Le mensonge est un esprit défensif très commun chez les personnes en bas âge afin de lutter/de s'éloigner des autres bipèdes plus forts que la personne qui les dit. Il se rencontre aussi chez les adultes pour le même cas mais dont la terminaison peut être de tout autre destinée. Ainsi, cet 'acide' (désoxyribo-nucléique ? Hahaha !) permettrait de 'reconstituer' le parcours de telle ou telle affaire sous l'épée (de Damocles ?) de la vérité qui est ineffaçable. Le thème évoqué dans les Fables de la Fontaine "Le loup et l'agneau" montre bien que si la vérité est omniprésente elle ne peut en certain cas triompher.
.
Donc, si la vérité ne suffit pas pour vaincre et qu'elle en demeurasse citée (à la première personne de l'imparfait du subjonctif), le fait qu'elle en soit dévoilée plus tard relate bien qu'il est trop tard pour en résoudre l'action des méfaits qui ont eut lieu. D'où le mensonge triomphant à la belle époque et qu'il ne sert à rien d'en évoquer l'histoire vu que rien ne peut être reconstruit dans son parcours présent et futur et que tout être qui vit n'est construit que de mensonges environnants tout en luttant pour ne dire que la vérité. Ainsi, le thème de 'personnes' qui seraient toujours vivantes... après la mort ! ou, qui seraient réputées comme étant 'immortelles' ! maintient-il des esprits faibles à reconnaître pour vérité les affabulations d'autres, sans pour autant pouvoir en décrire l'existence.
.
Donc, si au-delà du mensonge pernicieux évoqué ci-dessus existe le mensonge 'enfantin' est que parfois les enfants se rendent compte que les adultes mentent et seront donc eux-mêmes tentés de s'en servir tant qu'ils n'arrivent pas à la vérité recherchée. Or là, les embûches commencent que de vouloir la connaître, d'en faire cas et de s'y tenir !
.
Les actualités sont notamment construites à la fois de faits réels ajoutés de suppositions, de perspectives et de conclusions qui s'éloignent du sujet premier afin de penser qu'à vouloir dire des mensonges mille fois ils finiront bien a en effacer la vérité et - qu'après tout - il serait parfois préférable de ne la point connaître ! Donc là, nous entrons dans le monde des adultes où certains seraient à même à penser pour autrui ! et qu'ils se définiraient dans un 'rang supérieur' dès lors qu'ils ont cette autorité (armes & argent) pour les faire appliquer ! Donc, à ces mille mensonges l'on y calquera par nature les pouvoirs publics et agences de presse gouvernementales et fera de chacun - hors de ces champs nauséabonds - les représentants suprèmes de la vérité qui ne disent mot mais n'en pensent pas moins.
.
La solution n'est donc pas dans ce que l'on croit mais dans ce que l'on voit ou l'on touche et que s'il existe la lune et les étoiles elles peuvent bien faire ce qu'elles veulent sans que notre existence en soit perturbée. Mais de là à ce que je les reconnasse comme étant des perturbatrices...
RépondreSupprimerCicéron recommande une morale bien plus stricte : dans 'Des devoirs', il n'autorise même pas le marchand à taire une situation qui, passée sous silence, lui permettrait de vendre à prix plus élevé. Il donne explicitement l'exemple du navire chargé de céréales qui arrive dans une ville où il y a famine et dont le capitaine ou l'armateur sait que d'autres le suivent en grand nombre. Cicéron déclare clairement qu'il est inacceptable sur le plan moral de cacher cette information aux habitants de la ville dans un but, par exemple, de vendre ses céréales plus cher en laissant perdurer la crainte de pénurie.
Confucius réprouve le mensonge, mais estime qu'on devra le tolérer pour les marchands, sans quoi ceux-ci ne pourront gagner leur vie (!).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mensonge
Un général français : « François Hollande nous manipule »
RépondreSupprimerMohamed El-Ghazi
Algérie Patriotique
sam., 14 sept. 2013 05:22 CDT
Dans une analyse, le général français Dominique Delawarde, ancien chef du bureau situation-renseignement-guerre électronique de l'état-major interarmes de planification opérationnelle en région parisienne, rejoint le clan des opposants à une frappe militaire contre la Syrie en mettant en cause les accusations formulées par les services de renseignement français contre le régime syrien, seul responsable, selon eux, d'avoir gazé la population.
Pour lui, il n'y a aucun doute : les preuves présentées par le Premier ministre aux députés ne sont «ni convaincantes ni crédibles». Le militaire français rappelle, à cet effet, la présentation du général Colin Powell aux Nations unies de «fausses preuves indubitables» établies par la CIA sur l'existence d'armes de destruction massive en Irak pour justifier l'intervention militaire qui a suivi. «Personnellement, j'ai la conviction intime que nous sommes en présence d'une nouvelle manipulation avec le massacre au gaz chimique de Damas», affirme-t-il. Pour cet ancien officier, l'utilisation de l'arme chimique par Bachar Al-Assad «est une affirmation absurde et ne tient pas la route». Selon lui, le président syrien n'aurait jamais pris un tel risque, sachant qu'une intervention occidentale suivrait de facto. «Il (Bachar Al-Assad) possède un arsenal suffisant pour frapper ses adversaires sans faire appel au gaz. Aurait-il pris un tel risque à un tel moment pour tuer seulement quelques centaines d'adversaires en banlieue de Damas, capitale du pays, à une relative proximité des délégations diplomatiques étrangères ?» se demande-t-il, dubitatif.
Ce «massacre», continue le militaire dans son analyse, ne profite qu'aux deux autres parties en cause dans cette affaire. «D'abord aux opposants à Bachar El-Assad qui, si intervention il y a, ont toutes les chances de gagner rapidement leur combat et de prendre le pouvoir en Syrie. Ensuite, aux Etats-uniens et aux Franco-Britanniques qui souhaitent depuis longtemps affaiblir le Hezbollah libanais, mais surtout l'Iran (cible principale en raison du nucléaire), en supprimant leur allié de toujours : la Syrie de Bachar Al-Assad», a-t-il expliqué. Pour corroborer son argumentation, le général Delawarde rappelle des précédents de ce genre de manipulation dans la ville roumaine de Timisoara, en décembre 1989, où les médias avaient repris pendant plusieurs semaines la fausse information d'un prétendu «massacre» de 4 600 personnes juste pour faire tomber Nicolae Ceausescu. «Il y a eu deux autres manipulations de ce type en Bosnie et au Kosovo lorsque j'étais en fonction. Elles ont été réalisées avec succès et l'opinion et les médias n'en ont jamais connu les tenants et les aboutissants», a-t-il révélé. Le général Dominique Delawarde conteste les renseignements français, selon lesquels les rebelles syriens «n'ont pas le savoir-faire pour mettre en œuvre les gaz». «C'est oublier un peu vite que les rebelles sont soutenus et conseillés par des services spéciaux étrangers qui, eux, ont toutes les connaissances nécessaires», a-t-il avancé.
(suite en dessous:)
Fustigeant la politique étrangère française en faveur d'une intervention militaire en Syrie pour faire respecter, selon elle, les conventions de Genève, le général Delawarde s'est demandé pourquoi la France n'a pas proposé d'intervenir militairement lors du massacre de Gaza en 2009 : «Il y avait, lors du massacre de Gaza, 1 300 morts, bien réels ceux-là, dont 900 civils et 300 enfants. L'armée israélienne avait alors utilisé des bombes au phosphore interdites par les conventions de Genève (...) Y aurait-il deux poids et deux mesures ? Des massacres autorisés ou tolérés et des massacres interdits ?» s'est-il encore demandé, en concluant avec ironie : «Cette utilisation de gaz dans la ville de Damas n'est tout simplement pas crédible. Il est vrai que plus c'est énorme, plus ça passe. Mais, là, la ficelle est un peu grosse.»
RépondreSupprimerhttp://fr.sott.net/article/16911-Un-general-francais-Francois-Hollande-nous-manipule
FBI met en garde: Les terroristes de s'attaquer aux végétaux de stockage de carburant à l'intérieur US
RépondreSupprimerComme les hommes au pouvoir se préparent à jouer leur prochaine carte en main, le stade a été fixé par le FBI à l'avènement d'un «nouveau Pearl Harbor» en Amérique tout comme les livres blancs mondialistes révèlent.
Par Shepard Ambellas Intellihub.com
14 Septembre, 2013
NEW YORK - Avec toute la rhétorique des médias et de battage sur la situation syrienne, il est difficile d'attraper chaque rapport. Toutefois, celui-ci est important.
Selon un récent écrire-up, le FBI a remis un avertissement lors d'une conférence sur l'énergie qui a eu lieu environ une semaine avant le 12e anniversaire du 11 Septembre 2001, les attentats, ce qui a incité l'Association marketing de pétrole d'Amérique (PMAA) à publier une déclaration à ses membres.
Certaines personnes dans-le-savoir prendre cela comme un drapeau rouge, estimant que les avertissements similaires suivies par la rhétorique encerclé juste avant les attaques du 9/11.
Reuters a rapporté, «Le message PMAA aux membres a déclaré que le FBI a mis en garde les commerçants de carburant doivent être en état d'alerte pour les nouveaux clients qui ne sont pas de la région, les conducteurs qui ne sont pas familiers avec les opérations de camion ou d'un véhicule, et les personnes qui stockent du carburant dans des endroits ou des conteneurs inhabituelles ». [1]
C'est étonnant pour dire le moins. Et pour couronner le tout, c'est un sentiment étrange sachant que des joueurs puissants clés contrôlent l'industrie du gaz lui-même et du pétrole, ouvrant probablement la voie à une nouvelle opération sous fausse bannière de prendre place à l'intérieur des frontières américaines. Exactement ce que les mondialistes ont besoin pour obtenir leur guerre à l'intérieur de la Syrie a débuté.
Sources:
[1] groupe pétrolier américain dit FBI met en garde les opérateurs de stockage de carburant pour être en état d'alerte - Reuters.com
http://intellihub.com/2013/09/14/fbi-warns-terrorists-attack-fuel-storage-plants/
SupprimerAttention, ce communiqué de faux drapeaux avertit les prepas de ne pas faire des stockages de carburants et, peuvent être aussi visés, les farmers americains qui ont de grandes surfaces et ont des silos d'approvisionnement pour leurs matériels agricoles motorisés. Ainsi, pourront-ils demain être qualifiés de 'terroristes' dès lors qu'ils priveraient les autres de carburants ou d'autres choses nécessaires !
Texas restreint l'utilisation de drones civils, quitte droits exclusifs aux autorités
RépondreSupprimer15 Septembre, 2013 00:33
Le Texas a récemment devenu l'un des États qui a limité les drones de l'utilisation par les citoyens dans l'espace aérien civil pour faire pencher la balance en faveur de l'utilisation de l'application de la loi de surveillance sans pilote.
La loi qui a été adoptée en mai est entré en vigueur en Septembre, en faisant usage privé de drones sans autorisation des autorités passibles d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 $. Le projet de loi, House Bill 912 impose également des sanctions civiles allant jusqu'à 10.000 $ pour ceux qui incorrectement photo ou filmé propriété de quelqu'un d'autre privé avec l'intention de distribuer et de commettre malice. «Une personne commet une infraction si la personne utilise ou autorise l'utilisation d'un véhicule sans équipage ou l'aéronef pour capturer une image sans le consentement exprès de la personne qui possède ou occupe légalement la propriété véritable capturé dans l'image, " le législateur lit.
Depuis le 1er Septembre, il est devenu un délit de classe C à utiliser un drone de surveillance sans le consentement préalable de la personne.
Distribuer les images capturées à la suite de cette activité sera un délit de classe B. «La vie privée et les droits de propriété des Texans, il est important que des garanties spécifiques sont mises en place qui régissent le but et la manière dont les drones peuvent être utilisés," a déclaré Lance Gooden, auteur du projet de loi. Cependant, l'utilisation de drones par les services répressifs relèvent plus de 40 exemptions de la Loi sur la protection du Texas et peut être utilisé par la police pour poursuivre les criminels ou mener des enquêtes criminelles. Arpentage accidents et les catastrophes naturelles sera également permise, mais en utilisant des drones pour enquêter sur les délits nécessitera un mandat. Les entreprises privées, comme les nouvelles équipes qui ont la permission des autorités peuvent utiliser les drones pour surveiller toute activité de nouvelles importantes.
Virginie est devenu le premier État à adopter une loi limitant l'utilisation des drones, mais a émis un moratoire de deux ans pour examiner les implications de la vie privée. Cinq autres pays ont également adopté des restrictions de drones. Ils comprennent l'Idaho, l'Illinois, la Floride, le Montana et le Tennessee. Un autre 31 États américains envisagent sérieusement la législation drone. Le Congrès américain a demandé à la Federal Aviation Administration (FAA) d'accorder l'accès drones à l'espace aérien intérieur en 2015. La FAA estime que 10.000 drones commerciaux vont prendre le ciel à l'horizon 2020 après, avec 94 $ milliards de dollars dépensés au cours de 10 ans. "Les marchés, une fois activé, SAMU commerciaux se développeront. Il y a plusieurs façons possibles pour une entreprise de générer des revenus à partir d'applications SAMU, qu'il s'agisse de nouveaux marchés ou des applications plus efficaces sur les marchés établis. Basé sur l'environnement régulatoire attendue, la FAA prévoit environ 10.000 UASs commerciales actives dans cinq ans », affirme le aérospatiale Prévisions FAA pour les exercices 2012 à 2032.
http://rt.com/usa/texas-drones-new-rules-876/
SupprimerPareil que pour le post des prepas ci-dessus, voici qu'arrive l'interdiction de développer une surveillance personnelle (d'une vaste propriété, par exemple) pouvant faire concurrence avec 'les autorités' ! sous le couvert 'd'actes terroristiques' !! Donc, après l'interdiction de filmer des agents de la force de l'ordre en exercice, seuls les terroristes (qui n'auront pas de mandats pour !! ni être inscrit au registre du commerce, Hahaha !) pourront s'adonner à leurs menus plaisirs en se confondant avec les 'officiels' !!
Donc, ceux qui viendraient à tirer un drone avec une arme à feu ne pourront être défendus !
Heureusement qu'il y a des riches pour...
RépondreSupprimerRobert Gil
CCR
lun., 09 sept. 2013 05:34 CDT
Cet été le magazine Challenges a publié un scoop : « Les riches sont de plus en plus riches, la fortune totale des 500 Français les plus riches a progressé de presque 25?% en un an. » En 2013, les 500 plus grosses fortunes françaises cumulent un patrimoine de 330 milliards d'euros.
Le « Number One » est Bernard Arnault, patron de LVMH, avec une fortune de 24,3 milliards d'euros, soit 162.000 fois le patrimoine médian français. En dixième position, le fondateur de l'opérateur Free, Xavier Niel, entré dans le classement des 500 plus grandes fortunes de France en 2003 avec 80 millions d'euros et qui pèse actuellement plus de 70 fois plus (5,9 milliards).
Et à l'autre bout de la chaine, la pauvreté progresse également. Ce qui n'a rien d'étonnant, si sur la table vous avez un gros gâteau et que des « goinfres » en prennent les trois quarts, il en restera très peu pour les autres. Ce qui est étonnant c'est que « les autres » plutôt que de se rebeller et reprendre la partie du gâteau aux « goinfres » qui de toutes façons n'arrivent pas à tout manger, préfèrent se disputer entre eux pour se partager les miettes !
L'industrie du luxe est en plein essor, rien d'étonnant à cela, vu que les riches voient leur fortune augmenter exponentiellement, et que leur coffre et leurs comptes dans les paradis fiscaux débordent, il faut bien dépenser un peu. Alors, ils créent des marques et des gadgets hors de prix pour le commun des mortels et n'hésitent pas à payer des sommes folles (pour le citoyen lambda) afin d'acquérir une montre, une robe, une voiture ou un appartement... on passe le temps et son argent comme on peut.
Et ceux qui disent que le luxe crée des emplois, il faudrait faire le ratio pour savoir combien de licenciements, de fermetures d'usines, de délocalisations il a fallu pour que l'industrie du luxe connaisse un tel essor !
Encore une façon de concentrer la richesse entre les mains de gens de « bonne famille », de vivre « bling-bling » et de faire la une de la presse people...qui d'ailleurs leur appartient aussi, et ils vous remercient de l'acheter !
Remarquons au passage que l'idée d'améliorer le sort de leurs semblables ne leur effleure même pas l'esprit, alors que près de trois millions d'enfants vivent dans des familles pauvres, que le nombre de SDF explose jour après jour, que nombreux sont ceux qui ne mangent pas à leur faim et n'arrivent pas à se soigner.
(suite en dessous:)
C'est vrai que pour eux, les pauvres ne sont pas parti de leur monde, et après on voudrait que l'on soit tous unis derrière un même drapeau et vibrer pour la « patrie », mais nous n'avons pas les mêmes intérêts, encore une chimère pour nous maintenir dans l'illusion de notre devise « liberté-égalité-fraternité ».
RépondreSupprimerPendant ce temps des millions de jeunes de moins de 25 ans, diplômés ou pas, cherchent désespérément un emploi. Des millions de familles n'arrivent pas à joindre les deux bouts, les suicides et le stress deviennent monnaie courante et le harcèlement un mode de management !
Et après on s'étonne de la montée de la délinquance, de la désespérance, de la violence, des commerces parallèles, du marché noir, du travail au black, etc. ...
Le système capitaliste, présenté comme indépassable par nos dirigeants est en train de sacrifier des sociétés entières sur l'autel des profits.
Cependant, pendant que l'on demande des sacrifices à la majorité, une minorité de petits malins (ceux qui tirent les manettes et tentent de nous faire avaler des couleuvres) s'enrichissent honteusement, et sans pudeur.
À cela, une explication, plus vous êtes en haut de la pyramide, moins votre richesse provient de vos revenus. Les 3500 méga riches doivent leur position à leur patrimoine, pour les deux tiers : or, en France, les revenus du capital (revenus de capitaux mobiliers et fonciers, plus-values...) ont non seulement augmenté plus vite que les revenus du travail, mais ils sont moins imposés ! C'est cela le libéralisme !
Alors qu'en 1985, les restos du cœur distribuaient 8,5 millions de repas, aujourd'hui ils en distribuent 130 millions, c'est un marché en pleine explosion, nul doute qu'un jour ou l'autre nos supers riches vont s'y intéresser de prés. Les restos du cœur seront « privatisés » et l'État versera de royales subventions à ses généreux propriétaires. Et la matière première est inépuisable, vu que les pauvres, ils en fabriquent à tour de bras. On vit une époque formidable !
http://fr.sott.net/article/16912-Heureusement-qu-il-y-a-des-riches-pour
Fukushima réacteur noyaux peuvent avoir eu "une fusion de China Syndrome" et se rendit dans la terre elle-même - Comprend plus de 1500 kilos de plutonium
RépondreSupprimerPublié: Le 15 Septembre 2013 à 09h05 HE
Par ENENews
Titre: sans fin Fukushima catastrophe: la santé de nombreuses générations en jeu.
Source: RT
Auteur: Dr. Helen Caldicott, MD
Date: le 13 Septembre, 2013
[...] Il devient évident que les trois cœurs fondus, pesant chacun de 120 à 130 tonnes ont non seulement fait fondre leur chemin à travers 6 pouces d'acier dans les cuves de réacteur, mais ils maintenant être assis sur le plancher de béton de l'enceinte gravement fissuré bâtiments ou ils ont fondu leur chemin dans la terre elle-même - ce qui, dans le jargon nucléaire, est appelé «Un fondre au syndrome chinois».
[...] Chaque cœur du réacteur contient 500lbs de plutonium, mais le réacteur 3 contient encore plus, car il contenait également plutonium / uranium barres de combustible qui ont été placés à l'intérieur du noyau comme une expérience.
[...] Le site du réacteur ensemble se trouve sur un terrain détrempé, qui est devenu instable, boueux et éventuellement liquéfié. Le site lui-même connaît de nombreux tremblements de terre mineurs chaque jour, mais si un séisme supérieur à 6 ou 7 sur l'échelle de Richter se produisent, il est probable que l'un ou plusieurs des bâtiments risquent de s'effondrer, avec des conséquences absolument désastreuses. [...]
http://enenews.com/fukushima-reactor-cores-melt-china-syndrome-gone-earth-1500-pounds-plutonium
SupprimerRevoilà la rengaine 'ofologue' du marronnier avec 'le syndrome chinois' du corium qui... traverserait la Terre ! (12.742 km de diamètre !) Aaaaârght !
En réalité, si un masse coriumique était assez volumineuse pour tracer son chemin, elle serait stoppée au 'centre' de notre planète par la présence du magma où le plutonium/uranium + zirconium se recomposeraient d'où ils viennent !
L’écran numérique détrône le téléviseur
RépondreSupprimer11 Septembre 2013
Par Jean-Philippe Buchs
Pour la première fois de leur histoire, les Américains passeront davantage de temps sur internet que devant leur télévision. Une révolution qui touchera bientôt la Suisse.
Médias
Les supports numériques détrôneront la télévision ! Pour la première fois, les Américains passeront en 2013 davantage de temps devant leur ordinateur ainsi que sur leur tablette et leur smartphone que devant le petit écran. Tel est le résultat d’un sondage réalisé pour mesurer la consommation de médias auprès de personnes âgées de plus de 18 ans et publié récemment par le cabinet eMarketer.
Selon celui-ci, les Américains consacreront en moyenne chaque jour 5 h 16 aux supports numériques et regarderont la TV pendant 4 h 31. Ces données tiennent compte des consommations qui peuvent se superposer: on utilise de plus en plus souvent plusieurs supports (télévision et smartphone, etc.) simultanément.
Cette rupture est capitale. Car la télévision joue un rôle-clé aux Etats-Unis depuis de nombreuses décennies. Néanmoins, celle-ci, prise isolément, reste le support le plus fort.
Cette révolution ne surprend pas Gilles Marchand, directeur de la RTS. «Il faut toutefois distinguer le poste TV et les contenus TV. La distribution classique sur le téléviseur fixe est et sera de plus en plus concurrencée par les écrans mobiles. Mais les contenus, eux, sont de plus en plus regardés, partagés et commentés.» Et d’ajouter: «La télévision devient elle-même un support numérique et interactif. Nous venons de lancer la nouvelle plate-forme de TV connectée.» Le câble et la IPTV proposeront cela prochainement à large échelle.
C’est entre 2011 et 2013 que le tournant historique s’est produit. Les tablettes et les smartphones ont modifié en profondeur les habitudes en raison de l’explosion des ventes d’appareils. Le nombre d’utilisateurs de smartphones s’est envolé de 92 à 140 millions, alors que 38% des Américains disposent désormais d’une tablette, contre 10% en 2011.
Conséquence: ces derniers surferont cette année 2 h 21 en moyenne par jour sur l’ensemble des supports digitaux mobiles contre 48 minutes en 2011. A l’inverse, au cours de la même période, le temps passé devant un ordinateur fixe et portable et devant une télévision a diminué de respectivement 14 et 3 minutes. De même, la lecture de la presse écrite (édition papier) a aussi reculé (moins 12 minutes).
(suite en dessous:)
Impact sur les publicités
RépondreSupprimerLa Suisse est aussi touchée. Selon les chiffres publiés ce printemps par la RTS, l’audience de la TV (toutes chaînes confondues) a baissé: de 162 minutes par jour en 2010 à 151 minutes en 2012.
Ce qui contraste avec l’évolution de la consultation d’internet: le temps passé sur la toile a doublé de 40 à 80 minutes entre 2007 et 2011. Et cette tendance s’est à coup sûr poursuivie depuis lors en raison de la hausse des ventes de smartphones et de tablettes. Entre février 2012 et février 2013, leur taux de pénétration du marché a fortement augmenté, respectivement de 48 à 58% et de 14 à 27%.
L’impact de ce nouveau mode de consommation des médias s’accroîtra sur la publicité et l’e-commerce. «Il est évident que cela posera à terme un sérieux problème du côté des recettes publicitaires. Elles représentent 25% de nos moyens et nous en avons besoin pour assurer le mandat public tel que le précise la concession», admet Gilles Marchand.
http://www.bilan.ch/techno-les-plus-de-la-redaction/lecran-numerique-detrone-le-televiseur
SupprimerC'est pourquoi il est parlé de taxe sur internet pour voler l'argent des internautes et faire vivre certaines grosses entreprises qui voient leur manne se dégongler au profit des publicités locales faites pour vanter les produits ou dénigrer librement les escrocs qui vendent des merdes en grandes surfaces.
Les Robots, cette règle, les marchés
RépondreSupprimer14 septembre 2013:
Mis à part l'injustice du HFT, il y a aussi le risque inhérent qui vient quand les algorithmes qui sont programmés pour effectuer des milliers de transactions par seconde sont lâchés sur les marchés ... il est presque impossible pour un seul trader à balancer massivement le marché d'une manière ou d'une autre d'un seul coup, mais un algorithme glitchy employée par un HFT peut décimer un marché en quelques secondes.
Par James Corbett
Sur les marchés, les secondes sont éternités. Si vous avez manqué dernière iFlop d'Apple en quelques minutes vous êtes déjà derrière le commerce. Seuls les idiots et les amateurs attendent une tendance à se développer avant d'acheter ou de vendre, les vrais commerçants ont déjà mis au point où le marché se dirige et fait leurs mouvements en quelques fractions de seconde qui sont imperceptibles pour l'être humain moyen. C'est parce que les vrais commerçants sont des robots.
L'ordinateur-sation des marchés au cours des dernières années n'aura pas échappé à l'attention de tout mais la plupart des commerçants occasionnels ... et même les commerçants occasionnels sont de plus en plus la gestion de leurs portefeuilles eux-mêmes en ligne. Le mois dernier, l'automatisation des marchés a frappé la maison en cas de problèmes informatiques causés le Nasdaq d'interrompre la négociation pendant trois heures. Ces perturbations sont de plus en plus fréquents, avec des exemples notables de ces dernières années, y compris le Nasdaq effondrement mai 2012 par rapport au premier jour de cotation de Facebook et de mai 2010 "krach éclair" qui a vu le Dow Jones chute de 600 points en 5 minutes. Plus qu'un simple bug occasionnel ou nuisance, toutefois, cette informatisation transforme la façon dont les marchés fonctionnent ... et rabattez le terrain de jeu encore plus loin en faveur des géants institutionnels qui peuvent se permettre les meilleurs programmeurs et les meilleurs algorithmes. Oubliez le plus intelligent gars dans la chambre, les Enrons de demain seront construites par le plus intelligent Robot dans la chambre.
Une histoire de nouvelles récente met en évidence l'inquiétude. Un employé de Flow Traders, une firme «trading haute fréquence» à Manhattan, a été accusé d'avoir volé des algorithmes de trading pour compte propre de la société dans une tentative apparente de créer sa propre entreprise rivale. Dans la nouvelle norme de trading informatisé, les informations de l'intérieur le plus précieux n'est pas la verité sur la prochaine grande fusion ou le scoop sur la prochaine annonce de produit d'Apple, ce sont les bits et les octets dans le code informatique qui permet aux grandes entreprises de négoce de réagir à toute annonce d'une fraction de seconde avant ses concurrents.
(suite en dessous:)
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerAlors, quelle est "trading haute fréquence" de toute façon ? À un certain niveau, il s'agit de la pratique consistant à utiliser des algorithmes informatiques pour automatiser les opérations sur titres. Mais ce n'est pas votre typique trading buy-and-hold qui examine les fondements et fait preuve de diligence raisonnable et cherche à investir de l'argent dans une entreprise gagnante, ou un algorithme programmé qui vient pour acheter ou vendre à certains niveaux. Les traders haute fréquence achètent et vendent des actions des milliers de fois par seconde, espérant gagner encore une fraction de centime de profit sur un même métier. Le secret réside dans le volume. Ce processus, complété et répété des milliers de fois plus rapide que n'importe quel être humain peut espérer traiter une telle opération, peut être lucrative pour n'importe quel entreprise a le code le plus rapide, ou même n'importe quel entreprise peut situer leurs ordinateurs plus proche de propres serveurs des circonscriptions.
Alors, comment sont rapide les métiers concernés ? La SEC autorise les échanges électroniques en 1998. A cette époque, une moyenne dans le commerce de HFT a fallu plusieurs secondes. Maintenant que le temps a été amenuisé à une question de microsecondes. Avec chaque diminution du temps de traitement des HFTs acquérir un plus grand avantage sur les opérateurs humains et sur ce que les concurrents utilisent un système plus lent.
Alors, quel est le gros problème ? Ainsi, certains programmeurs informatiques intelligents ont réussi à faire fructifier une technique d'arbitrage pour une fraction de centime d'un commerce dans une stratégie de négociation en soi. Pas grand-chose, non ? Faux. En fait, le monde du HFT crée un avantage injuste pour les grands garçons qui peuvent se permettre les meilleurs algorithmes et les meilleurs systèmes de négociation.
Comment cela ? Eh bien, pour une chose, il y a le fait que les traders haute fréquence sont efficacement avant l'exécution des marchés. Pour comprendre cela, nous devons revenir à Regulation NMS (RegNMS), une régulation financière promulguée par la SEC qui a été le résultat final d'un long processus de consolidation de la fragmentation du système de bourses régionales pour les commerçants ainsi que tout stock pourrait être acheté à partir de n'importe quel échange. Sous RegNMS, offres et partout dans le pays peuvent être acheminés à l'ordre qui vient en ce moment. En théorie, c'est une chose merveilleuse pour les marchés de capitaux, car il permet aux acheteurs et aux vendeurs de toujours trouver la meilleure offre possible ou prix de leur transaction. Le problème est la vitesse de la lumière. Il faut environ 100 millisecondes pour un devis pour laisser un échange et physiquement voyage à travers le pays. Pour mettre les choses en perspective, un clin d'œil dure environ 300 millisecondes. Donc, dans des circonstances normales, cette période de latence ne serait pas de réaliser quelque chose. Mais les HFT sont intelligents. Ils co-localisent leurs serveurs avec les échanges (à un coût de 14.000 $ par mois dans le cas de l'installation de co-implantation du Nasdaq à New Jersey), ce qui signifie que les données sont pompées dans leurs ordinateurs avant qu'elles ne soient envoyées n'importe où ailleurs dans le monde. Et parce qu'ils obtiennent cette fraction de seconde d'avance, ils obtiennent effectivement un avantage sur le reste du marché. Ils peuvent, en effet, voir l'avenir du marché et le commerce en conséquence avant tout le monde ait une chance de voir les données.
(suite en dessous:)
Quelle est l'importance de cela ? Eh bien, RegNMS a été finalisé en Février 2007 et de 2007, nous constatons une augmentation exponentielle du volume des transactions sur le Dow Jones et S & P. Ce n'est pas parce que d'autres investisseurs ont soudainement décidé de commencer à transiger plus souvent à partir de ce moment-là, mais parce que les HFTs soudainement eu l'occasion idéale pour faire des tas d'argent avant de fonctionnement des marchés, et ils encaissés dans le coup. On estime que le trading haute fréquence représente désormais plus de 50% du volume du marché. Les HFTs ont pris le relais.
RépondreSupprimerBien sûr, ce n'est pas seulement cette capacité front-running qui fait HFT si lucrative. Il y a toutes sortes de nouvelles manipulations que cette négociation robotique s'est ouverte. L'année dernière, HFT dénonciateur Haim Bodek fait des vagues en parlant de la façon dont les traders haute fréquence pourraient exploiter des points obscurs dans la législation RegNMS de déjouer le système. Un tel exploit, «resquillage», permet HFTs à aller de l'avant d'autres opérateurs sur le carnet de commandes pendant les mouvements de prix, en leur donnant un avantage injuste. D'autres pratiques abusives concernent collusion entre HFTs et certaines entreprises ETF, y compris les FNB courtiser entreprise HFT en leur disant à l'avance quand ils vont acheter et vendre des actions qui composent les fonds pour tenir compte des mouvements du marché («rééquilibrage»), permettant aux HFTs à avant de les exécuter.
Mis à part l'injustice de HFT, il y a aussi le risque inhérent qui vient quand les algorithmes qui sont programmés pour effectuer des milliers de transactions par seconde sont lâchés sur les marchés. Autre qu'une opération de «fat finger» qui fait son chemin à travers, il est presque impossible pour un seul trader à balancer massivement le marché d'une manière ou d'une autre d'un seul coup, mais un algorithme glitchy employée par un HFT peut décimer un marché en quelques secondes, comme dans le flash crash de 2010 ou le "Knightmare" de 2012, où un dysfonctionnement Knight Capital HFT a commencé achat et la vente de 2,6 millions de dollars d'actions cotées sur le NYSE une seconde pendant 45 minutes, ce qui coûte de l'entreprise 40% de sa valeur (440 millions de dollars) en moins de temps que la pause-déjeuner d'un travailleur moyen.
Ayant dit tout cela, il y a deux raisons d'espérer quand il s'agit de la bataille de HFTs et les investisseurs ordinaires David et Goliath. La première est que HFTs sont en recul. Même si il y a quelques années, ils ont représenté la hausse de 70% de toutes les transactions sur le marché, ce nombre est maintenant en baisse proche de 50%. Les HFT sont devenus tellement efficaces pour se tordant "sous-pennies" de transactions que même ils trouvent qu'il est plus difficile de faire de l'argent de l'arnaque à ce stade.
(suite en dessous:)
Deuxièmement, il semble que les régulateurs interviennent finalement pour mettre un terme à l'ouest sauvage de trading HFT. La semaine dernière, la CFTC a publié un document proposant une série de règlements qui pourraient être utilisés pour lutter contre certains excès des HFTs. Bien qu'un mélange de déclarations évidentes à cheveux pullingly («Dans un environnement commercial où un seul algorithme peut soumettre des centaines de commandes par seconde, les systèmes de gestion des risques d'exploitation à basse vitesse pourraient permettre à un algorithme qui fonctionne de manière inattendue à perturber un ou plusieurs marchés ») et des orteils curlingly accusations tièdes (HFT front-running pourrait avoir« un impact négatif sur l'équité du marché »), il est au moins un aveu que le système est cassé et doit être réparé. Plus tôt ce mois-ci, l'Italie est devenue le premier pays à sévir contre les HFTs, la perception d'une taxe de 0,002% sur les transactions qui durent moins d'une demi seconde, une accusation dénuée de sens pour les investisseurs en moyenne mais un dévastateur pour HFTs qui dépendent de la capacité à traiter des milliers de fois par seconde.
RépondreSupprimerBien sûr, plus la réglementation gouvernementale et les taxes sur les transactions ne sont pas la vraie réponse au problème de HFT. La vraie réponse, comme toujours, serait en permettant une plus grande liberté dans le marché. Permettre des échanges individuels pour réglementer HFTs comme ils le veulent, et permettent aux investisseurs de décider s'ils préfèrent investir via Exchange HFT sans A ou HFT chargé de change B. Malheureusement, les solutions de libre marché sont traités comme des idées d'une autre galaxie dans l'environnement actuel, de sorte que l'investisseur moyen devra croiser les doigts et attendre la SEC ou la CFTC pour les sauver ... ou choisir d'éviter les marchés truqués faux-baloney tout à fait.
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/The_Robots_That_Rule_the_Markets
SupprimerLa validation des algorithmes pour des fonctions de transactions boursières montre bien que demain ce sont des ordinateurs encore plus forts qui domineront la finance au risque d'être débordé par ce que l'on ne peut plus suivre et s'en laver les mains en cas d'infortune ! Le "c'est pas moi, c'est l'ordi !" tend à devenir monnaie fréquente comme faux drapeau.
Julio Borges a accusé le gouvernement de "vendre l'or BCV" pour combler le fossé économique
RépondreSupprimer15 Septembre 2013
Communiqué de presse-Parlementaire a exprimé sa préoccupation face à la nouvelle annonçant que que le gouvernement serait la vente de l'or de la BCV à combler le fossé économique. À cet égard, il a dit que « nous allons demander des explications mardi à l'Assemblée nationale ».
Le coordonnateur national de Primero Justicia, plans de logement Julio Borges a parlé dimanche autour du gouvernement, se référant à Malheureusement ces initiatives n'ont pas rempli les objectifs aggravé le déficit en logements dans le pays.
Parlementaire a présenté une étude réalisée par le tolda jaune grâce à sa loupe pour la question du logement dans le pays, tandis que l'a rappelé qu' il y a des familles encore sans abri qui ont passé des années en attendant leurs maisons.
Plan Avispa (1999) la Misión Hábitat ((2004), la Misión Villanueva (2007) y la Gran Misión Vivienda Venezuela lanzada en el año 2011"En ce sens, Borges a rappelé les plans du gouvernement logement comme le Plan WaSP (1999) la mission de l'Habitat ((2004), la mission Villanueva (2007) et la grande mission logement Venezuela lancé en 2011 ).
Député à l'Assemblée nationale devant les résultats sur cette question, ce qui indique que, entre 1999 et 2010, le gouvernement Central a promis la construction d'au moins 900 000 foyers. Cependant, « selon logement ministre, Ricardo Molina, spécifié par leurs propres chiffres entre 1999 et 2010 gouvernement Central construit des logements 310.284 ; c'est-à-dire, 34,5 % des promis".
Il a expliqué que vous pour l'année 2011, le gouvernement Central promis 153 mille maisons, "mais les chiffres de la BCV montrent que secteur public seulement bâti 62.783, soit 41 % de promis. « Pour l'année 2012, le gouvernement Central a promis 200 000 foyers, mais dans la presse seulement signalé la livraison de 94,410 logements, soit 47 % de la promise ».
De même, il a affirmé que la Banque centrale des figures Venezuela BCV "reflètent le 62.995 construction de logements par le secteur public et 83.900 de pouvoir populaire à travers le boîtier (SUVI) programme de remplacement. Autrement dit, le gouvernement Central conformé de 31,5 % de l'objectif de 2012, alors que le pouvoir populaire a eu 42 % de l'objectif du secteur public ".
(suite en dessous:)
En ce sens, que le parlementaire a expliqué que les chiffres de l'autoconstruction de maisons ne sont pas sous réserve de vérifications de la Banque centrale, "donc voir que le gouvernement gonflés eux pour essayer de tenir ses mensonges".
RépondreSupprimerDéficit en logements accrue
En ce qui concerne le déficit en logements a expliqué qu'en décembre 1998, que Chavez avait besoin d'un déficit de 1,5 millions de logements d'habitation.
Puis en 2001, selon le recensement de la population et du logement, "53 % des foyers vénézuéliens, qui abritait les 12 millions de vénézuéliens, étaient situés dans les quartiers et les zones de risque élevé et avait des services et équipements précaires. »
Tandis que celle de 2004, l'Institut National de la statistique INE estimé un déficit en logements base de 1,8 millions de maisons, qui est arrivé à 2,5 millions, si le mal-logement est inclus.
En 2011, la population et recensement des logements reflètent celle des les maisons de plus de 2,2 millions construits depuis 2001, 72,6 % (1,6 millions) étaient des constructions pas permisadas et l'année 2012 "estime que le déficit est de 2,5 millions de foyers, y compris le mal-logement. Autrement dit, la situation est demeurée similaire à l'année 2004 ".
Construction de logements est tombé
Coordinateur national de la tolda jaune a dressé un bilan de construction de logements dans le pays pour expliquer que le secteur public "sont la plus 40,124 maisons dans la première moitié de 2013, dont 26.547 (66 %) correspondent aux maisons de la programme de remplacement du logement (SUVI) porté par le pouvoir populaire".
Il a renvoyé à la fin du deuxième trimestre de 2013, le secteur a: 102.624 logement construction. 203.812 sans démarrer. 1 978 paralysé logement.
Il a souligné que le secteur privé pour les mêmes périodes terminé 17,151 maisons dans la première moitié de 2013, Al, 21 % de moins qu'en la première moitié de 2012. Pour la clôture du trimestre II de 2013, le secteur comptait 40,993 logements en construction. 92,738 foyers sans démarrer. 25.725 paralysé du logement.
(suite en dessous:)
Échec du gouvernement sur la question du logement
RépondreSupprimerPuis présenter cette analyse, le coordonnateur national de Primero Justicia a conclu que cette étude démontre "l'échec des politiques du gouvernement dans le logement, couplé avec les politiques malavisées de gouvernement dans le domaine économique, qui ont généré une baisse dans le secteur de la construction exacerbé la crise du logement dans le pays."Il y a encore plus de 10 000 familles sans abri vivant dans des abris et le grand nombre de vénézuéliens vivant dans les zones à haut risque"."
Dans ce sens Borges a proposé de "regagner la confiance ayant généré des investissements dans le pays, par le respect de la propriété privée et les règlements. Travailler seulement la main et de façon coordonnée, le secteur public et le secteur privé sont peut résoudre la crise du logement qui frappe le pays ".
Borges a demandé des explications à AN
Le jaune tolda, Julio Borges, coordonnateur National a également exprimé des inquiétudes à la presse annonçant que le gouvernement pourrait vendre l'or BCV pour combler le fossé économique. À cet égard, a indiqué que "que nous allons demander des explications sur cette nouvelle bévue par le gouvernement national mardi à l'Assemblée nationale".
http://wwwmeridadigital.blogspot.fr/
Des robots logiciels éliminent 94,7% des emplois nécessaires pour les lancements spatiaux
RépondreSupprimerIl permet de prendre 150 emplois pour faire un lancement dans l'espace. Maintenant, il en faut 8 grâce à l'intelligence artificielle sur le site de lancement. Cela représente une réduction de 94,7% du nombre d'emplois. Le rapport de la BBC Japon lance fusée «abordable» Epsilon
Le Japon a lancé le premier d'une nouvelle génération de fusées spatiales, espérant que la conception fera missions plus abordable. La fusée Epsilon est d'environ la moitié de la taille de la précédente génération de véhicules spatiaux du Japon, et utilise l'intelligence artificielle pour effectuer des vérifications de sécurité. L'agence spatiale du Japon Jaxa dit le Epsilon a coûté 37 millions de dollars (23 millions €) à développer, la moitié du coût de son prédécesseur. Jaxa dit le Epsilon était non seulement moins cher à produire, mais aussi moins cher pour le lancement de la M-5. raison de son intelligence artificielle, le nouvelle fusée n'a besoin que de huit personnes sur le site de lancement, contre 150 personnes pour des lancements précédents. autres innovations spatiales récentes du Japon inclus l'envoi d'un robot parlant à la Station spatiale internationale.
Si elle peut être automatisée, il le fera. Je me demande "ce qui ne peut être automatisé ? Mike "Mish" Shedlock
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/
Dennis Jensen serait un ministre de grande science
RépondreSupprimerDennis Jensen s'est prononcé sur le battage médiatique autour de réchauffement déjà en 2004, quand il n'y a presque aucun homme politique (ou n'importe qui d'ailleurs) n'osant publiquement mentionne toute pensée sceptique. Il était donc risqué. Ce qu'il a dit alors est encore en grande partie vrai.
Jensen connaît évidemment ce que la science est, peut voir à travers les vaches sacrées et a la formation pour favoriser et filtrer la bonne science de bad. La science est beaucoup plus que le « climat » et tirer de groupes d'intérêts à elle de toutes les directions. Nous avons besoin d'un ministre de la science qui ne soyez pas dupé par slicks communiqués de presse ou de militants portant des blouses.
Science est cassé, les sites web sont financés pour enduire les scientifiques chevronnés, namecalling est en proie aux plus hauts. Travaux financés par le gouvernement n'appartienne plus au public — plutôt soi-disant scientifiques et leurs universités livrent des batailles juridiques pour le cacher de la critique, alors qu'ils s'enfuient du débat public. La science a été mal utilisé, exploité et corrompu, pour justifier des changements radicaux dans l'économie, nos lois, potentiellement notre mode de vie. L'ARC a perdu son chemin, financement de la recherche politique déguisée en « psychologie » qui est conçue de manière transparente à dénigrer les électeurs qui sont en désaccord avec le gouvernement. Au lieu de cela, ces millions aurait pu aller à la recherche médicale.
Quoi qu'en dise Jensen, il sera attaqué par les religieuses acolytes du climat changent (voir Graham Readfearn) pour le plus ridicule des choses (comme des choses qu'il n'a jamais dit). Le pays a besoin de s'élever au-dessus les tentatives futiles et nus pour contrôler les politiques par intimidation verbale enfantine.
Dennis Jensen détient un doctorat en Science des matériaux et en physique, l'expérience au CSIRO et en Defense Science and Technology Organisation. Il a le plus hautement qualifiés député dans tous les domaines de la science.
Il avait prévu en 2004, que la théorie du réchauffement artificiel était « suspecte » et qu'il viendrait probablement décoller — ne respectaient pas les modèles, certaines données s'étant caché à la vue et les autres données étaient douteuses. Ce n'était pas un projet de recherche à plein temps, ni sa spécialité, il a occupé aucun poste à temps plein lui demandant d'enquêter sur un réchauffement artificiel et pourtant presque tout ce qu'il dit ensuite l'épreuve du temps et de tous les résultats plus récents depuis puis a confirmé son jugement.
Discours inaugural de Dr Jensen- Nov 2004 –Discours du gouverneur général : adresse-dans-réponse – Chambre des représentants
“… Étant une personne analytique, j'ai tendance à prendre une piètre opinion des vaches sacrées qui ne sont pas étayées par des faits vérifiables. Un exemple de ces vaches sacrées ayant grande devise est la question du réchauffement climatique.
(suite en dessous:)
Cette question a été reprise par des parties de la communauté avec une ferveur quasi religieuse ; Toutefois, le problème est que la science soutenant les revendications est suspect.
RépondreSupprimerLa tendance au réchauffement qui a été couverte à plusieurs reprises dans les médias a été générée à partir de stations de mesure au sol. Probléme, ces stations sont affectées par les îlots de chaleur urbains. Bien sûr, ce n'est pas mentionné par les tenants des théories de réchauffement. Il y a des manières beaucoup plus fiables pour mesurer les températures de la planète, tels que par l'utilisation de ballons Aerosonde et satellites, qui ne sont pas affectés par les îlots de chaleur urbains. Malheureusement pour le chauffe-global, les données provenant de ces sources ne montrent pas la tendance au réchauffement, donc, fourberie, uniquement les lectures au sol sont utilisés.
’Il y a un autre élément de preuve qui est contraire à la vue des réchauffeurs le mondial.
La grande question de peur avec le réchauffement climatique est celle de la fonte des calottes polaires, en particulier la calotte glaciaire de l'Antarctique. Tous les modèles pour le réchauffement climatique ont l'augmentation maximale de température qui se produisent aux pôles, pour une bonne raison : l'absorption de chaleur par les gaz à effet de serre se produit principalement à des températures qui sont communs dans les régions polaires. Ainsi, compte tenu de cela, le chauffage maximal doit être observé dans les régions polaires. Le problème pour le réchauffement global est que cela ne se passe pas. De plus de 10 stations de mesure en Antarctique, seul, sur la barrière de Ross, montre la tendance au réchauffement. Le reste pièce telle sans chauffage. Il y a beaucoup d'autres données pointant sur le sophisme de la campagne de peur au réchauffement global.
Malgré cela, le réchauffement global veut nous faire parie non seulement notre économie mais, plus probablement, endommagent considérablement notre économie sur une théorie qui ira sans doute le moyen de la théorie de la terre plate : limitée à quelques adhérents qui sont devenus totalement dissociées de la réalité.
”Pas pour un moment pensez-vous que cela me fait un antienvironmentaliste. Je crois qu'il y a des avantages importants à avoir en contrôlant les émissions nocives. En fait, dans bien des cas une réduction des émissions peut entraîner des avantages économiques à la suite de convertir certains des polluants recueillis en produits utiles. Cela m'amène à conclure qu'au cours de ce mandat du gouvernement Howard nous devrions nous concentrer sur des solutions positives aux nombreux défis auxquels nous sommes confrontés. »
http://joannenova.com.au/2013/09/dennis-jensen-would-be-a-great-science-minister/#more-30505
SupprimerLe 'Global Warming' est une escroquerie révélée par tous les scientifiques du monde entier ainsi qu'à partir de Kyoto avec le fumiste Al Gore. L'absence de débats publics en direct pour répondre aux questions montre bien l'énormité du mensonge destiné à s'octroyer des fonds publics pour des recherches qu'ils n'effectuent pas.
Cette criminalité est partagée de politiques qui la soutiennent.
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
Tout est fait pour tenir les citoyens ruinés dans quoi qu'ils investissent !
Ils en sont même à blamer les rumeurs ! qui font état de positions non-gouvernementales ! et de poursuivre les internautes fautifs de révéler la vérité !
Enfin, un gourou du travail il va droit – Bill Kelty dit « Taxe carbone à blâmer »
RépondreSupprimerIl a fallu une semaine, mais au moins un conseiller travailliste a finalement obtenu une réponse mieux quant à pourquoi le parti travailliste a subi une perte record. Aussi longtemps que la main de œuvre « tourne » ses erreurs, non seulement il n'apprend pas des leçons, mais il ne donne au public aucune raison de faire confiance qu'il a changé. Travail souffre tellement de ne pas avoir un débat ouvert en cours. Si Kelty (et autres) avaient dit ce il ya deux ans, ils serait pas dans un trou maintenant.
L'australien
L'abus de la partie de confiance avec les électeurs sur la taxe carbone a été une cause plus grande de sa défaite que la désunion, citée par des personnalités de l'ALP.
M. Kelty, qui apporte son soutien Bill Shorten dans la lignée de Bob Hawke et Paul Keating pour devenir le prochain chef de l'ALP, dit que les graines pour la perte de samedi dernier pourraient faire remonter à l'échec du travail pour expliquer aux électeurs pourquoi Kevin Rudd a été jeté en faveur de Julia Gillard en 2010.
Pour être honnête, je pense qu'ils ont perdu l'élection en deux points de l'histoire,", a déclaré M. Kelty.
Essorage a un prix :
Ils n'ont pas jamais expliquer le changement de direction de Rudd Gillard. Donc ils n'ont pas perdre la prochaine élection, mais ils n'a pas gagné il soit. Donc, il va cette première tendance à la baisse. Les gens ne pouvaient pas comprendre pourquoi il n'a pas été expliqué à eux.
Kelty est toujours un peu hachés de mots. Il n'est pas que les gens « vu » comme un abus de confiance. C' était un abus de confiance.
Deuxièmement, lorsque Julia Gillard a effectivement annoncé la politique des verts (d'introduire une taxe sur le carbone), peuple vu comme un abus de confiance, abus de confiance. Quand les gens sont venus à une vue qu'ils ne faites pas confiance vous, quand vous m'avez cassé un engagement envers eux, quand suffisamment de gens croire qu'il leur donne une excellente occasion donc ne pas de s'intéresser à la vie politique, juste attendre que la prochaine élection. »
S'il s'agit certainement raison :
Toutes les autres choses n'importent pas. Lorsque cet instrument essentiel de la confiance entre les électeurs et ceux qui sont élus se brise, il est très, très difficile de reconstruire".
Le point que le parti travailliste est encore loin d'obtenir est qu'ils ont été des imbéciles crédules et gaspillé des innombrables milliards de croire que science se fait par consensus et ne peut être endommagée ou déformée par massive monopolistique financement unilatéral. Ils ont été dupés en pensant que « denier » était un terme de science, et que les simulations du climat produisent des « preuves » qui nous apprend quelque chose d'utile sur le climat réel. Ils absorbent des histoires de gros pétroliers financés deniers, tout en restant insensible aux intérêts bankster-gros et grand-gouvernement qui étaient plus de 3500 fois.
(suite en dessous:)
Mais au moins si l'ALP a été honnête en 2010 et a dit qu'ils apporteraient un prix sur le carbone, ils auraient découvert l'autre raison pourquoi la taxe carbone est toujours toxique. Le parieur moyens juste ne pas croit qu'une taxe peut changer le temps.
RépondreSupprimerhttp://joannenova.com.au/2013/09/finally-a-labor-guru-gets-it-right-bill-kelty-says-carbon-tax-to-blame/#more-30600
Commentaires sur site:
SupprimerGraeme n ° 3 15 Septembre 2013 à 02:32 · Réponse
Qu'il soit greenie enragé ou simplement un stupid greenie semble sans importance. Il est cependant un ardent défenseur de "du monde plus folle politique énergétique nationale, un presque garanti pour produire des prix très élevés de l'électricité et des sorties de puissance noir".
Il y a des prédictions que l'hiver prochain en Europe sera long et froid. La sixième d'affilée. Devraient ils se réaliser des milliers et des milliers vont mourir de froid, aggravé par l'effondrement des systèmes électricité. Ces dizaines de milliers d'éoliennes resteront inactives (comme ils l'ont fait pendant de longues périodes dans les cinq ans) et tous les panneaux solaires ne serviront à rien. Les générateurs d'électricité ont été démantelés ou mises au point que le « back-up » ne sera pas là. Le résultat sera la misère. Le Royaume-Uni seulement vient de faire tout l'hiver dernier, grâce à l'énergie nucléaire de la France.
Le résultat sera l'effondrement presque complet de la croyance dans le "Global Warming/le changement climatique" et une réaction brutale contre les verts dans un continent où ils sont une force significative. Certains c'est le cas, que celui qui est le premier ministre britannique l'été prochain ne sera pas prêté aucune attention à leur baratin. Le seul espoir pour les verts est donc pour ces prédictions d'être aussi faux que toute celle faite par le GIEC et ses hanger-ons et un hiver doux.
The Takeover SWIFT: Avec «suivre l'argent», la NSA sait tout sur vos habitudes de dépenses
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 15/09/2013 14:19 -0400
Avec la NSA déjà suivi et l'enregistrement toutes les formes de communication et d'échange électronique de données, il ne serait guère une surprise que la dernière pièce du puzzle a été également activement intercepté et récupéré par superspy l'armée du général Keith Alexander: argent, ou plutôt suivi le débit global de celui-ci.
C'est pourquoi nous n'avons pas été surpris d'apprendre tout cela, après le dernier rapport de l'Allemagne Spiegel que «La National Security Agency (NSA) surveille largement paiements internationaux, transactions bancaires et les cartes de crédit" et a même créé une branche interne intitulé comme il se doit "Suivez l'argent"(FTM). Une fois collectées, les données circulent alors dans sa propre base de données financière de la NSA, appelée "Tracfin", qui contenait en 2011 180 millions de disques. Quelque 84 pour cent des données est de transactions par carte de crédit.
En termes simples: chaque fois que vous «chargez» et une carte de crédit est glissée, littéralement ou métaphoriquement, la NSA sait tout sur elle et si elle déclenche un filtre spécifique, félicitations: la NSA sera suivi de chaque transaction votre à perpétuité.
D'autres documents de la NSA de 2010 montrent que la NSA vise également les transactions des clients de grandes sociétés de cartes de crédit comme Visa pour la surveillance. NSA analystes lors d'une conférence interne de cette année décrit en détail comment ils avaient apparemment cherché avec succès à travers le réseau de transactions complexes de la société américaine pour exploiter les possibilités.
Leur but était d'avoir accès à des transactions par des clients de Visa en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique, selon une présentation. L'objectif était de «recueillir, analyser et ingérer les données transactionnelles pour les associations de cartes de crédit prioritaires, en se concentrant sur les régions géographiques prioritaires." En réponse à une enquête SPIEGEL, cependant, un porte-parole de VISA a écarté la possibilité que les données pourraient être prises à partir de réseaux gérés par la société.
Odd: nous n'arrivons pas à rappeler fabricants de smartphones en admettant la NSA a plein accès à la porte arrière de leurs produits, et n'avons eu confirmation après un autre rapport du Spiegel week-end dernier. C'est pourquoi nous avons tendance à prendre "la décision sur" des visas de toute possibilité avec un grain de sel, et préfèrent être beaucoup plus curieux de ce que si tous les canaux de financement de la backdoor existent entre les processeurs de carte de crédit et le service d'espionnage pour le gouvernement américain. Vous savez, pour aider à apaiser leur conscience et que non.
(suite en dessous:)
Mais alors que la collecte de données de cartes de crédit était à prévoir, ce qui est encore pire, c'est que la NSA a également secrètement planté dans le lien de l'ensemble des transactions financières système courtoisie mondial USD intermédiée de SWIFT.
RépondreSupprimerBanque de données Tracfin de la NSA contenait également des données de la société basée à Bruxelles for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), un réseau utilisé par des milliers de banques d'envoyer des informations de transaction en toute sécurité. SWIFT a été désigné comme une «cible», selon les documents, qui montrent également que la NSA a espionné l'organisation sur plusieurs niveaux, impliquant, entre autres, «sur mesure accès opérations" division de l'agence. L'un des moyens de l'agence accédé à la données incluses lecture "trafic d'imprimante SWIFT de nombreuses banques», les documents montrent.
Ce qui est curieux, c'est que tandis que la NSA et ses sbires, dans ce cas, le GCHQ, n'ont pas hésité à violer la vie privée à tous les niveaux, ce n'est que lorsque les banques ont été menacés que quelqu'un à se sentir comme peut-être une ligne a été franchie:
Mais même les employés de l'agence de renseignement sont quelque peu préoccupés par l'espionnage sur le système financier mondial, selon un document du renseignement agence GCHQ du Royaume-Uni concernant les perspectives juridiques sur les «données financières» et propres coopérations de l'agence avec la NSA dans ce domaine.
En d'autres termes, sans surveillance espions uber de l'Amérique, quand ne pas vérifier dans leurs anciens autres personnes importantes , passent l'essentiel de leur suivi du temps qui achète quoi, où, et avec quel argent.
Ils savent aussi combien quiconque dans le monde a passé sur les achats à crédit par cartes, quelle est la source de cet argent, et ce que l'achat a été. En d'autres termes: la surveillance monétaire et financière absolue.
Et depuis SWIFT est insolved, il est probable signifie aussi une couverture globale complète de qui achète quoi stocks, et de plus, laisse ouverte aux abus dont la connaissance des actions ou FX paire la Fed, par exemple, est d'acheter à l'avance afin d'éviter encore un autre quotidien chute des marchés boursiers.
Ce qui signifie que non seulement tout le monde serait fasciné à accéder à 29,95 $ par mois la newsletter de stock-picking la NSA, un problème plus important, c'est que tout d'un coup tout le blanchiment d'argent sur la scène mondiale peut paralysé. Comment cela pourrait incidence sur les flux de capitaux dans un monde où le stationnement capital oligarque dans un assortiment «marchés libres» est le seul recours pour les milliardaires concernés qui n'ont aucune envie d'être Cyprused, et où l'oligarque blanchiment d'argent est l'un des principaux moteurs de l'immobilier américain récupération par exemple , reste à voir.
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-15/swift-takeover-follow-money-nsa-knows-all-about-your-spending-habits
SupprimerTous les paiements par cartes de crédit sont suivis et enregistrés comme toutes conversations, mails, tweet, texto, etc. Ainsi, la NSA 'gère' t-elle tous les comptes bancaires du monde entier et - en connaissance révélée des codes 'secrets' pour y accéder - est susceptible d'en vider la totalité en qq minutes sous faux drapeaux d'attaques piratiques-terroristo-alQuaïdogène !
Merkel remporte le vote Bellwether Comme Coalition Fondateurs partenaires; Montée du Parti Anti-euro pourrait faire dérailler la Coalition
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 15/09/2013 13:50 -0400
Il y avait bonnes et mauvaises nouvelles pour Angela Merkel que les sondages d'aujourd'hui de la Bavière (PIB sur 619 milliards de dollars, plus grand que la sortie de la Pologne ou Autriche) élections régionales - le vote baromètre avant les élections fédérales du week-end prochain ( aperçu ici ) - ont été libérés. D'une part, le parti frère de la CDU, l'Union chrétienne-sociale ou CSU, a été créée pour gagner une majorité aux élections de Bavière (où la CDU ne conteste pas le bulletin de vote), ce qui donne à son titulaire une poussée alors qu'elle se dirige dans la dernière semaine de sa campagne avant un vote national Bloomberg .
«Avec 49% des voix, la CSU a repris le contrôle exclusif de l'état second pays le plus peuplé du pays, selon les projections de télévision ZDF sur la base de bulletins partiellement dénombrés. Dirigé par le Premier ministre Horst Seehofer, le CSU a rebondi à partir de 2008, lorsque son plus mauvais résultat en plus de 50 ans a forcé dans la coalition avec les démocrates gratuit ... L'opposition social-démocrate a pris 20,7 pour cent, tandis que leurs alliés du Parti Vert comptait 8,5 pour cent.
C'était les bonnes nouvelles: les mauvaises nouvelles sont que le FDP, partenaire de coalition nationale de Merkel, a gagné 3 pour cent, en dessous de la barre des 5 pour cent requis pour remporter des sièges au parlement. «Ce fut une défaite douloureuse en Bavière, a déclaré le président du FDP, le vice-chancelier et ministre de l'Economie Philipp Rösler lors d'une conférence de presse sur N-TV." Ainsi, alors que le bloc de Merkel s'accélère dans les élections, on ne sait pas si elle sera en mesure de compenser la popularité perdue de sa coalition combiné.
Mais la surprise de la journée fut la bonne performance de l'Les Electeurs libres, qui veulent la Grèce pour sortir de l'euro, s'opposent sauvetage de la zone euro et veulent couper l'alimentation de l'Union européenne, a gagné 8,5 pour cent, la projection ZDF a montré. Il est précisément la montée des pouvoirs anti-euro qui pourraient perturber l'élection finale "arithmétique" en danger.
Comme les rapports de Reuters, "un nouveau parti anti-euro pourrait entrer au parlement national de l'Allemagne après les élections la semaine prochaine, les sondeurs ont déclaré dimanche, potentiellement bouleverser les espoirs de revenir au pouvoir avec son partenaire de coalition de la chancelière Angela Merkel." L'alternative fuer Deutschland (AFD), qui appelle à un "démantèlement ordonné" de la zone euro, a gagné un point à 4 pour cent dans un sondage Emnid publié dimanche, le prenant à proximité du seuil de 5 pour cent requis pour entrer au parlement. Si l'AFD, qui a rapidement pris de l'ampleur après avoir été fondée en Février, a remporté des sièges au parlement, Merkel aurait du mal à obtenir une majorité de centre-droit avec les libéraux du FDP, faisant une «grande coalition» avec les sociaux-démocrates (SPD) le plus scénario probable.
(suite en dessous:)
Alors que Merkel reste populaire en Allemagne et de récents sondages ont montré sa coalition devant le principal parti d'opposition SPD et les Verts, l'AFD pourrait perturber l'arithmétique de coalition si elle se po
RépondreSupprimerMerkel a réaffirmé ce week-end qu'elle ne voulait pas entrer dans une coalition avec l'AFD après l'élection, dit un journal régional: «Cette question ne se pose pas."
...
Les principaux instituts de sondage dit l'AFD pourrait rassembler suffisamment de soutien pour entrer à l'Assemblée grâce à ses liens perçus à l'extrême-droite et un vote de protestation plutôt que sur le dos de ses vues eurosceptiques qui n'ont pas trouvé beaucoup d'écho dans un pays avec un pro-européen consensus politique.
"L'AFD n'a aucune chance simplement comme un parti anti-euro", a déclaré Manfred Guellner, directeur de l'institut de sondage Forsa, dans le journal le plus vendu Bild.
"Mais maintenant, c'est la restauration à un potentiel populiste de droite qui a toujours été latent en Allemagne et qui pourrait aider plus de 5 pour cent obstacle", a t-il ajouté.
Tout cela est encore plus troublant si le FDP continuer à perdre en popularité comme l'élection Bavière d'aujourd'hui a montré.
Mis à part la Bavière, l'interrogation plus large montre que le soutien pour Merkel au niveau national est plat, sinon en déclin:
Bloc chrétien-démocrate d'Angela Merkel a chuté d'un point de pourcentage en EMNID et l'INSA sondages nationaux publiés aujourd'hui à 39 pour cent et 38 pour cent respectivement. Le SPD sous Steinbrück a gagné un point à 26 pour cent dans le sondage Emnid et a chuté d'un point à 27 pour cent dans le sondage INSA. Les Verts ont perdu un point, passant à 10 pour cent dans le sondage Emnid et sont restés inchangés à 11 pour cent selon l'INSA. Les démocrates libres, avec lesquels Merkel veut s'allier à nouveau après le 22 septembre sont restés inchangés dans les deux sondages avec Emnid leur donnant 5 pour cent et l'INSA de 4 pour cent.
Enfin, il est intéressant de noter que dans le wastleland économique de l'Europe dont la récession a double-croisement et peut-être bientôt sur le bord d'un triple-dip recession, que «l'Etat libre de Bavière» est une aberration majeure, avec un taux de chômage d'un minuscule 3,8%, comparativement à 6,8% pour l'ensemble du pays, sans oublier les doubles histoires d'horreur chiffres dans des pays comme l'Espagne et la Grèce. "Ce qui rend vraiment me faire plaisir, c'est que nous avons éliminé le chômage des jeunes", a déclaré M. Seehofer avant le vote. Peut-être Bavière serait prête à accueillir une partie du chômage des jeunes dans des endroits comme la Grèce et l'Espagne, où il a récemment été suivi à peu près 60%.
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-15/merkel-wins-bellwether-vote-coalition-partner-founders-anti-euro-party-ascent-could-
SupprimerVous savez ce que veut dire 'Merkel' en français ?.... la même chose que 'Sarkozy' en hongrois !
Hahaha !
(Evitez quand même d'y marcher dedans !)
Les États-Unis veulent vraiment une guerre avec la Syrie
RépondreSupprimerLaissez Faire Aujourd'hui · 11 septembre 2013
Apparemment, les marchés mondiaux se sont rassemblés pendant la nuit dans l'espoir que le conflit peut être évité si la Syrie abandonne ses armes chimiques. Si c'est le cas, c'est un rallye qui va s'estomper plus tard dans la semaine.
C'est parce que le conflit syrien en cours n'a rien à voir avec les armes chimiques. C'est tout un changement de régime, ce qui est tout au sujet du gaz naturel et des pipelines.
Mais ce n'est pas juste "un autre" conflit du Moyen-Orient. C'est beaucoup plus profond, plus subtil, et potentiellement bien plus dangereux que les précédents conflits. Comme nous allons tenter d'expliquer dans le numéro d'aujourd'hui, la situation en Syrie est une conséquence directe du déclin relatif de la puissance impériale américaine.
Il y a peu de doute que les Etats-Unis veulent voir un changement de régime en Syrie. Donc c'était un peu un coup de maître que hier les Russes ont tenté de désamorcer le conflit en appelant le bluff des Etats-Unis et en jouant la carte d'armes chimiques. Tel que rapporté par les Financial Times :
"La Russie a lancé une initiative diplomatique inattendue de désamorcer la crise syrienne, le lundi quand il a appelé le régime Assad à mettre ses stocks d'armes chimiques sous surveillance internationale, ce qui suggère que le mouvement pourrait parer à une attaque militaire américaine.
"Dans un mouvement qui a pris diplomates occidentaux par surprise, Sergei Lavrov, ministre des Affaires étrangères de la Russie, a annoncé que Moscou a proposé au régime Assad qu'il devrait« pas seulement mettre ses entrepôts d'armes chimiques sous contrôle international, mais les ont également détruit par la suite. "
La Russie ne veut pas le changement de régime, il ne veut pas la guerre. Et si la Russie joue pour la paix, alors il devient beaucoup plus difficile pour l'Occident pour justifier ses actions belligérantes.
Mais hier matin, les Etats-Unis a frappé en arrière, appelant le bluff de la Russie qui a appelé le bluff des Etats-Unis. Autrement dit, le président Obama a dit qu'il allait appeler à toute attaque si la Syrie a abandonné le contrôle de ses armes chimiques. Ou pour reprendre les mots d'Obama: «Si, en fait, cela arrive."
Cela devient presque risible. Donc, toute la Syrie doit faire pour éviter un tapis de bombes est abandonner le contrôle de ses armes chimiques. Et tous les Etats-Unis doit faire pour effectuer un changement de régime à-dire que la Syrie ne renoncera pas à ses armes (il est toujours cacher certains, et nous avons une «preuve»).
(suite en dessous:)
Donc, nous allons voir comment cette danse diplomatique se joue. Mais en attendant, tout ce que vous avez à faire est de comprendre que la Russie veut la paix, car il ne veut pas que ses intérêts énergétiques menacés, et les Etats-Unis veut Assad parce qu'il (l'Arabie saoudite) veut garder le pied sur la gorge de l'Iran .
RépondreSupprimerVoici le récapitulatif de base:
Le 25 Juillet, l'Irak, l'Iran et la Syrie ont signé un protocole d'accord pour construire un gazoduc allant du plus grand gisement de gaz naturel dans le monde (contrôlé par l'Iran et Qatar) à travers l'Irak en Syrie et au Liban. L'objectif est, à terme, étendre le gazoduc vers l'Europe Le Wall Street Journal a rapporté à l'époque:
"Les ministres du pétrole de l'Irak, l'Iran et la Syrie ont signé lundi un accord préliminaire pour un contrat de pipeline de gaz naturel de 10 milliards de dollars, le Nouvelles officielle iranienne IRNA Agence et d'autres médias iraniens ont déclaré.
"Le document a été signé dans la région industrielle Assalouyeh, situé dans la province méridionale de Bouchehr par ministre iranien du Pétrole Mohammad Aliabadi, ministre du pétrole Abdul Kareem Luaiby de l'Irak, et homologue syrien Sufian Alow, a indiqué l'agence."
Bien que l'acheminement du gaz du Moyen-Orient vers l'Europe n'est pas dans les meilleurs intérêts de la Russie, la meilleure chose pour la Russie serait d'avoir ses mains partout sur la distribution du gaz. Nous aimerions deviner que Gazprom, le géant énergétique public russe, aurait un intérêt économique équitable dans un pipeline construit à travers la région.
Mais monétiser les réserves de gaz de l'Iran et ayant euros écoulement des milliards à l'Iran ne cadre pas bien avec l'Arabie saoudite ou les Etats-Unis ne veut ni une force perse renforcement de compter à l'avenir. Ils ne sont pas heureux avec la Russie domination de retenue sur le débit de gaz vers l'Europe.
En plus des États-Unis et l'Arabie saoudite ayant leur nez hors de ses gonds, la Turquie n'est pas impressionné par la proposition de pipeline soit. Il veut jouer le rôle de nation de transit pour le gaz du Moyen-Orient à s'écouler vers l'Europe et ainsi consolider son importance stratégique dans la région.
Et comme nous l'avons mentionné hier, la Chine est sur le côté russe. Il veut la stabilité dans la région (pour assurer ses propres approvisionnements en énergie) et voit Assad comme une force beaucoup plus stable que l'alternative inconnue. Actuellement, les forces anti-Assad sont un méli-mélo d'extrémistes / terroristes / psychos médiévales avec peut-être quelques combattants de la liberté véritable jetés po
(suite en dessous:)
Toute nouvelle force dominante à assembler d'un tel groupe serait Assad ressemble le Dalaï Lama. Donc, la chute du régime sans envoyer de troupes au sol permettrait carnage pour les pauvres peuple syrien, qui sont innocemment pris dans ce jeu d'échecs géopolitique mondiale.
RépondreSupprimerNon pas que les troupes au sol serait vraiment arriver à quelque chose. La présence militaire américaine massive dans l'Irak semble avoir acheté le peu d'influence américaine. Si nous interprétons les événements correctement (et vraiment, qui sait quand il s'agit de le Moyen-Orient), il semble étrange que les États-Unis ne pouvait pas empêcher les Irakiens de s'entendre sur le pipeline avant même arrivé à la Syrie. Bien que le pipeline est apparemment en cours d'exécution à travers les chiites (et donc, Iran-friendly) partie de l'Irak, il va juste pour montrer le manque d'influence globale américaine là-bas.
Tant pis pour 10 ans d'occupation et des centaines de milliards de dollars dépensés. Au moins, les garçons du pétrole et les entrepreneurs ont obtenu quelques concessions hors de lui.
Alors, où en sommes-nous ?
Eh bien, pas de guerre et pas de changement de régime serait le signe que l'équilibre de longue date Arabie / Etats-Unis de pouvoir dans la région est en déclin. Il serait également refléter une étape relatif en puissance pour la Russie et l'Iran.
L'autre question que vous devez vous poser est de savoir pourquoi les Etats-Unis si désireux de risquer une autre guerre très impopulaire dans la région? La réponse est que ce qui est «Top Dogs» font. Lorsque vous êtes la superpuissance mondiale, vous ne laissez pas n'importe qui menacent cette position.
Et c'est là que l'économie, le marché boursier et votre richesse vient en elle.
Les États-Unis en tant que superpuissance mondiale est rendu possible par le dollar étant la monnaie de réserve du monde. Et soutenir le rôle du dollar comme monnaie de réserve du monde est le fait que les transactions énergétiques mondiaux ont lieu à travers le dollar. L'énergie est ce qui donne la valeur du dollar US et de l'Amérique leur pouvoir.
La Russie et l'Iran n'ont pas de réelle intention de maintenir le statu quo. À plus long terme, pas plus que la Chine. Arabie Saoudite depuis longtemps décidé de soutenir le dollar en vendant son pétrole pour dépréciation des billets verts, ce qui explique pourquoi les deux sont des alliés forts.
Donc, ce que vous voyez en Syrie n'est pas un autre conflit régional. C'est un combat par les Etats-Unis de maintenir son statut de premier chien. Mais quand les chiens ont des ennuis, ils feront n'importe quoi pour survivre. Ils iront même jusqu'à ronger leur jambe, si ils se font piéger.
(suite en dessous:)
Donc, notre hypothèse est que les Etats-Unis continueront à chercher la bagarre et aller pour un changement de régime. Il finira comme un chien à trois pattes comme un résultat, mais se battre il le fera. Si ce n'est pas, c'est peut-être déjà boiteux.
RépondreSupprimerCordialement
Greg Canavan
http://lfb.org/today/the-u-s-really-wants-a-war-with-syria/
SupprimerLe côté insidieux de la 'proposition de laisser rentrer des 'huissiers', est que, la Syrie est grande comme un tiers de la France ou du Texas et, que pour placer (enfouir) un stock de quelque chose quelquepart gros comme un tonneau, c'est chercher une aiguille dans une botte de foin. Donc, si ce sont qq milliers de 'huissiers' qui y sont dispatchés sur le terrain, cela inclu forcément que n'importe qui (passant les frontières passoires) et amenant n'importe quoi est susceptible de déclarer qu'il aurait trouvé quelque chose ! Car, s'ils sont peu nombreux, ils risquent d'accuser le gouvernement syrien de déplacer au quotidien son 'stock d'armes' !
Donc, si Bachar el Assad accepte de laisser entrer des terroristes pour la recherche d'armes 'terroristes'...
Rapport: Fukushima panache radioactif va continuer à frapper rives du États-Unis et au Canada pendant de nombreuses décennies - Impossible de supprimer cœurs fondus des centaines d'années, voire jamais - Flux de contamination de l'usine sera pratiquement impossible à arrêter
RépondreSupprimerPublié: Le 15 Septembre 2013 à 12h34 HE
Par ENENews
Titre: sans fin Fukushima catastrophe: 2020 Jeux Olympiques de moins de contamination menace
Source: RT
Auteur: Dr. Helen Caldicott, MD
Date: le 15 Septembre, 2013
[...] Selon des estimations scientifiques prédisent que le panache radioactif vers l'est à travers le Pacifique sera probablement frappé les côtes de l'Oregon, État de Washington et le Canada en début d'année prochaine. Californie sera probablement affecté plus tard cette année. Parce que le flux continu de l'eau du site du réacteur sera pratiquement impossible à arrêter, un panache radioactif va continuer à migrer à travers le Pacifique affectant Hawaii, Amérique du Nord, Amérique du Sud et, éventuellement, l'Australie depuis plusieurs décennies. [...]
Comme je contemple l'avenir de Fukushima, il semble que la fuite de rayonnement est pratiquement imparable. Les niveaux de rayonnement dans les bâtiments 1, 2 et 3 sont maintenant si élevé qu'aucun humain ne peut entrer ou se rapprocher des cœurs fondus. Il sera donc impossible d'enlever ces noyaux pour des centaines d'années voire jamais. [...]
[...] L'APE devrait immédiatement commencer à surveiller le poisson régulièrement pêchés au large de la côte ouest et elle doit aussi, comme une question d'urgence, établir de nombreux moniteurs aéroportées efficaces le long de la côte ouest et sur le continent américain, de sorte que si il ya une autre grande émission de rayonnements, il sera effectivement mesurée et l'information rapidement transmis au public. La même chose vaut pour le Canada. [...]
http://enenews.com/fukushima-radioactive-plume-will-continue-to-hit-shores-of-u-s-and-canada-for-many-decades-impossible-to-remove-molten-cores-for-hundreds-of-years-if-ever-flow-of-contamination-from-plant-will
Invité Message: Pour Hackers gouvernement Location-industrie en pleine profondément troublant
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 15/09/2013 22:06 -0400
Soumis par Michael Krieger de la Liberté Blog Blitzkrieg ,
Wikileaks a récemment poursuivi la libération de ce qu'ils appellent les "Fichiers espions." Ces fichiers fournissent un regard sur quelques-unes des sociétés derrière la commercialisation rapide de l'industrie du matériel d'espionnage, qui est clients comprennent les gouvernements répressifs et les régimes dictatoriaux du monde entier. Dans un communiqué de presse annonçant ces fichiers Wikileaks Unis:
Partout dans le monde, les entrepreneurs de surveillance de masse aident les agences de renseignement à espionner les individus et les «communautés d'intérêt» à l'échelle industrielle.
Les fichiers Spy Wikileaks révèlent les détails de laquelle les entreprises font des milliards vendant des outils de suivi sophistiqués pour les acheteurs du gouvernement, au mépris des règles d'exportation, et de fermer les yeux à des régimes dictatoriaux qui violent les droits de l'homme.
Une des entreprises mis en évidence est une société basée italien appelé Hacking Team, une société que je n'avais jamais entendu parler ou lu jusqu'à ce que je suis tombé sur un article de The Verge hier. Ce que j'ai lu était assez terrifiant. The Verge explique que:
En 2001, une paire de programmeurs italiens a écrit un programme appelé Ettercap, une «suite complète d'attaques par un intermédiaire, le terrain» - en d'autres termes, un ensemble d'outils pour l'écoute, reniflant les mots de passe, et de manipuler à distance l'ordinateur de quelqu'un. Ettercap est gratuit, open source, et est rapidement devenu l'arme de choix pour les analystes tester la sécurité de leurs réseaux ainsi que les pirates qui voulaient espionner les gens. Un utilisateur a appelé " sorte de couteau suisse »de ce type de piratage .
Ettercap était si puissant que ses auteurs, Alor et Naga, ont finalement obtenu un appel du service de police de Milan. Mais les flics ne voulaient pas casser les programmeurs pour permettre les attaques de pirates. Ils voulaient utiliser Ettercap pour espionner les citoyens. précisément, ils voulaient Alor et Naga à écrire un pilote Windows qui leur permettrait d'écouter pour les appels Skype d'une cible.
Voilà comment une petite société de conseil de sécurité de haute technologie a fini par se transformer en l'un des premiers vendeurs de logiciels de piratage commercial à la police. Le vrai nom de Alor est Alberto Ornaghi et Naga est Marco Valleri. Leur société basée à Milan, Hacking Team, a maintenant 40 employés et commercialise des logiciels de piratage commercial à l'application de la loi dans " plusieurs dizaines de pays »sur les« six continents . "
(suite en dessous:)
Aujourd'hui, le produit phare de Hacking Team, Da Vinci, permet à l'application de la loi au niveau fédéral, étatique ou local afin de recueillir des tas plus de données que de la National Security Agency programme PRISM controversée est censément capable de rassemblement. Léonard de Vinci, la police peut surveiller un suspect conversations de téléphone cellulaire, des courriels et des appels Skype, et même espion sur la cible grâce à sa webcam et microphone. C'est comme si l'enquêteur se tenaient debout derrière un suspect en utilisant leur ordinateur.
RépondreSupprimerMaintenant, consultez la vidéo promotionnelle de l'Hacking Team. Un seul mot: Creepy.
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-15/guest-post-hackers-government-hire-growing-and-deeply-disturbing-industry
Japon TV: Typhoon présente une «forte probabilité d'une catastrophe naturelle d'une ampleur observée qu'une fois toutes les quelques décennies" - Environ 500.000 ménages reçoivent des instructions pour évacuer - Vagues de plus de 30 pieds de haut probables pour la côte du Pacifique (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: le 16 Septembre 2013 à 00h25 HE
Par ENENews
Titre: La tempête tropicale se déplace à travers le Japon
Source: NHK
Date: 16 septembre 2013
[...] Les fonctionnaires météorologiques avaient émis des avertissements spéciaux pour Shiga, Kyoto et Fukui préfectures pour la première fois depuis qu'ils ont adopté le système d'alerte en Août. Les avertissements de Kyoto et Fukui ont été déclassés à des avertissements de pluies abondantes.
L'avertissement est émis quand ils considèrent une forte probabilité d'une catastrophe naturelle d'une ampleur observée qu'une fois toutes les quelques décennies.
Les pluies ont soulevé le risque de glissements de terrain du nord-est à l'ouest du Japon. Certaines zones sont également à haut risque d'inondation.
Près de 500.000 ménages ont été commandés ou chargé d'évacuer dans 20 préfectures. [...]
Les vagues sont susceptibles de demeurer près de 10 mètres de haut au large de la côte du Pacifique de l'est à l'ouest du Japon. [...]
http://enenews.com/japan-tv-significant-likelihood-natural-disaster-magnitude-observed-only-every-decades-around-500000-households-instructions-evacuate-waves-30-feet-high-video
SupprimerLà, effectivement, si un 'glissement de terrain' avait lieu là où sont les cuves de stockage de l'eau radioactive, la ou les fuites de cuves risquent d'être 'un peu plus importantes' et totalement invisibles dans le déluge !
25 Faits en bref sur la Réserve fédérale - Veuillez partager avec chacun que vous savez
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 15 Septembre, 2013
Alors que nous approchons de l'année anniversaire de la création de la Réserve fédérale 100, il est absolument impératif que nous obtenions le peuple américain à comprendre que la Fed est au cœur même de nos problèmes économiques. C'est un système d'argent qui a été créé par les banquiers et qui fonctionne au profit des banquiers. Le peuple américain aiment à penser que nous avons un «système démocratique», mais il n'y a rien de «démocratique» de la Réserve fédérale. Non élus, les planificateurs centraux irresponsables d'une banque centrale privée dirigée notre système financier et de gérer notre économie. Il y a une raison pourquoi les marchés financiers réagissent avec un bâillement lorsque Barack Obama dit quelque chose sur l'économie, mais ils balancent sauvagement chaque fois que la Réserve fédérale Ben Bernanke, président ouvre la bouche. La Réserve fédérale a beaucoup plus de pouvoir sur l'économie américaine que n'importe qui d'autre par une marge énorme. La Fed est la plus grande chaîne de Ponzi dans l'histoire du monde, et si le peuple américain vraiment compris comment il fonctionne vraiment, ils seraient crier pour qu'elle soit abolie immédiatement. Ce qui suit sont 25 faits rapides sur la Réserve fédérale que tout le monde devrait savoir ...
# 1 La plus grande période de croissance économique dans l'histoire américaine était quand il n'y avait pas de banque centrale.
# 2 Les Etats-Unis n'ont jamais eu, un problème persistant continue de l'inflation jusqu'à ce que la Réserve fédérale a été créé. Au siècle avant que la Réserve fédérale a été créé, le taux d'inflation annuel moyen a été d'environ un demi pour cent. Au cours du siècle depuis que la Réserve fédérale a été créé, le taux d'inflation annuel moyen a été d'environ 3,5 pour cent , et il serait encore plus élevé que si les chiffres de l'inflation n'ont pas été si grossièrement manipulés.
# 3 Même en utilisant les chiffres officiels, la valeur du dollar américain a baissé de plus de 95 pour cent depuis que la Réserve fédérale a été créé il ya près de 100 ans.
# 4 Le secret Novembre 1910 rassemblement à Jekyll Island, en Géorgie au cours de laquelle le plan de la Réserve fédérale a éclos a été suivi par le sénateur américain Nelson W. Aldrich, secrétaire adjoint du Département du Trésor AP Andrews et une foule de représentants de la croûte supérieure de l'établissement bancaire de Wall Street.
# 5 En 1913, le Congrès a promis que si le Federal Reserve Act a été adoptée qu'il serait d'éliminer le cycle économique .
# 6 Le texte qui suit provient directement de l'énoncé de mission officiel de la Fed : "Pour doter la nation d'un système monétaire et financier plus sûr, plus souple et plus stable au fil des ans, son rôle dans le secteur bancaire et l'économie a augmenté. ».
# 7 ce n'était pas un hasard si un impôt sur le revenu permanent a également été introduit la même année lors de la Réserve fédérale a été établi. L'idée était de transférer la richesse de nos poches pour le gouvernement fédéral et du gouvernement fédéral pour les banquiers.
(suite en dessous:)
# 8 Dans les 20 années de la création de la Réserve fédérale, l'économie américaine a été plongé dans la Grande Dépression.
RépondreSupprimer# 9 Si vous ne pouvez le croire, il y a eu 10 récessions économiques différents depuis 1950. La Réserve fédérale a créé la "bulle Internet", la Réserve fédérale a créé la "bulle immobilière" et maintenant il a créé la plus grande bulle obligataire dans l'histoire de la planète.
# 10 Selon un rapport officiel du gouvernement, la Réserve fédérale a fait 16100000000000 dollars en prêts secrets aux grandes banques au cours de la dernière crise financière. Ce qui suit est une liste des bénéficiaires de prêts qui ont été prises directement à partir de la page 131 du rapport ...
Citigroup - $ 2.513.000.000.000
Morgan Stanley - $ 2.041.000.000.000
Merrill Lynch - $ 1.949.000.000.000
Bank of America - $ 1.344.000.000.000
Barclays PLC - 868 000 000 000 $
Bear Sterns - 853 milliards d'$
Goldman Sachs - 814 000 000 000 $
Royal Bank of Scotland - 541 000 000 000 $
JP Morgan Chase - 391 milliards $
Deutsche Bank - $ 354 milliards
UBS - 287 milliards $
Credit Suisse - 262 milliards $
Lehman Brothers - 183 milliards de dollars
Bank of Scotland - 181 milliards de dollars
BNP Paribas - 175 milliards de dollars
Wells Fargo - 159 milliards de dollars
Dexia - 159 milliards de dollars
Wachovia - 142 milliards de dollars
Dresdner Bank - 135 milliards de dollars
Société Générale - 124 $ milliard
«Tous les autres emprunteurs" - $ 2.639.000.000.000
# 11 La Réserve fédérale a également rendu les grandes banques 659 400 000 $ en honoraires pour aider à "gérer" ces prêts secrets.
# 12 La Réserve fédérale a créé environ 2,75 trillions de dollars à partir de rien et injecté dans le système financier au cours des cinq dernières années. Cela a permis au marché boursier pour s'envoler vers des sommets sans précédent, mais elle a aussi causé notre système financier devenu extrêmement instable.
# 13 nous a dit que le but de l'assouplissement quantitatif est d'aider les "stimuler l'économie", mais aujourd'hui, la Réserve fédérale est en train de payer les grandes banques de ne pas prêter 1,8 billion de dollars dans des «réserves excédentaires» qu'ils ont garé à la Fed .
N ° 14 assouplissement quantitatif avantages écrasants ceux qui détiennent des actions et autres placements financiers. En d'autres termes, l'assouplissement quantitatif favorise majoritairement les très riches. Même Barack Obama a admis que 95 pour cent des gains de revenu depuis qu'il est président sont allés à l'un pour cent des titulaires de revenus.
(suite en dessous:)
# 15 L'écart entre le haut d'un pour cent et le reste du pays est désormais le plus grand qu'il a été depuis les années 1920.
RépondreSupprimer# 16 La Réserve fédérale a soutenu avec véhémence devant la cour fédérale qu'il est "pas une agence» du gouvernement fédéral et n'est donc pas soumis à la loi sur la liberté de l'information.
# 17 La Réserve fédérale admet ouvertement que les 12 banques régionales de la Réserve fédérale sont organisés " tout comme les sociétés privées ".
# 18 Les banques fédérales de réserve régionales émission d'actions aux «banques membres" qui en sont propriétaires.
# 19 Le système de la Réserve fédérale favorise grandement les grandes banques. En 1970, les cinq plus grandes banques américaines lieu de 17 pour cent de l'ensemble des actifs du secteur bancaire aux États-Unis. Aujourd'hui, les cinq plus grandes banques américaines détiennent 52 pour cent de l'ensemble des actifs du secteur bancaire aux États-Unis.
# 20 La Réserve fédérale est censé «réguler» les grandes banques, mais il n'a rien fait pour arrêter un dollar bulle des dérivés de taux d'intérêt 441.000.000.000.000 de gonfler qui pourrait tout à fait dévaster notre système financier tout entier.
# 21 La Réserve fédérale a été conçue pour être une machine de dette perpétuelle. Les banquiers qui l'a conçu destiné à piéger le gouvernement américain dans une spirale d'endettement perpétuel d'où il ne pourrait jamais peut-être échapper. Depuis la Réserve fédérale a été créé il ya près de 100 ans, la dette nationale américaine a reçu plus de 5000 fois plus grande.
# 22 Le gouvernement américain va dépenser plus de 400 milliards de dollars seulement sur les intérêts sur la dette nationale cette année.
# 23 Si le taux d'intérêt moyen sur la dette du gouvernement américain s'élève à seulement 6 pour cent (et il a été beaucoup plus élevé que dans le passé), nous paieront plus d'un billion de dollars par année uniquement en intérêts sur la dette nationale.
# 24 Selon l'article I, section 8 de la Constitution américaine, le Congrès américain est celui qui est censé avoir le pouvoir de "battre monnaie, d'en déterminer la valeur de celui-ci, et la monnaie étrangère, et de fixer l'étalon des poids et mesures ". Donc exactement pourquoi la Réserve fédérale fait-il ?
# 25 Il y a beaucoup de systèmes financiers alternatifs possibles, mais à ce stade les 187 pays qui appartiennent au FMI une banque centrale. Sommes-nous censés croire que c'est juste une sorte de coïncidence bizarre?
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/25-fast-facts-about-the-federal-reserve-please-share-with-everyone-you-know
Supprimer(...) # 1 La plus grande période de croissance économique dans l'histoire américaine était quand il n'y avait pas de banque centrale.(...)
(...) # 7 ce n'était pas un hasard si un impôt sur le revenu permanent a également été introduit la même année lors de la Réserve fédérale a été établi.(...)
C'est bien pourquoi la multiplication de taxes sur taxes à l'infini est arrivée à son 'secours' et, pour faire 'bonne mesure', de créer des frais inexistanciels comme des taxes carbone, 'protection renforcée des centrales nucléaires' (ce qui prouve bien qu'avant: elles ne l'étaient pas !), frais de guerre, aux frais de la princesse et aux frais de ma blonde, bref, n'aller pas après çà vousd plaindre de bouffées de chaleur !
Comment les services occidentaux ont fabriqué « l’attaque chimique » de la ghouta
RépondreSupprimerRéseau Voltaire | Damas (Syrie)
11 septembre 2013
Thierry Meyssan analyse les contradictions et les incohérences des services secrets états-uniens, britanniques et français à propos du prétendu massacre chimique de la ghouta.
Thierry Meyssan : Les services occidentaux sont sûrs à 100% de choses qui ne sont pas logiques :
Ils pensent que des gaz de combat peuvent être discriminants entre des hommes et des femmes.
Ils ont observé la préparation des gaz de combat mais ne sont pas intervenus pour empêcher leur usage. Par contre, se proposent de punir ceux qui en ont fait usage.
Ils expliquent que des enfants ont été tués le 21 août alors que les vidéos sont antérieures et que ces enfants proviennent des familles qui soutenaient l’Etat syrien et le gouvernement de Bachar al-Assad.
Ils affirment disposer d’interceptions téléphoniques. Mais ce ne sont pas eux qui ont réalisé ces interceptions téléphoniques.
Et, enfin, l’affaire de « la ligne rouge » puisque d’après le chef du Comite joint du Renseignement britannique, Jon Day, la Syrie aurait utilisé 14 fois auparavant des gaz de combat. Mais sans que jamais ceci ne soit clairement attesté. Pourquoi 14 fois avant ? Parce que 14 fois c’est le nombre d’usages par les Etats-Unis d’armes chimiques en Irak, en 2003-2004. Et, évidemment, ça serait simplement la quinzième fois qui permettrait de franchir la fameuse « ligne rouge » qui nécessiterait une riposte de la part des grandes puissances.
Le massacre de la ghouta
Les contradictions des services secrets occidentaux
TM : Le gouvernement des Etats-Unis et celui de la France assurent que l’Armée arabe syrienne, l’armée légitime de l’Etat syrien a procédé à un massacre chimique dans la banlieue de Damas, dans la ceinture agricole de la ghouta, qui entoure Damas, le 21 août dernier.
Alors, je vais vous montrer que cette affirmation est complètement fabriquée et qu’elle ne correspond aucunement à la réalité. Pour cela, je vais d’abord m’appuyer sur les documents publiées très officiellement par le gouvernement des Etats-Unis, par celui du Royaume-Uni et par celui de la France.
1- Le nombre des victimes varie de 1 à 5
TM : Dans la note de renseignement qui a été publiée par les Etats-Unis, on peut lire que cette attaque a causé la mort d’au moins 1 429 personnes.
Mais, lorsque que l’on regarde le document français équivalent, il n’est plus question que de 281 morts, qui auraient été décomptés en regardant des vidéos sur internet. Le même document précise qu’une organisation « non gouvernementale » – il faut prendre ça avec des guillemets –, Médecins sans Frontières, aurait compté – pour le gouvernement français – 355 morts dans des hôpitaux de la région de Damas.
(suite en dessous:)
Donc, la différence déjà d’évaluation du problème varie déjà de 1 à 5, selon la source.
RépondreSupprimerEnsuite, les uns et les autres font référence à des vidéos pour attester la véracité des faits.
Alors, ces vidéos, eux-mêmes ne sont pas d’accord sur leur nombre. D’après le document des Etats-Unis, il y en a plus d’une centaine, alors que d’après le document français, il n’y en a que 47.
2- Paris et Washington ont validé des vidéos antérieures au 21 août
TM : Quand on regarde ces vidéos, on peut constater que certaines sont antérieures au massacre.
En effet, si vous regardez sur YouTube vous verrez qu’elles ont été postées le 20 août, ce qui pourrait être la veille, mais pas nécessairement compte tenu du décalage horaire de 9 heures entre la Syrie et la Californie, où se trouve le serveur de YouTube. Cependant, vous pouvez constater que dans les scènes d’extérieur le soleil est à son zénith.
Donc, il est aux environs de midi et ça ne peut pas avoir été posté le 21 août. Ça a nécessairement été enregistré avant cette date.
C’est pourtant sur des preuves sans valeur que se fondent les services des Etats-Unis et de la France.
3- Un gaz qui épargne les femmes
TM : Dans ces documents on nous explique que la plupart des victimes sont des enfants.
Et, effectivement, si vous regardez ces vidéos vous allez voir que beaucoup d’enfants sont en train d’agoniser. Ce sont tous des enfants du même âge. Et il y a aussi des adultes. Mais, les adultes sont tous des hommes. Et, généralement, des hommes dans la force de l’âge, des combattants.
Il n’y a aucune femme. A deux exceptions près, il n’y a aucune femme parmi les victimes annoncées. Sur les 1 429 dénombrées par les Etats-Unis il n’y aurait que 2 femmes.
Ce serait donc la première fois que des gaz discriminent les individus selon leur sexe.
4- Les victimes sont des prisonniers des jihadistes
TM : Lorsque ces images ont été diffusées la première chose qui frappe c’est que les enfants ne sont pas accompagnés.
Ça c’est très choquant dans la culture proche-orientale parce que jamais on ne laisse les corps des morts sans les accompagner, a fortiori lorsqu’il s’agit d’enfants.
Pourtant, ces enfants sont sans parents.
Et puis, on les voit dans les mains de gens qui sont présentées comme un personnel soignant essayant de les sauver. Mais on ne comprend pas bien ce que fait ce personnel soignant.
En fait, il y a une raison toute simple : c’est que ces enfants ne sont pas des victimes d’attaques chimiques.
Ce sont des enfants qui ont été enlevés deux semaines auparavant, au début du mois d’août, dans la région de Lattaquié, à 200 kilomètres de la ghouta.
(suite en dessous:)
Ils ont été enlevés lors d’une attaque des jihadistes contre des villages alaouites fidèles au gouvernement. La plupart de leurs familles ont été massacrées. Certains ont survécu. Dans les charniers que l’on a retrouvés dans les environs de Lattaquié il y avait plus d’un millier de morts.
RépondreSupprimerEt ces enfants, dont on était sans nouvelles pendant deux semaines ont en fait ressurgi sur ces vidéos.
Ceux dont les familles sont encore vivantes ont été reconnus par elles et ces familles ont porté plainte pour assassinat parce ce que si on ne comprend pas sur les vidéos les soins qu’on est en train de prodiguer c’est simplement qu’on ne les soigne pas.
On est en train de leur faire des injections intraveineuses de poison pour les assassiner devant les caméras.
5- Les services secrets auraient un moyen secret d’analyser les échantillons humains
TM : Les Etats-uniens, les Britanniques, les Français expliquent que les victimes ont été gazées, soit avec du gaz sarin, soit avec un mélange de gaz incluant du gaz sarin. Et ils s’appuient pour cela sur les analyses réalisées par leurs propres laboratoires à partir de leurs propres échantillons récoltés sur place.
Ce qui est totalement impossible puisque les Nations Unies se sont rendues sur place aussi, ont prélevé des échantillons et ont besoin d’une dizaine de jours supplémentaires pour pouvoir cultiver les tissus humains qui ont été prélevés et pouvoir les analyser.
Donc, en fait on nous explique que les Etats-Unis, la France et la Grande Bretagne disposent de méthodes secrètes d’investigation totalement inconnues du monde scientifique qui permettent instantanément de cultiver des tissus humains et de savoir ce qui en ressort.
6- Les Etats-Unis auraient observé la préparation du crime pendant quatre jours sans intervenir
TM : Plus étrange encore, dans la note de James Clapper, le patron du renseignement US, on apprend que – comme preuve finale – les Etats-Unis avaient observé, pendant les 4 jours précédents, l’armée syrienne mélanger les composants du gaz sarin et donc préparer le poison mortel pour un usage immédiat.
Mais, ce qu’on ne comprend pas c’est, s’ils l’ont vu pendant 4 jours, pourquoi n’ont-ils rien dit ? Pourquoi ne sont-ils pas intervenus ?
(suite en dessous:)
7- Une interception téléphonique fournie par Israël
RépondreSupprimerTM : De la même manière, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France affirment chacun avoir intercepté une conversation téléphonique entre un haut fonctionnaire du ministère syrien de la Défense et le chef des unités qui s’occupent des gaz de combat. Et donc, le ministère syrien aurait été paniqué par l’usage de ces gaz. Ce serait une preuve de plus de la responsabilité syrienne.
Mais, cette preuve n’a pas été récoltée par ces services. Elle leur a été fournie par l’Unité 8200 du Mossad israélien, comme l’a annoncé – avant ces services – la télévision israélienne.
Télévision israélienne (Voix off)
Les Forces de Défense israéliennes affirment avoir intercepté des communications du gouvernement syrien qui démontrent que le régime de Bachar al-Assad est derrière la récente attaque chimique qui a fait des centaines de morts parmi les civils dans un pays dévasté par la guerre.
8- Pas de symptômes de gaz sarin
TM : Sur les vidéos, les victimes ont des tremblements et de la bave. Ça c’est très caractéristique, normalement, des intoxications avec des gaz de combat.
Sauf que le gaz sarin ne provoque pas une bave blanche mais une bave jaune, et on n’en voit pas dans ces vidéos. Ça ne peut donc pas être du gaz sarin qui ait été utilisé pour intoxiquer les personnes qui sont décédées.
Les dirigeants des Etats-Unis, du Royaume-Uni et de la France sont passibles de la Cour pénale internationale
TM : En conclusion, cette affaire est totalement fabriquée. Elle ressort de la propagande de guerre et la propagande de guerre est, d’après le droit international, le crime le plus grave puisque c’est un crime contre la paix, celui qui permet la perpétration des autres crimes, y compris les crimes contre l’humanité.
http://www.voltairenet.org/article180196.html
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2013/09/comment-les-services-occidentaux-ont.html