Le 4e singe
mer., 11 sept. 2013 06:22 CDT
mer., 11 sept. 2013 06:22 CDT
.
Le Congo subit en ce moment un des génocides les plus meurtriers que l'humanité ait connut, et tout ça, dans la plus grande indifférence générale. En effet, depuis plus de 13 ans, on dénombre plus de 6 millions de victimes.
.
Un conflit oublié par les médias mainstream... Un scandale humanitaire se déroule là-bas, ignoré de tous et ceux qui savent ferme volontiers les yeux... Une honte !
.
Nous vous demanderons de diffuser massivement cette vidéo, car ce qui se passe là-bas doit être connu de tous !
.
.
Un conflit oublié par les médias mainstream... Un scandale humanitaire se déroule là-bas, ignoré de tous et ceux qui savent ferme volontiers les yeux... Une honte !
.
Nous vous demanderons de diffuser massivement cette vidéo, car ce qui se passe là-bas doit être connu de tous !
.
http://fr.sott.net/article/16906-Congo-un-massacre-se-deroule-en-ce-moment-dans-l-indifference-generale
.
Vérités cachées sur les arsenaux chimiques et sur la Convention internationale
RépondreSupprimerLes gaz de combats sont inhalés par la peau et par les poumons. Seules les personnes habillées à la fois de combinaisons étanches et de masques à gaz peuvent y échapper. En cas de contamination, il convient d’administrer dans les minutes suivantes un antidote (généralement un mélange d’atropine et d’avizafone) et de laver le corps.
Manlio Dinucci
Réseau Voltaire
ven., 13 sept. 2013 04:13 CDT
Le massacre de la ghouta de Damas, le 21 août 2013, a été attribué par les États-Unis, le Royaume-Uni et la France au gouvernement syrien, tandis qu'il a été attribué par la Russie et l'Iran à son opposition armée. Cependant ce débat fait oublier qu'elles ont été largement utilisées lors de l'agression irakienne contre l'Iran (1980-88) et que ces armes existent toujours dans les arsenaux des États-Unis et de la Russie, malgré leur engagement à les avoir détruites avant 2007. Surtout, la Convention internationale les prohibant n'interdit que leur utilisation directe contre l'homme, ce qui ne fut pas le cas du défoliant dénommé « agent orange » au Vietnam, pourtant la plus grande guerre chimique de l'Histoire.
Le martèlement politico-médiatique sur les armes chimiques de la Syrie, qui selon les « preuves » secrètes de la CIA auraient été utilisées par les forces gouvernementales, génère l'impression diffuse que la Syrie soit désormais la seule à posséder de telles armes et qu'elle menace avec elles le reste du monde. Puissance des armes de destruction de masse, capables de focaliser l'attention de l'opinion publique sur un point singulier, en faisant disparaître tout le reste.
Ce fut l'Allemagne qui utilisa la première les armes chimiques en 1915-17 : chlore liquide et phosgène, puis gaz vésicatoire [c'est-à-dire qui irrite de manière irréversible la peau, les yeux et les muqueuses] et asphyxiant moutarde (ou ypérite). En riposte, la Grande-Bretagne et la France produisirent elles aussi ce gaz létal. Le gaz innervant tabun, qui provoque la mort par asphyxie, fut découvert en 1936 par des chercheurs de la société allemande I.G. Farben (celle-là même qui produisit le zyklon B, utilisé dans les chambres à gaz). En 1936 l'Italie utilisa en Éthiopie des armes chimiques, déjà employées en Libye en 1930. En Allemagne, on produisit des agents chimiques encore plus létaux, le sarin et le soman. Ceux-ci ne furent pas utilisés par Hitler, probablement parce qu'au début de la guerre il craignait une réplique des États-Unis et de la Grande-Bretagne, qui avaient de gros arsenaux chimiques, et dans la phase finale, parce qu'il ne lui restait plus assez d'avions pour l'attaque. Pendant la Guerre froide la course aux armes chimiques accéléra avec la découverte du gaz innervant le plus toxique, le VX, dont la production commença en 1961 aux USA. Furent ainsi produites les premières armes chimiques binaires : projectiles, bombes et têtes de missiles qui contiennent deux composants chimiques séparés, et donc relativement inoffensifs, lesquels en se mélangeant pendant la trajectoire se combinent en une substance toxique. Les États-Unis et l'URSS accumulèrent les arsenaux chimiques les plus grands et plus létaux. Mais le « club chimique » s'élargit rapidement à d'autres pays.
(suite en dessous:)
La Guerre froide finie, est entrée en vigueur en 1997 la Convention sur les armes chimiques, qui en interdit l'usage et institue la destruction des arsenaux existants. Mais seize années plus tard, autant les États-Unis que la Russie n'ont pas encore détruit complètement leurs arsenaux, car ils n'ont pas observé les cadences instituées. Selon les données officielles, les USA conservent environ 5 500 tonnes d'armes chimiques. La Russie en a beaucoup plus, environ 21 500, héritées des arsenaux soviétiques. Une évaluation simplement quantitative est cependant trompeuse : les États-Unis, la Russie et d'autres pays technologiquement avancés gardent la capacité de construire des armes chimiques binaires sophistiquées et unissent toujours leurs manœuvres de guerre nucléaire avec celles de guerre chimique. Mais même si l'on ne s'en tenait qu'à la dimension quantitative, les États-Unis, qui conduisent la campagne contre les armes chimiques en Syrie, en possèdent environ 6 fois plus : selon une estimation du Renseignement français, probablement gonflée, la Syrie aurait environ 1 000 tonnes d'agents précurseurs chimiques (substances pouvant produire des armes chimiques).
RépondreSupprimerPourquoi la Syrie n'a-t-elle pas signé la Convention sur les armes chimiques ? La réponse, en termes essentiels, est : parce que les armes nucléaires israéliennes sont pointées sur elle. Et pas que ça. Israël a aussi construit depuis les années 1960 un arsenal sophistiqué d'armes chimiques. Mais, tout comme son arsenal nucléaire, il reste secret car Israël a signé mais pas ratifié la Convention sur les armes chimiques. Selon un article de Foreign Policy, fondé sur un document de la CIA, des recherches poussées sur les armes chimiques furent menées au Centre israélien de recherche biologique et ces armes furent produites et stockées dans le désert du Néguev, à Dimona, où on produit aussi des armes nucléaires. Même le Jerusalem Post le rapporte. Et même si Israël n'avait pas conservé cet arsenal, écrit la revue spécialisée Jane's Defence Weekly, il possède la capacité de « développer en quelques mois un programme d'armes chimiques offensives ». On comprend ainsi pourquoi l'Égypte aussi n'a pas signé la Convention sur les armes chimiques.
Les États-Unis et Israël n'ont jamais violé officiellement l'interdiction de l'utilisation d'armes chimiques, puisque l'agent chimique orange à la dioxine, massivement utilisé par les USA au Vietnam, et les bombes chimiques au phosphore blanc utilisées par les États-Unis en Irak, Yougoslavie, Afghanistan et Libye, et par Israël à Gaza, ne sont pas concernées par la Convention sur les armes chimiques.
Une consolation pour les familles qui ont vu leurs enfants naître malformés par l'agent orange ou mourir brûlés par le phosphore blanc.
Traduction
Marie-Ange Patrizio
Source
Il Manifesto (Italie)
http://fr.sott.net/article/16901-Verites-cachees-sur-les-arsenaux-chimiques-et-sur-la-Convention-internationale
Tepco conseiller: Le «problème» à Fukushima de l'eau contaminée se poursuivra jusqu'à ce que tous les 3 noyaux de combustible fondu sont en quelque sorte retirés - Société "tout simplement pas capable de gérer la question extrêmement difficile"
RépondreSupprimerPublié: le 14 Septembre 2013 à 11h16 HE
Par ENENews
AP , 14 septembre 2013: Dale Klein, ancien président du CNRC, qui était également à Tokyo en tant que conseiller TEPCO, a déclaré vendredi que le problème de l'eau contaminée pourrait durer "pendant au moins une décennie" jusqu'au retrait prévu de combustible en fusion qui a besoin constant refroidissement commence. «L'eau serait un problème que TEPCO devra faire attention pendant une longue période", a t-il dit.
ABC Nouvelles, le 14 septembre 2013: [...] TEPCO, [Klein] estime que c'est tout simplement pas capable de gérer la question de l'eau est extrêmement difficile, un problème qui, dit-il, ils devront composer avec »pour la prochaine décennie ».
http://enenews.com/tepco-adviser-fukushima-contaminated-water-problem-will-go-on-until-all-3-molten-fuel-cores-are-somehow-removed-company-simply-not-capable-of-handling-the-extremely-difficult-issue
SupprimerLe corium sous terre ne pourrra jamais être retiré avant le siècle prochain (si tout va bien dans les progrès d'extraction et d'ensevellissement).
AFP: Fukushima réacteur nucléaire rejette de la vapeur, l'opérateur japonais aucune idée de la cause - Temps: Les scientifiques n'ont pas encore expliqué pourquoi elle serait de commencer à apparaître
RépondreSupprimerPublié: Septembre 13th 2013 à 15h34 HE
Par ENENews
AFP, 13 septembre 2013: Fukushima nuke usine vapeur crache, opérateur japonais désemparé sur la cause [...] vapeur a commencé à augmenter à nouveau à partir d'un réacteur de la centrale nucléaire de Fukushima, plus de deux ans et demi après son noyau fondu, l'opérateur japonais du site dit. Tokyo Electric Power a déclaré qu'il croyait que la vapeur venait d'une flaque d'eau étendue sur le réacteur, mais n'a pas été en mesure de préciser pourquoi. [...] La vapeur d'eau est apparue comme TEPCO a trouvé plus de preuves que l'eau de déchets radioactifs à la centrale a été contamination des eaux souterraines sur son chemin vers la mer. [...]
Temps, le 13 sept. 2013: vapeur repéré à Fukushima réacteur nucléaire [...] Plus de deux ans et demi après le cœur de la plante fondu dans le sillage de la dévastatrice Mars 11 2011, tsunami, Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) affirme vapeur a été repéré se levant d'une flaque d'eau étendue sur le réacteur. TEPCO insiste la centrale de Fukushima Daiichi nucléaire reste stable, avec des capteurs proches ne montrant aucune augmentation des niveaux de rayonnement. Cependant, les scientifiques n'ont pas encore expliqué pourquoi vapeur aurait commencé [sic] apparaissant par intermittence depuis Juillet. [...]
http://enenews.com/afp-fukushima-nuclear-reactor-spews-steam-japanese-operator-clueless-about-cause-time-scientists-have-not-yet-explained-why-it-would-start-appearing
SupprimerFuite des piscines ?
Analyste de l'énergie: une préoccupation 'tsunami' inverse de la radioactivité se déplaçant maintenant de retour dans Pacific de Fukushima - catastrophe nucléaire reste hors de contrôle et l'hémorragie
RépondreSupprimerPublié: Septembre 13th 2013 à 16h26 HE
Par ENENews
Titre: Fuite radioactive de Fukushima: «aucun moyen de filtrer ce genre de choses» - expert
Source: La Voix de la Russie
Auteur: Angela Davis
Date: 13 septembre 2013
Paul Gunter , directeur de la surveillance du réacteur au-delà nucléaire
[...] Nos préoccupations [sont] qu'un tsunami inverse de la radioactivité se déplace maintenant de retour dans l'océan de l'épave Fukushima et il est en train de radioactivité.
[...] En ce moment Fukushima est une catastrophe nucléaire qui reste hors de contrôle maintenant depuis plus de 2,5 ans. Ni Tokyo Electric Power Company ou le gouvernement japonais ont pu étancher cette hémorragie radioactive qui se produit à partir de la centrale. Ainsi, l'ampleur de l'accident qui peut se propager en ce moment est inconnu. [...]
[...] Le problème ici est que la radioactivité persistera, il sera bio-magnifier à travers la chaîne alimentaire et de nouveau l'accident n'est pas sous contrôle. Il est de plus en plus de radioactivité, de plus en plus isotopes radioactifs non seulement tritium mais nous sommes préoccupés par le césium radioactif et les strontiums radioactifs, l'iode radioactif. Ce sont tous déplaçant maintenant dans [terre] l'eau à travers les décombres des effondrements des réacteurs et dans l'océan. Donc, cela représente un problème très long terme qui ne fera que s'aggraver au fil du temps que plus de radioactivité pénètre dans la chaîne alimentaire. [...]
http://enenews.com/energy-analyst-concern-a-reverse-tsunami-of-radioactivity-now-moving-back-into-pacific-from-fukushima-plant-nuclear-catastrophe-remains-out-of-control-and-hemorrhaging-contamination
SupprimerProbable fission.
L'eau ralentit les neutrons produits par réactions en chaîne de fission spontanée, mais ne l'évite pas.
Rappel d'info:
RépondreSupprimerDÉCÈS EN EXCÈS APRÈS FUKUSHIMA ETATS-UNIS MIS À JOUR POUR LE 3 SEPTEMBRE
Par Bobby 18 Septembre 2011
Les dernières semaine 35 statistiques sur la mortalité (à travers le 3 septembre) émis par les centres pour Disease Control and Prevention maintenant indiquent que le nombre de décès aux Etats-Unis depuis la catastrophe nucléaire Fukushima plante maintenant s'élève à 34 129.
- voir carte des Etats-Unis sur site -
Il y a eu un changement dans l'augmentation de pourcentage de décès pour la carte ci-dessus. Les pourcentages représentent maintenant le temps de la catastrophe de Fukushima à la semaine en cours. Cela n'affecte pas le calcul de la mortalité. Une hausse modérée (+ 9,4 %) dans la mortalité s'est produite dans la semaine 35 pour la région du Pacifique (par rapport à 2010), ainsi qu'une légère augmentation (+ 2,0 %) la semaine dernière. Une forte augmentation (+ 12,4 %) s'est produite dans la région montagneuse (avec + 21,1 % la semaine dernière). Il s'agit d'une sixième hausse consécutive de deux chiffres pour cette région. Une forte diminution (20,2 %) a été observée dans la région du centre-sud ouest et très légères modifications (-0,2 %, + 0,1 %, + 1,8 %) ont eu lieu dans le Centre Nord-Ouest Centre Nord-est et les régions de la Nouvelle-Angleterre, respectivement. Dans l'ensemble, pour la période du 21 août – 3 septembre, mortalité aux USA est revenu aux niveaux de 2010, à l'exception du Pacifique et en particulier les régions montagneuses, où les morts continuent de grimper. Le tableau suivant se décompose une surmortalité totale par mois
____________________
DÉCÈS EN EXCÈS APRÈS FUKUSHIMA ETATS-UNIS MIS À JOUR LE 20 AOÛT
Par Bobby1 26 Août 2011
Les dernières statistiques de la mortalité de la semaine 33 (à travers le 20 août) émis par les Centers for DiseaseContrôle et prévention maintenant indiquent que le nombre de décès supplémentaires aux États-Unis depuis la Catastrophe de centrale nucléaire de Fukushima est maintenant 32 090.
- voir carte des Etats-Unis sur site -
Légère augmentation des décès, par rapport à 2010, ont été observées dans la région du Pacifique (+ 3,5 %) et dans la région de la Nouvelle-Angleterre (+ 3,3 %). Forte augmentation des décès ont été observées dans la région montagneuse (+ 14,8 %) et le sud ouest Région du Centre (+ 10,2 %). Une hausse modérée (+ 8,9 %) a été observée dans la région Centre Nord-est. Une diminution modérée (-5,2 %) a été observée dans la région du Centre-Nord Ouest. Le tableau suivant indique une augmentation significative des décès par région et par groupe d'âge, comme dès Le 20 août.
- voir autres cartes des Etats-Unis publiées sur site :
http://freepdfhosting.com/2b6c39b50b.pdf
et:
http://aipri.blogspot.fr/search?updated-min=2011-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2012-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=50
Rappel d'info:
RépondreSupprimermercredi 28 septembre 2011
Fukushima : 6 mois de suicidaire censure.
Plus de six mois se sont écoulés depuis la plus grande catastrophe nucléaire civile qu’ait connu l’humanité et l’on est toujours dans l’expectative de ces indispensables données nucléaires objectives qui permettraient de prendre la mesure si non exacte du moins approchée du désastre. Ces données que les instances nationales et internationales censurent diligentement, sans hélas, amen, empêcher leurs poumons, les poumons de leurs fidèles alliés et de leurs fidèles banquiers, les poumons de leurs ennemis jurés, les poumons de leurs enfants et petits enfants très chéris de s’encrasser d’insoluble et artificielle radioactivité particulaire ambiante, ces données l’Aipri les a réclamées vainement dès les premiers jours. L’Aipri, tout aussi vainement, en réitère ici la pressante requête ponctuelle.
Question 1. Quel était le taux de combustion moyen des carburants nucléaires des centrales « accidentées » (fondues) ? (NB. Plus le taux de combustion s’élève, plus la quantité de produits de fission et d’activation s’élève.)
Question 2. Quelle quantité exacte de MOX contenait la centrale n°3 ?
Question 3. Combien de milliers de tonnes de carburant « éteint » (mais désormais fondu en grande partie) sont-elles stockées à Fukushima ? 2800 tonnes ou bien 9500 tonnes comme le soutient un député japonais ? (13,5 tonnes de plutonium 239 dans 2800 tonnes de déchets ou bien 46 tonnes de plutonium 239 dans 9500 tonnes de déchets ? NB: Dans un carburant UOX, le Pu239 au déchargement se situe en gros et en moyenne autour de 5 kg par tonne de carburant quelque soit le taux de combustion.)
Question 4. Quel est le taux de combustion moyen de ces déchets ? Les chiffres que l’on trouve dans la littérature scientifique qui dans le passé analysa ces déchets vont, grosso modo, de 24 à 42 GwJ/t. (Dans 2800 tonnes de déchets, il y avait-il à la sortie des coeurs 2,49 tonnes de césium 137 ou bien 4,36 tonnes ? Dans 9500 tonnes de déchets, il y avait-il à la sortie des coeurs 8,46 tonnes de césium 137 ou bien 14,8 tonnes ? NB: Le Cs137 compte pour environ 3,6% de la masse fissionnée et selon les normes de l'AIEA une déposition "uniforme" de 175 milligrammes de particules fines de Cs137 par km2 suffisent à décréter cet espace "zone interdite".)
Question 5. Combien « pesait » le panache initial, d’environ 210 mètres de haut pour 40 mètres de diamètre, de la seconde explosion ? A savoir combien de tonnes de carburant « actif et/ou éteint » ont-elles été projetées dans l’environnement ? (...)
http://aipri.blogspot.fr/search?updated-min=2011-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2012-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=50
Rappel d'info:
RépondreSupprimerdimanche 11 septembre 2011
11 Septembre. Communiqué de protection de type NBCR de Maurice-Eugène ANDRE.
Septembre 2003.
Communiqué de protection de type NBCR de Maurice-Eugène ANDRE.
Voici déjà plusieurs fois, après les attaques des deux tours américaines le 11 septembre que j’ai diffusé l’information suivante sans la moindre réaction des pouvoirs nationaux et américains, ni de la presse et des TV, ni de quiconque spécialisé dans les attaques NBCR : «Les gros avions qui transportent les passagers contiennent environ de 800 kg à 1,5 tonnes d’uranium, ceci dans les bords d’attaque, les gyroscopes et les contrepoids divers, et cet uranium est pyrophore (il brûle). Des milliers de personnes de New York ont donc forcément respiré de nombreuses poussières d’uranium brûlé, et en seront pénalisées dans leur santé par les effets radioactifs internes de proximité alpha de l’uranium».
Les grands médias sont incapables de comprendre et diffuser cette vérité puisqu’ils participent au crime du silence sur la grande nocivité des armes américaines à l’uranium utilisées en Irak dans les projectiles. Dans le futur de nombreuses personnes seront affectées dans leur capital santé (maladies de la thyroïde et différents cancers) à cause de ces poussières de ces armes à uranium injectées en grandes quantités directement dans l’atmosphère que nous respirons tous et provenant des explosions des obus, torpilles et bombes américaines qui explosent en l’Irak, produisant des poussières d’uranium brûlé qui sont si fines (de 10 angströms à 1 micromètre de diamètre) qu’elles flottent en permanence et se comportent comme des gaz invisibles emportés par les courants météorologiques sur plus de 7000 kilomètres, atteignant pratiquement tout l’hémisphère Nord et les poumons de tous. Voici que je communique encore une fois cette douloureuse vérité et que je désigne encore une fois du doigt ceux et celles qui scientifiques ou non, politiciens ou non, décideurs ou non, maître de médias ou non, empêchent les Peuples des Nations libres d’avoir accès à ces données de protection importantes pour l’avenir de leur santé». (...)
http://aipri.blogspot.fr/search?updated-min=2011-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2012-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=50
Rappel d'info:
RépondreSupprimermardi 31 mai 2011
15000 tonnes de carburant éteint à Fukushima ! (En fait 9500 t)
L'AIPRI s'empresse ici de corriger le tonnage, hélas encore monstrueux, d'un post précédent. Une clarification est venue. La capacité globale "d'accueil" des piscines de Fukushima serait de 15000 tonnes et ces piscines étaient remplies au moment de l'accident à hauteur de 9500 tonnes (et non "uniquement" des environ 2800 t. déclarées)
9500 tonnes de carburant éteint à Fukushima selon un parlementaire nippon ! (On attendait 2800 t..., l'on cru 15000 t durant quelques jours.) Si la nouvelle sera confirmée cela signifie: plus de 38 tonnes de plutonium 239, plus de 6 tonnes d'americium 241, plus de 28 tonnes d'uranium 236, plus de 5 tonnes de cesium 137. L'apocalypse est servie.
http://www.taro.org/2011/05/post-1017.php
http://www.nirs.org/reactorwatch/accidents/6-1_powerpoint.pdf
Nous joignons l'inventaire des produits d'activation et de fission de période supérieure à 1 an des 9500 t de carburant éteint ainsi que le nombre de doses létales par inhalation et par ingestion correspondantes selon l'AIEA. (1,09E13 à savoir 1816 doses létales potentielles par inhalation par terrien. Trois fois rien...) L'AIPRI ne fait ici qu'appliquer les facteurs de dose internes officiels. (L'AIPRI est depuis plus de 10 ans en quete d'un savant qui sache en recomposer arithmétiquement au moins 1.) NB. Calcul réalisé en considérant 20 ans de décroissance (donc de croissance pour notamment l'Am241 par décroissance du Pu241) et un burnup moyen de 24 GwJ/t. (NB. Chaque facteur de dose peut également etre ici recalculé de la manière suivante: (LD * 5)/(Ci * 37E9) = Sv/Bq.) NB 2. L'inventaire des produits d'activation est basé sur les données gracieusement fournies par l'AIEA ici (s'inscrire): http://www-nfcis.iaea.org. Ici, pour ces "produits d'activation" dans la colonne "Fission Yield" nous n'avons rien fait de plus que convertir les masses "AIEA" activées en pourcentage de la masse fissionnée.
(A titre de comparaison Tchernobyl Pu239 = 20,7% de la masse fissionnée, Fukushima 16%.)
Les effluents en direct
http://www.fukushimafallout.info/
http://radio-blue.blogspot.com/p/fukushima.html
http://www.mainfatti.it/nucleare/Nucleare-AIPRI-rivede-le-stime-di-Fukushima-L-apocalisse-e-servita_036782033.htm
http://aipri.blogspot.fr/2011_05_01_archive.html
Les dessous du tir des deux missiles en Méditerranée
RépondreSupprimerAl-Manar
jeu., 12 sept. 2013 04:22 CDT
Une source diplomatique éminente a révélé que « la guerre américaine contre la Syrie a commencé et a terminé au moment du tir des deux missiles balistiques qui sont tombés dans la mer » ! Selon le quotidien libanais assafir, citant cette haute source, « les deux missiles ont été lancés par les forces américaines d'une base militaire de l'OTAN en Espagne.
Ils ont été détectés par les radars russes immédiatement. Les batteries de défense russe les ont confrontés. Un missile a explosé en l'air alors que l'autre a été dérouté et est tombé ensuite en mer ».
Et la source d'ajouter : « Le communiqué publié par le ministère russe de la défense sur la détection de deux missiles balistiques lancés en direction de la Méditerranée a négligé de souligner deux informations : le lieu du tir des missiles, et leur interception ». Pourquoi ? Parce qu'immédiatement après cette opération militaire, la direction des renseignements russes a contacté les renseignements américains pour les informer que « frapper Damas équivaut à frapper Moscou et nous avons omis la phrase de l'interception des deux missiles du communiqué que nous avons publié pour sauvegarder les relations bilatérales et pour ne pas provoquer plus d'escalade. Pour cette raison, vous devez revoir rapidement votre politique et vos intentions envers la crise syrienne et vous devez réaliser qu'il vous est impossible d'éliminer notre présence en Méditerranée ».
« Cette confrontation directe non annoncée entre Moscou et Washington a augmenté la confusion de l'administration d'Obama qui est devenue plus convaincue que la partie russe est prête à aller jusqu'à la fin en ce qui concerne la cause syrienne, et a montré que seule une initiative russe pourra sauver la face de l'administration US et que la volonté de la Russie décidera de la paix ou de la guerre en Syrie ».
La même source a poursuivi : « Après qu'Israël a démenti sa connaissance au sujet du tir des missiles dans son premier communiqué, Washington a demandé de Tel Aviv de revendiquer les tirs des missiles pour la sauver de cette position, surtout que ce tir était le signal de lancement de l'offensive
contre la Syrie. Il était prévu que le Président américain participe au sommet du G-20 pour mener des négociations sur le sort du président syrien Bachar el-Assad ».
(suite en dessous:)
« Après la confrontation balistique entre les Etats-Unis et la Russie, Moscou a augmenté ses experts militaires en Syrie, et a multiplié ses pièces militaires et ses navires pour renforcer sa présence militaire en Méditerranée, et a choisi d'annoncer son initiative sur la fin de l'offensive contre la Syrie après le sommet du G-20. Cette décision a été prise suite à des réunions avec la partie syrienne qui a donné son accord sur la proposition russe de placer les armes chimiques sous contrôle international et d'adhérer à la convention de la non-prolifération d'armes chimiques ».
RépondreSupprimer« Les premiers résultats de la confrontation balistique américano-russe furent le vote de la chambre des communes britannique sur le refus de participer à la guerre en Syrie, une décision qui a été suivie par des positions eurpéennes, notamment la position de la chancelière allemande Angela Merkel », a encore révélé ladite source.
Source: assafir
http://fr.sott.net/article/16902-Les-dessous-du-tir-des-deux-missiles-en-Mediterranee
War Is Coming: 10 raisons pour lesquelles une solution diplomatique à la crise en Syrie est très peu probable
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 12 Septembre, 2013
Au cours des derniers jours, il y a eu une énorme vague d'optimisme qu'il peut être possible pour la guerre avec la Syrie pour être évitée. Malheureusement, il semble qu'une solution diplomatique à la crise en Syrie est très improbable. Assad est certainement prêt à renoncer à ses armes chimiques, mais il veut les États-Unis à accepter un tas de concessions qu'il n'acceptera jamais. Et il semble certainement que l'administration Obama a déjà décidé que la "diplomatie" est voué à l'échec, et ils continuent à positionner des moyens militaires pour le conflit à venir avec la Syrie. Pendant ce temps, l'Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie vont tous continuer à faire pression fortement l'administration Obama. Ils ont investi énormément de temps et de ressources dans le conflit en Syrie, et ils veulent désespérément l'armée américaine à intervenir. Heureusement, l'opposition intérieure et mondiale écrasante à une attaque sur la Syrie a ralenti le mars vers la guerre pour le moment, mais malheureusement ce ne sera probablement pas suffisant pour arrêter complètement. Ce qui suit sont dix raisons pour lesquelles la guerre est presque certainement à venir ...
# 1 Assad veut une garantie qu'il ne sera pas attaqué par les Etats-Unis ou par quelqu'un d'autre avant qu'il va abandonner ses armes chimiques.
C'est très peu probable.
# 2 Assad ne va pas accepter n'importe quel accord d'armes chimiques à moins que les Etats-Unis cesse de donner des armes aux terroristes d'Al-Qaïda et d'autres rebelles djihadistes qui se battent contre le gouvernement syrien.
C'est très peu probable.
En fait, selon le Washington Post , les États-Unis a été montée en puissance de la livraison d'armes aux rebelles djihadistes en Syrie ...
La CIA a commencé à livrer des armes aux rebelles en Syrie, mettant fin à des mois de retard dans l'aide meurtrière qui avait été promis par l'administration Obama, selon des responsables américains et des personnalités syriennes. Les livraisons ont commencé à affluer dans le pays au cours des deux dernières semaines, avec des livraisons séparées par le Département d'État des véhicules et autres engins - un écoulement de matière qui marque une escalade majeure du rôle américain dans la guerre civile en Syrie.
# 3 Assad suggère que les Israéliens devraient renoncer à leurs armes de destruction massive.
C'est très peu probable.
# 4 Les «rebelles» syriens veulent désespérément l'armée américaine d'intervenir dans la guerre en Syrie. En fait, c'était la raison entière pour le faux drapeau attaque à l'arme chimique, en premier lieu.
Le "commandant rebelle top" est maintenant en déclarant que l'armée syrienne libre "rejette catégoriquement l'initiative russe», et il appelle les Etats-Unis de frapper le régime d'Assad immédiatement.
# 5 Arabie Saoudite cherche désespérément l'armée américaine d'intervenir en Syrie. Les Saoudiens ont dépensé des milliards de dollars pour soutenir les rebelles en Syrie, et ils ont fait du lobbying très dur pour une attaque.
(suite en dessous:)
# 6 Qatar veut désespérément l'armée américaine d'intervenir en Syrie. Qatar a également passé des milliards de dollars pour soutenir les rebelles en Syrie, et il a été rapporté que «les pays arabes" ont même proposé de payer la totalité des coûts d'un US opération militaire qui supprimerait Assad.
RépondreSupprimer# 7 La Turquie a voulu une guerre qui supprimerait Assad pour un temps très long. Et CNN rapports que la Turquie a déplacé des troupes à la frontière avec la Syrie, en prévision d'une attaque à venir.
# 8 Beaucoup de membres du Congrès américain veulent cette guerre. sénateurs John McCain et Lindsey Graham sont pratiquement écume à la bouche, et Robert Menendez, le président de la commission sénatoriale des relations étrangères, a déclaré qu'il " presque envie de vomir "après la lecture de Russie Le plaidoyer du président Vladimir Poutine pour la paix dans le New York Times.
# 9 Obama ne veut pas avoir l'air faible, et il semble absolument obsédé par le démarrage d'une guerre avec la Syrie. Pour l'instant, il a été soutenu dans un coin diplomatiquement par la Russie, mais l'administration Obama a déjà jeté les bases pour faire paraître comme "la diplomatie a échoué". Selon CNN, le secrétaire d'Etat américain John Kerry parle déjà des «conséquences» qui va se passer lorsque l'affaire Syrie s'écroule ...
Toute entente conclue doit être «complète», «vérifiable», «crédible» et «pouvoir être mis en œuvre en temps opportun», a déclaré Kerry, ajoutant que "il devrait y avoir des conséquences si elle n'a pas lieu."
# 10 Il a été rapporté que les soldats américains sont désormais recevoir des ordres de déployer en Syrie. Par exemple, ce qui suit est d'un récent article de Paul Joseph Watson ...
Capital-risqueur Dan Bubalo affirme qu'il a été informé par une source proche de Ft. Capot que les troupes américaines ont été commandés à déployer en Syrie.
S'exprimant au nom de conservateur chroniqueur le site Web de Mychal Massie, Bubalo cite une «source proche et vérifiables» qui lui a dit un ami à Ft. Hotte avait reçu des nouvelles qu'il devait être envoyé en Egypte pour les neuf prochains mois.
"Ce soldat notamment dit que tandis qu'il n'a pas été vraiment ravie de la mission en Egypte, c'était mieux que les soldats qui restaient à la base militaire, parce qu'ils venaient recevaient leurs ordres de déploiement pour aller en Syrie", écrit Bubalo.
Si vous voulez lire le rapport original, vous pouvez le trouver ici .
Pour l'instant, Obama et Kerry vont danser autour et faire ressembler ils envisagent de paix. Ils vont essayer d'amener le Congrès à autoriser une grève "si la diplomatie échoue".
Mais ils savent déjà que la diplomatie est voué à l'échec. Une fois qu'ils sont prêts, Obama déclare que les conditions de la guerre énoncées dans l'autorisation du Congrès ont été remplies et puis il va commencer à pleuvoir des missiles de croisière vers le bas sur la Syrie.
Lorsque cela se produit, sera Obama compter sur votre soutien ? La vidéo posté ci-dessous est l'un des plus drôles que j'ai vu depuis longtemps ...
- voir sur site -
Et quand Obama fait grève Syrie, il sera officiellement alliant les Etats-Unis avec al-Qaïda et d'autres groupes djihadistes radicaux.
(suite en dessous:)
Moyen-Orient expert Jonathan Spyer a passé beaucoup de temps sur le terrain parmi les rebelles syriens récemment. Ce qui suit est ce qu'il a à dire au sujet de qui ils sont ...
RépondreSupprimer"Sans aucun doute l'extérieur de la Syrie, et dans les structures de l'opposition syrienne, il ya des militants politiques civiles et les dirigeants qui sont opposés à al-Qaida et se sont opposés à l'islamisme", a expliqué à Spyer TheDC dans une interview par email. "Il y a aussi des militants civils et des structures dans le pays qui s'opposent à Al-Qaïda et l'islamisme. Mais quand on regarde les groupes rebelles armés, on trouve une grande majorité évidente là-bas qui sont adeptes de l'islamisme une forme ou une autre - qui s'étend de musulmans formations Fraternité type sur toute la largeur de groupes ouvertement aligné avec al-Qaida central et avec al-Zawahiri. "
"La force« modérée »dont on nous dit à propos de soi-disant est constitué des brigades rebelles alignés avec le commandement militaire suprême, du major-général Salim Edriss», a t-il poursuivi. "La plupart des unités alignées avec le SMC viennent en fait d'un 20-forte unité bloc appelé le Front de libération islamique syrienne. Cela inclut certaines brigades puissants, comme Liwa al-Islam dans la région de Damas, Liwa al Farouq et Liwa al Tawhid. Ceux-ci et l'écrasante majorité des unités alignées avec le SMC sont des formations islamistes, qui adhèrent à une vision Confrérie de type musulman ».
Et comme NBC Nouvelles a récemment souligné, un pourcentage élevé de ces «rebelles» sont venus de l'extérieur de la Syrie ...
Abu Abdul Rahman, un jeune de 22 ans originaire de Tunisie, assis dans une maison sûre plus tôt cette semaine à Antakya - une ville du sud de la Turquie qui est en passe de devenir une voie de transit des contrebandiers. Il attendait un passeur pour l'emmener de l'autre côté de la frontière pour combattre en Syrie.
"Allah Tout-Puissant a fait Jihad un devoir de nous. Quand nos frères musulmans sont opprimés, c'est un devoir de les soutenir partout où ils sont, parce que les musulmans ne sont pas séparés par pays ", a t-il dit.
Abdul Rahman est l'un des milliers de bénévoles d'Al-Qaïda qui se ruent sur la Syrie à se joindre à ce qu'ils considèrent comme une bataille pour défendre les musulmans ne se tracasse pour vous aider.
«C'était un rêve pour moi, faire le djihad pour l'amour d'Allah, car c'est un des plus grands exploits dans l'Islam, de lever l'agression de mes frères, à saigner pour Allah et aucune autre", at-il dit.
Est-ce vraiment qui Obama entend pour nous de devenir des «alliés» avec ?
Est-il fou ?
Article après article, j'ai montré comment les rebelles syriens d'Obama ont été impitoyablement les chrétiens assassinent, utilisant des armes chimiques et démembrer les petites filles.
(suite en dessous:)
Aujourd'hui, j'ai trouvé un compte à partir d'un journaliste du magazine Time qui décrit froidement la brutalité de ces fanatiques ...
RépondreSupprimerJe ne sais pas quel âge de la victime était, mais il était jeune. Il a été forcé à genoux. Les rebelles autour de lui lire ses crimes d'une feuille de papier. Ils se tenaient autour de lui. Le jeune homme était à genoux sur le sol, les mains liées. Il semblait figé.
Deux rebelles chuchoté quelque chose à son oreille et le jeune homme a répondu d'une manière innocente et triste, mais je ne pouvais pas comprendre ce qu'il dit parce que je ne parle pas l'arabe.
Au moment de l'exécution des rebelles saisit sa gorge. Le jeune homme a mis en place un combat. Trois ou quatre rebelles lui cloués au sol. L'homme a essayé de protéger sa gorge avec ses mains, qui étaient encore attachés ensemble. Il a essayé de résister mais ils étaient plus forts que lui et ils ont coupé la gorge. Ils ont relevé la tête en l'air. Les gens ont brandi leurs armes et ont applaudi. Tout le monde était heureux que l'exécution avait pris les devants.
Si l'armée américaine sera utilisé pour aider ces voyous djihadistes prendre le contrôle de la Syrie ?
Si Obama nous met dans cette guerre, il a le potentiel pour faire tourner totalement hors de contrôle très rapidement.
Espérons et prions pour que cela n'arrive pas. Parce que si nous faisons la guerre en Syrie, il pourrait finalement nous conduire sur le chemin de la Troisième Guerre Mondiale.
http://endoftheamericandream.com/archives/war-is-coming-10-reasons-why-a-diplomatic-solution-to-the-syria-crisis-is-extremely-unlikely
SupprimerD'un post ci-dessus: ("Les dessous du tir des deux missiles en Méditerranée ")
(...) immédiatement après cette opération militaire, la direction des renseignements russes a contacté les renseignements américains pour les informer que « frapper Damas équivaut à frapper Moscou et nous avons omis la phrase de l'interception des deux missiles du communiqué que nous avons publié pour sauvegarder les relations bilatérales et pour ne pas provoquer plus d'escalade. Pour cette raison, vous devez revoir rapidement votre politique et vos intentions envers la crise syrienne et vous devez réaliser qu'il vous est impossible d'éliminer notre présence en Méditerranée ». (...)
Russie augmente escadre de navires de guerre en mer Méditerranée
Supprimer13.09.2013 | Source:
Pravda.Ru
La Russie va bientôt porter le nombre de ses navires de guerre dans la mer Méditerranée à dix, russe commandant de la marine l'amiral Viktor Chirkov dit.
Chirkov a déclaré que les navires se dirigeront vers la côte syrienne ainsi.
"Les tâches sont très claires: Avoideven à la plus petite menace aux frontières et la sécurité, ceci est la pratique de toutes les marines du monde - pour être dans les lieux, où la tension monte.", a déclaré l'amiral.
Aujourd'hui, le groupe de navires russes dans la mer Méditerranée comprend de grands navires amphibies amiral Nevelskoy, Peresvet, Minsk, Alexander Shabalin, Novotcherkassk, navire de la Garde "Besstrashny" et grand anti-sous-marin navire amiral Panteleev. Patrouilleur Smetlivy, croiseur lance-missiles Moskva et grand navire de débarquement Nicholas Phylchenkov vont bientôt rejoindre l'escadre de navires russes dans la mer Méditerranée.
http://english.pravda.ru/news/russia/13-09-2013/125660-russia_warships_mediterranean_sea-0/
Préparez-vous à des temps difficiles si votre travail n'a rien à voir avec l'immobilier ou des prêts hypothécaires
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 11 Septembre, 2013
Si vous avez un travail qui implique la construction de maisons, l'achat de maisons, vente de maisons ou qui sont en aucune façon liés à l'industrie du prêt hypothécaire, vous voudrez peut-être commencer à chercher un autre emploi. Sérieusement. Les taux d'intérêt commencent à augmenter de façon spectaculaire, et les prêteurs hypothécaires tels que Bank of America, Wells Fargo et JPMorgan Chase sont tous des milliers de coupe des emplois liés aux prêts hypothécaires.
La semaine dernière, l'activité de refinancement hypothécaire a chuté à son plus bas niveau que nous avons vu depuis Juin 2009 et l'activité de prêts hypothécaires a chuté à son plus bas niveau depuis Octobre 2008. Malheureusement, ce n'est que le début. Les taux hypothécaires suivent de près le rendement des bons du Trésor américain 10 années, le taux de rendement des bons du Trésor américain 10 années a presque doublé depuis début mai. Mais il est encore seulement assis à environ 3 pour cent en ce moment. Comme je l'ai écrit sur auparavant, il a une tonne d'espace pour monter avant qu'il n'atteigne des niveaux historiques «normales», et ainsi de faire des taux hypothécaires. Comme je l'ai mentionné l'autre jour, certains analystes estiment que le rendement des 10 années du Trésor américain va frapper de 7 pour cent par la suite. Si cela se produit, les taux hypothécaires seront plus du double de ce qu'ils sont aujourd'hui. Et nous l'avons déjà vu, le taux moyen d'un prêt hypothécaire à taux fixe de 30 ans vont de 3,35 pour cent en mai à 4,57 pour cent la semaine dernière. Si les taux d'intérêt continuent d'augmenter, nous pourrait se diriger vers un "Armageddon du logement» qui fera le dernier regard de l'accident de logement comme un pique-nique dimanche.
La bulle mini-boîtier que nous avons pu apprécier pendant les deux dernières années touche à sa fin abrupte. Ce n'est pas grave ce que les médias traditionnels vous dit sur une reprise de logement «durable». Il suffit de regarder comment les grands prêteurs hypothécaires se comportent. Ils savent que le concert est terminé. Selon Bloomberg, Bank of America vient d'annoncer qu'ils seront suppriment 2.100 emplois liés aux crédits hypothécaires ...
Bank of America Corp, le deuxième plus grand prêteur américain, permettra d'éliminer environ 2.100 emplois et l'obturateur 16 bureaux de prêts hypothécaires que la hausse des taux d'intérêt affaiblissent la demande de prêts, ces deux personnes ayant une connaissance directe de ces plans.
Feraient-ils que si nous étions vraiment dirigeons vers une «reprise de logement durable»?
Et Wells Fargo et JPMorgan Chase sont aussi les deux d'éliminer des milliers d'emplois liés aux crédits hypothécaires ...
Les prêteurs hypothécaires sont à éplucher le personnel que les taux d'intérêt plus élevés découragent refinancement et jettent le doute sur la durée de la reprise du marché du logement va durer. Wells Fargo & Co., la plus grande maison prêteur américain, prévoit plus de 2.300 suppressions d'emplois, et JPMorgan Chase & Co. peut rejeter 15.000.
(suite en dessous:)
Feraient-ils cela s'ils pensaient que des jours meilleurs sont à venir ?
RépondreSupprimerBien sûr que non.
En fait, bien Fargo vient d'annoncer qu'il s'attend à faire 30 pour cent moins de prêts immobiliers au cours du trimestre en raison de la hausse rapide des taux d'intérêt.
C'est sur les gens.
La bulle mini-boîtier que le mainstream médiatique a été hyping tant est terminée.
Si votre travail n'a rien à voir avec l'immobilier ou des hypothèques, il est temps de commencer à penser à un changement de carrière.
Cela est particulièrement vrai si votre travail est lié au refinancement des prêts hypothécaires. Tous les gens intelligents ont déjà refinancé. Alors que les taux continuent d'augmenter rapidement, les seuls qui seront refinancement sont vraiment des gens stupides. Selon Zéro Hedge, l'activité de refinancement hypothécaire a déjà baissé d'un bond de 70 pour cent depuis le début mai ...
Pour la 16e des 18 dernières semaines, l'activité de refinancement hypothécaire a plongé (passant de 20% cette semaine seulement). Depuis début mai, lorsque le mot «Taper» redouté a été prononcé, refis se sont effondrées de plus de 70%. Grâce réparateurs hypothécaires et les fournisseurs de grandes et petit établissant les gens, il semble difficile, même pour le taureau le plus flagrante sollicité pour proposer toujours que la reprise de logement est durable.
Et cette hausse des taux d'intérêt ne fait que commencer. La Réserve fédérale n'a pas encore commencé à "taper" encore. Une fois que commence à se produire, les conséquences pourraient être assez spectaculaire ...
"Au début de 1994, lorsque la reprise américaine a gagné en force, la Fed a lancé un cycle de resserrement monétaire et les marchés obligataires s'est écrasé non seulement aux États-Unis mais aussi dans le monde entier", a déclaré la Banque centrale européenne, membre du directoire Joerg Asmussen mardi.
«Si les retombées étaient grandes en 1994, nous pouvons nous attendre à les rendre encore plus aujourd'hui dans un monde encore plus profondément interconnecté», at-il ajouté dans le texte d'un discours pour la livraison à Bruxelles.
Bien sûr, lorsque la Réserve fédérale "cierges" leur assouplissement quantitatif, il ne sera pas vraiment "serrage" autant qu'il sera ralentit le rythme auquel ils sont imprudemment création de dizaines de milliards de dollars à partir de rien. Mais l'effet sera similaire à ce que nous avons vu en 1994.
(suite en dessous:)
Comme les taux d'intérêt augmentent, il deviendra beaucoup plus cher pour acheter une maison et beaucoup plus difficile de vendre une maison. Pour vous donner une idée de la façon spectaculaire les taux d'intérêt peuvent influer sur l'abordabilité du logement, je voulais partager quelques chiffres d'un de mes articles précédents ...
RépondreSupprimerIl y a un an, le taux 30 ans était assis à 3,66 pour cent. Le paiement mensuel sur un an 30 $ 300,000 prêt hypothécaire à ce taux serait de 1374,07 $ .
Si le taux de 30 ans s'élève à 8 pour cent, le paiement mensuel sur un an 30 $ 300,000 prêt hypothécaire à ce taux serait 2201,29 $ .
Est-ce que le son de 8 pour cent fou pour vous ?
Il ne devrait pas. 8 pour cent a été considéré comme normal retour en l'an 2000.
Est-ce que vous commencez à avoir l'image ?
Comme les taux d'intérêt montent, les prix des maisons devront baisser. Sinon, personne ne sera en mesure de les payer.
En fin de compte, nous pourrions nous retrouver avec des dizaines de millions d'autres propriétaires qui sont essentiellement "underwater" sur leurs prêts hypothécaires.
Alors, qui est à blâmer ?
La Réserve fédérale des cours.
Ils ont créé cette bulle en forçant les taux d'intérêt à des niveaux record.
À un certain moment, il était inévitable que les taux d'intérêt commenceraient à revenir en arrière à des niveaux plus «normaux», et que «ajustement» va être extrêmement douloureux pour l'économie américaine.
Comme nous l'avons vu en 2008 et 2009, lorsque l'industrie du logement souffre l'économie tout entière en souffre.
Et plus que les taux d'intérêt montent, plus il y aura de la souffrance.
Alors espérons et prions pour que les taux d'intérêt ne vont pas plus élevé, mais nous commençons aussi préparer le pire.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/prepare-for-tough-times-if-your-job-has-anything-to-do-with-real-estate-or-mortgages
Ils ont nié que nous étions dans une dépression en 1933 et ils le font en 2013
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 12 Septembre, 2013
Plus les choses changent, plus les choses restent les mêmes. La Grande Dépression a réellement commencé en 1929, mais comme vous le verrez ci-dessous, aussi tard que 1933, l'Associated Press a été encore pomper beaucoup de reportages avec des titres économiques optimistes et beaucoup d'Américains n'ont toujours pas croire que nous étions en fait dans une dépression. Et bien sûr, nous vivons quelque chose de très similaire aujourd'hui. Les États-Unis dans la forme financière la plus grave qu'il ait jamais été dans, notre infrastructure économique est systématiquement vidé , et la pauvreté est absolument explose . Depuis le krach boursier de 2008, la Réserve fédérale a été sauvagement imprime de l'argent et le gouvernement fédéral a été lancé trillion de déficit en dollars dans une tentative désespérée pour stabiliser les choses, mais dans le processus, ils ont fait de nos problèmes économiques à long terme bien pire. Il serait difficile d'exagérer comment dire notre situation, et pourtant, les médias ne cesse de nous assurer que tout va bien et que les jours heureux sont ici.
Comme je l'ai déjà mentionné, les grands médias a été fait exactement la même chose en arrière pendant les années de la Grande Dépression. Ce qui suit sont réelles titres de l'Associated Press de 1933 ...
" rupture décisive de panique représenté dans les figures d'affaires "
" Marchés Spurt vers de nouveaux sommets "
" New Farm Bill de mettre fin à la crise "
Et ce qui suit est une découverte globale de 1933 qui a été faite par Linda Goin ...
Je regardais les vieux journaux l'autre jour et j'ai découvert une page remplie de nouvelles sur le marché boursier et les banques dans le quotidien Nouvelles de la capitale de Jefferson City, Missouri. La date était le 15 Mars 1933, une bonne partie de la Grande Dépression, et les nouvelles étaient prudemment fête comme titrait, « Era of Fear est déclarée à la fin de maintenant. "
La chanson classique Dépression intitulé "Happy Days Are Here Again" a été joué à la Convention nationale démocrate en 1932 et il a continué à être sélectionnée par les démocrates depuis de nombreuses années par la suite. Ce qui suit est un extrait d'un article Wikipedia sur cette chanson ...
Aujourd'hui, la chanson est probablement mieux connu comme la chanson de campagne de Franklin Delano Roosevelt succès 1932 la campagne présidentielle. Selon le magazine Time, il a gagné la proéminence après une décision spontanée par les conseillers de Roosevelt à jouer à la Convention nationale démocrate 1932 , et est devenu le Parti démocrate "chanson thème non-officiel pour les années à venir» s ».
Il y a seulement un énorme problème.
L'élection de Roosevelt n'a pas fini la dépression. Des années de souffrance économique amer et conditions du Dust Bowl étaient encore à venir. La Grande Dépression a continué tout le chemin jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale et les années de guerre étaient certainement pas une sinécure pour les gens moyens non plus.
(suite en dessous:)
Mais au moins les manchettes gaies peuvent rendre les gens se sentent mieux, non ?
RépondreSupprimerC'est ce que pensent certains.
D'autres pensent que donner de faux espoirs est très cruel et qu'il met en place pour les personnes échec.
Voici quelques titres réels qui ont été trouvés sur les sites de nouvelles grand public aujourd'hui ...
CNBC: " Le risque de récession allé dans tous les États américains, mais 1: Moody Analytics "
CNN: " crise de la forclusion est à sa fin "
NBC Nouvelles: " Stocks proches près des sommets; S & P journaux rallye 7 jours "
Wow, ces titres sonnent bien !
Alors ya des jours heureux là encore ?
Pas tout à fait.
En fait, les choses continuent de s'aggraver encore dans une multitude de façons. Il suffit de considérer les statistiques suivantes ...
- Selon un nouveau sondage Gallup qui vient de sortir, 20,0% de tous les Américains n'a pas eu assez d'argent pour acheter de la nourriture qu'eux-mêmes ou leurs familles ont eu besoin à un moment donné au cours de l'année écoulée. C'est juste sous le record de 20,4% qui a été fixé en Novembre 2008.
- Gallup a également constaté que la capacité des familles américaines pour répondre à certains de leurs autres besoins essentiels est proche de son plus bas de tous les temps ...
L'indice d'accès de base, qui comprend 13 questions sur des sujets tels que la capacité à acheter de la nourriture, le logement et les soins de santé des Américains, était de 81,4 en Août, à égalité avec le bas de tous les temps de 81,2 enregistré en Octobre 2011.
- Plus de 90 millions d'Américains en âge de travailler sont considérés comme "pas sur le marché du travail".
- Le taux de participation au marché du travail est le plus bas qu'il a été en 35 ans.
- 516.000 Américains "ont quitté la population active" le mois dernier. C'était un tout nouveau record de tous les temps.
- Le nombre d'emplois du secteur privé a diminué de 278.000 le mois dernier.
- 77 pour cent des emplois qui ont été "créées" jusqu'ici cette année ont été des emplois à temps partiel.
- Environ une personne sur quatre travailleurs à temps partiel en Amérique vit en dessous du seuil de pauvreté.
- À l'heure actuelle, 40 pour cent de tous les travailleurs américains gagnent moins que ce qu'est un travailleur au salaire minimum à temps plein a fait en 1968.
- Le déficit commercial américain avec la Chine a atteint un nouveau record.
(suite en dessous:)
- Le déficit commercial américain avec l'UE a atteint un nouveau record.
RépondreSupprimer- Le nombre de foyers américains sur des coupons alimentaires est à un tout nouveau niveau record.
- Un des plus grands fabricants de meubles en Amérique a été juste acculés à la faillite ...
Le fabricant de marques de meubles tels que Thomasville, Broyhill, Lane et Drexel Heritage a annoncé lundi qu'elle a déposé protection du chapitre 11 de la faillite.
Total partiel activité de prêts hypothécaires a chuté au plus bas niveau que nous avons vu depuis Octobre 2008.
Oui, ceux dans le top 1 pour cent le font très bien pour le moment grâce à l'impression de l'argent téméraire que la Réserve fédérale a fait.
Mais pour la plupart des Américains, les dernières années ont été une lutte continuelle. Ce qui suit est une liste qui vient d'un de mes précédents articles intitulés « 44 faits sur la mort de la classe moyenne qui Chaque Américain devrait savoir "...
1. Selon un récent sondage, "quatre adultes sur cinq aux États-Unis aux prises avec le chômage, la pauvreté ou près de dépendance à l'aide sociale pendant au moins une partie de leur vie».
2. Le taux de croissance du revenu personnel disponible réel est le plus bas qu'il a été depuis des décennies.
3. Revenu médian des ménages (corrigé de l'inflation) a baissé de 7,8 pour cent depuis l'an 2000.
4. Selon le Bureau du recensement américain , la classe moyenne prend la maison une plus petite part du gâteau du revenu global que cela n'a jamais été enregistré auparavant.
5. Le taux d'accession à la propriété aux États-Unis est le plus bas qu'il a été en 18 ans.
6. C'est plus cher de louer une maison en Amérique que jamais. En fait, loyer demandé médian des logements locatifs vacants vient de frapper un nouveau record de tous les temps élevé.
7. Selon un récent sondage, 76 pour cent de tous les Américains vivent chèque de paie.
8. L'économie américaine a effectivement perdu 240.000 emplois à temps plein le mois dernier, et le nombre de travailleurs à temps plein aux États-Unis est maintenant d'environ 6 millions au-dessous de l'ancien record établi en 2007.
9. Le plus grand employeur aux Etats-Unis est en ce moment Wal-Mart. Le deuxième plus grand employeur aux Etats-Unis en ce moment est une agence d'intérim (Kelly Services).
10. Une personne sur dix emplois aux États-Unis est maintenant rempli par une agence d'intérim.
11. Selon l'Administration de la sécurité sociale, 40 pour cent de tous les travailleurs aux Etats-Unis gagnent moins de 20.000 dollars par an.
12. Le ratio des salaires dans le PIB est proche de son plus bas record de tous les temps.
13. L'économie américaine continue de s'échanger des emplois bien rémunérés pour les emplois faiblement rémunérés. 60 pour cent des emplois perdus durant la dernière récession sont des emplois à mi-salaire, mais 58 pour cent des emplois créés depuis lors, ont été des emplois à bas salaires.
(suite en dessous:)
14. Retour en 1980, moins de 30% de tous les emplois aux États-Unis étaient des emplois à faible revenu. Aujourd'hui, plus de 40% de tous les emplois aux États-Unis sont des emplois à faible revenu.
RépondreSupprimer15. A ce moment, une personne sur quatre travailleurs américains a un emploi qui paie 10 $ l'heure ou moins.
16. Selon une étude, entre 1969 et 2009, les salaires médians gagné par les hommes américains âgés de 30 et 50 ont diminué de 27 pour cent après vous compte de l'inflation.
17. Durant l'année 2000, environ 17 millions d' Américains étaient employés dans le secteur manufacturier. Aujourd'hui, seulement environ 12 millions d'Américains ont un emploi dans le secteur manufacturier.
18. Les États-Unis ont perdu plus de 56.000 installations de fabrication depuis 2001.
19. Le nombre moyen d'heures travaillées par personne employée par an a chuté de près de 100 depuis l'an 2000.
20. Retour en l'an 2000, plus de 64 pour cent de tous les Américains en âge de travailler avaient un emploi. Aujourd'hui, seulement 58,7 pour cent de tous les Américains en âge de travailler ont un emploi.
21. Lorsque vous faites le total à tous les Américains en âge de travailler qui n'ont pas un emploi, il s'agit de plus de 100 millions.
22. La durée moyenne du chômage aux Etats-Unis est près de trois fois tant qu'il était de retour en 2000.
23. le pourcentage d'Américains qui sont des travailleurs indépendants a diminué de façon constante au cours de la dernière décennie et est maintenant à son plus bas de tous les temps.
24. Actuellement, il y a 20,2 millions d'Américains qui dépensent plus de la moitié de leurs revenus pour se loger. Cela représente une augmentation de 46 pour cent par rapport à 2001.
25. En 1989, la dette par rapport au revenu de la famille américaine moyenne était d'environ 58 pour cent. Aujourd'hui, il est à 154 pour cent.
26. La dette totale des ménages américains a augmenté de seulement 1,4 billion de dollars en 1980 à un énorme 13700000000000 dollars en 2007. Ceci a joué un grand rôle dans la crise financière de 2008, et le problème n'a toujours pas été résolu.
27. Le montant total de la dette de prêt étudiant aux Etats-Unis a récemment dépassé les mille milliards de dollar.
28. Le domicile Total de la dette hypothécaire aux Etats-Unis est désormais environ 5 fois plus grande qu'elle ne l'était il ya 20 ans.
29. Retour en l'an 2000, le taux de délinquance des prêts hypothécaires était de l'ordre de 2 pour cent. Aujourd'hui, c'est près de 10 pour cent.
30. L'endettement des consommateurs aux États-Unis a augmenté d'un bond de 1 700% depuis 1971, et 46% de tous les Américains reporter un solde de carte de crédit de mois en mois.
31. En 1999, 64,1 pour cent de tous les Américains ont été couverts par l'assurance maladie basée sur l'emploi. Aujourd'hui, seulement 55,1 pour cent sont couverts par l'assurance maladie basée sur l'emploi.
(suite en dessous:)
32. Une étude a découvert que près de 41 pour cent de tous les Américains en âge de travailler, soit ont des problèmes de factures médicales ou sont en train de payer la dette médicaux, et selon un rapport publié dans The American Journal of Medicine factures médicales sont un facteur majeur de plus de 60 pour cent de toutes les faillites personnelles aux États-Unis.
RépondreSupprimer33. Chaque année, l'Américain moyen doit travailler 107 jours juste pour faire assez d'argent pour payer des impôts locaux, provinciaux et fédéraux.
34. Aujourd'hui, environ 46,2 millions d'Américains vivent dans la pauvreté.
35. Le nombre d'Américains vivant dans la pauvreté a augmenté de plus de 15 millions depuis l'année 2000.
36. Les familles qui ont un chef de ménage âgé de moins de 30 ans ont un taux de pauvreté de 37 pour cent.
37. A ce stade, environ 25 millions d'adultes américains vivent avec leurs parents.
38. Durant l'année 2000, il n'y avait que 17 millions d'Américains sur les coupons alimentaires. Aujourd'hui, il y a plus de 47 millions d'Américains sur les coupons alimentaires.
39. Retour dans les années 1970, environ une personne sur 50 Américains était sur les bons d'alimentation. Aujourd'hui, environ une personne sur 6,5 Américains est en coupons alimentaires.
40. l'heure actuelle, le nombre d'Américains sur les bons d'alimentation dépasse la totalité de la population de la nation de l'Espagne.
41. Selon certains calculs, le nombre d'Américains sur les bons d'alimentation dépasse maintenant les populations combinées de "Alaska, Arkansas, Connecticut, Delaware, District de Columbia, à Hawaii, Idaho, Iowa, Kansas, Maine, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada , New Hampshire, Nouveau Mexique, le Dakota du Nord, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, South Dakota, Utah, Vermont, Virginie-Occidentale, et le Wyoming. "
42. A ce stade, plus d'un million d'élèves des écoles publiques aux États-Unis sont sans abri. C'est la première fois que n'est jamais arrivé dans notre histoire. Ce nombre a augmenté de 57 pour cent depuis l'année scolaire 2006-2007.
43. Selon les données du recensement des États-Unis, 57 pour cent de tous les enfants américains vivent dans une maison qui est soit considéré comme «mauvais» ou «faible revenu».
44. Durant l'année 2000, le ratio des prestations d'aide sociale aux traitements et salaires a été d'environ 21 pour cent . Aujourd'hui, le ratio des prestations d'aide sociale pour les traitements et salaires est d'environ 35 pour cent.
Mais il n'y a aucun moyen que nous sommes réellement dans une autre dépression économique, non ?
Si tel était le cas, les médias dominants certainement nous l'auraient dit, non ?
Selon John Williams de l'ombre statistiques du gouvernement, si le gouvernement américain en fait utilisé les numéros honnêtes, ils montrent que l'économie américaine a effectivement été contracte continuellement depuis 2005.
(suite en dessous:)
En d'autres termes, si les chiffres n'ont pas été manipulés, ils montrent que nous avons eu une croissance négative du PIB chaque année depuis 2005.
RépondreSupprimerJe ne sais pas pour vous, mais ce que les sons comme une dépression pour moi.
Qu'en pensez-vous ?
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/they-denied-that-we-were-in-a-depression-in-1933-and-they-are-doing-it-again-in-2013
Aujourd'hui, 21:41 0
RépondreSupprimerBrésil veut organiser une rencontre avec Snowden
Par La Voix de la Russie
Le Brésil compte que la Russie donne la possibilité à une commission spéciale de ce pays de se rencontrer avec l’ex-consultant des services spéciaux américains Edward Snowden.
C’est ce qu’a déclaré le député du parlement du Brésil Ivan Valente, qui a proposé le voyage à Moscou, informe le correspondant de la « Voix de la Russie ». Les médias brésiliens, en possession des documents publiés par M. Snowden, ont appris que les services spéciaux nord-américains pratiquaient la surveillance électronique des communications téléphoniques et du courriel des présidents du Brésil et du Mexique et des hommes politiques de leur entourage. Le Brésil a déclaré après cela que la visite en préparation à Washington du président Mme Dilma Rousseff risquait d’être annulée. M. Valente a annoncé qu’il voudrait entendre de M. Snowden les détails de fonctionnement de tels programmes d’espionnage et a promis de ne pas révéler l’information qu’il obtiendra de lui.
http://french.ruvr.ru/news/2013_09_14/Bresil-veut-organiser-une-rencontre-avec-Snowden-5276/