Posté le 7 Septembre, 2013
par WashingtonsBlog
.
Allégations de nombreux responsables du renseignement Question administration
Préface: Sans aucun doute, l'intelligence est manipulée pour justifier la guerre contre la Syrie. Ici , ici , ici , ici et ici .
.
Sans doute, les syriens rebelles ont eu accès à des armes chimiques ... et ont apparemment eux utilisé dans le passé récent.
.
Associated Press a rapporté la semaine dernière:
.
Une interception de responsables militaires syriens discutent de la frappe parmi le personnel de bas niveau, avec aucune preuve directe liant l'attaque revenir à un initié Assad ou même un commandant supérieur syrien, ont indiqué les responsables.
.
Ainsi, alors que le secrétaire d'État John Kerry a déclaré lundi que les liens entre l'attaque et le gouvernement Assad sont «incontestables», responsables du renseignement américain ne sont pas si certain que l'attaque chimique suspecte a été effectuée sur les ordres d'Assad, ou même complètement sûr , il a été effectué sur par le gouvernement forces, ont indiqué les responsables.
***
Une autre possibilité serait que les responsables de l'espoir à exclure: que les stocks étaient tombés hors du contrôle du gouvernement et ont été déployés par les rebelles dans une tentative cynique et calculé pour attirer l'Occident dans la guerre.
.
Reuters note aujourd'hui:
.
Avec les Etats-Unis menaçant d'attaquer la Syrie, les services de renseignement américains et alliés tentent toujours de déterminer qui avait ordonné l'attaque au gaz toxique sur les quartiers tenus par les rebelles près de Damas.
.
Pas de lien direct avec le président Bachar al-Assad ou son entourage a été démontré publiquement, et quelques sources américaines disent les experts du renseignement ne sont pas sûrs si le dirigeant syrien savait de l'attaque avant qu'il ne soit lancé ou n'a été informé à ce sujet par la suite.
.
En effet, de nombreux agents du renseignement disent que les rebelles susceptibles effectuées le 21 Août attaque.
.
Par exemple, les Daily Caller rapports :
.
L'administration Obama a utilisé de façon sélective intelligence pour justifier des frappes militaires contre la Syrie, anciens officiers militaires ayant accès à des rapports de renseignement d'origine disent, d'une manière qui va bien au-delà de ce que les critiques facturés à l'administration Bush de faire dans la perspective de l'Irak en 2003 guerre.
.
Selon ces policiers, qui ont servi dans les premières positions aux Etats-Unis, Grande-Bretagne, la France, Israël et la Jordanie, une communication militaire syrien intercepté par unité 8200 tenue de renseignement électronique célèbre d'Israël a été trafiqué afin qu'il mène le lecteur à tout le contraire conclusion du rapport original.
***
Le rapport falsifié a été ramassé sur Channel 2 TV par Israël le 24 août, puis par le magazine Focus en Allemagne, le Times of Israel, et finalement par le câble à Washington, DC.
.
Selon le rapport falsifié, l'attaque chimique a été réalisée par la 155e Brigade de la 4e Division blindée de l'armée syrienne, une unité d'élite commandée par Maher al-Assad, le frère du président.
.
Cependant, la communication initiale intercepté par unité 8200 entre un majeur dans le commandement des troupes de roquettes affectés à la 155e Brigade de la 4e Division blindée, et l'état-major, montre tout le contraire.
.
L'officier d'état-major a demandé au majeur si il était responsable de l'attaque aux armes chimiques. D'après le ton de la conversation, il était clair que "l'état-major syrien étaient hors de leurs esprits à la panique qu'une frappe non autorisée avait été lancé par la 155e Brigade, au mépris expresse de leurs instructions », les anciens officiers disent.
.
Selon la transcription du rapport initial de l'unité 8200, le principal a "vivement nié tout tir de ses missiles" et a invité l'état-major de venir et de vérifier que toutes ses armes étaient présentes.
.
Le rapport contient une note à la fin que le majeur a été interrogé par les services secrets syriens pendant trois jours, puis retourné au commandement de son unité. " Toutes ses armes ont été comptabilisées, "indique le rapport.
***
Un rapport du renseignement égyptien décrit une réunion en Turquie entre les responsables du renseignement militaire de la Turquie et le Qatar et les rebelles syriens. L'un des participants déclare: «il y aura un jeu changeant événement le 21 Août" qui "apportent aux États-Unis dans une campagne de bombardement" contre le régime syrien.
.
La grève des armes chimiques sur Moudhamiya, une zone sous contrôle des rebelles, a eu lieu le 21 Août. "intelligence militaire égyptienne insiste sur le fait que c'était un combiné turc / Qatar / rebelle opération sous fausse bannière », a déclaré une source proche du rapport.
.
[Un «faux drapeau» est un stratagème pour commencer la guerre qui a été utilisé par les gouvernements à travers le monde depuis des milliers d'années.]
.
Agents provocateurs sont aussi anciennes que la guerre elle-même. Quoi de mieux qu'une fausse attaque du pavillon, mis en scène par al-Qaïda et ses alliés Nusra avant al en Syrie, à entraîner les Etats-Unis dans une guerre ?
.
Et 12 anciens fonctionnaires de très haut niveau renseignement écrit la note suivante pour Obama aujourd'hui:
.
Nous regrettons de vous informer que certains de nos collègues anciens nous disent, catégoriquement, que contrairement aux affirmations de votre administration, l'intelligence la plus fiable montre que Bachar al-Assad n'était pas responsable de l'incident chimique qui a tué et blessé syrienne civils le 21 Août, et que les services de renseignement britanniques savent aussi cela. En écrivant ce bref rapport, nous choisissons de croire que vous n'avez pas été pleinement informé parce que vos conseillers ont décidé de vous donner l'occasion de ce qui est communément appelé «déni plausible».
***
Il y a un nombre croissant de preuves provenant de nombreuses sources dans le Moyen-Orient - principalement affiliés à l'opposition syrienne et de ses partisans - offrant une forte preuve circonstancielle que le Août 21 incident chimique était une provocation planifiée à l'avance par l'opposition syrienne et sa Arabie et supporters turcs. Le but aurait été de créer le genre d'incident qui amènerait les Etats-Unis dans la guerre.
.
Selon certains rapports, boîtes contenant des agents chimiques ont été introduits dans une banlieue de Damas, où ils ont été ouverts. Certaines personnes dans le voisinage immédiat sont morts, d'autres ont été blessées.
Nous sommes au courant d'aucune preuve fiable que d'une fusée militaire syrien capable de transporter un agent chimique a été tiré dans la région. En fait, nous ne connaissons aucune preuve matérielle fiable pour appuyer la demande qu'il s'agissait d'une suite d'une grève par une unité militaire syrien avec une expertise en matière d'armes chimiques.
.
En outre, nous avons appris que les forces de l'opposition occidentale parrainés par la Turquie a commencé en Août 13-14, 2013 préparer à l'avance pour une grande poussée militaire, irrégulier. Les premières rencontres entre les hauts commandants militaires de l'opposition et du Qatar, turcs et responsables du renseignement américain ont eu lieu à la garnison militaire turc converti à Antakya, Hatay, actuellement utilisé comme centre de commandement et le siège de l'Armée syrienne libre (ASL) et leurs sponsors étrangers.
.
Les commandants supérieurs de l'opposition qui sont venus d'Istanbul pré-informé les commandants régionaux sur une escalade imminente dans les combats grâce à «un changement de guerre développement», ce qui, à son tour, conduirait à un attentat à la bombe américaine de la Syrie.
.
À la coordination des opérations des réunions à Antakya, fréquenté par la haute turc, qatari et des responsables du renseignement américains ainsi que les commandants supérieurs de l'opposition syrienne, les Syriens ont dit que l'attentat pourrait commencer dans quelques jours . leaders de l'opposition ont été condamnés à préparer leurs forces rapidement pour exploiter les bombardements américains, mars à Damas, et renverser le gouvernement Bachar al-Assad
Les responsables du renseignement du Qatar et de la Turquie ont assuré aux commandants régionaux syriennes qu'elles seraient fournis avec beaucoup d'armes pour la prochaine offensive. Et ils étaient. Une opération de distribution d'armes ampleur sans précédent a commencé dans tous les camps de l'opposition sur Août 21-23. Les armes ont été distribuées à partir des entrepôts contrôlés par l'intelligence du Qatar et de la Turquie sous la supervision étroite d'agents de renseignement américains.
.
RépondreSupprimerDonc, si après çà et que cela confirme les déclarations de Poutine, si la Syrie est attaquée: elle doit être défendue. Car, de ne rien faire pour stopper cette guerre mondiakle c'est l'approuver.
12 Agents du renseignement américain disent à Obama que ce n'était pas de Assad
RépondreSupprimerPosté le 7 Septembre, 2013
par WashingtonsBlog
Par Ray McGovern, un vétéran de la CIA de 27 ans, qui a présidé National Intelligence Estimates et briefings de renseignement livrés personnellement aux présidents Ronald Reagan et George HW Bush, leurs vice-présidents, les secrétaires d'État, les chefs d'état-major, et de nombreux autres hauts responsables gouvernementaux
Note de l'éditeur: En dépit de l'administration Obama est soi-disant "grande confiance" en ce qui concerne syrien culpabilité du gouvernement sur le 21 août attaque chimique près de Damas, une douzaine d'anciens militaires américains et des responsables du renseignement ont dit le président Obama qu'ils sont ramasser informations qui sape l'histoire officielle.
MEMORANDUM POUR: Le Président
DE: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
OBJET: Est-ce un piège pour la Syrie ?
Priorité : IMMEDIATE
Nous regrettons de vous informer que certains de nos collègues ancien nous disent, catégoriquement, que contrairement aux affirmations de votre administration, l'intelligence la plus fiable montre que Bachar al-Assad n'était pas responsable de l'incident chimique qui a tué et blessé des syriens civils le 21 Août, et que les services de renseignement britanniques savent aussi cela. En écrivant ce bref rapport, nous choisissons de croire que vous n'avez pas été pleinement informé parce que vos conseillers ont décidé de vous donner l'occasion de ce qui est communément appelé «déni plausible».
Nous avons été dans cette voie avant - avec le président George W. Bush, à qui nous avons abordé notre premier protocole de VIPS immédiatement après février de Colin Powell 5 2003 discours à l'ONU, dans lequel il a colporté frauduleuse "intelligence" pour soutenir attaquer l'Irak. Puis, aussi, nous avons choisi de donner au président Bush le bénéfice du doute, pensant qu'il a été induit en erreur - ou, à tout le moins, très mal conseillé.
Secrétaire d'Etat John Kerry part pour un 6 septembre voyage en Europe où il prévoit de rencontrer des responsables pour discuter de la crise syrienne et d'autres questions. (State Department photo)
La nature frauduleuse du discours de Powell était une évidence. Et donc, cet après-midi nous avons exhorté vivement votre prédécesseur pour "élargir le débat au-delà ... le cercle de ces conseillers plié clairement sur une guerre pour laquelle nous ne voyons aucune raison impérieuse et dont nous pensons que les conséquences imprévues sont susceptibles d'être catastrophique." Nous vous offrons le même avis aujourd'hui.
Nos sources confirment qu'un incident chimique de quelque sorte a causé des morts et de blessés le 21 Août dans la banlieue de Damas. Ils insistent, cependant, que l'incident n'était pas le résultat d'une attaque par l'armée syrienne employer des armes chimiques de qualité militaire de son arsenal. C'est le fait le plus saillant, selon les agents de la CIA travaillant sur la question Syrie. Ils nous disent que directeur de la CIA John Brennan est en train de perpétrer une fraude pré-Irak-guerre de type sur les membres du Congrès, les médias, le public - et peut-être même vous.
(suite en dessous:)
Nous avons observé John Brennan étroitement au cours des dernières années et, malheureusement, nous constatons que nos anciens collègues disent maintenant nous facile à croire. Plus triste encore, cela va à pique pour ceux d'entre nous qui ont travaillé avec lui personnellement, nous lui donnons zéro crédibilité. Et cela vaut, aussi, pour son patron titulaire, directeur du renseignement national James Clapper, qui a admis qu'il a témoigné "manifestement erronée" serment au Congrès nier NSA écoute sur les Américains.
RépondreSupprimerRésumé du renseignement ou stratagème politique ?
Que le secrétaire d'État John Kerry invoquerait le nom de Clapper cette semaine devant le Congrès, dans une tentative apparente pour renforcer la crédibilité de la quatre-page " évaluation du gouvernement "nous paraît étrange. D'autant plus, car il était, pour une raison inexpliquée, pas Clapper mais la Maison Blanche qui a publié l'«évaluation».
Ce n'est pas une pointe fine. Nous savons comment ces choses sont faites. Bien que l'«évaluation du gouvernement» est vendu aux médias comme un «résumé de l'intelligence», il est un pas un document d'intelligence politique. Les rédacteurs, appareils de massage, et fixateurs évitent présentant détail essentiel. En outre, ils ont concédé d'emblée que, bien qu'ils aient épinglé "grande confiance" sur l'évaluation, il est tombé encore "loin de confirmation."
Déjà Fraude: Cela apporte un flashback des célèbres Downing Street Minutes du 23 Juillet 2002, sur l'Irak, le procès-verbal d'enregistrer le Richard Dearlove, alors chef du renseignement britannique, les rapports au Premier ministre Tony Blair et d'autres hauts fonctionnaires que le président Bush avait décidé pour éliminer Saddam Hussein par une action militaire qui serait «justifiée par la conjonction du terrorisme et des armes de destruction massive." Dearlove avait eu le mot de la directrice puis de la CIA, George Tenet, qui a visité au siège de la CIA le 20 Juillet.
La discussion qui a suivi a porté sur la nature éphémère de la preuve, ce qui incite Dearlove d'expliquer: «Mais l'intelligence et les faits étaient fixés autour de la politique." Nous craignons que c'est précisément ce qui s'est passé avec "l'intelligence" sur la Syrie.
L'Intelligence
Il y a un nombre croissant de preuves provenant de nombreuses sources dans le Moyen-Orient - principalement affiliés à l'opposition syrienne et de ses partisans - offrant une forte preuve circonstancielle que le Août 21 incident chimique était une provocation planifiée à l'avance par l'opposition syrienne et sa Arabie et supporters turcs. Le but aurait été de créer le genre d'incident qui amènerait les Etats-Unis dans la guerre.
Selon certains rapports, des boîtes contenant des agents chimiques ont été introduites dans une banlieue de Damas, où elles ont été ouvertes. Certaines personnes dans le voisinage immédiat sont mortes, d'autres ont été blessées.
Nous sommes au courant d'aucune preuve fiable que d'une fusée militaire syrien capable de transporter un agent chimique a été tiré dans la région. En fait, nous ne connaissons aucune preuve matérielle fiable pour appuyer la demande qu'il s'agissait d'une suite d'une frappe par une unité militaire syrienne avec une expertise en matière d'armes chimiques.
(suite en dessous:)
En outre, nous avons appris que les forces de l'opposition occidentale parrainées par la Turquie ont commencé en Août 13-14, 2013 à préparer à l'avance pour une grande poussée militaire, irrégulière. Les premières rencontres entre les hauts commandants militaires de l'opposition et du Qatar, turcs et responsables du renseignement américain ont eu lieu à la garnison militaire turc converti à Antakya, Hatay, actuellement utilisé comme centre de commandement et le siège de l'Armée syrienne libre (ASL) et leurs sponsors étrangers.
RépondreSupprimerLes commandants supérieurs de l'opposition qui sont venus d'Istanbul pré-informé les commandants régionaux sur une escalade imminente dans les combats grâce à «un changement de guerre développement», ce qui, à son tour, conduirait à un attentat à la bombe américaine de la Syrie.
À la coordination des opérations des réunions à Antakya, fréquenté par la haute turc, qatari et des responsables du renseignement américains ainsi que les commandants supérieurs de l'opposition syrienne, les Syriens ont dit que l'attentat pourrait commencer dans quelques jours. leaders de l'opposition ont été condamnés à préparer leurs forces rapidement pour exploiter les bombardements américains, mars à Damas, et renverser le gouvernement Bachar al-Assad
Les responsables du renseignement du Qatar et de la Turquie ont assuré aux commandants régionaux syriennes qu'elles seraient fournis avec beaucoup d'armes pour la prochaine offensive. Et ils étaient. Une opération de distribution d'armes ampleur sans précédent a commencé dans tous les camps de l'opposition sur Août 21-23. Les armes ont été distribuées à partir des entrepôts contrôlés par l'intelligence du Qatar et de la Turquie sous la supervision étroite d'agents de renseignement américains.
Cui bono ?
Que les différents groupes qui tentent de renverser le président syrien Bachar al-Assad ont amplement incitation à obtenir aux États-Unis plus profondément impliqué dans le soutien de cet effort est clair. Jusqu'à présent, il n'a pas été aussi clair que le gouvernement Netanyahu en Israël a également incitatif puissant pour obtenir Washington plus profondément engagés dans une nouvelle guerre dans la région. Mais à l'insistance franc en provenance d'Israël et les Américains qui font du lobbying pour les intérêts israéliens, cet objectif israélien de priorité devient limpide.
Reporter Judi Rudoren, l'écriture de Jérusalem dans un article important dans le New York Times de vendredi porte sur la motivation israélienne d'une manière inhabituellement candide. Son article, intitulé «Israël Sauvegarde Grève limitée contre la Syrie", note que les Israéliens ont fait valoir, tranquillement, que la meilleure solution pour deux-et-un-moitié-année-vieille guerre civile en Syrie, au moins pour l'instant, n'est pas résultat. Rudoren poursuit:
"Pour Jérusalem, le statu quo, horrible que cela puisse être d'un point de vue humanitaire, semble préférable soit à une victoire par le gouvernement de M. Assad et ses partisans iraniens ou un renforcement des groupes rebelles, de plus en plus dominé par les sunnites jihadistes.
«C'est une situation éliminatoire dans lequel vous devez les deux équipes à perdre, mais au moins vous ne voulez pas un pour gagner - nous installons pour un match nul», a déclaré Alon Pinkas, ancien consul général d'Israël à New York. «Laissez-les deux purge, une hémorragie à la mort: c'est la réflexion stratégique ici. Tant que cette persiste, il n'y a pas de menace réelle de la Syrie ».
(suite en dessous:)
Nous pensons que c'est la façon dont les dirigeants actuels d'Israël regardent la situation en Syrie, et que plus profonde implication américaine - même si, au départ, par des frappes militaires "limités" - est susceptible de s'assurer qu'il n'y a pas de résolution rapide du conflit en Syrie. Le plus sunnites et chiites sont à la gorge les uns des autres en Syrie et dans la région plus large, le plus sûr Israël calcule que ce soit.
RépondreSupprimerC'est le principal allié de la Syrie est l'Iran, avec lequel il a signé un traité de défense mutuelle, joue également un rôle dans les calculs israéliens. Les dirigeants iraniens ne sont pas susceptibles d'être en mesure d'avoir un impact beaucoup plus militaire en Syrie, et Israël peuvent mettre en évidence que, comme un embarras pour Téhéran.
Le rôle de l'Iran
L'Iran peut facilement être blâmé par l'association et accusé de toutes sortes de provocation, réelle et imaginaire. Certains ont vu la main d'Israël en provenance des accusations les plus dommageables contre Assad en matière d'armes chimiques et notre expérience nous donne à penser que tel est suprêmement possible.
Possible est aussi une attaque sous faux pavillon d'une partie intéressée entraînant le naufrage ou d'endommager, par exemple, de l'un des cinq destroyers américains maintenant en patrouille à l'ouest de la Syrie. Nos médias traditionnels pourraient être comptés à lait pour tout ce qu'elle vaut, et vous ne vous retrouverez sous encore plus de pression pour élargir l'engagement militaire américain en Syrie - et peut-être au-delà, contre l'Iran.
L'Iran a rejoint ceux qui accusent les rebelles syriens pour le 21 Août incident chimique, et n'a pas tardé à mettre en garde les Etats-Unis de ne pas s'impliquer davantage. Selon l'Iran anglaise canal Press TV, iranien des Affaires étrangères Mohammad ministre Javid Zarif a affirmé: «La crise en Syrie est un piège tendu par les groupes de pression sionistes pour [les Etats-Unis]."
En fait, il a peut-être pas loin de la vérité. Mais nous pensons que vos conseillers peuvent être avare de recevoir cette notion. Ainsi, nous voyons que notre responsabilité de continuer à essayer d'obtenir le mot pour vous afin de vous assurer que vous et d'autres décideurs êtes donné une image complète.
Représailles inévitable
Nous espérons que vos conseillers vous ont averti que les représailles pour les attaques contre les syriens ne sont pas une question de si, mais où et quand. Représailles est inévitable. Par exemple, des attaques terroristes contre les ambassades des États-Unis et d'autres installations sont susceptibles de faire ce qui est arrivé aux Etats-Unis "Mission" à Benghazi le 11 septembre 2012, ressemblent à un mineur de poussière par comparaison. L'un de nous abordé cette considération clé il y a directement une semaine dans un article intitulé «Les conséquences possibles d'une attaque militaire américaine contre la Syrie - se rappeler les US Marine Barracks Destruction à Beyrouth, 1983."
(suite en dessous:)
Pour le groupe de pilotage, les professionnels Veteran Intelligence for Sanity
RépondreSupprimerThomas Drake, Directeur Général, NSA (ancien)
Philip Giraldi, CIA, officier des opérations (à la retraite)
Matthew Hoh, ancien capitaine, USMC, l'Irak et agent du service extérieur, en Afghanistan
Larry Johnson, de la CIA et du Département d'Etat (à la retraite)
W. Patrick Lang, Directeur exécutif et chef de la Defense Intelligence, DIA (à la retraite)
David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)
Ray McGovern, ancien US Army Infantry / officier du renseignement et analyste de la CIA (à la retraite)
Elizabeth Murray, officier du renseignement national adjoint pour le Moyen-Orient (à la retraite)
Todd Pierce, l'armée américaine juge-avocat général (à la retraite)
Sam Provance, ancien sergent., L'armée américaine, l'Irak
Coleen Rowley, Division Conseil & agent spécial du FBI (à la retraite)
Ann Wright, colonel de l'armée américaine (ret); agent du service extérieur (à la retraite)
http://www.washingtonsblog.com/
Le chaînon manquant de Obama: aucun lien direct entre Assad et Attaque au gaz
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/07/2013 12:43 -0400
Alors on peut se demander si l'attaque au gaz sarin le 22 Août a été ordonnée et orchestrée par l'Arabie / Qatar intérêts de pétrodollars, avec l'aide de la CIA et le financement d'Al-Qaïda, et exécuté par les «rebelles» syriens (il y a beaucoup de preuves circonstancielles pointant dans la direction fausse bannière: ici , ici, ici et ici ), la réalité est que, depuis le récit derrière les frappes aériennes syriennes offensive d'Obama a été mis en scène comme une punition pour Assad, il incombe à la preuve affirmative, la preuve soit claire et sans équivoque que c'était Assad qui a ordonné l'attaque. Jusqu'ici, malgré répété vœux et promesses qu'une telle preuve existe, aucune n'a été présentée, en dehors de nombreux clips de YouTube qui montrent une attaque a bien eu lieu (et même qui est en cause ). Quand il s'agit de l'auteur réel, John Kerry et société sont réduits à des mémoires émotionnelles au public de regarder des photos d'enfants morts réorientation de la question la plus importante de toutes: ne Assad réellement faire. La raison de telles tactiques Copperfieldian est qu'il n'y a tout simplement pas de lien - Reuters rapporte que « aucun lien direct avec le président Bachar al-Assad ou son entourage a été démontré publiquement, et certaines sources américaines affirment les experts du renseignement ne sont pas sûrs si le dirigeant syrien savait de l'attaque avant qu'il ne soit lancé ou n'a été informé à ce sujet par la suite. " Et pourtant tout motif publiquement déclaré d'Obama est de punir Assad ... pour quelque chose il y a zéro preuve qu'il a fait.
L'extrait ci-dessous à partir de Reuters est de savoir jusqu'où les médias dominants vont d'accuser Obama de mener un faux pavillon sans réellement «accusant» lui.
Bien que les responsables américains disent qu'Assad est responsable des armes chimiques frappent même s'il n'a pas ordonné directement, ils n'ont pas été en mesure de décrire complètement une chaîne de commandement de l'attaque du Août 21 dans la zone Ghouta est de la capitale syrienne.
Elle est l'une des plus grandes lacunes dans la compréhension américaine de l'incident, alors même que les débats au Congrès s'il y a lieu de lancer des frappes limitées contre les forces d'Assad en représailles.
Après avoir réclamé à tort que l'Irak possédait des armes de destruction massive avant l'invasion américaine de 2003, la communauté du renseignement américain, avec l'administration Obama, tentent de construire le plus solide d'un cas possible au sujet de ce qu'il dit était une attaque au gaz sarin qui a tué plus de 1.400 personnes.
Le gouvernement syrien, soutenue par la Russie, accuse les rebelles sunnites pour l'attentat au gaz. La Russie affirme que Washington n'a pas fourni de preuve convaincante que les troupes d'Assad ont procédé à l'attaque et l'a appelé une "provocation" par les forces rebelles dans l'espoir d'encourager une intervention militaire des Etats-Unis.
(suite en dessous:)
Identifier les commandants ou les dirigeants syriens comme ceux qui ont donné l'ordre de tirer des roquettes dans les zones sunnites pourrait aider Obama à convaincre une guerre lasse public américain et les membres sceptiques du Congrès pour sauvegarder frappes limitées contre Assad.
RépondreSupprimerMais de pénétrer le gouvernement syrien secret est difficile, d'autant plus qu'il se bat une guerre civile chaotique pour sa survie.
Mais n'est-ce pas ce que la NSA est pour: après tout, Obama avait une tangente prolongée au cours de sa conférence de presse du G-20 en expliquant précisément que le rôle de la NSA est de garder l'Amérique du sein sur les développements non publiques. Et toute «l'accès à tout» devrait signifier pas une seule communication syrien a été laissé sans interception. Ou peut-être, juste peut-être, la NSA a été conçu uniquement pour espionner les citoyens américains, tout en ignorant ce qui se passe à Damas, ce qui oblige à la place de l'administration à venir avec des histoires inventées ?
Un lien possible entre l'attaque au gaz et le cercle intérieur d'Assad est l'organisme du gouvernement syrien qui est responsable de la production d'armes chimiques, sources de sécurité américaines et alliées disent.
Personnel associés aux études scientifiques syriens et le Conseil de recherches (SSRC), qui a des liens directs avec l'entourage d'Assad, ont vraisemblablement été impliqués dans la préparation de munitions dans les jours précédant l'attaque, disent-ils.
Un rapport du renseignement français déclassifié décrit une unité de la SSRC, connu sous le nom de code "Branch 450", qui selon elle est en charge du remplissage des roquettes ou des obus de munitions chimiques en général.
Les sources de sécurité américains et européens disent que cette unité a probablement été impliqué dans mélange de produits chimiques pour le 21 Août attaque et aussi peut-être joué un rôle plus important dans la préparation et sa réalisation.
Bruce Riedel, un ancien expert en renseignement américain sur la région et parfois conseiller à la Maison Blanche d'Obama, a déclaré que des renseignements sur le rôle présumé de la SSRC est la preuve la plus éloquente les Etats-Unis ont à portée de main.
"La meilleure preuve reliant le régime de l'attaque à un niveau élevé est l'implication de SSRC, le centre des sciences qui a créé le programme (armes chimiques) et le gère. SSRC travaille pour le bureau et lui rend compte du président", a déclaré Riedel.
Les responsables américains disent Amr Armanazi, un responsable syrien identifié en tant que directeur SSRC dans un département d'Etat sanctions commande il ya un an, n'était pas directement impliqué.
(suite en dessous:)
Ironie du sort, la preuve définitive début qui allait être le dernier clou dans le cercueil d'Assad pour ainsi dire, tout a été rejetée maintenant:
RépondreSupprimerEn plus des informations ont été recueillies et analysées, les premières théories sur l'attaque ont été largement rejetée, selon des sources de sécurité américaines et alliées dit.
Les rapports que le frère d'Assad, Maher, un général qui commande une unité d'élite de la Garde républicaine et une division blindée de l'armée syrienne de crack, a donné l'ordre d'utiliser des produits chimiques n'ont pas été étayées, sources américain. Certaines sources américaines estiment désormais Maher Assad n'a pas ordonné l'attaque et n'était pas directement impliqué.
Alors que faire si aucun élément de preuve est là, en dehors de YouTube clips de cours ?
Une grande partie de la demande américaine qui Assad est responsable reposait initialement sur les rapports des témoins, des groupes non gouvernementaux et des heures de vidéos sur YouTube.
Les responsables américains n'ont pas présenté de preuve au public d'échantillons scientifiques ou des informations de renseignement prouvant que le gaz sarin a été utilisé ou que le gouvernement syrien a utilisé.
Les États-Unis n'ont pas non plus nommé des commandants syriens qu'elle juge donne le feu vert pour tirer des roquettes gaz chargés en Ghouta. Mais selon des sources de sécurité américaines et alliées disent qu'ils croient que les unités militaires syriennes responsables des domaines qui ont été attaqués étaient sous forte pression de hauts commandants d'effacer une présence rebelle têtu là si les troupes gouvernementales pourraient redéployer vers d'autres zones de conflit, y compris la ville d'Alep .
Une analyse réalisée par le Congressional Research Service, une branche de la Bibliothèque du Congrès, a rapporté qu'un document du gouvernement américain déclassifié résumant les conclusions de renseignement conclut que les responsables gouvernementaux syriens étaient «witting et dirigé" l'attaque au gaz. Mais la preuve de qui a ordonné ce n'était pas étanche à l'eau, l'analyse dit.
Donc, si on élimine témoin conflit, on se retrouve avec ... à peu près que: YouTube clips. Comme celui préparé par les Frères musulmans en Egypte, organisé du début à la fin, et conçu pour générer un sentiment de sympathie envers sa cause pour des motifs fallacieux:
C'est peut-être pourquoi, avec pratiquement toutes les autres voies épuisées, Obama sera contraint la semaine prochaine pour faire ce qu'il fait le mieux : parler d'une façon charmante, désarmante, et demander l'aide de la prompteur pour influencer les gens de son côté de l'histoire, comme injustifiée car elle peut être:
(suite en dessous:)
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerLes Nations Unies ne va pas aider, bon copain Grande-Bretagne est assis celui-ci, donc le président Barack Obama prendra ses arguments en faveur d'une attaque militaire contre la Syrie directement au peuple américain la semaine prochaine.
Obama a terminé son voyage au sommet du G20 en Russie en disant aux journalistes qu'il s'adressera à la nation mardi, alors que le Congrès s'apprête à voter sur une résolution autorisant des frappes militaires limitées contre la Syrie sur son utilisation présumée d'armes chimiques.
Face à l'opposition du public reflétée par les législateurs hésitent à le soutenir, Obama a déclaré vendredi qu'il comprend le scepticisme quant à son appel pour punir le régime du président syrien Bachar al-Assad pour que les responsables américains appellent une attaque au gaz sarin le 21 Août qui a tué plus de 1.400 personnes.
"Le peuple américain a traversé beaucoup de choses quand il s'agit de l'armée au cours de la dernière décennie», a déclaré M. Obama.
En effet, et dont la majeure partie a été fondée sur de faux prétextes de drapeau, tout comme celui-ci.
Peut-être, pour une fois, le peuple américain va voir à travers façade brillante d'Obama et pompeux, si la rhétorique complètement creux, et directement aux mensonges, et finalement dire non.
Malheureusement, si le passé est un prologue, un grand nombre de civils syriens innocents vont mourir d'une façon ou l'autre, dans une autre guerre injuste au service des intérêts plus élevés, et de l'argent encore plus élevé, dans lequel la personne commune est simplement «dommages collatéraux».
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-07/obamas-missing-link-no-direct-connection-between-assad-and-gas-attack
SupprimerLa guerre est anthropique ! (Hahaha !)
(...) La Russie affirme que Washington (...) Il ne s'agit pas là de Washington DC ou 'Washington's blog' de ci-dessus !)
Rendez-vous compte de la situation !: Un groupuscule de terroriste... capable de déclencher la 3ème Guerre Mondiale !!!
Voilà une publicité qui n'est pas tombé dans l'oreille d'un aveugle ou sous les yeux d'un sourd ! (hahaha !) et, qui va en conforter quelques-uns que - dans le principe révolutionaire - il n'est nullement besoin d'être dans la 'majorité' ! Hahaha ! (merci de la leçon !)
Boutiques de luxe outre-mer peuvent vendre des produits contrefaits
RépondreSupprimerReporter du personnel
07/09/2013
11h06 (GMT +8)
Les produits de luxe sont un symbole de goût haut de gamme, la crédibilité et abilty à acquérir des choses rares, mais peu de gens croient pensaient que les produits qu'ils achètent dans les magasins de détail pourraient être des contrefaçons. Pourtant, un consommateur, Mme Guo, a déclaré le Shanghai Securities Nouvelles que sur les six sacs à main de luxe qu'elle a acheté dans les boutiques de luxe européennes, quatre étaient des faux.
Les produits contrefaits peuvent être segmentés en quatre catégories: Super A grade (ou 5A), 4A, 3A et commun A, en fonction de la qualité et de fabrication du produit.
Mme Guo a dit l'an dernier, elle a acheté six sacs à main haut de gamme Hermes magasins de l'Europe dans chacune au prix de plus de 450.000 yuans (73.500 dollars), mais après vérification, quatre sont des produits de catégorie A de la contrefaçon.
Une actrice Pékin anonyme a également acheté un sac à main Hermès vaut 700.000 yuans (114.000 dollars US) lors de sa visite au Royaume-Uni, mais il a été prouvé être faux par un agent des produits de luxe.
Les Chinois sont devenus les plus grands consommateurs au monde de produits de luxe, selon un rapport de recherche chinois sur le marché des biens de luxe de 2012 publié par Bain & Company. Les Chinois ont acheté un quart des biens de luxe dans le monde en 2012, mais 60% de ceux qui ont été achetés sur les marchés étrangers.
Actuellement, les marchandises contrefaites circulent plus dans les marchés d'outre-mer que les produits nationaux, et une partie de la source sont les véritables magasins eux-mêmes, un anonyme fournisseur de produits de luxe dit. Les magasins vendant des produits contrefaits sont un coup sévère à la confiance des consommateurs.
Li a dit que son équipe a acheté une grande quantité de produits de luxe dans les magasins en Europe, aux Etats-Unis, Singapour et Hong Kong, et après vérification, les magasins ont exposé différents ratios de produits contrefaits, avec des niveaux allant de la commune A à des produits de 5A.
Habituellement, ces magasins de produits de luxe devraient vendre des biens de catégorie A communs pour les consommateurs qui ont l'intention d'acheter les marchandises comme cadeaux, alors que l'auto-emploi clients obtiendront produits 4A ou 5A, dont les prix, la finition et la qualité sont meilleurs que ceux normales de catégorie A .
Le commis de magasin sera différencier leurs niveaux de clients, en fonction de pré-achats le comportement de ce dernier, les caractéristiques de la langue au cours d'achat et leurs conditions d'emballage après l'achat de biens.
Li a dit que le marché est impossible d'avoir grand volume de vrais sacs à main Hermès sur la circulation comme un vrai haut de gamme sac à main Hermès va prendre huit mois à un an pour produire un, alors que même le sac à main Hermès ordinaire coûte environ 50,000-60,000 yuans seront prendre une période de trois mois. Agents devront commander les nouveaux produits un à deux ans d'avance sur la demande.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20130907000031&cid=1302
Chine simulé une attaque contre les satellites américains et russes
RépondreSupprimerReporter du personnel
07/09/2013
11h04 (GMT +8)
Shiyan-7 du satellite de la Chine peut être utilisé par l'Armée de Libération du Peuple pour attaquer les systèmes de navigation par satellite américains et russes comme le système de positionnement mondial et GLONASS, selon le défilé militaire basé à Moscou.
Le Parti terme Xinhua Nouvelles Agence a indiqué que le Shiyan-7 a été lancé à Taiyuan Satellite Launch Center de la province du Shanxi le 20 Juillet avec deux autres satellites, le Chuangxin-3 et Shijian-15. Alors que les autorités ont déclaré que le but de SY-7 est de mener des expériences scientifiques sur la technologie de l'entretien des espaces, des experts de l'Occident croient sa mission première est de surveiller le mouvement des autres satellites et des engins spatiaux.
Après avoir suivi le mouvement des satelites chinois près, Bob Christy, un blogueur, a déclaré que le SY-7 a été utilisé dans plusieurs exercices contre un autre satellite chinois, Shijian 7, qui avait été lancé en orbite en 2005. Pour cette raison, Jonathan McDowell du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics basée aux Etats-Unis a appelé SY-7 un bras robotisé de test.
Christy a déclaré que le premier changement d'orbite inattendue de SY-7 a eu lieu le 16 août quand il soudainement abaissé son orbite par 150 kilomètres. Initialement, le SY-7 a été préparé au rendez-vous avec CX-3, mais il a rencontré à la place avec le SJ-7 le 18 août. Du point de vue des observateurs occidentaux, le SY-7 est susceptible d'être utilisé pour diriger des missiles anti-satellites de la Chine contre les systèmes de satellites ennemis.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20130907000025
Cheval de Troie trouve sur plusieurs t'chat et les systèmes de messagerie instantanée sur les smartphones
RépondreSupprimerReporter du personnel
07/09/2013
11h04 (GMT +8)
Plusieurs systèmes de messagerie instantanée de la Chine en utilisant les systèmes d'exploitation Android sur les téléphones mobiles, y compris WeChat et QQ ont été trouvés à être sensibles aux attaques de virus cheval de Troie, les rapports gérés par l'État agence de presse CNS.
Lorsque l'on clique sur un lien vers le site d'un ami dans son cercle d'ami sur un téléphone mobile, le programme télécharge automatiquement payants applications et envoie des messages instantanés frauduleux à d'autres amis sur le carnet d'adresses de l'utilisateur.
Un centre de sécurité pour surveiller les attaques
informatiques a constaté que la propagation du virus sur les smartphones résultats des systèmes de messagerie instantanée utilisé par erreur WebView, une interface Android. Google aurait déjà averti que l'interface poserait des problèmes de sécurité, mais les entreprises de messagerie instantanée ont jusqu'à présent échoué à empêcher les attaques
La fuite s'est produit principalement en ce qui concerne les applications pour bavarder, la messagerie instantanée et les navigateurs sur les téléphones mobiles. Les utilisateurs doivent être vigilants lorsque vous cliquez sur des liens inconnus.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1103&MainCatID=11&id=20130907000026
Californie Arrête plan pour mettre puces RFID de suivi dans Permis de conduire et ID
RépondreSupprimer6 septembre 2013
Posté par: Cassius Methyl
En raison de non respect de cette idée, les législateurs de Californie ont récemment suspendu loi qui imposera des puces RFID de suivi dans ID et permis de conduire.
Par Cassius Methyl Intellihub.com 5 Septembre, 2013
En raison de citoyen non-respect de cette idée, les législateurs de Californie ont récemment suspendu législation pour intégrer RFID, ou des puces d'identification par radiofréquence, dans ses cartes d'identité de l'Etat et des permis de conduire.
SB 397 a été mis en attente par le Comité Assemblée Crédits état, bien qu'il ait été approuvé par le Sénat de la Californie, où il sera probablement réintroduit en mois malheureusement.
Jusqu'à présent, 4 autres états ont utilisé des dispositifs d'identification par radiofréquence déjà, dans les passeports, cartes d'identité scolaires et, éventuellement, des étiquettes de codes à barres sur les biens de consommation.
Il est assez effrayant pourrait-on dire, comment les Etats du Michigan, New York, Vermont et Washington ont déjà commencé à intégrer les permis de conduire avec ces derniers. La partie la plus suspecte peut être le fait qu'ils sont les relier à une base de données nationale contrôlée par le Department of Homeland Security. Ils essaient d'inciter les gens à les utiliser, en les appelant cartes «améliorée», qui peuvent être utilisés pour rentrer aux États-Unis à un poste frontalier terrestre au lieu d'un passeport.
L'EDS, qui cherchent à acheter plus d'un point creux milliards balles, des milliers de chars et d'armes automatiques en ce moment pour la «formation», dit la puce RFID "sera le signal d'un système sécurisé de remonter votre biographiques et données biométriques pour l'agent de la CBP que vous approchez du poste d'inspection frontalier».
C'est juste une autre façon que la poignée de la mort de l'Etat tente désespérément de s'accrocher à un contrôle des citoyens nous, avant d'aller à la guerre pour le dollar de l'empire américain et la Réserve fédérale.
http://intellihub.com/2013/09/06/california-stops-plan-put-rfid-tracking-chips-drivers-licenses-id/
RépondreSupprimerLessons In Urban Warfare: «Les gens vont mourir en grand nombre"
Selco
7th Septembre, 2013 École SHTF
Note de l'éditeur SHTFplan: Notre ami Selco à SHTF école n'est pas étranger aux réalités de la guerre. Après avoir passé un an au milieu d'un conflit qui a pris indistinctement la vie de milliers d'hommes innocents, des femmes et des enfants dans la guerre des Balkans durant les années 1990, il est en mesure de partager un compte de première main de ce que le monde comme vous le savez il peut ressembler devrait tout effondrement. La plupart d'entre nous théorisent comment ces événements peuvent jouer, mais aucun de nous n'est vraiment préparé pour eux. Vivre dans la paix et la prospérité que la plupart de nos vies relative, la majorité des Américains trouverait presque impossible d'imaginer ce que vous vous apprêtez à voir et à lire.
Aussi troublante que la vidéo et le commentaire qui suit est, c'est quelque chose que vous devez être familier avec l'entreprise, de sorte que vous pouvez préparer votre esprit, le corps et l'esprit pour les horreurs absolues que vous serez témoin devant vos yeux si le pire devait arriver.
Ce qui suit est une condition nécessaire, mais brutal, des commentaires et des images. Il fournit des renseignements clés sur ce que nous pouvons bien faire face à l'avenir. Une déstabilisation de la vie que nous avons appris à connaître ce n'est pas un jeu, pas de quoi rire, et pas quelque chose qui devrait être prise à la légère.
Comme Selco si succinctement noté dans un précédent article , «si je devais être un animal, j'étais un animal."
C'est une question de survie. C'est tout.
* La vidéo ci-dessous contient des images extrêmement graphique *
* Pour public conseillé *
- voir sur site -
Nous sommes à un point intéressant dans le temps. Il pourrait être un point qui change l'histoire humaine si certains de ceux qui nous gouvernent (désolé pour l'appeler comme ça, mais c'est la situation actuelle) jouent leur jeu et qu'il ne dégénère. Je suis heureux de savoir que la plupart d'entre vous ont déjà préparé le stockage et les compétences propres à faire de votre mieux quand les coups de la tempête. Espérons que nous n'avons pas toujours besoin de quelque chose de cela.
Si vous avez le temps, arrêter de manger (mais peut-être obtenir boisson) et passer une demi-heure à regarder la vidéo ci-dessous. Il vient juste de sortir depuis le 4 of Septembre 2013, mais montre quelques séquences vidéo plus de personnes qui luttent pour leur survie dans un conflit en cours en Syrie. C'est sanglante et peut être dérangeant pour certains, si peut-être ne pas manger. Je parle beaucoup sur la façon dont je me suis déplacé à travers la ville et a combattu dans mon cours de survie et je vois beaucoup de similitudes. Trop nombreux, donc j'ai dû prendre des pauses à la recherche à ce sujet. Quoi qu'il en soit, je n'ai commentaires à propos de cette vidéo ci-dessous.
(suite en dessous:)
03:33 et 11:29 Vous pouvez vous attendre à tout type de blessures, et étant gamin ne vous protège pas du tout. Les deux blessures était horrible, mais gosse avec la tête ensanglantée probablement perdu une partie de son cuir chevelu, il est donc bon pour lui. Nature des combats dans l'espace surpeuplé est brutal. Il n'ya pas de discrimination avec des explosifs et si la force adverse pense à vous et votre famille et amis comme rien de plus que des animaux alors tout le monde est la cible. Regardez pour les petites pièces d'obus, ils peuvent pénétrer profondément et passer inaperçu.
RépondreSupprimer07:33 SHTF dans votre ville, c'est quelque chose comme lent processus d'accepter le fait que tout autour de vous va à l'enfer. Je me souviens ma ville il ya quelques années brûlantes, il avait l'air comme par magie, de grands feux dans la ville sans feux électriques, plus tard, je cherchais comment endroits que je connaissais depuis des années ont disparu de la face de la terre, et de ma mémoire aussi. Et quelque temps plus tard, j'ai appris à ne pas trop m'en fous des lieux qui disparaissent autour de moi, parce que j'ai appris que les gens ont disparu (je me suis tué) aussi, donc il est devenu mon plus grand objectif de rester en vie. Si les choses deviennent à ce point, se préparer à être en chute libre avec tout (et tous) autour de vous changer et tourner laid.
11:55 Guy avec les mauvais rêves ne voir que petite partie de ses cauchemars. Il est sous la pression, faire un peu de travail acharné et chaque son moment est rempli de tension. Plus tard, des années plus tard, les mauvais rêves va le hanter, quand il remonte à la «vie normale». En fait, il va chiffre qu'il n'y a pas de vie normale plus pour lui. Homme Désolé, monde devient lieu différent.
12:24 Ville en mouvement pendant les combats est un autre mouvement alors que vous utilisez pour. Cela signifie que vous avez besoin de "dessiner" une autre carte. Déplacez-vous dans les bâtiments en ruine, des trous dans les murs, etc creux déplaçant les voies normales est habituellement moyen de dangereux.
13:48 "Nous en avons assez montré aux gens. Faites quelque chose. "J'ai été là, seulement ce mec a la possibilité de dire ce à la caméra de quelqu'un. Je me posais des jours "est-il possible que personne ne voit que les gens sont tués, les enfants sont en train de mourir, et que les gens meurent de faim." Plus tard, j'ai pensé que la plupart des gens ne se soucient pas de ce que, pour de nombreuses raisons, et Je pensais aussi qu'il n'y a pas d'autre, seules les personnes souffrant, mourant, combat, survivant ... je parle plus sur ce commentaire après ici.
16:56 Guy lancer le "fait maison" bombe, généralement fabriqués à partir de l'étoffe non explosées, tandis que son copain prend couvrir quelques mètres derrière ouverture sans se dévoiler. Bases de la rue combat urbain. Le tournage est réalisé à partir de petites ouvertures ou avec juste vos mains à lever (avec le fusil) ci-dessus une certaine couverture et la pulvérisation. Des progrès sont réalisés lorsque des civils apprennent à se battre. Ils parlent de la façon dont la guerre a changé de pulvérisation et aléatoire tir de snipers et des IED dans cette vidéo .
(suite en dessous:)
19:41 Est-ce que ce gars-là ressemble il sait ce qu'il fait ? Non, il n'est pas si familier avec l'arme. SHTF signifie aussi beaucoup de gars avec des armes, et beaucoup d'entre eux ne savent pas comment les utiliser trop, certains d'entre eux voyant pour la première fois sans doute. Et le tir ne signifie pas que tu vas frapper toujours quelque chose, il y a aussi d'autres raisons pour le tir, donc c'est une bonne idée d'avoir énorme quantité de munitions. Quand vous sortez avec le groupe pour le premier couple de fois ... rester loin d'eux. Friendly fire est réelle et j'ai vu des gens se prendre vers le bas par des amis et la famille ou se tirer une balle.
RépondreSupprimer26:41 C'est l'image la façon dont la plupart des villes va regarder quand SHTF, il montre quelques-unes des rues, et vous pouvez dire que c'est la guerre là-bas, et il ne va pas ressembler à ça dans "mon cas SHTF". Mais encore, vous devez considérer que dans tout scénario de catastrophe et de survie pour une raison quelconque, avec le temps et le manque de services de la ville, de la violence et de ruine à cause de la lutte pour les ressources, il est à peu près similaire. Tenir compte lorsque vous prenez des conseils et des plans pour se déplacer dans la ville au cours de scénario de survie. Conseils "Smart" comme "l'utilisation de planche à roulettes de déplacement creux de la ville SHTF" n'a tout simplement pas de sens.
Je sens que je décris quelque chose qui ne peut être décrit, mais la vidéo aide la personne à imaginer. Imaginez à quel point les choses peuvent aller mal et triste, puis ajouter plus à lui.
Une autre leçon de survie qui peuvent être apprises
Voyez-vous combien de temps ce conflit en Syrie qui se passe ? Les gens se font tuer, mourir, mourir de faim, pas de soins médicaux appropriés, sans services communs, etc Est-ce que regarder une certaine manière irrégulière pour vous en quelque sorte ?
J'espère que non. Regardez la situation en Syrie et oui, il y a un peu d'aide venant d'autres pays, mais beaucoup de gens survivent. Que vous soyez seul survivant 3 mois après SHTF est un autre mythe de la «scène de survie".
Les gens vont mourir en grand nombre, mais aussi il sera bondé avec beaucoup de luttes sanglantes pour les ressources. Les gens ont la capacité de s'adapter, de sorte que nous pouvons tous manger des aliments avec des vers, apprendre à tirer et tuer, vivre sans douches, etc gens vont mourir oui, à bien des égards, mais pas aussi rapide et pas aussi facile que beaucoup peuvent l'imaginer.
Il va être la lutte pour la survie et tout le monde est invité.
Qui sera le premier ?
(suite en dessous:)
Pas nécessairement les plus faibles en termes de résistance. Attendez-vous à voir les premières victimes parmi les gens qui sont les plus dépendants de la société et ont une très faible capacité d'adaptation.
RépondreSupprimerAinsi, alors que l'année-vieux 70 ressemble sûrement gars qui va mourir parmi les premiers, quand vous le comparez à la jeune enseignant à la recherche athlétique (ou autre), en réalité, ce vieil homme pourrait être en mesure de s'adapter rapidement, parce qu'il vient de milieu pauvre et a grandi en quelque sorte le même scénario de survie. Ce mec athlétique recherche peut être perdu parce que sa forte foi dans la société et la bonne nature humaine.
L'intervention internationale ou pas ?
Personnellement, je ne connais pas assez bien la situation sur le terrain et les rapports des médias sont très différentes, donc je ne peux pas dire si aidant les rebelles est bon ou pas. Si vous êtes là pour voir cela et ressentez ce que vous voulez les aider, vous pouvez être sûr de cela. Si vous ne voyez ce à partir de la distance, c'est différent. La meilleure chose serait vraiment si tout le monde rentre à la maison, arrête les combats et laisse Assad.
Ne va pas arriver.
Peut-être que ce n'est pas le moment pour les troupes américaines ou internationales à s'impliquer dans ce domaine, mais en laissant les dictateurs fous comme Assad personnes tuer ? Je pense que c'est une situation où tous les sens est erroné. Maintenant, il est juste de trouver ce qui n'est pas trop mal. Pas besoin de la guerre mondiale 3, pas besoin d'atrocités contre les civils.
C'est ce que j'ai à dire à ce sujet. Partagez vos pensées et des opinions sur les scènes de la vidéo et de la situation en Syrie dans les commentaires.
http://www.shtfplan.com/headline-news/lessons-in-urban-warfare-people-will-die-in-huge-numbers_09072013
Gouvernement britannique admet qu'il a permis à 2 entreprises de vendre "Poison Gas'-Making chimiques en Syrie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/07/2013 22:01 -0400
Une semaine auparavant, nous avons discuté des revendications que le gouvernement britannique a montré "à couper le souffle laxisme" en permettant aux ventes de produits chimiques susceptibles d'être utilisés pour faire des agents neurotoxiques comme le sarin en Syrie. Il peut venir comme une surprise pour personne, mais hier soir, le gouvernement britannique a admis pour la première fois - en vertu d'une violation flagrante du protocole international - il a publié cinq licences d'exportation à deux compagnies entre Juillet 2004 et mai 2010. Comme le Daily Mail a révélé, ces ventes ont été faites à un moment où Assad était fortement soupçonné d'être le stockage des armes chimiques qui sont maintenant au centre d'une crise internationale. Comme un leader MP noté, «le gouvernement a de très sérieuses questions à répondre." Les entreprises britanniques livrés fluorure de sodium à une société de cosmétiques syrien pour ce qu'ils prétendent étaient fins légitimes, mais les experts du renseignement pensent que le régime du président Assad utilise ces sociétés pour détourner des produits chimiques dans son programme d'armement. Hier soir, le Department for Business, Innovation and Skills a refusé de répondre aux questions concernant combien de fluorure de sodium a été acheté et vendu - ou dont les entreprises ont été impliqués, mais en tant qu'ancien ministre des Affaires étrangères Malcolm Rifkind s'écria: «dans le cas de ces licences étant attribués à vendre fluorure de sodium en Syrie il semble que si certaines erreurs graves ont été faites ".
Via le Daily Mail,
...
Entre Juillet 2004 et mai 2010, le gouvernement a publié cinq licences d'exportation à deux entreprises, leur permettant de vendre le fluorure de sodium Syrie, qui est utilisé pour fabriquer du sarin.
Le gouvernement a admis hier soir pour la première fois que le produit chimique a été livré à la Syrie - une violation flagrante du Protocole international sur le commerce des substances dangereuses qui ont été condamnées comme «totalement irresponsable».
...
Les ventes ont été faites à un moment où le président Bachar al-Assad a été fortement soupçonné d'être le stockage des armes chimiques qui ont provoqué une crise internationale.
Les entreprises britanniques ont livré le fluorure de sodium à une société de cosmétiques syrien pour ce qu'ils prétendent étaient fins légitimes. Mais les experts du renseignement estiment le régime du président Assad utilise ces sociétés pour détourner des produits chimiques dans son programme d'armement.
...
"Alors que nous cherchons à la fin de 2010 pour les livraisons britanniques de fluorure de sodium atteignant Syrie. Le gouvernement a de très sérieuses questions à répondre."
(suite en dessous:)
Hier soir, le BIS a refusé de répondre aux questions concernant la façon de fluorure de sodium a été acheté et vendu - ou dont les entreprises ont été impliqués.
RépondreSupprimerExpert Intelligence Richard Kemp, ancien membre du comité d'urgence COBRA du gouvernement, a déclaré hier soir: " Le président Assad aurait sans doute détourné des fournitures légitimement exportés de fluorure de sodium pour fabriquer des armes chimiques."
"Il aurait absolument aucun scrupule à le faire, et sa pratique était bien connue des diplomates britanniques et nos agences de renseignement. Dans cette optique, il est tout à fait irresponsable de BIS d'avoir approuvé ces licences 2004-2010."
...
La nuit dernière, un scientifique senior condamné la vente, que la Syrie est l'un des cinq pays à avoir refusé de signer les protocoles contre l'utilisation d'armes chimiques.
...
«Étant donné le refus de la Syrie de signer à la réglementation de l'OIAC je peux voir aucune justification à ces ventes. N'avons-nous rien appris depuis les années 1990 ? époque fluorure de sodium a été vendu par le Royaume-Uni à des intermédiaires qui achètent le produit chimique pour l'Irak où Saddam Hussein a gazé son propre peuple. "
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-07/uk-government-admits-it-allowed-2-firms-sell-poison-gas-making-chemicals-syria
Supprimer(...) Les entreprises britanniques ont livré le fluorure de sodium à une société de cosmétiques syrien pour ce qu'ils prétendent étaient fins légitimes.(...)
(...) " Le président Assad aurait sans doute détourné des fournitures légitimement exportés de fluorure de sodium pour fabriquer des armes chimiques." (...)
Ce qui en ressort d'une telle 'révélation' est que RIEN ne prouve que le Pdt Assad ait utilisé ce qu'une entreprise privée a importé, mais que soit été mis en place (facture à l'appui !) tout un montage antécédant depuis 2004 et 2010 afin de laisser penser que. Ainsi, que l'entreprise israeliene ait commandé des fournitures avant de mettre la clé sous la porte n'apporte aucune preuve de collaboration.
De plus, et cela est très important: Dans un pays où les armes destinées à armer les rebelles entrent avec une facilité déconcertante sans qu'aucun gouvernement étrangers ne trouve à redire, il se pourrait que le 'fluorure de sodium' soit parvenu aux mains des terroristes étrangers par la même voie et que ait été aussi mis en place de fausses preuves de facturage sur des exportation britanniques non-effectuées !
Il suffit de voir avec quel acharnement les terroristes étrangers ont immédiatement accusé - sans preuve solide - le gouv. Assad et de demander au plus vite le soutien de la communauté internationale !!
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/09/armes-chimiques-hoax.html
Étude de Harvard confirme que le fluorure réduit le QI des enfants
RépondreSupprimerPosté le : 28/01/2013 11:20
Dr. Joseph Mercola
L'Université d'Harvard a publié récemment une méta-analyse financée par les National Institutes of Health (NIH) a conclu que les enfants qui vivent dans les zones où l'eau est fortement fluorée ont des scores de Qi "significativement plus faibles" que ceux qui vivent dans les zones de faible fluorure.
Dans un rapport de 32 pages qui peut être téléchargé gratuitement à partir Environmental Health Perspectives, les chercheurs ont dit :
Un rapport récent de la U.S. National Research Council (NRC 2006) a conclu que les effets indésirables des concentrations élevées de fluor dans l'eau potable peuvent être préoccupantes et que la recherche supplémentaire est justifiée. Le fluorure peut causer la neurotoxicité chez les animaux de laboratoire, y compris les effets sur l'apprentissage et la mémoire...
Pour résumer la documentation disponible, nous avons effectué une revue systématique et méta-analyse des études publiées sur l'exposition accrue de fluorure dans l'eau potable et des retards de développement neurologique. Nous avons ciblé spécifiquement les études réalisées en Chine rurale qui n'ont pas été largement diffusés, complétant ainsi les études qui ont été inclus dans les analyses documentaires précédentes et l'évaluation des risques des rapports...
Résultats de notre méta-analyse de 27 études publiées plus de 22 ans suggèrent une association inverse entre l'exposition au fluorure élevée et l'intelligence des enfants... Les résultats suggèrent que le fluor peut être un neurotoxique du développement qui affecte le développement du cerveau à des expositions bien inférieures à celles qui peuvent causer la toxicité chez les adultes...
Les concentrations de sérum-fluorure associées à des apports élevés de l'eau potable peuvent dépasser 1 mg/L ou 50 Smol/L, donc plus de 1000 fois les niveaux de certaines autres substances neurotoxiques qui provoquent le développement neurologique endommagent. Soutenant la plausibilité de nos résultats, les rats exposés à 1 ppm (50 Smol/L) d'eau-fluorure pendant un an, ont montré des altérations morphologiques du cerveau et une augmentation des concentrations d'aluminium dans le tissu cérébral par rapport aux témoins...
(suite en dessous:)
En conclusion, nos résultats confirment la possibilité d'effets nocifs de l'exposition de fluorure sur le développement neurologique des enfants. Recherches futures devraient évaluer formellement des relations dose-réponse basées sur des mesures individuelles de l'exposition au fil du temps, y compris l'évaluation plus précise de l'exposition prénatale et plus vastes mesures normalisées de performance neurocomportementales, en plus d'améliorer l'évaluation et le contrôle des facteurs de confusion potentiels.
RépondreSupprimerÉtudes ont associé à plusieurs reprises de fluorure au QI réduit et lésions cérébrales
Il y a tant d'études scientifiques montrant les effets directs, toxiques du fluorure sur votre corps, qu'il est tout à fait remarquable qu'il ne constitue pas un consensus scientifique maintenant. Malgré les preuves contre lui, le fluorure est toujours ajouté à 70 pour cent des US drinking public d'approvisionnement en eau.
Cela m'étonne que les communautés médicales (et dentaires) sont tellement obstinément résistantes à relier les points quand il s'agit de l'augmentation en flèche du déclin cognitif chez les adultes et les problèmes de comportement chez les enfants (ADD, ADHD, la dépression et des troubles d'apprentissage de toutes sortes). En fait, il y ont eu plus de 23 études humaines et études sur 100 animaux reliant le fluorure à des lésions cérébrales. Le fluorure peut également augmenter l'absorption de manganèse, poser des problèmes, étant donné que le manganèse dans l'eau potable a également été lié pour abaisser le QI chez les enfants.
Effets rapportés de fluorure sur votre cerveau comprennent :
• Réduction des récepteurs nicotiniques de l'acétylcholine
• Les dommages à votre hippocampe
• Formation de plaques bêta-amyloïdes (l'anomalie cérébrale classique dans la maladie d'Alzheimer)
• Réduction de la teneur en lipides
• Les dommages aux cellules de purkinje
• Exacerbation des lésions induites par la carence en iode
• Systèmes de défense antioxydants avec facultés affaiblies
• Augmentation de l'absorption de l'aluminium
• Accumulation de fluorure dans votre glande pinéale
Six faits que vous devez savoir sur la fluoration de l'eau
Effets nocifs sont connus depuis un demi-siècle
(suite en dessous:)
Ce qui est peut-être plus surprenant est que les méfaits du fluorure sont connus par les organisations médicales classiques depuis plus d'un demi-siècle. Par exemple, le Journal de l'American Medical Association (JAMA) a indiqué dans son numéro du 18 septembre 1943 que les fluorures sont des poisons protoplasmiques générales qui modifient la perméabilité de la membrane cellulaire de certaines enzymes. Et, un éditorial publié dans le Journal de l'American Dental Association le 1er octobre 1944, a déclaré :
RépondreSupprimerBoire de l'eau contenant aussi peu que 1,2 ppm fluorure entraîne des troubles du développement. Nous ne pouvons courir le risque de produire des perturbations systémiques graves. Les potentialités pour préjudice l'emportent sur ceux pour de bon.
Une partie du problème est que c'est une toxine cumulative qui, au fil du temps, peut conduire à des problèmes de santé importants qui ne sont pas immédiatement liées à une exposition excessive de fluorure. Dans un document de 2005 intitulé « fluorure -- A moderne déchets toxiques, » Lita Lee, Ph. d. écrit :
Livre des Yiamouyiannis, fluorure, le facteur de vieillissement, documente l'effet cumulatif des lésions tissulaires par le fluorure, communément considéré comme le vieillissement (dégâts de collagène), éruptions cutanées et l'acné, troubles gastro-intestinaux et d'autres affections, dont l'ostéoporose. Le Center for Disease Control et le Safe Water Foundation des États-Unis a indiqué que 30 000 à 50 000 décès surviennent chaque année aux Etats-Unis dans les zones où l'eau contient du seulement une ppm de fluor...
Fluorure supprime le système immunitaire : fluorure inhibe la circulation des globules blancs de 70 pour cent, ce qui diminue leur capacité d'atteindre leur objectif. Yiamouyiannis cite 15 références dans son pamphlet, Lifesavers guident de fluoration, documentant les effets immunosuppresseurs d'aussi peu que 10 pour cent de la quantité de fluorure dans l'eau fluorée... Effets immunosuppresseurs vont, de l'un rhume qui ne va pas disparaître à un risque accru de cancer et autres maladies infectieuses.
Des études ont montré que la toxicité du fluorure peut conduire à une grande variété de problèmes de santé, notamment :
• Meilleure absorption de plomb
• Perturbe la synthèse de collagène
• Hyperactivité et/ou léthargie
• Troubles musculaires
• Maladie de la thyroïde
• L'arthrite
• Démence
• Fractures des os
• Abaissé la fonction thyroïdienne
• Cancer des os (ostéosarcome)
• Inactive les 62 enzymes et inhibe plus de 100
• Inhibée la formation d'anticorps
• Génétique des dommages et la mort cellulaire
• Taux de tumeur et cancer du sein accru
• Système immunitaire perturbé
• Endommagé sperme et augmenté l'infertilité
Science supprimé : Fluorure lien au Cancer
Recherche perdu depuis longtemps reliant fluorure au cancer a refait surface dans un clip de film néerlandais mettant en vedette le Dr Dean Burk, qui, en 1937, a cofondé l'US National Cancer Institute (NCI) et dirigé son département de cytochimie pendant plus de 30 ans. Dans le ruban adhésif interview, il assimile fluoration de l'eau pour « meurtre public,"se référant à une étude qui avait été faite sur les 10 plus grandes villes américaines avec la fluoration par rapport aux 10 plus grand sans elle. L'étude a démontré que les décès par cancer du est passé brusquement en aussi peu qu'un ou deux ans après le début de fluoration. Ceci et autres études reliant le fluorure au cancer ont été commandés au gouvernement mais ont été enterrées rapidement une fois que le fluorure s'est avéré pour être des augmentations liées à la dramatique dans le cancer.
http://www.huffingtonpost.com/dr-mercola/fluoride_b_2479833.html
SupprimerLe fluor était utilisé dans les camps de concentration pour maintenir les prisonniers 'au calme' afin de ne pas pouvoir se révolter contre la dictature NAZIonal socialiste. Parrallèlement à l'addition du fluor dans l'eau (et toutes boissons bières, soupes, etc) et dentifrice, subsiste le problème aérien des chemtrails et de leurs composés nanométriques.
NSA affaire: "Champagne!"
RépondreSupprimerLe système de messagerie de Blackberry est censé être incassable. Toutefois, selon les informations SPIEGEL de la NSA américaine peut lire ces données en plus de iPhones et les téléphones Android. Comme un BlackBerry 2009 a changé son standard, les besoins britanniques GCHQ que quelques mois à craquer.
Hambourg - Les Etats-Unis secrète NSA peut avoir accès aux données des utilisateurs de téléphones intelligents de tous les principaux fabricants. Dans les documents secrets des services de renseignement, qui pourrait voir Der Spiegel, entre autres choses, en particulier de l'iPhone d'Apple, BlackBerry périphériques et le système d'exploitation Google Android 's le discours. Ainsi, c'est la NSA possible de lire presque toutes les informations sensibles d'un smartphone, telles que des listes de contacts, le trafic SMS, notes et le lieu de son propriétaire.
Selon les documents, la NSA a son propre groupe de travail pour chacun des principaux fournisseurs de systèmes d'exploitation, dont le but était de permettre aux entrées secrètes aux entrailles de smartphones.
Dans des documents internes, les experts disposent, pour l'accès à l'information succès iPhone il riche quand la NSA pour infiltrer les ordinateurs, avec lequel le téléphone seront synchronisés. Mini-programmes appelés scripts, puis autoriser l'accès à au moins 38 des applications iPhone.
«Champagne» pour les voleurs de données
De même, les spécialistes du renseignement ont réussi propres documents, selon les BlackBerry. La NSA déjà écrit en 2009 qu'ils ont le trafic SMS "voir et à lire. Comme les problèmes apparus dans la même année, qui est tombé sur une méthode de compression nouvellement introduite, qui a pris les grands GCHQ quelques mois compétentes pour égaliser de nouveau à se fissurer. En Mars 2010, le problème a finalement été résolu, selon un document secret britannique il. «Champagne», les analystes lui-même fait l'éloge
Selon les documents, la NSA aura accès aussi gagné à un système de messagerie BlackBerry haute sécurité. Pour les entreprises canadiennes, ce serait un coup sérieux, loin Blackberry a toujours soutenu, son système de courrier électronique était inviolable. SPIEGEL sur demande BlackBerry a dit qu'il n'était pas pour l'entreprise de commenter la surveillance alléguée par les gouvernements. Il n'y a pas programmé "porte arrière" que les utilisateurs puissent être rassurés.
Qui est fourni par les matériaux SPIEGEL conduisent à la conclusion que ce n'est pas à la messe Ausspähungen, mais ciblée, en partie adapté aux différentes opérations qui fonctionnent sans connaissance des sociétés concernées.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/nsa-kann-auch-iphone-blackberry-und-android-telefone-auslesen-a-920963.html
Confiscation de l'or
RépondreSupprimer6 septembre 2013
Auteur Keith Weiner
Il est bien connu qu'en 1933, le président Roosevelt a confisqué l'or des citoyens américains et fait possession de l'or illégale. Il a donné des propriétaires d'or d'environ 20 $ l'once et quand il eut fini, il a augmenté le prix de l'or à 35 $. Le récit commun de cette histoire dépeint comme un simple cas de vol. Il rend les gens se demandent si 1933 est un précédent, si le gouvernement peut confisquer l'or dans un avenir pas trop lointain.
Je ne pense pas que c'était si simple.
Regardons comment le système monétaire travaillé avant 1933. Les États-Unis ont une banque centrale, mais il n'a pas le pouvoir illimité et arbitraire que la Fed exerce aujourd'hui. Or effectué une fonction vitale dans l'économie, réglementation du crédit et d'intérêt.
A cette époque, il n'y avait pas ce que nous pensons aujourd'hui comme un "prix" de l'or. Prêts et autres créances ont été faites sous la forme d'or, et le remboursement ou le rachat était en or (même si la plupart des gens n'ont pas la demande de remboursement). Crédit, y compris les billets d'un dollar, a été remboursé au taux d'une once pour environ 20 $. Le dollar était à l'époque plus proche d'un poids de l'or, de l'argent à un distinct dans son propre droit. [1]
Qu'est-ce que cela signifie de dire que le crédit est remboursable ? Une façon de regarder le rachat de crédit est qu'il éteint la dette. Si une dette est payée en or, le débiteur se sortir de la dette. Mais aussi la dette elle-même cesse d'exister. Les contrats de crédit, comme il se doit. Dans l'étalon-or, même dans la planification centralisée, l'étalon-or frelaté en banque centrale qui a existé jusqu'en 1933, le crédit pourrait se contracter ainsi que de l'expansion. Ce n'est pas ce que le gouvernement voulait alors (ou maintenant). Regardons un mécanisme de contraction du crédit.
Un déposant un compte de dépôt de la demande pourrait exiger son or auprès d'une banque. Si la banque devait scrupuleux sur l'harmonisation des durées, il serait propriétaire Seules les factures d'or et réel pour la soutenir. Rachetez le dépôt ferait pas de mal. Cependant, un facteur dans le boom des années 1920 était la durée de décalage (ie emprunts à court de prêter long). Beaucoup peut être dit à propos de cette pratique, mais pour l'instant, concentrons-nous sur le fait que la banque a accordé un crédit que les propriétaires de la capitale-le-déposants n'avait pas l'intention de prolonger. retraits des déposants de crédit forcé or à contrat, et cette contraction a causé des problèmes pour la banque. Une contraction forcée de crédit [2] est de savoir comment je définis la déflation.
Lorsque le déposant demande son or, il tire liquidité précieux de la banque. En 1933, il y avait des points sur les banques et de nombreuses banques transféré quand ils ne pouvaient pas honorer leurs contrats de dépôt. Redemption oblige également à la banque de vendre des obligations. Vente d'obligations provoque le prix à la baisse. Comme le taux d'intérêt est l'inverse du prix des obligations, l'intérêt augmente.
(suite en dessous:)
Quelqu'un, quelque part dans l'économie est soudainement affamé de crédit, peut-être au milieu d'un projet à long terme. Nous lui le «entrepreneur marginal" appel. Il doit liquider ses actifs. Il doit aussi licencier des travailleurs, parce que sa base réduite de capital ne peut pas soutenir le même effectif.
RépondreSupprimerLe président Roosevelt a connu une brillante (si mal) conseiller, John Maynard Keynes. Keynes aurait certainement saisi la nature de ce mécanisme que je décris ci-dessus. Roosevelt a présidé une conversion de gros de l'économie de libre marché, la planification centrale en vertu des règlements, les taxes, les diktats, les minimums de prix, plafonnement des prix, des commissions de contrôle, droits, taxes et droits de douane. Planificateurs centraux considèrent le marché comme irrationnel, chaotique et autodestructrice. Ils ne voient aucune raison de laisser le marché prévalent. Il est si facile de commander des choses, car ils "devraient" être commandés.
En 1933, ils ont voulu arrêter runs sur les banques et de faire baisser le taux d'intérêt. Un objectif secondaire était de commencer le lent processus de modification de la perception qu'a le public de l'or comme de money.President Roosevelt Executive Order 6102 atteint tous ces objectifs (au moins s'exécute en raison d'un manque d'or de liquidité, il n'avait pas le pouvoir d'arrêter court en raison d' d'autres causes).
Aujourd'hui, en revanche, le dollar est irrémédiable. Le dollar est un titre de créance de notre banque centrale. Lorsque vous payez une dette avec une autre forme de dette, vous êtes personnellement hors de la boucle de la dette, mais la dette ne va pas loin. Il est simplement décalée vers la Fed. Il n'y a pas d'extinction de la dette. Il n'existe aucun moyen de la dette à payer et sortir de l'existence, et aucun moyen pour un déposant de racheter son dépôt en or. Il s'agit d'un problème structurel fatal à notre système monétaire.
Cela signifie également que l'épargnant ne peut pas forcer la contraction du crédit ou le taux d'intérêt à la hausse. Au lieu de cela, le taux d'intérêt est de mastic dans les mains de la banque centrale (enfin, pas tout à fait, comme je défends dans ma série en cours sur la théorie de l'intérêt et des prix ). L'économiseur est totalement privés de leurs droits.
Et que diriez-vous la perception publique de l'or et de l'argent ? Même les gold bugs pensent aujourd'hui de la valeur de l'or en termes de combien de dollars il «vaut» l'once. Mais pour les guerriers solitaires dans les années 1970 et 1980 qui ont gardé la mémoire de l'or vivant à travers les années sombres, et sans plus de défenseurs de l'or ces dernières, et maintenant l'Institut Gold Standard, la victoire des planificateurs centraux aurait été complet.
Le gouvernement américain pourrait récupérer l'or comme ils l'ont fait en 1933 ? Tout est possible. Je ne fais pas de prédictions politiques. Une chose est certaine. S'ils récupérer l'or aujourd'hui ce ne sera pas pour les raisons qu'ils l'ont fait en 1933. Ces raisons ne sont plus applicables.
--------------
[1] Comme je le montre dans Le Unadulterated or Standard Partie I , le gouvernement a fait plusieurs faux pas de l'époque de la fondation à travers 1933 et chaque fois que le dollar a évolué loin de son identité d'origine de 371 ¼ grains d'argent.
[2] Inflation: une expansion de crédit contrefaites
http://www.acting-man.com/?p=25795#more-25795