Par Michael Snyder,
le 25 Septembre, 2013
.
Si vous voulez vivre la grande vie, vous n'avez pas à devenir une star du rap, un athlète professionnel ou un banquier de Wall Street. Tout ce qu'il faut vraiment, c'est gagner une élection. À l'heure actuelle, plus de la moitié de tous les membres du Congrès sont millionnaires, et la plupart d'entre eux quittent "service public" beaucoup plus riches que quand ils y étaient entrés. Comme la plupart d'entre eux ont tellement d'argent, on pourrait penser qu'ils seraient prêts à faire un peu de "se serrer la ceinture" pour le bien du peuple américain. Après tout, les choses sont soi-disant «extrêmement serré» à Washington DC en ce moment. En fait, tout l'autre jour, Nancy Pelosi a insisté qu'il n'y avait " pas plus de coupes à faire "pour le budget fédéral. Mais même comme ils le prétendent que les choses sont si difficiles en ce moment, nos politiciens continuent à vivre la grande vie aux frais des contribuables américains. Les statistiques que je m'apprête à partager avec vous sont très inquiétantes. S'il vous plaît de les partager avec tout le monde que vous connaissez. Le peuple américain méritent la vérité.
.
Selon le Weekly Standard, un montant absolument fou d'argent est dépensé sur les "besoins de soins capillaires" de sénateurs américains ...
.
Sénat services de soins de cheveux a coûté aux contribuables environ 5,25 millions de dollars sur 15 ans. Ils paient la facture de plus de 40.000 $ pour le préposé cireur de chaussures dernier exercice. Six coiffeurs ont plus de 40.000 $ chacun, dont près de 80.000 $ pour le salon de coiffure de la tête.
Gardez à l'esprit qu'il n'y a que 100 sénateurs américains, et beaucoup d'entre eux n'ont pas beaucoup de cheveux à gauche sur ce point.
.
Mais le soin des cheveux n'est que la pointe de l'iceberg. Ce qui suit sont 21 d'autres moyens que nos politiciens vivent la grande vie à vos frais ...
.
# 1 Selon Rouler enquête annuelle de la richesse du Congrès de Call, le super riches au Congrès tout simplement continuer à obtenir beaucoup plus riches, même s'ils sont censés être consacrent leur vie à «service public» ...
.
Rep Michael McCaul (R-Texas) est le plus riche membre du Congrès pour la deuxième année consécutive, les rapports d'une grande fortune qui en 2011 a eu un net minimum de valeur dépassant 300 millions de dollars pour la première fois.
.
McCaul est suivi par le sénateur John Kerry (D-Mass), qui a enregistré une valeur nette minimale de 198 650 000 $, et le représentant Darrell Issa (R-Calif.), qui a enregistré une valeur nette minimale de 140 550 000 $. Les deux législateurs échangé leurs places depuis la liste de l'année dernière.
.
Les législateurs qui complètent le top cinq, Sens Mark Warner (D-Va.) et Jay Rockefeller (DW.Va.), également retournées positions 2010-2011, avec le minimum déclaré par Warner valeur en hausse d'environ 9 M $ à 85,81 $ et La valeur minimale de Rockefeller en légère hausse à 83,08 millions $.
.
# 2 Étonnamment, le 50e membre le plus riche du Congrès a une valeur nette de 6,14 millions de dollars .
.
# 3 A ce stade, plus de la moitié de ceux qui «servir le peuple américain» au Congrès sont millionnaires.
.
# 4 En une année récente, une moyenne de 4.005.900 $ de l'argent des contribuables US ont été dépensés en frais «de bureau» «personnelle» et par le sénateur américain.
.
# 5 Une fois qu'ils quittent Washington, anciens membres du Congrès continuent de recueillir d'énormes chèques pour le reste de leur vie ...
.
En 2011, 280 anciens députés qui ont pris leur retraite en vertu d'un ancien système de pension du gouvernement recevaient des pensions annuelles moyennes de 70 620 $, selon un rapport du Congressional Research Service. Ils en moyenne autour de 20 ans de service. Dans le même temps, un autre 215 retraités (élu en 1984 ou plus tard, avec une moyenne de 15 ans de service) ont reçu des chèques annuels moyens d'environ $ 40.000 par an.
# 6 Président de la Chambre John Boehner serait ramener à la maison une pension annuelle de près de 85,000 $ s'il quittait le Congrès lorsque son mandat actuel se termine en 2014.
.
N ° 7 A ce stade, un bon nombre d'anciens législateurs recueillent des pensions fédérales pour la vie vaut la peine au moins 100.000 dollars par an. Cette liste inclut des noms tels notables comme Newt Gingrich, Bob Dole, Trent Lott, Dick Gephardt et Dick Cheney.
.
# 8 Le gouvernement américain dépense environ 3,6 millions de dollars par année pour soutenir les modes de vie somptueux d'anciens présidents comme George W. Bush et Bill Clinton.
.
# 9 près de 500.000 employés fédéraux font maintenant au moins 100.000 dollars par an.
.
# 10 Au cours d'une année récente, la moyenne employé du gouvernement fédéral dans la région de Washington DC perçu une rémunération totale de plus de 126.000 $ .
.
# 11 Au cours d'une année récente, la rémunération des employés fédéraux est venu à un total de quelque 447 milliards de dollars.
.
# 12 Si vous ne pouvez le croire, il y a 77.000 travailleurs fédéraux qui font plus que les gouverneurs de leurs propres états font.
.
# 13 Quand Joe Biden et son équipe ont pris un voyage à Londres, la facture de l'hôtel a coûté aux contribuables américains 459 388,65 $ .
.
# 14 Joe Biden et son personnel sont également arrêtés à Paris pour une nuit. La note d'hôtel pour une nuit qui est venu à 585 000,50 $ .
.
# 15 Lorsque Biden et son personnel sont rendus à Moscou pendant deux jours en 2011, la facture totale de l'hôtel est venu à 665 445,00 $ .
.
# 16 En 2012, les salaires des trois conseillers sur le changement climatique de Barack Obama combinés sont venus à un total de plus de $ 370 000 .
.
# 17 Dans l'ensemble, 139 différents membres du personnel de la Maison Blanche faisaient au moins 100.000 dollars en 2012, et il y avait 20 membres du personnel qui ont fait le maximum de 172 200 $ .
.
# 18 Il est estimé que le voyage que les Obama ont pris à l'Afrique coûté aux contribuables américains environ 100 millions de dollars.
.
# 19 Les Obama ont un seul chien nommé "Bo", mais la Maison "maître-chien" White rend aurait 102,000 $ par année et parfois il est même transportés à l'endroit où les Obama sont en vacances afin qu'il puisse prendre soin du chien.
.
# 20 Il y a toujours au moins un projectionniste à la Maison Blanche 24 heures par jour juste au cas où il ya quelqu'un qui veut regarder un film. Apparemment, tournant sur un lecteur DVD est trop demander.
.
# 21 En une année récente, plus de 1,4 milliards de dollars ont été dépensés pour les Obama. Pendant ce temps, les contribuables britanniques n'ont dépensé environ 58 millions de dollars sur l'ensemble de la famille royale.
.
Alors, qui paie pour tout cela extravagance ?
.
Le peuple américain ne bien sûr.
.
Malheureusement, ce que la plupart de nos politiciens ne parviennent pas à comprendre, c'est que la plupart des familles sont aux prises énormément en ce moment.
.
Cette semaine, Yahoo en vedette l'histoire d'un 77-year-old ancien cadre qui est maintenant hamburgers et servant des boissons à joindre les deux bouts. Il dit qu'il gagne maintenant en une semaine ce qu'il a gagné une fois en une heure, mais il est heureux d'avoir un emploi dans cet environnement économique ...
.
On dirait une autre vie. A l'apogée de sa carrière en entreprise, Tom Palome tirait à un salaire dans les six chiffres faibles et voyager en première classe sur les voyages d'affaires en Europe.
.
Aujourd'hui, de 77 ans, l'ancien vice-président du marketing pour Oral-B jongle avec deux emplois à temps partiel: un comme un 10-heure démonstrateur $ de nourriture au Club de Sam, les autres burgers retournement et sert des boissons dans un club grill de golf pour un peu plus que le salaire minimum.
.
Alors que Palome a travaillé dur toute sa carrière, a payé son hypothèque et mettre ses enfants à l'université, comme la plupart des Américains, il n'a pas épargné suffisamment pour la retraite. Même de nombreux baby-boomers aisés qui approchent la fin de leur carrière ne sont pas venus près de sauver les 10 à 20 fois leur revenu annuel de travail que les experts d'investissement disent qu'ils ont besoin pour maintenir leur niveau de vie dans la vieillesse.
Donc, beaucoup d'Américains sont à peine rendent de mois en mois à ce point. La plupart des gens travaillent très, très dur pour leur argent, et il est très décourageant de voir nos politiciens gaspillent notre argent durement gagné si légèrement.
.
Heureusement, il y a des signes que les Américains commencent à en avoir marre de tout cela. Selon un nouveau sondage Gallup magnifique, plus d'Américains que jamais ( 60 pour cent ) croient que le gouvernement fédéral a trop de pouvoir.
.
Alors, qu'en pensez-vous ?
.
Pensez-vous que le gouvernement est trop gros et trop de gaspillage ?
.
N'hésitez pas à partager ce que vous pensez en laissant un commentaire ci-dessous s'il vous plaît ...
.
Le président vénézuélien scraps voyage de l'ONU sur les «menaces»
RépondreSupprimerLe président vénézuélien Nicolas Maduro a déclaré qu'il avait abandonné son projet de participer à l'Assemblée générale de l'ONU à New York pour «protéger ma vie" après des menaces supposées sur elle.
Maduro, de retour d'une visite en Chine, a déclaré mercredi que sur une escale à Vancouver, qu'il a reçu des renseignements sur ce qu'il a dit était "deux provocations très graves», qui ont poussé à la ferraille de son voyage de l'ONU.
"Quand je suis arrivé à Vancouver, j'ai évalué les renseignements dont nous avons reçu de plusieurs sources, j'ai décidé alors et là de continuer à revenir à Caracas et déposez le voyage à New York pour protéger un objectif clé: Protéger mon intégrité physique, la protection de ma vie», Maduro a déclaré aux médias locaux.
Un des provocations présumés "avaient été planifiées contre mon intégrité physique» et un autre pourrait avoir impliqué la violence à New York, la face avant de l'Amérique latine laissé chargée.
Maduro a également affirmé aux Etats-Unis "était au courant de ces provocations» et que le président américain allait leur permettre de «prendre place sous son propre nez."
Il a déclaré le ministre des Affaires étrangères Elias Juau assistait au sommet à sa place.
Vénézuéla est l'allié communiste de Cuba, qui a régulièrement accusé les conservateurs américains complotaient contre leurs dirigeants, les politiques de gauche et des gouvernements le plus proche de la région.
Maduro plus tôt ce mois-ci selon la Maison Blanche est en train de comploter l' "effondrement" de son gouvernement le mois prochain en sabotant la nourriture, l'électricité et l'approvisionnement en carburant.
Le prédécesseur de Maduro, le regretté Hugo Chavez, a également fait des déclarations régulières sur plusieurs complots américains présumés de le tuer.
Les pays n'ont pas eu des ambassadeurs dans les capitales des uns et des autres depuis 2010, bien que les Etats-Unis restent le plus gros acheteur de Vénézuéla du pétrole brut.
(suite en dessous:)
Par ailleurs, le Vénézuéla a déclaré qu'il serait de déposer plainte contre Airbus après que Caracas ait envoyé son avion présidentiel pour un entretien de routine en France et, quand il a été retourné, a constaté ce que prétend Maduro était avec dommage grave à une aile.
RépondreSupprimer"Nous préparons une action en justice contre le fabricant européen de ce problème" trouvé après le jet avait été dans la boutique d'un cinq plus que d'habitude mois, Maduro a déclaré dans un discours.
Maduro, qui a pris la barre du Vénézuéla 19 Avril, le nombre de ses voyages présidentiels a volé dans un avion avec Cubana de Aviacion marques - ce qu'il appelle «le jet ALBA", en référence à l'alliance diplomatique latino-gauchiste cubano-fondé, Caracas-financé appelé ALBA.
Le président a déclaré mercredi que, après l'incident avec le jet d'Airbus, qu'il ne l'utilisera pas.
"J'ai demandé à des experts locaux pour faire un rapport. Ils y travaillent et demandent à Airbus pour expliquer pourquoi l'avion présidentiel a un défaut si c'était juste après dans les ateliers pendant cinq mois", a déclaré Maduro.
"C'est très grave", il a chargé.
Henrique Capriles leader de l'opposition a affirmé que le Vénézuéla loue la Cubana jet Maduro utilise de La Havane pour 250.000 dollars par jour.
http://www.legitgov.org/#breaking_news
http://sg.news.yahoo.com/venezuelan-president-scraps-un-trip-over-threats-015715921.html
SupprimerAprès le problème relevé par le président de la Bolivie à son départ de Russie - où il avait été interdit de faire route directe en survolant la CEE et dû atterrir en Autriche - où il avait constaté un problème à la jauge d'essence (dépendant du constructeur français du Falcon), suite à son entretien avec Snowden, voici celui du président du Vénézuéla avec une aile endommagée alors qu'il sortait d'une révision de 5 mois en France !
Japon : Vers la relance de deux réacteurs nucléaires
RépondreSupprimer26/09 | 13:28
La compagnie Tokyo Electric Power, opérateur de la centrale accidentée de Fukushima, a reçu jeudi le feu vert des autorités locales pour demander la permission de relancer deux réacteurs de la centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa.
Tepco a fait savoir qu'elle demanderait vendredi à l'autorité japonaise de régulation du nucléaire l'autorisation de remettre en marche deux des sept réacteurs de Kashiwazaki-Kariwa, la plus grande centrale atomique au monde, qui se trouve à 300 km au nord-ouest de Tokyo, dans le département de Niigata.
Rien ne permet pour l'heure de dire si l'autorité de régulation acceptera. En tout état de cause, le processus de décision pourrait prendre des mois. Mercredi, interrogé au sujet de la remise en service de cette centrale, le président de l'autorité de régulation, Shunichi Tanaka, s'est refusé à toute déclaration.
La préfecture du département de Niigata a déclaré dans un communiqué laconique qu'elle autorisait l'opérateur à demander un certificat de sécurité auprès du régulateur japonais de l'énergie nucléaire.
Tepco avait précisé qu'il ne ferait pas de demande de remise en marche de cette centrale sans la bénédiction des autorités locales. Or, le gouverneur du département de Niigata, Hirohiko Izumida, est connu pour sa méfiance envers Tepco.
A ce jour, seuls deux des 50 réacteurs japonais ont été remis en marche après la fermeture de la totalité du parc japonais de centrales. Cette fermeture avait été décidée pour procéder à des contrôles de sécurité et s'adapter aux nouvelles normes conçues à la suite de la catastrophe de Fukushima (mars 2011).
Avant cette catastrophe, 30% de l'électricité japonaise était d'origine nucléaire.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00552250-japon-vers-la-relance-de-deux-reacteurs-nucleaires-610151.php
Fiscalité verte : le gaz augmentera dès 2014
RépondreSupprimerPar Anne Feitz | 26/09 | 06:00
La contribution climat-énergie rapportera 340 millions d'euros l'an prochain.
La nouvelle contribution climat-énergie (CCE), introduite par le projet de loi de finances pour 2014, n'affectera pas le portefeuille des automobilistes l'an prochain, mais elle ne sera pas neutre sur la facture des 11 millions de ménages abonnés au gaz. Le projet de loi présenté hier a confirmé que cette contribution, qui vise à alourdir la fiscalité sur les énergies émettrices de carbone, rapportera 340 millions d'euros en 2014, 2,5 milliards en 2015, et 4 milliards en 2016. L'an prochain, « trois produits verront leur niveau de taxation augmenter: le gaz naturel, le fioul lourd et le charbon », indique le texte. Les particuliers abonnés au gaz seront donc touchés. La mesure s'appliquera après le gros des consommations de l'hiver, puisqu'elle prendra effet à compter du 1er avril. Techniquement, elle passera par la suppression de l'exemption de la TICGN (taxe intérieure sur la consommation de gaz naturel) dont bénéficiaient jusque-là les particuliers.
Selon Bercy, son impact sur le tarif du gaz s'élèvera la première année à 0,13 centime d'euro par kilowattheure (kWh). Soit, pour un ménage de quatre personnes habitant une maison chauffée au gaz et consommant 15.000 kWh par an, environ 20 euros. Ce surcoût pourrait augmenter sensiblement les années suivantes et représenter, pour le même ménage, près de 70 euros en 2016. La question du prix du gaz est un sujet hautement sensible politiquement : le gouvernement a réformé en décembre la formule de calcul des tarifs réglementés, afin d'enrayer leur hausse continue (+ 80 % entre 2005 et 2013). Avec un certain succès jusqu'à présent. « Le gaz des ménages devait être inclus dans la réforme, afin de renforcer sa constitutionnalité », explique-t-on à Bercy. Un précédent projet de taxe carbone, introduit par le gouvernement Fillon en 2009, a été censuré par le Conseil constitutionnel, qui a jugé qu'il ne respectait pas le principe d'égalité devant l'impôt.
Carburants en 2015
Les carburants et le fioul domestique seront quant à eux, comme prévu, mis à contribution à partir de 2015. L'an prochain, une « composante carbone » sera simplement introduite dans les taxes existantes, mais leurs composantes classiques seront réduites pour compenser. Cette assiette carbone sera calculée sur la base d'un prix de la tonne de CO2 à 7 euros en 2014, qui augmentera à 14,50 euros en 2015 et à 22 euros en 2016, a confirmé Bercy hier.
« Selon nos calculs, l'augmentation de la taxe représentera 30 euros par foyer et par an à partir de 2015 », indique Matthieu Orphelin, porte-parole de la Fondation Nicolas Hulot, qui milite de longue date pour l'introduction d'une fiscalité carbone. L'organisation regrette que le gouvernement n'ait pas présenté un dispositif complet d'accompagnement destiné à compenser ce surcroît de charges. Seule la baisse à 5 % de la TVA sur les travaux de rénovation des logements a été introduite dans le projet de loi de finances.
Les chiffres
0,13 centime d'euro par kilowattheure
C'est l'impact estimé de la contribution énergie-climat sur le tarif du gaz en 2014 .
20 Euros
C'est le surcoût estimé que devra en conséquence supporter en 2014 un foyer se chauffant au gaz. Cette charge supplémentaire pourrait atteindre 70 euros en 2016.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0203027717868-fiscalite-verte-le-gaz-augmentera-des-2014-609254.php
Supprimer(...) rapportera 340 millions d'euros en 2014, 2,5 milliards en 2015, et 4 milliards en 2016.(...) ???! Les consommateurs n'étant pas 'des arbres à pognon', s'ils dépensent leur argent dans le gaz ils ne le dépenseront pas pour autre chose. Ainsi, les 'entrées de TVA' d'un côté manqueront forcément de l'autre !
(...) Cette assiette carbone sera calculée sur la base d'un prix de la tonne de CO2 à 7 euros en 2014, qui augmentera à 14,50 euros en 2015 et à 22 euros en 2016, a confirmé Bercy hier. (...) ??! La, ils marquent "CO2" à la place de gazcarbonique pour noyer les lecteurs dans des artifices à faire payer (d'une autre façon) tous ceux qui osent encore respirer !
Ainsi, alors que le gazcarbonique n'a JAMAIS incommodé qui que ce soit dans une pièce aérée et que son rejet à chaque expiration permet aux arbres de pousser, et, n'osant pas encore taxer l'oxygène pour être à l'origine de cette transformation par tout les humains et animaux qui vivent, il y a là une taxe (demande de remboursement de frais) alors qu'il n'a eu AUCUN travail de la part du gouvernement et que la taxe pourrait être portée à 1 million qu'il y aurait toujours autant de gazcarbonique et d'oxygène sur Terre !
Pareillement qu'il en est de la rotation de la Terre qui permet à l'air de connaître les vents par les échanges de températures diurnes et nocturnes, et qu'il existe des régions sur notre planète qui ne connaissent des vents en fonds de vallées, il pourrait tout aussi bien être mis une taxe sur ceux qui bénéficient des vents afin de secourir ceux qui en ont pas !
Cette taxe sur le gazcarbonique est aussi parfaitement injuste car elle touche tous ceux qui respirent et émettent du gazcarbonique alors que ce même gazcarbonique est immédiatement transformé en oxygène à la campagne ou à la montagne.
La « contribution climat énergie » n’aura pas un impact si nul que cela…..
RépondreSupprimerMardi 24 Septembre 2013, 10:55
La « contribution climat énergie » va sérieusement compromettre la « pause fiscale » de 2015 !
Nadine nous expliqué récemment (ici) que notre Président était un « mauvais menteur ». Mauvais peut être, mais prolixe. Ainsi, voici qu'apparaît la « contribution climat énergie » sur les énergies fossiles qui sera mise en place l'an prochain. Elle rapportera, selon les prévisions de Bercy, 2,5 milliards d'euros en 2015 et 4 milliards d'euros en 2016. Sans incidence sur la fiscalité, sans impact sur les taxes des carburants. Vous imaginez une compensation de ce niveau ? Prise où, sur quoi ?
Le chef du gouvernement, Jean-Marc Ayrault, a également annoncé que l'Etat « mobiliserait une partie des gains financiers » dégagés par le parc nucléaire français afin de financer la transition énergétique, sans donner de détail. De son côté, le ministre de l'écologie, Philippe Martin, déclare sur RTL «Ni l'entreprise, ni ses clients ne seront taxés, grâce aux amortissements sur ses installations, EDF va dégager des sommes qui pourront être utilisées pour financer la transition.» Cela veut il dire que l'opérateur ne pourra plus provisionner pour financer ou participer au financement du des centrales obsolètes ? Ni engager les travaux nécessaires à leur prolongation d'activité (EDF finalise actuellement un plan d'investissement dit de « grand carénage » de 55 milliards d'euros d'ici 2025, visant à prolonger de 40 à 60 ans la durée de vie de ses centrales, ainsi qu'à améliorer leur sûreté après la catastrophe de Fukushima.) ? Cela veut il dire que si l'opérateur envisage un renouvellement du parc avec des centrales modernes, il devra les financer intégralement par l'emprunt ? Il serait dommage que l'Etat impose aux sociétés privées ses propres méthodes de gestion; nous en connaissons les résultats désastreux. Notons tout de même que l'activité nucléaire subit déjà une fiscalisation particulière. Le parc nucléaire d'EDF (19 centrales, et 58 réacteurs) est déjà assujetti à un prélèvement spécial, la taxe sur les installations nucléaires de base (ou INB). Elle est également prélevée sur certains sites nucléaires du CEA et d'Areva, et alimente le budget général. Cette taxe sur les INB devrait rapporter près de 580 millions d'euros cette année. Des taxes additionnelles financent des dispositifs liés au stockage des déchets radioactifs (pour près de 200 millions d'euros par an).
(suite en dessous:)
Concernant la « contribution climat énergie », (souvent qualifiée de taxe carbone), elle concernera « l'essence, le gazole, le charbon et la houille, le gaz naturel ainsi que le fioul lourd et domestique », a confirmé le Premier ministre. Sans incidence sur les prix ? « J'ai souhaité que cette réforme soit très progressive. Elle respectera notre engagement de stabilité des prélèvements obligatoires », a assuré M. Ayrault. Quant aux professionnels des transports et de la pêche, ils « gardent leurs exonérations ». Ça y est, nos dirigeants ont trouvé la pierre philosophale ? Pour ma part, j'ai du mal à imaginer le montage.
RépondreSupprimerEn effet, cette contribution carbone, calculée en fonction des émissions de C02, fera partie des taxes intérieures de consommation sur les carburants et les combustibles fossiles s'élèverait à 7 euros la tonne en 2014, avant de grimper à 14,50 euros la tonne en 2015 et 22 euros la tonne en 2016. C'est curieux, mais je ne sais pas pourquoi, j'ai comme l'impression que la pause fiscale en 2015 ne sera pas plus reposante qu'en 2014 !
http://www.objectifeco.com/bourse/matieres-premieres/energies/la-contribution-climat-energie-naura-pas-un-impact-si-nul-que-cela.html
Les plantes absorbent la moitié du gazcarbonique de l'air autour d'elles avant le déjeuner chaque jour
RépondreSupprimer26 septembre 2013
Un document qui est près de 60 ans nous montre à quel intrinsèquement important est le gazcarbonique à la vie.
Un hectare de maïs est une machine vivante dessin gazcarbonique de l'air autour de lui. Dans des conditions sans vent, les concentrations de gazcarbonique dans un champ de maïs s'accumulent chaque nuit comme le gazcarbonique diffuse de l'air supérieur et de la matière organique et les bactéries créent le gazcarbonique dans le sol. Un article de Chapman et al de 1954, montre que dès que le soleil se lève, à la mise sous tension ces cellules photosynthétiques dormantes, les plantes tirent rapidement vers le bas autant de gazcarbonique que possible, et que les niveaux de gazcarbonique tombent trop bas, la croissance des plantes ralentit sûrement.
Sur une journée sans vent les valeurs de gazcarbonique ont augmenté de 410ppm pendant la nuit et est tombé à 210ppm durant la matinée.
Ce graphique montre la teneur en gazcarbonique de l'air sur un champ de maïs sur un jour encore (pas de vent). Sunrise se produit au niveau 5 heures et gazcarbonique de chuter jusqu'à 8h du matin, atteignant leur plus bas niveau en 13 heures, soit près de la moitié de la concentration de gazcarbonique dans le pic atteint du jour au lendemain. Le maïs affecte les niveaux de gazcarbonique dans l'air même aussi haut que 150 ou 500 pieds au-dessus. Ce niveau par environ 8h du matin et ne repartir à la hausse, quelques heures après le coucher du soleil.
Pas étonnant que certains agriculteurs utilisent des serres et de la pompe à gazcarbonique pour augmenter leurs rendements. Le soleil de l'après-midi va un gaspillage car la croissance des plantes ralentit parce que les niveaux de gazcarbonique ne sont pas assez élevés.
Le message pour les jardiniers, c'est que c'est pourquoi les plantes qui obtiennent soleil du matin ont un avantage.
- voir graphique sur site -
Fig. 1. Les variations de la teneur en gazcarbonique de l'air dans un champ de maïs et 152 m au-dessus sur une journée encore. Le gazcarbonique déficit de plus de 100 livres à l'acre a été développé dans les 3 heures après le lever du soleil, rester à peu près constant jusqu'à la fin de l'après-midi.
Point de Chapman qu'il y est de 40.000 kg de gazcarbonique normalement présentes dans l'air sur chaque acre.
Ce graphique montre que sur une journée venteuse l'effet est coupé car le gazcarbonique est amené par le vent des zones autour du champ. Jusqu'à environ 12 le midi de chutes de gazcarbonique avant de se stabiliser comme la croissance des plantes ralentit. Encore une fois, même l'air à 150m au-dessus du champ montre les effets des plantes en dessous.
- voir graphique sur site -
Fig. 2. Les variations de la teneur en gazcarbonique dans un champ de maïs et 152 m au-dessus sur une journée avec des vents de 3 à 8 mph. Les changements sont moins abrupte que celles indiquées dans la figure 1, mais les déficits considérables étaient encore présents.
(suite en dessous:)
Figure 3B ci-dessous montre ce qui arrive après une gelée sur une culture de maïs mûr. La croissance est nettement ralentie et retardée.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Fig. 3. A. variation du gazcarbonique par un matin venteux - semblable à la figure 2. B. variation gazcarbonique après le gel. Notez concentrations plus élevées et les variations erratiques en l'absence de quantités importantes de photosynthèse.
Discussion et résumé
La diminution journée dans le contenu gazcarbonique de l'air entre les plantes portant sur la photosynthèse active a été confirmé et démontré à prolonger, avec un certain décalage, à une hauteur de 152 m ou 500 pi Une variation typique de la teneur en gazcarbonique à 152 m était de 0,03 % la nuit, ce qui réduit à 0,027% au cours de la journée. Avec des vents de 5 mph ou plus le contenu gazcarbonique de l'air dans un champ de maïs échantillonné à une hauteur de 1 m, était presque le même que celui au niveau 152 m, mais encore des jours et des nuits, une variation maximale de 0,02% a été respectées, de 0,041% à 0,021% pour la nuit au cours de la photosynthèse active. Depuis le niveau d'équilibre du gazcarbonique à laquelle la photosynthèse nette devient nulle est dans le voisinage de 0,01% (21) On peut s'attendre à de telles baisses marquées dans le contenu en gazcarbonique de l'air pour limiter la photosynthèse et le rendement des cultures. La production annuelle estimée par acre de gazcarbonique dans l'Iowa est du même ordre que son utilisation dans la photosynthèse, avec décomposition de la matière organique dans le sol, ou la respiration des organismes du sol, le facteur dominant dans la production de gazcarbonique. Bien que la production quotidienne peut être considérablement plus ou moins de l'utilisation, la réserve de 40.000 lb de l'air, ainsi que les échanges avec d'autres régions par les courants d'air, sert à amener l'alimentation gazcarbonique dans l'air à quelques mètres au-dessus du sol à proximité de "normal" chaque nuit. Un déficit de 10% en gazcarbonique à 150 m lors de la photosynthèse rapide peut représenter le gradient à travers laquelle l'utilisation excessive par les plantes peut être remplacé à partir de niveaux élevés de l'atmosphère. Les fluctuations rapides de la teneur en gazcarbonique de l'air sur le terrain indiquent que les tentatives visant à mesurer les variations dans les différentes saisons de croissance dans la teneur moyenne en gazcarbonique de l'air (14) sont soumis à des erreurs importantes et les résultats difficiles à interpréter. Des problèmes similaires en proie à des tentatives pour mesurer les changements de longue date dans la concentration moyenne gazcarbonique(9).
RÉFÉRENCES
H. Chapman W, Gleason LS, Loomis WE (1954):. La teneur en dioxyde de carbone de l'air sur le terrain. Plant Physiology 29,6, pp 500-503 [ PDF disponible gratuitement]
http://joannenova.com.au/2013/09/plants-suck-half-the-co2-out-of-the-air-around-them-before-lunchtime-each-day/#more-30056
10 millions de pages vues, 1,6 millions de visiteurs - nouveaux médias atteint un public influent
RépondreSupprimerAdmirez la puissance de l'Internet. Depuis que j'ai commencé à bloguer, nous avons eu 9.999.619 pages vues. Minutes de la fin ...
Mise à jour # 1: 10.000.075 pages vues . Je vous remercie.
Mise à jour # 2: en plus des remerciements particuliers aux modérateurs bénévoles qui travaillent de façon anonyme à garder les choses sur la bonne voie, qui traitent avec les mécontents, les plaintes et biliaires unpublishable et mes stratégies en constante évolution. Ils ont fait les 10 millions de pages vues possibles et les 180 850 commentaires. Elles sont réparties sur trois pays et tous les fuseaux horaires, et ont aidé pour 2 - 4 ans chacun. Ils sont une source de sagesse et de conseils. Je ne serais pas capable de le faire sans leur aide.
Les statistiques montrent 1,67 million de visiteurs uniques provenant de 225 pays sont venus sur le site. D'après les commentaires extraordinaires sur le fil de lundi nombreux lecteurs sont hautement qualifiés en ingénierie, géologie, physique, droit, médecine, comptabilité, architecture, agriculture, chimie, écologie et de l'éducation. Du contact personnel, je sais lecteurs comprennent également trois dessinateurs national, plusieurs membres des parlements australien et britannique, les députés de l'Etat, membres du personnel à des représentants élus, des auteurs principaux du GIEC, des journalistes et au moins six chroniqueurs bien connus. Les lecteurs comprennent un trader à temps plein de carbone ainsi que plusieurs grands investisseurs, au moins un dont je connais a fait beaucoup d'argent court-circuitant les énergies renouvelables en Europe. Je me sens honorée. humiliée et reconnaissante. Merci à tous ceux qui m'ont soutenu cette année, pour faire ce travail possible. Je dois encore beaucoup d'entre vous un e-mail personnel.
Il y a une classe intelligente de personnes influentes qui influencent les événements et les marchés. Même si la presse grand public peut signaler sans relâche un seul côté, de l'autre côté du message est de sortir - Mai les meilleurs arguments gagner.
http://joannenova.com.au/2013/09/10-million-pageviews-1-6-million-visitors-new-media-reaches-an-influential-audience/
Un sondage révèle que la majorité des Canadiens appuient récente campagne 9/11 Truth
RépondreSupprimer26 septembre 2013
Posté par: JGVibes
Obtenez le Intellihub.com Bulletin officiel ICI
Un nouveau sondage révèle que la plupart des Canadiens sont en faveur de la récente «Repenser le 11/9" campagne
Repenser 911 Billboard
"Repenser le 11/9» est une organisation bénévole qui a été la collecte de fonds pour mettre en place les panneaux d'affichage dans les grandes villes qui attirent l'attention sur l'effondrement du bâtiment 7. Jusqu'ici, le projet a été un grand succès et a été accueillie avec une quantité surprenante de curiosité, même en Amérique.
Au Canada, une étude récente a été prise le bâtiment 7, après que les participants ont montré une courte vidéo de l'effondrement. Voici les résultats de cette enquête:
- 51% Suspect Controlled Demolition du bâtiment 7 après avoir visionné la vidéo de l'effondrement
- 44% Investigation de soutien en-folio de bâtiment 7, contre 13% qui s'y opposent
- 54% Pensent que les annonces sur le bâtiment 7 sont protégés par la liberté d'expression, contre 19% qui pensent Ces annonces ne devraient pas être autorisés
- 51% Des répondants sont incertains ou suspect que la construction de l'effondrement du 7 a été causé par une démolition contrôlée, contre seulement 18% qui ne sont que les incendies ou suspect a causé, et 31% qui ne le savent pas;
- 49% Sont plus enclins à croire les critiques qui disent que des explosifs ont été utilisés pour faire baisser le bâtiment 7, contre 20% qui sont plus enclins à croire la conclusion du gouvernement américain que les incendies causés Construire l'effondrement de 7 et 24% qui n'en ont pas savoir;
- Par une marge de plus de 3 à 1, 44% soutiennent une nouvelle enquête sur l'effondrement du bâtiment 7, contre seulement 13% qui y sont opposés. 34% ni pour ni contre une nouvelle enquête, et 8% sont incertains;
Les Canadiens sont un peu plus partagés entre un Canada ou d'un organisme international devraient lancer une enquête sur les événements du 9/11, avec une pluralité de 36% soutenant une enquête, 30% ni soutenir, ni s'opposer à une enquête, et 27% y sont opposés;
- 54% Pensent que la politique de publicité du système de transit Ottawa ne devrait pas être révisée parce que la Charte canadienne des droits et libertés protège le droit à la liberté d'expression et le Code canadien des normes de la publicité établit déjà des normes d'acceptabilité dans la publicité; comparativement à 19% qui croient que la politique de publicité devrait être révisé pour mettre davantage l'accent sur l'acceptabilité de la communauté ainsi que des annonces comme ReThink911 de ne seraient pas autorisés.
Vidéo de 30 secondes montre à 510 répondants à travers le Canada: (voir sur site)
Sources:
[1] Nouveau sondage révèle qu'une majorité de Canadiens Side avec annonces questionnement 11/9 - Repenser 911
http://intellihub.com/2013/09/26/poll-finds-majority-canadians-support-recent-911-truth-campaign/
De Washington Tyranny
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
Septembre 24, 2013
NOTE AUX LECTEURS: Certains lecteurs ont reçu via RSS nourrir une vieille interview avec RT annoncer ma retraite. Cette interview a été il ya quelques années. Il doit y avoir une sorte de pépin. Je ne suis pas à la retraite. Cette interview n'est pas un nouvel avis de départ à la retraite. PCR
Le criminel de guerre Barack Obama a déclaré son «indignation» au cours des 62 décès liés à la prise de contrôle d'une Nairobi, Kenya, le centre commercial par des combattants d'Al-Shabaab. Mais l'attaque contre le centre commercial était la faute d'Obama. Porte-parole d'Al Shabaab ont déclaré que l'attaque sur le centre de Nairobi était une réponse représailles aux troupes kenyanes envoyés pour se battre contre eux en Somalie. Les troupes kenyanes, bien sûr, ont été envoyés en Somalie en raison de la pression de Washington. Tout comme la flambée de violence au Mali résulte des combattants que Obama a utilisé contre Kadhafi se déplaçant vers le Mali, la violence de Washington contre la Somalie a conduit à l'attentat terroriste sur le centre de Nairobi.
Ce fait soulève à nouveau la question jamais posée: Quel est le véritable ordre du jour de Washington "guerre contre le terrorisme»? Les presstitutes occidentaux ne se posent jamais cette question, pas plus que les organes législatifs de l'Ouest. Washington a offert une variété de justifications pour ses douze années de guerres. La première est que Washington est extirper le terrorisme afin de protéger les Américains partir de 9/11 événements de type. Une autre est que «dictateurs» doivent être renversés et remplacés par «la liberté et la démocratie." Encore une autre est de fausses allégations de la possession d'«armes de destruction massive" (Irak) et l'utilisation des «armes de destruction massive" (Syrie).
Aucune des allégations de Washington ne peut résister à l'examen strict. Aucun des gouvernements que Washington a renversé et cherche à renverser sont des états terroristes. En effet, certains ne sont pas même des gouvernements islamistes. L'Irak de Saddam Hussein avait un gouvernement laïc, comme le fait la Syrie d'Assad. Les explications de Washington pour les Pakistanais et Yéménites meurtriers avec des drones sont encore plus nébuleux. En outre, en utilisant des moyens militaires pour tuer des citoyens des pays avec lesquels les Etats-Unis n'est pas en guerre n'a pas toute légalité. Quand Obama obtient sur le cheval haute morale sur les décès en Syrie ou à Nairobi, son hypocrisie est stupéfiante. Une personne serait pense qu'Obama aurait honte. L'armée égyptienne, qui est financé à 2 milliards de dollars par an à partir de Washington, vient de renverser le premier président élu de l'histoire de l'Egypte, a interdit le parti politique que les Egyptiens élu au pouvoir, et a confisqué les biens, l'argent, et des bâtiments du parti politique. Washington a parrainé militaire égyptien abattu dans les rues beaucoup plus Egyptiens protestant contre le renversement de leur gouvernement par un coup d'Etat militaire de mort dans le centre de Nairobi. Mais nous n'entendons rien de Washington ou Obama sur la nécessité de soutenir la démocratie en Egypte. Lorsque le Parlement britannique a voté contre fournissant une couverture pour l'attaque criminelle d'Obama sur la Syrie, le Parlement a créé l'espace pour le président Poutine de la Russie pour résoudre la situation syrienne en obtenant l'accord du président syrien Assad à adhérer à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques et de remettre toutes les armes chimiques syriennes à un organisme international.
(suite en dessous:)
Le régime Obama Monger guerre a été outré de cette attaque militaire de Washington sur la Syrie avait été bloqué. Washington et le lobby pro-israélien sont entrés dans la diabolisation pleine échelle du Président Poutine pour avoir orchestré la paix plutôt que la guerre. Le régime Obama tente de bloquer l'accord en insistant sur l'intégration dans la résolution de l'ONU une occasion pour attaquer la Syrie si Washington n'est pas convaincu que toutes les armes chimiques sont retournées. Le monde entier sait que Washington sera de nouveau de mentir à travers ses dents, affirmer que toutes les armes n'ont pas été retournées et utilisent la cale que Washington tente de forcer la résolution de l'ONU pour commencer une autre guerre. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré publiquement que Washington essaie de faire chanter la Russie à accepter la possibilité d'une intervention militaire en Syrie dans le cadre de l'accord.
RépondreSupprimerJusqu'au 21e siècle, Washington a mené ses activités répréhensibles sans relâche contre les autres peuples et pays sous le couvert et hors de la vue. Au 21e siècle, le criminel Bush et Obama ont effrontément régimes démontré leur mépris pour la loi américaine, le droit international et les droits humains. Hubris et l'arrogance sont enfuis avec la «superpuissance». L'US peuplements vilipendé par le monde. Lors du sommet de l'ONU le 23 Septembre, le président du Brésil a dénoncé le régime Obama pour sa "violation du droit international», a révélé le scandale d'espionnage. Le président bolivien Evo Morales est le dépôt d'une plainte contre le régime Obama pour «crimes contre l'humanité."
Quand le monde regarde à Washington, il ne peut pas différencier Washington des dictatures que Washington attribue à d'autres pays. Le régime Washington a déclaré qu'il est au-dessus de la loi et la Constitution et possède le pouvoir de détenir indéfiniment des citoyens et de les assassiner sans application régulière de la loi. Ces pouvoirs comprennent les conditions nécessaires et suffisantes pour la dictature. Qui va libérer les Américains de la tyrannie de Washington, renverser la dictature de l'exécutif, et apporter la liberté et la démocratie en Amérique ?
http://www.paulcraigroberts.org/
Sarin maison a été utilisé dans une attaque près de Damas - Lavrov
RépondreSupprimer26 Septembre, 2013 02:37
La Russie a suffisamment de preuves pour affirmer que le sarin maison a été utilisé le 21 Août dans une attaque chimique près de Damas, du même type, mais en concentration plus élevée que dans un incident Alep tôt cette année, le russe Sergueï Lavrov FM dit.
"A l'occasion de l'incident dans les environs d'Alep le 19 Mars 2013, lorsque l'Organisation des Nations Unies, sous la pression de certains membres du Conseil de sécurité, n'ont pas répondu à la demande du gouvernement syrien à envoyer des inspecteurs pour enquêter, la Russie, à la demande du gouvernement syrien, une enquête ce cas, et ce rapport, à savoir les résultats de cette enquête sont largement disponibles au Conseil de sécurité et publiquement ", a déclaré M. Lavrov .
"La principale conclusion est que le type de sarin utilisé dans cet incident était faite maison. Nous avons également des preuves pour affirmer que le type de sarin utilisé le 21 Août était la même, seulement de la concentration plus élevée ".
Le ministre a déclaré qu'il avait récemment présenté son homologue américain John Kerry avec la dernière compilation de preuves, ce qui était une analyse des informations disponibles publiquement.
"Les rapports des journalistes qui ont visité les sites, qui ont parlé aux combattants, les combattants disent les journalistes qu'ils ont reçu des roquettes et des munitions inhabituelles par certains pays étrangers et ils ne savent pas comment les utiliser. Vous avez également la preuve des religieuses qui servent dans un monastère voisin qui a visité le site . Vous pouvez lire les témoignages et les évaluations par les experts en armes chimiques qui disent que les images présentées ne correspondent pas à une situation réelle si des armes chimiques ont été utilisées. Et nous savons également sur une lettre ouverte adressée au président Obama par d'anciens agents de la CIA et du Pentagone disant que l'affirmation selon laquelle c'est le gouvernement qui a utilisé les armes chimiques était un faux. "
Lavrov a souligné que la Russie est pleinement engagée dans la mise en œuvre du cadre de Genève du 14 Septembre, un accord bilatéral avec les Etats-Unis pour aller de l'avant avec la destruction des stocks d'armes chimiques syriennes sous la supervision de l'Organisation des armes chimiques.
Le ministre des Affaires étrangères, cependant, a rappelé que l'accord n'a pas suggéré l'adoption d'une résolution des Nations Unies qui mentionne le chapitre 7 immédiats mesures de l'ONU contre la Syrie, ou plutôt le potentiel de l'utilisation de la force militaire.
(suite en dessous:)
«Nous avons décidé dans ce cadre que nous avons adopté à Genève que nous serions très sérieux au sujet de toute violation des obligations découlant de la Convention sur les armes chimiques, nous serions très sérieux au sujet de l'utilisation d'armes chimiques par quiconque en Syrie et que ces questions seraient mis au Conseil de sécurité en vertu du Chapitre 7 ".
RépondreSupprimerRésolution de l'ONU dans les deux jours ?
Le projet de résolution pour soutenir le désarmement de la Syrie pourrait être finalisé "très bientôt", peut-être "dans les deux prochains jours", le vice-ministre russe Gennady Gatilov déclaré à l'AP.
Bien que le texte de la résolution va inclure une référence au chapitre 7 de la Charte des Nations Unies, Gatilov a souligné qu'il y aura «aucune automaticité dans l'engagement" à des actions militaires ou non militaires sans une discussion séparée au Conseil de sécurité de l'ONU.
Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité doivent encore se mettre d'accord sur un texte final de la résolution, si le groupe a indiqué des progrès significatifs ont été réalisés.
Agence russe Interfax nouvelles réfuté les rapports précédents, le mercredi faites par les agences de presse occidentales qui prétendait qu'un accord entre les Etats-Unis, la Russie, la France, la Chine et la Grande-Bretagne sur le libellé du projet de résolution sur la destruction des armes chimiques en Syrie avait été atteint.
"Le rapport présumée affirmant que cinq Conseil de sécurité a adopté la partie principale de la résolution sur la Syrie n'est pas vrai. La délégation russe a été extrêmement surprise par l'apparition d'une telle information,« une source de la délégation russe a déclaré à Interfax.
«Ce n'est que leur vœu pieux», le porte-parole de la délégation de l'ONU de la Russie a dit. "Ce n'est pas la réalité. Le travail sur le projet de résolution est toujours en cours», cité Reuters.
Plus tôt AFP et Reuters ont rapporté que trois diplomates occidentaux s'exprimant sous couvert d'anonymat ont indiqué que les membres permanents du Conseil de sécurité s'étaient mis d'accord sur une nouvelle proposition.
"Il semble que les choses avancent", a déclaré une source à Reuters, ajoutant qu'il y avait "un accord entre les cinq sur le coeur." "Nous sommes plus près sur tous les points clés", a t-il dit.
Les envoyés indiqué à l'AFP que le projet de résolution permettrait de sanctions en vertu du chapitre 7 de la charte des Nations Unies à prendre en considération si le président Bachar al-Assad ne tient pas à un plan de désarmement russo-américain.
Le mardi, en marge de l'AGNU secrétaire d'Etat américain John Kerry et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a tenu une réunion "constructive" et a décidé de continuer à pousser vers la destruction des armes chimiques détenues par toutes les parties en Syrie sous supervision internationale.
http://rt.com/news/syria-chemical-un-resolution-356/
Le projet de loi du Sénat permettrait d'éliminer la collecte massive de relevés téléphoniques, la réforme tribunal de la FISA
RépondreSupprimer25 Septembre, 2013 23:14
Un groupe bipartisan de législateurs américains a adopté une loi qui, s'il est approuvé, tenter de renforcer les libertés civiles et de limiter le pouvoir des tribunaux FISA secrètes qui ont approuvé les politiques de surveillance généralisée étrangers et nationaux NSA.
Le projet de loi, surnommée la loi sur la réforme de la surveillance et de contrôle du renseignement, des paquets d'un certain nombre d'idées proposées dans environ 12 autres projets de loi rédigés à la suite des fuites par la NSA entrepreneur tourné dénonciateur Edward Snowden, qui a commencé en Juin.
Le projet de loi empêcherait la National Security Agency à partir des enregistrements téléphoniques de gros collecteurs Américains vertu de l'article 215 du Patriot Act, la stipulation plus facilement polarisant dans cette loi. Le projet de loi éliminerait également l'autorité de la NSA à installer soi-disant «portes dérobées» pour contrôler différentes méthodes de communication Internet des Américains.
Cependant, selon The Guardian, il y a peu de soutien du Congrès pour tout projet de loi qui empêcherait la NSA de surveillance étrangers.
Le sénateur démocrate Ron Wyden de l'Oregon a révélé la loi de réforme de la surveillance surveillance du renseignement et dans une conférence de presse mercredi côtés du sénateur Rand Paul, un républicain.
" Les informations au cours des 100 derniers jours ont provoqué un changement radical dans la façon dont le public perçoit le système de surveillance ", a déclaré Wyden. « Nous mettons en place une législation qui est de la proposition de réforme de l'intelligence bipartisan la plus complète depuis les révélations de Juin dernier . "
Si la loi passe sociétés technologiques sera interdit non plus de révéler combien de demandes de surveillance le gouvernement a publié pour les données des utilisateurs. Un chien de garde de la vie privée devrait également être institué.
" Les activités de surveillance trop larges qui se sont révélés au cours des derniers mois ont montré la largeur du fossé entre la défense des libertés constitutionnels des citoyens américains et protéger la sécurité nationale est devenue , "Wyden a continué. " L'effet peut être ressenti non seulement par la forte érosion des libertés civiles au niveau national, mais dans la crédibilité réduite du gouvernement américain à l'étranger et l'impact significatif sur les intérêts économiques américains. Ces réformes visent à combler cette lacune et d'éviter le faux choix de protéger la sécurité sur la préservation de la liberté individuelle ».
(suite en dessous:)
Wyden, Udall et Paul ont été rejoints par les sénateurs Mark Udall (D-Colorado) et Richard Blumenthal (D-Connecticut). Les deux législateurs ont travaillé à réformer le tribunal de la FISA secret qui a approuvé la quasi-totalité des demandes de surveillance proposés par la NSA et d'autres agences.
RépondreSupprimerLe président américain Barack Obama a déclaré le mois dernier que son administration se consacrer à travailler avec le Congrès pour " poursuivre les réformes appropriées "pour les politiques de surveillance du gouvernement. Pourtant, les prévisionnistes s'attendent déjà Obama, avec l'aide du sénateur Dianne Feinstein Californie, qui est le président de la commission du renseignement du Sénat et à proximité de la Maison Blanche, pour présenter un projet de loi plus faible qui ne serait pas limiter le champ d'application actuel de surveillance de la NSA.
Le sénateur du Vermont Patrick Leahy a déclaré la Maison Blanche n'a pas fait l'affaire que la saisie des relevés téléphoniques de millions d'Américains constitue " un outil efficace de lutte contre le terrorisme, en particulier à la lumière de l'intrusion dans la vie privée le droit des Américains . "Leahy est également connu pour sauvegarder travailler sur un projet de loi similaire à la proposition Wyden, et a déclaré qu'il envisageait des réformes au tribunal de la FISA.
Feinstein et le Comité du renseignement du Sénat sont prévues pour tenir un jeudi audition dans lequel un certain nombre des réformes proposées seront discutées. James Clapper, le directeur du renseignement national, et le général Keith Alexander, directeur de la NSA, sont à la fois attendu à témoigner contre les modifications qui limiteraient la portée de leurs capacités.
Alexander a déclaré mercredi que malgré le "battage médiatique sensationnaliste "autour des" fuites dans les médias , «la collecte systématique de relevés de téléphone est nécessaire car elle permet à la NSA à« joindre les points" dans les affaires de terrorisme.
http://rt.com/usa/bill-eliminate-mass-collection-fisa-358/
Aujourd'hui, 17:14
RépondreSupprimerLes cyber-guerres augurent un cyber-Hiroshima
Par La Voix de la Russie
La sécurité dans le cyberespace global est aujourd’hui pratiquement le principal gage de sécurité de toute la communauté mondiale.
C’est la conclusion tirée par les participants à la 5e conférence internationale Confiance et sécurité dans la communauté informatique, tenue à Shanghai. La Voix de la Russie a entendu les avis de plusieurs experts ayant pris part au forum informatique.
En dépit de la diversité des points de vue politiques, le problème de sécurité dans le cyberespace, devenue grâce à Edward Snowden l’une des grandes tendances de l’année, appelle aujourd’hui une solution collective.
Conçu à des fins militaires et devenu des années après un réseau informatique global, l’Internet s’est transformé aujourd’hui en terrain de cyberguerre. Et si les efforts internationaux ne mettent pas fin à cette confrontation, les conséquences peuvent être les plus déplorables, a noté Anatoli Smirnov, président de l’Institut russe de recherches dans la sphère de la sécurité globale :
« Si nous ne nous entendons pas, nous en arriverons à un cyber-Hiroshima. Ainsi après l’attaque d’avril de « l’armée électronique syrienne », les indicateurs Dow Jones et ceux de deux cent sociétés américaines ont perdu de nombreux milliards de dollars. »
La propagation sur la toile mondiale des idées extrémistes est un autre défi global à relever collectivement, a déclaré Dato’Seri Mohd Azumi Mohamed, en charge de l’agence de sécurité dans le cyberespace du ministère malaisien de la Science, des Technologies et des Innovations :
« Le développement des médias sociaux indique que la communauté mondiale doit faire davantage pour protéger la souveraineté nationale et la sécurité. Les extrémistes profitent des médias sociaux pour propager leurs convictions et les substituer à nos valeurs culturelles et déséquilibrer les esprits des internautes, ce qui menace gravement la sécurité nationale et l’harmonie sociale. »
Au cours du forum les membres de la délégation russe ont montré à leurs collègues étrangers nombre de nouvelles études destinées à dépister et couper court aux activités criminelles sur Internet. Les participants étrangers au forum se sont surtout intéressés aux projets de systèmes « enrayant » l’extrémisme, ainsi qu’à la prévention de « l’effet Snowden » - ensemble de solutions prévenant des fuites d’informations confidentielles.
Grigori Milenine
http://french.ruvr.ru/2013_09_26/Les-cyberguerres-augurent-une-cyber-Hiroshima-7641/
SupprimerEffectivement, la censure des cartes satellites de NILU en 2011 est la marque sur la liberté d'information et d'en empêcher sa diffusion pour la mise en garde mortelle. Pareillement que la désinformation nippone quotidienne à propos des dangers de Fukushima.
Pièces de voitures japonaises fournisseurs éclaté pour 5 milliards de dollars Collusion de fixation des prix
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/09/2013 11:35 -0400
A il y a quelques jours, nous avons constaté une importante demande Sénat du secrétaire au Trésor que les manipulations monétaires des nations étrangères doivent être punis (soutenue par les associations fabricants américains). Aujourd'hui, nous apprenons que Eric Holder et son équipage DoJ ont constaté que neuf fabricants de pièces d'automobiles japonais ont comploté pour augmenter les prix . Dans le cadre de ce programme, plus de 5 milliards de dollars en pièces automobiles ont été vendues à des fabricants d'automobiles américains et installés dans les voitures vendues aux États-Unis et ailleurs. Les entreprises vont payer plus de 1,6 milliard de dollars en amendes pénales. On dirait un petit prix à payer pour le Japon d'être autorisé à dévaluer sa monnaie stimuler ses propres exportations de voitures ?
* CONSPIRACY touché plus de 5 MILLIARDS DE DOLLARS DANS LES PARTIES, PORTE DIT
* AUTO PARTS SONDE a donné lieu à 1,6 milliard de dollars DANS amendes pénales
* AUTO PARTS régime a impliqué CONSPIRACIES PLUS une douzaine: États-Unis
* AMÉRICAINS payé plus pour CARS à la suite de la conspiration, DES ÉTATS-UNIS
Via AP,
Le ministère de la Justice affirme neuf sociétés japonaises et deux de leurs dirigeants vont plaider coupable et de payer des millions en amendes pénales pour avoir comploté pour fixer les prix des produits vendus aux constructeurs automobiles.
Dans le cadre de ce programme, plus de 5 milliards de dollars en pièces automobiles ont été vendues à des fabricants d'automobiles américains et installés dans les voitures vendues aux États-Unis et ailleurs.
Selon le ministère, les parties concernées ont été vendues à Chrysler, Ford et General Motors et des filiales américaines de Honda, Mitsubishi, Nissan, Toyota et Subaru.
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-26/japanese-car-parts-providers-busted-5-billion-price-fixing-collusion
Aujourd'hui, 19:43
RépondreSupprimerQuand l'interventionnisme humanitaire perd ses lettres de noblesse
Dans un récent article publié sur le site du Réseau Voltaire, Thierry Meyssan évoque la fin du colonialisme français. Il dit français, mais peut-être devrions-nous généraliser en disant atlantiste.
Lorsque, constate-t-il, Poutine écrit dans le New York Times « que la guerre de Syrie oppose l’Etat au djihadisme international » et qu’Hollande, dans un même temps, « affirme à TF1 qu’il s’agit d’une guerre pour la démocratie », on se sent gagné par un étrange sentiment de dissonance cognitive.
C’est à peu près le même sentiment que l’on éprouve lorsque M. Hollande reçoit à l’Elysée des princes saoudiens, représentants d’un pays où l’on coupe la tête aux poètes révoltés. C’était le même sentiment que l’on éprouvait lorsque Sarkozy entretenaient des relations privilégiées avec le Qatar en vociférant contre le méchant Kadhafi. Toujours et encore, même sentiment d’incohérence lancinante qui nous gagne quand on voit le nombre de morts accumulé chaque année en Irak et en Lybie, deux pays brillamment « démocratisés ». Or, s’il faut établir un bilan humain, mettons, pour l’Irak, il est de 500 morts durant la période août-septembre. La Lybie, naguère pays économiquement rayonnant (PIB le plus élevé d’Afrique), sur le point de créer un dinar or, s’est transformée en « base-arrière d’un djihadisme maghrébin en mutation » pour reprendre l’expression du site maghrebemergent.
Fait curieux, mais relevons le quand même, toutes les interventions soi-disant humanitaires de ces dernières années visaient, de un, des états profondément souverains et forts sur le plan économique, de deux, des états musulmans modérés. Le résultat est partout identique, il suffit de revenir bien en arrière pour voir ce qui reste de l’Afghanistan, un pays où, référez-vous aux (relativement) vieilles photos de Kaboul, le hidjab, s’il faut un symptôme particulièrement visible, faisait plus l’exception que la règle. Mais il fallait alors un instrument pour contrer l’exaspérante puissance de l’URSS, il fallait inventer un Ben Laden, emblème baroque du terrorisme international, pour, primo, brosser le portrait d’une menace ambiante qui en perspective justifierait toute intervention occidentale dans le monde musulman, secundo, sèmera le chaos aux frontières soviétiques. Chose projetée, chose faite. Ben Laden a grandi et pris du poids pour, à la longue, muter en l’image ô combien grandiloquente du djihadisme universel.
(suite en dessous:)
Inutile de disserter sur l’identité de cette mouvance guerrière infernale, il suffit d’aller faire un tour dans les quartiers occupés de Syrie. Ce qui compte, c’est que par la suite elle a été récupérée pour accentuer les clivages intraconfessionnels au sein de l’islam en jouant sur les points de rupture entre chiisme et sunnisme tout en permettant de diaboliser le monde musulman dans son ensemble les amalgames gagnant l’esprit collectif à une vitesse cosmique. La première étape, c’est-à-dire l’exacerbation des contradictions confessionnelles, intervient dès lors que ceux qui se prennent pour les « seigneurs » de ce monde taxent tel ou tel dirigeant de dictateur. Comme le plus souvent ces mêmes dictateurs dits « sanguinaires » ne jouissent guère du soutien des radicaux contrairement à la majorité de la population civile qui elle a bien voté pour ce « terrible dictateur », l’Occident commence à jouer sur les contradictions cette fois politiques secouant conformément à la tradition n’importe quelle société. Ces lames de fond sociales faciles à manipuler au moyen de fauteurs de troubles infiltrés et dûment payés créent l’illusion d’un soulèvement populaire massif contre un oppresseur à moitié imaginaire, soulèvement devant donner lieu à un processus de « démocratisation » vivement soutenu mais à leur manière par les djihadistes. Ce schéma s’applique tour à tour à l’Irak, à la Lybie, à la Syrie cette fois à la seule différence que cette dernière tient toujours grâce à l’intercession sino-russe.
RépondreSupprimerComme la Syrie donne bien du fil à retordre au bloc otanien et que celui-ci est à court d’arguments, les pires mensonges ressortent au grand jour.
C’est ainsi que lors de la conférence de presse du 17 septembre qui s’est tenue à Moscou, Fabius a usé d’un argument qui discrédite d’emblée tout le travail réalisé par les services de renseignement français en disant ceci : à l’époque, nous avions envoyé nos services secrets en Irak pour savoir s’il y avait sur son territoire des armes de destruction massive. Comme il n’y en avait pas, nous ne nous y sommes pas aventurés. En revanche, comme ces mêmes services ont attesté l’existence d’un arsenal chimique sur le territoire syrien et ont démontré qu’il avait été exploité par le « régime », nous avons jugé bon de préparer une intervention. Comme je ne doute en aucun cas des capacités intellectuelles de M. Fabius, j’en déduis qu’il prend ses auditeurs pour des amnésiques ou des ignares achevés sachant que M. Hussein avait plus d’une fois employé le sarin contre les forces iraniennes et que les représailles de 1988 contre les Kurdes étaient bel et bien son œuvre. Il est vrai que, quelques minutes plus tard, parlant du drame de la Ghouta, M. Fabius avait évoqué la « deuxième plus grande attaque chimique » depuis 1988. Mettons-nous donc à sa place : il faudrait soit reconnaitre que les attaques perpétrées sous l’égide de la CIA ne sont pas des massacres comme tels, soit reconnaitre que la notion d’intervention dite humanitaire s’opère à la carte, c’est-à-dire en fonction de l’intérêt atlantiste et que, partant, motifs réels et prétextes se valent.
(suite en dessous:)
C’est ainsi que, l’impartialité du service de sécurité ayant des limites bien cernables, le rapport des experts russes sur la nature du gaz sarin utilisé n’a pas été exploité comme il se devrait par la Communauté internationale. Or, ce rapport met le doigt sur la nature essentiellement artisanale du sarin disséminé à Alep. Le même type de gaz avait été disséminé dans la banlieue de Damas dans la nuit du 20 au 21 août. Cette unilatéralité révélatrice dans le traitement de l’information s’est déjà manifestée dans l’épisode du mois de mai avec les 12 rebelles arrêtés à la frontière par les autorités turques parce qu’ils transportaient 2 kg de gaz sarin. Comment se fait-il que M. Fabius ne soit alors pas indigné ?
RépondreSupprimerEn somme, si les cas irakien et libyen ont été trop promptement « traités » pour susciter une réflexion plus ou moins critique de la part des partis neutres, le cas syrien reflète quant à lui l’échec de plus en plus flagrant de la désinformation. Or, tout interventionnisme supposément humanitaire se fonde sur la désinformation. De même reflète-t-il la mauvaise foi de ceux qui déstabilisent le Moyen-Orient au nom d’un colonialisme qui finira par se retourner contre les colonisateurs eux-mêmes. Perdant le contrôle de la situation en Syrie, ceux qui ont cru triompher dans les guerres ayant suivi le 11.09 se perdent dans leurs propres compilations mensongères enterrant peu à peu la notion jusque là surexploitée d’intervention humanitaire armée.
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/244327537/?from=menu
Bachar n'écarte pas une intervention des Etats-Unis
RépondreSupprimerPar: rédaction
26/09/13 - 06h27
Le président syrien, Bachar al-Assad, n'écarte pas une intervention armée des Etats-Unis dans son pays, en dépit des discussions en cours sur le démantèlement de son arsenal chimique, dans un entretien avec la chaîne vénézuélienne Telesur, diffusé mercredi.
"La possibilité que les Etats-Unis lancent une attaque contre la Syrie est toujours réelle. Soit sous le prétexte des armes chimiques, soit pour d'autres prétextes", a assuré le président syrien dans cet entretien avec la chaîne publique vénézuélienne réalisé à Damas.
Occidentaux et Russes s'opposent depuis des jours sur les moyens de contraindre la Syrie à appliquer le programme d'élimination de ses armes chimiques annoncé le 14 septembre à Genève. Cet accord avait éloigné la menace de frappes militaires contre le régime syrien, accusé d'être à l'origine d'une attaque à l'arme chimique lancée le 21 août près de Damas.
Barack Obama a réclamé mardi une résolution "ferme" du Conseil de sécurité assortie de "conséquences" sur la Syrie depuis la tribune de l'ONU, où les pays occidentaux et la Russie, alliée indéfectible de Damas, s'opposent sur un éventuel recours à la force.
"Les Etats-Unis ne peuvent pas avoir recours au Conseil de sécurité comme ils le faisaient dans les années 90, il y a davantage d'équilibre en son sein" aujourd'hui, a encore jugé le président syrien.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/9478/Revolution-dans-les-pays-arabes/article/detail/1711729/2013/09/26/Bachar-n-ecarte-pas-une-intervention-des-Etats-Unis.dhtml
Allemagne : des experts russes mettent en doute la transparence des élections
RépondreSupprimer23 Septembre, 20:31
Par La Voix de la Russie
Des experts russes indiquent une inadéquation partielle des élections en Allemagne par rapport aux standards électoraux du Conseil de l’Europe et de l’OSCE. De l’avis des politologues, la législation électorale de la RFA a besoin d'améliorations considérables.
A la différence des pays de l’espace postsoviétique, en RFA, il n’existe pas d’institut d’observation publique, et en conséquence, tous ceux qui ont voulu suivre le déroulement du scrutin n’ont pas pu le faire. Durant la campagne électorale, tous les candidats n'ont pas eu accès aux médias. Les débats télévisés n’ont opposé que deux candidats de deux principaux partis politiques. Sur le bulletin de vote ne figuraient que 34 des 67 partis. Et de nombreux candidats ignorent toujours les raisons pour lesquelles ils ont été rayés de la liste des bulletins de vote. La législation allemande ne prévoit pas de raisons nettement formulées empêchant un candidat de se présenter à des élections. Le financement des campagnes électorales est occulte, considère Igor Borissov, ancien membre de la Commission électorale centrale de Russie, membre du Conseil pour le développement de la société civile et les droits de l’Homme auprès du président de la Russie.
« Le système de financement des campagnes électorales des candidats et des partis n’est pas transparent. Les électeurs apprennent les sources de financement de tel ou tel autre parti seulement après la publication des comptes-rendus financiers annuels des formations politiques. Même le nouveau mouvement, créé au printemps, l'AfD (Alternative für Deutschland) ne révèle pas les sources de son financement. Il est donc assez problématique pour l’électeur de faire un choix délibéré. Quand il prend la décision, l’électeur ignore la ligne économique soutenue par un parti. »
Les experts notent également la croissance du nombre d’électeurs qui ont voté avant le scrutin par correspondance. Si en 2009 il y en avait 20 %, cette fois ils étaient déjà près de 25 %. Des moyens de vote alternatifs doivent être une exception et non une règle, considèrent les politologues russes.
Ksenia Melnikova
http://french.ruvr.ru/2013_09_23/Des-experts-russes-s-expriment-sur-les-elections-en-Allemagne-5322/
Aucune mesure de « chapitre 7 » en Syrie le projet de résolution – Lavrov
RépondreSupprimer27 septembre 2013 02:55
Une résolution de Syrie élaborée par la Russie et les Etats-Unis et soumis au Conseil de sécurité de l'ONU ne suggère pas une action militaire immédiate en vertu du chapitre 7 de la Charte des Nations Unies, FM Lavrov de la Russie, a déclaré. Un vote sur cette mesure pourrait avoir lieu vendredi soir.
Le Conseil a engagé des consultations sur le projet et peut voter sur la résolution vendredi soir, dès que l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques prend sa propre décision sur le projet soumis, envoyé de l'ONU de la Russie, a déclaré Vitaly Churkin.
Ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov pourrait étendre légèrement de sa visite à New York pour prendre part au vote, et ses homologues des Etats membres du Conseil de sécurité envisagent similaires se déplace, Churkin a ajouté.
La résolution qui a été présentée au Conseil de sécurité de l'ONU est entièrement conforme au cadre de Genève sur la destruction des armes chimiques en Syrie, Sergueï Lavrov a déclaré à la presse plus tôt jeudi en marge de la 68e session de l'Assemblée générale de l'ONU.
"Il y ne aura aucune application de la loi conformément aux chapitre 7," il a souligné.
Le projet de résolution soutient l'accord conclu à Genève au sujet de l'engagement de la Syrie à placer ses stocks d'armes chimiques sous contrôle international. S'il n'y a aucune violation par toute partie – que la résolution aussi invite l'opposition à aider dans le processus de désarmement, le Conseil de sécurité se réunira à nouveau et sera prêt à prendre des mesures d'exécution conformément aux chapitre 7, Lavrov a dit.
« Nous avons mis au point le projet qui sera présenté au siège de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques de la Haye n'importe quelle minute maintenant » Lavrov a déclaré dans une brève déclaration jeudi soir. « Nous avons également convenu sur un projet de résolution américano-russe qui sera présenté au Conseil de sécurité plus tard ce soir. »
Le projet de résolution souligne la nécessité de compter sur le professionnalisme des experts de l'OIAC et invite le SG de l'ONU à aider les experts dans la mise en oeuvre des accords conclus. Il décrit également les obligations de que la partie syrienne devrait s'acquitter en tant que membre de la Convention sur les armes chimiques et les stocks d'armes la partie qui a invité le membres du personnel international pour prendre le contrôle d'et ultimement détruire chimiques du pays, a dit Lavrov.
Le Conseil de sécurité de l'ONU est prévu d'organiser une consultation huis clos sur le projet de résolution de la Syrie jeudi soir, des représentants de la mission de l'ONU français a déclaré à Reuters.
(suite en dessous:)
Émissaire américain pour les Nations Unies Samantha Power a également confirmé qu'un accord avec la Russie a été atteint, élaborer davantage que le projet de résolution est « Syrie juridiquement obligeant à renoncer à des armes chimiques qu'ils utilisaient à leur peuple. »
RépondreSupprimer"Le projet de résolution du CSNU établit qu'utilisation de la Syrie des armes chimiques est la menace pour la paix internationale et crée une nouvelle règle contre l'utilisation de la CW," elle a écrit via Twitter.
Bien que tous les 15 membres du Conseil vont voir et discuter le projet jeudi soir, un vote sur cette mesure ne devrait pas immédiatement.
"Nous avons un sentiment partagé que dans le Conseil de sécurité et de l'OIAC ces projets seront satisfaits positivement, et nous attendons que les votes sur ces décisions importantes auront lieu dans un avenir proche, tout d'abord à la Haye et puis dans le Conseil de sécurité" Lavrov a déclaré.
http://rt.com/news/lavrov-un-resolution-syria-409/
Grands sondages nouvelles : Les Américains sont malades de la guerre
RépondreSupprimerPosté le 27 Septembre 2013
par WashingtonsBlog
Les Américains pensent que Poutine et même Assad ont fait un meilleur travail que Obama Un nouveau CBS News / New York Times sondage montre:
Plus d'américains désapprouvent à approuver de la façon dont M. Obama est gestion des relations avec l'Iran.
***
Américains favorisent une écrasante majorité (82 %) de l'accord conclu entre les Etats-Unis et la Russie pour la Syrie de remettre ses armes chimiques.
Américains ne seraient toujours pas soutiennent frappes aériennes contre le gouvernement syrien, même si la Syrie ne se conforme pas, une option qui dit
aux Etats-Unis reste sur la table, si la solution diplomatique échoue finalement.
***
Qui sous-tend ces points de vue, une large majorité (68 %) continue à croire en principe que les États-Unis n'a pas une responsabilité de faire quelque chose aux combats en Syrie. Comme ce fut le cas plus tôt ce mois-ci, la majorités des démocrates et des républicains ne considèrent pas cela comme une responsabilité d'US, et on observe peu de changement dans les opinions du public à ce sujet ces dernières semaines, ou à plus long terme.
La plupart des américains ne faire la différence dans la façon dont les civils sont tués : 68 % disent que la communauté internationale doit répondre à tous les assassinats de civils le même, alors que 25 pour cent disent tueries de civils de produit chimique et les armes biologiques garantissent une réponse plus forte que les meurtres à l'aide d'armes conventionnelles.
***
Du Président de note sur la politique étrangère globale est plus négatif qu'en juillet, avant l'escalade de l'engagement américain dans la crise de la Syrie. Seulement 40 pour cent approuvent sa gestion de la politique étrangère, alors que 49 pour cent désapprouvent-la désapprobation plus haute il a jamais reçu sur cette mesure.
Un économiste/YouTube poll montre que – par une marge de 49 % à 25 % – américains pensent que Poutine ait joué un rôle plus efficace que Obama sur la Syrie :
Encore plus étonnant, quand il posait la question – qui était le chef le moins efficace sur la Syrie –, Obama a été élu le moins efficace... encore moins efficace que le dirigeant syrien Assad :
C'est pas parce que les Américains aiment particulièrement les dirigeants russes ou arabes. C'est plutôt parce que les Américains veulent éviter une nouvelle guerre. Le dirigeant syrien a accepté de renoncer à ses armes chimiques, et le dirigeant russe a négocié l'accord. Obama, quant à elle, voulait la guerre et a été traîné à coups de pied et de crier à la table des négociations.
Comme le souligne l'économiste/YouGov sondage :
58 % s'opposent à l'action. Même si la Syrie ne parvient pas à se conformer à l'accord, peu d'américains favorables à une action militaire. Seulement 28 % disent qu'ils appuieraient une frappe militaire par une coalition de pays dont les États-Unis.
…Une nouvelle German Marshall Fund des Etats-Unis trouve même des niveaux plus élevés de l'opposition contre une guerre en Syrie. En effet, américains opposés à armer les rebelles syriens ... même si nous gardons nos soldats hors de combat.
Un sondage de septembre 2012, réalisé par le Chicago Council on Global Affairs a montré une opposition écrasante à l'idée d'attaquer l'Iran parmi les électeurs américains, dont 70 pour cent disent qu'ils sont opposés à l'idée d'une attaque unilatérale des Etats-Unis contre l'Iran. Et c'était avant le nouveau dirigeant iranien modéré a commencé à négocier un accord sur le nucléaire.
La vérité est que les américains ont été malades et fatigués de la guerre dans le Moyen Orient pour des ans.
http://www.washingtonsblog.com/
Le dollar tout-puissant: banquiers occidentaux prête à asservir la Russie
RépondreSupprimer19.09.2013
Par John Griffing
L'ancien président de la Banque centrale européenne, Wim Duisenberg, faisant écho à "Père de l'Europe" auto-proclamé Jean Monnet, il y a plusieurs années a déclaré que «l'union monétaire" doit aller main dans la main avec «union politique». Révélé dans ces remarques est un objectif, un programme partagé par tous les membres les plus éminents de la classe bancaire occidental.
L'objectif des financiers occidentaux à ce moment de l'histoire n'est pas de «réparer» le système, mais pour exécuter l'horloge en faveur de «solutions» imaginées dans des pièces poussiéreuses sombres - des solutions qui asservir le reste du monde développé, y compris Russie. Les armes nucléaires sont d'aucune utilité quand le désespoir des sans-abri de la pauvreté et la famine sont l'ennemi.
Considérons les faits: la dette américaine et européenne est déjà au point de saturation et de trouver de nouveaux acheteurs sera difficile, surtout depuis que la Chine et la Russie s'opposent à nouveau quantitatif Easing (QE) anglo-américano-européenne des régimes et propre la table sur laquelle le château de cartes qui est la civilisation occidentale se trouve. Et parce que les devises américaine et européenne dégradées signifient une baisse de la valeur des avoirs étrangers actuels de l'Euro et la dette libellée en dollars, l'incitation à jeter ces actifs, et non pas les acheter, sera en jeu. Quel peut alors être le résultat prévisible de QE à un moment fragile dans l'histoire économique mondiale? En bref, le chaos.
Pourquoi alors, ne banquiers occidentaux poursuivre plus d'inflation, plus l'impression de dollars fiat sans valeur, en dépit des conséquences historiques (Bolivia, l'Allemagne de Weimar) de ces actions ? Ceux qui sont à la tête ne sont pas fous. Ce sont des hommes et des femmes instruits. Comment les maîtres de la finance appui quelque chose qu'ils savent se terminera en catastrophe, sauf catastrophe est en quelque sorte l'objet ?
Cette hypothèse, si elle est correcte, cela signifierait en outre que ces personnes avaient une sorte de plan pour tenter de confinement et la direction du chaos qui en résulte vers une solution prémédité.
Comme une maladie inventée pour la guérison prévu, alors ne les banquiers occidentaux envisagent de réorganiser le système financier mondial selon leurs propres conceptions.
Il convient peut-être alors que les tenants actuels de l'intégration financière sont les mêmes personnes qui, au cours des dernières décennies avancé un mouvement de libéraliser les marchés des capitaux mondiaux dans le but d'accroître la mobilité du capital au point où des changements soudains des flux de capitaux pourraient avoir des conséquences incalculables, provoquant la volatilité des taux de change, ce qui perturbe le commerce mondial, et de créer un besoin artificiel pour une monnaie commune .
(suite en dessous:)
En vertu de tout régime financier mondial, la Russie se réduit à un "serf", contraint de servir la plantation financière d'un nouvel ordre monétaire fait pour les banquiers occidentaux, et totalement contrôlé par les banquiers occidentaux. Contrairement au système fiat, où plusieurs monnaies flottent contre une unité primaire d'échange, comme le dollar, les discussions portent actuellement en cours sur un support unique - une devise contre une seule, sur le marché mondial. La vision de la «fraternité» mondiale popularisé dans 19 th Century universitaire sera enfin une réalité, seule une version asymétrique de cette réalité va dominer.
RépondreSupprimerCertains en Russie et en Chine, parmi une longue liste d'autres nations commerçantes, plaident ouvertement en faveur d'une destruction coordonnée du dollar américain comme monnaie de réserve du monde parce qu'ils voient à juste titre le problème avec un système financier unipolaire. Mais ce n'est pas la bonne décision si la Russie cherche à contrer l'hégémonie financière américaine.
Inversement et contre-intuitive, si la Russie et la Chine vident
le dollar américain comme ils semblent vouloir le faire, une chaîne d'événements qui seront effectivement accélérer le coup d'Etat envisagé par les banquiers occidentaux vont être mis en mouvement. Il est donc essentiel que la Russie et les Etats associés continuent à soutenir le dollar, cependant pléthorique et trop liquide, il peut devenir.
Un effondrement du dollar ne sera pas sans perturbation de la chaîne d'approvisionnement, le chômage de masse, les guerres commerciales, et l'instabilité générale. Les révolutions sont susceptibles, comme les dépenses des consommateurs américains actuellement renflouer les cultures de consommation en herbe de la Russie et de la Chine va rapidement se dissiper - en prenant la norme russe en hausse de vivre dans les trompes proverbiale. La richesse pétrolière en Russie n'est rempart contre la contagion financière mondiale.
La réalité actuelle doit être reconnu : L'économie mondiale ne peut actuellement pas exister sans les Etats-Unis d'Amérique. Collectivement, les États-Unis achètent 20 pour cent de toutes les importations. Bien que cela puisse sembler insignifiant, comparer ce chiffre à l'UE, s'élevant à 16 pour cent de toutes les importations, ou le Japon à 5 pour cent de toutes les importations. Les économies émergentes comme la Chine sont des exportateurs nets, avec environ 60 pour cent de leur PIB à l'export, par conséquent, leur contribution totale à la croissance économique mondiale est faible. Lorsque le commerce est ventilé par catégorie développement, les États-Unis prennent près de la moitié des exportations des nations.[1] Mais la dépendance étrangère sur l'économie américaine va bien au-delà des simples relations commerciales. Les actifs étrangers aux États-Unis totalisent 23 billions de dollars, dont $ 4000000000000 sont des titres.[2] Les entreprises étrangères aux États-Unis affirment maintenant $ 3,1 trillions en recettes annuelles.[3] La Russie à elle seule 45 pour cent de ses réserves de change en dollars américains.
(suite en dessous:)
Des pays comme le Royaume-Uni et le Japon rapatrier 20 pour cent de ces revenus, ce qui rend leurs opérations américaines économiquement vital. En raison de ces relations, on peut déduire qu'une baisse des dépenses des consommateurs américains aurait des conséquences désastreuses pour de nombreux pays à travers le monde. La crise financière actuelle a prouvé beaucoup. Tout comme les économistes ont dit au monde que la croissance a été «découplage» de la conjoncture américaine, la bulle immobilière américaine a éclaté, stimulant mini-plans de sauvetage dans de nombreux pays industrialisés, et même la Chine. En effet, un nouveau Fonds monétaire international (FMI) rapport démontre que l'économie mondiale est encore très liée à l'évolution des consommateurs américains. G-7 récessions sont encore 60 pour cent en corrélation avec les récessions américaines, et les cours des actions des pays industrialisés sont encore 70 pour cent en corrélation avec le S & P 500.[4] Le monde est dépendant désespérément sur l'Amérique.
RépondreSupprimerComment alors, peut Russie de maintenir l'indépendance financière, et encore soutenir le dollar, qui perpétue apparemment l'effet de levier désespérément disproportionné de l'élite bancaire américain par rapport au reste du monde ?
La Russie doit encourager le développement de nouveaux marchés de consommation et d'inciter les plus hauts niveaux de consommation dans sa sphère d'influence, ce qui permettra de réduire progressivement la dépendance de nombreuses économies dépendantes des exportations sur les dépenses des consommateurs américains. Le nouveau système d'imposition forfaitaire en place par la Fédération est une bonne première étape dans la création des conditions d'une classe de consommateurs.
Conclusion
Une nation sans contrôle de son argent est une nation sans pouvoir réel. Comment une puissance de projet de nation sans la capacité à assurer la liquidité nécessaire de mobiliser des éléments militaires ?Si le système monétaire est mondialisé, le lieu du pouvoir sera également globalisé, laisse présager une fin de dirigeants russes à tous égards. Les efforts visant à détruire le système financier actuel, afin de réaliser les fantasmes d'intellectuels détachés faut résister à tout prix. Si la prospérité et le bien-être économique sont l'objet, l'union monétaire doit être combattue. Abandon de souveraineté n'est pas facilement défait.
John Griffing
---------
[1] International Trade Administration "américaine part des exportations des autres nations, 1993-2003», ITA, 15 oct. 2003, (2 Juillet 2009).
[2] «US net Bilan des investissements internationaux en fin d'année 2008, le« Bureau of Economic Analysis, 26 Juin 2009, (2 Juillet 2009).
[3] «La propriété étrangère de sociétés américaines Jumps», Reuters, 27 août 2008, (2 Juillet 2009).
[4] Thomas Helbling, Peter Berezin, et al, «Découplage le train et cycles dans l'économie mondiale», dans Perspectives de l'économie mondiale avril2007, (Washington: FMI, 2007), 127, 131.
http://english.pravda.ru/business/finance/19-09-2013/125708-almighty_dollar-0/
Japon matraqué par la flambée des prix alimentaires et de l'énergie, des salaires plongeants et continue déflation de base
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/09/2013 08:22 -0400
La nuit dernière, le Japon a signalé Août IPC / nouvelles de l'inflation, au moins sur la surface était étonnamment bon: à 0,8%, l'IPC de base (hors produits frais irradiés) était plus que prévu et plus élevée que 0,7% de Juillet. Et pourtant, même l'économiste désemparés plus absurde est silencieux ce matin dans leur éloge de Abenomics, qui a soi-disant réussi dans son seul objectif - apporter le dos sexy de l'inflation. Pourquoi? Peut-être la raison en est que, alors que l'inflation keynésienne où les prix et les salaires sont globalement si modeste hausse en raison d'un système monétaire fonctionne correctement, c'est bien juste ce que le docteur de l'économie moderne a ordonné, la flambée des coûts des intrants parcourus par les écarts FX et les flux du compte courant , "offset" par les salaires plongeant est précisément le contraire de ce Abenomics était censé être qui est exactement ce qui se passe au Japon.
Parce qu'un regard plus détaillé sur le nombre d'inflation japonaise montre que l'ensemble de poussée inflationniste est due à un pic de nourriture et surtout des prix de l'énergie alors que les prix de l'essence ont augmenté au plus haut depuis 2008: core core inflation, ce qui exclut les aliments et l'énergie) a baissé 0,1% par rapport à Juillet, tandis Septembre Tokyo core Core CPI, un indicateur de l'inflation de premier plan, est en baisse de pas moins de 0,4% en Août et de -0,3% par rapport à il y a un an. La raison: les salaires en Juillet étendu la lame la plus longue depuis 2010, avec des salaires réguliers excluant les heures supplémentaires et les primes tombant de 0,4 pour cent sur un an, une baisse d'affilée 14 .
En d'autres termes, tout ce qui Abenomics «cratères du Yen a réussi à faire est à l'origine du gaz et de l'énergie, et à un degré moindre nourriture, à augmenter, tout comme nous avions prévenu qui se passerait en Février. Et bien sûr, de faire quelques hedge funds américaines qui investissent dans le Nikkei que beaucoup plus riche. De BBG :
Le toboggan de 20 pour cent du yen par rapport au dollar durant l'année à travers Août poussé à la hausse des coûts du carburant. Alors que le point de données à la réussite précoce pour Abe, soit une augmentation de taxe de vente prévue pour Avril va ajouter à la charge des ménages et des risques en faisant glisser le rebond économique de la nation. Abe devrait annoncer une décision sur le prélèvement le 1er octobre.
(suite en dessous:)
Le prix de l'essence a augmenté ce mois-ci le plus élevé depuis 2008, selon le ministère de l'Industrie. Dernier réacteur nucléaire en service de la nation a été arrêté pour un entretien le 15 septembre, de quitter le Japon sans l'énergie atomique pour la première fois depuis Juillet 2012, en plus dépendante des importations de carburant.
RépondreSupprimerLe toboggan de 20 pour cent du yen par rapport au dollar durant l'année à travers Août poussé à la hausse des coûts du carburant. Alors que le point de données à la réussite précoce pour Abe, soit une augmentation de taxe de vente prévue pour Avril va ajouter à la charge des ménages et des risques en faisant glisser le rebond économique de la nation. Abe devrait annoncer une décision sur le prélèvement le 1er octobre.
" Sans les augmentations de salaires, le pouvoir d'achat des ménages va s'affaiblir progressivement ", a déclaré Taro Saito, directeur de la recherche économique chez NLI Research Institute à Tokyo. "Abe devra suivre sa campagne sur les entreprises pour la croissance des salaires."
Abe a commencé la semaine dernière des réunions avec les dirigeants syndicaux affaires et du commerce à appuyer sur son cas pour des augmentations de salaire, la clé du succès de ses efforts pour stimuler la croissance dans ses politiques économiques des Abenomics doublés.
Salaires Juillet étendu la lame la plus longue depuis 2010, avec des salaires réguliers excluant les heures supplémentaires et les primes tombant de 0,4 pour cent un an plus tôt, soit une baisse linéaire 14.
La hausse des prix en l'absence de revenus plus élevés ont cabossé la confiance des consommateurs, ce qui pourrait nuire à la consommation.
La confiance des consommateurs a chuté en Août pour un troisième mois consécutif, et le sentiment chez les marchands a diminué pour un cinquième mois .
Voyons donc ici: une écrasante augmentation de la taxe de vente à la consommation en cinq jours, la flambée des prix des intrants qui sont cratères marges bénéficiaires des entreprises comme Abe est vraiment la mendicité aux entreprises de randonnée salaires, la confiance coulissant (qui au Japon est généralement un indicateur avancé de changement de gouvernement) que les consommateurs ne peuvent même plus se permettre gfasoline, et oh, on en oublierait presque, la déflation de base. Mais, hey, regarde là-bas, tout comme à Caracas, le Nikkei est en pleine explosion.
Où peut-on s'inscrire à chanter les louanges de Abenomics nouveau?
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-27/japan-pummeled-soaring-food-and-energy-prices-plunging-wages-and-ongoing-core-deflat
L’état réel de l’économie mondiale est inquiétant
RépondreSupprimerPublié le 2013-09-11
Par Egon von Greyerz, membre du conseil d'administration de Goldbroker.com.
Nous voici de retour à la période des premiers bourgeons d'une reprise, de faux espoirs et d'incompréhension totale de l’état réel de l’économie mondiale. Il y a quelques petites bonnes nouvelles qui, combinées avec des statistiques économiques manipulées et ajustées saisonnièrement, donnent aux politiciens ce dont ils ont besoin pour disséminer leur évangile optimiste de reprise qui n’a rien à voir avec la réalité.
Un monde basé sur la dette
Comment un monde endetté de $250 mille milliards et nageant dans plus de $1 million de milliards de produits dérivés sans valeur peut-il s’en sortir? Évidemment, il ne peut pas, parce que c’est un monde supporté par des jambes de monnaie de papier sans valeur... des jambes qui deviennent de plus en plus longues et de moins en moins stables jour après jour, vu que des milliards s’ajoutent à la dette chaque année.
Que ce soit en Europe, aux États-Unis, au Japon ou dans plusieurs autres pays, la situation est devenue totalement irréparable. Mais, comme je l’ai dit dans des articles et interviews récents, ce n’est pas seulement que la situation est irréparable, mais il semble que nous soyons à la fin d’un cycle économique qui a débuté à la fin du Moyen-Âge. J’ai déjà écrit à ce sujet, en 2009, dans un article intitulé « Les années sombres sont là ». Les cycles économiques majeurs prennent beaucoup de temps à se développer et, si nous sommes maintenant au début d’un ralentissement important de l’économie mondiale, les gens qui vivent aujourd’hui ne connaîtront que le tout début de cette baisse. Mais, malheureusement, ce début entraînera des chambardements importants et très déplaisants qui n’épargneront presque personne.
Nous venons de vivre un siècle de fausse prospérité, basée sur de la monnaie imprimée et du crédit. Ces 100 dernières années, nous avons eu la création de la Fed aux États-Unis (une banque centrale appartenant à des banquiers privés, qui l’ont créée et la contrôlent) et du système bancaire fractionnel (permettant aux banques d’utiliser l’effet de levier de 10 à 50), qui ont fait exploser la dette gouvernementale et créé un marché de produits dérivés de plus de $1,4 million de milliards. C’est ce qui explique principalement pourquoi l’économie mondiale a pris tant d’expansion, ce dernier siècle et, particulièrement, ces 40 dernières années. Ces quatre jambes très vacillantes, i.e. l’impression monétaire des banques centrales, l’usage de l’effet de levier par les banques, les emprunts gouvernementaux et la fabrication de produits dérivés, ont créé un monde de richesse illusoire et de prospérité illusoire. Il y a également une totale absence de valeurs morales ou éthiques. Nous sommes à l'étape finale d’une ère d’extrême décadence, une ère qui, malheureusement, ne peut bien finir, et qui finira mal.
(suite en dessous:)
Il n’y a pas d’espoir pour l’Europe
RépondreSupprimerLà encore, les gouvernements et les médias continuent de nous nourrir de nouvelles qui n’ont rien à voir avec l’état réel de l’économie mondiale. En Europe, le pays méditerranéens s’endettent à un rythme exponentiel. Les ratios dette/PIB de l’Espagne, du Portugal, de l’Italie et de la Grèce vont de 100% à 180%. Ils essaient, de manière futile, des mesures d’austérité, mais cela n'engendre rien d'autre qu'une croissance plus faible et des dettes supérieures. Malheureusement, il n’existe pas d'issue pour ces pays où la population souffre terriblement. La meilleure solution consisterait à sortir de l’Union européenne et de l’euro, renoncer à payer les dettes, et dévaluer les monnaies. Mais les « eurocrates » ne sont pas prêts à accepter cela, et préféreront plutôt ajouter encore plus de dette et imprimer plus de monnaie, rendant la situation bien pire.
La dette des États-Unis va engloutir le monde entier
La situation aux États-Unis n’est guère mieux. Il n’existe pratiquement aucune statistique publiée qui ait quoi que ce soit à voir avec la réalité. Le vrai taux de chômage est de 23%, et non de 7%, tel que publié. Le PIB, si l’on utilise les chiffres réels d’inflation, est en déclin depuis des années, et les salaires, en valeur réelle, sont en déclin depuis quarante ans. L’augmentation perçue du niveau de vie n’a été possible que par une augmentation massive de la dette du gouvernement américain. La dette du gouvernement américain était de $1 mille milliards en 1980, $8 mille milliards en 2006, lorsque Bernanke est devenu président de la Fed, et elle est maintenant de $17 mille milliards, et elle augmente d’au moins mille milliards de dollars par an. Alors Bernanke a réussi à créer $9 mille milliards de dette durant ses courtes sept années à la tête de la Fed. Cela avait pris 230 ans, de 1776 à 2006, pour que la dette des États-Unis atteigne les $8 mille milliards, et Bernanke a battu ce record en sept ans. Une réussite étonnante. Et cette dette n’inclut pas le passif non capitalisé du gouvernement, qui tournent autour de $220 mille milliards. Mais quelle personne saine d'esprit pourrait bien croire que les États-Unis se sortiront de ce trou!?
Et oui, les États-Unis et les autres pays imprimeront des quantités illimitées de monnaie. Mais cette monnaie imprimée n’est que des bouts de papier sans valeur et n’a rien à voir avec la création de richesse. Toute cette impression monétaire ne fera que s’ajouter à cette dette insoutenable et ne créera pas un sou de prospérité. À la place, nous assisterons sans doute à une dépression hyperinflationniste dans plusieurs pays.
Pour les quelques privilégiés qui ont des actifs financiers à protéger, l’or physique entreposé hors du système bancaire devrait constituer la meilleure façon de préserver sa richesse et son pouvoir d’achat.
https://fr.goldbroker.com/news/etat-reel-economie-mondiale-inquietant-320.html
La Cnil ouvre la voie à des sanctions contre Google
RépondreSupprimerPar Nicolas Rauline | 27/09 | 17:30
L’autorité avait donné trois mois au géant pour se mettre en conformité sur le volet des données personnelles. La réponse envoyée par Google ne l’a pas satisfaite.
Les deux points de vue semblaient inconciliables. C’est donc tout sauf une surprise : la Cnil a engagé une procédure de sanction formelle à l’encontre de Google, suite au changement de sa politique de vie privée mis en œuvre il y a un an et demi. En juin, la Cnil avait mis en demeure le géant, lui donnant trois mois pour se mettre en conformité. L’autorité française agissait ainsi de concert avec ses homologues européennes : le G29, groupement qui réunit les Cnil des différents Etats européens, avait ouvert la voie à une action collective, chaque Etat étant ensuite libre d’engager des poursuites.
Google affirme avoir envoyé une réponse à la Cnil dans laquelle il explique sa position. Selon le moteur de recherche, cette politique de gestion des données personnelles respecte la loi française et Google possède déjà des outils permettant à l’internaute de s’informer sur ce traitement. La Cnil n’a pas eu la même interprétation et n’a constaté aucune modification dans les services du géant américain. Elle va donc désigner un rapporteur «aux fins d’engager une procédure formelle de sanction, telle que prévue par la loi Informatique et Libertés.»
Des sanctions limitées ?
Dans les faits, ces sanctions devraient être limitées. La loi française ne prévoit qu’une amende de 150.000 euros par infraction, qui n’est pas de nature à inquiéter réellement Google, qui a généré plus de 14 milliards de dollars de chiffre d’affaires au deuxième trimestre 2013. Mais les Cnil réfléchissaient, ces dernières semaines, à la possibilité de qualifier l’utilisation des données personnelles par Google d’infraction grave et de multiplier les sanctions par le nombre d’utilisateurs des services du géant. Ce qui aboutirait à des sommes astronomiques, 40 millions de personnes utilisant par exemple les services de Google en France. Dans ce cas, c’est une vraie bataille juridique qui pourrait s’ouvrir.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203033236579-la-cnil-ouvre-la-voie-a-des-sanctions-contre-google-610831.php
SupprimerAuquel cas chaque internaute utilisant Google recevrait 150.000 € ?
Merci à Obamacare, l'employeur basé sur l'assurance-santé devient une espèce en voie de disparition
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 27 Septembre 2013
Barack Obama a promis de transformer fondamentalement l'Amérique, et quand il s'agit de soins de santé, il a certainement tenu sa promesse. Merci à Obamacare, les dépenses de soins de santé sont en hausse, les primes d'assurance santé sont en hausse, le nombre d'heures Américains travaillent est en baisse et l'assurance maladie employeur basé devient une espèce en voie de disparition. Bien sûr, l'assurance maladie employeur basé va pas disparaître complètement dans un avenir proche, mais il n'a cessé de rétrécir depuis plus d'une décennie, et Obamacare va grandement accélérer ce déclin. Si vous remontez à 1999, 64,1 pour cent de tous les Américains étaient couverts par l'assurance maladie basée sur l'emploi. Cela a été assez bonne. Aujourd'hui, seulement 54,9 pour cent de tous les Américains sont couverts par l'emploi basée sur l'assurance maladie, et maintenant des milliers et des milliers d'employeurs des États-Unis envisagent de réduire la portée de la santé prévoit qu'ils offrent aux employés ou les éliminer complètement en raison d'Obamacare. Si vous pensez que cela ressemble à un cauchemar potentiel pour des millions d'Américains familles, vous seriez tout à fait exact.
Il y a déjà eu des rapports généralisés de sociétés abandonnent l'assurance maladie, mais personne ne sait exactement l'ampleur du carnage sera. Selon Businessweek , les enquêtes qui ont été faites jusqu'à présent sont venus avec des résultats très divergents ...
Une étude Deloitte an dernier a suggéré 10 pour cent des employeurs serait cesser d'offrir des plans de santé de groupe. Un rapport McKinsey largement critiquée à partir de 2011 a estimé le nombre plus élevé que d'un tiers . Dernières projections du Congressional Budget Office suggèrent 8 millions de personnes en moins seront couverts par l'employeur envisage d'ici cinq ans dans le cadre du PEA que sans elle. Beaucoup d'entre eux obtiendront politiques à travers des échanges d'assurance maladie à la place.
Mais ce que tout le monde est d'accord sur c'est que la couverture sanitaire employeur basé continuera à diminuer.
Et nous sommes en train de regarder cela arrive juste en face de nos yeux. Juste cette semaine, le Wall Street Journal a rapporté que la plus grande entreprise de gardiennage aux États-Unis est en baisse couverture santé pour 55.000 collaborateurs ...
Le plus grand fournisseur de la nation des gardes de sécurité envisage de mettre fin à ses plans de santé au moindre coût et d'éviter environ 55.000 travailleurs à de nouveaux échanges d'assurance parrainés par le gouvernement pour la couverture l'année prochaine, dans le dernier signe des liens s'effilochent entre l'emploi et la santé.
La branche américaine de Securitas AB de la Suède est parmi les plus de 1.200 employeurs qui offrent le genre de plans de santé bare-bones qui doit être éliminée progressivement dès le 1 janvier sous la loi de santé. Près de quatre millions de personnes sont inscrits dans ces soi-disant plans Mini-Med, qui bénéficie de la PAC aux participants, parfois à aussi peu que 3000 $ par année.
"Les mini-médicaments disparaissent et nous ne sommes pas les remplacer», a déclaré Jim McNulty, un porte-parole américain du fonctionnement de Securitas. «Leur option est d'aller aux échanges."
(suite en dessous:)
D'autres grands employeurs, y compris Darden Restaurants Inc., Home Depot Inc. et Cie de Trader Joe, disent qu'ils vont cesser d'offrir l'assurance maladie pour les travailleurs à temps partiel, et vont diriger ces employés aux échanges de l'Etat. Darden, Home Depot et Trader Joe précédemment offerts mini-médicaments pour leurs employés à temps partiel.
RépondreSupprimerParlant de Trader Joe, j'ai écrit sur la façon dont ils éliminent la couverture santé pour les travailleurs à temps partiel , l'autre jour. Au lieu de fournir une assurance santé à leurs employés à temps partiel, Trader Joe sera leur écrire un chèque et en les poussant à des échanges Obamacare ...
Trader Joe, l'épicier fois salué pour fournir une couverture de soins de santé à ses employés à temps partiel, est sur le point de pousser ces employés hors de son plan.
Selon un mémo obtenu par le Huffington Post, la société va cesser de couvrir les salariés qui travaillent moins de 30 heures par semaine.
Le changement est prévu pour le début de 2014. Au lieu d'assurance, les travailleurs à la place recevront un chèque de 500 $ en Janvier. "Selon le revenu que vous pouvez gagner à l'extérieur de Trader Joe, nous croyons que les 500 $ de Trader Joe et les crédits d'impôt disponibles sous la [Loi sur les soins abordables (ACA) ], beaucoup d'entre vous devraient être en mesure d'obtenir une couverture de soins de santé à très peu ou pas de coût net pour vous ", a déclaré Trader Joe PDG Dan Bane dans le mémo.
Et c'est une énorme raison pour laquelle le passage d'un emploi à temps plein à un emploi à temps partiel en Amérique a accéléré cette année. Obamacare crée une incitation pour les entreprises à avoir plus de travailleurs à temps partiel et les travailleurs moins à temps plein. En fait, presque tous les emplois qui ont été «créés» par l'économie américaine en 2013 ont été des emplois à temps partiel.
Mais il est incroyablement difficile d'essayer de vivre une famille avec un emploi à temps partiel. Malheureusement, la qualité de notre travail continue de baisser rapidement et seulement 47 pour cent de tous les adultes ont un emploi à temps plein dans l'Amérique d'aujourd'hui. Cela va seulement continuer de s'aggraver encore sous Obamacare.
En raison de ces tendances, plus d'Américains vont être obligés de sortir et d'acheter une assurance santé "sur le marché des particuliers". Quand ils le font, ils sont susceptibles d'être dans une très mauvaise surprise ...
Andy et Amy Mangione de Louisville, au Kentucky et leurs deux garçons sont exactement le genre de personnes qui devraient être aidés par ObamaCare. Mais ils ont récemment eu une mauvaise surprise dans le courrier.
«Quand j'ai vu la lettre quand je rentrais du travail», a déclaré Andy, décrivant le grand texte en rouge sur l'enveloppe de sa compagnie d'assurance, "(il a dit) de votre action requise, les changements de prestations, d'agir maintenant. Bien sûr, je l'ai ouvert immédiatement. "
(suite en dessous:)
Il avait nouvelles renversantes. Assurance pour les Mangiones et leurs deux garçons, qu'ils ont acheté sur le marché des particuliers, allait presque tripler en 2014 --- de 333 $ par mois à 965 $.
RépondreSupprimerLa compagnie d'assurance a clairement l'augmentation a été en vue d'être en conformité avec la nouvelle loi sur les soins de santé.
Êtes-vous prêt à avoir vos primes d'assurance maladie potentiellement double ou triple ?
Dans d'autres cas, les familles découvrent que les compagnies d'assurance santé sont simplement annulent leurs régimes d'assurance-santé ...
Partout au pays, les assureurs envoient des avis de décès régime santé ObamaCare induites à des dizaines de milliers incalculable d'autres clients dans le marché individuel. Les utilisateurs de Twitter postent leurs avis d'annulation ObamaCare et l'accompagnement des augmentations de taux:
Linda Deright posté sa lettre de régence de l'État de Washington: «63 pour cent saut, vieille politique de 15 ans annulé.». Karen J. Dugan a écrit: "Received même avis de Blue Shield CA pour notre petite entreprise conduite dans l'échange et pas d'info depuis le site en ligne est en panne.». Chris Birk a écrit: "Got avis du CBCB que mon plan de santé actuel n'est pas conforme ACA Nouveau plan 2x plus coûteux pour le pire couverture.». Propriétaire d'une petite entreprise Villi Wilson a posté sa lettre de HMSA Blue Cross Blue Shield annulation de son plan individuel et a ajouté: "Je pensais que Obama a dit que si j'aime mon plan de soins de santé, je peux garder mon plan de soins de santé."
En fait, cette même arrivé à un membre du Congrès. représentant américain Cory Gardner avait souscrit une assurance santé sur son propre parce qu'il voulait faire l'expérience de ce que ses électeurs allaient à travers, et il a récemment reçu une lettre l'informant que son ancien régime avait été " abandonnées »...
«Après mon plan actuel est interrompu,» at-il écrit la semaine dernière, «le plan le plus comparable à travers notre fournisseur actuel coûtera plus de 100 pour cent de plus, passant de plus ou moins 650 $ par mois à 1.480 dollars par mois." Il porte maintenant son avis d'annulation ObamaCare avec lui aussi inconditionnel preuve de la tromperie ultime des démocrates.
Est-ce ce qu'Obama parlait quand il a promis que nous pourrions garder nos vieux plans d'assurance-maladie si nous étions heureux avec eux ?
(suite en dessous:)
En fin de compte, des millions et des millions d'entre nous vont se poussé sur les échanges Obamacare d'assurance maladie.
RépondreSupprimerOn nous avait promis qu'il y aurait beaucoup de concurrence et que les prix sont raisonnables.
Malheureusement, dans certaines régions du pays, il s'avère que les «échanges» sont en passe de devenir des «monopoles» où les consommateurs n'auront plus qu'une seule entreprise à choisir ...
"Bien que sept compagnies d'assurances opèrent actuellement en Caroline du Nord, dans les nouveaux échanges d'Obamacare, ces options seront diminuer vers le bas à un dans la majorité des comtés," Ellmers a déclaré jeudi après la publication des chiffres par les autorités sanitaires fédérales montrant que plus de 60 pour cent des comtés de Caroline du Nord n'auront qu'une seule option de fournisseur d'assurance en vertu Obamacare: Blue Cross Blue Shield.
"Le point entier d'un marché en ligne est de fournir des options, si Caroline du Nord pourrait aller en ligne, comparer les prix et choisir les plans de différentes entreprises. C'est ainsi que la concurrence est censée fonctionner ", a déclaré Ellmers.
À compter du 1er Octobre sous Obamacare, Blue Cross Blue Shield sera le seul fournisseur d'assurance de santé desservant tout l'État de la Caroline du Nord dans les nouveaux échanges d'Obamacare, au service de tous 100 des comtés de l'État. Son concurrent Coventry Health Care, qui est détenue par Aetna, n'atteindra que 39 comtés.
Cela laisse 61 comtés, soit 61 pour cent de tous les comtés de l'Etat, dans un Cross Blue Shield seule zone bleue.
Non seulement cela, mais beaucoup de ces échanges ne sont pas même va être prêt pour fonctionner correctement, le 1er Octobre. Par exemple, selon le Washington Post , le "marché de la santé" DC est un désordre complet et total à ce point ...
À quelques jours du lancement, le District de marché de la santé du Britannique annonçait un retard assez important.
Alors que le Health Link DC va lancer un site Web le 1er Octobre, les acheteurs n'auront pas accès aux leurs prix plus élevés jusqu'à la mi-Novembre. Le retard vient après le marché du district a découvert "un taux d'erreur élevé" dans le calcul des crédits d'impôt que les personnes à faible revenu et à revenu moyen seront utiliser pour acheter de l'assurance sur le marché.
(suite en dessous:)
Les marchés de l'assurance, si vous travaillez en tant que régime, sont censées cracher un devis pour un crédit d'impôt après un client entre dans quelques informations de base sur l'endroit où elle vit et combien elle gagne. Dans le district, cela n'arrivera pas le mois prochain. Au lieu de cela, la détermination de l'admissibilité sera "off-line par des experts" au début de Novembre.
RépondreSupprimerAlors, qui va bénéficier de ce nouveau système ?
Eh bien, il s'avère que les compagnies d'assurance de santé bénéficieront grandement. les compagnies d'assurance santé ont contribué à écrire Obamacare, et leurs cours boursiers ont absolument explosé depuis Obamacare a été signé dans la loi. Si vous en doutez, il suffit de consulter les tableaux étonnants dans cet article.
Non pas qu'ils faisaient du mal sous l'ancien système soit. Ils ont été engrangent des montagnes gigantesques de liquidités depuis des années en essayant de donner le moins de soins de santé possible. Pour beaucoup plus à ce sujet, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « 50 signes que le système de soins de santé américain est un gigantesque argent Faire arnaque ".
Pour le reste d'entre nous, Obamacare va être encore pire que l'ancien système. Un sondage sur les soins de santé 2013 qui sondés 200 meilleurs professionnels de la santé ont découvert ce qui suit au sujet de ce qu'ils croient Obamacare apportera ...
- 53 pour cent, «La qualité des politiques d'assurance-maladie va en souffrir."
- 51 pour cent, «La qualité des soins va baisser."
- 49 pour cent, «La loi est trop compliqué."
- 42 pour cent, "les échanges d'assurance seront mal gérés."
- 37 pour cent, "La loi autorise encore des entreprises d'assurance à l'intermédiaire."
- 32 pour cent, «trop complexe pour les entreprises."
- 19 pour cent, «les Américains vont mourir plus tôt."
Donc, les Américains vont payer plus, s'aggraver soins, avoir plus de paperasse et d'un système plus complexe, et ils sont susceptibles de mourir plus jeune aussi ?
Wow, ça ressemble à une bonne affaire.
Où pouvons-nous signons up ?
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/thanks-to-obamacare-employer-based-health-insurance-is-becoming-an-endangered-species
SupprimerC'est vrai qu'avant, l'on disait "riche comme un américain" ! C'est désormais le contraire comme d'afficher le drapeau n'importe où aujourd'hui dans le monde ou de traverser la Libye/Côte d'Ivoire/Syrie avec un drapeau français !
En France, 17 000 personnes vivent dans des bidonvilles
RépondreSupprimerLe Monde
ven., 27 sept. 2013 16:27 CDT
Près de 17 000 personnes vivent dans près de 400 bidonvilles en France. C'est l'un des principaux enseignements de l'état des lieux dressé par la Délégation interministérielle à l'hébergement et à l'accès au logement (Dihal), dans le cadre du suivi de la circulaire du 26 août 2012 sur l'évacuation des campements illicites. Parmi ces milliers de personnes vivant dans une extrême précarité figurent 4 300 enfants. Ces informations ont été collectées pendant l'été 2013 par les correspondants en région de la Dihal.
DES CAMPEMENTS RÉPARTIS INÉGALEMENT SUR LE TERRITOIRE
Parmi ces 17 000 habitants de bidonvilles, 13 000 vivent dans des campements ne disposant pas de gestion des déchets. 3 700 ne disposent pas d'accès à l'eau. Le rapport indique notamment des diagnostics fait par la Fédération nationale des associations solidaires d'action avec les Tsiganes sur cinq territoires différents.
C'est en Ile-de-France que l'on trouve le nombre le plus important de campements illicites, sachant qu'à lui seul le département de Seine-Saint-Denis abrite un cinquième des habitants de bidonville à l'échelle nationale. Viennent ensuite les régions du Nord-Pas-de-Calais, des Pays de la Loire et en Provence-Alpes-Côte-d'Azur.
Les données ne s'intéressent pas à l'origine ethniques des personnes dans les campements illicites. Cependant, une majorité de ces personnes viennent de pays d'Europe de l'Est.
Le rapport rappelle par ailleurs les missions d'éducation et de prévention santé effectuées dans ces bidonvilles, notamment des campagnes de vaccinations. La Dihal souhaite par ailleurs renforcer "la lutte contre les discriminations" dont sont victimes les populations vivant dans les campements illicites, ainsi que la lutte contre "les réseaux criminels actifs dans certains campements", exploitant la pauvreté des gens y vivant.
Vendredi, lors d'une journée d'échanges autour du bilan de la circulaire, Dominique Baudis, le défenseur des droits, a accusé le gouvernement de ne pas la mettre en œuvre correctement, notamment sur l'absence de décision de justice préalable à l'évacuation de ces campements.
http://fr.sott.net/article/17043-En-France-17-000-personnes-vivent-dans-des-bidonvilles
USA : Appels au boycott des pâtes Barilla
RépondreSupprimer28/09 | 04:46
Des militants ont lancé un appel au boycott des pâtes Barilla après les propos du patron de la marque italienne qui a dit qu'il ne mettrait jamais de famille homosexuelle dans ses publicités.
"Je ne ferai jamais une publicité avec une famille d'homosexuels, non par manque de respect mais parce que nous ne sommes pas d'accord avec eux. Nous, on en reste à une famille classique où la femme joue un rôle fondamental", a déclaré Guido Barilla.
Dans cette interview, Guido Barilla, 55 ans, se dit opposé à l'adoption par des couples homosexuels mais favorable au mariage gay. "Si les gays aiment nos pâtes et nos pubs, ils mangeront nos pâtes, s'ils ne les aiment pas, ils choisiront une autre marque", a-t-il poursuivi.
"Guido Barilla a été très clair sur ce qu'il pensait des familles comme la mienne en disant qu'il ne mettrait jamais de famille gay dans les publicités pour Barilla", a déclaré Beth Allen, lesbienne et mère de deux enfants, dans une pétition qui a déjà recueilli près de 90.000 signatures.
"Il a dit que les gays pouvaient manger d'autres pâtes s'ils n'aiment pas son message. Je vais le prendre au mot et vous devriez en faire autant."
Cet appel au boycott n'est pas isolé. L'écrivain italien Dario Fo, prix Nobel de littérature en 1997, a appelé Guido Barilla à revenir sur ses propos en publiant une publicité mettant en scène un couple ou une famille homosexuelle.
Jeudi, Guido Barilla a publié un communiqué pour présenter des excuses, expliquant qu'il avait "simplement voulu souligner le rôle central de la femme dans la famille".
Il a ensuite publié une vidéo, dans laquelle il dit respecter tout le monde, "y compris les gays et leur famille", tentant de faire amende honorable.
"J'ai entendu un nombre incalculable de réactions à mes propos qui m'ont abattu et attristé. Il est clair que j'ai encore beaucoup à apprendre sur le débat vivace qui existe autour de l'évolution de la famille."
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/reuters-00552724-usa-appels-au-boycott-des-pates-barilla-610983.php
SupprimerEffectivement, l'on ne peu qu'être pour le boycott dès lors que Barilla soutient le mariage des pédés. (après les vagues de critiques sur Sigourney Weaver pour son rôle et soutien aux gouines).
20 citations d'Obama sur l'islam en contraste avec 20 citations d'Obama sur le christianisme
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 27 Septembre 2013
Vous êtes sur le point de lire certaines des citations les plus choquantes que Barack Obama ait jamais prononcés en public. Quelques-uns d'entre eux ont été largement diffusés, mais la plupart d'entre eux sont très obscure. Même s'il prétend être un chrétien, tout au long de sa carrière politique, Obama a attaqué à plusieurs reprises le christianisme biblique traditionnel et il a une très longue histoire d'actions anti-chrétiennes. Dans les discours publics, il a à plusieurs reprises de jeter un doute sur la Bible, il a déclaré à maintes reprises qu'il ne croit pas que Jésus est nécessaire pour le salut, et il a toujours dit qu'il croit que tous les "gens de foi" croient au même Dieu. Dans le même temps, Obama a toujours visé à Mahomet comme «le prophète», il a toujours manifesté un grand amour et respect pour l'islam, et il a même retiré toutes les références à l'islam à partir de matériaux de formation de terreur utilisées par les agences du gouvernement fédéral. Alors que dans le monde ne «le leader du monde libre" fait croire ? Lisez les citations ci-dessous et de décider par vous-même ...
20 Citations de Barack Obama sur l'islam
N ° 1 "L'avenir ne doit pas appartenir à ceux qui calomnient le prophète de l'islam"
N ° 2 «La plus douce bruit que je sais, c'est l'appel à la prière musulmane"
# 3 "Nous allons transmettre notre profonde gratitude pour la foi islamique, qui a tant fait au cours des siècles à façonner le monde - y compris dans mon propre pays."
# 4 "En tant qu'étudiant de l'histoire, je sais aussi la dette que la civilisation doit à l'islam."
N ° 5 "L'Islam a une fière tradition de tolérance."
N ° 6 «L'islam a toujours fait partie de l'Amérique"
# 7 "Nous allons encourager davantage d'Américains à étudier dans des communautés musulmanes"
N ° 8 «Ces rituels nous rappellent les principes que nous avons en commun, et le rôle de l'islam dans la promotion de la justice, le progrès, la tolérance et la dignité de tous les êtres humains."
N ° 9 «L'Amérique et l'islam ne sont pas exclusifs et ne doivent pas être en concurrence. Au lieu de cela, ils se chevauchent et partagent des principes communs de justice et de progrès, la tolérance et la dignité de tous les êtres humains ".
N ° 10 «J'ai fait clair que l'Amérique n'est pas - et ne sera jamais -. la guerre avec l'Islam"
N ° 11 «L'islam ne fait pas partie du problème dans la lutte contre l'extrémisme violent - il est un élément important de la promotion de la paix."
# 12 "Donc, j'ai connu l'islam sur trois continents avant de venir dans la région où il a été révélé"
# 13 "Dans les temps anciens et dans nos jours, les communautés musulmanes ont été à la pointe de l'innovation et de l'éducation."
# 14 "à travers l'histoire, l'Islam a démontré en paroles et en actes, des possibilités de la tolérance religieuse et l'égalité raciale."
(suite en dessous:)
# 15 "Ramadan est une célébration de la foi connu pour une grande diversité et l'égalité raciale"
RépondreSupprimerN ° 16 «Le Saint Coran nous dit:« Ô hommes ! Nous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous sachiez une autre ».
N ° 17 «Je me réjouis d'accueillir un dîner Iftar célébrer le Ramadan ici à la Maison Blanche plus tard cette semaine, et vous souhaite un mois béni."
N ° 18 «Nous avons vu les résultats dans les générations d'immigrés musulmans - les agriculteurs et les travailleurs d'usine, contribuant à jeter les chemins de fer et construire nos villes, les innovateurs musulmans qui ont aidé à construire certains de nos plus hauts gratte-ciel et qui a aidé à percer les secrets de notre univers ».
N ° 19 »qui guide l'expérience ma conviction que le partenariat entre l'Amérique et l'islam doit se fonder sur ce qu'est l'islam, et non ce qu'il n'est pas. Et je considère qu'il est de ma responsabilité en tant que président des États-Unis pour lutter contre les stéréotypes négatifs de l'islam où qu'ils apparaissent. "
# 20 "Je sais aussi que l'islam a toujours fait partie de l'histoire de l'Amérique."
20 Citations de Barack Obama sur le christianisme
# 1 "Tout ce que nous étions autrefois, nous ne sommes plus une nation chrétienne"
N ° 2 «Nous ne nous considérons pas une nation chrétienne."
# 3 "Quels passages de l'Écriture doit guider notre politique publique ? Faut-il aller avec Lévitique, ce qui suggère l'esclavage est OK et que la consommation de coquillages est une abomination? Ou nous pourrions aller avec le Deutéronome, qui suggère de lapidation votre enfant s'il s'écarte de la foi ? "
N ° 4 «Même ceux qui prétendent le inerrance de la Bible de distinctions entre les édits bibliques, sentant que certains passages - les Dix Commandements, par exemple, ou la croyance en la divinité du Christ - sont au cœur de la foi chrétienne, tandis que d'autres sont plus culturellement spécifique et peuvent être modifiées pour accueillir la vie moderne. "
N ° 5 «Le peuple américain comprennent intuitivement ce qui est pourquoi la majorité des catholiques pratiquent la contraception et certains de ceux qui s'opposent au mariage homosexuel néanmoins sont opposés à un amendement constitutionnel pour interdire. Dirigeants religieux ne doit pas accepter une telle sagesse en conseillant leurs troupeaux, mais ils doivent reconnaître cette sagesse dans leur politique. "
(suite en dessous:)
# 6 Du livre d'Obama, The Audacity of Hope : "Je ne suis pas prêt à avoir l'état refuser aux citoyens américains une union civile qui confère des droits équivalents sur des questions aussi fondamentales que la visite de l'hôpital ou de la couverture de l'assurance maladie simplement parce que les gens qu'ils aiment sont du même sexe et je ne suis prêt à accepter la lecture de la Bible qui considère une ligne obscure dans Romains pour être plus déterminant de christianisme que le Sermon sur la montagne. "
RépondreSupprimer# 7 La réponse d'Obama lorsqu'on lui a demandé ce que sa définition du péché est: «Être hors de l'alignement avec mes valeurs."
N ° 8 "Si il a suffi que quelqu'un proclamant Je crois que Jésus-Christ et qu'il est mort pour mes péchés, et que c'était tout ce qu'il fallait, les gens n'auraient pas à continuer à venir à l'église, seraient-ils."
N ° 9 «C'est quelque chose que je suis sûr que j'aurais débats sérieux avec mes frères chrétiens environ. Je pense que la chose difficile sur toute religion, y compris le christianisme, c'est qu'à un certain niveau, il ya un appel à évangéliser et prostelytize. Il ya la croyance, certainement, dans certains milieux, que les gens n'ont pas embrassé Jésus-Christ comme leur sauveur personnel qu'ils vont en enfer ".
N ° 10 «Je trouve difficile à croire que mon Dieu reléguer les quatre cinquièmes du monde en enfer. Je ne peux pas imaginer que mon Dieu permettrait à un petit enfant hindou en Inde qui n'ont jamais interagit avec la foi chrétienne à brûler quelque sorte pour toute l'éternité. C'est tout simplement pas partie de mon maquillage religieuse ".
N ° 11 «Je ne prétends pas avoir connaissance de ce qui se passe après ma mort. Mais je crois fermement que si la récompense est dans l'ici et maintenant ou dans l'au-delà, l'alignement sur ??moi-même ma foi et mes valeurs est une bonne chose ".
# 12 "Je l'ai dit avant, et je sais que cela soulève des questions dans l'esprit de certains évangéliques. Je ne crois pas que ma mère, qui n'a jamais embrassé officiellement le christianisme autant que je sais ... Je ne crois pas qu'elle est allé en enfer ".
N ° 13 «Ceux qui s'opposent à l'avortement ne peut pas simplement invoquer la volonté de Dieu, ils doivent expliquer pourquoi l'avortement viole un principe qui est accessible aux personnes de toutes les religions."
N ° 14 sur son soutien pour les unions civiles pour les couples homosexuels: «. Si les gens trouvent que controversé alors je voudrais juste les renvoyer au Sermon sur la Montagne"
N ° 15 «Vous avez dans ces petites villes de Pennsylvanie et, comme beaucoup de petites villes du Midwest, les emplois ont été maintenant disparu depuis 25 ans et rien n'a remplacé eux. Et ils sont tombés par l'administration Clinton, et l'administration Bush, et ??chaque administration successive a dit que d'une certaine manière ces communautés vont se régénérer et ils ne l'ont pas. Et il n'est donc pas surprenant qu'ils obtiennent amer, ils s'accrochent aux armes à feu ou à la religion ou de l'antipathie pour ceux qui ne sont pas comme eux ou d'un sentiment anti-immigrant ou d'un sentiment anti-commerce comme un moyen d'expliquer leurs frustrations ».
(suite en dessous:)
N ° 16 «Dans notre famille, la Bible, le Coran et la Bhagavad Gita assis sur le plateau aux côtés de livres de mythologie grecque et nordique et l'Afrique"
RépondreSupprimerN ° 17 "Le jour de Pâques ou le jour de Noël, ma mère pourrait me glisser à l'église, comme elle m'a traîné au temple bouddhiste, la célébration du Nouvel An chinois, le temple shintoïste, et des lieux de sépulture hawaïennes antiques."
N ° 18 «nous avons juifs, les musulmans, les hindous, les athées, les agnostiques, bouddhistes, et leur propre chemin vers la grâce est celui que nous avons pour vénérer et respecter autant que notre propre"
N ° 19 «Nous avons tous la responsabilité d'œuvrer pour le jour où les mères d'Israéliens et de Palestiniens pourront voir leurs enfants grandir sans peur; où la terre sainte des trois grandes religions sera ce lieu de paix que Dieu a voulu qu'elle soit , quand Jérusalem est un foyer sûr et permanent pour les Juifs, les Chrétiens et les Musulmans et un lieu où tous les enfants d'Abraham se mêler ensemble en paix comme dans l'histoire d'Isra - (applaudissements) - comme dans l'histoire d'Isra, quand Moïse , Jésus et Mohammed, que la paix soit sur ??eux, rejoint dans la prière. (Applaudissements.) »
N ° 20 «Je crois qu'il y a beaucoup de chemins à la même place, et c'est une croyance qu'il existe une puissance supérieure, une croyance que nous sommes connectés en tant que peuple."
À propos de l'auteur: Michael T. Snyder est un ancien avocat de Washington DC qui publie maintenant la vérité . Son nouveau thriller intitulé « The Beginning Of The End "est maintenant disponible sur Amazon.com .
http://thetruthwins.com/archives/20-obama-quotes-about-islam-contrasted-with-20-obama-quotes-about-christianity
SupprimerDepuis que le 'monde est monde', toutes les guerres ont été des guerres de religions où, malheureusement, la grandes majorité qui ne croit pas en dieux est parfois victime !
«Access prime-time» : France 2 accorde un sursis à Sophia Aram
RépondreSupprimerPar Sophie Rahal | 27/09 | 18:05 | mis à jour à 18:28
Malgré l’audience décevante et les nombreuses critiques dont elle fait l’objet, la direction de la chaîne a décidé de maintenir, mais de modifier «Jusqu’ici tout va bien». Sur le créneau de l’«access prime-time», TF1 reste champion.
Combien de temps Sophia Aram allait-elle tenir ? La question était sur toutes les lèvres, et France 2 a décidé d’y répondre, en annonçant le maintien de sa nouvelle émission «Jusqu’ici tout va bien», tout en faisant évoluer le concept. Une information qui vient contredire la rumeur évoquée par Cyril Hanouna, l’animateur de «Touche pas à mon poste» sur D8, qui croyait savoir mardi dernier que l’émission pourrait s’arrêter ce vendredi.
«JITVB», diffusée de 18h15 à 19h15, ne cesse pourtant de voir ses audiences chuter. Si elle rassemblait 950.000 curieux (soit 6,9 % de part d'audience) devant le poste de télé lundi 16 septembre dernier, jour de son lancement, ils n'étaient plus que 473.000 trois jours après (3,6 %) et 345.000 le jeudi 26 septembre (2,9 %), la plus basse audience depuis son lancement.
Malgré ces résultats, France 2 a décidé de son maintien, tout en faisant évoluer son concept. «Nous avons pris la décision de continuer l’émission, elle sera à l’antenne lundi», a assuré Nathalie Darrigrand, directrice de l’unité des programmes magazines de société de France 2. «Mais nous continuons à travailler à l’évolution du concept vers une émission d’accueil, divertissante, avec du contenu, autour de la personnalité de Sophia Aram, atout majeur de l’émission», a-t-elle précisé, avant de conclure : «Il nous faut du temps. Nous travaillons sur le ton, le rythme et la construction de l’émission. Le concept est une émission qui s’amuse de l’actualité, celle dont on peut rire et se divertir. Nous allons trouver ce ressort sur l’actualité».
Cible de la Twittosphère
Les téléspectateurs, eux, n’ont pas attendu longtemps pour descendre en flèche l’animatrice et ancienne chroniqueuse sur France Inter, dont c’est la première grande émission télévisée. Sophie Aram a accumulé les critiques, parfois cinglantes, devenant en quelques jours une cible pour la Twittosphère et certains autres médias.
Sophia Aram a en revanche été publiquement défendue par plusieurs de ses confrères, comme Frédéric Lopez, Stéphane Bern et même Julien Courbet, lui-même évincé de France 2 en mars 2013 et dont la nouvelle version de l'émission «Sans aucun doute» est désormais diffusée en «access prime-time» mais sur TMC, chaîne de la TNT . «Personne ne mérite ce qu’elle subit» a-t-il lancé, tandis que Nagui estimait qu’il serait «bien, surtout sur le service public, de lui laisser un peu de temps.»
(suite en dessous:)
La bataille de l’ «access»
RépondreSupprimerLe créneau de l’avant-soirée, dit «access prime-time», est très prisé par les chaînes car très rémunérateur, via la publicité. L’enjeu est particulièrement important pour France 2, privé de publicité après 20 heures depuis la dernière réforme de l’audiovisuel public. Plusieurs émissions de talk-show, mêlant divertissement, information et actualité, sont donc régulièrement «testées» à cet horaire, mais la palme revient à TF1 et à son jeu «Le Juste Prix», animé depuis 2009 par Vincent Lagaf’, qui rassemble chaque soir quelque 22 % de téléspectateurs. Cyril Hanouna avec «Touche pas à mon poste», arrive en seconde position et rassemble, en moyenne, un million de téléspectateurs chaque soir, soit une part d’audience qui se maintient aurour de 5,8 %.
Mais cette «guéguerre» de l’access a déjà eu raison de Jean-Marc Morandini, dont l’émission a été déprogrammée par NRJ12, faute d’audiences satisfaisantes, après seulement huit numéros. Une décision que l’intéressé, qui s’est aussi fait le défenseur de Sophia Aram, a qualifiée de «trop rapide».
Le démarrage est également difficile pour le nouveau «Grand Journal» de Canal+ , repris par Antoine de Caunes. Après un démarrage record, l’émission rassemble en moyenne 1,3 million de personnes selon Médiamétrie, soit une part d’audience de 6,9%. Enfin sur France 5, Anne-Sophie Lapix, désormais aux commandes de «C à vous», rassemble chaque soir quelque 663.000 téléspectateurs et 3,9 % d’audience. Un résultat «satisfaisant» assurait récemment l’animatrice.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/medias/actu/0203033134363-france-2-maintient-l-emission-de-sophia-aram-610855.php
Ce sont les "gens" Dix qui dirigent le monde (pour les 20 dernières années)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/09/2013 18:07 -0400
«Quand profondes rampes d'exploration spatiale up, ça va être les sociétés de ce nom tout, la sphère IBM Stellar, Microsoft galaxie, planète Starbucks"
- Narrateur, Fight Club
Tout le monde sait que les politiciens ne sont que muppets, contrôlés par des intérêts financiers et des entreprises, injecté dans un système represenational héritage anachronique conçu pour donner à la personne dans la rue un certain sentiment de contrôle nominal sur les événements au jour le jour. Et alors que les banquiers contrôlent l'écoulement, la production et le coût de l'argent, sans certains moyens de travail de conversion (quelqu'un d'autre) en capital (les leurs), tout l'argent dans le monde serait pour rien (et le mythe que la dette est la richesse serait éteinte). Ce qui laisse un vrai agent de contrôle: Corporations, ou comme ils sont mieux connus par la Cour suprême: "les gens . "
C'est pourquoi, pour tous les curieux qui appelle vraiment les coups de feu, nous énumérons ci-dessous le top 10 des sociétés par capitalisation boursière au cours des 20 dernières années. Alors que le paysage a changé au plus haut niveau, le principe n'a pas changé. Vous cherchez à trouver qui a été vraiment en contrôle au cours des deux dernières décennies ? Ne cherchez pas plus loin.
-
Voir le tableau des sociétés 1992/2013 sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-27/these-are-ten-people-who-run-world