sam., 21 sept. 2013 05:22 CDT
.
Extraits:
.
(...) Ils ont découvert qu'il y avait un taux anormal de cancers du sein, d'enfants atteints de leucémies... et d'autres cancers, et ils ne comprenaient pas pourquoi. Alors ils ont changé certains employés, et les nouveaux ont aussi eu des leucémies et des cancers. Ils ont une nouvelle fois changé l'équipe, et ils se sont rendus compte qu'ils étaient exposés à des micro-ondes.
.
C'est là que les Etats-Unis ont mal agi. Ils ont décidé de ne rien dire. Les américains ont utilisé leur propre peuple comme des rats de laboratoire pour développer leurs propres armes.(...)
.
C'est là que les Etats-Unis ont mal agi. Ils ont décidé de ne rien dire. Les américains ont utilisé leur propre peuple comme des rats de laboratoire pour développer leurs propres armes.(...)
.
(...) Si vous connaissez la localisation géographique de votre cible, vous pouvez utiliser les forces spéciales pour projeter un faisceau depuis un satellite. Le faisceau activerait la puce, la mettrait sous tension, et elle elle renverrait le signal. C'est un type de puce. L'autre type de puce envoie des impulsions en permanence, pour stimuler à une fréquence donnée, disons, une glande du corps, qui va produire une substance chimique spécifique, entraînant une réponse biochimique spécifique dans le cerveau. Vous avez donc un type de puce qui fonctionne en permanence, ou qui peut fonctionner par intermittence, et vous un autre type de puce qui ne fonctionne que quand elle est stimulée. (...)
.
(...) Pourquoi implanter plus d'antennes que ce qui est nécessaire au réseau des téléphones portables ?
Ces antennes sont une des raisons pour laquelle les services secrets des gouvernements autorisent les industries à utiliser ces ondes. Ils savent maintenant exactement où les citoyens se trouvent (s'ils ont un portable sur eux). Si celui-ci est éteint, même complètement, il peut toujours être activé sans que vous le sachiez si bien qu'où que vous alliez, le gouvernement peut entendre tout ce que vous dites même si votre mobile est éteint. Si le téléphone a une caméra et qu'il est posé sur une table et pas dans votre poche, ils peuvent voir à qui vous parlez. Ils savent ou vous êtes et tout ce que vous dites est enregistré et classé. Ces antennes sont reliées à des ordinateurs très puissants. (...)
Ces antennes sont une des raisons pour laquelle les services secrets des gouvernements autorisent les industries à utiliser ces ondes. Ils savent maintenant exactement où les citoyens se trouvent (s'ils ont un portable sur eux). Si celui-ci est éteint, même complètement, il peut toujours être activé sans que vous le sachiez si bien qu'où que vous alliez, le gouvernement peut entendre tout ce que vous dites même si votre mobile est éteint. Si le téléphone a une caméra et qu'il est posé sur une table et pas dans votre poche, ils peuvent voir à qui vous parlez. Ils savent ou vous êtes et tout ce que vous dites est enregistré et classé. Ces antennes sont reliées à des ordinateurs très puissants. (...)
.
(...) Chemtrails
Les micros ondes sont envoyées dans l'ionosphère puis avec une réfraction de 42°, elles peuvent être envoyées n'importe où sur la planète.
Les rayons gamma radioactifs sont naturellement produits dans les nuages et si vous envoyez des particules de poussières de baryum, d'aluminium etc, dans les nuages vous pouvez irradier ces particules avec des rayons gamma. Vous pouvez également chauffer le nuage et le déplacer, ainsi vous pouvez changer le climat et transformer les courants météorologiques naturels.
Ce qui signifie que vous pouvez irradier les cultures ou les troupeaux d'un pays, vous pouvez produire des inondations dans un pays et anéantir leurs cultures ou bien produire une sécheresse. Si vous pouvez contrôler le climat, même de façon minimale, vous pouvez détruire l'économie d'un pays. (...)
Les micros ondes sont envoyées dans l'ionosphère puis avec une réfraction de 42°, elles peuvent être envoyées n'importe où sur la planète.
Les rayons gamma radioactifs sont naturellement produits dans les nuages et si vous envoyez des particules de poussières de baryum, d'aluminium etc, dans les nuages vous pouvez irradier ces particules avec des rayons gamma. Vous pouvez également chauffer le nuage et le déplacer, ainsi vous pouvez changer le climat et transformer les courants météorologiques naturels.
Ce qui signifie que vous pouvez irradier les cultures ou les troupeaux d'un pays, vous pouvez produire des inondations dans un pays et anéantir leurs cultures ou bien produire une sécheresse. Si vous pouvez contrôler le climat, même de façon minimale, vous pouvez détruire l'économie d'un pays. (...)
.
Lire la suite sur:
.
Les agences d'espionnage font cela ?
RépondreSupprimerSoumis par George Washington sur 23/09/2013 10:32 -0400
Révélations sur le champ à couper le souffle de gouvernement espionnage viennent si vite qu'il est temps pour un tour d'horizon mise à jour:
• Le gouvernement espionne essentiellement tout ce que nous faisons. C'est pas juste des «métadonnées» ... bien que ce soit assez pour détruire votre vie privée
• Le gouvernement a adopté une interprétation secret du Patriot Act qui lui permet de prétendre que « tout »est pertinente ... il espionne tout le monde. Par exemple, le tribunal NSA "surveillance", estime le simple fait d'affirmer que les terroristes utilisent le système de téléphone suffit à montrer que tous les enregistrements téléphoniques sont pertinentes
• Dénonciateurs NSA disent que la NSA recueille toutes nos conversations mot-à-mot
• Ce n'est pas seulement la NSA ... De nombreux autres organismes, comme le FBI et l'IRS - concernent que domestiques questions - espionner les Américains aussi. L'administration de la Drug Enforcement a eu un accès direct aux enregistrements téléphoniques AT & T pour 25 années
• L'information obtenue par le biais d'espionnage est partagée avec les agences fédérales, étatiques et locales , et ils utilisent ces informations pour poursuivre des délits mineurs tels que les médicaments et les taxes. Les organismes sont priés de intentionnellement «blanchir» les informations recueillies par le biais d'espionnage, c'est à dire de prétendre qu'ils ont obtenu l'information d'une manière plus légitime ... et pour cacher le fait que des avocats de la défense et les juges
• Le ministère de la Santé et des Services sociaux auront également accès à de vastes quantités de données sensibles fédérales sur les Américains dans le cadre de l'Obamacare (ici c'est le Government Accountability Bureau sous-jacente rapport )
• La NSA non seulement partage notre information avec d'autres américains agences, il donne également des informations non filtrées personnelle, sensible sur les Américains à Israël et d'autres pays étrangers
• Et ce n'est pas seulement les gouvernements, les privées, les entrepreneurs peuvent également consulter l'ensemble de vos données (et le gouvernement ne suit pas la trace des entrepreneurs voient vos données et qui ne le font pas ). Et parce que la vérification des antécédents concernant certains entrepreneurs sont falsifiés, il est difficile de connaître les types de personnes qui pourraient avoir vos informations. En effet, les entrepreneurs privés sont impliqués dans l'espionnage pour le compte des gouvernements du monde entier
• Ce n'est pas seulement votre ordinateur et votre téléphone. Il est bien documenté que le gouvernement peut nous espionne par les voitures et les bus, les lampadaires, dans les aéroports et dans la rue, en passant par les scanners mobiles et des drones, à travers nos compteurs intelligents, et de nombreuses autres façons
(suite en dessous:)
• Les meilleurs experts anti-terroristes disent que la masse de l'espionnage gouvernement ne nous protègent
RépondreSupprimer• En effet, ils disent que la masse d'espionnage fait mal efforts antiterroristes des États-Unis (plus ici et ici )
• Ils disent que nous pouvons, au contraire, maintenir la sécurité de tous, sans violer la Constitution ... plus économique et efficace que le système actuel
• Il n'y a pas de véritable contrôle par le Congrès, les tribunaux, ou la branche exécutive du gouvernement. Et voir cette et cette.
• En effet, la plupart des membres du Congrès avaient aucune idée de ce que la NSA est en train de faire. Même les ardents défenseurs de la NSA - et les membres du Congrès sur les comités de surveillance de renseignement - disent maintenant qu'ils ont été maintenus dans l'obscurité
• Un juge fédéral qui était sur le terrain d'espionnage secrète pendant 3 ans dit que c'est une parodie de justice
• Même les actuels juges de la Cour d'espionnage secrète admettent maintenant que ils sont hors de la boucle et impuissant à exercer une surveillance réelle.
• Lorsque ces juges ont soulevé des préoccupations au sujet de la NSA espionnage, le ministère de la Justice les a complètement ignoré
• Un ancien US président dit que le programme d'espionnage montre que nous n'avons plus le fonctionnement de la démocratie
• Les présidents de la Commission 11/9 disent que la NSA espionnage est allé trop loin
• Les meilleurs experts constitutionnels disent que Obama et Bush sont pire que Nixon ... et les Allemands Stasi
• Alors que le gouvernement a d'abord affirmé que la surveillance de masse sur les Américains a empêché plus de 50 attaques terroristes, directeur adjoint John Inglis de la NSA se dirigea cette position arrière tout le chemin à dire que - au plus - une (1) parcelle pourrait avoir été perturbé par la masse téléphone collection de disques seuls. En d'autres termes, la NSA ne peut pas prouver qu'il a cessé d'attaques terroristes. Le gouvernement grandement exagéré un présumé complot terroriste récemment à des fins politiques (et favorisé l'alarmisme des menteurs en série). L'argument que les alertes terroristes récentes montrent que la NSA espionnage est nécessaire est si faible que les experts antiterroristes américains ont claqué comme "pantalon fous"
• Vous êtes beaucoup plus susceptibles d'être tués par le cerveau-manger amibe, la foudre ou un enfant en bas âge que par le terrorisme. Même le président Obama reconnaît que vous êtes beaucoup moins susceptibles d'être tués par des terroristes que d'un accident de voiture. Ainsi, le gouvernement a eu recours à lamer et lamer excuses pour tenter de justifier la surveillance de masse
(suite en dessous:)
• Les experts disent que le programme d'espionnage est illégal, et est exactement le genre de chose qui le roi George imposée aux colons américains ... qui a conduit à la guerre d'indépendance
RépondreSupprimer• Une loi de Harvard professeur de l'école - et directeur du Berkman Center for Internet & Society de l'Université Harvard - dit :
"La NSA a monté une campagne systématique contre les fondements de la puissance américaine: freins et contrepoids constitutionnels, le leadership technologique et l'esprit d'entreprise du marché. Le scandale NSA n'est plus sur la vie privée, ou d'une violation particulière des obligations constitutionnelles ou législatives. Le corps politique américain souffre d'un grave cas de maladie auto-immune: notre système de défense est d'attaquer d'autres systèmes essentiels de notre corps ".
• Le sommet antiterroriste tsar sous Clinton et Bush affirme que les révélateurs programmes espionnage de la NSA ne pas nuire à la sécurité nationale
• Le gouvernement fédéral envisage de poursuivre le propriétaire d'une entreprise de messagerie privée - qui avait fermé son entreprise plutôt que de se tourner sur les dossiers de la NSA - pour avoir refusé de débourser les informations et les garder au calme. C'est un peu comme essayer de jeter quelqu'un en prison parce qu'il est mort et les impôts ne sont plus payés
• Dénonciateurs sur l'espionnage illégal avoir aucune manière "légale" pour obtenir les informations dessus
• Espionnage commencé avant le 11/9 ... et divers prétextes ont été utilisés pour espionner les Américains au cours des années
• Les gouvernements et les grandes entreprises font tout ce qu'ils peuvent pour détruire l'anonymat
• Mass espionnage crée une cible facile pour les pirates. effet, le Pentagone voit maintenant la collection des «big data» comme une «menace pour la sécurité nationale» ... mais la NSA est le plus grand collecteur de données sur la planète, et fournit ainsi une mère tentant filon d'informations pour les pirates étrangers
• La surveillance de masse par la NSA nuit directement les sociétés internet, la Silicon Valley, en Californie ... et l'ensemble de l'économie américaine. Par exemple, Facebook a perdu 11 millions d'utilisateurs à partir de Avril principalement en raison de problèmes de confidentialité (et c'était avant les révélations Snowden). Et voir ces rapports de BoingBoing et le gardien
• IT et sécurité professionnels sont très inquiets au sujet du gouvernement espionnage
• Certaines personnes font beaucoup d'argent hors de la masse d'espionnage. Mais le gouvernement n'est pas en utilisant le programme d'espionnage pour arrêter les pires types d'anarchie
(suite en dessous:)
• Le programme espionnage de la NSA est clairement utilisé pour l'espionnage industriel, en espionnant les grandes sociétés étrangères, et les plus grandes financiers des systèmes de paiement tels que les cartes VISA et Swift. En effet, dans une diapositive fuite par Edward Snowden, «économique» a été l'une des principales justifications pour espionnage
RépondreSupprimer• Les justifications du top espion américain pour un tel espionnage financière est pas très rassurant :
"Nous recueillons ces informations pour plusieurs raisons importantes: d'une part, il pourrait fournir aux États-Unis et nos alliés alerte précoce des crises financières internationales qui pourraient avoir un impact négatif sur l'économie mondiale, il pourrait aussi fournir un aperçu de la politique ou de comportement économique d'autres pays qui pourraient affecter les marchés mondiaux. "
• Les meilleurs experts financiers disent que la NSA et d'autres agences de renseignement utilisent l'information à profit de cette information à l'intérieur
• Le Wall Street Journal a rapporté que la NSA espionne des Américains les transactions par carte de crédit. De nombreux autres organismes sont en train de faire la même chose . En fait, presque toutes les agences de renseignement américaines - y compris la CIA et de la NSA - vont espionner sur les finances des Américains. L'IRS sera également espionne des Américains les dossiers commerciaux, les voyages, les interactions sociales, la santé dossiers et des fichiers à partir d'autres enquêteurs du gouvernement
• Les sondages montrent que le public ne croit pas la NSA ... et pense que le gouvernement a la manière allée trop loin au nom du terrorisme
• Alors que la fuite d'Edward Snowden est considérée comme un traître par les fatcats et les élites, il est considéré comme un héros par le public américain. Les membres des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire branches du gouvernement ont tous salué le débat sur l'espionnage dont les fuites de Snowden ont commencé
• Les chefs des services de renseignement ont à maintes reprises été pris couché sur l'espionnage. Et même les publications libérales commencent à se dire que Obama a menti délibérément sur l'espionnage. Le gouvernement a affirmé que la plupart des programmes d'espionnage a pris fin en 2011, lorsque - en fait - ils ont été élargis cette année
• Obama dit qu'il va brider espionnage ... mais ses paroles et ses actes indiquer qu'il ne sera pas. En effet, Obama a nommé le renard de garder le poulailler. Pas étonnant que seulement 11% des Américains confiance à Obama fait rien pour freiner espionnage
• Une grande majorité d'Américains veut que le directeur du renseignement - Clapper - poursuivi pour parjure. L'un des présidents de la 9/11 Commission accepte
• Alors que l'administration Obama est espionnait tout le monde dans le pays - il est en même temps le plus secret de l'administration jamais ( fond ). C'est malgré Obama disant qu'il court le plus transparent jamais administration
(suite en dessous:)
• La NSA traite le peuple américain avec mépris. Par exemple, Spiegel note :
RépondreSupprimer"Les auteurs des diapositives [NSA] établir une comparaison avec" 1984 ", ... révélant vue actuelle de l'agence de smartphones et de leurs utilisateurs." Qui savait en 1984 que ce serait Big Brother ... », les auteurs demandent, en référence . une photo du cofondateur d'Apple Steve Jobs et commentant des photos de clients enthousiastes d'Apple et iPhone, la NSA a écrit: «... et les zombies paierait clients ?
• Pire encore, les services de renseignement américains considèrent souvent normales, vrai-bleu comme potentiels terroristes (et voir ce )
• Un membre du Congrès a noté que - même si un programme de surveillance de masse a commencé à bon escient - il va inévitablement se transformer en une chasse aux sorcières
• Il y a des indications que les agences d'espionnage ne sont pas seulement rassemblaient passivement l'information, mais sont activement l'utilisent de manière espiègle
• La surveillance peut être utilisé pour vous encadrer si quelqu'un au gouvernement qui arrive à prendre une aversion pour vous
• Gouvernement espionnage a toujours mis l'accent sur l'écrasement dissidence ... pas sur le maintien de notre sécurité
• Un dénonciateur NSA dit que la NSA espionne - et chanter - hauts fonctionnaires et des officiers militaires (et voir )
• Représentants du gouvernement américain de haut niveau ont mis en garde depuis 40 ans que la surveillance de masse conduirait à la tyrannie en Amérique
• Un haut NSA dénonciateur dit que la seule façon d'arranger les choses est de tirer tous les fonctionnaires corrompus qui laissent faire. Comme les sondages ci-dessus montrent, l'opinion publique américaine commence à se réveiller de ce fait
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-23/spy-agencies-are-doing-what
Linky pourrait faire gonfler les factures d’électricité
RépondreSupprimerPar Les Echos | 24/09 | 16:51 | mis à jour à 19:08
Un rapport de l’association de consommateurs UFC-Que choisir prévient que 15 millions de foyers pourraient être pénalisés par son déploiement. Ils devront payer un abonnement plus cher, ainsi que des frais à ERDF. Ce dernier conteste les calculs de l’UFC.
Expérimenté depuis 2010, le compteur électrique intelligent sera généralisé aux 35 millions de foyers français d’ici à 2020, conformément à ce qu’avait annoncé le gouvernement cet été. Pourtant, si l’arrivée du petit boîtier jaune fluo a ravi les entreprises françaises, elle pourrait bien gonfler les factures de 15 millions de ménages. D’après une enquête menée par l’association de consommateurs UFC-Que Choisir auprès de 201 foyers, l’installation de Linky obligerait à souscrire un abonnement (plus cher pour une majorité d’entre eux) et à payer des frais d’installation. «L’arrivée du compteur Linky va faire disjoncter le portefeuille des consommateurs», résumait mardi Alain Bazot, président de l’UFC. L’association avait déjà tenté, sans succès, un recours auprès du Conseil d’Etat contre la généralisation de Linky.
Une consommation non-adaptée pour 55 % des ménages
Selon l’enquête de l’association, 55 % des ménages souffriraient d’un «mal-abonnement»: ils seraient 18 % (soit 5 millions) de «sur-abonnés» à payer pour un abonnement d’une puissance supérieure à leurs besoins. A l’inverse, 37 % (soit 10 millions) seraient «sous-abonnés», avec une puissance inférieure à celle réellement utilisée. Une situation rendue possible «du fait de la tolérance des compteurs actuels, qui ne disjonctent pas systématiquement lorsque la puissance appelée dépasse celle de l’abonnement», a expliqué Alain Bazot.
Or, cela sera impossible avec le compteur Linky, qui évaluera la consommation réelle. Bonne nouvelle pour les 5 millions de foyers concernés, qui pourront enfin connaître la puissance maximale qu’ils utilisent et prendre un abonnement moins cher. La mesure devrait leur faire économiser 35 millions d’euros par an, d’après l’UFC. En revanche, les 10 millions de ménages «sous-tarifés» seront poussés, selon l’association, à souscrire des abonnements plus puissants et donc plus chers, car Linky est plus sensible à la puissance utilisée et disjoncte presque systématiquement lorsque celle-ci dépasse le niveau souscrit. Le surcoût annuel pour ces ménages est estimé à 308 millions d’euros.
En outre, l’UFC déplore que le changement d’abonnement soit facturé à tous les foyers 36,21 euros, ce qui rapporterait quelque 545 millions d’euros à ERDF (filiale d’EDF). Une «double peine [...] d’autant plus insupportable que Linky a été récemment présenté au public comme un compteur gratuit pour les consommateurs», précisait le communiqué de l’UFC.
(suite en dessous:)
ERDF conteste
RépondreSupprimerERDF conteste ces calculs. Marc Boillot, directeur Stratégie et grands projets du groupe, soulignait que l’expérimentation menée par la filiale d’EDF sur 300.000 foyers à Lyon et en Indre-et-Loire n’avait entraîné que 3.000 demandes d’augmentation de puissance, soit «moins de 1% (0,88% exactement)», ajoutant que «sur 201 compteurs [étudiés par l’UFC], extrapoler à 10 millions, il y a un problème de méthodologie.»
Il juge par ailleurs légitime que le changement de compteur soit l’occasion d’adapter l’abonnement à la puissance du disjoncteur lorsque les deux ne correspondent pas, s’agissant selon lui d’une «anomalie contractuelle».
Pour palier ce qu’elle considère comme une injustice, l’UFC propose d’abord d’affiner les grilles d’abonnement en instaurant des niveaux de puissance intermédiaires. Aujourd’hui, un abonné paye, en plus de sa consommation de courant, un abonnement dont le montant dépend de la puissance choisie : 3,6,9,12 ou plus de Kilowattheures. Elle demande également à ERDF de rendre le changement de puissance gratuit durant les 2 ans qui suivront l’installation de Linky. Sur ce point, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) avait elle-même recommandé, à la lumière de l’expérimentation menée par ERDF, que le distributeur effectue gratuitement les changements de puissance entraînés par la pose de Linky. ERDF souligne qu’il respectera le barème de prestations décidé par la CRE et que cette question pourra être abordée dans le cadre de discussions auxquelles participe le régulateur.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0203024145060-linky-pourrait-faire-couler-la-facture-d-eau-des-menages-francais-608578.php
Chypre-Style confiscation de la richesse est maintenant de commencer à se produire partout dans le monde
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 24 Septembre 2013
Maintenant que "bail-in" sont devenues pratique courante partout sur la planète, aucun compte bancaire et aucun fonds de pension ne sera jamais sûr à 100% de nouveau. En fait, Chypre style richesse confiscation a déjà commencé à se produire partout dans le monde. Comme vous pourrez le lire sur ci-dessous, les fonds de pension privés ont été tout simplement pillé par le gouvernement en Pologne, et un "bail-in" est organisée pour l'une des plus grandes banques en Italie. Malheureusement, ce n'est que le début. Le précédent qui a été mis à Chypre est utilisé comme un modèle pour l'établissement de sauvetage dans les procédures en Nouvelle-Zélande, au Canada et dans toute l'Europe. Ce n'est qu'une question de temps avant que nous voyions ce même type exact de chose se produire aux États-Unis. A partir de maintenant, toute personne qui garde une grande quantité d'argent dans un compte bancaire unique ou un fonds de retraite est d'être incroyablement stupide.
Prenons un oeil à quelques-uns des exemples de la façon dont Chypre style richesse confiscation progresse désormais dans le monde entier ...
Pologne
Pendant des années, il y a eu des rumeurs qu'un jour le gouvernement américain irait piller les fonds de pension privés.
Eh bien, en Pologne, il vient de se passer .
Selon Reuters, les fonds de pension privés ont été perquisitionnés afin de réduire la taille de la dette publique ...
La Pologne a déclaré mercredi qu'elle allait transférer à l'Etat la plupart des actifs détenus par les fonds de pension privés, réduisant la dette publique, mais de mettre en doute l'avenir des fonds de plusieurs milliards de euros, beaucoup d'entre eux appartenant à des étrangers.
Le gouvernement polonais a fait du mieux qu'il peut pour faire ce bruit comme une sorte de manœuvre juridique complexe, mais la vérité est que ce qu'ils ont fait est volé des biens privés sans donner aucune compensation en retour ...
L'organisation des caisses de retraite polonaises a déclaré que les changements peuvent être inconstitutionnel parce que le gouvernement prend des actifs privés loin d'eux, sans offrir aucune compensation.
Annonçant la refonte tant attendue de pensions garanties par l'Etat, le Premier ministre Donald Tusk desdits fonds privés au sein du système garanti par l'Etat auraient leurs avoirs en obligations transférés à un véhicule de pension de l'Etat, mais garder leurs avoirs en actions.
Il a dit que ce qui restait dans les pots de retraite des citoyens dans les fonds privés sera transférée progressivement dans le véhicule de l'État au cours des 10 dernières années avant épargnants touchés âge de la retraite.
Islande
Pendant des années, l'Islande a été applaudi pour savoir comment ils ont géré la dernière crise financière. Mais maintenant, il est proposé que la «garantie générale» qui s'applique actuellement à tous les comptes bancaires devrait être réduit à € 100,000. Est-ce que cela ouvrira la porte à "coupe de cheveux" à appliquer aux soldes des comptes bancaires au-dessus de ce montant ? ...
(suite en dessous:)
Suite à la crise en Octobre 2008, le gouvernement de l'Islande a déclaré tous les dépôts dans les institutions financières nationales étaient garantis 'couverture' - une loi d'urgence qui a été reafrmed deux fois depuis. Toutefois, selon RUV, le ministre des Finances propose de limiter cette garantie aux seuls dépôts moins que 100 000 euros. Alors que certains pourraient voir le retrait d'une mesure "d'urgence" comme un signe positif, il est bien sûr rappelle malheureusement de l'Union "modèle" européen décote gros déposants. Il s'agit d'une coïncidence (menaçant) le moment compte tenu de la stagnation actuelle des négociations entre l'Islande créanciers bancaires et le gouvernement sur les coupes de cheveux et la levée des contrôles de capitaux - qui ont limité les sorties de l'ordre de 8 milliards de dollars.
RépondreSupprimerL'Europe
Ministres européens des Finances ont convenu d'un plan qui permettrait de rendre la procédure standard "bail-in" pour sauver "too big to fail" les banques à l'avenir. Voici comment CNN décrit ce plan ...
Les ministres des Finances de l'Union européenne ont approuvé un plan jeudi pour composer avec les futurs plans de sauvetage des banques, ce qui oblige les détenteurs d'obligations et les actionnaires pour prendre le coup de sauvetage des banques en avance sur les contribuables.
Le nouveau cadre prévoit obligataires, des actionnaires et des déposants importants avec plus de 100.000 euros pour être le premier à subir des pertes lorsque les banques échouent. Les épargnants de moins de 100.000 euros seront protégés. l'argent des contribuables seraient utilisés qu'en dernier recours.
Ce qui veut dire que si vous avez plus de 100.000 euros dans un compte bancaire en Europe, vous pourriez perdre chaque bit de la somme non protégés si votre banque s'effondre.
Italie
Comme Zéro Hedge a rapporté mardi un "bail-in" est maintenant en cours d'organisation pour la plus ancienne banque en Italie ...
Rappelons qu'il y a trois semaines, nous a averti que « Monti Paschi Visages bail-in en tant que capital point doit nationalisation », même si nous avons laissé ouverte la question de" qui obtiendra la coupe de cheveux, y compris les détenteurs d'obligations seniors et les déposants .... étant donné la petite taille des sous la dette dans la structure du capital ". Aujourd'hui, alors que beaucoup attendaient le jour suivant les élections allemandes, les dominos commencent enfin à vaciller, et comme nous l'avions prévu, Monte Paschi, la plus ancienne et, selon de nombreux banque, plus insolvable, l'Italie tranquillement commencé une "caution en" obligataire après dit qu'il a suspendu les paiements d'intérêt sur les trois titres hybrides qui suivent la demande par les autorités européennes que les détenteurs d'obligations de contribuer à la restructuration du prêteur italien renflouées. Rappelez-vous ce Diesel-BOOM dit à propos de Chypre - qu'il s'agit d'un modèle ? Il ne plaisantait pas.
Comme les rapports de Bloomberg , Monte Paschi ", a déclaré dans un communiqué que ce ne sera pas payer des intérêts sur environ € 481 millions ($ 650 millions) de titres hybrides en circulation émises par MPS Capital Trust II et Antonveneta Capital Trusts I et II". Pourquoi ces notes ? Parce que les détenteurs d'obligations hybrides ont zéro zéro protections et recours. " Selon les termes des notes non datées, la Sienne, basée en Italie prêteur est autorisé à suspendre intérêt sans défaut et ne pas avoir à faire les bons manquées lorsque les paiements reprennent. " Puis de nouveau hybrides, pour citer le Néerlandais, ne sont que le modèle pour le reste du bilan de la banque.
(suite en dessous:)
Pourquoi qu'est-ce qui se passe maintenant ? Simple: la réélection de Merkel est dans le sac, et l'EURUSD est trop élevé (rappel des complaintes d'Adidas de la semaine dernière). En outre, si la BCE procède à un autre LTRO comme beaucoup le croient, il va forcer l'EURUSD encore plus élevé, la flambée de liquidités encore plus indésirables. Alors, que faire ? Pourquoi en scène une petite crise contained bien sûr. Comme une caution en par une grande banque italienne. Les bonnes nouvelles pour l'instant est que les déposants ne sont pas touchées. Malheureusement, avec de l'argent des déposants sur le mauvais bout du continuum de responsabilité sécurisé (un) ce n'est qu'une question de temps avant ceux des dépôts non assurés partager une partie de la douleur chypriote. Après tout, dans le Nouveau monde insolvable normale courageux, "il est juste."
RépondreSupprimerHeureusement, il ne semble pas que ce particulier bail-in va frapper des comptes bancaires privés (au moins pour l'instant), mais il montre que les responsables européens sont très sérieux au sujet de l'application de bail-in procédures quand une grande banque échoue.
Nouvelle-Zélande
Le gouvernement néo-zélandais a discuté de la mise en œuvre d'un "bail-in" pour faire face à toutes les futures faillites bancaires majeurs. Ce qui suit provient d'une source de nouvelles la Nouvelle-Zélande ...
Le Gouvernement national poussent une solution du problème chypriote de style à l'échec de la banque en Nouvelle-Zélande qui verra les petits épargnants perdent une partie de leur épargne pour financer de grands sauvetages de banques, le Parti Vert a déclaré aujourd'hui.
Option privilégiée du ministre des Finances Bill English face à une défaillance d'une grande banque, rangée Résolution (OBR) est. Si une banque fait faillite sous OBR, tous les déposants auront leurs économies réduites pendant la nuit afin de financer la caution de la banque out.
"Bill English propose une solution à Chypre de style pour gérer l'insuffisance de la banque ici en Nouvelle-Zélande - une solution qui va voir les petits épargnants perdent une partie de leur épargne pour financer de grands sauvetages bancaires », a déclaré Green Party Co-chef Dr Russel Norman.
"La Reserve Bank est dans les dernières étapes de la mise en œuvre d'un système de gestion de défaillance d'une banque appelé Open Résolution de la Banque. Ce régime va mettre tous les déposants des banques sur le crochet pour renflouer leur banque.
"Déposants pendant la nuit leurs économies rasées par le montant nécessaire pour maintenir la banque à flot."
(suite en dessous:)
Canada
RépondreSupprimerIncroyablement, même le Canada se dirige vers l'adoption de ces «banque bail-in". Dans un article précédent, j'ai expliqué que "bail-in" étaient encore partie du nouveau budget du gouvernement canadien ...
Chypre style "bail-in": en fait proposé dans le nouveau budget du gouvernement canadien. Quand j'ai entendu parler de ce que j'étais assez sceptique, alors je suis allé et j'ai regardé vers le haut pour moi. Et devinez quoi ? Il est juste là en noir et blanc sur les pages 144 et 145 du "Plan d'action économique 2013» que le gouvernement Harper a déjà présenté à la Chambre des communes. Ce nouveau budget propose en fait "de mettre en œuvre un« bail-in »pour les banques d'importance systémique» au Canada. "Plan d'action économique 2013» a été présenté le 21 Mars , ce qui signifie que cette «bail-in régime" a probablement été prévue bien avant la crise à Chypre jamais éclaté.
Alors qu'est-ce que tout cela signifie pour nous ?
Cela signifie que les gouvernements du monde sont lorgne notre argent comme faisant partie de la solution aux éventuelles défaillances futures des grandes banques.
En conséquence, il n'y a plus aucun endroit vraiment «sûr» de mettre votre argent.
Une des meilleures façons de se protéger est de répartir votre argent autour. En d'autres termes, ne mettez pas tous vos oeufs dans le même panier.
Si vous avez votre argent un tas d'endroits différents, il va être beaucoup plus difficile pour le gouvernement de saisir tout cela.
Mais si vous n'écoutez pas les mises en garde et vous continuez à garder toute votre richesse dans une pile géante quelque part, ne soyez pas surpris quand vous êtes anéanti en un seul moment un jour.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/cyprus-style-wealth-confiscation-is-now-happening-all-over-the-globe
Soldats américains perdent un nez pour les antiquités ?
RépondreSupprimer24.09.2013
Les événements en Syrie sont alarmants non seulement pour le marché du pétrole, mais aussi des antiquités participants au marché qui sont familiers avec les chocs qui émergent dans ce segment de marché au cours de l'invasion des forces américaines au Moyen-Orient. Pravda.Ru a demandé aux experts si nous devons attendre un effondrement des prix des artefacts dans le cadre de leur libération dans le "marché noir" par les Américains.
L'armée américaine n'a pas encore envahi la Syrie plongé dans une guerre civile, et la possibilité d'une telle tournure des événements est peu probable à l'heure actuelle parce que les autorités syriennes continuent apportant la preuve que des armes chimiques ont été utilisés par les rebelles. Cependant, aujourd'hui, les amateurs de pièces rares et objets de pays mystérieux de l'Est s'attendent à une nouvelle vague dans le marché des antiquités causée par le désir des soldats américains de devenir riche.
Le pillage est assez commun pour les soldats des États-Unis dans les pays d'où ils viennent pour restaurer ostensiblement ordre et la paix. Cela est devenu connu après le débarquement des soldats en Irak. Au cours de la guerre en Irak, les Américains ont mis en place la fourniture transfrontalière des valeurs culturelles qui ont ensuite été soit conservées comme trophées ou vendues à des amateurs de choses rares. experts estiment que pendant les actions de combat près de 200.000 objets d'art et de culture, dont une grande partie est de la valeur non seulement pour l'Irak lui-même, mais pour toute l'histoire du monde, ont été volés dans les musées irakiens comme Bagdad, Mossoul et d'autres. Les Irakiens ont vraisemblablement contribué au pillage des objets culturels de valeur. Cependant, il est supposé que les collectionneurs privés et les marchands de biens volés sont derrière le pillage des biens. Comme indiqué par le ministère de la Sécurité d'Etat, James Hayes, Jr. États-Unis, le commerce illégal des objets de valeur culturelle est le troisième segment du marché noir en termes de volume et de rentabilité ".
Les objets de valeur ont été volés, non seulement dans les musées et les bibliothèques, mais aussi des résidences privées en ruine. Par conséquent, la contrebande est classé en trois catégories: art et antiquités rares, des objets trouvés dans des sites archéologiques, et tout l'attirail militaire. La prolifération des marchés noirs, en particulier en Europe et aux États-Unis, est en grande partie due à la situation politique instable typique pour les pays du Moyen-Orient au cours des dernières années. Les résidents des pays en proie à la guerre civile et les événements révolutionnaires collaborer avec les revendeurs et envoyer des objets culturels de valeur à travers la frontière à des fins de vente.
Est la demande pour l'art arabe, y compris des antiquités de Syrie qui fait face à une invasion possible des forces armées des États-Unis que les grands ?
"Je voudrais faire baisser la chaleur sur le" marché noir "parce que le marché des antiquités traditionnel est principalement formé par des choses traditionnelles, et non hautement spécialisés chers», a partagé son éditeur d'opinion en chef des «Antiquités, art et objets de collection" le magazine Igor Pelinsky. Il croit que l'art du Moyen-Orient pour être tout à fait spécifique. «Même si quelque chose de spécial est apporté par la Syrie, c'est encore un segment étroit du marché."
(suite en dessous:)
En outre, selon l'expert, il est peu probable que les objets de grande valeur sont laissés dans des pays comme l'Egypte, l'Iran, l'Irak, et ainsi de suite. Même si quelque chose est passée en contrebande à travers la frontière, ces choses sont susceptibles d'être intéressant pour un petit nombre de collectionneurs. Dans le même temps Pelinsky a souligné que le pillage de l'art par les Américains en aucun cas ne doit pas être considérée comme la politique américaine. «Ce sont des affaires pénales privées punissables par la loi avec laquelle les Etats-Unis se bat activement», a conclu l'expert.
RépondreSupprimerÀ son tour, directeur général de Auction House "Russie émail" Vladimir Labazov remarqué qu'il pourrait y avoir une légère hausse sur le marché des antiquités noir dans le cas de l'armée américaine envahit la Syrie, mais il est peu probable que ce sera une augmentation significative qui serait influer sur les prix. «En général, cette situation n'affectera pas le marché des antiquités civilisé, et les prix ne changera en aucune façon. Certains collectionneurs vont simplement obtenir quelques choses que peut-être qu'ils ont toujours voulu faire. Mais le marché dans son ensemble sera bien sûr pas être affecté en aucune façon. Elle ne peut pas être affectée, parce que cela n'arrive pas "In Plain Sight", et maintenant la plupart de tous les processus se déroulent en plein air. Certains collectionneurs qui ont des amis et des connaissances qui s'y rattachent peuvent obtenir de nouvelles choses, mais il sera difficile de les légaliser, voire impossible. Par conséquent, le marché dans son ensemble ne sera pas affectée, ce sera une redistribution des choses privées", résume l'expert.
Maria Snytkova
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/world/asia/24-09-2013/125749-usa_soldiers_antiques-0/
L'artifice du réchauffement climatique
RépondreSupprimer23.09.2013
Par Gary Novak
Les non-scientifiques qui favorisent la base de mascarade de réchauffement global de leurs hypothèses sur un certain nombre de fondations qui explique l'atmosphère est de 33 ° C plus froide sans effet de serre. L'hypothèse est tellement absurde qu'aucun scientifique au niveau de la recherche serait pris morts faire une telle demande. Il est probablement originaire d'un scientifique et a été abattu assez rapidement, mais pas avant qu'il n'entre dans les hypothèses alarmistes mal informés. Mais il y est arrivé, il persiste dans l'esprit des alarmistes du réchauffement climatique comme la vérité incontestable qui résiste à toute critique sur le sujet. Ce numéro peut être trouvé au sommet de l'entrée de Wikipedia pour le gaz à effet de serre. La logique du nombre va comme ceci: L'énergie solaire est dit de placer 235 watts par mètre carré sur la surface de la terre. La constante de Stefan-Boltzmann dit qu'une surface à -19 ° C émettra que beaucoup d'énergie rayonnante. Par conséquent, la surface de la Terre serait de -19 ° C, s'il n'y avait pas d'atmosphère. Mais la température moyenne près de la surface de la terre est dit être 15 ° C, ce qui est 33 ° C plus chaude. Par conséquent, les émissions de gaz créé le 33 ° C, dans l'esprit des rationalisateurs réchauffement de la planète. L'hypothèse est que rien dans l'atmosphère, mais à effet de serre retient la chaleur. Pourquoi ne pas l'azote et l'oxygène, qui représentent 99% de l'atmosphère ? L'implication est que le rayonnement irait droit à travers l'azote et de l'oxygène, alors qu'il est arrêté par effet de serre. Ils ne savaient pas que la plupart de la chaleur pénètre dans l'atmosphère par conduction et l'évaporation de la surface. Même la NASA graphique de James Hansen ( http://nov79.com/gbwm/rad.html ) montre 59% de l'énergie en laissant la surface de la terre se fait par conduction et l'évaporation, avec 41% de départs par rayonnement, et il est ridiculement élevé pour le rayonnement . Les données indiquent que le rayonnement est inférieur à 5% de l'énergie en laissant la surface de la terre. L'entrée Wikipedia indique également que 15-30% du rayonnement qui quitte la surface de la terre tourne autour de serre. En combinant ceci avec le graphique de Hansen, 15-30% des 41% est 29-35% de la chaleur de la terre. En combinant cela avec les 33 ° C indique que 10-12 ° C est la quantité de chaleur atmosphérique qui serait attribuée à effet de serre. Ce chiffre indique que les émissions de gaz à faire quelque chose, sauf que ce n'est pas vrai, parce que la chaleur n'est pas une effet additif, il s'équilibre. La planète est refroidi par rayonnement qui va autour de serre, pas à travers eux. Le rayonnement s'échappant refroidit la planète à un niveau où la même quantité d'énergie que laisse pénètre par le soleil, ce qui est dit à 235 W / m². Une température particulièrement libérera que beaucoup de chaleur indépendante de la façon dont la chaleur pénètre dans l'atmosphère.
(suite en dessous:)
La plupart des radiations part de l'atmosphère, puisque le rayonnement laisse un gaz transparent beaucoup plus facile qu'il quitte la surface d'un solide opaque. En d'autres termes, la température efficace qui libère 235 W / m² est indépendante de la façon dont la chaleur pénètre dans l'atmosphère. Ce sera la même température à 10% conduction et rayonnement de 90%, car il sera à 90% conduction et rayonnement de 10%. Par conséquent, la température est indépendante de serre. Le deuxième point le plus important dans l'esprit des alarmistes du réchauffement de la planète est le tableau Kiehl-Trenberth (Jeffrey T. Kiehl, Kevin Trenberth (1997): la moyenne globale du budget annuel de l'énergie de la Terre, dans le Bulletin de l'American Meteorological Society, vol. 78, n ° 2/1997 S. 197-208) (qui se trouve à http://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/041.htm ). Ce tableau a appliqué la constante de Stefan-Boltzmann (SBC) à la dynamique de l'énergie, tandis que le tableau de Hansen n'a pas fait. Le SBC dit que la température moyenne de surface de 15 ° C émettra 390 W / m², ce qui Kiehl et Trenberth montré.
RépondreSupprimerIls ont oublié de prendre en compte l'émissivité, qui ajuste chaque substance pour des erreurs dans la SBC, qui serait probablement un 10-20% de réduction impossible à déterminer. Le SBC a forcé l'analyse dans l'absurde, qui peut être pourquoi Hansen a essayé de l'ignorer. De nombreux éléments de preuve indiquent que le SBC montre environ 20 fois trop de rayonnement étant émis à des températures normales. partir de 390 W / m² en laissant la surface, Kiehl et Trenberth devaient montrer 350 W / m² être absorbée par l'atmosphère et 40 W / m² traversant ( http://nov79.com/gbwm/grn.html ). Ils ont montré 324 W / m² à partir de l'atmosphère de la terre, qui devait être plus petit que le 350 W / m² aller en sens inverse. Il restait seulement 24 W / m² pour la conduction. Cela signifie que 16 fois plus de rayonnement que la conduction de la surface de la terre. Rien en dessous de la température des métaux chauffé à blanc produit 16 fois plus de rayonnement que la conduction lorsqu'il est exposé à l'atmosphère.
Le faible niveau absurdement de conduction est ignoré par les alarmistes, tandis qu'ils se concentrent sur ??le 324 W / m² rayonnement de l'atmosphère à la surface de la terre. Ils disent que cela montre comment «rayonnement de retour" chauffe la surface après effet de serre absorbent le rayonnement. Ils ont ramassé le terme «rayonnement retour" d'une analyse différente. C'est seulement une préoccupation pertinente lorsque la chaleur se présente dans une zone près du sommet de la troposphère. Lorsque la chaleur est près de la surface, une combinaison du rayonnement et conduction fera la même chose. Lorsque la zone dans la partie supérieure de la troposphère est en est dans la rationalisation de saturation.
(suite en dessous:)
Aucun scientifiques ne nient que les émissions de gaz saturés à de faibles concentrations. Cela signifie une petite quantité de gaz à effet absorbées toutes les radiations à leur disposition, de sorte que plusieurs de ces gaz ne peuvent pas absorber plus. Pour soutenir le canular de réchauffement global face à la saturation, rationalisateurs affirment que les épaules des pics d'absorption ne sont pas saturés, et le réchauffement climatique est causé dans ces domaines. Il ya seulement trois bandes d'absorption étroites pour le dioxyde de carbone, alors que seulement 8% de la bande infrarouge totale de rayonnement de corps noir est absorbée par le CO2. Un côté des principaux chevauchements de bandes avec la vapeur d'eau. Mais les deux bandes distinctes dans la faible densité de la haute atmosphère. Par conséquent, certains alarmistes scientifiques théorisent que le chauffage critique se produit dans la haute troposphère, et en quelque sorte «rayonnement de retour" mystérieux apporte de la chaleur à la surface de la terre contre un grand gradient de température. Aucune augmentation de la température n'a jamais été trouvé dans la haute troposphère. Tandis que les scientifiques avancent comme minutie, alarmistes non-scientifiques considèrent la science pour être réglé, et par conséquent, ils ne peuvent se tromper en voyant le réchauffement planétaire à des événements d'actualité, la météo connexe ou autrement.
RépondreSupprimerMais le graphique de la température moyenne de la planète n'a pas été mesurée montrant la courbe lisse vers le haut les modèles prédisent. La courbe de mesure réclamé montre de 1998 devrait être l'année la plus chaude jamais, avec une stabilisation par la suite et un certain refroidissement au cours des 5 dernières années. Les gouvernements disent maintenant le GIEC pour masquer la mise à niveau récente de la température, de sorte deniers n'ont pas d'outils supplémentaires pour soutenir leurs arguments Une logique indiquée est que seules les tendances à long terme devraient être envisagées. Pourquoi n'est-ce pas l'argument étant faite à chaque fois quelque vague de chaleur se manifeste ? Si la courbe n'est pas lisse, alors que d'autres gaz à effet quelque chose influence le résultat. mesures par satellite montrent aucun moyen, l'augmentation significative de la température mondiale, aussi longtemps que les satellites ont fait de telles mesures (environ 30 ans).
Alors climatologues alarmistes exigent que des mesures satellitaires être ajustés en fonction des mesures foncières. Une réclamation est que les satellites ralentissent dans une atmosphère mince, car ils doivent être proche de la terre. Mais le ralentissement signifierait que leurs mesures sont trop élevés, ni trop faible. Certaines études montrent que l '«effet d'îlot de chaleur urbain» est suffisamment large pour tenir compte de la totalité de l'augmentation de la température demandée. Mais pas toutes les études s'accordent. En 2010, Joseph D'Aleo et Anthony Watts en revue les données de température et a conclu, "1. données de température instrumentales pour l'ère pré-satellite (1850-1980) ont été très largement et systématiquement, et unidirectionnelle falsifié qu'il ne peut pas être crédible affirmé il ya eu une «réchauffement planétaire» important au 20e siècle. 2. Toutes les bases surface températures terrestres présentent de très graves problèmes qui les rendent inutilisables pour déterminer les tendances de température précis à long terme.
(suite en dessous:)
3. Toutes les problèmes ont faussé les données de façon beaucoup trop insister observé le réchauffement à l'échelle régionale et mondiale. 4. données de température terrestres mondiaux sont gravement compromises parce que plus des trois quarts des 6.000 stations qui existaient autrefois ne sont plus des rapports. 5. Il ya eu une un biais important vers l'élimination altitude plus élevée, de haute latitude, et les stations rurales, conduisant à une surestimation plus grave du réchauffement. etc " ( http://scienceandpublicpolicy.org/originals/policy_driven_deception.html ).
RépondreSupprimerCette étude a été motivée par de nombreux critiques à travers le monde montrant que les données de température pour leur région était d'être modifiées à la baisse des lectures antérieures et montrent une augmentation, tandis que les données brutes ont été montrent aucune augmentation ( http://nov79.com/gbwm/temm.html # TMG ). Observations générales indiquent que la surface de l'océan Pacifique se réchauffait entre 1978 et 1998 en mettant davantage d'humidité dans l'air, qui a été traduit par des étés plus frais et hivers plus chauds. Il y avait une telle augmentation des précipitations dans les Etats-Unis que la ceinture de maïs déplacé plus à l'ouest dans les prairies. Ensuite, la surface de l'océan Pacifique a froid, les étés plus chauds et les hivers se sont se sont froides. En d'autres termes, tout indique que rien fondamentalement changé au cours des 35 dernières années, mais la température de la surface des océans. Plus de lumière sera reflétée loin quand le réchauffement des océans ont mis plus de vapeur d'eau dans l'air.
Donc, il est tout à fait probable qu'il y ait un léger refroidissement de 1978 à 1998 plutôt que d'un échauffement dans l'atmosphère, mais d'autres océans n'ont probablement pas suite au changement de température de l'océan Pacifique. La seule raison pour laquelle le graphique de la température moyenne de la planète a cessé d'augmenter probablement parce que les températures récentes ne peuvent pas être falsifiées que les températures plus possible, et le graphique montre maintenant le résultat réel d'une température moyenne stable.
Gary Novak
http://english.pravda.ru/science/earth/23-09-2013/125729-global_warming-0/
Cancer Officiellement cause numéro un de l'enfance Death in US
RépondreSupprimerTruthstreamMedia.com 24th Septembre, 2013
La raison numéro un blâmé pour la mortalité infantile en Amérique autrefois accidents, maintenant c'est un cancer.
ABC Nouvelles rapporte aujourd'hui que le cancer a officiellement devancé toutes les autres causes de mortalité infantile dans ce pays:
Le cancer est la principale cause de décès chez les enfants aux États-Unis, avec 13.500 nouveaux cas diagnostiqués chaque année, selon l'Institut américain du cancer. Une personne sur 300 garçons et un sur chaque 333 filles développera un cancer avant leur 20e anniversaire, selon l'American Society of Clinical Oncology.
Cancer de l'Amérique a connu une forte augmentation au cours des 100 dernières années dans tous les groupes d'âge. données du Service américain de santé publique estime que les taux de mortalité par cancer en 1900 étaient d'environ 64 pour 100.000, ce nombre a augmenté de presque triplé à 188,7 pour 100.000 en 2005.
En fait, les chances d'un Américain d'être diagnostiqué avec un certain type de cancer dans sa vie est maintenant une personne sur deux.
Cette augmentation spectaculaire par rapport à un relativement court laps de temps suggère évidemment les facteurs environnementaux sont en jeu ici. Alors, pourquoi ne pas avoir tous ces charitable "Course à la vie" lecteurs du cancer - des collectes de fonds qui se produisent année après année que les taux de cancer que continuer à croître - tout jamais guéri ?
La Coalition pour la prévention du cancer (PCC) note que le cancer est égale à la grande entreprise dans ce pays:
Gagner la guerre contre le cancer signifie la prévention du cancer. Pourtant, le cancer est une entreprise de plusieurs milliards de dollars. N'est-ce pas prévenir le cancer mauvais pour les affaires ? C'est pour les entreprises pharmaceutiques et la mammographie. Ces industries ont des liens complexes pour les décideurs politiques américains, de diriger des fonds de recherche pour s'assurer que leurs profits continus dans le diagnostic / traitement du cancer.
Si la prévention est essentielle à l'écrasement cancer, puis de trouver ce qui est réellement la cause de cette épidémie de cancer dans les études indépendantes ne sont pas financés par les sociétés mêmes qui présentent des bénéfices hors doigts pointent dans la mauvaise direction est la première étape.
Quelle est la cause tout ce cancer, en particulier la hausse chez les enfants? Deux grands facteurs peuvent être des produits chimiques et des rayonnements électromagnétiques.
Un énorme 70-90% de n'importe quel magasin d'épicerie moyenne américaine est rempli avec les aliments transformés pleins d'additifs chimiques et de conservateurs, dont beaucoup sont génétiquement modifiés, en plus du fait que la grande majorité de la nourriture américaine est entachée de pesticides.
(suite en dessous:)
Le PCC discute de plusieurs études qui sont venus à la même conclusion: l'exposition continue à la multitude de pesticides cancérigènes dans l'approvisionnement alimentaire de ce pays est en train de tuer nos enfants:
RépondreSupprimerTel que documenté par la Food and Drug Administration (FDA), résidus de nombreux pesticides cancérigènes se trouvent généralement dans la plupart des fruits et légumes. En outre, les produits laitiers lait et d'autres sont souvent chargés de pesticides et d'antibiotiques cancérigènes. viande de la ferme de l'usine, en particulier le foie, veau, saucisses et hamburgers, sont également contaminés par des pesticides cancérigènes, outre les hormones sexuelles stimulant la croissance et d'autres additifs pour l'alimentation animale.
Le Bush [père] administration a jeté ouvert les vannes à des agents cancérigènes dans nos aliments. Avec le soutien actif de la Secrétaire des services de santé et humains, l'Environmental Protection Agency (EPA) a en effet annulé la loi de 1958 Delaney, qui interdit la contamination intentionnelle des aliments avec n'importe quel niveau de cancérigène.
Au lieu de cela, l'EPA permet maintenant résidus d'un pesticide cancérigène dans n'importe quel aliment à des niveaux présentant prétendument «acceptable» ou «risque négligeable», tel que déterminé par le nombre manipulées.
Si pesticides dans nos aliments vraiment jamais être considéré comme «acceptable» ?
Michael Taylor, ancien vice-président de Monsanto sur les politiques publiques et notre tsar de la sécurité alimentaire actuelle dans cette zone crépusculaire nous vivons tous dans, a écrit « de minimis Interprétation de la clause Delaney: Raison juridique et politique »prônant un changement dans l'interprétation de 1958 Delaney retour de l'article en 1988. Sur son visage, littéralement Delaney a déclaré qu'aucun des agents cancérogènes pourraient être ajoutés aux aliments transformés. L'interprétation de Taylor a ouvert la voie à modifier Delaney être interprété de telle sorte que de petites quantités de substances cancérogènes connues pourraient être ajoutés à notre alimentation, le tout sans tenir compte des effets négatifs sur la santé cumulatifs.
Taylor a écrit ceci, soit dit en passant, tout en travaillant dans un cabinet d'avocats engagé par Monsanto.
Un autre facteur potentiel est la baignade continuelle des cerveaux et les corps de nos croissantes des enfants dans le rayonnement électromagnétique (EMR). estimations montrent que ceux qui vivent dans l'Amérique moderne connaissent 100.000.000 fois fréquence plus électromagnétique (CEM) de nos grands-parents n'avaient tout simplement en existant . Incidents de tumeurs du cerveau ont également été trouvés à être plus élevés dans les pays occidentaux, développés. Tout, depuis les téléphones portables aux tours cellulaires allant jusqu'à partout aux appareils ménagers à des ordinateurs ... même les voitures émettent EMF. Beaucoup de ces technologies n'ont jamais été testé pour ses effets nocifs potentiels. La recherche a trouvé EMF a un effet néfaste sur les tissus et les cellules, et ce rayonnement non ionisant a été classé comme cancérogène ou cancérogène potentiel.
(suite en dessous:)
Les deux principaux cancers de l'enfant sont la leucémie et les cancers du système nerveux et le cerveau. Des études ont lié la fois l'exposition aux CEM et la leucémie infantile (pour quelques exemples, voir ici , ici , ici et ici ), et l'exposition aux CEM à des tumeurs cérébrales de l'enfant (voir ici , ici et ici ). Belgique seulement interdit les téléphones portables spécifiquement conçus pour les enfants jusqu'à 7 ans sur la base de ce risque.
RépondreSupprimerArmés de cette information, des recommandations ont été proposées pour limiter l'exposition de l'enfant à appuyer sur les téléphones cellulaires à leurs crânes via les appareils mains libres ou même en utilisant les options haut-parleur. Exposition WI-FI dans la maison peut être limitée en optant pour des ordinateurs fil dur de modems et d'ordinateurs de débrancher et de modems de nuit ou lorsqu'il n'est pas utilisé.
Dans un article de puériculture "Téléphones portables et enfants: suivre la route de précaution", écrit Suzanne Rosenberg,« Alors que le gouvernement a jugé rayonnements RF pour être sûr, il n'y a pas d'importantes recherches en cours pour faire cette demande. "Tout comme l'abondance de produits chimiques dans notre alimentation, il est un intérêt à garder un couvercle sur les informations concernant le danger que cette exposition au rayonnement continu pourrait être.
Les taux de cancer ont augmenté à des niveaux épidémiques si les estimations montrent maintenant un adulte sur deux développera un cancer au cours de leur vie. Avec le cancer de l'enfance comme le tueur numéro un des enfants, quel genre de chances de cancer seront nos enfants sont confrontés dans leur avenir ? Oubliez la course pour la guérison, nous devons commencer à se concentrer sur la cause.
http://www.thedailysheeple.com/cancer-officially-number-one-cause-of-childhood-death-in-u-s_092013
Relisez ce texte pour avoir la réponse:
SupprimerDr. Barrie Trower : l'utilisation des micro-ondes dans le contrôle des populations
http://fr.sott.net/article/17000-Dr-Barrie-Trower-l-utilisation-des-micro-ondes-dans-le-controle-des-populations
Le régime cétogène pourrait être la clé pour guérir du cancer
RépondreSupprimerMercola.com
dim., 10 mar. 2013 03:01 CDT
Pour certains, un régime cétogène est rien de moins qu'un traitement anti-cancer sans les médicaments. Le régime nécessite l'élimination des glucides, remplacées par des protéines et des graisses saines.
La prémisse est que les cellules cancéreuses ont besoin de glucose pour se développer, et que comme le glucose provient des glucides, éliminer les glucides affame littéralement les cellules cancéreuses.
Ce type de régime dans lequel vous remplacez les glucides par des quantités modérées de protéines de haute qualité et de grandes quantités de bonnes graisses, est ce que je recommande à tous, que vous ayez un cancer ou non. C'est tout simplement un régime qui vous permet d'optimiser votre poids et votre santé, car manger de cette façon vous permet de passer du mode où vous brûlez des glucides, à un mode où vous brûlez des graisses.
Le régime cétogène pourrait être la clé pour guérir du cancer du cerveau
Cette vidéo présente Thomas Seyfried, Ph.D, l'un des principaux experts des traitements du cancer par la nutrition. J'ai prévu de l'interviewer prochainement et j'espère que cette vidéo sera en ligne cette année (NdT : elle est ici). Dans la vidéo, le professeur Seyfried explique comment les tumeurs cancéreuses malignes du cerveau, qui sont un trouble métabolique impliquant le dérèglement de la respiration cellulaire, peuvent être traitées en changeant l'environnement métabolique.
« Contrairement aux neurones et cellules gliales normales, qui utilisent les corps cétoniques (bêta-hydroxybutyrate) pour leur énergie respiratoire quand les niveaux de glucose sont bas, les tumeurs cérébrales malignes dépendent pour la plupart de la non-phosphorylation oxydative au niveau du substrat, due à des anomalies structurelles et fonctionnelles dans les mitochondries. Le glucose et la glutamine sont les principaux carburants des cellules cancéreuses malignes.
Utiliser les corps cétoniques plutôt que le glucose comme source d'énergie est une adaptation ancestrale à la pénurie alimentaire, qui permet aux cellules normales de survivre lors des changements extrêmes de l'environnement nutritionnel. Seules les cellules avec un génome flexible, perfectionné par des millions d'années de forçage environnemental et de sélection de la variabilité génétique, peuvent passer d'un état d'énergie à l'autre.
(suite en dessous:)
Nous proposons une autre approche pour traiter le cancer du cerveau, qui exploite la flexibilité métabolique des cellules normales au détriment des cellules défectueuses génétiquement et contestées métaboliquement. Cette approche évolutive et métabolique du traitement du cancer du cerveau repose sur des études utilisant des modèles orthotopiques de tumeurs du cerveau chez les souris, et des études de cas chez les patients.
RépondreSupprimerLa restriction calorique et les régimes cétogènes restreints (R-KD), qui réduisent les concentrations de glucose dans le sang et augmentent les niveaux de cétones, sont anti-invasifs, anti-angiogéniques et pro-apoptotiques pour les tumeurs du cerveau malignes.
Le traitement conventionnel du cancer implique généralement la chimiothérapie et la radiothérapie. La chimiothérapie est un poison cytotoxique et la radiothérapie a des effets dévastateurs sur le corps humain. Le traitement finit le plus souvent par tuer le patient. On ne peut désormais plus dire que c'est « ce qu'il y a de mieux ». Comme le dit le Dr. Seyfried :
« C'est la norme de soins qui explique pourquoi nous avons si peu de personnes qui survivent. Il faut la changer, car autrement, il n'y aura pas de progrès majeur. Point à la ligne. »
La thérapie métabolique/le régime cétogène étudié comme traitement du cancer
CBN News a récemment publié un article sur le régime cétogène. De toute évidence, beaucoup de gens se rendent compte que nos efforts dans la lutte contre le cancer ne fonctionnent tout simplement pas, et qu'on ne peut pas se permettre de continuer de la même façon. La prévention doit être abordée si nous voulons inverser la tendance de l'incidence croissante du cancer dans tous les groupes d'âge. Mais ce qu'il y a de plus étonnant, en terme de traitement, c'est que le régime suffit à faire réagir le cancer.
« Le Dr. Fred Hatfield est un type impressionnant : champion de force athlétique, auteur de dizaines de livres, homme d'affaires millionnaire, et marié à une femme magnifique. Mais il vous dira que sa plus grande réalisation a été de guérir du cancer juste à temps« , rapporte CBN News. « Les médecins m'ont donné trois mois à vivre suite à un cancer métastatique généralisé dans ma structure squelettique, » se souvient-il. « Trois mois; et trois médecins m'ont dit la même chose.«
Le Dr. Hatfield se préparait à mourir quand il a entendu parler de thérapie métabolique, également connue sous le nom de régime cétogène. Il n'avait rien à perdre et a donc essayé, et... ça a marché. Le cancer a totalement disparu, et lors de son interview, il n'avait plus de cancer depuis un an.
Dans la vidéo, on voit aussi le Dr. Dominique D'Agostino qui étudie la thérapie métabolique avec une équipe de chercheurs de l'Université de Floride. Ils ont constaté que quand les animaux de laboratoire ont un régime sans glucide, ils survivent mieux à un cancer métastatique très agressif que ceux traités par chimiothérapie. Selon CBN :
(suite en dessous:)
« Nous avons considérablement augmenté la survie avec la thérapie métabolique, » indique le [Dr. D'Agostino]. « Nous pensons donc qu'il est important de diffuser cette information. Cela ne concerne pas uniquement les souris de laboratoire. Le Dr. D'Agostino a vu de telles réussites chez de nombreuses personnes. « J'ai correspondu avec un certain nombre de gens », dit-il. « Au moins une dizaine depuis un an et demi ou deux ans, et ils sont tous encore en vie, en dépit des difficultés. C'est donc très encourageant. »
RépondreSupprimerComment le régime cétogène affame les cellules cancéreuses ?
Le Dr. D'Agostino explique comment un régime cétogène peut avoir un effet aussi spectaculaire (et rapide) sur le cancer. Toutes les cellules de votre corps sont alimentées par le glucose. Cela inclut les cellules cancéreuses. Cependant, les cellules cancéreuses ont un défaut fatal - elles n'ont pas la flexibilité métabolique de vos cellules normales et ne peuvent pas s'adapter pour utiliser les corps cétoniques comme carburant, contrairement à toutes vos autres cellules.
De ce fait, quand vous modifiez votre régime alimentaire et devenez ce qu'on appelle « adapté à la graisse », votre corps se met à utiliser les graisses plutôt que les glucides comme carburant. Lorsque vous remplacez les glucides par des graisses saines, vous affamez le cancer, car vous ne lui fournissez plus le carburant nécessaire - le glucose - pour son développement. Comme l'explique D'Agostino :
« Vos cellules normales ont la flexibilité métabolique d'utiliser les corps cétoniques plutôt que le glucose. Mais les cellules cancéreuses n'ont pas cette flexibilité métabolique. Nous pouvons exploiter cette faille. »
J'ai déjà évoqué des moyens « d'affamer » le cancer. L'élimination du sucre/fructose et des céréales (glucides) est fondamentale. C'est l'étape la plus importante sans quoi peu d'autres stratégies alimentaires peuvent réussir. Pour être efficace, vous devez d'abord arrêter de faire ce qui qui promeut le développement du cancer (ou un mauvais état de santé en général), et alors seulement toutes les autres stratégies de prévention peuvent avoir un réel impact.
Qu'est-ce qui caractérise un régime anti-cancer ?
N'oubliez pas que votre priorité est d'étudier votre régime alimentaire. Naturellement, les aliments transformés et de boissons gazeuses ne font pas partie d'un régime de prévention du cancer, car ils contiennent plein de glucides qui deviennent du carburant pour les cellules cancéreuses. Les glucides augmentent également vos niveaux d'insuline et de leptine, et il est impératif que l'insuline et la leptine jouent leur rôle de signalisation si vous voulez éviter des maladies chroniques de toutes sortes, y compris le cancer.
Les aliments transformés peuvent également contenir des gras trans - le seul type de graisse que vous devez vraiment éviter comme la peste. Ils sont également plein d'oméga-6, que la précédente vidéo, par ailleurs excellente, a oublié de mentionner. Un excès d'oméga-6 par rapport aux oméga-3 augmente également le risque de prolifération des cellules cancéreuses.
(suite en dessous:)
Que penser des protéines ?
RépondreSupprimerUn de mes principaux mentors sur l'importance de l'insuline et de la leptine, le Dr. Rosedale, a été l'un des premiers professionnels à préconiser un régime à la fois pauvre en glucides et modéré en protéines (et donc riche en graisses de haute qualité). Cela allait à l'encontre de la plupart des défenseurs d'un régime pauvre en glucides, qui acceptaient, et acceptent toujours (jusqu'à parfois en faire la promotion), un régime riche en protéines, pour remplacer les glucides.
Si vous ou quelqu'un que vous connaissez est confronté au cancer, l'option la plus saine est plutôt de remplacer les glucides par de bonnes graisses, et de ne prendre que des protéines de haute qualité, d'origine biologique (animaux élevés à l'herbe). Le Dr. Rosedale conseille 1 gramme de protéines par kilo de masse corporelle maigre (ou 0,5 grammes par kilo de masse corporel maigre), ce qui pour la plupart des gens fait environ 50 grammes de protéines par jour. Bien que vous puissiez avoir extrêmement peu de glucides dans un régime cétogène, vous devez avoir un peu de protéines tous les jour pour répondre aux besoins de votre corps. La clé est d'ajouter des graisses saines pour remplacer les glucides et les protéines en excès :
Olives et huile d'olive,
Noix de coco et huile de noix de coco,
Beurre fabriqué à partir de lait cru bio d'animaux nourris à l'herbe,
Noix crues bio, surtout les noix de macadamia, pauvres en protéines et en omega-6,
Jaunes d'œufs bio et viandes bio d'animaux nourris à l'herbe,
Avocats
Les idées fausses sur les graisses et les glucides
Par coïncidence, le Dr Robert Lustig - un autre expert sur les dangers des régimes riches en glucides - a récemment été interviewé dans l'émission « Science Friday » de la radio NPR. Son dernier livre, Fat Chance: Beating the Odds Against Sugar, Processed Food, Obesity, and Disease (12/2012), s'attaque aux mythes les plus tenaces de la graisse, qui mettent en danger la santé de millions de personnes. Il est difficile de savoir exactement combien de personnes ont souffert de problèmes de santé pour avoir suivi la recommandation classique de limiter les matières grasses, mais je suis sûr que le nombre est considérable.
Le fait est que vous avez été complètement trompés par ces conseils diététiques. Encore aujourd'hui, de nombreux médecins, nutritionnistes, et responsables de santé publique vous diront d'éviter les graisses saturées et de limiter la consommation de graisse à environ 10% tout en maintenant 60% de glucides dans votre alimentation. C'est de la folie, c'est tout le contraire d'un régime qui peut conduire à une santé optimale. Par exemple, vous avez sans doute déjà vu ces produits à base de « céréales complètes », certifiés par l'American Heart Association, qui dit qu'elles sont bonnes à tous points de vue. Les céréales complètes améliorent-elles la santé du cœur ? Pas du tout. Le Dr. Robert Lustig en parle au début de l'émission :
(suite en dessous:)
"Flatow : ...quelque chose venant d'Harvard a été publié hier... il est question d'une des normes de l'industrie parmi les plus communément utilisées, celle de « céréales complètes ». Il y aurait en fait dans les produits mentionnant « céréales complètes » plus de sucre et de calories que dans les produits qui ne le mentionnent pas.
RépondreSupprimerLustig : Absolument. Et pour être honnête avec vous, les céréales complètes ne signifient pas grand-chose... En gros, ça veut dire que vous prenez le grain entier; c'est-à-dire l'amidon à l'intérieur, le noyau, et l'enveloppe ou le son à l'extérieur. Tout ce que vous en faites est très bien. C'est toujours un grain entier. Puis vous le pulvérisez et ajoutez du sucre, et bon, on dit que c'est encore un grain entier puisqu'on retrouve les composantes du départ. Mais vous savez quoi ? Tous les bénéfices d'un grain entier disparaissent dès que vous le pulvérisez. C'est pourquoi parler de « grain entier » n'est pas pertinent."
D'autres facteurs de mode de vie qui augmentent votre risque de cancer
Les facteurs de mode de vie suivants ont aussi un impact sur les maladies chroniques et le cancer :
La vitamine D : Des preuves accablantes montrent qu'une carence en vitamine D joue un rôle crucial dans le développement du cancer. Vous pouvez réduire votre risque de cancer de plus de moitié simplement en optimisant vos niveaux de vitamine D en vous exposant au soleil ou sur un lit de bronzage sûr. Et si vous êtes traité contre un cancer, il est probable que des niveaux sanguins plus élevés - probablement autour de 80-90 ng/ml - sont bénéfiques. Pour en savoir plus sur l'utilisation thérapeutique de la vitamine D, veuillez lire mon article précédent, Valeurs de contrôle et traitement d'une carence en vitamine D [NdT : Voir aussi, en français, Les résultats miraculeux de la vitamine D3 à haute dose]. La vitamine D protège du cancer de plusieurs manières, comme par exemple en :
- Régulant l'expression génétique,
- Augmentant l'auto-destruction des cellules mutées (qui si elles se répliquent, peuvent conduire au cancer),
- Réduisant la propagation et la reproduction des cellules cancéreuses,
- Provoquant la différentiation des cellules (les cellules cancéreuses manquent souvent de différentiation),
- Réduisant la croissance de nouveaux vaisseaux sanguins à partir des vaisseaux pré-existants, ce qui peut rendre des tumeurs dormantes cancéreuses.
Bien dormir : à la fois dans le sens de dormir assez, et de dormir entre certaines heures. Selon la médecine ayurvédique, les heures idéales pour le sommeil sont entre 22h et 6h. Les recherches modernes ont confirmé la valeur de cette recommandation, car certaines fluctuations hormonales se produisent tout au long de la journée et de la nuit, et vous « surfez sur la vague » si votre activité correspond à ces périodes. Aller contre votre biologie en restant éveillé lorsque vous devriez idéalement dormir et vice versa, interfère avec ces fluctuations hormonales.
(suite en dessous:)
Vous regretteriez fort de manquer le pic de mélatonine entre minuit et 1h, car les conséquences sont absolument phénoménales. La mélatonine n'est pas seulement une hormone du sommeil, mais aussi un antioxydant très puissant. Elle diminue la quantité d'œstrogènes produits par votre corps, et renforce votre système immunitaire. Elle interagit aussi avec d'autres hormones. Donc, si vous vous couchez après 22h, vous pouvez considérablement augmenter votre risque de cancer du sein.
RépondreSupprimerBien gérer son stress : Les recherches montrent que si vous avez vécu un événement traumatique ou très stressant, comme un décès dans votre famille, votre risque de cancer du sein est 12 fois plus élevé dans les cinq ans qui suivent. Les outils de la psychologie énergétique sont je pense de très bonnes manières de gérer son stress. J'aime particulièrement la Technique de Libération Émotionnelle (EFT), mais il en existe de nombreuses autres.
Exercice physique : Si vous êtes comme la plupart des gens, vous ne pensez pas automatiquement à l'exercice physique pour réduire votre risque de cancer. Cependant, il y a des preuves assez convaincantes que l'exercice peut réduire votre risque de cancer.
L'exercice physique réduit votre risque de cancer principalement en réduisant les niveaux élevés d'insuline, ce qui crée un environnement pauvre en sucre qui décourage la croissance et la propagation des cellules cancéreuses. De plus, l'exercice physique améliore la circulation des cellules immunitaires dans le sang. Votre système immunitaire est la première ligne de défense contre des maladies mineures comme un rhume, jusqu'aux maladies mortelles et dévastatrices comme le cancer.
Cependant, il faut savoir utiliser l'exercice physique comme un outil de précision. Cela vous permet d'être sûr d'en faire suffisamment pour en bénéficier, mais pas trop pour éviter les blessures, et de le faire de la bonne manière pour équilibrer toute votre structure physique et préserver sa force et sa flexibilité, ainsi que les niveaux aérobie et anaérobie de la condition physique. C'est pourquoi il est utile de voir l'exercice comme un médicament, qui devrait être prescrit avec précaution pour qu'il soit le plus avantageux. Pour des instructions détaillées, veuillez vous rapporter à cet article précédent.
Il est également probable que l'exercice physique associé à un jeûne intermittent permet à l'exercice de réduire beaucoup plus efficacement votre risque de cancer, et de stimuler une guérison et un rajeunissement considérable.
(suite en dessous:)
Vous pouvez battre « le système »...
RépondreSupprimerLe cancer est la deuxième maladie la plus meurtrière aux Etats-Unis après les maladies cardiaques (sans compter la mortalité iatrogène, quand les traitements causent la mort). Nous savons tous que la guerre contre le cancer a été un échec lamentable. Hélas, les traitements et la prévention contre le cancer de la science classique font fausse route et des centaines de milliers de personnes meurent prématurément chaque année en conséquence. Les concepts abordés dans cet article sont très peu, ou pas du tout pris en compte. Mais ce piège ne vous concerne pas car comme vous êtes informés, vous pouvez prendre le contrôle de votre santé et de votre capacité à traiter le cancer par vous-mêmes.
Le régime cétogène, qui est essentiellement un régime riche en graisses, modéré en protéines, et sans céréales, a permis à de nombreuses personnes de recouvrer leur santé, même après avoir été diagnostiqué avec un cancer agressif, qui ne laissait aucun espoir de survie. Heureusement, les recherches comme celles du Dr. D'Agostino feront parler d'elles. En attendant, faites vos propres recherches et prenez le contrôle de votre propre santé et de celle de votre famille.
Limiter fortement le sucre/fructose, les aliments transformés de toutes sortes, les boissons sucrées (y compris les boissons « light »), et remplacer les glucides par des graisses saines et des protéines de haute qualité est plus efficace que n'importe quel médicament. Cela peut empêcher aux maladies de s'établir et peut même vous rendre la santé si vous avez été diagnostiqué d'un cancer ou d'autres maladies chroniques. Ajoutez à cela une exposition adéquate au soleil, du sommeil, une bonne gestion du stress, et de l'exercice physique régulier, et vous très en avance sur le reste de la population.
http://fr.sott.net/article/17015-Le-regime-cetogene-pourrait-etre-la-cle-pour-guerir-du-cancer
L’Espagne vend 30% de son patrimoine public
RépondreSupprimerBy lejournaldusiecle on 13 septembre 2013
Afin de réduire son déficit public, autour de 8 %, et une dette publique colossale qui pèse 90 % de son PIB, le gouvernement espagnol de Rajoy préconise de vendre une partie de son patrimoine public.
Le patrimoine de l’Etat espagnol est constitué d’un ensemble très hétéroclite : 15 000 biens immobiliers dont des palais, des édifices historiques, mais aussi des terrains industriels, des lotissements qui ne sont pas terminés, des hectares de terres et des quartiers entiers, ainsi que des parcs naturels.
Les importantes difficultés budgétaires qui ont amené le gouvernement espagnol à faire des coupes dans la santé ou dans l’éducation, contraignent aujourd’hui celui-ci à tailler dans son patrimoine.
Au total, 30 % des biens de l’Etat sont mis en vente et cela pourrait rapporter 40 milliards d’euros d’ici 2015 selon une estimation optimiste, car beaucoup d’économistes tiennent à souligner qu’en cette période, les prix sont à la baisse et que cette opération sera moins "rentable" que prévue.
Par exemple, le parc naturel de Los Alcornocales, un immense massif forestier subtropical dans un territoire montagneux de 14 000 hectares, est mis en vente. Aucun nom ne circule, mais les futurs acquéreurs seront certainement des investisseurs allemands, russes ou chinois.
http://lejournaldusiecle.com/2013/09/13/lespagne-vend-30-de-son-patrimoine-public/
SupprimerAprès la France où ses 'club de foot' appartiennent à des pays étrangers (En plus des joueurs immigrés ! Hahaha !), si 30% apportent 40Mds et que l'Espagne a besoin de plus de 120Mds pour s'en sortir...
El raspadito: Des troupeaux de vénézuéliens à l'étranger cherchant dollars américains pour les revendre sur le foyer noir de retour sur le marché
RépondreSupprimerVols vers les pays voisins réservé solide Vénézuéliens cherchent à exploiter le contrôle des changes
Partager 2
Virginia López à Caracas
theguardian.com , Mercredi 25 Septembre 2013
Helena était de faire une mise à mort de son voyage d'une semaine au Pérou. En faisant glisser sa carte de crédit à «un ami d'un ami de« shop in Lima, elle aurait pu retirer autant que 2500 $ (1600 €) en espèces facturé au taux officiel de 6,30 bolivars pour un dollar. La revente des billets verts au taux du marché noir de 48 bolivars un retour à la maison en dollar Venezuela aurait donné sa 120,000 B - à peu près ce qu'elle fait une année de travail comme nounou à Caracas.
Mais elle a attendu trop longtemps et que le prochain vol disponible n'est pas jusqu'à Janvier. «Tout le monde se déplace pour faire le raspadito et il n'y pas de billets ", dit-elle.
Les personnes qui font des voyages pour el raspadito - "grattage" une carte de crédit pour commercer en dollars sur le marché noir - n'est que la dernière conséquence involontaire de monnaie serré contrôles adoptés il y a 10 ans par le regretté Hugo Chávez pour empêcher la fuite des capitaux.
En vertu des règles strictes, la Commission gérée par l'Etat pour l'administration de change, ou CADIVI, donne un accès très limité aux dollars préférentiels pour les activités économiques spécifiques, les urgences sanitaires, l'éducation à l'étranger ou les voyages.
Une décennie de commandes a introduit des distorsions dans l'économie vénézuélienne. Pour les entreprises, l'accès restreint aux dollars a paralysé la production. Pour Vénézuéliens ordinaires, il a signifié vivre avec l'inflation et 45% des pénuries de tout, de la nourriture pour papier de toilette et, pour les rares qui peuvent se permettre les voyages, le recours au marché noir trop cher pour rien au-dessus du quota annuel de 2500 $ - 3000 $.
Le contrôle des capitaux a également donné naissance à des industries sur le marché noir des millions de dollars: des fonctionnaires corrompus du secteur public avec accès à dollars préférentiels qui, au cours de facturation, aux Vénézuéliens ordinaires qui achètent de l'essence subventionné et le revendent à des prix internationaux dans la Colombie voisine.
Par rapport à ces transactions, le gain à court terme derrière el raspadito est un jeu d'enfant. Mais il fait des ravages pour les voyageurs du Vénézuéla.
Ricardo Cussano, président du conseil Conseturismo tourisme, a déclaré aux médias locaux que les vols vers des destinations proches comme l'Equateur, le Pérou, la Bolivie, Cuba et même Trinité-et-Tobago étaient complets pour le reste de l'année. Plus loin, des places sont disponibles, mais exigent des efforts titanesques.
«J'essaie d'obtenir un client à Washington DC et la seule route est via Toronto», a déclaré Evelyn Mujica, un agent de voyage à Caracas.
(suite en dessous:)
ADDVanessa, un agent de voyage, a déclaré: "Certains passagers ont de la chance et ils obtiennent un espace, mais ils doivent payer beaucoup d'argent, voyager en classe affaires et seul." Un billet de Caracas à Lima vaut maintenant plus de 4.000 USD (au taux officiel de 6,30 B.). Le prochain billet disponible à travers Sao Paulo avec un temps de vol d'environ 19 heures. Le vol direct entre Caracas et Lima devrait normalement durer 4 heures.
RépondreSupprimer"Ce profit à court terme est le mirage typique du populisme qui cache un problème concret qui est que la plupart de la population ne peut pas bouger le petit doigt sans contrôle strict de l'Etat", a déclaré Luis Vicente Leon, un analyste de premier plan avec consultation Datanalisis fermes. "La même distorsion qui vous permet de voyager gratuitement, c'est ce qui a disparu du papier toilette ou du lait dans les magasins à la maison", a ajouté Leon.
En appliquant le quota alloué de dollars de voyage au taux 6,30 $ nécessite une longue liste de documents, y compris les billets d'avion comme preuve de voyage. Mais certains qui achètent des billets n'ont même pas pris la peine de les utiliser.
«Je n'arrête pas d'entendre des gens qui achètent des billets, mais jamais monter dans l'avion", a déclaré Mujica. Selon Mujica, les gens se réunissent en groupes de 10 à demander leur quota CADIVI, mais une seule personne transportant la carte de crédit de quelqu'un d'autre tout le monde se rendront. Les passagers, Mujica explique, ensuite réclamer un remboursement intégral du billet non utilisé.
Le phénomène est devenu si répandu que l'Association des compagnies aériennes du Vénézuéla s'est plaint que des vols entièrement réservés prennent souvent le match avec 30% des sièges vides. Les compagnies aériennes ont commencé à rendre compte de ces «voyageurs fantômes» aux commissions de change de l'État.
Pas tous les «gratte» sont donc organisés. Beaucoup l'utilisent simplement leur quota de voyage pour réapprovisionner sur les marchandises importées qu'ils peuvent ensuite revendre retour à la maison, ou acheter des articles de luxe à l'étranger qu'ils ne pouvaient pas se permettre autrement.
«Je me permets de certaines indulgences que je n'aurais pas autrement, car avec CADIVI un sac à main vaut $ 1,500 seulement me coûte 200 $», dit Marina, 37 ans, un créateur de mode.
Pour d'autres, toujours à la recherche d'encaisser dedans sur le cours du dollar sur le marché noir, mais qui ne peuvent pas organiser un voyage en groupe de «voyageurs fantômes», il y a toujours la possibilité de frapper le jackpot dans un casino à proximité Aruba.
«Nous achetons des puces dans les casinos avec nos cartes de crédit, tourner autour et de les échanger contre de l'argent", a déclaré Juan, 21 ans, étudiante en administration des affaires. «Mon raspadito paie pour mes vacances, me laisse un peu d'argent, et l'arriver à s'approvisionner en papier toilette à Aruba. "
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/25/raspadito-venezuelans-currency-controls
SupprimerCe qui coûtait 100€ il y a 20 ans n'en coûte aujourd'hui qu'11,75 fois moins !! D'où les affaires à faire d'aller en vacances à Mérida !
Professeur Tokyo: Je tiens à souligner que le Japon est sur le point de s'effondrer après Fukushima - Professeur Osaka: Si vous ne reconnaissez pas de risques pour la santé et agir dès maintenant, vous n'avez pas d'avenir (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Le 24 Septembre 2013 à 21h47 HE
Par ENENews
Titre: 0.23µ - Fukushima: Y a t-il une issue ?
Source: Arirang TV
Date: 9 septembre 2013
Fukushima: Y at-il une issue ? [...] Ce genre de demain attend Japon ? [...] Le public japonais passe tous les jours dans la peur et l'anxiété, comme les répercussions de la crise nucléaire se font sentir partout, et il n'y a pas de fin en vue pour le moment. [...] Où est dirigé Fukushima ? Le Japon va être capable de trouver un moyen de sortir ?
A 42:00 dans
Professeur Taisei Namura, Ph.D., Institut national de l'innovation biomédicale (sous la juridiction du ministère japonais de la Santé, du Travail et des Affaires sociales, situé à Osaka): Cancer ne se fait pas immédiatement. Si vous ne reconnaissez pas et prendre des mesures dès maintenant, vous n'avez pas d'avenir. Nous devons sensibiliser le public. Nous ne pouvons pas être assurés juste parce que c'est une petite quantité. Les symptômes n'apparaîtront pas tant que des décennies plus tard.
A 46:00 dans
Professeur Eiji Makino, Université Hosei («Un des universités privées les plus traditionnels basés à Tokyo"): Cette tragédie a révélé que les normes politiques, sociales, économiques et morales du Japon sont en train de s'effondrer. Je pense que nous sommes face à une grande crise. Je tiens à souligner une fois de plus que le Japon est sur le point de s'effondrer.
http://enenews.com/tokyo-professor-i-want-to-stress-japan-is-on-verge-of-collapse-after-fukushima-osaka-professor-if-you-dont-recognize-health-risks-and-take-action-right-now-you-have-no-future-video
TV: Une force hors du contrôle humain a été déclenché à Fukushima, déclare l'ancien US sommet nucléaire officielle - Impossible d'arrêter l'eau souterraine qui coule dans radioactive Pacifique (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Septembre 25th 2013 à 00h59 HE
Par ENENews
NTD TV , le 24 septembre 2013: L'ancien chef du US Nuclear Regulatory Commission (NRC), Gregory Jaczko, explique fuites radioactives - provenant de l'estropiée centrale nucléaire de Fukushima Daiichi au Japon - mélangés avec de l'eau du sol sont impossibles à contrôler. [...] Jaczko : «Ce qui a été déclenchée a été une force hors du contrôle humain. Ce que vous pouvez faire est d'essayer et d'atténuer cela, mais on ne peut pas vraiment contrôler. Vous ne pouvez pas contrôler les eaux souterraines. "[...] Tepco a proposé de dépenser des centaines-of-millions de dollars sur un« mur de glace »pour geler le sol entourant les réacteurs et stopper le flux des eaux souterraines à la mer. [...] Regardez l'émission ici
ABC Nouvelles (Australian Broadcasting Corporation) , le 25 septembre 2013: [...] Mark Willacy, Tokyo correspondant : S'adressant à des journalistes étrangers à Tokyo, l'ancien président des États-Unis Nuclear Regulatory a demandé à la Commission Gregory Jaczko si la situation des eaux souterraines à Fukushima était vraiment sous contrôle. [...] Jaczko : Quelle a été déclenchée était une force hors du contrôle humain. Ce que vous pouvez faire est d'essayer et d'atténuer cela, mais on ne peut pas vraiment contrôler. Vous ne pouvez pas contrôler les eaux souterraines. [...] Willacy : Mais l'ancien organisme de réglementation nucléaire en chef Gregory Jaczko de Washington semble penser que [le «mur de glace"] pourrait tous être une colossale perte de temps et d'argent. Jaczko : Quel que soit le système que vous construisez va, les eaux souterraines va trouver un moyen autour d'elle et en elle et l'affecter [...] l'eau est une entité terriblement efficace à cet égard. [...]
http://enenews.com/tv-force-beyond-human-control-was-unleashed-at-fukushima-impossible-to-stop-radioactive-groundwater-flowing-into-pacific-says-former-top-u-s-nuclear-official-video
Supprimer"Si tu vas pas à Fukushima c'est Fukushima qui ira à toi !"
Le nuage de Fukushima
RépondreSupprimersamedi 21 septembre 2013
Plus de 900 jours nous séparent du tragique tremblement de terre du 11 mars 2011 qui a enfanté du monstre atomique de Fukushima mais nous ne sommes cependant pas encore en droit d’appréhender l’exacte quantité d’effluents radioactifs aériens émise faute notamment de connaître la charge radioactive du nuage de la seconde explosion. Nous nous trouvons ainsi en devoir d’adresser pour la ennième fois aux autorités et à quiconque la banale mais cruciale question de radioprotection pulmonaire suivante. La masse volatilisée de l’édifice du réacteur n°3 suffit-elle à elle seule à rendre compte de la masse du panache initial qui a suivi l’explosion ? Autrement dit et sans détours combien pesait le noir panache initial, d’environ 210 mètres de haut pour environ 30 mètres de rayon, de la seconde explosion ?
Notons qu’un cylindre de 30 m de rayon et de 210 m de haut a un volume de 3,14159*302*210 = 593761 m3. Si la matière qui le compose a une densité hypothétique minimale de 1,2 kg/m3 (égale à la densité de l'air) il pèse 713 tonnes. Les pans pulvérisés de l’édifice pesaient-ils 713 tonnes ? La masse ici estimée du nuage est-elle sans aucun fondement ? Que sont devenues les 97 tonnes de carburant dont 88 « éteint » et brûlé à 42 GwJ/t hébergées dans la piscine n°3 ? Sont-elles encore intégralement sur place ? Qui sait le prouver ? Qui sait rassurer objectivement sur ce point ?
Dans 88 t de combustible UOX enrichi à 3,7%, comburé à 42 GwJ/t et au repos depuis 5 ans on trouve notamment les éléments très radiotoxiques (de l'ordre, confortant, de 88 milliards de doses létales potentielles par inhalation d'après les facteurs de doses de l'ICRP) suivants:
Cs137: 4,020E17 Bq, 125,10 kg; Sr90: 2,700E17 Bq, 52,95 kg; Ru106: 1,010E17 Bq, 830,61 gr; Pm147: 4,760E17 Bq, 13,86 kg; Eu155: 1,510E16 Bq, 843,02 gr; Pu238: 1,150E16 Bq, 18,09 kg; Pu239: 9,960E14 Bq, 438,91 kg; Pu240: 1,870E15 Bq, 222,20 kg; Pu241: 3,660E17 Bq, 95,73 kg; Am241: 3,940E15 Bq, 31,02 kg; Cm244: 7,270E15 Bq, 2,43 kg. Les 9 tonnes de carburant neuf moxé à 6% présentes dans la piscine contenant, elles, autour de 540 kg de Pu239.
1 tonne consommée à 42 GwJ après 8 ans de décroissance. Activité en Curie et radiotoxicité par inhalation et ingestion quantifiée en nombre de doses létales potentielles.
1 t; 42 GwJ/t; ~ 43,30 kg/t fissionnés & ~ 31,01 kg/t activés. Après 8 ans de décroissance l'activité radiologique de 1 tonne de carburant est de l'ordre de 616 mille Ci (2,27E16 Bq/t soit 0,616 Ci/gr ou 2,28E10 Bq/gr) et véhicule un potentiel radiotoxique global de 1,57 milliard de doses létales par inhalation et de 33,7 millions de dose létales potentielles par ingestion (selon l'ICRP).
Produits de fission. Sr90: 80,5 mille Ci, 583,56 gr, 14,3 millions Ld inhal, 1,61 million Ld ingest; Cs134: 13,3 mille Ci, 10,26 gr, 667 mille Ld inhal, 1,86 million Ld ingest; Cs137: 115 mille Ci, 1,33 kg, 4,09 millions Ld inhal, 11,1 millions Ld ingest; Ce144: 3,25 mille Ci, 1,02 gr, 1,18 million Ld inhal, 818 mille Ld ingest; Ru106: 5,15 mille Ci, 1,56 gr, 305 mille Ld inhal, 267 mille Ld ingest; Sb125: 1,93 mille Ci, 1,86 gr, 20 mille Ld inhal; Pm147: 64,7 mille Ci, 69,76 gr, 2,25 millions Ld inhal, 124 mille Ld ingest; Sm151: 3,81 mille Ci, 144,79 gr, 104 mille Ld inhal, 2,76 mille Ld ingest; Eu155: 3,68 mille Ci, 7,58 gr, 177 mille Ld inhal, 8,71 mille Ld ingest.
Produits d’activation (NB. Bildup intégré). Pu238: 3,86 mille Ci, 224,22 gr, 428 millions Ld inhal, 6,57 millions Ld ingest; Pu239: 299 Ci, 4,87 kg, 33,10 millions Ld inhal, 552 mille Ld ingest; Pu240: 563 Ci, 2,48 kg, 62,5 millions Ld inhal, 1,04 million Ld ingest; Pu241: 96,3 mille Ci, 934,57 gr, 114 millions Ld inhal, 3,35 millions Ld ingest; Pu242: 2,27 Ci, 573,02 gr, 235 mille Ld inhal, 4,03 mille Ld ingest; Am241: 1,71 mille Ci, 496,87 gr, 492 millions Ld inhal, 2,53 millions Ld ingest ; Cm244: 2,2 mille Ci, 27,19 gr, 407 millions Ld inhal, 1,95 million Ld ingest.
http://aipri.blogspot.fr/
Aujourd'hui, 20:29 0
RépondreSupprimerLes États-Unis en banqueroute dès le 17 octobre ?
Par La Voix de la Russie
Les États-Unis pourraient bien être déclarés en banqueroute dès le 17 octobre si la loi augmentant le plafond de la dette publique n’est pas votée rapidement.
C’est Jacob Lew, le secrétaire au Trésor des États-Unis, qui a tiré la sonnette d’alarme dans une lettre aux dirigeants du Congrés américain, publiée aujourd’hui.
Selon lui, les conséquences pour les États-Unis seraient beaucoup plus graves qu’en 2001, lorsqu’une situation similaire avait fait baisser la notation du pays.
Jacob Lew a précisé qu’il ne resterait dans le trésor que 30 milliards de dollars (environ 22 milliards d’euros) d’ici trois semaines, alors que les obligations financières des États-Unis seraient deux fois plus importantes.
http://french.ruvr.ru/news/2013_09_25/Les-Etats-Unis-en-banqueroute-des-le-17-octobre-0682/
CFTC conclut longue durée Argent Manipulation enquête, ne trouve rien de faux
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/09/2013 12:10 -0400
Il est en quelque sorte normal que le jour où encore plus preuve incontestée est révélé, entourant le système de manipulation de marché la plus effrontée de l'histoire - un impliquant le taux "unmanipulable" Libor de référence qui sert de base pour des centaines de milliards dans des instruments sensibles aux taux d'intérêt - que la CFTC serait également sorti il ya quelques instants, et annoncer que, dans son enquête de longue haleine de la manipulation présumée dans le marché de l'argent ... il n'y a absolument rien de mal.
Reuters :
La Commodity Futures Trading Commission américaine a déclaré mercredi qu'elle a clôturé son enquête de longue haleine sur les plaintes concernant la manipulation sur les marchés de l'argent, et ne recommande pas de charges.
La CFTC a confirmé publiquement la sonde en Septembre 2008. À l'époque, l'agence avait reçu des plaintes au sujet de savoir si les contrats à terme d'argent échangées sur le Commodity Exchange Inc. (COMEX) ont été manipulés.
"Sur la base de la loi et des preuves, telles qu'elles existent à l'heure actuelle, il n'existe pas une base viable pour apporter une mesure d'exécution à l'égard de toute société ou ses employés liés à notre enquête sur les marchés d'argent», la CFTC a dit dans un communiqué.
Juste comme ça, l'affaire est close. Parce que pendant que chaque banque a été impliqué dans une telle activité manipulatrice gros comme le Libor, personne, personne n'osait manipuler en frappant la clôture, ouvert et tout le reste, ou claquer et sortir toute la pile de son offre dans les points d'inflexion clés, quelque chose d'aussi simple que le papier argent.
Et maintenant, nous revenons aux favoris CFTC "bon flic" de chacun Alexander Godunov (nom barré dans le teste) Bart Chilton qui fera l'affaire l'agressivité de la CFTC poursuivre tous et toutes les instances de manipulation de métaux précieux.
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-25/cftc-concludes-long-running-silver-manipulation-investigation-finds-nothing-wrong
L'économie Big-Picture, Partie 3: La rareté, le risque et la dette
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/09/2013 11:10 -0400
Soumis par Charles Hugh Smith-de OfTwoMinds blogue ,
Lorsque l'écrémage et la spéculation sont plus rentables que fait l'augmentation de la production de biens et services, la discipline et les incitations d'une économie de marché sont faussés au point de non retour.
Dans l'ordre naturel d'une économie de marché, du revenu et de crédit sont rares. Le revenu doit être gagné, et est donc limité par les heures de la journée, les capitaux, la concurrence, de l'ingéniosité et de la chance. Le crédit est rare parce que la piscine de l'épargne (capital) disponible pour être prêté à intérêt est limité, de même que le revenu disponible pour service de la dette.
Cette rareté intrinsèque de revenus et de crédit génère discipline inhérente du capitalisme: le capital doit être sauvé par le sacrifice de la consommation, le capital rare doit être placé au risque d'obtenir un rendement et le capital qui est prêté aux emprunteurs (ie crédit) doit obtenir un rendement proportionnel à la risques de défaut et d'autres utilisations de l'argent.
L'ordre naturel a été complètement bouleversé dans notre état / économie copinage capitaliste. Zéro Taux d'intérêt politique de la Réserve fédérale (ZIRP) et le crédit facile a détruit la discipline inhérente du capitalisme et incités les forces destructrices de la spéculation, le levier et la dette.
Nous devons faire la distinction entre les revenus tirés de biens et services de production et des revenus non gagnés écrémé de cadeaux du gouvernement et la banque centrale carry trades activées. Considérez les banques d'investissement qui, grâce à la manipulation de la Fed, peuvent emprunter des milliards de dollars à près de zéro et puis d'utiliser l'argent pour acheter des obligations non américaines de payer 3,5%. Il s'agit d'une opération de portage, comme le coût de portage de la dette est beaucoup plus petit que le rendement sur les obligations étrangères.
Dans une économie de marché non manipulée, le coût d'emprunt sera généralement de 1,5% au-dessus de l'inflation pour les situations à risque très faible. Cela suggère que le taux d'intérêt si la Fed a cessé son intervention serait d'environ 3,5% à 4%.
Combien de carry trades actuellement rentables disparaîtrait si les banques d'investissement ont dû payer 4% à emprunter de l'argent aux Etats-Unis ? Quel risque les spéculateurs auraient à prendre pour écumer les métiers à plus haut rendement ?
Le ZIRP de la Fed est un don flagrant de milliards de dollars dans les opérations de portage à faible risque aux grandes banques, les spéculateurs et les financiers. La Fed pourrait aussi bien écrire un chèque et l'envoyer aux banquiers - ZIRP et le crédit facile sont l'équivalent d'une Cochez Libre-argent.
(suite en dessous:)
Sur l'extrémité inférieure du spectre économique, de faibles taux et de crédit garanti par le gouvernement abondant permettent aux emprunteurs marginaux de charger sur la dette qu'ils ne seraient pas admissibles à emprunter sur les marchés non manipulés. Cet intéressement des emprunteurs marginaux augmente les risques de défauts de paiement et les accidents systémiques, qui ont tendance à être déclenché par défaut marginal d'endettement.
RépondreSupprimerEn effet, la ZIRP de la Fed et de crédit facile ont mobilisé jusqu'à le risque systémique et le risque moral. L'aléa moral décrit la différence entre ceux qui risquent de perdre de l'argent dans une spéculation et ceux sans risque de perte. Ceux qui ont un risque très limité - par exemple, Too Big to Fail (TBTF) backstopped banques par la Fed ou FHA acheteurs mettant en baisse de 3% de cash sur une maison - agira différemment de ceux qui risquent de perdre leur tout leur capital si le pari va mal.
Autrement dit: si toutes vos pertes au casino sont couvertes par la Fed, alors que les gains sont à vous garder, vous aurez à jouer gros et de jouer souvent. Après tout, pourquoi pas ? Les pertes sont décalées à quelqu'un d'autre pendant que vous arrivez à garder les gains.
Abondant, le crédit facile incite spéculation systémique, le levier et le risque. Si vous délivrer hypothèques garanties par le gouvernement américain, il n'est pas nécessaire d'être trop frileux: provenir d'un prêt hypothécaire pour n'importe qui avec une impulsion et écumer les frais d'origination de graisse. En cas de défaillance de l'emprunteur, le Who Cares ? Vous écrémé vos frais, et toutes les pertes sont décalées vers les contribuables.
Lorsque l'écrémage et la spéculation sont plus rentables que fait l'augmentation de la production de biens et services, la discipline et les incitations d'une économie de marché sont faussés au point de non retour. C'est l'économie américaine en un mot.
Le seul moyen de rétablir la discipline de marché naturelle est de laisser la hausse des coûts de crédit à un prix de marché découvert, forcer tous les spéculateurs à absorber les pertes résultant de leurs mauvais paris, et que le risque de pertes prêteurs de discipline pour ajuster les portefeuilles de prêts et intérêts de manière à refléter les risques de hausse des taux et des défauts.
La rareté du crédit est la source de l'évaluation du risque saine et la discipline de l'alignement des taux d'intérêt au risque et l'inflation. De manipuler les taux à près de zéro et d'ouvrir les vannes du crédit a incité les tout politique économique saine permet d'éviter: l'aléa moral, la spéculation, l'endettement et la dépendance l'expansion marginale de crédit pour les profits et «croissance».
«Croissance» qui dépend des taux d'intérêt manipulés et le crédit facile est un château de sable en attendant la marée montante, sa destruction est assurée.
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-25/big-picture-economy-part-3-scarcity-risk-and-debt
La Suisse: le pays où les patrons gagnent le plus
RépondreSupprimer24 Septembre 2013
Par Leila Ueberschlag
En Europe, la Confédération suivie par la Grande-Bretagne et l'Allemagne sont les trois pays qui payent le mieux les CEO.
Quels sont les pays européens qui rémunèrent le plus les chefs d’entreprise ? Le cabinet polonais Pedersen&Partners a réalisé une étude sur l'Europe et s'est notamment intéressé aux hauts dirigeants salariant entre 200 et 300 personnes. Résultats: c'est la Suisse qui paye le mieux ses patrons, avec un revenu moyen de 239 500 euros (287 400 francs), comprenant le salaire fixe et les bonus. Avec 220 200 euros, Le Royaume-Uni est deuxième et la Biélorussie ferme la marche à la vingt-et-unième place avec 58 700 euros.
Découvrez le top dix des pays où les directeurs d’entreprise ont les salaires les plus élevés, tous secteurs confondus.
Classement
1: Suisse: 239 500 euros
2: Royaume-Uni: 220 200 euros
3: Allemagne: 215 000 euros
4: Turquie: 200 000 euros
5: Autriche: 183 700 euros
6: France: 181 400 euros
7: Danemark: 178 300 euros
8: Russie: 168 400 euros
9: Espagne: 158 300 euros
10: Slovénie: 157 800 euros
http://www.pedersenandpartners.com/news/2013/10092013-1441/compensation-world%E2%80%99s-largest-corporations-increases-55
http://www.bilan.ch/entreprises-les-plus-de-la-redaction/la-suisse-le-pays-ou-les-patrons-gagnent-le-plus
La tour des architectes bâlois fait polémique à Paris
RépondreSupprimer24 Septembre 2013
Par Matthieu Hoffstetter
Voulue par l'actuel maire de Paris, la Tour Triangle dessinée par les architectes bâlois Herzog et de Meuron donne lieu au premier duel entre Anne Hidalgo et Nathalie Kosciusko-Morizet, candidates aux municipales.
- voir photos sur site -
La Tour Triangle pourrait devenir le premier gratte-ciel parisien construit depuis la Tour Montparnasse en 1972.
Ce sont les architectes bâlois Jacques Herzog et Pierre de Meuron qui ont dessiné ce gratte-ciel.
La Tour doit se dresser en limite Ouest de Paris, au niveau de la Porte de Versailles et atteindre les 180m de haut.
Une attention particulière a été portée aux performances énergétiques du bâtiment qui doit rejeter quatre fois moins de dioxyde de carbone qu'un bâtiment conventionnel de même taille.
Pour permettre sa réalisation, le plan d'urbanisme de la ville de Paris a été modifié.
Sur 42 étages, la Tour Triangle doit proposer 1500m2 de services, 88'000m2 de bureaux, un restaurant panoramique, un équipement petite enfance, deux belvédères,...
Assez effilé, le bâtiment est haut de 180m mais large de 35m seulement à la base et 16m au sommet.
Les opposants sont montés au créneau dès que le maire de Paris Bertrand Delanoë avait annoncé le projet d'une nouvelle tour à Paris.
Anne Hidalgo, adjointe au maire en charge de l'urbanisme et de l'architecture, a suivi le dossier depuis l'origine. Désormais candidate socialiste à la mairie de Paris, elle ne peut se permettre de voir le projet échouer.
Face à elle, Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate UMP à la mairie de Paris, est une opposante déclarée au projet et la Tour Triangle pourrait devenir l'enjeu d'une première bataille sur l'urbanisme entre les deux candidates.
Urbanisme
Cela devait être le legs urbanistique de Bertrand Delanoë à sa ville de Paris. Après l'achèvement des grands travaux mittérandiens sous les mandats de Jacques Chirac et Jean Tibéri, les chantiers pharaoniques avaient disparu.
Mais en 2008, sitôt élu et son équipe en place, Bertrand Delanoë et son adjointe à l'urbanisme et à l'architecture, Anne Hidalgo, avaient lancé le projet d'une nouvelle tour de 180m de haut au cœur du parc des expositions de la Porte de Versailles (ceinture Ouest de Paris).
Le projet de Herzog et De Meuron choisi
Quelques mois plus tard, ce sont les architectes bâlois Jacques Herzog et Pierre de Meuron, lauréats du Prix Pritzker en 2001, qui remportaient le concours pour ce premier gratte-ciel parisien depuis l'achèvement de la Tour Montparnasse (210m) en 1972.
(suite en dessous:)
Toutes les étapes ont ensuite été franchies sans coup férir (modification du plan d'urbanisme, enquête publique, rapport du commissaire enquêteur,...). Les travaux du parc des expositions de la Porte de Versailles (impacté par le chantier de la Tour Triangle) ont même déjà débuté afin de permettre la construction du gratte-ciel signé par le duo d'architectes helvétiques.
RépondreSupprimerUn recours déposé contre la tour
Cependant, le projet ne fait pas l'unanimité. De nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer ce projet de tour dans le ciel parisien. Et l'un des hérauts de ces opposants, Bertrand Sauzay, de l’Association pour le développement du Parc des expositions, vient de déposer un recours vendredi 20 septembre contre le projet: «Nous allons nous attacher à démontrer que c’est illégal».
Pour lui et les adversaires de ce gratte-ciel, la Tour Triangle constitue «un cadeau empoisonné» pour les défenseurs du patrimoine. Et ils peuvent compter sur un appui de taille: candidate déclarée à la mairie de Paris, Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) s'oppose au projet. Elle critique la démesure du bâtiment et rappelle que la Tour Montparnasse, du haut de ses 210m, est «le monument le plus détesté de tous les Parisiens».
Projet privé, dossier politique
Si le coût du projet, financé par le groupe immobilier Unibail-Rodamco, n'a pas été dévoilé, le chantier de la tour va lancer un vaste programme de travaux devant aboutir à une refonte du Parc des Expositions de la Porte de Versailles, qui verra sa surface réduite mais ses équipements modernisés.
Et le promoteur a le soutien de l'adjointe au maire de Bertrand Delanoë, Anne Hidalgo, qui a suivi le dossier depuis ses prémices. Or, depuis le 22 mai dernier, la candidate socialiste à la mairie de Paris n'est autre que... Anne Hidalgo. Le dossier de la Tour Triangle devient donc d'autant plus sensible.
Dans les mois à venir, alors que les premiers coups de pioche sont attendus cet hiver (en pleine campagne électorale), le dossier risque de devenir l'une des batailles emblématiques entre les deux candidates appelées à devenir la première femme maire de Paris.
http://www.bilan.ch/economie/la-tour-des-architectes-balois-fait-polemique-paris
NSA scandale d'espionnage peut saborder l'accord anti-terroriste de l'UE-US - commissaire de l'UE
RépondreSupprimer25 Septembre, 2013 11:01
L'Union européenne menace de suspendre un accord de partage des données avec les États-Unis ont utilisé pour le suivi des financements bancaires terroriste sur les soupçons de l'Agence nationale de sécurité volait données financières provenant Européens respectueux de la loi.
L'Union européenne menace de suspendre un accord de partage des données avec les États-Unis. Il est censé suivre un financement bancaire terroriste, mais il ya des soupçons de l'Agence nationale de sécurité a été voler des données financières provenant Européens respectueux de la loi. Cecilia Malmström, la commissaire de l'UE chargée d'enquêter sur les implications de la NSA et le GCHQ scandale d'espionnage, a déclaré le Terror Finance Tracking Program (TFTP) de 2010, qui fournit des informations sur les transactions carte bancaire et de crédit au Trésor américain dans le but de tracer le financement des groupes terroristes, peut-être en danger s'il est déterminé que les Américains abusaient de l'accord. Malmstrom a dit qu'elle était malheureuse avec les informations fournies par le gouvernement américain, en disant que les Américains nécessité de fournir davantage de données "Je ne suis pas satisfait de ce que nous avons reçu jusqu'à présent", a déclaré le Commissaire une commission du Parlement européen débat sur les divulgations NSA. "Alors que des réactions américaines derniers semaine, nous avons maintenant une certaine compréhension de la situation, nous avons besoin de plus amples informations afin d'évaluer de façon crédible réalité et d'être en mesure de juger si les obligations de la partie américaine termes de l'accord n'ont pas été respectées.
Communications Headquarters gouvernement (GCHQ) est une agence de renseignement britannique qui a également fait l'objet des soupçons de commissaires européens quand il a été révélé l'organisation recueillait toutes les données en ligne et par téléphone au Royaume-Uni par le biais du programme Tempora, a également révélé dans les informations NSA. "La décision de maintenir l'accord ou à envisager de proposer sa suspension est une affaire sérieuse ", a reconnu Mme Malmström. Depuis les attentats du 11 septembre contre les Etats-Unis, un certain nombre de mesures de sécurité controversées ont été adoptées en vertu puis le président George W. Bush. Une grande partie de la législation, cependant, a été mis en vigueur sans aucun débat public.
Le programme de surveillance du financement du terrorisme (TFTP) était un tel projet de loi qui est maintenant, après les révélations NSA, levant les sourcils parmi certains des plus grands alliés de l'Amérique. TFTP est un effort de collaboration entre l'Agence centrale de renseignement et le Trésor américain qui a fourni les responsables américains "avec une fenêtre unique et puissant dans les opérations des réseaux terroristes et est, sans aucun doute, une utilisation légale et adéquate de nos autorités", Stuart Levey, sous-secrétaire au Trésor, a déclaré dans une interview avec le New York Times en Juin 2006. L'accord exigeait que les autorités européennes pour transférer des données au Trésor américain de la Société de système basé à Bruxelles Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT).
(suite en dessous:)
Cela a fourni aux autorités américaines avec une grande quantité de données puisque la majorité des messages interbancaires internationaux utilisent le réseau SWIFT. Selon le site de SWIFT, «plus de 10.000 institutions financières et des sociétés dans 212 pays ... change millions de messages financiers standardisés" quotidiennes. Bien Levey assuré que "plusieurs garanties" ont été mises en place pour protéger contre les perquisitions injustifiées de documents, de l'UE Les députés demandent que TFTP être mis au rebut après de récents rapports que la NSA a été «tapping aussi dans les bases de données de SWIFT pour accéder aux données privées des Européens sur leurs transactions financières», a rapporté The Guardian. Un rapport du New York Times ( «données de la Banque est tamisée par US en secret pour bloquer la terreur », 23 Juin, 2006) sur le programme détaillé un "écart important» sur la façon dont le gouvernement acquiert des dossiers financiers par TFTP.
RépondreSupprimerLes "fonctionnaires du Trésor n'ont pas cherché mandats ou des assignations individuelles approuvé par le tribunal à examiner transactions spécifiques, s'appuyant plutôt sur les grandes injonctions administratives pour des millions de dossiers de la coopérative (SWIFT)," il a dit. Sophie in 't Veld, membre néerlandais du Parlement européen, a déclaré que les activités d'espionnage américaines visant à l'Union européenne signifiait que accords bilatéraux - dont un autre divulgation européennes détails des passagers aériens aux autorités américaines - devraient être annulés. «Pour moi, l'accord TFTP est effectivement mort ... nulle et non avenue ", at-elle dit, cité par The Guardian.
Parlement de l'UE, cependant, n'a pas le pouvoir d'annuler les accords avec les États-Unis. Une telle décision exigerait la preuve que la NSA avait abusé de ses pouvoirs, et ensuite proposer une annulation de l'accord UE-États-Unis à laquelle l'ensemble des 28 États membres de l'UE devraient approuver à l'unanimité. Bretagne, par exemple, qui a joué un grand rôle dans le travail de surveillance de la NSA, serait en mesure d'opposer son veto à toute législation qui s'est déplacé pour punir les Etats- États sur le scandale. des hauts fonctionnaires de l'UE et une direction SWIFT a nié les rapports que la NSA a été la collecte de données financières sur les citoyens européens. L'avocat de SWIFT, Blanche Petre, a déclaré aux membres de l'UE que l'organisation financière avait "aucune raison de croire qu'il y a eu un accès non autorisé à nos données. " Pendant ce temps, Rob Wainwright, directeur d'Europol, l'agence de l'application des lois de l'UE, ne possédait aucune preuve que des crimes avaient été commis contre l'institution financière basée à Bruxelles. Toutefois, Wainwright a déclaré l'agence n'avait pas été demandé par tout gouvernement de l'UE pour étudier le scandale NSA.
http://rt.com/news/nsa-eu-snowden-terrorism-financial-321/
Uranium régime alimentaire: l'industrie nucléaire américaine pourrait faire face à la pénurie de carburant
RépondreSupprimer25 Septembre, 2013 08:46
La Russie a été la fourniture de centrales nucléaires américains de carburant pour un prix de dumping depuis 1995. Mais avec l'accord HEU-LEU touche à sa fin, l'industrie de production d'énergie nucléaire de l'Amérique est susceptible de faire face à une flambée des prix du carburant et forte pénurie.
L'accord HEU-LEU (mégatonnes aux Programme de mégawatts) signé en 1993 devait downblending de 500 tonnes de fabrication soviétique de qualité militaire de l'uranium hautement enrichi (UHE) (l'équivalent de 20.000 ogives nucléaires) en uranium faiblement enrichi (UFE) pour produire du combustible pour américains centrales nucléaires hors de lui.
Le programme fourni jusqu'à 40 pour cent du combustible nucléaire pour les 104 réacteurs nucléaires en Amérique (65 centrales nucléaires américaines génèrent plus de 19 pour cent de l'énergie électrique dans le pays) et semblait être extrêmement profitable. Par exemple, en 1993-2009, la Russie a soulevé un simple 8,8 milliards de dollars en vendant des centaines de tonnes d'uranium hautement enrichi (UHE), qui aurait été à un prix fixe inférieur enrichis coûts de production d'uranium à l'époque.
Pourtant, l'Etat nucléaire russe Rosatom a mis de l'argent (12 milliards de dollars pour l'accord HEU-LEU au total) à bon escient, en investissant dans la recherche fondamentale et les infrastructures, en particulier dans la technologie d'enrichissement de l'uranium innovante et la fabrication d'assemblages de combustible.
Aujourd'hui Rosatom possède tranchant gazeux industrie d'enrichissement par centrifugation concentre sur quatre sites en Sibérie et de l'Oural, faisant jusqu'à 40 pour cent des capacités d'enrichissement du monde.
L'accord HEU-LEU doit prendre fin en Novembre 2013 avec les derniers tonnes contrat de combustible nucléaire livrés au client American, United States Enrichment Corporation (USEC).
Les États-Unis a le plus grand nombre de commerciaux de centrales nucléaires et est le plus grand consommateur de combustible nucléaire dans le monde.
Pour répondre à la consommation intérieure élevée, le gouvernement américain n'a pas seulement été l'achat de l'uranium en provenance de Russie, mais aussi a converti ses ogives nucléaires en combustible de la centrale. En 1996, le gouvernement américain a déclaré 174,3 tonnes d'UHE militaire surplus et recyclé en combustible UFE.
Les États-Unis a cessé de produire l'uranium hautement enrichi en 1964, quand il a atteint le maximum de 30.000 ogives nucléaires en sa possession, tandis que la Russie a cessé de produire en 1988, quand l'URSS possédait déjà 44.000 ogives nucléaires. Depuis quelque temps, l'USEC a continué de produire l'uranium hautement enrichi pour les réacteurs nucléaires sous-marins, mais a cessé ce type de production en 1992. La production de plutonium de qualité militaire a également été arrêté dans les États-Unis (en 1988) et la Russie (en 1994).
(suite en dessous:)
La France et le Royaume-Uni ont cessé la production UHE dans les années 1990, avec censément deux seuls pays au monde, l'Inde et le Pakistan, en continuant à produire pour les besoins militaires internes.
RépondreSupprimerAvec environ 2.000 tonnes d'uranium hautement enrichi produites par tous les membres du «club nucléaire» jamais, au moins un tiers du métal a déjà été recyclée en carburant. Depuis aucun pays à capacité nucléaire n'est prêt à désarmer complètement, le processus de downblending est fini.
Alors que Rosatom a développé avec succès dans tous les sens au cours des dernières années, l'USEC continue de s'appuyer sur la technologie d'enrichissement par diffusion gazeuse obsolète et extrêmement coûteux malgré des investissements de plusieurs milliards de dollars dans l'infrastructure. Projet d'enrichissement par centrifugation gazeuse de la Société à l'usine américaine de centrifugation à Piketon, West Virginia, une valeur de 3 milliards de dollars, souffre de problèmes techniques constants et est loin d'être up-and-fonctionne à pleine capacité.
En 2012, le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé que Moscou ne va pas étendre le soi-disant programme Nunn-Lugar (Cooperative Threat Reduction [CTR] Programme), dans le cadre de laquelle les mégatonnes aux Programme de mégawatts a été exploitée pour des raisons de sécurité nationale .
Pour suivre les changements en 2011 USEC a signé un contrat avec TENEX de la Russie pour l'approvisionnement de 10 ans de l'uranium faiblement enrichi à partir de 2013. En 2015, on prévoit que le niveau de l'offre LEU à USEC pour atteindre la moitié du niveau initial de l'approvisionnement de TENEX. Toutefois, les quantités fournies dans le cadre du nouveau contrat viendra de ses activités d'enrichissement commerciaux de la Russie, ce qui signifie l'uranium enrichi sera vendu aux États-Unis pour un prix du marché international beaucoup plus élevé. Bien sûr, cela pourrait avoir un impact sur le contrôle interne américain la production d'électricité et la consommation.
Réacteurs à neutrons rapides et le cycle fermé du combustible nucléaire
Pendant ce temps, la Russie est le seul pays qui a développé échelle à neutrons rapides réacteurs nucléaires industriels, la technologie des réacteurs éleveur dite qui permet d'utiliser un large éventail d'éléments radioactifs comme combustible nucléaire et - en plus de produire de l'énergie électrique - générant plus de matière fissile qu'il peut être utilisé comme combustible nucléaire qu'il n'en consomme. Cela nous amène à cycle fermé du combustible nucléaire, un rêve de longue durée de l'industrie de l'énergie nucléaire qui pourrait un jour devenir réalité.
Avec le réacteur BN-600 éleveur (600 mégawatts) à Beloyarskaya la centrale nucléaire de la Russie opérationnel depuis 1980, l'Assemblée de la prochaine génération-BN 800 surgénérateur (880 mégawatts) sur le même site est prêt à être terminé d'ici la fin de l'année 2013 et opérationnel en Septembre 2014.
Physiciens russes ont déjà élaboré une prochaine étape pour la technologie révolutionnaire, un BN 1200 surgénérateur qui est prêt à être assemblé à Beloyarskaya centrale nucléaire d'ici 2020.
(suite en dessous:)
Globalement huit BN-1200 surgénérateurs devraient être construits d'ici à 2030, marquant le début d'une nouvelle ère de la production d'électricité de l'énergie nucléaire - une véritable «verte» du cycle du combustible nucléaire fermé et sécurisé écologique.
RépondreSupprimerla faim de plutonium
L'exploration spatiale et de plutonium-238 sont deux choses inexorablement liés les uns aux autres.
En fait, toutes les informations que l'humanité jusqu'ici obtenue à partir de ses nombreuses années de durée des missions sans équipage aux planètes du système solaire est grâce à plutonium, comme aucun autre élément peut aider à maintenir l'énergie autonomie d'un véhicule spatial mieux.
Tout vaisseau spatial Voyager 1 - qui est devenu le premier objet artificiel pour atteindre l'espace interstellaire - droit à la rover Curiosity étudie actuellement Mars, sont alimentés par du plutonium. Parce que les panneaux solaires sont trop gros et inefficace énergétiquement, un réacteur nucléaire est trop lourd et compliqué, batteries électriques chimiques qui pourraient durer des années n'existent pas, de sorte que les générateurs thermoélectriques radio-isotopiques (GTR) à partir de plutonium-238 comme combustible sont la source fiable et éprouvée de la puissance dans l'espace.
Mais il y a une particularité: Voyager 1 est toujours d'envoyer des données à l'aide de l'électricité produite à partir de plutonium produite aux États-Unis, tandis que le rover Curiosity fonctionne sur watts générés à partir de plutonium «made in Russia».
Au cours des dernières années, la NASA a été de sonner la sonnette d'alarme sur de ne pas avoir assez de plutonium-238 pour alimenter sa profonde exploration spatiale mission engins spatiaux, parce que les Etats-Unis a cessé la production de plutonium il y a des décennies et ne peut pas restaurer la technologie de sitôt.
Contrairement au plutonium-239 qui est utilisé pour fabriquer des bombes nucléaires et dont les Etats-Unis possède des centaines de tonnes, sa proximité isotope du plutonium-238 est un élément beaucoup plus rare.
Avec le désarmement nucléaire prend de l'ampleur après la fin de la guerre froide, les Etats-Unis a cessé de produire du plutonium de qualité militaire en 1992, avec la Russie d'arrêter son dernier réacteur produisant du plutonium militaire 239 en 2010. Mais seule la Russie a maintenu la production industrielle de divers isotopes du plutonium.
Plutonium de la pauvreté de la NASA est un problème de longue durée. L'agence spatiale américaine a utilisé pour acheter l'élément radioactif nécessaire à partir du plutonium planétaire unique producteur Russie depuis des années, mais à partir de 2009, lorsque Moscou a exigé la révision de l'ancien contrat et haussé le prix, les États-Unis ont cessé d'acheter du plutonium en provenance de Russie.
(suite en desous:)
L'agence américaine a actuellement à peu près 16 kg de Pu-238, qui n'est pas beaucoup. Le rover Curiosity de coeur de atomique » se compose d'un RTG avec plus de 4 kg de l'élément radioactif précieux, rapporte le câble. Mais par exemple lancé en 2006 la sonde New Horizons vers Pluton lié parcourt en ce moment à travers l'espace avec 11 kg de la matière nucléaire à bord.
RépondreSupprimerLa NASA admet qu'il a suffisamment de plutonium que jusqu'à la fin de cette décennie, mais un certain nombre de missions ont déjà été mis en veilleuse entièrement due à l'absence de Pu-238.
En outre, de nombreux satellites militaires fonctionnent également sur le plutonium. Aussi récemment que le 28 Août de cette année, une fusée lourde Delta IV lancé depuis la base aérienne de Vandenberg, en Californie livré à l'orbite des satellites de renseignement énorme KH-11 pour le National Reconnaissance Office américain. Même si ce satellite est doté de panneaux solaires, comme toute installation militaire, il doit avoir une alimentation de réserve, plus probablement un RTG.
A tout hasard le Pentagone a quelques cachette de plutonium secrets, il ne durerait pas longtemps, tout simplement parce que les Etats-Unis a cessé sa production de plutonium en 1988.
En plus de tout le plutonium-238 demi-vie n'est que d'environ 87,7 années (pour les autres isotopes du plutonium, il pourrait être des milliers, voire des millions d'années), de sorte que le métal a produit un quart de siècle a perdu une partie de son potentiel énergétique déjà.
La loi américaine de l'énergie atomique interdit la NASA de la fabrication du plutonium-238 sur son propre, donc à partir de 2001, l'agence spatiale a fait pression sur les autorités américaines pour rétablir Pu-238 production. Le programme estimé entre 85 $ et 125 millions $ se développe avec un rythme lent avec un financement de seulement 10 millions de dollars en 2013.
Le programme impliquerait utilisant deux réacteurs, le réacteur à haut flux isotopes au Laboratoire national d'Oak Ridge dans le Tennessee et l'Advanced Test Reactor à l'ouest de Idaho Falls, et est censé offrir 1,5 de 2 kg de plutonium par an à partir de 2017.
Mais même que l'offre n'est pas susceptible de satisfaire les besoins de la NASA que la production de plutonium pour une mission comme le programme Nouveaux Horizons prendrait des années, alors qu'il ya plus de missions qui ne peuvent pas attendre.
Ivan Fursov, RT
http://rt.com/op-edge/russia-usa-nuclear-power-shortage-318/
Hier, 15:54
RépondreSupprimerGaz : le combustible azerbaïdjanais passera à côté de l’Europe de l’Est
Par La Voix de la Russie
Le projet gazier de l’Azerbaïdjan, dont on a fait une large publicité, n’aura pas d’incidence considérable sur le marché de l’Europe de l’Est et n’affectera pas les positions dominantes du consortium russe Gazprom dans le Vieux Monde, estiment des experts occidentaux. Certains spécialistes russes qualifient d’absurde le projet tel qu’il existe aujourd’hui.
Le cartel exploitant le gisement de Shah Deniz en mer Caspienne a annoncé les modalités de l’accord sur les livraisons de gaz naturel en Europe.
L’hydrocarbure sera transporté par le gazoduc transadriatique (TAP - Trans-Adriatic Pipeline) en Grèce, Bulgarie, Albanie et Italie. Il s’agit de 10 milliards de mètres cubes par an fournis à partir de 2019. Initialement on planifiait de livrer le gaz naturel azerbaïdjanais par le gazoduc Nabucco, censé, selon Bruxelles, réduire la dépendance énergétique de l’Europe Centrale et Orientale vis-à vis de la Russie. La situation est commentée par Konstantin Simonov, directeur général du Fonds de sécurité énergétique nationale :
« Les premiers objectifs sont depuis longtemps oubliés. En effet, l’idée était d’assurer des quantités supplémentaires de gaz naturel pour le marché de l’Europe de l’Est, dont on ne cessait de dire qu’il dépendait trop de la Russie. Effectivement, pour certains pays la dépendance de la Russie représente 100 %. Or l’UE n’a rien fait pour relier les pays de l’Europe de l’Est par des gazoducs. »
En revanche, en proposant son gaz naturel, la Russie met en place un réseau de transport supplémentaire. Nord Stream, par exemple, est lié par un système de gazoducs à l’Europe de l’Est. South Stream passera par la Bulgarie et les Balkans. L’Occident craint toujours que les Russes n’utilisent le gaz naturel livré comme un instrument de chantage politique. Jusque là de telles craintes à l’égard de la Russie ne se sont pas justifiées. Par contre, de l’avis de Konstantin Simonov, l’Azerbaïdjan pourrait lier politique du gaz et politique tout court :
« En choisissant le gazoduc transadriatique qui transporte le gaz tout d’abord vers l’Italie, l’Azerbaïdjan a montré qu’il est davantage intéressé à s’entendre avec l’Europe de l’Ouest. Parce qu’en plus d’être commercial ce projet est aussi politique. L’Azerbaïdjan renforce son influence politique en Europe et demandera certaines concessions politiques, avant tout concernant le conflit du Haut-Karabakh. »
Certains spécialistes considèrent que le projet TAP est faible du point de vue commercial. A ce jour l’Italie est l’un des marchés où la concurrence est la plus serrée. Elle est liée par des gazoducs à l’Afrique du Nord et à la Russie, elle a aussi un terminal pour recevoir du gaz naturel liquéfié (GNL) du Qatar. Il est vrai qu’en espace de cette année l’afflux du combustible du Proche-Orient et d’Afrique a diminué – le Qatar et l’Algérie ayant réorienté leurs livraisons vers l’Asie, où une brusque envolée des prix est enregistrée. Ce déficit a été cependant rapidement comblé par la Russie. D’ailleurs, les industriels azerbaïdjanais du gaz n’auraient pas pu profiter de cette conjoncture, étant donné que le projet Shah Deniz ne sera pas mis en œuvre avant six ans.
Vlad Grinkevitch
http://french.ruvr.ru/2013_09_24/Le-gaz-naturel-azeri-passera-a-cote-de-l-Europe-de-l-Est-8933/
La Chine construit un gratte-ciel tous les cinq jours
RépondreSupprimerReporter du personnel
La Chine se développe vers le haut, littéralement. Une moyenne d'un gratte-ciel vont augmenter dans le pays tous les cinq jours pour les trois prochaines années, notre soeur veulent quotidienne des rapports de journal.
Les statistiques montrent que la Chine est abrite plus d'un tiers des 100 plus hauts immeubles du monde. Changsha, la capitale de la province du Hunan en Chine du Centre-Sud, a des projets ambitieux de construire Sky City One, qui serait un gratte-ciel assemblé à partir de sections préfabriquées et qui sera le plus haut bâtiment du monde, dépassement Burj Khalifa à Dubaï, bien que beaucoup sont pas convaincus par le battage.
En juin dernier, groupe Zhongnan de la province du Jiangsu a acheté une parcelle de 16 500 m2 de terrain pour 66,3 millions d'yuan (US$ 10,61 millions) en vue de la construction d'un gratte-ciel de 700 mètres à incorporer financière centres, vente en gros et centres commerciaux, services hôteliers, bars et restaurants ainsi qu'un hôtel cinq étoiles.
La tour de Shanghai, actuellement en construction, mesure déjà 632 mètres. Le centre du Groenland Wuhan modifié son design de 606m à 636m, juste pour être très légèrement plus grand.
Le xian International Finance Center prévu pour Shenzhen est aussi déclaré avoir modifié sa hauteur de conception à 646 mètres dès les premiers mètres de 588.
Les médias étrangers spéculent que la tendance « rising » de gratte-ciels de la Chine est alimentée par les entreprises de construction, puisque plus hauts bâtiments en ajoute plusieurs étages à louer ; l'autre est parce que les politiciens locaux utilisent des gratte-ciels comme un monument à leurs réalisations.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20121217000004
SupprimerBâtiments vides ? L'innovation serait peut-être de s'en servir comme cimetière (!)
La Russie doit arrêter l'agression US
RépondreSupprimer25 Septembre 2013
Par Sergueï Markov
Le rêve de la Russie se réalise: Les personnes éprises de paix du plan de soutien du monde de Moscou pour résoudre la crise syrienne. De plus, Groupe des 20 Etats membres se sont divisés en deux camps. La majorité, dirigée par le président Vladimir Poutine , favorable à une résolution pacifique et la minorité, menée par le président américain Barack Obama, l'intervention militaire de l'avocat. Le plan russe a l'avantage de contrecarrer l'Ouest de bombardement en Syrie, la réduction du nombre d'armes chimiques dans le monde et empêcher les extrémistes islamistes d'arriver au pouvoir à Damas. La Russie n'a pas de droits acquis en Syrie, mais elle a des principes qu'il maintient avec une ferme détermination. Et au milieu du chaos croissant dans le monde, cela s'avère être une stratégie gagnante.
Le plus important, tout doit se conformer au cadre du droit international. Ce n'est pas seulement une question de respect de la loi, mais aussi un moyen de réduire les ambitions de l'OTAN et les Etats-Unis De cette façon, un affaiblissement temporaire des appels de puissance du monde à la loi pour contenir les actions d'un rival qui est, au moins pour maintenant, plus puissant. Et que l'on atteint en renforçant l'autorité des Nations Unies. Toutes les actions étrangères contre la Syrie doit être approuvé par la Conseil de sécurité de l'ONU.
Par-dessus tout, nous devons éviter la guerre à tout prix, une conviction née de la souffrance de la Russie à travers la guerre terrible avec Adolf Hitler. Mais Moscou est devenu particulièrement ferme sur son principe anti-guerre au cours des 10 dernières années après avoir vu comment facilement la station États-Unis et de l'OTAN à la force militaire. Toutes les interventions militaires américaines au cours de la dernière décennie ont abouti à des résultats négatifs. Ces attentats donnent des coups non seulement contre les pays ciblés, mais contre l'ensemble de l'ordre du monde, aussi bien.
Un autre principe est que la communauté internationale doit respecter la souveraineté des États. Nous devons donner à chaque Etat le droit de décider de son propre destin. Et les Syriens devraient avoir la possibilité de négocier la paix et de compromis. La Russie défend sa propre souveraineté de la même façon.
Un autre principe important est que les Etats-Unis a menti à la Russie concernant la Libye. La Russie a soutenu une zone d'exclusion aérienne, mais pas une campagne de bombardements massifs et le renversement du régime. Nos partenaires occidentaux ont menti aux diplomates russes et alors président Dmitri Medvedev, un idéaliste qui voulait sincèrement la Russie à faire partie d'un front uni avec les pays occidentaux. Mais au lieu d'un front uni, la Russie a menti et fait partie à un usage non autorisé de la force.
(suite en dessous:)
Moscou veut éviter de créer les conditions militaires et politiques dans lesquelles djihadiste peut prospérer, et qui serait les inciter à envoyer des militants de l'Irak, la Libye ou la Syrie en Russie pour poursuivre leur djihad. Confrontations avec djihadiste radical seulement ont tendance à les renforcer. Les analystes russes sont convaincus que les extrémistes islamiques sont devenus la force dominante parmi les rebelles syriens et que les actions de déstabilisation de l'Occident peuvent les laisser s'emparer du pouvoir.
RépondreSupprimerLa Russie est également opposée au renversement de gouvernements. En revanche, l'Occident travaille délibérément vers ce but, en utilisant une combinaison de la puissance douce, comme les révolutions de couleur, et le pouvoir dur sous la forme d'intervention militaire directe ou menacées. Cela a été le cas en Serbie, en Géorgie, le Liban, l'Ukraine, le Kirghizistan, l'Irak, la Libye et la Syrie. Qui sera le prochain ? Biélorussie ? Russie ? C'est pourquoi il est important que ceux qui préconisent le renversement de gouvernements étrangers paient le prix le plus élevé possible pour leurs actions et de devenir embourbé loin les frontières de la Russie.
L'Occident a perdu sa légitimité morale aux yeux des dirigeants russes et de l'opinion publique. Ses mensonges concernant l'Irak, l'Ossétie du Sud et la Syrie font qu'il est impossible pour la Russie de s'attendre à ce que les actions de l'Ouest seront liés par des contraintes morales ou le bon sens. Après tout, ils renforcent leur ennemi, le djihadiste, avec leurs propres mains. Beaucoup de gens pensent que l'Occident est sur un chemin suicidaire vers la fin de sa civilisation.
Les armes chimiques ont été utilisées en Syrie, mais par qui ? Compte tenu du fait que l'armée syrienne est vaincre les rebelles, pourquoi le président syrien Bachar al-Assad utiliser des armes chimiques ? Pour ce faire, le jour même que les inspecteurs internationaux sont arrivés en Syrie n'aurait aucun sens politique. Pourtant, la Russie devrait prendre la parole de l'Ouest que c'est ce qui s'est passé, malgré le fait que de nombreuses preuves indiquent forces anti-gouvernementales ont organisé une provocation sur le 21 août L'Occident ne veut pas même discuter, et il continue de bloquer la discussion des preuves claires que les rebelles ont utilisé des armes chimiques en Mars.
C'est pourquoi de nombreux observateurs estiment que les Etats-Unis et l'OTAN sont délibérément falsifié les faits, tout comme ils l'ont fait à la veille de l'invasion de l'Irak, l'intention de faire pression sur la communauté internationale et à l'écrasement Syrie sans égard à quelqu'un ou quelque chose d'autre. Pourquoi Washington si persistant dans sa politique anti-Syrie ? Pourquoi Obama prêt à commettre un suicide politique sur la Syrie ? Une explication possible est qu'il est devenu l'otage de son erreur précédente de soutenir les rebelles syriens et maintenant ne peut pas admettre qu'ils ont utilisé des armes chimiques. Il a parlé d'une ligne rouge et est tombé en otage à ses promesses. De plus, une guerre contre la Syrie signifie la guerre contre l'Iran, un régime que Washington a longtemps rêvé de renverser.
(suite en dessous:)
De nombreux observateurs estiment également que Washington a chuté trop fortement sous l'influence de l'Arabie Saoudite, un régime qui veut déposer Assad comme un dictateur militaire laïque que la monarchie wahhabite a craint de pendant des décennies. En Syrie, à majorité sunnite de Riyad mène bataille contre les chiites et une guerre par procuration contre l'Iran chiite. Le problème est que la guerre entre les sunnites et les chiites a le potentiel de déstabiliser toute la région depuis des décennies, peut-être même s'étendre à l'Europe et la Russie.
RépondreSupprimerWashington pourrait bombarder la Syrie, même après le fiasco de l'invasion de l'Irak ? Oui, parce que les Etats-Unis n'a pas cessé de parler de l'intervention, même après l'initiative de paix russe et de son incapacité avérée de l'obtention du soutien de ses politiques de Congrès, l'opinion publique ou de ses alliés de l'OTAN. Les États-Unis contraindre les autres à l'appui de prêt, tout comme il l'a fait quand il a été découvert que Bagdad n'avait pas d'armes chimiques.
La réponse russe à un tir de missile américain contre la Syrie serait asymétrique. L'armée russe ne serait pas aller n'importe où. Moscou déploiera ses meilleurs systèmes de défense aérienne pour les cibles probables de toutes les futures frappes américaines, à commencer par l'Iran. Moscou prendrait également la possibilité de se retirer du traité Intermediate-Range Nuclear Forces, un accord que beaucoup considèrent comme désavantageux pour la Russie et celui qu'il a été contraint de signer en 1987.
En outre, la Russie se déplacera à améliorer rapidement son armée avec les derniers systèmes d'armes et de reconstruire son complexe militaro-industriel parce que ces politiques par les États-Unis et ses alliés de l'OTAN vont inévitablement conduire à une nouvelle guerre qui est susceptible d'augmenter la portée.
À tout le moins, la Russie doit avoir une armée forte pour éviter d'être entraînés dans une telle nouvelle grande guerre. Idéalement, la Russie travaillerait pour éviter toute action qui pourrait nuire à la situation actuelle et définir le monde dans une pente descendante vers une guerre à grande échelle. C'est principalement ce que Poutine cherche à accomplir dans la crise syrienne, et il a le soutien de l'opinion publique non seulement en Russie mais dans la plupart des pays du monde - y compris les États membres de l'OTAN.
Sergei Markov est vice-recteur de l'Université d'économie Plekhanov de Moscou.
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/russia-must-stop-us-aggression/486631.html