Melissa Melton Le Quotidien Sheeple
10th Septembre, 2013
.
Représentant Kerry Bentivolio (R-MI) a récemment promis de tenir une audience pour déterminer si ou non il y a un programme secret pour pulvériser une soupe chimique de métaux lourds et d'autres toxines - mieux connu comme «chemtrails» - dans les cieux au-dessus Amérique sans divulgation au peuple américain.
.
Alors qu'un avion disparaît de traînées et disparaît derrière l'avion au bout de quelques minutes, chemtrails ne disparaissent pas comme les sentiers typiques de vapeur font. Au lieu de cela, dans les chemtrails, on trouve généralement de contenir des métaux lourds tels que le baryum et l'aluminium, étalés et pendent dans l'air pendant des heures avant de s'installer comme un voile sombre sur l'horizon. Beaucoup de gens ont attribué des maladies, y compris tout de l'asthme à Morgellons maladie, le phénomène chemtrails.
.
Bien que des collègues républicains ont surnommé Rep Bentivolio «Krazy Kerry» pour dire à ses électeurs, il va convoquer des réunions comme celle-ci, Bentivolio fait la promesse à une mairie 21 Août:
.
«Nous allons apporter quelques gens de la Force aérienne ici, dans notre district. Nous pouvons avoir une audition de la commission de réforme de la supervision ici et nous allons enquêter ", a déclaré Bentivolio en réponse à une question de l'auditoire. «Je voudrais savoir à ce sujet aussi."
.
Selon la publication en ligne Date limite Detroit , "Chemtrails, comme FEMA construit des camps de concentration, les vaccins causent l'autisme, boîtes de jus vous font gay, et le 11/9 était un complot gouvernemental, est l'un de ces allégations paranoïaques qui peut être cru que si vous êtes un idiot ". Date limite Detroit écrivain Jeff Wattrick expose ses observations astucieuses:
.
La théorie des chemtrails, pour ceux d'entre vous qui ne parlent pas fou, affirme qu'une force néfaste (le gouvernement, la Commission trilatéral, le Groupe Bildeberger, les communistes, les banquiers, les intérêts des entreprises, ou peut-être tous ensemble) ont grimpé jet plane contrails - échappement de l'avion, en termes profanes - avec des produits chimiques destinés à faire, eh bien, quelque chose. Et c'est mauvais. Les scientifiques ont minutieusement et démystifié à plusieurs reprises cette théorie, mais il persiste parce que peut-être tous les scientifiques font partie de la conspiration. Bien sûr, ils sont.
.
Avis à part, tous les scientifiques du monde entier ont ouvertement et à plusieurs reprises appelé les aérosols à pulvériser dans l'air sous le couvert de la géo-ingénierie - un plan censé sauver la Terre du réchauffement climatique anthropique.
.
Selon Reuters, "options de géo-ingénierie comprennent l'ajout de soleil reflétant produits chimiques dans l'atmosphère supérieure de mimer l'effet des grandes éruptions volcaniques qui masque le soleil." Une étude publiée dans les Environmental Research Letters journal année dernière trouvée, «Le développement de nouveau, avions spécialisés semblait être la solution la moins coûteuse »pour vous offrir un million de tonnes de soleil anti-éblouissement sulfates dans la haute atmosphère pour environ 5 milliards de dollars par an. Le milliardaire Bill Gates soutient financièrement même ses propres initiatives de géo-ingénierie et de lobbying pour les projets de géo-ingénierie widescale.
.
En outre, une enquête KSLA nouvelles 2008 a révélé des métaux lourds détectés dans les chemtrails haute altitude inclus plomb, le baryum et l'arsenic, entre autres substances potentiellement toxiques; KSLA trouvé échantillons comprenaient plus de six fois le niveau de toxicité de baryum que ce qui a été fixé par l'US Environmental Protection Agency.
.
En d'autres termes, l'idée d'utiliser des avions pour pulvériser des métaux lourds et des produits chimiques dans l'air de manipuler le temps n'est pas une fiction ou une théorie du complot. En fait, le gouvernement américain a travaillé sur la manipulation de temps avec l'ensemencement des nuages depuis au moins le début des années 60 avec le projet Stormfury. Plus récemment, la Central Intelligence Agency a signé pour un montant de 630.000 dollars pour une étude de la géo-ingénierie qui inclurait, "la gestion du rayonnement solaire - un terme de fantaisie pour le pompage de particules dans la stratosphère pour réfléchir la lumière solaire entrant loin de la planète."
.
Il ressemble à «Krazy Kerry» n'est pas si fou après tout.
.
Pour dire la géo-ingénierie est une théorie du complot est tout simplement ridicule à ce stade compte tenu de la preuve accablante cela est déjà en cours sur nos têtes que nous parlons. Aucun d'entre nous sont racontées où et quand cela se produit, ni les risques complets de santé de bricoler avec notre environnement et de l'air que nous respirons être divulguées à nous, même si nous avons le droit de savoir.
.
RépondreSupprimerS'il s'agissait d'ensemencement pour faire pleuvoir, nous connaissons tous la chose, mais, dès lors qu'ils répandent des produits toxiques et mortels par avions, ils ne tolèrent pas que des journalistes ou particuliers viennent à enquêter !!
C'est pourquoi la presse qui se dit d'être libre n'en parle pas.
Comment les grandes banques peuvent voler votre maison, même si votre prêt hypothécaire est totalement remboursé
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 10 Septembre 2013
Saviez-vous que les grandes banques ont une façon de voler légalement votre maison à partir de vous, même si vous ne devez pas un seul centime de votre prêt hypothécaire ? Les grandes banques et les hedge funds achètent des milliards de dollars de privilèges fiscaux des gouvernements locaux à travers le pays, et ils sont impitoyablement excluré propriétaires quand ils ne peuvent pas payer les pénalités absolument ridicules et les frais juridiques qui sont plaquées sur la taxe initiale le projet de loi. Comme vous le verrez ci-dessous, un 76-year-old man a perdu sa maison de 197.000 $ qu'il possédait entièrement pour une facture d'impôt de 134 $. A 95-year-old femme a perdu la maison de 300.000 dollars sur une facture d'impôt de 44,79 $. C'est une façon très, très sale pour faire de l'argent, et les institutions financières prédatrices qui sont impliquées dans cette affaire ne voulez certainement pas d'en parler.
Bien sûr, une grande partie du blâme devrait aussi être assumée par les gouvernements locaux qui sont froidement la vente de ces privilèges fiscaux de ces prédateurs impitoyables. Si les gouvernements locaux veulent récupérer leurs factures d'impôt, ils doivent le faire eux-mêmes. Ils ne doivent pas être mise aux enchères de leurs privilèges fiscaux aux institutions financières sans pitié qui sont très désireux de commettre une version légale de banditisme.
Il y a quelques jours, le Washington Post a rapporté sur l'histoire tragique d'un ancien Marine de 76 ans du nom de Bennie Coleman. Coleman avait initialement acheté sa maison avec de l'argent, mais cela n'a pas empêché les prédateurs de privilège fiscal de voler sa maison pour un 134 $ facture d'impôt foncier impayé ...
Le jour Bennie Coleman a perdu sa maison, le jour armées US Marshals sont venus à sa porte et lui ont ordonné hors de la propriété, il s'effondra sur une chaise pliante dans la rue et regardait les vestiges de ses 76 ans traînés le long du trottoir.
Déménagements charrié sur son fauteuil, ses vêtements, son poste de télévision. Viennent ensuite les choses qui étaient les plus proches de son cœur: ses médailles et des photographies de sa femme morte, Martha Corps des Marines. Le duplex dans le nord de Washington que Coleman a acheté avec de l'argent deux décennies plus tôt a été vidé et volets clos. Au coucher du soleil, il n'avait nulle part où aller.
Tout ça parce qu'il n'a pas payé une facture d'impôt foncier de 134 $.
Alors, pourquoi ne pourrait-il payer un si petit projet de loi ?
Eh bien, comme la Poste a expliqué, ces grandes banques et les hedge funds continuent clouant sur les intérêts, les pénalités et les frais juridiques jusqu'à ce que les comptes de taxes sont plusieurs fois la taille qu'ils étaient à l'origine. Lorsque les propriétaires en difficulté ne peuvent pas venir avec des milliers de dollars pour payer les dettes, les grandes banques et les hedge funds se déplacent dans le tuer ...
(suite en dessous:)
Pendant des décennies, le District placé privilèges sur les biens lorsque les propriétaires n'ont pas payé leurs factures, puis vendus ces privilèges aux enchères publiques à des investisseurs maman-et-pop qui ont tiré un profit en imposant des intérêts des propriétaires sur le dessus de la dette d'impôt jusqu'à ce que l'argent a été remboursé .
RépondreSupprimerMais, sous le regard des dirigeants locaux, le programme s'est transformé en un système prédateur de recouvrement de créances pour le bien-financés, les entreprises out-of-ville qui a transformé 500 $ impayés en 5000 $ dettes - alors forclos sur les maisons où les familles ne pouvaient pas payer, un enquête Washington Post trouvé.
En particulier, les hedge funds ont découvert que c'est une excellente façon de faire d'énormes piles d'argent. Ce qui suit est un court extrait d'un article de CNN qui a été publié en mai ...
Avec acheteurs identifiés uniquement par des numéros ou des noms indépendants, l'industrie non réglementée fragmenté est opaque. Même taille du marché est débattue - 15 milliards de dollars par an, selon Howard Liggett, le chef de la direction de Services immobiliers en difficulté de conseil en immobilier, soit 5 milliards de dollars par année, selon le National Tax Lien Association, un groupe de commerce. Bien que les rendements sont un secret étroitement gardé, les investisseurs font généralement entre 2,5% et 10% par an, ou dans les basses adolescents pour les grands achats.
«Les hedge funds sont à la poursuite rendement dans cette affaire», explique Albert Friedman, directeur principal chez Alterna Capital, une firme d'investissement alternatif à Boca Raton qui achète des privilèges fiscaux.
Les initiés estiment hedge funds contrôlent désormais 40% du marché d'impôt privilège, de moins de 5% il ya cinq ans, avec les banques régionales, les partenariats obscurs noms comme ATM LLC de Dieu sportives, et les investisseurs maman-et-pop faisant le reste.
Et un certain nombre de "too big to fail" Les banques sont impliquées dans cette affaire ainsi.
Dans un précédent article, j'ai décrit exactement comment cela fonctionne ...
1) Les grandes banques de Wall Street ont mis en place ou sont d'investir dans des sociétés fictives quils déguisent de qui elles sont vraiment.
2) Ces sociétés fictives sont de courir et rachètent tous les privilèges fiscaux qu'ils peuvent obtenir de leurs mains.
3) niveaux prédateurs d'intérêt (dans certains Etats aussi élevé que 18 pour cent), les frais et les pénalités s'accumulent rapidement sur ces privilèges fiscaux impayés. Les propriétaires concernés se retrouvent rapidement en raison beaucoup, beaucoup plus que ce que les comptes de taxes initiales étaient pour.
4) Si l'entreprise de collecte doit engager un avocat, alors que se charge pour le propriétaire ainsi. Les frais juridiques lourd pour certains de ces avocats peuvent finir par être la plus grosse dépense de tous.
5) Si les privilèges fiscaux ne sont pas payés, les entreprises de collecte se déplacent dans d'évincer le plus rapidement possible légalement.
(suite en dessous:)
Selon le Huffington Post, les banques de Wall Street comme Bank of America et JPMorgan Chase ont été engloutir plusieurs centaines de milliers privilèges fiscaux des gouvernements locaux. Il semble que «les marchés du logement en difficulté» sont particulièrement visés.
RépondreSupprimerBeaucoup de ces privilèges fiscaux sont vendus aux enchères en ligne, il est donc difficile de savoir si de nombreux responsables gouvernementaux locaux qui réalisent même le grand argent derrière bon nombre de ces sociétés fictives est.
Ces grandes institutions financières peuvent considérer cela comme «une bonne affaire», mais la vérité est qu'ils sont absolument de briser des vies dans le processus. Cela est particulièrement vrai quand il s'agit de personnes âgées qui ne comprennent pas pleinement ce qui leur arrive. Il suffit de considérer les exemples suivants, tirés d'un récent article du Washington Post ...
A 48 ans, professeur de mathématiques a payé ses impôts en 2007, mais l'administration fiscale a pris son paiement 1400 $ et l'a appliqué à la mauvaise maison, le crédit d'un contribuable tout à fait différent.
A 58 ans, employé de banque a presque perdu sa maison en 2010 parce que le bureau des impôts a envoyé par erreur les factures et les avis à un terrain boisé en face d'un centre commercial de la bande en Virginie - 12 fois.
A 69 ans, concepteur de chapeau a été donné le montant du gain mal et finit au tribunal pour sauver sa propriété, appartenant à sa famille depuis 1943.
Ces propriétaires ont découvert des erreurs dans le temps à se battre. Quatre-vingt-cinq ans, Daisy Dolsey, vivant dans une maison de soins infirmiers et aux prises avec la maladie d'Alzheimer, n'était pas aussi chanceux: Elle a perdu sa maison 300.000 dollars sur une dette fiscale 44,79 $, même après avoir payé ses impôts.
N'est-ce pas tout simplement vous rendre malade ?
Et puis, les grandes banques et les hedge funds ont le culot de se demander pourquoi les gens n'aiment pas tellement.
En cette journée et l'âge, les grandes institutions financières sont devenues de sang-froid plus que jamais.
Toujours s'assurer que vos impôts fonciers sont entièrement libérées, et toujours garder une trace papier de toutes les transactions financières impliquant votre maison.
Si vous ne glissez-vous et faites une erreur à un moment donné, il ya une très bonne chance que l'institution financière impitoyable va essayer de l'attaquer pour le voler votre maison juste sous votre nez.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/how-big-banks-can-steal-your-home-from-you-even-if-your-mortgage-is-totally-paid-off
Attention à Hesperbot, le cheval de Troie bancaire
RépondreSupprimerFrédéric Mazué
Programmez
ven., 06 sept. 2013 12:46 CDT
Le laboratoire principal de recherche d'ESET a découvert un nouveau cheval de Troie bancaire qui cible les utilisateurs de services bancaires en ligne en Europe et en Asie. Utilisant une apparence très crédible de campagnes liées à des organisations dignes de confiance, il incite les victimes à exécuter des logiciels malveillants. Plusieurs victimes ont déjà été dépouillées de leurs avoirs à cause de cette menace nouvellement révélée. Sur la base de données LiveGrid - système de collecte des logiciels malveillants basés sur le Cloud d'ESET - des centaines d'infections ont été détectées en Turquie, des dizaines en République tchèque, au Royaume-Uni et au Portugal. Ce malware bancaire très puissant et sophistiqué baptisé Hesperbot se propage par e-mails sous forme de phishing et tente d'infecter les appareils mobiles fonctionnant sous Android, Symbian et Blackberry.
Référencé comme Win32/Spy.Hesperbot, cette menace intègre des fonctionnalités de keylogger, peut effectuer des captures d'écran fixe ou de vidéo et mettre en place un proxy distant. Il comporte également quelques astuces plus avancées, telles que la création d'une connexion à distance cachée pour le système infecté. « L'analyse de la menace a révélé que nous avions affaire à un cheval de Troie bancaire, avec des fonctionnalités similaires et des objectifs identiques au fameux malware Zeus et SpyEye, mais les différences d'installation sont importantes, laissant entendre qu'il s'agit d'une nouvelle famille de logiciels malveillants, et non d'une variante d'un cheval de Troie déjà connu, » explique Robert Lipovsky, chercheur en malware d'ESET qui dirige l'équipe d'analyse de cette menace. « Les solutions d'ESET telles que ESET Smart Security et ESET Mobile Security protègent contre ce malware », a t-il ajouté .
Les Cybercriminels visent à obtenir des informations de connexion leur permettant d'obtenir les codes d'accès au compte bancaire de la victime et de les amener à installer un composant mobile du malware sur leur téléphone Symbian, Blackberry ou Android.
La campagne de malware a commencé en République Tchèque le 8 Août 2013. Les auteurs ont enregistré le domaine www.ceskaposta.net, qui est très ressemblant au site actuel de la Poste tchèque. « Ce n'est pas surprenant que les assaillants aient essayé de leurrer les victimes potentielles en les incitant à ouvrir les logiciels malveillants via des emails de phishing, apparaissant comme des informations de suivi de colis de la Poste. Cette technique a été utilisée de nombreuses fois auparavant » , précise Lipovsky. Le service postal tchèque a réagi très rapidement en émettant un avertissement sur l'escroquerie, via leur site web .
Néanmoins, le pays le plus touché par ce cheval de Troie bancaire est la Turquie, avec une détection de ce malware a une date antérieure au 8 Août. De récents pics d'activité de botnet ont été observés en Turquie en juillet 2013, mais ESET a également repéré des échantillons plus anciens qui remontent au moins à avril 2013. L'e -mail de phishing qui a été envoyée aux victimes potentielles ressemble à une facture. Une variante du malware a également été trouvée sur la toile, conçue pour cibler les utilisateurs d'ordinateurs au Portugal et au Royaume-Uni .
Une analyse plus détaillée de ce malware est disponible en blogpost sur WeLiveSecurity.com, la nouvelle plate-forme d'ESET qui analyse et commente les cyber-menaces et donne des conseils de sécurité utiles.
http://fr.sott.net/article/16861-Attention-a-Hesperbot-le-cheval-de-Troie-bancaire
Américaine de renseignement : NSA est plus les données brutes en Israël
RépondreSupprimerL'États-Unis intelligence service NSA a apparemment partage les résultats de ses programmes d'espions avec Israël. Nouveaux documents de la collection d'Edward Snowden montrent ce que ces exigences - et que les États-Unis craignent d'espionnage par Israël.
Londres - Les Etats-Unis secrète NSA sont des données «régulières» de ses différents programmes de surveillance téléphonique et Internet au service secret israélien. Cela ressort clairement des documents récents de la collection d'Edward Snowden, les Britanniques publié "The Guardian", ce mercredi .
Un accessible en texte intégral protocole décrit en détail les conditions attachées aux agents de l'unité de Sigint nationale israélienne (insuline) doivent suivre lorsqu'ils traitent avec les «données brutes» des États-Unis. Il s'agit de la protection des données des citoyens américains. À un moment donné, la protection des citoyens d'autres Etats mentionnés dans les «cinq yeux" Alliance: le Canada, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et le Royaume-Uni.
Il avait «accepté en principe" pour surveiller tout citoyen américain ciblée, selon le mémorandum. Des agents israéliens, mais seraient également être formés pour veiller à ce que «des informations sur des citoyens américains" d'être protégé. Qu'ils avaient trouvé ensemble en 2009.
Le document précise les règles sont formulées. Par exemple, des informations sur des citoyens américains ne doivent pas être stocké pendant un an. Serait l'information transmise dans le stock, les citoyens américains concernés devrait être totalement anonyme et fiable. Les agents d'Israël sont susceptibles d'extraire du matériau des informations telles que le nom, l'adresse e-mail ou numéros de fax de transformer spécifiquement pour surveiller les citoyens américains avec leur aide.
«Matériel» Unminimiertes provenant des collections de la NSA
Le document parle de «SIGINT brut». "SIGINT" représente l'intelligence du signal, que les informations recueillies par le biais matériel technique les méthodes d'enseignement. Il s'agit, par exemple, «pas évaluées et relevés de notes, résumés, copies, télécopies, les métadonnées et le contenu de la téléphonie numérique et l'intelligence du réseau minimisés."
Le terme «minimisé» dans ce contexte signifie que les procédures utilisées par les services secrets américains pour empêcher l'espionnage sur leurs propres compatriotes que possible de l'espionnage. Il y a des règles globales, mais, comme cela a été démontré à plusieurs reprises au cours des dernières semaines, sont souvent compromises. Pour Israël, mais aussi passé matériau "unminimiertes", à savoir les données brutes non traitées provenant des programmes de surveillance de la NSA.
(suite en dessous:)
Le fait qu'il existe effectivement des données de citoyens américains qui sont transmises, le document ne fait guère de doute. Il contient des informations détaillées sur la façon de traiter avec des informations sur les membres du gouvernement américain ou par les autorités américaines: si l'on découvrait que des informations sur les "fonctionnaires" ont été inclus dans les données, ils seraient "détruites". Béton étonnant est ensuite répertoriée, qui est entendu par "responsables gouvernementaux":
RépondreSupprimer«Les membres de l'exécutif (y compris la Maison Blanche, les ministères et organismes indépendants), la Chambre des représentants et le Sénat (membres et leurs employés), ainsi que les tribunaux fédéraux américains (y compris, mais non limité à la Cour suprême)."
En outre, «les fonctionnaires et les employés civils et militaires agissant pour le compte de ces organes gouvernementaux, les« appelés. La NSA considère qu'il est donc possible qu'ils soient données brutes à Israël, qui peuvent contenir des informations sur l'ensemble de ces groupes de personnes.
«Nous sommes un but éducatif pour les Israéliens"
Le "Guardian" a cité un autre, non publiée au texte intégral des documents qui décrivent la relation ambivalente entre les services de renseignement d'Israël et des États-Unis: «L'une des plus grandes menaces de la NSA vient en fait des agences de renseignement conviviales telles que l'Israël," un fonctionnaire est cité. "Il y a des paramètres que nous partageons avec eux, mais l'échange est tellement difficile que nous partageons parfois plus que prévu."
Ailleurs, il est dit selon le rapport: "les Israéliens sont d'une part des partenaires SIGINT excellents pour nous, d'autre part, nous sommes une cible de reconnaissance pour eux parce qu'ils veulent apprendre nos positions vis-à-vis des problèmes du Moyen-Orient." Services secrets d'Israël était « la troisième agressif contre les Etats-Unis ». Soit dit en passant, mentionne qu'incidemment la France « prend les méthodes de reconnaissance technique du département américain de la défense pour cibler ».
Ailleurs, dans lequel stipule que «Guardian» de 2007 documents d'origine, cela signifie que pour maintenir l'échange SIGINT entre les Etats-Unis et Israël dans la balance, constituait un "défi constant". Dans la période récente a été cet échange "a été alimentée presque entièrement par les besoins du partenaire (Israël)". Mais finalement, était «la survie d'Israël un objectif prioritaire de la politique américaine au Moyen-Orient."
À la demande du «Guardian», la NSA n'a pas contesté le transfert de données à Israël, mais a refusé de dire si cette divulgation avait été approuvée, par exemple, la Cour de Foreign Intelligence Surveillance (Fisc). La question de savoir combien d'autres pays seraient partagés données brutes, est donc resté sans réponse. L'avis a été assuré, cependant, que "la NSA ne peut pas utiliser ces relations pour contourner les restrictions légales aux États-Unis." Il serait toujours agi «conformément à toutes les règles applicables», «y compris les règles relatives à la protection de l'information sur des citoyens américains".
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/nsa-gibt-ueberwachungs-rohdaten-an-israel-weiter-a-921748.html
NSA actions de renseignement brut, y compris les données des Américains avec Israël
RépondreSupprimer• accord secret n'impose aucune limite juridique sur l'utilisation des données par les Israéliens
• Seulement officielle du gouvernement américain protégé communications
• Agence insiste sur le fait qu'il est conforme aux règles régissant la confidentialité
Glenn Greenwald , Laura Poitras et Ewen MacAskill
theguardian.com ,Mercredi 11 Septembre 2013
La National Security Agency partage régulièrement des données de renseignement premières avec Israël sans tamisage premier à retirer des informations sur les citoyens américains, un document top-secret prévu pour le Guardian par dénonciateur Edward Snowden révèle.
Les détails de l'accord d'échange de renseignements sont énoncées dans un protocole d'entente entre la NSA et son homologue israélien qui montre que le gouvernement américain a remis communications interceptées susceptibles de contenir des appels téléphoniques et des courriels de citoyens américains. L'accord met pas de limites juridiquement contraignantes sur l'utilisation des données par les Israéliens.
La divulgation que la NSA a accepté de fournir des données de renseignement brut à une contrastes d'un pays étranger avec des assurances de l'administration Obama qu'il existe des garanties rigoureuses pour protéger la vie privée des citoyens américains pris dans le filet. La communauté du renseignement appelle ce processus «minimisation», mais la note précise que les informations partagées avec les Israéliens serait dans son état pré-réduit.
L'accord a été conclu en principe en Mars 2009, selon le mémorandum non daté, qui énonce les règles de base pour le partage du renseignement.
Le mémorandum de cinq pages, appelé à un accord entre les Etats-Unis et les services de renseignement israéliens "se rapportant à la protection des personnes des États-Unis", souligne à plusieurs reprises les droits constitutionnels des Américains à la vie privée et la nécessité pour le personnel de renseignement israélien de respecter ces droits.
Mais cela est compromise par la divulgation qu'Israël est autorisé à recevoir "Sigint brut" - intelligence du signal. Le mémorandum dit: "Sigint Raw inclut, mais n'est pas limité à, les transcriptions non évaluée et non minimisées, logues, télécopieurs, télex, réseau voix et l'intelligence numériquemétadonnées et le contenu ".
Selon l'accord, l'intelligence étant partagé ne serait pas filtré à l'avance par NSA analystes à supprimer communications États-Unis. "NSA envoie régulièrement ISNU [le Sigint Unité nationale israélienne] minimisée et non minimisées collection brut", dit-il.
(suite en dessous:)
Bien que la note est explicite à dire le matériel devait être traitée conformément à la loi américaine, et que les Israéliens ont convenu de ne pas cibler délibérément Américains identifiés dans les données, ces règles ne sont pas étayées par des obligations légales.
RépondreSupprimer«Cet accord n'est pas destiné à créer des droits juridiquement protégés et ne peut être interprétée soit comme un accord international ou d'un instrument juridiquement contraignant en vertu du droit international», affirme le document.
Dans une déclaration à The Guardian, un NSA porte-parole n'a pas nié que des données personnelles sur les Américains ont été inclus dans les données de renseignement premières partagés avec les Israéliens. Mais l'agence a insisté pour que l'intelligence partagée respecté toutes les règles régissant la confidentialité.
«Toute US personne renseignements qu'ils ont obtenus à la suite d'NSA de surveillance des activités sont gérées selon des procédures qui visent à protéger les droits à la vie privée », le porte-parole.
Le NSA a refusé de répondre à des questions spécifiques au sujet de l'accord, y compris si l'autorisation avait été demandée à la Foreign Intelligence Surveillance (Fisa ) tribunal pour remettre ce matériel.
Le protocole d'entente, qui le Guardian publie dans son intégralité, permet à Israël de conserver "tous les fichiers contenant les identités des personnes des États-Unis" pour aller jusqu'à un an. Les demandes d'accord seulement que les Israéliens doivent consulter la NSA conseiller spécial de liaison lorsque ces données se trouvent.
Notamment, une règle plus stricte a été fixé pour les communications gouvernementales américaines trouvés dans l'intelligence brute. Les Israéliens étaient tenus de "détruire lors de la reconnaissance de toute« communication »qui est soit en provenance ou à un fonctionnaire du gouvernement américain". Ces communications comprenaient ceux des «fonctionnaires de l'exécutif (y compris la Maison Blanche, les départements du Cabinet et des organismes indépendants), la Chambre des représentants et du Sénat (membre et personnel) et le système judiciaire fédéral américain (y compris, mais sans s'y limiter , la Cour suprême) ".
Il n'est pas clair si des communications impliquant des membres du Congrès américain ou les tribunaux fédéraux ont été inclus dans les données brutes fournies par la NSA, ne sait pas clairement comment ou pourquoi la NSA serait en possession de telles communications. En 2009, toutefois, le New York Times a rapporté le «tentative de l'agence à l'écoute électronique d'un membre du Congrès, sans l'approbation du tribunal, lors d'un voyage à l'étranger".
Le NSA est requis par la loi pour cibler uniquement les personnes non américains sans mandat individuel, mais il peut recueillir le contenu etmétadonnées des courriels et des appels des Américains sans mandat lorsque cette communication est avec une cible étrangère. US persons sont définies dans la législation de surveillance en tant que citoyens américains, résidents permanents et tous ceux situés sur le sol américain au moment de l'interception, à moins qu'il n'ait été positivement établi qu'ils ne sont pas un citoyen ou un résident permanent.
(suite en dessous:)
Par ailleurs, avec beaucoup de trafic Internet dans le monde en passant par les réseaux américains, un grand nombre de communications purement internes aussi se ramassés par ailleurs par les programmes de surveillance de l'agence.
RépondreSupprimerLe document ne mentionne qu'une seule vérification effectuée par le NSA sur l'intelligence brute, en disant l'agence va «examiner régulièrement un échantillon de dossiers transférés à ISNU pour valider l'absence de l'identité des personnes des États-Unis". Il demande également que la limite Israéliens accès uniquement au personnel avec une "stricte nécessité de savoir".
Renseignement israélien est autorisé "pour diffuser des renseignements étrangers concernant américaines personnes issues de Sigint brut par NSA "à condition qu'il ne sorte" d'une manière qui ne permet pas d'identifier l'US person ". L'accord permet également à Israël de libérer personne identités américaines aux« parties extérieures, y compris tous les clients INSU «avec la permission écrite de la NSA.
Même si Israël est l'un des plus proches alliés de l'Amérique, ce n'est pas l'un des principaux intérieure de pays impliqués dans le partage de surveillance avec les Etats-Unis - Grande-Bretagne, Australie, Canada et Nouvelle-Zélande. Ce groupe est collectivement connu sous le nom Five Eyes.
La relation entre les Etats-Unis et Israël ont été tendues à certains moments, à la fois diplomatiquement et en termes d'intelligence. En 2013 de l'intelligence demande de budget de la collectivité top-secret, dont les détails ont été divulgués par le Washington Post , Israël est identifié aux côtés de l'Iran et de la Chine comme cible de cyberattaques américaines.
Pendant que NSA documents vantent la relation mutuellement bénéfique de partage de SIGINT, un autre rapport, marqué top secret et daté Septembre 2007, prévoit que la relation, tandis que le centre de la stratégie américaine, est devenue majoritairement unilatérale en faveur d'Israël.
«Équilibrer l'échange de Sigint également entre les besoins américains et israéliens a été un défi constant», affirme le rapport, intitulé «L'histoire des États-Unis - Israël Sigint relation, post-1992». "Dans la dernière décennie, il doute incliné lourdement en faveur des préoccupations de sécurité israéliennes. 11/9 est venu et est allé, avecNSA seul vrai Tiers s '[antiterroriste] relation tirée presque totalement par les besoins du partenaire ".
(suite en dessous:)
Dans un autre document top-secret vu par le Guardian, daté 2008, un aîné NSA points officiels remarquer qu'Israël espions agressive sur les Etats-Unis. "D'un côté, les Israéliens sont extraordinairement bons partenaires Sigint pour nous, mais de l'autre, ils ciblent nous apprenons de nos positions sur les problèmes du Moyen-Orient», explique le fonctionnaire. "A NIE [National Intelligence Estimate] classé comme le troisième service de renseignement le plus agressif contre les Etats-Unis."
RépondreSupprimerPlus tard dans le document, le fonctionnaire est cité comme disant: «L'un des NSA grandes menaces d 'est en réalité des services de renseignement amicales, comme Israël. Il ya des paramètres sur ce que la NSA actions avec eux, mais l'échange est si robuste, nous partageons parfois plus que ce que nous voulions ".
Le protocole d'accord contient aussi des notes qu'il y avait eu des tensions dans la relation d'échange de renseignements avec Israël. Lors d'une réunion en Mars 2009 entre les deux organismes, selon le document, il a été convenu que le partage des données brutes besoin d'un nouveau cadre et de formation continue pour le personnel israéliens pour protégerUS personne information. On ne sait pas si oui ou non c'était parce qu'il y avait eu des problèmes jusque-là dans le traitement de l'intelligence qui a été trouvé pour contenir les données des Américains.
Cependant, un document américain plus tôt obtenu par Snowden, qui traite de coopérer sur un programme d'intelligence militaire, énumère crûment sous les cons: "Trust Issues qui gravitent autour précédents ISR [Israël] opérations».
The Guardian a demandé à l'administration Obama combien de fois les données américaines ont été trouvés dans l'intelligence brute, soit par les Israéliens ou lorsque le NSA a examiné un échantillon des dossiers, mais les responsables refusé de fournir cette information. Pas plus qu'ils ne révéleraient combien d'autres pays, la NSA a partagé avec les données brutes, ou si l'Fisa tribunal, qui est censé superviser les programmes de surveillance de la NSA et les procédures pour traiter les informations Etats-Unis, a signé l'accord avec Israël.
Dans sa déclaration, le NSA a déclaré: «Nous n'allons pas commenter sur les modalités de partage des informations spécifiques, ou l'autorité en vertu de laquelle une telle information est collectée Le fait que les services de renseignement travaillent ensemble dans des conditions précises et réglementé renforce mutuellement la sécurité des deux nations..
"NSA peut cependant pas utiliser ces relations pour contourner les restrictions légales aux États-Unis. Chaque fois que nous partageons les informations d'intelligence, nous nous conformons à toutes les règles applicables, y compris les règles visant à protégerUS person information. "
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/11/nsa-americans-personal-data-israel-documents
Alerte aux faux drapeaux: Les rebelles syriens ont un plan pour Hit Israël avec des armes chimiques et le blâme Assad ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 10 Septembre 2013
Les rebelles syriens projettent d'attaquer Israël avec des armes chimiques afin de provoquer Israël dans une guerre contre le régime Assad ? Maintenant qu'il ressemble aux États-Unis a été soutenu dans un coin de la Russie, il semble peu probable que l'armée américaine va frapper la Syrie dans l'avenir immédiat et les rebelles syriens (et leurs soutiens en Arabie Saoudite et Qatar) sont extrêmement déçus par cela. Le but entier pour le drapeau faux attentat au gaz sarin qui a eu lieu en Août était d'attirer l'armée américaine dans le conflit. Sans l'intervention américaine, les rebelles ont très peu d'espoir de renverser Assad et la mise en place du gouvernement sunnite hardcore qu'ils désirent. Alors que les rebelles ont besoin d'un autre régime et ils ont besoin d'un rapidement. Malheureusement, selon les rapports de presse internationales, il ressemble à "plan B" pour les rebelles peuvent être de frapper Israël avec des armes chimiques et rejeter le blâme sur Assad. Bien sûr, les rebelles détestent Israël, mais s'ils ne peuvent obtenir d'Israël de détruire le régime d'Assad, ils seront très heureux à ce sujet.
L'une des organisations de presse internationales qui signalent sur cette fausse opération potentiel de drapeau est RT ...
Une attaque chimique peut être lancé à Israël par les rebelles syriens des territoires contrôlés par le gouvernement comme une «provocation majeure", plusieurs sources ont indiqué à RT.
Juive source de nouvelles ynetnews.com a également publié une histoire à ce sujet ...
Arabophone russe site de nouvelles Rusiya Al-Yaum a rapporté que les rebelles syriens préparent une attaque chimique sur Israël.
Dans le rapport, il a été affirmé que «militants syriens armés vont utiliser les territoires contrôlés par le régime syrien de commettre leur plan provocateur."
Et comme je l'ai vu hier, il y a des preuves très claires que les rebelles ont des armes chimiques et ont eu recours à elles contre les forces gouvernementales pendant des mois.
Ces armes ont été livrées aux rebelles par l'Arabie saoudite. Qatar et l'Arabie saoudite ont tous deux passé des milliards de dollars pour soutenir les rebelles en Syrie, et ils ne sont pas sur le point d'abandonner le combat maintenant.
Inutile de dire, à la fois les rebelles et leurs soutiens financiers sont absolument contre la solution diplomatique que la Russie a proposé. Le suivant est tiré d'un article du Daily Beast qui a été publié aujourd'hui ...
L'opposition politique syrienne est tout à fait contre la toute nouvelle politique administration Obama à poursuivre une nouvelle négociation diplomatique avec la Russie dans un effort pour éviter une attaque militaire contre la Syrie, affirmant que le retard et la possible annulation de la grève Obama ne ferait qu'encourager le président syrien Bachar al-Assad.
Et selon Reuters, le "Etats arabes du Golfe" expriment également leur mécontentement face à ce qui se passe ...
(suite en dessous:)
Les Etats arabes du Golfe ont déclaré mardi une proposition de la Russie appelant la Syrie à remettre ses armes chimiques de gagner un sursis de frappes militaires américaines n'arrêtait pas de bain de sang en Syrie.
RépondreSupprimerMais bien sûr Assad jamais utilisé des armes chimiques en premier lieu. C'est quelque chose que j'ai discuté longuement hier, et ce point a été souligné par un rapport dans un journal allemand aujourd'hui ...
Le président syrien Bachar al-Assad a rejeté à plusieurs reprises les demandes de ses commandants sur le terrain pour l'autorisation d'utiliser des armes chimiques, selon un rapport publié ce week-end dans un journal allemand.
Le rapport de Bild am Sonntag, qui est un journal du dimanche national largement lus et influents, a indiqué que le chef de l'agence de renseignement extérieur allemand, Gerhard Schindler, la semaine dernière, devant un groupe restreint de députés allemands que les communications interceptées avaient convaincu les responsables du renseignement allemands Assad n'a pas ordonné ou d'approuver ce que l'on croit être une attaque au gaz sarin le 21 août qui a tué des centaines de personnes dans la banlieue Est de Damas.
Les seuls qui utilisent des armes chimiques en Syrie sont les rebelles.
Et s'ils décident de frapper Israël avec les armes chimiques et ils sont capables de faire ressembler Assad a fait, les conséquences pourraient être absolument catastrophique.
Le lundi, la Knesset Affaires étrangères et de la Défense, président du comité Avigdor Liberman a dit très clairement que si Israël est attaqué avec des armes chimiques, il répondra «dans les pires manières possibles" ...
Israël fera en sorte que le dirigeant syrien Bachar al-Assad ne restera pas au pouvoir s'il attaque Israël, la Knesset Affaires étrangères et de la Défense, président du comité Avigdor Liberman (Likoud Beitenou) a déclaré lundi.
La déclaration a été l'avertissement le plus clair à Assad délivré par un chiffre supérieur israélien depuis l'escalade des tensions entre la Syrie et les Etats-Unis.
«L'intérêt suprême israélienne est de rester en dehors du conflit", Liberman a écrit sur sa page Facebook. "Il y a beaucoup de personnages qui tentent de nous entraîner en jeu. Nous avons réussi à éviter cela et nous devrions continuer à l'avenir. C'est pourquoi les menaces de Bachar al-Assad dans divers médias pour étendre le conflit aux pays voisins me dérange pas.
(suite en dessous:)
Israël n'a aucun intérêt, la volonté ou l'intention de prendre part à la guerre civile syrienne, mais Assad doit comprendre le plus clairement possible que si lui et son régime ne nous laisse pas le choix et il attaque d'Israël ou des transferts d'armes chimiques au Hezbollah, Israël répondra dans les pires manières possibles, y compris le renversement de son régime ".
RépondreSupprimerSi une seule ogive chimique tombe dans une ville israélienne, et si les Israéliens croient que Assad est responsable, ils réagiront en aplatissant absolument Damas.
Lorsqu'il est menacé avec des armes de destruction massive, l'armée israélienne estime qu'il doit répondre avec une force écrasante. Et Israël ne serait pas répondre à une attaque chimique en répondant à une attaque similaire de leur propre chef. Au lieu de cela, leur réponse serait asymétrique et elle serait destinée à mettre un terme définitif au conflit.
Espérons que les rebelles syriens ne sont pas assez stupide pour tenter une attaque sous fausse bannière contre Israël. Il en résulterait une énorme quantité de morts civils innocents des deux côtés, et il pourrait potentiellement déclencher une guerre régionale majeure au Moyen-Orient qui pourrait finalement conduire à la Troisième Guerre mondiale.
http://thetruthwins.com/archives/false-flag-alert-do-syrian-rebels-plan-to-hit-israel-with-chemical-weapons-and-blame-assad
Coalition commence la destruction carbone bureaucrate-machines de l'Australie
RépondreSupprimerLe nettoyage commence. Je suis rayonnante.
Juste profiter avec moi le petit plaisir sucré d'un jour où se rétrécit des déchets du gouvernement. Il n'y a pas de joie dans destructions d'emplois des travailleurs, mais ceux qui n'auraient jamais dû être employées en premier lieu. Mais il ya une satisfaction de savoir que des centaines de rapports inutiles et communiqués de presse n'auront pas à être démystifié, et des millions de dollars en taxes peut être mis à une autre utilisation (ou retourné aux contribuables - je peux rêver).
[ The Australian ] Les fonctionnaires élaborent des plans où vont s'effondrer 33 régimes de changement climatique gérés par sept ministères et huit agences en seulement trois organismes gérés par deux ministères sous une réécriture substantielle de l'administration des systèmes de réduction des émissions de carbone en vertu de la Coalition.
On dirait DIICCSRTE le ministère de Tout est allé pour toujours. (C'est le ministère de l'Industrie, de l'Innovation, du changement climatique, de la Science, de la Recherche et Enseignement supérieur). Maintenant, les programmes sur les changements climatiques se dérouleront dans le cadre du ministère de l'Environnement et le ministère des Ressources et de l'Energie. Nous sommes de retour à acronymes sensibles.
Le déménagement est prévu pour enregistrer les gouvernements des dizaines de millions de dollars. La Coalition budget pour des économies de 7 millions de dollars cette année financière s'élevant à 13 millions de dollars pour chacune des trois prochaines années, pour une économie de 45 millions de dollars sur la période budgétaire.
Hélas ce n'est que de petits mâles. Il y a encore trop nombreuses agences de changement de la météo.
Les changements vont voir tous les programmes de réduction des émissions de carbone gérés par trois organismes: l'Agence australienne de l'énergie renouvelable, qui sera supervisé par le ministère des Ressources et de l'Energie, et le régulateur de l'énergie propre et à faible intensité carbonique Australie, qui sera géré par le ministère de l' Environnement.
Commission sur le climat, CEFC va être abolie
Elle a été soulevée en Avril: Emplois et junkets sont sur la ligne. Aucune date n'est encore. Il est "prévu".
Tony Abbott a dit alors qu'il «ne voyait pas l'intérêt de payer le professeur Tim Flannery environ 180.000 dollars par an pour les vues qu'il considère déjà connaissance du public" ...
http://joannenova.com.au/
israël a stocké des armes chimiques il y a des décennies - document de la CIA
RépondreSupprimerTemps Publié: 11 Septembre 2013 19:29
Israël est soupçonné d'avoir secrètement construit son propre stock d'armes chimiques et biologiques il y a des décennies, les rapports politique étrangère, citant un document de la CIA a récemment mis au jour.
Satellites de surveillance américains ont découvert en 1982 " un CW [arme chimique] installation de production d'agent neurotoxique probable et un centre de stockage ... à la zone de stockage sensibles Dimona dans le désert du Néguev, "déclare le estimation de 1983 de l'intelligence secrète de la CIA obtenue par Foreign Policy (FP). " Autre production CW est censé exister au sein d'une industrie chimique israélienne bien développé », ajoute le document.
Selon FP, les agences de renseignement américaines sont presque certain qu'Israël possède un arsenal d'armes nucléaires que le pays du Moyen-Orient développé dans les années 1960 et 1970 dans le cadre de sa défense contre une attaque possible des voisins arabes.
Le rapport FP est basé sur une page d'un secret le 15 septembre 1983, la CIA spécial National Intelligence Estimate intitulé «Implications d'utilisation soviétique de produits chimiques et toxiques pour la sécurité des armes intérêts américains." Une partie du document a été publié en 2009 dans le Archives nationales, mais la pièce sur Israël a été extrait à partir de cette version.
Pendant des années, les armes analystes de contrôle ont spéculé que Israël a construit une gamme d'armes chimiques et biologiques pour compléter son arsenal nucléaire présumé.
L'attention des experts, en particulier, a été axée sur l'Institut israélien de recherche biologique (IIBR) à Ness Ziona, situé à 20 kilomètres au sud de Tel Aviv. Le centre de recherche hautement classifiées géré et financé par le ministère israélien de la Défense est soupçonné d'être une des armes biologiques installation militaire chimique de fabrication et. L'IIBR aurait été impliqué dans plusieurs «accidents». Dans l'un d'eux, selon le rapport britannique des Affaires étrangères en 1998, les autorités étaient proches de commander l'évacuation des maisons dans la région avant que les scientifiques ont découvert qu'il y avait pas de menace pour la population.
Cependant, à ce jour, pas beaucoup de preuves a été publié sur Israël possède des armes chimiques ou nucléaires. La note de la CIA nouvellement découverte peut-être encore la plus forte indication, FP écrit.
" Bien que nous ne pouvons pas confirmer si les Israéliens possèdent des agents chimiques mortels », le document de la CIA, est cité comme disant," plusieurs indicateurs nous amènent à croire qu'ils ont à leur disposition au moins des agents neurotoxiques persistants et non persistants, un agent de la moutarde, et plusieurs agents de lutte antiémeute, ont défilé avec des systèmes de livraison appropriés ".
Le " agent non persistant »mentionné dans le document secret était sarin probable - un gaz neurotoxique qui aurait été utilisé dans l'attaque du 21 Août d'armes chimiques dans la banlieue de Damas, FP écrit. Les États-Unis a accusé le gouvernement syrien pour l'attaque et a menacé de lancer une attaque militaire en réponse.
(suite en dessous:)
La CIA mémo 1983 révèle que le renseignement américain était au courant des activités d'armes de tests chimiques présumés israéliens depuis le début des années 1970 - quand ils ont appris de sources de renseignement sur l'existence d'armes chimiques terrain d'expérimentation. Il est presque certain que ces zones d'essai sont situés dans le désert du Néguev, au sud d'Israël, FP écrit.
RépondreSupprimerIsraël a intensifié son travail de recherche et de développement sur les armes chimiques qui suivent la fin de la guerre israélo-arabe de 1973, selon le document de la CIA. La guerre a commencé quand l'Egypte et la Syrie lancèrent une attaque surprise conjointe contre Israël en tant que nation a célébré Yom Kippour - le jour le plus sacré du calendrier juif.
"Israël, lui-même entouré de front les Etats arabes avec des capacités CW herbe trouver, est devenu de plus en plus consciente de sa vulnérabilité aux attaques chimiques ", explique le document. " Les sensibilités ont été galvanisés par la capture de grandes quantités de matériel liées aux armes chimiques soviétique pendant les deux de 1967 et de 1973 Yom Kippour les guerres israélo-arabes. En conséquence, Israël a entrepris un programme de préparatifs de guerre chimique dans les zones offensives et de protection ".
Le rapport affirme également que, en Janvier 1976, le renseignement américain détecté "tests possibles" d'armes chimiques israéliennes très susceptibles d'avoir eu lieu dans le désert du Néguev. FP cite un ancien de l'US Air officier renseignement de l'armée, qui a déclaré au magazine que l'Agence nationale de sécurité a intercepté des communications indiquant que les forces aériennes israéliennes chasseurs-bombardiers ont effectué une armes simulées missions de livraison de produits chimiques à basse altitude à une série de bombardements dans le Néguev.
http://rt.com/news/israel-chemical-weapons-sarin-714/
NSA et Israël
RépondreSupprimerPar tothetick
le 11 Septembre, 2013
Les amis sont pour les partager avec, n'est-ce pas ? C'est la façon dont il a toujours été. Je vais gratter le dos et vous pouvez gratter la mienne est la devise de l'Agence nationale de sécurité selon les dernières révélations sur les données stockées par le programme de surveillance immense de la NSA, qui fournit régulièrement des données de renseignement avec Israël .
Il s'agit d'un mémorandum d'accord entre les Etats-Unis et Israël, qui fixe les conditions dans lesquelles la NSA action (et ont déjà fait) des informations d'intelligence avec Israël. Non seulement la NSA être espionner le monde, mais il a été passage que des données sur ses homologues en Israël. Communications interceptées (avec les noms, numéros de téléphone et les informations de contenu) a été remis déjà à l'équivalent de la NSA en Israël. Il ya apparemment, selon les révélations, aucune limite quant aux données qui peuvent être partagées par la NSA.
Ceci est en contradiction marquée à la déclaration de l'administration Obama que les données étaient secrètes et n'auraient jamais été révélé à un tiers en dehors des Etats-Unis. Aujourd'hui, il s'avère que c'est complètement faux. L'accord a été conclu en Mars 2009 et a été largement passait depuis cette date. Pris en flagrant délit, il sera intéressant de voir comment l'administration Obama lui-même se sortir de cette situation et tente de revenir en arrière sur ses déclarations antérieures.
Israël est autorisé à recevoir ce qu'on appelle « SIGINT brut », ou l'intelligence du signal, y compris les non évaluées et non transcrits minimisées, les télécopieurs, les communications télex ainsi que les messages vocaux et les Renseignements sur le réseau numérique. La date qui est partagé est non expurgée avant qu'il ne soit envoyé aux homologues en Israël. Il est entendu que les citoyens américains ne soient pas utilisés comme cibles par l'administration israélienne. Cependant, il n'existe aucune obligation juridiquement contraignant qui a été inclus dans l'accord pour arrêter Israël de le faire réellement.
Il est incroyable que la NSA et l'administration Obama doivent imaginer un seul instant qu'ils seraient capables d'occulter le transfert de ces données. Israël a également été autorisé à publier les données qui ont été transmises à leur disposition par la NSA à une tierce partie qui le souhaitent. Ainsi, non seulement avons-nous été épié, mais la NSA a révélé que les données à Israël et que les données peuvent être utilisées par n'importe qui qu'Israël estime indiquée. Neat!
Dans le même temps un rapport qui a été écrit en 2008, admet qu'Israël espionne régulièrement sur les Etats-Unis afin de déterminer le rôle qu'il jouera dans le Moyen-Orient. Ainsi, aux Etats-Unis a donné des données non seulement un allié, mais aussi pour celles qui les espionner. Ces deux-là sont une seule et même: Israël.
Selon le journal britannique The Guardian, qui a publié l'ensemble des motifs, la NSA a refusé de faire tout commentaire aujourd'hui sur la question et simplement publié une déclaration qui dit: « Nous n'allons pas commenter sur les modalités spécifiques de partage de l'information, ou l'autorité en vertu de laquelle ces renseignements sont recueillis. Le fait que les services de renseignement travaillent ensemble dans des conditions précises et réglementé renforce mutuellement la sécurité des deux pays ".
C'est déjà bien assez que les gens sont surveillés, il est assez mauvais que nous n'avons aucune intimité. Mais c'est encore pire que les données sont partagées avec d'autres ailleurs dans le monde pour leur propre bénéfice et bien pire encore que les pouvoirs-qui-être avoir menti à travers leurs dents blanches brillantes au peuple des États-Unis et dans le reste du monde.
Ce qui peut arriver maintenant ? Peut-il faire pire ?
http://www.tothetick.com/nsa-and-israel
Laurence Kotlikoff: «l'écart budgétaire américain est notre pays est de 200 billions de dollars cassé ..."
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/11/2013 15:28 -0400
Alors qu'il est souvent facile et agréable de se distraire avec qui la corvée quotidienne comme une bombe qui va (si ce n'est pas si agréable pour ceux sur l'extrémité de réception de ladite bombes), le mot-clé dans la phrase est juste un: «distraire» et que Kyle Basse souligné correctement, le meilleur et le plus "stimulent l'économie" de toutes les distractions se retrouve avec la proverbiale bouton rouge poussé. Malheureusement, avec une économie Larry Kotlikoff de l'Université de Boston définit comme « sans doute sous la forme financière pire que n'importe quel autre pays développé », il ya beaucoup à distrated par et c'est pourquoi nous avons correctement prédit en Juillet que l'événement sous fausse bannière syrienne est seulement quelques semaines ou mois loin (qui s'est avéré être exactement un mois). Donc, pour ceux qui n'ont pas de désir de prouver l'axiome que l'ignorance est une bénédiction, ou d'avoir leurs têtes coincées dans le sable, voici une entrevue doit lire entre Goldman Hugo Scott-Gall et l'économiste iconoclaste qui, dans une vaste minorité, appelle choses telles qu'elles sont.
Les points forts:
• J'estime le déficit budgétaire US à 200 $ US tn, tn à 17 fois la dette publique rapporté 12 $ US dans les mains du public. Et cela comprend les augmentations d'impôt de cette année et la séquestration de dépenses. Que faudrait-il pour arriver à une valeur actualisée de 200 $ US tn ? La réponse est des hausses d'impôts ou des réductions de dépenses, ou une combinaison des deux, soit 10 pour cent du PIB, en commençant immédiatement et continue indéfiniment. Pour ce faire via des réductions de dépenses, seul, exigerait une coupe dans toutes les dépenses non-participation de 36% immédiate et permanente. Pour ce faire via des hausses d'impôts, seul, aurait besoin d'un 55% d'augmentation immédiate et permanente de toutes les taxes fédérales. Par conséquent, une description des modifications apportées au cours du dernier exercice pourrait être «trop peu, trop tard." En termes de comptabilité générationnelle, si nous devions laisser nos enfants et leurs descendants à venir afin de couvrir l'ensemble du déficit budgétaire, ils seraient confrontés à des taux d'imposition plus de deux fois plus élevé que celui auquel nous sommes confrontés dans leur vie.
• Les États-Unis est sans doute la forme financière pire que n'importe quel autre pays développé. Mais la Grèce, le Royaume-Uni et le Japon sont de proches runner-up. Comme mentionné précédemment, notre déficit budgétaire est de 10% de la valeur actuelle de notre PIB avenir. En Allemagne, c'est autour de 5%, tandis que le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont proches de zéro. Même déficit budgétaire à long terme de l'Italie est seulement la moitié des Etats-Unis 's, encore emprunts d'Etat italiens se vendent à un prix bien inférieur à celui des obligations du gouvernement américain parce que les gens ne comprennent tout simplement pas la réforme des retraites que l'Italie a déployé ou que l'Italie a un bien meilleur contrôle de ses dépenses de santé.
(suite en dessous:)
• Notre pays est en faillite. Il n'est pas cassé dans 50 ans ou 30 ans ou 10 ans. Il a battu aujourd'hui. Six des décennies nous a amenés à prendre un précipice que vous alliez. C'est pourquoi presque économie ensemble de la profession comme l'un parle à www.theinformact.org . Des économistes de tous bords politiques sont collectivement envoyer un avertissement au sujet de notre gouvernement ce qui est, effectivement, une bombe nucléaire économique. J'ai été autour depuis longtemps l'économie de temps. Je n'ai jamais vu une telle réaction forte à une loi du Congrès en coupe. C'est la profession envoi d'une déclaration au Président et au Congrès, ce n'est pas la différence des physiciens envoyés par Einstein à l'alerte Roosevelt sur la bombe.
RépondreSupprimerEt avec cela, voici l'interview complète:
Laurence J. Kotlikoff est un William Fairfield Warren Professeur à l'Université de Boston, un professeur d'économie à l'Université de Boston, un membre de l'Académie américaine des arts et des sciences, membre de la Société d'économétrie, associé de recherche au National Bureau of Economic Research, et le président de planification de la sécurité économique, Inc.., une société spécialisée dans les logiciels de planification financière.
Hugo Scott-Gall: Vous affirmez que le rapport dette publique que les pays sont des nombres sens économique. S'il vous plaît expliquer cela ?
Larry Kotlikoff: Chaque dollar que le gouvernement prend ou paie peut être étiqueté de manière économiquement arbitraires. Par exemple, le gouvernement peut appeler nos cotisations de sécurité sociale des «taxes» ou «emprunt officielle." Et il peut faire appel à nos prestations de sécurité sociale »des paiements de transfert» ou «retour du principal ou du principal plus les intérêts." Il n'y a rien dans le calcul de la théorie économique que les broches vers le bas le choix des mots par le gouvernement et chaque convention d'étiquetage vont produire un chemin différent signalés de temps de la dette, les déficits, les impôts et les dépenses. Lors de leur cœur, ces mesures sont linguistique et transmettent rien sur la politique budgétaire sous-jacente d'un pays - que ce que le gouvernement décide de mettre et garder les livres.
Oncle Sam est très puissant, mais il ne dispose que d'un ensemble de cordes vocales. Nous sommes tous libres d'étiqueter les recettes publiques futures passés, présents et futurs et les dépenses tout comme nous le voulons, aussi longtemps que notre convention d'étiquetage une cohérence interne (par exemple, si nous appelons les recettes publiques comme des emprunts, nous avons besoin d'étiqueter les autres dépenses que la dette Service). Par conséquent, nous pouvons produire toute mesure future passé, actuel et projeté de la dette du gouvernement et d'autres grandeurs budgétaires. Avec le bon étiquetage passé, nous pouvons dire que la dette actuelle par rapport au PIB est supérieur à celui de miles Rogoff-Reinhart critique de 90 pour cent . Or, nous pouvons affirmer que le ratio dette-PIB est extrêmement négatif. Le problème d'étiquetage science économique nous enseigne que ce que nous mesurons la taille des variables budgétaires standards est une langue ou un cadre de référence en fonction. Ce n'est pas fondamentalement différente de la physique. La mesure du temps et de la distance n'est pas uniquement clouée au sol par le calcul. A quelle heure vous déclarez et comment vous mesurer la taille des objets physiques dépend du cadre de référence (direction et la vitesse de la vitesse dans l'espace) ou langue, si vous voulez.
(suite en dessous:)
Voici une autre façon de voir mon point de vue. Ma mère reçoit les chèques du Trésor américain tout le temps. Ils se ressemblent tous à l'exception de leurs montants. Certains sont pour la sécurité sociale et certains sont pour la détention d'obligations du Trésor. Mais Oncle Sam est actualisant les sommes à venir sur les bons du Trésor et y compris dans sa mesure de la dette publique, tout en ignorant les montants provenant des prestations de sécurité sociale. L'utilisation d'indicateurs fiscaux économiquement signification pour guider la politique budgétaire, c'est comme conduire à New York avec une carte de Los Angeles. Si vous n'êtes pas prudent, vous entrez dans l'East River.
RépondreSupprimerHugo Scott-Gall: Si des mesures fiscales classiques sont, comme vous le dites, contenu libre, que faut-il mesurer ?
Larry Kotlikoff: Chaque modèle mathématique dynamique de l'économie que les économistes écrivent (et des milliers sont construits chaque année) comprend ce qu'on appelle la contrainte budgétaire intertemporelle du gouvernement . Cette contrainte exige simplement que la valeur actuelle des dépenses publiques, quel que soit étiqueté, est égale à la valeur actuelle des recettes de l'Etat, quel que soit étiqueté. Dans ce bilan du gouvernement sur la durée, les dépenses représentent les dettes et les recettes représentent les actifs. Si la valeur dans le présent du passif excède la valeur dans le présent des recettes, le bilan du gouvernement n'est pas équilibrée, avec la différence entre les passifs et les actifs appellent le déficit budgétaire. Le déficit budgétaire ne souffre pas d'un problème d'étiquetage économie pour une raison simple - il met tout sur ??les livres. Le déficit budgétaire est la vraie mesure de la dette d'un gouvernement. Et une fois que l'on détermine sa taille, on peut évaluer l'impact sur ??nos enfants de le rembourser si tout est déversé dans leurs tours. Cela fait partie d'une analyse complémentaire, appelée comptabilité générationnelle, que j'ai initié à la fin des années 80 avec mon co-auteur, UC Berkeley économiste Alan Auerbach et mon élève puis, Jagaadesh Gokhale (maintenant à l'Institut Cato).
Hugo Scott-Gall: Quelle est la taille du déficit budgétaire américain et ce qui ne US spectacle de comptabilité générationnelle ?
Larry Kotlikoff: Le CBO publiera ses 2,013 projection budgétaire à long terme, a appelé les prévisions budgétaires Alternative (une alternative à la prévision du budget Extended produit pour le Congrès) cet automne. Mais j'estime le déficit budgétaire US à 200 $ US tn, 17 fois rapporté 12 $ US tn dans la dette publique dans les mains du public. Et cela comprend les augmentations d'impôt de cette année et la séquestration de dépenses. Que faudrait-il pour arriver à 200 $ US tn en valeur actuelle ? La réponse est des hausses d'impôts ou des réductions de dépenses, ou une combinaison des deux, soit 10 pour cent du PIB, en commençant immédiatement et continuer indéfiniment. Pour ce faire via des réductions de dépenses, seul, exigerait une coupe dans toutes les dépenses non-participation de 36% immédiate et permanente. Pour ce faire via des hausses d'impôts, seul, aurait besoin d'une augmentation immédiate et permanente de 55% dans toutes les taxes fédérales. Par conséquent, une description des ajustements budgétaires réalisés au cours de la dernière année pourrait être «trop peu, trop tard." En termes de comptabilité générationnelle, si nous devions laisser nos enfants et leurs descendants à venir afin de couvrir l'ensemble du déficit budgétaire, ils seraient confrontés à des taux d'imposition cours de leur vie autour de deux fois plus élevés que ceux que nous affrontons.
(suite en dessous:)
Hugo Scott-Gall: Comment pouvons-nous livre une meilleure fiscal garder ?
RépondreSupprimerLarry Kotlikoff: À mon encouragement et de la CAN Kicks Back - à but non lucratif à Washington DC géré par la vingtaine qui luttent pour l'équité intergénérationnelle, les sénateurs Kaine et Coons - deux démocrates - et les sénateurs Thune et Portman - deux républicains - ont juste co -présenté la Loi INFORM. Le projet de loi, que j'ai en grande partie élaboré en consultation avec Alan Auerbach, il faudra trois agences du gouvernement américain (CBO, l'OMB et le GAO) pour faire une analyse de l'écart budgétaire ainsi que la comptabilité générationnelle sur une base continue. À ce jour, 12 lauréats du prix Nobel d'économie, plus de 500 autres économistes principaux de la nation, George Shultz, l'ancien secrétaire au Trésor, l'Etat et du Travail et le Directeur CAMO, et d'autres responsables gouvernementaux de premier plan, et des milliers de non-économistes ont approuvé le projet de loi en www.theinformact.org . J'espère que tout le monde dans le pays va aller sur le site, approuver le projet de loi, et passez le mot.
Hugo Scott-Gall: Comment recommandez-vous résoudre ce problème ?
Larry Kotlikoff: Mesure de notre déficit budgétaire et la divulgation de ses conséquences pour nous et nos enfants est juste la première étape dans la lutte contre les problèmes budgétaires. Ce qui est vraiment nécessaire, c'est l'adoption de radical, mais les réformes générationnel juste pour nos impôts, sécurité sociale et le système de soins de santé. Le maintien du statu quo n'est pas une option. Quand un patient a besoin d'une chirurgie cardiaque, la chirurgie radicale est souvent l'option sécuritaire. L'Amérique a besoin chirurgie radical de politique. Je mets en œuvre des réformes de la longueur de carte postale sur les systèmes bancaires à l'impôt, la sécurité sociale, la santé et www.thepurpleplans.org . Beaucoup de ces plans ont été approuvés par les meilleurs économistes de la profession de l'économie.
Permettez-moi de poser sur un seul de ces plans - le plan de la santé Violet. Les coûts de Medicare, Medicaid, les nouveaux échanges de santé et les soins de santé payés par l'employeur (ici les coûts entraîne la perte de revenus parce que les primes sont exonérées de taxes) représentent 60% de l'écart fiscal. Le plan de santé Violet permettrait d'éliminer ces quatre systèmes et de commencer avec une ardoise propre. Selon le plan, chaque citoyen américain reçoit un bon de réduction chaque année, dont la taille est déterminée par son état de santé préexistant. Le bon est utilisé pour acheter, en totalité, le plan de santé de base à partir d'un fournisseur d'assurance. Les couvertures de la santé de base régimes sont établis par un panel de médecins soumis à la contrainte que les coûts de toutes les pièces justificatives ne dépasse jamais 10% du PIB. Ceux qui en avaient les moyens seraient libres d'acheter des polices supplémentaires. Aucun assureur ne peut refuser personne, mais étant donné que chaque bon est évalué individuellement, les assureurs ne serait pas incitée à choix gaie. Cette réforme simple, en substance, le système de santé de l'Allemagne, Israël, Pays-Bas, la Suisse et le Japon, retient l'offre privée, tourne le plan de santé de base en une marchandise avec les assureurs en concurrence pour attirer et retenir les participants. Une part très importante - environ 60% - de déficit budgétaire des États-Unis peut être éliminée par cette seule réforme. Adopter les autres plans pourpres permettrait d'éliminer le reste du déficit budgétaire sans visiter difficultés fâcheux à personne.
(suite en dessous:)
Hugo Scott-Gall: la société va être en mesure de maintenir les systèmes fiscaux démographiques actuelles ensemble où les jeunes sont lourdement taxés ...
RépondreSupprimerLarry Kotlikoff: Notre pays est en faillite. Il n'est pas cassé dans 50 ans ou 30 ans ou 10 ans. Il a battu aujourd'hui. Six décennies de prendre comme vous allez nous a conduit à un précipice. C'est pourquoi la quasi-totalité des économistes parle comme un à www.theinformact.org . Des économistes de tous bords politiques sont collectivement envoient à notre gouvernement un avertissement sur ??ce qui est, effectivement, une bombe nucléaire économique. J'ai été autour de l'économie pendant une longue période. Je n'ai jamais vu une telle réaction forte à une loi du Congrès proposé. C'est la profession envoi d'une déclaration du Président et du Congrès qui n'est pas contrairement aux physiciens d'alerte envoyés par Einstein à Roosevelt au sujet de la bombe .
Hugo Scott-Gall: Qu'est-ce que tout cela signifie pour la consommation globale et épargne aux Etats-Unis ?
Larry Kotlikoff: Nos énormes hors livres les problèmes budgétaires ont été créées à la suite de l'adoption as-you-go politiques des périodes d'après-guerre qui sont passés sur les prestations aux personnes âgées au détriment des plus jeunes. Cette redistribution intergénérationnelle systématique a entraîné une augmentation massive de la consommation absolue et relative des personnes âgées et une diminution massive de notre taux d'épargne nationale nette, passant de 15% en 1950 à 1% aujourd'hui. Le rapport de la consommation d'un 70-year-old par rapport à un 35-year-old est environ 2,5 fois plus grande aujourd'hui qu'elle ne l'était en 1950. Et la raison qu'ils consomment tellement plus est qu'ils obtiennent l'ensemble des avantages sociaux, de santé et de sécurité sociale aux réductions d'impôt. L'épargne nationale finance des investissements plus intérieure, de sorte que nous économisons près de moyens de rien nous investissons également à côté de rien. Taux d'investissement intérieur net de l'année dernière était de 5%, un tiers seulement du niveau 1950. Et moins d'investissement domestique signifie la croissance des salaires réels plus lent, car les travailleurs ont moins de capitaux pour fonctionner. Enfin, puisque nous, les Américains n'épargnent pas, nous ne pouvons pas investir dans notre pays. Donc € 4 sur chaque 5 $ de l'investissement aux États-Unis est maintenant par des étrangers. À la fin des années 1970, Alan Auerbach et je pionnier dans le développement de modèles de cycle de vie équilibre général calculable à grande échelle que nous pourrions simuler sur un ordinateur. Dans cette suite et la recherche, nous avons pu simuler l'impact de la prendre comme you-go--politique budgétaire. Ce que nous voyons à partir de ces modèles informatiques de plus en plus sophistiqués correspond exactement à ce que vous voyez dans le pays, moins d'épargne, moins d'investissements, moins de croissance, et la stagnation des salaires. Alors que la politique générationnelle n'est pas le seul moteur de l'évolution économique laïques d'après-guerre, il est probable que le plus grand.
(suite en dessous:)
Hugo Scott-Gall: Comment les autres pays se comparent aux États-Unis quand vous regardez leurs déficits budgétaires ?
RépondreSupprimerLarry Kotlikoff: Les États-Unis est sans doute la forme financière pire que n'importe quel autre pays développé. Mais la Grèce, le Royaume-Uni et le Japon sont de proches runner-up. Comme mentionné précédemment, notre déficit budgétaire est de 10% de la valeur actuelle de notre PIB avenir. En Allemagne, c'est autour de 5%, tandis que le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont proches de zéro. Même déficit budgétaire à long terme de l'Italie est seulement la moitié des Etats-Unis 's, encore emprunts d'Etat italiens se vendent à un prix bien inférieur à celui des obligations du gouvernement américain parce que les gens ne comprennent tout simplement pas la réforme des retraites que l'Italie a déployé ou que l'Italie a un bien meilleur contrôle de ses dépenses de santé.
Le cas de la Norvège est aussi très intéressant. J'ai effectué la comptabilité générationnelle avec un économiste norvégien nommé Erling Steigum retour dans le milieu des années 90, ce qui prouve que tandis que la Norvège rapportait un énorme excédent en raison de la façon dont il était l'étiquetage de ses opérations, en réalité, le pays a dépensé au loin un taux trop élevé. À son crédit, le gouvernement est allé de l'avant et a poursuivi la réalisation de cette analyse sur une base régulière, et en conséquence, a créé un fonds d'affectation spéciale des générations, où une partie des revenus du pétrole de la mer du Nord est mis de côté pour les générations futures. Cela a laissé dans une bien meilleure position aujourd'hui. Chili, une autre économie de ressources dominé, a également obtenu un fonds de fiducie similaire en vigueur. Les Canadiens ont également été très prudent au sujet de leurs passifs à long terme. Ainsi, certains pays agissent de façon plus responsable.
Hugo Scott-Gall: Avez-vous envisagé l'impact des pertes d'emplois, grâce à l'automatisation croissante, dans votre analyse ?
Larry Kotlikoff: automatisation et la perte structurelle de l'emploi est une question très importante. En fait, Jeff Sachs et moi avons écrit ensemble sur les implications de machines intelligentes, des machines qui aujourd'hui peut se substituer presque parfaitement, sinon plus que parfaitement pour les gens, et constituent, de fait, robots concurrents. Nous ne sommes pas loin du jour où les machines vont conduire des voitures aussi. Alors que sonne bien, de l'autre côté de la médaille est que les jeunes gagnent moins et épargnent moins, et ainsi, ils apportent beaucoup moins de richesse dans la vieillesse que les générations précédentes ont fait. Grâce à ce cercle vicieux, ces jeunes, qui en tant que groupe ne sont pas les premiers propriétaires du capital, ne vont pas à récolter les bénéfices de cette nouvelle technologie. Les bénéficiaires sont la place va être un petit nombre de personnes qui sont soit les inventeurs ou les personnes âgées qui ont le capital pour aider à obtenir la technologie inventée en place. Donc, nous allons voir la richesse redistribuée plus loin, de jeunes travailleurs pour les personnes âgées, avec des conséquences encore direr de l'épargne nationale, l'investissement intérieur et la croissance. En effet, le changement technologique peut, grâce à ces effets généraux de retour à l'équilibre, finissent par faire toute la société pire dans le long terme, sauf si on prend soin de redistribuer les jeunes perdants des anciens lauréats.
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-11/lawrence-kotlikoff-us-fiscal-gap-200-trillion-our-country-broke