par Tyler Durden
Mer, 24/01/2018 - 00:30
Comme les données du PIB du quatrième trimestre se profilent cette semaine, on nous rappelle à quel point la «météo» est importante dans le récit de la croissance économique en Amérique.
Le Q1 pourrait bien empirer au cours des dernières semaines qui ont vu la côte Est des États-Unis subir une tempête hivernale brutale qui a causé la mort de 16 personnes. Cela a également entraîné des pannes d'électricité généralisées et l'annulation de milliers de vols.
Comme le remarque Niall McCarthy de Statista, la neige épaisse est commune dans le nord-est au cours des longs et sombres mois d'hiver, mais la vague de froid est plus surprenante en Floride. Le temps à 40 degrés a même fait que les iguanes et autres reptiles «tombent des arbres», immobilisés par le froid.
Les Floridiens ont été choqués par l'explosion du froid, mais ils peuvent certainement se croire heureux de vivre loin des régions les plus froides des États-Unis, où se revêtir de couches de vêtements d'hiver est une normalité.
Site Web 24/7 Wall Street a constaté que Fairbanks, en Alaska, est la ville la plus froide de l'Amérique avec des températures moyennes minimales dans le mois le plus froid un très froid -16,9 ° F. La dépression historique est de -66 ° F.
Le fait que la ville la plus froide du pays se trouve en Alaska n'est probablement pas une surprise.
Ailleurs, le Dakota du Nord et du Sud domine la liste des dix villes les plus froides d'Amérique. Trois villes du Dakota du Nord - Grand Forks, Williston et Fargo - suivent Fairbanks, toutes ayant des températures moyennes égales ou inférieures à zéro degré.
La censure AI et le pouvoir de 'Steem' pour préserver la vérité
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 23/01/2018 - 22:20
Auteur de Tom Luongo,
Il suffit de lire un excellent article de Caitlin Johnstone au cours de médium où elle parle de l'automatisation des outils de censure par des entreprises comme Twitter et Google.
Mettant fin à l'avertissement de Julian Assange l'année dernière à ce sujet, Mme Johnstone détaille quelques-uns des abus que Twitter et Google ont commis pour subtilement et subtilement changer la perception publique des problèmes majeurs qui vont à l'encontre de la structure du pouvoir. croire.
Et c'est pour cette raison que des projets comme Steemit sont si importants.
J'ai parlé de l'importance de Steem après le dernier exposé de James O'Keefe sur Twitter (lisez-le ici). Regarder des gens comme Mme Johnstone se réveiller au problème est génial, mais elle doit aussi passer à l'étape suivante.
Vous ne pouvez pas pirater quelque chose dont le contenu sous-jacent est stocké dans une blockchain distribuée. Parce que le livre de la blockchain est immuable, ce que vous avez écrit est préservé dans toute sa gloire (ignominieuse ou autre) pour toujours.
Comme elle le fait remarquer, le type de censure est bien pire que de jeter des livres et de les brûler. Avec DRM et tous les actifs numériques, les vérités qui dérangent peuvent être cachées dans la mémoire de votre Kindle pour ne plus jamais être vues.
Des versions abrégées de livres peuvent être substituées au texte original et pire.
Donc, la blockchain en ce qui concerne la façon dont nous communiquons est un besoin fondamental de perturber ce super-état de communication qu'ils sont en train de construire.
Je ne peux pas souligner assez combien c'est important aujourd'hui.
Maintenant, plus que jamais, la guerre de l'information se réchauffe. Et la capacité de contrôler non seulement la validité de ce que les gens produisent, mais ce que tout le monde consomme est la question la plus importante de l'âge.
Si nous voulons finalement briser le dos des gens qui travaillent si fort pour maintenir leur train de sauce, nous devons construire des systèmes qui échappent à leur contrôle.
C'est une guerre idéologique.
Un dans lequel ceux qui estiment qu'ils ont le droit, ont un devoir, de guider l'humanité à leur résultat préféré pour la société.
De l'autre côté est la force de l'individu et le chaos et la beauté de la décentralisation pour créer de l'ordre contre le forcer à.
À son point le plus bas, un Batman paranoïaque, en colère et amer essaie de tuer ce qu'il ne peut pas contrôler, Superman. Et il dit avec toute la fureur d'un méchant frustré: «Le monde n'a de sens que si vous le forcez à le faire.
En tant que fan de Batman depuis longtemps, je suis mort un peu à l'intérieur pour le voir porté à ce point bas. Mais c'était toujours là. C'est le problème quand vous vous battez pour quelque chose sans vous souvenir de ce pour quoi vous vous battez.
RépondreSupprimerC'est si facile de devenir ce que vous pensez combattre.
Et il y a un meilleur moyen que d'utiliser leurs méthodes, qui sont intrinsèquement violentes. Ce qu'ils font, c'est commettre une fraude au nom du progrès. Et la fraude est juste une autre forme de vol.
Steem est le moyen de les battre à leur propre jeu, sans utiliser leurs méthodes. Dites simplement la vérité et enregistrez-la pour toujours.
En outre, il prend le pouvoir gagnant de l'idée-créateur et le met entre leurs mains, pas les mains des distributeurs et des demandeurs de rentes, comme Google et Twitter.
La croissance de la plate-forme est la façon de récupérer le capital qu'ils ont pris pour eux-mêmes parce qu'auparavant, nous étions simplement heureux d'avoir une plate-forme pour nous exprimer.
Maintenant, ces plates-formes sont devenues des chaînes autour de notre cou. Outils de censure et d'oppression; répandre de faux récits et supprimer la vérité en faisant des milliards.
Le pire, c'est que nous sommes tellement inculqués dans ce système abusif que nous en venons à dévaluer notre propre travail. Que ça ne vaut pas 2 $ ou même 20 $ pour que nous produisions quelque chose qui change le cours de la vie de quelqu'un.
Et la première réaction des gens à Steem est que c'est une arnaque. Ce n'est rien du tout. L'arnaque est Twitter. L'arnaque est Facebook. Votre vie, vos idées et votre travail ont de la valeur. Mais, ils vous ont appris à penser que ce n'est pas le cas.
C'est le vrai pouvoir des idées ... et vous savez ce que l'homme a dit à propos des idées ?
Correctement gérés et protégés, les blockchains sont créés pour contenir ces idées, les préserver en ambre numérique et nous permettre de trouver notre propre chemin vers la vérité.
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-23/ai-censorship-and-power-steem-preserve-truth
Perso, Youtube a censuré (effacé) des centaines de commentaires rectificatifs (qui osaient dire la vérité !) postés sous des vidéos mensongères (propagande nazi) sur le FAUX réchauffement climatique. Des centaines de vidéos destinées... aux enfants ! avec mise-en-scène de chorales de classes chantant de ne plus respirer parce que le gaz carbonique tue les ours ! (HAHAHAHA !) et que la mer va monter !
SupprimerNe pas oublier que: Depuis des millions d'années, ce sont des milliards de km³ d'eaux (venues des pluies, des fleuves et des rivières) qui se sont déversés dans les océans (et continuent à le faire !) SANS QUE 'LA MER MONTE' !!! Çà alors !!
L'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océanique vers le magma où elle est chauffée/brûlée et ressort toute propre (et GRATUITEMENT !) aux nappes phréatique, sources terrestres et sous-marines (chaude, froide et/ou gazeuse).
Les stations dites 'd'épuration' ne sont que des gouffres inutiles qui ne rendent pas l'eau comme à la source !
Les employées de 2 centres suédois de migrants auraient abusé d’enfants
RépondreSupprimer22:15 23.01.2018
En Suède, alors que des rumeurs circulent sur l’exploitation sexuelles de migrants mineurs par des femmes d’âge moyen, des enquêtes ont été ouvertes pour élucider si des employées de deux centres pour réfugiés non-accompagnés ont abusé d’enfants étrangers.
Les risques que recèle la réduction de l'aide US aux réfugiés palestiniens
Trois femmes employées d'un centre d'hébergement pour réfugiés de la municipalité d'Örnsköldsvik sont soupçonnées d'avoir eu des relations intimes avec des adolescents non accompagnés qui y résident. Mise au courant des faits, la municipalité a contacté la police. Les trois femmes ont démissionné avant qu'une enquête interne soit diligentée, a rapporté le journal Nyheter Idag.
«Nous sommes convaincus que ce qui se passe est grave, nous l'avons signalé à la police et à l'Inspection de la santé et des services sociaux (IVO)», a déclaré Mats Gidlund, chef des services sociaux de la municipalité d'Örnsköldsvik, au quotidien Allehanda.
Il a précisé que la municipalité devait travailler à établir une frontière claire entre le privé et le professionnel dans les interactions des employés avec les résidents.
Entre autre, il a noté qu'une enquête avait été ouverte dans un centre de réfugiés de la ville d'Åmål où une employée aurait donné des cours de danse et entretenu des relations intimes avec des réfugiés mineurs.
Au cours de l'été 2017 en Suède, un débat a éclaté concernant des femmes célibataires d'âge moyen, qualifiées de «batik witches» (sorcières batik) poussant à une politique d'immigration plus généreuse pour avoir accès à davantage de réfugiés non accompagnés pour en faire des «boytoys» (objets sexuels). Le débat a pris de l'ampleur après que deux youtubeurs, Videomannen et En Arg Blatte Talar (également connu sous le nom d'Angry Foreigner), ont mis en ligne une série de vidéos montrant de nombreuses Suédoises d'âge moyen, posant avec des «enfants réfugiés», d'une manière suggestive.
«Ce que la Suède a vraiment fait ici est la plus grande importation de gigolos dans l'histoire de l'humanité, et les contribuables ont été contraints de payer pour cette partie sexuelle immorale et ils l'appellent «humanisme», a déclaré En Arg Blatte Talar au quotidien Nyheter Idag. «Ce n'est pas une crise des migrants, c'est un bordel mondialiste», a-t-il affirmé.
Le Premier ministre hongrois qualifie les réfugiés d’«envahisseurs musulmans»
Et d'ajouter, en imaginant si les rôles de genre avaient été inversés, que: «Imaginez que 45 000 jeunes femmes (…) viennent en Suède en tant que réfugiées, prétendent qu'elles ont quelques années de moins qu' en réalité, et qu'elles attirent l'attention d'hommes suédois plus âgés qui les séduisent et prennent soin d'elles. Comment pensez-vous que les féministes auraient réagi ? Comment pensez-vous que les médias et le public auraient réagi ?», selon lui, des accusations de traite d'êtres humains et de pédophilie auraient surgi presque instantanément.
En Arg Blatte Talar a mentionné plus d'une douzaine de cas où des femmes suédoises, ayant travaillé avec des demandeurs d'asile, ont été convaincues d'avoir eu des relations sexuelles avec eux. Dans certains cas qu'il mentionne, des enquêtes policières ont été ouvertes, tandis que d'autres ont donné lieu à des enquêtes internes.
RépondreSupprimerEn 2015, la Suède a accueilli un nombre record de demandeurs d'asile pour les enfants migrants non accompagnés, 35.000, puis 2.200 en 2016. Toutefois, selon les chiffres récents du National Board of Forensic Medicine, plus de 83% des réfugiés non accompagnés ayant subi un test d'âge se sont révélés être des adultes.
https://fr.sputniknews.com/societe/201801231034864557-suede-refugies-abus-sexules/
Explosion de la cybercriminalité ? «C’est 365 jours par an»
RépondreSupprimer22:01 23.01.2018
Gaëlle Nicolle
Le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb, a donné le coup d'envoi de la 10e édition du Forum International de la Cybercriminalité qui se tient mardi et mercredi à Lille. Objectif : armer la France face à la cybermenace. Car si les Français sont conscients des risques, ils ne se protègent pas suffisamment pour autant.
A l'occasion de la conférence du Forum International de la Cybersécurité, Gérard Collomb, a annoncé un plan de lutte contre les cybermenaces: création d'une grande agence de cybersécurité européenne, 800 postes de cyber-gendarmes et cyber-policiers, et le développement de programmes de formation et de sensibilisation au cyber-risque dans les écoles… Quel est l'enjeu du Forum, qui se déroule à Lille mardi et mercredi ? Ecoutons l'analyse de Boris Charov, présent sur place. Il est PDG du site Dr WEB, éditeur de solutions de sécurité informatique.
«Fabrique de bots» US: comment l’Iran et la Russie se préparent-ils à parer l’attaque ?
Le ministre de l'Intérieur a ouvert le 10e Forum international de la cybersécurité, qui se déroule ces mardi et mercredi à Lille. Selon vous, quel rôle doit jouer le gouvernementale dans la lutte contre le cybercrime ?
Il a plusieurs rôles. A la première place, la sensibilisation des utilisateurs et leur éducation vis-à-vis des menaces dans le cyber espace. La plupart dégâts causés par les cybercriminels sont dus au niveau très bas des utilisateurs, des ordinateurs, et des outils mobiles. Deuxième chose, la coordination des forces de l'ordre et du secteur privé, qui est dédié à la lutte contre le cyber crime, c'est-à-dire des sociétés qui proposent des solutions de sécurité, qui proposent des services de sécurité. L'Etat est évidement à la tête des activités, voire coordonne d'un seul centre. Très souvent, on voit un grand ensemble de propositions sur le marché, un grand nombre d'acteurs. Et pourtant, le crime fait son jeu. A chaque fois les dégâts sont catastrophiques. Donc, le rôle de l'Etat, dans ce sens, est d'unir les efforts de ceux qui sont du côté de l'Etat, et de ceux qui sont du côté du secteur privé […]. Comme le disent les policiers ou les représentants de la gendarmerie, il y a beaucoup de choses à faire… La lutte contre le cyber crime ne peut pas exister au niveau national. Il doit être au niveau international, je dirais même mondial. Le rôle de l'Etat est indiscutable, c'est son domaine d'activité: unir des gouvernements, les forces de l'ordre, pour que les criminels ne se cachent pas derrière les murs nationaux.
Rapport: les cyberattaques risquent de déclencher un conflit nucléaire
Selon une étude publiée par l'éditeur Norton, la cybercriminalité a coûté 6,1 milliards d'euros aux consommateurs français. Et 42 % d'entre eux ont été touchés l'an dernier: qui sont les cyber criminels et pourquoi agissent-ils ?
Ce sont des criminels, qui cherchent à s'enrichir en violant la loi. Pour 99 % d'entre eux, ce sont des groupes, parce qu'il est impossible de faire ça de manière individuelle. Il y a le partage des rôles, le partage des fonctions, et plus le groupe est organisé, plus il arrive à dérober les biens des gens. L'information est un grand bien, mais on ne prend en considération que l'argent, qui coule des comptes bancaires. Par contre, l'information qui s'écoule, n'est jamais comptée.
RépondreSupprimerUn spécialiste avoue que les mots de passe dits «sûrs» ne le sont pas…
Peut-on parler d'explosion de la criminalité numérique ?
Je ne pense pas. Chaque année, il y a beaucoup d'événement sur la cyber sécurité, on y évoque beaucoup de problèmes, et à ce moment-là, on peut croire qu'il s'agit d'une explosion. Non, l'explosion, elle dure 365 jours par an. C'est la vie quotidienne. On peut dire que parfois que les attaques cybercriminelles reçoivent beaucoup d'attention de la part des médias. Dans ce sens, les gens croient qu'il s'agit d'une explosion ou d'une croissance considérable des crimes. Mais, tout ce qu'on ne voit pas, tout ce qui est caché, tout ce qui est dans l'ombre, est toujours présent, et cette masse est beaucoup plus grande que celle qui est médiatisée.
Hackers, à vos claviers: le Pentagone appelle à pirater l’armée US
Etant donné que notre quotidien est de plus en plus connecté (téléphones, jouets, voitures, supermarché, etc.), à quoi faut s'attendre à l'avenir ?
Tout ce que vous prenez en main, qui a un processeur et est connecté à internet, représente une cible pour les criminels. Des gens se disent, ‘je n'ai pas d'information précieuse, je n'ai pas besoin de m'occuper de la sécurité. C'est embêtant, ça demande de payer des logiciels, etc'. Mais ces gens-là ne sont pas conscients que, parfois, les criminels n'ont pas besoin de leur argent. Ils ont juste besoin de leur ordinateur, de leur téléphone portable, de leurs outils mobiles, pour en faire un instrument d'attaque d'envoi de spam, pour dérouter les forces de l'ordre dans leurs enquêtes. Les gens qui ne se soucient pas de leur sécurité en ligne, peuvent se trouver un jour devant les policiers qui leur reprocheront d'avoir attaqué telle ou telle banque. Et puis ils devront démontrer que ce n'est pas eux. On peut évoquer d'innombrables scénarios d'attaque, à commencer par les vols en ligne, la fraude, le vol de données précieuses, jusqu'à la destruction de ces données. Et dans le cas de rançongiciels, les gens sont contraints de payer les criminels.
https://fr.sputniknews.com/international/201801231034861736-cybercriminalite-lille-forum/
Regardez un comédien déchiqueter le changement de régime de CNN Points de discussion en moins d'une minute
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 23/01/2018 - 22:15
Cela pourrait bien être l'une des attaques les plus épiques de moins de 60 secondes sur presque tous les mensonges médiatiques sur la Syrie ... Au cas où vous l'auriez manqué, un panel entier d'invités se serait révolté contre un commentateur conservateur bien connu SE Cupp demande que les Etats-Unis "fassent quelque chose" pour enlever le gouvernement Assad lors d'une émission sur CNN HLN en fin de semaine dernière, mais c'est un comédien qui a donné le coup de grâce, qualifiant de "fou" le changement de régime recyclé de Cupp.
Cupp soutient depuis des années que «l'inaction américaine» est responsable des malheurs de la Syrie et a été une voix conséquente et proéminente sur la droite appelant à une action militaire accrue et plus directe dans la guerre syrienne - même les hauts responsables américains et les initiés du Pentagone et du renseignement. Depuis, j'ai été très direct en affirmant que seul Al-Qaïda et l'Etat islamique combleraient le vide si le gouvernement Assad devait être déplacé par la force militaire.
S.E. Cupp: "N'est-il pas temps de faire quelque chose en Syrie d'une manière à pleine gorge?"
Au cours d'une récente table ronde syrienne sur "SE Cupp Unfiltered", elle a revisité l'idée de changement de régime, posant la question au panel: "N'est-il pas temps de faire quelque chose en Syrie à pleine gorge?"
Pour les faucons comme Cupp, rien ne semble jamais assez, même si le secrétaire d'Etat Rex Tillerson a promis que les forces américaines vont occuper ... rester en Syrie pour une durée indéterminée pour soutenir les forces du SDF sur le terrain, principalement pour "contrer". Iran "en cherchant" la transition politique "à Damas.
Elle a présenté le segment avec un vibrant appel émotionnel à ses invitées, plaidant que nous "devons faire quelque chose" parce que "500.000 personnes sont mortes alors que nous n'avons rien fait" et soutenant qu '"ignorer tout cela ... les armes chimiques, ISIS, Qaïda, Hezbollah, Iran, Russie ... ça ne fait qu'empirer ". Cupp plus tard a répondu à sa propre question, en disant que résoudre la crise "est complètement possible si vous vous débarrassez d'Assad".
Mais le panel ne l'achetait pas. Dans un moment rare pour la télévision grand public, tout le groupe de panélistes se révoltait, chaque commentateur devenant plus brutal dans son opposition à Cupp que le dernier - jusqu'à ce que finalement le comédien de stand-up et commentateur libertaire Dave Smith ne puisse pas accepter le cliché de Cupp. points de discussion recyclés plus.
Smith - bien que n'étant pas un habituel think tank qui fréquente de tels panels de discussion de politique étrangère - a instruit Cupp et démantelé toutes ses prétentions, démontrant que c'était précisément l'action américaine dans la région qui a alimenté la crise en Syrie, à commencer par l'invasion de 2003 de l'Irak et continuer avec le programme de la CIA pour armer l'insurrection anti-Assad en Syrie. Et il a tout fait en moins de 60 secondes.
"... Le plan le plus ridicule que j'ai entendu encore ... C'est fou ... ISIS a augmenté parce que nous avons renversé Saddam Hussein et ensuite nous avons armé ISIS", a déclaré Smith.
RépondreSupprimerRegardez le clip complet ci-dessous (le comique Dave Smith arrive à 1:55):
La diatribe épique de Smith n'a rencontré aucune résistance. Il a dit:
"Le changement de régime a été un cauchemar absolu partout où nous l'avons eu et l'idée que nous allions entrer dans une guerre civile et prendre les deux côtés est de toutes ces guerres le plan le plus ridicule que j'ai entendu encore.
Et pour ce qui est de rester en retrait alors que des centaines de milliers de personnes meurent - personne ne semble avoir de problème à le faire au Yémen parce que ce n'est pas le régime que nous voulons renverser, c'est le régime que nous soutenons.
C'est insensé! L'EI n'a pas augmenté parce que nous nous sommes retirés d'Irak à cause d'une mauvaise décision - nous nous sommes retirés du calendrier de Bush parce que nous devions le faire parce que le gouvernement irakien ne protégeait plus nos troupes contre les crimes de guerre.
ISIS a augmenté parce que nous avons renversé Saddam Hussein et ensuite nous avons armé ISIS. Nous ne devons pas intervenir dans cette partie du monde - c'est une guerre immorale, c'est une guerre illégale. La Syrie n'a pas attaqué l'Amérique. Nous n'avons aucune raison légitime pour que notre défense soit là, et c'est exactement ce qu'Obama a promis de ne pas faire, et ce que Trump a promis de ne pas faire. "
Apparemment, S.E. Cupp ne pouvait pas trouver de meilleure réponse que de dire à contrecœur, "Je ne suis pas d'accord" ... avant de terminer rapidement le segment.
- voir clips sur site :
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-23/watch-comedian-shred-cnns-regime-change-talking-points-under-minute
C'est officiel: 2017 a été l'année la plus meurtrière du Mexique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 23/01/2018 - 22:00
Dans les 31 États mexicains, il y a eu 29 168 homicides en 2017, le gouvernement fédéral a publié un tout nouveau rapport dimanche, faisant de l'année dernière l'année la plus meurtrière jamais enregistrée.
Infographie: la violence liée à la drogue pousse les assassinats au Mexique à un niveau record | Statista
Vous trouverez plus de statistiques sur Statista
Les dernières données sur les homicides du ministère de l'Intérieur sont les plus élevées jamais enregistrées depuis que les dossiers ont été conservés pour la première fois en 1997 et représentent une énorme augmentation de 27% par rapport aux chiffres de 2016.
Le ministère de l'Intérieur détaille le taux d'homicides par habitant de l'année dernière à 20,5 pour 100 000 habitants, en hausse de plus d'un point par rapport à 19,4 en 2011.
La semaine dernière, le président Trump a tweeté que le Mexique est l'un des pays les plus dangereux du monde. Il a cité "l'afflux massif de drogues" et a fait allusion à la violence incontrôlée des cartels à travers le pays, comme un grand argument de vente au peuple américain pour expliquer pourquoi son projet de mur frontalier entre le Mexique et les Etats-Unis a besoin de financement.
Plus tôt ce mois-ci, le département d'État a averti les citoyens américains et les employés américains de faire preuve d'une plus grande prudence lorsqu'ils voyageaient au Mexique et même d'interdire l'accès à certaines régions en raison de «crimes violents tels que l'homicide, l'enlèvement et le vol.
Alors que le Département d'État américain décourageait tous les voyages dans 31 États mexicains, le nouvel avertissement de voyage a élevé cinq États à un niveau de niveau 4, autrement dit une zone de guerre comme certains pays du Moyen-Orient.
Le Département d'Etat américain définit Level-4 comme:
Ne pas voyager: C'est le plus haut niveau de conseil en raison de la plus grande probabilité de risques mortels. En cas d'urgence, le gouvernement américain peut avoir une capacité d'assistance très limitée. Le Département d'État conseille aux citoyens américains de ne pas se rendre dans le pays ou de partir dès qu'il est possible de le faire en toute sécurité. Le Département d'État fournit des conseils supplémentaires aux voyageurs de ces régions dans l'Avis aux voyageurs. Les conditions dans n'importe quel pays peuvent changer à tout moment.
États de niveau 4 au Mexique:
État de Colima en raison du crime.
État de Guerrero en raison du crime.
État de Michoacán en raison du crime.
État de Sinaloa en raison du crime.
État de Tamaulipas en raison du crime.
La majorité des États de niveau 4 résident dans la région occidentale du Mexique, où la violence entre les cartels de la drogue est hors de contrôle.
CNN décrit qu'en dehors des zones de guerre du Moyen-Orient, le Mexique est de loin l'endroit le plus dangereux pour les journalistes.
RépondreSupprimerL'année dernière, six journalistes ont été tués au Mexique, selon le Committee to Protect Journalists, un organisme américain à but non lucratif. C'était le nombre le plus élevé depuis au moins 1992. Depuis cette année, plus de 40 journalistes ont été tués dans le pays.
Malgré le fait que 16% des États mexicains soient classés zone de guerre ou «shithole» par le Département d'État américain, il y a encore plus de morts et de destructions dans les pays d'Amérique du Sud. El Salvador a enregistré un taux d'homicides de 60,8 pour 100 000 habitants l'année dernière, soit trois fois le taux du Mexique. Le Brésil et la Colombie ont enregistré des taux de violence plus élevés que ceux du Mexique en 2017, avec une moyenne de 27 pays pour 10 000 habitants. Les taux pour plusieurs villes américaines, y compris St Louis, Baltimore, la Nouvelle-Orléans et Detroit, étaient également plus élevés que le taux global pour le Mexique, a ajouté AP.
Néanmoins, les taux d'homicides étaient extrêmement inquiétants dans les États de niveau 4 au Mexique. Prenons, par exemple, le petit État de Colima, sur la côte du Pacifique, qui comptait 93,6 homicides pour 100 000 habitants l'an dernier, tandis qu'une autre région de Baja California Sur, au niveau 4, comptait 69,1 homicides pour 100 000 habitants l'année dernière.
Voici ce que CNN avait à dire sur le "shithole" mexicain -
À Guerrero - l'État où se trouve Acapulco - les meurtres se sont élevés à 2 316 l'an dernier, à peu près au même niveau qu'en 2016, mais en hausse par rapport à 1 514 en 2014.
A Sinaloa, l'ancien territoire du célèbre seigneur de la drogue emprisonné Joaquin "El Chapo" Guzman, les homicides en 2017 ont grimpé de 39% par rapport à l'année dernière à 1 332.
À Baja California Sur, une zone remplie de destinations touristiques populaires telles que Cabo San Lucas, le nombre de meurtres a presque triplé l'année dernière à 560.
La sécurité et la criminalité semblent être parmi les principaux problèmes de la campagne présidentielle mexicaine, qui débute officiellement en mars. L'élection a lieu le 1er juillet. Le président Enrique Peña Nieto ne peut plus se présenter à cause des limites de mandats. Lui et son parti politique ont été fortement critiqués pour leur incapacité à maîtriser la criminalité liée à la drogue.
Son administration a également appelé les États-Unis à aider davantage, en faisant valoir que la demande de drogue des Américains est en partie alimentée.
Le Mexique se prépare pour les élections générales de juillet. Les électeurs éliront un nouveau président, 500 membres de la Chambre des députés et 128 membres du Sénat. L'actuel président mexicain Enrique Pena Nieto s'est engagé à mettre fin à la violence des cartels de la drogue dans tout le pays en 2012, mais cette promesse s'est avérée être une promesse électorale car les homicides en 2017 ont atteint des niveaux records. Le maire de gauche et ancien maire de Mexico, Andres Manuel Lopez Obrador, est actuellement à l'avant-garde, car la violence et la drogue au sein des cartels seront un sujet central durant les élections.
- voir graphiques sur site :
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-23/its-official-2017-was-mexicos-most-murderous-year-ever
FRANCE - NOUVELLE FUSILLADE À MARSEILLE
RépondreSupprimerUn quadragénaire a été abattu mardi soir près d'un quartier sensible de la cité phocéenne.
24.01.2018, 07h02
Un homme a été abattu de plusieurs balles mardi soir lors d'un probable règlement de comptes dans les quartiers nord de Marseille, a-t-on appris de source policière française. La victime âgée d'une quarantaine d'années près d'une cité sensible.
Si la piste du règlement de comptes devait se confirmer, il s'agirait du troisième mort dans des circonstances similaires depuis le début de l'année dans la ville du sud de la France.
L'an dernier, on a recensé 13 règlements de comptes mortels dans les Bouches-du-Rhône contre 28 en 2016, le plus souvent sur fonds de trafic de drogue dans les cités sensibles de la ville. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/nouvelle-fusillade-marseille/story/23119448
Angoissante journée: la Terre tremble, des volcans se réveillent, un tsunami évité de peu
RépondreSupprimer21:54 23.01.2018
De nombreux événements préoccupants se déroulent ce mardi aux quatre coins du monde. Un volcan du Japon est entré en éruption, des coulées de lave se répandent sur les flancs du volcan philippin Mayon, un violent tremblement de terre de magnitude de 8,2 a été enregistré au large de l’Alaska. Ses autorités se sont même préparées à un tsunami.
Séisme de magnitude 8,2 au large de l'Alaska, alerte au tsunami levée
Des volcans en éruption, un grand séisme, une menace de tsunami… Ce mardi, les habitants de nombreux pays se sont retrouvés en grand danger à cause de catastrophes naturelles.
Le volcan japonais Kusatsu-Shirane est entré en éruption ce mardi, en déclenchant une avalanche sur une station de ski qui a fait au moins un mort et 16 blessés.
D'après le ministère japonais de la Défense, la victime est un membre des Forces d'autodéfense qui participaient à un entraînement.
Selon un responsable de l'Agence de météorologie nationale, Makoto Saito, il existe toujours un risque d'avalanches, de projections de cendres et de roches.
L'activité du volcan Mayon aux Philippines
Après deux semaines d'activité, le volcan Mayon situé sur l'île de Luçon, aux Philippines, pourrait entrer en éruption dans les prochains jours.
Les autorités ont pris la décision d'évacuer quelque 40.000 personnes à cause d'un gigantesque nuage de fumée en forme de champignon qui est apparu le 22 janvier.
Un séisme au large de l'Alaska
Un fort séisme de magnitude 8.2 s'est produit ce mardi 23 janvier dans le golfe de l'Alaska, provoquant une montée des eaux sur les côtes, a annoncé l'institut américain de géophysique USGS.
L'épicentre du tremblement de terre a été localisé à 256 km au sud-est de Chiniak, petite ville sur l'île de Kodiak, au sud de la péninsule, et à une profondeur de 10 km à 09h31 GMT, précise l'USGS.
Des alertes au tsunami ont été déclenchées pour l'Alaska ainsi que pour la côte ouest du Canada, puis levées.
https://fr.sputniknews.com/international/201801231034864249-journee-terre-volcan-tsunami/
Le magma bouillonnant à des milliers de degrés quitte sa marmite aux points faibles. Ces points faibles sont majoritairement au fond des océans où l'épaisseur est la plus étroite. Puis aussi (rarement) vers des volcans terrestres où les fissures - entre rochers rencontrés lors de tremblements de terre formant des montagnes - ne se sont jamais refermés ni collés ni cimentés.
Supprimerhttps://huemaurice5.blogspot.fr/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2015/03/les-volcans-sous-marins-finalement-pris.html
Qui aurait pensé ? Les nations avec plus d'énergies renouvelables ont l'électricité plus chère
RépondreSupprimerJanuary 24th, 2018
Le mystère: La nation la plus riche en ressources sur Terre a les prix de l'électricité les plus élevés ?!
Demandez à n'importe qui et soyez confus: ce sont les poteaux et les fils, le jeu du système par les porcs capitalistes, les taxes excessives, la privatisation et les prix record du gaz. Le Conseil CleanEnergy nous dit que l'Australie possède l'un des réseaux d'électricité les plus longs au monde - nous avons besoin de beaucoup de pôles! Et ainsi nous faisons. Mais il était une fois l'Australie qui avait l'électricité la moins chère du monde et nous avions encore beaucoup de pôles. Il y avait non seulement des kilomètres de poteaux et de fils, mais aussi des cochons capitalistes, des taxes excessives et des générateurs privatisés. Il y a eu aussi des hausses de prix du gaz naturel (durant lesquelles nous avons probablement brûlé plus de charbon).
Évidemment, quelque chose d'autre a changé. Quelque chose de sismique qui a anéanti toutes les offres inférieures à 50 $ / MWh.
Peut-être que cela a quelque chose à voir avec les 2,106 turbines dans 79 parcs éoliens qui, par temps venteux, pourraient produire 4,325 MW en Australie en 1999 alors que l'électricité était bon marché et que notre puissance éolienne nationale totale était de 2,3 mégawatts ?
Un autre indice pourrait être les 1,8 million de nouvelles installations solaires photovoltaïques, qui génèrent théoriquement 7 gigawatts d'électricité à midi, les jours sans nuages, si tous les panneaux ont été nettoyés. En 2007, nous avions 14 MW.
Mais bien sûr, la cause et l'effet sont diaboliquement difficiles. La seule chose que nous savons avec certitude est que même si la lumière du soleil et l'air en mouvement sont libres, il n'y a aucun pays sur Terre avec beaucoup d'énergie solaire et éolienne et d'électricité bon marché.
Aujourd'hui, les énergies renouvelables vont faire de l'électricité bon marché, mais quand cela arrivera, ce sera une première mondiale.
- voir graphiquer sur site -
Voir le graphique: plus nous avons d'énergies renouvelables, plus nous payons ...
Coût de l'électricité, pays, graphique, capacité des énergies renouvelables.
....
Source: Paul Homewood à NotalotofpeopleKnow qui a inspiré des graphiques de Johnathon Drake, et Willis Eschenbach, et Dave Rutledge, semblable à celui-ci. Ce graphique particulier est venu via Judith Sloan dans The Australian, bien que je n'arrive pas à trouver le lien exact.
Nous sommes très performants en termes de prix
L'Australie est loin au-dessus de la ligne de tendance. Notre électricité est encore plus chère qu'elle ne devrait l'être pour la quantité d'énergies renouvelables dont nous disposons. À supposer, cela pourrait être dû au fait que d'autres pays ont plus de «hydroélectricité» dans leur mélange renouvelable et moins de vent et d'énergie solaire. Ou ils ont accès à l'énergie nucléaire (comme tous les pays de l'UE). Cela peut être aggravé par la façon dont nos marchés de l'énergie sont gérés, la profusion de bureaucraties, les subventions et les rabais, la cible des énergies renouvelables, ou les objectifs environnementaux fédéraux et fédéraux qui se chevauchent. Il se peut aussi que sur notre petit marché, nous ayons quelques gros joueurs qui jouent sur un marché volatil et compliqué. La stabilité peut coûter plus cher ici, en raison de la fragilité de notre réseau.
RépondreSupprimerNe blâmez pas le vent et le soleil ... oh, attendez
Pour isoler l'effet, ce graphique d'Euan Mearns prend l'aspect «hydroélectricité» et biomasse et s'intéresse tout simplement à l'énergie éolienne et solaire. Repérer la tendance:
(Notez que "Aust" signifie l'Autriche, pas l'Australie)
- voir graphiquer sur site -
Europe, énergies renouvelables, pays, coût de l'électricité, graphique.
Figure 1 L'axe des Y montre les prix de l'électricité résidentielle pour la deuxième moitié de 2014 d'Eurostat. La capacité éolienne + solaire installée sur l'axe X pour 2014, telle que rapportée dans l'analyse statistique de BP 2015, s'est normalisée à W par habitant en utilisant les données démographiques de 2014 telles que rapportées par l'ONU.
Comme le dit Euarn Mearns, il y a plus d'une variable à l'œuvre ici, mais la conclusion inévitable est que les pays ayant les plus hauts niveaux d'énergies renouvelables paient les prix les plus élevés. h / t Don B.
Est-ce une autre augmentation de prix de 10 cents à venir ?
Selon wikipedia, notre capacité éolienne est de 250% ou quelque chose de fou (je suis sceptique):
A partir de l'énergie éolienne en Australie - En mai 2017, 12328 MW supplémentaires ont été proposés ou engagés. [2] "AEMO Planning and Forecasting - Page d'informations générales". Récupéré le 7 juin 2017.
Pour une population de 24 millions, cela signifie que nous ajouterions 500 watts de plus par habitant. Regardant la ligne de tendance dans le graphique, les prix augmenteraient d'un autre 10c / KWhr. (N'essayez pas de déballer exactement les unités x et y et calculez-le, c'est une autre histoire.)
Dis-le encore: il n'y a pas de pays sur terre avec beaucoup d'énergie solaire et éolienne et d'électricité bon marché.
REFERENCES
Moran, Alan (2017) The Finkel Report’s Recommendations on the Future Security of the National Electricity Market:
Impacts on the Australian Economy and Australian Consumers, Regulation Economics.
http://joannenova.com.au/2018/01/who-would-have-thought-nations-with-more-renewables-have-more-expensive-electricity/