- ENTREE de SECOURS -



vendredi 19 janvier 2018

Pourquoi la Californie a le pire taux de pauvreté de la nation

par Tyler Durden
Jeu, 18/01/2018 - 21:15
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,


Plus tôt cette semaine, le LA Times a rappelé à ses lecteurs que la Californie a le taux de pauvreté le plus élevé de la nation.

Plus précisément, en utilisant la plus récente "Supplemental Poverty Measure" (SPM) du Census Bureau, la Californie affiche un taux de pauvreté de 20 pour cent, ce qui la place au rang des pires au pays.

Bien sûr, la Californie se rapproche assez bien de la Floride et de la Louisiane, mais on peut certainement dire que la Californie est un des principaux prétendants à la pauvreté:

 supplemental.png


Cela continue d'être quelque chose d'un œil au beurre noir pour les politiciens californiens qui s'imaginent être l'élite éclairée de l'Amérique du Nord. Le fait qu'un Californien sur cinq se trouve en dessous de ce seuil de pauvreté ne se prête pas exactement au succès de l'État dans ses diverses guerres contre la pauvreté.

Beaucoup de sites conservateurs ont saisi l'information pour dire «je vous l'avais dit» et prétendent que cela montre que les politiques «d'état bleu» échouent. Il faut faire attention à cela, bien sûr, car il y a beaucoup d'états rouges dans les dix premiers aussi. De plus, certains États bleus, comme le Massachusetts, se débrouillent assez bien avec cette mesure:

supp_poverty.PNG


Dans le domaine de la punditry politique, cependant, il importe beaucoup si on utilise la mesure de la pauvreté régulière, ou la SPM. D'une part, dans la mesure habituelle de la pauvreté, la Californie se classe mieux que le Texas, et les gauchistes aiment utiliser le taux de pauvreté standard pour parler de l'effroyable Texas et d'autres états rouges. La mesure supplémentaire de la pauvreté permet aux Texans de parler de l'horreur de la Californie.

Cependant, si nous utilisons les données du recensement pour deviner la prévalence des ménages à faible revenu, la MPS est nettement supérieure à l'ancien taux de pauvreté. Il y a une raison, après tout, que le Census Bureau l'a développé, et le Bureau a longtemps averti que les taux de pauvreté utilisant l'ancienne mesure ne permettaient pas de bonnes comparaisons entre les états.

L'ancienne mesure de la pauvreté était une mesure beaucoup plus grossière qui ne prenait pas en compte les coûts locaux, n'incluait pas le revenu de l'aide à la pauvreté et ignorait fondamentalement ce qui pouvait être d'énormes différences de coût de la vie dans différents endroits. Beaucoup de commentateurs aiment souvent noter que le revenu médian des ménages dans de nombreux états rouges est inférieur à la moyenne nationale - mais ensuite, ils ignorent facilement le coût de la vie dans ces endroits.

Le SPM, en revanche, prend en compte les coûts de «nourriture, vêtements, abris et services publics, et un petit montant additionnel pour permettre d'autres besoins». Cela comprend les avantages du gouvernement, mais aussi soustrait les impôts. (Une explication complète est ici.)

Le résultat final ne devrait pas vraiment être surprenant: une fois que nous prenons en compte le coût de la vie réel, y compris les taxes, nous constatons que la pauvreté est en réalité assez élevée en Californie.

Comment réduire la pauvreté
Il n'y a que deux façons de réduire la pauvreté et d'améliorer le niveau de vie:
Augmenter le revenu du ménage
Réduire le coût de la vie

La pauvreté peut être atténuée en augmentant simplement le revenu. Ou cela peut être fait simplement en réduisant le coût de la vie. Idéalement, les deux choses arrivent à la fois, et heureusement, c'est généralement comme cela que ça fonctionne.

Les plus grandes réductions de la pauvreté dans le monde sont dues à la diffusion des capitaux et des méthodes de production industrielle. En effet, une meilleure utilisation du capital conduit à deux choses:

1. Il augmente le revenu des ménages en augmentant la productivité des travailleurs. Autrement dit, chaque travailleur peut produire plus de choses de plus grande valeur. Cela signifie que chaque travailleur peut gagner un revenu plus élevé.

2. Quand nous produisons plus de choses plus rapidement, ces choses deviennent plus abordables. Grâce à des machines plus économes en main-d'œuvre et plus efficaces, par exemple, moins de personnes peuvent fabriquer plus de voitures plus rapidement. À son tour, plus de gens peuvent se permettre plus de voitures parce que les voitures sont plus nombreuses et moins chères.

Au fil du temps, plus de gens peuvent acheter plus de choses à des prix plus bas, augmentant ainsi leur niveau de vie. Mieux encore, grâce au capital moderne, ces personnes peuvent aussi produire plus pendant les heures de travail, ce qui leur permet d'acheter encore plus de choses. Les deux pièces travaillent ensemble pour augmenter le niveau de vie.

Toutefois, l'un des plus grands problèmes auxquels la Californie est confrontée en ce moment, c'est que les interventions gouvernementales sur le marché rendent de plus en plus difficile la production de plus de produits, ce qui fait grimper les prix.

Le résultat final est un coût de la vie plus élevé, et donc plus de pauvreté. Kerry Jackson au The LA Times note:

La crise du logement en Californie contribue également au problème de la pauvreté. Plus de quatre ménages sur dix ont consacré plus de 30% de leur revenu au logement en 2015. La pénurie d'unités disponibles a fait grimper les prix, bien au-delà des augmentations de revenus. Et cette pénurie est une conséquence directe de politiques malavisées.

"Les comtés et les gouvernements locaux ont imposé des réglementations restrictives sur l'utilisation des terres qui ont fait grimper le prix des terrains et des habitations", explique l'analyste Wendell Cox. «Les ménages à revenu moyen ont été forcés d'accepter des niveaux de vie inférieurs tandis que les plus démunis ont été poussés dans la pauvreté par le coût élevé du logement.» La loi californienne sur la qualité de l'environnement adoptée en 1971 en est un exemple; Selon Todd Williams, un avocat d'Oakland qui préside le groupe d'utilisation des terres Wendel Rosen Black & Dean, cela peut ajouter 1 million de dollars au coût d'achèvement d'un projet de construction domiciliaire. Les coûts de CEQA ont été connus pour fermer des projets entiers de construction de maisons. La réforme du CEQA aiderait à augmenter l'offre de logements, mais il n'y a pas de réel mouvement pour changer la loi.

Des réglementations environnementales étendues visant à réduire les émissions de dioxyde de carbone rendent l'énergie plus chère, ce qui nuit également aux pauvres. Selon certaines estimations, les coûts énergétiques de la Californie sont jusqu'à 50% plus élevés que la moyenne nationale. Jonathan A. Lesser de Continental Economics, auteur d'une étude 2015 du Manhattan Institute, «Less Carbon, Higher Prices», a constaté que «en 2012, près d'un million de ménages californiens faisaient face ... à des dépenses énergétiques dépassant 10% du revenu du ménage. Dans certains comtés de Californie, le taux de pauvreté énergétique atteignait 15% de tous les ménages. »Une étude de l'Institut de recherche du Pacifique réalisée par Wayne Winegarden a révélé que le taux pourrait dépasser 17% du revenu médian dans certaines régions.

Il devient de plus en plus de notoriété publique que la Californie est notoirement mauvaise en termes de coût du logement.

Chaque fois qu'une nouvelle liste des dix premiers marchés de logements abordables est publiée, les villes de Californie dominent souvent le haut de la liste. Dans cette liste, par exemple, San Francisco, Los Angeles, San Jose et San Diego sont tous dans le top dix.

Le logement est peut-être l'enfant de l'impossibilité d'aller de l'avant en Californie. Une grande partie de ceci est due au NIMBYisme local dans lequel les gouvernements locaux interviennent activement pour réduire la construction de nouveaux logements dans le but de «préserver le caractère» des quartiers. C'est juste une autre façon de scier: "les gens riches aiment les choses telles qu'elles sont, donc vous, les pauvres, vous pouvez juste vous perdre, nous ne construisons plus de logements."

Ces mêmes personnes riches se sont ensuite tapées dans le dos pour avoir voté démocrate et avoir «fait quelque chose» à propos de la pauvreté.

Mais ce n'est pas seulement une réglementation locale. Comme le note Jackson, les réglementations environnementales sont particulièrement lourdes pour les entreprises, ce qui fait grimper le coût de tout. Cela est particulièrement vrai pour les logements qui nécessitent des terres, des ressources en eau et qui ont un impact visible sur l'environnement local.

Ces règlements, vous le savez, sont tous imposés en plus des règlements fédéraux déjà existants, et en plus des règlements environnementaux qui fonctionnent déjà avec un fardeau moindre pour les entreprises dans d'autres États. Les coloradans, par exemple, ne vivent pas exactement dans les rivières de boues toxiques, bien qu'ils aient moins de réglementations environnementales - et des logements moins chers.

Le logement n'est pas la seule industrie touchée par ces réglementations. Des montagnes de réglementations anti-business dans l'Etat rendent également plus difficile le démarrage de nouvelles entreprises, l'embauche de personnel et la couverture des coûts de base de l'augmentation de la productivité des travailleurs. Moins de travailleurs sont embauchés. Moins de capital est déployé pour les travailleurs. Le résultat final est que la croissance de la productivité des travailleurs ne peut pas suivre l'augmentation du coût de la vie. Résultats de la pauvreté.

Reconnaissant cet étau dans lequel les pauvres sont capturés en Californie, la réponse est toujours la même: plus de contrôle des loyers, plus de réglementations, plus d'obstacles coûteux à franchir pour les employeurs.

"Nous apprivoisons le capitalisme!" les politiciens se disent. Malheureusement, ils ont conduit un cinquième de la population dans la pauvreté dans le processus.

Mais ne vous attendez pas à ce que les choses s'améliorent pour les pauvres en Californie de sitôt. La Californie est peut-être le plus grand exemple aux États-Unis de la façon dont les lieux élégants deviennent des terrains de jeu pour les riches, et un tapis roulant pour nulle part pour tout le monde.

Au cours des dernières années, les organes d'information ont publié un certain nombre d'articles sur la façon dont les travailleurs de Silicon Valley vivent dans leur voiture. Parfois, les sans-abri ont même des emplois dans les grandes entreprises technologiques comme Facebook. Presque tous ces sans-abri ont des emplois, cependant. Cependant, grâce aux classes dirigeantes de la Californie, un appartement de base coûte 3 000 $ par mois, alors que la nourriture et l'essence ne sont pas vraiment bon marché.

Les gens aisés se disent que le coût élevé de la vie est simplement «le coût de faire des affaires» pour vivre dans un endroit si merveilleux avec tant de gens éclairés, intelligents et beaux. Les gens peuvent aller à la plage quand ils le veulent, et la vie est belle.

Bien sûr, quiconque a réellement vécu en Californie en tant que personne non riche sait que quelqu'un ne peut certainement pas aller à la plage "quand vous le voulez". Si l'on travaille deux emplois pour payer le loyer, une journée à la plage - après s'être assis dans la circulation et payer pour le stationnement - n'est pas exactement un événement régulier. De plus, les communautés avec des loyers qui ne sont pas très élevés se trouvent généralement à l'intérieur des terres et ne sont pas exactement à côté de Malibu.

Cela peut aider à expliquer pourquoi, comme l'a rapporté l'année dernière Sacramento Bee, la Californie exporte ses pauvres au Texas. Les plages ne sont pas aussi belles au Texas, mais beaucoup de ces migrants font du commerce sur les plages - qu'ils ne voient jamais de toute façon - pour un appartement abordable.

49 commentaires:

  1. (...) Il n'y a que deux façons de réduire la pauvreté et d'améliorer le niveau de vie:
    Augmenter le revenu du ménage
    Réduire le coût de la vie (...)

    Non, si le revenu des ménage augmente il y aura beaucoup plus d'immigrés qui viendront. C'est l'appât du gain.
    La réduction du coût de la vie EST LA SEULE solution. Réduction des taxes voire abandon.

    RépondreSupprimer
  2. L'état de la «liberté» dans le monde (selon les groupes de réflexion démocratiques)

    par Tyler Durden
    Jeu, 18/01/2018 - 23:35

    L'organisation de surveillance démocratique Freedom House a publié son classement annuel des nations les plus libres et les plus réprimées au monde. Pour la douzième année consécutive, la liberté mondiale a diminué.

    Comme le note Martin Armstrong de Staista, 71 pays ont connu une baisse de leur liberté avec seulement 35 pays faisant un pas dans la bonne direction. Sur les 195 pays évalués en 2017, 45% ont été jugés «gratuits», 30% «partiellement libres» et 25% «non libres».

    - voir fausse mapemonde sur site où toutes les dictatures sont de la même couleur que la Suisse ! -
    Infographie: L'état de la liberté dans le monde | Statista

    Les États-Unis, bien que toujours considérés comme «libres», ont vu leur score baisser d'année en année, passant de 89/100 en 2016 à 86/100.

    Selon Freedom House, ceci est principalement dû à une chute de ses droits politiques, citant "une preuve croissante de l'ingérence russe dans les élections de 2016", "des violations des normes éthiques de base par la nouvelle administration" et "une réduction de la transparence gouvernementale". facteurs clés.

    On se demande ce que penserait un think tank républicain?

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-18/state-freedom-worldwide-according-democratic-think-tanks

    RépondreSupprimer
  3. La Hongrie introduit une législation "Stop Soros" pour repousser les migrants illégaux "par tous les moyens possibles"


    par Tyler Durden
    Jeu, 18/01/2018 - 22:15

    Les législateurs hongrois ont présenté un avant-projet de loi visant à endiguer le flot de migrants illégaux de masse par «tous les moyens possibles», y compris ceux qui sont aidés par des ONG étrangères financées par les organisations liées au milliardaire George Soros.

    Le paquet législatif présenté lors d'une réunion du cabinet du mercredi a été dénommé "Stop Soros Act" par le porte-parole du gouvernement Zoltan Kovacs, en référence au financier américano-hongrois âgé de 87 ans qui a eu des retombées de longue date avec le hongrois. Premier ministre Viktor Orbán.

    "Si Soros est impliqué dans une telle activité, c'est-à-dire qu'il organise une immigration clandestine, alors les règles s'appliqueront à lui", a déclaré Kovacs.

    Tandis que les détails exacts seront présentés jeudi, les médias hongrois ont détaillé les trois principaux piliers de la nouvelle législation esquissée par le ministre de l'Intérieur Sándor Pintér (traduit):

    Les ONG qui participent ou soutiennent l'immigration clandestine seront tenues de fournir des données au gouvernement sur leurs activités.

    Les ONG touchées qui reçoivent de l'argent de l'étranger doivent payer une taxe de 25 %, perçue par l'administration fiscale et douanière nationale.

    Les ressortissants étrangers et les activistes hongrois qui soutiennent la migration illégale de masse peuvent faire l'objet d'une injonction qui les oblige à rester jusqu'à 5 miles de la frontière, avec des diplomates et des représentants de l'ONU exonérés.

    Le respect de ces règles, a dit Pintér, sera vérifié par le bureau du procureur, et si elle trouve une infraction, elle informera le tribunal et proposera une sanction sur laquelle le tribunal pourra décider. -origo.hu (traduit)

    La loi fait suite à une enquête d'octobre 2017 sur le réseau "Open Society" de Soros, dans lequel Orbán a demandé à ses services de renseignement de cartographier les réseaux dirigés par "l'empire" du milliardaire financier, a rapporté Bloomberg. Orbán a également envoyé un questionnaire relatif à Soros aux 8 millions d'électeurs hongrois (voir: Hongrie: Campagne politique anti-Soros).

    Pour illustrer les types d'assistance apportés par les ONG Soros lors d'une conférence de presse mercredi, le ministre de l'Intérieur Pintér a donné l'exemple de quelqu'un donnant un téléphone mobile à un migrant illégal "dans le but de montrer comment s'y rendre".

    Comme nous l'avons noté en décembre, il y a trois décennies, Soros a payé un jeune Viktor Orbán pour étudier en Grande-Bretagne. Et en 2010, Soros a fait un don de 1 million de dollars au gouvernement d'Orbán pour aider à l'effort de nettoyage suite à l'infâme désastre de la "boue rouge".

    RépondreSupprimer
  4. Mais la relation autrefois chaleureuse entre les deux hommes s'est considérablement détériorée au cours des sept dernières années, car Orbán a dérivé plus vers la droite. En 2014, le leader du parti Fidesz en Hongrie a déclaré qu'il chercherait à modeler le gouvernement hongrois après des démocraties «illibérales» comme le gouvernement du président russe Vladimir Poutine.

    Dernièrement, Orbán a accusé le magnat de la «frontière ouverte» et le philanthrope d'essayer de saper les valeurs et les identités culturelles européennes en promouvant activement et en aidant un flot de réfugiés et de demandeurs d'asile provenant de pays en majorité musulmans.

    En 2015, Soros a déclaré que l'Union européenne «doit accepter au moins un million de demandeurs d'asile chaque année dans un avenir prévisible. Et, pour ce faire, il doit partager le fardeau équitablement. "

    En décembre, Soros a été accusé par Orbán d'avoir planifié d'interférer avec les prochaines élections d'avril 2018 en Hongrie en distribuant de la propagande pro-immigration via des ONG liées à Soros.

    La Hongrie est loin d'être la seule à vouloir préserver ses frontières, sa langue et sa culture: la Pologne a rejoint la position anti-immigration de la Hongrie, suscitant des reproches et des menaces de l'Union européenne dont elle est membre. Lors d'une conférence de presse début janvier à Budapest, Viktor Orbán et le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki ont déclaré: "La politique migratoire de l'UE a échoué", ajoutant "Il est clair que les Européens ne veulent pas d'immigration, alors que plusieurs dirigeants européens sont toujours en train de forcer la politique d'immigration a échoué. "

    "En termes de migration et de quotas qui devaient être imposés aux pays membres (de l'UE), nous rejetons fermement une telle approche car elle empiète sur les décisions souveraines des Etats membres", a déclaré M. Morawiecki.

    Pendant ce temps, l'année dernière en Autriche, un candidat anti-immigration de 31 ans a mené son parti à la victoire aux élections parlementaires. En République tchèque, un magnat populiste nommé Andrej Babis, qui a été décrit comme le «Donald Trump tchèque». Babis a conduit son parti à une victoire écrasante, faisant de lui le favori pour devenir le prochain Premier ministre de la république. Les deux régions les plus riches d'Italie ont massivement voté pour l'autonomie ce week-end, et ainsi de suite.

    Cela dit, avec ses ressources financières illimitées, Soros est plus que capable de riposter contre Orbán. Le financier milliardaire a fait don de 18 milliards de dollars d'actifs de son bureau familial à sa fondation «Open Society», qui supervise un réseau de dizaines d'organisations à but non lucratif qui cherchent à promouvoir les valeurs politiques de Soros. Incidemment, l'affrontement final - financier ou autre - peut ne pas être entre Soros et Orban mais Soros et Poutine dont la richesse, selon certaines estimations jusqu'à 200 milliards de dollars, est supérieure d'un ordre de grandeur à celle de Soros.

    En novembre, Soros a répondu à Orbán, affichant une réfutation cinglante sur son site internet pour un "effort de propagande anti-Soros, anti-musulman et antisémite".

    RépondreSupprimer
  5. Avec les systèmes de santé et d'éducation en détresse et en corruption en Hongrie, le gouvernement actuel a cherché à créer un ennemi extérieur pour distraire les citoyens. Le gouvernement a choisi George Soros à cet effet, lançant une campagne médiatique massive anti-Soros coûtant des dizaines de millions d'euros en argent des contribuables, attisant le sentiment anti-musulman et employant des tropes antisémites qui rappellent les années 1930. La consultation nationale fait partie d'un effort de propagande en cours depuis mai 2015, qui comprenait la consultation «Stop Brussels» au printemps 2017 et le référendum qui a dénigré les migrants et les réfugiés en 2016.

    Soros a continué à offrir une «réfutation», qui dans plusieurs cas se lisait plutôt comme une confirmation de la «propagande» d'Orban. Vous pouvez le lire ici.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-18/hungary-introduces-stop-soros-legislation-fend-illegal-migrants-every-means

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La Hongrie a raison de se réveiller et d'empêcher les immigrants d'envahir le pays car, ces FAUX pauvres ne fuient pas leur pays mais terrorisent les nouveaux.
      Georges Soros a investi des milliards pour que l'Europe soit envahie et que la guerre éclate.

      Supprimer
  6. La CE : 120 minutes suffisent pour retirer les contenus illégaux de l’internet

    Audrey Duperron
    18 janvier 2018

    Les médias sociaux devraient pouvoir procéder au retrait des contenus illégaux dans un délai de deux heures, a déclaré le commissaire européen aux Affaires Intérieures, Dimitris Avromopolous. Il s’exprimait au cours d’une réunion à huis clos au siège de la Commission Européenne le 9 janvier dernier, qui rassemblait plusieurs commissaires et les CEO d’une vingtaine de firmes de l’internet, dont Google, Microsoft, Twitter, et Facebook.

    A l’automne de l’année dernière, la Commission leur avait indiqué qu’elle planchait sur une nouvelle loi qui devrait être adoptée ce semestre pour encadrer la suppression des contenus incitant à la haine, à la violence ou au terrorisme. Elle veut contraindre ces entreprises à réduire leur délai d’intervention pour procéder à ces retraits. Mais il s’agit d’un véritable défi pour ces entreprises.

    Chaque seconde, 8000 tweets et 72000 vidéos
    Chaque seconde, 8000 messages sont postés sur Twitter, plus de 72 000 personnes visionnent une vidéo sur YouTube et 820 images sont envoyées sur Instagram.

    Selon Avramopolous, les contenus illicites devraient être retirés, puis communiqués aux services de police afin de servir de preuve dans le cadre d’une enquête. L’agence policière de l’UE, Europol, a mis en place une unité spéciale pour recueillir les contenus illégaux des fournisseurs de services sur internet.

    Mais juger de la licéité des contenus n’est pas si évident, et peut être subjectif. Toutefois, en septembre, la Commission a rappelé que “ce qui était illégal hors ligne l’était aussi en ligne”. Mais dans ce domaine, les réglementations nationales varient d’un pays à l’autre. De ce fait, les fournisseurs de services sur internet devront examiner les différentes législations pour adopter la bonne attitude.

    Les critiques craignent que les firmes américaines soient tentées à retirer tout contenu contesté sans vérifier au préalable s’il viole effectivement les lois en la matière pour éviter les amendes. Mais un tel comportement mènerait à une certaine forme de censure.

    L’Allemagne a commencé à sévir
    L’Allemagne a adopté une loi qui prévoit d’imposer des amendes pouvant atteindre 50 millions d’euros pour les entreprises qui échouent à retirer les messages d’incitation à la haine dans les 24 heures de leur publication.

    Récemment le magazine satirique allemand Titanic a appris que son compte avait été bloqué sur Twitter, suite à un tweet moqueur concernant les déclarations d’une politicienne du parti d’extrême droite allemand, Afd.

    Les algorithmes de Twitter, incapables de saisir l’ironie du tweet, avaient déterminé qu’il s’agissait d’un message raciste. Il a fallu plus de deux jours pour que Twitter rétropédale et débloque le compte de Titanic.

    En France en septembre dernier, deux sites d’Indymedia se sont vu contraints de supprimer des contenus sur ordre du Ministère de l’Intérieur. Les contenus en question ont été jugés comme étant une “provocation au terrorisme”. Cependant, le même contenu avait aussi été publié par les médias traditionnels, sans que ceux-ci ne soient inquiétés.

    https://fr.express.live/2018/01/18/ce-contenus-illegaux-internet/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Vous avez juste 2 heures pour lire ce blog et le copier !

      Supprimer
  7. SONDAGE - «NO BILLAG» ? C’EST NON, NON ET NON !

    En un mois, les Suisses ont changé d’avis sur l’initiative antiredevance. Le non triomphe dans toutes les régions et tranches d’âge. Seul l’électorat de l’UDC dit toujours oui.

    MICHEL PRALONG
    18.01.2018

    Alors que le dernier sondage du 24 décembre paru dans «Le Matin Dimanche» et la SonntagsZeitung plaçait le camp du oui à «No Billag» en tête, c’est le non qui triompherait si la votation avait lieu aujourd’hui. Et pas qu’un peu ! Alors qu’on comptait 56,6 % de oui et plutôt oui et 38 % de non et plutôt non en décembre, on est passé à 39 % de oui et plutôt oui contre 59 % de non et plutôt non selon un nouveau sondage Tamedia. «C’est un retournement spectaculaire, observe René Knüsel, politologue à l’Université de Lausanne. Même s’il faut toujours prendre les sondages avec prudence, car davantage que mesurer l’état de l’opinion, ils mesurent celui de l’émotion.»

    Les gens ont réfléchi

    Les premiers coups de sonde fin 2017 faisaient ainsi état d’une réaction impulsive de la population. «C’est souvent ainsi avec les initiatives. Ceux qui les lancent profitent d’un premier effet de surprise.» Aujourd’hui, et même si les Romands sont toujours les plus opposés à la suppression de la redevance (63 %), Alémaniques (57 %) et Tessinois (58 %) ont rejoint le clan du non. «Chez eux, la première réaction a été davantage de se positionner face à la SSR qu’à la redevance. Dans ces régions plus conservatrices, on comprend plus difficilement certaines démarches critiques des journalistes. La SSR a un travail de fond à faire pour montrer qu’elle n’est pas ancrée à gauche. Si aujourd’hui le non est passé devant, c’est parce qu’une réflexion plus rationnelle a pris le pas sur l‘émotion. Les gens s’interrogent, car si l’on supprime la redevance, on ne sait pas où l’on va.»

    Ce que note également René Knüsel, c’est que l’un des arguments du camp du non, soit une redevance qui profite aux Romands et Tessinois, semble paradoxalement mieux compris et mis en avant en Suisse alémanique que dans les deux autres régions. Gare à la riposte

    Aujourd’hui, tout le monde dirait donc non à «No Billag»: femmes (64%) et hommes (55 %); 18-34 ans (61 %), 35-49 ans (56 %), 50-64 ans (60 %) et les plus de 65 ans (62 %). Seuls les sympathisants de l’UDC s’accrochent toujours au oui (73 %). «La proportion de oui reste toutefois importante dans les autres partis et est tout de même de 17 % chez les socialistes et Verts. L’erreur à ne pas commettre chez les opposants à l’initiative serait de croire que, à un mois et demi de la votation (le 4 mars), c’est gagné. En voyant ce sondage, les pro «No Billag» vont remonter aux barricades.» (Le Matin)

    https://www.lematin.ch/suisse/no-billag-c-non/story/20264886

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Les Démocrates chretiens de Doris Leuthard ont dit NON à la suppression de la redevance radio-tv Suisse.

      Supprimer
  8. Les robots débarquent et ce n’est pas un problème pour la Suède

    Arnaud Lefebvre
    19 janvier 2018

    La crainte de conséquences négatives de la robotisation sur le marché du travail n’a étonnamment pas sa place en Scandinavie et principalement en Suède. La région possède en effet un système économique et social dans lequel l’automatisation apparaît plus comme un avantage que comme une menace, peut-on lire dans le New York Times.

    Selon une enquête de la Commission européenne, 80% des Suédois ont une opinion favorable à l’égard des robots et de l’intelligence artificielle. Un rapport du Pew Research Center indique que, par contre, 72% des Américains se disent inquiets d’un avenir où les robots et les ordinateurs se substitueraient à l’homme.

    « Le célèbre système de bien-être social de la Suède fait de ce pays un endroit peu enclin à s’inquiéter de l’automatisation et de bien d’autres choses d’ailleurs », explique le New York Times. Les machines y sont vues comme des instruments qui peuvent réaliser le travail..

    En outre, en Suède, on observe une confiance importante de la population dans le modèle économique du pays. Ce dernier doit protéger la population des conséquences du chômage.

    Selon Carl Melin, directeur des politiques auprès de l’institut suédois de recherches Futurion, ce modèle est plus qu’une sécurité contre le chômage. Selon lui, ce système stimule l’innovation. L’individu se lancera plus facilement dans de nouveaux projets, s’il sait qu’il dispose d’un filet de sécurité en cas d’échec.

    Immigrants
    « Aux Etats-Unis, où le travailleur dépend souvent de l’employeur pour la sécurité sociale, la perte d’emploi peut être le début d’une descente aux enfers », explique le New York Times. « Par conséquent, le travailleur est moins enclin à quitter son emploi pour se construire une carrière potentiellement plus lucrative. »

    RépondreSupprimer
  9. « Les syndicats américains ont donc davantage tendance à protéger l’emploi. En Suède, on peut faire appel au soutien de l’Etat. Les syndicats suédois voient l’automatisation comme un avantage dont bénéficiera le marché du travail.»

    En Suède et dans le reste de la Scandinavie, les gouvernements offrent la gratuité des soins de santé et de l’éducation. Ils paient des prestations de chômage généreuses et les employeurs financent de vastes programmes de formation professionnelle. Les syndicats considèrent généralement l’automatisation comme un avantage concurrentiel qui rendra les emplois plus sûrs.

    Tout comme la Finlande et le Danemark, la Suède investit plus de 27% de sa production économique annuelle dans des projets qui soutiennent les chômeurs et d’autres groupes vulnérables. Les Etats-Unis consacrent moins de 20% de leur économie dans de tels programmes.

    Peu de pays au monde consacrent autant d’argent aux allocations de chômage, aux soins de santé et aux retraites que la Suède. Par contre, les Etats-Unis sont dans ce domaine en-dessous de la moyenne. Etant donné la générosité suédoise, les travailleurs sont particulièrement ouverts aux nouvelles technologies.

    Cependant, le système suédois ne peut se maintenir que parce que la population accepte de supporter une charge fiscale de près de 60 %. Marten Blix, économiste auprès du Research Institute of Industrial Economics de Stockolm, met cependant en garde :

    « Comme la Suède absorbe un grand nombre d’immigrants issus de pays déchirés par des conflits, ce soutien pourrait diminuer. Beaucoup manquent d’éducation et sont difficiles à employer. Si un nombre important de ces personnes profitent des largesses du gouvernement, une réaction pourrait avoir lieu. »

    https://fr.express.live/2018/01/19/robots-debarquent-nest-probleme-suede/

    RépondreSupprimer
  10. La Suisse interdit aux bénéficiaires de bien-être social d'obtenir la nationalité

    Par Ryan McMaken
    Mises.org
    19 janvier 2018

    Le site d'information suisse The Local rapporte que de nouvelles lois entreront en vigueur ce mois-ci, ce qui rendra encore plus difficile l'obtention de la citoyenneté par les immigrants.

    Il est apparemment établi depuis quelque temps que les immigrés qui perçoivent des prestations sociales ne peuvent pas être naturalisés. La nouvelle loi, cependant, interdit également la naturalisation si un demandeur a accepté des avantages sociaux à tout moment au cours des trois années précédentes.

    Une exception est faite si les prestations "sont intégralement remboursées".

    D'un autre côté, les candidats à la nationalité ne doivent désormais résider en Suisse que dix ans au lieu de douze, comme c'était le cas avant l'entrée en vigueur de la nouvelle loi.

    Il est important de faire une distinction ici. Le changement de loi ne dit pas que les bénéficiaires de l'aide sociale seront expulsés. Il ne fait que leur interdire la citoyenneté jusqu'à ce qu'ils puissent démontrer qu'ils n'ont pas besoin d'aide sociale.

    Il y a une différence entre la résidence et la naturalisation, et les deux ne doivent pas être confondus. L'état est assez flexible avec la résidence légale. Cependant, les règles d'extension de la citoyenneté sont beaucoup plus rigoureuses.

    En effet, la Suisse compte un grand nombre de résidents nés à l'étranger et son économie comprend de nombreux travailleurs immigrés.

    Contrairement à beaucoup d'autres nations, les Suisses reconnaissent que le système politique est distinct du système économique, et admettre un migrant dans la sphère économique suisse ne signifie pas nécessairement que l'État doit également accorder l'accès à la sphère politique.

    De plus, dans presque tous les cas, les immigrés résidant en Suisse ont la nationalité. Ils sont simplement des citoyens ailleurs. (La loi suisse protège spécifiquement les immigrés contre l'expulsion en cas d'apatridie.)

    C'est vrai partout, bien sûr. Les immigrants non résidents résidant aux États-Unis, par exemple, sont déjà citoyens. Ils sont simplement des citoyens ailleurs. Ce fait est troublé par l'utilisation de phrases comme «étranger en situation irrégulière» ou «travailleur sans papiers» qui ignorent le statut de citoyenneté réel de ces travailleurs. Dans la plupart des cas, le terme «ressortissant étranger» - qui souligne le fait que ces personnes ne sont pas apatrides - est vraiment plus utile que «immigrant illégal».

    Après tout, l '«illégalité» d'un immigrant est un statut totalement arbitraire inventé par les bureaucrates du gouvernement, et n'est pas plus moralement légitime que le terme «drogues illégales». Dans les deux cas, la seule différence entre formalités administratives.

    RépondreSupprimer
  11. D'un autre côté, il n'y a pas de raison claire pour laquelle les ressortissants étrangers qui résident n'importe où devraient se voir offrir un accès facile à la citoyenneté, surtout dans les cas où ces résidents comptent sur les services financés par les contribuables.

    En passant, cette position ne doit pas violer les droits de propriété des résidents immigrants. Après tout, les droits de propriété existent partout, indépendamment du lieu, et le respect des droits de propriété suggère que les personnes devraient pouvoir librement contracter avec d'autres pour l'emploi, le logement et d'autres biens - indépendamment d'un décret arbitraire du gouvernement.

    Dans une colonne de 2017 intitulée «Ne confondez pas l'immigration avec la naturalisation», j'explore davantage ce sujet.

    De préférence, l'accès au système économique est ouvert à toute personne avec laquelle des personnes sont disposées à contracter, qu'il s'agisse d'employeurs, de propriétaires, de commerçants ou de clients potentiels pour des entreprises appartenant à de nouveaux immigrants. Étant donné que les gens ont tendance à être très ouverts aux liens économiques avec les autres, l'accès à la sphère économique a longtemps été relativement facile pour les immigrants aux États-Unis. C'est précisément parce que la sphère économique est relativement libre et ouverte aux États-Unis.

    Toutefois, accorder l'accès à la sphère politique ouvre d'autres problèmes, tels que l'accès aux urnes, et encourager l'utilisation du pouvoir politique pour enrichir soi-même ou son propre groupe. Comme je l'ai expliqué ici, ce problème n'est pas unique aux immigrants, mais, comme le comprennent les Suisses, il est souvent prudent de restreindre l'accès au système politique dans ce cas. Ainsi, il est logique d'être ouvert à la migration, tout en étant moins ouvert avec l'extension des privilèges de citoyenneté.

    L'idéal, bien sûr, est de réduire la sphère politique de telle sorte que la citoyenneté cesse d'être importante. Dans une économie de laissez-faire où l'État n'a qu'un rôle minime dans la réglementation et la propriété de la propriété, il ne serait pas très important de jouir de la citoyenneté ou non. Le libre exercice de ses droits de propriété serait assuré malgré tout.

    https://www.lewrockwell.com/2018/01/ryan-mcmaken/switzerland-bans-welfare-recipients-from-obtaining-citizenship/

    RépondreSupprimer
  12. L'incroyable réduction de la population: d'ici 2080, les Italiens seront une minorité dans leur propre nation


    par Tyler Durden
    Ven, 19/01/2018 - 05:00
    Via GEFIRA,


    Bien que les données officielles montrent que la population italienne était en croissance jusqu'en 2015 et selon une projection d'Eurostat qu'elle se stabilisera dans les prochaines décennies, le nombre de citoyens autochtones diminue à un rythme étonnant: chaque année, un quart de million, et cette baisse va accélérer. Cela signifie que la croissance démographique projetée ne peut être réalisée que par des migrations de masse en provenance d'Afrique et d'Asie centrale. Actuellement, la plupart des migrants en Italie viennent de Roumanie mais ce nombre diminue rapidement. Il y aura de moins en moins de migrations en provenance d'autres pays européens, car toutes les nations européennes connaissent un déclin démographique dramatique et parce que la crise économique prolongée en Italie ne constitue pas une destination privilégiée pour les ressortissants d'autres États européens.

    Si les prévisions officielles d'Eurostat sont correctes, alors dans les 60 ans ou, compte tenu du rythme actuel des migrations encore plus tôt, 50% des habitants de l'Italie seront d'ascendance africaine ou asiatique. Les chiffres trouvés par notre équipe de recherche démographique ne sont pas uniques et les statisticiens gouvernementaux ont les mêmes chiffres. Non seulement les autorités italiennes et européennes en sont pleinement conscientes, mais elles semblent exécuter un programme de repeuplement à une échelle aussi monumentale qui éclipsera l'expérience suédoise de migration de masse.

    Le taux de fécondité italien (des femmes autochtones et naturalisées), c'est-à-dire le nombre d'enfants par femme, est de 1,34, ce qui est très inférieur au taux de remplacement de 2,1. Il en va de même pour l'ensemble du continent européen. A cet égard, l'Europe ressemble au Japon. La différence est que si les autorités japonaises s'attendent à ce que la population du pays baisse de 60% à la fin du siècle, les gouvernements européens prédisent une croissance démographique. Pourquoi est-ce si? La réponse est simple. Les dirigeants européens ont choisi de reconstituer leurs nations avec des migrants alors que leurs homologues japonais ne l'ont pas fait. Les autorités de Tokyo refusent de remplacer leur peuple par des étrangers, sachant très bien qu'à long terme, une telle mesure signifierait que le Japon continuera seulement à exister de nom.

    RépondreSupprimer
  13. Pour mieux comprendre le développement démographique en Europe, l'équipe de Gefira a développé un logiciel de simulation de population appelé Cerberus 2.0. Le programme est alimenté par des millions d'enregistrements fournis par Eurostat et les agences statistiques nationales de différents États membres européens. Pour l'Italie, Cerberus 2.0 a commencé sa simulation avec le niveau de population de 1985, qui est la première année pour laquelle une base de données complète sur les taux de mortalité et de fécondité est disponible. Pour calculer la population des années suivantes, Cerberus 2.0 a augmenté l'âge de tous les groupes. Le programme utilise les taux de fécondité et de mortalité par âge pour chaque année. Le nombre de nouveau-nés peut être calculé à partir du taux de fécondité par âge multiplié par le nombre de femmes dans chaque année. Le programme peut déterminer très précisément combien de nouveau-nés il y a et combien de personnes meurent dans chaque groupe d'âge. La prédiction démographique sans migration est la prévision la plus précise et nous laisse avec peu d'incertitude sur le sort de la nation italienne.

    À partir de l'année 1985, Cerberus 2.0 a calculé qu'en 2016 l'Italie aurait dû compter 55 millions de personnes. Pourtant, selon Istat, l'Institut national italien de la statistique, il y avait 60 millions d'habitants, ce qui signifie que 5 millions d'entre eux étaient des immigrants. Ce fait a été admis par Istat et prédit par notre logiciel.

    Pour les prédictions après 2016, Cerberus 2.0 utilise les taux de fécondité et de mortalité à partir de 2016. Cette simulation donne une estimation très précise de la future population italienne.

    Sans un changement radical dans l'attitude à l'égard de la vie de famille et de la reproduction dans la société occidentale, les taux de fécondité des Européens natifs n'augmenteront pas. Dans certains pays européens, un nombre relativement élevé d'enfants par famille est dû à (surtout) les immigrants de première génération. Par exemple, le taux global de fécondité (autochtone et immigré) aux Pays-Bas est de 1,67, tandis que le taux de fécondité des femmes nées aux Pays-Bas est de 1,5.

    L'espérance de vie ne changera pas de manière significative l'image démographique globale. Le taux de mortalité de la cohorte des personnes âgées de moins de 65 ans dans les pays occidentaux est si faible que des améliorations à cet égard ne sont guère possibles. L'espérance de vie des aînés peut augmenter un peu, mais cela n'affectera pas de façon significative la croissance d'une population. La fertilité se termine généralement à l'âge de 55 ans. Les démographes connaissent précisément l'avenir des populations autochtones de l'Ouest, et pourtant, il y a peu ou pas de débat académique sur leur extinction imminente.

    RépondreSupprimer
  14. Il y a un grand groupe de spécialistes des sciences sociales qui s'accrochent à la croyance (et c'est le bon mot) que les migrants du Maroc, du Congo ou du Zimbabwe vont absorber la culture italienne et se fondre dans la nation italienne. La réponse commune aux critiques des politiques d'immigration est que «les problèmes disparaîtront après la deuxième génération» ou que «ce sera comme les États-Unis» où il y a des italo-américains, des sino-américains, des afro-américains et ainsi de suite. En d'autres termes, dans une ou deux générations, les nouveaux Italiens noirs se comporteront comme des Italiens, et aucune différence ne sera perceptible en dehors de leur couleur de peau foncée. Une opinion différente, fondée sur des preuves tangibles, est jugée raciste et traitée en conséquence. La discussion dans "la société polie" est centrée sur la taille et la vitesse de la migration et l'intégration des arrivées. Comme au temps de Galilée, les croyants ont le dessus sur ceux qui apportent l'observation et les faits. Les États-Unis ne ressembleront pas aux États-Unis: les États-Unis actuels sont déjà en train de changer. Et pourtant, les problèmes ne "disparaissent pas après deux générations". La France, qui a maintenant la troisième génération d'immigrés du tiers-monde, a été confrontée à des émeutes ethniques il y a plus de dix ans, le président Sarkozy qualifiant les émeutiers maghrébins de «racaille». De tels conflits ne peuvent jamais être aplanies. Les affrontements culturels entre les catholiques et les communautés de migrants protestants aux États-Unis n'étaient pas rares, mais ils n'ont jamais évolué vers les manifestations régulières du terrorisme islamique que nous voyons aujourd'hui en Europe. Les immigrés aux Etats-Unis ne devaient pas non plus bénéficier d'un système de protection sociale équivalent à celui que nous avons en Europe. De nos jours, Mark Faber, un investisseur suisse, a été retiré de nombreuses fonctions publiques pour sa remarque que si les Africains fondaient l'Amérique, ressemble à l'Afrique. Bien que cela semble un truisme pour les gens ordinaires, l'investisseur a été obligé de s'excuser auprès de la communauté politiquement correcte, des universitaires et des journalistes. Toute personne qui croit que la migration de masse en provenance d'Afrique va changer le visage et l'âme de la nation est étiquetée comme raciste.

    Avec zéro immigration et le taux actuel de naissance Cerberus 2.0 prédit qu'en 2080 la population italienne sera réduite à environ 27 millions de personnes et en 2100 elle sera encore réduite de 60% à 20 millions, ce qui est le même résultat que les statisticiens japonais prédisent pour le Japon. Sûrement, les économistes, les décideurs et les prévisionnistes de renom sont-ils conscients d'un tel changement radical dans les sociétés occidentales ou sont-ils?

    Pyramides de population créées par Cerberus 20 combinées aux projections d'Eurostat

    RépondreSupprimer
  15. Malgré ces données, le gouvernement italien et Eurostat prévoient que d'ici 2080, il y aura 53 à 60 millions d'habitants en Italie. Cela ne peut être vrai que si la population autochtone est reconstituée avec 25 à 30 millions de migrants de première génération et leurs descendants d'Afrique ou d'Asie. Même si la migration ne s'accélère pas, les Italiens seront une minorité d'ici 2080. Si l'on considère le taux de migration des cinq dernières années, cela peut arriver encore plus tôt. Alors que le grand public ignore son destin, les décideurs politiques connaissent le Nombres. Des ONG allemandes, espagnoles, norvégiennes, irlandaises et hollandaises ainsi que la marine européenne ont transporté depuis 2014 un nombre impressionnant de 600 000 migrants non occidentaux de la Libye vers l'Italie. Cela a été fait avec la complicité des autorités italiennes actuelles. Le grand remplacement n'est pas un accident et n'est pas destiné à être arrêté. C'est un programme bien conçu et sournois sans que les indigènes européens aient leur mot à dire.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-18/incredible-shrinking-population-2080-italians-will-be-minority-their-own-nation

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Mais comment nos ancêtres ont-ils pu survivre alors qu'ils n'étaient qu'une poignée !!!
      Ainsi, à l'ère où les machines remplacent avantageusement les humains qui les ont conçu, devrait falloir importer des bestiaux d'outre-tombe pour pouvoir encore vivre un peu !!! HAHAHAHAHA !

      Les pays du Sud de l'Europe sont TOUS envahit par une horde de dégénérés qui ne pensent qu'à éliminer toutes les femmes de notre planète et aussi les hommes qui ne seraient pas dans leur religion !! L'Italie n'en peut plus ! L'Espagne n'en peut plus ! La Grèce n'en peut plus ! etc, etc !

      Supprimer
  16. La guerre civile pour bientôt ?


    le 19 janvier 2018

    En France comme en Belgique il existe des zones urbaines de non-droit, des quartiers le plus souvent situés en banlieue des grandes agglomérations mais aussi parfois en pleine ville habités par une population majoritairement issue de l’immigration récente ou ancienne qui a pour rêgle de vie son communautarisme par opposition avec les institutions en place dans ces pays depuis plusieurs siècles. Personne n’en parle, aucun média n’ose publier un article ou un reportage télévisuel sur ces endroits où ni la police, ni les ambulances ni les pompiers ni les taxis n’osent s’aventurer. Et de telles zones de non-droit (no-go en anglais, « ne pas y aller ») existent aussi en Suède, le pays d’accueil d’une multitude d’immigrés (197000 en 2017). La Suède, la démocratie européenne la plus sociale, celle qui ose tout avant tous les autres pays, se trouve confrontée au problème qu’elle a elle-même favorisé.

    Pour la première fois depuis la deuxième guerre mondiale le gouvernement suédois s’apprête à distribuer à 4,7 millions de foyers une brochure de « défense totale » car il prévoit une guerre civile imminente. Cette brochure, sorte de manuel de survie, explique comment assurer en cas de conflit civil la nourriture, l’eau, le chauffage ou encore l’hygiène. Selon le Financial Times, non seulement l’armée mais tous les civils doivent se préparer à un conflit de grande ampleur. Le Premier Ministre suédois Stefan Lofven a déclaré ce mercredi 17 janvier que tout allait être mis en oeuvre pour faire cesser la criminalité, les violences et anéantir le pouvoir des gangs, y compris en envoyant l’armée dans ces zones de non-droit. Même le leader du Parti Démocrate Jimmie Akesson a soutenu le Premier Ministre dans cette initiative.

    Pour résumer la situation le gouvernement se prépare à une action militaire de grande envergure alors que les media main-stream continuent à affirmer que la Russie est l’instigatrice de cet état de fait ! Mercredi soir une grenade a été lancée contre un poste de police à Malmö et tout est en place maintenant pour un évènement national imminent de grande ampleur.

    Source : Zerohedge

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/01/19/la-guerre-civile-pour-bientot/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) La Suède, la démocratie européenne la plus sociale, (...)

      'la Démocratie suédoise' !!! HAHAHAHA ! Sacré Zerohedge qui ne connaît même pas les pays du monde qui sont en Démocratie !!!
      Démocratie veut dire: Le pouvoir au Peuple. Ce qui n'est nullement le cas dans une monarchie (ou république ou empire) qui est une dictature où chacun doit fermer sa gueule et surtout ne pas voter les lois qu'il veut !

      C'est parfois même à se demander si le Tyler Durden de 'zéro hedge' n'est pas un troll payé par Bruxelles !

      Supprimer
  17. FRANCE - POUR FINIR, LA FRANCE NE RECENSERA PAS LES MIGRANTS


    19.01.2018, 14h19

    Le gendarme des droits de l'homme en France a exigé vendredi le retrait d'une circulaire vivement contestée qui permet le recensement des migrants dans les centres d'accueil d'urgence.

    «Le seul critère pour la mise en oeuvre de l'accueil inconditionnel dans l'hébergement d'urgence est la vulnérabilité des personnes, sans que puisse être prise en compte la régularité du séjour, contrairement à ce que prévoit la circulaire», affirme dans un communiqué Jacques Toubon, «Défenseur des droits», qui possède un statut indépendant de l'Etat.

    Évoquant un risque d'«atteinte aux libertés et à la dignité des plus démunis», Jacques Toubon donne «deux mois» au gouvernement pour «rendre compte des suites données à cette recommandation», qui n'est donc que consultative.

    La circulaire ministérielle du 12 décembre permet à des agents de l'Etat de se rendre dans les centres d'hébergement afin de recenser les publics hébergés et de les orienter en fonction de leur situation (réfugiés, déboutés...).

    Mais elle est vivement contestée par nombre d'associations, qui considèrent ce recensement comme un «tri». Vingt-six d'entre elles ont porté plainte devant le Conseil d'Etat, plus haute juridiction administrative française.

    Selon la Croix-Rouge, qui ne s'est pas associée à ces plaintes, l'accueil des migrants doit être «inconditionnel, quel que soit le parcours des gens». Le Premier ministre Edouard Philippe a récemment assuré qu'il s'agissait «non pas de faire le tri» mais d'«identifier ceux qui pourront bénéficier d'une procédure plus rapide et plus efficace».

    Nouvelle loi brouillée

    Le texte est également vivement critiqué à gauche et parmi les intellectuels. Le vif débat brouille la préparation de la future loi sur l'asile et l'immigration, que le président français Emmanuel Macron assure vouloir empreinte d'«humanité».

    Le gouvernement a récemment entamé de difficiles consultations avec les associations concernées sur ce texte controversé, qui promet à la fois une forte augmentation des reconduites et une amélioration du droit d'asile, mais dont plusieurs mesures révoltent les ONG et divisent jusque dans la majorité présidentielle.

    RépondreSupprimer
  18. Reprenant une crainte des associations, Jacques Toubon met en garde contre le risque de «constitution d'abris de fortune» que pourrait entraîner la circulaire: «Il est à craindre que la fin d'une forme de sanctuarisation du dispositif de veille sociale conduise des personnes, dont des familles avec des enfants en bas âge, à renoncer à leur droit d'être à l'abri de peur de faire l'objet d'une mesure de police».

    Le Défenseur des droits a pour mission de «défendre les personnes dont les droits ne sont pas respectés» et «permettre l'égalité de tous et toutes dans l'accès aux droits». (afp/nxp)

    https://www.lematin.ch/monde/finir-france-recensera-migrants/story/20092550

    RépondreSupprimer
  19. Le marasme n’a pas eu lieu : Les économistes se sont trompés concernant les conséquences du Brexit

    Audrey Duperron
    18 janvier 2018


    Les performances économiques de la Grande-Bretagne sont bien meilleures que prévu, alors que de nombreux économistes avaient prédit que le divorce avec l’Union européenne plongerait le pays dans le marasme économique. Le magazine The Economist explique que beaucoup ont méjugé les conséquences du Brexit. Mais finalement, les prix du logement sont restés stables, et le chômage a continué de baisser. La récession na pas eu lieu.

    Le magazine rappelle que diverses études avaient indiqué que le Brexit pourrait faire baisser les prix de l’immobilier britannique de 20 %. D’autres avaient annoncé qu’une récession était à craindre, et que 800 000 emplois britanniques étaient menacés. Mais au final, la croissance économique a avoisiné les 2 % en 2016 et en 2017, un rythme très comparable à celui de 2015. Le taux de chômage a chuté à 4,3 %, son plus bas niveau en 43 ans. Quant aux prix des logements, ils ne se sont pas emballés. De toute évidence, le marasme économique promis n’a pas eu lieu. Comment l’expliquer ?

    L’incertitude
    C’est à l’incertitude qu’il faut imputer ces erreurs. Car les économistes n’avaient aucune idée de la forme que les relations avec l’UE pourraient prendre après le Brexit. On s’attendait à ce que cette incertitude génère une plus grande prudence auprès des ménages et des entreprises. Les premiers auraient pu freiner leurs dépenses, tandis que les secondes auraient pu geler leurs investissements.

    A posteriori, ces conjectures semblent bien naïves, écrit The Economist. Les partisans du brexit, ayant obtenu ce qu’ils souhaitaient, n’avaient aucune raison de ralentir leurs dépenses. Pour les autres, le Brexit, qui ne sera effectif qu’en 2020, semble bien trop lointain pour s’en préoccuper immédiatement.

    De plus, en raison de sa fiscalité intéressante et de son système juridique fiable, la Grande-Bretagne demeure attractive pour les investisseurs étrangers.

    L’alignement des planètes… pour la Grande-Bretagne aussi
    L’essor actuel de l’économie mondiale a aussi été un facteur déterminant. Le pays, qui dépend largement du commerce international, a également pu en bénéficier. Les exportateurs britanniques, quant à eux, ont profité de la faiblesse de la livre.

    Cet alignement des planètes durera-t-il ? Le départ de la Grande-Bretagne de l’UE devrait être effectif en mars 2019. D’ici là, il est fort probable que l’on enregistre une nervosité grandissante au fil du temps, surtout si un accord avec l’Union Européenne ne peut être trouvé.

    RépondreSupprimer
  20. “Le Brexit en lui-même, qui coupera l’accès de la Grande-Bretagne à son plus grand marché à l’exportation, aura des conséquences à long-terme profondément négatives”, prédit The Economist.

    https://fr.express.live/2018/01/18/grande-bretagne-consequences-brexit/

    RépondreSupprimer
  21. L’économie Coca Zéro

    MYRET ZAKI
    RÉDACTRICE EN CHEF DE BILAN

    Avez-vous déjà bu un Coca Zéro ? Il a presque tout d’un Coca, le goût, la couleur, l’odeur. Mais il est 0 calorie, 0 sucre, on peut l’avoir avec 0 caféine. Bref, c’est 0 culpabilité. Ce qui est évidemment trop beau pour être vrai. Certaines substances comme les édulcorants artificiels ne sont pas sans effets secondaires potentiellement dangereux.

    De même, les statistiques économiques des grands pays, elles aussi, deviennent un peu Coca Zéro: beaucoup de marketing, une croissance sans conséquences, et on ne met pas l’accent sur les aspects moins reluisants.

    Depuis la sortie de crise de 2008, on nous annonce des chiffres mirobolants: il n’y a plus d’inflation, ni de chômage, les récessions sont craintes mais toujours évitées. Sur les marchés financiers, il n’y a plus de krachs boursiers, et la volatilité a disparu. Coca Zéro, donc.

    Le concept Zéro, tout marketing qu’il est, masque nombre de réalités économiques plus préoccupantes que jamais. Tout d’abord, l’inflation, donnée pour négative ou à peine positive dans les pays développés, est en réalité bien présente, sauf qu’elle n’est pas mesurée dans son entier par les indicateurs officiels. Les méthodologies récentes ne prennent pas en compte le renchérissement des denrées par rapport à elles-mêmes d’une année à l’autre, mais préfèrent postuler que le consommateur se reportera sur une denrée équivalente à un prix plus modique. Elles ne prennent pas en compte les hausses des prix de l’immobilier, se contentant des prix des loyers. Elles sous-pondèrent le poids des assurances maladies, s’expriment volontiers hors énergie, et ne tiennent aucun compte de l’inflation boursière lors des cycles spéculatifs, comme si le prix des actions n’était pas un prix d’actif comme un autre, qui atteste d’une cherté accrue des parts de sociétés cotées. Or l’inflation est un chiffre clé, affectant directement l’évolution des salaires moyens réels, qui, faute de pouvoir justifier un ajustement à la hausse, sont voués à stagner longtemps.

    RépondreSupprimer
  22. Les taux de chômage sont annoncés, partout, en très forte baisse. Aux Etats-Unis, on est au plus bas niveau depuis 2000. Au Japon, on parle de plein-emploi, avec un taux de 2,7%, le plus bas depuis 1993. Mais on ne dit pas que sur une population nippone vieillissante, la population active est proportionnellement au plus bas elle aussi, sans compter le nombre toujours élevé de femmes au foyer. Et comme en Allemagne, en Angleterre et aux Etats-Unis, on ne s’attarde pas sur la qualité des emplois. Ce chômage quasi inexistant masque un peu partout dans les pays développés une précarisation des nouveaux emplois, flexibilisés et faiblement rémunérés. C’est ainsi que les taux de chômage sont mesurés sur des créations d’emplois de qualité moindre, ou encore sur des populations qui excluent de plus en plus de monde. Aux Etats-Unis, le taux de participation au marché de l’emploi est ainsi au plus bas depuis 1967, et c’est sur la base de cette population étriquée que l’on arrive à un taux de chômage de 4,1%. Ce phénomène préoccupe même la Fed; même elle ne prend plus pour acquis le taux de chômage officiel. En effet, si on prend le taux de participation de la population masculine dans la force de l’âge, soit entre 25 et 54 ans, on observe une chute marquée de leur participation au marché du travail. Cette population qui, en 1950, était à 97% active sur le marché, ne participe plus qu’à hauteur de 88,5% aujourd’hui. Ainsi, 1 travailleur sur 9 n’est plus dans les statistiques du chômage, mais a cessé de chercher du travail. Comme le taux de chômage ne prend en compte que les personnes engagées dans la force de travail ou actives dans la recherche de travail, la statistique ne compte pas tous les chômeurs découragés. Une population appelée à augmenter aux États-Unis, estime le Congressional Budget Office. C’est ainsi qu’on peut obtenir un taux de chômage de 3,3% pour les hommes de 25-54 ans, alors qu’en réalité 11,5% de ce groupe n’est plus dans la population active.

    On annonce, aussi, des PIB constamment en hausse, mais c’est dans les pays développés où il croît le plus que la dette enfle le plus, et que les réalités sociales sont les plus cruelles. Ainsi, les Etats-Unis battent systématiquement l’Union européenne sur le front de la croissance du PIB, dépassant les 2% par an depuis plusieurs années et faisant sans cesse pâlir les pays du Vieux Continent. Mais à quel prix ? Le PIB américain a progressé de 800 milliards de dollars en 2016, mais la dette fédérale a progressé de 1000 milliards sur la même année.

    RépondreSupprimer
  23. La croissance agrégée ne dit plus rien, en réalité, des améliorations du bien-être économique d’une population dans son ensemble. Dans les colonnes du Financial Times, le chroniqueur Martin Wolf s’en inquiète, évoquant la menace de la «ploutocratie populiste» incarnée par Donald Trump.

    En effet, entre 1980 et 2016, les 1% les plus riches ont accumulé 28% de la croissance agrégée des revenus réels aux Etats-Unis, en Europe occidentale et au Canada, tandis que les 50% les moins riches en ont eu seulement 9%. Mais c’est bien aux Etats-Unis que le phénomène est le plus préoccupant. Là bas, les 1% ont accaparé 88% de la croissance, alors qu’en Europe, ils ont gagné autant que les 51% les moins riches. Pour relativiser encore plus les chiffres de PIB, il suffit de lire le compte-rendu du Guardian du 15 décembre sur la pauvreté en Amérique. Les journalistes ont accompagné le rapporteur spécial de l’Onu sur la pauvreté extrême et les droits humains, Philip Alston, lors de son enquête sur les 41 millions de pauvres aux Etats-Unis, dont 15 millions d’enfants. 27 millions des pauvres sont blancs (majoritaires). 9 millions ont zéro revenu en cash. Dans ce pays où Bill Gates, Jeff Bezos et Warren Buffet possèdent autant que la moitié de la population américaine, et où les baisses d’impôts votées en décembre 2017 par les Républicains profiteront probablement pour plus de 80% aux ultra-riches, le manque de logements à prix abordables a fait exploser le nombre de SDF. Dans son enquête sur le terrain, Philip Alson observe que le manque de toilettes publiques dans certaines zones en Californie peuplées de SDF force les gens à se soulager dans les rues. A Los Angeles, le nombre de sans domicile fixe a bondi de 25% sur l’année écoulée, pour atteindre 55'000 personnes, selon le Guardian. Dans les campements où vivent les SDF, une épidémie d’hépatite A s’est déclarée en raison des conditions sanitaires, et se propage sur la côte ouest. Cette détérioration des conditions de vie se retrouve de l’autre côté, en Virginie occidentale, autre Etat pauvre, où le taux de participation des hommes de 25-54 ans à la population active est tombé à 80%. Là bas, les travailleurs blancs mis au chômage par la désindustrialisation et les délocalisations trouvent des emplois chez Walmart à un salaire horaire inférieur à ce qu’ils gagnaient en 1979.

    On l’aura compris, les beaux chiffres masquant des réalités économiques plus sombres requièrent des recherches plus poussées de la part des observateurs. Signe des temps, les rapports annuels des entreprises se sont eux aussi mués, au fil des années, en vecteurs de marketing autant que de reporting. Les illustrations prennent toujours plus de place, le texte fait la part belle aux réussites, et les tableaux de chiffres viennent ensuite. Les exigences de divulgation financière se sont certes accrues, mais au même moment, leur poids dans les rapport est devenu très relatif. Tout comme les sodas diététiques et leurs sucres artificiels, une économie aux chiffres édulcorés oblitère nombre de risques et ne permet pas de prendre des décisions de politique économique correctement informées. Si l’on veut éviter la menace de ploutocratie populiste qu’évoque Martin Wolf, il est temps de rétablir une présentation équilibrée et réaliste des statistiques économiques des pays.

    http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/leconomie-coca-zero

    RépondreSupprimer
  24. Si vous êtes convaincus que les vaccins sont sûrs, vous n'êtes pas bien informé ... Voici l'information qui vous est refusée

    Par Lance D. Johnson
    Nouvelles naturelles
    19 janvier 2018

    Si vous êtes convaincu que les vaccins sont sûrs, vous n'écoutez pas les personnes qui ont perdu un enfant après l'administration d'une série de vaccins. Le gouvernement américain a mis en place un tribunal spécial pour entendre les cas de blessures liées aux vaccins, avec des réparations pour certaines victimes, mais pas de responsabilité pour les fabricants de vaccins. Si vous êtes nouveau à apprendre sur le risque de vaccin, consultez LearnTheRisk.org, ChildhoodShots.com et TheWorldMercuryProject, trois des nombreux endroits où la vérité est racontée.

    Lorsque la vérité se lèvera, ririez-vous sur les visages des victimes qui ont été vaccinées ? Le syndrome de mort subite du nourrisson, les convulsions, les allergies, l'enflure du cerveau, les affections cutanées, les troubles de l'alimentation et le développement neurologique sont autant de conséquences malheureuses de l'échec de la politique vaccinale aux États-Unis et dans le monde. Tous les vaccins actuellement sur le marché, quel que soit l'usage auquel ils sont destinés, vont alourdir le corps, en particulier les petits corps dont le volume et le poids sanguins sont plus faibles.

    Les vaccins utilisent des adjuvants pour enflammer le système immunitaire et le forcer à réagir aux pathogènes. L'adjuvant le plus populaire utilisé dans les vaccins sont les sels d'aluminium. Comme le démontre le Dr Chris Exley, après l'administration d'un vaccin, les cellules immunosensibles se déplacent rapidement vers le site d'injection et chargent leur cytoplasme avec l'antigène et les sels d'aluminium du vaccin. Les cellules immuno-sensibles se déplacent ensuite dans tout le corps, amenant les cations d'aluminium dans des endroits imprévisibles, y compris le cerveau. Lorsque les vésicules subissent une acidification, elles vont dissoudre le sel d'aluminium inclus. Les cations aluminium A13 + biologiquement réactifs rompent la membrane, pénètrent dans le cytoplasme cellulaire et provoquent la mort cellulaire.

    C'est le premier problème avec les vaccins; l'aluminium qui augmente une réponse immunitaire se déplace dans tout le corps et provoque la mort cellulaire, l'inflammation et la toxicité de l'aluminium chez la personne. Si vous êtes convaincu que les vaccins sont sûrs, vous ne comprenez pas la toxicité des cations d'aluminium au niveau cellulaire et les dommages potentiels au cerveau et au système immunitaire lorsque des vaccins à base d'aluminium sont injectés.

    RépondreSupprimer
  25. Les vaccins utilisent des conservateurs. L'un des conservateurs dans certains vaccins est une forme de mercure inorganique appelé thimérosal. Les chercheurs ont étudié l'exposition au thimérosal sur les cerveaux de mammifères. Alors que le thimérosal se dégage du cerveau plus rapidement que les formes organiques de mercure, il s'y concentre également plus rapidement, ce qui entraîne des doses d'exposition nocives. Une étude de laboratoire du vaccin contre la grippe Flulaval de GlaxoSmithKline a révélé que le mercure était à 51 ppm, soit 25 000 fois le maximum légal pour l'eau potable réglementée par l'EPA. Le mercure est l'un des pires agents de conservation à injecter directement dans le corps, en contournant les filtres gastro-intestinaux, le microbiome et la paroi intestinale. Lorsque ce vaccin est recommandé pour les femmes enceintes, le fœtus est-il protégé ? Absolument pas. Le nourrisson en développement peut être empoisonné à vie en raison de la moindre exposition au mercure dans l'utérus. Si vous êtes convaincu que les vaccins sont sûrs, vous ne comprenez pas la toxicité du mercure ou les dangers de mettre un élément cérébral dans les muscles et la circulation sanguine sans une filtration corporelle normale.

    https://www.lewrockwell.com/2018/01/no_author/if-youre-convinced-vaccines-are-safe-youre-not-well-informed-heres-the-information-being-withheld-from-you/

    RépondreSupprimer
  26. Évaluer le coût réel de la décision du Burkina Faso d'éliminer progressivement le cotonnier GM

    17 Janvier 2018
    par Seppi
    Joseph Opoku Gakpo*


    Lorsque les sociétés cotonnières du Burkina Faso ont annoncé en 2015 qu'elles éliminaient progressivement la culture du coton génétiquement modifié, elles l'ont expliqué par la perte de 50 milliards de francs CFA (76 millions d'euros) au cours de cinq des sept campagnes pendant lesquelles celui-ci avait été cultivé.

    Les semences génétiquement modifiées produisaient du coton avec des fibres plus courtes, ce qui produit un tissu de qualité inférieure, de sorte que les sociétés commerciales ont dû réduire leurs prix sur le marché international. En conséquence, ils ont ordonné aux agriculteurs d'arrêter de cultiver du coton transgénique et de revenir aux variétés conventionnelles. Mais les profits des sociétés commerciales et des usines ne sont pas la seule considération. Une étude nationale a montré que l'introduction de cultivars génétiquement modifiés au Burkina Faso a entraîné une augmentation de 22 pour cent du rendement par rapport aux cultivars conventionnels et que les ménages agricoles ont enregistré une augmentation moyenne de 51 pour cent de leurs revenus. Maintenant, ils ont tout perdu.

    Bien que les entreprises aient pu chiffrer leurs pertes, quel a été le coût réel – du point de vue des producteurs de coton – de la décision d'abandonner les variétés génétiquement modifiées ? Je suis allé au Burkina Faso pour le découvrir.

    A Kiere, dans le district de Houndé, à cinq heures de route de la capitale Ouagadougou, Bambio Dambo m'a emmené dans ses champs de coton. Les plantes semblaient en très mauvais état, avec des feuilles sèches marquées de trous.

    « Les insectes attaquent les feuilles et les capsules », explique Dambo. « Ils dévorent la partie interne des capsules et vous ne pouvez jamais savoir qu'ils sont là. Si vous en avez un ici, cela signifie que tout le champ est déjà perdu. Il peut détruire jusqu'à 100% des champs. »

    Dambo a dit qu'il n'avait pas vu ce type de dégâts il y a deux ans, ni les années précédentes, quand il semait des graines de cotonnier génétiquement modifié avec des gènes de la bactérie Bacillus thuringiensis (Bt) pour les rendre résistantes aux vers de la capsule. Ces insectes voraces détruisent jusqu'à 35 % du coton non GM produit en Afrique de l'Ouest. Le résultat est que Dambo et ses collègues perdent maintenant beaucoup d'argent en raison des attaques des ravageurs.

    « Quand j'ai planté du coton génétiquement modifié en 2014, j'ai obtenu 40.000 francs CFA (61 euros) par hectare. L'année dernière, je n'ai réalisé qu'un bénéfice de 10.000 francs CFA (15 euros) par hectare lorsque j'ai semé des graines conventionnelles. En fait, en 2015, la dernière année où nous avons cultivé des OGM, j'ai réalisé un revenu total de 3 millions de francs CFA (4.570 euros). En 2016, lorsque nous sommes repassés au conventionnel, j'ai réalisé un revenu total de 575.000 francs CFA (877 euros) », m'a-t-il dit.

    « Cela a affecté mon revenu. Mais j'ai la responsabilité d'envoyer tous mes neuf enfants à l'école. Je vais donc devoir chercher un prêt auprès des commerçants et de mes amis pour pouvoir les envoyer à l'école », a déploré Dambo.

    RépondreSupprimer
  27. Les sociétés cotonnières s'attendent à ce que leurs bénéfices augmentent, car elles obtiennent des prix plus élevés pour leurs fibres plus longues sur le marché international, suite à la réintroduction des semences conventionnelles. Mais le producteur ordinaire perd des milliers de francs CFA. L'histoire de Dambo n'est pas différente de ce que Karboe Guile, un agriculteur avec 80 hectares de champs de coton, m'a raconté. Je n'ai pas pu m'empêcher d'engager la conversation avec lui parce que c'est un géant, et qu'il se fait facilement remarquer par sa taille imposante.

    Après l'élimination progressive des semences génétiquement modifiées, Guile a déclaré qu'il investissait maintenant beaucoup plus d'argent dans les travailleurs qui pulvérisent des pesticides sur les champs. Avec les semences GM, ils traitaient deux fois par saison. Mais avec les semences conventionnelles, ils traitent plus de huit fois.

    « Les choses allaient bien avec le cotonnier Bt », a-t-il déclaré. « On ne peut pas en dire autant des variétés conventionnelles. Six personnes suffisent pour prendre soin d'un hectare de cotonnier GM. Avec le conventionnel, vous avez besoin d'au moins 30 personnes. Et chaque personne que vous engagez vous coûtera 1.000 CFA (1,50 euro) par jour. »

    Afin de réduire les coûts de main-d'œuvre, certains agriculteurs utilisent maintenant leurs enfants dans les champs, une pratique qui semble menacer les efforts déployés dans la campagne mondiale contre le travail des enfants. « Il y a un énorme problème de main-d'œuvre », a révélé Guile. « Parfois, nous devons utiliser des enfants de 12 ans sur le terrain, car il y a beaucoup de travail à faire et tout le monde doit être impliqué. Les enfants prennent froid, toussent et éternuent terriblement quand ils pulvérisent les pesticides. »

    Certains agriculteurs ont du mal à élever leurs enfants à la suite de l'abandon du cotonnier transgénique. « Avec le conventionnel, cela coûte trop cher et c'est pourquoi la plupart d'entre nous ne pouvons pas prendre soin de nos familles et nous devons aller mendier de la nourriture auprès d'autres membres de la famille et emprunter pour payer les frais de scolarité. Habituellement, il y a à peine assez de nourriture pour la famille », a-t-il déploré.

    Edgar Traoré, qui travaille au Forum Ouvert sur la Biotechnologie Agricole (OFAB), est convaincu que l'abandon progressif du cotonnier génétiquement modifié a été une décision terrible. « La décision de revenir au conventionnel a eu des motivations commerciales. S'ils avaient consulté des chercheurs, nous leur aurions conseillé de garder le Bt parce que je pense que ce qu'ils perdaient en termes de prestige du Burkina comme producteur de coton à fibres longues, ils l'auraient peut-être gagné en termes de meilleure santé, moins de pesticides, moins de travail et aussi de perte de temps qui aurait pu être utilisé pour produire d'autres cultures », a-t-il dit.

    RépondreSupprimer
  28. « Si vous évaluez le gain de l'autre côté, vous pouvez voir que par rapport aux 50 milliards de francs CFA qu'ils disent avoir perdus pendant sept ans, ils auraient gagné birn plus.... Et j'ai été vraiment surpris que le raccourcissement de la fibre de 1,6 mm ait pu amener tout le pays, qui est un leader dans la production de coton, à revenir à 100 % de cotonnier conventionnel. Je doute que le conventionnel soit meilleur en termes de longueur de fibre », a-t-il déclaré.

    La société agricole américaine Monsanto a introduit la variété en collaboration avec des scientifiques locaux du Burkina Faso. Son vice-président en charge de la technologie, Robert Fraley, a déclaré que le partenariat avait été inspiré uniquement par de bonnes intentions.

    « Notre engagement envers le Burkina a été de permettre aux organisations de sélection locales d'utiliser la technologie Bt que nous avons développée pour contribuer à la protection contre certains des problèmes d'insectes difficiles », a-t-il déclaré. « La technologie pour le contrôle des insectes a bien fonctionné... Les agriculteurs veulent cette technologie. Quand la technologie est correctement développée, elle fait des choses incroyables. Et les agriculteurs en particulier ont besoin de ces outils. »

    Mais des groupes de la société civile comme la Coalition pour la Protection du Patrimoine Génétique Africain au Burkina Faso s'opposent à l'utilisation des OGM. Ils disent que les communautés ont besoin de protéger leurs ressources génétiques, et les cultivars Bt ne le permettent pas.

    Mais les agriculteurs disent qu'ils croient qu'il est temps que la priorité soit donnée à leurs intérêts par rapport à ceux de tous les autres groupes. « Quand ils nous ont demandé de voter, nous avons dit que nous ne voulions pas de retour au conventionnel. Nous voulons des OGM », a déclaré le producteur de coton Soro Mahmoud. « Mais ils ne nous ont pas écoutés. Nous devrions prendre les décisions sur ces questions, pas eux. »'

    En Afrique du Sud, où le cotonnier Bt est cultivé, les agriculteurs produisent en moyenne 2.900 kilogrammes de coton par hectare. Mais au Burkina Faso, c'est moins de la moitié, environ 1.300 kg par hectare. On ne saurait trop insister sur le rôle du cotonnier Bt dans la productivité élevée de l'Afrique du Sud – un avantage qui n'est actuellement pas disponible pour les agriculteurs du Burkina Faso. Si les sociétés cotonnières sont peut-être enthousiastes à l'idée d'un retour à leurs prix élevés, les agriculteurs qui ont du mal à faire face à la crise en paient le prix.
    ___________

    Source : https://allianceforscience.cornell.edu/blog/assessing-real-cost-burkina-faso%E2%80%99s-decision-phase-out-gmo-cotton

    http://seppi.over-blog.com/2018/01/evaluer-le-cout-reel-de-la-decision-du-burkina-faso-d-eliminer-progressivement-le-cotonnier-gm.html

    RépondreSupprimer
  29. Les erreurs du cotonnier GM du Burkina Faso ne se répéteront pas en Afrique, disent les parties prenantes

    18 Janvier 2018
    par Seppi
    Joseph Opoku Gakpo*

    Les parties prenantes du secteur de la biotechnologie agricole garantissent que les problèmes qui ont incité le Burkina Faso à arrêter temporairement la culture du cotonnier transgénique ne se répéteront pas avec les cultures GM dans d'autres pays africains.

    Les leçons ont été tirées, disent-ils, et cela permettra d'informer comment les projets futurs doivent être déployés pour éviter des difficultés similaires.

    Le cultivar GM (cotonnier Bt) introduit au Burkina Faso en 2008 avait été modifié avec des gènes de Bacillus thuringiensis, une bactérie du sol, pour lui conférer une capacité inhérente à résister aux attaques des vers de la capsule qui peuvent détruire jusqu'à 90% de la production dans les fermes cotonnières.

    Le cultivar de cotonnier Bt – introduit par l'entreprise agricole Monsanto – a permis de lutter contre les ravageurs dans les plantations de coton au Burkina Faso, réduisant ainsi l'utilisation des pesticides, avec jusqu'à 70% d'économie. Mais les problèmes liés à la commercialisation d'un coton présentant des fibres plus courtes ont poussé les autorités de ce pays à interrompre la plantation de la variété en 2015.

    Jonathan Jenkinson, responsable de Monsanto pour l'Asie et l'Afrique, attribue le problème à l'absence d'un programme continu de sélection basé au Burkina pour améliorer le cultivar, ce qui a permis la réapparition de traits indésirables comme une longueur de fibres diminuée.

    « Ce qui s'est passé, c'est que le Burkina a approuvé une culture biotechnologique », a expliqué Jenkinson. « Ils n'avaient pas de programme continu de sélection pour améliorer la variété. Donc, ce qui s'est passé est que le caractère de résistance [au ver de la capsule] était là et procurait bien tous les avantages nécessaires, mais que les variétés qui étaient diffusées n'étaient pas nouvelles et améliorées chaque année. » Il est convaincu que le problème ne se serait pas posé s'il y avait eu un programme continu au Burkina Faso pour améliorer le cotonnier Bt au cours de chacune des huit années où il a été cultivé dans ce pays.

    Un certain nombre de pays africains, y compris le Malawi et le Nigeria, entreprennent actuellement des essais en milieu confiné de cotonnier Bt dans le cadre du processus réglementaire qui mène à la commercialisation.

    « Très prochainement, l'année prochaine [2018], le niébé Bt et le cotonnier Bt devraient être prêts pour la commercialisation... », a déclaré le Dr Rose Susan Gidado, directrice adjointe de l'Agence Nationale de Développement de la Biotechnologie au Nigeria, dans une interview. « Certains agriculteurs sont déjà au courant... Pour le cotonnier, je pense qu'il sera disponible dans environ 10 États au Nigeria. »

    Les Nigérians s'attendent à ce que l'introduction du cotonnier génétiquement modifié soit un facteur majeur de changement agricole, contribuant ainsi à endiguer les dégâts des vers de la capsule qui entraînent selon les estimations une perte de rendement de 40 % dans la production de coton en Afrique de l'Ouest.

    RépondreSupprimer
  30. Interrogé sur ce qui sera différent dans les autres pays, Jenkinson a déclaré que le problème ne se reproduira pas parce que les bonnes conditions ont été mises en place pour s'assurer que les cultivars biotechnologiques seront continuellement améliorés, de sorte que des traits non désirés n'apparaîtront plus à l'avenir. « Une partie du travail au Nigeria et au Malawi est qu'ils ont des programmes de sélection continus. Donc la leçon est très simple : pour qu'une culture biotechnologique ait un impact sur le marché, elle doit être associée à un programme continu d'amélioration du germoplasme », a-t-il dit.

    Le Ghana a suspendu l'année dernière les essais sur le terrain du cotonnier génétiquement modifié suite à la décision de Monsanto de fermer son bureau au Burkina Faso, lequel apportait un soutien au travail au Ghana. Bien que le Dr Emmanuel Chamba, chercheur principal sur le projet de cotonnier Bt au Ghana, ait annoncé la décision de suspendre le travail, il est confiant que la situation au Ghana est très différente de ce qui s'est passé au Burkina Faso.

    « Après deux années d'essais en champs confinés en station, l'étape suivante consistait à aller dans les champs des agriculteurs », a expliqué Chamba. « Après quoi nous avions envisagé une diffusion commerciale. Malheureusement, à cause de la situation au Burkina Faso, Monsanto s'est retiré. Mais nous n'allions pas répéter ce qui s'est passé au Burkina Faso. »

    Edgar Traoré, coordinateur du Forum Ouvert sur la Biotechnologie Agricole (OFAB) au Burkina Faso, est également convaincu que son pays a tiré les leçons du cotonnier Bt et que les erreurs précédentes ne seront pas répétées s'ils ont l'opportunité de le réintroduire sur le marché. « Nous avons seulement besoin de faire plus de rétro-croisements, jusqu'à sept, et ça ira », a-t-il dit. « Nous allons faire ça. »
    __________

    * Source : https://allianceforscience.cornell.edu/blog/burkina-fasos-gmo-cotton-mistakes-wont-be-repeated-africa-stakeholders-say

    http://seppi.over-blog.com/2018/01/les-erreurs-du-cotonnier-gm-du-burkina-faso-ne-se-repeteront-pas-en-afrique-disent-les-parties-prenantes.html

    RépondreSupprimer
  31. La ville suisse refuse le passeport aux végétaliens néerlandais pour être «trop ennuyeux»


    par Tyler Durden
    Ven, 19/01/2018 - 04:15


    Alors que l'administration Trump est confrontée à des blocages judiciaires à chaque tournant en matière d'immigration, il semble que les Suisses soient un peu plus créatifs quant à leur citoyenneté.

    Un végétalien hollandais qui a demandé un passeport suisse a vu sa demande rejetée parce que les habitants la trouvaient trop agaçante.

    Comme le rapporte Andy Wells de Yahoo UK, Nancy Holten, 42 ans, a déménagé en Suisse des Pays-Bas à l'âge de huit ans et a maintenant des enfants de nationalité suisse.

    Cependant, quand elle a essayé d'obtenir un passeport suisse pour elle-même, les résidents de Gipf-Oberfrick dans le canton d'Argovie ont rejeté sa demande.

    Mme Holten, une militante vegan et des droits des animaux, a fait campagne contre l'utilisation des cloches de vache dans le village et ses actions ont agacé les habitants.

    Le comité de résidents a fait valoir que si elle n'accepte pas les traditions suisses et le mode de vie suisse, elle ne devrait pas être en mesure de devenir un ressortissant officiel.

    Mme Holten a déclaré aux médias locaux: "Les cloches que les vaches doivent porter lorsqu'elles se rendent au pâturage et en sortent sont particulièrement lourdes."

    "Les animaux transportent environ cinq kilos autour du cou. Il provoque des frictions et des brûlures à la peau. "

    Elle a ajouté: "Le bruit que font les cloches de vache est de cent décibels. C'est comparable à une perceuse pneumatique. Nous ne voudrions pas non plus qu'une telle chose soit suspendue près de nos oreilles ? "

    Tanja Suter, présidente du Parti populaire suisse, a déclaré que Mme Holten avait une "grande gueule" et que les résidents ne voulaient pas lui accorder la citoyenneté "si elle nous agace et ne respecte pas nos traditions".

    Mme Holten, qui se décrit comme une journaliste indépendante, mannequin et étudiante en théâtre, a également fait campagne contre un certain nombre d'autres traditions suisses comme la chasse, les courses de cochons et les cloches bruyantes de l'église en ville.

    Elle a déjà été rejetée pour la citoyenneté en 2015 après que les résidents ont voté pour bloquer sa demande initiale.

    L'affaire a maintenant été transférée au gouvernement cantonal d'Argovie, qui peut annuler la décision et peut toujours lui accorder un passeport suisse malgré les objections des sections locales.

    Les résidents locaux en Suisse ont souvent leur mot à dire dans les demandes de citoyenneté, qui sont décidées par les cantons et les villes où résident les demandeurs plutôt que par le gouvernement fédéral.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-18/swiss-town-denies-passport-dutch-vegan-being-too-annoying

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. HAHAHAHA !
      Elle n'aime pas la Suisse Démocratique et veut instaurer la dictature de la Hollande !

      Supprimer
  32. Le monde culturel face à la tempête «No Billag»

    Cinéastes, producteurs, musiciens, acteurs s’inquiètent des effets dévastateurs d’une initiative qui mettrait à mal l’exception culturelle suisse. Enquête à l’heure du tocsin

    Partager Tweeter Partager
    Plus fort que la tempête Evi, «No Billag» secoue le monde culturel suisse. Dans son bureau de Fonction : Cinéma à Genève, Aude Vermeil a des sueurs froides. L’ancienne réalisatrice en a pourtant vu à la tête de cette association professionnelle qui soutient la création en Suisse romande. Elle est combative, arc-boutée à ses convictions, rompue au débat. Mais à six semaines exactement du vote, elle sonne le tocsin. «Oui, c’est la panique», lâche-t-elle. Parce qu’elle sent bien que l’initiative «No Billag» a les faveurs d’une partie de la population, en Suisse alémanique notamment, que les jeunes ne comprennent pas, pour beaucoup, le principe de cette redevance.

    Lire aussi notre éditorial: «No Billag»: les artistes entrent en guerre

    «Un pilier s’effondre, l’édifice s’écroule»
    Devant la Maison du Grütli à Genève, Evi fouette en chiquenaudes et le printemps n’annonce rien de bon. Alarmiste, Aude Vermeil? «La SSR assure, à travers le Pacte de l’audiovisuel, un tiers du financement de la production en Suisse. Les deux autres tiers sont assumés par l’Office fédéral de la culture et des fondations régionales, financées par les cantons, comme Cinéforom en Suisse romande. D’autres partenaires peuvent contribuer à un financement, mais c’est toujours à la marge.» En d’autres termes, explique-t-elle encore, si un pilier s’effondre, c’est tout l’édifice qui s’écroule.

    En Suisse romande, 15 millions en jeu

    Mais de quelles sommes parle-t-on ? Secrétaire général de Cinéforom, Gérard Ruey a du métier, du bagou, le sens des chiffres aussi, lui qui a baroudé comme producteur à la tête de CAB Productions, avec son compère Jean-Louis Porchet. «La SSR apporte 27,5 millions chaque année dans le cadre de ce Pacte de l’audiovisuel conclu en 1998 avec la branche. A cela s’ajoutent, hors pacte, des commandes de contenus pour des séries, des documentaires, des reportages. Si la SSR disparaît, le secteur perdrait en tout 15 millions en Suisse romande. Cela aurait un impact fort sur l’emploi puisqu’on estime à 1800 le nombre de personnes impliquées chaque année dans ce domaine.»

    Bref, c’est ce qu’on appelle une amputation au milieu des ruines fumantes. Pis, elle serait immédiate, la SSR étant appelée à s’évaporer dès le 1er janvier 2019. Thierry Spicher, lui, a produit quelques-uns des plus beaux films suisses de ces dernières années, Home d’Ursula Meier par exemple, à l’enseigne de Box Productions. Cet amateur de hockey a des formules qui cinglent: «On n’a jamais vu une industrie atrophiée d’un tiers de ses ressources se relever.»

    RépondreSupprimer
  33. Des producteurs affaiblis
    Plus glacial qu’Evi, le vent de la bérézina menace. Dans les faits, «No Billag» couperait les ailes des sociétés de production. C’est ce qui se dit du moins dans les milieux. Patron de Point Prod à Genève, qui a produit la série à succès Quartier des banques, David Rihs anticipe des tours de table cauchemardesques. «En tant que producteur d’un petit pays, on n’existe pas sur la scène internationale si on n’a pas un socle de financement en Suisse. La SSR joue ce rôle capital pour nous: elle est une caution pour des partenaires étrangers; elle assure surtout à nos films et séries une diffusion.»

    Cinéastes et télévision: une histoire qui dure
    Car il n’y a pas que le robinet. Tout aussi essentielle est l’assurance d’une diffusion, c’est-à-dire d’une visibilité et des droits perçus par les producteurs. En Suisse romande en particulier, le 7e art fait historiquement chambre commune avec la télévision publique. Patron entre 1992 et 2001 de ce qui s’appelait alors la TSR, Guillaume Chenevière rappelle volontiers les ambitions qui ont présidé au développement de la SSR, notamment celle de soutenir la culture comme ferment du pays.

    «Dans les principes, c’est aussi important que l’information. Il n’y aurait pas eu de renouveau du cinéma suisse au début des années 1970 sans le soutien de la télévision au fameux groupe des cinq, Michel Soutter, Claude Goretta, Alain Tanner, Jean-Louis Roy et Jean-Jacques Lagrange. Ils venaient de ce sérail. Et ce lien organique entre cinéastes suisses et télévision n’a cessé de se réactualiser.»

    La télévision, tremplin pour cinéastes
    Sur le quai de gare où on l’attrape, le cinéaste Lionel Baier insiste lui aussi sur cette relation privilégiée, décisive dans sa carrière. «Pour un réalisateur romand, le compagnonnage avec la RTS permet un échange constant sur un projet, marqué par un respect de l’auteur qui n’existe pas autant en Suisse alémanique. A cause de la nudité, de l’utilisation du noir et blanc parfois, mes premiers films étaient tout sauf compatibles avec le petit écran. Or la télévision les a programmés et leur a offert ainsi un impact qu’ils n’auraient pas eu autrement.»

    L’indifférence des jeunes
    Cette fonction-là, Lionel Baier essaie de l’expliquer aux étudiants de l’ECAL, dont il dirige le département cinéma. «Ils sont tous anti-Trump, ils veulent consommer des produits locaux, bio si possible, mais ils ne se sentent pas concernés par le destin de la SSR. Or, plus fondamentalement que notre sort, c’est la notion de bien public qui se jouera dans l’isoloir le 4 mars. L’idée qu’on se fait d’un pays. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faudra pas urgemment réformer la SSR.»

    RépondreSupprimer
  34. Les chaînes privées à la rescousse
    Mais ne peindrait-on pas le diable sur la muraille ? Les cantons, qui financent déjà la création audiovisuelle à travers des fondations régionales, ne pourraient-ils pas augmenter leurs aides ? Après tout, c’est 15 millions à trouver pour la Suisse romande. Des chaînes privées pourraient aussi suppléer la SSR ? «En Suisse romande, aucune n’est rentable», balaie Thierry Spicher. «Nous avons demandé au canton de Genève, qui verse déjà quelque cinq millions à Cinéforom, un complément de 128 000 francs et nous n’avons toujours pas d’assurance à ce sujet, appuie Aude Vermeil. Alors imaginer que les collectivités publiques pourraient voler à notre secours est une vue de l’esprit.»

    Ancien conseiller d’Etat genevois, président aujourd’hui de Pro Helvetia, Charles Beer, qui s’exprime en son nom, partage la même analyse. «Les cantons n’auront pas les moyens de compenser cette perte. Mais la question n’est pas seulement monétaire. Je combats cette initiative parce qu’elle risque de décapiter une partie de notre culture et qu’elle attaque directement le lien confédéral fondé sur le respect des diversités.»

    La solution d’une nouvelle télévision romande
    Alors quoi? A terme, il faudra que les fournisseurs d’accès comme Swisscom contribuent aussi au financement des contenus, propose Gérard Ruey. Thierry Spicher, lui, imagine la création d’une radio télévision romande. «Il faudrait que nos sept cantons en inscrivent le principe dans leurs Constitutions cantonales. Cette entité serait dotée d’un budget de 300 millions, un montant qui paraît réaliste. Si des personnalités comme Pierre-Yves Maillard au nom du Conseil d’Etat vaudois, Pierre Maudet au nom du genevois brandissaient cette menace, la campagne prendrait un autre tour.»

    La Suisse, cet incubateur de talents
    Politique-fiction? «La Suisse a toujours été un immense incubateur, dans les domaines du cinéma, du théâtre et de la danse, de la musique, des arts plastiques, souligne Lionel Baier. La SSR contribue à produire et diffuser cette créativité, à faire de notre petit pays une exception culturelle en Europe.» Et Gérard Ruey de citer François Mitterrand: «Un peuple qui n’est plus capable de produire ses images perd son âme.» Evi souffle, le tocsin sonne, mais le sort de la bataille n’est pas tranché.

    RépondreSupprimer
  35. «Un rôle capital pour les musiciens et les humoristes»
    Soudés comme un grand corps inquiet. La chanteuse Sophie Hunger y côtoie l’écrivain Charles Lewinsky, l’humoriste Brigitte Rosset DJ Antoine, le compositeur Heinz Holliger fraternise avec Alain Morisod, cet éternel roi du bal. Ils sont plus de 5000 artistes à avoir apposé leurs signatures sur une pétition qui dit non à «No Billag» et s’alarme des conséquences qu’aurait cette initiative.

    Car en privant la SSR de toute aide publique, les partisans de «No Billag» ne fragiliseraient pas seulement le secteur de l’audiovisuel. Ils porteraient un coup fracassant aux créateurs du pays. C’est du moins ce que pense Grégoire Furrer. Le fondateur et directeur du Montreux Comedy a érigé son festival en extraordinaire vitrine pour les humoristes suisses, avec l’appui de la SSR.

    Levier décisif
    «Sans elle, le festival n’aurait jamais eu le rayonnement qu’il a. Jamais aucun diffuseur étranger, aucun Netflix ou YouTube, ne se serait dit un jour: tiens, si on lançait un festival d’humour dans un pays où les coûts de production sont si élevés. C’est parce que le festival a existé localement, qu’il y a eu des images produites avec un standard de qualité internationale que les diffuseurs étrangers sont venus et ont augmenté le rayonnement.»

    La SSR comme accoucheuse de notoriétés. Directeur du festival Antigel à Genève, le musicien Eric Linder alias Polar se rappelle ses débuts, un album enregistré dans sa cuisine en 1996. «J’avais 24 ans, c’était un disque minimal, ma voix et une guitare sèche. Couleur 3 l’a repéré tout de suite et l’a diffusé, ce qui m’a permis d’entrer dans le réseau des radios publiques francophones, France Inter par exemple. La Radio suisse romande a joué un rôle de levier décisif. Pour les jeunes artistes de la région, même à l’heure d’Internet, une telle attention est capitale. Si certains d’entre nous vivent grâce à leur musique, c’est parce qu’ils ont bénéficié de cette caisse de résonance que n’offrent pas les radios commerciales.»

    La radio et la télévision, ce sont aussi des archives extraordinaires, la mémoire de la culture d’une région accessible sur les sites. Supprimer le service public reviendrait à brûler une nouvelle fois la Bibliothèque d’Alexandrie

    Omar Porras, metteur en scène
    Le succès ces vingt dernières années de nos humoristes doit aussi beaucoup au service public, poursuit Grégoire Furrer. «Une quinzaine d’humoristes vivent de leur art, ce qui est considérable pour une région de 1,5 million d’habitants. Ils n’ont pas besoin de monter à Paris pour exister. La SSR aide les talents à émerger, pensez au duo Vincent Kucholl et Vincent Veillon qui ont bossé cinq ans à Couleur 3 avant de percer. C’est parce qu’ils ont brillé au micro qu’ils ont conquis un public qui remplit les salles.»

    Les acteurs de théâtre ne sont pas en reste dans cette croisade. «Les émissions de critique, les chroniques des journalistes, les reportages éclairent notre travail, créent un lien entre nous et le public, explique le metteur en scène Omar Porras. Mais la radio et la télévision, ce sont aussi des archives extraordinaires, la mémoire de la culture d’une région accessible sur les sites. Supprimer le service public reviendrait à brûler une nouvelle fois la Bibliothèque d’Alexandrie.»

    Le poids des chiffres
    87 millions: le financement institutionnel de l’audiovisuel en Suisse.

    27,5 millions: la somme qu’apporte la SSR dans le cadre du Pacte de l’audiovisuel.

    1800: le nombre d’emplois estimés en Suisse romande dans le secteur de la création audiovisuelle.

    https://www.letemps.ch/culture/2018/01/19/monde-culturel-face-tempete-no-billag

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le problème vient uniquement de l'intégration ! Si un Suisse chérit un pays voisin au point de ne parler que sa langue, il adoptera forcément peu à peu les faveur de la dictature en rejetant la Démocratie. Car, en Suisse, c'est le Peuple qui EST l'État. C'est le Peuple qui propose et décide. C'est donc le Peuple qui doit être sauvé et non les anti-Suisses.

      Il suffit juste de porter un regard sur les sites Suisses de presse privés qui font la part belle aux anti-Démocrates au travers des photos choisies pour illustrer les propos !

      Supprimer
  36. Hausse alarmante dans le nombre de Burgalaries Gun-Store à travers l'Amérique


    par Tyler Durden
    Ve, 19/01/2018 - 21:40

    Selon un nouveau rapport explosif du Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF), pour la cinquième année consécutive, le nombre de cambriolages signalés dans les magasins d'armes à feu aux États-Unis est en pleine expansion.

    Le rapport annuel de l'ATF sur les cambriolages et les vols qualifiés de titulaires de permis de possession d'armes à feu, publié mardi, dresse un portrait troublant des gangs du crime organisé qui ciblent les magasins d'armes à feu.

    Les statistiques sont choquantes: le nombre de cambriolages de magasins d'armes déclarés à l'ATF a augmenté de 227% depuis 2013 et les cambriolages ont augmenté de 71% au cours de la même période.

    Selon le rapport, il y a eu 577 cambriolages en 2017, une augmentation par rapport à 558 en 2016. «Depuis 2013, 27 685 armes ont été volées dans 2 312 cambriolages de magasins d'armes sous licence fédérale, dont 7 841 l'année dernière», a déclaré le Giffords. Centre de droit.

    Le Giffords Law Centre exprime sa préoccupation quant à la façon dont la loi fédérale n'exige pas que les marchands d'armes à feu suivent un code strict pour le renforcement de la sécurité ou l'entreposage des stocks.

    Au niveau de l'État, certains États comme le New Jersey ont des exigences de sécurité plus strictes pour les magasins d'armes, ce qui a conduit à une baisse des vols dans les magasins d'armes à feu. Selon le Giffords Law Center, "au cours des cinq dernières années dans le New Jersey, il y a eu seulement deux cambriolages signalés avec un total de trois armes à feu volées."

    David Chipman, conseiller principal en politiques chez Giffords, et agent spécial de l'ATF à la retraite depuis deux décennies, a fait l'annonce suivante:

    "Les criminels savent que les magasins d'armes à feu peuvent être des cibles faciles pour obtenir des brassées d'armes à feu en quelques minutes. Chaque effraction réussie ouvre une nouvelle menace pour notre communauté et met en danger les agents d'application de la loi.

    Alors que nous devrions tous être alarmés et indignés que les cambriolages de magasins d'armes à feu ont augmenté pendant cinq années d'affilée, il est important de se rappeler que le vol des magasins d'armes à feu est évitable - il suffit de regarder ce qui se passe dans le New Jersey.

    Lorsque les États exigent que les marchands d'armes à feu prennent des mesures responsables pour empêcher que leurs magasins ne soient cambriolés - en protégeant correctement non seulement leurs magasins, mais également les armes à feu - ils éliminent le risque que les voleurs décollent avec des armes. Nous savons comment résoudre ce problème, mais nous avons besoin de plus d'États pour reconnaître ce problème et mettre en pratique les meilleures pratiques pour réduire le vol des stocks d'armes à feu. "

    RépondreSupprimer
  37. Un porte-parole de l'ATF a fourni une déclaration à Bloomberg sur la manière, qui a déclaré qu'il enquêtait sur les données afin "d'identifier le lien de causalité pour la hausse de ces types de crimes au cours des cinq dernières années."

    Peut-être, notre article intitulé «The Next Hurdle pour les détaillants», pourrait offrir un aperçu des flux et reflux des réseaux du crime organisé en plein essor aux États-Unis. Cependant, l'exposition de cette semaine de braquages de magasins d'armes à feu incontrôlables est un signe révélateur que les réseaux du crime organisé s'arment lourdement. La seule question que nous posons: pourquoi ?

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-19/alarming-rise-number-gun-store-burgalaries-across-america

    RépondreSupprimer
  38. Snowden: Trump doit rejeter les pouvoirs d'espionnage de la NSA à la lumière du mémo de la FISA


    par Tyler Durden
    Ve, 19/01/2018 - 12:20


    Donald Trump doit opposer son veto aux pouvoirs d'espionnage de la NSA qui ont passé la Chambre et le Sénat hier sans une seule réforme, à la lumière d'un mémo explosif de quatre pages qui détaille les abus de la FISA, du DOJ et de l'administration Obama. Élection présidentielle 2016, dit l'ancien entrepreneur de la NSA et dénonciateur Edward Snowden.

    La note a été distribuée à toute la Chambre des représentants, incitant les législateurs du GOP à demander sa publication immédiate au public.

    Snowden, qui a exposé le vaste programme de surveillance de masse de la NSA, soutient que l'expansion de la FISA Amendments Reauthorization Act n'aurait jamais passé si la note avait été distribuée avant le vote. Le Sénat a brisé un filibuster dirigé par Rand Paul (R-KY) et Ron Wyden (D-OR) mardi soir, votant 65-34, tandis que la Chambre a voté la semaine dernière 256-164 en faveur du projet de loi avec presque aucun changement.


    Les fonctionnaires confirment qu'il y a un rapport secret montrant des abus de loi d'espion que le congrès a voté pour réautoriser cette semaine. Si cette note avait été connue avant le vote, FISA reauth aurait échoué. Ces abus doivent être rendus publics, et @realDonaldTrump devrait renvoyer la facture avec un droit de veto.

    Le projet de loi FISA réautorisé constitue les «joyaux de la couronne» des services d'espionnage de la communauté du renseignement, l'article 702, qui permet à la NSA de recueillir des renseignements sur les étrangers à l'étranger en surveillant les centres de fibre optique.

    Même le président Trump a exprimé son scepticisme quant à la réautorisation du projet de loi dans un tweet plus tôt cette année, où il a prétendu avoir aidé l'administration Obama à espionner la campagne Trump, bien qu'il ait tristement fait flip-flop plus tard.

    Alors que l'article 702 interdit le ciblage des Américains, les services de renseignements américains ont utilisé des méthodes «détournées» pour rechercher des communications interceptées afin d'espionner des Américains sans mandat. La facture réautorisée permet à la NSA de collecter le trafic sur le réseau Tor avec le trafic VPN - deux méthodes de communication conçues pour améliorer la confidentialité et l'anonymat en ligne.

    Des recherches publiées l'année dernière ont montré que la NSA et le FBI, qui ont tous deux accès aux données recueillies en vertu de l'article 702, ont violé ses pouvoirs des centaines de fois en procédant à des fouilles illégales et en visant indûment une personne ou un compte.

    RépondreSupprimer
  39. Depuis lors, plus de 40 groupes de protection de la vie privée et de transparence ont appelé le Congrès à réformer les pouvoirs du gouvernement en vertu de l'article 702. Ils ont soutenu que contraindre la NSA à obtenir un mandat avant d'accéder aux données des Américains n'aurait aucun impact sur les efforts de collecte de renseignements étrangers. D'autres efforts législatifs obligeraient le gouvernement à révéler le nombre approximatif d'Américains surveillés en vertu de l'article 702, une promesse faite à la fois par les administrations Obama et Trump qui a ensuite été retirée. -ZD.net

    Human Rights Watch a qualifié les puissances d'espionnage réautorisées de «menaces directes» à la démocratie et aux droits de l'homme, tandis que l'Open Technology Institute affirme que le projet de loi «codifie et peut même élargir les pratiques les plus préoccupantes du gouvernement».

    Selon le Wall Street Journal, le chef de la majorité Mitch McConnell a exhorté ses collègues à soutenir le programme avant le vote de jeudi, le qualifiant d '"un des outils les plus importants" pour les responsables de la sécurité nationale. En adoptant le projet de loi, le Congrès a rejeté les efforts d'une coalition de républicains conservateurs, de défenseurs des libertés civiles et de démocrates libéraux pour promulguer de nouvelles protections de la vie privée pour les Américains qui sont pris par inadvertance par les agences de renseignement américaines.

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-19/snowden-trump-must-veto-reauthorized-nsa-spying-powers-light-fisa-memo

    RépondreSupprimer
  40. La Chine et la lente conquête de l’Amérique du Sud

    Arnaud Lefebvre
    19 janvier 2018


    La Chine vient d’installer une centrale hydroélectrique en Bolivie, dans la province centrale de Cochabamba. Cette centrale, baptisée San José 1, a été construite par la société d’ingénierie hydroélectrique Sinohydro, entreprise chinoise spécialisée dans la construction de centrales hydroélectriques.

    Il s’agit de l’un des nombreux projets dans lesquels les Chinois sont impliqués en Amérique du Sud. La Chine souhaite ainsi faire de la Bolvie le cœur énergétique du continent sud-américain, a déclaré l’ambassadeur de Chine en présence du président bolivien Evo Morales.

    Bien que la Bolivie soit le pays le plus pauvre d’Amérique du Sud, les entreprises chinoises participent à plusieurs projets mis en œuvre par le gouvernement bolivien. Parmi ces initiatives, on compte la construction de routes, d’usines de sucre, de potassium et d’acier ainsi qu’une mise à niveau du système de sécurité publique et des télécommunications.

    La Bolivie est également assise sur l’une des plus grandes réserves de lithium au monde. Le lithium est un élément de base pour la fabrication des batteries de voitures électriques. Pas moins de la moitié des réserves mondiales de ce minerai se trouve en Bolivie, ce qui a valu au pays le surnom d’ « Arabie saoudite du lithium ».

    La Chine est déjà le plus grand marché de véhicules électriques au monde. L’année dernière, près d’une voiture électrique sur 2 produite dans le monde l’était en Chine. C’est ce qui ressort des chiffres de l’Agence internationale de l’énergie (AIE). Il s’agit d’un effort délibéré et concentré. Celui-ci est dirigé par le gouvernement central et soutenu au niveau provincial.

    Argentine, Brésil, Chili et Pérou
    Sous la direction du président Xi Jinping, le pays étend progressivement son influence en Amérique du Sud. Les Chinois construisent également des routes en Argentine et construisent des trains pour la compagnie des chemins de fer argentine.

    La Chine est maintenant le principal partenaire commercial des trois des plus grandes économies d’Amérique du Sud: le Brésil, le Chili et le Pérou. Ces pays exportent principalement des matières premières vers la Chine telles que cuivre, le minerai fer, l’huile et le soja. La Chine accorde également à ces pays un crédit quasi illimité pour l’importation de marchandises chinoises.

    RépondreSupprimer
  41. La colonisation de l’Afrique
    L’Afrique du Sud est devenue un pilier important de la stratégie que la Chine veut développer sur le continent africain. Alors que les économies et les investissements dans le monde “développé” stagnaient depuis des années, la Chine est devenue le principal partenaire commercial de l’Afrique du Sud.

    One Belt, One Road
    Le projet appelé « Nouvelle route de la soie » vise à relier la Chine à ces continents. Baptisé en anglais, « One Belt, One Road », ce projet traverse l’Asie, l’Europe et l’Afrique et rejoint également l’Amérique du Sud.

    Cette initiative chinoise vise à intégrer 65 % de la population mondiale et un tiers du PIB mondial. Si ce projet a lieu comme prévu, une grande partie du commerce mondial sera relié à la stratégie économique chinoise.

    https://fr.express.live/2018/01/19/chine-lente-conquete-de-lamerique-sud/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. La Chine fait ce qu'aucun autre pays a pu ou voulu faire !

      Supprimer