Aux Etats-Unis, un litre d'essence ne coûte plus que 42 cents (33 cts d'€/l.)
par Mylène Vandecasteele 04 déc. 2014
Une station service Oncue Express, située dans l'État américain de l'Oklahoma, vendait hier le gallon d’essence (un gallon correspond à 3,785 litres) à un prix de 1,99 dollars. C’est la première fois depuis juillet 2010 qu’une station propose un gallon d’essence pour un prix inférieur à 2 dollars.
Le prix moyen de l'essence à la pompe est tombé à 2,74 dollars en moyenne par gallon aux États-Unis, soit environ 20% de moins cher que l’année dernière.
La semaine dernière, l’OPEP a décidé de maintenir la production de pétrole à son niveau actuel alors que la demande mondiale pour celui-ci est en baisse, en raison du ralentissement de la croissance en Chine et en Europe, mais aussi de l’arrivée sur le marché du pétrole de schiste produit aux Etats-Unis et au Canada. En conséquence, les cours du pétrole continuent de baisser, et aujourd'hui, un baril de pétrole coûte environ 37% de moins qu'il y a cinq mois.
15% des stations service des États-Unis proposent désormais du carburant à moins de 2,50 dollars le gallon (soit 66 cents le litre), il est probable que beaucoup vont suivre l’exemple d’Oncue Express.
En Belgique, le prix a chuté de 18 % au cours des six derniers mois, ce qui fait de notre pays le 10ème le plus cher du monde en termes de prix de l’essence. Nos voisins du Nord sont moins bien lotis. Il n’y a guère que dans 4 autres pays que l'essence est plus chère qu’aux Pays-Bas : en Italie, à Hong Kong, en Turquie et en Norvège. La Suisse est 12ème du classement, la France, 22ème, et l’Allemagne, 15ème.
Poutine: parler à la Russie de la position de force n'a pas de sens
04 Décembre, 2014 16:47
La Russie est ouverte au reste du monde et prête à développer un partenariat d'égalité avec les autres pays, a déclaré Vladimir Poutine. Il a rejeté le traitement Russie par la force et que les sanctions inefficaces et mis en garde contre intrigues.
"Parler à la Russie à partir d'une position de force n'a pas de sens", a déclaré M. Poutine dans son état annuel de l'adresse de la nation à l'Assemblée fédérale, soulignant que la «politique de dissuasion à l'égard de la Russie n'est pas nouveau.
"La politique de dissuasion n'a pas été inventé hier, elle a été toujours mené vers notre pays, pendant des décennies, sinon des siècles," a noté M. Poutine.
"Chaque fois que quelqu'un considère la Russie est en train de devenir trop puissante et indépendante, ces instruments sont activés immédiatement", a déclaré M. Poutine.
US manipule les relations étrangères des pays voisins de la Russie
Les États-Unis a toujours été, soit directement ou dans les coulisses, affectant les relations entre la Russie et ses voisins, a dit le président.
«Je ai mentionné nos amis américains pour une bonne raison", a déclaré M. Poutine. "Parce que parfois vous ne savez même pas à qui il est préférable de parler: les gouvernements de certains pays ou directement avec leurs clients américains."
ABM est une menace pour nous
La poursuite du déploiement de l'Amérique défense anti-missile balistique mondiale constitue une menace pour les Etats-Unis et les pays européens qui ont accepté de l'accueillir, parce qu'il construit une dangereuse illusion d'invincibilité, a déclaré M. Poutine.
«Ce [ABM] constitue une menace non seulement pour la sécurité de la Russie, mais pour le monde entier, en vue de la possible déstabilisation de l'équilibre stratégique des pouvoirs. Je crois que c'est dangereux pour les Etats-Unis lui-même, car il crée une dangereuse illusion d'invulnérabilité et renforce la tendance, souvent mal considérée des décisions unilatérales et les risques supplémentaires ", a déclaré M. Poutine.
L'approche européenne adaptative progressive, une pièce maîtresse du bouclier antimissile américain en Europe, implique le déploiement de Arleigh Burke classe destroyers lance-missiles, qui sont tous équipés de l'arme et système radar Aegis, batteries intercepteurs en Pologne et en Roumanie , radar en Turquie, et un centre de commandement à Ramstein, en Allemagne, une base US Air Force.
La Russie considère le système comme une menace majeure pour sa propre sécurité et a menacé d'augmenter ses propres arsenaux et les capacités de perforation de bouclier antimissile en réponse.
Russie dit 'non' à la course aux armements
La Russie n'interviendra pas dans une coûteuse course aux armements, a déclaré le président, mais la capacité défensive du pays dans les nouvelles conditions sera solidement garantie.
"Il ne fait aucun doute à ce sujet - c'est réglé. La Russie a à la fois la capacité et les décisions créatives de le faire ", a déclaré M. Poutine.
La désintégration de style scénario Yougoslavie pour la Russie n'a pas
La Russie a repoussé les tentatives pour lancer sa désintégration, semblable au scénario appliqué à l'ancienne Yougoslavie , a déclaré M. Poutine.
"Ils nous font suivre le scénario yougoslave, avec sa désintégration et le démembrement d'un territoire, avec beaucoup de goût et avec toutes les conséquences tragiques qui en résultent pour les peuples de la Russie. En aucune façon. Nous empêché ", a t-il dit.
M. Poutine a également rappelé le sort de Adolf Hitler, qui a également prévu de détruire la Russie, et les idées misanthropes des nazis.
"Tout le monde devrait se rappeler comment cela a fini", a déclaré M. Poutine.
Russie & faiblesse incompatibles
La Russie ne peut pas se permettre la liberté de qui est faible, Poutine ajouté.
«Plus nous nous retirons et offrons excuses, plus impudente deviennent nos adversaires, agissant à la manière la plus cynique et agressif," a déclaré M. Poutine.
Poutine a rappelé la situation dans les années 1990 lorsque la Russie a montré une ouverture sans précédent à la coopération internationale, mais il fait face à "l'appui des séparatistes de l'étranger: informationnel, politique, financière et des agences de renseignement, était absolument évident".
Tout ce qui se déroulait à un moment où la Russie "considérait ses derniers ennemis que des amis proches et près alliés", a déclaré M. Poutine.
Ukraine - Notre nation frère
Vladimir Poutine a énoncé un lien spécial de la Russie avec l'Ukraine comme étant comme une «nation frère" et malgré les tensions récentes entre les deux pays, cette relation ne changera pas.
"Il est bien connu que la Russie a non seulement soutenu l'Ukraine et d'autres« républiques frère de l'ex-URSS dans leur souveraineté à la recherche, mais aussi a contribué de manière significative à ce processus au début des années 1990. Depuis lors, notre position n'a pas changé. Chaque nation a un droit inaliénable à sa propre voie de développement ", a déclaré le président russe.
La réunification de la Crimée avec la Russie «historique»
Le président russe a déclaré que la Crimée était énorme importance civilisationnelle et historique pour la Russie. Poutine a déclaré la façon dont la Crimée était à la Russie, ce tableau est de Mont juifs et le judaïsme. Il a commenté l'importance de référence spirituelle la péninsule a pour le peuple russe, notant que le prince Vladimir a été baptisé en Crimée en tant que chrétien, avant qu'il finirait par baptiser toutes les Russies.
"Exactement sur ces motifs spirituels nos ancêtres se sont perçus comme une nation commune à la première fois et pour toujours " , a noté M. Poutine. "Cela nous donne toutes les raisons de dire que la Crimée est d'une énorme importance sacrée pour la Russie," dit-il avec confiance, notant que "Nous allons prendre cela pour une fois et pour toujours."
Par Dennis J. Kucinich Ron Paul Institut 4 décembre 2014
Les relations russo-américaines sont sont détériorées gravement ces dix dernières années et elles sont sur le point de s'aggraver, si la maison passe 758 h. res..
Encerclement de l'OTAN, le coup d'Etat soutenu par les Etats-Unis en Ukraine, une tentative d'utilisation d'un accord avec l'Union européenne à mettre l'OTAN en Ukraine, à la frontière russe, une politique américaine de la première frappe nucléaire, sont toutes les politiques qui tentent du remplacer par la force à la diplomatie.
Réponse de la Russie à la terreur déclenchée par des néo-nazis occidental-soutenu à la Crimée et Odessa est venu après que la population locale a fait appel à la Russie pour les protéger de la violence. La Russie a alors convenu de Crimée se joindre à la Fédération de Russie, une réaffirmation d'une relation historique.
La presse occidentale commence son récit sur la situation de Crimée avec l'annexion, mais ignore complètement les provocations de l'Ouest et d'autres facteurs de causalité qui a abouti à l'annexion. Cette distorsion de la réalité crée artificiellement une hystérie sur agressivité russe, une autre distorsion susceptibles de représenter une situation exceptionnellement dangereuse pour le monde, si suivies par d'autres nations. Le Congrès américain répond aux distorsions, pas à la réalité.
Distorsions semblables sont développent maintenant dans la couverture des événements dans la partie orientale de l'Ukraine à Donetsk et Louhansk.
Les tensions entre la Russie et les Etats-Unis sont alimentées quotidiennement par les joueurs qui pourront bénéficier financièrement de la reprise de la guerre froide qui, de 1948 à 1991 ont coûté aux contribuables américains de 20 billions de dollars (en dollars de 2014), un montant de notre dette nationale de $ 18 billions.
Avec les guerres en train de raviver en Afghanistan et en Iraq et la Syrie étant la base pour une guerre par procuration en cours entre les grandes puissances, le Trésor américain est être drainé pour des aventures militaires, notre dette nationale s'accumulent et nous sommes manifestement moins sûrs.
Demain à la Chambre ils débattront et voteront sur h. res. 758, qui est l'équivalent à une "déclaration de guerre froide" contre la Russie, récitant une foule de griefs, anciens et nouveaux, contre la Russie, qui représentent des plaintes que la Russie pourrait bien faire contre les Etats-Unis, donné plus récentes actions militaires de notre nation : violation de l'intégrité territoriale, les violations du droit international, les violations des accords d'armements nucléaires.
Solution du Congrès ? Redémarrer la guerre froide !
La résolution exige d'isoler la Russie et pour "le Président, en consultation avec le Congrès, pour procéder à un examen de la posture de la force, la préparation et la responsabilité des Forces armées des États-Unis et les forces des autres membres de l'OTAN pour déterminer si les contributions et les actions de chacun sont suffisantes pour satisfaire aux obligations de la légitime défense collective conformément à l'Article 5 du traité de l'Atlantique Nordet de préciser les mesures nécessaires pour remédier à toute lacune... " En d'autres termes, ' Let's get prêt pour la guerre avec la Russie. »
C'est exactement le type de sabre cliquetis qui a conduit à l'initiation et l'escalade de la guerre froide. Il est temps que nous avons exigé que les Etats-Unis emploient la diplomatie, les dépenses militaires non plus, la quête de l'ordre international.
Il est temps aux États-Unis est sorti de cette dialectique chère du conflit et de chercher à reconstruire des relations diplomatiques avec la Russie et mettre de côté l'aventurisme risqué au nom de l'OTAN.
Nouvelle vague de protestations : toutes les grandes villes américaines, frappées avec des rassemblements de salaire minimum
4 décembre 2014 16:45
Les travailleurs dans les industries de la restauration rapide, soins à domicile et d'avions sont impliqués dans les manifestations et engageante en débrayage partout aux Etats-Unis jeudi dans un appel d'un salaire minimum accru de $15, parmi les autres exigences de travail.
Les organisateurs de la "Lutte pour 15" campagne, qui a débuté en novembre 2012 et puis propagation à des centaines de villes et "33 pays sur 6 continents," s'attendre à des actions de jeudi se tiendra dans les villes de 190 restaurants de la chaîne de restauration rapide comme McDonald, Burger King et Wendy, mais aussi les grands aéroports comme aéroport International John F. Kennedy à New York.
Grands syndicats sont participent également à la push pour augmenter le salaire minimum fédéral de 7,25 $ à 15 $ l'heure. Le dernier coup de pouce au SMIC a eu lieu en 2009 pour la plupart des travaux ; à bout des ouvriers, qui font de 2,13 $ / heure, n'ont pas vu une relance depuis 1991.
Le salaire minimum actuel pour un travailleur à temps plein n'est pas atteignent le seuil de pauvreté fédéral pour une famille de deux, à la différence des années 1960 et 1970. Préconise une augmentation désignent cette stagnation ou la baisse de valeur du salaire minimum comme une raison principale pour la montée des inégalités en Amérique.
Selon l'Institut de politique économique, le salaire minimum aux Etats-Unis serait plus que 18 $ il avait "développé au même rythme que la moyenne des salaires ou la productivité de l'économie totale."
Restauration rapide dire que leurs emplacements sont exploités par des propriétaires indépendants qui sont en fin de compte responsables de la paie de l'employé. Quoique ce raisonnement pour une société géante comme McDonald était affaibli lorsque, en juillet, l'avocat général de la National Labor Relations Board a jugé que "43 des 181 revendications accusant les restaurants McDonald d'illégalement mise à feu, menaçant ou autrement pénaliser les travailleurs pour leurs activités Pro-labor" avait du mérite, comme le New York Times a écrit, possiblement en péril de la société prétendent qu'il n'est pas un "employeur commun" à ses nombreux restaurants. La décision pourrait éventuellement conduire à une augmentation du travail droits pour les salariés.
Protestations à neuf villes comprendra des travailleurs de l'aéroport, tandis que les travailleurs de soins à domicile sont censés démontrer dans 20 villes, organisateurs, a déclaré, selon l'agence Reuters.
Organisateurs a ajouté que cette série de manifestations "Fight for 15" sera sans précédent dans les chiffres de participation et des villes globales, comme les manifestations sont produisent pour la première fois dans des endroits comme Jackson, Mississippi ; Knoxville, Tennessee ; et Buffalo, New York.
Le journal londonien The Financial Times a découvert la « main de Moscou » au cœur de l’Union Européenne.
De l’avis du périodique, les actions de protestation de masse contre l’exploitation des gisements de gaz de schiste en Europe, qui ont déferlé à travers les pays d’Europe Centrale et de l’Est en 2012-2013, ont été financées par la Russie et concrètement par le consortium russe Gazprom. The New York Times américain a publié des affirmations analogues. Les auteurs des publications mentionnent même des sommes concrètes, dépensées, d’après eux, par la partie russe, mais reconnaissent eux-mêmes qu’aucune preuve n’en avait pu être obtenue même par les services secrets des pays d’Europe Centrale et de l’Est.
Les médias occidentaux parlent notamment des manifestations ayant contraint la compagnie américaine Chevron à plier bagages en Bulgarie, en Roumanie et en Lituanie. Précédemment la compagnie américaine Exxon Mobil avait également fermé tous ses projets de production de gaz de schiste en raison de leur inefficacité. L’inconsistance financière des projets ajoutée au danger à l’écologie de la région – telles sont en réalité les causes ayant conduit la partie américaine à un résultat aussi piteux dans les dits pays d’Europe Centrale et de l’Est, a noté Nikolaï Ivanov, en charge des « Marchés énergétiques » du département énergétique à l’Institut de l’énergie et des finances, dans un entretien avec « Rossiya Segonya » :
« La réalisation de tels projets peut suivre une voie imprévisible. On ne peut rien prédire. L’incertitude émane du gaz de schiste lui-même se répartissant dans la roche. En ce cas on ne peut même parler de l’existence de quelconques gisements dans le sens traditionnel du terme. »
Il est significatif que les actions de protestation en Bulgarie, Roumanie, Lituanie se déroulaient en 2012-2013, mais la « main de Moscou » n’a été évoquée qu’à présent – au plus chaud des discussions sur la sécurité énergétique de l’Europe et l’avenir des projets de gaz de schiste des Etats-Unis. Ils deviennent encore moins rentables sur fond de baisse des prix de pétrole. Ceci n’a fait que renforcer les doutes concernant la capacité du gaz de schiste américain de remplacer les ressources énergétiques en Europe.
Aux Etats-Unis mêmes on voit se renforcer les positions des adversaires de la soi-disant « révolution de schiste ». Comme l’indique à ce propos Frankfurter Allgemeine Zeitung, « l’un des résultats les plus remarquables » de la campagne électorale américaine début novembre a été celui du référendum dans la ville de Danton (Texas) au sujet de l’extraction du gaz de schiste par « fracking », fracturation hydraulique de la roche avec injection de substances chimiques, méthode imposée également à l’Europe. La plupart des participants – 59% - ont voté pour l’interdiction de ladite méthode, comme très polluant l’environnement. En restant dans la logique du Financial Times et du The New York Times, les adversaires de l’extraction de gaz de schiste au Texas ont été, certainement, aussi financés par la Russie.
Stephen Hawking: 'Le développement d’une intelligence artificielle totale pourrait signifier la fin de l’espèce humaine'
par Arnaud Lefebvre 03 déc. 2014
Dans une interview accordée à la BBC, Stephen Hawking, le célèbre physicien et cosmologiste britannique, a déclaré que « le développement d’une intelligence totalement artificielle pourrait signifier la fin de l’espèce humaine ». Plus tôt cette année, le scientifique avait déjà expliqué que l’intelligence artificielle (IA) pouvait être la meilleure ou la pire des choses pour l’humanité.
Alors qu’il était interrogé au sujet des améliorations du nouveau synthétiseur vocal développé par Intel qui l’aide à s’exprimer, et qui se base sur l’intelligence artificielle, le physicien a expliqué que les formes primitives d’IA développées jusqu’à présent s’étaient révélées utiles mais qu’il craignait que l’on aboutisse à quelque chose qui égalerait ou dépasserait l’humain, "dans un avenir pas trop lointain".
Au Financial Times, il a expliqué que l'ingénierie génétique nous permettrait d'augmenter la complexité de notre ADN et "d'améliorer la race humaine". Mais il a précisé que ce processus serait assez lent, et qu'il faudra attendre 18 ans avant que nous en constations les bénéfices.
Par contraste, selon la loi de Moore, les ordinateurs doublent leur vitesse et leur capacité de mémoire tous les 18 mois. Il existe le risque que les ordinateurs développent une intelligence et prennent le contrôle. Les humains, qui sont limités par leur évolution biologique lente, ne pourront pas lutter, et seront supplantés. »
Hawking a également mis en garde contre le potentiel destructeur de la technologie, et le fait que les nouvelles technologies ajoutaient des menaces supplémentaires qui venaient compléter les dangers liés au nucléaire, au réchauffement climatique, et aux virus issus de travaux de génétique, auxquels nous sommes déjà confrontés. Il pense qu'un désastre planétaire est inéluctable, qu'il se produira probablement dans les 1 000 à 10 000 ans, et que, pour cette raison, nous devons étendre notre horizon au delà de la planète Terre:
Nous devons nous répartir dans l'espace, et vers d'autres étoiles, de telle sorte qu'un désastre sur la Terre ne signifierait pas la fin de la race humaine. Etablir des colonies autonomes prendra du temps et des efforts, mais cela se simplifiera graduellement grâce à l'amélioration des technologies. »
Le professeur Hawking n’est pas le seul à craindre l’avènement d’une intelligence artificielle autonome dans un futur proche. Plusieurs voix ont déjà émis certaines craintes au sujet du développement de machines intelligentes capables d’exécuter des tâches qui étaient jusqu’à présent effectuées par l’homme, avec, comme conséquence, la destruction de millions d’emplois.
Elon Musk, physicien sud-africain fondateur de Tesla et l’entreprise aérospatiale Space X, avait quant à lui mis en garde contre le fait que l’intelligence artificielle pouvait être potentiellement plus dangereuse que les armes nucléaires pour l’humanité. Plus récemment, Musk a aussi déclaré dans un message sur le site de futurologie Edge.org (effacé depuis lors) que les robots pourraient décider de tuer les humains dans un délai de 5 ans.
Stephen Hawking a souligné les bénéfices des progrès de l’Internet mais a aussi souligné la menace que représentent les atteintes à la vie privée des activités en ligne et le fait que l’Internet devenait un centre d’opérations du terrorisme.
A voir le comportement des drones US qui tuent des milliers d'enfants, de femmes et d'hommes, l'on se demande s'ils ne sont pas seulement programmés pour tuer sans que personnes ne suive leurs comportements derrière.
La ville de Ferguson, Missouri, est maintenant gravée dans notre conscience d'une manière que peu d'autres endroits sont. Dans ma jeunesse, les émeutes raciales à Newark, Detroit et Los Angeles marquées de points tournants dans ma propre et la sensibilisation du public aux problèmes d'une sous-classe noire qui se perçoit comme étant injustement régi par une structure de pouvoir blanc qui lui a eu recours à la violence .
Ces perturbations ont également révélé les difficultés de familles noires qui travaillent dur qui essaient de faire une vie décente pour eux-mêmes en se efforçant de quitter les centres-villes et, comme joueur de basket devenu philosophe Charles Barkley a déclaré, les possibilités de la ville intérieure "salauds" prêts à voler et pillage et inciter à un certain matériau temporaire ou un gain politique.
Nous avons vu ce message à Los Angeles lors de l'affaire Rodney King, dans lequel un jury dans une poursuite de l'Etat a acquitté deux policiers blancs d'avoir sauvagement battu un homme noir non armé, et les foules se sont révoltés. Par la suite, les mêmes flics ont été accusés de crimes fédéraux fondés sur les mêmes faits et ont été condamnés par un tribunal fédéral.
Aussi mauvais que c'était pour les flics qui ont battu le King, c'était pire pour le gouvernement de violer l'interdiction de la double incrimination en utilisant la fiction juridique de la compétence fédérale et la poursuite fédéral comme étant de manière distincte de ce que l'État de Californie avait essayé et pas réussi à faire que le second procès ne constituait pas une tentative répétée constitutionnellement interdit de condamner. Il l'a fait.
Avance rapide jusqu'à Ferguson, et nous voyons le mélange toxique d'un sous-prolétariat noir et une structure de pouvoir blanc et les avantages que les gens corrompus sur la marque et les gens sur la prise peuvent exploiter d'elle.
Dans Ferguson, le cas de l'application de la loi est beaucoup plus simple que les complexités raciales. Un flic blanc mis dix balles dans le corps d'un jeune noir désarmé avec qui il luttait pour le contrôle de son fusil. Le flic a réussi à arracher l'arme de la jeunesse et ensuite de le tuer. Une fois le flic avait le contrôle du fusil et le jeune homme avait été immobilisé, tous tir d'arme supplémentaire est criminel. Que la jeunesse était l'agresseur ne diminue pas la surutilisation pénale évidente du flic de la force meurtrière.
Le grand jury - dont le travail est simplement de certifier que l'État a suffisamment de preuves pour justifier les charges qu'elle cherche à présenter contre un défendeur donné - a été soumis au type de preuve que seuls les jurys d'essai entendent, y compris un soliloque du flic lui-même et toutes les preuves à décharge le procureur pouvait trouver.
Les procureurs détestent souvent et parfois même se cachent des éléments à décharge, mais cette commune procureur doivent avoir eu peur de demander un acte d'accusation, et donc il astucieusement manipulés ce grand jury sur son rôle de déterminer si l'état avait cause probable d'essayer le flic et dans le rôle d'un jury de jugement, qui est de juger si l'état a prouvé la culpabilité hors de tout doute raisonnable.
Si le gouvernement fédéral vient maintenant le long et inculpe le flic sur des accusations fédérales, il serait de corriger l'erreur et la perversion du grand jury. Ce ne serait pas la double incrimination comme dans le cas roi, parce que le flic dans Ferguson n'a jamais été inculpé sur la base des faits dans cette affaire.
Serions-nous en savons encore de cette affaire si les deux le flic et les jeunes ont été de la même race ? Probablement pas.
L'histoire longue et malheureuse des relations raciales en Amérique a maintenant un autre chapitre de feu avec plus de tragédie. La tragédie est le résultat de l'utilisation gouvernementale de la race comme une base pour la prise de décision. Lorsque les flics sont embauchés parce qu'ils sont blancs, lorsque la police soupçonne un comportement criminel de la part de la jeunesse parce que la jeunesse est noir puis agissent sur ces soupçons, quand une population majoritairement noire se sent - cependant tort ou à raison - qu'il est traité injustement par le gouvernement et le gouvernement ne parvient pas à répondre à cette perception, quand colporteurs et salauds qui sont attirés par ces incendies utilisent la vulnérabilité raciale de voler et depillage et éveiller et de détruire, et quand les côtés sont disposés le long des lignes raciales, le gouvernement n'a pas réussi à protéger la liberté et les biens des personnes, il a été embauché pour protéger.
L'échec à Ferguson est partout. Du gouvernement de la ville dont la force de la police rend sa population minoritaire se sentent vulnérables et défend un homicide public inutile par un de ses flics, à un procureur du comté peur de prendre la responsabilité d'un ministère public adéquat, à un gouverneur disparu au combat, à un président qui dirait qu'il veut fédéraliser la police, nous avons un faitout out-of-contrôle bouillante sur dans une vague de destruction.
La police doit être assez forte pour protéger la vie, la liberté et la propriété, et assez vulnérables à tolérer toutes les opinions politiques, même celles remplis de l'ignorance et de la haine. La militarisation de la police locale - au point au cours des deux dernières administrations présidentielles, qui ont donné aux flics locaux des surplus militaires destinés à être utilisé sur les armées ennemies dans des pays étrangers - si non corrigée, va conduire à un état policier. Un Etat policier est celui dans lequel la préoccupation primordiale du gouvernement est pour sa propre sécurité, et non pas pour la vie, les libertés et les propriétés de ceux qu'il a juré de protéger.
La police sont nos serviteurs ou nos maîtres ? Les foules dans les rues peuvent exprimer des opinions politiques sans nuire à des innocents ? Le gouvernement peut être dédié à la préservation de la liberté de la personne - le droit d'être soi - même les plus vulnérables d'entre nous ? Pouvons-nous utiliser la tragédie de Ferguson à parvenir à un consensus non raciale liberté généré sur tout cela ? Si nous ne parvenons pas à répondre à cette maturité, je crains que plus Fergusons seront bientôt sur nous.
Des bijoux, des lingots, des pièces: l'or est le métal précieux le plus recherché au monde. Mais quels sont ses usages les plus importants ? Le World Gold Council a publié récemment son rapport sur ce sujet.
Quels sont les usages les plus courants de l'or en 2014 ? Le World Gold Council fait le point. La joaillerie reste le plus gros secteur consommateur d'or: 534,2 tonnes au 3e trimestre 2014.
Les fabriquants de composants électroniques ont vu leur demande exploser en trente ans: elle se chiffre à 67,4 tonnes au 3e trimestre 2014. Les autres branches de l'industrie ont consommé 22 tonnes d'or au 3e trimestre 2014.
Les soins dentaires ont nécessité l'usage de 8,5 tonnes d'or au 3e trimestre 2014.
Au 3e trimestre 2014, 185,7 tonnes d'or ont été coulées en lingots. Près de 35,4 tonnes d'or ont servi à frapper des pièces de monnaie au 3e trimestre 2014. Au 3e trimestre 2014, 24,5 tonnes d'or ont servi à frapper des médailles et décorations.
Métaux précieux
Quelques jours après le rejet massif par les électeurs suisses de l'initiative sur l'or de la BNS, et alors que les cours de l'or ont brutalement chuté suite à cet échec, il est intéressant de se pencher sur les différents usages que les détenteurs d'or peuvent faire du métal précieux. Le World Gold Council vient de publier son rapport sur les usages de l'or au troisième trimestre 2014.
Evidemment, il y a celui que les partisans de l'initiative privilégiaient, soit d'en faire des lingots pour stocker cette valeur refuge, notamment dans les coffres des banques centrales (mais aussi des particuliers): la demande pour cet usage avait atteint 1388,5 tonnes en 2013, et elle s'élève à 613,2 tonnes sur les trois premiers trimestres 2014.
La frappe de pièces d'or a consommé pour sa part 125,5 tonnes d'or depuis le 1er janvier, contre un total impressionnant de 281 tonnes sur les douze mois de 2013. Les médailles et autres objets commémoratifs ont enfin nécessité 55,5 tonnes d'or depuis le début de l'année, contre 103,8 tonnes sur l'année 2013. Joaillers et fabriquants d'informatique
Enfin, dans le domaine des placements et investissements toujours, les index trackers (ou ETF) marquent un très net recul depuis plus d'un an. Autre important domaine pour la demande en or: la joaillerie. Les artisans qui fondent et préparent les bijoux ont utilisé 1621 tonnes d'or depuis le début de l'année. Une demande stable par rapport à l'année 2013 qui avait vu ce secteur consommer 2369,6 tonnes d'or en 365 jours.
Mais depuis plusieurs décennies, d'autres secteurs de l'économie sont devenus de gros consommateurs d'or. Les propriétés (notamment thermiques et électriques) de ce métal ont conduit les fabriquants de matériel informatique et notamment de microprocesseurs à intégrer des éléments d'or dans leurs produits. Les quantités sont certes infinitésimales pour chaque pièce, mais les volumes de production des objets faisant appel aux circuits imprimés et autres catalyseurs ont fait grimper la demande dans ce domaine depuis les années 1960.
Depuis le 1er janvier, 204,3 tonnes d'or ont été utilisées par les fabriquants de matériel électronique et informatique. Sur les douze mois de 2013, 278,8 tonnes avaient été utilisées dans cette branche. Les autres secteurs industriels ont pour le moment consommé 66,3 tonnes d'or en neuf mois, pour 93,1 tonnes sur 2013.
Une tendance nette à la baisse des volumes
Enfin, dernier grand secteur consommateur: les soins dentaires. Alors que les implants et autres prothèses dentaires en or s'étaient élevées à 36,3 tonnes d'or en 2013, ce sont déjà 25,9 tonnes qui ont été consommées cette année.
Au-delà de ces chiffres encore incomplets pour l'exercice 2014, on note dans tous les domaines (sauf pour les médailles et décorations) une nette tendance à la baisse des volumes (entre -4 et -27%).
La chute des prix du pétrole pourrait détruire les banques qui détiennent Trillions dans Commodity Derivatives
Par Michael Snyder, le 3 Décembre, 2014
La baisse rapide des prix du pétrole pourraient déclencher un scénario de cauchemar pour le marché des dérivés de matières premières ? Les grandes banques de Wall Street ne s'attendaient pas à plonger les prix des maisons de provoquer une implosion de titres adossés à des hypothèques en 2008, et leurs modèles ne prévoyaient pas une baisse du prix du pétrole de plus de 40 dollars en moins de six mois cette fois non plus. Si le prix du pétrole reste à ce niveau ou descend encore plus, quelqu'un là-bas va avoir à absorber des pertes massives absolument. Dans certains cas, les pertes seront absorbées par les producteurs de pétrole, mais la plupart des grands acteurs de l'industrie ont déjà verrouillé par des prix élevés pour leur huile année prochaine grâce à des contrats de produits dérivés. Les entreprises concluent ces contrats dérivés pour un couple de raisons. Numéro un, de nombreux prêteurs ne veulent pas leur donner de l'argent, sauf s"ils peuvent prouver qu'ils ont enfermé dans un prix pour leur huile qui est plus élevé que le coût de production.
Deuxièmement, les contrats sur produits dérivés protégent les profits des producteurs de pétrole de sautes dramatiques sur le marché. Ces fluctuations dramatiques se produisent rarement, mais quand elles le font, elles peuvent être absolument rédhibitoire. Ainsi, les compagnies pétrolières qui ont enfermés dans des prix élevés pour leur pétrole en 2015 et 2016 se sentent assez bien droite environ maintenant. Mais qui est à l'autre extrémité de ces contrats ? Dans de nombreux cas, ce sont les grandes banques de Wall Street, et si le prix du pétrole ne rebondit pas substantiellement qu'ils pourrait faire face à des pertes absolument colossales.
Il a été estimé que les six plus grandes "too big to fail" banques contrôlent $ 3900000000000 dans les contrats dérivés de matières premières. Et une très grande partie de ce montant est constitué de dérivés d'huile.
Vers le milieu de l'année prochaine, nous pourrions être confrontés à une situation où beaucoup de ces producteurs de pétrole ont enfermé dans un prix de 90 ou 100 dollars le baril sur leur pétrole, mais le prix est tombé à environ 50 dollars le baril.
Dans un tel cas, les pertes pour ceux sur le mauvais bout des contrats de produits dérivés seraient astronomiques.
À ce stade, certains des plus grands acteurs de l'industrie de l'huile de schiste ont déjà verrouillé par des prix élevés pour la plupart de leur pétrole pour l'année à venir. Ce qui suit est un extrait d'un article récent par Ambrose Evans-Pritchard ...
Les producteurs américains ont enfermé dans des prix plus élevés à travers des contrats de produits dérivés. Noble Energy et Devon Energy ont tous deux couvert plus des trois quarts de leur production pour 2015.
Pioneer Ressources naturelles a dit qu'il a des options par le biais de 2016 couvrant les deux tiers de sa production probable. Donc, ils sont protégés à une très large mesure. Ce sont ceux qui sont sur la fin perdante de ces contrats qui vont se brûler.
Bien sûr que non tous les producteurs de pétrole de schiste se protégeaient. Ceux qui ne sont en danger de faillite.
Par exemple, Continental Resources encaissé environ 4 milliards de dollars dans les haies il y a environ un mois dans un pari que les prix du pétrole devrait remonter. Au lieu de cela, ils ne arrêtaient pas de tomber, alors maintenant cette société est dirigée susceptible depuis quelques temps de financiers difficiles ...
Continental Resources (CLR.N), le foreur américain pionnier qui parie gros sur Bakken le patch de schiste du Dakota du Nord lorsque ses rivaux étaient à la recherche à l'étranger, est une fois de plus voler dans le visage de la convention: encaissement des couvertures pour une valeur de 4 milliards de dollars un énorme pari que les prix du pétrole vont rebondir.
Mardi soir, l'entreprise dirigée par Harold Hamm, le wildcatter Oklahoma qui a déjà poursuivi l'OPEP, a déclaré qu'il avait choisi de prendre leurs bénéfices sur plus de 31 millions de barils valeur de US et Brent couvertures de pétrole brut pour 2015 et 2016, plus autant que huit la valeur de millions de barils de positions en circulation au cours du reste de 2014, un bénéfice supplémentaire de compensation $ 433 000 000 pour le quatrième trimestre. Basé sur sa production du troisième trimestre d'environ 128 000 barils par jour (bpj) de pétrole brut, ses couvertures pour l'année prochaine aurait couvert près des deux tiers de sa production de pétrole. Oups.
Quand les choses sont belles et stable, le marché des dérivés fonctionne très bien la plupart du temps.
Mais quand il y a un «événement de cygne noir», comme une balançoire spectaculaire du prix du pétrole, il peut créer de très gros gagnants et vraiment grands perdants.
Et peu importe la complexité de ces dérivés deviennent, et peu importe combien de fois vous transférer le risque, vous ne pouvez jamais faire ces paris vraiment sûr. Le suivant est à partir d'un article récent de Charles Hugh Smith ...
La financiarisation est toujours basé sur la présomption que le risque peut être annulé par les paris faits avec des contreparties de couverture. Cela semble attrayant, mais comme je l'ai fait remarquer à plusieurs reprises, le risque ne peut pas être a disparu, il ne peut être masqué ou transféré à d'autres.
S'appuyant sur des contreparties à payer ne peut pas faire évanouir des risques; il ne fait que masquer le risque de défaut de transférer le risque aux contreparties, qui transfèrent ensuite à encore d'autres contreparties, et ainsi de suite.
Cet acte de fuite illusoire n'a pas fait disparaître le risque: au contraire, elle a mis en place une ligne de dominos en attente d'une domino pour renverser. Celui-ci domino procédera à prendre vers le bas l'ensemble de la ligne de dominos financiers.
La baisse de 35% dans le prix du pétrole est le premier domino. Tout le soi-disant sécurité, les prêts et les paris à faible risque mis sur l'huile, faites avec la confiance suprême que le pétrole continuent de commercer dans une bande d'environ 100 $ / baril, sont maintenant révélé comme à haut risque. Au cours des dernières années, Wall Street a été transformé en le plus grand casino dans l'histoire du monde.
La plupart du temps, les grandes banques sont très prudentes pour s'assurer qu'elles sortent sur le dessus, mais cette fois leur château de cartes peut se renverser sur le dessus d'eux.
Si vous pensez que ce sont de bonnes nouvelles, vous devriez garder à l'esprit que si elles s'effondrent, il garantit pratiquement un effondrement économique à part entière. Ce qui suit est un extrait prolongée d'un de mes articles précédents ...
Pour ceux qui cherchent avec impatience le jour où ces banques gigantesques vont se effondrer, vous devez garder à l'esprit que quand ils font descendre l'ensemble du système va tomber tout à fait à part.
À ce stade, notre système économique est si complètement dépendant de ces banques qui n'y a aucun moyen qu'il peut fonctionner sans eux.
C'est comme un patient avec un cas extrêmement avancé du cancer. Les médecins peuvent essayer de tuer le cancer, mais il est presque inévitable que le patient va mourir dans le processus.
La même chose pourrait être dit à propos de notre relation avec le "too big to fail" banques. S'ils échouent, alors le reste d'entre nous.
On nous a dit que quelque chose allait être fait au sujet du «too big to fail» après la dernière crise, mais il ne est jamais arrivé.
En fait, comme je l'ai écrit sur auparavant, le "too big to fail" banques ont collectivement obtenu 37 % plus grand depuis la dernière récession.
À ce stade, les cinq plus grandes banques du pays représentent 42 % de tous les prêts aux États-Unis, et les six plus grandes banques contrôlent 67 % de tous les actifs bancaires.
Si les banques devaient disparaître demain, nous n'aurions pas beaucoup d'une économie à gauche.
Toute notre économie est basée sur les flux de crédit. Et tout de cette dette provient des banques. C'est pourquoi il a été si dangereux pour nous de devenir si profondément à leur charge. Sans leurs prêts, l'ensemble du pays pourrait bientôt ressembler à blanc Flint Mall près de Washington DC ....
Il était une fois un brouhaha de l'activité, où les acheteurs seraient happer interceptions et adolescents saisonniers serait sortir de «l'air cool".
Mais maintenant Blanc Flint Mall à Bethesda, Maryland - qui a ouvert ses portes en Mars 1977 - ressemble à un mausolée moderne avec seulement deux locataires restant.
Les photos prises à l'intérieur du complexe 874 000 pieds carrés montrent impeccables sols en faux marbre, escaliers mécaniques et ascenseurs vides stationnaires.
Seul un couple de voitures peut être vu dans le parking, où des arbustes bien entretenu semble être la seule chose vivante. Je continue à le dire, et je vais continuer à dire jusqu'à ce qu'il se passe. Nous nous dirigeons vers une crise des dérivés différent de tout ce que nous avons jamais vu. Il va faire la crise financière de 2008 ressemble à une promenade dans le parc.
Nos politiciens ont promis qu'ils feraient quelque chose sur les « too big to fail "banques et le jeu hors de contrôle à Wall Street, mais ils ne ont pas.
Or, un jour du jugement approche rapidement, et il va horrifier la planète entière.
« Nous serons sauvés par la croissance mondiale… Ben non ! »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
On m’a expliqué doctement sur un plateau que le monde était en « crôôôassance » et que c’était nous qui avions un problème. Il fallait donc nous réformer, améliorer notre compétitivité, travailler plus, gagner moins, se soigner moins et tous les poncifs du genre illustrant ce que j’appelle la « pensée Maginot », grande spécialité des zélites françaises systématiquement en retard au moins d’une guerre. Le Colonel en savait quelque chose, lui qui est passé pour un abruti avec son manuel sur l’emploi des troupes blindées dans une guerre moderne… On s’est souvenu de lui pendant la débâcle, on lui confia 300 chars, il repoussa conformément à son manuel les vilains Zallemands puis s’arrêta faute de munitions et de carburant. Le problème c’est que les chars ça avance plus vite qu’une calèche… Mais nous étions censés avoir la ligne Maginot !
Bref, pour nos penseurs Maginot actuels, le monde est en pleine croissance et nous nageons dans un océan de prospérité. Sauf que c’est faux. Totalement faux. C’est le monde entier, et c’est logique, qui se trouve en panne de croissance, c’est logique parce que nous avons fait ces 30 dernières années ce que l’on appelle la « mondialisation ». Alors soyons logiques. Si la croissance est mondialisée… les problèmes le sont aussi. Le bon comme le mauvais cela devient contagieux !
Passons rapidement le monde en revue (contrarienne).
La Russie ? Ça va être rapide, c’est la merde vu que la moitié du monde dit libre, les gentils, c’est-à-dire nous, sanctionne les méchants Russes qui sont des ogres mangeurs d’enfants, surtout Poutine s’alimentant exclusivement de nourrissons dès le petit déjeuner, en plus il mangerait les petits chérubins tout crus et encore vivants, un véritable monstre vous dit France-Inter et Le Monde (et beaucoup d’autres). La Russie : récession.
Bon, la Chine, me direz-vous ? Pas mieux, il vous suffit de relire l’édito d’hier. La croissance de 7 % de la Chine est obtenue uniquement avec une augmentation de la dette équivalente à 10,25 % du PIB chaque année. En clair ? La Chine est en récession nette de 3,25 % par an… Pas fameux pour notre crôôôaaassance mondiale.
Oui mais le monde ce n’est pas que la Russie et la Chine, il y a aussi, je ne sais pas moi, l’Afrique par exemple. C’est vrai. Il y a l’Afrique, mais entre les guerres civiles, les famines, le terrorisme international comme au Mali (où nous sommes en guerre), sans oublier la bonne vieille épidémie d’Ebola, la croissance africaine, on repassera.
Ha… Un penseur Maginot me susurre à l’oreille qu’il y a aussi l’Amérique latine… Voyons voir l’Amérique latine, c’est vrai ça, c’est même un continent à part entière (bien que les gentils Zaméricains aimeraient tout de même l’annexer totalement)…
Amérique latine : la croissance à son plus bas niveau en 5 ans
Ha non ! Arrêtons avec ce genre de titre pessimiste… Ça suffit ! On vous dit qu’il y a de la crôôôassaance…
Mais les faits sont tout autre et l’on apprend, ce n’est pas moi qui l’écris, moi je me contente de lire, mais lire devient un acte subversif ces derniers temps, et si en plus vous comprenez ce que vous lisez vous risquez tout simplement le goulag intellectuel.
« La croissance en Amérique latine ralentira à 1,1 % en 2014, soit son plus bas niveau en cinq ans, en raison d’une chute des investissements, avant de remonter à 2,2 % en 2015, a estimé mardi la Commission économique pour la région (Cepal).
Ce net ralentissement, après une croissance de 2,7 % en 2013, est la conséquence d’une baisse des investissements et du manque de dynamisme des grandes économies de la région, comme l’Argentine, où le PIB devrait reculer de 0,2 %, le Brésil (+0,2 %), le Mexique (+2,1 %) et le Venezuela (+3 %).
Pour 2015, la Cepal anticipe une croissance régionale de 2,2 %, avec comme pays les mieux situés le Panama (+7 %), la Bolivie (+5,5 %) et le Pérou, qui progressera de 5 %, comme la République dominicaine.
Cette hausse modérée se déroulera dans un contexte de reprise lente et hétérogène de l’économie mondiale, avec une dynamique à la baisse dans les prix des matières premières et un faible dynamisme de la demande externe de la région, ce qui s’accompagnera d’une plus grande incertitude financière», a expliqué la Cepal. »
Même « le Fonds monétaire international (FMI) avait dressé un diagnostic similaire, prédisant une croissance de 1,3 % en 2014, la plus basse en cinq ans, puis de 2,2 % en 2015 ».
Mazette alors… C’est qu’il n’y aurait vraiment pas de croissance mondiale alors… Meuh non, le monde ce n’est pas seulement la Russie, la Chine, l’Afrique ou l’Amérique du Sud, il y aussi le Groenland. Moi je pense que ce sont les Groenlandais (qui sont en fait des Danois) qui vont sauver la croissance du monde. D’ailleurs, la banque centrale de la banquise devrait se lancer à son tour dans le QE du sauvetage ultime… Oui, le gouverneur c’est un pingouin, il porte un nœud pap’ et un beau smoking (n’oubliez pas, fumer tue, je porte cette mention pour la police de la pensée, on n’est jamais trop prudent).
Alors surtout, soyez serein, dès demain les marchés vont s’envoler à l’annonce de l’impression monétaire de la mort qui tue qui va être lancée par le pingouin de la banque centrale du Groenland. Alors avec ça, c’est sûr, la croissance mondiale nous sauvera…. Hahahahahahahaha… ou pas !
Il est déjà trop tard, préparez-vous. À demain… si vous le voulez bien !! Charles SANNAT
Aux Etats-Unis, un litre d'essence ne coûte plus que 42 cents (33 cts d'€/l.)
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
04 déc. 2014
Une station service Oncue Express, située dans l'État américain de l'Oklahoma, vendait hier le gallon d’essence (un gallon correspond à 3,785 litres) à un prix de 1,99 dollars. C’est la première fois depuis juillet 2010 qu’une station propose un gallon d’essence pour un prix inférieur à 2 dollars.
Le prix moyen de l'essence à la pompe est tombé à 2,74 dollars en moyenne par gallon aux États-Unis, soit environ 20% de moins cher que l’année dernière.
La semaine dernière, l’OPEP a décidé de maintenir la production de pétrole à son niveau actuel alors que la demande mondiale pour celui-ci est en baisse, en raison du ralentissement de la croissance en Chine et en Europe, mais aussi de l’arrivée sur le marché du pétrole de schiste produit aux Etats-Unis et au Canada. En conséquence, les cours du pétrole continuent de baisser, et aujourd'hui, un baril de pétrole coûte environ 37% de moins qu'il y a cinq mois.
15% des stations service des États-Unis proposent désormais du carburant à moins de 2,50 dollars le gallon (soit 66 cents le litre), il est probable que beaucoup vont suivre l’exemple d’Oncue Express.
En Belgique, le prix a chuté de 18 % au cours des six derniers mois, ce qui fait de notre pays le 10ème le plus cher du monde en termes de prix de l’essence. Nos voisins du Nord sont moins bien lotis. Il n’y a guère que dans 4 autres pays que l'essence est plus chère qu’aux Pays-Bas : en Italie, à Hong Kong, en Turquie et en Norvège. La Suisse est 12ème du classement, la France, 22ème, et l’Allemagne, 15ème.
http://www.express.be/business/fr/economy/aux-etats-unis-un-litre-dessence-ne-coute-plus-que-42-cents/209680.htm
Poutine: parler à la Russie de la position de force n'a pas de sens
RépondreSupprimer04 Décembre, 2014 16:47
La Russie est ouverte au reste du monde et prête à développer un partenariat d'égalité avec les autres pays, a déclaré Vladimir Poutine. Il a rejeté le traitement Russie par la force et que les sanctions inefficaces et mis en garde contre intrigues.
"Parler à la Russie à partir d'une position de force n'a pas de sens", a déclaré M. Poutine dans son état annuel de l'adresse de la nation à l'Assemblée fédérale, soulignant que la «politique de dissuasion à l'égard de la Russie n'est pas nouveau.
"La politique de dissuasion n'a pas été inventé hier, elle a été toujours mené vers notre pays, pendant des décennies, sinon des siècles," a noté M. Poutine.
"Chaque fois que quelqu'un considère la Russie est en train de devenir trop puissante et indépendante, ces instruments sont activés immédiatement", a déclaré M. Poutine.
US manipule les relations étrangères des pays voisins de la Russie
Les États-Unis a toujours été, soit directement ou dans les coulisses, affectant les relations entre la Russie et ses voisins, a dit le président.
«Je ai mentionné nos amis américains pour une bonne raison", a déclaré M. Poutine. "Parce que parfois vous ne savez même pas à qui il est préférable de parler: les gouvernements de certains pays ou directement avec leurs clients américains."
ABM est une menace pour nous
La poursuite du déploiement de l'Amérique défense anti-missile balistique mondiale constitue une menace pour les Etats-Unis et les pays européens qui ont accepté de l'accueillir, parce qu'il construit une dangereuse illusion d'invincibilité, a déclaré M. Poutine.
«Ce [ABM] constitue une menace non seulement pour la sécurité de la Russie, mais pour le monde entier, en vue de la possible déstabilisation de l'équilibre stratégique des pouvoirs. Je crois que c'est dangereux pour les Etats-Unis lui-même, car il crée une dangereuse illusion d'invulnérabilité et renforce la tendance, souvent mal considérée des décisions unilatérales et les risques supplémentaires ", a déclaré M. Poutine.
L'approche européenne adaptative progressive, une pièce maîtresse du bouclier antimissile américain en Europe, implique le déploiement de Arleigh Burke classe destroyers lance-missiles, qui sont tous équipés de l'arme et système radar Aegis, batteries intercepteurs en Pologne et en Roumanie , radar en Turquie, et un centre de commandement à Ramstein, en Allemagne, une base US Air Force.
(suite en dessous:)
La Russie considère le système comme une menace majeure pour sa propre sécurité et a menacé d'augmenter ses propres arsenaux et les capacités de perforation de bouclier antimissile en réponse.
RépondreSupprimerRussie dit 'non' à la course aux armements
La Russie n'interviendra pas dans une coûteuse course aux armements, a déclaré le président, mais la capacité défensive du pays dans les nouvelles conditions sera solidement garantie.
"Il ne fait aucun doute à ce sujet - c'est réglé. La Russie a à la fois la capacité et les décisions créatives de le faire ", a déclaré M. Poutine.
La désintégration de style scénario Yougoslavie pour la Russie n'a pas
La Russie a repoussé les tentatives pour lancer sa désintégration, semblable au scénario appliqué à l'ancienne Yougoslavie , a déclaré M. Poutine.
"Ils nous font suivre le scénario yougoslave, avec sa désintégration et le démembrement d'un territoire, avec beaucoup de goût et avec toutes les conséquences tragiques qui en résultent pour les peuples de la Russie. En aucune façon. Nous empêché ", a t-il dit.
M. Poutine a également rappelé le sort de Adolf Hitler, qui a également prévu de détruire la Russie, et les idées misanthropes des nazis.
"Tout le monde devrait se rappeler comment cela a fini", a déclaré M. Poutine.
Russie & faiblesse incompatibles
La Russie ne peut pas se permettre la liberté de qui est faible, Poutine ajouté.
«Plus nous nous retirons et offrons excuses, plus impudente deviennent nos adversaires, agissant à la manière la plus cynique et agressif," a déclaré M. Poutine.
Poutine a rappelé la situation dans les années 1990 lorsque la Russie a montré une ouverture sans précédent à la coopération internationale, mais il fait face à "l'appui des séparatistes de l'étranger: informationnel, politique, financière et des agences de renseignement, était absolument évident".
Tout ce qui se déroulait à un moment où la Russie "considérait ses derniers ennemis que des amis proches et près alliés", a déclaré M. Poutine.
Ukraine - Notre nation frère
Vladimir Poutine a énoncé un lien spécial de la Russie avec l'Ukraine comme étant comme une «nation frère" et malgré les tensions récentes entre les deux pays, cette relation ne changera pas.
"Il est bien connu que la Russie a non seulement soutenu l'Ukraine et d'autres« républiques frère de l'ex-URSS dans leur souveraineté à la recherche, mais aussi a contribué de manière significative à ce processus au début des années 1990. Depuis lors, notre position n'a pas changé. Chaque nation a un droit inaliénable à sa propre voie de développement ", a déclaré le président russe.
(suite en dessous:)
La réunification de la Crimée avec la Russie «historique»
RépondreSupprimerLe président russe a déclaré que la Crimée était énorme importance civilisationnelle et historique pour la Russie. Poutine a déclaré la façon dont la Crimée était à la Russie, ce tableau est de Mont juifs et le judaïsme. Il a commenté l'importance de référence spirituelle la péninsule a pour le peuple russe, notant que le prince Vladimir a été baptisé en Crimée en tant que chrétien, avant qu'il finirait par baptiser toutes les Russies.
"Exactement sur ces motifs spirituels nos ancêtres se sont perçus comme une nation commune à la première fois et pour toujours " , a noté M. Poutine. "Cela nous donne toutes les raisons de dire que la Crimée est d'une énorme importance sacrée pour la Russie," dit-il avec confiance, notant que "Nous allons prendre cela pour une fois et pour toujours."
http://rt.com/news/211383-putin-russia-deterrence-policy/
Non à la guerre, chaude ou froide, avec la Russie
RépondreSupprimerPar Dennis J. Kucinich
Ron Paul Institut
4 décembre 2014
Les relations russo-américaines sont sont détériorées gravement ces dix dernières années et elles sont sur le point de s'aggraver, si la maison passe 758 h. res..
Encerclement de l'OTAN, le coup d'Etat soutenu par les Etats-Unis en Ukraine, une tentative d'utilisation d'un accord avec l'Union européenne à mettre l'OTAN en Ukraine, à la frontière russe, une politique américaine de la première frappe nucléaire, sont toutes les politiques qui tentent du remplacer par la force à la diplomatie.
Réponse de la Russie à la terreur déclenchée par des néo-nazis occidental-soutenu à la Crimée et Odessa est venu après que la population locale a fait appel à la Russie pour les protéger de la violence. La Russie a alors convenu de Crimée se joindre à la Fédération de Russie, une réaffirmation d'une relation historique.
La presse occidentale commence son récit sur la situation de Crimée avec l'annexion, mais ignore complètement les provocations de l'Ouest et d'autres facteurs de causalité qui a abouti à l'annexion. Cette distorsion de la réalité crée artificiellement une hystérie sur agressivité russe, une autre distorsion susceptibles de représenter une situation exceptionnellement dangereuse pour le monde, si suivies par d'autres nations. Le Congrès américain répond aux distorsions, pas à la réalité.
Distorsions semblables sont développent maintenant dans la couverture des événements dans la partie orientale de l'Ukraine à Donetsk et Louhansk.
Les tensions entre la Russie et les Etats-Unis sont alimentées quotidiennement par les joueurs qui pourront bénéficier financièrement de la reprise de la guerre froide qui, de 1948 à 1991 ont coûté aux contribuables américains de 20 billions de dollars (en dollars de 2014), un montant de notre dette nationale de $ 18 billions.
Avec les guerres en train de raviver en Afghanistan et en Iraq et la Syrie étant la base pour une guerre par procuration en cours entre les grandes puissances, le Trésor américain est être drainé pour des aventures militaires, notre dette nationale s'accumulent et nous sommes manifestement moins sûrs.
Demain à la Chambre ils débattront et voteront sur h. res. 758, qui est l'équivalent à une "déclaration de guerre froide" contre la Russie, récitant une foule de griefs, anciens et nouveaux, contre la Russie, qui représentent des plaintes que la Russie pourrait bien faire contre les Etats-Unis, donné plus récentes actions militaires de notre nation : violation de l'intégrité territoriale, les violations du droit international, les violations des accords d'armements nucléaires.
(suite en dessous:)
Solution du Congrès ? Redémarrer la guerre froide !
RépondreSupprimerLa résolution exige d'isoler la Russie et pour "le Président, en consultation avec le Congrès, pour procéder à un examen de la posture de la force, la préparation et la responsabilité des Forces armées des États-Unis et les forces des autres membres de l'OTAN pour déterminer si les contributions et les actions de chacun sont suffisantes pour satisfaire aux obligations de la légitime défense collective conformément à l'Article 5 du traité de l'Atlantique Nordet de préciser les mesures nécessaires pour remédier à toute lacune... " En d'autres termes, ' Let's get prêt pour la guerre avec la Russie. »
C'est exactement le type de sabre cliquetis qui a conduit à l'initiation et l'escalade de la guerre froide. Il est temps que nous avons exigé que les Etats-Unis emploient la diplomatie, les dépenses militaires non plus, la quête de l'ordre international.
Il est temps aux États-Unis est sorti de cette dialectique chère du conflit et de chercher à reconstruire des relations diplomatiques avec la Russie et mettre de côté l'aventurisme risqué au nom de l'OTAN.
Réimprimé avec la permission de l'auteur.
http://www.lewrockwell.com/2014/12/no_author/no-war-on-russia/
Nouvelle vague de protestations : toutes les grandes villes américaines, frappées avec des rassemblements de salaire minimum
RépondreSupprimer4 décembre 2014 16:45
Les travailleurs dans les industries de la restauration rapide, soins à domicile et d'avions sont impliqués dans les manifestations et engageante en débrayage partout aux Etats-Unis jeudi dans un appel d'un salaire minimum accru de $15, parmi les autres exigences de travail.
Les organisateurs de la "Lutte pour 15" campagne, qui a débuté en novembre 2012 et puis propagation à des centaines de villes et "33 pays sur 6 continents," s'attendre à des actions de jeudi se tiendra dans les villes de 190 restaurants de la chaîne de restauration rapide comme McDonald, Burger King et Wendy, mais aussi les grands aéroports comme aéroport International John F. Kennedy à New York.
Grands syndicats sont participent également à la push pour augmenter le salaire minimum fédéral de 7,25 $ à 15 $ l'heure. Le dernier coup de pouce au SMIC a eu lieu en 2009 pour la plupart des travaux ; à bout des ouvriers, qui font de 2,13 $ / heure, n'ont pas vu une relance depuis 1991.
Le salaire minimum actuel pour un travailleur à temps plein n'est pas atteignent le seuil de pauvreté fédéral pour une famille de deux, à la différence des années 1960 et 1970. Préconise une augmentation désignent cette stagnation ou la baisse de valeur du salaire minimum comme une raison principale pour la montée des inégalités en Amérique.
Selon l'Institut de politique économique, le salaire minimum aux Etats-Unis serait plus que 18 $ il avait "développé au même rythme que la moyenne des salaires ou la productivité de l'économie totale."
Restauration rapide dire que leurs emplacements sont exploités par des propriétaires indépendants qui sont en fin de compte responsables de la paie de l'employé. Quoique ce raisonnement pour une société géante comme McDonald était affaibli lorsque, en juillet, l'avocat général de la National Labor Relations Board a jugé que "43 des 181 revendications accusant les restaurants McDonald d'illégalement mise à feu, menaçant ou autrement pénaliser les travailleurs pour leurs activités Pro-labor" avait du mérite, comme le New York Times a écrit, possiblement en péril de la société prétendent qu'il n'est pas un "employeur commun" à ses nombreux restaurants. La décision pourrait éventuellement conduire à une augmentation du travail droits pour les salariés.
Protestations à neuf villes comprendra des travailleurs de l'aéroport, tandis que les travailleurs de soins à domicile sont censés démontrer dans 20 villes, organisateurs, a déclaré, selon l'agence Reuters.
Organisateurs a ajouté que cette série de manifestations "Fight for 15" sera sans précédent dans les chiffres de participation et des villes globales, comme les manifestations sont produisent pour la première fois dans des endroits comme Jackson, Mississippi ; Knoxville, Tennessee ; et Buffalo, New York.
http://rt.com/usa/211483-minimum-wage-protests-fightfor15/
Le gaz de schiste et l’espionite en Occident
RépondreSupprimerPiotr Iskenderov
Par La Voix de la Russie
Le journal londonien The Financial Times a découvert la « main de Moscou » au cœur de l’Union Européenne.
De l’avis du périodique, les actions de protestation de masse contre l’exploitation des gisements de gaz de schiste en Europe, qui ont déferlé à travers les pays d’Europe Centrale et de l’Est en 2012-2013, ont été financées par la Russie et concrètement par le consortium russe Gazprom. The New York Times américain a publié des affirmations analogues. Les auteurs des publications mentionnent même des sommes concrètes, dépensées, d’après eux, par la partie russe, mais reconnaissent eux-mêmes qu’aucune preuve n’en avait pu être obtenue même par les services secrets des pays d’Europe Centrale et de l’Est.
Les médias occidentaux parlent notamment des manifestations ayant contraint la compagnie américaine Chevron à plier bagages en Bulgarie, en Roumanie et en Lituanie. Précédemment la compagnie américaine Exxon Mobil avait également fermé tous ses projets de production de gaz de schiste en raison de leur inefficacité. L’inconsistance financière des projets ajoutée au danger à l’écologie de la région – telles sont en réalité les causes ayant conduit la partie américaine à un résultat aussi piteux dans les dits pays d’Europe Centrale et de l’Est, a noté Nikolaï Ivanov, en charge des « Marchés énergétiques » du département énergétique à l’Institut de l’énergie et des finances, dans un entretien avec « Rossiya Segonya » :
« La réalisation de tels projets peut suivre une voie imprévisible. On ne peut rien prédire. L’incertitude émane du gaz de schiste lui-même se répartissant dans la roche. En ce cas on ne peut même parler de l’existence de quelconques gisements dans le sens traditionnel du terme. »
Il est significatif que les actions de protestation en Bulgarie, Roumanie, Lituanie se déroulaient en 2012-2013, mais la « main de Moscou » n’a été évoquée qu’à présent – au plus chaud des discussions sur la sécurité énergétique de l’Europe et l’avenir des projets de gaz de schiste des Etats-Unis. Ils deviennent encore moins rentables sur fond de baisse des prix de pétrole. Ceci n’a fait que renforcer les doutes concernant la capacité du gaz de schiste américain de remplacer les ressources énergétiques en Europe.
Aux Etats-Unis mêmes on voit se renforcer les positions des adversaires de la soi-disant « révolution de schiste ». Comme l’indique à ce propos Frankfurter Allgemeine Zeitung, « l’un des résultats les plus remarquables » de la campagne électorale américaine début novembre a été celui du référendum dans la ville de Danton (Texas) au sujet de l’extraction du gaz de schiste par « fracking », fracturation hydraulique de la roche avec injection de substances chimiques, méthode imposée également à l’Europe. La plupart des participants – 59% - ont voté pour l’interdiction de ladite méthode, comme très polluant l’environnement. En restant dans la logique du Financial Times et du The New York Times, les adversaires de l’extraction de gaz de schiste au Texas ont été, certainement, aussi financés par la Russie.
http://french.ruvr.ru/2014_12_03/Le-gaz-de-schiste-et-l-espionite-en-Occident-6342/
Stephen Hawking: 'Le développement d’une intelligence artificielle totale pourrait signifier la fin de l’espèce humaine'
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
03 déc. 2014
Dans une interview accordée à la BBC, Stephen Hawking, le célèbre physicien et cosmologiste britannique, a déclaré que « le développement d’une intelligence totalement artificielle pourrait signifier la fin de l’espèce humaine ». Plus tôt cette année, le scientifique avait déjà expliqué que l’intelligence artificielle (IA) pouvait être la meilleure ou la pire des choses pour l’humanité.
Alors qu’il était interrogé au sujet des améliorations du nouveau synthétiseur vocal développé par Intel qui l’aide à s’exprimer, et qui se base sur l’intelligence artificielle, le physicien a expliqué que les formes primitives d’IA développées jusqu’à présent s’étaient révélées utiles mais qu’il craignait que l’on aboutisse à quelque chose qui égalerait ou dépasserait l’humain, "dans un avenir pas trop lointain".
Au Financial Times, il a expliqué que l'ingénierie génétique nous permettrait d'augmenter la complexité de notre ADN et "d'améliorer la race humaine". Mais il a précisé que ce processus serait assez lent, et qu'il faudra attendre 18 ans avant que nous en constations les bénéfices.
Par contraste, selon la loi de Moore, les ordinateurs doublent leur vitesse et leur capacité de mémoire tous les 18 mois. Il existe le risque que les ordinateurs développent une intelligence et prennent le contrôle. Les humains, qui sont limités par leur évolution biologique lente, ne pourront pas lutter, et seront supplantés. »
Hawking a également mis en garde contre le potentiel destructeur de la technologie, et le fait que les nouvelles technologies ajoutaient des menaces supplémentaires qui venaient compléter les dangers liés au nucléaire, au réchauffement climatique, et aux virus issus de travaux de génétique, auxquels nous sommes déjà confrontés. Il pense qu'un désastre planétaire est inéluctable, qu'il se produira probablement dans les 1 000 à 10 000 ans, et que, pour cette raison, nous devons étendre notre horizon au delà de la planète Terre:
Nous devons nous répartir dans l'espace, et vers d'autres étoiles, de telle sorte qu'un désastre sur la Terre ne signifierait pas la fin de la race humaine. Etablir des colonies autonomes prendra du temps et des efforts, mais cela se simplifiera graduellement grâce à l'amélioration des technologies. »
Le professeur Hawking n’est pas le seul à craindre l’avènement d’une intelligence artificielle autonome dans un futur proche. Plusieurs voix ont déjà émis certaines craintes au sujet du développement de machines intelligentes capables d’exécuter des tâches qui étaient jusqu’à présent effectuées par l’homme, avec, comme conséquence, la destruction de millions d’emplois.
(suite en dessous:)
Elon Musk, physicien sud-africain fondateur de Tesla et l’entreprise aérospatiale Space X, avait quant à lui mis en garde contre le fait que l’intelligence artificielle pouvait être potentiellement plus dangereuse que les armes nucléaires pour l’humanité. Plus récemment, Musk a aussi déclaré dans un message sur le site de futurologie Edge.org (effacé depuis lors) que les robots pourraient décider de tuer les humains dans un délai de 5 ans.
RépondreSupprimerStephen Hawking a souligné les bénéfices des progrès de l’Internet mais a aussi souligné la menace que représentent les atteintes à la vie privée des activités en ligne et le fait que l’Internet devenait un centre d’opérations du terrorisme.
http://www.express.be/business/fr/technology/stephen-hawking-le-developpement-dune-intelligence-artificielle-totale-pourrait-signifier-la-fin-de-lespece-humaine/209668.htm
A voir le comportement des drones US qui tuent des milliers d'enfants, de femmes et d'hommes, l'on se demande s'ils ne sont pas seulement programmés pour tuer sans que personnes ne suive leurs comportements derrière.
SupprimerFerguson
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
4 décembre 2014
La ville de Ferguson, Missouri, est maintenant gravée dans notre conscience d'une manière que peu d'autres endroits sont. Dans ma jeunesse, les émeutes raciales à Newark, Detroit et Los Angeles marquées de points tournants dans ma propre et la sensibilisation du public aux problèmes d'une sous-classe noire qui se perçoit comme étant injustement régi par une structure de pouvoir blanc qui lui a eu recours à la violence .
Ces perturbations ont également révélé les difficultés de familles noires qui travaillent dur qui essaient de faire une vie décente pour eux-mêmes en se efforçant de quitter les centres-villes et, comme joueur de basket devenu philosophe Charles Barkley a déclaré, les possibilités de la ville intérieure "salauds" prêts à voler et pillage et inciter à un certain matériau temporaire ou un gain politique.
Nous avons vu ce message à Los Angeles lors de l'affaire Rodney King, dans lequel un jury dans une poursuite de l'Etat a acquitté deux policiers blancs d'avoir sauvagement battu un homme noir non armé, et les foules se sont révoltés. Par la suite, les mêmes flics ont été accusés de crimes fédéraux fondés sur les mêmes faits et ont été condamnés par un tribunal fédéral.
Aussi mauvais que c'était pour les flics qui ont battu le King, c'était pire pour le gouvernement de violer l'interdiction de la double incrimination en utilisant la fiction juridique de la compétence fédérale et la poursuite fédéral comme étant de manière distincte de ce que l'État de Californie avait essayé et pas réussi à faire que le second procès ne constituait pas une tentative répétée constitutionnellement interdit de condamner. Il l'a fait.
Avance rapide jusqu'à Ferguson, et nous voyons le mélange toxique d'un sous-prolétariat noir et une structure de pouvoir blanc et les avantages que les gens corrompus sur la marque et les gens sur la prise peuvent exploiter d'elle.
Dans Ferguson, le cas de l'application de la loi est beaucoup plus simple que les complexités raciales. Un flic blanc mis dix balles dans le corps d'un jeune noir désarmé avec qui il luttait pour le contrôle de son fusil. Le flic a réussi à arracher l'arme de la jeunesse et ensuite de le tuer. Une fois le flic avait le contrôle du fusil et le jeune homme avait été immobilisé, tous tir d'arme supplémentaire est criminel. Que la jeunesse était l'agresseur ne diminue pas la surutilisation pénale évidente du flic de la force meurtrière.
Le grand jury - dont le travail est simplement de certifier que l'État a suffisamment de preuves pour justifier les charges qu'elle cherche à présenter contre un défendeur donné - a été soumis au type de preuve que seuls les jurys d'essai entendent, y compris un soliloque du flic lui-même et toutes les preuves à décharge le procureur pouvait trouver.
(suite en dessous:)
Les procureurs détestent souvent et parfois même se cachent des éléments à décharge, mais cette commune procureur doivent avoir eu peur de demander un acte d'accusation, et donc il astucieusement manipulés ce grand jury sur son rôle de déterminer si l'état avait cause probable d'essayer le flic et dans le rôle d'un jury de jugement, qui est de juger si l'état a prouvé la culpabilité hors de tout doute raisonnable.
RépondreSupprimerSi le gouvernement fédéral vient maintenant le long et inculpe le flic sur des accusations fédérales, il serait de corriger l'erreur et la perversion du grand jury. Ce ne serait pas la double incrimination comme dans le cas roi, parce que le flic dans Ferguson n'a jamais été inculpé sur la base des faits dans cette affaire.
Serions-nous en savons encore de cette affaire si les deux le flic et les jeunes ont été de la même race ? Probablement pas.
L'histoire longue et malheureuse des relations raciales en Amérique a maintenant un autre chapitre de feu avec plus de tragédie. La tragédie est le résultat de l'utilisation gouvernementale de la race comme une base pour la prise de décision. Lorsque les flics sont embauchés parce qu'ils sont blancs, lorsque la police soupçonne un comportement criminel de la part de la jeunesse parce que la jeunesse est noir puis agissent sur ces soupçons, quand une population majoritairement noire se sent - cependant tort ou à raison - qu'il est traité injustement par le gouvernement et le gouvernement ne parvient pas à répondre à cette perception, quand colporteurs et salauds qui sont attirés par ces incendies utilisent la vulnérabilité raciale de voler et depillage et éveiller et de détruire, et quand les côtés sont disposés le long des lignes raciales, le gouvernement n'a pas réussi à protéger la liberté et les biens des personnes, il a été embauché pour protéger.
L'échec à Ferguson est partout. Du gouvernement de la ville dont la force de la police rend sa population minoritaire se sentent vulnérables et défend un homicide public inutile par un de ses flics, à un procureur du comté peur de prendre la responsabilité d'un ministère public adéquat, à un gouverneur disparu au combat, à un président qui dirait qu'il veut fédéraliser la police, nous avons un faitout out-of-contrôle bouillante sur dans une vague de destruction.
La police doit être assez forte pour protéger la vie, la liberté et la propriété, et assez vulnérables à tolérer toutes les opinions politiques, même celles remplis de l'ignorance et de la haine. La militarisation de la police locale - au point au cours des deux dernières administrations présidentielles, qui ont donné aux flics locaux des surplus militaires destinés à être utilisé sur les armées ennemies dans des pays étrangers - si non corrigée, va conduire à un état policier. Un Etat policier est celui dans lequel la préoccupation primordiale du gouvernement est pour sa propre sécurité, et non pas pour la vie, les libertés et les propriétés de ceux qu'il a juré de protéger.
La police sont nos serviteurs ou nos maîtres ? Les foules dans les rues peuvent exprimer des opinions politiques sans nuire à des innocents ? Le gouvernement peut être dédié à la préservation de la liberté de la personne - le droit d'être soi - même les plus vulnérables d'entre nous ? Pouvons-nous utiliser la tragédie de Ferguson à parvenir à un consensus non raciale liberté généré sur tout cela ? Si nous ne parvenons pas à répondre à cette maturité, je crains que plus Fergusons seront bientôt sur nous.
Reproduit avec la permission de l'auteur.
http://www.lewrockwell.com/2014/12/andrew-p-napolitano/killer-cops-and-rioting-mobs/
A quoi sert l'or dans le monde en 2014 ?
RépondreSupprimer3 Décembre 2014
Par Matthieu Hoffstetter
Des bijoux, des lingots, des pièces: l'or est le métal précieux le plus recherché au monde. Mais quels sont ses usages les plus importants ? Le World Gold Council a publié récemment son rapport sur ce sujet.
Quels sont les usages les plus courants de l'or en 2014 ? Le World Gold Council fait le point.
La joaillerie reste le plus gros secteur consommateur d'or: 534,2 tonnes au 3e trimestre 2014.
Les fabriquants de composants électroniques ont vu leur demande exploser en trente ans: elle se chiffre à 67,4 tonnes au 3e trimestre 2014.
Les autres branches de l'industrie ont consommé 22 tonnes d'or au 3e trimestre 2014.
Les soins dentaires ont nécessité l'usage de 8,5 tonnes d'or au 3e trimestre 2014.
Au 3e trimestre 2014, 185,7 tonnes d'or ont été coulées en lingots.
Près de 35,4 tonnes d'or ont servi à frapper des pièces de monnaie au 3e trimestre 2014.
Au 3e trimestre 2014, 24,5 tonnes d'or ont servi à frapper des médailles et décorations.
Métaux précieux
Quelques jours après le rejet massif par les électeurs suisses de l'initiative sur l'or de la BNS, et alors que les cours de l'or ont brutalement chuté suite à cet échec, il est intéressant de se pencher sur les différents usages que les détenteurs d'or peuvent faire du métal précieux. Le World Gold Council vient de publier son rapport sur les usages de l'or au troisième trimestre 2014.
Evidemment, il y a celui que les partisans de l'initiative privilégiaient, soit d'en faire des lingots pour stocker cette valeur refuge, notamment dans les coffres des banques centrales (mais aussi des particuliers): la demande pour cet usage avait atteint 1388,5 tonnes en 2013, et elle s'élève à 613,2 tonnes sur les trois premiers trimestres 2014.
La frappe de pièces d'or a consommé pour sa part 125,5 tonnes d'or depuis le 1er janvier, contre un total impressionnant de 281 tonnes sur les douze mois de 2013. Les médailles et autres objets commémoratifs ont enfin nécessité 55,5 tonnes d'or depuis le début de l'année, contre 103,8 tonnes sur l'année 2013.
Joaillers et fabriquants d'informatique
Enfin, dans le domaine des placements et investissements toujours, les index trackers (ou ETF) marquent un très net recul depuis plus d'un an.
Autre important domaine pour la demande en or: la joaillerie. Les artisans qui fondent et préparent les bijoux ont utilisé 1621 tonnes d'or depuis le début de l'année. Une demande stable par rapport à l'année 2013 qui avait vu ce secteur consommer 2369,6 tonnes d'or en 365 jours.
(suite en dessous:)
Mais depuis plusieurs décennies, d'autres secteurs de l'économie sont devenus de gros consommateurs d'or. Les propriétés (notamment thermiques et électriques) de ce métal ont conduit les fabriquants de matériel informatique et notamment de microprocesseurs à intégrer des éléments d'or dans leurs produits. Les quantités sont certes infinitésimales pour chaque pièce, mais les volumes de production des objets faisant appel aux circuits imprimés et autres catalyseurs ont fait grimper la demande dans ce domaine depuis les années 1960.
RépondreSupprimerDepuis le 1er janvier, 204,3 tonnes d'or ont été utilisées par les fabriquants de matériel électronique et informatique. Sur les douze mois de 2013, 278,8 tonnes avaient été utilisées dans cette branche. Les autres secteurs industriels ont pour le moment consommé 66,3 tonnes d'or en neuf mois, pour 93,1 tonnes sur 2013.
Une tendance nette à la baisse des volumes
Enfin, dernier grand secteur consommateur: les soins dentaires. Alors que les implants et autres prothèses dentaires en or s'étaient élevées à 36,3 tonnes d'or en 2013, ce sont déjà 25,9 tonnes qui ont été consommées cette année.
Au-delà de ces chiffres encore incomplets pour l'exercice 2014, on note dans tous les domaines (sauf pour les médailles et décorations) une nette tendance à la baisse des volumes (entre -4 et -27%).
http://www.bilan.ch/argent-finances-plus-de-redaction/quoi-sert-lor-monde-2014
La chute des prix du pétrole pourrait détruire les banques qui détiennent Trillions dans Commodity Derivatives
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 3 Décembre, 2014
La baisse rapide des prix du pétrole pourraient déclencher un scénario de cauchemar pour le marché des dérivés de matières premières ? Les grandes banques de Wall Street ne s'attendaient pas à plonger les prix des maisons de provoquer une implosion de titres adossés à des hypothèques en 2008, et leurs modèles ne prévoyaient pas une baisse du prix du pétrole de plus de 40 dollars en moins de six mois cette fois non plus. Si le prix du pétrole reste à ce niveau ou descend encore plus, quelqu'un là-bas va avoir à absorber des pertes massives absolument. Dans certains cas, les pertes seront absorbées par les producteurs de pétrole, mais la plupart des grands acteurs de l'industrie ont déjà verrouillé par des prix élevés pour leur huile année prochaine grâce à des contrats de produits dérivés. Les entreprises concluent ces contrats dérivés pour un couple de raisons. Numéro un, de nombreux prêteurs ne veulent pas leur donner de l'argent, sauf s"ils peuvent prouver qu'ils ont enfermé dans un prix pour leur huile qui est plus élevé que le coût de production.
Deuxièmement, les contrats sur produits dérivés protégent les profits des producteurs de pétrole de sautes dramatiques sur le marché. Ces fluctuations dramatiques se produisent rarement, mais quand elles le font, elles peuvent être absolument rédhibitoire. Ainsi, les compagnies pétrolières qui ont enfermés dans des prix élevés pour leur pétrole en 2015 et 2016 se sentent assez bien droite environ maintenant. Mais qui est à l'autre extrémité de ces contrats ? Dans de nombreux cas, ce sont les grandes banques de Wall Street, et si le prix du pétrole ne rebondit pas substantiellement qu'ils pourrait faire face à des pertes absolument colossales.
Il a été estimé que les six plus grandes "too big to fail" banques contrôlent $ 3900000000000 dans les contrats dérivés de matières premières. Et une très grande partie de ce montant est constitué de dérivés d'huile.
Vers le milieu de l'année prochaine, nous pourrions être confrontés à une situation où beaucoup de ces producteurs de pétrole ont enfermé dans un prix de 90 ou 100 dollars le baril sur leur pétrole, mais le prix est tombé à environ 50 dollars le baril.
Dans un tel cas, les pertes pour ceux sur le mauvais bout des contrats de produits dérivés seraient astronomiques.
À ce stade, certains des plus grands acteurs de l'industrie de l'huile de schiste ont déjà verrouillé par des prix élevés pour la plupart de leur pétrole pour l'année à venir. Ce qui suit est un extrait d'un article récent par Ambrose Evans-Pritchard ...
Les producteurs américains ont enfermé dans des prix plus élevés à travers des contrats de produits dérivés. Noble Energy et Devon Energy ont tous deux couvert plus des trois quarts de leur production pour 2015.
Pioneer Ressources naturelles a dit qu'il a des options par le biais de 2016 couvrant les deux tiers de sa production probable.
Donc, ils sont protégés à une très large mesure. Ce sont ceux qui sont sur la fin perdante de ces contrats qui vont se brûler.
Bien sûr que non tous les producteurs de pétrole de schiste se protégeaient. Ceux qui ne sont en danger de faillite.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerPar exemple, Continental Resources encaissé environ 4 milliards de dollars dans les haies il y a environ un mois dans un pari que les prix du pétrole devrait remonter. Au lieu de cela, ils ne arrêtaient pas de tomber, alors maintenant cette société est dirigée susceptible depuis quelques temps de financiers difficiles ...
Continental Resources (CLR.N), le foreur américain pionnier qui parie gros sur Bakken le patch de schiste du Dakota du Nord lorsque ses rivaux étaient à la recherche à l'étranger, est une fois de plus voler dans le visage de la convention: encaissement des couvertures pour une valeur de 4 milliards de dollars un énorme pari que les prix du pétrole vont rebondir.
Mardi soir, l'entreprise dirigée par Harold Hamm, le wildcatter Oklahoma qui a déjà poursuivi l'OPEP, a déclaré qu'il avait choisi de prendre leurs bénéfices sur plus de 31 millions de barils valeur de US et Brent couvertures de pétrole brut pour 2015 et 2016, plus autant que huit la valeur de millions de barils de positions en circulation au cours du reste de 2014, un bénéfice supplémentaire de compensation $ 433 000 000 pour le quatrième trimestre. Basé sur sa production du troisième trimestre d'environ 128 000 barils par jour (bpj) de pétrole brut, ses couvertures pour l'année prochaine aurait couvert près des deux tiers de sa production de pétrole.
Oups.
Quand les choses sont belles et stable, le marché des dérivés fonctionne très bien la plupart du temps.
Mais quand il y a un «événement de cygne noir», comme une balançoire spectaculaire du prix du pétrole, il peut créer de très gros gagnants et vraiment grands perdants.
Et peu importe la complexité de ces dérivés deviennent, et peu importe combien de fois vous transférer le risque, vous ne pouvez jamais faire ces paris vraiment sûr. Le suivant est à partir d'un article récent de Charles Hugh Smith ...
La financiarisation est toujours basé sur la présomption que le risque peut être annulé par les paris faits avec des contreparties de couverture. Cela semble attrayant, mais comme je l'ai fait remarquer à plusieurs reprises, le risque ne peut pas être a disparu, il ne peut être masqué ou transféré à d'autres.
S'appuyant sur des contreparties à payer ne peut pas faire évanouir des risques; il ne fait que masquer le risque de défaut de transférer le risque aux contreparties, qui transfèrent ensuite à encore d'autres contreparties, et ainsi de suite.
Cet acte de fuite illusoire n'a pas fait disparaître le risque: au contraire, elle a mis en place une ligne de dominos en attente d'une domino pour renverser. Celui-ci domino procédera à prendre vers le bas l'ensemble de la ligne de dominos financiers.
La baisse de 35% dans le prix du pétrole est le premier domino. Tout le soi-disant sécurité, les prêts et les paris à faible risque mis sur l'huile, faites avec la confiance suprême que le pétrole continuent de commercer dans une bande d'environ 100 $ / baril, sont maintenant révélé comme à haut risque. Au cours des dernières années, Wall Street a été transformé en le plus grand casino dans l'histoire du monde.
(suite en dessous:)
La plupart du temps, les grandes banques sont très prudentes pour s'assurer qu'elles sortent sur le dessus, mais cette fois leur château de cartes peut se renverser sur le dessus d'eux.
RépondreSupprimerSi vous pensez que ce sont de bonnes nouvelles, vous devriez garder à l'esprit que si elles s'effondrent, il garantit pratiquement un effondrement économique à part entière. Ce qui suit est un extrait prolongée d'un de mes articles précédents ...
Pour ceux qui cherchent avec impatience le jour où ces banques gigantesques vont se effondrer, vous devez garder à l'esprit que quand ils font descendre l'ensemble du système va tomber tout à fait à part.
À ce stade, notre système économique est si complètement dépendant de ces banques qui n'y a aucun moyen qu'il peut fonctionner sans eux.
C'est comme un patient avec un cas extrêmement avancé du cancer. Les médecins peuvent essayer de tuer le cancer, mais il est presque inévitable que le patient va mourir dans le processus.
La même chose pourrait être dit à propos de notre relation avec le "too big to fail" banques. S'ils échouent, alors le reste d'entre nous.
On nous a dit que quelque chose allait être fait au sujet du «too big to fail» après la dernière crise, mais il ne est jamais arrivé.
En fait, comme je l'ai écrit sur auparavant, le "too big to fail" banques ont collectivement obtenu 37 % plus grand depuis la dernière récession.
À ce stade, les cinq plus grandes banques du pays représentent 42 % de tous les prêts aux États-Unis, et les six plus grandes banques contrôlent 67 % de tous les actifs bancaires.
Si les banques devaient disparaître demain, nous n'aurions pas beaucoup d'une économie à gauche.
Toute notre économie est basée sur les flux de crédit. Et tout de cette dette provient des banques. C'est pourquoi il a été si dangereux pour nous de devenir si profondément à leur charge. Sans leurs prêts, l'ensemble du pays pourrait bientôt ressembler à blanc Flint Mall près de Washington DC ....
Il était une fois un brouhaha de l'activité, où les acheteurs seraient happer interceptions et adolescents saisonniers serait sortir de «l'air cool".
Mais maintenant Blanc Flint Mall à Bethesda, Maryland - qui a ouvert ses portes en Mars 1977 - ressemble à un mausolée moderne avec seulement deux locataires restant.
(suite en dessous:)
Les photos prises à l'intérieur du complexe 874 000 pieds carrés montrent impeccables sols en faux marbre, escaliers mécaniques et ascenseurs vides stationnaires.
RépondreSupprimerSeul un couple de voitures peut être vu dans le parking, où des arbustes bien entretenu semble être la seule chose vivante.
Je continue à le dire, et je vais continuer à dire jusqu'à ce qu'il se passe. Nous nous dirigeons vers une crise des dérivés différent de tout ce que nous avons jamais vu. Il va faire la crise financière de 2008 ressemble à une promenade dans le parc.
Nos politiciens ont promis qu'ils feraient quelque chose sur les « too big to fail "banques et le jeu hors de contrôle à Wall Street, mais ils ne ont pas.
Or, un jour du jugement approche rapidement, et il va horrifier la planète entière.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/plummeting-oil-prices-destroy-banks-holding-trillions-commodity-derivatives
« Nous serons sauvés par la croissance mondiale… Ben non ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
On m’a expliqué doctement sur un plateau que le monde était en « crôôôassance » et que c’était nous qui avions un problème. Il fallait donc nous réformer, améliorer notre compétitivité, travailler plus, gagner moins, se soigner moins et tous les poncifs du genre illustrant ce que j’appelle la « pensée Maginot », grande spécialité des zélites françaises systématiquement en retard au moins d’une guerre. Le Colonel en savait quelque chose, lui qui est passé pour un abruti avec son manuel sur l’emploi des troupes blindées dans une guerre moderne… On s’est souvenu de lui pendant la débâcle, on lui confia 300 chars, il repoussa conformément à son manuel les vilains Zallemands puis s’arrêta faute de munitions et de carburant. Le problème c’est que les chars ça avance plus vite qu’une calèche… Mais nous étions censés avoir la ligne Maginot !
Bref, pour nos penseurs Maginot actuels, le monde est en pleine croissance et nous nageons dans un océan de prospérité. Sauf que c’est faux. Totalement faux. C’est le monde entier, et c’est logique, qui se trouve en panne de croissance, c’est logique parce que nous avons fait ces 30 dernières années ce que l’on appelle la « mondialisation ». Alors soyons logiques. Si la croissance est mondialisée… les problèmes le sont aussi. Le bon comme le mauvais cela devient contagieux !
Passons rapidement le monde en revue (contrarienne).
La Russie ? Ça va être rapide, c’est la merde vu que la moitié du monde dit libre, les gentils, c’est-à-dire nous, sanctionne les méchants Russes qui sont des ogres mangeurs d’enfants, surtout Poutine s’alimentant exclusivement de nourrissons dès le petit déjeuner, en plus il mangerait les petits chérubins tout crus et encore vivants, un véritable monstre vous dit France-Inter et Le Monde (et beaucoup d’autres). La Russie : récession.
Bon, la Chine, me direz-vous ? Pas mieux, il vous suffit de relire l’édito d’hier. La croissance de 7 % de la Chine est obtenue uniquement avec une augmentation de la dette équivalente à 10,25 % du PIB chaque année. En clair ? La Chine est en récession nette de 3,25 % par an… Pas fameux pour notre crôôôaaassance mondiale.
Oui mais le monde ce n’est pas que la Russie et la Chine, il y a aussi, je ne sais pas moi, l’Afrique par exemple. C’est vrai. Il y a l’Afrique, mais entre les guerres civiles, les famines, le terrorisme international comme au Mali (où nous sommes en guerre), sans oublier la bonne vieille épidémie d’Ebola, la croissance africaine, on repassera.
Ha… Un penseur Maginot me susurre à l’oreille qu’il y a aussi l’Amérique latine… Voyons voir l’Amérique latine, c’est vrai ça, c’est même un continent à part entière (bien que les gentils Zaméricains aimeraient tout de même l’annexer totalement)…
Amérique latine : la croissance à son plus bas niveau en 5 ans
Ha non ! Arrêtons avec ce genre de titre pessimiste… Ça suffit ! On vous dit qu’il y a de la crôôôassaance…
(suite en dessous:)
Mais les faits sont tout autre et l’on apprend, ce n’est pas moi qui l’écris, moi je me contente de lire, mais lire devient un acte subversif ces derniers temps, et si en plus vous comprenez ce que vous lisez vous risquez tout simplement le goulag intellectuel.
RépondreSupprimer« La croissance en Amérique latine ralentira à 1,1 % en 2014, soit son plus bas niveau en cinq ans, en raison d’une chute des investissements, avant de remonter à 2,2 % en 2015, a estimé mardi la Commission économique pour la région (Cepal).
Ce net ralentissement, après une croissance de 2,7 % en 2013, est la conséquence d’une baisse des investissements et du manque de dynamisme des grandes économies de la région, comme l’Argentine, où le PIB devrait reculer de 0,2 %, le Brésil (+0,2 %), le Mexique (+2,1 %) et le Venezuela (+3 %).
Pour 2015, la Cepal anticipe une croissance régionale de 2,2 %, avec comme pays les mieux situés le Panama (+7 %), la Bolivie (+5,5 %) et le Pérou, qui progressera de 5 %, comme la République dominicaine.
Cette hausse modérée se déroulera dans un contexte de reprise lente et hétérogène de l’économie mondiale, avec une dynamique à la baisse dans les prix des matières premières et un faible dynamisme de la demande externe de la région, ce qui s’accompagnera d’une plus grande incertitude financière», a expliqué la Cepal. »
Même « le Fonds monétaire international (FMI) avait dressé un diagnostic similaire, prédisant une croissance de 1,3 % en 2014, la plus basse en cinq ans, puis de 2,2 % en 2015 ».
Mazette alors… C’est qu’il n’y aurait vraiment pas de croissance mondiale alors… Meuh non, le monde ce n’est pas seulement la Russie, la Chine, l’Afrique ou l’Amérique du Sud, il y aussi le Groenland. Moi je pense que ce sont les Groenlandais (qui sont en fait des Danois) qui vont sauver la croissance du monde. D’ailleurs, la banque centrale de la banquise devrait se lancer à son tour dans le QE du sauvetage ultime… Oui, le gouverneur c’est un pingouin, il porte un nœud pap’ et un beau smoking (n’oubliez pas, fumer tue, je porte cette mention pour la police de la pensée, on n’est jamais trop prudent).
Alors surtout, soyez serein, dès demain les marchés vont s’envoler à l’annonce de l’impression monétaire de la mort qui tue qui va être lancée par le pingouin de la banque centrale du Groenland. Alors avec ça, c’est sûr, la croissance mondiale nous sauvera…. Hahahahahahahaha… ou pas !
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/nous-serons-sauves-par-la-croissance-mondiale-ben-non-04-12-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=6281b1354e-daily_newsletter_2014_12_04&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-6281b1354e-45320805