La Chine est disposée à aider la Russie à surmonter les difficultés économiques auxquelles le pays est confronté, a déclaré le ministre des affaires étrangères de la République populaire de Chine Wang Yi. Dans le même temps, le ministre a exprimé la confiance que la Russie forte était capable de gérer la situation précaire.
C'est un secret de polichinelle que les chinois ne sont pas susceptibles d'être sentimental. Pourquoi la Chine veut aider son voisin dans le besoin alors ? Chercheur principal à l'Institut d'études Far Eastern (IFES), de l'Académie russe des Sciences, administrateur général du pôle économique et de sciences sociales de Chine, Pavel Kamennov a commenté sur la situation à Pravda.Ru.
"Nous avons un partenariat stratégique. Les chinois regardent ces questions très au sérieux compte tenu des perspectives à long terme de compte. Vous savez, que nous avons développé avec succès des relations commerciales et économiques et scientifiques, la coopération militaire et technique. Et si ils offrent aide, cela signifie que c'est faisable uniquement fondée sur un accord équitable, basée sur la confiance mutuellement bénéfique pour les deux parties. Pourquoi pas ?" Pavel Kamennov dit.
Selon un chercheur de l'Académie chinoise des Sciences sociales Li Jianmin, cité par China Daily, la Chine fournira aide via des institutions comme l'organisation de coopération de Shanghai et les BRICS. Un correspondant de Pravda.Ru a demandé à ce que la Russie pourrait demander l'aide de la Chine ?
"Je ne peux pas répondre à cette question encore, parce que, à en juger par la déclaration optimiste de Poutine faite à la dernière Conférence de presse, nous pouvons traiter nos problèmes nous-mêmes très bien. Mais basé sur une spécificité de projets particuliers, peut-être, il sera raisonnable d'accepter de l'aide de la Chine. Ce sont mes propres hypothèses. Mais, généralement, nous pouvons gérer tous les problèmes nous-mêmes,"Pavel Kamennov Résumé.
Directeur adjoint de l'Institut d'études de l'Extrême-Orient de l'Académie des Sciences de Russie, responsable du pôle économique et de sciences sociales de Chine et de l'Asie pays Andrey Ostrovskiy :
La Russie protège entièrement la Chine du Nord
"Il a des facteurs politiques et économiques. La Russie protège presque entièrement la Chine du Nord, la longueur totale de frontière est 4200 km. Et la Chine s'intéresse à la situation calme et bonne en Russie. La Chine a également un problème avec l'énergie, elle est forcé de se concentrer sur l'importation de ressources énergétiques, en particulier pétrole et gaz naturel. Dans des circonstances de plus en plus d'animosité avec les États-Unis les frets de mer sont plutôt risqués. Et fournitures par voie terrestre à travers la Russie et l'Asie centrale ne peut pas être arrêtés. Donc, la Chine est directement intéressée par un voisin allié, qui luttent contre un ennemi commun - les États-Unis, » a déclaré Andrey Ostrovskiy.
Selon un chercheur de l'Académie chinoise des Sciences sociales Li Jianmin, cité par China Daily, la Chine fournira l'aide via des institutions comme l'organisation de coopération de Shanghai et les BRICS. Un correspondant de Pravda.Ru demandé si cela signifiait de fournir des crédits ?
"Il peut y avoir des accords entre entreprises. Nous avons beaucoup de projets en communs. Ils ont été insuffisamment appliquées jusqu'à présent, nous nous classons à peu près n ° 8 ou 9 pour la Chine par le volume du commerce extérieur. Et encore pire en ce qui concerne le volume des investissements. Nous avons un très faible degré de coopération de l'investissement », a déclaré Andrey Ostrovskiy.
"Maintenant, il y a le projet de construction d'une ligne à grande vitesse ferroviaire Moscou-Kazan, et la Chine a une vaste expérience dans ce domaine. En Russie, il y a des trains avec une vitesse allant de 40 à 80 km/h, mais la Chine a déjà les trains plus vite que 200 km/h pendant une longue période. La Chine pourrait apporter une aide substantielle dans la construction d'un pont à travers le détroit de Kertch. Eh bien, nous avons beaucoup de domaines de coopération"a résumé Andrey Ostrovskiy.
Pravda.Ru
Traduction fournie par le groupe de Freelancer TNC
FM russe Lavrov: 'L'exceptionnalisme' USA est une menace mondiale
25.12.2014
Le Ministre des affaires étrangères russe Sergei Lavrov a partagé son point de vue sur des questions plus importantes sur l'ordre du jour international dans une interview avec le quotidien Kommersant. Lavrov s'est exprimé sur la crise ukrainienne, les relations entre la Russie et l'Occident, ainsi que de menaces mondiales. Le chef du ministère russe des affaires étrangères ont convenu avec le Président des Etats-Unis Barack Obama, qui a dit que ce groupe militant radical État islamique et l'épidémie de fièvre Ebola ont été une des plus grandes menaces pour l'humanité. Cependant, au lieu de la troisième menace, dont Barack Obama a annoncé à la tribune de l'Assemblée générale de Nations Unies - agression de la Russie en Europe - Lavrov a déclaré que la troisième plus grande menace pour le monde a été la volonté de Washington de subordonner les autres pays à sa volonté.
Sergei Lavrov a averti que les émissaires de l'Etat islamique se rapprochaient en Russie. Outre l'Irak et la Syrie, les terroristes sont apparu dans le nord de l'Afghanistan qui a été "très proche" de l'Asie centrale "et, par conséquent, jusqu'aux frontières de la Russie." Ministre des affaires étrangères de Russie Lavrov stressé que des militants islamistes constituent une menace que la communauté internationale doivent être liquidés.
Selon le chef du ministère des affaires étrangères russe, les deux menaces - militants ISIS et Ebola - "menacent d'aller loin, si l'on ne prend pas les mesures nécessaires." Selon Sergei Lavrov, il faut prendre des mesures pour contenir les militants et les empêcher de capturer de nouveaux territoires. L'objectif ultime doit être l'élimination de la règle de militants sur les vastes territoires de l'Irak et la Syrie. »
Outre les virus Ebola et ISIS, Sergei Lavrov, a déclaré, il y a une "menace géopolitique associée à une attitude très léger de droit international". Comme l'a dit le ministre, il va sur les tentatives des Etats-Unis d'agir à l'encontre de la Charte des Nations Unies et des principes de sécurité collective, "imposer des vues partiales à tous basés sur le principe de "je fais ce que je veux et ceux qui approuvent recevront un encouragement, mais ceux qui sont en désaccord seront soumis à diverses mesures de coercition". "Il s'agit d'une très grave menace pour l'ordre mondial, tente de préserver la domination historique de l'ouest - dans ce cas dirigé par les États-Unis, dans le système du monde,"a déclaré le ministre des affaires étrangères russe Sergei Lavrov.
En ce qui concerne les autres menaces, Lavrov a nommé la prolifération des armes de destruction massive, la production de drogue, le crime organisé, la sécurité alimentaire et le changement climatique.
Remarquable, États-Unis le président Obama a annoncé le classement controversé des menaces mondiales en septembre, prenant la parole à l'Assemblée générale des Nations Unies. Ministre des affaires étrangères russe Lavrov, qui participait également à la réunion, a été indigné par l'inclusion de la Russie sur la liste d'Obama des menaces. Lavrov a critiqué la vision américaine du monde, dont l'administration américaine exprime dans la déclaration de l'exceptionnalisme aux États-Unis. Quelque temps plus tard, le premier ministre russe Dmitri Medvedev a également critiqué des remarques de Obama sur la Russie. « C'est une forme d'aberration dans le cerveau, » Medvedev a déclaré dans une interview. Cependant, la réaction de Moscou n'affecte pas la position de Barack Obama et il a répété sa liste des menaces mondiales lors du sommet du G20 à Brisbane en novembre.
Quant à ISIS, la Russie et l'Occident partagent une attitude commune à l'influence croissante des militants. En septembre, les terroristes ISIS a posté une vidéo, dans laquelle ils ont menacé la Russie et le président Putin.
S'exprimant sur une autre très importante et largement débattu le sujet - la crise ukrainienne et la confrontation croissante entre la Russie et l'Occident sur la toile de fond - Sergei Lavrov a déclaré que Moscou n'avait aucune intention d'imposer le terme de « fédéralisation » à Kiev, mais a appelé les autorités de l'Ukraine et la République populaire autoproclamé de s'asseoir à la table des négociations. Selon lui, "pour obtenir la machine va, on devrait s'asseoir et s'entendre sur la façon de réglementer les questions de langue, culture, histoire, comment répartir les impôts et élire des dirigeants régionaux, quelles relations ils auront avec le centre et, en fin de compte, quelles fêtes célébrer. »
Selon Sergei Lavrov, tente de balayer les choses de base sous le tapis et il siffle hors tension avec la création d'une Commission opaque à la Verkhovna Rada (tel que suggéré par l'accord de coalition), dans lequel les différents groupes d'influence, les oligarques et les politiciens seront efforcera de s'entendre sur certains paramètres du système constitutionnel qui leur conviennent - tout cela conduira seulement le problème plus profond. Selon le ministre des affaires étrangères russe, on a besoin d'une réforme constitutionnelle ouverte, transparente et inclusive, impliquant l'ensemble des régions et des forces politiques en Ukraine.
Commentant le conflit entre la Russie et l'Occident sur l'Ukraine, Sergei Lavrov a déclaré que les sanctions contre Moscou sont contre les normes du droit international, de causer des dommages à l'économie russe. "Ce que nous voyons maintenant, dans le cadre des restrictions unilatérales imposées par les Etats-Unis, l'Union européenne et autres pays, constitue une violation flagrante des normes internationales, y compris, dans de nombreux cas, les règles de l'OMC et déclarés approches conceptuelles des homologues occidentaux de développer la coopération économique internationale et de respecter les principes du marché," a déclaré le ministre Lavrov.
(...) En ce qui concerne les autres menaces, Lavrov a nommé la prolifération des armes de destruction massive, la production de drogue, le crime organisé, la sécurité alimentaire et le changement climatique. (...)
!!? Que faut-il entendre par 'changement climatique' ??! Pourrait-il s'étendre un peu plus à ce sujet depuis le transfert de Gakona à la base d''Ailleurs'. Sura ne serait plus capable de rivaliser avec Diego Garcia ?
La prostitution et les drogues illicites aident UK à dépasser la France dans la Ligue de la richesse mondiale Croissance de l'économie de l'Inde est en voie de dépasser le Royaume-Uni dans les trois ans
James Cusick CORRESPONDANT POLITIQUE Vendredi 26 décembre 2014
Industries du plusieurs milliards de livres de Grande-Bretagne sexe et illégale de drogue ont aidé le UK leapfrog France pour devenir la cinquième puissance économique mondiale.
Les derniers tableaux de Ligue économique global comprend un coup de pouce de 10 milliards £ dans les revenus de la drogue et le sexe – qui plus tôt cette année a conduit à Bruxelles apporte un projet de loi g £ 1 £ à la trésorerie UK. Nouvelles figures du Centre économique et Business Research (CEBR) prévoit également que l'économie britannique va passer de l'Allemagne après 2030, pour la première fois depuis 1954, avec un déclin de la population identifié par les chercheurs comme une faiblesse « probable » pour l'atelier industriel européen.
Alors que le chancelier George Osborne peut citer le nouveau classement comme une preuve supplémentaire du succès de sa stratégie financière, saut du Royaume-Uni vers le haut de la table est livré avec une mise en garde – que les Français ne comptabilisent pas les revenus de la prostitution ou de stupéfiants dans le calcul du produit intérieur brut (PIB).
L'enquête CEBR prévoit aussi plomb de la Grande-Bretagne un rôle économique au sein du Commonwealth se terminera bientôt. Croissance de l'économie de l'Inde est en voie de dépasser le Royaume-Uni dans les trois ans et devrait devenir le troisième plus grand au monde d'ici 2024.
CEBR Douglas McWilliams, directeur général a fait à nouveau preuve de « changements dramatiques » qui aura lieu. Il a dit: « les économies européennes en croissance lente sont rabattent et des économies asiatiques, même si leur croissance se ralentit, sont rattrapent. »
Bien que les États-Unis toujours premier économique de football au monde, des révisions de la manière que la Chine calcule que son PIB signifie qu'il est maintenant prévu pour rattraper les États-Unis trois ans plus tôt que prévu précédemment. D'ici 2025, la Chine tiendra l'emplacement numéro un, et d'ici 2030, les six premiers se lit : Chine, Etats-Unis, Inde, Japon, Brésil et au Royaume-Uni.
Russie de Vladimir Poutine, qui est actuellement dans la tourmente économique, n'est pas prévue de montrer toute la récupération immédiate. La faiblesse continue du rouble et un prix mondial du pétrole revu à la baisse encore et bloqué à environ 75 $ le baril, signifie Russie a chuté de la huitième à la 10ème plus grande économie cette année – et devrait pour y rester au moins jusqu'en 2030.
La perspective d'Écosse toujours décider de quitter le Royaume-Uni, malgré le rejet de l'indépendance dans le référendum de septembre, est reconnue par le CEBR. Elle prévoit que même si l'éclatement de l'union retarderait l'Allemagne dépassement rUK (le reste du Royaume-Uni) à l'horizon 2030, il ne prendrait une nouvelle période de sept ans pour y parvenir.
PIB – la valeur de tous les biens et services finaux produites sur le territoire des États souverains – n'est pas le seul moyen de calculer la puissance économique. PPA (parité de pouvoir d'achat), également basé sur les estimations de l'IMF, fait déjà la Chine plus grande économie du monde.
Peu importe quel mesure est utilisé, le CEBR dire qu'avec la mondialisation, pour atteindre une "phase de maturité" en 2030, classement Ligue économique du monde est "s'installer à un nouvel ordre".
Plus grandes économies : Top 10 2014
1. États-Unis (l'an dernier: 1er) 2. Chine (2) 3. Japon (3) 4. Allemagne (4) 5. Royaume-Uni (6) 6. France (5) 7. Brésil (7) 8. Italie (9) 9. Inde (10) 10. Russie (8)
Gouvernement de l'Ukraine est d'affamer les résidents de la région séparatiste
Posté le 26 décembre 2014 par Eric Zuesse.
D'Amnesty International a constaté que "la situation déjà désespérée dans l'est de l'Ukraine faite encore pire de" forces dites de « volontaires » ou mercenaires pour le gouvernement ukrainien, qui ont bloqué la fourniture de denrées alimentaires aux résidents de cette région en essayant de les faire mourir de faim.
Ainsi, « la région fait face à une catastrophe humanitaire avec de nombreux déjà à risque de mourir de faim, » dit Denis Krivosheev, agissant directeur de l'Europe et l'Asie centrale d'Amnesty International, sur la mer, le 24 décembre.
Amnesty International rapporte que, « Plus de la moitié de la population dans ces zones sont maintenant dépendantes entièrement de l'aide alimentaire ».
Le rapport d'AI cite un commandant de ces forces mercenaires comme donnant sa raison pour bloquer les approvisionnements humanitaires, comme étant: "nous sommes en guerre avec eux et nous sommes effusion de notre sang, mais dans le même temps, nous sommes leur alimentation" ; ainsi, ils refusent de laisser les convois d'aide par le biais.
Nazi de l'Allemagne forces pendant la World War II a donné la même explication de pourquoi ils ont traitement l'ensemble de la population dans leurs régions conquises comme étant l'ennemi : ils ont été l'ennemi, à exploiter et non desservies ; ils étaient donc à déneiger l'extérieur, ou encore abattus, afin de fournir des "lebensraum" pour le peuple Conquérant (« Aryens »), qui serait se déplaçant dans et à la prise sur le naturel et autres ressources de la région, pour être utilisé par l'état Nazi. (En l'espèce, le gaz est une des principales ressources dans la région de révoltés, qui est le site de l'immense champ gazier de Yuzivska, et les gens de Obama veut ; et une de là les dirigeants nommés de l'équipe Obama, le milliardaire Ihor Kolomoysky, embauché le fils de Joe Biden et un ami de John Kerry pour le Conseil d'administration de sa société d'exploration de gaz.)
La situation est similaire en Ukraine du sud-est à celle au cours de la seconde guerre mondiale. Le gouvernement des États-Unis (en la personne de Victoria Nuland du département d'Etat) a choisi Arseniy Yatsenyuk sur 4 février 2014, soit 18 jours avant le coup d'État, pour devenir le nouveau chef de l'Ukraine dès que le dirigeant démocratiquement élu, Viktor Yanukovych devrait être renversé, qui s'avéra le 22 février (bien que Nuland n'avait aucun moyen de savoir à l'époque, quelle serait la date précise du renversement). Presque immédiatement après que ce dernier est devenu le leader de l'Ukraine, le 5 mars, il limogé existants trois sous-ministres Defense et remplacés par trois farouchement anti-russe raciste-fascistes ou nazis, qui ont été commis à la politique de bombardement les résidents dans ce domaine, la région qui a voté à 90 % pour m. Ianoukovitch. La personne qui a fait le ministre de la défense, Mikhail Koval, a ensuite annoncé son intention de purifier ethniquement l'Ukraine sud-est les « sous-hommes » qui ont voté pour m. Ianoukovitch, qui va « être relocalisé dans d'autres régions, » ce qui signifie soit la Russie (si la Russie a accepté ces réfugiés ukrainiens), ou encore des camps de concentration à l'intérieur de l'Ukraine (et puis peut-être la mort). Leur propriété devait être confisqué, et "parcelles de terre donnera gratuite aux militaires des Forces armées ukrainiennes et d'autres formations militaires, ainsi que les employés du ministère de l'intérieur et le Service de sécurité de l'Ukraine qui défendent l'intégrité territoriale et la souveraineté du pays dans les régions est et sud-est de l'Ukraine." C'est l'euphémisme pour nettoyage et masse-vol à caractère ethnique. En d'autres termes, les dirigeants du nouveau Obama d'Ukraine offraient à leurs soldats la possibilité de saisir légalement la propriété de leurs victimes. L'Ukraine n'a pas l'argent pour payer pour tous les soldats qui sont nécessaires pour faire ce nettoyage ethnique ; ainsi, ils sont promis butin de guerre, à la place. Détruire les résidents est la façon de l'obtenir.
Amnesty International ne peut se permettre de dire cela. Selon sourcewatch (avant ils ont pris leur site vers le bas) , Amnesty International est en grande partie financé par des aristocrates occidentaux, et le célèbre professeur Francis H. Boyle a dit, "Amnesty International est principalement motivée non par des droits de l'homme, mais par la publicité. Ensuite vient l'argent. Troisième vient d'obtenir le plus de membres. Les conflits internes, quatrième de responsabilité. Et puis enfin, les droits de l'homme. » Donc : ils sont fortement dépendantes sur Western et surtout américaines, aristocrates, y compris des gens comme George Soros et son Open Society Foundation et ses fonds de Renaissance International (dont donnés largement à la promotion du coup d'État). En d'autres termes: AI doit se méfier.
Voici une description non censurée de la situation dans cette région de l'Ukraine, qui s'appelle "Donbass". Il s'agit de George H. Eliason, un américain qui vit là, et dont j'ai toujours trouvé pour être vrai dans le passé les rapports sur la situation en Ukraine :
La réalité dans le Donbass est que ce blocus est en place depuis presque 6 mois maintenant. La Banque s'exécute est arrivée à la fin du printemps à la mi-été. J'y étais comme des milliers de personnes se trouvait en ligne littéralement les jours devant les guichets automatiques de banque.
Pendant ce temps, un supplément a été ajouté à chaque dépôt dans les banques de Donbass et les fonds sont allés acheter les balles utilisées pour tuer des gens ici. Lorsque Kiev perdu du terrain dans l'est au milieu de l'été, ils ont fermé les banques au total. Les banques fermées sans avertissement sur tous vos dépôts ont été volés et utilisés pour acheter plus de balles.
Comment est-il possible d'avoir une banque de remonter en novembre lorsque les banques n'ont pas été ouverts pendant 4 mois ?
Les personnes vulnérables, les mourants et les morts
Pensions et avantages sociaux pour les personnes âgées et les handicapés était également coupés dans le milieu de l'été. État et oligarque propriétaire entreprises fonctionnement et récolter des bénéfices a cessé de payer les salaires. De début juillet retraités à travers la campagne étaient survivants sur les restes de la dernière récolte, fruits fromages non affinés et aide de leurs voisins.
Au mois d'août j'ai commencé à entendre parler de la famine parmi les personnes les plus vulnérables qui ont été les confinées. Personnes qui ont été alité ou en raison d'une déficience pourrait ne quittent plus leurs appartements sont mortes de faim et de soif. Où étaient leurs voisins ?
Au début de l'été, l'armée ukrainienne a commencé ciblant des immeubles d'appartements et de maisons. Tout au long de l'été, que cela laisse jamais vers le haut. Au premier Kiev lui a refusé mais plus tard il n'a pas plus d'importance dans les nouvelles. Kiev a suspendu les droits fondamentaux des personnes dans le sud-est tôt au printemps.
Le bombardement de maisons civiles a eu pour effet que Kiev espérait. Il a créé un flot de réfugiés terrifiés qui simplement couru et presque submergé la capacité à prendre soin d'eux au Bélarus et en Russie.
J'ai vu des gens prendre cette décision. Ils ne parlent à ce sujet par crainte. Ils glissent tranquillement loin. Les voisins des confinées pensé que quelqu'un d'autre était descendu et s'occuper d'eux. Dans beaucoup de cas, personne ne pouvait. Personne n'a parlé à quelqu'un d'autre, ils ont couru. …
Le filet social que Poroshenko cyniquement coupé en novembre n'a pas existé depuis la fin du printemps. Kiev il détruit avec des coquilles pas la démocratie.
Médicaments
Médicaments pour la chronique potentiellement mortelles des maladies comme le diabète, maladie cardiaque et des antibiotiques base devint en bref approvisionnement en fin de printemps. Début sur le médicament a été transporté par des véhicules clairement identifiés avec insigne de la Croix-rouge ou des ambulances. Ceux-ci ont été la cible privilégiée des mercenaires et para militaire forces comme bataillon de Donbass [du gouvernement ukrainien]. Dans toutes les grandes villes hôpitaux ont été des cibles de choix tout le temps.
Jusque-là, la plupart des médicaments ont été distribués par entrepôts à Kiev. Aussitôt que les publications de juin comme le télégraphe a fait rapport sur les efforts humanitaires qui a été causé par le blocus humanitaire de Kiev.
La réalité étant donné que l'été est de gens qui meurent parce que les médicaments que dont ils avaient besoin ont été maintenus hors de leur portée. Peu importe comment combien d'efforts est mise dans l'effort humanitaire à que la population de plus 7 millions de personnes est dans une zone de guerre qui est constamment bombardée par des roquettes et obus.
À partir de la fin du printemps, l'armée ukrainienne sur l'ensemble des mines terrestres les champs de céréales nécessaires au soutien de la région à la consommation humaine et animale. Les mines antipersonnel dans les champs de céréales ne sont pas dans les zones contestées. Ils ne sont pas marqués et les habitants n'étaient pas dit de rester à l'écart par l'armée ukrainienne.
Ce sont les domaines où les agriculteurs gagnent leur vie et produisent le grain nécessaire pour le pain. Un de mes voisins a touché une mine en train de récolter son blé. Il détruit son tracteur et il a été chanceux d'être projeté en l'air. Il s'est réveillé pour voir son tracteur brûlant. En début d'été, un autre voisin sur son tracteur a été utilisé pour la pratique de tireur d'élite.
L'armée ukrainienne a brûlé des champs de maïs et les grains qui étaient sous leur contrôle. Cela a continué tout au long de la majeure partie de l'été comme il est indiqué à travers de nombreux articles.
La politique de terre brûlée visait à créer la situation actuelle, qui sera bientôt la famine et les maladies qui lui sont associés. Des dizaines de milliers d'hectares ne pourraient pas être récoltées.
Pour faire le point, il y a quelques semaines Kiev a nommé que gouverneur de la région de Lougansk occupée a déclaré sans ambages que le blocus humanitaire de Kiev de Donetsk et de Lougansk a été orienté pour reproduire les effets de l'Union soviétique 1932-33, famine dans laquelle millions d'habitants de l'Ukraine centrale et du sud-est ont péri de faim et de maladie.
Camps
Lorsque le problème des réfugiés ont commencé à obtenir international attention au milieu de l'été président Poroshenko fait un gros problème sur comment Donbass réfugiés seraient bien accueillis par les Ukrainiens et combien d'argent a été mis de côté pour eux. Il est bien sûr : Kiev et l'argent a été volé comme les dons pour les familles de cent céleste de Kiev.
Les réfugiés ont été mis en place dans les camps d'été sans services publics et la plupart du temps aucune aide humanitaire. Ce que l'aide humanitaire n'est pas volé va aux soldats. Les hommes qui s'est déroulé de la guerre se sont mobilisé et envoyé en retour. Les familles envoyés vers les camps d'été encore assis là en décembre sans chaleur. Beaucoup mourront de l'exposition.
Les réfugiés qui pensaient qu'ils étaient assez chanceux pour se rendre à Kiev ou autres villes nationalistes sont refusés aux emplois et des avantages, parce qu'ils sont de Donbass. Ils s'est déroulé du référendum, pensaient qu'ils étaient bons ukrainiens et restent encore Moskal [le terme péjoratif pour les Russes]. Les nouvelles lois de Kiev prennent les enfants de leur mère, afin qu'ils peuvent être soulevées dans les orphelinats et devient bons nationalistes ukrainiens.
Il y a beaucoup plus dans son rapport instructif, judicieusement intitulé, "Kiev de forçage mort par la famine ou la réinstallation dans le Donbass".
La fondation Usaid démasquée à Cuba, et ce que cela nous dit des tentatives mondiales de subversion menées par les USA
26 décembre 2014 The French Saker
Une enquête d’Associated Press (AP) a révélé que l’Agence des États-Unis pour le développement international (United States Agency for International Development, alias Usaid), a tenté pendant deux ans de créer et d’exploiter un réseau social à l’intérieur de Cuba, dans le but d’y provoquer des troubles et de renverser le gouvernement cubain. Ce programme s’est soldé par un échec complet, principalement car le gouvernement cubain a pris toutes les mesures nécessaires pour enquêter, interroger et démanteler ce qui ne peut être décrit que comme de la subversion financée par l’étranger.
Les fondations pour la démocratie subventionnent des concerts Hip Hop
Dans son reportage intitulé Les USA ont organisé la scène du Hip-Hop de Cuba pour y provoquer des troubles [1], AP a révélé:
« Le programme est exposé dans des documents impliquant Creative Associates International, un contractant de Washington D.C., payé des millions de dollars pour affaiblir le gouvernement communiste cubain. Les milliers de pages du rapport incluent des contrats, des emails, des conversations en ligne enregistrées, des budgets, des rapports de dépenses, des présentations Power point, des photographies et des passeports.
Ce projet a inclus la création d’un réseau social ‘’Twitter à la cubaine’’ et l’envoi de jeunes sud-américains sans expérience pour recruter des activistes, des opérations qui ont été le sujet central de reportages précédents d’AP. »
Il ne s’agit pas de la première fois qu’Usaid ou une autre organisation des USA affirme aider au développement alors qu’elle est en fait engagée dans de la subversion politique. AP a révélé que le programme cubain était fondé sur un autre programme soutenu par les USA, utilisé pour renverser le gouvernement Serbe en 2000.
L’opération organisée par Usaid comprenait l’envoi clandestin d’argent vers Cuba au moyen de sociétés écrans et de banques offshores. Usaid, malgré les preuves présentées, a démenti l’existence de cette opération, de la même manière que d’autres organisations des USA, également prises en flagrant délit de subversion politique.
A propos des dénégations d’Usaid, AP a écrit :
« Toute affirmation suivant laquelle nous sommes impliqués dans des opérations secrètes ou dissimulées, est fausse », a affirmé Usaid mercredi dernier. L’organisation a affirmé que ses programmes étaient destinés à renforcer la société civile ‘’bien souvent dans des endroits ou l’engagement civique est impossible et où des gens sont harcelés, arrêtés, sujets à des mauvais traitements ou pire. »
Si, par société civile, Usaid veut parler des réseaux de subversion politique opérant pour les intérêts de Wall Street et Washington, alors c’est précisément ce que soutenait Usaid à Cuba, et ce que l’organisation continue à soutenir tout autour du monde. Cependant, l’insistance d’Usaid, suivant laquelle aucune de ses opérations n’était secrète ou dissimulée, est tout simplement un mensonge.
Dans un autre reportage, intitulé 5 choses à savoir à propos du programme pour le Hip-hop cubain d’Usaid [2], AP a révélé qu’Usaid a dissimulé ses programmes cubains sous le prétexte de programmes civiques et de santé. Le même reportage affirme que les financements d’Usaid étaient même cachés aux Cubains impliqués dans le programme, y ajoutant un nouveau niveau de duplicité et de tromperie.
Ce que les subversions cubaines d’Usaid nous disent de l’ensemble des programmes de subversions des USA
Les USA sont engagés dans la subversion politique tout autour du monde, déguisée en promotion de la démocratie et même en aides au développement au travers de ’programmes civiques et de santé.
Ces tentatives de subversions sont menées secrètement, au travers de compagnies écran, d’intermédiaires, de contractants extérieurs. Par la suite, toute allégation à ce propos est déniée en bloc, sans aucun souci des preuves qui peuvent être produites par les pays cibles, ou même par les journalistes occidentaux enquêtant sur des faits qui ne peuvent être démentis.
Les USA utilisent les réseaux sociaux, de jeunes groupes de musiciens, d’étudiants, ainsi que des groupes installés sur Facebook et Twitter, pour créer l’illusion d’une opposition croissante, là où aucune opposition n’existe, ou, si elle existe, ne constitue qu’une minorité obscure.
Alors que les mouvements d’oppositions fabriqués par Usaid semblent, jusqu’au bout, inconscients, de l’influence des USA, des documents révélés par AP [3] montrent à quel point ces mouvements sont artificiels, avec l’examen des profils psychologiques des membres principaux, et des stratégies, agendas et objectifs tous déterminés depuis la direction par Usaid et ses contractants. Des comptes rendus de réunions révèlent des tentatives directes de manipulation des individus qu’Usaid cherche à attirer vers ses mouvements d’oppositions artificiels, avec des titres de réunions et de discussions organisées pouvant se résumer à : Qu’est-ce qui pourrait les motiver à faire ce que nous leur demandons ?.
Malgré toutes leurs grandes affirmations de promotion de la démocratie, les programmes des USA sont manipulateurs, insidieux, malhonnêtes, exploiteurs et trompeurs (pas seulement pour ceux attirés dans les programmes, mais également pour la population qui y est sujette dans les pays ciblés, ainsi que pour l’audience mondiale, totalement trompée sur la véritable genèse de ces mouvements une fois qu’ils gagnent une réelle visibilité).
Repenser les récents désordres politiques à la lumière de Cuba
Quelles autres nations ont souffert de récents désordres politiques ? Et parmi ces nations, lesquelles possédaient des mouvements d’opposition soutenus massivement par Usaid et d’autres organisations des USA, comme la Fondation nationale pour la démocratie (National Endowment for Democracy,alias NED) ? Au vu de ce que nous savons concernant Cuba, et au vu des tentatives par Usaid pour y camoufler leurs programmes de subversion politique concertée, puis démentir y avoir participé, quels parallèles pouvons-nous tracer ailleurs ?
Hong Kong, Chine : le mouvement appelé Occupy Central, ou Révolution des Parapluies, à Hong Kong, en Chine, a rassemblé de multiples groupes fondés de façon ouverte par Usaid et NED. D’autres groupes, notamment des organisations étudiantes, se sont agglomérés à ces groupes financés par les USA avec si peu d’efforts et possédaient des telles capacités d’organisation et une telle influence sur les médias occidentaux, qu’il est difficile de croire qu’Usaid ne leur apportait pas un soutien caché. Par exemple, le Scholarisme de Joshua Wong a été accusé par Beijing d’être de création US. Le Wall Street Journal, dans son article intitulé Les médias favorables à Beijing accusent un dirigeant des mouvements étudiants à Hong Kong d’avoir des liens avec le gouvernement des USA, [4] a écrit :
« Les preuves montrant les forts liens de Joshua Wong avec les USA, citées par ces journaux contiennent ce que l’article a décrit comme des réunions fréquentes avec le personnel du consulat des USA à Hong Kong, et des donations cachées d’américains à Joshua Wong. Comme preuve, l’article a cité des photographies fournies par des ‘’citoyens du net’’. L’article a également indiqué que la famille de M. Wong a visité Macao en 2011 sur invitation de la Chambre de Commerce Américaine, et qu’ils ont séjourné au Venetian Macao ‘’possédé par les USA’’, qui est la propriété de Las Vegas Sands Corp. »
D’autres dirigeants d’Occupy Central, dont Martin Lee et Anson Chan, étaient même carrément à Washington DC [5], plus tôt dans l’année, pour y récolter le soutien des USA, aux côtés de la même organisation qui finançait les activités politiques d’autres codirigeants, notamment Benny Tai et même l’Université d’Hong Kong (impliquée dans un trafic d’argent sale, utilisé par Occupy Central pour organiser un référendum [6] avant les troubles récents).
Le NED a démenti toute implication dans les manifestations [7], au moyen de déclarations vides de sens, qui font écho à celles d’Usaid concernant Cuba.
Thailande : Les partisans du dictateur déchu et meurtrier de masse, Thaksin Shinawatra [8], et Shinawatra lui-même, ont bénéficié pendant des années de l’appui des USA, avec un lobbying intensif à Washington pour un soutien financier d’Usaid/NED aux soi-disant activistes qui cherchent à se prétendre des académistes impartiaux ou des avocats des droits de l’homme, mais qui soutiennent Shinawatra et sa machinerie politique de façon claire et sans équivoque [9].
Usaid et la fondation Open Society, du criminel financier notoire George Soros, ont financé le livre Book Re :public, de l’académicienne Pinkaew Laungaramsri, appartenant à l’université Chiang Mai.
Sawatree Suksri, du soit-disant Nitirat Group, ou Juristes Eclairés, de l’université Thammasat, est également profondément impliquée dans des programmes dirigés par NED. Elle a pris part à un programme d’échange du Département d’État des USA, a contribué au rapport annuel Freedom House de la NED, utilisé en coordination avec les efforts de subversion, pour faire basculer l’opinion publique contre les nations ciblées, et elle a même accueilli le lobbyistes de Thaksin Shinawatra, Robert Amsterdam, en tête d’affiche de l’un des forums publiques de Nitirat.
Ce qui est peut-être le plus troublant, ce sont ses liens avec le site internet thaïlandais Prachatai [10], financé chaque année à hauteur de millions de baht par NED, Usaid, et Open Society. Prachatai, comme ceux impliqués dans le scandale cubain, après avoir d’abord démenti être financé, dément maintenant que ses travaux et ses financements extensifs par les USA soient à d’autres fins que des programmes civiques. Bien qu’ils aient été obligés de publier leurs importants financements par les USA en 2011, depuis lors, ils n’ont pas mis à jour cette liste, et ces détails de financement n’ont jamais été publiés en thaï à l’intention de leurs lecteurs thaïlandais. Ce site est un soutien permanent à Thaksin Shinawatra et à sa machine politique, notamment de son soi-disant mouvement de rue des chemises rouges, ainsi que des divers académiciens peu sincères (financés par les USA), qui sont mentionnés ci-dessus.
Syrie/Iran : Dans un article de politique US intitulé Quel chemin vers la Perse ?, publié le 15 août 2009 par le Brookings Institution [11], à propos du renversement de l’Iran, il est spécifiquement indiqué que :
« Une méthode avec de bonnes chances de succès serait d’encourager les efforts clandestins pour un changement de régime dans l’espoir que Téhéran réagirait de façon publique, ou même de façon semi-clandestine, qui pourrait ensuite être décrite comme un acte d’agression sans raison valable par le gouvernement iranien. »
Ici, des politiciens des USA discutent en public de déstabiliser clandestinement une nation au moyen de la subversion politique. Les actes d’agression qui en résulteraient seraient alors présentés comme sans provocation, et utilisés pour augmenter la pression politique appliquée au pays ciblé.
Cet article parle également de façon ouverte des points à prendre en compte pour organiser des troubles politiques. Dans une partie littéralement intitulée Trouver les bons intermédiaires, il est écrit :
« Lorsque l’on fomente une révolution, ou seulement des troubles publics, l’une des tâches les plus difficiles est de découvrir des partenaires locaux. »
Après avoir admis ouvertement l’objectif de fomenter une révolution, ou des troubles publics, l’article décrit les moyens de venir en aide à ces intermédiaires :
« … les étudiants et d’autres groupes ont besoin d’une aide discrète pour leurs manifestations. Ils ont besoins de fax. Ils ont besoins d’accès internet, de fonds pour dupliquer leurs affiches et tracts, et de financements pour empêcher qu’ils soient agressés par des hommes de main. Au-delà de ces approches, les organes des médias financés par les USA peuvent mettre en lumière les manques du régime en place, et donner une plus grande place à des critiques qui n’auraient pas fait surface autrement. Les USA soutiennent déjà des télévisions satellites en langue perse (Voice of America Persia), des radios (radio Farda), qui transmettent des informations non-censurées aux Iraniens (durant ces dernières années, celles-ci ont récupéré la plus grande par des fonds alloués de façon publique par les USA pour promouvoir la démocratie en Iran). Les pressions économiques appliquées par les USA (ainsi que des pressions militaires) peuvent discréditer le régime, favorisant le désir de la population pour un gouvernement rival. »
L’article mentionne également l’utilisation de groupes armés pour soutenir la sédition manufacturée par les USA :
« Ceux qui souhaitent un changement de régime en Iran indiquent qu’il est du domaine de l’utopie de croire à une révolution de velours. Au contraire, ils affirment que les USA devraient se tourner vers les groupes d’opposition iraniens déjà existants, qui ont d’ores et déjà démontré leur volonté de combattre le régime, et qui semblent désireux d’accéder à l’assistance des USA. On pourrait alors espérer que ces divers groupes d’opposition puissent se transformer en des mouvements plus efficaces, qui pourraient être en mesure de renverser le régime. »
Dans ce document datant de 2009, sont décrites noir sur blanc les mêmes méthodes que celles révélées par AP concernant Cuba. De nouveaux stades d’intervention sont également décrits, notamment l’usage de groupes armés pour encourager la subversion et le changement de régime. De telles violences ont été employées en Thaïlande, mentionnée ci-dessus, en 2009 et 2010, ainsi que, a priori, en Iran, et sans aucun doute dans la Syrie voisine, où une guerre fait rage depuis quatre ans, menée par des terroristes soutenus par les USA, qui ont dévasté le pays.
Ukraine : Ces actes de subversion politique ont également été constatés en Ukraine, une nation dans laquelle les incessantes interventions des USA et de l’Otan sont publiques depuis bien longtemps. Dans un article de 2004, intitulé la campagne des USA derrière les bouleversements à Kiev, [12], The Guardian a admis, que (les soulignés en gras sont du rédacteur du présent article) :
« … alors que les gains de la "Révolution des châtaignes" ornée d’orange sont pour l’Ukraine, la campagne qui y a été menée est une création us-américaine, un exercice de promotion de l’Occident et de marketing de masse, sophistiqué et brillamment conçu, qui a été mis en œuvre dans quatre pays en quatre ans, pour contrer des élections truquées et renverser des régimes douteux.
Financé et organisé par le gouvernement des USA, qui a déployé des consultants, des sondeurs, des diplomates, les deux grands partis américains et des organisations non-gouvernementales US, cet exercice a été utilisé en Europe pour la première fois à Belgrade en 2000, pour battre Slobodan Milosevic dans les urnes.
Richard Miles, l’ambassadeur des USA à Belgrade, a joué un rôle clé. Et, l’an dernier, comme ambassadeur des USA à Tbilissi, il a rejoué sa partition en Géorgie, conseillant Mikhail Saakashvili pour battre Eduard Shevardnadze.
Dix mois après le succès de Belgrade, l’ambassadeur des USA à Minsk, Michael Kozak, un vétéran dans des opérations similaires en Amérique Centrale, notamment au Nicaragua, a organisé une campagne presque identique pour tenter de défaire l’homme fort de la Biélorussie, Alexander Lukashenko.
Celle-ci a échoué. ‘’Il n’y aura pas de Kostunica en Biélorussie’’, a déclaré le président biélorusse en référence à la victoire de Belgrade.
Mais l’expérience gagnée en Serbie, Géorgie, et Biélorussie, a été incommensurable pour la conspiration qui a permis de vaincre le régime de Leonid Kuchma à Kiev.
L’opération, qui consiste à manigancer la démocratie à travers les urnes et la désobéissance civile, est maintenant si aboutie, que ses méthodes peuvent être reprises en un schéma pour gagner les élections dans d’autres pays. »
Non seulement l’Ukraine a souffert de ces déstabilisations politiques assumées par les USA pendant des années, mais The Guardian et d’autres sources nous révèlent que l’ensemble de l’Europe de l’Est a été la proie de ce type de subversion soutenue par l’étranger, ces manipulations, et ces changements de régimes.
Il est temps de mettre un terme à la subversion organisée par les USA
L’immense machinerie de subversion, constituée de prisons où se pratiquent la torture, d’escouades de la mort, de guerres financées, et d’agressions militaires hors de toute légalité, est aujourd’hui la plus grande menace pour la stabilité mondiale, la paix et le progrès. La poursuite de l’hégémonie mondiale par Wall Street et Washington a déjà fait des millions de morts et a laissé des nations entières en ruine.
Stopper cette dynamique requiert un effort concerté de toutes les nations, États et provinces, des communautés locales et des individus. L’objectif étant de boycotter et remplacer de façon permanente, par des alternatives viables, les monopoles corporatistes et financiers qui conduisent cette hégémonie destructrice.
Dans le combat tout particulier de la subversion politique, Cuba et la Chine constituent déjà de bons exemples. A Cuba, ignorer le racket droit-de-l’hommiste pratiqué par l’Occident, qui a été construit spécialement pour servir de couverture et de protection pour ses agents de subversion, a permis au gouvernement d’enquêter et découvrir des preuves permettant d’incriminer Usaid et leurs relais, et ainsi de retourner l’opinion publique cubaine contre ces organisations. De la même manière, la Chine a réagi d’une main de maître en exposant les liens avec l’étranger et l’illégitimité du mouvement Occupy Central, leurs vrais soutiens et leur agenda réel.
La plupart de ces mouvements représentent une obscure minorité, que les USA tentent de faire croître de façon artificielle, tant à l’intérieur de leur pays d’origine que sur la scène internationale. Il est important que les nations s’occupent de répondre aux plaintes légitimes de leurs populations, et qu’elles ne réservent leurs enquêtes et leurs confiscations qu’aux agents de subversion. Les bouleversements sociaux et les injustices criantes ne font que donner de meilleurs points d’ancrage aux USA et à leurs réseaux de subversion.
Toni Cartalucci Traduit par Etienne pour vineyardsaker.fr
Notes [1] US co-opted Cuba’s hip-hop scene to spark change (bigstory.ap.org, anglais, 11-12-2014) [2] 5 things to know about USAID’s Cuban hip-hop plan (bigstory.ap.org, anglais, 11-12-2014) [3] Des documents révélés par AP (documentcloud.org, espagnol, 2009, PDF) [4] Pro-Beijing Media Accuses Hong Kong Student Leader of U.S. Government Ties (wsj.com, anglais, 25-09-2014) [5] Entire « Occupy Central » Protest Scripted in Washington (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 05-10-2014) [6] Media mogul Jimmy Lai ‘spent HK$3.5m on Occupy Central vote’, leaked emails show (scmp.com, anglais, 05-08-2014) [7] US Covers Up Support for Hong Kong « Occupy Central » (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 28-10-2014) [8] Thailand: Coup Ousts US-Backed Dictator (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 23-05-2014) [9] Exposing Fake Academics & Their Foreign Backers (altthainews.blogspot.fr, 09-06-2014) [10] US-Funded « Pro-Democracy » Propagandists Prachatai – Update (altthainews.blogspot.fr, 30-12-2013) [11] Which Path to Persia? Options for a New American Strategy toward Iran (brookings.edu, anglais, 15-08-2014) & version PDF en ligne (anglais) [12] US campaign behind the turmoil in Kiev (theguardian.com, anglais, 26-11-2004) Source : USAID Exposed in Cuba – What it Tells Us About US Subversion Worldwide (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 13-12-2014)
Tony Cartalucci, chercheur en géopolitique, basé à Hong-Kong et écrivain, particulièrement pour le site New Eastern Outlook.
Pourquoi la Chine veut aider la Russie ?
RépondreSupprimer24.12.2014 | Source : Pravda.Ru
La Chine est disposée à aider la Russie à surmonter les difficultés économiques auxquelles le pays est confronté, a déclaré le ministre des affaires étrangères de la République populaire de Chine Wang Yi. Dans le même temps, le ministre a exprimé la confiance que la Russie forte était capable de gérer la situation précaire.
C'est un secret de polichinelle que les chinois ne sont pas susceptibles d'être sentimental. Pourquoi la Chine veut aider son voisin dans le besoin alors ? Chercheur principal à l'Institut d'études Far Eastern (IFES), de l'Académie russe des Sciences, administrateur général du pôle économique et de sciences sociales de Chine, Pavel Kamennov a commenté sur la situation à Pravda.Ru.
"Nous avons un partenariat stratégique. Les chinois regardent ces questions très au sérieux compte tenu des perspectives à long terme de compte. Vous savez, que nous avons développé avec succès des relations commerciales et économiques et scientifiques, la coopération militaire et technique. Et si ils offrent aide, cela signifie que c'est faisable uniquement fondée sur un accord équitable, basée sur la confiance mutuellement bénéfique pour les deux parties. Pourquoi pas ?" Pavel Kamennov dit.
Selon un chercheur de l'Académie chinoise des Sciences sociales Li Jianmin, cité par China Daily, la Chine fournira aide via des institutions comme l'organisation de coopération de Shanghai et les BRICS. Un correspondant de Pravda.Ru a demandé à ce que la Russie pourrait demander l'aide de la Chine ?
"Je ne peux pas répondre à cette question encore, parce que, à en juger par la déclaration optimiste de Poutine faite à la dernière Conférence de presse, nous pouvons traiter nos problèmes nous-mêmes très bien. Mais basé sur une spécificité de projets particuliers, peut-être, il sera raisonnable d'accepter de l'aide de la Chine. Ce sont mes propres hypothèses. Mais, généralement, nous pouvons gérer tous les problèmes nous-mêmes,"Pavel Kamennov Résumé.
Directeur adjoint de l'Institut d'études de l'Extrême-Orient de l'Académie des Sciences de Russie, responsable du pôle économique et de sciences sociales de Chine et de l'Asie pays Andrey Ostrovskiy :
La Russie protège entièrement la Chine du Nord
"Il a des facteurs politiques et économiques. La Russie protège presque entièrement la Chine du Nord, la longueur totale de frontière est 4200 km. Et la Chine s'intéresse à la situation calme et bonne en Russie. La Chine a également un problème avec l'énergie, elle est forcé de se concentrer sur l'importation de ressources énergétiques, en particulier pétrole et gaz naturel. Dans des circonstances de plus en plus d'animosité avec les États-Unis les frets de mer sont plutôt risqués. Et fournitures par voie terrestre à travers la Russie et l'Asie centrale ne peut pas être arrêtés. Donc, la Chine est directement intéressée par un voisin allié, qui luttent contre un ennemi commun - les États-Unis, » a déclaré Andrey Ostrovskiy.
(suite en dessous:)
Selon un chercheur de l'Académie chinoise des Sciences sociales Li Jianmin, cité par China Daily, la Chine fournira l'aide via des institutions comme l'organisation de coopération de Shanghai et les BRICS. Un correspondant de Pravda.Ru demandé si cela signifiait de fournir des crédits ?
RépondreSupprimer"Il peut y avoir des accords entre entreprises. Nous avons beaucoup de projets en communs. Ils ont été insuffisamment appliquées jusqu'à présent, nous nous classons à peu près n ° 8 ou 9 pour la Chine par le volume du commerce extérieur. Et encore pire en ce qui concerne le volume des investissements. Nous avons un très faible degré de coopération de l'investissement », a déclaré Andrey Ostrovskiy.
"Maintenant, il y a le projet de construction d'une ligne à grande vitesse ferroviaire Moscou-Kazan, et la Chine a une vaste expérience dans ce domaine. En Russie, il y a des trains avec une vitesse allant de 40 à 80 km/h, mais la Chine a déjà les trains plus vite que 200 km/h pendant une longue période. La Chine pourrait apporter une aide substantielle dans la construction d'un pont à travers le détroit de Kertch. Eh bien, nous avons beaucoup de domaines de coopération"a résumé Andrey Ostrovskiy.
Pravda.Ru
Traduction fournie par le groupe de Freelancer TNC
http://english.pravda.ru/news/world/24-12-2014/129382-russia_china-0/
FM russe Lavrov: 'L'exceptionnalisme' USA est une menace mondiale
RépondreSupprimer25.12.2014
Le Ministre des affaires étrangères russe Sergei Lavrov a partagé son point de vue sur des questions plus importantes sur l'ordre du jour international dans une interview avec le quotidien Kommersant. Lavrov s'est exprimé sur la crise ukrainienne, les relations entre la Russie et l'Occident, ainsi que de menaces mondiales. Le chef du ministère russe des affaires étrangères ont convenu avec le Président des Etats-Unis Barack Obama, qui a dit que ce groupe militant radical État islamique et l'épidémie de fièvre Ebola ont été une des plus grandes menaces pour l'humanité. Cependant, au lieu de la troisième menace, dont Barack Obama a annoncé à la tribune de l'Assemblée générale de Nations Unies - agression de la Russie en Europe - Lavrov a déclaré que la troisième plus grande menace pour le monde a été la volonté de Washington de subordonner les autres pays à sa volonté.
Sergei Lavrov a averti que les émissaires de l'Etat islamique se rapprochaient en Russie. Outre l'Irak et la Syrie, les terroristes sont apparu dans le nord de l'Afghanistan qui a été "très proche" de l'Asie centrale "et, par conséquent, jusqu'aux frontières de la Russie." Ministre des affaires étrangères de Russie Lavrov stressé que des militants islamistes constituent une menace que la communauté internationale doivent être liquidés.
Selon le chef du ministère des affaires étrangères russe, les deux menaces - militants ISIS et Ebola - "menacent d'aller loin, si l'on ne prend pas les mesures nécessaires." Selon Sergei Lavrov, il faut prendre des mesures pour contenir les militants et les empêcher de capturer de nouveaux territoires. L'objectif ultime doit être l'élimination de la règle de militants sur les vastes territoires de l'Irak et la Syrie. »
Outre les virus Ebola et ISIS, Sergei Lavrov, a déclaré, il y a une "menace géopolitique associée à une attitude très léger de droit international". Comme l'a dit le ministre, il va sur les tentatives des Etats-Unis d'agir à l'encontre de la Charte des Nations Unies et des principes de sécurité collective, "imposer des vues partiales à tous basés sur le principe de "je fais ce que je veux et ceux qui approuvent recevront un encouragement, mais ceux qui sont en désaccord seront soumis à diverses mesures de coercition". "Il s'agit d'une très grave menace pour l'ordre mondial, tente de préserver la domination historique de l'ouest - dans ce cas dirigé par les États-Unis, dans le système du monde,"a déclaré le ministre des affaires étrangères russe Sergei Lavrov.
En ce qui concerne les autres menaces, Lavrov a nommé la prolifération des armes de destruction massive, la production de drogue, le crime organisé, la sécurité alimentaire et le changement climatique.
Remarquable, États-Unis le président Obama a annoncé le classement controversé des menaces mondiales en septembre, prenant la parole à l'Assemblée générale des Nations Unies. Ministre des affaires étrangères russe Lavrov, qui participait également à la réunion, a été indigné par l'inclusion de la Russie sur la liste d'Obama des menaces. Lavrov a critiqué la vision américaine du monde, dont l'administration américaine exprime dans la déclaration de l'exceptionnalisme aux États-Unis. Quelque temps plus tard, le premier ministre russe Dmitri Medvedev a également critiqué des remarques de Obama sur la Russie. « C'est une forme d'aberration dans le cerveau, » Medvedev a déclaré dans une interview. Cependant, la réaction de Moscou n'affecte pas la position de Barack Obama et il a répété sa liste des menaces mondiales lors du sommet du G20 à Brisbane en novembre.
(suite en dessous:)
Quant à ISIS, la Russie et l'Occident partagent une attitude commune à l'influence croissante des militants. En septembre, les terroristes ISIS a posté une vidéo, dans laquelle ils ont menacé la Russie et le président Putin.
RépondreSupprimerS'exprimant sur une autre très importante et largement débattu le sujet - la crise ukrainienne et la confrontation croissante entre la Russie et l'Occident sur la toile de fond - Sergei Lavrov a déclaré que Moscou n'avait aucune intention d'imposer le terme de « fédéralisation » à Kiev, mais a appelé les autorités de l'Ukraine et la République populaire autoproclamé de s'asseoir à la table des négociations. Selon lui, "pour obtenir la machine va, on devrait s'asseoir et s'entendre sur la façon de réglementer les questions de langue, culture, histoire, comment répartir les impôts et élire des dirigeants régionaux, quelles relations ils auront avec le centre et, en fin de compte, quelles fêtes célébrer. »
Selon Sergei Lavrov, tente de balayer les choses de base sous le tapis et il siffle hors tension avec la création d'une Commission opaque à la Verkhovna Rada (tel que suggéré par l'accord de coalition), dans lequel les différents groupes d'influence, les oligarques et les politiciens seront efforcera de s'entendre sur certains paramètres du système constitutionnel qui leur conviennent - tout cela conduira seulement le problème plus profond. Selon le ministre des affaires étrangères russe, on a besoin d'une réforme constitutionnelle ouverte, transparente et inclusive, impliquant l'ensemble des régions et des forces politiques en Ukraine.
Commentant le conflit entre la Russie et l'Occident sur l'Ukraine, Sergei Lavrov a déclaré que les sanctions contre Moscou sont contre les normes du droit international, de causer des dommages à l'économie russe. "Ce que nous voyons maintenant, dans le cadre des restrictions unilatérales imposées par les Etats-Unis, l'Union européenne et autres pays, constitue une violation flagrante des normes internationales, y compris, dans de nombreux cas, les règles de l'OMC et déclarés approches conceptuelles des homologues occidentaux de développer la coopération économique internationale et de respecter les principes du marché," a déclaré le ministre Lavrov.
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/russia/kremlin/25-12-2014/129391-sergei_lavrov_usa-0/
Supprimer(...) En ce qui concerne les autres menaces, Lavrov a nommé la prolifération des armes de destruction massive, la production de drogue, le crime organisé, la sécurité alimentaire et le changement climatique. (...)
!!? Que faut-il entendre par 'changement climatique' ??! Pourrait-il s'étendre un peu plus à ce sujet depuis le transfert de Gakona à la base d''Ailleurs'. Sura ne serait plus capable de rivaliser avec Diego Garcia ?
La prostitution et les drogues illicites aident UK à dépasser la France dans la Ligue de la richesse mondiale
RépondreSupprimerCroissance de l'économie de l'Inde est en voie de dépasser le Royaume-Uni dans les trois ans
James Cusick
CORRESPONDANT POLITIQUE
Vendredi 26 décembre 2014
Industries du plusieurs milliards de livres de Grande-Bretagne sexe et illégale de drogue ont aidé le UK leapfrog France pour devenir la cinquième puissance économique mondiale.
Les derniers tableaux de Ligue économique global comprend un coup de pouce de 10 milliards £ dans les revenus de la drogue et le sexe – qui plus tôt cette année a conduit à Bruxelles apporte un projet de loi g £ 1 £ à la trésorerie UK.
Nouvelles figures du Centre économique et Business Research (CEBR) prévoit également que l'économie britannique va passer de l'Allemagne après 2030, pour la première fois depuis 1954, avec un déclin de la population identifié par les chercheurs comme une faiblesse « probable » pour l'atelier industriel européen.
Alors que le chancelier George Osborne peut citer le nouveau classement comme une preuve supplémentaire du succès de sa stratégie financière, saut du Royaume-Uni vers le haut de la table est livré avec une mise en garde – que les Français ne comptabilisent pas les revenus de la prostitution ou de stupéfiants dans le calcul du produit intérieur brut (PIB).
L'enquête CEBR prévoit aussi plomb de la Grande-Bretagne un rôle économique au sein du Commonwealth se terminera bientôt. Croissance de l'économie de l'Inde est en voie de dépasser le Royaume-Uni dans les trois ans et devrait devenir le troisième plus grand au monde d'ici 2024.
CEBR Douglas McWilliams, directeur général a fait à nouveau preuve de « changements dramatiques » qui aura lieu. Il a dit: « les économies européennes en croissance lente sont rabattent et des économies asiatiques, même si leur croissance se ralentit, sont rattrapent. »
Bien que les États-Unis toujours premier économique de football au monde, des révisions de la manière que la Chine calcule que son PIB signifie qu'il est maintenant prévu pour rattraper les États-Unis trois ans plus tôt que prévu précédemment. D'ici 2025, la Chine tiendra l'emplacement numéro un, et d'ici 2030, les six premiers se lit : Chine, Etats-Unis, Inde, Japon, Brésil et au Royaume-Uni.
Russie de Vladimir Poutine, qui est actuellement dans la tourmente économique, n'est pas prévue de montrer toute la récupération immédiate. La faiblesse continue du rouble et un prix mondial du pétrole revu à la baisse encore et bloqué à environ 75 $ le baril, signifie Russie a chuté de la huitième à la 10ème plus grande économie cette année – et devrait pour y rester au moins jusqu'en 2030.
(suite en dessous:)
La perspective d'Écosse toujours décider de quitter le Royaume-Uni, malgré le rejet de l'indépendance dans le référendum de septembre, est reconnue par le CEBR. Elle prévoit que même si l'éclatement de l'union retarderait l'Allemagne dépassement rUK (le reste du Royaume-Uni) à l'horizon 2030, il ne prendrait une nouvelle période de sept ans pour y parvenir.
RépondreSupprimerPIB – la valeur de tous les biens et services finaux produites sur le territoire des États souverains – n'est pas le seul moyen de calculer la puissance économique. PPA (parité de pouvoir d'achat), également basé sur les estimations de l'IMF, fait déjà la Chine plus grande économie du monde.
Peu importe quel mesure est utilisé, le CEBR dire qu'avec la mondialisation, pour atteindre une "phase de maturité" en 2030, classement Ligue économique du monde est "s'installer à un nouvel ordre".
Plus grandes économies : Top 10 2014
1. États-Unis (l'an dernier: 1er)
2. Chine (2)
3. Japon (3)
4. Allemagne (4)
5. Royaume-Uni (6)
6. France (5)
7. Brésil (7)
8. Italie (9)
9. Inde (10)
10. Russie (8)
http://www.independent.co.uk/news/business/news/prostitution-and-illegal-drugs-help-uk-overtake-france-in-global-wealth-league-9945007.html
Gouvernement de l'Ukraine est d'affamer les résidents de la région séparatiste
RépondreSupprimerPosté le 26 décembre 2014
par Eric Zuesse.
D'Amnesty International a constaté que "la situation déjà désespérée dans l'est de l'Ukraine faite encore pire de" forces dites de « volontaires » ou mercenaires pour le gouvernement ukrainien, qui ont bloqué la fourniture de denrées alimentaires aux résidents de cette région en essayant de les faire mourir de faim.
Ainsi, « la région fait face à une catastrophe humanitaire avec de nombreux déjà à risque de mourir de faim, » dit Denis Krivosheev, agissant directeur de l'Europe et l'Asie centrale d'Amnesty International, sur la mer, le 24 décembre.
Amnesty International rapporte que, « Plus de la moitié de la population dans ces zones sont maintenant dépendantes entièrement de l'aide alimentaire ».
Le rapport d'AI cite un commandant de ces forces mercenaires comme donnant sa raison pour bloquer les approvisionnements humanitaires, comme étant: "nous sommes en guerre avec eux et nous sommes effusion de notre sang, mais dans le même temps, nous sommes leur alimentation" ; ainsi, ils refusent de laisser les convois d'aide par le biais.
Nazi de l'Allemagne forces pendant la World War II a donné la même explication de pourquoi ils ont traitement l'ensemble de la population dans leurs régions conquises comme étant l'ennemi : ils ont été l'ennemi, à exploiter et non desservies ; ils étaient donc à déneiger l'extérieur, ou encore abattus, afin de fournir des "lebensraum" pour le peuple Conquérant (« Aryens »), qui serait se déplaçant dans et à la prise sur le naturel et autres ressources de la région, pour être utilisé par l'état Nazi. (En l'espèce, le gaz est une des principales ressources dans la région de révoltés, qui est le site de l'immense champ gazier de Yuzivska, et les gens de Obama veut ; et une de là les dirigeants nommés de l'équipe Obama, le milliardaire Ihor Kolomoysky, embauché le fils de Joe Biden et un ami de John Kerry pour le Conseil d'administration de sa société d'exploration de gaz.)
(suite en dessous:)
La situation est similaire en Ukraine du sud-est à celle au cours de la seconde guerre mondiale. Le gouvernement des États-Unis (en la personne de Victoria Nuland du département d'Etat) a choisi Arseniy Yatsenyuk sur 4 février 2014, soit 18 jours avant le coup d'État, pour devenir le nouveau chef de l'Ukraine dès que le dirigeant démocratiquement élu, Viktor Yanukovych devrait être renversé, qui s'avéra le 22 février (bien que Nuland n'avait aucun moyen de savoir à l'époque, quelle serait la date précise du renversement). Presque immédiatement après que ce dernier est devenu le leader de l'Ukraine, le 5 mars, il limogé existants trois sous-ministres Defense et remplacés par trois farouchement anti-russe raciste-fascistes ou nazis, qui ont été commis à la politique de bombardement les résidents dans ce domaine, la région qui a voté à 90 % pour m. Ianoukovitch. La personne qui a fait le ministre de la défense, Mikhail Koval, a ensuite annoncé son intention de purifier ethniquement l'Ukraine sud-est les « sous-hommes » qui ont voté pour m. Ianoukovitch, qui va « être relocalisé dans d'autres régions, » ce qui signifie soit la Russie (si la Russie a accepté ces réfugiés ukrainiens), ou encore des camps de concentration à l'intérieur de l'Ukraine (et puis peut-être la mort). Leur propriété devait être confisqué, et "parcelles de terre donnera gratuite aux militaires des Forces armées ukrainiennes et d'autres formations militaires, ainsi que les employés du ministère de l'intérieur et le Service de sécurité de l'Ukraine qui défendent l'intégrité territoriale et la souveraineté du pays dans les régions est et sud-est de l'Ukraine." C'est l'euphémisme pour nettoyage et masse-vol à caractère ethnique. En d'autres termes, les dirigeants du nouveau Obama d'Ukraine offraient à leurs soldats la possibilité de saisir légalement la propriété de leurs victimes. L'Ukraine n'a pas l'argent pour payer pour tous les soldats qui sont nécessaires pour faire ce nettoyage ethnique ; ainsi, ils sont promis butin de guerre, à la place. Détruire les résidents est la façon de l'obtenir.
RépondreSupprimerAmnesty International ne peut se permettre de dire cela. Selon sourcewatch (avant ils ont pris leur site vers le bas) , Amnesty International est en grande partie financé par des aristocrates occidentaux, et le célèbre professeur Francis H. Boyle a dit, "Amnesty International est principalement motivée non par des droits de l'homme, mais par la publicité. Ensuite vient l'argent. Troisième vient d'obtenir le plus de membres. Les conflits internes, quatrième de responsabilité. Et puis enfin, les droits de l'homme. » Donc : ils sont fortement dépendantes sur Western et surtout américaines, aristocrates, y compris des gens comme George Soros et son Open Society Foundation et ses fonds de Renaissance International (dont donnés largement à la promotion du coup d'État). En d'autres termes: AI doit se méfier.
Voici une description non censurée de la situation dans cette région de l'Ukraine, qui s'appelle "Donbass". Il s'agit de George H. Eliason, un américain qui vit là, et dont j'ai toujours trouvé pour être vrai dans le passé les rapports sur la situation en Ukraine :
La réalité dans le Donbass est que ce blocus est en place depuis presque 6 mois maintenant. La Banque s'exécute est arrivée à la fin du printemps à la mi-été. J'y étais comme des milliers de personnes se trouvait en ligne littéralement les jours devant les guichets automatiques de banque.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, un supplément a été ajouté à chaque dépôt dans les banques de Donbass et les fonds sont allés acheter les balles utilisées pour tuer des gens ici. Lorsque Kiev perdu du terrain dans l'est au milieu de l'été, ils ont fermé les banques au total. Les banques fermées sans avertissement sur tous vos dépôts ont été volés et utilisés pour acheter plus de balles.
RépondreSupprimerComment est-il possible d'avoir une banque de remonter en novembre lorsque les banques n'ont pas été ouverts pendant 4 mois ?
Les personnes vulnérables, les mourants et les morts
Pensions et avantages sociaux pour les personnes âgées et les handicapés était également coupés dans le milieu de l'été. État et oligarque propriétaire entreprises fonctionnement et récolter des bénéfices a cessé de payer les salaires. De début juillet retraités à travers la campagne étaient survivants sur les restes de la dernière récolte, fruits fromages non affinés et aide de leurs voisins.
Au mois d'août j'ai commencé à entendre parler de la famine parmi les personnes les plus vulnérables qui ont été les confinées. Personnes qui ont été alité ou en raison d'une déficience pourrait ne quittent plus leurs appartements sont mortes de faim et de soif. Où étaient leurs voisins ?
Au début de l'été, l'armée ukrainienne a commencé ciblant des immeubles d'appartements et de maisons. Tout au long de l'été, que cela laisse jamais vers le haut. Au premier Kiev lui a refusé mais plus tard il n'a pas plus d'importance dans les nouvelles. Kiev a suspendu les droits fondamentaux des personnes dans le sud-est tôt au printemps.
Le bombardement de maisons civiles a eu pour effet que Kiev espérait. Il a créé un flot de réfugiés terrifiés qui simplement couru et presque submergé la capacité à prendre soin d'eux au Bélarus et en Russie.
J'ai vu des gens prendre cette décision. Ils ne parlent à ce sujet par crainte. Ils glissent tranquillement loin. Les voisins des confinées pensé que quelqu'un d'autre était descendu et s'occuper d'eux. Dans beaucoup de cas, personne ne pouvait. Personne n'a parlé à quelqu'un d'autre, ils ont couru. …
Le filet social que Poroshenko cyniquement coupé en novembre n'a pas existé depuis la fin du printemps. Kiev il détruit avec des coquilles pas la démocratie.
Médicaments
Médicaments pour la chronique potentiellement mortelles des maladies comme le diabète, maladie cardiaque et des antibiotiques base devint en bref approvisionnement en fin de printemps. Début sur le médicament a été transporté par des véhicules clairement identifiés avec insigne de la Croix-rouge ou des ambulances. Ceux-ci ont été la cible privilégiée des mercenaires et para militaire forces comme bataillon de Donbass [du gouvernement ukrainien]. Dans toutes les grandes villes hôpitaux ont été des cibles de choix tout le temps.
Jusque-là, la plupart des médicaments ont été distribués par entrepôts à Kiev. Aussitôt que les publications de juin comme le télégraphe a fait rapport sur les efforts humanitaires qui a été causé par le blocus humanitaire de Kiev.
La réalité étant donné que l'été est de gens qui meurent parce que les médicaments que dont ils avaient besoin ont été maintenus hors de leur portée. Peu importe comment combien d'efforts est mise dans l'effort humanitaire à que la population de plus 7 millions de personnes est dans une zone de guerre qui est constamment bombardée par des roquettes et obus.
(suite en dessous:)
Créer des Conditions de Famine
RépondreSupprimerÀ partir de la fin du printemps, l'armée ukrainienne sur l'ensemble des mines terrestres les champs de céréales nécessaires au soutien de la région à la consommation humaine et animale. Les mines antipersonnel dans les champs de céréales ne sont pas dans les zones contestées. Ils ne sont pas marqués et les habitants n'étaient pas dit de rester à l'écart par l'armée ukrainienne.
Ce sont les domaines où les agriculteurs gagnent leur vie et produisent le grain nécessaire pour le pain. Un de mes voisins a touché une mine en train de récolter son blé. Il détruit son tracteur et il a été chanceux d'être projeté en l'air. Il s'est réveillé pour voir son tracteur brûlant. En début d'été, un autre voisin sur son tracteur a été utilisé pour la pratique de tireur d'élite.
L'armée ukrainienne a brûlé des champs de maïs et les grains qui étaient sous leur contrôle. Cela a continué tout au long de la majeure partie de l'été comme il est indiqué à travers de nombreux articles.
La politique de terre brûlée visait à créer la situation actuelle, qui sera bientôt la famine et les maladies qui lui sont associés. Des dizaines de milliers d'hectares ne pourraient pas être récoltées.
Pour faire le point, il y a quelques semaines Kiev a nommé que gouverneur de la région de Lougansk occupée a déclaré sans ambages que le blocus humanitaire de Kiev de Donetsk et de Lougansk a été orienté pour reproduire les effets de l'Union soviétique 1932-33, famine dans laquelle millions d'habitants de l'Ukraine centrale et du sud-est ont péri de faim et de maladie.
Camps
Lorsque le problème des réfugiés ont commencé à obtenir international attention au milieu de l'été président Poroshenko fait un gros problème sur comment Donbass réfugiés seraient bien accueillis par les Ukrainiens et combien d'argent a été mis de côté pour eux. Il est bien sûr : Kiev et l'argent a été volé comme les dons pour les familles de cent céleste de Kiev.
Les réfugiés ont été mis en place dans les camps d'été sans services publics et la plupart du temps aucune aide humanitaire. Ce que l'aide humanitaire n'est pas volé va aux soldats. Les hommes qui s'est déroulé de la guerre se sont mobilisé et envoyé en retour. Les familles envoyés vers les camps d'été encore assis là en décembre sans chaleur. Beaucoup mourront de l'exposition.
Les réfugiés qui pensaient qu'ils étaient assez chanceux pour se rendre à Kiev ou autres villes nationalistes sont refusés aux emplois et des avantages, parce qu'ils sont de Donbass. Ils s'est déroulé du référendum, pensaient qu'ils étaient bons ukrainiens et restent encore Moskal [le terme péjoratif pour les Russes]. Les nouvelles lois de Kiev prennent les enfants de leur mère, afin qu'ils peuvent être soulevées dans les orphelinats et devient bons nationalistes ukrainiens.
Il y a beaucoup plus dans son rapport instructif, judicieusement intitulé, "Kiev de forçage mort par la famine ou la réinstallation dans le Donbass".
http://www.washingtonsblog.com/2014/12/ukraines-government-starving-residents-breakaway-region.html
La fondation Usaid démasquée à Cuba, et ce que cela nous dit des tentatives mondiales de subversion menées par les USA
RépondreSupprimer26 décembre 2014
The French Saker
Une enquête d’Associated Press (AP) a révélé que l’Agence des États-Unis pour le développement international (United States Agency for International Development, alias Usaid), a tenté pendant deux ans de créer et d’exploiter un réseau social à l’intérieur de Cuba, dans le but d’y provoquer des troubles et de renverser le gouvernement cubain. Ce programme s’est soldé par un échec complet, principalement car le gouvernement cubain a pris toutes les mesures nécessaires pour enquêter, interroger et démanteler ce qui ne peut être décrit que comme de la subversion financée par l’étranger.
Les fondations pour la démocratie subventionnent des concerts Hip Hop
Dans son reportage intitulé Les USA ont organisé la scène du Hip-Hop de Cuba pour y provoquer des troubles [1], AP a révélé:
« Le programme est exposé dans des documents impliquant Creative Associates International, un contractant de Washington D.C., payé des millions de dollars pour affaiblir le gouvernement communiste cubain. Les milliers de pages du rapport incluent des contrats, des emails, des conversations en ligne enregistrées, des budgets, des rapports de dépenses, des présentations Power point, des photographies et des passeports.
Ce projet a inclus la création d’un réseau social ‘’Twitter à la cubaine’’ et l’envoi de jeunes sud-américains sans expérience pour recruter des activistes, des opérations qui ont été le sujet central de reportages précédents d’AP. »
Il ne s’agit pas de la première fois qu’Usaid ou une autre organisation des USA affirme aider au développement alors qu’elle est en fait engagée dans de la subversion politique. AP a révélé que le programme cubain était fondé sur un autre programme soutenu par les USA, utilisé pour renverser le gouvernement Serbe en 2000.
L’opération organisée par Usaid comprenait l’envoi clandestin d’argent vers Cuba au moyen de sociétés écrans et de banques offshores. Usaid, malgré les preuves présentées, a démenti l’existence de cette opération, de la même manière que d’autres organisations des USA, également prises en flagrant délit de subversion politique.
A propos des dénégations d’Usaid, AP a écrit :
« Toute affirmation suivant laquelle nous sommes impliqués dans des opérations secrètes ou dissimulées, est fausse », a affirmé Usaid mercredi dernier. L’organisation a affirmé que ses programmes étaient destinés à renforcer la société civile ‘’bien souvent dans des endroits ou l’engagement civique est impossible et où des gens sont harcelés, arrêtés, sujets à des mauvais traitements ou pire. »
Si, par société civile, Usaid veut parler des réseaux de subversion politique opérant pour les intérêts de Wall Street et Washington, alors c’est précisément ce que soutenait Usaid à Cuba, et ce que l’organisation continue à soutenir tout autour du monde. Cependant, l’insistance d’Usaid, suivant laquelle aucune de ses opérations n’était secrète ou dissimulée, est tout simplement un mensonge.
(suite en dessous:)
Dans un autre reportage, intitulé 5 choses à savoir à propos du programme pour le Hip-hop cubain d’Usaid [2], AP a révélé qu’Usaid a dissimulé ses programmes cubains sous le prétexte de programmes civiques et de santé. Le même reportage affirme que les financements d’Usaid étaient même cachés aux Cubains impliqués dans le programme, y ajoutant un nouveau niveau de duplicité et de tromperie.
RépondreSupprimerCe que les subversions cubaines d’Usaid nous disent de l’ensemble des programmes de subversions des USA
Les USA sont engagés dans la subversion politique tout autour du monde, déguisée en promotion de la démocratie et même en aides au développement au travers de ’programmes civiques et de santé.
Ces tentatives de subversions sont menées secrètement, au travers de compagnies écran, d’intermédiaires, de contractants extérieurs. Par la suite, toute allégation à ce propos est déniée en bloc, sans aucun souci des preuves qui peuvent être produites par les pays cibles, ou même par les journalistes occidentaux enquêtant sur des faits qui ne peuvent être démentis.
Les USA utilisent les réseaux sociaux, de jeunes groupes de musiciens, d’étudiants, ainsi que des groupes installés sur Facebook et Twitter, pour créer l’illusion d’une opposition croissante, là où aucune opposition n’existe, ou, si elle existe, ne constitue qu’une minorité obscure.
Alors que les mouvements d’oppositions fabriqués par Usaid semblent, jusqu’au bout, inconscients, de l’influence des USA, des documents révélés par AP [3] montrent à quel point ces mouvements sont artificiels, avec l’examen des profils psychologiques des membres principaux, et des stratégies, agendas et objectifs tous déterminés depuis la direction par Usaid et ses contractants. Des comptes rendus de réunions révèlent des tentatives directes de manipulation des individus qu’Usaid cherche à attirer vers ses mouvements d’oppositions artificiels, avec des titres de réunions et de discussions organisées pouvant se résumer à : Qu’est-ce qui pourrait les motiver à faire ce que nous leur demandons ?.
Malgré toutes leurs grandes affirmations de promotion de la démocratie, les programmes des USA sont manipulateurs, insidieux, malhonnêtes, exploiteurs et trompeurs (pas seulement pour ceux attirés dans les programmes, mais également pour la population qui y est sujette dans les pays ciblés, ainsi que pour l’audience mondiale, totalement trompée sur la véritable genèse de ces mouvements une fois qu’ils gagnent une réelle visibilité).
(suite en dessous:)
Repenser les récents désordres politiques à la lumière de Cuba
RépondreSupprimerQuelles autres nations ont souffert de récents désordres politiques ? Et parmi ces nations, lesquelles possédaient des mouvements d’opposition soutenus massivement par Usaid et d’autres organisations des USA, comme la Fondation nationale pour la démocratie (National Endowment for Democracy,alias NED) ? Au vu de ce que nous savons concernant Cuba, et au vu des tentatives par Usaid pour y camoufler leurs programmes de subversion politique concertée, puis démentir y avoir participé, quels parallèles pouvons-nous tracer ailleurs ?
Hong Kong, Chine : le mouvement appelé Occupy Central, ou Révolution des Parapluies, à Hong Kong, en Chine, a rassemblé de multiples groupes fondés de façon ouverte par Usaid et NED. D’autres groupes, notamment des organisations étudiantes, se sont agglomérés à ces groupes financés par les USA avec si peu d’efforts et possédaient des telles capacités d’organisation et une telle influence sur les médias occidentaux, qu’il est difficile de croire qu’Usaid ne leur apportait pas un soutien caché. Par exemple, le Scholarisme de Joshua Wong a été accusé par Beijing d’être de création US. Le Wall Street Journal, dans son article intitulé Les médias favorables à Beijing accusent un dirigeant des mouvements étudiants à Hong Kong d’avoir des liens avec le gouvernement des USA, [4] a écrit :
« Les preuves montrant les forts liens de Joshua Wong avec les USA, citées par ces journaux contiennent ce que l’article a décrit comme des réunions fréquentes avec le personnel du consulat des USA à Hong Kong, et des donations cachées d’américains à Joshua Wong. Comme preuve, l’article a cité des photographies fournies par des ‘’citoyens du net’’. L’article a également indiqué que la famille de M. Wong a visité Macao en 2011 sur invitation de la Chambre de Commerce Américaine, et qu’ils ont séjourné au Venetian Macao ‘’possédé par les USA’’, qui est la propriété de Las Vegas Sands Corp. »
D’autres dirigeants d’Occupy Central, dont Martin Lee et Anson Chan, étaient même carrément à Washington DC [5], plus tôt dans l’année, pour y récolter le soutien des USA, aux côtés de la même organisation qui finançait les activités politiques d’autres codirigeants, notamment Benny Tai et même l’Université d’Hong Kong (impliquée dans un trafic d’argent sale, utilisé par Occupy Central pour organiser un référendum [6] avant les troubles récents).
Le NED a démenti toute implication dans les manifestations [7], au moyen de déclarations vides de sens, qui font écho à celles d’Usaid concernant Cuba.
Thailande : Les partisans du dictateur déchu et meurtrier de masse, Thaksin Shinawatra [8], et Shinawatra lui-même, ont bénéficié pendant des années de l’appui des USA, avec un lobbying intensif à Washington pour un soutien financier d’Usaid/NED aux soi-disant activistes qui cherchent à se prétendre des académistes impartiaux ou des avocats des droits de l’homme, mais qui soutiennent Shinawatra et sa machinerie politique de façon claire et sans équivoque [9].
(suite en dessous:)
Usaid et la fondation Open Society, du criminel financier notoire George Soros, ont financé le livre Book Re :public, de l’académicienne Pinkaew Laungaramsri, appartenant à l’université Chiang Mai.
RépondreSupprimerSawatree Suksri, du soit-disant Nitirat Group, ou Juristes Eclairés, de l’université Thammasat, est également profondément impliquée dans des programmes dirigés par NED. Elle a pris part à un programme d’échange du Département d’État des USA, a contribué au rapport annuel Freedom House de la NED, utilisé en coordination avec les efforts de subversion, pour faire basculer l’opinion publique contre les nations ciblées, et elle a même accueilli le lobbyistes de Thaksin Shinawatra, Robert Amsterdam, en tête d’affiche de l’un des forums publiques de Nitirat.
Ce qui est peut-être le plus troublant, ce sont ses liens avec le site internet thaïlandais Prachatai [10], financé chaque année à hauteur de millions de baht par NED, Usaid, et Open Society. Prachatai, comme ceux impliqués dans le scandale cubain, après avoir d’abord démenti être financé, dément maintenant que ses travaux et ses financements extensifs par les USA soient à d’autres fins que des programmes civiques. Bien qu’ils aient été obligés de publier leurs importants financements par les USA en 2011, depuis lors, ils n’ont pas mis à jour cette liste, et ces détails de financement n’ont jamais été publiés en thaï à l’intention de leurs lecteurs thaïlandais. Ce site est un soutien permanent à Thaksin Shinawatra et à sa machine politique, notamment de son soi-disant mouvement de rue des chemises rouges, ainsi que des divers académiciens peu sincères (financés par les USA), qui sont mentionnés ci-dessus.
Syrie/Iran : Dans un article de politique US intitulé Quel chemin vers la Perse ?, publié le 15 août 2009 par le Brookings Institution [11], à propos du renversement de l’Iran, il est spécifiquement indiqué que :
« Une méthode avec de bonnes chances de succès serait d’encourager les efforts clandestins pour un changement de régime dans l’espoir que Téhéran réagirait de façon publique, ou même de façon semi-clandestine, qui pourrait ensuite être décrite comme un acte d’agression sans raison valable par le gouvernement iranien. »
Ici, des politiciens des USA discutent en public de déstabiliser clandestinement une nation au moyen de la subversion politique. Les actes d’agression qui en résulteraient seraient alors présentés comme sans provocation, et utilisés pour augmenter la pression politique appliquée au pays ciblé.
Cet article parle également de façon ouverte des points à prendre en compte pour organiser des troubles politiques. Dans une partie littéralement intitulée Trouver les bons intermédiaires, il est écrit :
« Lorsque l’on fomente une révolution, ou seulement des troubles publics, l’une des tâches les plus difficiles est de découvrir des partenaires locaux. »
(suite en dessous:)
Après avoir admis ouvertement l’objectif de fomenter une révolution, ou des troubles publics, l’article décrit les moyens de venir en aide à ces intermédiaires :
RépondreSupprimer« … les étudiants et d’autres groupes ont besoin d’une aide discrète pour leurs manifestations. Ils ont besoins de fax. Ils ont besoins d’accès internet, de fonds pour dupliquer leurs affiches et tracts, et de financements pour empêcher qu’ils soient agressés par des hommes de main. Au-delà de ces approches, les organes des médias financés par les USA peuvent mettre en lumière les manques du régime en place, et donner une plus grande place à des critiques qui n’auraient pas fait surface autrement. Les USA soutiennent déjà des télévisions satellites en langue perse (Voice of America Persia), des radios (radio Farda), qui transmettent des informations non-censurées aux Iraniens (durant ces dernières années, celles-ci ont récupéré la plus grande par des fonds alloués de façon publique par les USA pour promouvoir la démocratie en Iran). Les pressions économiques appliquées par les USA (ainsi que des pressions militaires) peuvent discréditer le régime, favorisant le désir de la population pour un gouvernement rival. »
L’article mentionne également l’utilisation de groupes armés pour soutenir la sédition manufacturée par les USA :
« Ceux qui souhaitent un changement de régime en Iran indiquent qu’il est du domaine de l’utopie de croire à une révolution de velours. Au contraire, ils affirment que les USA devraient se tourner vers les groupes d’opposition iraniens déjà existants, qui ont d’ores et déjà démontré leur volonté de combattre le régime, et qui semblent désireux d’accéder à l’assistance des USA. On pourrait alors espérer que ces divers groupes d’opposition puissent se transformer en des mouvements plus efficaces, qui pourraient être en mesure de renverser le régime. »
Dans ce document datant de 2009, sont décrites noir sur blanc les mêmes méthodes que celles révélées par AP concernant Cuba. De nouveaux stades d’intervention sont également décrits, notamment l’usage de groupes armés pour encourager la subversion et le changement de régime. De telles violences ont été employées en Thaïlande, mentionnée ci-dessus, en 2009 et 2010, ainsi que, a priori, en Iran, et sans aucun doute dans la Syrie voisine, où une guerre fait rage depuis quatre ans, menée par des terroristes soutenus par les USA, qui ont dévasté le pays.
Ukraine : Ces actes de subversion politique ont également été constatés en Ukraine, une nation dans laquelle les incessantes interventions des USA et de l’Otan sont publiques depuis bien longtemps. Dans un article de 2004, intitulé la campagne des USA derrière les bouleversements à Kiev, [12], The Guardian a admis, que (les soulignés en gras sont du rédacteur du présent article) :
(suite en dessous:)
« … alors que les gains de la "Révolution des châtaignes" ornée d’orange sont pour l’Ukraine, la campagne qui y a été menée est une création us-américaine, un exercice de promotion de l’Occident et de marketing de masse, sophistiqué et brillamment conçu, qui a été mis en œuvre dans quatre pays en quatre ans, pour contrer des élections truquées et renverser des régimes douteux.
RépondreSupprimerFinancé et organisé par le gouvernement des USA, qui a déployé des consultants, des sondeurs, des diplomates, les deux grands partis américains et des organisations non-gouvernementales US, cet exercice a été utilisé en Europe pour la première fois à Belgrade en 2000, pour battre Slobodan Milosevic dans les urnes.
Richard Miles, l’ambassadeur des USA à Belgrade, a joué un rôle clé. Et, l’an dernier, comme ambassadeur des USA à Tbilissi, il a rejoué sa partition en Géorgie, conseillant Mikhail Saakashvili pour battre Eduard Shevardnadze.
Dix mois après le succès de Belgrade, l’ambassadeur des USA à Minsk, Michael Kozak, un vétéran dans des opérations similaires en Amérique Centrale, notamment au Nicaragua, a organisé une campagne presque identique pour tenter de défaire l’homme fort de la Biélorussie, Alexander Lukashenko.
Celle-ci a échoué. ‘’Il n’y aura pas de Kostunica en Biélorussie’’, a déclaré le président biélorusse en référence à la victoire de Belgrade.
Mais l’expérience gagnée en Serbie, Géorgie, et Biélorussie, a été incommensurable pour la conspiration qui a permis de vaincre le régime de Leonid Kuchma à Kiev.
L’opération, qui consiste à manigancer la démocratie à travers les urnes et la désobéissance civile, est maintenant si aboutie, que ses méthodes peuvent être reprises en un schéma pour gagner les élections dans d’autres pays. »
Non seulement l’Ukraine a souffert de ces déstabilisations politiques assumées par les USA pendant des années, mais The Guardian et d’autres sources nous révèlent que l’ensemble de l’Europe de l’Est a été la proie de ce type de subversion soutenue par l’étranger, ces manipulations, et ces changements de régimes.
Il est temps de mettre un terme à la subversion organisée par les USA
L’immense machinerie de subversion, constituée de prisons où se pratiquent la torture, d’escouades de la mort, de guerres financées, et d’agressions militaires hors de toute légalité, est aujourd’hui la plus grande menace pour la stabilité mondiale, la paix et le progrès. La poursuite de l’hégémonie mondiale par Wall Street et Washington a déjà fait des millions de morts et a laissé des nations entières en ruine.
(suite en dessous:)
Stopper cette dynamique requiert un effort concerté de toutes les nations, États et provinces, des communautés locales et des individus. L’objectif étant de boycotter et remplacer de façon permanente, par des alternatives viables, les monopoles corporatistes et financiers qui conduisent cette hégémonie destructrice.
RépondreSupprimerDans le combat tout particulier de la subversion politique, Cuba et la Chine constituent déjà de bons exemples. A Cuba, ignorer le racket droit-de-l’hommiste pratiqué par l’Occident, qui a été construit spécialement pour servir de couverture et de protection pour ses agents de subversion, a permis au gouvernement d’enquêter et découvrir des preuves permettant d’incriminer Usaid et leurs relais, et ainsi de retourner l’opinion publique cubaine contre ces organisations. De la même manière, la Chine a réagi d’une main de maître en exposant les liens avec l’étranger et l’illégitimité du mouvement Occupy Central, leurs vrais soutiens et leur agenda réel.
La plupart de ces mouvements représentent une obscure minorité, que les USA tentent de faire croître de façon artificielle, tant à l’intérieur de leur pays d’origine que sur la scène internationale. Il est important que les nations s’occupent de répondre aux plaintes légitimes de leurs populations, et qu’elles ne réservent leurs enquêtes et leurs confiscations qu’aux agents de subversion. Les bouleversements sociaux et les injustices criantes ne font que donner de meilleurs points d’ancrage aux USA et à leurs réseaux de subversion.
Toni Cartalucci
Traduit par Etienne pour vineyardsaker.fr
Notes
[1] US co-opted Cuba’s hip-hop scene to spark change (bigstory.ap.org, anglais, 11-12-2014)
[2] 5 things to know about USAID’s Cuban hip-hop plan (bigstory.ap.org, anglais, 11-12-2014)
[3] Des documents révélés par AP (documentcloud.org, espagnol, 2009, PDF)
[4] Pro-Beijing Media Accuses Hong Kong Student Leader of U.S. Government Ties (wsj.com, anglais, 25-09-2014)
[5] Entire « Occupy Central » Protest Scripted in Washington (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 05-10-2014)
[6] Media mogul Jimmy Lai ‘spent HK$3.5m on Occupy Central vote’, leaked emails show (scmp.com, anglais, 05-08-2014)
[7] US Covers Up Support for Hong Kong « Occupy Central » (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 28-10-2014)
[8] Thailand: Coup Ousts US-Backed Dictator (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 23-05-2014)
[9] Exposing Fake Academics & Their Foreign Backers (altthainews.blogspot.fr, 09-06-2014)
[10] US-Funded « Pro-Democracy » Propagandists Prachatai – Update (altthainews.blogspot.fr, 30-12-2013)
[11] Which Path to Persia? Options for a New American Strategy toward Iran (brookings.edu, anglais, 15-08-2014) & version PDF en ligne (anglais)
[12] US campaign behind the turmoil in Kiev (theguardian.com, anglais, 26-11-2004)
Source : USAID Exposed in Cuba – What it Tells Us About US Subversion Worldwide (landdestroyer.blogspot.co.nz, anglais, 13-12-2014)
Tony Cartalucci, chercheur en géopolitique, basé à Hong-Kong et écrivain, particulièrement pour le site New Eastern Outlook.
http://www.vineyardsaker.fr/2014/12/26/la-fondation-usaid-demasquee-cuba-et-ce-que-cela-nous-dit-des-tentatives-mondiales-de-subversion-menees-par-les-usa/#more-9810