Aussi 'surprenant' que cela puisse paraître, arrivé au 21ème siècle, nous devrions tous vivre à 80% de rentes de 'nos' créations. Les robots omniprésents dans notre entourage font pour nous 'le travail de l'homme'. De plus, à voir nos routes et autoroutes, nous pourrions penser que les impôts pour la ou les payer ne sont plus de mise excepté leurs gestions de réparements quand il y a et, comme nous sommes de plus en plus nombreux, que, forcément, ces taxes à contribution diminueraient. Pas du tout ! Elles augmentent !!
Loin de jeter la pierre à 'la société de consommation' où grâce à quelle nous en sommes arrivé là, il est plus que temps de dire stop aux machins-trucs-choses construits... pour qu'ils se cassent, s'usent très vite et, au devoir d'en assumer ensuite la responsabilité des déchets ! (voir les montagnes de voitures, machines-à-laver et ordinateurs ! etc). Bien sûr que le recyclage ça existe; mais, à quel prix !?
Depuis que le monde est monde, il n'y a pas un gramme de moins ou de plus de fer, d'or ou d'eau, d'où, la nécessité de concevoir le durable et que tous ce qui se construit (voitures, machines-à-laver, ordinateurs, etc) puisse nous accompagner au moins 50 ans sans défaillir. Arrêtons donc de travailler pour jeter l'argent durement gagner et conservons nos biens acquis.
Ce qui va arriver
Tous les jours nous voyons l'or bouger d'endroits et d'aller plutôt d'Ouest en Est, car, l'économie dominante ayant changé de place...
Ceci étant une chose naturelle qu'ont connu jusqu'alors tous les marchés. Mais, l'on 's'aperçoit maintenant' que l'or pourrait manquer et qu'il ne peut y en avoir perpétuellement pour tous comme l'air ou l'eau. Conjointement, certaines 'banques centrales' (Réserves) de certains pays seraient... vides. (mais, continueraient à imprimer des billets !). Étant pauvres, il est donc difficile d'acheter de l'or (rare=cher) sauf... sauf en cédant des parts importantes (tout ou parties) d'un pays ! où y flotterait un nouveau drapeau !
A cette prévision j'ajouterai une autre probabilité qu'est celle du remplacement de l'Etalon-or (!). Car, comme il faudra bien y venir un jour...
Explications: Ce qui grève l'économie mondiale est (et a toujours été) l'argent qui dort. Cet argent a été retiré des marchés et ne circule donc plus et donc au devoir d'en fabriquer du nouveau. Cet argent sous forme de billets de banques ou de placements en métaux précieux reste en coffres et ne profite donc à personne. Maintenant, s'il était appliqué un taux d'imposition (progressif) sur l'argent qui dort... il circulerait !
Bien sûr là, vous me parlerez de dérégulation des marchés puisque ces valeurs ne circuleraient plus et ne seraient entretenue qu'en terme de troc ! Donc, pour prendre un exemple, un employé touchant salaire ira immédiatement le dépenser afin de constituer des stocks chez lui pour un mois. La réponse serait donc de se faire payer toute les semaines. (ou pourquoi pas tous les jours). Donc, s'il n'y a plus d'argent qui dort: il circule. S'il circule il fait marcher le commerce et tout va. Là où le terme de troc reviendrait (et reviendra !) à la mode c'est que les gros placements se feront dans l'immobilier, l'industrie, terres agricoles, etc, placements qui seront donc échangés ('à la tête du client' !) afin de fournir une véritable destinée constructive autre que les jachères.
Donc: oui il y aura toujours des riches mais, il n'y aura plus de pauvres !
Ancien temps, ils construisaient une maison pour la vie, achetaient une voiture pour la vie et se mariaient 'pour la vie'. Aujourd'hui, tout a changé. Pourquoi ?
___________
Voir aussi:
7ha 8.476 m²/hab.
samedi 19 septembre 2009
Cyberespions Chine déjouent, volent des secrets militaires américains
RépondreSupprimerPar Michael Riley & Ben Elgin -
2 mai 2013 00:00 GMT +0200
Parmi les entrepreneurs de la défense, QinetiQ North America (QQ /) est connu pour les connexions espion du monde et une gamme de produits qui attirent l'oeil. Ses contributions à la sécurité nationale comprennent les satellites secrets, des drones, et les logiciels utilisés par les forces spéciales américaines en Afghanistan et au Moyen-Orient.
L'ancien directeur de la CIA George Tenet a été administrateur de la société de 2006 à 2008 et ancien chef du Pentagone espion Stephen Cambone dirige une division majeure. Sa mère britannique a été créé comme un spin-off d'un laboratoire d'armement du gouvernement qui a inspiré le laboratoire de Q dans James Bond les thrillers de Ian Fleming, une connexion QinetiQ (prononcé kin-EH-tic) vante encore.
L'expertise de l'espionnage de QinetiQ n'a pas tenu les chinois cyber-espions de déjouer l'entreprise. Dans une opération de trois ans, les pirates liés à la Chine militaire ont infiltré les ordinateurs de QinetiQ et compromis plupart sinon la totalité des travaux de recherche de l'entreprise. A un moment, ils se sont connectés au réseau de l'entreprise en profitant d'une faille de sécurité identifiés mois plus tôt et jamais fixé.
"Nous avons trouvé des traces des intrus dans bon nombre de leurs divisions et à travers la plupart de leurs lignes de produits», a déclaré Christopher Day, jusqu'en Février un vice-président principal de Verizon Communications Inc. (VZ) de Terremark division sécurité, qui a été embauché deux fois par QinetiQ pour enquêter sur les cambriolages. "Il n'y avait pratiquement pas de place, nous avons examiné où nous n'avons pas les trouver."
Cyber Pillage
QinetiQ avait qu'une seule cible à un pillage de cyber large. Commençant au moins dès 2007, les espions informatiques chinois ont attaqué les bases de données de presque tous les grands entrepreneur de défense américain et ont emporté certains de les mieux gardés secrets technologiques du pays, selon deux anciens responsables du Pentagone qui ont demandé à ne pas être nommé parce que les évaluations des dégâts des incidents restent classés.
Comme la Maison Blanche se déplace pour affronter la Chine sur son vol de technologie US par piratage, les décideurs sont confrontés à la question de combien de dégâts a déjà été fait. Au cours de leur assaut sur plusieurs années entrepreneurs de la défense, les espions ont volé plusieurs téraoctets - égal à des centaines de millions de pages - des documents et des données sur les programmes d'armement, éclipsant en quantité considérable en cas de vol de secrets de la guerre froide. Le hack QinetiQ pourrait avoir compromis des informations vitales pour la sécurité nationale, telles que le déploiement et les capacités de la flotte d'hélicoptères de combat.
(suite en dessous:)
«Les formes de la ligne vers la gauche quand il s'agit de fournisseurs de la défense qui ont été piraté", a déclaré James Lewis, senior fellow à la cybersécurité au Centre d'études stratégiques et internationales à Washington. "Les dégâts ont été considérables."
RépondreSupprimerSystèmes Hacked
Quelques-uns de ces attaques sont devenus publics, y compris le vol 2007, de Lockheed Martin Corp (LMT) de la technologie liée à la F-35 , l'avion de chasse américain le plus avancé. Les responsables du renseignement disent que le dommage est beaucoup plus vaste que suggère la comptabilité publique limitée, et que les pirates basés en Chine ont acquis des données sur un grand nombre des principaux systèmes d'armes et de nombreux mineurs. Un ancien responsable du renseignement du Pentagone décrit discussions internes quant à savoir si un autre Lockheed Martin avion de chasse, le F-22 Raptor, pourrait être déployée en toute sécurité dans le combat, parce que plusieurs sous-traitants avaient été piraté.
En 2007-2008, le Pentagone a donné des briefings secrets à environ 30 entreprises de défense pour les avertir à l'effort d'espionnage agressif et fournir des données pour aider à défendre contre lui, selon une personne familière avec le processus. La personne ne sait pas si QinetiQ a reçu le renseignement classifié.
Les enquêteurs ont pu identifier les pirates basés à Shanghai qui ont fait irruption dans QinetiQ comme une équipe d'élite, surnommé le Commentaire équipage par des experts en sécurité, ce qui a également frappé les grandes entreprises et de personnalités politiques, y compris les campagnes présidentielles de 2008 de Barack Obama et John McCain. Au moins une autre équipe piratage chinois peut aussi avoir été impliqué, selon une personne familière avec l'enquête.
141 attaques
Dans un 18 février rapport, Mandiant, une firme de sécurité Alexandrie, basé en Virginie, a attribué 141 grands cyber-attaques à l'équipage Commentaire sans nommer les cibles. Mandiant identifié le Commentaire équipage de Libération Armée Unité du Peuple 61398, qui est similaire à certains égards à l'Agence de sécurité nationale américaine. Le rapport de Mandiant invité Tom Donilon, conseiller à la sécurité nationale du président Obama, de faire appel à la Chine pour arrêter le piratage de sociétés américaines.
L'espionnage QinetiQ et d'autres entrepreneurs de la défense apparaît vise à aider la Chine à accélérer le militaire nous a technologiquement avancés, renonçant années de recherche et développement qui aurait coûté des milliards de dollars, selon Michael Hayden , ancien directeur de la CIA.
L'armée chinoise pourrait également avoir volé le code de programmation et les détails de la conception qu'il pourrait utiliser pour désactiver certains des plus sophistiqués armement US.
(suite en dessous:)
"Embarras Major"
RépondreSupprimerLa longue opération d'espionnage sur QinetiQ compromise technologies sensibles de l'entreprise impliquant des drones, satellites, la flotte d'hélicoptères de combat de l'armée américaine et la robotique militaire, les deux systèmes déjà déployés et ceux qui sont encore en développement, selon les enquêtes internes. Jennifer Pickett, un porte-parole de QinetiQ, a refusé de commenter dans le cadre d'une politique générale de ne pas discuter des mesures de sécurité.
«A Dieu ne plaise que nous entrons dans un conflit avec la Chine, mais si nous le faisions, nous pourrions faire face à un embarras majeur, où nous essayons tous ces systèmes d'armes sophistiqués et ils ne travaillent pas», a déclaré Richard Clarke, ancien conseiller spécial du président George W. Bush sur la cybersécurité.
Le chemin des espions à QinetiQ commence à la fin 2007, et ainsi de faire des erreurs de la société. Les déboires de QinetiQ sont documentées dans des centaines de sans fard e-mails et des dizaines de rapports qui n'ont jamais été destinées à être publiques, qui font partie d'un cache qui a été divulgué en 2011 par le groupe Anonymous après avoir piraté HBGary Inc. , une firme de sécurité informatique basée à Sacramento embauché par QinetiQ l'année précédente.
Équipe déjouée
Les e-mails et les rapports sont authentiques, selon d'anciens dirigeants de HBGary et jour. Jour accordé un entretien limité aux conclusions de l'enquête parce que les documents avaient déjà devenu public.
En passant en revue les documents avec des experts en sécurité et en interrogeant plus d'une douzaine de personnes familières avec les violations QinetiQ, Bloomberg Nouvelles reconstruit comment les hackers ont déjoué l'équipe de sécurité interne de QinetiQ et au moins cinq compagnies présentes pour aider à sauver la situation.
Basée dans un verre et d'acier tour de bureaux à McLean, en Virginie, la filiale américaine de QinetiQ est un fabricant d'armes de charme, moins d'un dixième de la taille des géants de l'industrie tels que Lockheed ou Northrop Grumman Corp (NOC) Il s'est spécialisé dans les domaines attendus de croître comme le reste des rétrécit budget du Pentagone, y compris les drones, la robotique, les logiciels et l'informatique à haute vitesse. A 2012 offre pour de QinetiQ Albuquerque l'établissement sollicité un programmeur pour travailler sur un "système de surveillance global par satellite" et les candidats limités à ceux avec les meilleurs jeux secrets seulement.
(suite en dessous:)
Les données volées
RépondreSupprimerEn Décembre 2007, un agent de la Naval Criminal Investigative Service contacté petite équipe de sécurité de l'entreprise et leur a notifié que deux personnes travaillant dans McLean perdaient des données confidentielles de leurs ordinateurs portables, selon un rapport interne. L'agence avait trébuché sur les données volées dans le cadre d'une autre enquête et l'alerte a été de courtoisie.
L'agent basé à San Diego n'a pas fourni l'identité des pirates, qui avaient été suivis par le renseignement américain depuis au moins 2002, soit l'essentiel - mais classé - fait qu'ils frappaient d'autres entrepreneurs de la défense. La société ne serait pas savoir qui sont ses agresseurs étaient pour deux années supplémentaires.
QinetiQ a mis des limites strictes à l'enquête.
«Ils me sentais comme si c'était cette petite chose limitée, comme s'ils avaient ramassé un virus», a déclaré Brian Dykstra, un expert en médecine légale basée à Columbia, Maryland , qui QinetiQ engagé pour mener l'enquête.
Quatre Jours
Dykstra a été donné seulement quatre jours pour terminer son travail. Il a déclaré que la société ne lui donne pas le temps ou les données nécessaires pour déterminer si d'autres employés avaient été ciblés avec succès, une précaution normale. Dans son rapport final, Dykstra a averti que QinetiQ "n'est probablement pas de voir l'ampleur" de l'intrusion.
Preuve surface presque immédiatement qu'il avait raison, que les attaques se sont poursuivies. Le 7 janvier 2008, la NASA a alerté la société que les pirates avaient tenté d'infiltrer l'agence spatiale de l'un des ordinateurs de QinetiQ.
QinetiQ a traité une série d'attaques au cours des prochains mois à des incidents isolés. Les hackers ont suivi une stratégie plus méticuleux: Dans les 2 1/2 premières années, ils se sont rassemblés plus de 13.000 mots de passe internes et les serveurs qui pourraient leur donner des informations détaillées sur la société et la façon dont il a été organisé perquisitionné - données qu'ils utiliseraient pour effet dévastateur.
(suite en dessous:)
les failles de sécurité
RépondreSupprimerPlus enquêtes ont découvert plus de trous de sécurité. En 2008, une équipe de sécurité a constaté que réseau d'entreprise interne de QinetiQ pourrait être accessible à partir d'un Waltham, Massachusetts, parking à l'aide d'une connexion Wi-Fi non sécurisé. La même enquête a révélé que les pirates russes avaient été de voler des secrets de QinetiQ depuis plus de 2 ans 1/2 grâce à l'ordinateur d'un secrétaire, qu'ils avaient truqué pour envoyer les données directement à un serveur dans la Fédération de Russie, selon une enquête interne.
Les dirigeants de QinetiQ, dans l'intervalle rongés sur la hausse des coûts.
"Vous pourriez dépenser toutes vos ressources courir des choses comme cela," William Ribich, l'ancien président de la QinetiQ Technology Solutions Group, a déclaré dans une interview en Janvier. Ribich, qui a pris sa retraite en Novembre 2009, peu après la découverte d'un important vol de données, dit-il nécessaire pour équilibrer le risque incertain que les pirates peuvent utiliser ce qu'ils ont volé contre une liste de courses de plus en plus de produits de sécurité et les frais de consultation.
"Vous avez enfin à atteindre un point où vous dites« nous allons passer, "dit-il.
Vastes contrôles
Les pirates de la Chine en fait remis à zéro en premier sur la division Ribich, basée à Waltham, et plus particulièrement sur drone de QinetiQ et de la technologie robotique. Des rapports internes divulgués par Anonymous chronique d'une infraction au TSG en Février 2008, suivie d'une autre tentative en Mars de cette année. D'ici à 2009, les pirates avaient un contrôle presque total sur les ordinateurs de TSG, les documents montrent.
Plus d'un tronçon en 2009, les espions ont passé 251 jours des raids au moins 151 machines, y compris les portables et les serveurs, le catalogage du code source de TSG et des données techniques. Les pirates dribblé données sur le réseau en petits paquets pour éviter la détection, la gestion de s'en tirer avec 20 giga-octets avant d'être finalement arrêté, selon une évaluation des dommages internes.
Le cache volé inclus la technologie militaire très sensible et est équivalent en taille à 1,3 million de pages de documents ou de plus de 3,3 millions de pages de Microsoft Excel.
(suite en dessous:)
Secrets ‘Gone’
RépondreSupprimer«Tout leur code et les secrets commerciaux sont partis", Phil Wallisch, ingénieur en sécurité chez HBGary, a écrit dans un e-mail après avoir été informé de la perte par l'entreprise.
Il était sur le point de devenir bien pire.
Alors que l'équipe de QinetiQ a déclenché de crise en crise, les hackers ont perfectionné leurs compétences. Ils ont ensuite été repérés en Mars 2010, après avoir signé avec le mot de passe volé d'un administrateur de réseau basée à Albuquerque, Nouveau-Mexique, Darren Retour.
Les pirates informatiques connectés à travers le système d'accès à distance de l'entreprise, comme n'importe quel employé. C'était un truc qu'ils ont pu utiliser seulement parce QinetiQ n'employait pas l'authentification à deux facteurs, un dispositif simple qui génère un code unique d'employés entrent, avec leur mot de passe habituel, quand ils travaillent de chez eux.
Le problème avait été repéré mois plus tôt à un examen de sécurité. Mandiant, qui a travaillé sur plusieurs violations TSG et effectué l'épreuve, a recommandé une solution relativement peu coûteuse. Le conseil a été ignoré, selon une personne familière avec le rapport.
Secrets numériques
En quatre jours d'activité furieux, les hackers pillées au moins 14 serveurs, en prenant un intérêt particulier à l'emplacement de Pittsburgh de l'entreprise, spécialisée dans la robotique de pointe de conception. Le Commentaire Groupe utilise également le mot de passe Retour à attaquer l'ordinateur de Huntsville, Alabama basée sur l'agent de contrôle de la technologie de QinetiQ, qui contenait un inventaire des technologies d'armes des systèmes hautement sensible et le code source dans l'entreprise. Les espions avaient mis la main sur une carte à l'ensemble des secrets numériques de QinetiQ.
Ils avaient également commencé à élargir leur attaque. Comme monté preuve que les pirates avaient déménagé aux divisions au-delà de TSG, QinetiQ a embauché deux firmes externes en Avril 2010 - Terremark (TMRK) et un domaine relativement nouveau démarrage appelé HBGary, dirigé par Greg Hoglund, un ancien pirate informatique s'est expert en sécurité.
HBGary installé un logiciel spécialisé sur plus de 1.900 ordinateurs, puis scanné les machines pour des bouts de code malveillant. Pépins apparus presque immédiatement. Le logiciel ne serait pas charger sur au moins un tiers des ordinateurs, et même si c'était le cas, il manquer certains qui le spyware des pirates était connu pour avoir infecté, selon HBGary e-mails internes.
(suite en dessous:)
Wasted Time
RépondreSupprimerMatthew Anglin, un directeur sécurité de l'information à QinetiQ, dont le travail consistait à coordonner les deux enquêtes, rongé qu'il n'avait aucune idée de ce qui se passait dans son propre réseau. Il s'est plaint que les experts externes coûteux ne semblent pas avoir une poignée sur ce qui se passait, et le temps perdu traçage anodin si un logiciel non autorisé.
Les consultants ont également querellés. HBGary plaint dans un rapport que Terremark retenait des informations vitales. Terremark a répliqué qu'il est apparu que les pirates savaient HBGary a été leur chasse et ont été en utilisant sa technologie de supprimer les preuves de leur présence sur les machines.
«Ils pensent que nous en avons donné les assaillants," Wallisch, investigateur principal de HBGary sur le projet, a écrit dans un e-mail.
Every Corner
Les équipes de sécurité ont trouvé des preuves que les pirates avaient creusé dans presque tous les coins des États-Unis les opérations de QinetiQ, y compris les installations de production et des laboratoires d'ingénierie à Saint- Louis, Pittsburgh, Long Beach, Mississippi, Huntsville, Alabama et Albuquerque, Nouveau-Mexique, où QinetiQ ingénieurs travaillent sur l'espionnage par satellite, entre autres projets.
Vers le milieu de Juin 2010, après des semaines de travail intense, les enquêteurs ont cru qu'ils avaient nettoyé les réseaux de QinetiQ et ont commencé à conclure.
Le calme a duré un peu plus de deux mois. Au début de Septembre, le FBI a appelé QinetiQ la preuve que l'entrepreneur de la défense a de nouveau perdre des données, selon e-mails et une personne impliquée dans la sonde. Anglin envoyé un message à la fois HBGary et Terremark, se demandant comment rapidement leurs équipes pourraient revenir.
Dans les heures qui suivent leur arrivée, les enquêteurs ont à nouveau commencé à trouver des logiciels malveillants ou malware, dans les ordinateurs à travers les divisions nord-américaines de la société. Certains d'entre eux étaient là depuis 2009.
(suite en dessous:)
Logiciel supprimé
RépondreSupprimerIl a commencé à l'aube sur les équipes de sécurité que les pirates avaient établi une présence permanente à proximité dans les ordinateurs de la défense entrepreneur, l'exploitation minière de nouvelles informations presque aussitôt qu'il a été écrit sur les disques durs. "Oh ouais ... ils sont f'd," Wallisch a écrit à Hoglund en Septembre.
Les enquêteurs ont également dû composer avec les employés QinetiQ frustrés. Bouleversé par la quantité d'énergie de l'ordinateur le logiciel de détection HBGary était longue, les travailleurs ont commencé à supprimer de leur ordinateur avec l'approbation du personnel de technologie de l'information de l'entreprise.
Comme la chasse a continué, plus d'indices apparus sur quels secrets les espions étaient après. Empreintes numériques des chasseurs ont été trouvés sur les ordinateurs de chef de l'exploitation de QinetiQ, un vice-président et des dizaines d'ingénieurs et d'architectes de logiciels, dont plusieurs avec des dégagements petites division.
Robots militaires
Parmi les victimes, était un spécialiste dans le logiciel embarqué sur puces qui contrôlent des robots militaires de l'entreprise, ce qui aiderait dans son propre programme robot de construction de la Chine, a déclaré Noel Sharkey, un drones et robotique expert à l'Université de Sheffield en Grande-Bretagne. L'APL a dévoilé un robot de déminage en Avril 2012 similaire à de QinetiQ Dragon Runner.
L'architecture de la puce pourrait également aider la Chine pour des moyens de test pour prendre en charge ou de la défaite robots américains ou drones, Sharkey dit.
"Vous pourriez les mettre en place dans un tableau de simulation et de pirater eux", a t-il dit. "Ce sont des choses standard."
Les espions ont également pris une participation dans ingénieurs travaillant sur un programme de maintenance novateur pour la flotte d'hélicoptères de combat de l'Armée de terre. Ils ont ciblé au moins 17 personnes qui travaillent sur ce qu'on appelle la maintenance basée État, qui utilise des capteurs embarqués pour recueillir des données sur Apache et Blackhawk déployés dans le monde, selon les experts familiers avec le programme.
Les bases de données CBM contiennent des informations hautement sensibles y compris les numéros d'identification individuels des avions, et aurait pu fournir les pirates en vue du déploiement, les performances, les heures de vol, de durabilité et d'autres informations essentielles de chaque hélicoptère de combat américain de l'Alaska à l'Afghanistan, selon Abdel Bayoumi, qui dirige le Centre de maintenance basée État à l'Université de Caroline du Sud.
(suite en dessous:)
Redstone Arsenal
RépondreSupprimerLes pirates peuvent aussi avoir utilisé QinetiQ de percer dans Redstone Arsenal de l'armée à travers un réseau partagé avec les ingénieurs de QinetiQ à proximité de Huntsville. Une violation de la base, la maison de l'Armée de l'aviation et Missile Command, était liée par les enquêteurs militaires retour à QinetiQ, selon une personne familière avec l'enquête.
Ce n'était pas la seule fois que les pirates ont utilisé la même approche porte arrière aux ordinateurs fédéraux. La même personne a dit que plus tard que l'année dernière, les agents fédéraux cherchaient en infraction sur un QinetiQ cyber-sécurité unité, qu'ils soupçonnaient hackers chinois ont utilisé dans des attaques contre des cibles gouvernementales.
Les manquements à la sécurité à QinetiQ a conduit à des enquêtes par plusieurs agences fédérales, y compris le FBI, le Pentagone, et Naval Criminal Investigative Service, selon deux personnes impliquées, qui ne connaissaient pas le résultat final des sondes. Le Département d'Etat, qui a le pouvoir de révoquer la charte de QinetiQ pour gérer la technologie militaire interdite si elle constate une négligence, n'a pas encore pris toute action contre l'entreprise.
"Learning Curve"
"Dans ce cas, il ressemble années passent sans voir courbe d'apprentissage et c'est ce qui est effrayant», a déclaré Steven Aftergood, qui dirige le projet sur le secret gouvernemental à la Federation of American Scientists. "La société est responsable de ses propres échecs, mais le gouvernement est responsable de l'insuffisance de sa réponse."
Les activités américaines de QinetiQ sont supervisées par un conseil proxy qui comprend Riley Mixson, ancien chef air de guerre de la Marine. Le conseil d'administration a été informé à plusieurs reprises sur le piratage et les enquêtes. Mixson a déclaré que «tout a été dûment rapporté", puis raccrocha le téléphone. Tenet a refusé de commenter.
Les enquêtes n'ont pas d'incidence sur la capacité de la société à obtenir des contrats du gouvernement, même de fournir des services de cyber-sécurité pour les organismes fédéraux.
(suite en dessous:)
Attribution d'un contrat
RépondreSupprimerEn mai 2012, QinetiQ a reçu un cyber-sécurité 4,7 millions de dollars contrat du ministère des transports américain, qui inclut la protection des infrastructures de transport essentielles du pays.
"Quand il s'agit de cyber sécurité QinetiQ ne pouvait pas saisir leur cul à deux mains, il me fend donc jusqu'à ce que ils ont gagné," Bob Slapnik, vice-président de HBGary, écrit après QinetiQ a reçu une subvention du Pentagone en 2010 pour le conseiller sur les moyens de lutter contre l'espionnage de cyber.
À l'automne de 2010, Terremark a envoyé un rapport à Anglin conclure que QinetiQ avait été pris pour cible par le Commentaire Crew depuis 2007 et que les pirates avaient fonctionné en continu dans leurs réseaux depuis au moins 2009. Le rapport faisait partie du trésor de documents divulgués par Anonymous.
Pendant ce temps, les pirates avaient pris le contrôle presque total sur le réseau de l'entreprise. Ils avaient fonctionné sans encombre pendant des mois de longues périodes et ils ont implanté plusieurs canaux de communication, cachés pour extraire des données. En privé, les chercheurs ont conclu que les espions avaient tout ce qu'ils voulaient des ordinateurs de QinetiQ obtenu.
"Mon sentiment est que si un attaquant a été dans votre environnement pendant des années, vos données sont partis," Wallisch a écrit dans un e-mail à un collègue en Décembre 2010, quelques semaines avant HBGary lui-même a été piraté et l'enregistrement s'arrête.
«Tout au sujet de votre entreprise est connue, catalogué, analysées par votre ennemi», écrit Wallisch. «Je ne me sens pas un sentiment d'urgence plus."
http://www.bloomberg.com/news/2013-05-01/china-cyberspies-outwit-u-s-stealing-military-secrets.html
La dette a estropié la Hollande qui est victime d'erreurs UEM crise immobilière approfondit
RépondreSupprimerLent étouffement de la zone euro va néerlandais. Chaque mois supplémentaire de marasme causé par les autorités de négligence de l'Europe pousse Hollande plus proche d'un piège endettement et de déflation.
Par Ambrose Evans-Pritchard
18:49 BST 1 mai 2013
La richesse nette des ménages moyenne en Hollande est de seulement € 170.000, par rapport à l'Allemagne (€ 195 000), France (€ 233 000), l'Italie (€ 275 000), l'Espagne (€ 291.000) et à Chypre (€ 670 000)
La coalition de Mark Rutte a tardivement pris conscience du danger. Le mois dernier, il s'est retiré de resserrement procyclique, ce qui retarde 4,3 Md € à l'austérité budgétaire. D'ici là, le culte totémique de M. Rutte des objectifs de déficit de l'UE a invité le ridicule du Bureau officiel d'analyse de la politique économique (CPB), qui dit que les dirigeants néerlandais ne semblent pas comprendre comment bustes de crédit privés interagissent avec des réductions fiscales pour créer des ravages.
"L'incapacité du gouvernement néerlandais à reconnaître les dommages causés par l'austérité en dépit des preuves de montage est un cas de« dissonance cognitive »,« il a dit aux Financial Times.
Pourtant, ce n'est pas à la racine d'un cas de politique budgétaire bâclé. Il s'agit d'un cas de la politique monétaire alignées. Les Pays-Bas offre une salutaire leçon de ce qui peut arriver à une économie sophistiquée riche pris dans une crise post-bulle une fois qu'il a perdu le contrôle de sa monnaie, la banque centrale et les leviers monétaires. Ce serait arrivé en Grande-Bretagne sans que la Banque d'Angleterre et les Etats-Unis sans la Fed.
La crise néerlandaise s'est glissée discrètement, si les hedge funds ont été grignotage pendant des mois. La plupart des gens forfaitaires aux Pays-Bas avec l'Allemagne, la Finlande et l'Autriche, les masselottes de poing AAA extrémistes qui dictent termes à d'autres.
Le taux de chômage était très faible jusqu'à ce que le barrage a cédé. Il est aujourd'hui en plein essor aussi rapide que dans Chypre. Le taux a doublé au cours des deux dernières années, passant de 7.7pc à 8.1pc dans le seul mois de Mars. L'économie est en récession depuis le début de 2011.
(suite en dessous:)
- voir graphiques sur site -
RépondreSupprimer"Les Pays-Bas soutient la ressemblance frappante avec l'Espagne et l'Irlande deux ou si il y a des années», dit Stephen Jen de SLJ Macro Partners. La Hollande a un excédent du compte courant de la graisse 8.3pc du PIB et un taux d'épargne de 26pc, mais M. Jen dit ces «vertus» n'a pas empêché le Japon de succomber aux après-chocs de sa crise immobilière.
Les erreurs de la Hollande ont été faites il y a longtemps lorsque la politique fiscale et la réglementation associée à la production d'une bulle immobilière pour correspondre aux folies de Grande-Bretagne sous Gordon Brown.
Comme en Grande-Bretagne - ou au Japon quand il a bouclé en 1990 - il y a une pénurie de logements à long terme. Rabobank dit le stock de maisons invendues est 228.000. C'est mauvais, mais pas catastrophique. La crise provient de crédit galopante, pas la construction effrénée.
Régulateurs laissez le ratio moyen entre prêt-valeur des nouveaux prêts hypothécaires montent à 120pc au sommet. Depuis les intérêts hypothécaires sont déductibles d'impôt, environ 60pc de l'ensemble du stock de prêts hypothécaires est d'intérêt seulement.
Contrairement à la Banque d'Espagne, qui a tenté de "s'appuyer contre le vent", les responsables néerlandais voyaient pas la nécessité pour les tampons supplémentaires pour compenser les (alors) les politiques ultra-accommodante de la Banque centrale européenne, adaptés aux besoins allemands en Allemagne était en récession. Le ratio d'endettement des ménages au revenu disponible a atteint un sommet à 266pc en 2010, le plus élevé dans l'UEM et presque un record du monde.
Le dénouement est en bonne voie. En Hollande, les prix de l'immobilier ont chuté de 18 pc, ce qui laisse un quart de toutes les hypothèques «eau onder", et il y a sûrement pire est à venir. Standard & Poors s'attend à baisser les prix 5.5pc cette année, et glisser à nouveau en 2014. Ceci est infecte tout. "La confiance des consommateurs aux Pays-Bas est à peu près au même niveau maintenant au plus profond de la crise financière mondiale», a déclaré Ken Wattret, analyste chez BNP.
Il y a eu peu forcé la vente de la propriété à ce jour, qui a de la chance car les banques néerlandaises sont jusqu'au cou dans les portefeuilles de prêts hypothécaires. Ils sont confrontés à un énorme «déficit de financement». Le ratio prêt-dépôt (ILD) est 183pc, comparativement à environ 70pc aux États-Unis et au Japon, en Allemagne ou 100pc 120pc en Grande-Bretagne.
(suite en dessous:)
Cela signifie que les prêteurs néerlandais - comme Northern Rock avant eux - doivent s'appuyer sur les marchés financiers pour refinancer les dettes. Cette courtise sort. "Le ratio demeure élevé LTD rend banques néerlandaises particulièrement vulnérables à un scénario dans lequel la confiance s'évapore du marché", a déclaré la Nederlandsche Bank (DNB) dans son dernier rapport sur la stabilité.
RépondreSupprimerEn Février, le gouvernement a été contraint de nationaliser SNS REALL - la quatrième plus grande banque - après il est venu à la douleur dans l'immobilier commercial. On avait supposé que la grande richesse du peuple néerlandais constituerait un grand coussin contre les chocs, mais de nouvelles données de la BCE - si fiables - montre que la richesse nette des ménages moyenne est de seulement € 170.000, par rapport à l'Allemagne (€ 195 000), France (€ 233,000), l'Italie (€ 275 000), l'Espagne (€ 291.000) et à Chypre (€ 670 000), alors peut-être que nous devons réfléchir à nouveau.
Les déboires de la Hollande serait gérable si les autorités Emu - y compris leurs propres dirigeants - n'ont pas poussé la zone euro dans une deuxième étape vers le bas de la récession longue et surtout si la BCE avait maintenu la croissance "du PIB nominal" pour la zone euro en équilibre de 5pc, qui peut facilement le faire si elle le souhaite.
Au lieu de cela, la BCE a conçu une trappe à liquidité à la japonaise. Large croissance monétaire M3 a ralenti à 2.6pc. Il a contracté en Mars. L'inflation de base a chuté à un plus bas record de 0.4pc, une fois les taxes d'austérité sont supprimés. C'est un choc loin de déflation par la dette.
L'effet des politiques d'austérité en Europe est que le PIB nominal - qui est ce qui importe pour la dynamique de la dette - se réduit à une série de pays. Il est tombé l'an dernier en Hollande sous la mesure «production». Le grand édifice de la dette privée et publique est de plus en plus sur une base dessèchement.
Cet effet dette composé est pourquoi il est si ruineuse pour l'Europe de laisser la dépression moudre, espérant en quelque sorte que la nature faire son remède. C'est pourquoi monétaristes à travers le monde sont tellement exaspérés par la BCE.
(suite en dessous:)
La fraternité sans cesse croissant de nations endommagés pourrait bien sûr prendre le contrôle du conseil d'administration et la RAM de la BCE par une dose de "Abenomics" japonais au cours de la manifestation de la Bundesbank, qui est superbement indifférent à la règle de Taylor sur les écarts de production. Cette règle, d'ailleurs, montre que la politique monétaire est trop serré, même pour l'Allemagne.
RépondreSupprimerPourtant, les victimes de recul. Comme un ex-gouverneur m'a dit: «Nous savons que si nous le faisions, nous serions détruire un consensus politique pour l'euro en Allemagne, de sorte que nous ne pouvons pas le faire."
Eh bien, accepter votre sort.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10031680/Debt-crippled-Holland-falls-victim-to-EMU-blunders-as-property-slump-deepens.html
Vous êtes l'espérance
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
1 mai 2013
Chers lecteurs,
S'il y a un espoir, vous êtes elle. Vous êtes motivé pour trouver la vérité. Vous pouvez sortir des sentiers battus. Vous pouvez voir à travers la propagande. Vous êtes le reste avec le bon sens qui était autrefois une vertu américaine commune. Vous venez sur ce site, parce que vous obtenez des explications qui ne sont pas d'ordre du jour axé, qui ne sont pas BS, qui ne sont pas de droite ou de gauche, conservateur ou libéral, républicain ou démocrate. Vous obtenez des explications fondées sur ma vie, de l'éducation et de l'expérience unique. Certains d'entre vous sont assez jeunes pour être équipé avec l'énergie et le courage d'organiser quelque résistance, il peut être à l'Etat Gestapo qui descend sur les Etats-Unis d'Amérique. C'est votre site. soutien qu'elle.
Jusqu'à ce que le régime W. Bush George, je n'ai jamais pensé que cela pourrait arriver ici. Je ne pouvais pas imaginer professeurs de droit et ministère de la Justice (sic) des fonctionnaires rédaction des mémos juridiques qui justifient, au nom d'une hype "guerre contre le terrorisme», la fin des droits civils pour les citoyens des États-Unis. Nous étions le pays de la liberté. La Constitution est notre fondement. Pourtant, la Constitution et le Bill of Rights ont été facilement enlevé au peuple américain d'inattention.
La Constitution ne protégeait pas les habitants et les esclaves indigènes qui n'étaient pas considérés comme faisant partie de la population américaine, mais la répression universelle aux États-Unis des droits des non-Blancs produite à la fin du mouvement des droits civiques qui a la conscience morale des torts et attelé avec succès sa cause aux documents fondateurs du pays.
Où est aujourd'hui la conscience morale que Washington bombes populations civiles à travers le monde ? Où est la conscience morale du mouvement pour les droits civiques comme le premier président noir, le premier membre de la classe opprimée pour s'asseoir dans le bureau ovale, valide l'affirmation du régime de Bush de la droite de l'exécutif irresponsable d'ignorer l'habeas corpus et une procédure régulière ? Non satisfait de ce crime, Obama a affirmé le droit de l'exécutif de tuer n'importe quel citoyen soupçonné, sans preuve offerte à un tribunal, de undefined "soutien au terrorisme". Aujourd'hui, tous les Américains ont moins de droits que les Noirs avaient avant les droits civils agir.
Tout, y compris une colonne critique de la guerre et l'État policier, peut être déclaré que le tyran Bush a dit "à l'appui du terrorisme.": "Vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous».
La presse écrite et médias TV et de nombreux sites Internet ont reçu le message: Servir l'agenda de Washington, et vous vont prospérer. Annonceurs et la CIA vont injecter de l'argent dans vos coffres. Nous défier et vous serez diabolisés et pourrait faire face à un tribunal militaire, la détention indéfinie, ou l'assassinat. Bradley Manning et Julian Assange sont persécutés pour avoir dit la vérité.
(suite en dessous:)
Jusqu'ici, Washington a convaincu le public que la terreur de Washington est principalement limité aux musulmans, qui sont obligeamment diabolisé par la presse écrite, de la télévision, et la plupart des médias Internet. Toutefois, si les citoyens américains musulmans n'ont pas la liberté civile, de sorte que font tous les autres citoyens américains. Ceux qui sont sûrs sont ceux qui allié avec le tyran et restent subordonnés.
RépondreSupprimerDe s'allier avec le tyran, un citoyen des États-Unis ne doit pas avoir la conscience morale, aucun sens de justice, pas de compassion pour les innocents et les dépossédés. Il s'agit de la pire espèce des Américains, et pourtant, ils sont les seuls qui peuvent réussir dans l'environnement actuel.
Chaque fois que j'écris une colonne qui est la vérité ou la vérité telle que je suis capable de découvrir, au lieu de colporter la ligne de propagande, je propose sur la liste de ceux qui sont persona non grata dans l'Empire.
Un écrivain peut se trouver diabolisés et déclaré Kook simplement en rapportant les conclusions des scientifiques éminents, des architectes de grande hauteur, les ingénieurs structurels, les premiers intervenants et une collection internationale de hauts responsables gouvernementaux. Pas trop longtemps, un écrivain ou un journaliste pour le Huffington Post a découvert à sa grande surprise que Pat Buchanan et je suis en désaccord avec toutes les guerres qui avait été lancé pour nous protéger contre le terrorisme. Il m'a demandé une interview, et j'ai accepté.
Une heure après l'interview a été publiée sur le Huffington Post, j'ai reçu un appel d'urgence ou par courriel. Il avait été critiqué pour m'interviewer », pour vous donner un forum où vous êtes un 11/9 sceptique." Il ne savait pas qu'il était possible pour une personne nommée par la présidence Reagan comme un 11/9 sceptique et m'a demandé si je l'étais.
Je lui ai répondu que j'avais rapporté les conclusions des scientifiques, des architectes, des ingénieurs, et le témoignage public de premiers intervenants, parce que je pensais que c'étaient des gens qualifiés dont les opinions au moins æquo avec les politiciens de la Commission 11/9 et des Talking Heads sur Fox "Nouvelles" et CNN, aucun d'entre eux pourraient passer un test de niveau secondaire dans les lois de la physique, et encore moins l'architecture de grande hauteur et de l'ingénierie structurelle.
L'auteur du Huffington Post a paniqué. Au lieu de prendre vers le bas de l'entrevue, il se sentit poussé à garantir aux lecteurs et son patron qu'il avait été trompé. Il a écrit au début et la fin de l'interview qu'il ne savait pas qu'il interviewait quelqu'un sur la guerre en Irak qui avait donné l'encre de ces théoriciens de la conspiration qui a soulevé des questions sur la véracité du gouvernement américain. Il a écrit que mon point de vue sur les guerres doivent être ignorés, parce que j'ai écrit que les scientifiques, les architectes, les ingénieurs, et les premiers intervenants ont fourni des preuves contrairement aux affirmations du gouvernement.
(suite en dessous:)
Et là vous l'avez.
RépondreSupprimerLe Huffington Post a beaucoup plus de lecteurs que je fais, et beaucoup plus d'argent. Il n'y a aucune limite sur la capacité du Huffington Post à raconter et vendre les mensonges de l'ordre du jour.
Je me souviens quand j'étais Wall Street éditeur Journal et chroniqueur, une semaine chroniqueur d'affaires, un Howard Nouvelles Service chroniqueur Scripps et se produit régulièrement dans les principaux médias imprimés traditionnels et même de temps en temps à parler des programmes de la tête de la télévision. Aujourd'hui, l'éditeur ou le producteur qui m'a donné un forum seraient congédiés immédiatement, et ils savent tout cela.
Il est décourageant de constater que, après tant de mensonges transparents et orchestrations-armes de destruction massive, les connexions d'Al-Qaïda, Iran nukes-la majorité des Américains croient encore au gouvernement. Américains achètent même dans la ligne que la Syrie est gouvernée par un dictateur brutal dont renversement justifie l'alliance de Washington avec son 11/9 ennemi, al-Qaïda, dans le but de renverser une règle séculaire qui contraint al-Qaïda.
Washington a bouclé la boucle. Son ennemi est désormais son allié. Washington gaspillé des milliards de dollars et d'innombrables vies en onze années de guerre et construit un Etat policier domestique tout pour lutter contre al-Qaïda avec lesquels Washington est maintenant allié contre le gouvernement syrien.
La réponse du public au Marathon de Boston Bombing est encore plus décourageant. Pas même le roi George et ses soldats anglais pourraient atteindre ce Homeland Security juste tiré hors de blocage Éliminez 100 miles carrés de Boston et sa banlieue avec des troupes fortement armées vagabondage à travers les maisons des citoyens aboyer des ordres sévères, toutes justifiées par une chasse pour un vieux de 19 ans soupçonner. C'était la troisième Gestapo Reich en service ici à «la liberté et la démocratie» en Amérique. Ron Paul est exact que la suspension de la liberté civile est une plus grande menace que le bombardement. Notez l'euphémisme du gouvernement pour la loi martiale "abri sur place».
Deux frères ont été condamnés par les médias et par le régime Obama, y compris les propres mots du président, d'un attentat à la bombe sans que le public soit jamais présenté aucun élément de preuve à l'exception des rapports non attribuées anonymes et un film des frères présumés de marche avec des sacs à dos, qui étaient omniprésents.
(suite en dessous:)
Je suis assez vieux pour me rappeler quand il était inadmissible pour le gouvernement et les médias pour condamner une personne avant le verdict du jury. Américains vivaient autrefois dans un pays libre régi par la règle de droit dans lequel une personne est innocente jusqu'à preuve du contraire.
RépondreSupprimerQuelle était la raison ou la preuve pour nommer les frères suspects ? Aucune raison n'a été donnée, ou a été le film des deux marche avec des sacs à dos simplement démontré maintes et maintes, heure après heure, jour après jour, avec les rapports des médias que ce sont les suspects. En d'autres termes, il a été battu dans votre cerveau qu'ils étaient suspects car ils sont là dans le film ? Si non, pourquoi le même film montré à maintes reprises ? Fox "Nouvelles" a été toujours à l'affiche du film le 26 Avril, onze jours après le bombardement et peut-être encore le montrer. Avez-vous ressenti: "Voici les suspects. Les voir. Ils ont des sacs à dos. Voir. Nous savons qu'ils sont suspects, parce que, vous voyez, ils sont là. "
Quand est la dernière fois que les médias étudiés quelque chose ? Un bon candidat pour l'enquête est le saccage post-bombardement des frères aurait eu lieu, privant un magasin 7/11 (plus tard démentie par la police locale), tuant un policier du campus, le tournage d'un agent de transit, haut-jacking d'un SUV et de libérer le propriétaire.
Pourquoi auraient-terroristes qui cherchent à échapper afin de frapper à nouveau attirer l'attention sur eux-mêmes dans de telles manières bizarres et libérer un propriétaire voiture en otage pour alerter la police du numéro de l'étiquette ? Si les deux frères étaient prêts à tuer la police à coups de fusil et innocents avec des bombes, pourquoi libérer le gars dont le véhicule qu'ils ont volé pour qu'il puisse informer la police de la plaque d'immatriculation et de faire la capture des frères plus facile ? Quelle est la preuve, autre que «les rapports des autorités", que ces événements ont eu lieu ou ont eu plus connexion aux frères de faussement rapporté 7/11 vol que la police locale désavoué ? Pourquoi les médias américains acceptent simplement ce que les autorités gouvernementales disent ?
Où sont les preuves d'un premier shoot-out et un second shoot-out ? Le second shoot-out était composé des autorités bombardant une hémorragie de la jeunesse immobile de ses blessures dans un bateau avec plusieurs salves de grenades assourdissantes et puis plusieurs coups de feu. L'inconscient de 19 ans n'était pas armé et incapable de répondre à la propriétaire du bateau qui l'a découvert. Comme il est là, il est abattu à plusieurs reprises, y compris à travers la gorge, et il est en vie. Mais dès le lendemain, selon les médias presstitute, il fournit des confessions écrites à la main.
(suite en dessous:)
Le but de ces rapports d'une attaque meurtrière à créer la peur parmi la population afin qu'ils accepteraient la loi et la maison invasions martiaux par les troupes armées de commande citoyens américains hors de leurs maisons avec les mains sur leurs têtes sous le prétexte qu'ils pourraient être abritant le Marathon de Boston Bomber ?
RépondreSupprimerLes vidéos de la célébration rue dans laquelle Bostoniens remercier la police et des deux familles de Boston, si ce n'est pas écrit par les acteurs, montre Américains qui loin de s'opposer à l'Etat policier accueillir. Un père dit qu'il a avec sa fille dans ses bras a été contraint de quitter son domicile par des soldats pointant des fusils automatiques à la tête, mais qu'il était reconnaissant pour la sécurité de la police lui a fourni en violant le droit civil que la Constitution lui a donné. Une femme a dit que c'était effrayant, mais que «la police ne font que leur travail." Les Américains sont maintenant tellement endoctrinés qu'ils attribuent leur sécurité à la présence d'un État Police Gestapo ?
Pourquoi les centres de détention ont été construit ? Pourquoi Homeland Security a acheté un milliard ou plus de munitions ? Pourquoi ne Homeland Security ont 2.700 chars et une force para-militaire ? Pourquoi ne sont pas ces questions à l'étude?
La Constitution américaine est le produit de 900 ans d'efforts humains pour freiner gouvernement brutal et faire l'objet de gouvernement à la loi. Il n'a fallu que Bush et Obama onze ans pour se débarrasser de lui.
C'est mon appel trimestriel pour votre soutien. Si vous voulez ce site à continuer, faire un don. Sauf s'il vous plus de lumières que cela apporte chagrin à m'amène, il n'ya aucune raison pour qu'elle existe.
http://www.paulcraigroberts.org/2013/05/01/you-are-the-hope-paul-craig-roberts/
CHERS TRAVAILLEURS DU MONDE: Ces trois diagrammes montrent comment vous obtenez Totalement manche
RépondreSupprimerHenry Blodget
1 mai 2013, 11:02
En Amérique, dans la mesure où n'importe qui notices May Day, ils remarquent le soleil et le printemps.
Ailleurs dans le monde, cependant, May Day est tout au sujet de célébrer la cause (et griefs) des employés dans le monde.
Et parce que la plupart des gens dans le monde sont (ou veulent être) les employés, May Day est quelque chose que beaucoup de gens peuvent s'identifier.
Et, garçon, ne salariés du monde ont quelque chose à se fâcher de cette année !
Au cas où vous ne savez pas tout de suite ce que c'est, voici trois tableaux pour vous. Elles sont basées sur l'économie de l'Amérique, mais c'est la même histoire dans beaucoup de pays à travers le monde.
1) les marges des entreprises seulement ont atteint un sommet de tous les temps. entreprises font de plus par dollar de chiffre d'affaires que jamais auparavant. Si vous êtes un actionnaire, qui semble comme de bonnes nouvelles (à très court terme, de toute façon). Hélas, la plupart des gens ne sont pas actionnaires. Et pour les gens dont l'horizon d'investissement est plus long que "ce trimestre» et «cette année», il s'agit en fait de mauvaises nouvelles. Les entreprises sont sous-investir dans leurs employés et de l'avenir.
- voir graphique sur site -
Business Insider, Fed de St. Louis
2 ) Les salaires comme un pour cent de l'économie vient de frapper un autre bas de tous les temps. L'une des raisons les entreprises font autant d'argent, c'est qu'ils paient les employés moins que jamais, ils ont aussi une part de PIB. C'est de mauvaises nouvelles pour tout le monde, d'ailleurs, pas seulement les employés. Les bas salaires des employés sont l'une des raisons de l'économie est si faible: Les «salaires» représentent un pouvoir d'achat pour les consommateurs. Et les dépenses de consommation est «recettes» pour d'autres entreprises. Donc, à court terme obsession des bénéfices des sociétés est réellement faim le reste de l'économie de croissance des revenus.
- voir graphique sur site -
Business Insider, Fed de St. Louis
3) Moins d'Américains travaillent qu'à tout autre moment au cours des trois dernières décennies. L'autre raison sociétés sont tellement rentable, c'est qu'ils n'emploient pas autant d'Américains comme ils le faisaient. En conséquence, le ratio emploi-population s'est effondrée. Nous sommes de retour au niveau des années 1980 maintenant.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerBusiness Insider, Fed de St. Louis
En bref, notre philosophie actuelle obsédés-avec-bénéfices est de créer un pays de quelques millions de seigneurs (actionnaires) et 300 + millions de serfs (employés).
Il entraîne également des employés qui partagent moins de la richesse des entreprises qu'ils passent leur vie à créer que jamais auparavant.
Ce n'est pas ce qui a fait de l'Amérique un grand pays. Il n'est également pas ce que la plupart des gens pensent Amérique ou d'autres pays d'opportunité sont censés être sur.
Donc, nous pourrions vouloir repenser cela.
Plus précisément, nous pourrions avoir l'objectif de nos sociétés est de créer de la valeur à long terme pour l'ensemble de leurs circonscriptions (clients, employés et actionnaires), et pas seulement le profit à court terme pour les actionnaires.
En attendant, si vous voulez en savoir plus sur ce qui ne va pas avec l'économie, et pourquoi notre obsession actuelle à court terme but lucratif est mal nous tous, feuilletez ces cartes:
L'Amérique d'aujourd'hui: 3 millions Overlords, 300 millions de serfs
http://www.businessinsider.com/profit-margins-high-wages-low-2013
Ron + Paul Jim Rogers sur le gouvernement: «Ils vont recourir à la force et ils vont utiliser l'intimidation ..."
RépondreSupprimerpar Simon Black sur le 2 mai 2013
2 mai 2013
en route pour Hanoi
Le monde est vraiment une place énorme ... et, malgré le manque de bonnes nouvelles et des tendances positives là, je vois encore beaucoup de formidables opportunités de mes voyages.
Mais c'est vraiment important de rester à la terre sur les défis auxquels nous sommes confrontés. Comme j'écris cette lettre pour vous, en fait,
- Utah centre de données de la NSA, qui va intercepter chaque appel téléphonique, email, et Tweet envoyé à travers l'Internet, est en voie d'achèvement.
- La Loi sur l'Équité de marché, ce qui créera des taxes de vente supplémentaires sur les transactions sur Internet aux États-base, est fixé à passer au Sénat la semaine prochaine.
- Le Gouvernement de Chypre vient de passer le sauvetage en finale mesures, autorisant officiellement la confiscation directe de l'épargne des particuliers dans le système bancaire de ce pays.
- La Banque du Japon a récemment annoncé son intention de doubler sur leurs activités d'impression de l'argent déjà sans précédent.
- Ne pas être en reste, la Réserve fédérale américaine vient d'annoncer qu'ils vont maintenir leur programme d'assouplissement quantitatif, ce qui dilue la masse monétaire existante de plus de 1 billion de dollars par an.
- A $ 16,83 trillions, la dette fédérale américaine se trouve à un niveau record, et mettre à enfreindre $ 17000000000000 début de l'été.
- Le président Obama a récemment proposé de plafonner le bénéfice du report d'impôt sur les comptes individuels de retraite dans la Terre du libre
Ce sont des avertissements clairs signes qu'une personne rationnelle ne peut simplement pas ignorer.
En bout de ligne, les nations vont buste. Et les choses empirent, les plus désespérés de leurs tactiques devenir.
Ce n'est pas le premier moment où le monde a été dans cette position. Ce temps n'est pas différent.
L'histoire montre qu'il ya de sérieux, de graves conséquences à l'exécution insoutenables dettes et les déficits. Et ces conséquences ont presque toujours impliqué le pillage de la richesse, les économies, les moyens de subsistance et les libertés du peuple ... soit directement, soit indirectement.
Qu'est-ce qui se passe maintenant se joue en mode manuel. Plus d'impôts, plus la dette, plus l'impression, plus confiscation, moins de liberté.
Et au cas où elle était encore pas évident, je tiens à présenter Ron Paul et Jim Rogers, parler ensemble lors de notre événement, au Chili il ya quelques semaines, avec leurs propres points de vue sur la situation.
- voir clip sur site:
http://www.sovereignman.com/important-information/ron-paul-jim-rogers-on-the-government-theyll-use-force-and-theyll-use-intimidation-11762/
Une devise pour l'élément criminel
RépondreSupprimerpar Bill Bonner
Il y a quelques semaines, nous sommes allés à São Paulo, au Brésil. Là aussi, nous avons trouvé des chauffeurs de taxi qui savaient beaucoup plus sur les crises monétaires que l'économiste américain typique. Dit l'un:
«Je me souviens. J'étais juste un gamin. Mais mon père appeler et nous dire de courir à l'épicerie. Il venait d'être payé. Nous avions Dash for l'épicerie, le rencontrons là et achetons tout notre possible. Nous avons passé chaque centime en quelques minutes ".
Notre ami se rappelait ce que c'était à la fin des années 1980 au Brésil. Le gouvernement avait provoqué l'inflation ... alors hyperinflation. Les prix ont augmenté si rapidement que dès que les gens ont un peu d'argent ils ont couru à l'épicerie de le dépenser.
Plus tard, il n'y avait pas de point. En 1990, l'hyperinflation au Brésil a atteint 30,000%. Que coûte 1 real (la monnaie brésilienne) en 1980, un coût de 1 billion de dollars en 1997. L'hyperinflation a effacé la classe moyenne ... et essuya les tablettes propre.
«Il est difficile de gérer une entreprise quand vous ne savez pas ce que votre argent va être intéressant», a déclaré notre ami. «Les entreprises ont tendance à simplement arrêter."
Et ici, en Argentine, il y eut une annonce cette semaine. Le gouvernement va geler le prix de l'essence pour les six prochains mois.
Le contrôle des prix ne fonctionnent pas pour les Romains. Ils ne fonctionnent pas pour les Allemands. Ils ne fonctionnent pas pour les Zimbabwéens ... ou n'importe lequel des centaines d'autres gouvernements qui les ont essayés. Mais qui sait ? Peut-être qu'ils vont travailler pour les Argentins ...
Ou de l'essence va commencer à disparaître des stations-service.
Mais l'inflation ne fait que commencer ici. Le taux est officiellement de 10%. Officieusement, c'est environ 30%. Officiellement, vous pouvez échanger un dollar pour 5,4 pesos. Officieusement, vous seriez fou de le faire. Le taux du marché noir est de huit pesos pour un dollar - et plus encore.
Alors, que faisons-nous ? Nous nous en tenons avec le «roi de la trésorerie," le dollar américain.
(suite en dessous:)
Ce qui explique pourquoi le dollar est si populaire. Chaque fois que nous venons à l'Argentine, nous apporter le maximum - $ 10,000 - en billets de 100 $. Puis, quand nous avons besoin d'acheter des choses, nous échangeons nos dollars sur le marché noir.
RépondreSupprimerN'est-ce pas illégal ? Nous ne savons pas.
Nous sommes allés à un changeur de monnaie à Buenos Aires. Au début, nous ne pouvions pas trouver, il n'y a pas de grands signes pour vous dire où il est. Nous avons donc demandé un policier pour les directions. S'est avéré, il était debout juste en face de la boutique pour changer la monnaie.
Il peut être illégal. Mais il est certainement populaire ... et, apparemment, tolérée. Si tout le monde ont été forcés d'utiliser les dollars et les échanger au taux officiel, l'économie serait probablement s'effondrer demain.
Au lieu de cela, il y a toute une économie souterraine qui fonctionne sur les dollars. Ce qui explique cet objet dans la presse américaine, de l'ancien conseiller en politique intérieure du président Reagan Bruce Bartlett:
"Un nouveau rapport de la Federal Reserve Bank de San Francisco explique que la trésorerie n'a pas seulement tenu son propre contre des concurrents, mais elle continue de croître en popularité. Mesurée en dollars, il y a 42% plus d'argent en circulation aujourd'hui qu'il y a cinq ans.
"De nombreux économistes pensent que la hausse de la trésorerie est fortement liée à la croissance de l'économie dite souterraine - les activités criminelles telles que le trafic de drogue, ainsi que l'évasion fiscale par les personnes travaillant dans les livres pour de l'argent. Des preuves solides de cette proposition vient de l'examen de la répartition des avoirs en caisse par dénomination ".
Criminel ? Qu'est-ce qu'il raconte ? Les gens essaient juste de faire des affaires dans un monde où vous ne pouvez pas faire confiance à la monnaie de papier locale ou les personnes qui le contrôlent.
À l'heure actuelle, beaucoup de gens font confiance au dollar de plus que leur monnaie d'origine. Ainsi, les étrangers aspirent dollars créés par la Fed.
Cela explique pourquoi il y a si peu l'inflation des prix à la consommation en Amérique - alors même que la Fed augmente agressive de la masse monétaire. Ils expédient à l'étranger ... en billets de 100 $. Bartlett poursuit:
(suite en dessous:)
"Comme on peut le voir, 84% de la hausse de la trésorerie depuis 1990 a pris la forme de billets de 100 $, qui ont augmenté de 77% de la valeur des espèces en circulation en 2012, contre 52% en 1990.
RépondreSupprimer«J'utilise rarement billets de 100 $ pour rien, sauf des cadeaux de Noël aux neveux et nièces, et je ne vois jamais les gens qui les utilisent dans les magasins. Je soupçonne que la plupart des gens ont la même expérience. Pour les achats importants, la plupart des gens respectueux de la loi utilisent les chèques ou cartes de crédit ".
Pas ici, ils ne le font pas. Ils utilisent des piles de billets de 100 $! En Argentine, même si vous achetez une maison de fantaisie, vous venez avec une valise pleine de $ 100s. Plus Bartlett:
"Une des conséquences de la part croissante de la monnaie américaine détenus à l'étranger, c'est qu'il peut fausser les analyses de la relation entre la masse monétaire et les activités économiques.
"Par ailleurs, les exportations d'espèces apparaissent dans les données du département du Commerce sur les transactions internationales (ligne 67). Il est enregistré comme une augmentation des actifs étrangers aux États-Unis, mais est mieux pensé comme un moyen presque sans coût de financement d'une bonne partie de notre déficit du compte courant. C'est comme emprunter de l'argent de l'étranger qui, très probablement n'aurez jamais à être remboursé, sans intérêt. "
Nous sommes fiers de faire partie de cette grande migration de l'argent ...
Mais nous craignons que le jour où il rentre à la maison !
Cordialement,
Bill Bonner
pour La Chronique Agora
http://dailyreckoning.com/a-currency-for-the-criminal-element-2/
China Gold Mania - Monnaies, Bars et bijoux hausse des ventes de 108%
RépondreSupprimerPublié en jour le marché des métaux précieux sur le 2 mai 2013
Par Mark O'Byrne
- voir graphique sur site -
AM La solution d'aujourd'hui était de USD 1,456.00, 1,106.22 EUR et 935,07 EUR par once.
hier AM fixer était de USD 1,469.50, 1,113.60 EUR et 942,95 EUR par once.
- voir graphique sur site -
Cross Currency Table - (Bloomberg)
Or a chuté 17,30 $ ou 1,17% hier à 1,458.70 $ / oz et de l'argent glissé à 23,24 $ et terminé en baisse de 2,60%.
Or reste sous pression malgré une demande très robuste et offre anémique au niveau mondial.
Ceci suggère que les spéculateurs sur les marchés à terme continuent de tenir le haut du pavé. Bien que cela puisse se poursuivre à court terme et conduire à davantage de faiblesse à court terme dans le prix, les fondamentaux de la demande d'approvisionnement à long terme seront presque certainement conduire à des prix plus élevés. Nous continuons de croire que l'or va dépasser son réel corrigé de l'inflation élevé de $ 2,400 / oz au cours des années à venir.
La décision de la Réserve fédérale américaine de maintenir sa politique monétaire accommodante va soutenir l'or comme monnaie d'impression de la Fed d'acheter des actifs va alimenter l'inflation - ce n'est pas une question de si, plutôt quand.
Or sera également soutenue par les politiques monétaires accommodantes ultra de la BCE et la Banque d'Angleterre.
La Fed a réaffirmé qu'elle continuerait à acheter des dollars d'obligations de 85 milliards $ chaque mois pour soutenir l'économie américaine et l'affaiblissement maladif.
Les stocks sont tombés sur la déclaration et l'or suivie d'autres marchés plus bas malgré inquiétudes renouvelées sur la Chine, la zone euro et les économies des États-Unis après les dernières données économiques ont montré le vrai risque d'une récession mondiale ou la dépression.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerOr en USD, 2 ans - (Bloomberg)
Il continue d'y avoir des difficultés à obtenir lingots dans des volumes importants, en particulier dans la petite pièce de monnaie et le marché de bar et plus particulièrement dans le marché de l'argent.
La Commission de Shanghai du Commerce a déclaré aujourd'hui que les ventes de bijoux en or et ont bondi de 108% par rapport à un an plus tôt, entraînant toutes les autres catégories.
Ce week-end de mai dernier a vu les ventes au détail augmentent de près de 20%, en grande partie grâce à des gens shopping pour les bijoux en or.
- voir graphique sur site -
Or en Euros, 2 années - (Bloomberg)
Selon la Commission de Shanghai de commerce, les détaillants de la ville ont déclaré des ventes totales de 3,37 milliards de yuans (539 millions de dollars) entre lundi et hier, en hausse de 18,8% par rapport à la même période de l'année dernière.
Les ventes de bijoux en or et même des lingots d'or ont augmenté les prix de l'or a chuté et a commencé à regarder de plus abordable. La demande peut continuer ou augmenter comme c'est le début de la saison des mariages en Chine.
En Asie, l'approvisionnement reste serré et les primes sont élevées à 3 $ sur place à Hong Kong.
- voir graphique sur site -
Or en GBP, 2 ans - (Bloomberg)
Détaillants de Hong Kong déclarent qu'ils ont été submergés pendant les vacances de trois jours Day mai par des dizaines de milliers de continentaux à la recherche d'une chose: or pas cher.
Il y avait de longues files d'attente devant de nombreux magasins et la médaille d'or de l'Association Chine ont rapporté que les ventes d'or ont triplé sur plusieurs jours.
Les investisseurs attendent désormais le rapport sur l'emploi américain non-agricole pour Avril prévue pour le vendredi. Étant donné que l'économie américaine s'affaiblit, le nombre est susceptible d'entrer dans plus faible que prévu, ce qui devrait conduire à la demande de refuge de l'or.
http://www.goldcore.com/goldcore_blog/china-gold-mania-coins-bars-and-jewelry-sales-surge-108
Plusieurs trous dans le quatrième amendement
RépondreSupprimer2 mai 2013
par Andrew P. Napolitano
Récemment par Andrew P. Napolitano: Faux complots terroristes du FBI
Ici, ils vont à nouveau. L'administration Obama a demandé à ses alliés au Congrès d'adopter une loi qui permettrait au gouvernement fédéral de continuer leur mars par le quatrième amendement quand il s'agit d'obtenir des informations privées sur nous tous.
Le quatrième amendement, qui garantit le droit d'être laissé seul, a été écrit en grande partie en réponse à la législation du Parlement adoptée à l'époque coloniale qui permettait soldats britanniques d'écrire leurs propres mandats de perquisition et utilisent ensuite ces mandats comme base juridique pour entrer dans les maisons privées. Le but avoué de faire qui était à chercher dans les documents des colons à la recherche de timbres, dont la Loi sur le timbre nécessaire les colons à apposer sur tous les documents en leur possession. Les lois qui permettaient la loi sur le timbre soldat écrits mandats de perquisition et ont été fatales erreurs politiques du gouvernement britannique, qui sans doute provoqué un changement majeur dans l'opinion coloniale vers la sécession de la Grande-Bretagne 10 ans avant la partie sanglante de la révolution a commencé.
Après les Fondateurs ont remporté la Révolution, les auteurs ont écrit la Constitution dans une large mesure à assurer que le nouveau gouvernement en Amérique ne serait pas et ne pouvait pas faire aux Américains ce que le roi avait fait aux colons. Ainsi exigence de la Quatrième amendement que seuls les juges émettent des mandats de perquisition et seulement après que l'agence gouvernementale cherchant les mandats présente des témoignages sous serment de la cause probable de la criminalité. Malheureusement, qui a été fragilisé après le 11/9 avec la promulgation de la Patriot Act.
Le Patriot Act - écrit, au mépris de la Constitution et dans l'ignorance de notre histoire - autorise les agents fédéraux à écrire leurs propres mandats de perquisition, tout comme le roi et le Parlement avaient permis soldats britanniques à faire. Ces agents écrites mandats de perquisition sont destinés à être limité à la recherche de preuves de complots terroristes et sont théoriquement limitées à la saisie de documents physiques sous la garde de tiers, comme les avocats, les médecins, les hôpitaux, les commis à la facturation, le téléphone et les transporteurs Internet , et même le bureau de poste. (Saviez-vous que les agents fédéraux peuvent voir votre courrier et vos dossiers juridiques et médicaux sans l'autorisation d'un juge?) Cette pièce abominable de la législation sacrifié la liberté pour la sécurité et amélioré non plus.
Maintenant, le gouvernement fédéral veulent la liberté encore plus personnelle sacrifiée - cette fois pour le rendre plus facile pour eux de recueillir de l'information numérique.
(suite en dessous:)
L'administration Obama veut législation promulguée qui punira les fournisseurs de services Internet qui ne coopèrent pas avec les demandes du FBI et ordonnances des tribunaux. Le FBI a révélé que ses agents souvent "n'ont pas le temps" pour obtenir des mandats de perquisition, et donc ils ont eu la mauvaise habitude de demander aux fournisseurs de services Internet pour les laisser entrer sans mandat.
RépondreSupprimerCela a été notoirement fait dans l'ère Bush, au cours de laquelle le gouvernement fédéral a promis l'immunité aux fournisseurs de services téléphoniques qui ont permis le FBI pour espionner leurs clients. C'est espionnage était criminelle et a donné lieu à des causes d'action civile en dommages et intérêts, ainsi, jusqu'à ce que le Congrès a modifié la loi rétroactivement et a accordé l'immunité promise après l'administration Bush d'espionnage a été exposé.
Certains fournisseurs de services téléphoniques ont diminué le gouvernement demande alors, et certains fournisseurs de services Internet refusent ces demandes aujourd'hui. Par conséquent, le projet de loi punirait les fournisseurs qui protègent la vie privée de leurs clients en racontant le FBI pour rentrer à la maison.
La deuxième catégorie de la peine demandée par l'administration est pour les fournisseurs de services Internet à laquelle le FBI a obtenu un mandat. Un mandat de perquisition autorise généralement le gouvernement à entrer dans des lieux privés et recherchez les éléments spécifiques désignés dans le mandat. Mais il ne nécessite pas le dépositaire de ces éléments spécifiques pour les trouver pour le gouvernement. Ce projet de loi allait changer tout cela.
Le gouvernement a subtilement révélé que quand il s'agit de données numériques, il ne sait souvent pas ce qu'il cherche, et ses agents n'ont pas les compétences pour accrocher dans les systèmes des fournisseurs de services Internet. Cela soulève une autre série de questions, susceptibles d'échapper à des membres du Congrès comme ils examinent cette dernière attaque sur le quatrième amendement.
Les auteurs ont fait très attention quand ils ont écrit le quatrième amendement, car il impose des exigences plus explicites sur le gouvernement trouve nulle part dans la Constitution. Il exige que tous les mandats de perquisition "particulièrement décrivant (e) le lieu à fouiller et les personnes ou les choses à saisir." Donc, si le gouvernement suit la Constitution, il ne peut pas demander ce qu'il est incapable d'identifier, et il ne peut pas obliger le gardien de tout ce que les dossiers qu'il cherche à faire son travail pour elle.
Jusqu'à maintenant.
(suite en dessous:)
S'il est adopté, le projet de loi punira ces fournisseurs de services Internet qui ne parviennent pas à partager des secrets avec le gouvernement fédéral. L'administration Obama espère que le projet de loi, s'il est adopté, permettra au gouvernement fédéral de mettre en place un système qui leur permettra de puiser dans les fournisseurs de services Internet de données directement à partir des bureaux du FBI , sans avoir à servir le mandat ou visiter les fournisseurs d'accès Internet de ses locaux.
RépondreSupprimerQuelle tentation pour abus qui deviendra. Il va obliger le partage de données entre le gouvernement et les fournisseurs de services Internet qui va éventrer ce qui reste de la vie privée de courriel personnelle peu. Il va profondément violer le quatrième amendement en tournant les employés des fournisseurs de services Internet en agents fédéraux de facto impayés. Et il punira tous ceux qui refusent d'aller avec cela avec des amendes écrasantes qui doublent chaque jour.
N'était-ce pas la Constitution écrite pour garder le gouvernement sur le dos du peuple? Est-ce que le gouvernement travaille pour nous, ou devons-nous travailler pour le gouvernement ?
Reproduit avec la permission de l'auteur.
http://lewrockwell.com/napolitano/napolitano99.1.html
le blog d'autodéfense du dollar
RépondreSupprimerMon retrait officiel du projet BitcoinATM
Partager cet article sur: Parfois, les choses ne vont pas toujours comme prévu.
En toile de fond, il y a quelques mois, j'ai été approché par deux jeunes entrepreneurs. Ils avaient acheté un ATM Bitcoin semi-réaliste off d'un autre entrepreneur et ont été enthousiasmés par les perspectives et s'est approché de moi pour aider avec le marketing pour les franchisés publics et prospective ainsi que suscitent l'intérêt de l'investissement.
C'était une prise de contact verbal que j'avais fait via Skype à partir de la jungle de Guyane tout en regardant une entreprise d'extraction de l'or. Je me suis alors mis en route sur un mois de séjour des médias qui m'avait dans tous les grands médias favorisant BitcoinATM et avait été approché par de nombreux investisseurs intéressés par le projet.
Je suis ensuite allé à San Diego la semaine dernière à clouer les spécificités finales avec les deux jeunes entrepreneurs et a volé dans mon top conseiller financier, un directeur financier passé de nombreuses milliard d'entreprises dollar qui a fait des affaires depuis des décennies à travers le monde, et ce que nous avons découvert, c'est que cette n'allait pas être aussi simple que nous l'avions espéré.
Plus précisément, aux États-Unis et en Europe, il y a une quantité incroyable de banque, de l'argent et même des règles et des règlements sur les télécommunications qui devront être respectées si l'entreprise avait aucun espoir de survie. Pas moins de ce qui était une «obligation d'assurance» 25 millions de dollars nécessaires comme étant considéré comme un «émetteur de l'argent" aux États-Unis.
Ceux qui me connaissent savent que je méprise toutes réglementations gouvernementale et la fiscalité et le vois comme étant économie détruite. Toutefois, pour apporter aux investisseurs, et d'avoir à se conformer à encore plus de services (loi sur les valeurs mobilières aux États-Unis), il devenait de regarder insurmontable. Le système fasciste aux Etats-Unis a fait son travail. Au menace de la force (prison), il avait déjà posé sur quatre agences qui étaient des obstacles énormes pour mettre un BitcoinATM aux Etats-Unis ... et l'Europe, à tout le moins, presque impossible pour une petite organisation.
Je n'avais pas encore abandonné tout espoir et, comme je professe toujours, je vais combattre l'oppression et de contrôle sur le système de l'argent, la banque et financière avec tout ce que je peux.
Blessing in Disguise
Et puis l'entrepreneur de 23 ans, Evan Rose, qui était à moitié propriétaire du BitcoinATM m'a informé il y a quelques jours que ma participation n'était plus nécessaire.
C'était intéressant, j'ai pensé que nous avions un accord pour mon implication et j'avais tout ce dont j'avais dit que je ferais faire. Il s'est avéré qu'une fois que j'avais mis BitcoinATM sur la scène mondiale, il a décidé de prendre tout ce que j'avais fait et me licencier.
(suite en dessous:)
Je ne veux pas de publier le linge sale ... et tandis que les actions des co-fondateurs de BitcoinATM étaient incroyablement malhonnête, je le pose à eux être beaucoup comme moi je l'étais quand j'avais 23 ans ... jeune, sage et inattentif à ce qu'ils participent même avec.
RépondreSupprimerMais c'est ma conviction qu'il n'a aucune idée de quel genre d'entreprise, il essaie d'entrer et comment il sera difficile de le faire sans un certain nombre de bons morceaux en place.
Fin officielle de mon engagement
Comme toujours, et très différente de Barack Obama, je suis très transparent dans tout ce que je fais, donc je ne voudrais annoncer publiquement que je ne vais plus avoir aucune implication avec BitcoinATM.
Après un ou deux jours de réflexion, cependant, je me suis rendu compte que cela peut vraiment être une bénédiction dans le déguisement. Le plus gros problème avec BitcoinATM, et que je l'ai dit dans le passé, plusieurs fois, c'est qu'il est matériel. N'importe quel gouvernement, n'importe où, peut juste venir et l'emporter.
Il a toujours été le talon d'Achille de ce produit.
Peut-il réussir ? Bien sûr, sous les bons conseils et une quantité massive de capitaux d'avocats afin de combattre chacun des pays où la machine est placée. Et, même alors, il n'y a aucune garantie. Il suffit de regarder le Canada qui a déjà commencé sur les comptes bancaires d'obturation de quiconque, même impliqués dans un échange bitcoin. Comme je l'ai également dit à maintes reprises au cours des dernières années, il n'existe aucune loi réelle. Ceux qui ont les armes font ce qu'ils veulent. Et, ceux avec les canons sont soutenus par les grands cartels de contrôle monétaire (banques centrales et ceux qui les contrôlent). Ils n'aiment pas un distruption majeur dans leur entreprise.
Mon avenir Bitcoin
Je suis toujours très excité au sujet de bitcoin. Il va changer le monde. Et la raison pour laquelle il sera, c'est qu'il est décentralisé et il n'y a pas lieu physique où les pouvoirs en place peuvent l'arrêter. C'est le seul défi très difficile pour BitcoinATM. Et celui que j'ai toujours dit, mais encore pris du retard car il a la capacité de changer le jeu.
Je me concentre maintenant plus de mes efforts sur les entreprises de moins physiques que sera beaucoup plus difficile à contrôler par les gouvernements et les banques centrales. Des choses telles que l'échange bitcoin P2P, semblables à mt. Gox, mais sans serveurs centraux. Et beaucoup plus.
Dans cette veine, si vous ou quelqu'un que vous connaissez est l'un des programmeurs centile supérieur et théoriciens dans les protocoles P2P veuillez nous contacter ici à TDV.
(suite en dessous:)
Si il y a une chose que mon engagement avec BitcoinATM m'a montré très clairement dans le dernier mois, c'est que bitcoin a l'attention directe des gouvernements, des banques centrales et des banques. Il leur a fallu près de deux décennies pour comprendre l'Internet serait leur chute. Dans ce cas, il a seulement pris des mois pour se rendre compte que bitcoin pourrait mettre fin à leur monopole sur l'argent et la banque. La seule façon pour les combattants de la liberté nous de vaincre sera de faire tellement de la même façon que bitcoin est et a été fait - en étant décentralisée et incapable d'être arrêté par des canons et des règlements.
RépondreSupprimerC'est là que je vais me concentrer maintenant d'aller. Il s'agit d'un environnement incroyablement révolutionnaire et des erreurs seront commises en cours de route ... constamment. Je n'ai jamais hésité à admettre mes erreurs et je n'ai point été timide dans la promotion de la valeur des choses comme l'Internet et bitcoin à l'homme déchaîner contre l'esclavage.
Ma participation à BitcoinATM s'est avéré être une erreur. Mais ce n'est pas l'un sans quelques points positifs. Je me suis assis devant et centre devant les médias américains et mondiaux d'alerte à l'escroquerie des systèmes monétaires contrôlés par le gouvernement et la banque centrale. Cela a seulement une certaine valeur.
Et je serai de retour et la prochaine fois intelligent et audacieux. Ce n'est pas le dernier que vous avez entendu parler de moi sur bitcoin.
http://dollarvigilante.com/blog/2013/5/2/my-official-withdrawal-from-the-bitcoinatm-project.html
Invité Message: Le 'Mobile' ruée vers l'or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/02/2013 14:08 -0400
Soumis par Charles Hugh Smith-de OfTwoMinds blogue ,
Voici le modèle de ruée vers l'or mobile de base: les dépenses de l'annonce pocher dans une économie stagnante.
La ruée vers l'or mobile du Web 2.0 continue d'attirer des milliers de chercheurs de fortune technos à San Francisco. C'est une vieille histoire, et un convaincant: il y a de l'or dans ces collines, et je suis un-gonna git-moi un peu. La seule chose qui change est la nature de l'or.
Le boom dot-com à la fin des années 1990 a créé une nouvelle ruée vers l'or à San Francisco et de la Silicon Valley qui fait long feu dans le début des années 2000 que la même réalité ancienne frappé la maison: seuls les premiers chercheurs d'or ont frappé le gros lot, et la plupart de la fin du venus frayer un chemin à la maison les mains vides.
Plus de 50.000 personnes ont quitté la baie de San Francisco que l'emploi de la technologie point-com a implosé.
La nouvelle ruée vers l'or est mobile - applications mobiles, les services mobiles, tout ce mobile. Et l'histoire intemporelle de ruée vers l'or est dépoussiéré et lancé à nouveau: les jeunes codeurs paient 600 $ par mois pour avoir le droit de dormir dans la buanderie de quelqu'un; la moyenne louer un appartement d'une chambre à coucher est plus de 2500 $.
Les développeurs sont pelletée de terre sur des dizaines de tours d'habitation qui ajouteront des milliers d'appartements et de condos dans le couloir de la rue du marché. Loyer pour un studio timbre-poste: 2000 $ par mois (voire plus si le marché peut supporter), mais nous savons hipsters comme les bicyclettes pour qu'ils soient sécurisés beaucoup de vélo-racks. Services à gogo !
Bien qu'il existe déjà des milliers de restaurants chers à San Francisco, des dizaines d'autres ouvrent chaque mois en tant qu'entrepreneurs se précipitent pour réclamer leur morceau de la dépense "Mineurs" tech.
Vous connaissez l'histoire: les gens futés ne se soucient pas chercher de l'or, ils ont vendu les outils nécessaires pour les mineurs et les nourris - un œuf frais, après tout, pourrait rapporter un poids princier de l'or dans l'économie fébrile de villes minières aurifères.
C'est dommage que l'or réel dans la ruée vers l'or mobile - flux de revenus de plusieurs milliards de dollars - ne marche pas exister. Toutes les furoncles de la technologie à ceci: soit il augmente la productivité ou c'est un moment-évier. Certaines technologies servent à la fois maîtres, bien sûr, et peut-être la technologie mobile est le summum de la productivité prometteur, mais la livraison moment-évier.
(suite en dessous:)
Nous allons démonter la ruée vers l'or mobile dans ses parties constituantes. La meilleure façon de le faire est de suivre l'argent.
RépondreSupprimer1. Quelle est la taille du flux de revenus générés par les ventes d'applications mobiles, de services et de matériel ? La plupart des applications sont gratuites ou vendent pour quelques dollars, les services idem. Avec tablettes Android va pour 45 $ pièce en Chine, les bénéfices matériels se dirigent vers le bas. Combien prime gens vont payer pour un Apple ou Samsung tablette ?
Les gens aiment à vanter 1 milliard de dollars de ventes en ceci ou cela, très bien, mais ce qui est sur le net, et que la hausse est nette ou à la baisse ? Quoi d'autre est dans le pipeline qui offre une fonctionnalité similaire pour libre ?
2. Les gens s'attendent maintenant tout gratuit, sauf leurs factures mensuelles de services 4G. L'argent réel dans le mobile sont les frais de service mensuels, les gens paient régulièrement 150 $ + par mois pour leur service smart-phone, pas étonnant que vous pouvez obtenir un téléphone gratuit si vous vous inscrivez pour un contrat de service prolongé.
Comme correspondant Mark G. récemment observé, vous serez bientôt en mesure d'acheter une application totalement fonctionnelle tablette sous Android OS pour 1 $ - si vous signez le contrat de service.
3. Donc, s'il n'y a pas d'argent en vendant des applications / logiciels ou matériels, alors qu'est-ce qui reste ? Commercialisation. La nouvelle veine chaude d'or les tech-mineurs frénétiques creusent fait de la publicité et du marketing mobile ciblée.
Le scénario que chacun imagine est la suivante: insouciants riches jeunes gens sont sur la ville et ils cherchent une pizza. Ils ouvrent une appli (gratuitement bien sûr - l'argent est fait dans la prestation de l'annonce) et tous les endroits de pizza à proximité qui ont payé pour rejoindre le défilé de réseau de l'annonce sur leur petit écran. Oh joie, la tâche terriblement difficile de trouver un endroit de pizza a été simplifiée, et le propriétaire du restaurant volontiers poneys jusqu'à la redevance de l'annonce de la livraison spéciale d'un client.
Nice, mais est-il réaliste de ce scénario ? Combien de milliards peut-il générer ? L'industrie de la publicité entière est d'environ 170 milliards de dollars par an, et qui couvre tout:. télévision, radio, presse écrite, Internet et mobile Advertising & Branding Survol de l'industrie . Annonces mobiles sont encore une fine tranche de ce qui suit: 4 milliards de dollars.
C'est la recherche de l'or tout le monde: Une plus grosse part du gâteau de l'annonce. Il est évident que le mobile peut pocher beaucoup plus d'argent de l'annonce par les autres médias, d'où la ruée vers l'or à tout mobile qui sert annonces.
C'est une donnée que une annonce ciblée, spécialement envoyés au consommateur le plus important au monde, vous, en fonction de vos propres désirs uniques du moment, sera plus efficace qu'une annonce TV, radio ou d'impression qui atteint des milliers de personnes avec le même message.
Machines Big Data sont loin de broyage à une foule de données de marketing pour sélectionner les plates-formes et les techniques les plus efficaces pour «augmenter la part du mobile» et faire de la publicité encore plus convaincant pour les entreprises. Tout le monde aura bientôt une campagne de publicité mobile spécialisée conçu pour eux, avec (ahem) résultats "garantis" qui a battu tous les autres médias concurrents.
(suite en dessous:)
Ces truismes alimentent une frénésie d'entreprise pour la technologie mobile. Le plan de jeu pour tous ces codeurs hot-shot qui cherchent la richesse quasi instantanée n'est pas de concevoir un service qui génère des dizaines de millions de dollars chaque année - le plan de match est à ébaucher une idée , prétendre qu'il va générer des dizaines de millions de dollars et ensuite de le vendre pour des millions de dollars dans une certaine société désespérée d'une «stratégie mobile."
RépondreSupprimerEst-ce un modèle durable ? Non, car une fois que chaque société a ramassé une entreprise avec 11 codeurs pour quelques millions de dollars, puis la nécessité de ramasser le plus de start-ups se fane.
Tout cela donne le modèle de ruée vers l'or mobile de base: Dépenses de l'annonce de braconnage dans une économie stagnante. Si nous regardons qui paie des impôts sur le revenu comme une indication approximative de combien de personnes ont des revenus disponibles assez grand pour avoir de l'argent à souffler sur la consommation excessive, nous concluons que seuls les 10% des ménages américains ont un revenu suffisant pour répondre aux annonces, comme les 10% des ménages intégralement payé 72,7% de tous les impôts sur le revenu fédéral, les 5% payé 60,7%.
Comme indiqué à de nombreuses reprises, le revenu médian réel (corrigé de l'inflation) est en baisse de 8%. Si nous soustrayons le revenu des 10% (qui augmente), puis la baisse pour le fond 90% est beaucoup plus que 8%.
Bottom line: moins de dollars de revenus, des coûts plus élevés pour l'essentiel laisse moins d'argent disponible à revenu laissés à souffler sur la consommation.
Si seulement les 10% ont un revenu disponible important, alors la publicité est un jeu décroissante-retour, comme tout le monde poursuit le nombre décroissant de dollars disponible pour les achats de biens non essentiels. Est-braconnage annonces des bases solides pour une ruée vers l'or ? Ce n'est pas par rapport aux normes historiques.
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-02/guest-post-mobile-gold-rush
Dailymotion-Yahoo! : l’image de la France de nouveau écornée aux Etats-Unis
RépondreSupprimerPar Lucie Robequain
02/05 | 19:12
Yahoo! n’aurait jamais dû porter son regard vers une entreprise française, estime le «Wall Street Journal». La souveraineté nationale prévaut souvent sur l’économie digitale, ajoute le «New York Times».
Dites «Oui» à la France! Cette publicité, publiée dans la presse américaine depuis quelques mois, est censée encourager les entreprises étrangères à investir dans l’Hexagone. Mais le «non» d’Arnaud Montebourg à la vente de Dailymotion risque fort de brouiller le message. Les commentateurs américains sont nombreux à voir dans cette affaire le reflet d’une France protectionniste et frileuse, ayant perdu le contact avec la réalité des affaires. D’obédience libérale, le «Wall Street journal» est le plus sévère. « La directrice de Yahoo!, Marissa Meyer, n’aurait jamais dû porter son attention vers une entreprise française », estime le journal dans un édito assassin, ajoutant que la vente à une entreprise américaine est considérée en France comme un «préjudice national». La presse américaine avait largement salué, lundi, les gestes fiscaux adressés par François Hollande aux entrepreneurs. Il n’aura pas fallu trois jours pour que l’image d’une France rétrograde reprenne le dessus.
Rien n’est pardonné à Arnaud Montebourg, qui assimile Dailymotion à une start-up, alors qu’elle s’est hissée comme le 11e site mondial de vidéo en ligne et emploie 180 salariés. «Le fait de couver les entreprises comme des fleurs rares et précieuses est complètement contre-productif. Si on ne leur donne pas la chance de grandir et d’attirer les investisseurs, elles sont vouées à rester petites toute leur vie», conclut le journal.
«La souveraineté nationale avant l’économie digitale»
Plus démocrate, le «New York Times» est à peine moins sévère. «Ce n’est pas la première fois que la France fait prévaloir la souveraineté nationale sur l’économie digitale», note le journal, citant les efforts déployés par le gouvernement pour taxer les géants du Net et forcer Google à soutenir financièrement les journaux français. L’intervention d’Arnaud Montebourg suscite d’autant plus d’incompréhension que l’Etat n’a aucune participation directe dans Dailymotion. «Les gouvernements français ont souvent cherché à protéger les industries qui ne lui appartenaient pas. Ce fut notamment le cas lors de la tentative de rachat de Danone par Pepsi», rappelle le «Financial Times». Le «Wall Street Journal» s’était déjà étonné, il y a quelques semaines, que la ministre du Numérique, Fleur Pellerin, soit montée au créneau pour défendre la société française éditant l’application mobile Appgratis, déréférencée par Apple.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202744315097-l-image-de-la-france-de-nouveau-ecornee-aux-etats-unis-563860.php
Panneaux solaires inutiles 1 million
RépondreSupprimerIl y a seulement cinq ans Australie avait un simple 20 000 solaires installés sur les maisons à travers le pays. Maintenant grâce à un Gonzo-Big-Daddy-gouvernement nous ont plus de 1 million des systèmes solaires, la quasi-totalité d'entre eux produisant de l'électricité qui aurait pu être faite pour quelque chose comme un cinquième du prix avec le charbon.
Le régulateur de l'énergie propre tourne comme si gaspiller de l'argent sur des équipements inefficaces dans l'espoir de réduire les températures mondiales est une bonne chose pour l'Australie.
Le régulateur d'énergie propre, qui selon les estimations qui fournissent ces systèmes d'énergie solaire de puissance pour environ 2,5 millions d'australiens. Avec une population d'environ 23 millions, cela signifie que plus de dix pour cent des avantages pays d'énergie solaire. »
Si 10 % des Australiens bénéficient du solaire, et 90 % payent pour cela ?
« Le régulateur indique également les installations ont sauvé australiens environ un demi-milliard dollars sur les factures d'électricité! »
Le régulateur ne dit pas combien australiens devaient payer pour « sauver » un milliard de dollars.
En Dec 2011 The Productivity Commission estime 777 m $ en une seule année :
Au prix REC dominants, cela efficacement a fourni une subvention de capitale initiale de 777 millions $ pour les systèmes photovoltaïques en 2010.
En octobre 2012, The Weekend Australian a estimé un coût de 3 milliards $:
SUBVENTIONS du gouvernement Gillard système solaire sur le toit menacent de souffler à 3 milliards $ comme randonnées de la ruée vers les ménages à installer des panneaux pour battre les prix associés au début de la taxe sur le carbone.
Dans NSW, qui a été près de 300 $ par ménage ou entreprise :
Ministre de l'énergie NSW Chris Hartcher dit l'impact combiné de la taxe sur le carbone et le RET ajouté $270 dans les foyers NSW et factures d'électricité annuelle de petites entreprises et le gouvernement de l'état voulaient le RET fermé.
(suite en dessous:)
Le Victoria, vérificatrice générale a montré le coût solaire à grande échelle environ 5,5 fois plus que le charbon, et toit de petite échelle solaire coûterait encore plus. La nature du temps partiel de l'énergie solaire signifie fournisseurs d'énergie de base à grande échelle (comme l'énergie du charbon) fonctionnent moins efficacement. Il y a rarement des réelles économies de CO2et les économies, il y a, ne sont pas bon marché. (La productivity commission estime que le régime de retraite « se sont calmés » les émissions de CO2 pour un coût de $177–$ 497/ tonne. Tarifs ont été réduits depuis lors, mais ensuite, sur le marché de l'UE, CO2 crédits vend pour 3 euros par tonne). Consommation d'électricité à la maison pic est avant 09 et après 15, (pas la partie la plus ensoleillée de la journée). Notre consommation d'énergie de base même lors des nuits plus calmes est encore 60 % du pic. Solaire juste ne peut pas faire ça.
RépondreSupprimerComme d'habitude, fans de l'énergie solaire parler de la « capacité » :
La capacité installée nationale est maintenant à 2.452 GW de systèmes photovoltaïques 1 011 478.
Mais quand il fait noir leur capacité est zéro GW. La moyenne équivaut à être autour de 5 à 20 % de la puissance totale installée. (Voir aussiwikipedia)
Si nous avons dépensé 3 milliards $ pour l'énergie solaire nous aurait pu acheter la même électricité du charbon à la place et avait 2 milliards $ d'épargner pour la recherche médicale. Acheter des panneaux solaires inefficaces de la Chine ne va pas nous faire un leader mondial, et il ne va pas refroidir la planète. Nous faisons dans l'espoir que les faux bénéfices du marché solaire vont aider quelqu'un quelque part « inventer » l'énergie solaire qui fonctionne ? Dans l'affirmative, pourquoi ne pas tout dépenser cet argent pour recherche nous-mêmes ? Nous pourrions même découvrir quelque chose qui mérite d'utiliser et de vendre.
Related posts :
Leçons de gaspiller de l'argent : utilisez plus de vent et solaire et... émettent autant de CO2
L'énergie renouvelable est une industrie de 250 milliards de dollars qui fait environ 3 % de notre électricité
Gouvernement brûlent 70 milliards $ un an subventionnement sources d'énergie renouvelables, et sauvage réclame des "subventions aux combustibles fossiles" démystifiées
Combien d'électricité solaire et éolienne gagne à l'échelle mondiale ? Réponse: « pas beaucoup »
Vous souhaitez jeter des milliards à énergie solaire ?
Une nation encore dessin 18, 000 MW dans son sommeil ne peut pas adopter l'énergie solaire...
http://joannenova.com.au/2013/04/one-million-useless-solar-panels/
Prix du carburant en Martinique au 1er mai 2013
RépondreSupprimerA partir du 1er mai 2013, le prix du super sans plomb s'élève à 1,54€/l au lieu de 1.58€/l, soit une baisse de 4 centimes/l. Le prix du gazole s'élève à 1.27€/l au lieu de 1.31€/l, soit une baisse de 4 centimes/l également.
Le prix de la bouteille de gaz de 12,5kg est fixé à 22,75€ au lieu de 23,08€ en avril, soit une diminution de 33 centimes
http://www.atv.mq/JT.php
La Deutsche Bank est la banque la plus exposée aux produits dérivés dans le monde
RépondreSupprimerPar lejournaldusiecle le 2 mai 2013
C’est la petite info de la semaine, qui est passée sous les radars, mais sur laquelle il faut revenir : la banque qui possède la plus forte exposition aux produits dérivés dans le monde n’est pas la JP Morgan, comme on le pensait, mais la Deutsche Bank.
Comme l’indique son rapport annuel 2012, la banque est exposée à hauteur de :
55.605.039.000.000 euros, autrement dit 55.605 milliards d’euros, 55 mille milliards d’euros, ou 55,6 trillions d’euros, ouf.
Par comparaison, le PIB de l’Allemagne s’élevait à 2012 à 2.644 milliards d’euros, ce qui signifie que les engagements de la première banque du pays dans les produits dérivés sont vingt fois plus élevés que toute la richesse crée en un an dans la première puissance économique européenne. Converti en dollars, cela représente 72,8 trillions de dollars, soit un peu plus que la JP Morgan.
L’Europe détient le record, la première banque au cœur du pays le plus solide, bravo !
Mais il ne faudrait pas s’inquiéter selon les comptables de la banque allemande, car tous ces engagements sont compensés et, au final, l’exposition nette ressort à 20,3 milliards d’euros seulement. C’est ce qu’expliquent les dirigeants des grandes banques lorsqu’on met ce sujet sur la table : les positions s’équilibrent. Quand un engagement est pris sur un produit dérivé, la banque achète une protection (la position inverse) pour se prémunir.
Mais au fait, à qui achète-t-elle cette protection ? A une autre banque… En réalité toutes les grandes banques se vendent des produits dérivés, ce qui signifie que si l’une d’entre elles fait faillite, toutes les autres plongent ! Les protections vendues par la banque en faillite s’évanouissent, et les autres banques voient leur exposition nette exploser et tombent également.
C’est ce qui a failli se produire avec la faillite d’AIG en septembre 2008 qui était la contrepartie de nombreux établissements financiers, et qui a été sauvée en catastrophe par l’Etat américain. Le calcul de l’exposition nette est ainsi purement théorique. Les dépôts de la Deutsche Bank représentent un centième de ces 55,6 trillions d’euros de produits dérivés, Chypre à côté c’est de la rigolade.
Toutes les grandes banques se tiennent ainsi en équilibre sur une montagne de produits dérivés qui devient très friable en période de crise. Il y a tout de même un point positif dans cette affaire : le siège de la Deutsche Bank se trouve à Francfort, comme celui de la BCE, ainsi Mario Draghi n’aura que quelques rues à traverser en cas de problème.
Par Philippe Herlin – Chercheur en finance / Contributeur pour Goldbroker.com
http://lejournaldusiecle.com/2013/05/02/la-deutsche-bank-est-la-banque-la-plus-exposee-aux-produits-derives-dans-le-monde/
L’activité industrielle est plus faible en France et en Espagne qu’en Grèce
RépondreSupprimerPar lejournaldusiecle le 2 mai 2013
Selon l’indice PMI manufacturier de la société Markit, la contraction de l’activité dans le secteur industriel est plus forte en France qu’en Grèce.
C’est un nouvel indicateur peu réjouissant pour l’industrie française que la société Markit a dévoilé hier. Au deuxième trimestre, l’indice PMI concernant la France, élaboré à partir du sentiment des directeurs d’achats du secteur manufacturier a atteint 44,4 en dessous de la barre des 50 qui indique une augmentation de l’activité.
La France n’est pas un cas isolé. « A 46.7, l’Indice PMI final pour l’industrie manufacturière de l’Eurozone affiche un plus bas de quatre mois », indique Markit. Il recule pour le pour le 21ème mois consécutif !
Il s’élève à 48,2 en Allemagne, 48,1 aux Pays-Bas, 48 en Irlande, 45,5 en Italie et 45 en Grèce et 44,7 en Espagne.
« La production manufacturière et le volume global des nouvelles commandes continuent de diminuer en avril. La production enregistre sa plus forte baisse depuis le début de l’année 2013 tandis que le taux de contraction des nouvelles commandes reste relativement stable par rapport au plus haut de 3 mois enregistré en mars. La production repart à la baisse en Allemagne, rejoignant ainsi les autres pays étudiés en zone de contraction », observe Markit.
Cette situation peut-elle perdurer ? Chris Williamson, chef économiste à Markit le redoute.
« Les données d’avril ne laissent envisager aucune amélioration ni stabilisation de la conjoncture dans le secteur au cours des mois à venir, renforçant la responsabilité des décideurs politiques qui doivent désormais agir au plus vite afin de relancer la croissance », avance-t-il.
http://lejournaldusiecle.com/2013/05/02/lactivite-industrielle-est-plus-faible-en-france-et-en-espagne-quen-grece/
Ron Paul: Boston Lockdown, état policier chasse à l'homme ressemblait à une action militaire «république bananière»
RépondreSupprimerJeudi 2 mai 2013 par: JD Heyes
(Natural News) Ancien longue portion américain Ron Paul du Texas n'est pas mâcher ses mots pour décrire la scène dans et autour de Boston après l'attentat à la bombe 15 Avril du célèbre annuel Marathon de Boston. Pour lui, la tactique la police locale et des agents fédéraux utilisés lors de la recherche des suspects a été rien de moins que le type d'action militaire que vous voyez dans une «république bananière». En fait, pour lui - et des millions d'autres Américains regardent ainsi - les résultent des fouilles maison par maison et Martial interdictions loi type sur le public, pour n'en nommer que quelques tactiques - étaient plus effrayantes que les attentats réels.
«Cela devrait nous effrayer plus que l'attaque"
"Le bombardement de Boston a été l'occasion pour le gouvernement de transformer ce qui aurait dû être une enquête policière sur une occupation de style militaire d'une ville américaine", a t-il déclaré sur le libertaire Lew Rockwell site Web, tel que rapporté par Politico. «Ce geste sans précédent devrait nous effrayer autant ou plus que l'attaque elle-même." Les attaques ont tué trois et blessé 264. Plusieurs des personnes blessées dans les attaques perdu des membres. Paul a également dit que les recherches de porte-à-porte dans les heures et les jours qui ont suivi les attaques étaient particulièrement alarmante. Il a dit des images des recherches, ainsi que des vidéos prises par les résidents locaux, lui rappelaient un «coup d'Etat militaire dans une lointaine république bananière." "lockdown forcé d'une ville. police militarisées équitation chars dans les rues. porte-à- portes recherches armés sans mandat. des familles jetées hors de leurs maisons sous la menace d'être recherché sans cause probable. des entreprises obligées de fermer. Transport arrêté, »écrivait-il. «Ce ne sont pas les scènes d'un coup d'Etat militaire dans une lointaine république bananière, mais plutôt les scènes il y a tout juste une semaine à Boston que les États-Unis ont obtenu un avant-goût de la loi martiale », at-il dit.
Paul est allé sur de rappeler aux lecteurs que finalement, le suspect survivant, 19 ans Dzhokhar Tsarnaev, a finalement été découvert par un civil - pas due à un policier. répression "Il a été découvert par un citoyen privé, qui a ensuite placé un appel à la police", écrit-il. "Et il a été identifié non par les caméras de surveillance du gouvernement, mais par de simples citoyens qui ont partagé leurs photos avec la police." d'autres ont partagé les mêmes préoccupations. Timothy P. Carney, écrit dans le Washington Examiner, en ce cas, dans une colonne Avril 21 : Comme à chaque attentat terroriste et assassinat de grande envergure, le bombardement Boston a suscité des appels pour les Américains à abandonner les libertés civiles pour des raisons de sécurité.
(suite en dessous:)
Plutôt que de contrôle des armes ou de l'aéroport palpations, cette fois l'appel est pour un réseau Big Brother-comme des caméras de police permettant aux autorités de surveiller plus étroitement les personnes qui se déplacent dans les rues. Mais l'histoire des bombardiers Boston - les détails de leur crime et leur capture - rend l'argument contraire. Nous n'avons pas besoin de plus de surveillance du gouvernement. Nous devons maintenir la société civile robuste et civisme.
RépondreSupprimerLe travail du gouvernement est de protéger nos libertés
Cela dit, il est également important de noter que les bombardiers de marathon en fait été capturés par les caméras de surveillance , et ils n'ont pas empêché les attaques. Alors, quelle est la prochaine étape - caméras de surveillance à l'intérieur de nos maisons ? C'est ce qui est vraiment derrière appels à "plus de caméras." En outre, comme Carney souligne, les caméras de surveillance qui ont capturé les images des bombardiers étaient généralement privés - soit par les entreprises de la région qui les utilisent pour décourager le vol ou par les citoyens capacités vidéo-phone qui ont fourni à la police. Le point est que nous avons déjà suffisamment de caméras. "Alors qu'est-ce que nous gagnons en ayant le gouvernement de fonctionner ses propres caméras ? Cela signifierait que la police n'aurait pas besoin de se tourner vers le public pour help. Cela va créer des efficiences, mais il semble que le public a répondu très efficacement la semaine dernière", écrit Carney. Conclut Paul: Malheureusement, nous avons été conditionnés à croire que le rôle du gouvernement est d'assurer notre sécurité, mais en réalité le travail du gouvernement est de protéger nos libertés. Une fois que le gouvernement décide que son rôle est d'assurer notre sécurité, que ce soit économiquement ou physiquement, ils ne peuvent le faire en enlevant nos libertés. C'est ce qui est arrivé à Boston.
http://www.naturalnews.com/040165_Ron_Paul_Boston_Marathon_bombing_police_state.html
Combien est la valeur du peso argentin ? Cela dépend
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/02/2013 15:43 -0400
Alors que la semaine dernière a vu le ministre de l'économie de l'Argentine échappé, trébuche, et enfin s'écrouler sur la difficile question de ce que les taux d'inflation étaient argentins (11% contre 26% officielle estimé), il semble que la nation a un autre problème Schrodinger-like. Bien qu'officiellement le taux de change est d'environ 5,15 pesos pour un dollar US, en réalité, le taux de change du marché noir (ou soi-disant taux d'achat Blue-Dollar) ressemble plus à 9,6 pesos pour un dollar américain ... Une dévaluation de 86% au prix en le désir de l'économie locale de ne pas tenir Pesos et la demande de liquidités en USD . Oh, et ??comme une note côté que le S & P 500 pousse vers 1600, pensez à la création de richesse ... Le marché boursier de l'Argentine, l'un des plus performants au monde, est en hausse de 72% depuis Novembre - ça doit être bon, non ?
Création de richesse ... Nous soupçonnons cet indice nominal est que refléter la hausse du taux de change du marché noir de la nation désespérée ...
- voir graphique sur site -
Autrement dit, quand vous amenez vos dollars durement gagnés américains en Argentine et en échange eux comme tout bon américain à l'aéroport - vous obtiendrez 5.15 (ou presque) Pesos pour chaque projet de loi ... mais vous devriez vous tenir sur que tout billet vert importantes et choisir de l'utiliser pour les échanges dans le pays, vous recevrez l'équivalent de 9,6 Peso de valeur ... que l'économie réelle a actualisé la valeur de sa propre monnaie ...
Le vert est le taux de change "officiel", le bleu est le taux de change du marché noir
- voir graphique sur site -
Comme le président de City Bank s'exclama
"Le taux de change ne peut pas être maintenue à des niveaux qu'ils sont maintenant," avec un dollar parallèle qui semble n'avoir aucun plafond, et l'inflation selon l'indice publié par le Congrès, environ 25% par an, la seule solution est la dévaluation. Et en ce qui concerne la de président du pays, "Kirchner doit prendre soin de ses erreurs"
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-02/how-much-argentinian-peso-worth-depends
Exquisite du gouvernement français intimidation
RépondreSupprimerSoumis par testosteronepit le 05/02/2013 14:30 -0400
Loup Richter www.testosteronepit.com www.amazon.com / author / wolfrichter
Le gouvernement français est aux prises avec suffisamment de problèmes, en théorie, il n'a plus besoin de créer de nouveaux. Mais maintenant, il a écrit un autre excellent chapitre dans son tome sur la façon d'interférer avec les entreprises du secteur privé, entraver les entrepreneurs, et les encourager à démarrer leurs activités ailleurs au lieu de créer des emplois en France.
Pourtant, le président François Hollande avait déclaré le 1er mai, après que les rouleaux au bureau de chômage avaient gonflé de 11,5% en 12 mois pour un record de tous les temps de plus de 3,2 millions de personnes, que les politiques que le gouvernement mettait en œuvre avaient "un seul objectif: pour gagner la bataille de l'emploi ".
Mots puissants. Et tout cela. Sous la surface, son gouvernement continue à lancer aux entreprises. La dernière a été dirigé à deux grandes entreprises qui essaient de faire une affaire - mais il a frappé toutes les startups en France.
Yahoo voulait acquérir Dailymotion, un site français de partage de vidéos, le 12e rang dans le monde, et l'une des startups françaises les plus réussies, mais encore un nain par rapport à YouTube. Elle a été fondée en 2005. En 2006, elle a soulevé 7 millions € en capital de risque. En 2009, le Fonds stratégique d'investissement appartenant à l'Etat (FSI) labouré 7,5 M € dans le cadre d'un tour de 17 millions €. «Nous sommes l'un des rares joueurs français qui peuvent participer à la future consolidation», a déclaré Dailymotion PDG Cedric Tournay à l'époque.
En 2011, France Télécom - l'ancien monopole public des télécommunications dans lequel le gouvernement détient toujours une participation de 27% - a acquis 49% de Dailymotion. En Janvier 2013, il a acquis les 51% restants. Ensuite, il a essayé de trouver un partenaire américain pour Dailymotion qui développerait la plate-forme et étendre sa portée internationale, en particulier aux États-Unis. Il avait un sens. Il pourrait ne jamais être le prochain YouTube, mais il aurait besoin d'obtenir plus de prospérer.
Hush-hush négociations duraient depuis des mois avec Yahoo. Mais il y a quatre semaines, alarmé par les fuites que Yahoo voulait acquérir 75% de la société, le ministère des Finances et le ministère de la Culture ont exprimé leurs doutes sérieux quant à la pertinence de la transaction. Et le 12 Avril, l'affaire a explosé. Ministre renouveau industriel Arnaud Montebourg se réunissait à son bureau à Paris avec Yahoo COO Henrique de Castro et France Télécom CFO Gervais Pellissier. "Je ne laisserai pas vous vendez un des meilleurs démarrages de la France», dit Montebourg Pelissier. " Vous ne savez pas ce que vous faites . "
(suite en dessous:)
Le 23 Avril, une source anonyme "proche du ministère des Finances", a dit le Monde, que Dailymotion a été l'un des rares plates-formes de contenu réussies France a réussi à mettre sur l'Internet ces dernières années. «C'est un vrai bijou", a dit la source. "Et il n'a même pas perdre de l'argent. Il serait dommage de le laisser aller. "
RépondreSupprimerLe verdict du gouvernement. France Télécom PDG Stéphane Richard a été pêche à la ligne pour un second mandat. Il ne voulait pas entrer dans un combat avec le plus grand et puissant actionnaire, le gouvernement. Il a dû rentrer dans le rang. Il a donc décidé de saborder les discussions.
Et la vente de moins d'une participation majoritaire ? Yahoo a demandé "au moins les trois quarts», une source anonyme chez France Télécom a dit le Monde, il voulait «être en mesure d'intégrer la plate-forme dans son contenu, ce n'est pas intéressé par une participation minoritaire."
Le mercredi, Montebourg a confirmé qu'il avait intervenue pour bloquer l'acquisition de ce "bijou" pour préserver son identité. «Nous voulons un développement équilibré. Nous sommes pour une solution à 50-50 ", at-il dit, se référant à l'alliance entre Renault et Nissan qui préserve l'identité des deux sociétés. «Il est de l'intérêt de la France et dans l'intérêt de Dailymotion."
"Montebourg envoie un mauvais signal et une mauvaise pour les investisseurs internationaux", a déclaré Jean-David Chamboredon, président de ISAI, un fonds de démarrage d'Internet. Il était devenu célèbre Septembre dernier, quand il a publié un essai explosive sur les politiques anti-démarrage par le gouvernement - " La France du business a cessé de respirer », écrit-il. Il a frappé une corde sensible chez les entrepreneurs, les artisans et les propriétaires d'entreprises maman-et-pop dont la colère se propager à travers les médias sociaux [lire .... une révolte capitaliste en France socialiste ].
En gardant ce "joyau" des mains étrangères était "dans l'intérêt de la France et dans l'intérêt de Dailymotion," revendiqué Montebourg. Si cela avait été une technologie que les services de renseignement invoqué pour leurs communications, OK. Mais Dailymotion est un site aussi-ran de partage de vidéos qui a besoin du bon partenaire pour survivre et prospérer.
Ainsi, Montebourg et ses semblables ont une nouvelle fois confirmé aux entreprises du secteur privé, des géants comme France Télécom aux startups qui luttent pour faire une brèche, que le gouvernement de les contraindre à se conformer à une politique industrielle alambiquée qui a déjà causé tant de dégâts à l'économie. Ce genre de réflexion à court terme orientée vers «sauver» quelques emplois à la télévision ou en faisant un geste patriotique à des fins politiques est alarmant entrepreneurs dont le rêve est de bâtir des entreprises, créer des emplois et de vendre leurs rêves après des années de sang, de sueur, et des larmes - sans être intimidé par le gouvernement. Et cet événement a été une raison de plus pour les entrepreneurs français à s'installer ailleurs - une tendance qui a été haussé la cadence.
(suite en dessous:)
L'Espagne, la plus jeune démocratie en Europe de l'Ouest, a perdu son innocence. Après la trahison de tant d'espoirs et de promesses, après tant de corruption de haut niveau, la réalité se lève sur les gens au sujet de la démocratie espagnole et adhésion à l'UE. Lire .... Espagne perd la foi: de la plus europhile à la plus eurosceptique en cinq ans.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/contributed/2013-05-02/french-government%E2%80%99s-exquisite-bullying
Comment la «Constitution furtive» du Japon Détruit droits civils et ouvre la voie à la dictature
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/02/2013 23:01 -0400
Soumis par Michael Krieger de la Liberté Blog Blitzkrieg ,
Si jamais il y avait un signe clair que la direction du Japon est pleinement consciente du fait que le pays est sur entrer dans une catastrophe économique borne ce qu'il est. Utilisation de la couverture de la dévaluation de la monnaie et un marché boursier en hausse, le Premier ministre japonais, Shinzo Abe, tente de rendre plus facile de changer la constitution du pays afin qu'ils puissent éliminer la liberté d'expression et ouvrir la voie à une dictature militaire. Reuters rapporte que :
Le projet supprime la garantie des droits fondamentaux de l'homme et prescrit fonctions, telles que la soumission à un indéfini «l'intérêt public et d'ordre public." L'armée serait habilité à maintenir «l'ordre public».
Cet article va souffler votre esprit. Quelques extraits clés:
(Reuters) - Shinzo Abe ne fait pas mystère de vouloir réviser la Constitution du Japon, qui a été rédigée par les Etats-Unis après la Seconde Guerre mondiale, afin d'officialiser le droit du pays d'avoir un militaire - mais les critiques disent que ses plans vont plus loin et pourraient revenir au Japon son passé autoritaire socialement conservateur.
Abe, 58 ans, est revenu au pouvoir en Décembre pour un second mandat en tant que Premier ministre et connaît les exorbitants appuis sur le dos de sa recette "Abenomics" pour la relance de l'économie par une politique monétaire hyper-facile, grosses dépenses et les réformes structurelles.
Cependant, des changements radicaux proposés par le Parti libéral-démocrate de M. Abe (PLD) dans un projet de constitution frappent au cœur de la charte avec un assaut sur les droits civils fondamentaux qui pourraient museler les médias, portent atteinte à l'égalité des sexes et généralement ouvrir la porte à un État autoritaire, les militants et les chercheurs disent.
Grand-père Nobusuke Kishi d'Abe était un ministre de la deuxième guerre mondiale avant de l'armoire qui a été arrêté, mais jamais jugé comme criminel de guerre. Kishi a été premier ministre de 1957 à 60, quand il a démissionné en raison d'un scandale sur un traité de sécurité américano-japonais.
(suite en dessous:)
Si vous êtes comme moi, vous pourriez avoir à lire deux fois le paragraphe ci-dessus. Absolument incroyable.
RépondreSupprimer"Le vrai problème, c'est que quelques années plus tard, nous passons à une redéfinition d'un« nouveau Japon »comme un ordre nationaliste autoritaire", a déclaré Yale University, professeur de droit Bruce Ackerman.
Vous pouvez garantir que cela se produira dès que ce pays entre dans sa spirale finale de mort économique.
"La constitution actuelle ... fournit une protection pour une longue liste de droits fondamentaux - liberté d'expression, la liberté de religion", a déclaré l'Université Meiji professeur Lawrence Repeta. "Il est clair que les dirigeants du PLD et certains autres politiciens au Japon ... passionnément contre un système qui protège les droits individuels à ce degré ".
Le projet supprime la garantie des droits fondamentaux de l'homme et prescrit fonctions, telles que la soumission à un «intérêt public et d'ordre public" undefined. L'armée serait habilité à maintenir «l'ordre public».
Peut-on être plus clair sur ce qu'ils essaient d'accomplir ?
Une proposition interdirait à quiconque de "mal" acquérir ou utiliser des informations sur les individus - un des experts de la clause disent qu'elle pourrait limiter la liberté d'expression.
Conformément à l'article 96, des modifications à la Constitution doit être approuvée par au moins les deux tiers des deux Chambres du Parlement et une majorité des électeurs lors d'un référendum national. Abe veut à la majorité simple des députés avant le vote du public.
Avec la popularité de Abe élevé et le principal parti d'opposition brisaient, le PLD et les petits partis pro-révision semblent avoir une chance de gagner une majorité des deux tiers lors d'une élection à la Chambre haute en Juillet. Ils détiennent déjà les deux tiers de la Chambre basse.
Voyons voir, imprimer de l'argent, faire le marché boursier monte et garder les gens servile que vous détruisez le pays et déchirer la Constitution. Cela vous semble familier ?
Figure cela pourrait être un bon moment pour rappeler la véritable annonce suivante encourager les gens à acheter des obligations gouvernementales japonaises.
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-02/how-japan%E2%80%99s-%E2%80%9Cstealth-constitution%E2%80%9D-destroys-civil-rights-and-sets-stage-dictatorship
SupprimerL'empire signifie comme la royauté que règne la dictature. Voir entr'autres les péripéties de Fukushima !
« Vous avez atteint votre tranche limite maire Bloomberg » - la Police de nourriture rencontre le Nazi de Pizza
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/05/2013 22:22-0400
"Après des mois de l'adoption par voie législative des tailles de verres de soda et Seltenheiten steak semble-t-il de la police de nourriture ont enfin rencontré leur match. Comme la groseille quotidienne "rapports", pour protester contre l'interdiction proposée de soude à New York, les propriétaires de la Pizzeria de Collegno à Brooklyn a refusé de servir de maire Michael Bloomberg une seconde tranche de pizza au cours d'un déjeuner informel. Dérobées dans les scripts de Seinfeld, ou Pulp Fiction, ou, bien assez, The Onion, lorsque Bloomberg a demandé la seconde tranche, le propriétaire répliqua, « je suis désolée Monsieur, nous ne pouvons pas faire cela. Vous avez atteint votre limite de tranche personnelles." L'échange a rapidement dégénéré avec le maire chute f-bombes et propriétaire du restaurant qui culmine avec, "n'a rien que je peux faire ; peut-être que vous pourriez aller à plusieurs restaurants et obtenir une tranche à chacun. Au moins de cette façon, vous êtes à pied. Vous le savez, vous brûlez des calories. » Un Bloomberg fumant la pizzeria à gauche et a terminé sa séance (et plus pizza) à un restaurant rival.
Par l'intermédiaire de la groseille quotidienne :
« Hey, pourrais-je obtenir un autre pepperoni ici ? » Bloomberg a demandé propriétaire Antonio Benito.
« Je suis désolée Monsieur, » il a répondu, "nous ne pouvons pas faire cela. Vous avez atteint votre limite de tranche personnelles. "
Le maire Bloomberg, non habitués à être contesté, supposé que le propriétaire a été plaisante.
« OK, c'est drôle, » il a fait remarquer, "en raison de la chose de soude... Aucun come on. Je ne plaisante pas. Je n'ai pas mangé toute la matinée, il suffit d'envoyer sur un autre pepperoni. »
"Je suis désolée Monsieur. "Nous sommes sérieux, a insisté Benito. « Nous avons décidé que manger plus d'une pièce n'est pas sain pour vous, et si nous sommes vous interdisant de le faire. »
« Jackass, look » Bloomberg a rétorqué, sa colère bouillante, "que je baise sauté le petit déjeuner ce matin juste pour que je pourrais en manger quatre tranches de votre pizza. Ne soyez un schmuck, juste revenir à la cuisine et faire ressortir certaines pizza putain, bon."
« Je suis désolée Monsieur, il n'y a rien que je peux faire, » le propriétaire répété. "Peut-être que vous pourriez aller à plusieurs restaurants et obtenir une tranche à chacun. Au moins de cette façon, vous êtes à pied. Vous le savez, brûlerez des calories. »
Témoins dire un Bloomberg fumant et un Liu perplexe en effet marchait dans la rue à la pizzeria rivale, a ordonné une autre tranche et terminé leur réunion.
P.S. puisqu'il peut y avoir une certaine confusion sur les qualités de « Onionesque » de The Daily groseille, nous devrions probablement suggèrent qu'il y a un élément « modeste » de la satire à cette pièce. Ce qui signifie bien sûr qu'il y a une quantité substantielle de vérité implicite.
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-02/youve-reached-your-slice-limit-mayor-bloomberg-food-police-meets-pizza-nazi
Les rendements des obligations allemandes a frappé plus bas record après baisse des taux BCE en deçà
RépondreSupprimerLes taux européens de la Banque centrale de coupe d'intérêt un quart de point à un niveau record de 0.5pc et a menacé de punir les banques pour les fonds de thésaurisation, mais il a été blâmé pour avoir fait trop peu pour sortir l'Europe de profonde récession.
Par Ambrose Evans-Pritchard
19:35 BST 2 mai 2013
Les rendements des Bunds allemands à 10 ans sont tombé à un plus bas historique de 1.16pc, signalant le risque d'une crise déflationniste et un glissement vers la dépression pure et simple.
Mario Draghi, le chef de la BCE, a déclaré la banque "se tient prête à agir" avec une nouvelle relance si nécessaire, mais a insisté pour que l'économie se rétablisse "plus tard cette année".
La banque a omis de fournir les mesures prévues pour atténuer une grave crise du crédit pour les petites entreprises à travers l'Europe du Sud, en acceptant seulement d'étudier les options possibles.
«Ils sont loin derrière la courbe. Un point de coupure du premier trimestre est une goutte dans l'océan, à ce stade, et rien de ce que dit Draghi va changer les choses », a déclaré David Owen de Jefferies Fixed Income.
«Les récessions en Italie et en Espagne sont encore s'aggraver et les entreprises sont buste vont. La BCE devra éventuellement faire l'assouplissement quantitatif, à commencer par l'achat d'un demi-billion d'euros d'obligations ou de 5pc du PIB zone euro. Mais il est clair que ce n'est même pas sur l'écran radar de la BCE ", a t-il dit.
Les marchés boursiers européens ont rebondi autour alors que les investisseurs digèrent les nouvelles, tandis que l'euro a fini en baisse presque un cent à 1.3062 $ par rapport au dollar.
Le président européen Herman Van Rompuy a déclaré les dirigeants doivent prendre des mesures immédiates pour stimuler la croissance et créer des emplois après le dernier saut du chômage à un euro-ère élevé de 12.1pc, atteignant 27pc en Espagne.
"Compte tenu de ces mesures est plus urgente que tout. Après trois années de feu des combats, de la patience avec l'austérité porte naturellement mince ", a t-il dit.
La coupe de la BCE ne suit pas le rythme avec la lame implacable de l'inflation au cours des derniers mois et laisse ses taux d'intérêt «réels» plus élevé que plus tôt cette année. L'inflation de base a chuté à bas record de 0.4pc in Mars après décapage sur les effets ponctuels de taxes d'austérité.
(suite en dessous:)
"La zone euro est désormais seul récession courte loin de déflation à la japonaise. Événements de l'Ouest se jouent d'une façon similaire au Japon dans les années 1990 », a déclaré Albert Edwards de la Société Générale
RépondreSupprimerChris Williamson de Markit, la baisse des taux au moins apporte la BCE en alignement avec le Royaume-Uni et les Etats-Unis, mettant fin à la situation absurde où la «région de passation de marchés plus rapide au monde a le taux directeur de la banque centrale la plus élevée de toutes les grandes économies développées».
M. Draghi a déclaré que la BCE est "techniquement prêt" pour réduire le taux de dépôt en dessous de zéro, une mesure sans précédent. Cela imposerait une taxe sur les banques pour le stationnement des excédents de trésorerie auprès de la BCE, les obligeant à prêter. "Nous allons regarder cela avec un esprit ouvert», a t-il dit.
Les analystes sont divisés sur la signification de la décision. Michael Krautzberger de BlackRock a déclaré que le changement dans les émissions de penser que la BCE a enfin compris "la gravité de la situation».
Marc Ostwald de Monument dit qu'il était un aveu de défaite. "C'est le fond du baril. Ce que cela montre vraiment, c'est que Draghi population gratte autour d'essayer de trouver quelque chose. Le problème est que la BCE n'est pas une banque central et a menottes arrêter de faire quoi que ce soit ", a t-il dit.
Eric Chaney d'AXA a déclaré que les autorités de l'UE sont eux-mêmes à blâmer pour la sécheresse de prêt, car ils obligent les banques à lever des tampons de capitaux. «C'est réglementation schizophrène. Pas étonnant que les économies réelles sont en difficulté, "a t-il dit.
La BCE a déclaré qu'elle étudie des options pour aider les petites entreprises dans le bloc Club Med, où le stress de crédit est comparable avec les niveaux observés dans la crise Lehman de 2008-2009.
Jacques Cailloux de Nomura dit une grande partie de l'économie UEM besoin "désigné crédit-easing" le long des lignes du financement de la Grande-Bretagne pour le prêt. "Le canal de transmission de crédit est cassée,» dit-il
La réticence de la BCE à arrêter la croissance du PIB "nominal" broyage jamais inférieur n'augure rien de bon pour les trajectoires de la dette des Etats Club Med.
L'OCDE a averti dans un rapport jeudi que la dette publique de l'Italie passerait à 131pc du PIB cette année et l'année prochaine 134pc, des niveaux qui entrent dans les eaux inexplorées pour un grand pays sans une banque centrale souverain. La récession mine lui-même dynamique de la dette.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10034376/German-bond-yields-hit-record-low-after-ECB-rate-cut-falls-short.html
RépondreSupprimerL'essence de la société est la paix
vendredi 3 mai 2013
par Llewellyn H. Rockwell Jr.
L'ouverture récente de l' Institut Paul Ron pour la paix et la prospérité a marqué un tournant dans l'histoire américaine. Il n'a jamais été quelque chose de semblable. Idéologiquement diversifié, le Ron Paul Institut s'adresse à tous les Américains, et même aux gens partout dans le monde, qui trouvent le spectre de l'opinion de la politique étrangère des États-Unis pour être déraisonnablement étroite. Jusqu'à ce que Ron Paul et son nouvel institut, il n'y avait pas d'organisation de la politique étrangère résolument anti-interventionniste être trouvé.
Les néoconservateurs n'ont pas réagi vivement à l'annonce du nouvel institut de Ron. Quelles que soient leurs récriminations particulières, nous pouvons être absolument certains de la véritable raison de leur mécontentement: ils n'ont jamais fait face systématique, opposition organisée avant.
Les démocrates verrait Lincoln fouillait de son temple avant de soutenir la non-intervention à l'étranger, de sorte qu'ils ne posent pas de problème fondamental pour les néoconservateurs. Ron Paul, en revanche, est une véritable opposition, et il peut mobiliser une armée. Les néo-conservateurs le savent. Quoi de Tim Pawlenty jusqu'à nos jours ? Où sont ses légions de jeunes amateurs lettrés qui entendent exercer sa philosophie ? Vous voyez le point.
Pour la première fois, la non-intervention strict aura une voix permanente dans la vie américaine. Il est un autre clou dans le cercueil des néo-conservateurs. Les néo-conservateurs savent qu'ils sont en train de perdre les jeunes. Enfants brillants qui croient en la liberté ne sont pas mobilisent pour Mitt Romney ou David Horowitz, et, comme n'importe qui avec un esprit critique et une boussole morale, ils ne vont pas avec la propagande de guerre du régime.
En ce moment historique, j'ai pensé qu'il pourrait être approprié de fixer quelques réflexions sur la guerre - un manifeste pour la paix, pour ainsi dire.
(1) Nos dirigeants ne sont pas une loi pour eux-mêmes.
Nos warmakers croient qu'ils sont exemptés des règles morales normales. Parce qu'ils sont en guerre, ils arrivent à suspendre toute décence, toutes les normes qui régissent la conduite et l'interaction des êtres humains dans toutes les autres circonstances. Le terme anodin de «dommages collatéraux», avec des mots de pure forme et sens de regret, sont utilisés lorsque des civils innocents, dont des enfants, sont mutilés et massacrés. Un particulier se comporter de cette façon serait appelé un sociopathe. Donnez-lui un titre de fantaisie et un beau costume, et il devient un homme d'Etat.
Poursuivons la mission subversive d'appliquer les mêmes règles morales contre le vol, l'enlèvement et assassiner nos dirigeants que nous appliquons à tout le monde.
(suite en dessous:)
(2) Humaniser le diabolisé.
RépondreSupprimerNous devons encourager tous les efforts visant à humaniser les populations des pays dans le collimateur des warmakers. Le grand public est fouettée dans une frénésie de guerre sans connaître la première chose - ou entendre seulement la propagande - sur les personnes qui vont mourir dans cette guerre. Les médias, l'établissement ne racontent leur histoire, alors c'est à nous d'utiliser toutes les ressources dont nous avons tant qu'individus avoir, surtout en ligne, de communiquer le plus subversif vérité de tous: que les gens de l'autre côté, il ya aussi des êtres humains . Ainsi, il sera légèrement plus difficile pour les warmakers pour mener à bien la haine de leurs deux minutes, et ne peuvent avoir pour effet de persuader les Américains avec des sympathies humaines normales à se méfier de la propagande qui les entoure.
(3) Si nous nous opposons à l'agression, opposons-nous toute agression.
Si nous croyons en la cause de la paix, en mettant un terme à la violence agressive entre les nations n'est pas suffisant. Nous devrions ne pas vouloir apporter la paix à l'étranger afin que nos gouvernants peuvent retourner leurs armes sur les individus pacifiques à la maison. Loin de toutes les formes d'agression contre des gens pacifiques.
(4) Ne jamais utiliser «nous» en parlant du gouvernement.
Les personnes et les warmakers sont deux groupes distincts. Nous ne devons jamais dire «nous» qui concerne la politique étrangère du gouvernement américain. D'une part, les warmakers ne se soucient pas les opinions de la majorité des Américains. Il est ridicule et embarrassant pour les Américains parlent de «nous» qui concerne la politique étrangère de leur gouvernement, comme si leur contribution était nécessaire ou souhaitée par ceux qui font la guerre.
Mais il est également faux, pour ne pas mentionner espiègle. Quand les gens s'identifient étroitement avec leur gouvernement, qu'ils perçoivent comme des attaques contre la politique étrangère de leur gouvernement comme des attaques contre eux-mêmes. Il devient alors d'autant plus difficile de raisonner avec eux - pourquoi, vous insultez ma politique étrangère !
De même, l'utilisation du «nous» alimente la fièvre de la guerre. "Nous" devons nous «eux». Personnes racine pour leurs gouvernements comme ils le feraient pour une équipe de football. Et puisque nous savons nous-mêmes pour être décent et utile », ils« ne peuvent être monstrueux et le mal, et digne de tout juste justice "nous" dispenser à eux.
La gauche anti-guerre tombe dans cette erreur tout aussi souvent. Ils font appel aux Américains avec un catalogue de crimes horribles "nous" sommes engagés. Mais nous n'avons pas commis ces crimes. Les mêmes sociopathes qui victimisent les Américains eux-mêmes tous les jours, et sur lesquels nous n'avons aucun contrôle réel, commis ces crimes.
(suite en dessous:)
(5) La guerre n'est pas «bon pour l'économie."
RépondreSupprimerUn engagement pour la paix est une chose merveilleuse et digne de louange, mais elle doit être couplée à une compréhension de l'économie. Un célèbre sénateur américain a récemment déploré la réduction des dépenses militaires parce que «quand vous coupez les dépenses militaires à perdre des emplois." Il n'y a aucune lueur d'espoir économique à la guerre ou à la préparation à la guerre.
Ceux qui veulent nous dire que la guerre apporte la prospérité sont grossièrement trompé, même dans le cas célèbre de la Seconde Guerre mondiale. Le stimulus particulier que la guerre donne à certains secteurs de l'économie se fait au détriment des besoins civils, et dirige des ressources au détriment de l'amélioration du niveau de vie de l'homme ordinaire.
Ludwig von Mises a écrit que «la prospérité de guerre est comme la prospérité qu'un tremblement de terre ou un fléau apporte. Le tremblement de terre signifie une bonne affaire pour les travailleurs de la construction, et le choléra améliore l'activité des médecins, des pharmaciens et des entrepreneurs de pompes funèbres, mais personne n'a pour cette raison pas cherché à célébrer les tremblements de terre et le choléra comme stimulateurs de forces productives dans l'intérêt général ".
Ailleurs, Mises décrit l'essence du soi-disant prospérité de guerre: "enrichit quelques-uns de ce qu'il faut d'autres. Il n'augmente pas la richesse, mais un déplacement de la richesse et des revenus ".
(6) Soutenir le marché libre ? Puis s'opposer à la guerre.
Ron Paul a restauré l'association adéquate du capitalisme avec la paix et la non-intervention. Léninistes et autres gauchistes, accablés par une fausse compréhension de l'économie et le système de marché, utilisé pour prétendre que le capitalisme nécessaires guerre, qui prétend «surproduction» de marchandises forcé les sociétés de marché à aller à l'étranger - et souvent à la guerre - à la recherche de marchés extérieurs pour leurs biens excédentaires.
Cela a toujours été un non-sens économique. C'était un non-sens politique, trop: le marché libre n'a pas besoin institution parasitaire de graisser les patins pour le commerce international, et la même philosophie qui engage non-agression entre les êtres humains individuels contraint de non-agression entre les zones géographiques.
Mises toujours insisté, contre les léninistes, que la guerre et le capitalisme ne pouvaient pas coexister longtemps. "Bien sûr, dans la longue guerre de l'exécution et la préservation de l'économie de marché sont incompatibles. Le capitalisme est essentiellement un régime de nations pacifiques .... L'émergence de la division internationale du travail exige l'abolition totale de la guerre .... L'économie de marché implique une coopération pacifique. Il éclate en morceaux quand les citoyens se transforment en guerriers et, au lieu d'échanger des biens et des services, battre une autre. "
(suite en dessous:)
"L'économie de marché," Mises dit simplement: "une coopération pacifique et de l'échange pacifique des biens et services. Il ne peut pas persister après meurtre de gros est à l'ordre du jour ".
RépondreSupprimerCeux qui croient en l'économie de marché libre et sans entrave devrait être particulièrement sceptique de la guerre et l'action militaire. La guerre, après tout, est le programme du gouvernement ultime. La guerre a tout: propagande, censure, l'espionnage, les contrats de copinage, de l'impression de l'argent, les dépenses montent en flèche, la création de la dette, la planification centrale, hubris - tout ce que nous associons avec les pires interventions dans l'économie.
«La guerre," Mises observé, "est nocive, non seulement pour les vaincus, mais au vainqueur. La société a surgi des œuvres de paix, l'essence de la société est la paix. La paix et non la guerre est le père de toutes choses. Seule une action économique a créé de la richesse autour de nous, le travail, pas le métier des armes, apporte le bonheur. Construit la paix, la guerre détruit ".
Voir à travers la propagande. Arrêter l'autonomisation et l'enrichissement de l'Etat par acclamations de ses guerres. Mettez de côté les points de discussion de télévision. Regardez le monde nouveau, sans les préjugés du passé, et sans privilégier la version de votre propre gouvernement des choses.
Soyez décent. Soyez humain. Ne soyez pas trompés par le Joe Bidens, John McCain, Barack Obama et le Clinton Hillary. Rejetent le plus grand programme de gouvernement de tous.
Paix construit. La guerre détruit.
http://mises.org/daily/6421/The-Essence-of-Society-is-Peacemaking
Le milliardaire Penny Pritzker Bankster
RépondreSupprimerThalassothérapie dans le cabinet d'Obama
Jeudi 2 mai 2013
Par Greg Palast
Vous vous êtes moqué de moi quand j'ai suggéré que le président Barack Obama nommerait une banque escroc avoué, un prêt usuraire prédateur hypothécaire, à son cabinet. Mais Thar qu'elle souffle !
Aujourd'hui, Obama a nommé Penny Pritzker secrétaire au Commerce. Comme le Président l'indique, il s'agit d'une étape importante: le premier fraudeur femme à occuper ce poste. On ne fera plus les banquiers criminels avoir à faire pression sur l'administration - parce que maintenant ils vont avoir un des leurs au sein du Cabinet.
Ce qui suit est tiré du chapitre, "Penny est du ciel ?" vous trouverez dans mes best-sellers, les milliardaires et Bandits de vote. [ Obtenir une copie, je vais le signer et de l'envoyer au président.]
Nous n'avons jamais entendu parler de ce gars-là Barack Obama jusqu'en 2004. Moins de trois ans avant de prendre la présidence, il était dans l'Illinois Sénat de l'État, un marais d'escrocs, bakchich, et machines-outils du parti - pas une rampe de lancement stellaire pour la Maison Blanche. Et puis, un jour, l'état Sen Barack Obama a été visité par sa marraine fée. Son nom est Penny Pritzker.
La valeur nette de Pritzker est répertorié dans le magazine Forbes comme 1,8 milliard de dollars, ce qui est un enfer d'un coup de baguette magique lourd dans le monde de la politique. Sa baguette aurait été plus lourd, et sa valeur nette plus élevée, sauf qu'en 2001, le gouvernement fédéral a condamné à une amende, elle et sa famille 460 millions de dollars pour le prédateur, trompeurs, tactiques racistes et les pratiques du Supérieur, le fonctionnement de la et de crédit de la banque-shark elle a couru dans le South Side de Chicago.
Superior a été le premier des déréglementés go-go banques faire faillite - à l'époque, l'échec le plus coûteux jamais. Les contribuables américains ont perdu près d'un demi-milliard de dollars. Les déposants supérieures ont perdu des millions de pauvres gens et dans le sud de la côte du sénateur Obama district ont perdu leurs maisons.
Penny n'aimait pas payer 460 millions de dollars. Non, pas du tout. Qu'est-ce qu'elle avait besoin d'avait quelqu'un pour lui donner espoir et le changement. Elle espérait que quelqu'un allait changer les régulateurs bancaires et le ministère du Commerce pour qu'elle puisse sortir avec cette merde.
Pritzker introduit Obama, le sénateur de l'Etat néophyte, pour les dames qui Déjeuner (c'est vraiment ce qu'ils appellent eux-mêmes) sur la Gold Coast de Chicago. Obama a obtenu le déjeuner, de l'or et de meilleure qualité - une introduction à Robert Rubin. Rubin est un ancien secrétaire au Trésor, ancien président de Goldman Sachs et ancien co-président de Citibank. Même les athées reconnus Rubin comme la divinité suprême de Wall Street.
Rubin a ouvert les portes pour financer les voûtes de l'industrie pour Obama. Extraordinairement pour un démocrate, Obama en 2008 a soulevé trois fois autant de banquiers que son adversaire républicain.
(suite en dessous:)
-- Cet article est basé sur le chapitre Penny from Heaven? De New York Times best-seller de Palast milliardaires et Bandits de vote avec des bandes dessinées par Ted Rall. don et obtenir une copie signée.--
RépondreSupprimerAlors, qu'est-ce que Rubin de Citibank obtenir pour la douche Obama avec de l'or ? Obama a accepté de prendre en charge les caniches de Rubin, Larry Summers et Tim Geithner. Ils sont devenus premiers choix du cabinet d'Obama: les étés que l'économie tsar et Geithner comme sa tsarine, Secrétaire au Trésor.
Geithner et Summers sont les messieurs qui, sous secrétaire au Trésor Rubin, a conçu la déréglementation du secteur bancaire. En effet, ils ont dépénalisé le genre de flim-flammery financière qui a mis la planète à genoux tout en apportant Rubin, Pritzker et les banksters charges de lucre.
Ainsi, en 2008, Summers et Geithner ont été remis en selle - le cheval de Obama, mais la selle de Rubin.
Rubin a reçu plus de 100 millions de dollars de Citigroup, la banque / banque d'investissement / de casino commercial gigantesque créé par la déréglementation. Il mérite une mention qui récompense de Rubin de centi-million-dollar n'a pas été contestée par le nouveau propriétaire de Citi, le Trésor américain, qui avait mis en place plus d'un billion de dollars en prêts et garanties pour tirer la créature de Rubin sur la faillite.
Rubin a secoué, mais Penny était énervé. Pritzker avait pris cette sénateur de l'Etat / organisatrice communautaire du ghetto, fait de lui un sénateur américain, alors que la campagne de la présidente de la finance d'Obama, a soulevé hallucinants trois quarts de milliard de dollars pour faire le président.
En retour, en 2008, Obama a décidé de faire sa Penny patron, le secrétaire du Commerce. Mais alors, en Novembre 2008, tout comme Obama était sur le point de présenter sa candidature au Congrès, un groupe de victimes de Pritzker marche sur Washington. Ils n'étaient pas de sa banque éclaté, mais les travailleurs mécontents des maisons de soins infirmiers lucratifs que sa famille possède à travers une série de fiducies offshore complexes. Obama a claqué la porte sur Penny pronto.
La famille Pritzker a fait ses milliards plupart des hôtels Hyatt et Hyatt maisons de soins infirmiers. Penny, sur le conseil d'administration Hyatt, est un apôtre antisyndicale infâme combative. UNITE HERE, le syndicat qui représente les travailleurs Hyatt, a appelé à un boycott international d'hôtels Hyatt. En 2012, UNITE HERE et sa société mère, l'AFL-CIO, était crucial pour gagner l'Ohio, le Michigan et le Wisconsin d'Obama. Ainsi, dans cette dernière campagne, Obama devait garder son héritière milliardaire sur le bas-bas.
(suite en dessous:)
Obama a semblé fermer la porte sur Pritzker tout au long de la campagne 2012, la réduisant à accueillir une collecte de fonds de l'élection à ses fouilles de la Gold Coast, dont elle avait le projet de loi comme un événement Goldman Sachs PAC. Cette marque peut-être la première fois et la dernière fois que quelqu'un utilisée Goldman Sachs comme une couverture PR.
RépondreSupprimerMais aujourd'hui, avec l'argent et les votes déjà empoché et compté les syndicats, Obama peut donner aux gens qui travaillent au doigt et à donner Penny sa livre de chair: le poste Commerce.
Le New York Times affirme que: «Au Commerce, Mme Pritzker pourrait fournir au président avec une nouvelle façon de tendre la main à la communauté des affaires." La dernière fois que Pritzker tendu la main à la communauté d'affaires était de leur vendre des titres hypothécaires subprime, sacs inutiles de matières fécales financiers fabriqués par la Banque Supérieur.
En donnant Penny, le banquier Piggy, Commerce, nous devons modifier la cote d'Obama au sub-prime.
Je note que certaines organisations de femme applaudissent la nomination de la première femme au poste Commerce. Mais je préfère pour honorer les victimes de la Chicago femme fatale. La plupart des victimes de Penny, les emprunteurs bancaires éclaté et les travailleurs de la santé sous-payés, sont des femmes, aussi. Mais, contrairement à ceux blessés et détruit par Pritzker, elle a travaillé dur pour son argent: il n'était pas facile d'hériter de son premier milliard de son papa.
http://www.gregpalast.com/billionaire-bankster-breaks-into-obamas-cabinet/
Téléchargement
Supprimerhttp://www.gregpalast.com/chavezdownload/
Médaille d'or aux 4 000 $ l'once ?
RépondreSupprimerJeudi 2 mai 2013 | 14:00 HNE
Par : Bruno J. Navarro Producteur en ligne
Gold est probable à la tête sur le côté pour la plupart de 2013, mais la déflation pourrait éventuellement forcer les prix plus élevés, sur CNBC, Jim Rickards du Capital de la tangente a déclaré jeudi.
« Pour moi, ce qui se passe est il y a une transition entre des mains faibles et fortes mains, » dit-il, ajoutant que les vendeurs ont inclus « commerçants de Comex qui ont marge appels et s'arrête, les fonds spéculatifs qui ont un capital non permanents » et or bourse fonds GLD. « Ils sont tous essorés maintenant. »
Or s'échangeait à 1 467,90 $ par once à 2 h, HE.
Sur "l'argent rapide," Rickards a dit que les acheteurs or sont retour sur le marché.
« Les mains fortes sont en fait des gens du monde entier, la Chine et la Russie, » a-t-il dit. Ils alignaient pour acheter physique à partir du 16 avril. »
Caractériser les principes fondamentaux de l'or « intacte », Rickard a dit, « la tendance est plus élevée d'ici. »
Or effectue traditionnellement bien au milieu de la déflation, en plus de l'inflation, a-t-il ajouté.
« Le problème est lorsque les banques centrales craignent la déflation plus qu'autre chose, ils essaient tout pour vaincre, alors, vous le savez, guerre des monnaies, impression argent, politique de taux d'intérêt zéro, orientation vers l'avant, torsion, » dit-il. "Ils font tout que leur possible. Quand ils ne peuvent pas gagner la bataille contre la déflation, ils dévaluent la monnaie contre or parce que l'or est la seule chose qui ne peut pas se battre. »
Si le triomphe de la politique monétaire de la réserve fédérale, Rickard dit, or va monter.
« Si la déflation l'emporte... ils vont se réveiller un jour et dire $4 000 de l'or l'once, nous sommes un acheteur à $3 995, » dit-il.
Mais Rickard a ajouté que le marché de l'or n'est pas susceptible de voir ce genre d'action en 2013.
« Il va effectivement aller sur le côté pour le reste de cette année », dit-il. "Je pense que ça va aller vers le haut, vers la fin de l'année. Il existe certains facteurs saisonniers".
- voir clip sur site :
http://www.cnbc.com/id/100701561
Usines luttent soulignent la fragilité de la croissance mondiale
RépondreSupprimerPar Jonathan câble et Langi Chiang
LONDON/BEIJING | Thu May 2, 2013 6:38am EDT
LONDRES / PEKIN(Reuters) - Fabrication à travers le monde tombé le mois dernier, en soulignant la fragilité de l'économie mondiale économie et de construire le cas pour plus d'action de grandes centrales banques.
Gloomy Purchasing Managers Index - enquêtes sur l'activité de l'usine qui se corrèlent fortement avec l'activité économique - a ajouté à une série d'autres données économiques qui a déjà aigri optimisme qu'un pick-up en herbe dans le monde économique vont fleurir.
Au cours des deux derniers jours, les indices de fabrication pour les Etats-Unis, zone euro - y compris la centrale Allemagne - et la Chine ont tous diminué. Grande-Bretagne s'est amélioré mais a encore signale contraction.
"Il n'y a pas une grande quantité de nouvelles positives là-bas l'échelle mondiale, nous voyons un deuxième trimestre plus faible. - Il n'y a pas d'arguments à ce sujet", a déclaré Victoria Clarke, économiste chez Investec.
Une enquête mercredi a fait d'un ralentissement aux États-Unis, qui a été rapidement suivie par un signal à partir du signal de la Réserve fédérale qu'elle allait renforcer son programme d'achat d'actifs, si nécessaire.
Jusqu'à récemment, les analystes avaient prévu la Fed d'acheter un total de 1 billion de dollars de titres au cours de son troisième cycle d'assouplissement quantitatif aux attentes qu'elle allait commencer à prendre son pied de l'accélérateur dans la seconde moitié de cette année.
Dans la zone euro, la production manufacturière a encore diminué en Avril que l'activité de l'usine en Allemagne, première économie d'Europe et deuxième exportateur en importance au monde après la Chine, ont reculé pour le deuxième mois et à un rythme plus rapide que dans Mars.
Fabricants en France, Italie et Espagne - prochaines plus grandes économies de la zone euro après l'Allemagne - tout contraction rapporté dans entreprise.
(suite en dessous:)
Ensemble, ils ont poussé l'indice manufacturier de la zone euro des directeurs d'achat de Markit de l'(PMI), basé sur une enquête auprès de milliers d'entreprises à travers le bloc 17-nation, en baisse à 46,7 le mois dernier à partir de Mars 46,8. Cela a marqué un plus bas depuis quatre mois, mais devance d'une lecture flash antérieure de 46,5.
RépondreSupprimerRien moins de 50 ans est considéré comme une contraction.
Les signes de pourriture se répandre dans la zone euro vont renforcer les attentes déjà solides pour une baisse des taux d'intérêt de la Banque centrale européenne à un nouveau record de 0,5 pour cent plus tard le jeudi.
FRAGILE CHINE
Les données américaines du mercredi de l'Institute for Supply Management a montré sa PMI tomber en Avril à 50,7 de 51,3 avec une traction remarquable retour à la croissance de l'emploi.
Le moteur de la croissance de la Chine bégaya le mois dernier ainsi. L'indice PMI officiel est tombé en Avril à 50,6 de 50,9 en Mars, tandis qu'un indice PMI HSBC comparable, également rapporté jeudi, a chuté à 50,4 de 51,6 en nouvelles commandes à l'exportation ont baissé.
"La dynamique de croissance tiède mène plus dans le trimestre en cours, ajoutant ainsi des risques aux attentes que l'expansion économique annuelle de la Chine va s'accélérer pour atteindre environ 8 pour cent au printemps», a déclaré Nikolaus Keis, économiste chez UniCredit.
Un sondage Reuters suggéré croissance reprendrait au deuxième trimestre à 8,0 pour cent après 7,7 pour cent au premier trimestre, mais les analystes estiment les prévisions sont maintenant à risque d'un déclassement.
Mais la PMI du Japon, publié plus tôt cette semaine, était le plus élevé en un peu plus d'un an à 51.1, la dernière preuve que les politiques économiques agressives du Premier ministre Shinzo Abe bénéficient de l'économie.
Indice global de la Corée du Sud a également augmenté en Avril, les nouvelles commandes domestiques ont plus que compensé l'impact du refroidissement des commandes à l'étranger.
http://www.reuters.com/article/2013/05/02/us-global-economy-pmi-idUSBRE94107T20130502
Ils assassinent les petites entreprises: le pourcentage d'Américains indépendant est à un niveau record
RépondreSupprimerPar Michael,
le 2 mai 2013
Le pourcentage d'Américains qui travaillent pour eux-mêmes n'a jamais été aussi bas dans l'histoire des États-Unis. Il était une fois, les États-Unis ont été un paradis pour les entrepreneurs et les petites entreprises, mais maintenant les bureaucrates freak de contrôle qui dominent notre société ont créé un système qui les éventre absolument. Ceci est très regrettable, car en tuant les petites entreprises, les bureaucrates sont en train de détruire le principal moteur de croissance de l'emploi dans ce pays.
Une des grandes raisons pour lesquelles il n'y a pas assez d'emplois en Amérique aujourd'hui, c'est parce que la création de petites entreprises ont beaucoup baissé. Comme je le disais hier, les entrepreneurs et les petites entreprises sont absolument dévastés par des règles, des règlements, formalités administratives et par des niveaux d'oppression de la fiscalité. Si quelqu'un doute que les petites entreprises aux États-Unis est en train de mourir, il suffit de regarder les tableaux ci-dessous. Malheureusement, c'est ce que les bureaucrates qui dirigent les choses veulent. Ils ne veulent pas que nous soyons indépendant du système. Au lieu de cela, ils sont beaucoup plus à l'aise quand comme beaucoup d'entre nous que possible sont fortement dépendants du système d'une manière ou d'une autre. Si nous avons tous à aller courir au gouvernement ou à l'un des grandes entreprises pour un emploi, alors que nous sommes beaucoup plus facile à contrôler. Mais comme les maniaques du contrôle continuent à construire leur utopie bureaucratique, ils tuent également de ce que fait une fois que l'économie américaine si grand.
L'autre jour, je suis tombé sur les deux tableaux ci-dessous dans un article de Charles Hugh Smith , et je suis absolument sidéré par ce que j'ai vu. Ce premier graphique montre que le nombre d'Américains non constituées indépendants a chuté à des niveaux que nous n'avons pas vus depuis le milieu des années 1980, même si notre population a augmenté de plusieurs dizaines de millions de personnes depuis ce temps ...
- voir graphique sur site -
Comme vous pouvez le voir, à partir de 1970 à la mi-1990, le nombre d'Américains non constituées en sociétés autonomes a augmenté régulièrement. Mais au milieu des années 1990, il a commencé à se stabiliser et maintenant il est en baisse rapidement.
Le graphique suivant montre le pourcentage d'Américains indépendants en tant que part de l'emploi non agricole. En d'autres termes, ceux qui travaillent dans les exploitations agricoles sont exclus de ce tableau. Le pourcentage d'Américains indépendants a été relativement stable entre 1970 et 1990, mais depuis 1990, elle n'a cessé d'érosion et il a maintenant atteint un niveau jamais vu auparavant ...
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerÀ ce stade, seulement 7 pour cent des travailleurs non agricoles sont des travailleurs indépendants. C'est tristement faible. Cela signifie que la grande majorité de ceux qui sont employés en Amérique travaillent pour le système, à un titre ou à un autre.
Mais n'est-ce pas ce que nous livre dans la tête de nos enfants ces jours-ci ? Nous leur apprenons à travailler dur à l'école afin qu'ils puissent «faire un bon travail" quand ils grandissent. D'un âge très précoce, nous formons nos enfants à se brancher sur le système.
Non pas que travailler pour quelqu'un d'autre a tort. Bien sûr que non. Il est juste que nous ne sommes pas favoriser un esprit d'entreprise dans l'Amérique d'aujourd'hui. En fait, nous semblons faire tout ce que nous pouvons pour tuer off.
Dans un article précédent , j'ai exposé en détail comment le nombre de nouvelles entreprises (et le nombre d'emplois de ces entreprises créent) a cessé de diminuer. En particulier, cette baisse s'est accélérée de façon spectaculaire sous l'administration Obama. Selon une analyse des données du Department of Labor effectuées États-Unis par l'économiste Tim Kane , voici comment la baisse du nombre d'emplois de démarrage pour 1000 Américains se décompose par l'administration présidentielle ...
Bush Sr.: 11.3
Clinton: 11.2
Bush Jr.: 10,8
Obama: 7.8
Est-ce une bonne ou une mauvaise tendance tendance ?
Il ne prend pas un diplôme d'études supérieures en économie pour comprendre où vont les choses.
Kane a spéculé pourquoi nous assistons à un tel déclin dans son journal ...
Il existe des preuves anecdotiques que l'environnement politique américain est devenu par inadvertance hostile à l'emploi entrepreneurial. Au niveau fédéral, les impôts élevés et l'incertitude élevée sur les impôts sont sans doute inhibant l'entrepreneuriat, mais dans quelle mesure est inconnue. Le facteur dominant peut-être de nouveaux règlements sur le travail. L'adoption de la Loi sur les soins abordables crée une modification radicale de l'environnement réglementaire qui modifie directement comment les employeurs engagent leurs effectifs, et il faudra un certain temps avant que ces changements soient comprises par les employeurs ou les universitaires. Par ailleurs, il ya eu une répression fédéral depuis 2009 par l'Internal Revenue Service pour les employeurs qui embauchent des travailleurs américains aux États-Unis comme des entrepreneurs indépendants plutôt que des employés, ce qui soulève la question des prestations obligatoires. Les nouvelles entreprises ont tendance à utiliser à temps partiel et la dotation du contrat plutôt que des employés à temps plein durant la phase de démarrage.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerÀ ce stade, seulement 7 pour cent des travailleurs non agricoles sont des travailleurs indépendants. C'est tristement faible. Cela signifie que la grande majorité de ceux qui sont employés en Amérique travaillent pour le système, à un titre ou à un autre.
Mais n'est-ce pas ce que nous livre dans la tête de nos enfants ces jours-ci ? Nous leur apprenons à travailler dur à l'école afin qu'ils puissent «faire un bon travail" quand ils grandissent. D'un âge très précoce, nous formons nos enfants à se brancher sur le système.
Non pas que travailler pour quelqu'un d'autre a tort. Bien sûr que non. Il est juste que nous ne sommes pas favoriser un esprit d'entreprise dans l'Amérique d'aujourd'hui. En fait, nous semblons faire tout ce que nous pouvons pour tuer off.
Dans un article précédent , j'ai exposé en détail comment le nombre de nouvelles entreprises (et le nombre d'emplois de ces entreprises créent) a cessé de diminuer. En particulier, cette baisse s'est accélérée de façon spectaculaire sous l'administration Obama. Selon une analyse des données du Department of Labor effectuées États-Unis par l'économiste Tim Kane , voici comment la baisse du nombre d'emplois de démarrage pour 1000 Américains se décompose par l'administration présidentielle ...
Bush Sr.: 11.3
Clinton: 11.2
Bush Jr.: 10,8
Obama: 7.8
Est-ce une bonne ou une mauvaise tendance tendance ?
Il ne prend pas un diplôme d'études supérieures en économie pour comprendre où vont les choses.
Kane a spéculé pourquoi nous assistons à un tel déclin dans son journal ...
Il existe des preuves anecdotiques que l'environnement politique américain est devenu par inadvertance hostile à l'emploi entrepreneurial. Au niveau fédéral, les impôts élevés et l'incertitude élevée sur les impôts sont sans doute inhibant l'entrepreneuriat, mais dans quelle mesure est inconnue. Le facteur dominant peut-être de nouveaux règlements sur le travail. L'adoption de la Loi sur les soins abordables crée une modification radicale de l'environnement réglementaire qui modifie directement comment les employeurs engagent leurs effectifs, et il faudra un certain temps avant que ces changements soient comprises par les employeurs ou les universitaires. Par ailleurs, il ya eu une répression fédéral depuis 2009 par l'Internal Revenue Service pour les employeurs qui embauchent des travailleurs américains aux États-Unis comme des entrepreneurs indépendants plutôt que des employés, ce qui soulève la question des prestations obligatoires. Les nouvelles entreprises ont tendance à utiliser à temps partiel et la dotation du contrat plutôt que des employés à temps plein durant la phase de démarrage.
(suite en dessous:)
Selon les données Labor Department, l'américain typique aujourd'hui ne prend que la maison 70 pour cent de la rémunération que le salaire, tandis que le reste est absorbé par l'augmentation du coût des prestations (par exemple, l'assurance maladie). Le dilemme pour la politique américaine, c'est que un entrepreneur américain a taux zéro ou le fardeau réglementaire lors de l'embauche d'un consultant / entrepreneur qui réside à l'étranger. Mais ce même employeur est assujetti à la paperasserie, la fiscalité et le harcèlement IRS si possible recours à des entrepreneurs américains. Enfin, il a été un obstacle constant érigé à des entrepreneurs au niveau de la politique locale. Brink Lindsey souligne dans son livre Capitalisme humain que l'augmentation de la licence professionnelle est en train de détruire les possibilités de démarrage de pauvres et moyennes Américains classe.
RépondreSupprimerDans mon article précédent, j'ai également souligné d'autres statistiques qui montrent que les petites entreprises en Amérique est en train de mourir ...
-Selon le Bureau du recensement des États-Unis, l'économie américaine a perdu plus de 220.000 petites entreprises au cours de la dernière récession.
-En pourcentage de la population, le pourcentage d'Américains qui sont des travailleurs indépendants a diminué de plus de 20 pour cent entre 1991 et 2010.
-En pourcentage de la population, le pourcentage de "nouveaux entrepreneurs et propriétaires d'entreprises" a chuté à un rythme stupéfiant 53 pour cent entre 1977 et 2010.
Malheureusement, c'est une crise qui a pris des décennies pour développer et qu'il n'y a pas de solutions faciles pour. Mais il ya certains facteurs qui doivent être traitées immédiatement. Voici quelques-unes des choses qui contribuent à l'assassiner de l'auto-emploi et les petites entreprises en Amérique ...
# 1 Impôts : L'IRS semble apprécier particulièrement tourmenter les entrepreneurs et les petites entreprises. En fait, les choses sont devenues tellement mauvais que même tard la nuit talk show plaisantent à ce sujet. Récemment, NBC Tonight Show hôte Jay Leno plaisanté en disant que si Barack Obama voulait vraiment fermer Guantanamo Bay, il doit "faire ce qu'il a toujours fait: en déclarer une petite entreprise et fiscale hors de l'existence»
# 2 Règlement Ridicule : Si vous avez déjà essayé de démarrer une petite entreprise, vous savez sans doute combien il peut être frustrant affaire à la paperasserie gouvernementale. En particulier, le gouvernement fédéral a grevé nos petites entreprises avec des montagnes gigantesques de règlements et elle s'aggrave de jour en jour.
# 3 gouvernements état qui sont ouvertement hostiles affaires : un parfait exemple de cela est l'état de Californie. En 2011, l'État de Californie classé 50e sur les 50 Etats dans la création d'entreprise, et pourtant ils ont juste continuer à passer plus de lois qui blesse les petites entreprises.
(suite en dessous:)
# 4 Obamacare : Notre système de santé brisée est un énorme fardeau sur les petites entreprises, et Obamacare va rendre les choses bien pires.
RépondreSupprimer# 5 L'Agenda Mondiale du Commerce One : Dans de nombreuses industries, les petites entreprises américaines ne peuvent tout simplement pas concurrencer les produits fabriqués par des travailleurs qui sont payés des salaires de la main-d'œuvre esclave de l'autre côté du globe.
# 6 Predator sociétés : à chaque fois que nous avons vu géants extraire d'énormes allégements fiscaux et d'autres concessions énormes de responsables locaux qui leur donnent un avantage écrasant. Mais une fois que les entreprises géantes se déplace dans la ville, beaucoup de petites entreprises existantes constatent qu'ils ne peuvent pas rivaliser et sont contraints de fermer.
# 7 Notre système politique corrompu : Sur le plan national, les élections sont presque toujours remporté par le politicien qui soulève le plus d'argent. Nos politiciens savent que leurs carrières dépendent de la collecte de fonds, de sorte qu'ils ont tendance à être très bon pour ceux qu'ils reçoivent beaucoup d'argent de. Il y a une raison pourquoi les grandes entreprises dépensent des milliards de dollars de contributions de campagne et de lobbying. Ils le font parce que cela fonctionne. Au fil des décennies, les grandes entreprises ont été en mesure de déplacer les règles du jeu massivement en leur faveur, et cela a été au détriment des entrepreneurs et des petites entreprises.
Pouvez-vous penser à d'autres facteurs que vous souhaitez ajouter à cette liste? N'hésitez pas à partager votre opinion en laissant un commentaire ci-dessous s'il vous plaît ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/they-are-murdering-small-business-the-percentage-of-self-employed-americans-is-at-a-record-low
RépondreSupprimerProchainement: détecteurs de drones ...
Vendredi 3 mai 2013
Change ... Via Etats-Unis Nouvelles :
Inquiet de drones d'espionnage sur vous ? Bientôt, un dispositif pourrait être en mesure de vous envoyer des alertes textuelles et e-mail qui vous permettent de savoir quand un drone est à proximité.
A Washington, DC ingénieur travaille sur le «Drone Shield", un petit appareil, Wi-Fi connecté qui utilise un microphone pour détecter les «signatures acoustiques» d'un drone (fréquence du son et spectre) quand il est à portée.
Le fondateur de la société, John Franklin, qui a travaillé dans l'ingénierie aéronautique depuis sept ans, dit qu'il espère commencer à vendre l'appareil courant de cette année. Il utilise le Kickstarter-comme Indiegogo pour financer le projet.
Le dispositif coûtera 69 $ et sera de la taille d'une clé USB ....
http://www.bluegrasspundit.com/2013/05/coming-soon-drone-detectors.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Farage avertit: « Elle sera grosse, violente Révolution »
RépondreSupprimer* 2 vidéos *
Mac Slavo
2 Mai 2013
SHTFplan.com
Nigel Farage, bien connu pour ses diatribes anti-centralized gouvernement dans lequel il a à plusieurs reprises les ministresciblés leadership européen et des finances pour la destruction de l'économie de la zone euro, prévient encore une fois que les conséquences des actions des élites politiciennes et des banquiers seront bientôt verser dans les rues.
Vous ne verrez pas avant droite franchise comme ça des politiciens traditionnels, car la plupart sont terrifiée de dire la vérité et d'accepter le blâme.
Ils savent que c'est venue et les retombées ne seront pas limités à seulement l'Europe.
Ma crainte est que, en fin de compte, n'est ce qui se scindera l'Euro pas l'économie de celle-ci.
Elle sera grosse, violente Révolution que nous voyons dans la Méditerranée.
Ce que je déteste à ce sujet, c'est qu'il est tout aussi inutile.
……
…C'est devenu une religion... l'idée que nous devons abolir les États-nations individuels.
Ils ont obtenu un nouveau drapeau, ils ont même un hymne. Vous savez, ils ont pris de Beethoven 5ème et c'est l'hymne, et tous les deux mois au Parlement européen qu'ils hissent le drapeau et de jouent l'hymne.
Ne pensez-vous pas que je me tiens au garde-à-vous ?
Moi, l'enfer !
……
…Si vous détenez des placements, si vous avez l'argent, basé auprès des banques de la zone euro, alors mon Conseil pour vous est récupérer votre argent hors de ces banques et ces juridictions aussi rapidement que possible parce que prochaine... lors de la prochaine phase de cette catastrophe vient, ils viendront pour vous.
Regarder, comme l'explique Nigel Farage, flanqué de contrarian penseurs tels que Jim Rogers et ancien membre du Congrès Ron Paul, où l'Europe et le reste du monde sont dirigés ensuite :
Sovereign Man'Via les souverain Man
Farage Flashback: « ceci maintenant présente de danger énorme sur le Continent » (10 mai 2012)
Nous face à la perspective d'une masse de troubles, voire révolution dans certains pays qui ont été conduits au désespoir total et absolu.
http://www.shtfplan.com/headline-news/farage-warns-it-will-be-wholesale-violent-revolution-video_05022013
’Les plus gros problème de l'Europe est l'huile, pas de banques
RépondreSupprimerKatusa Marin, stratège en chef énergie des placements
L'Europe est en difficulté.
Sous tous les problèmes bancaires et les enjeux de la monnaie se trouve un problème bien plus important : l'Europe fonctionne en dehors de son propre approvisionnement en pétrole sûr. Sans lui, les nations européennes seront des milles derrière dans la course mondiale pour la sécurité énergétique et à la merci des pays avec de l'huile sous leur contrôle.
L'huile est importante, car la société humaine est maintenant à un point où nous ne pourrions pas survivre sans elle. Les voitures que nous conduisons, le parapluie qui vous garde au sec et même l'écran sur lequel vous lisez cet article tous dépendent de produits pétroliers une façon ou d'une autre. Un pays sans huile simplement ne peut pas continuer à développer, ou même d'être compétitif dans la scène mondiale.
Alors que peut faire l'Europe pour creuser elle-même hors de ce trou ?
– Produire davantage de la mer du Nord ? Bien sûr ; la plupart de la production européenne vient en effet de la région. Mais après des décennies de production, la quantité d'huile qui coule de ses puits a diminué de façon significative. En effet, la mer du Nord produit moins de la moitié de l'huile par jour qu'il y avait en 2002 – à peine 11 ans. Si ceci continue à aller, la mer du Nord va bientôt devenir un élément secondaire dans le bilan énergétique mondial.
– Importer plus d'autres pays ? La plupart des autres pays fournissent du pétrole vers l'Europe n'est pas exactement des bastions de la stabilité : Libye, Arabie saoudite et le Nigéria, juste pour nommer quelques uns. Ces pays sont sur un déclencheur en épingle à cheveux, prêt à exploser dans un désordre politique à tout moment – également pas exactement le type de sources sûres et sécuritaires que l'Europe est à la recherche de.
– Qui laisse l'Europe avec un seul choix-développer sa propre huile.
Pour aider les entreprises, les gouvernements européens sont prêts à baisser les impôts sur l'exploration gazière et pétrolière et développement.
(suite en dessous:)
Pour rendre les choses encore mieux, les prix du pétrole et de gaz en Europe sont déjà beaucoup plus élevés que ceux en Amérique du Nord : Brent brut actuellement se trouve environ 10 % plus élevé que le West Texas Intermediate et le gaz naturel en Europe se négocie à doubler le prix de la North American Henry Hub.
RépondreSupprimerTout cela explique les énormes profits pour les explorateurs de l'énergie qui parviennent à arracher plus d'huile dans les domaines de schiste de cœur de l'Europe.
Dans le dernier numéro du Rapport énergétique Casey, nous avons identifié une entreprise qui est en voie du faire juste cela – et dans un pays politiquement stable avec l'un des plus bas taux d'imposition de pétrole dans le monde, pour démarrer. La récompense pour ses efforts puisse être à couper le souffle – il ne nous étonnerait du tout si il est ouvre la prochaine Bakken.
http://www.caseyresearch.com/cdd/europes-biggest-problem-is-oil-not-banks
________________________
L'investisseur de la technologie
RépondreSupprimerCe qui est Tesla Motors et vaut ?
Il y a quelques semaines, j'ai un dépôt déposé sur une voiture neuve : un électrique Tesla modèle X.
Avec n'importe quelle autre voiture – court peut-être une Lamborghini Veneno – que la révélation provoquerait presque une seconde pensée. Mais insérer « Tesla » dans la phrase, et tout à coup beaucoup plus de gens ont beaucoup plus à dire. Pour certains, c'est positivement excitant – une autre des mille coupes à livrer aux moteurs crachant smog du siècle dernier. Pour d'autres, il provoque un soupir exaspéré, qu'ils voient un autre argent de vidage vert croisé dans une invention désespérément peu pratique.
Bien sûr, quand on vit dans un État ultra-froids comme le Vermont – et dans une ville vallonnée, neigeuse, chargée de nids de poule, saleté-route-pleine de ski, de démarrer – comme je l'ai depuis quelques années, ces réactions sont d'autant plus justifiées des deux côtés. Vermont est, après tout, réputée pour sa beauté naturelle intacte, et la maison à beaucoup une âme protectrice définie sur la défense de la terre-mère même si cela signifie faire du vélo au travail dans un blizzard. Je ne pas me compter parmi eux, si nous sommes honnêtes, mais discuter de mon éventuelle prochaine voiture semble susciter beaucoup d'éloges.
Le Vermont est connu pour ses hivers rugueux, avec 300 pouces de neige ne sont pas rare dans ma région sur n'importe quel hiver donné. Beaucoup, au grand dam des amateurs de voitures électriques, par temps froid a tendance à faire des ravages importants sur les performances d'une voiture électrique, rendant les batteries beaucoup moins efficace. J'ai une fois brièvement regardé à l'achat d'une Nissan Leaf, mois avant sa sortie et la société a carrément refusé de même envisager de vendre une pour moi c'est précisément pourquoi (non pas que je l'aurais en fait acheté une, pour la plus simple raison qu'elle s'est avéré être telle une voiture peu triste – plus sur cela plus tard).
Tout ce bavardage sur l'automobile – que j'ai jusqu'en 2014 pour changer d'avis, comme l'entreprise ne respecte même pas eux jusqu'à l'année prochaine, et le dépôt est remboursable – a traversé avec mon investissement vie ainsi. Comme je parcourais les nouvelles sur les entreprises de technologie, je vois une nouvelle analyse sur la compagnie électrique-voiture cotée, naissante au moins tous les jours. Le niveau de bruit a considérablement augmenté : tout d'abord, suivant la livraison des lots de berlines modèle S plus tôt cette année ; et la deuxième, sur les nouvelles que Tesla a maintenant rendu dans les virages.
Il n'est pas rare pour le stock (qui s'échangeait à propos il y a quelques semaines seulement 30 $/ action) pour voir le prix cible lança à propos de 500 $/ part ou même de 1 000 $/ action. Entre ça et l'immense pourcentage des actions en circulation qui sont courts – près de la moitié le flotteur (47 %), avec 23 jours complets pour couvrir enfin comte – le stock semble décoller comme une fusée de la fin, voler au-delà de 50 $ par action. C'est le rêve du négociant à court terme : ce genre de volume avec ce genre de volatilité et une cargaison de courts-métrages compressibles au lait. Mais je ne suis pas un membre de l'ensemble de day-trading, donc...
Tout cela m'a laissé me demandais: À quel point la Tesla, la société, est vraiment la peine ? Qui est exactement ce que je vais explorer ci-dessous (si vous voulez sauter directement aux numéros, cliquez ici pour accéder directement à la pause.
(suite en dessous:)
Avant d'aller cet exercice, permettez-moi de fournir un certain contexte sur mon état d'esprit dirigé dans cette aventure. Après tout, un gars qui vient de mettre un acompte sur une voiture est maintenant va vous dire ce qu'il fait et n'aime pas sur l'action de cette société – y a-t-il un agenda ici ?
RépondreSupprimerVous jugera bien sûr pour vous-même, mais je ne dirais pas « non ». Malgré mon déménagement adopteur précoce pour saisir l'un des premier VUS électrique – mon un arc à la praticité dans cette aventure, que j'ai au panier autour de quelques enfants et de leurs nombreux accessoires à travers un hiver glissant, et la berline Model S va tout simplement pas le couper, même si une deuxième voiture (qu'il serait) – je ne classerais moi-même comme un « croyant ». Je peux à peine être dérangé pour trier le recyclage de la poubelle ; Je ne le compost (beaucoup au grand dam de mon fils de sept ans Sam, qui semble obtenir une forte dose de greenwashing dans son programme de deuxième année) ; et je n'ai aucun problème au volant tout autour règne Vienne dans mon actuelle monstruosité d'un SUV, qui était probablement une réaction excessive à me débarrasser de l'hybride étroit qui l'ont précédée.
Donc ce qui m'a poussé (jeu de mots) à franchir l'étape quelque peu illogique et faire un chèque ? Autrement dit, c'est une sacrément belle voiture. Un privilège de ma vie, c'est que j'ai l'occasion d'essayer toutes sortes de gadgets de nouveau fous, de téléphones cellulaires pour ordinateurs portables et tablettes aux farfelus prototypes d'ordinateurs portables et les scanners laser 3D. Cette liste a également inclus une brosse occasionnelle avec une Tesla.
Je n'envisage pas une voiture électrique à cause de l'environnement. Je ne pense pas que le moteur à combustion interne est intrinsèquement mauvais ; et n'ai je pas d'illusion que ma voiture électrique – remplie de batteries toxiques et pouvoir sucer de centrales au charbon et les réacteurs nucléaires de vieillissement – en quelque sorte comme par magie a zéro impact sur le monde.
J'avais conduit un des premiers roadsters hors lot lorsque Elon Musk est venu rencontrer quelques-uns d'entre nous chez Microsoft dans les premiers jours. La voiture – barebones d'une manière qui ressemblait un peu à une Lotus Elise – n'était pas exactement une embarcation de plaisance. Mais il a conduit comme vous-même cerclage d'une fusée silencieuse. Plus tard, j'ai pu obtenir un aperçu d'un premier prototype de la Tesla Model S lors d'un événement de la région de New York. Les deux fois j'ai été complètement impressionné avec les voitures (et fondateur de la société, une version moins poli de Richard Branson) dans mes brèves rencontres.
Après avoir observé la réception, que le modèle est obtenu dans le New York Times controversé double examen et l'approbation grosse Motor Trend, plus l'audience que quelques propriétaires jaillissent sur leurs voitures nouvellement livrées dans les médias, j'ai dû chercher la version finale et de voir par moi-même comment il s'est avéré. Tout ce que je peux dire est, « Fantastique ».
(suite en dessous:)
• La S Telsa est ainsi construit comme n'importe quelle voiture de luxe sur le marché, en dehors peut-être d'une Rolls-Royce ou Bentley. Mais c'est certainement aussi beau qu'un haut de gamme Lexus ou Mercedes.
RépondreSupprimer• Elle est simple à charger vers le haut. Pour quelqu'un qui est prêt à sortir un petit changement de poche (par rapport au prix de la voiture sur un chargeur de mieux) et quelques nouveaux fils dans le garage, il facture place assez rapidement pour me permettre de l'utiliser tous les jours de la semaine. Pour le voyage occasionnel de route à long terme, j'ai déjà une autre voiture.
• C'est tout simplement s'amuser. La voiture est un souffle de conduire, un énorme plus dans mon livre. L'informatique sont haut de gamme. Dans l'ensemble, il me donne le genre de joie que peu de voitures peut fournir aujourd'hui.
C'est une très bonne voiture. Je suis un amant américain admis, ancien de toutes les voitures de choses. Et j'ai donc décidé de soulever ma main pour l'un. Maintenant, je me surprends 3 268Th en ligne pour un véhicule qui ne sera pas même être livrées avant l'année prochaine. Vous ne trouverez pas me faire que pour un Acura ou une Cadillac, c'est sûr. Et qui dit monticules sur ce qui nous attend pour Tesla.
En réalité, il n'y a seulement une petite chance que je vais aller vers l'avant avec l'achat – tout ce qui parle de praticité va probablement rattraper avec moi. Mais dans l'intervalle, il y a beaucoup à débattre sur l'avenir de l'automobile et son nouveau joueur plus controversé.
Sincèrement,
Alex Daley
Stratège en chef technologie des placements
Casey recherche
http://www.caseyresearch.com/cdd/what-is-tesla-motors-worth
Ce qui est Tesla Motors vraiment intéressant ?
RépondreSupprimerAlex Daley, stratège en chef technologie des placements
2 Mai 2013 20:01
Une chose que j'ai appris sur l'investissement – et la vie – au cours des années est qu'avec le recul a tendance à nous montrer à quel idiot bon nombre de nos hypothèses étaient, et à quel point mauvais, nous sommes à prédire comment le monde se révélera. Où, après tout, sont les voitures volantes et majordomes robot que l'an 2000 devait apporter ?
Donc, afin d'évaluer les possibilités réalistes pour évaluation de Tesla, nous allons jeter un oeil hypothétique retour à la société, de l'avenir proche. Tout ce qui pourrait accomplir Tesla au début de la prochaine décennie ? Imaginons (en utilisant des hypothèses des articles comme cette une et ce un):
2020 a été une année incroyable : l'élection de l'américaine de la première femme présidente. La sortie de l'iPhone 9. Implant de cerveau direct de Google : Google Borg. Le retour de la monarchie à nos voisins du Nord, et le fabuleux mariage Royal canadien. Et bien sûr, l'explosion continue de la demande pour les voitures électriques, avec marché leader Tesla Motors modèle Q le Best-seller incontesté de sa catégorie.
Il est difficile de croire qu'il a fallu attendre presque le point médian de la dernière décennie que le marché de véhicules électriques a été quelque chose de plus qu'une curiosité de niche, loin en dehors de l'examen de la constructeur automobile moyens. En 2012, Toyota – créateur de la populaire Prius hybride – carrément déclaré qu'il n'était plus poursuivant une voiture électrique, parce que la technologie était « pas alignée avec les besoins du conducteur ».
Bien sûr, il y avait de petites flottes de véhicules électriques déployés pour remise commerciale locale et du camionnage, ventes, service flottes et formes similaires, mais les ventes ont encore qu'une petite fraction de l'ensemble du marché.
En 2012, le marché de la voiture électrique a totalisé seulement 3,38 % des camions et véhicules utilitaires légers neufs 14,5 millions vendus aux Etats-Unis cette année (et à l'époque, l'Amérique était plus grand marché de voitures du monde et celui qui a la plus forte pénétration de véhicule électrique). Environ 487 000 véhicules électriques vendus, l'écrasante majorité – environ 89 %, ou 434K – étaient des voitures traditionnelles de première génération « hybride » qui n'a pas encore brancher pour charger.
Hybrides plug-in qui pourraient facturer à la maison ou travailler a constitué un autre 38,5 K unités ; et véhicules mus uniquement par batterie numérotée seulement 14K, soit 0,1 % de la voiture marché aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Alors, comment nous finissons – seulement huit ans plus tard – avec Tesla comme la voiture de grande croissances marque dans le monde, avec plus de 1 million d'unités devrait vendre cette année à venir ?
RépondreSupprimerBien que peu réalisé à l'époque, 2013 a été une année charnière dans le développement du marché électrique-voiture pour de nombreuses raisons, pas le moindre de ce qui a été la poursuite de la tendance établie dans l'année précédente. Ces chiffres de ventes de 2012 pourraient sembler dérisoire en comparaison sur le marché de la voiture mondiale de l'époque, qui a dépassé les ventes de véhicules légers neufs 80 millions pour la première fois. Mais à l'insu de tous, mais les observateurs de l'industrie plus proche de vous, ces ventes commençaient tout juste un virage rapide vers le haut.
Le véritable tournant dans l'histoire de Tesla- et celle du marché électrique-voiture-est venu en 2013 avec la sortie de la berline électrique modèle S très attendue. Malgré la mauvaise presse entourant les questions de sécurité des batteries lithium-ion en raison de l'utilisation de Boeing d'une batterie défectueuse de grandes cellules concevoir dans son 787 Dreamliner, ventes de Tesla hors de la porte ont été ralentis pas du tout. En fait, dans son premier trimestre des ventes pour le modèle S, la société a pu expédier 4 750 véhicules, surpassant ses deux concurrents sérieux dans le temps sans un réseau de revendeurs ou d'un budget de publicité de milliards de dollars.
La sortie du modèle S a quitté l'entreprise le marché de la voiture de sport haut de gamme minuscule et mettez-le en tête à tête avec Mercedes, BMW, Audi et autres sur le marché de luxe-voiture. La voiture à piles avec un prix de 57 000 $ à 105 000 $ a été bien accueillie par la majorité de la presse automobile, saisissant le prix convoité « voiture de l'année » avant même d'être livrés aux clients.
Nous voici donc aujourd'hui, en 2020, avec Tesla Motors maintenant sur rythme de doubler ses ventes de voitures neuves 500 000/an en 2019, pour une voiture 1 million estimées livrées avant la fin de 2020. Lorsqu'il atteint ce nombre, Tesla deviendra la première compagnie dans l'histoire à atteindre ce niveau si vite, seulement 13 ans après sa première livraison client. Il sera également passer un certain nombre de fabricants asiatiques auto – comme Geely, Chery, Tata, Saipa, Chan et Beijing Auto – et devenir le 17Th-plus grand constructeur automobile dans le monde.
Il place également la compagnie à distance de crier des noms beaucoup plus largement connus, comme Mitsubishi, Mazda, BMW et Daimler SG, les fabricants de Mercedes.
Étonnamment, pour les actionnaires, Tesla est également en mesure de faire l'ascension sans avoir à soulever tout capital additionnel en vendant des actions dans la compagnie, sans aucune rémunération et sans diluer sinon les actionnaires. La société emprunté de manière responsable, maintenu une forte cote de crédit et est rentable depuis 2013.
Sans des grandes catastrophes financières sur les livres dans la dernière décennie, le trajet vers l'avant pour les actions de la société a été presque aussi droit vers le haut que les ventes de ses voitures. Comme beaucoup la croissance d'entreprises dans leurs premières années, investisseurs ont assignés un multiple fort au bénéfice de la société pour le cours des actions, avec une moyenne d'environ 40 depuis que la société est devenue rentable.
(suite en dessous:)
Ceci – sur le dos de 3,2 milliards $ en profits générés l'année dernière, grâce à des prix de vente moyen de 75 000 $ par véhicule – soutenu poussé les actions de la société au cours de 1 150 $/ part pour la première fois la semaine dernière, faisant de Tesla d'une valeur de plus de 130 milliards $ de capitalisation boursière, trois fois la taille de Ford.
RépondreSupprimerCette vision glorieuse du futur, selon les nombreux articles très positifs alimentant la demande pour le stock, repose sur : une montée en puissance des ventes à 500 000 par an d'ici à 2019 ; un ratio cours/bénéfice durable de 40 ; une marge brute soutenue d'environ 25 % ; prix de vente moyens élevés ; zéro dilution ; pas de frais surprise (comme les rappels) ; et les dépenses d'investissement minimales, grâce à la grande usine NUMMI que la société achetée chez GM et Toyota, au plus fort de la crise économique de 2008, pour seulement quelques centimes sur le dollar.
Donner tout le crédit aux auteurs de ces articles : si toutes les hypothèses dans les hold-up, le stock pourrait certainement être une valeur de 1 000 $ ou plus par action, près de 20 x ce qu'il se vendait au début de la négociation d'aujourd'hui. Toutefois, aucune hypothèse n'est aussi bonne que sa probabilité. Donc, juste quelle est la probabilité est le scénario rose peint dessus ? Nous allons décomposer point par point, en commençant par la croissance des ventes :
Tesla pouvait vendre des 500 000 voitures en 2019 ?
Par rapport à la plupart d'autres constructeurs naissantes, qui s'appuient sur les usines d'assemblage partagé ou loué de l'espace de grands acteurs, Tesla est beaucoup mieux lotis. En 2008, le fondateur Elon Musk a profité de la crise financière pour l'achat et à réorganiser un état de la technique usine GM/Toyota appelé « NUMMI. » En théorie, NUMMI est capable de produire 500 000 voitures par an.
Si la société se développaient des ventes à un taux de 71 % de croissance annuelle composé, qui est ce qu'il faudrait pour obtenir Tesla partir une expéditions 20 000 estimés en 2013 à 500 000 en 2019, puis obtenir un financement pour une autre usine serait une partie de plaisir, car ces choses se passent. Bien sûr, il y a seulement tellement paresseux, relativement modernes usines (NUMMI a été construit en 1984 et maintenu en activité jusqu'en 2010) en attente d'être achetés. Donc, il faudrait quelques années pour obtenir un nouveau opérationnel à la capacité. Même si elle pourrait commencer à construire une deuxième usine dans deux ans (à un moment où la société n'utiliseraient environ 20 % de sa capacité actuelle), il ne serait pas à pleine capacité d'ici à 2020. Donc, il y a probablement un ralentisseur ou deux sur cette route à 1 million. Mais Tesla peut certainement frapper la barre avant cette date, et faisant donc ferait il un des 30 meilleurs producteurs de voitures dans le monde – pas exactement Ford ou GM, certes, mais encore une prouesse.
(suite en dessous:)
Donc, vérifiez dans la boîte de plausibilité.
RépondreSupprimerMais on peut se demander à quelle est la probabilité c'est trop. Certes, la Tesla Model S est dans une autre Ligue de ses plus proches concurrents aujourd'hui : la Volt de Chevrolet ($40K autocollant, avec une cuisinière électrique de 36 km et générateur de gaz à la compléter) ; et la Nissan Leaf (28K $ maintenant, après un important prix drop de 6 000 $ le mois dernier). Cependant, en regardant leur chiffre d'affaires peut nous dire demande à quel point élastique est pour ces voitures :
- voir graphique sur site -
Si la Tesla va se transformer en un monstre de vente, il va d'abord ramper avant il marche et prouver il peut briser le plafond imposé à la plupart des autres voitures électriques : ils n'ont pas réussi à briser constamment au-dessus de 5 000 unités par trimestre. Demande est restée relativement plat malgré un crédit d'impôt fédéral de 7 500 $ (vos impôts au travail qui faussent les marchés, pour la plupart sans succès) et la taxe grosse casse dans des endroits comme le Colorado et la Californie. Jusqu'à présent, Tesla a seulement montré qu'il peut trouver un créneau dans cette supérette lentement en expansion, avec à peu près le même volume que les concurrents. Donc une ventilation est nécessaire afin de vraiment démontrer la valeur de la société.
En supposant que Tesla peut effectivement buck cette tendance, il serait nécessaire de dynamiser la demande à un taux annuel de lourde pour y arriver. Le 31 décembre 2012, la compagnie comptait un total de 15 000 réservations pour ses voitures. Jusqu'à présent cette année il a livré 4 750, selon une déclaration devant le bénéfice. Musc, affirme que la société a reçu des nouvelles réservations à raison de deux pour chaque voiture vendue. (Je ne suis pas clair si cette stat est dur math ou hyperbole, mais supposons que le premier pour l'instant). Que signifie la société devrait sortir Q1 ayant mangé un tiers de l'arriéré de commandes il avait et un autre de 9 500 a ajouté à la liste. Supposons un taux d'abandon (très conservateur) de 10 %, et entrée en Q2, il doit avoir environ 18 250 réservations nettes maintenant en suspens. Seulement les derniers résultats financiers seront de montrer cette possibilité, mais vous pouvez être sûr que le stock se déplace vers le haut ou vers le bas, basé en grande partie sur ce numéro ce trimestre.
Même avec des ventes de trimestre en trimestre, qui a besoin de hausse de 14,6 % chaque trimestre en moyenne (par opposition aux numéros trimestriels-année, qui devront à 71 % de hausse) pour maintenir la vitesse vers cet objectif de 500 000 voitures. Ces chiffres sont certainement possibles à court terme – surtout avec distribution européenne à venir dans quelques mois, Asie met en ligne en 2014, la famille prête plus modèle X venant en 2014 et la nature virale d'obtenir ces premières unités ont dehors la porte pour prendre en charge les intérêts pendant une courte durée tandis que, au moins.
(suite en dessous:)
Mais ce sera un bar incroyablement élevé pour une nouvelle marque encore limitée seulement aux ventes directes. Attendre les nouvelles sur un réseau de concessionnaires parfois très bientôt, si l'on veut pour être le véritable espoir d'atteindre cet objectif.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Et regardez ces chiffres de vente haut de gamme soigneusement, succès de liminaire de Tesla – vente de voitures haut de gamme à un marché nissable taille avec des années de la demande refoulée – ne signifie pas nécessairement une mise en œuvre rapide vers le haut.
Quoi de plus importante est constante croissance marginale pour le modèle S, qui se maintient grâce à l'introduction du modèle X, et l'éventuelle voiture « GEN III », destiné à l'intégration au marché avec un prix compétitif berline.
Ainsi, depuis quelques années que le prix moyen de 75 000 $ tiendra, comme les voitures seules que la société a sur le marché seront des véhicules de luxe. Toutefois, la compagnie établit des voitures bas de gamme comme les GEN III, les revenus moyens par voiture vont baisser (tout comme les marges, en théorie). Ainsi, les projections de nombreux que j'ai rencontré qui supposent des recettes par voiture sont stables ne sont pas réalisables – pas à moins que le modèle S et modèle X finissent par devenir deux des véhicules de luxe Best-seller dans le monde, avec des ventes rivalisant avec tous de Lexus. Avec sa flotte de modèles et de rejoindre le vaste réseau de concessionnaires Toyota, Lexus seulement dépassé la barre des 500 000 véhicules en 2007 (et plus jamais depuis, bien qu'il se rapproche une fois de plus).
Le marché va continuer d'appliquer ce ratio c / b 40 ?
Valeur investisseurs ont tendance à craindre un ratio cours/bénéfice au-dessus de, disons, 20 ou plus. Dans leur monde, le marché est une machine parfaite, et tous les gains sont créés égaux. Mais lorsque vous envisagez de posséder un atout pendant une longue période, le calcul est inférieur à ce sujet qu'une entreprise gagne aujourd'hui que ce qu'il peut ramener dans le futur. Mesure où une entreprise ne montre aucun signe de ralentissement de la croissance, le marché peut accorder cette société un ratio c / b élevé pendant une longue période de temps.
Google, par exemple, a maintenu un ratio élevé c / – bien au-dessus de 60 – pendant les premières années de sa vie sur les marchés publics. Salesforce.com, quand il a été profitable, a échangé un bien P/E en moyenne plus d'une centaine de ces cinq dernières années. Il n'y a aucune règle dure et rapide pour régler les rapports P/E.
C'est seulement pour dire que haute P/Es peuvent être transportés pendant un certain temps. Cependant, la vérité est qu'il y a très peu room at the top. Tous les stocks américains (à l'exclusion des fiducies de l'immobilier, qui commercent sur différents facteurs au total), même à des sommets de bourse tous les temps d'aujourd'hui, seulement une poignée de compagnies avec commerce casquettes marché de plusieurs milliards de dollars à des multiples de plus de 35 x gains actuels et vers l'avant :
(suite en dessous:)
•Facebook (FB)
RépondreSupprimer•LinkedIn (LNKD)
•Netflix (NFLX)
•Crown Castle International (CCI)
•Equinix (EQIX)
•ARM Holdings (ARMH)
•Regeneron Pharmaceuticals (REGN)
C'est l'ensemble de la liste. Seulement sept entreprises au-dessus de $2 milliards en taille commandent ces multiples. Deux sont frais hors de leurs offices de propriété intellectuelle dans à peine un an. Et notez que toutes ces entreprises sont des entreprises technologiques. Pourquoi est-ce important ? Après tout, Tesla a une technologie sérieuse en cours, même si c'est une société d'auto – piles, semi-conducteurs, all that jazz.
Mais une de ces choses n'est pas comme les autres. Et cette chose est de marges brutes. Centres de données sont chers, mais pas presque aussi cher que la construction de voitures. Ces entreprises sont bien moins forte intensité de capital, n'ont aucune réelle nécessité pour dette et générer des marges beaucoup plus fortes. Chez Facebook, les marges brutes sont un énorme 94 % ; cinq autres ont des marges brutes supérieur à 70 %. L'un traînard, Equinix, dispose d'une marge de 50 % – mais qui peut être pardonné puisqu'il construit les centres de données massives que Wall Street utilise afin d'effectuer des transactions à haute-fréquence et sont donc une chérie parmi les jockeys stocks.
Wall Street confère seulement énormes multiples sur les sociétés dont les coûts sont donc faciles à gérer que leur croissance de la rémunération sera de géant au-dessus de celle d'une autre société dans les mêmes dollars de ventes supplémentaires. Comme dit le proverbe va, « 30 % des bénéfices sont réservées pour la Mafia et de Microsoft. »
Ce qui pose la question...
Tesla peut maintenir rentabilité car il rampe vers le haut ?
Tesla, en revanche, apprécieront à peu près une marge brute de 25 % par l'étroite 2013 si toutes les choses fonctionnent conformément aux attentes. Et c'est grâce en partie, bien sûr, à l'état actuel du marché : aucun réseau de concessionnaires ; lignes dirigés pendant des mois pour obtenir le produit ; aucun ans des arriérés voitures sur la route en péril pour les retraits ; millions de dollars en PR à peu de frais ; et un certain nombre d'autres conditions « lune de miel » qui vont bientôt disparaître.
À des fins de comparaison, ce qui parvient un constructeur d'automobiles établi ? Voiture de luxe roi Daimler AG (fabricants de Mercedes) bénéficie d'une marge brute de 21 % ; BMW a 18 % ; 14 % pour Toyota ; 13 % pour Ford ; et 9,9 % pour GM humble.
Comme vous pouvez le voir, les acheteurs de voitures de luxe sont beaucoup moins sensibles au prix que lorsque vous démarrez plongeant vers le bas dans les segments de 30 000 $-voiture. Là, avec une concurrence féroce absolument et encore les mêmes normes d'économie de carburant et de la sécurité, marges subissent invariablement.
(suite en dessous:)
Tesla peut trouver un moyen de maintenir une marge de 25 % si elle reste 100 % luxe. Même dans ce cas, il faudra quelque temps pour qu'il puisse profiter des économies d'échelle dans la propriété et plante dont jouissent les géants énumérés ci-dessus. Si Tesla va trop tôt douteux, il pouvait voir ces chiffres s'éroder rapidement... et qui aurait sûrement spook le marché loin de ces multiples, que nous avons discuté ci-dessus.
RépondreSupprimerEncore, ne vous inquiétez pas trop beaucoup si vous êtes un investisseur de Tesla. Il n'est pas des conditions juste temporaires qui a conduit l'entreprise à saisir ces marges élevées si vite – démarrage plupart constructeurs tuerais pour ces chiffres à la même taille. Côté positif :
• Ces subventions fédérales de voitures électriques ne sont pas dues échéance jusqu'en 2016.
• Tesla a fait encore les seules voitures électriques de luxe sur le bloc, et qui ne changera pas pendant au moins quelques années que nous n'avons même pas un prototype de n'importe lequel de ses concurrents, et encore moins une date de livraison prévue.
• Ces gens d'acomptes comme moi mettre en mois de poches de Tesla avance, ainsi que de financement par le gouvernement à bas prix, donnent un grand coussin de roulement.
• La propriété de l'établissement NUMMI est le cadeau qui continue à donner. CapEx restent pendant de nombreuses années, alors que l'entreprise construit lentement vers cette énorme capacité de 500 000 voitures.
Alors même que la société se déplace douteux avec les nouveaux modèles, il est toujours susceptible d'être le choix seulement vraiment pratique sur le bloc. De la feuille portée beaucoup plus faible et étrangeté pure limitent son appel considérablement. Même la récente réduction de prix mega seulement lui donnera une bosse temporaire dans les ventes. La Volt se développe, grâce à beaucoup plus d'incitation dernièrement par Chevrolet, mais il souffre encore d'une terrible gueule de bois PR, la cible de blagues sur les incendies spontanés.
Aucun autre électrique ne vient même près de livrer en quoi consiste la Tesla Model S. Et si la société peut faire la même chose dans le segment de prix inférieur, il aura mis en attente pour le prochain one, maintenant ainsi une grande partie de ce pouvoir de tarification des lignes de Apple-esque.
En d'autres termes, si une entreprise a montré la perspicacité marketing et opérations pour maintenir des marges solides à un stade aussi précoce croissance, même dans cette entreprise à forte intensité de capital, c'est celui-là. Alors n'allez affacturage trop de risques dans l'équation.
Mais du pour faire l'entreprise devra croître de façon très contrôlée et méthodique – peut-être en désaccord avec le près-doublement chaque année de nombreux modèles de prix nécessiterait quelques années plus tard. Musc a montré qu'il avait beaucoup préfère prendre le temps de faire les choses. Il joue le jeu long.
(suite en dessous:)
Y a-t-il vraiment un avenir avec aucune Dilution ?
RépondreSupprimerPartie de jouer le jeu long attire absolument incomparable talent – et le garder. Dans la Silicon Valley (le lieu de naissance de Tesla), cela signifie des stock-options. Beaucoup d'entre eux. C'est une caractéristique de la culture techno : mettre en 20 heures par jour pendant quelques années, et lorsque nous nous rendrons publics, vous serez riche ! Maintenant qu'ils sont main dans un stock qui est triplé depuis son introduction en bourse, les quelques premiers employés de Tesla sont sentent sûrement déjà comme ça. Mais si ces prix stock 500 $ et 1 000 $ sont vraiment possible, c'est surtout la motivation pour saisir chaque part que vous pouvez.
Voilà le hic pour les non-initiés comme nous : payer les employés avec un stock nécessite constamment émettant plus de celui-ci, souvent au détriment des actionnaires existants. Regardez de cette façon : vous avez une entreprise, et il y a 100 actions en circulation. Cash est serré, donc lorsque vous engagez une nouveau "rock star", vous lui versez un salaire plus faible mais aussi lui donnez 10 actions par an. Ces actions ne coûtent directement à la société quoi que ce soit – ils sont créées presque aussi facilement que de dollars à la Fed. Mais quand vient le temps de fractionner les profits, disons, en passant un dividende, le pincement est ressenti. Si la société fait 50 000 $ cette année et ne comptait que 100 actions, le dividende était de 500 $ par personne. Ajouter ces majoration de 10 actions dans, et les anciens actionnaires maintenant seulement obtenir environ 454 $. Boom, 9 % moins d'argent dans votre poche.
Même sans un dividende dans le mélange, le calcul est le même : la plus part là-bas, le moins de profit par action. Et lorsque le bénéfice par action chute – même si l'entreprise fait la même somme d'argent au total et le marché récompense il avec le même multiple de son ratio cours/bénéfice – le prix de l'action chute trop.
Tesla semble être assez lourd sur l'ordi à base d'actions. Depuis son introduction en bourse en 2010, le nombre d'actions est passé de 93 1 million, un bond de 22 %.
Encore comme il grandit, l'entreprise ajoutera encore plus d'employés, potentiellement augmenter le montant des rémunérations, il ne baisse pas. Si cela s'avère vrai, la situation pourrait devenir encore pire.
Si Tesla devait garder les actionnaires dilution 10 % par an d'ici à 2019, qui serait près du double du nombre d'actions la société a dehors maintenant, de 114 1 million. Qui pourrait seul réduit le prix cible presque de moitié.
(suite en dessous:)
C'est un limiteur de prix potentiellement importants, souvent sans se faire remarquer par les nombreux modèles là-bas qui ignorent complètement ce coût tranquille aux actionnaires.
RépondreSupprimerQuel est donc le Tesla vaut vraiment la peine ?
Pourrait Tesla a être d'une valeur de 1 000 $ par action dans les prochaines années ? Sûr. Mais probablement pas.
Heureusement, avec Tesla, tous les canards opérationnels sont dans une rangée. Vous ne pouvez pas dire que sur la plupart des startups stade de croissance. Si les choses restent comme ça, la seule vraie barrière devant le stock est ventes unitaires bruts. Et de prédire que – la combinaison de nombreux facteurs macroéconomiques, sociales et d'entreprise – ressemble à prédire le vainqueur des World Series de cinq ans. Vous n'avez tellement d'informations, et avant longtemps, ça va être périmé.
Même si tout va bien, les investisseurs seront encore soumis les forces normales de multiples de compression et de dilution, coupant une quantité importante de ces prévisions spéculatives. Une fois que la capitalisation boursière de Tesla commence à approcher celle de Ford, Honda, Toyota et autres grands noms concurrents qui vendent des voitures de plus par mois que même cet énorme succès Tesla aurait par an, les comparaisons vont commencer à voler et rapidement mettez un couvercle sur cette multiples.
Dans le cas d'une véritable révolution qui voit Tesla, produisant à pleine capacité en cinq ou six ans et élargir encore, même dans ce cas, le prix est susceptible d'être un quart ou moins de ces prévisions optimistes.
Cependant, même avec des ventes moins-que-stellaires et un P/E qui retourne à la terre en quelques années des attentes abaissées, il est très possible capitalisation boursière de 6 milliards de $ qui aujourd'hui encore ressemblera pas cher. Si l'entreprise ne peut gérer que passer à 150 000 unités de vente en ce moment et peut gagner leur une marge nette de 10 % – juste en ligne avec ses homologues de luxe-voiture et sur le double des réserves de Ford ou Toyota – il va théoriquement être générant environ 1,2 1,5 milliard de dollars par an aux bénéfices. Dans ce scénario, l'entreprise puis confortablement coûterait comme une capitalisation boursière de 15 $ à 18 milliards $, avec aucune prime de grande croissance. C'est toujours un retour très sain pour les investisseurs, surtout si la dilution ralentit.
Le pire scénario – celle qui voit des gens perdre de l'argent dès aujourd'hui – vient si la société flops dans le département des ventes : Q1 l'élan – sauvegardé après un an de la demande refoulée de la seule voiture du genre – chute rapidement, et la compagnie conclut lui-même coincé, comme tous les constructeurs d'automobiles électriques saisi, barattage à quelques milliers de voitures/mois. Ou BMW, Mercedes, GM (dont mise à niveau de Cadillac-étiqueté de la Volt est en raison de départ figurant pour aperçu parfois très bientôt) ou Nissan arrive avec quelque chose d'extraordinaire de manière inattendue. Mais ne sous-estimez pas musc. Si tout le monde sera là en attente de fournir ces transmissions à bras ouverts, ce sera lui.
Maintenant, c'est marché de Tesla à perdre.
http://www.caseyresearch.com/articles/what-is-tesla-motors-really-worth
La Turquie devient partenaire de China, bloc de sécurité dirigée par la Russie
RépondreSupprimerPar Dmitry Solovyov | Reuters -
vendredi 26 avril 2013
ALMATY (Reuters) - l'OTAN membre Turquie signé vendredi est devenue un "partenaire de dialogue" d'un bloc de sécurité dominé par la Chine et la Russieet a déclaré que son destin est en Asie.
« C'est vraiment un jour historique pour nous, » ministre des affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu a déclaré à Almaty, capitale commerciale du Kazakhstanaprès la signature d'un protocole d'entente avec l'Organisation de coopération de Shanghai Secrétaire général Dmitry Mezentsev.
« Maintenant, avec ce choix, la Turquie déclare que notre destin est le même que le destin des pays de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS). »
La Chine, la Russie et quatre pays d'Asie centrales - Kazakhstan, Kirghizstan, Tadjikistan et Ouzbékistan - forment l'OCS en 2001 comme un bloc de sécurité régionale pour lutter contre les menaces posées par l'Islam radical et les narcotrafiquants des voisins de l'Afghanistan.
Depuis lors, de l'Asie centrale impériale ancien maître Russie a regardé avec l'expansion économique de la Chine du malaise dans la région riche en ressources, avec Pékin investit des milliards de dollars de pétrole et de gaz et de délivrance des prêts importants aux administrations locales.
La Turquie a affiché intérêt à resserrer les liens avec la SCO à la fois quand il est contrarié par la lenteur des progrès des négociations d'adhésion avec l'Union européenne.
Ankara a entamé des pourparlers sur l'adhésion à l'UE en 2005, mais a terminé seulement un des domaines d'action 35, ou « chapitres », chaque candidat doit conclure pour être autorisés à entrer en raison de désaccords en grande partie sur l'île divisée de Chypre.
Le premier ministre turc Tayyip Erdogan a appelé à attendre de la Turquie à rejoindre le bloc « impardonnable » et a accusé Bruxelles de ne pas être un partenaire de négociation équitable ou authentique.
Alors que la Chine à la lutte avec la Russie et l'Occident pour l'accès aux ressources naturelles de l'Asie centrale, certains analystes Découvre l'OCS comme un éventuel contrepoids à l'OTAN.
(suite en dessous:)
Kazakhstan, Kirghizistan et Ouzbékistan parlent des langues turques, et tout en s'engageant à coopérer avec l'OCS économiquement et dans la lutte contre la drogue et les menaces terroristes du commerce ensemble, Davutoglu a insisté sur les racines historiques communes.
RépondreSupprimer« La Turquie fera partie d'une famille, qui est composée des pays qui ont vécu ensemble pendant des siècles pas - depuis des millénaires, » dit-il.
Statut de « partenaire de dialogue » de la Turquie, a également accordé à Sri Lanka et ex-soviétiques Etat Bélarus, est inférieur à celui du statut d'observateur qui s'est tenu en Inde, Pakistan, Mongolie, Iran et en Afghanistan qui participent aux réunions de la SCO, mais n'ont aucun droit de vote.
Davutoglu, optimiste et souriant, a souligné toutefois que ce statut a été « qu'un début ».
"J'espère que lors du prochain sommet dans (la capitale kirghize) Bichkek, nous serons présents, ainsi que lors des réunions ministérielles," Davutoglu a dit. « C'est le début d'un long chemin, marcher ensemble, main dans la main et épaule contre épaule. »
http://news.yahoo.com/turkey-becomes-partner-china-russia-led-security-bloc-193111942.html
Des archéologues trouvent des centaines d'orbes métalliques mystérieuses au-dessous "Temple du Serpent à plumes" du Mexique
RépondreSupprimerArchéologues explorant les tunnels sous le Temple du Serpent à plumes, une pyramide de 30 km de la ville de Mexico, a non seulement trouvé trois chambres (quand on attend seulement une), mais est venu sur des centaines de mystérieuses sphères métalliques avec but inconnu.
Selon un article Institut National d'archéologie du Mexique et le site de l'histoire, la portion non excavée du tunnel sous le temple à Teotihuacan était traversée par un robot équipé de caméra-infrarouge - Tlaloc II-TC--qui avait également la capacité de balayer la zone pour générer une image 3D.
Traverser le tunnel a été un défi avec le robot en raison de son poids et la présence de boue, selon l'archéologue Sergio Gómez Chávez. Il a dit les conditions humides étaient de créer une scène comme ça les Teotihuacanos semble pour être similaire à la pègre.
Avec les informations fournies par le robot, archéologues ont pu trouver qu'ils doivent enlever 30 mètres plus de débris dans le tunnel pour rejoindre les trois chambres.
Deux chambres supplémentaires qui sont dans la partie déjà excavée du tunnel est où les archéologues ont trouvé les sphères, qui, selon eux, ont été placés à l'intérieur, à la dernière fermeture du tunnel, il y a environ 1 800 ans.
"Nous ne pouvons pas encore établir son rôle parce que c'est une découverte sans précédent. Ils devraient avoir une sphère, allant de 4 à 12 pouces et ont un noyau d'argile, matière organique, puis couverts de pyrite, un minéral qui a subi un processus d'oxydation et est devenu la jarosite, donc ont une tonalité jaune, « archéologue Jorge Zavala a déclaré, selon l'Institut National d'archéologie et l'histoire.
Découverte nouvelles rapporté George Cowgill, professeur émérite à l'Université d'Etat de l'Arizona qui est l'auteur de publications sur Teotihuacan, disant les sphères dans leur état d'origine "auraient montré avec brio. » Pourtant, il a dit qu'il n'avait aucune idée de ce qu'ils pourraient signifier.
Gómez Chávez dit que les orbes auraient semblé « métalliques » à l'époque en raison de leurs propriétés.
Les chercheurs espèrent que les tunnels et les chambres offrent des indices sur les rituels, comme les sépultures de personnages importants, qui ont eu lieu à Teotihuacan.
óá« Nous pensons que personnes de haut rang, des prêtres ou des souverains même, descendit du tunnel pour effectuer des rituels, » Gómez Chávez à Discovery News. « Peut-être dans ce lieu, nous allons trouver les restes de ceux qui ont régné à Teotihuacan. »
http://news.yahoo.com/archaeologists-hundreds-mysterious-metal-orbs-below-mexico-temple-
STX n'exclut pas de vendre ses chantiers navals français
RépondreSupprimer03/05 | 14:19
Le groupe sud-coréen STX Offshore & Shipbuilding a annoncé vendredi qu'il envisageait de vendre ses chantiers navals en France, en Finlande et Chine dans le cadre du plan de désendettement lancé par sa maison mère.
STX Offshore contrôle indirectement deux tiers du capital de STX France, qui regroupe les chantiers de Lorient et Saint-Nazaire, le solde étant aux mains de l'Etat français.
Elle négocie actuellement un plan de restructuration avec ses créanciers.
La holding STX Corp et plusieurs de ses filiales ont demandé à leurs créanciers une restructuration de leur dette, a annoncé de son côté la Korea Development Bank (KDB), le premier de ces créanciers.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00519012-stx-n-exclut-pas-de-vendre-ses-chantiers-navals-francais-564206.php
Ukip affirme qu'il sera «force durable» après le succès des élections «remarquable»
RépondreSupprimerGrant Shapps a admis que les conservateurs ne parviennent pas à se connecter avec les électeurs que Nigel Farage déclare que Ukip sera une force "durable" après "remarquable" local élection succès de la fête.
Par Tim Ross , correspondant politique
13:34 BST 3 mai 2013
M. Farage, le leader du UKIP électeurs ont dit "rejettent l'établissement», comme le parti a remporté une moyenne de 26 pour cent des voix dans les salles où il avait des candidats debout.
- voir clip sur site -
M. Shapps, le président conservateur, a admis que son parti avait «laissé tomber» pour communiquer ses politiques aux électeurs, mais certains députés craignent les mauvaises personnes sont en charge du message.
La plupart des 35 conseils tenue des élections en Angleterre et au Pays de Galles ne sera pas déclarer leurs résultats à plus tard, mais, avec le comptage complet en 15 autorités jusqu'à présent, les conservateurs ont perdu 109 sièges et abandonné le contrôle de trois autorités locales.
Les Lib Dems ont perdu 25 sièges mais Ukip étaient grands gagnants de la soirée avec 52 gains. La BBC estime que Ukip pourrait même prendre une plus grande part du vote national que du travail, qui a gagné 68 sièges du conseil jusqu'ici.
L'UKIP a augmenté sa part du vote de manière significative et s'empare de la deuxième place derrière travail dans l'élection partielle tenue dans l'ancien siège de South Shields de David Miliband. Les libéraux-démocrates fixés seulement 352 votes au concours, de perdre leur dépôt.
Après Ukip été tourné en dérision par David Cameron comme "gâteaux aux fruits, les huards et les racistes de placard» et rejeté par Kenneth Clarke comme "clowns", M. Farage savourait ce qu'il a appelé un ensemble «remarquable» des résultats qui avait "envoyé une onde de choc à travers la mise en place"
Il a affirmé que son parti se montrant capable de gagner des sièges au Parlement. South Shields a marqué la quatrième fois en six mois que Ukip est venu deuxième d'une élection partielle.
«Ça a été un résultat remarquable pour nous", a déclaré M. Farage. «Nous avons toujours bien fait lors des élections européennes ... mais les gens ne nous ont pas vu comme étant pertinentes à des élections locales ou à certains égards élections générales.
«Alors que nous soyons notation, en moyenne, 26 pour cent du vote où nous en sommes, c'est que je pense très important en effet."
"Cette vague de protestation n'est certainement pas à court terme, il est durable", a t-il dit Daybreak sur ITV1.
(suite en dessous:)
M. Farage a fait valoir que la question clé pour le soutien futur de son parti serait l'ampleur de l'augmentation de l'immigration en provenance de Bulgarie et de la Roumanie.
RépondreSupprimerS'exprimant sur Aujourd'hui le programme de BBC Radio 4, il a admis que Ukip été bénéficiant d'un vote de protestation.
Mais le leader Ukip a insisté pour que les électeurs ne veulent pas seulement de «coller deux doigts vers le haut" dans les trois grands partis dont les premières banquettes "look et le son même" et composé de "personnes qui ont fondamentalement n'ont jamais eu un emploi dans le monde réel" .
«Les gens qui votent pour nous rejettent l'établissement, et tout à fait raison», at-il dit. «Je ne pense pas que ces votes vont disparaître rapidement.
"Dans la perspective de 2015, Ukip est dans une position très forte."
M. Farage a dit qu'il voulait "changer fondamentalement la politique britannique» et suivre l'exemple du Parti réformiste du Canada qui a remporté une élection partielle, puis lors de la prochaine élection générale, est devenu le plus grand parti au parlement. "Il peut arriver."
Les trois principaux partis politiques ont cherché à expliquer la montée du parti anti-européen, ce qui pourrait avoir des implications majeures, en particulier pour David Cameron comme il tente de calmer les craintes des conservateurs qui sont inquiets des gains.
Grant Shapps, le président du Parti conservateur a admis que Ukip avait passé une bonne nuit et que les conservateurs étaient «à défaut d'obtenir notre propre message" aux électeurs.
"Ukip ont bien fait, je ne fais pas de secret à ce sujet à tous. Nous devons nous assurer que nous répondons aux préoccupations de la population", a déclaré Daybreak.
«Nous avons perdu beaucoup de bons conseillers dans les comptes de la nuit. Les gens ont envoyé un message, nous l'obtenons, nous entendons ce que disent les gens, les gens sont préoccupés que nous obtenons sur les grands enjeux auxquels font face les gens qui travaillent dur dans ce pays , comme la fixation de l'économie, le tri du système de protection sociale, aider les gens qui travaillent dur pour obtenir sur.
"Nous avons vu que nous avons réussi à réduire le déficit d'un tiers, l'immigration vers le bas par un tiers et nous travaillons à faire en sorte que dans ce pays travaillent paie toujours.
"Il ya beaucoup plus à faire, il ya deux ans pour aller jusqu'à la prochaine élection et à la fin il y aura un choix entre si vous voulez Ed Balls et Ed Miliband, du Travail, à Downing Street ou David Cameron tentent de s'assurer que ce pays est toujours un endroit où les gens travaillent dur peuvent obtenir sur ».
Sarah Wollaston, le député conservateur de Totnes, démenti les affirmations électeurs ont été attirés par M. Farage à cause d'une aversion de David Cameron, mais a concédé qu'il y avait un «problème».
(suite en dessous:)
"Je pense que les gens aiment David Cameron, mais ce que les gens veulent, c'est de voir des gens comme eux-mêmes au sein du gouvernement," at-elle déclaré à la BBC.
RépondreSupprimer"Ce n'est pas seulement sur le message que c'est sur le messager. Nous devons aborder la question. Elle sape les personnes de foi ont dans la politique."
"Mon sentiment sur les marches de la porte et lors de réunions publiques gens me disent qu'ils n'ont tout simplement comme Nigel Farage, et bien sûr, pas tous sont UKIP Nigel Farage."
Le Premier ministre est sous pression au sein de son parti à inscrire dans la loi avant l'élection 2015 son engagement de tenir une entrée / sortie référendum sur l'adhésion du Royaume-Uni de l'Union européenne.
M. Cameron a promis au public un vote avant la fin de 2017 s'il gagne la prochaine élection, mais le maire de Londres Boris Johnson est parmi ceux qui appellent pour lui de légiférer pour que l'engagement dans ce Parlement.
Mais Michael Gove, le ministre de l'Education conservateur, a mis en garde contre les Tories de montage parcelles de leadership. Il a dit un député considérant spéculer sur les défis à M. Cameron devrait lire les "livres d'histoire" et examiner si un tel comportement n'avait jamais aidé un parti réussisse.
«L'idée de changer le leader est bonkeroony", M. Gove a déclaré au World at One sur Radio 4. Les conservateurs ne devrait permettre le succès de Ukip de les conduire à se concentrer sur l'Europe au détriment des politiques sur les écoles, l'économie et la réforme du système de prestations, at-il dit.
Les conservateurs ont conservé le contrôle des conseils dans le Dorset, Essex, Hampshire et Somerset. Mais dans le visage de la bonne performance de l'UKIP, les conservateurs ont perdu le contrôle global du Lincolnshire, dans le Gloucestershire, et Warwickshire.
Les premiers résultats, surtout à South Shields, ont été sombre pour les libéraux-démocrates. Le partenaire de coalition Junior est septième à South Shields et a perdu son dépôt, ne remportant que 352 votes.
Tim Farron, le président Dem Lib, a admis que son parti avait été "effacé" dans le concours, souffrant d'un résultat «choquant».
Toutefois, at-il déclaré aujourd'hui le programme de BBC Radio 4 que les Lib Dems ont été «débrouillent très bien" contre leurs principaux adversaires dans les zones rurales, les conservateurs.
L'ancien Lib Dem MP, Lembit Opik, a exigé une explication crédible de M. Clegg en ce qui concerne ce qui se passerait après South Shields.
M. Opik, qui a perdu son siège Montgomeryshire en 2010, a déclaré: «Les membres de vétérans méritent de savoir comment cette crise électorale sera fixé."
Les premiers résultats de travail ont été mitigés, avec des experts électoraux prédisant que le décompte final du parti serait décevant. Travail a pris le contrôle de Derbyshire, sa cible privilégiée, qui était précédemment sous aucun contrôle global.
Des experts indépendants ont suggéré Travail devrait remporter 350 sièges, mais des sources du parti ont cherché à gérer les attentes, affirmant que 200 conseillers supplémentaires seraient un «bon» résultat.
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/local-elections/10034888/Ukip-claims-it-will-be-lasting-force-after-remarkable-election-success.html
Royaume-Uni - Les factures d'électricité »peuvent avoir à augmenter de 25pc 'pour arrêter les lumières se sont éteintes
RépondreSupprimerFactures moyens de l'électricité pourraient augmenter d'un quart si l'industrie de l'énergie du Royaume-Uni est obligé de payer plus cher pour de gros de fournitures afin d'éviter des coupures de courant, les experts de la Ville ont prédit.
Par Richard Evans
15:46 BST 1 mai 2013
Une telle augmentation ferait passer le montant dépensé en électricité par un ménage typique à partir de 550 £ par an à £ 690.
Dans une note de recherche percutant qui accuse le gouvernement de jouer "roulette russe" avec la politique énergétique de la Grande-Bretagne, Peter Atherton et Guillaume Redgwell de Liberum Capital dit qu'il y avait un «danger réel» que le marché de l'énergie pourrait se préoccuper de la sécurité de l'approvisionnement et payer plus cher pour garantir les approvisionnements futurs.
«C'est ce qui s'est passé sur le marché du gaz dans le milieu des années 2000 lorsque la baisse de la production de la mer du Nord a dépassé les attentes avant la nouvelle capacité d'importation a été commandé," les analystes. «Nous avons vu les prix du gaz en hiver pic de plus de 50pc jusqu'à ce que les préoccupations ont été assouplies lorsque le nouveau pipeline vers la Norvège et deux LNG [de gaz naturel liquéfié] terminaux ont été achevés.
Dans une section intitulée «Les prix vont augmenter Avant les lumières se sont éteintes", ont-ils ajouté: «Une démarche similaire sur prix de l'électricité pourrait facilement pousser saison d'hiver prix de gros jusqu'à la £ 70 à £ 80 par mégawatt-heure, contre EUR 53 aujourd'hui. Une telle initiative serait susceptible d'augmenter les prix de détail de l'électricité par quelque 15pc à 25pc. "
Ils ont vivement critiqué l'approche du gouvernement. Dans une section intitulée «Politique de l'énergie au Royaume-Uni n'est pas plausible", les analystes ont déclaré: «À notre avis, les gouvernements successifs ont largement sous-estimé l'ingénierie, les défis financiers et économiques posés par le lecteur pour décarboniser le secteur de l'électricité en 2030.
"Passer d'un système d'énergie à partir de combustibles fossiles en grande partie à une communauté dominée par les énergies renouvelables et l'énergie nucléaire en seulement une décennie et demie, tout en gardant les lumières et les factures de consommation à prix abordable, peut-être simplement impossible."
http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/consumertips/household-bills/10030923/Electricity-bills-may-have-to-rise-by-25pc-to-stop-the-lights-going-out.html
Les huit étapes déroulement de la Grande génocide américaine (Partie 1)
RépondreSupprimerpar Dave Hodges - thecommonsenseshow.com
2 mai 2013
C'est l'Amérique suit dans une voie qui pourrait déboucher sur le gouvernement perpétrer des actes de génocide contre certains membres de sa population ? De plus en plus internet "bavardage", qui traite de ce sujet et beaucoup commencent à discuter de la possibilité pour la première fois. Je commençais à me demander la même chose et j'ai commencé à vraiment rechercher les motifs de génocide dans le but de déterminer si l'Amérique est en difficulté.
La question de recherche fondamentale associée à cet article est la suivante. "Les États-Unis se déplaçant sur une trajectoire prévisible vers génocide basé sur la thèse de Stanton."
Bref résumé de la thèse génocidaire Stanton
En 1996, Gregory H. Stanton a présenté un document d'information pour le Département d'Etat qui comprenait les huit étapes du génocide. Stanton a postulé que le génocide est un processus qui est prévisible, mais n'est pas nécessairement un processus linéaire. Les étapes du génocide font se dérouler dans un ordre à la fois prévisible et chronologique. En outre, des stades antérieurs continuent de fonctionner même si le processus continue à progresser.
Stanton identifie les huit étapes que la classification, la symbolisation, déshumanisation, l'organisation, la polarisation, la préparation, l'extermination et le déni. Par la suite, j'ai fait des recherches où l'Amérique est en référence à ces huit étapes. Les paragraphes qui suivent sont le résultat de mes recherches.
La première partie de cette série examine les quatre premières étapes de la classification, la symbolisation, la déshumanisation et de l'organisation.
Première étape: Classification
Stanton affirme que toutes les cultures catégoriser les gens en «nous et eux» groupes. Les divisions sont souvent faites en utilisant les variables de l'ethnicité, la race, la religion et la nationalité. Exemples tirés de l'histoire sont les Allemands et les Juifs, Hutu et Tutsi. Sociétés jumelés qui manquent catégories mixtes, tels que le Rwanda et le Burundi, sont les plus enclins à avoir un génocide.
L'Amérique est en train de redonner des progrès réalisés par des pionniers comme Martin Luther King. Les Noirs, les Blancs, les Hispaniques, les Asiatiques et les Amérindiens sont de plus en plus loin de polarisent le thème commun que nous sommes tous enfants de Dieu dans lequel la plupart d'entre nous partagent notre patrimoine unique en Amérique.
(suite en dessous:)
L'affaire Trayvon Martin / George Zimmerman caractérise la division croissante entre Noirs et Blancs comme Obama a jeté l'huile sur le feu en commentant une enquête criminelle locale et enflammées les sentiments raciaux liés à l'affaire.
RépondreSupprimerÉtrangers en situation irrégulière ont été une autre source de division et l'animosité intense a été le meilleur exemple à travers la controverse de SB 1070.
Nous exacerber les divisions entre nos peuples dans les débats sociaux. Avec 47% du pays sur une forme d'aide publique, il ya un ressentiment croissant parmi les travailleurs qui estiment qu'ils soutiennent clochards qui ne fonctionnent pas. Exactes ou non, la division progresse.
Policiers plus jeunes ne voient plus le grand public comme leur allié. Au contraire, ils sont formés pour voir tous les civils comme des ennemis.
En bref, l'Amérique a pas de pénurie de classifications qui sont utilisées pour diviser et conquérir. Sur ce point, l'Amérique a rencontré le premier critère sur la route de génocide.
Deuxième étape: la symbolisation
Les sociologues et les anthropologues nous disent que la classification et symbolisation sont universellement commun à toutes les sociétés. Cependant, il atteint des niveaux alarmants dans l'Amérique contemporaine.
Je n'ai jamais été un fan d'Obama. Cependant, je pensais que son élection avait montré comment les Américains n'allaient plus à se diviser selon des lignes raciales et nous commencerions à réaliser véritablement le sens de la Constitution et de travailler ensemble pour résoudre nos problèmes. Malheureusement, c'est le contraire qui s'est produit. Les courses sont plus éloignés que jamais. Par exemple, on entend des phrases qui servent à différencier les individus. Par exemple, je vois référence à des termes tels que «la communauté afro-américaine, ou la Communauté Latino, ou la communauté asiatique." Ce n'est jamais la "communauté blanche" parce que ce serait considéré comme raciste. alors qu'en réalité, c'est Obama qui fait la promotion du racisme.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce qu'une communauté noire ? Je connais des gens noirs qui vivent dans ma communauté. Ils ne vivent pas dans une communauté fermée pour les personnes seulement noir. Je travaille avec des gens de toutes origines ethniques et raciales. Ils ne viennent pas sur certains enclave ethnique ou raciale se joindre à moi au travail. Nous sommes voisins et souvent des amis, et pourtant, les médias de l'establishment et leurs étiquettes servent à créer des symboles néfastes qui créent des tensions inutiles entre les différents groupes. La terminologie actuelle est trompeuse et source de discorde et sert à séparer les êtres humains qui, autrement, pourraient s'entendre.
RépondreSupprimerPourquoi devrions-nous nous préoccuper de ce que les gens font derrière des portes closes ? N'est-ce pas à Dieu de juger ? Ne jugez point afin que vous ne soyez point jugés. Mais les médias contrôlés par l'entreprise a homosexuels polarisés de lignes droites, les Noirs des Blancs, les citoyens de c'est illégal, et sur et sur et sur. Pourquoi créer des différences symboliques ? Quand on vole quelqu'un aveugle, ils détournent souvent en créant des ennemis imaginaires, vilipender chaque côté avec des symboles qui dégradent l'opposé. Bienvenue à la nation divisée qui est l'Amérique.
L'Amérique est entrée dans la course trait d'union guerres avec la permission de les mondialistes et leurs médias contrôlés. On ne peut tout simplement pas être une personne respectable noir qui est un Américain. Il / elle doit être un Afro-Américain. On ne peut pas profiter de la fierté d'être originaire d'un pays de langue espagnole, ils doivent être étiquetés un américano-mexicaine. La famille de mon père est de l'Allemagne, et je ne suis pas étiqueté germano-américain. Pourquoi pas ? Parce Allemand-Américains, Italo-Américains, Français-Américains sont très majoritairement blancs. Le symbolisme des différences de couleur de peau ne sont pas là et les mondialistes ne peut pas gagner une traction à travers la césure descendants européens. Pourquoi ne pouvons-nous pas tous être des Américains sans les tirets ? Parce que les mondialistes utilisent cela comme un véhicule pour divideand conquérir. Je ne minimise pas la validité de célébrer les mérites de sa propre origine culturelle / raciale de l'un, indépendamment de l'appartenance ethnique et la couleur de peau, je suis épousant les vertus de trouver une identité américaine commune afin de mieux faciliter notre coopération mutuelle dans la résolution de nos problèmes. Cependant, ce n'est pas l'ordre du jour mondialiste. Ils cherchent à nous garder distraits, nous maintenir divisés en détruisant notre sentiment de nationalisme, à travers ce symbolisme artificiel, et le jour viendra où nous tous trait d'union personnes ne sauront jamais ce qui nous a frappé et nous allons malheureusement manquer l'identité commune à bande ensemble contre les forces qui cherchent à nous asservir.
Nous avons même état à nos enfants à accepter les étiquettes symboliques que les écoles font usage de cartes d'étudiants RFID d'étudiants ou de suspension du visage. Les aéroports sont devenus la manifestation symbolique de l'asservissement du peuple américain que nous sommes conditionnés à être tâtons et agressée sexuellement par le TSA et leurs uniformes bleus et ventres sont des symboles de la façon dont nous voulons être traités par le gouvernement.
Amérique satisfait au deuxième critère sur le chemin de génocide.
Classification et symbolisation ne se traduisent pas toujours dans le génocide sauf si elles sont suivies par la déshumanisation.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerTroisième étape: déshumanisation
"Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les terroristes"
George W. Bush
Qui pourra jamais oublier cette déclaration inepte par une des personnes les plus démunies intellectuellement à jamais servent à la Maison Blanche ? Le message de Bush était simple, si vous n'êtes pas d'accord avec le gouvernement, vous êtes un terroriste. Dans la société américaine contemporaine, c'est la déshumanisation ultime car il s'agit de la version de Red Scare d'être étiqueté communiste des années 1950.
Aujourd'hui, la liste des personnes déshumanisées a augmenté d'un facteur 1000 que le rapport CCMI et la récente conférence de l'intelligence DHS sont déshumanisants anciens combattants, partisans de Ron Paul, les partisans du deuxième amendement, Constitutionnels et les libertaires comme des terroristes domestiques.
Les groupes mentionnés ci-dessus ne sont pas Américains, le DHS est de les étiqueter en tant que citoyens souverains qui se cachent à chaque coin prêt à déclencher un agent biologique, chimique ou nucléaire attaque meurtrière. C'est déshumanisation totale. La TSA de l'accaparement de nos organes génitaux est déshumanisation totale et nous nous laissons pas conditionner, de verrouillage, et le baril.
Les sociologues nous disent que la déshumanisation surmonte les barrières naturelles contre l'envie d'assassiner. La propagande des médias détestent consiste à éliminer les derniers obstacles à cette interdiction naturel. L'Amérique est en bonne voie d'être conditionnés à accepter le génocide comme une question de politique nationale.
Cultures génocidaires n'ont pas les protections constitutionnelles qui permettraient de protéger les discours contraire. Dans les cultures génocidaires discours contraire devraient être traités différemment et nous voyons cela avec l'État du Minnesota comme ils vont bientôt être exigeant anciens combattants ont leur ancien statut militaire indiquée sur le permis de conduire.
L'Amérique a surtout terminé la troisième étape du génocide, la déshumanisation des groupes anti-gouvernementaux et les ennemis choisis de l'Etat.
(suite en dessous:)
Quatrième étape: Organisation
RépondreSupprimerLe génocide est toujours menée par le gouvernement. Ils utilisent souvent des milices de fournir déni de responsabilité de l'Etat, mais le génocide est toujours à la pointe parrainés.
A ce stade, les plans sont faits pour meurtres génocidaires. Avons-nous ces plans aux Etats-Unis? Pourquoi oui nous faisons!
Pourquoi DHS acheter 2,2 milliards de munitions ? Pourquoi DHS acheter 2700 véhicules blindés ?
Est-ce saison de la chasse au DHS ? Qui est le jeu ? Plus de cinq cartouches de munitions pour chaque homme femme et enfant en Amérique.
Est-ce que DHS va être la chasse ? Ces objectifs devraient même se réveiller quelques-uns des moutons vers le haut.
Il ya 800 centres de détention qui sont au complet et opérationnel. Guillotines et les voitures de la boîte avec des rangées de chaînes sont les nouveaux jouets de la NWO donnent un nouveau sens à l'expression biblique qui suit:
Pourquoi a FEMA commandé 20.000 wagons couverts et 30.000 guillotines ?
Pourquoi l'a NDAA passé qui permet au gouvernement d'arrêter et assassiner les citoyens secrètement. Rappelez-vous, Holder a affirmé que Barack Obama a le pouvoir de tuer Amérique avec des drones.
Pourquoi l'a été de la Défense nationale Ressources préparation décret- loi ? Cette commande permet à la conscription pour le service civil et militaire. Toute la nourriture est contrôlée par le gouvernement. Toutes les ressources, y compris les comptes bancaires, les entreprises et l'industrie sont contrôlés par le gouvernement dans les conditions de la loi martiale. Ce décret-loi donne au président le pouvoir de déclarer la loi martiale sur son / sa volonté.
Amérique, est-ce suffisant préparation pour vous ?
L'Amérique a atteint le quatrième exigence sur le chemin pour devenir une société génocidaire.
La deuxième partie de cette série examine les étapes cinq à huit.
http://www.thecommonsenseshow.com/2013/05/02/the-eight-unfolding-stages-of-the-great-american-genocide-part-1/
Les huit étapes déroulement de la Grande génocide américaine (Partie 2)
RépondreSupprimerpar Dave Hodges - thecommonsenseshow.com
2 mai 2013
Gregory H. Stanton. D'abord présentée comme un document d'information au Département d'Etat américain en 1996 dans lequel il a postulé qu'il ya huit étapes discrètes et chevauchant une société qui passe à travers sur le chemin de manifester un comportement génocidaire. première partie de cette série a examiné les quatre premières étapes. Cette partie de la série a discuté de la cinquième étape, la polarisation.
Cinquième étape: Polarisation
Stanton affirme que dans la cinquième étape, les extrémistes conduisent les groupes en dehors et commencent à diffuser la propagande polarisant. Les médias contrôlés par l'entreprise fait un excellent travail de faire juste cela même chaque jour. Immédiatement, après que les bombes ont explosé au marathon de Boston, l'un des porte-parole de la principale CIA, Wolf Blitzer a spéculé sur l'air si les bombes ont explosé par un «groupe de patriote".
En outre, les médias auraient croire que tous ceux qui veulent une véritable enquête sur Sandy Hook est un "théoricien du complot", comme si les enquêtes sont en quelque sorte un acte extrémiste. Depuis 95% + des grands médias est détenu par les mondialistes, devrions-nous être surpris que les médias sont un agent polarisant énorme?
Toujours dans la cinquième étape, Stanton postule que les coopératives extrémistes ciblent les modérés de son propre groupe afin d'éliminer toute dérivation de la mission de l'intérieur. D'une manière générale, les modérés sont en mesure d'être les gens les plus compétents capables d'arrêter le génocide à venir. Par conséquent, quiconque est perçu comme ne pas être à bord, sont les premiers à être marginalisés, arrêtés et tués.
Même si Obama n'est pas actuellement assassine modérés dissidentes au sein de ses rangs qui ne sont pas à bord avec sa marque de tyrannie, il purge des officiers supérieurs dans les rangs de commandement de l'armée pour le moindre désaccord avec lui.
L'automne dernier, Obama a purgé deux officiers supérieurs de commandement au Moyen-Orient en une zone de guerre potentiel, risquant ainsi ces mêmes commandes. Par la suite, M. Obama a inutilement mis en danger une grande partie de l'armée en faveur de la création sa domination absolue sur ses subordonnés.
Obama a joué du violon, à l'égard de la menace à Benghazi, et par la suite, l'Ambassadeur Stephens a été assassiné. L'ancien commandant de l'Africom, le général Carter Ham, et le commandant du Groupement de Transporteur Trois, l'amiral Charles M. Gayouette, ont été tirés quand ils ont tenté de sauver Chris Stephens en violation de leurs commandes. Toutefois, l'action téméraire et sans précédent de tirer ces commandants intervient à un moment critique dans le Moyen-Orient, les Etats-Unis faisait allusion à attaquer la Syrie et l'Iran à l'époque. Malgré les niveaux élevés de tension au Moyen-Orient, Obama était prêt à sacrifier le leadership militaire pour purger deux commandants qui ont refusé d'être son complice de l'assassiner l'ambassadeur Stephens. Par ailleurs, le général Joseph Dunford , le second du Corps de la Marine dans la commande, soudainement démissionné ainsi, sans doute parce qu'il a également contesté les bras croisés debout par tout un groupe de barbares violé et tué un ambassadeur américain. En outre, directeur de la CIA, David Patreaus a été congédié au cours de la même période pour avoir eu une liaison extraconjugale. Personne, mais les buveurs de Kool-Aid CNN, estime que l'explication officielle pour le départ Patreaus. Obama a purgé 17 officers.Soldiers de haut niveau qui tentent de sauvetage et ambassadeur contre les ordres, pourraient être réticents à donner l'ordre de tirer sur des citoyens américains non armés lorsque compte tenu de la directive du président.
(suite en dessous:)
Même si Obama n'est pas d'assassiner les modérés sous son commandement, il est de les retirer de positions de pouvoir tout de même et en tant que tel, est l'accomplissement de la polarisation, il cherche désespérément.
RépondreSupprimerGénocidaires suppose la théorie de Stanton que tous polarisation émane du gouvernement. Cependant, la polarisation peut être une voie à double sens. Si le gouvernement, à travers une série de provocations, comme de passer le contrôle / pistolet législation extrême de la confiscation des armes à feu, peut forcer les gens à descendre dans les rues, les mêmes objectifs peuvent être atteints. En d'autres termes, l'administration actuelle poussant un nombre important de citoyens à réagir violemment? Est Obama essaie de forcer l'Amérique en gagnant prendre toute guerre civile? Avant de vous dire non, je vous invite à décider vous-même que vous jetez un oeil à la 28e sondage Avril géré par un sondage de l'esprit public de Farleigh Dickinson University. participants des électeurs inscrits ont été interrogés sur l'opportunité qu'ils crois qu'il sera nécessaire de se révolter contre le gouvernement en Afin de protéger nos libertés. Les résultats sont étonnants et sont dévoilés ci-dessous.
- voit tableau sur site -
Ces résultats sont en effet révélatrices à ce que 30% des électeurs inscrits interrogés estiment qu'une révolution armée est peut-être nécessaire pour protéger nos libertés américaines. Plus de 44% des républicains ont répondu oui, tandis que seulement 18% des démocrates a répondu par l'affirmative.
Polarisation peut se faire à plusieurs niveaux et de l'administration Obama, à la demande de ses marionnettistes, font un travail merveilleux de polariser le pays.
Par conséquent, j'ai conclu que cette administration est en train de répondre à la cinquième but de la polarisation. Ce processus n'est pas terminé, mais il est certainement un travail en cours.
Polarisation peut se faire à plusieurs niveaux et de l'administration Obama, à la demande de ses marionnettistes, font un travail merveilleux de polariser le pays.
Par conséquent, j'ai conclu que cette administration est en train de répondre à la cinquième but de la polarisation. Ce processus n'est pas terminé, mais il est certainement un travail en cours.
Jusqu'à présent, la carte du rapport de cette administration, est de cinq pour cinq ans, à l'égard des cinq premières étapes du plan de Stanton pour le génocide en provenance de l'Amérique.
La troisième partie examine la sixième étape, la phase de préparation, de ce plan d'action menant à un génocide national.
http://www.thecommonsenseshow.com/2013/05/02/the-eight-unfolding-stages-of-the-great-american-genocide-part-2/
SupprimerLe 'plus grave' est encore que les pouvoirs publics ne répondent pas aux questions que le peuple se pose ni ne démentent ces achats ainsi que leur destination réelle !
Débit de l'eau contaminée est récente crise au Japon nucléaire Kyodo Nouvelles, via Associated Press
RépondreSupprimerPar MARTIN FACKLER
Publié: 29 Avril 2013
TOKYO - Deux ans après une triple crise qui a grandi dans la deuxième pire catastrophe nucléaire de l'histoire, le Daiichi centrale nucléaire de Fukushima est confronté à une nouvelle crise: un flot d'eaux usées hautement radioactifs que les travailleurs ont du mal à contenir.
Les eaux souterraines se déverse dans les bâtiments des réacteurs ravagés de la plante à un taux de près de 75 litres par minute. Il devient très il contaminé, avant d'être pompé pour éviter de submerger un système de refroidissement critique. Une petite armée de travailleurs a eu du mal à contenir le flux continu d'eaux usées radioactives, en s'appuyant sur flandrin réservoirs de stockage gris et argent S'étendant sur 42 hectares de parcs de stationnement et les pelouses. Les réservoirs de détenir l'équivalent de 112 piscines olympiques.
Mais même cela ne suffit pas pour gérer les tonnes d'eau strontium-lacé à l'usine - un reflet de l'ampleur de la catastrophe de 2011 et, selon les critiques de, ad hoc faisant par la société qui gère la centrale et les régulateurs décision qui superviser elle. Dans un signe de l'ampleur du problème, l'opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power Company , ou Tepco, envisage d'abattre une petite forêt sur ??le bord sud pour faire place à des centaines d'autres réservoirs, une tâche qui est devenu plus urgent lorsque des fosses souterraines construites pour gérer le débordement jailli des fuites au cours des dernières semaines.
"L'eau ne cesse d'augmenter chaque minute, peu importe si nous manger, dormir ou travailler", a déclaré Masayuki Ono, un directeur général avec Tepco qui agit comme un porte-parole. "C'est comme si nous sommes constamment pourchassés, mais nous faisons de notre mieux pour rester une étape en avant."
Bien que la société a réussi à rester en tête, la menace constante de manquer d'espace de stockage s'est transformé en ce que Tepco lui-même appelé d'urgence, avec le volume d'eau qui fait craindre de futures fuites à l'usine de mer qui pourrait atteindre l'océan Pacifique.
Ce dilemme avec une chaîne embarrassant de mésaventures - y compris une panne de courant de 29 heures touchant un autre système de refroidissement, moins vital - ont mis en évidence une réalité alarmante: deux ans après les effondrements, l'usine reste vulnérable à la même sorte de grand tremblement de terre et le tsunami qui fixent les calamités d'origine en mouvement.
(suite en dessous:)
Il n'est pas question que la centrale de Fukushima est moins dangereux qu'il ne l'était au cours des désespérés premiers mois après l'accident, principalement grâce aux efforts déterminés des travailleurs qui ont stabilisé les cœurs des réacteurs fondus, qui sont plus fraîches et moins dangereux que par le passé.
RépondreSupprimerMais de nombreux experts avertissent que les systèmes de sécurité et des correctifs à l'usine restent fortune et sujettes à des accidents.
La boucle de refroidissement jury-rigged qui verse de l'eau sur les cœurs des réacteurs endommagés est une collection labyrinthique des pompes, des filtres et des tuyaux qui serpentent deux ans et demi miles le long du sol par la plante. Et une piscine de stockage du combustible nucléaire irradié reste perché au cinquième étage d'un bâtiment du réacteur endommagé que Tepco a du mal à passer les tiges à un endroit plus sûr.
La situation est assez préoccupante que Shunichi Tanaka, un partisan de l'énergie nucléaire de longue date qui est le président de l'organe de surveillance Autorité de régulation nucléaire nouvellement créé, a déclaré aux journalistes après l'annonce des fosses qui fuient qu '«il est à craindre que nous ne pouvons pas éviter un autre accident."
Un nombre croissant de responsables gouvernementaux et des conseillers disent maintenant que, en confiant le nettoyage à l'entreprise qui a couru la plante avant les effondrements, les dirigeants japonais ont ouvert la voie à un retour au statu quo initié dominé qui prévalait avant la catastrophe.
Même de nombreux scientifiques qui reconnaissent la complexité de nettoyage de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, le pire depuis la crainte que la crise de l'eau n'est que le dernier signe que Tepco est titube d'un problème à l'autre sans une stratégie cohérente.
"Tepco est clairement juste accroché au jour le jour, sans avoir le temps de penser à demain, et encore moins l'année prochaine", a déclaré Tadashi Inoue, un expert en nucléaire qui a servi sur un comité qui a élaboré la feuille de route pour le nettoyage de l'usine .
Mais les inquiétudes s'étendent bien au-delà de Tepco. Tout en faisant un travail plus rigoureux de la police Japon l 'industrie nucléaire que les régulateurs avant l'accident, l'autorité de régulation nucléaire a une équipe de seulement neuf inspecteurs pour superviser les plus de 3.000 travailleurs de Fukushima.
(suite en dessous:)
Et un comité distinct créé par le gouvernement pour superviser le nettoyage est chargée d'initiés de l'industrie, y compris du ministère du Commerce, en charge de la promotion de l'énergie nucléaire , et les fabricants de réacteurs nucléaires comme Toshiba et Hitachi. L'histoire de la centrale de Fukushima s'est retrouvé submergé par l'eau, disent les critiques, est un récit édifiant sur ??les dangers que continuent de laisser les décisions sur la sécurité nucléaire à des initiés de l'industrie.
RépondreSupprimerLorsque Tepco et le gouvernement ont conçu les plans actuels de déclassement de la centrale à la fin 2011, les eaux souterraines avait déjà été identifié comme un problème - la plante se trouve dans le chemin de l'eau qui coule des montagnes proches de la mer. Mais les décideurs placés trop bas une priorité sur le problème, disent les critiques, en supposant que l'eau pourrait être stocké jusqu'à ce qu'il puisse être nettoyé et éliminé.
Selon certains qui ont aidé le plan du gouvernement du nettoyage, des experts extérieurs pourrait avoir prédit le problème de l'eau, mais Tepco et le gouvernement swatted loin supplications d'apporter de tels experts ou les entreprises de plus l'expertise de nettoyage, préférant garder le contrôle de l'usine au sein de la collusion industrie nucléaire.
Tepco a également rejeté une proposition visant à construire un mur de béton en cours d'exécution de plus de 60 pieds dans le sol pour bloquer l'eau d'atteindre les réacteurs et les bâtiments de la turbine, et le ministère du Commerce n'a pas forcé la question, selon les experts et les régulateurs qui ont aidé à élaborer le déclassement régime.
Au lieu de cela, Tepco a fait des ajustements provisoires, y compris la construction à la hâte les fosses de stockage d'eau souterraines en plastique et tapissé d'argile qui a finalement développé des fuites.
Ce n'est qu'après la découverte de ces fuites que l'agence de régulation a été ajouté en tant que membre à part entière au comité de surveillance de l'assainissement du gouvernement.
Mais le plus gros problème, disent les critiques, était que Tepco et les autres membres du comité de surveillance semblaient assumer tout au long qu'ils finiraient par être en mesure de larguer de l'eau contaminée dans l'océan une fois un nouveau système de filtrage puissant a été mis en place qui pourrait supprimer 62 types de particules radioactives, y compris strontium.
Les plans de dumping ont été contrariés par ce que certains experts disent que c'était un problème prévisible: un tollé général sur le tritium, un isotope radioactif relativement faible qui ne peut être retiré de l'eau.
Le tritium, qui peut être nocif en cas d'ingestion seulement, est régulièrement rejetée dans l'environnement par les centrales nucléaires fonctionnent normalement, mais même Tepco reconnaît que l'eau à Fukushima contient environ 100 fois la quantité de tritium rejeté en moyenne chaque année par une plante saine.
(suite en dessous:)
«Nous étions tellement concentrés sur les barres de combustible et les cœurs des réacteurs fondus que nous sous-estimé le problème de l'eau", a déclaré Tatsujiro Suzuki, vice-président de la Commission japonaise de l'énergie atomique, un organisme gouvernemental qui a aidé à élaborer un plan de nettoyage originale de Tepco. «Quelqu'un de l'extérieur de l'industrie aurait pu prévoir le problème de l'eau."
RépondreSupprimerTepco rejette les critiques qu'il a mal géré le problème croissant de l'eau souterraine, en disant que la seule façon d'arrêter en toute sécurité le flux est en branchant les fissures dans les bâtiments des réacteurs endommagés. Il soutient qu'aucune société au monde a la capacité de le faire parce que cela nécessiterait entrer dans les bâtiments hautement radioactifs et travaillant dans l'eau dangereusement toxiques plusieurs pieds de profondeur.
"Nous exploitons la plante, de sorte que nous le connaissons mieux que quiconque", a déclaré M. Ono, le porte-parole de Tepco. Il a ensuite déchiré, en ajoutant, «Réparer ce gâchis que nous avons fait c'est la seule façon que nous pouvons regagner la confiance de la société."
Pour le moment, cet objectif semble lointain. Les protestations du public sur les plans de vider tritium contaminé l'eau dans la mer - qui s'explique en partie par le fait que l'entreprise d'informer le public en 2011 quand il jetés eau radioactive dans le Pacifique - était si fort que le Premier ministre Shinzo Abe est intervenu personnellement le mois dernier à-dire qu'il n'y aurait "pas de libération dangereux."
Pendant ce temps, la quantité d'eau stockée à l'usine ne cesse de croître.
"Comment pourrait Tepco se rendent pas compte qu'il devait obtenir l'approbation du public avant de vider ce dans la mer?", A déclaré Muneo Morokuzu, un expert en politique publique à l'Université de Tokyo, qui a appelé à la création d'une nouvelle société spécialisée juste pour lancer le nettoyage. "Tout cela va juste pour montrer que Tepco est en voie dessus de sa tête."
http://www.nytimes.com/2013/04/30/world/asia/radioactive-water-imperils-fukushima-plant.html?_r=0
Rapport: Le gouvernement américain et de l'OTAN a travaillé avec Ben Laden et ses principaux lieutenant 3 mois après le 11/9
RépondreSupprimerBlog de Washington
le 3 mai 2013
L'ACLU a décrit comme Edmonds:
La personne la plus bâillonnée dans l'histoire des Etats-Unis d'Amérique.
Et le célèbre Pentagon Papers dénonciateur Daniel Ellsberg dit que Edmonds possède des informations "beaucoup plus explosif que les Pentagon Papers".
Edmonds traduit communications liées au terrorisme pour le droit FBI après le 11/9. À ce titre, elle a lu les communications entre terroristes et d'autres radicaux.
Edmonds a déclaré la semaine dernière que Ben Laden - et son numéro 2 d'Al-Qaïda lieutenant - Ayman al-Zawahiri - ont travaillé avec le gouvernement américain pendant 3 mois après le 11/9 pour coordonner la déstabilisation dans la région Caucus:
À titre d'information, l'ancien Premier ministre italien, un juge italien, et l'ancien chef du contre-espionnage italien admettent que l'OTAN, avec l'aide du Pentagone et de la CIA, a réalisé les attentats terroristes en Italie et d'autres pays européens dans les années 1950 et a blâmé les communistes, afin de rallier le soutien des gens pour leurs gouvernements en Europe dans leur lutte contre le communisme.
Comme un participant à ce programme autrefois secret a déclaré: «Il fallait attaquer des civils, des gens, des femmes, des enfants, des innocents, des personnes inconnues éloignées de tout jeu politique. La raison en est assez simple. Ils étaient censés forcer ces gens, le public italien, à se tourner vers l'État pour demander une plus grande sécurité " (et voir ce ) (en Italie et d'autres pays européens soumis à la campagne de terreur avaient adhéré à l'OTAN avant que les attentats ont eu lieu).
Cela a été le nom de code «Opération Gladio». Et regardez cette spéciale BBC. Et voir ce pour le fond.
Edmonds dit que certaines parties de l'opération Gladio se poursuivent à ce jour, et que Ayman al-Zawahiri et Ben Laden ont travaillé pour l'OTAN et le Pentagone dans le cadre de l'Opération Gladio:
(suite en dessous:)
Edmonds nous ont dit:
RépondreSupprimerAu cours des 11 dernières années, j'ai mis l'accent sur que mon état Secrets Privilege & bâillons ont dû faire avec les fichiers du FBI (période 1996-2002 couvrant Février) sur les opérations secrètes contre le terrorisme dans le Caucase et en Asie centrale, soutenu et armé gérés par des acteurs américains. Ces opérations dirigées américano-OTAN dans la région impliqués Bin-Laden et Zawahiri principalement .....
Les documents du FBI contenaient des preuves accablantes (audio et écrit) recueillies entre 1996-2002 liant ces opérations terroristes directement aux personnes des États-Unis dans le Département d'Etat / CIA et le Pentagone. Aussi, comment le Département d'Etat a Congrès d'accorder d'énormes quantités de fonds aux ONG "avant" et les entreprises (principalement des entreprises turques dans US-listed/members de ATC) pour acheminer de l'argent vers les cellules terroristes dans cette région .
Si cela paraît fou, s'il vous plaît rappelez-vous que l'ancien conseiller de sécurité nationale américain (et un haut conseiller d'Obama en politique étrangère) a admis que les Etats-Unis a créé, organisé et armé les moudjahidines en Afghanistan - y compris Ben Laden - pour lutter contre les Soviétiques. (Les moudjahidin ont finalement transformé en Al-Qaïda.)
Et le même conseiller de sécurité nationale a écrit un livre en 1997 disant que le Caucase et l'Asie centrale régions - les 2 mêmes régions qui Edmonds nous ont dit que l'OTAN et les Etats-Unis déployées Zawahiri et Ben Laden à l'influence - sont la clé du pouvoir géopolitique. Par exemple, il écrit:
Les Balkans eurasiens incluent neuf pays qui ont d'une façon ou d'une autre correspondent à la description qui précède [des régions vitales pour les Etats-Unis pour contrôler] (p.124)
«[Les républiques d'Asie centrale] sont d'une importance du point de vue de la sécurité et historique ambitions à au moins trois de leurs voisins les plus immédiats et plus puissant, à savoir la Russie, la Turquie et l'Iran, avec la Chine signalisation aussi un intérêt politique croissant dans la région. Mais les Balkans eurasiens sont infiniment plus importants comme un prix économique potentielle: une énorme concentration de gaz naturel et de pétrole se trouve dans la région, en plus de minéraux importants, y compris l'or "(p.124).
«Depuis les continents ont commencé à interagir politiquement, il y a cinq cent ans, l'Eurasie a été le centre du pouvoir mondial." - (P. xiii)
«Il est impératif qu'aucun eurasienne challenger émerge, capable de dominer l'Eurasie et donc de contester aussi l'Amérique. La formulation d'une stratégie globale et intégrée eurasienne géostratégie est donc le but de ce livre. »(P. xiv)
Et les Etats-Unis a soutenu les terroristes musulmans les plus dangereuses et radicale depuis des décennies.
Et le journal français mainstream Le Figaro a allégué que la CIA a rencontré Ben Laden 2 mois avant le 11/9 .
Et 11/9 commissaires admettent qu'ils n'ont jamais eu au fond du 11/9. Par exemple:
(suite en dessous:)
Co-président Commission 9/11 Lee Hamilton dit «Je ne crois pas un seul instant que nous avons tout droit", que la Commission a été mis en place à l'échec, que les gens doivent continuer à poser des questions sur le 11/9, et que le 9 / 11 débat devrait se poursuivre
RépondreSupprimer11/9 commissaire Bob Kerrey a déclaré que «Il y a de nombreuses raisons de soupçonner qu'il peut y avoir une alternative à ce que nous avons décrit dans notre version. . . Nous n'avons pas eu accès. . . . " Il dit aussi que cela pourrait prendre "une commission permanente le 11/9» pour mettre fin aux mystères restants du 11 Septembre
http://www.prisonplanet.com/report-u-s-government-and-nato-worked-with-bin-laden-and-his-top-lieutenant-3-months-after-911.html
Palm Beach County shérif reçoit 1 million de dollars pour l'unité de prévention de la violence au milieu des questions sur les libertés civiles, les soins aux malades mentaux
RépondreSupprimerPosté le: Lundi 7h23 pm, le 29 Avril, 2013
By Dara Kam and Stacey Singer - Palm Beach Post Staff Writers
Floride Chambre et du Sénat dirigeants budgétaires ont accordé Palm Beach County Sheriff Ric Bradshaw 1 million de dollars pour une nouvelle unité de prévention de la violence visant à prévenir des tragédies comme celles de Newtown, Connecticut, et Aurora, au Colorado, de se produire sur son propre terrain.
Bradshaw prévoit d'utiliser le supplément de 1 million de dollars pour lancer les unités "de prévention d'intervention» mettant en vedette députés spécialement formés, professionnels de la santé mentale et les travailleurs sociaux. Les équipes vont répondre aux appels téléphoniques de citoyens à une hotline 24 heures avec une frappe à la porte et une orientation vers les services, si nécessaire.
L'objectif consistera à éviter la criminalité - et en veillant à l'application de la loi connaît des poudrières potentielles avant tragédies se produisent, dit Bradshaw. Mais l'affecter, ce qui est un one-time-seule disposition de financement, a provoqué un débat lundi entre les défenseurs et les prestataires de santé mentale de l'équilibre entre les libertés civiles, la vie privée et la protection du public.
Bradshaw a dit que sa proposition est une première en son genre dans le pays, et il espère qu'il deviendra un modèle pour le reste de l'État comme sa lutte contre les gangs et les unités pilule moulin.
"Chaque incident unique, que ce soit Newtown, que le théâtre de film, ou le gars qui jaillit hors de travail et puis rentre chez lui et tue sa femme et ses deux enfants - dans chaque cas, il y avait des gens qui disaient qu'ils savaient d'avance qu'il y était un problème ", a déclaré Bradshaw. "Si le voisin de la mère à Newtown avait appelé quelqu'un, cela aurait pu sauver la vie de 25 enfants."
Bradshaw se prépare une hotline et prévoit messages d'intérêt public pour encourager les citoyens à rapporter leurs voisins, amis ou membres de la famille s'ils craignent qu'ils pourraient eux-mêmes ou d'autres mal.
L'objectif ne sera pas d'arrêter des gens en difficulté, mais pour obtenir les aider avant qu'il y ait violence, Bradshaw a dit. Comme un avantage supplémentaire, l'application de la loi ont besoin d'informations pour garder un œil attentif sur les choses.
«Nous voulons que les gens nous appellent si le gars dans la rue, dit-il hait le gouvernement, déteste le maire et il va lui tirer dessus", a déclaré Bradshaw. "Que faut-il de mal à avoir quelqu'un frapper à la porte et demande:« Hé, tout est OK? "
C'est assez pour le budget du Sénat chef Joe Negron, R-Stuart, qui a aidé à pousser à travers le financement week-end dernier.
(suite en dessous:)
Il a dit qu'il a rencontré Bradshaw sur le programme et obtenu des «assurances du shérif que cela va être fait d'une manière qui respecte l'autonomie et la vie privée des gens, et qu'il s'assure de protéger contre les personnes faisant de fausses déclarations."
RépondreSupprimerDéfenseurs de la santé mentale, cependant, s'inquiètent d'une nouvelle source potentielle de stigmatisation, et le potentiel d'érosion des droits civils des personnes atteintes de maladies mentales.
"Comment sont-ils peut-être vont regarder tout le monde qui fait un commentaire comme ça? C'est subjectif », a déclaré Liz Downey, directeur exécutif de la branche Palm Beach County de l'Alliance nationale pour la maladie mentale. "Nous ne voulons pas d'emporter les libertés civiles des gens juste parce que les gens ne se comportent pas de la façon dont nous pensons qu'elles devraient être."
Bradshaw a reconnu le risque que quelqu'un dans un divorce difficile ou dans un litige avec un voisin pourrait abuser de la hotline. Mais, dit-il, il est confiant que ses professionnels qualifiés sauront comment trier le vrai du faux.
«Nous savons comment passer au crible les plaintes frivoles", a t-il dit.
La proposition doit encore la bénédiction du gouverneur Rick Scott, qui a le pouvoir de veto par poste.
Mais si elle va de l'avant, les fournisseurs d'abus de santé et de substance mentale déjà surchargés de Palm Beach County pourraient se trouver encore plus occupé. Il n'y a aucune source immédiate de fonds une fois le 1 million de dollars suit son cours, car il n'y a pas eu d'augmentation du financement de la santé mentale dans la collectivité depuis de nombreuses années.
«Nos organismes communautaires à travers l'État n'ont pas les fonds pour répondre aux besoins qu'ils ont actuellement", a déclaré Bob Sharpe, directeur général du Conseil de la Floride pour la santé mentale communautaire. "Il semble que cela pourrait fonctionner, mais avec aucun nouveau financement nous aurions à trouver les ressources existantes."
Si les équipes de Bradshaw peuvent empêcher les gens de cellules de crise et de promouvoir une intervention précoce, qui a le potentiel pour économiser de l'argent, a déclaré Ann Berner, chef de la direction de la Floride Réseau de la santé comportementale du Sud-Est, qui gère les paiements relatifs aux soins de santé mentale pour l'Etat.
Pour réussir, cependant, il devra y avoir une coordination étroite avec les prestataires de santé mentale, dit-elle. Par exemple, le comté paie déjà pour les équipes d'intervention d'urgence mobiles à deux prestataires de santé mentale à but non lucratif, un service qui comprend un centre d'appel crise 24 heures. Eux aussi, ils sont formés pour désamorcer les conflits et se réfèrent personnes en difficulté aux soins. Lesquels vont réagir quand il ya un appel d'une école ou d'une maison ? Cela devra être clarifié.
(suite en dessous:)
En outre, après les gens en difficulté sont identifiés par les équipes de Bradshaw, alors quoi ? Qui va payer pour leurs soins ? L'état ? Medicaid ? Le comté ? Le Palm Beach County Public Defender a un bon programme pour s'assurer que les personnes qualifiées sont applicables pour la sécurité et Medicaid avantages sociaux dont ils peuvent avoir besoin, dit-elle. Certaines conversations de haut niveau ont commencé, mais d'autres sont nécessaires, Berner ajouté.
RépondreSupprimer«Je pense que ce serait un domaine que nous avons besoin de collaborer à, et bientôt," dit-elle.
Le 1 million de dollars Bradshaw won représente un tiers de ce qu'il avait cherché de l'Assemblée législative, mais c'est une bosse de 10 fois à partir de ce qui était initialement prévu avant Chambre et du Sénat dirigeants du budget finalisé $ 74 milliards du budget de l'Etat sur le week-end.
http://www.mypalmbeachpost.com/news/news/state-regional-govt-politics/bradshaw-gets-1-million-for-violence-prevention-un/nXbs4/