Prix du gaz première vague de l'inflation des prix
Oct 19 2012
L'état-major WealthCycles. Quelque part autour du 5 Octobre les prix du gaz onr enrichi en Californie du jour au lendemain, avec des prix allant jusqu'à 30 centimes par 45 cents à travers l'état. La question immédiate à l'esprit de la plupart des chauffeurs de Californie était, pourquoi ?
En fait, il s'agit d'une question qui est posée souvent en Californie, que la volatilité des prix du gaz provoque une gamme d'émotions, de l'anxiété et de la colère à l'aggravation et d'agacement. Parce que la hausse des prix du gaz peut avoir un effet profond tant sur les finances des ménages et de la prospérité économique, nous allons jeter un regard sur les différents facteurs qui peuvent et ont causé le prix du gaz à fluctuer de façon si radicale. Les facteurs les plus évidents sont l'offre et la demande de l'essence et de dollars. Tel que rapporté par Bloomberg au début du mois, une interruption de l'approvisionnement des raffineries d'essence a conduit directement à une disponibilité réduite aux détaillants. Les propriétaires de stations d'essence dans la région de Los Angeles, y compris Costco Wholesale Corp (COST) commencent à fermer les pompes comme les raffineries de pétrole de l'Etat a commencé fournitures de rationnement et les prix au comptant a atteint un record. En plus des joueurs grand escompte, propriété indépendante, stations d'essence maman-et-pop et les dépanneurs ont été fermés, Bloomberg a rapporté:
«Je ne peux obtenir du gaz, mais ça va me coûter 4,90 $ le gallon, et je ne peux pas le vendre ici pour 5 $», a déclaré Ravi. «Si vous venez ici en ce moment, j'ai de gauche diesel. Voilà tout. Mon marché est ouvert, mais pas de gaz. " «Nous allons commencer à arrêter les pompes vendredi", Sam Krikorian, propriétaire d'Auto Repair qualité à North Hollywood, a déclaré par téléphone hier. "Gaz me coûte presque $ 4,75 le gallon d'impôts. Il n'ya aucun sens à rester ouvert. Les marges de profit sont si faibles qu'il n'est pas la peine. "
La pénurie temporaire des répercussions dans le marché de la côte ouest tout comme la demande pour CARBOB-le mélange unique d'essence requise en vertu de la Californie de contrôle qualité de l'air restrictive des normes largement dépassé l'offre. En raison de ces règlements, et parce que la Californie est coupé de l'accès aux gazoducs dont disposent la plupart du reste du pays, la Californie est particulièrement vulnérable aux pénuries d'approvisionnement. Ce dilemme a été aggravée par la récente série de problèmes qui se posent dans les raffineries californiennes divers, selon un rapport de Reuters.
L'offre de produits en Californie a renforcé, en particulier dans le sud de la Californie, en raison de fermetures de raffineries, " Bill Day , porte-parole de Valero au siège de la société à San Antonio , a déclaré par e-mail.
Raffinerie d'Exxon Torrance est la restauration opérations après avoir perdu le pouvoir le 1er octobre. Phillips 66 (PSX) est prévu d'effectuer des travaux sur l'essence de prise de parts à ses raffineries californiennes deux ce mois-ci, deux personnes ayant une connaissance des calendriers dit. Une Chevron Corp (CVX) pipeline qui fournit brut des raffineries du nord de Californie a également été arrêté le mois dernier en raison des niveaux élevés de chlorure dans l'huile.
Malgré cette preuve suffisante des ruptures
d'approvisionnement et de la chaîne d'approvisionnement limitées évident, certains observateurs pensent qu'il ya un problème avec les forces du marché de base. Le 5 Octobre 2012, Reuters rapporté que certains commerçants ont fait état ??de signes voyant un resserrement dans le jeu comme ils anticiper la pénurie. Dans la foulée de ce rapport, en Californie, Diane Feinstein sénateur a fait une formelle demande à la Commission fédérale du commerce (FTC) pour commencer la surveillance des marchés commerce de pétrole et de déterminer si la collusion joué un rôle dans les hausses de prix spectaculaires.
Données accessibles au public semble confirmer que les fondamentaux du marché ne sont pas à blâmer pour la hausse des prix du gaz en Californie ", écrit-elle, citant les données d'état qui ont montré la production d'essence la semaine dernière était presque aussi élevé qu'il ya un an et que les composants de mélange d'essence et était égal à période l'an dernier.
Pour les consommateurs, cependant, la principale question est combien de temps ils devront continuer à payer le prix à la pompe et ce, si quelque chose peut être fait pour atténuer le problème ? Entrez le gouverneur de Californie Jerry Brown. Dimanche, Octobre 7, Brown commandé régulateurs de l'Etat pollution de l'air pour permettre stations-service à stocker et à vendre l'hiver de l'essence. En faisant hiver de l'essence disponible immédiatement, plutôt que d'attendre des semaines d'un couple plus dictée par l'état de l'air règlements Brown qualité ont permis aux stations-service pour accéder à l'existant d'hiver de qualité des stocks de carburant, éliminant ainsi le dilemme approvisionnement à court terme qui était responsable de la flambée des prix.
En effet, selon le tableau ci-dessous, les prix du gaz en Californie sont à la baisse, mais pas aussi vite qu'ils sont montés en flèche.
- voir graphique sur site -
Bien sûr, le spectacle de politiciens intensification de "faire quelque chose" à chaque fois que les prix du gaz piquer, comme Brown a tenté, ou demander une enquête, comme Feinstein a fait, est devenu un rituel banal et ennuyeux. En général, les prix plus élevés sont attribués aux «spéculateurs», ces personnes mauvaises qui achètent les fournitures et les maintenir dans la croyance qu'ils seront en mesure de les vendre à profit lorsque les prix montent plus. Comme nous l'écrivions récemment dans la spéculation du pétrole - Benefit Society spéculateurs, la spéculation est le fonctionnement du marché car elle est destinée à la fonction, la détermination des prix appropriés et de stimuler les augmentations ou diminutions de l'offre:
Pour penser l'augmentation du taux de contractualisation vaporise de barils de pétrole est tout à fait stupide, si quoi que ce soit, les prix plus élevés encouragent les fournisseurs que les expansions auparavant non rentables dans l'exploration peut maintenant être justifiées. En outre, la hausse des prix encourager l'auto-imposé un rationnement: les gens choisissent de conduire moins, donc à court terme de l'offre est plus large.
Que Californie récente flambée des prix du gaz ne désignent comme la rapidité avec laquelle les effets de l'inflation des prix, le calendrier poussé vers le haut par l'expansion Réserve fédérale continue aujourd'hui de l'approvisionnement en monnaie, ne peut nous vaincre. Californie environnement réglementaire unique crée un sertissage localisée dans le tuyau d'alimentation, mais cela veut dire que la Californie est le premier à être touché par la vague inflationniste. Il signale le temps de se diriger vers un terrain élevé et ancre son avenir à quelque chose de tangible, solide et durable.
Et la question que tout le monde se pose est: "Pourquoi les Etats n'entreprennent-ils pas de traiter directement avec le (les) producteur(s) plutôt que de passer par le système étouffé des marchés truqués qui font des Compagnies pétrolières (nouvel Etat ??!) des entités colossalement riches à milliards ?
Il est quand même pourtant simple de faire valoir que les énergies de remplacement existent.
et très nombreuses videos sur le Moteur à hydrogène, etc.
Bien sûr comme pour les banques privées, il est très facile de s'en défaire et remettre d'un trait de plume la (fausse) dette à zéro. Donc: arrêtez le bla-bla-bla et parlons d'homme à homme (si vous êtes capable).
Friday, Octobre 19, 2012Meltdown dérivé et l'effondrement du dollar
James Hall, Contributeur activiste Poster
Les perspectives effrayantes d'un effondrement dérivé, bien connu depuis des années, semblent accentuer avec toutes les mesures pour soutenir un défaut du système financier international. La cupidité est bonne mais les dérivés sont mieux, et caractérise le jeu de pari de cette façon:
L'élégance des instruments dérivés est que les règles qui défient la nature ne sont pas impliqués dans des swaps incorporels. La valeur de base dans le paiement du risque est toujours sous-évaluées sur le dos du contribuable. Combines à la Ponzi sont légales lorsque le gouvernement croupiers tourne les boules chargées sur leurs tables de roulettes truquées. (...)
BBC Will Find Sharpest les Britanniques ... Ou vont-ils ?
Friday, Octobre 19, 2012 - par Staff Report
Balding Clare est d'être l'hôte d'un spectacle samedi soir nouvelle émission de télévision de divertissement TF1 pour trouver l'esprit le plus fort du pays. Le présentateur, l'une des vedettes de la BBC 's Jeux olympiques de couverture, Brightest fera face la Grande-Bretagne début de l'année prochaine qui Brainboxes mettre 24 à l'épreuve pour trouver le intello ultime. Afficher les patrons permettra de tester divers aspects, y compris la mesure de l'intelligence émotionnelle et la vitesse de traitement pour trouver le cerveau le plus brillant de la série en six parties. Espoirs va relever les défis et énigmes dans le studio et sur site. - UK Telegraph
Thème dominante sociale: Ces esprits, tout va bien avec des puzzles, des plus forts de la nation.
Libre d'analyse de marché: La fascination de l'Occident avec la numératie continue. C'est sûrement une sorte de pouvoir de l'élite dominante thème social.
Nous avons écrit à ce sujet avant, en fait. Les élites cherchent un certain type d'intelligence et même choisi pour elle. À notre avis, c'est la raison pour la manie de test qui a infecté une grande partie de l'Occident. Les tests visent à toujours plus jeunes enfants et ces enfants, une fois sélectionnés, sont souvent mis par les académies d'élite.
La chanteuse Lady Gaga et de Facebook Mark Zuckerberg ont participé au camp d'été de même pour les individus doués. Peu à peu, ces enfants brillants sont dirigés vers des institutions qui servent les intérêts de l'élite.
Il s'agit d'un processus sélectif qui offre jusqu'à la "crème de la crème" pour le toilettage d'élite. L'accent semble toujours être sur la numératie et les informations mis à disposition par l'intermédiaire des écoles d'élite telles que Harvard se conforme strictement à un élitiste, intégrer la vision du monde. Voici un peu plus de l'article:
Balding a déclaré: «J'ai toujours dit que« les faits sont de mon ami, mais en sachant les choses ne vous rend pas intelligent. "Je suis fasciné par le cerveau - la façon dont il fonctionne et comment il peut être amélioré. Je suis tellement excité d'avoir l'occasion d'explorer et de tester l'intelligence dans un format qui sera amusant, instructif et divertissant. La quête pour trouver Brightest la Grande-Bretagne va inspirer chacun d'entre nous. "
Afficher les patrons ont déjà commencé à passer au crible les candidats mais l'entreprise de production RDF est toujours à la recherche pour plus de participants pour le spectacle qui sera filmé à la base de la BBC MediaCityUK à Salford.
Ces sortes de programmes encouragent les gens à visualiser les «intelligents», les gens d'une certaine manière. L'accent est similaire à celle des organisations QI élevé, comme Mensa.
Alors qu'une organisation telle que Mensa semble assez innocente étant donné qu'elle reste résolument apolitique, un de ses fondateurs était tout sauf apolitique. Un peu de recherche nous informe que l'un des co-fondateurs de Mensa était Lancelot Ware. Wikipedia nous dit:
- Ware est né à Mitcham, Surrey, le fils aîné d'un père homme d'affaires et mère de musique. Il a assisté à Steyning Grammar School et lycée Sutton. Il devient ensuite une bourse royale à l'Imperial College de Londres, les mathématiques lecture, suivie d'un doctorat en biochimie. Il a entrepris la recherche médicale avec Sir Henry Dale à l'Institut national de recherche médicale à Hampstead, à Londres, et est devenu un chercheur non clinique médicale et professeur de biochimie à l'hôpital St Thomas de Londres. -
QI élevé Ware était manifestement contraire. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, Ware a travaillé à Porton Down. Qu'est-ce que Porton Down ? Un article de Wikipédia nouveau:
- Porton Down est un gouvernement du Royaume Uni et de parc scientifique militaire. Il est situé légèrement au nord-est de Porton près de Salisbury dans le Wiltshire, en Angleterre. Au nord-ouest se trouve le ministère de la Défense Boscombe Bas établissement plage de test qui est exploité par QinetiQ. Sur les cartes, Porton Down a une "zone de danger" qui entoure le complexe.
Il est le foyer de la Defence Science and Technology Laboratory, connu sous le nom Dstl. Dstl est une agence exécutive du ministère de la Défense (MoD), et le site est considéré comme l'un des établissements du Royaume-Uni gouvernementaux les plus sensibles et secrètes de la recherche militaire, y compris la défense CBRN. Le site Dstl occupe 7,000 acres (28 km ²). -
On peut faire valoir que Mensa n'était qu'un passe-temps innocent d'un homme brillant ou on peut supposer que Ware comme une sorte d'agent d'élite créé une organisation qui fournirait un moyen volontaire de suivi de haut QI des individus.
Ce qui semble vrai, c'est que les élites sont obsédées par l'intelligence, qui va main dans la main avec la fascination d'élite avec l'eugénisme. Être conscient de qui est intelligent sert à deux fins: Il permet d'employer des personnes élites du haut et elle permet aux élites de s'assurer que ces personnes sont co-optés dans les systèmes d'élite.
L'accent mis sur la numératie est un autre élément intéressant du programme d'élite de récolter des individus intelligents. Intelligence dans les temps modernes est résolument mesurable, mais pas tous les individus ont facilement mesuré l'intelligence.
Une grande intelligence mesurable est linéaire et peut être identifié. Mais l'intelligence globale, souvent PAS numerate, est beaucoup plus difficile à quantifier. L'intelligence de ceux qui produisent la grande poésie ou l'art ne peut se manifester dès le début.
Il est également une ironie des temps modernes que l'installation la plus apte à être utilisé par ceux qui ont l'intelligence globale est l'Internet.
Le Net attire des autodidactes et ceux généralement qui pourraient être considéré comme des valeurs aberrantes. Ces personnes ont tendance à éviter le genre de QI abattage pratiqué par les élites et souvent peut cultiver des types plus redoutables de l'intelligence tard dans la vie.
Dans tous les cas, l'Internet, comme nous l'avons souvent souligné, est une sorte de cauchemar éveillé pour les élites. Peu importe comment dur ils essayent, ils ne peuvent pas suivre et de coopter tous les gens intelligents dans le monde.
Et un certain nombre d'intelligent et non endoctrinés - sans - individus sont aujourd'hui en utilisant l'Internet dans toutes sortes de façons créatives.
Conclusion: Les élites feront de leur mieux pour continuer à contrôler l'Internet et ceux qui l'utilisent. Ils seront résolument renforcer le thème que l'intelligence est une sorte de truc de parloir mathématique. Mais il n'est pas. Lire le Net et de voir par vous-même.
Si j'ai bien compris le texte ci-dessus, les 'élites' seraient... au pouvoir !!! et plutôt à la recherche de Q.I. non sortis de 'grandes écoles'. C'est là une question (cachée) posée par les Dirigeants qui commencent à s'affoler aux vues des actualités et cherchent par tous les moyens à se mesurer aux candidats sélectionner au casting ! ("L'amour est dans le prêt" ?).
Aux termes de quoi les candidat(e)s recevront peut-être une boite de jeux !
Par Annalyn Censky @ CNNMoney Février 2, 2012: 10h00 HE
Richard Fisher, le président de la Fed de Dallas, possède plus de 7.000 acres de terre et 1 million de dollars en or.
NEW YORK (CNNMoney) - Un responsable de la Fed possède des milliers d'hectares de terres agricoles et d'au moins 1 million de dollars en or. Beaucoup propres individuels valeurs sûres, tandis que l'autre semble tenir aucun atouts majeurs autres que son domicile et un régime d'avantages sociaux.
Les américains ont obtenu un coup d'oeil sans précédent de la richesse des premiers rangs de la Réserve fédérale cette semaine, lorsque la banque centrale a publié près de 600 pages de documents d'information financière de ses actuels présidents régionaux.
La Fed a publié l'information financière pour le président Ben Bernanke et la Fed gouverneurs l'année dernière, mais c'est le premier aperçu de la richesse des présidents de la Fed. Alors que les chefs des banques régionales de la Fed, ces 12 fonctionnaires ont leur mot à dire dans les décisions de la banque centrale en matière de politique monétaire et de jouer un rôle clé dans la régulation de l'industrie financière.
Contrairement Bernanke, dont les actifs étaient dans les comptes de retraite sans fioritures, les marchés monétaires et les titres du Trésor américain, plusieurs hauts membres de la Fed ont des investissements plus intéressants.
Richard Fisher, le président de la Fed de Dallas, est l'un des plus riches de la 12. Il accumulé un portefeuille d'au moins 21 M $ après 22 années de travail dans le secteur financier comme un courtier en valeurs mobilières banquier et gestionnaire de fonds de couverture.
Fisher possède plus de 7.000 hectares dans le Texas, la Géorgie, l'Iowa et le Missouri, en plus de plus de 1 million de dollars de SPDR Gold Trust ( GLD ), et au moins $ 50,000 en platine et uranium chacun.
Il est également titulaire d'actions ordinaires dans au moins 43 entreprises, dont plus de $ 500.000 dans Google ( GOOG, Fortune 500 ).
Certains des investissements les présidents d'autres sont plus plain vanilla.
Minneapolis président de la Fed Narayana Kocherlakota investi dans des fonds indiciels et des obligations d'épargne. Richmond président de la Fed Jeffrey Lacker a guère que d'un compte courant chez Bank of America ( BAC, Fortune 500 ) et moins de 50.000 $ dans un fonds du marché monétaire.
Eric Rosengren, de la Fed de Boston, était propriétaire d'actions Jetblue ( JBLU ), Intel ( INTC, Fortune 500 ) et Pfizer ( PFE, Fortune 500 ).
Atlanta Dennis Lockhart a récemment avaient des stocks d'Apple ( AAPL, Fortune 500 ), Amazon ( AMZN, Fortune 500 ), Boeing( BA, Fortune 500 ), Coca-Cola ( KO, Fortune 500 ), eBay ( EBAY, Fortune 500 ), Exxon Mobil ( XOM, Fortune 500 ) et Oracle ( ORCL, Fortune 500 ), pour n'en nommer que quelques-uns.
Pendant ce temps, James Bullard, président de la Fed de Saint-Louis, a déposé un formulaire qui a révélé certaines choses, comme les organisations de l'extérieur, il est impliqué, mais ne dit rien au sujet de ses actifs. Le directeur du St. Louis Fed éthique a déclaré investissements Bullard - comme sa maison et ses avoirs dans un régime d'avantages sociaux - ne relèvent pas des obligations d'information.
Au-delà des participations de base sont quelques situations curieuses.
Environ deux semaines avant la décision de la Fed en Novembre 2010 pour lancer un programme de relance importante connue sous le nom QE2, Lockhart mis sur les $ 289.000 dans des fonds indiciels suivi le Russell 1000 ( IWF ) et le S & P 500 ( SPX ), et un autre $ 47.000 en un marché Vanguard émergents fonds.
Stocks ensuite rallier la suite de l'annonce du plan de 600 milliards de dollars de relance. Sa forme la communication indique qu'il détenait les placements au moins jusqu'à la fin de 2010.
00h00 / 01h04 Le son super-riches de rabais sur l'écart de richesse Comme beaucoup d'autres présidents de la Fed, les actifs Lockhart sont gérés par une société tierce. Un porte-parole de la Fed d'Atlanta a déclaré que Lockhart est titulaire d'une combinaison d'actifs, dont certains il dirigea contrôles et d'autres où il ne fait pas.
Employés de la Fed, comme tous les employés à d'autres organismes gouvernementaux, sont limités de posséder des actions de sociétés qu'ils régissent, a déclaré Craig Holman affaires gouvernementales lobbyiste pour Public Citizen.
Présidents de la Fed sont également le droit de vendre ou d'acheter des valeurs mobilières de quelque nature que pendant les sept jours à la fois avant les réunions d'élaboration des politiques de la banque centrale.
Philadelphie Charles Plosser a été trouvé en violation de cette règle en 2007, quand il a transféré de l'argent dans des fonds communs de placement qu'il détenait conjointement avec ses enfants. Lettres de la Fed montrent que dès qu'il a constaté l'erreur, il a avisé les avocats de la Fed, et l'erreur rapidement conduit la banque centrale à rappeler à ses fonctionnaires au sujet de la période d'interdiction lors de réunions ultérieures.
Fed officielles propriétaire d'actions d'AIG et General Electric
Actifs Fed de New York William Dudley président sont peut-être la plus controversée, après une enquête menée par le Government Accountability Office l'an dernier a révélé quelques conflits d'intérêts potentiels.
Parmi les atouts de Dudley étaient 500 actions de AIG ( AIG, Fortune 500 ) et 4.500 actions de General Electric ( GE, Fortune 500 ) qu'il possédait alors que la Fed a négocié une aide d'urgence pour le géant de l'assurance et de l'ensemble de l'industrie financière.
Il avait acquis les actifs avant de rejoindre la Fed, et au moment où la banque centrale a commencé à peser des mesures pour aider l'industrie des services financiers, il a été jugé inapproprié pour lui de vendre ces actions en raison de l'information privilégiée qu'il possédait.
La Fed a plutôt décidé de lui faire vendre les actions à une date aléatoire dans l'avenir. Dudley déchargé les actions d'AIG en 2010 et les actions de GE en 2011.
Dans l'ensemble, les informations financières n'offrent pas nécessairement une image complète de la valeur totale de chaque membre de la Fed.
Dudley, par exemple, apparaît au premier abord de posséder un minimum de 8,6 millions de dollars d'actifs. Mais après que la Fed a également dit Dudley 1,45 million de dollars en montant CONSEILS à moins de 5% de ses actifs, il est clair que son portefeuille vaut au minimum 29 millions de dollars.
Milliardaire Frank Giustra: Gold sera la bulle finale
Els Frik | Octobre 18, 2012
Conférence de Canaccord Global Resource passe à Miami à l'heure actuelle en vedette une longue interview avec l'investisseur milliardaire Frank Giustra où il a dit "qu'il ne veut pas paraître apocalyptique», mais sans doute fini par effrayer les bejezus de l'audience de toute façon.
En 2002 Giustra a écrit un livre intitulé A Dollar terne mettra Shine sur l'or .
C'était l'époque où l'or se négociait à moins de 300 $ et l'assouplissement quantitatif n'était même pas une lueur dans les yeux de Ben Bernanke.
Une décennie plus tard, il n'en démord pas:
"Je ne sais pas quand et je ne sais pas à quelle hauteur. Mais l'or va beaucoup plus élevé.
«L'or est la bulle de toutes les bulles. C'est la mère de toutes les bulles. C'est la bulle gens vont aller quand ils ont épuisé toutes les autres bulles.
"Voici pourquoi: Il est mobile Il est facilement transférable à travers les frontières en temps de crise C'est une monnaie Il est liquide Il est facilement échangeable.....
"Je suis un fan de tous les actifs tangibles, mais surtout l'or. C'est la plus grande partie de mon portefeuille et il continuera de l'être jusqu'à ce cycle est terminé."
La raison de la confiance Giustra au sujet de la prix de l'or - et la tristesse au sujet du système financier - est tout au sujet de la politique monétaire américaine.
Alors il a commencé avec la soi-disant Greenspan-mis dans les années nonante, Giustra déclaré que la Fed "franchi le Rubicon" lors de sa première entrepris d'assouplissement quantitatif ( en Décembre 2008, lorsque l'or valait 830 $ l'once ).
La Fed a déjà accumulé près de 3 milliards de dollars et des achats de 40 milliards de dollars par mois pour «au moins les 27 prochains mois» par nos propres calculs de la Fed de moins ouvertes QE3 va ajouter un autre $ 1 trillion.
"Tout le monde est figé par la peur. Tout le monde est en espèces », explique Giustra.
"La seule raison pour laquelle vous n'avez pas vu l'inflation - hyperinflation - encore" bon marché avec tous les marchés inondations argent parce que la vitesse de l'argent - la vitesse à laquelle l'argent change de mains dans l'économie - est au plus bas depuis 1959, quand il était première mesure:
"Si elle [vélocité de la monnaie] reste de cette façon, vous n'aurez pas l'inflation. Mais la première bouffée d'inflation et les choses peuvent ramasser rapidement."
Giustra dit comme aux échecs de la Fed est dans un "piège inévitable". Il a été acculé par la reine, une tour et un évêque - une triple menace:
Il ne peut pas régner dans l'excès de liquidité en augmentant les taux d'intérêt, car il va détruire ce qui n'est qu'une reprise fragile.
Avec une dette, les déficits budgétaires sur son chemin à 20 $ - 25 $ milliards de dollars, le gouvernement américain sera le premier en difficulté si la Fed tente de normaliser les taux.
Troisièmement, la feuille de la Fed propre équilibre est tel qu'il pourrait devenir insolvable - le ratio d'endettement est 51:1 avec la majeure partie de ses avoirs dans des échéances plus longues qu'ils ne trouveront pas d'acheteurs pour.
«C'est le début de la fin pour le dollar américain. Je ne veux pas paraître apocalyptique, mais comment fait cet effet? Vous devez être sur le côté droit de ce commerce."
Giustra sait de quoi il parle.
Il a fait fortune dans une rare combinaison de deux secteurs très différents - des mines d'or et la réalisation de films. Et il a un talent rare pour chronométrer le marché.
Giustra a commencé à dealmaker que l'industrie minière dans les années 1980 et est sorti quand le marché a mal tourné dans les années nonante début.
Il a ensuite fondé Lionsgate, aujourd'hui le plus grand studio indépendant Hollywood.
En 2001, il était de retour dans l'industrie minière mise en place, entre autres la rivière Wheaton qui se transformerait dans ce qui est aujourd'hui le numéro deux mondial de l'or (Goldcorp) et d'argent (Silver Wheaton) de sociétés ayant une valeur de marché combinée de 48 milliards de dollars.
Primo, comme les marchés sont truqués, on leurs fait dire ce que l'on veut. Secundo, les achats d'or ne sont pas anonymes et, si le ou les gouvernements décident une confiscation...
Crise financièreCrise de la dette: Merkel blocs de la zone euro de soutenir les efforts
Angela Merkel a réaffirmé contrôle allemand sur la stratégie européenne en insistant sur le fait que le mécanisme de renflouement ne voulait pas payer pour les dettes bancaires passées, tout en rejetant les plans français pour répandre la richesse.
Par Louise Armitstead , Corresponent Chief Business , Bruno Waterfield à Bruxelles 19:30 BST le 19 octobre 2012
A la fin d'un sommet de deux jours de l'UE à Bruxelles - le 20ème sommet depuis le début de l'année 2010 - les dirigeants ont convenu d'un calendrier aspect fragile de mettre en œuvre un syndicat bancaire.
Mais la chancelière allemande aspergé les progrès en refusant d'accepter des mesures de soutien immédiat.
Marchés boursiers en Espagne et en Italie plongé de plus de 2pc, tirée vers le bas par les actions des banques, après que Mme Merkel a déclaré que le Mécanisme européen de stabilité (MES) ne serait utilisé que pour renflouer les futures crises bancaires, pas celui en cours.
Le mouvement renversée un clin d'œil, elle a donné aux dirigeants français, italien et espagnol en Juin qui poussaient pour le fonds d'aide aux banques espagnoles maintenant.
François Hollande, le président français, a proposé des paiements de transfert de plus pour aider les pays endettés ainsi que d'un programme d'emploi zone euro. Herman Van Rompuy a présenté des propositions pour les emprunts en commun par les membres 17-.
Mais Mme Merkel a clairement indiqué que l'Allemagne n'accepterait pas communs passifs financiers sans grandes concessions politiques. "Tant qu'il y aura des budgets nationaux individuels, je considère que l'hypothèse d'une responsabilité conjointe comme inapproprié et de notre point de vue, ce n'est pas en débat", a t-elle dit.
Conseils pratiques Vendredi: La meilleure chose à faire pour regagner votre vie privée
Simon Black sur Octobre 19, 2012 19 octobre 2012, Bangkok, Thaïlande
Une agression de grande envergure contre la liberté au cours des deux dernières années a été l'érosion constante de la vie privée en ligne. De Barack Obama "kill switch", à l'ACTA, SOPA et PIPA, à la tactique Stasi contre des gens comme Kim Dotcom, à peine un mois ne passe sans une action d'envergure contre les utilisateurs d'Internet.
C'est vraiment obtenir absurde.
Peut-être la plus grande menace qui pèse sur notre vie privée en ligne est l'encore-à-être-terminée NSA centre de données, situé au milieu du désert Utah. Nous avons discuté de cela de nombreuses fois, et dans le cas où vous n'êtes pas familier, je vous recommande de vérifier cet excellent rapport du magazine Wired.
En bout de ligne, les gens ne seront pas en mesure de prononcer un seul mot ou bit de données plus, partout dans le monde, sans être contrôlées et enregistrées par l'Oncle Sam.
Et avec «yottabytes 'une capacité de stockage (environ 10 milliards de fois la totalité du contenu de la bibliothèque de l'iTunes Store) de la NSA peut archiver tous les e-mail, appel téléphonique, SMS, messagerie vocale, messagerie instantanée, etc pour toujours.
Ce centre de données est vraiment la fin de la vie privée en ligne. Au moins, pour ceux qui prennent soin.
Certaines personnes croient que parce qu'ils ne font rien "mal", puis le suivi est OK. C'est le «rien à cacher, rien à craindre argument. C'est au total BS. La vie privée est un droit et non un privilège. Aucun argument ne peut justifier la surveillance du gouvernement.
Même encore, le système de justice faux est jonché de personnes innocentes qui ont eu leurs propres données injustement acquises et utilisées contre eux. Prendre des mesures de base pour protéger vos communications tout à fait logique, peu importe quoi.
Entrez Phil Zimmerman. Si vous n'avez jamais entendu parler de Zimmerman, vous avez peut être entendu de PGP, son invention la plus célèbre. Abréviation de «Pretty Good Privacy», PGP est un logiciel de cryptage le plus largement utilisé dans le monde.
PGP est si bon que quand il a été inventé, le gouvernement américain considère comme une arme de calibre militaire ... et ils ont passé des années à essayer de cerner des accusations criminelles sur Zimmerman pour violation de la Arms Export Control Act.
L'enquête a finalement été abandonné, et Zimmerman vendu à Network Associates en 1997.
Face à de telles menaces en ligne aujourd'hui flagrants, Zimmerman a formé une nouvelle société de sécurité, Silent Circle. Leurs produits fournit le cryptage le plus élevé pour votre communication, téléphone, texte, email, chat vidéo, même.
En outre, la technologie est conçue de sorte que vous seul avez la clé de décryptage. Même si le gouvernement demande une copie de vos données, Silent Circle ne sera pas en mesure de leur donner autre chose que du charabia crypté.
Il va sans dire que je ne suis pas compensée à écrire ceci. Je pense simplement que c'est une bonne idée. Silent Circle est l'une des nombreuses solutions de chiffrement des communications là-bas ... et compte tenu de fond Zimmerman, c'est probablement l'un des meilleurs.
Au minimum, je vous conseille vivement de regarder quelques options et mettre en œuvre une solution. C'est de loin l'une des étapes les plus faciles que vous pouvez prendre pour regagner votre vie privée et de la liberté.
Le Congrès américain présente une loi ordonnant la FEMA pour mener une "planification mortalité de masse»
Friday, Octobre 19, 2012 par: Ethan A. Huff, rédacteur
(NaturalNews) Alors que des millions d'Américains étaient occupés à regarder la bataille marionnette éléphant de la marionnette cul au plus tard le cirque politique, le Congrès américain a discrètement introduit un nouveau texte de loi ordonnant la Federal Emergency Management Agency (FEMA) pour commencer à préparer des pertes massives tout au long du pays.
House Resolution 6566, également connu sous le nom de planification mortalité de masse et religieux Loi considérations , modifierait la Homeland Security Act de 2002 de rendre obligatoire que la FEMA immédiatement commencer à effectuer des «planification mortalité de masse» en préparation pour un événement majeur ou une série d'événements qui ont peut tuer un nombre incalculable de personnes. Introduit par le républicain Laura Richardson (D-Ca.), HR 6566 les dispositions que l'administrateur de la FEMA - William Craig Fugate détient actuellement le poste d'administrateur à la FEMA ( http://www.fema. gov / leadership / william-craig-fugate ) - fournir «orientation et de coordination" pour faire face à un grand nombre de blessés résultant d'une catastrophe naturelle, acte terroriste, ou «autre catastrophe d'origine humaine."
Le projet de loi définit également inquiétant
l'Administrateur FEMA comme une sorte de dictateur d'urgence avec le pouvoir de contrôler la façon dont les collectivités locales, les entreprises privées, les organisations à but non lucratif, les organisations religieuses, et même les particuliers se préparer et à répondre à un événement de mortalité massive. "Salons funéraires, cimetières et les morgues risque d'être débordé devrait décès de masse résultent d'un naturel désastre, acte de terrorisme, ou d'une autre catastrophe d'origine humaine », dit la loi, qui précise également la manière dont les personnes atteintes de certaines affiliations religieuses doivent être enterrés après leur mort. Vous pouvez lire la législation inquiétant dans son intégralité à l'adresse suivante:
http://www.govtrack.us
Le gouvernement fédéral prépare pour un événement sous fausse bannière massive ?
Contrairement à ce qui est rapporté par certaines sources, HR 6566 n'a pas encore été adoptée soit par la Chambre des représentants, ni le Sénat, ce qui signifie qu'il n'a pas encore force de loi. Selon govtrack.us , il a été renvoyé à un comité du Congrès le 28 Septembre pour examen, et n'a pas encore été rapporté par ce comité.
Même ainsi, l'introduction du projet de loi est troublant pour dire le moins, surtout à la lumière des récents achats du gouvernement fédéral d'importants stocks de munitions à pointe creuse ( http://www.naturalnews.com/035649_DHS_ammunition_domestic_war.html ),
de la viande, des fournitures d'urgence
( http://www.naturalnews.com ), et des engins anti-émeutes. ( http://www.naturalnews.com ) Il semble que les occupants à tous les niveaux du gouvernement fédéral savent quelque chose que le reste d'entre nous ne savent pas, ce qui expliquerait leur course folle à travers les deux dernières années pour passer diverses "continuité du gouvernement" la législation et des décrets, y compris la plus récente de la Défense nationale et Authorization Act (NDAA) que des provisions pour la détention indéfinie de citoyens américains.
( http://www.naturalnews.com/NDAA.html )
Lorsqu'il sera mis en perspective, tous ces projets de loi et les décrets pointent vers quelque chose de massif se produisant dans un avenir très proche, qu'il s'agisse d'une catastrophe naturelle majeure, un effondrement économique, un fausse attaque terroriste du pavillon, ou peut-être même la troisième guerre mondiale. Quel que soit le cas, le gouvernement fédéral a très certainement semble se préparer pour sa propre survie post-catastrophe au détriment de la nôtre. Sources pour cet article comprennent:
Bien sûr sur Internet il y a beaucoup de nouvelles qui traitent de dangers à venir (et pourquoi pas la fin du monde le 12/12/2012 à 20h12 ?!), mais, comme à force de crier au loup les gens n'y font plus attention, les menaces réelles tombent un peu dans l'oubli. Mais, pour l'info ci-dessus, ce type de préparatif n'augure rien de bon même s'il s'agissait que d'un 'attentat inside comme le 911' il n'y aurait pas de quoi mettre en branle tout cet artillement. Donc, l'attention doit se porter vers des info scalaire (tremblements de terre, ouragans, etc) comme une loi martiale décrétée suite à une attaque d'extraterrestres (!! voir aussi les hologrammes du 911), épidemie soudaine, fuites de centrales nucléaire, etc). Surprises à venir ? Oui !
L'armée suisse se prépare pour les troubles d'euros
16.10.12 @ 09:31
Par Valentina Pop
BRUXELLES - L'armée suisse se prépare pour une éventuelle guerre civile interne, ainsi que des vagues de réfugiés en provenance de pays euro-que la crise économique s'éternise.
Suisse, un non-UE, hors zone euro pays enclavé entre les Etats zone euro, lancé le mois dernier un exercice militaire de tester son état de préparation pour faire face aux réfugiés et aux troubles civils.
"Il n'est pas exclu que les conséquences de la crise financière en Suisse peut conduire à des protestations et des violences", un porte-parole du ministère de la défense suisse a déclaré CNBC lundi. «L'armée doit être prête lorsque la police dans ces cas, les demandes pour la filiale aider."
Quelque 2.000 policiers ont participé à la "Stabilo raison" exercice militaire dans huit villes à travers le pays, basée sur une cartographie des risques décrivant la menace de troubles internes entre factions rivales et la possibilité de réfugiés en provenance de la Grèce, l'Espagne, la France, l'Italie et le Portugal, selon les rapports des médias suisses.
Suisse Uli Maurer ministre de la Défense a récemment déclaré Schweizer Soldat revue qu'il peut y avoir une escalade de la violence en Europe. "Je ne peux pas exclure que, dans les années à venir nous pourrions avoir besoin de l'armée", a t-il dit.
Der Sonntag a rapporté que chef de l'armée André Blattmann a l'intention de déposer une proposition de l'éventuel déploiement de 1.600 soldats pour garder les aéroports, les installations industrielles et le siège international à Genève.
Une campagne en ligne contre la Suisse le service militaire obligatoire (GSsA) est quant à lui en faisant valoir que l'armée est dans une «crise existentielle» et est à la recherche d'une nouvelle raison d'exister. "Il est temps de montrer un carton rouge aux chefs militaires et de lever service obligatoire», écrit le groupe de campagne.
Un référendum pourrait être appelé l'année prochaine pour décider de conserver ou abolir la conscription à l'armée de 200.000 forte, la plus forte concentration de militaires dans un pays européen par rapport à la population générale.
Les plans militaires suisses viennent comme des protestations contre mesures d'austérité en Grèce, l'Espagne et le Portugal ont tourné à la violence ces dernières semaines.
Le gouvernement portugais a présenté lundi le budget le plus dur depuis des décennies, avec une hausse d'impôts de près de quatre pour cent et des licenciements massifs dans le secteur public afin de répondre aux objectifs de l'UE pour le déficit et la dette.
"En demandant plus de temps nous conduirait à une dictature de la dette et à l'échec», le ministre des Finances portugais Vitor Gaspar a dit que environ 2.000 manifestants se sont rassemblés devant le parlement et une grève générale a été convoquée pour le 14 Novembre.
En Grèce, environ 7000 policiers ont été déployés sans précédent la semaine dernière pour maintenir la chancelière allemande Angela Merkel à l'abri de pierre lançant des Grecs. Pendant ce temps, quelques jours après, Coca-Cola, le principal investisseur étranger en Grèce, a annoncé qu'il allait quitter le pays et s'installer en Suisse.
Exilés fiscaux français affluent vers la capitale européenne 27.09.12 @ 13:40
Par Andrew Rettman
BRUXELLES - Marc Goldbrenner, un meilleur vendeur au Lecobel, un agent immobilier dans la capitale belge et européenne, dit qu'il a deux ou trois réunions par semaine avec françaises «exilés fiscaux» désireux de fuir le président François Hollande d'imposition des nouveaux riches.
Ils cherchent à maisons de ville un montant de € 1 million à € 2,5 millions avec de hauts plafonds et de parquet dans le style de George-Eugène Haussmann, un architecte français du 19ème siècle.
Ils veulent vivre dans une ceinture de zones déjà populaires auprès des expatriés français et les fonctionnaires de l'UE - L'Observatoire, le prince d'Orange, Place Brugmann (connu comme "le petit Paris"), Avenue Molière, Place du Châtelain, le Jardin du Rois et le Etangs d'Ixelles.
Les plus riches sont eyeing-les soi-disant «Millairdaires du Clos" - un composé fermée à la fin de l'avenue Louise, dans un boulevard verdoyant menant de ville de Bruxelles centre d'un grand parc. Ils veulent aussi un accès facile à la Gare du Midi, une station qui gère des trains rapides pour la capitale française 23 fois par jour. «Ils sont des industriels, des propriétaires d'entreprises, des gens indépendants avec de grands héritages ... Ils aiment l'ambiance ici. Les gens se promenent. Il y a des cafés sympas. Ils veulent un style de vie un peu comme Paris», dit Goldbrenner EUobserver le mercredi (26 Septembre) .
Le maire de Bruxelles a créé un buzz le 10 Septembre quand il a déclaré à la presse belge Bernard Arnault, homme le plus riche de France, a acheté un pied-à-terre idéal dans la ville.
Arnault a dit qu'il n'a rien à voir avec l'impôt de Hollande.
Mais beaucoup de gens ne le croient pas. Quatre jours après les nouvelles brisé, des milliers de syndicalistes belges ont tenu une mars près de son appartement dans 5 Avenue d'Hougoumont dans le quartier Uccle, crier à la «justice fiscale» dans des mégaphones. Détails de l'impôt français - y compris une promesse de 75 pour cent sur les revenus de 1 million € par an ou plus - doivent être dévoilée à Paris vendredi à un nouveau budget conçu pour répondre aux objectifs de l'UE exigées.
La tranche d'imposition supérieure pour les résidents belges est de 50 pour cent. Pendant ce temps, le mini-exode vers les portes des institutions de l'UE a des implications politiques.
Les Etats membres n'ont pas donné fonctionnaires de l'UE le pouvoir de fixer les taux d'imposition nationaux. Mais pro-impôt harmonisation faucons dire que si elles le font, taxe de séjour va gâcher leurs efforts pour équilibrer les livres. Pour sa part, Goldbrenner Lecobel a déclaré intérêts français à Bruxelles est allé jusqu'à la minute où Hollande parlé de la taxe dans sa campagne électorale.
Suzanne Belgeonne, un gestionnaire au Lion, un autre agent immobilier haut de gamme à Bruxelles, a déclaré: «Il y a un véritable mouvement. Au cours de la dernière année, nous avons vu beaucoup de Français qui demandent des renseignements sur la location ou l'achat à Bruxelles.. " «Il s'est vraiment passé après les élections françaises [en Avril]," Anne Monard, le responsable des relations publiques à l'agence Engel & Volkers, ajoutées.
Le phénomène n'est pas encore assez grand pour augmenter les prix des biens.
"Je mentirais si je disais que j'ai une ligne de Royce [Français] Rolls en attente devant ma porte pour me voir», Philippe Liénard, qui dirige l'agence Metropole Propriétés à Bruxelles, a déclaré à ce site.
Et la crise financière a changé les mentalités, même dans la haute bourgeoisie.
«Cinq ou six ans, ils n'ont pas vraiment négocier. Vendeurs l'habitude de dire« ah, c'est le Français ! et d'augmenter leurs prix. Ils [les acheteurs français] utilisés pour comparer des choses sur le marché à Paris et pense que tout ici n'est pas cher. Mais maintenant, ils font de la recherche sur le marché belge avant d'acheter quoi que ce soit ", a noté Goldbrenner Lecobel.
«Les Français ne paient pas ce que vous demanderez ces jours-ci. Ils savent ce que valent la peine et ils peuvent être très difficile", Jean Cormen, directeur à l'agence Victoire de l'immobilier à Bruxelles, a déclaré. Mais les gens s'attendent plus à venir que des ponctions fiscales Hollande a.
"Je pense que dans les prochains mois nous allons voir une réelle différence. Je connais plusieurs personnes à la maison qui ont l'intention de venir ici et je pense que ce sera bon pour nous», Sandrine Lagnien, un expatrié français qui dirige la brasserie Toucan à proximité Place Brugmann, a noté.
Obama sur la politique étrangère: l'impôt sur les riches
John Ransom
Comme nous courons jusqu'à la finale débat-ci sur la politique étrangère des médias de l'establishment espère que ce sera un moment décisif dans la présidence d'Obama.
Mais nous savons déjà que la parole d'Obama, déguisé en débat-contient rien de nouveau.
Sa politique étrangère est basée sur un principe simple:
«Si les riches étaient imposés aux mêmes taux qu'ils étaient il ya un demi-siècle", a déclaré Obama conseiller principal David Plouffe année dernière », ils seraient en payer plus de 350 $ milliards de plus cette année, qui se traduit par des milliards au cours de la prochaine décennie . C'est suffisant pour accomplir tout ce que la nation a besoin, tout en réduisant les déficits futurs. "
Oui: l'impôt sur les riches, la guerre sur les femmes et l'espoir, mais pas de changement est d'autant administration a, la politique étrangère sage.
Soyons responsables Benghazi sur les gens riches.
En douter ? Attends un peu. Il va en faire la pierre angulaire de son argument la semaine prochaine.
Et pourquoi devrait-il s'arrêter là ?
Obama n'a d'autre solution que de taxer les riches pour tout problème auquel sont confrontés l'Amérique.
Rep Jan Shakowsky, (D-IL), le membre le plus à gauche du Congrès, marcha point pour un tel «taxe-the-riches" projet de loi d'Obama mettra le reste de la voie.
Elle a appelé la «équité fiscale loi."
Schakowsky n'est pas seulement digne d'Orwell, que ce soit. Elle est un véritable honnête à la bonté socialiste n'est pas la variété placard comme Obama.
Schakowsky a prononcé le discours principal lors d'un dîner de 2004 tenu par le socialiste démocrate d'Amérique (DSA). Avant cela, en 2000, elle a reçu le prix Eugene Debs de la DSA, honorant la mémoire de Debs dans «son dévouement à la lutte pour une société plus juste."
Pour les non-initiés, Eugene Debs (1855-1926) était et demeure socialiste le plus célèbre de l'Amérique. Il s'est présenté aux élections sous la liste socialiste à quatre reprises entre 1904 et 1920, la dernière exécution de la prison.
Le président Obama Les contribuables sont adossés à des défaillances d'énergie verte
Ce n'est pas un secret pour personne que le président Obama et l'énergie verte supporters (des deux parties) incursion dans le capital-risque n'a pas bien passé. Mais l'ampleur de son échec a été largement ignoré par la presse. Bien sûr, des cas isolés attirer l'attention comme ils se produisent, mais ils ignorent échecs passés afin de faire apparaître comme un cas rare.
La vérité est que le problème est généralisé. La sélection des gagnants et des perdants gouvernement dans le marché de l'énergie a coûté des milliards de dollars aux contribuables, et le taux d'échec, le copinage et la corruption dans les sociétés qui bénéficient des subventions est considérable. Le fait que certaines entreprises ne sont pas sous la contrainte financière ne fait pas de la politique un succès. Cela signifie simplement que l'argent des contribuables entreprises subventionnées qui aurait trouvé le soutien financier sur le marché privé.
Jusqu'à présent, 36 entreprises qui ont été offerts soutien fédéral des contribuables sont hésitante - soit avoir fait faillite ou la mise à pied des travailleurs ou de la position de la faillite. Cette liste ne comprend que les entreprises qui ont reçu des fonds fédéraux du Département de l'administration Obama de l'énergie et d'autres organismes. La somme d'argent indiquée ne reflète pas combien a été effectivement reçu ou dépensé, mais combien a été offert. Le montant ne comprend pas non plus autre état, locaux et crédits d'impôt fédéraux et les subventions, qui poussent le montant d'argent que ces entreprises ont reçu des contribuables encore plus élevés.
La liste complète des défaillante ou en faillite énergie verte entreprises:
1.Evergreen Solar (25 millions de dollars) * 2.SpectraWatt (500.000 dollars) * 3.Solyndra (535 millions de dollars) * 4.Beacon Power (43 M $) * 5.Géothermie Nevada (98,5 millions de dollars) 6.SunPower (1,2 milliards de dollars) 7.First Solar (1,46 milliards de dollars) 8.Babcock and Brown (178 millions de dollars) 9.Filiale EnerDel de Ener1 (118,5 millions de dollars) * 10.Amonix (5,9 millions de dollars) 11.Fisker Automotive (529 millions de dollars) 12.Abound Solar (400 millions de dollars) * 13.A123 Systems (279 millions de dollars) * 14.Willard et Kelsey Solar Group (700 981 $) * 15.Johnson Controls (299 millions de dollars) 16.Schneider Electric (86 millions de dollars) 17.Brightsource (1,6 milliards de dollars) 18.ECOtality (126,2 millions de dollars) 19.Raser Technologies (33 millions de dollars) * 20.Energy Conversion Devices (13,3 millions de dollars) * 21.Mountain Plaza, Inc (2 millions de dollars) * 22.Crop Olsen Service et Société Olsen Acquisition Mills (10 millions de dollars) * 23.Range Fuels (80 millions de dollars) * 24.Thompson River Power (6,5 millions de dollars) * 25.Stirling Energy Systems (7 millions de dollars) * 26.Azure Dynamics (5,4 millions de dollars) * 27.GreenVolts ($ 500,000) 28.Vestas (50 millions de dollars) 29.LG Chem, filiale secteur compact (151 millions de dollars) 30.Windpower nordique (16 millions de dollars) * 31.Navistar (39 millions de dollars) 32.Satcon (3 millions de dollars) * 33.Konarka Technologies Inc (20 millions de dollars) * 34.Mascoma Corp (100 millions de dollars)
* Indique les entreprises qui ont fait faillite.
Le problème commence avec la question de la sélection des gagnants et des perdants du gouvernement en premier lieu. Entreprises à risque capitalistes existent pour cette raison même, et ils choisissent d'investir dans ce qui en consultant les modèles d'affaires des entreprises et de décider si elles en sont dignes. Lorsque le gouvernement joue capital-risqueur, il tend à récompenser les entreprises qui sont liées aux politiques eux-mêmes ou parce que cela sonne bien à «investir» dans l'énergie verte.
Le stimulus 2009 a fixé de côté 80 milliards de dollars pour subventionner des projets d'énergie politiquement privilégiées. Depuis ce temps, 1.900 enquêtes ont été ouvertes à se pencher sur les déchets de relance, la fraude et les abus (bien que tous ne sont pas liées à des fonds d'énergie verte), et près de 600 condamnations ont été réalisés. De ce montant de 80 milliards de prêts énergétiques propres, subventions et crédits d'impôt, au moins 10 pour cent est allé à des entreprises qui ont fait faillite depuis deux ou tournent autour de la fuite.
CORRECTION:
Les chiffres pour quatre entreprises ont été mises à jour: Beacon Power a reçu 43 millions de dollars du gouvernement américain, et non pas $ 69 millions comme initialement indiqué. Azure Dynamics a reçu 5,4 millions de dollars du gouvernement fédéral, et non de 120 millions initialement déclaré. Compact Power Inc a reçu 151 millions de dollars en le cadre du plan de relance, et non pas $ 150 millions comme initialement indiqué. Willard et Kelsey Solar Group a reçu 700.981 $ en financement du gouvernement, et non pas 6 millions de dollars initialement déclaré.
Les sociétés suivantes ont été retirés de la liste d'origine: AES, filiale Eastern Energy, LSP énergie et Uni-Solar n'a pas reçu du gouvernement des prêts garantis, basée sur des recherches supplémentaires. Le Laboratoire national des énergies renouvelables n'a reçu 200 millions de dollars en fonds de stimulation, mais il est un laboratoire du gouvernement.
Fin la demande britannique de manifestants à l'austérité « défaillante »
Londres (Reuters) - Des milliers de manifestants britanniques ont défilé dans le centre de Londres ce samedi contre les réductions des dépenses publiques et fiscales élèvées édictées par un gouvernement lutte contre les accusations, qu'il est dirigé par une élite de la bourgeoisie qui ignore le sort de la récession qui a touché les électeurs.
Soufflage de klaxons et sifflets, les manifestants ont déposé devant le Parlement derrière une banderole déclarant « L'austérité est un échec », appelant le premier ministre David Cameron à faire davantage pour relancer l'économie qui se débattait de la Grande-Bretagne.
La marche intervient à un moment quelle coalition dirigée par les conservateurs de Cameron est ébranlée par la démission vendredi d'un ministre accusé de police appelant « plèbe », une insulte pour les travailleurs chargés de classe. « Si la classe ouvrière grève d'un jour, nous allons voir qui dirige ce pays », a déclaré Nick Chaffey, 48, un militant du parti socialiste marié à une enseignante qui a pris une coupure de salaire.
« J'ai des amis qui sont en désespérée, et vivent dans la crainte de perdre leur emploi et leur maison ». Parti de Cameron a fait face à un déluge de gros titres négatifs sur le départ de Andrew Mitchell - le "Whip en chef du" ou enforcer parti - quatre semaines après que qu'il a juré à policiers gardant les portes au bureau de Downing Street de Cameron.
Une ligne distincte impliquant le ministre des finances George Osborne, qui était assis dans un wagon de première classe avec un billet en classe standard avant de payer pour une mise à niveau, ajouté des munitions aux critiques qui disent que les conservateurs sont privilégiés et hors-du-touch.
« Qui sont-ils ? » demanda le Daily Mail quotidien dans un titre de page de couverture, tandis que le Financial Times a déclaré les mauvaises nouvelles sur Mitchell et Osborne plafonné par « semaine lamentable pour les conservateurs », le parti de centre-droit qui est rampante dans les sondages. Sous un ciel gris automnal, les manifestants agitaient des banderoles disant "Non Cuts", "Les riches, l'impôt enseigner les pauvres" et « Plebs de the World Unite », se moquant de la démission de Mitchell.
D'autres distribuaient des tracts décorés de style Far West « Wanted » affiches portant la photo de Cameron et le message: « En cours d'exécution un gouvernement par et pour les millionnaires ».
Infirmières, les nettoyants, les bibliothécaires et les chauffeurs d'ambulance ont été parmi les dizaines de milliers de personnes ont rejoint la marche et un rassemblement à central parc Hyde de London, dans l'une des plus grandes manifestations plues cette année. Marches auront également lieu à Belfast, Irlande du Nord et Glasgow, Écosse. Des dirigeants syndicaux essayent d'utiliser le Rallye d'empiler plus de pression sur Cameron, racontant les manifestants que plan économique du gouvernementn'a pas et seulement les récession prolongée de la Grande-Bretagne. L'austérité ne fonctionne pas. Il est percussion les plus pauvres et les plus vulnérables, Brendan Barber, chef d'un groupe de coordination qui représente 54 syndicats, le Trades Union Congress, dira dans un discours prononcé lors de la manifestation.
« Les ministres nous ont dit que si nous acceptons seulement la douleur, récupération viendrait. Au lieu de cela nous avons été embourbés dans une récession à double creux. »
COALITION SOUS PRESSION
Le gouvernement de coalition a répondu aux appels des syndicats et l'opposition du parti travailliste à faire davantage pour augmenter la croissance en relaxant les lois de planification et stimuler les prêts aux entreprises. Mais sa dernière tentative d'alléger la pression sur les ménages pressés survenus cette semaine quand Cameron disait que le gouvernement devrait légiférer pour obliger les sociétés d'énergie à donner aux clients leur tarif le plus bas. L'annonce a paru prendre ses propres ministres par surprise et semée de confusion sur ce qu'il voulait dire et qu'il se passerait effectivement.
Le Parti de Cameron a jalonné sa campagne électorale de 2010 sur le programme d'austérité, prévoyant des réductions plus importantes pour le bien-être des dépenses dans les années à venir tout en rejetant l'idée d'une taxe sur les riches. Dans un budget d'urgence annoncé après avoir remporté le pouvoir, son gouvernement de coalition a dit qu'il aurait coupé la plupart des budgets ministériels en moyenne d'environ 20 pour cent sur quatre ans. Il a annoncé une rémunération du secteur public gelée, plafonnée à nouveau sur les prestations de l'État total toute la famille peut recevoir et couper des allégements fiscaux sur les pensions.
Il a également soulevé la taxe TVA à 20 % passant de 17,5 % avant, a augmenté les taxes sur l'alcool et du tabac et soulevé des charges sociales pour les employés. Ed Miliband, leader du travail de l'opposition, a déclaré que la politique du gouvernement avait endommagé la reprise économique.
« Ils nous ont dit l'austérité contribuerait à la croissance de notre économie. Mais notre économie n'a pas augmenté. "Il a flatlined, il dira la démonstration lors d'un discours. Mais les syndicats les opposants disent que le gouvernement devrait s'en tenir à son plan visant à éliminer un déficit budgétaire qui s'élevait à 8 % du produit intérieur brut l'an dernier, le plus grand de n'importe quel pays européen majeur. Sajid Javid, un ministre conservateur du Conseil du Trésor, a déclaré le gouvernement a eu raison de se concentrer sur les données et emprunt de coupe la semaine dernière indiquant une baisse du chômage et l'inflation a montré que ses politiques économiques étaient sur la bonne voie.
« Il y a encore beaucoup à faire, » dit-il à Sky News. « Je ne prétends pendant une seconde que nous sommes hors de la forêt, mais ce gouvernement doit faire face au problème, ce n'est pas coller sa tête dans le sable comme Ed Miliband. »
(Écrit par Peter Griffiths ; Autres rapports par Michael Holden; Édition par Maria Golovnina et Sophie lièvres)
---------------- "Il a également soulevé la taxe TVA à 20 % passant de 17,5 % avant, a augmenté les taxes sur l'alcool et du tabac et soulevé des charges sociales pour les employés." !!! Impots/taxes diverses ruinant le peuple + charges sociales destinées à la délocalisation prochaine !
Étude: grecque euro-sortie pourrait commencer à € 17tn «traînée de poudre»
18.10.12 @ 09:24 Par Andrew Rettman
BRUXELLES - Le cauchemar de la Grèce, l'Italie, le Portugal et l'Espagne de quitter la zone euro pourrait coûter à l'économie mondiale € 17 trillions, révèle une nouvelle étude.
Le chiffre - totted par Prognos conseil allemands pour la fondation Bertelsmann, basée à Berlin - reviendrait à «une longue récession mondiale", qui s'étend des États-Unis à la Chine et aux "souches majeures sur le tissu social et la stabilité politique" dans l'euro-départ pays.
L'étude reconnaît les conséquences d'une sortie grecque - jusqu'à récemment évoquée comme une véritable option par les plus grands décideurs allemands -, sont un «mystère».
Mais il a noté que «domino» dans lequel «spéculation sur les marchés des capitaux et d'autres réaction nocive ... provoquent par défaut souverain de la part du Portugal, l'Espagne et l'Italie en fin de compte» est possible.
Le traité UE dispose d'aucun mécanisme pour expulser les pays de la zone euro. Mais si les créanciers arrêtent de pelleter de l'argent dans les coffres du plan de sauvetage grec, Athènes aurait pas de quoi payer les soins de santé, la police ou les pensions, l'obligeant à introduire sa propre monnaie et de se fonder exclusivement sur les recettes fiscales internes.
Les dépôts scénario Prognos que le retour de la drachme en 2013 forceraient la Grèce à radier un autre 60 pour cent de sa dette.
La dévaluation entraînerait d'énormes pertes pour les banques privées et les créanciers souverains, créant une spirale dans laquelle les prêteurs tels que la France, l'Allemagne et fonds de sauvetage de l'UE, le MES et FESF, voir leur cote de crédit baisser et leurs coûts d'emprunt augmenter.
La nouvelle drachme serait également une valeur de 50 pour cent de moins que l'euro.
La dévaluation signifierait que la Grèce existant de 40 pour cent dette libellée en euros coûterait deux fois plus cher à entretenir.
Il serait également figer la croissance économique en détruisant la confiance des investisseurs et des entreprises appétit moyenne des gens c'est pour les prêts hypothécaires et les dépenses.
Prognos a déclaré une sortie grecque coûterait à l'économie mondiale € 674 milliards entre 2013 et 2020. Grèce perdrait € 164 milliards et € 73 milliards en Allemagne. Si le Portugal va ainsi, il en coûterait au monde € 2400000000000. Portugal subirait une perte de € 84 milliards et l'Allemagne € 225 milliards.
Le choc Grèce-Portugal enverra des ondulations dans le monde - le PIB américain diminuerait de € 365 milliards et l'économie chinoise perdrait € 275 milliards.
Ajout d'Espagne, le monde perdrait € 7900000000000, avec l'escalade des coûts pour la France (€ 1,2 milliards), l'Allemagne (€ 805 milliards) et aux États-Unis (€ 1,2 milliards).
Si l'Italie va trop, le ballon chiffres à € 17,2 trillions dans le monde entier, € 2,9 trillions pour la France, € 1,7 trillions pour l'Allemagne, € 2,8 trillions pour les Etats-Unis et € 1,9 trillions pour la Chine.
"Dans la situation actuelle, nous devons faire en sorte que la crise en Europe ne se transforme pas en une traînée de poudre», Bertelsmann président Aart De Geus a dit dans une note accompagnant le rapport.
Nous ne voulons pas Bills Votre Steenkin 'Dollar 1 $, 5 $, 10 $
Soumis par Tyler Durden sur 20/10/2012 11:12 -0400
Tout le monde sait que quand il s'agit de la monnaie américaine en circulation, la somme de 2 et les billets de 50 $ se rapprochent rapidement de l'état numismatique en raison soit le refus du gouvernement de les imprimer en quantité suffisante ou réticence du grand public à les accepter comme cours légal Remarque Réserve fédérale. Ce que les gens ne peuvent pas savoir, c'est comment dénominations des monnaies autres s'en sont tirés au fil des ans. Et comme les tableaux ci-dessous indiquent, la production du gouvernement historique de confessions différentes devises peut nous dire quelque chose à propos de réelles axés sur l'offre intentions de la Fed et / ou des niveaux de prix à venir. Car une chose est certaine: à en juger par les modes de production des dernières années, les 10 $ 1, $ 5 et $ factures (aka Federal Reserve Notes), qui tous ont vu leur production le plus bas en 30 ans en 2010, va bientôt subir le sort du dodo !
Production billet de 1 $ de 1980 à 2010 : Production billet de 5 $ de 1980 à 2010 : Production billet de 10 $ de 1980 à 2010 :
- voir graphiques sur site -
Pourquoi l'effondrement de la production ? Est-ce simplement dû à la hausse (forcée ?) Migration vers électroniques, et d'autres formes de paiement ? Peut-être. Nous laissons aux lecteurs de décider de leur propre chef.
Une chose que nous savons, c'est que la chute des petites coupures factures n'est pas uniforme. En fait, quand il s'agit de billets de 100 $, la production n'a jamais été aussi élevée. Est que la Fed fait allusion à quelque chose ?
"L'horloge tourne, l'argent est presque disparu et Make-Believe ne suffira plus»
Soumis par Tyler Durden sur 20/10/2012 10:56 -0400
De Mark Grant, auteur de Out Of The Box
C'est le morceau que j'ai écrit vendredi après-midi.
«Je dirais que nous sommes entrés dans la phase de crise de l'Europe aujourd'hui. Nous avons un stand-off entre la France et les pays du Sud, les pays en difficulté, dans un coin et l'Allemagne, l'Autriche, la Finlande et les Pays-Bas dans l'autre. Le dernier sommet abouti à rien et moins que rien parce que les deux camps sont des mondes à part et très divisées. Ils ne pouvaient pas se mettre d'accord sur la question de la supervision bancaire. Ils n'ont pas convenu chemin de l'Espagne, de la Grèce, de Chypre, de l'Irlande ou du Portugal. L'Allemagne a tracé une ligne dans le béton concernant les questions d'héritage, legs souverains questions bancaires et Mme Merkel a déclaré de façon spectaculaire que l'Allemagne ne permettra pas à l'ESM nouveau être utilisé pour de vieux problèmes et que les nations individuelles devront payer la facture de elles. Le "Muddle" est plus à mon avis et la «crise» a maintenant commencé. Le long parcours de «remettre ça» a atteint son terme et il n'existe aucun accord et aucun compromis sur la façon de procéder. Nous avons finalement atteint la "zone de danger" et je vous conseille de noter le changement ! "
Ayant eu un certain nombre de questions depuis que j'ai écrit ce que je pensais qu'il pourrait être utile de fournir quelques explications complémentaires. C'est vraiment une question de traduction et une certaine définition de «politique-parler" parce que toutes les disputes en Europe peuvent maintenant obtenir assez déroutant et traductions littérales peut vous conduire à des conclusions erronées. En Europe, le vieil adage est bien en jeu, «les apparences peuvent être trompeuses."
Grant Dictionnaire
Commençons par le superviseur bancaire. L'Allemagne a dit pas d'argent pour les banques sans un superviseur européen pour les banques. France, l'Espagne et le reste a répondu en disant bien, alors nous allons avoir un superviseur bancaire en place et le fonctionnement en Janvier 2013. La réponse allemande n'était pas très rapide et peut-être d'ici à 2014 et peut-être de la BCE n'est pas le bon instrument et peut-être pas pour toutes les banques. En surface, vous pourriez penser que ces points sont tous distincts et séparés, mais si vous le faites, vous avez tort. La traduction ici, c'est que l'Allemagne ne veut pas financer les banques européennes et a donc mis en place un barrage routier, une diversion, pour s'établir entre «nous n'allons pas financer directement les banques» et les désirs de la France et le reste qui veulent un harmonisée en Europe où chaque pays paie pour tout pour chacun d'eux, un socialisés Europe. Vous voyez, le détournement est le superviseur bancaire et il autorise l'Allemagne à contrecarrer les désirs des pays dans le besoin, sans avoir à régler le problème directement. Il s'agit d'une fausse tête et un mécanisme efficace et il est juste l'un des cas où nous recevons une réponse très claire d'Europe du Nord: «Nous ne financerons pas."
Pensiez-vous que l'Allemagne, l'Autriche et le reste allait tout droit sorti en disant: «Nous ne financerons pas ?" Ce n'est pas le Simpsons vous connaissez et les hommes politiques en Europe, pensent d'eux ce que vous aimez, ne sont pas tout à fait que stupide. En fait, le seul moment où les Allemands ont tout droit sorti et a dit "Nein" a été au sujet des euro-obligations et c'est parce que le stigmate attaché à eux en Allemagne est si grande que toute allocation allemande d'entre eux seraient probablement renverser le gouvernement. Par conséquent, comme dans le cas de la BCE et de la "illimitée" discours de M. Draghi, c'est seulement illimité si la condition d'approbation de l'UE est satisfaite et si la condition ne se produit jamais il n'y a aucune obligation d'achat BCE du tout. Dans chaque cas, il y a une condition et l'Allemagne peut manipuler à volonté la condition qui empêche ou arrête l'achat d'obligations BCE ou le financement direct des banques européennes.
S'il vous plaît noter que sur le côté opposé de la barrière que le même type de stratégie est en place. France, Espagne, Italie, Chypre et la Grèce ne vont pas sortir et de dire: «Nous voulons que les Allemands pour récupérer le chèque pour les difficultés financières de nos pays» afin que demander aux euro-obligations, la recapitalisation des banques directes, les lignes de crédit auprès des la BCE, achat d'obligations par la BCE de leur dette souveraine et toutes sortes de choses qui sont structurées et présentées pour obtenir l'Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande et al pour payer leurs lacunes. «Plus d'Europe» dans les pays en difficulté signifie que l'Allemagne et ses amigos devrait payer la facture pour le continent alors que "plus d'Europe" dans les pays financièrement solides s'entend du contrôle et de la surveillance et de la domination, si vous comme en témoigne la proposition de Mme Merkel qu'il y ait un bureau central européen d'approbation pour tous les budgets nationaux en Europe. Un concept a rapidement rejeté par la France, la Grande-Bretagne et une foule d'autres pays. Pensez à un très cher repas de midi, le déjeuner est terminé et tout le monde veut que tout le monde à prendre le contrôle et ainsi ils sont assis là et poliment plaisanteries et d'essayer de s'arranger régimes de sorte qu'il sera quelqu'un d'autre que eux. La réalité est que les chiffres ont augmenté de manière importante, le repas est devenu si cher, que personne ne peut prendre le projet de loi sans conséquences assez graves.
Concentrons-nous sur la Grèce pour un moment. Dans deux ou trois semaines en Grèce sera à court d'argent. Nous avons déjà fait la "participation du secteur public" truc et le dernier bit de la magie, c'était l'argent remise BCE aux banques grecques qui ont ensuite acheté privée de la dette souveraine émise par la Grèce, a obtenu les obligations, alors promis les obligations à la BCE et a obtenu leur argent. C'est ainsi qu'ils ont fait le financement à court terme de la Grèce alors que tout le clin d'œil et cligna des yeux et continua à leurs affaires. La vérité est réelle, une forme d'euro-obligations a été utilisé, juste sous la tête de la Banque centrale européenne. Maintenant, toutefois, le FMI a dit qu'ils ne financera que la Grèce ne pouvait pas payer l'argent qu'elle doit à moins que la déesse Héra se présente avec un butin. Le FMI a court-circuité la boîte à fusibles et ils veulent que l'UE ou de la BCE à prendre une «participation du secteur officiel" hit qui vous peut se traduire par "Le pardon de la dette» qui serait probablement la fin des gouvernements dans plus d'un pays d'Europe du Nord. L'Europe est alors confronté à l'effacement de la dette de la Grèce, sans parler des mots de fantaisie, ou ayant la BCE prendre le coup qui se traduirait par une recapitalisation de la BCE, ils ont seulement 18 milliards de dollars de capital libéré ou le FMI refuse de financer la prochaine tranche d'aide grec qui signifie que les fonds de stabilisation européen devra payer la facture et que la politique locale peut s'effondrer sans la participation du FMI.
Dans le cas de l'Espagne ce n'est pas M. Rajoy "évaluer la situation", mais un effort très concentré pour obtenir "euros pour rien et Conchitas gratuitement." Non seulement l'Espagne ont plusieurs de ses régions intégrante appelant à la succession, mais il a une problème de la dette régionale de plus de 50 milliards de dollars à mon avis et un problème banque qui est plusieurs multiples de cela. Les tests Oliver Wyman résistance des banques avait tout de la validité d'un paresseux à trois doigts résidant dans votre salon car il n'y avait aucune vérification, aucune vérification et rien que des ordures pressé dans la machine de broyage et ainsi «garbage in est garbage out" et il ne faut pas nous tromper que c'était autre chose. Une fois de plus, une fois de plus, nous avons un exemple d'un pays qui tente de trouver quelqu'un d'autre, tout le monde, pour ramasser le projet de loi parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre. Allemagne, en attendant, dit que l'Espagne n'a pas besoin de l'argent et donc les factures restent impayées et la crise s'aggrave.
"Tant qu'il y aura des budgets nationaux individuels, je considère que l'hypothèse d'une responsabilité conjointe comme inapproprié et de notre point de vue, ce n'est pas à débattre ... Le gouvernement espagnol sera responsable de rembourser les prêts à recapitaliser ses banques. Plans pour donner le fonds de sauvetage euro le pouvoir d'injecter des liquidités directement dans les banques ne seront pas rétroactifs. " -Chancelière allemande Angela Merkel
Voici la question des engagements existants. Ici, l'Allemagne a été assez claire. Le fonds ESM nouvelle ne sera pas de ramasser le chèque et il appartient à chaque pays de payer pour leurs propres problèmes passés. Vous pouvez traduire ce morceau de jargon dans un «Non» en Irlande que le MES ne sera pas ramasser la facture pour les banques irlandaises et la réponse même pour l'Espagne. Cette nouvelle définition allemande met le Portugal, la Grèce, l'Espagne et l'Irlande à la case départ et se ferme effectivement la porte à de nouvelles négociations. Bien que toutes ces querelles continue le ton au sommet n'était plus la répartie nicey-belle des réunions passées. Chypre a besoin d'argent, l'Espagne a besoin d'argent, le Portugal a probablement besoin de plus d'argent et la Grèce est sur le point d'argent. Le sommet a eu lieu, la réunion est terminée et la valeur de toutes les réalisations est d'environ moins Zero comme le seul accord était un plan pour avoir un plan pour faire face à la supervision des banques. Ce n'est pas d'un pouce vers l'avant, ce n'est pas un millimètre vers l'avant, ce qui est sable mouvant où ils sont tous collés à la fois de l'argent et du temps écoulé comme le cri socialistes pour demander l'aumône alors que l'aristocratie terrienne, en utilisant des faux-tête et autres tromperies polis, refuser de lui fournir. L'horloge tourne, l'argent est presque disparu et faire semblant ne suffira plus. La phase de crise, à mon avis, a été saisie.
«Hé, hé, hé! Lisa! Les vampires sont à faire semblant ... comme les elfes, lutins et les Esquimaux. " -Homer Simpson
Oui; le temps passe. Et les voleurs font durer le plaisir. Au fait, il en crève combien par jour de contribuables dans le peuple ?
Voyez-vous l'urgence ? Imaginez qu'une maison soit en feu, les pompiers sont appelés, et, l'opératrice répond qu'ils viendront la semaine prochaine, ou dans un mois ! Elle se fout de votre gueule !
Depuis que la 'dette' existe - et due par les joueurs de poker -elle a déjà été payée 1 million de fois !
Prix du gaz première vague de l'inflation des prix
RépondreSupprimerOct 19 2012
L'état-major WealthCycles. Quelque part autour du 5 Octobre les prix du gaz onr enrichi en Californie du jour au lendemain, avec des prix allant jusqu'à 30 centimes par 45 cents à travers l'état. La question immédiate à l'esprit de la plupart des chauffeurs de Californie était, pourquoi ?
En fait, il s'agit d'une question qui est posée souvent en Californie, que la volatilité des prix du gaz provoque une gamme d'émotions, de l'anxiété et de la colère à l'aggravation et d'agacement. Parce que la hausse des prix du gaz peut avoir un effet profond tant sur les finances des ménages et de la prospérité économique, nous allons jeter un regard sur les différents facteurs qui peuvent et ont causé le prix du gaz à fluctuer de façon si radicale.
Les facteurs les plus évidents sont l'offre et la demande de l'essence et de dollars. Tel que rapporté par Bloomberg au début du mois, une interruption de l'approvisionnement des raffineries d'essence a conduit directement à une disponibilité réduite aux détaillants.
Les propriétaires de stations d'essence dans la région de Los Angeles, y compris Costco Wholesale Corp (COST) commencent à fermer les pompes comme les raffineries de pétrole de l'Etat a commencé fournitures de rationnement et les prix au comptant a atteint un record.
En plus des joueurs grand escompte, propriété indépendante, stations d'essence maman-et-pop et les dépanneurs ont été fermés, Bloomberg a rapporté:
«Je ne peux obtenir du gaz, mais ça va me coûter 4,90 $ le gallon, et je ne peux pas le vendre ici pour 5 $», a déclaré Ravi. «Si vous venez ici en ce moment, j'ai de gauche diesel. Voilà tout. Mon marché est ouvert, mais pas de gaz. "
«Nous allons commencer à arrêter les pompes vendredi", Sam Krikorian, propriétaire d'Auto Repair qualité à North Hollywood, a déclaré par téléphone hier. "Gaz me coûte presque $ 4,75 le gallon d'impôts. Il n'ya aucun sens à rester ouvert. Les marges de profit sont si faibles qu'il n'est pas la peine. "
La pénurie temporaire des répercussions dans le marché de la côte ouest tout comme la demande pour CARBOB-le mélange unique d'essence requise en vertu de la Californie de contrôle qualité de l'air restrictive des normes largement dépassé l'offre. En raison de ces règlements, et parce que la Californie est coupé de l'accès aux gazoducs dont disposent la plupart du reste du pays, la Californie est particulièrement vulnérable aux pénuries d'approvisionnement. Ce dilemme a été aggravée par la récente série de problèmes qui se posent dans les raffineries californiennes divers, selon un rapport de Reuters.
L'offre de produits en Californie a renforcé, en particulier dans le sud de la Californie, en raison de fermetures de raffineries, " Bill Day , porte-parole de Valero au siège de la société à San Antonio , a déclaré par e-mail.
(suite en dessous:)
Raffinerie d'Exxon Torrance est la restauration opérations après avoir perdu le pouvoir le 1er octobre. Phillips 66 (PSX) est prévu d'effectuer des travaux sur l'essence de prise de parts à ses raffineries californiennes deux ce mois-ci, deux personnes ayant une connaissance des calendriers dit. Une Chevron Corp (CVX) pipeline qui fournit brut des raffineries du nord de Californie a également été arrêté le mois dernier en raison des niveaux élevés de chlorure dans l'huile.
RépondreSupprimerMalgré cette preuve suffisante des ruptures
d'approvisionnement et de la chaîne d'approvisionnement limitées évident, certains observateurs pensent qu'il ya un problème avec les forces du marché de base. Le 5 Octobre 2012, Reuters rapporté que certains commerçants ont fait état ??de signes voyant un resserrement dans le jeu comme ils anticiper la pénurie. Dans la foulée de ce rapport, en Californie, Diane Feinstein sénateur a fait une formelle demande à la Commission fédérale du commerce (FTC) pour commencer la surveillance des marchés commerce de pétrole et de déterminer si la collusion joué un rôle dans les hausses de prix spectaculaires.
Données accessibles au public semble confirmer que les fondamentaux du marché ne sont pas à blâmer pour la hausse des prix du gaz en Californie ", écrit-elle, citant les données d'état qui ont montré la production d'essence la semaine dernière était presque aussi élevé qu'il ya un an et que les composants de mélange d'essence et était égal à période l'an dernier.
Pour les consommateurs, cependant, la principale question est combien de temps ils devront continuer à payer le prix à la pompe et ce, si quelque chose peut être fait pour atténuer le problème ? Entrez le gouverneur de Californie Jerry Brown. Dimanche, Octobre 7, Brown commandé régulateurs de l'Etat pollution de l'air pour permettre stations-service à stocker et à vendre l'hiver de l'essence. En faisant hiver de l'essence disponible immédiatement, plutôt que d'attendre des semaines d'un couple plus dictée par l'état de l'air règlements Brown qualité ont permis aux stations-service pour accéder à l'existant d'hiver de qualité des stocks de carburant, éliminant ainsi le dilemme approvisionnement à court terme qui était responsable de la flambée des prix.
En effet, selon le tableau ci-dessous, les prix du gaz en Californie sont à la baisse, mais pas aussi vite qu'ils sont montés en flèche.
- voir graphique sur site -
Bien sûr, le spectacle de politiciens intensification de "faire quelque chose" à chaque fois que les prix du gaz piquer, comme Brown a tenté, ou demander une enquête, comme Feinstein a fait, est devenu un rituel banal et ennuyeux. En général, les prix plus élevés sont attribués aux «spéculateurs», ces personnes mauvaises qui achètent les fournitures et les maintenir dans la croyance qu'ils seront en mesure de les vendre à profit lorsque les prix montent plus. Comme nous l'écrivions récemment dans la spéculation du pétrole - Benefit Society spéculateurs, la spéculation est le fonctionnement du marché car elle est destinée à la fonction, la détermination des prix appropriés et de stimuler les augmentations ou diminutions de l'offre:
(suite en dessous:)
Pour penser l'augmentation du taux de contractualisation vaporise de barils de pétrole est tout à fait stupide, si quoi que ce soit, les prix plus élevés encouragent les fournisseurs que les expansions auparavant non rentables dans l'exploration peut maintenant être justifiées. En outre, la hausse des prix encourager l'auto-imposé un rationnement: les gens choisissent de conduire moins, donc à court terme de l'offre est plus large.
RépondreSupprimerQue Californie récente flambée des prix du gaz ne désignent comme la rapidité avec laquelle les effets de l'inflation des prix, le calendrier poussé vers le haut par l'expansion Réserve fédérale continue aujourd'hui de l'approvisionnement en monnaie, ne peut nous vaincre. Californie environnement réglementaire unique crée un sertissage localisée dans le tuyau d'alimentation, mais cela veut dire que la Californie est le premier à être touché par la vague inflationniste. Il signale le temps de se diriger vers un terrain élevé et ancre son avenir à quelque chose de tangible, solide et durable.
https://wealthcycles.com/blog/2012/10/19/gas-prices-first-wave-of-price-inflation
------------------
Et la question que tout le monde se pose est: "Pourquoi les Etats n'entreprennent-ils pas de traiter directement avec le (les) producteur(s) plutôt que de passer par le système étouffé des marchés truqués qui font des Compagnies pétrolières (nouvel Etat ??!) des entités colossalement riches à milliards ?
Il est quand même pourtant simple de faire valoir que les énergies de remplacement existent.
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
et très nombreuses videos sur le Moteur à hydrogène, etc.
Bien sûr comme pour les banques privées, il est très facile de s'en défaire et remettre d'un trait de plume la (fausse) dette à zéro. Donc: arrêtez le bla-bla-bla et parlons d'homme à homme (si vous êtes capable).
Friday, Octobre 19, 2012Meltdown dérivé et l'effondrement du dollar
RépondreSupprimerJames Hall, Contributeur
activiste Poster
Les perspectives effrayantes d'un effondrement dérivé, bien connu depuis des années, semblent accentuer avec toutes les mesures pour soutenir un défaut du système financier international. La cupidité est bonne mais les dérivés sont mieux, et caractérise le jeu de pari de cette façon:
L'élégance des instruments dérivés est que les règles qui défient la nature ne sont pas impliqués dans des swaps incorporels. La valeur de base dans le paiement du risque est toujours sous-évaluées sur le dos du contribuable. Combines à la Ponzi sont légales lorsque le gouvernement croupiers tourne les boules chargées sur leurs tables de roulettes truquées. (...)
http://www.activistpost.com/2012/10/derivative-meltdown-and-dollar-collapse.html
BBC Will Find Sharpest les Britanniques ... Ou vont-ils ?
RépondreSupprimerFriday, Octobre 19, 2012 - par Staff Report
Balding Clare est d'être l'hôte d'un spectacle samedi soir nouvelle émission de télévision de divertissement TF1 pour trouver l'esprit le plus fort du pays. Le présentateur, l'une des vedettes de la BBC 's Jeux olympiques de couverture, Brightest fera face la Grande-Bretagne début de l'année prochaine qui Brainboxes mettre 24 à l'épreuve pour trouver le intello ultime. Afficher les patrons permettra de tester divers aspects, y compris la mesure de l'intelligence émotionnelle et la vitesse de traitement pour trouver le cerveau le plus brillant de la série en six parties. Espoirs va relever les défis et énigmes dans le studio et sur site. - UK Telegraph
Thème dominante sociale: Ces esprits, tout va bien avec des puzzles, des plus forts de la nation.
Libre d'analyse de marché: La fascination de l'Occident avec la numératie continue. C'est sûrement une sorte de pouvoir de l'élite dominante thème social.
Nous avons écrit à ce sujet avant, en fait. Les élites cherchent un certain type d'intelligence et même choisi pour elle. À notre avis, c'est la raison pour la manie de test qui a infecté une grande partie de l'Occident. Les tests visent à toujours plus jeunes enfants et ces enfants, une fois sélectionnés, sont souvent mis par les académies d'élite.
La chanteuse Lady Gaga et de Facebook Mark Zuckerberg ont participé au camp d'été de même pour les individus doués. Peu à peu, ces enfants brillants sont dirigés vers des institutions qui servent les intérêts de l'élite.
Il s'agit d'un processus sélectif qui offre jusqu'à la "crème de la crème" pour le toilettage d'élite. L'accent semble toujours être sur la numératie et les informations mis à disposition par l'intermédiaire des écoles d'élite telles que Harvard se conforme strictement à un élitiste, intégrer la vision du monde. Voici un peu plus de l'article:
(suite en dessous:)
Balding a déclaré: «J'ai toujours dit que« les faits sont de mon ami, mais en sachant les choses ne vous rend pas intelligent. "Je suis fasciné par le cerveau - la façon dont il fonctionne et comment il peut être amélioré. Je suis tellement excité d'avoir l'occasion d'explorer et de tester l'intelligence dans un format qui sera amusant, instructif et divertissant. La quête pour trouver Brightest la Grande-Bretagne va inspirer chacun d'entre nous. "
RépondreSupprimerAfficher les patrons ont déjà commencé à passer au crible les candidats mais l'entreprise de production RDF est toujours à la recherche pour plus de participants pour le spectacle qui sera filmé à la base de la BBC MediaCityUK à Salford.
Ces sortes de programmes encouragent les gens à visualiser les «intelligents», les gens d'une certaine manière. L'accent est similaire à celle des organisations QI élevé, comme Mensa.
Alors qu'une organisation telle que Mensa semble assez innocente étant donné qu'elle reste résolument apolitique, un de ses fondateurs était tout sauf apolitique. Un peu de recherche nous informe que l'un des co-fondateurs de Mensa était Lancelot Ware. Wikipedia nous dit:
- Ware est né à Mitcham, Surrey, le fils aîné d'un père homme d'affaires et mère de musique. Il a assisté à Steyning Grammar School et lycée Sutton. Il devient ensuite une bourse royale à l'Imperial College de Londres, les mathématiques lecture, suivie d'un doctorat en biochimie. Il a entrepris la recherche médicale avec Sir Henry Dale à l'Institut national de recherche médicale à Hampstead, à Londres, et est devenu un chercheur non clinique médicale et professeur de biochimie à l'hôpital St Thomas de Londres. -
QI élevé Ware était manifestement contraire. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, Ware a travaillé à Porton Down. Qu'est-ce que Porton Down ? Un article de Wikipédia nouveau:
- Porton Down est un gouvernement du Royaume Uni et de parc scientifique militaire. Il est situé légèrement au nord-est de Porton près de Salisbury dans le Wiltshire, en Angleterre. Au nord-ouest se trouve le ministère de la Défense Boscombe Bas établissement plage de test qui est exploité par QinetiQ. Sur les cartes, Porton Down a une "zone de danger" qui entoure le complexe.
Il est le foyer de la Defence Science and Technology Laboratory, connu sous le nom Dstl. Dstl est une agence exécutive du ministère de la Défense (MoD), et le site est considéré comme l'un des établissements du Royaume-Uni gouvernementaux les plus sensibles et secrètes de la recherche militaire, y compris la défense CBRN. Le site Dstl occupe 7,000 acres (28 km ²). -
(suite en dessous:)
On peut faire valoir que Mensa n'était qu'un passe-temps innocent d'un homme brillant ou on peut supposer que Ware comme une sorte d'agent d'élite créé une organisation qui fournirait un moyen volontaire de suivi de haut QI des individus.
RépondreSupprimerCe qui semble vrai, c'est que les élites sont obsédées par l'intelligence, qui va main dans la main avec la fascination d'élite avec l'eugénisme. Être conscient de qui est intelligent sert à deux fins: Il permet d'employer des personnes élites du haut et elle permet aux élites de s'assurer que ces personnes sont co-optés dans les systèmes d'élite.
L'accent mis sur la numératie est un autre élément intéressant du programme d'élite de récolter des individus intelligents. Intelligence dans les temps modernes est résolument mesurable, mais pas tous les individus ont facilement mesuré l'intelligence.
Une grande intelligence mesurable est linéaire et peut être identifié. Mais l'intelligence globale, souvent PAS numerate, est beaucoup plus difficile à quantifier. L'intelligence de ceux qui produisent la grande poésie ou l'art ne peut se manifester dès le début.
Il est également une ironie des temps modernes que l'installation la plus apte à être utilisé par ceux qui ont l'intelligence globale est l'Internet.
Le Net attire des autodidactes et ceux généralement qui pourraient être considéré comme des valeurs aberrantes. Ces personnes ont tendance à éviter le genre de QI abattage pratiqué par les élites et souvent peut cultiver des types plus redoutables de l'intelligence tard dans la vie.
Dans tous les cas, l'Internet, comme nous l'avons souvent souligné, est une sorte de cauchemar éveillé pour les élites. Peu importe comment dur ils essayent, ils ne peuvent pas suivre et de coopter tous les gens intelligents dans le monde.
Et un certain nombre d'intelligent et non endoctrinés - sans - individus sont aujourd'hui en utilisant l'Internet dans toutes sortes de façons créatives.
Conclusion: Les élites feront de leur mieux pour continuer à contrôler l'Internet et ceux qui l'utilisent. Ils seront résolument renforcer le thème que l'intelligence est une sorte de truc de parloir mathématique. Mais il n'est pas. Lire le Net et de voir par vous-même.
http://thedailybell.com/28184/BBC-Will-Find-the-Sharpest-Brits-or-Will-They
---------------
Si j'ai bien compris le texte ci-dessus, les 'élites' seraient... au pouvoir !!! et plutôt à la recherche de Q.I. non sortis de 'grandes écoles'. C'est là une question (cachée) posée par les Dirigeants qui commencent à s'affoler aux vues des actualités et cherchent par tous les moyens à se mesurer aux candidats sélectionner au casting ! ("L'amour est dans le prêt" ?).
Aux termes de quoi les candidat(e)s recevront peut-être une boite de jeux !
Choix d'actions de responsables de la Fed
RépondreSupprimerPar Annalyn Censky @ CNNMoney Février 2, 2012: 10h00 HE
Richard Fisher, le président de la Fed de Dallas, possède plus de 7.000 acres de terre et 1 million de dollars en or.
NEW YORK (CNNMoney) - Un responsable de la Fed possède des milliers d'hectares de terres agricoles et d'au moins 1 million de dollars en or. Beaucoup propres individuels valeurs sûres, tandis que l'autre semble tenir aucun atouts majeurs autres que son domicile et un régime d'avantages sociaux.
Les américains ont obtenu un coup d'oeil sans précédent de la richesse des premiers rangs de la Réserve fédérale cette semaine, lorsque la banque centrale a publié près de 600 pages de documents d'information financière de ses actuels présidents régionaux.
La Fed a publié l'information financière pour le président Ben Bernanke et la Fed gouverneurs l'année dernière, mais c'est le premier aperçu de la richesse des présidents de la Fed. Alors que les chefs des banques régionales de la Fed, ces 12 fonctionnaires ont leur mot à dire dans les décisions de la banque centrale en matière de politique monétaire et de jouer un rôle clé dans la régulation de l'industrie financière.
Contrairement Bernanke, dont les actifs étaient dans les comptes de retraite sans fioritures, les marchés monétaires et les titres du Trésor américain, plusieurs hauts membres de la Fed ont des investissements plus intéressants.
Richard Fisher, le président de la Fed de Dallas, est l'un des plus riches de la 12. Il accumulé un portefeuille d'au moins 21 M $ après 22 années de travail dans le secteur financier comme un courtier en valeurs mobilières banquier et gestionnaire de fonds de couverture.
(suite en dessous:)
Fisher possède plus de 7.000 hectares dans le Texas, la Géorgie, l'Iowa et le Missouri, en plus de plus de 1 million de dollars de SPDR Gold Trust ( GLD ), et au moins $ 50,000 en platine et uranium chacun.
RépondreSupprimerIl est également titulaire d'actions ordinaires dans au moins 43 entreprises, dont plus de $ 500.000 dans Google ( GOOG, Fortune 500 ).
Certains des investissements les présidents d'autres sont plus plain vanilla.
Minneapolis président de la Fed Narayana Kocherlakota investi dans des fonds indiciels et des obligations d'épargne. Richmond président de la Fed Jeffrey Lacker a guère que d'un compte courant chez Bank of America ( BAC, Fortune 500 ) et moins de 50.000 $ dans un fonds du marché monétaire.
Eric Rosengren, de la Fed de Boston, était propriétaire d'actions Jetblue ( JBLU ), Intel ( INTC, Fortune 500 ) et Pfizer ( PFE, Fortune 500 ).
Atlanta Dennis Lockhart a récemment avaient des stocks d'Apple ( AAPL, Fortune 500 ), Amazon ( AMZN, Fortune 500 ), Boeing( BA, Fortune 500 ), Coca-Cola ( KO, Fortune 500 ), eBay ( EBAY, Fortune 500 ), Exxon Mobil ( XOM, Fortune 500 ) et Oracle ( ORCL, Fortune 500 ), pour n'en nommer que quelques-uns.
Pendant ce temps, James Bullard, président de la Fed de Saint-Louis, a déposé un formulaire qui a révélé certaines choses, comme les organisations de l'extérieur, il est impliqué, mais ne dit rien au sujet de ses actifs. Le directeur du St. Louis Fed éthique a déclaré investissements Bullard - comme sa maison et ses avoirs dans un régime d'avantages sociaux - ne relèvent pas des obligations d'information.
Au-delà des participations de base sont quelques situations curieuses.
Environ deux semaines avant la décision de la Fed en Novembre 2010 pour lancer un programme de relance importante connue sous le nom QE2, Lockhart mis sur les $ 289.000 dans des fonds indiciels suivi le Russell 1000 ( IWF ) et le S & P 500 ( SPX ), et un autre $ 47.000 en un marché Vanguard émergents fonds.
Stocks ensuite rallier la suite de l'annonce du plan de 600 milliards de dollars de relance. Sa forme la communication indique qu'il détenait les placements au moins jusqu'à la fin de 2010.
(suite en dessous:)
00h00 / 01h04 Le son super-riches de rabais sur l'écart de richesse
RépondreSupprimerComme beaucoup d'autres présidents de la Fed, les actifs Lockhart sont gérés par une société tierce. Un porte-parole de la Fed d'Atlanta a déclaré que Lockhart est titulaire d'une combinaison d'actifs, dont certains il dirigea contrôles et d'autres où il ne fait pas.
Employés de la Fed, comme tous les employés à d'autres organismes gouvernementaux, sont limités de posséder des actions de sociétés qu'ils régissent, a déclaré Craig Holman affaires gouvernementales lobbyiste pour Public Citizen.
Présidents de la Fed sont également le droit de vendre ou d'acheter des valeurs mobilières de quelque nature que pendant les sept jours à la fois avant les réunions d'élaboration des politiques de la banque centrale.
Philadelphie Charles Plosser a été trouvé en violation de cette règle en 2007, quand il a transféré de l'argent dans des fonds communs de placement qu'il détenait conjointement avec ses enfants. Lettres de la Fed montrent que dès qu'il a constaté l'erreur, il a avisé les avocats de la Fed, et l'erreur rapidement conduit la banque centrale à rappeler à ses fonctionnaires au sujet de la période d'interdiction lors de réunions ultérieures.
Fed officielles propriétaire d'actions d'AIG et General Electric
Actifs Fed de New York William Dudley président sont peut-être la plus controversée, après une enquête menée par le Government Accountability Office l'an dernier a révélé quelques conflits d'intérêts potentiels.
Parmi les atouts de Dudley étaient 500 actions de AIG ( AIG, Fortune 500 ) et 4.500 actions de General Electric ( GE, Fortune 500 ) qu'il possédait alors que la Fed a négocié une aide d'urgence pour le géant de l'assurance et de l'ensemble de l'industrie financière.
Il avait acquis les actifs avant de rejoindre la Fed, et au moment où la banque centrale a commencé à peser des mesures pour aider l'industrie des services financiers, il a été jugé inapproprié pour lui de vendre ces actions en raison de l'information privilégiée qu'il possédait.
(suite en dessous:)
La Fed a plutôt décidé de lui faire vendre les actions à une date aléatoire dans l'avenir. Dudley déchargé les actions d'AIG en 2010 et les actions de GE en 2011.
RépondreSupprimerDans l'ensemble, les informations financières n'offrent pas nécessairement une image complète de la valeur totale de chaque membre de la Fed.
Dudley, par exemple, apparaît au premier abord de posséder un minimum de 8,6 millions de dollars d'actifs. Mais après que la Fed a également dit Dudley 1,45 million de dollars en montant CONSEILS à moins de 5% de ses actifs, il est clair que son portefeuille vaut au minimum 29 millions de dollars.
Première publication: Février 2, 2012: 09h21 HE
http://money.cnn.com/2012/02/02/news/economy/federal_reserve_stocks/index.htm?iid=HP_LN
Milliardaire Frank Giustra: Gold sera la bulle finale
RépondreSupprimerEls Frik | Octobre 18, 2012
Conférence de Canaccord Global Resource passe à Miami à l'heure actuelle en vedette une longue interview avec l'investisseur milliardaire Frank Giustra où il a dit "qu'il ne veut pas paraître apocalyptique», mais sans doute fini par effrayer les bejezus de l'audience de toute façon.
En 2002 Giustra a écrit un livre intitulé A Dollar terne mettra Shine sur l'or .
C'était l'époque où l'or se négociait à moins de 300 $ et l'assouplissement quantitatif n'était même pas une lueur dans les yeux de Ben Bernanke.
Une décennie plus tard, il n'en démord pas:
"Je ne sais pas quand et je ne sais pas à quelle hauteur. Mais l'or va beaucoup plus élevé.
«L'or est la bulle de toutes les bulles. C'est la mère de toutes les bulles. C'est la bulle gens vont aller quand ils ont épuisé toutes les autres bulles.
"Voici pourquoi: Il est mobile Il est facilement transférable à travers les frontières en temps de crise C'est une monnaie Il est liquide Il est facilement échangeable.....
"Je suis un fan de tous les actifs tangibles, mais surtout l'or. C'est la plus grande partie de mon portefeuille et il continuera de l'être jusqu'à ce cycle est terminé."
La raison de la confiance Giustra au sujet de la prix de l'or - et la tristesse au sujet du système financier - est tout au sujet de la politique monétaire américaine.
Alors il a commencé avec la soi-disant Greenspan-mis dans les années nonante, Giustra déclaré que la Fed "franchi le Rubicon" lors de sa première entrepris d'assouplissement quantitatif ( en Décembre 2008, lorsque l'or valait 830 $ l'once ).
(suite en dessous:)
La Fed a déjà accumulé près de 3 milliards de dollars et des achats de 40 milliards de dollars par mois pour «au moins les 27 prochains mois» par nos propres calculs de la Fed de moins ouvertes QE3 va ajouter un autre $ 1 trillion.
RépondreSupprimer"Tout le monde est figé par la peur. Tout le monde est en espèces », explique Giustra.
"La seule raison pour laquelle vous n'avez pas vu l'inflation - hyperinflation - encore" bon marché avec tous les marchés inondations argent parce que la vitesse de l'argent - la vitesse à laquelle l'argent change de mains dans l'économie - est au plus bas depuis 1959, quand il était première mesure:
"Si elle [vélocité de la monnaie] reste de cette façon, vous n'aurez pas l'inflation. Mais la première bouffée d'inflation et les choses peuvent ramasser rapidement."
Giustra dit comme aux échecs de la Fed est dans un "piège inévitable". Il a été acculé par la reine, une tour et un évêque - une triple menace:
Il ne peut pas régner dans l'excès de liquidité en augmentant les taux d'intérêt, car il va détruire ce qui n'est qu'une reprise fragile.
Avec une dette, les déficits budgétaires sur son chemin à 20 $ - 25 $ milliards de dollars, le gouvernement américain sera le premier en difficulté si la Fed tente de normaliser les taux.
Troisièmement, la feuille de la Fed propre équilibre est tel qu'il pourrait devenir insolvable - le ratio d'endettement est 51:1 avec la majeure partie de ses avoirs dans des échéances plus longues qu'ils ne trouveront pas d'acheteurs pour.
«C'est le début de la fin pour le dollar américain. Je ne veux pas paraître apocalyptique, mais comment fait cet effet? Vous devez être sur le côté droit de ce commerce."
Giustra sait de quoi il parle.
Il a fait fortune dans une rare combinaison de deux secteurs très différents - des mines d'or et la réalisation de films. Et il a un talent rare pour chronométrer le marché.
(suite en dessous:)
Giustra a commencé à dealmaker que l'industrie minière dans les années 1980 et est sorti quand le marché a mal tourné dans les années nonante début.
RépondreSupprimerIl a ensuite fondé Lionsgate, aujourd'hui le plus grand studio indépendant Hollywood.
En 2001, il était de retour dans l'industrie minière mise en place, entre autres la rivière Wheaton qui se transformerait dans ce qui est aujourd'hui le numéro deux mondial de l'or (Goldcorp) et d'argent (Silver Wheaton) de sociétés ayant une valeur de marché combinée de 48 milliards de dollars.
http://www.mining.com/gold-is-the-ultimate-bubble-58076/#ixzz29hBnSgW0
--------------------
Primo, comme les marchés sont truqués, on leurs fait dire ce que l'on veut. Secundo, les achats d'or ne sont pas anonymes et, si le ou les gouvernements décident une confiscation...
Telegraph.co.uk Samedi 20 Octobre 2012
RépondreSupprimerCrise financièreCrise de la dette: Merkel blocs de la zone euro de soutenir les efforts
Angela Merkel a réaffirmé contrôle allemand sur la stratégie européenne en insistant sur le fait que le mécanisme de renflouement ne voulait pas payer pour les dettes bancaires passées, tout en rejetant les plans français pour répandre la richesse.
Par Louise Armitstead , Corresponent Chief Business , Bruno Waterfield à Bruxelles
19:30 BST le 19 octobre 2012
A la fin d'un sommet de deux jours de l'UE à Bruxelles - le 20ème sommet depuis le début de l'année 2010 - les dirigeants ont convenu d'un calendrier aspect fragile de mettre en œuvre un syndicat bancaire.
Mais la chancelière allemande aspergé les progrès en refusant d'accepter des mesures de soutien immédiat.
Marchés boursiers en Espagne et en Italie plongé de plus de 2pc, tirée vers le bas par les actions des banques, après que Mme Merkel a déclaré que le Mécanisme européen de stabilité (MES) ne serait utilisé que pour renflouer les futures crises bancaires, pas celui en cours.
Le mouvement renversée un clin d'œil, elle a donné aux dirigeants français, italien et espagnol en Juin qui poussaient pour le fonds d'aide aux banques espagnoles maintenant.
François Hollande, le président français, a proposé des paiements de transfert de plus pour aider les pays endettés ainsi que d'un programme d'emploi zone euro. Herman Van Rompuy a présenté des propositions pour les emprunts en commun par les membres 17-.
Mais Mme Merkel a clairement indiqué que l'Allemagne n'accepterait pas communs passifs financiers sans grandes concessions politiques. "Tant qu'il y aura des budgets nationaux individuels, je considère que l'hypothèse d'une responsabilité conjointe comme inapproprié et de notre point de vue, ce n'est pas en débat", a t-elle dit.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9621559/Debt-crisis-Merkel-blocks-eurozone-support-efforts.html
Conseils pratiques Vendredi: La meilleure chose à faire pour regagner votre vie privée
RépondreSupprimerSimon Black sur Octobre 19, 2012
19 octobre 2012,
Bangkok, Thaïlande
Une agression de grande envergure contre la liberté au cours des deux dernières années a été l'érosion constante de la vie privée en ligne. De Barack Obama "kill switch", à l'ACTA, SOPA et PIPA, à la tactique Stasi contre des gens comme Kim Dotcom, à peine un mois ne passe sans une action d'envergure contre les utilisateurs d'Internet.
C'est vraiment obtenir absurde.
Peut-être la plus grande menace qui pèse sur notre vie privée en ligne est l'encore-à-être-terminée NSA centre de données, situé au milieu du désert Utah. Nous avons discuté de cela de nombreuses fois, et dans le cas où vous n'êtes pas familier, je vous recommande de vérifier cet excellent rapport du magazine Wired.
En bout de ligne, les gens ne seront pas en mesure de prononcer un seul mot ou bit de données plus, partout dans le monde, sans être contrôlées et enregistrées par l'Oncle Sam.
Et avec «yottabytes 'une capacité de stockage (environ 10 milliards de fois la totalité du contenu de la bibliothèque de l'iTunes Store) de la NSA peut archiver tous les e-mail, appel téléphonique, SMS, messagerie vocale, messagerie instantanée, etc pour toujours.
Ce centre de données est vraiment la fin de la vie privée en ligne. Au moins, pour ceux qui prennent soin.
Certaines personnes croient que parce qu'ils ne font rien "mal", puis le suivi est OK. C'est le «rien à cacher, rien à craindre argument. C'est au total BS. La vie privée est un droit et non un privilège. Aucun argument ne peut justifier la surveillance du gouvernement.
Même encore, le système de justice faux est jonché de personnes innocentes qui ont eu leurs propres données injustement acquises et utilisées contre eux. Prendre des mesures de base pour protéger vos communications tout à fait logique, peu importe quoi.
(suite en dessous:)
Entrez Phil Zimmerman. Si vous n'avez jamais entendu parler de Zimmerman, vous avez peut être entendu de PGP, son invention la plus célèbre. Abréviation de «Pretty Good Privacy», PGP est un logiciel de cryptage le plus largement utilisé dans le monde.
RépondreSupprimerPGP est si bon que quand il a été inventé, le gouvernement américain considère comme une arme de calibre militaire ... et ils ont passé des années à essayer de cerner des accusations criminelles sur Zimmerman pour violation de la Arms Export Control Act.
L'enquête a finalement été abandonné, et Zimmerman vendu à Network Associates en 1997.
Face à de telles menaces en ligne aujourd'hui flagrants, Zimmerman a formé une nouvelle société de sécurité, Silent Circle. Leurs produits fournit le cryptage le plus élevé pour votre communication, téléphone, texte, email, chat vidéo, même.
En outre, la technologie est conçue de sorte que vous seul avez la clé de décryptage. Même si le gouvernement demande une copie de vos données, Silent Circle ne sera pas en mesure de leur donner autre chose que du charabia crypté.
Il va sans dire que je ne suis pas compensée à écrire ceci. Je pense simplement que c'est une bonne idée. Silent Circle est l'une des nombreuses solutions de chiffrement des communications là-bas ... et compte tenu de fond Zimmerman, c'est probablement l'un des meilleurs.
Au minimum, je vous conseille vivement de regarder quelques options et mettre en œuvre une solution. C'est de loin l'une des étapes les plus faciles que vous pouvez prendre pour regagner votre vie privée et de la liberté.
http://www.sovereignman.com/expat/practical-advice-friday-the-easiest-step-you-can-take-9018/
Le Congrès américain présente une loi ordonnant la FEMA pour mener une "planification mortalité de masse»
RépondreSupprimerFriday, Octobre 19, 2012 par: Ethan A. Huff, rédacteur
(NaturalNews) Alors que des millions d'Américains étaient occupés à regarder la bataille marionnette éléphant de la marionnette cul au plus tard le cirque politique, le Congrès américain a discrètement introduit un nouveau texte de loi ordonnant la Federal Emergency Management Agency (FEMA) pour commencer à préparer des pertes massives tout au long du pays.
House Resolution 6566, également connu sous le nom de planification mortalité de masse et religieux Loi considérations , modifierait la Homeland Security Act de 2002 de rendre obligatoire que la FEMA immédiatement commencer à effectuer des «planification mortalité de masse» en préparation pour un événement majeur ou une série d'événements qui ont peut tuer un nombre incalculable de personnes. Introduit par le républicain Laura Richardson (D-Ca.), HR 6566 les dispositions que l'administrateur de la FEMA - William Craig Fugate détient actuellement le poste d'administrateur à la FEMA
( http://www.fema. gov / leadership / william-craig-fugate ) - fournir «orientation et de coordination" pour faire face à un grand nombre de blessés résultant d'une catastrophe naturelle, acte terroriste, ou «autre catastrophe d'origine humaine."
Le projet de loi définit également inquiétant
l'Administrateur FEMA comme une sorte de dictateur d'urgence avec le pouvoir de contrôler la façon dont les collectivités locales, les entreprises privées, les organisations à but non lucratif, les organisations religieuses, et même les particuliers se préparer et à répondre à un événement de mortalité massive. "Salons funéraires, cimetières et les morgues risque d'être débordé devrait décès de masse résultent d'un naturel désastre, acte de terrorisme, ou d'une autre catastrophe d'origine humaine », dit la loi, qui précise également la manière dont les personnes atteintes de certaines affiliations religieuses doivent être enterrés après leur mort. Vous pouvez lire la législation inquiétant dans son intégralité à l'adresse suivante:
http://www.govtrack.us
Le gouvernement fédéral prépare pour un événement sous fausse bannière massive ?
(suite en dessous:)
Contrairement à ce qui est rapporté par certaines sources, HR 6566 n'a pas encore été adoptée soit par la Chambre des représentants, ni le Sénat, ce qui signifie qu'il n'a pas encore force de loi. Selon govtrack.us , il a été renvoyé à un comité du Congrès le 28 Septembre pour examen, et n'a pas encore été rapporté par ce comité.
RépondreSupprimer( http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr6566 )
Même ainsi, l'introduction du projet de loi est troublant pour dire le moins, surtout à la lumière des récents achats du gouvernement fédéral d'importants stocks de munitions à pointe creuse
( http://www.naturalnews.com/035649_DHS_ammunition_domestic_war.html ),
de la viande, des fournitures d'urgence
( http://www.naturalnews.com ), et des engins anti-émeutes. ( http://www.naturalnews.com ) Il semble que les occupants à tous les niveaux du gouvernement fédéral savent quelque chose que le reste d'entre nous ne savent pas, ce qui expliquerait leur course folle à travers les deux dernières années pour passer diverses "continuité du gouvernement" la législation et des décrets, y compris la plus récente de la Défense nationale et Authorization Act (NDAA) que des provisions pour la détention indéfinie de citoyens américains.
( http://www.naturalnews.com/NDAA.html )
Lorsqu'il sera mis en perspective, tous ces projets de loi et les décrets pointent vers quelque chose de massif se produisant dans un avenir très proche, qu'il s'agisse d'une catastrophe naturelle majeure, un effondrement économique, un fausse attaque terroriste du pavillon, ou peut-être même la troisième guerre mondiale. Quel que soit le cas, le gouvernement fédéral a très certainement semble se préparer pour sa propre survie post-catastrophe au détriment de la nôtre. Sources pour cet article comprennent:
http://www.govtrack.us
http://www.naturalnews.com/037603_FEMA_mass_fatalities_planning.html
--------------------
Bien sûr sur Internet il y a beaucoup de nouvelles qui traitent de dangers à venir (et pourquoi pas la fin du monde le 12/12/2012 à 20h12 ?!), mais, comme à force de crier au loup les gens n'y font plus attention, les menaces réelles tombent un peu dans l'oubli. Mais, pour l'info ci-dessus, ce type de préparatif n'augure rien de bon même s'il s'agissait que d'un 'attentat inside comme le 911' il n'y aurait pas de quoi mettre en branle tout cet artillement. Donc, l'attention doit se porter vers des info scalaire (tremblements de terre, ouragans, etc) comme une loi martiale décrétée suite à une attaque d'extraterrestres (!! voir aussi les hologrammes du 911), épidemie soudaine, fuites de centrales nucléaire, etc).
Surprises à venir ? Oui !
L'armée suisse se prépare pour les troubles d'euros
RépondreSupprimer16.10.12 @ 09:31
Par Valentina Pop
BRUXELLES - L'armée suisse se prépare pour une éventuelle guerre civile interne, ainsi que des vagues de réfugiés en provenance de pays euro-que la crise économique s'éternise.
Suisse, un non-UE, hors zone euro pays enclavé entre les Etats zone euro, lancé le mois dernier un exercice militaire de tester son état de préparation pour faire face aux réfugiés et aux troubles civils.
"Il n'est pas exclu que les conséquences de la crise financière en Suisse peut conduire à des protestations et des violences", un porte-parole du ministère de la défense suisse a déclaré CNBC lundi. «L'armée doit être prête lorsque la police dans ces cas, les demandes pour la filiale aider."
Quelque 2.000 policiers ont participé à la "Stabilo raison" exercice militaire dans huit villes à travers le pays, basée sur une cartographie des risques décrivant la menace de troubles internes entre factions rivales et la possibilité de réfugiés en provenance de la Grèce, l'Espagne, la France, l'Italie et le Portugal, selon les rapports des médias suisses.
Suisse Uli Maurer ministre de la Défense a récemment déclaré Schweizer Soldat revue qu'il peut y avoir une escalade de la violence en Europe. "Je ne peux pas exclure que, dans les années à venir nous pourrions avoir besoin de l'armée", a t-il dit.
Der Sonntag a rapporté que chef de l'armée André Blattmann a l'intention de déposer une proposition de l'éventuel déploiement de 1.600 soldats pour garder les aéroports, les installations industrielles et le siège international à Genève.
Une campagne en ligne contre la Suisse le service militaire obligatoire (GSsA) est quant à lui en faisant valoir que l'armée est dans une «crise existentielle» et est à la recherche d'une nouvelle raison d'exister. "Il est temps de montrer un carton rouge aux chefs militaires et de lever service obligatoire», écrit le groupe de campagne.
Un référendum pourrait être appelé l'année prochaine pour décider de conserver ou abolir la conscription à l'armée de 200.000 forte, la plus forte concentration de militaires dans un pays européen par rapport à la population générale.
(suite en dessous:)
Les plans militaires suisses viennent comme des protestations contre mesures d'austérité en Grèce, l'Espagne et le Portugal ont tourné à la violence ces dernières semaines.
RépondreSupprimerLe gouvernement portugais a présenté lundi le budget le plus dur depuis des décennies, avec une hausse d'impôts de près de quatre pour cent et des licenciements massifs dans le secteur public afin de répondre aux objectifs de l'UE pour le déficit et la dette.
"En demandant plus de temps nous conduirait à une dictature de la dette et à l'échec», le ministre des Finances portugais Vitor Gaspar a dit que environ 2.000 manifestants se sont rassemblés devant le parlement et une grève générale a été convoquée pour le 14 Novembre.
En Grèce, environ 7000 policiers ont été déployés sans précédent la semaine dernière pour maintenir la chancelière allemande Angela Merkel à l'abri de pierre lançant des Grecs. Pendant ce temps, quelques jours après, Coca-Cola, le principal investisseur étranger en Grèce, a annoncé qu'il allait quitter le pays et s'installer en Suisse.
http://euobserver.com/economic/117873
Exilés fiscaux français affluent vers la capitale européenne
RépondreSupprimer27.09.12 @ 13:40
Par Andrew Rettman
BRUXELLES - Marc Goldbrenner, un meilleur vendeur au Lecobel, un agent immobilier dans la capitale belge et européenne, dit qu'il a deux ou trois réunions par semaine avec françaises «exilés fiscaux» désireux de fuir le président François Hollande d'imposition des nouveaux riches.
Ils cherchent à maisons de ville un montant de € 1 million à € 2,5 millions avec de hauts plafonds et de parquet dans le style de George-Eugène Haussmann, un architecte français du 19ème siècle.
Ils veulent vivre dans une ceinture de zones déjà populaires auprès des expatriés français et les fonctionnaires de l'UE - L'Observatoire, le prince d'Orange, Place Brugmann (connu comme "le petit Paris"), Avenue Molière, Place du Châtelain, le Jardin du Rois et le Etangs d'Ixelles.
Les plus riches sont eyeing-les soi-disant «Millairdaires du Clos" - un composé fermée à la fin de l'avenue Louise, dans un boulevard verdoyant menant de ville de Bruxelles centre d'un grand parc.
Ils veulent aussi un accès facile à la Gare du Midi, une station qui gère des trains rapides pour la capitale française 23 fois par jour.
«Ils sont des industriels, des propriétaires d'entreprises, des gens indépendants avec de grands héritages ... Ils aiment l'ambiance ici. Les gens se promenent. Il y a des cafés sympas. Ils veulent un style de vie un peu comme Paris», dit Goldbrenner EUobserver le mercredi (26 Septembre) .
Le maire de Bruxelles a créé un buzz le 10 Septembre quand il a déclaré à la presse belge Bernard Arnault, homme le plus riche de France, a acheté un pied-à-terre idéal dans la ville.
Arnault a dit qu'il n'a rien à voir avec l'impôt de Hollande.
(suite en dessous:)
Mais beaucoup de gens ne le croient pas. Quatre jours après les nouvelles brisé, des milliers de syndicalistes belges ont tenu une mars près de son appartement dans 5 Avenue d'Hougoumont dans le quartier Uccle, crier à la «justice fiscale» dans des mégaphones.
RépondreSupprimerDétails de l'impôt français - y compris une promesse de 75 pour cent sur les revenus de 1 million € par an ou plus - doivent être dévoilée à Paris vendredi à un nouveau budget conçu pour répondre aux objectifs de l'UE exigées.
La tranche d'imposition supérieure pour les résidents belges est de 50 pour cent.
Pendant ce temps, le mini-exode vers les portes des institutions de l'UE a des implications politiques.
Les Etats membres n'ont pas donné fonctionnaires de l'UE le pouvoir de fixer les taux d'imposition nationaux. Mais pro-impôt harmonisation faucons dire que si elles le font, taxe de séjour va gâcher leurs efforts pour équilibrer les livres.
Pour sa part, Goldbrenner Lecobel a déclaré intérêts français à Bruxelles est allé jusqu'à la minute où Hollande parlé de la taxe dans sa campagne électorale.
Suzanne Belgeonne, un gestionnaire au Lion, un autre agent immobilier haut de gamme à Bruxelles, a déclaré: «Il y a un véritable mouvement. Au cours de la dernière année, nous avons vu beaucoup de Français qui demandent des renseignements sur la location ou l'achat à Bruxelles.. "
«Il s'est vraiment passé après les élections françaises [en Avril]," Anne Monard, le responsable des relations publiques à l'agence Engel & Volkers, ajoutées.
Le phénomène n'est pas encore assez grand pour augmenter les prix des biens.
"Je mentirais si je disais que j'ai une ligne de Royce [Français] Rolls en attente devant ma porte pour me voir», Philippe Liénard, qui dirige l'agence Metropole Propriétés à Bruxelles, a déclaré à ce site.
Et la crise financière a changé les mentalités, même dans la haute bourgeoisie.
«Cinq ou six ans, ils n'ont pas vraiment négocier. Vendeurs l'habitude de dire« ah, c'est le Français ! et d'augmenter leurs prix. Ils [les acheteurs français] utilisés pour comparer des choses sur le marché à Paris et pense que tout ici n'est pas cher. Mais maintenant, ils font de la recherche sur le marché belge avant d'acheter quoi que ce soit ", a noté Goldbrenner Lecobel.
(suite en dessous:)
«Les Français ne paient pas ce que vous demanderez ces jours-ci. Ils savent ce que valent la peine et ils peuvent être très difficile", Jean Cormen, directeur à l'agence Victoire de l'immobilier à Bruxelles, a déclaré.
RépondreSupprimerMais les gens s'attendent plus à venir que des ponctions fiscales Hollande a.
"Je pense que dans les prochains mois nous allons voir une réelle différence. Je connais plusieurs personnes à la maison qui ont l'intention de venir ici et je pense que ce sera bon pour nous», Sandrine Lagnien, un expatrié français qui dirige la brasserie Toucan à proximité Place Brugmann, a noté.
http://euobserver.com/economic/117684
Obama sur la politique étrangère: l'impôt sur les riches
RépondreSupprimerJohn Ransom
Comme nous courons jusqu'à la finale débat-ci sur la politique étrangère des médias de l'establishment espère que ce sera un moment décisif dans la présidence d'Obama.
Mais nous savons déjà que la parole d'Obama, déguisé en débat-contient rien de nouveau.
Sa politique étrangère est basée sur un principe simple:
«Si les riches étaient imposés aux mêmes taux qu'ils étaient il ya un demi-siècle", a déclaré Obama conseiller principal David Plouffe année dernière », ils seraient en payer plus de 350 $ milliards de plus cette année, qui se traduit par des milliards au cours de la prochaine décennie . C'est suffisant pour accomplir tout ce que la nation a besoin, tout en réduisant les déficits futurs. "
Oui: l'impôt sur les riches, la guerre sur les femmes et l'espoir, mais pas de changement est d'autant administration a, la politique étrangère sage.
Soyons responsables Benghazi sur les gens riches.
En douter ? Attends un peu. Il va en faire la pierre angulaire de son argument la semaine prochaine.
Et pourquoi devrait-il s'arrêter là ?
Obama n'a d'autre solution que de taxer les riches pour tout problème auquel sont confrontés l'Amérique.
Rep Jan Shakowsky, (D-IL), le membre le plus à gauche du Congrès, marcha point pour un tel «taxe-the-riches" projet de loi d'Obama mettra le reste de la voie.
Elle a appelé la «équité fiscale loi."
Schakowsky n'est pas seulement digne d'Orwell, que ce soit. Elle est un véritable honnête à la bonté socialiste n'est pas la variété placard comme Obama.
Schakowsky a prononcé le discours principal lors d'un dîner de 2004 tenu par le socialiste démocrate d'Amérique (DSA). Avant cela, en 2000, elle a reçu le prix Eugene Debs de la DSA, honorant la mémoire de Debs dans «son dévouement à la lutte pour une société plus juste."
Pour les non-initiés, Eugene Debs (1855-1926) était et demeure socialiste le plus célèbre de l'Amérique. Il s'est présenté aux élections sous la liste socialiste à quatre reprises entre 1904 et 1920, la dernière exécution de la prison.
http://finance.townhall.com/columnists/johnransom/2012/10/20/obama_on_foreign_policy_tax_the_rich
Le président Obama Les contribuables sont adossés à des défaillances d'énergie verte
RépondreSupprimerCe n'est pas un secret pour personne que le président Obama et l'énergie verte supporters (des deux parties) incursion dans le capital-risque n'a pas bien passé. Mais l'ampleur de son échec a été largement ignoré par la presse. Bien sûr, des cas isolés attirer l'attention comme ils se produisent, mais ils ignorent échecs passés afin de faire apparaître comme un cas rare.
La vérité est que le problème est généralisé. La sélection des gagnants et des perdants gouvernement dans le marché de l'énergie a coûté des milliards de dollars aux contribuables, et le taux d'échec, le copinage et la corruption dans les sociétés qui bénéficient des subventions est considérable. Le fait que certaines entreprises ne sont pas sous la contrainte financière ne fait pas de la politique un succès. Cela signifie simplement que l'argent des contribuables entreprises subventionnées qui aurait trouvé le soutien financier sur le marché privé.
Jusqu'à présent, 36 entreprises qui ont été offerts soutien fédéral des contribuables sont hésitante - soit avoir fait faillite ou la mise à pied des travailleurs ou de la position de la faillite. Cette liste ne comprend que les entreprises qui ont reçu des fonds fédéraux du Département de l'administration Obama de l'énergie et d'autres organismes. La somme d'argent indiquée ne reflète pas combien a été effectivement reçu ou dépensé, mais combien a été offert. Le montant ne comprend pas non plus autre état, locaux et crédits d'impôt fédéraux et les subventions, qui poussent le montant d'argent que ces entreprises ont reçu des contribuables encore plus élevés.
La liste complète des défaillante ou en faillite énergie verte entreprises:
(suite en dessous:)
1.Evergreen Solar (25 millions de dollars) *
RépondreSupprimer2.SpectraWatt (500.000 dollars) *
3.Solyndra (535 millions de dollars) *
4.Beacon Power (43 M $) *
5.Géothermie Nevada (98,5 millions de dollars)
6.SunPower (1,2 milliards de dollars)
7.First Solar (1,46 milliards de dollars)
8.Babcock and Brown (178 millions de dollars)
9.Filiale EnerDel de Ener1 (118,5 millions de dollars) *
10.Amonix (5,9 millions de dollars)
11.Fisker Automotive (529 millions de dollars)
12.Abound Solar (400 millions de dollars) *
13.A123 Systems (279 millions de dollars) *
14.Willard et Kelsey Solar Group (700 981 $) *
15.Johnson Controls (299 millions de dollars)
16.Schneider Electric (86 millions de dollars)
17.Brightsource (1,6 milliards de dollars)
18.ECOtality (126,2 millions de dollars)
19.Raser Technologies (33 millions de dollars) *
20.Energy Conversion Devices (13,3 millions de dollars) *
21.Mountain Plaza, Inc (2 millions de dollars) *
22.Crop Olsen Service et Société Olsen Acquisition Mills (10 millions de dollars) *
23.Range Fuels (80 millions de dollars) *
24.Thompson River Power (6,5 millions de dollars) *
25.Stirling Energy Systems (7 millions de dollars) *
26.Azure Dynamics (5,4 millions de dollars) *
27.GreenVolts ($ 500,000)
28.Vestas (50 millions de dollars)
29.LG Chem, filiale secteur compact (151 millions de dollars)
30.Windpower nordique (16 millions de dollars) *
31.Navistar (39 millions de dollars)
32.Satcon (3 millions de dollars) *
33.Konarka Technologies Inc (20 millions de dollars) *
34.Mascoma Corp (100 millions de dollars)
* Indique les entreprises qui ont fait faillite.
Le problème commence avec la question de la sélection des gagnants et des perdants du gouvernement en premier lieu. Entreprises à risque capitalistes existent pour cette raison même, et ils choisissent d'investir dans ce qui en consultant les modèles d'affaires des entreprises et de décider si elles en sont dignes. Lorsque le gouvernement joue capital-risqueur, il tend à récompenser les entreprises qui sont liées aux politiques eux-mêmes ou parce que cela sonne bien à «investir» dans l'énergie verte.
(suite en dessous:)
Le stimulus 2009 a fixé de côté 80 milliards de dollars pour subventionner des projets d'énergie politiquement privilégiées. Depuis ce temps, 1.900 enquêtes ont été ouvertes à se pencher sur les déchets de relance, la fraude et les abus (bien que tous ne sont pas liées à des fonds d'énergie verte), et près de 600 condamnations ont été réalisés. De ce montant de 80 milliards de prêts énergétiques propres, subventions et crédits d'impôt, au moins 10 pour cent est allé à des entreprises qui ont fait faillite depuis deux ou tournent autour de la fuite.
RépondreSupprimerCORRECTION:
Les chiffres pour quatre entreprises ont été mises à jour: Beacon Power a reçu 43 millions de dollars du gouvernement américain, et non pas $ 69 millions comme initialement indiqué. Azure Dynamics a reçu 5,4 millions de dollars du gouvernement fédéral, et non de 120 millions initialement déclaré. Compact Power Inc a reçu 151 millions de dollars en le cadre du plan de relance, et non pas $ 150 millions comme initialement indiqué. Willard et Kelsey Solar Group a reçu 700.981 $ en financement du gouvernement, et non pas 6 millions de dollars initialement déclaré.
Les sociétés suivantes ont été retirés de la liste d'origine: AES, filiale Eastern Energy, LSP énergie et Uni-Solar n'a pas reçu du gouvernement des prêts garantis, basée sur des recherches supplémentaires. Le Laboratoire national des énergies renouvelables n'a reçu 200 millions de dollars en fonds de stimulation, mais il est un laboratoire du gouvernement.
http://blog.heritage.org/2012/10/18/president-obamas-taxpayer-backed-green-energy-failures/
Fin la demande britannique de manifestants à l'austérité « défaillante »
RépondreSupprimerLondres (Reuters) - Des milliers de manifestants britanniques ont défilé dans le centre de Londres ce samedi contre les réductions des dépenses publiques et fiscales élèvées édictées par un gouvernement lutte contre les accusations, qu'il est dirigé par une élite de la bourgeoisie qui ignore le sort de la récession qui a touché les électeurs.
Soufflage de klaxons et sifflets, les manifestants ont déposé devant le Parlement derrière une banderole déclarant « L'austérité est un échec », appelant le premier ministre David Cameron à faire davantage pour relancer l'économie qui se débattait de la Grande-Bretagne.
La marche intervient à un moment quelle coalition dirigée par les conservateurs de Cameron est ébranlée par la démission vendredi d'un ministre accusé de police appelant « plèbe », une insulte pour les travailleurs chargés de classe.
« Si la classe ouvrière grève d'un jour, nous allons voir qui dirige ce pays », a déclaré Nick Chaffey, 48, un militant du parti socialiste marié à une enseignante qui a pris une coupure de salaire.
« J'ai des amis qui sont en désespérée, et vivent dans la crainte de perdre leur emploi et leur maison ».
Parti de Cameron a fait face à un déluge de gros titres négatifs sur le départ de Andrew Mitchell - le "Whip en chef du" ou enforcer parti - quatre semaines après que qu'il a juré à policiers gardant les portes au bureau de Downing Street de Cameron.
Une ligne distincte impliquant le ministre des finances George Osborne, qui était assis dans un wagon de première classe avec un billet en classe standard avant de payer pour une mise à niveau, ajouté des munitions aux critiques qui disent que les conservateurs sont privilégiés et hors-du-touch.
« Qui sont-ils ? » demanda le Daily Mail quotidien dans un titre de page de couverture, tandis que le Financial Times a déclaré les mauvaises nouvelles sur Mitchell et Osborne plafonné par « semaine lamentable pour les conservateurs », le parti de centre-droit qui est rampante dans les sondages.
Sous un ciel gris automnal, les manifestants agitaient des banderoles disant "Non Cuts", "Les riches, l'impôt enseigner les pauvres" et « Plebs de the World Unite », se moquant de la démission de Mitchell.
(suite en dessous:)
D'autres distribuaient des tracts décorés de style Far West « Wanted » affiches portant la photo de Cameron et le message: « En cours d'exécution un gouvernement par et pour les millionnaires ».
RépondreSupprimerInfirmières, les nettoyants, les bibliothécaires et les chauffeurs d'ambulance ont été parmi les dizaines de milliers de personnes ont rejoint la marche et un rassemblement à central parc Hyde de London, dans l'une des plus grandes manifestations plues cette année. Marches auront également lieu à Belfast, Irlande du Nord et Glasgow, Écosse.
Des dirigeants syndicaux essayent d'utiliser le Rallye d'empiler plus de pression sur Cameron, racontant les manifestants que plan économique du gouvernementn'a pas et seulement les récession prolongée de la Grande-Bretagne.
L'austérité ne fonctionne pas. Il est percussion les plus pauvres et les plus vulnérables, Brendan Barber, chef d'un groupe de coordination qui représente 54 syndicats, le Trades Union Congress, dira dans un discours prononcé lors de la manifestation.
« Les ministres nous ont dit que si nous acceptons seulement la douleur, récupération viendrait. Au lieu de cela nous avons été embourbés dans une récession à double creux. »
COALITION SOUS PRESSION
Le gouvernement de coalition a répondu aux appels des syndicats et l'opposition du parti travailliste à faire davantage pour augmenter la croissance en relaxant les lois de planification et stimuler les prêts aux entreprises.
Mais sa dernière tentative d'alléger la pression sur les ménages pressés survenus cette semaine quand Cameron disait que le gouvernement devrait légiférer pour obliger les sociétés d'énergie à donner aux clients leur tarif le plus bas.
L'annonce a paru prendre ses propres ministres par surprise et semée de confusion sur ce qu'il voulait dire et qu'il se passerait effectivement.
Le Parti de Cameron a jalonné sa campagne électorale de 2010 sur le programme d'austérité, prévoyant des réductions plus importantes pour le bien-être des dépenses dans les années à venir tout en rejetant l'idée d'une taxe sur les riches.
Dans un budget d'urgence annoncé après avoir remporté le pouvoir, son gouvernement de coalition a dit qu'il aurait coupé la plupart des budgets ministériels en moyenne d'environ 20 pour cent sur quatre ans.
Il a annoncé une rémunération du secteur public gelée, plafonnée à nouveau sur les prestations de l'État total toute la famille peut recevoir et couper des allégements fiscaux sur les pensions.
(suite en dessous:)
Il a également soulevé la taxe TVA à 20 % passant de 17,5 % avant, a augmenté les taxes sur l'alcool et du tabac et soulevé des charges sociales pour les employés.
RépondreSupprimerEd Miliband, leader du travail de l'opposition, a déclaré que la politique du gouvernement avait endommagé la reprise économique.
« Ils nous ont dit l'austérité contribuerait à la croissance de notre économie. Mais notre économie n'a pas augmenté. "Il a flatlined, il dira la démonstration lors d'un discours.
Mais les syndicats les opposants disent que le gouvernement devrait s'en tenir à son plan visant à éliminer un déficit budgétaire qui s'élevait à 8 % du produit intérieur brut l'an dernier, le plus grand de n'importe quel pays européen majeur.
Sajid Javid, un ministre conservateur du Conseil du Trésor, a déclaré le gouvernement a eu raison de se concentrer sur les données et emprunt de coupe la semaine dernière indiquant une baisse du chômage et l'inflation a montré que ses politiques économiques étaient sur la bonne voie.
« Il y a encore beaucoup à faire, » dit-il à Sky News. « Je ne prétends pendant une seconde que nous sommes hors de la forêt, mais ce gouvernement doit faire face au problème, ce n'est pas coller sa tête dans le sable comme Ed Miliband. »
(Écrit par Peter Griffiths ; Autres rapports par Michael Holden; Édition par Maria Golovnina et Sophie lièvres)
http://news.yahoo.com/uk-austerity-protesters-fed-economy-march-london-100805221.html
----------------
"Il a également soulevé la taxe TVA à 20 % passant de 17,5 % avant, a augmenté les taxes sur l'alcool et du tabac et soulevé des charges sociales pour les employés." !!!
Impots/taxes diverses ruinant le peuple + charges sociales destinées à la délocalisation prochaine !
Étude: grecque euro-sortie pourrait commencer à € 17tn «traînée de poudre»
RépondreSupprimer18.10.12 @ 09:24
Par Andrew Rettman
BRUXELLES - Le cauchemar de la Grèce, l'Italie, le Portugal et l'Espagne de quitter la zone euro pourrait coûter à l'économie mondiale € 17 trillions, révèle une nouvelle étude.
Le chiffre - totted par Prognos conseil allemands pour la fondation Bertelsmann, basée à Berlin - reviendrait à «une longue récession mondiale", qui s'étend des États-Unis à la Chine et aux "souches majeures sur le tissu social et la stabilité politique" dans l'euro-départ pays.
L'étude reconnaît les conséquences d'une sortie grecque - jusqu'à récemment évoquée comme une véritable option par les plus grands décideurs allemands -, sont un «mystère».
Mais il a noté que «domino» dans lequel «spéculation sur les marchés des capitaux et d'autres réaction nocive ... provoquent par défaut souverain de la part du Portugal, l'Espagne et l'Italie en fin de compte» est possible.
Le traité UE dispose d'aucun mécanisme pour expulser les pays de la zone euro.
Mais si les créanciers arrêtent de pelleter de l'argent dans les coffres du plan de sauvetage grec, Athènes aurait pas de quoi payer les soins de santé, la police ou les pensions, l'obligeant à introduire sa propre monnaie et de se fonder exclusivement sur les recettes fiscales internes.
Les dépôts scénario Prognos que le retour de la drachme en 2013 forceraient la Grèce à radier un autre 60 pour cent de sa dette.
La dévaluation entraînerait d'énormes pertes pour les banques privées et les créanciers souverains, créant une spirale dans laquelle les prêteurs tels que la France, l'Allemagne et fonds de sauvetage de l'UE, le MES et FESF, voir leur cote de crédit baisser et leurs coûts d'emprunt augmenter.
La nouvelle drachme serait également une valeur de 50 pour cent de moins que l'euro.
(suite en dessous:)
La dévaluation signifierait que la Grèce existant de 40 pour cent dette libellée en euros coûterait deux fois plus cher à entretenir.
RépondreSupprimerIl serait également figer la croissance économique en détruisant la confiance des investisseurs et des entreprises appétit moyenne des gens c'est pour les prêts hypothécaires et les dépenses.
Prognos a déclaré une sortie grecque coûterait à l'économie mondiale € 674 milliards entre 2013 et 2020. Grèce perdrait € 164 milliards et € 73 milliards en Allemagne.
Si le Portugal va ainsi, il en coûterait au monde € 2400000000000. Portugal subirait une perte de € 84 milliards et l'Allemagne € 225 milliards.
Le choc Grèce-Portugal enverra des ondulations dans le monde - le PIB américain diminuerait de € 365 milliards et l'économie chinoise perdrait € 275 milliards.
Ajout d'Espagne, le monde perdrait € 7900000000000, avec l'escalade des coûts pour la France (€ 1,2 milliards), l'Allemagne (€ 805 milliards) et aux États-Unis (€ 1,2 milliards).
Si l'Italie va trop, le ballon chiffres à € 17,2 trillions dans le monde entier, € 2,9 trillions pour la France, € 1,7 trillions pour l'Allemagne, € 2,8 trillions pour les Etats-Unis et € 1,9 trillions pour la Chine.
"Dans la situation actuelle, nous devons faire en sorte que la crise en Europe ne se transforme pas en une traînée de poudre», Bertelsmann président Aart De Geus a dit dans une note accompagnant le rapport.
http://euobserver.com/economic/117912
-----------------
Hahahaha ! "Et c'est pour qui tout çà ??" La Grèce...:10 millions d'habitants qui devraient... renflouer le monde entier !!!
Par contre, si elle ne quitte pas l'UE, la 'dette' ne peut qu'empirer ! Pyramide sans fin !
Nous ne voulons pas Bills Votre Steenkin 'Dollar 1 $, 5 $, 10 $
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 20/10/2012 11:12 -0400
Tout le monde sait que quand il s'agit de la monnaie américaine en circulation, la somme de 2 et les billets de 50 $ se rapprochent rapidement de l'état numismatique en raison soit le refus du gouvernement de les imprimer en quantité suffisante ou réticence du grand public à les accepter comme cours légal Remarque Réserve fédérale. Ce que les gens ne peuvent pas savoir, c'est comment dénominations des monnaies autres s'en sont tirés au fil des ans. Et comme les tableaux ci-dessous indiquent, la production du gouvernement historique de confessions différentes devises peut nous dire quelque chose à propos de réelles axés sur l'offre intentions de la Fed et / ou des niveaux de prix à venir. Car une chose est certaine: à en juger par les modes de production des dernières années, les 10 $ 1, $ 5 et $ factures (aka Federal Reserve Notes), qui tous ont vu leur production le plus bas en 30 ans en 2010, va bientôt subir le sort du dodo !
Production billet de 1 $ de 1980 à 2010 :
Production billet de 5 $ de 1980 à 2010 :
Production billet de 10 $ de 1980 à 2010 :
- voir graphiques sur site -
Pourquoi l'effondrement de la production ? Est-ce simplement dû à la hausse (forcée ?) Migration vers électroniques, et d'autres formes de paiement ? Peut-être. Nous laissons aux lecteurs de décider de leur propre chef.
Une chose que nous savons, c'est que la chute des petites coupures factures n'est pas uniforme. En fait, quand il s'agit de billets de 100 $, la production n'a jamais été aussi élevée. Est que la Fed fait allusion à quelque chose ?
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-20/we-dont-want-your-steenkin-1-5-and-10-dollar-bills
"L'horloge tourne, l'argent est presque disparu et Make-Believe ne suffira plus»
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 20/10/2012 10:56 -0400
De Mark Grant, auteur de Out Of The Box
C'est le morceau que j'ai écrit vendredi après-midi.
«Je dirais que nous sommes entrés dans la phase de crise de l'Europe aujourd'hui. Nous avons un stand-off entre la France et les pays du Sud, les pays en difficulté, dans un coin et l'Allemagne, l'Autriche, la Finlande et les Pays-Bas dans l'autre. Le dernier sommet abouti à rien et moins que rien parce que les deux camps sont des mondes à part et très divisées. Ils ne pouvaient pas se mettre d'accord sur la question de la supervision bancaire. Ils n'ont pas convenu chemin de l'Espagne, de la Grèce, de Chypre, de l'Irlande ou du Portugal. L'Allemagne a tracé une ligne dans le béton concernant les questions d'héritage, legs souverains questions bancaires et Mme Merkel a déclaré de façon spectaculaire que l'Allemagne ne permettra pas à l'ESM nouveau être utilisé pour de vieux problèmes et que les nations individuelles devront payer la facture de elles. Le "Muddle" est plus à mon avis et la «crise» a maintenant commencé. Le long parcours de «remettre ça» a atteint son terme et il n'existe aucun accord et aucun compromis sur la façon de procéder. Nous avons finalement atteint la "zone de danger" et je vous conseille de noter le changement ! "
Ayant eu un certain nombre de questions depuis que j'ai écrit ce que je pensais qu'il pourrait être utile de fournir quelques explications complémentaires. C'est vraiment une question de traduction et une certaine définition de «politique-parler" parce que toutes les disputes en Europe peuvent maintenant obtenir assez déroutant et traductions littérales peut vous conduire à des conclusions erronées. En Europe, le vieil adage est bien en jeu, «les apparences peuvent être trompeuses."
Grant Dictionnaire
Commençons par le superviseur bancaire. L'Allemagne a dit pas d'argent pour les banques sans un superviseur européen pour les banques. France, l'Espagne et le reste a répondu en disant bien, alors nous allons avoir un superviseur bancaire en place et le fonctionnement en Janvier 2013. La réponse allemande n'était pas très rapide et peut-être d'ici à 2014 et peut-être de la BCE n'est pas le bon instrument et peut-être pas pour toutes les banques. En surface, vous pourriez penser que ces points sont tous distincts et séparés, mais si vous le faites, vous avez tort. La traduction ici, c'est que l'Allemagne ne veut pas financer les banques européennes et a donc mis en place un barrage routier, une diversion, pour s'établir entre «nous n'allons pas financer directement les banques» et les désirs de la France et le reste qui veulent un harmonisée en Europe où chaque pays paie pour tout pour chacun d'eux, un socialisés Europe. Vous voyez, le détournement est le superviseur bancaire et il autorise l'Allemagne à contrecarrer les désirs des pays dans le besoin, sans avoir à régler le problème directement. Il s'agit d'une fausse tête et un mécanisme efficace et il est juste l'un des cas où nous recevons une réponse très claire d'Europe du Nord: «Nous ne financerons pas."
(suite en dessous:)
Pensiez-vous que l'Allemagne, l'Autriche et le reste allait tout droit sorti en disant: «Nous ne financerons pas ?" Ce n'est pas le Simpsons vous connaissez et les hommes politiques en Europe, pensent d'eux ce que vous aimez, ne sont pas tout à fait que stupide. En fait, le seul moment où les Allemands ont tout droit sorti et a dit "Nein" a été au sujet des euro-obligations et c'est parce que le stigmate attaché à eux en Allemagne est si grande que toute allocation allemande d'entre eux seraient probablement renverser le gouvernement. Par conséquent, comme dans le cas de la BCE et de la "illimitée" discours de M. Draghi, c'est seulement illimité si la condition d'approbation de l'UE est satisfaite et si la condition ne se produit jamais il n'y a aucune obligation d'achat BCE du tout. Dans chaque cas, il y a une condition et l'Allemagne peut manipuler à volonté la condition qui empêche ou arrête l'achat d'obligations BCE ou le financement direct des banques européennes.
RépondreSupprimerS'il vous plaît noter que sur le côté opposé de la barrière que le même type de stratégie est en place. France, Espagne, Italie, Chypre et la Grèce ne vont pas sortir et de dire: «Nous voulons que les Allemands pour récupérer le chèque pour les difficultés financières de nos pays» afin que demander aux euro-obligations, la recapitalisation des banques directes, les lignes de crédit auprès des la BCE, achat d'obligations par la BCE de leur dette souveraine et toutes sortes de choses qui sont structurées et présentées pour obtenir l'Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande et al pour payer leurs lacunes. «Plus d'Europe» dans les pays en difficulté signifie que l'Allemagne et ses amigos devrait payer la facture pour le continent alors que "plus d'Europe" dans les pays financièrement solides s'entend du contrôle et de la surveillance et de la domination, si vous comme en témoigne la proposition de Mme Merkel qu'il y ait un bureau central européen d'approbation pour tous les budgets nationaux en Europe. Un concept a rapidement rejeté par la France, la Grande-Bretagne et une foule d'autres pays. Pensez à un très cher repas de midi, le déjeuner est terminé et tout le monde veut que tout le monde à prendre le contrôle et ainsi ils sont assis là et poliment plaisanteries et d'essayer de s'arranger régimes de sorte qu'il sera quelqu'un d'autre que eux. La réalité est que les chiffres ont augmenté de manière importante, le repas est devenu si cher, que personne ne peut prendre le projet de loi sans conséquences assez graves.
(suite en dessous:)
Concentrons-nous sur la Grèce pour un moment. Dans deux ou trois semaines en Grèce sera à court d'argent. Nous avons déjà fait la "participation du secteur public" truc et le dernier bit de la magie, c'était l'argent remise BCE aux banques grecques qui ont ensuite acheté privée de la dette souveraine émise par la Grèce, a obtenu les obligations, alors promis les obligations à la BCE et a obtenu leur argent. C'est ainsi qu'ils ont fait le financement à court terme de la Grèce alors que tout le clin d'œil et cligna des yeux et continua à leurs affaires. La vérité est réelle, une forme d'euro-obligations a été utilisé, juste sous la tête de la Banque centrale européenne. Maintenant, toutefois, le FMI a dit qu'ils ne financera que la Grèce ne pouvait pas payer l'argent qu'elle doit à moins que la déesse Héra se présente avec un butin. Le FMI a court-circuité la boîte à fusibles et ils veulent que l'UE ou de la BCE à prendre une «participation du secteur officiel" hit qui vous peut se traduire par "Le pardon de la dette» qui serait probablement la fin des gouvernements dans plus d'un pays d'Europe du Nord. L'Europe est alors confronté à l'effacement de la dette de la Grèce, sans parler des mots de fantaisie, ou ayant la BCE prendre le coup qui se traduirait par une recapitalisation de la BCE, ils ont seulement 18 milliards de dollars de capital libéré ou le FMI refuse de financer la prochaine tranche d'aide grec qui signifie que les fonds de stabilisation européen devra payer la facture et que la politique locale peut s'effondrer sans la participation du FMI.
RépondreSupprimerDans le cas de l'Espagne ce n'est pas M. Rajoy "évaluer la situation", mais un effort très concentré pour obtenir "euros pour rien et Conchitas gratuitement." Non seulement l'Espagne ont plusieurs de ses régions intégrante appelant à la succession, mais il a une problème de la dette régionale de plus de 50 milliards de dollars à mon avis et un problème banque qui est plusieurs multiples de cela. Les tests Oliver Wyman résistance des banques avait tout de la validité d'un paresseux à trois doigts résidant dans votre salon car il n'y avait aucune vérification, aucune vérification et rien que des ordures pressé dans la machine de broyage et ainsi «garbage in est garbage out" et il ne faut pas nous tromper que c'était autre chose. Une fois de plus, une fois de plus, nous avons un exemple d'un pays qui tente de trouver quelqu'un d'autre, tout le monde, pour ramasser le projet de loi parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre. Allemagne, en attendant, dit que l'Espagne n'a pas besoin de l'argent et donc les factures restent impayées et la crise s'aggrave.
(suite en dessous:)
"Tant qu'il y aura des budgets nationaux individuels, je considère que l'hypothèse d'une responsabilité conjointe comme inapproprié et de notre point de vue, ce n'est pas à débattre ... Le gouvernement espagnol sera responsable de rembourser les prêts à recapitaliser ses banques. Plans pour donner le fonds de sauvetage euro le pouvoir d'injecter des liquidités directement dans les banques ne seront pas rétroactifs. "
RépondreSupprimer-Chancelière allemande Angela Merkel
Voici la question des engagements existants. Ici, l'Allemagne a été assez claire. Le fonds ESM nouvelle ne sera pas de ramasser le chèque et il appartient à chaque pays de payer pour leurs propres problèmes passés. Vous pouvez traduire ce morceau de jargon dans un «Non» en Irlande que le MES ne sera pas ramasser la facture pour les banques irlandaises et la réponse même pour l'Espagne. Cette nouvelle définition allemande met le Portugal, la Grèce, l'Espagne et l'Irlande à la case départ et se ferme effectivement la porte à de nouvelles négociations. Bien que toutes ces querelles continue le ton au sommet n'était plus la répartie nicey-belle des réunions passées. Chypre a besoin d'argent, l'Espagne a besoin d'argent, le Portugal a probablement besoin de plus d'argent et la Grèce est sur le point d'argent. Le sommet a eu lieu, la réunion est terminée et la valeur de toutes les réalisations est d'environ moins Zero comme le seul accord était un plan pour avoir un plan pour faire face à la supervision des banques. Ce n'est pas d'un pouce vers l'avant, ce n'est pas un millimètre vers l'avant, ce qui est sable mouvant où ils sont tous collés à la fois de l'argent et du temps écoulé comme le cri socialistes pour demander l'aumône alors que l'aristocratie terrienne, en utilisant des faux-tête et autres tromperies polis, refuser de lui fournir. L'horloge tourne, l'argent est presque disparu et faire semblant ne suffira plus. La phase de crise, à mon avis, a été saisie.
«Hé, hé, hé! Lisa! Les vampires sont à faire semblant ... comme les elfes, lutins et les Esquimaux. " -Homer Simpson
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-20/clock-running-cash-almost-gone-and-make-believe-will-no-longer-suffice
-------------
Oui; le temps passe. Et les voleurs font durer le plaisir. Au fait, il en crève combien par jour de contribuables dans le peuple ?
Voyez-vous l'urgence ? Imaginez qu'une maison soit en feu, les pompiers sont appelés, et, l'opératrice répond qu'ils viendront la semaine prochaine, ou dans un mois !
Elle se fout de votre gueule !
Depuis que la 'dette' existe - et due par les joueurs de poker -elle a déjà été payée 1 million de fois !