par Tyler Durden
13 sept., 2017 2:00 AM
Auteur de Paul Joseph Watson via InfoWars.com,
Un journaliste enquêtant sur le viol d'une jeune fille de 12 ans en Suède a été informé que la police n'a même pas interviewé le suspect principal deux mois plus tard, car les autorités «ne peuvent pas faire face» à l'ampleur des cas puisque la Suède a ouvert ses frontières à l'immigration de masse il y a deux années.
En juillet, la jeune fille de 12 ans a été traînée dans une toilette par un homme plus âgé au centre de Stenungsund avant d'être battue, violée et menacée de mort.
Connaissant l'identité du coupable, la mère de la jeune fille l'a immédiatement signalé à la police, mais les autorités n'ont même pas même interrogé le suspect deux mois plus tard, tout en sachant son nom et son adresse.
Selon le journaliste Joakim Lamotte, la fille est toujours confrontée et violée par le violeur dans les rues de Stenungsund.
Lorsque Lamotte a contacté les autorités, on lui a dit que l'affaire n'a pas été suivie parce que la police "ne peut pas faire face à la charge de travail" d'avoir eu tant de cas de viol pour enquêter.
"Savez-vous combien de viols nous avons ?" Lamotte a été informé par l'agent de police lors d'une conversation qu'il a enregistrée et téléchargée sur YouTube.
"Non, je ne le sais pas. Mais j'ai parlé à la mère et sa fille se sent très mal à cause de cela, et je sais qui est cet homme, j'ai son nom, son adresse, son numéro de sécurité sociale et tout, et je veux dire, vous n'avez même pas interrogé lui encore, n'est-ce pas remarquable ? "demanda Lamotte.
"Eh bien, vous pourriez le penser, mais nous avons tellement de problèmes similaires et si peu de personnes disponibles, nous ne pouvons pas faire face à la charge de travail", a répondu l'agent de police.
"Cela semble incroyable. Une fille de 12 ans violée, c'est juste un enfant ", a déclaré Lamotte.
"Nous avons des enfants de 3 ans qui sont violés", a répondu l'agent de police, semblant clairement exaspéré.
Lorsqu'on leur a demandé s'ils n'étaient pas capables de poursuivre les violeurs qui agissent chez des enfants de 3 ans, la femme a répondu: «Oui ... ce sont les réalités et c'est terriblement regrettable. C'est tout ce que je peux dire à ce sujet. "
Rapes a grimpé en flèche en Suède ces dernières années. Les autorités ont affirmé que cela résultait de la définition du changement de viol, mais la pointe s'est produite longtemps après la modification. Les crimes sexuels dans le pays ont doublé depuis 2012. Les dernières statistiques disponibles ont montré que les immigrants étaient 5,5 fois plus susceptibles de subir des agressions sexuelles.
Les attaques sexuelles alors que les festivals de musique de la Suède sont en plein essor, avec plus de 150 cas d'agressions et 20 viols signalés cet été.
Plus tôt cette année, Peter Springare, ancien enquêteur de la police et ancien chef adjoint de la division pour crimes graves à la police d'Örebro, a fait les manchettes après avoir écrit un article sur Facebook où il a expliqué comment le pays était en "chaos" en raison de jamais la fin de l'épidémie de crimes graves commis par des migrants musulmans.
Nous avons précédemment souligné le travail de Joakim Lamotte en février lorsqu'il a enquêté sur le brutal viol collectif d'une femme suédoise qui a été agressée par un groupe d'hommes à Göteborg qui a transmis l'assaut à Facebook.
Lorsque Lamotte a tenté de faire une mise à jour sur l'affaire de la police à Göteborg, on lui a dit qu'il était traité comme un «viol aggravé» mais que «personne n'a même commencé à travailler avec l'affaire encore».
Selon une mère concernée qui a d'abord porté la vidéo à l'attention de la police à Göteborg, elle a été choquée de voir qu'ils étaient désintéressés et «s'étaient assis et mangeaient des cheetos» tout en étant apparemment plus gênés par l'incident.
- voir clips sur site :
Cette ville fascinante à Hong Kong était sans loi pour les décennies
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
12 septembre 2017 23h30
Il y a très peu d'endroits sur la terre qui restent non gouvernés, et même les plus petites îles et villes-états ont tendance à avoir des règles en place pour des choses comme la fiscalité et la citoyenneté.
Le contrôle du gouvernement est une réalité établie pour la plupart du monde, mais que se passerait-il si un quartier de votre ville devenait soudain sans loi pour tous? Quels types d'industries surgiraient et comment les gens pourraient-ils coopérer dans cet environnement pour s'assurer que les services de base continuaient à fonctionner?
Comme l'explique Nick Routley de Visual Capitalist ci-dessous, un exemple de l'histoire récente explique comment une telle situation pourrait fonctionner: Kowloon Walled City.
Avec la permission de: Visual Capitalist
- voir dessin représentatif sur site -
Kowloon Walled City
L'infographie d'aujourd'hui est une illustration éditoriale fantastique de South China Morning Post à partir de 2013 qui donne un regard détaillé sur le fonctionnement interne de Kowloon Walled City (KWC).
Souvent décrite comme l'une des anomalies sociales les plus remarquables de l'histoire récente, cette enclave bizarre était plus dense que toute autre zone urbaine sur le visage de la planète.
Kowloon Walled City Timeline
L'histoire du site KWC commence dans la dynastie Song (960-1297) lorsqu'un petit fort a été construit pour loger des soldats qui ont aidé à sauvegarder l'échange de sel. Dans la seconde moitié du 19ème siècle, le petit fort a été étendu à une ville de garnison pleine que la menace d'une invasion britannique pendait sur la Chine.
En 1898, le bail de 99 ans de Kowloon et des nouveaux territoires a été établi à une exception près: la forteresse fortifiée de 2,7 hectares. Parce que la Chine n'a jamais abandonné sa revendication sur le site et les Britanniques ont pris une approche pratique, le site est devenu une sorte d'enclave sans loi.
Après la Seconde Guerre mondiale, les squatters ont commencé à remplir le site et des structures plus permanentes ont été suivies. En 1950, la population était passée à 17 000 et, en 1990, plus de 50 000 personnes vivaient dans une propriété de deux champs de rugby.
- voir dessin représentatif sur site -
population de densité urbaine forcée de Kowloon
Des camps de squatters au quartier fonctionnel
RépondreSupprimerIl y avait une tendance à considérer que KWC est une bulle de vice isolée dans la ville, mais le volume total d'activité dans le règlement informel montre que les clients extérieurs étaient plus qu'heureux de bénéficier de biens et services à prix abordable. Cette symbiose a peu de parallèles dans l'histoire moderne, ce qui rend KWC une situation fascinante à regarder en arrière.
KWC est mieux connue comme une enclave d'activités criminelles et des entreprises illicites telles que les maisons closes et les maisons de jeux, mais cela ne fait que raconter un côté de l'histoire. Malgré le manque d'espace et les liens formels avec les services publics, le quartier a été remarquablement productif. En fait, KWC a souvent été qualifié d'économie sombre de Hong Kong parce que les centaines d'ateliers et d'usines minuscules éparpillés sur le site fournissaient des produits pour les entreprises de Hong Kong.
Kowloon Walled City Businesses
Les gens ont déménagé à KWC pour de nombreuses raisons, y compris la faillite, la pauvreté, ou pour éviter la déportation. D'autres sont allés pour profiter du manque d'application de la loi et de règlements.
Un exemple important de la réglementation des plinthes était la forte concentration de praticiens dentaires et médicaux opérant au KWC. En plus des loyers plus bas, les médecins qui ont immigré à Hong Kong en provenance de Chine pourraient éviter les licenciements coûteux et le recyclage requis par le gouvernement colonial. Les entreprises industrielles étaient libres d'ignorer les codes d'incendie, de main-d'œuvre et de sécurité pour produire des biens à moindre coût ou de vendre des articles considérés comme tabous dans l'économie formelle (par exemple, les restaurants servant de la viande de chien).
La loi et l'ordre
Les triades ont agi en tant que conseil municipal de facto en résolvant les conflits civils, en créant une brigade des pompiers volontaires et en organisant l'élimination des ordures. La communauté étroite dans le règlement se coordonnerait entre eux pour conserver l'électricité et réparer les infrastructures partagées.
Malgré le manque de propriété foncière officiellement reconnue, les gens ont encore acheté et vendu des biens au KWC. Dans un exemple, une entreprise de construction a conclu un accord d'échange avec le propriétaire d'un immeuble de quatre étages. Le propriétaire conserverait un appartement au rez-de-chaussée dans un immeuble nouvellement construit de treize étages sur le site.
La fin amère
En 1993, après des rondes intenses d'offres d'achat et de délocalisations forcées, Kowloon Walled City a été démolie et convertie en un parc. Beaucoup d'entreprises ont été forcées de fermer à jamais car les loyers dans le reste de Hong Kong n'étaient pas abordables pour la plupart des propriétaires.
Toute cette intensité de l'effort humain aléatoire et de l'activité, du vice et de la paresse et de l'industrie, exempté de tous les contrôles que nous tenons pour acquis, a abouti à un environnement aussi richement varié et aussi sensuel que n'importe quoi au cœur de la forêt tropicale. Le seul inconvénient est que c'était évidemment toxique.
- Greg Girard, auteur de City of Darknes
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-12/fascinating-city-within-hong-kong-was-lawless-decades
Afin d'empêcher les Peuples du monde à accéder à la Démocratie comme en Suisse, les gouvernements mettent en place des zones de non-droit afin de prouver que le peuple sans loi (venues de la dictature) c'est la mort !
SupprimerC'est ce qui se passe en Suède et autres pays scandinaves comme de partout en Europe, à Marseille comme à Paris, Berlin, Londres, etc !!
Les appels à l'emprisonnement pour «Les refus des changements climatiques» se développent au rythme de l'ouragan Irma
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
12 septembre 2017 11h11
Lorsque la professeure à la retraite de Georgia Tech, Judith Curry, a écrit un article sur son blog "Climate Etc." site Web suggérant qu'il était scientifiquement irresponsable de lier l'intensité des ouragans Harvey et Irma directement au changement climatique, elle ne s'attendait probablement pas à ce qu'elle puisse déclencher des milliers de progressistes pour demander son emprisonnement immédiat. Malheureusement, pour Curry et la société en général, c'est exactement ce qui s'est passé.
Voici une partie du message de Curry qui a abouti à ce dernier événement de «déclenchement de masse»:
Il est prématuré de conclure que les activités humaines - et en particulier les émissions de gaz à effet de serre qui causent le réchauffement climatique - ont déjà eu un impact détectable sur l'ouragan de l'Atlantique ou l'activité cyclone tropicale mondiale. Cela dit, les activités humaines ont peut-être déjà provoqué des changements qui ne sont pas encore détectables en raison de la faible ampleur des changements ou des limitations d'observation, ou ne sont pas encore modélisés avec confiance (par exemple, les effets d'aérosol sur le climat régional).
Comme le note le Washington Times, les commentaires de Curry ne servaient qu'à enflammer les croisés de Al Gore qui ont rapidement accéléré leurs appels pour emprisonner toute personne ayant l'audace de présenter des données et / ou des questions, de quelque façon que ce soit, des modèles climatiques qui devraient être acceptés comme fait prouvé ... même s'ils sont subjectifs et très sensibles à tout nombre de variables d'entrée.
C'est le genre de discours qui pourrait amener les décideurs politiques qui surveillent ses recherches avant le système judiciaire, si certains de ceux qui se trouvent dans le mouvement du changement climatique ont leur chemin.
"Le déni du changement climatique devrait être un crime", a déclaré le titre du 1er septembre dans le Plan. Mark Hertsgaard a soutenu dans un article du 7 septembre dans la nation, intitulé «Le refus du climat nous tue littéralement», que «le meurtre est un meurtre» et «nous devrions le punir en tant que tel».
La suggestion selon laquelle ceux qui sont en conflit avec le consensus sur le changement climatique, en particulier les fonctionnaires, devrait faire face à des accusations, les températures étant évasées au sujet du lien entre les ouragans et les émissions de gaz à effet de serre.
"Dans le sillage de Harvey, il est temps de traiter le déni de la science comme une négligence grave - et de tenir ceux qui font le refus de rendre des comptes", a déclaré le sous-titre dans l'article sur le plan, écrit par Brian Merchant.
Brad Johnson, directeur exécutif de Climate Hawks Vote, a publié la semaine dernière sur Twitter un ensemble de "règles de réponse aux catastrophes climatiques", dont le troisième était de «mettre des fonctionnaires qui rejettent la science en prison».
Et alors que nous ne sommes pas sûrs de savoir si l'emprisonnement est la peine correcte, il semble un peu scandaleux pour un scientifique du climat Georgia Tech de contester les opinions du pape et de monsieur Richard Branson sur le changement climatique ... qui pense-t-elle qu'elle est ?
RépondreSupprimerPendant ce temps, le pape Francis a déclaré que les deux tempêtes de catégorie 4 offrent des preuves d'un changement climatique catastrophique, même si elles sont les deux premiers ouragans majeurs à atterrir sur le continent américain en 12 ans.
"Vous pouvez voir les effets du changement climatique de vos propres yeux, et les scientifiques nous disent clairement la voie à suivre", a déclaré le pontife, ajoutant que les dirigeants ont une "responsabilité morale" de prendre des mesures.
"Le changement climatique artificiel contribue à des ouragans de plus en plus forts qui causent des dégâts sans précédent", a déclaré M. Branson dans un communiqué du vendredi. "Le monde entier devrait se battre pour s'attaquer au problème du changement climatique avant qu'il ne soit trop tard pour cette génération, et encore moins pour les générations à venir".
Bien sûr, alors que nous ne remettrais jamais en question les opinions du Pape et / ou un Chevalier, nous trouvons le tableau suivant sur les grèves des ouragans américaines d'ici dix ans pour être quelque peu déroutant. Pourquoi, par exemple, les attaques des ouraouins américains ont-elles dépassé la moyenne pendant presque toutes les décennies entre 1870 et 1950 avant de diminuer dans les années 1950 jusqu'à 2000 ? Si la fréquence des ouragans peut soudainement être directement liée au changement climatique en 2017, ne devrait-elle pas avoir produit des ouragans aussi alarmants dans les années 80, 90 et 2000 ? Si nous ne nous trompons pas, la production de gaz carbonique a pratiquement augmenté depuis que l'homme a commencé à construire des incendies ...
- voir graphique sur site -
Hurricanes
Bien sûr, peut-être que les événements météorologiques extrêmes se sont simplement éloignés des États-Unis et les attaques mondiales en cas d'ouragan sont les métriques les plus pertinentes ... sauf ...
- voir graphique sur site -
Globa;
Oh bien, nous ne comprenons tout simplement pas les mathématiques ...
- voir graphique sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-12/calls-imprison-climate-change-deniers-grow-wake-hurricane-irma
Comprendre le piège d'être français quand on n'a pas le temps d'y réfléchir en 10 questions
RépondreSupprimerCharles Dereeper
mardi, 12 septembre 2017 08:44
Quand on travaille, qu'on prend le temps de construire une famille avec enfants, il ne reste que très peu d'heures à allouer pour réfléchir sur le monde. C'est presque impossible que de parvenir à identifer comment on se fait escroquer par son propre pays.
Je me suis demandé comment simplement je pouvais vous économiser des années ou des décennies de réflexions et de lectures à comprendre l'arnaque de la France, sans possibilité de doutes, comment je pouvais faire en fait le job à votre place en 15 minutes chrono et 10 questions !
Je voulais des idées fortes qui frappent !
Laissez moi vous exposer donc pourquoi il est urgent de vous libérer... certes, vous pouvez à ce stade vous demander mes motivations. Pourquoi diable, lui qui est expatrié depuis 8 ans en est il toujours à cracher dans la soupe française ?
Je pourrais vous répondre de mille manières, notamment au sujet de la liberté des individus qui est ma valeur première, à savoir participer par toutes ses formes à la libération des gens. Mais c'est la lecture récemment des commentaires sur les vidéos de Guillaume de Rouville qui m'ont poussé à vraiment agir.
Guillaume parle de la déferlante d'intelligence artificielle qui va frapper notre monde, avec les conséquences littéralement explosives sur la vie des français qui ne peuvent regarder en face leur disparition à venir, remplacés par des vulgaires robots.
Au lieu de se poser et de s'interroger sur la principale menace (dixit l'un des esprits les plus brillants de la planète, ELON MUSK), beaucoup de spectateurs youtube flinguent à bout portant Guillaume, le messager de la catastrophe future (sachant que c'est moi qui alimente en partie les chroniques de Guillaume via mes lectures américaines). En lisant les retours, j'ai compris que beaucoup de français ne pouvaient tout simplement pas entendre, tellement la réalité leur glace le sang.
Non seulement la France est un piège social dont il faut savoir s'extraire dans l'immédiat mais en plus, il faut penser absolument au futur, un futur que la France est parfaitement incapable de nous garantir dans son état actuel.
Première question : comment se créé la richesse dans les pays ?
La réponse est : les actions des entreprises performantes.
Deuxième question : que font les classes moyennes et pauvres dans tous les pays ?
La réponse est : ils achètent de l'immobilier
Ci dessous, le graphique des comportements des ménages américains. Français ou Américains, Anglais, Allemands, Italiens, les différences s'estompent avec l'uniformisation des politiques et des modes de vie. Les comportements deviennent similaires à quelques petites variations près.
RépondreSupprimerimmo modeste
- voir graphique sur site -
Troisième question : que font les riches dans tous les pays ?
La réponse est : ils achètent des actions
Ci dessous le transfert des richesses vers la toute petite minorité qui contrôlent les actions...
echec redistribution
- voir graphique sur site -
Quatrième question : que font les Etats face à ce phénomène ?
La réponse est : ils augmentent perpétuellement les impôts.
En réalité, les Etats ne sont que des pantins des puissances internationales et locales. Ils sont là pour collecter de l'argent en masse via les impôts, donc la brutalité policière, en redistribuer un peu autour de 25 à 35 % (en France, il suffit de savoir calculer jusqu'à 10, allez, jusqu'a 1800 (milliards) pour être plus honnête pour piger que 66 % des 1800 milliards de PIB n'arrivent jamais aux pauvres et classes moyennes et on est très loin) et détourner le gros VIA les dépenses aux entreprises amies contrôlées VIA les actions. C'est en gros un système de pillage en bandes organisés.
Cinquième question : qu'en pensent les français qui alimentent VIA la sueur de leur front le pillage généralisé ?
Ils pensent qu'il faut impérativement corriger les inégalités sociales en taxant les riches et en donnant aux pauvres.
Sixième question : qu'en pense Charles Dereeper ?
C'est un énorme pipo cette histoire de redistribution. Si réellement les Etats étaient là pour redistribuer, alors il suffit de supprimer les impôts, favoriser à mort tous les types de création d'entreprise qui créent à la fin de la valeur, puis rendre l'Etat actionnaire de tous les entreprises d'un petit pourcentage SANS DROIT DE VOTE (il est prouvé que tout fonctionnaire et tout politicien finit corrompu ou prend de médiocres décisions détruisant la valeur économique). On sait que l'argent est créé uniquement par les entreprises et on sait que les jobs sont créées par les entreprises également. Je vous laisse le soin de calculer le nombre d'entreprises en France qui sont mortes juste à cause des impôts et qui pourraient en réalité avoir un fonctionnement viable sans la charge fiscale. Relisez bien. SANS LA CHARGE FISCALE. Actuellement, la charge fiscale totale sur la marge des entrepreneurs est de 66%. Évidemment, là, c'est très compliqué que de créer de la valeur.
En tant que citoyen français, nous n'avons qu'une loi à voter, celle du pourcentage que l'Etat prend dans chaque entreprise française, genre 10 % ou 15 % (un pays qui ose prétendre que les frais administratifs coûtent plus que 10% ou 15 % de la création de valeur des entreprises est juste un pays en train de chercher à voler sa population). On l'inscrit dans la constitution ce montant des actions au profit de la collectivité et on le rend intouchable. Le but est de casser la mise en place des systèmes socialistes qui sont du pillage industriel au profit des élites internationales SUPPOSEES éclairées, que Charles GAVE appelle les Ouints du seigneur (je rappelle qu'il est interdit de les nommer publiquement sous peine de devenir un dangereux complotiste).
RépondreSupprimerEn même temps, je soutiens le travail de destruction de ces élites. Si on se place sous un angle spirituel, la stagnation de l'être humain est ce qu'il y a de pire. On sait aussi que pour faire évoluer par le haut un individu, il a besoin de souffrir, donc de descendre, ce qui lui sert de moteur ensuite pour grimper plus haut. Sinon, il ne bouge pas. Donc créer un univers de vie le plus merdique possible qui ressemble à de l'esclavagisme moderne est en soi utile. Il faut faire souffrir le maximum les gens pour les stimuler dans leur évolution. Cet article s'adresse en priorité à ceux qui sont déjà en phase ascentionnelle.
Septième question : le but de rendre la collectivité actionnaire et d'arrêter les impôts ?
Les pauvres et les classes moyennes achètent de l'immobilier et se font mécaniquement distancer par les riches qui eux jouent avec les actions et la création de valeurs par le biais des entrepreneurs. Si la collectivité joue avec les actions, alors on rétablit l'équilibre entre riches et pauvres par un phénomène de redistribution qui n'entrave pas la nature économique des choses. On ne pourra jamais empêcher un pauvre d'adopter des choix destructifs économiquement. L'immobilier net d'inflation sur long terme ne créé presque pas de valeur contrairement à ce que raconte les vendeurs de formation du secteur qui d'ailleurs quand on les connaît avouent sans complexe qu'ils achètent leur immobilier avec les revenus de leur vente de formation et non grâce à la création de valeur intrinsèque des opérations immobilières mise en avant dans leur marketing de vente... tout ceci est un autre débat...
J'avais en son temps été sur le site des notaires et de l'INSEE pour récupérer les datas immo depuis 1840 à Paris et les comparer à l'inflation. Le résultat étant renversant. C'est le même aux USA. Grosso modo, on corrige la deuxième guerre mondiale et on a la bulle immobilière à partir de 2001. Le reste du temps, l'immobilier n'est qu'un outil pour conserver de la valeur et non en créer...
IMG0005 739046
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerAu prochain krach immo US, je souhaite acheter des biens à AUSTIN, au TEXAS. La courbe bleue ci dessous, c'est celle que tous regardent. Celle qui brille destinée à piéger l'incompétence, les prix immobiliers bruts d'inflation. La courbe rouge, c'est celle de l'investisseur, l'immobilier déflaté de l'inflation, donc de la dévaluation du pouvoir d'achat de la monnaie. (je vous rappelle que si vous ne maîtrisez pas cela, j'ai fait une formation sur les devises ici. C'est absolument et littéralement incontournable si vous avez de l'argent de comprendre dans quoi vous le stockez et son équivalent en biens et services dans le futur)
2169-fig8
- voir graphique sur site -
Huitième question : actuellement, les riches deviennent plus riches et les Etats prélèvent de plus en plus d'impôts dans un échec généralisé. Pourquoi on continue ?
Tout simplement parce que les élites internationales ont envie de s'enrichir en vendant aux Etats au lieu de vendre aux consommateurs (ménages + entreprises). C'est beaucoup moins volatile et incertain de vendre à des copains qui décident en fonction des rétro rémunérations au black avec de l'argent publique collecté par la force plutôt que de se fatiguer à innover et à apporter au monde des solutions ! Les élites n'ont juste qu'à continuer à convaincre les pauvres qu'ils méprisent (MACRON qui annonce qu'il va coller de l'alimentation biologique dans les écoles, vos enfants et qui à peine 2 mois après avoir été élu SUPPRIME en douce pendant l'été toutes formes de subventions pour favoriser la conversion des agriculteurs chimiques au mode de production biologique...) et qu'ils maintiennent dans un aveuglement profond que le capitalisme est pourri, que les entrepreneurs sont des voleurs, que les problèmes sont à cause des arabes et des musulmans... et j'en passe de la longue liste... ha oui, n'oublions pas les traders qui affament le monde... c'est quand même beaucoup moins crevant de manipuler les masses que de lancer des nouveaux produits et services tous les 4 du mois...
Neuvième question : Cela veut dire quoi se faire escroquer par la France (qui n'est plus aux mains des français depuis des décennies d'ailleurs) ?
En payant 66 % sur la marge des entreprises, via les charges pour les salariés ou les impôts pour les entrepreneurs, on se retrouve avec des courbes de vie inhumaine où le temps manque. J'ai calculé le nombre d'heure des espérances de vie de chacun, SANS MALADIE (c'est une blague l'espérance de vie totale). Puis j'ai introduit le sommeil, le temps pour survivre biologiquement, le temps consacré aux études dans sa jeunesse et enfance, le temps consacré à travailler, le temps consacré à sa famille (enfants et parents), le temps consacré à ses amis... Bref les incontournables. Puis j'ai introduit des dépenses superflues comme consulter son téléphone et regarder un film de 2h par jour et j'ai obtenu un ratio de temps libre qu'on peut consacrer à sa vie, à soi. Ce temps libre est ridicule. Je le révèle à mon groupe de STRATÉGIE DE VIE PRO ET PERSO ainsi que les deux seules solutions viables pour ne pas se faire piéger, à moins de rajouter l'expatriation qui en ferait trois.
La question, c'est de comprendre que cette escroquerie des impôts pour genre corriger les inégalités humaines... tue en réalité la vie humaine car elle force les gens à bosser 45 ans alors qu'ils pourraient ne bosser que 25 ans dans un système que j'expose dans cet article.
RépondreSupprimerLa France vous arnaque car elle vous facture au bas mot 10 à 20 ans de votre vie sans rien délivrer en face. Votre argent, vos années de labeur partent dans des poches françaises et internationales très organisées...
Dixième question : quelle est la solution ?
COPIEZ ces poches internationales. Soit vous créez comme eux des fondations pour payer presque aucun impôt. Soit vous vous expatriez dans des pays non socialistes qui vous offrent la possibilité de toucher l'argent de votre sueur. Et vous gagnez immédiatement 15 ans de temps libre dans votre vie pour construire une meilleure vie.
Notez bien que dans mes calculs, je n'ai pas chiffré les 30 minutes à 2h de trajet quotidien que la majorité dépense pour se rendre sur son lieu de travail. Car là, on obtient des chiffres invraisemblables, qui ressemblent à du pur esclavagisme. Je les ai regardé et je me suis demandé comment est ce que c'était possible ? Comment 25 millions de salariés privés français qui ont été à l'école pouvaient accepter de concrétiser cela. J'en suis resté sur le cul. C'est une performance magistrale. Comme l'a dit Gorbatchev, la France est le seul succès communiste de l'histoire...
Si vous sentez que votre vie ne vous appartient pas, sans que vous puissiez mettre des mots exactement sur ce qui déconne, ba cherchez pas plus longtemps. Comptez vos heures. TOUTES LES HEURES de votre VIE. Intégralement.
Et là, vous allez saisir un peu mieux ce qui ne va pas... qui se goinffre sur votre dos. Je suis sérieux, prenez un tableau EXCEL et pendant 1 mois, inscrivez l'intégralité de votre emploi du temps. Calculez le nombre d'heures global de votre vie et établissez les proportions. Puis simulez ce que vous pourriez faire si vous arrêtiez de contribuer à la farce géante et mensongère qu'est la France.
Alors Charles, le futur espéré n'arrivera pas... ?
Ce qui vous attend, malgré le prix alarmant que vous payez pour ce service (que je vous conseille encore une fois d'assurer vous même), ce n'est pas un avenir radieux avec vos enfants en sécurité. Ce qui vous attend, c'est selon les dernières prévisions de Charles GAVE un pouvoir musulman majoritaire en France (voire ses projections démographiques ici), un pouvoir réel masqué dont on ne peut jamais parler (en pleine opération de NEGRE BLANC pour ceux qui savent...) et enfin des robots partout.
Vous pouvez comme nos lecteurs Youtube vous dire que cela n'arrivera pas parce que les consommateurs n'existeront plus s'ils n'ont pas de jobs et donc on aura pas besoin des robots.
J'ai une toute autre version du futur, qui ressemble soit à TERMINATOR où on se fout sur la gueule avec les robots et l'intelligence artificielle ou option 2, le plus probable à mon idée, les riches se débarassent de 90% de la population mondiale devenue inutile... et je dirais encombrante pour eux vu la compétition que cela entraîne sur la conso des ressources naturelles qui seront "harvestées" par les robots !
RépondreSupprimerChoisir son pays prend désormais tout son sens.
Je viens de produire un update sur les raisons qui font que je quitte la Thaïlande pour le PANAMA de 35 minutes. Mon quatrième pays. Probablement (sauf changements politiques majeurs) le dernier. Mon coeur reste en Thaîlande. Mais la raison a parlé. Je vous expose la grille de lecture que j'ai utilisé, mes contraintes et pourquoi le PANAMA est sorti en tête devant le VIETNAM et l'INDONESIE.
http://www.objectifeco.com/expatriation/mode-demploi/debuter-choisir-son-pays/comprendre-le-piege-d-etre-francais-quand-on-n-a-pas-le-temps-d-y-reflechir-en-10-questions.html
Comme le disait dernièrement Miret Zaki et comme tout autres économistes, le PIB mondial est en chute libre. Pourquoi ? Parce que il y a des machines, des ordi, des robots, l'IA, des imprimantes 3D, qui fabriquent sur place ce qui - auparavant - été importé. Donc: on y gagne. Or, seuls les 'commerciaux, les traders, les intermédiaires' voient leurs souffrances arriver. Car, l'IA c'est aussi celle qui achète et vend plus vite que son ombre et NUL ne peut dominer une machine qui traite des milliards d'opérations à la seconde !
SupprimerMais attention, l'Intelligence Artificielle peut être manipulée ! Qui introduit SES propres paramètres ? Qui va demander au robot de ne jamais parler de démocratie ?
Allemagne: la montée de l'islam
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
13 septembre 2017 3:30 AM
Édité par Giulio Meotti via The Gatestone Institute,
La Turquie contrôle 900 mosquées en Allemagne et se sent libre de dire qu'une «mosquée libérale» en Allemagne est «incompatible» avec l'islam.
Pouvez-vous imaginer que l'Allemagne offre l'Irak, la Syrie et l'Égypte pour construire "200 nouvelles églises" pour reconstruire les communautés chrétiennes abandonnées et dépossédées là-bas ? Non, parce qu'au moyen-orient, les chrétiens ont été éradiqués dans une chrétienisation forcée.
Les chrétiens en Allemagne deviendront une minorité au cours des 20 prochaines années, selon Die Welt.
Nous risquons de perdre non seulement nos églises, mais plus important encore, notre force culturelle et même la confiance dans les valeurs de notre propre civilisation.
Jan Fleischhauer, journaliste de l'hebdomadaire Der Spiegel, a inventé une expression pour définir la chute libre du christianisme allemand: Selbstsäkularisierung ("auto-sécularisation"). L'Église est-elle liquidée ?
La Conférence épiscopale allemande vient de publier les données sur le déclin du catholicisme en Allemagne pour 2016. En une année, l'Église catholique allemande a perdu 162 093 fidèles et a fermé 537 paroisses. De 1996 à aujourd'hui, un quart des communautés catholiques ont été fermées. "La foi s'est évanouie", a déclaré le cardinal Friedrich Wetter, l'archevêque de Munich et Freising de 1982 à 2007.
Les chrétiens en Allemagne deviendront une minorité au cours des 20 prochaines années, selon Die Welt. Environ 60% du pays est actuellement chrétien, avec 24 millions de catholiques et 23 millions de protestants. Mais ce nombre diminue de 500 000 par an grâce à des décès. "Ces statistiques sont incarnées par ce que les visiteurs observent dans les villes allemandes dimanche: des églises en grande partie vides", a écrit le théologien catholique George Weigel.
Le protestantisme allemand est confronté à la même crise. Die Zeit a révélé qu'en 2016, 340 000 protestants sont décédés, et il n'y avait que 180 000 baptêmes. Quelque 190 000 personnes ont quitté l'église et seulement 25 000 personnes ont choisi de se joindre à elle.
Dans sa conférence la plus célèbre, le pape Benoît XVI a déclaré que l'Occident, y compris ceux qui n'acceptent pas la transcendance, devrait agir "etsi Deus daretur", comme si Dieu n'existait pas. La société chrétienne à l'ancienne ne reviendra jamais, mais il est essentiel pour un Occident laïc de rester basé sur - et profondément inspiré par ses valeurs judéo-chrétiennes.
L'étape suivante semble être un paysage culturel et religieux allemand dominé par les athées et deux religions minoritaires: l'islam et le christianisme. Si les laïcistes ne prennent pas l'héritage chrétien occidental - ou du moins les valeurs judéo-chrétiennes à partir desquelles il a émergé - plus sérieusement et commencent à le défendre, les athées et les chrétiens seront bientôt dominés par la religion politique et suprématique croissante, l'islam. Une organisation fondamentaliste musulmane proéminente en Allemagne, interdite par le gouvernement fédéral, s'appelle "La vraie religion" ("Die Wahre Religion"). Ils pensent apparemment qu'ils dépassent les valeurs judéo-chrétiennes.
RépondreSupprimerIl existe des cas dramatiques de décadence chrétienne en Allemagne. Dans le diocèse de Trèves, par exemple, le site de la plus ancienne communauté catholique et le lieu de naissance de Karl Marx, le nombre de paroisses passera de 903 à 35 d'ici 2020, selon l'évêque Stephan Ackermann - soit une diminution de plus de 90%. Dans le diocèse d'Essen, plus de 200 paroisses ont été fermées; leur nombre est passé de 259 à 43.
Un déclin démographique est également impliqué dans cette crise religieuse. "Le christianisme mourra littéralement en Europe", a déclaré Conrad Hackett, responsable des chercheurs qui ont rédigé un rapport du Forum Pew il y a quelques mois. En Europe, entre 2010 et 2015, les décès chrétiens ont dépassé les naissances de près de 6 millions. En Allemagne seulement, il y avait environ 1,4 million de morts chrétiennes supplémentaires.
Ce déclin ressort également de la crise du recrutement pour le sacerdoce. Le site officiel de l'Église catholique allemande, a noté en mai que les diocèses d'Osnabrück et de Mayence n'ont pas reçu de nouveaux prêtres cette année. L'archidiocèse de Munich l'année dernière n'a dessiné qu'un seul candidat. Tout au long de l'archidiocèse de Munich aujourd'hui, il n'y a que 37 séminaristes dans les différentes étapes de formation, pour environ 1,7 million de catholiques. En comparaison, le diocèse américain de Lincoln, Nebraska, compte actuellement 49 séminaristes pour environ 96 000 catholiques. Aux États-Unis, le christianisme est fort; En Allemagne, il mourra littéralement.
Un architecte allemand, Joaquim Reinig, a déclaré à Die Tageszeitung que, pour mieux intégrer les immigrants musulmans, les églises devraient être démolies et remplacées par des «mosquées très visibles». Cela pourrait sembler un peu fou, mais il contient une vérité dramatique. Dans son livre The Last Days of Europe, l'historien Walter Laqueur a écrit que «l'Allemagne avait quelque 700 petites mosquées et salles de prière dans les années 1980, mais il y a plus de 2 500 à l'heure actuelle». Si, en Allemagne, le christianisme évolue, l'Islam prolifère.
L'Union turque-islamique pour les affaires religieuses (DITIB) vient d'ouvrir une nouvelle méga-mosquée
RépondreSupprimerL'Union turco-islamique pour les affaires religieuses (DITIB) vient d'ouvrir une nouvelle méga-mosquée pour le culte dans la ville allemande de Cologne. La nouvelle méga-mosquée allemande a une capacité de 1 200 personnes et le plus grand minaret d'Europe. Selon Deutsche Welle, «les dirigeants chrétiens ont hérissé de l'idée de la célèbre cathédrale de Cologne qui partage l'horizon avec les minarets». Lorsque la mosquée a été prévue en 2007, une initiative citoyenne a été lancée pour dire que «nous voulons la cathédrale ici, pas les minarets». Les autorités musulmanes ont alors annoncé le projet de "doubler" le nombre de mosquées.
Les autorités turques ont non seulement voulu construire une méga-mosquée dans la ville qui accueille la plus grande cathédrale d'Allemagne, mais ceux-ci ont également eu l'ironie de l'architecte Paul Böhm pour concevoir la mosquée. Le père et le grand-père de Böhm étaient en fait les deux architectes religieux les plus radicaux et admirables de leurs générations. Dans la «nouvelle Allemagne», personne n'a demandé à Böhm de concevoir une nouvelle cathédrale.
Comme il a pris le pouvoir en Turquie, Recep Tayyip Erdogan a construit 17 000 sites de prière islamiques là-bas. Le président turc s'est engagé à construire des mosquées dans les capitales européennes aussi. La Turquie contrôle 900 mosquées en Allemagne et se sent libre de dire qu'une «mosquée libérale» en Allemagne est «incompatible» avec l'islam, selon le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung. C'est pourquoi les 57 % des Allemands craignent la montée de l'islam dans leur pays.
Lorsque la chancelière Angela Merkel a ouvert son pays à la migration de masse en 2014, elle n'a apparemment vu aucun problème culturel en acceptant plus d'un million de musulmans.
Dans les termes d'Erdogan, cependant, "Nos minarets sont nos baïonnettes, nos dômes sont nos casques, nos mosquées sont nos casernes". Les régimes islamiques sont, en fait, l'offre de remplir les espaces vides dans le paysage religieux de l'Allemagne. L'Arabie saoudite a proposé de construire 200 nouvelles mosquées en Allemagne, "un pour 100 réfugiés".
Pouvez-vous imaginer que l'Allemagne offre l'Irak, la Syrie et l'Égypte pour construire "200 nouvelles églises" pour reconstruire les communautés chrétiennes abandonnées et dépossédées là-bas? Non, parce qu'au Moyen-Orient, les chrétiens ont été éradiqués dans une chrétienisation forcée. En Europe, les chrétiens sont également éteints par un processus de «l'auto-sécularisation». Nous risquons de perdre non seulement nos églises, mais plus important encore, notre force culturelle et même la confiance dans les valeurs de notre propre civilisation.
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-12/germany-rise-islam
(...) Environ 60% du pays est actuellement chrétien, avec 24 millions de catholiques et 23 millions de protestants. Mais ce nombre diminue de 500 000 par an grâce à des décès. (...)
SupprimerDe TOUS temps, TOUTES les religions ont été synonymes de mort, de guerre de religion, de mensonges et d'escroqueries.
Si aujourd'hui les européens fuient cette crasse c'est parce qu'ils sont devenus intelligents, responsables et libérés. C'est aussi pour cela que les abrutis de moutons pestiférés sont vite remplacés par des porcheries d'outre-Europe plus lumineuses pour soutenir la dictature.
Or, si les premiers immigrants d'y a 40 ou 50 ans en arrière ont été éduqués et combattent les religions c'est parce qu'ils étaient minoritaires; tandis qu'aujourd'hui, les immigrants-terroristes sont majoritaires !
Dystopie : vers le « meilleur des mondes » …
RépondreSupprimerle 13 septembre 2017
Il y a une dizaine de jours j’ai été carrément interpellé par un article reproduit sur le site de Tyler Durden, ZeroHedge, émanant du site Daily Bell. Je suis non conformiste et je tente de m’informer en allant glaner sur divers médias y compris de nombreux blogs quelques épis fabuleux pour alimenter mon blog. C’est le secret d’une information proche de la réalité, hors les articles de science pure et dure revus par des pairs, mais même dans ce cas il est difficile parfois d’être convaincu de la véracité du contenu de ces articles. Il n’y a qu’à se souvenir du torchon de Séralini au sujet du glyphosate qui fut pourtant accepté par l’éditeur puis finalement retiré en mettant en avant une imposture caractérisée. D’ailleurs ce papier(cul) a alimenté les écolos européens et également français au sujet de cet herbicide. Un mensonge laisse des traces indélébiles et il semblerait que les cerveaux des politiciens ne fonctionnent plus correctement, tellement pollués par les milliers de nouvelles émanant du monde entier chaque seconde que compte une journée. Du coup il devient de plus en plus difficile de se faire une opinion objective sur un sujet particulier y compris si on fait l’effort de déceler le manque d’objectivité caractérisé de ce qui nous parvient comme par exemple cette histoire de génocide des Rohingya reprise par tous les médias « bien-pensants » pour ne pas frustrer le roi d’Arabie Saoudite … Il ne faut pas se moquer du monde en dénonçant les faits tels qu’il sont en réalité, il faut être « bien-pensant » !
L’objet de ce billet fait part d’une information infiniment plus terrifiante que bien d’autres « nouvelles » du jour. Elle relate le fait que plus d’un million d’enfants américains de moins de 5 ans sont sous traitement quotidien avec des médicaments psychotropes. Pire encore, parmi ces derniers plus de 275000 enfants de moins d’un an prennent des antidépresseurs prescrits par le pédiatre en toute conscience professionnelle. C’est proprement inimaginable. Les anglo-saxons ont inventé un mot pour décrire un tel phénomène de société, la dystopie par opposition au mot utopie. Le préfixe d’origine grecque « dys » signifie négation, malformation, erreur, et dystopie signifie la contre-utopie ou la mauvaise utopie comme par exemple la dyslexie est une mauvaise prononciation des mots. Les illustrations les plus significatives de dystopie sont Le Meilleur des Mondes d’Aldous Huxley (Brave New World, 1932) et 1984 de George Orwell (Nineteen-eighty-four, 1948), deux œuvres de science-fiction qui ont fait date.
Dans le roman de fiction d’Huxley les enfant écoutent à longueur de journée une radio lénifiante qui leur précise quel comportement ils doivent définitivement adopter, aujourd’hui c’est la télévision. Il doivent prendre régulièrement des pilules de couleurs variées pour égaliser leur humeur et leur caractère. Il y a les enfants alpha forgés dès les premiers mois de leur vie foetale, puis les enfants beta, gamma et delta, une sorte de hiérarchie, un système de castes artificiellement construit à l’aide de drogues appropriées. Les gay-prides par exemple sont inspirées de Huxley. Elles expriment une différence sociétale et les enfants, maintenant rivés sur le téléviseur puis leur téléphone cellulaire ou leur tablette subissent cette mise en conformité de leur personnalité en tous points identiques à celle décrite par Huxley. Parce que parmi ces « prides », un terme qui peut se traduire par « parade dans la rue », il y a les prides blanches, les prides noires, les prides nationales, les prides pour la protection de la nature, des prostituées ou des policiers … Ces manifestations de rue bon-enfant sont révélatrices d’une évolution de la société : la mise en conformité de l’opinion et la reconnaissance et l’acceptation des différences entre individus.
RépondreSupprimerDans Le Meilleur des Mondes l’éducation stipule que les relations sexuelles sont inutiles car les enfants naissent dans des incubateurs artificiels et n’ont plus besoin de mère biologique. Les gestes à caractère sexuel entre adolescents sont considérés comme anormaux. Les embryons sont orientés avant la naissance pour faire partie de l’une des classes sociétales, alpha, beta, gamma, … Le corps médical américain – mais l’Europe suit les USA avec toujours quelques années de retard – a réussi l’inimaginable, sauf dans l’esprit de Huxley, à mettre en place les besoins thérapeutiques des enfants en bas âge comme dans le roman de science-fiction : on s’achemine vers une civilisation totalitaire dans laquelle chacun aura sa dose quotidienne de comprimés de diverses couleurs pour n’être plus qu’une sorte de robot dénué de toute conscience, d’esprit critique et d’émotion, le monde de George Orwell vers lequel les grandes compagnies qui contrôlent l’ensemble de nos activités chaque fois que « nous nous connectons » nous y précipitent à grands pas, je veux parler ici de Facebook, d’Alphabet, d’Apple et de bien d’autres organisations supranationales qui à chaque instant de notre vie font en sorte que notre opinion soit orientée vers « le meilleur » …
Internet est un formidable instrument déjà utilisé pour infléchir l’opinion. Il devient presque impossible de se passer du moteur de recherche Chrome (Google, donc Alphabet) et les algorithmes utilisés par ce moteur sont tels qu’ils grignotent notre sens critique. Il arrive parfois qu’une recherche aboutisse à un sujet totalement différent de la préoccupation première et une seconde d’inattention et une page est ouverte ou qu’un choix soit proposé à l’internaute et cette simple « ouverture d’une page » va durablement modifier le « profil de l’internaute » à l’aide de ces algorithmes, que ce soit en ce qui concerne les tendances culinaires, la santé ou l’opinion politique. Nous sommes tous déjà asservis par ces grandes multinationales qui connaissent tout de nous-même, et elles sont pour la grande majorité américaines. Elles oeuvrent pour parfaire la main-mise de l’humanité entière par ce pays qui drogue déjà ses enfants en bas-âge. Il faudra peut-être moins d’une génération pour que la société soit devenue conforme aux délires d’Orwell ou d’Huxley. Je suis trop vieux pour assister à ce désastre, fort heureusement.
RépondreSupprimerMais pas plus tard qu’hier matin j’ai éprouvé une immense déception au cours d’une conversation vidéo (via Google hang-out, of course !) avec mon fils qui habite Tokyo. Avec son iPhone (Apple, of course !) il m’a montré ma petite-fille et elle n’a même pas daigné regarder son grand-père, ses yeux rivés sur l’écran de télévision et trop occupée avant le dîner par les séries supposées « éducatives » diffusées par la NHK. On y est presque, encore quelques pilules vertes ou bleues et on s’achemine inexorablement vers « Le Meilleur des Mondes ».
Source et illustration : ZeroHedge
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/09/13/dystopie-vers-le-meilleur-des-mondes/
Histoire longue des cyclones aux Antilles
RépondreSupprimerle 13 septembre 2017
Le cyclone Irma qui a dévasté Saint-Martin et Saint-Barthélémy dans les Antilles françaises a servi de prétexte à de nombreux commentateurs et journalistes pour en remettre une couche sur les « dérèglements climatiques d’origine humaine ». Comme d’habitude, les vagues éléments de prudence rappelant qu’on ne peut tirer de conclusions d’un élément isolé ont vite été noyés par les « appels à l’action » et l’invocation de l’Accord de Paris de 2015.
Or s’agissant du climat aux Antilles l’année 2015 a été importante pour une toute autre raison que la signature de l’Accord de Paris : c’est l’année de publication d’un article de recherche tout à fait passionnant sur les ouragans dans cette région du monde.
La longue tradition d’observation scientifique de notre pays avait déjà pour emblème le fameux marégraphe de Brest, fascinante série longue de données sur l’évolution du niveau marin à nulle autre pareille. Grâce à cet article de 2015 d’Emmanuel Garnier et al., nous disposons désormais, en outre, d’une exceptionnelle série de données sur les ouragans ayant frappé les Antilles françaises depuis le XVIIe siècle. Il faut se pincer pour y croire.
Regrettable oubli de nos médias ces jours-ci : pas un journaliste n’a pensé à interroger les auteurs de cette étude qui apporte pourtant un si utile éclairage sur la catastrophe naturelle qui vient de frapper les Antilles. On n’ose imaginer, bien sûr, que cette étrange indifférence trouverait sa source dans le fait que cette étude est fort loin d’apporter de l’eau au moulin des catastrophistes du climat.
L’introduction indique que
Le GIEC souligne qu’il est « virtuellement certain » qu’il y a un accroissement de l’activité cyclonique tropicale depuis 1970 dans l’Atlantique nord. Cependant, l’absence de séries longues — c’est-à-dire la disparité des informations et des méthodes d’observation — empêche l’analyse de long terme pré-1970.
Voilà qui ressemble à une façon diplomatique d’expliquer combien il est présomptueux de tirer des conclusions à long terme sur la base de séries de données trop courtes. Quoi qu’il en soit, en l’absence de technologie satellitaire disponible avant les années 1970, comment pourrait-on remonter plus loin dans le temps et disposer ainsi d’une vraie mise en perspective ? Pour les Antilles françaises, il y a une solution : les archives écrites, qui remontent jusqu’à 1635, époque de l’installation de la puissance française aux Antilles. Selon les auteurs, ces archives offrent une documentation qui n’est rien moins qu' »exceptionnelle ». Elle fait honneur à l’administration française qui a, pendant quatre siècles, consigné les événements extrêmes « selon des procédures administratives standardisées [qui les rendent] homogènes et chronologiquement continues. »
Un véritable trésor, donc, dont on peut en passant se demander pourquoi il a attendu 2015 pour être mis au jour. La réponse tient à de bêtes questions de langue : les archives sont en français, et les principales études menées jusque là l’ont été par des chercheurs anglophones ou hispanophones. En d’autres termes, les Français ont fait des merveilles pour consigner le climat des îles pendant des siècles selon des protocoles d’une parfaite rigueur, avant de laisser moisir ces inestimables documents au fin fond des archives. Gâcher ce qu’on a de meilleur : attitude typiquement frenchie, heureusement corrigée, donc, par cette étude qui descend en droite ligne des fameux travaux qu’on ne présente plus de Le Roy-Ladurie sur l’histoire du climat.
RépondreSupprimerComme vous le voyez, nous voilà, pour notre plus grand plaisir, fort éloigné de la climatologie people contemporaine. On n’a d’ailleurs pas vraiment envie d’y revenir, fût-ce pour la critiquer. Mais bon. Tout ça pour dire que la conclusion de l’étude est à l’opposé de ce qui nous a été asséné sans nuance ces jours-ci :
Notre série révèle une forte variabilité de l’activité cyclonique [dans les Antilles françaises], avec un accroissement des occurrences entre 1750 et 1850 suivi d’une tendance décroissante jusqu’au XXe siècle. Pour ce dernier siècle toutefois, un tournant est visible à partir de 1956, avec un net accroissement des cyclones suivi à son tour d’un fort ralentissement après 1979. Depuis cette date, rien dans l’observation des cyclones ne soutient l’idée d’un changement climatique.
La figure suivante, tirée de l’article, l’illustre très bien :
- voir graphique sur site -
Il faut donc désormais, hélas, ajouter une nouvelle barre en 2017 qui monte jusqu’à la catégorie 5. Un soi-disant accroissement depuis 1970, en revanche, se fait heureusement toujours attendre.
Source : Garnier, E., Desarthe, J., and Moncoulon, D.: The historic reality of the cyclonic variability in French Antilles, 1635–2007, Clim. Past Discuss., https://doi.org/10.5194/cpd-11-1519-2015, 2015.
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2017/09/13/histoire-longue-des-cyclones-aux-antilles/#more-13024
Un ancien de la Banque mondiale affirme que le système monétaire occidental est une escroquerie
RépondreSupprimerSputnik via Or-Argent
mar., 12 sept. 2017 19:17 UTC
L'économiste et géopolitologue Peter Koenig, ancien employé de la Banque mondiale, a expliqué à Sputnik Radio que la décision de la plus grosse banque russe, Sberbank, de fournir au marché chinois de 10 à 15 tonnes d'or d'ici 2018 n'est que le prolongement des accords commerciaux et économiques entre la Chine et la Russie.
« Aussi bien le rouble que le yuan sont entièrement garantis par l'or, il ne s'agit donc que d'une étape d'un projet plus vaste et assez avancé visant à dédollariser leur économie », a-t-il déclaré.
« L'ensemble du système monétaire occidental est tout simplement une escroquerie. Il a été créé par le privé et il appartient au privé. Tous les transferts internationaux doivent transiter via les banques de Wall Street, c'est la seule raison pour laquelle les États-Unis peuvent infliger des sanctions à leur guise aux pays qui refusent de se plier aux diktats de Washington. »
Mais d'après Koenig, cela pourrait changer rapidement parce que la Chine et la Russie travaillent pour obtenir rapidement leur indépendance économique.
Il a également déclaré que les nations qui composent l'organisation de coopération de Shanghai et les pays des BRICS « n'ont vraiment pas besoin de l'Occident pour survivre vu qu'ils totalisent plus de 50 % de la population mondiale ».
L'économiste a ajouté que la Chine et la Russie sont les plus gros producteurs mondiaux d'or. Le seul problème avec le métal jaune est qu'il est sous le contrôle du système monétaire occidental.
« Depuis ces 5 dernières années, la Chine, la Russie et les autres membres de l'organisation de coopération de Shanghai échangent de l'énergie non plus contre des dollars, mais en échange de leurs devises locales ou d'or », a-t-il déclaré.
Il a également évoqué l'émergence du pétrodollar et comment les autres pays du moyen-orient ont été forcés de vendre leur production en dollars afin d'éviter des représailles lourdes de conséquences.
« Ceux qui ont voulu enfreindre cette loi tacite et injuste l'ont payé très cher, comme Saddam Hussein lorsqu'il a déclaré qu'il allait vendre son pétrole en euros et non en dollars. Nous savons ce qu'il s'est passé ensuite. On sait également ce qu'il s'est passé avec Kadhafi qui avait des idées semblables. Pour sa part, l'Iran a été accusé d'avoir des armes nucléaires », a déclaré l'économiste.
Selon lui, cette arnaque doit cesser immédiatement. La Chine et la Russie proposent une alternative. Pour en revenir à Sberbank, l'une de ses filiales suisses est désormais active sur le Shanghai Gold Exchange où elle vend de l'or physique.
Article de sputniknews.com, publié le 7 septembre 2017
https://fr.sott.net/article/31094-Un-ancien-de-la-Banque-mondiale-affirme-que-le-systeme-monetaire-occidental-est-une-escroquerie
L'argent est une valeur arrêtée à l'opposé du troc où c'était 'à la gueule du client' ou de 'la fraîcheur du produit'. Mais, les conserves sont arrivées ! Les frigos a atmosphère contrôlé aussi. Ce qui permet donc de conserver (par exemple: des pommes) jusqu'à la prochaine récolte. (En plus du vin pendant plusieurs années). D'où, la remise en question de l'argent qui représente en fait 'un tas de provisions pour l'hiver'.
SupprimerMais, pour en revenir à l'article, l'or, pourrait avoir demain une valeur réelle ! Ainsi, les échanges internationaux seraient payés avec ce métal valorisé... xxxx fois ! Car, l'or est un métal rare (qui représente un cube mondial de 21,50 m d'arête) qui ne peut être échangé contre des images de Mickeys.
Les Chinois vont produire des t-shirts bon marché aux États-Unis avec des… robots
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
12 septembre 2017
En 2018, la société chinoise Tianyuan Garments, entreprise basée dans le parc industriel de Suzhou dans l’est de la Chine, va installer une usine de vêtements dans l’Arkansas. La Chine est connue pour ses produits textiles extrêmement bon marché.
L’usine américaine de Tianyuan Garments coûtera 20 millions de dollars et sera équipée de 330 robots, créations de Softwear Automation Inc., société basée à Atlanta. Les installations pourront atteindre un rythme de 23 millions de t-shirts par an. Le coût d’un t-shirt sera en moyenne de 33 dollars. « Nulle part dans le monde, même le marché du travail le moins cher ne pourra rivaliser avec nous », a déclaré Tang Xinhong, le président de la société.
« Tianyuan Garments et d’autres fabricants chinois utilisent une nouvelle génération de robots industriels afin de surmonter les contraintes de hausses de salaires et de travailleurs vieillissants », explique Jae-Hee Chang, chercheur en fabrication de pointe de l’Organisation internationale du Travail (OIT) à Genève.
Au cours des cinq dernières années, la main d’œuvre chinoise a diminué et les employeurs ont augmenté les salaires de plus de 10 % afin d’attirer des travailleurs plus jeunes et davantage qualifiés.
La chaîne d’approvisionnement américaine, l’infrastructure, les consommateurs et la main d’œuvre qualifiée font des États-Unis une base de production attrayante si le coût de main d’œuvre est supprimé de l’équation, a expliqué le responsable.
Compétences
L’industrie textile a été plus lente à s’automatiser que d’autres secteurs, comme les secteurs automobiles et électroniques. Développer un robot avec la dextérité d’une main humaine est une proposition coûteuse, explique Pete Santora, directeur commercial Softwear Automation.
« Coudre une chemise avec une poche sur la poitrine est une opération qui nécessite 78 étapes. »
Les robots logiciels seront capables de confectionner un t-shirt toutes les 26 secondes. La nouvelle usine offrirait environ quatre cents emplois, principalement des postes d’opérateurs de machines.
Cependant, Tianyuan Garments n’a fait aucun commentaire au sujet du transfert des opérations textiles chinoises aux États-Unis. Pourtant, de nombreux fabricants de vêtements sont réticents à quitter la Chine. Au cours des deux dernières décennies, l’industrie a construit un vaste réseau d’approvisionnement en fils, colorants, attaches, fermetures à glissière et garnitures. La Chine reste le plus grand exportateur mondial de vêtements, avec une valeur annuelle de 170 milliards de dollars.
Selon les observateurs, l’initiative de Tianyuan montre que les pays les plus pauvres qui comptent sur la fabrication pour sortir de la pauvreté – comme l’ont fait le Japon, la Chine et la Corée durant les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale – devront offrir plus qu’une main d’œuvre bon marché et devront se mettre au diapason en ce qui concerne l’emploi de robots intelligents.
Tianyuan, l’un des plus grands fabricants de vêtements en Chine, fournit Adidas, Armani, Reebok et d’autres grandes marques.
https://fr.express.live/2017/09/12/chinois-produire-t-shirts-marche-aux-etats-unis-robots/
(...) Le coût d’un t-shirt sera en moyenne de 33 dollars. « Nulle part dans le monde, même le marché du travail le moins cher ne pourra rivaliser avec nous », a déclaré Tang Xinhong, le président de la société. (...)
Supprimer$33 !!! Hahahaha ! Je pense qu'il voulait dire 33 CENTS de dollars. Mais, même à 33 cts de $ pour faire un t-shirt (en 26 secondes) çà fait cher et plus cher qu'une chemise fabriquée (découpée/assemblée/cousue et pliée) par un robot !
Vaccin hépatite B: La Cour européenne reconnaît le lien avec la sclérose en plaques
RépondreSupprimerSanté et Sport
sam., 09 sept. 2017 15:12 UTC
Le vaccin contre l'hépatite B peut-il causer la sclérose en plaques et ouvrir droit à une réparation du préjudice ? La Cour de Cassation hésitait à le dire. la Cour de Justice de l'Union Européenne vient de lui confirmer qu'elle avait le droit de le reconnaître. Une décision qui va compliquer l'entrée en vigueur de la vaccination obligatoire annoncée par la ministre Buzyn.
Sclérose en plaques et vaccin Hépatite B : le lien existe
Agnès Buzyn se serait probablement bien passée de cette décision qui va compliquer la mise en oeuvre de sa politique de vaccination obligatoire. La Cour de Justice de l'Union Européenne vient de considérer, dans le cadre d'une question préjudicielle, qu'il était conforme au droit de l'Union Européenne de reconnaître un lien de causalité entre un vaccin de Sanofi Pasteur contre l'hépatite B et la sclérose en plaques.
L'affaire visait un cas français. Un homme en parfaite santé avait déclaré une sclérose après une vaccination. Il est décédé en 2011.
Jusqu'ici, la directive de l'Union sur le sujet imposait aux plaignants d'établir la preuve de la causalité entre la vaccination et la maladie. La CJUE vient de reconnaître que cette preuve ne supposait pas forcément un consensus scientifique, mais pouvait simplement s'appuyer sur des présomptions fortes et sérieuses. Il appartiendra à chaque juridiction nationale de vérifier ce sérieux.
Cette réponse ouvre la voie à une indemnisation des victimes par les fabricants de vaccins incriminés.
Une très mauvaise nouvelle pour Sanofi... et pour Agnès Buzyn.
Extrait du communiqué de presse de la Cour de justice de l'Union européenne du 21 juin 2017:
« Dans son arrêt de ce jour, la Cour estime comme compatible avec la directive un régime probatoire qui autorise le juge, en l'absence de preuves certaines et irréfutables, à conclure au défaut d'un vaccin et à l'existence d'un lien causal entre celui-ci et une maladie sur la base d'un faisceau d'indices graves, précis et concordants, dès lors que ce faisceau d'indices lui permet de considérer, avec un degré suffisamment élevé de probabilité, qu'une telle conclusion correspond à la réalité. En effet, un tel régime n'est pas de nature à entraîner un renversement de la charge de la preuve incombant à la victime, puisqu'il revient à cette dernière d'établir les différents indices dont la conjonction permettra au juge saisi de se convaincre de l'existence du défaut du vaccin et du lien de causalité entre celui-ci et le dommage subi.
En outre, exclure tout mode de preuve autre que la preuve certaine issue de la recherche médicale aurait pour effet de rendre excessivement difficile voire, lorsque la recherche médicale ne permet pas d'établir ni d'infirmer l'existence d'un lien causal, impossible la mise en cause de la responsabilité du producteur, ce qui compromettrait l'effet utile de la directive ainsi que les objectifs de celle-ci ( à savoir protéger la sécurité et la santé des consommateurs et assurer une juste répartition des risques inhérents à la production technique moderne entre la victime et le producteur ).
RépondreSupprimerLa Cour précise néanmoins que les juridictions nationales doivent veiller à ce que les indices produits soient effectivement suffisamment graves, précis et concordants pour permettre de conclure que l'existence d'un défaut du produit apparaît, compte tenu également des éléments et des arguments présentés en défense par le producteur, comme étant l'explication la plus plausible de la survenance du dommage. Le juge national doit en outre préserver sa propre liberté d'appréciation quant au point de savoir si une telle preuve a ou non été apportée à suffisance de droit, jusqu'au moment où il se considère en mesure de former sa conviction définitive. »
Commentaire : Conclusion ? Armez-vous de patience si vous pensez que le vaccin d'hépatite B est la cause de votre Sclérose en plaques. Mais c'est un début. Cependant il est vital, avant de se faire vacciner, de s'informer dans tous les sens, sur le vaccin. La preuve que la plupart des vaccins sont dangereux pour la santé et de plus en plus évidente, juges ou non, tribunaux ou non, textes juridiques incompréhensibles et écrits dans un langage que seuls les juges comprennent... ou non.
Lire aussi :
Vaccination : 2,4 M€ de dédommagement pour une infirmière atteinte de SEP après une injection
Vaccin : l'état français condamné à verser 2.4 millions d'euros
Le problème des vaccins approfondis
Dr Saluzzo de Sanofi Pasteur : « On ne sait pas comment marchent les vaccins »
Vaccination : 30 ans de mensonges
Vaccins : des médecins parlent...
Efficacité des vaccins ?? Interview du Dr Sherri Tenpenny (Extraits)
Le ministère de la santé veut imposer 11 vaccins
Isabelle Adjani prend fortement position contre les vaccins sur France-Inter
- voir clips sur site:
https://fr.sott.net/article/31095-Vaccin-hepatite-B-La-Cour-europeenne-reconnait-le-lien-avec-la-sclerose-en-plaques
La Suisse peut tenir un référendum sur l'interdiction de la burka après que les militants ont recueilli les 100 000 signatures nécessaires pour forcer un vote
RépondreSupprimerLe député du parti populaire suisse, Walter Wobmann, a déclaré que le nombre de voix requis
Selon le droit suisse, cela signifie qu'un référendum aura lieu si tout est en ordre
Le canton du Tessin a voté pour interdire la burka en 2013 à la majorité des deux tiers
Un sondage de l'année dernière a montré que les Suisses soutenaient l'interdiction des voiles
Par Iain Burns For Mailenline
17h40 BST, 13 septembre 2017
Il pourrait y avoir un vote national sur l'interdiction de la burka en Suisse après qu'une pétition ait atteint les 100 000 signatures nécessaires pour déclencher un bulletin de vote.
Un député du parti populaire suisse, Walter Wobmann, a déclaré que la campagne pour le référendum avait atteint le nombre de noms requis deux jours avant la date limite.
Commencé en mars 2016, l'initiative n'avait que 82 000 signatures il y a un peu plus d'une semaine, ce qui signifie que les derniers efforts ont été payés au cours des derniers jours.
La membre de la Nora Illi, membre du Conseil central islamique de Nora Illi s'est opposée au vote visant à interdire la burka au Tessin en 2013, mais son parti a subi une perte accablante
Selon Luzerner Zeitung, un homme de 76 ans dans le canton de Lucerne a réussi à obtenir 9 700 signatures entièrement par lui-même.
La campagne a été lancée par le comité Egerkingen, dont M. Wobmann est un membre de premier plan.
Il a déclaré à la Tribune de Geneve: «C'était serré. Nous sommes un petit comité ... nous manquions de gens pour nous aider à rassembler les signatures.
Les fonctionnaires suisses doivent maintenant se pencher sur les signatures pour s'assurer qu'elles sont toutes authentiques et, si tout se trouve être en ordre, le pays aura la chance de voter.
Le problème a été débattu dans la société suisse depuis de nombreuses années, le Sénat rejetant un projet de loi sur le sujet en mars après que la chambre basse l'ait approuvé.
RépondreSupprimerIl a également été rejeté par le canton de Glarus lors d'une assemblée en plein air en mai.
Mais le canton de Ticino, dans le sud du pays, a largement soutenu une interdiction régionale de la burka et d'autres revêtements complets en public en 2013.
Il n'y a eu qu'environ une demi-douzaine d'amendes - ce qui peut atteindre 10 000 francs - dans le canton, y compris un militant qui a délibérément enfreint la loi.
En 2016, cependant, un sondage a révélé que plus des deux tiers de la population suisse soutenait une interdiction de la burka.
Mais M. Wobmann a déclaré à la Tribune de Geneve que, peu importe le nombre de poursuites aujourd'hui, il est préférable d'agir trop tôt plutôt que trop tard.
Il a ajouté: «Nous devons envoyer un signal fort contre ce symbole d'oppression et de radicalisme».
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4880924/Switzerland-hold-referendum-banning-burka.html#ixzz4sa5DcK6X
SupprimerLa Suisse est la seule Démocratie au monde. C'est le PEUPLE qui gouverne, propose SES propres-lois et vote SES propres-lois.
Si vous ne pouvez pas les battre ... Ban 'Em
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
13 septembre 2017 17h20
Édité par Eric Peters via EricPetersAutos.com,
Étant donné qu'ils ne peuvent pas vendre des voitures électriques - pas assez d'entre elles - et non sans subventions si énormes, elles représentent des pots-de-vin absolument exclusifs - la solution semble être de proscrire toutes les voitures, sauf les voitures électriques.
Ce n'est pas une blague.
Il y a IC Engine No Go Zones en Allemagne et en France. Les Britanniques ont simplement décrété une interdiction de la vente d'une période de véhicules à moteur à combustion interne, à partir de 2040, ce qui semble être long depuis maintenant, mais ce n'est pas parce que les entreprises automobiles commencent à concevoir des voitures environ dix ans avant de voir la lumière de production et donc cette fatwa signifie que les compagnies automobiles se rendent compte que la génération actuelle de voitures qu'ils vendent est la dernière ou la deuxième à la dernière génération de voitures qu'ils vendront. . . au moins dans la mesure où ils sont alimentés par une combustion interne.
De plus, ils ne gaspilleraient pas de ressources pour concevoir et construire la prochaine génération.
Ce n'est pas seulement la Grande-Bretagne non plus.
Dans l'affirmative, la folie pourrait être contenue. Au lieu de cela, la folie mettatique. L'Inde (bien, le gouvernement de l'Inde) veut que toutes les voitures à moteur IC sortent de la route - ou soient équipées de transmissions électriques - d'ici 2030, à environ dix ans d'intervalle, juste au-delà de l'horizon en ce qui concerne les cycles de planification des produits.
Et maintenant, les commissaires en Chine ont annoncé qu'ils sont tous. . . ou en dehors - en fonction de votre point de vue. Le plus grand marché mondial des voitures et le plus grand fabricant mondial de voitures.
Même date d'extinction par décret de 2030.
C'est un commentaire digne.
Il y a plus d'un siècle, il n'était pas nécessaire pour un gouvernement de décréter que les chevaux et les buggys - et les premières voitures électriques, d'ailleurs - seront énoncés ci-après.
Ils sont morts d'une mort naturelle - un décès sur le marché libre.
La combustion interne s'est révélée supérieure. Économiquement et fonctionnellement meilleur que le pouvoir du cheval (et électrique). Les gens abandonnèrent librement leurs buggies et leurs équidés, sans être «poussés en colère».
Ils ne devaient pas l'être.
Maintenant, ils le font.
Cela devrait susciter des questions et probablement faire partie de la Pensée - mais ces questions sont rarement exprimées et répondent même moins souvent.
Si les voitures électriques sont si fonctionnellement fabuleuses, si supérieures à la voiture à combustion interne Judas Goated, alors, comment se débrouillent les interdictions ?
RépondreSupprimerPourquoi ne pas laisser la voiture électrique réussir sur les mérites, organiquement ?
La réponse, bien sûr, c'est qu'elle ne peut pas.
Pas encore - peut-être pas toujours.
Il est évident pour quiconque effectue les calculs - le coût d'achat de l'EV contre le coût du gaz pour une voiture à moteur IC autrement similaire. Il ne s'ajoute pas, pas favorablement, de toute façon. Il y a une raison pour laquelle le chef de l'alliance et le chef de l'alliance, Elon Musk, à la recherche de loyer, construit des voitures électriques rapides et sexy et chargées de gadgets. C'est pour renverser l'infériorité économique des choses sous le tapis. Et s'ils ne sont pas économiquement supérieurs aux voitures alimentées par des moteurs à gaz et diesel bien, pourquoi déranger ?
N'est-ce pas comme payer les gens à construire - et acheter Porsches ?
En sorte que cela ne gage pas plus qu'il ne le devrait parmi les masses contributives - qui paient pour les riches subventionnés à circuler dans les voitures riches subventionnées.
Pendant ce temps, les voitures qu'ils conduisent, celles qu'ils peuvent se permettre de conduire, sont réglementées et légiférées hors de leur existence.
Personne ne parle du problème de la recharge, non plus - et c'est un énorme problème. Sauf si vous pensez qu'il faut attendre un minimum de 30 à 45 minutes toutes les 100 milles pour alimenter une charge partielle (80 %) dans les batteries est acceptable ou logistiquement réalisable. Imaginez des centaines de milliers d'EV faisant la queue pour recharger en même temps.
Imaginez ce que cela fera au réseau électrique.
Imaginez ce qui se passerait dans le cas où vous-et des centaines de milliers d'autres personnes avec des voitures à piles - devaient soudainement et de façon inattendue aller et aller loin. Comme dans le cas d'un ouragan tirant sur l'état. Pas le temps d'attendre 30 à 45 minutes et vous devez pouvoir déplacer des centaines de kilomètres sur la route, sans avoir à vous arrêter et faire la queue pendant 30 à 45 minutes avec des centaines de milliers d'autres personnes.
Il est plus folle que le contenu combiné de St. Elizabeth's Hospital à DC - le nuthouse où ils ont gardé l'amour John Hinckley, parmi d'autres moins célèbres. Ce qui explique pourquoi les voitures électriques ne vendent pas, malgré les subventions - et malgré la rapidité et la rapidité de certains d'entre eux.
C'est parce qu'ils sont économiquement et fonctionnellement inférieurs.
Ainsi, la nécessité d'interdire leur concurrence fonctionnelle et économiquement supérieure. Cela est arrivé parce que - tout le discours Breakthrough Talk - les percées nécessaires n'ont pas eu lieu et ne peuvent jamais.
Ce qui se passe, c'est une sorte de putsch des technocrates. Et - à moins que ces technocrates ne soient exceptionnellement stupides - ils savent parfaitement que, en l'absence des percées promises sans fin qui doivent encore se matérialiser et ne jamais pouvoir, les voitures électriques ne peuvent jamais être plus que les jouets subventionnés de l'affluent et une recette pour l'engorgement national.
Maintenant pensez à ce que cela implique.
RépondreSupprimerOui, exactement.
L'objet de cet exercice - l'interdiction, d'une part, de la combustion interne économiquement et fonctionnellement viable et, d'autre part, la prestation de voitures électriques extrêmement coûteuses et fortement subventionnées - est de réduire la mobilité. Limiter le déplacement de la personne moyenne par voiture privée.
Ce n'est pas seulement la Grande-Bretagne - ou la France ou l'Allemagne, la Chine et l'Inde. La poussée est partout dans le monde et vient aussi en Amérique. EV Les quotas de production et les mandats de vente sont déjà en vigueur dans des états comme la Californie. IC No Go Zones et les interdictions définitives sont sûrement les suivantes.
Cela semble difficile à croire, mais la concaténation des faits est difficile à ignorer.
Il y a plus d'un siècle, la technologie a libéré la personne moyenne, a élargi ses horizons. 100 ans sur la route, la technocratie est liée et déterminée à inverser cela.
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-13/if-you-cant-beat-em-ban-em
Comme pour les éoliennes et panneaux solaires qui coûtent (aux contribuables) des centaines de milliards, les subventions sont là pour faire avancer quelque chose qui ne peut pas marcher, peut pas être rentable même sur des siècles (physique). Le gaspillage dans l'inutile. L'horreur dans les paysages !
SupprimerComme c'est une arme très répandue que maintenant TOUS les pays possèdent, un p'tit coup d'EMP et Pchtt ! C'est fini ! Zéro véhicule en moins d'une seconde. (Véhicules irréparables !!).
Par contre, le nombre d'avions (NON-ÉLECTRIQUE !) va presque doubler en 20 ans...
De-Dollarization Spikes - Le Venezuela arrête d'accepter des dollars pour les paiements d'huile
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
13 sept. 2017 22:41
L'horloge du jour de la paix a-t-elle eu lieu sur le pétrodollar (et implicitement l'hégémonie des États-Unis), faites-vous passer une minute de plus à minuit ?
Apparemment confirmant ce que le président Maduro avait prévenu suite aux récentes sanctions américaines, The Wall Street Journal rapporte que le Venezuela a officiellement cessé d'accepter le dollar américain comme paiement pour ses exportations de pétrole brut.
Comme nous l'avons déjà noté, le président vénézuélien, Nicolas Maduro, a déclaré jeudi dernier que le Venezuela chercherait à se «libérer» du dollar américain la semaine prochaine. Selon Reuters,
"Le Venezuela va mettre en œuvre un nouveau système de paiements internationaux et va créer un panier de devises pour nous libérer du dollar", a déclaré Maduro dans une adresse de plusieurs heures à un nouveau «super-corps» législatif. Il n'a pas fourni de détails sur cette nouvelle proposition.
Maduro a laissé entendre que le pays sud-américain chercherait à utiliser le yuan à la place, parmi d'autres monnaies.
"S'ils nous poursuivent avec le dollar, nous utiliserons le rouble russe, le yuan, le yen, la roupie indienne, l'euro", a déclaré Maduro.
* * *
Et aujourd'hui, comme l'indique The Wall Street Journal, dans le but de contourner les sanctions des États-Unis, le Venezuela dit aux commerçants du pétrole qu'il ne recevra plus ou ne versera des paiements en dollars, ont déclaré les gens qui connaissaient la nouvelle politique.
Les négociants en pétrole qui exportent du brut vénézuélien ou importent des produits pétroliers dans le pays ont commencé à convertir leurs factures en euros.
La société pétrolière d'Etat Petróleos de Venezuela SA, connue sous le nom de PdVSA, a déclaré à ses partenaires privés de coentreprise d'ouvrir des comptes en euros et de convertir les liquidités existantes en monnaie principale d'Europe, a déclaré un partenaire de projet.
La nouvelle politique de paiement n'a pas été publiquement annoncée, mais le vice-président Tareck El Aissami, qui a été mis en liste noire par les États-Unis, a déclaré vendredi: "Pour lutter contre le blocus économique, il y aura un panier de monnaies pour nous libérer du dollar. "
Il n'y a pas de réaction majeure du marché pour l'instant - une modeste offre à Bitcoin et une certaine faiblesse en EUR et en or (semble que quelqu'un veut que cela ne ressemble à rien).
Cependant, comme l'a averti Siobhan Morden, l'analyste de dette de Nomura:
RépondreSupprimer"Vous pouvez dire ce que vous voulez pour votre propagande domestique et faire ressembler que vous rétorquez contre les Etats-Unis ... Cette posture politique ne sera que pour leur détriment".
Alors, qu'arrive-t-il si l'Europe sanctionne également le Venezuela ? Will Roubles ou Yuan ... ou l'or sera le seul moyen d'acheter du pétrole du Venezuela ?
* * *
Cette décision de la nation avec les plus grandes réserves de pétrole prouvées au monde vient quelques jours seulement après que la Chine et la Russie aient dévoilé la dernière triade Oil / Yuan / Gold lors de la dernière conférence BRICS.
C'est alors que le président Poutine commence à parler que les BRICS révèlent leur véritable bombardement. Géopolitique et géo-économiquement, l'accent est mis sur «un monde multipolaire équitable» et «contre le protectionnisme et les nouvelles barrières dans le commerce mondial». Le message est clair.
"La Russie partage les préoccupations des pays BRICS concernant l'iniquité de l'architecture financière et économique mondiale, qui ne tient pas compte du poids croissant des économies émergentes. Nous sommes prêts à collaborer avec nos partenaires pour promouvoir les réformes de la réglementation financière internationale et surmonter la domination excessive du nombre limité de monnaies de réserve ".
«Pour surmonter la domination excessive du nombre limité de monnaies de réserve», c'est la manière la plus simple de préciser ce que les BRICS ont discuté depuis des années; Comment contourner le dollar américain, ainsi que le pétrodollar.
Pékin est prêt à intensifier le jeu. Bientôt, la Chine lancera un contrat à terme de pétrole brut évalué en yuan et convertible en or.
Cela signifie que la Russie - ainsi que l'Iran, l'autre élément clé de l'intégration d'Eurasie - peuvent contourner les sanctions américaines en échangeant de l'énergie dans leurs propres devises ou en yuan.
Intégrer dans le mouvement est un vrai gagnant-gagnant chinois; le yuan sera entièrement convertible en or sur les échanges à Shanghai et à Hong Kong.
La nouvelle triade du pétrole, du yuan et de l'or est en fait une victoire gagnant-gagnant. Aucun problème, si les fournisseurs d'énergie préfèrent être payés en or physique au lieu du yuan. Le message clé est que le dollar américain est contourné.
RC - via la Banque centrale de Russie et la Banque populaire de Chine - ont développé des swaps de roubles-yuans depuis un bon moment maintenant.
Une fois que cela dépasse les BRICS pour aspirer les membres «BRICS Plus» et ensuite dans tout le Sud mondial, la réaction de Washington est délibérée comme étant nucléaire (espérons que ce n'est pas littéralement).
RépondreSupprimerLes règles de doctrine stratégiques de Washington RC ne devraient pas être autorisées par aucun moyen à être prépondérantes le long de la masse continentale eurasienne. Pourtant, ce que les BRICS ont en magasin géo-économiquement ne concerne pas seulement Eurasia - mais l'ensemble du Sud Global.
Les sections du Parti de la guerre à Washington visant à instruire l'Inde contre la Chine - ou contre RC - peuvent être prises pour un réveil brutal. Autant que les BRICS peuvent faire face à des vagues variées de turbulences économiques, la carte de route audacieuse à long terme, bien au-delà de la Déclaration de Xiamen, est très en place.
* * *
Après avoir menacé la Chine aujourd'hui avec l'exclusion de SWIFT, nous soupçonnons que Washington est en train de manquer rapidement de tout grand allié pour soutenir l'hégémonie à base de pétrodollar (et implicitement sa machine de guerre). Cue les appels pour une invasion vénézuélienne en 3 ... 2..1 ...!
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-13/de-dollarization-spikes-venezuela-stops-accepting-dollars-oil-payments
Ancien scientifique climatique de la NASA GISS a déclaré à la NASA une nouvelle tête pour arrêter le financement de "corrompus, bagues à tapis"
RépondreSupprimerSeptember 14th, 2017
Un nouveau blog incendiaire du Dr Duane Thresher et de la Dre Claudia Kubatzki déclenche sur l'Institut Goddard de la NASA (l'un des deux protagonistes majeurs de l'activisme climatique), appelant à leur défendre parce qu'ils sont «ignobles», avec des «troupeaux de do- gooders ", et" NASA GISS est un monument à la mauvaise science qui devrait vraiment être détruit. Prenez l'argent et achetez une fusée. "
Ils sont une équipe de mari et femme, tous deux produisant des papiers climatiques évalués par des pairs. Il a travaillé à NASA GISS pendant sept ans. Comme ils sont sortis comme sceptiques en Californie, ils ont dû déménager. Merci à Marc Morano pour le conseil.
Sa dernière publication appelle le nouveau chef de la NASA, nommé par Trump, pour simplement éteindre le robinet, couper l'argent:
Bridenstine, les scientifiques du climat ne sont pas nobles, cessent de les payer
Tout le monde suppose que les scientifiques du climat sont nobles. Lutte pour sauver la planète. Quelle absurdité. Même pas proche.
Ils écrivent à propos d'une vague d'argent neuf dans la science du climat et la désintégration du champ:
Entrez opportunistes, carpetbaggers, les corrompus, les ignobles.
Que faire ? Arrêtez de payer les scientifiques du climat. Les bons sont tellement dans leur science qu'ils vont travailler pour la nourriture, peut-être moins, peut-être même payer pour le faire. Le président français, Macron, a invité les autres à se déplacer en France afin qu'ils soient bien.
Commencez par défendre NASA GISS où tout ce séisme du réchauffement planétaire a commencé. Il a été commencé par James Hansen, anciennement chef de NASA GISS et considéré comme le père du réchauffement climatique. Il a été poursuivi par Gavin Schmidt, responsable actuel de NASA GISS, oint par Hansen, et principal guerrier scientifique / porte-parole du changement climatique.
Thresher est diplômée en électrotechnique de MIT et a poursuivi ses études en sciences de l'atmosphère (modélisation climatique), a effectué une recherche en Antarctique, a obtenu un doctorat de Columbia et a travaillé pour James Hansen et Gavin Schmidt chez NASA GISS. Son épouse Kubatzki, est un météorologue, un modélisateur de climat, un analyste de pollen et un Allemand indigène. Elle a travaillé au Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), en Allemagne.
Être dénonciateur est toujours risqué:
Si vous pensez que les néo-nazis sont mauvais, essayez d'être un sceptique du réchauffement climatique dans la région de la baie de Californie, où nous avons dû déménager pour notre propre sécurité.
Gavin Schmidt "ne pouvait pas le faire" en mathématiques afin qu'il devienne un climat scientifique
Theraher est mordu de la qualité du talent qui a coulé dans le champ avec l'afflux soudain d'argent:
Et puis, il n'y a pas les qualifiés qui deviennent des scientifiques du climat. Lorsque les bureaucrates scientifiques (si vous ne pouvez pas faire de la science réelle soient un bureaucrate scientifique), le réchauffement climatique était la prochaine grande chose, il y avait énormément d'afflux d'argent, ce qui signifiait un énorme afflux de non-qualifications dans les sciences du climat, assez qualifié et l'argent AURAIT être utilisé. Entrez opportunistes, carpetbaggers, les corrompus, les ignobles. Les physiciens et les mathématiciens qui ne pouvaient pas le faire dans leurs propres domaines, comme James Hansen et Gavin Schmidt (qui m'ont répondu en fait une raison pour laquelle il est devenu un scientifique du climat était parce qu'il ne pouvait pas le faire dans son domaine de mathématiques). Les gens qui voulaient juste un succès instantané comme des faux héros ou des spectateurs plutôt que de faire des années de science réelle et dures et obscures.
RépondreSupprimerCet afflux dans la science du climat des personnes non qualifiées a également signifié qu'ils ont jeté de bonnes pratiques scientifiques, comme ne pas prétendre que les modèles climatiques peuvent réellement prédire le climat lorsqu'ils ont été inventés pour l'étudier par expérimentation.
Compte tenu de la nature de la sauvegarde de la planète, les non-qualifiés ont inclus des troupeaux de do-gooders, en particulier des femmes. (Note: Dr. Claudia Kubatzki est d'accord avec cette évaluation.) Ils aiment les comités. Protection par le troupeau. Puissance sans coller votre cou.
NASA GISS n'a rien à voir avec l'espace:
[NASA GISS est] un petit groupe sur un restaurant (Tom's Restaurant de la comédie télévisée Seinfeld!) À New York City, nulle part à proximité d'autres installations majeures de la NASA. Juste le lien de données dédié à l'installation NASA la plus proche, GSFC dans le Maryland, est une grande dépense. GISS est l'Institut Goddard pour les études SPACE. Si vous n'avez pas besoin d'une fusée pour y arriver, ce n'est pas un espace.
Il aurait pu souligner l'ironie que NASA GISS utilise des thermomètres terrestres et ignore les satellites.
Pas de conseils sur la page à propos. Il existe des «faiblesses énormes» dans les deux modèles et les proxies
Nous sommes les climatologues réels les plus qualifiés pour sortir des sceptiques du réchauffement climatique (y compris plus que le Dr Richard Lindzen et le Dr Judith Curry, même si nous reconnaissons leur courage révolutionnaire). Contrairement à la plupart des scientifiques comptés dans le consensus scientifique sur le réchauffement climatique, nous sommes de véritables scientifiques du climat. Nos carrières diplômées ont inclus de nombreux cours sur le climat et nous avons mené des recherches approfondies sur le climat, y compris la modélisation climatique et les proxies climatiques (climats passés). Le fait de faire les deux est inhabituel. Non seulement nous avons utilisé et utilisé des modèles climatiques, mais nous les avons réellement programmés et comprenons tellement leurs faiblesses (énormes). Contrairement à beaucoup, nous n'utilisons pas de manière ignorante les données du proxy climatique produites par d'autres, mais nous avons suivi des cours et effectué des recherches sur les procurations climatiques et avons bien compris leurs faiblesses (énormes).
Six raisons pour lesquelles les sceptiques ne seront pas publiés
RépondreSupprimerTheraher et Kubatzki soutiennent que le biais de publication et de financement produira un «consensus».
Le modèle de climat / recherche par procuration qui ne montre pas que le réchauffement climatique ne sera pas publié ou financé en raison de:
Non publication de résultats négatifs (aucun réchauffement climatique trouvé)
Autocensure fastidieuse
Conflit d'intérêt (un besoin d'obtenir des résultats, indépendamment de la validité, que d'autres carrières)
Des scientifiques corrompus et / ou non qualifiés
Censure par consensus des scientifiques dans un processus d'examen par les pairs fondamentalement imparfait
La corruption des sciences du climat dans l'ensemble (par exemple, voir Corrupt German Climate Science)
Les révolutions scientifiques sont appelées révolutions parce que, avant qu'une mauvaise théorie ne soit renversée, il y avait un consensus scientifique sur le fait que c'était juste.
h / t à Climate Depot
http://www.petitionproject.org
http://joannenova.com.au/2017/09/former-nasa-giss-climate-scientist-tells-the-new-nasa-head-to-stop-funding-them/
Les scientifiques n'inventent rien, ils découvrent et publient leurs recherches; car, on ne peut rien contre la nature. Ce sont donc des observateurs qui disent la vérité sur ce qui se passe, s'est passé et ce qui se passera.
SupprimerOr, sont arrivés des nano-groupuscules nazional socialiste de divers pays qui, en tant que dictatures, cherchent à imposer le mensonge par l'obligation d'y croire !
Depuis plus de 2000 ans, les chinois ont observé le soleil et, chaque fois qu'il y avait des tâches dessus: s'ensuivait 11 années de froids ou de très grands froids.
Çà, c'est la nature qui le dit, pas les merdias.
Or, il y a actuellement des tâches sur le soleil. C'est pourquoi nous avons déjà des hivers plus froids et plus longs et des étés plus courts. (Début Septembre, soit en plein été: 8°C le matin (46.4° F) dans le Sud de la France réputé 'région la plus chaude !).
Juncker dévoile une grande vision pour les États-Unis d'Europe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 septembre 2017 4:58 AM
Le chef de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a prononcé mercredi son discours annuel sur l'union, dans lequel il a exposé sa grande vision pour l'Europe fédéraliste et a exhorté les gouvernements de l'Union européenne à utiliser la reprise économique (c'est-à-dire la nationalisation de Mario Draghi sur le marché obligataire), la faiblesse politique aux États-Unis et Brexit comme «tremplins» vers une union plus étroite, construite sur une zone euro élargie et un rôle central dans le commerce mondial. Le Juncker, prétendument inanimé, a esquissé une vision d'une UE post-2019 où 30 pays utiliseraient l'euro, un ministre des Finances de l'UE assurant des budgets clés pour aider les États en difficulté.
Parmi les propositions clés présentées par le président de la Commission de l'UE, il y avait une adhésion obligatoire à l'UE pour les huit autres États européens en dehors du bloc, pour que de nouveaux pays rejoignent la zone Schengen, des plans pour une coopération défensive plus étroite conduisant à la création d'une armée européenne dans la prochaine Décennie et ratification plus facile des traités commerciaux à l'échelle de l'UE avec des puissances étrangères. Les normes fiscales et de bien-être convergeraient et l'Europe, et non les États-Unis, serait le centre d'un monde de libre échange.
Bref, un plan directeur pour les États-Unis d'Europe.
"Le vent est de retour dans les voiles de l'Europe", a déclaré Junker au Parlement européen cité par Reuters, citant la croissance économique et l'assouplissement d'une succession de crises - la dette grecque, les flux de réfugiés, la montée de l'eurokcepticisme reflétée dans Brexit - qui semblait menacer la survie de l'UE.
Juncker a également ressuscité l'idée de fusionner son propre poste avec celui du président du Conseil européen, qui représente actuellement les intérêts de ses gouvernements des États membres, disant qu'il serait plus facile si «un capitaine dirigeait le navire». serait choisi dans un vote à l'échelle de l'UE. Un nouveau ministre de l'économie à l'échelle de l'UE a également été vanté, ce qui aurait le pouvoir de fouetter les dissidents conformément à une vision commune de l'UE.
Dans son meilleur immobile pour les marchands infomerciaux, Juncker a exhorté les Européens à se dépêcher, sinon l'offre généreuse ne peut pas durer: "Maintenant, nous avons une opportunité, mais ça ne restera pas ouvert pour toujours", a-t-il déclaré en insistant sur le besoin de passer à autre chose et profitent même du vote britannique pour quitter le bloc en 2019 selon Reuters.
Certains ont rapidement soutenu le plan de Juncker: le ministre allemand des Finances Wolfgang Schaeuble a déclaré que le plan de Juncker visant à construire une Union européenne plus proche basée sur une zone euro élargie était en grande partie conforme à la vision de l'Allemagne pour le bloc. L'Allemand a également déclaré que Juncker avait discuté avec la chancelière Angela Merkel de son discours annuel sur l'état de l'UE dans lequel il a parlé d'une vision d'une UE post-2019 où une trentaine de pays utiliseraient l'euro.
RépondreSupprimer"Il est bon qu'il exerce une pression (pour étendre la zone euro), mais les conditions préalables (pour rejoindre la zone euro) doivent être remplies", a déclaré Schaeuble au diffuseur ARD dans une interview. "C'est en fait pour que les pays de l'UE qui remplissent les conditions préalables deviennent membres de l'euro dans le cadre du Traité de Lisbonne". Cependant, l'Allemand qui, à l'été 2015, a presque expulsé la Grèce de la zone euro, a ajouté que les pays de l'UE qui souhaitent adopter la monnaie unique ne devraient pas le faire avant que leurs finances publiques et leurs économies ne soient suffisamment solides pour pouvoir affronter le sort de la Grèce, qui devait être restitué par l'UE et le FMI en 2010.
* * *
Désolé de mettre l'humiliation de Brexit dans le rétroviseur, Juncker a déclaré que "nous continuerons d'avancer parce que Brexit n'est pas tout, ce n'est pas l'avenir de l'Europe", ont déclaré rapidement les propos de Brexit. d'un bloc créé pour créer des institutions centrales plus puissantes. L'adversaire le plus prévisible du discours d'une heure, rencontré des applaudissements émouvants par un public principalement zombié, était le député européen du Royaume-Uni, Nigel Farage.
"Le message est très clair: Brexit est arrivé, une nouvelle avance ... Plus d'Europe dans chaque direction et tout être fait sans le consentement du peuple", a déclaré Farage.
"La façon dont vous traitez la Hongrie et la Pologne doit déjà leur rappeler de vivre sous les communistes soviétiques. Tout ce que je peux dire, c'est Dieu que nous quittons parce que vous n'avez rien appris de Brexit.
Ce n'était pas seulement la stratégie de départ de Farage: la proposition de base de Juncker visant à contrer ce qu'on appelle une «Europe à plusieurs vitesses» en encourageant tous les États à rejoindre l'euro et d'autres structures de l'UE a été confrontée à une résistance dans les pays non membres de la zone euro et potentiellement à Paris et à Berlin , où le président nouvellement élu Emmanuel Macron et la chancelière à l'improviste Angela Merkel préparent leurs propres plans.
Le parti PiS de l'Eurosceptique de Pologne, impliqué dans une lutte légale amère, a suggéré que le plan soit optimiste compte tenu de la crise actuelle en matière de migration, de chômage, de stagnation et de terrorisme. "Nous devons faire passer la maison de l'UE avant qu'il puisse même y avoir une discussion sur la centralisation encore plus grande", a déclaré Ryszard Legutko, député de PiS.
RépondreSupprimerL'opposition est également venue de membres des coalitions de gauche du Parlement européen.
«Quand j'écoute [le discours de Juncker] avec l'oreille de nombreuses personnes qui se sont laissées de côté par les politiques macroéconomiques actuelles que nous avons, j'ai mes doutes car il appuie toujours les accords de libre-échange qui sont fondamentalement sur mesure pour les multinationales, "Philippe Lamberts, du groupe Greens-European Free Alliance a déclaré au Daily Express.
Cependant, l'attaque la plus concentrée et la plus fondée sur les plans de Juncker est venue de Harald Vilimsky, du Freedom Party de l'Autriche, qui a poussé Juncker à quitter la mi-discours et a démontré à nouveau les éclats profonds au sein de l'Union, des éclats qui rendent l'intégration Juncker cherche impossible.
"Ce que M. Junker veut de facto, c'est forcer l'union européenne dans un seul et même état, et nous savons que l'euro n'est pas une réussite. La deuxième chose que M. Junker veut est de facto de se débarrasser de toutes les frontières intérieures, nous voyons que 10 000, 100 000, des millions d'Africains et d'Arabes vont venir sur notre continent », a déclaré Vilimsky, qui sert de vice-président de l'Europe des nations et du Parti de la liberté au sein du Parlement européen.
"Ils parlent d'avoir une union de défense, mais nous ne voulons pas cela. Ce que nous voulons, c'est les Autrichiens, nous sommes un pays neutre en Autriche, nous ne voulons pas participer à l'union de défense. La bonne route pour l'Europe ne peut être que la voie où il y a plus de démocratie laissée aux gens, plus de démocratie laissée aux citoyens où les gens peuvent voter, qu'ils souhaitent ou non vouloir maintenir ou non Schengen, qu'ils veulent ou non leurs frontières. Le vote doit être laissé au citoyen. "
Mis à part ses adversaires traditionnels dont l'opposition était attendue, ce qui était plus troublant, c'est que la «grande vision» de Juncker semblait également avoir l'épaule froide des dirigeants des nations nominalement pro-UE. "Juncker est un romantique. Nous avons tous notre propre style, mais je suis plus pragmatique ", a déclaré le Premier ministre néerlandais Mark Rutte en réponse au discours, ajoutant que ceux« trop concernés par la vision devraient visiter un ophtalmologiste ».
Le Premier ministre danois Lars Lokke Rasmussen a déclaré qu'il était contre la création d'un super-président de l'UE, twittant "Ne mélangez pas les rôles et les compétences. Besoin du président du Conseil européen en tant que voix des Etats membres ".
Pendant ce temps, l'Allemagne et la France, les deux puissances fondamentales de l'union, se préparent à soumettre leurs propres plans pour la réforme de l'UE d'ici la fin de 2017, et alors que leurs dirigeants actuels restent en faveur de l'UE, il est peu probable que soit endosse Juncker fédéralisme sans mandat de leurs électeurs respectifs.
RépondreSupprimerEn bref, le discours de Juncker comme pratiquement tout ce qui s'est passé de Bruxelles ces dernières années était juste plus chaud.
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-13/juncker-unveils-grand-vision-united-states-europe
Comme le décide le 'président' (non-élu, je vous rassure) de la dictature européenne est que SEULE la planche-à-billets (qui ne correspond en rien avec les soutes vides) peut faire venir en masse l'invasion planétaire de criminels-racistes pour détruire TOUS les pays composés suivant les micro-climats qui régissent les caractères de chacun. Ainsi, dans cette vaste confusion bordélique de cochons et de porcs importés se nourrissant à l'auge, seuls se démarquent ceux qui ont une croyance terroriste propre à leurs pays d'origine.
SupprimerC'est ainsi qu'en l'absence de toute démocratie (liberté interdite de proposer SES propres idées), l'intégralité du continent (y compris la Suisse coincée au milieu), ne recevra plus que de FAUSSES informations d'attaques racistes d'autochtones face aux assaillants sanguinaires et fermera très bientôt (prétexte d'attaque EMP) la totalité des sites internet et communications téléphoniques !
(...) "Le vent est de retour dans les voiles de l'Europe", a déclaré Junker au Parlement européen (...)
Les pétomanes contre la burqa !
Près de 8.000 nouvelles formes de vie «invulnérables» découvertes !
RépondreSupprimer13:12 14.09.2017
Des scientifiques australiens ont fait une découverte extraordinaire en découvrant les génomes de près de 8.000 microorganismes, dont un tiers peut survivre à des conditions extrêmes.
L'humanité sur le point de découvrir une forme de vie extraterrestre, selon la NASA
Des chercheurs de l'Université du Queensland (Australie) ont identifié les génomes de près de 8.000 microorganismes (bactéries et archées) et environ un tiers d'entre eux diffèrent de toutes les formes de vie connues de la science à ce jour, ajoutant 20 nouvelles branches à notre arbre de vie microscopique, raconte ScienceAlert.
La grande majorité des organismes monocellulaires découverts (98-99 %) sont des extrêmophiles, c'est-à-dire qu'ils peuvent exister dans des conditions qui ne conviennent pas pour la vie d'autres organismes. Par exemple, ils sont capables de vivre dans des plans d'eau à un degré d'acidité, de salinité ou d'alcalinité élevé, selon le rapport publié dans Nature Microbiology.
Première historique: des chercheurs observent les liaisons hydrogène entre deux molécules
À l'aide d'une méthode nommée métagénomique (méthode d'étude du contenu génétique d'échantillons issus d'environnements complexes (intestin, océan, sols, air, etc.) prélevés dans la nature), les chercheurs ont décelé des ADN qui ne correspondaient pas aux génomes déjà déchiffrés et conservés dans des bases de données. Au total, ils ont découvert 7.280 génomes bactériens et 623 génomes archéens.
«La véritable valeur de ces génomes réside dans le fait que beaucoup sont évolutivement distincts des génomes précédemment récupérés», explique le chef de recherches, Gene Tyson.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201709141033042191-science-microorganismes-decouverte/
La classe moyenne est détruit: maintenant, seulement 25 pour cent de tous les Américains ont 10 000 $ ou plus en épargne
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 13 septembre 2017
Nous avons simplement eu plus de preuves que la classe moyenne est systématiquement éviscérée. Selon un sondage GOBankingRates qui vient d'être publié, plus de la moitié du pays a moins de 1 000 $ d'économies. Donc, dans le cas d'une catastrophe économique majeure de quelque nature que ce soit, plus de 50 % de la nation sera totalement hors de trésorerie presque immédiatement. Pendant des années, j'ai écrit sur le déclin régulier de la classe moyenne aux États-Unis, mais je m'étonne toujours de chiffres comme ceux-ci. Selon ce nouveau sondage, seulement 25 % de tous les Américains ont 10 000 $ ou plus d'économies à ce stade ...
0 $ économisé: 39%
Moins de 1 000 $ économisés: 18%
1 000 $ à 4 999 $ économisé: 12%
5 000 $ à 9 999 $ économisés: 6%
10 000 $ ou plus économisés: 25%
D'autres enquêtes ont donné des résultats similaires. On a découvert qu'environ les deux tiers du pays détiennent un salaire payé et un autre qui a été mené par la Réserve fédérale a révélé que 44 % de tous les adultes américains n'ont même pas assez d'argent pour couvrir une dépense inattendue de 400 $.
La plupart d'entre nous se sont habitués à peine à gratter de mois en mois. Mais ce n'est pas ce que l'on entend par «classe moyenne». Si vous êtes dans la «classe moyenne», vous devriez faire plus que vous dépensez et construire des richesses à long terme.
Mais tout comme notre gouvernement fédéral, la plupart d'entre nous dépensent de l'argent comme s'il n'y avait pas de lendemain. Si nous n'avons pas assez d'argent pour ce que nous voulons faire, nous prenons simplement plus d'emprunt. À l'heure actuelle, les consommateurs américains ont plus de 12 billions de dollars de dettes et il est impossible de construire des richesses réelles lorsque vous êtes constamment noyé à l'encre rouge.
Nous nous asservissons volontiers, mais la plupart des gens n'ont jamais été enseignés au sujet des dangers d'une dette excessive.
Un autre facteur important dans le déclin de la classe moyenne est le fait que nous avons expédié des millions d'emplois bien payés à l'étranger. Nous avons perdu plus de 70 000 installations de fabrication depuis que la Chine a rejoint l'OMC, et nous avons remplacé des emplois manufacturiers bien rémunérés par des emplois de service peu rémunérés.
Sans suffisamment d'emplois bien payés, notre classe moyenne a régulièrement diminué. En 2015, la classe moyenne est devenue une minorité de la population aux États-Unis pour la première fois jamais enregistrée.
Si vous revenez au début des années 1970, la classe moyenne était bien plus de 60 % de la population, mais maintenant, ce nombre se situait dans les années 40 élevées.
Et les choses continuent à pire encore. Par exemple, NBC News a récemment signalé que le nombre d'Américains qui ne peuvent se permettre de vivre dans leur propre maison a plus que doublé depuis 2001 ...
RépondreSupprimerPlus de 38 millions de ménages américains ne peuvent pas se permettre leur logement, soit une augmentation de 146 % au cours des 16 dernières années, selon un récent rapport sur le logement de Harvard.
En vertu des lignes directrices fédérales, les ménages qui dépensent plus de 30 % de leur revenu sur les coûts du logement sont considérés comme «coûteux» et auront de la difficulté à fournir des produits essentiels comme les aliments, les vêtements, les transports et les soins médicaux.
Mais le nombre d'Américains qui luttent contre leurs coûts de logement est passée de près de 16 millions en 2001 à 38 millions en 2015, d'après les données du recensement croisées dans le rapport. C'est plus du double.
Si nous voulons transformer les choses pour la classe moyenne, nous avons besoin de plus d'entrepreneurs et plus de petites entreprises.
Les petites entreprises ont traditionnellement été le moteur principal de la croissance de l'emploi dans ce pays. Mais au lieu d'encourager les petites entreprises à démarrer et à grandir, le gouvernement fédéral tue absolument les petites entreprises avec des formalités administratives et des impôts élevés.
Si je gagne mon élection, je vais faire tout ce que je peux pour lutter pour les entrepreneurs et les petites entreprises. Aujourd'hui, le pourcentage d'Américains qui travaillent pour eux-mêmes est proche d'un niveau record, et nous avons désespérément besoin de le faire tourner.
Donc, je vais au Congrès, l'une des premières choses que je prévois de faire est de pousser à l'élimination de la «taxe sur l'emploi indépendant».
Si vous êtes entrepreneur, vous savez déjà combien la taxe peut être douloureuse.
Nous devons faire croître cette économie. Barack Obama a été le seul président de toute notre histoire à ne jamais avoir une seule année lorsque l'économie américaine a progressé d'au moins 3 % et, dans l'ensemble, nous n'avons pas eu d'année où notre économie a augmenté d'au moins 3 % en plus d'une décennie.
Et comme je l'ai noté plus tôt cette semaine, «notre économie n'a toujours augmenté qu'à un taux moyen de seulement 1,33 % par an au cours des 10 dernières années».
Est-ce que cela vous convient ?
J'espère que non, parce que je ne suis pas acceptable pour moi.
RépondreSupprimerCe que nous avons fait ne fonctionne tout simplement pas. En fait, si nous ne soutenions pas l'économie avec la plus grande frénésie de la dette humaine
Ce que nous avons fait ne fonctionne tout simplement pas. En fait, si nous ne soutenions pas l'économie avec la plus grande frénésie de la dette dans l'histoire de l'humanité, nous serions dans une dépression économique qui se déchirait maintenant.
Si nous voulons que l'Amérique deviendra une fois de plus la plus grande machine économique de la planète, nous devons faire les choses qui nous ont rendu génial en premier lieu. Nous avons besoin d'un gouvernement fédéral extrêmement limité qui reste hors de la voie des affaires, et nous devons encore embrasser les principes du capitalisme du marché libre.
Les marchés libres fonctionnent énormément bien si vous leur permettez de le faire.
Mais si nous continuons à marcher sur le chemin du socialisme du grand gouvernement, nous obtiendrons ce que nous méritons, et ce ne sera pas beau.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-middle-class-is-being-destroyed-now-only-25-percent-of-all-americans-have-10000-or-more-in-savings
Les banques connaissent l'exacte richesse des gens (mais ne sont jamais sondées ! Hahaha !) et, comme...
Supprimer(...) L'agriculture est un secteur clé de l'économie des États-Unis, le pays étant le 1er exportateur et le 2e importateur mondial. C'est la première agriculture au monde. Le secteur emploie 1,7 % de la population active en 2004.
En 2012: 2,2 millions d'exploitations, 371 millions d'hectares de surface agricole utile (169 hectares par ferme en moyenne). C'est une agriculture intensive sur de grands domaines, qui produit beaucoup de maïs, soja (à plus de 90 % OGM), blé, coton et luzerne, avec aussi un élevage important. La majorité de la production agricole se trouve dans les Grandes Plaines, ainsi que la vallée de San Joaquin (Californie).
Les agriculteurs eux-mêmes sont vieillissants, près de 30 % d'entre eux ayant, en 2011, plus de 65 ans. (...)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agriculture_aux_États-Unis
très peu de gens survivraient à une pénurie faute d'habiter en ville ! D'où aussi, l'impossibilité pour ces derniers de troquer de l'électroménager avec son voisin qui a les mêmes modèles !
Le chiffre : 88 %
RépondreSupprimer13 septembre 2017 14 h 00 min·
88 % d'augmentation est le nombre d'immigrés clandestins vers l'Europe à passer par l'Espagne
Les territoires espagnols Ceuta et Melilla dans le nord du Maroc, représentent les seules frontières terrestres de l’Afrique avec l’UE
C’est, d’après le ministre espagnol de l’intérieur Juan Ignacio Zoido, l’augmentation du nombre des immigrés clandestins venant en Europe qui choisissent de passer par l’Espagne. La route de méditerranée centrale demeure, malgré une forte baisse en août, la plus populaire (cent mille arrivées depuis le début de l’année). Mais la piste espagnole achemine près de quinze mille cinq cents subsahariens illégaux, contre quelques centaines l’an dernier à pareille époque. Le principal trou de la passoire est l’enclave de Ceuta au Maroc, où neuf mille délinquants ont pénétré en force, malgré une clôture qu’ils attaquent à la cisaille.
http://reinformation.tv/88-augmentation-nombre-immigres-clandestins-europe-passer-espagne-chiffre-74548-2/
D'où les questions sur le mur frontière entre les États-Unis et le Mexique et, l'obligation de vivre aux côtés de terroristes et de mourir sans être défendu cause au surnombre volontairement et autoritairement appelé et retenu par des allocations illimitées ! (Europe).
Supprimer