par Tyler Durden
28 sept. 2017 13:24
Selon les données de l'Institut météorologique danois, depuis 1997, la glace de mer de l'Arctique s'est développée à un rythme phénoménal.
Étant donné que les détails du blog ne sont pas connus, il est déjà supérieur à la même date en 2007, 2008, 2010, 2011, 2012 et 2015.
Autrement dit, c'est la quatrième plus grande mesure au cours des dix dernières années.
Encore plus remarquable, la croissance de la glace depuis le début du mois est en réalité la plus importante, car les chiffres quotidiens ont commencé à être conservés en 1987.
Les experts appellent ce phénomène l'effondrement final de la glace de mer !
* * *
Alors que nous sommes sûrs que ce n'est que «transitoire», il semble que la «science» n'est pas aussi «réglée» que nous pensions ...
L'armée américaine construit tranquillement SkyNet
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
28 septembre 2017 19h15
Peut-être que Elon Musk avait un point ...
Les dirigeants militaires des États-Unis se sont mis d'accord sur une stratégie pour garantir que l'armée américaine conserve sa domination mondiale au XXIe siècle: connectez tout avec tout, comme le décrit DefenseOne. Le résultat ? Un système nerveux céphapolloïde inimaginablement armé de l'armement le plus avancé du monde et le contrôle de tous les équipements militaires appartenant à l'armée la plus puissante du monde.
Semble familier ? Cela devrait...
Une armée en réseau - une prise de contrôle extrême sur le «Internet des choses» - relierait tout, des jets F-35 aux destroyers de la Marine à l'armure des chars qui traînaient la terre aux appareils portés par les soldats - chaque arme serait connectée. Chaque arme, véhicule et périphérique connectés, partageant des données, constamment conscients de la présence et de l'état de tous les autres nœuds dans un réseau véritablement mondial.
Bien sûr, le développement de ces armes "intelligentes" devrait empêcher le chef de la direction de Tesla, Elon Musk, qui a répété à plusieurs reprises que l'IA et l'apprentissage par machine représentent une menace accrue pour le futur des États-Unis que pour la Corée du Nord. Si elle n'était pas correctement réglementée, Elon a suggéré que les machines pourraient se tourner contre leurs maîtres humains.
"Jusqu'à ce que les gens voient des robots qui descendent dans la rue tuant des gens, ils ne savent pas comment réagir parce qu'il semble si éthéré", a-t-il déclaré.
"AI est un cas rare où je pense qu'il faut être proactif dans la réglementation plutôt que réactif. Parce que je pense qu'au moment où nous sommes réactifs dans la réglementation de l'IA, il est trop tard. "
Les Chefs d'état-major interarmées ont décrit leur vision d'une armée complètement en réseau dans la plus récente itération de leur Stratégie militaire nationale, qui énonce leurs plans pour construire l'arme militaire du futur. Ironiquement, le chef d'état-major de la Force aérienne, le général David Goldfein, a déclaré qu'il avait fondé le plan sur un certain fabricant de voitures électriques perdant de l'argent. Goldfein a été particulièrement impressionné par la capacité de Tesla à prolonger à distance la durée de vie de la batterie des véhicules alors que leurs propriétaires ont fui l'ouragan Irma plus tôt ce mois-ci.
Au cours des derniers mois, le Joint Chiefs of Staff a mis en place la plus récente version de sa Stratégie militaire nationale. Contrairement aux précédents, il est classé. Mais en exécutant une stratégie nécessitant un buy-in et une collaboration à travers les services. Au cours des derniers mois, au moins deux des chefs de service ont parlé ouvertement de la direction frappante semblable qu'ils prennent leurs forces. Debout devant une mer d'uniformes bleu foncé lors d'un événement de l'Association de la Force aérienne de septembre au Maryland, le chef d'état-major de la Force aérienne, le général David Goldfein, a déclaré qu'il avait "raffiné" ses plans pour l'armée de l'air après des discussions avec les chefs communs "dans le cadre de la création de la stratégie militaire classée ".
RépondreSupprimerL'avenir de l'armée de l'air ? Le service devait être plus comme un certain fabricant de voitures électriques.
"Chaque voiture de Tesla est connectée à toutes les autres voitures de Tesla", a déclaré Goldfein, se référant à une présentation d'Elon Musk sur les moyens par lesquels les véhicules de son entreprise apprennent de leur expérience collective. "Si un Tesla est dirigé vers le bas de la route et frappe un pothole, chaque Tesla qui est derrière lui qui est auto-conduisant, il évitera le pothole, immédiatement. Si vous conduisez la voiture, elle règle automatiquement vos chocs dans le cas où vous l'avez frappé aussi.
Goldfein a réfléchi avec enthousiasme à propos de la façon dont Tesla a pu augmenter à distance la capacité de la batterie des voitures aux États-Unis dans le Sud-Est afin de faciliter l'évacuation avant les derniers ouragans.
"À quoi ressemblerait le monde si nous avons connecté ce que nous avons de cette façon ? Si nous regardions le monde à travers une lentille d'un réseau par opposition à des plates-formes individuelles, le brouillage électronique partagé immédiatement, évitait-il automatiquement? Toutes les trois minutes, un avion de mobilité prend son envol sur la planète. Les plates-formes sont des nœuds dans un réseau ", a déclaré le chef de la Force aérienne.
Comme l'explique DefenseOne, l'idée d'emprunts militaires en réseau emprunte du concept de "guerre centrée sur le réseau" qui a d'abord émergé il y a plus d'une décennie. Cependant, le concept que les dirigeants militaires ont proposé dans leur dernier examen est moins une stratégie visant à accroître l'efficacité qu'un plan de connexion de tous les équipements militaires sur un seul réseau. Le résultat serait mieux coordonné, plus rapide et des opérations plus létales dans l'air, la terre, la mer, l'espace et le cyberespace.
La Force aérienne a commencé à faire de gros investissements dans le partage de données. Et ses expériences avec les avions d'attaque tactique légère de la prochaine génération sont autant de matériel que de réseaux, a t-il dit. "Non seulement ce que je peux acheter et que peuvent-ils faire, mais surtout, peuvent-ils se connecter ? Peuvent-ils partager ? Et pouvons-nous l'associer à un nouveau réseau qui repose sur des informations partageables qui m'amènent au-delà des défis que j'ai en ce moment en matière de sécurité ? "a déclaré Goldfein.
RépondreSupprimerLe Conseil des sciences de la Force aérienne étudie comment contrôler un réseau d'équipements militaires, y compris des avions d'attaque légère, des chars et même des drones non habités. James Chow, la nouvelle tête du conseil d'administration,
Le Conseil des sciences de la Force aérienne étudie comment contrôler un réseau d'équipements militaires, y compris des avions d'attaque légère, des chars et même des drones non habités. James Chow, le nouveau responsable du forum, a déclaré à DefenseOne que l'étude envisagerait également de se connecter à d'autres services.
Comme l'explique DefenseOne, bien que la plupart des recherches sur l'armée en réseau soient menées par l'armée de l'air, une fois mis en œuvre, tout système comprendrait probablement des armes de l'armée, comme des destroyers de la Marine, a déclaré Chow.
"Notre objectif serait d'aider l'Armée de l'air à réfléchir aux opérations qu'ils mèneraient qui incorporeraient des capteurs et des plates-formes conjoints, comme les destroyers, je pense que cela doit faire partie de celui-ci. Et c'est dans la charte de l'étude ", a déclaré Chow, ajoutant que l'étude a" le niveau de priorité le plus élevé pour le leadership de la Force aérienne ".
Les marines cherchent également des tancks qui sont reliés numériquement par leur armure, selon le lieutenant-général Robert Walsh, qui dirige le commandement du combat du Corps de la Marine Corps et sert de commandant adjoint pour le développement et l'intégration du combat. Les dirigeants de la marine ont également autorisé des recherches pour relier tous les objets sur la mer, la terre, l'air, l'espace et dans le cyberespace. Ce n'est pas une exagération. L'Adm. John Richardson, chef des opérations navales, a déclaré lors d'une exposition de la Marine plus tôt cette année qu'il aimerait finalement «mettre en réseau tout», expliquant que la création d'un tel système serait cruciale pour maintenir la domination militaire américaine.
Dans un souci amusant, DefenseOne note que, malgré les parallèles évidents, les dirigeants militaires détestaient les comparaisons entre leurs projets d'animaux de compagnie et tout ce qu'il y a de l'intrigue de la franchise Terminator.
Et tout en permettant une communication instantanée entre les unités militaires améliorerait indubitablement l'efficacité et les prouesses tactiques, comme Musk l'a souligné, ces projets devraient être entrepris avec précaution.
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-28/us-militarys-weapon-future-looks-lot-skynet
Même pas capable de dénicher les pirates sur Internet ni de contrer n'importe quelle attaque EMP et,
Supprimer(...) les équipements militaires appartenant à l'armée la plus puissante du monde (...)
Parlent-ils des russes ? ou de la Corée du Nord qui leur fout la trouille au point de douter de leur DCA ?
Glenn Greenwald: encore une autre histoire majeure de Russie arrive à l'écart ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
28 septembre 2017 23h45
Créé par Mike Shedlock via MishTalk.com,
Les plus grands fournisseurs de «fausses nouvelles» et de journalisme irresponsable sont les médias de nouvelles qui se plaignent le plus à ce sujet.
Rachel Maddow de MSNBC est à l'avant-garde des dernières fausses nouvelles sur la Russie.
Aujourd'hui, Glen Greenwald rapporte qu'une autre histoire majeure de la Russie tombe à l'écart. Est-ce que le scepticisme est néanmoins admissible?
DERNIÈRES DE VENDREDI, la plupart des principaux médias ont présenté une importante histoire sur les tentatives russes de piratage dans les systèmes de vote des États-Unis, en se basant exclusivement sur les revendications faites par le Department of Homeland Security. "Les Russes ont tenté de bloquer les systèmes électoraux dans 21 États à la veille des élections présidentielles de l'an dernier", a déclaré le responsable vendredi. "A commencé l'histoire de USA Today, de même que la plupart des autres points de vente ont présenté cette réclamation extraordinaire.
Le Paul Revere de MSNBC pour toutes les questions relatives à la reprise du Kremlin, Rachel Maddow, a été indigné de ne pas avoir été informé plus tôt et que nous ne recevons toujours pas tous les détails. "Ce que nous avons maintenant compris", a déclaré Maddow avec énormité alors qu'elle montrait les cartes multicolores qu'elle a créées, c'est que "Homeland Security savait au moins en juin que 21 États avaient été ciblés par des pirates russes lors des élections. . .Restaurant leur infrastructure électorale. "
Alors, qu'est-ce qui ne va pas avec cette histoire ? Juste une petite chose: c'était faux. L'histoire a commencé à s'effondrer hier lorsque l'Associated Press a rapporté que le Wisconsin - l'un des états inclus dans le rapport original qui, pour des raisons évidentes, a provoqué le plus d'excitation - n'a pas eu, en fait, ses systèmes électoraux ciblés par les pirates russes.
Le porte-parole de Homeland Security a ensuite tenté de revenir sur ce renversement, insistant sur le fait que certains réseaux informatiques avaient été ciblés, mais ne pouvaient pas dire qu'ils avaient quelque chose à voir avec les élections ou le vote.
Ensuite, l'histoire s'est complètement effondrée la nuit dernière. Le secrétaire d'État pour un autre des États nommés, en Californie, a publié une déclaration scintillante répudiant le rapport réclamé:
Cela s'est produit encore et encore. Les prétentions inflammatoires à l'égard de la Russie font l'objet d'une hypnodie critique par les médias, presque toujours basés uniquement sur des revendications sans preuve des fonctionnaires, seulement pour s'effondrer sous le moindre contrôle, car elles manquent complètement de preuves.
Les exemples de tels débats en ce qui concerne les revendications concernant la Russie sont trop nombreux pour une chronique exhaustive. J'ai écrit à plusieurs reprises sur ce phénomène et j'ai énuméré plusieurs exemples, la dernière fois en juin, lorsque trois journalistes de CNN ont "démissionné" au cours d'une histoire complètement fausse reliant le conseiller de Trump, Anthony Scaramucci, aux enquêtes sur un fonds d'investissement russe que le réseau a été obligé de rétracter .
RépondreSupprimerRappelez-vous que le Washington Post a affirmé que la Russie avait piraté le réseau électrique des États-Unis, ce qui a amené les politiciens à dénoncer à Poutine pour avoir tenté de nier la chaleur aux Américains en hiver, seulement pour émettre des rétractations multiples parce qu'aucun de cela ne s'est jamais produit ?
Ou le temps que le poste devait publier une note d'éditeur massive après que ses journalistes aient fait des allégations concernant l'infiltration russe d'Internet et la diffusion de "Fake News" basé sur la liste noire McCarthyite d'un groupe anonyme qui comptait des sites comme le Drudge Report et divers les points de vente comme agents du Kremlin ?
Ou alors, lorsque Slate a affirmé que Trump avait créé un serveur secret avec une banque russe, tous basés sur la preuve que tous les autres médias qui l'avaient examiné étaient trop embarrassés pour se rapprocher ?
Ou le temps que le Guardian a été obligé de rétracter son rapport de Ben Jacobs - qui est devenu viral - qui a ordinairement affirmé que WikiLeaks a une longue relation avec le Kremlin ? Ou le temps que Fortune a rétracté les suggestions que RT avait piratées et pris sur le réseau de C-SPAN ?
Et puis, il y a l'énorme marché qui a été créé - mené par les principaux démocrates - qui a ingéré aveuglément toute réclamation conspirative et déshabillée à propos de la Russie produite par une armée de conspirateurs fous tels que Louise Mensch et Claude "TrueFactsStated" Taylor ?
Et maintenant, nous avons les systèmes-de-21-états-pirates piratés par la Russie pour ajouter à ce tas de déchets.
Chaque fois que les histoires sont virales; chaque fois qu'ils façonnent davantage le récit; chaque fois que ceux qui les répandent disent peu à rien quand il est déconsidéré.
Indépendamment de vos opinions sur la Russie, Trump et le reste, personne ne peut considérer ce climat comme sain. Il suffit de regarder combien d'histoires majeures, incroyablement inflammatoires, provenant des grands médias, s'est effondrée. N'est-il pas évident qu'il y a quelque chose de très mal dans la façon dont nous discutons et rendons compte des relations entre ces deux puissances nucléaires ?
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-28/glenn-greenwald-yet-another-major-russia-story-falls-apart
C'est vrai que ce ne sont pas les trolls qui manquent pour publier des photos de magasins vides au Venezuela alors que soit les propriétaires étatsuniens sont partis en courant, soit pour faire croire que depuis des années les vénézuéliens n'ont rien mangé !!! Hahahaha !
SupprimerEst-ce que The Bubble About To Burst ? Les taux de délinquance des étudiants-prêts augmentent pour la première fois depuis des années
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
28 septembre 2017 22h30
Depuis la crise financière, la plupart des observateurs du marché et des économistes ont ignoré joyeusement la dette totale des étudiants-dette aux États-Unis, qui a récemment gonflé à une économie-menaçant 1,4 billion de dollars. Même si la dette des étudiants, qui ne peut être déchargée en faillite, a représenté 10 % du fardeau total de la dette des États-Unis, les défenseurs du statu quo ont souligné la baisse des taux de défaut en tant que preuve que l'industrie des prêts aux étudiants soutenue par le gouvernement n'était pas en danger d'implosion.
Mais cela pourrait bientôt changer.
Comme l'indique Bloomberg, le taux de défaut de prêt des étudiants aux États-Unis a grimpé plus haut au cours du deuxième trimestre pour la première fois depuis 2013. Bien qu'il ne représente qu'un quart des données, il devrait envoyer un froid vers le bas de la colonne vertébrale du gouvernement et des prêteurs privés qui ont toutes les raisons de s'inquiéter que cela pourrait être plus qu'un coup temporaire.
À l'heure actuelle, la part des Américains au moins 31 jours de retard sur les prêts du département américain de l'Éducation a grimpé jusqu'à 18,8 % au 30 juin, en hausse par rapport aux 18,6 % de la même période l'an dernier, selon les nouvelles données fédérales. Pendant ce temps, environ 3,3 millions d'Américains sont passés plus d'un mois sans verser un paiement requis sur leur département d'éducation, soit environ 320 000 emprunteurs.
L'augmentation interrompt une période de 12 trimestres consécutifs de déclin des taux de délinquance, selon les chiffres datant de 2013. Il arrive également à un moment où la croissance économique des États-Unis augmente nominalement (le BEA a annoncé plus tôt aujourd'hui que l'économie américaine a progressé de 3,1 % au cours de le deuxième trimestre, une amélioration par rapport à son estimation précédente).
Alors que le recul peut être faible par rapport aux 17 millions de débiteurs qui effectuent des paiements de prêts étudiants, selon Bloomberg, il a déconcerté les économistes, qui ont lutté pour trouver une explication appropriée.
"Il n'y a pas de raison fondamentale pour que cela se passe", a déclaré Yelena Shulyatyeva, économiste américain senior de Bloomberg Intelligence. Après tout, at-elle dit, l'économie américaine s'est améliorée depuis juin de l'année dernière, avec un taux de chômage plus faible, des revenus ménagers plus élevés et une richesse accrue, montrent les données fédérales. Les consommateurs sont plus confiants sur l'économie et leurs finances personnelles, d'après les données Bloomberg Consumer Comfort.
Au nom de la générosité, supposons que ces économistes ne sont pas volontairement ignorants et que l'argument selon lequel il n'y a pas de «raisons fondamentales» pour le relèvement des délinquants est fondé sur un certain type de myopie institutionnelle.
Bien sûr, en ce qui concerne les finances précaires des emprunteurs étudiants, rien n'a changé au cours des trois derniers mois. Au lieu de cela, nous proposerions que la masse massive de dettes de prêts étudiants des États-Unis ait, pendant des années, posé une menace insuffisante pour l'économie américaine.
RépondreSupprimerLe rapport publié récemment par l'Associé national des agents immobiliers a confirmé que de nombreux emprunteurs abandonnent la maison de leurs parents, achètent des maisons et d'autres achats en raison de leur dette étudiante.
Les États-Unis ont actuellement une charge d'emprunt d'étudiants de 1,4 billions de dollars, ce qui représente 10% de l'encours et 35% de la dette hors logement. L'ampleur de la dette continue de croître en taille et en partage de la dette globale dans l'économie. Bien que ce montant de la dette ait augmenté, le taux de propriété a chuté et a chuté plus fortement parmi les jeunes générations.
La dette de prêt étudiant influe sur d'autres décisions de vie, y compris l'emploi, l'état dans lequel réside le titulaire de la dette, les choix de vie tels que la formation continue, le démarrage d'une famille et la retraite.
Vingt-deux pour cent ont été retardés d'au moins deux ans dans le déménagement de la maison d'un membre de la famille après le collège en raison de leurs prêts étudiants.
Chez les non propriétaires, 83 % citent la dette des prêts étudiants, ce qui les empêche d'acheter une maison. C'est le cas le plus souvent en raison du fait que les emprunteurs ne peuvent pas épargner pour un acompte en raison de leur dette étudiante. Parmi les propriétaires, 28 pour cent disent que la dette étudiante a une incidence sur la capacité de vendre leur maison existante et de déménager dans une maison différente. Le retard dans l'achat d'une maison chez les non propriétaires est de sept ans et trois ans pour les propriétaires.
Mais peut-être la preuve la plus ardue était lorsque le NAR a essayé de mesurer la «sensibilisation de l'acheteur» - c'est-à-dire la compréhension et l'état d'esprit de l'étudiant lors de la première demande de prêts.
- Avant d'aller au collège, 28 pour cent des emprunteurs savaient généralement que l'école «pourrait être coûteuse» ou «pourrait être bon marché», mais n'avait plus d'informations.
- Plus d'un quart des emprunteurs avaient une compréhension des frais de scolarité, mais ils avaient peu compris les autres coûts, comme les frais et les dépenses de logement.
- Un emprunteur sur cinq a compris tous les coûts, y compris les frais de scolarité, les frais et le logement.
Après avoir offert une poignée d'explications spécieuses, allant de l'augmentation du nombre de débiteurs effectuant activement les paiements, à la notion que les meilleurs emprunteurs ont déjà «diplômé» (c'est-à-dire payé leurs prêts), Bloomberg offre une pépite de sens.
RépondreSupprimerEnfin, a déclaré Tarkan, il pourrait y avoir une raison plus simple: peut-être plus d'Américains ne peuvent pas se permettre leurs paiements mensuels.
Parfois, les meilleures explications sont aussi les plus simples.
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-28/bubble-about-burst-student-loan-delinquency-rates-rise-first-time-years
"Complément d'enquête". 93 : l'indispensable industrie du shit
RépondreSupprimerPrésenté par
Thomas Sotto
Durée : 01h30
Cette vidéo n'est plus disponible. CENSUREE !
France 2
le 07/09/2017 | 23:07
Le trafic de cannabis en Seine-Saint-Denis rapporterait 1 milliard d'euros de chiffre d'affaires par an et emploierait 100 000 "salariés". A l’ombre des barres d’immeubles, cette économie parallèle s’est imposée. Avec ses bons ou mauvais patrons, ses employés modèles, ses smicards et son "code du travail" très particulier. Aujourd’hui elle "perfuse" l’économie réelle : petits dealers et gros bonnets, avocats, hommes politiques et habitants, tous profitent directement ou indirectement de cette industrie du shit devenue indispensable.
Chez les dealers de Saint-Ouen se pressent près de 1 000 clients par jour. A Aulnay-sous-Bois, Saint-Denis ou Bagnolet, certains "fours" rapportent quotidiennement jusqu’à 70 000 euros. Tarik est une petite main, un "charbonneur" : dans son hall d’immeuble, c’est lui qui vend aux clients leurs barrettes de hachisch. Payé à la journée, il n’a bien sûr ni congés payés ni cotisations retraite. Mais son salaire atteint 2 000 euros par mois.
"Sans l'argent du trafic, certaines familles ne pourraient pas vivre"
Deux mille euros en cash, impossibles à déposer à la banque. Alors, Tarik dépense, et il paie tout en liquide. Des petites coupures dilapidées dans les centres commerciaux du secteur. Loyer, voiture, courses au supermarché, vêtements : "Sans l’argent du trafic, certaines familles ne pourraient pas vivre", raconte le vice-procureur du tribunal de Bobigny.
Qui profite vraiment de ces millions en liquide ? Comment les narcotrafiquants blanchissent-ils cette manne ? L’Etat a-t-il vraiment intérêt à voir cesser la vente de stupéfiants ? Le shit pourrait bien être le premier employeur de Seine-Saint-Denis... Le 14 septembre, "Complément d'enquête" sur un secteur florissant, qui ferait vivre nombre de familles et de commerçants du département le plus pauvre de France.
Un reportage de Raphaël Tresanini.
Invité : le chef de la Sûreté territoriale de Seine-Saint-Denis.
http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/complement-d-enquete-du-jeudi-14-septembre-2017_2362281.html
Le Pew Research Institute fait aussi de la propagande
RépondreSupprimerle 29 septembre 2017
C’est une enquète du Pew Research Center qui vaut ce qu’on veut bien lui attribuer comme valeur : qu’est-ce qui nous fait le plus peur ? Il ressort que ce qui préoccupe le plus l’homme de la rue (et la femme, qu’on ne m’accuse pas de machisme, ce n’est qu’une expression car j’aurais pu aussi écrire bipède) est le terrorisme symbolisé par l’organisation ISIS. C’est normal, tous les pays complices des Américains dans leurs exactions et leurs destructions de pays qui selon eux menacent leur sécurité, sont concernés par des risques d’attentats sur leur sol. Qu’est-ce que nos gouvernants sont allés faire dans cette galère ? pourraient se dire très justement ces « hommes de la rue ». Quand et pourquoi Assad, Saddam Hussein et Khadaffi auraient-ils menacé de massacrer les enfants de nos écoles ? Avant le 11 septembre il n’y avait pas de menaces terroristes en Europe si mes souvenirs sont exacts, mais peut-être que ma mémoire me fait défaut … Certes, il y eut des anarchistes, des gauchistes et des indépendantistes en Allemagne, en Italie, en Espagne, mais ils ont fini par déposer les armes. Le terrorisme salafiste est motivé par un but précis, appliquer la charia dans ces pays de mécréants qui forment le coeur de la civilisation européenne. Il s’agit d’une nouvelle forme de guerre de religion que nos ancêtres ont connu. Le fanatisme fait partie de la nature humaine et il sera difficile de l’éradiquer.
La deuxième préoccupation, toujours selon le Pew Institute est le changement climatique : 61 % des personnes interrogées se sentent concernées par ce grave ( ? ) problème qui importe à la planète entière. La propagande mondialisée a bien fait son travail et nous sommes tous endoctrinés, depuis l’école primaire, par le « problème du climat » qui nous concerne tous. Nous consommons trop, nous faisons trop d’enfants (surtout les Africains), nous gaspillons, nous ne respectons plus rien, nous polluons, bref, nous détruisons la planète et son climat. La peur et la culpabilisation sont deux denrées commerciales qui se sont toujours bien vendues, songez aux trésors entreposés dans les caves du Vatican. Dans les années 1950 des promoteurs immobiliers ont fait fortune en vendant des abris anti-atomiques. Aujourd’hui, des entreprises à peine plus scrupuleuses font fortune en installant des moulins à vent qui ne servent pratiquement à rien sinon à tuer des millions d’oiseaux migrateurs ou sédentaires, diurnes ou nocturnes, et on accuse le changement climatique de provoquer la disparition des moineaux dans les grandes villes d’Europe, ben voyons ! Ce qu’il y a de plus insupportable dans cette propagande climatique qui ne repose sur aucune justification scientifique c’est son relent malthusien écœurant.
Viennent ensuite les cyber-attaques et les risque de l’économie globalisée. L’enquète du Pew a été démocratiquement organisée, du moins espérons-le. Pour ma part je classerais les risques économiques et financiers en première place. L’endettement généralisé, les taux d’intérêts proches de zéro voire négatifs, du jamais vu dans l’histoire de l’humanité, ce sont deux facteurs qui devraient être bien plus effrayants que le terrorisme ou le climat. L’homme de la rue ne comprend rien à l’économie ni moi non plus mais force est de constater qu’imprimer des billets de banque qui ne reposent sur aucun actif tangible paraît tellement artificiel qu’il va bien un jour falloir revenir à la case départ et la crise économique qui s’ensuivra sera bien pire que le terrorisme ou le climat. Quant aux cyber-attaques, il serait assez désastreux qu’elles ciblent les robots boursiers car elles précipiteraient cette crise inéluctable et en tous points catastrophique que nous allons tous vivre et dont l’imminence n’échappe plus à personne.
RépondreSupprimerEnsuite c’est un peu du grand n’importe quoi, les réfugiés et l’influence géopolitique des trois grandes puissances, USA, Russie et Chine. Le problème des réfugiés du Moyen-Orient et d’Afrique qui affecte principalement les pays européens a été provoqué par les interventions armées des USA et de l’OTAN. Nous devons nous en prendre qu’à nous-mêmes. Si les politiciens étaient honnêtes avec les citoyens dont ils ont la charge ils auraient du demander aux populations leur avis par une consultation populaire comme aimait le faire le Général de Gaulle, mais c’est devenu un petit entrefilet dans les livres d’histoire car ces politiciens méprisent leur peuple, c’est évident. Enfin l’influence des trois Grands sur la géopolitique est un jeu à trois joueurs : l’un des trois sera nécessairement perdant selon les alliances qu’ils décideront d’établir entre eux.
Je pense que l’avenir est déjà arrêté : ce sera la chute de l’empire américain à la faveur d’une crise économique infiniment plus profonde que celle de 1929 ou beaucoup plus banalement d’une nouvelle guerre civile américaine entre les pauvres, les très pauvres, et les riches, les très riches, la crise économique qui se profile provoquant alors cette guerre civile. La structure de la société américaine a atteint un tel degré de caricature qu’elle n’a plus d’avenir quand on sait que près de 100 millons de personnes ont à peine de quoi se nourrir et que quelques centaines de personnes accaparent 98 % des richesses du pays. Pour moi, le problème mondial numéro un, mais le Pew Institute s’est bien gardé de le mettre en évidence, c’est les USA, chez eux et dans le monde entier.
Source et illustration : assets.pewresearch.org paru le 1er août 2017
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/09/29/le-pew-research-institute-fait-aussi-de-la-propagande/
SupprimerC'est vrai que le panneau publié m'a fait beaucoup rire et est bien signé par les ânes qui préfèrent INVENTER les sondages d'opinions plutôt que de démocratiquement demander l'avis du Peuple ! C'est un peu comme dans la BD d'Astérix où les gaulois auraient eut peur qu'un jour le ciel ne leur tombât sur la tête !
Bref, çà fait un hoax/faux-drapeau/fausse nouvelle/mensonge de plus pour tenter de donner une échelle à leur handicap mental où tous les échelons seraient déjà dans leurs tombes !
La vérité est pourtant simple à dire et est incontestable:
Depuis que 'le monde est monde', notre planète ne pèse pas un gramme de plus ou de moins et, il pourrait y avoir 500 milliards d'habitants qu'elle ne pèserait pas un gramme de plus et qu'il ne manquerait pas une goutte d'eau ni un mètre cube d'air tant TOUT se recycle perpétuellement.
Mais, effectivement, de rassembler à grands coups de propagandes et d'allocations infinies 7 milliards de personnes en Europe de l'Ouest, il y aurait comme la perspective très dangereuse d'un grand manque de robinet pour tous. Eh oui, faut le dire, toutes les nappes phréatique se remplissent continuellement grâce aux infiltrations dans les planchers océanique, mais, si l'on en pompe plus sur la même nappe que ce qu'il en arrive... çà risque de poser problème ! Idem que si le monde ne pompait du pétrole qu'à une seule nappe... on ne circulerait pas tous les jours en voiture !
C'est pourquoi, de temps en temps, les derricks sont arrêtés pour cause de nappes vides mais, les structures de pompages... ne sont pas démontées ! Çà alors ! C'est pourquoi, après 10 ou 15 ans au plus tard, le derrick se remet en marche ! Çà alors ! Je croyais qu'il fallait des millions (milliards ?) d'années pour faire du pétrole !
C'est comme çà que le pétrole abiotique ressort tout seul avec une bonne pression magmatique comme il le fait aussi pour les sources d'eaux terrestres ou sous-marines. Pétrole brûlée dont les gaz se retransforment en solide (gaz carbonique en carbone - charbon - grâce au phytoplancton).
Donald Trump est «l’homme le plus dangereux au monde», selon des psychiatres
RépondreSupprimer14:05 29.09.2017
Alors que les autorités nord-coréennes qualifient Donald Trump de vieux lunatique et mettent en doute son bon sens, diagnostiquer sa santé mentale est devenu le passe-temps favori des psychiatres américains. Dans un nouveau livre, des experts en santé mentale crient à l’unisson que celle du Président représente une menace.
«Le cas dangereux de Donald Trump: 27 psychiatres et experts en santé mentale évaluent un Président». Dans cet ouvrage collectif, des psychiatres et d'autres professionnels en santé mentale affirment que l'état mental du Président américain présente des risques pour la nation et le monde, annonce The Independent.
Le livre comprend des analyses et des essais qui décrivent les traits du caractère du Président, que les auteurs trouvent compatibles avec les symptômes du narcissisme, de la sociopathie et d'autres maladies mentales.
«Collectivement avec nos coauteurs, nous affirmons qu'une personne mentalement instable comme M. Trump ne devrait pas se voir confier les pouvoirs présidentiels de vie et de mort» ont écrit Judith Lewis Herman, de Harvard, et Bandy X. Lee, de l'Université de Yale, dans le prologue du livre.
Pyongyang accuse «ce vieux lunatique» de Trump d'exploiter la mort d'un étudiant américain
Le Dr Lance Dodes, ex-psychiatre de l'Université de Harvard, a déclaré que M. Trump présentait des «qualités sociopathiques» et «une perte persistante de la réalité».
Le psychologue Philip Zimbardo a évoqué la décision de Donald Trump de bombarder la base syrienne de Khan Sheikhoun. «Nous croyons que Trump est l'homme le plus dangereux du monde, un chef puissant d'une nation puissante, qui peut ordonner le lancement de missiles contre une autre nation en raison de sa détresse personnelle (ou de celle des membres de la famille) causée par les tristes scènes de personnes gazées à mort».
The Independent note que les 27 auteurs du livre ne sont pas tous des psychiatres ou des psychologues. La liste des coauteurs comprend aussi le spécialiste de l'analyste linguistique et médiatique Noam Chomsky et la journaliste Gail Sheehy.
«Le cas dangereux de Donald Trump» n'offre pas de diagnostic définitif. Les médecins qui cherchent à avertir de la «dangerosité» de du Président sont limités par une règle de l'American Psychiatric Association, qui affirme qu'il est contraire à l'éthique des psychiatres «d'offrir une opinion professionnelle à propos d'un individu sur des informations accessibles au public sans effectuer d'examen en personne», a souligné Mme Lee.
Pourquoi Twitter refuse de supprimer les menaces de Trump contre la Corée du Nord
RépondreSupprimerSelon elle, la règle ne doit pas s'appliquer si les médecins estiment que le Président présente un risque pour les autres. Quand il s'agit de M. Trump, Dr Dodes rejette aussi la règle la qualifiant d'obsolète.
La règle a été instituée après que le sénateur Barry Goldwater ait été victime de spéculations sur sa santé mentale lors de l'élection présidentielle de 1964. Il avait ensuite remporté un procès en diffamation contre le magazine Fact qui avait publié les affirmations des psychiatres concernant son aptitude à être Président.
https://fr.sputniknews.com/international/201709291033254455-trump-maladie-mentale/
(...) 27 psychiatres et experts en santé mentale évaluent un Président (...) Hahahahaha !
SupprimerTout çà parce qu'il a dit que la mer refuserait de monter (ou la terre de descendre/s'affaisser s'il y a trop de monde dessus ! Hahahaha !), écoutant les VRAIS scientifiques et non des charlatans de couloirs qui se font appelés 'psychiatres' !
31,487 American scientists have signed this petition,
including 9,029 with PhDs
http://www.petitionproject.org
La France est championne du monde de la grève, mais la Belgique n’est pas loin derrière
RépondreSupprimerJacob Hemptinne
28 septembre 2017
Le 10 octobre prochain, la Belgique connaîtra un nouveau jour de grève. Hasard ou pas, un institut de recherche allemand, der deutschen Wirtschaft, a publié ce mercredi une étude qui classe les pays en fonction de la propension de leurs citoyens à faire la grève. Sans surprise, la France est championne du monde.
Der deutschen Wirtschaft a classé les pays selon le nombre de jours de grèves de 2007 à 2015, en fonction des “jours de travail perdus pour 1000 employés”.
La Belgique se classe quatrième
Le top 5 est formé de la France, le Danemark, le Canada, la Belgique et l’Espagne. De 2007 à 2015, les Français ont été en grève pendant 128 jours pour 1000 travailleurs. La Belgique, elle, s’en sort avec 79 jours perdus. Ce sont des moyennes puisqu’en 2014, après la formation du gouvernement Michel, la Belgique a été à l’arrêt pendant 196 jours pour 1000 travailleurs. C’est énorme, et c’est probablement cette année-là qui a fait grimper le pays au classement. En outre, le Danemark a enregistré 381 jours de travail perdus pour 1000 travailleurs en 2013.
Ce classement reflète bien les différences culturelles entre les pays. Dans certains pays, la grève ne fait pas partie du vocabulaire. C’est le cas au Japon (0 jour), Slovaquie (0 jour) ou en Suisse (1 jour).
Il faut également noter que le classement n’est pas exhaustif puisque l’institut n’a pas pu récupérer les chiffres de certains pays, comme l’Italie ou la Grèce. Or, ces nations ont aussi connu de forts mouvement de grève lors de la période étudiée. L’Espagne se classe cinquième mais elle aurait pu se retrouver plus haut car les grèves générales n’ont pas été prises en compte.
https://fr.express.live/2017/09/28/greve-france-belgique/
Lorsque des routes sont barrées, ce ne sont pas des dizaines de milliers d'euros de perdus par une entreprise en grève mais des centaines de milliards par toutes les entreprises qui ne peuvent circuler !
SupprimerC'est la différence entre la dictature majoritaire dans le monde et la Démocratie totale en Suisse.
« Le Mythe des énergies renouvelables », par Rémy Prud’homme
RépondreSupprimerle 29 septembre 2017
Hier est paru le tout premier livre de la collection « Grandeur Nature » que je dirige désormais pour le compte des éditions le Toucan/L’Artilleur. Il s’agit d’un ouvrage de l’excellent Rémy Prud’homme, Le Mythe des énergies renouvelables.
MytheRP
Rémy Prud’homme, professeur d’économie émérite à l’université Paris-Est (et qui publie parfois ici-même sur ce blog, comme par exemple hier), décortique la question des énergies renouvelables, en analysant dans le détail les résultats des expériences récentes de développement des énergies solaire et éolienne dans trois grands pays européens.
« Le soleil et le vent n’envoient pas de facture », entend-on parfois. Pourtant, les bilans danois, allemands et espagnols en matière de développement des intermittents font peine à voir. Non seulement les prix se sont envolés pour le consommateur, mais les dispositifs mis en place n’ont pas eu – loin s’en faut – l’efficacité annoncée en terme de réduction des émissions de gaz satanique carbonique, critère environnemental majeur avancé jusque là en leur faveur.
Nourrissant ses réflexions aux meilleures sources, Rémy Prud’homme use de son style limpide pour nous initier aux subtilités des contextes nationaux très différents dans lesquels prennent place ces problématiques. L’exemple du Danemark est éclairant sur le caractère si souvent tronqué du débat sur la question énergétique. Comparer la production et la consommation danoise peut faire rêver sur une possible autosuffisance électrique fondée sur le soleil et le vent, sauf que les heures où le Danemark produit ne correspondent pas, en général, à celles où il consomme. En l’absence de toute possibilité de stockage massif de l’énergie, le pays ne peut être correctement alimenté que grâce à son réseau électrique intégré à un plus vaste ensemble qui inclut la Suède et la Norvège (et leur électricité hydraulique et nucléaire). Sans compter que lorsque le Danemark produit une électricité dont personne ne veut, il en est réduit à payer pour s’en débarrasser…
Conscient que chaque situation est particulière, Rémy Prud’homme se garde bien de jeter le bébé avec l’eau du bain. Il est des cas spécifiques où les énergies intermittentes sont de loin la meilleure option : témoin en est ce village éthiopien isolé dont l’unique source d’électricité est un panneau solaire, utilisé pour alimenter… un smartphone, qui offre aux habitants leur seul (mais oh combien précieux) contact permanent avec le monde extérieur.
RépondreSupprimerEn revanche, l’économiste constate que l’ambition solaire et éolienne française a, elle, toutes les chances de finir aussi mal que les expériences de nos voisins européens. À moins de l’imprévisible avènement d’une révolution technologique qui permettrait à des batteries de stocker l’électricité à grande échelle, les énergies intermittentes sont aujourd’hui condamnées à demeurer d’insondables gouffres financiers, qui ne pourront espérer survivre que par la grâce d’une perfusion perpétuelle de subventions publiques au coût pharaonique. Outre une valeur ajoutée environnementale limitée et contestable (voire négative dans certains de ses aspects), ces sources d’électricité sont également susceptible de mettre en grand danger la stabilité du réseau, en augmentant considérablement, par leur nature intermittente, le risque de black out à grande échelle.
Sur une note plus personnelle, ça a été un vrai plaisir de travailler avec Rémy. Il est de cette catégorie d’auteurs qui en redemandent quand on les critique, et qui sourcent de façon de façon impeccable chaque affirmation. Pour la collection « Grandeur nature » naissante, qui à vocation à publier des ouvrages de réflexions sur les grands thèmes environnementaux contemporains, c’est une chance de commencer par ce livre.
Rémy Prud’homme, Le Mythe des énergies renouvelables, Éditions Le Toucan/L’Artilleur, coll. « Grandeur Nature », 320 p., 20€.
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2017/09/29/le-mythe-des-energies-renouvelables-par-remy-prudhomme/#more-13868
Certains agriculteurs de l'Australie du Sud travaillent entièrement diesel pour l'électricité
RépondreSupprimerSeptember 29th, 2017
La gestion verte du réseau sud-australien marque un autre grand succès pour l'environnement:
Les prix de l'énergie de SURGING poussent les producteurs laitiers du sud de l'Australie comme James et Robyn Mann à sortir de la grille.
Les coûts d'électricité de Manns ont plus que doublé en cinq ans, passant d'environ 200 000 $ par année à 500 000 $.
En raison des prix élevés, la famille passera cet été à l'énergie diesel pour gérer ses produits laitiers rotatifs 116 et 14 pivots centraux à Wye dans le sud-est sud de l'Australie méridionale.
Les Manns sont parmi les 10 premiers producteurs laitiers d'Australie, en termes de volume, de traite jusqu'à 2300 vaches et produisent 19-21 millions de litres par an.
Si seulement l'Australie du Sud disposait d'une énergie solaire et éolienne plus "bon marché", son électricité pourrait être aussi peu coûteuse que les Victoriens au charbon:
Leur passage vient alors que le lobby des produits laitiers du sud de l'Australie a calculé que les éleveurs laitiers de l'État ont payé environ 40% de plus pour le pouvoir que leurs voisins victoriens la saison dernière.
Les Mann's vont définitivement s'ajouter au diesel cet été, mais ils peuvent mettre en place un plan mixte de batterie solaire-diesel à long terme:
"C'est embryonnaire, mais l'information que nous avons dit que nous pourrions obtenir un remboursement dans les cinq ans suivant (installation d'un système à la ferme) non relié au réseau, une combinaison de solaire, diesel et batteries.
Imaginez combien coûte votre électricité pour qu'un petit générateur diesel soit moins cher que le pouvoir de charbon produit en série? Ce pourrait être la première fois en 130 ans que les personnes connectées aux turbines à charbon s'éloignent pour utiliser leurs propres petits générateurs à base de fossiles parce que c'est moins cher.
Un autre monde d'abord pour l'Australie méridionale. Et peut-être une marque du point de saturation de la grille des énergies renouvelables intermittentes.
http://joannenova.com.au/2017/09/some-south-australian-farmers-switching-to-diesel-to-go-off-grid/#more-55295
Les scientifiques ont surpris que le récif qui a survécu à l'holocène le plus chaud se soit déjà rétabli à partir du blanchiment de 2016
RépondreSupprimerSeptember 29th, 2017
L'ABC rapporte aujourd'hui que la Grande Barrière de corail se rétablit «étonnamment» rapidement.
L'optimisme fait croître parmi les scientifiques que certaines parties de la Grande Barrière de Corail qui ont été sévèrement blanchies au cours des deux dernières années font une reprise.
Des scientifiques de l'Institut australien des sciences de la mer ont examiné ce mois-ci 14 récifs coralliens entre Cairns et Townsville pour voir comment ils se sont retirés après avoir été blanchis.
Le Neil Cantin de l'institut a déclaré qu'ils étaient surpris de constater que le corail avait déjà commencé à se reproduire.
Qui aurait pensé qu'après 5 000 ans de changement climatique, changement de niveau de la mer, changement de température et super tempêtes tous les 200 ans - que la Grande Barrière de Corail aurait quelque chose qui reste dans sa manche ?
- voir graphiques sur site -
Une grande partie des rapports ABC sur les dégâts de la Grande barrière de corail utilise des termes vagues. Si je me sentais cruel, je pourrais les appeler "mots de divinité":
Près des deux tiers de la Grande barrière de corail ont été affectés par le blanchiment en 2016 et 2017, tuant jusqu'à 50% de corail dans ces régions.
Alors, quelles parties sont "ces parties" ? Est-ce que 50 % des coraux sont morts dans les deux tiers du récif ? Ou les deux tiers du récif ont-ils été affectés par une petite quantité de blanchiment alors qu'un nombre beaucoup plus petit de récifs ont été touchés par le taux de mortalité apocalyptique de 50 % ? Il doit y avoir une meilleure façon de décrire les dégâts. En quelque sorte, c'est un nombre entier. (Si seulement l'ABC disposait d'une unité scientifique spécialisée, ils seraient capables de donner un sens à des concepts difficiles comme ceux-ci) .-)
"Ce que cela signifie, ce sont les coraux de la Grande Barrière de Corail, sont des survivants qui se reproduiront plus tôt que prévu, ce qui pourrait aider à rétablir rapidement si nous ne voyons pas un autre stress thermique cet été", a-t-il déclaré.
"C'est une nouvelle positive pour un changement pour la Grande Barrière de Corail. Nous voyons des oeufs et nous espérons que ces oeufs mèneront à une saison de frai réussie cet été ".
Quand l'uniformité climatique serait remarquable ...
La barrière de corail a survécu au pic de l'Holocène depuis des centaines d'années, de sorte que nous pouvons supposer que le récif a des moyens de faire face aux conditions les plus chaudes et à l'évolution des températures. Le niveau de la mer au Queensland était de 1 à 2 mètres plus haut il y a 5 000 ans. (Lewis 2012) Super cyclones ont frappé la côte du Queensland pendant les 5 000 dernières années et il n'y a aucun signe que les tempêtes s'aggravent. (voir Nott 2001 et Hayne, 2001.)
Les coraux ont survécu à des périodes plus chaudes et de mauvaises orages
RépondreSupprimerÀ l'échelle mondiale, il y a plus de 5 000 ans, et le niveau de la mer était beaucoup plus élevé dans le Queensland:
Niveaux de la mer, Queensland, Holocène. Lewis et al 2012.
Les niveaux de la mer sont tombés pendant 4 000 ans dans le Queensland pendant l'Holocène. Lewis et al 2012.
D'après un post en 2012 sur les tendances de 5000 ans en tempêtes en Australie:
Nott et Hayne ont étudié une histoire de 5000 ans de super cyclones le long d'un tronçon de 1500 km de l'Australie du Nord-Est et ont conclu que les grands méchants ont frappé à peu près tous les 200 à 300 ans dans toutes les parties du littoral de 13 ° à 24 ° S.
Dommages causés par les tempêtes, GBR, Great Barrier Reef, paleohistory, graph.
Figure 6: parcelle de progrédation: distances normalisées de chaque dépôt de tempête daté de la crête de la crête la plus ancienne par rapport à la différence d'âge entre chaque dépôt de tempête et la plus ancienne crête.
Hayne et Chappell (2001) ont examiné les dépôts laissés par les ondes de tempête sur l'île de Curacoa (une des îles Palm du nord du Queensland). Ils ont constaté que de grands cyclones frappaient la côte à un taux statistiquement constant pendant 5000 ans. Cela comprend les premiers temps où la température de la surface de la mer semble avoir été d'environ 1 ° C plus chaude (Gagan et al 1998). À l'île de Palm, les niveaux de la mer étaient apparemment supérieurs à 70 cm dans cette chaude époque holocène (Chappell et al 1983). D'une certaine manière, la Grande barrière de corail a survécu.
h / t Dave B.
LES RÉFÉRENCES
Gagan, MK, Ayliffe, L., Hopley, D., Cali, J., Mortimer, G., Chappell, J., McCulloch, M., Head, MJ, (1998) La température et le bilan hydrique de surface de la mi- Holocène Pacifique occidental tropical. Science 279, 1014-1018
Lewis, SE, et al., Les changements post-glaciaires du niveau de la mer autour de la marge australienne: une revue, Quaternary Science Reviews (2012), http://dx.doi.org/10.1016/j.quascirev.2012.09.006 [ résumé] (paywalled).
Jonathan Nott1 et Matthew Hayne2 (2001) La fréquence élevée des «super cyclones» le long de la Grande barrière de corail au cours des 5 000 dernières années, Nature 413, 508-512 | doi: 10.1038 / 35097055
Hayne, M. et Chappell, J. (2001) Fréquence des cyclones au cours des 5000 dernières années à l'île de Curacoa, au nord du Queensland, en Australie. Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie 168: 207-219. [Résumé] [Discussion Hayne et Chappell (2001)]
http://joannenova.com.au/2017/09/scientists-surprised-that-reef-that-survived-the-hotter-holocene-is-already-recovering-from-2016-bleaching/#more-55309
Antarctique: le retour de la polémique de Weddell soutient le modèle climatique de Kiel
RépondreSupprimer29 septembre 2017
Au milieu des années 1970, une grande zone exempte de glace dans la mer de Weddell à l'est de la péninsule antarctique a été observée par les satellites pendant l'hiver. Maintenant, 40 ans plus tard, le phénomène se manifeste à nouveau. Sa récurrence soutient les études sur les modèles climatiques par un groupe de recherche au Centre GEOMAR Helmholtz pour la recherche océanique Kiel, qui a identifié la soi-disant polynya dans le cadre de la variabilité climatique naturelle et a expliqué ses causes et ses effets dans plusieurs publications au cours des dernières années.
À l'heure actuelle, l'hiver a toujours une prise ferme sur l'Antarctique. À cette époque de l'année, la mer de Weddell est habituellement recouverte d'une épaisse couche de glace de mer. En dépit des températures glaciales dans la région, les images satellites représentent une grande zone libre de glace au milieu de la couverture de glace. La zone du trou dans la glace est plus grande que les Pays-Bas et fascine le climat et les chercheurs polaires dans le monde entier. Les scientifiques du Centre GEOMAR Helmholtz pour la recherche océanique Kiel suivent de près les développements. "Pour nous, cette zone sans glace est un nouveau point de données important que nous pouvons utiliser pour valider nos modèles climatiques. Son apparition après plusieurs décennies confirme également nos calculs précédents", explique le Dr Torge Martin, météorologue et modélisateur climatique dans GEOMAR Research Division «Circulation des océans et dynamique climatique».
Les chercheurs polaires se réfèrent à une grande zone libre de glace dans les mers autrement gelées avec le mot russe "polynya". Dans l'Arctique et l'Antarctique, les polynies se produisent régulièrement, mais généralement dans les régions côtières. Ils jouent un rôle important dans la formation de nouvelles glaces de mer et d'eau profonde. En plein océan, cependant, les polynies sont rares. La soi-disant Weddell Polynya n'a été observée qu'une seule fois au cours de l'ère du satellite, à savoir au milieu des années 1970. "À cette époque, la communauté scientifique venait de lancer les premiers satellites qui fournissaient des images de la couverture de glace de mer de l'espace. Les mesures sur place dans l'océan Austral exigent encore des efforts énormes, donc elles sont assez limitées", explique le Dr Martin.
Antarctique: le retour de la polémique de Weddell soutient le modèle climatique de Kiel
Carte de la distribution de la glace de mer autour de l'Antarctique le 25 septembre 2017, dérivée des données satellitaires. Le cercle rouge marque la véritable Weddell Polynya. Crédit: meereisportal.de
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerNéanmoins, le Weddell Polynya est raisonnablement bien compris. "L'Océan Austral est fortement stratifié. Une couche d'eau très froide mais relativement fraîche couvre une masse d'eau beaucoup plus chaude et plus salissante, agissant ainsi comme une couche isolante", explique le Prof. Dr. Mojib Latif, responsable de la Division de Recherche chez GEOMAR. Dans certaines conditions, l'eau chaude de la couche inférieure peut atteindre la surface et faire fondre la glace. "C'est comme l'ouverture d'une soupape de décharge de pression - l'océan libère un excès de chaleur dans l'atmosphère pendant plusieurs hivers consécutifs jusqu'à ce que le réservoir de chaleur soit épuisé", ajoute le Professeur Latif.
Pourtant, deux questions majeures subsistent: à quelle fréquence survient la polynie et le changement climatique influence-t-il ce processus ? "S'il n'y a pratiquement aucune observation, les modèles informatiques aident à simuler les interactions entre l'océan, l'atmosphère et la glace de mer", explique le Dr Annika Reintges, premier auteur de l'étude la plus récente du groupe Kiel sur ce sujet. Les modèles appliquent des lois physiques fondamentales pour simuler le climat. Les données réelles telles que la bathymétrie et les observations climatiques réelles utilisées comme point de départ fournissent un cadre dans lequel les modèles fonctionnent.
Cependant, les incertitudes sur les données conduisent à une gamme de résultats. "Par conséquent, nous essayons toujours de comparer les simulations avec les phénomènes réels pour améliorer les modèles. Malheureusement, de nombreuses séries de données sont trop courtes pour évaluer la variabilité climatique simulée avec des périodes de plusieurs décennies. Nous comparons également les modèles les uns avec les autres," dit le Dr Reintges.
Antarctique: le retour de la polémique de Weddell soutient le modèle climatique de Kiel
Simulation du développement de la température dans le secteur de la polynie. La couche de surface isolante froide (bleu) est nettement marquée et l'eau chaude (rouge) ci-dessous qui libère la tête dans l'atmosphère sur les cycles décennaux. Les années avec polynyas sont marquées ... plus
Les scientifiques américain-américains ont calculé que le Weddell Polynya ne se reproduira probablement pas à cause du changement climatique. Des niveaux de précipitations plus élevés dans la région et la fonte des glaces découplent la surface des couches d'eau plus profondes. Toutefois, dans plusieurs études portant sur le «Modèle climatique de Kiel» et d'autres modèles informatiques, le groupe de recherche de Kiel a décrit la polynya dans le cadre de la variabilité naturelle à long terme, qui se reproduirait tôt ou tard. "Le fait que maintenant une grande zone exempte de glace puisse être observée dans la mer de Weddell confirme notre théorie et nous donne un autre point de données pour d'autres études de modèle", explique le Dr Martin.
En général, les scientifiques du climat chez GEOMAR, comme beaucoup de collègues du monde entier, souhaitent différencier la variabilité climatique naturelle des changements anthropiques. "Le réchauffement climatique n'est pas un processus linéaire et se produit en fonction de la variabilité interne inhérente au système climatique. Plus nous comprenons mieux ces processus naturels, mieux nous pouvons identifier l'impact anthropique sur le système climatique", reprend le professeur Latif.
RépondreSupprimerhttps://phys.org/news/2017-09-antarctica-weddell-polynya-kiel-climate.html#jCp
Le côté dangereux/angoissant du climat est que Le pôle Sud et le pôle Nord ont chacun des superficies et épaisseurs de glace records !!
SupprimerIl y a CONFIRMATION d'hivers plus longs et plus froids et d'étés plus courts. C'est ce qui se passe lors de toutes observations du soleil lorsqu'il y a des tâches dessus, il s'ensuit 11 années de grands froids planétaire.
D'où les conseils de déménager vite-fait vers les tropiques pour éviter des factures exorbitantes d'énergie ainsi que des coupures d'électricité parce que 'les électriciens ne sont pas habitués à de telles basses températures et ne sont pas équipés !!'
N'oublions pas que les vortex descendent des pôles et qu'ils peuvent répandre le froid et gelées au Sud Texas et Floride !
(Miami latitude Dakar, N-Y latitude Madrid).