Le Giec n'a rien d'un organisme scientifique, il est essentiellement politique, les statuts qui définissent sa mission ne lui ont jamais permis d'entreprendre des travaux scientifiques.
Les scientifiques découvrent un énorme réservoir de carbone en fusion dans l'ouest des États-Unis
13 février 2017
Une nouvelle recherche publiée dans Earth and Planetary Science Letters décrit comment les scientifiques ont utilisé le plus grand nombre de sondes sismiques au monde pour cartographier une zone profonde de fusion de carbone couvrant 1,8 million de kilomètres carrés. Située sous l'ouest des États-Unis, à 350 km sous la surface de la Terre, la découverte de la fusion des défis accepte la compréhension de la quantité de carbone que la Terre contient - beaucoup plus que précédemment.
L'étude menée par le géologue Royal Holloway du Département des sciences de la Terre de l'Université de Londres a utilisé un énorme réseau de 583 capteurs sismiques qui mesurent les vibrations de la Terre pour créer une image de la sous-surface profonde de la zone. Connu comme le manteau supérieur, cette section de l'intérieur de la Terre est reconnue par ses températures élevées où les carbonates solides fondent, créant des modèles sismiques très particuliers.
"Il serait impossible pour nous de percer assez loin pour physiquement "voir" le manteau de la Terre, donc en utilisant ce groupe massif de capteurs, nous devons peindre une image de celui-ci en utilisant des équations mathématiques pour interpréter ce qui est sous nous», a déclaré le Dr Sash Hier-Majumder de Royal Holloway.
Il a continué: «Sous l'ouest des États-Unis est un énorme réservoir souterrain partiellement fondu de carbonate liquide.Il est le résultat d'une des tectoniques plaques de l'océan Pacifique forcé sous l'ouest des États-Unis, en fusion partielle grâce à des gaz comme le gaz carbonique et H2O Contenue dans les minéraux dissous en elle.
À la suite de cette étude, les scientifiques comprennent maintenant que la quantité de gaz carbonique dans le manteau supérieur de la Terre peut atteindre 100 trillions de tonnes métriques. En comparaison, l'Agence américaine de protection de l'environnement estime que les émissions mondiales de carbone en 2011 a été de près de 10 milliards de tonnes métriques - une quantité minuscule en comparaison. Le réservoir de carbone profond - découvert par le Dr. Hier-Majumder - finira par faire sa place à la surface à travers les éruptions volcaniques, et contribuer au changement climatique, bien que très lentement.
"Nous ne pourrions pas penser à la structure profonde de la Terre comme liée au changement climatique au-dessus de nous, mais cette découverte n'a pas seulement des implications pour la cartographie souterraine, mais aussi pour notre atmosphère future", a conclu le Dr Hier-Majumder, 1% de ce gaz carbonique dans l'atmosphère sera l'équivalent de la combustion de 2,3 milliards de barils de pétrole. L'existence de tels réservoirs profonds montrent l'importance du rôle de la Terre profonde dans le cycle du carbone mondial.
(...) finira par faire sa place à la surface à travers les éruptions volcaniques, et contribuer au changement climatique (...)
Le gaz carbonique se transformera en oxygène grâce aux phytoplanctons qui en absorbent et recomposent déjà les 50 % tandis que les 50 % restants sont respirés par les plantes et les arbres qui fournissent aussi notre oxygène. Le 'changement climatique' viendrait donc de la pousse accélérées (comme en serres) de la végétation (par le fait que le gaz carbonique est le plus lourd des gaz et s'établit au niveau du sol sans pour cela être un poison pour quiconque le respire chez les animaux ou les humains puisque vivent les vers de terre et insectes rampant dans cette atmosphère. C'est aussi ce qui crée le charbon.
Une course contre la Mère Nature en tant que responsables envoyant l'eau en cascade à partir du lac Oroville
Chris Megerian, Bettina Boxall, Mélanie Mason et Laura J. Nelson Contact Reporters
Avec plus de tempêtes prévues pour slam nord de la Californie plus tard cette semaine, les fonctionnaires ont travaillé frénétiquement lundi pour drainer l'eau de rebondir le lac Oroville dans l'espoir de sortir d'une inondation potentiellement catastrophique.
Les opérateurs du plus haut barrage de l'Amérique se sont retrouvés dans une position précaire lundi, avec les deux déversoirs utilisés pour libérer l'eau compromis et le réservoir encore rempli presque à la capacité après un hiver de pluie record et la neige. Pendant ce temps, des dizaines de milliers de résidents évacués en aval du barrage n'ont toujours pas de mot clair quand ils peuvent rentrer chez eux.
Les autorités ont vidangé des millions de gallons d'eau par minute dans le déversoir principal du réservoir massif. Les ingénieurs ont déclaré que malgré une faille énorme qui a ouvert dans le canal de béton il y a une semaine, c'était leur meilleure option pour abaisser le niveau du lac dangereusement élevé.
Ils espéraient que cela empêcherait une nouvelle utilisation du déversoir d'urgence, où des dégâts ont été découverts dimanche après-midi.
"C'est le moindre des deux maux", a déclaré lundi le porte-parole du département des ressources en eau, Eric See. "Nous ne voulions pas avoir plus de dégâts, mais nous avions besoin d'évacuer l'eau."
Le trop-plein d'urgence a subi une forte érosion le lendemain de l'écoulement de l'eau en cascade sur le flanc de la colline pour la première fois depuis l'ouverture du barrage en 1968.
Les dégâts sont survenus même si le déversoir a été conçu pour traiter beaucoup plus d'eau que la quantité débordée. Certains ont demandé pourquoi les fonctionnaires n'ont pas tenu compte des suggestions il y a plus de dix ans pour fortifier le déversoir d'urgence.
L'érosion pourrait rapidement empirer dimanche après-midi et potentiellement saper la lèvre béton de l'évacuateur de crues - un scénario qui pourrait déclencher un mur d'eau massif - les responsables ont ordonné à plus de 100.000 personnes d'évacuer les zones basses le long de la rivière Feather.
Les responsables des ressources en eau ont lancé lundi une attaque contre la mère nature, provoquant un affaissement de l'eau sur le déversoir principal de béton - un mouvement qui a abaissé le niveau du lac de plusieurs mètres, mais qui a menacé d'élargir la faille. L'érosion sur l'évacuateur de crue principal jusqu'ici était gérable
«Je fais ces batailles d'inondation depuis 1978», a déclaré le sénateur de l'État Jim Nielsen (R-Gerber). "C'est celle qui a le plus grand risque d'endommager toutes celles que j'ai traités."
Les deux déversoirs sont séparés du barrage d'Oroville lui-même, ce que les fonctionnaires disent n'est pas dans le danger d'effondrement.
Les officiels ont dit qu'ils veulent baisser le lac 50 pieds mercredi pour éviter un autre débordement sur le déversoir d'urgence endommagé. Si la tête de l'évacuateur de crue s'écroule, un mur d'eau de 30 pieds pourrait s'écraser sur le flanc de la colline dans la rivière Feather et vers Oroville, Marysville et Yuba City.
"Evidemment, toute pluie cette semaine n'est pas du tout utile", a déclaré Tom Dang, météorologue du Service météorologique national à Sacramento.
Lundi, des geysers d'eau ont tiré du lac placide et descendent le déversoir en béton, comme une glissade d'eau la largeur d'une autoroute.
Des hélicoptères ont survolé et déchargé des camions en traversant le haut du barrage d'Oroville, transportant des charges de roche pour remplir la section érodée. Sans renforts, l'eau pourrait glisser sous la lèvre, ce qui le fait s'écrouler et permettant à l'eau de jaillir sur le côté.
Dans une lettre de lundi, le gouverneur Jerry Brown a demandé à l'administration Trump pour une déclaration fédérale catastrophe, en disant que les problèmes étaient susceptibles d'être plus que les fonctionnaires locaux et de l'État peut gérer.
Brown a déclaré aux journalistes qu'il avait parlé à un membre du cabinet du président lundi, mais a refusé de dire lequel. "Mon bureau a été en contact avec la Maison Blanche", a déclaré Brown. "Je pense que cela suffira."
En attendant, l'Agence fédérale de gestion des urgences a envoyé une équipe de huit personnes dans la région pour aider les autorités californiennes à se préparer aux inondations potentielles.
«Nous essayons de planifier le scénario le plus défavorable», a déclaré Ahsha Tribble, administrateur régional par intérim de la Région 9 de FEMA, qui comprend la Californie. "Ce n'est pas un jeu d'attente et de voir."
Le lac Oroville est la clef de voûte du projet d'eau d'état, qui envoie l'eau du nord de la Californie des centaines de milles au sud à la vallée du sud de San Joaquin et au Southland.
Pendant une grande partie de la sécheresse de cinq ans, le niveau du lac était bien en dessous de la normale, obligeant les responsables à réduire les livraisons d'eau. Mais un hiver extraordinairement humide a rempli le lac si près de la capacité que les fonctionnaires ont été forcés de libérer l'eau pour empêcher des inondations.
Une série de tempêtes puissantes mardi ont envoyé le ruissellement de se précipiter dans le réservoir, juste comme le trou est apparu dans le déversoir principal. Les gestionnaires ont ralenti la libération de l'eau, et le samedi, Oroville a débordé.
La Terre et la roche faible près du sommet du déversoir ont commencé à s'éroder, lorsque les débits de pointe étaient de 12 600 pieds cubes par seconde, comparativement à la capacité prévue de 450 000 pieds cubes par seconde, selon le ministère des Ressources en eau. L'érosion s'est produite si rapidement que les responsables ont craint que le mur de béton ne soit miné et ordonné des évacuations radicales dans les comtés de Butte, Yuba et Sutter qui sont restées en vigueur lundi soir.
Bill Croyle, le directeur par intérim du ministère des Ressources en eau, a déclaré lundi qu'il "n'était pas sûr que quelque chose a mal tourné. C'était un événement nouveau, jamais arrivé avant. "
Cependant, en 2005, des groupes de protection de l'environnement ont soutenu qu'une érosion importante se produirait sur le flanc de la colline en cas de déversement d'urgence important. Dans un dépôt, ils ont demandé à la Federal Energy Regulatory Commission d'ordonner à l'État de «blinder ou reconstruire autrement le déversoir non engagé».
Les entrepreneurs du projet d'eau d'État, y compris le district d'eau métropolitain de Californie du sud, ont été impliqués dans relicensing. MWD directeur général Jeffrey Kightlinger a déclaré lundi son agence différée à l'Etat et les agences fédérales sur la question.
«Ils se sont penchés sur cette question et ils ont déterminé que [l'évacuateur d'urgence existant] respectait les directives de la FERC», a déclaré M. Kightlinger. «Dans les lignes directrices de la FERC, ils parlent de la façon dont vous ne mettez pas beaucoup de financement et de béton, etc. dans les déversoirs d'urgence parce que, vraisemblablement, ils seront rarement utilisés».
"Nous n'avons pas dit que c'était une question de coût", a t-il ajouté.
Brown, après avoir rencontré des conseillers du centre d'opérations d'urgence de l'État près de Sacramento, a été interrogé par les journalistes sur les préoccupations soulevées en 2005 au sujet du système de déversoir d'Oroville.
Il s'est félicité des appels à un examen plus approfondi. "Nous sommes dans une société très complexe où les choses peuvent aller mal", a t-il dit. "Quand ils le font, ils ondulent et affectent des centaines de milliers et dans certains cas des millions de personnes."
Le déversoir est un trop-plein dont - au barrage d'Oroville - l'embouchure s'est élargi. Et est à ne pas confondre avec une 'rupture de barrage' !! Le danger a été que ce chemin d'écoulement n'est 'pratiquement' jamais emprunté par la montée des eaux et donc qu'il y ait pu montrer des éboulements de rochers secs accentuant la vitesse d'écoulement des eaux. Il y a(vait) donc danger de 'pieds-dans-l'eau' et non de 'tsunami' emportant tout sur son passage ! Hahahaha !
Comment pouvez-vous rapidement dire au revoir à un mariage brisé ? Une application de messagerie instantanée utilisée en cour peut faire le travail. Un procès récent tenu à Fuquan N ° 4 Cour populaire par WeChat a été achevé en seulement 20 minutes pour légaliser une entente de divorce entre un couple longtemps séparé.
Il s'agissait du premier procès mené par WeChat dans la préfecture de Qiannan, dans la province du Guizhou, dans le sud-ouest de la Chine.
Le couple, tous deux d'un village du sud-ouest de la ville de Fuquan de la préfecture se sont mariés en 1989. Dans les premières années du mariage, ils ont tous deux essayé de gagner de l'argent dans une autre province en raison de conditions financières précaires, Les deux ont vécu dans des villes séparées pendant sept ans, résultant en une relation brisée.
Le 8 février, l'un d'eux a déposé un recours en divorce devant un tribunal, tandis que l'autre, qui vit et travaille à environ 2 000 kilomètres dans le nord de Tianjin, n'a exprimé aucune objection. Avec la médiation d'un juge par WeChat, ils ont conclu un accord de divorce le lendemain.
La Chine devrait construire des centrales nucléaires à l'intérieur d'ici 2020
Par Zhang Lulu China.org.cn, 14 février 2017
La Chine a choisi des sites pour construire des centrales nucléaires continentales, et la construction commencera probablement dans les quatre prochaines années, selon un responsable de l'énergie.
Les travaux préliminaires ont déjà commencé sur des sites, dont la centrale nucléaire de Taohuajiang dans la province du Hunan, l'usine de Xianning dans la province de Hubei et l'usine de Pengze dans la province du Jiangxi, a déclaré Wang Yiren, vice-directeur de l'Administration nationale des sciences, Défense et vice-président de l'Autorité chinoise de l'énergie atomique. Il a révélé cela dans une interview à la radio nationale chinoise qui a été publiée lundi.
"La construction des centrales nucléaires intérieures commencera pendant la période du 13e Plan quinquennal (2016-2020) si les choses vont bien", a déclaré le responsable.
Actuellement, un total de 35 centrales nucléaires sont en service et 21 unités sont en construction dans la zone côtière de la Chine, sans centrales dans la zone intérieure. Le pays a stoppé tous les projets de construction de centrales nucléaires après la catastrophe nucléaire japonaise de Fukushima en 2011, mais a repris la construction de centrales dans ses zones côtières en 2012. Les trois centrales en question sont souvent considérées comme le baromètre de la politique nucléaire intérieure du pays, Avait l'approbation de la Commission nationale de développement et de réforme dès 2008, mais a dû être annulé suite à l'accident de Fukushima.
Wang a cité l'augmentation des besoins énergétiques de la région intérieure de la Chine après le développement économique rapide de ces dernières années comme la nécessité pour les centrales nucléaires. Il a dit que ces usines sont nécessaires aussi parce que l'énergie nucléaire a moins d'impact environnemental que les centrales au charbon. La Chine est confrontée à une grave pollution de l'air et s'est engagée à réduire ses émissions de gaz carbonique par unité de PIB de 18% d'ici 2020.
Répondant aux préoccupations de sécurité des usines intérieures, Wang a affirmé que les centrales nucléaires de la Chine utilisent la technologie la plus avancée de «troisième génération», ce qui est très sécuritaire. "Si un accident nucléaire se produit, il serait contenu dans l'usine et le réacteur." Il a poursuivi en disant qu'il existe plus de 400 centrales nucléaires dans le monde, dont la plupart se trouvent dans les zones intérieures qui ne sont pas sujettes aux tsunamis ou aux typhons. Il est sûr de construire des centrales nucléaires continentales, a souligné le responsable.
Certaines provinces enclavées de la Chine demandent la reprise de la construction de centrales nucléaires. La province du Hunan, par exemple, a soumis des propositions à la réunion législative annuelle du pays au cours des quatre dernières années, demandant de commencer la construction nucléaire dans la province.
Selon des rapports antérieurs, la province du Henan, au centre de la Chine, construira quatre centrales nucléaires d'ici 2020, ce qui a suscité beaucoup d'inquiétude au début du mois de février. Mais les responsables et les experts de la province ont ensuite réfuté les rapports, disant que les usines ne sont pas incluses dans le plan nucléaire du pays.
Selon le 13e Plan quinquennal pour le secteur de l'énergie, la capacité nucléaire opérationnelle de la Chine sera quasiment doublée à 58 millions de kilowatts d'ici 2020 et 30 millions de kilowatts de capacité seront alors en construction.
Faut dire aussi qu'une centrale électrique a besoin de beaucoup d'eau pour remplir sans cesse ses réacteurs d'où elle s'évapore, et que ce type de choix n'est pas constructible de partout comme en plein désert !
On connait enfin le montant astronomique qui reflète l'échec de Toshiba dans le nucléaire américain
Toshiba a annoncé mardi qu'il intégrerait dans ses comptes une charge de 712,5 milliards de yens (5,9 milliards d'euros) pour refléter la dépréciation de la valeur de ses actifs nucléaires américains, ce qui devrait entraîner une perte nette de l'ordre de 390 milliards de yens sur l'ensemble de l'exercice.
Il y a un an, le fabricant d'équipements électriques, connu pour ses cartes mémoires flash, avait racheté B&I Stone & Webster, un spécialiste de l'énergie nucléaire, au groupe américain Chicago Bridge & Iron (CBI).
Mais à la fin de l'exercice fiscal 2015-2016, l'entreprise avait reconnu que cette acquisition par sa filiale nucléaire américaine Westinghouse avait largement surpayé.
Le groupe a d'ailleurs annoncé la démission du président de Westinghouse, Shigenori Shiga, avec effet au 15 février.
Le groupe industriel japonais estime à sa perte à 499,9 milliards de yens sur les neuf premiers mois de son exercice clos fin mars et indique que ses fonds propres étaient négatifs de 191,2 milliards de yens à fin décembre.
Toshiba a précisé ne fournir que des indications "guidance" au marché, ses résultats étant non audités et susceptibles de faire l'objet d'importantes révisions.
Toshiba avait déjà accusé une perte de 460 milliards de yens sur l'exercice précédent, conséquence d'un scandale comptable en 2015.
14 février 2017 Intérêts occidentaux But à Flummox Russie Paul Craig Roberts et Michael Hudson
Un article de Robert Berke dans oilprice.com, qui se décrit comme «la première source de pétrole et d'énergie Nouvelles», illustre comment les groupes d'intérêt de contrôler les résultats par la façon dont ils façonnent les choix politiques.
L'article de Berke révèle comment les États-Unis entendent maintenir et étendre leur hégémonie en rompant l'alliance entre la Russie, l'Iran et la Chine et par des privatisations pétrolières qui conduisent les pays à perdre le contrôle de leur souveraineté sur des compagnies pétrolières privées qui travaillent en étroite collaboration avec le gouvernement américain . Comme Trump a stérilisé sa présidence en acceptant gratuitement la démission du général Flynn en tant que conseiller en sécurité nationale, ce système est susceptible d'être l'approche de Trump de «meilleures relations» avec la Russie.
Berke rapporte que Henry Kissinger a vendu le président Trump sur un plan pour utiliser le retrait des sanctions russes pour détourner le président Poutine de l'alliance russe avec l'Iran et la Chine. Si Poutine tombe dans un tel projet, ce serait une erreur stratégique fatale dont la Russie ne pourrait pas se remettre. Pourtant, Poutine sera contraint de faire cette erreur.
Une pression sur Poutine vient des intérioristes atlantistes qui ont un intérêt matériel dans leurs liens avec l'Occident et qui veulent que la Russie soit intégrée dans le monde occidental. Une autre pression vient de l'affront que les sanctions représentent pour les Russes. Supprimer cette insulte est devenu important pour les Russes, même si les sanctions ne Russie aucun préjudice matériel.
Nous sommes d'accord avec le Président Poutine que les sanctions sont en fait un avantage pour la Russie, car elles ont fait progresser la Russie dans des directions autonomes et vers le développement de relations avec la Chine et l'Asie. De plus, l'Occident, avec ses impulsions hégémoniques, emploie les relations économiques à des fins de contrôle. Le commerce avec la Chine et l'Asie ne pose pas la même menace à l'indépendance russe.
Berke dit qu'une partie de l'accord offert à Poutine est "un accès accru à l'énorme marché européen de l'énergie, le crédit financier occidental restauré, l'accès à la technologie occidentale et un siège à la table de décision mondiale, dont la Russie a grandement besoin et Veut ". L'édulcoration du piège à miel est la reconnaissance officielle de" la Crimée en tant que partie de la Russie. "
La Russie pourrait vouloir tout cela, mais c'est absurde que la Russie en ait besoin.
La Crimée fait partie de la Russie, comme elle l'a été pendant 300 ans, et personne ne peut rien y faire. Que signifiait-il si le Mexique ne reconnaissait pas que le Texas et la Californie faisaient partie des États-Unis ? Rien.
L'Europe n'a que peu d'alternatives à l'énergie russe.
La Russie n'a pas besoin de la technologie occidentale. En effet, sa technologie militaire est supérieure à celle de l'Occident.
Et la Russie n'a certainement pas besoin de prêts occidentaux. En effet, ce serait un acte de folie de les accepter.
La Russie a besoin de prêts à l'étranger. Ce mythe est enchâssé dans l'économie néolibérale, qui est un dispositif pour l'exploitation occidentale et le contrôle d'autres pays. La menace la plus dangereuse de la Russie est celle des économistes néolibéraux du pays.
La banque centrale russe a convaincu le gouvernement russe qu'il serait inflationniste de financer des projets russes de développement avec l'émission de crédit de banque centrale. Les prêts à l'étranger sont essentiels, affirme la banque centrale.
Quelqu'un a besoin d'enseigner l'économie de base de la banque centrale russe avant que la Russie ne soit transformée en un autre vassal occidental. Voici la leçon: Lorsque le crédit de la banque centrale est utilisé pour financer des projets de développement, l'offre de roubles augmente, tout comme la production des projets. Ainsi, les biens et les services augmentent avec l'offre de roubles. Lorsque la Russie emprunte des monnaies étrangères à l'étranger, la masse monétaire augmente également, tout comme la dette extérieure. La Russie ne dépense pas les devises étrangères sur le projet mais les met dans ses réserves de change. La banque centrale émet la même quantité de roubles pour payer les factures du projet comme il le ferait en l'absence du prêt étranger. Tout le prêt étranger fait est de présenter à la Russie un paiement d'intérêts à un créancier étranger.
Le capital étranger n'est pas important pour des pays comme la Russie et la Chine. Les deux pays sont parfaitement capables de financer leur propre développement. En effet, la Chine est le plus grand pays créancier au monde. Les prêts à l'étranger ne sont importants que pour les pays qui n'ont pas les ressources internes pour le développement et qui doivent acquérir le savoir-faire commercial, la technologie et les ressources à l'étranger avec des devises étrangères pour lesquelles leurs exportations sont insuffisantes.
Ce n'est pas le cas de la Russie, qui dispose d'importantes dotations en ressources et d'un excédent commercial. Le développement de la Chine a été stimulé par les sociétés américaines qui ont déplacé leur production pour le marché américain offshore afin de réduire la différence de coûts de main-d'œuvre et de réglementation.
Les Néolibéraux soutiennent que la Russie a besoin d'une privatisation pour couvrir son déficit budgétaire. La dette publique de la Russie ne représente que 17% du PIB russe. Selon les mesures officielles, la dette fédérale américaine est de 104% du PIB, soit 6,1 fois plus qu'en Russie. Si la dette fédérale américaine est mesurée en termes réels corrigés, la dette fédérale américaine est de 185 pour cent du PIB américain.
De toute évidence, si la dette massive du gouvernement américain n'est pas un problème, la minuscule dette de la Russie n'est pas un problème.
L'article de Berke s'inscrit dans le cadre de l'effort pour tromper la Russie en convainquant le gouvernement russe que sa prospérité dépend des accords défavorables avec l'Occident. Comme les économistes néolibéraux de la Russie le croient, l'escroquerie a une chance de succès.
Une autre illusion qui affecte le gouvernement russe est la conviction que la privatisation apporte du capital. Cette illusion a amené le gouvernement russe à transformer 20% de sa compagnie pétrolière en propriété étrangère. La seule chose que la Russie a accompli par cette erreur stratégique était de livrer 20 pour cent de ses profits pétroliers dans les mains étrangères. Pour un paiement ponctuel, la Russie a cédé 20 pour cent de ses bénéfices pétroliers à perpétuité.
La plus grande menace qui pèse sur la Russie, ce n'est pas les sanctions mais l'incompétence de ses économistes néolibéraux qui ont subi un lavage de cerveau pour servir les intérêts américains.
Pour Elon Musk, l’homme et la machine devrait fusionner
Arnaud Lefebvre 14 février 2017
La seule manière de faire en sorte que l’homme ne soit pas dominé par l’intelligence artificielle est de faire fusionner l’intelligence biologique avec les machines, a estimé Elon Musk, le PDG de Tesla, lors du Sommet Mondial du Gouvernement à Dubaï.
Musk a évoqué le potentiel des interfaces cérébrales et des dentelles neuronales. Pour le PDG de Tesla, des liens plus puissants avec un équipement numérique devraient augmenter les capacités sensibles de l’homme de sorte qu’il ne devienne pas obsolète à l’ère de l’intelligence artificielle.
Selon Musk, une dentelle neuronale interagissant directement avec le cerveau permettrait aux utilisateurs de communiquer leurs pensées envers les ordinateurs avec davantage de bande passante et avec beaucoup moins de latence que ce qui est actuellement possible via des mécanismes d’entrée tels que le clavier et la souris. Pour cela, il serait nécessaire de réaliser la symbiose entre l’intelligence humaine et la machine, ce qui pourrait en outre résoudre les problèmes de contrôle et d’utilité, a expliqué Musk.
Vitesse de communication
L’effet perturbateur de l’intelligence artificielle ne réside pas seulement dans sa capacité à effectuer des tâches spécifiques de manière plus efficace que les humains, mais concerne également la vitesse avec laquelle elle peut communiquer avec d’autres des appareils connectés.
Dans le domaine du transfert d’idées à d’autres systèmes numériques et en ce qui concerne la demande et la collecte d’informations, les ordinateurs ont une énorme avance sur l’homme qui ne communique que par écrit ou par message vocal.
« La communication des ordinateurs a à un taux de vitesse d’un trillion lorsqu’il s’agit de relayer leurs pensées à d’autres systèmes informatiques alors que le rythme avec lequel les personnes transmettent et collectent des informations via les messages écrits ou les requêtes vocales est sensiblement plus lent ».
La corruption coûte à chaque Italien 10.607 euros par an
Arnaud Lefebvre 14 février 2017
Il y a un quart de siècle, l’Italie a lancé l’opération Mains propres (Mani pulite), une enquête sur la corruption généralisée dans le pays. Toutefois, depuis lors, rien n’a changé, affirme Piercamillo Davigo, président de de l’Association nationale italienne des magistrats, dans le journal Corriere dell Sera.
Selon lui, la corruption s’est aggravée en Italie. Davigo insiste en outre sur le dépit d’une opinion publique qui estime que plus rien ne peut changer.
L’opération Mano pulite, lancée par un groupe de 5 magistrats – Antonio di Pietro, Piercamillo Davigo, Francesco Greco, Gherardo Colombo et Ilda Boccassini – a fait grand bruit. Cette enquête a permis de démanteler de vastes réseaux et de révéler les liens suspects et criminels entre la sphère politique et les milieux économiques.
Les actions en justice ont alors conduit à l’arrestation de 3.000 personnes et 1.200 personnes ont pu être condamnées. Ces opérations ont ruiné plusieurs carrieres politiques, mais n’ont pas éliminé la corruption, selon Piercamillo Davigo.
Selon des estimations rapportées par Les Echos, la malhonnêteté au sein des fonctionnaires, dans le milieu politique et dans la population aboutit à une évasion fiscale annuelle de 120 milliards d’euros qui doivent être additionnés à 60 milliards d’euros dus à la corruption.
En Italie, au cours des trois dernières années, la corruption a augmenté de 74%. Si l’Italie présentait le même niveau moral que l’Allemagne, le revenu annuel par habitant augmenterait de 10.607 euros par an, estimait récemment Lucio Picci, professeur d’économie politique à l’Università di Bologna.
« Ce chiffre ne tient pas compte des milliards d’euros d’investissements étrangers que l’Italie a perdu à cause de la mauvaise image du pays. »
Pour Piercamillo Davigo, une législation plus stricte devrait être votée, un ensemble de règles similaires à celles appliquées à la mafia. Toutefois, une modification des lois donnera peu de résultats si un changement de conscience civique n’a pas lieu, conclut-il.
Les Îles Féroé se prononceront sur leur indépendance en 2018
Audrey Duperron 14 février 2017
Les habitants des Îles Féroé, un archipel qui fait partie du Royaume du Danemark, voteront en avril 2018 vote sur un amendement constitutionnel qui pourrait leur donner leur indépendance. De même, la question de savoir si l’archipel devrait adhérer à des organisations supranationales telles que l’UE, sera soumise aux citoyens par référendum.
A cette fin, une proposition sera introduite au Parlement des Îles Féroé à la fin du mois de juillet pour être approuvée par le parti politique au pouvoir et l’opposition. Si elle est approuvée, la loi prévoit un délai supplémentaire de six mois avant que le référendum puisse avoir lieu. C’est ainsi que la date du 25 avril 2018 a été proposée.
Norvégiennes, puis danoises
Les Îles Féroé du 9ème siècle étaient principalement peuplées par des Norvégiens. Au 11ème siècle, les îles sont placées sous l’autorité du roi de Norvège. Lorsque la Norvège est elle-même devenue une dépendance du Danemark en 1386, les Îles Féroé ont aussi été intégrées à la couronne danoise. En 1814, lorsque la Norvège est passée sous la domination suédoise, les îles Féroé sont restées danoises. En 1948, les îles ont acquis une grande autonomie. Le Danemark est en charge de la défense, des affaires étrangères et de la police. Les îles Féroé paient également en couronnes danoises.
Ni membres de l’UE, ni membres de l’ONU
Les Îles Féroé ne sont pas membres de l’Organisation des Nations Unies, ni de l’UE, mais elles ont signé un accord de libre-échange avec le bloc. Il existe également des accords globaux sur la pêche, mais ils mènent souvent à la discorde, comme cela est également le cas avec l’Islande.
« La constitution féroïenne définira notre identité en tant que nation et nos droits et devoirs fondamentaux en tant que peuple, y compris notre droit à l’auto-détermination », a déclaré V. Aksel Johannesen, le Premier ministre des Îles Féroé dans un communiqué.
« Cela sera clairement indiqué dans l’exigence selon laquelle le peuple féroïen sera consulté par référendum sur les questions liées à l’indépendance et à l’intégration au Danemark. Cela vaut également pour toutes les questions liées à l’adhésion à des organisations supranationales telles que l’UE. »
Big Brother te regarde : le gourou de l’investissement Jim Rogers prophétise la disparition du cash
14 févr. 2017, 23:51
Alors que Bruxelles envisage de limiter les payements en espèce pour lutter contre le terrorisme, un célèbre investisseur américain estime que les gouvernements tenteront de contrôler la population en faisant disparaître l’argent liquide.
«Les gouvernements se soucient toujours d’eux-mêmes en premier et c’est la même chose qui se passe depuis des centaines d’années. Les Indiens ont récemment fait la même chose. Ils ont retiré 86 % de la monnaie en circulation et ils ont rendu illégal de dépenser plus de, je pense que c’est autour de 4 000 dollars, pour toute transaction en espèce. En France vous ne pouvez pas utiliser plus de, je pense que c’est 1 000 euros», a déclaré Jim Rogers dans une interview sur le podcast d’économie MacroVoices.
«De nombreux pays font déjà cela. Dans certains Etats aux Etats-Unis, vous ne pouvez pas faire de transactions en espèce au-dessus d’un certain montant. Les gouvernements aiment ça. Ainsi, ils peuvent vous contrôler. Si vous voulez aller vous acheter une tasse de café, ils savent combien vous en buvez, où vous les achetez», a déclaré l’investisseur, précisant que les dirigeants assureraient toujours agir pour le bien public et non pour eux-mêmes.
Un monde sans espèces «arrive et ce sera un monde totalement différent de celui dans lequel nous vivons. Probablement que nous n’aurons pas autant de libertés que nous n’en avons maintenant, même si nous perdons déjà nos libertés à une vitesse significative», a déclaré l’investisseur.
Début février, la Commission européenne avait proposé un plan d’action visant à limiter le cash. «Les payements en espèce sont largement utilisés dans le financement d’activités terroristes. Dans ce contexte, le relèvement des limites supérieures potentielles aux payements en espèce pourrait aussi être étudié. Plusieurs Etats membres ont [mis] en place la prohibition des payements en espèce au-dessus d’un seul spécifique», pouvait-on lire dans le projet de loi.
Jim Rogers est un businessman et investisseur américain basé à Singapour. Il s’est fait un nom dans les années 1970 en créant un fonds d’investissement ultra-performant avec le milliardaire George Soros. Il commente régulièrement l’actualité économique.
Lire aussi : Environ 200 euros de frais bancaires en 2017 ? Une étude l'affirme
Ce qui se cache RÉELLEMENT derrière cette escroquerie:
Figurez-vous que, 'la petite vieille' qui sortait de chez elle avec une somme ne dépassant pas les 50 € (en pièces & billets) - et qui pouvait être délestée de cette somme ! - a vécu !!
Oui ! Désormais, celle ou celui qui sortira de chez elle ou lui aura... TOUTE SA FORTUNE EN POCHE !!! Oui ! Vous avez bien lu ! TOUTE SA FORTUNE ! TOUT son compte est désormais débitable (comme son doigt ou sa tête si la personne rechigne à donner son code !) jusqu'à afficher un découvert ! (en argent ?).
Effectivement, après la frayeur de voir les banquescrocs vider votre compte (c'est pas moi, c'est un 'pirate' de la Chine ou de Russie !!), voici venir l'OBLIGATION d'être délesté de ce qui vous reste !.
Le conte de 'La puce RFID' est qu'il y aura toujours du piratage même si plus de 97 % des communications dans le monde passent par la fibre optique (et filtre 'NSA') et donc moins de 3 % par satellites (réservés aux militaires, géolocalisation, photos et communications aériennes et maritimes).
Regardez les actualités: Plusieurs fois par semaines sont évoquées la morts d'animaux. 'Des milliers de harengs', 'des milliers de passereaux', 'plus de 500 baleines s'échouent...' etc, etc ! Bizarre que lorsque il y a 'des milliers de harengs morts' il n'y ait pas de sardines, maquereaux, anchois au milieu !! Pourquoi seulement des baleines et non des thons, des morues, des orques ? Il s'agit là d'attaques par ondes. La technologie scalaire. Elle est basée sur le nombre de battements de cœur d'une espèce et, est abattue à distance. Ce sont aussi les tremblements de terre non enregistrables sur... sismographes ! Çà alors ! Un tremblement de terre venu du ciel ! Les 'pirates modernes' !
L'or: c'est de la merde ! Tout l'or du monde (depuis ses premières fouilles à aujourd'hui) représente un cube de 20,50 m d'arête. Donc, le prix de l'once (28,35 gr.) devrait être à XXXXXXX millions ! Or, si cela était... vous n'oseriez même pas sortir de chez vous avec un collier, bague, ou boucles d'oreilles même dorées !!! D'où la falsification quotidienne du prix réel de l'or (établi 2 fois par jour) dans le marché des Matières Premières.
L'important est de ruiner les gens. Sans argent: pas de transport, pas de nourriture. Pas d'échappatoire !
Les Etats-Unis ont utilisé des armes à l'uranium appauvri en Syrie, révèle Foreign Policy (VIDEO)
14 févr. 2017, 21:36
L'armée américaine aurait tiré des milliers de munitions à uranium appauvri contre des camions-citernes alors que des munitions classiques auraient suffi. Ce serait la première utilisation avérée de telles armes depuis l'invasion de l'Irak en 2003.
Des sources officielles ont confirmé que les Etats-Unis avaient eu recours à des munitions à uranium appauvri en Syrie en 2015, selon Foreign Policy, bimestriel consacré à la politique internationale et aux enjeux stratégiques mondiaux.
Citant le major Josh Jacques, porte-parole de l'US CENTCOM – le commandement central militaire des Etats-Unis – la publication spécialisée précise que l'aviation américaine a tiré quelque 5 265 munitions à l'uranium appauvri de calibre 30mm. Son objectif ? Empêcher Daesh de transporter et vendre le pétrole des champs qu'il contrôle, tel celui de Deïr ez-Zor.
L'uranium appauvri est utilisé dans la fabrication d'armes de pénétration, notamment contre le blindage des tanks ou les bunkers. Elles ne sont pas utilisée dans les combats d'infanterie ou contre des objectifs vulnérables, comme des camions sans blindage. Aussi, n'était-il pas nécessaire d'utiliser de telles munitions contre des camions-citernes, comme on le constate aujourd'hui.
De plus, les Etats-Unis s'étaient engagés en mars 2015 à ne pas utiliser de telles armes, décriées parce que suspectées d'être à l'origine de graves troubles de la santé au sein des populations vivant dans les zones bombardées.
«Nous pouvons confirmer que les avions des Etats-Unis, ainsi que ceux de la coalition n'ont pas utilisé et n'utiliseront pas de munitions à uranium appauvri en Irak et en Syrie», avait alors affirmé le Pentagone.
L'uranium appauvri, faiblement radioactif, est toutefois susceptible de contaminer les terrains des zones de bombardement. Bien que sa nocivité soit controversée, l'uranium appauvri pourrait être à l'origine de l'augmentation des cas de leucémies, de malformations congénitales, ainsi que de plusieurs cancers en Irak, constatés à la suite de l'intervention militaire américaine et décrites sous le terme générique de «syndrome de la guerre du Golfe».
Lire aussi : Héritage toxique de la bataille de Falloujah : «Les dommages causés à l’ADN»
Une pétition contre le CETA signée par 3,5 millions de personnes remise au Parlement européen
14 févr. 2017, 20:51
Alors que le Parlement européen doit ratifier l'accord de libre-échange entre le Canada et l'UE (CETA) le 15 février, des activistes ont remis à des eurodéputés une pétition forte de 3,5 millions de signatures leur demandant de s'y opposer.
«3,5 millions de personnes ont signé pour un commerce plus équitable, plus durable écologiquement et socialement et pas pour quelque chose qui crée plus de problèmes qu'il n'en résout», a commenté l'eurodéputée autrichienne Ulrike Lunacek, alors que le collectif Stop TTIP (Accord de libre-échange transatlantique) lui remettait une pétition contre un autre accord de libre-échange, le CETA, dont les dispositions régiront le commerce entre le Canada et l'Union européenne.
Cette action symbolique a eu lieu alors que le Parlement européen doit voter le 15 février la ratification du CETA. S'il comporte quelques détracteurs parmi les eurodéputés – principalement parmi les verts, l'extrême gauche et l'extrême droite – le rapport de forces penche largement en faveur de ses partisans, ce qui ne laisse guère planer de doutes sur son adoption.
Pour que son application soit pleine et définitive, le traité devra cependant être ratifié par l’ensemble des 38 parlements nationaux et régionaux de l’UE. Mais si il est voté par le Parlement européen, une grande partie du texte sera mise en œuvre à titre provisoire.
Cet ambitieux traité de libre-échange aura pour effet de réduire la quasi-totalité des barrières d'importations et concernera également de nombreux aspects liés à l'exportation de biens et de services. Il vise à la mise en place d'un «cadre d'investissement stable et favorable» aux entreprises européennes et canadiennes.
Ses détracteurs lui reprochent de conférer trop d'avantages aux entreprises multinationales par rapport aux Etats, et en particulier en ce qui concerne le mécanisme de règlement des différents. «Le CETA permettrait notamment à 80% des entreprises américaines opérant en Europe d’attaquer les Etats européens, par le biais de leurs filiales au Canada», note l'association ATTAC qui fait partie du collectif Stop TTIP.
Lire aussi : «Il faut réviser les dogmes» : Pourquoi l'Europe devrait réfléchir à des mesures de protectionnisme
Voici la liste des 32 économies les plus puissantes d'ici 2030 ! La France rétrograde !
mardi, 14 février 2017 20:31
PricewaterhouseCoopers, l’un des plus grands cabinets spécialisés au monde dans le domaine des datas prévisionnelles. Il vient juste de publier ces dernières estimations. Le résultat de l’étude nous dévoile les économies qui seront susceptibles d’être les plus puissantes d’ici 2030.
croissance eco
Le rapport fait état d’un bouleversement économique radical à horizon 2050, et présente ainsi les 32 économies les plus développées.
32. Pays-Bas — 1 080 milliards $
31. Colombie — 1 111 milliards $
30. Afrique du Sud — 1 148 milliards $
29. Vietnam — 1 303 milliards $
28. Bangladesh — 1 324 milliards $
27. Argentine — 1 342 milliards $
26. Pologne — 1 505 milliards $
25. Malaisie — 1 506 milliards $
24. Philippines — 1 615 milliards $
23. Australie — 1 663 milliards $
22. Thaïlande — 1 732 milliards $
21. Nigeria — 1 794 milliards $
20. Pakistan — 1 868 milliards $
19. Égypte — 2 049 milliards $
18. Canada — 2 141 milliards $
17. Espagne — 2 159 milliards $
16. Iran — 2 354 milliards $
15. Italie — 2 541 milliards $
14. Corée du Sud — 2 651 milliards $
13. Arabie du Sud — 2 755 milliards $
12. Turquie — 2 996 milliards $
11. France — 3 377 milliards $
10. Royaume-Uni — 3 638 milliards $
9. Mexique — 3 661 milliards $
8. Brésil — 4 439 milliards $
7. Allemagne — 4.707 milliards $
6. Russie — 4 736 milliards $
5. Indonésie — 5.424 milliards $
4. Japon — 5 606 milliards $
3. Inde — 19 511 milliards $
2. Etats-Unis — 23 475 milliards $
1. Chine — 38 008 milliards $
On remarquera que la France rétrograde à la 11e place du classement. La Chine, les Etats-Unis et l’Inde forme le trio de tête. Ce rapport donne un aperçu intéressant sur les économies en phase ascensionnelle. Miser sur l’un de ces 32 pays peut s’avérer une stratégie gagnante !
Vous croyiez que c'était terminé ? Oh que non: voici ce qui se passe à Fukushima Daiichi
RT mar., 14 fév. 2017 17:19 UTC
Personne ne sait où sont les noyaux fondus de la centrale nucléaire japonaise, alors que les fuites radioactives sont quotidiennes, affirme Kevin Kamps, contrôleur des déchets radioactifs de l'ONG Beyond Nuclear. La radioactivité à la centrale nucléaire de Fukushima est à son plus haut niveau depuis la catastrophe de 2011, quand le tremblement de terre et le tsunami qui l'a suivi ont entraîné la fusion des cœurs des réacteurs de la centrale, provoquant d'importants rejets radioactifs.
Tokyo Electric Power Company (TEPCO), la société gérant la Daiichi, signale que les relevés atmosphériques à l'intérieur du réacteur numéro 2 de la centrale donnent 530 sieverts par heure. A titre de comparaison, un être humain exposé à une dose unique de 10 sieverts meurt en l'espace de quelques semaines.
RT : Pouvez-vous expliquer ce qui se passe à Fukushima en ce moment ?
Kevin Kamps (K. K.) : Cette catastrophe n'est pas résorbée,elle dure depuis près de six ans maintenant. Le carburant, les noyaux fondus ont disparu. TEPCO ne sait pas où ils sont. Le gouvernement japonais ne sait pas où ils sont. Personne ne sait où ils sont. Ce qui est possible, c'est que ces enquêtes, ces caméras, ces robots, ces moniteurs de radiation envoyés par TEPCO pour essayer de comprendre ce qui se passe, soient venus au plus près de ces noyaux fondus. Ils seraient peut-être même passés sur le carburant fondu sorti de l'eau. Or, l'eau sert de protection contre les radiations. Donc si c'est une zone ouverte et qu'il n'y a pas d'eau, cela pourrait l'expliquer.
Mais ce qui est sûr, c'est que les noyaux de réacteur ont fondus. Bien sûr, les êtres humains ne peuvent pas accéder à ces réacteurs atomiques pour les réparer. Ils ne peuvent pas non plus se trouver dans cette zone de fusion. Il y a aussi des images - cela ressemble à une grille métallique qui aurait fondu. C'est assez logique que les noyaux aient fondu et que le combustible soit passé à travers les réservoirs sous pression du réacteur, vers le bas, dans les structures de confinement, directement à travers cette grille en métal.
Ce n'est pas inattendu, mais nous ne savons toujours pas où sont les noyaux. On entend dire : « Tout est maîtrisé, ne vous inquiétez pas. » Mais il est incontestable qu'il y a un flux quotidien vers l'océan d'eaux souterraines rendues radioactives. Les chiffres tournent autour de 300 000 litres par jour d'eaux relativement peu contaminées. Ensuite, il y a ces réservoirs et là, il s'agit de 800 000 tonnes d'eau hautement radioactive qui était stockée dans des réservoirs. Chaque jour, ils déversent une centaine de tonnes d'eau sur chacun de ces trois noyaux fondus. Parfois, ils perdent ces réservoirs : il y a des fuites, ils débordent - c'est une catastrophe en continu.
RT : Donc la radiation, dans ce cas, pourrait fuir, n'est-ce pas ?
K. K. : Il y a des fuites quotidiennement. Ensuite, ils essaient de capturer [l'eau] autant qu'ils le peuvent et de la contenir dans des réservoirs de stockage qu'ils perdent parfois, que ce soit pendant un typhon ou par erreur humaine. Ils ont eu des débordements. Tant de choses peuvent encore arriver à Fukushima Daiichi. Notamment, cela concerne les piscines de stockage de déchets radioactifs qui ne se trouvent même pas à l'intérieur du confinement radiologique. Dans quelques blocs, ils n'ont pas transféré tout le combustible nucléaire usé vers un endroit plus sûr. Si quelque chose ne se passe pas comme prévu, il y aura des rejets en plein air de radioactivité de très haut niveau. Au moment de la catastrophe, le Premier ministre Naoto Kan, avait un plan d'urgence pour l'évacuation de tout le nord-est du Japon, c'est-à-dire jusqu'à 50 millions de personnes. C'est principalement à cause de ces réservoirs de stockage. Nous nous retrouverons encore dans une situation difficile si l'un de ces bassins prend feu.
RT : Revenons à cette fuite particulière. A quel niveau cela complique-t-il les efforts de nettoyage ? Est-il possible d'examiner ce qu'il se passe là-bas, à l'heure actuelle ?
K. K. : La technologie robotique de pointe - le Japon est leader dans ce domaine - ne peut pas résister si longtemps, car l'électronique est grillée par le rayonnement gamma et probablement par le rayonnement neutronique. Telle est la situation là-bas. Ils disent déjà qu'il faudra 40 ans pour accomplir ce qu'on appelle le démantèlement, mais c'est peut être un pronostic optimiste.
RT : En décembre, le gouvernement a déclaré que les dépenses de mise hors service de la centrale allaient presque doubler par rapport à ce qu'ils pensaient à l'origine. Cette récente fuite, rend-elle les choses encore pires ? Ou est-ce juste une situation à laquelle il faut s'attendre à ce stade ?
K. K. : Cela montre simplement à quel point la situation est grave. J'ai vu les chiffres d'un think tank au Japon soutenu par Green Peace Japon, qui estime que le coût de démantèlement pourrait atteindre jusqu'à 600 milliards de dollars. Si on fait la comptabilisation complète des coûts - où vont ces déchets hautement radioactifs ? Un dépôt géologique profond sera nécessaire. Il faudra le construire et l'exploiter. Cela coûte une centaine de milliards ou plus. Donc, lorsque vous comptabilisez l'ensemble des coûts, cette catastrophe pourrait coûter des centaines de milliards de dollars. Nous n'en sommes qu'au début.
Commentaire : Pourtant ... lorsqu'il s'agit de dépenser des milliards de dollars pour la guerre personne ne rechigne. Est-ce que cela voudrait dire que la guerre est plus importante que la survie de la planète terre ? Encore une fois nous sommes témoins de la folie des personnages complètement déséquilibrés qui gouvernent le monde.
Lire aussi : La détresse des habitants de Fukushima Fukushima : une loi du silence Vidéo : reportage au coeur de la zone d'exclusion de Fukushima Fukushima : un taux record de radiations mesuré à la centrale 36% des enfants de Fukushima présentent des excroissances anormales Fukushima : une décontamination sans fin
(...) Personne ne sait où sont les noyaux fondus de la centrale nucléaire japonaise (...)
Hum-hum ! Le corium (Uranium + zirconium fondus) était une confiture brûlante qui a coulé sous terre et a interrompue sa descente aux nappes phréatique. Ainsi, même à 10 m sous terre (sous la chape de 10 m qui constitue le socle des réacteurs), la radioactivité continue mais y est confinée. Seul, le n°2 (un des quatre réacteur) a été conservé intacte (malgré sa structure penchée) et n'a pas implosé (d'hydrogène). Il continue a être confiné dans sa boite ronde où les tiges n'ont pas fondu.
Pour les experts en nucléaire, l'affaire est sous contrôle et ne s'est pas détériorée
Les scientifiques découvrent un énorme réservoir de carbone en fusion dans l'ouest des États-Unis
RépondreSupprimer13 février 2017
Une nouvelle recherche publiée dans Earth and Planetary Science Letters décrit comment les scientifiques ont utilisé le plus grand nombre de sondes sismiques au monde pour cartographier une zone profonde de fusion de carbone couvrant 1,8 million de kilomètres carrés. Située sous l'ouest des États-Unis, à 350 km sous la surface de la Terre, la découverte de la fusion des défis accepte la compréhension de la quantité de carbone que la Terre contient - beaucoup plus que précédemment.
L'étude menée par le géologue Royal Holloway du Département des sciences de la Terre de l'Université de Londres a utilisé un énorme réseau de 583 capteurs sismiques qui mesurent les vibrations de la Terre pour créer une image de la sous-surface profonde de la zone. Connu comme le manteau supérieur, cette section de l'intérieur de la Terre est reconnue par ses températures élevées où les carbonates solides fondent, créant des modèles sismiques très particuliers.
"Il serait impossible pour nous de percer assez loin pour physiquement "voir" le manteau de la Terre, donc en utilisant ce groupe massif de capteurs, nous devons peindre une image de celui-ci en utilisant des équations mathématiques pour interpréter ce qui est sous nous», a déclaré le Dr Sash Hier-Majumder de Royal Holloway.
Il a continué: «Sous l'ouest des États-Unis est un énorme réservoir souterrain partiellement fondu de carbonate liquide.Il est le résultat d'une des tectoniques plaques de l'océan Pacifique forcé sous l'ouest des États-Unis, en fusion partielle grâce à des gaz comme le gaz carbonique et H2O Contenue dans les minéraux dissous en elle.
À la suite de cette étude, les scientifiques comprennent maintenant que la quantité de gaz carbonique dans le manteau supérieur de la Terre peut atteindre 100 trillions de tonnes métriques. En comparaison, l'Agence américaine de protection de l'environnement estime que les émissions mondiales de carbone en 2011 a été de près de 10 milliards de tonnes métriques - une quantité minuscule en comparaison. Le réservoir de carbone profond - découvert par le Dr. Hier-Majumder - finira par faire sa place à la surface à travers les éruptions volcaniques, et contribuer au changement climatique, bien que très lentement.
"Nous ne pourrions pas penser à la structure profonde de la Terre comme liée au changement climatique au-dessus de nous, mais cette découverte n'a pas seulement des implications pour la cartographie souterraine, mais aussi pour notre atmosphère future", a conclu le Dr Hier-Majumder, 1% de ce gaz carbonique dans l'atmosphère sera l'équivalent de la combustion de 2,3 milliards de barils de pétrole. L'existence de tels réservoirs profonds montrent l'importance du rôle de la Terre profonde dans le cycle du carbone mondial.
https://phys.org/news/2017-02-scientists-uncover-huge-reservoir-carbon.html#jCp
(...) finira par faire sa place à la surface à travers les éruptions volcaniques, et contribuer au changement climatique (...)
SupprimerLe gaz carbonique se transformera en oxygène grâce aux phytoplanctons qui en absorbent et recomposent déjà les 50 % tandis que les 50 % restants sont respirés par les plantes et les arbres qui fournissent aussi notre oxygène. Le 'changement climatique' viendrait donc de la pousse accélérées (comme en serres) de la végétation (par le fait que le gaz carbonique est le plus lourd des gaz et s'établit au niveau du sol sans pour cela être un poison pour quiconque le respire chez les animaux ou les humains puisque vivent les vers de terre et insectes rampant dans cette atmosphère. C'est aussi ce qui crée le charbon.
Une course contre la Mère Nature en tant que responsables envoyant l'eau en cascade à partir du lac Oroville
RépondreSupprimerChris Megerian, Bettina Boxall, Mélanie Mason et Laura J. Nelson Contact Reporters
Avec plus de tempêtes prévues pour slam nord de la Californie plus tard cette semaine, les fonctionnaires ont travaillé frénétiquement lundi pour drainer l'eau de rebondir le lac Oroville dans l'espoir de sortir d'une inondation potentiellement catastrophique.
Les opérateurs du plus haut barrage de l'Amérique se sont retrouvés dans une position précaire lundi, avec les deux déversoirs utilisés pour libérer l'eau compromis et le réservoir encore rempli presque à la capacité après un hiver de pluie record et la neige. Pendant ce temps, des dizaines de milliers de résidents évacués en aval du barrage n'ont toujours pas de mot clair quand ils peuvent rentrer chez eux.
Les autorités ont vidangé des millions de gallons d'eau par minute dans le déversoir principal du réservoir massif. Les ingénieurs ont déclaré que malgré une faille énorme qui a ouvert dans le canal de béton il y a une semaine, c'était leur meilleure option pour abaisser le niveau du lac dangereusement élevé.
Ils espéraient que cela empêcherait une nouvelle utilisation du déversoir d'urgence, où des dégâts ont été découverts dimanche après-midi.
"C'est le moindre des deux maux", a déclaré lundi le porte-parole du département des ressources en eau, Eric See. "Nous ne voulions pas avoir plus de dégâts, mais nous avions besoin d'évacuer l'eau."
Le trop-plein d'urgence a subi une forte érosion le lendemain de l'écoulement de l'eau en cascade sur le flanc de la colline pour la première fois depuis l'ouverture du barrage en 1968.
Les dégâts sont survenus même si le déversoir a été conçu pour traiter beaucoup plus d'eau que la quantité débordée. Certains ont demandé pourquoi les fonctionnaires n'ont pas tenu compte des suggestions il y a plus de dix ans pour fortifier le déversoir d'urgence.
L'érosion pourrait rapidement empirer dimanche après-midi et potentiellement saper la lèvre béton de l'évacuateur de crues - un scénario qui pourrait déclencher un mur d'eau massif - les responsables ont ordonné à plus de 100.000 personnes d'évacuer les zones basses le long de la rivière Feather.
Les responsables des ressources en eau ont lancé lundi une attaque contre la mère nature, provoquant un affaissement de l'eau sur le déversoir principal de béton - un mouvement qui a abaissé le niveau du lac de plusieurs mètres, mais qui a menacé d'élargir la faille. L'érosion sur l'évacuateur de crue principal jusqu'ici était gérable
«Je fais ces batailles d'inondation depuis 1978», a déclaré le sénateur de l'État Jim Nielsen (R-Gerber). "C'est celle qui a le plus grand risque d'endommager toutes celles que j'ai traités."
RépondreSupprimerLes deux déversoirs sont séparés du barrage d'Oroville lui-même, ce que les fonctionnaires disent n'est pas dans le danger d'effondrement.
Les officiels ont dit qu'ils veulent baisser le lac 50 pieds mercredi pour éviter un autre débordement sur le déversoir d'urgence endommagé. Si la tête de l'évacuateur de crue s'écroule, un mur d'eau de 30 pieds pourrait s'écraser sur le flanc de la colline dans la rivière Feather et vers Oroville, Marysville et Yuba City.
"Evidemment, toute pluie cette semaine n'est pas du tout utile", a déclaré Tom Dang, météorologue du Service météorologique national à Sacramento.
Lundi, des geysers d'eau ont tiré du lac placide et descendent le déversoir en béton, comme une glissade d'eau la largeur d'une autoroute.
Des hélicoptères ont survolé et déchargé des camions en traversant le haut du barrage d'Oroville, transportant des charges de roche pour remplir la section érodée. Sans renforts, l'eau pourrait glisser sous la lèvre, ce qui le fait s'écrouler et permettant à l'eau de jaillir sur le côté.
Dans une lettre de lundi, le gouverneur Jerry Brown a demandé à l'administration Trump pour une déclaration fédérale catastrophe, en disant que les problèmes étaient susceptibles d'être plus que les fonctionnaires locaux et de l'État peut gérer.
Brown a déclaré aux journalistes qu'il avait parlé à un membre du cabinet du président lundi, mais a refusé de dire lequel. "Mon bureau a été en contact avec la Maison Blanche", a déclaré Brown. "Je pense que cela suffira."
En attendant, l'Agence fédérale de gestion des urgences a envoyé une équipe de huit personnes dans la région pour aider les autorités californiennes à se préparer aux inondations potentielles.
«Nous essayons de planifier le scénario le plus défavorable», a déclaré Ahsha Tribble, administrateur régional par intérim de la Région 9 de FEMA, qui comprend la Californie. "Ce n'est pas un jeu d'attente et de voir."
Le lac Oroville est la clef de voûte du projet d'eau d'état, qui envoie l'eau du nord de la Californie des centaines de milles au sud à la vallée du sud de San Joaquin et au Southland.
Pendant une grande partie de la sécheresse de cinq ans, le niveau du lac était bien en dessous de la normale, obligeant les responsables à réduire les livraisons d'eau. Mais un hiver extraordinairement humide a rempli le lac si près de la capacité que les fonctionnaires ont été forcés de libérer l'eau pour empêcher des inondations.
Une série de tempêtes puissantes mardi ont envoyé le ruissellement de se précipiter dans le réservoir, juste comme le trou est apparu dans le déversoir principal. Les gestionnaires ont ralenti la libération de l'eau, et le samedi, Oroville a débordé.
La Terre et la roche faible près du sommet du déversoir ont commencé à s'éroder, lorsque les débits de pointe étaient de 12 600 pieds cubes par seconde, comparativement à la capacité prévue de 450 000 pieds cubes par seconde, selon le ministère des Ressources en eau. L'érosion s'est produite si rapidement que les responsables ont craint que le mur de béton ne soit miné et ordonné des évacuations radicales dans les comtés de Butte, Yuba et Sutter qui sont restées en vigueur lundi soir.
RépondreSupprimerBill Croyle, le directeur par intérim du ministère des Ressources en eau, a déclaré lundi qu'il "n'était pas sûr que quelque chose a mal tourné. C'était un événement nouveau, jamais arrivé avant. "
Cependant, en 2005, des groupes de protection de l'environnement ont soutenu qu'une érosion importante se produirait sur le flanc de la colline en cas de déversement d'urgence important. Dans un dépôt, ils ont demandé à la Federal Energy Regulatory Commission d'ordonner à l'État de «blinder ou reconstruire autrement le déversoir non engagé».
Les entrepreneurs du projet d'eau d'État, y compris le district d'eau métropolitain de Californie du sud, ont été impliqués dans relicensing. MWD directeur général Jeffrey Kightlinger a déclaré lundi son agence différée à l'Etat et les agences fédérales sur la question.
«Ils se sont penchés sur cette question et ils ont déterminé que [l'évacuateur d'urgence existant] respectait les directives de la FERC», a déclaré M. Kightlinger. «Dans les lignes directrices de la FERC, ils parlent de la façon dont vous ne mettez pas beaucoup de financement et de béton, etc. dans les déversoirs d'urgence parce que, vraisemblablement, ils seront rarement utilisés».
"Nous n'avons pas dit que c'était une question de coût", a t-il ajouté.
Brown, après avoir rencontré des conseillers du centre d'opérations d'urgence de l'État près de Sacramento, a été interrogé par les journalistes sur les préoccupations soulevées en 2005 au sujet du système de déversoir d'Oroville.
Il s'est félicité des appels à un examen plus approfondi. "Nous sommes dans une société très complexe où les choses peuvent aller mal", a t-il dit. "Quand ils le font, ils ondulent et affectent des centaines de milliers et dans certains cas des millions de personnes."
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-oroville-spillway-20170213-story.html
Le déversoir est un trop-plein dont - au barrage d'Oroville - l'embouchure s'est élargi. Et est à ne pas confondre avec une 'rupture de barrage' !! Le danger a été que ce chemin d'écoulement n'est 'pratiquement' jamais emprunté par la montée des eaux et donc qu'il y ait pu montrer des éboulements de rochers secs accentuant la vitesse d'écoulement des eaux.
SupprimerIl y a(vait) donc danger de 'pieds-dans-l'eau' et non de 'tsunami' emportant tout sur son passage ! Hahahaha !
Le divorce rapide passe par un procès via WeChat
RépondreSupprimerChine Daily, 14 février 2017
Comment pouvez-vous rapidement dire au revoir à un mariage brisé ? Une application de messagerie instantanée utilisée en cour peut faire le travail. Un procès récent tenu à Fuquan N ° 4 Cour populaire par WeChat a été achevé en seulement 20 minutes pour légaliser une entente de divorce entre un couple longtemps séparé.
Il s'agissait du premier procès mené par WeChat dans la préfecture de Qiannan, dans la province du Guizhou, dans le sud-ouest de la Chine.
Le couple, tous deux d'un village du sud-ouest de la ville de Fuquan de la préfecture se sont mariés en 1989. Dans les premières années du mariage, ils ont tous deux essayé de gagner de l'argent dans une autre province en raison de conditions financières précaires, Les deux ont vécu dans des villes séparées pendant sept ans, résultant en une relation brisée.
Le 8 février, l'un d'eux a déposé un recours en divorce devant un tribunal, tandis que l'autre, qui vit et travaille à environ 2 000 kilomètres dans le nord de Tianjin, n'a exprimé aucune objection. Avec la médiation d'un juge par WeChat, ils ont conclu un accord de divorce le lendemain.
http://www.china.org.cn/china/2017-02/14/content_40283897.htm
La Chine devrait construire des centrales nucléaires à l'intérieur d'ici 2020
RépondreSupprimerPar Zhang Lulu
China.org.cn, 14 février 2017
La Chine a choisi des sites pour construire des centrales nucléaires continentales, et la construction commencera probablement dans les quatre prochaines années, selon un responsable de l'énergie.
Les travaux préliminaires ont déjà commencé sur des sites, dont la centrale nucléaire de Taohuajiang dans la province du Hunan, l'usine de Xianning dans la province de Hubei et l'usine de Pengze dans la province du Jiangxi, a déclaré Wang Yiren, vice-directeur de l'Administration nationale des sciences, Défense et vice-président de l'Autorité chinoise de l'énergie atomique. Il a révélé cela dans une interview à la radio nationale chinoise qui a été publiée lundi.
"La construction des centrales nucléaires intérieures commencera pendant la période du 13e Plan quinquennal (2016-2020) si les choses vont bien", a déclaré le responsable.
Actuellement, un total de 35 centrales nucléaires sont en service et 21 unités sont en construction dans la zone côtière de la Chine, sans centrales dans la zone intérieure. Le pays a stoppé tous les projets de construction de centrales nucléaires après la catastrophe nucléaire japonaise de Fukushima en 2011, mais a repris la construction de centrales dans ses zones côtières en 2012. Les trois centrales en question sont souvent considérées comme le baromètre de la politique nucléaire intérieure du pays, Avait l'approbation de la Commission nationale de développement et de réforme dès 2008, mais a dû être annulé suite à l'accident de Fukushima.
Wang a cité l'augmentation des besoins énergétiques de la région intérieure de la Chine après le développement économique rapide de ces dernières années comme la nécessité pour les centrales nucléaires. Il a dit que ces usines sont nécessaires aussi parce que l'énergie nucléaire a moins d'impact environnemental que les centrales au charbon. La Chine est confrontée à une grave pollution de l'air et s'est engagée à réduire ses émissions de gaz carbonique par unité de PIB de 18% d'ici 2020.
Répondant aux préoccupations de sécurité des usines intérieures, Wang a affirmé que les centrales nucléaires de la Chine utilisent la technologie la plus avancée de «troisième génération», ce qui est très sécuritaire. "Si un accident nucléaire se produit, il serait contenu dans l'usine et le réacteur." Il a poursuivi en disant qu'il existe plus de 400 centrales nucléaires dans le monde, dont la plupart se trouvent dans les zones intérieures qui ne sont pas sujettes aux tsunamis ou aux typhons. Il est sûr de construire des centrales nucléaires continentales, a souligné le responsable.
Certaines provinces enclavées de la Chine demandent la reprise de la construction de centrales nucléaires. La province du Hunan, par exemple, a soumis des propositions à la réunion législative annuelle du pays au cours des quatre dernières années, demandant de commencer la construction nucléaire dans la province.
RépondreSupprimerSelon des rapports antérieurs, la province du Henan, au centre de la Chine, construira quatre centrales nucléaires d'ici 2020, ce qui a suscité beaucoup d'inquiétude au début du mois de février. Mais les responsables et les experts de la province ont ensuite réfuté les rapports, disant que les usines ne sont pas incluses dans le plan nucléaire du pays.
Selon le 13e Plan quinquennal pour le secteur de l'énergie, la capacité nucléaire opérationnelle de la Chine sera quasiment doublée à 58 millions de kilowatts d'ici 2020 et 30 millions de kilowatts de capacité seront alors en construction.
http://www.china.org.cn/business/2017-02/14/content_40282241.htm
SupprimerFaut dire aussi qu'une centrale électrique a besoin de beaucoup d'eau pour remplir sans cesse ses réacteurs d'où elle s'évapore, et que ce type de choix n'est pas constructible de partout comme en plein désert !
On connait enfin le montant astronomique qui reflète l'échec de Toshiba dans le nucléaire américain
RépondreSupprimerToshiba a annoncé mardi qu'il intégrerait dans ses comptes une charge de 712,5 milliards de yens (5,9 milliards d'euros) pour refléter la dépréciation de la valeur de ses actifs nucléaires américains, ce qui devrait entraîner une perte nette de l'ordre de 390 milliards de yens sur l'ensemble de l'exercice.
Il y a un an, le fabricant d'équipements électriques, connu pour ses cartes mémoires flash, avait racheté B&I Stone & Webster, un spécialiste de l'énergie nucléaire, au groupe américain Chicago Bridge & Iron (CBI).
Mais à la fin de l'exercice fiscal 2015-2016, l'entreprise avait reconnu que cette acquisition par sa filiale nucléaire américaine Westinghouse avait largement surpayé.
Le groupe a d'ailleurs annoncé la démission du président de Westinghouse, Shigenori Shiga, avec effet au 15 février.
Le groupe industriel japonais estime à sa perte à 499,9 milliards de yens sur les neuf premiers mois de son exercice clos fin mars et indique que ses fonds propres étaient négatifs de 191,2 milliards de yens à fin décembre.
Toshiba a précisé ne fournir que des indications "guidance" au marché, ses résultats étant non audités et susceptibles de faire l'objet d'importantes révisions.
Toshiba avait déjà accusé une perte de 460 milliards de yens sur l'exercice précédent, conséquence d'un scandale comptable en 2015.
http://www.businessinsider.fr/on-connait-enfin-le-montant-astronomique-qui-reflete-lechec-de-toshiba-dans-le-nucleaire-americain/
Intérêts occidentaux But à Flummox Russie
RépondreSupprimer14 février 2017
Intérêts occidentaux But à Flummox Russie
Paul Craig Roberts et Michael Hudson
Un article de Robert Berke dans oilprice.com, qui se décrit comme «la première source de pétrole et d'énergie Nouvelles», illustre comment les groupes d'intérêt de contrôler les résultats par la façon dont ils façonnent les choix politiques.
L'article de Berke révèle comment les États-Unis entendent maintenir et étendre leur hégémonie en rompant l'alliance entre la Russie, l'Iran et la Chine et par des privatisations pétrolières qui conduisent les pays à perdre le contrôle de leur souveraineté sur des compagnies pétrolières privées qui travaillent en étroite collaboration avec le gouvernement américain . Comme Trump a stérilisé sa présidence en acceptant gratuitement la démission du général Flynn en tant que conseiller en sécurité nationale, ce système est susceptible d'être l'approche de Trump de «meilleures relations» avec la Russie.
Berke rapporte que Henry Kissinger a vendu le président Trump sur un plan pour utiliser le retrait des sanctions russes pour détourner le président Poutine de l'alliance russe avec l'Iran et la Chine. Si Poutine tombe dans un tel projet, ce serait une erreur stratégique fatale dont la Russie ne pourrait pas se remettre. Pourtant, Poutine sera contraint de faire cette erreur.
Une pression sur Poutine vient des intérioristes atlantistes qui ont un intérêt matériel dans leurs liens avec l'Occident et qui veulent que la Russie soit intégrée dans le monde occidental. Une autre pression vient de l'affront que les sanctions représentent pour les Russes. Supprimer cette insulte est devenu important pour les Russes, même si les sanctions ne Russie aucun préjudice matériel.
Nous sommes d'accord avec le Président Poutine que les sanctions sont en fait un avantage pour la Russie, car elles ont fait progresser la Russie dans des directions autonomes et vers le développement de relations avec la Chine et l'Asie. De plus, l'Occident, avec ses impulsions hégémoniques, emploie les relations économiques à des fins de contrôle. Le commerce avec la Chine et l'Asie ne pose pas la même menace à l'indépendance russe.
Berke dit qu'une partie de l'accord offert à Poutine est "un accès accru à l'énorme marché européen de l'énergie, le crédit financier occidental restauré, l'accès à la technologie occidentale et un siège à la table de décision mondiale, dont la Russie a grandement besoin et Veut ". L'édulcoration du piège à miel est la reconnaissance officielle de" la Crimée en tant que partie de la Russie. "
La Russie pourrait vouloir tout cela, mais c'est absurde que la Russie en ait besoin.
La Crimée fait partie de la Russie, comme elle l'a été pendant 300 ans, et personne ne peut rien y faire. Que signifiait-il si le Mexique ne reconnaissait pas que le Texas et la Californie faisaient partie des États-Unis ? Rien.
RépondreSupprimerL'Europe n'a que peu d'alternatives à l'énergie russe.
La Russie n'a pas besoin de la technologie occidentale. En effet, sa technologie militaire est supérieure à celle de l'Occident.
Et la Russie n'a certainement pas besoin de prêts occidentaux. En effet, ce serait un acte de folie de les accepter.
La Russie a besoin de prêts à l'étranger. Ce mythe est enchâssé dans l'économie néolibérale, qui est un dispositif pour l'exploitation occidentale et le contrôle d'autres pays. La menace la plus dangereuse de la Russie est celle des économistes néolibéraux du pays.
La banque centrale russe a convaincu le gouvernement russe qu'il serait inflationniste de financer des projets russes de développement avec l'émission de crédit de banque centrale. Les prêts à l'étranger sont essentiels, affirme la banque centrale.
Quelqu'un a besoin d'enseigner l'économie de base de la banque centrale russe avant que la Russie ne soit transformée en un autre vassal occidental. Voici la leçon: Lorsque le crédit de la banque centrale est utilisé pour financer des projets de développement, l'offre de roubles augmente, tout comme la production des projets. Ainsi, les biens et les services augmentent avec l'offre de roubles. Lorsque la Russie emprunte des monnaies étrangères à l'étranger, la masse monétaire augmente également, tout comme la dette extérieure. La Russie ne dépense pas les devises étrangères sur le projet mais les met dans ses réserves de change. La banque centrale émet la même quantité de roubles pour payer les factures du projet comme il le ferait en l'absence du prêt étranger. Tout le prêt étranger fait est de présenter à la Russie un paiement d'intérêts à un créancier étranger.
Le capital étranger n'est pas important pour des pays comme la Russie et la Chine. Les deux pays sont parfaitement capables de financer leur propre développement. En effet, la Chine est le plus grand pays créancier au monde. Les prêts à l'étranger ne sont importants que pour les pays qui n'ont pas les ressources internes pour le développement et qui doivent acquérir le savoir-faire commercial, la technologie et les ressources à l'étranger avec des devises étrangères pour lesquelles leurs exportations sont insuffisantes.
Ce n'est pas le cas de la Russie, qui dispose d'importantes dotations en ressources et d'un excédent commercial. Le développement de la Chine a été stimulé par les sociétés américaines qui ont déplacé leur production pour le marché américain offshore afin de réduire la différence de coûts de main-d'œuvre et de réglementation.
Les Néolibéraux soutiennent que la Russie a besoin d'une privatisation pour couvrir son déficit budgétaire. La dette publique de la Russie ne représente que 17% du PIB russe. Selon les mesures officielles, la dette fédérale américaine est de 104% du PIB, soit 6,1 fois plus qu'en Russie. Si la dette fédérale américaine est mesurée en termes réels corrigés, la dette fédérale américaine est de 185 pour cent du PIB américain.
RépondreSupprimerHttp://www.paulcraigroberts.org/2014/07/08/deteriorating-economic-outlook/
De toute évidence, si la dette massive du gouvernement américain n'est pas un problème, la minuscule dette de la Russie n'est pas un problème.
L'article de Berke s'inscrit dans le cadre de l'effort pour tromper la Russie en convainquant le gouvernement russe que sa prospérité dépend des accords défavorables avec l'Occident. Comme les économistes néolibéraux de la Russie le croient, l'escroquerie a une chance de succès.
Une autre illusion qui affecte le gouvernement russe est la conviction que la privatisation apporte du capital. Cette illusion a amené le gouvernement russe à transformer 20% de sa compagnie pétrolière en propriété étrangère. La seule chose que la Russie a accompli par cette erreur stratégique était de livrer 20 pour cent de ses profits pétroliers dans les mains étrangères. Pour un paiement ponctuel, la Russie a cédé 20 pour cent de ses bénéfices pétroliers à perpétuité.
La plus grande menace qui pèse sur la Russie, ce n'est pas les sanctions mais l'incompétence de ses économistes néolibéraux qui ont subi un lavage de cerveau pour servir les intérêts américains.
http://www.paulcraigroberts.org/2017/02/14/western-interests-aim-flummox-russia/
Pour Elon Musk, l’homme et la machine devrait fusionner
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
14 février 2017
La seule manière de faire en sorte que l’homme ne soit pas dominé par l’intelligence artificielle est de faire fusionner l’intelligence biologique avec les machines, a estimé Elon Musk, le PDG de Tesla, lors du Sommet Mondial du Gouvernement à Dubaï.
Musk a évoqué le potentiel des interfaces cérébrales et des dentelles neuronales. Pour le PDG de Tesla, des liens plus puissants avec un équipement numérique devraient augmenter les capacités sensibles de l’homme de sorte qu’il ne devienne pas obsolète à l’ère de l’intelligence artificielle.
Selon Musk, une dentelle neuronale interagissant directement avec le cerveau permettrait aux utilisateurs de communiquer leurs pensées envers les ordinateurs avec davantage de bande passante et avec beaucoup moins de latence que ce qui est actuellement possible via des mécanismes d’entrée tels que le clavier et la souris. Pour cela, il serait nécessaire de réaliser la symbiose entre l’intelligence humaine et la machine, ce qui pourrait en outre résoudre les problèmes de contrôle et d’utilité, a expliqué Musk.
Vitesse de communication
L’effet perturbateur de l’intelligence artificielle ne réside pas seulement dans sa capacité à effectuer des tâches spécifiques de manière plus efficace que les humains, mais concerne également la vitesse avec laquelle elle peut communiquer avec d’autres des appareils connectés.
Dans le domaine du transfert d’idées à d’autres systèmes numériques et en ce qui concerne la demande et la collecte d’informations, les ordinateurs ont une énorme avance sur l’homme qui ne communique que par écrit ou par message vocal.
« La communication des ordinateurs a à un taux de vitesse d’un trillion lorsqu’il s’agit de relayer leurs pensées à d’autres systèmes informatiques alors que le rythme avec lequel les personnes transmettent et collectent des informations via les messages écrits ou les requêtes vocales est sensiblement plus lent ».
https://fr.express.live/2017/02/14/elon-musk-lhomme-machine-doivent-fusionner/
La corruption coûte à chaque Italien 10.607 euros par an
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
14 février 2017
Il y a un quart de siècle, l’Italie a lancé l’opération Mains propres (Mani pulite), une enquête sur la corruption généralisée dans le pays. Toutefois, depuis lors, rien n’a changé, affirme Piercamillo Davigo, président de de l’Association nationale italienne des magistrats, dans le journal Corriere dell Sera.
Selon lui, la corruption s’est aggravée en Italie. Davigo insiste en outre sur le dépit d’une opinion publique qui estime que plus rien ne peut changer.
L’opération Mano pulite, lancée par un groupe de 5 magistrats – Antonio di Pietro, Piercamillo Davigo, Francesco Greco, Gherardo Colombo et Ilda Boccassini – a fait grand bruit. Cette enquête a permis de démanteler de vastes réseaux et de révéler les liens suspects et criminels entre la sphère politique et les milieux économiques.
Les actions en justice ont alors conduit à l’arrestation de 3.000 personnes et 1.200 personnes ont pu être condamnées. Ces opérations ont ruiné plusieurs carrieres politiques, mais n’ont pas éliminé la corruption, selon Piercamillo Davigo.
Selon des estimations rapportées par Les Echos, la malhonnêteté au sein des fonctionnaires, dans le milieu politique et dans la population aboutit à une évasion fiscale annuelle de 120 milliards d’euros qui doivent être additionnés à 60 milliards d’euros dus à la corruption.
En Italie, au cours des trois dernières années, la corruption a augmenté de 74%. Si l’Italie présentait le même niveau moral que l’Allemagne, le revenu annuel par habitant augmenterait de 10.607 euros par an, estimait récemment Lucio Picci, professeur d’économie politique à l’Università di Bologna.
« Ce chiffre ne tient pas compte des milliards d’euros d’investissements étrangers que l’Italie a perdu à cause de la mauvaise image du pays. »
Pour Piercamillo Davigo, une législation plus stricte devrait être votée, un ensemble de règles similaires à celles appliquées à la mafia. Toutefois, une modification des lois donnera peu de résultats si un changement de conscience civique n’a pas lieu, conclut-il.
https://fr.express.live/2017/02/14/corruption-coute-a-italien-10-607-euros-an/
Les Îles Féroé se prononceront sur leur indépendance en 2018
RépondreSupprimerAudrey Duperron
14 février 2017
Les habitants des Îles Féroé, un archipel qui fait partie du Royaume du Danemark, voteront en avril 2018 vote sur un amendement constitutionnel qui pourrait leur donner leur indépendance. De même, la question de savoir si l’archipel devrait adhérer à des organisations supranationales telles que l’UE, sera soumise aux citoyens par référendum.
A cette fin, une proposition sera introduite au Parlement des Îles Féroé à la fin du mois de juillet pour être approuvée par le parti politique au pouvoir et l’opposition. Si elle est approuvée, la loi prévoit un délai supplémentaire de six mois avant que le référendum puisse avoir lieu. C’est ainsi que la date du 25 avril 2018 a été proposée.
Norvégiennes, puis danoises
Les Îles Féroé du 9ème siècle étaient principalement peuplées par des Norvégiens. Au 11ème siècle, les îles sont placées sous l’autorité du roi de Norvège. Lorsque la Norvège est elle-même devenue une dépendance du Danemark en 1386, les Îles Féroé ont aussi été intégrées à la couronne danoise. En 1814, lorsque la Norvège est passée sous la domination suédoise, les îles Féroé sont restées danoises. En 1948, les îles ont acquis une grande autonomie. Le Danemark est en charge de la défense, des affaires étrangères et de la police. Les îles Féroé paient également en couronnes danoises.
Ni membres de l’UE, ni membres de l’ONU
Les Îles Féroé ne sont pas membres de l’Organisation des Nations Unies, ni de l’UE, mais elles ont signé un accord de libre-échange avec le bloc. Il existe également des accords globaux sur la pêche, mais ils mènent souvent à la discorde, comme cela est également le cas avec l’Islande.
« La constitution féroïenne définira notre identité en tant que nation et nos droits et devoirs fondamentaux en tant que peuple, y compris notre droit à l’auto-détermination », a déclaré V. Aksel Johannesen, le Premier ministre des Îles Féroé dans un communiqué.
« Cela sera clairement indiqué dans l’exigence selon laquelle le peuple féroïen sera consulté par référendum sur les questions liées à l’indépendance et à l’intégration au Danemark. Cela vaut également pour toutes les questions liées à l’adhésion à des organisations supranationales telles que l’UE. »
https://fr.express.live/2017/02/14/iles-feroe-referendum-independance/
A 400 km au Nord de l'Ecosse et milieu entre Norvège et Islande.
Supprimer1400 km² (Superficie Alpes-Maritimes), 49 400 hab.
https://www.google.fr/maps/@61.9047906,-6.8817494,833m/data=!3m1!1e3
Big Brother te regarde : le gourou de l’investissement Jim Rogers prophétise la disparition du cash
RépondreSupprimer14 févr. 2017, 23:51
Alors que Bruxelles envisage de limiter les payements en espèce pour lutter contre le terrorisme, un célèbre investisseur américain estime que les gouvernements tenteront de contrôler la population en faisant disparaître l’argent liquide.
«Les gouvernements se soucient toujours d’eux-mêmes en premier et c’est la même chose qui se passe depuis des centaines d’années. Les Indiens ont récemment fait la même chose. Ils ont retiré 86 % de la monnaie en circulation et ils ont rendu illégal de dépenser plus de, je pense que c’est autour de 4 000 dollars, pour toute transaction en espèce. En France vous ne pouvez pas utiliser plus de, je pense que c’est 1 000 euros», a déclaré Jim Rogers dans une interview sur le podcast d’économie MacroVoices.
«De nombreux pays font déjà cela. Dans certains Etats aux Etats-Unis, vous ne pouvez pas faire de transactions en espèce au-dessus d’un certain montant. Les gouvernements aiment ça. Ainsi, ils peuvent vous contrôler. Si vous voulez aller vous acheter une tasse de café, ils savent combien vous en buvez, où vous les achetez», a déclaré l’investisseur, précisant que les dirigeants assureraient toujours agir pour le bien public et non pour eux-mêmes.
Un monde sans espèces «arrive et ce sera un monde totalement différent de celui dans lequel nous vivons. Probablement que nous n’aurons pas autant de libertés que nous n’en avons maintenant, même si nous perdons déjà nos libertés à une vitesse significative», a déclaré l’investisseur.
Début février, la Commission européenne avait proposé un plan d’action visant à limiter le cash. «Les payements en espèce sont largement utilisés dans le financement d’activités terroristes. Dans ce contexte, le relèvement des limites supérieures potentielles aux payements en espèce pourrait aussi être étudié. Plusieurs Etats membres ont [mis] en place la prohibition des payements en espèce au-dessus d’un seul spécifique», pouvait-on lire dans le projet de loi.
Jim Rogers est un businessman et investisseur américain basé à Singapour. Il s’est fait un nom dans les années 1970 en créant un fonds d’investissement ultra-performant avec le milliardaire George Soros. Il commente régulièrement l’actualité économique.
Lire aussi : Environ 200 euros de frais bancaires en 2017 ? Une étude l'affirme
https://francais.rt.com/economie/33998-big-brother-regarde-gourou-investissement-jim-rogers-prophetise-disparition-cash
Ce qui se cache RÉELLEMENT derrière cette escroquerie:
SupprimerFigurez-vous que, 'la petite vieille' qui sortait de chez elle avec une somme ne dépassant pas les 50 € (en pièces & billets) - et qui pouvait être délestée de cette somme ! - a vécu !!
Oui ! Désormais, celle ou celui qui sortira de chez elle ou lui aura... TOUTE SA FORTUNE EN POCHE !!! Oui ! Vous avez bien lu ! TOUTE SA FORTUNE ! TOUT son compte est désormais débitable (comme son doigt ou sa tête si la personne rechigne à donner son code !) jusqu'à afficher un découvert ! (en argent ?).
Effectivement, après la frayeur de voir les banquescrocs vider votre compte (c'est pas moi, c'est un 'pirate' de la Chine ou de Russie !!), voici venir l'OBLIGATION d'être délesté de ce qui vous reste !.
Le conte de 'La puce RFID' est qu'il y aura toujours du piratage même si plus de 97 % des communications dans le monde passent par la fibre optique (et filtre 'NSA') et donc moins de 3 % par satellites (réservés aux militaires, géolocalisation, photos et communications aériennes et maritimes).
Regardez les actualités: Plusieurs fois par semaines sont évoquées la morts d'animaux. 'Des milliers de harengs', 'des milliers de passereaux', 'plus de 500 baleines s'échouent...' etc, etc ! Bizarre que lorsque il y a 'des milliers de harengs morts' il n'y ait pas de sardines, maquereaux, anchois au milieu !! Pourquoi seulement des baleines et non des thons, des morues, des orques ? Il s'agit là d'attaques par ondes. La technologie scalaire. Elle est basée sur le nombre de battements de cœur d'une espèce et, est abattue à distance. Ce sont aussi les tremblements de terre non enregistrables sur... sismographes ! Çà alors ! Un tremblement de terre venu du ciel ! Les 'pirates modernes' !
L'or: c'est de la merde ! Tout l'or du monde (depuis ses premières fouilles à aujourd'hui) représente un cube de 20,50 m d'arête. Donc, le prix de l'once (28,35 gr.) devrait être à XXXXXXX millions ! Or, si cela était... vous n'oseriez même pas sortir de chez vous avec un collier, bague, ou boucles d'oreilles même dorées !!! D'où la falsification quotidienne du prix réel de l'or (établi 2 fois par jour) dans le marché des Matières Premières.
L'important est de ruiner les gens. Sans argent: pas de transport, pas de nourriture. Pas d'échappatoire !
Les Etats-Unis ont utilisé des armes à l'uranium appauvri en Syrie, révèle Foreign Policy (VIDEO)
RépondreSupprimer14 févr. 2017, 21:36
L'armée américaine aurait tiré des milliers de munitions à uranium appauvri contre des camions-citernes alors que des munitions classiques auraient suffi. Ce serait la première utilisation avérée de telles armes depuis l'invasion de l'Irak en 2003.
Des sources officielles ont confirmé que les Etats-Unis avaient eu recours à des munitions à uranium appauvri en Syrie en 2015, selon Foreign Policy, bimestriel consacré à la politique internationale et aux enjeux stratégiques mondiaux.
Citant le major Josh Jacques, porte-parole de l'US CENTCOM – le commandement central militaire des Etats-Unis – la publication spécialisée précise que l'aviation américaine a tiré quelque 5 265 munitions à l'uranium appauvri de calibre 30mm. Son objectif ? Empêcher Daesh de transporter et vendre le pétrole des champs qu'il contrôle, tel celui de Deïr ez-Zor.
L'uranium appauvri est utilisé dans la fabrication d'armes de pénétration, notamment contre le blindage des tanks ou les bunkers. Elles ne sont pas utilisée dans les combats d'infanterie ou contre des objectifs vulnérables, comme des camions sans blindage. Aussi, n'était-il pas nécessaire d'utiliser de telles munitions contre des camions-citernes, comme on le constate aujourd'hui.
De plus, les Etats-Unis s'étaient engagés en mars 2015 à ne pas utiliser de telles armes, décriées parce que suspectées d'être à l'origine de graves troubles de la santé au sein des populations vivant dans les zones bombardées.
«Nous pouvons confirmer que les avions des Etats-Unis, ainsi que ceux de la coalition n'ont pas utilisé et n'utiliseront pas de munitions à uranium appauvri en Irak et en Syrie», avait alors affirmé le Pentagone.
L'uranium appauvri, faiblement radioactif, est toutefois susceptible de contaminer les terrains des zones de bombardement. Bien que sa nocivité soit controversée, l'uranium appauvri pourrait être à l'origine de l'augmentation des cas de leucémies, de malformations congénitales, ainsi que de plusieurs cancers en Irak, constatés à la suite de l'intervention militaire américaine et décrites sous le terme générique de «syndrome de la guerre du Golfe».
Lire aussi : Héritage toxique de la bataille de Falloujah : «Les dommages causés à l’ADN»
https://francais.rt.com/international/33992-etats-unis-armes-uranium-syrie
Une pétition contre le CETA signée par 3,5 millions de personnes remise au Parlement européen
RépondreSupprimer14 févr. 2017, 20:51
Alors que le Parlement européen doit ratifier l'accord de libre-échange entre le Canada et l'UE (CETA) le 15 février, des activistes ont remis à des eurodéputés une pétition forte de 3,5 millions de signatures leur demandant de s'y opposer.
«3,5 millions de personnes ont signé pour un commerce plus équitable, plus durable écologiquement et socialement et pas pour quelque chose qui crée plus de problèmes qu'il n'en résout», a commenté l'eurodéputée autrichienne Ulrike Lunacek, alors que le collectif Stop TTIP (Accord de libre-échange transatlantique) lui remettait une pétition contre un autre accord de libre-échange, le CETA, dont les dispositions régiront le commerce entre le Canada et l'Union européenne.
Cette action symbolique a eu lieu alors que le Parlement européen doit voter le 15 février la ratification du CETA. S'il comporte quelques détracteurs parmi les eurodéputés – principalement parmi les verts, l'extrême gauche et l'extrême droite – le rapport de forces penche largement en faveur de ses partisans, ce qui ne laisse guère planer de doutes sur son adoption.
Pour que son application soit pleine et définitive, le traité devra cependant être ratifié par l’ensemble des 38 parlements nationaux et régionaux de l’UE. Mais si il est voté par le Parlement européen, une grande partie du texte sera mise en œuvre à titre provisoire.
Cet ambitieux traité de libre-échange aura pour effet de réduire la quasi-totalité des barrières d'importations et concernera également de nombreux aspects liés à l'exportation de biens et de services. Il vise à la mise en place d'un «cadre d'investissement stable et favorable» aux entreprises européennes et canadiennes.
Ses détracteurs lui reprochent de conférer trop d'avantages aux entreprises multinationales par rapport aux Etats, et en particulier en ce qui concerne le mécanisme de règlement des différents. «Le CETA permettrait notamment à 80% des entreprises américaines opérant en Europe d’attaquer les Etats européens, par le biais de leurs filiales au Canada», note l'association ATTAC qui fait partie du collectif Stop TTIP.
Lire aussi : «Il faut réviser les dogmes» : Pourquoi l'Europe devrait réfléchir à des mesures de protectionnisme
https://francais.rt.com/economie/33990-petition-contre-ceta-signee-par-3-millions-europeens-remise-parlement
Voici la liste des 32 économies les plus puissantes d'ici 2030 ! La France rétrograde !
RépondreSupprimermardi, 14 février 2017 20:31
PricewaterhouseCoopers, l’un des plus grands cabinets spécialisés au monde dans le domaine des datas prévisionnelles. Il vient juste de publier ces dernières estimations. Le résultat de l’étude nous dévoile les économies qui seront susceptibles d’être les plus puissantes d’ici 2030.
croissance eco
Le rapport fait état d’un bouleversement économique radical à horizon 2050, et présente ainsi les 32 économies les plus développées.
32. Pays-Bas — 1 080 milliards $
31. Colombie — 1 111 milliards $
30. Afrique du Sud — 1 148 milliards $
29. Vietnam — 1 303 milliards $
28. Bangladesh — 1 324 milliards $
27. Argentine — 1 342 milliards $
26. Pologne — 1 505 milliards $
25. Malaisie — 1 506 milliards $
24. Philippines — 1 615 milliards $
23. Australie — 1 663 milliards $
22. Thaïlande — 1 732 milliards $
21. Nigeria — 1 794 milliards $
20. Pakistan — 1 868 milliards $
19. Égypte — 2 049 milliards $
18. Canada — 2 141 milliards $
17. Espagne — 2 159 milliards $
16. Iran — 2 354 milliards $
15. Italie — 2 541 milliards $
14. Corée du Sud — 2 651 milliards $
13. Arabie du Sud — 2 755 milliards $
12. Turquie — 2 996 milliards $
11. France — 3 377 milliards $
10. Royaume-Uni — 3 638 milliards $
9. Mexique — 3 661 milliards $
8. Brésil — 4 439 milliards $
7. Allemagne — 4.707 milliards $
6. Russie — 4 736 milliards $
5. Indonésie — 5.424 milliards $
4. Japon — 5 606 milliards $
3. Inde — 19 511 milliards $
2. Etats-Unis — 23 475 milliards $
1. Chine — 38 008 milliards $
On remarquera que la France rétrograde à la 11e place du classement. La Chine, les Etats-Unis et l’Inde forme le trio de tête. Ce rapport donne un aperçu intéressant sur les économies en phase ascensionnelle. Miser sur l’un de ces 32 pays peut s’avérer une stratégie gagnante !
William Finck
http://www.objectifeco.com/economie/croissance-recession/croissance/les-32-economies-les-plus-puissantes-d-ici-2030.html
Vous croyiez que c'était terminé ? Oh que non: voici ce qui se passe à Fukushima Daiichi
RépondreSupprimerRT
mar., 14 fév. 2017 17:19 UTC
Personne ne sait où sont les noyaux fondus de la centrale nucléaire japonaise, alors que les fuites radioactives sont quotidiennes, affirme Kevin Kamps, contrôleur des déchets radioactifs de l'ONG Beyond Nuclear. La radioactivité à la centrale nucléaire de Fukushima est à son plus haut niveau depuis la catastrophe de 2011, quand le tremblement de terre et le tsunami qui l'a suivi ont entraîné la fusion des cœurs des réacteurs de la centrale, provoquant d'importants rejets radioactifs.
Tokyo Electric Power Company (TEPCO), la société gérant la Daiichi, signale que les relevés atmosphériques à l'intérieur du réacteur numéro 2 de la centrale donnent 530 sieverts par heure. A titre de comparaison, un être humain exposé à une dose unique de 10 sieverts meurt en l'espace de quelques semaines.
RT : Pouvez-vous expliquer ce qui se passe à Fukushima en ce moment ?
Kevin Kamps (K. K.) : Cette catastrophe n'est pas résorbée,elle dure depuis près de six ans maintenant. Le carburant, les noyaux fondus ont disparu. TEPCO ne sait pas où ils sont. Le gouvernement japonais ne sait pas où ils sont. Personne ne sait où ils sont. Ce qui est possible, c'est que ces enquêtes, ces caméras, ces robots, ces moniteurs de radiation envoyés par TEPCO pour essayer de comprendre ce qui se passe, soient venus au plus près de ces noyaux fondus. Ils seraient peut-être même passés sur le carburant fondu sorti de l'eau. Or, l'eau sert de protection contre les radiations. Donc si c'est une zone ouverte et qu'il n'y a pas d'eau, cela pourrait l'expliquer.
Mais ce qui est sûr, c'est que les noyaux de réacteur ont fondus. Bien sûr, les êtres humains ne peuvent pas accéder à ces réacteurs atomiques pour les réparer. Ils ne peuvent pas non plus se trouver dans cette zone de fusion. Il y a aussi des images - cela ressemble à une grille métallique qui aurait fondu. C'est assez logique que les noyaux aient fondu et que le combustible soit passé à travers les réservoirs sous pression du réacteur, vers le bas, dans les structures de confinement, directement à travers cette grille en métal.
Ce n'est pas inattendu, mais nous ne savons toujours pas où sont les noyaux. On entend dire : « Tout est maîtrisé, ne vous inquiétez pas. » Mais il est incontestable qu'il y a un flux quotidien vers l'océan d'eaux souterraines rendues radioactives. Les chiffres tournent autour de 300 000 litres par jour d'eaux relativement peu contaminées. Ensuite, il y a ces réservoirs et là, il s'agit de 800 000 tonnes d'eau hautement radioactive qui était stockée dans des réservoirs. Chaque jour, ils déversent une centaine de tonnes d'eau sur chacun de ces trois noyaux fondus. Parfois, ils perdent ces réservoirs : il y a des fuites, ils débordent - c'est une catastrophe en continu.
RT : Donc la radiation, dans ce cas, pourrait fuir, n'est-ce pas ?
RépondreSupprimerK. K. : Il y a des fuites quotidiennement. Ensuite, ils essaient de capturer [l'eau] autant qu'ils le peuvent et de la contenir dans des réservoirs de stockage qu'ils perdent parfois, que ce soit pendant un typhon ou par erreur humaine. Ils ont eu des débordements. Tant de choses peuvent encore arriver à Fukushima Daiichi. Notamment, cela concerne les piscines de stockage de déchets radioactifs qui ne se trouvent même pas à l'intérieur du confinement radiologique. Dans quelques blocs, ils n'ont pas transféré tout le combustible nucléaire usé vers un endroit plus sûr.
Si quelque chose ne se passe pas comme prévu, il y aura des rejets en plein air de radioactivité de très haut niveau.
Au moment de la catastrophe, le Premier ministre Naoto Kan, avait un plan d'urgence pour l'évacuation de tout le nord-est du Japon, c'est-à-dire jusqu'à 50 millions de personnes. C'est principalement à cause de ces réservoirs de stockage. Nous nous retrouverons encore dans une situation difficile si l'un de ces bassins prend feu.
RT : Revenons à cette fuite particulière. A quel niveau cela complique-t-il les efforts de nettoyage ? Est-il possible d'examiner ce qu'il se passe là-bas, à l'heure actuelle ?
K. K. : La technologie robotique de pointe - le Japon est leader dans ce domaine - ne peut pas résister si longtemps, car l'électronique est grillée par le rayonnement gamma et probablement par le rayonnement neutronique. Telle est la situation là-bas. Ils disent déjà qu'il faudra 40 ans pour accomplir ce qu'on appelle le démantèlement, mais c'est peut être un pronostic optimiste.
RT : En décembre, le gouvernement a déclaré que les dépenses de mise hors service de la centrale allaient presque doubler par rapport à ce qu'ils pensaient à l'origine. Cette récente fuite, rend-elle les choses encore pires ? Ou est-ce juste une situation à laquelle il faut s'attendre à ce stade ?
K. K. : Cela montre simplement à quel point la situation est grave. J'ai vu les chiffres d'un think tank au Japon soutenu par Green Peace Japon, qui estime que le coût de démantèlement pourrait atteindre jusqu'à 600 milliards de dollars. Si on fait la comptabilisation complète des coûts - où vont ces déchets hautement radioactifs ? Un dépôt géologique profond sera nécessaire. Il faudra le construire et l'exploiter. Cela coûte une centaine de milliards ou plus. Donc, lorsque vous comptabilisez l'ensemble des coûts, cette catastrophe pourrait coûter des centaines de milliards de dollars. Nous n'en sommes qu'au début.
Commentaire : Pourtant ... lorsqu'il s'agit de dépenser des milliards de dollars pour la guerre personne ne rechigne. Est-ce que cela voudrait dire que la guerre est plus importante que la survie de la planète terre ? Encore une fois nous sommes témoins de la folie des personnages complètement déséquilibrés qui gouvernent le monde.
Lire aussi :
La détresse des habitants de Fukushima
Fukushima : une loi du silence
Vidéo : reportage au coeur de la zone d'exclusion de Fukushima
Fukushima : un taux record de radiations mesuré à la centrale
36% des enfants de Fukushima présentent des excroissances anormales
Fukushima : une décontamination sans fin
https://fr.sott.net/article/30030-Vous-croyiez-que-c-etait-termine-Oh-que-non-voici-ce-qui-se-passe-a-Fukushima-Daiichi
(...) Personne ne sait où sont les noyaux fondus de la centrale nucléaire japonaise (...)
SupprimerHum-hum ! Le corium (Uranium + zirconium fondus) était une confiture brûlante qui a coulé sous terre et a interrompue sa descente aux nappes phréatique. Ainsi, même à 10 m sous terre (sous la chape de 10 m qui constitue le socle des réacteurs), la radioactivité continue mais y est confinée.
Seul, le n°2 (un des quatre réacteur) a été conservé intacte (malgré sa structure penchée) et n'a pas implosé (d'hydrogène). Il continue a être confiné dans sa boite ronde où les tiges n'ont pas fondu.
Pour les experts en nucléaire, l'affaire est sous contrôle et ne s'est pas détériorée