Thibault Doidy de Kerguelen
lundi, 06 février 2017 08:53
1 200 milliards d’euros (de déficits), tel est le montant de ce qu’a coûté jusqu’à présent l’adoption de l’euro en France !
1 200 milliards d’euros, c’est la moitié du PIB annuel, 20 000 euros par Français, 80 000 euros pour une famille avec 2 enfants (sans compter les tout petits).Explications…
En effet, la balance commerciale, du moins celle des (seuls) biens, est déficitaire depuis juin 2004, à cause de l’adoption de cette monnaie contre nature qu’est l’euro,
Document 1 :
2017.02.03.1.biens9714-1024x491
Pour camoufler un peu ce désastre, en utilisant les bonnes vieilles méthodes de l’URSS, les nuls de la Banque de France ont interrompu la publication des mauvais chiffres de cette série en 2014 pour la remplacer par une autre (à partir de janvier 2008) qui fait apparaitre des déficits un peu moins pires,
Document 2 :
2017.02.03.2.biens0816-1024x472
Entre juin 2004 et janvier 2014 (sur 8 ans et demi), le cumul des déficits sur les biens de la France atteint 472,5 milliards d’euros,
Document 3 :
2017.02.03.3.biensqmul0414-1024x458
Depuis janvier 2008 jusqu’à fin novembre 2016 (sur 9 ans), toujours d’après les chiffres officiels de la nouvelle série des nuls de la Banque de France, le cumul des déficits sur les biens de la France atteint 385,3 milliards d’euros,
Document 4 :
2017.02.03.4.qmul0816-1024x477
Ainsi, au total, depuis juin 2004 jusqu’à fin novembre dernier, toujours d’après les chiffres officiels des nuls de la Banque de France, le cumul des déficits sur les biens de la France atteint (au moins) 558,148 milliards d’euros.
Compte tenu de la minoration des déficits due à la nouvelle série, ce sont près de 600 milliards d’euros de biens qui n’ont donc pas été produits en France alors que cette balance des biens était positive avant 2004, c’est-à-dire avant que l’adoption de l’euro ne fasse des ravages dans les entreprises françaises productrices de biens qui ne sont plus devenus exportables à cause d’un euro surévalué pour le système productif français.
En fait, si cette balance avait continué à être excédentaire comme auparavant (avant l’euro), ce sont plus de 600 milliards d’euros de biens qui auraient été créés par des entreprises en France et qui ne l’ont pas été.
Pire encore est le déficit des Investissements Directs Etrangers (IDE) : depuis 1997 jusqu’en janvier 2014, le cumul des déficits a atteint 587 milliards d’euros car les investisseurs français ont investi davantage à l’étranger et les investisseurs étrangers ont moins investi en France, alors que la balance de ces investissements était équilibrée avant la convergence des monnaies nationales conduisant à l’adoption de l’euro,
Document 5 :
2017.02.03.5.ideqmul9714-1024x469
L’adoption des 35 heures, les turbulences financières et la crise qui s’en est suivie ont accentué ces déficits car les investissements en France ne sont plus attractifs,
Document 6 :
2017.02.03.6.ide9714-1024x490
Par la suite, là aussi à partir d’une nouvelle série débutant en 2012, les deux types d’investissements se sont relativement un peu équilibrés,
Document 7 :
2017.02.03.7.ide1216-1024x497
Cependant, fin novembre 2016, le cumul de ces déficits a été de 31 milliards pour cette période…
Document 8 :
2017.02.03.8.ideqmul1216-1024x479
… ce qui fait au total 608 milliards d’euros de déficits cumulés au niveau de ces Investissements Directs Etrangers (IDE) depuis 1997 jusqu’en novembre dernier (21 milliards après 2012).
Un peu plus de 600 milliards d’euros de déficits cumulés au niveau de ces Investissements Directs Etrangers (IDE) plus un peu moins de 600 milliards pour les biens qui n’ont pas été produits en France, c’est bien un cumul de ces déficits de 1 200 milliards sur ces deux rubriques de la balance des paiements de la France !
Heureusement, ou… malheureusement (!) personne n’en parle.
Donald réagit…
Aux Etats-Unis, le Donald a fait la même observation et il en a tiré les conséquences : l’Amérique d’abord et il a été élu !
En ces temps de période pré-électorale en France, un Donald français aurait pu dire : la France d’abord ! … et il aurait pu être élu … si les électeurs français pouvaient voter comme leurs homologues américains, ce qui est loin d’être le cas.
Le véritable Donald a dit que l’Union Européenne (et en particulier cette zone euro contre nature) est un foutoir dont il faut sortir comme l’ont fait les sujets du Royaume plus ou moins Uni. Il a raison comme le montrent entre autres ces données de la balance des paiements publiées par les nuls de la Banque de France qui ne sont même pas capables de les comprendre et d’en tirer les conséquences…
Un petit rappel : ces 1 200 milliards d’euros de déficits accumulés sont compensés par d’autres rubriques de la balance des paiements, et en particulier par des capitaux étrangers (américains, arabes…) investis en particulier en bons du Trésor français !
Cliquer ici pour voir la page des données de la Banque de France sur la balance des paiements.
Cliquer ici pour lire mon article confirmant que la Banque de France et son gouverneur ont été jugés nuls par la 17° Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris.
Source: Jean-Pierre CHEVALLIER
Washington aurait omis de faire état de milliers de frappes en Syrie, Irak et Afghanistan
RépondreSupprimer6 févr. 2017, 08:34
Selon la dernière enquête menée par le Military Times, l’administration d’Obama aurait oublié d'inclure dans son rapport sur la lutte contre le terrorisme quelques milliers de frappes sur la Syrie, l'Irak et l'Afghanistan.
Le journal américain Military Times a publié le 5 février une enquête faisant état d'incohérences dans les rapports de la Défense américaine et ceux des forces aériennes accessibles au grand public. Selon les auteurs de l’enquête, le Pentagone aurait eu souvent recours à des chiffres sous-évalués.
Pour 2014, elle présente un nombre de frappes diffèrant grandement de celui évoqué par les forces aériennes (de 6 000). Fin 2016, ces dernières avaient déclaré que la coalition occidentale dirigée par les Etats-Unis avait mené au moins 23 740 frappes lors de l’année écoulée, alors que le Pentagone n'en mentionne «que» 17 861.
Lire aussi : L'armée irakienne découvre un important stock d'armes chimiques abandonné par Daesh (VIDEO)
«Le Pentagone cite toujours ces chiffres dans les interviews accordés aux médias au sujet de ses opérations contre Daesh et les affiliés d’Al-Qaïda en Syrie et en Irak», lit-on dans le bilan de l’enquête du Military Times.
«L'énorme différence entre les chiffres présentés soulève de sérieux doutes quant à la transparence de ces rapports sur les progrès de la lutte contre les terroristes de Daesh, Al-Qaïda et contre les Taliban. Cela pose en outre la question de la véracité d’autres documents du Pentagone, notamment sur le nombre des victimes», met en évidence la publication.
https://francais.rt.com/international/33553-washington-oublie-milliers-frappes-operees-par-troupes-syrie-irak-afghanistan
Maroc : si l'UE ne respecte pas l'accord agricole, Rabat menace d'une «reprise des flux migratoires»
RépondreSupprimer6 févr. 2017, 13:11 - Avec AFP
Rabat met en garde l'Union européenne et l'appelle à mettre «pleinement» en œuvre l'accord agricole, dont dépendent de nombreux emplois liés à ce secteur au Maroc. Sous peine d'en subir les conséquences en termes migratoires.
Le Maroc a exhorté l'Union européenne (UE) à respecter l'accord de libre-échange réciproque sur les produits agricoles et de la pêche signé en 2012. Dans un premier temps invalidé en décembre 2015 par le Tribunal de l'UE après un recours du Front Polisario, un recours finalement rejeté fin 2016 par la Cour de justice européenne.
«Cet épisode judiciaire a, en toute logique, confirmé le protocole agricole» entre le Maroc et l'UE, qui «doit désormais s'appliquer conformément à l’esprit qui a présidé à sa négociation et à sa conclusion», estime dans un communiqué le ministère marocain de l'Agriculture et de la pêche.
Emplois menacés au Maroc
«Toute entrave à l'application de cet accord est une atteinte directe à des milliers d’emplois d'un côté comme de l'autre dans des secteurs extrêmement sensibles», souligne le ministère.
La non application de cet accord expose l'Europe à un «véritable risque de reprise des flux migratoires que le Maroc, au gré d'un effort soutenu, a réussi à gérer et à contenir», prévient le texte.
«L'absence d'un engagement franc de la part de l'UE imposera au Maroc un choix décisif», avertit Rabat : «préserver un partenariat économique patiemment entretenu ou s'en défaire sans retour pour se focaliser sur la construction de nouvelles relations et circuits commerciaux.»
Lire aussi : Des agriculteurs déclenchent une tempête de lait en poudre devant le Conseil européen à Bruxelles
https://francais.rt.com/economie/33564-maroc-menace-union-européenne-flux-migratoires
La dictature monarchie-dans-la-merde qui a soutenu les terroristes invoque dès maintenant la possibilité de tirer la chasse !!
SupprimerAllemagne : Der Spiegel défend sa Une avec Trump décapitant la Statue de la Liberté
RépondreSupprimer6 févr. 2017, 10:54
Après la vague des réactions outrées sur les réseaux sociaux, le rédacteur en chef du Spiegel, qui a approuvé l’illustration, défend la ligne de son journal.
«Der Spiegel ne veut provoquer personne. Nous voulons montrer les enjeux réels de ce qui se passe, il est question de démocratie, de liberté, de liberté de la presse, de liberté de la justice et tous ces éléments sont clairement menacés. Nous défendons la démocratie… Est-ce que l’heure est grave ? Oui», a déclaré le rédacteur en chef du Spiegel Klaus Brinkbaeumer à Reuters dans une interview face au vif débat qu'a suscité la couverture du numéro du 4 février.
Elle présente une illustration figurant une silhouette de Donald Trump brandissant d'une main la tête décapitée de la Statue de la Liberté et de l'autre un couteau ensanglanté. Cerise sur le gâteau, la version proposée dans l’édition en ligne du magazine offre même une version animée à ses abonnés, où l’on peut voir du sang couler de la tête de la statue.
Cette illustration a provoqué une vaste polémique. Le Washington Post l'a jugée «stupéfiante». Pour Die Welt, elle «dévalorise le journalisme». Et les internautes n'ont pas mâché leurs mots, accusant Der Spiegel de manquer de respect à l'égard du président des Etats-Unis.
Selon Der Spiegel, l’auteur de l’illustration, Edel Rodriguez, est un Cubain arrivé aux Etats-Unis en 1980 en tant que réfugié politique. Il annonce, dans le Washington Post, avoir voulu représenter «la décapitation de la démocratie, la décapitation d’un symbole».
En savoir plus : Donald Trump décapitant la Statue de la Liberté : la nouvelle Une du Spiegel fait encore polémique
https://francais.rt.com/international/33557-allemagne-der-spiegel-defend-avec-une-avec-trump-decapitant-statue-liberte
Le pq allemand pro-nazional socialiste qui défend les excisés contre celles et ceux qui osent en avoir entre les jambes, chercherait à affirmer que le promoteur et défenseur de la Liberté prônerait son propre-suicide et celui de la nation qui l'a élu !!!
Supprimer------------------
L'allemand Gustave Bonickhausen dit 'Gustave Eiffel' a collaboré avec August Bartholdi pour la construction de la Statue de la Liberté
https://www.youtube.com/watch?v=_r3sbJn-nJ4
Afghanistan : le nombre de victimes civiles atteint des records en 2016
RépondreSupprimer6 févr. 2017, 08:05 - Avec AFP
L'ONU a enregistré, en 2016, le nombre le plus élevé de personnes tuées ou blessées en Afghanistan depuis huit ans. Les victimes des raids aériens menés par les autorités et leur allié américain, notamment, n'ont jamais été aussi nombreuses.
Près de 11 500 civils afghans, dont un tiers d'enfants, ont été tués ou blessés en 2016. Il s'agit là du pire bilan enregistré sur une année depuis le début du décompte annuel de l'ONU en 2009, a indiqué le 6 février la Mission d'assistance des Nations unies en Afghanistan (MANUA).
Plus de 3 500 enfants figurent parmi les victimes, un bilan en augmentation «disproportionnée» de 24% en un an, dû pour moitié aux combats entre forces gouvernementales et insurgés ainsi qu'aux munitions non explosées abandonnées par les belligérants, a précisé la Mission.
«Entre le 1er janvier et le 31 décembre 2016, la mission a recensé 11 418 victimes civiles (4 498 tués et 7 920 blessés)», en augmentation générale de 3% (+6% pour le nombre de blessés).
Témoin de la dégradation générale de la sécurité dans le pays, où le conflit a rattrapé l'ensemble des 34 provinces, «la MANUA a enregistré un nombre record de victimes des combats au sol, d'attaques suicides et d'explosifs abandonnés, ainsi que le pire bilan pour les victimes des opérations aériennes depuis 2009», a souligné la directrice des Droits humains au sein de la Mission, Danielle Bell. Ces frappes conduites par les forces afghanes et leurs alliés américains ont fait 590 victimes au sein de la population dont 250 morts, près du double comparé à 2015. Elles ont touché des villages et habitations où se trouvaient des femmes et des enfants, comme près de Kunduz en octobre.
Lire aussi : Theresa May promet que les Etats-Unis et le Royaume-Uni n'envahiront plus personne
25 000 morts en huit ans
Depuis huit ans que l'ONU dresse ce bilan annuel entamé en 2009, le conflit en Afghanistan a fait 24 841 morts et 45 347 blessés, tous documentés, a rappelé Danielle Bell.
L'ONU attribue 61% de ces victimes aux «éléments anti-gouvernementaux», principalement les talibans mais aussi au groupe Etat islamique (EI) dont le bilan des attaques a été «décuplé» en un an.
Lire aussi : Bannir des populations c'est mal, mais les massacrer, n'est-ce pas bien pire ?
https://francais.rt.com/international/33552-afghanistan-nombre-victimes-civiles-atteint-record-etats-unis
Daech recrute des enfants réfugiés pour les envoyer en Europe
RépondreSupprimerINTERNATIONAL
14:55 06.02.2017
D'après un rapport publié récemment par le centre d'analyse britannique Quilliam Foundation, des organisations terroristes, dont Daech, aident les enfants réfugiés non accompagnés à gagner l'Europe occidentale en échange de leur allégeance envers le groupe. Le document rappelle également que des centaines de réfugiés mineurs sont portés disparus depuis leur arrivée au Royaume-Uni.
Selon des chiffres officiels, quelque 340 enfants ont disparu depuis leur arrivée sur le sol britannique dans la période comprise entre janvier et septembre 2015. Pour Rosalind Ereira, militante du groupe Solidarity with Refugees citée par le Daily Mail, l'échec des efforts visant à assurer un passage sécurisé pour les réfugiés met en danger non seulement leurs vies, mais également la sécurité nationale.
« Les réfugiés sont contraints de rejoindre Daech pour couvrir les frais de leur voyage », indique-t-elle.
400 djihadistes et un chef de Daech prennent leurs quartiers en Europe
Mme Ereira souligne que les réfugiés désireux de traverser la mer Méditerranée à destination de l'Europe doivent payer jusqu'à 560 dollars (520 euros) aux passeurs. Pour sa part, Daech, qui mène des activités de recrutement dans les camps de réfugiés, offre un passage gratuit à tous ceux qui acceptent de joindre leurs rangs.
Dans le même temps, les réfugiés qui parviennent à atteindre l'Europe sans avoir recours à l'aide de djihadistes sont également invités à rejoindre Daech pour une rémunération allant jusqu'à 1 000 dollars (930 euros), d'après le rapport présenté par la Quilliam Foundation.
https://fr.sputniknews.com/international/201702061029960350-europe-daech-refugies-enfants/
Theresa May promet que les Etats-Unis et le Royaume-Uni n'envahiront plus personne
RépondreSupprimer27 janv. 2017, 20:12
Premier dirigeant étranger à rencontrer Donald Trump, Theresa May a mis fin à une longue tradition diplomatique en affirmant que la Grande-Bretagne et les Etats-Unis devaient renoncer à toute ingérence dans les affaires de pays souverains.
C'est la fin de la doctrine d'ingérence et d'interventionnisme. Alors que Donald Trump ne veut plus d'Etats-Unis «gendarmes du monde», Theresa May a tiré un trait sur 20 ans de politique étrangère, initiée par l'alors Premier ministre britannique Tony Blair.
«Le temps où la Grande-Bretagne et les Etats-Unis intervenaient dans des pays souverains afin de refaire le monde à [leur] image est fini», a déclaré Theresa May devant une assemblée de membres du Parti républicain à Philadelphie.
Ne pas répéter les «erreurs» du passé
Le Premier ministre britannique, qui a succédé à David Cameron après la victoire du Brexit, a par ailleurs fait profession de foi de ne pas répéter «les erreurs politiques du passé», faisant allusion aux interventions occidentales sous l'égide des Etats-Unis en Irak, à partir des années 1990 et en Afghanistan après le 11 septembre 2001.
Mais, pour autant, Theresa May a rappelé que les deux pays, les Etat-Unis comme le Royaume-Uni, devraient veiller à préserver leurs intérêts, appelant à créer les conditions d'une relance de leur «relation spéciale». «Nous ne pouvons toutefois rester inactifs quand la menace est réelle et quand c'est dans notre intérêt d'intervenir».
Theresa May s'est ensuite rendue à la Maison Blanche, devenant le premier dirigeant étranger à être reçu par Donald Trump. Quelques jours avant sa prestation de serment, ce dernier avait réaffirmé son intention de conclure «rapidement» un accord bilatéral avec le Royaume-Uni, qui dans le même temps est engagé dans une procédure de sortie de l'Union européenne.
Lire aussi : Boris Johnson : le Royaume-Uni doit renoncer au mantra exigeant le départ de Bachar el-Assad
https://francais.rt.com/international/33100-theresa-may-promet-que-envahira-plus-personne
Supprimer(...) Theresa May promet que les Etats-Unis et le Royaume-Uni n'envahiront plus personne (...)
Acte courageux mais qui ne dit pas si ces nouveaux Dirigeants condamnent les criminels qui Dirigent encore des pays !!!
Les mensonges renouvelables et la tromperie des navetteurs hollandais
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
6 fév 2017 5h00
Soumis par Raul Ilargi Meijer via le blog Automatic Earth,
Il y a un certain temps depuis la Terre Automatique a présenté un article de Questions d'énergie, le site géré par notre ami de longue date Euan Mearns, chercheur honoraire à l'Université d'Aberdeen, et son co-conspirateur Roger Andrews, un ingénieur britannique / géophysicien, Retraité au Mexique. Mais j'ai lu un article de Roger hier que j'aime parce qu'il me permet de dénigrer toutes les fausses affirmations émanant des pays et des entreprises sur la part de l'énergie renouvelable dans leur consommation totale d'énergie.
Roger se concentre sur le système ferroviaire aux Pays-Bas, géré par NS, qui a récemment affirmé qu'il fonctionne à 100% de l'énergie éolienne. Bien sûr, si vous savez quelque chose au sujet de la production d'électricité et de la grille, une affirmation absurde, et que la société a le courage de faire une telle demande ne peut que servir à prouver combien peu le grand public connaît le sujet. Ou ils n'oseraient pas. Le vert est encore tellement sexy dans certains cercles, et la connaissance réelle si pauvre, que les entreprises comme les NS ne ressentent aucun scrupule sur l'étirement de leur «verdure» dans le théâtre absurde territoire.
Google fait quelque chose de similaire. Et vous pourriez être enclins à penser que le sujet est si important pour les entreprises et les gens qu'ils cherchent à s'il vous plaît avec leurs revendications que grossièrement exagérer les chiffres seraient hors de question, mais pas. Au lieu de cela, "Google a annoncé qu'il achèterait assez d'énergie renouvelable pour assortir 100% de ses opérations en 2017". Et ce n'est pas la même chose que courir sur les énergies renouvelables, qui est ce qui est suggéré (dans des termes soigneusement sélectionnés). J'aime cette évaluation par electronicdesign.com:
Le plan d'énergie renouvelable de Google est-il semblable ?
«Essentiellement, Google se contracte pour l'énergie verte des endroits qui ne peuvent jamais atteindre ses centres de données. Si c'était aussi simple que Google prétend, il serait facile de construire un secteur d'énergie renouvelable. New York City pourrait exécuter un nombre massif de contrats avec des parcs éoliens dans l'État de New York parce qu'ils sont sur la même grille. "[..]
Google promet d'acheter - sur une base annuelle - la même quantité de mégawattheures (MWh) d'énergie renouvelable que le montant de mégawattheures d'électricité qu'il consomme pour ses opérations mondiales. Cette approche profitera au marché des énergies renouvelables même si elle génère toujours la même quantité d'émissions de gaz à effet de serre avec ou sans son plan d'achat d'énergie 100% renouvelable.
Google «achète de l'énergie renouvelable» dans divers endroits du monde, mais ses serveurs ne fonctionnent pas sur elle. C'est exactement comme les entreprises qui achètent des permis de carbone dans les pays les plus pauvres; Une excuse pour continuer à polluer. Comme les permis et les énergies renouvelables sont négociés sur des marchés où les prix sont bas et / ou fortement subventionnés. Quant à l'échelle impliquée, «En 2015, Google a consommé 5,7 térawattheures (TWh) d'électricité, ce qui est presque autant d'électricité que la ville de San Francisco.» Et n'oubliez pas qu'il consomme toujours plus à mesure que l'entreprise grandit . C'est beaucoup de combustibles fossiles. Le «principe» médiéval de l'absolution vient inévitablement à l'esprit.
En ce qui concerne les chemins de fer néerlandais, Roger conclut ci-dessous, après avoir expliqué pourquoi, que «les chemins de fer électrifiés néerlandais continuent d'être alimentés en électricité par des combustibles fossiles. Les «navetteurs hollandais harassés» qui «voyagent sur l'un des réseaux ferroviaires les plus respectueux de l'environnement de toute l'Europe, sinon du monde», sont vendus sous forme de liste de biens.
RépondreSupprimerJ'aimerais ajouter qu'en raison des problèmes persistants liés à l'intermittence et à la charge de base, qui sont loin d'être résolus, la grille elle-même utilisée pour fournir l'électricité «renouvelable» ne pourrait pas exister sans les combustibles fossiles. En d'autres termes, s'il n'y avait que des sources «vertes» d'électricité, il n'y aurait pas de grille. On peut encore discuter de ce qui peut être déplacé vers des sources «vertes», mais comme les panneaux solaires et les éoliennes ne peuvent pas construire eux-mêmes, mais ont besoin de combustibles fossiles pour être produits, il y a une limite beaucoup plus faible que Google et les chemins de fer néerlandais Sont (trompeusement ?) Jouant avec. Voici Roger:
- voir graphique sur site -
Les trains des Pays-Bas fonctionnent-ils vraiment à 100% d'énergie éolienne ?
Cette question a suscité un certain nombre de commentaires dans le dernier Blowout alors j'ai pensé que je ferais un rapide coup d'oeil à elle. Je trouve que la partie électrifiée du réseau ferroviaire néerlandais (Nederlandse Spoorwegen, ou NS) fonctionne sur l'électricité de réseau qui provient principalement de la production de combustibles fossiles (gaz naturel et charbon). NS revendique 100% de l'énergie éolienne parce qu'elle a un contrat avec divers parcs éoliens pour produire suffisamment d'énergie pour alimenter son réseau ferroviaire, mais ce n'est qu'une transaction comptable. Seule une petite fraction de la puissance livrée à ses trains provient en réalité du vent.
D'abord quelques détails sur le secteur de l'électricité néerlandais. Comme le montre le tableau ci-dessous, la capacité installée est principalement constituée de combustibles fossiles, le gaz naturel représentant 61% de la capacité totale installée et le charbon 15%. Le vent contribue à 4 117 MW, ce qui représente 13% du mélange de capacité. (Données de l'ENTSO-E):
On ne dispose pas de données détaillées sur le mix de production actuel, mais comme le montre le graphique 1, le gaz et le charbon fournissent environ 80% de l'électricité néerlandaise entre 2000 et 2013 et il est probable que ce pourcentage reste valable.
- voir graphique sur site -
Le mix de production néerlandais 2000-2013. Données de Frontier Economics
Quelle part de l'électricité des Pays-Bas est fournie par le vent ? Selon Cleantechnica, l'énergie éolienne aux Pays-Bas génère 7,4 milliards de kWh (7,4 TWh) d'électricité par an, et selon BP, la production totale d'électricité des Pays-Bas en 2015 était de 109,6 TWh. Toutefois, la consommation d'énergie éolienne aux Pays-Bas en 2015 était de 12,5TWh, ce qui indique que 5TWh environ d'énergie éolienne a été importée au cours de l'année. Alors que le vent contribue pour environ 7% à la production d'électricité des Pays-Bas, il contribue pour environ 11% à la consommation d'électricité du pays. L'un ou l'autre chiffre dépasse confortablement la quantité d'électricité utilisée par NS pour alimenter ses trains électriques, qui est de 1.2 ou 1.4TWh / an.
RépondreSupprimerLes Pays-Bas importent l'énergie éolienne, essentiellement parce qu'elle est en retrait par rapport aux objectifs de l'UE en matière d'énergies renouvelables. Mais comment NS sait-il que le pouvoir qu'il importe est le vent? Étant donné qu'Eneco, qui s'engage à fournir de l'énergie éolienne à la Nouvelle-Écosse, obtient une «garantie d'origine» de l'exportateur en vertu de laquelle l'exportateur confirme que la puissance provient du vent et lui attribue les droits. Comme le dit Cleantechnica: «le système GoO permet le transfert des droits d'appeler l'électricité verte de ceux qui produisent effectivement de l'énergie renouvelable à ceux qui ne le veulent pas, mais veulent classer leur pouvoir en tant que tel. La quantité réelle d'énergie verte produite n'est pas affectée. "
Il y a cependant un problème. Pour que NS utilise uniquement système ferroviaire, les parcs éoliens doivent être connectés directement aux chemins de fer de la SN. (Figure 2: Notez les lignes pointillées montrant la piste non électrifiée.) Selon LJ Électrique, seulement 2 231 km de la NS total de 3 223 km de piste est électrifiée):
Réseau ferroviaire néerlandais.
Et bien sûr, il n'existe pas de telles connexions. Les deux parcs éoliens hollandais qui se sont engagés à vendre de la puissance à la NS (Noordoostpolder et Luchterduinen) sont reliés directement au réseau hollandais, avec toutes les autres centrales électriques du pays, et NS tire son énergie du réseau:
- voir graphique sur site -
Figure 3: Le réseau électrique néerlandais. Les connexions de grille pour les parcs éoliens de Luchterduinen et de Nordpoostpolder (emplacements approximatifs) sont montrées en noir.
Lorsque l'énergie éolienne est alimentée dans une grille, elle est inextricablement mélangée avec tous les électrons vibrants d'autres sources de production au point où il n'y a aucun moyen de savoir où une puissance tirée de la grille est venue. La puissance de réseau reflète en fait le mix global de production, qui dans le cas des Pays-Bas est principalement le gaz et le charbon avec seulement une petite contribution du vent. Combien de vent ? Au cours de cette année, la moyenne sera de l'ordre de 11%, égale à la part de l'énergie éolienne dans la consommation annuelle d'électricité au réseau des Pays-Bas.
Et seulement la moitié de l'énergie éolienne NS a contracté pour vient des Pays-Bas. L'autre moitié provient de "nouveaux parcs éoliens en .... Belgique et Finlande ". L'énergie éolienne fournit maintenant environ 10% de l'électricité belge, de sorte que la puissance importée du réseau belge sera d'environ 10% de vent. L'énergie éolienne de la Finlande peut être actualisée. Seuls 2% environ du mélange de la production finlandaise est le vent, et au moment où il passera par les grilles finlandaise, suédoise et allemande sur son chemin vers les Pays-Bas il aura effectivement disparu. Les importations du réseau allemand, cependant, contiendront environ 14% d'énergie éolienne, bien que pas l'énergie éolienne que NS a contracté. Les chiffres indiquent que seuls 10-15% de l'électricité consommée chaque année par les trains électriques de la Nouvelle-Écosse proviendront du vent, le reste étant un mélange comprenant principalement le gaz et le charbon hollandais et une petite quantité de charbon, de nucléaire et de lignite belge et allemand - et peut-être même un peu de solaire allemand.
RépondreSupprimerLa fourniture d'énergie éolienne au réseau hollandais ne sera pas également constante. Je n'ai pas de records de vent pour les Pays-Bas, mais P.F. Bach fournit des données pour la Belgique, ce qui devrait être une analogie étroite, et la figure 4 montre la production éolienne belge pour septembre 2014:
- voir graphique sur site -
Figure 4: Éolienne belge, septembre 2014
Avec une capacité installée d'environ 1850MW ce mois-ci, le facteur de capacité éolienne global était de 11% et il y avait un certain nombre d'occasions où la production éolienne tombait effectivement à zéro pendant des heures. Pendant ces périodes, la production d'énergie éolienne dans les Pays-Bas voisins aurait également diminué. Si ces conditions se répétaient maintenant, et si les trains de la Nouvelle-Zélande étaient alimentés exclusivement par le vent, ils seraient presque certainement arrêtés. (Bien que Eneco, le fournisseur d'énergie éolienne de la Nouvelle-Écosse, affirme que son portefeuille de parcs éoliens garantit une capacité suffisante pour couvrir de telles éventualités.
Alors, comment NS justifier la prétention que tous les trains hollandais fonctionner sur 100% de l'énergie éolienne? Eh bien, il affirme réellement que seule la partie électrifiée fonctionne à 100% de vent. Seul le Gardien a jugé bon de publier une correction:
Une version antérieure disait que tous les trains hollandais étaient maintenant alimentés à 100% par l'électricité éolienne, selon la compagnie de chemin de fer nationale NS. La compagnie a indiqué que tous les trains électriques étaient maintenant actionnés par l'énergie éolienne. (Mon accent)
Et comment NS justifier cette revendication moindre ? Selon la technologie ferroviaire parce qu'il a un:
«Entreprise énergétique verte - considérée comme l'une des plus importantes jamais signées en Europe - entre le fournisseur d'énergie Eneco et VIVENS, une entreprise commune d'approvisionnement en énergie comprenant les chemins de fer néerlandais (NS), Veolia, Arriva, Connexxion et les transporteurs ferroviaires».
«NS et Eneco ont soigneusement sélectionné une liste de parcs éoliens qui répondent à leurs critères de traçabilité, de durabilité - ou renouvelables - et supplémentaires, ou nouveaux»
«Ce partenariat permet de faire de nouveaux investissements dans des parcs éoliens plus récents, ce qui augmentera la part des énergies renouvelables. Ainsi, les chemins de fer néerlandais visent à réduire le plus grand impact environnemental négatif causé par le gaz carbonique, de sorte que sa demande contribue réellement à la production durable d'électricité aux Pays-Bas et en Europe.
RépondreSupprimerLes deux premiers sont des justifications «qui se sentent bien» qui n'ont aucun impact pratique. Troisièmement, en achetant l'énergie éolienne qui aurait autrement été ailleurs, NS laisse la porte ouverte à d'autres projets éoliens et à plus de réductions de gaz carbonique - est la seule qui offre des avantages tangibles. Mais rien ne garantit que les énergies renouvelables répondent à la demande non renouvelée et que, en tout état de cause, les 1,2-1,4 TWh / an consommés par les SN représentent à peine plus de 1% de la consommation annuelle d'électricité des Pays-Bas et une fraction totalement négligeable de la consommation européenne. Ce n'est pas assez pour faire une grosse affaire environ.
Entre-temps, les chemins de fer électrifiés des Pays-Bas continuent d'être alimentés en électricité par des combustibles fossiles. Les «navetteurs hollandais harassés» qui «voyagent sur l'un des réseaux ferroviaires les plus respectueux de l'environnement dans toute l'Europe, sinon le monde» sont vendus une liste de biens.
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-06/renewable-lies-and-deception-dutch-commuters
«C'est sans précédent : les adversaires de Trump cherchent à diviser les Etats-Unis»
RépondreSupprimer6 févr. 2017
Il n'était jamais arrivé dans l'histoire américaine que le parti ayant essuyé une défaite à l'élection présidentielle cherche à rendre le pays ingouvernable et à le diviser pour nuire à la nouvelle administration, explique l'analyste Gregory Copley.
Le département d'Etat a annoncé qu'il autoriserait l'entrée aux personnes venant des sept pays concernés par le décret de Donald Trump, si elles ont des visas valables. Cette décision a été prise afin d'avoir une politique cohérente face à la levée temporaire, par le juge fédéral Seattle, des restrictions d'entrée imposées par Donald Trump.
En parallèle, la cour d'appel a rejeté la demande de l’administration Trump d'annuler cette décision du juge fédéral.
Donald Trump a exprimé sa colère au sujet de la décision du juge de Seattle, promettant de la faire annuler. Le président a qualifié la décision de ce juge «ridicule», soulignant que cela «prive le pays de l'application de la loi».
Gregory R. Copley est un analyste stratégique et éditeur de la revue Defense & Foreign Affairs
RT : Que pensez-vous de l’annonce du département d’Etat américain, selon laquelle il autorisera désormais l'entrée aux personnes venant des pays de la liste noire si elles ont un visa valable ?
Gregory Copley (G. C.) : En fait, c'est le département de la Sécurité intérieure qui a pris cette décision. La réalité est que nous sommes maintenant face à l’indignation et à la mésinterprétations de la part de ces mêmes personnes qui appelaient Donald Trump avant les élections de novembre à faire preuve de respect, de modération et de contrition une fois qu'il aurait perdu l'élection. Et le parti qui a essuyé défaite ne fait rien de tout cela.
Nous assistons à un changement profond dans la société américaine
La réalité est qu’il y a beaucoup de battage sur littéralement tout ce que dit Donald Trump. Donald Trump, quand à lui, ne mâche pas ses mots, et ses déclarations ont tendance à être provocatrices, fortes, touchant le fond de tout ce qu'elles concernent, faisant grand bruit et... l'indignation de la société dans son ensemble. La Californie et Seattle (Washington), sont des foyers de gauchisme urbain. C'était donc attendu : il n’y a rien d’étonnant dans tout cela. Franchement, beaucoup de personnes dans les 49 autres Etats voudraient la sécession de la Californie. Je pense qu'en réalité cela ne mènera à rien. Mais nous assistons à un changement profond dans la société américaine.
RT : Les politiques de Donald Trump semblent profondément diviser les Etats-Unis. Cette tendance va-t-elle se poursuivre ?
Lire aussi
Donald Trump «C'est l'Allemagne, pas Donald Trump, la plus grande menace pour l’UE»
G. C. : Le parti démocrate et ceux qui soutiennent l’ancien président Barack Obama et Hillary Clinton vont tenter de faire des provocations à chaque pas. Il n’y a aucun doute qu’ils cherchent à diviser le pays, ils font tout pour que Donald Trump n'ait pas le mandat pour diriger l'ensemble du pays. C’est sans précédent dans l’histoire américaine : l'administration sortante et le parti ayant essuyé la défaite essaient de rendre le pays ingouvernable. C’est exactement ce qu’ils chercher à faire.
RépondreSupprimerCe que nous voyons aux Etats-Unis et en Europe occidentale c'est ce que nous avons vu à la fin de l'époque de l’Union soviétique
Ma conviction est qu’ils ne vont pas réussir. Ce que nous voyons maintenant à Washington, c'est un retour beaucoup plus rapide à l'approche «business as usual» qu'attendu. Nous voyons la mise en œuvre ou l’adoption de politiques de l'administration Trump qui auraient pu être celles de politiques de l’administration Obama, Clinton ou Bush. Mais dans la plupart des Etats la population dans son ensemble n'espère pas le retour à ce «business as usual».
Ce que nous voyons aux Etats-Unis et en Europe occidentale c'est ce que nous avons vu à la fin de l'époque de l’Union soviétique, quand les gens étaient fatigués par le mondialisme urbain. Les gens disent : «Nous voulons retrouver notre pays.» C’est ce que nous avons vu en Russie dans les années 1990, lorsque les Russes répétaient littéralement : «Assez de cette mondialisation, nous voulons retrouver notre pays.» Cela a désormais lieu en Grande-Bretagne, en Europe occidentale, aux Etats-Unis et ailleurs.
Lire aussi : La La Land est la version hollywoodienne du «Make America great again» de Donald Trump
https://francais.rt.com/opinions/33566-sans-precedent-adversaires-trump-diviser-etats-unis
Même si un juge donne son avis personnel il ne reflète nullement l'opinion du Peuple !
Supprimer(...) C'est sans précédent : les adversaires de Trump cherchent à diviser les Etats-Unis (...)
Effectivement, ce nano-nano-groupuscule d'opposition que représente les merdias, parle de ce qu'il veut comme moi si je disais que je dirige le monde sans l'avoir consulté ! Hahahaha !
«Cible volante ?» : le vol de Theresa May a été observé sur l’application Flightradar24
RépondreSupprimer6 févr. 2017, 14:00
D’après le Daily Mail, le Premier ministre britannique a été exposé à une «menace terroriste» en se rendant à Ankara depuis Washington car tous les utilisateurs du service Flightradar24 ont pu suivre son déplacement en temps réel.
Le célèbre service Flightradar24 donne la possibilité à tout le monde de suivre en direct les vols d'avions civils. Mais saviez-vous qu'elle permettait également de déterminer l’emplacement exact de l'avion du Premier ministre britannique ? Et c'était le cas le 28 janvier.
Theresa May se trouvait à bord de son avion, surnommé «May Force One», qui se dirigeait vers Ankara au départ de Washington. D’après les révélations du quotidien britannique Daily Mail, le transpondeur installé à bord de son avion a transmis en temps réel les informations du vol au site Flightradar24 auquel n'importe qui peut accéder. Pour le journal, il n'en faut pas plus pour faire du Premier ministre britannique une «cible volante de prédilection» pour les terroristes. D'après l'article, il était même possible de connaître l'altitude du vol et la vitesse de l'appareil en temps réel.
Normalement, les déplacements des militaires et des hommes politiques ne relèvent pas du domaine public, par opposition à ceux de l'aviation civile.
D'après l'ancien PDG du Centre national antiterroriste britannique, Chris Phillips, le transpondeur allumé sur l’avion de Theresa May a entraîné une «possibilité idéale pour des terroristes d'obtenir toutes les informations nécessaires» sur son déplacement.
Lire aussi : A Ankara, Theresa May et Recep Erdogan signent un contrat aéronautique de 117 millions d'euros
https://francais.rt.com/international/33565-cible-volante-vol-theresa-may-observe-application-flightradar-24
Plutôt étonnant (et ce serait une première !) que 'Flyghtradar24' diffuse 'en direct' les trajets d'avions ! (ce qui n'a jamais été le cas, voir chemtrails et site en même temps).
SupprimerPaul Craig Roberts rages "La gauche s'est placée dans la poubelle de l'histoire"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Feb 5, 2017 22h40
Auteur de Paul Craig Roberts,
À une époque où le monde occidental a désespérément besoin de voix alternatives pour les néolibéraux, les néoconservateurs, les pressistes et les des-régularistes de Trump, il n'y en a pas. La gauche occidentale est devenue folle.
Les voix élevées contre Trump, qui a besoin de voix élevées contre lui, sont si hypocrites que de refléter moins sur Trump que sur ceux avec des voix élevées.
Sharon Kelly McBride, prenant la parole pour Human Rights First, m'a envoyé un courriel disant que Trump se trouve du mauvais côté des «idéaux de l'Amérique» par sa prohibition des immigrants musulmans aux États-Unis.
Ma question à McBride est la suivante:
Où étiez-vous et Human Rights First lorsque le régime Bush / Cheney / Obama a tué, mutilé, orphelin, veuf et déplacé des millions de musulmans dans sept pays au cours des 4 mandats présidentiels ?
Pourquoi est-il correct d'abattre des millions de peuples, de détruire leurs maisons et leurs villages, de détruire leurs villes aussi longtemps que ce n'est pas Donald Trump qui le fait ?
Où est-ce que Human Rights First débarque. Juste un autre faux site Web, ou est-ce que McBride saisit l'opportunité de prostituer Human Rights First dans l'espoir de dons de la DNC, des ONG de Soros, du Lobby Isreal et de la décision Un pour cent?
L'argent parle, et les voix alternatives ont besoin d'argent pour parler.
Comme tant d'Américains sont indifférents à la qualité de l'information qu'ils obtiennent, de nombreuses voix alternatives sont rejetées à compter sur l'argent est disponible. En général, c'est l'argent de la désinformation, de l'information qui contrôle les explications de manière à favoriser et à renforcer l'oligarchie au pouvoir. Est-ce la position dans laquelle McBride a placé Human Rights First?
Passez maintenant à Truthout. Ce site Web dit que Trump diabolise les musulmans en leur refusant l'immigration aux États-Unis.
Où est Truthout depuis 16 ans? Truthout n'a pas remarqué que le régime de George W. Bush a dit: «Nous devons les tuer (musulmans) là-bas avant qu'ils (les musulmans) viennent ici.
Truthout n'a-t-il pas remarqué qu'Obama a poursuivi la politique de "les tuer (musulmans) là-bas" ?
Quelle folie, quelle corruption, Truthout doit-il être pour dire que c'est Trump qui diabolise les musulmans ?
Trump n'a pas dit qu'il voulait «les tuer là-bas». Il a dit que si les masses de peuples que nous avons disloquées et dont les familles nous avons assassiné veulent venir ici, ils pourraient vouloir se venger. Ayant fait des musulmans nos ennemis, il n'a aucun sens d'admettre un grand nombre d'entre eux.
Selon Bush et Obama, nous sommes censés «les tuer là-bas», pas les amener «ici» où ils peuvent nous tuer comme un retour à la machine d'assassinat que nous avons dirigée contre eux.
RépondreSupprimerC'est du bon sens. Pourtant, la gauche dérangée dit qu'il est «racisme».
Qu'arrive-t-il à un pays où la voix alternative est encore plus stupide et corrompue que la voix du gouvernement ?
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-05/paul-craig-roberts-rages-leftwing-has-placed-itself-trash-can-history
Primo, les merdias n'ont JAMAIS représenté l'actualité ni le Peuple mais SEULEMENT leur opinion personnelle et celle des 'partis' politique 'élus' qui ne représentent pas les citoyens.
SupprimerSecondo, qui va se soucier de ce que pensent ou disent les merdias ou les 'Dirigeants' ??
Tertio, pourquoi n'y a t-il jamais (chez certains commentateurs) de voix EXCLUSIVE de la majorité (Peuple) et seulement celle du nano-groupuscule d'opposant ?
Etats-Unis : le gouvernement soutient les restrictions à l'immigration de Donald Trump
RépondreSupprimer7 févr. 2017, 01:03
Donald Trump et son vice-président Mike Pence ont toutes les raisons de se réjouir de cette nouvelle
Le décret Trump contre l'immigration est un «exercice légal de l'autorité du président », a estimé le 6 février le gouvernement américain dans ses arguments déposés devant la Cour d'appel fédérale de San Francisco.
Grande victoire politique pour Donald Trump. Un document soumis aux juges par le Département de la Justice estime que «le décret est un exercice légal de l'autorité du président sur l'entrée des étrangers aux Etats-Unis et l'admission des réfugiés».
Selon l'administration du 45ème président des Etats-Unis, la décision d'un juge fédéral de Seattle, vendredi, de bloquer l'application du décret sur l'ensemble du territoire américain est «d'une portée très excessive».
Pas de discriminations
Le Département de la Justice estime également que l'accusation selon laquelle ce décret est dirigé contre les musulmans est «incorrecte» et que les restrictions migratoires sont «neutres du point de vue de la religion».
Les deux parties exposeront leurs positions par téléphone lors d'une audience fixée le 7 février à 15h00 à San Francisco (23h00 GMT).
Le décret signé le 27 janvier par le président américain pour «protéger la nation du terrorisme» interdit l'entrée des ressortissants de sept pays (Iran, Irak, Libye, Somalie, Soudan, Syrie, Yémen) pour trois mois et gèle l'accueil de réfugiés pour quatre mois. Les Syriens font quant à eux l'objet d'une interdiction sans limitation de durée.
https://francais.rt.com/international/33604-etats-unis-departement-justice-soutient-restrictions-immigration-donald-trump
Vérification de la réalité: "L'immigration ne peut jamais être un moyen efficace de traiter les personnes souffrant du monde"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
7 février 2017 12h10
Soumis par Mac Slavo via SHTFPlan.com,
La raison la plus souvent invoquée par les opposants à la politique d'immigration du président Trump pour expliquer pourquoi l'Amérique doit ouvrir ses frontières aux millions d'individus appauvris et persécutés partout dans le monde se concentre souvent sur des raisons humanitaires. En tant que pays riche avec beaucoup de masse terrestre, nous devrions être en mesure de prendre en personne et tous ceux qui peuvent être dans le besoin, non ?
Alors que cette notion, comme les idées de Marx-Engels pour prendre de ceux qui ont la capacité et donner à ceux qui en ont besoin, peut sembler grande sur le papier, la mise en œuvre réussie de telles politiques dans le monde réel est absolument différente.
Selon les statistiques du Bureau du recensement, quelque 1,3 million de personnes nées à l'étranger ont immigré légalement aux États-Unis en 2014. Ce chiffre ne comprend pas le million d'immigrants qui entrent illégalement chaque année au pays. Ceux qui soutiennent l'immigration ouverte à la frontière ont dit que nous devions accueillir encore plus de gens.
Mais selon le journaliste Roy Beck, prendre un million de personnes par an ne fait presque aucune différence dans le grand schéma des choses parce que pour chaque million que nous apportons aux États-Unis, 80 millions de personnes supplémentaires chaque année sont nés dans des pays avec des niveaux extrêmes de pauvreté, La violence ou la guerre. Selon Beck, même ouvrir nos frontières à cinq millions de personnes supplémentaires par an ne ferait rien pour endiguer les vrais problèmes.
Dans ce qui est l'une des vidéos de politique d'immigration les plus vues sur Internet de Numbers USA, Beck ingénieusement utilise des gumballs pour démontrer pourquoi les frontières ouvertes ne fonctionnera tout simplement pas. De plus, il fournit une solution apparemment nouvelle qui est depuis des décennies tombée dans l'oreille d'un sourd:
Nous ne sommes jamais en avance sur ce qui se passe dans ces pays ... Ne voyez-vous pas? L'immigration ne peut jamais être un moyen efficace ou significatif de traiter avec les gens souffrants du monde ... ils doivent être aidés là où ils vivent ...
99,9% d'entre eux ne pourront jamais immigrer dans un pays riche ... il n'y a pas d'espoir pour ça ... ils doivent fleurir là où ils sont plantés ... le seul endroit où 99,9% de ces gens peuvent être aidés est où ils vivent ... let's Les aider là-bas.
En bref: emmener des millions d'immigrants ne fait même pas mine.
Donc, pour ceux qui utilisent l'immigration comme une justification pour les manifestations violentes et la guerre civile cinétique, ou pour ceux qui suivent de tels récits aveuglément basée strictement sur des émotions qui sont dépourvus de toute pensée rationnelle, nous vous encourageons à envisager la réalité d'amener des millions d'immigrants de pauvres des pays.
RépondreSupprimerEt ne considérez pas seulement le non-effet de ces politiques en ce qui concerne la situation humanitaire mondiale, mais considérez les implications que cela a sur les ressources de l'Amérique, ainsi que nos citoyens, qui seront chargés d'imposition lourde pour couvrir les coûts.
Même si nous passions par les propositions les plus radicales à Washington, qui sont de doubler notre immigration à deux millions d'années ... ce qui totalement submerger nos infrastructures physiques, naturelles et sociales, nous ne pouvions même pas faire une différence visible.
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-06/reality-check-immigration-can-never-be-effective-way-deal-suffering-people-world
Comme je l'ai longuement expliqué auparavant, les touristes visitant un pays disent parfois "Quel beau pays, c'est un paradis !" mais, les vacances finies... ils retournent chez eux !! Fuient ce 'paradis' !! Parce que on ne transplante pas n'importe qui n'importe où ! Chacun a ses us & coutumes (son 'esprit de clocher'), pareillement que de prendre un pieds de vigne à Bordeaux et de la replanter en Provence ou en Chine: il ne produira JAMAIS du 'vin de Bordeaux' parce que le micro-climat n'est PAS TRANSPORTABLE !
SupprimerC'est donc ce qui se passe avec des immigrés qui fuient la misère intellectuelle de leur pays de naissance et... la recompose dans le pays d'accueil !
Voici les robots - Et ils vont prendre presque tous nos emplois
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 6 février 2017
Que va-t-il arriver à la société lorsque les robots sont capables de faire à peu près tout mieux, plus vite et moins cher que les travailleurs humains le peuvent ? Nous vivons à une époque où la technologie augmente à un rythme exponentiel. Les progrès incroyables dans la robotique, l'informatique et l'intelligence artificielle sont certainement rendre nos vies plus à l'aise, mais ils apportent également des changements fondamentaux au lieu de travail. Pour les employeurs, il y a beaucoup d'avantages à remplacer les travailleurs humains par des robots. Les robots ne surfent pas sur Facebook quand ils sont censés fonctionner. Les robots n'ont pas besoin d'Obamacare, de pauses-repas ou de jours de vacances. Les robots ne volent jamais de la compagnie et ils ne se plaignent jamais. Jusqu'à tout récemment, les travailleurs humains pouvaient généralement exécuter de nombreuses tâches à moindre coût que les robots, mais maintenant cela évolue rapidement.
Par exemple, un café vient d'ouvrir à San Francisco qui est géré par un robot au lieu d'un humain ...
Fatigué de votre barista mal orthographié votre nom sur votre tasse de matin de Joe ? Peut-être un robot pourrait faire mieux. Le lundi, Cafe X a ouvert son premier café robotisé dans le centre commercial de Metreon à San Francisco. Prometteur "en quelques secondes, comme le torréfacteur voulait," Café X pense que tout ce qu'un humain peut faire, ses machines peuvent faire mieux.
Plus précisément, une machine très spéciale. Surnommé Gordon, après un employé de Cafe X, ce robot équipe, ou robots, deux machines à café professionnelles standard afin de servir des espressos et lattes. Dans l'emplacement de San Francisco, les clients peuvent prendre une tasse de café avec des haricots de café AKA, Verve Coffee Roasters ou Peet's. Alors que le café lui-même ne peut pas faire Cafe X se démarquer de la concurrence, le démarrage espère que l'efficacité du robot sera.
Si ce café démontre qu'il peut être beaucoup plus rentable qu'un café avec des employés humains, c'est juste une question de temps avant que les baristas humains commencent à être progressivement éliminés dans tout le pays.
Une chose similaire se passe dans de nombreux supermarchés. Personnellement, je déteste les "self-checkout lignes", mais vous commencez à les voir partout ces jours-ci.
Et selon le Soleil, Amazon joue avec un concept qui n'emploierait pratiquement aucun travailleur humain ...
Dans le cas du prototype automatisé de vente au détail d'Amazon, une demi-douzaine de travailleurs pourraient occuper un emplacement moyen. Les tâches d'un gestionnaire incluent l'inscription de clients pour le service d'épicerie "Amazon Fresh". Un autre ouvrier réapprovisionnait des étagères, et encore deux autres seraient stationnés à «drive-thru» fenêtres pour les clients ramasser leur épicerie, le style fast-food.
La dernière paire travaillerait à l'étage, aidant les robots sac d'épicerie à être envoyé à des clients sur "dumbwaiter" -comme les convoyeurs, a déclaré une source.
Avec la masse salariale bare-bones, l'augmentation des bénéfices pourrait être énorme. En effet, le prototype en cours de discussion appelle à des marges bénéficiaires d'exploitation au nord de 20 %. Cela se compare à une moyenne de l'industrie de seulement 1,7 %, selon l'Institut de commercialisation des aliments.
Au cours de la récente campagne présidentielle, on a beaucoup parlé du fait que nous avons expédié des millions d'emplois bien rémunérés à l'étranger au cours des dernières décennies.
Nous pouvons certainement essayer de faire certaines lois qui empêcheraient les travailleurs américains de perdre des emplois pour les travailleurs étrangers, mais bientôt les travailleurs du monde entier vont perdre des millions d'emplois à la technologie et il va être presque impossible de faire Lois pour empêcher que cela se produise.
RépondreSupprimerIl suffit de vérifier ce qui se passe en Chine. Beaucoup de grandes entreprises avaient déplacé la fabrication vers la Chine parce que la main-d'œuvre était beaucoup moins cher là-bas, mais maintenant beaucoup de ces travailleurs chinois bon marché sont remplacés par des robots ...
Le fabricant d'iPhone d'Apple, Foxconn, en fait, a déjà commencé à automatiser certains travaux qui ont été précédemment effectués à la main. Un fonctionnaire du gouvernement chinois a déclaré à un journal de Hong Kong en mai que Foxconn avait remplacé 60 000 travailleurs par des robots dans une usine. Et l'entreprise reçoit des incitations au nord de Shanghai dans la province de Jiangsu, dans l'est du centre, pour accélérer les investissements en robotique pour remplacer la main-d'oeuvre humaine, selon l'agence de presse chinoise Xinhua.
Malheureusement, ce n'est que le début. Selon une étude, 49 pour cent de toutes les activités actuellement effectuées par des travailleurs humains pourraient déjà «être retournés à une sorte de machine ou de robot» ...
Environ 49% des activités des travailleurs peuvent être retournés à une sorte de machine ou robot, de plus en plus aidé par le logiciel de l'intelligence artificielle, selon le consultant McKinsey.
Environ 58% des PDG prévoient de réduire les emplois au cours des cinq prochaines années en raison de la robotique, alors que 16% disent qu'ils envisagent d'embaucher plus de gens à cause de la robotique, selon un sondage de PricewaterhouseCoopers.
Et Carl Frey de l'Université d'Oxford a déterminé que certaines professions ont plus de 90 pour cent de chances de devenir automatisé dans les années à venir ...
Les révélations que les emplois de bureau fiables comme les travailleurs de l'assurance et les agents immobiliers ont plus de 97% de chances d'être informatisé pourrait maintenant susciter des craintes parmi les travailleurs de la classe moyenne.
«Alors que les emplois peu qualifiés sont les plus exposés à l'automatisation au cours des prochaines décennies, un nombre important d'emplois à revenu moyen sont également à risque», a déclaré M. Frey au Times.
D'autres emplois qui figurent en haut de la «liste des risques» sont les analystes de crédit qui ont 97% de chances de perdre leur emploi à des robots, les travailleurs des services postaux à 95% et les techniciens de laboratoire qui ont 89% de chances de voir leur rôle automatisé.
Alors qu'est-ce que nous allons faire avec des milliards de travailleurs humains dans le monde qui ne sont plus nécessaires lorsque la technologie prend pratiquement tous nos emplois ?
Certains ont suggéré que l'idée de «travail» deviendra une chose du passé et que la société évoluera vers une utopie socialiste où tout ce dont nous avons besoin est prévu par le gouvernement. En fait, le concept de «revenu de base universel» est déjà promu en Europe et ailleurs.
RépondreSupprimerMais d'autres voient un avenir dystopique où l'écart entre les «nantis» et les «nantis» croît plus que jamais. L'humanité a toujours été en proie à la pauvreté et à la cupidité, et tout le monde s'accorde à penser que l'écart entre les riches et les autres a connu une croissance très rapide ces dernières années.
Là où il ya presque unanimité est sur le fait que de grands changements sont à venir. Les travailleurs vont être déplacés par la technologie à un rythme accéléré dans les années à venir, ce qui représentera un énorme défi pour nous tous.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/here-come-the-robots-and-they-are-going-to-take-almost-all-of-our-jobs
SupprimerFaudrait-il remettre en cause le robot-automobile ? le robot-machine à laver ? Le robot-machine à café ? Doit-on recommencer à couper des arbres a la hache plutôt qu'avec une tronçonneuse ? Se servir de brouettes plutôt que de camions ? Que serait le monde d'aujourd'hui sans ses calculettes pour faire plus vite et sans erreur diverses opérations ?
Depuis que l'homme est sur Terre il a eu des esclaves. Ses enfants, sa femme, puis des animaux domestiqués, puis des machines, des moteurs, des ordinateurs. Quoi de meilleurs que de faire travailler les autres ? (ce ne sont pas les rentiers qui me contrediront !). Quoi de plus bénéfique que d'investir dans l'achat d'un robot, d'une machine-outil qui va travailler pour vous et vous rapporter de l'argent ?
La Maison Blanche accuse les médias de négliger certaines attaques terroristes
RépondreSupprimer7 févr. 2017, 10:03
Après une diatribe du président des Etats-Unis contre les médias qui, selon lui, sous-estiment le phénomène terroriste, l'administration américaine a diffusé une liste d'attaques qui auraient été traitées par-dessus la jambe par la presse.
«On en est arrivé à un point où [les attaques terroristes] ne sont même plus rapportées par les médias», a déploré selon l’agence AFP le président des Etats-Unis, Donald Trump, depuis la base militaire de MacDill, en Floride, où s’organise la stratégie américaine de lutte contre l’Etat islamique (EI). «Dans de nombreux cas, la presse, très malhonnête, ne veut pas en rendre compte», a insisté le chef d’Etat le 6 février, avant d’ajouter : «Ils ont leurs raisons, et vous le savez bien.»
Afin de compléter ces déclarations, la Maison Blanche a diffusé peu après aux agences de presse une liste d’actes de terrorisme qui, selon le représentant officiel de l’administration américaine Sean Spicer, n’ont pas fait l’objet d’une couverture «adéquate» par les médias. Cette liste, citée notamment par l’agence RIA Novosti, comprend 78 attaques d'ampleurs variées, survenues entre septembre 2014 et décembre 2016 Parmi elles se trouvent effectivement des attentats ayant eu une visibilité médiatique réduite, tel qu’une attaque ayant blessé un citoyen danois en Arabie saoudite en novembre 2014 ou des tirs ayant ciblé deux Américains dans ce même pays, en janvier 2015.
Néanmoins, la liste inclut aussi des attentats ayant défrayé la chronique, comme les fameux attentats de Sousse (Tunisie) de juin 2015, qui a causé la mort de 38 touristes, et de Nice du 14 Juillet 2016, qui a tué 86 personnes.
Cité par RIA Novosti, Sean Spicer a déclaré que ces attaques avaient bien pu être traitées en Unes de la presse, mais a souligné que certains médias ne prêtaient plus une attention conséquente aux drames de ce type, en raison de leur régularité.
Lire aussi : Donald Trump veut «mettre la pâtée à Daesh» avec le concours de la Russie
https://francais.rt.com/international/33610-maison-blanche-accuse-certains-medias-terrorisme
Le président US dévoile 78 attentats passés sous silence par les médias
RépondreSupprimerINTERNATIONAL
08:16 07.02.2017
Le président américain Donald Trump accuse les médias «malhonnêtes» d’avoir passé sous silence de nombreux attentats survenus en Europe. Pour étayer ses dires, la Maison blanche diffuse une liste de 78 attaques menées dans le monde entre septembre 2014 et décembre 2016.
Pour Trump, les sondages sur sa politique sont «truqués»
Donald Trump a accusé lundi les médias de passer sous silence les attentats islamistes qui se multiplient selon lui « partout en Europe ».
« Cela se produit partout en Europe. Cela a atteint un point où on n'en entend même pas parler », a déclaré le président américain pendant un discours prononcé sur la base aérienne de MacDill, en Floride.
« Et dans de nombreux cas, les médias très, très malhonnêtes refusent d'en parler. Ils ont leurs raisons, vous comprenez bien », a ironisé Donald Trump.
Il est à noter que la Maison blanche a par la suite diffusé une liste de 78 attaques menées dans le monde entre septembre 2014 et décembre 2016.
- voir longue liste sur site -
Trump à propos de sa présidence: «Tout cela donne l’impression d’être irréel»
« Les médias n'accordent pas à chacune d'entre elles le même niveau de couverture qu'avant », a affirmé un responsable de l'administration. « Nous ne pouvons pas accepter que cela devienne la norme. »
Interrogé par les journalistes, le porte-parole de la Maison blanche, Sean Spicer, avait auparavant estimé lui aussi que certains attentats étaient passés sous silence ou minimisés.
« Il y a de nombreux événements qui n'ont d'après moi pas eu la couverture médiatique qu'ils méritaient », a-t-il dit.
Donald Trump, rappelle l'AFP, a fait de la lutte contre le groupe djihadiste État islamique la priorité de son mandat en matière de politique étrangère et a avancé le risque d'attentats aux États-Unis pour justifier la signature d'un décret antiterroriste interdisant l'entrée sur le territoire américain des ressortissants de sept pays à majorité musulmane.
https://fr.sputniknews.com/international/201702071029970137-Trump-medias-malhonnetes-liste-crititique/
CARTE MONDIALE DU RÉCHAUFFEMENT DU GLOBE BASÉE GRANDEMENT SUR «LA SCIENCE FAUSSE»; NOAA DANS LA FRAUDE APPROUVÉE DES DONNÉES DE TEMPÉRATURE DE BLATANT
RépondreSupprimerFÉVRIER 6, 2017
RÉSEAU DES NOUVELLES NATURELLES
Par Mike Adams
- voir fausse carte sur site -
Un nouveau regard sur les données mondiales sur la température, réclamé par la NOAA - le principal partisan de la théorie du «changement climatique» - découvre que les points de données sur la température du réchauffement planétaire sont fabriqués pour de grandes régions à travers le monde.
La NOAA fabrique simplement des données de température là où elle le veut, créant la fausse impression que le réchauffement climatique est soutenu par des «sciences crédibles». En réalité, le changement climatique est la plus grande fraude scientifique jamais commise dans l'histoire humaine. Mais parce que c'est une religion dans l'esprit des adeptes du changement climatique, ils ne sentent pas qu'ils ont besoin de données réelles ! Puisqu'ils «savent» déjà que le changement climatique est réel, ils composent tout simplement les données dont ils ont besoin pour satisfaire leurs convictions apocalyptiques sur le climat propice aux catastrophes naturelles conduites par la science du charlatanisme.
- voir fausse carte sur site -
Via Real Science du climat:
NOAA montre la Terre rouge chaud en Décembre, avec la chaleur record en Afrique centrale.
- voir fausse carte sur site -
NOAA signalé
La carte ci-dessus est fausse. La NOAA n'a pratiquement pas de données sur la température en provenance d'Afrique et aucune sur l'Afrique centrale. Ils ont simplement fait les températures record.
- voir fausse carte sur site -
Données du thermomètre NOAA
Les satellites montrent que les régions chaudes record de NOAA en Afrique étaient en fait proches de la normale.
Gavin Schmidt à la NASA prétend que les données imaginaires NOAA a été reproduite par de nombreuses autres institutions.
NOAA: L'équipe Trump pourrait mettre l'accent sur l'incertitude des sciences du climat - vendredi 3 février 2017 - www.eenews.net
Cependant, lorsque Gavin est confronté à ses graphiques de température, il défend en disant "ce n'est pas mes données, je le reçois de NOAA." En fait, toutes les agences soi-disant indépendantes obtiennent la part du lion de leurs données de NOAA.
Lectures connexes
- Le New Ridiculous: Des scientifiques se rendront à Washington pour le réchauffement planétaire
- New York Times 1989: Aucune tendance au réchauffement planétaire
- Changement climatique: le meilleur flux de revenus du gouvernement depuis la guerre et les impôts
- Changement climatique ? Scientifique attaqué, travail supprimé pour le papier Suggérer un âge de glace mini est à venir
http://www.thedailysheeple.com/global-warming-world-map-based-largely-on-fake-science-noaa-caught-in-blatant-temperature-data-fraud_022017
L'HEMISPHÈRE DU NORD EST POTENTIELLEMENT EN GRAND DANGER COMME LA RAYONNÉE FUKUSHIMA PIQUE À DES NIVEAUX 'UNIMAGINABLES'
RépondreSupprimer6 FÉVRIER 2017
MICHAEL SNYDER
LE RÊVE AMÉRICAIN
Les rayonnements dans l'un des réacteurs endommagés à la centrale nucléaire de Fukushima ont atteint un niveau «inimaginable» selon les experts.
Parce que tant de matières nucléaires de Fukushima s'est échappée dans l'océan Pacifique, il y a beaucoup de scientifiques qui pensent que c'était le pire désastre environnemental de l'histoire humaine, mais la plupart des gens dans la population semblent penser que puisque les grands médias ne parlent pas À ce sujet plus que tout doit être sous contrôle. Malheureusement, ce n'est pas du tout vrai. En fait, PBS a signalé l'année dernière que «il est inexact de dire que Fukushima est sous contrôle lorsque les niveaux de radioactivité dans l'océan indiquent des fuites en cours». Et maintenant, nous venons d'apprendre que le niveau de rayonnement à l'intérieur du réacteur 2 est tellement élevé qu'aucun humain ne pourrait survivre à l'exposition à elle.
Selon le Japan Times, le niveau de rayonnement à l'intérieur du récipient de confinement du réacteur 2 est maintenant estimé à 530 sieverts par heure ...
Le niveau de rayonnement dans le récipient de confinement du réacteur 2 à la centrale de Fukushima n ° 1 estropié a atteint un maximum de 530 sieverts par heure, le plus haut depuis la fusion de triple coeur en mars 2011, Tokyo Electric Power Co. Holdings Inc. a dit.
Tepco a déclaré jeudi que la lecture radieuse de rayonnement a été prise près de l'entrée de l'espace juste en dessous de la cuve sous pression, qui contient le noyau du réacteur.
Le chiffre élevé indique qu'une partie du combustible fondu qui a échappé à la cuve sous pression est à proximité.
Il est difficile de trouver les mots pour exprimer la gravité de cette situation.
Si vous étiez exposé à un niveau de rayonnement de seulement 10 sieverts par heure, cela signifierait une mort presque certaine. Donc 530 sieverts par heure est tout simplement hors des cartes. Selon le Guardian, cette récente mesure est décrite par les scientifiques comme "inimaginable" ...
La récente lecture, décrite par certains experts comme «inimaginable», est beaucoup plus élevée que le record précédent de 73 sieverts par heure dans cette partie du réacteur.
Une dose unique d'un sievert est suffisante pour causer des maladies et des nausées; 5 sieverts tueraient la moitié de ceux qui y seraient exposés en un mois, et une seule dose de 10 sieverts serait fatale en quelques semaines.
Et la mauvaise nouvelle est qu'il semble y avoir un trou de 2 mètres qui a été créé par le combustible nucléaire fondu "dans le réseau métallique sous le récipient sous pression dans le récipient de confinement primaire du réacteur". Ce qui suit vient de Bloomberg ...
De nouvelles photographies montrent ce que pourrait être le combustible nucléaire fondu déposé sous l'un des réacteurs japonais de Fukushima, une étape importante dans la recherche et la récupération du carburant, près de six ans après sa disparition dans l'un des pires désastres atomiques de l'histoire.
Tokyo Electric Power Co. Holdings, la plus grande société d'électricité au Japon, a publié lundi des images montrant une grille sous le réacteur No. 2 de Fukushima Dai-Ichi recouverte de résidus noirs. La société, mieux connue sous le nom de Tepco, peut envoyer un robot scorpion-like dès Février pour déterminer la température et la radioactivité du résidu.
RépondreSupprimerSi ce n'est pas assez effrayant, une source d'informations japonaise rapporte que ce combustible nucléaire fondu «est depuis entré en contact avec l'eau souterraine qui coule du côté de la montagne» ...
Le combustible fondu est depuis entré en contact avec l'eau souterraine qui coule de la montagne, générant de l'eau contaminée radioactivement chaque jour. Afin de démonter le réacteur, il est nécessaire de retirer le combustible fondu, mais des niveaux de rayonnement élevés à l'intérieur du réacteur ont entravé le travail pour localiser les débris fondus.
Si cette catastrophe était limitée au Japon, tout l'hémisphère nord ne serait pas menacé.
Mais ce n'est pas le cas.
La plus grande partie de la contamination nucléaire de Fukushima s'est retrouvée dans l'océan Pacifique, et de là, elle a été littéralement prise autour du reste de la planète. Ce qui suit a été signalé par PBS ...
Plus de 80 % de la radioactivité des réacteurs endommagés ont fini dans le Pacifique - beaucoup plus que atteint l'océan de Tchernobyl ou Three Mile Island. De ce fait, une petite fraction est actuellement sur le fond marin - le reste a été balayé par le courant de Kuroshio, une version du Gulf Stream au Pacifique occidental et a été mené à la mer où il a été mélangé avec (et a été dilué par) le vaste volume de Le Pacifique Nord.
Nous ne savons pas s'il y a un lien, mais il est extrêmement intéressant de noter que les pêches en amont et en aval de la côte ouest des États-Unis échouent en raison d'une diminution spectaculaire des populations de poissons. Il suffit de consulter l'extrait suivant d'une histoire qui a été affichée le 18 janvier ...
Le secrétaire américain au Commerce Penny Pritzker a déterminé aujourd'hui qu'il y a des échecs dans la pêche commerciale de neuf pêcheries de saumon et de crabe en Alaska, en Californie et à Washington.
Dans rec
Le secrétaire américain au Commerce Penny Pritzker a déterminé aujourd'hui qu'il y a des échecs dans la pêche commerciale de neuf pêcheries de saumon et de crabe en Alaska, en Californie et à Washington.
Au cours des dernières années, chacune de ces pêcheries a connu de brusques et inattendues importantes diminutions de la biomasse du stock de poisson ou de la perte d'accès due à des conditions océaniques et climatiques inhabituelles. Cette décision permet aux communautés de pêcheurs de demander une aide en cas de catastrophe au Congrès.
Les choses sont particulièrement mauvaises en Alaska, et les biologistes sont "perplexes" quant à pourquoi cela pourrait se produire ...
En 2016, les récoltes de saumon rose à Kodiak, Prince William Sounds, Chignik et Lower Cook Inlet sont venues en deçà des biologistes prévisionnels et stupéfaits.
RépondreSupprimerLa valeur estimée du parcours de 2016 de Kodiak était de 2,21 millions de dollars, comparativement à une moyenne quinquennale de 14,64 millions de dollars. À Prince William Sound, la valeur du navire était de 6,6 millions de dollars, bien moins que la moyenne quinquennale de 44 millions de dollars. La récolte totale de l'État a été la plus faible depuis la fin des années 1970.
Bien que les biologistes de l'état n'étaient pas prêts à déclarer une cause de mauvaise performance du saumon rose, le communiqué de presse du Département du Commerce attribuait les catastrophes à "des conditions océaniques et climatiques inhabituelles".
Plus au sud, il était signalé le mois dernier que des millions de sardines mortes se sont échoué sur les rives du Chili.
Je pourrais continuer encore et encore avec beaucoup plus d'exemples comme celui-ci, mais j'espère que vous avez compris.
Quelque chose de vraiment étrange se passe dans le Pacifique, et beaucoup de gens croient qu'il y a un lien vers Fukushima.
Il n'y a pas si longtemps, j'ai écrit au sujet de la façon dont l'élite de la Silicon Valley se prépare fiévreusement, mais la vérité est que nous devrions tous l'être. Si vous avez besoin de quelques conseils sur la façon de commencer, vous pouvez trouver mon livre de préparation juste ici. Notre planète est de plus en plus instable, et la catastrophe nucléaire de Fukushima est juste une pièce du puzzle.
Mais c'est certainement un morceau très important. Les matières nucléaires de Fukushima entrent constamment dans la chaîne alimentaire et, une fois que les matières nucléaires entrent dans nos corps, elles irradieront lentement nos organes pendant des années. Ce qui suit est un extrait d'un morceau d'opinion absolument exceptionnel d'Helen Caldicott qui a été publié dans le Guardian ...
Le rayonnement interne, d'autre part, émane des éléments radioactifs qui pénètrent dans le corps par inhalation, ingestion ou absorption cutanée. Des radionucléides dangereux tels que l'iode 131, le césium 137 et d'autres isotopes actuellement libérés en mer et dans l'air autour du bio-concentré de Fukushima à chaque étape de diverses chaînes alimentaires (par exemple, dans les algues, les crustacés, les petits poissons, ou le sol, l'herbe, la viande de vache et le lait, puis les humains). Après leur entrée dans le corps, ces éléments - appelés émetteurs internes - migrent vers des organes spécifiques tels que la thyroïde, le foie, les os et le cerveau, où ils irradient en continu de petits volumes de cellules avec de fortes doses de rayonnement alpha, bêta et / ou gamma, Et pendant de nombreuses années, peut induire une réplication cellulaire incontrôlée - c'est-à-dire le cancer. En outre, de nombreux nucléides restent radioactifs dans l'environnement pendant des générations, et finalement entraînera une incidence accrue de cancer et de maladies génétiques au fil du temps.
Commencez-vous à comprendre la gravité de la situation ?
RépondreSupprimerMalheureusement, cette crise va être avec nous pour très, très longtemps.
Selon Bloomberg, ils ne vont même pas commencer à éliminer le combustible nucléaire fondu de ces réacteurs jusqu'en 2021, et on prévoit que le nettoyage global «peut prendre jusqu'à 40 ans» ...
Le déclassement des réacteurs coûtera 8 billions de yens (70,4 milliards de dollars), selon une estimation en décembre du ministère de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie. L'élimination du carburant est l'une des étapes les plus importantes d'un nettoyage qui peut prendre jusqu'à 40 ans.
La nature sans précédent de la catastrophe de Fukushima signifie que Tepco concentre ses efforts sur la technologie encore pas inventée pour retirer le combustible fondu qui est hors des réacteurs.
La société a pour objectif de décider d'une procédure d'élimination du combustible pour le premier réacteur au cours de l'année fiscale se terminant en mars 2019, et de commencer à éliminer le carburant en 2021.
Beaucoup de gens qui finissent par mourir à la suite de cette crise peuvent ne jamais savoir que c'était Fukushima qui a causé leur mort.
Personnellement, je suis convaincu que c'est la plus grande crise environnementale que l'humanité ait jamais connue, et si la dernière lecture du réacteur 2 est une indication, les choses ont pris un tournant très grave pour le pire.
Autres lectures
Fukushima: L'éco-apocalypse intouchable dont personne ne parle
Forêt près de Fukushima est maintenant criblé de mutations
Le plan du Prepper: Le guide étape par étape pour vous aider à traverser une catastrophe
Fukushima de l'Amérique: Est-ce la 4ème catastrophe nucléaire récente à frapper les États-Unis ?
http://www.thedailysheeple.com/northern-hemisphere-potentially-in-great-danger-as-fukushima-radiation-spikes-to-unimaginable-levels_022017
(...) «il est inexact de dire que Fukushima est sous contrôle lorsque les niveaux de radioactivité dans l'océan indiquent des fuites en cours». Et maintenant, nous venons d'apprendre que le niveau de rayonnement à l'intérieur du réacteur 2 est tellement élevé qu'aucun humain ne pourrait survivre à l'exposition à elle. (...)
SupprimerQue la centrale nucléaire soit encore hors de contrôle (entendez par là: hors activité et hors analyse rapprochée cause aux radiations) est tout à fait normal dès lors où le corium (uranium + zirconium fondus) est descendu sous terre il ne peut être approché. Par 'fuite en cours' il faut entendre uniquement par voie océanique. Effectivement, de l'eau des sources des montagnes de Fukushima continuent à passer sous ou à proximité souterraine de la centrale et a se déverser donc dans le Pacifique.
Rayonnement à l'intérieur du réacteur n°2: Seul réacteur ayant subi un effondrement /affaissement de sa base souterraine suite au tremblement de terre qui l'a rendu penché. Aucune explosion intérieure. Radioactivité confinée. Donc: hors problème puisque la totalité de l'uranium est DANS le réacteur.
Le fait d'ajouter qu'aucun humain ne pourrait survivre à son exposition est tout-à-fait le cas réel à toute centrale nucléaire en service. Toutes les manipulations de paniers de barres se font exclusivement par robots.
(...) Si vous étiez exposé à un niveau de rayonnement de seulement 10 sieverts par heure, cela signifierait une mort presque certaine. (...)
Ce qui n'est le cas POUR PERSONNE au Japon.
(...) Nous ne savons pas s'il y a un lien, mais il est extrêmement intéressant de noter que les pêches en amont et en aval de la côte ouest des États-Unis échouent en raison d'une diminution spectaculaire des populations de poissons. Il suffit de consulter l'extrait suivant d'une histoire qui a été affichée le 18 janvier ... (...)
?? D'une part est évoquée (hors site) la surpêche (qui touche la totalité de la planète) et, d'autre part, même s'il y a eut la mort de poissons (mangés par d'autres ?), il n'y a pas de résultat d'analyse prouvant une contamination de poisson.
(...) Plus au sud, il était signalé le mois dernier que des millions de sardines mortes se sont échoué sur les rives du Chili. (...)
Poissons ou oiseaux morts par milliers dans le monde sans qu'aucune analyse ne révèle une cause radioactive
(...) Quelque chose de vraiment étrange se passe dans le Pacifique, et beaucoup de gens croient qu'il y a un lien vers Fukushima. (...)
Il ne suffit pas de croire pour que çà existe ! (voir 'dieu'), mais encore faut-il en prouver son existence !
Le scientifique en chef australien dit que Trump est comme Staline, totalement absent de la guerre de gauche sur la science
RépondreSupprimerFebruary 7th, 2017
Alan Finkel, le scientifique en chef de l'Australie, est aveugle à la censure rampante qui est en cours depuis 30 ans:
Le scientifique en chef de l'Australie a critiqué la tentative de Donald Trump de censurer les données environnementales, affirmant que le comportement du président américain était comparable à la manipulation de la science par l'Union soviétique.
Lors d'une table ronde scientifique à Canberra lundi, Alan Finkel a averti que la science était "littéralement attaquée" aux États-Unis et a exhorté ses collègues à continuer à donner des conseils "francs et sans peur" malgré l'opposition politique.
"L'administration Trump a mandaté que les données scientifiques publiées par l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis de la semaine dernière en cours doivent subir l'examen par des personnes nommées politiques avant que les données peuvent être publiées sur le site Web de l'EPA ou ailleurs.
Les gouvernements ont attaqué la science depuis des décennies
La vraie censure de style soviétique fonctionne en coupant le financement à la recherche gênante, en donnant des récompenses et des subventions aux militants namecalling, et le financement des psychologues incompétents qui pompent des communiqués de presse sympathiques qui smear chercheurs qui trouvent le «mauvais» résultat. Il travaille en soutenant une culture diabolique qui signifie des scientifiques honnêtes face à l'exil, les insultes, les menaces d'être saccagé, expulsé, blackballed, terminé, puni, vilipendé et intimidé, pour ne pas mentionner financé par le gouvernement amusant visant à faire sauter vos enfants (comme une blague), ainsi que des divertissements pour tuer des gens comme vous et, dans certains cas, parler d'une enquête RICO.
Le rôle de scientifique en chef est évidemment de ne pas informer et de contester le PM, mais d'être le visage oui-man pour les fins PR.
http://joannenova.com.au/2017/02/australian-chief-scientist-says-trump-is-like-stalin-totally-missing-lefts-war-on-science/
Supprimer(...) Lors d'une table ronde scientifique à Canberra lundi, Alan Finkel a averti que la science était "littéralement attaquée" aux États-Unis (...)
Ce n'est pas la science qui est attaquée mais seulement les escrocs (qui se disent scientifiques !!) qui faussent les données.
(...) Les gouvernements ont attaqué la science depuis des décennies (...)
C'est ce qui s'est passé aux 'COP21' où les escrocs qui l'organisaient ont empêché les scientifiques d'entrer (pour contester) comme de défiler en dehors du lieu du meeting !
Le président americain (qui représente au moins 7 milliards d'habitants sur Terre) part en guerre contre celles & ceux qui ont inventé que le niveau des océans allait monter (suite à la 'fonte des glaces' !) alors qu'ils sont INCAPABLES d'expliquer pourquoi depuis des millions d'années des milliards de kilomètres cubes d'eaux (de pluies, fleuves & rivières) se sont déversés (et continuent à le faire) dans les océans... sans qu'ils ne montent !!!
Assad: l'UE et l'Otan soutiennent les terroristes
RépondreSupprimerACTUALITÉS
14:58 07.02.2017
Le président syrien a affirmé que l'Union européenne et les pays membres de l'OTAN ne pourraient pas contribuer à la reconstruction de la Syrie car ils soutiennent les terroristes. Il a en outre rappelé le caractère illégal de l’intervention en Syrie de la coalition contre Daech.
« Il est impossible de jouer un tel rôle tout en détruisant notre pays », a répondu Bachar el-Assad à un journaliste belge qui lui demandait si l'UE et l'Otan pouvaient contribuer à la reconstruction de la Syrie.
«La vérité c'est qu'ils soutiennent les groupes terroristes "Jabhat al-Nosra" et "Daech" (tous deux interdits en Russie) depuis le début, et ceux-ci ont toujours été extrémistes. L'UE et l'Otan ne peuvent pas détruire et reconstruire en même temps. D'abord et avant tout, ils doivent préciser leur position envers la souveraineté de la Syrie et arrêter de soutenir les terroristes. À cette condition, le peuple syrien pourrait envisager la participation de ces organismes dans la reconstruction de leur pays », a-t-il rajouté.
Ce n'est pas la première fois que le chef d'État syrien accuse l'Occident et les pays membres de l'Otan de soutenir les terroristes. Par exemple, au cours d'un entretien avec la chaîne étasunienne NBC News en juillet 2016, il a affirmé que les États-Unis voulaient se servir d'eux pour renverser le gouvernement syrien. Bachar el-Assad juge l'opération de la coalition internationale contre Daech illégale.
D'auprès lui, elle a été décidée sans aucune permission de la part du gouvernement syrien.
Lors de l'entretien, Bachar el-Assad a également remarqué que la coopération entre Washington et Moscou pourrait jouer un rôle positif pour tout le monde, y compris la Syrie.
« Il est encore trop tôt pour porter des jugements, tout dépend de la coopération entre la Russie et les États-Unis », a-t-il déclaré.
Le conflit armé en Syrie a débuté en 2011 par un mouvement de contestation à l'encontre du gouvernement de Bachar el-Assad. Il a déjà fait entre 400 000 et 500 000 morts. La moitié de la population syrienne a été déplacée pendant le conflit. Entre cinq et six millions de Syriens ont quitté le pays.
https://fr.sputniknews.com/actualite/201702071029979375-assad-syrie-ue-otan/