http://demonocracy.info
par Tyler Durden
20 août 2016 08h42
La semaine dernière, nous avons d'abord abordé un sujet qui, de toute république non-banane, serait un bien plus grand scandale que ce que Ryan Lochte peut ou peut ne pas avoir été fait dans une salle de bains Rio: à savoir, la corruption du gouvernement, la falsification et la fraude potentielle et détournement de fonds, ce qui a entraîné le Pentagone ne pouvant représenter jusqu'à 8,5 trillions $ dans le financement des contribuables.
Aujourd'hui, Reuters fait suite à cette question inquiétante, et révèle que les finances de l'Armée de terre sont si confuses qu'il a dû faire des milliards de dollars d'ajustements comptables inappropriées pour créer une illusion que ses livres sont équilibrés. L'inspecteur général du Département de la Défense, dans un rapport de Juin, a déclaré que l'armée a fait 2,8 milliards de dollars en ajustements illicites à des écritures comptables en un seul trimestre en 2015, et $ 6 500 000 000 000 pour l'année. Pourtant, l'armée manquait reçus et factures à l'appui de ces chiffres ou tout simplement fait leur place.
En conséquence, les états financiers de l'Armée de terre pour 2015 ont été «inexactitudes importantes», a conclu le rapport. Les ajustements "forcés" ont rendu les déclarations inutiles parce que «les gestionnaires du DoD et de l'Armée ne pouvaient pas compter sur les données dans leurs systèmes de comptabilité lors de la prise des décisions de gestion et de ressources."
Pour ceux qui se demandent, c'est ce que 1 trillion $ (1 milliard de milliard) en billets de 100 $ ressemble.
- voir clip ci-dessus -
Maintenant, multipliez par 6.
Ce n'est pas la première fois que le DoD a trafiqué ses livres: la divulgation de la manipulation de l'armée des numéros est le dernier exemple des problèmes comptables graves dont souffre le Département de la Défense pendant des décennies. Le rapport affirme une série 2013 Reuters révélant comment le Département de la Défense a falsifié la comptabilité à grande échelle comme il a embrouillé de fermer ses livres. En conséquence, il n'y a aucun moyen de savoir comment le ministère de la Défense - de loin le plus gros morceau du budget annuel du Congrès - dépense l'argent du public .... L'armée a perdu ou n'a pas gardé les données nécessaires, et beaucoup de les données qu'il avait était inexacte, l'IG a dit.
En d'autres termes, il est effectivement impossible d'expliquer comment le gouvernement américain a dépensé des milliards de l'argent des contribuables au cours des années. Cela signifie aussi que, puisque l'argent ne peut pas être pris en compte, une partie substantielle de celui-ci peut avoir été détourné.
«Où va l'argent ? Personne ne sait", a déclaré Franklin Spinney, un analyste militaire à la retraite pour le Pentagone et critique de la planification Département de la Défense, cité par Reuters.
L'importance du problème de la comptabilité va au-delà le simple souci d'équilibrer les livres, Spinney a dit. Les deux candidats à la présidence ont appelé à une augmentation des dépenses de défense au milieu tension mondiale actuelle; le seul problème est que l'augmentation des dépenses ne soit pas nécessaire - tout ce qui est nécessaire est moins la corruption du gouvernement et le vol.
Une comptabilité exacte pourrait révéler des problèmes plus profonds dans la façon dont le ministère de la Défense dépense son argent. Son budget 2016 est de 573 milliards $, plus de la moitié du budget annuel affecté par le Congrès. Les erreurs du compte Army seront probablement avoir des conséquences pour le Département de la Défense entière. Congrès a créé 30 Septembre, 2017 date limite pour le département de se préparer à subir un audit.
Ce qui est pire est que le «truquage» des numéros est bien connu de tout le monde dans l'appareil gouvernemental. Pendant des années, l'inspecteur général - vérificateur officiel du ministère de la Défense - a inséré un avertissement sur tous les rapports militaires annuels. La comptabilité est si peu fiable que «les états financiers de base peuvent avoir des anomalies non détectées à la fois matériel et omniprésente."
Sans surprise, à essayer de comprendre où les ajustements sont est avérée impossible.
Jack Armstrong, un ancien fonctionnaire de la Défense Inspecteur général en charge de l'audit du Fonds général de l'armée, a déclaré le même type de changements injustifiés aux états financiers de l'armée étaient déjà faites quand il a pris sa retraite en 2010.
L'armée émet deux types de rapports - un rapport de budget et d'ordre financier. Le budget-ci a été complétée en premier. Armstrong a dit qu'il croit nombres esquivées ont été insérés dans le rapport financier pour faire le match de nombres.
"Ils ne savent pas ce que le diable les soldes devrait être", a déclaré Armstrong.
Pendant ce temps, des employés du gouvernement, tels que ceux de la Finance défense et des services de comptabilité (DFAS), qui gère un large éventail de services de comptabilité Département de la Défense, toute la question est une grosse blague, et ils se réfèrent à la préparation de fin d'année de l'Armée déclarations comme "le grand bouchon», a déclaré Armstrong. "Branchez", bien sûr, étant un autre nom pour les numéros confectionnés.
Enfin, comment diable peut-on peut-être "pas compte" pour des milliards ? Comme ajoute Reuters, au premier coup d'œil ajustements trillions totalisant peut sembler impossible. Les montants nains ensemble du budget du ministère de la Défense. Cependant, lors de la modification d'un seul compte également besoin d'apporter des modifications à plusieurs niveaux de sous-comptes. Cela crée un effet domino où les falsifications tombaient sur la ligne. Dans de nombreux cas, cette guirlande a été répétée plusieurs fois pour le même poste comptable.
Le rapport a également blâmé IG DFAS, en disant trop apporté des changements injustifiés aux numéros. Par exemple, deux systèmes informatiques DFAS ont montré des valeurs différentes de fournitures pour missiles et de munitions, note le rapport - mais plutôt que de résoudre la disparité, le personnel DFAS inséré une "correction" false pour faire le match de nombres.
DFAS pourrait aussi ne pas faire précise de fin d'année de l'Armée états financiers parce que plus de 16.000 fichiers de données financières avaient disparu de son système informatique. programmation informatique défectueux et l'incapacité des employés à détecter la faille étaient en faute, l'IG a dit.
DFAS étudie le rapport "et n'a pas de commentaire à ce moment", a déclaré un porte-parole. Nous doutons quelqu'un d'autre va enquêter sur où potentiellement des milliards de l'argent des contribuables ont disparu à; Pendant ce temps les deux candidats à la présidentielle en découdre sur le sujet des taux d'imposition alors que le véritable problème auquel sont confrontés l'Amérique est pas combien d'argent il attire - après tout la Fed peut et va tout simplement de monétiser le déficit - mais comment il le fait. Malheureusement, nous ne saurons jamais.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-19/government-report-finds-65-trillion-taxpayer-funds-unaccounted
Lorsqu'un pays imprime ses 'images de Mickeys' par millions chaque jour, libre à lui de s'en servir de pq ou de les offrir au peuple pour ses besoins.
RépondreSupprimerhttp://demonocracy.info
Même s'il n'est 'pas facile' pour le peuple de suivre son argent 'aussi bien que les fonctionnaires', il peut toujours se rendre compte que: la production des machines-outils, des robots programmés pour travailler 24/24 et 7/7, 'dépasse de beaucoup' celle connue auparavant.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html
C'est pourquoi, aujourd'hui (et depuis longtemps déjà !), les gouvernements n'ont... plus besoin de votre argent ! Ils s'en foutent ! Ils y en a en trop ! Mais, pour conserver le peuple servile et non s'endormant sur ses lauriers où les chefs d'Etats seraient déconsidérés, ils ont 'intelligemment' inventé La dette. Ainsi, ce gouffre créé et JAMAIS dénoncé par 'l'opposition' (hahahaha !), sert-il de puits sans fond.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/05/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html
Après la confiscation des armes à feu, Maduro du Venezuela a une autre Avertissement pour les putchistes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
19 août 2016 18h59
Hier, nous avons signalé que ministre de l'Intérieur du Venezuela, Nestor Reverol, a lancé une campagne à Caracas pour «désarmer» les citoyens dans un effort pour lutter contre la violence endémique. Le Venezuela a deuxième plus haut taux d'assassinat du monde qui Reverol attribue, au moins en partie, les gangs lourdement armés pour se balader dans les rues avec des armes à feu qui sont acquises par des officiers de police "corrompus". Pour résoudre le problème de la criminalité violente, le Venezuela a décidé de hacher plus de 2.000 fusils et pistolets et laser tag munitions apparemment la majorité des munitions utilisées pour les crimes violents dans le pays est fabriqué par l'Etat et "vendu par la police corrompue" aussi bien.
Pour être sûr, le Venezuela a en effet un taux d'assassinats élevé
Cependant, la véritable raison de la répression des armes à feu était différent: après échec du coup turc le mois dernier, le dirigeant socialiste est inquiet - avec raison - qu'il peut être le prochain.
Ainsi, afin d'anticiper "prochaines étapes", et juste au cas où confiscations d'armes à feu sont insuffisantes pour empêcher l'inévitable, la règle Venezula pris à des menaces directes, avertissant ses compatriotes que la purge d'Erdogan devrait ressembler à un jeu d'enfant par rapport à l'action qu'il prendrait si l'opposition a essayé quelque chose de similaire dans le pays de l'OPEP.
"Vous avez vu ce qui est arrivé en Turquie ?" dit Maduro, dans un événement public télévisé jeudi soir. "Erdogan semblera comme un bébé de soins infirmiers par rapport à ce que la révolution bolivarienne fera si les étapes de droite sur la ligne avec un coup d'Etat."
Depuis le mentor de Maduro, le défunt président Hugo Chavez a survécu à une tentative de coup d'Etat soutenu par l'opposition en 2002, la révolution, il nommé d'après Libérateur d'Amérique latine Simon Bolivar a goudronné adversaires que l'intention de reprendre le pouvoir par la force.
Maduro est confrontée popularité plonger les prix du pétrole bas et la mauvaise gestion économique ont entraîné l'un des pays les plus riches dans les Amériques dans une profonde récession, déclenchant des pénuries de base comme la nourriture et des médicaments.
L'opposition prévoit une grande marche à Caracas le 1er septembre pour exiger un référendum de rappel visant à couper court à six ans du mandat de Maduro, doit prendre fin en 2019. Après avoir recueilli plus de 200.000 signatures pour l'effort, l'opposition est en attente de l'autorisation de le Conseil national électoral pour obtenir 20 pour cent des 20 millions de personnes électeurs de signer pour aller de l'avant.
Malheureusement pour le peuple vénézuélien, le référendum ne se produira pas pour une raison simple: que Bloomberg a rapporté plus tôt, "dans une rediffusion de l'un des chapitres les plus laids de la règle des deux années du parti socialiste au Venezuela, un haut responsable du gouvernement a déclaré jeudi qu'une liste de ceux qui ont signé une pétition visant à rappeler le président Nicolas Maduro sera remis aux ministères et entreprises publiques ".
(suite en dessous:)
"Dans une révolution, les révolutionnaires doivent être en charge des institutions de l'Etat, et non pas des adversaires politiques", Diosdado Cabello, un haut fonctionnaire du Parti socialiste et un député, a déclaré lors d'un rassemblement. "Ce n'est pas une violation du droit au travail."
RépondreSupprimerCabello a fait des menaces similaires plus tôt cette année, mais les commentaires de jeudi ramené des souvenirs de la soi-disant "Liste Tascon" qui a été utilisé par le gouvernement sous alors président Hugo Chavez pour licencier les travailleurs de l'Etat et barre les autres de tout, des emplois à des prêts pour avoir signé une pétition pour un référendum révocatoire en 2004 que Chavez a finalement survécu. La liste a été compilée par puis député Luis Tascon et les versions électroniques de la liste diffusée dans tout le Venezuela, même vendus par des vendeurs de trottoir. Certains Vénézuéliens même tenté de payer les fonctionnaires à être retiré de la liste.
Maduro, dont l'approbation est attribuée a environ 21%, selon les derniers sondages de Datanalisis, n'a pas encore commenté publiquement sur les efforts à la liste noire des employés de l'État qui ont signé. Au lieu de cela, il a décidé de sauter cette étape et passer directement à menacer les plateaux de coup d'Etat avec un sort pire que la prison.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-19/after-confiscating-their-guns-venezuelas-maduro-has-another-warning-coup-plotters
Malgré que le Venezuela n'ait rien à envier aux USA et que Caracas n'est pas Chicago (Hahahaha !)
SupprimerC'est vrai aussi qu'en matière de pétition... si d'autres pays pouvait en faire une sur leur chef d'Etat... HAHAHAHA !
Le Venezuela est aussi un endroit où atterrissent beaucoup de dollars imprimés par 'on sait qui' et pour faire quoi !
Le Pentagone a implicitement menacé de frapper des avions de combat de l'armée syrienne
RépondreSupprimerRussia Today
sam., 20 août 2016 06:09 UTCCarte
Washington a envoyé des avions de sa coalition en Syrie pour survoler la ville syrienne de Hasakah dans le nord-est du pays, après que des SU-24 syriens ont bombardé des positions kurdes dangereusement proches de celles des forces spéciales américaines. Deux bombardiers SU-24 syriens ont frappé des positions kurdes près de Hasakah (nord-est), non loin des positions des forces spéciales américaines qui appuient l'alliance arabo-kurde des forces démocratiques syriennes (SDF) dans la lutte contre Daesh, a déclaré le porte-parole du Pentagone, le capitaine Jeff Davis aux journalistes.
Le Pentagone a annoncé avoir envoyé des avions de la coalition dirigée par les Etats-Unis pour «protéger les forces terrestres de la coalition» en réponse aux bombardements effectués à une «proximité dangereuse» des positions de la coalition, a fait savoir le Pentagone, le 19 août.
Le Pentagone a implicitement menacé de frapper des avions de l'armée syrienne
Les forces spéciales américaines ont reçu l'ordre de quitter la région par mesure de précaution. Aucun soldat américain n'a été blessés dans les bombardement, a précisé le porte-parole. Washington a clairement indiqué que les Etats-Unis «prendront toutes les mesures nécessaires» pour défendre les opérateurs spéciaux sur le terrain, a ajouté Jeff Davis.
Des tensions croissantes
Selon les médias locaux, les violences ont éclaté entre les forces pro-gouvernementales et les groupes kurdes à Hasaka le mardi 16 août, pour une raison qui reste inconnue.
L'armée gouvernementale syrienne, soutenue par la Russie, et les Forces démocratiques syriennes (SDF), soutenues par les Etats-Unis, sont les deux principales forces qui s'opposent aux terroristes en Syrie. Toutes deux ont réussi à coexister plutôt pacifiquement jusqu'à présent, malgré le fait que les Unités de protection du peuple (YPG) kurde, qui contrôlent de vastes régions du nord-est de la Syrie a mis en place un gouvernement autonome au nord du pays, profitant du chaos engendré par cinq années de guerre civile.
Les forces syriennes ne se sont pour le moment livré à aucun commentaire sur cette escalade des tensions.
Damas, de son côté, a affirmé maintes fois que les forces américaines avaient pris place dans la région sans l'autorisation du pouvoir officiel syrien et que toute présence américaine dans la région était contraire au droit international.
Les Forces démocratiques syriennes (SDF) soutenues par les Etats-Unis ont été créées en octobre 2015 pour lutter contre l'Etat islamique. La milice a récemment réussi à évincer les combattants de Daesh de la ville de Manbij, une ville stratégique dans le nord de la Syrie près de la frontière turque.
Commentaire : Lire aussi :
La Russie lance une campagne aérienne massive pour stopper l'attaque conjointe des Etats-Unis et d'Al-Qaïda sur Alep
La bataille d'Alep et l'hypocrisie de la propagande de guerre des État-Unis
https://fr.sott.net/article/28827-Le-Pentagone-a-implicitement-menace-de-frapper-des-avions-de-combat-de-l-armee-syrienne
Cette fois c'est bien clair: les USA ('L'OTAN') avoueraient vouloir assassiner des millions d'enfants, de femmes et d'hommes dans le monde sous couvert d'en partager ses idées et actions de meurtres avec des complices corrompus ne représentants pas les pays auxquels ils appartiennent !!
SupprimerUS-Mexique Agents frontaliers arrêtent des milliers d'immigrants du moyen-orient avec de faux papiers
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
19 août 2016 11h26
Les agents des douanes des Etats-Unis et de la protection des frontières qui travaillent avec les agents d'immigration mexicains ont trouvé des milliers d'immigrants illégaux non-hispaniques qui traversent la frontière sud du Mexique pour se frayer un chemin au Texas. Comme les détails Breitbart, les soi-disant immigrés "extra-continentaux» entrent dans les pays aussi loin au sud que le Brésil et font leur chemin vers les États-Unis, souvent avec des faux documents de voyage.
«La réalité est que la grande majorité de la population que le Mexique rencontre [sur sa frontière sud] qui sont extra-continental finiront sur notre frontière", a US Customs and Border Protection (CBP) officielle a déclaré à Reuters cette semaine. L'article de Reuters a confirmé les ressortissants syriens signalés à la frontière mexicaine avec Laredo l'an dernier par Breitbart Texas Brandon Darby et Ildefonso Ortiz font partie de cette tendance croissante de la migration illégale.
Depuis ce temps, le gouvernement fédéral a été largement silencieux sur le nombre de ce qu'ils appellent «l'intérêt des étrangers spécial" (SIA) étant capturés au Texas et d'autres Etats frontaliers. DHS secrétaire adjoint pour les affaires internationales Alan Bersin a dit à un comité de la Chambre en Mars,
"Alors que de nombreux citoyens de ces pays migrent pour des raisons économiques ou parce qu'ils fuient la persécution dans leur pays d'origine, ce groupe peut inclure les migrants qui sont affiliés à des organisations étrangères terroristes, les agences de renseignement, et les syndicats du crime organisé."
La nouvelle information obtenue par Reuters montre que 6.342 EID ont été appréhendés à la frontière sud du Mexique. Ce nombre est en hausse significative sur un total 2015 4261 EID. Seuls 1.831 ont été signalés pour l'ensemble de 2014, lorsque Breitbart Texas Brandon Darby a rapporté un document de renseignement fuite du CBP officiel montrant les pays de partout dans le monde ont été l'exploitation de la frontière sud poreuse entre les États-Unis et le Mexique. La plupart de ceux SIA ont tendance à entrer aux États-Unis par le Texas.
Ce document a révélé un grand nombre d'étrangers illégaux appréhendés aux États-Unis viennent de la Chine, Pakistan, l'Egypte, le Yémen, l'Afrique du Nord, et d'autres pays du moyen-orient.
Le problème est si grand au Mexique, les autorités ont mis en place un camp de détention à Tapachula, près de la frontière sud du Mexique avec le Guatemala. les agents du CBP ont été la formation des agents de l'immigration mexicaine sur les techniques d'entrevue. Ils ont également eu recours à des bases de données américaines pour enquêter sur l'arrière-plan de ces immigrants au Mexique, a rapporté Reuters.
"La zone Tapachula est le long d'une frontière perméable. DHS (Department of Homeland Security) considère comme l'un des domaines dans lesquels un groupe terroriste qui veut faire du mal sur le sol américain serait le plus susceptible de venir, "Adam Isacson, analyste des politiques de sécurité et de frontière à Le Bureau de Washington sur le latin Amérique, un groupe de défense des droits humains sans but lucratif, a déclaré à Reuters.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-19/us-mexico-border-agents-stop-1000s-middle-east-immigrants-forged-papers
Le passage du Nord-Ouest
RépondreSupprimerle 20 août 2016
Le Crystal Serenity, un bateau de 820 pieds, 13 ponts, six restaurants et des piscines, chauffées pour l’occasion, va tenter de joindre l’Alaska à New-York par le fameux passage du Nord-Ouest ! il s’agit de la croisière la plus périlleuse des temps modernes mais qui va ouvrir à la circulation ce fameux passage, réchauffement climatique oblige. Il faut en effet prouver au monde entier que ça se réchauffe et l’armateur Crystal Cruises, basé à Los Angeles a mis le paquet pour cette démonstration. Le nombre de touristes très spéciaux s’élève à 1089 et ils ont embarqué à Anchorage mardi dernier pour ce périple prévu pour durer 32 jours mais qui risque bien d’être périlleux. Pour parer à toute éventualité le bateau est accompagné d’un brise-glaces et d’un porte-hélicoptère pour évacuer les richissimes écologistes au cas où les glaces l’emprisonnent et qu’il sombre dans les profondeurs arctiques tel une coquille de noix sans valeur. Chaque passager s’est acquitté de la somme minimale de 22000 dollars (120000 en première classe) avec en supplément une prime d’assurance de 50000 dollars au cas où … Le Pentagone, qui scrute avec passion cette aventure réservée à la jet-set, s’est arrangé pour procéder à des manoeuvres de sauvetage dans le grand nord canadien.
Sans parler des quelques cent tonnes d’oxydes de soufre qui seront déversés dans l’atmosphère lors de ce périple ultra-luxueux et les 200 millions de litres d’eaux usées directement rejetées dans des eaux vierges de toute pollution, sans parler non plus du gaz carbonique, on ne peut que constater avec une certaine amertume que l’écologie politique conduit à toutes les extravagances.
L’observation en direct des ours polaires est garantie malgré le fait qu’ils disparaissent en raison du réchauffement. Le bateau fera une brève escale le 27 août à Ulukhaktok dans le grand nord canadien, une bourgade d’à peine 150 habitants mais disposant d’un minuscule aérodrome … au cas où cette croisière totalement idéologique se terminait mal, voire très mal.
Force est de constater que cette histoire de réchauffement climatique ne profite ostensiblement qu’aux riches. D’ailleurs c’était prévu depuis le début de cette mascarade mais personne n’ose encore protester contre cette prise en otage de l’opinion, du citoyen lambda et de son porte-monnaie. Jusqu’à quand cela va-t-il durer ?
Source : slate.com
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/08/20/le-passage-du-nord-ouest/
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2013/12/holiday-on-ice-ii.html
Le Pentagone admet: La «guerre contre le terrorisme» ne finira jamais
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/05/2013 21:26 -0400
Soumis par Michael Krieger de la Liberté Blog Blitzkrieg ,
Il est difficile de résister à la conclusion que cette guerre n'a d'autre but que sa propre perpétuation éternelle. Cette guerre n'est pas un moyen de toute fin, mais est une fin en soi. Non seulement elle est une fin en soi, mais elle est aussi son propre combustible: c'est précisément cette guerre sans fin - justifiée au nom de l'arrêt de la menace du terrorisme - qui est la principale cause de cette menace.
- Glenn Greenwald de son récent article: Washington Obtient explicite: sa «guerre contre le terrorisme» est permanente.
Ainsi, jeudi dernier, lors d'une audition organisée par la commission des services armés du Sénat, nous avons découvert ce que beaucoup d'entre nous savaient déjà. Que la «guerre contre le terrorisme» ne va jamais finir. En effet, il n'a jamais été censée se terminer. Cette interminable «guerre» contre un ennemi fantastique fournit la classe oligarque américain avec trop d'argent et trop de pouvoir à jamais le rendre utile pour l'établissement d'arrêter. Peu importe pour eux que cette libertés civiles qui détruisent la fraude a été continué pendant toute ma vie post-collège et, s'ils ont leur manière, pour le reste de celui-ci. Peu importe pour eux que la «guerre contre le terrorisme» elle-même a fait plus pour détruire la Constitution et l'essence vitale de cette nation que tout acte terroriste pourrait jamais. Non, il importe peu en effet. Ce qui leur importe c'est de l'argent et du pouvoir, et la «guerre contre le terrorisme» leur fournit des bateaux pleins de fois.
Mes extraits préférés de l'article de Glenn sont ci-dessous:
Jeudi, le Senate Armed Services Committee a tenu une audience pour déterminer si la base légale de cette «guerre» - l'autorisation de 2001 à utiliser la force militaire (AUMF) - devrait être révisée (ce qui signifie: expansée). C'est ainsi que Wired Spencer Ackerman (bientôt être rédacteur sécurité nationale du Guardian US) décrit l'échange le plus important:
"Interrogé lors d'une audition au Sénat aujourd'hui combien de temps la guerre contre le terrorisme va durer, Michael Sheehan, le secrétaire adjoint à la Défense pour les opérations spéciales et des conflits de faible intensité, répondit:« Au moins 10 à 20 ans. » . . . Une porte-parole, colonel de l'armée Anne Edgecomb, a précisé que Sheehan voulait dire le conflit est susceptible de durer 10 à 20 ans de plus à partir d'aujourd'hui - au sommet des 12 années que le conflit a déjà duré. Bienvenue sur Guerre de Trente Ans en Amérique ".
(suite en dessous:)
Que l'administration Obama est maintenant déclarant à plusieurs reprises que la «guerre contre le terrorisme» va durer au moins une décennie (ou deux) est largement plus importante que les trois grandes controverses dans les médias cette semaine (Benghazi, IRS, et AP / MJ) combinés. L'historien militaire Andrew Bacevich a passé des années à avertissant que les planificateurs de la politique des États-Unis ont adopté une doctrine explicite de «guerre sans fin». Fonctionnaires Obama, en dépit de vanter à maintes reprises qu'ils ont livré un coup fatal en permanence à al-Qaida, sont maintenant aussi clairement que les permis de langue anglaise, déclarant ouvertement qu'il en soit ainsi.
RépondreSupprimerIl est difficile de résister à la conclusion que cette guerre n'a d'autre but que sa propre perpétuation éternelle. Cette guerre n'est pas un moyen de toute fin, mais est une fin en soi. Non seulement elle est une fin en soi, mais elle est aussi son propre combustible: c'est précisément cette guerre sans fin - justifiée au nom de l'arrêt de la menace du terrorisme - qui est la principale cause de cette menace.
En réponse, j'ai écrit que la «guerre contre le terrorisme» ne peut pas et ne se terminera pas sur sa propre pour deux raisons: (1) il est conçu par ses termes mêmes d'être permanente, incapable de mettre fin, depuis la guerre elle-même assure ironiquement qu'il y ne viendra jamais un moment où les gens arrêtent de vouloir mettre la violence de retour aux États-Unis (la définition opérationnelle de «terrorisme»), et (2) factions politiques et économiques les plus puissants de la nation récolter une manne d'avantages de son maintien. Peu importe ce que c'est vrai, il est maintenant hors de doute que la fin de cette guerre est la dernière chose sur l'esprit du lauréat 2009 du prix Nobel de la paix et ceux qui travaillent au plus haut niveau de son administration. Est-il possible qu'ils peuvent faire ce clair-delà de déclarer qu'il continuera à "au moins" un autre 10-20 ans ?
Et puis il y a le coût le plus intangible, mais le plus important: chaque année d'une guerre sans fin qui passe outre normalise les érosions des droits interminables justifiées en son nom. Le deuxième terme de l'administration Bush et les cinq premières années de la présidence d'Obama ont été consacrés à la codification et l'institutionnalisation des pouvoirs immenses et incontrôlée qui sont habituellement dévolues à des dirigeants au nom de la guerre. Ces pouvoirs du secret, de la détention indéfinie, la surveillance de masse, et l'assassinat due-process-libre ne vont nulle part. Ils sont maintenant des éléments permanents non seulement dans le système politique américain, mais, pire encore, dans la culture politique américaine.
(suite en dessous:)
Chaque année qui passe, des millions de jeunes Américains viennent de l'âge après avoir passé toute leur vie, littéralement, avec ces pouvoirs et ce climat fixés en place: pour eux, il est radical ou aberrants sur tout ça rien. L'ère post-9/11 c'est tout ce qu'ils ont été formés pour savoir. Voilà comment un état de guerre permanent non seulement dévaste ses objectifs étrangers, mais aussi dégrade la population de la nation qui poursuit il.
RépondreSupprimerCette guerre ne prendra fin que lorsque les Américains se rendront compte des coûts énormes et multiformes qu'ils portent leurs afin que les élites politiques du pays peuvent être habilités et ses oligarques peuvent plus prospérer. Mais Washington a clairement aucune crainte que ces réalisations sont imminentes. Ils vont dans l'autre sens: la planification agressive comment enraciner davantage et d'élargir cette guerre.
Nouvellement élu sénateur indépendant Angus King of Maine a dit après avoir écouté comment l'administration Obama interprète ses pouvoirs de guerre en vertu de la AUMF :
C'est l'audience la plus étonnante et la plus incroyablement troublante que j'ai été depuis que je suis ici. Les gars, vous avez essentiellement réécrit la Constitution aujourd'hui ".
Ancien Bush DOJ officielle Jack Goldsmith, qui a témoigné à l'audience, a résumé ce qui a été dit après que c'était fini : les fonctionnaires Obama fait valoir qu '"ils avaient une autorité nationale à utiliser la force au Mali, la Syrie, la Libye et le Congo, contre les menaces terroristes islamistes là-bas" , qu '"ils envisagent activement les menaces émergentes et a déclaré qu'il était possible qu'ils auraient besoin de retourner au Congrès pour les nouvelles autorités contre ces menaces, mais n'a pas actuellement besoin de nouvelles autorités», que «le conflit autorisée par le AUMF n'était pas presque terminée, »et que« plusieurs membres de la commission ont été surpris par l'ampleur de l'interprétation de DOD de la AUMF «faire connaître l'ironie sombre de la machine de guerre de l'Amérique, apparemment levé dès la sortie de la guerre froide ère film de Dr. Strangelove , Goldsmith a ajouté:
Étonnamment, il y a une très grande question, même dans le Armed Services Committee sur qui les Etats-Unis sont en guerre contre et où et comment ces décisions sont prises ".
Personne ne sait vraiment, même avec lesquels les Etats-Unis sont en guerre, ni où. Tout le monde sait juste qu'il est essentiel de continuer sous une forme illimitée indéfiniment.
1984 était vraiment un manuel d'instruction pour les gens au pouvoir. Terrifiant.
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-21/pentagon-admits-war-terror-will-never-end
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/05/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html
A vendre: First 1 $ + Billion Dollar House The World
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
20 août 2016 22h35
Il y a exactement deux ans, nous avons signalé à propos de ce que nous avons surnommé à l'époque était «folie bulle absolue" - une double gratte-ciel appelé le Tour Odéon, situé dans la Côte d'Azur, qui abritera un mètre carré de 3300 (35,500 pieds carrés) penthouse avec un toboggan aquatique reliant une piste de danse à une circulaire en plein air piscine. Bien que la description était agréable, il était la ligne de fond qui a été époustouflant: que appartement a été le prix de vente pour plus de 300 millions d'euros (400 millions de dollars à l'époque) quand il est allé sur le marché l'année suivante. Cela a rendu penthouse le plus cher du monde, selon le courtier Knight Frank LLP.
Voici quelques images du penthouse près d'un demi-milliard de dollars en question (y compris le toboggan dans la piscine).
- voir photo sur site -
Et alors que nous ne savons pas si et à quel prix le penthouse de l'Odéon a fini par vendre pour, nous ne prévoyons que ce ne fut qu'une question de temps avant que cette une étiquette de prix près de la moitié milliards serait éclipsé par un plein, rond milliards.
Deux ans plus tard, la prévision est devenu réalité: comme le rapporte le Mail, la maison la plus chère du monde a été mis en vente à un prix de plus de 1 milliard € (1,1 milliard $), situé encore une fois dans le sud de la France. L'adresse dans la cour du milliardaire de Saint-Jean-Cap-Ferrat, Les Cedres, est détenue par Suzanne Marnier-Lapostolle, un membre de la dynastie Grand Marnier qui est soi-disant cherche à "réduire les effectifs."
- voir photo sur site -
Saint-Jean-Cap-Ferrat a une population d'un peu plus de 2000
- voir photo sur site -
Cap Ferrat a été nommé en 2012 comme le deuxième endroit le plus cher d'acheter un la maison dans le monde après Monaco
- voir photo sur site -
Alors que l'économie française se bat sous le poids des deux un effondrement du tourisme à la suite d'une récente vague d'attaques terroristes, et l'influence destructrice d'un gouvernement socialiste, Nice Matin a rapporté vendredi que l'ancienne maison de la Belgique Le roi Léopold II peut être le vôtre (en supposant que vous êtes un multimilliardaire, bien sûr) pour "un milliard d'euros."
- voir photo sur site -
L'ancienne maison de la Belgique Le roi Léopold II, Les Cedres
- voir photo sur site -
Le projet de loi de jardinage mensuel seul est dit être dans les centaines de milliers.
Qu'est-ce que 1,1 milliard $ que vous achetez à Nice ces jours-ci ? La propriété de 10 chambres, qui est livré avec une piscine de taille olympique, est situé dans une enclave côtière proche de Nice. Son jardin comprend 35 acres de pelouses soignées, 15.000 plantes, et quelques 20 serres contenant une végétation tropicale rare. La maison somptueuse dispose d'une salle de bal et écuries également jusqu'à 30 chevaux.
Fermer voisins comprennent le compositeur britannique Andrew Lloyd Webber et magnat de la technologie américaine Paul Allen.
(suite en dessous:)
Selon le journal français, Les Cedres a été le dernier propriétaire de Suzanne Marnier-Lapostolle, une partie de la liqueur Grand Marnier dynastie. Cependant après que la compagnie a été achetée par Campari en Mars, la maison a également été transféré par le groupe italien.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
La piscine Les Cedres photo en Septembre 1973
Campari a décidé de vendre la maison de sorte l'héritière est dit être la réduction des effectifs et la recherche d'un acheteur qui prendra soin d'une maison qui a été dans la famille depuis 1924. Quelque 15 jardiniers professionnels sont actuellement employés par elle à temps plein, et elle espère tous seront conservés sur.
Mais, comme cela arrive souvent dans le monde plutôt fou de multi-milliardaires, il est à craindre que les spéculateurs vont se déplacer dans et construire de nouvelles propriétés extrêmement coûteux dans les jardins.
Jusque-là, cependant, trouver un acheteur peut être difficile maintenant que les oligarques de la Chine, la Russie et l'Arabie Saoudite ne brûlent l'argent dans le monde entier sur l'immobilier.
Un agent immobilier à Moncaco, cité par le Mail, a déclaré que «nous avons pas reçu d'instructions à vendre. Ce genre de propriétés ont tendance à être commercialisé très discrètement. "Pourtant, malgré les problèmes de la France, il devrait y avoir un acheteur autour du marché milliardaire n'a pas beaucoup à voir avec les pays - il y aura un intérêt international." Il ne veut tout simplement pas venir de toute "palmes" Vancouver si tôt: cette bulle de logement particulier juste burest.
* * *
Saint-Jean-Cap-Ferrat, qui compte actuellement une population d'un peu plus de 2000 personnes, a attiré des célébrités et de la royauté de partout dans le monde tout au long de son histoire. Réguliers ont inclus les acteurs Charlie Chaplin et David Niven, écrivain William Somerset Maugham-, stars de cinéma Elizabeth Taylor et Richard Burton, et le prince Rainier III de Monaco. La propriété de haut profil transaction la plus dans le tronçon de la Riviera autour de Nice est venu en 2008, quand l'oligarque russe Mikhaïl Prokhorov a offert 320 millions pour acheter Villa Leopolda.
La maison à Villefranche-sur-Mer, juste à côté de Saint-Jean-Cap-Ferrat, a été détenue par Lily Safra, qui avait hérité de son mari banquier Edmond Safra. Prokhorov a tiré de la vente suite à la crise financière de 2008, conduisant à Mme Safra le poursuivre avec succès pour garder le dépôt de 33 millions de £.
Un grand fan de la zone côtière souhaitable, le Roi Léopold II possédait une fois que l'ensemble de la partie ouest du Cap Ferrat. En 1904, il a acheté Villa Pollonnais, construit en 1830, et ses 15 acres de terre et après une grande rénovation a rebaptisé Le Cedres. La propriété a été principalement utilisé comme sa maison de vacances. L'homme qui a conçu les jardins de la Tour Eiffel et des Champs-Elysées était responsable de la conception impressionnante du terrain de Le Cedres et la piscine.
(suite en dessous:)
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerL'homme qui a conçu les jardins de la Tour Eiffel et des Champs-Elysées était responsable de la conception du terrain de Le Cedres et la piscine
Cap Ferrat a été nommé en 2012 comme le deuxième endroit le plus cher d'acheter une maison dans le monde après Monaco, avec les résidents bénéficiant d'un climat agréable et une scène de plaisance populaire. Cela seul peut être suffisant pour trouver le plus grand fou du monde, sinon idiote pure et simple. Effectivement, après le Grand Marnier a été acheté par le groupe de spiritueux Campari de l'Italie et ils ont pris possession de la villa historique, PDG de Campari Bob Kunze-Concewitz a déclaré à Bloomberg qu'il a déjà reçu des approches du Moyen-Orient et acheteurs nord-américains.
Et parce que rien ne crie guillotines plus fort que l'un milliardaire de payer un autre milliardaire plus d'un milliard de dollars pour une villa en bord de mer, nous sommes convaincus de l'identité de l'acheteur demeurera un secret bien gardé.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-20/sale-worlds-first-1-billion-dollar-house
Comment à Beverly Hills des Milliardaires ont bâti un empire de l'eau en Californie avec l'argent des contribuables
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
20 août 2016 22h30
Beverly Hills Milliardaires Stewart et Lynda Resnick contrôlent un empire agricole dans la vallée centrale de Californie, qui Forbes estime les valeurs à 4,2 milliards $. Selon un article publié récemment par Mère Jones, le couple basé Beverly Hills acheté leurs premiers acres de terres ag en 1978 comme une couverture contre l'inflation. Dans 20 ans, les Resnicks avaient grandi pour devenir le plus grand producteur / emballeur d'amandes et de pistaches dans le monde avec 130.000 acres de terres dans la vallée centrale et près de 5BN $ en ventes annuelles. Vous êtes tous probablement familier avec certains de leurs marques:
Formidable
- voir graphique sur site -
Mais 130.000 acres de cultures permanentes nécessite beaucoup d'eau ... environ 120 milliards de gallons par année (68 191 350 m3), en fait. A ce niveau de consommation, Mère Jones souligne que les Resnicks consomment plus d'eau que toutes les maisons à Los Angeles combinés.
Donc, dans un état en proie à la sécheresse constante on peut se demander comment les Resnicks construit un tel empire "soif" ? Eh bien, au bail selon la Mère Jones, ils ont obtenu beaucoup d'aide des contribuables.
Resnick Utilisation de l'eau
- voir graphique sur site -
Les Resnicks ont reçu leur première eau manne financée par le contribuable en 1995 quand ils étaient effectivement «doués» de la Water Bank Kern par l'État de Californie (à savoir Les contribuables). Ironie du sort, l'État venait d'acheter la Banque Kern Eau 7 ans avant de 148mm $ (en termes courants) pour servir d'alimentation en eau d'urgence pour Los Angeles. On devine les menaces qui avaient conduit l'État à chercher un approvisionnement d'urgence de l'eau a disparu au cours de ces 7 années.
Comme vous pouvez l'imaginer, les contribuables de la Californie ont toujours été un peu suspect du transfert de richesse massive inhérente à l'accord de la Banque Kern eau. Comme l'a souligné le Los Angeles Times, le transfert de la Banque Kern eau a fait l'objet de plusieurs décennies de litiges avec les agences locales de l'eau et des groupes environnementaux qui disent "la transaction Banque Kern eau était essentiellement un don de biens publics à des intérêts privés et viole donc la constitution de l'Etat."
«En donnant cette ressource loin, avons non seulement nous avons perdu de l'argent sur l'affaire, mais nous avons perdu un mécanisme à utiliser cette eau à des fins les plus bénéfiques," Adam Keats du Centre basé à Tucson pour la diversité biologique, l'avocat principal sur le procès, m'a dit récemment.
L'installation de stockage est la Banque Kern eau, un complexe de puits, des pompes et des pipelines sur une parcelle de 20.000 acres de terres agricoles abandonnées au sud-ouest de Bakersfield. La banque de l'eau était d'abord partie du projet Eau Etat de 1,75 milliards $ d'obligations-financé, ce qui fournit de l'eau pour 25 millions de Californiens et irrigue 750.000 acres.
(suite en dessous:)
Pour être juste, les Resnicks ne doivent faire des «concessions» avant d'être doué de la banque de l'eau ... heureusement pour eux, ils ont donné un tas de rien. Selon le Los Angeles Times, les Resnicks ont abandonné "les droits d'eau junior» associés à la State Water Project qui le Times a souligné étaient "à partir d'une partie de la State Water Project qui ne sera jamais construit et n'a donc pas de valeur." En fait, selon les documents de poursuite, le Resnicks a probablement sauvé de l'argent en perdant leur allocation State Water Project, car il les a sauvés de payer la cotisation annuelle au projet.
RépondreSupprimerPour ajouter l'insulte à l'injure, Mère Jones souligne que l'histoire ne se termine pas là. La terre qui est venu avec la Banque Kern eau a donné l'accès du Resnick à l'eau de l'État de la Californie et les projets fédéraux d'eau qui pourraient être achetés à des tarifs attractifs. Selon une analyse par le Contra Costa Times, entre 2000-2007, les Resnicks ont pu empocher 30mm $ en achetant des allocations d'État et de Federal Water à 28 $ par acre pied et puis de le vendre à l'État de Californie (contribuables) pour autant que 196 $ par acre pied. Donc, si nous comprenons bien, les Resnicks étaient doués d'un projet de courtoisie des contribuables 150mm $, puis a fait une incrémentale $ 30mm vendant l'eau qu'ils étaient doués par les contribuables retour à ces mêmes contribuables. Génie.
- voir graphique sur site -
De peur que vous pensiez qu'il y avait quelque chose de «poisson» en cours, Lynda Resnick confirmé Mère Jones qu'ils ont aucune influence politique sur les questions d'eau en Californie, en disant:
«Nous avons aucune influence sur le plan politique, je vous jure. Personne n'a une influence politique dans ce domaine. Nous ne voudrions pas l'utiliser."
Mais aussi mauvais que ce que tous les sons, au moins du point de vue des contribuables de la Californie, le courant Resnick soutenu, financé par les contribuables de l'eau grab par les Beverly Hills Milliardaires met l'affaire Bank Kern eau à la honte. Bien sûr, nous parlons du projet "Delta Tunnels" qui est estimé coûter aux contribuables jusqu'à 65 milliards $ (ce qui est un sujet que nous avons récemment écrit au sujet dans un message appelé "FishLivesMatter: Californie pour décider si Saving 'Delta éperlan' (poissons friture) Is Worth $ 65 milliards de l'argent des contribuables »).
Nous vous épargnerons tous les détails sanglants derrière le projet, mais, en résumé, lorsque les écologistes efficacement fermées expéditions d'eau qui coule à travers le delta de la Californie et dans l'État et du projet fédéral sur l'eau des canaux dans la partie nord de l'État les Resnicks, ainsi que gouverneur Jerry Brown, a lancé l'idée de construire les «Delta Tunnels». Le projet prévoit la construction de 30 miles de canalisations souterraines massives pour relier les canaux d'eau existants à la rivière Sacramento dans un effort pour contourner le Delta de la Californie et tous les problèmes environnementaux qui viennent avec elle. Les tuyaux peuvent transporter 67.000 litres d'eau par seconde le transport de l'eau pour les canaux qui circulent ensuite aux fermes du Resnick dans la partie sud de la vallée centrale.
(suite en dessous:)
Mais le lancement initial des "Delta Tunnels" a push-back en tant que contribuables a vu comme juste un autre cas, financée par le contribuable du bien-être des sociétés bénéficiant de riches Central Valley intérêts agricoles de l'entreprise, comme les Resnicks. Alors, que faites-vous si vous êtes un milliardaire avec l'influence et les contribuables rechignent à vous donner 65 milliards de $ pour un projet d'animal de compagnie sans limites? Eh bien vous mettez ensemble des coalitions comme le «Californiens pour la sécurité de l'eau" et vous 100s sondage des «groupes de discussion» pour figurer quels mots buzz fonctionne mieux pour balancer les cœurs et les esprits des contribuables. Turns out, mots à la mode tels que «la sécurité de l'eau» et «l'infrastructure de l'eau fragile» combinée avec des tactiques de peur intégrant les risques de tremblements de terre est de manière plus convaincante aux contribuables que «massive redistribution de la richesse financée par le contribuable à Beverly Hills Billionaire agriculteurs" ... qui vient de doesn 'ai aussi bonne bague à elle.
RépondreSupprimerPar la restauration du delta:
Public Records Act documents reçus du Water District vallée de Santa Clara montrent comment Stewart Resnick Paramount Farms a mené la charge pour créer les Californiens pour la sécurité de l'eau. Ils ont passé des tas d'argent sur les groupes de discussion avec des personnes de districts urbains de l'eau, menés par les responsables de district de l'eau contribuables financé, pour découvrir les craintes du public et de créer la messagerie de vendre les tunnels. Cette semaine, ils se poursuivent en exécutant de la chambre d'affaires à la chambre d'affaires pour les effrayer en soutenant les tunnels, à tort faisant la menace des tremblements de terre dans le delta en quelque sorte plus grande que la menace pour le système d'eau à Los Angeles. Ils oublient cependant que maintes et maintes fois en Californie, la majorité des gens ne voient pas les problèmes de la même façon que datée, out-of-touch chambres d'affaires font.
Donc, avec les données de vote dans la main et un arsenal de mots à la mode des groupes de discussion, une nouvelle campagne publicitaire a été lancée pour convaincre les Californiens qu'ils allaient mourir de soif après le prochain tremblement de terre efface l'infrastructure de l'eau de la Californie ... qui est, à moins que, les Resnicks obtiennent leur 65 milliards $.
- voir clips sur site -
Et ne vous le savez, peu de temps après, le gouverneur Jerry Brown a également coïncidence rebaptisé le projet Fix l'eau de la Californie et la lutte continue.
Mais nous ne voulons certainement pas dire que les Resnicks ont reçu tous ces «avantages» pour rien. Ils ont passé grassement sur les contributions politiques au fil des ans avec des fonds qui coule aux républicains et démocrates. Comme Mère Jones souligne, les Resnicks ont versé de l'argent à chaque gouverneur de Californie depuis Pete Wilson (qui arrive juste à avoir été le gouverneur pendant que le transfert «douteux» de la Banque Kern eau que nous avons discuté ci-dessus ... mais les contributions à lui étaient "petit" à seulement ~ 240.000 $ selon le Center for Investigative Reporting):
(suite en dessous:)
Ils ont donné six chiffres sommes à chaque gouverneur de Californie depuis républicain Pete Wilson. Ils ont donné 734 000 $ à Gray Davis, dont 91.000 $ à opposer son rappel. Ensuite, ils ont donné 221.000 $ à son remplacement, Arnold Schwarzenegger, qui les a appelés «certains de mes plus chers, plus chers amis." Le 150 000 $ qu'ils ont saupoudré sur Jerry Brown depuis 2010 pourrait ne pas sembler beaucoup par comparaison, mais aucun autre donateur a donné plus. Les Resnicks ont également ébréchées dans un autre 250 000 $ pour appuyer l'animal mesure de vote de Brown pour financer l'éducation.
RépondreSupprimerLes données du Center for Investigative Reporting sur les contributions politiques de l'Resnick au fil des ans semble soutenir les données Mère Jones. Alors que les gouverneurs de Californie semblent avoir le plus bénéficié de la générosité du Resnick, le DNC / RNC, les sénateurs de l'Etat, des membres du Congrès et des maires tous recueillis leur juste part du gâteau.
Resnick
- voir graphique sur site -
Pendant ce temps, les contributions ont été répartis à travers les partis politiques.
Resnick
- voir graphique sur site -
Bien qu'il soit difficile de savoir si les tunnels Delta sera jamais construit, nous sommes tout à fait certain que les intérêts des contribuables ne sera pas obtenir de la manière de ce que la décision est finalement prise.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-20/california-ag-water
«La guerre humanitaire» de l'Amérique contre le monde
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
20 août 2016 22h00
Via Strategic-Culture.org,
Le texte suivant est un point par point résumé thématique de la présentation du Prof. Michel Chossudovsky à la science pour la paix Conférence, Académie des sciences, de la Malaisie. Kuala Lumpur, 15-16 Août 2016
introduction
Historiquement, la science a soutenu le développement de l'industrie de l'armement et de l'économie de guerre. «La science pour la paix" exige de manière indélébile inverser la logique selon laquelle les efforts scientifiques commandées sont dirigées vers le soutien que le président Eisenhower a appelé "Le complexe militaro-industriel».
Ce qui est par conséquent nécessaire est une redirection massive de la science et de la technologie vers la poursuite des grands objectifs de la société. À son tour, cela nécessite un changement majeur dans ce que l'on appelle par euphémisme «la politique étrangère des États-Unis", à savoir l'ordre du jour militaire mondiale de l'Amérique.
Affaires militaires: le contexte mondial actuel
Le monde est à un carrefour dangereux. Les États-Unis et ses alliés ont lancé une aventure militaire qui menace l'avenir de l'humanité.
Dans le cadre d'un programme militaire mondial, les actions entreprises par l'alliance militaire occidentale (États-Unis-OTAN-Israël) en Afghanistan, la Libye, le Yémen, le Pakistan, la Palestine, l'Ukraine, la Syrie et l'Irak sont coordonnées au plus haut niveau de la hiérarchie militaire. Nous ne traitons pas avec les opérations militaires et de renseignement au coup par coup. les opérations militaires et secrètes majeures renseignement sont menées simultanément dans le Moyen-Orient, Europe de l'Est, l'Afrique sub-saharienne, en Asie centrale et dans la région Asie-Pacifique.
La situation actuelle est d'autant plus critique dans la mesure où une guerre US-OTAN sur la Russie, la Chine et l'Iran fait partie du débat sur l'élection présidentielle américaine. Il est présenté comme une option politique et militaire à l'opinion publique occidentale.
L'agenda militaire US-OTAN combine à la fois le théâtre des opérations majeures ainsi que des actions secrètes orientées vers les Etats souverains déstabilisateurs. projet hégémonique de l'Amérique est de déstabiliser et de détruire les pays par des actes de guerre, le soutien des organisations terroristes, le changement de régime et de guerre économique.
forces américaines et de l'OTAN ont été déployés en Europe de l'Est, y compris la Pologne et l'Ukraine. À son tour, les manœuvres militaires sont menées aux portes de la Russie, qui pourrait potentiellement conduire à une confrontation avec la Fédération de Russie.
Les États-Unis et ses alliés menacent également la Chine sous le président Obama "Pivot vers l'Asie".
Le US a mené des frappes aériennes lancées en Août 2014 dirigé contre l'Irak et la Syrie sous le prétexte d'aller après l'État islamique font partie d'un scénario d'escalade militaire étendant à partir de l'Afrique du Nord et de la Méditerranée orientale à l'Asie centrale et du Sud.
(suite en dessous:)
L'HISTOIRE DE LA GUERRE NUCLEAIRE ET "dommages collatéraux"
RépondreSupprimer"Nous avons découvert la bombe la plus terrible dans l'histoire du monde. Il peut être la destruction par le feu prophétisé dans la vallée de l'Euphrate Era, après Noé et sa fabuleuse arche .... Cette arme doit être utilisée contre le Japon ... [Nous] allons l'utiliser afin que les objectifs militaires et les soldats et les marins sont la cible et non les femmes et les enfants. Même si les Japs sont des sauvages, impitoyables, impitoyables et fanatiques, nous en tant que leader du monde pour le bien commun ne peut pas laisser tomber cette terrible bombe sur l'ancienne capitale ou le nouveau. ... La cible sera purement militaire ... Il semble être la chose la plus terrible jamais découvert, mais il peut être fait le plus utile ». (Le président Harry S. Truman, Journal, le 25 Juillet, 1945)
"Le monde va noter que la première bombe atomique a été larguée sur Hiroshima une base militaire. Ce fut parce que nous voulions dans cette première attaque pour éviter, autant que possible, le meurtre de civils .. "(le président Harry S. Truman dans un discours radio à la nation, le 9 Août, 1945).
[Note: la première bombe atomique a été larguée sur Hiroshima le 6 Août 1945; la deuxième sur Nagasaki, le 9 Août, le même jour que le discours de la radio de Truman à la Nation]
(Écoutez l'extrait de son discours, la vidéo audio Hiroshima)
- voir photo sur site -
hiroshima_afterbomb
- voir photo sur site -
Hiroshima après la bombe
Est-ce que la notion de Truman de «dommages collatéraux» dans le cas d'une guerre nucléaire toujours pertinente? Publiquement documents militaires disponibles confirment que la guerre nucléaire est encore sur la planche à dessin du Pentagone.
Par rapport aux années 1950, cependant, les armes nucléaires d'aujourd'hui sont beaucoup plus avancés. Le système de distribution est plus précise. En plus de la Chine et de la Russie, l'Iran et la Corée du Nord sont des cibles pour une attaque nucléaire préemptive première grève.
Documents militaires américains prétendre que la nouvelle génération d'armes nucléaires tactiques sont inoffensifs pour les civils.
Ne nous faisons pas d'illusions, le plan du Pentagone de faire sauter la planète en utilisant des armes nucléaires avancées est toujours sur les livres.
La guerre est bonne pour les entreprises:
Piloté par les «entrepreneurs de la défense" (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, British Aerospace et al), l'administration Obama a proposé un plan d'un billion de dollars sur une période de 30 ans pour développer une nouvelle génération d'armes nucléaires, bombardiers, sous-marins, et des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) largement dirigés vers la Russie et la Chine.
La guerre avec la Russie: De la guerre froide à la nouvelle guerre froide
Faire sauter la Russie, en ciblant les villes russes est toujours sur la planche à dessin du Pentagone. Dans les mots de Hillary Clinton, l'option nucléaire est sur la table. la guerre nucléaire préemptive fait partie de sa campagne électorale.
(suite en dessous:)
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerScreen Shot 09.01.2016 au 23.30.07
Source: National Security Archive
Selon 1956 Plan, H-Bombs devaient être utilisées contre les cibles prioritaires "Air Power" en Union soviétique, la Chine et l'Europe de l'Est.
Principales villes en bloc soviétique, y compris Berlin-Est, étaient élevés priorités dans «Destruction systématique» pour bombardements atomiques. (William Burr, États-Unis Guerre froide Nuclear Attack Liste cible de 1200 soviétiques Bloc villes "De Allemagne de l'Est à la Chine", National Security Archive électronique Briefing Book No. 538, Décembre ici à 2015
Screen Shot 27/12/2015 au 31/11/48
Extrait de la liste des 1200 villes ciblées pour une attaque nucléaire par ordre alphabétique. National Security Archive
- voir photo sur site -
COMBAT GLOBAL
Les États-Unis a élaboré un scénario de guerre mondiale, qui est défini dans les documents militaires.
Il existe trois grands déploiements régionaux de US-OTAN qui menacent la sécurité mondiale:
Europe de l'Est sur Western Frontier de la Russie, avec le déploiement de matériel militaire US-OTAN aux portes de la Russie
"Le Pivot vers l'Asie" en grande partie dirigé contre la Chine
Le Moyen-Orient et Afrique du Nord, l'extension à l'Asie centrale
Dans les régions ci-dessus, l'utilisation des armes nucléaires sur une base préventive est envisagée contre les deux Etats nucléaires et non nucléaires.
Dans d'autres régions du monde, y compris l'Amérique latine et l'Afrique subsaharienne, des formes non conventionnelles de guerre sont envisagés, y compris la déstabilisation, «changement de régime», un soutien clandestin aux organisations terroristes, la guerre économique.
- voir photo sur site -
1. MENAÇANT RUSSIE SUR SA FRONTIÈRE WESTERN
La Russie est menacée sur sa frontière occidentale avec le déploiement US-OTAN du système que l'on appelle de la défense antimissile.
Un régime pro-américain a été installé à Kiev qui intègre deux Parties néo-nazis de premier plan.
Les néo-nazis sont fortement intégrés dans la Garde nationale et militaire de l'Ukraine. Le gouvernement américain canalise soutien financier, des armes et de la formation à une entité néo-nazie -qui fait partie de l'Ukraine National guard Le Azov Bataillon est sous la juridiction de le ministère de l'intérieur, l'équivalent de la sécurité intérieure des États-Unis.
- voir photo sur site -
ukraine emblèmes nazis
(suite en dessous:)
Tuez les Russes: La nouvelle guerre froide est plus froide
RépondreSupprimerUn ancien officiel de la CIA appelle à la "mise à mort des Russes". Les médias américains et le Département d'Etat applaudissent:
Screen Shot 14.08.2016 au 11.54.17
CBS Nouvelles, Charlie Rose
- voir photo sur site -
2. "PIVOT TO ASIA": SOUTH CHINA SEA
La Chine est menacée par l'armée américaine dans la mer de Chine méridionale
GUERRE AVEC LA CHINE EST ACTUELLEMENT SUR LE CONSEIL DESSIN DU PENTAGONE COMME NOTÉ DANS UN RAPPORT DE RAND DEMANDE DE LA US ARMY
Screen Shot 05.08.2016 au 11.55.56
Screen Shot 05.08.2016 au 11.59.02
Washington est activement impliqué dans la création de divisions entre la Chine et ses voisins.
L'objectif est d'attirer l'Asie du Sud-Est et de l'Extrême-Orient dans un conflit militaire prolongé en créant des divisions entre la Chine et l'ASEAN, dont la plupart sont les victimes du colonialisme occidental et l'agression militaire: crimes étendus contre l'humanité ont été commis contre le Vietnam, le Cambodge , la Corée, les Philippines, l'Indonésie. Dans une ironie amère, ces pays sont maintenant alliés militaires des États-Unis.
Les relations économiques bilatérales avec la Chine sont déstabilisés. Le Partenariat transpacifique (TPP) est un projet hégémonique des États-Unis qui vise à contrôler le commerce, l'investissement, la propriété intellectuelle, etc dans la région Asie-Pacifique.
THAAD MISSILE DÉPLOIEMENT EN CORÉE DU SUD DIRIGE CONTRE LA CHINE
missiles THAAD sont déployés en Corée du Sud, la Chine, la Russie et la Corée du Nord. Washington affirme que THAAD est uniquement conçu comme un bouclier de missiles contre la Corée du Nord.
- voir photo sur site -
160708-D-ZZ999-567
système THAAD
L'île de Jeju base militaire est également dirigée contre la Chine.
Moins de 500 km de Shanghai
jeju-carte
(suite en dessous:)
3. GUERRE US-OTAN AU MOYEN-ORIENT ET AFRIQUE DU NORD (MENA)
RépondreSupprimerPendant ce temps, sous le prétexte de mener une «guerre contre le terrorisme», les États-Unis de l'OTAN interviennent militairement dans la région d'Asie centrale Moyen-Orient élargi étendant de la Méditerranée à l'Asie centrale: l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie et le Yémen, ce qui entraîne plusieurs millions la mort de civils.
L'objectif est de déstabiliser et de détruire des pays souverains et de déplacer les gouvernements laïques sous un changement de régime.
La prochaine étape de la guerre au Moyen-Orient est l'Iran.
La guerre mondiale contre le terrorisme est un grand mensonge. Al Qaeda est une création de US Intelligence
Dès le début de la guerre soviéto-afghane en 1979 à nos jours, diverses organisations paramilitaires fondamentalistes islamiques sont devenus des instruments de facto de renseignement américains et plus généralement de l'alliance militaire américano-OTAN-Israël.
Les USA ont activement soutenu Al-Qaïda organisations terroristes affiliées depuis l'assaut de la guerre en Afghanistan soviétique. Washington a conçu l'installation de régimes islamistes en Afghanistan et au Pakistan. Il a détruit le tissu des sociétés laïques.
Confirmé par les médias de renseignement israéliens, les combattants de l'opposition Al-Qaïda en Syrie sont recrutés par US-OTAN et le haut commandement turc.
Ils sont les fantassins de l'alliance militaire occidentale, avec des forces spéciales dans leur milieu. Les Al-Qaïda affiliés organisations terroristes «modérés» en Syrie sont pris en charge par l'Arabie Saoudite et la Turquie.
L'ordre du jour de lutte contre le terrorisme est faux. Il est une entreprise criminelle. Ce qui est bombardé est l'infrastructure civile d'un pays souverain.
Les origines historiques d'Al-Qaïda
Dans cette vidéo-métrage conseiller de sécurité nationale Zbigniew Brzezinski du Président Carter (1979) arrive dans un hélicoptère et parle à un traducteur devant une foule assise de Moudjahidin:
«Nous savons de leur profonde croyance en dieu - qu'ils sont convaincus que leur lutte va réussir. - Cette terre là-dessus-est à vous - et vous y revenir un jour, parce que votre combat prévaudra, et vous aurez vos maisons, vos mosquées, à nouveau, parce que votre cause est juste, et Dieu est sur ton côté.'
La vidéo-métrage peut être trouvée dans la série documentaire "guerre froide" (Episode n 24, Soldats de Dieu, de 1.975 à 1.988), Turner Productions originales (Time Warner), 1998. Président Kenneth Branagh.
isi et cia administrateurs en mujahideen camp1987 Sleeping With the Devil: Comment États-Unis et Backing saoudien de Al-Qaïda a conduit à 9/11
- voir photo sur site -
Première rangée, de gauche à droite: Major général Hamid Gul, directeur général de la Direction Inter-Services Intelligence du Pakistan (ISI), directeur de la Central Intelligence Agency (CIA) Willian Webster; Directeur adjoint des opérations Clair George; un colonel ISI; et haut fonctionnaire de la CIA, Milt Bearden à un camp d'entraînement Mujahideen en North-West Frontier Province du Pakistan en 1987. (source RAWA)
(suite en dessous:)
Dénommé "Freedom Fighters", le président Reagan rencontre des dirigeants d'Al-Qaïda en Afghanistan moudjahidin à la Maison Blanche
RépondreSupprimerLa Central Intelligence Agency utilisant l'ISI du Pakistan comme un go-between a joué un rôle clé dans la formation des moudjahidin. À son tour, la formation de guérilla soutenu par la CIA a été intégrée avec les enseignements de l'Islam. Les madrasas ont été mis en place par les fondamentalistes wahhabites financées par l'Arabie Saoudite:
«[I] l est le gouvernement des États-Unis qui ont soutenu le dictateur pakistanais Général Zia-ul Haq dans la création de milliers d'écoles religieuses, dont les germes des talibans ont émergé.» (Association révolutionnaire des femmes d'Afghanistan (RAWA), "Déclaration de RAWA sur les attaques terroristes aux Etats-Unis", Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), le 16 Septembre 2001)
Détruisant la souveraineté nationale et les Sociétés séculiers, Installation d'un Etat islamique (Made in America)
Quel a été le sort de l'Afghanistan.
Un Etat laïque progressive dans les années 1970 et au début des années 1980, est devenu un État des États-Unis a échoué intégré par américains ont soutenu les terroristes d'Al-Qaïda. Ceci est le modèle que les Etats-Unis de l'OTAN veulent imposer à la Syrie, l'Irak, la Libye: détruire la souveraineté nationale et le remplacer par un Etat islamique qui est conforme aux exigences de Washington.
- voir photo sur site -
kaboul 80 universitaires de Université de Kaboul dans les années 1980
- voir photo sur site -
afghan_women3
Inconnu du public américain, les États-Unis à diffuser les enseignements du djihad islamique dans les manuels "Made in America", développé à l'Université du Nebraska:
... Les États-Unis ont dépensé des millions de dollars pour fournir des écoliers afghans avec des manuels remplis d'images violentes et les enseignements islamiques militants, une partie des tentatives secrètes pour stimuler la résistance à l'occupation soviétique.
Les amorces qui ont été remplis avec des discours du djihad et des dessins présentés des fusils, des balles, des soldats et des mines, ont servi depuis que le programme de base du système scolaire afghan. Même les talibans a utilisé les livres américains-produit, ..
La Maison Blanche défend le contenu religieux, en disant que les principes islamiques imprègnent la culture afghane et que les livres "sont pleinement conformes au droit et à la politique des États-Unis." Les experts juridiques, cependant, se demandent si les livres violent une interdiction constitutionnelle sur l'utilisation de l'argent des contribuables pour promouvoir religion.
... Les responsables de l'AID a déclaré dans des interviews qu'ils ont quitté les matériaux islamiques intacts parce qu'ils craignaient les éducateurs afghans rejetteraient livres dépourvus d'une forte dose de la pensée musulmane. L'agence retiré son logo et toute mention du gouvernement des Etats-Unis à partir des textes religieux, porte-parole de l'AID Kathryn Stratos dit.
"Ce n'est pas la politique de l'AID pour soutenir l'instruction religieuse», a déclaré Stratos. "Mais nous sommes allés de l'avant avec ce projet parce que le but principal. . . est d'éduquer les enfants, ce qui est essentiellement une activité séculaire ".
(suite en dessous:)
... Publié dans les langues afghanes dominantes de dari et pachtoune, les manuels ont été élaborés au début des années 1980 grâce à une subvention de l'AID à l'Université du Nebraska -Omaha et son Centre d'études en Afghanistan. L'agence a dépensé 51 millions $ sur les programmes de l'université de l'éducation en Afghanistan de 1984 à 1994. "(Washington Post, 23 Mars 2002)
RépondreSupprimerOBSERVATIONS FINALES
La guerre est pas un processus inévitable. La guerre peut être évitée grâce à l'action de masse.
Les criminels de guerre occupent des postes d'autorité. Les citoyens sont galvanisées en soutenant les dirigeants, qui sont "attachés à leur sécurité et le bien-être". Grâce à la désinformation médiatique, la guerre est donné un mandat humanitaire.
La légitimité de la guerre doit être abordée. sentiment antiguerre ne suffit pas à désarmer un programme militaire.
Les bailleurs de fonds et commanditaires corporatifs crimes de guerre et de guerre de doivent également être ciblés, y compris les compagnies pétrolières, les contractants de la défense, des institutions financières et les médias d'entreprise, qui est devenue une partie intégrante de la machine de propagande de guerre.
Il y a un sentiment d'urgence. Aujourd'hui, le mouvement anti-guerre est pratiquement disparue.
Quelle est la vérité
La véritable menace pour la sécurité mondiale émane de l'alliance américano-OTAN-Israël, mais les réalités dans un environnement inquisitoire sont à l'envers: les bellicistes sont attachés à la paix, les victimes de la guerre sont présentés comme les protagonistes de la guerre.
La patrie est menacée.
Les médias, les intellectuels et les politiciens, en chœur, obscurcissent la vérité non-dit, à savoir que les États-Unis-OTAN a mené la guerre détruit l'humanité.
Quand le mensonge devient la vérité il n'y a pas de retour en arrière.
Lorsque la guerre est maintenue comme une action humanitaire, la justice et l'ensemble du système juridique international sont à l'envers: le pacifisme et le mouvement anti-guerre sont criminalisées. Opposing la guerre devient un acte criminel. Pendant ce temps, les criminels de guerre haut ont ordonné une chasse aux sorcières contre ceux qui contestent leur autorité.
The Big Lie doit être exposée pour ce qu'elle est et ce qu'elle fait.
Il sanctionne le massacre aveugle d'hommes, de femmes et d'enfants.
Elle détruit les familles et les personnes. Il détruit l'engagement des gens envers leurs frères humains.
Elle empêche les gens d'exprimer leur solidarité pour ceux qui souffrent. Il soutient la guerre et l'Etat policier comme seule avenue.
(suite en dessous:)
Il détruit à la fois le nationalisme et l'internationalisme.
RépondreSupprimerRompre le mensonge signifie briser un projet criminel de destruction globale, dans laquelle la recherche du profit est la force dominante.
ACTES
1. Le rôle de la désinformation des médias dans le maintien de l'ordre du jour militaire est crucial.
Nous ne parviendrons pas à nos efforts à moins que l'appareil de propagande est affaibli et finalement démantelé. Il est essentiel d'informer nos concitoyens sur les causes et les conséquences de la guerre menée par les USA, pour ne pas mentionner les vastes crimes de guerre et des atrocités qui sont régulièrement brouillées par les médias. Ce n'est pas une tache facile. Il faut un programme de contre-propagande efficace qui réfute les affirmations des médias traditionnels.
Il est essentiel que les informations et les analyses pertinentes atteint le grand public. Les médias occidentaux est contrôlé par une poignée de puissants syndicats d'entreprise. Les conglomérats médiatiques qui contrôlent le réseau de télévision et la presse écrite doivent être contestés par des actions cohérentes qui révèlent les mensonges et les mensonges.
2. Il existe une opposition au sein de l'establishment politique aux États-Unis, ainsi que dans les rangs des forces armées.
Bien que cette opposition ne remet pas nécessairement l'orientation générale de la politique étrangère des États-Unis, il est fermement opposé à l'aventurisme militaire, y compris l'utilisation des armes nucléaires. Ces voix au sein des institutions de l'Etat, l'armée et la création d'entreprise sont importants car ils peuvent être utilement canalisées pour discréditer et finalement démanteler la "guerre contre le terrorisme" consensus. L'alliance la plus large des forces politiques et sociales est donc nécessaire pour éviter une aventure militaire qui, dans un sens très réel menace l'avenir de l'humanité.
3. La structure des alliances militaires doit être abordée. Un changement en temps opportun à des alliances militaires pourrait inverser le cours de l'histoire.
Alors que la France et l'Allemagne sont largement favorables aux États-Unis a conduit la guerre, il y a de fortes voix dans les deux pays, ainsi que dans l'Union européenne, qui opposons fermement aux États-Unis conduit agenda militaire, tant au niveau de la base aussi bien au sein du système politique lui-même.
L'affaiblissement du système d'alliances qui engage l'Europe occidentale à soutenir l'axe militaire anglo-américaine, pourrait en effet contribuer à inverser la tendance. Washington hésiterait à mener une guerre contre l'Iran sans le soutien de la France et de l'Allemagne.
4. La tenue de grands rassemblements anti-guerre est important et essentiel. Mais ne sera pas en elle-même inverser le cours de la guerre, sauf si elle est accompagnée par le développement d'un réseau anti-guerre cohérente.
Ce qui est requis est un réseau anti-guerre de la base, un mouvement de masse aux niveaux national et international, ce qui remet en question la légitimité des principaux acteurs politiques et militaires, ainsi que leurs commanditaires, et qui serait finalement contribué à détrôner ceux qui gouvernent en notre nom. La construction de ce type de réseau va prendre du temps pour se développer.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans un premier temps, il devrait se concentrer sur le développement d'une position anti-guerre au sein des organisations de citoyens existants (par exemple, les syndicats, les organisations communautaires, les regroupements professionnels, les fédérations étudiantes, les conseils municipaux, etc.).
Fermez les usines d'armement et les bases militaires.
Apportez à la maison les troupes.
Les membres des forces armées devraient désobéir aux ordres et refuser de participer à une guerre criminelle.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-20/americas-humanitarian-war-against-world
L'État profond peut être guéri ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
20 août 2016 19h00
Présentée par Karen Kwiatkowski via LewRockwell.com,
Ainsi, après se lever tard, groggy, et se sentir surchargé de travail avant même de commencer, je lis cet article. Juste après, je devais nourrir une douzaine de chats et de chiens, chaque chien dans une pièce séparée sur le respect de leur territorialisme et le désir agressif de consommer plus que ce qu'ils devraient (hmm, où ai-je vu cela auparavant), et dans le processus, oublié où je mets ma tasse de café. Retraçant les étapes, je trouve enfin et rasseoir à ma fenêtre de 19 pouces sur le monde laid (et peut-être à distance) de l'état, et les piqûres sans fin des médias indépendants sur sa vaste existence extrêmement mal. Je soupçonne que je partage cette distractibilité et de l'éloignement quotidien des actions de notre gouvernement avec la plupart des Américains.
Nous sommes nouvellement de bombarder la Libye et encore jouer avec le moyen-orient ? Je pensais que les guerres l'état profond voulait et a commencé étaient maintenant limités et contraints! Qu'est-ce qui est arrivé à un manque de fonds, le manque de soutien populaire, la transparence publique qui a révélé la stupidité et l'échec abject de ces guerres ?
L'état profond. Quelque chose systémique, difficile à détecter, difficiles à enlever, caché. Il est un esprit autant que les nerfs et les organes. Comment votre affamer, exciser, ou tout simplement faire disparaître ? Nous voulons savoir. Je pense que cela explique la popularité de l'infotainment sur les maisons hantées, des fantômes et des extraterrestres parmi nous. Ils vivent et nous sommes curieux et effrayés.
La «doctrine Obama» une continuation des doctrines fausses du gouvernement précédent dans ma vie, est moins la doctrine de la maladie, comme David Swanson souligne. Mais dans l'article qu'il a des critiques, le bellicisme planification globale monstre perspective néoconservatrice (vraiment, nous devons reconnaître ce point de vue comme bizarre, sociopathe, mort-cultish, le contrôle obsédé, narcissique, faites votre choix ou obtenir un combo, il est tout bon). La maladie, comme une façon de comprendre l'action profonde de l'Etat sur le corps politique, est anormale. Elle peut et doit être guérie.
Mon résumé de la longue pièce Jeffrey Goldberg est fondamentalement que Obama est devenu plus fatalistes (at-il voulu dire fatal ?) Depuis qu'il a remporté ce prix Nobel de la Paix en 2009. Par ailleurs, l'article «prix Nobel» contient ce petit bijou, sûr d'obtenir un petit rire:
«Le programme de drone d'Obama est régulièrement critiqué pour un manque de transparence et de responsabilité, en particulier compte tenu de l'intelligence incomplète signifie fonctionnaires ne savent souvent pas de savoir qui va mourir. "
[M] individus ost tués ne sont pas sur une liste de tuer, et le gouvernement ne connaissent pas leurs noms, "Micah Zenko, chercheur au Conseil des relations étrangères a déclaré au New York Times."
Ceci est à peu près tout le plaisir que je peux gérer en une seule journée. Mais revenons à ce que je voulais dire.
L'état profond semble avoir grandi, renforcé et resserré son emprise. un manque de l'argent réel peut restreindre ou mourir de faim ? Je pensais autrefois si, et peut-être que je fais toujours. Mais il ne pas utiliser de l'argent réel, mais plutôt la dette et le financement créatif pour obtenir que la prochaine nouvelle voiture, euh, la guerre et de l'intervention et le programme de dépenses intérieures. En définitive, il est pas durable, et tout comme les voitures inabordables sont ferraillé, dépouillé, repris et croquait, donc va aller dans le sens des actifs physiques de l'état de guerre-providence.
(suite en dessous:)
Parce que les salaires gonflés, gonflés prix des actions et gonflés personnalités de la classe dirigeante sont mois en mois, ceux-ci devraient évaporer plus rapidement, sur un champ de débris autrefois connu comme certains des plus riches comtés aux États-Unis. Puis-je imaginer le miteux des parcs de roulottes dans le marais sombre, où se lève et basiliques du gouvernement et des abbayes haute trouvait autrefois ? Je voudrais certainement. Mais je vais régler pour, roulottes privées bien entretenus, remplis de personnes produisant effectivement une petite valeur pour la société, et garde leur propre entreprise.
RépondreSupprimerUn manque de soutien public peut réduire l'état profond, ou l'impact qu'il ? Eh bien, il semblerait que ce soit un non-facteur, sauf pour l'étrange histoire que nous avons eu et nous assistons encore aujourd'hui, avec le succès politique populaire et populiste penchant bizarre et leurs mouvements connexes. Dans ma vie, seuls les figures populaires et leurs mouvements s'assassinés mystérieusement, avec des robes de polka impair de points, des suggestions de MKULTRA, les menaces contre leur famille par leurs concurrents (je pense Perot, mais il ne faut pas se limiter à ce cas), et toujours avec des pressions concordantes sur les coutures sociopolitiques dans le pays, à savoir les émeutes et la police / activations militaires. Les mauvaises relations vers, et une véritable peur de, Bernie Sanders au sein de l'aile du Parti démocrate de l'Etat profond est équivalent ou supérieur que par la véritable terreur de Trump entre l'aile de l'Etat profond républicain.
Cette réaction à quelque chose ou une personne que tant dans le pays trouvent attrayant et attrayant - un étranger qui parle à l'insatisfaction politique et économique croissante de la population les plus pauvres, plus endettés, et plus réglementé - est chaud au cœur, pour être sûr. Il est un signe que si nous le faisons, l'état profond pense que les choses pourraient changer. Merci, Bernie et surtout Donald, pour révéler ce bien! Et le «républicanisation» du Parti libertarien est également un indicateur lumineux clignote sur le potentiel de mouvement de l'Etat profond et de compromis dans la poursuite de la «stabilité».
Enfin, que dire de ces piqûres de lumière, les évaluations honnêtes de la piste de la mort réelle et de la fosse de consommation que l'état profond a livré? Eh bien, il est en croissance et l'élargissement. Wikileaks et Snowden sont considérés comme des actifs maintenant à tous et tous les concurrents à l'état profond des États-Unis, de l'intérieur et de l'étranger - la boîte de Pandore, assistée par la technologie, ne peut pas être fermé maintenant. Les médias indépendants a mûri au point de critiquer et de se débattre / l'autre, ainsi que la focalisation lumière crue sur les médias de l'establishment. Au lieu de médias traditionnels de gauche et de droite, nous reconnaissons de plus en plus les médias d'Etat, et joyeusement observer sa propre lutte pour survivre dans le visage d'une nervosité croissante de l'état profond il aide sur commande.
Peut-être que nous allons un jour prochain être en mesure de débattre de la profondeur de l'état profond est vraiment, ou si elle était tout juste un habillé, meth'ed, et eff'ed un secteur de la société qui mérite un peu de temps en prison, quelques conseils, et un nouveau départ. Peut-être un travail de formation qui va au-delà de l'impression des plaques d'immatriculation. Mais compte tenu de la destruction et de masse assassiner commis quotidiennement au nom de cet état, et les désastres environnementaux qu'il a créés dans le monde pour les générations futures, peut-être que nous ne sera plus miséricordieux envers ces propriétaires de l'empire américain comme ils l'ont été à leurs victimes. La classe dirigeante craint profondément notre jugement, et dans cette dynamique est le remède.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-20/can-deep-state-be-cured
La Russie bientôt leader sur le marché mondial du blé
RépondreSupprimer20:36 20.08.2016
Grâce à des récoltes inédites, la Russie a des chances de devenir pour la première fois le plus grand exportateur de blé, écartant de l'avant-scène de ce marché l'Union européenne et les Etats-Unis.
Cette année, la Russie récoltera environ 70 millions de tonnes de blé. Ces récoltes record permettront au pays d'en vendre sur les marchés extérieurs près de 30 millions de tonnes, devançant ainsi tous les autres concurrents, rapporte le journal Financial Times.
"Les récoltes sont vraiment impressionnantes", estime Amy Reynolds, économiste au sein du Conseil international des céréales.
La région de la mer Noire, où l'Etat russe est le plus grand exportateur, a toujours eu du poids sur le marché international du blé. Actuellement, son importance continue à croître, beaucoup de pays africains et des pays du Golfe renonçant aux livraisons américaines et australiennes, ajoute l'auteur de l'article.
Outre les récoltes, la baisse des prix sur le transport de fret favorise Moscou, indique la source. Grâce à ce facteur, des pays tels que l'Afrique du Sud et le Mexique pourraient passer aux céréales russes.
D'ailleurs, les concurrents de la Russie ne sont pas à envier. Leader de l'année 2015, l'Union européenne a cédé ses positions suite à une brusque baisse du volume de production en France. Quant aux fermiers américains, ces dernières années, ils n'ont pas cessé de perdre leurs positions sur le marché du blé, conclut l'auteur de l'article.
https://fr.sputniknews.com/economie/201608201027375140-ble-exportations-russie/