Quand j'ai quitté la France en 2009, rien ne prenait la tête comme aujourd'hui. J'ai pu ouvrir une société à Hong Kong facilement, un compte bancaire en un claquement de doigt chez HSBC et démarrer une nouvelle vie au Costa Rica, peinard.
Si je devais en 2016 recommencer les mêmes opérations, ce serait un enfer administratif avec une probabilité non négligeable d'échec.
Moralité, il vaut mieux anticiper que réagir
Je crois que l'expatriation ne suffit plus... ou ne suffira peut être plus à horizon 5 ans vu la vitesse à laquelle vont les choses. Il va falloir anticiper à nouveau...
Pour rester libre, un deuxième passeport va devenir inévitable !
Bien sûr qu'on peut toujours s'expatrier aujourd'hui, seulement, les schémas économiques à mettre en place sont plus complexes qu'avant. Les Etats Occidentaux et les fonctionnaires de 2009 ne comprenaient à l'époque pas grand chose à la crise. Ils passaient tous leur temps à accuser les banques d'être responsable du chaos... Ils n'avaient à cette époque absolument pas saisi qu'ils étaient eux mêmes la source des problèmes. Ils se moquaient donc complet du phénomène d'expatriation. Il fallait casser du trader et pondre des régulations à la chaîne en mode FORDISME... (on l'a vu, ce fut super efficace hahahahaa)
Quand j'ai compris cela, j'ai déguerpi pour profiter de l'absence totale de contraintes...
Aujourd'hui, tous les fonctionnaires, même les plus idiots, ont bien saisi qu'il y a un énorme problème d'endettement et de fonctionnement des ETATS (les banques coupables, c'est loin désormais...). Conséquence de leur éveil (comme quoi, tous les chemins mènent à Rome, même les fonctionnaires français finissent par s'éveiller à la réalité...), il faut à tout prix éviter que les gentils esclaves du privé s'enfuient ou n'aient l'idée d'arrêter de financer par le biais des impôts le parasitisme étatique. De nombreuses barrières ont donc été érigées pour rendre plus difficile les départs et calmer les ardeurs de liberté du peuple qui travaille encore...
Je suis triste, mais les fonctionnaires américains battent largement leurs homologues français. Zut !!!
Au sport de je calme l'ardeur du peuple, la palme revient sans aucun doute possible aux USA qui font face à une désertion historique, avec le système d'imposition du passeport.
Les Américains n'hésitent donc plus à rendre leur passeport comme le montre la dernière mise à jour des statistiques. En fait, c'est l'instauration de FATCA et de la chasse aux sorcières qui a mis le feu aux poudres comme le monde l'image ci dessous.
Oncle Sam ne peut pas tolérer cela et fait donc cracher de plus en plus forts les déserteurs.
Interdiction de territoire. 15.000 USD de frais de procédure pour abandon de nationalité. Des kilomètres de dossiers à remplir. Avocat obligatoire...
Heureusement, les français peuvent encore quitter la France dans des conditions acceptables. Pour combien de temps ?
C'est important mine de rien l'expatriation vis à vis d'une carrière professionnelle...
Allez, faisons un peu de compta ensemble !
Prenons 2 entrepreneurs qui réalisent 100.000€ de marge annuelle, ce qui est déjà correct comme niveau.
Le premier a optimisé à l'internationale sa vie tandis que le deuxième croit en la France et joue avec les règles du jeu de notre pays.
Pour la facilité de la simulation, j'ai gardé linéaire sans progression la marge de 100.000€ par an.
Regardez ce qui se passe au bout de dix ans
Partons du principe que nos 2 chefs d'entreprise dépensent pour leur vie perso et leur famille 2.500€ par mois, soit 30.000€ par an.
Il reste 70.000€.
En France, si on dégage 100.000€ de marge à l'intérieur d'une entreprise, quand on veut dépenser cet argent, il faut payer au total avec toutes les couches 66.000€.
L'entrepreneur numéro 1 de notre exemple qui dépense 30.000€ pour nourrir sa famille pourra économiser 6.000€ par an, soit 60.000€ au bout de dix ans. Autant dire qu'il aura rien gagné ni accumulé malgré une performance économique plus que respectable. La majorité des entrepreneurs ne parviennent pas à concrétiser 100.000€ de marge par an...
L'entrepreneur numéro 2 qui a dit by bye à la France, paiera selon ses destinations autour de 10% de frais fiscaux et adminstratifs. S'il vit dans un pays émergent, ses 2500€ par mois lui apporteront un bien meilleur niveau de vie qu'en France. En outre, il ne réalisera pas 6.000€ d'épargne par an, mais 60.000€ soit 600.000€ à horizon 10 ans.
Moralité, je vous laisse imaginer la différence de vie que vous avez entre 60.000 et 600.000€ sur vos comptes par tranche de décennie...
Est ce que cela vaut le coup de finir sa vie avec rien sur son compte bancaire au nom de la France ?
Tous ensemble, restons pauvres camarades. Le profit est sale !
Perso, mes parents n'ont pas du me greffer correctement le sentiment de nationalité dans mon ADN, parce que définitivement, je trouve cela aberrant que de bosser et de tout redonner à mes compatriotes... autant ne rien branler et devenir fonctionnaire hahahahahaha !
L'histoire de mon pote français né au TEXAS
J'écris cet article à la demande d'un de mes meilleurs potes de Bangkok. Il a eu la mauvaise idée de naître au TEXAS, bien qu'il soit français. Il n'a jamais mis les pieds aux USA pratiquement, mais à ses 18 ans, il s'est dit que c'était cool d'avoir la double nationalité franco américaine. Il a signé son arrêt de mort en ayant à ses trousses deux des pires pays au monde en matière de fiscalité. Sa grand mère vient de décéder. Entre la France et les USA, il a récupéré 35% de son héritage. Le reste est parti chez ses deux partenaires... Sa boîte à Hong Kong a été également fermée. Il n'a plus jamais pu ouvrir de comptes bancaires en Asie à cause de son passeport américain. Bref, harcelé, il a fini par prendre un avocat et lancer la procédure d'abandon de nationalité américaine...
Il est écoeuré des pratiques américaines ! Ils lui ont réclamé des impôts en double imposition totale avec la France. Sans compter l'agressivité administrative hallucinante.
Son témoignage s'empile aux autres que je reçois.
Je crois qu'il est temps d'anticiper à nouveau le futur et de bouger pendant que c'est facile à faire, comme je l'ai fait en 2009, mais cette fois ci dans l'achat d'une nouvelle nationalité ou d'un nouveau passeport.
En effet, plus la pression de l'Europe et des USA se fait sentir sur les esclaves (ceux qui bossent dans le privé et qui payent toutes ces conneries de fonctions publiques qui ne délivrent absolument aucune contrepartie adéquate, par le biais des impôts), plus les gens en ont ras le bol et ont envie de jeter l'éponge. Le besoin ne peut pas rester sans contrepartie. C'est la magie de l'économie de marché.
Des états se mettent en face et commencent à vendre des résidences fiscales, ou des passeports, ou carrément de nouvelles nationalités.
Je viens de mettre à jour la liste de 23 Etats qui vendent, les prix d'achat et les conditions de résidence, avec une vidéo de 30 minutes pour réfléchir à COMMENT CHOISIR (et aussi le site sur lequel on peut trouver les infos sur les offres les moins connues faîtes par les Etats accueillants). J'ai uploadé cela dans la formation EXPATRIATION. J'invite tous les clients à se connecter à leur espace client icihttp://boutique.objectifeco.com/mon-compte/
Pour ceux qui ne connaissent pas, les infos sont ici :http://formation.objectifeco.com/charles-dereeper-expatriation/
Revenons à la stratégie de jeu
Que choisir entre un nouveau passeport / nationalité ou une simple résidence fiscale ?
Il faut compendre que le passeport sert à voyager. Faisant une transversale permanente entre la Thaïlande et le Costa Rica, je traverse la moitié du monde plusieurs fois par an et peut donc parfaitement mesurer l'immense privilège que d'être né français. Un passeport est un outil sérieux dans le cadre d'une vie internationale. Seuls les blancs sur terre ont le droit de voyager librement, c'est à dire de bouger partout sans rentrer dans des procédures de visa interminables. Je crois que l'Allemagne est le passeport qui ouvre le plus de portes au monde avec 175 destinations de mémoire, suivi de près par les autres pays européens, les USA / Canada et l'Australie. Si vous êtes né dans un pays où la couleur de la peau est plus bronzé, alors là, en revanche, vous pouvez toujours vous brosser pour pouvoir voyager librement... Drôle de monde...
Comment choisir ?
Tout dépend de votre programme. Imaginons que je souhaite vivre le restant de mes jours en Thaïlande et de voyager autour en Asie. En 2017, une zone de libre circulation des asiatiques va s'ouvrir dans les principaux pays. Clairement, dans ce contexte, je n'ai pas besoin d'un passeport français. Un passeport indonésien suffit amplement. J'en blague d'ailleurs depuis une semaine avec mes potes de Bangkok. Bientôt vous lirez en signature de mes éditos, Charles Abdallah Dereeper... petit indonésien hahahhahaha.
Bon le truc, c'est que j'ai la moitié de ma vie au Costa Rica. Donc, je ne peux pas m'acheter de l'indonésien. Là, il faut trouver du plus lourd, choisir un pays ami qui vend un passeport qui permet de bouger à travers l'Europe et l'Amérique Latine.
En fonction de votre stratégie et de votre lifestyle, il faut anticiper votre liberté de mouvement à travers le monde du passeport.
Généralement, chaque pays publie des listes de pays visiteurs. Libre accès, accès restreint mais possible et accès vraiment compliqué avec garanties financières et administratives.
Il faut étudier vos besoins et réfléchir à votre futur avant de se lancer dans une nationalité ou un passeport. Mieux vaut démarrer par l'acquisition d'un forfait fiscal dans un autre pays. La France n'est toujours pas parvenue à imposer le passeport. C'est anti constitutionnel. Trop bêêêêêêête hein pour nos amis socialos qui cherchent activement une nouvelle solution technique pour plumer les récalcitrants dans mon genre et peut être dans le vôtre... Les socialos, y comprennent que trop bien qu'une majorité se met facilement à quatre pattes devant eux, mais qu'une minorité doit être dressée par la force... constitutionnelle... hahahahha
Autant les laisser cogiter dans leur truc constitutionnel imbitable et en profiter pour démarrer petit et se former à la vie internationale avec un beau forfait fiscal tout brillant.
Bientôt dans les conversations de café, on exhibera nos forfaits à la place de nos marques... Cela représentera le summun de la distinction sociale...
La nationalité, c'est une autre histoire qu'une simple résidence fiscale. Prendre une nationalité, c'est surtout pour réagir quand son pays comme les USA se met à déconner et à imposer le passeport. Où que vous soyez dans le monde, il faut payer. Là, il est temps de dire bye bye aux parasites et de se choisir une nouvelle famille administrative moins gourmante en s'achetant une nouvelle nationalité.
Car dans le fond, n'oubliez pas un détail. La résidence fiscale, le passeport ou la nationalité c'est juste une régulation d'identification.
Même si je deviens Charles Abdallah Dereeper, je resterais francais expatrié.
J'en ai rien à faire de mon nom, de ma nationalité ou de mon passeport. Ces conneries ne dictent pas qui on est. Ce sont juste des outils pour se déplacer géographiquement.
Notre monde est dingue. Il est dirigé par des gens incompétents qui achètent leurs positions électorales en promettant à suffisamment d'individus de ne rien branler moyennant un vote, le financement se faisant sur le dos des autres individus du pays qui eux doivent bosser et donner la majorité de leurs fruits aux premiers groupes.
Vous pourriez penser que comme d'habitude je prêche pour ma paroisse et que je suis tout seul dans mon délire... mais le fait est que le mouvement prend une ampleur exceptionnelle. On est désormais nombreux à en avoir plein le cul du lifestyle occidental, avec l'ambiance pourrie, l'insécurité et le coût de la vie effarant.
Regardez le graphique historique des expatriations long terme aux USA. En 4 ans, 2,3 millions soit un doublement, d'Américains ont quitté leur vie aux USA. Nous sommes face à un mouvement de société et non une brève de comptoir...
Protéger sa vie perso et non son pays !
La forme de protection ultime contre ce système pourri, c'est l'abandon de nationalité. Cela peut sembler énorme et extrême, mais quand on y réfléchit, ce ne sont encore une fois que de vulgaires outils. Un être humain se définit par autre chose qu'un document d'identification...
A mon sens, ce qui est vraiment extrême, c'est de renoncer à sa liberté économique comme le font actuellement les Français et les Italiens. Un entrepreneur crache 2/3 de ses revenus à la France et en Italie, le taux monte à 70%.
Camarades Français, n'hésitez plus à déguerpir. Votre sueur et vos larmes ne reçoivent aucun respect de papa Hollande et de ses copains...
Perso, je trouve énorme et extrême que d'accepter de telles conditions de travail. L'abandon de nationalité et de passeport me paraît en comparaison bien plus acceptable... L'expatriation est au minimum une évidence...
Certains pays réclament une fortune (devinez qui en tête de classement ?... mort de rire... la FRANCE... avec 10M€, qui est assez barré pour devenir français en crachant 10M€ ????? Et comment les fonctionnaires français ont il pu exiger autant, le double du numéro 2 de la liste ??? Décidément, notre pays est toujours aussi déconnecté de la mondialisation et des prix de marché, même dans le domaine de la vente de résidence et de nationalité...). D'autres pays moins connus réclament beaucoup moins, souvent juste un investissement immobilier de 150 à 500.000€.
Possédez une nouvelle maison et on vous offre un passeport. Plutôt cool non ?
En prime, vous arrêtez de vous faire braquer votre compte bancaire par des fonctionnaires assoiffés de pognon... D'entrepreneur numéro 1, vous devenez entrepreneur numéro 2 dans mon exemple...
Charles Charles Charles, il n'y a pas que l'argent dans la vie... pfffffff
Je n'ai pas encore fait mon choix comme solution de repli si la France se met à déconner comme les USA. Pour deux raisons. La première, c'est que la vente de nationalité n'est pas encore développée avec seulement 6 pays, dont 2 en Europe. Mieux vaut attendre. La deuxième raison est que ce n'est pas très urgent même si je pense qu'il faut désormais surveiller les offres pour pouvoir être prêt à plonger en cas d'opportunité... pendant qu'on peut encore le faire tranquillement, les fonctionnaires français ayant heureusement une énième fois un gros train de retard... d'après mes sources, ils sont chauds bouillants sur la montée de l'islamisme... cela leur occupe les neurones. Remarquez... pour une fois qu'ils ont les neurones occupées...
Je donne donc RDV à tous les clients de ma formation expatriation, la mise à jour avec les 23 pays qui vendent des passeports, des résidences et des nationalités est à votre disposition, avec les derniers tarifs, dans votre espace client ici !
Faîtes votre marché !
Charles Abdallah Dereeper, hahhahahaha
http://www.objectifeco.com/expatriation/mode-demploi/pour-expatries-confirmes/fuir-la-france-en-s-achetant-un-nouveau-passeport-c-est-facile-edito-ecrit.html
La Russie lance une campagne aérienne massive pour stopper l'attaque conjointe des Etats-Unis et d'Al-Qaïda sur Alep
RépondreSupprimerMoon of Alabama
mar., 16 août 2016 18:41 UTCCarte
Traduction : Dominique Muselet
La partie ouest de la ville d'Alep est toujours restée sous contrôle du gouvernement syrien. Elle abrite environ 1,5 millions d'habitants. Depuis deux semaines, elle est en grand danger de tomber aux mains des djihadistes.
Alep tel que décrit par les médias "occidentaux"
La fourniture d'armes, de munitions et de renseignements par les Etats-Unis et les états du Golfe, a permis à plus de 10 000 djihadistes radicaux, dirigés par al-Qaïda en Syrie, d'attaquer la ville d'Alep. Au bout de quelques jours, ils ont réussi à briser la défense sud-est et à créer un petit couloir vers Alep est. La zone est assiégée par les forces gouvernementales et sous contrôle djihadiste.
Plusieurs autres grandes attaques ont suivi et elles se sont révélées difficiles à repousser. Les forces gouvernementales sont composées d'un mélange d'unités de défense locales et d'auxiliaires en provenance d'Afghanistan et de l'Irak. Leurs défenses semblaient peu préparées à l'assaut de véhicules-suicides suivis d'attaques massives d'infanterie. Le moral était bas et il n'y avait pas une bonne coordination des positions.
Le gouvernement syrien et ses alliés ne pouvaient pas utiliser d'hélicoptères pour soutenir la défense à cause des MANPAD nouvellement fournis aux djihadistes qui mettaient en danger les appareils qui volent lentement en basse altitude.
Pour stopper les attaques et préparer la contre-offensive, il a fallu utiliser de précieuses réserves. Les forces d'élite du Hezbollah libanais et la brigade Tigre de l'armée syrienne ont été jetées dans la bataille. Elles ont réussi à contenir les attaques djihadistes jusqu'à présent, mais elles n'ont pas assez de puissance pour vraiment faire la différence.
Les Russes disaient depuis avril qu'une large offensive djihadiste se préparait, mais ils n'ont rien voulu faire tant qu'ils négociaient avec l'administration américaine. Hélas la volonté des Etats-Unis de négocier était en grande partie une feinte destinée à gagner du temps pour permettre l'attaque actuelle.
La campagne militaire djihadiste a pour objectif d'occuper toute la ville d'Alep. Elle porte le nom d'un homme qui, en 1979, a assassiné un groupe de jeunes appartenant à une minorité religieuse. Si les djihadistes réussissent à prendre Alep, des milliers de civils seront probablement tués. Cela n'affecterait pas seulement des minorités. Alep est une ville sunnite et la guerre est, contrairement à ce que prétend la propagande "occidentale", non pas entre les minorités religieuses et la population sunnite majoritaire, mais entre des sectes sunnites radicales et leurs frères de la tradition majoritaire.
(suite en dessous:)
Il y a environ deux semaines, l'armée russe a ouvertement préparé une réponse appropriée. Les Russes ont envoyé leur avion espion le plus moderne, un Tu 214R, en Syrie pour recueillir des informations de ciblage. Cela en plus des deux avions de reconnaissance Il-20M déjà déployés là-bas. Ils ont préparé des manœuvres de la marine le long de la côte syrienne, ainsi que dans la mer Caspienne. Ils se sont mis d'accord avec l'Iran sur des mesures de soutien.
RépondreSupprimerAu moins sept navires russes, tous capables de lancer des missiles de croisière Kalibr, ont été positionnés à l'Est de la Méditerranée et en mer Caspienne. Hier, des bombardiers stratégiques de longue portée Tu-22M3 et des bombardiers tactiques Su-34 ont été envoyés sur la base aérienne d'Hamedan en Iran. Le trajet entre Hamedan et la Syrie est 60% plus court que de Russie. Les avions seront donc capables d'intervenir plus souvent en emportant une charge plus importante. L'Irak a accordé des droits de survol. Cette coopération ouverte, annoncée publiquement en diffusant des photos de la base iranienne, envoie un message fort à la « communauté internationale » des soutiens des djihadistes. La Chine en a rajouté en annonçant l'intensification de sa coopération avec l'armée syrienne.
Aujourd'hui, une campagne de bombardement de grande envergure contre tout le soutien, l'approvisionnement et la réserve d'actifs des djihadistes qui attaquent Alep a été lancée. Tous les principaux points de communication, les quartiers généraux, les dépôts et les zones d'assemblage situés entre Alep et la frontière turque à l'ouest de la ville seront bombardés. Toutes les cibles fixes identifiées seront attaquées, probablement plusieurs fois, et détruites. Puis les convois mobiles et d'autres cibles appropriées seront bombardés. La campagne se poursuivra pendant plusieurs jours.
Ces attaques à grande échelle à l'arrière des forces assaillantes n'ont pas une influence immédiate sur les lignes de front. Il faut s'attendre à de nouvelles attaques djihadistes sur la ville d'Alep pour détourner l'attention de la destruction de leurs forces à l'arrière. Mais dans quelques jours les premières lignes auront épuisé leurs provisions et elles ne pourront plus être ravitaillées. L'attaque générale sur Alep s'éteindra.
Tout cela ne fera que stabiliser la situation en Syrie. Le gouvernement syrien n'a pas actuellement la capacité de reprendre et de sécuriser la grande région entre Alep, Idlib et la frontière turque. D'autres évolutions de la situation stratégique seront nécessaires pour que les choses prennent un tour décisif.
Mais l'attaque sur Alep qui va probablement échouer, aura absorbé une grande quantité du matériel et du personnel que les djihadistes soutenus par les Américains et leurs alliés sont en mesure de déployer. Le centre de gravité de la guerre va probablement se déplacer ailleurs, dans un autre lieu qu'Alep.
Tout cela dépendra, bien sûr, des hasards de la guerre et de toutes sortes d'autres impondérables.
https://fr.sott.net/article/28809-La-Russie-lance-une-campagne-aerienne-massive-pour-stopper-l-attaque-conjointe-des-Etats-Unis-et-d-Al-Qaida-sur-Alep
Pourquoi la femme au foyer sera obsolète d’ici 2050
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
17 août 2016
D’ici 2050, les femmes au foyer seront devenues obsolètes, elles n’auront plus à se soucier des tâches quotidiennes. Selon des futurologues, des corvées telles que la cuisine pour la famille ou encore la lessive seront prises en charge par des robots ménagers.
Selon le futurologue britannique Ian Pearson, les femmes et hommes au foyer n’auront plus a se soucier du rangement. En effet, 80% des maisons seront équipées de serviteurs robotisés intelligents et pourvus d’émotions.
« Notre mode de vie sera plus agréable avec davantage de temps consacré à la détente », prédit Ian Pearson.
Un siècle après que de nombreux appareils ménagers ont libéré les femmes de corvées, des androïdes intelligents scruteront de fond en comble notre maison, nous laissant plus de temps pour nous divertir sans devoir nous inquiéter des taches ménagères.
« Plus la technologie fera de progrès, plus nous seront en mesure de nous concentrer sur l’être humain », avance le futurologue.
Un scénario de rêve ?
Selon le rapport du futurologue, les meubles d’adapteront à la morphologie de la personne, les vêtements se laveront de manière autonome et il sera en outre possible de réaménager une pièce en un clin d’œil.
Les robots prépareront le repas, rangeront et nettoieront. Leur intelligence artificielle leur permettra de faire les courses tandis que des drones équipés d’UV maintiendront la cuisine propre.
Selon le futurologue, les véhicules autonomes sont également utilisés pour le transport scolaire des enfants. Ian Pearson fait d’autres prévisions pour 2050 telles que des canapés qui enveloppent le corps pour le confort, un usage massif des casques de réalité virtuelle, une socialisation aves des hologrammes 3D, l’usage de pilules pour nous maintenir mince, des tissus autonettoyants ou encore la capacité de l’homme à contrôler ses rêves.
https://fr.express.live/2016/08/17/femme-foyer-sera-obsolete-dici-2050/
Dès lors que l'IEM est une haute technologie parfaitement exportable et miniaturisable, il faut prédire les arrêts complets de tous les appareils électrique y compris les téléphones portables.
SupprimerAinsi, comme il existe aujourd'hui des bons hackers et des mauvais, les gadgets présents ou futuristes seront la proie favorite de ceux qui profitent du progrès.
CONTRÔLE U.S. DE L'INTERNET EST SUR LE DONNER LOIN AUX GOUVERNEMENTS oppressive
RépondreSupprimer17 août 2016
JOSHUA KRAUSE
la censure sur Internet
Essayer de comprendre qui dirige vraiment l'Internet ou propriétaire, est à peu près impossible. L'Internet est offert par des milliers d'entreprises à des milliards de personnes sur le dos d'une infrastructure couvrant mondiale. Au mieux, vous pourriez dire que l'Internet appartient aux États-Unis, puisque tel est son origine, et qui est où l'Internet Assigned Numbers Authority (IANA) réside.
IANA est un département avec le ministère du Commerce, et est responsable de l'attribution des adresses IP globales et la gestion du Domain Name System global. Il est probablement la chose la plus proche à l'Internet a à une autorité centrale. Cependant, il ne va pas être américain pour beaucoup plus longtemps.
En 2014, le Département du commerce a décidé de donner IANA loin aux autorités internationales, et depuis lors, l'IANA a été la transition lentement hors du contrôle de notre gouvernement. À compter du 1er Octobre de cette année, il sera sous le contrôle de l'Internet Corporation for Names and Numbers (ICANN) Assigned, une société sans but lucratif avec des représentants de 111 pays différents.
Le problème avec cela, est que le gouvernement américain ne peut pas remettre la propriété fédérale sans l'approbation du Congrès, dont ils ne sont pas dans ce cas. Plus important encore, les adversaires de ce mouvement de peur qu'une fois que l'Internet est plus sous contrôle américain, les pays oppressifs tels que la Chine sera en mesure d'exercer plus de contrôle sur Internet. Ils seront en mesure de faire pression sur US entreprises Internet pour aider à la censure de larges pans de l'Internet.
http://www.thedailysheeple.com/u-s-control-of-the-internet-is-about-to-be-given-away-to-oppressive-governments_082016