Deux graphiques suffisent pour montrer l’inutilité voire la nocivité de l’éolien, qui coûte des milliards chaque année à la France.
Un article de l’EPAW.
Deux graphiques résument la situation de l’éolien français
- Le premier indique que durant les 6 premiers mois 2016, les 7000 éoliennes en fonctionnement sur la France ont produit 3,99% de l’électricité de notre pays.
- Le second graphique montre que la puissance réelle des éoliennes depuis 18 mois à pratiquement oscillé entre 0 MW et 7.500 MW
r
Il prouve l’extraordinaire intermittence de la production de l’électricité éolienne française et il met en lumière les erreurs de l’ADEME et des syndicats des énergies renouvelables qui affirment que les régimes de vent en France étant très différents (effet de foisonnement), les éoliennes assurent une production d’électricité continue…
En conclusion les performances de l’éolien français sont minuscules au regard des sommes gigantesque englouties depuis 15 ans par les citoyens.
C’est une ponction financière organisée par l’État pour transférer de l’argent public vers des intérêts privés. Chaque année, plus de 5 milliards € partent en fumée en subventions aux renouvelables.
Vous pouvez consulter sur EPAW l’ensemble des données officielles concernant l’électricité de la France fournies par l’European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSOE).
http://www.contrepoints.org/2016/08/15/263039-leolien-francais-ne-produit-pratiquement-rien-de-facon-totalement-aleatoire
Ce n'est pas vrai, disent d'éminents spécialistes des sciences atmosphériques des "Chemtrails"
RépondreSupprimer12 août 2016
Bien-entendu physique et les processus chimiques peuvent facilement expliquer les prétendues preuves d'un secret, à grande échelle programme de pulvérisation atmosphérique, communément appelé «chemtrails» ou «géoingénierie secrète», conclut une nouvelle étude de Carnegie Science, Université de Californie à Irvine, et l'organisation à but non lucratif proche de zéro.
Certains groupes et individus croient à tort que les sentiers de longue durée (longs traits), condensation ou contrails (courts traits), laissés par les avions sont la preuve d'un programme secret de pulvérisation à grande échelle. Ils appellent ces fonctionnalités imaginées des "chemtrails." Les tenants de cette théorie du complot parfois attribuent cette prétendue pulvérisation au gouvernement et parfois à l'industrie.
Les auteurs de cette étude, y compris Ken Caldeira de Carnegie, a mené une enquête auprès des spécialistes de l'atmosphère leaders mondiaux, qui a rejeté catégoriquement l'existence d'un programme de pulvérisation secret. Les résultats de l'équipe, publié par Environmental Research Letters, sont basés sur un sondage auprès de deux groupes d'experts: chimistes atmosphériques qui se spécialisent dans les traînées de condensation et géochimistes de travail sur les dépôts atmosphériques de poussière et de pollution.
Les résultats du sondage montrent que 76 des 77 scientifiques participants ont dit qu'ils n'avaient pas rencontré des preuves d'un programme de pulvérisation secrète, et conviennent que les prétendues preuves citées par les personnes qui croient que la pulvérisation atmosphérique se produit pourrait être expliquée par d'autres facteurs, comme typique avion formation de contrail et un mauvais échantillonnage de données.
L'équipe de recherche a entrepris leur étude en réponse au grand nombre de personnes qui prétendent croire à un programme de pulvérisation secret. Dans une enquête internationale 2011, près de 17 % des répondants ont dit qu'ils croyaient en l'existence d'un programme secret de pulvérisation atmosphérique à grande échelle pour être vrai ou partiellement vraie. Et ces dernières années un certain nombre de sites Web sont apparus prétendant montrer des preuves de pulvérisation chimique généralisée secrète, qu'ils disent est lié à des impacts négatifs sur la santé humaine et l'environnement.
«Nous voulions établir un dossier scientifique sur le thème des programmes de pulvérisation atmosphériques secrètes au profit de ceux du public qui ne l'ont pas fait leur choix», a déclaré Steven Davis de l'UC Irvine. "Les experts que nous avons interrogés ont rejeté resoundingly photographies contrails et les résultats des tests comme preuve d'une conspiration atmosphérique à grande échelle."
(suite en dessous:)
L'équipe de recherche dit qu'ils ne souhaitent pas influencer ceux qui sont déjà convaincus qu'il y a une pulvérisation programme secret - que ces personnes habituellement ne rejettent contre - preuve comme une preuve supplémentaire de leurs théories, mais plutôt d'établir une source de science objective qui peut informer le public discours.
RépondreSupprimer"En dépit de la persistance de théories erronées au sujet des programmes de pulvérisation de produits chimiques atmosphériques, jusqu'à présent il n'y avait pas d'études universitaires évaluées par des pairs montrant que ce que certaines personnes pensent que les« chemtrails »ne sont que des contrails ordinaires, qui sont de plus en plus abondant que se développent dans les courants d'air. En outre, il est possible que le changement climatique est à l'origine de contrails à persister pendant des périodes plus longues qu'auparavant ". Caldeira dit. «Je sentais qu'il était important de montrer définitivement ce que les vrais experts en contrails et des aérosols pensent. Nous pourrions ne pas convaincre les croyants purs et durs que leur programme de pulvérisation secrète bien-aimée est juste un fantasme paranoïaque, mais nous espérons que leurs amis vont accepter les faits."
http://phys.org/news/2016-08-chemtrails-real-atmospheric-science-experts.html
(...) Ce n'est pas vrai, disent d'éminents spécialistes des sciences atmosphériques (...)
Supprimerdont nous ne publierons pas les noms ! Hahahahaha !
(...) Les résultats du sondage montrent que 76 des 77 scientifiques participants ont dit qu'ils n'avaient pas rencontré des preuves d'un programme de pulvérisation secrète, et conviennent que les prétendues preuves citées par les personnes qui croient que la pulvérisation atmosphérique se produit pourrait être expliquée par d'autres facteurs, comme typique avion formation de contrail et un mauvais échantillonnage de données. (...)
HAHAHAHA ! Mais le '77ème' n'est pas interviewé !! Çà alors ! HAHAHAHA !
Primo, des preuves filmées depuis des avions de ligne montre bien que des pulvérisations sont faites depuis des avions.
Secundo, (par exemple:) Il y a plus de 12 000 avions qui survolent la France chaque jour, mais... il n'y a que 3 ou 4 traits !!! Çà alors !!
Tertio, voila bien la preuve (encore une fois) que les escrocs-assassins nous cachent les produits répandues. Car, lorsqu'il est démontré formellement qu'il y a pulvérisations depuis des aéronefs (non immatriculés ! Çà alors !)
Impôt sur la fortune annonce comment les Grecs sont forcés de déclarer tous les «Actifs» pour l'Administration fiscale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
15 août 2016 03h00
Dans l'effondrement en cours de la Grèce dans la farce totale, le ministère grec des Finances a confirmé quelques détails de l'inscription prévue de longue date de toutes sortes de richesses privées qui entreront en vigueur en Février 2017. Comme le rapporte KeepTalkingGreece, plus de 8.500.000 contribuables immatriculés en Grèce sera être appelé à déclarer tous les biens mobiliers et immobiliers, leur «richesse» totale, et même de l'argent qu'ils possèdent, même si elle est inférieure à 100 euros. En outre, les contribuables devront enregistrer des changements dans leurs actifs quand ils se produisent et non annuellement.
Les autorités fiscales vont télécharger sur leur site Web des données pré-remplies comme l'immobilier, a déclaré le revenu, le revenu des loyers, des prêts, des véhicules, etc. - pratiquement les données pré-remplies feront référence aux données fournies par les contribuables dans leur déclaration de revenus.
Et dans le cadre du nouveau régime, les Grecs sont mandatés pour avoir tout enregistré qu'ils possèdent, avec les contribuables d'avoir à ajouter des biens meubles et immeubles tels que des peintures, des antiquités, des bijoux, même arme historique, etc, mais aussi de l'argent qu'ils ont dans leurs portefeuilles ou sous la matelas.
«Les contribuables doivent déclarer tout l'argent qu'ils ont dans leurs mains, même un euro !" Un fonctionnaire du ministère des Finances a déclaré au journal To Vima sur les conditions de l'anonymat.
Le ministère grec des Finances apparemment ne sait pas encore quelle valeur les contribuables devront déclarer si elles possèdent un collier et une bague, une peinture faite par le cousin et une sculpture faite par la sœur au cours de la céramique. Le ministère a également aucune idée, qui permettra d'estimer la valeur et comment.
Dans un mois, le contribuable devra soumettre une déclaration de modification, s'il y a des changements dans son état des biens.
"Cela affectera tous les cas de transfert de propriété ou de l'acquisition, mais pas du revenu, qui est déclaré chaque année, et sont directement mis à jour par les autorités fiscales. Pour contraintes Vima.
KeppTalkingGreece conclut ironiquement ... qu'elle comprend, elle ne devra pas soumettre les possessions de trésorerie modifications à chaque fois qu'elle va au kiosque pour acheter des gommes ou des cigarettes à mâcher et paie cash de l'argent dans son portefeuille.
PS Aucun commentaire pour le moment que mes biens mobiliers actuels sont deux bikinis, 2 paires de tongs et une serviette de plage. La natation est le meilleur remède contre la folie de l'Etat et les fonctionnaires avec les attitudes de Robespierre.
(suite en dessous:)
La simple question chaque citoyen grec (et européens et américains et japonais) devrait se demander - pourquoi le gouvernement veut-il savoir ? ... Et d'ailleurs ce qui leur donne le droit d'envahir la provacy de l'ensemble des citoyens à un tel degré ?
RépondreSupprimerLa réponse est malheureusement simple. La route du «impôt sur la fortune" endgame dystopique a longtemps été écrit. Comme nous l'avons souligné en 2011, le "patauger" est mort ... et il n'y a que des façons douloureuses sur ...
Et maintenant il est temps de faire face aux faits. Quels sont les faits ?
Les faits qui indiquent que entre la dette des ménages, des entreprises et le gouvernement, le monde développé a plus de 20 $ milliards de dollars en dette au-delà du seuil durable par la définition de la dette "stable" au PIB de 180%.
Les faits selon laquelle toutes les tentatives pour éliminer l'excès de dette ont échoué, et pour l'instant même la poursuite incessante de la Fed de gonfler notre sortie de cette charge de la dette insurmontable ont été pour rien.
Les faits qui indiquent que le seul moyen de résoudre la charge de la dette massive par le biais d'une restructuration globale de la dette coordonnée (qui, entre autres choses, pousser toutes les banques mondiales en faillite) qui, quand tout est dit et fait, devront être financés par financiers actifs détenteurs de la planète: la partie supérieure de la classe moyenne et qui, si BCS est droite, ont une taxe ~ 30% une seule fois sur l'ensemble de leurs actifs à espérer que le grand retour à la moyenne arrive enfin et le monde est mettre sur une trajectoire viable.
Mais pas avant le plus grand épisode de «transitoire» la douleur, la misère et la souffrance dans l'histoire de l'humanité. Bonne chance, les politiciens et les détenteurs d'actifs financiers, vous en aurez besoin car après déni vient la colère, et que longtemps après ne Acceptance enfin arriver.
La vérité est beaucoup, beaucoup plus laid que quoi que ce soit quelqu'un dans une position de pouvoir vous le dire parce que la reconnaissance impliquerait la nécessité de trouver des solutions qui impliquent plus d'étendre simplement l'horizon des événements un peu plus longtemps. Hélas, même les politiciens se rendent compte maintenant il y a seulement si loin que la boîte peut être lancé.
Il y a une chose que nous aimerions porter à l'attention de nos lecteurs parce que nous sommes convaincus, que d'une façon ou d'une autre, tôt ou tard, il sera mis en œuvre.
(suite en dessous:)
A savoir un impôt sur la fortune une seule fois: en d'autres termes, au lieu de l'inflation furtif, le gouvernement sera obligé de procéder avec plus de transfert de richesse. Selon le BCG, le montant de la dette de pays développés entre les ménages, des entreprises et du gouvernement qui doit être éliminé est un peu plus de 21 trillions $. Ce qui signifie malheureusement qu'il ya un manque à gagner de l'équité qui devra être financé avec de l'argent supplémentaire qui devra venir de quelque part. C'est quelque part fiscale des classes moyennes et supérieures, qui sont en possession de 74 billions de $ d'actifs financiers, qui à son tour devra être imposés à un taux combiné de 28,7%.
RépondreSupprimerEt peut-être la Grèce est le cochon de Guinée dans le monde occidental pour le premier effort ?
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-15/wealth-tax-looms-greeks-forced-declare-all-assets-tax-authority
L'athlète russe Darya Klishina (saut en longueur) réintégrée aux JO de Rio
RépondreSupprimer15 août 2016, 06:43
Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a ordonné la réintégration aux JO de Rio de l'athlète russe Darya Klishina qui en avait été écartée au dernier moment par l’IAAF, sous prétexte qu’elle aurait pu figurer dans le rapport McLaren.
«L'appel de Darya Klishina a été accepté», a fait savoir le TAS.
Darya Klishina est la seule des 68 athlètes Russes ayant déposé un recours devant le TAS contestant la décision de la Fédération internationale d'athlétisme de bannir tous les athlètes russes des épreuves de Rio à avoir été autorisée à participer aux Jeux olympiques.
Le 10 août (six jours avant l’épreuve du saut en longueur), l’IAAF était revenue sur sa décision et l’avait exclue des JO de Rio comme tous les autres membres de l’équipe russe d’athlétisme en déclarant qu’elle avait été aussi ciblée par le rapport McLaren.
Le 14 août, lorsque la sauteuse a reçu les documents lui interdisant de participer aux JO, elle a immédiatement déposé un recours devant le TAS, insistant sur le fait qu’elle était un athlète propre.
https://francais.rt.com/international/25083-sauteuse-longueur-russe-darya-klishina