La colère des non-privilégiés est en hausse dans le monde

Soumis par Tyler Durden le 26/05/2016 09:00 -0400

Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,

.

Privilège remplit la même fonction--bénéficiant de quelques-uns au détriment de nombreux--indépendamment d’étiquettes idéologiques du système.

.

Le dégoût juste avec le statu quo qui a engendré les campagnes élargies de Bernie Sanders et Donald Trump n’est pas unique aux États-Unis Dans le monde, ceux privés de leurs droits par le statu quo - les non-privilégiés, ou dans l'expression de Peggy Noonan, la non protégé - commencent à exprimer leur mécontentement dans les rues, dans les médias sociaux et aux élections.

.

Pourquoi les gens du monde entier sont en colère ? Il est évident pour tout le monde dans les classes non privilégiés et un mystère pour les privilégiés « nous faisons très bien ici, quel est votre problème? » classes : le système est calé pour bénéficier les rares protégées et de marginaliser les nombreux non protégés.

.

Les problèmes ne sont pas seulement politiques ; ils sont structurels. Comme j’ai aperçu dans mon nouveau livre, pourquoi notre échec de statu Quo et est au-delà de la réforme, il y a deux moteurs structurels du trouble au cœur du système :

.

1. automatisme, les logiciels et les forces de la mondialisation perturbent les emplois et les salaires dans le monde.

.

2. centralisé les hiérarchies et les forces de la financiarisation ont étendu les pouvoirs de privilège dans le monde alors quelques-uns profitent au détriment de nombreux, comme l’a révélé dans ce tableau des richesses mondiales :

.

- voir dessin pyramidal sur site -

.

La concentration croissante de la richesse et la puissance dans les élites privilégiées est attestée par le fait que 8 % de la population du monde détient 85 % de sa richesse. Ce qui motive cette concentration croissante des richesses et du pouvoir ? En un mot : privilège.

.

Pour comprendre l’augmentation des disparités de richesse/revenu et la concentration croissante de la richesse, nous devons d’abord comprendre la double nature du privilège. Tout comme la puissance vient dans deux saveurs--pouvoir coercitif (puissance militaire) et de la puissance douce (exportation de valeurs et marchandises culturelles)--donc privilégier.

.

De privilèges câblés sont ceux qui donnent à leur porteur d’une charge ou position dans les hiérarchie des droits spécifiques à accumuler des revenus, la richesse et pouvoir politique qui ne sont pas disponibles pour les non privilégiés. Fonctionnaires dans les pays corrompus obtiennent le droit de percevoir des redevances auprès des citoyens en conséquence directe de leur position officielle. Financiers aux Etats-Unis ont accès à un crédit illimité à des taux faibles (de l'argent gratuit pour financiers) comme conséquence directe de leur position au sommet de la pyramide financière.

.

Effet de champ ("soft") privilèges sont définis par la classe et l’accès, plutôt que par l’autorité câblée du bureau ou de position dans une hiérarchie formelle. Privilèges de l’effet de champ incluent : un meilleur accès à l’Ivy League enseignement supérieur accordée aux enfants des anciens et des principaux bailleurs de fonds ; adhésion à des clubs exclusifs ; accès à « old boy » réseaux d’anciens élèves et partenaires et ainsi de suite.

.

Les privilèges de l’effet de champ ("soft") sont une des raisons principales pourquoi les revenus des 20 % supérieur sont passé de 40 % du total des recettes américaines à 51 % au cours des deux dernières décennies. Dans une économie mondialisée rapidement financializing, ceux qui ont accès à l’enseignement supérieur, les connexions de classe et crédit abondant ont intégré avantages par rapport à ceux qui n’ont toutes les trois avantages, qui sont autorenforcement.

.

(J’utilise terme effet de champ à suggérer que ces privilèges agissent comme des champs électriques, affectant tout dans leur aire de répartition, souvent sans les privilégiés ne soit au courant de leurs privilèges. D'où le penchant de moyenne supérieure pour surplombant tous leurs avantages de classe et en attribuant leur succès au dur labeur. Eh bien, oui, mais ce n’est pas toute l’histoire : il faut aussi mesurer les avantages souvent subtile des privilèges de l’effet de champ.)

.

Au fil du temps, ces privilèges accumulent des revenus substantiels et la richesse : la différence de 10 % entre 40 % et 50 % du revenu total du ménage est de $ 1,4 billions par année. Au cours de la dernière décennie, cela signifie que les 20 % supérieurs a gagné environ $ 12 billions plus du revenu qu’elle aurait si sa part du revenu total du ménage était demeuré à 40 %.

.

(Source de données de revenu : des revenus et la pauvreté aux Etats-Unis : 2014)

.

Ayant une Ivy League (ou équivalente haut niveau publique Université) diplôme est un plus, mais il ne fournit pas une richesse d’auto-renforcement privilèges, sauf s’il est combiné avec la bourgeoisie connexions et réseaux et un accès facile au crédit (pour ramasser des moyens de production à bon marché). Ensemble, ces privilèges d’effet de champ créent des synergies qui concentrent les richesses et du pouvoir.

.

Intéressant, privilège remplit la même fonction - bénéficiant de quelques-uns au détriment de nombreux - étiquettes idéologiques indépendamment du système. Socialiste, communistes et libérale élites pillent leurs populations et la richesse nationale avec brio égal. Ceux qui est venue faire bon et est resté bien faire tout d’abord accumuler des privilèges, qui ils complètent alors dans la richesse et le pouvoir.

.

Les griefs des travailleurs chinois, dépouillés de leurs salaires, les propriétaires de petites entreprises grecques accablés par les impôts de montée constante, réduit les guerriers corporatifs aux États-Unis, etc. peuvent sembler différents, mais sous la surface ces griefs tous proviennent d’une seule source : privilèges non acquises qui profitent à quelques-uns au détriment des nombreux.

.

La seule façon d’éliminer l’injustice sociale et économique est d’éliminer le privilège, qui est le coeur de mon livre Un monde radicalement bénéfiques.

.

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-26/anger-unprivileged-rising-globally