Alimentation sans gluten : une mode et de gros profits …
le 24 mai 2016 par jacqueshenry
Les statistiques de Google révèlent parfois des comportements étranges. C’est ce que vient de démontrer un article paru dans le très respecté Journal of Pediatrics (http://dx.doi.org/10.1016/j.jpeds.2016.04.014 ) au sujet du gluten. L’intolérance au gluten laisse quelque peu perplexes les spécialistes en gastroentérologie (voir le lien sur ce blog en fin de billet) et une preuve formelle d’une relation de cause à effet entre les aliments contenant du gluten, à base de blé, d’orge ou de seigle, et la maladie coeliaque n’a toujours pas été clairement démontrée. Seules des observations contestables ont conduit les nutritionnistes et les médecins à suggérer aux patients un régime alimentaire sans gluten puisqu’il leur « semblait » que l’absence de gluten soit bénéfique pour la santé intestinale.
Selon des statistiques médicales incontestables moins de 0,5 % de la population souffre d’intolérance avérée au gluten. La question qui se pose alors est de savoir pourquoi une étude portant sur 30000 personnes réparties dans 60 pays de par le monde indique que 21 % d’entre elles considèrent que l’alimentation sans gluten est « très » importante pour leur santé ainsi que pour celle – et surtout – des enfants. Jusqu’à 37 % des personnes de moins de 20 ans interrogées dans le cadre de cette étude déclaraient que l’alimentation sans gluten était préférable pour leur santé malgré le surcoût substantiel induit par leur choix. D’un autre côté 47 % des personnes ayant participé à cette étude déclarent que cette histoire d’aliments sans gluten n’est qu’une mode et qu’il n’y a aucune évidence pour l’entretenir.
Pourtant, en l’espace de trois ans le chiffre d’affaire de l’industrie alimentaire sans gluten a augmenté de 131 % pour atteindre aux USA seulement la coquette somme de 11,6 milliards de dollars en 2015, très largement au dessus du nombre de cas déclarés et prouvés de maladie coeliaque. Qui plus est, l’obtention de farine sans gluten appauvrit celle-ci en vitamines du groupe B, en folate et en fer. Mais pire encore, les aliments sans gluten préparés industriellement sont enrichis en corps gras et en sucres afin de pallier à leur mauvaise tenue mécanique et à leurs propriétés organoleptiques dégradées. L’étude citée en référence indique que la nourriture sans gluten favorise l’apparition de diabète de type 2 et de surpoids.
Ce qui embarrasse la communauté médicale est la frontière imprécise entre la maladie coeliaque indépendante du gluten et l’intolérance prouvé dans moins de la moitié des cas à ce composé présent dans les céréales citées plus haut. En effet, la recherche d’anticorps (IgA) dirigés contre une portion de la gliadine, l’un des composants protéiques du gluten, est souvent peu ou pas concluante. D’autres cas sont à rapprocher de l’intolérance au lactose et parfois au fructose.
S’il est indéniable que certaines personnes ressentent un bienfait avec l’alimentation sans gluten, il reste qu’aucune explication scientifique satisfaisante n’a pu être apportée à cette observation. Il serait alors logique et recommandé que les personnes souffrant de maladie coeliaque soient orientées vers une recherche d’autres formes de maladies auto-immunes provoquant ce symptôme et éventuellement des manifestations allergiques cutanées. Finalement la nourriture sans gluten est une histoire de mode et il est peu probable que le corps médical arrive à modifier le comportement des consommateurs qui se sont auto-persuadés que le gluten était mauvais pour leur santé. Les seuls bénéficiaires de cette mode sont les industriels de la malbouffe qui ont exploité judicieusement ce filon de marketing.
Le plus étonnant dans cette histoire est l’arrivée de la bière sans gluten dans ce marché « tendance ». Les brasseries Dupont Foret Libre et Mikkeller proposent chacune une bière appauvrie en gluten. On n’arrête plus la créativité quand il s’agit d’exploiter la bêtise humaine qui, comme le disait très justement Einstein, n’a pas de limite !
Illustration : voir le lien dans le texte, source Google : http://www.google.com/trends du 23 décembre 2015
Nous vivons tous à l’époque de la guerre hybride. Entre Responsabilité de Protéger [R2P] et Révolutions de couleur, entre attaque spéculatives sur les monnaies et manipulations boursières.
Par Pepe Escobar – Le 6 mai 2016 – Source sputniknews Depuis le coup d’état soft juridico-financier et politico-médiatique – comme au Brésil – jusqu’au soutien des jihadistes modérés, de multiples intrications de la guerre hybride par pollinisation croisée ont créé maintenant un tourbillon de nouveaux virus mutants.
La Guerre hybride, un concept washingtonien, a même été mis cul par dessus tête par ses concepteurs. L’OTAN, affectant la perplexité au sujet de l’existence même du concept, met l’invasion russe de l’Ukraine dans la catégorie des guerres hybrides. Cela sert les intérêts des fournisseurs de premier choix de guerres hybrides – comme la société RAND Corporation – et les pousse à aller plus loin en colportant des scénarios de jeux de guerre de la Russie cherchant à envahir et conquérir les États baltes – Estonie, Lettonie et Lituanie – en moins de deux jours et demi.
Et cela, à son tour, alimente encore plus l’hystérie militaire occidentale, orchestrée par le nouveau commandant de l’OTAN, alias Dr. Folamour, le Général Curtis [Le May, Ndt] Scaparrotti, s’assurant que son entrée en scène sera digne de celle de son prédécesseur, Philip Breedlove [alias Breedhate].
Un peu amusés par l’ensemble du cirque conceptuel, les Russes répondent par des actes. Vous déployez des moyens supplémentaires dans nos confins occidentaux ? Pas de problème, voici la réponse asymétrique. Et dites bonjour, sous peu, à notre nouveau jouet : le S-500.
Ce que veut Hillary
L’idée que Moscou aurait un quelconque intérêt à soumettre les États baltes est ridicule en soi. Mais avec la preuve de l’occupation directe de l’Afghanistan par les talibans – ils ne partiront jamais – et l’opération Droit de protéger en Libye – un État défaillant dévasté par les milices – tout cela étant le signe d’un échec lamentable, l’OTAN a cruellement besoin d’un succès. Entre alors en scène la rhétorique belliciste et la manipulation conceptuelle – malgré l’évidence que Washington déploie la guerre hybride sur tout l’échiquier.
La réalité émerge au-delà des lunettes de l’OTAN. La Russie est en avance sur le Pentagone/OTAN en matière de A2AD – anti-accès/interdiction de zone. Les missiles et les sous-marins russes peuvent facilement empêcher les avions de combat de l’OTAN de voler en Europe centrale et les navires de l’OTAN de patrouiller en mer Baltique. Pour la nation indispensable, ça choque – quel dommage !
L’implacable rhétorique hystérique masque le haut niveau des enjeux réels. Et c’est là que la candidate à la présidence des États-Unis, Hillary Clinton, entre en jeu. Tout au long de sa campagne, Clinton a vanté «un objectif stratégique majeur de notre alliance transatlantique». Le principal objectif stratégique est nul autre que le Partenariat Transatlantique pour le Commerce et l’Investissement (TTIP) – un OTAN commercial pour compléter l’OTAN politique et militaire [et parachever le chef d’œuvre, NdT].
Le fait que le TTIP, après les dernières fuites néerlandaises, court maintenant le risque d’être embourbé dans le territoire des Morts vivants est peut-être un revers temporaire. Le projet impérial est limpide ; reconfigurer l’OTAN, qui a déjà muté en super-Robocop global (Afghanistan, Libye, Syrie), en une alliance politico-économico-commercialo-militaire intégrée. Toujours sous le commandement de Washington, bien sûr. Y compris les principaux vassaux/contributeurs périphériques, tels que les pétromonarchies du Golfe et Israël.
L’ennemi impérial, bien sûr, devrait être le seul projet authentique disponible pour le XXIe siècle : l’intégration de l’Eurasie – qui va des nouvelles Routes de la soie chinoises jusqu’à l’Union économique eurasienne pilotée par la Russie ; l’intégration des BRICS, qui comprend la Nouvelle banque de développement (NDB), en tandem avec la Banque chinoise d’investissement dans les infrastructures asiatiques (AIIB) ; et l’Iran, une résurgence, bien qu’indépendante, connectée à l’Eurasie ; et tous les autres pôles indépendants parmi les non-alignés (NAM) nations.
Il s’agit de l’ultime confrontation permanente du XXIe siècle qui va continuer à créer de multiples formes de guerres hybrides localisées – car elle a lieu non seulement à travers l’Eurasie, mais dans l’ensemble des pays du Sud. Tous les rouages sont en place – du Maidan aux négociations secrètes du TTIP ; de la provocation contre la Chine dans ses mers du Sud à la guerre des prix du pétrole et à l’attaque sur le rouble ; de l’espionnage de la NSA sur Petrobras, alimentant un lent mouvement légaliste de changement de régime au Brésil, à une UE ravagée par deux fléaux : une crise de réfugiés, conséquence des guerres de l’OTAN – et instrumentalisée par la Turquie – accompagnée d’un terrorisme djihadiste salafiste également engendré par les mêmes guerres.
Même avec la France et l’Allemagne encore hésitantes – pourquoi payer un prix aussi élevé pour les sanctions contre la Russie ? – le projet de Washington parie sur une UE ravagée et perpétuelle otage de l’OTAN. Et finalement aussi un otage de l’OTAN dans le domaine économique, à cause des impératifs géostratégiques étasuniens contre l’intégration de l’Eurasie [à laquelle l’Europe est interdite de participation, NdT].
Cela implique une autre conséquence ; la guerre conceptuelle – ce sont les méchants Russes qui font la guerre hybride, pas nous ! – doit être gagnée à tout prix, en instillant la peur constante chez le citoyen moyen de l’UE. En parallèle, il est également essentiel de mettre en œuvre le barnum ; d’où l’une des opérations militaires des États-Unis les plus massives sur le sol européen depuis la fin de la guerre froide, avec l’US Navy et la Force aérienne à capacité nucléaire.
Telle est la nouvelle normalité ; Guerre Froide 2.0, 24/24, 7/7.
Guerre au cash : les victimes d'une société sans argent liquide
Eric J. Fry La chronique agora lun., 23 mai 2016 07:13 UTC
-- Commentaire : Reprise d'un commentaire précédent, avec modification.
Avec la crise financière qu'on nous promet depuis quelques temps déjà, l'état pourrait trouvera un prétexte, quel qu'il soit, pour imposer aux citoyens une société sans cash, parachevant ainsi les moyens de contrôle et d'oppression qui sont en place depuis que l'on n'est pas du tout Charlie... : France : le régime autoritaire est en place - 22 signes montrant que la crise économique mondiale n'en est qu'à ses débuts - Oseront-ils faire éclater la bulle, oseront-ils vous ruiner ? - A la prochaine crise vous ne pourrez plus accéder à votre argent - En attendant l'effondrement final des États-Unis -- La guerre contre le cash est un thème récurrent dans nos Chroniques — non parce que nous manquons d'imagination pour écrire sur un autre sujet mais plutôt parce que le roulement des tambours de cette guerre semble s'amplifier... et se rapprocher. Il n'y a pas un jour sans qu'un responsable politique, un think tank reconnu ou un universitaire sérieux ne clame les mérites d'une société sans cash.
Ces mouches du coche sont toutes d'accord pour affirmer que le cash est mauvais parce que les trafiquants de drogue et les fraudeurs l'utilisent. Toutes sont également d'accord pour dire qu'interdire l'argent liquide serait une bonne chose parce que le gouvernement pourrait alors exercer un meilleur contrôle sur la masse monétaire. La stupidité de ce raisonnement me rappelle cet ancien terme légal, res ipsa loquitur, « la chose parle d'elle-même ». Dans l'histoire de l'humanité, a-t-on jamais vu un gouvernement agir en conscience pour préserver et protéger la richesse individuelle mieux qu'un individu pourrait protéger sa propre richesse ?
L'intérêt personnel est un instinct puissant et plein de ressources. En fait, l'intérêt personnel est si plein de ressources qu'il imaginerait certainement divers moyens illégaux pour faire échouer une mutation partielle ou totale en faveur d'un commerce sans cash.
La société sans cash : un risque à plusieurs niveaux
Autrement dit, les victimes d'une société sans espèces ne seraient pas les trafiquants de drogue ni les fraudeurs fiscaux. Les victimes seraient vous et moi — ceux qui commettent rarement un crime plus grave que celui de traverser la rue hors des passages piétons. Nous serions obligés de détenir toute notre richesse intangible en monnaie purement numérique. Pire, cette monnaie numérique ne pourrait résider que dans des comptes et enregistrements numériques de ce qui deviendrait une banque totalement numérique. En d'autres termes, 100% de notre richesse intangible serait susceptible d'être l'objet de cyberattaques 24h/24, 7j/7. Et ce n'est là sans doute pas le plus grand risque qu'une société sans cash imposerait aux éventuels épargnants. Le plus grand risque serait que les autorités monétaires abusent de leur pouvoir sur la masse monétaire. Un euro piégé à l'intérieur du système bancaire national est un euro que le gouvernement pourrait choisir de taxer, de confisquer ou de maltraiter de mille manières... pour le bien collectif, naturellement.
La guerre contre le cash est une guerre contre l'indépendance financière des individus. Ce serait donc une bonne idée de préparer vos défenses maintenant, avant que la loi exige que toutes les richesses personnelles prêtent allégeance au cash numérique.
-- Commentaire : Concernant la guerre au cash : - Guerre au cash : payer notre banque pour qu'elle garde notre argent - Guerre au cash : un nouveau système de paiement électronique pour toujours moins de liberté - Guerre au cash : les réels buts des projets d'abandon de l'argent liquide - Guerre au cash, guerre contre le peuple - Guerre au cash : Les États s'attaquent à nos libertés - Guerre au cash : devenez un hors-la-loi - Guerre au cash : un gouvernement qui considère que notre argent est à sa disposition - Guerre au cash : quand l'Etat profond s'intéresse à notre argent - Guerre au cash : la voie vers l'État tutélaire - Guerre au cash : abolir, asservir - Guerre au cash : quand l'État se servira dans nos poches, il sera trop tard
Pire qu'avoir un compte vidé-piraté (par l'Etat) ?: un compte débiteur ! C'est-à-dire que du jour au lendemain vous pouvez vous retrouver sans le sou et, de plus... en devoir à la banque pour non-approvisionnement d'un compte, paiement automatique ou, tout simplement si votre compte a 3000 € se retrouver avec '-5 000 €' ! ou '-50 000 €' !!
Décision du Conseil fracking de Yorkshire du Nord une « déclaration de guerre » Vœu de militants contre l’arrêt de principe du Conseil approuvant la fracturation hydraulique dans Kirby Misperton, près de North York Moors
Mardi 24 mai 2016 07.02
Les militants anti-fracturation hydraulique ont accusé le Conseil North Yorkshire de déclarer la guerre aux droits des personnes à l’air pur et l’eau après avoir approuvé la première opération à frack, gaz de schiste en cinq ans.
Militants opposés au développement en dehors de Kirby Misperton – un village et une commune Ryedale près du parc national des North York Moors – a lancé une « déclaration du peuple » pour tenter d’arrêter le processus qui va de l’avant. Il y a eu aussi des appels pour une révision judiciaire de Friends of the Earth et Ryedale gratuit Frack, qui mène la campagne contre l’application de la troisième énergie.
Ils ont dit dans un communiqué: "nous demandons instamment et aidera le gouvernement à élaborer une politique énergétique à long terme équilibrée qui permettront d’atteindre nos objectifs de changement climatique globalement accepté. Aujourd'hui, nous nous engageons à continuer à se battre pour rester libres de fracturation hydraulique, pour protéger nos collectivités, notre belle campagne, notre air et notre eau et pour protéger l’avenir de la planète. Nous demandons aux gens à travers le pays à nous rejoindre en soutenant cette déclaration. »
La décision du Conseil de lundi a été accueilli avec des chants de "Nous disons non", et "Vous serez tenus responsables".
« C’est une guerre, maintenant, ils ont déclaré sur nous, » a déclaré Sarah Hockey, un militant anti-fracturation hydraulique du east Yorkshire. "C’est une guerre sur nos droits de l’homme à l’air pur et eau donc nous avons à considérer comme ça et garder en poussant et en poussant et en poussant.
"Nous avons besoin de mobiliser plus de personnes. Nous avons besoin d’informer plus de gens. Il peut-être, tragiquement, que lorsque le travail commence et quelque chose ne va pas comme il l’a fait avant dans le Lancashire que les gens vont être horrifiés et dire, "Nous ne pouvons tolérer cela". »
Amis de la terre a dit qu'examiner si la décision peut être contestée. Militant Simon Bowens dit: « il s’agit d’un simulacre absolu d’une décision, mais la bataille est très loin d’être terminée. »
Un des conseillers qui ont voté en faveur de l’application, Cliff Trotter, a déclaré qu’il avait reçu des courriels intimidants.
Il a déclaré à BBC Radio 5 Live: "Oui, quelques-uns. Mais c’est par pour le cours, je suppose. « Mais nous avons essayé de regarder vers l’avenir, le meilleur pour le peuple d’Angleterre ».
Le conseiller conservateur a ajouté: "je suis totalement contre les centrales nucléaires et si nous avons les ressources sous terre-nous avons charbon là, nous avons gaz là, nous apportons ce tour du monde pour tenter de diriger ce pays avec toutes ces choses que nous allons importer. Et nous avons à nos portes. Mais c’est juste comment nous le faisons.
"Je ne suis pas un expert, je ne suis pas un professeur. Le nombre de professeurs qui parlaient – nous obtenons un disant : Oui et un dicton pas. »
Après une réunion de deux jours à county hall à Northallerton, conseillers ont voté à une majorité de sept à quatre d’approuver l’opération de fracturation hydraulique près de Pickering.
La décision a été prise malgré des milliers d’objections des résidents et des militants et permettra la fracturation hydraulique au Royaume-Uni pour la première fois en cinq ans.
Fracturation hydraulique a été stoppée sur la côte de Fylde en 2011 quand les tests trouvent que c’était la cause probable de séismes mineurs dans la région. Depuis lors, deux applications de haut-profil de frack dans le Lancashire ont été rejetées par les conseillers et font l’objet d’appels.
Les planificateurs avaient recommandé la plus récente demande est approuvée, bien que que la majorité des observations reçues en consultation était des exceptions.
Vicky Perkin, un agent de planification du Conseil, a dit au Comité que de 4 420 représentations individuelles, 4 375 étaient objections et 36 ont été favorables à la demande de frack pour le gaz de schiste du cabinet existant bien dans Kirby Misperton, connu comme KM8.
Le gouvernement a dit que ça va "tout faire pour schiste" boost la sécurité énergétique et l’économie. Mais adversaires craignent fracking – dans quel liquide est pompé profondément sous terre à haute pression pour fracturer la roche et de libérer du gaz – peut causer des problèmes, y compris la contamination de l’eau, tremblements de terre et pollution de bruit et de la circulation.
Les écologistes disent aussi que poursuivre de nouvelles sources de gaz – un combustible fossile – n’est pas compatible avec la lutte contre le changement climatique.
Rasik Valand, le directeur général de l’Energie de la troisième, dit travail commencerais pas sur le site pour « mois et des mois » et serait au départ une « phase d’exploration ».
Quand on lui demande s’il s’agissait d’un précédent pour davantage de fracking applications à homologuer, il a dit: "nous n’attendons sur elle comme ça. Nous sommes une entreprise locale, nous nous considérons comme une société locale. Pour nous, c’est sur les tests de ce qui est dans notre région. »
C’était "une première étape très importante", dit Ken Cronin, le directeur général de UK Onshore Oil et Gas.
Le chef de l’exécutif du Conseil du North Yorkshire, Richard Flinton, dit que la décision ne signifie pas approbations semblables suivraient. Le Président du Comité, Peter Sowray, dit il savait que les gens seraient en colère, mais il était « l’aise » avec la décision.
Un test de viabilité, une durée de six à huit semaines s’effectuera au départ au site KM8 existant de tiers de l’énergie. S’il a été jugé approprié, extraction de gaz de schiste à grande échelle aurait lieu pendant neuf ans.
Remarquez bien qu'ils en profitent pour minimiser les pollutions éternelles des nappes phréatique ainsi que les tremblements de terre que cause le vidage des boyaux de gaz souterrains et de suggérer l'emploi... du charbon (pollueurs qui tue) plutôt que le nucléaire qui ne rejettent que de la vapeur d'eau.
Considérons cet article compte tenu de l’accélération push-to-mandat et imposer la vaccination à travers la planète.
La référence est le New York Times, 09/03/2015, "Protection sans un vaccin". Il décrit les frontières de la recherche. Voici des citations clées qui illustrent l’utilisation de gènes synthétiques pour « protéger contre la maladie, » tout en changeant la composition génétique des êtres humains. Ce n’est pas la science-fiction :
« En fournissant des gènes synthétiques dans les muscles des singes [experimental], les scientifiques sont essentiellement à la restructuration les animaux afin de résister à la maladie. »
« Le ciel est la limite, » a déclaré Michael Farzan, un immunologiste à Scripps et principal auteur de l’étude.
« Le premier essai humain basé sur cette stratégie — appelée immunothérapie par transfert de gènes, ou I.G.T. — est en cours, et plusieurs autres sont prévus. »
"I.G.T. est tout à fait différent de vaccination traditionnelle. C’est plutôt une forme de thérapie génique. Les scientifiques isolent les gènes qui produisent des anticorps puissants contre certaines maladies et de synthétisent puis les versions artificielles. Les gènes sont placés en virus et injecté dans les tissus humains, habituellement musculaires."
Voici l’argument massue: "les virus envahissent les cellules humaines avec leurs charges d’ADN, et le gène synthétique est incorporé dans l’ADN propre du bénéficiaire. Si tout va bien, les nouveaux gènes sont d'instruire les cellules pour commencer à fabriquer des anticorps puissants. »
Lire que de nouveau: « le gène synthétique est incorporé dans l’ADN propre du bénéficiaire. » Modification de la composition génétique humaine. Modification permanente.
L’article du Times robinets Dr David Baltimore pour avis :
« Pourtant, Dr. Baltimore dit qu’il envisage que certaines personnes pourraient se méfier d’une stratégie de vaccination qui signifie modifier son propre ADN, même si elle empêche une maladie potentiellement mortelle ».
Oui, certaines personnes pourraient se méfier. S’ils ont deux ou trois cellules de cerveau pour le travail.
Prenons cela davantage. Sous le couvert de prévention des maladies (et tout bien covert ops flotteur un but élogieux pour dissimuler leur véritable intention), les vaccins sont des transporteurs idéaux pour toutes sortes de gènes qui seraient définitivement incorporées dans la structure humaine.
Le tonnage énorme de propagande sur les vaccins et les lois obligatoires qui en résulte qui appliquent la vaccination, créer un puissant canal le long de laquelle réingénierie est éminemment possible.
Des gènes synthétiques injectés dans des milliards d’êtres humains formeraient une grande expérience pour créer une espèce altérée.
Cette grande expérience pourrait être compartimentée. Par exemple, secrètement, gènes 1-6 seraient injectés dans le groupe A dans les gènes de géo-localisation I. 7-12 serait injecté dans le groupe B en position II. Et ainsi de suite.
Vaccinées seront soumises à une surveillance continue afin d’évaluer les résultats. Sous divers prétextes, membres de ces groupes entrera en cliniques pour les examens et essais, à la découverte de marqueurs qui prétendument révèlent les réponses de leurs organes à des altérations génétiques.
Ces gens sont plus forts ou plus faibles ? Ils présentent des signes de la maladie ? Rapport des changements comportementaux ? Grâce à la surveillance et au dépistage, toutes sortes d’informations peuvent être compilés.
Bien sûr, il n’y a pas de consentement éclairé. Les cobayes humains n’ont aucune connaissance de ce qui est fait pour eux.
Et quels seraient les objectifs de ce programme de recherche lunatic ? Ils varieraient. Sur un plan simplifié, il y aurait deux. Créer des plus faibles et les plus dociles et plus obéissants et plus dépendants des humains. De l’autre côté, créer le plus fort et plus sain et plus intelligentes et plus talentueux homme. Évidemment, les résultats des expériences cette dernière s’appliquerait aux « rares élus. » Et de toute évidence, certaines de ces recherches seront distribué à l’intérieur de l’armée. Le secret est plus facile à entretenir, et le but de produire les « meilleurs soldats » est un objectif de longue date du Pentagone et de la Division de la recherche, DARPA.
Une expérience de vaccin global du type j’ai décris ici a un autre bonus pour les planificateurs : les personnes qui tombent malades ou meurent peuvent être radiés comme ayant souffert de diverses maladies et troubles qui « n’ont rien à voir avec les vaccins. » Il s’agit déjà POS pour le cartel médical.
Le nombre de victimes, dans cette grande expérience, serait d’aucun intérêt pour les faiseurs de mondes. Comme j’ai documenté abondamment, le système médical américain est déjà mort de 2,25 millions de personnes par décennie (une estimation prudente), à la suite de médicaments approuvés par la FDA et les mauvais traitements dans les hôpitaux. Principaux dirigeants de médias et le gouvernement, conscients de ce fait, ont fait rien à ce sujet.
Voici une citation de Princeton, biologiste moléculaire, Lee Silver, l’auteur du jardin d’Éden à refaire. Il vous donne une fenêtre ouverte sur l’importance généticiens envisagent un avenir ingénierie :
"Le GenRich – qui représentent 10 % de la population américaine – [] tous porteront des gènes synthétiques. Tous les aspects de l’économie, les médias, l’industrie du divertissement et l’industrie du savoir sont contrôlées par des membres de la classe GenRich...
"Naturals [inchangées les humains] travaillent comme prestataires sous-payés ou comme ouvriers. [Finalement] la classe GenRich et la classe naturelle deviendront des espèces tout à fait distinctes avec aucune possibilité de crossbreed, et avec comme beaucoup amoureuse de chaque autre comme un être humain actuel aurait pour un chimpanzé.
"Beaucoup pensent qu’il est intrinsèquement injuste pour certaines personnes d’avoir accès à des technologies qui peuvent fournir des avantages tandis que d’autres, moins fortunés, sont obligés de compter sur la chance seulement, [mais] American society adhère au principe que la liberté personnelle et fortune personnelle sont les principaux facteurs déterminants de ce que les individus sont autorisés et capable de faire.
« En effet, dans une société qui valorise la liberté individuelle avant toute chose, il est difficile de trouver un fondement légitime pour limiter l’utilisation de repro [dage]-génétique. J’argumenterai [qui] l’utilisation des technologies de le reprogenetic est inévitable. [W] UE cela nous plaise ou non, le marché mondial va régner en maître."
Voici un autre bijou, Gregory Stock, ancien directeur du programme de médecine, technologie et société à l’UCLA School of Medicine :
"Même si les espèces de la moitié du monde ont été perdus [au cours d’expériences génétiques], énorme diversité resterait encore. Quand ceux dans un avenir lointain repense à cette période de l’histoire, ils verront probablement pas comme l’ère où l’environnement naturel a été appauvrie, mais comme l’âge lorsqu’une pléthore de nouvelles formes — certains biologiques, certaines techniques, certains une combinaison des deux — fait irruption sur la scène. Mieux servir nous-mêmes, ainsi que les générations futures, en mettant l’accent sur les conséquences à court terme de nos actions, plutôt que nos notions vagues sur les besoins de l’avenir lointain ».
Notez que ces deux scientifiques connus parlent de « éthique ». Un nombre important de ces experts ont leur propre version de fou de ce qui est bien et mal.
Avec les vaccins qui modifient en permanence la constitution génétique humaine à l’horizon et étant donné le penchant entreprise et organisme gouvernemental secret, nous sommes déjà vivant dans lemeilleur des mondes. Il n’est pas une perspective lointaine.
Toute innovation génétique est destiné à nous amener plus près à un monde de stimulus-réponseet plus loin de la liberté.
C’est pourquoi la défense de la liberté devient de plus en plus vitale.
Cette lutte se résume à qui contrôle, oui, la philosophie, pas de la science. Chaque homme n’est simplement et qu’un système en attente d’être restructurés, ou est-il quelque chose beaucoup plus, vivant dans une forme physique ?
Nous savons déjà ce que pense la grande majorité des chercheurs de cerveau et généticiens, ainsi que les gouvernements et des sociétés et des universités et des fondations qui prennent des décisions importantes.
Bien sûr, ces jours-ci, la faculté du Collège considéré comme le moins important, le plus inutile, un simple appendice en attente pour ceux qui ont la sagesse de le mettre hors de sa misère et tuez-le OFF... est le département de philosophie.
Cela nous laisse à absorber l’argument et la résistance.
Pas Lee Silver à Princeton ou Gregory Stock ou Bill Gates ou George Soros ou David Rockefeller ou le pape ou Stephen Hawking ou Obama ou Clinton ou Monsanto ou Dow ou la famille Bush ou PBS ou FOX ou socialistes ou communistes ou libéraux ou conservateurs ou certains wackadoodle au Harvard ou au MIT ou UCLA.
Vaccins (puce RFID) rendus bientôt obligatoire (dès la naissance ?) compte-tenu des 'dangers' que pourraient faire courir le virus Zika et/ou le changement climatique !
Ainsi, le cobaye portant un numéro RFID incoroporé + un numéro de téléphone/carte de crédit peut être éliminé physiquement de la surface du globe par... simple appel téléphonique "Bonjour, il ne vous reste que 10 secondes à vivre. Dix, neuf, huit, sept..." !!
La Russie et la Chine s'émancipent de la domination du pétrodollar
Chroniques du Grand Jeu lun., 23 mai 2016 14:52 UTC
La guerre froide multiforme entre l'empire maritime et le duo continental, avec irruption régulière du Seoud barbu, ne laisse pas de passionner. Le mois dernier, nous écrivions : Profitant du bas prix du baril, les Chinois sont en train d'importer à tout va et de constituer des stocks record. Plus intéressante est la composition des fournisseurs : si le Moyen-Orient reste encore en tête (44% des importations chinoises d'or noir en mars), il est en dégringolade (51% le mois précédent), tandis que le bassin atlantique (Venezuela, Brésil : 28%) et la Russie (14%) sont en forte progression. Il n'aura échappé à personne que ces derniers sont membres des BRICS ou proches du mouvement multipolaire. En terme de pays seul, la Russie est devenue de loin le premier fournisseur avec 4,6 millions de tonnes alors que l'Arabie saoudite reste scotchée à 4 millions de tonnes. La tendance se confirme, égratignant encore un peu plus le pétrodollar. En avril, la Russie a de nouveau battu son record d'or noir exporté vers l'Empire du milieu, laissant le wahhabistan scotché dans les dunes : 4,81 millions de tonnes contre 4,12 millions.
Le grand rapprochement stratégique de ces dernières années entre Moscou et Pékin ainsi que la mise en œuvre de contrats signés depuis la fin de la décennie 2 000 commencent à porter leurs fruits. D'après tous les spécialistes, les exportations de pétrole russe vers la Chine resteront à des niveaux vertigineux ces prochaines années.
Or, derrière le va-et-vient des barils d'or noir, c'est tout l'édifice pétrodollaresque qui se fissure. La Chine paye en effet le pétrole russe en yuans sonnants et trébuchants, au grand dam de Washington. Surtout que Poutine en rajoute une couche avec l'établissement à Saint-Pétersbourg d'une bourse pétrolière en roubles, poussant encore au moulin de la dédollarisation. Aux dernières nouvelles, des compagnies chinoises sont déjà intéressées par le projet russe. Guère étonnant que l'aigle l'ait plutôt mauvaise ces temps-ci...
Est-ce un hasard si les incidents "frontaliers" entre le Heartland sino-russe et l'empire maritime auto-proclamé se multiplient ces derniers mois ? De la Baltique à la Mer de Chine méridionale, la litanie des interceptions et contre-interceptions n'en finit plus. Escalade bien dangereuse...
Quant au chameau wahhabite, il rumine le fiasco de son gambit pétrolier, encore "magnifié" par le fait que l'Iran le prend à son propre jeu. Ben Seoud s'est mis à peu près tout le monde à dos et n'en retire aucun bénéfice. Surtout, approche le jour J où Riyad devra définitivement choisir entre la protection de l'aigle (avec qui il y a déjà de l'eau dans le gaz) et les revenus du dragon. Choix cornélien que nous annoncions l'année dernière :
D'après un analyste, si l'Arabie veut reprendre sa part de marché, il faudrait qu'elle commence à songer sérieusement à accepter des paiements en yuans... c'est-à-dire mettre fin au pétrodollar.
Et là, cela risque de poser un sérieux dilemme aux Saoudiens : faire une croix sur leur prééminence pétrolière mondiale ou faire une croix sur le pétrodollar au risque de voir les Américains le prendre très mal et éventuellement fomenter un changement de régime.
-- Comment: Le tableau est bien triste à dresser : jamais, toute époque confondue, les enfants n'ont été soumis à autant d'influences pernicieuses. Un bombardement incessant, délétère, où la nourriture ne nourrit plus mais modifie les comportements, où les références culturelles perverties détournent les aspirations, où la pression scolaire formate les pensées et promeut une compétitivité pathologique. Où la camisole chimique de circonstance vient au secour du Système pour les quelques récalcitrants qui semblent ne pas pouvoir rentrer dans le moule. Objet de toutes les prédations, l'enfant concentre l'attention des influences les plus négatives de notre époque, semble s'il : - Médecine en délire : « la sélectivité alimentaire », nouveau trouble mental de l'enfant - Médecins et labos main dans la main pour mettre les enfants sous ritaline - La circoncision - Conditionner l'adulte en torturant l'enfant - Les cancers chez l'enfant augmentent chaque année - L'excès de télévision rendrait l'enfant antisocial - Réchauffement climatique et propagande dans les magazines pour enfant - Le Déni - Enfant en danger - Le blues de l'enfant idolâtré - La télé chez le jeune enfant augmente le risque de victimisation à l'école
Jusque-là, la France pouvait se sentir relativement épargnée par un des plus grands scandales de notre époque : les enfants diagnostiqués soi-disant hyperactifs puis légalement drogués au méthylphénidate, la molécule de la classe des amphétamines et principe actif de la Ritaline, du Concerta ou du Quasym.
Malheureusement, il est temps de se réveiller et de regarder la réalité en face : en seulement deux ans, entre 2012 et 2014, la consommation des 3 médicaments à base de méthylphénidate a augmenté de 70 % (source : CNAMTS - Direction Déléguée à la Gestion et à l'Organisation des Soins (DDGOS), Département des Produits de Santé). C'est une hausse sans précédent. Concrètement, cela signifie une augmentation de 70 % du nombre de boîtes consommées par les enfants. A cette vitesse, la France va vite rattraper les États-Unis où 11 % des enfants et adolescents sont sous Ritaline ou similaire. Est-ce cela que l'on souhaite vraiment ? Parmi les fabricants, c'est le laboratoire Shire qui s'en sort le mieux. Les ventes de Quasym ont augmenté de 154 % en 2 ans ! L' industrie pharmaceutique est suspectée de créer des faux-nez qui agissent sur les pouvoirs publics pour favoriser certains traitements. On ne peut s'empêcher de se poser des questions sur cette situation et la CCDH reste vigilante.
Il y a donc une dérive très grave dans la façon de diagnostiquer des enfants comme étant hyperactifs et de les traiter. Les médicaments - appelons-les drogues - que nous avons mentionnés ont de sérieux effets secondaires : risques cardiaques, hypertension, croissance ralentie, maux de tête, tics de toutes sortes, irritabilité, agressivité, sautes d'humeur et insomnies (voir notice). Cette croissance des prescriptions s'explique par le marketing des laboratoires et aussi par le fait que des médecins généralistes ne respectent pas la loi et prescrivent ces drogues alors que cela leur est interdit, la loi réservant les prescriptions aux seuls médecins hospitaliers. La CCDH appelle à un sursaut pour contrer cette menace toujours grandissante qui pèse sur nos enfants.
Dérive : les écoles deviennent des centres de dépistage de l'hyperactivité
Ce serait la fin de l'école si sa mission pédagogique se transformait en une mission de dépistage des troubles mentaux. C'est pourtant ce qui arrive de plus en plus souvent. La majorité des parents qui acceptent de mettre leur enfant sous Ritaline, ou équivalent, le font sous la pression de l'école directement ou avec l'idée de régler des problèmes avant tout scolaires.
Un médecin décrit fort bien le processus : « Les parents sont convoqués par l'école qui leur signale des problèmes. Pour que l'enfant bénéficie d'une aide sous forme d'assistant de vie scolaire par exemple, ils doivent passer par une Maison départementale des personnes handicapées (MDPH), mais ces maisons n'agissent que s'il existe un certificat médical attestant d'un trouble mental. Du coup, les parents font pression sur les médecins pour obtenir un diagnostic d'hyperactivité ou d'autre supposé trouble mental comme la dyscalculie. Le médecin lui-même est coincé. S'il ne rédige pas le certificat, l'enfant n'aura pas d'aide. S'il le rédige, l'enfant est étiqueté malade mental et cette étiquette le suivra tout le long de sa scolarité. »
Même si le piège est d'abord tendu par les psychiatres et la propagande des laboratoires qui sont ceux qui poussent le diagnostic et la consommation de drogues psychiatriques, l'école joue un rôle important auprès des parents. Il est plus facile de médicaliser que d'enseigner à certains enfants. Là où il faudrait une aide scolaire accrue, avec des enseignants supplémentaires, on laisse se gâter les situations individuelles puis on médicalise. Les enseignants font de leur mieux mais c'est tout un système qui s'est mis en place et qui les rend complices de la médicalisation et de la mise sous drogue légale des enfants. Les enseignants et les directeurs d'école ont été et sont encore abreuvés d'une propagande expliquant qu'ils ne sont plus responsables des résultats des enfants puisque ces derniers, qui ne sont pas responsables non plus, souffrent de troubles mentaux. Cette même propagande leur vante les effets supposés bénéfiques du méthylphénidate. Le CHU de Nîmes a même passé un accord avec une école pour aller observer les enfants directement dans leur classe (source : Pourquoi Docteur). Si l'on ne réagit pas, et les enseignants devraient être les premiers à le faire, cette expérience pourrait bien se généraliser. Ne laissons pas l'école se détruire !
Les enfants sous méthylphénidate ont des problèmes de sommeil Une étude publiée dans la revue Pediatrics (d'après une étude de l'Université du Nebraska-Lincoln) indique que le méthylphénidate s'avère nuisible pour le sommeil des enfants, en particulier les garçons, avec des difficultés d'endormissement et un sommeil irrégulier. Cet effet secondaire néfaste à la santé s'ajoute à la longue liste d'effets graves déjà connus : ralentissement de la croissance (jusqu'à 1,5 cm par an !), problèmes cardiaques et vasculaires, irritabilité, agressivité, TOC (Trouble obsessionnel compulsif) et d'autres encore guère plus sympathiques.
Intensifier les promesses du gouvernement français pour faire face à la pénurie de carburant « Très fermement » les syndicats
Soumis par Tyler Durden le 24/05/2016 12:17 -0400
Des policiers français ont utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes pour briser un piquet de grève qui bloquait l’accès à une grande raffinerie de pétrole dans la zone portuaire sud de Marseille, comme premier ministre, Manuel Valls a dit les syndicats « ça suffit. » Valls a continué pour dire que si les syndicats continuent à faire du piquetage et de perturber l’approvisionnement en carburant, qu’ils seraient traitées "extrêmement fermement."
Valls a changé le ton en la matière, comme les syndicats ont montré qu’ils peuvent perturber en fait les fournitures de carburant dans tout le pays. Syndicats ont été frappant et blocage carburant fournitures étant envoyées depuis le gouvernement. Le Parlement a contourné et édicté labor impopulaires réformes plus tôt ce mois-ci. Rationnement au nombre d’environ 12 000 stations-service dans tout le pays a déjà commencé comme les piquets de grève ont commencé à créer des pénuries de carburant importante dans le pays.
Le gouvernement a dit qu’il y a suffisamment de réserves d’urgence de carburant si nécessaire, mais a adopté une approche ferme à briser les barreaux. Ce sont maintenant toutes les 8 raffineries françaises qui ont fait grève et rapports de raffinerie de Exxon Gravenchon sont en baisse de 50 %, comme le dit que la plante n’est pas interrompue mais aucun pétrole n'est remis.
Patron de Syndicat CGT Philippe Martinez a déclaré que les frappes se poursuivront jusqu'à ce que le droit du travail soit retiré, et que le gouvernement « joue un jeu dangereux » en refusant de reculer sur les réformes.
"Nous allons voir cela à l’arrivée, au retrait de la législation du travail. Ce gouvernement qui a tourné le dos à ses promesses et nous sommes voyons maintenant les conséquences."
40 cars de CRS ont pris part à briser la grève à l’extérieur des raffineries de Fos-sur-Mer, quel membre d’un syndicat CGT Emmanuel Lepine, a appelé "la violence sans précédent.", Notant également que le plan de perturber carburant fournitures travaille "sortie va tomber d’au moins 50 %".
Comme si la perturbation de l’approvisionnement en carburant ne suffisait pas, la CGT a également appelé les grèves hebdomadaires sur les chemins de fer SNCF et une grève à composition non limitée sur le Paris réseaux de train de banlieue souterraine et suburbains du 2 juin, un tournoi de football semaine befor et he Euro 2016 s’ouvre.
Bloomberg a plus : - Premier ministre s’engage en outre à débloquer par les interventions de l’état après Fos, près de Marseille, par la force - CGT : TOUS LES 8 RAFFINERIES FRANÇAISES SONT EN GRÈVE - Gravenchon de l’Exxon en Normandie vers le bas de > 50 % - Les unités de l’usine pas stoppée, mais c’est ne pas produire de pétrole
Hélas, contrairement à ce que Valls premier ministre tiens tout le monde à croire, il semble qu’il n’a pas la situation «entièrement sous contrôle.»
Malheureusement (comme de partout ailleurs !) les syndicats (qui seraient de défendre l'ouvrier ! Hahahaha ! et qui sont à la solde de l'Etat) n'ont JAMAIS eu les c******s d'aller manifester devant... les ministères (concernés) !! et, préfèrent de loin (comme de très près) EMMERDER le peuple en l'empêchant de se mouvoir librement !!!
La guerre contre le Cash est une guerre contre votre liberté de se retirer
Soumis par Tyler Durden le 24/05/2016 11:20 -0400 Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,
Cash est un proxy pour la liberté de maintenir le peu d’intimité dans une ère de répression, de surveillance et de la répression de la dissidence Big Brother.
J’ai couvert la guerre sur la trésorerie, c'est-à-dire l’élimination proposée de l’encaisse, un certain nombre de fois, par exemple, la guerre sur la trésorerie : officiellement sanctionné vol (13 juin 2015)
Notre première question devrait être : juste comment grand une part de notre univers financier est cash ? La réponse est : ridiculement faible. Regardez ce tableau des encours de crédit à l’économie américaine--$ 63 billions--et total en espèces: $ 1,45 billions. Cash est la ligne rouge au bas du graphique--il enregistre à peine.
- voir graphique sur site -
En attendant, ménage/non-lucratif-secteur total de l’actif financier total $ 70,3 billions (net $ 55,8 billions moins le passif de $ 14,5 billions).
Total de l’argent (monnaie en circulation et dépôts à vue) est plus de $ 10 billions.
Si l’argent est telle une petite part de l’argent et des biens, pourquoi les gouvernements si prompts à interdire en espèces ?
La réponse officielle est de limiter le blanchiment de l’argent de trafiquants de drogue et criminels. Mais le blanchiment d’argent par le biais de circuits bancaires officiels n’est pas que difficile, donc en espèces n’est pas nécessaire pour blanchiment d’argent.
Une autre raison officielle est la fraude fiscale. Mais l’évasion fiscale est maintenant si facile, une fois de plus l’argent n’est pas nécessaire : le monde favori : le paradis fiscal nouveau est aux États-Unis: argent hors du secret habituel offshore paradis et vers les États-Unis est une nouvelle entreprise vive.
Le plus grand paradis fiscal de tous ? LES Etats-Unis, la FATCA et le CS Ex « de résister aux nouvelles normes de divulgation mondiale, les États-Unis crée un nouveau marché chaud, devenir l’endroit le go-to pour planquer la richesse étrangère. Chacun des avocats de Londres pour la Suisse des sociétés de fiducie est s’invitent à la Loi, aidant les comptes de passage riche du monde provenant d’endroits comme les Bahamas et les îles Vierges britanniques à Nevada, Wyoming et du Dakota du Sud."
L’ironie de la situation n’a pas échappé au moins un observateur étranger – un avocat Suisse, cité dans le rapport de Bloomberg :
"Quelle ironie — non, comment pervers — que les Etats-Unis, qui a été tellement moralisateur dans sa condamnation des banques suisses, sont devenu le secret bancaire compétence du jour. Cette « giant sucking sound », vous entendez ? C’est le son de l’argent se précipiter vers les USA. »
Donc si à grande échelle le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale n’est plus besoin d’argent, pourquoi les gouvernements si avide d’interdire en espèces ? La réponse simple est d’éliminer leur évasion fiscale en rendant chaque transaction visibles aux autorités.
Cela soulève la question évidente : montant des recettes fiscales supplémentaires seraient soulevé en éliminant les achats en espèces au swap meets, brocantes, marchés agricoles, etc.. ? Faisons-face lui--les revenus acquis serait modestes, comme beaucoup de gens à l’aide de trésorerie ne gagnent pas assez pour payer d’impôt sur le revenu de toute façon.
En ce qui concerne les transactions liées à la drogue--sérieusement croit-on qu'un acheteur d’héroïne de rue va se connecter à la vente par voie électronique via une carte de débit ? Ou que le revendeur aurait transact numériquement l’achat comme « héroïne, vendu par ABC, Inc » ?
(Légalisation de la drogue et le traitement des toxicomanies comme un problème médical permettrait d’éliminer les drogues illicites commerce en un seul coup. Regard sur l’expérience positive du Portugal comme un guide du monde réel).
Le véritable but derrière les appels pour éliminer les espèces est de limiter notre liberté de se retirer: quitter le mode de vie must-get-a-paycheck-and-pay-payroll-taxes ensemble qui prend en charge le statu quo.
Comme je l’ai souvent mentionné, une réponse très fréquente à la désintégration de l’Empire romain était d’opt-out / drop out : en vigueur, cesser de travailler pour l’homme, cesser de payer les taxes et cesser d’emprunter de l’argent.
Comme les taxes ont augmenté à l’écrasement des niveaux, productive personnes ont fui de monastères ou de la protection relative de grands domaines (dont les riches propriétaires éludé naturellement des taxes), ou tout simplement partit de la grille.
Ceci est connu comme Vote avec Your Feet (14 août 2015).
Il existe plusieurs façons de se retirer, et la plupart impliquent de réduire les dépenses, de vie faible au sol et de développer plusieurs sources de revenus. Cash fait partie intégrante de ce mode de vie et pas seulement à des fins d’évasion fiscale : cash est un proxy pour la liberté de maintenir le peu d’intimité dans une ère de répression, de surveillance et de la répression de la dissidence Big Brother.
Pour l’anecdote, je suis un partisan du rendu sous César que qui est à César, c'est-à-dire payer toutes les taxes dues à différents niveaux de gouvernement. Éluder l’impôt est personnellement bénéfique, mais elle augmente simplement les charges sur ceux qui ne peuvent pas écrémé/arnaque leur chemin hors taxes.
En fin de compte, la guerre sur la trésorerie est tout au sujet augmentant contrôle en éliminant la vie privée et la liberté d’abandonner la course de rat de dette-serf. Je devrais avoir le droit de mener mes affaires avec de l’argent et payer mes impôts numériquement. Cash est nécessaire pour maintenir un minimum de vie privée à l’ère de la répression financière omniprésente, de surveillance et de la répression de la dissidence.
j’ai discuté récemment de la guerre sur la trésorerie avec Adam et Daniel du Wake Up Podcast: La guerre sur la trésorerie avec Charles Hugh Smith (YouTube)
- voir clip sur site -
Les lecteurs de mon livre A radicalement bénéfiques World ne sera pas surpris de trouver que je vois des crypto-devises comme jouant un rôle toujours plus important de rechange dans un monde de répression financière par l’État.
Bureau de Paris de Google fait une descente dans la sonde de l’évasion fiscale
Soumis par Tyler Durden le 24/05/2016 07:36 -0400
Répression de l’Europe sur les deux fraudeurs particuliers et entreprises a atteint un nouveau record ce matin lorsque selon le quotidien français Le Parisien, les fonctionnaires du fisc français ont fait une descente dans les bureaux parisiens de Google début mardi dans une sonde dans une éventuelle évasion fiscale. Les raids font suite à une plainte du ministère des Finances français, dit le document. Ainsi que, selon Bloomberg, procureurs et Al Verney, un porte-parole de Google à Bruxelles, n’a pas immédiatement répondre aux demandes de commentaires. Reuters ajoute que les enquêteurs ont été sonder bureaux de Google au cœur de Paris depuis 0500 suis (0300 GMT). Il note que la France cherche € 1,6 milliard ($ 1,79 milliard) à l’arrière taxes de la Google géant Internet américain, critiqué pour son utilisation de techniques d’optimisation fiscales agressives, une autre source au ministère des finances avaient dit en février. Voici le rapport d’origine, Google traduit: Selon nos informations, une recherche est en cours mardi au siège de Google à Paris dans le neuvième arrondissement. Depuis cinq heures du matin, suite à une plainte de Bercy suspect que l’américain géant numérique l’évasion fiscale, des centaines de fonctionnaires du fisc et de la brigade de répression de droit de la grande criminalité financière (BRGDF) sont sur les lieux, avec le renfort de cinq magistrats du parquet financier national. "L’opération a été très secret, dit une source. Elle a été réalisée sans utiliser le courrier du parquet financier pour éviter les fuites. » La répression fiscale européenne étant rarement spécifiques à l’État, nous prévoyons imminente telle répression dans d’autres bureaux de Google à travers l’Europe. Plus que nous l’obtenons.
Considérons Google comme étant un nuage. Ce nuage envoie de la pluie sur le pays. Or, le fisc, a mis en place des millions de parapluies équipés de compte-gouttes. Ainsi est évaluée la pluie qui tombe à sa juste valeur et, la pluie qui ruisselle (sans en avoir perdu une goutte) appartient à Google.
Donc: Résultat, seules les gouttes qui tombent sur les parapluies sont taxées. Ainsi va l'impôt.
Ce qui reviendrait à faire passer Google dans une 'NSA nationale'.
Le vaccin Meningitec contient des substances extrêmement toxiques
Anne-Marie Thomazeau Viva jeu., 07 avr. 2016 17:49 UTC
Un laboratoire italien spécialisé dans les nanoparticules a rendu ses conclusions concernant le vaccin Meningitec et a révélé la présence de « débris de plomb, de zinc, de titane » ainsi qu'une « particule de zirconium* », un composant répertorié comme étant « légèrement radioactif ». Une annonce qui intervient le jour où le tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand a été saisi de 60 nouveaux dossiers liés au vaccin Méningitec portant le nombre de plaignants à 580 familles engagées dans un marathon judiciaire pour la reconnaissance de leurs maladies (fièvres violentes et inexpliquées, problèmes de peau et troubles du sommeil, du comportement) qu'elles imputent au vaccin frelaté.
Leurs avocats s'attaquent notamment à la société Csp, basée à Cournon-d'Auvergne, distributrice des vaccins sur le marché français, la considérant responsable du fait que certains lots n'ont pas été retirés du marché à temps et ont été administrés. Le tribunal de grande instance doit notamment étudier le lien de causalité entre le vaccin et les symptômes des plaignants.
- voir clips sur site -
Il apparaît donc maintenant que ce ne seraient pas seulement des lots défectueux qui poseraient problème, mais le vaccin en tant que tel. Si la présence de nanoparticules de métaux est connue dans les produits alimentaires (pour servir de colorants), leur présence dans les vaccins l'est beaucoup moins. Elle pourrait pourtant être la source de problèmes sanitaires graves (maladies auto-immunes, inflammation chronique, diabète...).
Deux chercheurs italiens, les Prs Montanari et Gatti, ont en effet montré que l'ensemble des vaccins seraient pollués par des micro- et nano-particules de métaux - c'est-à-dire des poussières solides -, qui peuvent être pathogènes du fait de leur caractère bioaccumulable, et dont l'agressivité est inversement proportionnelle à leur taille. Outre les maladies graves évoquées plus haut, ces particules accentueraient les risques de stérilité masculine et pourraient être responsables de fausses couches et de malformations nombreuses. Responsabilité réelle ou pas du vaccin ? Toxicité réelle ou pas ? Les tribunaux devront trancher.
-- Commentaire : Lire aussi : - 40 familles françaises poursuivent CSP en justice pour un dangereuxvaccin contre la méningite - France : un grand procès s'ouvre pour les victimes de vaccins défectueux - Le problème des vaccins approfondis - Les 7 ingrédients les plus répugnants dans la fabrication des vaccins - Le film Vaxxed, exposant le lien entre vaccins et autisme, déprogrammé sous la pression des lobbies
* le zirconium est un métal employé (entr'autres) à la fabrication des tuyaux (crayons d'1 cm de diamètre et 4 m de long env.) qui servent à contenir les pastilles d'uranium (7 gr) dans les réacteurs nucléaire.
Fondus (zirconium + uranium) s'appellent le corium.
Paul Craig Roberts: "les Américains sont un peuple conquis"
Soumis par Tyler Durden le 24/05/2016 22:30 -0400 Rédigé par Paul Craig Roberts,
Comme les lecteurs le savent, j’ai vu certain optimisme à l’appui des électeurs pour Trump et Sanders que ni les membres des établissements politiques républicaines et démocrates corrompus. Membres de ces deux établissements politiques s’enrichissent en trahissant le peuple américain et en signifiant que l’intérêt du 1 %. Le peuple américain, est chassé dans le sol pour des raisons purement plus mega-des milliards pour une poignée de gens très riches.
Aucun parti politique est capable de faire n’importe quoi que ce soit à ce sujet et ne le sera.
L’optimisme que je vois, c’est que l’appui du public des étrangers est une indication que le public d'insouciants est waking up. Mais les américains auront besoin de plus de réveiller, ils ne peuvent pas se sauver par l’intermédiaire de l’isoloir, à mon avis, le peuple américain restera serfs jusqu'à ce qu’ils se réveillent à révolution.
Aujourd'hui américains existent comme un peuple conquis. Ils ont perdu le Bill of Rights, les amendements à la Constitution qui protègent leur liberté. Toute personne, autre que le 1 % et leurs serviteurs politiques et juridiques, peut être ramassé sans frais et détenu indéfiniment comme lors de l’âge des ténèbres, lorsque le gouvernement est irresponsable et personne n’avait aucun droit. Seuls ceux qui ont le pouvoir étaient en sécurité. En Amérique aujourd'hui, quelqu'un at-il pas politiquement protégé peut être déclaré « associé au terrorisme » et souscrite par un missile Hellfire depuis un drone sur la base d’une liste de cibles humaines élaboré par les conseillers du Président. Procès équitable, garanti par la Constitution américaine, n’existe plus dans les États-Unis d’Amérique. Ni ne garantit l’interdiction constitutionnelle contre le gouvernement d'espionner les citoyens sans motif valable et une Cour. Le premier amendement lui-même, dont l’importance a été soulignée par nos pères fondateurs en le rendant le premier amendement, n’est plus protégé par la Cour suprême corrompue. Les neuf qui composent la Cour suprême, comme le reste de l’acheté et payé-pour-pangouvernemental, servent seulement 1 %. Vérité-scrutateurs sont devenues « un ennemi de l’Etat ». Dénonciateurs sont emprisonnés malgré leur protection juridique dans le droit américain.
Les États-Unis gouvernement a pouvoir irresponsable. Son pouvoir n’est pas responsable de la loi américaine, au droit international, au Congrès, au pouvoir judiciaire, au peuple américain ou à la conscience morale. Au XXIe siècle le gouvernement criminel de guerre U.S. a assassinés, mutilés et disloqué des millions de personnes, fondée sur les mensonges et la propagande. Washington a détruit sept pays en tout ou en partie afin d’enrichir l’élite américaine et respecter le lecteur néoconservatrice pour l’hégémonie mondiale des États-Unis.
Américains vivent dans un monde fabriqué de propagande dans lequel un État policier brutal est masqué en belles paroles comme "la liberté et la démocratie." « La liberté et la démocratie » sont ce que la machine de guerre de Washington apporte des sanctions, bombes, personnes interdites de vol dans les zones, les troupes et drones aux pays qui osent s’accrochent à leur indépendance vis-à-vis de l’hégémonie de Washington.
Seuls deux pays armés de forte capacité militaire et armes nucléaires — la Russie et la Chine — s’interposer entre l’objectif de Washington et de Washington d’hégémonie sur le monde entier.
Si la Russie ou la Chine s’essouffler, le mal installé à Washington dominera le monde. L’Amérique sera l’Antéchrist. Les prédictions des évangéliques chrétiens prêchant « fin des temps » aura le sens nouveau.
La Russie est vulnérable à devenir un État vassal de Washington. Malgré une Légion de trahisons par Washington, le gouvernement russe vient de proposer une articulation nous / la coopération de la Russie contre les terroristes.
On peut se demander si le gouvernement russe va jamais apprendre de l’expérience. Washington a coopéré avec l’accord concernant l’Ukraine ? Bien sûr que non. Washington a coopéré à l’enquête du MH-17 ? Bien sûr que non. Washington ne cesse sa propagande sur une invasion russe de Crimera et de l’Ukraine ? Bien sûr que non. Washington tient tout accord des précédents gouvernements américains réalisés avec la Russie ? Bien sûr que non.
Alors pourquoi le pense que le gouvernement russe Washington serait conserve-t-il tout accord sur un effort commun contre le terrorisme ?
Le gouvernement russe et le peuple russe est donc pas conscients des dangers auxquels ils sont confrontés depuis Washington qu’ils ont laissé étrangers contrôlent 20 % de leurs médias ! Russie est ignorant que Washington a Russie prévue pour la destruction ou la vassalité ?
La Chine est encore plus absurde. Selon le gouvernement chinois lui-même, la Chine a 7 000 ONG financées par des étrangers opérant en Chine ! Les ONG financées étrangers sont ce que Washington à déstabiliser l’Ukraine et à renverser le gouvernement élu.
Que le gouvernement chinois pense que ces ONG font autre que déstabiliser la Chine ?
La Russie et la Chine sont infectés de Western culte qui crée une vulnérabilité que Washington peut exploiter. Idées délirantes peuvent entraîner une réponse inadéquate à la menace.
Ensemble de l’Europe, tant occidentale, orientale et méridionale, le Pacifique britanniques tels que l’Australie et Nouvelle Zélande, Japon et autres pays d’Asie sont vassaux de l’Empire de Washington. Aucun de ces pays auraient été « souverains » avoir une voix indépendante ou une politique étrangère ou économique indépendante. Toute l’Amérique latine est soumis à un contrôle de Washington. Aucun gouvernement réformiste en Amérique latine n’a jamais survécu à la désapprobation de Washington de mettre les intérêts des populations nationales devant les bénéfices corporatifs et financiers américains. Déjà cette année, Washington a renversé la femelle présidents de l’Argentine et le Brésil. Washington est actuellement en train de renverser le gouvernement au Venezuela, Équateur et Bolivie attente dans les ailes. En 2009, Killary Clinton et Obama ont renversé le gouvernement du Honduras, une vieille habitude de Washington.
Comme Washington paie les factures de l’ONU, l’ONU est conforme. Aucune main n’est jamais déclenché contre Washington. Alors pourquoi quelqu'un sur le visage de la terre pense qu’une élection américaine peut changer quoi que ce soit ou signifier quelque chose ?
Nous savons que Killary est un menteur, un escroc, un agent pour l’un pour cent et un fauteur de guerre. Penchons-nous maintenant sur Trump.
Y a-t-il des raisons d’être optimistes à propos de Trump ? Dans l’Ouest « communication des nouvelles » est de la propagande, il est donc difficile de savoir. En outre, nous savons que, du moins au début, la réponse de l’Establishment républicain au Trump est à diaboliser lui, si nous ne savons pas la véracité des rapports communiqués à propos de Trump.
Sans belaboring la question, deux bulletins de nouvelles qui m’a frappé. L’un est le rapport de Washington Post que le propriétaire de casino de sioniste multi milliardaire américain Sheldon Adelson a entériné de Donald Trump à la présidence.
Autres rapports disent que Adelson a mentionné autant que $ 100 millions sa contribution de campagne politique au Trump.
Toute personne qui donne une campagne politique de 100 millions de dollars attendent quelque chose en échange, et le bénéficiaire est obligé d’assurer tout ce qui est souhaité. Ainsi assiste-t-on à l’achat de Donald Trump ? La première réponse républicaine à Trump, encouragé par les néoconservateurs fous, a été d’abandonner le candidat républicain et de voter en faveur de Killary.
Endossement de Adelson n’est un signal que Trump peut être acheté et mis en la mise en place ?
Preuve supplémentaire que Trump a épuisé ses partisans naïfs est sa dernière déclaration que Wall Street devrait être déréglementé.
Il est extraordinaire que les conseillers Trump ne lui n'ont pas dit que Wall Street a été déréglementé retour au XXe siècle sous le régime de Clinton. L’abrogation de la loi Glass-Steagall déréglementé Wall Street. Une source de la crise financière de 2008 est le marché des produits dérivés déréglementé. Lorsque Brooksley Né a tenté de s’acquitter de la responsabilité de la Commodity Futures Trading Commission et réguler les dérivés de gré à gré, elle a été bloquée par la réserve fédérale, le Trésor américain, la SEC et le Congrès américain.
N’a rien fait pour corriger l’erreur massive de la déréglementation financière. La Loi Dodd-Frank n’a pas corrigé la concentration financière massive qui a produit les banques trop grosses pour faire faillite, et la législation n’a pas empêché casino téméraire de Wall Street, le jeu avec l’économie américaine. Pourtant Trump dit qu’il va démonter même les faibles restrictions Dodd-Frank.
L’américain médias imprimés et TV sont si corrompus que ces rapports seraient fausses histoires, dont le but est de démoraliser les partisans de Trump. En revanche, nous serions surpris si un milliardaire s’aligne avec le 1 % ?
Les élections sont un improbable moyen de rétablir le gouvernement qui doit rendre compte au peuple, plutôt qu’à 1 %. Même si Trump est légitime, il n’a pas l’expérience en affaires étrangères et économiques pour savoir qui de nommer à son gouvernement pour mettre en oeuvre le changement. En outre, même s’il savait, à moins que les candidats Trump également remplacement le Sénat, Trump ne pouvait pas obtenir son choix confirmé par un Sénat responsable seulement envers l’un pour cent.
Américains sont un peuple conquis. Nous le voyons dans l’appel de RootsAction pour le reste du monde à venir en aide au peuple américain. Impossible d’arrêter l’anarchie de leur propre gouvernement « démocratique », l’appel des américains à l’aide de l’étranger.
Le plaidoyer de RootsAction indique que les militants engagés maintenant reconnaissent que changement en Amérique ne peut pas être produit par des élections ou être réalisé en interne par des moyens pacifiques.
Ce qu’il faut pour être le Président de l’État américain de la Police
Soumis par Tyler Durden le 24/05/2016 21:30 -0400 Soumis par John Whitehead, par l’intermédiaire de l’Institut Rutherford,
"Les qualités requises pour le Président semblent être que l'on est prêt à commettre un meurtre de masse une minute et médailles présidentielles de la liberté de la main d’autres criminels de guerre dans le prochain. On doit s’appliquer uniquement si on a morale très lâche, flexible ou inexistante. » — L’auteur et activiste Cindy Sheehan
Disparu depuis longtemps, sont les jours où le chemin d’accès à la Maison Blanche était ouvert à toute personne qui a rencontré les exigences minimales nus de la Constitution, d’être un citoyen né naturel, un résident des États-Unis d’Amérique depuis 14 ans et 35 ans ou plus.
Les espoirs aux présidentielles d’aujourd'hui doivent sauter à travers une série de cercles visant à la sélection des candidats mieux adaptés pour servir les intérêts de l’État américain de la police. Candidats qui sont contre la guerre, anti-militarisation, anti-Big Money, la faveur de la Constitution, pro-personne liberté et défenseurs éhontées pour l’ensemble des citoyens ne doivent pas s’appliquer.
Le spectacle soigneusement élaboré de l’élection présidentielle avec ses primaires se ronger les ongles, dénigrement des débats, les caucus, Super délégués, votations et collèges électoraux est devenu un exercice infaillible dans la façon de persuader une citoyenneté crédule en leur faisant croire que leurs voix comptent.
Encore peu importe combien d’américains se rendront aux urnes le 8 novembre, "we the people" ne sera pas être en sélectionnant prochain président de la nation.
Alors que les électeurs pourraient se soucier où un candidat se trouve sur les soins de santé, de sécurité sociale, de l’avortement et de l’immigration — questions brûlant qui sont garanties pour attiser les masses, obtenir des contributions de campagne et tourner toute élection dans une cirque gratuits pour tous — ce ne sont pas les questions qui décideront de l’issue de cette élection présidentielle.
Ce qui décide des élections sont argent et le pouvoir.
Nous avons été trompés en leur faisant croire que nos votes comptent, que nous vivons dans une démocratie, que les élections font une différence, que c’est important si nous voter républicain ou démocrate, et que nos élus cherchent nos intérêts. A vrai dire, nous vivons dans une oligarchie et les politiciens représentent seulement des motivations de profit de l’État corporatiste, dont les dirigeants savent tous trop bien qu’il n’y a aucun discernable différence entre rouge et bleue politique, parce qu’il n’y a qu’une seule couleur qui compte en politique — vert.
Autant que les républicains et les démocrates comme d’agir comme s’il y a une énorme différence entre eux et leurs politiques, ils font partie d’un même clan gros, bagarre, bruyant, semi incestueux. Les regarder interagir lors d’événements sociaux — étreindre et s’embrasser et repositionnement et plaisanter et frayer avec l’autre — et il devient rapidement évident qu’ils ne sont pas des ennemis jurés, mais des partenaires dans le crime, Unis dans un but commun, qui est de maintenir le statu quo.
Les pouvoirs-qui-être ne permettra pas tout le monde à être élue à la Maison Blanche qui ne répond pas à eux.
Qui sont les pouvoirs-qui-être, vous pourriez demander ?
Comme j’ai remarquer dans mon livre champ de bataille l’Amérique: la guerre sur l'américain gens, les pouvoirs-qui-est est les personnes et sociétés qui profitent de l’Amérique d’interminable guerres à l’étranger et faire leurs fortunes maintes fois par transformer la patrie de l’Amérique en une zone de guerre. Ils sont les agents et les employés du complexe militaro-industriel, le complexe de la sécurité industrielle et le complexe de surveillance industrielle. Ce sont les gros chats à Wall Street qui découvre l’ensemble des citoyens américains comme des unités économiques pour être achetés, vendus et échangés à tout moment. Ils sont l’élite laisse des secteurs de défense et de la technologie, Hollywood, et entreprises américaines qui croient que leur argent qui les rend mieux adapté pour décider l’avenir de la nation. Ils sont les ressortissants étrangers à qui l’Amérique est billions de dollars de dette.
Une chose est sûre : les pouvoirs-qui-sont n’est pas toi et moi.
De cette façon, la course à la présidence est juste une farce exagérée du théâtre politique destiné à éblouir, de distraire et de nous diviser, tout en l’État policier marches régulièrement vers l’avant.
C’est une équation simple : le candidat qui remportera la Maison Blanche sera celui qui peut faire le meilleur travail de veiller à ce que les pouvoirs-qui-être garder ratisser dans l’argent et acquérir des pouvoirs toujours plus grande. En d’autres termes, pour n’importe quel candidat présidentiel viable pour se faire élire aujourd'hui cette personne doit être prêt à tuer, mentir, tricher, voler, être acheté, vendu et fait danser sur l’air de ses suzerains corporatifs.
Voici quelques-unes des qualités nécessaires pour n’importe qui dans l’espoir d’être nommé président de l’État américain de la police. Les candidats doivent :
Aider à se développer le militaire - industriel complexe : Cinquante-cinq ans après que le président Dwight D. Eisenhower a mis en garde sur la croissance du « complexe militaro-industriel » dans son discours d’adieu, le partenariat entre le gouvernement, les sociétés militaires et privées a entraîné la permanente militarisation de l’Amérique. De police militarisée et la croissance explosive des équipes SWAT à l’étranger de guerres incessantes, l’expansion des entrepreneurs du secteur privé et interminable blowback de nos occupations étrangères, nous sommes devenus une nation en permanence à la guerre. Comme le New York Times a souligné, " militaire est le vrai « troisième rail » de la politique américaine". Le complexe militaro-industriel comprend la valeur de l’achat de la présidence et a profité de l’incessante belliciste d’Obama et de ses prédécesseurs. Si l’argent est un indicateur de l’OMS, l’industrie de la défense s’attend à gagner ce novembre, jusqu'à présent, Hillary Clinton gagne la course de l’argent, après avoir recueilli des contributions de campagne plus d’employés avec les 50 plus grands entrepreneurs militaires.
Police le reste de le monde à l’aide U . S . troupes : Détermination de l’empire militaire US à la police le reste du monde a entraîné plus de 1,3 millions de soldats américains sont stationnés à environ 1000 bases militaires répartis dans 150 pays du monde, dont 48 000 au Japon, 37 000 en Allemagne, 27 000 en Corée du Sud et 9800 en Afghanistan. Cela n’inclut pas le nombre d' entrepreneurs privés tirant en gros salaires , aux frais du contribuable. En Afghanistan, par exemple, des entrepreneurs privés sont plus nombreux que les troupes américaines trois à un. Maintenant vient la nouvelle que les États-Unis s’apprête à envoyer des troupes en Libye pour une mission à long terme pour lutter contre ISIS.
Semer graines de discorde et fomenter des guerres parmi les autres Nations Unies en vertu de le couvert de la démocratie: il ne suffit pas que le commandant en chef de mener aux Etats-Unis vers l’étranger des guerres sans fin. Tout candidat présidentiel doit également être aptes à attiser les dissensions au sein des autres nations sous le couvert de propagation de la démocratie. Le motif réel, est bien sûr, créant de nouveaux marchés à l’exportation de la nation #1: armes. De cette façon, les États-Unis est constamment armement dits « alliés » avec des armes mortelles, qu’à la guerre plus tard contre ces mêmes nations pour possession d’armes de destruction massive. Il s’est passé en Irak lorsque les Etats-Unis ont vendu Saddam Hussein armes pour construire sa machine de guerre. Il est arrivé en Syrie quand aux États-Unis fournis avec le matériel militaire et des munitions, les combattants rebelles uniquement pour les saisis par ISIS et utilisé contre nous. Maintenant vient la nouvelle que le Président Obama a accepté de vendre des armes au Vietnam, levant un embargo sur les décennies contre la nation dont la guerre civile a coûté la vie de plus de 90 000 américains.
Prendre la parole de paix alors que abattage d'innocents civils : Barack Obama campagne et ultérieur présidence illustre parfaitement ce principe. Le premier américain noir à devenir Président, Obama a été décerné le prix Nobel de la paix longue avant il avait rien fait pour le méritent vraiment. Il a récompensé foi en lui, du Comité Nobel en devenant un des présidents plus bellicistes de guerre pour diriger la nation, superviser une campagne de drone - assassinat ciblé qui a fait des milliers de victimes civiles et les décès. Ironie du sort, alors que Obama n’a fait aucun effort notable pour désamorcer les violences infligées au gouvernement ou les utiliser comme armes de police militarisée, il a fait de grands efforts pour dénoncer et faire dérailler la possession d’armes privées de citoyens américains.
Donner la priorité à surveillance dans le nom de sécurité plus de vie privée : Depuis le 9/11, l’état de Surveillance a connu un boom spectaculaire, grâce en grande partie à l’adoption de la USA Patriot Act et les soi-disant « secrets » interprétations de la Loi de mammouth permettant à la NSA et autres organismes gouvernementaux espionner les communications électroniques des américains. Ce qui a commencé comme un programme par le gouvernement Bush a grandi sous Obama dans un secteur privé de surveillance de masse qui rend son argent en espionnant les citoyens américains. Rapports de Fortune , « En réponse aux préoccupations de sécurité après 9/11, les américains vu la croissance d’un appareil de sécurité intérieure massives, alimentée par les largesses fédéral. » Cette incitation profit a ouvert une industrie multi-milliardaire vidéosurveillance qui est une couverture du pays avec des caméras de surveillance, tant gouvernementales que privées — qui peut être consulté par la police à tout moment.
Promouvoir le intérêts de Corporate L’Amérique et Gros Argent plus de le droits de le ensemble des citoyens : Presque tous les programmes importants du gouvernement saluée comme bénéficiant des américains — soins de santé abordables, la guerre contre la terreur, Sûreté aéroportuaire, les caméras usées par les policiers, s’est avéré pour être un cheval de Troie visant à enrichir les entreprises américaines tout en laissant les américains les plus pauvres, moins sûr et moins libre. Par exemple, les soins de santé que l'on appelle « abordable » mandaté par le Congrès est devenu encore un autre poste coûteux dans le budget des ménages déjà tendues depuis des millions d’américains.
Développez le pouvoirs de le Imperial Président alors que à plusieurs reprises saper le règle de droit: Bush prit le pouvoir quasi absolue, peu de temps après le 11 septembre 2001, attentats. Sans entraves de congrès ou de la Constitution, Bush a mené la « guerre contre le terrorisme » à l’étranger et défendu la USA Patriot Act et le ministère de la sécurité intérieure au pays. Cela, bien sûr, a conduit à la demande de l’Administration Bush les pouvoirs présidentiels en temps de guerre permettent au Président d’assumer le contrôle complet sur tous les aspects d’une guerre internationale contre le terrorisme. Un tel contrôle inclus instituant des tribunaux militaires et d’éliminer les droits fondamentaux depuis longtemps reconnus en vertu de la loi américaine.
Quand Barack Obama est monté à la présidence en 2008, il y avait un sens, au moins parmi ceux qui ont voté pour lui, que le pays pourrait changer pour le mieux. Ceux qui ont regardé dans la crainte que le Président Bush train de s’effriter à nos libertés civiles au cours de ses deux mandats comme président pensé que peut-être le jeune et charismatique sénateur de l’Illinois inverserait du cours et de mettre fin à certains les pires transgressions de l’administration Bush — la détention illimitée de personnes soupçonnées de terrorisme, la torture, les prisons site noir et les guerres sans fin qui ont vidé nos ressources , pour n’en nommer que quelques-uns. Comme nous approchons de la fin des deux mandats de Obama dans le bureau, ce fantasme s’est avéré pour être juste que : un fantasme. En effet, le président Obama n’a pas seulement passé sur l’héritage de Bush, mais il a pris à sa conclusion logique. Obama a dépassé de Guantanamo Bay, dépassé d’espionner les courriels et les appels téléphoniques américains et dépassé de bombarder le pays sans autorisation du Congrès. Comme journaliste Amy Goodman a mis en garde, "les récents excès de puissance présidentielle américaine ne sont pas des aberrations passagères, mais la création d’une nouvelle normalité effrayante, drone où grèves, surveillance sans mandat, assassinat et détention illimitée sont menées avec l’arrogance et l’impunité, protégé par le secret et hors de portée de droit".
Loi sur les comme si le travailler de le présidence est des difficultés tandis que bénéficiant tous les perks: la course à la maison blanche est une race de cheval coûteuse, épuisante : les candidats doivent avoir à un minimumde 200 $ ou $ 300 millions ou plus juste pour arriver à la ligne de départ. Le coût total des élections de cette année est estimé pour excéder $ 5 milliards et pourrait aller aussi haut que $ 10 milliards. Cependant, pour le gagnant, la vie à la maison blanche est une interminable série de dîners étoilé, les vacances somptueuses et les avantages que telle qu’un américain moyen ne profiteront jamais. Le grand gagnant va ratisser un salaire annuel de $ 400 000 (non compris les $ 100 000 par an pour les dépenses de voyage, $ 19 000 divertissant, 50 000 $ pour les frais de « générales » et le dernier mais non le moindre, $ 1 000 000 pour les dépenses « imprévus »), vivre à loyer gratuit dans un manoir de luxe, 6 étages, 55 000 pieds carrés qui vient avec sa propre salle de cinéma et bowling, personnel 24 heures sur 24, fleuristes, valets et maîtres d’hôtel. En quittant la Maison Blanche, présidents sont doués avec rentes musclés, du personnel et des bureaux, indemnités de déplacement et des soins médicaux à vie. Anciens présidents peuvent également élargir leurs largesses en écrivant des livres et en donnant des discours (Bill Clinton reçut une avance de $ 15 millions pour son mémoire et rend régulièrement plus de $ 100 000 par discours).
De toute évidence, il n’importe pas où un candidat revendications se tenir debout sur un problème tant qu’il ou elle est prête à obéir aux diktats des architectes, moteurs et dispositifs trembleurs et les actionnaires de l’État policier une fois au bureau.
Nous voici donc encore une fois, se préparent à se lancer dans un autre rituel de réassurance délirant, du vote afin de maintenir l’illusion que nous avons une République démocratique, alors qu’en fait, ce que nous avons est une dictature sans larmes. Nous nous retrouvons encore une fois, sentiment d’impuissance face à une machine de propagande bien financées, lourdement armés qui s’affairent en tournant les réseaux politiques avec lesquels les candidats peuvent attirer les électeurs. Et une fois de plus nous sommes étant invités à voter pour le moindre de deux maux.
Injure contre les choix politique qui n’offre aucun choix réel, journaliste gonzo que Hunter snarled, "combien d’autres de ces sideshows puantes, double-downer nous devront traverser avant que nous pouvons nous obtenir assez droite pour mettre sur pied une sorte d’élection nationale qui donnera les gens au moins 20 millions, que j’ai tendance à être d’accord avec une chance de voter pour quelque chose et moi au lieu de toujours être confronté à ce choix familier vieux entre le moindre de deux maux ? " N’oubliez pas, le moindre de deux maux est toujours mal.
En ce qui concerne les indemnités de départ comme de salaires ou retraites, etc, cet argent donné doit - effectivement - retourner au peuple par les dépenses qui ont lieu. Mais, la trop grosse somme reçue laisse plutôt à penser que cet argent ne profitera à personne ! Cet argent (fabriqué à la planche-à-billets) est donc retiré des mains et poches du peuple afin qu'il ne circule plus !
Le peuple devra donc repartir travailler pour en produire. C'est pour çà que sont nées les fausses dettes et taxes diverses inventées au quotidien.
Pourquoi la Chine est inondée avec de l’huile : Milliards en sous-marin OPEP prêts remboursables en brut
Soumis par Tyler Durden le 24/05/2016 18:01 -0400
Quand le prix du pétrole était supérieur à 100 $, beaucoup d’huile moins développé exportateurs membres de l’OPEP a décidé de profiter du prix élevé et encaisser en prenant à l’aide de ce liquide précieux en garantie de prêts beaucoup la même façon, que PDG de sociétés utilise leurs stocks gonflés (grâce à des rachats qu'ils autorisent) aux question prêts contre ledit stock. Et pourquoi pas : même si le prix du pétrole baisse, ils pourraient juste pompe plus jusqu'à ce que le principal est remboursé. Cependant, quelques exportateurs de pétrole ont prévue un tel plongeon d'huile aiguë dans comme le laps de temps court, qui a abouti à la valeur du bien grevé dégringolant de 70 %, et maintenant trouver eux-mêmes doivent rembourser le prêt initial en remettant au trois fois plus d’huile !
Selon l’agence Reuters, c’est précisément ce qui s’est passé dans les années précédant le buste d’huile grand 2014-2015: « les pays producteurs de pétrole les plus pauvres qui ont pris des emprunts à rembourser dans de l’huile lorsque le prix était supérieur sont de devoir de l’envoyer trois fois autant de respecter les calendriers de remboursement maintenant que les prix ont baissé. »
En conséquence, les finances de pays comme l’Angola, Venezuela, Nigeria et l’Irak ont été paralysés, dans le processus qui crée davantage de division au sein de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole.
Mais alors que ces pays déjà pauvres et corrompus de l’OPEP ont été les plus grands perdants, un pays a été un énorme vainqueur, le pays qui a fourni les milliards en prêts pratiquement sans risque, huile-garanti à tout pays qui avaient fait la demande. La Chine. La Chine même qui a prouvé une fois de plus assez intelligente de ne pas exiger le remboursement dans fiat, mais dans des marchandises physiques, qu’il s’agisse de pétrole, de cuivre ou d’or.
Prenons par exemple l’Angola : plus grand producteur de pétrole de l’Afrique a emprunté autant que $ 25 milliards provenant de la Chine depuis 2010, dont environ $ 5 milliards en décembre dernier, qui selon l’agence Reuters a forcé sa société pétrolière d’État à canaliser presque sa sortie de l’huile vers le remboursement de la dette cette année.
Ou Venezuela : jamais depuis 2007, la Chine, qui est devenu financier supérieur du Venezuela via un programme de prêts-pour-huile, a canalisé une incroyable $ 50 milliards dans le Chavez tout d’abord, et puis les régimes Maduro, en échange de remboursement en brut et combustibles, y compris un $ 5 milliards face en septembre dernier. Bien que les détails des prêts n’ont pas été rendues publiques, les analystes de Barclays estiment que Caracas doit $ 7 milliards à Pékin cette année et a besoin de près de 800 000 barils/jour pour retrouver les paiements, de 230 000 barils/jour lorsque le pétrole s’échangeait à 100 $ le baril.
Équateur, un des plus petits pays membres de l’OPEP a emprunté jusqu'à $ 8 milliards auprès d’entreprises chinoises et thaïlandaises, remboursable à l’huile, entre 2009 et 2015, selon la compagnie pétrolière nationale
Beaucoup d’autres pays ont emprunté de l’argent provenant de la Chine (et d’autres comme producteurs Exxon, Shell et Lukoil, ainsi que les commerçants Vitol et Trafigura) et a promis de rembourser en huile inclus Nigéria, Irak, Venezuela et d’autres.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui quand l’Angola, Nigeria, Irak, Venezuela et le Kurdistan sont dû à rembourser un total de $ 30 milliards et $ 50 milliards à l’huile, Reuters calcule. Remboursement de $ 50 milliards requis seulement un peu plus de 1 million barils par jour (bpj) des exportations de pétrole quand il s’échangeait à 120 dollars par baril, mais avec des prix d’environ 40 $, le même remboursement nécessiterait des exportations de plus de 3 millions barils/jour.
C’est une terrible nouvelle pour tous les exportateurs endettés parce que non seulement ils ont maintenant à trois fois plus cher juste pour rembourser le prêt même pompe, ils ont peu de choses si quoi que ce soit en survolant pour financer les besoins budgétaires critique et certainement rien en survolant à investir.
« Toutes ces nations de pétrole – Angola, Nigeria, Venezuela – ont pris de l’argent pour la survie mais n’avez pas d’argent à gauche pour les investissements. C’est très préjudiciable à leurs perspectives de croissance à long terme, » dit Amrita Sen de Think Tank Aspects énergétiques. « Les gens ont tendance à regarder les volumes actuels de production mais si vous avez commis votre ensemble de la production en Chine ou autres acheteurs prêts – en vous ne peut pas investir pour poursuivre sa croissance et ne bénéficier de prix plus élevés à l’avenir. »
Alors que les exportateurs de l’OPEP plus pauvres se retrouvent pomper une quantité sans précédent juste pour rester à flot, les riches producteurs de l’OPEP ont naturellement resté loin de la dette : selon l’agence Reuters, membres de Golfe arabes de l’OPEP - Arabie saoudite, les Émirats Arabes Unis, Koweït et Qatar - ont très peu joint-ventures avec les compagnies pétrolières, n’ont pas de pré-paiement traite de Chine et n’ont pas besoin d’emprunter auprès des maisons de commerce.
Ainsi, alors que l’Arabie saoudite a vu chaque dollar de ses ventes de pétrole va aux caisses de l’Etat, les membres les plus pauvres avaient une grande partie de leurs revenus pétroliers rongé par les dettes - lu Chine - ne laissant aucun argent pour investir dans le développement des infrastructures et de champ. En conséquence, Nigeria et Venezuela sont maintenant face à forte production baisse à un moment où Arabie saoudite se prépare à autre montée en fournitures, tel qu’il a investi lourdement dans de nouveaux domaines.
Cette dynamique curieuse explique deux choses :
• Tout d’abord, il donne une autre raison pour laquelle l’OPEP est effectivement disparu à la suite de resistince de l’Arabie saoudite pour réduire la production. L’absence de dette signifie tout simplement, qu'il est capable d’utiliser l’argent pour le développement et renforcer sa position dominante sur les marchés pétroliers. Nigeria et au Venezuela, dans le même temps, sont désespérés pour un accord qui serait de réduire la production et de pousser vers le haut les prix pour les aider à investir dans des gisements de pétrole et de rembourser moins de barils aux créanciers. « Il peut finalement être de montage alimentation perturbations dans les États soumis à une contrainte, plutôt que d’action collective de cartel, qui entraîne un rééquilibrage du marché accélérée, » a déclaré chef de RBC Capital de stratégie produit Helima Croft.
• Deuxième, et peut-être plus important encore, elle explique pourquoi la Chine se retrouve soudain lui-même inondé avec beaucoup d’huile, le pays a déclenché sa théière armée de raffinage dans le surmenage. Plus important encore, il peut changer la dynamique de hausse les importations chinoises sur sa tête, parce que, selon Reuters, la raison pourquoi la Chine est inondée avec de l’huile n’a rien à voir avec une montée subite dans la demande, mais parce que les exportateurs de l’OPEP sont obligés d’expédier jusqu'à maintenant une plus grande quantité de pétrole brut vers la Chine!
En effet, si grande est la quantité d’huile dirigée vers la Chine, que Bloomberg a écrit une histoire aujourd'hui montre comment tout comme dans le cas des navires-citernes stationnés au large de Singapour, la Chine est tout simplement impossible de traiter tout le pétrole. À savoir :
Fin février, le pétrolier Jag Lok chargé de pétrole de la Guinée équatoriale en Afrique de l’Ouest et mis le cap sur le port chinois de Qingdao, la porte d’entrée à des acheteurs plus récents du monde de brut, un voyage de plus de 12 000 milles nautiques. Après avoir atteint sa destination au début d’avril, le navire est brassé dans les cercles pendant 20 jours avant il a une chance de livrer sa cargaison. C’est parce que le port de Shandong province avait du mal à gérer un nombre record de navires arrivant pour alimenter les raffineries privées appelé « théières » qui parsèment la région, suivi du navire données compilées par Bloomberg.
Ce qui est ironique, c’est que Bloomberg, comme on pourrait s’attendre avant la lecture de la pièce de Reuters, confond cause et effet et attributs exigent la montée subite dans le trafic pétrolier chinois pour planeur, quand en réalité une grande partie de celui-ci est sur les exportateurs qui cherchent à rembourser leur dette à Pékin aussi vite que possible.
La sauvegarde illustre les défis auxquels sont confrontés les raffineurs indépendants, qui sont apparus comme une lueur d’espoir de hausse de la demande au milieu d’une surabondance mondiale. Les processeurs sont Prévision par SICI-Chine pour acheter un combiné 1 million de barils par jour de pétrole brut d’outre-mer cette année, plus de 620 000 barils en 2015. Capacité de raffinage tout petit individuellement, ensemble ils comptent pour près du tiers de la Chine. N’importe quel trottoir sur les importations menacerait le rebond de l’huile d’un minimum de 12 ans, selon Nomura Holdings Inc. et Samsung Futures Inc.
Ce que freiner sur les importations ? La Chine reçoit des millions de barils de pétrole gratuitement, c’est pourquoi elle est montée en production à des niveaux sans précédent de raffinage ! L’argument massue de Bloomberg :
Après avoir été tributaire des géants de l’énergie publiques pour leurs besoins en matières premières aussi peu qu’un an auparavant, théières sont qui conduisent les achats de bruts chinois, après que le gouvernement leur a permis d’acheter des fournitures outre-mer directement. Fin de février, 27 des sociétés avaient reçu ou demandé contingent annuel d’importation pour un total de 89,5 millions tonnes métriques, soit environ 1,8 millions de barils par jour, selon Zhang Liucheng, Président de la Chine achat Fédération des indépendants raffinerie de pétrole, un groupe de 16 processeurs.
Total des achats d’outre-mer en utilisateur d’huile deuxième plus grand du monde a grimpé à un record proche de la 7,96 millions barils par jour en avril, tandis que les expéditions de Qingdao a bondi à des niveaux sans précédent en avril.
Et une grande partie de ce trafic peut n’avoir rien à faire avec des achats chinois actuels, mais tout à faire avec des dizaines de milliards en prêts, que la Chine a émis au cours des années qui sont remboursées seulement maintenant sous la forme de ce qui est effectivement libre huile.
La question est donc, sans se soucier de savoir si la Chine est l’achat d’huile maintenant, ou simplement prend livraison de pétrole en garantie sur les prêts consentis au cours des années antérieures, comme précisément énoncée par Bloomberg est à quel point l’huile peut processus de Chine. La réponse est que la Chine est d’atteindre rapidement sa capacité de raffinage, en raison des goulets d’étranglement structurels ainsi que les prix :
Avec infrastructure n’évolue ne pas aussi vite que les achats de pétrole, les importations sont à risque de ralentissement en raison de la circulation maritime et le manque de capacité de stockage, selon une étude de l’IMC. Préoccupation au sujet de la solvabilité des entreprises n’ayant aucune expérience préalable dans le commerce international est également dissuader certains vendeurs. Ralentissement de raffinage moyenne de bénéfices les plantes peuvent avoir à réduire les taux de transformation, affaiblissant leur appétit pour les cargaisons en provenance d’outre-mer, tandis que la mise en œuvre des normes de qualité supérieures de carburant pourrait forcer certains d'entre eux à fermer.
« Théière achat pourrait ralentir en raison de contraintes logistiques qui sont déjà atteint leurs limites, » a déclaré Nevyn non, un analyste basé à Singapour au consultant Cabinet énergie Aspects Ltd.
"Marges d’affaiblissement sont susceptibles d’avoir un impact plus fort sur les raffineries indépendants en Chine et cela conduira à réduire les importations de brutes," dit Hong Sung-Ki, un analyste senior chez Samsung Futures Inc., à Séoul. « Qui se traduira par une révision à la baisse de la demande de la Chine et cela aura inévitablement un impact négatif sur les prix du pétrole ».
Le résumé est fascinant : la Chine est inondée avec de l’huile, d’une part en raison d’achats d’ongoint, mais dans une large mesure parce que ses homologues exportateurs de pétrole (qui ont besoin de rester en bons termes avec le prêteur en dernier resort Chine) se bousculent pour rembourser leur prêt chinois en expédiant une quantité record d’huile dans la direction de la Chine, tant et si bien que l’infrastructure même de la Chine peut n’est plus traiter le trafic entrant. Comme le note de Bloomberg, «navires continuent à être retenu à Qingdao. Au moins 16 pétroliers ayant la capacité de transporter de 21,2 millions de barils sont restés près du port depuis plus de 10 jours sur le 1 et le 23 mai. La moitié d'entre eux étaient là depuis plus d’un mois."
Comment cette dynamique sans précédent se déroule, est à ce stade impossible de prédire, mais avec ces poches dramatiques d’inefficacité à somme nulle, où la moitié de la perte de l’OPEP est le gain de la Chine, nous attendons avec impatience avec impatience pour la conclusion et quel sera l’impact du prix du pétrole.
Un rapport de nouvelles NBC choquant dit qu’un jour nous serons implantés de micropuce à tous nos enfants
Par Michael Snyder, le 24 mai 2016
Vous permettrez à des micropuces d'être implantées chirurgicalement dans vos enfants qui les garderaient plus sûrs ? Cela se fait déjà aux animaux de compagnie à grande échelle, et un rapport choquant de NBC News local fait la promotion de l’idée que si c’est bon pour nos animaux de compagnie, alors nous devrions faire il à nos enfants aussi bien. Comme vous le verrez ci-dessous, le rapport met même un voyage de culpabilité sur les parents en leur posant cette question: « jusqu’où iriez-vous pour protéger vos enfants ? » Bien sûr la plupart des parents veulent beaucoup assurer la sécurité de leurs enfants, et une puce électronique permettrait aux autorités de les traquer si ils ont été perdus ou volés. Mais est-ce vraiment une bonne idée ? Et où est toute cette technologie d'aboutir finalement ? Si vous n’avez pas vu ce local très inquiétante NBC News signaler encore, vous pouvez le voir ici...
- voir clip sur site -
Dans la vidéo, le journaliste dit que nos enfants pourraient être implantées avec puces « la taille d’un grain de riz » et qu’il serait « peu ou aucun risque de santé » en cause.
Et vers la fin du rapport, elle insiste sur le fait que « nous pourrions voir ces micropuces dans tout le monde » par la suite.
Wow.
Je suis sans voix.
Le rapport a également cité un expert électronique qui prétendait que l’essai de ces puces "se fait dès maintenant"...
La pièce retourne à pousser l’idée quand elle cite expert électronique Stuart Lipoff, qui affirme que les enfants de la micropuce est sécuritaire et inévitable.
"Les gens doivent être conscients que test est fait dès maintenant. L’armée n’est pas seulement tester ceci dehors, mais il utilise déjà ses propriétés. Il n’est pas une question de si il va arriver, mais quand, » déclare Lipoff. Bien sûr si une micropuce généralisée de la population démarre qui passe, dans un premier temps il sera probablement purement volontaire. Mais une fois que suffisamment de la population commence à adopter l’idée, il sera très facile pour le gouvernement de rendre obligatoire.
Imaginez un monde où l’argent physique a été une chose du passé et vous ne pourriez pas acheter, vendre, trouver un emploi ou ouvrir un compte bancaire sans votre identification puce émise par le gouvernement.
Vous permettra à vous et votre famille à être ébréchée quand ce jour arrive ?
Si ce n’est pas le cas, comment vous mangez ?
Comment allez-vous survivre ?
Que ferez-vous quand vos enfants viennent pleurer à vous pour se nourrir ?
J’ai certainement ne dis pas que vous devriez vous permettre d’être ébréchée. Je sais que personne ne s’écaillent jamais moi. Mais ce que je veux dire, c’est que les gens vont d’être confrontés à des choix absolument déchirant.
Tout récemment, j’ai écrit sur une nouvelle forme de monnaie numérique qui vise à remplacer l’argent physique que nous utilisons maintenant et qu’elle aussi remplacer les monnaies alternatives telles que Bitcoin. Il a été dévoilé devant environ 100 dirigeants de Wall Street récemment lors d’une réunion secrète à New York. Pour vous donner une idée de juste comment rapidement le concept d’une société sans argent liquide progresse, je veux partager avec vous un bref extrait d’un article que j’ai récemment écrit au sujet de cette nouvelle technologie...
—–
Le mois dernier, une « réunion secrète » qui a impliqué plus de 100 dirigeants de certaines des plus grandes institutions financières aux États-Unis a eu lieu à New York. Au cours de cette "réunion secrète", une société appelée "lachaîne" a dévoilé une technologie qui transforme des dollars américains en "pures actifs numériques". Selon les témoignages, il y avait des représentants du Nasdaq, Citigroup, Visa, fidélité, Fiserv et Pfizer dans la salle et la chaîne réclame également de s’associer à Capital One, State Street et First Data. Cette technologie « révolutionnaire » est destinée à changer complètement la façon dont nous utilisons l’argent, et ceci représente une avancée majeure vers une société sans argent liquide. Mais si ce nouveau système de trésorerie numérique va être si bon pour la société, pourquoi était il a dévoilé un secret de réunion pour les banquiers de Wall Street ? Y a-t-il quelque chose de plus passe ici qu’on nous dit ?
Aucun d'entre nous sans doute aurait ont déjà entendu parler cette réunion secrète s’il ne s’agissait pas d’un rapport de Bloomberg. Ce qui suit provient de leur article intitulé «Inside the Secret réunion où Wall Street testé Digital Cash"...
Un récent lundi d’avril, plus de 100 dirigeants de certaines des plus grandes institutions financières du monde se sont réunis pour une rencontre privée au bureau de Times Square de Nasdaq Inc. Ils n’étaient pas là pour simplement parler de blockchain, la nouvelle technologie que certains prédisent transformera les finances, mais afin de construire et d’expérimenter avec le logiciel.
La fin de la journée, ils avaient vu quelque chose de révolutionnaire : dollars américains transformés en purs actifs numériques, pouvant être utilisé pour exécuter et installer un commerce instantanément. C’est la promesse d’un blockchain, où le système lourd et source d’erreurs qui prend des jours à transférer de l’argent à travers la ville ou dans le monde entier est remplacé avec une certitude presque instantanée.
Il n’est donc pas seulement Michael Snyder de Le Blog d’effondrement économique qui fait référence à cette rencontre comme une "réunion secrète". En fait, c’est comment il a été décrit par Bloomberg. Et je pense qu’il y a une très bonne raison pourquoi cette rencontre a eu lieu en secret, parce que beaucoup dans le grand public auraient certainement être alarmés par ce pas de géant vers une société sans argent liquide.
À l’heure actuelle, plus de 400 opérations scripturales milliards sont menées partout dans le monde chaque année et ce nombre augmente très rapidement.
Et lorsque notre système est entièrement sans argent, il n’y aura pas plus farce votre matelas avec de l’argent et nous serons tous forcés de traiter avec les banques.
Ce que le jour arrive, tout d’un coup, le gouvernement sera en mesure de servir comme le gardien qui est autorisé à accéder au système et qui n’est pas.
Il serait très facile d’imposer une taxe, nécessitent une sorte de serment de fidélité ou mandater une forme d’identification de la puce électronique comme condition de participation dans le système de paiement.
Lorsque nous arrivons à ce point, que ferez-vous ?
En fin de compte, c’est quelque chose que nous devons tous considérer très attentivement...
Il y a déjà (depuis longtemps) des poussières intelligentes qui sont consommées/respirées et qui répondent à être des relais vers les pylônes-antennes comme vers ou via vos portables. Celles-ci, en plus des nano-particules chemtraillées pour exterminer le peuple en maladies d'Altzheimer ou Parkinson, peuvent obliger quelqu'un à mourir ou à être violent et commettre des meurtres à la demande.
Pour l'instant, il y a peu de chélateurs connus (caissons à oxygène, tisanes)
Les détentions légales d’armes à feu augmentent à Bruxelles
Arnaud Lefebvre 24 mai 2016
Les détentions légales d’armes à feu sont en hausse en Région bruxelloise, écrit La Dernière Heure qui cite les chiffres du ministère de l’Intérieur Jan Jambon. Par an, on constate une augmentation de 1 à 2%.
Actuellement, par année, de 500 à 600 autorisations de détention d’armes à feu sont délivrées à des Bruxellois par les services du gouverneur de l’Arrondissement administratif de Bruxelles-Capitale, Jean Clément. L’année dernière, 498 armes autorisations ont été délivrées, contre 539 en 2014, 633 en 2013 et 506 en 2012.
Pour être autorisé à détenir légalement une arme en Belgique, le particulier doit avoir un casier judiciaire vierge. Cette demande doit également faire l’objet d’une justification valable comme la pratique de la chasse, du tir sportif, la protection privée d’une personne objectivement menacée ou encore le fait de s’adonner à la collection d’armes anciennes, précise la DH. Depuis 2010, 2.176 autorisations ont été accordée. Les personnes détenant légalement une arme pour leur protection sont toutefois peu nombreuses.
Contrôles
Les personnes en possession légale d’armes sont contrôlées tous les 5 ans et ce, même si l’autorisation prévaut pour une période illimité, explique la DH. En 2013, on a recensé 15 retraits d’autorisations sur 37 armes, contre 47 retraits sur 100 armes en 2014 et 27 retraits sur 75 armes en 2015.
Le gouverneur relativise toutefois les chiffres fournis par Jan Jambon. Malgré les nouvelles demandes de détention, certaines armes quittent la capitale, notamment via la vente par leur propriétaire. Sur ce point, on ne dispose actuellement pas de chiffres.
Scandales de voiture au Japon et en Allemagne : Profondeur vers le bas
Les rapports de Tokyo Wieland Wagner
Non seulement l’Allemagne a un scandale de gaz de combustion, a aussi la nation voiture Japon se bat pour sa réputation : les deux pays ont eux-mêmes par leur vieillissement clés de l’industrie au sujet.
Au Japon, il y a le rituel de Shazai Kaiken - allemand : Conférence de presse d’excuses. Avoir des politiciens, fonctionnaires ou compagnie faux représentants possible, ceux qui sont touchés doit s’incliner vers le bas profond et bien avant leurs compatriotes.
Dans les dernières semaines ont été particulièrement du Japon auto Boss, qui a dû prendre pour les Shazai Kaiken.
Par exemple, Osamu Suzuki, a jusqu'à présent été le monument vivant de l’industrie automobile japonaise. En cas de la 86-Jährige le blanc renfrogné dans son indigène, a gelé les employés et fournisseurs dans la crainte. Toutefois, maintenant la tête du Conseil de surveillance du constructeur automobile quatrième pays devait remplir un rendez-vous embarrassant. Devant un rideau bleu au ministère des transports à Tokyo, le patriarche s’incliné avec ses cadres supérieurs pour montrer des regrets pour un scandale. Admission : Pendant six ans vous a violé les normes étatiques pour la mesure de la consommation de carburant.
« Nous nous excusons profondément, que nous n’avons pas adhéré à la méthode prescrite de mesure » Suzuki a dit. 27 modèles, plus de 2,1 millions de véhicules sont concernés par la dissimulation.
Le tour de passe-passe avec Suzuki, c’est juste le dernier exemple d’une série de scandale qui a secoué Japon beaucoup aime l’Allemagne. Il montre : les deux économies dépendent faite par une industrie qui peut vendre leurs produits souvent qu’avec la tromperie du consommateur gouvernement-toléré.
Les scandales de fraude au Japon ont des causes structurelles
Même Mitsubishi, sixième plus grand fabricant de voiture du pays a admis la falsification. Déjà en avril, la compagnie a dû avouer, avez spécifié incorrectement l’économie de carburant de ses voitures depuis des décennies.
Dans le cas de Suzuki ingénieurs avaient mal testé les voitures sur la route, mais seulement dans le laboratoire. Sur la piste d’essai de la société, conduit à leurs excuses, hélas souvent un fort vent du Pacifique. Bien que, les valeurs de consommation spécifiées par Suzuki pour seulement légèrement diffèrent de ceux vous sinon la méthode officielle serait ont été mesurées. Mais les dégâts infligés sont formidable - pour Suzuki et de l’industrie automobile japonaise entière.
Les scandales de fraude au Japon ont des causes structurelles : simplement le constructeur de petites voitures comme la Suzuki ne dispose pas des ressources souvent financières, humaines et techniques, afin de mettre en oeuvre l’innovation nécessaire pour atteindre les normes environnementales. Experts soulignent que Suzuki dépend fortement de la coopération avec Denso, une filiale de fournisseur de Toyota, le japonais.
Au Japon, environ 5,5 millions d’emplois dépendent de l’industrie automobile, qui représente 9 % de tous les employés. Et l’importance relative de l’industrie automobile cesse de croître : dans d’autres industries de base du Japon - comme l’industrie de l’électronique - une vente a lieu. Ancien phare domestiques tels que Sanyo et sharp sont déjà son actionnariat par chinois ou taïwanais.
Les parallèles en Allemagne
La suprématie de l'industrie automobile n’est pas le seul parallèle en Allemagne : également au Japon la politique traditionnellement avant timide efficacement pour contrôler les patrons de l’industrie et de leurs produits. Sur la pratique des États, pour approuver les fabricants et leurs données de mesure, fondamentalement si vite aussi presque rien devrait changer. Parce que le gouvernement japonais n’a ni les moyens techniques, ni le personnel nécessaire pour tester vous-même des millions de véhicules.
Pour la confiance aveugle de l’État dans l’industrie automobile, les experts utilisent maintenant un terme japonais, ne pas vu dans la religion et la philosophie, mais certainement de l’économie de marché : Seizensetsu - « La foi dans le bien chez les personnes ».
Seulement les scandales de ces dernières semaines ont secoué le ministère des transports japonais. « Il y a un problème grave qui pourrait conduire à la perte de confiance dans notre industrie automobile, » a déclaré le ministre des transports Keiichi Ishii. Jusqu'à la fin de ce mois, Suzuki présentera un rapport détaillé sur ses pratiques de mesure. D'entre eux veulent faire le surveillant de l’État selon si elles sont effectuées à la marque avec un mandat, l’a signalé au gouvernement. Dans le même temps, ils demandent instamment d’autres fabricants pour vérifier leurs mesures.
Combien sont les conséquences vraiment, est discutable. Comme le gouvernement et l’industrie sont étroitement liés au Japon, toujours plus étroit qu’en Allemagne. Beaucoup de fonctionnaires qui se déplacent après sa retraite comme un soi-disant anges (nommé) dans les associations de l’industrie ou les compagnies qui ils déjà depuis de nombreuses années exercent la surveillance.
Et patrons d’auto de Nippon semblable à craindre la peine des sanctions comme ses concurrents allemands. Les routes japonaises, transport et véhicule Loi ne prévoit aucune sanction pour les spécifications du fabricant frauduleux.
Même les traditionnellement docile médias habituellement critique parler de retour, aussi des raisons économiques : même dans les programmes de télévision, qui traitent le scandale de la voiture, continuer à exécuter des publicités actuellement en Suzuki & co. au parrainage.
Les consommateurs japonais à s’aider eux-mêmes donc lui-même. e-nenpi.com (loosely translated: Spritverbrauch.com) is a popular website: collects among other private information on the consumption, measured motorists in their vehicles in traffic and compares it with the information in advertising catalogues of producers. Une semblable spritmonitor.de offre propose le site Internet avec nous.
Et il y a toujours une chose en commun à la porte-diesel allemande et les japonais de carburant scandale : les chefs d’entreprises veulent avoir rien tout. PDG de Volkswagen Martin Winterkorn a insisté après sa démission forcée continuent d’insister que les hauts dirigeants de Wolfsburg ne savaient rien du logiciel escroquerie. De même, la réponse de Mitsubishi Société président Tetsuro Aikawa, qui a récemment annoncé son départ : il aurait dû poursuivre après le scandale d’échappement en interne environ que ses ingénieurs dans le département du développement conduirait à une vie de leurs propres incontrôlée.
Bizarre que le journaliste ne parlent pas du diesel ! Le diesel (interdit au Japon) tue en France plus de 40 000 personnes par an ! Et... le 'président' ne dit rien sur ses milliers de meurtres commis volontairement !
Malgré l’interdiction : Pays de l’UE douze exportent des armes vers l’Égypte
Plusieurs États de l’Union européenne respecter le seuil convenu pour armes et munitions en Egypte - y compris l’Allemagne. Amnesty International parle d’un « mauvais signal ».
Le gouvernement fédéral devrait avoir - 2014 a approuvé d’exportation d’armements vers l' Egypte dans l’ordre de 22,7 millions d’euros même si l’UE avait imposé un seuil officiel pour les armes et munitions dans le pays nord-africain. Ainsi l’Allemagne n’est pas seul à selon une étude de l’Organisation des droits de l’homme Amnesty International : qui aurait eu lieu 12 des 28 Etats pas l’accord.
L’Union européenne avait décidé une coupure fondamentale pour les armes et munitions en Egypte après que les forces de sécurité égyptiennes ont tué des centaines de manifestants en août 2013. Le gouvernement du Président Abdel Fattah el - Sisi est sur la scène internationale en raison de violations des civils et des droits de l’homme à plusieurs reprises dans la critique.
Plusieurs États de l’UE qui bafouent la coupure, l’organisation de droits de l’homme citée incluent France, Italie, République tchèque et la Bulgarie. Selon Amnesty, petites armes et armes légères ainsi que munitions, des véhicules blindés, hélicoptères de l’armée et de la technologie de surveillance ont été livrés.
Être seul 2014 d’exportation d’armements autorisés d’une valeur totale de plus de 6 milliards d’euros de l’UE. Le gouvernement fédéral a également exporté l’année dernière, a déclaré Amnesty. Donc, Berlin a approuvé, selon des chiffres provisoires, les ventes d’armes s’élevant à 19 millions d’euros. Ainsi en particulier la technologie U-boot est venu hors Allemagne.
Face aux persistance des violations des droits de l’homme de l’armée égyptienne et de la sécurité des forces sont d’exportation d’armements plus d’Allemagne le mauvais signal", l’expert en armes d’Amnesty International en Allemagne, a déclaré John Mathias. Le gouvernement fédéral devrait entrer au contraire clairement à mettre fin aux violations des droits de l’homme.
Le choix pour le Venezuela est Stark : Imprimer de l’argent & échouer ou mettre en place son argent
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 10:50 -0400 Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,
Il y a plusieurs raisons pourquoi adopter l’USD est un choix naturel pour n’importe quel gouvernement vénézuélien qui n’est pas plié sur l’autodestruction.
Nous allons commencer notre analyse de la situation économique du Venezuela avec deux expositions : Pièce A est un graphique du marché (gratuit) change le Bolivar vénézuélien et le dollar américain (USD), et la pièce B est un graphique de l’USD.
Retour en 2003, alors que l’écriture était déjà sur le mur, un USD acheté 1,6 Bolivars. Aujourd'hui, il faut plus de 1 000 Bolivars pour acheter un dollar US. Bien que le taux officiel est 10 Bolivars pour un USD pour les marchandises subventionnées et 416 USD pour tout le reste, le taux de change rue est 1 050 Bolivars pour un dollar.
(Le taux de change officiel a plusieurs niveaux, créant des couches multiples de confusion et de possibilités de greffe/corruption).
- voir graphique sur site -
Alors que la monnaie du Venezuela était dans une chute libre à l’oubli, une réévaluation fondamentale du dollar américain a poussé l’USD environ 20 % au cours des deux dernières années.
Une fois qu’une monnaie est mortellement blessée, le gouvernement a un choix : soit imprimer plus d’argent et tenter de stimuler une économie mourante en dépensant l’argent rapide-se déprécient, ou renoncer à la monnaie morte et établir une monnaie qui va attirer des capitaux à l’économie du pays.
Il n’y a que deux chemins : la Banque centrale/État crée ou emprunte de l’argent à l’existence dans une tentative pour "imprimer et déficit-passer notre chemin vers la prospérité", soit l’État accepte son argent qu’il ne peut pas imprimer ou emprunter à l’existence. Cette stabilité attire bientôt les capitaux privés.
Si la Banque centrale/État essaie de créer du capital par l’argent d’impression ou d’emprunts à l’existence, les capitaux privés vont fuir parce que l’écriture est sur le mur : la monnaie et l’économie sont condamnés. Vous pouvez créer des devises hors de l’air, mais vous ne pouvez pas créer son argent hors de l’air ou en véritable capitale de l’air mince.
Si la Banque centrale/État lui remet l’argent - imprimerie et accepte les limites d’une monnaie, il ne peut pas imprimer en hyperinflation, puis des capitaux privés entrera l’économie parce qu’elle peut faire confiance que la monnaie ne peut pas être dévalorisée de politicards ou la Banque centrale.
J’étais intéressé par un article récent sur Zero Hedge, Will Venezuela être contraint à embrasser le Dollar ? car il a suivi ma suggestion d’il y a quatre ans que la Grèce devrait adopter le Dollar américain comme monnaie nouvelle (14 mai 2012).
Il y a plusieurs raisons pourquoi adopter l’USD est un choix naturel pour n’importe quel gouvernement vénézuélien qui n’est pas plié sur l’autodestruction.
Adopter le dollar américain priverait l’Etat vénézuélien de son pouvoir de dévaluer sa monnaie. L’idée de base derrière la dévaluation de sa monnaie est d’augmenter ses exportations en rendant ses produits moins cher dans d’autres monnaies.
Mais étant donné que le Venezuela a quelques exportations autres que les hydrocarbures, qui négocie généralement en dollars américains, il n’y a aucune raison de dévaluer la monnaie tirée par les exportations.
Une monnaie convertible à l’or serait son argent, mais le Venezuela a-t-elle assez à gauche à le pour arrière d’une nouvelle monnaie d’or ? Peut-être, mais si omniprésente doutes planent sur les politiques de l’État et la capacité de l’économie vénézuélienne de survivre ses malheurs présents, tout le monde va rapidement convertir leur monnaie en or, et des réserves d’or de la nation seraient rapidement épuisées.
Beaucoup de gens voient la possibilité de dévaluer une monnaie que nécessaire pour attirer les investissements. L’idée ici est que si une monnaie est assez bon marchée, les capitaux étrangers sentira une aubaine et les inondations dans le pays, stimuler la croissance.
Je pense que c’est tout à fait vers l’arrière : quel capital va flairer est la possibilité qu’une monnaie bon marchée obtiendra encore moins cher. Comme j’ai toujours remarquer, aucune nation n’a jamais dévalué son chemin vers la prospérité ou l’influence. Dévaluation de sa monnaie appauvrit tous les titulaires de la monnaie, qui comprend invariablement les bas 99,9 % de votre population.
Les détails pratiques favorisent également le dollar US. Avec $ 1,4 billions de sorties physiques d’argent en circulation dans le monde, il y a suffisamment d’argent USD graisser commerce quotidien au Venezuela, qui a environ 30 millions d’habitants et un PIB de $ 131 milliards (au taux de change officiel, de la taille de l’économie du Nevada) ou de parité de pouvoir d’achat (PPA) du PIB d’environ $ 500 milliards, environ la taille de l’économie de la Caroline du Nord.
L’USD est déjà reconnu et utilisé comme monnaie au Venezuela (et pratiquement tous les autres pays sur la planète), et si l’infrastructure est déjà mis en place pour maintenir un mécanisme de tarification en USD.
L’actuel gouvernement du Venezuela a échoué. Tant que ça n’est évident. La seule inconnue est quelle sorte de gouvernance le remplace éventuellement et à quel coût en vies humaines et de la souffrance.
Le nouveau gouvernement, s'il s'étiquette lui-même socialiste, communiste, libéral ou un hybride de diverses idéologies, immédiatement établirait son argent et la stabilité financière en adoptant le dollar comme monnaie.
Étant donné que le USD est déjà une monnaie mondiale, le nouveau gouvernement n’aurait pas besoin de l’autorisation de l’Etat américain ; il pourrait annoncer l’adoption, la Banque l’argent payé pour du pétrole vénézuélien et obtenir sur la réorganisation de l’économie pour le mieux-être du peuple du Venezuela, fondée sur une monnaie qui est reconnue comme un moyen d’échange dans le monde.
Dans les nouvelles d’aujourd'hui des mises à pied : Microsoft feux sur 1 850 ; Intel coupe 350 ; Shell se terminant à 2 200
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 10:08 -0400
Comment savez-vous la Fed se justifie en randonnée à nouveau, l’économie se redresse et le marché sont plus zoom ? Un Conseil, c’est que juste a annoncé des milliers de licenciements à la fois l’énergie et le secteur des technologies, parmi lesquelles Shell, qui a annoncé qu'il serait de 2 200 emplois de mise à pied ; Microsoft reporting il allait couper 1 850 ; et Intel se terminant jusqu'à 350 emplois en Allemagne. Les détails : Coquille coupe 2 200 plus d’emplois, portant le Total des pertes à 12 500 - Co. à faire 2 200 emplois coupe fin de 2016, selon communiqué par courrier électronique. - Nombre total de personnel et les rôles d’entrepreneur direct laissant Shell dès 2015 à la fin de 2016 pour au moins 12 500 - Réduira la taille de l’organisation de soutien aux entreprises en amont au Royaume-Uni et Irlande ~ 475 personnes « Ce sont des moments difficiles pour notre industrie et nous devons prendre davantage de décisions difficiles pour que Shell demeure concurrentiel par l’intermédiaire de la récession actuelle, prolongée, » Paul Goodfellow, vice-président de Shell pour le Royaume-Uni & Irlande, dit dans la déclaration
Microsoft dévoile autant que 1 850 Job Cuts, téléphone unité de Charge, Microsoft pour prendre en charge de dépréciation et de restructuration 950m $. - Charge comprend 200m $ pour les indemnités de départ : déclaration - CEO Satya Nadella pares retour des ambitions de la société dans les smartphones - Environ 1 350 emplois seront coupés en Finlande, base de la combiné business co. acquis de Nokia en 2014 - Précisions qui sortira en juillet avec un revenu de 4 q Intel pour couper les 300-350 emplois en Allemagne, WirtschaftsWoche dit - Aucun licenciements ne sont prévus, WirtschaftsWoche affirme, citant des employés co. non identifiés. - Programme emploi-coupe à être mis en place fin juin - Co., également à fermer le site en Ulm - Co. emploie environ 3 500 personnes en Allemagne - Remarque le 20 avril : Intel pour couper 12 000 emplois, prévision de justesse au milieu de la brûlure du PC
La Suisse s’apprête à voter sur « Repas gratuit » pour tous les goûts
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 07:29 -0400 Soumis par Claudio Gras via intérimaire-Man.com,
Sera la garantie Suisse CHF 75 000 pour toutes les familles ? Début juin les suisses seront appelés à prendre une décision historique. La Suisse est le premier pays au monde à l’idée d’une revenu de base inconditionnel (de 2 500 $ par mois pour chaque homme, femme et enfant pour absolument ne rien faire) à un vote et le résultat de ce référendum va créer un précédent solide et établir un point de repère dans l’évolution de ce débat.
L’Initiative Suisse de base revenu à une manifestation devant le Parlement. Comme nous avons indiqué précédemment (voir «Swiss Parlement tire vers le bas socialiste utopie» pour plus de détails), Parlement de la Suisse a déjà rejeté l’idée, même les socialistes votant contre elle (pour prouver qu’ils sont encore en possession de la majeure partie de leurs billes et tout à fait probablement en possession d’un boulier ainsi).
De le public suisse devront approuver ou rejeter une modification de la constitution qui permettrait la mise en place d’un revenu de base inconditionnel (UBI), ou d’un revenu minimum prédéfini, mensuel à être versée par le gouvernement pour chaque adulte et enfant dans le pays si leur revenu est inférieure à un seuil déterminé. Même si les détails de cette proposition ont été peu nombreuses et espacées, le plus couramment cité montant de ce revenu garanti serait 2 500 Francs suisses pour les adultes et 625 francs pour les enfants. Les architectes de la proposition soulignent que ce gouvernement-garantie paiement, contrairement à des programmes d’avantages actuels, sera entièrement « sans poser de questions », c'est-à-dire, il ne sera pas sous condition de ressources et s’appliquera à toute personne résidant légalement en Suisse.
Actuellement, ce sont tous les détails que les suisses ont à leur disposition pour rendre leur décision. Aucun plan n’a jusqu'à présent été avancée pour spécifier comment une telle proposition serait financée, si une augmentation de l’impôt sur le revenu ou de la TVA devra être appliquée, quels programmes spécifiques de protection sociale existants il remplacerait ou comment les possibilités de criants de l’exploitation d’un tel plan permettrait d’éviter, sans aucune condition de ressources – ou sans « poser de questions » , selon l’un des slogans de la campagne.
Le principal argument des partisans de cette initiative est qu’elle appuierait le peuple qui sera, ou déjà fait, de perdre leur emploi à l’automatisation et des progrès technologiques ; une défensive se déplacer contre « the rise of the robots » comme ils le disent. Ils affirment également qu’une telle mesure permettra de gens à cultiver, d’apprendre et de poursuivre des compétences ou des objectifs professionnels qui sont maintenant rendus prohibitifs par leurs emplois actuels de dénué de sens et banales, qu’ils sont contraints pour simplement payer leurs factures. « Que feriez-vous si vos revenus ont été pris en charge? » demanda la campagne pro-UBI à Genève, avec une affiche qui a officiellement fait dans le livre Guinness des Records comme le monde plus grand.
Répondre à poster de plus importante du monde jamais. Quant à la réponse à la question, un certain nombre de personnes serait probablement immédiatement procéder pour faire la fête. Malheureusement, l’affiche ne pas demander « qui va payer pour cela ? » – ou mieux dit, qui va être volé une arme à feu à payer pour cela.
Le déjeuner libre – un fantasme vieux comme Mathusalem
La promesse d’un repas gratuit n’est pas une chose nouvelle dans la politique. « Quelque chose pour rien » est un bijou brillant séculaire qui a été se balançait sous les yeux du public depuis des temps immémoriaux. En fait, il est apparu si atrocement souvent dans notre histoire politique, depuis des siècles sur la fin, qu’on pourrait penser qu’il ne fonctionne plus ; pas en 2016, sûrement. Et pourtant il le fait. UBI est la preuve qu’il existe encore des gens qui choisissent de croire que « aucun engagement » freebies et cadeaux est des promesses on peut compter sur et de construire une économie, surtout quand elles viennent de leur gouvernement et les dirigeants.
Cependant, là sont toujours quelques cordes attachées à ces dons et si l’histoire nous a appris quelque chose sur cette question, c’est la distinction entre un cadeau et un pot de vin. Idéologies politiques peu recommandables et philosophies culturelles catastrophiques ont souvent tendent à faire leurs débuts devant le public, caché à l’intérieur d’un cheval de Troie de don. Réalistes mais enchanteurs promesses ont toujours été un outil politique fiable et il n’a jamais été un grand défi stratégique de corrompre les gens en accordant la majorité quelque chose qui a été volé appartenant à des minorités.
Une autre récente manifestation de partisans UBI en Suisse – celui-ci suggère que les « robots » paiera effectivement tout cela. Ceci est basé sur une combinaison de l’erreur de Luddite populaire que « machines vont nous faire tout sans emploi » (une idée constamment démentie depuis le début du 19e siècle quand les Luddites original s’autour de machines de coupure, mais qui se soucie de preuve lorsque vous changez le monde est en jeu!) et la fantaisie que l’univers de Star Trek est déjà arrivé , et machines produira simplement tout ce que nous avons besoin et que vous voulez « gratuitement » à la simple pression d’un bouton, dans une sorte d’économique perpetuum mobile. Ainsi, nous pouvons maintenant prendre au sérieux ériger le long rêvé de socialiste utopie – et cette fois, nous allons faire les choses, vous juste attendez et voir !
Nous pouvons facilement apercevoir le parallèle dans la promotion du revenu de base : même si les architectes de UBI en Suisse, très sagement, omettent toute référence aux aspects réalistes et structurelles de leur régime, à la fin de la journée, quelqu'un devra payer pour IT. « Le 1 % d’impôt! », font valoir leurs compagnons de voyage internationales, qui, de façon assez prévisible, fait UBI encore plus attractif pour une grande partie du public. Toute cette discussion sur UBI nous rappelle la citation suivante de Thomas Jefferson :
« Un gouvernement assez grand pour vous donner tout ce que vous voulez, est un gouvernement assez grand pour emporter tout ce que vous avez. »
Thomas Jefferson savait une chose ou deux sur la vraie nature du gouvernement. En acceptant un « repas gratuit » offert par le gouvernement, on n’est plus libre, mais devient dépendant des caprices de l’élite dirigeante – ce qui est bien sûr exactement ce que veut l’élite dirigeante. En d’autres termes, ce qui se passe en réalité est l’exact opposé de ce que les partisans UBI imaginent arrivera. Ils affirment qu’un revenu de base distribué par la volonté de l’Etat « hommes libres », comme ils seront n’est plus obligés de faire face à la corvée d’avoir à gagner sa vie. Ainsi, dans une tournure très orwellienne, dépendance est commercialisé comme « liberté ».
L’Argument culturel de collectivisme
Chiffres-clés du camp pro-UBI sont enorgueillir en affirmant que la principale motivation derrière la campagne n’est pas économique mais culturelle. Selon eux, que cette proposition vise à rendre les gens à réfléchir à la nature de la vie et de travail, c’est une façon de libérer de l’emploi, ils n’aiment pas, mais un statut qui les défenseurs du régime, tout à fait unhistorically, correspondent à l’indignité de l’esclavage. En plus de cela, qu’ils prétendent, UBI aidera la société à survivre à l’apocalypse imminent de chômage : ils croient qu’avec l’aide de l’automation et l’intelligence artificielle 50 % de tous les travaux existants sera être repris dans la décennie à venir par les ordinateurs et les machines.
Les Luddites originales ont été légèrement moins imaginatifs : au lieu d’exiger un revenu de base, ils sont simplement allés et brisé les machines ils pensaient emporterait leur emploi. L’idée sous-jacente était simplement anti-économique : il a affirmé que le but même de l’activité économique, à savoir produire plus avec moins, était en quelque sorte « mal ». Prendre à sa conclusion logique, autrement dit il faudrait rejeter la civilisation tout à fait et retourner à la vie du « bon sauvage » des hommes des cavernes et les habitants de la jungle dénuée d’outils (une vie qui serait méchant, brutal, très court et marquée par un manque évident d’iPhones).
Cet argument peut sembler superficiellement rationnel, mais il va plus profond que cela : elle présuppose que nous en tant qu’êtres humains nous déclassé et assimilé à une machine, comme juste un autre rouage qui peut être remplacé à tout moment, dans un système où l’homme est littéralement défini comme une ressource humaine voir.
La vérité est qu’il est en effet un débat culturel, bien plus qu’il est économique. Le but seulement concevable d’une telle proposition factuellement détraqué et non fondée peut être pour évaluer l’état d’esprit du peuple suisse en ce moment. Le résultat de ce référendum peut fournir un aperçu précieux dans la mentalité Suisse, et si les suisses préfèrent collectivisme sur l’individualisme. Un tel signal pourrait servir de repère pour une nouvelle escalade de la responsabilisation du gouvernement : après tout, le système centralisé s’effondrant est lié à présenter des symptômes de désespoir en « doubler vers le bas » et en accélérant et en optimisant ses efforts de centralisation. Donc en se concentrant sur les symptômes et les effets secondaires est futile ; une réelle différence ne peut se faire qu’en s’attaquant à la cause de racine, le système lui-même.
Depuis l’effondrement du système soviétique (de qui de nombreux éminents économistes occidentaux a affirmé plus tard que les années 1980 qu’il finirait par dépasser le capitalisme et des marchés libres – qui va pour montrer comment totalement aveuglé par l’idéologie et statolatry la profession est devenu), la plupart des socialistes ont cessé de fabriquer des arguments économiques en faveur du socialisme, se rendant compte qu’ils ne sont plus crédibles. Au lieu de cela, ils font maintenant des arguments moraux et culturels en faveur du collectivisme. Prétendument, bien qu’il nous rendra plus pauvres, le socialisme est « moralement supérieur » au système de marché libre. On pourrait vouloir méditer sur les victimes de la révolution culturelle chinoise dans ce contexte – lorsque la protection des droits individuels est abandonnée au profit de notions vagues et pieuses de « bien collectif », choses ont tendance souvent à devenir réel laid très rapidement.
Malgré l'économique - coq-à-l'âne et l’utopisme plaine qui sont au cœur de l’idée d’un revenu de base universelle, le concept semble être gagne en popularité dans le monde. Canada est prêt à faire une expérience avec cette idée plus tard cette année. La ville d’Utrecht aux Pays-Bas lance un programme pilote, Finlande prévoit un essai de deux ans et une proposition britannique recueille l’intérêt, alors que le groupe à but non lucratif Donne directement commencera à fournir un revenu garanti à 6 000 Kenyans ce mois-ci en une décennie à la demande de programme et suivre les résultats. L’idée semble gagner traction grâce aux efforts de la gauche occidentale, mais les sondages en Suisse dressent une image radicalement différente : l’initiative UBI devrait pour subir une défaite écrasante.
Un Bastion de la liberté
Les suisses ont été voter contrairement à l’intuition pour années: quand ils ont organisé un référendum pour ou contre six semaines de vacances, ou quand ils ont été appelés à voter pour une initiative préconisant de travailler moins d’heures, ou même quand ils ont fait leur choix sur la question du salaire minimum, ils ont toujours livré résultats qui semblaient surprenant au reste de l’ouest , surtout le reste de l’Europe. Jusqu'à présent, les suisses ont constamment rejeté ingérence de l’état quand il est venu à ces sujets et ont refusé d’accorder davantage de pouvoirs à leur gouvernement. Même dans ces dernières années, où la tendance en faveur de l’expansionnisme agressif État semble être plus forte que jamais, la Suisse semble toujours tenir la ligne comme le dernier bastion de liberté qui reste debout.
Ainsi ce qui est tellement différent au sujet de la Suisse alors? Suisse est en effet très différent, parce qu’il est devenu une nation par sa propre des peuples sera, basé sur un gouvernement limité, les droits de propriété privée forte et une démocratie directe fondée sur le principe de subsidiarité. Cela a toujours exigé un dialogue ouvert et être exposé à différentes idées et valeurs : débat vigoureux en soi mène à une société éclairée. Ainsi, la différence essentielle réside dans la culture, la mentalité et la philosophie de la nation.
Les suisses ont toujours résisté pour les droits de l’individu contre l’État. Ils se défendirent avec succès contre la dynastie des Habsbourg et autres vainqueurs potentiels, et tentatives d’introduction de désintégration collectiviste de dans ont été systématiquement rejetés aussi bien.
Les suisses ont grandi dans un environnement où les gens étaient toujours en mesure de décider pour eux-mêmes, mais ils ont aussi une longue tradition de doute et de la dissidence. Chaque problème critique est discuté et décidé par le peuple, les actions du gouvernement sont assujetties aux arrêt de limitée par l’ensemble des citoyens. Tous les points de vue se font entendre, même contestataire voix ont leur mot à dire et pensée critique fournit la base pour l’avenir de la société. Toutefois, cela n’est possible lorsque les gens s’appuient sur leur propre esprit à réfléchir à des questions individuellement et indépendamment.
Suisse est donc tout à fait un terrain hostile pour ceux qui souhaitent promouvoir « repas gratuits » et « aucun engagement » cadeaux. Une longue histoire d’indépendance d’esprit, de l’analyse des conséquences et de limitation du gouvernement, ce qui rend très facile pour les suisses de voir les promesses vides alimenté au populisme et de la publicité associée liée cascades. Le rejet à venir de la proposition de UBI le 5 juin, sera et devrait servir de rappel que les suisses restent encore l’exception à la règle.
Pareillement qu'il en est des fonctionnaires (payés à rien foutre + congés, vacances & retraites dorées), là, il y aurait des gens qui se poseraient question d'où cela provient !
Qui paye les xxx millions de fonctionnaires ?! Les ponts, les routes, les ronds-points, les bâtiments, les écoles, les 'Palais du Congrès, les militaires, l'armement (tanks, avions, sous-marins, bateaux, hélicoptères, missiles, etc), les chômeurs, les enfants, les allocations-terroristes, loi-martiale, primes, bonus, suppléments, pourboires, à-côtés, dessous-de-tables, contrats, oreilles-bouchées, ferme-ta-gueule, t'es mort, affaires enterrées, etc ?!
Un avion espion américain perturbe les vols civils tandis que l’espionnage sur la Russie
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 05:00 -0400
Par maintenant que nous sommes habitués à entendre parler de nous espion plans volantes missions recon qui sont soit atteinte soit extrêmement proche de contrefaçon sur les frontières des autres pays - frontières de la Russie en particulier. Un attaché de défense américain a été convoqué par le ministère de la défense de la Russie pour expliquer pourquoi un avion-espion américain a non seulement volé à proximité de la frontière de la Russie dimanche, mais dangereusement proche aussi bien des avions civils. L’équipe américaine n’avait pas fourni toutes les informations concernant son vol vers les contrôleurs du trafic aérien dans la région, malgré le volant à la même altitude que les vols réguliers de l’aviation civile, et au moins deux avions de ligne appartenant à grandes compagnies aériennes européennes ont été mises en danger par l’époque aéronef inconnu selon Interfax. Avions dirigées vers la Suisse du Japon même même signalé un contact visuel avec l’avion américain. Il est également important de noter l’avion espion avait ses transpondeurs hors tension, quelque chose qui la Russie dit explicitement à ne pas faire si les Etats-Unis va être renifler autour des frontières de la Russie. Comme les rapports de RT « Comme le résultat des actions non professionnels de l’équipage de l’avion américain, le risque d’une collision avec des avions de l’aviation civile a été créé, » ministère de la Russie de la défense a déclaré, ajoutant qu’il a demandé le responsable américain à prendre des mesures pour prévenir de tels incidents se produisent près des frontières de la Russie à l’avenir. Au moins deux avions de ligne appartenant à grandes compagnies aériennes européennes ont été mis en danger par l’avion de l’écrivain alors inconnu au-dessus des eaux neutres de la mer du Japon dimanche, a rapporté Interfax. Le « aéronef inconnu » volait à une altitude d’environ 11 000 mètres (36 000 pieds) et n’a pas répondu pour le contrôle aérien, a indiqué l’Agence citant sa source. Les contrôleurs aériens russes devaient immédiatement changer la trajectoire de vol d’un KLM Boeing-777, qui était dans la même région en direction du Japon vers la Hollande. Pilotes d’un autre avion, opérés par des compagnies suisses, intitulé vers la Suisse, du Japon, ont même signalé « un contact visuel avec un gros avion quadrimoteur, qui était à proximité immédiate de leur avion » et n’envoyé aucun signal de reconnaissance, a dit la source. L’altitude de vol pour le jet de Suisse devait aussi être changé par le contrôle du trafic aérien. * * * Clairement, les Etats-Unis doivent cesser ces missions avant que quelqu'un se blesse et un incident international est déclenché, sachant toutefois que la volonté n’arrivera jamais, pourrions nous suggérons que les États-Unis au moins arriver au point où son espionnage n’est pas détecté à chaque fois.
Mer du Japon : l'avion-espion américain a constitué «une menace réelle» pour d’autres avions civils
25 mai 2016, 15:05 Source: Sputnik
Le porte-parole de la Défense russe, Igor Konachenkov, a déclaré que l’avion-espion américain, qui avait volé transpondeur éteint près de la frontière orientale de la Russie, avait représenté une «menace réelle» pour les autres appareils civils.
Le 22 mai, les contrôleurs aériens russes ont détecté un avion-espion RC-135 américain qui était, apparemment, en reconnaissance. Etant donné qu’il volait avec son transpondeur éteint à l’altitude habituelle des avions civils, les contrôleurs aériens russes ont été contraints de modifier le plan de vol d’un avion de la KLM et d’un appareil de Swiss Airlines, dont les pilotes avaient déclaré avoir eu «un contact visuel avec un grand aéronef à quatre moteurs se trouvant à proximité immédiate».
Un avion-#espion américain détecté près de la frontière russe #Russiehttps://t.co/XZPW8v8Igwpic.twitter.com/rM1FZCRoX4 — RT France (@RTenfrancais) 24 mai 2016
«Les vols d’avions-espion américains et notamment du RC-135 près de la frontière Est de la Russie ne sont pas inhabituels car ils ont lieur presque tous les jours. Mais cette fois, l’avion de renseignement américain a constitué une menace réelle de collision avec des aéronefs civils, ce qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques», a fait savoir Igor Konachenkov.
Le nombre de morts sur Facebook augmente rapidement. A peine huit ans après le lancement du réseau social, 30 millions d’utilisateurs étaient morts, et leur nombre ne fait qu’augmenter.
Selon certaines estimations, plus de 8 000 utilisateurs meurent chaque jour. A un moment donné, Facebook comptera plus d’utilisateurs morts que de vivants, ce qui fait de Facebook un cimetière digital en expansion. Un grand nombre de profils annoncent le décès de leur propriétaire, après quoi ils sont «commémorés». L’expression «en souvenir» apparaît à côté du nom de la personne sur son profil et cet utilisateur cesse d’apparaître dans le fil d’actualités de ses contacts. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Pour certains, leur identité digitale continue de vivre, ainsi que leurs commentaires, leurs «j’aime» etc. Imaginez que votre page Facebook soit votre âme digitale et continue d’exister après que vous avez cassé votre pipe. Tu parles de mourir d’envie de rester en vie ! Bizarre, hein ?
WikiLeaks révèle de nouveaux secrets du traité TiSA
16:35 25.05.2016
Le site WikiLeaks a publié mercredi un nouveau lot de documents confidentiels concernant les négociations sur l'Accord sur le Commerce des Services (TiSA).
Le traité TiSA vise à libéraliser le commerce des services entre les Etats-Unis, l'Union européenne et d'autres pays. Ces parties représentent environ trois quarts des services mondiaux.
La nouvelle version du traité est complétée par une annexe, "précédemment inconnue" au chapitre de base du traité et qui concerne les entreprises d'Etat (SOE). Cette annexe vise à obliger les entreprises publiques à agir comme des entreprises privées, ce qui peut être considéré comme une étape de leur privatisation, selon WikiLeaks.
D'autres documents divulgués concernent les amendements à d'autres chapitres du traité, y compris ceux sur la réglementation intérieure, la transparence, les finances, les télécommunications et les services professionnels, le commerce électronique et le mouvement des personnes physiques.
Selon le site, les chapitres sur la réglementation et la transparence nationales mettent en lumière de nouvelles tentatives des sociétés internationales de déréglementer les marchés intérieurs.
23 Etats participent aux négociations sur ce traité qui se sont ouvertes en 2013. Au total rien moins que 16 séries de négociations se sont tenues sur les trois dernières années. Le projet de traité est protégé par copyright suite au dépôt des droits par les Etats-Unis, ce qui interdit sa diffusion ou sa publication partielle comme intégrale. En ce qui concerne la date butoir, elle n'est pas précisée, selon la Commission européenne.
- WikiLeaks est une organisation non-gouvernementale fondée par Julian Assange en 2006 et dont l'objectif est de publier des documents ainsi que des analyses politiques et sociales à l'échelle internationale.
Le cancer contagieux du chien : toute une histoire …
le 25 mai 2016 par jacqueshenry
La tumeur sexuellement transmissible du chien est un des quelques rares cancers contagieux qui soient connus. Pour cette tumeur génitale du chien, le mâle au niveau du pénis et la femelle au niveau de la vulve, on croyait qu’il pouvait s’agir d’un virus provoquant ce cancer qui se développe rapidement en forme de chou-fleur comme c’est le cas du cancer du col de l’utérus chez la femme provoqué par le HPV (human papilloma virus). De récentes études ont montré qu’il n’en est rien et que la transmission s’effectue via des cellules cancéreuses préexistantes.
Il s’agit de la plus vieille lignée cellulaire cancéreuse connue puisque son apparition est estimée remonter à plus de 11000 ans. Comme la domestication du chien par l’homme est considérée comme antérieure l’hypothèse la plus couramment admise est un goulot d’étranglement génétique dans l’évolution du chien lorsqu’il fut justement domestiqué par l’homme. C’est l’hypothèse qui expliquerait que le diable de Tasmanie soit également susceptible à un cancer contagieux.
L’étude a concerné 449 tumeurs récoltées dans les 5 continents et l’étude du génome mitochondrial de ces tumeurs et de celui de 590 chiens également répartis dans le monde. Il est apparu que le groupe phylogénétique A (on dit clade) des cellules tumorales, bien que datant de 11000 ans selon la dérive génétique ou accumulation naturelle de mutations s’est scindé en 4 autres sous-clades au cours du temps mais relativement récemment comme l’indique la figure ci-dessous : - voir sur site -
En réalité il s’est produit un phénomène surprenant de transfert horizontal de portions de l’ADN mitochondrial de l’hôte de la tumeur créant ces sous-clades avec des réarrangements de cet ADN beaucoup plus facile à étudier que ceux de l’ADN nucléaire malgré le fait qu’il ne soit transmis que par la mère. Les clades 1 et 2 partagent un ancêtre commun depuis 460 ans alors que le nombre de mutations somatiques retrouvées dans le clade 2 est plus de deux fois inférieur. Ceci suggère bien un transfert horizontal entre l’ADN de l’hôte et les cellules tumorales. Le clade 3 divergea du clade 1 il y a 1244 ans alors que les clades 4 et 5 divergèrent de ce même clade 1 il y a respectivement 1690 et 585 ans. En se basant sur la dérive génétique de l’ADN mitochondrial humain les cellules tumorales canines toutes issues d’une première tumeur individuelle ont été soumises à des réarrangements génétiques par transfert horizontal au moins 5 fois durant les 2000 dernières années.
La répartition géographique des tumeurs (les couleurs des différents clades) est riche d’enseignements. Par exemple les chiens australiens souffrant de ce cancer n’ont été en contact avec un chien porteur qu’il y a au plus 116 ans quant aux tumeurs étudiées en Amérique Centrale et du Sud elles dérivent toutes d’un clone ne datant pas de plus de 511 ans soit 13 ans après le premier voyage de Christophe Colomb. La tumeur génitale du chien constituée de la plus vieille lignée cellulaire maligne connue est un exemple unique de recombinaison horizontale ayant permis aux cellules de « rajeunir » leur ADN mitochondrial au cours du temps, un mécanisme sélectif d’adaptation révélant des mécanismes biologiques inattendus qui sont apparus dans une ancienne lignée cellulaire qui, de ce fait, a survécu plus de 10000 ans.
Source et illustration : http://dx.doi.org/10.7554/eLife.14552
Saviez-vous que n’avions sont autorisées à survoler les pôles ?
Les modèles de vol ressemblent à ceci :
- voir clip sur site -
Pourquoi exactement pensez-vous que c’est ? …Il peut paraître fou, mais de considérer cette preuve convaincante ci-dessous... est la NASA cache un secret énorme à nos poteaux ?
À tout le moins, il certainement ne serait pas la première fois que la NASA coupe l’ISS vidéo nourrir quand quelque chose est apparu qu’ils ne voulaient pas nous voir.
Le vol MS804 d'Egyptair a-t-il fait « une rencontre inopinée » dans le ciel Méditerranéen ?
Gérard Luçon et Avic Réseau International mer., 25 mai 2016 12:55 UTC
Le vol MS804 d'Egyptair reste toujours un mystère. Défaillance technique ? Attentat ? Aucune de ces hypothèses ne correspond à ce que l'on observe habituellement. Aucun signal de détresse de la part de l'équipage, aucune revendication immédiate de groupes terroristes. Rien. Jusqu'ici, aucune piste n'est sérieusement suivie par les autorités égyptiennes. C'est presque le silence total. C'est précisément ce silence qui est dérangeant. Car beaucoup de choses se passaient en Méditerranée le jour du crash de l'avion.
Le 17 Mai, débutaient en Méditerranée les exercices Phoenix Express 2016 réunissant plus de 10 pays (Algérie, Croatie, Grèce, Italie, Malte, Mauritanie, Maroc, Espagne, Tunisie, Turquie et les Etats-Unis). Les exercices Phoenix Express sont sponsorisés par AFRICOM avec le concours des forces navales de la 6e flotte.
Le jour de l'accident, il y avait donc beaucoup de monde en Méditerranée. Et personne n'a rien vu ? Avec la présence dans les parages de centaines, voire de milliers d'appareils de détection en tout genre, il est difficile d'imaginer que l'avion de ligne soit passé inaperçu. Bizarrement, la page du site de US Navy consacrée à ces exercices a subitement disparu.
-- Commentaire : Des internautes bien avisés ont eu le bon réflexe d'effectuer une copie écran avant que la page ne disparaisse du site Web de l'US Navy : - voir sur site - Par ailleurs, il existe un schéma montrant certains navires militaires actuellement en opération dans la Méditerranée, dont la 6e flotte US. Où l'on peut constater qu'ils sont nombreux : - voir sur site -
Les flottes de guerre actuellement en Méditerranée, incluant la sixième flotte US. Ces informations, à défaut de répondre à la question de savoir ce qui est arrivé à l'avion d'EgyptAir, ont le mérite d'exister. A ce stade, on ne peut rien exclure : - ni une « erreur militaire » - qu'il faudrait donc cacher. Mais il faut aussi remarquer que des centaines d'avions circulent dans l'espace aérien de la Méditerranée actuellement, et sans incidents. - ni une rencontre inopinée avec un météore. --
Rappelez-vous des images absentes de la fuite des terroristes du Bataclan et de Charlie Hebdo alors qu'il y a des millions de caméras dites de surveillance à Paris ! HAHAHAHAHA !
McDonald' s ancien CEO écrase le mensonge de salaire minimum: « c’est moins cher d’acheter un robot que de voitures à 15 $ l’heure »
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 20:58 -0400
Alors que cela devrait s’étonner de n’importe quel rationnel non-création-teet-suckling économiste (et certainement pas à nos lecteurs), ancien McDonald's CEO Ed Rensi a continué sa croisade contre la solution"naïf" de mauvaises conditions de vie qui a été colportée par une administration désemparée sous la forme d’un salaire minimum fédéral plus élevé et après qu’il a patiemment expliqué il y a un mois que "le minimum de 15 $ salaire demande qui se traduit à 30 000 $ par an pour un employé à temps plein, repose sur un malentendu fondamental d’un restaurant business juste faire le tapish "Rensi trouvé que personne n’a encore fait le calcul. Qui est sans doute pourquoi l’ancien directeur général est réapparu sur Fox Business hier pour expliquer à Maria Bartiromo qui, comme des travailleurs de la restauration rapide à travers le pays en lice pour 15 $ / salaire heure, plusieurs propriétaires d’entreprise ont déjà commencé à prendre l’homme hors de l’image, McDonald' s très certainement compris.
Comme Rensi admis, « j’étais à l’exposition nationale de Restaurant hier et si vous regardez les dispositifs robotiques qui sont à venir dans l’industrie de la restauration - c’est moins cher d’acheter un bras robotisé de $ 35 000 qu’il doit embaucher un employé qui est inefficace faisant 15 $ l’heure ensachage de frites françaises -, il est absurde et c’est très destructeur et c’est inflationniste et ça va provoquer une perte d’emploi partout au pays, comme vous n’allez pas croire. "
Il va non seulement être dans l’entreprise de restauration rapide. Franchise est le meilleur modèle d’affaires aux États-Unis. Il dépend des gens qui possèdent des compétences de travail faible qui doivent se développer. Eh bien, si vous ne pouvez pas amener les gens un salaire raisonnable, vous allez obtenir des machines pour faire le travail. C’est le simple bon sens. Il va se passer si vous le vouliez ou non. « Et le plus vous poussez ce qu’il va arriver plus vite », a ajouté l’ancien PDG de McDonald ' s. Rensi a également dit que nous devrions faire loin avec le salaire minimum fédéral et de laisser aux États, qui est tout à fait logique. C’est aussi pourquoi il n’arrivera jamais.
Je pense que nous devrions avoir un programme aux multiples facettes salariales dans ce pays. Si vous êtes un enfant de l’école secondaire, vous devriez avoir un salaire de l’étudiant. Si vous êtes un travailleur de niveau d’entrée, que vous devriez avoir un salaire distinct. Les États devraient gérer cela parce qu’ils savent plus sur ce qui se passe sur le terrain que personne à Washington D.C. » Spot sur. Pour rappel, c’est comment Rensi a conclu sa tirade contre le salaire minimum le mois dernier: "Je soupçonne que les organisateurs du travail derrière cette campagne pour un salaire minimum de 15 $ sont moins intéressés à aider les employés et plus intéressés à aider eux-mêmes à l’argent des cotisations sur leur salaire. Ils ont peu de chances de réussir à atteindre leur objectif d’organiser les employés des franchisés de McDonald's, mais ils peuvent fort bien réussir à passer 15 $ en droit dans les autres endroits sympathiques."
Et c’est toute la vérité. Vous verrez leur héritage chaque fois que vous visitez le Golden Arches, où « would you like frites avec ça » sera bientôt un bouton omniprésent sur un écran d’ordinateur en disant un bras robotisé dans la cuisine ce qu’il faut se préparer, à un salaire de 0,00 $/ heure.
C'est vrai que la voiture a remplacé le pousse-pousse à bras-d'homme qui courait dans les rues ou la machine à laver de remplacer la lavandière qui allait au lavoir ou à la rivière hiver comme été laver le linge, mais cela a dégagé des profits pour l'automobiliste ou la lavandière comme pour l'employeur de robots.
Pensez tout de même que les millions de fonctionnaires sont aussi payés avec votre argent, alors, pourquoi pas vous de vous faire payer par les autres ?
Un regard intérieur sur le plus grand du monde marché de l’or en papier
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 22:30 -0400
Chaque jour, il y a un énorme ($ 212 milliards) de 5 500 tonnes d’or, échangé à Londres, ce qui en fait le plus grand marché de vente en gros et en vente libre (OTC) de l’or dans le monde
Pour mettre cela en perspective, Visual capitaliste de Jeff Desjardins notes qui plus d’or se négocie à Londres chaque jour que ce qui est stocké à Fort Knox (4 176 tonnes). Un jour de volume plus élevé, montants plus près aux réserves d’or US totales (8 133,5 tonnes) peuvent changer de mains. Comment est-ce possible ?
L’infographie ci-dessous raconte l’histoire principale plaque tournante du commerce de l’or, ainsi que le marché de l’or papier à Londres :
- voir graphiques sur site -
Londres occupe une position dominante dans la découverte des prix mondiaux de l’or.
En 2015, elle représentait environ 88 % du commerce de l’or – plus de qui se produit entre les banques au nom de leurs clients. En outre, 90 % du commerce de Londres est spot trading, qui souligne en outre une importance de Londres dans la découverte des prix pour les marchés de l’or.
Bien que les détails de haut niveau du marché sont visibles, les mécanismes individuels derrière le commerce de l’or de Londres sont moins claires. Il est très peu détaillés renseignements fournis sur les livraisons physiques, gisements d’or en circulation ou prêts, or alloué ou non alloué ou des types de clientèle. Rapports de commerce décompose également à un niveau plus granulaire, et ensembles de données sur le GOFO (or Forward Offered Rate) ont été également abandonnées en janvier 2015.
Presque tout or (95 %), échangé à Londres n’est pas alloué et sans titre légal de propriété. Cela rend plus facile aux échanges, mais elle soulève aussi des préoccupations au sujet d’un marché qui est opaque pour commencer. Il y a 5 500 tonnes de mains échange papier or sur papier chaque jour, mais il n’y a que 300 tonnes d’or voûtée à Londres à l’extérieur de la réserve pour les ETF ou la Banque d’Angleterre. Que se passerait-il si il n’y avait jamais même une petite course pour obtenir l’actif physique derrière le papier ? Y a-t-il un système en place pour un tel événement, et comment cela fonctionne-t-il ? Graphisme d’origine par : BullionStar
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 19:45 -0400 Soumis par Paul Rosenberg via FreemansPerspective.com,
C’est vraiment juste une question de temps ; beaucoup le travail de l’homme avec ses superviseurs la moitié sont déjà morts. Mais il y a encore de l'inertie dans le système, et même les perdants sont garder la foi. Espoir meurt lentement, après tout.
Néanmoins, le marché s’effondre et une nouvelle vague de robots il tuera au total. À moins que les superviseurs peuvent tirer en arrière sur la technologie – très vite et très difficile – le deal qui conservés par tous nos vies se détendre.
Nous savons tous que l’accord
Nous habituellement ne discuter de ce qui est le « marché du travail de l’homme », mais nous le connaissons exactement. Il va comme ceci :
Si vous obéissez à autorité et soutenir le système, vous serez en mesure d’obtenir un travail décent. Et si vous travaillez dur à votre travail, vous serez en mesure d’acheter une maison et d’élever une petite famille.
C’est ce qui nous a enseigné à l’école et à la télévision. C’est l’affaire d’à que nos parents et grands-parents s’accrochait, et c’est même une affaire assez ouverte. Vous pouvez la lutte pour la faction politique de votre choix et vous pouvez contenir n’importe quel nombre d’alliances religieuses et laïques, aussi longtemps que vous restez fidèle à l’ensemble du système.
Cet accord a été glorifié à bien des égards, comme, "nos enfants seront mieux lotis que nous sommes", "propriété du logement pour tous", et bien sûr, « the American Dream ». Sauf qu’il ne fonctionne plus, ou au moins il ne fonctionne pas assez bien.
Parmi les actuels 20-30 ans, seulement environ la moitié sont en mesure de saisir les promesses de l’accord. Que la moitié travaille comme un fou, mettre en place avec le corporatisme maligne et essayant de garder à l’avant-garde. L’autre moitié est abattu et découragé, prenant les prêts aux étudiants pour chasser les degrés (il n’y a plus de statut dans celui que de travailler chez McDonald), ou bien ils sont apaisés avec documents de gouvernement et distrait par Facebook.
L’affaire est tout simplement pas disponible à environ la moitié de la jeune génération, mais comme j’ai indiqué plus haut, espoir meurt lentement et jeunes évoqué sur promesses sont toujours en attente pour l’affaire de coup de pied. C’est tout ce qu’ils savent.
Malgré tout, l’affaire a abandonnés. Il les a rendus superflus.
Voici pourquoi
Très simplement, l’affaire est en train de mourir parce que deux choses peuvent coexister n’est plus :
Nous allons commencer avec les nouvelles technologies : nouvelles machines et méthodes ont fait de nombreux emplois obsolètes qu’il n’y a pas assez pour tout le monde. Amérique du Nord et en Europe sont déjà remplis avec les enfants sans emploi ou sous-employés de travailleurs industriels. Mais en même temps, nous ne souffrons aucune pénurie. Nous avons un trop plein de choses et une double surcharge de publicités stupides essayant de vendre tout. Et il y a quelque chose d’important à tirer de ceci :
Lorsque les biens abondent, les emplois supplémentaires ne sont pas nécessaires.
Nous n’avez pas besoin de davantage de travailleurs. Machines produisent beaucoup de choses pour nous, et cela devient plus vrai chaque jour.
Article #2 est le système lui-même ; Nous allons affronter que directement trop : le système a été conçu pour récolter les revenus des travailleurs de l’industrie. Tout, des retenues d’impôt à des écoles publiques a été mis en place pour maximiser la prise d’une main-d'œuvre industrielle. Si volontairement ou simplement par essai et erreur, le monde occidental a été structuré pour garder des travailleurs industriels qui se déplacent dans une seule direction et d’en tirer d’eux comme ils sont allés. Appelez-le « domination efficace » si vous le souhaitez, mais le système est une machine de fauchage.
Cependant, la technologie, a progressé au-delà des limites de cette machine; elle a éliminé les trop nombreux emplois. Dans le même temps, règlements rendent pratiquement impossible pour la classe superflue de s’adapter. Presque tout ce que nécessite la certification et le démarrage de qu'une entreprise est hors de question; omet de produire un formulaire, de que vous n’avez jamais entendu parler et l’IRS sera la peau vous vivant.
Ce système, cependant, ne va pas changer; le corps gros payé pour le régime de réglementation actuel, et qu’ils possèdent encore leur membres du Congrès.
Entrez les robots
Vous avez peut-être vu cette image (il s’agit de Planète argent NPR), , mais regardez à nouveau quand même. je compte 28 indique dans quel « camionneur » est le travail plus courant. Comme inexactes car cette carte peut être, il fait un point nous ne pouvons ignorer vraiment : qu’advient-il de tous ces conducteurs de camions lors de la conduite auto, camions, pile sur les routes ? Et vous pouvez compter là-dessus qu’ils le seront ; automatisé de camions seront sûre et peu coûteuse et utilisent moins de carburant. Ainsi, des millions de conducteurs de camions seront rejetées hors de l’affaire et probablement assez rapidement.
En plus de cela, le dernier refuge pour la classe superflu – restauration rapide – connaît son propre invasion de robot. Wendy viens de commander 6 000 commande libre-service doit être installé dans la seconde moitié de 2016 et premier restaurant automatique de KFC sont allés vivre le 25 avril.
« L’affaire » est très clairement un échec. Dans le même temps, le système est absolument pas disposé à changer ; la population de contrôle font trop d’argent et tenir trop de pouvoir. L’appauvrissement des 100 millions de personnes dans pays de survol ne déplacer pour y renoncer. Leur système, entonnoirs après tout, la richesse d’un continent à Washington, D.C., en un flot continu... et ils ont acheté l’accès pour que la vapeur. Le système sera défendu.
Alors, oubliez réforme ordonnée. Il y aura certainement parler de la réforme, et beaucoup de celui-ci... il sera promesses, des plans et une petite armée d’intellectuels d’État dédié à entretenir l’espoir. Mais le système ne va pas se réformer. A Rome ? A Grèce ?
Si il doit y avoir une réponse, il devra venir du peuple "superflu"... mais cette discussion devra attendre un autre jour.
Ne blâmez pas les robots
Un dernier point : ne faites pas l’erreur de blâmer la technologie pour tout cela. Technologie fait précisément ce que nous voulons qu’il fasse : il tue rareté. Et c’est une très bonne chose. Sans technologie, nous continuons à Low-Tech agricole. Et si cette possibilité n’est pas vous alarmer, vous vraiment devriez l’essayer pendant un mois ou deux.
La technologie progresse et devrait aller de l’avant. La mort de la rareté doit être saluée. Notre problème, c’est que nous sommes enchaînés à une hiérarchie archaïque d’une position dominante avec une classe d’écrémage profondément enracinée. Soit nous passer d’elle, soit nous revenons au servage... ou pire.
Jusqu'à maintenant l'ordinateur servait et sert toujours à faire des braquages de banques à distance, de vider des comptes sans que les 'autorités' ne trouvent à redire et même l'encourage par la suppression bientôt des monnaies en espèces pour passer à l'électrique.
N'oubliez pas que si l'individu n'a pas d'argent... l'Etat ne peut RIEN LUI PRENDRE !
Rencontrer les rebelles syriens liés Al-Qaïda qui ont librement visité l’Amérique l’an dernier
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 17:40 -0400 Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg
Avec tous les combattants formés U.S. morts, capturés ou disparus et leur chef de file dans les mains d’Al Qaeda, les principaux commandants américains se bousculent cette semaine afin de déterminer comment faire revivre le programme d'un demi-milliard de dollars pour créer une armée syrienne modérée pour lutter contre l’Etat islamique.
Le Président sortant de l’état-major interarmées, général Martin Dempsey, qui ont vu la force comme un élément essentiel de la stratégie militaire en Syrie et en Irak, est conféré avec les hauts fonctionnaires Pentagone derrière des portes closes pour savoir quelles options sont laissées pour ce qui est largement considéré comme un politique et l’échec militaire, selon les fonctionnaires supérieurs de la défense.
Le sénateur Chris Murphy, le démocrate du Connecticut qui siège au Comité de crédits, retour d’un voyage à la région la semaine dernière où il a reçu des informations sur l’effort. Son évaluation du programme: « un désastre plus grand que je pourrais jamais imaginé ».
– De la poste : Autres détails émergent sur le désastre de politique étrangère américaine Epic c’est la Syrie
Politique étrangère des Etats-Unis est un désastreux plaisante, essayant de rester avec elle est essentiellement un travail à temps plein.
Dans le cas où vous aviez encore des doutes quant à pourquoi ISIS et autres terroristes assorties semblaient pratiquement imparables en Syrie jusqu'à ce que la Russie s’est engagée, le morceau suivant devrait se dissiper choses.
De McClatchy DC :
Un chiffre principal d’un groupe de rebelles syriens avec des liens à al-Qaïda a été autorisé aux Etats-Unis pour une brève visite, suscitant des interrogations sur combien l’administration Obama va compromettre dans la recherche de partenaires dans le conflit.
Directeur Affaires étrangères Labib al Nahhas, pour les islamistes combattant groupe Ahrar al Cham, a passé quelques jours à Washington en décembre, selon quatre personnes avec une connaissance directe du voyage et qui a parlé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité des relations américaines avec les rebelles syriens.
Son non divulguée précédemment visite est un sujet délicat pour les deux parties – les insurgés salafiste conservatrices risquent leur crédibilité avec des liens même perçues aux États-Unis, et les risques du gouvernement US cherche doux sur les projections en permettant l’entrée à un membre d’une force paramilitaire islamiste.
Agences de renseignement de sécurité nationale, estiment les analystes probablement les autorités américaines était au courant de l’arrivée des Nahhas : ans ont regardé les interactions de son groupe avec la direction syrienne d’al Qaida, le Nusra Front.
Bien sûr, le gouvernement américain a escroqué le public américain en renonçant à ses libertés civiles et de bombarder l’Irak dans l’oubli au nom de vaincre al-Qaïda, mais tout à coup n’ils ont aucun grand chose. Je l'ai.
Qui donne à penser que les autorités lui accorda entrée à la fois lorsque les autorités de l’immigration américaines face à des pressions politiques pour empêchent l’internaute ayant des liens encore ténus avec des groupes extrémistes. Quatre mois après Nahhas entré aux États-Unis avec un passeport européen, les autorités américaines vu refuser l’entrée à un célèbre dirigeant humanitaire syrien qui avait été approuvé pour visiter Washington pour recevoir un prix de groupes internationaux de.
Vous juste ne pouvez pas faire ce genre de choses.
Un responsable de l’opposition syrienne ayant connaissance de l’affaire dit qu'il ne devrait pas été surprenant qu’il était peut être admis car Ahrar al Cham n’est pas parmi les groupes terroristes désignés U.S.. Il a dit Nahhas n’avait pas prévu de rencontres avec des responsables américains mais voulait parler avec des « tiers » qui pourrait être en mesure d’influencer les décideurs. Il a refusé d’élaborer sur les « tierces parties »; d’autres ont dit que le plan était de rencontrer des lobbyistes et Moyen-Orient chercheurs.
Le département d’Etat a refusé de répondre que les responsables américains savaient à l’avance ou a exprimé des réserves sur la présence de Nahhas à Washington, ou si les fonctionnaires du département d’Etat avaient aidé son entrée.
Des responsables américains ont longtemps lutté avec la façon de traiter Ahrar al Cham, une des plus grandes armées insurgées en Syrie.
La vision ultime du groupe est règle islamiste pour la Syrie et ses anciens liens avec al Qaïda ne sont pas un secret : un des fondateurs du groupe, Abou Khalid al Suri, a été immortalisé par le chef d’al-Qaïda Ayman al Zawahiri après sa mort dans un attentat à la bombe.
Ahrar continue à contrecarrer les Etats-Unis et ses alliés avec sa coordination opérationnelle avec Nusra avant al Qaida, y compris une attaque conjointe ce mois-ci dans le village syrien de Zara qui a abouti à ce groupe de droits de l’homme a appelé le massacre d’au moins 19 civils appartenant à la minorité alaouite. Un fonctionnaire Ahrar dit McClatchy que l’opération était sur la défensive et pas sectaires dans la nature ; Il a dit combattants perçue des puissances étrangères n’étaient pas arrêt régime avancées dans le domaine.
Même avec les circonstances des meurtres en litige, la participation de Ahrar al Cham à l’opération – aux côtés des Loyalistes d’al Qaida, et alors qu’une trêve était en vigueur – le rend encore plus difficile pour Nahhas convaincre le monde de l’engagement de son groupe à travailler dans le courant dominant.
Miliciens de Ahrar – estimations de sa gamme de résistance de 7 000 pour les 27 000 que revendique le groupe lui-même – sont considérés comme qualifiés, disciplinés et bien équipée. Dans plusieurs endroits stratégiques, ils sont la force qui l’empêche une déroute des rebelles soutenus par les États-Unis par Nusra avant ou de l’État islamique. Ils ont aussi des boosters au Qatar respectueux de l’US et la Turquie, l’OTAN allié.
Attends un peu. Qatar et la Turquie sont « US amical ? » Pourrait avoir m’a trompé.
Nous allons discuter de Qatar en premier lieu, de la poste, politique étrangère désastreuse de America – mes pensées sur l’Irak :
Mais au cours des années qu'ils ont été mise en route, un élément clé du soutien de ISIS provenait de particuliers fortunés dans les Etats du Golfe arabe de Koweït, le Qatar et Arabie saoudite. Parfois le soutien est venu avec le signe d’assentiment tacite d’approbation de ces régimes ; souvent, il a profité du pauvre blanchiment de protections dans ces Etats, selon des responsables, des experts et des dirigeants de l’opposition syrienne, qui se bat ISIS ainsi que le régime.
"Tout le monde sait l’argent est de passer par le Koweït et que c’est issu de l’arabe du Golfe," a déclaré Andrew Tabler, senior fellow au Washington Institute for Near East Studies. « Système bancaire du Koweït et ses changeurs d’argent depuis longtemps un énorme problème car ils sont un vecteur majeur pour de l’argent à des groupes extrémistes en Syrie et en Irak maintenant. »
Le premier ministre irakien Nouri al-Maliki a été publiquement accusant Arabie saoudite et le Qatar d’ISIS financement pendant des mois. Plusieurs rapports ont détaillé Golfe comment privé financement aux divers groupes rebelles syrien a été brisé l’opposition syrienne et ouvert la voie à la montée des groupes comme ISIS et d’autres.
Bien sûr, le soutien de la Turquie pour ISIS est bien connu. Voir :
Alors qui est vraiment responsable ISIS ? Turquie, Arabie saoudite et autres États-Unis « Alliés »
La Turquie bombes kurdes combattant ISIS, puis engage le même cabinet de Lobbying soutenant les candidats à la présidentielle américaine
Le gouvernement turc ne tombait envoi d’armes à ISIS en Syrie ?
Alors que nous sommes sur le sujet de la politique étrangère des États-Unis clownesque, examinons quelques nouvelles révélations de la catastrophe sans fin qui continue à donner : Afghanistan.
De l’article du Wall Street Journal, gouvernement secrètement Fosters Taliban Splinter groupes afghans:
SHINDAND, Afghanistan — le gouvernement Afghan est de donner un soutien financier et militaire à une faction dissidente du Taliban, selon certains afghans et les Etats-Unis responsables de la coalition, dans le but de semer des failles au sein de l’insurrection et déplacer certains de ses dirigeants vers des pourparlers de paix.
L’effort intervient alors que l’armée américaine a mené un raid aérien à l’intérieur du Pakistan que les responsables américains a déclaré probablement tué chef Taliban Mullah Akhtar Mansour, potentiellement ouvrant la voie à une autre lutte de leadership qui pourrait fragmenter le groupe plus loin dans les prochains jours. Les Taliban, qui habituellement répondre promptement aux demandes de commentaire, n’avait pas une déclaration de fin de dimanche.
Senior Afghan et États-Unis diplomatiques, militaires et agents du renseignement, y compris plusieurs qui avaient des rôles dans la création du programme, décrit ses détails et dit que les ressources fournies par les États-Unis sont utilisées pour le soutenir.
L’Agence de renseignement afghane mène le lecteur à recruter de nouveaux capitaux de Taliban, a déclaré le responsables afghans et américains. L’Agence s’appuie sur les Etats-Unis pendant la majeure partie de son financement et est toujours encadré par la Central Intelligence Agency. La CIA a refusé de commenter cet article.
Partout où il y a des méfaits, la CIA n’est jamais loin.
Le programme comporte des risques importants. Recrutés les commandants talibans, qui n’ont pas encore à s’engager dans des pourparlers de paix avec le gouvernement, peuvent se retourner contre des forces afghanes et étrangères dans le pays avec les munitions fournies à eux, Afghan et des responsables de sécurité américains a déclaré.
Mais les responsables afghans familiers avec le programme disent qu’ils sont prêts à courir ces risques si l’issue potentielle est un affaiblissement des talibans.
Le retour de la fracturation hydraulique au Royaume-Uni ? Première autorisation délivrée dans les cinq ans
Soumis par Tyler Durden le 25/05/2016 11:45 -0400 Soumis par Zainab Calcuttawala via OilPrice.com,
Lors d’un vote de 7-4, conseillers de la comté du Yorkshire du Nord a approuvé des essais industriels lundi dans un geste qui permettra la fracturation hydraulique en Grande-Bretagne pour la première fois en cinq ans. Le Guardian a rapporté que les feu vert "balayé" vocal protestations des résidents et des écologistes qui craint "l’activité sismique catastrophique, des problèmes de santé et la pollution" si la fracturation hydraulique a été introduit. Les essais de gaz de schiste se produiront dans le village de Kirby Misperton par la British Energy troisième ferme. La décision du Conseil a suivi une réunion de deux jours au cours de laquelle, partisans et adversaires de la proposition, ont exprimé leurs espoirs et leurs inquiétudes. Le dernier incident de la fracturation hydraulique en Grande-Bretagne a eu lieu en 2011, lorsque la société pétrolière et gazière établie au Royaume-Uni Cuadrilla Resources a admis que deux tremblements de terre mineurs dans le nord-ouest de l’Angleterre avaient été causés par l’utilisation de la société de la pratique controversée de forage. Deux autres demandes de grande envergure à frack dans la région de Lancashire ont été rejetées par les conseillers depuis la fin de 2011, mais les compagnies ont déposé des appels à renverser les décisions. Le Conseil qui a permis aux nouveaux tests dans le North Yorkshire a reçu 4 375 objections à la proposition et 36 lettres à l’appui du plan de l’entreprise à frack gaz de schiste près existant dans la région, selon le rapport du tuteur. David Cameron et ses ministres sont affectées pour accueillir les essais, comme en 2014, le premier ministre a déclaré que son « gouvernement allait tout faire pour schiste. » Le Wall Street Journal , a déclaré que le dirigeant britannique est "impatient" de reproduire le succès du boom de schiste aux États-Unis. Secrétaire à l’énergie de Cameron Amber Rudd a déclaré qu’elle « livrerait schiste » après les élections générales poussif vers le bas en 2014. En août dernier, plusieurs autres ministres ont dit qu’ils aideraient les compagnies pétrolières dans la préparation de leurs demandes de fracking après entreprises est frustré que conseils locaux ne leur avaient accordé un accès assez rapidement.
Alimentation sans gluten : une mode et de gros profits …
RépondreSupprimerle 24 mai 2016
par jacqueshenry
Les statistiques de Google révèlent parfois des comportements étranges. C’est ce que vient de démontrer un article paru dans le très respecté Journal of Pediatrics (http://dx.doi.org/10.1016/j.jpeds.2016.04.014 ) au sujet du gluten. L’intolérance au gluten laisse quelque peu perplexes les spécialistes en gastroentérologie (voir le lien sur ce blog en fin de billet) et une preuve formelle d’une relation de cause à effet entre les aliments contenant du gluten, à base de blé, d’orge ou de seigle, et la maladie coeliaque n’a toujours pas été clairement démontrée. Seules des observations contestables ont conduit les nutritionnistes et les médecins à suggérer aux patients un régime alimentaire sans gluten puisqu’il leur « semblait » que l’absence de gluten soit bénéfique pour la santé intestinale.
Selon des statistiques médicales incontestables moins de 0,5 % de la population souffre d’intolérance avérée au gluten. La question qui se pose alors est de savoir pourquoi une étude portant sur 30000 personnes réparties dans 60 pays de par le monde indique que 21 % d’entre elles considèrent que l’alimentation sans gluten est « très » importante pour leur santé ainsi que pour celle – et surtout – des enfants. Jusqu’à 37 % des personnes de moins de 20 ans interrogées dans le cadre de cette étude déclaraient que l’alimentation sans gluten était préférable pour leur santé malgré le surcoût substantiel induit par leur choix. D’un autre côté 47 % des personnes ayant participé à cette étude déclarent que cette histoire d’aliments sans gluten n’est qu’une mode et qu’il n’y a aucune évidence pour l’entretenir.
Pourtant, en l’espace de trois ans le chiffre d’affaire de l’industrie alimentaire sans gluten a augmenté de 131 % pour atteindre aux USA seulement la coquette somme de 11,6 milliards de dollars en 2015, très largement au dessus du nombre de cas déclarés et prouvés de maladie coeliaque. Qui plus est, l’obtention de farine sans gluten appauvrit celle-ci en vitamines du groupe B, en folate et en fer. Mais pire encore, les aliments sans gluten préparés industriellement sont enrichis en corps gras et en sucres afin de pallier à leur mauvaise tenue mécanique et à leurs propriétés organoleptiques dégradées. L’étude citée en référence indique que la nourriture sans gluten favorise l’apparition de diabète de type 2 et de surpoids.
Ce qui embarrasse la communauté médicale est la frontière imprécise entre la maladie coeliaque indépendante du gluten et l’intolérance prouvé dans moins de la moitié des cas à ce composé présent dans les céréales citées plus haut. En effet, la recherche d’anticorps (IgA) dirigés contre une portion de la gliadine, l’un des composants protéiques du gluten, est souvent peu ou pas concluante. D’autres cas sont à rapprocher de l’intolérance au lactose et parfois au fructose.
(suite en dessous:)
S’il est indéniable que certaines personnes ressentent un bienfait avec l’alimentation sans gluten, il reste qu’aucune explication scientifique satisfaisante n’a pu être apportée à cette observation. Il serait alors logique et recommandé que les personnes souffrant de maladie coeliaque soient orientées vers une recherche d’autres formes de maladies auto-immunes provoquant ce symptôme et éventuellement des manifestations allergiques cutanées. Finalement la nourriture sans gluten est une histoire de mode et il est peu probable que le corps médical arrive à modifier le comportement des consommateurs qui se sont auto-persuadés que le gluten était mauvais pour leur santé. Les seuls bénéficiaires de cette mode sont les industriels de la malbouffe qui ont exploité judicieusement ce filon de marketing.
RépondreSupprimerLe plus étonnant dans cette histoire est l’arrivée de la bière sans gluten dans ce marché « tendance ». Les brasseries Dupont Foret Libre et Mikkeller proposent chacune une bière appauvrie en gluten. On n’arrête plus la créativité quand il s’agit d’exploiter la bêtise humaine qui, comme le disait très justement Einstein, n’a pas de limite !
Illustration : voir le lien dans le texte, source Google : http://www.google.com/trends du 23 décembre 2015
Bière : source Bloomberg
https://jacqueshenry.wordpress.com/2014/05/13/ou-le-gluten-fait-reparler-de-lui/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/05/24/alimentation-sans-gluten-une-mode-et-de-gros-profits/
La nouvelle normalité :
RépondreSupprimerGuerre Froide 2.0, 24/24, 7/7
Nous vivons tous à l’époque de la guerre hybride. Entre Responsabilité de Protéger [R2P] et Révolutions de couleur, entre attaque spéculatives sur les monnaies et manipulations boursières.
Par Pepe Escobar –
Le 6 mai 2016 – Source sputniknews
Depuis le coup d’état soft juridico-financier et politico-médiatique – comme au Brésil – jusqu’au soutien des jihadistes modérés, de multiples intrications de la guerre hybride par pollinisation croisée ont créé maintenant un tourbillon de nouveaux virus mutants.
La montée subite de l’OTAN dans les pays baltes pour essayer d’impressionner Poutine. Qui est responsable? © AP PHOTO / GERO BRELOER
La Guerre hybride, un concept washingtonien, a même été mis cul par dessus tête par ses concepteurs. L’OTAN, affectant la perplexité au sujet de l’existence même du concept, met l’invasion russe de l’Ukraine dans la catégorie des guerres hybrides. Cela sert les intérêts des fournisseurs de premier choix de guerres hybrides – comme la société RAND Corporation – et les pousse à aller plus loin en colportant des scénarios de jeux de guerre de la Russie cherchant à envahir et conquérir les États baltes – Estonie, Lettonie et Lituanie – en moins de deux jours et demi.
Et cela, à son tour, alimente encore plus l’hystérie militaire occidentale, orchestrée par le nouveau commandant de l’OTAN, alias Dr. Folamour, le Général Curtis [Le May, Ndt] Scaparrotti, s’assurant que son entrée en scène sera digne de celle de son prédécesseur, Philip Breedlove [alias Breedhate].
Un peu amusés par l’ensemble du cirque conceptuel, les Russes répondent par des actes. Vous déployez des moyens supplémentaires dans nos confins occidentaux ? Pas de problème, voici la réponse asymétrique. Et dites bonjour, sous peu, à notre nouveau jouet : le S-500.
Ce que veut Hillary
L’idée que Moscou aurait un quelconque intérêt à soumettre les États baltes est ridicule en soi. Mais avec la preuve de l’occupation directe de l’Afghanistan par les talibans – ils ne partiront jamais – et l’opération Droit de protéger en Libye – un État défaillant dévasté par les milices – tout cela étant le signe d’un échec lamentable, l’OTAN a cruellement besoin d’un succès. Entre alors en scène la rhétorique belliciste et la manipulation conceptuelle – malgré l’évidence que Washington déploie la guerre hybride sur tout l’échiquier.
Le Kremlin répond au commandant de l’OTAN, Curtis Spacarrotti, la Russie ne menace personne© AP PHOTO / CAROLYN KASTER, FILE
La réalité émerge au-delà des lunettes de l’OTAN. La Russie est en avance sur le Pentagone/OTAN en matière de A2AD – anti-accès/interdiction de zone. Les missiles et les sous-marins russes peuvent facilement empêcher les avions de combat de l’OTAN de voler en Europe centrale et les navires de l’OTAN de patrouiller en mer Baltique. Pour la nation indispensable, ça choque – quel dommage !
(suite en dessous:)
L’implacable rhétorique hystérique masque le haut niveau des enjeux réels. Et c’est là que la candidate à la présidence des États-Unis, Hillary Clinton, entre en jeu. Tout au long de sa campagne, Clinton a vanté «un objectif stratégique majeur de notre alliance transatlantique». Le principal objectif stratégique est nul autre que le Partenariat Transatlantique pour le Commerce et l’Investissement (TTIP) – un OTAN commercial pour compléter l’OTAN politique et militaire [et parachever le chef d’œuvre, NdT].
RépondreSupprimerLe fait que le TTIP, après les dernières fuites néerlandaises, court maintenant le risque d’être embourbé dans le territoire des Morts vivants est peut-être un revers temporaire. Le projet impérial est limpide ; reconfigurer l’OTAN, qui a déjà muté en super-Robocop global (Afghanistan, Libye, Syrie), en une alliance politico-économico-commercialo-militaire intégrée. Toujours sous le commandement de Washington, bien sûr. Y compris les principaux vassaux/contributeurs périphériques, tels que les pétromonarchies du Golfe et Israël.
L’ennemi impérial, bien sûr, devrait être le seul projet authentique disponible pour le XXIe siècle : l’intégration de l’Eurasie – qui va des nouvelles Routes de la soie chinoises jusqu’à l’Union économique eurasienne pilotée par la Russie ; l’intégration des BRICS, qui comprend la Nouvelle banque de développement (NDB), en tandem avec la Banque chinoise d’investissement dans les infrastructures asiatiques (AIIB) ; et l’Iran, une résurgence, bien qu’indépendante, connectée à l’Eurasie ; et tous les autres pôles indépendants parmi les non-alignés (NAM) nations.
Comment Washington va utiliser le TTIP pour ruiner l’économie européenne © AFP 2016 / THIERRY CHARLIER
Il s’agit de l’ultime confrontation permanente du XXIe siècle qui va continuer à créer de multiples formes de guerres hybrides localisées – car elle a lieu non seulement à travers l’Eurasie, mais dans l’ensemble des pays du Sud. Tous les rouages sont en place – du Maidan aux négociations secrètes du TTIP ; de la provocation contre la Chine dans ses mers du Sud à la guerre des prix du pétrole et à l’attaque sur le rouble ; de l’espionnage de la NSA sur Petrobras, alimentant un lent mouvement légaliste de changement de régime au Brésil, à une UE ravagée par deux fléaux : une crise de réfugiés, conséquence des guerres de l’OTAN – et instrumentalisée par la Turquie – accompagnée d’un terrorisme djihadiste salafiste également engendré par les mêmes guerres.
Même avec la France et l’Allemagne encore hésitantes – pourquoi payer un prix aussi élevé pour les sanctions contre la Russie ? – le projet de Washington parie sur une UE ravagée et perpétuelle otage de l’OTAN. Et finalement aussi un otage de l’OTAN dans le domaine économique, à cause des impératifs géostratégiques étasuniens contre l’intégration de l’Eurasie [à laquelle l’Europe est interdite de participation, NdT].
(suite en dessous:)
Cela implique une autre conséquence ; la guerre conceptuelle – ce sont les méchants Russes qui font la guerre hybride, pas nous ! – doit être gagnée à tout prix, en instillant la peur constante chez le citoyen moyen de l’UE. En parallèle, il est également essentiel de mettre en œuvre le barnum ; d’où l’une des opérations militaires des États-Unis les plus massives sur le sol européen depuis la fin de la guerre froide, avec l’US Navy et la Force aérienne à capacité nucléaire.
RépondreSupprimerTelle est la nouvelle normalité ; Guerre Froide 2.0, 24/24, 7/7.
http://lesakerfrancophone.fr/la-nouvelle-normalite-guerre-froide-2-0-2424-77
Guerre au cash : les victimes d'une société sans argent liquide
RépondreSupprimerEric J. Fry
La chronique agora
lun., 23 mai 2016 07:13 UTC
-- Commentaire : Reprise d'un commentaire précédent, avec modification.
Avec la crise financière qu'on nous promet depuis quelques temps déjà, l'état pourrait trouvera un prétexte, quel qu'il soit, pour imposer aux citoyens une société sans cash, parachevant ainsi les moyens de contrôle et d'oppression qui sont en place depuis que l'on n'est pas du tout Charlie... :
France : le régime autoritaire est en place
- 22 signes montrant que la crise économique mondiale n'en est qu'à ses débuts
- Oseront-ils faire éclater la bulle, oseront-ils vous ruiner ?
- A la prochaine crise vous ne pourrez plus accéder à votre argent
- En attendant l'effondrement final des États-Unis --
La guerre contre le cash est un thème récurrent dans nos Chroniques — non parce que nous manquons d'imagination pour écrire sur un autre sujet mais plutôt parce que le roulement des tambours de cette guerre semble s'amplifier... et se rapprocher. Il n'y a pas un jour sans qu'un responsable politique, un think tank reconnu ou un universitaire sérieux ne clame les mérites d'une société sans cash.
Ces mouches du coche sont toutes d'accord pour affirmer que le cash est mauvais parce que les trafiquants de drogue et les fraudeurs l'utilisent. Toutes sont également d'accord pour dire qu'interdire l'argent liquide serait une bonne chose parce que le gouvernement pourrait alors exercer un meilleur contrôle sur la masse monétaire. La stupidité de ce raisonnement me rappelle cet ancien terme légal, res ipsa loquitur, « la chose parle d'elle-même ». Dans l'histoire de l'humanité, a-t-on jamais vu un gouvernement agir en conscience pour préserver et protéger la richesse individuelle mieux qu'un individu pourrait protéger sa propre richesse ?
L'intérêt personnel est un instinct puissant et plein de ressources. En fait, l'intérêt personnel est si plein de ressources qu'il imaginerait certainement divers moyens illégaux pour faire échouer une mutation partielle ou totale en faveur d'un commerce sans cash.
La société sans cash : un risque à plusieurs niveaux
Autrement dit, les victimes d'une société sans espèces ne seraient pas les trafiquants de drogue ni les fraudeurs fiscaux. Les victimes seraient vous et moi — ceux qui commettent rarement un crime plus grave que celui de traverser la rue hors des passages piétons. Nous serions obligés de détenir toute notre richesse intangible en monnaie purement numérique. Pire, cette monnaie numérique ne pourrait résider que dans des comptes et enregistrements numériques de ce qui deviendrait une banque totalement numérique. En d'autres termes, 100% de notre richesse intangible serait susceptible d'être l'objet de cyberattaques 24h/24, 7j/7. Et ce n'est là sans doute pas le plus grand risque qu'une société sans cash imposerait aux éventuels épargnants. Le plus grand risque serait que les autorités monétaires abusent de leur pouvoir sur la masse monétaire. Un euro piégé à l'intérieur du système bancaire national est un euro que le gouvernement pourrait choisir de taxer, de confisquer ou de maltraiter de mille manières... pour le bien collectif, naturellement.
(suite en dessous:)
La guerre contre le cash est une guerre contre l'indépendance financière des individus. Ce serait donc une bonne idée de préparer vos défenses maintenant, avant que la loi exige que toutes les richesses personnelles prêtent allégeance au cash numérique.
RépondreSupprimer-- Commentaire : Concernant la guerre au cash :
- Guerre au cash : payer notre banque pour qu'elle garde notre argent
- Guerre au cash : un nouveau système de paiement électronique pour toujours moins de liberté
- Guerre au cash : les réels buts des projets d'abandon de l'argent liquide
- Guerre au cash, guerre contre le peuple
- Guerre au cash : Les États s'attaquent à nos libertés
- Guerre au cash : devenez un hors-la-loi
- Guerre au cash : un gouvernement qui considère que notre argent est à sa disposition
- Guerre au cash : quand l'Etat profond s'intéresse à notre argent
- Guerre au cash : la voie vers l'État tutélaire
- Guerre au cash : abolir, asservir
- Guerre au cash : quand l'État se servira dans nos poches, il sera trop tard
https://fr.sott.net/article/28266-Guerre-au-cash-les-victimes-d-une-societe-sans-argent-liquide
Pire qu'avoir un compte vidé-piraté (par l'Etat) ?: un compte débiteur ! C'est-à-dire que du jour au lendemain vous pouvez vous retrouver sans le sou et, de plus... en devoir à la banque pour non-approvisionnement d'un compte, paiement automatique ou, tout simplement si votre compte a 3000 € se retrouver avec '-5 000 €' ! ou '-50 000 €' !!
SupprimerDécision du Conseil fracking de Yorkshire du Nord une « déclaration de guerre »
RépondreSupprimerVœu de militants contre l’arrêt de principe du Conseil approuvant la fracturation hydraulique dans Kirby Misperton, près de North York Moors
Mardi 24 mai 2016 07.02
Les militants anti-fracturation hydraulique ont accusé le Conseil North Yorkshire de déclarer la guerre aux droits des personnes à l’air pur et l’eau après avoir approuvé la première opération à frack, gaz de schiste en cinq ans.
Militants opposés au développement en dehors de Kirby Misperton – un village et une commune Ryedale près du parc national des North York Moors – a lancé une « déclaration du peuple » pour tenter d’arrêter le processus qui va de l’avant. Il y a eu aussi des appels pour une révision judiciaire de Friends of the Earth et Ryedale gratuit Frack, qui mène la campagne contre l’application de la troisième énergie.
Ils ont dit dans un communiqué: "nous demandons instamment et aidera le gouvernement à élaborer une politique énergétique à long terme équilibrée qui permettront d’atteindre nos objectifs de changement climatique globalement accepté. Aujourd'hui, nous nous engageons à continuer à se battre pour rester libres de fracturation hydraulique, pour protéger nos collectivités, notre belle campagne, notre air et notre eau et pour protéger l’avenir de la planète. Nous demandons aux gens à travers le pays à nous rejoindre en soutenant cette déclaration. »
La décision du Conseil de lundi a été accueilli avec des chants de "Nous disons non", et "Vous serez tenus responsables".
« C’est une guerre, maintenant, ils ont déclaré sur nous, » a déclaré Sarah Hockey, un militant anti-fracturation hydraulique du east Yorkshire. "C’est une guerre sur nos droits de l’homme à l’air pur et eau donc nous avons à considérer comme ça et garder en poussant et en poussant et en poussant.
"Nous avons besoin de mobiliser plus de personnes. Nous avons besoin d’informer plus de gens. Il peut-être, tragiquement, que lorsque le travail commence et quelque chose ne va pas comme il l’a fait avant dans le Lancashire que les gens vont être horrifiés et dire, "Nous ne pouvons tolérer cela". »
Amis de la terre a dit qu'examiner si la décision peut être contestée. Militant Simon Bowens dit: « il s’agit d’un simulacre absolu d’une décision, mais la bataille est très loin d’être terminée. »
Un des conseillers qui ont voté en faveur de l’application, Cliff Trotter, a déclaré qu’il avait reçu des courriels intimidants.
Il a déclaré à BBC Radio 5 Live: "Oui, quelques-uns. Mais c’est par pour le cours, je suppose. « Mais nous avons essayé de regarder vers l’avenir, le meilleur pour le peuple d’Angleterre ».
(suite en dessous:)
Le conseiller conservateur a ajouté: "je suis totalement contre les centrales nucléaires et si nous avons les ressources sous terre-nous avons charbon là, nous avons gaz là, nous apportons ce tour du monde pour tenter de diriger ce pays avec toutes ces choses que nous allons importer. Et nous avons à nos portes. Mais c’est juste comment nous le faisons.
RépondreSupprimer"Je ne suis pas un expert, je ne suis pas un professeur. Le nombre de professeurs qui parlaient – nous obtenons un disant : Oui et un dicton pas. »
Après une réunion de deux jours à county hall à Northallerton, conseillers ont voté à une majorité de sept à quatre d’approuver l’opération de fracturation hydraulique près de Pickering.
La décision a été prise malgré des milliers d’objections des résidents et des militants et permettra la fracturation hydraulique au Royaume-Uni pour la première fois en cinq ans.
Fracturation hydraulique a été stoppée sur la côte de Fylde en 2011 quand les tests trouvent que c’était la cause probable de séismes mineurs dans la région. Depuis lors, deux applications de haut-profil de frack dans le Lancashire ont été rejetées par les conseillers et font l’objet d’appels.
Les planificateurs avaient recommandé la plus récente demande est approuvée, bien que que la majorité des observations reçues en consultation était des exceptions.
Vicky Perkin, un agent de planification du Conseil, a dit au Comité que de 4 420 représentations individuelles, 4 375 étaient objections et 36 ont été favorables à la demande de frack pour le gaz de schiste du cabinet existant bien dans Kirby Misperton, connu comme KM8.
Le gouvernement a dit que ça va "tout faire pour schiste" boost la sécurité énergétique et l’économie. Mais adversaires craignent fracking – dans quel liquide est pompé profondément sous terre à haute pression pour fracturer la roche et de libérer du gaz – peut causer des problèmes, y compris la contamination de l’eau, tremblements de terre et pollution de bruit et de la circulation.
Les écologistes disent aussi que poursuivre de nouvelles sources de gaz – un combustible fossile – n’est pas compatible avec la lutte contre le changement climatique.
Rasik Valand, le directeur général de l’Energie de la troisième, dit travail commencerais pas sur le site pour « mois et des mois » et serait au départ une « phase d’exploration ».
Quand on lui demande s’il s’agissait d’un précédent pour davantage de fracking applications à homologuer, il a dit: "nous n’attendons sur elle comme ça. Nous sommes une entreprise locale, nous nous considérons comme une société locale. Pour nous, c’est sur les tests de ce qui est dans notre région. »
(suite en dessous:)
C’était "une première étape très importante", dit Ken Cronin, le directeur général de UK Onshore Oil et Gas.
RépondreSupprimerLe chef de l’exécutif du Conseil du North Yorkshire, Richard Flinton, dit que la décision ne signifie pas approbations semblables suivraient. Le Président du Comité, Peter Sowray, dit il savait que les gens seraient en colère, mais il était « l’aise » avec la décision.
Un test de viabilité, une durée de six à huit semaines s’effectuera au départ au site KM8 existant de tiers de l’énergie. S’il a été jugé approprié, extraction de gaz de schiste à grande échelle aurait lieu pendant neuf ans.
http://www.theguardian.com/environment/2016/may/24/anti-fracking-activists-declare-war-north-yorkshire-ruling-kirby-misperton
Remarquez bien qu'ils en profitent pour minimiser les pollutions éternelles des nappes phréatique ainsi que les tremblements de terre que cause le vidage des boyaux de gaz souterrains et de suggérer l'emploi... du charbon (pollueurs qui tue) plutôt que le nucléaire qui ne rejettent que de la vapeur d'eau.
SupprimerNouveaux vaccins modifieront définitivement l’ADN humain
RépondreSupprimer23 mai 2016
Jon Rappoport
Pas plus faux News
Considérons cet article compte tenu de l’accélération push-to-mandat et imposer la vaccination à travers la planète.
La référence est le New York Times, 09/03/2015, "Protection sans un vaccin". Il décrit les frontières de la recherche. Voici des citations clées qui illustrent l’utilisation de gènes synthétiques pour « protéger contre la maladie, » tout en changeant la composition génétique des êtres humains. Ce n’est pas la science-fiction :
« En fournissant des gènes synthétiques dans les muscles des singes [experimental], les scientifiques sont essentiellement à la restructuration les animaux afin de résister à la maladie. »
« Le ciel est la limite, » a déclaré Michael Farzan, un immunologiste à Scripps et principal auteur de l’étude.
« Le premier essai humain basé sur cette stratégie — appelée immunothérapie par transfert de gènes, ou I.G.T. — est en cours, et plusieurs autres sont prévus. »
"I.G.T. est tout à fait différent de vaccination traditionnelle. C’est plutôt une forme de thérapie génique. Les scientifiques isolent les gènes qui produisent des anticorps puissants contre certaines maladies et de synthétisent puis les versions artificielles. Les gènes sont placés en virus et injecté dans les tissus humains, habituellement musculaires."
Voici l’argument massue: "les virus envahissent les cellules humaines avec leurs charges d’ADN, et le gène synthétique est incorporé dans l’ADN propre du bénéficiaire. Si tout va bien, les nouveaux gènes sont d'instruire les cellules pour commencer à fabriquer des anticorps puissants. »
Lire que de nouveau: « le gène synthétique est incorporé dans l’ADN propre du bénéficiaire. » Modification de la composition génétique humaine. Modification permanente.
L’article du Times robinets Dr David Baltimore pour avis :
« Pourtant, Dr. Baltimore dit qu’il envisage que certaines personnes pourraient se méfier d’une stratégie de vaccination qui signifie modifier son propre ADN, même si elle empêche une maladie potentiellement mortelle ».
Oui, certaines personnes pourraient se méfier. S’ils ont deux ou trois cellules de cerveau pour le travail.
Prenons cela davantage. Sous le couvert de prévention des maladies (et tout bien covert ops flotteur un but élogieux pour dissimuler leur véritable intention), les vaccins sont des transporteurs idéaux pour toutes sortes de gènes qui seraient définitivement incorporées dans la structure humaine.
Le tonnage énorme de propagande sur les vaccins et les lois obligatoires qui en résulte qui appliquent la vaccination, créer un puissant canal le long de laquelle réingénierie est éminemment possible.
Des gènes synthétiques injectés dans des milliards d’êtres humains formeraient une grande expérience pour créer une espèce altérée.
Cette grande expérience pourrait être compartimentée. Par exemple, secrètement, gènes 1-6 seraient injectés dans le groupe A dans les gènes de géo-localisation I. 7-12 serait injecté dans le groupe B en position II. Et ainsi de suite.
(suite en dessous:)
Vaccinées seront soumises à une surveillance continue afin d’évaluer les résultats. Sous divers prétextes, membres de ces groupes entrera en cliniques pour les examens et essais, à la découverte de marqueurs qui prétendument révèlent les réponses de leurs organes à des altérations génétiques.
RépondreSupprimerCes gens sont plus forts ou plus faibles ? Ils présentent des signes de la maladie ? Rapport des changements comportementaux ? Grâce à la surveillance et au dépistage, toutes sortes d’informations peuvent être compilés.
Bien sûr, il n’y a pas de consentement éclairé. Les cobayes humains n’ont aucune connaissance de ce qui est fait pour eux.
Et quels seraient les objectifs de ce programme de recherche lunatic ? Ils varieraient. Sur un plan simplifié, il y aurait deux. Créer des plus faibles et les plus dociles et plus obéissants et plus dépendants des humains. De l’autre côté, créer le plus fort et plus sain et plus intelligentes et plus talentueux homme. Évidemment, les résultats des expériences cette dernière s’appliquerait aux « rares élus. » Et de toute évidence, certaines de ces recherches seront distribué à l’intérieur de l’armée. Le secret est plus facile à entretenir, et le but de produire les « meilleurs soldats » est un objectif de longue date du Pentagone et de la Division de la recherche, DARPA.
Une expérience de vaccin global du type j’ai décris ici a un autre bonus pour les planificateurs : les personnes qui tombent malades ou meurent peuvent être radiés comme ayant souffert de diverses maladies et troubles qui « n’ont rien à voir avec les vaccins. » Il s’agit déjà POS pour le cartel médical.
Le nombre de victimes, dans cette grande expérience, serait d’aucun intérêt pour les faiseurs de mondes. Comme j’ai documenté abondamment, le système médical américain est déjà mort de 2,25 millions de personnes par décennie (une estimation prudente), à la suite de médicaments approuvés par la FDA et les mauvais traitements dans les hôpitaux. Principaux dirigeants de médias et le gouvernement, conscients de ce fait, ont fait rien à ce sujet.
Voici une citation de Princeton, biologiste moléculaire, Lee Silver, l’auteur du jardin d’Éden à refaire. Il vous donne une fenêtre ouverte sur l’importance généticiens envisagent un avenir ingénierie :
"Le GenRich – qui représentent 10 % de la population américaine – [] tous porteront des gènes synthétiques. Tous les aspects de l’économie, les médias, l’industrie du divertissement et l’industrie du savoir sont contrôlées par des membres de la classe GenRich...
"Naturals [inchangées les humains] travaillent comme prestataires sous-payés ou comme ouvriers. [Finalement] la classe GenRich et la classe naturelle deviendront des espèces tout à fait distinctes avec aucune possibilité de crossbreed, et avec comme beaucoup amoureuse de chaque autre comme un être humain actuel aurait pour un chimpanzé.
"Beaucoup pensent qu’il est intrinsèquement injuste pour certaines personnes d’avoir accès à des technologies qui peuvent fournir des avantages tandis que d’autres, moins fortunés, sont obligés de compter sur la chance seulement, [mais] American society adhère au principe que la liberté personnelle et fortune personnelle sont les principaux facteurs déterminants de ce que les individus sont autorisés et capable de faire.
(suite en dessous:)
« En effet, dans une société qui valorise la liberté individuelle avant toute chose, il est difficile de trouver un fondement légitime pour limiter l’utilisation de repro [dage]-génétique. J’argumenterai [qui] l’utilisation des technologies de le reprogenetic est inévitable. [W] UE cela nous plaise ou non, le marché mondial va régner en maître."
RépondreSupprimerVoici un autre bijou, Gregory Stock, ancien directeur du programme de médecine, technologie et société à l’UCLA School of Medicine :
"Même si les espèces de la moitié du monde ont été perdus [au cours d’expériences génétiques], énorme diversité resterait encore. Quand ceux dans un avenir lointain repense à cette période de l’histoire, ils verront probablement pas comme l’ère où l’environnement naturel a été appauvrie, mais comme l’âge lorsqu’une pléthore de nouvelles formes — certains biologiques, certaines techniques, certains une combinaison des deux — fait irruption sur la scène. Mieux servir nous-mêmes, ainsi que les générations futures, en mettant l’accent sur les conséquences à court terme de nos actions, plutôt que nos notions vagues sur les besoins de l’avenir lointain ».
Notez que ces deux scientifiques connus parlent de « éthique ». Un nombre important de ces experts ont leur propre version de fou de ce qui est bien et mal.
Avec les vaccins qui modifient en permanence la constitution génétique humaine à l’horizon et étant donné le penchant entreprise et organisme gouvernemental secret, nous sommes déjà vivant dans lemeilleur des mondes. Il n’est pas une perspective lointaine.
Toute innovation génétique est destiné à nous amener plus près à un monde de stimulus-réponseet plus loin de la liberté.
C’est pourquoi la défense de la liberté devient de plus en plus vitale.
Cette lutte se résume à qui contrôle, oui, la philosophie, pas de la science. Chaque homme n’est simplement et qu’un système en attente d’être restructurés, ou est-il quelque chose beaucoup plus, vivant dans une forme physique ?
Nous savons déjà ce que pense la grande majorité des chercheurs de cerveau et généticiens, ainsi que les gouvernements et des sociétés et des universités et des fondations qui prennent des décisions importantes.
Bien sûr, ces jours-ci, la faculté du Collège considéré comme le moins important, le plus inutile, un simple appendice en attente pour ceux qui ont la sagesse de le mettre hors de sa misère et tuez-le OFF... est le département de philosophie.
Cela nous laisse à absorber l’argument et la résistance.
Pas Lee Silver à Princeton ou Gregory Stock ou Bill Gates ou George Soros ou David Rockefeller ou le pape ou Stephen Hawking ou Obama ou Clinton ou Monsanto ou Dow ou la famille Bush ou PBS ou FOX ou socialistes ou communistes ou libéraux ou conservateurs ou certains wackadoodle au Harvard ou au MIT ou UCLA.
http://www.thedailysheeple.com/new-vaccines-will-permanently-alter-human-dna_052016
Vaccins (puce RFID) rendus bientôt obligatoire (dès la naissance ?) compte-tenu des 'dangers' que pourraient faire courir le virus Zika et/ou le changement climatique !
SupprimerAinsi, le cobaye portant un numéro RFID incoroporé + un numéro de téléphone/carte de crédit peut être éliminé physiquement de la surface du globe par... simple appel téléphonique "Bonjour, il ne vous reste que 10 secondes à vivre. Dix, neuf, huit, sept..." !!
La Russie et la Chine s'émancipent de la domination du pétrodollar
RépondreSupprimerChroniques du Grand Jeu
lun., 23 mai 2016 14:52 UTC
La guerre froide multiforme entre l'empire maritime et le duo continental, avec irruption régulière du Seoud barbu, ne laisse pas de passionner. Le mois dernier, nous écrivions :
Profitant du bas prix du baril, les Chinois sont en train d'importer à tout va et de constituer des stocks record. Plus intéressante est la composition des fournisseurs : si le Moyen-Orient reste encore en tête (44% des importations chinoises d'or noir en mars), il est en dégringolade (51% le mois précédent), tandis que le bassin atlantique (Venezuela, Brésil : 28%) et la Russie (14%) sont en forte progression. Il n'aura échappé à personne que ces derniers sont membres des BRICS ou proches du mouvement multipolaire. En terme de pays seul, la Russie est devenue de loin le premier fournisseur avec 4,6 millions de tonnes alors que l'Arabie saoudite reste scotchée à 4 millions de tonnes.
La tendance se confirme, égratignant encore un peu plus le pétrodollar. En avril, la Russie a de nouveau battu son record d'or noir exporté vers l'Empire du milieu, laissant le wahhabistan scotché dans les dunes : 4,81 millions de tonnes contre 4,12 millions.
Le grand rapprochement stratégique de ces dernières années entre Moscou et Pékin ainsi que la mise en œuvre de contrats signés depuis la fin de la décennie 2 000 commencent à porter leurs fruits. D'après tous les spécialistes, les exportations de pétrole russe vers la Chine resteront à des niveaux vertigineux ces prochaines années.
Or, derrière le va-et-vient des barils d'or noir, c'est tout l'édifice pétrodollaresque qui se fissure. La Chine paye en effet le pétrole russe en yuans sonnants et trébuchants, au grand dam de Washington. Surtout que Poutine en rajoute une couche avec l'établissement à Saint-Pétersbourg d'une bourse pétrolière en roubles, poussant encore au moulin de la dédollarisation. Aux dernières nouvelles, des compagnies chinoises sont déjà intéressées par le projet russe. Guère étonnant que l'aigle l'ait plutôt mauvaise ces temps-ci...
Est-ce un hasard si les incidents "frontaliers" entre le Heartland sino-russe et l'empire maritime auto-proclamé se multiplient ces derniers mois ? De la Baltique à la Mer de Chine méridionale, la litanie des interceptions et contre-interceptions n'en finit plus. Escalade bien dangereuse...
Quant au chameau wahhabite, il rumine le fiasco de son gambit pétrolier, encore "magnifié" par le fait que l'Iran le prend à son propre jeu. Ben Seoud s'est mis à peu près tout le monde à dos et n'en retire aucun bénéfice. Surtout, approche le jour J où Riyad devra définitivement choisir entre la protection de l'aigle (avec qui il y a déjà de l'eau dans le gaz) et les revenus du dragon. Choix cornélien que nous annoncions l'année dernière :
D'après un analyste, si l'Arabie veut reprendre sa part de marché, il faudrait qu'elle commence à songer sérieusement à accepter des paiements en yuans... c'est-à-dire mettre fin au pétrodollar.
Et là, cela risque de poser un sérieux dilemme aux Saoudiens : faire une croix sur leur prééminence pétrolière mondiale ou faire une croix sur le pétrodollar au risque de voir les Américains le prendre très mal et éventuellement fomenter un changement de régime.
https://fr.sott.net/article/28269-La-Russie-et-la-Chines-emancipent-de-la-domination-du-petrodollar
Toujours plus d'enfants drogués
RépondreSupprimerCcdh
mer., 24 fév. 2016 11:46 UTC
-- Comment: Le tableau est bien triste à dresser : jamais, toute époque confondue, les enfants n'ont été soumis à autant d'influences pernicieuses. Un bombardement incessant, délétère, où la nourriture ne nourrit plus mais modifie les comportements, où les références culturelles perverties détournent les aspirations, où la pression scolaire formate les pensées et promeut une compétitivité pathologique. Où la camisole chimique de circonstance vient au secour du Système pour les quelques récalcitrants qui semblent ne pas pouvoir rentrer dans le moule. Objet de toutes les prédations, l'enfant concentre l'attention des influences les plus négatives de notre époque, semble s'il :
- Médecine en délire : « la sélectivité alimentaire », nouveau trouble mental de l'enfant
- Médecins et labos main dans la main pour mettre les enfants sous ritaline
- La circoncision - Conditionner l'adulte en torturant l'enfant
- Les cancers chez l'enfant augmentent chaque année
- L'excès de télévision rendrait l'enfant antisocial
- Réchauffement climatique et propagande dans les magazines pour enfant
- Le Déni - Enfant en danger
- Le blues de l'enfant idolâtré
- La télé chez le jeune enfant augmente le risque de victimisation à l'école
Jusque-là, la France pouvait se sentir relativement épargnée par un des plus grands scandales de notre époque : les enfants diagnostiqués soi-disant hyperactifs puis légalement drogués au méthylphénidate, la molécule de la classe des amphétamines et principe actif de la Ritaline, du Concerta ou du Quasym.
Malheureusement, il est temps de se réveiller et de regarder la réalité en face : en seulement deux ans, entre 2012 et 2014, la consommation des 3 médicaments à base de méthylphénidate a augmenté de 70 % (source : CNAMTS - Direction Déléguée à la Gestion et à l'Organisation des Soins (DDGOS), Département des Produits de Santé). C'est une hausse sans précédent. Concrètement, cela signifie une augmentation de 70 % du nombre de boîtes consommées par les enfants. A cette vitesse, la France va vite rattraper les États-Unis où 11 % des enfants et adolescents sont sous Ritaline ou similaire. Est-ce cela que l'on souhaite vraiment ? Parmi les fabricants, c'est le laboratoire Shire qui s'en sort le mieux. Les ventes de Quasym ont augmenté de 154 % en 2 ans ! L' industrie pharmaceutique est suspectée de créer des faux-nez qui agissent sur les pouvoirs publics pour favoriser certains traitements. On ne peut s'empêcher de se poser des questions sur cette situation et la CCDH reste vigilante.
(suite en dessous:)
Il y a donc une dérive très grave dans la façon de diagnostiquer des enfants comme étant hyperactifs et de les traiter. Les médicaments - appelons-les drogues - que nous avons mentionnés ont de sérieux effets secondaires : risques cardiaques, hypertension, croissance ralentie, maux de tête, tics de toutes sortes, irritabilité, agressivité, sautes d'humeur et insomnies (voir notice). Cette croissance des prescriptions s'explique par le marketing des laboratoires et aussi par le fait que des médecins généralistes ne respectent pas la loi et prescrivent ces drogues alors que cela leur est interdit, la loi réservant les prescriptions aux seuls médecins hospitaliers. La CCDH appelle à un sursaut pour contrer cette menace toujours grandissante qui pèse sur nos enfants.
RépondreSupprimerDérive : les écoles deviennent des centres de dépistage de l'hyperactivité
Ce serait la fin de l'école si sa mission pédagogique se transformait en une mission de dépistage des troubles mentaux. C'est pourtant ce qui arrive de plus en plus souvent. La majorité des parents qui acceptent de mettre leur enfant sous Ritaline, ou équivalent, le font sous la pression de l'école directement ou avec l'idée de régler des problèmes avant tout scolaires.
Un médecin décrit fort bien le processus :
« Les parents sont convoqués par l'école qui leur signale des problèmes. Pour que l'enfant bénéficie d'une aide sous forme d'assistant de vie scolaire par exemple, ils doivent passer par une Maison départementale des personnes handicapées (MDPH), mais ces maisons n'agissent que s'il existe un certificat médical attestant d'un trouble mental. Du coup, les parents font pression sur les médecins pour obtenir un diagnostic d'hyperactivité ou d'autre supposé trouble mental comme la dyscalculie. Le médecin lui-même est coincé. S'il ne rédige pas le certificat, l'enfant n'aura pas d'aide. S'il le rédige, l'enfant est étiqueté malade mental et cette étiquette le suivra tout le long de sa scolarité. »
Même si le piège est d'abord tendu par les psychiatres et la propagande des laboratoires qui sont ceux qui poussent le diagnostic et la consommation de drogues psychiatriques, l'école joue un rôle important auprès des parents. Il est plus facile de médicaliser que d'enseigner à certains enfants. Là où il faudrait une aide scolaire accrue, avec des enseignants supplémentaires, on laisse se gâter les situations individuelles puis on médicalise. Les enseignants font de leur mieux mais c'est tout un système qui s'est mis en place et qui les rend complices de la médicalisation et de la mise sous drogue légale des enfants. Les enseignants et les directeurs d'école ont été et sont encore abreuvés d'une propagande expliquant qu'ils ne sont plus responsables des résultats des enfants puisque ces derniers, qui ne sont pas responsables non plus, souffrent de troubles mentaux. Cette même propagande leur vante les effets supposés bénéfiques du méthylphénidate. Le CHU de Nîmes a même passé un accord avec une école pour aller observer les enfants directement dans leur classe (source : Pourquoi Docteur). Si l'on ne réagit pas, et les enseignants devraient être les premiers à le faire, cette expérience pourrait bien se généraliser. Ne laissons pas l'école se détruire !
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLes enfants sous méthylphénidate ont des problèmes de sommeil Une étude publiée dans la revue Pediatrics (d'après une étude de l'Université du Nebraska-Lincoln) indique que le méthylphénidate s'avère nuisible pour le sommeil des enfants, en particulier les garçons, avec des difficultés d'endormissement et un sommeil irrégulier. Cet effet secondaire néfaste à la santé s'ajoute à la longue liste d'effets graves déjà connus : ralentissement de la croissance (jusqu'à 1,5 cm par an !), problèmes cardiaques et vasculaires, irritabilité, agressivité, TOC (Trouble obsessionnel compulsif) et d'autres encore guère plus sympathiques.
https://fr.sott.net/article/28268-Toujours-plus-d-enfants-drogues
Intensifier les promesses du gouvernement français pour faire face à la pénurie de carburant « Très fermement » les syndicats
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/05/2016 12:17 -0400
Des policiers français ont utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes pour briser un piquet de grève qui bloquait l’accès à une grande raffinerie de pétrole dans la zone portuaire sud de Marseille, comme premier ministre, Manuel Valls a dit les syndicats « ça suffit. » Valls a continué pour dire que si les syndicats continuent à faire du piquetage et de perturber l’approvisionnement en carburant, qu’ils seraient traitées "extrêmement fermement."
Valls a changé le ton en la matière, comme les syndicats ont montré qu’ils peuvent perturber en fait les fournitures de carburant dans tout le pays. Syndicats ont été frappant et blocage carburant fournitures étant envoyées depuis le gouvernement. Le Parlement a contourné et édicté labor impopulaires réformes plus tôt ce mois-ci. Rationnement au nombre d’environ 12 000 stations-service dans tout le pays a déjà commencé comme les piquets de grève ont commencé à créer des pénuries de carburant importante dans le pays.
Le gouvernement a dit qu’il y a suffisamment de réserves d’urgence de carburant si nécessaire, mais a adopté une approche ferme à briser les barreaux. Ce sont maintenant toutes les 8 raffineries françaises qui ont fait grève et rapports de raffinerie de Exxon Gravenchon sont en baisse de 50 %, comme le dit que la plante n’est pas interrompue mais aucun pétrole n'est remis.
Patron de Syndicat CGT Philippe Martinez a déclaré que les frappes se poursuivront jusqu'à ce que le droit du travail soit retiré, et que le gouvernement « joue un jeu dangereux » en refusant de reculer sur les réformes.
"Nous allons voir cela à l’arrivée, au retrait de la législation du travail. Ce gouvernement qui a tourné le dos à ses promesses et nous sommes voyons maintenant les conséquences."
40 cars de CRS ont pris part à briser la grève à l’extérieur des raffineries de Fos-sur-Mer, quel membre d’un syndicat CGT Emmanuel Lepine, a appelé "la violence sans précédent.", Notant également que le plan de perturber carburant fournitures travaille "sortie va tomber d’au moins 50 %".
Comme si la perturbation de l’approvisionnement en carburant ne suffisait pas, la CGT a également appelé les grèves hebdomadaires sur les chemins de fer SNCF et une grève à composition non limitée sur le Paris réseaux de train de banlieue souterraine et suburbains du 2 juin, un tournoi de football semaine befor et he Euro 2016 s’ouvre.
Bloomberg a plus :
- Premier ministre s’engage en outre à débloquer par les interventions de l’état après Fos, près de Marseille, par la force
- CGT : TOUS LES 8 RAFFINERIES FRANÇAISES SONT EN GRÈVE
- Gravenchon de l’Exxon en Normandie vers le bas de > 50 %
- Les unités de l’usine pas stoppée, mais c’est ne pas produire de pétrole
Hélas, contrairement à ce que Valls premier ministre tiens tout le monde à croire, il semble qu’il n’a pas la situation «entièrement sous contrôle.»
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/french-government-promises-deal-unions-extremely-firmly-fuel-shortages-intensify
SupprimerMalheureusement (comme de partout ailleurs !) les syndicats (qui seraient de défendre l'ouvrier ! Hahahaha ! et qui sont à la solde de l'Etat) n'ont JAMAIS eu les c******s d'aller manifester devant... les ministères (concernés) !! et, préfèrent de loin (comme de très près) EMMERDER le peuple en l'empêchant de se mouvoir librement !!!
La guerre contre le Cash est une guerre contre votre liberté de se retirer
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/05/2016 11:20 -0400
Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,
Cash est un proxy pour la liberté de maintenir le peu d’intimité dans une ère de répression, de surveillance et de la répression de la dissidence Big Brother.
J’ai couvert la guerre sur la trésorerie, c'est-à-dire l’élimination proposée de l’encaisse, un certain nombre de fois, par exemple, la guerre sur la trésorerie : officiellement sanctionné vol (13 juin 2015)
Notre première question devrait être : juste comment grand une part de notre univers financier est cash ? La réponse est : ridiculement faible. Regardez ce tableau des encours de crédit à l’économie américaine--$ 63 billions--et total en espèces: $ 1,45 billions. Cash est la ligne rouge au bas du graphique--il enregistre à peine.
- voir graphique sur site -
En attendant, ménage/non-lucratif-secteur total de l’actif financier total $ 70,3 billions (net $ 55,8 billions moins le passif de $ 14,5 billions).
Total de l’argent (monnaie en circulation et dépôts à vue) est plus de $ 10 billions.
Si l’argent est telle une petite part de l’argent et des biens, pourquoi les gouvernements si prompts à interdire en espèces ?
La réponse officielle est de limiter le blanchiment de l’argent de trafiquants de drogue et criminels. Mais le blanchiment d’argent par le biais de circuits bancaires officiels n’est pas que difficile, donc en espèces n’est pas nécessaire pour blanchiment d’argent.
Une autre raison officielle est la fraude fiscale. Mais l’évasion fiscale est maintenant si facile, une fois de plus l’argent n’est pas nécessaire : le monde favori : le paradis fiscal nouveau est aux États-Unis: argent hors du secret habituel offshore paradis et vers les États-Unis est une nouvelle entreprise vive.
Le plus grand paradis fiscal de tous ? LES Etats-Unis, la FATCA et le CS Ex « de résister aux nouvelles normes de divulgation mondiale, les États-Unis crée un nouveau marché chaud, devenir l’endroit le go-to pour planquer la richesse étrangère. Chacun des avocats de Londres pour la Suisse des sociétés de fiducie est s’invitent à la Loi, aidant les comptes de passage riche du monde provenant d’endroits comme les Bahamas et les îles Vierges britanniques à Nevada, Wyoming et du Dakota du Sud."
L’ironie de la situation n’a pas échappé au moins un observateur étranger – un avocat Suisse, cité dans le rapport de Bloomberg :
"Quelle ironie — non, comment pervers — que les Etats-Unis, qui a été tellement moralisateur dans sa condamnation des banques suisses, sont devenu le secret bancaire compétence du jour. Cette « giant sucking sound », vous entendez ? C’est le son de l’argent se précipiter vers les USA. »
(suite en dessous:)
Donc si à grande échelle le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale n’est plus besoin d’argent, pourquoi les gouvernements si avide d’interdire en espèces ? La réponse simple est d’éliminer leur évasion fiscale en rendant chaque transaction visibles aux autorités.
RépondreSupprimerCela soulève la question évidente : montant des recettes fiscales supplémentaires seraient soulevé en éliminant les achats en espèces au swap meets, brocantes, marchés agricoles, etc.. ? Faisons-face lui--les revenus acquis serait modestes, comme beaucoup de gens à l’aide de trésorerie ne gagnent pas assez pour payer d’impôt sur le revenu de toute façon.
En ce qui concerne les transactions liées à la drogue--sérieusement croit-on qu'un acheteur d’héroïne de rue va se connecter à la vente par voie électronique via une carte de débit ? Ou que le revendeur aurait transact numériquement l’achat comme « héroïne, vendu par ABC, Inc » ?
(Légalisation de la drogue et le traitement des toxicomanies comme un problème médical permettrait d’éliminer les drogues illicites commerce en un seul coup. Regard sur l’expérience positive du Portugal comme un guide du monde réel).
Le véritable but derrière les appels pour éliminer les espèces est de limiter notre liberté de se retirer: quitter le mode de vie must-get-a-paycheck-and-pay-payroll-taxes ensemble qui prend en charge le statu quo.
Comme je l’ai souvent mentionné, une réponse très fréquente à la désintégration de l’Empire romain était d’opt-out / drop out : en vigueur, cesser de travailler pour l’homme, cesser de payer les taxes et cesser d’emprunter de l’argent.
Comme les taxes ont augmenté à l’écrasement des niveaux, productive personnes ont fui de monastères ou de la protection relative de grands domaines (dont les riches propriétaires éludé naturellement des taxes), ou tout simplement partit de la grille.
Ceci est connu comme Vote avec Your Feet (14 août 2015).
Il existe plusieurs façons de se retirer, et la plupart impliquent de réduire les dépenses, de vie faible au sol et de développer plusieurs sources de revenus. Cash fait partie intégrante de ce mode de vie et pas seulement à des fins d’évasion fiscale : cash est un proxy pour la liberté de maintenir le peu d’intimité dans une ère de répression, de surveillance et de la répression de la dissidence Big Brother.
Pour l’anecdote, je suis un partisan du rendu sous César que qui est à César, c'est-à-dire payer toutes les taxes dues à différents niveaux de gouvernement. Éluder l’impôt est personnellement bénéfique, mais elle augmente simplement les charges sur ceux qui ne peuvent pas écrémé/arnaque leur chemin hors taxes.
(suite en dessous:)
En fin de compte, la guerre sur la trésorerie est tout au sujet augmentant contrôle en éliminant la vie privée et la liberté d’abandonner la course de rat de dette-serf. Je devrais avoir le droit de mener mes affaires avec de l’argent et payer mes impôts numériquement. Cash est nécessaire pour maintenir un minimum de vie privée à l’ère de la répression financière omniprésente, de surveillance et de la répression de la dissidence.
RépondreSupprimerj’ai discuté récemment de la guerre sur la trésorerie avec Adam et Daniel du Wake Up Podcast: La guerre sur la trésorerie avec Charles Hugh Smith (YouTube)
- voir clip sur site -
Les lecteurs de mon livre A radicalement bénéfiques World ne sera pas surpris de trouver que je vois des crypto-devises comme jouant un rôle toujours plus important de rechange dans un monde de répression financière par l’État.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/war-cash-war-your-freedom-opt-out
Bureau de Paris de Google fait une descente dans la sonde de l’évasion fiscale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/05/2016 07:36 -0400
Répression de l’Europe sur les deux fraudeurs particuliers et entreprises a atteint un nouveau record ce matin lorsque selon le quotidien français Le Parisien, les fonctionnaires du fisc français ont fait une descente dans les bureaux parisiens de Google début mardi dans une sonde dans une éventuelle évasion fiscale.
Les raids font suite à une plainte du ministère des Finances français, dit le document. Ainsi que, selon Bloomberg, procureurs et Al Verney, un porte-parole de Google à Bruxelles, n’a pas immédiatement répondre aux demandes de commentaires.
Reuters ajoute que les enquêteurs ont été sonder bureaux de Google au cœur de Paris depuis 0500 suis (0300 GMT). Il note que la France cherche € 1,6 milliard ($ 1,79 milliard) à l’arrière taxes de la Google géant Internet américain, critiqué pour son utilisation de techniques d’optimisation fiscales agressives, une autre source au ministère des finances avaient dit en février.
Voici le rapport d’origine, Google traduit:
Selon nos informations, une recherche est en cours mardi au siège de Google à Paris dans le neuvième arrondissement. Depuis cinq heures du matin, suite à une plainte de Bercy suspect que l’américain géant numérique l’évasion fiscale, des centaines de fonctionnaires du fisc et de la brigade de répression de droit de la grande criminalité financière (BRGDF) sont sur les lieux, avec le renfort de cinq magistrats du parquet financier national.
"L’opération a été très secret, dit une source. Elle a été réalisée sans utiliser le courrier du parquet financier pour éviter les fuites. »
La répression fiscale européenne étant rarement spécifiques à l’État, nous prévoyons imminente telle répression dans d’autres bureaux de Google à travers l’Europe.
Plus que nous l’obtenons.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/googles-paris-office-raided-tax-evasion-probe
SupprimerConsidérons Google comme étant un nuage. Ce nuage envoie de la pluie sur le pays. Or, le fisc, a mis en place des millions de parapluies équipés de compte-gouttes. Ainsi est évaluée la pluie qui tombe à sa juste valeur et, la pluie qui ruisselle (sans en avoir perdu une goutte) appartient à Google.
Donc: Résultat, seules les gouttes qui tombent sur les parapluies sont taxées. Ainsi va l'impôt.
Ce qui reviendrait à faire passer Google dans une 'NSA nationale'.
Le vaccin Meningitec contient des substances extrêmement toxiques
RépondreSupprimerAnne-Marie Thomazeau
Viva
jeu., 07 avr. 2016 17:49 UTC
Un laboratoire italien spécialisé dans les nanoparticules a rendu ses conclusions concernant le vaccin Meningitec et a révélé la présence de « débris de plomb, de zinc, de titane » ainsi qu'une « particule de zirconium* », un composant répertorié comme étant « légèrement radioactif ».
Une annonce qui intervient le jour où le tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand a été saisi de 60 nouveaux dossiers liés au vaccin Méningitec portant le nombre de plaignants à 580 familles engagées dans un marathon judiciaire pour la reconnaissance de leurs maladies (fièvres violentes et inexpliquées, problèmes de peau et troubles du sommeil, du comportement) qu'elles imputent au vaccin frelaté.
Leurs avocats s'attaquent notamment à la société Csp, basée à Cournon-d'Auvergne, distributrice des vaccins sur le marché français, la considérant responsable du fait que certains lots n'ont pas été retirés du marché à temps et ont été administrés. Le tribunal de grande instance doit notamment étudier le lien de causalité entre le vaccin et les symptômes des plaignants.
- voir clips sur site -
Il apparaît donc maintenant que ce ne seraient pas seulement des lots défectueux qui poseraient problème, mais le vaccin en tant que tel. Si la présence de nanoparticules de métaux est connue dans les produits alimentaires (pour servir de colorants), leur présence dans les vaccins l'est beaucoup moins. Elle pourrait pourtant être la source de problèmes sanitaires graves (maladies auto-immunes, inflammation chronique, diabète...).
Deux chercheurs italiens, les Prs Montanari et Gatti, ont en effet montré que l'ensemble des vaccins seraient pollués par des micro- et nano-particules de métaux - c'est-à-dire des poussières solides -, qui peuvent être pathogènes du fait de leur caractère bioaccumulable, et dont l'agressivité est inversement proportionnelle à leur taille. Outre les maladies graves évoquées plus haut, ces particules accentueraient les risques de stérilité masculine et pourraient être responsables de fausses couches et de malformations nombreuses. Responsabilité réelle ou pas du vaccin ? Toxicité réelle ou pas ? Les tribunaux devront trancher.
-- Commentaire : Lire aussi :
- 40 familles françaises poursuivent CSP en justice pour un dangereuxvaccin contre la méningite
- France : un grand procès s'ouvre pour les victimes de vaccins défectueux
- Le problème des vaccins approfondis
- Les 7 ingrédients les plus répugnants dans la fabrication des vaccins
- Le film Vaxxed, exposant le lien entre vaccins et autisme, déprogrammé sous la pression des lobbies
https://fr.sott.net/article/28272-Le-vaccin-Meningitec-contient-des-substances-extremement-toxiques
* le zirconium est un métal employé (entr'autres) à la fabrication des tuyaux (crayons d'1 cm de diamètre et 4 m de long env.) qui servent à contenir les pastilles d'uranium (7 gr) dans les réacteurs nucléaire.
SupprimerFondus (zirconium + uranium) s'appellent le corium.
Paul Craig Roberts: "les Américains sont un peuple conquis"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/05/2016 22:30 -0400
Rédigé par Paul Craig Roberts,
Comme les lecteurs le savent, j’ai vu certain optimisme à l’appui des électeurs pour Trump et Sanders que ni les membres des établissements politiques républicaines et démocrates corrompus. Membres de ces deux établissements politiques s’enrichissent en trahissant le peuple américain et en signifiant que l’intérêt du 1 %. Le peuple américain, est chassé dans le sol pour des raisons purement plus mega-des milliards pour une poignée de gens très riches.
Aucun parti politique est capable de faire n’importe quoi que ce soit à ce sujet et ne le sera.
L’optimisme que je vois, c’est que l’appui du public des étrangers est une indication que le public d'insouciants est waking up. Mais les américains auront besoin de plus de réveiller, ils ne peuvent pas se sauver par l’intermédiaire de l’isoloir, à mon avis, le peuple américain restera serfs jusqu'à ce qu’ils se réveillent à révolution.
Aujourd'hui américains existent comme un peuple conquis. Ils ont perdu le Bill of Rights, les amendements à la Constitution qui protègent leur liberté. Toute personne, autre que le 1 % et leurs serviteurs politiques et juridiques, peut être ramassé sans frais et détenu indéfiniment comme lors de l’âge des ténèbres, lorsque le gouvernement est irresponsable et personne n’avait aucun droit. Seuls ceux qui ont le pouvoir étaient en sécurité. En Amérique aujourd'hui, quelqu'un at-il pas politiquement protégé peut être déclaré « associé au terrorisme » et souscrite par un missile Hellfire depuis un drone sur la base d’une liste de cibles humaines élaboré par les conseillers du Président. Procès équitable, garanti par la Constitution américaine, n’existe plus dans les États-Unis d’Amérique. Ni ne garantit l’interdiction constitutionnelle contre le gouvernement d'espionner les citoyens sans motif valable et une Cour. Le premier amendement lui-même, dont l’importance a été soulignée par nos pères fondateurs en le rendant le premier amendement, n’est plus protégé par la Cour suprême corrompue. Les neuf qui composent la Cour suprême, comme le reste de l’acheté et payé-pour-pangouvernemental, servent seulement 1 %. Vérité-scrutateurs sont devenues « un ennemi de l’Etat ». Dénonciateurs sont emprisonnés malgré leur protection juridique dans le droit américain.
Les États-Unis gouvernement a pouvoir irresponsable. Son pouvoir n’est pas responsable de la loi américaine, au droit international, au Congrès, au pouvoir judiciaire, au peuple américain ou à la conscience morale. Au XXIe siècle le gouvernement criminel de guerre U.S. a assassinés, mutilés et disloqué des millions de personnes, fondée sur les mensonges et la propagande. Washington a détruit sept pays en tout ou en partie afin d’enrichir l’élite américaine et respecter le lecteur néoconservatrice pour l’hégémonie mondiale des États-Unis.
(suite en dessous:)
Américains vivent dans un monde fabriqué de propagande dans lequel un État policier brutal est masqué en belles paroles comme "la liberté et la démocratie." « La liberté et la démocratie » sont ce que la machine de guerre de Washington apporte des sanctions, bombes, personnes interdites de vol dans les zones, les troupes et drones aux pays qui osent s’accrochent à leur indépendance vis-à-vis de l’hégémonie de Washington.
RépondreSupprimerSeuls deux pays armés de forte capacité militaire et armes nucléaires — la Russie et la Chine — s’interposer entre l’objectif de Washington et de Washington d’hégémonie sur le monde entier.
Si la Russie ou la Chine s’essouffler, le mal installé à Washington dominera le monde. L’Amérique sera l’Antéchrist. Les prédictions des évangéliques chrétiens prêchant « fin des temps » aura le sens nouveau.
La Russie est vulnérable à devenir un État vassal de Washington. Malgré une Légion de trahisons par Washington, le gouvernement russe vient de proposer une articulation nous / la coopération de la Russie contre les terroristes.
On peut se demander si le gouvernement russe va jamais apprendre de l’expérience. Washington a coopéré avec l’accord concernant l’Ukraine ? Bien sûr que non. Washington a coopéré à l’enquête du MH-17 ? Bien sûr que non. Washington ne cesse sa propagande sur une invasion russe de Crimera et de l’Ukraine ? Bien sûr que non. Washington tient tout accord des précédents gouvernements américains réalisés avec la Russie ? Bien sûr que non.
Alors pourquoi le pense que le gouvernement russe Washington serait conserve-t-il tout accord sur un effort commun contre le terrorisme ?
Le gouvernement russe et le peuple russe est donc pas conscients des dangers auxquels ils sont confrontés depuis Washington qu’ils ont laissé étrangers contrôlent 20 % de leurs médias ! Russie est ignorant que Washington a Russie prévue pour la destruction ou la vassalité ?
La Chine est encore plus absurde. Selon le gouvernement chinois lui-même, la Chine a 7 000 ONG financées par des étrangers opérant en Chine ! Les ONG financées étrangers sont ce que Washington à déstabiliser l’Ukraine et à renverser le gouvernement élu.
Que le gouvernement chinois pense que ces ONG font autre que déstabiliser la Chine ?
La Russie et la Chine sont infectés de Western culte qui crée une vulnérabilité que Washington peut exploiter. Idées délirantes peuvent entraîner une réponse inadéquate à la menace.
Ensemble de l’Europe, tant occidentale, orientale et méridionale, le Pacifique britanniques tels que l’Australie et Nouvelle Zélande, Japon et autres pays d’Asie sont vassaux de l’Empire de Washington. Aucun de ces pays auraient été « souverains » avoir une voix indépendante ou une politique étrangère ou économique indépendante. Toute l’Amérique latine est soumis à un contrôle de Washington. Aucun gouvernement réformiste en Amérique latine n’a jamais survécu à la désapprobation de Washington de mettre les intérêts des populations nationales devant les bénéfices corporatifs et financiers américains. Déjà cette année, Washington a renversé la femelle présidents de l’Argentine et le Brésil. Washington est actuellement en train de renverser le gouvernement au Venezuela, Équateur et Bolivie attente dans les ailes. En 2009, Killary Clinton et Obama ont renversé le gouvernement du Honduras, une vieille habitude de Washington.
(suite en dessous:)
Comme Washington paie les factures de l’ONU, l’ONU est conforme. Aucune main n’est jamais déclenché contre Washington. Alors pourquoi quelqu'un sur le visage de la terre pense qu’une élection américaine peut changer quoi que ce soit ou signifier quelque chose ?
RépondreSupprimerNous savons que Killary est un menteur, un escroc, un agent pour l’un pour cent et un fauteur de guerre. Penchons-nous maintenant sur Trump.
Y a-t-il des raisons d’être optimistes à propos de Trump ? Dans l’Ouest « communication des nouvelles » est de la propagande, il est donc difficile de savoir. En outre, nous savons que, du moins au début, la réponse de l’Establishment républicain au Trump est à diaboliser lui, si nous ne savons pas la véracité des rapports communiqués à propos de Trump.
Sans belaboring la question, deux bulletins de nouvelles qui m’a frappé. L’un est le rapport de Washington Post que le propriétaire de casino de sioniste multi milliardaire américain Sheldon Adelson a entériné de Donald Trump à la présidence.
Autres rapports disent que Adelson a mentionné autant que $ 100 millions sa contribution de campagne politique au Trump.
Toute personne qui donne une campagne politique de 100 millions de dollars attendent quelque chose en échange, et le bénéficiaire est obligé d’assurer tout ce qui est souhaité. Ainsi assiste-t-on à l’achat de Donald Trump ? La première réponse républicaine à Trump, encouragé par les néoconservateurs fous, a été d’abandonner le candidat républicain et de voter en faveur de Killary.
Endossement de Adelson n’est un signal que Trump peut être acheté et mis en la mise en place ?
Preuve supplémentaire que Trump a épuisé ses partisans naïfs est sa dernière déclaration que Wall Street devrait être déréglementé.
Il est extraordinaire que les conseillers Trump ne lui n'ont pas dit que Wall Street a été déréglementé retour au XXe siècle sous le régime de Clinton. L’abrogation de la loi Glass-Steagall déréglementé Wall Street. Une source de la crise financière de 2008 est le marché des produits dérivés déréglementé. Lorsque Brooksley Né a tenté de s’acquitter de la responsabilité de la Commodity Futures Trading Commission et réguler les dérivés de gré à gré, elle a été bloquée par la réserve fédérale, le Trésor américain, la SEC et le Congrès américain.
N’a rien fait pour corriger l’erreur massive de la déréglementation financière. La Loi Dodd-Frank n’a pas corrigé la concentration financière massive qui a produit les banques trop grosses pour faire faillite, et la législation n’a pas empêché casino téméraire de Wall Street, le jeu avec l’économie américaine. Pourtant Trump dit qu’il va démonter même les faibles restrictions Dodd-Frank.
(suite en dessous:)
L’américain médias imprimés et TV sont si corrompus que ces rapports seraient fausses histoires, dont le but est de démoraliser les partisans de Trump. En revanche, nous serions surpris si un milliardaire s’aligne avec le 1 % ?
RépondreSupprimerLes élections sont un improbable moyen de rétablir le gouvernement qui doit rendre compte au peuple, plutôt qu’à 1 %. Même si Trump est légitime, il n’a pas l’expérience en affaires étrangères et économiques pour savoir qui de nommer à son gouvernement pour mettre en oeuvre le changement. En outre, même s’il savait, à moins que les candidats Trump également remplacement le Sénat, Trump ne pouvait pas obtenir son choix confirmé par un Sénat responsable seulement envers l’un pour cent.
Américains sont un peuple conquis. Nous le voyons dans l’appel de RootsAction pour le reste du monde à venir en aide au peuple américain. Impossible d’arrêter l’anarchie de leur propre gouvernement « démocratique », l’appel des américains à l’aide de l’étranger.
Le plaidoyer de RootsAction indique que les militants engagés maintenant reconnaissent que changement en Amérique ne peut pas être produit par des élections ou être réalisé en interne par des moyens pacifiques.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/paul-craig-roberts-americans-are-conquered-people
Ce qu’il faut pour être le Président de l’État américain de la Police
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/05/2016 21:30 -0400
Soumis par John Whitehead, par l’intermédiaire de l’Institut Rutherford,
"Les qualités requises pour le Président semblent être que l'on est prêt à commettre un meurtre de masse une minute et médailles présidentielles de la liberté de la main d’autres criminels de guerre dans le prochain. On doit s’appliquer uniquement si on a morale très lâche, flexible ou inexistante. » — L’auteur et activiste Cindy Sheehan
Disparu depuis longtemps, sont les jours où le chemin d’accès à la Maison Blanche était ouvert à toute personne qui a rencontré les exigences minimales nus de la Constitution, d’être un citoyen né naturel, un résident des États-Unis d’Amérique depuis 14 ans et 35 ans ou plus.
Les espoirs aux présidentielles d’aujourd'hui doivent sauter à travers une série de cercles visant à la sélection des candidats mieux adaptés pour servir les intérêts de l’État américain de la police. Candidats qui sont contre la guerre, anti-militarisation, anti-Big Money, la faveur de la Constitution, pro-personne liberté et défenseurs éhontées pour l’ensemble des citoyens ne doivent pas s’appliquer.
Le spectacle soigneusement élaboré de l’élection présidentielle avec ses primaires se ronger les ongles, dénigrement des débats, les caucus, Super délégués, votations et collèges électoraux est devenu un exercice infaillible dans la façon de persuader une citoyenneté crédule en leur faisant croire que leurs voix comptent.
Encore peu importe combien d’américains se rendront aux urnes le 8 novembre, "we the people" ne sera pas être en sélectionnant prochain président de la nation.
Alors que les électeurs pourraient se soucier où un candidat se trouve sur les soins de santé, de sécurité sociale, de l’avortement et de l’immigration — questions brûlant qui sont garanties pour attiser les masses, obtenir des contributions de campagne et tourner toute élection dans une cirque gratuits pour tous — ce ne sont pas les questions qui décideront de l’issue de cette élection présidentielle.
Ce qui décide des élections sont argent et le pouvoir.
Nous avons été trompés en leur faisant croire que nos votes comptent, que nous vivons dans une démocratie, que les élections font une différence, que c’est important si nous voter républicain ou démocrate, et que nos élus cherchent nos intérêts. A vrai dire, nous vivons dans une oligarchie et les politiciens représentent seulement des motivations de profit de l’État corporatiste, dont les dirigeants savent tous trop bien qu’il n’y a aucun discernable différence entre rouge et bleue politique, parce qu’il n’y a qu’une seule couleur qui compte en politique — vert.
(suite en dessous:)
Autant que les républicains et les démocrates comme d’agir comme s’il y a une énorme différence entre eux et leurs politiques, ils font partie d’un même clan gros, bagarre, bruyant, semi incestueux. Les regarder interagir lors d’événements sociaux — étreindre et s’embrasser et repositionnement et plaisanter et frayer avec l’autre — et il devient rapidement évident qu’ils ne sont pas des ennemis jurés, mais des partenaires dans le crime, Unis dans un but commun, qui est de maintenir le statu quo.
RépondreSupprimerLes pouvoirs-qui-être ne permettra pas tout le monde à être élue à la Maison Blanche qui ne répond pas à eux.
Qui sont les pouvoirs-qui-être, vous pourriez demander ?
Comme j’ai remarquer dans mon livre champ de bataille l’Amérique: la guerre sur l'américain gens, les pouvoirs-qui-est est les personnes et sociétés qui profitent de l’Amérique d’interminable guerres à l’étranger et faire leurs fortunes maintes fois par transformer la patrie de l’Amérique en une zone de guerre. Ils sont les agents et les employés du complexe militaro-industriel, le complexe de la sécurité industrielle et le complexe de surveillance industrielle. Ce sont les gros chats à Wall Street qui découvre l’ensemble des citoyens américains comme des unités économiques pour être achetés, vendus et échangés à tout moment. Ils sont l’élite laisse des secteurs de défense et de la technologie, Hollywood, et entreprises américaines qui croient que leur argent qui les rend mieux adapté pour décider l’avenir de la nation. Ils sont les ressortissants étrangers à qui l’Amérique est billions de dollars de dette.
Une chose est sûre : les pouvoirs-qui-sont n’est pas toi et moi.
De cette façon, la course à la présidence est juste une farce exagérée du théâtre politique destiné à éblouir, de distraire et de nous diviser, tout en l’État policier marches régulièrement vers l’avant.
C’est une équation simple : le candidat qui remportera la Maison Blanche sera celui qui peut faire le meilleur travail de veiller à ce que les pouvoirs-qui-être garder ratisser dans l’argent et acquérir des pouvoirs toujours plus grande. En d’autres termes, pour n’importe quel candidat présidentiel viable pour se faire élire aujourd'hui cette personne doit être prêt à tuer, mentir, tricher, voler, être acheté, vendu et fait danser sur l’air de ses suzerains corporatifs.
Voici quelques-unes des qualités nécessaires pour n’importe qui dans l’espoir d’être nommé président de l’État américain de la police. Les candidats doivent :
Aider à se développer le militaire - industriel complexe : Cinquante-cinq ans après que le président Dwight D. Eisenhower a mis en garde sur la croissance du « complexe militaro-industriel » dans son discours d’adieu, le partenariat entre le gouvernement, les sociétés militaires et privées a entraîné la permanente militarisation de l’Amérique. De police militarisée et la croissance explosive des équipes SWAT à l’étranger de guerres incessantes, l’expansion des entrepreneurs du secteur privé et interminable blowback de nos occupations étrangères, nous sommes devenus une nation en permanence à la guerre. Comme le New York Times a souligné, " militaire est le vrai « troisième rail » de la politique américaine". Le complexe militaro-industriel comprend la valeur de l’achat de la présidence et a profité de l’incessante belliciste d’Obama et de ses prédécesseurs. Si l’argent est un indicateur de l’OMS, l’industrie de la défense s’attend à gagner ce novembre, jusqu'à présent, Hillary Clinton gagne la course de l’argent, après avoir recueilli des contributions de campagne plus d’employés avec les 50 plus grands entrepreneurs militaires.
(suite en dessous:)
Police le reste de le monde à l’aide U . S . troupes : Détermination de l’empire militaire US à la police le reste du monde a entraîné plus de 1,3 millions de soldats américains sont stationnés à environ 1000 bases militaires répartis dans 150 pays du monde, dont 48 000 au Japon, 37 000 en Allemagne, 27 000 en Corée du Sud et 9800 en Afghanistan. Cela n’inclut pas le nombre d' entrepreneurs privés tirant en gros salaires , aux frais du contribuable. En Afghanistan, par exemple, des entrepreneurs privés sont plus nombreux que les troupes américaines trois à un. Maintenant vient la nouvelle que les États-Unis s’apprête à envoyer des troupes en Libye pour une mission à long terme pour lutter contre ISIS.
RépondreSupprimerSemer graines de discorde et fomenter des guerres parmi les autres Nations Unies en vertu de le couvert de la démocratie: il ne suffit pas que le commandant en chef de mener aux Etats-Unis vers l’étranger des guerres sans fin. Tout candidat présidentiel doit également être aptes à attiser les dissensions au sein des autres nations sous le couvert de propagation de la démocratie. Le motif réel, est bien sûr, créant de nouveaux marchés à l’exportation de la nation #1: armes. De cette façon, les États-Unis est constamment armement dits « alliés » avec des armes mortelles, qu’à la guerre plus tard contre ces mêmes nations pour possession d’armes de destruction massive. Il s’est passé en Irak lorsque les Etats-Unis ont vendu Saddam Hussein armes pour construire sa machine de guerre. Il est arrivé en Syrie quand aux États-Unis fournis avec le matériel militaire et des munitions, les combattants rebelles uniquement pour les saisis par ISIS et utilisé contre nous. Maintenant vient la nouvelle que le Président Obama a accepté de vendre des armes au Vietnam, levant un embargo sur les décennies contre la nation dont la guerre civile a coûté la vie de plus de 90 000 américains.
Prendre la parole de paix alors que abattage d'innocents civils : Barack Obama campagne et ultérieur présidence illustre parfaitement ce principe. Le premier américain noir à devenir Président, Obama a été décerné le prix Nobel de la paix longue avant il avait rien fait pour le méritent vraiment. Il a récompensé foi en lui, du Comité Nobel en devenant un des présidents plus bellicistes de guerre pour diriger la nation, superviser une campagne de drone - assassinat ciblé qui a fait des milliers de victimes civiles et les décès. Ironie du sort, alors que Obama n’a fait aucun effort notable pour désamorcer les violences infligées au gouvernement ou les utiliser comme armes de police militarisée, il a fait de grands efforts pour dénoncer et faire dérailler la possession d’armes privées de citoyens américains.
Donner la priorité à surveillance dans le nom de sécurité plus de vie privée : Depuis le 9/11, l’état de Surveillance a connu un boom spectaculaire, grâce en grande partie à l’adoption de la USA Patriot Act et les soi-disant « secrets » interprétations de la Loi de mammouth permettant à la NSA et autres organismes gouvernementaux espionner les communications électroniques des américains. Ce qui a commencé comme un programme par le gouvernement Bush a grandi sous Obama dans un secteur privé de surveillance de masse qui rend son argent en espionnant les citoyens américains. Rapports de Fortune , « En réponse aux préoccupations de sécurité après 9/11, les américains vu la croissance d’un appareil de sécurité intérieure massives, alimentée par les largesses fédéral. » Cette incitation profit a ouvert une industrie multi-milliardaire vidéosurveillance qui est une couverture du pays avec des caméras de surveillance, tant gouvernementales que privées — qui peut être consulté par la police à tout moment.
(suite en dessous:)
Promouvoir le intérêts de Corporate L’Amérique et Gros Argent plus de le droits de le ensemble des citoyens : Presque tous les programmes importants du gouvernement saluée comme bénéficiant des américains — soins de santé abordables, la guerre contre la terreur, Sûreté aéroportuaire, les caméras usées par les policiers, s’est avéré pour être un cheval de Troie visant à enrichir les entreprises américaines tout en laissant les américains les plus pauvres, moins sûr et moins libre. Par exemple, les soins de santé que l'on appelle « abordable » mandaté par le Congrès est devenu encore un autre poste coûteux dans le budget des ménages déjà tendues depuis des millions d’américains.
RépondreSupprimerDéveloppez le pouvoirs de le Imperial Président alors que à plusieurs reprises saper le règle de droit: Bush prit le pouvoir quasi absolue, peu de temps après le 11 septembre 2001, attentats. Sans entraves de congrès ou de la Constitution, Bush a mené la « guerre contre le terrorisme » à l’étranger et défendu la USA Patriot Act et le ministère de la sécurité intérieure au pays. Cela, bien sûr, a conduit à la demande de l’Administration Bush les pouvoirs présidentiels en temps de guerre permettent au Président d’assumer le contrôle complet sur tous les aspects d’une guerre internationale contre le terrorisme. Un tel contrôle inclus instituant des tribunaux militaires et d’éliminer les droits fondamentaux depuis longtemps reconnus en vertu de la loi américaine.
Quand Barack Obama est monté à la présidence en 2008, il y avait un sens, au moins parmi ceux qui ont voté pour lui, que le pays pourrait changer pour le mieux. Ceux qui ont regardé dans la crainte que le Président Bush train de s’effriter à nos libertés civiles au cours de ses deux mandats comme président pensé que peut-être le jeune et charismatique sénateur de l’Illinois inverserait du cours et de mettre fin à certains les pires transgressions de l’administration Bush — la détention illimitée de personnes soupçonnées de terrorisme, la torture, les prisons site noir et les guerres sans fin qui ont vidé nos ressources , pour n’en nommer que quelques-uns. Comme nous approchons de la fin des deux mandats de Obama dans le bureau, ce fantasme s’est avéré pour être juste que : un fantasme. En effet, le président Obama n’a pas seulement passé sur l’héritage de Bush, mais il a pris à sa conclusion logique. Obama a dépassé de Guantanamo Bay, dépassé d’espionner les courriels et les appels téléphoniques américains et dépassé de bombarder le pays sans autorisation du Congrès. Comme journaliste Amy Goodman a mis en garde, "les récents excès de puissance présidentielle américaine ne sont pas des aberrations passagères, mais la création d’une nouvelle normalité effrayante, drone où grèves, surveillance sans mandat, assassinat et détention illimitée sont menées avec l’arrogance et l’impunité, protégé par le secret et hors de portée de droit".
(suite en dessous:)
Loi sur les comme si le travailler de le présidence est des difficultés tandis que bénéficiant tous les perks: la course à la maison blanche est une race de cheval coûteuse, épuisante : les candidats doivent avoir à un minimumde 200 $ ou $ 300 millions ou plus juste pour arriver à la ligne de départ. Le coût total des élections de cette année est estimé pour excéder $ 5 milliards et pourrait aller aussi haut que $ 10 milliards. Cependant, pour le gagnant, la vie à la maison blanche est une interminable série de dîners étoilé, les vacances somptueuses et les avantages que telle qu’un américain moyen ne profiteront jamais. Le grand gagnant va ratisser un salaire annuel de $ 400 000 (non compris les $ 100 000 par an pour les dépenses de voyage, $ 19 000 divertissant, 50 000 $ pour les frais de « générales » et le dernier mais non le moindre, $ 1 000 000 pour les dépenses « imprévus »), vivre à loyer gratuit dans un manoir de luxe, 6 étages, 55 000 pieds carrés qui vient avec sa propre salle de cinéma et bowling, personnel 24 heures sur 24, fleuristes, valets et maîtres d’hôtel. En quittant la Maison Blanche, présidents sont doués avec rentes musclés, du personnel et des bureaux, indemnités de déplacement et des soins médicaux à vie. Anciens présidents peuvent également élargir leurs largesses en écrivant des livres et en donnant des discours (Bill Clinton reçut une avance de $ 15 millions pour son mémoire et rend régulièrement plus de $ 100 000 par discours).
RépondreSupprimerDe toute évidence, il n’importe pas où un candidat revendications se tenir debout sur un problème tant qu’il ou elle est prête à obéir aux diktats des architectes, moteurs et dispositifs trembleurs et les actionnaires de l’État policier une fois au bureau.
Nous voici donc encore une fois, se préparent à se lancer dans un autre rituel de réassurance délirant, du vote afin de maintenir l’illusion que nous avons une République démocratique, alors qu’en fait, ce que nous avons est une dictature sans larmes. Nous nous retrouvons encore une fois, sentiment d’impuissance face à une machine de propagande bien financées, lourdement armés qui s’affairent en tournant les réseaux politiques avec lesquels les candidats peuvent attirer les électeurs. Et une fois de plus nous sommes étant invités à voter pour le moindre de deux maux.
Injure contre les choix politique qui n’offre aucun choix réel, journaliste gonzo que Hunter snarled, "combien d’autres de ces sideshows puantes, double-downer nous devront traverser avant que nous pouvons nous obtenir assez droite pour mettre sur pied une sorte d’élection nationale qui donnera les gens au moins 20 millions, que j’ai tendance à être d’accord avec une chance de voter pour quelque chose et moi au lieu de toujours être confronté à ce choix familier vieux entre le moindre de deux maux ? "
N’oubliez pas, le moindre de deux maux est toujours mal.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/what-it-takes-be-president-american-police-state
En ce qui concerne les indemnités de départ comme de salaires ou retraites, etc, cet argent donné doit - effectivement - retourner au peuple par les dépenses qui ont lieu. Mais, la trop grosse somme reçue laisse plutôt à penser que cet argent ne profitera à personne ! Cet argent (fabriqué à la planche-à-billets) est donc retiré des mains et poches du peuple afin qu'il ne circule plus !
SupprimerLe peuple devra donc repartir travailler pour en produire. C'est pour çà que sont nées les fausses dettes et taxes diverses inventées au quotidien.
Pourquoi la Chine est inondée avec de l’huile : Milliards en sous-marin OPEP prêts remboursables en brut
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/05/2016 18:01 -0400
Quand le prix du pétrole était supérieur à 100 $, beaucoup d’huile moins développé exportateurs membres de l’OPEP a décidé de profiter du prix élevé et encaisser en prenant à l’aide de ce liquide précieux en garantie de prêts beaucoup la même façon, que PDG de sociétés utilise leurs stocks gonflés (grâce à des rachats qu'ils autorisent) aux question prêts contre ledit stock. Et pourquoi pas : même si le prix du pétrole baisse, ils pourraient juste pompe plus jusqu'à ce que le principal est remboursé. Cependant, quelques exportateurs de pétrole ont prévue un tel plongeon d'huile aiguë dans comme le laps de temps court, qui a abouti à la valeur du bien grevé dégringolant de 70 %, et maintenant trouver eux-mêmes doivent rembourser le prêt initial en remettant au trois fois plus d’huile !
Selon l’agence Reuters, c’est précisément ce qui s’est passé dans les années précédant le buste d’huile grand 2014-2015: « les pays producteurs de pétrole les plus pauvres qui ont pris des emprunts à rembourser dans de l’huile lorsque le prix était supérieur sont de devoir de l’envoyer trois fois autant de respecter les calendriers de remboursement maintenant que les prix ont baissé. »
En conséquence, les finances de pays comme l’Angola, Venezuela, Nigeria et l’Irak ont été paralysés, dans le processus qui crée davantage de division au sein de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole.
Mais alors que ces pays déjà pauvres et corrompus de l’OPEP ont été les plus grands perdants, un pays a été un énorme vainqueur, le pays qui a fourni les milliards en prêts pratiquement sans risque, huile-garanti à tout pays qui avaient fait la demande. La Chine. La Chine même qui a prouvé une fois de plus assez intelligente de ne pas exiger le remboursement dans fiat, mais dans des marchandises physiques, qu’il s’agisse de pétrole, de cuivre ou d’or.
Prenons par exemple l’Angola : plus grand producteur de pétrole de l’Afrique a emprunté autant que $ 25 milliards provenant de la Chine depuis 2010, dont environ $ 5 milliards en décembre dernier, qui selon l’agence Reuters a forcé sa société pétrolière d’État à canaliser presque sa sortie de l’huile vers le remboursement de la dette cette année.
Ou Venezuela : jamais depuis 2007, la Chine, qui est devenu financier supérieur du Venezuela via un programme de prêts-pour-huile, a canalisé une incroyable $ 50 milliards dans le Chavez tout d’abord, et puis les régimes Maduro, en échange de remboursement en brut et combustibles, y compris un $ 5 milliards face en septembre dernier. Bien que les détails des prêts n’ont pas été rendues publiques, les analystes de Barclays estiment que Caracas doit $ 7 milliards à Pékin cette année et a besoin de près de 800 000 barils/jour pour retrouver les paiements, de 230 000 barils/jour lorsque le pétrole s’échangeait à 100 $ le baril.
Équateur, un des plus petits pays membres de l’OPEP a emprunté jusqu'à $ 8 milliards auprès d’entreprises chinoises et thaïlandaises, remboursable à l’huile, entre 2009 et 2015, selon la compagnie pétrolière nationale
Beaucoup d’autres pays ont emprunté de l’argent provenant de la Chine (et d’autres comme producteurs Exxon, Shell et Lukoil, ainsi que les commerçants Vitol et Trafigura) et a promis de rembourser en huile inclus Nigéria, Irak, Venezuela et d’autres.
(suite en dessous:)
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui quand l’Angola, Nigeria, Irak, Venezuela et le Kurdistan sont dû à rembourser un total de $ 30 milliards et $ 50 milliards à l’huile, Reuters calcule. Remboursement de $ 50 milliards requis seulement un peu plus de 1 million barils par jour (bpj) des exportations de pétrole quand il s’échangeait à 120 dollars par baril, mais avec des prix d’environ 40 $, le même remboursement nécessiterait des exportations de plus de 3 millions barils/jour.
RépondreSupprimerC’est une terrible nouvelle pour tous les exportateurs endettés parce que non seulement ils ont maintenant à trois fois plus cher juste pour rembourser le prêt même pompe, ils ont peu de choses si quoi que ce soit en survolant pour financer les besoins budgétaires critique et certainement rien en survolant à investir.
« Toutes ces nations de pétrole – Angola, Nigeria, Venezuela – ont pris de l’argent pour la survie mais n’avez pas d’argent à gauche pour les investissements. C’est très préjudiciable à leurs perspectives de croissance à long terme, » dit Amrita Sen de Think Tank Aspects énergétiques. « Les gens ont tendance à regarder les volumes actuels de production mais si vous avez commis votre ensemble de la production en Chine ou autres acheteurs prêts – en vous ne peut pas investir pour poursuivre sa croissance et ne bénéficier de prix plus élevés à l’avenir. »
Alors que les exportateurs de l’OPEP plus pauvres se retrouvent pomper une quantité sans précédent juste pour rester à flot, les riches producteurs de l’OPEP ont naturellement resté loin de la dette : selon l’agence Reuters, membres de Golfe arabes de l’OPEP - Arabie saoudite, les Émirats Arabes Unis, Koweït et Qatar - ont très peu joint-ventures avec les compagnies pétrolières, n’ont pas de pré-paiement traite de Chine et n’ont pas besoin d’emprunter auprès des maisons de commerce.
Ainsi, alors que l’Arabie saoudite a vu chaque dollar de ses ventes de pétrole va aux caisses de l’Etat, les membres les plus pauvres avaient une grande partie de leurs revenus pétroliers rongé par les dettes - lu Chine - ne laissant aucun argent pour investir dans le développement des infrastructures et de champ. En conséquence, Nigeria et Venezuela sont maintenant face à forte production baisse à un moment où Arabie saoudite se prépare à autre montée en fournitures, tel qu’il a investi lourdement dans de nouveaux domaines.
Cette dynamique curieuse explique deux choses :
• Tout d’abord, il donne une autre raison pour laquelle l’OPEP est effectivement disparu à la suite de resistince de l’Arabie saoudite pour réduire la production. L’absence de dette signifie tout simplement, qu'il est capable d’utiliser l’argent pour le développement et renforcer sa position dominante sur les marchés pétroliers. Nigeria et au Venezuela, dans le même temps, sont désespérés pour un accord qui serait de réduire la production et de pousser vers le haut les prix pour les aider à investir dans des gisements de pétrole et de rembourser moins de barils aux créanciers. « Il peut finalement être de montage alimentation perturbations dans les États soumis à une contrainte, plutôt que d’action collective de cartel, qui entraîne un rééquilibrage du marché accélérée, » a déclaré chef de RBC Capital de stratégie produit Helima Croft.
(suite en dessous:)
• Deuxième, et peut-être plus important encore, elle explique pourquoi la Chine se retrouve soudain lui-même inondé avec beaucoup d’huile, le pays a déclenché sa théière armée de raffinage dans le surmenage. Plus important encore, il peut changer la dynamique de hausse les importations chinoises sur sa tête, parce que, selon Reuters, la raison pourquoi la Chine est inondée avec de l’huile n’a rien à voir avec une montée subite dans la demande, mais parce que les exportateurs de l’OPEP sont obligés d’expédier jusqu'à maintenant une plus grande quantité de pétrole brut vers la Chine!
RépondreSupprimerEn effet, si grande est la quantité d’huile dirigée vers la Chine, que Bloomberg a écrit une histoire aujourd'hui montre comment tout comme dans le cas des navires-citernes stationnés au large de Singapour, la Chine est tout simplement impossible de traiter tout le pétrole. À savoir :
Fin février, le pétrolier Jag Lok chargé de pétrole de la Guinée équatoriale en Afrique de l’Ouest et mis le cap sur le port chinois de Qingdao, la porte d’entrée à des acheteurs plus récents du monde de brut, un voyage de plus de 12 000 milles nautiques. Après avoir atteint sa destination au début d’avril, le navire est brassé dans les cercles pendant 20 jours avant il a une chance de livrer sa cargaison. C’est parce que le port de Shandong province avait du mal à gérer un nombre record de navires arrivant pour alimenter les raffineries privées appelé « théières » qui parsèment la région, suivi du navire données compilées par Bloomberg.
Ce qui est ironique, c’est que Bloomberg, comme on pourrait s’attendre avant la lecture de la pièce de Reuters, confond cause et effet et attributs exigent la montée subite dans le trafic pétrolier chinois pour planeur, quand en réalité une grande partie de celui-ci est sur les exportateurs qui cherchent à rembourser leur dette à Pékin aussi vite que possible.
La sauvegarde illustre les défis auxquels sont confrontés les raffineurs indépendants, qui sont apparus comme une lueur d’espoir de hausse de la demande au milieu d’une surabondance mondiale. Les processeurs sont Prévision par SICI-Chine pour acheter un combiné 1 million de barils par jour de pétrole brut d’outre-mer cette année, plus de 620 000 barils en 2015. Capacité de raffinage tout petit individuellement, ensemble ils comptent pour près du tiers de la Chine. N’importe quel trottoir sur les importations menacerait le rebond de l’huile d’un minimum de 12 ans, selon Nomura Holdings Inc. et Samsung Futures Inc.
Ce que freiner sur les importations ? La Chine reçoit des millions de barils de pétrole gratuitement, c’est pourquoi elle est montée en production à des niveaux sans précédent de raffinage ! L’argument massue de Bloomberg :
Après avoir été tributaire des géants de l’énergie publiques pour leurs besoins en matières premières aussi peu qu’un an auparavant, théières sont qui conduisent les achats de bruts chinois, après que le gouvernement leur a permis d’acheter des fournitures outre-mer directement. Fin de février, 27 des sociétés avaient reçu ou demandé contingent annuel d’importation pour un total de 89,5 millions tonnes métriques, soit environ 1,8 millions de barils par jour, selon Zhang Liucheng, Président de la Chine achat Fédération des indépendants raffinerie de pétrole, un groupe de 16 processeurs.
(suite en dessous:)
Total des achats d’outre-mer en utilisateur d’huile deuxième plus grand du monde a grimpé à un record proche de la 7,96 millions barils par jour en avril, tandis que les expéditions de Qingdao a bondi à des niveaux sans précédent en avril.
RépondreSupprimerEt une grande partie de ce trafic peut n’avoir rien à faire avec des achats chinois actuels, mais tout à faire avec des dizaines de milliards en prêts, que la Chine a émis au cours des années qui sont remboursées seulement maintenant sous la forme de ce qui est effectivement libre huile.
La question est donc, sans se soucier de savoir si la Chine est l’achat d’huile maintenant, ou simplement prend livraison de pétrole en garantie sur les prêts consentis au cours des années antérieures, comme précisément énoncée par Bloomberg est à quel point l’huile peut processus de Chine. La réponse est que la Chine est d’atteindre rapidement sa capacité de raffinage, en raison des goulets d’étranglement structurels ainsi que les prix :
Avec infrastructure n’évolue ne pas aussi vite que les achats de pétrole, les importations sont à risque de ralentissement en raison de la circulation maritime et le manque de capacité de stockage, selon une étude de l’IMC. Préoccupation au sujet de la solvabilité des entreprises n’ayant aucune expérience préalable dans le commerce international est également dissuader certains vendeurs. Ralentissement de raffinage moyenne de bénéfices les plantes peuvent avoir à réduire les taux de transformation, affaiblissant leur appétit pour les cargaisons en provenance d’outre-mer, tandis que la mise en œuvre des normes de qualité supérieures de carburant pourrait forcer certains d'entre eux à fermer.
« Théière achat pourrait ralentir en raison de contraintes logistiques qui sont déjà atteint leurs limites, » a déclaré Nevyn non, un analyste basé à Singapour au consultant Cabinet énergie Aspects Ltd.
"Marges d’affaiblissement sont susceptibles d’avoir un impact plus fort sur les raffineries indépendants en Chine et cela conduira à réduire les importations de brutes," dit Hong Sung-Ki, un analyste senior chez Samsung Futures Inc., à Séoul. « Qui se traduira par une révision à la baisse de la demande de la Chine et cela aura inévitablement un impact négatif sur les prix du pétrole ».
Le résumé est fascinant : la Chine est inondée avec de l’huile, d’une part en raison d’achats d’ongoint, mais dans une large mesure parce que ses homologues exportateurs de pétrole (qui ont besoin de rester en bons termes avec le prêteur en dernier resort Chine) se bousculent pour rembourser leur prêt chinois en expédiant une quantité record d’huile dans la direction de la Chine, tant et si bien que l’infrastructure même de la Chine peut n’est plus traiter le trafic entrant. Comme le note de Bloomberg, «navires continuent à être retenu à Qingdao. Au moins 16 pétroliers ayant la capacité de transporter de 21,2 millions de barils sont restés près du port depuis plus de 10 jours sur le 1 et le 23 mai. La moitié d'entre eux étaient là depuis plus d’un mois."
(suite en dessous:)
Comment cette dynamique sans précédent se déroule, est à ce stade impossible de prédire, mais avec ces poches dramatiques d’inefficacité à somme nulle, où la moitié de la perte de l’OPEP est le gain de la Chine, nous attendons avec impatience avec impatience pour la conclusion et quel sera l’impact du prix du pétrole.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/why-china-being-flooded-oil-billions-underwater-opec-loans-repayable-crude
Un rapport de nouvelles NBC choquant dit qu’un jour nous serons implantés de micropuce à tous nos enfants
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 24 mai 2016
Vous permettrez à des micropuces d'être implantées chirurgicalement dans vos enfants qui les garderaient plus sûrs ? Cela se fait déjà aux animaux de compagnie à grande échelle, et un rapport choquant de NBC News local fait la promotion de l’idée que si c’est bon pour nos animaux de compagnie, alors nous devrions faire il à nos enfants aussi bien. Comme vous le verrez ci-dessous, le rapport met même un voyage de culpabilité sur les parents en leur posant cette question: « jusqu’où iriez-vous pour protéger vos enfants ? » Bien sûr la plupart des parents veulent beaucoup assurer la sécurité de leurs enfants, et une puce électronique permettrait aux autorités de les traquer si ils ont été perdus ou volés. Mais est-ce vraiment une bonne idée ? Et où est toute cette technologie d'aboutir finalement ? Si vous n’avez pas vu ce local très inquiétante NBC News signaler encore, vous pouvez le voir ici...
- voir clip sur site -
Dans la vidéo, le journaliste dit que nos enfants pourraient être implantées avec puces « la taille d’un grain de riz » et qu’il serait « peu ou aucun risque de santé » en cause.
Et vers la fin du rapport, elle insiste sur le fait que « nous pourrions voir ces micropuces dans tout le monde » par la suite.
Wow.
Je suis sans voix.
Le rapport a également cité un expert électronique qui prétendait que l’essai de ces puces "se fait dès maintenant"...
La pièce retourne à pousser l’idée quand elle cite expert électronique Stuart Lipoff, qui affirme que les enfants de la micropuce est sécuritaire et inévitable.
"Les gens doivent être conscients que test est fait dès maintenant. L’armée n’est pas seulement tester ceci dehors, mais il utilise déjà ses propriétés. Il n’est pas une question de si il va arriver, mais quand, » déclare Lipoff.
Bien sûr si une micropuce généralisée de la population démarre qui passe, dans un premier temps il sera probablement purement volontaire. Mais une fois que suffisamment de la population commence à adopter l’idée, il sera très facile pour le gouvernement de rendre obligatoire.
Imaginez un monde où l’argent physique a été une chose du passé et vous ne pourriez pas acheter, vendre, trouver un emploi ou ouvrir un compte bancaire sans votre identification puce émise par le gouvernement.
Vous permettra à vous et votre famille à être ébréchée quand ce jour arrive ?
Si ce n’est pas le cas, comment vous mangez ?
Comment allez-vous survivre ?
Que ferez-vous quand vos enfants viennent pleurer à vous pour se nourrir ?
J’ai certainement ne dis pas que vous devriez vous permettre d’être ébréchée. Je sais que personne ne s’écaillent jamais moi. Mais ce que je veux dire, c’est que les gens vont d’être confrontés à des choix absolument déchirant.
(suite en dessous:)
Tout récemment, j’ai écrit sur une nouvelle forme de monnaie numérique qui vise à remplacer l’argent physique que nous utilisons maintenant et qu’elle aussi remplacer les monnaies alternatives telles que Bitcoin. Il a été dévoilé devant environ 100 dirigeants de Wall Street récemment lors d’une réunion secrète à New York. Pour vous donner une idée de juste comment rapidement le concept d’une société sans argent liquide progresse, je veux partager avec vous un bref extrait d’un article que j’ai récemment écrit au sujet de cette nouvelle technologie...
RépondreSupprimer—–
Le mois dernier, une « réunion secrète » qui a impliqué plus de 100 dirigeants de certaines des plus grandes institutions financières aux États-Unis a eu lieu à New York. Au cours de cette "réunion secrète", une société appelée "lachaîne" a dévoilé une technologie qui transforme des dollars américains en "pures actifs numériques". Selon les témoignages, il y avait des représentants du Nasdaq, Citigroup, Visa, fidélité, Fiserv et Pfizer dans la salle et la chaîne réclame également de s’associer à Capital One, State Street et First Data. Cette technologie « révolutionnaire » est destinée à changer complètement la façon dont nous utilisons l’argent, et ceci représente une avancée majeure vers une société sans argent liquide. Mais si ce nouveau système de trésorerie numérique va être si bon pour la société, pourquoi était il a dévoilé un secret de réunion pour les banquiers de Wall Street ? Y a-t-il quelque chose de plus passe ici qu’on nous dit ?
Aucun d'entre nous sans doute aurait ont déjà entendu parler cette réunion secrète s’il ne s’agissait pas d’un rapport de Bloomberg. Ce qui suit provient de leur article intitulé «Inside the Secret réunion où Wall Street testé Digital Cash"...
Un récent lundi d’avril, plus de 100 dirigeants de certaines des plus grandes institutions financières du monde se sont réunis pour une rencontre privée au bureau de Times Square de Nasdaq Inc. Ils n’étaient pas là pour simplement parler de blockchain, la nouvelle technologie que certains prédisent transformera les finances, mais afin de construire et d’expérimenter avec le logiciel.
La fin de la journée, ils avaient vu quelque chose de révolutionnaire : dollars américains transformés en purs actifs numériques, pouvant être utilisé pour exécuter et installer un commerce instantanément. C’est la promesse d’un blockchain, où le système lourd et source d’erreurs qui prend des jours à transférer de l’argent à travers la ville ou dans le monde entier est remplacé avec une certitude presque instantanée.
Il n’est donc pas seulement Michael Snyder de Le Blog d’effondrement économique qui fait référence à cette rencontre comme une "réunion secrète". En fait, c’est comment il a été décrit par Bloomberg. Et je pense qu’il y a une très bonne raison pourquoi cette rencontre a eu lieu en secret, parce que beaucoup dans le grand public auraient certainement être alarmés par ce pas de géant vers une société sans argent liquide.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerÀ l’heure actuelle, plus de 400 opérations scripturales milliards sont menées partout dans le monde chaque année et ce nombre augmente très rapidement.
Et lorsque notre système est entièrement sans argent, il n’y aura pas plus farce votre matelas avec de l’argent et nous serons tous forcés de traiter avec les banques.
Ce que le jour arrive, tout d’un coup, le gouvernement sera en mesure de servir comme le gardien qui est autorisé à accéder au système et qui n’est pas.
Il serait très facile d’imposer une taxe, nécessitent une sorte de serment de fidélité ou mandater une forme d’identification de la puce électronique comme condition de participation dans le système de paiement.
Lorsque nous arrivons à ce point, que ferez-vous ?
En fin de compte, c’est quelque chose que nous devons tous considérer très attentivement...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/a-shocking-nbc-news-report-says-that-someday-we-will-be-microchipping-all-of-our-children
Il y a déjà (depuis longtemps) des poussières intelligentes qui sont consommées/respirées et qui répondent à être des relais vers les pylônes-antennes comme vers ou via vos portables. Celles-ci, en plus des nano-particules chemtraillées pour exterminer le peuple en maladies d'Altzheimer ou Parkinson, peuvent obliger quelqu'un à mourir ou à être violent et commettre des meurtres à la demande.
SupprimerPour l'instant, il y a peu de chélateurs connus (caissons à oxygène, tisanes)
Les détentions légales d’armes à feu augmentent à Bruxelles
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
24 mai 2016
Les détentions légales d’armes à feu sont en hausse en Région bruxelloise, écrit La Dernière Heure qui cite les chiffres du ministère de l’Intérieur Jan Jambon. Par an, on constate une augmentation de 1 à 2%.
Actuellement, par année, de 500 à 600 autorisations de détention d’armes à feu sont délivrées à des Bruxellois par les services du gouverneur de l’Arrondissement administratif de Bruxelles-Capitale, Jean Clément. L’année dernière, 498 armes autorisations ont été délivrées, contre 539 en 2014, 633 en 2013 et 506 en 2012.
Pour être autorisé à détenir légalement une arme en Belgique, le particulier doit avoir un casier judiciaire vierge. Cette demande doit également faire l’objet d’une justification valable comme la pratique de la chasse, du tir sportif, la protection privée d’une personne objectivement menacée ou encore le fait de s’adonner à la collection d’armes anciennes, précise la DH. Depuis 2010, 2.176 autorisations ont été accordée. Les personnes détenant légalement une arme pour leur protection sont toutefois peu nombreuses.
Contrôles
Les personnes en possession légale d’armes sont contrôlées tous les 5 ans et ce, même si l’autorisation prévaut pour une période illimité, explique la DH. En 2013, on a recensé 15 retraits d’autorisations sur 37 armes, contre 47 retraits sur 100 armes en 2014 et 27 retraits sur 75 armes en 2015.
Le gouverneur relativise toutefois les chiffres fournis par Jan Jambon. Malgré les nouvelles demandes de détention, certaines armes quittent la capitale, notamment via la vente par leur propriétaire. Sur ce point, on ne dispose actuellement pas de chiffres.
https://fr.express.live/2016/05/24/detentions-legales-darmes-a-feu-augmentent-a-bruxelles/
SupprimerRIEN NE DIT si ces armes sont achetées par des terroristes ou contre les terroristes !
Scandales de voiture au Japon et en Allemagne : Profondeur vers le bas
RépondreSupprimerLes rapports de Tokyo Wieland Wagner
Non seulement l’Allemagne a un scandale de gaz de combustion, a aussi la nation voiture Japon se bat pour sa réputation : les deux pays ont eux-mêmes par leur vieillissement clés de l’industrie au sujet.
Au Japon, il y a le rituel de Shazai Kaiken - allemand : Conférence de presse d’excuses. Avoir des politiciens, fonctionnaires ou compagnie faux représentants possible, ceux qui sont touchés doit s’incliner vers le bas profond et bien avant leurs compatriotes.
Dans les dernières semaines ont été particulièrement du Japon auto Boss, qui a dû prendre pour les Shazai Kaiken.
Par exemple, Osamu Suzuki, a jusqu'à présent été le monument vivant de l’industrie automobile japonaise. En cas de la 86-Jährige le blanc renfrogné dans son indigène, a gelé les employés et fournisseurs dans la crainte. Toutefois, maintenant la tête du Conseil de surveillance du constructeur automobile quatrième pays devait remplir un rendez-vous embarrassant. Devant un rideau bleu au ministère des transports à Tokyo, le patriarche s’incliné avec ses cadres supérieurs pour montrer des regrets pour un scandale. Admission : Pendant six ans vous a violé les normes étatiques pour la mesure de la consommation de carburant.
« Nous nous excusons profondément, que nous n’avons pas adhéré à la méthode prescrite de mesure » Suzuki a dit. 27 modèles, plus de 2,1 millions de véhicules sont concernés par la dissimulation.
Le tour de passe-passe avec Suzuki, c’est juste le dernier exemple d’une série de scandale qui a secoué Japon beaucoup aime l’Allemagne. Il montre : les deux économies dépendent faite par une industrie qui peut vendre leurs produits souvent qu’avec la tromperie du consommateur gouvernement-toléré.
Les scandales de fraude au Japon ont des causes structurelles
Même Mitsubishi, sixième plus grand fabricant de voiture du pays a admis la falsification. Déjà en avril, la compagnie a dû avouer, avez spécifié incorrectement l’économie de carburant de ses voitures depuis des décennies.
Dans le cas de Suzuki ingénieurs avaient mal testé les voitures sur la route, mais seulement dans le laboratoire. Sur la piste d’essai de la société, conduit à leurs excuses, hélas souvent un fort vent du Pacifique. Bien que, les valeurs de consommation spécifiées par Suzuki pour seulement légèrement diffèrent de ceux vous sinon la méthode officielle serait ont été mesurées. Mais les dégâts infligés sont formidable - pour Suzuki et de l’industrie automobile japonaise entière.
Les scandales de fraude au Japon ont des causes structurelles : simplement le constructeur de petites voitures comme la Suzuki ne dispose pas des ressources souvent financières, humaines et techniques, afin de mettre en oeuvre l’innovation nécessaire pour atteindre les normes environnementales. Experts soulignent que Suzuki dépend fortement de la coopération avec Denso, une filiale de fournisseur de Toyota, le japonais.
(suite en dessous:)
Au Japon, environ 5,5 millions d’emplois dépendent de l’industrie automobile, qui représente 9 % de tous les employés. Et l’importance relative de l’industrie automobile cesse de croître : dans d’autres industries de base du Japon - comme l’industrie de l’électronique - une vente a lieu. Ancien phare domestiques tels que Sanyo et sharp sont déjà son actionnariat par chinois ou taïwanais.
RépondreSupprimerLes parallèles en Allemagne
La suprématie de l'industrie automobile n’est pas le seul parallèle en Allemagne : également au Japon la politique traditionnellement avant timide efficacement pour contrôler les patrons de l’industrie et de leurs produits. Sur la pratique des États, pour approuver les fabricants et leurs données de mesure, fondamentalement si vite aussi presque rien devrait changer. Parce que le gouvernement japonais n’a ni les moyens techniques, ni le personnel nécessaire pour tester vous-même des millions de véhicules.
Pour la confiance aveugle de l’État dans l’industrie automobile, les experts utilisent maintenant un terme japonais, ne pas vu dans la religion et la philosophie, mais certainement de l’économie de marché : Seizensetsu - « La foi dans le bien chez les personnes ».
Seulement les scandales de ces dernières semaines ont secoué le ministère des transports japonais. « Il y a un problème grave qui pourrait conduire à la perte de confiance dans notre industrie automobile, » a déclaré le ministre des transports Keiichi Ishii. Jusqu'à la fin de ce mois, Suzuki présentera un rapport détaillé sur ses pratiques de mesure. D'entre eux veulent faire le surveillant de l’État selon si elles sont effectuées à la marque avec un mandat, l’a signalé au gouvernement. Dans le même temps, ils demandent instamment d’autres fabricants pour vérifier leurs mesures.
Combien sont les conséquences vraiment, est discutable. Comme le gouvernement et l’industrie sont étroitement liés au Japon, toujours plus étroit qu’en Allemagne. Beaucoup de fonctionnaires qui se déplacent après sa retraite comme un soi-disant anges (nommé) dans les associations de l’industrie ou les compagnies qui ils déjà depuis de nombreuses années exercent la surveillance.
Et patrons d’auto de Nippon semblable à craindre la peine des sanctions comme ses concurrents allemands. Les routes japonaises, transport et véhicule Loi ne prévoit aucune sanction pour les spécifications du fabricant frauduleux.
Même les traditionnellement docile médias habituellement critique parler de retour, aussi des raisons économiques : même dans les programmes de télévision, qui traitent le scandale de la voiture, continuer à exécuter des publicités actuellement en Suzuki & co. au parrainage.
(suite en dessous:)
Les clients sont même sur eux
RépondreSupprimerLes consommateurs japonais à s’aider eux-mêmes donc lui-même. e-nenpi.com (loosely translated: Spritverbrauch.com) is a popular website: collects among other private information on the consumption, measured motorists in their vehicles in traffic and compares it with the information in advertising catalogues of producers. Une semblable spritmonitor.de offre propose le site Internet avec nous.
Et il y a toujours une chose en commun à la porte-diesel allemande et les japonais de carburant scandale : les chefs d’entreprises veulent avoir rien tout. PDG de Volkswagen Martin Winterkorn a insisté après sa démission forcée continuent d’insister que les hauts dirigeants de Wolfsburg ne savaient rien du logiciel escroquerie. De même, la réponse de Mitsubishi Société président Tetsuro Aikawa, qui a récemment annoncé son départ : il aurait dû poursuivre après le scandale d’échappement en interne environ que ses ingénieurs dans le département du développement conduirait à une vie de leurs propres incontrôlée.
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/japans-und-deutschlands-autoindustrie-tief-gesunken-a-1093619.html
Bizarre que le journaliste ne parlent pas du diesel ! Le diesel (interdit au Japon) tue en France plus de 40 000 personnes par an ! Et... le 'président' ne dit rien sur ses milliers de meurtres commis volontairement !
SupprimerMalgré l’interdiction : Pays de l’UE douze exportent des armes vers l’Égypte
RépondreSupprimerPlusieurs États de l’Union européenne respecter le seuil convenu pour armes et munitions en Egypte - y compris l’Allemagne. Amnesty International parle d’un « mauvais signal ».
Le gouvernement fédéral devrait avoir - 2014 a approuvé d’exportation d’armements vers l' Egypte dans l’ordre de 22,7 millions d’euros même si l’UE avait imposé un seuil officiel pour les armes et munitions dans le pays nord-africain. Ainsi l’Allemagne n’est pas seul à selon une étude de l’Organisation des droits de l’homme Amnesty International : qui aurait eu lieu 12 des 28 Etats pas l’accord.
L’Union européenne avait décidé une coupure fondamentale pour les armes et munitions en Egypte après que les forces de sécurité égyptiennes ont tué des centaines de manifestants en août 2013. Le gouvernement du Président Abdel Fattah el - Sisi est sur la scène internationale en raison de violations des civils et des droits de l’homme à plusieurs reprises dans la critique.
Plusieurs États de l’UE qui bafouent la coupure, l’organisation de droits de l’homme citée incluent France, Italie, République tchèque et la Bulgarie. Selon Amnesty, petites armes et armes légères ainsi que munitions, des véhicules blindés, hélicoptères de l’armée et de la technologie de surveillance ont été livrés.
Être seul 2014 d’exportation d’armements autorisés d’une valeur totale de plus de 6 milliards d’euros de l’UE. Le gouvernement fédéral a également exporté l’année dernière, a déclaré Amnesty. Donc, Berlin a approuvé, selon des chiffres provisoires, les ventes d’armes s’élevant à 19 millions d’euros. Ainsi en particulier la technologie U-boot est venu hors Allemagne.
Face aux persistance des violations des droits de l’homme de l’armée égyptienne et de la sécurité des forces sont d’exportation d’armements plus d’Allemagne le mauvais signal", l’expert en armes d’Amnesty International en Allemagne, a déclaré John Mathias. Le gouvernement fédéral devrait entrer au contraire clairement à mettre fin aux violations des droits de l’homme.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegypten-eu-staaten-liefern-waffen-trotz-lieferstopp-a-1094001.html
Le choix pour le Venezuela est Stark : Imprimer de l’argent & échouer ou mettre en place son argent
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 10:50 -0400
Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,
Il y a plusieurs raisons pourquoi adopter l’USD est un choix naturel pour n’importe quel gouvernement vénézuélien qui n’est pas plié sur l’autodestruction.
Nous allons commencer notre analyse de la situation économique du Venezuela avec deux expositions : Pièce A est un graphique du marché (gratuit) change le Bolivar vénézuélien et le dollar américain (USD), et la pièce B est un graphique de l’USD.
Retour en 2003, alors que l’écriture était déjà sur le mur, un USD acheté 1,6 Bolivars. Aujourd'hui, il faut plus de 1 000 Bolivars pour acheter un dollar US. Bien que le taux officiel est 10 Bolivars pour un USD pour les marchandises subventionnées et 416 USD pour tout le reste, le taux de change rue est 1 050 Bolivars pour un dollar.
(Le taux de change officiel a plusieurs niveaux, créant des couches multiples de confusion et de possibilités de greffe/corruption).
- voir graphique sur site -
Alors que la monnaie du Venezuela était dans une chute libre à l’oubli, une réévaluation fondamentale du dollar américain a poussé l’USD environ 20 % au cours des deux dernières années.
Une fois qu’une monnaie est mortellement blessée, le gouvernement a un choix : soit imprimer plus d’argent et tenter de stimuler une économie mourante en dépensant l’argent rapide-se déprécient, ou renoncer à la monnaie morte et établir une monnaie qui va attirer des capitaux à l’économie du pays.
Il n’y a que deux chemins : la Banque centrale/État crée ou emprunte de l’argent à l’existence dans une tentative pour "imprimer et déficit-passer notre chemin vers la prospérité", soit l’État accepte son argent qu’il ne peut pas imprimer ou emprunter à l’existence. Cette stabilité attire bientôt les capitaux privés.
Si la Banque centrale/État essaie de créer du capital par l’argent d’impression ou d’emprunts à l’existence, les capitaux privés vont fuir parce que l’écriture est sur le mur : la monnaie et l’économie sont condamnés. Vous pouvez créer des devises hors de l’air, mais vous ne pouvez pas créer son argent hors de l’air ou en véritable capitale de l’air mince.
Si la Banque centrale/État lui remet l’argent - imprimerie et accepte les limites d’une monnaie, il ne peut pas imprimer en hyperinflation, puis des capitaux privés entrera l’économie parce qu’elle peut faire confiance que la monnaie ne peut pas être dévalorisée de politicards ou la Banque centrale.
J’étais intéressé par un article récent sur Zero Hedge, Will Venezuela être contraint à embrasser le Dollar ? car il a suivi ma suggestion d’il y a quatre ans que la Grèce devrait adopter le Dollar américain comme monnaie nouvelle (14 mai 2012).
Il y a plusieurs raisons pourquoi adopter l’USD est un choix naturel pour n’importe quel gouvernement vénézuélien qui n’est pas plié sur l’autodestruction.
(suite en dessous:)
Adopter le dollar américain priverait l’Etat vénézuélien de son pouvoir de dévaluer sa monnaie. L’idée de base derrière la dévaluation de sa monnaie est d’augmenter ses exportations en rendant ses produits moins cher dans d’autres monnaies.
RépondreSupprimerMais étant donné que le Venezuela a quelques exportations autres que les hydrocarbures, qui négocie généralement en dollars américains, il n’y a aucune raison de dévaluer la monnaie tirée par les exportations.
Une monnaie convertible à l’or serait son argent, mais le Venezuela a-t-elle assez à gauche à le pour arrière d’une nouvelle monnaie d’or ? Peut-être, mais si omniprésente doutes planent sur les politiques de l’État et la capacité de l’économie vénézuélienne de survivre ses malheurs présents, tout le monde va rapidement convertir leur monnaie en or, et des réserves d’or de la nation seraient rapidement épuisées.
Beaucoup de gens voient la possibilité de dévaluer une monnaie que nécessaire pour attirer les investissements. L’idée ici est que si une monnaie est assez bon marchée, les capitaux étrangers sentira une aubaine et les inondations dans le pays, stimuler la croissance.
Je pense que c’est tout à fait vers l’arrière : quel capital va flairer est la possibilité qu’une monnaie bon marchée obtiendra encore moins cher. Comme j’ai toujours remarquer, aucune nation n’a jamais dévalué son chemin vers la prospérité ou l’influence. Dévaluation de sa monnaie appauvrit tous les titulaires de la monnaie, qui comprend invariablement les bas 99,9 % de votre population.
Les détails pratiques favorisent également le dollar US. Avec $ 1,4 billions de sorties physiques d’argent en circulation dans le monde, il y a suffisamment d’argent USD graisser commerce quotidien au Venezuela, qui a environ 30 millions d’habitants et un PIB de $ 131 milliards (au taux de change officiel, de la taille de l’économie du Nevada) ou de parité de pouvoir d’achat (PPA) du PIB d’environ $ 500 milliards, environ la taille de l’économie de la Caroline du Nord.
L’USD est déjà reconnu et utilisé comme monnaie au Venezuela (et pratiquement tous les autres pays sur la planète), et si l’infrastructure est déjà mis en place pour maintenir un mécanisme de tarification en USD.
L’actuel gouvernement du Venezuela a échoué. Tant que ça n’est évident. La seule inconnue est quelle sorte de gouvernance le remplace éventuellement et à quel coût en vies humaines et de la souffrance.
Le nouveau gouvernement, s'il s'étiquette lui-même socialiste, communiste, libéral ou un hybride de diverses idéologies, immédiatement établirait son argent et la stabilité financière en adoptant le dollar comme monnaie.
Étant donné que le USD est déjà une monnaie mondiale, le nouveau gouvernement n’aurait pas besoin de l’autorisation de l’Etat américain ; il pourrait annoncer l’adoption, la Banque l’argent payé pour du pétrole vénézuélien et obtenir sur la réorganisation de l’économie pour le mieux-être du peuple du Venezuela, fondée sur une monnaie qui est reconnue comme un moyen d’échange dans le monde.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-25/choice-venezuela-stark-print-money-fail-or-establish-sound-money
Dans les nouvelles d’aujourd'hui des mises à pied : Microsoft feux sur 1 850 ; Intel coupe 350 ; Shell se terminant à 2 200
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 10:08 -0400
Comment savez-vous la Fed se justifie en randonnée à nouveau, l’économie se redresse et le marché sont plus zoom ? Un Conseil, c’est que juste a annoncé des milliers de licenciements à la fois l’énergie et le secteur des technologies, parmi lesquelles Shell, qui a annoncé qu'il serait de 2 200 emplois de mise à pied ; Microsoft reporting il allait couper 1 850 ; et Intel se terminant jusqu'à 350 emplois en Allemagne.
Les détails :
Coquille coupe 2 200 plus d’emplois, portant le Total des pertes à 12 500
- Co. à faire 2 200 emplois coupe fin de 2016, selon communiqué par courrier électronique.
- Nombre total de personnel et les rôles d’entrepreneur direct laissant Shell dès 2015 à la fin de 2016 pour au moins 12 500
- Réduira la taille de l’organisation de soutien aux entreprises en amont au Royaume-Uni et Irlande ~ 475 personnes
« Ce sont des moments difficiles pour notre industrie et nous devons prendre davantage de décisions difficiles pour que Shell demeure concurrentiel par l’intermédiaire de la récession actuelle, prolongée, » Paul Goodfellow, vice-président de Shell pour le Royaume-Uni & Irlande, dit dans la déclaration
Microsoft dévoile autant que 1 850 Job Cuts, téléphone unité de Charge, Microsoft pour prendre en charge de dépréciation et de restructuration 950m $.
- Charge comprend 200m $ pour les indemnités de départ : déclaration
- CEO Satya Nadella pares retour des ambitions de la société dans les smartphones
- Environ 1 350 emplois seront coupés en Finlande, base de la combiné business co. acquis de Nokia en 2014
- Précisions qui sortira en juillet avec un revenu de 4 q
Intel pour couper les 300-350 emplois en Allemagne, WirtschaftsWoche dit
- Aucun licenciements ne sont prévus, WirtschaftsWoche affirme, citant des employés co. non identifiés.
- Programme emploi-coupe à être mis en place fin juin
- Co., également à fermer le site en Ulm
- Co. emploie environ 3 500 personnes en Allemagne
- Remarque le 20 avril : Intel pour couper 12 000 emplois, prévision de justesse au milieu de la brûlure du PC
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-25/todays-layoff-news-microsoft-fires-1850-intel-cuts-350-shell-terminating-2200
La Suisse s’apprête à voter sur « Repas gratuit » pour tous les goûts
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 07:29 -0400
Soumis par Claudio Gras via intérimaire-Man.com,
Sera la garantie Suisse CHF 75 000 pour toutes les familles ?
Début juin les suisses seront appelés à prendre une décision historique. La Suisse est le premier pays au monde à l’idée d’une revenu de base inconditionnel (de 2 500 $ par mois pour chaque homme, femme et enfant pour absolument ne rien faire) à un vote et le résultat de ce référendum va créer un précédent solide et établir un point de repère dans l’évolution de ce débat.
L’Initiative Suisse de base revenu à une manifestation devant le Parlement. Comme nous avons indiqué précédemment (voir «Swiss Parlement tire vers le bas socialiste utopie» pour plus de détails), Parlement de la Suisse a déjà rejeté l’idée, même les socialistes votant contre elle (pour prouver qu’ils sont encore en possession de la majeure partie de leurs billes et tout à fait probablement en possession d’un boulier ainsi).
De le public suisse devront approuver ou rejeter une modification de la constitution qui permettrait la mise en place d’un revenu de base inconditionnel (UBI), ou d’un revenu minimum prédéfini, mensuel à être versée par le gouvernement pour chaque adulte et enfant dans le pays si leur revenu est inférieure à un seuil déterminé. Même si les détails de cette proposition ont été peu nombreuses et espacées, le plus couramment cité montant de ce revenu garanti serait 2 500 Francs suisses pour les adultes et 625 francs pour les enfants. Les architectes de la proposition soulignent que ce gouvernement-garantie paiement, contrairement à des programmes d’avantages actuels, sera entièrement « sans poser de questions », c'est-à-dire, il ne sera pas sous condition de ressources et s’appliquera à toute personne résidant légalement en Suisse.
Actuellement, ce sont tous les détails que les suisses ont à leur disposition pour rendre leur décision. Aucun plan n’a jusqu'à présent été avancée pour spécifier comment une telle proposition serait financée, si une augmentation de l’impôt sur le revenu ou de la TVA devra être appliquée, quels programmes spécifiques de protection sociale existants il remplacerait ou comment les possibilités de criants de l’exploitation d’un tel plan permettrait d’éviter, sans aucune condition de ressources – ou sans « poser de questions » , selon l’un des slogans de la campagne.
Le principal argument des partisans de cette initiative est qu’elle appuierait le peuple qui sera, ou déjà fait, de perdre leur emploi à l’automatisation et des progrès technologiques ; une défensive se déplacer contre « the rise of the robots » comme ils le disent. Ils affirment également qu’une telle mesure permettra de gens à cultiver, d’apprendre et de poursuivre des compétences ou des objectifs professionnels qui sont maintenant rendus prohibitifs par leurs emplois actuels de dénué de sens et banales, qu’ils sont contraints pour simplement payer leurs factures. « Que feriez-vous si vos revenus ont été pris en charge? » demanda la campagne pro-UBI à Genève, avec une affiche qui a officiellement fait dans le livre Guinness des Records comme le monde plus grand.
Répondre à poster de plus importante du monde jamais. Quant à la réponse à la question, un certain nombre de personnes serait probablement immédiatement procéder pour faire la fête. Malheureusement, l’affiche ne pas demander « qui va payer pour cela ? » – ou mieux dit, qui va être volé une arme à feu à payer pour cela.
(suite en dessous:)
Le déjeuner libre – un fantasme vieux comme Mathusalem
RépondreSupprimerLa promesse d’un repas gratuit n’est pas une chose nouvelle dans la politique. « Quelque chose pour rien » est un bijou brillant séculaire qui a été se balançait sous les yeux du public depuis des temps immémoriaux. En fait, il est apparu si atrocement souvent dans notre histoire politique, depuis des siècles sur la fin, qu’on pourrait penser qu’il ne fonctionne plus ; pas en 2016, sûrement. Et pourtant il le fait. UBI est la preuve qu’il existe encore des gens qui choisissent de croire que « aucun engagement » freebies et cadeaux est des promesses on peut compter sur et de construire une économie, surtout quand elles viennent de leur gouvernement et les dirigeants.
Cependant, là sont toujours quelques cordes attachées à ces dons et si l’histoire nous a appris quelque chose sur cette question, c’est la distinction entre un cadeau et un pot de vin. Idéologies politiques peu recommandables et philosophies culturelles catastrophiques ont souvent tendent à faire leurs débuts devant le public, caché à l’intérieur d’un cheval de Troie de don. Réalistes mais enchanteurs promesses ont toujours été un outil politique fiable et il n’a jamais été un grand défi stratégique de corrompre les gens en accordant la majorité quelque chose qui a été volé appartenant à des minorités.
Une autre récente manifestation de partisans UBI en Suisse – celui-ci suggère que les « robots » paiera effectivement tout cela. Ceci est basé sur une combinaison de l’erreur de Luddite populaire que « machines vont nous faire tout sans emploi » (une idée constamment démentie depuis le début du 19e siècle quand les Luddites original s’autour de machines de coupure, mais qui se soucie de preuve lorsque vous changez le monde est en jeu!) et la fantaisie que l’univers de Star Trek est déjà arrivé , et machines produira simplement tout ce que nous avons besoin et que vous voulez « gratuitement » à la simple pression d’un bouton, dans une sorte d’économique perpetuum mobile. Ainsi, nous pouvons maintenant prendre au sérieux ériger le long rêvé de socialiste utopie – et cette fois, nous allons faire les choses, vous juste attendez et voir !
Nous pouvons facilement apercevoir le parallèle dans la promotion du revenu de base : même si les architectes de UBI en Suisse, très sagement, omettent toute référence aux aspects réalistes et structurelles de leur régime, à la fin de la journée, quelqu'un devra payer pour IT. « Le 1 % d’impôt! », font valoir leurs compagnons de voyage internationales, qui, de façon assez prévisible, fait UBI encore plus attractif pour une grande partie du public. Toute cette discussion sur UBI nous rappelle la citation suivante de Thomas Jefferson :
« Un gouvernement assez grand pour vous donner tout ce que vous voulez, est un gouvernement assez grand pour emporter tout ce que vous avez. »
(suite en dessous:)
Thomas Jefferson savait une chose ou deux sur la vraie nature du gouvernement. En acceptant un « repas gratuit » offert par le gouvernement, on n’est plus libre, mais devient dépendant des caprices de l’élite dirigeante – ce qui est bien sûr exactement ce que veut l’élite dirigeante. En d’autres termes, ce qui se passe en réalité est l’exact opposé de ce que les partisans UBI imaginent arrivera. Ils affirment qu’un revenu de base distribué par la volonté de l’Etat « hommes libres », comme ils seront n’est plus obligés de faire face à la corvée d’avoir à gagner sa vie. Ainsi, dans une tournure très orwellienne, dépendance est commercialisé comme « liberté ».
RépondreSupprimerL’Argument culturel de collectivisme
Chiffres-clés du camp pro-UBI sont enorgueillir en affirmant que la principale motivation derrière la campagne n’est pas économique mais culturelle. Selon eux, que cette proposition vise à rendre les gens à réfléchir à la nature de la vie et de travail, c’est une façon de libérer de l’emploi, ils n’aiment pas, mais un statut qui les défenseurs du régime, tout à fait unhistorically, correspondent à l’indignité de l’esclavage. En plus de cela, qu’ils prétendent, UBI aidera la société à survivre à l’apocalypse imminent de chômage : ils croient qu’avec l’aide de l’automation et l’intelligence artificielle 50 % de tous les travaux existants sera être repris dans la décennie à venir par les ordinateurs et les machines.
Les Luddites originales ont été légèrement moins imaginatifs : au lieu d’exiger un revenu de base, ils sont simplement allés et brisé les machines ils pensaient emporterait leur emploi. L’idée sous-jacente était simplement anti-économique : il a affirmé que le but même de l’activité économique, à savoir produire plus avec moins, était en quelque sorte « mal ». Prendre à sa conclusion logique, autrement dit il faudrait rejeter la civilisation tout à fait et retourner à la vie du « bon sauvage » des hommes des cavernes et les habitants de la jungle dénuée d’outils (une vie qui serait méchant, brutal, très court et marquée par un manque évident d’iPhones).
Cet argument peut sembler superficiellement rationnel, mais il va plus profond que cela : elle présuppose que nous en tant qu’êtres humains nous déclassé et assimilé à une machine, comme juste un autre rouage qui peut être remplacé à tout moment, dans un système où l’homme est littéralement défini comme une ressource humaine voir.
La vérité est qu’il est en effet un débat culturel, bien plus qu’il est économique. Le but seulement concevable d’une telle proposition factuellement détraqué et non fondée peut être pour évaluer l’état d’esprit du peuple suisse en ce moment. Le résultat de ce référendum peut fournir un aperçu précieux dans la mentalité Suisse, et si les suisses préfèrent collectivisme sur l’individualisme. Un tel signal pourrait servir de repère pour une nouvelle escalade de la responsabilisation du gouvernement : après tout, le système centralisé s’effondrant est lié à présenter des symptômes de désespoir en « doubler vers le bas » et en accélérant et en optimisant ses efforts de centralisation. Donc en se concentrant sur les symptômes et les effets secondaires est futile ; une réelle différence ne peut se faire qu’en s’attaquant à la cause de racine, le système lui-même.
(suite en dessous:)
Depuis l’effondrement du système soviétique (de qui de nombreux éminents économistes occidentaux a affirmé plus tard que les années 1980 qu’il finirait par dépasser le capitalisme et des marchés libres – qui va pour montrer comment totalement aveuglé par l’idéologie et statolatry la profession est devenu), la plupart des socialistes ont cessé de fabriquer des arguments économiques en faveur du socialisme, se rendant compte qu’ils ne sont plus crédibles. Au lieu de cela, ils font maintenant des arguments moraux et culturels en faveur du collectivisme. Prétendument, bien qu’il nous rendra plus pauvres, le socialisme est « moralement supérieur » au système de marché libre. On pourrait vouloir méditer sur les victimes de la révolution culturelle chinoise dans ce contexte – lorsque la protection des droits individuels est abandonnée au profit de notions vagues et pieuses de « bien collectif », choses ont tendance souvent à devenir réel laid très rapidement.
RépondreSupprimerMalgré l'économique - coq-à-l'âne et l’utopisme plaine qui sont au cœur de l’idée d’un revenu de base universelle, le concept semble être gagne en popularité dans le monde. Canada est prêt à faire une expérience avec cette idée plus tard cette année. La ville d’Utrecht aux Pays-Bas lance un programme pilote, Finlande prévoit un essai de deux ans et une proposition britannique recueille l’intérêt, alors que le groupe à but non lucratif Donne directement commencera à fournir un revenu garanti à 6 000 Kenyans ce mois-ci en une décennie à la demande de programme et suivre les résultats. L’idée semble gagner traction grâce aux efforts de la gauche occidentale, mais les sondages en Suisse dressent une image radicalement différente : l’initiative UBI devrait pour subir une défaite écrasante.
Un Bastion de la liberté
Les suisses ont été voter contrairement à l’intuition pour années: quand ils ont organisé un référendum pour ou contre six semaines de vacances, ou quand ils ont été appelés à voter pour une initiative préconisant de travailler moins d’heures, ou même quand ils ont fait leur choix sur la question du salaire minimum, ils ont toujours livré résultats qui semblaient surprenant au reste de l’ouest , surtout le reste de l’Europe. Jusqu'à présent, les suisses ont constamment rejeté ingérence de l’état quand il est venu à ces sujets et ont refusé d’accorder davantage de pouvoirs à leur gouvernement. Même dans ces dernières années, où la tendance en faveur de l’expansionnisme agressif État semble être plus forte que jamais, la Suisse semble toujours tenir la ligne comme le dernier bastion de liberté qui reste debout.
Ainsi ce qui est tellement différent au sujet de la Suisse alors? Suisse est en effet très différent, parce qu’il est devenu une nation par sa propre des peuples sera, basé sur un gouvernement limité, les droits de propriété privée forte et une démocratie directe fondée sur le principe de subsidiarité. Cela a toujours exigé un dialogue ouvert et être exposé à différentes idées et valeurs : débat vigoureux en soi mène à une société éclairée. Ainsi, la différence essentielle réside dans la culture, la mentalité et la philosophie de la nation.
(suite en dessous:)
Les suisses ont toujours résisté pour les droits de l’individu contre l’État. Ils se défendirent avec succès contre la dynastie des Habsbourg et autres vainqueurs potentiels, et tentatives d’introduction de désintégration collectiviste de dans ont été systématiquement rejetés aussi bien.
RépondreSupprimerLes suisses ont grandi dans un environnement où les gens étaient toujours en mesure de décider pour eux-mêmes, mais ils ont aussi une longue tradition de doute et de la dissidence. Chaque problème critique est discuté et décidé par le peuple, les actions du gouvernement sont assujetties aux arrêt de limitée par l’ensemble des citoyens. Tous les points de vue se font entendre, même contestataire voix ont leur mot à dire et pensée critique fournit la base pour l’avenir de la société. Toutefois, cela n’est possible lorsque les gens s’appuient sur leur propre esprit à réfléchir à des questions individuellement et indépendamment.
Suisse est donc tout à fait un terrain hostile pour ceux qui souhaitent promouvoir « repas gratuits » et « aucun engagement » cadeaux. Une longue histoire d’indépendance d’esprit, de l’analyse des conséquences et de limitation du gouvernement, ce qui rend très facile pour les suisses de voir les promesses vides alimenté au populisme et de la publicité associée liée cascades. Le rejet à venir de la proposition de UBI le 5 juin, sera et devrait servir de rappel que les suisses restent encore l’exception à la règle.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/switzerland-prepares-vote-free-lunch-everyone
SupprimerPareillement qu'il en est des fonctionnaires (payés à rien foutre + congés, vacances & retraites dorées), là, il y aurait des gens qui se poseraient question d'où cela provient !
Qui paye les xxx millions de fonctionnaires ?! Les ponts, les routes, les ronds-points, les bâtiments, les écoles, les 'Palais du Congrès, les militaires, l'armement (tanks, avions, sous-marins, bateaux, hélicoptères, missiles, etc), les chômeurs, les enfants, les allocations-terroristes, loi-martiale, primes, bonus, suppléments, pourboires, à-côtés, dessous-de-tables, contrats, oreilles-bouchées, ferme-ta-gueule, t'es mort, affaires enterrées, etc ?!
Un avion espion américain perturbe les vols civils tandis que l’espionnage sur la Russie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 05:00 -0400
Par maintenant que nous sommes habitués à entendre parler de nous espion plans volantes missions recon qui sont soit atteinte soit extrêmement proche de contrefaçon sur les frontières des autres pays - frontières de la Russie en particulier.
Un attaché de défense américain a été convoqué par le ministère de la défense de la Russie pour expliquer pourquoi un avion-espion américain a non seulement volé à proximité de la frontière de la Russie dimanche, mais dangereusement proche aussi bien des avions civils. L’équipe américaine n’avait pas fourni toutes les informations concernant son vol vers les contrôleurs du trafic aérien dans la région, malgré le volant à la même altitude que les vols réguliers de l’aviation civile, et au moins deux avions de ligne appartenant à grandes compagnies aériennes européennes ont été mises en danger par l’époque aéronef inconnu selon Interfax. Avions dirigées vers la Suisse du Japon même même signalé un contact visuel avec l’avion américain.
Il est également important de noter l’avion espion avait ses transpondeurs hors tension, quelque chose qui la Russie dit explicitement à ne pas faire si les Etats-Unis va être renifler autour des frontières de la Russie.
Comme les rapports de RT
« Comme le résultat des actions non professionnels de l’équipage de l’avion américain, le risque d’une collision avec des avions de l’aviation civile a été créé, » ministère de la Russie de la défense a déclaré, ajoutant qu’il a demandé le responsable américain à prendre des mesures pour prévenir de tels incidents se produisent près des frontières de la Russie à l’avenir.
Au moins deux avions de ligne appartenant à grandes compagnies aériennes européennes ont été mis en danger par l’avion de l’écrivain alors inconnu au-dessus des eaux neutres de la mer du Japon dimanche, a rapporté Interfax.
Le « aéronef inconnu » volait à une altitude d’environ 11 000 mètres (36 000 pieds) et n’a pas répondu pour le contrôle aérien, a indiqué l’Agence citant sa source. Les contrôleurs aériens russes devaient immédiatement changer la trajectoire de vol d’un KLM Boeing-777, qui était dans la même région en direction du Japon vers la Hollande.
Pilotes d’un autre avion, opérés par des compagnies suisses, intitulé vers la Suisse, du Japon, ont même signalé « un contact visuel avec un gros avion quadrimoteur, qui était à proximité immédiate de leur avion » et n’envoyé aucun signal de reconnaissance, a dit la source. L’altitude de vol pour le jet de Suisse devait aussi être changé par le contrôle du trafic aérien.
* * *
Clairement, les Etats-Unis doivent cesser ces missions avant que quelqu'un se blesse et un incident international est déclenché, sachant toutefois que la volonté n’arrivera jamais, pourrions nous suggérons que les États-Unis au moins arriver au point où son espionnage n’est pas détecté à chaque fois.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/us-spy-plane-disrupts-civilian-flights-while-spying-russia
Ce sont les passagers d'avions civils qui vont CERTAINEMENT faire les frais de combats aériens et de départ de la 3è Guerre Mondiale !
SupprimerMer du Japon : l'avion-espion américain a constitué «une menace réelle» pour d’autres avions civils
RépondreSupprimer25 mai 2016, 15:05
Source: Sputnik
Le porte-parole de la Défense russe, Igor Konachenkov, a déclaré que l’avion-espion américain, qui avait volé transpondeur éteint près de la frontière orientale de la Russie, avait représenté une «menace réelle» pour les autres appareils civils.
Le 22 mai, les contrôleurs aériens russes ont détecté un avion-espion RC-135 américain qui était, apparemment, en reconnaissance. Etant donné qu’il volait avec son transpondeur éteint à l’altitude habituelle des avions civils, les contrôleurs aériens russes ont été contraints de modifier le plan de vol d’un avion de la KLM et d’un appareil de Swiss Airlines, dont les pilotes avaient déclaré avoir eu «un contact visuel avec un grand aéronef à quatre moteurs se trouvant à proximité immédiate».
Un avion-#espion américain détecté près de la frontière russe #Russiehttps://t.co/XZPW8v8Igwpic.twitter.com/rM1FZCRoX4
— RT France (@RTenfrancais) 24 mai 2016
«Les vols d’avions-espion américains et notamment du RC-135 près de la frontière Est de la Russie ne sont pas inhabituels car ils ont lieur presque tous les jours. Mais cette fois, l’avion de renseignement américain a constitué une menace réelle de collision avec des aéronefs civils, ce qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques», a fait savoir Igor Konachenkov.
https://francais.rt.com/international/21129-mer-japon-avion-espion-menace-reelle-pour-avions-civils
Facebook bientôt un cimetière géant
RépondreSupprimer25 mai 2016, 12:50
Le nombre de morts sur Facebook augmente rapidement. A peine huit ans après le lancement du réseau social, 30 millions d’utilisateurs étaient morts, et leur nombre ne fait qu’augmenter.
Selon certaines estimations, plus de 8 000 utilisateurs meurent chaque jour. A un moment donné, Facebook comptera plus d’utilisateurs morts que de vivants, ce qui fait de Facebook un cimetière digital en expansion. Un grand nombre de profils annoncent le décès de leur propriétaire, après quoi ils sont «commémorés». L’expression «en souvenir» apparaît à côté du nom de la personne sur son profil et cet utilisateur cesse d’apparaître dans le fil d’actualités de ses contacts. Mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Pour certains, leur identité digitale continue de vivre, ainsi que leurs commentaires, leurs «j’aime» etc. Imaginez que votre page Facebook soit votre âme digitale et continue d’exister après que vous avez cassé votre pipe. Tu parles de mourir d’envie de rester en vie ! Bizarre, hein ?
https://francais.rt.com/international/21120-facebook-cimetiere
SupprimerLa dégringolade nazie !
WikiLeaks révèle de nouveaux secrets du traité TiSA
RépondreSupprimer16:35 25.05.2016
Le site WikiLeaks a publié mercredi un nouveau lot de documents confidentiels concernant les négociations sur l'Accord sur le Commerce des Services (TiSA).
Le traité TiSA vise à libéraliser le commerce des services entre les Etats-Unis, l'Union européenne et d'autres pays. Ces parties représentent environ trois quarts des services mondiaux.
La nouvelle version du traité est complétée par une annexe, "précédemment inconnue" au chapitre de base du traité et qui concerne les entreprises d'Etat (SOE). Cette annexe vise à obliger les entreprises publiques à agir comme des entreprises privées, ce qui peut être considéré comme une étape de leur privatisation, selon WikiLeaks.
D'autres documents divulgués concernent les amendements à d'autres chapitres du traité, y compris ceux sur la réglementation intérieure, la transparence, les finances, les télécommunications et les services professionnels, le commerce électronique et le mouvement des personnes physiques.
Selon le site, les chapitres sur la réglementation et la transparence nationales mettent en lumière de nouvelles tentatives des sociétés internationales de déréglementer les marchés intérieurs.
23 Etats participent aux négociations sur ce traité qui se sont ouvertes en 2013. Au total rien moins que 16 séries de négociations se sont tenues sur les trois dernières années. Le projet de traité est protégé par copyright suite au dépôt des droits par les Etats-Unis, ce qui interdit sa diffusion ou sa publication partielle comme intégrale. En ce qui concerne la date butoir, elle n'est pas précisée, selon la Commission européenne.
- WikiLeaks est une organisation non-gouvernementale fondée par Julian Assange en 2006 et dont l'objectif est de publier des documents ainsi que des analyses politiques et sociales à l'échelle internationale.
https://fr.sputniknews.com/international/201605251025290865-wikileaks-secrets-traite-tisa/
Le cancer contagieux du chien : toute une histoire …
RépondreSupprimerle 25 mai 2016
par jacqueshenry
La tumeur sexuellement transmissible du chien est un des quelques rares cancers contagieux qui soient connus. Pour cette tumeur génitale du chien, le mâle au niveau du pénis et la femelle au niveau de la vulve, on croyait qu’il pouvait s’agir d’un virus provoquant ce cancer qui se développe rapidement en forme de chou-fleur comme c’est le cas du cancer du col de l’utérus chez la femme provoqué par le HPV (human papilloma virus). De récentes études ont montré qu’il n’en est rien et que la transmission s’effectue via des cellules cancéreuses préexistantes.
Il s’agit de la plus vieille lignée cellulaire cancéreuse connue puisque son apparition est estimée remonter à plus de 11000 ans. Comme la domestication du chien par l’homme est considérée comme antérieure l’hypothèse la plus couramment admise est un goulot d’étranglement génétique dans l’évolution du chien lorsqu’il fut justement domestiqué par l’homme. C’est l’hypothèse qui expliquerait que le diable de Tasmanie soit également susceptible à un cancer contagieux.
L’étude a concerné 449 tumeurs récoltées dans les 5 continents et l’étude du génome mitochondrial de ces tumeurs et de celui de 590 chiens également répartis dans le monde. Il est apparu que le groupe phylogénétique A (on dit clade) des cellules tumorales, bien que datant de 11000 ans selon la dérive génétique ou accumulation naturelle de mutations s’est scindé en 4 autres sous-clades au cours du temps mais relativement récemment comme l’indique la figure ci-dessous :
- voir sur site -
En réalité il s’est produit un phénomène surprenant de transfert horizontal de portions de l’ADN mitochondrial de l’hôte de la tumeur créant ces sous-clades avec des réarrangements de cet ADN beaucoup plus facile à étudier que ceux de l’ADN nucléaire malgré le fait qu’il ne soit transmis que par la mère. Les clades 1 et 2 partagent un ancêtre commun depuis 460 ans alors que le nombre de mutations somatiques retrouvées dans le clade 2 est plus de deux fois inférieur. Ceci suggère bien un transfert horizontal entre l’ADN de l’hôte et les cellules tumorales. Le clade 3 divergea du clade 1 il y a 1244 ans alors que les clades 4 et 5 divergèrent de ce même clade 1 il y a respectivement 1690 et 585 ans. En se basant sur la dérive génétique de l’ADN mitochondrial humain les cellules tumorales canines toutes issues d’une première tumeur individuelle ont été soumises à des réarrangements génétiques par transfert horizontal au moins 5 fois durant les 2000 dernières années.
(suite en dessous:)
La répartition géographique des tumeurs (les couleurs des différents clades) est riche d’enseignements. Par exemple les chiens australiens souffrant de ce cancer n’ont été en contact avec un chien porteur qu’il y a au plus 116 ans quant aux tumeurs étudiées en Amérique Centrale et du Sud elles dérivent toutes d’un clone ne datant pas de plus de 511 ans soit 13 ans après le premier voyage de Christophe Colomb. La tumeur génitale du chien constituée de la plus vieille lignée cellulaire maligne connue est un exemple unique de recombinaison horizontale ayant permis aux cellules de « rajeunir » leur ADN mitochondrial au cours du temps, un mécanisme sélectif d’adaptation révélant des mécanismes biologiques inattendus qui sont apparus dans une ancienne lignée cellulaire qui, de ce fait, a survécu plus de 10000 ans.
RépondreSupprimerSource et illustration : http://dx.doi.org/10.7554/eLife.14552
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/05/25/le-cancer-contagieux-du-chien-toute-une-histoire/
Saviez-vous que n’avions sont autorisées à survoler les pôles ?
RépondreSupprimerLes modèles de vol ressemblent à ceci :
- voir clip sur site -
Pourquoi exactement pensez-vous que c’est ?
…Il peut paraître fou, mais de considérer cette preuve convaincante ci-dessous... est la NASA cache un secret énorme à nos poteaux ?
À tout le moins, il certainement ne serait pas la première fois que la NASA coupe l’ISS vidéo nourrir quand quelque chose est apparu qu’ils ne voulaient pas nous voir.
http://www.thedailysheeple.com/is-nasa-covering-up-a-giant-hole-in-the-earth-at-the-north-pole_052016
Le vol MS804 d'Egyptair a-t-il fait « une rencontre inopinée » dans le ciel Méditerranéen ?
RépondreSupprimerGérard Luçon et Avic
Réseau International
mer., 25 mai 2016 12:55 UTC
Le vol MS804 d'Egyptair reste toujours un mystère. Défaillance technique ? Attentat ? Aucune de ces hypothèses ne correspond à ce que l'on observe habituellement. Aucun signal de détresse de la part de l'équipage, aucune revendication immédiate de groupes terroristes. Rien.
Jusqu'ici, aucune piste n'est sérieusement suivie par les autorités égyptiennes. C'est presque le silence total. C'est précisément ce silence qui est dérangeant. Car beaucoup de choses se passaient en Méditerranée le jour du crash de l'avion.
Le 17 Mai, débutaient en Méditerranée les exercices Phoenix Express 2016 réunissant plus de 10 pays (Algérie, Croatie, Grèce, Italie, Malte, Mauritanie, Maroc, Espagne, Tunisie, Turquie et les Etats-Unis). Les exercices Phoenix Express sont sponsorisés par AFRICOM avec le concours des forces navales de la 6e flotte.
Le jour de l'accident, il y avait donc beaucoup de monde en Méditerranée. Et personne n'a rien vu ? Avec la présence dans les parages de centaines, voire de milliers d'appareils de détection en tout genre, il est difficile d'imaginer que l'avion de ligne soit passé inaperçu. Bizarrement, la page du site de US Navy consacrée à ces exercices a subitement disparu.
-- Commentaire : Des internautes bien avisés ont eu le bon réflexe d'effectuer une copie écran avant que la page ne disparaisse du site Web de l'US Navy :
- voir sur site -
Par ailleurs, il existe un schéma montrant certains navires militaires actuellement en opération dans la Méditerranée, dont la 6e flotte US. Où l'on peut constater qu'ils sont nombreux :
- voir sur site -
Les flottes de guerre actuellement en Méditerranée, incluant la sixième flotte US.
Ces informations, à défaut de répondre à la question de savoir ce qui est arrivé à l'avion d'EgyptAir, ont le mérite d'exister. A ce stade, on ne peut rien exclure :
- ni une « erreur militaire » - qu'il faudrait donc cacher. Mais il faut aussi remarquer que des centaines d'avions circulent dans l'espace aérien de la Méditerranée actuellement, et sans incidents.
- ni une rencontre inopinée avec un météore. --
https://fr.sott.net/article/28273-Le-vol-MS804-d-Egyptair-at-il-fait-une-rencontre-inopinee-dans-le-ciel-Mediterraneen
SupprimerRappelez-vous des images absentes de la fuite des terroristes du Bataclan et de Charlie Hebdo alors qu'il y a des millions de caméras dites de surveillance à Paris ! HAHAHAHAHA !
McDonald' s ancien CEO écrase le mensonge de salaire minimum: « c’est moins cher d’acheter un robot que de voitures à 15 $ l’heure »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 20:58 -0400
Alors que cela devrait s’étonner de n’importe quel rationnel non-création-teet-suckling économiste (et certainement pas à nos lecteurs), ancien McDonald's CEO Ed Rensi a continué sa croisade contre la solution"naïf" de mauvaises conditions de vie qui a été colportée par une administration désemparée sous la forme d’un salaire minimum fédéral plus élevé et après qu’il a patiemment expliqué il y a un mois que "le minimum de 15 $ salaire demande qui se traduit à 30 000 $ par an pour un employé à temps plein, repose sur un malentendu fondamental d’un restaurant business juste faire le tapish "Rensi trouvé que personne n’a encore fait le calcul.
Qui est sans doute pourquoi l’ancien directeur général est réapparu sur Fox Business hier pour expliquer à Maria Bartiromo qui, comme des travailleurs de la restauration rapide à travers le pays en lice pour 15 $ / salaire heure, plusieurs propriétaires d’entreprise ont déjà commencé à prendre l’homme hors de l’image, McDonald' s très certainement compris.
Comme Rensi admis, « j’étais à l’exposition nationale de Restaurant hier et si vous regardez les dispositifs robotiques qui sont à venir dans l’industrie de la restauration - c’est moins cher d’acheter un bras robotisé de $ 35 000 qu’il doit embaucher un employé qui est inefficace faisant 15 $ l’heure ensachage de frites françaises -, il est absurde et c’est très destructeur et c’est inflationniste et ça va provoquer une perte d’emploi partout au pays, comme vous n’allez pas croire. "
Il va non seulement être dans l’entreprise de restauration rapide. Franchise est le meilleur modèle d’affaires aux États-Unis. Il dépend des gens qui possèdent des compétences de travail faible qui doivent se développer. Eh bien, si vous ne pouvez pas amener les gens un salaire raisonnable, vous allez obtenir des machines pour faire le travail. C’est le simple bon sens. Il va se passer si vous le vouliez ou non. « Et le plus vous poussez ce qu’il va arriver plus vite », a ajouté l’ancien PDG de McDonald ' s.
Rensi a également dit que nous devrions faire loin avec le salaire minimum fédéral et de laisser aux États, qui est tout à fait logique. C’est aussi pourquoi il n’arrivera jamais.
Je pense que nous devrions avoir un programme aux multiples facettes salariales dans ce pays. Si vous êtes un enfant de l’école secondaire, vous devriez avoir un salaire de l’étudiant. Si vous êtes un travailleur de niveau d’entrée, que vous devriez avoir un salaire distinct. Les États devraient gérer cela parce qu’ils savent plus sur ce qui se passe sur le terrain que personne à Washington D.C. » Spot sur.
Pour rappel, c’est comment Rensi a conclu sa tirade contre le salaire minimum le mois dernier: "Je soupçonne que les organisateurs du travail derrière cette campagne pour un salaire minimum de 15 $ sont moins intéressés à aider les employés et plus intéressés à aider eux-mêmes à l’argent des cotisations sur leur salaire. Ils ont peu de chances de réussir à atteindre leur objectif d’organiser les employés des franchisés de McDonald's, mais ils peuvent fort bien réussir à passer 15 $ en droit dans les autres endroits sympathiques."
Et c’est toute la vérité. Vous verrez leur héritage chaque fois que vous visitez le Golden Arches, où « would you like frites avec ça » sera bientôt un bouton omniprésent sur un écran d’ordinateur en disant un bras robotisé dans la cuisine ce qu’il faut se préparer, à un salaire de 0,00 $/ heure.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-25/former-mcdonalds-ceo-crushes-minimum-wage-lie-its-cheaper-buy-robot-hire-15hour
C'est vrai que la voiture a remplacé le pousse-pousse à bras-d'homme qui courait dans les rues ou la machine à laver de remplacer la lavandière qui allait au lavoir ou à la rivière hiver comme été laver le linge, mais cela a dégagé des profits pour l'automobiliste ou la lavandière comme pour l'employeur de robots.
SupprimerPensez tout de même que les millions de fonctionnaires sont aussi payés avec votre argent, alors, pourquoi pas vous de vous faire payer par les autres ?
Un regard intérieur sur le plus grand du monde marché de l’or en papier
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 22:30 -0400
Chaque jour, il y a un énorme ($ 212 milliards) de 5 500 tonnes d’or, échangé à Londres, ce qui en fait le plus grand marché de vente en gros et en vente libre (OTC) de l’or dans le monde
Pour mettre cela en perspective, Visual capitaliste de Jeff Desjardins notes qui plus d’or se négocie à Londres chaque jour que ce qui est stocké à Fort Knox (4 176 tonnes). Un jour de volume plus élevé, montants plus près aux réserves d’or US totales (8 133,5 tonnes) peuvent changer de mains.
Comment est-ce possible ?
L’infographie ci-dessous raconte l’histoire principale plaque tournante du commerce de l’or, ainsi que le marché de l’or papier à Londres :
- voir graphiques sur site -
Londres occupe une position dominante dans la découverte des prix mondiaux de l’or.
En 2015, elle représentait environ 88 % du commerce de l’or – plus de qui se produit entre les banques au nom de leurs clients. En outre, 90 % du commerce de Londres est spot trading, qui souligne en outre une importance de Londres dans la découverte des prix pour les marchés de l’or.
Bien que les détails de haut niveau du marché sont visibles, les mécanismes individuels derrière le commerce de l’or de Londres sont moins claires. Il est très peu détaillés renseignements fournis sur les livraisons physiques, gisements d’or en circulation ou prêts, or alloué ou non alloué ou des types de clientèle. Rapports de commerce décompose également à un niveau plus granulaire, et ensembles de données sur le GOFO (or Forward Offered Rate) ont été également abandonnées en janvier 2015.
Presque tout or (95 %), échangé à Londres n’est pas alloué et sans titre légal de propriété. Cela rend plus facile aux échanges, mais elle soulève aussi des préoccupations au sujet d’un marché qui est opaque pour commencer. Il y a 5 500 tonnes de mains échange papier or sur papier chaque jour, mais il n’y a que 300 tonnes d’or voûtée à Londres à l’extérieur de la réserve pour les ETF ou la Banque d’Angleterre.
Que se passerait-il si il n’y avait jamais même une petite course pour obtenir l’actif physique derrière le papier ? Y a-t-il un système en place pour un tel événement, et comment cela fonctionne-t-il ?
Graphisme d’origine par : BullionStar
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-24/inside-look-worlds-biggest-paper-gold-market
(...) il n’y a que 300 tonnes d’or voûtée à Londres (...)
Supprimer300 t qui ne sont pas tenues d'appartenir au R-U ! (idem pour le Kentuky avec ses 8 133,5 tonnes d'or jamais vu par quiconque ! Hahahaha !)
Le « système » ne survivra pas aux robots
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 19:45 -0400
Soumis par Paul Rosenberg via FreemansPerspective.com,
C’est vraiment juste une question de temps ; beaucoup le travail de l’homme avec ses superviseurs la moitié sont déjà morts. Mais il y a encore de l'inertie dans le système, et même les perdants sont garder la foi. Espoir meurt lentement, après tout.
Néanmoins, le marché s’effondre et une nouvelle vague de robots il tuera au total. À moins que les superviseurs peuvent tirer en arrière sur la technologie – très vite et très difficile – le deal qui conservés par tous nos vies se détendre.
Nous savons tous que l’accord
Nous habituellement ne discuter de ce qui est le « marché du travail de l’homme », mais nous le connaissons exactement. Il va comme ceci :
Si vous obéissez à autorité et soutenir le système, vous serez en mesure d’obtenir un travail décent. Et si vous travaillez dur à votre travail, vous serez en mesure d’acheter une maison et d’élever une petite famille.
C’est ce qui nous a enseigné à l’école et à la télévision. C’est l’affaire d’à que nos parents et grands-parents s’accrochait, et c’est même une affaire assez ouverte. Vous pouvez la lutte pour la faction politique de votre choix et vous pouvez contenir n’importe quel nombre d’alliances religieuses et laïques, aussi longtemps que vous restez fidèle à l’ensemble du système.
Cet accord a été glorifié à bien des égards, comme, "nos enfants seront mieux lotis que nous sommes", "propriété du logement pour tous", et bien sûr, « the American Dream ». Sauf qu’il ne fonctionne plus, ou au moins il ne fonctionne pas assez bien.
Parmi les actuels 20-30 ans, seulement environ la moitié sont en mesure de saisir les promesses de l’accord. Que la moitié travaille comme un fou, mettre en place avec le corporatisme maligne et essayant de garder à l’avant-garde. L’autre moitié est abattu et découragé, prenant les prêts aux étudiants pour chasser les degrés (il n’y a plus de statut dans celui que de travailler chez McDonald), ou bien ils sont apaisés avec documents de gouvernement et distrait par Facebook.
L’affaire est tout simplement pas disponible à environ la moitié de la jeune génération, mais comme j’ai indiqué plus haut, espoir meurt lentement et jeunes évoqué sur promesses sont toujours en attente pour l’affaire de coup de pied. C’est tout ce qu’ils savent.
Malgré tout, l’affaire a abandonnés. Il les a rendus superflus.
Voici pourquoi
Très simplement, l’affaire est en train de mourir parce que deux choses peuvent coexister n’est plus :
(suite en dessous:)
#1: nouvelle technologie.
RépondreSupprimer#2: un système orienté à l’ancienne technologie.
Nous allons commencer avec les nouvelles technologies : nouvelles machines et méthodes ont fait de nombreux emplois obsolètes qu’il n’y a pas assez pour tout le monde. Amérique du Nord et en Europe sont déjà remplis avec les enfants sans emploi ou sous-employés de travailleurs industriels. Mais en même temps, nous ne souffrons aucune pénurie. Nous avons un trop plein de choses et une double surcharge de publicités stupides essayant de vendre tout. Et il y a quelque chose d’important à tirer de ceci :
Lorsque les biens abondent, les emplois supplémentaires ne sont pas nécessaires.
Nous n’avez pas besoin de davantage de travailleurs. Machines produisent beaucoup de choses pour nous, et cela devient plus vrai chaque jour.
Article #2 est le système lui-même ; Nous allons affronter que directement trop : le système a été conçu pour récolter les revenus des travailleurs de l’industrie. Tout, des retenues d’impôt à des écoles publiques a été mis en place pour maximiser la prise d’une main-d'œuvre industrielle. Si volontairement ou simplement par essai et erreur, le monde occidental a été structuré pour garder des travailleurs industriels qui se déplacent dans une seule direction et d’en tirer d’eux comme ils sont allés. Appelez-le « domination efficace » si vous le souhaitez, mais le système est une machine de fauchage.
Cependant, la technologie, a progressé au-delà des limites de cette machine; elle a éliminé les trop nombreux emplois. Dans le même temps, règlements rendent pratiquement impossible pour la classe superflue de s’adapter. Presque tout ce que nécessite la certification et le démarrage de qu'une entreprise est hors de question; omet de produire un formulaire, de que vous n’avez jamais entendu parler et l’IRS sera la peau vous vivant.
Ce système, cependant, ne va pas changer; le corps gros payé pour le régime de réglementation actuel, et qu’ils possèdent encore leur membres du Congrès.
Entrez les robots
Vous avez peut-être vu cette image (il s’agit de Planète argent NPR), , mais regardez à nouveau quand même. je compte 28 indique dans quel « camionneur » est le travail plus courant. Comme inexactes car cette carte peut être, il fait un point nous ne pouvons ignorer vraiment : qu’advient-il de tous ces conducteurs de camions lors de la conduite auto, camions, pile sur les routes ? Et vous pouvez compter là-dessus qu’ils le seront ; automatisé de camions seront sûre et peu coûteuse et utilisent moins de carburant. Ainsi, des millions de conducteurs de camions seront rejetées hors de l’affaire et probablement assez rapidement.
En plus de cela, le dernier refuge pour la classe superflu – restauration rapide – connaît son propre invasion de robot. Wendy viens de commander 6 000 commande libre-service doit être installé dans la seconde moitié de 2016 et premier restaurant automatique de KFC sont allés vivre le 25 avril.
(suite en dessous:)
Y A-t-il une solution ?
RépondreSupprimer« L’affaire » est très clairement un échec. Dans le même temps, le système est absolument pas disposé à changer ; la population de contrôle font trop d’argent et tenir trop de pouvoir. L’appauvrissement des 100 millions de personnes dans pays de survol ne déplacer pour y renoncer. Leur système, entonnoirs après tout, la richesse d’un continent à Washington, D.C., en un flot continu... et ils ont acheté l’accès pour que la vapeur. Le système sera défendu.
Alors, oubliez réforme ordonnée. Il y aura certainement parler de la réforme, et beaucoup de celui-ci... il sera promesses, des plans et une petite armée d’intellectuels d’État dédié à entretenir l’espoir. Mais le système ne va pas se réformer. A Rome ? A Grèce ?
Si il doit y avoir une réponse, il devra venir du peuple "superflu"... mais cette discussion devra attendre un autre jour.
Ne blâmez pas les robots
Un dernier point : ne faites pas l’erreur de blâmer la technologie pour tout cela. Technologie fait précisément ce que nous voulons qu’il fasse : il tue rareté. Et c’est une très bonne chose. Sans technologie, nous continuons à Low-Tech agricole. Et si cette possibilité n’est pas vous alarmer, vous vraiment devriez l’essayer pendant un mois ou deux.
La technologie progresse et devrait aller de l’avant. La mort de la rareté doit être saluée. Notre problème, c’est que nous sommes enchaînés à une hiérarchie archaïque d’une position dominante avec une classe d’écrémage profondément enracinée. Soit nous passer d’elle, soit nous revenons au servage... ou pire.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-25/system-wont-survive-robots
Jusqu'à maintenant l'ordinateur servait et sert toujours à faire des braquages de banques à distance, de vider des comptes sans que les 'autorités' ne trouvent à redire et même l'encourage par la suppression bientôt des monnaies en espèces pour passer à l'électrique.
SupprimerN'oubliez pas que si l'individu n'a pas d'argent... l'Etat ne peut RIEN LUI PRENDRE !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/12/esclavicide.html
Rencontrer les rebelles syriens liés Al-Qaïda qui ont librement visité l’Amérique l’an dernier
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 17:40 -0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg
Avec tous les combattants formés U.S. morts, capturés ou disparus et leur chef de file dans les mains d’Al Qaeda, les principaux commandants américains se bousculent cette semaine afin de déterminer comment faire revivre le programme d'un demi-milliard de dollars pour créer une armée syrienne modérée pour lutter contre l’Etat islamique.
Le Président sortant de l’état-major interarmées, général Martin Dempsey, qui ont vu la force comme un élément essentiel de la stratégie militaire en Syrie et en Irak, est conféré avec les hauts fonctionnaires Pentagone derrière des portes closes pour savoir quelles options sont laissées pour ce qui est largement considéré comme un politique et l’échec militaire, selon les fonctionnaires supérieurs de la défense.
Le sénateur Chris Murphy, le démocrate du Connecticut qui siège au Comité de crédits, retour d’un voyage à la région la semaine dernière où il a reçu des informations sur l’effort. Son évaluation du programme: « un désastre plus grand que je pourrais jamais imaginé ».
– De la poste : Autres détails émergent sur le désastre de politique étrangère américaine Epic c’est la Syrie
Politique étrangère des Etats-Unis est un désastreux plaisante, essayant de rester avec elle est essentiellement un travail à temps plein.
Dans le cas où vous aviez encore des doutes quant à pourquoi ISIS et autres terroristes assorties semblaient pratiquement imparables en Syrie jusqu'à ce que la Russie s’est engagée, le morceau suivant devrait se dissiper choses.
De McClatchy DC :
Un chiffre principal d’un groupe de rebelles syriens avec des liens à al-Qaïda a été autorisé aux Etats-Unis pour une brève visite, suscitant des interrogations sur combien l’administration Obama va compromettre dans la recherche de partenaires dans le conflit.
Directeur Affaires étrangères Labib al Nahhas, pour les islamistes combattant groupe Ahrar al Cham, a passé quelques jours à Washington en décembre, selon quatre personnes avec une connaissance directe du voyage et qui a parlé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité des relations américaines avec les rebelles syriens.
Son non divulguée précédemment visite est un sujet délicat pour les deux parties – les insurgés salafiste conservatrices risquent leur crédibilité avec des liens même perçues aux États-Unis, et les risques du gouvernement US cherche doux sur les projections en permettant l’entrée à un membre d’une force paramilitaire islamiste.
Agences de renseignement de sécurité nationale, estiment les analystes probablement les autorités américaines était au courant de l’arrivée des Nahhas : ans ont regardé les interactions de son groupe avec la direction syrienne d’al Qaida, le Nusra Front.
(suite en dessous:)
Bien sûr, le gouvernement américain a escroqué le public américain en renonçant à ses libertés civiles et de bombarder l’Irak dans l’oubli au nom de vaincre al-Qaïda, mais tout à coup n’ils ont aucun grand chose. Je l'ai.
RépondreSupprimerQui donne à penser que les autorités lui accorda entrée à la fois lorsque les autorités de l’immigration américaines face à des pressions politiques pour empêchent l’internaute ayant des liens encore ténus avec des groupes extrémistes. Quatre mois après Nahhas entré aux États-Unis avec un passeport européen, les autorités américaines vu refuser l’entrée à un célèbre dirigeant humanitaire syrien qui avait été approuvé pour visiter Washington pour recevoir un prix de groupes internationaux de.
Vous juste ne pouvez pas faire ce genre de choses.
Un responsable de l’opposition syrienne ayant connaissance de l’affaire dit qu'il ne devrait pas été surprenant qu’il était peut être admis car Ahrar al Cham n’est pas parmi les groupes terroristes désignés U.S.. Il a dit Nahhas n’avait pas prévu de rencontres avec des responsables américains mais voulait parler avec des « tiers » qui pourrait être en mesure d’influencer les décideurs. Il a refusé d’élaborer sur les « tierces parties »; d’autres ont dit que le plan était de rencontrer des lobbyistes et Moyen-Orient chercheurs.
Le département d’Etat a refusé de répondre que les responsables américains savaient à l’avance ou a exprimé des réserves sur la présence de Nahhas à Washington, ou si les fonctionnaires du département d’Etat avaient aidé son entrée.
Des responsables américains ont longtemps lutté avec la façon de traiter Ahrar al Cham, une des plus grandes armées insurgées en Syrie.
La vision ultime du groupe est règle islamiste pour la Syrie et ses anciens liens avec al Qaïda ne sont pas un secret : un des fondateurs du groupe, Abou Khalid al Suri, a été immortalisé par le chef d’al-Qaïda Ayman al Zawahiri après sa mort dans un attentat à la bombe.
Ahrar continue à contrecarrer les Etats-Unis et ses alliés avec sa coordination opérationnelle avec Nusra avant al Qaida, y compris une attaque conjointe ce mois-ci dans le village syrien de Zara qui a abouti à ce groupe de droits de l’homme a appelé le massacre d’au moins 19 civils appartenant à la minorité alaouite. Un fonctionnaire Ahrar dit McClatchy que l’opération était sur la défensive et pas sectaires dans la nature ; Il a dit combattants perçue des puissances étrangères n’étaient pas arrêt régime avancées dans le domaine.
Même avec les circonstances des meurtres en litige, la participation de Ahrar al Cham à l’opération – aux côtés des Loyalistes d’al Qaida, et alors qu’une trêve était en vigueur – le rend encore plus difficile pour Nahhas convaincre le monde de l’engagement de son groupe à travailler dans le courant dominant.
Miliciens de Ahrar – estimations de sa gamme de résistance de 7 000 pour les 27 000 que revendique le groupe lui-même – sont considérés comme qualifiés, disciplinés et bien équipée. Dans plusieurs endroits stratégiques, ils sont la force qui l’empêche une déroute des rebelles soutenus par les États-Unis par Nusra avant ou de l’État islamique. Ils ont aussi des boosters au Qatar respectueux de l’US et la Turquie, l’OTAN allié.
(suite en dessous:)
Attends un peu. Qatar et la Turquie sont « US amical ? » Pourrait avoir m’a trompé.
RépondreSupprimerNous allons discuter de Qatar en premier lieu, de la poste, politique étrangère désastreuse de America – mes pensées sur l’Irak :
Mais au cours des années qu'ils ont été mise en route, un élément clé du soutien de ISIS provenait de particuliers fortunés dans les Etats du Golfe arabe de Koweït, le Qatar et Arabie saoudite. Parfois le soutien est venu avec le signe d’assentiment tacite d’approbation de ces régimes ; souvent, il a profité du pauvre blanchiment de protections dans ces Etats, selon des responsables, des experts et des dirigeants de l’opposition syrienne, qui se bat ISIS ainsi que le régime.
"Tout le monde sait l’argent est de passer par le Koweït et que c’est issu de l’arabe du Golfe," a déclaré Andrew Tabler, senior fellow au Washington Institute for Near East Studies. « Système bancaire du Koweït et ses changeurs d’argent depuis longtemps un énorme problème car ils sont un vecteur majeur pour de l’argent à des groupes extrémistes en Syrie et en Irak maintenant. »
Le premier ministre irakien Nouri al-Maliki a été publiquement accusant Arabie saoudite et le Qatar d’ISIS financement pendant des mois. Plusieurs rapports ont détaillé Golfe comment privé financement aux divers groupes rebelles syrien a été brisé l’opposition syrienne et ouvert la voie à la montée des groupes comme ISIS et d’autres.
Bien sûr, le soutien de la Turquie pour ISIS est bien connu. Voir :
Alors qui est vraiment responsable ISIS ? Turquie, Arabie saoudite et autres États-Unis « Alliés »
La Turquie bombes kurdes combattant ISIS, puis engage le même cabinet de Lobbying soutenant les candidats à la présidentielle américaine
Le gouvernement turc ne tombait envoi d’armes à ISIS en Syrie ?
Alors que nous sommes sur le sujet de la politique étrangère des États-Unis clownesque, examinons quelques nouvelles révélations de la catastrophe sans fin qui continue à donner : Afghanistan.
De l’article du Wall Street Journal, gouvernement secrètement Fosters Taliban Splinter groupes afghans:
SHINDAND, Afghanistan — le gouvernement Afghan est de donner un soutien financier et militaire à une faction dissidente du Taliban, selon certains afghans et les Etats-Unis responsables de la coalition, dans le but de semer des failles au sein de l’insurrection et déplacer certains de ses dirigeants vers des pourparlers de paix.
(suite en dessous:)
L’effort intervient alors que l’armée américaine a mené un raid aérien à l’intérieur du Pakistan que les responsables américains a déclaré probablement tué chef Taliban Mullah Akhtar Mansour, potentiellement ouvrant la voie à une autre lutte de leadership qui pourrait fragmenter le groupe plus loin dans les prochains jours. Les Taliban, qui habituellement répondre promptement aux demandes de commentaire, n’avait pas une déclaration de fin de dimanche.
RépondreSupprimerSenior Afghan et États-Unis diplomatiques, militaires et agents du renseignement, y compris plusieurs qui avaient des rôles dans la création du programme, décrit ses détails et dit que les ressources fournies par les États-Unis sont utilisées pour le soutenir.
L’Agence de renseignement afghane mène le lecteur à recruter de nouveaux capitaux de Taliban, a déclaré le responsables afghans et américains. L’Agence s’appuie sur les Etats-Unis pendant la majeure partie de son financement et est toujours encadré par la Central Intelligence Agency. La CIA a refusé de commenter cet article.
Partout où il y a des méfaits, la CIA n’est jamais loin.
Le programme comporte des risques importants. Recrutés les commandants talibans, qui n’ont pas encore à s’engager dans des pourparlers de paix avec le gouvernement, peuvent se retourner contre des forces afghanes et étrangères dans le pays avec les munitions fournies à eux, Afghan et des responsables de sécurité américains a déclaré.
Mais les responsables afghans familiers avec le programme disent qu’ils sont prêts à courir ces risques si l’issue potentielle est un affaiblissement des talibans.
Nous vous remercions qu’éclaircir.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-25/meet-syrian-al-qaeda-linked-rebel-who-freely-visited-america-last-year
Le retour de la fracturation hydraulique au Royaume-Uni ? Première autorisation délivrée dans les cinq ans
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/05/2016 11:45 -0400
Soumis par Zainab Calcuttawala via OilPrice.com,
Lors d’un vote de 7-4, conseillers de la comté du Yorkshire du Nord a approuvé des essais industriels lundi dans un geste qui permettra la fracturation hydraulique en Grande-Bretagne pour la première fois en cinq ans.
Le Guardian a rapporté que les feu vert "balayé" vocal protestations des résidents et des écologistes qui craint "l’activité sismique catastrophique, des problèmes de santé et la pollution" si la fracturation hydraulique a été introduit.
Les essais de gaz de schiste se produiront dans le village de Kirby Misperton par la British Energy troisième ferme.
La décision du Conseil a suivi une réunion de deux jours au cours de laquelle, partisans et adversaires de la proposition, ont exprimé leurs espoirs et leurs inquiétudes.
Le dernier incident de la fracturation hydraulique en Grande-Bretagne a eu lieu en 2011, lorsque la société pétrolière et gazière établie au Royaume-Uni Cuadrilla Resources a admis que deux tremblements de terre mineurs dans le nord-ouest de l’Angleterre avaient été causés par l’utilisation de la société de la pratique controversée de forage.
Deux autres demandes de grande envergure à frack dans la région de Lancashire ont été rejetées par les conseillers depuis la fin de 2011, mais les compagnies ont déposé des appels à renverser les décisions.
Le Conseil qui a permis aux nouveaux tests dans le North Yorkshire a reçu 4 375 objections à la proposition et 36 lettres à l’appui du plan de l’entreprise à frack gaz de schiste près existant dans la région, selon le rapport du tuteur.
David Cameron et ses ministres sont affectées pour accueillir les essais, comme en 2014, le premier ministre a déclaré que son « gouvernement allait tout faire pour schiste. »
Le Wall Street Journal , a déclaré que le dirigeant britannique est "impatient" de reproduire le succès du boom de schiste aux États-Unis.
Secrétaire à l’énergie de Cameron Amber Rudd a déclaré qu’elle « livrerait schiste » après les élections générales poussif vers le bas en 2014.
En août dernier, plusieurs autres ministres ont dit qu’ils aideraient les compagnies pétrolières dans la préparation de leurs demandes de fracking après entreprises est frustré que conseils locaux ne leur avaient accordé un accès assez rapidement.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-25/return-fracking-uk-first-permit-issued-five-years
SupprimerIl suffit juste une fois pour polluer éternellement/irrémédiablement les nappes phréatique et déclencher des tremblements de terre !
Juste une fois !