Pierre-Alain Depauw
Media Presse Info
jeu., 28 avr. 2016 13:28 UTC
Media Presse Info
jeu., 28 avr. 2016 13:28 UTC
.
Comment: Il existe peut-être une génération charnière à même de pouvoir faire prendre conscience aux enfants des dangers potentiels des nouvelles technologies : celle qui a connu un monde sans internet et sans téléphonie mobile. La dépendance quasi-affective des nouvelles générations envers ces outils technologiques rend la tâche difficile, c'est certain : combien de parents ont-ils encore le temps, la force et la capacité à gérer le temps passé par leur progéniture devant un écran ?
.
En Allemagne, les campagnes de promotion pour les puces électroniques de radio frequency identification (RFID) avancent à grands pas et ciblent les enfants.
Comment: Il existe peut-être une génération charnière à même de pouvoir faire prendre conscience aux enfants des dangers potentiels des nouvelles technologies : celle qui a connu un monde sans internet et sans téléphonie mobile. La dépendance quasi-affective des nouvelles générations envers ces outils technologiques rend la tâche difficile, c'est certain : combien de parents ont-ils encore le temps, la force et la capacité à gérer le temps passé par leur progéniture devant un écran ?
.
En Allemagne, les campagnes de promotion pour les puces électroniques de radio frequency identification (RFID) avancent à grands pas et ciblent les enfants.
.
.
A propos des « suicides Monsanto » en Inde
RépondreSupprimerIl fatto quotidiano
mar., 12 avr. 2016 06:27 UTC
-- Comment: C'est le futur radieux que nous proposent toutes les grandes firmes agro-chimiques de notre temps : une destruction en bonne et due forme de la production agricole vivrière en rendant les paysans, un peu trop nombreux au gout de cette agriculture industrielle et productiviste, totalement dépendants d'un système bureaucratique et psychopathe. A mille lieues des réalités d'une terre agricole dont les cycles et l'équilibre nécessitent d'être compris par des gens respectueux de la vie elle-même. --
L'Inde a décidé de mettre fin à l'exploitation par Monsanto de la culture du coton sur son territoire, en diminuant le pourcentage des royalties de presque 70% sur les semences.
"Il est temps de mettre fin à cette avidité basée sur les pourcentages," a déclaré le ministre indien de l'agriculture, Sanjeev Kumar Balyan.
En imposant sur le marché ses semences génétiquement modifiées, Monsanto est en effet parvenue à contrôler 90% de la production indienne de coton, et à fournir ses produits à plus de 7 millions de petits cultivateurs indépendants. Mais le coût des royalties..., ajouté au prix élevé des graines elle-mêmes, et aux coûts additionnels liés à ce genre de culture, ont poussé des centaines de milliers de petits cultivateurs à la faillite.
Le principal problème des cultures OGM réside dans le fait qu'elles requièrent une quantité d'eau pour l'irrigation bien supérieure à la normale, et cela engendre évidemment des coûts additionnels pour les petits paysans locaux qui habitent bien souvent dans des zones pauvres en eau.
Alexis Baden-Mayer, le directeur de Organic Consumers Association, affirme même que le coût de la culture du coton OGM est 8000% plus élevé que celui du coton normal. Le problème est que les graines de coton "normal" sont désormais devenues introuvables en Inde, précisément parce que Monsanto a pris le contrôle quasi total du marché.
Après avoir été ainsi contraints à passer à la culture du coton OGM, les petits cultivateurs indiens ont été obligés de s'endetter pour continuer. Et le suicide du cultivateur indien qui perd ses propres terres parce qu'incapable de rembourser ses dettes figure désormais parmi les faits divers quotidiens.
D'après les chiffres du Bureau national du crime, près de 290 000 paysans indiens se sont ôté la vie au cours des 20 dernières années. Naturellement, tous ne se sont pas suicidés pour avoir adopté les cultures OGM, mais il est clair que nous avons affaire à des chiffres exorbitants.
Aujourd'hui le gouvernement indien a décidé d'intervenir en essayant au moins de calmer la situation du point de vue des royalties. Mais Monsanto, au lieu de s'incliner, a réagi en dénonçant auprès d'un tribunal cette commission gouvernementale qui voudrait la priver de ses gains, en soutenant que "le gouvernement n'a pas le droit d'interférer dans les règles du marché libre."
(suite en dessous:)
Pour ceux qui voudraient avoir un avant-goût de ce que pourrait devenir la situation en Europe avec le passage au TAFTA (grâce auquel les multinationales pourraient dénoncer devant un tribunal les gouvernements qui feraient obstacle à leur business), le cas de Monsanto en Inde peut certainement être riche en enseignements.
RépondreSupprimerhttps://fr.sott.net/article/28116-A-propos-des-suicides-Monsanto-en-Inde
(...) Le principal problème des cultures OGM réside dans le fait qu'elles requièrent une quantité d'eau pour l'irrigation bien supérieure à la normale, et cela engendre évidemment des coûts additionnels pour les petits paysans locaux qui habitent bien souvent dans des zones pauvres en eau. (...)
SupprimerOUI ! VOUS AVEZ BIEN LU ! :"Le principal problème des cultures OGM réside dans le fait qu'elles requièrent une quantité d'eau pour l'irrigation bien supérieure à la normale," !!!
L'EAU GRATUITE (PAREILLE QUE L'AIR QUE TOUT LE MONDE RESPIRE) est... CHERE ! TRES CHERE ! TROP CHERE pour l'indou soumis à la dictature du pouvoir en place !!!
Et oui, vous l'avez bien lu ! :"Le principal problème des cultures OGM réside dans le fait qu'elles requièrent une quantité d'eau pour l'irrigation bien supérieure à la normale"
'L'eau Monsanto' ????!!! Noooon ! L'eau privée de la dictature indienne ! (Il n'y a PAS une goutte d'eau de plus ou de moins sur Terre depuis des milliards d'années !). Et, l'Etat, s'approprie !!!!!! s'approprie l'eau QUI NE LUI APPARTIENT PAS !!! et (comme 'Nestlé') VOLE L'EAU DES SOURCES & CANNEAUX (voir Californie) pour ASSOIFFER/FAIRE MOURIR les agriculteurs qui... OSENT donner à manger A TOUT LE MONDE !!!
L’intelligence artificielle rend elle (vraiment) stupide ?
RépondreSupprimer21 mars 2016
Pierre-Jean Benghozi
Membre du Collège de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes
La récente victoire d’AlphaGo sur Lee Sedol, le grand champion de go, a soulevé l’émotion des gazettes en plaçant la question de l’intelligence artificielle au cœur des analyses. L’ordinateur va-t-il dépasser l’humain ? Quelles sont ses limites ? Comment pallier les risques systémiques d’un monde dominé par la machine ? Quelles seront les responsabilités en cas d’accident provoqué par un ordinateur ? … Les questions et réactions soulevées à cette occasion ne sont finalement pas si différentes, dans leur essence, de celles présentes dans les écrits de science-fiction d’I. Asimov, A.E. Van Vogt et autre P.K. Dick. Elles sont posées à l’occasion de la victoire d’AlphaGo… comme elles l’avaient déjà été il y a quelques années avec le Deep Blue d’IBM, vainqueur du champion d’échec G. Kasparov, ou, plus récemment, dans un registre très différent, lors des expériences, en circulation, des premières voitures connectées sans chauffeur.
Loin de conduire à nous focaliser sur l’intelligence artificielle, cet événement devrait au contraire nous conduire à renverser la perspective de commentaires convenus qui, quand ils se sont pas des marronniers journalistiques, relèvent souvent d’une technophobie rituelle. Car l’enjeu est probablement moins l’intelligence artificielle et les performances de l’ordinateur que la place, la nature et la manière dont, à l’heure du numérique, l’intelligence humaine évolue en s’instrumentant.
« Google nous rend-il stupides ? » était d’ailleurs, de manière provocante si ce n’est prémonitoire (Google est le promoteur d’AlphaGo ), le titre que Nicolas Carr avait donné à un de ses ouvrages. Il s’y demandait si l’intérêt incomparable que nous tirons du numérique – et, pourrions nous ajouter, de l’intelligence artificielle – ne nous amenait pas, incidemment, à sacrifier notre aptitude à développer des pensées approfondies. Il trouvait d’ailleurs, dans les récents travaux de neurobiologie, plusieurs arguments majeurs.
Physiologiquement parlant, en effet, notre cerveau n’est pas figé mais se transforme et se ré-agence selon les activités mentales qui le sollicitent. Les technologies de l’information et de la communication (TIC) ne modifient donc pas seulement nos usages et nos manières d’agir, elles peuvent aussi nous affecter en profondeur. L’acquisition rapide d’éléments d’information synthétiques provenant de nombreuses sources fragmentent notre perception et favorisent une activité mentale multitâche, très différente de la concentration requise par la lecture d’un livre ou la vision d’un film dans une salle de cinéma par exemple. En utilisant les ordinateurs connectés comme des substituts à la mémoire personnelle, nous ne libérons pas uniquement notre cerveau pour d’autres tâches, nous appauvrissons aussi notre capacité d’expérience, d’apprentissage et de sagesse, en contournant les processus neurologiques internes de consolidation de cette mémoire.
(suite en dessous:)
La situation n’est pas, de ce point de vue, radicalement nouvelle. L’homme (ou la femme) l’a déjà affrontée, dans son histoire, avec le développement des différentes « technologies de l’esprit » qui ont été utilisées, au fil du temps, pour trouver et classifier l’information, formuler et exprimer des idées, partager savoir -faire et connaissances, mesurer et calculer, accroître les possibilités de mémorisation. Qu’il s’agisse d’horloges, de cartes géographiques, d’abaques, d’écriture, d’imprimerie ou, il y a encore moins longtemps, de la machine à écrire et de la calculatrice, chacune, à son époque, a bouleversé la manière dont l’individu appréhende la connaissance et son rapport au monde.
RépondreSupprimerDepuis le cadran solaire, le cadre abstrait du temps divisé est devenu pour tous, depuis plusieurs millénaires, la matrice des interactions sociales comme de la conception et l’organisation individuelle des actions. De même, la représentation de l’espace portée par les cartes géographiques – et plus récemment les GPS – structure la manière dont nous nous situons par rapport aux autres, dont nous nous déplaçons et nous représentons la société, les territoires et les relations sociales. Sans même évoquer les technologies support de l’écriture et de la retranscription du langage.
Des premiers cadrans solaires, des premières cartes et des premiers papyrus aux technologies numériques et à AlphaGo, les dynamiques ne sont donc, au fond, peut-être pas si différentes. La nouveauté radicale affrontée aujourd’hui tient sans doute à la masse des informations et données que les TIC rendent disponibles et permettent de traiter. Par l’ampleur des capacités de référencement, de recherche et de computation, elles transforment profondément la structure des connaissances. Elles favorisent notamment les compétences d«’information sur l’information » et de supervision, au détriment des capacités d’approfondissement, de concentration et de pensée discursive.
L’ordinateur est ainsi plus qu’un simple outil que l’on a programmé, dont l’intelligence artificielle deviendrait progressivement autonome et prendrait le pas sur l’humain en le gouvernant, à l’image du Hal de 2001 l’Odyssée de l’Espace. C’est surtout une machine qui, comme toutes les technologies, façonnent les comportements en exerçant une influence subtile sur ses utilisateurs. En passant du stylo à l’ordinateur et au traitement de texte, du crayon et du papier aux calculateurs, ce n’est pas seulement le support qui change, mais aussi la manière même d’écrire, de penser, de réfléchir, de calculer de se concentrer, de faire travailler son imagination et sa mémoire et de dérouler le fil d’une pensée.
(suite en dessous:)
Mais une telle évolution est contrastée et il ne faut pas y voir simplement, comme on le lit trop souvent, la dégradation des formes du savoir et de l’apprentissage. Paradoxalement, par exemple, le recours grandissant au numérique via les ordinateurs, les tablettes et les smartphones s’accompagne d’une augmentation du temps consacré à la lecture et à la pratique de l’écriture. Par contre, cette pratique de l’écrit est très différente. La capacité de parcourir un texte et d’écrire des messages courts s’avérant plus importante que la compréhension ou la mémorisation de documents complets ou des efforts de rédaction plus soutenus. Google est emblématique car il favorise une approche parcellaire où la supervision et le repérage des bonnes informations se développe au détriment de l’approfondissement, de l’attention et de la concentration. En facilitant la recherche d’informations, le Web devient ainsi une technologie de l’oubli où mémoriser de longues références et effectuer des opérations compliquées constitue une perte de temps car la mémoire et les capacités cognitives de traitement peuvent être externalisées et accessibles à tout moment : quel besoin de se souvenir ou d’apprendre par cœur des références, quelle nécessité de travailler le calcul mental quand l’information ou le résultat peut être retrouvé d’un geste. Ce faisant, c’est cependant bien la manière même dont s’est construite notre culture collective faite de transmission et de discussion qui est remise en cause.
RépondreSupprimerL’utilisation grandissante d’applications et d’algorithmes omniprésents sur nos ordinateurs et nos smartphones ne conduit pas à déposséder les individus de leurs compétences cognitives : elle pousse sans doute au contraire les individus à utiliser les fonctionnalités associées aux algorithmes pour trier, calculer et mesurer davantage. Par contre, c’est sans doute, comme pour la lecture, l’aptitude à la supervision des données et à l’identification des outils qui compte désormais davantage que savoir effectuer tout seul cette même fonction.
Cette situation pose très clairement les ambiguïtés de notre rapport à l’Internet et à l’informatique. C’est justement parce qu’elles sont d’une utilité incomparable que leurs applications nous sont indispensables. C’est leur omniprésence même dans les activités quotidiennes et professionnelles qui stimule les formes intenses d’activité mentale multitâches. Nous acceptons être interrompus, parce que chaque interruption nous apporte une information précieuse ; nous nous appuyons sur des prothèses cognitives que sont smartphones et ordinateurs connectés car leur utilisation nous permet de nous concentrer sur d’autres registres d‘activité et d’appréhender des savoirs et des connaissances bien plus larges et approfondies, bien plus rapidement que ce n’était le cas jusque-là.
(suite en dessous:)
L’usage d’applications informatiques, quelles qu’elles soient, s’inscrit toujours dans des codes et des séquences d’instructions préétablis, en formatant et structurant les processus personnels désordonnés de l’exploration intellectuelle. M. Volle voit d’ailleurs dans de telles évolutions ce qui lui semble constituer un moment historique de la société industrielle qui passe d’un monde organisé autour de la gestion de la main d’œuvre à une société structurée par les « cerveaux d’œuvre ». Nous programmons nos ordinateurs mais, en contrepartie, ils nous prédéterminent donc également d’une certaine manière.
RépondreSupprimerRéférences :
Nicholas Carr (2010), The Shallows – What the Internet Is Doing to Our Brains ? Ed. Norton & Company.
Claude Rochet et Michel Volle (2015), L’intelligence iconomique, les nouveaux modèles d’affaires de la III° révolution industrielle, De Boeck Université, Louvain
https://www.linkedin.com/pulse/lintelligence-artificielle-rend-elle-vraiment-stupide-benghozi?trk=pulse-det-nav_art
(...) En utilisant les ordinateurs connectés comme des substituts à la mémoire personnelle, nous ne libérons pas uniquement notre cerveau pour d’autres tâches, nous appauvrissons aussi notre capacité d’expérience, d’apprentissage et de sagesse, en contournant les processus neurologiques internes de consolidation de cette mémoire. (...)
SupprimerA quoi cela peut-il servir de nos jours de connaître tous les fleuves de France, ses sources, ses longueurs, où se jettent-ils et villes traversées ?
A quoi bon apprendre ses tables de multiplication lorsqu'on a des calculettes ? Pourquoi devrait-on perdre son temps à apprendre une langue étrangère quand il y a un traducteur parfait ?
Ainsi libère t-on notre esprit à d'autres tâches et ce qui fait qu'il y a plus facilement des surdoués grâce aux ordinateurs qu'il y avait des 'monsieur-je-sais-tout' à savoir même réciter l'alphabet à l'envers sous vos applaudissements !
Il y a donc: la qualité de l'intelligence et non plus le bourrage de crâne d'idioties venues de la dictature qui interdisait le dialogue ! Aujourd'hui, l'Internet nous permet d'avoir vue sur des milliards d'informations et de les discuter pour en tirer la vérité et plus le monologue des livres détruisant la démocratie.
(...) Elles favorisent notamment les compétences d«’information sur l’information » et de supervision, au détriment des capacités d’approfondissement, de concentration et de pensée discursive. (...)
Nullement 'au détriment' ! car, un ordinateur incite à la recherche. A en savoir plus. N'oublions pas que l'ordinateur ne sait rien et ne répète QUE ce que les humains lui ont mis dedans ! Donc, on évitera de s'attarder sur des individus dont les pensées sont basiques, primaires et attardées pour les analyser dans des pertes de temps conséquentes et ne choisir que les personnes de son rang et au-dessus.
Bien sûr le plus grand danger proviendrait de l'emploi de l'IEM (Impulsion ElectroMagnétique) qui grillerait TOUS les appareils électrique et effacerait donc... toutes les mémoires sur ses 'DD extérieurs' ! (mais rien n'empêche d'imprimer les pages dignes d'être conservées).
Nota: Il ne faut pas confondre 'Internet' et 'Merdias gouvernementaux' qui - pour ces derniers - diffusent des imbécillités, des mensonges et empêchent même les gens de réfléchir à ce qu'ils voient ou entendent !! Regardez avec quelle facilité de telles escroqueries comme celles du 'réchauffement climatique' peuvent détruire les neurones de ceux qui en ont encore à croire que si la glace font son volume sera plus grand !! ou que 1°C ou 5 ou 10°C de plus peuvent tuer l'homme et la nature qui l'entoure alors que TOUT le monde s'aperçoit que le matin il fait (par exemple:) 5°C et l'après-midi 20°C sans que PERSONNE NE MEURE ! Cà alors ! (sans parler des écarts entre l'hiver et l'été !!).
Les Français et les Allemands se méfient de plus en plus de l’islam
RépondreSupprimerMylène Vandecasteele
29 avril 2016
Les Français et les Allemands se méfient de plus en plus de l’islam. C’est ce que montre un sondage réalisé ce mois-ci par l’institut de sondage IFOP auprès de 1008 Français et 989 Allemands, et publié par Le Figaro. Il indique que la méfiance à l’égard de la religion musulmane est de plus en plus palpable par rapport à 1989 et 2010, années au cours desquelles l’institut avait réalisé des sondages similaires.
Il confirme surtout “un rejet global de cette religion en France”, écrit le journal. En 1989, 33% des Français étaient encore favorables à l’édification de mosquées ; ils ne sont plus que 13% aujourd’hui. La même année, 31% des Français se déclaraient contre le port du voile, mais aujourd’hui, cette proportion a été portée à 63%.
L’islam à travers les yeux des Français et Allemands
En Allemagne aussi, on observe des résultats similaires, quoique moins prononcés. 43% des Allemands pensent que la présence de la communauté musulmane constitue “plutôt une menace pour l’identité allemande”, ce qui est 3% de plus qu’en 2010. 49% des Allemands s’opposent à la construction de mosquées dans leur pays, alors qu’en France cette proportion atteint 52%. 45% des Allemands refusent le port du voile dans la rue, contre 63% des Français.
Enfin, 63% des Français pensent que l’influence et la visibilité de l’islam sont trop grandes dans leur pays. Un peu moins de la moitié des Allemands (48%) partagent ce sentiment.
L’intégration insuffisante reste la principale cause du problème
Dans les deux pays, on constate que les musulmans s’intègrent insuffisamment dans la société. Mais pour 67% des Français et 60% des Allemands, cela s’explique principalement par “leur refus de s’intégrer à la société”. Ils citent en seconde raison (respectivement 45% des Français et 48% des Allemands) les “trop fortes différences culturelles”.
Les Socialistes
De façon remarquable, on note que l’évolution vers cette défiance affecte aussi les Français de gauche, traditionnellement plus bienveillants à l’égard des immigrés.
Le sondage indique qu’en 2010, la proportion d’électeurs du Parti Socialiste qui jugeaient que la place de l’islam en France était “trop importante”, était de 39% ; elle est désormais de 52%. Jérôme Fourquet de l’Ifop réfute l’idée selon laquelle les attentats terroristes commis l’année dernière en France seraient à l’origine de cette détérioration de l’image de l’islam dans le pays. Concédant qu’ils l’ont probablement renforcée, il évoque une tendance plus profonde :
“On observe plutôt un raidissement continu de la société française vis-à-vis de l’islam. Il était déjà installé chez les électeurs du Front national et une partie de la droite, mais une nouvelle étape s’ouvre car il atteint l’électorat socialiste.”
https://fr.express.live/2016/04/29/les-francais-et-les-allemands-se-mefient-de-plus-en-plus-de-lislam/
Alors qu'au 21è siècle TOUTES les religions au monde devraient avoir disparues, elles... se renforcent !!
SupprimerPourquoi ?
https://rudy2.wordpress.com/
http://educate-yourself.org/mc/
La crise des réfugiés pourrait coûter €400 milliards à l’Allemagne
RépondreSupprimerReeva Verlinden
29 avril 2016
L’accueil des réfugiés pourrait coûter plus de €400 milliards à l’Allemagne, indique une nouvelle étude réalisée pour le journal Zeit. Le pays s’attend à une arrivée de 3,6 millions de migrants d’ici à 2020, soit 500.000 personnes par an.
Les résultats de l’étude, réalisée par le Centre de Recherche Economique Européenne (ZEW) de Mannheim montre que l’impact économique de la crise des réfugiés dépend largement du degré d’intégration économique des migrants.
Si 60% des réfugiés terminent le programme d’intégration et atteignent le niveau des résidents locaux, les bénéfices augmenteraient de façon substantielle et les coûts seraient réduits à €218 milliards.
Mais si l’intégration n’est pas efficace et que les immigrés ne commencent à entrer sur le marché du travail comme travailleurs manuels que dans vingt ans, les recettes d’impôts qu’ils vont générer ne seront pas suffisantes pour couvrir les dépenses sociales et le coût additionnel pourrait atteindre €398 milliards, étalés sur plusieurs décennies.
Une politique “illégale”
Environ 1,1 million de réfugiés sont arrivés en Allemagne en 2015 et 81% des Allemands pensent que le gouvernement d’Angela Merkel ne peut pas gérer la crise, selon un récent sondage.
D’après Franck-Christian Hansel, du parti AFD (Alternative für Deutschland), la politique d’accueil de la chancelière est “illégale”. Si d’autres pays sont sûrs, les migrants ne peuvent pas solliciter l’asile en Allemagne d’un point de vue légal.
https://fr.express.live/2016/04/29/la-crise-des-refugies-pourrait-couter-e400-milliards-a-lallemagne/
Faut dire qu'en premier lieu:
SupprimerIls ou elles ne sont PAS QUALIFIE(E)S
Ils ou elles ne connaissent PAS LA LANGUE
Ils ou elles NE FERONT RIEN POUR CHANGER !
Ce ne sont pas les étrangers qui font peur...
(...) La France reste la première destination touristique mondiale avec 2,6 visiteurs étrangers chaque seconde, soit de 83 millions de touristes étrangers en 2013. A l'horizon 2020, la France devrait retirer 49 milliards d'euros du tourisme contre 45 en 2012. Pour les recettes touristiques, la France n'est que 3ème après les Etats-Unis et l'Espagne avec 54,5 milliards $ de recettes. (...)
http://www.planetoscope.com/tourisme/415-nombre-de-touristes-en-france.html
... mais, la religion ! Les excisés.
Haut-Karabakh : le prochain conflit aux frontières européennes est déjà en vue
RépondreSupprimerMylène Vandecasteele
29 avril 2016
Alors que la guerre civile fait encore rage en Syrie, un nouveau foyer vient de s’embraser aux frontières de l’Europe : les hostilités ont repris dans le Haut-Karabakh, l’enclave peuplée principalement d’Arméniens chrétiens située en Azerbaïdjan, un pays majoritairement musulman.
Un conflit avait éclaté en 1988 après que cette région avait souhaité se séparer de l’Azerbaïdjan ; il avait fait près 30.000 victimes, et provoqué le déplacement d’un million de personnes. Après la défaite de l’Azerbaïdjan, un cessez-le feu avait été signé en 1994, mais au début de ce mois, les deux anciens belligérants ont signalé qu’il avait été violé à plusieurs reprises. La guerre peut éclater à tout moment, avertit le président arménien Serge Sargsian, dans une interview à Bloomberg. Les observateurs craignent une répétition de la lutte sanglante d’il y a vingt ans.
Les médias étrangers sont partagés sur la question des responsabilités de ce conflit. Le journal allemand Die Tageszeitung disculpe l’Azerbaïdjan, estimant que les années de pourparlers de paix n’ont mené nulle part. En outre, les Arméniens ont entre-temps créé un couloir qu’ils contrôlent également autour de l’enclave, ce qui signifie qu’ils occupent un cinquième des territoires azerbaïdjanais.
Erdogan
Pour le journal turc Hurriyet, ce serait Erdogan qui serait derrière tout cela. La Turquie est un allié de longue date de l’Azerbaïdjan, et après l’affrontement entre Erdogan et Poutine sur la Syrie, le président turc s’est engagé à soutenir l’Azerbaïdjan “jusqu’à la fin”. De même, le Premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, a récemment plaidé pour “libérer tous les pays musulmans occupés”. Il a cité les musulmans de la Palestine, mais aussi ceux de la Crimée et de l’enclave arménienne du Haut-Karabakh.
The Guardian souligne enfin sur les similitudes entre ce conflit et les nombreux autres conflits “gelés” autour de ses frontières : la Transnistrie en Moldavie, l’Abkhazie en Géorgie et l’Ukraine orientale. Avec tant de puissants acteurs impliqués dans tous ces conflits, il semble qu’il sera difficile de les désamorcer, conclut le journal britannique.
https://fr.express.live/2016/04/29/haut-karabakh-conflit-frontieres-europeennes/
TAFTA : un petit rappel pour le pire qui se prépare
RépondreSupprimerDaniel MARTIN
Agoravox
ven., 29 avr. 2016 09:16 UTC
-- Comment: Alors que l'État qui veille nous met en garde contre le terroriste qui habite à côté de chez nous, qui est caché sous notre lit, qui est membre de notre famille ou qui sommeille en nous, il oublie de nous parler de l'attentat qui se prépare, connu de tous celui-là, économique, dévastateur : le Traité Transatlantique, aux millions de victimes potentielles. --
Le Lundi 25 avril s'est ouvert à New York le 13e cycle de négociations, qui devrait se terminer en 2016, voire 2017... L'accord devra ensuite être ratifié par les 28 chefs de gouvernements européens, le parlement Européen, ainsi que par les 28 États européens. Le traité de libre-échange entre les États-Unis et l'Union européenne, lancé en 2013, est selon leurs promoteurs, un projet d'accord commercial qui vise à créer la plus grande zone de libre-échange du monde et concernerait 820 millions de consommateurs, représentant près de 50% du PIB mondial. Ce traité réduirait au maximum les droits de douanes afin de faciliter les importations, les exportations et les investissements entre l'Europe et les USA. Cela permettrait également d'harmoniser les réglementations entre l'Europe et les États-Unis dans neuf secteurs précis : l'automobile, les cosmétiques, le textile, les produits pharmaceutiques, les appareils médicaux, les pesticides, les technologies de l'information et de la communication, les produits chimiques et l'ingénierie. Une convergence réglementaire qui éviterait aux entreprises certains surcoûts, dus à des doublons de tests par exemple. Mais les négociations à huit clos et l'opacité dans lesquelles elles se déroulent soulèvent de fortes oppositions à ce TAFTA.
Négociations du Traité dénoncées pour leur opacité
Par deux articles précédents j'avais dénoncé l'opacité des négociations du TAFTA, craintes également exprimées et d'ailleurs justifiées par de nombreuses associations, des parlementaires, ainsi que par une Commissaire Européenne qui redoutent un accord imposé en secret.
Bien qu'il soit maintenant possible à certains Députés de consulter les documents de négociations dans les capitales européennes au lieu de Bruxelles. Pourtant, le procédé éveille quand même les colères à cause d'une surveillance permanente lors de la consultation, impossibilité, par exemple, de rentrer avec un téléphone portable. Comme le souligne la commissaire Européenne au commerce Cécilia MALMSTRÖM « c'est digne d'un film d'espionnage ». Il est formellement interdit de reproduire les documents pour des raisons évidentes de confidentialité... Soyons sérieux, concernant l'espionnage de la commission Européenne et des principaux dirigeants Européens, avec les moyens dont disposent les USA, si on se réfère aux révélations d'Edward SNOWDEN, les Américains sont bien informés des cartes des négociateurs Européens et du coup les raisons de cette opacité d'une négociation à huit clos ne tient pas.
(suite en dessous:)
Autre exemple : en Février 2016, le Député « Les Républicains » Jean-Frédéric POISSON qui avait pu consulter une partie du texte et interpellé le gouvernement à ce sujet lors d'une séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale déclarait :
RépondreSupprimer« Le refus du moindre débat et l'opacité autour de ce traité sont irrespectueux à l'égard du peuple français et à l'égard de la représentation nationale ».
Et de rajouter :
« La quinzaine de pages rendant compte du dixième round (on en est au onzième) des négociations transatlantiques est consultable uniquement en anglais, dans une salle fermée, en étant escorté par un fonctionnaire de Matignon, en laissant son téléphone à l'entrée, avec des menaces de sanctions pénales en cas de divulgation de leur contenu ».
Des méthodes dignes d'une république bananière, on peut comprendre que des parlementaires français, comme leurs homologues européens, sont indignés par cet accès restreint aux négociations en cours.
Au cours de son intervention le Député avait également déclaré :
« Ce traité concerne l'avenir des Français et leur quotidien, puisqu'il s'agit de savoir comment les relations commerciales entre l'Amérique du Nord et la France vont évoluer : il touche par exemple à nos médicaments, notre alimentation, nos appellations d'origine contrôlée ou encore la capacité de nos entreprises à entrer dans les marchés publics. Le refus du moindre débat et l'opacité autour de ce traité sont irrespectueux à l'égard du peuple français et à l'égard de la représentation nationale »
Toujours, selon le député Jean-Frédéric POISSON, cette opacité est « de nature à entretenir le soupçon ». Comment pourrait-il en être autrement ?...
(suite en dessous:)
François HOLLANDE, à l'origine, complice de cette opacité des négociations
RépondreSupprimerIl faut se rappeler que François HOLLANDE n'hésitait pas au cours d'une visite officielle aux USA début 2014, lors d'une conférence de presse commune avec OBAMA, de déclarer :
« Nous avons tout à gagner à aller vite. Sinon, nous savons bien qu'il y aura une accumulation de peurs, de menaces, de crispations ».
C'est à croire que lorsque François HOLLANDE faisait cette déclaration, il avait à l'esprit la citation de CONDORCET : « Même sous la constitution la plus libre, un peuple ignorant est esclave... » Grâce à l'opacité la plus totale, en misant sur l'ignorance des populations concernant le traité commercial transatlantique (TAFTA) pour éviter qu'elles ne se « cabrent » et pour étouffer la critique qui monte, il trahissait ainsi les Français, mais aussi les Européens et leurs intérêts. Fort heureusement, il y avait des journalistes qui ont relayé cette déclaration, ce qui a permis de réagir, mais surtout d'éveiller notre méfiance sur le contenu de ces discussions à huit clos qui sont un véritable déni de démocratie.
En jouant le rôle de VRP des négociateurs Américains et des intérêts qu'ils défendent, OBAMA vient en Allemagne faire pression pour accélérer les conclusions de l'accord, et pour cause...
« Si nous ne terminons pas les négociations cette année, avec les transitions politiques à venir aux États-Unis et en Europe, cela pourrait signifier que cet accord ne sera pas achevé avant un certain temps », ainsi s'exprimait Barack OBAMA lors de la cérémonie d'ouverture du salon industriel de Hanovre où il s'est rendu le 24 Avril.
Si Barack OBAMA souhaite un accord avant la fin de l'année, c'est que les élections Présidentielles Américaines auront lieu en Novembre 2016 et parmi les trois candidats actuels les mieux placés ou les plus influents : Hillary CLINTON, Bernie SANDERS au parti Démocrate et Donald TRUMP au parti Républicain ne semblent pas pour le moins très enthousiastes par rapport à de tels traités. On connaît l'opposition de Bernie SANDERS à L'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). Hillary CLINTON s'est dite opposée à l'accord transpacifique (TPP), mais garde le mutisme sur le TAFTA...Ce qui n'a pas empêché la Maison Blanche d'affirmer en juin 2015 que Mme CLINTON partageait les mêmes vues que M. OBAMA sur ce dossier... Ministre des affaires étrangères, n'avait-elle pas participé aux négociations du TPP et vanté ce traité, avant de le contester ?... Le Républicain Donald TRUMP souhaite également s'attaquer à l'accord commercial ALENA.
(suite en dessous:)
Barack OBAMA et la chancelière allemande Angela MERKEL ont beau exhorté les négociateurs à trouver des solutions à ces problèmes pour conclure les négociations d'ici la fin de l'année. Mais là ça risque de coincer si on se réfère a la déclaration ce week-end de Sigmar GABRIEL, Ministre allemand de l'économie : « Hors de question d'accepter un texte qui prône le « achetez américain » ; le ministre français du Commerce extérieur, Matthias FEKL déclare pour sa part « Si tout ça ne bouge pas, il n'y aucune raison de continuer à négocier en faisant semblant », réaffirmant qu' « il n'y a pas, en tout cas au niveau de la France, de volonté d'aboutir à tout prix ». Il est vrai que le quinquennat de François HOLLANDE nous aura habitué à ce qu'un Ministre déclare l'inverse, ou tienne des propos différents de celui du Président de la République, qui lui voulait accélérer les négociation pour obtenir un accord le plus rapidement possible...
RépondreSupprimerD'ailleurs en se rendant en Allemagne pour « forcer la main » de la Chancelière, s'il a ignoré la France, OBAMA savait que le Président Français se plierait à ses désidératas et ne lui poserait pas de problème.
TAFTA un marché de dupes pour les Européens
Les partisans du TAFTA clament que cela créerait la plus importante zone de libre-échange de l'histoire, couvrant près de 50 % du PIB mondial, et un marché de 850 millions de consommateurs, faciliterait les échanges et l'accès aux marchés de part et d'autre de l'Atlantique, réduirait les barrières réglementaires qui empêchent l'Europe et les États-Unis de s'échanger tous leurs produits et services, ainsi que les coûts des marchandises échangées, doperait la croissance économique ( comme si elle était encore possible) avec 2 millions d'emplois en plus et 119 milliards d'euros de gains pour l'UE d'ici 2027... Au final, ce qui est légitimement redouté c'est un marché de dupes pour les Européens, dont la France est l'un des maillons faibles...
Par contre pour les opposants, outre le manque total de transparence et une grande opacité, les textes des négociations ne sont réservés qu'à quelques Députés, selon le Ministre Allemand de l'économie qui lui a accès aux textes des négociations :
« c'est un accord trop avantageux pour les États-Unis, dont il convient également de souligner la création d'une justice parallèle, avec des tribunaux arbitraux qui permettrait aux entreprises d'attaquer des États, mais pas l'inverse ».
Avec le « détricotage » de la réglementation européenne, plus stricte qu'aux États-Unis, les inquiétudes sont nombreuses dans le domaine de l'agroalimentaire. Par exemple, les marchandises Européennes labellisées AOP ou IGP pourront être produites n'importe où, et la viande issue d'animaux élevés aux hormones aux États-Unis, de la volaille chlorée ou des porcs à la Ractopamine pourra être commercialisée en Europe, ce qui signifie des destructions d'emplois et fragilisation de secteurs déjà instables.
(suite en dessous:)
Céder sur le poulet chloré en échange de contreparties ou y être contraint par un tribunal arbitral ?...
RépondreSupprimerLe nettoyage du poulet au chlore est actuellement formellement interdit dans l'UE. Après avoir un temps envisagé de céder sur les poulets lavés au chlore, cela ne semble plus pour l'instant retenu...Mais la création d'un tribunal arbitral supranational qui trancherait les litiges entre les États et les multinationales est prévu dans le traité transatlantique. En clair, si le traité transatlantique était signé, les producteurs Américains de poulet pourraient tout à fait décider d'attaquer la France si celle-ci persistait à interdire la vente de leurs volailles, au nom de la concurrence. Et si le tribunal jugeait la requête fondée, la France pourrait être obligée de se plier à sa décision... Avec en plus une forte amende... Très fréquent aux États-Unis, justifié pour éradiquer les salmonelles, certains n'hésitant pas, y compris en Europe, à prétendre que cela protègerait même contre le virus de la grippe aviaire H1N1 !... Et que ça ne poserait dès lors aucun problème si c'était indiqué sur l'étiquetage !... Problème, quand on n'a pas beaucoup d'argent et qu'il faut faire les courses pour manger, la seule étiquette qu'on regarde, c'est celle du prix. Mais de plus, avoir envisagé en cours de négociation que l'on pourrait céder sur tel ou tel point, affaiblit encore plus les négociateurs de l'Europe face à leurs homologues des USA.
Bœuf aux hormones et filière porcine
Les normes européennes permettent actuellement des pratiques scandaleuses en matière d'alimentation : conditions de vie des animaux dans les élevages, excès d'antibiotique dans les aliments pour le bétail, pollution de l'eau potable par les engrais... La liste est longue. Alors qu'il faudrait pouvoir interdire ces pratiques, cette possibilité est exclue des négociations du TAFTA, dont l'objectif est, rappelons-le, par plus de libéralisme économique, de réduire les entraves au commerce et les coûts. Certes le marché européen restera fermé au bœuf aux hormones Américain. Mais au-delà des promesses à court terme, le simple maintien de cette interdiction ne résistera pas très longtemps face aux standards américains imposés par les multinationales, y compris, grâce aux recours à la justice privée par tribunal arbitral.
(suite en dessous:)
Sur la question des OGM
RépondreSupprimerAlors qu'aux États-Unis un État sur deux envisage de rendre obligatoire un label indiquant la présence d'organismes génétiquement modifiés dans un aliment, une mesure souhaitée par 80 % des consommateurs du pays. Les industriels de l'agroalimentaire, là comme en Europe, poussent à l'interdiction de ce type d'étiquetage. L'Association nationale des confiseurs n'y est pas allée par quatre chemins : « L'industrie américaine voudrait que l'APT avance sur cette question en supprimant la labellisation OGM et les normes de traçabilité. »
La très influente Association de l'industrie biotechnologique (Biotechnology Industry Organization), dont fait partie le géant MONSANTO, s'indigne pour sa part que des produits contenant des OGM et vendus aux États-Unis puissent essuyer un refus sur le marché européen. Elle souhaite par conséquent que le « gouffre qui se creuse entre la dérégulation des nouveaux produits biotechnologiques aux États-Unis et leur accueil en Europe » soit prestement comblé. MONSANTO et consorts ne cachent pas leur espoir que la zone de libre-échange transatlantique permette d'imposer enfin aux Européens leur « catalogue foisonnant de produits OGM en attente d'approbation et d'utilisation ».
Une Justice privée d'exception au service des Multinationales
« Quant au moyen de régler des différends entre une entreprise américaine et un État européen, un sujet très sensible de ce côté de l'Atlantique, il sera abordé ultérieurement ». déclarait la commissaire Européen au commerce Cecilia MALMSTRÖM.
Le TAFTA doit effectivement valider une Justice privée d'exception au service des Multinationales. Sous un tel régime, les entreprises seraient en mesure de contrecarrer les politiques de santé, de protection de l'environnement ou de régulation de la finance mises en place dans tel ou tel pays en lui réclamant des dommages et intérêts devant des tribunaux extrajudiciaires. Composées de trois avocats d'affaires, ces cours spéciales répondant aux lois de la Banque mondiale et de l'Organisation des Nations unies (ONU) seraient habilitées à condamner le contribuable à de lourdes réparations dès lors que sa législation rognerait sur les « futurs profits espérés » d'une société. INADMISSIBLE !
Croissance démographique aux USA et dans l'UE, et pertes considérables des terres arables, conséquences de ces problématiques exclues du TAFTA
(suite en dessous:)
- Évolution démographique des USA :
RépondreSupprimerEn 1974, la population des États-Unis était de 214 millions d'habitants, en 2014 elle est de 319 millions, soit en 40 ans une progression de 105 millions d'habitants.
-Évolution démographique de l'UE :
En 2014, la population des 28 pays de l'union Européenne est de 507 millions d'habitants, elle était environ de 430 millions en 1974. Avec près de 60 millions de plus la progression de la population est nettement inférieure dans l'UE qu'aux USA. La situation risque toutefois de s'aggraver à terme avec l'afflux des migrants et une éventuelle entrée de la Turquie, bien que très controversée. ...
Pendant cette période (40 ans) L'érosion et la pollution ont causé la perte d'un tiers de la surface agricole utile mondiales (SAU).
- Superficie Agricole Utile (SAU) :
La superficie agricole utile (SAU) comprend : les terres arables (grande culture, cultures maraîchères, fourragères, prairies artificielles), les surfaces toujours en herbes (prairies permanentes, alpages), les jardins familiaux, les cultures dites pérennes (vignes vergers). Les bois et forêts en sont exclus. La superficie de l'Union Européenne actuelle est de 4 382 629 km2, dont la surface agricole utile (SAU) est de 40%, soit 1 753 052 km2. Une nouvelle perte d'un tiers de cette surface représenterait 584 351 km2.
La superficie des USA est de 9 857 000 km2. La surface agricole utile(SAU) est d'environ 38%, soit 3 710 000 km2. Une nouvelle perte d'un tiers de cette surface représenterait 1 236 667 km2.
Une étude du Centre Grantham pour des futurs durables, de l'université de Sheffield, présentée pendant la conférence sur le climat à Paris, analyse des recherches publiées sur 10 ans. Elle révèle que le rythme de l'érosion est 100 fois plus élevé que celui du sol à se reformer (500 ans environ pour 2,5 centimètres d'épaisseur de terre fertile dans des conditions écologiques stables) et qu'il est près d'être irréversible, sauf à opérer des changements radicaux dans les méthodes agricoles.
Au rythme actuel d'une progression annuelle de 1 500 000 habitants par an dans l'Union Européenne (60 millions en 40 ans) et de 2 625 000 aux USA (105 millions en 40 ans) qu'il faut nourrir, ne pas intégrer ces problématiques dans les négociations du TAFTA et son impact écologique est proprement suicidaire.
(suite en dessous:)
Pour conclure
RépondreSupprimerSi pour la santé il est important de réduire sa consommation de viande, Le TAFTA, à terme, c'est la suppression rapide de centaines de milliers d'exploitations agricoles au niveau de l'UE. Elles seront remplacées par des « fermes usines et la FNSEA qui soutient ces projets en France pourra toujours inviter ses agriculteurs à manifester violemment pour le prix du lait ou de la viande, mais il n'y aura plus d'agriculteurs... Ces agriculteurs qui font de l'intensif et noient leurs champs de pesticides, on ne va pas les regretter, sauf que la consommation de viande risque de ne pas diminuer pour autant, car à très bas prix sur le marché, la publicité faisant le reste.
Les élevages actuels, compensés par des structures concentrationnaires de milles vaches ou beaucoup plus, dans lesquelles les bovins ne connaitront jamais le bonheur des prés, auront des coûts de fonctionnement très faibles. Ces pauvres animaux seront toujours et encore plus dopés aux antibiotiques, aux hormones et nourris aux OGM par les bons soins de MONSANTO. Ce type concentrationnaire d'élevage sera également vrai pour les autres animaux (poulets, moutons, porcs).
Il est urgent de STOPPER définitivement les négociations du TAFTA et de repenser totalement le mode de production agricole, ainsi que la problématique démographique.
-- Commentaire : Un (tout petit) aperçu de l'enfer que nous prépare les politiques et les multinationales :
- TAFTA : qualité de la viande, conditions d'élevage
- Le Traité Transatlantique dans nos assiettes, en une image
- TAFTA et agriculture française
- TAFTA : l'ingénierie génétique dans nos assiettes et une agriculture en danger
- TAFTA : menace de mort pour les éleveurs européens --
https://fr.sott.net/article/28119-TAFTA-un-petit-rappel-pour-le-pire-qui-se-prepare
Le monde devient plus fou, mais on remarque n'est plus ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 10:30 -0400
Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,
Le banquet des conséquences s'apprête à être servi.
Si nous prendre du recul et observez ce qui s'est passé depuis la crise financière mondiale de 2008-09, il est facile de voir que le leadership mondial a choisi de faire plus de ce qui est échoué de manière spectaculaire.
Depuis la crise financière mondiale, les planificateurs et les banquiers centraux ont poursuivi des politiques visant à stimuler les marchés boursiers mondiaux pour créer un effet de richesse dans lequel les gens seront psychologiquement enclins à emprunter et de dépenser plus car leurs portefeuilles boursiers/IRA sont en hausse. Ce soi-disant encourage à passer cette « richesse de papier ».
Mais la politique s'échoue sur deux réalités: 1) seulement le top 5 % des ménages possèdent suffisamment de stocks pour faire une différence dans leur richesse (et leur perception de la richesse, c'est-à-dire l'effet de richesse), et 2) l'effet de richesse ne se produit que dans "good times", quand les gens sentent l'économie sont en bonne santés et leurs perspectives sont améliorent.
Lorsque les gens sentiment il est malsain de l'économie et leurs perspectives ont grisés, ils épargnent plus indépendamment de combien le marché boursier s'élève.
Signes de folie financière abondent :
--25 % de tous les gains du marché boursier se produisent après les réunions de la réserve fédérale : en d'autres termes, les banques centrales « propre du marché. »
--La Banque nationale suisse a admis à dépenser $ 470 milliards sur les manipulations de marché de devises depuis 2010.
--Autres banques centrales sont intervenues dans le stock et les marchés obligataires à hauteur de centaines de milliards de dollars/yen/euro/yuan.
--La Banque centrale de Chine a dépensé plus de $ 100 milliards en quelques mois, étayant l'yuan.
--La Chine a fait il est plus facile à emprunter de l'argent nouveau, déclenchant encore un autre logement à bulles dans les villes de premier rang comme Shanghai et Pékin--comme si une autre bulle va corriger ce qui est cassé dans l'économie de la Chine.
--Sociétés américaines ont emprunté des milliards de dollars à 1 % de racheter leurs propres actions--une dynamique qui peut représenter 50 % de la hausse actuelle du marché boursier.
--ObamaCare a ajouté des coûts pour le système de santé plutôt que de réduire les coûts ; Bien que les dépenses de santé ajoute au PIB, c'est une forme de consommation, pas de production.
(suite en dessous:)
--Bon marché crédit permet aux énergéticiens d'accroître la production jusqu'à ce que l'huile est maintenant en excédent de l'offre--et les revenus financent la dette prise d'élargir la production force producteurs doivent continuer à pomper.
RépondreSupprimer--Suède a baissé son taux d'intérêt au territoire négatif, une politique qui a provoqué une bulle immobilière fou.
Et ceci est considéré comme sain d'esprit et en bonne santé ?
En d'autres termes, les banques centrales et les planificateurs ont généré des bulles énormes dans la dette, le logement et les stocks pour maintenir l'illusion que faire plus de ce qui a échoué spectaculairement fixera en fait ce qui est cassé. C'est fou, parce que ces politiques sont ce qui est cassé. Toutes ces interventions massives et manipulations conduisent le système de la falaise.
Correspondant de longue date J.B. a récemment partagé quelques observations personnelles sur la folie de l'économie américaine actuelle :
"Je dois dire que je pense que les choses sont encore plus fou maintenant que ce qui est de 2002-06.
Regarder en arrière pour ensuite et tentative d'évaluer comment a-t-il changé votre façon de penser.
Je suppose qu'à l'époque jamais, j'ai réalisé comment corrompus du gouvernement et de la réserve fédérale ont été/sont. En fait, j'ai pensé que nous avions un gouvernement qui se souciait du peuple. Comment naïf de moi. J'ai juste pensé qu'ils étaient stupides.
Il n'y a eu aucun emplois créés qui payer quoi que ce soit, à l'exception des programmeurs travaillant sur les start-up avec les milliards évaluations de dollar qui ne font aucun argent. Taux d'intérêt ont été chassés si bas que les gens ont sorti en High Yield et perdront plus leur argent. Le marché boursier SEHK vraiment aucun fondements sauf ce que la tête de Fed dernière sort et dit ce jour-là. Le seul investissement que votre intuition dit devrait aller vers le haut (or) a été dans les chiottes pendant plusieurs années (pensez-vous que la Fed est suppriment dans ?)
Je dois vous dire il semble y avoir beaucoup de nouveaux restaurants surgissent à Los Angeles ; la plupart ne semble pas en dernier, et beaucoup d'entre les "anciens" semblent disparaître. Nous avions amis en France (elle est Français mais un citoyen américain et a vécu dans LA pendant un bon moment). L'un commentaire qu'ils avaient était qu'ils ne pouvaient pas croire combien coûte alimentaire est.
(suite en dessous:)
Chaque unité du gouvernement des États-Unis (fédéral, État, comté, etc.) est d'avoir à emprunter et à emprunter. Fondamentalement ils sont tous fait faillite. »
RépondreSupprimerJ.B. mentionne des denrées alimentaires et des restaurants, mais nous savons tous les coûts sont hors de contrôle dans des éléments : loyer, frais de scolarité, soins de santé.
J'ai récemment posté un lien qui la scolarité de l'Université publique a bondi de 135 % à 145 % dans la décennie de 2004 à 2014--une période dans laquelle l'inflation « officielle » ont augmenté de 25 %.
Récemment, nous avons aidé à une maison de get voisin de l'hôpital après une chirurgie d'urgence pour une appendicite aiguë. Il nous a dit un ami chercheur invité de l'Europe qui s'est récemment rendue à l'urgence a été facturé $ 12 000 pour la visite, qui n'incluait aucune chirurgie ou procédures.
Américains avec couverture médicale plaqué or ne voient pas ce que les factures de système ou ce qui est effectivement payés, donc complètement scandaleux factures est monnaie courante.
(Note que soignants ne sont pas nécessairement bénéficiant de ces flambée des coûts aux consommateurs, assureurs, etc.--beaucoup de médecins correspondants ont expliqué que leur revenu a considérablement diminué dans les dernières années, qui s'étend d'une tendance de décennies. Dans les régions où une pénurie d'infirmières, salaire a augmenté sensiblement, mais dans d'autres régions, rémunération des infirmières n'a pas augmenté avec des coûts de soins de santé plus élevés.)
Restaurants haut de gamme sont ouvrent en effet non seulement à Los Angeles et de San Francisco, mais dans les petites villes même--comme si la populace avec suffisamment de trésorerie ou de crédit à dépenser 100 $ pour dîner pour deux est illimitée.
Avec la hausse des loyers, respect de la réglementation, maquette de travailleurs et salaires, les entreprises sont levage jusqu'à le prix de leur produit/service juste pour couvrir les augmentations de leurs propres dépenses.
Les sociétés sont rogner en réduisant le contenu des colis et diminuer la qualité de leurs ingrédients/produits.
Voici la folie : rien a effectivement été corrigé dans les 7 dernières années. Au contraire, tout ce qui a été brisé en 2008 a été inclinée jusqu'à un taux encore plus élevés de folie.
- voir graphique sur site -
La solution de folle à l'éclatement des bulles de logement est encore plus grands bulles de logement (voir la Suède, la Chine et les États-Unis).
(suite en dessous:)
L'échec de la planification centrale (taux d'intérêt extrêmement bas, facilité de crédit, etc.) a conduit à des prolongements extrêmes de la politique de même que la crise financière mondiale inévitable.
RépondreSupprimerPourtant, étrangement, nous acceptons cette folie comme la nouvelle normalité. Personnes atteintes exigeant des emplois dans les entreprises américaines travaillent plus dur et plus longtemps pour moins payer (érodée par l'inflation) au point d'épuisement physique, émotionnel et psychologique. Mais l'hypothèque et les factures doivent être payées, afin qu'ils continuer à sacrifier leur santé dans un souci de soutenir un mode de vie insupportable.
Nous avons maintenant une économie de TINA--il n'y a pas d'alternative. Les gens se sentent piégés, incapable de choisir un autre mode de vie et un autre moyen de subsistance, parce que toutes les alternatives signifient sacrifier un revenu discrétionnaire--souvent par 2/3. La personne gagnant $ 90 000 dans les entreprises américaines ou le gouvernement peut seulement gagner $ 30 000 si elles renflouées et a pris un emploi moins fou.
- voir graphique sur site -
Par la suite, les choses commencent à briser. Pauses-santé de la personne surmené. Le marché obligataire corporate se brise, comme la dette qui ne peut être versée n'est pas payée. Petites entreprises pause, fermer leurs portes et les propriétaires prennent leur retraite ou passer à une sorte de travail c'est moins stressant. La bulle de Capital de risque de jeter des millions de dollars à la start-up de licorne sans saut de chiffre d'affaires.
Folie aveugle et destructrice a coûts. Les avantages supposés de faire plus de ce qui a échoué spectaculairement sont à court terme, et ils commencent enfin à s'épuiser.
Le banquet des conséquences s'apprête à être servi.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/world-getting-crazier-we-no-longer-notice
L'histoire complète de Bloomberg d'essayer de « Démasquer » Zero Hedge
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 10:41 -0400
Au cours des années, Zero Hedge s'est avéré pour être un aimant pour l'attention des médias.
A commencé avec un article du New York Magazine publié en septembre 2009 il y a des ans, qui a d'abord « démasquer » les personnes derrière la haie de zéro avec le "le Dow zéro insurrection : le chaos is nothing-peut-être-cru de la crise financière a créé une occasion en or pour un blog tenu par un mystérieux ex-haie-bailleurs de fonds avec un passé douteux et les théories du complot à brûler" en qui nous ont été présentés comme un tas de plongeons paranoïaque de la feuille d'étain de chapeau « conspiracy theory ».
Nous sommes ok avec être catalogué comme « conspirationnistes » que ces « théories » ont tendance à devenir « fait de la conspiration » quelques mois ou années plus tard.
D'autres, tels que "universitaires qui défendent Wall Street pour récolter les fruits" avaient pris sur une approche différente, accusant le site Web d'être un "opération d'information russe", appuyait les intérêts de pro-russe, dont du KGB qui aurait participé et même des liens de Poutine, simplement parce que nous avons refusé à suivre le script pro-États-Unis. Nous sommes certainement ok avec faisant l'objet de l'autre des théories du complot, celles en l'espèce totalement fausses puisque nous avons jamais été en contact avec quelqu'un en Russie, aux Etats-Unis ou n'importe quel gouvernement d'ailleurs. Nous n'avons jamais accepté un dollar de financement extérieur de l'organisation publique ou privée - nous avons été fier nous-mêmes dans notre indépendance financière parce que nous avons été rentables depuis le début.
Ce qui nous amène à la dernière « sortie » de Zero Hedge, cette fois-ci par nul autre que Bloomberg dont ce matin en tête avec "démasquer les hommes derrière Zero Hedge, Blog de Renegade de Wall Street" dans laquelle elle subordonne l'admission tacite que "Bloomberg LP est en concurrence avec Zero Hedge en fournissant des informations et Actualités financières."
Dans une certaine mesure, nous avons été surpris, parce que même si une grande partie de le « information » Bloomberg prétend qu'il révèle aurait pu être découverts par n'importe qui avec un rapide 30 secondes google recherche, cette fois l'accusation ont lancé à Zero Hedge par Bloomberg a été une nouvelle : que nous sommes des capitalistes qui cherchent à générer des profits et qui ont des attentes de nos employés.
Cela vient d'un média qui approvisionne à Wall Street et est géré par une des personnes plus riches dans le monde.
L'article de Bloomberg total repose sur Divulgation basée sur un ancien employé à Zero Hedge.
(suite en dessous:)
Traditionnellement on ne réponds pas à ces histoires de médias, mais dans ce cas, nous allons faire une exception car il y a une quantité importante d'informations que Bloomberg a délibérément omis d'ajouter.
RépondreSupprimer* * *
Zero Hedge a embauché Colin quand il nous a approché depuis plus d'un an après qu'il a été congédié à cause de Alpha cherche suite à une altercation avec un collègue la mendicité pour un emploi. Cela devrait ont déclenché d'indicateurs d'alarme, mais nous avons ignoré.
Colin a été un bon écrivain, couvrant des sujets allant de la finance à la politique et économique. Assez curieusement, Colin n'a pas hésité avec le capitalisme quand il a accepté de l'argent a été versé : comme Bloomberg a écrit, « son salaire a contribué à payer le loyer sur un immeuble en copropriété « très gentil » sur l'île de Hilton-Head de Caroline du Sud. » Peut-être qu'il aurait dû refuser toute compensation pour démontrer son allégeance à quelque cause « anticapitaliste » ?
Plus important encore et malheureusement, Colin aussi s'est révélé pour être un alcoolique instable émotionnellement et psychologiquement troublé avec un trafiquant de drogue écoulée, selon ses propres informations à fournir.
Toutes ces révélations ont été faites claires nous longtemps après que nous avons embauché Colin, et malheureusement ils ont été le catalyseur qui a précipité son effondrement émotionnel complet et abouti à son départ brusque. Tous ces fait ont été aussi clairement à Bloomberg dans le cadre de sa source « vérification des faits. »
Départ de Colin, déclenchée par ce que les lecteurs verront a eu un problème psychologique proche, est aussi le fondement de l'article de Bloomberg : comme Colin fait comprendre à nous, dans son dernier élan émotionnel, il destinée à « détruire » le site Web et a utilisé Bloomberg comme plate-forme dans sa tentative pour la discréditer.
Qui est ironique parce que plus tard qu'il y a deux mois Colin nous remerciait pour « sauver sa vie » et que ZH est la chose la plus importante dans sa vie. La dernière chose qu'il voulait faire était « fuck it up » comme il l'a reconnu dans un message texte.
* * *
Hélas, comme cela arrive souvent, la réalité est différente de ce qui est présenté dans les médias traditionnels, comme les lecteurs découvriront bientôt.
Mais tout d'abord, nous tenons à adresse fausses clés prétendent que Bloomberg fait, à savoir ce qui suit :
(suite en dessous:)
Lokey, qui a dit qu'il a écrit une grande partie de son contenu politique, a affirmé il y avait pression aux problèmes de châssis de manière que son avis était malhonnête. « J'ai essayé d'injecter autant de vérité que je pouvais dans mes messages, mais il n'y a pas de place pour elle. » Russie = bon. Obama = idiot. Bachar al-Assad = leader bienveillant. John Kerry = un imbécile. Vladimir Poutine = plus grand leader dans l'histoire de l'art de gouverner, "Lokey a écrit, décrivant son point de vue sur la politique du site Web. Ivandjiiski a répliqué que Lokey pourrait écrire « n'importe quoi et tout ce qu'il voulait directement sans que personne n'écrit sur elle. »
RépondreSupprimerIl ajoute : "je ne peux pas être un meneur de 24 heures pour le Hezbollah, à Moscou, Téhéran, Beijing et Trump plus. Ils sont mal. Période."
Il est tout à fait raison : personne n'a jamais demandé à Colin d'être çà, et Zero Hedge, c'est très certainement pas que - ce que c'est, est l'autre facette de l'histoire qui n'est généralement pas signalé et pense que celui qui fera des lecteurs.
Pour être sûr, n'était pas seulement Colin n'a jamais dit comment ou quoi écrire quand portant sur un sujet donné, il ne fut jamais un éditorial. N'importe quel sujet, le sujet et histoire, il a voulu écrire sur était son tout à fait propre, et il n'a jamais fait pression sur avec un « angle » qui est beaucoup plus que pour la plupart de nos concurrents, nous pouvons dire. Ce qui est amusant, c'est qu'au premier Lokey accusé Zero Hedge d'avoir un agenda Pro-Trump, qui ensuite mystérieusement transformé quelques jours plus tard en le vieux secours "pro-Poutine". Toutefois, comme il l'admet, lui a jamais réellement dit comment ou quoi écrire, il a simplement « pensé » c'était le cas.
Une autre fausse allégation était que « Lokey dit qu'il a "peur même poser pendant une heure," tout en Ivandjiiski les réponses que « si vous avez besoin temps pour une raison quelconque, ne jamais hésitent à il suffit de demander. » En février, Lokey dit: "J'aime cette société et ce site Web", et dit Ivandjiiski "vous sauvé ma vie," remerciements pour le travail. »
En effet il a fait, comme récemment un il y a deux mois, ou juste un mois avant son départ. Et plus précisément, nous avons demandé à plusieurs reprises Colin si il a besoin de « temps libre ». Encore en quelque sorte Bloomberg rapporte comme si il avait peur « même poser pendant une heure au large. »
Malheureusement, c'est le patron des mensonges qui ont émergé ces derniers mois et ont culminé avec hitpiece de Bloomberg d'aujourd'hui.
* * *
Ci-dessous, nous vous fournirons des exemples factuels que corroborent cet article ce que Bloomberg n'est rien d'autre qu'un employé mécontent qui cherchent l'attention des médias dans sa tentative de « détruire » son ancien employeur.
(suite en dessous:)
Tout d'abord, un aperçu de Colin répété l'abus d'alcool, sous-jacent raison pour son ce qui jusqu'à récemment étaient inexplicables nous sautes d'humeur et malheureusement, la détérioration continue du produit de son travail.
RépondreSupprimerIl a dit que, en février. Il n'a pas à « bannir » comme sa consommation d'alcool non seulement empiré, il a presque conduit à Colin engageant. La consommation d'alcool a continué.
Idéalement, Bloomberg ignorés pour ajouter que sa source était un alcoolique. Il a aussi ignoré pour ajouter que sa source avait et a encore des problèmes psychologiques profonde. En fait, comme il l'admettre son problème est comme « certaines maladies physiques. » Il a tellement mauvaise, que tout d'abord, il a démissionné il y a deux mois à la suite de son plus récent effondrement émotionnel.
... Seulement à prier pour son retour quelques heures du travail plus tard.
Nous avons décidé de lui donner une autre chance : après tout, il était certainement un bon écrivain qui est pourquoi, soit dit en passant, personne ne jamais édité, pressés ou ajusté son écriture contrairement à ses allégations.
Hélas, il a continué, et Colin avait une autre rechute importante rapidement par la suite.
Nous avons voulu aider Colin, mais même pas, il n'avait aucune idée comment s'aider lui-même. Malheureusement, sa consommation d'alcool serait maintenue, comme le ferait de ses voyages d'obtenir hospitalisés afin d'obtenir de l'aide.
Colin a admis que son trouble émotionnel étaient si mauvaises qu'il devait être donné un thérapeute et Ativan.
Une fois de plus, il demanda pardon, et une fois de plus nous lui a accordé.
Elle a été suivie de plusieurs voyages de l'hôpital, et produit plus d'excuses à sa détérioration constante du travail.
En fin de compte ce qui se passait avec l'état mental de Colin était quelque chose qu'il a lui-même surnommé "incompréhensible et effrayant."
Et puis il a finalement révélé la raison de ses problèmes de santé mentale récurrentes : ils étaient un reste de ses jours de traitement médicamenteux, un fait qu'il nous présenté pour les première fois quelques semaines il y a.
Tout cela se poursuivit pendant des semaines et des mois et a culminé avec une autre promesse que Colin va « résoudre le problème. »
(suite en dessous:)
Quelques jours plus tard Colin avait sa dépression nerveuse final, qui a culminé avec son explicite désirent « shut it down », pour lequel il utiliserait un très disposé « concurrent » Bloomberg...
RépondreSupprimer... Couplé avec une menace de mort.
Il s'agit de la source objective que « concurrent » Bloomberg utilisé pour leur pièce.
* * *
En ce qui concerne, le contenu réel de la plate-forme de Bloomberg donnant la parole à un dérangé individuels, ancien trafiquant et alcoolique, nous jugeons particulièrement amusant car il « accuse » Zero Hedge d'être l'intention de générer des profits.
Venant de Bloomberg nous trouve cela non seulement amusant, mais un peu hypocrite.
Oui, Zero Hedge fait et doit générer un bénéfice, car personne d'autre ne fournira le financement nécessaire pour nous, surtout que notre message est simple : celui des grands médias refusera généralement de toucher ou de discuter. Nous estimons qu'il est particulièrement amusant que Bloomberg reprend des citations Lokey en disant « il a été contrarié par ce qu'il considérait comme l'hypocrisie du Zero Hedge et comment il va à l'encontre de son image contestataire. »
Cela peut avoir été le problème sous-jacent confondant Colin parce qu'il n'est pas une « image contestataire » - c'est un site Web dont la mission est clairement indiqué dans notre manifeste:
notre mission :
• d'élargir la portée de l'information financière, économique et politique disponible au public investisseur professionnel.
• afin d'examiner avec scepticisme et, le cas échéant, attaquer la flasque institution financière que le journalisme est devenu.
• pour libérer les opprimés de connaissances.
• pour fournir une analyse désinhibée par contrainte politique.
• pour faciliter la quête incessante de l'information pour la liberté
notre méthode : discours pseudonymes...
l'anonymat est un bouclier contre la tyrannie de la majorité. Il incarne ainsi le but derrière le bill of rights et du premier amendement en particulier : pour protéger les personnes impopulaires de représailles--et leurs idées de suppression--aux mains d'une société intolérante.
(suite en dessous:)
.. .responsibly utilisé.
RépondreSupprimerle droit à l'anonymat peut être abusé quand il protège une conduite frauduleuse. mais discours politique par sa nature aura parfois des conséquences désagréables, et, en général, notre société accorde plus d'importance à la valeur de la liberté d'expression que les dangers de son utilisation abusive.
-mcintyre c. commission des élections ohio 514 U.S. 334 (1995) juge stevens, écrivant pour la majorité
Bien que souvent décrié (généralement par ceux frustrés par l'incapacité de se livrer à des attaques ad hominem) discours anonyme a une longue et riche histoire aux États-Unis. utilisé par les goûts de mark twain (aka samuel langhorne clemens) de critiquer l'ignorance commune et peut-être le plus célèbre par alexander hamilton, des jay de madison et john de le james (aka publius) d'écrire les papiers de fédéraliste, nous pensons nous-mêmes en bonne compagnie dans l'utilisation de tel ou tel pseudonyme. particulièrement à la lumière d'une nouvelle tendance contre bêle dissidence publique aux États-Unis, nous croyons en l'importance cruciale de l'anonymat et son rôle dans le discours dissidents. comme l'économiste magazine, nous pensons également que gardant l'auteur anonyme déplace au centre des débats sur le contenu du discours et de l'orateur - comme il se doit. Nous croyons non seulement que vous devriez être à l'aise avec le discours anonyme dans un tel environnement, mais que vous devriez se méfier de tout discours qui n'est pas.
* * *
En ce qui concerne ce que nous faisons en fait, nous le trouvons surprenant que quelqu'un a besoin d'une explication : après que tous tous nos contenus frappe le site dès qu'il est publié et est immédiatement contrôlé par tous nos lecteurs. En effet, comme nous l'avons dit dès le premier jour, le contenu devrait parler pour lui-même, tiers du Messager, qui est finalement le point entier. Nous pensons que nos lecteurs nous rejoins.
- voir graphique sur site -
Par ailleurs, le tableau ci-dessus peut expliquer pourquoi nul autre que notre « concurrent » Bloomberg a décidé, c'était sa mission d'exprimer un grief d'un ancien employé mécontent qui a reconnu que son intention de « détruire » Zero Hedge.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/full-story-behind-bloombergs-attempt-unmask-zero-hedge
Les vols massifs de pétrole par des pirates coûtent au Nigeria $ 1,5 milliard chaque mois
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 05:00 -0400
Soumis par Irina slaves, par l'intermédiaire de OilPrice.com,
Les prix du pétrole baisse, la corruption rampante et pipeline vandalisme sont uniquement les parties du problème de pétrole du Nigeria. Il est en train de perdre un massifs 400 000 barils de brut par jour à des pirates dans le golfe de Guinée, un montant égal à la capacité totale d'exportation quotidienne de son terminal de Forcados.
Dans l'ensemble les chocs dus à la piraterie, de vol et de fraude pour plus grand exportateur de pétrole de l'Afrique est estimé à environ $ 1,5 milliard par mois, selon l'ambassadeur adjoint américain auprès des Nations Unies, Michele Sison, citant un rapport de Chatham House.
Tentatives par les gouvernements locaux et l'ONU pour mettre un terme au piratage ont rencontré un certain succès, mais la pratique continue - emplacement de décalage et s'adaptant aux nouvelles mesures de sécurité, alors maintenant qu'appelle le Conseil de sécurité de l'ONU pour un ensemble complet de mesures visant à éradiquer l'il.
Depuis 2014, affirme l'ONU, la piraterie Golfe de Guinée a augmenté à un inquiétant taux.
Sept pays touchés par deux attaques de pirates le 11 avril. Les cargaisons sont venus du Nigeria, la Turquie et la Grèce ; les navires étaient battant pavillon maltais et libériens ; et les 8 manque de membres d'équipage de l'Egypte, les Philippines et la Turquie.
Au premier trimestre de cette année seulement, il y avait six attaques de pirate enregistré dans le golfe de Guinée et six tentatives d'attentats. Neuf de ceux qui étaient au large de la côte du Nigeria, alors que l'un était au large de la Côte d'Ivoire, et deux étaient dans les eaux territoriales de la République démocratique du Congo.
L'an dernier, il y avait 100 incidents similaires dans le golfe de Guinée, selon l'Ambassadeur du Royaume-Uni à l'ONU, Peter Wilson.
Traiter avec les pirates nécessite un effort international et en particulier un effort coordonné de ces pays, près du golfe de Guinée. Il n'ya pas beaucoup Nigéria peut faire sur ses propres. Sans une refonte majeure de l'intelligence locale et le partage law enforcement collaboration et formation, le fléau de la piraterie continuera de s'aggraver.
Nigeria a jeté son lot dans la lutte contre les pirates, mais il a trop de choses sur sa plaque déjà. Miné par les prix de bas niveau d'huile, le vandalisme de pipeline et blocage des réformes à sa compagnie pétrolière d'État, le pays a plus que suffisant pour inquiéter en plus de pertes aux pirates.
En mars, Nigeria pompé 1,677 millions de barils de brut, qui a été une baisse sur 1,744 millions le mois précédent. Selon une analysede Financial Times, la baisse va se poursuivre dans les prochaines années, en grande partie parce que les réformes à la NNPC, annoncées par le nouveau président Muhammadu Buhari pour lutter contre la corruption depuis longtemps et l'inefficacité, n'ont jusqu'à présent pas donné de résultats réels.
(suite en dessous:)
Plus de traiter de la corruption, dans le cadre de la réforme, gouvernement de Buhari prévu de modifier les termes des accords de partage de la production avec les compagnies pétrolières étrangères opérant dans le pays. Grandes compagnies pétrolières avec une présence nigériane a déclaré à l'époque qu'une telle démarche pourrait dissuader les investissements et finalement avoir un effet négatif sur les revenus du pétrole.
RépondreSupprimerDans l'ensemble, le Nigeria a coulé plus profond et plus profond, et même un rassemblement huile continu des prix ne serait pas suffisant pour soutenir que la production continue à décliner.
Pour juin, Nigéria des plans pour exporter 1,57 millions de barils de pétrole brut, par exemple, par rapport avec 1,6 millions de barils devaient quitter ses rives en mai. Quoi de plus, son budget pour la période 2016 avait envisagé une production quotidienne de 2,2 millions de barils, une quantité peu susceptible d'être atteint à court terme.
Litiges entre la NNPC et les opérateurs étrangers de gisement de pétrole font obstacle à une sortie normale à plus d'un champ. Qui est en plus de la nervosité croissante parmi les compagnies pétrolières internationales au sujet de la capacité du Nigéria pour assurer la stabilité de la production et le partage des revenus.
Vandales sont responsables d'environ 250 000 barils en pertes quotidiennes. Pirates volent à une vitesse de 400 000 barils / jour. C'est une pénurie de 650 000 barils sur le budget de tous les jours de sortie. Donc – si l'on excepte tout effort conscient la part du gouvernement nigérian — prix devront augmenter plus nettement qu'ils ont jusqu'à présent cette année pour le Nigeria à ressentir aucun effet positif.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-28/massive-oil-theft-pirates-costs-nigeria-15-billion-every-month
SupprimerLe 'syphonnage' en cours sur les tuyaux représente une volonté aux Nigérians de reprendre un peu de ce qui leur appartient et dont ils ne touchent... zéro $ des ventes !!
Le parlement finlandais lance les débats sur la sortie de l’euro sous la pression populaire
RépondreSupprimer29 avr. 2016, 16:45
Après une pétition signée par 53 000 citoyens réclamant un référendum sur l'abandon de la monnaie unique en raison d'une piètre situation économique, les législateurs finlandais ont débattu de l'éventualité de sortir de la zone euro.
Le Parlement finlandais a commencé à se pencher sur la question du maintien du pays dans la zone euro, contraint de le faire en vertu des 53 000 signatures recueillies par une pétition réclamant l'abandon de l'euro. En Finlande, une pétition adressée au Parlement peut déboucher sur un référendum à deux conditions : qu'elle soit signée par plus de 50 000 citoyens et que le Parlement accepte d'organiser un référendum.
Si aucun des principaux groupes politiques du Parlement n'a proposé de sortir de la monnaie unique, certains parlementaires eurosceptiques ont néanmoins évoqué le problème que pose selon eux le manque d’indépendance en matière de politique monétaire.
Ils ont ajouté que le gouvernement finlandais aurait dû tenir un référendum avant d'adopter l’euro en 1998, comme cela s’était fait chez ses voisins, au Danemark et en Suède, respectivement en 2000 et 2003. Les deux votes s'étaient alors soldés par un refus d’adopter la monnaie unique.
L’euro est trop bon marché pour l’Allemagne et trop cher pour le reste de l’Europe, il ne remplit pas les exigences d’une union monétaire optimale
Pour Simon Elo, du parti conservateur et eurosceptique Vrais Finlandais, l'euro n'est pas véritablement représentatif de l'économie de l'Union européenne. «L’euro est trop bon marché pour l’Allemagne et trop cher pour le reste de l’Europe, il ne remplit pas les exigences d’une union monétaire optimale», a estimé l'élu.
Mais du côté du gouvernement, tout le monde ne partage pas cet avis.
Notre position internationale serait probablement affaiblie, notre taux de change deviendrait intenable… le risque de notre pays serait élevé et nous serions probablement conduits dans une situation où les taux d’intérêts augmenteraient
Notamment, le ministre des Finances Alexander Stubb a expliqué devant le Parlement qu’il ne croyait pas aux bénéfices d’un potentiel «Fixit», c’est-à-dire d’une sortie de la Finlande de la zone euro. «Notre position internationale serait probablement affaiblie, notre taux de change deviendrait intenable… le risque de notre pays serait élevé et nous serions probablement conduits dans une situation où les taux d’intérêts augmenteraient», a souligné le ministre.
(suite en dessous:)
Si la pétition ne devrait probablement pas amener la Finlande à quitter la zone euro, elle met néanmoins en lumière la frustration qui grandit dans la population à l’égard des mauvaises performances économiques du pays, de l’austérité, du chômage et des sombres perspectives d'avenir pour ses citoyens.
RépondreSupprimerEn effet, cette année, l’économie finlandaise devrait connaître une croissance plus faible que celle de chacun des autres pays européens, hormis la Grèce.
La pétition doit prochainement être examinée par un comité parlementaire et devra ensuite passer de nombreuses étapes avant de pouvoir faire l'objet d'un vote final à l’assemblée et éventuellement, de déboucher sur un référendum.
#Finlande une pétition de 50 000 citoyens force les députés à débattre pr un référendum sur abandon #euro.Les peuples en colère se réveillent!
— Bernard Monot (@Bernard_Monot) 11 mars 2016
https://francais.rt.com/economie/19842-parlement-finlande-envisage-sortie-euro
La Russie a conçu des missiles capables de percer le bouclier antimissiles de l’OTAN
RépondreSupprimer29 avr. 2016, 14:43
Le premier chef-adjoint du Comité de défense et de sécurité du Conseil de la Fédération, Evgueni Serebrenikov, a signalé que la Russie terminait de concevoir des missiles de nouvelle génération indécelables pour les systèmes de défense de l’OTAN.
«On conçoit une nouvelle génération de missiles, les plus modernes, dont on n’a pas encore parlé. Ils seraient invulnérables aux armes de l’OTAN, notamment, aux systèmes de défense antimissiles de l’OTAN», a déclaré Evgueni Serebrenikov dans une interview accordée à RIA Novosti.
Par ailleurs, il a également cité les propos du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Ce dernier avait averti les membres de l’OTAN que, s’ils ne cessaient pas leur expansion à l’Est du continent européen, la Russie serait prête à prendre des contre-mesures.
«Il s’agit non seulement de mesures techniques mais aussi de présence humaine. La Russie augmentera le nombre de ses militaires aux frontières nord et nord-ouest, et aussi dans la flotte du Nord si la Suède rejoint l’OTAN», a-t-il poursuivi.
«Pas de coopération» : le Conseil #OTAN-#Russie depuis 2014 n’a pas abouti à grand-chosehttps://t.co/79UC4GvUc2pic.twitter.com/VJ5hw4blmr
— RT France (@RTenfrancais) 21 avril 2016
La semaine dernière, la Russie a mené des essais de missiles balistiques intercontinentaux munis de bloc militaire hypersonique qui pourraient être lancés sans être décelés par les systèmes de l’OTAN.
Les tensions entre la Russie et l’OTAN semblent être croissantes. Même la rencontre du 20 avril, entre les ambassadeurs de la Russie et de l’OTAN à Bruxelles pour discuter «franchement» en dépit des «désaccords profonds et persistants» qui existent depuis la crise ukrainienne, n’a pas permis de les faire baisser. Au contraire, les deux parties ont conclu qu’il n’était pas possible de retrouver l’état de leurs relations, tel qu’il prévalait «avant Maïdan».
#Obama appellerait l’#Allemagne à renforcer la frontière Est de l’#OTANhttps://t.co/QrvTuQSPSipic.twitter.com/uLVL1Q0vjd
— RT France (@RTenfrancais) 23 avril 2016
(suite en dessous:)
Pourtant, dans une interview accordée à la chaîne américaine CBS, le président américain Barack Obama a affirmé que considérer «l’Alliance atlantique et l’Union européenne comme une menace» pour la Russie était «une erreur», ce qui a provoqué une vive réaction du Kremlin. Dmitri Peskov, le porte-parole du président russe, a rappelé propos des dirigeants de l’UE, des Etats-Unis et de l’OTAN qui affirmaient tous qu’ils considéraient la Russie comme une menace.
RépondreSupprimer«Ces déclarations ne se sont pas seulement limitées à des mots, nous constatons les mesures qui ont été prises pour renforcer le potentiel militaire en direction des frontières russes», a-t-il poursuivi.
https://francais.rt.com/international/19837-russie-a-concu-missiles-capables-percer-bouclier-antimissiles-otan
SupprimerAvec l'encerclement des terroristes de l'OTAN, la Russie n'a désormais que le but de se défendre. Or, c'est ce qui lui est reproché !!!
L’UE a toujours été un projet de la CIA
RépondreSupprimer14:52 29.04.2016
Pas étonnant que Washington s’oppose au Brexit. L’Union européenne est un projet soutenu par les États-Unis depuis ses origines, selon des documents du Département d’État qu’a pu consulter un journaliste du Daily Telegraph.
Nulle part sans les USA: Obama menace Londres en cas de BrexitL’opposition active de Washington à l’éventuelle sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne n’est en rien étonnante, car ce sont précisément les services spéciaux américains qui sont à l’origine de ce grand projet européen, lit-on sous la plume du journaliste du Daily Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard.
Des documents déclassifiés par le Département d’État américain montrent clairement que les services spéciaux US ont secrètement financé l’intégration européenne pendant des décennies, souligne l’auteur de l’article. Plus encore, les autorités américaines ont déployé des efforts considérables afin de pousser le Royaume dans l’Union.
L’un de ces documents, daté de 26 juillet 1950, évoque une campagne visant à promouvoir un parlement européen à part entière. Ce document a été signé par le général américain William J.Donovan qui, à l’époque, a dirigé l’OSS (Office of Strategic Services), peu après remplacé par la CIA (Central Intelligence Agency, Agence centrale de renseignement).
Barack Obama, le Brexit, et l’influence des Etats-Unis sur l’Union européenneD’après la même source, la CIA a utilisé certains pères fondateurs de l’Union européens comme agents. L’organisation les a activement empêchés de rechercher de nouvelles sources de financement pour qu’ils ne puissent pas mettre fin à leur dépendance vis-à-vis de Washington.
Selon le journaliste du Daily Telegraph, une telle politique "n’est en rien malveillante".
"Les États-Unis ont fait preuve de clairvoyance dans le contexte de la guerre froide. Leur reconstruction politique de l’Europe a été un grand succès", estime le journaliste.
Depuis lors, les États-Unis se sont servis de l’UE comme point d’appui pour leurs intérêts en Europe. La stratégie politique US en France, en Italie, en Allemagne et en Scandinavie s’inscrit dans la logique américaine: ils sont convaincus que l’Union européenne est un instrument de l’influence anglo-saxonne.
On ne peut pas dire que les relations entre les États-Unis et l’UE soient sans nuage. Cependant, selon l’auteur du Telegraph les États-Unis doivent soutenir l’Europe qui est actuellement la cible de trois menaces, à savoir les djihadistes, la Russie et la Chine.
(suite en dessous:)
Fait curieux, le journaliste prône le maintien de la participation de son pays à l’UE se référant à une menace russe croissante.
RépondreSupprimerAuparavant, le président américain Barack Obama, lors de sa visite à Londres, a essayé de persuader les Britanniques de voter pour le maintien au sein de l’UE. Le chef d'Etat américain a prévenu que le Royaume-Uni régresserait en termes de commerce avec les USA s'il quittait l'Union européenne.
https://fr.sputniknews.com/international/201604291024628274-europe-etats-unis-brexit/
L'avenir de l'Amérique ? – Plus de la moitié des adultes américains tous les moins de 30 ans maintenant rejettent le capitalisme
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 27 avril 2016
Une nouvelle enquête choquante a trouvé que le soutien pour le capitalisme est en train de mourir en Amérique. En fait, plus de la moitié de tous les adultes aux Etats-Unis, moins de 30 ans disent qu'ils ne supportent pas de capitalisme à ce stade. Vous pourriez être tentés de rejeter comme « jeunes folles », mais la vérité est qu'ils sont l'avenir de l'Amérique. Comme les générations plus âgées meurent, ils deviendront les leaders de ce pays. Et bien sûr notre nation n'a pas ressemblé à quoi que ce soit à proximité de la société capitaliste pour un certain temps maintenant. Dans un article récent, j'ai énuméré 97 différentes taxes que les américains paient chaque annéeet certains américains finissent par retourner plus de la moitié de ce qu'ils gagnent au gouvernement au moment où tout est dit et fait. Donc au mieux, on pouvait affirmer que nous menons une sorte de système hybride qui n'est pas aussi loin vers le bas de la route vers le véritable socialisme sont comme la plupart des nations européennes. Mais sans aucun doute, nous nous dirigeons dans cette direction, et nos jeunes vont acclamer chaque étape de la voie.
Quand j'ai entendu parler de cette nouvelle enquête de l'Université Harvard, j'ai été absolument stupéfait. Ce qui suit provient de ce que Le Washington Post avait à dire à ce sujet...
L'enquête de l'Université Harvard, qui interrogé des jeunes adultes âgés de 18 à 29, trouvé que 51 % des personnes interrogées ne soutiennent pas le capitalisme. Seulement 42 % ont dit qu'ils soutiennent.
Il n'est pas clair que les jeunes dans le sondage préférerait un système alternatif, cependant. Seulement 33 % a dit qu'ils ont appuyé le socialisme. Le sondage avait une marge d'erreur de 2,4 points de pourcentage.
Serait-il possible que les jeunes adultes ont été confondus par le libellé de l'enquête ?
Eh bien, autres sondages ont abouti à des résultats similaires...
Résultats de l'Université font écholes découvertes récentes de sondeur républicain Frank Luntz, qui a sondé 1 000 Américains âgés de 18 à 26 ans et constaté que 58 % des personnes interrogées pensent le socialisme à la "plus compatissant" système politique par rapport au capitalisme. Et lorsque les participants sont invités à résumer la racine du problème de l'Amérique en un seul mot, 29 % ont répondu « cupidité ».
(suite en dessous:)
Cette tendance chez nos jeunes est bien réelle, et vous pouvez le voir dans leur soutien de Bernie Sanders. Pour des millions et des millions de jeunes adultes en Amérique aujourd'hui, Hillary Clinton est pas presque assez libéral pour eux. Donc ils ont afflué à Sanders, et s'ils avaient été les seuls à voter dans cette campagne électorale, il aurait remporté l'investiture démocrate par un glissement de terrain.
RépondreSupprimerMalheureusement, la plupart de nos jeunes ne semble pas comprendre comment socialisme détruit lentement mais sûrement une nation. Si vous voulez voir le résultat final du socialisme, il suffit de regarder l'effondrement économique qui se passe au Venezuela dès maintenant. Ce qui suit provient d'un article de Bloomberg intitulé "Venezuela n'ont assez d'argent pour payer pour son argent"...
Pénuries épiques du Venezuela sont rien de nouveau à ce stade. Sans couches ou de pièces de voiture ou de l'aspirine , il est été bien documenté. Mais le pays est maintenant en danger de manquer d'argent lui-même.
Dans un conte qui met en valeur le chaos d'inflation débridée, le Venezuela se hâte pour imprimer les nouveaux projets de loi assez vite pour suivre le rythme effréné des hausses de prix. La plupart de l'argent, comme presque tout le reste dans les pays exportateurs de pétrole, est importé. Et avec des réserves de devises fortes naufrage à des niveaux dangereusement bas, la Banque centrale est de distribuer des paiements si lentement à des fournisseurs étrangers qu'ils sont ce qui précède, d'autres questions.
Le Venezuela, en d'autres termes, est maintenant tellement cassé qu'elle n'a pas assez d'argent pour payer pour son argent.
Nous perdons toute une génération de jeunes gens. De nos jours, il n'y a pas mal de parler de comment nous devons récupérer l'Amérique aux principes qu'elle a été fondée sur, mais la réalité froide et dure de la question, c'est que la plupart de nos jeunes est en cours d'exécution dans la direction opposée aussi vite qu'ils le peuvent.
Et les Américains âgés de moins de 30 ans pas juste deviennent plus libérales quand il s'agit d'économie. Des enquêtes ont trouvé qu'ils sont plus de deux fois plus susceptibles de soutenir les droits des homosexuels et moins de deux fois moins susceptibles de fréquenter régulièrement l'église comme les Américains plus anciennes sont.
Alors pourquoi est-ce qui se passe ?
Eh bien, la vérité est que nos collèges et nos universités sont devenus des centres d'endoctrinement pour le mouvement progressiste. Je sais, parce que j'ai passé huit ans dans les universités publiques dans ce pays. La qualité de l'éducation que reçoivent nos jeunes est catastrophique, mais les valeurs qui sont soit communiquées à eux dureront toute une vie.
(suite en dessous:)
Et bien entendu les mêmes choses pourraient dire de notre système d'éducation tout le chemin jusqu'au niveau de la maternelle. Il y a encore quelques bonnes gens dans le système, mais dans l'ensemble, il est largement dominé par les progressistes.
RépondreSupprimerPendant ce temps, les fournisseurs de divertissement majeur aux États-Unis encouragent également les mêmes valeurs. Dans un article récent intitulé «Déprimant enquête résultats montrent comment extrêmement stupide l'Amérique est devenue», j'ai discuté un rapport de Nielsen , qui détaillait les combien de temps l'américain moyen passe de votre média sur divers appareils électroniques chaque jour...
Regarder la télévision en direct: 4 heures, 32 minutes
Regarder la télévision décalés dans le temps : 30 minutes
Écouter la radio: 2 heures, 44 minutes
À l'aide d'un smartphone: 1 heure, 33 minutes
L'utilisation d'Internet sur un ordinateur: 1 heure, 6 minutes
Dans l'ensemble, l'américain moyen passe environ 10 heures une jour prend une forme de divertissement ou d'une autre.
Lorsque vous autorisez que beaucoup « programmation » dans votre esprit, il est inévitable qu'il va façonner vos valeurs, et nos jeunes sont plus « branchés » que tout le reste d'entre nous.
Alors oui, je crois qu'il est extrêmement clair, raison pour laquelle nous devrions être profondément préoccupés par l'avenir de l'Amérique. Les valeurs qui sont être pilés sans relâche dans les têtes de nos jeunes sont directement opposées aux valeurs que cette nation a été fondée sur, et ce sont ces jeunes qui vont déterminer le chemin d'accès que ce pays prend en fin de compte.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-future-of-america-more-than-half-of-all-u-s-adults-under-age-30-now-reject-capitalism
L'important pour chaque pays est de diversifier ses productions vouées à l'exportation et non de n'avoir 'qu'une corde à son arc'. Le Venezuela (par exemple) n'est pas fabricant de véhicules et doit donc les importer.
SupprimerL'économie américaine a officiellement rejoint le ralentissement économique mondial – 1er trimestre PIB arrive à 0,5 %
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 28 avril 2016
Même le gouvernement est d'admettre que l'économie américaine se ralentit. Jeudi, nous avons appris qu'US PIB a augmenté à un taux annuel de 0,5 % durant le premier trimestre de 2016. C'était plus faible que les analystes ont été anticiper, et c'est la troisième fois d'affilée que le nombre de PIB a diminué par rapport au trimestre précédent. En d'autres termes, la croissance du PIB a diminué de près d'un an maintenant, et cela s'aligne parfaitement avec ce que je dis sur comment la seconde moitié de l'année dernière a été un tournant qui nous plonge dans les premiers chapitres d'une nouvelle crise économique. Et comme vous le verrez ci-dessous, le nombre officiel de PIB est hautement manipulé, et la façon qu'il est calculé a été modifiée plusieurs fois au cours des années. Le nombre de mauvais qui est rapporté par le gouvernement est en fait le meilleur des cas.
Bien sûr beaucoup de « experts » est cités par les grands médias disent que c'est juste une passagère et que les bons moments pour l'économie américaine sont juste autour du coin. Par exemple, Découvrez cette citation de Reuters...
"L'économie essentiellement calé au premier trimestre, mais qui ne veut pas dire qu'il est chancelant, a déclaré Joel Naroff, chef économiste chez Naroff Economic Advisors en Hollande, en Pennsylvanie. "Certaines des contraintes à la croissance sont de dissipation. La croissance est susceptible d'accélérer à l'avenir. »
On nous a dit cette même histoire pour les années, mais le « accélération » ne s'est jamais concrétisé. En fait, Barack Obama s'apprête à devenir le seul Président dans l'histoire américaine de ne jamais avoir une seule année où l'économie a progressé de plus de 3 % au cours de sa présidence.
C'est une statistique qui est difficile à croire, mais c'est vrai.
En outre, Louis Woodhill a souligné que le taux moyen de croissance économique américaine pendant les années Obama sera le quatrième pire dans l'histoire...
En supposant que croissance RGDP 2,67 % pour 2016, Obama quittera le bureau ayant produit une croissance moyenne de 1,55 %. Cela place sa présidence quatrième du bas de la liste des 39 *, plus haut que ceux de Herbert Hoover (-5.65 %), Andrew Johnson (-0,70 %) et Theodore Roosevelt (1,41 %)
Donc là encore croit-on qu'il y ait une « récupération d'Obama » ?
Il faut aussi ajouter une autre couche à notre analyse. Maintenant, tout le monde devrait se rendre compte que le chiffre officiel du PIB est hautement manipulé, et la manière que le PIB est calculé a été changée beaucoup, beaucoup de fois au cours des années.
Par exemple, voici Peter Schiff commentant les changements qui ont été faites en 2013...
(suite en dessous:)
Le dernier exemple de ceci a été révélé plus tôt cette semaine, lorsque le Bureau of Economic Analysis (BEA) a annoncé de nouvelles méthodes de calcul de produit intérieur brut (PIB) qui fera immédiatement l'économie "plus grand" que l'habitude d'être. L'objet de modifications fortement sur la façon dont l'argent dépensé sur la recherche et développement (R & D) et la production des actifs « intangibles » comme les films, la musique et émissions de télévision seront comptabilisées. Déclaration de telles dépenses à être « investissements » augmentera immédiatement du PIB américain d'environ 3 %. Une telle mise à jour augmenterait immédiatement la taille théorique de l'économie américaine et peut conduire à la perception d'une croissance plus rapide. En réalité que ces altérations de la fumée et le miroir ne diffère pas de modifications effectuées sur les critères d'inflation et le chômage que, pendant des années, ont convaincu les américains que l'économie est mieux que ce qu'il en fait est.
RépondreSupprimerEt ce qui suit à l'origine provient d'un article de Bloomberg, qui a examiné les modifications qui ont été faites en 2015...
La façon dont certaines parties du produit intérieur brut américain sont calculés sont sur le point de changer à la suite du débat sur la croissance du premier trimestre constamment déprimée.
Dans un blog post publié vendredi, le Bureau of Economic Analysis a énuméré une série de modifications, il fera en ajustant selon les saisons des données utilisées pour calculer la croissance économique. Les modifications seront appliquées avec la sortie de l'estimation initiale du PIB au deuxième trimestre le 30 juillet, a déclaré le BEA.
Un des changements qui a été faite l'an dernier visait à stimuler artificiellement les chiffres de croissance du PIB pour le premier trimestre de chaque année.
Donc sans élan artificiel, ce que le nombre réel pour le premier trimestre de 2016 look tiens ?
John Williams, de shadowstats.com suit ce que les chiffres officiels du gouvernement serait si honnêtes numéros ont été effectivement utilisés et selon lui la croissance du PIB américain est en permanence négative depuis 2005.
Mais nous ne pouvons certainement avoir la presse rapport ces sortes de choses. Si tel était le cas, tout le monde serait parle la « crise économique » qui ne semble jamais finir.
Malheureusement, la vérité est que nous sommes au milieu d'un déclin économique à long terme, et nous pouvons voir des preuves de cela tout autour de nous. Par exemple, le jeudi, nous avons également appris que le taux d'accession à la propriété aux États-Unis a chuté une fois de plus, et c'est maintenant stationnaire juste 0,1 % au-dessus du niveau le plus bas jamais enregistré dans l'histoire américaine...
(suite en dessous:)
Après des gains dans la seconde moitié de 2015, le taux d'accession à la propriété est tombé à seulement 63,6 %, corrigées des variations saisonnières, au premier trimestre de cette année, selon l'US Census Bureau. Accession à la propriété a atteint un sommet de 69,4 % en 2004, lors d'une des plus grands booms de logement dans l'histoire. C'était aussi quand des crédits hypothécaires a été sans doute à son niveau le plus lâche dans l'histoire. Le taux d'accession à la propriété est maintenant juste un dixième de 1 point de base supérieur à son plus bas au deuxième trimestre 2015.
RépondreSupprimerPour beaucoup plus de chiffres qui montrent que les États-Unis économie a continué de décliner, reportez-vous aux articles suivants que j'ai écrit plus tôt ce mois-ci...
#1"économie en déclin : rapports Apple baisse des revenus Massive comme iPhone ventes chuter dramatiquement"
#2 "à 1 sur chaque 5 familles américaines, personne n'a un emploi"
#3 "histoires du désespoir du peuple oublié que l'économie américaine a laissé derrière lui"
#4 "47 % des américains ne peut pas encore arriver à 400 $ pour visiter une salle d'urgence de la couverture"
#5 "sociétés sont en défaut sur leurs dettes comme si c'était 2008 All Over Again"
Maintenant que la croissance du PIB des États-Unis a diminué régulièrement pour trois trimestres de suite, j'espère que les personnes vont se réveiller et commencer à réaliser ce qui se passe.
Nous entrons dans des temps très difficiles, alors maintenant n'est pas le temps de sortir et d'acheter de nouveaux jouets fantaisies ou d'aller dans beaucoup de dette.
Plutôt, il s'agit d'un moment à serrer la ceinture, fermer les écoutilles et se préparer à l'avance une mer agitée.
Malheureusement, la plupart des gens continuent d'avoir une foi aveugle que nos hommes politiques et les banquiers centraux seront en mesure d'effectuer une sorte de miracle pour nous sauver de ce qui est à venir.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-u-s-economy-officially-joins-the-global-economic-slowdown-1st-quarter-gdp-comes-in-at-0-5
La faute des Dirigeants a toujours été de considérer les humains comme étant des marchandises, plus il y en a moins c'est cher ! Or, l'augmentation de la population mondiale réclame son dû !
SupprimerVacciner les enfants contre le HPV : oui ou non ?
RépondreSupprimerle 29 avril 2016
par jacqueshenry
Lorsque ma fille m’apprit qu’elle avait décidé de soumettre ses deux filles aînées à la vaccination contre le HPV, le virus du papillome, je me suis empressé de la féliciter. Mes petites-filles furent informées du but de ce vaccin, le Gardasil, consistant à favoriser l’immunité contre les types 6, 11, 16 et 18 du virus qui provoquent des cancers du col de l’utérus, du vagin, de la vulve, de l’anus et du pénis. Mes petites-filles n’étant pas encore sexuellement actives, il était important de les vacciner car le HPV est la maladie sexuellement transmissible la plus courante. Près de 100 % des cancers du col de l’utérus sont provoqués par l’un ou l’autre des sous-types ce virus. Depuis que le vaccin tétravalent est disponible (2006) les statistiques indiquent que le nombre de cancers du col de l’utérus a diminué de 60 % bien qu’il soit encore trop tôt pour que de telles études soient réellement significatives dans la mesure où, en particulier aux USA où ces estimations ont été faites, cette vaccination n’est pas obligatoire et dépend des régulations propres à chaque Etat et du bon vouloir des parents. Par exemple seuls les Etats de Virginie et du Rhode Island avec le District de Columbia ont rendu ce vaccin obligatoire. En France cette vaccination est optionnelle et laissée à l’appréciation des parents. Il faudra encore attendre quelques années pour constater l’efficacité de cette vaccination sur la diminution de l’incidence des cancers du col de l’utérus.
Sachant que les souches 31, 33, 45, 52 et 58 de ce même virus sont responsables d’environ un cinquième des autres cas de cancers du col il a semblé opportun pour le laboratoire Merck de développer un vaccin nonavalent qui a été approuvé en fin d’année 2015. Les autorités compétentes en la matière considèrent que le surcoût de ce vaccin – trois dollars – permettra de réduire significativement la charge financière que représentent les 12000 cas de cancers du col diagnostiqués chaque année aux USA.
Reste à convaincre les parents qui, malgré les mises en garde répétées, considèrent que vacciner leurs enfants, filles et garçons, constitue un encouragement au laxisme sexuel. Inutile de mentionner les opposants à la vaccination qui, pour d’autres maladies contagieuses comme la rougeole, exposent inutilement leurs enfants et ceux d’autres parents à des risques pouvant être mortels. Les opposants à la vaccination ont choisi l’obscurantisme car aucun risque d’effets secondaires n’a pu clairement être établi scientifiquement, ces effets secondaires suspectés relevant du domaine du « possible », une appréciation sans aucune base rationnelle …
Source : Reuters
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/04/29/vacciner-les-enfants-contre-le-hpv-oui-ou-non/
Une vitamine qui arrête le processus de vieillissement des organes
RépondreSupprimer28 avril 2016
Nicotinamide riboside (NR) est assez incroyable. Il a déjà été démontré dans plusieurs études efficaces pour stimuler le métabolisme. Et maintenant une équipe de chercheurs aux laboratoire de physiologie de systèmes intégrés de l'EPFL (LISP), dirigé par Johan Auwerx, vient de dévoiler encore plus de ses secrets. Un article écrit par Hongbo Zhang, étudiante au doctorat dans l'équipe, a été publié aujourd'hui dans Science et décrit les effets positifs de la NR sur le fonctionnement des cellules souches. Ces effets peuvent seulement être décrit comme réparatrice.
Comme les souris, comme tous les mammifères, l'âge, la capacité régénératrice de certains organes (comme le foie et les reins) et les muscles (y compris le coeur) diminue. Aussi influer sur leur capacité à réparer suite à une blessure. Cela conduit à beaucoup de troubles typiques du vieillissement.
Mitochondrie : également utile dans les cellules souches
Hongbo Zhang voulu comprendre comment le processus de régénération s'est détériorée avec l'âge. Pour ce faire, il fait équipe avec des collègues de l'ETH Zurich et l'Université de Zurich, universités au Canada et au Brésil. Grâce à l'utilisation de plusieurs marqueurs, il a été en mesure d'identifier la chaîne moléculaire qui régule comment fonction mitochondries - la "centrale" de la cellule - et comment ils changent avec l'âge. Le rôle que jouent les mitochondries dans le métabolisme a déjà été amplement démontré, "mais nous avons été en mesure de montrer pour la première fois que leur capacité à fonctionner correctement est importante pour les cellules souches, a déclaré Auwerx.
Dans des conditions normales, ces cellules souches, réagissant aux signaux envoyés par le corps, régénérer des organes endommagés par la production de nouvelles cellules spécifiques. Au moins dans le jeunes corps. « Nous avons démontré que la fatigue dans les cellules souches était une des principales causes du faible régénération ou même dégénérescence dans certains tissus ou organes, » a déclaré Hongbo Zhang.
C'est pourquoi les chercheurs ont voulu « revitaliser » les cellules souches dans les muscles des souris âgées. Et ils l'ont fait en ciblant précisément les molécules qui aident les mitochondries pour fonctionner correctement. "Nous avons donné nicotinamide riboside 2 ans chez la souris, qui est un âge avancé pour eux," a déclaré le chercheur. "Cette substance, qui se trouve à proximité de vitamine B3, est un précurseur du NAD +, une molécule qui joue un rôle clé dans l'activité mitochondriale. Et nos résultats sont très prometteurs : régénération musculaire est bien meilleure chez les souris ayant reçu de NR, et ils ont vécu plus longtemps que les souris qui ne comprends pas. »
Une percée pour la médecine régénérative
(suite en dessous:)
Des études parallèles ont révélé un effet comparable sur les cellules souches de la peau et le cerveau. « Ce travail pourrait avoir des conséquences très importantes dans le domaine de la médecine régénérative, » a déclaré Auwerx. « Nous parlons pas introduire des substances étrangères dans le corps, mais plutôt de rétablir la capacité du corps à se réparer avec un produit qui peut être pris avec des aliments. » Ce travail sur le processus de vieillissement a aussi le potentiel pour traiter les maladies qui peuvent affecter - et être fatale - chez les jeunes, comme la dystrophie musculaire (myopathie).
RépondreSupprimerJusqu'à présent, aucun des effets secondaires négatifs n'ont été observés après l'utilisation de NR, même à doses élevées. Mais attention reste le synonyme lorsqu'il s'agit de cet élixir de jeunesse : il apparaît pour stimuler le fonctionnement de toutes les cellules, qui pourraient inclure celles pathologiques. Autres études approfondies sont nécessaires.
Ce document sera publié en ligne par la revue Science le jeudi 28 avril 2016. Il est intitulé: « NAD + réplétion améliore mitochondriale et la fonction des cellules de la tige et améliore la durée de vie chez les souris »
http://medicalxpress.com/news/2016-04-vitamin-aging.html
Eva Golinger sur l'assassinat d'Hugo Chavez par Washington
RépondreSupprimerEva Golinger
Counterpunch
ven., 22 avr. 2016 17:49 UTC
Traduction Françoise Lopez pour Bolivar Infos
Je partage avec vous sur mon blog une interview que j'ai accordée en anglais à la revue 'Counterpunch', traduite ici, sur la possible assassinat d'Hugo Chávez. Je crois que maintenant, avec les menaces contre les gouvernements de gauche en Amérique Latine, ce sujet est plus important que jamais.
1. Croyez-vous qu' Hugo Chávez a été assassiné et si oui, qui croyez-vous qui ait pu y être impliqué ?
Je crois qu'il y a de fortes possibilités pour que le président Chávez ait été assassiné. Il y a des tentatives notoires et documentées d'assassinat contre lui pendant toute sa présidence. La plus connue est celle du 11 avril, le coup d'Etat de 2002 pendant lequel Chávez a été enlevé et allait être assassiné s'il n'y avait pas eu le soulèvement sans précédent du peuple vénézuélien et des forces militaires loyales qui l'ont sauvé et l'ont ramené au pouvoir 48 heures plus tard. Moi-même, j'ai cherché des preuves irréfutables en utilisant la Loi d'Accès à l'Information aux Etats-Unis, que la CIA et d'autres agences états-uniennes étaient derrière ce coup d'Etat et ont soutenu économiquement, militairement et politiquement les putschistes. Ensuite, il y a eu d'autres attentats contre Chávez et son Gouvernement comme en 2004 quand des dizaines de paramilitaires colombiens ont été capturés dans une plantation dans les environs de Caracas qui appartenait à un activiste anti-chaviste, Robert Alonso, quelques jours avant qu'ils aillent attaquer le palais présidentiel et tuer Chávez.
Il y a eu un autre attentat, moins connu, qui fut découvert dans la ville de New York, pendant sa visite à l'Assemblée Générale des Nations Unies en septembre 2006. Selon les informations fournies par les services de sécurité, pendant les identifications de sécurité standard d'un événement au cours duquel Chávez s'adresserait au public états-unien dans une université locale, on a détecté de hauts niveaux de radiations sur la chaise sur laquelle il devait s'asseoir. Les radiations ont été découvertes par un compteur Geiger, un dispositif de détection des radiations aux mains de la sécurité du président utilisé pour s'assurer que le président n'était pas en danger d'être exposé aux rayons radio-actifs. Dans ce cas, la chaise a été retirée et le preuves démontrèrent ensuite qu'il émanait des quantités inhabituelles de radiations qui auraient pu causer des dommages importants à Chávez si elles n'avaient pas été découvertes. Selon la sécurité du président, une personne états-unienne qui avait été impliquée dans le soutien logistique de cet événement et avait fourni la chaise de Chávez appartenait au Renseignement des Etats-Unis.
(suite en dessous:)
Il y eut beaucoup d'autres attentats contre sa vie qui ont échoué à cause des services de Renseignement vénézuéliens et surtout, à cause de l'unité de contre-renseignement de la Garde Présidentielle qui se chargeait de découvrir et d'empêcher cette sorte de menaces. Une autre tentative connue est survenue en juillet 2010 quand Francisco Chávez Abarca (sans rapport), un terroriste qui travaillait avec le terroriste d'origine cubaine Luis Posada Carriles, responsable d'avoir mis une bombe dans un avion cubain en 1976 et d'avoir tué les 73 passagers à bord, fut arrêté en entrant au Venezuela et ensuite avoua qu'il avait été envoyé pour assassiner Chávez. Seulement 5 mois auparavant, en février 2010, quand le président Chávez se trouvait à une manifestation près de la frontière avec la Colombia, sa sécurité a découvert un franc-tireur à un peu plus de 2 km qui fut neutralisé ensuite.
RépondreSupprimerMême si ces histoires peuvent passer pour des fictions, elles sont largement documentées et sont très réelles. Hugo Chávez défiait les intérêts les plus puissants et a refusé de s'agenouiller. En tant que chef d'Etat de la nation possédant les plus grandes réserves de pétrole de la planète, et en tant que quelqu'un qui défiait ouvertement et directement les Etats-Unis et le dominion occidental, Chávez fut considéré comme un ennemi de Washington et de ses alliés.
Alors, qui pourrait être impliqué dans l'assassinat de Chávez s'il a été assassiné ? Certainement, il n'est pas difficile d'imaginer que le Gouvernement états-unien serait impliqué dans l'assassinat politique d'un ennemi qu'eux, clairement - et ouvertement - voulaient voir disparaître. En 2006, le Gouvernement des Etats-Unis a créé une mission clandestine spéciale de Renseignement pour le Venezuela et Cuba sous la Direction Nationale du Renseignement. Cette unité d'élite du Renseignement était chargée d'étendre les opérations secrètes contre Chávez et de diriger des missions clandestines à partir d'un centre de fusion du Renseignement (CIA-DEA-DIA) en Colombie. Certaines des pièces clefs de cette histoire comprennent la découverte de plusieurs collaborateurs proches de Chávez qui avaient un accès privé à sa personne, sans obstacles, qui ont fui le pays après sa mort et collaborent activement avec le Gouvernement des Etats-Unis. S'il avait été assassiné par un certain type d'exposition à de hauts niveaux de radiations ou par inoculation ou infection d'un virus qui causera le cancer d'une autre façon, cela aurait été fait par quelqu'un qui avait la possibilité de l'approcher et en qui il avait confiance.
2.Qui est Leamsy Salazar et comment est-il en relations avec les agences de Renseignement des Etats-Unis ?
(suite en dessous:)
Leamsy Salazar a été l'un des collaborateurs les plus proches de Chávez pendant presque 7 ans. C'était un Capitaine de Corvette de la Marine du Venezuela et il s'est fait connaître pendant le coup d'Etat contre Chávez en avril 2002 quand il hissa le drapeau du Venezuela sur le toit du régiment de la Garde Présidentielle au palais présidentiel de Miraflores quand le sauvetage de Chávez était en marche. Il devint un symbole des forces armées loyales qui ont aidé à renverser le coup d'Etat et Chávez l'a récompensé en faisant de lui l'un de ses aides les plus proches. Salazar était à la fois un aide de camp et un assistant de Chávez qui, à certains moments, lui amenait son café et son repas, était à ses côtés, voyageait avec lui dans le monde entier et était chargé de le protéger pendant les manifestations publiques. Et je l'ai rencontré plusieurs fois dans les années où j'étais avec Chávez. C'était l'un des visages connus qui protégeaient Chávez depuis plusieurs années. C'était un membre clef du premier cercle de sécurité de Chávez, avec un accès privé à Chávez et une connaissance privilégiée et hautement confidentielle de ses aventures, de ses habitudes et de ses activités privées.
RépondreSupprimerAprès la mort Chávez en mars 2013, Leamsy fut transféré à l'équipe de sécurité de Diosdado Cabello qui était alors président de l'Assemblée Nationale du Venezuela et considéré comme une des figures politiques et militaires les plus puissantes du pays. Cabello fut l'un des alliés les plus proches de Chávez. Il faut signaler que Leamsy a été auprès de Chávez pendant la majeure partie de sa maladie et jusqu'à sa mort et qu'il avait un accès privilégié accordé à très peu de gens même dans son équipe de sécurité.
Étonnamment, en décembre 2014, des rapports de presse ont révélé que Leamsy avait été transporté secrètement aux Etats-Unis d'Espagne où il était, semble-t-il, en vacances avec sa famille. L'avion qui le transporta, on dit qu'il était de la DEA. Il fut inclus dans le programme de protection des témoins du gouvernement états-unien et la presse a prétendu qu'il fournissait des informations au gouvernement des États-Unis sur de soi-disant fonctionnaires vénézuéliens impliqués dans un réseau de haut niveau de trafic de drogues. Jusqu'à présent, aucune accusation de cette sorte n'a pu être vérifiée et prouvée de façon indépendante.
Une autre explication de son entrée das le programme de protection des témoins des Etats-Unis pourrait être sa participation à l'assassinat de Chávez, probablement dans le cadre d'une opération clandestine ('black op') de la CIA ou peut-être même réalisé sous les auspices de la CIA mais exécutée par des agents corrompus ou achetés du gouvernement vénézuélien. Par exemple, les « Papiers de Panama » ont révélé des informations sur une autre ex adjudant de Chávez, le capitaine de l'Armée Adrián Velásquez qui était en charge de la sécurité du fils d'Hugo Chávez. La femme du capitaine Velásquez, ex officier de Marine, Claudia Patricia Díaz Guillén, a été l'infirmière de Chávez depuis plusieurs années et avait un accès privé à sa personne sans contrôle. D'autre part, Claudia administrait les médicaments, les vaccins, et d'autres services de santé et d'aliments à Chávez pendant plusieurs années. Juste un mois avant que sa maladie ne soit découverte en 2011, Chávez nomma Claudia Trésorière du Venezuela, mettant sous son contrôle l'argent du pays. Elle fut séparée de cette charge justement après la mort de Chávez.
(suite en dessous:)
Le capitaine Velásquez et Claudia apparaissent dans les « Papiers de Panamá » en tant que propriétaires d'une entreprise fantôme avec des millions de dollars. Ils ont aussi des propriétés dans une zone très couteuse de la République Dominicaine, Punta Cana, où les maisons coûtent des millions de dollars. Soi-disant, il s'est installé là depuis au moins juin 2015. Les documents montrent que juste après la mort de Chávez, quand Nicolás Maduro a été élu président en avril 2013, le capitaine Velásquez a ouvert une compagnie 'offshore' le 18 avril 2013 avec la firme panaméenne Mossack Fonseca, intitulée Bleckner Associates Limited. Une firme suisse d'investissement financiers V3 Capital Partners LLC, affirmé qu'elle gérait les fonds de millions de dollars du capitaine Velásquez. Il est impossible qu'un capitaine de l'Armée du Venezuela ait gagné autant d'argent par son travail légitime. Ni lui ni sa femme, Claudia, ne sont rentrés au Venezuela depuis 2015.
RépondreSupprimerLe capitaine Velásquez était très proche de Leamsy Salazar, de plus amis et collègues de travail.
3. Pouvez-vous expliquer les circonstances suspectes dans lesquelles Salazar fut transporté d'Espagne par la sécurité des Etats-Unis dans un avion appartenant à la Drug Enforcement Administration (DEA) ?
Evidemment, il est très suspect que Salazar ait été transporté d'Espagne où semble-t-il, il était en vacances avec sa famille et amené aux Etats-Unis dans un avion de la DEA. Il n'y a aucun doute qu'il collaborait avec le gouvernement des Etats-Unis et trahi son pays. Ce qui reste à voir, c'est son rôle exact. A-t-il administré le venin assassin à Chávez, ou l'a-t-il fait en collaboration avec ses associés, la capitaine Velásquez et l'infirmière-trésorière Claudia ?
Même si tout cela peut sembler une théorie de la conspiration, ce sont des faits qui peuvent être vérifiés de façon indépendante. Il est également certain, selon des documents déclassifiés des Etats-Unis que, depuis 1948, l'Armée des Etats-Unis développait une arme de radiation injectable à utiliser dans des assassinats politiques contre leurs ennemis. Lors des audiences de la Commission Church sur l'assassinat de Kennedy, a aussi été révélée l'existence d'une arme d'assassinat développées par la CIA pour provoquer des attaques cardiaques et un cancer des tissus. Chávez est mort d'un cancer agressif des tissus. Au moment où il a été détecté, il était déjà trop tard. Il y a une autre information documentée sur le développement d'un « virus du cancer » qui était en préparation dans les années 60 pour soi-disant, l'utiliser contre Fidel Castro. Cela peut sembler de la science fiction mais il suffit de chercher et de voir que c'est sûr. En tant qu'avocate et journaliste d'investigation, je cherche toujours des preuves convaincantes et de multiples sources vérifiables. Même si nous regardons seulement le document officiel de l'Armée des Etats-Unis rédigé en 1948, c'est un fait que le Gouvernement des Etats-Unis était en train de développer une arme de radiation pour l'assassinat politique. Plus de 60 ans plus tard, nous ne pouvons qu'imaginer les capacités technologiques existantes.
(suite en dessous:)
4. Sur le plan personnel, pourriez-vous nous dire ce que la perte d'Hugo Chávez a signifié pour vous et quel impact sa mort a eu sur le peuple du Venezuela ?
RépondreSupprimerLa perte d'Hugo Chávez a été écrasante et dévastatrice. C'était mon ami et j'ai été sa conseillère pendant presque 10 ans. Le vide qu'il a laissé est impossible à remplir. Il avait un énorme cœur et réellement, il se consacrait à construire un pays meilleur pour son peuple et un monde meilleur pour l'humanité. Il se préoccupait beaucoup de tout le monde mais, en particulier, des pauvres, des abandonnés, des marginalisés. Il y a une photo de Chávez prise par quelqu'un, ce n'était pas une photo officielle, après une manifestation dans le centre de Caracas après laquelle il avait marché sur une grande place qui avait été déplacée pour cause de sécurité. Tout à coup, Chávez a vu un homme jeune, décoiffé et apparemment drogué, à peine capable de rester debout, vêtu de vêtements sales. Au grand dam de sa sécurité, Chávez s'est approché du jeune affectueusement, l'a embrassé et lui a offert une tasse de café. Il ne l'a pas jugé, ne lui ai pas fit de reproches. Lui, il l'a traité comme un être humain qui méritait d'être traité avec dignité. Il est resté là, avec lui, un moment, simplement racontant des histoires et plaisantant comme de vieux amis. Quand il a dû s'en aller, Chávez l'a indiqué à un de ses gardes pour qu'on lui apporte toute l'aide dont ce jeune avait besoin.
Il n'y avait pas de caméras là, ni la télévision, ni le public. Ce n'a pas été un truc publicitaire. Il était réagissait simplement affectueusement et avec une inquiétude sincère et vraie face à un être humain nécessiteux. Bien qu'il soit président et un puissant chef d'Etat, Chávez s'est toujours vu comme égal à tous.
Sa mort inattendue a eu un impact tragique au Venezuela. Malheureusement, le pays passe par des moments extrêmement difficiles. Une combinaison de corruption intérieure et de sabotage extérieur par les forces d'opposition (avec le soutien de l'étranger), la forte chute des prix du pétrole ont paralysé l'économie. Les Agences des Etats-Unis et leurs alliés au Venezuela ont profité de l'occasion pour déstabiliser encore plus et détruire tous les restes du chavisme. Maintenant, il s'agit de ruiner et d'effacer l'héritage de Chávez mais je crois que c'est impossible. La mémoire de Chávez qui vit dans les millions de personnes sur lesquelles il a eu un impact en améliorant leur vie sera capable de supporter la tourmente. Le « chavisme » est devenu une idéologie fondée sur les principes de justice sociale et sur la dignité humaine. Mais le regrettons-nous terriblement ? Oui.
-- Commentaire : Voir aussi :
Chavez a-t-il été empoisonné par son garde du corps lié à la CIA ? --
https://fr.sott.net/article/28120-Eva-Golinger-sur-l-assassinat-d-Hugo-Chavez-par-Washington
Supprimerhttps://rudy2.wordpress.com/
http://educate-yourself.org/mc/
Hallucinant : une fellation forcée n'est pas un viol si la victime est ivre, ça se passe en Oklahoma
RépondreSupprimer7sur7.be
ven., 29 avr. 2016 08:12 UTC
C'est la décision de justice qui fâche toutes les associations de défense des victimes de viol. Selon la Cour d'appel de Tulsa, le sexe oral non-consenti n'est pas puni si la victime est inconsciente après avoir trop bu.
Cette décision a été prononcée dans le cadre d'un procès qui oppose une jeune fille de 16 ans et un jeune homme de 17 ans, comme l'explique le site Au Féminin.
Fellation consentie ?
Après une soirée bien arrosée avec des amis, il propose de la ramener chez elle. Selon les témoins, la jeune fille semble avoir trop bu et perd plusieurs fois connaissances. Arrivée chez sa grand-mère, elle est emmenée à l'hôpital inconsciente.
Des examens sont pratiqués et révèlent la présence de 3,4 grammes d'alcool dans le sang mais aussi de traces d'ADN du garçon derrière sa jambe et autour de sa bouche. Interrogé par la police, le jeune homme explique que son amie lui a fait une fellation et qu'elle était d'accord. Ce que nie la jeune fille qui assure ne se souvenir de rien.
"Pas de viol si la victime est inconsciente suite à l'alcool"
Le jeune homme est poursuivi pour viol mais les accusations sont rejetées par le tribunal et la cour d'appel. "Il ne peut y avoir de fellation forcée quand une victime est tellement intoxiquée qu'elle est complètement inconsciente au moment où est pratiqué l'acte de sexe oral", a estimé la Cour.
Pour cela, les juges se sont appuyés sur une loi fédérale concernant la sodomie forcée (qui inclut la fellation) et dans laquelle l'inconscience provoquée par l'alcool n'est pas énumérée parmi les situations où il peut être fait usage de la force.
Une loi qui doit être amendée
Le procureur en charge de l'affaire, Benjamin Fu est, lui, totalement révolté et explique au Guardian que cette interprétation de la loi est dangereuse en instaurant que l'incapacité à consentir d'une victime la rend coupable. Il souhaite que la loi soit amendée afin d'introduire la notion d'ébriété.
Une triste histoire qui fait réfléchir, alors que se multiplient les campagnes afin d'empêcher que les victimes de viols ne se sentent coupables.
https://fr.sott.net/article/28121-Hallucinant-une-fellation-forcee-n-est-pas-un-viol-si-la-victime-est-ivre-ca-se-passe-en-Oklahoma
SupprimerL'implication de la police n'est pas nouvelle comme les tribunaux corrompus.
Pourquoi les sondages d’opinion sont-ils de moins en moins fiables ?
RépondreSupprimerSarah Liénart
29 avril 2016
Ces dernières années, on a constaté que les pronostics politiques ont été nettement moins fiables dans plusieurs élections de premier plan. Par exemple, dans les mois précédant l’élection présidentielle américaine de 2012, les principaux sondages montraient une quasi-égalité entre Obama et Mitt Romney. Mais finalement, le président Obama a facilement remporté sa réélection avec 51,1% de votes contre 47,2%.
Ce n’est pas seulement un problème américain. Les instituts de sondages se sont aussi trompés pour le référendum de 2014 sur l’indépendance écossaise, qui a été majoritairement rejetée, et ils n’ont pas prédit non plus les victoires décisives des conservateurs au Royaume-Uni et du parti Likoud du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou l’année dernière.
A quoi cela est-il dû ?
Les enquêteurs rejettent la faute de leurs échecs récents sur deux facteurs : « l’utilisation croissante des portables et la diminution du nombre de personnes disposées à répondre aux enquêtes », selon le scientifique politique Cliff Zukin, ancien président de l’American Association for Public Opinion Research.
De nos jours, plus de 60% des Américains utilisent un téléphone portable. Or, la loi américaine interdit les appels automatiques vers des portables, ce qui signifie que les sondeurs doivent composer les numéros à la main. Mais comme c’est chronophage et cher, certains instituts se reposent beaucoup sur les sondages réalisés sur les lignes fixes, ce qui peut fausser les résultats.
En effet, de nos jours, ce sont les plus de 50 ans qui disposent d’une ligne fixe, ce qui signifie que les sondages peuvent ignorer de larges segments de la population, que l’échantillon peut sur-représenter une population plus prospère et conservatrice. En plus de négliger les électeurs plus jeunes, les sondages par téléphone fixe excluent également les minorités et les plus pauvres, qui utilisent plutôt des portables.
La pondération des résultats
L’une des manières dont les enquêteurs essayent de contrebalancer ces problèmes est de « pondérer » leurs résultats. Si un échantillon pour un sondage comprend 3% d’Africains Américains, mais que ceux-ci représentent 12% de la population, l’enquêteur va affecter des coefficients de pondération pour multiplier par 4 les préférences de ceux qui ont répondu. Cependant, l’échantillon ne représente pas forcément les opinions et attitudes de tous les Américains qu’il est censé décrire, ce qui peut encore fausser les résultats.
(suite en dessous:)
Pondérer d’un côté ou de l’autre peut aussi entraîner un autre phénomène qui affecte la précision des sondages : « le regroupement ». Si la plupart des sondages montrent qu’un candidat mène par 10 points, et qu’un Sondage X a pour résultat un écart beaucoup plus serré, les enquêteurs du Sondage X trouveront une excuse pour arranger les chiffres et éviter de faire figure d’exception.
RépondreSupprimerLe déclin du taux de réponse
Les instituts de sondage sont aussi confrontés au déclin de la participation. « À la fin des années 1970, on considérait un taux de réponse de 80% comme étant acceptable », nous dit Zukin. « Mais en 2014, ce taux de réponse avait dégringolé à 8% ». Les gens se méfient et ignorent les appels de numéros inconnus en raison du télémarketing. Les sondages en ligne deviennent plus courants, mais comme ils sont volontaires, les gens qui décident d’y répondre peuvent être exceptionnellement idéologiques, ce qui fausse les résultats.
La technique la plus précise semble être de faire une moyenne des sondages du type conduit par RealClearPolitics.com et le site d’analyse de sondage FiveThirtyEight.com de Nate Silver. Silver attribue des poids aux différents sondages selon leur précision historique, des facteurs démographiques et autres données pour créer des modèles. Mais ces méthodes peuvent aussi échouer si elles se basent sur un échantillon imparfait d’électeurs.
https://fr.express.live/2016/04/29/sondage-opinion-moins-fiables/
Les 'sondages d'opinions' ont TOUJOURS été construit dans les couloirs du gouvernement et non à partir d'appel téléphonique ou de question posées dans la rue prises en comptes.
SupprimerAinsi, ces faux sondages influencent-ils l'opinion publique comme l'ont TOUJOURS été les 'hit-parade' où (par exemple) un très mauvais chanteur était classé n°1 et donc, des écervelé(e)s achetaient le disque pour 'être à la mode' et faire 'comme tout le monde' !!
Pareillement qu'on a tous pu s'en rendre compte sur les distinctions accordées à tel ou tel individu ! Le 'Prix Nobel de la Paix'... remis à quelqu'un qui en 8 ans à tué 10 fois plus de personnes qu'adolf hitler dans toute son existence ! Ou, des récompenses cinématographique remises à un très mauvais film au scénario et tournage nul parce que le principal acteur soutenait une cause d'escroquerie mondiale sur le climat !!!
Dommage collatéral des Panama Papers
RépondreSupprimerLe droit à l’auto-détermination des micro-États du Pacifique…
Par Wayne Madsen
Le 18 avril 2016 – Source Strategic Culture Foundation
S’il était encore besoin de démontrer que la publication des soi-disant Panama Papers est un instrument de politique étrangère de trois des membres de la coalition de renseignement appelée Five Eyes, les États-Unis, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, preuve en est l’immédiate condamnation du rôle joué par certains paradis fiscaux offshore du Pacifique, dans les montages financiers d’évasion fiscale fabriqués par la société Mossack Fonseca, un cabinet d’avocats panaméen accusé de soustraire des milliards de dollars à la vue des autorités fiscales du monde entier.
La première salve a été tirée en direction du territoire autonome néo-zélandais de Niue et l’État indépendant des Samoa, dont les noms sont apparus dans les fuites bien choisies des documents du cabinet d’avocats panaméen.
A cause des politiques paternalistes et néo-coloniales de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, de nombreux États du Pacifique Sud et des territoires autonomes n’eurent pas d’autre choix dans le passé, que de développer une industrie de l’évasion fiscale et des paradis fiscaux, dans le but d’attirer des capitaux dont ils avaient grand besoin, tirés des frais facturés pour la création de sociétés offshore. Et pourtant, ces paradis fiscaux se trouvent régulièrement sous le feu de la critique de leurs anciennes puissances coloniales.
L’État de Niue, qui ne peut espérer se lancer dans aucune nouvelle activité économique sans l’aide de la Nouvelle-Zélande, est devenu un centre international pour l’enregistrement de sociétés offshore, pour un tarif annuel à prix cassés de 150 dollars. Cette île-État, sous le joug de la Nouvelle-Zélande, est soumise à une exécrable desserte aérienne ainsi qu’à une mauvaise couverture internet pour ses citoyens. L’insistance grotesque de la Nouvelle-Zélande que Niue soit un territoire autonome fut révélée dans tout son ridicule, lorsqu’il a été prouvé que le Premier ministre de l’époque, Sani Lakatani, vivait à Auckland, tout en faisant semblant de gouverner Niue, et tout en touchant sa pension de caporal à la retraite de l’Armée royale de Nouvelle-Zélande.
Dans les faits, les micro-États du Pacifique furent contraints, par les mêmes États qui cherchent maintenant à restreindre leur autonomie et indépendance, d’instaurer des paradis fiscaux pour des sociétés-écran et d’ouvrir des comptes bancaires anonymes. Les deux territoires soi-disant autonomes de Nouvelle-Zélande, les Îles Cook et Niue, ont fait l’objet de critiques particulièrement virulentes de la part des États-Unis et de leurs laquais dans le domaine du renseignement, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.
La Nouvelle-Zélande crie maintenant au scandale au sujet des opérations de Mossack Fonseca à Niue, au prétexte que l’agent officiel du cabinet d’avocats se trouve être la fille du Premier ministre en exercice, Toke Talagi.
(suite en dessous:)
Si la Nouvelle-Zélande permettait une réelle indépendance des Îles Cook et de Niue, ces États pourraient diversifier leur économie en établissant des liens commerciaux avec la Chine, la Russie, l’Inde et d’autres pays, sur des projets relatifs aux terres rares présentes dans le sous-sol sous-marin, des lignes aériennes régulières, des services de ferry à grande vitesse, et le développement d’une aquaculture durable. De plus, la possibilité qu’auraient ces États de recevoir des prêts à taux bas de la Chine, la Russie, l’Iran et d’autres pays qui ne font pas partie intégrante de la toile bancaire occidentale, permettrait à l’artisanat local d’être vendu à l’étranger, grâce à un internet stable et à prix abordable, ainsi qu’à des plate-formes d’e-commerce.
RépondreSupprimerA l’heure actuelle, les États-Unis, l’Australie et la Nouvelle-Zélande empêchent, par des pratiques commerciales déloyales, le développement de lignes aériennes directes entre de nombreux micro-États du Pacifique. La régulation aérienne oriente le trafic civil et le fret aérien du Pacifique à travers les hubs d’Honolulu, Guam, Auckland, Sydney et Brisbane.
Les Îles Cook sont devenues un paradis fiscal célèbre à cause d’un montage compliqué, en fait une arnaque, réalisé par la Nouvelle-Zélande dans les années 1980. En 1992, un vendeur d’ordinateurs, Paul White, a acheté une caisse de vins dans laquelle se trouvaient 92 disquettes informatiques. Les disquettes n’étaient pas vierges, mais contenaient des documents sensibles.
Les disquettes avaient été jetées par inadvertance par la succursale néo-zélandaise de la Citibank. L’information bancaire contenue dans les disquettes indiquait l’existence d’un mécanisme financier d’évasion fiscale impliquant une entité des Îles Cook appelée EPI (European Pacific Investments), ainsi qu’un certain nombre de politiciens, incluant les dirigeants des partis nationaliste et travailliste de Nouvelle-Zélande.
La manipulation fiscale était aussi liée aux opérations de blanchiment d’argent de la CIA en Asie-Pacifique et dans les Caraïbes. Contrairement aux Panama Papers, qui ont été délibérément rendus publics par la CIA pour mettre dans l’embarras les dirigeants des États BRICS (Dilma Rousseff, Vladimir Poutine, Narendra Modi, Xi Jinping et Jacob Zuma), les dossiers de la caisse de vin n’avaient pas vocation à être rendus publics. Paul White s’est rendu compte de la nature sensible de ces dossiers lorsqu’il fut victime d’un étrange accident de voiture, au cours duquel les disquettes ont disparu. Cependant, il avait été malin en partageant auparavant le contenu avec un journaliste néo-zelandais. Suffisamment d’information sur les opérations dans les Îles Cook ont été fuitées avant que le gouvernement néo-zélandais n’impose un silence radio total sur toute couverture médiatique de l’Affaire de la caisse de vin.
(suite en dessous:)
Après avoir épuisé ses ressources de phosphates, l’île-État de Nauru a perdu sa dernière source de revenus, l’industrie du guano, et a donc du se tourner, avec la bénédiction de l’Australie et des États-Unis, vers les services financiers offshore. Une fois que l’île est devenue le siège de quelques 400 banques, dont certaines avec des connexions à la mafia russo-israélienne et les trafiquants de drogue sud-américains, les États-Unis ont forcé la main du Président Bernard Dowiyogo pour fermer les banques. Les événements du 11 septembre ont accéléré la trajectoire de collision des États-Unis avec certains paradis fiscaux, incluant Nauru. Dowiyogo s’est rendu à Washington pour signer l’accord. Immédiatement après, il est tombé malade et décéda au cours de l’opération chirurgicale qu’il reçut à l’hôpital de l’Université George Washington. La CIA préfère ne pas laisser de traces derrière elle, de ses myriades de petits arrangements fiscaux à travers le monde. Et Nauru fut reléguée à servir d’hôte pour le goulag australien dans le style de Guantánamo, pour les réfugiés qui veulent émigrer en Australie.
RépondreSupprimerLes fuites organisées de la société Mossack Fonseca, rendues possibles par George Soros et le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ), deux entités financées par USAid et la CIA, jettent maintenant leur dévolu sur les Samoa, dont le vice-Haut commissaire à la mission diplomatique à Canberra, Luciano Fonoti, est accusé d’avoir aidé la société panaméenne à ouvrir des sociétés-écran aux Samoa. Une de ces sociétés est accusée de violation de l’embargo contre le gouvernement syrien. Peut-être que Samoa n’aurait pas besoin d’avoir recours aux services financiers offshore, si les États-Unis cessaient leur domination néo-coloniale sur le voisin oriental, le Samoa américain, un territoire qui devrait recevoir son indépendance et être autorisé à se réunifier avec son frère occidental, dans le but de créer une nation samoane unie et plus forte.
Les États-Unis, de concert avec l’Australie, la Nouvelle-Zélande et Israël, conservent une approche paternaliste de leurs relations diplomatiques avec les micro-États du Pacifique. Israël est impliqué dans le sens où ces États votent systématiquement avec les États-Unis contre toute résolution pro-palestinienne à l’Assemblée générale de l’ONU. Tant que ces protectorats des États-Unis tels la Micronésie, Palau, les Iles Marshall et des protectorats comme Nauru, Tonga et les Îles Salomon, continueront de voter en faveur d’Israël et du sionisme, Israël peut utiliser ces alliés diplomatiques pour justifier ses actions.
Le peuple du territoire de Chuuk (Truk) est si mécontent de son statut de dépendance néo-coloniale sous le diktat de Washington et du gouvernement fantoche des États fédérés de Micronésie, qu’il parle publiquement de déclarer son indépendance des soi-disant Conventions de Libre-association (de leur acronyme anglo-saxon COFA, Compacts of Free Association), régies par les États-Unis.
Les États-Unis et les puissances coloniales de la région comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande, utilisent déjà les révélations de Mossack Fonseca pour justifier leur plus grande ingérence dans les affaires internes des micro-États du Pacifique. L’Australie a révélé ses vraies intentions lorsqu’elle a aboli unilatéralement le statut autonome du gouvernement de l’île Norfolk, réduisant à néant par la même occasion son industrie de services financiers offshore et son industrie du jeu. Le gouvernement de Norfolk crie au scandale et prévoit de porter son cas devant les Nations Unies, où il trouvera de nombreux autres plaignants de la même région du Pacifique, de Rapa Nui (Île de Pâques) à Hawaii, en passant par les Îles Mariannes du Nord et Niue.
(suite en dessous:)
Wayne Madsen est journaliste d’investigation, essayiste et éditorialiste. Il est membre de la Société des Journalistes Professionnels et du Club de Presse National.
RépondreSupprimerTraduit par Laurent Schiaparelli, édité par Wayan, relu par Diane pour Le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.fr/dommage-collateral-des-panama-papers
Les assauts américains contre la souveraineté britannique
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
Le 21 avril 2016 – Source www.paulcraigroberts.org
Les élites à Washington croient que le peuple britannique devrait servir l’intérêt de Washington et non le leur. À cette fin, le président Obama a été envoyé à Londres pour souligner que le Royaume-Uni doit rester dans l’UE.
Est-ce que vous vous demandez pourquoi il est important pour Washington que le peuple britannique renonce à sa souveraineté nationale pour l’Union européenne? Sinon, vous devriez.
Il est plus facile et moins coûteux pour Washington de contrôler le gouvernement de l’UE, que de contrôler 28 gouvernements séparés. Par exemple, si Washington veut ouvrir l’Europe à Monsanto, il est plus facile pour Washington de corrompre un gouvernement de l’UE, que de faire face aux 28 gouvernements, d’autant plus que la Commission européenne n’est pas responsable devant les peuples européens, alors que les populations individuelles des pays doivent faire connaître leurs objections à leurs gouvernements nationaux. L’UE peut ouvrir la porte à Monsanto sans en endosser la responsabilité.
Ensuite, il y a la prise en compte de l’Otan, qui est la couverture pour les crimes de guerre de Washington. Sans cette couverture, on verrait probablement fleurir des mandats d’arrêt pour les responsables américains, en tout cas certainement beaucoup de publicité hostile. L’idée que Washington apporte la liberté et la démocratie quand il détruit un pays ne pourrait plus perdurer.
Si le Royaume-Uni quitte l’UE, d’autres pays devraient suivre. La désertion pourrait se propager à l’Otan, auquel cas l’hégémonie de Washington sur l’Europe et sa capacité de menacer et de déstabiliser la Russie disparaîtraient. Les néo-conservateurs ne peuvent pas supporter cette idée.
Tout comme les Américains et les Européens, les Britanniques ont été trompés, on leur a menti et ils ont subi un lavage de cerveau pendant si longtemps qu’il est surprenant que l’on trouve encore une si grande partie de la population et des politiciens en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l’UE. Cela montre que, malgré la propagande, la plupart des Britanniques reconnaissent qu’être absorbé par l’UE revient au même que d’être conquis par les Allemands, un destin que les Britanniques ont combattu lors deux guerres mondiales pour l’éviter.
Les politiciens britanniques désintéressés veulent faire monter les enchères de Washington. Peut-être le besoin d’être mieux payé, ainsi que leur prix, est ce qu’Obama est allé découvrir à Londres.
Voici un rapport RT sur la réception hostile qu’Obama reçoit au Royaume-Uni pour son ingérence dans les affaires intérieures d’un pays souverain:
https://www.rt.com/uk/340469-obama-visit-brexit-eu/
Paul Craig Roberts
Traduit par Hervé, relu par nadine pour le Saker Francophone.
http://lesakerfrancophone.fr/les-assauts-americains-contre-la-souverainete-britannique
«La police a frappé tout le monde» : des agents danois usent de matraques contre des civils (VIDEOS)
RépondreSupprimer29 avr. 2016, 20:09
Une vidéo diffusée sur internet montre comment la police, à Copenhague, frappent des gens à coups de matraque et arrête un homme violemment, au point qu’il éprouve de la peine à respirer. Elle a déjà été visionnée plusieurs milliers de fois.
Ces événements violents ont eu lieu dans le quartier de Christiania à Copenhague alors que police semblait s’attaquer au trafic de cannabis. Les images mises en ligne par le groupe documentaire Cadok montrent des policiers en train de frapper des gens avec leur matraque alors que ces derniers courent à travers le quartier. «La police s’est soudainement mise à frapper tous ceux qui regardaient», a posté Cadok sur Facebook.
On peut voir des policiers arrêter un homme en dépit du fait que des passants leur crient qu’il ne pouvait pas respirer. Une autre vidéo montre comment la police tire un handicapé de son fauteuil roulant.
Attention : les images de cette video peuvent heurter la sensibilite de certains spectateurs
Un caméraman de Cadok a même été abandonné blessé nécessitant une assistance médicale et son équipement a été endommagé.
Un ancien policier devenu militant, Lars Kragh Andersen a été si indigné par cette vidéo qu’il offre une récompense monétaire pour des informations sur les policiers impliqués dans ces agissements. «5 000 couronnes (672 euros) attendent en cash ou en bitcoins la personne qui pourra identifier un ou plusieurs de ces assaillants violents en donnant leur nom, leur adresse, leur photo et leur numéro de téléphone», a-t-il posté sur Facebook.
Reste que le commissionnaire de police de Copenhague Steffen Steffensen a défendu les actions des policiers en affirmant qu’ils répondaient à des provocations.
«Il y a eu des gens qui étaient agressifs et criaient très fort. Un grand groupe de gens leur a lancé des pierres et des bouteilles et un collègue a été blessé au bras. Notre chef sur place a ordonné aux agents de sortir les matraques et de courir à travers la foule», a-t-il confié à l’agence de presse Ritzau.
La vidéo diffusée le 28 avril a été publiée le même jour où Cadok a publié une autre vidéo montrant des policiers arrêtant quatre personnes et poussant d’autres individus.
Bien que la vente de marijuana soit illégale au Danemark, le quartier de Christiania est connu depuis longtemps pour sa vente ouverte de cannabis qui génère plus de 130 millions d’euros par an.
- voir clip sur site:
https://francais.rt.com/international/19856--police-violence-danemark-civiles
Oups ! Avec les biocarburants, l’Europe a augmenté les émissions de gazcarbonique
RépondreSupprimervendredi, 29 avril 2016 08:00
S’il y avait un marché des idées idiotes, nul doute que les politiciens y seraient des acteurs de premier plan. Et parmi ces idées idiotes, celle d’utiliser de la nourriture pour faire rouler nos voitures afin de réduire les émissions de gazcarbonique aurait sans doute une place de choix, dans le podium des imbécilités de choix.
Et pourtant, malgré cette place évidente au sommet des idioties, l’usage des bio-carburants (tant les huiles que les alcools) ne cesse de s’étendre.
On sait, depuis la dernière crise et les rapports circonstanciés de la Banque Mondiale et de la FAO, qu’utiliser du maïs, du colza ou du tournesol pour produire des huiles et de l’éthanol qu’on brûlera joyeusement dans nos voitures ensuite, incline furieusement à provoquer des tensions sur les marchés des matières premières agricoles, tensions qui peuvent aller jusqu’à des émeutes.
Mais quand bien même : ce n’est pas parce qu’une idée est intrinsèquement idiote qu’il faut s’en tenir là.
Même si la production de biocarburants est extrêmement coûteuse et complètement inadaptée au parc automobile mondial, cette idée ne pouvait pas être arrêtée en si bon chemin. D’une part, cela reviendrait à remettre en cause les douzaines de petits robinets à subvention qui déversent de l’argent public gratuit dans les gosiers de ceux qui, justement, mobilisent des terres arables pour ce genre de lubies. On comprend que certains se sont fait des fortunes avec le procédé (en entrée, des terres cultivable et un gros paquet d’argent des autres, en sortie, quelques litrons d’un produit qui partira en fumée) et ils n’entendent absolument pas que la bonne combine s’arrête, quitte pour eux à arroser, à leur tour, quelques élus compréhensifs et quelques organisations non gouvernementales-mais-presque.
D’autre part, arrêter brutalement la production de ces biocarburants reviendrait à admettre que les écologistes et les politiciens à leur suite se sont trompés en les promouvant avec autant d’entrain. Dans un cadre scientifique, cela pourrait encore aller, mais l’écologie ne souffre pas d’amendements dans le dogme, comme toute religion directement révélée à ceux qui en sont les doctes professeurs.
Et puis, même si le bilan économique d’un litron de colza est franchement mauvais — cela coûte beaucoup plus cher qu’un litron d’essence minérale, surtout avec la récente dégringolade du prix du baril — au moins ce produit peut-il fanfaronner dans les dîners mondains d’être éco-compatible puisque renouvelable. Autrement dit, dans la doxa officielle, l’huile de tournesol ou l’éthanol de maïs sont peut-être des produits de luxe réservés à la population occidentale riche au ventre plein, mais au moins ils ne polluent pas notre atmosphère en la lardant de coups de gazcarbonique néfaste.
(suite en dessous:)
Soit. Sauf que ça aussi, c’est une légende taillée dans du bois de pipeau : les biocarburants ont un « bilan-carbone » franchement mauvais. Dans une étude récente de l’ONG Transport & Environment au nom particulièrement rigologène de Globiom et commandée par la Commission européenne, tous comptes faits, les biodiesels (qui représentent 70% des biocarburants dans l’Union européenne) provoquent 80% d’émissions de gazcarbonique en plus des diesels fossiles qu’ils remplacent, avec une mention spéciale pour les biodiesels issus d’huile de palme et de soja qui sont trois et deux fois pires respectivement (cf p8 du rapport).
RépondreSupprimerEntre les changements d’utilisation des sols pour les productions de ces huiles et de ces éthanols, le déplacement de ces huiles parfois sur de grandes distances (l’huile de palme n’est pas produite là où elle est consommée, loin s’en faut), le bilan est donc globalement très mauvais.
Oh, zut alors ! Encore un projet écolo, correctement identifié comme idiot dès le départ par tout ceux qui ont deux doigts de bon sens, qui s’avère effectivement ruineux à court et moyen terme et qui loupe finalement l’objectif qu’on lui avait assigné dès le début avec maestria. Si d’autres projets écolos aussi ambitieux n’étaient pas construits sur le même schéma avec les mêmes résultats désastreux, la surprise aurait vraiment été totale.On pourrait parler de l’énergie éolienne, par exemple, avec ces turbines chargées de terres rares dont l’extraction est extrêmement polluante et dont le bilan carbone est désastreux. On pourrait, mais ce serait méchant.
On pourrait aussi évoquer le bilan carbone des voitures électriques qui sont remplies de lithium (là encore, très polluant) et qui se rechargent en tétant des réseaux électriques dont l’énergie est produite à partir de fossiles dans l’écrasante majorité des pays du monde. Ce serait probablement inutile, tout comme il serait inutile de mentionner les autonomies jusqu’à présent rikiki de ces mêmes véhicules.
Mais plus dans l’actualité, et toujours pour continuer dans les exemples de projets écolos idiots et rigoureusement contre-productifs, on aura surtout envie d’évoquer la récente course de Formules E organisée par l’inénarrable mairie de Paris, jamais en retard pour soutenir des événements écologiquement catastrophiques en croyant faire avancer « la bonne cause ». Comme il fallait promouvoir des voitures électriques, et que les Mia de Ségolène Royal ont eu quelques petits soucis, l’équipe municipale a jugé bon d’installer une piste de course au milieu de la Capitale, histoire de faire vrombir ou disons buzzer les auto-tamponneuses monoplaces devant tout le monde. Dans la bouche de Jean-François Martins, adjoint à la maire de Paris chargé des sports et du tourisme, cela donne même carrément ça :
« Au départ, la Fédération internationale de l’automobile avait pensé au bois de Vincennes. On a dit non. Si on le faisait, il fallait frapper fort, au cœur de la ville. On assume. »
(suite en dessous:)
Enfin, « on », « on », c’est vite dit, puisque ce sera surtout le contribuable parisien qui va assumer, et c’est lui qu’on va frapper fort avec la jolie facture de l’événementiel branchouille écopublicitaire. De surcroît, il faut rappeler que cette magnifique illustration de la politique écologique gérée en dépit de tout bon sens aura nécessité l’épandage de plusieurs milliers de litres de bitume sur les pavés parisiens (un bitume bio, éco-conscient et syntonisé avec Gaïa, soyez en convaincus), avec de pesants engins de chantiers (qui ne roulent pas au bio-éthanol ou au bio-diesel, désolé). Bitume qu’il va falloir retirer une fois la manifestation terminée. Là encore, ce n’est pas cher, c’est le bio-État qui paye. À tel point que le projet a franchement irrité le groupe … écolo à la mairie tant le « bilan carbone » de la manifestation a été déplorable.
RépondreSupprimerAutrement dit, en parfait accord avec les habitudes écologiques, on lance des projets dont le résultat est à peu près diamétralement opposé avec les buts officiellement recherchés, et tout le monde se congratule joyeusement en s’enfilant des coupettes de champ’, voire on relance le bastringue dans la foulée en décrétant non pertinente cette réalité qui refuse de se plier aux demandes impérieuses.
Compte-tenu des conclusions de l’étude Gloubi-Globiom, l’Union européenne aurait donc tout intérêt à diminuer nettement les incitations à produire un carburant finalement pas du tout écolo. L’avenir dira ce qu’il en est, mais, rassurez-vous, pendant ce temps, en France, le cap a été choisi et on n’en changera pas avant un moment : c’est décidé, même lorsque tout le monde aura compris l’erreur économique et écologique de ces produits, la France continuera de trouver des débouchés aux biocarburants.
http://www.objectifeco.com/bourse/matieres-premieres/petrole/oups-avec-les-biocarburants-l-europe-a-augmente-les-emissions-de-co2.html
SupprimerAAA dit l'éthanol-carburant peut endommager certaines voitures, l'EPA demande de le retirer des pompes
Par: Audrey Hudson
30/11/2012 14:21
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.html
-------------------
Le CO2 n’est pas un poison !
Publié Par István E. Markó,
le 21 avril 2015 dans Sciences
Un article de l’Institut Turgot
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/04/le-co2-nest-pas-un-poison.html
-------------------
jeudi 13 novembre 2014
Pollution et pollution
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Les rebelles et les terroristes ont fait ce que l’OPEP n’a pas pu
RépondreSupprimer21:36 29.04.2016
Le volume de l'offre sur le marché mondial du pétrole est en baisse en raison de perturbations des livraisons, liées aux désordres en Colombie, au Nigeria et en Libye, ce qui stimule la croissance des prix du pétrole.
Les attaques des oléoducs, la fermeture des puits des champs de pétrole et d'autres problèmes dans ces pays ont mené à une baisse considérable des exportations de pétrole. Sans ce facteur, l'excès de pétrole brut de 1,5 million de barils sur le marché mondial augmenterait encore de 800.000 barils, rapporte Bloomberg.
Ainsi, la production de pétrole au Nigeria est tombée à 1,7 million de barils par jour, ce qui est le niveau le plus bas depuis 2009. La Libye produit 330.000 barils par jour, alors qu'en 2011, avant le début de la guerre, ce chiffre s’élevait à 1,6 million de barils. On observe la même situation en Colombie où la production de pétrole en mars a diminué pour atteindre 916.000 barils par jour ce qui est 8% de moins qu’en décembre.
Les rebelles de gauche en Colombie, les combattants en Libye et les terroristes au Nigeria ont réussi là où les producteurs de pétrole les plus importants du monde ont échoué, ils ont fait arrêter la chute des prix du pétrole.
Il s’agit de l’effort échoué récent de s’accorder pour geler la production de pétrole. Les plus grands pays producteurs de pétrole du monde s’étaient réunis à Doha le 17 avril et n’ont pas pu se mettre d’accord. En outre, contrairement aux attentes des experts, cet évènement n’a pas mené à la baisse des prix, lesquels ont continué d’augmenter.
"L'accent mis sur Doha a fait manquer les plus grands éléphants dans la salle", a estimé Ed Morse, analyste dans le domaine des matières premières et des produits de base au Citigroup.
"La question est que l'offre excédentaire sur le marché est moindre. Le monde est devenu très dépendant des perturbations d'approvisionnement venant des Etats pétroliers vulnérables", a-t-il ajouté.
Un autre expert, Peter Lee du Fitch Group BMI Research, croit que même si les pays pétroliers aboutissaient à un accord, cette mesure n’apporterait qu’un impact faible à court terme. Tandis qu’uniquement une pénurie d'approvisionnement peut faire augmenter les prix de l’or noir.
"Qu'est-ce qu’ont entrainé les interruptions imprévues de production de pétrole? Elles ont provoqué une réduction de l'approvisionnement en pétrole ce qui était nécessaire pour éroder l'offre excédentaire", a expliqué M. Lee.
https://fr.sputniknews.com/economie/201604291024645040-rebelles-baisse-petrole/
« Nous voulons les morts »: ISIS libère « Hit List » de 3 600 New yorkais
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 15:24 -0400
Dans sa dernière tentative pour instiller la peur loin du champ de bataille en Syrie, ou les pays récemment le terrorisme-en proie à de France et de Belgique, partisans d'État islamique la semaine dernière a publié les noms et adresses de 3 600 New-yorkais dans une apparente « hit list » conçu pour intensifier la campagne du groupe de semer la peur loin du champ de bataille en Syrie.
Selon le CSM , les noms figurant sur la liste ont été libérés la semaine dernière par un groupe se faisant appeler United Cyber califat sur l'application de chat cryptée télégramme, que les défenseurs de l'IS ont utilisé pour recruter des partisans et de diffuser de la propagande. Comme Reuters ajoute, le groupe a exhorté les adeptes du groupe militant pour cibler ces 3 600 personnes et de faciliter que le groupe de pirates a affiché leurs renseignements personnels à la demande qui «nous voulons qu'ils #Dead. "
La liste comprend les noms, adresses personnelles et adresses e-mail. Certaines des informations semble être dépassée, selon la source, qui n'était pas autorisée à discuter publiquement de l'enquête. Il n'était pas immédiatement clair façon IS partisans d'obtenir les noms et adresses sur la liste.
La liste vise les employés du gouvernement du département d'Etat et de la sécurité intérieure, selon ABC, mais il y a aussi des nombreux résidents moyens sur la liste, qui sont maintenant informés par les fonctionnaires fédéraux qu'ils ont fini par sur la liste de résultats d'ISIS. NBC New York aurait réussi à accéder aux données et cartographié les emplacements des New-yorkais sur la liste. Beaucoup des ciblés étaient de Brooklyn, de Manhattan, Staten Island, Queens et autres zones environnantes.
- voir carte sur site -
Emplacements des New-yorkais ordinaire ciblés dans la cyberattaque liés à ISIS
Des agents fédéraux et officiers de police de New York City ont communiqué avec les personnes sur la liste pour les informer de la publication.
Dans un communiqué, le Federal Bureau of Investigation a dit: « alors que notre pratique courante consiste à décliner le commentaire sur des questions opérationnelles et d'enquête spécifiques, le FBI régulièrement avertit individus et organismes des renseignements recueillis au cours d'une enquête qui peut être perçu comme une menace potentiellement dans la nature. »
Une des victimes, un homme de 88 ans nommé Art--dont le nom est retenu pour la vie privée--s'est entretenu avec NBC jeudi, racontant comment le FBI a visité et lui a dit que son nom figurait sur la liste publiée dimanche sur la chaîne privée d'un groupe pro-ISIS appelé le califat de Cyber unie.
(suite en dessous:)
Le FBI lui a dit d'être prudent quand il s'est éteint en public et d'appeler le 911 immédiatement s'il se sentait menacé. Pourtant, l'Art dit qu'il n'est pas trop préoccupé pour sa sécurité.
RépondreSupprimer« Cela ressemble à la guerre psychologique », dit-il. « Faire 3 000 personnes dans cette ville très en colère ». Les agents du FBI et de la police de New York l'intention de visiter les maisons de toutes les personnes ciblées, mais dire qu'il n'y a aucune menace spécifique de la violence à leur encontre.
Une porte-parole du FBI, a déclaré dans un communiqué, « tandis que notre pratique courante consiste à décliner le commentaire sur des questions opérationnelles et d'enquête spécifiques, le FBI systématiquement notifie les personnes et les organismes de renseignements recueillis au cours d'une enquête qui peut être perçu comme une menace potentiellement dans la nature. » Les menaces potentielles peuvent avoir trait aux individus, institutions ou organisations et sont partagées afin de sensibiliser les victimes potentielles à la menace observée et pour les aider à prendre les mesures appropriées pour assurer leur sécurité, a déclaré la porte-parole, Carol Cratty.
Analyste de terreur de NBC News Laith Alkhouri a récemment publié un rapport sur l'accroissement des efforts déployés par des groupes pro-ISIS pour entreprendre des cyberattaques. Le mois dernier, un groupe de Pro-ISIS a piraté le site de la Police du New Jersey Transit et il affiché les renseignements personnels des officiers. Plus tôt cette semaine, le même groupe a publié ce qu'ils ont dit, c'était les renseignements personnels de certains membres du personnel du département d'Etat. Selon Alkhouri l'information a été publiée à un canal accessible seulement à certains partisans d'ISIS. Il a été publié seulement pendant une courte période, puis démonté. Il est probable que le Groupe Pro-ISIS messages de cette façon parce que plus publiquement le relâchant rendrait plus facile pour l'application de la loi suivre, dit-il. Et le groupe connaît que l'information sortira au public en tout cas, dit-il.
« Ce que ces gars sont vraiment essayer de faire, c'est gagner beaucoup de notoriété en disant que nous piraté les serveurs américains, » il a dit j'ai-équipe de NBC. C'est peut-être vrai, mais les choses vont changer radicalement si une des personnes nommées est réellement agressée ou tuée.
Alkhouri a ajouté que "ces gars essaient de faire avancer leur capacité, ils essaient de faire avancer leur ensemble de compétences, et ils essaient de faire un zoom sur des cibles plus cruciales", a-t-il dit. Ken Maxwell, qui une fois dirigé le FBI Joint le terrorisme Task Force, dit d'application de la loi a prendre ce genre de menaces au sérieux, mais les résidents devraient aller sur leur vie.
C'est une Qu'art dit qu'il a l'intention de faire. « Je ne vais pas changer ma vie, je ne vais pas laisser cela me descendre, » dit-il. « Je ne vais pas encore faire ce qu'ils disent être prudent dans la rue, parce que c'est un non-sens, c'est un non-sens. »
Dans un souci de quelque 3 600 New-Yorkais, nous espérons Qu'art est juste.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/we-want-them-dead-isis-releases-hit-list-3600-new-yorkers
La conjoncture dépassant les frontières nous permettrait à tous d'être obligatoirement reconnus porteurs de pancartes aux inscriptions hjumoristiques de "Nous sommes tous newyorkais" ! comme "Nous somme tous Panama" ! Hahahaha ! comme pour bien d'autres avant alors qu'il s'agit de 'Règlement de comptes à OK Coral' se retournant contre ceux qui l'ont fabriqué.
SupprimerLes villes les plus chères pour vivre dans le monde entier
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 21:30 -0400
« Exceptionnel » l'Amérique est n'est plus la maison de ville la plus chère du monde dans lequel vivent et travaillent. Le dernier rapport du Forum économique mondial estime, l'honneur du lieu plus chères à résider est capitale du Royaume Uni - Londres. À £ 80 777 (~ $ 120 000) / personne / an, « The Big Smoke » est deux fois aussi coûteux comme Los Angeles ou Sydney...
Londres a en tête de liste depuis juin 2014...
- voir carte sur site -
Cependant, tout n'est pas perdu pour les USA, USA, USA !
Un quart des villes les plus chères du top 20 sont aux États-Unis, à New York (à un coût annuel de plus de 79 000 £) venant juste derrière Londres.
Dans l'ensemble, le coût moyen d'hébergement maison et bureau / personne / an dans l'ensemble des liste des 20 villes est £ 40 641, avec Rio de Janeiro étant les plus abordables.
Index des Savills vise à donner aux employeurs une idée du coût d'un employé dans les villes du monde entier. Responsable de la recherche mondiale de Savills, Yolande Barnes, dit : "la productivité des villes et leur valeur pour les entreprises internationales a clairement un effet prononcé sur la demande et donc des coûts de location. »
Les villes de plus haut rang pour la productivité, comme Londres et New York, sont aussi les plus chers vivre et travailler.
Barnes ajoute: « villes du monde peuvent devenir une victime de leur propre succès lorsque les loyers montent jusqu'au point où l'abordabilité devient un problème. »
Savills veut voir une augmentation de l'offre de l'espace de travail de haute qualité, en notant que ce sera un développement crucial pour l'émergence de villes comme Rio de Janeiro, Bombay et Lagos.
Bien sûr, il ya toujours une Vancouver (si vous êtes chinois).
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/most-expensive-cities-live-across-globe
Dans la dernière escalade d'Etats-Unis-Chine, Beijing nous refuse l'accès de porte-avions au Port de Hong Kong
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 20:35 -0400
Ce qui jusqu'à maintenant était surtout effete là-dessus, relativement aux plaintes américaines ambitions expansionnistes environnante de la Chine en mer de Chine du Sud, y compris la voile occasionnelle d'un US expédier profondément à l'intérieur des eaux territoriales contestées (avec zéro impact, surtout maintenant que Chine peut bientôt commencer à construire des centrales nucléaires maritimes dans la région), a changé considérablement plus tôt aujourd'hui lorsque la Chine a officiellement nié un transporteur américain demande du groupe de grève pour une escale à Hong Kong la semaine prochaine.
Les Stennis strike group
Comme l'écrit de bandes, le ministère chinois des affaires étrangères a notifié le jeudi des Etats-Unis de sa décision de refuser l'USS John C. Stennis et son escorte des navires l'accès à l'ancienne colonie britannique, Darragh Paradiso, une porte-parole pour le Consulat général des États-Unis à Hong Kong, a déclaré par téléphone. Le ministère a fourni aucune explication pour le déménagement.
Alors que les navires de guerre américains ont fréquemment visitent Hong Kong, escales ont été annulés à des moments de tension diplomatique entre les deux puissances d'Asie-Pacifique. En 2007, la Chine vu refuser l'accès au port de la ville par le porte-avions USS Kitty Hawk.
La décision fait suite à des semaines de plus en plus un combat diplomatique entre la Chine et les Etats-Unis les réclamations de Pékin à plus de 80 pour cent de la mer de Chine méridionale. Le Stennis à propulsion nucléaire a joué un rôle central dans les efforts américains pour manifester sa présence continue de sécurité dans les eaux contestées, avec la Secrétaire à la défense Ashton Carter visiter le navire de guerre américain en patrouille, il en avril.
Selon Shi Yinhong, directeur du centre sur les études américaines à l'Université Renmin de Pékin et un conseiller de politique étrangère pour le Conseil d'Etat, le Stennis est devenu un "symbole des efforts visant à susciter des tensions stratégiques entre la Chine et les États-Unis. L'annulation est un instantané de l'intensité du courant dans les relations de sécurité de la Chine et les États-Unis. Sans nécessité de sécurité importante, escales systématique n'auraient pas ont été annulés."
(suite en dessous:)
Alors que les États-Unis a été de se plaindre de l'expansion territoriale de la Chine l'an dernier, culminant avec le récent incident actuel, les revendications de la Chine à la mer de Chine méridionale ont entraîné dans nombreux autres conflits avec les autres pays voisins du sud-est asiatiques qui revendiquent les droits à la région, notamment au Vietnam et aux Philippines. Les tensions sont vive comme les accolades de la région pour une décision par un Comité d'arbitrage international sur un défi Philippine aux revendications de la Chine.
RépondreSupprimer« Nous avons une longue expérience des escales réussies à Hong Kong, y compris avec la visite actuelle du USS Blue Ridge, et nous espérons que cela continuera, » dit Paradiso, référençant le navire de commandement de la marine américaine déjà amarré dans la ville.
Enfin, plus tôt aujourd'hui, le département d'Etat américain a confirmé que, en effet, la Chine a refusé d'autoriser Stennis d'accoster à Hong Kong.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/latest-us-china-escalation-beijing-denies-us-aircraft-carrier-access-hong-kong-port
SupprimerL'accueil malencontreux de réfugiés terroristes en d'autres pays n'est pas passé inaperçu aux yeux de la Chine !
Que se passe-t-il si tout le monde sort leur argent de la banque aujourd'hui ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 19:30 -0400
Pour chaque dollar que vous avez dans la Banque, il y a en fait 0,00061 dollars disponible... en d'autres termes, il y a 6 cents pour chaque tranche 100 dollars de dépôts dont vous disposez à la Banque .
Comme Mike Maloney explique dans ce clip bref, nous vivons dans un système économique qui est rendu compliqué par la conception. Fondamentalement, il est mis en place pour la plupart des gens n'essaient même pas de le comprendre.
Vous avez de l'or ?
- voir clip sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/what-happens-if-everybody-pulls-their-money-out-bank-today
Le Trésor américain donne un avertissement explicite à la Chine à l'Allemagne et au Japon ne pas dévaluer leur monnaie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 16:24 -0400
Alors que le rapport semestriel du Trésor américain sur les politiques de change des principaux américains partenaires commerciaux est traditionnellement, pardonnez le jeu de mots, un tigre de papier, que les Etats-Unis n'a pas nommé un seul pays comme un manipulateur de devises car elle l'a fait en Chine en 1994, et il ne vont pas pour autant que de blâmer tout pays comme un manipulateur pure et simple dans l'édition d'avril vient de sortir, il y avait un nouvel ajout au dernier rapport.
Dans une inaugurale « liste de surveillance », les Etats-Unis mis cinq économies dont Chine, Japon et Allemagne (comme en Corée du Sud et Taiwan) sur une nouvelle liste de surveillance de monnaie, disant que leurs pratiques de change portent étroite surveillance afin d'évaluer s'ils présentent un avantage de pratiques commerciales déloyales au-dessus de l'Amérique.
C'est ce qu'il a dit :
Pour déterminer les facteurs appropriés pour évaluer ces critères, Conseil du Trésor a pris une approche approfondie, analyse des données s'étendant sur 15 ans dans des dizaines de pays, y compris toutes les économies qui ont eu un excédent commercial avec les États-Unis au cours de cette période, et qui représentent au total environ 80 pour cent du PIB mondial. Les seuils sont relativement robustes, car des changements raisonnables aux seuils ne changent pas sensiblement les conclusions du rapport. Conseil du Trésor continuera également d'examiner les facteurs qu'il utilise pour évaluer ces critères afin de garantir que le nouveau déclaration et le suivi des outils fournis en vertu de la loi répondent à l'objectif d'indiquer où les pratiques déloyales monnaie peuvent se dégager.
Conformément à la Loi, Trésor constate qu'aucune économie actuellement ne satisfait aux trois critères, cependant, cinq principaux partenaires commerciaux des États-Unis d'Amérique a rencontré deux des trois critères d'analyse améliorée. Trésor crée une nouvelle « surveillance liste » qui inclut ces économies : Chine, Japon, Corée, Taïwan et l'Allemagne. Chine, Japon, Allemagne et la Corée sont identifiés grâce à un excédent de matière compte courant combiné avec un excédent significatif d'échanges bilatéraux avec les États-Unis. Taiwan est identifié à la suite de son surplus de matériel compte courant et son intervention persistante et partiale dans les marchés des changes. Conseil du Trésor va suivre de près et évaluer les tendances économiques et les politiques de change de ces économies.
(suite en dessous:)
Tel que noté ci-dessus, Conseil du Trésor est création d'une nouvelle « liste de surveillance » qui cite les principaux partenaires commerciaux qui ont rencontré deux des trois critères précisés dans la Loi. Dans ce premier rapport, la liste de surveillance comprend la Chine, Japon, Corée, Taïwan et l'Allemagne.
RépondreSupprimerIl s'agit qu'une menace pour les nations de 3 + 2 ne pas s'engager dans une dévaluation importante si par le biais de QE, INEP ou principaux taux d'intérêt change à mesure que Jack Lew pourrait venir avec et à certains égards, fallait s'y attendre à la suite de la réunion de G-20 qui comme nous avons découvert cette semaine, empêchait toute QE supplémentaire par la BOJ.
Rappelons que dans le cadre des accords de G-20 plus récente, dont beaucoup pensent qu'est ce qui a déclenché la lame raide du dollar, les pays membres ont convenu de s'abstenir d'intervention FX absent "disordely marchés." Il a également précisé ce qui pourrait pousser un pays de simplement la liste de surveillance au statut de véritable manipulateur :
Alors qu'aucune économie ne satisfait aux trois critères, ce résultat est le reflet, en partie, de la dynamique de l'économie mondiale au cours de l'année écoulée, dans lequel des sorties de capitaux des marchés émergents ont conduit un certain nombre de pays à s'engager dans l'intervention des changes pour résister à plus de dépréciation de leur monnaie (plutôt que de l'appréciation). L'étendue de ces flux était inhabituellement élevé selon les normes historiques, qui souligne la possibilité que les économies plus peuvent déclencher ces seuils à l'avenir.
Elle a ajouté que "l'Administration partage fermement l'objectif de prendre des mesures agressives et efficaces pour assurer un terrain de jeu pour nos travailleurs et des entreprises. Le Président a été clair qu'aucune économie ne devrait croître ses exportations basées sur un taux de change constamment sous-évalué et Trésor travaille agressivement pour aborder les questions de taux de change sur le plan bilatéral, y compris le Dialogue économique et stratégique sino-américain et au niveau multilatéral par le biais de la G-7, G-20 et le Fonds monétaire International. »
Et se référer spécifiquement à la réunion de G-20, le ministère des Finances fait remarquer ce qui suit :
(suite en dessous:)
The United States a obtenu des engagements du membre G-20 pays pour passer plus rapidement à des taux de change plus euxmêmes, éviter les déséquilibres persistants des taux de change, s'abstenir de dévaluations compétitives des taux de change et ne cible pas les taux de change à des fins concurrentielles. Grâce au leadership du département du Trésor, les pays membres de G-7, dont le Japon, ont publiquement affirmé que leurs politiques budgétaires et monétaires seront orientées vers des objectifs nationaux à l'aide d'instruments internes. Conseil du Trésor a également poussé pour plus forte surveillance du FMI les obligations de politique de taux de change de ses membres. Maintenant, le FMI publie une évaluation du taux de change pour 29 économies et améliore son analyse de taux de change dans ses rapports de l'Article IV sur les pays membres. Et grâce au leadership américain, les pays de la Trans-Pacific Partnership ont adopté, pour la première fois dans le cadre d'un accord commercial — dispositions qui portent sur les pratiques déloyales monnaie en adoptant explicitement les engagements de taux de change de G-20 et en favorisant la transparence et la responsabilisation.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, le prochain pays qui ose s'engager dans une dévaluation de la monnaie en gros avec les Etats-Unis "obtient une autorisation expresse préalable, bien qu'il ne soit pas tout à fait clair que « il » est (nous aurons plus de pensées là-dessus demain).
Enfin, il n'y avait aucun commentaire par le Trésor américain sur le plus grand manipulateur de FX de tous, le Trésor américain lui-même qui, avec la permission de la Fed peut se déplacer de la valeur du Dollar plu ou moins élevé d'ordres de grandeur en quelques secondes. Pourquoi ? Car pour l'instant le privilège US « monnaie de réserve » permet de faire ce qu'il veut, ainsi que comme un rappel, le monde demeure synthétiquement courtes billions de dollars. Si les Etats-Unis veulent punir tout le monde, il doit le faire il suffit d'augmenter la valeur du dollar de 10 à 15 % dans un court laps de temps, et nous assisterons à nouveau les mêmes événements qui ont conduit à l'évanouissement du marché en fin 2015 et 2016 au début.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/us-treasury-gives-explicit-warning-china-germany-and-japan-not-devalue-their-currenc
L'Allemagne se déplace aux réfugiés de l'interdiction de l'aide sociale ; Homme politique appelle à la « Loi de l'Islam » pour limiter l'Influence
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 29/04/2016 12:01 -0400
L'accueil de réfugiés initiale en Allemagne se tourne rapidement au rejet du plan de la nation aux migrants EU interdiction de la plupart des prestations chômage pendant cinq ans après l'arrivée comme un politicien allemand senior a appelé à une "Loi de l'Islam" qui serait de limiter l'influence des imams étrangers et d'interdire le financement étranger des mosquées en Allemagne .
Rapports comme le FT, le Qu'allemagne envisage d'interdire les migrants EU des prestations de chômage plus pendant cinq ans après leur arrivée en réponse dramatique aux assauts populistes de droite sur les politiques d'immigration libérale de la chancelière Merkel.
Ces propositions, qui sont beaucoup plus difficiles que prévu il y a encore quelques mois, mettez en surbrillance la partie de la préoccupation du gouvernement sur l'anxiété croissante sur l'immigration et l'avance liée de l'Alternative pour l'Allemagne, le plus populaire de droite regroupant depuis la deuxième guerre mondiale
« J'ai pleine et clairement en faveur de la liberté de mouvement [des travailleurs dans l'UE], » a déclaré le ministre du travail Andrea Nahles, détaillant les plans. « Mais la liberté d'accès à la protection sociale est quelque chose d'autre. »
C'est un signe de combien l'AfD est agitation politique allemande les propositions émanant de Mme Nahles, un social-démocrate de gauche. Le SPD souffre encore plus que le bloc CDU/CSU de Mme Merkel face à l'avancée de l'AfD. Sondages d'opinion montrent il environ 20 pour cent, un creux historique.
Le débat allemand sur les avantages des migrants de limitation EU reprend les arguments intenses au Royaume-Uni, telle qu'elle se prépare pour son vote d'adhésion EU en juin. Mme Merkel a déjà promis de travailler avec le premier ministre David Cameron dans l'abus de bien-être de coupe.
Et comme si cela n'était pas « accueillir » et « intégrative » assez, Soeren Kern de l'Institut The Gatestone rapporte un haut politicien allemand a appelé à une "Loi de l'Islam", qui pourrait limiter l'influence des imams étrangers et d'interdire le financement étranger des mosquées en Allemagne .
(suite en dessous:)
• "Tous les imams doivent être formés en Allemagne et partager nos valeurs fondamentales. ... Il est impossible que nous importons des valeurs différentes en partie extrêmes?? d'autres pays. Allemand doit être la langue des mosquées. Europe éclairée doit cultiver sa propre l'Islam." – Andreas Scheuer, le Secrétaire général du parti Union chrétienne-sociale (CSU).
RépondreSupprimer• Le gouvernement turc a envoyé aux 970 clercs — dont la plupart ne parle pas allemand — pour diriger 900 mosquées en Allemagne qui sont contrôlées par une branche du gouvernement turc de la direction des affaires religieuses. Clercs turcs en Allemagne sont effectivement turque des fonctionnaires qui faire l'appel d'offres du gouvernement turc.
• Erdogan a averti à plusieurs reprises des immigrés turcs ne pas à assimiler dans la société allemande. Lors d'un voyage à Berlin en novembre 2011, Erdogan a déclaré: « L'Assimilation est une violation des droits de l'homme. »
La proposition — calqué sur la Loi de l'Islam promulguée en Autriche en février 2015 — est visant à conjurer l'extrémisme et de promouvoir l'intégration des musulmans en développant un Islam modéré » européen."
Le déménagement vient parmi les révélations que le gouvernement turc ne paie les salaires des presque 1 000 imams conservateurs en Allemagne qui dirigent les mosquées à travers le pays. En outre, Arabie saoudite a récemment promis financer la construction de 200 mosquées en Allemagne pour servir de migrants il.
Dans une interview avec le quotidien Die Welt, Andreas Scheuer, le Secrétaire général d'Union sociale chrétienne (CSU) qui, la sœur bavaroise fête à de la chancelière allemande Angela Merkel chrétiens-démocrates (CDU), a déclaré que Berlin devrait restreindre turque financement de mosquées en Allemagne et commencer la formation et de certification ses propres imams. Dans le cas contraire, a-t-il soutenu, intégration des musulmans sera difficile, voire impossible à atteindre. Il a dit :
(suite en dessous:)
"Nous devons devenir plus critique dans nos relations avec l'Islam politique, parce qu'il entrave intégration des musulmans dans notre pays. Nous avons besoin d'une loi de l'Islam. Le financement des mosquées ou islamiques jardins d'enfants de l'étranger, par exemple de la Turquie ou l'Arabie saoudite, devrait être interdite. Tous les imams doivent être formés en Allemagne et partager nos valeurs fondamentales.
RépondreSupprimer"Il est impossible que nous importons des valeurs différentes en partie extrêmes d'autres pays. Allemand doit être la langue des mosquées. Europe éclairée doit cultiver sa propre l'Islam.
"Nous sommes encore au début de nos efforts. Nous devons commencer dès maintenant. Nous ne pouvons d'une part promulguer une loi d'intégration et de l'autre côté, fermer les yeux sur ce qui est prêché dans des mosquées et par qui. »
Commentaires de Scheuer viennent au milieu des rapports que le gouvernement turc a envoyé aux 970 clercs — dont la plupart ne parle pas allemand — pour diriger 900 mosquées en Allemagne qui sont contrôlées par l'Union turc islamique pour les affaires religieuses (DITIB), une branche du gouvernement turc de direction des affaires religieuses, connu en Turc comme Diyanet.
Les gouvernements allemands successifs sont responsables de cet état de fait. Un essai dans Der Tagesspiegel États: "au cours des dernières décennies, le gouvernement fédéral a accueilli le fait que l'autorité religieuse turque exerce une grande influence sur les mosquées allemandes. La Turquie a été considérée comme un État laïque, et leur influence était considéré comme un bouclier contre l'extrémisme religieux. »
C'était avant que le président turc Recep Tayyip Erdogan s'est lancé dans une mission de transformer la nation laïque autrefois un pays islamique.
Selon Die Welt, Erdogan a augmenté la taille, la portée et la puissance de la Diyanet, qui dispose maintenant d'un budget de 6,4 livres turques ($ 2,3 milliards; € 1,8 milliards), soit davantage que les budgets de 12 ministères du gouvernement turc, dont le ministère de l'intérieur et le ministère des affaires étrangères. Le Diyanet a maintenant 120 000 employés, de 72 000 en 2004.
(suite en dessous:)
Les clercs turcs en Allemagne sont effectivement turque des fonctionnaires qui faire l'appel d'offres du gouvernement turc. Les critiques accusent Erdogan d'utiliser les mosquées DITIB pour empêcher les migrants turcs d'intégrer dans la société allemande.
RépondreSupprimerHomme politique allemand Cem Özdemir, co-président du Parti vert, a déclaré que le DITIB est « rien de plus qu'un bras tendu de l'Etat turc. » Il a ajouté: « plutôt que d'être une organisation religieuse légitime, le gouvernement turc a transformé DITIB en une organisation politique du parti AKP d'Erdogan. La Turquie doit lâcher des musulmans en Allemagne. »
Erdogan a averti à plusieurs reprises des immigrés turcs ne pas à assimiler dans la société allemande.
La mosquée centrale de Cologne, géré par la DITIB, est utilisée comme une clé de base en Allemagne pour l'Agence de renseignement de la Turquie, où ils courent un local « Escadron de voyou » d'infliger des "châtiments difficiles" aux dissidents turques en Allemagne.
Lors d'un voyage à Berlin en novembre 2011, Erdogan a déclaré: "L'Assimilation est une violation des droits de l'homme." En février 2011, Erdogan a dit à une foule de plus de 10 000 immigrés turcs à Düsseldorf: "nous sommes contre l'assimilation. Personne ne devrait pouvoir nous déchirer loin de notre culture et notre civilisation. » En février 2008, Erdogan a dit 16 000 des immigrés turcs à Cologne que « l'assimilation est un crime contre l'humanité".
Pour sa part, Salman roi de l'Arabie saoudite a récemment annoncé un plan visant à financer la construction de 200 mosquées en Allemagne à fournir pour le spirituel a besoin de migrants et réfugiés qui sont arrivés là en 2015. Les mosquées, sans doute, respecterait le wahhabisme, le formulaire officiel et dominant de l'Islam sunnite en Arabie saoudite. Le wahhabisme est une forme austère de l'Islam qui insiste sur une interprétation littérale du Coran.
Le 11 avril, Hans-Georg Maassen, le chef de l'Agence de renseignement intérieur de l'Allemagne (BfV), s'est déclaré alarmé par le nombre croissant des mosquées radicales de langue arabe en Allemagne. « Beaucoup de mosquées est dominées par les fondamentalistes et est surveillés en raison de leur orientation salafiste » Maassen a déclaré dans une interview de Welt am Sonntag. Il a ajouté que plusieurs des mosquées étaient financés par les donateurs en Arabie saoudite.
(suite en dessous:)
Il reste incertain, cependant, si Merkel soutiendra la « Loi de l'Islam, » qui est certain d'antagoniser Erdogan, qui effectivement contrôles les vannes du musulman migration de masse vers l'Europe. Si Merkel ont été ouvertement de soutenir une interdiction sur le financement étranger des mosquées en Allemagne, Erdogan probable menacerait de retirer de l'accord UE-Turquie sur les migrants, une affaire Merkel a désespérément besoin d'étancher le flux des migrations massives vers l'Allemagne. C'est encore une autre indication de l'effet de levier formidable Qu'erdogan a acquis au fil de la politique de Merkel et l'allemand.
RépondreSupprimerGouvernement de coalition de l'Allemagne est toutefois arrivé à un compromis sur une nouvelle « loi d'intégration. »
Le 14 avril, Merkel a annoncé , le large donne un aperçu de la Loi, qui va préciser les droits et devoirs des migrants en Allemagne. En vertu de la Loi, dont le texte sera finalisé le 24 mai, les demandeurs d'asile doivent assister à des classes de langue allemande et de la formation de l'intégration ou ont leurs avantages à couper.
Le gouvernement s'est engagé à rendre plus facile pour les demandeurs d'asile d'accéder au marché du travail allemand en promettant de créer 100 000 nouveaux « opportunités de travail. » Le gouvernement va également suspendre une loi exigeant des employeurs de donner la préférence à l'allemand ou de l'UE demandeurs d'emploi plus de demandeurs d'asile.
Dans le but de prévenir la propagation des ghettos migrants en Allemagne, la nouvelle loi, qui devrait entrer en vigueur cet été, va interdire aux réfugiés de choisir où ils vivent jusqu'à ce qu'ils ont obtenu l'asile. Les migrants qui abandonnent assignée logement seraient confrontés à des sanctions non précisées.
La nouvelle loi comprend également une disposition de la lutte contre le terrorisme, qui permettrait aux organismes de renseignement allemand à collaborer plus étroitement avec leurs homologues européens, l'OTAN et Israël.
« Nous aurons une loi allemande sur l'intégration, » Merkel a dit. « C'est la première fois en Allemagne après la guerre que cela s'est produit. C'est une étape importante et qualitative. »
Mais les critiques disent que le projet de loi ne va pas assez loin parce qu'elle ne menace pas d'expulsion de migrants qui refusent de s'intégrer. Dans son interview à Die Welt, Scheuer a insisté pour que des immigrés musulmans doivent s'intégrer ou être expulsés :
(suite en dessous:)
"Toute personne qui omet de se présenter à l'intégration et des cours de langue atteste qu'ils ne sont pas prêts à intégrer et à accepter nos valeurs. En outre, il est important que les gens qui veulent rester en Allemagne s'inscrire avec l'Agence de l'emploi fédéral [Bundesagentur für Arbeit] et assurer leur propre subsistance. Le message est clair : ceux qui ne sont pas intégrés ne peuvent pas rester ici. Nous devons cesser d'avoir une vue romantique de l'intégration. Multiculturalisme a échoué. Ceux qui ne sont pas intégrés doivent compter sur la déportation."
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-04-29/germany-moves-ban-refugees-welfare-politician-calls-islam-law-limit-influence
SupprimerComment se fait-il qu'il soit impossible pour vous d'acheter un aller simple pour un autre pays alors qu'aux immigrés il n'est pas demandé un billet de retour ?