C'est à se demander si aujourd'hui, les gens sont devenus COMPLÈTEMENT CONS !!! Ainsi, après la révélation que les 'français' regarderaient presque 4 h par jour... le trou de cul de la télévision (en plus de celui de la radio et du journal pour l'essuyer), l'on se demande (comme aux Etats-Unis) le 'pour qui voter' entre un(e) enculé(e) et un(e) enculé(e) !
.
Dernièrement, un type de 64 ans (qui en parait 150 !) a fait la une en (faisant semblant d') enregistrer un disque dont il n' a (depuis longtemps !!) plus la voix pour le faire et même... de vouloir remonter sur scène !!! pour 'l'interpréter' !! HAHAHAHAHA !
.
Vive les hologrammes pour le remplacer ! (même s'il est mort depuis 30 ans ! Hahahahaha !).
.
Et, c'est pourquoi, suite au fameux '9-11' americain à N-Y, les hologrammes sont-ils devenus les 'Braquettis du petit-écran' parce qu'il est difficile de cacher la vérité sur la cinémathèque en panavision hollywoodienne des avions (en aluminium) qui arrivent à couper des UPN de 80 cm en acier dans chaque tour !!! (Rambo peut alors se coucher !) ainsi que la Tour n°7 (47 étages en 1987) qui s'est effondré de peur d'être touchée par un hologramme !
.
Cette 'hologrammophobie' est pitoyable ! 15 après la destruction programmée des tours amiantées du 'World Trade Center à New-York de 415 et 417 m x 63,40 m (110 étages) :
.
(...) La tour Nord (One World Trade Center) mesurait 417 mètres et était surmontée d'une énorme antenne culminant à 527 mètres de haut. Au 107ème étage se trouvait le plus haut restaurant du monde : Windows of the World (fenêtres sur le monde). La tour Sud (Two World Trade Center), d'une hauteur de 415 mètres avait une plateforme d'observation intérieure et une autre extérieure (la plus haute terrasse d'observation extérieure du monde), que l'ascenseur direct permettait d'atteindre en moins d'une minute. Chaque tour mesurait 63,4 mètres de coté, comptait 110 étages, 43.600 fenêtres, 97 ascenseurs, pesait 500.000 tonnes (dont 200.000 tonnes d'acier) et était parcourue par 19.200 kilomètres de câbles électriques et 317 kilomètres de tuyaux de chauffage. Les deux plus hautes tours de New York (qui faisaient aussi partie des plus hauts gratte-ciel du monde) se sont écroulées après avoir été percutées par 2 avions lors des tragiques attentats du 11 septembre 2001. (...)
.
nous voici nageant en plein d'élire le xième président 'Troudeculsénior' en 2017 SANS QU'UN OU UNE 'MEMBRE' de L''OPPOSITION' n'y fasse référence à révéler LA vérité (qui dérange) comme à l'escroquerie mondiale de la hausse... du niveau de la mer !!! (cause au réchauffement de glaces fourrées dans le cul des Dirigeants), comme aux 40 000 morts par an (en France) cause au diesel dont ils ou elles se foutent ROYALEMENT ! HAHAHAHAHA !
Le glyphosate revient à la une des médias … pour la mauvaise cause.
RépondreSupprimerle 28 avril 2016
par jacqueshenry
L’intoxication médiatique bat son plein. L’IARC (Centre International de Recherche sur le Cancer), une émanation onusienne coûteuse et inutile située à Lyon avait déclaré le RoundUp probablement cancérigène à la suite d’une compilation d’articles relatifs aux effets de cet herbicide sur la santé des travailleurs de la terre nourricière. Comme je l’ai déjà mentionné dans ce blog, j’ai une opinion personnelle désastreuse au sujet de la qualité des travaux de ce « machin » onusien peuplé de fonctionnaires tous aussi obtus et inefficaces les uns que les autres et loin d’être des scientifiques de haut niveau. Quand on grenouille dans ce genre d’endroit il faut trouver des idées percutantes pour l’opinion publique et le RoundUp (Monsanto) constituait l’opportunité à saisir.
L’information a fait le tour de la planète et maintenant c’est chose faite, dans son édition en ligne du 22 avril 2016, le Guardian déclare que le glyphosate est carcinogène (voir le lien) et donc le « probablement » a disparu … La Commission Européenne a mandaté des spécialistes qui ont déclaré qu’il n’y avait aucune évidence pour que l’IARC classe le glyphosate parmi les « probables » carcinogènes et le fait qu’elle considère que cet herbicide ne présente aucun danger pour la santé humaine et animale ne nécessitait pas son interdiction de mise sur le marché ni de moratoire ce hérissé d’horreur le parti vert du parlement européen, une institution constituée de politiciens grassement payés avec les impôts des contribuables européens et qui sont notoirement absentéistes et totalement inutiles.
Seulement voilà, le parti vert est puissamment implanté dans ce parlement et il a le champ libre pour colporter de fausses informations, organiser des pétitions et influer sur les décisions de la Commission. Comme le Guardian ne cache pas ses sympathies pour les verts en général et pour « Paix Verte » en particulier il était du devoir de ce journal de relater tendancieusement les faits en oubliant que les dizaines de milliers d’études scientifiques sérieuses réalisées sur le glyphosate n’ont jamais pu mettre en évidence un quelconque effet sur la santé. Le glyphosate est maintenant considéré comme une substance toxique pour la santé publique et l’environnement. On assiste donc à une dérive de vocabulaire uniquement motivée par des positions idéologiques telles celles d’un Séralini qui mélangea les genres : il faut choisir entre la vraie science et l’activisme idéologique, surtout quand on est un politicien supposé au service de ses concitoyens … Mais on a encore le droit de rêver !
http://www.theguardian.com/environment/2016/apr/22/european-commission-glyphosate-weedkiller-leaked-proposal
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/04/28/le-glyphosate-revient-a-la-une-des-medias-pour-la-mauvaise-cause/
John Boehner appelle Ted Cruz « Un misérable fils de pute, Lucifer dans la chair »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 28/04/2016 09:34 -0400
La haine fervent de l'établissement de Donald Trump commence un demi-tour ? Il est encore trop tôt pour savoir, toutefois au moins un noyau haut-parleur maison ancien républicain John Boehner, a rendu très clair qu'il n'est pas fan de Ted Cruz. Pas du tout. Tellement que selon NBC l'ancien président républicain de la maison devant un auditoire à l'Université Stanford mercredi que le sénateur du Texas est "le diable au corps" et un "fils de pute misérable."
Interrogé sur le candidat à la présidentielle 2016 lors d'un forum organisé par Stanford dans le gouvernement et le Bureau des conférenciers de Stanford, Boehner a attiré rire pour faire un visage de dégoût, selon le quotidien de Stanford.
« Lucifer dans la chair » Boehner a déclaré cité par le journal. "J'ai amis des démocrates et républicains. J'obtiens ainsi que presque tout le monde, mais je n'ai jamais travaillé avec un fils de pute plus misérable dans ma vie."
Déclaration choquante de Boehner est venu parce qu'il a été invité par l'animateur de l'événement, professeur David M. Kennedy, pour être franc, parce que l'événement n'était pas être diffusé. Peut-être, Boehner ne savais pas les gens continuent de prendre notes.
Curieusement, et indique que les fidèles de GOP peuvent se retourner dans leur soutien à la trompette, l'ancien député de l'Ohio a eu des mots kinder pour son « copain de textos » Donald Trump, avec lesquels Boehner a joué au golf avec des « années ».
Et un aveu étonnant : Boehner annonce qu'il votera pour Donald Trump lors des élections générales si il était le candidat républicain, mais il ne votera pas pour Ted Cruz.
En fait, nous prenons que le dos : l'établissement tourne dans leur soutien de Trump.
Boehner a également déclaré John Kasich a été un « ami » aussi, bien qu'il a laissé entendre que la relation prend « plus d'efforts » que d'autres. « [Kasich] nécessite plus d'efforts en mon nom que tous mes autres amis... mais il est toujours mon ami, et je l'aime, » a dit Boehner.
Comme la colline nous rappelle, Cruz était une épine dans le côté de Boehner pendant plusieurs entretoises avec l'administration Obama, et certaines de ses actions susceptibles de coûtent Boehner soutien de sa propre Conférence. Cruz a rencontré des membres de la chambre du Caucus conservateur liberté — un geste inhabituel pour un sénateur freshman — en 2013 et poussés à se battre pour defund ObamaCare. L'effort a finalement conduit à un arrêt de gouvernement qui fait mal le GOP. Boehner aurait été appelé Cruz un "jackass" sur la question.
À l'Université de Stanford, un Boehner unburdened par le carcan des rires de bureau aurait été récolté et sourires des participants, comme il a frappé un ton plus informel que dans la plupart de ses dernières apparitions précédentes.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-28/john-boehner-calls-ted-cruz-miserable-son-bitch-lucifer-flesh
Le Québec veut une loi sur l'étiquetage des produits contenant des OGM
RépondreSupprimer28 avr. 2016, 09:48
Alors que les incertitudes et les craintes demeurent quant aux dangers potentiels posés par les organismes génétiquement modifiés (OGM), deux provinces du Canada veulent suivre l'exemple de transparence de l'Etat du Vermont aux Etats-Unis.
Le Canada se trouve à la cinquième place dans la liste des pays cultivant le plus massivement les plantes transgéniques. Au menu principal : le canola, le maïs, le soja et, bientôt, les pommes.
Depuis 1994, la biotechnologie s'est immiscée dans l'agriculture, offrant ses semences génétiquement modifiées, et ce à l'insu des consommateurs. On estime maintenant que jusqu'à 70% des produits des étalages canadiens contiennent des ingrédients génétiquement modifiés ou des pesticides. Par exemple, selon l’association Moms Against Monsanto, 100% des vins californiens testés contenaient du glyphosate (molécule du Roundup de Monsanto) classé «cancérigène probable» par l’Organisation Mondiale de la Santé. Mais l'exemple le plus probant reste le maïs qu'on retrouve un peu partout : bonbons, jus, mélanges prepares, conserves... Plusieurs groupes citoyens ont fait pression sur leurs gouvernements pour forcer les multinationales de l'alimentation à étiqueter leurs produits contenant des OGM, pour que le consommateur sache ce qu'il ingère. Plusieurs réclament l'étiquetage obligatoire via Twitter:
Le chef @n_laprise s'élève contre les #OGM et en exige leur étiquetage: https://t.co/ynFD38EQpg
— LaCarafe (@BlogLaCarafe) 27 avril 2016
De nouveaux #OGM, sans évaluation ni étiquetage, bientôt dans les assiettes ? via @Bastamaghttps://t.co/iWC5ZSNyBqpic.twitter.com/ybcgkw7S3R
— Bastamag (@Bastamag) 26 avril 2016
Un danger encore inconnu
Quels sont les dangers réels posés par l'ingestion d'OGM? La question demeure sans réponse précise. Plusieurs études sont donc en cours pour déterminer les effets à long terme des OGM, ainsi que des engrais et pesticides conçus pour spécifiquement pour eux.
La docteure Stephanie Seneff du Massachusetts Institute of Technology étudie le lien entre l’autisme et les OGM afin de déterminer pourquoi le taux d’autisme est aujourd'hui si élevé en Amérique du Nord. Ses données démontrent que les symptômes entrainés par la toxicité du glyphosate correspondent étroitement à ceux de l’autisme.
On parle aussi de l'augmentation du taux d'allergies chez les jeunes. Les toxines et les allergènes sont des substances naturellement produites par les végétaux. Les toxines jouent un rôle dans les mécanismes naturels de défense de tous les organismes vivants. Or, un aliment avec OGM pourrait contenir une plus grande quantité de toxines ou d’allergènes, selon un rapport du gouvernement du Québec.
(suite en dessous:)
L'exemple de la législation du Vermont
RépondreSupprimerDans l'état du Vermont, on a adopté en 2014 la loi 120, qui contrarie les lobbys de l'OGM. Cette loi est diamétralement opposée au bill H.R. 1599, ou «Acte sécuritaire et précis sur l'étiquetage des aliments de 2015», aussi connu comme «L'acte sombre» par ses détracteurs, adopté par le congrès en 2015. Le Vermont a franchi un pas énorme pour que la transparence s'installe sur les étiquettes dans le marché de l'alimentation. Alors qu'au Canada l'organisme Santé Canada demeure timide, les provinces du Québec et de l'Ontario s'activent en travaillant avec le Vermont.
L'Amérique cherche son schéma juridique dans la jungle biotechnologique, alors qu'on compte déjà presque une cinquantaine de pays, principalement en Europe, ayant banni les OGM, dont la Russie. Pour la France, qui permet l'importation de certains produits contenant des OGM de par son adhésion à l'Union européenne, le combat que mène la ministre de l'Environnement Ségolène Royale n'est pas tout à fait gagné. Si la culture y est autorisée en principe, elle n'est pas pratiquée, pour cause d'interdiction nationale.
https://francais.rt.com/international/19753-quebec-veut-loi-sur-etiquetage-ogm
SupprimerPlus Trop gros con que çà, y a pas !
Alors que TOUT est 100 % OGM depuis DES MILLIARDS D'ANNEES, voila que 'Les escrocs du bio' (qui vendent ou conseillent de consommer des produits... non-traités contre les maladies !!!
Exemple: "Vous en mangeriez de la vache folle ? de la tremblante du mouton ou de la diarrhée de porc ou grippe aviaire ou lapin qui a la mixomathose ? Non ?!!! Alors, pourquoi vous manger 'bio' ?!!!"
HAHAHAHAHAHAHAHA !
A 1h18PM (en France) TF1:
RépondreSupprimer(...) la capture du carbone (gazcarbonique) va réduire l'effet de serre (...) !!!!!!!
-------------------
- Nota: Le dioxyde de carbone, aussi appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique, ou CO² !
L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gazcarbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
(...) tu peux dissoudre 1,7gr de CO2 dans un litre d'eau (à 20 degrés). Ce n'est pas beaucoup, par contre en volume ça fait quand même 0,88 litre de CO2 (...)
-------------------
Le gazcarbonique (le gaz le plus lourd) qui se situe au ras-du-sol est accusé... d'effet de serre !!! sur quoi ?
Les trop gros cons de 'TF1' s'en donnent à coeur-joie !
Pareillement qu'à la radio ('RadioTéléLuxembourg'... à Paris !/pareil que 'RadioMonteCarlo' à... Paris !! depuis 1981), le 27 Avril 'Julien Coubé parlait de trafic de compteurs automobiles' alors qu'un véhicule qui date de 1980 (par exemple) peut avoir un MOTEUR NEUF (changé dernièrement) et afficher... 800.000 km au compteur ! Hahahahaha !
D'où - vous l'avez compris - la non-divulgation de l'actualité sur les FAUX COMPTEURS VOLKSVAGEN (et autres crapules) qui se refusent encore d'indemniser !! /de rembourser celles & ceux qui ont acheté ces véhicules mortels !!!
Plus de 40 000 morts en France chaque année dues au diesel !!!! (12 fois plus que les accidents de la route !).
En Allemagne, le parti de Merkel éclaboussé par une vidéo nazie
RépondreSupprimer13:25 28.04.2016
En 2005, trois jeunes hommes, membres récents du parti allemand de la chancelière Angela Merkel, ont filmé une vidéo où ils scandaient des slogans d'extrême-droite et affichaient un badge arborant la croix gammée. De nombreuses années plus tard, la vidéo a fuité en ligne, provoquant un tollé dans toute l'Allemagne, rapporte le journal allemand Bild.
Les jeunes politiciens Lukas Krieger, Danny Freymark and Christoph Brzezinski étaient considérés comme l'avenir de l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU), mais leur passé plein de sombres secrets semble les avoir rattrapés.
Au lieu de promouvoir les valeurs chrétiennes et la solidarité, les jeunes semblaient de jouir d'une façon assez étrange de leurs vingt ans. Au cours d'un voyage à Riga en 2005, ils ont filmé une vidéo dans laquelle ils scandaient des slogans racistes et qualifiaient un badge arborant la croix gammée d'"insigne d'honneur".
Disparu d'abord du domaine du public, la vidéo a de nouveau été publiée sur la Toile, soulevant des nombreuses critiques parmi les Allemands et des doutes sur le bien-fondé de leur adhésion à la CDU.
"Etre chrétien signifie que vous finissez par pardonner quand quelqu'un exprime ses remords. L'autre question est de savoir si cette personne convient pour un mandat public", a déclaré le porte-parole de la CDU Michael Braun.
En même temps, le site allemand news.de a signalé que "les trois moutons noirs ont exprimé leurs remords". Et pour cause, M.Brzezinski est devenu un membre de la Société germano-israélienne tandis que MM Krieger et Freymark sont impliqués dans la promotion d'un mémorial de l'Holocauste.
- voir clip sur site ou:
https://www.facebook.com/berlin.investigativ/videos/1702291880041646/
https://fr.sputniknews.com/international/201604281024593283-video-nazi-cdu/
SupprimerSoutenu par la Vert-Mark doryphologue de la NAZIonal socialiste
Seulement la moitié des américains se rendent compte système d'élection est truquée
RépondreSupprimer27 avril 2016
Lily Dane
En politique, rien ne se passe par hasard. Si cela arrive, vous pouvez parier de que cette façon, il était prévu.
Selon un sondage Reuters/Ipsos, environ la moitié des électeurs américains pensent que le système d'utilisation de partis politiques américains de choisir leurs candidats à la maison blanche est "truqué" et plus de deux-tiers veulent voir le processus modifié.
Seulement la moitié ?
On pourrait penser que, désormais, plus (sinon tous) de gens se rendraient compte que tout le système de vote est une imposture.
De Reuters:
Aux États-Unis est l'un des seulement une poignée de pays qui donne des électeurs ordinaires n'importe quel mot à dire sur qui doit faire sur le scrutin présidentiel. Mais le système état des conventions, des caucus et des primaires est complexe. Les concours historiquement étaient toujours des événements parti, et alors que le vote populaire a gagné en influence depuis le milieu du 20e siècle, les parties ont encore une emprise considérable.
Un caprice du système américain – et la zone où les partis obtiennent de fléchir leur muscle – est l'utilisation de délégués, membres du parti qui sont affectés à l'appui des prétendants lors de leurs conventions respectives, généralement issues des résultats du scrutin. Les parties décident comment les délégués sont attribués à chaque État, avec les républicains et les démocrates ayant des règles différentes.
Opinions personnelles délégués peuvent entrer en jeu dans les conventions de partie si la course est trop étroite pour appeler – un problème qui est devenu un paratonnerre dans la saison politique actuelle.
Une autre complication est que les gouvernements d'État ont des règles différentes à savoir si les électeurs doivent être enregistrés comme membres du parti à participer. Dans certains États, parties restreignent la sélection délégué aux petits comités des élites du parti, comme le parti républicain au Colorado a fait cette année.
En d'autres termes : l'établissement sélectionne deux candidats et « » nous permet de choisir parmi eux le jour du scrutin.
Candidats de tiers ? Oubliez-le. Les médias grand public ignore en grande partie. Suggérer de voter pour l'un, et la plupart des Américains vous dira que vous « perdez votre vote. » Malheureusement, ils ne sont pas mauvais : l'élite ne permettra jamais un candidat de non-établissement de tiers un vrai coup à la présidence.
Dans le récent article le système est calé : large mécontentement parmi nous électeurs, The Guardian dit :
La montée des candidats contre l'ordre comme Sanders et Trump a jeté en relief le gâchis des règles et procédés délibérément conçus pour garder ces candidats de décrocher la nomination. Pour ces électeurs et beaucoup plus à travers le spectre politique se réveiller juste pour les règles de base du jeu plus haut-enjeux du pays, les races principales peuvent sembler terriblement injustes.
(suite en dessous:)
Le gardien également sondés américains pour demander à ce qu'ils pensent du système électoral. Plus de 300 lecteurs ont répondu, et bon nombre ont exprimé leurs doutes sur la façon dont les parties sélectionner les candidats, décrivant le processus primaire modern comme « truqué », "non démocratiques" et une « mascarade ».
RépondreSupprimerLeurs commentaires sont tout à fait en disant :
« Pourquoi les États, les organisations du parti et les électeurs aille à travers tout le battage médiatique, des frais et le temps d'avoir un primaire lorsque les parti poobahs rendre la décision finale? » – Don Grafues
"Maintenant que nous avons la base véritable, contestataire, candidats populistes des deux côtés [Sanders et Trump], la machine politique est en mode de survie complet pour maintenir le statu quo. Chefs de partis sentiment un réel et directement la menace que représentent les deux campagnes... et les deux principaux partis vont utiliser tous les outils qu'ils ont pour bloquer ce qu'ils ressentent, c'est une menace pour leur existence même. » – Chris Ritz
"La raison pour laquelle que je n'ai jamais voté est parce que je pensais de la corruption. J'ai pensé que peut-être j'avais tort ou injuste, mais c'est [le processus électoral cette année] aimable de me fait penser il y a beaucoup de corruption et votre voix n'est pas comte. » – Wendy Kranmer
Plus tôt ce mois-ci, RT a discuté le truquage des élections avec le Dr Ron Paul, qui a appelé le système « pourri » et une « mascarade » :
Dans l'article Illusion de choix, dit Bernhard Guenther
.. .comme le dit l'adage, « le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions ». Dans une société de ponerized avec un système politique corrompu, bonne intention, d'espoir et de vote ne provoquer des changements positifs, mais simplement un vœu pieux et déni.
Il n'y a pas d'élections libres dans ce pays. Il n'a pas été dans un temps long. Le système de vote est une fraude vendue au public pour leur donner l'illusion du choix. Il en va de même pour la mise en place de deux abonnés. Démocrates et républicains. Dans les deux sens. Deux faces d'une même médaille. Malgré la croyance populaire nous en fait ne pas vivre dans une démocratie plus. Les gens sont tellement pris dans cette vision de tunnel de droite/gauche qui ils ne voient pas comment être dupés et joué avec.
Les élections sont un non-sens. Ils servent à maintenir l'illusion que nous avons réellement leur mot à dire dans le choix d'un nouveau maître tous les quatre ans. Participant à ce système lui donne validité – électeurs donnent leur autorisation pour maintenir le système actuel en place.
- voir clip sur site:
http://www.thedailysheeple.com/only-half-of-americans-realize-election-system-is-rigged_042016
Sur les toits de Paris... les drones
RépondreSupprimerLa Depêche
mar., 26 avr. 2016 09:01 UTC
A la veille de l'Euro football 2016, la police de Paris vient de lancer un appel d'offres pour se doter de drones destinés à des « missions de surveillance aérienne de basse altitude ». Un outil devenu indispensable à l'heure où la menace terroriste est pesante et où le gouvernement a décidé de prolonger l'état d'urgence.
-- Commentaire : Une bonne excuse que cette lutte anti-terroriste pour garder une œil sur la populace et habituer les gens à un contrôle permanent et généralisé. Pour rappel : les drones ne sont pas (encore) des moustiques ni des oiseaux. Ce sont de machines qui tuent : au Pakistan, par exemple, où ils massacrent du civil à tout-va. Dorénavant, ils sont là, sur les toits de Paris, au dessus de nos têtes... --
La préfecture de police de Paris (PP) étoffe son parc de drones en se dotant d'engins plus puissants, alors que l'état d'urgence a été prolongé, à la veille de l'Euro de football. Selon un appel d'offres, la préfecture de police va se doter de « mini-drones professionnels » destinés à des « missions de surveillance aériennes à basse altitude ». Ces appareils pourraient être utilisés à des fins de surveillance lors de l'Euro, notamment de survol de stades et de leurs abords, sans que la police ait pour autant confirmé cette éventualité.
« Nous possédons déjà plusieurs drones plus légers, utilisés notamment lors de la COP21 », souligne une source policière de la préfecture de Paris.
Lors d'un exercice commun avec le Raid et le GIGN, mardi dernier à la gare Montparnasse où était simulé un attentat de masse avec prise d'otage, la Brigade de répression et d'intervention (BRI) de la PP avait utilisé un de ces drones. La préfecture a commencé ses expérimentations en 2014 et s'est depuis équipée de « modèles légers », selon un de ses directeurs de service. « De l'ultraléger on passe au modèle supérieur, avec une meilleure technologie et une durée de vol plus importante ».
Une caméra haute définition et une caméra thermique
Selon le cahier des charges établi pour cet appel d'offres, ces drones devront être équipés d'une caméra haute définition et d'une caméra thermique, ils auront « au moins six moteurs électriques » et ne dépasseront pas les 10 kg. Robustes et pliables, « facilement transportables », ils doivent pouvoir être déployés en moins de cinq minutes et doivent surtout être « difficilement détectables de façon auditive, ainsi que par les moyens de détection thermiques et électromagnétiques » lorsqu'ils évoluent à une hauteur de 100 mètres.
Les drones, qui devront pouvoir voler plus de trente minutes avec une charge d'un kilo, sont « destinés à être utilisés en extérieur pour des missions de surveillance aérienne à basse altitude ». Ils devront pouvoir être pilotables jusqu'à un kilomètre de distance, avoir deux modes de vol (automatique et manuel). Ce marché, d'un montant de 429 600 euros, comprend également la formation des « télépilotes ».
(suite en dessous:)
Le ministère de l'Intérieur ne cache pas que les grands rassemblements sont malheureusement propices aux actions terroristes.
RépondreSupprimer-- Commentaire : Oui, et dans la foulée, si on y inclut les manifestations et les rassemblements populaires, c'est à dire tout ce qui fait si peur aux élites, alors c'est encore mieux. Pourtant les deux derniers attentats terroristes ne se sont pas passé durant des manifestations. --
Dans les pays où ce type de drone est utilisé « les résultats sont spectaculaires, assure un policier. Cela permet d'interpeller des individus suspects bien avant qu'ils aient pris conscience qu'ils avaient été repérés ».
-- Commentaire : Cela permet aussi de tuer des innocents, d'endeuiller des familles entières. Des « dommages collatéraux » provoqués par des drones, des donneurs d'ordre et des exécutants sans conscience, comme toujours.
Lire: Graphique : attaques de drones US au Pakistan depuis 2004 et Obama reconnaît l'existence de frappes de drones américains au Pakistan --
Des Microdrones dans la gendarmerie
Les gendarmes se sont équipés de microdrones qu'ils comptent engager dans des opérations de maintien de l'ordre. Ces aéronefs devraient permettre d'offrir une vue en profondeur de la zone d'action en survolant les voies, les lignes de crête ou les barres d'immeubles afin de débusquer à distance d'éventuels casseurs et de détecter des obstacles, comme des barrages de poubelles ou de voitures, voire des pièges incendiaires ou des engins explosifs improvisés comme peuvent en confectionner des manifestants violents. Ils devraient aussi servir en matière de lutte contre l'insécurité routière.
-- Commentaire : La menace terroriste sert bien entendu la cause politicienne : réduction de la liberté pour le peuple, avec contrôle, surveillance et oppression à tous les étages.
Lire aussi:
- La France va débourser 670 millions d'euros pour acheter douze drones américains
- La France s'apprête à acheter des drones aux Etats-Unis et à Israël
- France : assassinats ciblés avec ses drones militaires ?
- L'Europe fait pression sur les Etats-Unis pour partager les drones, pas pour les supprimer
https://fr.sott.net/article/28110-Sur-les-toits-de-Paris-les-drones
ENFIN NOUS SOMMES SAUVÉS ! Les terroristes (triés sur le volet et enculés contre le mur) auront désormais leurs drones !
SupprimerOUI ! Vous avez bien lu ! La NAZIonal socialiste ne lésine pas sur les moyens (comme sur les grands ou les petits) et se prépare à "La IIIème Guerre Mondiale en DIRECT" chez vous comme si vous étiez depuis le camps de concentration ! Sauf que là, seules et seules les excisé(e)s seront dehors !
Amérique Latine : des coups d'État qui ressemblent aux nôtres, désormais
RépondreSupprimerAuran Derien
Métamag
mar., 26 avr. 2016 05:05 UTC
Les peuples d'Amérique latine vivent des moments difficiles face aux oligarques locaux appuyés par l'axe de l'inhumanité (Washington. Londres, Tel Aviv, Riyad, Doha). Brésil, Argentine, Vénézuela, Équateur, tous les pays où un peu d'harmonie réapparaissait, où le peuple se voyait mieux traité, s'enfoncent dans de nouvelles difficultés créées par la racaille occidentale et ses collabos locaux.
Le Brésil est victime d'un coup d'État contre la Présidente Rousseff, pendant que l'économie entre en dépression, la banque centrale ayant annoncé qu'elle s'attendait à une contraction de 3,5% cette année. Dans les divers pays d'Amérique Latine, l'oligarchie est responsable d'un endettement des États en dollar, ce qui se transforme en charges parasitaires lorsque le dollar monte. La chute des prix des matières premières, dont le pétrole, affecte leurs ressources. La contraction de l'économie mondiale réduit partout les débouchés. Les trois facteurs se conjuguent pour que naisse un malaise exploité par les criminels en col blanc que fabrique l'occident dans les organisations internationales et les réseaux d'écoles de commerce.
Le Brésil, un cas d'école
Le cas du Brésil est le plus intéressant compte tenu de son poids en Amérique Latine, de sa participation au groupe BRICS concrétisée par des accords spécifiques signés avec la Chine et la Russie, plus son entrée dans la Banque d'Investissement du groupe. La manière de contrôler le Parlement est tout à fait intéressante. Elle passe en premier lieu par la possession des médias, cette industrie de la haine et du mensonge que les bolchéviques avaient parfaitement développée et que les voyous globalitaires ont reprise et adaptée. Il ne faut pas s'étonner si la France, par exemple, est désormais sous le feu de 6 oligarques médiatiques, simples courroies de transmission des groupes financiers anglo-saxons qui les ont mis en place.
Le cas de l'Allemagne n'a plus à être évoqué car chacun sait que leurs médias sont aux ordres de leurs génocideurs. Au Brésil, l'industrie de l'obscurantisme s'appelle Globo. Sa fonction est de renverser les valeurs. Les voyous et les escrocs doivent arriver au pouvoir pour se goinfrer. Une opération Car Wash , enquête sur la corruption, avait été lancée par la NSA, soit par les plus corrompus et les plus corrupteurs de la planète, pour empêcher Dilma Rousseff de gouverner. Au cours des mois, elle a montré l'étendue de la corruption des partis politiques, sans établir celle de la Présidence ni celle de son prédécesseur, Lula. Cette opération, si elle continue, pourrait se retourner contre les parrains de l'oligarchie brésilienne, ceux qui vont peut-être prendre le pouvoir si la destitution de Rousseff est obtenue par les forces coalisées de la haine médiatique, de la corruption politique, des réseaux qui contrôlent la magistrature. Là-bas comme ici, la robe de magistrat est fondamentale pour protéger les parrains.
(suite en dessous:)
Le pouvoir aux Ruffians
RépondreSupprimerLes deux plus belles crapules politiques, Michel Temer, vice-président au service des banques et autres trafiquants, Eduardo Cunha, porte-parole du Parlement, propriétaire de quelques comptes bien garnis dans les paradis fiscaux, s'entendent comme larrons en foire. Temer a bien expliqué qu'il ne renverrait pas Cunha au cas où Rousseff doive renoncer. Au contraire, ils dirigeraient le pays de concert pour éliminer tout ce qui a été mis en place par Lula et Rousseff .
Les deux trafiquants proposent évidemment de favoriser les investissements étrangers, politique préférée des politiciens-trafiquants de tous les pays car ils touchent une commission au passage, ce qui leur évite de penser politiquement et d'agir selon le bien commun. Ils bloqueraient toute enquête sur la corruption afin de se protéger ainsi que leurs semblables. Les sublimes "zélites" qu'ils nommeraient à leur côté s'appellent Paulo Leme, directeur local de Goldman Sachs, auquel reviendrait la charge de diriger la Banque Centrale Brésilienne; Murilo Portugal, ancien employé du FMI, chef des lobbyistes du secteur bancaire, prendrait le ministère de l'économie.
Cela adviendra peut-être au Brésil mais cela se passe déjà en Europe en général et dans chaque pays pris séparément, France, Italie, Allemagne, Espagne, Portugal...La liste des Macro(-o)n et autres La(ha)garde qui sévissent en France vaut celle des Ruffians brésiliens.
Commentaire : On pourra voir aussi :
- Qui a peur de Dilma Rousseff ? Une révolution de couleur à la brésilienne au profit de Washington
- Lula et les BRICS pris dans une lutte à mort avec l'Empire du chaos
https://fr.sott.net/article/28109-Amerique-Latine-des-coups-d-Etat-qui-ressemblent-aux-notres-desormais