1er janvier 2016 : Le nouveau Banque caution système entrera en vigueur en Europe

Par Michael Snyder,

le 28 décembre 2015

.

Si vous avez un compte bancaire partout en Europe, vous devez lire cet article. Le 1er janvier 2016, un nouveau système de caution-in entrera en vigueur pour toutes les banques européennes. Ce nouveau système repose sur la Banque de Chypre en liberté sous caution-ins que nous avons assisté il y a quelques années. Si vous vous en souviendrez, l'argent a été saisi d'une personne qui avait plus de 100 000 euros sur leurs comptes bancaires afin de renflouer les banques. L'exact les mêmes principes qui ont été utilisés à Chypre vont maintenant s'appliquer à toute l'Europe. Et avec l'ensemble du système financier mondial au bord du chaos, ce n'est pas bonne nouvelle pour ceux qui ont de grosses sommes d'argent planqué dans des banques européennes fragiles.

.

Ci-dessous, j'ai partagé la partie d'une annonce au sujet de ce nouveau bail-système qui vient directement du site officiel du Parlement européen. Je veux vous faire remarquer qu'ils disent explicitement que « les chirographaires (En droit français, un créancier chirographaire est un créancier simple, c'est-à-dire ne disposant d'aucune sûreté particulière.) déposants seraient touchés en dernier ». Ce qu'ils feront vraiment est qu'à n'importe quel moment une Banque en Europe ne parvient pas, ils vont venir après les comptes bancaires privés une fois que les actionnaires et les détenteurs d'obligations ont été anéantis. Donc si vous avez plus de 100 000 euros dans une Banque européenne dès maintenant, vous êtes potentiellement sur le crochet lorsque cette banque va sous...

.

La directive établit un système de caution qui veillera à ce que les contribuables seront jusqu'à épuisement dans la ligne de la rémunération les factures d'une banque qui se débattait. Dans un bail-in, créanciers, selon une hiérarchie prédéfinie, renoncer à tout ou partie de leurs avoirs à entretenir la Banque. Le système de caution s'appliquera du 1er janvier 2016.

.

L'outil caution énoncée dans la directive exigerait des actionnaires et porteurs d'obligations de prendre les premiers connu un énorme succès. Déposants non sécurisés (plus € 100 000) toucherait enfin, dans de nombreux cas, même après que le Fonds de résolution financés par la Banque et le Fonds de garantie des dépôts nationaux dans le pays où il se trouve ont intervenu pour contribuer à stabiliser la Banque. Petits déposants seraient en tout cas explicitement exclues toute caution composant logiciel enfichable.

.

Et comme nous l'avons vu dans le passé, ces règles peuvent changer du jour au lendemain au milieu d'une crise majeure.

.

Afin qu'ils soient prometteurs que ceux qui ont moins de 100 000 euros sera en sécurité dès maintenant, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il sera vrai.

.

Il est également important de noter qu'il y a eu une très grande hâte pour mettre tout cela en place avant le 1 janvier. En effet, à la fin du mois d'octobre la Commission européenne réellement poursuivis six pays qui n'avait pas encore passé législation adoptant les nouvelles règles de caution-en...

.

La Commission européenne prend des mesures juridiques contre les États membres, notamment les pays-bas et le Luxembourg, après qu'ils ont échoué à mettre en œuvre les règles protégeant les contribuables européens de financement milliards à des sauvetages de la Banque.

.

Six pays se saisiront de la Cour européenne de Justice (CEJ) pour leur échec persistant à transposer « caution-in » lois de l'UE dans la législation nationale, la Commission européenne a déclaré jeudi.

.

Alors pourquoi était la Commission européenne à une telle affluence ?

.

Y a-t-il une raison particulière pourquoi le 1er janvier est si important ?

.

C'est quelque chose que je vais regarder.

.

Pendant ce temps, il y a eu des changements majeurs aux États-Unis aussi bien. La réserve fédérale a récemment adopté une nouvelle règle qui limite à ce qu'il peut faire pour renflouer les banques « too big to fail ». Ce qui suit provient de CNN...

.

La réserve fédérale est la coupe sa bouée de sauvetage pour les grandes banques en difficulté financière.

.

La Fed a officiellement adopté une nouvelle règle lundi qui limite sa capacité à prêter de l'argent d'urgence aux banques.

.

En théorie, la nouvelle règle devrait annuler la notion selon laquelle les banques de Wall Street sont « too big to fail ».

.

Si cette nouvelle règle avait été en vigueur pendant la dernière crise financière, la réserve fédérale n'aurait pas pu renflouer AIG ou Bear Stearns. En conséquence, le résultat final de la dernière crise peut-être ont été bien différent. Voici plus de CNN...

.

Selon la nouvelle règle, les banques qui vont mettre en faillite, ou semblent être en faillite — peut ne plus recevoir de fonds d'urgence de la Fed sous aucun prétexte.

.

Si la règle avait été en place pendant la crise financière, il aurait empêché la Fed de prêter à l'AIG assurance géant (AIG) et Bear Stearns, Président Fed Janet Yellen fait remarquer.

.

Donc si la réserve fédérale ne pas renflouer ces grandes institutions financières au cours de la prochaine crise, ce qui va arriver ?

.

Nous verrons style européen « caution-ins » lorsque les grandes banques commencent à échouer ?

.

Et exactement ce que tel un « caution-in » ressemblerait ?

.

Plus tôt cette année, j'ai abordé la notion d'un"bail"...

.

Essentiellement, ce qui se passe est que richesse est transféré des « intervenants » dans la Banque à la Banque elle-même afin de maintenir ce solvant. Cela signifie que créanciers et actionnaires pourraient potentiellement perdre tout cas d'échec d'une grande banque en Europe. Et si leurs « contributions » ne suffisent pas sauver la Banque, les détenteurs de comptes bancaires privés devra prendre « coupe de cheveux » comme nous l'avons vu à Chypre. En fait, la parodie que nous avons assisté à Chypre est utilisé comme un « modèle » pour une grande partie de la nouvelle législation qui est en vigueur partout en Europe.

.

Beaucoup d'américains suppose que quand ils ont mis l'argent dans la Banque qu'ils ont le droit de revenir en arrière et obtenir « leur argent » quand ils le veulent. Mais si nous sommes tous allés à la Banque dans le même temps, il n'y aurait presque assez d'argent pour nous tous. La raison en est que les banques ne garder qu'une petite fraction de notre argent sur place pour satisfaire les demandes de ceux qui effectuent des retraits sur une base quotidienne. Les banques prennent le reste de l'argent que nous avons déposé et les utiliser mais ils pensent est meilleur.

.

Si vous avez l'argent à une banque qui va sous, que la Banque sera toujours obligée de payer vous en arrière, mais il ne peut pas être en mesure de le faire. C'est là qu'intervient la FDIC. La FDIC a censément garantit la sécurité des dépôts dans les banques membres, mais à un moment donné il a seulement une très petite somme d'argent sur place.

.

Si une crise majeure arrive qui provoque des banques partout aux États-Unis pour commencer à tomber comme des dominos, la FDIC sera en mode panique. Au cours d'un tel scénario, la FDIC serait obligée de demander des Congrès pour une quantité massive d'argent, et depuis que nous avons déjà exécuté un gigantesque déficit chaque année, le gouvernement devra emprunter quelque fonds seraient nécessaires.

.

Personnellement, je trouve cela très intéressant que nous avons vu des changements de règle majeure en Europe et à la réserve fédérale, tout comme nous entrons dans une nouvelle crise financière.

.

Savent-ils quelque chose que le reste d'entre nous n'ont pas ?

.

Soyez très prudent avec votre argent, car je suis convaincu que « banque caution-ins » va bientôt faire journaux partout dans le monde.

.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/january-1-2016-the-new-bank-bail-in-system-goes-into-effect-in-europe