Alors que le nombre de fondations ne cesse d'augmenter en Suisse, les enjeux de la philanthropie se diversifient et le domaine se professionnalise, comme l'explique Myret Zaki, rédactrice en chef de Bilan. 300 plus riches de suisse
Dans son numéro consacré aux 300 plus riches de Suisse, Bilan a consacré cette année un large focus à la philanthropie. Depuis 20 ans, le nombre de fondations a doublé dans notre pays. Mais le secteur s'est aussi professionnalisé et ses enjeux sont de plus en plus importants, avec le besoin de mettre en place une véritable stratégie.
Fin novembre, Bilan a organisé à Genève une soirée sur le thème de la philanthropie. A l'occasion de cette soirée, de nombreux acteurs et observateurs du secteur ont pu débattre et analyser ce phénomène qui prend de l'ampleur, mais s'affirme sous des formes différentes entre les fondations européennes, les initiatives américaines ou les traditions des pays du Sud. Rédactrice en chef de Bilan, Myret Zaki revient là sur les enjeux de ce secteur et sur ses évolutions récentes, avec les nouveaux défis qui se posent pour les fondations et ceux qui les détiennent.
33 Questions sans réponse sur le 3ème anniversaire de Sandy Hook
14 décembre 2015 Activiste Post Par Makia Freeman
Comme le Sandy Hook 3e anniversaire roule ce 14 décembre 2015, c'est bien utile de rappeler quel étrange, unique, manipulateur et horrible événement a eu lieu le 14 décembre 2012. Quand je dis horrible, je ne parle pas de ce que vous pouvez penser, c'est l'horrible aspect de l'événement : le gunitage bas de 20 enfants innocents et 6 adultes innocents. C'est sans aucun doute horrible, mais jusqu'à présent il a été à peine assez de preuves pour prouver hors de tout doute que des personnes réelles ont été abattus.
Sandy Hook est devenu connu familièrement comme le Canular de Sandy Hook ou Canular de Sandy, le premier faux drapeau dans l'histoire récente d'être exposé comme un événement entièrement fabriqué, rempli avec un faux cadre (une fausse école) et fausses victimes. Il marque le premier d'une série de canulars sous fausse bannière où ont a utilisé des fausses victimes et familles des victimes faux (acteurs de la crise). Étant donné que la majorité des gens ne peut pas encore imaginer que Sandy Hook a été un événement mis en scène, le modèle d'utilisation des acteurs de la crise a été utilisé encore et encore (par exemple lors du Marathon de Boston). Maintenant que nous passons le Sandy Hook 3e anniversaire, il est temps de remonter le temps et de réexaminer certaines questions sans réponse concernant l'événement.
Par ailleurs, si vous pensez que Sandy Hook ne compte plus, demandez-vous de pourquoi Amazon (pour le compte du gouvernement américain) se sentait tellement peur, il a dû se livrer à la censure en essayant d'interdire Jim Fetzer livre que Personne n'est mort à Sandy Hook (disponible gratuitement ici). Sandy Hook est toujours très utile, parce que c'était une arnaque des proportions massives. Jetez un oeil combien fusillades de masse sous fausse bannière sont toujours effectués tous les mois et même toutes les semaines (par exemple Paris, San Bernardino) pour terroriser la population, de pousser le contrôle des armes et d'atteindre d'autres objectifs politiques et géopolitiques.
Sandy Hook : 33 Questions sans réponse
Il y a encore certains qui ne peuvent pas se résoudre à croire que des éléments criminels au sein du gouvernement américain pourraient ôter un canular sous fausse bannière comme ceci. Pourtant, il faut se rappeler qu'à cette époque, il est trop facile de fausses preuves photographiques et vidéo. Photoshop et autres logiciels permettent à l'utilisateur de construire tout type de photo qu'ils veulent. Si vous voulez connaître certaines de la vérité sur ce qui s'est réellement passé à Sandy Hook, 2 des meilleurs documentaires (parmi tant d'autres) qui exposent l'absurdité du récit officiel et fournissent des théories alternatives sont Nous devons parler de Sandy Hook (analystes de divers médias indépendants) et démêlé Sandy Hook en 2, 3, 4 et 5 Dimensions (Sofia Smallstorm). Voici une liste de 33 questions restées sans réponse sur Sandy Hook :
Sandy Hook : Prescience et préparation
1. pourquoi était une Facebook page Web pour l'enseignant mort présumé que Victoria Soto de l'école primaire de Sandy Hook posté avant que l'événement se produise ?
2. pourquoi la page Web de charité Centraide pour Sandy Hook a été publié avant que l'événement se produise ?
Google pris preuve de prescience : cette page de site Web de charité Centraide a été lancée le 11 décembre 2012, soit trois jours avant la fusillade massive à Sandy Hook s'est effectivement produit !
3. Comment le site Web de Arlington Red Devils a fait publier le livre sur le Parler avec enfants/étudiants sur the Sandy Hook élémentaire tournage sur 10/12/2012 (qui figurait dans l'url de la page), 4 jours avant que l'événement se produise ? S'il s'agissait d'une sorte de problème technique, alors comment les robots de Google n'a réussi à enregistrer une page mise en cache pour le 13/12/2012, toujours 1 jour avant le tournage de Sandy Hook est arrivé ?
4. comment John Trentacosta (dont la maison était à côté de la Lanzas avec beaucoup d'activités qui s'y à l'époque), qui a été directeur général de la banque locale de Newton, commencer fonds le jour même d'une victimes si rapidement après l'événement, après avoir reçu, selon ses propres termes, "innombrables requêtes" de le faire ? Est-ce juste une coïncidence que Trentacosta était aussi membre d'un nouveau Conseil de la réserve fédérale de New York, le Conseil consultatif communautaire Depository Institutions ?
5. conformément à différents chercheurs, pourquoi a la communauté de Newtown ensemencée avec nouvelles familles dans les années qui précèdent l'événement ?
6. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi ont été 16 troopers État prépositionnées à 45-60 minutes avant le tir présumé ?
Sandy Hook : Médias histoires de commutation
7. pourquoi les médias tenait son récit de commutation que l'histoire s'est déroulée au sujet de l'arme réelle utilisée ? Enfin, ils s'installent sur un fusil. Mais comment pourrait un fusil Tue 26 personnes dans cette succession rapide ?
Sandy Hook : Incohérences avec des histoires de témoin
8. Pourquoi connu acteur et témoin de Sandy Hook Gene Rosen est de continuer à changer son histoire au sujet de comment il a rencontré les 6 enfants qui auraient été vint à lui ? Dans différents entretiens, il prétend diversement que trouva les enfants juste après le repas de ses chats dans le loft, juste après les cours pour le petit déjeuner et juste après le retour à la maison du petit déjeuner. Son témoignage contredit complètement avec celui du chauffeur d'autobus scolaire ainsi que le rapport officiel. Il y a aussi vidéo de lui près de la maison de feu se promene lentement, plus une vidéo de lui répéter ses lignes avec le cameraman...
Sandy Hook : Manque de preuves
9. Comment était un garçon de 19 ans maigre sans formation militaire capable de tuer des 26 gens propres tout en blessant aucun ? (Formé de vétérans militaires ont prétendu que c'était hautement improbable ou même impossible pour une personne avec un poids de Adam Lanza à exécuter que beaucoup de gens en si peu de temps.)
10. Pourquoi n'a-t-on rien du sang ? Un total de 26 morts (enfants et adultes) permettrait de produire au moins à une estimation prudente 20 gallons (75 litres) de sang. Donc il faudrait une concertée nettoyage de sang (sang est considéré comme un danger biologique dans ce genre de situation), encore Sofia Smallstorm interrogé qui a fait le nettoyage, tous les départements étaient ignorants de celui-ci et ont même affirmé que nul n'a fait le nettoyage.
11. où sont les présumés 600 + enfants de l'école élémentaire de Sandy Hook ? Pourquoi est-il absolument aucune photo ou vidéo titres des cadavres ? Pourquoi coroner Wayne Carver dire ce qui suit ?
Euh, on n'a pas apporté les corps et les familles en contact. Nous avons pris des photos d'eux, euh, de leurs traits de visage. Nous avons, euh, euh, c'est plus facile sur les familles quand vous faites cela. Nations Unies, il y a, euh, une heure et le lieu de la fermer et personnel dans le processus de deuil, mais pour cela nous avons pensé qu'il serait préférable de le faire ce chemin et, euh, vous pouvez trier des, euh... Vous pouvez contrôler une situation selon le photographe, et j'ai de très bons photographes. Euh, mais euh —
12. selon Wolfgang Halbig, pourquoi les enregistrements révèlent aucun numéros de sécurité sociale pour les étudiants morts ?
13. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi les enregistrements ne montrent aucun rapport de tirs réels ?
14. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi le crime de tir de Sandy Hook existe pas sur le rapport de crime de FBI 2012 ?
15. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi le site Web de l'accesseur impôt montre que les familles des victimes a obtenu maisons gratuit le jour de Noël, lorsque tous les bureaux gouvernementaux sont fermés ?
16. pourquoi toutes les ambulances étaient garés à la maison de feu loin de la scène de crime (à l'exception de celui sur le Dr de Dickinson qui était également trop éloigné pour être utile) ? Pourquoi si peu EMTs (techniciens médicaux d'urgence) ont été autorisés à l'école ?
Sandy Hook : Truquage des photos et des preuves d'une perceuse
17. pourquoi l'image emblématique des enfants premier enseignant de l'école contient les preuves de Photoshop raclage et fakery ?
- voir photo sur site -
L'image emblématique de Sandy Hook – l'évacuation – montre des signes nombreux de trucage, de Photoshop doctoring données EXIF.
18. pourquoi le Sandy Hook chronologie d'évacuation ne correspond pas à la preuve vidéo de voiture au soldat stationnée sur le parking de l'école élémentaire Sandy Hook ?
19. Pourquoi y avait-il un grand panneau électronique, érigé à l'entrée à l'école élémentaire de Sandy Hook indiquant « Tout le monde doit vérifier IN » Si l'événement était réel et pas une perceuse ?
20. Pourquoi y avait-il un tireur actif percer à travers au même endroit et en même temps que l'événement de Sandy Hook ? Tous ces dernières sous fausse bannière depuis au moins 9/11 a eu cet élément.
21. pourquoi les gens se promenent dans la maison de feu de Sandy Hook en rond comme un ensemble de film ? Pourquoi y avait-il un tel manque d'urgence dans le personnel d'urgence qui ont répondu pendant plusieurs heures après 10:00 où les personnes étaient toujours portées disparues (p. ex. infirmière Sally Cox qui prétend qu'elle se cacha dans un placard pendant 4 heures jusqu'à 13:15) ?
Sandy Hook : dissimulation
22. si Sandy Hook Elementary School est une école légitime et opérationnelle au moment de l'événement, pourquoi y a-t-il des preuves que l'école ferme en 2009 en raison de l'amiante a été inspectée en 2011 et a été inondée avec ouragans Irene et Sandy ? Nous savons la FEMA et l'argent nous gouvernement fédéral fourni à Newtown à revitaliser. Pourquoi l'entreprise locale Apex verre prétend qu'ils utilisaient les locaux de l'école pour leur entreprise de verre (excuses mais l'entrevue révélant que cette information a été descendue par YouTube [https://www.youtube.com/watch?v=M9vLEzNsI00])?
- voir photo sur site -
Sandy Hook : Si c'était une véritable masse de prise de vue et pas une perceuse, pourquoi tout le monde dans devez archiver ?
23. Pourquoi étaient les terrains de l'école entière de ce qu'on nous a dit était "école primaire de Sandy Hook" démoli et reconstruit ? Cela vous rappelle de comment les déchets métalliques du 9/11 ont été immédiatement expédiés vers la Chine avant qu'ils pourraient être examinées pour preuve ?
24. Pourquoi O.m.a Debbie Aurelia et Connecticut State Attorney Kevin Kane a refusé de libérer les certificats de décès et les noms des « victimes » ? Pourquoi fonctionnaires Connecticut conspirent pour adopter un projet de loi sans précédent interdisant les requêtes FOIA et accès aux certificats de décès et d'autres informations, normalement partie du dossier public comme une question de cours depuis des siècles ? Connecticut gouverneur Dannel Malloy a signé le projet de loi le 5 juin 2013.
25. Pourquoi y a-t-il autant de voitures noir et argent (type de gouvernement) autour de la maison d'école et le feu en place avant l'événement ?
26. selon Sofia Smallstorm, pourquoi on le nombre exact (26) des arbres de Noël pour le Mémorial déjà assis à l'extérieur de la maison de feu avant l'événement est survenu ?
27. Pourquoi tant de membres de la famille des victimes semblent être intérimaire, smirking, rire, ricanant et carrément rire après l'événement, comme Robbie Parker ?
Sandy Hook : Commentaires étranges de fonctionnaires
28. Comment expliquer le comportement très étrange de Wayne Carver, le médecin légiste en chef et le coroner ? Pourquoi Carver dire "vous pouvez contrôler une situation selon votre photographe, et j'ai de très bons photographes"? Pourquoi a-t-il dit Carver qui "J'espère que les gens de Newtown ne l'avez pas planter plus tard sur leurs têtes »?
29. pourquoi le Lieutenant Paul Vance menacent de poursuivre en justice comme un délit toute personne qui a signalé l'information qui contredisait le récit officiel ?
30. pourquoi le Connecticut gouverneur Dannel Malloy dire que "le lieutenant-gouverneur et moi avons été parlés à dans l'espoir que nous pourrions être préparé pour quelque chose comme ce jeu se présenter dans notre état" ?
Même de Sandy Hook est infecté par un œil symbolisme maçonnique Illuminati. Juste une coïncidence ?
Sandy Hook : Aftermath
31. Pourquoi est-ce nul a fait poursuivre l'école ou à la succession de Nancy Lanza ?
32. Comment se fait-il qu'aucun parent ne voulait voir les cadavres de leurs enfants à l'école ?
33. pourquoi tous les enterrements ont été menées avec des cercueils fermés ?
Conclusion : Sandy Hook – le modèle pour le canular sous fausse bannière
Odeurs de Sandy Hook pourris et tout comme 9/11 est un modèle et une justification pour futurs péchés contre la liberté, donc était aussi Sandy Hook pour devenir le modèle pour le canular sous fausse bannière. Souvenons-nous toujours ce qui est arrivé et poursuivent leur enquête, afin que les événements futurs sous fausse bannière et événements de canular sous faux pavillon, peuvent être repérés rapidement.
L'électricité bon marché quand le vent souffle sous le plan pour aider aux changements climatiques Ménages à offrir une énergie moins chère parfois quand parcs d'éoliennes et de panneaux solaires produisent de l'électricité
Consommateurs lors d'un procès de Londres a enregistré 21 £ par an en moyenne par leur consommation d'énergie de commutation à certains moments de la journée où les taux moins chers étaient l'offre
Par Emily Gosden, Éditeur de l'énergie 11:26 PM GMT 13 décembre 2015
Des familles pourraient bénéficier d'une électricité moins chère pour utiliser leurs machines à laver et lave-vaisselle lorsqu'il est venteux ou ensoleillé, car la Grande-Bretagne génère plus d'énergie renouvelable pour lutter contre le réchauffement climatique. Amber Rudd, le Secrétaire à l'énergie, a déclaré que le Royaume-Uni était « engagé » aux énergies renouvelables, y compris plusieurs parcs éoliens offshore, après avoir accepté un climat « historique » changer deal à Paris le samedi soir. La croissance de l'intermittence éolienne et solaire devrait pour annoncer un nouveau modèle radical de consommation d'énergie dans lequel ménages bénéficient de prix de l'électricité qui varient avec le temps, pour les inciter à utiliser les énergies renouvelables lorsqu'il est disponible. Duncan Burt, chef des opérations en temps réel au réseau électrique National, a déclaré: « Vous voulez les comportements à changer, pour vous d'utiliser le pouvoir quand le soleil brille ». Les compteurs intelligents permettront aux tarifs où les prix varient tout au long de la journée Un modèle où « puissance est moins cher quand il fait soleil » pourrait devenir monnaie courante après 2020, une fois les compteurs « intelligents », qui surveillent l'utilisation en temps réel, sont installés dans chaque foyer UK, dit-il. Un procès à Londres, soutenu par le régulateur Ofgem, vu 1 100 ménages facturés trois taux différents de l'électricité - 4P, 12p ou 67P par kilowatt-heure. Ils ont envoyé des messages texte en leur disant ce que times que chaque taxe s'appliquerait le jour suivant, pour simuler un tarif qui varie selon les prévisions de puissance de vent. L'essai a gens étaient « prêts à changer le temps, qu'ils ont utilisé leurs machines à laver et un lave-vaisselle » et sauvé le moyen 21 £ par an. Une famille qui était prête à être particulièrement flexible sauvé £148.
UK Power Networks, qui s'est déroulé le procès, dit qu'il s'agissait de « soutenir le pays que nous essayons de réduire les émissions de carbone » et essayer de « faire un meilleur usage des énergies renouvelables intermittentes ». Un autre procès, à Cornwall, recrute actuellement des résidents d'un « tarif de soleil » où ils seront proposés moins cher puissance entre 10:00 et 16:00 en été. Dans les deux cas, les clients qui n'a pas modifié leur comportement et se servait de puissance aux heures de pointe ferait face à des taux plus élevés que d'habitude et donc serait probablement moins bien lotis. Dans l'ensemble, les prévisions du gouvernement suggèrent factures d'énergie par les ménages augmenteront en raison de mesures pour lutter contre le changement climatique, telles que les taxes sur le carbone et les subventions pour les énergies renouvelables.
L'odurocratie a réglé le climat ! Désormais (compteurs dits intelligents !!) factureront à la baise si vous éclairez chez vous quand il fait jour au lieu du 'quand il fait nuit' ! Idem pour les jours venteux où vous seront facturés les éoliennes qui se cassent (cause aux pales trop grandes, trop lourdes et qui ont du mal à tourner et qui se tordent). Idem pour les panneaux dits 'solaires' où l'électricité sera moins chère quand il fait soleil (3 mois d'été en Angleterre).
Et le, 'n'oubliez pas':
(...) Dans l'ensemble, les prévisions du gouvernement suggèrent factures d'énergie par les ménages augmenteront en raison de mesures pour lutter contre le changement climatique, telles que les taxes sur le carbone et les subventions pour les énergies renouvelables (...) !!
Chine émerge comme acteur clé dans le changement climatique bataille - en dépit premier «alerte rouge» de Pékin pour le smog
Julie Makinen, Chris Megerian
13 décembre 2015, 11:08 pm
Même si les niveaux de smog à Pékin tournent souvent le ciel d'un gris fumé, une chose était claire lors des négociations sur les changements climatiques mondiaux à Paris: la Chine, une fois à la traîne, a émergé comme un acteur clé dans la bataille pour aider à éviter les pires effets du réchauffement climatique. http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Le passage, par le plus grand émetteur mondial de gaz à effet de serre, a contribué à ouvrir la voie à l'engagement de près de 200 pays pour réduire les émissions. "Vous aviez un pays en développement et de quelqu'un qui avait été à la tête des efforts contre nous", a déclaré le secrétaire d'Etat John F. Kerry, "qui a ouvert la porte." http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Après les négociations sur le climat de Copenhague Décembre 2009 sombré dans le chaos, une partie de la plus forte de montrer du doigt avait été dirigée à la Chine.
Pékin n'a pas envoyé Premier ministre Wen Jiabao aux discussions finales ce moment-là, laissant les dirigeants, y compris le président Obama et la chancelière allemande Angela Merkel à négocier avec un fonctionnaire qui a quitté souvent la salle de téléphoner à ses supérieurs. Les Chinois poussé pour éliminer des cibles spécifiques sur les réductions d'émissions - même ceux qui seraient applicables seulement aux pays industrialisés et non lui-même.
"La Chine a détruit les discussions ... et a insisté sur un 'deal' horrible dirigeants afin occidentaux serait à pied portant le blâme», l'auteur de l'environnement britannique Mark Lynas, qui était l'une des délégations nationales, a écrit dans un le mur mouche-sur- compte.
Quelle différence fait six ans: Obama et le président chinois Xi Jinping apparus côte à côte au départ de Paris le changement climatique les négociations de cette année. Et le samedi, comme des leaders mondiaux se félicitaient parvenir à un accord, les Etats-Unis singulariser Chine pour des éloges pour son engagement constructif.
Interrogé après le vote de citer étapes les plus importantes le long du chemin qui a permis à l'affaire, Kerry immédiatement souligné la volonté de la Chine à "construire un partenariat de travail" avec Washington et conjointement annoncer des objectifs nationaux de réduction des émissions à l'avance.
Ce qui explique le changement de la Chine ? Il est pas nécessairement affres de la culpabilité ni un nouveau sens de la munificence mondiale. Au lieu de cela, après des années de minimiser la crise de l'environnement, les dirigeants chinois semblent avoir reconnu que le nettoyage de ciel toxique de la Chine et de pousser le pays vers les énergies renouvelables sont cruciales pour le maintien de l'emprise du Parti communiste sur le pouvoir au milieu montée du mécontentement public.
Maintenant, au lieu de considérer tout pacte multilatéral sur l'environnement comme un obstacle à la croissance économique débridée, la Chine voit une opportunité à saisir des accords tels que l'accord de Paris de se présenter comme une superpuissance progressive et des intervenants internationale responsable - tout en faisant des choses qu'il doit faire à la maison en tous cas.
L'administration Obama, a dit Kerry, a reconnu cette convergence à venir en 2013 et a cherché à capitaliser sur elle "pour changer le paradigme de ce qui est arrivé à Copenhague."
"Nous avons vu qu'ils avaient des défis environnementaux en Chine et a eu [une auto] intérêt, donc, et nous avons essayé de puiser dans ce."
+++
L'alignement entre politique intérieure de la Chine et de sa volonté d'intensifier à Paris a été mis en relief la semaine dernière que les niveaux de pollution de l'air ont monté en flèche à Beijing. Pour la première fois, les responsables municipaux ont publié une "alerte rouge", la fermeture des écoles, arrêt de travail sur les sites de construction et de commander des millions de voitures sur les routes de la capitale.
Depuis Xi est arrivé au pouvoir il y a trois ans, les dirigeants chinois ont montré une volonté politique croissante d'imposer des mesures extraordinaires pour nettoyer le ciel, même si cela signifie restreindre l'activité économique. Pour être sûr, les étapes ont été inégaux et parfois carrément vain - la Chine a été plus disposés à obturateur usines et de freiner la combustion du charbon quand il est l'hébergement de grande envergure rencontres internationales à Pékin comme le sommet 2014 de la Coopération économique Asie-Pacifique, militaire de Septembre défilé, et les événements sportifs internationaux.
Bien que l'objectif immédiat est de protéger la santé publique, pas stopper le réchauffement climatique, les restrictions visent généralement les mêmes carbone-générateurs qui causent le réchauffement climatique. Dans le même temps, les autorités chinoises poussent le développement de l'énergie solaire, éolienne, hydraulique et l'énergie nucléaire - et de rendre le secteur de l'énergie alternative de la Chine une puissance économique mondiale.
La Chine est devenue le plus grand investisseur mondial dans les énergies renouvelables et prévoit de lancer un marché d'échange d'émissions de carbone à l'échelle nationale en 2017. http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Ces changements entrent en Chine reconnaît de plus en plus le coût humain et financier de la pollution. Une étude conjointe 2014 par la Banque mondiale et le gouvernement de la Chine a estimé que la pollution de l'air seul peut coûter la nation jusqu'à 300 milliards $ par année. Un autre rapport dirigé par les économistes et les anciens chefs d'Etat étrangers a noté que le smog est blâmé pour plus d'un million de décès prématurés chaque année en Chine, et a dit que ces décès peuvent coûter la nation jusqu'à 13% de son PIB.
Sam Geall, Université de Sussex chercheur, a déclaré dans un récent rapport que la diplomatie a certainement contribué à pousser la Chine le long. "Mais beaucoup plus important est la prise de conscience croissante que les impacts des changements climatiques et la pollution atmosphérique constituent des menaces majeures pour le développement [de la Chine]," at-il dit.
"En bref, la nouvelle approche de la Chine repose sur le fait que ses dirigeants voient la lutte contre le changement climatique comme étant dans l'intérêt national", a t-il ajouté. "Et qui sous-tend que la perception est non seulement une vision de la façon dont la Chine pourrait se positionner dans [la] avenir, mais aussi une véritable transformation déjà en cours dans l'économie de la Chine."
+++
Du côté américain, Obama est également devenu progressivement gras, alors même que le Congrès montre la résistance, a déclaré Eric Pooley, vice-président senior de la stratégie et de la communication à l'Environmental Defense Fund. Grâce à des initiatives de l'exécutif comme Clean gestion de l'alimentation de l'EPA - qui prend effet ce mois-ci et est conçu pour réduire les émissions de carbone provenant des centrales électriques - Obama a cherché à faire ses politiques environnementales une pièce maîtresse de son héritage.
Cet élan est un contraste de 2009, quand l'éco-programme du président venait de subir une défaite que le projet de loi de plafonnement et d'échanges Waxman-Markey a échoué au Congrès, ce qui affaiblit sa main sur la scène mondiale.
Il y a six ans, "deux des plus grandes nations du monde ne sont pas prêts à faire face», a déclaré Pooley. Maintenant, "la dynamique entre les Etats-Unis et la Chine a totalement changé .... Ils ont utilisé à blâmer l'autre pour l'inaction. Maintenant, ils nous encourageant mutuellement vers l'action plus ambitieux. "
À certains égards, Washington et Pékin ont été poussés à trouver un terrain commun sur le réchauffement climatique parce qu'ils ont échoué à regarder dans les yeux sur tant d'autres questions, y compris le commerce et les cyberattaques, ainsi que les droits humains et la mer de Chine du Sud.
"La Chine et les Etats-Unis ont besoin d'un endroit où ils peuvent coopérer", a déclaré Nathaniel Keohane, un ancien vice-président de membre du personnel Maison Blanche d'Obama et maintenant pour le climat mondial à l'Environmental Defense Fund. «Le changement climatique est de plus en ce domaine."
Momentum a grimpé en Novembre 2014, lorsque Obama a participé au sommet de l'APEC à Beijing et a annoncé avec Xi que les pays seraient tous deux poursuivre des politiques de réduction des émissions de carbone.
Obama a promis les États-Unis émettre au moins 26% moins de carbone en 2025 qu'elle ne l'a fait en 2005. Xi a promis le feriez ses émissions de carbone "de pointe" de son pays en 2030, sinon plus tôt, et dit solaire, éolienne et d'autres technologies d'énergie propre représenteraient pour 20% de la production totale d'électricité de la Chine par cette année.
Leur accord bilatéral "a envoyé un signal fort au reste du monde", a déclaré Alden Meyer de l'Union of Concerned Scientists, un vétéran des négociations climatiques. "Si les deux plus grands émetteurs de la planète ne sont pas sérieux au sujet de traiter le problème, vous ne pouvez pas régler le problème." En les voyant travailler ensemble, at-il ajouté, "a donné aux gens un sentiment d'espoir."
+++
Lorsque Xi a visité Washington en Septembre, les deux dirigeants ont suivi avec une déclaration commune en 17 points dans la perspective des pourparlers de Paris.
Au cours des négociations en France au cours des deux dernières semaines, les responsables américains étaient «très, très régulièrement en contacts avec les Chinois", a déclaré une source de l'administration, parlant sous condition d'anonymat. Bien que les deux pays ont des différences réelles, responsables de l'administration ont dit qu'ils croyaient qu'ils avaient franchise mutuelle avec les Chinois.
Vendredi, alors que les négociateurs de Paris couru à forger la langue finale de leur texte, Xi et Obama une fois de plus parlé par téléphone.
Le pacte adopté samedi pour la première fois commet pratiquement tous les pays à réduire les émissions de gaz à effet de serre qui causent les changements climatiques, et la mise progressivement des objectifs plus stricts tous les cinq ans. Bien que chaque pays déterminera ses propres objectifs, les pays seront tenus de se soumettre à la surveillance à l'extérieur de leur progrès, et les pays développés se sont engagés à aider à financer de nouvelles sources d'énergie propre pour les pays en développement.
"Avec notre annonce conjointe historique avec la Chine l'année dernière, nous avons montré qu'il était possible de combler le fossé entre les nations vieille développés et en développement qui entravaient le progrès mondial depuis si longtemps", a déclaré Obama samedi. "Ce accomplissement ... était le fondement du succès à Paris."
Temps personnel écrivain Makinen a rapporté de Pékin et Megerian de Paris.
(...) Au cours des négociations en France au cours des deux dernières semaines, les responsables américains étaient «très, très régulièrement en contacts avec les Chinois", a déclaré une source de l'administration, parlant sous condition d'anonymat. (...) !!!
Les intervenants (anonymes) à la tribune du 'COP21' étaient tous masqués, porteurs de cones sur la tête et de tuniques blanches ainsi que de 'mitraillettes contre le réchauffement' de type Kalachnikov ou AK47.
Standard de double de l'Allemagne : Protection du climat prêcher, promouvoir des tas de charbon
Par Horand Knaup
Le gouvernement fédéral est comme comme un pilote en termes de protection du climat. Alors qu'elle a raté leurs propres objectifs : mesures visant à réduire le gazcarbonique - accès et promu des tas de charbon étranger avec l'argent des contribuables allemands.
Sur scène, elle est tombée dans les bras, dans la salle, ils frottent les yeux deviennent humides et des représentants d'ONG dans les salles de côté le samedi soir, a célébré le traité climatique mondiale. « Un pas très important, » exulte l'expert climat Regine Günther, de la World Wildlife Fund (WWF). Jan Kowalzig, expert climat d'Oxfam Allemagne a parlé d'une « étape importante dans la lutte contre le changement climatique ».
Ravi, bien que pas aussi euphorique, même le ministre de l'environnement Barbara Hendricks au centre des expositions du Bourget avait entendu. « Nous devons faire encore mieux », elle a suggéré, et on doit présumer qu'elle ont également leur propre responsabilité signifie.
Parce que l'Allemagne, que jamais plus clairement imminente, ratera clairement ses propres objectifs de protection du climat d'ici à 2020, il voulait émettre en fait 40 % de moins de gaz à effet de serre que dans l'année de référence 1990. Toutefois, l'examen à mi-parcours pour 2014, qui publiera en janvier l'Agence fédérale de l'environnement, fait peu d'espoir : Allemagne était donc il y a un an seulement 28 % de moins à effet de serre gaz d'émissions qu'en 1990. Il manque dur économie %, toujours 12.
Flop le commerce du carbone
Que la cible est encore loin de là, émerge 2020 également une grande demande des verts à la mise en œuvre du programme d'action pour la protection du climat, dont le gouvernement fédéral a répondu présent. Rappel : début décembre 2014 le gouvernement fédéral a présenté un programme d'action pour réduire les 2020 environ 150 millions de tonnes de gazcarbonique. Cela devrait tous les secteurs, surtout toutefois la production d'électricité, le trafic et le secteur de la construction fournissent de substantielles réductions d'émissions. Espoirs a également mis le gouvernement fédéral sur les droits d'émission, elle apporterait Europe retour haut et en cours d'exécution.
Mais il est devenu : ce sera un chemin très rocailleux. Le gouvernement fédéral va manquer les objectifs eux-mêmes, si elles le rythme pas tout à fait important et douloureux augmente pour beaucoup. Les suspects également ministre Hendricks. « Nous devons être quittée jusqu'au milieu du siècle, de l'énergie fossile », a-t-elle dit lundi à Berlin. « Nous devons être plus ambitieux ».
En raison de l'ambition, guère le discours pourrait être la première année du programme d'action. Dans le transport routier, est à moyen terme, alimenté par les prix de l'essence faible, plutôt supérieures à la réduction des émissions de CO2 sont à prévoir. Transport privé sera maintenu à un haut niveau, et les trains de marchandises - pouvez gagner total augmentation rapide du nombre de transports - aucun parts de marché supplémentaires. L'impact du péage sur la modal-split - ce qui signifie que la distribution par camion, transport ferroviaire et navire - selon les informations du gouvernement fédéral "à être considéré comme faible pourrait".
Petites améliorations aux maisons et l'agriculture
L'industrie contribue pour environ 20 % aux émissions, les quantités absolues depuis 13 ans près de stagner. Le gouvernement tente de ressusciter le commerce moribond - avec une extrémité ouverte.
Ou l'agriculture, avec environ huit pour cent des émissions nationales impliquées : le passage de l'agriculture biologique devrait être de 20 % dans l'avenir. Seulement le but a ans, le ratio de conventionnelle vers l'agriculture biologique depuis inchangé.
En outre, l'isolation des bâtiments devrait contribuer à une part substantielle pour la réduction de gazcarbonique. La vie n'est pas si loin. Réponse laconique du gouvernement fédéral dans le questionnaire: « Mais l'accord nécessaire ne était pas finalement obtenu avec les pays en particulier au compteur financement. »
Pour le Président de la Commission environnement du Bundestag, Bärbel Höhn (vert), la révision à mi-parcours est assez décevant pour un programme d'action pluriannuel: « ce fut un événement PR, dans le climat des mesures de protection ont été enregistrées, mais généralement pas mis en œuvre. »
Carbone financement depuis l'étranger
Le gouvernement fédéral aussi ailleurs sont invraisemblable : banques allemandes publiques peut allègrement dans le financement du charbon climat nuisibles ont tiré des centrales à l'étranger. Donc ours Bock émane d'une petite demande des députés vertes Victoria, que la KfW IPEX-Bank, est une filiale de financement du fédéral Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), tas de charbon. Au Kosovo, la Grèce et la Turquie.
Aussi état Hermes garantit pour les transactions à l'exportation dans l'industrie charbonnière sont encore à l'ordre du jour. Le gouvernement fédéral fournit des informations sur les réticents et souvent incomplète. Après une recherche de bear buck et de son personnel, il y avait des garanties de prêts d'Etat pour les projets de charbon en Grèce, Croatie, Pologne, Serbie, Turquie, Russie (2), Kazakhstan, l'Afrique du Sud, Viet Nam, ainsi qu'en République dominicaine en novembre 2015. Bien qu'il existe de nouvelles directives du gouvernement fédéral, mais « ils ont jusqu'à présent abouti à aucun déclin évident dans le financement étranger de charbon », dit ours Bock.
Les recommandations du Conseil consultatif scientifique des enquêtes globales (WBGU), dont le gouvernement fédéral a depuis 1992, tout ce qui ne correspond pas en tout cas. Dirk Messner, co-président du groupe d'experts, a déclaré après l'accord de Paris: « l'Union européenne et l'Allemagne devraient soutenir en particulier les pays développement et émergents, les villes et les réseaux de la société civile qui veulent accélérer la protection du climat exigeant. »
Celles-ci comprennent une sortie crédible de charbon. Et oui, même l'Allemagne pourrait arriver plus tard à 2020, quel ministre de son aube Hendricks pour le gouvernement fédéral. Qu'il est en effet frappant, annoncer et mettre en œuvre à la dérive de partie des étudiant modèle climatique supposée part: « dans le monde, là debout puis et devra justifier eux-mêmes, pourquoi n'est il pas fait ».
Le parrain du changement climatique Appels Deal Obama "Une fraude, c'est une bulle !"
Soumis par Tyler Durden sur 13/12/2015 13:00 -0500
Au milieu de toute la masturbation mutuelle autosatisfaction qui a épanché depuis la signature d'"historique" d'un climat' deal 'avec aucun mécanisme d'application, quelques-uns sont mieux qualifiés (ou plus franc) pour décrire la farce absolue que COP21 est que l'ancien scientifique de la NASA James Hansen, qui, comme Les notes gardiens, est considéré comme le père de la prise de conscience mondiale du changement climatique ...
"C'est vraiment une fraude, un faux", dit-il, se frottant la tête. "Il est juste des conneries pour eux de dire:« Nous aurons une cible de réchauffement de 2°C et puis essayer de faire un peu mieux tous les cinq ans. "Il est juste mots sans valeur. Il n'y a aucune action, juste des promesses. Tant que les combustibles fossiles semblent être les moins chers carburants là-bas, ils seront poursuivis pour être brûlé ".
Les pourparlers, destinés à parvenir à un nouvel accord mondial sur la réduction des émissions de carbone au-delà de 2020, ont passé beaucoup de temps et d'énergie sur deux grandes questions: si le monde devrait viser à contenir la hausse de température à 1,5 ° C ou 2°C dessus des niveaux pré-industriels, et combien le financement devrait être distribuait des pays riches vers les pays qui risquent d'être submergés par la montée des eaux et défoncé par l'escalade des événements météorologiques extrêmes en développement.
Mais, selon Hansen, le Jamboree international est inutile, sauf si les émissions de gaz à effet de serre ne sont pas imposés à travers le conseil d'administration. Il fait valoir que seulement cela va forcer réduire les émissions assez rapidement pour éviter les pires ravages du changement climatique.
Hansen a été une voix encore respecté lancinante sur le changement climatique depuis qu'il a tiré à la proéminence dans l'été 1988.
Les scientifiques de la NASA, qui avait été l'analyse des changements dans le climat de la Terre depuis les années 1970, a déclaré à un comité du Congrès que quelque chose appelé «effet de serre» où des gaz de chaleur-piégée sont libérés dans l'atmosphère était à l'origine du réchauffement climatique avec une certitude de 99%.
Un rapport du New York Times du témoignage 1988 inclut la suggestion radicale qu'il devrait y avoir une "forte réduction de la combustion du charbon, du pétrole et d'autres combustibles fossiles qui libèrent du gazcarbonique", un plaidoyer familier à ceux qui ont regardé les politiciens qui ont traipsed jusqu'à la tribune ou le microphone de l'intervieweur à Paris au cours des deux dernières semaines.
Après cela, les choses ont commencé à devenir un peu difficile pour Hansen. Il affirme la Maison Blanche a modifié témoignage subséquent, donnée en 1989, et que la Nasa a nommé un superviseur de médias qui Info brute ce qu'il a dit à la presse. Ils ont tenu la pratique des conférences de presse où toute suggestion que les combustibles fossiles a été considérée être réduits politique et non scientifique, et ne devrait donc pas être prononcé.
"Les scientifiques sont formés pour être objectifs," dit Hansen. "Je ne pense pas que nous devrions être empêché, pour parler des implications de la science." Il a pris sa retraite de la NASA en 2013.
Et cela est une affaire qui a failli tomber à part sur la base de l'un - éventuellement contraignant - mot ... (via Politico)
Après des années de préparation et deux semaines de négociations inlassables, après tous les discours et les coulisses compromettante, un mot mal placé a l'élan vers un accord mondial historique sur le changement climatique à une halte samedi - pendant au moins quelques heures.
Obama avocats de l'administration découvert tôt dans la journée que le dernier projet de texte avait un tweak potentiellement Deal-tuer: Deep dans le document, à l'article 4, était une ligne déclarant que les pays riches »doivent« fixer des objectifs de l'économie à l'échelle pour couper leurs pollutions aux émissions de gaz à effet de serre.
Cela peut ne pas sembler un tel barrage de maux de tête induisant, mais dans le monde des négociations internationales sur le climat, chaque mot compte. Dans les versions précédentes, le mot «doit» avait été «devrait» - et, dans le jargon des accords sur le climat de l'ONU, «doit» implique l'obligation légale et «devrait» ne fonctionne pas. Cela signifie que le changement de mot aurait obligé l'administration Obama de soumettre l'accord final au Sénat pour son approbation. Et forcément, la chambre dirigée par le GOP serait le tuer à vue.
"Quand je regarde cela, je l'ai dit, 'Nous ne pouvons pas le faire et nous ne le ferons pas," secrétaire d'État John Kerry a déclaré aux journalistes après. «Et soit il change ou le président Obama et les Etats-Unis ne sera pas en mesure d'appuyer cette entente."
Et enfin, John Kerry était de retour à nouveau aujourd'hui ...
Secrétaire d'Etat John Kerry, hors frais vantant un accord climatique mondial historique de Paris, déchira républicains négationnistes du changement climatique aujourd'hui et a dit "que celui qui nie la science ne sera pas le président des États-Unis".
"Je ne crois pas que les Américains, qui en majorité ne croient dans ce qui se passe ... Je ne pense pas qu'ils vont accepter comme un véritable chef de file de quelqu'un qui ne comprend pas la science du changement climatique et ne sont pas prêts à faire quelque chose à ce sujet ".
(...) et combien le financement devrait être de distribuer des pays riches vers les pays qui risquent d'être submergés par la montée des eaux et défoncés par l'escalade des événements météorologiques extrêmes en développement. (...) (...) "que celui qui nie la science ne sera pas le président des États-Unis". (...)
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Les 'Dirigeants' ('hommes de l'ombre/5è colonne') sont pris au piège. Même leurs simagrées tenues par leurs 'hommes' de mains (Hahahaha !) en tant que 'chefs d'Etats' ne marchent plus ! Ne marchent plus car, ils ont en face des scientifiques, des professeurs, des gens cultivés qui savent quoi répondre ! et, ils ont beau faire des discours lamentables, pitoyables, ils sont TOUS excisés de la vérité debout et bien droite !
Personne, ne peut lutter contre la vérité qui - de plus - est soutenue par plus de 7 milliards de personnes !
Quand vous entendez des 'hommes (et des femmes) politique' dirent que... (attention, accrochez-vous bien !:) "La mer va monter ! cause à la fonte des glaces et..." HAHAHAHAHAHA ! Plus trou de cul que çà y a pas ! Non, y a pas !
Même un enfant de 5 ans serait capable de leur répondre et d'ajouter un doigt d'honneur !
Paris texte — une discussion rapide — les bureaucrates plus, plus d'argent, mais il y a une sortie.
13 décembre 2015 Le projet du 12 décembre sur le site web de l'ONU.
Voici quelques réflexions préliminaires rugueuses sur la dernière version du document TOC21.
L'australienne ABC news fait paraître comme Moses était sur le point de revenir de la monture. « Il y avait des larmes ! ».
James Hansen, bien qu'appelé à des pourparlers de Paris "une fraude"
"C'est une fraude vraiment, un faux," dit-il, frottant sa tête. "C'est des conneries juste pour eux de dire: «Nous allons avoir une cible de réchauffement de la planète de 2°C et puis essayez de faire un peu mieux tous les cinq ans. » C'est des mots juste sans valeur. Il n'y a aucune action, quelques promesses. Aussi longtemps que les combustibles fossiles semblent être les carburants moins chers là-bas, ils seront maintenus pour être brûlé. »
C'est un moment rare quand je suis sur le même côté tel qu'il est.
En revanche, Le Wall Street Journal écrit qu'il est affaibli, mais va "transformer" l'économie :
Si approuvé et mis en œuvre, l'accord forcerait les entreprises et les citoyens à réduire fortement leur utilisation des combustibles fossiles comme le pétrole, de gaz ou de charbon et pourraient transformer radicalement l'économie mondiale.
Les deux James Hansen et le Wall Street Journal ont raison. L'accord de Paris, rien pour l'environnement, mais transformer l'économie de toute façon.
Comme je l'avais prédit, l'Inde vient à bord :
« C'est un bon accord », a déclaré Prakash Javadekar, ministre de l'environnement de l'Inde. « Cela signifie que tous ensemble agiront pour atténuer le défi que pose le changement climatique ». L'Inde est un des pays clés dans les négociations internationales.
De la transaction elle-même. Le marché mondial du carbone est volontaire. Les mots « must », « requis », "et" appliquer "ne sont pas utilisés dans l'ensemble du document et il n'y a aucune mention de « ne décarboner » soit :
Article 6. 3. l'utilisation des résultats transférés sur le plan international des mesures d'atténuation à réaliser à l'échelle nationale déterminée contributions dans le cadre de cet accord doivent être volontaire et autorisé par les Parties participantes.
La clause de sortie (sing hallelujah)
Une fois que c'est signé, un pays peut obtenir quatre ans plus tard, peut-être un an avant un autre grand cinq-année-test tire en que leur retour.
Article 28 1. à tout moment après trois ans à compter de la date à laquelle cet accord est entré en vigueur pour une partie, cette partie peut se retirer du présent accord par notification écrite au dépositaire.
2. toute dénonciation prend effet à l'expiration d'un an suivant la date de réception par le dépositaire de la notification du retrait, ou à toute date ultérieure que peut être spécifiée dans la notification du retrait.
3. toute partie qui se retire de la Convention est considérée comme étant aussi retirés de cette Accord. Il y a quatre mois, délai de réflexion :
Article 20 : Cet accord sera des organisations d'intégration économique régionale et ouvert à la signature et sous réserve de ratification, d'acceptation ou d'approbation par les États qui sont Parties à la Convention. Il sera ouvert à la signature au siège des Nations Unies à New York du 22 avril 2016 au 21 avril 2017. Ils ont obtenu la transparence et porte sur cinq ans :
9. chaque partie communique une contribution déterminée à l'échelle nationale tous les cinq ans conformément à la décision 1/CP.21 et les décisions pertinentes de la Conférence des Parties agissant comme réunion des Parties à l'accord de Paris et d'être informé par les résultats de l'inventaire global visé à l'Article 14.
Les pays en développement ne peuvent pas déposer de demandes d'indemnisation Il existe une clause là-dedans qui dit que les pays riches (qui se soucient incroyablement bien des plus pauvres) ne peut pas être poursuivi par eux: (je pense qu'ils veulent dire cette clause sur p7 du PDF ci-dessus, mais ils peuvent signifier une autre clause entièrement)
Partie III, 52. (p7) — convient que l'Article 8 de l'accord ne comportent ni fournir une base pour toute responsabilité ou l'indemnisation ; The Business Standard affirme que cette clause a été déplacée hors du document principal. (Et à 01:45, je ne peux pas résoudre ce point exactement).
Avec le nous refusons de bouger, la présidence française a été contrainte de conserver la clause dans le paquet de Paris qui bloquerait toute perspective des personnes vulnérables à une réclamation d'indemnité ou de responsabilité à l'avenir des pertes et dommages découlant de climat changement de fichier. Pour faire paraître comme si il a disparu, la clause a été supprimée de la base accord Paris et ajoutée à ce qu'on appelle le texte de la décision que 196 pays seraient également tenus d'accepter à Paris. L'article 5 de l'accord de Paris porte de la décision relative à un mécanisme de perte et dommages pour l'avenir. « À toutes fins pratiques tous qui a été fait est transport la clause un peu hors de la vue pour que certains prétendent qu'il n'est pas dans l'accord de Paris. Mais une décision de la Conférence des Parties à la convention climat des Nations Unies porte les mêmes implications juridiques dans ce cas – tous les droits futurs ont été confisqués. "Période, a déclaré un délégué du groupe G77 qui était mécontent de la décision de se plier vers l'arrière pour la ligne rouge américaine.Ils conviennent de créer des emplois pour les fonctionnaires des Nations Unies :
49. Prie le Comité exécutif du mécanisme International Varsovie pour établir une clearinghouse pour le transfert de risque qui sert de référentiel pour plus d'informations sur l'assurance et de transfert de risque, afin de faciliter les efforts des Parties pour élaborer et appliquer des stratégies de gestion globale des risques ;
50. Prie le Comité exécutif du mécanisme International d' établir, conformément à ses procédures et le mandat, une task force chargée de compléter, de tirer parti des travaux de Varsovie et impliquent, comme appropriés, les organismes et groupes d'experts en vertu de la Convention, y compris le Comité d'Adaptation et le groupe pays moins avancés experts, ainsi que les organisations et organismes spécialisés en dehors de la Convention , d'élaborer des recommandations pour les approches intégrées éviter, réduire et traiter les déplacements liés aux conséquences néfastes du changement climatique ;___
PS: Nous allons obtenir retour vers une recherche originale et encoche et modèle solaire peu de temps après le salon de Paris et l'analyse des qui s'installe.
PPS : Nous pourrions utiliser vraimentvotre aide dans le pot bout. Merci aux gens un coup de main. Nous ne pouvons pas faire sans vous !
(...) Les pays en développement ne peuvent pas déposer de demandes d'indemnisation Il existe une clause là-dedans qui dit que les pays riches (qui se soucient incroyablement bien des plus pauvres) ne peuvent pas être poursuivi par eux (...) !!!? Hahahahaha !
Ainsi, les pays pollueurs:
1 - Arabie Saoudite 2 - Australie 3 - Canada 4 - USA 5 - Corée du Sud 6 - Russie 7 - Allemagne 8 - Afrique du Sud 9 - Japon 10 - Italie 11 - Royaume-Uni 12 - Chine 13 - Turquie 14 - Argentine 15 - Mexique 16 - Inde 17 - Indonésie 18 - France 19 - Brésil
ne pourront pas être poursuivis pour pollution puisqu'elle est nécessaire pour vivre (a moins de manger tout cru et de ne pas se chauffer et de rouler à bicyclette), tandis que les pays pauvres ne recevront que des conseils pour où placer leur argent s'ils venaient à en avoir !
Avec l'accord "juridiquement contraignant" - comment s'exercera la contrainte? - sur lequel s'est conclue la COP21, le rideau s'est provisoirement baissé sur La comédie du climat, décrite de manière plaisante dans le livre éponyme d'Olivier Postel-Vinay.
En résumé, si l'on en croit les gazettes, les parties de la conférence de Paris se sont entendues pour contenir l'augmentation de la température moyenne globale "en-deçà" de 2°C (depuis le début de l'ère industrielle, nous en serions à + 0,8°C) en "fixant", "aussi rapidement que possible", un pic d'émissions de gazcarbonique.
Avec ce pic mobile, qui risque fort bien de reculer au fur et à mesure que le temps s'écoulera, on peut dire que le ridicule ne tue pas - heureusement (ou pas...) - ceux que Molière aurait appelés des précieux. Les sujets, qui fâcheraient le Sénat américain, ont d'ailleurs été mis précieusement en annexe de l'accord "historique" (c'est dire qu'ils ont peu de chance de se concrétiser). Il en est ainsi: - du plancher de 100 milliards de dollars par an qui devraient être versés par les pays développés à ceux qui ne le sont pas et qui ne demandent qu'à l'être - de la compensation pour les conséquences irréversibles du réchauffement climatique: un nouvel engagement financier devrait être formulé d'ici 2025... Un succès, vous dis-je. Historique de surcroît...
Comme le montre Olivier Postel-Vinay, rien de moins scientifique que la température moyenne globale, mais c'est un indice qui peut être utile, sous réserves. Car les calculs de cette moyenne sont pour le moins sujets à caution.
Pour établir cette mirifique moyenne on se base en effet sur des mesures bancales, effectuées au sol et à la surface des mers, et on ne tient pas compte des mesures effectuées par satellite, qui ont certainement le tort de ne pas démontrer ce que l'on veut démontrer, à savoir une tendance à la hausse...
En tout cas ce sont les pays en voie de développement qui vont être contents. Ils vont (peut-être) recevoir des ponts d'or de la part des pays riches, sous prétexte - c'est le plus beau de l'histoire - de lutter contre une menace qui n'est pas scientifiquement avérée, mais qui est l'aboutissement d'une pensée unique tout ce qu'il y a d'orwellienne. L'intérêt du livre d'Olivier Postel-Vinay repose surtout, par rapport à d'autres livres sur le sujet du climat, et du réchaufement dudit climat, sur la description de la comédie humaine, que joue, devant le théâtre planétaire, la communauté scientifique qui jouit des places et des honneurs et qui entend bien continuer à en jouir. Non mais !
Mais, auparavant, il rappelle qu'en 2007, le film d'Al Gore, Une vérité qui dérange (sorti en 2006), devait être projeté au Royaume-Uni dans toutes les écoles publiques. Sur plainte d'un parent d'élève d'une de ces écoles, l'affaire a abouti devant la justice britannique qui, dans un jugement, a souligné le caractère politique de ce film et y a relevé neuf erreurs scientifiques...
Dans un chapitre molièresque, Olivier Postel-Vinay revient sur le spectacle affligeant de deux affaires de piratage informatique, celle, en 2009, du site RealClimate - le Climategate -, exploitée par le lobby des énergies fossiles, et celle, en 2012, du site du Heartland Institute, soutenu par ledit lobby.
L'auteur remarque in fine qu'Ivar Giaver, Prix Nobel de physique 1973, qui ne peut être soupçonné d'avoir un lien quelconque avec le lobby en question, quelques mois avant cette deuxième affaire, a démissionné de la Société américaine de physique pour protester contre l'adhésion sans réserves de celle-ci à la religion climatique.
Dans un autre chapitre, l'auteur donne finalement raison aux climato-sceptiques qui s'étaient gaussés en 2013 de l'aventure survenue, à la veille de Noël, à l'Akademik Chokalski, un navire pris dans les glaces de l'Antarctique, avec à son bord des scientifiques main stream. Il cite en effet le communiqué de la NASA de septembre 2014:
"L'extension de glace de mer entourant l'Antarctique a atteint un nouveau record, couvrant plus de surface océanique que jamais depuis des mesures par satellite à la fin des années 1970."
Dans d'autres chapitres, à partir d'exemples concrets, l'auteur fait des remarques désobligeantes ou se pose des questions iconoclastes (c'est pas bien):
- "Il y a bien des régions où la "montée" des eaux menace les installations humaines, mais c'est souvent le niveau de la terre ferme ou son mouvement qui est en cause."
- "Puisque le réchauffement médiéval s'est produit sans augmentation des gaz à effet de serre, pourquoi en irait-il différemment pour le réchauffement actuel, qui pour l'instant du moins est du même ordre de grandeur ?"
Ce qui est encore moins bien, c'est que l'auteur consacre pas moins de trois chapitres à la fameuse courbe de hockey, établie par Michael Mann, qui illustre les premiers rapports du GIEC et qui, contre toute vraisemblance, est plate jusqu'à la fin du XXe siècle où elle se redresse tout soudain: plus d'optimum médiéval, ni de petit âge glaciaire... Aplatis !
Dans ces chapitres, il s'étonne que les données ayant servi à l'établissement de la hausse des températures au XXe siècle établie par Mann et par d'autres chercheurs ne soient pas disponibles (des soupçons ne pèsent-ils pas lourdement sur leur validité ? le Climategate n'était-il pas fondé en définitive ?), et que les institutions britanniques couvrent leurs chercheurs.
En fait, ce petit monde se serre tout simplement les coudes dans l'adversité et se cautionne mutuellement...
Dans cet esprit, Olivier Postel-Vinay aborde dans son livre la question des publications dans des revues scientifiques, indispensables à la carrière des chercheurs et à l'obtention par eux de subventions pour leurs recherches. Ce système les conduit à privilégier le court terme au long terme.
Il n'est pas étonnant dans ces conditions que les résultats des études publiées soient souvent biaisés, non répliqués et non reproductibles, et, même, faux. Et comme les revues par des pairs ne font pas l'objet de vérifications indépendantes...
Or ce sont les études scientifiques sur lesquelles se basent les hommes politiques pour prendre des décisions... Quand, en plus, des scientifiques, qui n'en sont pas moins hommes, s'adonnent à l'idéologie, ils quittent définitivement avec eux le domaine scientifique pour le religieux.
Nombre de climatologues sont ainsi adeptes de l'environnementalisme, qui, selon Freeman Dyson, "a remplacé le socialisme comme principale religion séculière":
"Il y a une religion séculière mondiale que l'on peut appeler l'environnementalisme, selon laquelle nous sommes des serviteurs de la Terre, que spolier la planète avec les produits à jeter de notre mode de vie luxueux est un péché et que la voie de la morale est de vivre le plus frugalement possible."
Dans son avant-propos, l'auteur écrit que, s'il devait se trouver un qualificatif, il se donnerait celui de "climatoagnostique". La Thèse selon laquelle "la Terre se réchauffe, du fait des activités humaines" ne peut, selon lui, être ni démontrée, ni infirmée.
Dans son épilogue, il demeure bien agnostique en matière de climat et livre à la méditation du lecteur cette pensée qu'il prête à un philosophe chinois fruit de son imagination : "Toute fausse croyance générée au sein de l'esprit démocratique prête le flanc à des tentatives souvent très réussies d'exploitation et d'intoxication, en provenance d'une foule d'acteurs qui y trouvent leur intérêt."
Premièrement: les pays dits 'pauvres' ne verront JAMAIS la couleur de l'argent promis par les pays dits 'riches' (qui vivent au-dessus d'1$/jour) because que ces merdeux sans le sou n'utilisent PAS l'électricité (venue d'éoliennes ou panneaux solaire) mais font bouillir la marmite avec... du FEU DE BOIS (voire du charbon de bois !!) qui pollue ! LA honte, quoi et, de plus, ces pays pauvres étant majoritaires sur Terre font que: ce sont eux qui polluent le plus ! Exemple: La Chine avec ses 1 millard 300 millions d'habitants ou près d'un milliard roule à bicyclettes ou cyclomoteurs devront donc passer leurs cylindrées de 49 cm 3 à 20 ou 10 cm 3 pour faire plaisir aux pays où les riches sont moins nombreux et roulent en 4x4 (à 30 l/100 km) voire en 8x8 ou 12x12 !
Donc, en résultat final, des pays comme Botswana, Brunei, Guatemala, Iles Marshall, etc
http://www.paradisfiscaux20.com/
ce sont donc bien les pays dits 'pauvres'-sous condition qui bénéficieront des largesses des con-tribuables obligés de subvenir aux frais exorbitants des consommations d'hors-bords et d'avions à réaction nécessaires aux 'Dirigeants' qui veulent se déplacer.
Donc, la statégie dite 'de l'effet-de-serre' où le plafond se trouve tout de même à 30.000 m et que la chaleur monte, ne profitant donc nullement aux demeurés qui gardent les pieds au sol (froid et gazcarboniqué) suffira à leur faire croire que la chaleur qui peut être encore en eux ferait bien de se dissiper au plus vite !
Le piratage est la plus grande menace pour les entreprises britanniques Sensibilisation accrue aux cyber risques pourrait conduire aux plus jeunes avec une plus grande capacité technique assis sur des planches Les attaques de piratage se sont mise à augmenter cette année
Par Alan Tovey, Éditeur de l'industrie 12:01 AM GMT 14 décembre 2015
Les cyber-attaques sont la principale menace pour les entreprises britanniques dans l'année à venir et celui qui est défini à intensifier, il a été affirmé. Alors que les attaques terroristes dominent les manchettes, la menace posée par les attaques de piratage sont la préoccupation majeure de l'industrie britannique, selon Control Risks et pourrait conduire à un bouleversement des conseils d'administration des entreprises.
Richard Fenning, chef de la direction organisation basée à Londres, a déclaré: « nombre d'attaques de piratage a augmenté l'an dernier et la peur est dans les salles de réunion qu'ils sont mal préparés à y faire face.
« C'est un problème générationnel, notamment avec des entreprises publiques, que la plupart des gens qui se mettent autour de cette table de la salle de conférence sont dans une position désavantageuse en essayant de le comprendre. »
Il a ajouté que la structure des plus grandes entreprises – généralement les plus susceptibles d'être ciblés – signifie qu'ils ont tendance à être exécuter être des personnes âgées qui sont moins en mesure de saisir les détails de cyber-attaques. Lisbeth Salander, de la Girl With The Dragon Tattoo, est typique de la jeunesse de pirates "C'est le « étrangeté » de la menace de cyber," a déclaré M. Fenning. « Comme une règle générale, l'âge, expérience, cheveux gris, un peu de ruse, sont vos principaux attributs lorsqu'ils traitent avec une menace. Ces gens ne vont pas à la panique. Toutes ces qualités sont compromis par le fait que les personnes âgées de plus de quels qu'ils soient, dire 40, trouve ça vraiment difficile à comprendre. Une conversation avec le service informatique sur leur vulnérabilité laissera la plupart d'entre eux se gratter la tête assez rapidement. »
Il y a un effort énorme éducation passe dans l'entreprise pour essayer de préparer des cadres pour la menace posée par les pirates, dit M. Fenning, et cela pourrait conduire à un changement dans la composition des rangs supérieurs des entreprises.
"Les gens que beaucoup peuvent considérer comme trop jeune pour maintenez enfoncée l'emploi à temps plein soudain s'entretient avec conseils sur le fonctionne de cyber et de manière que les gens sont capables de comprendre et de prendre des décisions sur.
"Cyber-attaques sont un danger clair et présent à grandes compagnies britanniques et je pense que nous verrons beaucoup jeunes beaucoup plus grand potentiel technique assis sur des planches en conséquence".
La prédiction est venu comme Control Risks publié son rapport annuel de la carte du risque prédire les menaces qui pèsent sur les entreprises au cours de l'année à venir. Elle juge que le nombre d'attaques ciblées cyber criminel doublé au cours des 12 derniers mois et politiquement motivés de piratage des attaques a augmenté de 56pc.
Le Conseil de sécurité prévoit que les techniques d'attaque cyber plus nocifs en 2016 sera compromis matériel où l'intégrité des systèmes physiques est endommagée, suivie d'attaques à motivation criminelle, puis « advanced persistant des campagnes de menace » qui sont des opérations d'espionnage dirigée par État. « Ransomware » qui empêche les utilisateurs d'accéder à leur système ou des fichiers, souvent par le biais de cryptage, d'extorquer des victimes, et des fuites de données qui rendent l'information ayant une valeur commerciale ou réputation sont également très haut son registre des risques.
Alors que les risques sont multiplient, M. Fenning dit qu'il croit qu'il est plus difficile pour les pirates de faire tomber un réseau de toute banque ou le système d'infrastructures essentielles telles que le réseau électrique, que beaucoup de gens pensent.
« Ceux-ci sont mieux protégés et gouvernement effectue certains travaux sophistiqué pour les protéger », a-t-il déclaré. "Cyber-attaques ont tendance à être des « frappes chirurgicales » où un réseau petit morceau est compromise, notamment dans l'attaque de TalkTalket il ressemble beaucoup plus grave qu'il s'avère par la suite être."
Tandis que les risques de contrôle attend les risques de cyber-attaque à « intensifier » au cours des cinq prochaines années, M. Fenning s'attend également que certaines « règles » à établir entre les pays pour tenter de réduire le danger. Chine et les Etats-Unis ont eu des entretiens pour limiter les « weaponising » de l'internet, y compris la protection des infrastructures critiques, les réseaux de téléphonie mobile et les hôpitaux contre les attaques.
Alors que les agressions contre les terroristes sont sont intensifiées, Monsieur Fenning dit qu'ils ne sont pas un enjeu majeur pour les entreprises du Royaume-Uni car elles ne visent pas spécifiquement contre les entreprises et au lieu de créer une « peur de la peur ». Il a dit attaques à Paris furent chassés probablement état islamique étant « enfermé » en Irak et la Syrie de mieux équipée des forces, ayant pour résultat leur ciblant d'autres parties du monde.
L'autre danger majeur pour l'industrie britannique est le ralentissement en Chine, selon Control Risks. Beijing, omettant de gérer la transition du pays de croissance à deux chiffres à un niveau de 6pc déclencherait une nouvelle crise financière mondiale qui serait aussi intense que le krach de 2008, envoi d'huile bien inférieurs aux niveaux actuels déjà déprimés.
Aussi sur radar de contrôle risques est de l'Arabie saoudite tente de contrôle du marché international du pétrole en augmentant la production d'affecter la production de pétrole plus cher dans l'Ouest. Alors que cela a fonctionné dans une certaine mesure, effectivement fin exploration de l'Arctique, il a également montré la capacité d'adaptation de pétrole non conventionnel, et à réintégrer le marché du pétrole de l'Iran, Arabie saoudite pourrait être affecté par de nouveaux approvisionnements.
A l'heure-même où l'ordurocratie tend à mettre l'argent électrique remplaçant le papier-monnaie, c'est encore les 'pirates' surveillés nuit & jour et géolocalisés par la NSA qui s'en donnent à coeur-joie avec les vidages de comptes !
Ainsi, ces employés-fonctionnaires qui - selon la demande - s'appellent 'ISIS' UN JOUR ou 'Pirates' le lendemain peuvent apparaître crânes rasés (symbole de nazional-socialiste) ou cheveux longs (symbole de liberté hippie anti-dictature).
Ainsi - d'après la dictature au pouvoir - suffirait-il de supprimer 'l'argent liquide' pour qu'il n'y ait plus de terroristes !!! Plus con que çà y a pas !
Donc, seront surveillées toutes personnes postant des petites annonce 'Vente ou achat' de sulfateuses neuves ou d'occasion. Réservoir modèle 'petit jardinier' ou 'familial' voire 'pro'. Voir modèles sur catalogue 'Smith & Wesson'. Livraisons par drones sécurisés.
Mortalités de masse, avancées du contrôle biométrique, implants à radio-fréquences, projections holographiques, annihilation de la foi chrétienne dans toutes les sphères de la société
lundi 14 décembre 2015
La vidéo est en anglais, mais les images suffisent pour comprendre ce qu'il y a à comprendre. Portez une attention particulière à 3:20 où des citoyens obéissent à un contrôle biométrique dans une communauté de San Diego.
Citoyen sans papiers ? Le nouveau mot absurde pour les étrangers en situation irrégulière
12 décembre 2015 Joshua Krause | Le quotidien Sheeple
Au cours des années, on constate une progression politiquement correcte de mots pour décrire ceux qui entrent illégalement aux Etats-Unis. Au début c'était des étrangers en situation irrégulière, alors que les immigrants clandestins, suivies des sans-papiers ou les travailleurs sans papiers. Bien sûr, la foule PC perpétuellement offensée cherche toujours douces nouveaux mots décrire l'évidence, alors ils sont venus vers le haut avec quelque chose qui défie toute logique.
Le Bureau de la participation multiculturelle et communautaires de sensibilisation à l'Université du Maryland a apposé des affiches sur le campus qui font partie de leur "campagne de langage inclusif". L'affiche des listes des termes « offensifs », suivis par leurs homologues de politiquement corrects, dont un lit "diriez-vous [étrangers en situation irrégulière] Si vous saviez que je suis un citoyen sans papiers ?" Autres déclarations sur l'affiche sont critiques de ceux qui disent « retardé » en face de l'handicapé, "ghetto" en présence des pauvres, ou "violée" à portée de voix d'une personne qui a été agressée sexuellement.
C'est le point de terminaison inévitable du langage politiquement correct. Certains d'entre nous sont tellement sensibles que nous pouvons utiliser n'est plus les mots qui font sens. Il n'y a rien de tel qu'un citoyen sans papiers. Quelqu'un qui n'est pas documentée, est, par définition, pas un citoyen. Ne dites pas que le Nicole Mehta, chef du programme de Dialogue multiculturel de l'Université un terrain d'entente. Elle prétend que le terme citoyen sans papiers a été déterminée par des étudiants par le biais de sondages et de groupes de discussion.
L'objectif principal de la campagne de langage inclusif est d'obtenir des individus à arrêter et à réfléchir sur le langage que nous utilisons et comment langue peut affecter d'autres et nos collectivités. L'utilisation du « citoyen sans papiers » cherche à éviter la déshumanisation de tout un groupe d'individus."
La Suisse impliquée dans le business pétrolier de Daech ?
13.12.2015
Alors que la polémique subsiste toujours autour du trafic illicite de brut de Daech, la Suisse semble elle-aussi figurer parmi les pays participant à ce trafic de pétrole et favorisant ainsi l'enrichissement de Daech.
Les Rockefeller de Raqqa: le business du pétrole de Daech mis à nu
Alors que les djihadistes exportent une partie de leur brut à travers les canaux kurdes et le port turc de Ceyhan, des traders suisses s'avèrent également d'importer régulièrement du carburant depuis cette destination.
En Suisse, on trouve les plus grandes entreprises dans le domaine du commerce pétrolier. En cela, de multiples groupes helvétiques exportent du carburant depuis le sol syrien, achetant notamment du pétrole via le port de Ceyhan.
L'expert français en financement du terrorisme Jean-Charles Brisard, cité par le journal suisse Le Matin Dimanche, a affirmé qu'il était fort probable de découvrir de l'or noir de Daech dans des barils achetés par ces sociétés:
"Le risque est grand car, par définition, l'or noir est une matière fongible, donc intraçable", a estimé M. Brisard.
Concrètement, ce pétrole transiterait par des canaux kurdes, estiment les experts. Le brut kurde est plutôt bon marché, ce qui incite les clients à en profiter, malgré l'interdiction de la partie irakienne. Une fois en Turquie, le pétrole serait acheminé vers les ports du pays, en particulier celui de Ceyhan qui est justement au cœur de ces opérations de contrebande, hébergeant des terminaux d'où le pétrole kurde poursuit son chemin vers d'autres pays.
Cette année, les enfants de l'école 169 du quartier de Brooklyn à New-York ne fêteront pas Noël et ne décoreront pas de sapin: à la place, ils participeront à la "fête de la récolte" et aux "festivités hivernales". La nouvelle directrice Eujin Jaela Kim est à l'origine de cette décision.
Près de 1 600 enfants étudient dans cette école, dont 95% sont issus de familles originaires d'Asie et d'Amérique latine. Les enseignants qualifient cette nouveauté de "marque excessive de politiquement correct".
"Il nous est interdit de prononcer le mot "Noël" ou "Santa Claus". Aucune décoration de sapin sous la forme d'anges ou d'étoiles n'est autorisée, car, figurez-vous, ils représentent un système religieux comme l'étoile de David", a révélé à la presse Mimi Ferrer, présidente de l'Association de parents d'élèves de Brooklyn.
La directrice de l'école n'a pas répondu aux appels des journaux new-yorkais. Par contre, on sait que son adjoint Jose Caparro avait rédigé il y a un mois des mémos pour les enseignants et les élèves leur recommandant de dire "fête de la récolte" au lieu de "Thanksgiving", et "festivités hivernales" au lieu de Noël.
Jose Chaparro préconisait aussi aux enseignants de "faire preuve de délicatesse envers la diversité et la particularité des familles des élèves". "Tous les enfants ne célèbrent pas les mêmes fêtes", expliquait-il.
Dans sa dernière directive, le département de l'éducation de Brooklyn a toutefois autorisé d'installer dans les écoles des symboles religieux tels que le sapin de Noël, les chandeliers judaïques menorah et des étoiles islamiques avec un croissant. Cependant, les images des divinités, des guides spirituels ou des écritures sont interdites.
C'est pas nouveau et, figurez-vous que, en France, aux 'noëls précédant' les municipalités ainsi que les supermarchés ont INTERDIT toutes décorations dites 'de noël' avec sapin, tête de père noël, ou encore inscriptions de 'Joyeux noël' aux vues du public !!! Cette année (compte tenu de la proximité des élections) certaines dérogations ont été apportées mais, demeurent interdites les inscriptions en guirlandes de 'Joyeux noël' ainsi que de 'père noël' qui heurteraient les terroristes islamiques qui dirigent certains pays.
Petite rectification à apporter: Les fêtes dites 'de noël' (en France) n'ont RIEN A VOIR avec une quelconque religiosité où des gens iraient (la veille du 25 Décembre) dans des églises et prier ! Hahahahaha ! Mais, demeurent d'un cachet de festivités même si les enfants (aujourd'hui plus précoces) ne croient plus au 'père noël'. Juste qu'il se trouve que, les fêtes de fin d'année, tombent au moment où l'église tenterait encore de mettre son grain de sel !
14 décembre 2015 Le blog d'Eric Verhaeghe et de la démocratie liquide
Le FN, vrai vainqueur des élections régionales ?
Les résultats du second tour des élections régionales tombent, et beaucoup brocardent la défaite du Front National, première force politique au premier tour, mais qui ne remporte aucune région ce dimanche. Une analyse volumétrique des résultats conduit à nuancer très fortement cette perspective, jusqu’à se demander si le Front National n’est pas le grand vainqueur du scrutin.
Une poussée du FN partout au second tour
Une comparaison, région par région, des résultats entre le premier et le second tour, montre que le FN n’a pas souffert d’une augmentation de la participation au vote, bien au contraire. Partout, le nombre de voix remportées par le Front National a augmenté.
Ainsi, dans le Nord, Marine Le Pen a gagné 100.000 voix, soit la moitié des nouveaux votants au second tour. En Lotharingie, Florian Philippot a gagné 150.000 voix, soit 40% des nouveaux votants. Dans le Sud-Est, Marion Maréchal-Le Pen a gagné 70.000 voix, alors que le nombre de votants a globalement stagné. Dans le Midi, Louis Aliot gagne 150.000 voix, soit, là encore, la moitié des nouveaux votants.
Autrement dit, l’augmentation du taux de participation n’est pas due, comme par le passé, à des électeurs « traditionnels » qui se sont déplacés pour faire barrage au Front National. Les résultats montrent que partout le parti d’extrême droite en « a sous la pédale » et dispose d’un réservoir de sympathie qui déborde le score qu’il a réalisé dimanche dernier, et probablement ce dimanche.
Le naufrage des partis de gouvernement
Logiquement, cette incontestable dynamique électorale affaiblit la légitimité des présidents élus, y compris grâce à un front républicain.
Ainsi, dans le Nord, Xavier Bertrand est élu grâce à 32,5% des inscrits. L’appel de la gauche en sa faveur ne lui vaut donc pas plus d’un suffrage sur trois électeurs… En Lotharingie, Philippe Richert fait pire avec 27% des inscrits. Dans le Rhône, Laurent Wauquiez n’en représente pas 23%. En Bourgogne, l’inconnue Marie-Guite Dufay en représente moins de 21%. Dans le Val-de-Loire, le socialiste Bonneau en représente tout juste 20%. Dans le Midi, l’addition des voix de Carole Delga et de Dominique Reynié n’atteint pas les 39%.
Une mention toute particulière revient à Christian Estrosi qui atteint péniblement les 30% des inscrits. Dans une région qui brille par sa faible inclination pour la gauche, et alors même que la gauche s’était désistée en sa faveur, ce proche de Nicolas Sarkozy découvre tout à coup son extrême faiblesse électorale.
L’effet 2002 est bien mort
On se souvient que, le 21 avril 2002, la défaite de Lionel Jospin au premier tour des présidentielles avait produit un électro-choc dans l’opinion grâce auquel Jacques Chirac avait été largement réélu. Le même phénomène ne s’est manifestement pas reproduit en 2015: la stratégie de front républicain n’a guère permis aux candidats de l’union de réaliser des scores importants.
C’est un événement politique majeur. A l’approche de 2017, il est évident que le candidat qui affronterait Marine Le Pen au second tour des présidentielles, si cette configuration devait se présenter, ne bénéficierait pas forcément d’un report massif des voix « républicaines » et devrait mener une campagne beaucoup plus dure que Jacques Chirac en son temps.
Cette donnée est particulièrement vraie pour un candidat de gauche, dont il n’est pas évident qu’il se présenterait en bonne posture face aux électeurs.
Vers une ligue du Nord ?
Reste que la France est désormais clairement divisée entre le sud de la Loire, où la gauche est globalement majoritaire, et le Nord et l’Est de la Loire, où la droite et l’extrême droite effectuent d’importantes percées. Cette césure n’est pas indifférente à l’effet « banane bleue » européenne. Les régions qui sont incluses dans le périmètre de prospérité européenne inclinent à droite, alors que les zones les plus étrangères à cet effet balancent à gauche.
Le phénomène risque de s’accentuer dans les années futures. Il témoigne de la virulence des érosions dont souffrent les logiques de solidarité dans un espace de plus en plus concurrentiel.
On observera avec attention l’impact de cette logique centrifuge sur la cohésion française dans les mois à venir.
A cette segmentation géographique s’ajoute un effet à retardement qui pourrait déstabiliser le paysage politique français. Le fait que le FN soit la première force politique en France aujourd’hui et qu’il ne décroche aucune région, notamment du fait des désistements, nourrit forcément le sentiment qu’il existe une collusion entre les partis du gouvernement pour éviter tout renouvellement politique. Pour les partis de gouvernement, cette donnée risque de se révéler très dangereuse. Elle sonne en effet comme un ultime avertissement: si ces partis ne parviennent pas à changer la donne, ils risquent de perdre fortement en crédibilité, en donnant le sentiment de s’unir pour conserver leurs avantages sans se soucier de l’intérêt général.
Décembre 14 au 18 : Une semaine de calcul pour les Stocks mondiaux si les hausses des taux d'intérêt de la Fed ?
Par Michael Snyder, le 13 décembre 2015
Sommes-nous sur le point d'assister à une panique généralisée sur les marchés financiers mondiaux ? Cette semaine est promet d'être une semaine absolument essentielle pour les stocks mondiaux. Entrée en décembre, plus de la moitié des 93 index plus grands marché boursier au monde ont diminué de plus de 10 % l'année à ce jour, et les stocks la semaine dernière a vraiment commencé à glisser partout dans le monde. Ici aux Etats-Unis, le Dow Jones Industrial Average est à environ 600 points la semaine dernière, ou alors et à ce moment, ceci est à plus de 1000 points par rapport au pic du marché. Cela nous amène à cette semaine, au cours de laquelle la réserve fédérale devrait relever les taux d'intérêt pour la première fois depuis la dernière crise financière. Si cela arrive, cela pourrait être potentiellement suffisante pour accélérer cette « diapositive » dans un accident à part entière.
Et il suffit de regarder ce qui se passe déjà. Trading des stocks au Moyen-Orient a ouvert pour la semaine, et nous assistons déjà énorme carnage...
À la suite autre chute libre de vendredi dans les prix du pétrole brut, le Moyen-Orient est l'ouverture vers le bas notamment. Abu Dhabi, Arabie saoudite et du Koweït, sont plus faibles ; Israël est faible et Émirats Arabes Unis et le Qatar sont tumbling, mais Dubai est pire pour l'instant. Dubaï est arrêté pour la 6e journée consécutive (abandon plus de 3 % – le plus dans un mois) étendant les pertes de l'ouverture au bas de 2 ans. La baisse de 11 % dans les 6 derniers jours est le plus important depuis l'effondrement du stock global post-China-dévaluation. Conduisant les pertes sont financières et les entreprises de propriété.
Choses en Asie ont l'air très troublantes aussi. J'écris ceci, vient d'ouvrir le marché japonais, et l'indice Nikkei est déjà baisse de 508 points.
Ces derniers jours j'ai expliqué à mes lecteurs comment tout est la queue en mode manuel pour un autre accident majeur du marché. En particulier, l'implosion de l'ordure des obligations est un drapeau rouge majeur. Fin de semaine dernière, troisième Avenue Management choqué Wall Street par le gel des retraits de fonds commun de placement crédit 788 millions de dollars. Ce qui suit provient de Bloomberg...
Un jour après qu'un important cabinet de Wall Street a choqué les investisseurs par le gel des retraits d'un fonds mutuel de crédit, les choses seulement se sont plus méchants sur le marché des junk-bonds. Prix des titres à haut risque a coulé à un niveau ne pas vu depuis six ans et, pour ajouter au sentiment grandissant d'alarme, l'investisseur milliardaire Carl Icahn dit la vente massive ne fait que commencer.
"L'effondrement à rendement élevé ne fait que commencer," Icahn, qui a été le pari contre le marché de haut rendement, a écrit sur son compte Twitter vérifié vendredi.
Commentaires d'Icahn viennent en tant qu'investisseurs de junk-Bonds, piqué par les pires pertes depuis 2008, est déjà les plus nerveux qu'ils ont été dans les trois ans après la troisième Avenue Management a pris la mesure rare du gel des retraits de fonds commun de placement crédit $ 788 millions.
Ce qui a juste fait le troisième Avenue Management était absolument énorme. Maintenant les investisseurs qui ont l'argent dans n'importe quel fonds similaires vont de courir pour le sortir. Nous pourrions être au bord d'une ruée sur les fonds obligataires qui est absolument sans précédent. Cela est tellement évident que Jim Cramer de même CNBC sonne l'alarme...
Vendredi était un jour où les oreilles de Cramer brûlaient avec inquiétude en raison des troubles découverts avec un fonds d'obligations à haut rendement géré par la troisième Avenue Management. Il a décidé d'interdire les investisseurs d'obtenir leur argent hors de son fonds de crédit ciblé, parce qu'il ne pouvait pas répondre exige d'obtenir des liquidités à eux d'une manière ordonnée.
C'est important parce que quand il essaie de vendre les obligations nécessaires pour satisfaire ces ordres de rachats, qu'il pourrait détruire le marché des obligations à rendement élevé parce qu'il n'y a pas d'acheteurs n'importe où près de la somme qu'ils veulent vendre.
"je ne saurais trop souligner est assez à quel point déconcertant de ce mouvement", a déclaré m. Cramer.
Je sais que pour une personne ordinaire dans la rue, tout cela paraît très compliqué.
Mais fondamentalement, il se résume à ceci : quelqu'un qui a beaucoup d'argent investi dans ces fonds obligataires est en danger d'obtenir totalement anéanti.
Dans une situation comme celle-ci, c'est ceux qui sont "tout d'abord à la porte" qui sortent comme les gagnants. J'aime comment Wolf Richter a expliqué ce que nous sommes actuellement confrontés...
Il fonctionne comme ceci : quand un fonds d'obligations « plate » commence à perdre de l'argent, les investisseurs commencent à vendre. Les gestionnaires de fonds utilisent d'abord toutes les liquidités disponibles pour payer les investisseurs. Quand l'argent est parti, ils vendent des titres les plus liquides qui n'ont pas perdu beaucoup d'argent encore, comme les bons du Trésor. Quand ils sont allés, ils vendent le papier commercial plus liquid. Comme ils vont sur toute la ligne, ils vendent des liens qui ont déjà perdu beaucoup de valeur. Maintenant l'argent futé parie sur le fonds, ayant compris ce qui se passe. Ils êtes court-circuitant les liaisons très que ces gens essaient de vendre.
Plus cela se passe, les investisseurs d'argent plus perdent et plus effrayés qu'ils obtiennent. Il se transforme en une course. Et les gens qui ont encore ce fonds sur leur compte de retrait sont avoir nettoyé.
Les SICAVs obligataires peuvent être traîtres – surtout s'ils sont titulaires papier douteux, ce qui n'est jamais douteux jusqu'au c'est soudain. Et quand ils arrivent dans l'ennui, vous voulez être parmi les premiers à la porte.
Je crois que nous verrons plus "junk bond" carnage cette semaine – surtout si la Fed augmente les taux.
Et comme je l'ai indiqué plus haut, un crash stock suit presque toujours un plantage de "junk bond". Si la Fed déclenche des taux cette semaine et les stocks démarrent chute considérablement, vendredi sera un jour clé pour regarder. Quant tête de JPM Marko Kolanovic a averti « la plus grande expiration option depuis de nombreuses années » arrivera ce jour-là...
Cet événement important tombe à un moment particulier — moins de 48 heures avant l'expiration d'option plus importante depuis de nombreuses années. Il y a $ 1,1 billions de S & P 500 options expirant le vendredi matin. $670Bn d'entre eux sont met, de laquelle 215Bn $ sont frappés relativement proche au-dessous du niveau du marché, de 1900 à 2050. Clients sont net depuis longtemps ces met et tiendra probablement sur eux par le biais de l'événement et jusqu'à l'expiration. Au moment de l'annonce de la Fed, ces options de vente essentiellement ressemblera à une arrêté de perte massive sous le marché. Une tempête parfaite pour les stocks se prépare, et cette semaine pourrait être un du plus chaotique que nous avons vu dans un temps très long.
Mais bien sûr la réserve fédérale pourrait décider de nous surprendre tout en ne l'invoquant des taux, et qui serait considérablement changer les choses.
Alors, que pensez-vous arrivera cette semaine ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous...
Sayonara Middle Class : 22 superbes éléments de preuve qui montrent que la classe moyenne en Amérique est en train de mourir
Par Michael Snyder, le 10 décembre 2015
Once upon a time, ménages de classes moyenne ont domicile 62 pour cent de tous les revenus en Amérique. Aujourd'hui, ce nombre a chuté à seulement 43 pour cent. C'est juste une des statistiques absolument incroyable que vous lirez dans cet article. Au cours des années, la classe moyenne en Amérique a été en baisse constante. Nos revenus ont été en baisse, notre valeur nette qui s'est passé vers le bas, la qualité de notre travail a été en baisse, et pourtant le coût de la vie continue juste à aller vers le haut. À la suite de tous ces facteurs, plus d'Américains vivent dans la pauvreté aujourd'hui que jamais auparavant, et dépendance à l'égard du gouvernement a explosé à des niveaux sans précédent.
Mais bien sûr il ne prend pas un génie pour comprendre tout cela dehors. En fait, les politiciens de tous les rayures disent exactement la même chose pendant cette campagne électorale...
Bernie Sanders affirme qu'il est au milieu de «refuser un 40 ans. » Jeb Bush dit qu'il est «rétrécissement». Ted Cruz affirme qu'il est "dirigé dans la mauvaise direction." Et Hillary Clinton dit du « marché de base » que dur labeur circuleraient des familles dans la classe moyenne «a érodé. »
Malheureusement, lorsque nous envoyons ces politiciens à Washington D.C. ils tout simplement continuent sur avec les affaires comme d'habitude. Peu importe qui réside à la maison blanche, et peu importe qui contrôle le Congrès, le jeu reste le même et la classe moyenne continue juste à souffrir. Voici les 22 pièces froids, durs de preuves qui montrent que la classe moyenne en Amérique est en train de mourir...
#1 Cette semaine nous avons appris que pour la première fois jamais enregistrée, à la classe moyenne américains forment une minorité de la population. Mais en 1971, 61 % des américains vivaient dans des ménages bourgeoises.
#2 Selon le Pew Research Center, le revenu médian des ménages de classes moyenne a diminué de 4 % de 2000 à 2014.
#3 Le Pew Research Center a également constaté que la richesse médiane pour les ménages de classe moyenne a chuté par une étonnante 28 pour cent entre 2001 et 2013.
#4 En 1970, la bourgeoisie a remporté environ 62 pour cent de tous les revenus. Aujourd'hui, ce nombre a chuté à seulement 43 pour cent.
#5 Il y a encore moins 900 000 d'emplois bourgeoise en Amérique qu'il y a au début de la dernière récession, mais notre population a obtenu beaucoup plue depuis lors.
#6 Après l'Administration de la sécurité sociale, 51 pour cent de tous les travailleurs américains accordent moins de $ 30 000 par an.
#7 Pour les plus pauvres 20 % de tous les américains, richesse médiane des ménages a diminué de négatif de 905 dollars en 2000 à négatifs 6 029 dollars en 2011.
#8 Une enquête nationale récente a découvert que 48 pour cent de tous les adultes âgés de moins de 30 ans croient que "le rêve américain est mort".
#9 À ce stade, les Etats-Unis seulement se classe 19e dans le monde quand il s'agit de la richesse médiane par adulte.
#10 Traditionnellement, l'esprit d'entreprise a été l'un des moteurs qui a alimenté la croissance de la classe moyenne aux États-Unis, mais aujourd'hui le niveau de l'esprit d'entreprise dans ce pays est assis à un creux historique.
#11 Si vous pouvez le croire, les 20 personnes les plus riches dans ce pays ont maintenant plus d'argent que les américains les plus pauvres de 152 millions de combinés.
#12 Les 0,1 % de toutes les familles américaines ont tout autant de richesses comme le bas 90 pour cent des familles all American combinés.
#13 Si vous n'avez aucune dette et vous avez également dix dollars en poche, qui vous donne une plus grande valeur nette que sur 25 pour cent de tous les américains.
#14 Le nombre d'américains qui vivent dans des zones concentrées de grande pauvreté a doublé depuis l'an 2000.
#15 Une étonnante 48,8 pour cent de tous les américains de 25 ans vivent encore à la maison avec leurs parents.
#16 Selon l'US Census Bureau, 49 % de tous les Américains vivent désormais dans une maison qui reçoit l'argent du gouvernement, chaque mois, et presque 47 millions d'américains vivent dans la pauvreté dès maintenant.
#17 En 2007, environ un enfant sur huit en Amérique effectuait des bons d'alimentation. Aujourd'hui, ce nombre est d'un sur cinq.
#18 Selon Kathryn J. Edin et H. Luke Shaefer, les auteurs d'un nouveau livre intitulé "$2,00 par jour : vivant sur presque rien en Amérique», 1,5 million de foyers "ultrapauvres" aux États-Unis qui vivent avec moins de deux dollars par jour. Ce nombre a doublé depuis 1996.
#19 46 millions d'américains utilisent les banques alimentaires chaque année, et les lignes commencent à former à certaines banques de nourriture américaine dès 06:30 le matin parce que les gens veulent obtenir quelque chose avant que les denrées alimentaires s'est écoulé.
#20 Le nombre d'enfants sans-abri aux Etats-Unis a augmenté de 60 pour cent au cours des six dernières années.
#21 Selon la pauvreté USA, 1,6 millions d'enfants américains ont dormi dans un refuge de sans-abri ou une autre forme d'urgence logement l'an dernier.
#22 La valeur nette médiane des familles aux États-Unis était de 137 $, 955 en 2007. Aujourd'hui, c'est juste $ 82 756.
Ce dernier numéro m'ont vraiment stupéfié.
Selon une étude de Pew, l'avoir net des familles américaines médian a baissé de plus de $ 55 000 depuis 2007.
Qui bien sûr ne ressemble pas à une « reprise économique » pour moi.
Je pense que chacun peut convenir que nous avons un problème majeur dans nos mains.
Alors, quelle est la solution ?
Eh bien, afin d'avoir une classe moyenne saine, nous devons avoir une économie qui produit beaucoup d'emplois de classes moyenne, beaucoup de PME prospère. Mais en Amérique aujourd'hui, nos petites entreprises sont étranglés hors de l'existence de montagnes de bureaucratie et de la fiscalité excessive, et des millions d'emplois de classes moyenne ont été expédiées à l'étranger à d'autres pays où il est légal de payer les salaires d'esclaves.
Jusqu'à ce que nous commençons à faire les choses différemment, nous allons continuer à obtenir les mêmes résultats que nous avons reçu et la classe moyenne ira qu'en se plus petite et plus petites et plus petites.
La classe moyenne est maintenant une minorité dans ce pays. Combien pire choses dois-je obtenir avant de nous dire que ça suffit ? Nous allons juste se tenir à l'écart et regarder la bourgeoisie disparaissent entièrement ?
En même temps, les Etats-Unis avaient la classe moyenne plus dynamique au monde n'avait jamais vu. Nous étions l'envie du reste de la planète, et les gens partout dans le monde a voulu venir ici et de vivre "le rêve américain".
Malheureusement, « le rêve américain » est maintenant en train de mourir, et la plupart des américains ne semblent s'en soucier.
Fabricant de Nurofen admet aux consommateurs trompeur sur contenu d'analgésiques
Géant de médicaments que Reckitt Benckiser a ordonné de tirer des analgésiques au large de l'Australie les tablettes après avoir admis des produits commercialisés pour des types spécifiques de la douleur sont identiques Nurofen, critiqué par chien de garde de consommateur australien sur les allégations trompeuses
Peter Walker le lundi 14 décembre 2015 08,34 EST
Un tribunal d'Australie a ordonné au géant pharmaceutique Reckitt Benckiser de cesser de vendre certaines de ses marques d'anti-douleur Nurofen populaires après avoir trouvé des comprimés commercialisés plaintes spécifiques tels que les maux de dos ou de migraines contenaient exactement le même ingrédient actif.
La Cour fédérale australienne a jugé que la multinationale britannique avait présenté des demandes trompeuses lors de la vente de ses produits les douleurs lombaires Nurofen, Nurofen période de douleur, douleur migraineuse Nurofen et Nurofen céphalées de Tension.
Alors que ceux-ci ont été commercialisées comme formulé pour traiter un type spécifique de la douleur et coûte environ le double du prix de Nurofen standard, tablettes de la gamme de Nurofen douleurs spécifiques dite toutes trouvées contiennent le même ingrédient actif, 342mg de lysine de l'ibuprofène, équivalent à 200mg d'ibuprofène.
La Cour a ordonné que les produits devraient être supprimés des commerces dans les trois mois. Une audience subséquente se prononcera sur une éventuelle amende pour la société.
La décision suivie d'une action en justice lancée cette année l'Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), qui a fait valoir que même si les comprimés tous contient le même ingrédient générique ils ont des prix "significativement supérieur à celui des autres produits analgésiques comparables".
Le Président de l'ACCC, Rod Sims, a déclaré lundi que le gendarme avait été personnes concernées pourrait avoir acheté les produits "en croyant qu'ils traités spécifiquement un certain type de douleur, basée sur les représentations sur l'emballage, lorsque ce n'était pas le cas".
Sims a déclaré échantillonnage de prix par l'ACCC avant le début de l'affaire judiciaire trouve que les produits de Nurofen douleurs spécifiques étaient vendus au presque double de celle de l'ibuprofène standard de Nurofen.
Il a dit: « questions de vérité dans la publicité et des consommateurs dans la santé et des secteurs médicaux sont prioritaires pour l'ACCC, pour s'assurer que les consommateurs reçoivent des informations précises lorsque leurs décisions d'achat. »
Il a ajouté: « toute démarche qui est difficile pour un consommateur de tester fera face à un examen plus approfondi de l'ACCC. »
La marque de Nurofen est également utilisé au Royaume-Uni et en Nouvelle-Zélande. Alors que bon nombre des mêmes produits Nurofen douleurs spécifiques sont vendus en Grande-Bretagne, et aussi reprennent 342mg de lysine de l'ibuprofène, du gouvernement britannique médicaments and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) dit qu'il n'avait actuellement aucune inquiétude à ce sujet.
Une porte-parole MHRA a dit: « Pour les médicaments en vente libre, noms informatives sont autorisés à aider les patients à choisir un produit adapté sans intervention d'un professionnel de la santé. »
La MHRA n'a aucune compétence sur les prix de médecine et a tendance à intervenir seulement lorsque le nom ou la description du produit fait une réclamation médicalement trompeuses.
« Nurofen ne partaient point pour tromper les consommateurs, » a déclaré Montse Pena, un porte-parole de Reckitt Benckiser en Australie. Nurofen a coopéré avec l'ACCC à l'égard de ces procédures et se conformera entièrement avec l'ordonnance de la Cour rendue aujourd'hui."
La société a reçu ordre de publier des articles de journal et site Web pour clarifier son statut, mettre en œuvre un programme de conformité de protection de consommateur et payer les frais de l'ACCC.
Site australien de la société a déjà été changé. Une section qui décrit les quatre types de pilule connecté au cas décrit comme "pour la douleur générale" et dit: « Aucun des quatre produits présentés sur cette page ont le même ingrédient et peuvent être prises pour apporter un soulagement temporaire efficace de la douleur ou l'inflammation associée à la migraine, céphalée de tension, maux de dos ou période de douleur. »
Comment la philanthropie se professionnalise
RépondreSupprimer11 Décembre 2015
Par Bilan.ch
Alors que le nombre de fondations ne cesse d'augmenter en Suisse, les enjeux de la philanthropie se diversifient et le domaine se professionnalise, comme l'explique Myret Zaki, rédactrice en chef de Bilan.
300 plus riches de suisse
Dans son numéro consacré aux 300 plus riches de Suisse, Bilan a consacré cette année un large focus à la philanthropie. Depuis 20 ans, le nombre de fondations a doublé dans notre pays. Mais le secteur s'est aussi professionnalisé et ses enjeux sont de plus en plus importants, avec le besoin de mettre en place une véritable stratégie.
Fin novembre, Bilan a organisé à Genève une soirée sur le thème de la philanthropie. A l'occasion de cette soirée, de nombreux acteurs et observateurs du secteur ont pu débattre et analyser ce phénomène qui prend de l'ampleur, mais s'affirme sous des formes différentes entre les fondations européennes, les initiatives américaines ou les traditions des pays du Sud.
Rédactrice en chef de Bilan, Myret Zaki revient là sur les enjeux de ce secteur et sur ses évolutions récentes, avec les nouveaux défis qui se posent pour les fondations et ceux qui les détiennent.
http://www.bilan.ch/tv-bilan-plus-de-redaction/philanthropie-se-professionnalise
33 Questions sans réponse sur le 3ème anniversaire de Sandy Hook
RépondreSupprimer14 décembre 2015
Activiste Post
Par Makia Freeman
Comme le Sandy Hook 3e anniversaire roule ce 14 décembre 2015, c'est bien utile de rappeler quel étrange, unique, manipulateur et horrible événement a eu lieu le 14 décembre 2012. Quand je dis horrible, je ne parle pas de ce que vous pouvez penser, c'est l'horrible aspect de l'événement : le gunitage bas de 20 enfants innocents et 6 adultes innocents. C'est sans aucun doute horrible, mais jusqu'à présent il a été à peine assez de preuves pour prouver hors de tout doute que des personnes réelles ont été abattus.
Sandy Hook est devenu connu familièrement comme le Canular de Sandy Hook ou Canular de Sandy, le premier faux drapeau dans l'histoire récente d'être exposé comme un événement entièrement fabriqué, rempli avec un faux cadre (une fausse école) et fausses victimes. Il marque le premier d'une série de canulars sous fausse bannière où ont a utilisé des fausses victimes et familles des victimes faux (acteurs de la crise). Étant donné que la majorité des gens ne peut pas encore imaginer que Sandy Hook a été un événement mis en scène, le modèle d'utilisation des acteurs de la crise a été utilisé encore et encore (par exemple lors du Marathon de Boston). Maintenant que nous passons le Sandy Hook 3e anniversaire, il est temps de remonter le temps et de réexaminer certaines questions sans réponse concernant l'événement.
Par ailleurs, si vous pensez que Sandy Hook ne compte plus, demandez-vous de pourquoi Amazon (pour le compte du gouvernement américain) se sentait tellement peur, il a dû se livrer à la censure en essayant d'interdire Jim Fetzer livre que Personne n'est mort à Sandy Hook (disponible gratuitement ici). Sandy Hook est toujours très utile, parce que c'était une arnaque des proportions massives. Jetez un oeil combien fusillades de masse sous fausse bannière sont toujours effectués tous les mois et même toutes les semaines (par exemple Paris, San Bernardino) pour terroriser la population, de pousser le contrôle des armes et d'atteindre d'autres objectifs politiques et géopolitiques.
Sandy Hook : 33 Questions sans réponse
Il y a encore certains qui ne peuvent pas se résoudre à croire que des éléments criminels au sein du gouvernement américain pourraient ôter un canular sous fausse bannière comme ceci. Pourtant, il faut se rappeler qu'à cette époque, il est trop facile de fausses preuves photographiques et vidéo. Photoshop et autres logiciels permettent à l'utilisateur de construire tout type de photo qu'ils veulent. Si vous voulez connaître certaines de la vérité sur ce qui s'est réellement passé à Sandy Hook, 2 des meilleurs documentaires (parmi tant d'autres) qui exposent l'absurdité du récit officiel et fournissent des théories alternatives sont Nous devons parler de Sandy Hook (analystes de divers médias indépendants) et démêlé Sandy Hook en 2, 3, 4 et 5 Dimensions (Sofia Smallstorm). Voici une liste de 33 questions restées sans réponse sur Sandy Hook :
Sandy Hook : Prescience et préparation
1. pourquoi était une Facebook page Web pour l'enseignant mort présumé que Victoria Soto de l'école primaire de Sandy Hook posté avant que l'événement se produise ?
2. pourquoi la page Web de charité Centraide pour Sandy Hook a été publié avant que l'événement se produise ?
(suite en dessous:)
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerGoogle pris preuve de prescience : cette page de site Web de charité Centraide a été lancée le 11 décembre 2012, soit trois jours avant la fusillade massive à Sandy Hook s'est effectivement produit !
3. Comment le site Web de Arlington Red Devils a fait publier le livre sur le Parler avec enfants/étudiants sur the Sandy Hook élémentaire tournage sur 10/12/2012 (qui figurait dans l'url de la page), 4 jours avant que l'événement se produise ? S'il s'agissait d'une sorte de problème technique, alors comment les robots de Google n'a réussi à enregistrer une page mise en cache pour le 13/12/2012, toujours 1 jour avant le tournage de Sandy Hook est arrivé ?
4. comment John Trentacosta (dont la maison était à côté de la Lanzas avec beaucoup d'activités qui s'y à l'époque), qui a été directeur général de la banque locale de Newton, commencer fonds le jour même d'une victimes si rapidement après l'événement, après avoir reçu, selon ses propres termes, "innombrables requêtes" de le faire ? Est-ce juste une coïncidence que Trentacosta était aussi membre d'un nouveau Conseil de la réserve fédérale de New York, le Conseil consultatif communautaire Depository Institutions ?
5. conformément à différents chercheurs, pourquoi a la communauté de Newtown ensemencée avec nouvelles familles dans les années qui précèdent l'événement ?
6. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi ont été 16 troopers État prépositionnées à 45-60 minutes avant le tir présumé ?
Sandy Hook : Médias histoires de commutation
7. pourquoi les médias tenait son récit de commutation que l'histoire s'est déroulée au sujet de l'arme réelle utilisée ? Enfin, ils s'installent sur un fusil. Mais comment pourrait un fusil Tue 26 personnes dans cette succession rapide ?
Sandy Hook : Incohérences avec des histoires de témoin
8. Pourquoi connu acteur et témoin de Sandy Hook Gene Rosen est de continuer à changer son histoire au sujet de comment il a rencontré les 6 enfants qui auraient été vint à lui ? Dans différents entretiens, il prétend diversement que trouva les enfants juste après le repas de ses chats dans le loft, juste après les cours pour le petit déjeuner et juste après le retour à la maison du petit déjeuner. Son témoignage contredit complètement avec celui du chauffeur d'autobus scolaire ainsi que le rapport officiel. Il y a aussi vidéo de lui près de la maison de feu se promene lentement, plus une vidéo de lui répéter ses lignes avec le cameraman...
Sandy Hook : Manque de preuves
9. Comment était un garçon de 19 ans maigre sans formation militaire capable de tuer des 26 gens propres tout en blessant aucun ? (Formé de vétérans militaires ont prétendu que c'était hautement improbable ou même impossible pour une personne avec un poids de Adam Lanza à exécuter que beaucoup de gens en si peu de temps.)
(suite en dessous:)
10. Pourquoi n'a-t-on rien du sang ? Un total de 26 morts (enfants et adultes) permettrait de produire au moins à une estimation prudente 20 gallons (75 litres) de sang. Donc il faudrait une concertée nettoyage de sang (sang est considéré comme un danger biologique dans ce genre de situation), encore Sofia Smallstorm interrogé qui a fait le nettoyage, tous les départements étaient ignorants de celui-ci et ont même affirmé que nul n'a fait le nettoyage.
RépondreSupprimer11. où sont les présumés 600 + enfants de l'école élémentaire de Sandy Hook ? Pourquoi est-il absolument aucune photo ou vidéo titres des cadavres ? Pourquoi coroner Wayne Carver dire ce qui suit ?
Euh, on n'a pas apporté les corps et les familles en contact. Nous avons pris des photos d'eux, euh, de leurs traits de visage. Nous avons, euh, euh, c'est plus facile sur les familles quand vous faites cela. Nations Unies, il y a, euh, une heure et le lieu de la fermer et personnel dans le processus de deuil, mais pour cela nous avons pensé qu'il serait préférable de le faire ce chemin et, euh, vous pouvez trier des, euh... Vous pouvez contrôler une situation selon le photographe, et j'ai de très bons photographes. Euh, mais euh —
12. selon Wolfgang Halbig, pourquoi les enregistrements révèlent aucun numéros de sécurité sociale pour les étudiants morts ?
13. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi les enregistrements ne montrent aucun rapport de tirs réels ?
14. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi le crime de tir de Sandy Hook existe pas sur le rapport de crime de FBI 2012 ?
15. aux termes de Wolfgang Halbig, pourquoi le site Web de l'accesseur impôt montre que les familles des victimes a obtenu maisons gratuit le jour de Noël, lorsque tous les bureaux gouvernementaux sont fermés ?
16. pourquoi toutes les ambulances étaient garés à la maison de feu loin de la scène de crime (à l'exception de celui sur le Dr de Dickinson qui était également trop éloigné pour être utile) ? Pourquoi si peu EMTs (techniciens médicaux d'urgence) ont été autorisés à l'école ?
Sandy Hook : Truquage des photos et des preuves d'une perceuse
17. pourquoi l'image emblématique des enfants premier enseignant de l'école contient les preuves de Photoshop raclage et fakery ?
- voir photo sur site -
L'image emblématique de Sandy Hook – l'évacuation – montre des signes nombreux de trucage, de Photoshop doctoring données EXIF.
18. pourquoi le Sandy Hook chronologie d'évacuation ne correspond pas à la preuve vidéo de voiture au soldat stationnée sur le parking de l'école élémentaire Sandy Hook ?
19. Pourquoi y avait-il un grand panneau électronique, érigé à l'entrée à l'école élémentaire de Sandy Hook indiquant « Tout le monde doit vérifier IN » Si l'événement était réel et pas une perceuse ?
20. Pourquoi y avait-il un tireur actif percer à travers au même endroit et en même temps que l'événement de Sandy Hook ? Tous ces dernières sous fausse bannière depuis au moins 9/11 a eu cet élément.
(suite en dessous:)
21. pourquoi les gens se promenent dans la maison de feu de Sandy Hook en rond comme un ensemble de film ? Pourquoi y avait-il un tel manque d'urgence dans le personnel d'urgence qui ont répondu pendant plusieurs heures après 10:00 où les personnes étaient toujours portées disparues (p. ex. infirmière Sally Cox qui prétend qu'elle se cacha dans un placard pendant 4 heures jusqu'à 13:15) ?
RépondreSupprimerSandy Hook : dissimulation
22. si Sandy Hook Elementary School est une école légitime et opérationnelle au moment de l'événement, pourquoi y a-t-il des preuves que l'école ferme en 2009 en raison de l'amiante a été inspectée en 2011 et a été inondée avec ouragans Irene et Sandy ? Nous savons la FEMA et l'argent nous gouvernement fédéral fourni à Newtown à revitaliser. Pourquoi l'entreprise locale Apex verre prétend qu'ils utilisaient les locaux de l'école pour leur entreprise de verre (excuses mais l'entrevue révélant que cette information a été descendue par YouTube [https://www.youtube.com/watch?v=M9vLEzNsI00])?
- voir photo sur site -
Sandy Hook : Si c'était une véritable masse de prise de vue et pas une perceuse, pourquoi tout le monde dans devez archiver ?
23. Pourquoi étaient les terrains de l'école entière de ce qu'on nous a dit était "école primaire de Sandy Hook" démoli et reconstruit ? Cela vous rappelle de comment les déchets métalliques du 9/11 ont été immédiatement expédiés vers la Chine avant qu'ils pourraient être examinées pour preuve ?
24. Pourquoi O.m.a Debbie Aurelia et Connecticut State Attorney Kevin Kane a refusé de libérer les certificats de décès et les noms des « victimes » ? Pourquoi fonctionnaires Connecticut conspirent pour adopter un projet de loi sans précédent interdisant les requêtes FOIA et accès aux certificats de décès et d'autres informations, normalement partie du dossier public comme une question de cours depuis des siècles ? Connecticut gouverneur Dannel Malloy a signé le projet de loi le 5 juin 2013.
25. Pourquoi y a-t-il autant de voitures noir et argent (type de gouvernement) autour de la maison d'école et le feu en place avant l'événement ?
26. selon Sofia Smallstorm, pourquoi on le nombre exact (26) des arbres de Noël pour le Mémorial déjà assis à l'extérieur de la maison de feu avant l'événement est survenu ?
27. Pourquoi tant de membres de la famille des victimes semblent être intérimaire, smirking, rire, ricanant et carrément rire après l'événement, comme Robbie Parker ?
Sandy Hook : Commentaires étranges de fonctionnaires
28. Comment expliquer le comportement très étrange de Wayne Carver, le médecin légiste en chef et le coroner ? Pourquoi Carver dire "vous pouvez contrôler une situation selon votre photographe, et j'ai de très bons photographes"? Pourquoi a-t-il dit Carver qui "J'espère que les gens de Newtown ne l'avez pas planter plus tard sur leurs têtes »?
29. pourquoi le Lieutenant Paul Vance menacent de poursuivre en justice comme un délit toute personne qui a signalé l'information qui contredisait le récit officiel ?
30. pourquoi le Connecticut gouverneur Dannel Malloy dire que "le lieutenant-gouverneur et moi avons été parlés à dans l'espoir que nous pourrions être préparé pour quelque chose comme ce jeu se présenter dans notre état" ?
(suite en dessous:)
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerMême de Sandy Hook est infecté par un œil symbolisme maçonnique Illuminati. Juste une coïncidence ?
Sandy Hook : Aftermath
31. Pourquoi est-ce nul a fait poursuivre l'école ou à la succession de Nancy Lanza ?
32. Comment se fait-il qu'aucun parent ne voulait voir les cadavres de leurs enfants à l'école ?
33. pourquoi tous les enterrements ont été menées avec des cercueils fermés ?
Conclusion : Sandy Hook – le modèle pour le canular sous fausse bannière
Odeurs de Sandy Hook pourris et tout comme 9/11 est un modèle et une justification pour futurs péchés contre la liberté, donc était aussi Sandy Hook pour devenir le modèle pour le canular sous fausse bannière. Souvenons-nous toujours ce qui est arrivé et poursuivent leur enquête, afin que les événements futurs sous fausse bannière et événements de canular sous faux pavillon, peuvent être repérés rapidement.
http://www.thedailysheeple.com/33-unanswered-questions-on-sandy-hooks-3rd-anniversary_122015
L'électricité bon marché quand le vent souffle sous le plan pour aider aux changements climatiques
RépondreSupprimerMénages à offrir une énergie moins chère parfois quand parcs d'éoliennes et de panneaux solaires produisent de l'électricité
Consommateurs lors d'un procès de Londres a enregistré 21 £ par an en moyenne par leur consommation d'énergie de commutation à certains moments de la journée où les taux moins chers étaient l'offre
Par Emily Gosden, Éditeur de l'énergie
11:26 PM GMT 13 décembre 2015
Des familles pourraient bénéficier d'une électricité moins chère pour utiliser leurs machines à laver et lave-vaisselle lorsqu'il est venteux ou ensoleillé, car la Grande-Bretagne génère plus d'énergie renouvelable pour lutter contre le réchauffement climatique.
Amber Rudd, le Secrétaire à l'énergie, a déclaré que le Royaume-Uni était « engagé » aux énergies renouvelables, y compris plusieurs parcs éoliens offshore, après avoir accepté un climat « historique » changer deal à Paris le samedi soir.
La croissance de l'intermittence éolienne et solaire devrait pour annoncer un nouveau modèle radical de consommation d'énergie dans lequel ménages bénéficient de prix de l'électricité qui varient avec le temps, pour les inciter à utiliser les énergies renouvelables lorsqu'il est disponible.
Duncan Burt, chef des opérations en temps réel au réseau électrique National, a déclaré: « Vous voulez les comportements à changer, pour vous d'utiliser le pouvoir quand le soleil brille ».
Les compteurs intelligents permettront aux tarifs où les prix varient tout au long de la journée
Un modèle où « puissance est moins cher quand il fait soleil » pourrait devenir monnaie courante après 2020, une fois les compteurs « intelligents », qui surveillent l'utilisation en temps réel, sont installés dans chaque foyer UK, dit-il.
Un procès à Londres, soutenu par le régulateur Ofgem, vu 1 100 ménages facturés trois taux différents de l'électricité - 4P, 12p ou 67P par kilowatt-heure.
Ils ont envoyé des messages texte en leur disant ce que times que chaque taxe s'appliquerait le jour suivant, pour simuler un tarif qui varie selon les prévisions de puissance de vent.
L'essai a gens étaient « prêts à changer le temps, qu'ils ont utilisé leurs machines à laver et un lave-vaisselle » et sauvé le moyen 21 £ par an. Une famille qui était prête à être particulièrement flexible sauvé £148.
(suite en dessous:)
UK Power Networks, qui s'est déroulé le procès, dit qu'il s'agissait de « soutenir le pays que nous essayons de réduire les émissions de carbone » et essayer de « faire un meilleur usage des énergies renouvelables intermittentes ».
RépondreSupprimerUn autre procès, à Cornwall, recrute actuellement des résidents d'un « tarif de soleil » où ils seront proposés moins cher puissance entre 10:00 et 16:00 en été.
Dans les deux cas, les clients qui n'a pas modifié leur comportement et se servait de puissance aux heures de pointe ferait face à des taux plus élevés que d'habitude et donc serait probablement moins bien lotis.
Dans l'ensemble, les prévisions du gouvernement suggèrent factures d'énergie par les ménages augmenteront en raison de mesures pour lutter contre le changement climatique, telles que les taxes sur le carbone et les subventions pour les énergies renouvelables.
http://www.telegraph.co.uk/news/earth/energy/12048772/Cheap-electricity-when-the-wind-blows-under-plan-to-help-tackle-climate-change.html
L'odurocratie a réglé le climat ! Désormais (compteurs dits intelligents !!) factureront à la baise si vous éclairez chez vous quand il fait jour au lieu du 'quand il fait nuit' ! Idem pour les jours venteux où vous seront facturés les éoliennes qui se cassent (cause aux pales trop grandes, trop lourdes et qui ont du mal à tourner et qui se tordent). Idem pour les panneaux dits 'solaires' où l'électricité sera moins chère quand il fait soleil (3 mois d'été en Angleterre).
SupprimerEt le, 'n'oubliez pas':
(...) Dans l'ensemble, les prévisions du gouvernement suggèrent factures d'énergie par les ménages augmenteront en raison de mesures pour lutter contre le changement climatique, telles que les taxes sur le carbone et les subventions pour les énergies renouvelables (...) !!
Chine émerge comme acteur clé dans le changement climatique bataille - en dépit premier «alerte rouge» de Pékin pour le smog
RépondreSupprimerJulie Makinen,
Chris Megerian
13 décembre 2015, 11:08 pm
Même si les niveaux de smog à Pékin tournent souvent le ciel d'un gris fumé, une chose était claire lors des négociations sur les changements climatiques mondiaux à Paris: la Chine, une fois à la traîne, a émergé comme un acteur clé dans la bataille pour aider à éviter les pires effets du réchauffement climatique.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Le passage, par le plus grand émetteur mondial de gaz à effet de serre, a contribué à ouvrir la voie à l'engagement de près de 200 pays pour réduire les émissions. "Vous aviez un pays en développement et de quelqu'un qui avait été à la tête des efforts contre nous", a déclaré le secrétaire d'Etat John F. Kerry, "qui a ouvert la porte."
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Après les négociations sur le climat de Copenhague Décembre 2009 sombré dans le chaos, une partie de la plus forte de montrer du doigt avait été dirigée à la Chine.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Pékin n'a pas envoyé Premier ministre Wen Jiabao aux discussions finales ce moment-là, laissant les dirigeants, y compris le président Obama et la chancelière allemande Angela Merkel à négocier avec un fonctionnaire qui a quitté souvent la salle de téléphoner à ses supérieurs. Les Chinois poussé pour éliminer des cibles spécifiques sur les réductions d'émissions - même ceux qui seraient applicables seulement aux pays industrialisés et non lui-même.
"La Chine a détruit les discussions ... et a insisté sur un 'deal' horrible dirigeants afin occidentaux serait à pied portant le blâme», l'auteur de l'environnement britannique Mark Lynas, qui était l'une des délégations nationales, a écrit dans un le mur mouche-sur- compte.
(suite en dessous:)
Quelle différence fait six ans: Obama et le président chinois Xi Jinping apparus côte à côte au départ de Paris le changement climatique les négociations de cette année. Et le samedi, comme des leaders mondiaux se félicitaient parvenir à un accord, les Etats-Unis singulariser Chine pour des éloges pour son engagement constructif.
RépondreSupprimerInterrogé après le vote de citer étapes les plus importantes le long du chemin qui a permis à l'affaire, Kerry immédiatement souligné la volonté de la Chine à "construire un partenariat de travail" avec Washington et conjointement annoncer des objectifs nationaux de réduction des émissions à l'avance.
Ce qui explique le changement de la Chine ? Il est pas nécessairement affres de la culpabilité ni un nouveau sens de la munificence mondiale. Au lieu de cela, après des années de minimiser la crise de l'environnement, les dirigeants chinois semblent avoir reconnu que le nettoyage de ciel toxique de la Chine et de pousser le pays vers les énergies renouvelables sont cruciales pour le maintien de l'emprise du Parti communiste sur le pouvoir au milieu montée du mécontentement public.
Maintenant, au lieu de considérer tout pacte multilatéral sur l'environnement comme un obstacle à la croissance économique débridée, la Chine voit une opportunité à saisir des accords tels que l'accord de Paris de se présenter comme une superpuissance progressive et des intervenants internationale responsable - tout en faisant des choses qu'il doit faire à la maison en tous cas.
L'administration Obama, a dit Kerry, a reconnu cette convergence à venir en 2013 et a cherché à capitaliser sur elle "pour changer le paradigme de ce qui est arrivé à Copenhague."
"Nous avons vu qu'ils avaient des défis environnementaux en Chine et a eu [une auto] intérêt, donc, et nous avons essayé de puiser dans ce."
+++
L'alignement entre politique intérieure de la Chine et de sa volonté d'intensifier à Paris a été mis en relief la semaine dernière que les niveaux de pollution de l'air ont monté en flèche à Beijing. Pour la première fois, les responsables municipaux ont publié une "alerte rouge", la fermeture des écoles, arrêt de travail sur les sites de construction et de commander des millions de voitures sur les routes de la capitale.
Depuis Xi est arrivé au pouvoir il y a trois ans, les dirigeants chinois ont montré une volonté politique croissante d'imposer des mesures extraordinaires pour nettoyer le ciel, même si cela signifie restreindre l'activité économique. Pour être sûr, les étapes ont été inégaux et parfois carrément vain - la Chine a été plus disposés à obturateur usines et de freiner la combustion du charbon quand il est l'hébergement de grande envergure rencontres internationales à Pékin comme le sommet 2014 de la Coopération économique Asie-Pacifique, militaire de Septembre défilé, et les événements sportifs internationaux.
(suite en dessous:)
Bien que l'objectif immédiat est de protéger la santé publique, pas stopper le réchauffement climatique, les restrictions visent généralement les mêmes carbone-générateurs qui causent le réchauffement climatique. Dans le même temps, les autorités chinoises poussent le développement de l'énergie solaire, éolienne, hydraulique et l'énergie nucléaire - et de rendre le secteur de l'énergie alternative de la Chine une puissance économique mondiale.
RépondreSupprimerLa Chine est devenue le plus grand investisseur mondial dans les énergies renouvelables et prévoit de lancer un marché d'échange d'émissions de carbone à l'échelle nationale en 2017.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Ces changements entrent en Chine reconnaît de plus en plus le coût humain et financier de la pollution. Une étude conjointe 2014 par la Banque mondiale et le gouvernement de la Chine a estimé que la pollution de l'air seul peut coûter la nation jusqu'à 300 milliards $ par année. Un autre rapport dirigé par les économistes et les anciens chefs d'Etat étrangers a noté que le smog est blâmé pour plus d'un million de décès prématurés chaque année en Chine, et a dit que ces décès peuvent coûter la nation jusqu'à 13% de son PIB.
Sam Geall, Université de Sussex chercheur, a déclaré dans un récent rapport que la diplomatie a certainement contribué à pousser la Chine le long. "Mais beaucoup plus important est la prise de conscience croissante que les impacts des changements climatiques et la pollution atmosphérique constituent des menaces majeures pour le développement [de la Chine]," at-il dit.
"En bref, la nouvelle approche de la Chine repose sur le fait que ses dirigeants voient la lutte contre le changement climatique comme étant dans l'intérêt national", a t-il ajouté. "Et qui sous-tend que la perception est non seulement une vision de la façon dont la Chine pourrait se positionner dans [la] avenir, mais aussi une véritable transformation déjà en cours dans l'économie de la Chine."
+++
Du côté américain, Obama est également devenu progressivement gras, alors même que le Congrès montre la résistance, a déclaré Eric Pooley, vice-président senior de la stratégie et de la communication à l'Environmental Defense Fund. Grâce à des initiatives de l'exécutif comme Clean gestion de l'alimentation de l'EPA - qui prend effet ce mois-ci et est conçu pour réduire les émissions de carbone provenant des centrales électriques - Obama a cherché à faire ses politiques environnementales une pièce maîtresse de son héritage.
Cet élan est un contraste de 2009, quand l'éco-programme du président venait de subir une défaite que le projet de loi de plafonnement et d'échanges Waxman-Markey a échoué au Congrès, ce qui affaiblit sa main sur la scène mondiale.
(suite en dessous:)
Il y a six ans, "deux des plus grandes nations du monde ne sont pas prêts à faire face», a déclaré Pooley. Maintenant, "la dynamique entre les Etats-Unis et la Chine a totalement changé .... Ils ont utilisé à blâmer l'autre pour l'inaction. Maintenant, ils nous encourageant mutuellement vers l'action plus ambitieux. "
RépondreSupprimerÀ certains égards, Washington et Pékin ont été poussés à trouver un terrain commun sur le réchauffement climatique parce qu'ils ont échoué à regarder dans les yeux sur tant d'autres questions, y compris le commerce et les cyberattaques, ainsi que les droits humains et la mer de Chine du Sud.
"La Chine et les Etats-Unis ont besoin d'un endroit où ils peuvent coopérer", a déclaré Nathaniel Keohane, un ancien vice-président de membre du personnel Maison Blanche d'Obama et maintenant pour le climat mondial à l'Environmental Defense Fund. «Le changement climatique est de plus en ce domaine."
Momentum a grimpé en Novembre 2014, lorsque Obama a participé au sommet de l'APEC à Beijing et a annoncé avec Xi que les pays seraient tous deux poursuivre des politiques de réduction des émissions de carbone.
Obama a promis les États-Unis émettre au moins 26% moins de carbone en 2025 qu'elle ne l'a fait en 2005. Xi a promis le feriez ses émissions de carbone "de pointe" de son pays en 2030, sinon plus tôt, et dit solaire, éolienne et d'autres technologies d'énergie propre représenteraient pour 20% de la production totale d'électricité de la Chine par cette année.
Leur accord bilatéral "a envoyé un signal fort au reste du monde", a déclaré Alden Meyer de l'Union of Concerned Scientists, un vétéran des négociations climatiques. "Si les deux plus grands émetteurs de la planète ne sont pas sérieux au sujet de traiter le problème, vous ne pouvez pas régler le problème." En les voyant travailler ensemble, at-il ajouté, "a donné aux gens un sentiment d'espoir."
+++
Lorsque Xi a visité Washington en Septembre, les deux dirigeants ont suivi avec une déclaration commune en 17 points dans la perspective des pourparlers de Paris.
Au cours des négociations en France au cours des deux dernières semaines, les responsables américains étaient «très, très régulièrement en contacts avec les Chinois", a déclaré une source de l'administration, parlant sous condition d'anonymat. Bien que les deux pays ont des différences réelles, responsables de l'administration ont dit qu'ils croyaient qu'ils avaient franchise mutuelle avec les Chinois.
Vendredi, alors que les négociateurs de Paris couru à forger la langue finale de leur texte, Xi et Obama une fois de plus parlé par téléphone.
Le pacte adopté samedi pour la première fois commet pratiquement tous les pays à réduire les émissions de gaz à effet de serre qui causent les changements climatiques, et la mise progressivement des objectifs plus stricts tous les cinq ans. Bien que chaque pays déterminera ses propres objectifs, les pays seront tenus de se soumettre à la surveillance à l'extérieur de leur progrès, et les pays développés se sont engagés à aider à financer de nouvelles sources d'énergie propre pour les pays en développement.
(suite en dessous:)
"Avec notre annonce conjointe historique avec la Chine l'année dernière, nous avons montré qu'il était possible de combler le fossé entre les nations vieille développés et en développement qui entravaient le progrès mondial depuis si longtemps", a déclaré Obama samedi. "Ce accomplissement ... était le fondement du succès à Paris."
RépondreSupprimerTemps personnel écrivain Makinen a rapporté de Pékin et Megerian de Paris.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-85315220/
(...) Au cours des négociations en France au cours des deux dernières semaines, les responsables américains étaient «très, très régulièrement en contacts avec les Chinois", a déclaré une source de l'administration, parlant sous condition d'anonymat. (...) !!!
SupprimerLes intervenants (anonymes) à la tribune du 'COP21' étaient tous masqués, porteurs de cones sur la tête et de tuniques blanches ainsi que de 'mitraillettes contre le réchauffement' de type Kalachnikov ou AK47.
Standard de double de l'Allemagne : Protection du climat prêcher, promouvoir des tas de charbon
RépondreSupprimerPar Horand Knaup
Le gouvernement fédéral est comme comme un pilote en termes de protection du climat. Alors qu'elle a raté leurs propres objectifs : mesures visant à réduire le gazcarbonique - accès et promu des tas de charbon étranger avec l'argent des contribuables allemands.
Sur scène, elle est tombée dans les bras, dans la salle, ils frottent les yeux deviennent humides et des représentants d'ONG dans les salles de côté le samedi soir, a célébré le traité climatique mondiale. « Un pas très important, » exulte l'expert climat Regine Günther, de la World Wildlife Fund (WWF). Jan Kowalzig, expert climat d'Oxfam Allemagne a parlé d'une « étape importante dans la lutte contre le changement climatique ».
Ravi, bien que pas aussi euphorique, même le ministre de l'environnement Barbara Hendricks au centre des expositions du Bourget avait entendu. « Nous devons faire encore mieux », elle a suggéré, et on doit présumer qu'elle ont également leur propre responsabilité signifie.
Parce que l'Allemagne, que jamais plus clairement imminente, ratera clairement ses propres objectifs de protection du climat d'ici à 2020, il voulait émettre en fait 40 % de moins de gaz à effet de serre que dans l'année de référence 1990. Toutefois, l'examen à mi-parcours pour 2014, qui publiera en janvier l'Agence fédérale de l'environnement, fait peu d'espoir : Allemagne était donc il y a un an seulement 28 % de moins à effet de serre gaz d'émissions qu'en 1990. Il manque dur économie %, toujours 12.
Flop le commerce du carbone
Que la cible est encore loin de là, émerge 2020 également une grande demande des verts à la mise en œuvre du programme d'action pour la protection du climat, dont le gouvernement fédéral a répondu présent. Rappel : début décembre 2014 le gouvernement fédéral a présenté un programme d'action pour réduire les 2020 environ 150 millions de tonnes de gazcarbonique. Cela devrait tous les secteurs, surtout toutefois la production d'électricité, le trafic et le secteur de la construction fournissent de substantielles réductions d'émissions. Espoirs a également mis le gouvernement fédéral sur les droits d'émission, elle apporterait Europe retour haut et en cours d'exécution.
Mais il est devenu : ce sera un chemin très rocailleux. Le gouvernement fédéral va manquer les objectifs eux-mêmes, si elles le rythme pas tout à fait important et douloureux augmente pour beaucoup. Les suspects également ministre Hendricks. « Nous devons être quittée jusqu'au milieu du siècle, de l'énergie fossile », a-t-elle dit lundi à Berlin. « Nous devons être plus ambitieux ».
(suite en dessous:)
En raison de l'ambition, guère le discours pourrait être la première année du programme d'action. Dans le transport routier, est à moyen terme, alimenté par les prix de l'essence faible, plutôt supérieures à la réduction des émissions de CO2 sont à prévoir. Transport privé sera maintenu à un haut niveau, et les trains de marchandises - pouvez gagner total augmentation rapide du nombre de transports - aucun parts de marché supplémentaires. L'impact du péage sur la modal-split - ce qui signifie que la distribution par camion, transport ferroviaire et navire - selon les informations du gouvernement fédéral "à être considéré comme faible pourrait".
RépondreSupprimerPetites améliorations aux maisons et l'agriculture
L'industrie contribue pour environ 20 % aux émissions, les quantités absolues depuis 13 ans près de stagner. Le gouvernement tente de ressusciter le commerce moribond - avec une extrémité ouverte.
Ou l'agriculture, avec environ huit pour cent des émissions nationales impliquées : le passage de l'agriculture biologique devrait être de 20 % dans l'avenir. Seulement le but a ans, le ratio de conventionnelle vers l'agriculture biologique depuis inchangé.
En outre, l'isolation des bâtiments devrait contribuer à une part substantielle pour la réduction de gazcarbonique. La vie n'est pas si loin. Réponse laconique du gouvernement fédéral dans le questionnaire: « Mais l'accord nécessaire ne était pas finalement obtenu avec les pays en particulier au compteur financement. »
Pour le Président de la Commission environnement du Bundestag, Bärbel Höhn (vert), la révision à mi-parcours est assez décevant pour un programme d'action pluriannuel: « ce fut un événement PR, dans le climat des mesures de protection ont été enregistrées, mais généralement pas mis en œuvre. »
Carbone financement depuis l'étranger
Le gouvernement fédéral aussi ailleurs sont invraisemblable : banques allemandes publiques peut allègrement dans le financement du charbon climat nuisibles ont tiré des centrales à l'étranger. Donc ours Bock émane d'une petite demande des députés vertes Victoria, que la KfW IPEX-Bank, est une filiale de financement du fédéral Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), tas de charbon. Au Kosovo, la Grèce et la Turquie.
Aussi état Hermes garantit pour les transactions à l'exportation dans l'industrie charbonnière sont encore à l'ordre du jour. Le gouvernement fédéral fournit des informations sur les réticents et souvent incomplète. Après une recherche de bear buck et de son personnel, il y avait des garanties de prêts d'Etat pour les projets de charbon en Grèce, Croatie, Pologne, Serbie, Turquie, Russie (2), Kazakhstan, l'Afrique du Sud, Viet Nam, ainsi qu'en République dominicaine en novembre 2015. Bien qu'il existe de nouvelles directives du gouvernement fédéral, mais « ils ont jusqu'à présent abouti à aucun déclin évident dans le financement étranger de charbon », dit ours Bock.
(suite en dessous:)
Les recommandations du Conseil consultatif scientifique des enquêtes globales (WBGU), dont le gouvernement fédéral a depuis 1992, tout ce qui ne correspond pas en tout cas. Dirk Messner, co-président du groupe d'experts, a déclaré après l'accord de Paris: « l'Union européenne et l'Allemagne devraient soutenir en particulier les pays développement et émergents, les villes et les réseaux de la société civile qui veulent accélérer la protection du climat exigeant. »
RépondreSupprimerCelles-ci comprennent une sortie crédible de charbon. Et oui, même l'Allemagne pourrait arriver plus tard à 2020, quel ministre de son aube Hendricks pour le gouvernement fédéral. Qu'il est en effet frappant, annoncer et mettre en œuvre à la dérive de partie des étudiant modèle climatique supposée part: « dans le monde, là debout puis et devra justifier eux-mêmes, pourquoi n'est il pas fait ».
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaschutz-deutschland-co2-ziele-verfehlen-kohlemeiler-foerdern-a-1067736.html
Ls allemands (grands acheteurs d'électricité nucléaire française) préfèrent désormais se chauffer au charbon qu'à l'éolienne ou panneaux solaires ! Hahahaha !
SupprimerLe parrain du changement climatique Appels Deal Obama "Une fraude, c'est une bulle !"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 13/12/2015 13:00 -0500
Au milieu de toute la masturbation mutuelle autosatisfaction qui a épanché depuis la signature d'"historique" d'un climat' deal 'avec aucun mécanisme d'application, quelques-uns sont mieux qualifiés (ou plus franc) pour décrire la farce absolue que COP21 est que l'ancien scientifique de la NASA James Hansen, qui, comme Les notes gardiens, est considéré comme le père de la prise de conscience mondiale du changement climatique ...
"C'est vraiment une fraude, un faux", dit-il, se frottant la tête. "Il est juste des conneries pour eux de dire:« Nous aurons une cible de réchauffement de 2°C et puis essayer de faire un peu mieux tous les cinq ans. "Il est juste mots sans valeur. Il n'y a aucune action, juste des promesses. Tant que les combustibles fossiles semblent être les moins chers carburants là-bas, ils seront poursuivis pour être brûlé ".
Les pourparlers, destinés à parvenir à un nouvel accord mondial sur la réduction des émissions de carbone au-delà de 2020, ont passé beaucoup de temps et d'énergie sur deux grandes questions: si le monde devrait viser à contenir la hausse de température à 1,5 ° C ou 2°C dessus des niveaux pré-industriels, et combien le financement devrait être distribuait des pays riches vers les pays qui risquent d'être submergés par la montée des eaux et défoncé par l'escalade des événements météorologiques extrêmes en développement.
Mais, selon Hansen, le Jamboree international est inutile, sauf si les émissions de gaz à effet de serre ne sont pas imposés à travers le conseil d'administration. Il fait valoir que seulement cela va forcer réduire les émissions assez rapidement pour éviter les pires ravages du changement climatique.
Hansen a été une voix encore respecté lancinante sur le changement climatique depuis qu'il a tiré à la proéminence dans l'été 1988.
Les scientifiques de la NASA, qui avait été l'analyse des changements dans le climat de la Terre depuis les années 1970, a déclaré à un comité du Congrès que quelque chose appelé «effet de serre» où des gaz de chaleur-piégée sont libérés dans l'atmosphère était à l'origine du réchauffement climatique avec une certitude de 99%.
Un rapport du New York Times du témoignage 1988 inclut la suggestion radicale qu'il devrait y avoir une "forte réduction de la combustion du charbon, du pétrole et d'autres combustibles fossiles qui libèrent du gazcarbonique", un plaidoyer familier à ceux qui ont regardé les politiciens qui ont traipsed jusqu'à la tribune ou le microphone de l'intervieweur à Paris au cours des deux dernières semaines.
Après cela, les choses ont commencé à devenir un peu difficile pour Hansen. Il affirme la Maison Blanche a modifié témoignage subséquent, donnée en 1989, et que la Nasa a nommé un superviseur de médias qui Info brute ce qu'il a dit à la presse. Ils ont tenu la pratique des conférences de presse où toute suggestion que les combustibles fossiles a été considérée être réduits politique et non scientifique, et ne devrait donc pas être prononcé.
(suite en dessous:)
"Les scientifiques sont formés pour être objectifs," dit Hansen. "Je ne pense pas que nous devrions être empêché, pour parler des implications de la science." Il a pris sa retraite de la NASA en 2013.
RépondreSupprimerEt cela est une affaire qui a failli tomber à part sur la base de l'un - éventuellement contraignant - mot ... (via Politico)
Après des années de préparation et deux semaines de négociations inlassables, après tous les discours et les coulisses compromettante, un mot mal placé a l'élan vers un accord mondial historique sur le changement climatique à une halte samedi - pendant au moins quelques heures.
Obama avocats de l'administration découvert tôt dans la journée que le dernier projet de texte avait un tweak potentiellement Deal-tuer: Deep dans le document, à l'article 4, était une ligne déclarant que les pays riches »doivent« fixer des objectifs de l'économie à l'échelle pour couper leurs pollutions aux émissions de gaz à effet de serre.
Cela peut ne pas sembler un tel barrage de maux de tête induisant, mais dans le monde des négociations internationales sur le climat, chaque mot compte. Dans les versions précédentes, le mot «doit» avait été «devrait» - et, dans le jargon des accords sur le climat de l'ONU, «doit» implique l'obligation légale et «devrait» ne fonctionne pas. Cela signifie que le changement de mot aurait obligé l'administration Obama de soumettre l'accord final au Sénat pour son approbation. Et forcément, la chambre dirigée par le GOP serait le tuer à vue.
"Quand je regarde cela, je l'ai dit, 'Nous ne pouvons pas le faire et nous ne le ferons pas," secrétaire d'État John Kerry a déclaré aux journalistes après. «Et soit il change ou le président Obama et les Etats-Unis ne sera pas en mesure d'appuyer cette entente."
Et enfin, John Kerry était de retour à nouveau aujourd'hui ...
Secrétaire d'Etat John Kerry, hors frais vantant un accord climatique mondial historique de Paris, déchira républicains négationnistes du changement climatique aujourd'hui et a dit "que celui qui nie la science ne sera pas le président des États-Unis".
"Je ne crois pas que les Américains, qui en majorité ne croient dans ce qui se passe ... Je ne pense pas qu'ils vont accepter comme un véritable chef de file de quelqu'un qui ne comprend pas la science du changement climatique et ne sont pas prêts à faire quelque chose à ce sujet ".
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-13/godfather-climate-change-calls-obamas-deal-fraud-its-bullshit
(...) et combien le financement devrait être de distribuer des pays riches vers les pays qui risquent d'être submergés par la montée des eaux et défoncés par l'escalade des événements météorologiques extrêmes en développement. (...)
Supprimer(...) "que celui qui nie la science ne sera pas le président des États-Unis". (...)
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Les 'Dirigeants' ('hommes de l'ombre/5è colonne') sont pris au piège. Même leurs simagrées tenues par leurs 'hommes' de mains (Hahahaha !) en tant que 'chefs d'Etats' ne marchent plus ! Ne marchent plus car, ils ont en face des scientifiques, des professeurs, des gens cultivés qui savent quoi répondre ! et, ils ont beau faire des discours lamentables, pitoyables, ils sont TOUS excisés de la vérité debout et bien droite !
Personne, ne peut lutter contre la vérité qui - de plus - est soutenue par plus de 7 milliards de personnes !
Quand vous entendez des 'hommes (et des femmes) politique' dirent que... (attention, accrochez-vous bien !:) "La mer va monter ! cause à la fonte des glaces et..." HAHAHAHAHAHA ! Plus trou de cul que çà y a pas ! Non, y a pas !
Même un enfant de 5 ans serait capable de leur répondre et d'ajouter un doigt d'honneur !
Paris texte — une discussion rapide — les bureaucrates plus, plus d'argent, mais il y a une sortie.
RépondreSupprimer13 décembre 2015
Le projet du 12 décembre sur le site web de l'ONU.
Voici quelques réflexions préliminaires rugueuses sur la dernière version du document TOC21.
L'australienne ABC news fait paraître comme Moses était sur le point de revenir de la monture. « Il y avait des larmes ! ».
James Hansen, bien qu'appelé à des pourparlers de Paris "une fraude"
"C'est une fraude vraiment, un faux," dit-il, frottant sa tête. "C'est des conneries juste pour eux de dire: «Nous allons avoir une cible de réchauffement de la planète de 2°C et puis essayez de faire un peu mieux tous les cinq ans. » C'est des mots juste sans valeur. Il n'y a aucune action, quelques promesses. Aussi longtemps que les combustibles fossiles semblent être les carburants moins chers là-bas, ils seront maintenus pour être brûlé. »
C'est un moment rare quand je suis sur le même côté tel qu'il est.
En revanche, Le Wall Street Journal écrit qu'il est affaibli, mais va "transformer" l'économie :
Si approuvé et mis en œuvre, l'accord forcerait les entreprises et les citoyens à réduire fortement leur utilisation des combustibles fossiles comme le pétrole, de gaz ou de charbon et pourraient transformer radicalement l'économie mondiale.
Les deux James Hansen et le Wall Street Journal ont raison. L'accord de Paris, rien pour l'environnement, mais transformer l'économie de toute façon.
Comme je l'avais prédit, l'Inde vient à bord :
« C'est un bon accord », a déclaré Prakash Javadekar, ministre de l'environnement de l'Inde. « Cela signifie que tous ensemble agiront pour atténuer le défi que pose le changement climatique ». L'Inde est un des pays clés dans les négociations internationales.
De la transaction elle-même. Le marché mondial du carbone est volontaire. Les mots « must », « requis », "et" appliquer "ne sont pas utilisés dans l'ensemble du document et il n'y a aucune mention de « ne décarboner » soit :
Article 6. 3. l'utilisation des résultats transférés sur le plan international des mesures d'atténuation à réaliser à l'échelle nationale déterminée contributions dans le cadre de cet accord doivent être volontaire et autorisé par les Parties participantes.
La clause de sortie (sing hallelujah)
Une fois que c'est signé, un pays peut obtenir quatre ans plus tard, peut-être un an avant un autre grand cinq-année-test tire en que leur retour.
(suite en dessous:)
Article 28
RépondreSupprimer1. à tout moment après trois ans à compter de la date à laquelle cet accord est entré en vigueur pour une partie, cette partie peut se retirer du présent accord par notification écrite au dépositaire.
2. toute dénonciation prend effet à l'expiration d'un an suivant la date de réception par le dépositaire de la notification du retrait, ou à toute date ultérieure que peut être spécifiée dans la notification du retrait.
3. toute partie qui se retire de la Convention est considérée comme étant aussi retirés de cette
Accord.
Il y a quatre mois, délai de réflexion :
Article 20 :
Cet accord sera des organisations d'intégration économique régionale et ouvert à la signature et sous réserve de ratification, d'acceptation ou d'approbation par les États qui sont Parties à la Convention. Il sera ouvert à la signature au siège des Nations Unies à New York du 22 avril 2016 au 21 avril 2017.
Ils ont obtenu la transparence et porte sur cinq ans :
9. chaque partie communique une contribution déterminée à l'échelle nationale tous les cinq ans conformément à la décision 1/CP.21 et les décisions pertinentes de la Conférence des Parties agissant comme réunion des Parties à l'accord de Paris et d'être informé par les résultats de l'inventaire global visé à l'Article 14.
Les pays en développement ne peuvent pas déposer de demandes d'indemnisation
Il existe une clause là-dedans qui dit que les pays riches (qui se soucient incroyablement bien des plus pauvres) ne peut pas être poursuivi par eux: (je pense qu'ils veulent dire cette clause sur p7 du PDF ci-dessus, mais ils peuvent signifier une autre clause entièrement)
Partie III, 52. (p7) — convient que l'Article 8 de l'accord ne comportent ni fournir une base pour toute responsabilité ou l'indemnisation ;
The Business Standard affirme que cette clause a été déplacée hors du document principal. (Et à 01:45, je ne peux pas résoudre ce point exactement).
Avec le nous refusons de bouger, la présidence française a été contrainte de conserver la clause dans le paquet de Paris qui bloquerait toute perspective des personnes vulnérables à une réclamation d'indemnité ou de responsabilité à l'avenir des pertes et dommages découlant de climat changement de fichier.
Pour faire paraître comme si il a disparu, la clause a été supprimée de la base accord Paris et ajoutée à ce qu'on appelle le texte de la décision que 196 pays seraient également tenus d'accepter à Paris.
L'article 5 de l'accord de Paris porte de la décision relative à un mécanisme de perte et dommages pour l'avenir.
« À toutes fins pratiques tous qui a été fait est transport la clause un peu hors de la vue pour que certains prétendent qu'il n'est pas dans l'accord de Paris. Mais une décision de la Conférence des Parties à la convention climat des Nations Unies porte les mêmes implications juridiques dans ce cas – tous les droits futurs ont été confisqués. "Période, a déclaré un délégué du groupe G77 qui était mécontent de la décision de se plier vers l'arrière pour la ligne rouge américaine.Ils conviennent de créer des emplois pour les fonctionnaires des Nations Unies :
49. Prie le Comité exécutif du mécanisme International Varsovie pour établir une clearinghouse pour le transfert de risque qui sert de référentiel pour plus d'informations sur l'assurance et de transfert de risque, afin de faciliter les efforts des Parties pour élaborer et appliquer des stratégies de gestion globale des risques ;
(suite en dessous:)
50. Prie le Comité exécutif du mécanisme International d' établir, conformément à ses procédures et le mandat, une task force chargée de compléter, de tirer parti des travaux de Varsovie et impliquent, comme appropriés, les organismes et groupes d'experts en vertu de la Convention, y compris le Comité d'Adaptation et le groupe pays moins avancés experts, ainsi que les organisations et organismes spécialisés en dehors de la Convention , d'élaborer des recommandations pour les approches intégrées éviter, réduire et traiter les déplacements liés aux conséquences néfastes du changement climatique ;___
RépondreSupprimerPS: Nous allons obtenir retour vers une recherche originale et encoche et modèle solaire peu de temps après le salon de Paris et l'analyse des qui s'installe.
PPS : Nous pourrions utiliser vraimentvotre aide dans le pot bout. Merci aux gens un coup de main. Nous ne pouvons pas faire sans vous !
http://joannenova.com.au/2015/12/paris-text-out-a-quick-discussion-there-is-an-exit/
(...) Les pays en développement ne peuvent pas déposer de demandes d'indemnisation
SupprimerIl existe une clause là-dedans qui dit que les pays riches (qui se soucient incroyablement bien des plus pauvres) ne peuvent pas être poursuivi par eux (...) !!!? Hahahahaha !
Ainsi, les pays pollueurs:
1 - Arabie Saoudite
2 - Australie
3 - Canada
4 - USA
5 - Corée du Sud
6 - Russie
7 - Allemagne
8 - Afrique du Sud
9 - Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
ne pourront pas être poursuivis pour pollution puisqu'elle est nécessaire pour vivre (a moins de manger tout cru et de ne pas se chauffer et de rouler à bicyclette), tandis que les pays pauvres ne recevront que des conseils pour où placer leur argent s'ils venaient à en avoir !
La comédie du climat, d'Olivier Postel-Vinay
RépondreSupprimer13 décembre 2015
Avec l'accord "juridiquement contraignant" - comment s'exercera la contrainte? - sur lequel s'est conclue la COP21, le rideau s'est provisoirement baissé sur La comédie du climat, décrite de manière plaisante dans le livre éponyme d'Olivier Postel-Vinay.
En résumé, si l'on en croit les gazettes, les parties de la conférence de Paris se sont entendues pour contenir l'augmentation de la température moyenne globale "en-deçà" de 2°C (depuis le début de l'ère industrielle, nous en serions à + 0,8°C) en "fixant", "aussi rapidement que possible", un pic d'émissions de gazcarbonique.
Avec ce pic mobile, qui risque fort bien de reculer au fur et à mesure que le temps s'écoulera, on peut dire que le ridicule ne tue pas - heureusement (ou pas...) - ceux que Molière aurait appelés des précieux.
Les sujets, qui fâcheraient le Sénat américain, ont d'ailleurs été mis précieusement en annexe de l'accord "historique" (c'est dire qu'ils ont peu de chance de se concrétiser). Il en est ainsi:
- du plancher de 100 milliards de dollars par an qui devraient être versés par les pays développés à ceux qui ne le sont pas et qui ne demandent qu'à l'être
- de la compensation pour les conséquences irréversibles du réchauffement climatique: un nouvel engagement financier devrait être formulé d'ici 2025...
Un succès, vous dis-je. Historique de surcroît...
Comme le montre Olivier Postel-Vinay, rien de moins scientifique que la température moyenne globale, mais c'est un indice qui peut être utile, sous réserves. Car les calculs de cette moyenne sont pour le moins sujets à caution.
Pour établir cette mirifique moyenne on se base en effet sur des mesures bancales, effectuées au sol et à la surface des mers, et on ne tient pas compte des mesures effectuées par satellite, qui ont certainement le tort de ne pas démontrer ce que l'on veut démontrer, à savoir une tendance à la hausse...
En tout cas ce sont les pays en voie de développement qui vont être contents. Ils vont (peut-être) recevoir des ponts d'or de la part des pays riches, sous prétexte - c'est le plus beau de l'histoire - de lutter contre une menace qui n'est pas scientifiquement avérée, mais qui est l'aboutissement d'une pensée unique tout ce qu'il y a d'orwellienne.
L'intérêt du livre d'Olivier Postel-Vinay repose surtout, par rapport à d'autres livres sur le sujet du climat, et du réchaufement dudit climat, sur la description de la comédie humaine, que joue, devant le théâtre planétaire, la communauté scientifique qui jouit des places et des honneurs et qui entend bien continuer à en jouir. Non mais !
(suite en dessous:)
Mais, auparavant, il rappelle qu'en 2007, le film d'Al Gore, Une vérité qui dérange (sorti en 2006), devait être projeté au Royaume-Uni dans toutes les écoles publiques. Sur plainte d'un parent d'élève d'une de ces écoles, l'affaire a abouti devant la justice britannique qui, dans un jugement, a souligné le caractère politique de ce film et y a relevé neuf erreurs scientifiques...
RépondreSupprimerDans un chapitre molièresque, Olivier Postel-Vinay revient sur le spectacle affligeant de deux affaires de piratage informatique, celle, en 2009, du site RealClimate - le Climategate -, exploitée par le lobby des énergies fossiles, et celle, en 2012, du site du Heartland Institute, soutenu par ledit lobby.
L'auteur remarque in fine qu'Ivar Giaver, Prix Nobel de physique 1973, qui ne peut être soupçonné d'avoir un lien quelconque avec le lobby en question, quelques mois avant cette deuxième affaire, a démissionné de la Société américaine de physique pour protester contre l'adhésion sans réserves de celle-ci à la religion climatique.
Dans un autre chapitre, l'auteur donne finalement raison aux climato-sceptiques qui s'étaient gaussés en 2013 de l'aventure survenue, à la veille de Noël, à l'Akademik Chokalski, un navire pris dans les glaces de l'Antarctique, avec à son bord des scientifiques main stream. Il cite en effet le communiqué de la NASA de septembre 2014:
"L'extension de glace de mer entourant l'Antarctique a atteint un nouveau record, couvrant plus de surface océanique que jamais depuis des mesures par satellite à la fin des années 1970."
Dans d'autres chapitres, à partir d'exemples concrets, l'auteur fait des remarques désobligeantes ou se pose des questions iconoclastes (c'est pas bien):
- "Il y a bien des régions où la "montée" des eaux menace les installations humaines, mais c'est souvent le niveau de la terre ferme ou son mouvement qui est en cause."
- "Puisque le réchauffement médiéval s'est produit sans augmentation des gaz à effet de serre, pourquoi en irait-il différemment pour le réchauffement actuel, qui pour l'instant du moins est du même ordre de grandeur ?"
Ce qui est encore moins bien, c'est que l'auteur consacre pas moins de trois chapitres à la fameuse courbe de hockey, établie par Michael Mann, qui illustre les premiers rapports du GIEC et qui, contre toute vraisemblance, est plate jusqu'à la fin du XXe siècle où elle se redresse tout soudain: plus d'optimum médiéval, ni de petit âge glaciaire... Aplatis !
(suite en dessous:)
Dans ces chapitres, il s'étonne que les données ayant servi à l'établissement de la hausse des températures au XXe siècle établie par Mann et par d'autres chercheurs ne soient pas disponibles (des soupçons ne pèsent-ils pas lourdement sur leur validité ? le Climategate n'était-il pas fondé en définitive ?), et que les institutions britanniques couvrent leurs chercheurs.
RépondreSupprimerEn fait, ce petit monde se serre tout simplement les coudes dans l'adversité et se cautionne mutuellement...
Dans cet esprit, Olivier Postel-Vinay aborde dans son livre la question des publications dans des revues scientifiques, indispensables à la carrière des chercheurs et à l'obtention par eux de subventions pour leurs recherches. Ce système les conduit à privilégier le court terme au long terme.
Il n'est pas étonnant dans ces conditions que les résultats des études publiées soient souvent biaisés, non répliqués et non reproductibles, et, même, faux. Et comme les revues par des pairs ne font pas l'objet de vérifications indépendantes...
Or ce sont les études scientifiques sur lesquelles se basent les hommes politiques pour prendre des décisions... Quand, en plus, des scientifiques, qui n'en sont pas moins hommes, s'adonnent à l'idéologie, ils quittent définitivement avec eux le domaine scientifique pour le religieux.
Nombre de climatologues sont ainsi adeptes de l'environnementalisme, qui, selon Freeman Dyson, "a remplacé le socialisme comme principale religion séculière":
"Il y a une religion séculière mondiale que l'on peut appeler l'environnementalisme, selon laquelle nous sommes des serviteurs de la Terre, que spolier la planète avec les produits à jeter de notre mode de vie luxueux est un péché et que la voie de la morale est de vivre le plus frugalement possible."
Dans son avant-propos, l'auteur écrit que, s'il devait se trouver un qualificatif, il se donnerait celui de "climatoagnostique". La Thèse selon laquelle "la Terre se réchauffe, du fait des activités humaines" ne peut, selon lui, être ni démontrée, ni infirmée.
Dans son épilogue, il demeure bien agnostique en matière de climat et livre à la méditation du lecteur cette pensée qu'il prête à un philosophe chinois fruit de son imagination : "Toute fausse croyance générée au sein de l'esprit démocratique prête le flanc à des tentatives souvent très réussies d'exploitation et d'intoxication, en provenance d'une foule d'acteurs qui y trouvent leur intérêt."
http://www.francisrichard.net/2015/12/la-comedie-du-climat-d-olivier-postel-vinay.html
Premièrement: les pays dits 'pauvres' ne verront JAMAIS la couleur de l'argent promis par les pays dits 'riches' (qui vivent au-dessus d'1$/jour) because que ces merdeux sans le sou n'utilisent PAS l'électricité (venue d'éoliennes ou panneaux solaire) mais font bouillir la marmite avec... du FEU DE BOIS (voire du charbon de bois !!) qui pollue ! LA honte, quoi et, de plus, ces pays pauvres étant majoritaires sur Terre font que: ce sont eux qui polluent le plus ! Exemple: La Chine avec ses 1 millard 300 millions d'habitants ou près d'un milliard roule à bicyclettes ou cyclomoteurs devront donc passer leurs cylindrées de 49 cm 3 à 20 ou 10 cm 3 pour faire plaisir aux pays où les riches sont moins nombreux et roulent en 4x4 (à 30 l/100 km) voire en 8x8 ou 12x12 !
SupprimerDonc, en résultat final, des pays comme Botswana, Brunei, Guatemala, Iles Marshall, etc
http://www.paradisfiscaux20.com/
ce sont donc bien les pays dits 'pauvres'-sous condition qui bénéficieront des largesses des con-tribuables obligés de subvenir aux frais exorbitants des consommations d'hors-bords et d'avions à réaction nécessaires aux 'Dirigeants' qui veulent se déplacer.
Donc, la statégie dite 'de l'effet-de-serre' où le plafond se trouve tout de même à 30.000 m et que la chaleur monte, ne profitant donc nullement aux demeurés qui gardent les pieds au sol (froid et gazcarboniqué) suffira à leur faire croire que la chaleur qui peut être encore en eux ferait bien de se dissiper au plus vite !
Le piratage est la plus grande menace pour les entreprises britanniques
RépondreSupprimerSensibilisation accrue aux cyber risques pourrait conduire aux plus jeunes avec une plus grande capacité technique assis sur des planches
Les attaques de piratage se sont mise à augmenter cette année
Par Alan Tovey, Éditeur de l'industrie
12:01 AM GMT 14 décembre 2015
Les cyber-attaques sont la principale menace pour les entreprises britanniques dans l'année à venir et celui qui est défini à intensifier, il a été affirmé.
Alors que les attaques terroristes dominent les manchettes, la menace posée par les attaques de piratage sont la préoccupation majeure de l'industrie britannique, selon Control Risks et pourrait conduire à un bouleversement des conseils d'administration des entreprises.
Richard Fenning, chef de la direction organisation basée à Londres, a déclaré: « nombre d'attaques de piratage a augmenté l'an dernier et la peur est dans les salles de réunion qu'ils sont mal préparés à y faire face.
« C'est un problème générationnel, notamment avec des entreprises publiques, que la plupart des gens qui se mettent autour de cette table de la salle de conférence sont dans une position désavantageuse en essayant de le comprendre. »
Il a ajouté que la structure des plus grandes entreprises – généralement les plus susceptibles d'être ciblés – signifie qu'ils ont tendance à être exécuter être des personnes âgées qui sont moins en mesure de saisir les détails de cyber-attaques.
Lisbeth Salander, de la Girl With The Dragon Tattoo, est typique de la jeunesse de pirates
"C'est le « étrangeté » de la menace de cyber," a déclaré M. Fenning. « Comme une règle générale, l'âge, expérience, cheveux gris, un peu de ruse, sont vos principaux attributs lorsqu'ils traitent avec une menace. Ces gens ne vont pas à la panique. Toutes ces qualités sont compromis par le fait que les personnes âgées de plus de quels qu'ils soient, dire 40, trouve ça vraiment difficile à comprendre. Une conversation avec le service informatique sur leur vulnérabilité laissera la plupart d'entre eux se gratter la tête assez rapidement. »
Il y a un effort énorme éducation passe dans l'entreprise pour essayer de préparer des cadres pour la menace posée par les pirates, dit M. Fenning, et cela pourrait conduire à un changement dans la composition des rangs supérieurs des entreprises.
(suite en dessous:)
"Les gens que beaucoup peuvent considérer comme trop jeune pour maintenez enfoncée l'emploi à temps plein soudain s'entretient avec conseils sur le fonctionne de cyber et de manière que les gens sont capables de comprendre et de prendre des décisions sur.
RépondreSupprimer"Cyber-attaques sont un danger clair et présent à grandes compagnies britanniques et je pense que nous verrons beaucoup jeunes beaucoup plus grand potentiel technique assis sur des planches en conséquence".
La prédiction est venu comme Control Risks publié son rapport annuel de la carte du risque prédire les menaces qui pèsent sur les entreprises au cours de l'année à venir. Elle juge que le nombre d'attaques ciblées cyber criminel doublé au cours des 12 derniers mois et politiquement motivés de piratage des attaques a augmenté de 56pc.
Le Conseil de sécurité prévoit que les techniques d'attaque cyber plus nocifs en 2016 sera compromis matériel où l'intégrité des systèmes physiques est endommagée, suivie d'attaques à motivation criminelle, puis « advanced persistant des campagnes de menace » qui sont des opérations d'espionnage dirigée par État. « Ransomware » qui empêche les utilisateurs d'accéder à leur système ou des fichiers, souvent par le biais de cryptage, d'extorquer des victimes, et des fuites de données qui rendent l'information ayant une valeur commerciale ou réputation sont également très haut son registre des risques.
Alors que les risques sont multiplient, M. Fenning dit qu'il croit qu'il est plus difficile pour les pirates de faire tomber un réseau de toute banque ou le système d'infrastructures essentielles telles que le réseau électrique, que beaucoup de gens pensent.
« Ceux-ci sont mieux protégés et gouvernement effectue certains travaux sophistiqué pour les protéger », a-t-il déclaré. "Cyber-attaques ont tendance à être des « frappes chirurgicales » où un réseau petit morceau est compromise, notamment dans l'attaque de TalkTalket il ressemble beaucoup plus grave qu'il s'avère par la suite être."
Tandis que les risques de contrôle attend les risques de cyber-attaque à « intensifier » au cours des cinq prochaines années, M. Fenning s'attend également que certaines « règles » à établir entre les pays pour tenter de réduire le danger. Chine et les Etats-Unis ont eu des entretiens pour limiter les « weaponising » de l'internet, y compris la protection des infrastructures critiques, les réseaux de téléphonie mobile et les hôpitaux contre les attaques.
(suite en dessous:)
Alors que les agressions contre les terroristes sont sont intensifiées, Monsieur Fenning dit qu'ils ne sont pas un enjeu majeur pour les entreprises du Royaume-Uni car elles ne visent pas spécifiquement contre les entreprises et au lieu de créer une « peur de la peur ». Il a dit attaques à Paris furent chassés probablement état islamique étant « enfermé » en Irak et la Syrie de mieux équipée des forces, ayant pour résultat leur ciblant d'autres parties du monde.
RépondreSupprimerL'autre danger majeur pour l'industrie britannique est le ralentissement en Chine, selon Control Risks. Beijing, omettant de gérer la transition du pays de croissance à deux chiffres à un niveau de 6pc déclencherait une nouvelle crise financière mondiale qui serait aussi intense que le krach de 2008, envoi d'huile bien inférieurs aux niveaux actuels déjà déprimés.
Aussi sur radar de contrôle risques est de l'Arabie saoudite tente de contrôle du marché international du pétrole en augmentant la production d'affecter la production de pétrole plus cher dans l'Ouest. Alors que cela a fonctionné dans une certaine mesure, effectivement fin exploration de l'Arctique, il a également montré la capacité d'adaptation de pétrole non conventionnel, et à réintégrer le marché du pétrole de l'Iran, Arabie saoudite pourrait être affecté par de nouveaux approvisionnements.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/12048051/HOLD-a-ALAN-TEMPLATE.html
A l'heure-même où l'ordurocratie tend à mettre l'argent électrique remplaçant le papier-monnaie, c'est encore les 'pirates' surveillés nuit & jour et géolocalisés par la NSA qui s'en donnent à coeur-joie avec les vidages de comptes !
SupprimerAinsi, ces employés-fonctionnaires qui - selon la demande - s'appellent 'ISIS' UN JOUR ou 'Pirates' le lendemain peuvent apparaître crânes rasés (symbole de nazional-socialiste) ou cheveux longs (symbole de liberté hippie anti-dictature).
Ainsi - d'après la dictature au pouvoir - suffirait-il de supprimer 'l'argent liquide' pour qu'il n'y ait plus de terroristes !!! Plus con que çà y a pas !
Donc, seront surveillées toutes personnes postant des petites annonce 'Vente ou achat' de sulfateuses neuves ou d'occasion. Réservoir modèle 'petit jardinier' ou 'familial' voire 'pro'. Voir modèles sur catalogue 'Smith & Wesson'. Livraisons par drones sécurisés.
Mortalités de masse, avancées du contrôle biométrique, implants à radio-fréquences, projections holographiques, annihilation de la foi chrétienne dans toutes les sphères de la société
RépondreSupprimerlundi 14 décembre 2015
La vidéo est en anglais, mais les images suffisent pour comprendre ce qu'il y a à comprendre.
Portez une attention particulière à 3:20 où des citoyens obéissent à un contrôle biométrique dans une communauté de San Diego.
https://www.youtube.com/watch?v=jKabeHh1rZM
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/12/mortalites-de-masse-avancees-du.html
Citoyen sans papiers ? Le nouveau mot absurde pour les étrangers en situation irrégulière
RépondreSupprimer12 décembre 2015
Joshua Krause | Le quotidien Sheeple
Au cours des années, on constate une progression politiquement correcte de mots pour décrire ceux qui entrent illégalement aux Etats-Unis. Au début c'était des étrangers en situation irrégulière, alors que les immigrants clandestins, suivies des sans-papiers ou les travailleurs sans papiers. Bien sûr, la foule PC perpétuellement offensée cherche toujours douces nouveaux mots décrire l'évidence, alors ils sont venus vers le haut avec quelque chose qui défie toute logique.
Le Bureau de la participation multiculturelle et communautaires de sensibilisation à l'Université du Maryland a apposé des affiches sur le campus qui font partie de leur "campagne de langage inclusif". L'affiche des listes des termes « offensifs », suivis par leurs homologues de politiquement corrects, dont un lit "diriez-vous [étrangers en situation irrégulière] Si vous saviez que je suis un citoyen sans papiers ?" Autres déclarations sur l'affiche sont critiques de ceux qui disent « retardé » en face de l'handicapé, "ghetto" en présence des pauvres, ou "violée" à portée de voix d'une personne qui a été agressée sexuellement.
C'est le point de terminaison inévitable du langage politiquement correct. Certains d'entre nous sont tellement sensibles que nous pouvons utiliser n'est plus les mots qui font sens. Il n'y a rien de tel qu'un citoyen sans papiers. Quelqu'un qui n'est pas documentée, est, par définition, pas un citoyen. Ne dites pas que le Nicole Mehta, chef du programme de Dialogue multiculturel de l'Université un terrain d'entente. Elle prétend que le terme citoyen sans papiers a été déterminée par des étudiants par le biais de sondages et de groupes de discussion.
L'objectif principal de la campagne de langage inclusif est d'obtenir des individus à arrêter et à réfléchir sur le langage que nous utilisons et comment langue peut affecter d'autres et nos collectivités. L'utilisation du « citoyen sans papiers » cherche à éviter la déshumanisation de tout un groupe d'individus."
http://www.thedailysheeple.com/undocumented-citizen-the-absurd-new-word-for-illegal-aliens_122015
Quelqu'un qui est 'sans papier' ne peut être appelé qu'un 'emmerdé'.
SupprimerLa Suisse impliquée dans le business pétrolier de Daech ?
RépondreSupprimer13.12.2015
Alors que la polémique subsiste toujours autour du trafic illicite de brut de Daech, la Suisse semble elle-aussi figurer parmi les pays participant à ce trafic de pétrole et favorisant ainsi l'enrichissement de Daech.
Les Rockefeller de Raqqa: le business du pétrole de Daech mis à nu
Alors que les djihadistes exportent une partie de leur brut à travers les canaux kurdes et le port turc de Ceyhan, des traders suisses s'avèrent également d'importer régulièrement du carburant depuis cette destination.
En Suisse, on trouve les plus grandes entreprises dans le domaine du commerce pétrolier. En cela, de multiples groupes helvétiques exportent du carburant depuis le sol syrien, achetant notamment du pétrole via le port de Ceyhan.
L'expert français en financement du terrorisme Jean-Charles Brisard, cité par le journal suisse Le Matin Dimanche, a affirmé qu'il était fort probable de découvrir de l'or noir de Daech dans des barils achetés par ces sociétés:
"Le risque est grand car, par définition, l'or noir est une matière fongible, donc intraçable", a estimé M. Brisard.
Concrètement, ce pétrole transiterait par des canaux kurdes, estiment les experts. Le brut kurde est plutôt bon marché, ce qui incite les clients à en profiter, malgré l'interdiction de la partie irakienne. Une fois en Turquie, le pétrole serait acheminé vers les ports du pays, en particulier celui de Ceyhan qui est justement au cœur de ces opérations de contrebande, hébergeant des terminaux d'où le pétrole kurde poursuit son chemin vers d'autres pays.
http://fr.sputniknews.com/international/20151213/1020253302/suisse-petrole-daech.html
Pas de Noël dans cette école new-yorkaise
RépondreSupprimer12:59 14.12.2015
Cette année, les enfants de l'école 169 du quartier de Brooklyn à New-York ne fêteront pas Noël et ne décoreront pas de sapin: à la place, ils participeront à la "fête de la récolte" et aux "festivités hivernales". La nouvelle directrice Eujin Jaela Kim est à l'origine de cette décision.
Près de 1 600 enfants étudient dans cette école, dont 95% sont issus de familles originaires d'Asie et d'Amérique latine. Les enseignants qualifient cette nouveauté de "marque excessive de politiquement correct".
"Il nous est interdit de prononcer le mot "Noël" ou "Santa Claus". Aucune décoration de sapin sous la forme d'anges ou d'étoiles n'est autorisée, car, figurez-vous, ils représentent un système religieux comme l'étoile de David", a révélé à la presse Mimi Ferrer, présidente de l'Association de parents d'élèves de Brooklyn.
La directrice de l'école n'a pas répondu aux appels des journaux new-yorkais. Par contre, on sait que son adjoint Jose Caparro avait rédigé il y a un mois des mémos pour les enseignants et les élèves leur recommandant de dire "fête de la récolte" au lieu de "Thanksgiving", et "festivités hivernales" au lieu de Noël.
Jose Chaparro préconisait aussi aux enseignants de "faire preuve de délicatesse envers la diversité et la particularité des familles des élèves". "Tous les enfants ne célèbrent pas les mêmes fêtes", expliquait-il.
Dans sa dernière directive, le département de l'éducation de Brooklyn a toutefois autorisé d'installer dans les écoles des symboles religieux tels que le sapin de Noël, les chandeliers judaïques menorah et des étoiles islamiques avec un croissant. Cependant, les images des divinités, des guides spirituels ou des écritures sont interdites.
http://fr.sputniknews.com/presse/20151214/1020264899/noel-usa-ecole-enfants.html
C'est pas nouveau et, figurez-vous que, en France, aux 'noëls précédant' les municipalités ainsi que les supermarchés ont INTERDIT toutes décorations dites 'de noël' avec sapin, tête de père noël, ou encore inscriptions de 'Joyeux noël' aux vues du public !!! Cette année (compte tenu de la proximité des élections) certaines dérogations ont été apportées mais, demeurent interdites les inscriptions en guirlandes de 'Joyeux noël' ainsi que de 'père noël' qui heurteraient les terroristes islamiques qui dirigent certains pays.
SupprimerPetite rectification à apporter: Les fêtes dites 'de noël' (en France) n'ont RIEN A VOIR avec une quelconque religiosité où des gens iraient (la veille du 25 Décembre) dans des églises et prier ! Hahahahaha ! Mais, demeurent d'un cachet de festivités même si les enfants (aujourd'hui plus précoces) ne croient plus au 'père noël'. Juste qu'il se trouve que, les fêtes de fin d'année, tombent au moment où l'église tenterait encore de mettre son grain de sel !
Le FN, vrai vainqueur des élections régionales ?
RépondreSupprimer14 décembre 2015
Le blog d'Eric Verhaeghe et de la démocratie liquide
Le FN, vrai vainqueur des élections régionales ?
Les résultats du second tour des élections régionales tombent, et beaucoup brocardent la défaite du Front National, première force politique au premier tour, mais qui ne remporte aucune région ce dimanche. Une analyse volumétrique des résultats conduit à nuancer très fortement cette perspective, jusqu’à se demander si le Front National n’est pas le grand vainqueur du scrutin.
Une poussée du FN partout au second tour
Une comparaison, région par région, des résultats entre le premier et le second tour, montre que le FN n’a pas souffert d’une augmentation de la participation au vote, bien au contraire. Partout, le nombre de voix remportées par le Front National a augmenté.
Ainsi, dans le Nord, Marine Le Pen a gagné 100.000 voix, soit la moitié des nouveaux votants au second tour. En Lotharingie, Florian Philippot a gagné 150.000 voix, soit 40% des nouveaux votants. Dans le Sud-Est, Marion Maréchal-Le Pen a gagné 70.000 voix, alors que le nombre de votants a globalement stagné. Dans le Midi, Louis Aliot gagne 150.000 voix, soit, là encore, la moitié des nouveaux votants.
Autrement dit, l’augmentation du taux de participation n’est pas due, comme par le passé, à des électeurs « traditionnels » qui se sont déplacés pour faire barrage au Front National. Les résultats montrent que partout le parti d’extrême droite en « a sous la pédale » et dispose d’un réservoir de sympathie qui déborde le score qu’il a réalisé dimanche dernier, et probablement ce dimanche.
Le naufrage des partis de gouvernement
Logiquement, cette incontestable dynamique électorale affaiblit la légitimité des présidents élus, y compris grâce à un front républicain.
Ainsi, dans le Nord, Xavier Bertrand est élu grâce à 32,5% des inscrits. L’appel de la gauche en sa faveur ne lui vaut donc pas plus d’un suffrage sur trois électeurs… En Lotharingie, Philippe Richert fait pire avec 27% des inscrits. Dans le Rhône, Laurent Wauquiez n’en représente pas 23%. En Bourgogne, l’inconnue Marie-Guite Dufay en représente moins de 21%. Dans le Val-de-Loire, le socialiste Bonneau en représente tout juste 20%. Dans le Midi, l’addition des voix de Carole Delga et de Dominique Reynié n’atteint pas les 39%.
(suite en dessous:)
Une mention toute particulière revient à Christian Estrosi qui atteint péniblement les 30% des inscrits. Dans une région qui brille par sa faible inclination pour la gauche, et alors même que la gauche s’était désistée en sa faveur, ce proche de Nicolas Sarkozy découvre tout à coup son extrême faiblesse électorale.
RépondreSupprimerL’effet 2002 est bien mort
On se souvient que, le 21 avril 2002, la défaite de Lionel Jospin au premier tour des présidentielles avait produit un électro-choc dans l’opinion grâce auquel Jacques Chirac avait été largement réélu. Le même phénomène ne s’est manifestement pas reproduit en 2015: la stratégie de front républicain n’a guère permis aux candidats de l’union de réaliser des scores importants.
C’est un événement politique majeur. A l’approche de 2017, il est évident que le candidat qui affronterait Marine Le Pen au second tour des présidentielles, si cette configuration devait se présenter, ne bénéficierait pas forcément d’un report massif des voix « républicaines » et devrait mener une campagne beaucoup plus dure que Jacques Chirac en son temps.
Cette donnée est particulièrement vraie pour un candidat de gauche, dont il n’est pas évident qu’il se présenterait en bonne posture face aux électeurs.
Vers une ligue du Nord ?
Reste que la France est désormais clairement divisée entre le sud de la Loire, où la gauche est globalement majoritaire, et le Nord et l’Est de la Loire, où la droite et l’extrême droite effectuent d’importantes percées. Cette césure n’est pas indifférente à l’effet « banane bleue » européenne. Les régions qui sont incluses dans le périmètre de prospérité européenne inclinent à droite, alors que les zones les plus étrangères à cet effet balancent à gauche.
Le phénomène risque de s’accentuer dans les années futures. Il témoigne de la virulence des érosions dont souffrent les logiques de solidarité dans un espace de plus en plus concurrentiel.
On observera avec attention l’impact de cette logique centrifuge sur la cohésion française dans les mois à venir.
Vers une victimisation du FN
(suite en dessous:)
A cette segmentation géographique s’ajoute un effet à retardement qui pourrait déstabiliser le paysage politique français. Le fait que le FN soit la première force politique en France aujourd’hui et qu’il ne décroche aucune région, notamment du fait des désistements, nourrit forcément le sentiment qu’il existe une collusion entre les partis du gouvernement pour éviter tout renouvellement politique. Pour les partis de gouvernement, cette donnée risque de se révéler très dangereuse. Elle sonne en effet comme un ultime avertissement: si ces partis ne parviennent pas à changer la donne, ils risquent de perdre fortement en crédibilité, en donnant le sentiment de s’unir pour conserver leurs avantages sans se soucier de l’intérêt général.
RépondreSupprimerhttp://www.eric-verhaeghe.fr/le-fn-vrai-vainqueur-des-elections-regionales/
L'abstention recule de 50 à 41,6 % mais, il en demeure que ces 41 voire que ces 50 % font défaut !!! (Hahahaha !)
Supprimervoir:
La ruine des élections
lundi 6 avril 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/04/la-ruine-des-elections.html
Décembre 14 au 18 : Une semaine de calcul pour les Stocks mondiaux si les hausses des taux d'intérêt de la Fed ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 13 décembre 2015
Sommes-nous sur le point d'assister à une panique généralisée sur les marchés financiers mondiaux ? Cette semaine est promet d'être une semaine absolument essentielle pour les stocks mondiaux. Entrée en décembre, plus de la moitié des 93 index plus grands marché boursier au monde ont diminué de plus de 10 % l'année à ce jour, et les stocks la semaine dernière a vraiment commencé à glisser partout dans le monde. Ici aux Etats-Unis, le Dow Jones Industrial Average est à environ 600 points la semaine dernière, ou alors et à ce moment, ceci est à plus de 1000 points par rapport au pic du marché. Cela nous amène à cette semaine, au cours de laquelle la réserve fédérale devrait relever les taux d'intérêt pour la première fois depuis la dernière crise financière. Si cela arrive, cela pourrait être potentiellement suffisante pour accélérer cette « diapositive » dans un accident à part entière.
Et il suffit de regarder ce qui se passe déjà. Trading des stocks au Moyen-Orient a ouvert pour la semaine, et nous assistons déjà énorme carnage...
À la suite autre chute libre de vendredi dans les prix du pétrole brut, le Moyen-Orient est l'ouverture vers le bas notamment. Abu Dhabi, Arabie saoudite et du Koweït, sont plus faibles ; Israël est faible et Émirats Arabes Unis et le Qatar sont tumbling, mais Dubai est pire pour l'instant. Dubaï est arrêté pour la 6e journée consécutive (abandon plus de 3 % – le plus dans un mois) étendant les pertes de l'ouverture au bas de 2 ans. La baisse de 11 % dans les 6 derniers jours est le plus important depuis l'effondrement du stock global post-China-dévaluation. Conduisant les pertes sont financières et les entreprises de propriété.
Choses en Asie ont l'air très troublantes aussi. J'écris ceci, vient d'ouvrir le marché japonais, et l'indice Nikkei est déjà baisse de 508 points.
Ces derniers jours j'ai expliqué à mes lecteurs comment tout est la queue en mode manuel pour un autre accident majeur du marché. En particulier, l'implosion de l'ordure des obligations est un drapeau rouge majeur. Fin de semaine dernière, troisième Avenue Management choqué Wall Street par le gel des retraits de fonds commun de placement crédit 788 millions de dollars. Ce qui suit provient de Bloomberg...
Un jour après qu'un important cabinet de Wall Street a choqué les investisseurs par le gel des retraits d'un fonds mutuel de crédit, les choses seulement se sont plus méchants sur le marché des junk-bonds. Prix des titres à haut risque a coulé à un niveau ne pas vu depuis six ans et, pour ajouter au sentiment grandissant d'alarme, l'investisseur milliardaire Carl Icahn dit la vente massive ne fait que commencer.
(suite en dessous:)
"L'effondrement à rendement élevé ne fait que commencer," Icahn, qui a été le pari contre le marché de haut rendement, a écrit sur son compte Twitter vérifié vendredi.
RépondreSupprimerCommentaires d'Icahn viennent en tant qu'investisseurs de junk-Bonds, piqué par les pires pertes depuis 2008, est déjà les plus nerveux qu'ils ont été dans les trois ans après la troisième Avenue Management a pris la mesure rare du gel des retraits de fonds commun de placement crédit $ 788 millions.
Ce qui a juste fait le troisième Avenue Management était absolument énorme. Maintenant les investisseurs qui ont l'argent dans n'importe quel fonds similaires vont de courir pour le sortir. Nous pourrions être au bord d'une ruée sur les fonds obligataires qui est absolument sans précédent. Cela est tellement évident que Jim Cramer de même CNBC sonne l'alarme...
Vendredi était un jour où les oreilles de Cramer brûlaient avec inquiétude en raison des troubles découverts avec un fonds d'obligations à haut rendement géré par la troisième Avenue Management. Il a décidé d'interdire les investisseurs d'obtenir leur argent hors de son fonds de crédit ciblé, parce qu'il ne pouvait pas répondre exige d'obtenir des liquidités à eux d'une manière ordonnée.
C'est important parce que quand il essaie de vendre les obligations nécessaires pour satisfaire ces ordres de rachats, qu'il pourrait détruire le marché des obligations à rendement élevé parce qu'il n'y a pas d'acheteurs n'importe où près de la somme qu'ils veulent vendre.
"je ne saurais trop souligner est assez à quel point déconcertant de ce mouvement", a déclaré m. Cramer.
Je sais que pour une personne ordinaire dans la rue, tout cela paraît très compliqué.
Mais fondamentalement, il se résume à ceci : quelqu'un qui a beaucoup d'argent investi dans ces fonds obligataires est en danger d'obtenir totalement anéanti.
Dans une situation comme celle-ci, c'est ceux qui sont "tout d'abord à la porte" qui sortent comme les gagnants. J'aime comment Wolf Richter a expliqué ce que nous sommes actuellement confrontés...
Il fonctionne comme ceci : quand un fonds d'obligations « plate » commence à perdre de l'argent, les investisseurs commencent à vendre. Les gestionnaires de fonds utilisent d'abord toutes les liquidités disponibles pour payer les investisseurs. Quand l'argent est parti, ils vendent des titres les plus liquides qui n'ont pas perdu beaucoup d'argent encore, comme les bons du Trésor. Quand ils sont allés, ils vendent le papier commercial plus liquid. Comme ils vont sur toute la ligne, ils vendent des liens qui ont déjà perdu beaucoup de valeur. Maintenant l'argent futé parie sur le fonds, ayant compris ce qui se passe. Ils êtes court-circuitant les liaisons très que ces gens essaient de vendre.
(suite en dessous:)
Plus cela se passe, les investisseurs d'argent plus perdent et plus effrayés qu'ils obtiennent. Il se transforme en une course. Et les gens qui ont encore ce fonds sur leur compte de retrait sont avoir nettoyé.
RépondreSupprimerLes SICAVs obligataires peuvent être traîtres – surtout s'ils sont titulaires papier douteux, ce qui n'est jamais douteux jusqu'au c'est soudain. Et quand ils arrivent dans l'ennui, vous voulez être parmi les premiers à la porte.
Je crois que nous verrons plus "junk bond" carnage cette semaine – surtout si la Fed augmente les taux.
Et comme je l'ai indiqué plus haut, un crash stock suit presque toujours un plantage de "junk bond". Si la Fed déclenche des taux cette semaine et les stocks démarrent chute considérablement, vendredi sera un jour clé pour regarder. Quant tête de JPM Marko Kolanovic a averti « la plus grande expiration option depuis de nombreuses années » arrivera ce jour-là...
Cet événement important tombe à un moment particulier — moins de 48 heures avant l'expiration d'option plus importante depuis de nombreuses années. Il y a $ 1,1 billions de S & P 500 options expirant le vendredi matin. $670Bn d'entre eux sont met, de laquelle 215Bn $ sont frappés relativement proche au-dessous du niveau du marché, de 1900 à 2050. Clients sont net depuis longtemps ces met et tiendra probablement sur eux par le biais de l'événement et jusqu'à l'expiration. Au moment de l'annonce de la Fed, ces options de vente essentiellement ressemblera à une arrêté de perte massive sous le marché.
Une tempête parfaite pour les stocks se prépare, et cette semaine pourrait être un du plus chaotique que nous avons vu dans un temps très long.
Mais bien sûr la réserve fédérale pourrait décider de nous surprendre tout en ne l'invoquant des taux, et qui serait considérablement changer les choses.
Alors, que pensez-vous arrivera cette semaine ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/december-14th-to-18th-a-week-of-reckoning-for-global-stocks-if-the-fed-hikes-interest-rates
Sayonara Middle Class : 22 superbes éléments de preuve qui montrent que la classe moyenne en Amérique est en train de mourir
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 10 décembre 2015
Once upon a time, ménages de classes moyenne ont domicile 62 pour cent de tous les revenus en Amérique. Aujourd'hui, ce nombre a chuté à seulement 43 pour cent. C'est juste une des statistiques absolument incroyable que vous lirez dans cet article. Au cours des années, la classe moyenne en Amérique a été en baisse constante. Nos revenus ont été en baisse, notre valeur nette qui s'est passé vers le bas, la qualité de notre travail a été en baisse, et pourtant le coût de la vie continue juste à aller vers le haut. À la suite de tous ces facteurs, plus d'Américains vivent dans la pauvreté aujourd'hui que jamais auparavant, et dépendance à l'égard du gouvernement a explosé à des niveaux sans précédent.
Mais bien sûr il ne prend pas un génie pour comprendre tout cela dehors. En fait, les politiciens de tous les rayures disent exactement la même chose pendant cette campagne électorale...
Bernie Sanders affirme qu'il est au milieu de «refuser un 40 ans. » Jeb Bush dit qu'il est «rétrécissement». Ted Cruz affirme qu'il est "dirigé dans la mauvaise direction." Et Hillary Clinton dit du « marché de base » que dur labeur circuleraient des familles dans la classe moyenne «a érodé. »
Malheureusement, lorsque nous envoyons ces politiciens à Washington D.C. ils tout simplement continuent sur avec les affaires comme d'habitude. Peu importe qui réside à la maison blanche, et peu importe qui contrôle le Congrès, le jeu reste le même et la classe moyenne continue juste à souffrir. Voici les 22 pièces froids, durs de preuves qui montrent que la classe moyenne en Amérique est en train de mourir...
#1 Cette semaine nous avons appris que pour la première fois jamais enregistrée, à la classe moyenne américains forment une minorité de la population. Mais en 1971, 61 % des américains vivaient dans des ménages bourgeoises.
#2 Selon le Pew Research Center, le revenu médian des ménages de classes moyenne a diminué de 4 % de 2000 à 2014.
#3 Le Pew Research Center a également constaté que la richesse médiane pour les ménages de classe moyenne a chuté par une étonnante 28 pour cent entre 2001 et 2013.
#4 En 1970, la bourgeoisie a remporté environ 62 pour cent de tous les revenus. Aujourd'hui, ce nombre a chuté à seulement 43 pour cent.
#5 Il y a encore moins 900 000 d'emplois bourgeoise en Amérique qu'il y a au début de la dernière récession, mais notre population a obtenu beaucoup plue depuis lors.
(suite en dessous:)
#6 Après l'Administration de la sécurité sociale, 51 pour cent de tous les travailleurs américains accordent moins de $ 30 000 par an.
RépondreSupprimer#7 Pour les plus pauvres 20 % de tous les américains, richesse médiane des ménages a diminué de négatif de 905 dollars en 2000 à négatifs 6 029 dollars en 2011.
#8 Une enquête nationale récente a découvert que 48 pour cent de tous les adultes âgés de moins de 30 ans croient que "le rêve américain est mort".
#9 À ce stade, les Etats-Unis seulement se classe 19e dans le monde quand il s'agit de la richesse médiane par adulte.
#10 Traditionnellement, l'esprit d'entreprise a été l'un des moteurs qui a alimenté la croissance de la classe moyenne aux États-Unis, mais aujourd'hui le niveau de l'esprit d'entreprise dans ce pays est assis à un creux historique.
#11 Si vous pouvez le croire, les 20 personnes les plus riches dans ce pays ont maintenant plus d'argent que les américains les plus pauvres de 152 millions de combinés.
#12 Les 0,1 % de toutes les familles américaines ont tout autant de richesses comme le bas 90 pour cent des familles all American combinés.
#13 Si vous n'avez aucune dette et vous avez également dix dollars en poche, qui vous donne une plus grande valeur nette que sur 25 pour cent de tous les américains.
#14 Le nombre d'américains qui vivent dans des zones concentrées de grande pauvreté a doublé depuis l'an 2000.
#15 Une étonnante 48,8 pour cent de tous les américains de 25 ans vivent encore à la maison avec leurs parents.
#16 Selon l'US Census Bureau, 49 % de tous les Américains vivent désormais dans une maison qui reçoit l'argent du gouvernement, chaque mois, et presque 47 millions d'américains vivent dans la pauvreté dès maintenant.
#17 En 2007, environ un enfant sur huit en Amérique effectuait des bons d'alimentation. Aujourd'hui, ce nombre est d'un sur cinq.
#18 Selon Kathryn J. Edin et H. Luke Shaefer, les auteurs d'un nouveau livre intitulé "$2,00 par jour : vivant sur presque rien en Amérique», 1,5 million de foyers "ultrapauvres" aux États-Unis qui vivent avec moins de deux dollars par jour. Ce nombre a doublé depuis 1996.
#19 46 millions d'américains utilisent les banques alimentaires chaque année, et les lignes commencent à former à certaines banques de nourriture américaine dès 06:30 le matin parce que les gens veulent obtenir quelque chose avant que les denrées alimentaires s'est écoulé.
#20 Le nombre d'enfants sans-abri aux Etats-Unis a augmenté de 60 pour cent au cours des six dernières années.
(suite en dessous:)
#21 Selon la pauvreté USA, 1,6 millions d'enfants américains ont dormi dans un refuge de sans-abri ou une autre forme d'urgence logement l'an dernier.
RépondreSupprimer#22 La valeur nette médiane des familles aux États-Unis était de 137 $, 955 en 2007. Aujourd'hui, c'est juste $ 82 756.
Ce dernier numéro m'ont vraiment stupéfié.
Selon une étude de Pew, l'avoir net des familles américaines médian a baissé de plus de $ 55 000 depuis 2007.
Qui bien sûr ne ressemble pas à une « reprise économique » pour moi.
Je pense que chacun peut convenir que nous avons un problème majeur dans nos mains.
Alors, quelle est la solution ?
Eh bien, afin d'avoir une classe moyenne saine, nous devons avoir une économie qui produit beaucoup d'emplois de classes moyenne, beaucoup de PME prospère. Mais en Amérique aujourd'hui, nos petites entreprises sont étranglés hors de l'existence de montagnes de bureaucratie et de la fiscalité excessive, et des millions d'emplois de classes moyenne ont été expédiées à l'étranger à d'autres pays où il est légal de payer les salaires d'esclaves.
Jusqu'à ce que nous commençons à faire les choses différemment, nous allons continuer à obtenir les mêmes résultats que nous avons reçu et la classe moyenne ira qu'en se plus petite et plus petites et plus petites.
La classe moyenne est maintenant une minorité dans ce pays. Combien pire choses dois-je obtenir avant de nous dire que ça suffit ? Nous allons juste se tenir à l'écart et regarder la bourgeoisie disparaissent entièrement ?
En même temps, les Etats-Unis avaient la classe moyenne plus dynamique au monde n'avait jamais vu. Nous étions l'envie du reste de la planète, et les gens partout dans le monde a voulu venir ici et de vivre "le rêve américain".
Malheureusement, « le rêve américain » est maintenant en train de mourir, et la plupart des américains ne semblent s'en soucier.
Que se passe-t-il dans
http://endoftheamericandream.com/archives/sayonara-middle-class-22-stunning-pieces-of-evidence-that-show-the-middle-class-in-america-is-dying
Fabricant de Nurofen admet aux consommateurs trompeur sur contenu d'analgésiques
RépondreSupprimerGéant de médicaments que Reckitt Benckiser a ordonné de tirer des analgésiques au large de l'Australie les tablettes après avoir admis des produits commercialisés pour des types spécifiques de la douleur sont identiques
Nurofen, critiqué par chien de garde de consommateur australien sur les allégations trompeuses
Peter Walker
le lundi 14 décembre 2015 08,34 EST
Un tribunal d'Australie a ordonné au géant pharmaceutique Reckitt Benckiser de cesser de vendre certaines de ses marques d'anti-douleur Nurofen populaires après avoir trouvé des comprimés commercialisés plaintes spécifiques tels que les maux de dos ou de migraines contenaient exactement le même ingrédient actif.
La Cour fédérale australienne a jugé que la multinationale britannique avait présenté des demandes trompeuses lors de la vente de ses produits les douleurs lombaires Nurofen, Nurofen période de douleur, douleur migraineuse Nurofen et Nurofen céphalées de Tension.
Alors que ceux-ci ont été commercialisées comme formulé pour traiter un type spécifique de la douleur et coûte environ le double du prix de Nurofen standard, tablettes de la gamme de Nurofen douleurs spécifiques dite toutes trouvées contiennent le même ingrédient actif, 342mg de lysine de l'ibuprofène, équivalent à 200mg d'ibuprofène.
La Cour a ordonné que les produits devraient être supprimés des commerces dans les trois mois. Une audience subséquente se prononcera sur une éventuelle amende pour la société.
La décision suivie d'une action en justice lancée cette année l'Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), qui a fait valoir que même si les comprimés tous contient le même ingrédient générique ils ont des prix "significativement supérieur à celui des autres produits analgésiques comparables".
Le Président de l'ACCC, Rod Sims, a déclaré lundi que le gendarme avait été personnes concernées pourrait avoir acheté les produits "en croyant qu'ils traités spécifiquement un certain type de douleur, basée sur les représentations sur l'emballage, lorsque ce n'était pas le cas".
Sims a déclaré échantillonnage de prix par l'ACCC avant le début de l'affaire judiciaire trouve que les produits de Nurofen douleurs spécifiques étaient vendus au presque double de celle de l'ibuprofène standard de Nurofen.
(suite en dessous:)
Il a dit: « questions de vérité dans la publicité et des consommateurs dans la santé et des secteurs médicaux sont prioritaires pour l'ACCC, pour s'assurer que les consommateurs reçoivent des informations précises lorsque leurs décisions d'achat. »
RépondreSupprimerIl a ajouté: « toute démarche qui est difficile pour un consommateur de tester fera face à un examen plus approfondi de l'ACCC. »
La marque de Nurofen est également utilisé au Royaume-Uni et en Nouvelle-Zélande. Alors que bon nombre des mêmes produits Nurofen douleurs spécifiques sont vendus en Grande-Bretagne, et aussi reprennent 342mg de lysine de l'ibuprofène, du gouvernement britannique médicaments and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) dit qu'il n'avait actuellement aucune inquiétude à ce sujet.
Une porte-parole MHRA a dit: « Pour les médicaments en vente libre, noms informatives sont autorisés à aider les patients à choisir un produit adapté sans intervention d'un professionnel de la santé. »
La MHRA n'a aucune compétence sur les prix de médecine et a tendance à intervenir seulement lorsque le nom ou la description du produit fait une réclamation médicalement trompeuses.
« Nurofen ne partaient point pour tromper les consommateurs, » a déclaré Montse Pena, un porte-parole de Reckitt Benckiser en Australie.
Nurofen a coopéré avec l'ACCC à l'égard de ces procédures et se conformera entièrement avec l'ordonnance de la Cour rendue aujourd'hui."
La société a reçu ordre de publier des articles de journal et site Web pour clarifier son statut, mettre en œuvre un programme de conformité de protection de consommateur et payer les frais de l'ACCC.
Site australien de la société a déjà été changé. Une section qui décrit les quatre types de pilule connecté au cas décrit comme "pour la douleur générale" et dit: « Aucun des quatre produits présentés sur cette page ont le même ingrédient et peuvent être prises pour apporter un soulagement temporaire efficace de la douleur ou l'inflammation associée à la migraine, céphalée de tension, maux de dos ou période de douleur. »
http://www.theguardian.com/business/2015/dec/14/nurofens-maker-admits-misleading-consumers-over-contents-in-painkillers