J'ai pensé qu'en ces jours de fêtes (que je souhaite joyeux pour tous le monde) il serait bon de vous faire partager l'amour du 7è Art où figurent dans 'Le Top 25' les plus grands films du monde !
- "U Turn": Sean Pean, Jennifer Lopez
- "Kill Me Three Times": Teresa Palmer, Simon Pegg, Alice Braga
- "Kill Me Again": Johanne Whalley, Val Kilmer
- "Fargo": Frances Mc Dormand, Steve Buscemi, William H. Macy, Peter Stormare
- "Les nouveaux sauvages": Ricardo Darin, Oscar Martinez, Leonardo Sbaraglia
- "La mort sur les lèvres": Thomas Kretschmann, Aglaia Szyszkowitz, Manfred Lehmann, Dominique Horwitz, Walter Kreye, Jovanovic
-"Bagdad Café": CCH Pounder, Marianne Sagebretch, Jack Palance
- "La marche fatale": Eva Hassmann, Thomas Kretschmann, Dominique Horwitz
- "Serie noire": Patrick Dewaere, Myriam Boyer, Bernard Blier
- "Association de malfaiteurs": Ch. Malavoy, V. Genest, F. Cluzet, Claire Nebout
- "Cours Lola, cours": Franka Potente, Moritz Bleibtreu
- "La jeune fille et la mort": Sigourney Weaver
- "Guet-Apens": Steeve Mc Queen, Ali Mac Grawn
- "Orange mécanique": Malcolm McDowell
- "Les vieux de la vieille": Jean Gabin, Pierre Fresney, J. Carette, N. Roquevert
- "Le diner de con": Thierry Lhermite, Jacques Villeret
- "Lara Croft": Angélina Jolie
- "Retour vers le futur": Michael J.Fox, Christopher Lloyd
- "Mars Attacks": Jack Nicholson, Michael J. Fox, Natalie Portman
- "Waterworld": Kevin Cosner, Anne Tripplehorn
- "L'été meurtrier": Isabelle Adjani, Suzanne Flon, A. Souchon
- "37,2° le matin": Béatrice Dalle, J.H. Anglade, C. Célarié
- "Las Vegas Parano": Johnny Deep, Cameron Diaz
- "Joyeuses Paques": Sophie Marceau, J.P. Belmondo
- "La traversée de Paris": Bourvil, Jean Gabin
et, je reconnais qu'en tant que créateurs d'histoires pour le cinéma et qu' auteur-scénariste (Thrillers, Comédies, SF), j'ai une très très grande admiration pour tous ces films ci-dessus autant pour l'écriture, la mise en scène et le casting prodigieux qui leur convient !
JE N'OUBLIE PAS :
"Boulevard de la mort": Quentin Tarantino, Kurt Russel, Rosario Dawson
"Little Athens":DJ Qualls, Jorge Garcia, Erica Leerhsen, John Patrick Amedori
"Family Weekend": Olesya Rulin, Christin Chenoweth
"Ultimate Endgame": Abigail Breslin, Alexa PenaVega, Sean Bean, James Purefoy
et tant d'autres qui éblouissent l'écran.
Merci, bravo, à bientôt.
JE N'OUBLIE PAS :
"Boulevard de la mort": Quentin Tarantino, Kurt Russel, Rosario Dawson
"Little Athens":DJ Qualls, Jorge Garcia, Erica Leerhsen, John Patrick Amedori
"Family Weekend": Olesya Rulin, Christin Chenoweth
"Ultimate Endgame": Abigail Breslin, Alexa PenaVega, Sean Bean, James Purefoy
et tant d'autres qui éblouissent l'écran.
Merci, bravo, à bientôt.
Vous voulez la guerre ?
RépondreSupprimerLa Russie est prête pour la guerre…
… mais elle n’en veut pas – les États-Unis, l’Otan et la Turquie, cependant, se comportent souvent comme s’ils la voulaient. Sont-ils prêts ?
«...Depuis la mi-2014, le Pentagone a effectué toutes sortes de jeux de guerre – jusqu'à seize fois, selon différents scénarios – opposant l'Otan à la Russie. Tous les scénarios étaient favorables à l'Otan. Toutes les simulations ont donné le même vainqueur : la Russie.» Pepe Escobar
Par Pepe Escobar
Le 17 décembre 2015 – Source Russia Insider
Personne n’a besoin de lire Zbigniew-Grand-Échiquier-opus 1997-Brzezinski pour savoir que la politique étrangère des États-Unis tourne autour d’un thème antédiluvien simple : éviter - par tous les moyens - l’émergence d’un pouvoir (ou de pouvoirs), capable(s) de peser sur les fanfaronnades unilatérales de Washington, non seulement en Eurasie, mais à travers le monde.
Le Pentagone porte le même message traduit dans sa novlangue : la doctrine Full Spectrum Dominance.
La Syrie est en tête des hypothèses conduisant à l’effondrement du château de cartes. Donc, il n’est pas étonnant que dans un centre washingtonien sans aucune chaîne visible de commandement – l’administration Obama mérite à peine le qualificatif de canard boiteux – l’angoisse soit la norme.
Le Pentagone est maintenant engagé dans une escalade style Vietnam, avec des bottes sur le terrain en Syraq. Cinquante hommes de commandos sont déjà dans le nord de la Syrie pour conseiller les GPJ Kurdes syriens ainsi que quelques modérés sunnites. Traduction : en leur disant ce que Washington veut qu’ils fassent. Le baratin officiel de la Maison Blanche est que ces commandos sont là pour «soutenir les forces locales» (les mots d’Obama) afin de couper les lignes d’approvisionnement menant à la capitale du faux califat, Raqqa.
Deux cents autres forces spéciales envoyées en Irak vont bientôt suivre, soi-disant pour «s’engager dans un combat direct» contre la direction de l’ISIS / ISIL / Daesh, qui est maintenant solidement installée à Mossoul. Ces développements, présentés comme des efforts pour se réengager partiellement en Irak et en Syrie conduisent les Think-Tank US à pondre des rapports hilarants à la recherche de «l’équilibre parfait entre l’invasion à grande échelle et le désengagement complet» - quand tout le monde sait que Washington se désengagera jamais de la richesse stratégique du pétrole au Moyen-Orient.
Tous ces bottes américaines sur le terrain devraient, en théorie, se coordonner bientôt avec une nouvelle coalition islamique, spectaculaire et surréaliste de trente-quatre pays - l’Iran n’a pas été invité - mise en place pour lutter contre ISIS / ISIL / Daesh, par rien moins que la matrice idéologique de tout le djihadisme salafiste-wahhabite mondial : l’Arabie saoudite en majesté.
(suite en dessous:)
La Syrie est maintenant la Centrale de rassemblement des coalitions. Il en existe au moins quatre ; le «4 + 1» (Russie, Syrie, Iran, Irak, plus Hezbollah), qui est en fait la seule à combattre Daesh ; la coalition menée par les USA, une sorte de mini-Otan-CCG [pays du Golfe], mais où le CCG ne fait rien ; la collaboration militaire directe Russie-France ; et la nouvelle mascarade islamique conduite par l’Arabie saoudite. Ils sont opposés à un nombre ahurissant de coalitions et d’alliances de convenance salafistes-djhadistes qui durent de quelques mois à quelques heures.
RépondreSupprimerEt puis il y a la Turquie, qui sous le Sultan Erdogan joue un double jeu vicieux.
Sarajevo 1914, on remet ça ?
Le mot tendu peine à rendre compte de la tension géopolitique entre la Russie et la Turquie actuellement, qui ne montre aucun signe de ralentissement. L’Empire du Chaos profite abondamment de cette tension comme spectateur privilégié ; aussi longtemps que celle-ci dure, les perspectives de l’intégration eurasienne sont entravées.
Les Services de renseignement russes ont certainement joué tous les scénarios possibles impliquant une armée turque de l’Otan sur la frontière turco-syrienne ainsi que la possibilité pour Ankara de fermer le Bosphore et les Dardanelles - le chemin Syrie Express pour la Russie. Erdogan peut ne pas être assez fou pour offrir à la Russie un autre casus belli. Mais Moscou ne prend aucun risque.
La Russie a placé des navires et sous-marins capables de lancer des missiles nucléaires au cas où la Turquie, sous le couvert de l’Otan, décide de frappes contre les positions russes. Le président Poutine a été clair. La Russie va éventuellement utiliser des armes nucléaires si les forces conventionnelles sont menacées.
Si Ankara opte pour une mission suicide de frapper encore un autre Su-24 ou Su-34, la Russie effacera simplement tout l’espace aérien via les S-400. Si Ankara sous le couvert de l’Otan répond en lançant l’armée turque sur les positions russes, la Russie utilisera des missiles nucléaires, entraînant l’Otan dans la guerre non seulement en Syrie mais potentiellement aussi en Europe. Et cela inclurait l’utilisation de missiles nucléaires pour maintenir ouverts les détroits stratégiques du Bosphore.
Voilà comment nous pouvons établir un parallèle entre la Syrie aujourd’hui et Sarajevo en 1914.
Depuis la mi-2014, le Pentagone a effectué toutes sortes de jeux de guerre - jusqu’à seize fois, selon différents scénarios - opposant l’Otan à la Russie. Tous les scénarios étaient, au départ, favorables à l’Otan. Toutes les simulations ont donné le même vainqueur : la Russie.
Et voilà pourquoi le comportement erratique de M. Erdogan terrifie pas mal d’acteurs réels de Washington à Bruxelles.
Laissez-moi vous inviter pour une croisière… de missiles
(suite en dessous:)
Le Pentagone est très conscient de l’énorme quantité de quincaillerie lourde que la Russie peut balancer en cas de provocation à la limite par quelqu’un comme Erdogan.
RépondreSupprimerEn voici une liste abrégée.
La Russie peut utiliser le puissant SS-18 - nom de code Otan : Satan ; chacun transporte dix ogives avec une charge de 750 à 1000 kilotonnes [50 à 70 Hiroshima ! NdT] chacune, soit assez pour détruire une zone de la taille de l’État de New York.
Le Topol M ICBM est le missile le plus rapide au monde à Mach 21 (26.000 km/h) ; contre lui, il n’y a aucun moyen de défense. Lancé de Moscou, il frappe New York City en 18 minutes, et Los Angeles en 23 minutes.
Les sous-marins russes - ainsi que les sous-marins chinois - sont en mesure de lancer des frappes sur des cibles côtières aux États-Unis en moins d’une minute. Des sous-marins chinois sont apparus à côté de porte-avions américains sans avoir été détectés, et les sous-marins russes peuvent faire la même chose.
Le système anti-missile S-500 est capable de mettre la Russie à l’abri des missiles balistiques intercontinentaux et des missiles de croisière. Moscou admet officiellement que les S-500 seront déployés en 2016, mais le fait que les S-400 soient bientôt livrés à la Chine implique que les S-500 sont peut-être déjà opérationnels.
Le S-500 ravale les missiles Patriot au rang des V-2 de la Seconde Guerre mondiale (ci-contre à gauche, un V-2)
Un ancien conseiller du chef des opérations navales des États-Unis déclare que l’ensemble du système de défense antimissile des États-Unis est sans valeur.
La Russie dispose d’une flotte de bombardiers supersoniques Tupolev Tu-160S ; ils peuvent décoller de bases aériennes profondes dans le cœur de la Russie, survoler le pôle Nord, lancer des missiles de croisière à tête nucléaire à partir de distances de sécurité sur l’Atlantique, et retourner à la maison pour regarder le tout à la télévision.
La Russie peut paralyser pratiquement toutes les bases avancées de l’Otan avec des armes nucléaires tactiques de champ de bataille à petit rendement. Ce n’est pas par hasard si la Russie, au cours des derniers mois, a testé le temps de réponse de l’Otan à de multiples occasions.
Le missile Iskander qui se déplace à sept fois la vitesse du son a une portée de 400 km. Il est mortel pour les aérodromes, les centres logistiques et autres infrastructures fixes sur tous les théâtres de guerre envisageables, par exemple dans le sud de la Turquie.
Non seulement l’Otan aurait besoin d’anéantir tous ces Iskanders, mais avant, elle devrait neutraliser les S-400 - ou pire, S-500 - que la Russie peut déployer dans ses zones de défense sur tous les théâtres d’opérations. Le positionnement des S-400 à Kaliningrad, par exemple, peut paralyser toutes les opérations aériennes de l’Otan au plus profond de l’Europe.
(suite en dessous:)
Et présidant aux décisions militaires, la Russie privilégie l’utilisation du Contrôle réflexif (RC). Ceci est une tactique [la guerre médiatique en fait partie, NdT] qui vise à transmettre à l’ennemi des informations sélectionnées [vraies ou fausses] qui l’obligent à prendre des décisions autodestructrices ; une sorte de virus pour influencer et contrôler son processus décisionnel. La Russie utilise cette méthode dans les domaines tactique, stratégique et géopolitique. Le jeune Vladimir Poutine a appris tout ce qu’il y a à savoir sur le Contrôle réflexif à la 401e école du KGB et ensuite dans sa carrière comme officier du KGB / FSB.
RépondreSupprimerAlors ? Erdogan et l’Otan, avez-vous toujours envie d’aller en guerre ?
Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009) et le petit dernier, Empire of Chaos (Nimble Books).
Traduit et édité par jj, relu par Literato pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/vous-voulez-la-guerre-la-russie-est-prete-pour-la-guerre/
Le plus dangereux est l'idiot qui mène la Turquie, s'il lui prenait l'envie d'abattre un avion anti-terroristes... je ne pense pas que le président Poutine prendrait le temps d'appeler 'la Maison Blanche' pour savoir si c'était elle qui est derrière çà ou pas ! Et donc, la Turquie comme l'autre de l'autre côté de l'Atlantique seraient à l'origine de la IIIème guerre mondiale qui rayerait les USA comme les pays de la 'coalition' dans les minutes qui suivent !
SupprimerAttention, c'est ce qu'ils cherchent !! Car toutes les bases terroristes qui encerclent la Russie n'ont pas été créées pour 'faire joli' ou 'faire peur' avec leurs petites bites !
Vaccins, Rétrovirus, ADN et la découverte qui a détruit la carrière de Judy Mikovits
RépondreSupprimerAllene Edwards
Initiative Citoyenne
mar., 01 déc. 2015 22:15 UTC
Judy Mikovits, Ph.D., biochimiste, spécialiste en biologie moléculaire avec plus de 33 ans d'expérience. Connue internationalement comme une véritable « Rock Star » du monde scientifique, elle a été directrice, à l'Institut National du Cancer, du laboratoire qui étudie les mécanismes des médicaments antiviraux avant de prendre la direction du programme de la biologie du cancer à l' « EpiGenX Pharmaceuticals ». C'est elle qui a fondé le premier institut de neuroimmunologie. Ses premiers travaux se sont centrés sur le cancer et le HIV. Ensuite, elle a étudié le Syndrome de Fatigue Chronique et l'autisme. Elle a publié plus de 50 articles évalués par les pairs.
En 2011, elle a fait une découverte qui a détruit sa carrière. Elle a découvert que 30% au moins de nos vaccins sont contaminés par des gammarétrovirus. Cette contamination est, non seulement associée à l'autisme et au syndrome de fatigue chronique, mais également à la maladie de Parkinson, la maladie de Lou Gehring et à la maladie d'Alzheimer.
Quand elle a publié cette information choquante, elle fut avertie par le Dr A.Wakefield qu'elle risquait de devenir une cible comme ce fut le cas pour lui. Mais elle lui a assuré que tout son travail avait été dûment examiné et que, bien sûr, elle était en sécurité.
Elle avait tort. Elle fut menacée et sommée de détruire ses données. Comme elle refusa, elle fut licenciée. Puis arrêtée pour avoir prétendument volé ses données sur son lieu de travail. Elle a dû faire face à plusieurs accusations et fut réduite au silence par ordre d'un tribunal au cours des quatre dernières années. Il y a peu, les charges ont été abandonnées et l'ordre de bâillonage levé. Aujourd'hui, le Dr Mikovits est libre de parler et elle ne s'en prive pas.
Les rétrovirus qui contaminent les vaccins proviennent des souris utilisées pour la recherche. Le Dr Mikovits se demande : « combien de nouveaux rétrovirus avons-nous créés au cours de ces recherches avec les souris, les recherches effectuées sur les vaccins, la thérapie génique ? Plus important encore : combien de nouvelles maladies avons-nous créées ?
« Quand ils ont détruit tout notre travail et discrédité tout ce que Frank Ruscetti et moi-même avions publié et qu'ils se sont arrangés pour publier mon coup de gueule dans le magazine Science, le NIH (National Institute of Health) a délibérément envoyé le message à tous les chercheurs du monde pour faire comprendre ce qui pouvait arriver à n'importe quel scientifique honnête qui s'aventurerait à poser d'importantes questions. »
Il existe cependant aujourd'hui une nouvelle technologie qui permet de débarrasser les vaccins, de même que les échantillons de sang des rétrovirus. Le Dr Mikovits pense que nous gagnerons cette guerre, que finalement nous arriverons à purifier les vaccins, à cesser de vacciner les nourrissons, comme à arrêter d'injecter des vaccins multiples chez les enfants. Mais elle pense aussi que le gouvernement continuera à couvrir sa culpabilité dans l'épidémie actuelle d'autisme et autres maladies.
Lorsqu'on l'interroge sur les enfants dont la santé a été endommagée par les vaccins, elle répond : « Ce sont eux les victimes ! Et c'est la raison pour laquelle je travaille d'arrache-pied, parce que je ne me tairai jamais. Ce sont des victimes que l'on a négligées. »
(suite en dessous:)
Le Dr Mikovits prend clairement position contre les vaccins et le calendrier vaccinal actuels. Les rétrovirus cependant ne sont pas sa seule préoccupation. Elle parle également des effets de l'aluminium, du mercure, du formaldéhyde et du polysorbate 80. Elle estime que ces neurotoxines jouent un rôle précis dans la contamination par rétrovirus, comme dans l'augmentation de plusieurs maladies qui touchent le pays.
RépondreSupprimerEn raison de la contamination des vaccins par des rétrovirus et des neurotoxines, le Dr Mikovits pense que personne ne devrait recevoir des vaccins avant qu'ils n'aient été purifiés. Quand cela sera fait, il ne faudra vacciner que pour une maladie à la fois et si, et quand ce sera nécessaire. Nous ne devrions jamais vacciner une personne qui ne dispose pas d'un système immunitaire sain ou dont certains membres de la famille ont une histoire de maladies auto-immunes ou toute personne qui est actuellement malade.
Pour en savoir davantage sur les travaux du Dr Mikovits et comment le gouvernement a tenté de la faire taire, lisez son livre : PLAGUE (la Peste, le fléau) la recherche acharnée de la vérité sur les rétrovirus humains, le Syndrome de Fatigue Chronique, l'Autisme et autres maladies.
La science ne certifie pas que les vaccins sont sûrs et efficaces. Ce n'est là nullement une conclusion scientifique. Il s'agit d'un slogan de marketing enseigné aux médecins dans les Facultés de médecine. Si vous êtes préoccupés par les dommages vaccinaux, vous auriez intérêt à consulter: « How to detoxify and heal from vaccinations for adults and children » (Comment se détoxifier et se guérir après des vaccinations d'enfants ou d'adultes)
Source : Organic Lifestyle
http://www.organiclifestylemagazine.com/vaccines-retroviruses-dna-and-the-discovery-that-destroyed-judy-mikovits-career
http://fr.sott.net/article/27212-Vaccins-Retrovirus-ADN-et-la-decouverte-qui-a-detruit-la-carriere-de-Judy-Mikovits
Le fait de taire une vérité (comme pour les chemtrails) écarte toute discussion démocratique et cache l'intention meurtrière de la dictature en place.
SupprimerTerrorisme : surmenés, les procureurs lancent un cri d'alarme
RépondreSupprimerLe Parisien
ven., 18 déc. 2015 22:03 UTC
La conférence nationale des procureurs de la République (CNPR) a appelé les parquets, à suspendre certaines missions annexes pour se concentrer sur l'essentiel, notamment la direction des affaires judiciaires.
--Commentaire : Le manque de moyens de la justice, cité comme problème N°1 pour la sécurité des Français, par le juge Trévidic, donne vraiment l'impression d'être criant. Comment est-ce possible ? --
La conférence nationale des procureurs de la République (CNPR) a appelé jeudi les parquets, saturés et au bord du « burn-out » après les attentats de Paris, à suspendre certaines missions annexes pour se concentrer sur l'essentiel, notamment la direction des affaires judiciaires.
Cinq procureurs, membres de l'association qui revendique 90 adhérents et 130 sympathisants sur les 167 procureurs de France, ont lancé un cri d'alarme sur la dégradation des conditions de travail des parquets, sortant ainsi de leur traditionnelle réserve.
« C'est un crève-cœur de s'exprimer ainsi mais la tension est extrême. Nos collègues sont épuisés, certains au bord du burn-out », a expliqué Thomas Pison, président du CNPR et procureur de Nancy, en expliquant que la mobilisation après les attentats du 13 novembre et la mise en place de l'état d'urgence ont à nouveau mis en lumière le manque de moyens humains et matériels du ministère public face à des missions toujours plus nombreuses.
Ne se concentrer que sur les priorités
« Il y a une vraie urgence. Nous avions déjà lancé des cris d'alarme en 2011 et 2013, mais nous constatons que les choses n'ont pas beaucoup avancé », a-t-il regretté, ajoutant que les procureurs, malgré leur dévouement, ne peuvent plus tout faire et des priorités doivent être définies.
Réunis samedi en assemblée générale, la CNPR a donc demandé aux parquets de France «de suspendre leurs activités périphériques et chronophages éloignées de leurs missions judiciaires essentielles» et de «cibler leur participation aux multiples instances partenariales pour ne retenir que celles présentant un intérêt opérationnel».
En clair, les procureurs appellent à mettre entre parenthèses les rapports administratifs, les réunions sur la politique de la ville ou la prévention de la délinquance pour se concentrer sur les métiers de base: l'action publique, la direction des enquêtes judiciaires, leur présence dans les états-majors de sécurité ou les cellules de radicalisation.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans l'attente d'une réponse de la garde des Sceaux
«On a écrit lundi à la garde des Sceaux pour lui expliquer ce que l'on comptait faire. Nous attendons sa réponse», a indiqué Thomas Pison. Sur la crise de moyens, les procureurs constatent que 6,58% des postes de magistrats du parquet restent non pourvus et qu'on assiste à une véritable crise des vocations : «Ceux qui sortent de l'école sont motivés. Mais au bout de deux ans, ils choisissent d'autres fonctions moins prenantes et avec un niveau de responsabilité moins fort».
« La garde des Sceaux a souhaité que tous les parquets aient des référents terrorisme. Mais ce ne sont pas des collègues en plus qui sont arrivés, ce sont des missions en plus qui sont venues se rajouter», a déploré Thomas Pison, pour qui la «pression» supplémentaire peut engendrer des «erreurs de procédure ».
Les parquetiers français sont aujourd'hui 2,9 pour 100.000 habitants contre 12 au niveau européen. Ils traitent en moyenne chacun 2.532 affaires par an contre 615 pour leurs voisins. A l'inverse, le coût de la justice représente en moyenne 61 euros par habitant en France contre 121 en Europe.
http://fr.sott.net/article/27218-Terrorisme-surmenes-les-procureurs-lancent-un-cri-d-alarme
Comme je ne peux m'empêcher de me répéter: Siiiiiii un terroriste voulait tuer (venger sa famille innocentes et ses amis innocent(e)s assassiné(e)s dans son pays) il se SACRIFIERAIT PAS SA VIE pour la cause mais, ferait appel a ce qu'il a dans sa tête: un cerveau.
SupprimerEt donc, comme les terroristes ne sont PAS dépourvus de cerveau, il commencerait par voler une voiture, la bourrer d'explosifs, d'aller la garer je-ne-sais-où et d'en revendiquer le futur attentat par téléphone à la presse/radio/police !
La voiture exploserait et, lui, serait sain et sauf.
Mais, de voir de soi-disant milices musulmanes (qui se battraient donc en premier lieux vers les chrétiens) ne PAS FAIRE D'ATTENTAT le jour de noël... HUM-HUM Là, c'est un peu fort ! Et que ceci explique cela que les faux drapeaux existent (pour mettre en place une dictature n°2 encore plus forte et plus destructrice visant à dénoncer TOUTES et TOUS les françai(e)s comme COUPABLES !).
C'est pourquoi, suivant les faux-drapeaux copie-conforme des 'avions' du 11 Septembre et 'tour n°7', les 'attentats perpétrés par des 'terroristes extérieurs' se suivent et ne s'arrêtent pas.
Caught On Tape : Avions de chasse russes détruisent convoi huile ISIS énorme en transit vers la Turquie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/12/2015 22:00 -0500
Un mois auparavant, après une campagne d'année farcial à « détruire » ISIS, qui atteint absolument rien, mais l'État islamique se développer plus grand et plus fort, culminant avec les nombreuses attaques terroristes durant le mois de novembre, ancien directeur de la CIA adjoint Michael Morell dit Charlie Rose sur la chaîne PBS que la raison aux États-Unis n'étaient jamais réellement allé après la pierre angulaire du régime ISIS, sa chaîne d'approvisionnement de pétrole, des infrastructures et des produits a été parce que "nous ne voulions pas faire des dommages à l'environnement, et nous ne voulions pas détruire cette infrastructure."
En d'autres termes, la menace d'un pic les émissions de gazcarbonique de bombardement d'un convoi de camions de pétrolier ISIS loin l'emporte sur les millions de dollars dans le fonds il apporterait et financer l'enseignement de centaines de nouveaux terroristes comment faire pour se faire exploser au milieu de Paris.
Quant à ne pas "vouloir" détruire cette infrastructure, on demande pourquoi : était-ce parce qu'un acompte avait été fait par le "Président" de la Turquie membre de l'OTAN ?
Heureusement que le clip ci-dessous montre, l'armée russe, qui a connu un succès spectaculaire en prenant non seulement l'extrémité avant du ISIS (comme celle d'aujourd'hui élimination de la partie supérieure du "chef rebelle" Zahran Alloush), mais l'extrémité arrière "infrastructure" tout aussi critique, n'a aucun scrupule ces.
- voir clip sur site -
Autant de succès, en effet, que les « terroristes », comme le Ministère russe de la défense les appelle crûment, ont été contraints de déployer de nouveaux itinéraires de trafic de pétrole pour fuir les frappes aériennes russes.
SYRIA Terroristes changer système de logistique portant nouveau brut huile itinéraires de trafic pour échapper à la Rus grèves pic.twitter.com/VnsWVzCZIo
Jusqu'ici, cependant, cela n'aide pas, et ISIS continue de transit comme la quantité de pétrole qu'elle peut éventuellement en Turquie où il est par la suite traités et vendus au reste du monde, la Russie est de s'assurer que peu de cette huile survit et peut être monétisé, soit dit en passant quelque chose de l'armée américaine auraient dû le faire dès le premier jour et paradoxalement , quelque chose il a encore à faire.
Voici un clip publié par le Ministère russe de la défense démontrant que l'attaque plus sévère encore par la chasse russe jets sur un convoi de pétrolier ISIS massif.
- voir clip sur site -
Et juste au cas où l'on ignore encore où ces camions ont à leur tête, voici un autre clip montrant ISIS camions de pétrole traversant la frontière turco-syrienne.
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-25/caught-tape-russian-fighter-jets-destroy-huge-isis-oil-convoy
Que se passe-t-il si Jésus était né deux mille ans plus tard dans l'État américain de la Police ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/12/2015 21:15 -0500
Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,
"Deux mille ans plus tard... le souvenir de la révolutionnaire fanatique qui traversa Galilée rassemble une armée de disciples dans le but d'établir le Royaume de Dieu sur la terre, le prédicateur magnétique qui a défié l'autorité du sacerdoce du Temple à Jérusalem, le radical nationaliste juif qui a contesté l'occupation romaine et a perdu, a été presque complètement perdu à l'histoire." ? Reza Aslan, savant religieux
Le récit de Noël d'un bébé né dans une mangeoire est un familier.
L'Empire romain, un État policier à part entière, avait ordonné qu'un recensement soit effectuée. Joseph et sa femme Mary s'est rendu à la petite ville de Bethléem, afin qu'ils pourraient être comptés. Il n'y a pas de place pour le couple à n'importe lequel des auberges, ils sont restés dans une écurie, où Mary a donné naissance à un petit garçon. Ce garçon, Jésus, grandira pour saper l'establishment politique et religieux de son époque et fut finalement crucifié comme un avertissement aux autres ne pas de contester les pouvoirs-qui-sont.
Mais que se passe-t-il si Jésus, le prédicateur vénéré, le professeur, le radical et le prophète, avait été né à 2 000 ans plus tard ? Comment serait la vie de Jésus ont été différentes s'il être né et a grandi dans l'État américain de la police ?
Étudier ce qui suit si vous voulez.
Jésus était né en 2015...
Plutôt que de voyager à Bethléem pour un recensement, parents de Jésus seraient sont déjà postés un 28 pages American Community Survey, un questionnaire obligatoire gouvernement documenter leurs habitudes, le ménages habitants, le calendrier des travaux et même combien de toilettes étaient dans leur maison, etc.. La pénalité pour ne pas répondre à cette enquête envahissante aurait résulté en une amende de 5 000 $.
Au lieu d'être né dans une mangeoire, Jésus pourrait être né à la maison. Plutôt que des sages et des bergers, apportant des cadeaux, cependant, les parents du bébé pourraient ont été contraints d'éloigner les visites d'état travailleurs sociaux résolus à poursuivre leur pour l'accouchement à domicile. Un couple à Washington avait tous les trois de leurs enfants enlevés après que les services sociaux se sont opposés aux deux plus jeunes étant nés dans une livraison à domicile sans aide.
(suite en dessous:)
Jésus sont nées dans un hôpital, son sang et l'ADN auraient été pris et a conclu une biobanque de gouvernement sans ses parents consentement. Alors que la plupart des États exigent le dépistage néonatal, un nombre croissant sont indéfiniment s'accrocher ce matériel génétique à long terme de recherche, analyse et fins encore être divulgué.
RépondreSupprimerLà encore, ses parents avait des immigrants sans papiers, ils et le nouveau-né peuvent avoir brassé dans un Centre de détention axée sur le profit, privé pour les clandestins. Il y a beaucoup d'argent à faire des immigrés, emprisonnant, en particulier lorsque les contribuables sont payer la facture.
Une fois à l'école, Jésus aurait été forés en leçons de respect et d'obéissance aux autorités gouvernementales, tout en apprenant peu de choses sur ses propres droits. Et si il avait osé défier les responsables de l'école, il aurait pu lui-même suspendu en vertu d'une politique de tolérance zéro de l'école qui punit les infractions mineures (par exemple, griffonner ou de parler en classe) comme des délits sévèrement plus sérieuses (par exemple, ce qui porte une arme de classe).
Selon l'Ecriture, Jésus, à l'âge de douze ans, errait aux tribunaux de temple à Jérusalem, seul et sans surveillance. Aujourd'hui, Jésus avait disparu pour quelques heures sans parler des jours, ses parents auraient été menottés, arrêtés et emprisonnés pour négligence parentale. Parents à travers le pays ont été arrêtés pour beaucoup moins « infractions » comme permettant à leurs enfants se promener au parc non accompagné et jouer dans leur front yard seul.
Plutôt que de disparaître des livres d'histoire de ses premières années adolescentes à l'âge adulte, les mouvements de Jésus et les données à caractère personnel — y compris sa biométrie — aurait été documenté, suivis, surveillés et déposées par les agences gouvernementales et des entreprises comme Google et Microsoft. Incroyablement, 95 pour cent des districts scolaires partager leurs dossiers scolaires avec des sociétés externes à contrat pour gérer les données.
Si Jésus devait jamais entrer en contact avec les goûts de Jean le Baptiste, il aurait été repérés pour la surveillance en raison de son association avec un militant, pacifiques ou non. Depuis le 9/11, le FBI a effectué activement de surveillance et les opérations de collecte de renseignements sur un large éventail de groupes d'activistes, de groupes de défense des animaux aux organismes de secours et anti-guerre de la pauvreté.
Plutôt que d'être autorisé à vivre comme un prédicateur itinérant, Jésus aurait pu lui-même menacé d'arrestation pour avoir osé vivre hors de la grille ou de dormir à l'extérieur. En fait, le nombre de villes qui ont eu recours à criminalisant le sans-abrisme en adoptant des interdictions sur le camping, dormir dans les véhicules, le vagabondage et la mendicité en public a doublé au cours des dernières années.
(suite en dessous:)
Avaient ses voyages lui pris de communauté à Communauté, Jésus aurait pu être signalé aux représentants du gouvernement comme « suspects » dans des programmes du ministère de la sécurité intérieure "Voir quelque chose, dis quelque chose". De nombreux États, notamment à New York, fournissent des individus avec des apps de téléphone qui leur permettent de prendre des photos des activités suspectes et de les signaler à leur état Intelligence Center, où ils sont examinés et transmis aux organismes d'application de la Loi.
RépondreSupprimerPerçu comme une menace potentielle pour le pouvoir du gouvernement et un dissident, Jésus aurait pu spies gouvernement plantés parmi ses disciples afin de surveiller ses activités, le rapport sur ses mouvements et piéger lui à enfreindre la loi.
Vues antigouvernementales Jésus auraient certainement abouti à lui être étiqueté comme un extrémiste domestique. Autorités de police sont formées à reconnaître les signes d'extrémisme contre le gouvernement lors des interactions avec des extrémistes potentiels qui partagent une "croyance en l'effondrement qui s'approchait du gouvernement et de l'économie. »
En supposant que Jésus a utilisé l'internet pour répandre son message radical de paix et d'amour, il aurait pu trouver que son blogue infiltrés par des espions de gouvernement tenter de porter atteinte à son intégrité, discréditer ou planter des renseignements incriminants en ligne autour de lui. À tout le moins, il aurait eu son site piraté et son e-mail surveillé.
Jésus avait tenté de nourrir les foules de gens, il aurait été menacé d'arrestation pour avoir enfreint diverses ordonnances interdisant la distribution de nourriture sans permis. Florida fonctionnaires a arrêté un homme de 90 ans pour nourrir les sans-abri sur une plage publique.
Jésus avait parlé publiquement de ses 40 jours dans le désert et ses conversations avec le diable, il pourrait ont été étiqueté mentalement malade et a été détenu dans un quartier de psych contre son gré pour une emprise psychiatrique involontaire obligatoire n'ayant pas accès à la famille ou des amis. Un homme a été arrêté en Virginie, bande fouillé, menotté à une table, diagnostiqué comme ayant des « questions de santé mentale » et enfermé pour cinq jours dans une santé mentale installation contre sa volonté , apparemment en raison de ses troubles de l'élocution et la démarche instable.
Sans doute, avait Jésus tenté de renverser les tables dans un temple juif et fait rage contre le matérialisme des institutions religieuses, il aurait été accusé d'un crime de haine. Actuellement, 45 États et le gouvernement fédéral ont des lois de crime de haine sur les livres.
(suite en dessous:)
Plutôt que d'avoir armé gardes capture Jésus dans un lieu public, des représentants du gouvernement auraient ordonné qu'un report de l'équipe SWAT une incursion sur Jésus et ses disciples, complet avec flash-bang grenades et du matériel militaire. Il n'y a plus de 80 000 telle SWAT raids équipe réalisés chaque année, beaucoup d'américains innocents qui n'ont aucune défense contre ces envahisseurs de gouvernement, même quand ces incursions sont effectuées par erreur.
RépondreSupprimerAu lieu d'être détenu par la garde romaine, Jésus pourrait ont été apportés à « disparaître » dans un centre de détention secret du gouvernement où il pourrait avoir été interrogé, torturé et soumis à toutes sortes d'abus. La police de Chicago « disparu » plus de 7.000 personnes dans un entrepôt d'interrogatoire secret, hors-livres sur la place de Homan.
Accusé de trahison et marqué un terroriste domestique, Jésus pourrait ont été condamnés à une durée de vie dans une prison privée où il aurait été forcé de fournir un travail d'esclave pour les sociétés ou mis à mort par le biais de chaise électrique ou un mélange mortel de médicaments.
Quoi qu'il en soit, comme je fais clairement dans mon livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, si Jésus était né à notre époque moderne ou la sienne, il encore serait mort aux mains d'un État policier.
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-25/what-if-jesus-had-been-born-2000-years-later-american-police-state
Disons qu'aujourd'hui il aurait pu appelé - depuis son téléphone portable - son père qui 'savait tout sur tout et savait tout faire' pour le délivrer. Secundo ils auraient remplacer le couple 'Âne-vache' ou 'Taureau-ânesse' par deux de la même famille ou, éventuellement, vache (qui donne du lait) + âne (qui tire la charrette ou charrue) et qui se marrent de voir un accouchement de la sorte !! où la mère serait restée vierge. Donc: enfant adopté ! (ou avorté quelques heures ou jours après après une insémination artificielle).
SupprimerChangements de la Constitution de France pour protéger les pouvoirs de la Police « d'urgence » des contestations judiciaires
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/12/2015 16:43 -0500
Retour sur le 11 septembre, Zero Hedge a prédit avec précision non seulement les événements terroristes qui ont été dépliés à Paris le 13 novembre, mais aussi les séquelles qui en résulte avec une précision étonnante.
Nous avons dit que "comme la nécessité d'accentuer le facteur peur grandit, s'attendre à plusieurs de ces rapports des demandeurs d'asile qui ont pénétré profondément à l'intérieur de l'Europe, et dont les intentions sont pour terroriser la population. S'attendre à quelques explosions jetées pour faire bon effet"et nous avons ajouté que « puisque tout le monde sait maintenant" ne pas faire une crise se pour perdre "la seule chose que l'Europe a besoin est une crise viscérale, tangible, idéalement avec le refroidissement des explosions et des victimes innocentes. Nous prévoyons un est fourni dans un bref délai".
Il a été fourni exactement deux mois plus tard. Mais c'était les « petits caractères » dans les prévisions qui sont plus inquiétante :
... le deuxième rôle clé d'ISIS est aussi commence à émerger : le terroriste croque-mitaine qui ravage l'Europe et fait peur à la lumière du jour la vie des gens qui mendient le gouvernement à mettre en place un appareil gouvernemental encore plus strict afin de protéger des réfugiés ISIS terroristes.
... Certainement s'attendre à une version de l'Europe Patriot Act à émerger au cours de l'année prochaine, quand le vieux continent a son propre moment « 11 septembre », qui fournira les non-élus Bruxelles bureaucrates pouvoir encore plus autoritaire.
Tout cela est à venir vrai.
Tout d'abord, quelques jours après le 13 novembre terroriste attaque la Commission européenne a annoncé il avait adopté un paquet de mesures visant à renforcer le contrôle des armes à feu dans toute l'Union européenne et destiné simplement à rendre "difficile d'acquérir des armes à feu".
Deuxièmement, dans le cadre des balayage « pouvoirs d'urgence » mis en place par la France au lendemain de la Paris fusillades massives, des libertés civiles ont été rapidement piétinés, donner aux autorités locales un blanc-seing à l'arrestation de toute personne avec ou sans motif : comme nous l'a dit "il suffit est pour quelqu'un, quelque part dans la chaîne de commandement de suggérer une personne constitue une menace potentielle , et ils seront rapidement retirés de la société pour une durée indéterminée. Ainsi, les Français "droits civils" ont achevé un cercle complet et sont maintenant de retour à le infâme "Loi des Suspects« rédigé initialement par Maximilien Robespierre pendant la révolution Français. »
(suite en dessous:)
Puis, quelques jours plus tard, l'Europe qui manifestement n'était pas laisser cette crise se pour perdre, et n'était certainement pas perdre du temps, a décidé de s'emparer rapidement de souveraineté des États frontaliers par force de forçages membres de l'UE se soumettre à une bordure de commandes contrôlées par Bruxelles, qui agirait même si un gouvernement s'oppose. Comme le dit FT, "le mouvement sans doute constituerait le plus gros transfert de souveraineté depuis la création de la monnaie unique ».
RépondreSupprimerEt maintenant, dans la dernière incursion de liberté personnelle et la vie privée, le gouvernement socialiste du Président François Hollande a proposé d'amender la constitution Français pour permettre aux autorités de bande, certains citoyens nés de leur nationalité si ils sont reconnus coupables de terrorisme, rapporte le WSJ.
Et l'argument massue, c'est que tout comme prévu, l'Europe Patriot Act a enfin pris forme : selon une modification proposée, les pouvoirs de police Français état d'urgence, telles qu'effectuer des perquisitions et des arrestations d'ordre de house, sera sans condition shieleded de contestations judiciaires.
En d'autres termes, une poignée de bureaucrates du gouvernement sera bientôt au-dessus de toute juridique « freins et contrepoids"et recevront le pouvoir absolu de décider du sort de pratiquement n'importe quel citoyen Français sans raison ou n'importe quel processus. C'est précisément ce qui passait pendant des décennies dans l'Union soviétique, et pourquoi l'Ouest était si fier de fournir ses propres citoyens avec ces droits civils de base dont les soviétiques a jamais aimés. Et maintenant c'est au tour des puissances occidentales « démocratiques » pour libérer leur propre mini USSR sur leurs citoyens. Vous le savez, au nom de la "prévention du terrorisme".
Certains en France sont appaled par ce piétinement flagrante de la plus élémentaire des droits de l'homme :
"Stripping citoyenneté de gens nés Français — qui ont appartenu à la communauté nationale depuis leur naissance, soulève un problème important sur un principe fondamental : le droit du sol," ministre de la Justice Christiane Taubira a déclaré à une station de radio en Algérie.
Mercredi, le gouvernement a déclaré sa proposition pour dépouiller les terroristes condamnés de leur nationalité Français s'appliquerait uniquement aux personnes ayant la double nationalité. Pourtant, beaucoup de musulmans Français sont aussi des citoyens de l'Algérie, Maroc et autres pays du Maghreb.
« Nous créons deux catégories de citoyens dans notre constitution, » a déclaré Patrick Weil, un éminent historien Français et chercheur en sciences politique, mise en garde le nouvel amendement menacent "cohésion sociale".
(suite en dessous:)
Pas de soucis il : il suffit de regarder aux États-Unis qui est près de 15 ans devant France - après adoping le Patriot Act, il n'y a eu aucun problème avec la "cohésion sociale" sous Obama. Bien sûr, on devrait probablement exclure les fusillades de massives maintenant tous les jours, la possession d'armes record et la polarisation sans précédent de la société le long de la course, le sexe, richesse et idéologie pour cette déclaration s'avèrent même à distance.
RépondreSupprimerLe Wall Street Journal ajoute que les changements, que le Parlement devrait approuver l'année prochaine, sont une mesure de la façon dont l'État Français s'adapte à la menace posée par l'Etat islamique et d'autres groupes extrémistes. Avec une bonne dose de sarcasme, il ajoute également que l'État Français a été fondée sur les idéaux de liberté, égalité et fraternité.
Le moment est venu de tranquillement et rapidement balayer tous ces idéaux sous le tapis.
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-25/european-pre-crime-france-changes-constitution-protect-emergency-police-powers-court
Le 'tirage des rois' au début Janvier remplacé depuis 1963 à Dallas par 'le tirage des présidents' a forcément reçu depuis une révision de la galette et de celui qui aura la fève.
SupprimerLe travail plus rentable sera automatisé : Le reste sera à côté
RépondreSupprimerle 24 décembre 2015
par Charles Hugh Smith
Ce qui est abondant et ce qui est rare ? La question est importante car l'économiste Michael Spence (entre autres) a fait remarquer, flux de valeur et les profits pour ce qui est rare. Ce qui n'est en excès d'offre a peu ou aucun valeur de rareté et donc peu ou pas de rentabilité.
Ce qui est abondant est travaux non rentable, banalisée de biens et services et travail conventionnel capital (ce qui explique pourquoi les salaires diminuent et les rendements sur le capital sont proches de zéro).
Ce qui est rare est travail profitable, niches très rentables qui sont immunisés contre la marchandisation / automatisation et un travail significatif.
Drew échantillon de la samplehour.com et j'ai discuter de rareté et profit dans le contexte de la décentralisation, l'esprit d'entreprise, pistes cyclables, bière artisanale, automatisation et plus (01:12)
La conversation n'est pas entre les deux types de tour d'Ivoire, qui n'ont jamais commencé une entreprise dans leur vie; C'est une conversation entre un jeune créatif mobile(Drew) qui met en place une carrière de travail hybride de plusieurs petites entreprises et le travail rémunéré et un vétéran grisonnant de multiples entreprises et carrières (moi – avec beaucoup d'échecs qui m'ont donné l'expérience nécessaire pour apprendre comment accumuler toutes les formes de capital et de posséder mon propre moyen de production).
En d'autres termes, il s'agit d'une conversation entre les gens qui sont promènent à la marche, le jawjacking non seulement sur les abstractions que quelqu'un d'autre est censé pour concrétiser avec leur propre argent et temps.
Nous allons donc commencer.
Tout le monde veut une abondance d'emplois « bon payeur », mais les employeurs peuvent seulement se permettre payer les salariés si le travail effectué est rentable. Payer les gens à faire des travaux non rentable est une rue à sens unique à la faillite.
Ceux qui veulent que le gouvernement de financer les emplois « bon payeur » oublient que les recettes fiscales du gouvernement dépendent des entreprises rentables et les salaires du secteur privé qu'ils paient.
(Emprunt de nos petits-enfants à payer les salaires du secteur public aujourd'hui est immoral et financièrement insoutenable.)
(suite en dessous:)
Si nous regardons les bidonvilles et les communautés rurales pauvres, nous trouvons le problème n'est pas un manque de travail qui doit être fait, c'est un manque de travail rémunéré et un manque de travail profitable.
RépondreSupprimerEntreprises ont poussé les travaux non rentable sur le client. Payer des gens à pomper le gaz des clients n'est pas rentable (si c'était le cas, certains corporation serait le faire). Plutôt que de perdre de l'argent en payant des employés au gaz de pompe, l'industrie déplacé ce travail non rentable sur les clients.
Une grande quantité de travail utile n'est pas rentable et ne peut jamais être profitable. Il faut différencier le travail utile de travail profitable. Un exemple qui illustre la différence est de construction et le maintien de voies cyclables pour desservir les zones commerciales. (J'entends par là voies cyclables non consacré à tranquillement chevauche au travers de promenades mais pistes cyclables que l'on peut utiliser pour atteindre les épiceries, banques, bureaux de poste, cafés, centres de garde d'enfants, etc..)
Les travaux de construction et d'entretien des pistes cyclables sécuritaires sont clairement utile. Pistes cyclables sûrs ont plusieurs avantages pour le commerce, les collectivités, l'environnement et pour les particuliers : pistes cyclables banlieue sûre coupent la congestion du trafic, améliorent la santé de la cyclistes, réduit les coûts de soins de santé, Poussée des petites entreprises le long des pistes cyclables et réduire la pollution atmosphérique.
Des pistes cyclables sûrs (c'est-à-dire celles qui se consacrent à vélos pour les coureurs ne sont pas partager la route avec des semi-remorques et des autos errant sur la chaussée, tandis que le pilote est textos) sont gagnant-gagnant-gagnant, mais ils ne peuvent jamais être rentables à moins que les cyclistes paient un tribut, qui défait le but entier de la piste cyclable.
Les régions pauvres sont pauvres parce qu'il y a quelques raretés très rentables pour remplir et peu de gens avec le revenu excédentaire à payer pour des services rentables. Prendre de l'argent d'une communauté à financer des travaux ponctuels dans une autre communauté (l'essentiel des programmes de redistribution de gouvernement) prive une communauté de revenu tout en fournissant un apport temporaire de revenu dans l'autre communauté – revenu qui est contrôlé par un gouvernement qui est elle-même contrôlée par les lobbyistes et les privilèges des élites.
Systèmes de redistribution servent de pain et de cirques pour réprimer les désordres sociaux, mais ils n'adresse des pénuries locales de manière durable ou favorisent l'expansion des solutions à long terme à un manque de travail.
Il y a deux solutions fondamentales à un manque de travail profitable. On doit payer les gens à faire un travail utile qui n'est pas rentable et le faire avec un travail soutenu par crypto-monnaie qui n'est pas emprunté ou tirées d'une autre communauté, et la seconde consiste à favoriser l'entrepreneuriat communautaire-économie qui fonctionne au sein de réseaux décentralisés et groupes plutôt que par les États centraux et les multinationales.
(suite en dessous:)
J'ai expliquer comment ces solutions fonctionnent dans mon nouveau livre un monde radicalement bénéfiques : automatisation, technologie et créer des emplois pour tous.
RépondreSupprimerBidonvilles transferts gouvernementaux et res bidonvilles. Collectivités qui comptent sur les multinationales évier rapidement dans l'appauvrissement lorsque ces sociétés tirer vers le haut de piquets et déplacent vers des lieux moins chers ou automatisent le travail rentable.
Collectivités qui favorisent l'entrepreneuriat à petite échelle, les efforts locaux pour traiter des pénuries locales et rémunéré utile prospèrent dans les façons qui contrastent fortement avec les communautés qui dépendent du pain et des cirques et des multinationales.
Le modèle d'attendre des entreprises mondiales et grand gouvernement de résoudre la pénurie de travail rémunéré est cassé. Paul Mason a fait un excellent travail d'expliquer pourquoi dans cet article de mi-2015 : a commencé à la fin du capitalisme : l'augmentation de la production non marchande, d'unownable information, des réseaux et des entreprises non managés.
Nous avons besoin d'un nouveau système de. Un nouveau système est self-organizing sous nos yeux. Il faut juste arrêter entrave son ascension et commencer à faciliter son expansion de manière évidente.
Mon nouveau livre est dans le top 10 de la catégorie d'Amazon d'économie internationale : un monde radicalement bénéfiques : automatisation, technologie et créer des emplois pour tous. L'édition Kindle est $8,45, un rabais de 15 % de son prix de 9,95 $.
http://www.washingtonsblog.com/2015/12/profitable-work-will-automated-rest-will-left-us.html#more-52771
Il parle comme un con qui vient d'écrire un livre et cherche a le vendre.
SupprimerCe qui est abondant et, ce qui est rare. Ce qui est abondant est l'eau et l'air ad-vitaem eternam. Car l'eau suit le même cycle depuis des milliards d'années où elle se recycle et ressort en sources toute propre. Idem pour l'ai pollué par les volcans des milliards de fois plus que tous les véhicules sur Terre et peut-être guère plus que les porte-containers.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/05/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
Un grain de blé va fournir un plant avec un épi qui va fournir une trentaine de grains qui ressemés font donc donner 30 plants de 30 épis de 30 grains, etc, etc.
La truite va pondre 500 000 oeufs qui vont donner environ 250 000 truites femelles qui - a leur tour - vont pondre 500 000 oeufs chacune qui vont, etc, etc.
Donc, ce que nous voyons ci-dessus, comme le pétrole abiotique qui jaillit gratuitement et tout chaud dans la colonne des derricks et qui, récupéré et mis en cuves, va se décanter gratuitement tout seul est du gratuit de chez gratuit.
Nous avons donc ci-dessus quelques exemples sur des millions d'autres où tout est GRATUIT et en abondance.
Maintenant, si nous nous tournons vers
l'or (qui est rare), comme le fer ou le cuivre mais qui - tout comptes faits - n'est pas si rare que çà car, les voitures en fer et des millions de tonnes de ferrailles de partout n'attendent que... d'être recyclé et refondue en fonderie pour faire de nouvelles pointes, voitures, poutres ou fil de fer sans engager des frais de recherches en profondeur de la Terre.
Donc, excepté - disais-je - l'or, le diamant ou les émeraudes dont - entre-nous-soit-dit - on, en a RIEN A FOUTRE, il ne reste donc que le gratuit de chez gratuit !
Voir ou revoir:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
Les États-Unis fait Wipe Plans « Guerre froide » une grande partie de la Population de la planète
RépondreSupprimerle 23 décembre 2015
par Robert Barsocchini
Donné aux États-Unis de longue histoire d'anéantir un nombre énorme de personnes dans le service d'expansion physique et hégémonique, c'est peut-être pas surprenant que la nation prévu « un gros abattage d'une grande partie de la population de la planète » pendant la guerre froide, comme des documents récemment déclassifiés révèle.
Jason Ditz résume que l'objectif des États-Unis était d'abord "empêcher des représailles soviétiques autant que possible" puis "éliminer la capacité des Soviets de combattre," et enfin développer "dans des endroits dont la seule valeur qui a été un grand nombre de personnes y vivait.
... tout-dit il y avait quelques 1 200 villes à être ciblées avec des frappes nucléaires spécifiquement pour essayer de tuer autant de personnes que possible. Des villes comme Moscou et Léningrad, qui avait aussi des cibles militaires ou gouvernementaux, devaient être frappé des dizaines de fois. »
Analystes de l'Université George Washington à écrire:
"L'étude de SAC n'inclut pas d'aucune explication pour le ciblage de la population, mais c'était sans doute un héritage de la pensée d'armée de l'Air et l'armée de l'Air plus tôt quant à l'impact des bombardements aériens sur le moral des civil. Par exemple, lors d'une conférence d'école du Tactical Air Corps de 1940, Major Muir Fairchild a soutenu qu'une attaque contre un pays économique du structure "doit être de réduire ainsi le moral de la population civile ennemi résultant de la peur — de mort ou de blessures pour eux-mêmes ou leurs proches, [alors] qu'ils préféreraient nos conditions de paix à poursuivre la lutte et qu'ils forcerait leur gouvernement de capituler. »
Un des auteurs de la guerre froide plans d'attentat à la bombe nucléaire était Curtis Lemay, le criminel de guerre notoire pour des bombardements massifs des centres de la population japonaise.
Les plans rappellent également un récemment déclassifiés US d'instruction film de la même époque, qui stipule :
« Où peut l'attaque maritime ? Tant que la Marine commande des mers, il peut délivrer une attaque biologique ou chimique n'importe où sur que trois quarts de la surface terrestre qui est couvert par l'eau" ainsi qu'à livrer bio/chem agents "des centaines de milles dans les terres de toute côte" pour « attaquer une grande partie de la population de l'ennemi. » Le film montre ensuite un dessin animé avec U.S. agents d'armes bio/chem s'étendant sur des pans énormes de la Chine et la Russie.
http://www.washingtonsblog.com/2015/12/us-made-cold-war-plans-wipe-much-planets-population.html
Changement climatique ? Pourquoi Obama n'a pas mentionné l'énorme "Unstoppable" fuite de gaz Happening en Californie Right Now ?
RépondreSupprimer24 décembre 2015
Melissa Dykes | Le Quotidien Sheeple
Un immense panache de gaz naturel emballement - invisible à l'œil nu - est ondoyant sur le sol à Aliso Canyon à un rythme fou et a été pendant deux mois mois maintenant. Quelque 150 millions de livres de méthane est maintenant répandu dans l'atmosphère en quelques semaines.
Personne ne semble savoir ce qu'il fait et personne ne semble savoir comment l'arrêter. La fuite de gaz se poursuit sans relâche. Il ne montre aucun signe de ralentissement.
Il est maintenant officiellement appelé la pire catastrophe depuis le déversement de pétrole de BP et le pire fuite de gaz dans l'histoire de l'État de Californie.
Vidéo infrarouge récemment publié montre l'énormité de la question:
"Il est l'un des plus grands fuites nous ayons jamais vu signalé", a déclaré Tim O'Connor, directeur Californie climatique pour l'Environmental Defense Fund, un groupe à but non lucratif qui a obtenu la vidéo. "Il est de sortir avec vigueur, dans des volumes incroyables. Et il est absolument non confiné. "
Zero Hedge rapporté que le méthane est 72 fois plus d'impact (aka, pire) pour l'atmosphère que le dioxyde de carbone est et ce genre de choses se échappe avec la force d'une éruption volcanique qui n'a pas cessé depuis des mois.
Quartiers alentours ont été évacués de force pour la sécurité. Et encore une fois, les médias qui ont effectivement couverts cette situation ne cessent de réaffirmer le fait qu'il n'y a pas moyen de l'arrêter. La fuite continue d'évacuer un gaz qui, dans ce volume, aura des conséquences désastreuses sur l'atmosphère à une vitesse de jusqu'à 110.000 livres par heure. Tout cela se passe en ce moment à seulement 20 miles (32 km) au sud de Los Angeles.
La question est, pourquoi ne pas nous avoir vu presque rien à ce sujet dans les nouvelles ?
Pourquoi est-ce pas une histoire en haut à droite maintenant ? At-il jamais été tout ce temps ? Nous avons entendu tout sur les négociations sur le climat à Paris ... Comment se fait-nous tout à l'heure d'entendre à ce sujet?
Obama va cire sur toute la journée de "changement climatique" droit ? Eh bien le méthane est nettement pire pour l'environnement que le gazcarbonique par l'homme qu'il a toujours pester contre et où il a été sur celui-ci ? Pousser le contrôle des armes ? Golf ?
Cette fuite a prétendument déjà sorti l'équivalent de ce qui allait être libéré de six charbon des centrales électriques (ceux qu'il veut réguler hors de l'existence) sur la durée de vingt ans ... en moins de deux mois. Et il ne cesse de fuites à un rythme alarmant.
Et le président n'a pas dit un peep. Gardez à l'esprit, cette fuite se passait pendant les récentes négociations sur le climat à Paris.
Kinda souligne le fait que le tout Paris climatique des Nations Unies il est allé sur et sur quelques semaines est encore plus faux et inutile que la plupart d'entre nous savaient déjà qu'il était.
http://www.thedailysheeple.com/climate-change-why-hasnt-obama-mentioned-the-enormous-unstoppable-gas-leak-happening-in-california-right-now_122015
Bonjour tout le monde: votre gouvernement vous rend fou ?
RépondreSupprimerLe 24 décembre 2015
Jon Rappoport | No More Faux Nouvelles
Remarque: Si, pendant que vous lisez cet article, vous pensez que je dis 'ne vous inquiétez pas, soyez heureux »ou« juste en rire »ou« oublier toute la souffrance dans le monde, «vous êtes ce visionnement de la mauvais angle. 1968 émeute à la Convention nationale démocrate était très grave, et il n'a rien fait pour raccourcir la guerre au Vietnam. Il aurait peut-être prolongé, il. Dans cet article, je parle une inhibition psychologique et spirituelle fondamentale qui empêche les gens d'une sorte de réaction en masse qu'ils croient est impensable, mais une réaction qui allait changer la réalité d'une manière révolutionnaire, si elle venait de leur noyau le plus profond ...
Je pourrais écrire quelques milliers de pages comme une simple introduction, mais je veux me concentrer sur un seul facteur: ce que les gens projettent dans leurs dirigeants.
Oui, je sais, ça sonne un peu bizarre. Mais rester avec moi. Je vais le faire rembourser.
Par exemple, aux États-Unis, les électeurs et les partisans républicains projettent une quantité énorme de la foi et de l'énergie dans leurs dirigeants républicains. Si vous pouviez voir cela, vous seriez en regardant un magnifique «spectacle de lumière." Je parle des banderoles et des flèches et des rayons d'énergie.
Et dans ce spectacle de lumière particulière, il y a des messages: defund Planned Parenthood; couper l'argent pour les programmes de migration massives; arrêter le financement Obamacare; ne pas donner de l'argent pour le programme changement climatique paiement; arrêter finançant villes sanctuaire.
Voilà ce que ces républicains veulent de leurs dirigeants. Voilà ce qu'ils projeter avec une grande insistance.
Et ce ne sont pas une sorte de spectacle de lumière égaré fou, parce que devinez quoi? Républicains contrôlent la Chambre des représentants américaine par une large marge. Républicains: 246. démocrates: 188.
Alors, quand un projet de loi fédéral de dépenser massif ($ 1,1 trillions) vient pour un vote, comme il l'a juste, les membres du Congrès républicain peuvent appeler les coups de feu. Ils peuvent répondre à tous les rayons lumineux étant projetées sur eux par leurs partisans dans tout le pays. Ils peuvent le faire en une seconde. Pas de problème. Ils peuvent faire leurs les gens heureux. Ils peuvent exécuter les volontés de leur peuple.
Mais ... ils ne l'ont pas. En fait, ils ont juste voté pour financer tous ces programmes que je viens de mentionner. Ils ont tiré un vaste commutateur. C'est vrai. Ce serait comme tous ces personnages Star Wars, avec leurs sabres de lumière, les projetant soudainement à travers l'écran de cinéma droit de retour à leur public adorant dans le théâtre et les brûler. Qu'est-ce un message qui serait.
Votre gouvernement a jamais fait quelque chose comme ça dans votre pays ? Je parie qu'ils ont.
Quand il arrive, les gens, les électeurs, les partisans, qui étaient sûrs de leurs dirigeants répondraient à eux ... Eh bien, pour dire qu'ils sont choqués serait un vaste euphémisme.
Cependant, la numérisation des journaux et émissions de nouvelles en Amérique aujourd'hui, jusqu'à présent, je ne trouve pas de rapports de manifestations républicaines massives dans les rues. Des millions de marcher sur Washington DC ? Milliers ? Des centaines? Des dizaines ? Quatre ? Deux ?
(suite en dessous:)
Un gars dans un costume de Star Wars avec un sabre de lumière en essayant d'arrêter la circulation sur l'avenue de Pennsylvanie ?
RépondreSupprimerEssayez d'imaginer la quantité d'énergie et la foi républicains en Amérique ont été dépensant et en projetant à leurs chefs-ce Big Switch comme le résultat.
Et puis, considérez ceci: les républicains à la Chambre des représentants américaine, beaucoup d'entre eux, jamais l'intention d'aller à la guerre sur ce projet de loi budgétaire massif. Il n'a jamais été dans les cartes. Ils portent des boucliers spéciaux, et les boucliers conjurer tous les rayons projetés venir à eux de leur troupeau fidèle.
Il n'y a pas que les républicains, au cas où vous croyez que je vais prendre parti. Qu'en est-il le soutien démocratique énorme pour l'invasion de l'Irak sous George W. Bush ? Avez-vous vu quelques millions de démocrates dans les rues juste après le vote quasi unanime du Congrès pour lancer les avions et envoyer les troupes ?
Où que vous viviez dans le monde, je suis sûr que vous avez vu ce genre de chose. «Votez pour Joe. Il va faire ceci et cela. "Joe gagne, et ensuite ne pas faire ceci ou cela. Il n'a jamais été va. Il portait toujours un de ces boucliers qui le protégeaient de ce que ses partisans projetaient sur lui.
Ceci est appelé une blague.
C'est vrai. Il peut être douloureux, répulsif, méchant, tueur blague avec des conséquences horribles, mais il est une blague.
La structure qui est censée produire jusqu'à «ce que les gens veulent" est en fait une autre structure dont les caractéristiques ne sont pas signalés.
Et la plaisanterie est, les gens tombent pour elle. Pas seulement une fois, mais encore et encore, et encore, année après année, décennie après décennie. Il n'a pas d'importance ce que dit la preuve. Ils tombent pour elle.
Et puis, comme un autre punchline, lorsque certains de ces gens arrêter de tomber pour elle et défauts de la structure, ils sont appelés étrange et bizarre et étrange et peut-être dangereux.
"Vous ne comprenez pas, vous personne étrange? Vous êtes dans une pièce de théâtre. Et votre rôle consiste à aller avec la charade. Les vrais machinations se produisent derrière la scène, et ils ne font pas partie du jeu à tous, mais nous ne pensons pas à ce sujet. Nous continuons à projeter notre énergie et les désirs et la foi en nos dirigeants présumés. Avez-vous pas lu le script ? Le jeu tombe en morceaux si nous ne faisons pas cela. Il n'a pas de sens si nous ne faisons pas cela. Un leader est pas un leader, si il n'a pas partisans d'adoration qui projettent leurs espoirs et leurs craintes et des désirs et de l'énergie en lui. Voilà la façon dont il fonctionne. Donc obtenir avec elle ".
(suite en dessous:)
Maintenant, peut-être que vous pensez, quand je parle de "projeter l'énergie," ceci est juste une métaphore. Je dois nouvelles. Il l'est pas. Ceci est aussi vrai que les vagues déferlantes sur une plage. Ça se passe tout le temps. Les gens le font. Ils ne veulent pas arrêter de le faire. Il est une habitude qui, pour eux, est plus difficile à casser que d'une dépendance à l'héroïne.
RépondreSupprimerD'une façon ou une autre, tout le monde est en saillie de l'énergie. Bien sûr, si ils savent que, ils peuvent décider où et comment. Ils peuvent, en tant qu'individus, de créer ces projections dans le cadre de la réalisation de leurs désirs les plus profonds et les rêves. Dans ce cas, il ya une très bonne chance que ce serait un monde meilleur.
D'autre part, si elles restent dans la pièce de théâtre et acceptent leurs rôles assignés, ils obtiennent des blagues. Et ils sont la cible de ces plaisanteries massives. Et ils ne rient pas. Généralement, ils vont dans un état de paralysie psychique, parce qu'ils ne peuvent pas comprendre ce qui venait de se passer.
Ils pourraient consulter les nouvelles à trouver des réponses. Voilà une autre blague. Dans le cas du projet de loi budgétaire $ 1,1 trillions qui vient de passer à la Chambre aux États-Unis, ils se heurteraient à ceci: Eh bien, vous voyez, les républicains ont essayé de montrer leur soutien à leur nouveau Président, Paul Ryan, qui est en faveur du projet de loi , et si elles ne votaient pas pour le projet de loi, le gouvernement fédéral serait obligé de fermer parce qu'il aurait pas d'argent pour les dépenses de fonctionnement, et le projet de loi ne permet aux États-Unis à exporter du pétrole brut, qui est très important.
Ce sont les punchlines ajoutés, qui doit envoyer toute personne saine d'esprit rouler sur le sol de rire.
Vous pouvez rire ou pleurer, il est de votre choix. Mais gardez à l'esprit que cette plaisanterie appartient vraiment aux gens qui le lancer, et ils ne se soucient pas la façon dont vous réagissez. Pour eux, il est toujours hilarant. Et quand ils pensent à des millions de personnes qui votent encore pour eux, ils ont mis dans un appel pour le personnel médical, parce qu'ils vont à rire si fort qu'ils pourraient avoir besoin d'oxygène.
Bien sûr, ils quittent Washington pendant un certain temps, à "passer du temps avec leurs familles pendant les vacances," juste au cas où il ya une certaine mauvaise refoulement des électeurs fidèles, mais ils sont ayant un très joyeux Noël, en partie parce qu'ils sont encore gloussant et gloussant sur ce que ils ont juste mis sur.
George Burns a dit une fois: "En effet, la sincérité est tout. Si vous pouvez faux qui, vous l'avez fait. "
Politique, le lancement et la projection de la plaisanterie est géré par les politiciens et les médias. Ils travaillent main dans la main pour cacher le fait qu'il est une blague qui est-ce qui le rend si drôle à chacun d'eux.
(suite en dessous:)
Je peux prendre ceci beaucoup plus loin. La réalité de consensus, qui est le plus petit dénominateur commun possible à laquelle la planète peut être réduite, afin d'aspirer dans la foi et des projections du plus grand nombre de personnes, est son propre genre de plaisanterie. Vous pouvez trouver une telle prise de conscience au moins aussi loin que la Grèce antique, en la personne d'Hermès, le dieu de filou.
RépondreSupprimerHermès, parmi ses autres fonctions, était le protecteur de l'esprit. Il était le upsetter de chariots de pomme, la grande farceur qui, à sa manière, si vous lisez entre les lignes, essayait de montrer aux gens qu'ils vivaient dans un continuum du grand con, la grande agitation. Il était, vous pourriez dire, le grand transfuge. Il a déménagé entre les différentes réalités. Il savait que le monde était une pièce de théâtre mal écrit que, sur les talons de critiques honnêtes, aurait fermé vers le bas après la soirée d'ouverture.
Les pouvoirs Hermes étaient formidables. Il avait du jus de devenir roi de Mt. Olympus, mais il n'a jamais voulu ce travail. Au lieu de cela, il a volé çà et là, des trous dans la réalité consensuelle déchirer, pour son propre amusement, mais aussi de réveiller les gens.
Il n'a pas toujours été populaire auprès des dirigeants de la journée.
Si il était vivant à notre époque, ce que pourrait-il faire? Je ne peux l'imaginer d'essayer de concevoir, à un État de l'Union Adresse, ou lors d'un débat présidentiel, une quantité massive de rire de l'auditoire. Oui, il pourrait tenter de promouvoir un truc comme ça. Tout d'un coup, de nulle part, dans un filet, un petit ruisseau, puis une rivière, les gens rient. Il construit un rugissement océanique. Il déborde à l'audience de la télévision. Personne ne sait pourquoi, mais ils rient au président et des candidats, et ils avoir le temps de leur vie. À un certain niveau de bonheur et de joie, ils enfin répondre à la plaisanterie. Enfin.
Ils l'obtiennent.
D'où la vieille expression, "Il a fait rire hors de la scène."
Et cela est exactement ce qui se passe. Les dirigeants sont riaient et ridiculisés dans l'oubli. Et il en est de l'ancien consensus lui-même.
"Vous savez, les gens ont été raconter cette blague depuis que je fais pas quand, et je ne comprenais pas, mais maintenant tout d'un coup je fais. Et ce qui le rend continuer de payer, ces dirigeants qui sont étape-centre sont si grave ... wow, ils me tuent. "
Oui c'est vrai. Eh bien, ils ont été de vous tuer. Il est pas tout à fait la même.
Il se trouve que, alors que nous pensions que nous regardions (et agissant dans) une sorte de pièce de théâtre, à un niveau subconscient, nous étions tous assis dans un auditoire, pour les dix mille dernières années, en regardant un comédien infatigable faire des variations sur un cosmique plaisanterie, et encore, et il y avait zéro rires, zéro, et pourtant il a continué et le tour est joué, le lieu a finalement explosé.
(suite en dessous:)
Nous avions toutes les raisons de ne pas rire. Toutes les souffrances et la douleur, mais quand nous ne relions à la blague, il se sont avérés être extrêmement efficace, au-delà de tout ce que nous pouvions prévoir.
RépondreSupprimerNotre réponse centrales naturelles, au delà de tout «sens commun», dans les profondeurs de notre être naturel, réprimées pendant des siècles, était titanesque rire, et il a envoyé nos dirigeants estimés directement à la Ténèbres Extérieures.
Qui savait ? Allez comprendre.
Bam. Pow.
Le monde recommence.
(A lire sur méga-collection de Jon, la sortie de la matrice, cliquez ici.)
Administré par Le Quotidien Sheeple
http://www.thedailysheeple.com/hello-world-is-your-government-driving-you-crazy_122015
Le coût d’une vie sauvée : 90000 euros dans la poche des laboratoires pharmaceutiques !
RépondreSupprimerle 26 décembre 2015
par jacqueshenry
J’avais l’intention de titrer ce billet ainsi : « Les scandaleuses manipulations statistiques des laboratoires pharmaceutiques » et je me suis ravisé car il s’agit en réalité d’une grosse arnaque organisée avec la complicité des organismes de protection sociale, des politiciens et y compris des compagnies d’assurance dont il faut dénoncer les agissements de connivence plus que douteux sinon frauduleux.
Comme vœux de nouvelle année pour mes lecteurs, quittez le système de protection sociale étatique car tout y est organisé pour l’enrichissement de quelques sociétés et de dividendes généreusement attribués à des politiciens et des médecins « experts » complices du système mafieux et corrompu de la santé publique, et pas seulement en France ou en Grande-Bretagne.
Pour vendre leurs produits les laboratoires pharmaceutiques sont prêts à tout et on peut faire la démonstration de cette attitude détestable et coûteuse pour la société en analysant des articles scientifiques publiés dans des revues prestigieuses comme par exemple The Lancet (voir le lien) pour faire passer l’imposture. Il s’agit ici d’un test de dépistage du cancer des ovaires et mes lectrices, puisque ce sont avant tout elles qui sont concernées, comprendront que ces compagnies les traitent avec le plus pur mépris.
Le soit-disant dépistage précoce du cancer des ovaires repose sur un diagnostic sanguin coûteux (une centaine d’euros) permettant l’évaluation dans le sang d’un antigène appelé CA-125 supposé spécifique de ce type de cancer. Le test sanguin se justifie dans la mesure où le cancer des ovaires tue plus de 60 % des femmes lorsqu’il est diagnostiqué trop tardivement, c’est-à-dire lorsque ces dernières souffrent de douleurs abdominales récurrentes. Cet argument a été suffisant sinon nécessaire pour que les laboratoires pharmaceutiques poussent la profession médicale toute entière à faire en sorte que ce diagnostic soit systématiquement pratiqué chez les femmes pour non pas le bénéfice de ces dernières mais plutôt pour les finances de ces laboratoires.
Une récente étude effectuée en Grande-Bretagne portant sur plus de deux-cent mille femmes âgées de 50 à 74 ans a tout simplement confirmé que ce test était inutile, bien que les auteurs de l’étude prétendent le contraire ! Il faut lire avec soin entre les lignes le monstrueux papier (toilette) publié dans The Lancet pour comprendre la supercherie. Les sujettes de l’étude ont été réparties en trois groupes, celles qui ne s’étaient jamais soumis à un diagnostic de dépistage, celle qui étaient examinées chaque année par leur médecin traitant incluant le test sanguin de la présence de CA-125 et enfin celles qui s’étaient pliées à un examen ultrasonique trans-vaginal pour détecter des masses tissulaires suspectes. Ce dernier groupe était deux fois plus important que les deux premiers.
(suite en dessous:)
Il est ressorti de cette étude – quand on en étudie les résultats dans le détail et objectivement, ce que j’ai fait avec beaucoup de transpiration – que pour sauver une vie il faut au moins screener 641 femmes chaque année pendant 14 ans c’est-à-dire effectuer environ 9000 tests. L’étude a parallèlement révélé que pour 10000 femmes testées pour la présence de CA-125 quatorze d’entre elles subirent une ovariectomie pour rien : leurs ovaires étaient parfaitement sains !
RépondreSupprimerQue conclure de ce type d’étude ? Tout simplement que les gouvernements financent des travaux statistiques en pure perte pour satisfaire les besoins des laboratoires pharmaceutiques qui sont au final demandeurs de ce genre d’études car elles confortent la validité loin d’être prouvée de tests sanguins coûteux financés par le système de protection médicale étatique. Le test du CA-125 est basé sur une mise en évidence par immunofluorescence de la présence de l’antigène à l’aide d’anticorps monoclonaux (ELISA), une information destinée uniquement aux curieux, et sa spécificité est loin d’être confirmée.
Lien : The Lancet, DOI : http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01224-6
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/12/26/le-cout-dune-vie-sauvee-90000-euros-dans-la-poche-des-laboratoires-pharmaceutiques/
Les délires onusiens en terme de santé mondiale …
RépondreSupprimerle 25 décembre 2015
par jacqueshenry
L’OMS a mis à jour sa liste de maladies préoccupantes pour la santé de l’humanité éclipsant ainsi la terreur du changement climatique car il est incontestable que ce supposé changement climatique ne sera qu’anecdotique en comparaison des ravages potentiels des maladies émergentes d’origine virale contre lesquelles il n’existe encore aucune parade.
Il s’agit par ordre alphabétique des sept priorités pour lesquelles il est urgent de stimuler des recherches : la CCHF acronyme sympathique de « Crimean-Congo Haemorrhagic Fever », peut-être encore un coup subversif de Poutine, mais ce n’est qu’une remarque de mon cru. Il y a ensuite la fièvre Ebola, la fièvre de Lassa, le MERS, la fièvre Nipah, la fièvre de la Rift Valley et enfin le SARS. Il est vrai qu’on se perd dans ces abréviations et autres noms pour le moins exotiques. En résumé il s’agit de fièvres hémorragiques d’origine virale comme par exemple la dengue le plus souvent fatales.
La stratégie de lanceuse d’alerte de l’OMS ressemble étrangement à celle de l’IPCC en ce qui concernait la crise climatique. Je parle en utilisant le passé car il commence – pour le réchauffement climatique global – à émerger de toutes parts des contestations très réelles relatives aux manipulations des données par la NASA, la NOAA et d’autres institutions de par le monde soudoyées par les puissances financières occultes qui n’attendent qu’une chose, réaliser des profits monstrueux avec l’instauration de la taxe carbone, le but final de la COP21. Mais ce n’est pas là le propos de ce billet. L’OMS (WHO en anglais) œuvre pour que tous les pays financent des recherches pour tenter de trouver des parades aux « fièvres virales émergentes ». Vous noterez qu’on est toujours dans le registre des températures, mais bref passons. Le virus Ebola a mobilisé l’opinion mondiale pendant des mois et au final cette épidémie concernant quelques pays africains n’a pas fait, au total, plus de morts que deux semaines de malaria, il faut qu’on se le dise ! Quant à toutes les autres fièvre hémorragiques virales citées ci-dessus, elles restent encore anecdotiques en comparaison de la même malaria.
Le « comité d’experts du WHO » comprend comme l’IPCC, autre organisation onusienne inutile, des représentants de diverses disciplines allant de virologues, de microbiologistes, d’immunologistes, des politiciens (naturellement) représentant les compagnies d’assurance maladie ou les Etats, des médecins qui n’ont jamais exercé mais se sont propulsé experts, des mathématiciens (naturellement car il faut des spécialistes pour frauder les statistiques) et enfin, pour faire bonne figure quelques spécialistes des maladies respiratoires grassement rémunérés pour pondre des rapports creux qui n’aboutiront jamais.
Le présent rapport de l’OMS mentionne en seconde priorité le virus dit de chikungunya et la fièvre de Zika, deux autres virus qui ne sont responsables que de quelques dizaines de milliers de morts chaque année.
(suite en dessous:)
Par contre, le HIV – on en a fait le tour et des traitements efficaces existent – la tuberculose, la malaria, la grippe aviaire et la dengue sont reléguées au rang de fléaux moins préoccupants. On croit rêver ! Le WHO, dont dépend le Centre International de Recherche sur le Cancer (le « cirque », IARC en anglais, dont j’ai à plusieurs reprises relaté les prouesses scientifiques dans ce blog) n’est plus qu’un ramassis de fonctionnaires inutiles et outrageusement coûteux qu’il faut supprimer d’urgence. Il est tout à fait consternant et inquiétant de constater que le monde entier est devenu tributaire de ces organismes onusiens qui dictent leur loi envers et contre toute logique scientifique.
RépondreSupprimerSource d’inspiration : www.who.int/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/12/25/les-delires-onusiens-en-terme-de-sante-mondiale/