Une étude portant sur 318261 participants suivis entre 1995 et 2006 par le NIH (National Institute of Health) dans le cadre d’une épidémiologie des cancers a été exploitée pour tenter de relier également l’apparition de la maladie de Parkinson en fonction des habitudes alimentaires et d’autres facteurs et habitudes de vie. Sur l’ensemble des participants 2432 d’entre eux furent déclarés souffrant de la maladie de Parkinson après 1995 et parmi ces derniers les dossiers indiquaient que 1662 étaient ou avaient été fumeurs. Les données étaient suffisamment précises, nombre d’années, nombre de cigarettes par jour, combien d’années écoulées après s’être arrêté de fumer, pour tenter d’établir un lien avec l’apparition de la maladie. L’étude a été réalisée en respectant toutes les précautions statistiques communément en usage.
.
Initialement, compte tenu de la mauvaise réputation de la cigarette sur la santé en général, cette étude du NIH n’avait pas pour finalité d’englober la maladie de Parkinson. Le réexamen des dossiers des participants conduisit à un résultat surprenant et non ambigu : la cigarette semble protéger autant les femmes que les hommes de l’apparition de la maladie. En examinant le nombre d’années de tabagie et l’intensité de celle-ci, c’est-à-dire le nombre de cigarettes fumées chaque jour, l’étude a permis d’établir une relation non équivoque avec les chances d’apparition de la maladie ( OR pour odds ratio qu’on peut traduire en français par facteur de chance). En d’autres termes plus l’OR est élevé plus la probabilité de souffrir de cette maladie est élevée.
Inutile de commenter la figure ci-dessous car sa signification est limpide.
Il est intéressant d’ajouter que cette corrélation s’est trouvée également validée chez les anciens fumeurs selon le nombre d’années s’étant écoulées après avoir cessé de fumer : le « bénéfice » de la cigarette s’estompait avec les années. Expliquer physiologiquement cette « protection » de la cigarette risque d’être un travail ardu. Que choisir sachant que la cigarette durcit les artères et provoque des cancers mais ne protège pas totalement de la maladie de Parkinson, loin de là, mais en retarde son apparition ? Un véritable choix cornélien !
.
Source et illustration : Neurology (2010) 74, 878-884
.
Montée de la xénophobie en Allemagne, en pleine crise migratoire
RépondreSupprimer14:56 17.12.2015
Nezavissimaïa gazeta
Tous les ans à l'approche de Noël, les sondages reflètent un apaisement de l'opinion publique allemande: ce n'est pas le cas cette année.
Le Fonds des problèmes de l'avenir, basé à Hambourg, vient en effet de publier les résultats d'un sondage révélant que la plupart des Allemands âgés et moyennement âgés éprouvaient une inquiétude accrue concernant l'avenir. Cette crainte ne s'explique pas tant par la menace terroriste que par la crise migratoire.
D'après cette étude, 89% des personnes interrogées considèrent que l'actuelle crise humanitaire et la crainte croissante des attentats seront les principales causes des problèmes futurs du pays — deux phénomènes qui s'entremêlent avec la crise migratoire. Ce n'est pas un hasard si l'Association pour la langue allemande située à Wiesbaden a fait cette semaine du terme "réfugié" le mot de l'année 2015 après avoir étudié 2 500 propositions.
68% des Allemands pensent que l'Allemagne est incapable d'accueillir et d'entretenir tous ceux qui le souhaitent et qu'elle doit déterminer un quota.
La xénophobie, le néonazisme et la violence se manifestent de plus en plus dans le pays. Selon la police, plus de 1 600 attaques contre des réfugiés ont été enregistrées cette année, soit le double de 2014.
On dénote également un doublement des attaques agressives contre des politiques, des volontaires et ceux qui sont liés d'une manière ou d'une autre à la question relative au logement des réfugiés (3 625). Au 7 décembre, on dénombrait également 817 cas d'incendies de logements pour migrants et de coups et blessures infligés à leurs résidents.
Un réfugié est décédé dans un logement incendié à Hambourg et dans la même ville, la police a dû intervenir dimanche pour séparer une altercation entre des Syriens et des Erythréens. Des cocktails Molotov ont été jetés dans le bâtiment de la communauté turco-islamique de Stuttgart. Une trentaine d'hommes ont jeté des pierres sur un bus de réfugiés à Jahnsdorf.
Les autorités, les partis démocrates et les organisations antifascistes recourent à diverses méthodes pour lutter contre ces phénomènes dangereux. Le ministre allemand de l'Intérieur Thomas de Maizière qualifie ces activités des forces xénophobes de la droite radicale de "honte pour l'Allemagne".
http://fr.sputniknews.com/presse/20151217/1020356409/crise-migrants-allemagne.html
Encore une fois il ne s'agit pas de 'xénophobie' (car les allemands n'ont rien contre les touristes étrangers) mais d'une défense légitime face aux immigrés dangereux où l'Allemagne participe elle-même à la guerre dans leur pays d'origine et à les éliminer. Ces guerres n'ont jamais été tournées vers des pays producteurs de pétrole où des présidents (malgré que ce soit eux qui soient faussement accusés de dictature), mais contre l'islam en général. Ainsi, on le voit bien de partout ce ne sont pas les faciés européens ou américains qui sont visés/interpellés dans la rue mais des faciès dits 'musulmans'.
SupprimerNotons que le but final n'est pas d'apporter une défense contre de faux-attentats comme il y a eu jusqu'ici, où d'ailleurs j'ai expliqué dernièrement qu'il ne fallait pas prendre les 'terroristes' pour des attardés mentaux qui ne pensent qu'à mourir en se faisant 'joyeusement' sauter devant des personnes mais qu'il y a bien d'autres façon de revendiquer une cause tout en conservant l'attentat comme objectif en - par exemple - faisant sauter çà & là des voitures bourrées d'explosifs après avoir appeler la presse, radio et police, ce qui ne blesse en rien l'auteur de l'attentat, mais le but final est bien pour justifier une nouvelle hausse des impôts après les explications du prix des bombes larguées ainsi que le coûts des heures d'avions de chasse !
Ainsi, les véritables personnes visées (en Allemagne comme en France) ne sont les 'terroristes' mais les honnêtes gens qui se voient interdit de leur liberté par de multiples menaces honteuses et même de dénonciation par le voisinage !! en plus de l'espionage permanent que font les pouvoirs publics sur chaque individu au travers des téléphones portables, décodeurs télé et boxes internet dont tous ces appareils sont munis de micros et de caméras qui fonctionnent (même débranchées) 24/24 h.
Notons aussi que par 'néonazisme' sont entendus 'nouvelle nazional socialiste'. (voir exemples de jouets pour enfants dessinés à l'origine par adolf hitler dans tous les magasins !)
« Laissez-les voler là maintenant »: Poutine menace d'abattre des avions turcs en Syrie, appelle Erdogan un Ass-Kisser
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 17/12/2015 09:00 -0500
La Turquie a abattu un russe Su-24 qui non seulement représenté la plus grave escalade à ce jour en de Syrie cinq années de conflit, mais a également marqué la première fois qu'un membre de l'OTAN a engagé un avion russe ou soviétique dans au moins six décennies, il depuis près d'un mois.
« L'incident », qui est venu plusieurs semaines après que Ankara qui s'est écrasé ce qui semble certainement être un drone russe - furieux du Kremlin, en déclenchant une guerre des mots qui ont abouti à un long exposé par le MoD russe qui était censé prouver qu'illicites État islamique huile s'écoule à travers la Turquie. Poutine et plusieurs autres responsables russes ont mis en cause Erdogan et sa famille dans le trafic de clandestins brut et il n'y a spéculation que déplacer airain d'Ankara de tirer sur l'avion de combat russe découlée du désir d'Erdogan à « punir » la Russie pour perturber ce que sous-ministre de la défense Anatoly Antonov sarcastiquement appelé « brillante entreprise familiale ».
En ce qui concerne le ministère des affaires étrangères russe, Sergei Lavrov a annulé un voyage prévu en Turquie et Maria Zakharova est allé jusqu'à faire référence blogueur politique infâme de Turquie Fuat Avni (un pseudonyme) sur le chemin de ce qui semble indiquer qu'Ankara avait prévu d'abattre un avion de chasse russe pendant au moins un mois.
Dans un effort pour faire en sorte que la destruction en vol d'une avion de combat russe en Syrie était un "un et fait" événement, Moscou le Moskva a déployé au large de la côte de Lattaquié et envoyé dans les systèmes de défense aérienne de S-400 (qui ont été répandus pour avoir été déjà en place).
Ces mouvements secoué les Etats-Unis et ses partenaires qui craignent qu'un Poutine nerveux pourrait « par inadvertance » abattre d'une avion de combat américain, Français ou britannique. En effet Poutine intensifié la rhétorique la semaine dernière. Bien que détaillant ne pas « qui » il était a été consacrée, le Président a dit à une session du Collège du ministère de la défense que "j'ordonne d'agir extrêmement difficile. Toutes les cibles qui menacent les forces russes ou notre infrastructure sur le terrain doivent être immédiatement détruits. »
Eh bien, dans le cas où ce n'était pas suffisamment clair, Poutine pris un peu plus loin le jeudi.
Au cours de sa conférence de presse annuelle à Moscou, Président de la Fédération ont littéralement osé Erdogan d'envoyer F-16s turque dans l'espace aérien syrien.
- voir clip sur site -
Comme les rapports de Bloomberg, "le Président Vladimir Poutine a signalé que la Russie est prête à abattre tout avion militaire turque qui s'égare dans l'espace aérien syrien".
(suite en dessous:)
Turquie constamment violé l'espace aérien syrien dans le passé. Laissez-les voler là maintenant, » , dit-il, soulignant que la Russie le plus avancé système de défense aérienne, le S-400, est couvrant l'ensemble de la Syrie.
RépondreSupprimer(dans le cas où le S-400s et le Moskva devraient s'avérer insuffisante, Poutine a toujours l'option « pratique »)
« C'est la 11e Conférence de presse, Poutine aura avec les journalistes russes et internationales au cours des trois mandats il a servi comme chef de l'Etat, » notes de Spoutnik. "Ces grands Appuyez sur séances, une fois par an, habituellement durer plusieurs heures. Presque 1 400 journalistes ont reçu une accréditation pour évènement cet. "
En ce qui concerne la question de savoir si le Kremlin pense aux États-Unis a été en aucune manière impliqué dans la destruction en vol de l'avion de combat russe, Poutine a déclaré qu'il n'était pas au courant de toute implication américaine, mais a laissé entendre (littéralement) que Erdogan peut ont essayé de baiser le cul de Washington ou, dans de Bloomberg plus politiquement correct de terminologie, " La Turquie peut ont essayé à gagner la faveur avec le plus grand membre de l'OTAN".
Poutine: « Si quelqu'un en Turquie a décidé d'embrasser des américains sur une certaine partie du corps, je ne sais pas si c'était juste ou non. »
Regarder la vidéo complète ci-dessous.
Pour ceux qui ont raté son, voici une infographie Regardez le S-400 :
- voir matériel inégalable des forces armées russes:
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-17/let-them-fly-there-now-putin-threatens-shoot-down-turkish-jets-syria-calls-erdogan-a
Oeil sur la sécurité, la Californie fixe des règles pour les conduisent des voitures
RépondreSupprimer16 décembre 2015
par Justin Pritchard
Régulateurs de Californie ont dévoilé une feuille de route qui permettrait aux consommateurs à commencer à conduire des voitures, bien que les fabricants devront prouver que la technologie émergente est sûre avant un permis de conduire pourrait obtenir avec chauffeur autour de la ville.
L'approche que Department of Motor Vehicles du California offert mercredi en établissant un précédent projet de règlement est prudent, si elle ne permet que les californiens pourraient être au volant d'une voiture conduite autonome en 2017.
Entre autres exigences relatives à la sécurité, les voitures doivent avoir un volant et un permis de conduire doit être prêt à prendre en charge si l'ordinateur tombe en panne.
Google, qui pousse pour obtenir des voitures sans un volant ou les pédales aux consommateurs, se sont déclarés « vive déception » des règles, dont le géant tech dit ralentirait le déploiement de la technologie avec un énorme potentiel de sauvetage.
Bien qu'aucun fabricant n'a dit qu'elle estime que les voitures sont prêtes tout de suite, au moins une douzaine mettent au point la technologie. Google a proposé qu'un modèle pourrait être prêt pour un usage limité plus tôt que le public attend. En septembre, le chef de la sécurité de son projet de voiture auto conduite, Ron Medford, dit que la technologie est « proche fonctionne sacrément bien."
Approche étapiste de Californie pourrait bénéficier au Texas, qui cet été a émergé comme un concurrent dans le déploiement du self conduisent des voitures lorsque les fonctionnaires dans la ville capitale d'Austin s'est félicité Google prototypes pour tester les sponsorisées.
« Étant donné les risques potentiels liés au déploiement de cette nouvelle technologie, DMV croit que les fabricants ont besoin obtenir plus d'expérience dans l'essai des véhicules sans conducteur sur la voie publique avant de rendre cette technologie disponible au grand public, » a indiqué l'Agence dans un résumé écrit de ses projets de réglementation.
Ces règles de projet établies comment la DMV veut dépasser les essais à petite échelle actuelle des prototypes sur les voies publiques. La DMV peut modifier les règles dans les prochains mois, avant sa finalisation, et l'industrie ne manquera pas de faire pression pour que des changements significatifs.
Ce processus va retarder encore plus les règles qui étaient attendus au début de 2015.
(suite en dessous:)
Il n'y a aucune règle fédérale globale traitant de la technologie, et le plus grand marché automobile aux Etats-Unis, les règles en Californie sont une étape décisive dans le développement de la conduite automatique technologie.
RépondreSupprimerLe cadre de la Californie, fabricants recevraient un permis pendant trois ans, période pendant laquelle les consommateurs pourraient louer les voitures mais les fabricants seraient nécessaires pour garder un œil sur comment elles sont conduite et déclarer que la performance à l'État.
Avant que le permettent les subventions DMV que trois ans, un certificateur indépendant devra vérifier les garanties de sécurité du fabricant. Google et les constructeurs automobiles traditionnels préconisés pour l'auto-certification de fabricant de la sécurité, la norme pour les autres voitures.
Pilotes auraient besoin d'une formation spéciale, fourni par le fabricant, puis obtenir une certification spéciale sur leurs permis. Si une voiture a enfreint la Loi, le conducteur serait responsable.
Bien que la chronologie pour l'accès du public est spongieux, en principe, la DMV pourrait finaliser les règles et un fabricant pourrait satisfaire aux exigences de sécurité plus tôt que 2017.
Cela dit, le projet de règlement sera sûrement reporter la mise en œuvre de la technologie en Californie.
« Cela souligne une corvée très longue à venir pour non seulement Google, mais vraiment aussi bien, les autres constructeurs », a déclaré Bryant Walker Smith, un professeur de droit à l'Université de Caroline du Sud, qui étudie le règlement autonome conduite de voiture. Il a ajouté: « les règles proposées de la Californie sont une nouvelle fantastique pour le Texas ».
De Austin mayoral Jason Stanford porte-parole que gouvernement de la ville croit déjà autonome conduisent des voitures sont "légale et sûre" et est « ravies d'idées novatrices hôte comme ça. »
De California DMV a dit qu'elle voulait des règlements pour protéger la sécurité publique, mais ne pas être si lourdes qu'elles étoufferait le développement d'une technologie qui pourrait s'avérer plus sûre que les pilotes humains.
— Après tout, voitures qui peuvent se conduire en toute sécurité dans toutes les conditions ne s'appuient sur les conducteurs qui peuvent être somnolents, distrait, bourdonnaient — ou est incapable de conduire en raison de leur âge ou un handicap. Boosters de dire que la technologie pourrait prévenir bon nombre des plus de 32 000 décès sur les routes des États-Unis chaque année.
(suite en dessous:)
— Les voitures utilisent une série de capteurs — y compris des radars, des lasers et des caméras — et des ordinateurs de bord pour piloter.
RépondreSupprimerOnze entreprises ont déjà l'autorisation de tester sur les voies publiques de la Californie, avec Ford, le dernier-né. Il ont été dispersés presque toutes les voitures de Google concernant les collisions. Ces collisions ont été mineures, et les géants de la technologie dit chacun a été causé par des conducteurs des autres voitures.
Google porte-parole Johnny Luu, la société a été « profondément déçue » par le projet de règlement.
« Sécurité est notre plus haute priorité et le principal facteur de motivation comme nous le faisons, » a-t-il dit dans une déclaration écrite.
— Le groupe industriel Alliance of Automobile Manufacturers n'était pas publiquement critique, peut-être parce que les constructeurs automobiles traditionnels, le groupe représente sont progressivement à des fonctionnalités telles que le freinage automatique et le régulateur de vitesse qui s'ajuste à la vitesse des autres véhicules, au lieu de sauter sur une voiture qui s'anime, que Google envisage.
Pendant ce temps, un groupe de consommateurs a applaudi le projet de règlement comme convenablement prudent.
La DMV « fait exactement ce qu'ils doivent faire, qui est de compromettre la sécurité publique tout d'abord, » a déclaré John Simpson, directeur de projet de la vie privée à Consumer Watchdog et fréquent critique de Google.
http://phys.org/news/2015-12-california-self-driving-cars-driver-wheel.html
Tous les thons rouge capturés en Californie sont radioactifs
RépondreSupprimer17 décembre 2015
Il y a trois ans ils nous ont dit qu'ils étaient surpris de trouver du poisson contaminé après une exposition limitée à eau radioactive. Comme le souligne cet article, tous du thon pris maintenant ont passé toute leur vie exposée à l'eau radioactive. Si vous n'entendez pas les années de mise en garde il y a, s'il vous plaît l'entendre maintenant.
Chaque thon testé dans les eaux au large de la Californie a démontré être contaminés par des radiations provenant de Fukushima. Tous seul.
Au mois de mai 2012, le Wall Street Journal a rapporté sur une étude de l'Université de Stanford. Daniel Madigan, un écologiste marin qui a dirigé l'étude, a été cité comme disant: « le thon empaqueté vers le haut (la radiation) et il a toute les plus grand océan du monde. Nous étions vraiment surpris de le voir du tout et encore plus surpris de le voir dans tout le monde, nous avons mesuré." Un autre membre du groupe d'étude, biologiste Marine Nicholas Fisher à Stony Brook University dans l'état de New York a déclaré, « Nous avons constaté qu'absolument chacun d'entre eux présentaient des concentrations comparables de césium 134 et césium 137 ».
C'était il y a plus de deux ans. Les poissons qui ont été testés ont relativement peu d'exposition aux déchets radioactifs déversés dans l'océan après le nucléaire melt-through qui s'est produite à l'usine de Fukushima Daiichi en mars 2011. Depuis ce temps, le flux de substances radioactives dans l'océan a continué sans relâche. Poissons qui arrivent à ce stade ont été natation en contaminants pour l'ensemble de leur vie.
http://www.thedailysheeple.com/all-bluefin-tuna-caught-in-california-are-radioactive_122015
Rapport: "alerte rouge ! Forte augmentation des rayonnements... à Fukushima » — niveaux spike 400 000 % en usine — presque 1 000 000 000 becquerels par mètre cube — TV: fonctionnaires, enquêter sur la cause
RépondreSupprimerPublié le : 10 décembre 2015 à 16 h 15 HE
Par ENENews
NHK World, 9 décembre 2015: pointes de rayonnement dans les conduits souterrains de Fukushima , l'opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi dit taux de radioactivité dans des tunnels souterrains ont fortement augmenté. Tokyo Electric Power Company a détecté 482 000 becquerels par litre de césium radioactif dans des échantillons d'eau prélevés les tunnels le 3 décembre prochain. C'est 4000 fois plus élevé que les données prises en décembre l'année dernière. Les échantillons contenaient également 500 000 becquerels d'une substance bêta émettrices de ray, jusqu'à 4 100 fois à la même période... Ils ont l'intention d'enquêter sur ce qui a causé l'épi en rayonnement.
Rossiya Segodnya (Agence de presse du gouvernement russe) – Spoutnik: Red Alert ! Rayonnement Spike enregistré sous nucléaire de Fukushima — une forte augmentation des niveaux de rayonnement a été détectée dans un des tunnels souterrains à l'usine de centrale nucléaire Fukushima Daiichi paralysé, selon les médias. Selon un communiqué de presse publié par TEPCO, exploitant de l'usine de Fukushima, les échantillons d'eau provient des tunnels le 3 décembre contenaient 482 000 becquerels par litre de césium radioactif et sur 500 000 de substance bêta émettrices de ray becquerels par litre d'une substance bêta émettrices de ray, qui est environ 4 000 - 4 100 fois plus élevée comparativement aux échantillons pris l'an dernier, rapporte de la chaîne japonaise NHK TV.
Tokyo Electric Power Company (traduit par Google), 9 décembre 2015: sur la situation à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, nous vous informerons comme suit... Dans le cadre de l'enquête de l'eau accumulée dans le conduit de la tranchée qui est relié à chaque bâtiment, c'est une confirmation de la concentration de radioactivité des eaux stagnantes approprié, mais le traitement des déchets de construction entre le conduit de contacter pris sur décembre 3 résultats de l'analyse de l'eau stagnante est, faire en sorte que c'est la suite de valeurs.
< 3 décembre [2015] >
Césium-134 : 9,2 × 10 ^ 4 Bq/L [92 000 Bq/L]
Césium 137 : 3,9 × 10 ^ 5 Bq/L [390 000 Bq/L]
Tous les bêta : 5,0 × 10 ^ 5 Bq/L [500 000 Bq/L]
Tritium : 6,7 × 10 ^ 3 Bq/L [6 700 Bq/L]
…Référence (11 décembre... 2014) :
Césium-134 : 2,7 × 10 ^ 1 Bq/L [27 Bq/L]
Césium 137 : 9,4 × 10 ^ 1 Bq/L [94 Bq/L]
Tous les bêta : 1,2 × 10 ^ 2 Bq/L [120 Bq/L]
Tritium : 3,1 × 10 ^ 2 Bq/L [310 Bq/L]
Selon les données de TEPCO, césium total a augmenté de 3 984 fois (~ 400 000 %) et tous les radionucléides émetteurs bêta, y compris le strontium-90 a augmenté de 4 167 fois (~ 420 000 %).
La concentration totale de radionucléides présents dans l'échantillon 3 décembre 2015 est 988 700 Bq/L ou BQ / 988,700,000/m ^ 3.
http://enenews.com/report-red-alert-sharp-increase-radiation-fukushima-levels-spike-400000-plant-tv-officials-investigating
Quelque chose d'étrange s'est déroulé dans le milieu de l'océan Atlantique
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/12/2015 18:55 -0500
Le mois dernier au début, nous avons remarqué que quelque chose de très étrange se passait au large de Galveston, au Texas.
”Selon le FT, « la quantité d'huile [maintenant] en mer est au moins le double des niveaux de plus tôt cette année et est l'équivalente de plus d'une journée de l'offre mondiale de pétrole ». En bref : la surabondance de l'offre mondiale de brut déflationniste commence à se manifester dans une flottille de superpétroliers fixes, comme des millions de barils de pétrole sont tout simplement coincées dans l'océan comme superpétroliers attendent pour décharger.
En fin de compte, cela a conduit à près de 40 pétroliers bruts d'une capacité de fret combiné de 28,4 millions de barils en attente à l'ancre près de Galveston. Voici à quoi ressemblait l'impasse :
- voir carte sur site -
Dans le dernier signe que le monde est simplement à court de capacité quand il s'agit de faire face à une inexorable offre de matières premières, trois diesel pétroliers en direction du golfe vers l'Europe a fait quelque chose de plutôt étrange mercredi : ils se sont arrêté, ont fait demi-tour au milieu de l'océan et dirigé en arrière la façon dont ils sont venus !
"Au moins trois pétroliers de 37 000 tonnes - rue Vendome, Atlantic Star et Titan Atlantique - ont fait demi-tour dans l'océan Atlantique ces derniers jours et sont dirigent maintenant Ouest arrière" Reuters a rapporté, citant ses propres données de suivi.
La rue Vendome fait à moins de 800 milles de Portugal (donc environ 75 % du chemin) avant de se tourner brusquement. « Courtiers de navires a dit un revirement si tard dans le voyage qui viennent à un coût à l'affréteur, » notes de Reuters.
Le problème : faible prix, aucune capacité de stockage et la demande douce.
- voir carte sur site -
Voici encore Reuters :
"Prix diesel européen et les marges de raffinage sont sont effondrées ces derniers jours à bas de six ans que le marché a été submergé par les importations en provenance de raffineries énormes aux États-Unis, la Russie, l'Asie et du Moyen Orient. Dans le même temps, des températures exceptionnellement douces en Europe et en Amérique du Nord a limité la demande pour le gazole et fioul de chauffage, ptting encore plus de pression sur le marché.
Les stocks de gasoil, qui comprennent le diesel et du mazout, dans le centre de stockage de Amsterdam-Rotterdam-Anvers a grimpé à un record de frais la semaine dernière.
Et Voici les superbes effets visuels via MarineTraffic.
Rue de Vendome
- voir carte sur site -
(suite en dessous:)
Atlantique Titan
RépondreSupprimerA partir de maintenant, il est "difficile de savoir si les pétroliers seront décharger leur cargaison de gazole dans la côte du Golfe ou attendent de nouvelles commandes," mais ce que vous voyez est une surabondance de l'offre si aigue que les pétroliers naviguent littéralement juste autour avec nulle part où aller dans le il sont aurait été quelque 250 000 tonnes de carburant diesel ancrés au large de l'Europe et la Méditerranée à la recherche d'une maison. Sur cette note, nous allons fermer par la citation d'un commerçant qui a parlé à Reuters qui suit :
« L'idée est de garder les pétroliers sur l'eau aussi longtemps que vous pouvez et essayez de trouver un marché plus fort. »
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-16/something-strange-taking-place-middle-atlantic-ocean
Caught On Tape : Chaotique suite d'une grève russe sur les pétroliers ISIS
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/12/2015 15:51 -0500
Mardi, le Lieutenant général Sergueï Rudskoy, chef du département des opérations principales de l'état-major russe, a fait le reporters point sur les efforts de Moscou se faufiler ISIS de démantèlement illicite de du groupe commerce du pétrole depuis les airs.
L'intensité des frappes aériennes à l'État islamique et d'autres cibles terroristes a été augmentée, Rudskoy a déclaré aux journalistes, ajoutant que avions de combat de The Kremlin ont détruit six installations de production de pétrole et sept convois de camions dans les trois derniers jours.
Le MoD russe - qui avait pris l'habitude de consigner les exploits militaires de Moscou en Syrie sur la façon de faire effort de 15 mois de Washington inefficace par comparaison - était également sortie avec quelques commentaires fraîches sur les efforts visant à paralyser le commerce illégal de trafic brut de l'État islamique. "Des frappes aériennes russes ont contribué à réduire de moitié les recettes de l'Etat islamique du commerce de pétrole illégales de $ 3 millions à $ 1,5 millions" TASS rapporté, citant le ministère de la défense.
Selon l'Observatoire syrien pour les droits de l'homme - qui, vous l'avez rappelé, est essentiellement un homme opérant à partir de Londres sur les conseils qu'il reçoit d'un réseau de "sources" sur le terrain - l'aviation russe a frappé "un carburant du marché à Idlib mardi, détruisant des camions-citernes, en définissant les énormes incendies et en tuant 16 personnes."
Alors qu'il est impossible de vérifier avec certitude le nombre de morts ou qui en fait mené des attaques, il ne semble en effet que quelqu'un "a heurté l'huile" (façon de parler) à Idlib hier et pour ceux qui se demandent ce qui ressemble à la situation sur le terrain après que les Russes aient frappé les convois d'huile terroriste, nous présentons la vidéo suivante avec aucun autre commentaire :
- voir clip sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-16/caught-tape-chaotic-aftermath-russian-strike-isis-oil-tankers
Panique écologique : La nouvelle justification des sectes mondialiste
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/12/2015 22:00 -0500
Soumis par Brandon Smith via Alt Market.com,
La foi en une idéologie basée sur une volonté de puissance sur d'autres et qu'il fallait se sentir personnellement supérieur sans n'importe quel accomplissement légitime est peut-être l'état plus dangereux d'être un individu ou une société peut adopter. Je mentionnerais aussi un état d'esprit comme « fanatisme », une partie intégrante des sectes et un résultat extrême du côté élitiste de la foi.
Fanatisme et sectes ne se limitent pas à la sphère du religieux. Fanatisme est un démon intelligent se cachant dans les boiseries de n'importe quelle construction politique ou universitaire, et cela inclut la communauté scientifique quand elle s'égare loin de logique empirique et les données honnêtes dans un monde de pseudoscience et ingénierie sociale. Je ne peux imaginer un meilleur exemple de fanatisme alimentation sectes scientifique que le mouvement de réchauffement global/changement climatique hautement médiatisée.
Le réchauffement climatique anthropique (Artificiel) est rapidement devenu la justification globale de presque toutes les politiques vers la centralisation globale, ainsi qu'un bouc émissaire pour presque chaque crise majeure de fusillades massives et la montée d'ISIS aux changements géopolitiques dans les structures économiques. Le réchauffement climatique a été prévu comme une force magique malhonnêtement qui sous-tendent tout. Il est présenté par les climatologues et les militants comme un Béhémoth englobante de cause à effet, encore presque tous cette pontifiant frénétique est supporté par la foi, plutôt que des données concrètes.
S'agit de transparence. Sans la transparence des données expérimentales, les climatologues et remue-méninges coopératives deviennent immunisés à l'examen. C'est-à-dire, si des climatologues et organisations, dont beaucoup sont financés par l'argent des contribuables publics, ne sont pas tenues de révéler les données brutes derrière leurs revendications sur le réchauffement climatique, puis leurs revendications ne sont plus une question de « faits » ou processus scientifique. Au contraire, les affirmations des scientifiques du climat deviennent édits de messages haute, de grands prêtres avec une ligne directe vers le Dieu de la science — un Dieu que personne n'est autorisé à remettre en question. Leurs mots deviennent Évangile : empreinte carbone dans le sable.
(suite en dessous:)
Organismes de recherche du climat comme la Climatic Research Unit à l'Université d'East Anglia, la NASA et la National Oceanic and Atmospheric Administration ont refusé pendant des décennies libérer les données brutes derrière leurs expériences, qu'ils disent de prouver l'existence du réchauffement artificiel. Pendant de nombreuses années, le CRU a refusé de communiquer toute donnée qui n'a pas été traitée tout d'abord pour tenir compte de ses propres résultats souhaités et refuse toujours de libérer les courriels qui pourraient s'avérer que scientifiques du climat avaient truqué données dans leurs modèles de réchauffement de la planète.
RépondreSupprimerProfesseur Phil Jones du CRU en charge de la maintenance des données définit célèbre a dit un climatologue australien en 2004 :
"Même si l'OMM est d'accord, je vais toujours pas passer sur les données. Nous avons 25 ans investis dans le travail. Pourquoi devrais je mettre les données à votre disposition, lorsque votre objectif est d'essayer de trouver quelque chose de mal avec elle."
Lorsque l'opposition est devenue plus intense en réaction aux données secrètes de la CRU, l'organisation avait ceci à dire:
"Nous ne sommes pas en mesure de fournir des données pour un pays non couvert par les accords de l'exemple mentionnés précédemment, que nous n'avons jamais eu suffisamment de ressources pour garder une trace de la source exacte de chaque valeur mensuelle individuelle. Depuis les années 1980, nous avons fusionné les données que nous sont parvenues de séries existantes ou commencé de nouveaux, donc il est impossible de dire si toutes les stations dans un pays donné ou si tout d'un dossier individuel devrait être disponible gratuitement. Disponibilité de stockage des données dans les années 1980 signifiait que nous n'étions pas en mesure de garder les sources multiples pour certains sites, seules les séries de la station après prise en compte des questions d'homogénéité. Nous avons, par conséquent, ne tenez pas le fichier RAW original mais seulement la valeur ajoutée (c.-à-d. la qualité contrôlée et homogénéisé) données. "
Chaque fois que la question des données devient mainstream et la pression, climatologues simplement « perdent » le fichier RAW original, et une fois de plus, on nous demande de les prendre au mot.
Maintenant penser que pendant un moment. Que dans quelques années les climatologues ont été poussés à renoncer à des données brutes au public, ainsi que d'autres scientifiques non affiliées, pour examen. Ils jouissent d'immunité quasi totale des regards depuis le début de la farce au réchauffement globale tout en agissant comme les pilotes de base des modèles de politique économique et politique par les organisations internationales comme groupe d'experts de l'ONU intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Futures lois et des taxes qui pourraient nuire à la planète entière ont été rédigés et mis en place sur le mot d'une poignée de scientifiques irresponsables qui voient leurs revendications comme sacro-saint et surtout enquête.
Malgré les affirmations de certains amateurs de réchauffement globales, peu a changé depuis la publication des données piraté "climategate" et de courriels ou des pressions publiques sur les institutions de recherche climatique. Ces organisations continuent à rejeter les demandes de données effectuées par le biais de la Freedom Of Information Act.
(suite en dessous:)
Récemment, les études de NOAA publié dont il prétend idéalement réfute par satellite des données démontrant qu'il y a effectivement eu non réchauffement de la planète pendant au moins 19 ans. Interrogé par les législateurs de publier des documents de recherche se rapportant aux expériences qui soi-disant retour les assertions de la NOAA, la NOAA a refusé.
RépondreSupprimerFinalement, apologie du cartel climatique est forcés d'admettre que les données brutes ne soient pas disponibles au public. Scientifiques du climat semblent être les seuls scientifiques dans le monde qui s'en tirer avec présentation des théories et des conclusions sans avoir à revenir à ce qu'ils disent avec données dures. Au lieu d'admettre qu'il s'agit d'une norme absurde, apologistes défendent souvent la loi du secret scientifique, affirmant que les "gens" ne sont pas assez intelligents pour interpréter les données, même s'il a été mis à notre disposition. Nous le public « profane » est trop impur d'examiner les livres saints des scientifiques du climat ; Nous sommes censés simplement s'incliner devant eux et mondialiste entités telles que les Nations Unies comme médiateurs entre nous et les dieux.
Encore une fois, il n'y a aucune données brutes disponibles qui prouve que manifeste le réchauffement planétaire, ou le « changement climatique » est le même qui se produisent, et encore moins qu'elle est causée par des êtres humains ou de gazcarbonique. Il y a beaucoup plus de preuves tangibles comme si les changements climatiques sont décidés par le soleil ; vous savez, cette boule massive de chaleur et de rayonnement au centre de notre système solaire, la taille des terres 1,3 millions. Cela a été savamment décrites dans un documentaire de Channel Four sur le canular du réchauffement global.
Jusqu'à ce que les scientifiques du climat sont disposés à présenter leurs conclusions, y compris toutes les données brutes de manière légitime et transparente d'examen indépendant, rien qu'ils ont à dire sur le réchauffement climatique est pertinent. Période. Ils ne sont pas grands prêtres. Ils ne sont pas infaillibles. Ils ne sont pas même particulièrement honnêtes. Chaque tableau, que vous voyez dans le mainstream montrant réchauffement correspondant à la production de dioxyde de carbone humaine repose sur ouï-dire de ces pseudoscientists, la preuve n'est pas difficile. Ainsi, toutes les lois actuelles et futures et règlements fondés sur des ouï-dire dudit sont en fin de compte erroné et dangereux.
Malheureusement, la corruption au sein de la recherche climatique n'est pas où le problème s'arrête. Il ya des gens dans les couloirs du pouvoir que voir le climat changer l'idéologie comme le véhicule idéal pour promouvoir un nouveau type d'ordre social — un ordre dans lequel le collectivisme et centralisé de gouvernance sont « scientifiquement » indispensables.
Le Club de Rome, un groupe de réflexion mondialiste avec des liens étroits à l'ordre du jour de changement climatique mentionnée à la page 75 de sa publication « The First Global Revolution » en 1990 :
"La recherche d'un ennemi commun contre lequel nous pouvons nous unir, nous est venu avec l'idée que la pollution, la menace du réchauffement planétaire, les pénuries d'eau, famine et similaires pourrait faire l'affaire... Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine... Le véritable ennemi, alors, est l'humanité elle-même..."
Le passage s'affiche sous le sous-titre "The Common ennemi de l'humanité est Man."
(suite en dessous:)
Il y a un génie particulier de la stratégie d'unir essentiellement l'humanité contre elle-même. Nous avons entendu les arguments des politiciens dans le grand public sur les menaces infinies provoquées par le réchauffement climatique. Nous avons entendu plusieurs personnalités du monde politiques à travers la centralisation de la demande mondiale sous la supervision de l'ONU pour arrêter les menaces dudit. De Barack Obama à Vladimir Poutine, il y a consensus géopolitique considérable, que l'idée du changement climatique est réelle (Oui, Poutine dans son dernier discours aux Nations Unies, a exigé l'action sur le changement climatique et plus de puissance à l'ONU, prouvant une fois de plus qu'il n'est pas anti-mondialiste).
RépondreSupprimerSecrétaire d'État John Kerry, entre autres, a même suggéré que ISIS a été causée par le changement climatique. Cette rhétorique politique est signifié pour les masses qui consomment 15 minutes ou moins de nouvelles par jour provenant des sources ordinaires le pires possibles.
Il y a, cependant, plus intelligent - poudre de Perlimpinpin vendeurs par écrit ce que j'appellerais "propagande raffinée." Ce sont les analystes de remue-méninges qui transforment les mensonges en traité de consonance très raisonnable fondée sur des illusions logiques complexes mais toujours circulaires. Si vous voulez savoir comment future histoire s'écrira textes si les mondialistes obtient tout ce qu'ils veulent, simplement lire aujourd'hui les papiers et les livres des agents remue-méninges.
Ans, j'ai écrit sur l'un de ces analystes élitistes dans "le mensonge de pivot : comment l'effondrement mondial est vendu aux Masses." L'article axé sur un membre de la Rand Corporation, nommé John Casti et son mécanisme de propagande appelé la « théorie de la cheville ouvrière ». Casti a présenté l'idée fausse que « overcomplexity » a été la principale cause du leader de la crise mondiale pour les incidents mineurs en cascade comme dominos dans les catastrophes dans le monde entier. Solution de Casti est, bien sûr, la simplification (traduction : la mondialisation et la centralisation sous un système simplifié de mondial). Cet argument donne idéalement un laissez-passer à la criminalité organisée des élites internationales — comme si ces hommes et leurs catastrophes machinés n'existent pas ou jamais compté, et toutes les douleurs fiscal et les guerre interminable nous souffrons est simplement un produit de chaos au hasard.
Je suis tombé sur un autre réflexion élitiste, le trafic d'un mécanisme de propagande similaire appelé "Panique écologique". Timothy Snyder est membre du Conseil sur les Relations étrangères et l'auteur de "terre noire : l'Holocauste comme histoire et avertissement." Je vous suggère fortement de lecteurs d'écouter cette interview avec Snyder sur Reuters pour avoir une idée de ce que je veux dire par la "propagande".
Snyder évoque une vaste gamme de désinformation dans cet entretien seul, mais j'ai été particulièrement intrigué par l'idée de « panique écologique », qui, je crois, est la phase suivante (ou une phase plus soigneusement définie) dans l'ordre du jour du changement climatique. Voici un résumé :
(suite en dessous:)
Snyder présente la théorie fondamentale que crises — plus précisément, « holocaustes » — sont un produit de la rareté des ressources et des idées irréalistes du niveau de vie adéquat. Il accuse ces normes irréalistes sur ses propres conceptions de systèmes de marché libre, qui soi-disant encouragent les sociétés à exiger plus d'accès aux ressources que ce qui est pratique (n'oubliez pas que les élites veulent être les personnes qui ont le pouvoir de décider ce qui est pratique et ce qui ne l'est pas). Snyder propose l'idée que Hitler lui-même, d'une manière qui est pas vraiment précisée, a été un promoteur d'une marque de la cupidité de marché libre, qui a attiré des Allemands sans méfiance dans la mentalité de la guerre et de génocide pour le profit.
RépondreSupprimerÀ chaque tour, Snyder et les enquêteurs de Reuters essaient le lien entre philosophies et les actions de Hitler et des principes actuels qui sont d'originales piliers de la culture occidentale. Snyder suggère que le darwinisme social de Hitler est liée à la mentalité de marché libre de la concurrence, qu'il semble penser signifie concurrence à tout prix. Il fait valoir que l'idéal allemand de haut niveau de vie a été dérivé de classement eux-mêmes contre les normes américaines. L'entrevue se surpasse dans une comparaison entre l'obsession allemande de niveau de vie élevé dès le début du fascisme et de la conception américaine de normes haute vivants aujourd'hui.
Apparemment, l'astuce est que niveau de vie élevé entraîne totalitarisme et les holocaustes.
La Poussée finale de la discussion tourne autour de l'idée maîtresse que les conquêtes d'État pour les ressources ainsi que le réchauffement climatique sont « pivots » aujourd'hui pour davantage de guerre, l'immigration massive et génocide. Snyder est directement liée philosophie génocide hitlérien avec la conquête de la ressource et refus d'Hitler de science tenir compte comme un avertissement ou une solution. Snyder relie cela à la « panique écologique, » l'affirmation selon laquelle un manque de gestion des ressources et la praticité conduisent au génocide et processus de pensée amoral. Il suggère que le réchauffement climatique est un nouveau catalyseur pour panique écologique et que les Etats-Unis et le monde plongent tête baissée dans le même modèle que l'Allemagne nazie de la cupidité des ressources et un refus de reconnaître la « sagesse » de la science climatique.
Donc, si vous vous demandiez où la source de la racine a été pour l'argument que les sceptiques du changement climatique sont les mêmes comme "négationnistes", ce genre de raisonnement est il.
Snyder construit un récit de relativisme moral dans lequel les gens ne peuvent être sauvés par illumination ou morale boussole parce que, selon lui (et je paraphrase), crise de la ressource supprime toute morale de la situation et transforme automatiquement les gens en monstres. C'est encore un autre élitiste tenter de conscience innée comme un facteur d'escompte et élever contrôle collectiviste du milieu à la moisissure de la société.
(suite en dessous:)
Pour quelqu'un qui prétend que comprendre l'histoire exige "défaire les choses que nous pensons que savoir implantées dans nos esprits par l'histoire nationaliste", Snyder injecte une régurgitation abstraite plutôt ridicule de l'histoire dominante avec vastes vides de l'espace dans ses informations.
RépondreSupprimerTout d'abord off, comme indiqué ci-dessus, les chutes de la thèse principale de Snyder dehors si l'idéologie du réchauffement artificiel est un mensonge, un mensonge généré par fausses données fournies par les scientifiques du climat qui gardent les données brutes et réelles à eux-mêmes comme une sorte de connaissances occultes.
Deuxièmement, véritable économie de marché n'existait pas en Allemagne durant la grande dépression ou de la seconde guerre mondiale ; et ils ont certainement n'existent pas en Amérique aujourd'hui. Je me fais un peu fatigué des socialistes et mondialistes blâmer constamment des « marchés libres » pour les problèmes, qu'ils ont créé.
En troisième lieu, Snyder, comme Casti de Rand Corporation, ignore complètement sur le dossier historique en ce qui concerne les influences des internationalistes dans la création des catastrophes ou des gouvernements totalitaires comme le troisième Reich. Je vous suggère fortement de que quiconque s'intéresse à l'histoire réelle du parti Nazi lire les œuvres bien documentés d'Antony Sutton, y compris le « Wall Street And The Rise Of Hitler. »
Alors qu'il tentait toujours de connecter Hitler fantaisies et tendances génocidaires à son admiration pour l'histoire américaine, Snyder ignore totalement le fait que les idées d'Hitler sur le génocide ont été directement touchées par la philosophie de l'eugénisme, une philosophie qui a été lancée par globales élitistes comme les Rockefeller aux États-Unis dans les années 1900 — les mêmes élites qui plus tard ont financé l'infrastructure Nazi. Droit de ressource et « panique écologique » ont eu peu ou rien à voir avec le fond de l'eugénisme d'Hitler.
C'est fait documenté que le succès d'ISIS en Syrie et en Irak est due à l'appui ouvertement admis par les agences gouvernementale secrète, y compris les organismes américains, liées aux intérêts de l'internationaliste — ne pas en raison du réchauffement de la planète, qui est peut-être la théorie connecter-the-point plus folle que j'ai jamais entendu.
Ce que nous avons ici cet embout CFR est une rationalisation soigneusement élaborée pour le mondialisme. Regardez de cette façon : si la panique écologique est le principal déclencheur d'effondrement, de guerre et de mort industrialisée, les élites échappent à tout blâme. Ce sont eux, après tout, essayer de nous « sauver » de nous-mêmes en introduisant des contrôles des émissions carbone, sans oublier l'idée de contrôles de la population.
Le réchauffement climatique devient un croquemitaine fourre-tout, une monstruosité de Frankenstein créé par l'humanité et l'humanité infestation. Ceux qui nient l'existence d'un réchauffement global ou qui en cause la légitimité de ses grands prêtres (climatologues) n'exercent pas leur droit au scepticisme; ils contribuent au génocide inévitable. Par conséquent, déni du climat aurait d'être puni par les gouvernements, comme spécialistes du climat ont été publiquement suggérant.
(suite en dessous:)
Le changement climatique et le monde de Snyder de panique écologique pourrait naturellement faciliter le développement de contrôles de la population et l'eugénisme institutionnalisée. Je n'ai aucune idée si Snyder est conscient de l'ironie que son idéologie est effectivement plus étroitement lié à l'idéologie d'Hitler que les marchés libres ne sera jamais. Qu'il est membre du CFR, je soupçonne qu'il est en effet conscient.
RépondreSupprimerSi vous voulez savoir pourquoi internationalistes et collectivistes ont été gavage l'ordre du jour du changement de climat au monde malgré une opposition considérable et l'incidence très médiatisée de fraude exposé la part des climatologues, considérer le prix à la fin du jeu. Si le changement climatique et écologique panique deviennent des « vérités » enracinées dans notre cadre social, littéralement n'importe quel horreur peut être justifié.
Sous la panique écologique, les êtres humains doivent s'appliquer de darwinisme social pour survivre. Rationalisations amorales doivent prévaloir.
Pseudoscientists et la mise en place deviennent les pourvoyeurs de la vie et de mort, de prospérité et de la pauvreté. Ce sera la classe élitiste, donnée par la puissance de la foi aveugle plutôt que des données concrètes, qui déterminera tous les aspects de l'existence de l'allocation des ressources, à la production, de l'emploi, aux relations et naissance, puériculture, pour la même durée de vie de l'individu et l'accès aux soins de santé. Mondialisme, si autorisée à poursuivre au nom de la défense du climat, deviendra culte le plus puissant et omniprésent dans l'histoire.
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-16/ecological-panic-new-rationale-globalist-cultism
SupprimerPetit rappel: Un 'climatologue' (par exemple un(e) présentateur (trice) de météo) n'est PAS un(e) scientifique. C'est pourquoi des gens comme çà au pseudo-nom scientifique sont invités régulièrement sur les plateaux de télé ou antennes de radios non-libres.
Car, un ou une scientifique ne peut s'exprimer QU'AVEC L'ACCORD de ses pairs, c'est ce qu'à la télé ils appellent leur 'Rédacteur en chef' !! ou leur 'Président de la chaîne' !! (où est attaché l'esclave).
'La pénurie d'eau': malgré qu'il n'y ait pas une goutte d'eau de plus ou de moins depuis des milliards d'années, la construction inconsciente de villes sur des nappes phréatique trop petites entraine donc une 'pénurie' ou au devoir de la faire venir de loin. Donc, afin que les usagers de se servent que peu des robinets d'eau dans leurs appartement, l'eau est fortement salie, chlorée et donc, chaque jour, ce sont des millions de contribuables qui vont acheter très cher de l'eau embouteillée aux supermarchés !
L'Humiliation est terminée : Assad peut rester, Kerry concède après avoir rencontré Poutine
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/12/2015 16:36 -0500
Retour le 20 septembre (donc dix jours complets avant trois étoiles général russe se promenait dans l'ambassade américaine à Bagdad pour informer les Etats-Unis que les frappes aériennes en Syrie « commencent en 1 heure »), nous avons dit que la stratégie des Etats-Unis en Syrie avait officiellement élucidé.
À l'époque, John Kerry vient de conclure une réunion avec British Foreign Secretary Philip Hammond à Londres. "Pour la depuis un an et demi que nous avons dit Qu'assad doit aller, mais comment longtemps et ce qui est la modalité, c'est une décision qui doit être faite dans le cadre du processus de Genève et la négociation," Kerry a déclaré aux journalistes après la réunion. "Il ne doit pas être le premier jour ou mois une [et] il existe un processus par lequel toutes les parties doivent se réunir et parvenir à une compréhension de comment cela peut être réalisé au mieux."
« Que cela loin, bien loin de la rhétorique extrémiste aux États-Unis était toujours accroché à quelques mois auparavant, "nous l'avons dit, ajoutant que" elle marque une reconnaissance tacite de ce qui aurait dû être évident depuis le début : l'effort nous soutenus afin d'aider le Qatar et les Saoudiens à déstabiliser le régime Assad était condamnée dès le début. »
Environ un mois plus tard, en avance sur les pourparlers à Vienne, le Wall Street Journal, a déclaré ce qui suit sur les plans de Washington Assad :
Obama l'administration entré une ronde cruciale des négociations internationales sur la guerre de la Syrie prête à accepter un accord qui laisse le Président Bachar al-Assad en place pendant plusieurs mois ou plus au cours de la transition vers un nouveau gouvernement.
La Maj US sur mois futures sélections du dictateur de revenir en arrière sur le plus important obstacle à un règlement du conflit syrien. Alors qu'une fois, des responsables américains ont soutenu que m. Assad n'a pas pu prendre part à une transition politique, ils ont progressivement assoupli cette position, éventuellement signalisation qu'il n'aurait pas à démissionner immédiatement. Maintenant, ils envisagent de négocier la question de son avenir en pourparlers se tiendra vendredi à Vienne.
La solution à que Washington visait à négocier "ne préjugerait pas la question de l'Assad," un haut officiel de l'administration a dit le Journal.
Bien sûr l'Assad « question » a déjà été « préjugé » - seulement pas de Washington ou de l'un de leurs alliés régionaux. Comme nous avons pris soin d'expliquer, Téhéran ne va pas laisser un gouvernement fantoche d'US doit être installé à Damas. Il est hors de question. Perdant Damas à Washington et pour le pire, à Riyad, serait gravement altérer les lignes d'approvisionnement de l'Iran au Hezbollah et faire reculer influence iranienne dans la région. Pour la Russie, les enjeux sont aussi importants. Moscou a maintenant une base aérienne et une base navale en Syrie et en établissant un équilibre en Syrie est la première étape pour le Kremlin, sur le chemin de supplanter les USA comme maître de marionnettes Mid-East superpuissance. En bref, même est Assad lui-même finalement abdiquer, le régime (et toutes nos excuses pour tous ceux qui trouve ce terme péjoratif) restera sous une forme ou une autre.
(suite en dessous:)
Mardi, Kerry était en Russie pour des entretiens avec Vladimir Poutine. Comme le souligne la politique étrangère, haut diplomate américain a été "wicked mentalement" qu'il a trouvé un Dunkin Donuts à Moscou :
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les négociations avec Poutine au-dessus de la Syrie, il semble que l'humiliation est maintenant terminée.
Comme AP rapporte, "Secrétaire d'Etat américain John Kerry mardi a accepté la demande de la Russie depuis longue que du président Bachar Assad avenir déterminé par son propre peuple, que Washington et Moscou bordée vers l'abstraction faite des années de désaccord sur les moyens de mettre fin à la guerre de sécession de la Syrie".
« Les Etats-Unis et nos partenaires ne cherchent pas un changement de régime que l'on appelle, » Kerry, ajoutant l'accent est mis non plus "sur nos divergences sur ce qui peut ou ne peut pas être fait immédiatement pour Assad. »
Dans un témoignage au fait que les mainstream media commence à comprendre à quel point faible de l'Amérique la position de négociation est devenue, AP a offert l'évaluation suivante plutôt sarcastique :
Le président Barack Obama d'abord appelé Assad à quitter le pouvoir à l'été 2011, « Assad doit aller » étant un cri de ralliement cohérent. Plus tard, les responsables américains a permis qu'il n'aurait pas à démissionner le « premier jour » d'une transition. Maintenant, personne ne peut dire quand Assad pourrait démissionner
Kerry a également appelé demandes de l'opposition « modérée » que Assad démissionner avant que commencent les négociations de paix un « évident voué à l'échec. »
Mais alors que Kerry et Sergei Lavrov a salué les pourparlers comme un "grand jour de négociation", adjoint de fait de Lavrov, à l'antipathique Maria Zakharova, a souligné que « sérieuses divergences » demeurent entre les Etats-Unis et la Russie en ce qui concerne la Syrie.
Un seul point de discorde est insistance de Washington sur la différenciation entre « modérés » et "non modéré" éléments opérant pour renverser Assad.
Qui et autres questions urgentes sont censées être discuté la semaine prochaine à New York à ce que Kerry dit sera une « grande conférence internationale » sur la Syrie.
En ce qui concerne les relations entre Moscou et Washington, Kerry a dit ceci: « Il ne est aucune politique aux Etats-Unis, en soi, d'isoler la Russie. »
Droit. Aucune politique « en soi ». Donc en d'autres termes, il ne peut pas être explicite, jure mandat, mais il semble sûr que l'enfer comme un tacite, facto politique étrangère du poste.
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-16/humiliation-complete-assad-can-stay-kerry-concedes-after-meeting-putin
Aidé par les deux plus grandes armées du monde face au nain d'outre-Atlantique qui serre les fesse lors des rencontres dites 'diplomatiques', la Syrie a fait valoir son droit de vivre comme chaque peuple sur Terre et a été débarrassé des acteurs de serie b qui sont partis en courant lors des premières attaques soviétiques. Hahahaha !
SupprimerCe qui n'est pas dit (on peut se l'imaginer) entre le Président Poutine et John Kerry est que le président russe a dû mettre les point sur les 'i' comme un ultimatum. "Un mort de plus et j'appuie sur le bouton rouge ! Dernier avis !".
Donc, le secrétaire d'Etat americain, avec ses arcs et ses flèches est rentrer chez lui la tête basse
Nota: (...) Le Topol M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 milles à l'heure) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
Sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux Etats-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !!
Pourquoi les États-Unis est touchée par tant d'incendies, les inondations et les tremblements de terre ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 14 décembre 2015
Qu'obtenez-vous quand vous additionnez d'entre les El Ninos plus fort que jamais enregistrée, la pire année pour les feux de forêt dans l'histoire américaine, et des essaims de tremblement de terre sans précédent en divers endroits partout dans le pays ? Depuis la fin de l'été, l'Amérique a été frappé par une série vraiment inhabituelle des catastrophes naturelles. L'état de l'Oklahoma a déjà établi un record pour le nombre de tremblements de terre qu'il a connu en un an, plusieurs hectares ont été brûlés par les incendies de forêt aux Etats-Unis que nous ayons jamais vu auparavant, et une « pluie de 1 000 ans » ont provoqué des inondations terribles en Caroline du Sud. Ce sont juste quelques exemples de ce que nous avons pu voir, et beaucoup pensent que c'est juste le début. Alors pourquoi est-ce qui se passe ? Y a-t-il quelque chose qui relie toutes ces catastrophes naturelles ensemble ?
Commençons par parler des tremblements de terre. Dans le passé, nous nous attendrions à voir activité sismique le long de la côte ouest, mais pas beaucoup ailleurs.
Aujourd'hui, les choses ont considérablement changé. Par exemple, cette année l'état de l'Oklahoma a vu près de huit fois plus d'ampleur trois tremblements de terre plus comme il l'a fait seulement deux ans il y a...
Que 2015 se rapproche de sa fin, 850 séismes de magnitude trois ou plus ont suscité l'état de l'Oklahoma. Par rapport à 584 de même ampleur en 2014 et 109 en 2013, la tendance est claire : tremblements de terre sont à la hausse.
Autres domaines de la nation connaissent aussi bien l'activité sismique très inhabituelle. Tout récemment, Centre-est de l'Idaho a été frappé par un essaim de plus de 40 petits tremblements de terre...
Plus de 40 petits séismes ont été enregistrés dans le centre-est de l'Idaho la semaine dernière à ce que les experts disent est un autre essaim de tremblement de terre dans la région.
Fonctionnaires dans la région de Challis vendredi ne rapporté aucun dommage des micro-tremblements de terre qui a commencé mardi et surtout allé inaperçu ou non déclarée dans une zone avec résidents habitués à agitation plus vigoureuse.
Mais les secousses sismiques allant jusqu'à 2,9 grandeur ont ragaillardi de scientifiques tentent de comprendre le système de failles dans la zone où un séisme de 5,0 magnitude a frappé en janvier.
Alors pourquoi nous voyons tant de tremblements de terre tout d'un coup ?
C'est une question qu'aucun des « experts » semblent avoir une réponse pour.
En attendant, nous sommes actuellement en rythme pour la pire année pour les incendies de forêt dans l'histoire des États-Unis. Plus tôt dans l'année, ce n'était pas le cas, mais en août et en septembre il y avait une explosion soudaine d'énormes feux de forêt, et maintenant il semble que nous allons facilement briser le record record à la fin de ce mois...
(suite en dessous:)
La nation se rapproche sa pire saison de feux de forêt dans l'histoire, avec près de 9,8 millions d'acres déjà brûlés — l'équivalent du Massachusetts, Connecticut, Rhode Island et du New Hampshire, en remontant dans les flammes.
RépondreSupprimerDeux grands incendies et plus de 160 petits restent actifs, et plus de feux sont censés être signalé avant la fin du mois. Ensemble, ils sont susceptibles de pousser le 2015 total passé les records acres 9,87 millions brûlés en 2006.
Sur le dessus de tout le reste, nous avons assisté à une série d'inondations horribles toute la nation au cours des derniers mois.
Il a commencé à la fin septembre. La tempête qui serait plus tard est devenu connue comme ouragan Joaquin façonnée en une dépression tropicale le 28 septembre, qui a également eu lieu à la date de la quatrième lune de sang. Jamais, Joaquin ouragan a touché terre aux États-Unis, mais l'humidité de cette tempête a déversé des quantités sans précédent de pluie le long de nombreuses régions de la côte est. En fait, à un moment donné, gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley est sorti et a publiquement déclaré qu'il était le plus de pluie que certaines zones de son État avaient vu « dans mille ans ».
Par la suite, autres parties de la nation a été également frappées par des inondations dramatiques. Nous avons vu produire des crues soudaines « rivières de boue » qui a complètement enterré véhicules sur les routes dans le sud de la Californie et il y avait freak inondations dans l'Etat du Texas qui a déraillé un train et fait plusieurs morts.
Et maintenant, fonctionnaires nous disent que d'entre les Ninos El plus fort dans l'histoire pourrait apporter des précipitations record, les inondations et glissements de terrain sur la côte ouest des Etats-Unis pendant des mois sur la fin. En raison des inondations horrible qui est déjà en train de ravager la région, un état d'urgence a maintenant été déclaré dans plusieurs comtés dans le nord-ouest du Pacifique, et les experts nous disent que c'est juste le début. Ce qui suit provient Du Los Angeles Times...
"De toutes les années où il y avait un fort phénomène El Niño dans l'océan Pacifique tropical, c'est le début plus humide à l'autre de ces années que nous avons observés dans le Pacifique Nord-Ouest, Portland et Seattle, a déclaré Daniel Swain, un climatologue à l'Université Stanford.
Des pluies puissantes ont frappé Oregon dur au cours des trois jours, selon le National Weather Service. Mercredi, une femme s'est noyé lorsque sa voiture est entrée des eaux de crue, et une autre femme a été tué après qu'une chute d'un arbre a écrasé sa Portland à la maison, selon la presse locale rapporte.
Une photo publiée dans le Pionnier du comté de Tillamook a montré que la ville de Nehalem couverts par les eaux. Le journal a rapporté que plusieurs familles ont été inondés hors de leurs maisons et US 101 a été fermée.
Oui, chaque année il y a des catastrophes naturelles que nous devons aborder. Ils sont tout simplement incontournables. Mais en 2015, nous avons constaté une très étrange confluence des catastrophes qui ne ressemble à rien que nous ayons jamais vu auparavant. Et, en particulier, cette série de catastrophes naturelles semble se sont considérablement intensifiées depuis la fin de l'été.
(suite en dessous:)
Alors que dans le monde se passe-t-il ?
RépondreSupprimerCe qui pourrait éventuellement être la cause pour cela ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à nous dire ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...
http://endoftheamericandream.com/archives/why-is-the-united-states-being-hit-by-so-many-fires-floods-and-earthquakes
Primo, les Etats-Unis est un très grand pays où il y a forcément plus de choses qui s'y passent qu'ailleur, Secundo, les tremblements de terre ont été voulus (!!) et formés par les fracturations sauvages au gaz de shiste. Donc, il est donc naturel qu'ils se perpétuent jusqu'à l'obstruction ou l'ouverture de nouveaux boyaux naturels souterrains en particulier pour l'eau (voir Californie). Tertio, l'arrivée naturelle d'El nino est un phénomène qui crée des pressions et dépression est donc.
SupprimerVous doutez du réchauffement climatique ? Vous aurez votre tête de criminel placardée sur une affiche dans les rues de Paris
RépondreSupprimerChris Horner
Mythes, Mancies & Mathématiques
mer., 16 déc. 2015 13:37 UTC
-- Commentaire : On a du mal à y croire ; c'est pourtant vrai. Nous vous suggérons de cliquer sur la photo (voir sur site la tête du criminel) pour y lire ce que notre bon-sens nous empêcherait presque de croire au premier abord.
L'Histoire est notre grande amie. Elle nous montre que celui qui est stigmatisé finit toujours par être dénoncé, puis jugé, puis condamné. L'inquisition, le tribunal révolutionnaire, la tcheka, le nkpd, la stasi, la gestapo, l'HUAC, la liste est presque sans fin de ces polices de la pensée qui fonctionnèrent toujours grâce à l'appui d'une partie de la population. Tout aussi violent que la baffe qui précède le doigt tendu, comme un terrible avertissement, voilà que l'on expose à la vindicte populaire ceux qui osent remettre en question une théorie qui est loin, très loin, d'obtenir un consensus scientifique. Il ne devrait plus falloir attendre trop longtemps pour que soient votées des lois criminalisant tout discours allant à l'encontre de théories officielles du réchauffement climatique. --
Le Figaro a publié la semaine dernière cet article sur les affiches des « criminels du climat » placardés dans Paris. La parole n'y est donnée qu'à Avaaz, la fine organisation environnementaliste à l'origine de cette charmante plaisanterie, j'ai donc suggéré à Chris Horner, l'un des « accusés », de tenter d'exercer une sorte de droit de réponse. Le Figaro n'ayant pas donné suite au texte proposé par Chris Horner, le voici ci-dessous, traduit par mes soins. B. R.
Dans ma jeunesse, j'ai passé bien des jours à me promener dans Paris lorsque mon père y vivait. En retournant cette semaine sur les lieux de mon enfance, j'ai vu plusieurs affiches à mon effigie, avec le mot « WANTED » écrit en gros caractères, ainsi que mon nom et un chef d'accusation.
Ces affiches, il y en a dans toute la ville pour m'accuser, ainsi que six autres personnes. Nous sommes, paraît-il, des « criminels du climat ». Notre crime ? Avoir un avis et tenir des propos insupportables pour l'industrie du réchauffement climatique.
(suite en dessous:)
Comme des dizaines de milliers de personnes, je suis venu assister à la conférence Paris Climat 2015 (COP21), dans l'intention d'en rapporter les développements et les possibles implications. Pourquoi est-ce si scandaleux ? Tout simplement parce que, nous autres « criminels », montrons que la pauvreté énergétique tue aujourd'hui des dizaines de milliers de personnes parmi les plus vulnérables en Europe à mesure que les politiques climatiques se mettent en place. C'est, bien sûr, le dénouement logique de politiques que le président américain Barack Obama a explicitement mis en place à la suite de l'Europe, et dont il se flattait qu'elles conduirait le prix de l'électricité à « nécessairement grimper en flèche ».
RépondreSupprimerEn plus d'être cruel, ce résultat était aussi inévitable que prévisible. C'est pour nous un devoir que de dénoncer ces politiques du « tout effort, sans effet » (« all pain, no gain »), de dire tout haut ce que tout le monde sait : aucune de ces coûteuses initiatives n'aura d'impact mesurable sur le climat. Nous voulons rétablir les faits contre la rhétorique qui exagère l'activité cyclonique, les variations de températures ou encore l'élévation du niveau marin, aucune de toutes ces alarmes n'étant validées par les observations — sans parler du prétendu « consensus scientifique à 97% ».
Nous sommes des « criminels » car nous remarquons que les ours polaires étaient environ 5 000 dans les années soixante et environ 25 000 aujourd'hui. Cette progression n'est pas, bien sûr, une justification à leur massacre, mais un argument pour regarder les choses plus calmement, sans cette surexcitation de tant d'acteurs officiels de la COP21.
Dire cela, semble-t-il, dérange certains.
À cause de nos péchés — pardon, de nos crimes —, les activistes ont choisi de nous livrer à la vindicte publique. Bien sûr, il ne s'agit « que » d'intimidation. Nul activiste un peu trop excité ne suivra jamais ce genre d'appel à la lettre, n'est-ce pas ?
Un tel acte en dit davantage sur ceux qui le commettent que sur ceux qu'il vise. Dans la même veine, rappelons ce spot d'il y a quelques années où l'on voyait une institutrice faire exploser la tête de deux élèves qui osaient ne pas adhérer au dogme. Leurs camarades se retrouvaient aspergés de sang et de chair humaine. C'était tout à fait charmant. On se demande tout de même comment croire que de telles actions profiteront à la cause qu'elles prétendent défendre. Leur seul résultat pourrait être d'évacuer tout débat de la sphère publique, avant peut-être de réussir à l'interdire pour de bon.
Ce mouvement a une longue tradition d'intolérance, qui ne pourrait avoir cours dans un débat politique ouvert. Il est clair que tout cela a de fort relents autoritaires.
J'ai décrit tout cela dans un livre de 2009, « Red Hot lies », qui détaillait la litanie des affirmations des militants du climat, désireux de criminaliser la dissidence et de la punir. J'y donnai de nombreux exemples. Je peux vous dire qu'il a fallu en enlever pas mal pour satisfaire aux exigences de mon éditeur sur la taille du livre... L'accueil réservé à ce livre révéla que j'avais déjà reçu, à l'époque, le Grand Prix du Pire Criminel Climatique. Ce à quoi j'eu droit fut tout à fait en ligne avec cette incroyable réaction d'intolérance en direct à la télévision de François Gemenne qui, incapable de se contrôler, s'indignait récemment que l'on donnât la parole à Serge Galam, physicien, directeur de recherches au CNRS, qui a le grand tort de questionner l'alarmisme climatique sur des bases scientifiques.
(suite en dessous:)
La marque distinctive de l'alarmisme climatique est qu'il souhaite interdire toute discussion. « Le débat est terminé » (en quel honneur ?), « la science a parlé » (un article ? un sondage ? une affiche « Wanted » contre les dissidents ?). Les propos non conformes sont interdits.
RépondreSupprimerIl n'est même pas nécessaire de qualifier les auteurs de ces affiches, qui ont su si bien se tirer une balle dans le pied. En revanche, il est utile que le public prenne bonne note de ce qui se joue.
http://fr.sott.net/article/27148-Vous-doutez-du-rechauffement-climatique-Vous-aurez-votre-tete-de-criminel-placardee-sur-une-affiche-dans-les-rues-de-Paris
SupprimerC'est bien pourquoi les scientifiques (hommes intelligents) sont interdits de plateaux télé, d'antennes de radios ainsi que de colonnes dans les journaux comme il en a été lors du 'GROSCON21' l'interdiction aux scientifiques de manifester dans la rue pour crier au scandale, aux vols, aux mensonges et aux crimes perpétrés par ceux qui étaient invités à la réunion secrète du Nouvel Ordre Mondial et qui pensent en savoir... plus que les scientifiques sans jamais avoir fait la moindre étude !!!
Pour ce qui est de l'affiche proprement-dite, ne doutons pas un seul instant que ce 'filigrane' ne veuille rien dire ! car il est rien de moins que ce que la dictature propose et montre en exemple. (A quand les gibets de potence sur la place publique ?).
Soyez tranquilles et n'ayez pas peur, mais... L'Allemagne déploie une nouvelle unité de lutte contre le terrorisme
RépondreSupprimerRT
jeu., 17 déc. 2015 13:03 UTC
Berlin a décidé d'entraîner au moins 250 agents de sécurité pour combattre le terrorisme. Cette démarche fait suite au rapport de la Sécurité nationale sur l'incapacité de ses officiers à faire face à des attaques du type de celle de Paris.
-- Commentaire : Petit à petit, avec l'excuse du terrorisme qui est un sujet sérieux, cela va sans dire, la population de toutes les villes d'Europe va voir dans ses rues, partout, des soldats, des militaires, des équipes de forces spéciales... comme dans les films. Mais la réalité n'est pas un film, cette réalité est faite de règles qui peu à peu s'imposent avec une main de fer, des mitrailleuses et des bottes. Quand les gens se réveilleront, il sera trop tard. Les villes, les rues seront devenues des lieux militarisés.Tout ça au nom de la sécurité, et bien loin de la liberté. --
La nouvelle unité a reçu le nom de Beweissicherungs und Festnahmeeinheit plus (Unité de collecte de preuves et d'arrestations plus) ou BFE+, a fait savoir le ministre de l'Intérieur Thomas de Maiziere.
«La menace du terrorisme international est élevée en Allemagne, ainsi que partout en Europe», a-t-il précisé depuis le centre de commandement de la police fédérale à Blumberg. «Cette menace était, est et demeurera dans un avenir prévisible», a conclu le ministre de l'Intérieur.
Est-que c'est rassurant ?
La première équipe comprendra 50 agents de sécurité qui commenceront à travailler dans les plus proches délais, dans ce centre situé près de Berlin.
On prévoit aussi le déploiement de quatre autres équipes qui réuniront également 50 agents chacune dans l'avenir. Des équipes additionnelles seront réparties en différents endroits du territoire allemand mais seulement là où il est possible d'accéder par hélicoptère pour assurer la vitesse de l'opération, en cas de besoin.
Le ministère de l'Intérieur souligne notamment que le travail des équipes spéciales ne se limitera pas aux situations d'urgence. Elles prendront aussi part à des opérations de routines et pourront faire le lien entre la police et les unités d'élite GSG9 SWAT.
Auparavant, les équipes du GSG9 SWAT n'avaient jamais pris part à des opérations anti terroristes. En effet, ces équipes ont été entraînées pour des attaques directes et non pour la libération des otages.
En janvier, après l'attaque contre Charlie Hebdo, Thomas de Maiziere avait demandé aux forces de sécurité allemandes d'estimer si les officiers allemands auraient été prêts à faire face à un pareil attentat s'il s'était produit en Allemagne.
(suite en dessous:)
«L'Europe n'a jamais connu d'attaque comme celle de Paris en janvier», a déclaré le chef-adjoint de la police fédérale allemande Jörg Radek. «Nous sommes devant un nouveau type de terroristes, qui ont une expérience militaire et savent utiliser des armes de guerre. Jusqu'à maintenant, quand une attaque avait lieu, son auteur se cachait. Mais désormais, les terroristes se déplacent, sont dynamiques et peuvent commettre plusieurs attentats, simultanément dans différents endroits », a-t-il précisé.
RépondreSupprimerCe point de vue a malheureusement été confirmé lors des attaques à Paris le 13 novembre au cours desquelles plus de 130 personnes ont péri.
-- Commentaire : Vous pouvez lire également:
Contrôle au quotidien : les premiers portiques pour les Thalys entrent en gare
On savait depuis 2010 que le Bataclan était menacé !
En octobre 2015 le juge Trévidic avertissait d'un 11 septembre à la française
L'éducation par la peur : Los Angeles ferme ses 1.200 écoles publiques face à une « menace crédible »
L'impérialisme, la « guerre contre le terrorisme » et l'hystérie anti-musulmane --
http://fr.sott.net/article/27155-Soyez-tranquilles-et-n-ayez-pas-peur-mais-L-Allemagne-deploie-une-nouvelle-unite-de-lutte-contre-le-terrorisme
Humour: Sont-ce les mêmes qui ont servis pour 'Charlie, Vendredi 13, Sandy Hock et San Bernardino' ?
SupprimerAvouez tout-de-même qu'après l'implacable succès du fameux '11 Septembre' où le monde entier était accroché à ses téléviseurs pour.... un accident d'avion ! alors que s'il y avait eu un train de 5000 voyageurs qui tombe quelque part dans un ravin suite à la rupture d'un pont ou éboulement de falaise n'aurait pas tenu plus de 30 secondes d'images & commentaires ! Mais là, comme par hasard, et c'est déjà là que ça cloche ! les commentateurs gardent l'antenne !! S'attendent-ils à voir sur des avenues surgir des camions de pompiers toutes sirènes hurlantes ? Que nenni ! Même pas une image sur l'arrivée des secours ! C'est dire s'ils s'en foutent ! Même pas une image filmant le bas de la tour où (normalement) aurait dû dégringoler des trucs !
SupprimerLes images passées en boucles suivent d'autres images passées en boucles ! Bizarre, non ? Comme si les 'journalistes' s'attendaient à quelque chose qui allait arriver !!
ET ILS ONT EU RAISON ! Cà alors, Voilà t'y pas qu'un second 'avion' arrive 17 minutes après ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_attentats_du_11_septembre_2001 ) et, toujours incliné sur la gauche afin que lors du choc aucun bout d'aile ne dépasse la largeur des tours (qui est la même que l'envergure des 'avions' !), alors que c'est plus facile de viser le milieu d'une tour en plan horizontal, bref, donc là, nous en arrivons au plan b où la thèse de l'accident est remplacée par celle de l'attentat.
Mais là encore zéro image du bas des tours filmée depuis le sol. Même pas un témoin qui va filmer le bas ! plutôt bizarre, non. Bon, c'est vrai que c'est plutôt en haut que çà se passe. L''avion' est rentré à pleine vitesse sans être ralenti par les murailles et cloisons intérieures ni par les poutrelles verticales qui sont les colonnes vertébrales de toutes constructions ! 'Avions' en... aluminium ! (n'oublions pas). Donc là - en toutes logiques - l'on ne peut que s'attendre à voir l''avion' ressortir de l'autre côté à la même vitesse, et bien NON ! L''avion' ne ressort pas. Il a dû s'arrêter net être stoppé radicalement par une porte fermée ou une tapisserie double épaisseur ou, va savoir...
Donc là déjà on sent la magouille, le truc qui tourne pas rond, le film pas normal, le coup-monté, l'histoire que l'on ne croit pas.
Car, si un avion (Boeing) en aluminium réussit à sectionné des UPN en acier (poutrelles verticales en coupe 'H'), c'est vouloir dire qu'un avion de papier peut traverser un simple mur de béton voire une planchette d'un millimètre d'épaisseur !
Petite gare de la solution du petit train d'interlude:
Il s'agissait d'hologrammes d'avions projetés sur des écrans 3D, d'où les défauts irrésistibles des 'virages' presque en angle droit d'avions de ligne ! ainsi que de la vitesse de pénétration des tours qui n'est jamais diminuée lors du 'choc' !!
Rappel chronologique des temps d'antenne: 8h46 (1er avion), 9h03 (2è avion), 9h59 (effondrement TWC 1), 10h28 (effondrement TWC 2). Soit 1h 42 minimum d'antenne entre 8h46 et 10h28. Mais c'est pas tout car, à 17h20 c'est la tour n°7 qui s'effondre !
ISIS, Al-Qaïda et la CIA: La connexion documentée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 17/12/2015 18:55 -0500
Le Moyen-Orient est un terrain fertile pour les théories du complot, et un de plus en plus à des hauteurs vertigineuses ces jours-ci a écrit aux Etats-Unis créé l'Etat islamique. Mais alors que les Etats-Unis peuvent bien ont aidé ISIS à son époque formative avec livraisons clandestines d'armes et de financement de la CIA (directement ou indirectement, via la Turquie des familles politiques) l'une nation plus responsable pour itération après itération de « organisations terroristes » est de l'Arabie saoudite qui a « créé » non seulement l'État islamique, mais al-Qaïda, al-Nusra et nombreux autres groupes djihadistes sunnites en Thaïlande, Philippines, Indonésie, Inde, Pakistan.
Les États-Unis a longtemps été conscients de cela, bien sûr, et il a fourni un soutien matériel à certains d'entre eux dans un passé lointain, par exemple aux talibans dans la guerre contre la Russie. Mais le plus raisonnable d'entre nous ont mis en doute ces dernières revendications que les États-Unis créé intentionnellement l'État islamique, un groupe de la même lignée que les terroristes saoudiens responsables de 9/11.
Ceux rejetant un lien direct entre les Etats-Unis et l'Etat islamique plutôt poser une question tout à fait logique : pourquoi les Etats-Unis permettrait à un pays gouverné par des rois avec dark-âge-sensibilités get away avec nous attaquer le 9/11, al-Qadea en Irak (un groupe qui a tué quelques milliers de soldats américains) et maintenant l'Etat islamique de financement ? Deux réponses : graisses, séniles rois Saoudiens sont préférables aux monstres islamiques qui les remplaceraient dans un changement de régime, et la famille Bush/Carlyle groupe préférerait ne pas tuer la poule aux œufs d'or.
Grâce à la résurrection de "J Pierpont Morgan", les questions et ces doutes ne sont plus raisonnables. En fait, ils sont hors de propos. Parce que J Pierpont Morgan, apparemment touchés par une transformation de Scrooge-comme, a vu la lumière. Hier il a tweeté trois documents de source publique avec certitude montrant un Senior CIA Spy - une figure majeure dans les opérations d'Amérique du Sud vers le Moyen Orient-fait du lobbying auprès du gouvernement américain pour détruire l'Irak et de créer officiellement une Sunnistan indépendante au nom d'un terroriste sunnite.
Espion de la CIA Senior tourné consultant engagé par sunnite irakien insurgés de détruire l'Irak, création officielle sunnite-djihad-istan pic.twitter.com/EQasbBp4kB
— J Pierpont Morgan (de @pierpont_morgan) 17 décembre 2015
Que le terroriste s'est joint à l'insurrection irakienne en 2004 sous la bannière d'Al-Qaïda Irak et a reçu des centaines de millions de dollars par la CIA et le CENTCOM faire défection, se joindre à la coalition dirigée par les États-Unis dans la désormais célèbre « Surge ». Connu comme H.E. Shaykh Abdalrazzaq Hatem al-Sulayman, ce prince se décrit est le chef d'une tribu (principalement sunnites) forte 4 millions à Anbar et vivait la grande vie sur US contribuable argent-jusqu'à ce que Obama a déclaré morts AQ et IQA, boulonné d'Irak et pivoté vers l'Asie. Aucune CIA. Aucune vague. Pas d'argent. Juste le wasteland Anbar, et un gouvernement de Bagdad désireux de consolider le pouvoir aux dépens de Sulayman.
(suite en dessous:)
Son Eminence, avec ses enfants dans le besoin de Bugatti supercars, appartements à Londres, plusieurs mobiles de Vertu et un entourage des esclaves, a fait ce qui serait un bon père : il a créé une insurrection dénommée Anbar tribus révolutionnaire Conseil en 2013 et sollicités des fonds souverains sunnites et particuliers tout au long de la GCC. Le but : détruire Bagdad et restaurer les sunnites au pouvoir en Irak. Ses alliés : les Ba'ath et ISIS.
RépondreSupprimerEn fin 2014 Sulayman liés à Jonathan Greenhill, « ancien » Agente principale des opérations de la CIA qui ouvrit en DC comme lobbyiste. Est logique. Espion de la CIA depuis le début des années 1980, probablement la vie supervise en vertu de la non-officiel-cover, vient maison pour faire du lobbying Congrès. En tout cas, M. Greenhill a intégré le groupe Greenhill et Sulayman conservés dans lui. On peut demander comment Sulayman a pris connaissance de la société de lobbying de Greenhill.
- voir fac-similé sur site -
Page LinkedIn de M. Greenhill dit qu'il « conceptualisé et exécuté une des opérations d'actions secrètes de l'Agence plus réussies lutte contre le terrorisme tout en menant une Base de la CIA dans un environnement de zone de guerre exceptionnellement dangereux, haute tension". Qui est peut-être la surtension ? Peut-être M. Greenhill ont joué un rôle dans présélectionner des centaines de millions de dollars aux membres de l'insurrection en Irak AQ comme Sulayman ?
- voir fac-similé sur site -
Curieusement, M. Greenhill a une page Facebook trop.
Qui sait ? Ce que nous savons est l'un des plus importantes espions de la CIA, avec un rôle majeur dans le Proche-Orient (probablement en Irak), a été définitivement retenu comme un lobbyiste par Sulayman. Et Sulayman conservé lui pour « créer une région autonome de sunnites en Irak ou un Etat sunnite indépendant. » En d'autres termes, détruire l'Irak en créant officiellement et en reconnaissant les sunnites-Jihadi-stan. Ou une zone sécurisée pour les terroristes sunnites. Ou ce qu'il est réellement, un califat. Il a été écrit récemment dans le Washington Post que de nombreux chiites irakiens abritent la croyance conspiratrice des États-Unis créé l'Etat islamique pour détruire l'Irak. Théorie du complot devient de fait de la conspiration.
h/t @ àpierpont_morgan
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-17/missing-link-islamic-state-iraq-and-now-documented-cia-connection
L'Amérique, c'est fini ! Les étudiants de Yale signent la pétition d'abroger le premier amendement
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 17/12/2015 18:00 -0500
Satiriste Ami Horowitz teste les eaux à l'Université Yale pour voir si les Ivy League étudiants d'aujourd'hui seraient en fait de signer une pétition d'abroger le premier amendement...
Il va exactement comment vous pourriez penser qu'il serait...
Moins d'une heure sur le campus de Yale, Horowitz a recueilli plus de 50 signatures d'étudiant qui a voulu abroger une partie importante de la Constitution.
La pétition pour « sauter » le premier amendement (qui protège la liberté d'expression, la liberté de religion, liberté de réunion, liberté de la presse et de pétition), a été accueillie avec des commentaires comme « Je pense que c'est fantastique, je suis absolument d'accord, » et « excellent » ou « I love it. »
Et comme DailyCaller a fait remarqué, une étudiante ironiquement d'accord avec Horowitz lorsqu'il a suggéré, "je pense que la Constitution devrait être un grand espace de sécurité".
* * *
"Pour résumer le tout... Amérique, c' est fini!
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-17/america-its-over-yale-students-sign-petition-repeal-first-amendment
HAHAHAHA ! L'Université Yale c'est un peu l'ENA americain !
SupprimerKarl Rove, scénariste au service de la politique
RépondreSupprimerChristian Salmon
Le Monde
ven., 05 sept. 2008 19:32 UTC
-- Commentaire :
Créer sa propre réalité est une des caractéristiques des psychopathes. Alors évidemment, quand ceux--ci ont le pouvoir et l'argent vous pouvez imaginer ce que cela donne.--
Qu'on se le dise : "Sarah Palin est réelle." C'est ce qu'a affirmé le président du Parti républicain du New Hampshire. Oui, elle appartient au monde réel. Elle fait des expériences réelles comme tout un chacun. "On essaie de nous persuader qu'elle est hypocrite, a dit James Dobson, évangéliste et fondateur de Focus on the Family, un organisme voué à la défense de la vie familiale traditionnelle. Mais toute cette histoire ne signifie qu'une chose : elle et sa famille sont humains." "Elle est réelle et elle est d'ici, a déclaré Rachel Paulding, une de ses concitoyennes d'Alaska, l'Etat dont elle est, depuis deux ans, la gouverneure. Elle a eu cinq enfants et certains d'entre eux ont eu des problèmes. C'est juste la vie normale." Voilà le nouveau mantra républicain, ironise Maureen Dowd dans le New York Time, "Life happens" ("La vie arrive"). Mais pourquoi en douter ?
Selon Ira Chernus, professeur de l'université du Colorado, Karl Rove, conseiller politique de George W. Bush, a, pendant les deux mandats de celui-ci, appliqué une stratégie qu'il qualifie de "stratégie de Shéhérazade" : "Quand la politique vous condamne à mort, commencez à raconter des histoires - des histoires si fabuleuses, si captivantes, si envoûtantes que le roi (ou, dans ce cas, les citoyens américains, qui, en théorie, gouvernent notre pays) oubliera sa condamnation capitale."
Rove ne cesse d'inventer des histoires de bon et de méchant à l'usage des candidats républicains au Congrès. Il s'efforce de transformer toute élection en théâtre moral, en un conflit opposant la rigueur morale des républicains à la confusion morale des démocrates.
"Karl Rove, explique Ira Chernus, a fait le pari que les électeurs seront hypnotisés par des histoires du style John Wayne avec de "vrais hommes" combattant le diable à la frontière - en tout cas suffisamment d'Américains pour éviter la sentence de mort que les électeurs peuvent prononcer contre un parti qui nous a conduits au désastre en Irak (...). Rove veut que chaque vote en faveur des républicains soit une prise de position symbolique."
C'est pourquoi l'irruption de Sarah Palin dans la campagne démocrate, chaussée de bottes go-go et assise sur un canapé recouvert d'un grizzly tué par son père chasseur, n'a rien de surprenant. En quelques heures, elle a mis à rude épreuve la crédulité des internautes au fur et à mesure que s'amoncelaient les épisodes extravagants de sa biographie, dans laquelle l'Alaska natal ressemble davantage aux territoires de Second Life qu'au Grand Nord de Jack London.
Karl Rove, qui ne rate jamais une occasion d'être drôle, eut le toupet de la trouver "rafraîchissante" et le fit savoir. On ne tarda pas à apprendre que le grand manipulateur des deux mandats de Bush était le scénariste des aventures de Sarah Barracuda, nouvelle Cendrillon de la politique conservatrice, ex-miss Amabilité, membre de la National Rifle Association, et mariée à un pêcheur vaguement esquimau... On apprit que cette militante anti-avortement, mère de cinq enfants, avait une fille de 17 ans, déjà enceinte de cinq mois. Sarah est une extrémiste capable de mobiliser la droite conservatrice, mais c'est une extrémiste marrante, au look hétéroclite.
(suite en dessous:)
Un défi à la psychologie et au concept d'habitus. Si Obama a su faire de son identité métissée une métaphore de l'homme global à l'ère de la globalisation, elle est plutôt le symbole de ces identités de synthèse, interchangeables et provisoires, un personnage à facettes multiples qui offre de belles possibilités de commentaires et d'identifications. Sarah défraie la chronique, et c'est ce que voulait Karl Rove, le magicien de la Maison Blanche.
RépondreSupprimerDans un article du New York Times publié quelques jours avant l'élection présidentielle de 2004, Ron Suskind, qui fut, de 1993 à 2000, éditorialiste au Wall Street Journal et auteur de plusieurs enquêtes sur la communication de la Maison Blanche depuis 2000, révéla les termes d'une conversation qu'il avait eue, au cours de l'été 2002, avec Rove : "Il m'a dit que les gens comme moi faisaient partie de ces types "appartenant à ce que nous appelons la communauté réalité" the reality-based community : "Vous croyez que les solutions émergent de votre judicieuse analyse de la réalité observable." J'ai acquiescé et murmuré quelque chose sur les principes des Lumières et l'empirisme. Il me coupa : "Ce n'est plus de cette manière que le monde marche réellement. Nous sommes un empire, maintenant, poursuivit-il, et lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous étudiez cette réalité, judicieusement, comme vous le souhaitez, nous agissons à nouveau et nous créons d'autres réalités nouvelles, que vous pouvez étudier également, et c'est ainsi que les choses se passent. Nous sommes les acteurs de l'histoire (...). Et vous, vous tous, il ne vous reste qu'à étudier ce que nous faisons.""
Le stade ultime de la communication politique n'est plus celui de la persuasion, de la propagande ou de la publicité mais celui de la simulation. Tous les événements que la machine politique s'efforce de susciter sont désormais des événements simulés au sens où ils sont d'avance inscrits dans le déchiffrement et le décryptage. Ils fonctionnent comme un ensemble de signes voués à leur seule propagation.
Le cyclone Gustav, qui a perturbé les premiers jours de la convention républicaine, peut ainsi se lire comme la métaphore d'une tout autre dévastation que la seule destruction des territoires traversés : celle de l'espace même du politique.
http://fr.sott.net/article/27154-Karl-Rove-scenariste-au-service-de-la-politique
Guerre financière & le grand Reset : Koos Jansen Interviews Willem Middelkoop
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 17/12/2015 22:12 -0500
Soumis par Koos Jansen via a BullionStar.com,
La raison du pourquoi je me suis intéressé à l'or après la crise financière en 2008 a été en raison de gourou d'or hollandais, auteur, journaliste, entrepreneur et Gestionnaire de fonds Willem Middelkoop. Quand j'ai commencé à lire ses livres j'étais immédiatement obsédé par économie et le marché de l'or – le long des milliers d'autres à travers le monde. Qui aurait cru que je deviendrais un analyste de métaux précieux quelques années plus tard ?
C'était un honneur d'avoir contribué à dernier livre Willem The Big réinitialiser avec traductions de décideurs chinois qui stimulent leur citoyenneté pour accumuler de l'or physique et mes premières recherches dans l'échange d'or de Shanghai qui a révélé la demande chinoise d'or a été environ deux fois une grande que ce qu'on ne le croyait dans le monde anglophone.
Quand The Big Reset a été libéré en janvier 2014 j'ai mené une entrevue avec son auteur sur la réinitialisation inévitable du système monétaire international (l'interview a été publiée en deux parties sur ce blog – un, deux). Depuis lors, beaucoup s'est passé dans le domaine global de l'économie et en même temps le gros Reset est devenu un best-seller international. Pendant que nous parlons le gros Reset a été traduit en Néerlandais, allemand et chinois et devrait apparaître en Portugais, arabe, polonais et vietnamien.
Pour suivre les développements les plus récents, Willem a ajouté 70 pages dans l'édition révisée de The Big réinitialiser. Pour moi une raison d'avoir un autre chat avec lui sur ce qu'il voyait s'est passé au cours des deux dernières années :
La grande remise à zéro
J: Est-ce une coïncidence que, après la crise financière, plus les tensions entre l'Occident et l'Orient émergé et y a-t-il une guerre financière, jouée par les Etats-Unis ?
WM : La guerre économique a pour objectif de capturer ou de contrôler l'approvisionnement en ressources économiques critiques ou détruire la monnaie d'un pays. Les États-Unis comprend mieux que quiconque qu'un pays peut parfois être plus souffert en faisant cela que par les bombardements de son infrastructure. Un exemple récent de la guerre économique financière a été l'écrasement soudaine des prix du pétrole et la valeur du rouble peu après l'annexion de la Crimée par la Russie, dans la deuxième partie de 2014. En moins de six mois, réduit de moitié le prix du pétrole. Cette forte baisse n'a pas pourrait s'expliquer par les principes fondamentaux comme l'offre et la demande. Certains commentateurs de marché dit qu'il leur a rappelé l'époque de la guerre froide quand les Etats-Unis et l'ex-URSS ont participé non seulement de façon militaire, mais aussi essayé "de jouer l'économie". Parce que l'URSS était de plus en plus plus dépendant des importations alimentaires, surtout des céréales, l'exportation de pétrole devait apporter assez d'argent. Les États-Unis a décidé d'user de son influence sur l'Arabie saoudite (OPEP) et persuada d'élargir l'offre de pétrole, rendant le prix du pétrole plongent dans les années 1980.
(suite en dessous:)
Il se révélera bientôt une attaque mortelle pour la Russie et l'Union soviétique s'est effondrée en 1991. Le fait que l'Arabie saoudite en 2014 une nouvelle hausse de sa production de pétrole a alimenté les rumeurs d'une nouvelle guerre économique contre la Russie. L'effondrement du prix du pétrole a conduit à l'effondrement du rouble russe. La Sberbank russe, a confirmé qu'il avait essuyé une attaque économique financière en décembre 2014. Herman Gref, CEO de la Sberbank, a révélé une tentative basés à l'étranger pour provoquer une banque pendant la crise du rouble décembre. Dans une interview il a dit qu'environ $ 6 milliards avait été retiré de la Sberbank en une seule journée après une attaque de masse gigantesque d'informations, avec des gens recevoir des SMS disant Sberbank faisait face à difficultés à payer sur les dépôts. Des milliers de messages SMS ont été envoyés, y compris un grand nombre d'envois fait à partir des sites étrangers.
RépondreSupprimerJ: Que devez-vous voir partout dans le monde en termes de guerre financière ?
WM : En mai 2015, les Etats-Unis ont eu un certain nombre de hauts responsables de la FIFA, arrêté en Suisse en rapport avec une affaire de corruption. La plupart des observateurs n'ont pas compris que l'action américaine était destinée à la pression de la FIFA, « lui demandant d'envisager la suppression de la Russie en tant qu'hôte de la Coupe du monde de football de 2018 en raison de son rôle dans la crise de l'Ukraine et de l'occupation de la Crimée. » La Chine et la Russie ont été aussi choqués d'apprendre comment le système de paiement international SWIFT était utilisé comme un moyen d'attaquer la Russie. En 2014, le Royaume-Uni a pressé l'Union européenne pour empêcher la Russie de réseau SWIFT comme une sanction de l'agression russe en Ukraine. La Chine a réagi rapidement et a lancé sa propre variante, le système International de paiement Chine (CIPS). En outre, par 2012 SWIFT déconnecté toutes les banques iraniennes de son réseau international. Alastair Crooke, un ancien responsable du MI6 est l'un des quelques individus qui a été très ouvert sur le but de ce type de guerre économique et financière.
J: Est-ce censé défendre l'hégémonie du dollar américain ?
WM : Dans un livre, « De Trésor guerre », que l'outil d'exclusion du système financier mondial en dollar est décrit comme une « bombe à neutrons ». Lorsqu'un pays doit être isolé, une « lettre écarlate » est émise par le Trésor américain qui affirme que telle et telle la Banque est en quelque sorte soupçonnée d'être liés à un mouvement terroriste – ou d'être impliqué dans le blanchiment d'argent. L'auteur de « De Trésor guerre » Juan Zarate, architecte en chef de modern warfare financier et un ancien Trésor senior et la maison-blanche officiel, écrit cette lettre écarlate constitue une bombe plus puissante que toute arme militaire. Avec l'Ukraine, nous avons un lieu de conflit considérable, géostratégique, faisant partie d'une guerre geo-financière entre les Etats-Unis et la Russie.
(suite en dessous:)
J: Qui y a t-il de nominal dans la Chine ?
RépondreSupprimerWM : Il a provoqué une alliance étroite entre la Russie et la Chine. La Chine comprend que la Russie constitue le premier domino ; Si la Russie est à tomber, la Chine sera le prochaine. Ces deux Etats sont déplacent ensemble créer un système financier parallèle, libérée du système financier occidental. C'est pourquoi tous les deux sont accumulent or tellement physique. Il inclut la réplication SWIFT et la création d'entités telles que la Banque d'investissement Infrastructure asiatique. L'un des principaux outils entre les mains de Washington pour contrôler le système mondial a toujours été le Fonds monétaire International (FMI). Des Nations Unies doivent aller au FMI pour demander de l'aide financière, en cas de difficultés, mais récemment, c'était la Chine – et pas le FMI – qui renflouées de Venezuela, l'Argentine et la Russie en tant que leurs devises s'est écrasé. La Chine s'inquiète quand le rouble s'est écrasé fin 2014 et est intervenu pour mettre fin à une course sur la monnaie. Le FMI et la Banque mondiale ne sont plus au centre de l'ordre financier mondial.
J: Pourquoi est cette hégémonie du dollar est si importante pour les Etats-Unis ?
WM: Les 'grandes nations ont des grandes monnaies et monnaies grands peuvent donner pays grande puissance alors qu'ils peuvent même se développer en empires', a dit le politologue Jonathan Kirshner. Afin de maintenir son hégémonie monétaire, les États-Unis doivent affaiblir tous les concurrents potentiels qui défieront éventuellement l'hégémonie monétaire américaine. Guerres au Moyen-Orient sont livrées pour renforcer la position du dollar et de lutter contre les régimes qui ont soutenu la Russie. Général Wesley Clark, le commandant allié suprême de l'OTAN pendant la guerre de 1999 sur l'Yougoslavie, a confirmé dans une interview que les Etats-Unis aient décidé de travailler vers des changements de régime dans sept pays, afin de garantir les intérêts américains dans la région avant toute nouvelle puissance mondiale peut-être surgir.
J: Par le dollar, les Etats-Unis ont des pouvoirs illimités ?
WM : N'importe quel pays, comme les Etats-Unis, qui émet la monnaie de réserve mondiale dominante a une puissance quasi illimitée pour financer d'autres pays. Il donne l'hégémonie monétaire « privilège exorbitant », comme le fait remarquer le Français dans les années 1960. Parce qu'il permet d'imprimer la monnaie mondiale aux États-Unis peuvent acheter n'importe quoi qu'il souhaite sans avoir à vous soucier de son passif. Alors que l'Union soviétique s'est effondrée parce qu'ils ont dû importer de la nourriture avec les dollars durement gagnés de leurs exportations de pétrole, dans les années 70 et 80, les Etats-Unis pourraient commencer la guerre de Corée et la guerre du Vietnam avec des billets verts fraîchement imprimés. Par « obligeant » les banques centrales étrangères pour maintenir leurs réserves monétaires en bons du Trésor, les Etats-Unis en effet contraint à financer US dépenses militaires à l'étranger, comme Michael Hudson explique dans son livre « Super l'impérialisme ».
(suite en dessous:)
Dans cette nouvelle forme d'impérialisme, aux États-Unis sont en mesure de gouverner sans passer par sa position à titre de créancier du monde, mais en qualité de débiteur du monde. Faiblesse de l'Amérique comme un pays débiteur est en effet devenue la Fondation du système monétaire et financier du monde. Un commentateur du marché chinois a dit un jour : ' le commerce mondial est maintenant un jeu dans lequel les États-Unis produit dollars et le reste du monde choses que dollars peuvent acheter... une hégémonie du dollar qui oblige le monde d'exporter non seulement des marchandises, mais aussi des gains du dollar du commerce aux États-Unis... Tout le monde accepte de dollars car dollars peuvent acheter huile.' Uniquement lorsque le dollar-holding des nations décident d'acheter des ressources naturelles au lieu de nous de bons du Trésor, est le statut de monnaie de réserve du dollar en danger. C'est exactement la stratégie sortie la Chine et la Russie semble se joue en ce moment. Ces dernières années, les Russes ont vendu la plupart de leurs avoirs en dollars, alors qu'ils ont triplé leur position or. La chinoise ont ont cessé d'acheter supplémentaires au Trésor américain depuis 2010 alors qu'ils ont importé et investi dans d'énormes quantités d'or. Ces développements de signaux les premières étapes de l'affaiblissement du dollar américain.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2015-12-17/financial-warfare-big-reset
Tout l'argent et les marchés dans une visualisation du monde
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 17/12/2015 21:13 -0500
Par Jeff Desjardins de Visual capitaliste et l'argent du projet
Combien d'argent il existe dans le monde ?
Curieusement, il y a plusieurs réponses à cette question, et le montant d'argent qu'il existe des variations selon la façon dont nous le définissons. La définition plus abstraite de l'argent que nous utilisons, plus le nombre est.
Cette visualisation de données de la masse monétaire totale de la planète, nous avons voulu comparer non seulement les différentes définitions de l'argent, mais aussi spectacle de contexte puissant pour cette information. C'est pourquoi nous avons également ajouté dans repères reconnaissables tels que la richesse des personnes plus riches du monde, la capitalisation de marché des grandes sociétés cotées, la valeur de tous les marchés boursiers et le total de toute annulation de la dette.
Le résultat final est une hiérarchie de l'information qui s'étend de certains des plus petits marchés (Bitcoin = $ 5 milliards, Silver hors-sol stock = $ 14 milliards) pour les plus grands marchés du monde (dérivés sur une base contractuelle théorique = quelque part dans la gamme de $ 630 billions de $ 1,2 Billiards).
Entre ces points de repère est le total de l'argent du monde, selon la façon dont il est défini. Cela inclut l'offre globale de toutes les pièces de monnaie et billets ($ 5 billions), l'approvisionnement en or au-dessus du sol ($ 7,8 billions), l'offre de monnaie étroit ($ 28,6 billions) et la large offre de monnaie ($ 80,9 billions).
Les chiffres indiqués correspondent à l'équivalent d'US dollars.
- voir tableau subjectif sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-17/all-world%E2%80%99s-money-and-markets-one-visualization
Le juge antiterroriste Trévidic, un homme trop performant ?
RépondreSupprimerEpycomède
Sott
mer., 16 déc. 2015 09:33 UTC
Rétrospectivement, si l'on regarde ce qui s'est passé autour du juge antiterroriste Marc Trévidic, il y a de quoi être frappé. Voici un magistrat qui est réputé avoir pris à cœur les dossiers dont il était en charge depuis l'an 2000, avoir fait aboutir des affaires et connaître particulièrement bien le milieu du terrorisme.
Bien sûr [j'ai lu] le Coran, cela n'a rien d'extraordinaire, j'ai aussi lu la Bible ! Mais je me suis surtout lancé dans toute la littérature radicale pour savoir ce que les gens qu'on avait en face de nous lisaient. Et c'est très riche d'enseignements. Ça permet de voir les méthodes de recrutement, les profils psychologiques, les arguments avancés par ceux qui prônent le djihad international et dans lesquels, d'ailleurs, il y a du vrai. Car il ne faut pas penser que l'Occident est tout blanc et qu'on n'a pas une part de responsabilité dans ce qui s'est passé en Afghanistan, en Bosnie ou en Irak. Cela m'a donc permis aussi de prendre de la hauteur s
ur le sujet. (Le Monde)
Pour preuve, il déclarait le 30 septembre dans Paris Match, soit un mois et demi avant les attentats de novembre 2015 à Paris que les terroristes essayaient de faire un « 11 septembre à la française », que la France était « l'ennemie n°1 de l'État Islamique ». Le problème est que ce juge... avait été démis de ses fonctions. En effet, une loi datant de 1998 votée sous la présidence Guigou, limite à dix ans la possibilité pour un magistrat spécialisé de rester à la même fonction. Marc Trévidic avait été nommé en mai 2006 juge d'instruction au pôle antiterroriste au tribunal de grande instance de Paris, en remplacement de Jean-François Ricard.
Et pourtant il y a des exceptions :
De fait, la règle concerne tous les magistrats, mis à part quelques exceptions notables. Laurence Le Vert a été nommée juge anti-terroriste en 1986, donc avant l'instauration de cette règle. Renaud Van Ruymbeke est juge d'instruction au pôle financier depuis 2000 mais a été nommé en 2013 premier vice-président et a pu demeurer chargé de l'instruction. (L'OBS)
Mais le pays est tellement paralysé que l'on préférera laisser couler le navire pour respecter la loi à la lettre que d'appeler quelqu'un capable d'écoper :
Enfin, cet obstacle n'est pas le seul : « Il n'y a pas que la règle des dix ans, observe un spécialiste de la place Vendôme, le conseil supérieur de la magistrature [qui nomme les magistrats du siège] est très attentif sur une autre règle, dite règle des deux ans. On ne peut pas changer de poste avant d'avoir passé deux ans dans celui dans lequel on vient d'être nommé ». En l'occurrence, Marc Trévidic devrait rester à Lille jusqu'en août 2017 puis postuler ailleurs. (L'OBS)
(suite en dessous:)
Alors même que par ailleurs, on modifie cette même loi pour « renforcer la lutte contre le terrorisme » (Le Figaro). Et ne me dites pas que « personne n'est irremplaçable », c'est juste faux. C'est un « psychovirus » utilisé pour garder les gens sous contrôle. Bien sûr, on peut souvent finir par trouver quelqu'un qui va faire le « job ». Mais avec quelle perte de savoir, quelles régressions, quelles opportunités manquées ? Une fois qu'un attentat est fait, il est fait, pas moyen de revenir en arrière.
RépondreSupprimerSur France-inter on apprend que le 15 août 2015, le juge recueillait, lors de sa dernière audience, l'information stipulant qu'un attentat visant une salle de concert avait été commandé par « Abou Omar », un des terroristes tués à Saint Denis. Il sait que cette information a été prise très au sérieux, mais n'en sait pas plus puisqu'il est ensuite parti. « Après les attentats, la seule action qui m'était permise, c'était de parler ». (Le Monde)
http://fr.sott.net/article/27149-Le-juge-antiterroriste-Trevidic-un-homme-trop-performant
(...) « Après les attentats, la seule action qui m'était permise, c'était de parler ». (...) Mais de ne pas tout dire ! sur le Liberté d'un juge de juger.
SupprimerAurait-il droit à sa photo sur des affiches dans Paris pour 'crime contre la dictature' ?
Les États-Unis sait où sont produites les vidéos ISIS - mais ne rien à ce sujet
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 17/12/2015 14:10 -0500
Plus tôt ce mois-ci, nous vous avons apporté un regard en profondeur à l'intérieur de l'immense machine de propagande de l'État islamique.
Décrites intensivement par Charlie Winter dans une étude intitulée « Documenter le virtuel « Califat » », jeSIS produit près de 40 morceaux de propagande chaque jour dans différents formats, allant de la vidéo, à imprimer, à la radio.
La charge de travail est répartie entre des dizaines d'unités de production individuels venus des quatre coins du califat de la Libye à Raqqa à Mossoul. Voici l'organigramme de l'hiver qui montre comment chaque unité discrète s'inscrit dans la plus grande image :
Et voici comment chacune des divers « Wilayats » contribuer à ce qui est vraiment un effort impressionnant en termes de production :
Comme nous avons discuté, la machine de propagande de l'État islamique est un élément essentiel des efforts de recrutement très réussie du groupe. Le graphique ci-dessous devrait vous donner une idée décente de combien d'étrangers ont voyagé à se battre avec un Etat islamique en Irak et en Syrie :
Plus simplement : recrutement à cette échelle serait pratiquement impossible en l'absence de l'al-Hayat Media Center et ses innombrables ramifications.
Ce qui est important, la propagande ISIS n'est pas limitée aux montages de meurtre. En fait, un peu de médias d'Etat islamique met l'accent sur dépeignant la vie dans le « califat ». L'idée, bien sûr, est de projeter un semblant de normalité - pour montrer des recrues potentielles qu'une société régie par la charia peut encore avoir les atours de la modernité. Voici une ventilation de la propagande d'ISIS par thème :
Compte tenu de tout cela, on pourrait certainement penser que les États-Unis seraient intéressé à démanteler le réseau qui sert de bras de recrutement de l'Etat islamique. Après tout, si le groupe ne peut pas remplacer les combattants tués sur le champ de bataille, ses rangs seront ratatiner. Il s'avère que les Etats-Unis « a passé mois » cartographier les emplacements des diverses unités de production médias montrées dans l'organigramme ci-dessus. Tout en sachant leur emplacement, Washington s'est abstenu de les détruire - prétendument par crainte d'infliger des pertes civiles.
Voici Le Washington Times, avec plus:
Responsables du renseignement ont passé des mois cartographier les emplacements physiques connus des médias de refuges où les coopératives du groupe extrémiste ont entrepris la compilation, édition et Franco-indien vidéo brute et imprimés dans des produits de propagande numérique pour la diffusion à travers l'Internet.
(suite en dessous:)
La plupart des emplacements est incorporée dans les zones fortement résidentielles en Syrie, Irak et Libye et n'est pas ciblée par les frappes aériennes américaines en raison des préoccupations de l'administration Obama sur les victimes civiles, selon des sources qui ont parlé au Washington Times que sur la condition de l'anonymat.
RépondreSupprimerCritiques, y compris un nombre croissant de législateurs sur la colline du Capitole et de certains fonctionnaires anciens et actuels directement impliqués dans le projet, que les efforts de l'administration sont mal mal géré et sous-financées, permettant aux dépend de l'État islamique de maintenir une empreinte physique des maisons de production de media sur lequel création de produits plus influents du groupe terroriste.
Immensité et la sophistication de l'opération de propagande sont considérés comme sans précédent dans le terrorisme islamique. Bien que sa pénétration à travers l'Internet repose sur un spray interminable de liens postés par l'Etat islamique sur les sites de médias sociaux, c'est les milieux prioritaires produits que ces liens mènent vers ce analystes décrivent comme le plus inquiétant.
Douze questions de propagande officielle du groupe Dabiq magazine sont désormais en ligne en plusieurs langues dont l'arabe, anglais, russe, Français et turc. Le brillante intégrité de contenu, d'organisation et la présentation sont plus approfondie et professionnelle que celles de nombreux magazines américains.
Plus frappant pour le jeune public visuellement entraîné est des dizaines de vidéos de recrutement hautement organisées que les agents de l'État islamique ont produit à l'aide d'animations graphiques élaborées, effets spéciaux, modifications de vitesse de vivre-action et voix hors champ de Hollywood-qualité.
Comme The Times va sur note, "la notion que les responsables américains possèdent ces informations est confondant à certains analystes."
« Évidemment, si nous savons où ils sont la production de la propagande, nous devrions faire tout que notre possible pour détruire leurs installations, » a déclaré William McCants, chercheur de la Brookings Institution et ancien conseiller principal Département d'Etat pour la lutte contre l'extrémisme violent.
Oui, « évidemment ». Tout comme les Etats-Unis devrait « évidemment » être détruisant les convois d'huile ISIS qui aident le groupe génèrent entre $ 500 millions et $ 1 milliard par an en revenus. Bien sûr l'argument pour ne pas frapper les camions d'huile est la même que celle décrite ci-dessus pour ne pas frapper les centres de production de médias : dommages collatéraux.
Si au bout du compte, les deux morceaux plus importants de l'énigme de l'État islamique sont les affaires de trafic illicite de pétrole (ce sont d'où vient l'argent) et la machine de propagande (qui sert de bras de recrutement du groupe). Les Etats-Unis pourraient, s'il a choisi, éliminer tous les deux, mais refuse de le faire par respect pour les civils qui périssent dans le chaos.
(suite en dessous:)
Comme nous avons discuté dans le contexte des convois huile, il semble plutôt étrange que le Pentagone, qui il y a tout juste deux mois ont tiré aveuglément sur un hôpital MSF à Kunduz tuer des dizaines de civils, et la CIA, qui dirige un programme de drone qui rate sa cible 90 % du temps sur la façon dont vous demandez d'innombrables vies innocentes, est soudain tellement préoccupés par les dommages collatéraux que les États-Unis sont impuissants à arrêter l'État islamique de s'enrichir aussi bien dans termes de blood money et en ce qui concerne les recrues.
RépondreSupprimerCeux d'une persuasion sceptique pourraient être enclin à penser que les États-Unis sont délibérément assurer les unités media opérationnels tout comme Washington a évité de frapper les convois de l'huile. Après tout, si l'État islamique cesse de recruter, ils peuvent disparaître et si le public n'est plus soumis à Hollywood-esque exécutions filmées en 1080p mousseux, les américains peuvent oublier pourquoi les États-Unis doivent être en Syrie - et nous ne pouvons avoir que.
Sur cette note, nous allons fermer par une citation d'un fonctionnaire anonyme qui a suggéré que les États-Unis ont besoin de garder la machine de propagande de ISIS opérationnel donc Washignton peut « apprendre » de lui.
"Il y a toujours cet équilibre entre le besoin de prendre des mesures et qui ont besoin d'étudier leur mode de fonctionnement. Attentat à la bombe n'est absolument pas le seul moyen de prendre un produit de communication en mode hors connexion."
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-17/us-knows-where-isis-videos-are-produced-does-nothing-about-it
Élection présidentielle : un projet de loi pour en terminer avec les « petits » candidats
RépondreSupprimer16 décembre 2015
par Pierrot
Une proposition de loi déposée par Bruno Le Roux et Jean-Jacques Urvoas sur la «modernisation des règles applicables à l’élection présidentielle» sera discutée cette après-midi à l’Assemblée nationale. Cette loi fait plusieurs propositions qui devraient changer sensiblement cette élection majeure, et surtout en limiter l’accès aux petits candidats.
• Vers une complexification de l’accès aux parrainages ?
Pour mettre fin au «harcèlement des maires»- selon les mots de Jean-Jacques Urvoas – «les présentations – communément appelées «parrainages» – devront désormais être transmises au Conseil constitutionnel par leur auteur, par voie postale.». Auparavant, les candidats pouvaient aller chercher eux-mêmes les parrainages. Avec ce nouveau système, les petits candidats craignent que la récolte des signatures soit rendue plus difficile.
Autre proposition: la publicité intégrale de la liste des «parrains» de chaque candidat à l’élection présidentielle. Aujourd’hui, cette liste n’est rendue publique que dans la limite de 500 signatures. Ce qui créait une forme d’injustice: les «petits candidats», qui récoltaient à peine plus de 500 parrainages, devaient publier quasiment tous leurs soutiens, tandis que les «gros» étaient soumis à un tirage au sort.
• La fin de l’égalité stricte de temps de parole
Au cœur de la proposition, cette mesure veut mettre fin «aux règles baroques» (Urvoas) qui régissent le temps de parole des candidats à l’élection présidentielle. Selon la règle en vigueur, tous les candidats, de Nicolas Sarkozy à Jacques Cheminade, doivent avoir le même temps de parole médiatique cinq semaines avant l’élection. «Quand Jacques Cheminade fait 0,25 % des voix au moment du vote décisif (de l’élection présidentielle de 2012, Ndlr), il ne me paraît pas anormal qu’il n’ait pas exactement le même traitement» a argumenté Jean-Jacques Urvoas lors de la réunion de la commission des lois le 9 décembre dernier.
En février 2012, neuf directeurs de rédaction de chaînes de radio et de télévision avaient adressé une lettre ouverte au président du Conseil constitutionnel pour demander que la période de stricte égalité du temps de parole soit réduite à deux semaines. Cette proposition avait été reprise par la Commission de rénovation et de déontologie de la vie publique, présidée par l’ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin en 2012.
La règle d’égalité stricte sera donc remplacée par un «principe d’équité», fondée sur «la représentativité de chaque candidat» et sa «contribution à l’animation du débat électoral». La règle d’égalité stricte sera réservée aux deux dernières semaines avant l’élection.
• Le financement de la campagne passera de un an à six mois
La loi prévoit également de «ramener d’un an à six mois la période pendant laquelle les candidats à l’élection présidentielle doivent faire figurer leurs recettes et leurs dépenses électorales dans leur compte de campagne». Une mesure qui devrait avantager les gros candidats, qui bénéficieront de structures partisanes conséquentes pouvant prendre en charge la campagne avant cette période de six mois. En réalité, cette proposition pourrait permettre de doubler les budgets de campagnes des gros candidats.
(suite en dessous:)
• L’harmonisation des horaires de fermeture des bureaux de vote
RépondreSupprimerProblème récurrent lors des élections: la divergence des horaires de fermeture entre les bureaux de vote conduit à ce qu’une partie de la population aille voter au moment où les résultats ont déjà filtré. Pour remédier à cela, la loi proposera de «mettre fin à l’étalement des horaires de fermeture des bureaux de vote entre 18, 19 et 20 heures.», et de fixer l’horaire à 19h pour tous.
http://www.contre-info.com/election-presidentielle-un-projet-de-loi-pour-en-terminer-avec-les-petits-candidats
Lire et relire:
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2012/06/les-fameuses-500-signatures.html