- ENTREE de SECOURS -



lundi 2 février 2015

Renouvelables : c’est la « cata »


 
Par Michel Gay,
le 2 février 2015 dans Énergie
.
Le soutien forcené aux énergies renouvelables (hors hydraulique) conduit la France et l’UE « à la catastrophe ».
.
La politique énergétique de la France, si elle en a une, a été fondée sur les trois présupposés suivants qui se sont révélés faux :
.
le prix des énergies fossiles va croître de façon inexorable parce que la demande va excéder la production,
.
l’Europe aura un avantage compétitif en développant une économie « bas carbone » fondée sur les renouvelables,
.
une augmentation du prix du « carbone » émis par les énergies fossiles augmentera le coût des productions des centrales électriques classiques jusqu’à ce que les énergies renouvelables, notamment éoliennes et photovoltaïques, deviennent compétitives.
.
Or, on constate le contraire ! La production et les réserves augmentent depuis 2008 pour le pétrole, le charbon et le gaz. Les prix fluctuent mais ils ont baissé, notamment aux États-Unis, et le coût gigantesque des développements éoliens et photovoltaïques plombent notre compétitivité en augmentant les taxes et le prix de vente de l’électricité.
.
Des centaines de milliards d’euros investis dans des installations solaires et éoliennes ne produisent qu’une faible quantité d’électricité aléatoire1. Des usines conventionnelles, nucléaires ou fossiles, sont toujours nécessaires pour la « vraie » production, en particulier des centrales à gaz afin d’assurer les pointes de consommation les soirs d’hiver.
.
Ces installations solaires et éoliennes intermittentes ne peuvent jouer qu’un rôle anecdotique sans un système de stockage massif. Or, seuls quelques trop rares barrages hydroélectriques peuvent stocker l’énergie par pompage avec un rendement décent. Les autres techniques (dont l’électrolyse pour stocker de l’hydrogène) ont des rendements électriques ridicules et nécessitent des investissements colossaux qui, au minimum, tripleraient le prix actuel de l’énergie produite.
.
Le plus extravagant est que les privilèges accordés en Europe aux promoteurs des installations renouvelables ont favorisé d’une part le développement d’une florissante industrie de panneaux solaires… en Chine et, d’autre part, l’augmentation des besoins en matière appelée « terres rares » (d’origine essentiellement… chinoise) pour les générateurs des éoliennes.
.
Contrairement aux affirmations martelées par certains écologistes et reprises par les médias, non seulement un emploi vert subventionné en Europe n’est pas pérenne2, mais de surcroît il détruit deux ou trois autres emplois par ailleurs dans l’industrie.
.
De plus, pour équilibrer le réseau de transport, perturbé par des éoliennes intermittentes et dont la puissance est extrêmement variable en fonction du vent, il faut disposer de centrales thermiques fiables, notamment au gaz.
.
En outre, si le besoin en électricité est couvert par les moyens traditionnels (fossiles et nucléaire), alors l’énergie électrique produite par les renouvelables est inutile. Elle est même parfois revendue à prix « négatif ».
.
Inversement, en hiver, par temps froid, lorsqu’une situation météorologique stable et sans vent (anticyclone) s’installe sur l’Europe et sur notre pays, la production de l’éolien est faible et celle du solaire aussi (jours courts, peu de lumière). Ce fut notamment le cas le 30 décembre 2014, et durant plusieurs autres jours depuis cette date.
.
La transition énergétique vers les énergies renouvelables pour succéder aux énergies fossiles est un mythe savamment entretenu, alors qu’en réalité cette transition se fera surtout grâce à l’énergie nucléaire. La surgénération avec de l’uranium, puis avec du Thorium, permettra de satisfaire les besoins mondiaux en chaleur et en électricité pendant plusieurs milliers d’années pour les pays qui pourront se l’offrir. Ces deux éléments sont abondants sur terre comparativement aux quantités qui seront consommées pour la production d’électricité.
.
Noyautée par des ONG environnementalistes radicales, la politique de l’Union européenne (UE) en matière de climat et d’énergie est… déraisonnable. Pour traiter un problème climatique, l’UE a mis en place un système de bourse d’échange carbone, source de tous les abus et de toutes les malversations, sorti des règlements et des normes aussi inutiles que néfastes pour nos économies… et elle conduit les États vers une transition énergétique qui les mène droit dans le mur. L’Allemagne avec son « Energiewende » est un bon exemple… de ce qu’il ne faut pas faire.
.
La Commission européenne et maintenant nos gouvernements, convaincus d’agir pour « sauver la planète » (slogan prétentieux ?), nous imposent des plans « climat-énergie » onéreux et flous, ainsi qu’une multitude de normes qui restreignent l’espace de liberté des citoyens et des entreprises. L’Europe montre ce qu’il ne faut pas faire, sauf à vouloir se tirer une balle, non pas dans le pied, mais dans le genou. Son « exemple » fou de soutenir à tout prix le développement des éoliennes et du photovoltaïque n’est pas suivi par les autres pays qui savent raison garder… Dépenser des milliards d’euros et plumer les citoyens et les entreprises pour un si piètre résultat est un délire collectif qui, s’il persiste, mènera l’UE à sa ruine…
.
En France, le Grenelle de l’environnement a repris à son compte la folle politique de l’UE, l’a déclinée au niveau national, et nous l’impose. La mécanique techno-bureaucratique est en marche. Les Régions préparent leurs « plans climat-énergie », dont on sait qu’ils ne serviront à rien, si ce n’est à plumer le « citoyen-contribuable-consommateur », et à torpiller la compétitivité de nos entreprises.
.
Ce soutien forcené aux énergies renouvelables (hors hydraulique) conduit la France et l’UE « à la catastrophe ». Est-il possible de faire plus absurde ?
.
-----------------------------
.
1) Moins de 5% de la production en France en 2014. RTE, bilan électrique 2014, édité le 27/01/15. ?
2) Après des faillites retentissantes dans l’éolien et le solaire (Prokon, Q-cells,…), le leader de l’énergie solaire en Allemagne, SMA Solar, a annoncé mi-janvier 2015 qu’il allait supprimer le tiers de son effectif, soit 1600 emplois.
.

75 commentaires:

  1. Éolien : prises illégales d’intérêts d’élus


    Publié Par Contrepoints,
    le 2 février 2015 dans Politique

    De récents rapports ont dénoncé des prises illégales d’intérêts d’élus dans le cadre des constructions des parcs éoliens.

    Une tribune de Jean-Louis Butré, Président de la Fédération Environnement Durable

    La Fédération Environnement Durable (FED) que je préside estime que plus de 30% des parcs éoliens en fonctionnement ont été construits sur terrains appartenant à des élus locaux ayant pris part au processus décisionnel (maires ou conseillers municipaux).

    Ces pratiques correspondant à des prises illégales d’intérêts d’élus ont été dénoncées par les récents rapports du SIRASCO (Service interministériel d’information, de renseignement et d’analyse stratégique sur la criminalité organisée). Plusieurs condamnations ont été prononcées dont la perte des droits civiques pour un maire1 et de nombreux procès sont en cours.
    Un millier de parcs éoliens ayant déjà été implanté sur plus de 1 000 communes rurales, la FED en déduit que plusieurs centaines d’entre elles ont déjà été touchées par ces pratiques répréhensibles. Dans le cadre de la construction des 4 000 nouveaux parcs éoliens programmés par la « Transition Énergétique », ce phénomène d’une ampleur inégalée pourrait conduire à la corruption de plus de mille communes rurales par les éoliennes. Cette situation jette le discrédit sur l’ensemble des élus et de toute la classe politique.
    ------------------------
    1) À Laramière (Lot), 6 élus dont le maire ont été condamnés. À Saint Georges d’Annebeck et Ally-Mercoeur (Haute-Loire), des élus ont été condamnés pour prise illégale d’intérêt et pour recel de prises illégales d’intérêt…

    http://www.contrepoints.org/2015/02/02/196532-eolien-prises-illegales-dinterets-delus

    RépondreSupprimer
  2. La pollution de l’Arctique menace… le pénis des ours polaires

    1 février 2015,
    par Pierre Barthélémy

    Décidément, les ours polaires sont abonnés aux agressions environnementales. Non seulement le réchauffement climatique et la remontée spectaculaire des températures arctiques qu'il induit amenuisent le terrain de chasse de ces grands prédateurs – la banquise –, ainsi que la période de l'année où ils peuvent se gaver de graisse de phoque pour faire leurs réserves de lipides, mais voilà qu'en plus de cela la pollution s'attaque à leurs chances de bien se reproduire. Le danger s'appelle polychlorobiphényles (plus connus sous leur abréviation de PCB) et la cible de cette famille de produits chimiques n'est rien d'autre que l'appareil reproducteur d'Ursus maritimus, l'animal emblématique du Septentrion.

    Abondamment utilisés pendant des décennies par l'industrie, par exemple dans la fabrication de matériel électrique (on se souvient des transformateurs à Pyralène, nom commercial d'un PCB), ces composés organo-chlorés ont peu à peu été bannis en raison de leur grande toxicité, de leur caractère cancérigène, mais aussi pour leur rôle de perturbateurs endocriniens. Mais cette interdiction n'a pas résolu tous les problèmes, loin de là, car les polychlorobiphényles sont d'une persistance remarquable dans l'environnement. Par le jeu des courants marins et atmosphériques, ces molécules remontent en latitude depuis les pays industrialisés, où elles ont été produites, et s'accumulent dans la chaîne alimentaire arctique. Dès la fin des années 1980, l'alerte a été donnée au sujet de la contamination dont les Inuits faisaient l'objet, le lait maternel dans certaines populations contenant une quantité record de PCB.

    Et les ours polaires dans tout cela ? Il se trouve que ces animaux sont situés exactement à la même place que les Inuits dans la pyramide alimentaire, au sommet. Etant passés par le plancton, les poissons et les phoques, les PCB ont remonté tout l'édifice et finissent concentrés dans les repas pris par les ours car il s'agit de molécules ayant une grande affinité pour les lipides. Or, en tant que perturbateurs endocriniens, ces composés ont le pouvoir de jouer sur le développement des organes reproducteurs. A la fin des années 1990, on a ainsi observé l'apparition d'ourses dites "pseudo-hermaphrodites" qui possédaient, en plus de leur appareil reproducteur femelle, un pénis embryonnaire...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Mais, à en croire une étude réalisée par des chercheurs danois et canadiens, publiée dans le numéro de février d'Environmental Research, les dommages ne s'arrêtent pas là. Sachant que les PCB ont aussi une influence sur la formation des os, cette équipe s'est intéressée à un os bien spécifique de l'anatomie des ours mâles, j'ai nommé le baculum. Il s'agit d'un os inséré dans le pénis, qui entre en action lors de la copulation, qu'il est censé faciliter. Pour ceux qui s'interrogeraient – tout comme le faisait jadis Henri IV, lequel disait "Jusqu'à 40 ans, j'ai cru que c'estoit un os" –, Homo sapiens a perdu le sien au cours de l'évolution, alors que le baculum est toujours présent chez ses cousins chimpanzés et gorilles. Les auteurs de cette étude ont voulu savoir si l'exposition aux PCB modifiait la taille ainsi que la solidité de cet os nécessaire à la perpétuation de l'espèce.

    Pour répondre à leur interrogation, les chercheurs ont donc mesuré la densité osseuse du baculum chez huit sous-populations d'ours polaires réparties dans le Grand Nord canadien et autour du Groenland. Evidemment, pas question d'aller abattre quelques centaines de mâles pour récupérer leur os pénien. Comme l'a expliqué le premier auteur de l'étude, le Danois Christian Sonne, au New Scientist, les scientifiques ont profité du fait que les habitants de ces régions considèrent le baculum comme une sorte de trophée de chasse : "C'est la preuve que vous avez chassé et abattu un ours", dit-il. Un échantillon de 279 os a ainsi pu être analysé et la densité minérale mise en relation avec la présence dans ces zones de divers polluants organiques persistants, dont les PCB.

    Même si le résultat n'est pas vraiment significatif, il montre que la population pour laquelle le baculum s'avère le plus petit et le moins solide est aussi la plus exposée aux polychlorobiphényles, celle du nord-est du Groenland. Pour les chercheurs, une fragilisation du baculum "pourrait conduire à un risque accru d'extinction de l'espèce en raison de l'échec de l'accouplement et de la fertilisation qui pourrait résulter d'os péniens affaiblis" et des fractures susceptibles de se produire lors de l'accouplement de ces grands mammifères, dont les mâles les plus imposants atteignent les 700 ou 800 kilos... Pour rappel, Ursus maritimus n'a pas vraiment besoin de cela car il appartient déjà à la catégorie "vulnérable" dans la liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature.

    http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2015/02/01/la-pollution-de-larctique-menace-le-penis-des-ours-polaires/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voici l'exemple-même de la déchéance journalistique attaquée par la gribouillaphobie de pondre quelque chose mais quoi ?! Effectivement, on le constate: c'est une merde.

      Et encore là, il ne parle pas des otaries, pingouines et phoques qui viennent lui tailler des pipes et qui sont sans doute mortes après coup ! Hahaha !

      Supprimer
  4. 15 départements du Sud en vigilance orange neige et verglas

    Le Monde.fr avec AFP | 02.02.2015

    Quinze départements du sud de la France seront placés en vigilance orange neige-verglas à partir de mardi 3 février à 4 heures, et pour vingt-quatre heures au moins, a indiqué Météo France lundi après-midi.

    L'établissement public prévoit en effet un « épisode neigeux notable pouvant engendrer des difficultés de circulation routière » dans les cinq départements de la chaîne pyrénéenne — Pyrénées-Atlantique, Hautes-Pyrénées, Haute-Garonne, Ariège (plus Andorre), Pyrénées-Orientales —, ainsi que dans les Landes, le Gers, en Lot-et-Garonne, en Tarn-et-Garonne, dans le Tarn et, plus à l'est, dans l'Aude, l'Hérault, le Gard, le Vaucluse et les Bouches-du-Rhône.
    L'établissement public prévoit un « épisode neigeux notable pouvant engendrer des difficultés de circulation routière » pour les 15 départements en vigilance orange. | Météo France

    Les cinq départements de la chaîne pyrénéenne avaient déjà été placés en vigilance orange pendant le week-end en raison des chutes de neige et ont bénéficié d'un répit depuis lundi 6 heures.

    Dans l'après-midi, la perturbation se situait dans le golfe de Gascogne et devait arriver au-dessus de la France, par l'Aquitaine, en cours de nuit. Selon Météo France, l'épisode neigeux concernera Midi-Pyrénées dès le lever du jour, puis les neiges se déplaceront vers le Languedoc-Roussillon et le pourtour méditerranéen en cours de matinée.

    Les hauteurs de neige attendues en plaine sont de 2 à 5 centimètres, et localement de 10 à 15 cm en se rapprochant du relief. Les conditions de circulation peuvent devenir rapidement très difficiles sur l'ensemble du réseau, ajoute Météo France, et les réseaux de distribution d'électricité et de téléphone peuvent connaître quelques dégâts.

    http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/02/02/15-departements-du-sud-en-vigilance-orange-neige-et-verglas_4568331_3244.html

    RépondreSupprimer
  5. Royaume-Uni météo: Les prévisionnistes soint d'émettre un sévère avertissement de froid couvrant l'ensemble de l'Angleterre

    Le mercure aura du mal à atteindre au-dessus 2°C dans la plupart des régions du Royaume-Uni cette semaine

    Naseeruddin Gander
    Lundi 02 Février 2015


    Les prévisionnistes ont émis un avertissement de froid sévère étirement tard dans cette semaine sur l'ensemble de l'Angleterre, avec de la neige lourde et les prévisions de grésil ce soir pour parties du Royaume-Uni.

    Le Met Office a averti d'un 90% de chances par des conditions météorologiques très froides, des conditions glaciales et un risque de neige lourde, qui restera jusqu'à jeudi.

    Un ambre "être prêt" sévère avertissement de froid couvre actuellement les parties nord de l'Angleterre et les West Midlands, tandis que le reste de l'Angleterre est en vertu d'un "être conscient" avertissement jaune.

    Walkers au Viaduc Ribblehead dans le North Yorkshire Pendant ce temps, un avertissement général météo jaune a été émis pour l'ensemble de l'Irlande du Nord et en Ecosse, ainsi que l'est de l'Angleterre jusqu'à mardi.

    Le prévisionniste a exhorté le public, en particulier ceux qui sont vulnérables, prendre des précautions supplémentaires lors de la vague de froid, comme gelées nocturnes seront étendues glacées de créer sur les surfaces non traitées, ce qui pourrait rendre la conduite dangereuse.

    Le lundi, le mercure aura du mal à élever au-dessus 2°C dans une grande partie du Royaume-Uni, avec de la neige lourde et le grésil devrait frapper nord de l'Angleterre et de l'Ecosse, que des douches hivernales dispersés répartis notamment dans les régions côtières du Royaume-Uni et en Irlande, selon Météo Groupe.

    Pendant la nuit, la neige va pousser sud sur le nord de l'Ecosse et d'Irlande du Nord, ainsi que l'intérieur des terres sur les parties de l'est de l'Angleterre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Bien que certaines parties du Royaume-Uni pourront profiter éclaircies mardi, le grésil et la neige devrait tomber dans le sud-est de l'Angleterre et du nord de l'Angleterre d'ici jeudi.

    Met prévisionniste de bureau Helen Robert prévisionniste dit The Independent : "Il va rester froid pour le reste de cette semaine dans toutes les parties."

    Elle a ajouté que les vents deviennent moins sévère, il se sentira moins froid par jour, mais la nuit les températures chutera et le Royaume-Uni doit se préparer à nuits glaciales.

    Au cours de la nuit de lundi, les températures resteront sous-zéro pour la première partie de la semaine, à la suite des températures aussi basses que -8°C à Shap, Cumbrie, la nuit dernière.

    Interrogé pour savoir si les conditions météorologiques extrêmes de la semaine dernière qui a vu tempêtes Thundersnow provoquer le chaos de Voyage à travers le Royaume-Uni continuera cette semaine, Roberts a déclaré: «Nous ne avons pas vu le dernier de lui mais pas aussi répandues quelques si généralement prochains jours, douches auront tendance à être autour de extrémités est et ouest, le long de la côte de la mer du Nord et les côtes de la mer d'Irlande ".

    http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-weather-forecasters-issue-severe-cold-weather-warning-covering-the-whole-of-england-10017187.html

    RépondreSupprimer
  7. Fukushima : mesures de radioactivité truquées


    Philippe Hillion
    Hillion-fukushima
    lun., 02 fév. 2015 12:10 CET

    Le fabriquant des dosimètres des habitants de Fukushima reconnaît qu'ils ne mesurent que 60% de la réalité.

    Le 28 janvier 2015, "Chiyoda technol corporation" annonce sur son site web que leur dosimètre affiche une dose d'exposition cumulée inférieure à la dose ambiante de 30 à 40 %. Les habitants de Fukushima ont reçu des dosimètres de cette société qui est le plus grand fabriquant de "badge en verre". Les habitants portent ces dosimètres pour relever la dose cumulée d'irradiation pendant un certain temps.

    Suite aux excuses publiques d'un dirigeant de l'entreprise mi-janvier lors d'un conseil municipal de la ville de Da-te, ils reconnaissent publiquement le fait sur leur site internet. Ce dosimètre compte les rayons ? seulement s'ils arrivent face au badge. Lorsque ces rayons ? proviennent de toutes les directions, il n'en prend en compte que 60 à 70 %. Le fabriquant affirme que ce n'est pas irréaliste parce que la plupart des organes radiosensibles sont sur l'avant du corps humain.

    L'excuse est bidon : entre l'irradiation et le calcul de la dose absorbée par un individu, il y a des coefficients pour tenir compte de la géométrie et de la sensibilité des organes, ce n'est pas à l'instrument de mesure d'apporter des corrections. UNE HONTE DE PLUS.

    http://fr.sott.net/article/24673-Fukushima-mesures-de-radioactivite-truquees

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Depuis le début ils ont distribué des languettes de plastique qui doivent ou devraient changer de couleur si radioactivité il y a ! Et, celles-ci, offertes aux enfants de Fukushima par 'les autorités nippones' ! Hahahaha !

      (si çà change de couleur: T'es mort !)

      Donc oui, ce n'est pas d'aujourd'hui que la dictature impériale sévit au Japon.

      Supprimer
  8. Comment l'État français nous surveille


    Rachel Knaebel
    Bastamag
    lun., 02 fév. 2015 12:48 CET

    La France suit-elle le même chemin que les États-Unis, et sa National Security Agency (NSA), en matière d'espionnage généralisé des citoyens ? Quelques jours après les attaques des 7 et 9 janvier, Manuel Valls annonce de nouvelles mesures pour mieux surveiller Internet. Une loi sur le renseignement, déjà prévue avant les attentats, sera votée dans les prochains mois. Elle vient renforcer la nouvelle loi antiterroriste votée en novembre 2014, ainsi que la loi de programmation militaire adoptée un an plus tôt et la loi sur la sécurité intérieure (Loppsi 2) de 2011. Tous ces textes élargissent progressivement les possibilités de surveillance d'Internet. Et ce en dehors du contrôle judiciaire et quel que soit le profil des citoyens. Qui communique avec qui ? Quand ? Et de quel endroit... Nous sommes désormais tous sous surveillance.

    Depuis les attentats de Paris, le gouvernement veut légiférer au plus vite sur le renseignement. Un projet de loi était déjà dans les cartons. Il doit maintenant être accéléré, pour une discussion au Parlement dès mars. Avec, dans le viseur, le net et les réseaux sociaux, « plus que jamais utilisés pour l'embrigadement, la mise en contact et l'acquisition de techniques permettant de passer à l'acte » terroriste, selon Manuel Valls.

    La France dispose pourtant déjà d'un arsenal conséquent en ce qui concerne la surveillance d'Internet. Les données de communications électroniques sont systématiquement conservées pendant un an par les fournisseurs d'accès à internet. Et ce depuis un décret de 2006. Les fournisseurs d'accès doivent mettre à disposition : les informations permettant d'identifier l'utilisateur et le destinataire de la communication, les données concernant les équipements utilisés, la date, l'horaire et la durée de chaque communication [1]. Ces données sont conservées pour tout le monde, pas seulement pour les personnes qui font l'objet d'une enquête ou d'une surveillance particulière.

    La mesure n'a jamais fait l'objet d'un véritable débat parlementaire, puisqu'elle a été mise en place par décret. Elle est pourtant loin d'être anodine. Chez notre voisin allemand, la conservation des données de communication électronique, jugée anti-constitutionnelle, est interdite au delà de quelques jours. Cette surveillance est rejetée par une majorité du monde politique. L'actuel ministre de la Justice allemand, le social-démocrate Heiko Maas, a même réaffirmé ce refus après les attentats des 7 et 9 janvier. Avec l'argument qu'en France, cela n'avait pas empêché ces attaques... En France au contraire, les lois se succèdent, qui viennent renforcer année après année l'arsenal juridique pour une surveillance de plus en plus rapprochée des citoyens - et pas seulement des terroristes ou criminels présumés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. 2011 : captation des données informatiques et logiciels mouchards

    En 2011, la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, dite Loppsi 2, légalise l'espionnage des ordinateurs privés par l'intermédiaire de logiciels mouchards. Le législateur appelle cela la « captation des données informatiques ». Cette loi autorise la mise en place de dispositifs qui permettent, sans le consentement des personnes concernées, d'accéder « à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur ».

    Avec de tels dispositifs, les enquêteurs peuvent voir et enregistrer en temps réel, à distance, tout ce qui se passe sur un ordinateur. La Loppsi 2 limitait toutefois cette surveillance informatique au seul cadre d'une procédure judiciaire. C'est le juge d'instruction qui peut décider de poser un logiciel mouchard, pas les services de renseignement [2].

    2013 : loi de programmation militaire et métadonnées

    Avec la loi de programmation militaire (LPM) adoptée en décembre 2013, ce verrou a sauté. L'article 20 (auparavant article 13) de cette loi autorise toute une série d'agences de l'État à accéder directement, non pas au contenu d'un ordinateur ou des communications, mais aux données de connexions des internautes et aux relevés détaillés des communications téléphoniques. Il s'agit-là d'un accès dit administratif, qui se pratique donc sans passer par un juge et peut se faire hors d'une procédure judiciaire.

    Cet article est en vigueur depuis le 1er janvier 2015, suite à la publication de son décret d'application à la veille de Noël. Ce qui est visé par cette surveillance : les métadonnées. C'est-à-dire non pas le contenu des communications mais les données sur ces communications - qui appelle ou écrit à qui, à quelle heure, quels sites sont visités par qui, quand. Ainsi que la géolocalisation, en temps réel, des utilisateurs.

    2013 : extension de la surveillance en dehors des procédures judiciaires

    La formulation utilisée par la loi de programmation militaire est assez floue pour laisser penser que l'éventail des données recueillies ira plus loin encore. La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) souligne ainsi en 2013, que le recours dans la loi à la notion vague « d'informations et documents » « semble permettre aux services de renseignement d'avoir accès aux données de contenu, et non pas seulement aux données de connexion ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Par ailleurs, ces données pourront être demandées par toute une série de services de renseignement. Avec son article 20, la loi de programmation militaire pérennise un dispositif de surveillance des données déjà en place depuis 2006. Mais celui-ci était alors limité à la lutte contre le terrorisme. Avec la LPM, l'accès aux données peut maintenant se faire « au titre de la sécurité nationale, de la sauvegarde des éléments essentiels du potentiel scientifique et économique de la France ou de la prévention du terrorisme, de la criminalité et de la délinquance organisées et de la reconstitution ou du maintien de groupements dissous ». En plus de l'unité de coordination de la lutte anti-terroriste et de différents services de police et de renseignements, d'autres services sont ainsi autorisés à accéder à ces informations, comme l'Office central pour la répression de l'immigration irrégulière et de l'emploi d'étrangers sans titre. Ou des services dépendant du ministère des Finances, comme les douanes et Tracfin, qui s'occupe notamment d'évasion fiscale [3]. Et cela, encore une fois, en dehors de procédures judiciaires.

    Des garde-fous insuffisants

    Dans une délibération du 4 décembre 2014, la Cnil attire « l'attention du gouvernement sur les risques (...) pour la vie privée et la protection des données à caractère personnel ». Les données détenues par les opérateurs qui peuvent être demandées « sont de plus en plus nombreuses, sont accessibles à un nombre de plus en plus important d'organismes, sur réquisitions judiciaires ou administratives ou en exécution d'un droit de communication, et ce pour des finalités très différentes », pointe la Cnil.

    Il existe tout de même quelques garde-fous. Une personnalité qualifiée placée auprès du Premier ministre est chargée d'autoriser le recueil de ces informations. Et la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), mise en place en 1991, veille à la légalité des écoutes téléphoniques, en les contrôlant a posteriori. Mais cette commission ne dispose que de peu de moyens : six postes seulement et un budget en baisse entre 2011 et 2013. Elle fonctionne à effectifs constants « depuis sa création il y a près d'un quart de siècle », alors que ses missions se sont pourtant « considérablement accrues au fil des années », déplore la CNCIS dans son dernier rapport d'activité.

    2014 : délit d'apologie de terrorisme et blocage de sites web

    Depuis les attaques contre Charlie Hebdo et au supermarché casher de Vincennes, des dizaines de personnes ont été arrêtées pour apologie du terrorisme. Cette multiplication des procédures et l'application de lourdes peines découlent de la dernière loi antiterroriste, adoptée il y a à peine deux mois. Qui prévoit jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende en cas d'apologie du terrorisme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Cette loi de novembre 2014 alourdit également la peine maximale quand le délit est commis sur internet. La peine encourue est de sept ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende « lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne ». « Pour un message Facebook faisant l'apologie du terrorisme, vous risquez deux ans de prison en plus que si vous dites la même chose dans la rue », résume Adrienne Charmet, coordinatrice des campagnes à la Quadrature du net, association de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet. Un différentiel inédit selon elle.

    La même loi autorise aussi le blocage administratif - c'est-à-dire sans décision judiciaire - des sites internet « provoquant à des actes terroriste ou en faisant l'apologie ». Cette mesure attend encore son décret d'application, qui va arriver très vite, a promis Manuel Valls. La loi a été critiquée par le Conseil national du numérique, un organisme consultatif indépendant. Celui-ci juge qu'« en minimisant le rôle de l'autorité judiciaire, (le dispositif) n'offre pas de garanties suffisantes en matière de libertés ».

    2015 : surveiller les conservations sur Skype

    Elle était prévue pour juillet 2015. Mais suite aux attentats, le Premier ministre veut en accélérer l'adoption. La future loi sur le renseignement sera discutée dès mars. Manuel Valls promet un texte protecteur des libertés publiques, mais qui vise à renforcer « la surveillance des communications et de l'Internet des jihadistes ». « Nous voulons avoir accès aux ordinateurs », déclare le député Jean-Jacques Urvoas, président de la commission des lois, sur Europe 1, le 14 janvier.

    Objectif de la loi : pouvoir surveiller par exemple ce qui s'échange via le logiciel de communication Skype. Ce qui peut apparaitre a priori comme un simple ajustement juridique face à l'évolution des technologies de communication. Mais la loi sur le renseignement « augmente le périmètre de surveillance avec la capacité de récolter des renseignements non seulement sur une personne, mais aussi sur tout son réseau, alerte Adrienne Charmet. C'est vraiment la logique de la NSA. C'est ce type de législation qui est envisagée. »

    « Le profilage absolu » via les métadonnées

    La stratégie des dernières lois françaises ressemble à celle de l'Agence nationale de la sécurité états-unienne sur au moins un aspect : viser un ramassage toujours plus large des métadonnées. Ce serait un moindre mal pour la vie privée, arguent les promoteurs de ces lois. « La réquisition de ces données constitue une démarche beaucoup moins intrusive pour la vie privée que la pratique des écoutes téléphoniques », avancent ainsi les députés Jean-Jacques Urvoas et Patrice Verchère dans un rapport d'information sur l'accès aux métadonnées de connexions, en 2013.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. « Les métadonnées, c'est le profilage absolu, analyse au contraire Adrienne Charmet. Avec les métadonnées, plus besoin d'avoir le contenu des communications. Si on a les métadonnées, on peut reconstruire tout le réseau d'une personne, ses déplacements, son rythme de vie. » Est-ce vraiment moins attentatoire à la vie privée de suivre à la trace les déplacements, les contacts et les activités de quelqu'un que de surveiller le contenu de ses échanges ? « Quoique moins intrusive dans le secret des correspondances, cette mesure porte atteinte à d'autres droits des citoyens, comme le droit à l'intimité de la vie privée et à la liberté d'aller et venir », souligne la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité [4].

    Tout savoir sur nos réseaux et contacts

    « Ce qui constitue la vraie nouveauté, l'information principale du programme Prism (de la NSA, ndlr) et de ses suites, c'est que l'information recherchée n'est pas ce que nous disons, mais à qui nous le disons. Le contenu de nos conversations reste intéressant bien sûr (surtout pour les entreprises qui ont intérêt à tout savoir de nos vies), mais pas tellement pour les États. Ce que veulent les États, c'est tout savoir de nos réseaux », analyse l'activiste du net Laurent Chemla sur son blog, le 6 janvier. « Ce sont nos metadatas qu'ils stockent, pour ensuite pouvoir, quand bon leur semble, décider qui surveiller plus spécifiquement. »

    Poussée à bout, cette logique de profilage par l'intermédiaire de notre réseau de contacts et de nos déplacements, peut aboutir à un ciblage au sens littéral du terme. Les « signature strikes » du programme états-unien d'assassinats ciblés de terroristes, à l'aide de drones armés en Afghanistan, Yémen et Pakistan, en est un exemple. Lors de ces tirs, les drones visent des cibles non pas parce que les services de renseignements savent que ces personnes sont des « terroristes », mais parce que le profil de leurs déplacements, de leurs réseaux, de leur rythme de vie, sont ceux de terroristes. Le contrôle des métadonnées ouvre ainsi la porte à de dangereuses dérives. Nous voici pourtant désormais surveillés en permanence, soumis à un « profilage » de tous les instants.

    http://fr.sott.net/article/24675-Comment-l-Etat-francais-nous-surveille

    RépondreSupprimer
  13. Loi Santé : le corps du patient n'appartient plus à lui-même mais à l'État

    Initiative Citoyenne/L'Express
    mar., 03 mar. 2015 12:22 CET

    Le projet de loi santé de Marisol Touraine a déclenché plusieurs grèves chez les médecins.
    Benjamin Giami, adjoint au maire UMP d'Aulnay-sous-Bois et le docteur Pierre Fouquet, tous deux membres du courant "La Droite d'avance", jugent sévèrement le projet de loi porté par Marisol Touraine.

    Votée en l'état, la loi Santé portée par Marisol Touraine changera durablement le rapport de la santé avec les Français.

    Là où auparavant l'État n'avait qu'un droit d'évaluation, elle consacre un droit opposable à la santé illusoire rendant incontournable la gestion étatique du risque et des conséquences de la maladie. La santé devenant une fonction régalienne de l'état, trois conséquences directes se feront jour: l'assujettissement des professionnels de santé au financeur via le Tiers-Payant Généralisé (TPG), la menace de rupture du secret médical des assurés sociaux et l'accélération de la privatisation du système de soin.

    Le droit opposable à la santé imposera au patient un parcours de soin défini par les Agences régionales de santé (ARS). Il n'aura ni la possibilité du choix de son praticien, ni de son lieu d'hospitalisation (publique ou privée).

    Une loi qui menace le secret médical

    S'il veut être remboursé, le patient devra accepter que ses données médicales et administratives (sociales) soient intégrées dans le Dossier National Médical Partagé (DPM) universel. DMP consultable non plus uniquement par le médecin à qui il donne son accord, mais à l'ensemble de la chaîne de soin jusqu'aux employés administratifs des ARS et assureurs naturellement impliqués à l'élaboration de cette base de données menaçant de fait la permanence du secret médical.

    Là où le médecin accepte déjà de faire la dispense d'avance des frais pour les 14 millions d'assurés sociaux en France (AME, CMU, ACS), la loi propose de généraliser sa pratique en l'étendant aux 400 mutuelles du territoire : cette avance de trésorerie bénéficiera aux payeurs institutionnels, à savoir la Sécu et les complémentaires, en échange de contraintes administratives impossibles à assumer pour le médecin. Elle fragilisera de façon définitive l'indépendance des médecins libéraux - qui honorent pourtant 99% de la couverture territoriale de soin - au profit d'une centralisation forcée, économie d'échelle rationalisée par la mise en place de réseaux de soin assurantiels limitant à terme la mobilité du patient.

    (suite en dessous :)

    RépondreSupprimer
  14. Un déremboursement rampant de la Sécu

    Conjointement à la mort annoncée de la médecine libérale dénoncée par l'Union Française pour une Médecine Libre, la généralisation du Tiers-Payant rendra invisible le glissement de la part obligatoire de la sécurité sociale (part AMO: 70% du soin) vers la part complémentaire (part AMC: 30% des soins). La part complémentaire passera progressivement de 30% à 50%, 60%... au profit d'un déremboursement rampant de la sécurité sociale (70%, puis 50%, 40%) rendant impossible le paiement du reste à charge par le patient qui cotiserait seulement pour la Sécurité Sociale. Le patient paiera donc deux fois pour le soin: une fois pour la sécurité sociale, et une deuxième fois pour les complémentaires santé. Ces dernières étant rendues obligatoire pour les salariés, toujours plus chères et aux garanties plafonnées par la loi LEROUX de 2014 qui limite opportunément le remboursement des complémentaires santés accordées au patient.

    Ainsi l'apparente nécessité sociale de la gratuité des soins ne sera qu'un écran de fumée destiné à opérer une transaction financière d'un système solidaire à un système assurantiel, générateur d'un accès différentiés aux soins, classiquement appelé "médecine à plusieurs vitesses". C'est le résultat d'une longue idylle entre le PS et la Mutualité Française consacrée le 20 octobre 2012 par le discours de François Hollande et Marisol Touraine lors du 40ème anniversaire de la mutualité Française

    « Chaque médecin se verra dicter sa façon de soigner via les Agences régionales de santé »

    Tandis que le reste à charge par patient en France est le moins élevé de l'OCDE et que le prix de la consultation/PIB/habitant le moins cher au monde (0,07% en France contre 0,2% en Europe), la loi santé permettra aux complémentaires santé de réaliser une OPA hostile sur l'ensemble des professions libérales qui ne pourront exister dans un premier temps que grâce aux subventions d'État. Subventions dégressives proposées par l'objectif national des dépenses d'assurance maladie (ONDAM) imposant à terme la fermeture des cabinets généralistes de proximité et le rachat des plus grosses structures devenues déficitaires (maison de santé, clinique) par les complémentaires santé et les grands groupes de distribution français !
    Ainsi chaque médecin se verra dicter sa façon de soigner via les ARS et sous condition de remboursement des mutuelles en fonction des ressources de chacun. Il n'existera plus de médecine individualisée, et le patient -devenu client- sera devenu une ligne de bilan comptable traitée par des protocoles de soin écrit d'avance. A terme, il n'y aura plus d'expertise médicale pour soigner, ni pour dénoncer les futurs scandales sanitaires, car l'essence même de la Loi Santé est que le corps de l'individu n'appartient plus à lui-même mais à l'État.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Commentaire d'Initiative Citoyenne :

    Pourquoi relayons-nous un tel article ? Parce qu'il dénonce ce que nous dénonçons déjà depuis des années, à savoir l'uniformisation forcée de la médecine, qui devient de plus en plus autoritaire et le meilleur exemple de cette médecine de robots nous est fourni par la pratique insensée et religieuse de la vaccination, recommandée en amont par l'OMS et appliquée docilement en aval par les médecins à qui cette pratique rapporte de façon conséquente. Maintenant, les médecins se mettent à réchigner car cette nouvelle loi risque d'entamer leurs rentrées financières. S'ils avaient dénoncé les effets des vaccinations uniformisées depuis toutes ces années, il est évident que ceux-ci seraient beaucoup plus crédibles aujourd'hui dans leurs critiques. Car les vaccins, en tant que source majeure de maladies, contribuent de façon conséquente à l'explosion des dépenses de la Sécu (que les malades fassent le lien entre leur passé vaccinal et les maladies chroniques qui les affublent ou pas), ce qui ne peut qu'à terme engendrer des mesures de restriction pénibles pour les patients. Voir clair, avoir une vision honnête et indépendante de la santé, c'est oser aller contre les idéologies et contre ses intérêts financiers partisans. C'est hélas cette vision globale, qui inclut forcément le scandale des vaccinations, qui fait défaut au corps médical et entache ainsi fameusement toute la crédibilité qu'il pourrait espérer.

    http://fr.sott.net/article/24674-Loi-Sante-le-corps-du-patient-n-appartient-plus-a-lui-meme-mais-a-l-Etat

    RépondreSupprimer
  16. Ce tableau de logements détruit les arguments des optimistes économiques

    Par Michael Snyder,
    le 1er Février, 2015

    Saviez-vous que le taux d'accession à la propriété aux États-Unis est tombé à un plus bas de 20 ans ? Saviez-vous qu'il a été en baisse constante pour toute une décennie ? Pour les deux dernières années, les optimistes économiques nous ont dit que l'économie a été de mieux en mieux. Eh bien, si l'économie a vraiment été de mieux en mieux, pourquoi le taux d'accession à la propriété garder descendre? Oui, l'ultra-riches ont reçu un temporaires manne financière grâce à l'argent téméraire impression de la Réserve fédérale a été fait, mais pour la plupart des Américains conditions économiques ne ont pas été l'amélioration. Ceci est clairement démontré par l'organigramme de logements que je me apprête à partager avec vous. Si l'économie était vraiment en bonne santé, plus de gens seraient obtiennent de bons emplois et donc seraient en mesure d'acheter des maisons. Mais à la place, le taux d'accession à la propriété a continué à chuter tout au long de «récupération Obama". Je pense que ce tableau parle de lui-même ...

    - voir graphique sur site -

    Bien sûr, cette accession à la propriété effondrement a commencé bien avant Barack Obama est entré à la Maison Blanche. Nos problèmes économiques sont le résultat de décennies de incroyablement mauvaises décisions. Mais toute personne qui croit que les choses ont "tourné autour" pour la classe moyenne sous Barack Obama est juste d'être délirant .

    Si l'économie américaine était vraiment en "bonne forme", le pourcentage d'Américains qui possèdent des maisons ne serait pas à un faible 20 années ...

    Le taux d'accession à la propriété des États-Unis est tombé au plus bas depuis plus de deux décennies dans le quatrième trimestre, de nombreux acheteurs potentiels sont restés sur la touche, donnant le marché locatif un coup de pouce.

    La part des Américains qui possèdent leurs maisons était de 64 pour cent au quatrième trimestre, en baisse de 64,4 pour cent dans les trois mois précédents, le Census Bureau a déclaré dans un rapport. Le taux était le plus bas depuis le deuxième trimestre de 1994, les données compilées par Bloomberg montrent.

    La hausse des prix et un resserrement de l'offre d'annonces bas de gamme ont mis maisons hors de portée pour certains acheteurs d'entrée de gamme, qui rencontrent eux aussi des normes strictes de prêts hypothécaires. La part des acheteurs américains font leur premier achat a chuté en 2014 à son plus bas niveau en près de trois décennies, la National Association of Realtors a rapporté la semaine dernière.

    Et il semble que cette tendance se accélère effectivement. Au cours de 2014, le taux d'accession à la propriété a chuté au total de 1,2 points de pourcentage pour l'année. Ce était la plus forte baisse d'une année qui ait jamais été mesurée .

    Alors pourquoi c'est-ce qui se passe ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Eh bien, pour acheter une maison, vous avez obtenu d'avoir un bon travail, et de bons emplois sont en très petite quantité de ces jours.

    Au cours de la dernière décennie, la qualité des emplois dans notre économie a diminué de façon constante comme de bons emplois ont été remplacés par des emplois mal rémunérés. En outre, les politiques gouvernementales sont absolument assassinent petite entreprise. À ce stade, propriétaires de petites entreprises aux États-Unis est en vol stationnaire près de bas record .

    Cela a entraîné des millions de personnes relevant de la classe moyenne, et il a contribué à l'écart grandissant entre les riches et le reste du pays.

    Si notre économie fonctionnait de la façon dont il se doit, la classe moyenne serait florissante.

    Mais à la place, il est systématiquement détruite. Si vous en doutez, je ai quelques statistiques que je voudrais partager avec vous. Les faits suivants viennent de mon précédent article intitulé " La mort du rêve américain Dans 22 chiffres "...

    # 1 L'administration Obama nous dit que 8.690.000 Américains sont «officiellement au chômage» et que 92,90 millions d'Américains sont considérés comme "pas dans la main-d'œuvre". Cela signifie que plus de 101 millions d'adultes américains ne ont pas un emploi dès maintenant.

    # 2 Une étude récente a découvert que 55 % des Américains croient que le rêve américain soit n'a jamais existé ou qu'il ne existe plus.

    # 3 Considérant le fait que Obama est à la Maison Blanche, il est quelque peu surprenant que 55 % de tous les républicains croient encore dans le rêve américain, mais seulement 33 % de tous les démocrates faire.

    # 4 Après ajustement pour l'inflation, le revenu médian des ménages a chuté de près de $ 5000 depuis 2007.

    # 5 Après ajustement pour l'inflation, " le chiffre de la richesse médiane des familles à revenu moyen »est passé de $ 78 000 en 1983 à $ 63 800 en 2013.

    # 6 A ce stade, 59 % des Américains croient que "le rêve américain est devenu impossible pour la plupart des gens à atteindre".
    Vous pouvez lire le reste de cet article ici .

    Le groupe qui a été les plus durement touchés par tout cela a été les jeunes adultes.

    Retour en 2005, le taux d'accession à la propriété pour les ménages dirigés par une personne âgée de moins de 35 ans a été d'environ 43 %.

    Aujourd'hui, il est refusé à environ 35 % .

    D'un âge très précoce, nous poussons nos jeunes à aller à l'université, et aujourd'hui plusieurs d'entre eux obtenons l'enseignement secondaire que jamais.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Mais quand ils quittent l'école, les «bons emplois» que nous leur avons promis ne sont souvent pas là, et la plupart d'entre eux finissent par entrer dans le «monde réel» déjà chargé vers le bas avec des quantités massives de la dette.

    Selon le Pew Research Center, près de quatre ménages sur dix qui sont dirigées par une personne de moins de 40 ans paient actuellement la dette de prêt étudiant.

    Il est difficile à croire, mais la dette totale de prêts aux étudiants dans ce pays est maintenant fait plus élevé que la dette totale de carte de crédit. À ce stade, la dette de prêts aux étudiants a atteint un total de 1,2 trillions de dollars , et ce nombre a augmenté d'un étonnant 84 % seulement depuis 2008.

    Si vous êtes déjà accablés par dizaines de milliers (ou dans certains cas, des centaines de milliers) de dollars de la dette quand vous sortez de l'école et vous ne pouvez pas trouver un emploi décent, il ne ya aucun moyen que vous allez être en mesure de les moyens d'acheter une maison.

    Donc, nous avons des millions et des millions de jeunes qui devraient être à l'achat de maisons et fondent des familles qui vivent avec leurs parents à la place.

    Retour en 1968, plus de 50 % de tous les Américains dans le 18-31 ans, tranche d'âge étaient déjà mariées et vivant sur leur propre.

    Mais aujourd'hui, ce nombre est en fait en dessous de 25 %. Au lieu de cela, environ 31 % de tous les adultes américains dans le 18-34 ans tranche d'âge vivent actuellement avec leurs parents.

    Quelque chose a fondamentalement mal tourné.

    Notre économie est cassé, et n'importe qui ne peut pas voir ce est juste être stupide.

    Alors, quelle est la solution ?

    S'il vous plaît sentir libre de partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous ...

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/housing-chart-destroys-arguments-economic-optimists

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La situation logique du 'bien-être social' ne pouvait qu'arriver et, ceci grâce au peuple et non aux 'Dirigeants'. De plus, l'arrivée (certainement regrettée par les 'Dirigeants') d'Internet permet non-seulement de connaître enfin la vérité sur ce qui se passe mais, en plus ! de discuter ! Donc, il fallait urgentement mettre un frein à cette débauche de libertés accédées par le peuple et qui les faisait sienne pour toujours. C'est ce qu'ont fait les 'Dirigeants' en créant (en plus des syndicats-tampons pour empêcher l'ouvrier de s'exprimer) des terroristes. Le qualificatif de terroriste est assez vague et répond maintenant sous l'abréviation de 'top' ou 'Troubles Oppositionnels et Provocation' !! Donc, quiconque oserait encore émettre une opinion personnelle sur les escroqueries et meurtres-en-guerres de l'Etat, se verrait désigné comme étant terroriste, surtout, si en plus... il a Internet !

      Donc, il y a là un faux justificatif des dépenses somptuaires pour la lutte contre le terrorisme (inventé plus méchant chaque jour pour pas se faire oublier), facture destinée à paupériser le peuple (un peu plus aujourd'hui et bien moins que demain), tandis que les 'représentants' du peuple aux Assemblées se vautrent dans les billets de mille et, ne vont bien sûr pas voter pour ce qui leur est demandé par le peuple pour éviter de perdre leur emploi.

      Le fait-même d'endetter un pays - pour des raisons JAMAIS débattues en public ! - fait que le pigeon ne pourra JAMAIS rembourser le faux-argent prêté (inventé de toute-pièces) et sera l'esclave éternel du faux fabriquant de valeurs.

      Supprimer
  19. L'État police est sur nous

    Par Paul Craig Roberts
    2 février 2015

    Toute personne en accordant une attention sait que 9/11 a été utilisé pour créer un état de police / la guerre. Il y a des années NSA officielle William Binney a averti les Américains sur l'espionnage universel par l'Agence nationale de sécurité, à peu d'effet. Récemment Edward Snowden a prouvé la formule tout compris NSA espionnage en libérant documents d'espionnage, assez qui ont été mis à disposition par Glenn Greenwald d'établir le fait de NSA espionnage illégal et inconstitutionnel, l'espionnage qui n'a pas des raisons juridiques, constitutionnelles, «sécurité nationale». Pourtant les Américains ne sont pas dans les bras. Les Américains ont accepté les infractions du gouvernement contre eux la protection nécessaire contre les «terroristes».

    Ni le Congrès, la Maison Blanche, ou le pouvoir judiciaire a fait ne importe quoi au sujet de la espionnage illicite, parce que l'espionnage sert le gouvernement. Loi et la Constitution sont durables quand le peu qui contrôlent le gouvernement ont leurs «agendas les plus importants."

    Bradley Manning nous a averti de la militarisation de la politique étrangère américaine et les conséquences meurtrières, et Julian Assange de WikiLeaks fuite de documents postés le prouvent.

    Ces dénonciateurs et les journalistes honnêtes, qui nous a alertés sur l'attaque décidée de notre liberté civile, ont été récompensés avec des invitations à la Maison Blanche et médailles d'honneur donnés en reconnaissance de leur service à la liberté américaine ?

    Non Bradley Manning est dans une prison fédérale, et ainsi serait Julian Assange et Edward Snowden si Washington pourrait mettre la main sur eux.

    Binney échappé des griffes de l'Etat de police, parce qu'il n'a pas pris de documents avec pour prouver ses allégations, et pourrait donc être rejeté comme «mécontents» et comme un «idiot du complot», mais pas arrêté comme «espion» qui a volé "nationale secrets. "

    Greenwald, jusqu'ici, est trop important pour être accroché pour avoir signalé la vérité. Mais il est dans le collimateur, et l'État de police utilise d'autres cas à se refermer sur lui.
    Ce ne sont que cinq des nombreuses personnes qui ont fourni la preuve totale absolue que la Déclaration des droits a été renversé. Washington continue à se présenter au monde comme la «maison de la liberté", le propriétaire du chapeau blanc, tandis que Washington démontre son manque de miséricorde en envahissant ou attentat sept pays sur de faux prétextes au cours des 14 dernières années, le déplacement, le meurtre, et mutilant des millions de musulmans qui ne ont jamais soulevé un poing contre les États-Unis.

    De nombreux commentateurs ont écrit des articles et donné des interviews sur constante expansion des pouvoirs de police du gouvernement. La totalité de la Police d'Etat américaine est démontrée par son monument dans l'Utah, où un énorme complexe a été construit dans lequel stocker toutes les communications de chaque Américain. D'une certaine manière un fils ou une fille de vérifier sur un parent âgé, une mère travail de vérification sur les soins de ses enfants des enfants, une famille commander une pizza, et amoureux de planification une date sont d'importantes questions de sécurité nationale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Certains gens instruits et intelligents comprendre les conséquences, mais la plupart des Américains perçoivent aucune menace, car ils "n'ont rien à cacher."

    Les pères fondateurs qui ont écrit la Déclaration des droits et attachés à la Constitution américaine ne avait rien à cacher, mais ils clairement compris, contrairement à jour modernes Américains, que la liberté dépendaient entièrement de limiter strictement la capacité du gouvernement d'empiéter sur la personne.

    Ces limites prévues par les Pères fondateurs ont disparu. Le canular "guerre contre le terrorisme" les a démoli.

    Aujourd'hui, pas même les relations entre mari et femme et les parents et les enfants bénéficient d'aucune protection contre les intrusions arbitraires par l'Etat.

    Essentiellement, le gouvernement a détruit la famille ainsi que la liberté civile.

    Ces Américains insouciants qui ne craignent pas l'état de la police parce qu'ils "ne ont rien à cacher" ont désespérément besoin de lire: enfants scolarisés à domicile saisis par les autorités toujours en détention État.

    Dans Police Amérique Etat, les autorités peuvent entrer dans votre maison sur la base d'une "pointe" anonyme que vous êtes, ou pourraient être, en quelque sorte, abusant de vos enfants, ou de les exposer à des médicaments qui ne sont pas dans des conteneurs avec des bouchons à l'épreuve des enfants ou à eau de javel qui ne est pas sous clé, et de saisir vos enfants en garde à vue de l'Etat sur les motifs que vous présentez un danger pour vos enfants.

    Le gouvernement n'a pas à vous dire qui est votre accusateur est. Il peut être votre pire ennemi ou un employé mécontent, mais l'informateur est protégé. Cependant, vous et votre famille ne l'êtes pas.
    Les autorités qui reçoivent ces conseils les traitent comme si elles sont valables. Un multi-goon squad membre se présente à votre maison. Ce est quand le tout bête "Je ne ai rien à cacher" Américains découvrent qu'ils ne ont aucun droit, indépendamment du fait qu'ils ont quelque chose à cacher.

    Nous devons cette pouvoirs de police sur les parents et les enfants à «défenseurs des enfants» qui fait pression pour des lois fondées sur leurs fantasmes que tous les parents sont violeurs en série d'enfants, et si non, sommes tortionnaires médiévaux, entraînés par la CIA, qui abusent physiquement et psychologiquement de leur enfants.

    De l'avis de "défenseurs des enfants,« les enfants sont élevés dans le monde afin d'être maltraités par les parents. Chiens et chats et les poissons dans l'aquarium ne sont pas assez. Les parents doivent enfants à des sévices, aussi, comme la police et l'État de police ont besoin de gens à des abus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Bien sûr, parfois de véritables abus des enfants se produit. Mais ce ne est pas le cas de routine que les services policiers de protection des enfants assument. Une enquête sincère, tels que manquait dans le rapport sur les enfants scolarisés à domicile, aurait eu une personne polie apparaît à la porte pour expliquer aux parents qu'il y avait eu une plainte que leurs enfants étaient exposés à une substance toxique dans la maison. La personne aurait dû écouter ses parents, eu un regard sur les enfants, et si il y avait le moindre doute sur le purificateur d'eau, demander à ce que son utilisation soit arrêté jusqu'à ce que sa sécurité pourrait être vérifiée.

    Mais rien ne se est passé judicieux, parce que la police de l'État n'a pas à être raisonnable.

    Au lieu de cela, un demi-douzaine de voyous goon apparaissent. Les parents se sont mis dehors dans la neige pendant 5 heures tandis que les enfants sont effrayés à mort avec des questions et ensuite effectués loin de leur domicile, la mère et le père.

    Dans Police Amérique Etat, cela se appelle la protection des enfants. Nous devons cette tyrannie des idiots "les défenseurs des enfants."

    Il n'est plus important de protéger les enfants contre les homosexuels, à moins que les homosexuels sont des pédophiles d'enfants catholiques. Mais il est absolument nécessaire de protéger les enfants de leurs parents.

    Donc, oui, mon cher fou Amérique insouciante, si vous avez quelque chose à cacher ou non, vous êtes en danger, et sont donc vos enfants, dans la police Amérique Etat.

    Vous ne pouvez plus compter sur la Constitution pour vous protéger.

    Ce est la seule façon que vous pouvez vous protéger: se prosterner devant vos voisins, vos collègues, vos employés et les employeurs, et, très certainement, avant de «autorité publique» et vos enfants, vos enfants peuvent vous rapporter. Ne vous plaignez pas rien. Ne pas se impliquer dans des manifestations. Ne pas faire de commentaires critiques sur l'Internet ou sur vos appels téléphoniques. Ne pas Homeschool. Ne résistez pas vaccins. Tourner le dos à vos dirigeants qui pourrait vous libèrent car il est trop dangereux de risquer l'échec de la libération. Soyez un lâche obéissant, membre abjecte, servile du enserfed, population américaine asservi. Surtout, soyez reconnaissants à Big Brother qui vous protège contre les terroristes et les Russes.

    Vous, cher insouciant, stupide, American êtes de retour sur la Plantation. Peut-être ce est votre maison naturelle. Dans sa magistrale Une histoire populaire des États-Unis, Howard Zinn documente que, malgré leurs meilleurs efforts du peuple américain sont exploités et maltraités ne ont jamais été en mesure de l'emporter contre les puissants intérêts privés qui contrôlent le gouvernement. Chaque fois que dans l'histoire américaine le peuple se lève, ils sont frappés par la force brute.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Zinn rend tout à fait clair que «la liberté américaine, la démocratie, la liberté, bla-bla" ne sont rien, mais un déguisement de la règle sur l'Amérique par l'argent.

    Agiter le drapeau, chanter des chansons patriotiques, voir des ennemis là où le gouvernement vous dit de les voir, et surtout, ne jamais penser. Il suffit d'écouter. Le gouvernement et ses médias presstitute vous diront ce que vous devez croire.

    Plus de preuves de la police Amérique Etat ici :

    http://www.lewrockwell.com/2015/02/paul-craig-roberts/this-fascist-regime/

    RépondreSupprimer
  23. Pendant combien de temps encore l'économie américaine peut supporter les charges ?

    Par Robert Higgs
    Mises.org
    2 février 2015


    Les gens ordinaires et parfois des experts aussi bien, ont tendance à réagir de façon excessive aux changements économiques à court terme. Le malaise économique actuel aux États-Unis et en Europe a fait naître qu'un essaim de commentateurs convaincu que cette fois, que l'économie a pris un mauvais tournant permanent. Plus jamais, ils déclarent, nous apprécieront la prospérité de plus en plus comme nous l'avons fait dans les jours d'autrefois. Certains de ces poulet Littles faire voir un moyen possible d'échapper à la catastrophe imminente, mais seulement si le gouvernement procède à un programme de sauvetage économique extraordinairement gras, rincent avec des mesures keynésiennes comme sans précédent monétaire « assouplissement quantitatif » et d'importants déficits en cours dans le budget du gouvernement. Autre chose, ils insistent, nous condamnent à languir indéfiniment dans une « trappe à liquidité » caractérisée par des taux de diminution de l'emploi et de ralentir, le cas échéant, la croissance économique. Historiens économistes savent, cependant, que ces déclarations ne sont guère nouvelles et que l'économie du long terme tendance s'est poursuivie incliner vers le haut pendant deux siècles, malgré le court terme péripéties autour de la ligne de tendance.

    Néanmoins, même les experts perçoivent des changements à plus long terme sinistres et être conscients que les personnes, dans la conduite de leurs affaires économiques, peuvent avoir des limites à combien ils peuvent supporter des charges. Ces charges prennent la forme de taxes, les règlements et les incertitudes chargés sur eux par les gouvernements à tous les niveaux. Chaque année, par exemple, les ministères fédéraux et les organismes de réglementation mis en effet plusieurs mille nouveaux règlements. Que rarement ces agences retirent aucune règle existante depuis du Code of Federal Regulations. Ainsi, le nombre total en vigueur continue à grimper sans relâche. Le fouillis de la bureaucratie fédérale devient de plus en plus difficile pour les investisseurs, les entrepreneurs et chefs d'entreprise couper à travers. Gens d'affaires doivent supporter non seulement un en constante évolution, toujours plus complexe tableau des taxes, frais et amendes, mais aussi une quantité de plus en plus larges des coûts de conformité à la réglementation, aujourd'hui estimée à plus de $ 1,8 billions par année. Gouvernements aux niveaux national et locales contribuent leur part entière de ces charges aussi bien. Petit me demande que le rang de la liberté économique des Etats-Unis parmi les pays a considérablement chuté ces dernières années.

    Donc il ne s'agit guère yeux hagards si nous demandons, comme l'économiste que Pierre Lemieux fait dans un article poussé dans le dernier numéro du magazine, de règlement si l'économie américaine est maintenant réagissant à ces fardeaux croissante en subissant "a ralenti l'effondrement". Un ensemble de données supporte la réponse en effet que c'est le cas.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. D'examiner certains des plus importants éléments de preuve, j'ai divisé l'histoire de la seconde guerre mondiale de l'économie américaine en trois périodes : 1948-1973, 1973-2007 et 2007 à l'heure actuelle (ou la date la plus récente pour laquelle données appropriées sont disponibles). Ces périodes sont définies par les démarcations apt en ce que chacune des années 1948, 1973 et 2007 a été un sommet du cycle économique. Mesurer l'évolution à plus long terme entre les années de conjoncture Records est une manière séculaire dans lequel les économistes prémunir contre tirant des conclusions défectueuses en comparant des conditions essentiellement incomparables années, entre, dire, an sommet cyclique et en une année de creux cyclique ou entre une crête ou un creux et une année intermédiaire quelque part dans l'intervention contraction ou expansion.

    Considérons tout d'abord le taux annuel moyen de croissance de réelle (c'est-à-dire, ajusté de l'inflation) PIB par habitant. De 1948 à 1973, ce taux était de 2,5 pour cent. Entre 1973 et 2007, cependant, ce n'est que de 1,8 %. Et entre le quatrième trimestre de 2007 et le quatrième trimestre de 2014, il a été seulement 0,4 pour cent par an. Ainsi, le taux moyen de croissance économique a ralenti considérablement au cours des 67 dernières années, et l'actuelle reprise anémique du creux cyclique a atteint à la mi-2009 — recouvrement les plus faibles de depuis la seconde guerre mondiale — peut être seulement la continuation et l'aggravation d'une détérioration performance de croissance qui s'étend de retour de plus de 40 ans.

    Examinons l'autre, par conséquent, les performances de croissance à long terme de l'entrée économique majeure, ce qui est des heures de travail appliqué dans les processus de production. Il est facile de troubler l'eau à cet égard si nous incluons tous les travailleurs, parce qu'un un nombre important de travailleurs sont et depuis longtemps ont été, employés par des gouvernements, qui ne doivent pas faire les mêmes types de calculs financiers et évaluations que les employeurs du secteur privé doivent faire. Aucun observateur impartial ne peut nier que beaucoup emploi gouvernement est et a toujours été, fais-travail — emplois créés pour des motifs politiques par les employeurs du secteur public qui ne se soucient d'une contrainte de la ligne de fond et peuvent s'appuyer sur la capture des fonds par le biais de taxes, droits, amendes et confiscations pour répondre de leur masse salariale. En effet, de nombreux fonctionnaires — par exemple, les collecteurs d'impôts, guerriers de drogue, vice flics, espions domestiques, et plus réglementaires enforcers — sont engagés non pas tant dans la création d'emplois en anti-travail, efforts qui ne servent qu'à harceler et nuire au grand public et, en vérité être racontée, ils soustraire de plutôt que d'ajouter au produit social véritable. Dans l'évaluation de la santé à long terme de l'économie, c'est pourquoi, nous devons limiter notre attention aux travailleurs privés, qui contribuent à produire des biens et services qui sont réellement appréciés par les consommateurs dans des marchés libres.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Examiner ensuite nombre de personnes engagées comme salaires et salariés dans l'emploi privé non agricole. Entre 1948 et 1973, le taux annuel moyen de croissance de ces travailleurs était de 1,9 %. Entre 1973 et 2007, ce n'est que légèrement inférieure à 1,8 %. Entre décembre 2007 et décembre 2014, toutefois, ce taux de croissance s'est effondrée à seulement 0,3 pour cent par an. Tout ce que nous pouvons dire de la reprise actuelle, il a peine touché le cœur du problème sur les marchés du travail. En effet, des millions de travailleurs potentiels ont quitté la population active entièrement, survivant sur l'épargne, prestations d'invalidité, d'assurance-chômage, autres prestations d'aide sociale et la générosité de la parentèle. Quelles que soient la description plus précise des événements récents sur les marchés du travail, il ne peut pas nier la réalité que les travailleurs qui travaillent ne sont plus faites rien pour aider à la reprise véritable de l'ensemble de l'économie.

    De plus en plus la prospérité dépend non seulement d'un volume croissant de l'emploi mais, plus important encore, sur la croissance de la productivité du travail provoquée par l'accumulation de capital, technologique et des changements d'organisation, et amélioration de la santé, l'éducation et la formation de la main-d'œuvre. Encore une fois, pour voir ce qui est arrivé au bord de cette critique, nous devons nous concentrer sur le secteur privé. Ici, nous trouvons qu'entre 1948 et 1973, le taux annuel moyen de croissance de la production réelle par heure travaillée dans le secteur des entreprises a été de 2,7 %. De 1973 à 2007, toutefois, ce taux de croissance était de seulement 1,9 % par an, et entre le quatrième trimestre de 2007 et le troisième trimestre de 2014 C'était encore moins, à seulement 1,3 pour cent par an. Clairement beaucoup d'employeurs qui ont été réticents à embaucher de nouveaux travailleurs depuis le creux cyclique de l'économie à la mi-2009 ont été en mesure de tirer plus de production depuis le même nombre de travailleurs au cours des cinq dernières années, mais en dépit de ces efforts le taux de croissance de la productivité du travail a été considérablement plus lent que c'était pendant les soixante années précédentes. Peut-être nous assistons en effet à plus d'une faiblesse de la reprise cyclique. Dans la Figure 1, que j'ai tracée sur une échelle logarithmique, la baisse du taux de croissance de la production privée / heure peut être vu clairement comme une diminution de la pente de la ligne après 1973 et, plus encore, après 2005 ou à peu près.

    La figure 1. Production réelle par heure dans le secteur du Business américain, 1947-2014
    - voir graphique sur site -

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. Il y a beaucoup plus à cette histoire que j'ai espace de mentionner ici. Il faut suffit de dire que la présente reprise anémique concourent beaucoup à plus long terme du déclin économique robustesse dans les performances de l'économie américaine. (Une histoire similaire peut être parlée de l'Europe occidentale.) Bien que diverses hypothèses peuvent plausiblement être avancées pour expliquer cette tendance, il est logique d'interpréter l'histoire économique des dernières décennies comme l'histoire d'un chameau sur lequel, sans aucun doute, plus économique et plus de pailles ont été empilés. Bien que le dos de la bête n'est pas encore cassé, ses pouvoirs ont sûrement été testés sévèrement, et que des charges supplémentaires continueront à être chargé sur lui depuis des années il n'est plus une question ouverte quant à la quantité, il sera en mesure de faire des progrès à tous. Adam Smith a judicieusement observé que "Il y a beaucoup de ruine dans une nation", mais il ne dit pas qu'il y a une quantité infinie. C'est une erreur de supposer que n'importe comment beaucoup les gouvernements des États-Unis charge secteur privé du pays, ils ne peuvent jamais écraser la vie hors de lui.

    http://www.lewrockwell.com/2015/02/robert-higgs/the-gigantic-burden-of-government/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout un article pour ne pas décrire le problème réel des finances ! En république, les comptes doivent être clairs suivis et compris par tous. Or, ces 'financements' (qui ne veulent rien dire) et qui s'appellent 'prêts' ne partent de rien (ordinateur vide) et, présentent un chiffre suivi de x zéros pour dire "Voila ce que je mets sur votre compte !"... et, que VOUS DEVREZ REMBOURSER EN BILLETS DE BANQUE ! et non comme je viens de l'inventer en laissant le doigt appuyé sur la touche 'zéro' de l'ordi !

      C'est çà qui devrait être dit/signalé comme étant le plus important, car, il y a escroquerie constatée !

      Supprimer
  27. Maduro accuse Joe Biden « coup d'Etat sanglant » au Venezuela

    2 février 2015 11:41

    Les Etats-Unis sont derrière la tentative de putsch au Venezuela – ce qui est de l'accusation, le président Nicolas Maduro a nivelé au milieu des protestations à la maison. Et il n'est nul autre que le vice-président Joe Biden qui se cache derrière l'ensemble de l'opération, Maduro affirme.

    C'est la première fois une accusation directe de cette gravité a été faite devant des milliers des acclamations des spectateurs et le monde entier, malgré une déclaration antérieure de vendredi, lorsque Maduro radiée à plusieurs agences fédérales américaines pour prétendument comploter contre le Venezuela.

    "Le pouvoir impérial du nord est entré dans une phase dangereuse de désespoir, parlera aux gouvernements du continent à annoncer la chute de mon gouvernement. Et j'accuse le vice-président Joe Biden," le chef de l'Etat a déclaré, s'adressant à des personnes à la 198e anniversaire de la naissance d'un vénézuélien héros général Zamora dans Cua, état de Miranda.

    Il a également contesté US le Président Barack Obama publiquement, qu'il ait été "au courant de ces plans afin de promouvoir la violence et un coup d'Etat au Venezuela" et « a fait appel à sa conscience. »

    "Il y a des diplomates américains au Venezuela contractants des responsables militaires de trahir leur pays, qui cherchent à influencer les dirigeants politiques socialistes, leaders d'opinion publique et les entrepreneurs à provoquer un coup d'Etat," le chef de l'Etat a ensuite.

    Le Président adressé à la nation dimanche afin de renforcer sa détermination à l'époque de ce qu'il appelle "un coup d'État sanglant", que les manifestants ont inondé la rue pour exiger sa démission au milieu d'une crise économique qui frappe le secteur de l'alimentation tout d'abord, tout comme les voix de milliers d'autres pourraient être entendus lui acclamations, comme ils ont souri et agitaient des drapeaux.

    Mais selon m. Maduro, ce n'est pas ordinaire de la crise. « J'invite le peuple et les patriotes parmi les fonctionnaires qui se trouvent sur un pied d'alerte, comme un coup d'État sanglant est en cours au Venezuela. »

    « Les gens doivent être prêts à sauver leur démocratie, la Constitution et leur révolution » à des moments comme ceux-là, a averti le chef de l'Etat.

    Quelques jours seulement avant le déplacement, le chef avait fait appel à ses compatriotes de brûler leurs visas américains pour envoyer un message à l' "Yankees impérialistes", mais les accusations de coup d'État étaient saisi ne traitait que des membres de l'opposition politique à la maison et leur être influencée par les autres unfriendlies dans la région.

    Le New York Times a souligné le 2 janvier qu'un fonctionnaire anonyme avait dit que Maduro s'intéressait à l'amélioration de sa relation avec Biden, et le leader vénézuélien a déclaré après la rencontre qu'il » a dit le vice-président Biden et ont dit 1000 fois en public et en privé, nous voulons des relations respectueuses, rien de plus. "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Mais comme le prix du pétrole, qui représente 95 % de ses recettes d'exportation – commence à plonger, alors faire des cotes de public de Maduro, qui courent maintenant un peu plus de 20 %, selon les médias locaux.

    Avec l'évolution de la situation, Maduro a déclaré qu'il est difficile d'imaginer, en dépit des promesses antérieures, Comment entretenir des relations diplomatiques avec les États-Unis, à la lumière de ses tentatives constantes à renverser les dirigeants Vénézuéliens et enfoncer le pays dans une crise.

    « Ils [l'opposition] dire que la révolution est terminée, que le peuple n'est plus le soutenir. Ils disent qu'ils vont renverser le peuple et le gouvernement révolutionnaire que je préside. Mais je dis les conspirateurs – rester en dehors de Venezuela, laissez-nous vivre en paix. »

    Washington et Caracas ont été en désaccord régulièrement après l'ex-leader emblématique Hugo Chavez a accédé au pouvoir en 2000. Les Etats-Unis avaient déjà été accusé de tenter de saper le gouvernement vénézuélien en 2002, quand un coup d'État vu que Chavez évincé de ses fonctions pendant 47 heures, avant que l'ordre a été rétabli.

    http://rt.com/news/228495-maduro-venezuela-us-coup/

    RépondreSupprimer
  29. Obama reconnaît que le Maïdan est l'œuvre de Washington

    02.02.2015)
    Pavel Ivanov

    Le président américain a enfin reconnu ouvertement le rôle de premier plan joué par Washington dans le renversement du président ukrainien Viktor Ianoukovitch. Barack Obama a également laissé entendre qu'il n'irait pas jusqu'à un conflit armé direct avec la Russie.

    Obama promet de renforcer les pressions contre la RussieBarack Obama a dévoilé son jeu. Visiblement, il n'a plus rien à perdre. Dans une interview accordée à CNN, il a reconnu que les USA avaient réussi à "faire transférer le pouvoir" en Ukraine. En d'autres termes, le dirigeant américain a constaté que le coup d'État survenu dans ce pays en février 2014, qui a entraîné des conséquences gravissimes et de nombreuses victimes, s'est déroulé avec une implication directe des USA sur le plan logistique et technique. Il a ainsi désavoué toutes les déclarations antérieures des politiciens et des diplomates américains, qui affirmaient jusqu'alors que l'Euromaïdan était un phénomène ukrainien purement intérieur basé sur la protestation noble du grand public contre le régime corrompu de Viktor Ianoukovitch.

    Il y a seulement un an, la sous-secrétaire du département d'État américain Victoria Nuland déclarait que les USA avaient investi 5 milliards de dollars dans le développement de la démocratie en Ukraine, impliquant naturellement le respect des droits de l'homme et le changement de pouvoir par le biais d'élections légitimes. La "révolution" de Kiev et l'opération punitive dans le Donbass ont montré que l'Ukraine avait bien assimilé ces "leçons".
    Cette révélation de Barack Obama confirme une nouvelle fois que les propos du gouvernement actuel de Kiev sur une "grande Ukraine unie et souveraine" ne sont que des paroles. Comment l'Ukraine peut-elle être indépendante si son gouvernement a été placé au pouvoir depuis l'extérieur? Cela revient à vendre son âme au diable, qui exige toujours de payer la "facture". Par conséquent, en dépit des braves slogans actuels, l'Ukraine a, au contraire, perdu sa souveraineté grâce aux efforts des leaders de l'Euromaïdan. Pourvu que ce ne soit pas pour de bon.

    En évoquant la réunification de la Crimée avec la Russie, le président américain a insinué que les protestations à Kiev étaient une surprise pour Moscou. Et que l'"annexion", comme disent les Occidentaux, était une réaction à ces événements. Toutefois, Obama a oublié de mentionner le référendum des Criméens et les escadrons de la mort préparés par les néonazis ukrainiens censés partir en mission punitive dans la péninsule. Si la Crimée n'était pas revenue au sein de sa patrie historique, elle baignerait aujourd'hui dans le sang, comme c'est actuellement le cas dans le Donbass. Sans parler de l'éventuelle installation en Crimée, à la frontière russe, d'une nouvelle base de l'Otan. Toutefois, Barack Obama voit le monde autrement. Il accorde toujours le rôle dominant à l'Amérique, et les révolutions de couleur demeurent un mécanisme clé de cette domination.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Dans son interview à CNN, Barack Obama tente de rassurer la communauté internationale, alarmée, en disant qu'un conflit armé entre les USA et la Russie ne serait pas une sage décision. "Je ne pense pas qu'un réel conflit armé entre les États-Unis et la Russie soit souhaitable pour les USA et le monde", affirme-t-il. La formulation est, certes, arrondie, mais pas belliqueuse après tout. Et l'Ukraine ne devrait pas compter sur un soutien militaire ouvert et officiel de Washington, même si elle l'espère fortement. Le dirigeant américain a déclaré que les USA avaient des "restrictions en termes d'ingérence militaire", "compte tenu de l'ampleur de l'armée russe" et du fait que "l'Ukraine ne fait pas partie de l'Otan".

    Par conséquent, les patrons américains de Kiev continueront d'agir en cachette en fournissant secrètement aux punisseurs du Donbass des instructeurs, des armes et des munitions. Ce ne sera pas une première. Toutefois, compte tenu de la franchise d'Obama, les négociations sur les fournitures officielles d'armements lourds de l'Otan à l'Ukraine semblent plus logiques. D'après le New York Times, d'anciens hauts dirigeants américains ont préparé un rapport appelant la Maison blanche à livrer à l'Ukraine des armements létaux pour 3 milliards de dollars. Le rapport indique également le but de ces livraisons létales: l'Occident doit retenir la Russie en Ukraine. Toutefois, cela n'a rien d'un scoop — tôt ou tard Washington l'aurait fait. D'autant qu'Obama a déjà donné le ton en déclarant: "Pourquoi se gêner"…

    http://fr.sputniknews.com/analyse/20150202/1014264655.html

    RépondreSupprimer
  31. « Discuter oui, annuler non ! Continuons à peigner la girafe !… »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Je dois vous avouer que j’ai encore une fois bien rigolé. Bon, non en fait, j’étais là à me creuser la tête et à embêter ma femme pour savoir de quoi j’allais vous parler aujourd’hui… Bon, encore de la crise grecque… Mouais, bof… pas génial comme idée… De Bill Gates… Pfff, il me fatigue Bill Gates avec sa tête de premier bienfaiteur de l’humanité à la générosité variable et bien organisée…

    Bref, impossible de choisir un sujet jusqu’à ce que je tombe sur l’excellente blague du jour de Michel Sapin qui rencontrait dimanche le ministre de l’Économie grec en déplacement à Paris. « Discuter oui, annuler non » ! Alors ça c’est de la motion de synthèse digne d’un congrès du PS !!

    Ne pas fâcher Athènes et ne pas se disputer avec Berlin…

    Voilà la grande ligne diplomatique et politique de notre pays, la grande vision de nos mamamouchis franchouillards pour l’avenir de l’Europe ! Lol de lol de re-lol comme disent les jeunes qui se « lol » de tout (ça veut dire beaucoup de rigolade ou un truc comme ça). En tant que bons socialos incapables de recevoir Syriza il y a deux ans, il ne faudrait pas passer pour des crétins en étant vilains avec ces pauvres Grecs… Bon, d’un autre coté, on ne va pas se mettre mal avec la grosse Bertha d’outre-Rhin, parce que les sous… c’est elle qui les a. En plus, de vous à moi, on fait les fanfarons mais on sait tous qu’à la maison, le patron… c’est la dame… (demandez à ma femme).
    Alors voici les propos exacts et néanmoins parfaitement hilarants de notre ministre des Finances Michel Sapin à Paris, le 28 janvier :

    « On peut discuter, on peut reporter, on peut alléger mais on n’annule pas… »

    Haaaa…. Haaaa hahahahahhahha !! Alors discuter ça n’a jamais fait bouillir une marmite, fut-elle grecque !

    Reporter une dette dont la maturité moyenne est déjà assez lointaine, vu que la Grèce est bien incapable de rembourser sa dette aujourd’hui ou même demain, n’est pas du tout une solution économiquement pertinente.

    Pourquoi ? Parce que plus la maturité, c’est-à-dire l’horizon de remboursement, est lointain plus le coût du crédit est élevé… Encore plus grave : si j’emprunte à 20 ans… mon taux sera disons de 3 % alors qu’en empruntant à 30 ans, mon taux sera de 5 % !! Double effet coût donc, non seulement je rembourse des intérêts pendant plus longtemps mais en plus à un taux supérieur…

    Enfin, selon Sapin, on pourrait « alléger » mais pas annuler… Bon, d’accord, c’est peut-être de la sémantique dans l’esprit de notre ministre mais alléger c’est tout de même une forme d’annulation, fut-elle partielle, parce que si alléger c’est passer la dette grecque de 50 ans à 70 ans cela n’allégera rien du tout et certainement pas le coût final du crédit…

    Quant à Varoufakis, le vilain ministre marxiste de l’Économie grec, sa vision est la suivante : « Le programme d’austérité mené en Grèce est très mauvais pour toute l’Europe. N’oublions pas que tout ceci n’est pas qu’une crise grecque. Nous avons l’Italie dont la dette n’est pas viable, la France qui sent le souffle de la déflation sur sa nuque, même l’Allemagne est entrée en déflation, dans une phase de baisse des prix. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, la Grèce ne PEUT PAS rembourser sa dette

    On pourrait même d’ailleurs ajouter que la France, l’Italie, l’Espagne non plus… On ne remboursera jamais notre dette. Le problème est assez simple en fait : si l’on dit que la Grèce ne peut pas rembourser, alors par extension c’est un certain nombre de pays qui seront sur la sellette car susceptibles d’être en faillite… Et cela personne ne veut le reconnaître.

    Nous sommes donc engagés dans une course assez stupide où personne ne veut être celui qui devra annoncer que la partie d’endettement généralisé à l’œuvre depuis plus de 40 ans est désormais terminée, que tout le monde est ruiné et que le système économique est mort… Mais reculer le moment de l’annonce du décès ne change rien au fait que le système est déjà mort…

    En attendant, et pour occuper la galerie encore quelques instants de plus, il est donc indispensable de peigner la girafe le plus longtemps possible… On va donc discuter le plus longtemps possible avec la Grèce car tant que l’on discute, on n’est pas obligé de reconnaître que l’on ne sera jamais d’accord !!

    Il est déjà trop tard, préparez-vous.
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/discuter-oui-annuler-non-continuons-a-peigner-la-girafe-02-02-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=b927f4e070-daily_newsletter_2015_02_02&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-b927f4e070-45320805

    RépondreSupprimer
  33. Esclavage : des centaines d'enfants libérés, en Inde

    Pierre-Alain Depauw
    Média Presse Info
    lun., 02 mar. 2015 06:45 CET

    La police indiennes a libéré des centaines d'enfants esclaves forcés de travailler jusqu'à seize heures par jour. Pendant plusieurs jours, des opérations de police ont été menées dans les magasins à Hyderabad où trente trafiquants ont été arrêtés.

    Les contrôles de ce seul jeudi dans les magasins vendant des bracelets et autres breloques ont permis à la police de découvrir 120 enfants esclaves, dont plusieurs malades, mal nourris et traumatisés, a déclaré le sous-commissaire Satyanarayana. « Ils ont des maladies chroniques de la peau et sont dans un état de malnutrition. Ils sont clairement en état de choc », a ajouté l'officier.

    Les enfants ont raconté qu'ils devaient travailler jusqu'à seize heures par jour sans interruption. Ils ne recevaient pas de nourriture s'ils n'obéissaient pas. Les enfants ont généralement été vendus à des trafiquants par leurs parents pour un montant entre 5000 (80 $) et 10 000 roupies ($ 160). Environ 220 enfants avaient été libérés la semaine dernière par la police dans le cadre de cette opération. Certains d'entre eux étaient âgés d'à peine 6 ans.

    http://fr.sott.net/article/24684-Esclavage-des-centaines-d-enfants-liberes-en-Inde

    RépondreSupprimer
  34. La mort du rêve américain en 22 chiffres

    Par Michael Snyder,
    le 29 janvier 2015

    Nous sommes la génération qui arrive à assister à la fin du rêve américain. Les nombres que vous allez voir raconter une histoire. Ils racontent une histoire d'une économie jadis puissante qui est en train de mourir. Pendant des décennies, le reste de la planète a considéré aux Etats-Unis comme « le pays des opportunités », où presque tout le monde peut réussir que s'ils sont prêts à travailler dur. Et quand je grandissais, il semblait que presque tout le monde vivait le rêve américain. J'ai vécu sur une « classe moyenne » rue et je suis allé à une école où il semblait presque tout le monde était la classe moyenne. Quand j'étais au lycée, il était très rare à jamais entendu parler d'un parent qui était au chômage et pratiquement toutes les familles que je connaissais avait une maison confortable et plus d'un véhicule agréable. Mais maintenant cela a tout changé. Le « rêve américain » a été transformé en un jeu très tordu de chaises musicales. Chaque année, plus de gens tombent hors de la classe moyenne, et le reste d'entre nous se bousculent vraiment dur de garder nos propres lieux. Quelque chose a terriblement mal tourné, et encore les Américains sont très profondément divisés quand il s'agit de trouver des réponses à nos problèmes. Nous aimons à pointer du doigt et de discuter avec un de l'autre, et pendant ce temps les choses tout simplement continuent à obtenir encore pire. Voici les 22 numéros qui sont des preuves très solides de la mort du rêve américain...

    #1 L'administration Obama nous dit que 8,69 millions d'américains sont "officiellement au chômage" et que 92,9 millions d'américains sont considérés comme "non à la population active". Cela signifie que plus de 101 millions adultes américains n'ont pas un emploi dès maintenant.

    #2 Une récente enquête a découvert que 55 % des américains croient que l'American Dream non plus n'a jamais existé ou qu'elle n'existe plus.

    #3 Considérant le fait que Obama est à la Maison Blanche, c'est un peu surprenant que 55 % de tous les républicains croient encore dans le rêve américain, contre seulement 33 % de tous les démocrates.

    #4 Après ajustement pour l'inflation, le revenu médian des ménages a tombé de près de 5 000 $ depuis 2007.

    #5 Après ajustement pour l'inflation, "la figure de la richesse médiane pour les familles à revenu moyen" a diminué de $ 78 000 en 1983 à $ 63 800 en 2013.

    #6 À ce stade, 59 % des américains croient que "le rêve américain est devenu impossible pour la plupart des gens à atteindre".

    #7 En 1967, 53 % des américains ont été considéré comme « revenu intermédiaire ». Mais aujourd'hui, seulement 43 % des américains sont.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. #8 Pour chacune des six dernières années, plus d'entreprises ont fermé aux États-Unis qu'ont ouvert. Avant 2008, c'était jamais arrivé avant dans toute l'histoire des Etats-Unis.

    #9 Selon le New York Times, "ménage américain typique" vaut maintenant 36 % de moins qu'il valait il y a une dizaine d'années.

    #10 Selon un récent rapport, 43 millions d'américains ont actuellement des dettes impayées médical sur leurs rapports de crédit.

    #11 Posséder une maison est traditionnellement l'un des indicateurs clés qui vous appartenez à la classe moyenne. Malheureusement, le taux d'accession à la propriété aux États-Unis est tombant pendant sept ans dans une rangée.

    #12 Selon une enquête menée l'an dernier, 52 % des américains ne peut pas même se permettre la maison qu'ils vivent en ce moment.

    #13 Alors que Barack Obama a été à la maison blanche, le nombre d'américains sur les bons d'alimentation est passé de 32 millions à 46 millions.

    #14 Le nombre d'américains sur les bons alimentaires a maintenant dépassé la marque de 46 millions pour 38 mois d'affilée.

    #15 À l'heure actuelle, plus d'un enfant sur cinq aux Etats-Unis est sur les bons d'alimentation.

    #16 Selon un Post de Washington article publié tout récemment, plus de 50 % des enfants dans les écoles publiques américaines proviennent des maisons de faible revenu. C'est la première fois que cela s'est produit au moins 50 ans.

    #17 Selon le Bureau du recensement, 65 % de tous les enfants aux Etats-Unis vivent dans une maison qui reçoit une certaine forme d'aide du gouvernement fédéral.

    #18 En 2008, 53 % des américains se considéraient comme « classe moyenne ». Mais d'ici 2014, seulement 44 % de tous les américains encore se considéraient comme « classe moyenne ».

    #19 En 2008, 25 % de tous les américains dans les 18 à la tranche d'âge de 29 ans se considéraient comme « classe inférieure ». Mais, en 2014, une étonnante 49 % de tous les américains dans cette tranche d'âge se considéraient comme « classe inférieure ».

    #20 C'est difficile à croire, mais une étonnante 53 % de tous les travailleurs américains font moins de $ 30 000 par an.

    #21 Selon un récent sondage, 62 % des américains vivent actuellement un chèque de salaire.

    #22 Selon CNN, la famille américaine typique peut seulement "remplacer 21 jours de revenu grâce à des fonds facilement accessibles".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. La clé de la reprise de la classe moyenne est emplois.

    La vérité est que, sans emploi de classe moyenne, il est impossible d'avoir une classe moyenne.

    Malheureusement, plus de classes moyenne emplois sont délocalisés, sont remplacées par la technologie ou sont perdus chaque jour à un ralentissement de l'économie. La concurrence pour les emplois qui restent est incroyablement intense. Il suffit de considérer l'exemple suivant...

    En 2012, Eric Auld, un chômeur de 26 ans avec une maîtrise en anglais, a décidé de savoir ce qui était de l'autre côté du trou noir. Il a créé un faux travail annonce comme une expérience :

    Assistante administrative nécessaire pour bureau occupé de Midtown. Heures sont du lundi au vendredi, de neuf à cinq. Tâches comprennent : dépôt, copie, répondre au téléphone, envoyer des e-mails, Accueil clients, planification de rendez-vous. Expérience antérieure dans un environnement de bureau préféré, mais permettra de former le bon candidat. Il s'agit d'un poste à temps plein avec des avantages pour la santé. S'il vous plaît e-mail curriculum vitae si vous êtes intéressé. Compensation: $12-13 $ par heure.

    Si vous avez déjà postulé pour un emploi comme ça, je vous offre mes sincères condoléances. Vous avez de meilleures chances de gagner au casino. Auld a reçu 653 réponses en 24 heures. 10 % des demandeurs ont plus de 10 ans d'expérience, et 3 % d'entre eux avaient des maîtrises. Sans doute, l'un d'eux serait faire le travail. Mais ce que cela signifie ? Cela signifie que tous les autres candidats expérimentés et titulaires de maîtrise resterait sans emploi. C'est environ 64 travailleurs expérimentés et environ 19 travailleurs avec maîtrise.
    Alors, comment pouvons-nous obtenir ce demi-tour ?

    Comment nous pouvons commencer à augmenter le nombre d'emplois de classes moyenne en Amérique une fois de plus ?

    S'il vous plaît n'hésitez pas à partager votre solution en postant un commentaire ci-dessous...

    http://endoftheamericandream.com/archives/the-death-of-the-american-dream-in-22-numbers

    RépondreSupprimer
  37. Roberto Quaglia : vers un monde multipolaire malgré des médias à sens unique

    Roberto Quaglia
    Fars News Agency
    lun., 02 fév. 2015 07:04 CET

    La grande question de la géopolitique aujourd'hui est de savoir si nous nous dirigeons vers un monde unipolaire totalement dominé par les USA (les Américains, avec fierté et arrogance, appellent cela « Full Spectrum Dominance ») ou si au contraire nous allons vers un monde multipolaire où plusieurs centres de pouvoir coexistent.

    D'un point de vue économique, le monde est déjà multipolaire : la part des USA dans la production brute mondiale s'élève à environ 18% (données de 2013), et est en constante diminution. Dans ces conditions, comment se fait-il que les États-Unis exercent une telle domination globale ? Son gigantesque budget militaire n'explique pas tout ; vous ne pouvez pas, en pratique, bombarder le monde entier...

    Le premier outil magique que les USA utilisent pour la domination mondiale est le dollar. Le mot « magique » n'est pas un effet de style ici ; le dollar est effectivement une création magique puisque la Réserve fédérale peut en créer en quantité illimitée dans ses ordinateurs, et le monde entier considère ces dollars comme une valeur effective, avec en arrière-pensée les pétrodollars. Cela rend extrêmement aisée pour les USA de financer à coups de milliards de dollars des « révolutions colorées » et d'autres opérations subversives autour du globe. Fondamentalement, cela ne leur coûte rien. C'est l'un des problèmes qui devra être traité pour accéder à un monde multipolaire, quel qu'il soit.

    L'autre super-arme utilisée par les USA est leur infamante domination des médias d'information, une hégémonie quasi absolue dont la dimension échappe à la plupart des analystes.

    Hollywood est la plus fantastique machine de propagande jamais créée dans le monde. Hollywood exporte vers des milliards de cerveaux les standards hollywoodiens pour appréhender la réalité, qui incluent, mais ne se limitent pas à, la façon de penser, de se comporter, de s'habiller, ce qu'il faut manger, boire, et même la façon d'exprimer sa dissidence.

    Eh oui, Hollywood est même capable de nous dicter précisément la façon dont nous devons exprimer notre contestation de l' « American Way of Life ». Pour ne prendre qu'un seul exemple (il y en a d'innombrables), les dissidents occidentaux vous citeront fréquemment le film Matrix lorsqu'ils se réfèrent à un réseau invisible qui contrôle leurs vies, mais même Matrix fait partie de la matrice - si je peux le présenter de cette façon un peu comique. C'est en effet la façon hollywoodienne de conditionner notre compréhension du fait que nous vivons dans un monde trompeur. En utilisant les allégories fabriquées par les USA, leurs symboles et leurs métaphores, vous faites pleinement partie de leur système, et vous contribuez ainsi à rendre tout cela plus réel.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Les USA contrôlent aussi les médias grands publics dans le monde entier, la CIA ayant infiltré la plupart des réseaux d'information qui comptent vraiment. Le journaliste Udo Ulfkotte qui a travaillé [pendant 17 ans - NdT] pour le Frankfurter Allgemeine Zeitung, l'un des principaux journaux d'outre-Rhin, a récemment avoué dans son Best-seller « Gekaufte Journalisten » ("Journalistes vendus") avoir été payé par la CIA pendant des années pour manipuler les informations, et que cela est assez courant dans les médias allemands. On peut être sûr que c'est aussi le cas dans d'autres pays. La main-mise globale sur les médias permet aux USA de transformer le blanc en noir aux yeux du public. Il est particulièrement frappant de voir comment les médias européens sous contrôle US ont complètement déformé les faits durant la récente crise en Ukraine. La junte de Kiev infestée de nazis qui est arrivée au pouvoir par un coup d'État a pu bombarder et tuer ses propres concitoyens pendant des mois [et continue de le faire - NdT] pendant que les médias occidentaux persistent à la dépeindre comme étant « du bon côt é » -, alors que dans le même temps Poutine est qualifié de « nouvel Hitler » sans que cela ne soit justifié par aucun fait réel.
    Pour comprendre à quel point la domination sur l'information en elle-même permet de remodeler la réalité des faits, il faut se souvenir de la phrase de Karl Rove en 2004, lorsqu'il était conseiller en sécurité pour le président George W. Bush : « Nous sommes un empire, maintenant, et lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous étudiez cette réalité, judicieusement, comme vous le souhaitez, nous agissons à nouveau et nous créons d'autres réalités nouvelles, que vous pouvez étudier également, et c'est ainsi que les choses se passent. Nous sommes les acteurs de l'histoire (...). Et vous, vous tous, il ne vous reste qu'à étudier ce que nous faisons. »

    Et comme si cela ne suffisait pas, la plupart des informations qui circulent aujourd'hui sont traitées par des ordinateurs tournant sur des systèmes d'exploitation américains (Microsoft et Apple) et les gens - y compris ceux qui s'opposent aux USA - communiquent entre eux au travers d'outils contrôlés par la CIA comme Facebook, Gmail, etc.

    C'est précisément ce quasi-monopole sur l'information qui fait la véritable différence. Et donc, même si l'importance économique des USA a considérablement décliné ces dernières décennies, sa place dans les médias d'information a paradoxalement augmenté. Par conséquent, les pays qui visent vraiment à établir un monde multipolaire devraient revoir leurs priorités et commencer à concurrencer sérieusement les USA sur le plan des moyens d'information, plutôt que se focaliser uniquement sur les problèmes économiques. Aujourd'hui le pouvoir est essentiellement une question de perception, et en la matière, les USA sont encore les maitres incontestés. Nous ne verrons pas de véritable monde multipolaire tant que des compétences et des moyens comparables à ceux des États-Unis n'entreront pas en scène.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Il y a déjà quelques cas de médias non alignés d'excellente qualité et dont l'ambition est une audience globale ; les plus connus sont Russia Today et Press TV. Mais tout cela n'est rien comparé à ce tsunami permanent audio et vidéo de tous les médias alignés qui se répand 24h/24 autour du globe. Russia Today prévoit d'ouvrir des chaines en français et en allemand. C'est un progrès, certes, mais loin d'être suffisant.

    Cela ne dérange pas vraiment les USA que des pays fassent du business sans eux, mais ils commencent à s'énerver quand ces pays utilisent une autre monnaie que le dollar pour leurs affaires, et ils deviennent vraiment fous de rage quand d'importants réseaux d'information non-alignés apparaissent sur l'échiquier des médias. Ce qui est assez singulier vu que la liberté de la presse est un point central de la mythologie moderne américaine. Mais toute source d'information non alignée sur les USA frappe de fait leur monopole sur la réalité. C'est la raison pour laquelle ils doivent absolument diaboliser leurs compétiteurs et les faire passer pour des antiaméricains, voire pire. Pourtant, bien souvent les journalistes ou les réseaux d'information non-alignés sont juste une réalité non américaine, et pas nécessairement antiaméricaine. Mais du point de vue des hégémonistes US, toute information non américaine est par définition antiaméricaine, puisque la persistance de leur Empire repose essentiellement sur leur monopole de la réalité perçue. Souvenez-vous de la phrase de Karl Rove.

    Voilà pourquoi les pays non-alignés sur les USA qui veulent vraiment un monde multipolaire n'ont pas d'autre choix que de s'inspirer de leur adversaire et d'agir en conséquence. Au-delà de la création de leur propre réseau de médias dans les règles de l'art, ils doivent aussi commencer à soutenir significativement l'information indépendante dans les pays où l'information est actuellement dominée par les USA. De nombreux journalistes, écrivains ou chercheurs indépendants dans les pays occidentaux font leur travail essentiellement par passion civique, et bien souvent de façon bénévole, tout en devant affronter les moqueries publiques généralisées, la marginalisation sociale et les difficultés économiques. Diffamés et calomniés dans leur propre pays, privés de toute aide provenant de pays censés vouloir échapper à la domination américaine, on ne peut pas parler d'un début très brillant si l'on veut mettre fin à la Full Spectrum Dominance américaine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Il n'y a, et il n'y aura pas de monde vraiment multipolaire sans la création d'un véritable éventail de points de vue multipolaires. Un empire post-moderne est avant tout un état d'esprit. S'il demeure unipolaire, le monde le restera aussi.

    http://fr.sott.net/article/24685-Roberto-Quaglia-vers-un-monde-multipolaire-malgre-des-medias-a-sens-unique

    RépondreSupprimer
  41. «Lorsque vous collectez tout, vous ne comprenez rien» - Snowden

    03 Février, 2015 05:28

    National Security Agency dénonciateur Edward Snowden a répondu aux questions des étudiants canadiens le lundi, en leur disant que la surveillance de masse peut réellement nuire à la capacité de prévenir les attaques terroristes tout en étant préjudiciable à la vie privée.

    Parlant au Upper Canada College à Toronto via la webcam de la Russie, Snowden a été rejoint par le journaliste Glenn Greenwald que la paire répondu aux questions des élèves du secondaire. Interrogé sur la surveillance intérieure de masse - dont de nouveaux rapports montrent que le Canada est engagé dans - Snowden a fait valoir que la pratique pourrait détourner l'attention et les ressources des efforts plus ciblés qui donneraient de meilleurs résultats.

    L'ancien entrepreneur NSA a souligné le bombardement marathon de Boston qui a eu lieu en 2013, en disant qu'une fois elle avait eu lieu, l'agence est rendu compte qu'il avait déjà données sur les suspects et qu'ils avaient déjà été signalé. Néanmoins, la NSA n'a pas à prévoir, détecter, ou arrêter leur complot.

    "Le problème avec la surveillance de masse est lorsque vous récupérez tout, vous ne comprenez rien," dit Snowden.

    Ses commentaires sont venus sur les talons d'un nouveau rapport révélant que le Canada a mené une globale programme de surveillance de sa propre, celui qui a opéré dans des pays comme les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, le Brésil, l'Allemagne, l'Espagne et le Portugal. Baptisée «Lévitation», le programme permet aux agents du gouvernement d'archiver l'activité Internet - y compris les fichiers qui sont téléchargés et téléchargé - comme ils essaient de découvrir des terroristes.

    Le thème du Canada nouvellement proposé la loi anti-terroriste a également été abordée, puisque le projet de loi permettra à la police de détenir des suspects de terrorisme pendant une semaine, rendre plus facile pour l'application de la loi pour arrêter des suspects, et de criminaliser la promotion du terrorisme, entre autres choses . Snowden a dit aux Canadiens qu'ils doivent examiner le contenu de la loi au sérieux: "Une fois que nous laissons ces pouvoirs se laminage, il est très difficile d'arrêter," a t-il dit.

    Snowden a dit aux étudiants que sans surveillance, les gouvernements ne peuvent pas résister à la tentation d'utiliser les données qu'ils ont recueillies pour "fins nouvelles et inédites." Il a ajouté que ce genre de surveillance est intrinsèquement dangereux pour la démocratie et doit être débattue en public.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. «La démocratie est sur la participation ... nous prenons des risques. Nous osons, " at-il dit. «Parfois, nous faisons droit et parfois nous faisons mal, même si nous avions l'intention de faire le bien." Il a suggéré que l'expression de désaccord avec le gouvernement est la bonne ligne de conduite lorsque son comportement est perçu comme «moralement injustifiable ».

    Comme il a répondu aux questions des étudiants, Snowden a défendu la divulgation de documents classifiés à destination NSA journalistes comme Greenwald, notant que des enquêteurs indépendants ne ont pas été en mesure de détailler un seul cas dans lequel les révélations ont nui à la sécurité américaine.

    Snowden a reconnu que la NSA joue un rôle vital pour les Etats-Unis, et que la surveillance est utilisé partout dans le monde pour enquêter sur les crimes graves, mais a insisté pour que son rôle doit être proportionnelle à son besoin. Les deux Greenwald et Snowden ont fait valoir que les résidents du Canada, le Royaume-Uni et des États-Unis sont plus susceptibles de mourir d'accidents de voiture, la maladie, ou de glisser dans la baignoire que d'être victime d'une attaque terroriste, mais la peur de la terreur est exploitée par ceux qui pouvoir d'amener les gens à permettre et soutenir les politiques répressives.

    «Parfois l'autorité elle-même est corrompu et injuste, et le seul acte juste est de désobéir," dit Greenwald.

    Snowden a ajouté que la meilleure façon de propager les valeurs occidentales est d'améliorer nos propres sociétés, à agir de manière éthique et équitable, afin de rendre souhaitable à d'autres à travers le monde.

    Il a également évoqué ce que la montée de la Chine peut signifier pour la sécurité Internet.

    "Il revient aux normes et standards internationaux," a t-il dit, ajoutant que "la façon dont nous nous assurons que nos droits sont protégés est de nous assurer que nous avons des méthodes" qui sont reconnus dans le monde entier. Montée de la Chine est inquiétant, Snowden a continué, mais puisque la société occidentale définit encore les normes techniques pour le monde, "ils ne peuvent se en tirer avec ce que nous acceptons."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Si les pays occidentaux sont prêts à arrêter le suivi aveugle des données, sont prêts à réduire la surveillance "portes dérobées", et sont prêts à appliquer des passifs sur les sociétés qui ne protègent pas les individus, les données seront également protégés contre d'autres nations, selon à Snowden.

    "Nous avons la sécurité pour tout le monde," dit Snowden, "ou nous avons la sécurité pour personne."

    http://rt.com/news/228783-snowden-greenwald-canada-surveillance/

    RépondreSupprimer
  44. Barack Obama a dit que l'Amérique a vraiment besoin de beaucoup plus de dette

    Par Michael Snyder,
    le 2 février 2015

    Quand il s'agit de prendre une scie à chaîne pour l'avenir de l'Amérique, personne ne semble plus désireux que Barack Obama. Malgré le fait que la dette publique américaine est le rythme environ de doubler au cours de ses huit années à la Maison Blanche, il vient de proposer un budget qui prendrait pour fous nouveaux sommets les dépenses du gouvernement. Quand Barack Obama a pris le serment d'office, la dette publique américaine était 10,6 billions de dollars. Aujourd'hui, il a franchi le cap des 18 billions de dollars. Et même si on nous dit que « les déficits sont en baisse », la vérité est que la dette publique américaine a augmenté de plus de 1 billion de dollars en 2014 fiscal. Mais ce n'est pas assez bon pour Obama. Il dit que nous devons sortir de cette période de « austérité aveugle » et voler l'argent de nos enfants et nos petits-enfants encore plus rapides. En outre, Obama veut augmenter les impôts à nouveau. Son budget prévoit 2 billions de dollars dans les augmentations d'impôts durant la prochaine décennie. Il vante toujours ces hausses d'impôt comme « hausses d'impôts sur les riches », mais en quelque sorte, ils semblent presque toujours finir par frapper la classe moyenne aussi. Mais si oui ou non le Congrès adopte jamais le nouveau budget de Obama n'est pas vraiment la question. La réalité de la matière est que le « imposez et dépensez démocrates » et le « imposez et dépensez les républicains"est tous deux responsables de nous avoir mis dans ce pétrin. Les générations futures d'américains sont déjà confrontés à la plus grande montagne de la dette dans l'histoire de la planète, et les deux parties veulent faire de cette montagne de dettes encore plus élevé. Le seul point de désaccord, c'est à quelle vitesse il doit arriver. C'est une honte nationale, mais la plupart des américains sont venus à accepter comme « normal ». Si nos enfants et nos petits-enfants ont l'occasion, ils nous maudiront pour ce que nous avons fait pour eux.

    Toute dette détruit.

    Toutes les dettes asservit.

    Et quand vous parlez d'une dette de 18 billions de dollars, il s'agit d'une somme d'argent qui est presque inimaginable.

    Si notre dette nationale a été réduite à une pile de billets d'un dollar, il encerclerait notre planète à l'Équateur de 45 fois.

    Comment aurions-nous pu faire une chose pareille ?

    Thomas Jefferson a dit que « le principe de dépenser de l'argent à payer par la postérité, sous le nom de financement, est mais futurité escroquerie à grande échelle. » Il a bien compris que la dette publique est de voler. Nous sommes financièrement violer nos enfants, nos petits-enfants et toutes les générations futures d'américains. C'est une chose incroyablement méchant à faire.

    Mais au lieu d'hommes tels que Thomas Jefferson diriger notre pays, nous avons des hommes comme Barack Obama en l'exécutant.

    Et Barack Obama, démarrage 1 billion de dollars de dette par an est "austérité aveugle"...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. "Je veux travailler avec le Congrès pour remplacer une austérité aveugle par des investissements judicieux qui renforcent l'Amérique", Obama a déclaré dans un discours au département du Homeland Security. "Je ne vais pas à accepter un budget qui bloque dans la séquestration à l'avenir. Il serait mauvais pour notre sécurité et mauvais pour notre croissance. »
    Oui, si nous voler l'argent des générations futures, qu'il sera artificiellement gonfler notre niveau de vie actuel et faire de notre économie temporairement mieux qu'on ne devrait regarder.

    Mais il est moralement inacceptable de le faire, et notre culture actuelle des politiciens n'ont aucuns l'intention jamais mettant fin à la partie de la dette.

    Même avec les hypothèses économiques ridiculement optimistes qui sont utilisés dans le nouveau budget de Obama, le budget fédéral n'est jamais prévu à l'équilibre au sein de la prochaine décennie. Au lieu de cela, le budget d'Obama projets que la dette publique passera de 18,1 billions de dollars dès maintenant à 26,2 billions de dollars en 2025.

    Bien sûr, cela aiderait grandement si le gouvernement fédéral a réellement dépensé notre argent sagement. Mais au lieu de cela, le gouvernement fédéral souvent gaspiller nos impôts durement gagné dans quelques-unes des façons plus bizarres qu'on puisse imaginer. Voici juste un exemple...

    Le gouvernement fédéral américain a suscité la controverse après avoir passé plus de $ 33 000 sur une étude pour savoir si les couples de même sexe habitent plus près des bureaux de tabac que les hétérosexuels.

    La grosse somme a été consacrée à une étude par le National Institutes of Health, intitulé, « Relation entre densité de détaillant de tabac et Couples de minorité sexuelle. »
    Grâce à ce genre de dépenses fou, notre dette est complètement et totalement hors de contrôle.

    Alors que Barack Obama a été à la maison blanche, la dette publique américaine a augmenté de $ 84 266 par travailleur à temps plein secteur privé. Toute personne qui croit que ce genre d'accumulation de la dette est durable est absolument délirant.

    La seule raison pourquoi notre château de cartes s'est pas complètement effondré déjà est parce que le reste du monde a voulu nous prêter un gigantesques tas d'argent à des taux d'intérêt artificiellement bas.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. En décembre, le taux moyen d'intérêt sur les titres de créance négociables du gouvernement était 2.013 pour cent. Mais dans le passé, les taux d'intérêt ont été beaucoup plus élevés que. Par exemple, en janvier 2000, le taux moyen d'intérêts sur les titres de créance négociables du gouvernement était 6.620 pour cent. Si nous sommes retournés à ce niveau aujourd'hui, nous paieraient plus 1 billion de dollars par an juste en intérêt sur la dette nationale.

    Et la question n'est pas seulement la plus d'un billion dollars dans la nouvelle dette que nous sommes accumulent tous les 12 mois.

    Comme je l'ai indiqué précédemment, le gouvernement américain a plus de 7 billions dollars de la dette qui doit être "basculé" chaque année. En d'autres termes, le gouvernement fédéral doit émettre plus de 7 billions de dollars de nouvelles dettes juste pour rembourser des dettes anciennes qui sont qui arrivent à échéance.

    Si quelque chose devait arriver ce qui entraînerait le reste de la planète à être réticents ou incapables de nous prêter des milliards de dollars à ridiculement faibles taux d'intérêt tout d'un coup, le jeu serait plus.

    Nous avons été a remis les clés de l'économie plus grande et la plus prospère de l'histoire de la planète, et notre cupidité a totalement détruit l'il.

    Nous étions riches au-delà de l'imagination, mais qui n'a jamais été assez bon pour nous. Il fallait toujours plus.

    Et maintenant nous sommes dévalant vers oblivion financière, et nous avons un homme à la maison blanche qui veut que nous endetter encore plus vite.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/barack-obama-says-america-really-needs-lots-debt

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La dette serait bonne (et même souhaitée) s'il ne fallait pas rembourser et s'il n'y avait pas des intérêts qui courent dessus. Donc, le mal n'est pas la dette en elle-même mais vient de ces charognards qui osent venir périodiquement demander leur argent ! S'ils voulaient le garder ils n'avaient qu'à pas le donner ! Et na ! Non mais !

      Supprimer
  47. « Le drame de l’idéologie illustré par la fin de la taxe à 75 % ! »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    « Lââââââ jûûûûstice sociale »… disent-ils tous en cœur en se tapant sur le bide, répétant leur mantra politiquement correct. « Ils » ? Les socialistes évidemment, enfin une partie des socialistes, les benêts-béats-cucul-gnangnan, ceux pour lesquels rien ne peut être dit, réfléchi, ou pensé autrement que dans un cadre uniquement idéologique. Or l’idéologie fait évidemment les plus mauvaises politiques qui nécessitent au contraire une bonne dose de pragmatisme… Ce qui ne retire rien au fait que l’économie doit être au service de l’homme et pas l’inverse.

    Alors nos socialos idéologues (rassurez-vous, l’idéologie ultralibérale est aussi stupide et bornée que celle des socialos mais comme c’est eux qui sévissent actuellement au pouvoir, c’est logiquement eux qui prennent) cherchent des « marqueurs » de gôôôche. Un marqueur, dans la novlangue des politiques qui nous dirigent, c’est une mesure qui quand on est à gauche, fait gauche. Que la mesure soit stupide ce n’est pas grave, l’objectif n’est pas de mettre en place une bonne mesure ou une mauvaise, non, on s’en fiche, il faut juste « marquer » à gauche pour faire plaisir à un électorat d’idéologues qui ne voit pas plus loin que le bout de leur nez, et il n’y a pas plus borné qu’un idéologue de gauche… (à part l’idéologue de droite) !

    C’est dans ce cadre intellectuellement pathétique que Mamamouchi 1er, entre deux sorties en scout (toujours prêt), a décidé de faire frémir tous les vilains riches nantis de France en les taxant à 75 % tout en maintenant les frontières ouvertes (ce qui est d’une stupidité sans nom). À l’époque de l’URSS, les cocos avaient été moins cons. En effet, avec leur mesures plus stupides les unes que les autres et les gens finissant par mourir de faim ou presque, ils avaient tous envie d’aller se faire « communister » ailleurs, à l’ouest idéalement. Les cocos de l’époque, pragmatiques dans la répression à défaut de l’être dans l’économie, faisaient tirer à vue par les gardes frontières sur les pauvres gus qui souhaitaient fuir le bel empire soviétique et ceux qui se faisaient attraper finissaient en camp de rééducation ou au goulag… Simple. Efficace. Cohérent.

    Nous, Mamamouchi a fait l’inverse : il a dit « ici tout le monde sera taxé à 75 % mais vous pouvez partir »… Évidemment, les vilains riches et les méchants nantis ont voté avec leurs pieds et sont partis se faire tondre sous des cieux plus cléments fiscalement parlant.

    Le Premier ministre anglais a dû tendre le tapis rouge pour accueillir nos concitoyens, les Français sont parmi les plus gros acquéreurs de maisons au Portugal (pas d’impôts pour les Français là-bas), et le monde entier s’est fichu de nous, et depuis Valls rampe, le ventre à terre, en disant dans toutes les langues « j’aime les entreprises », « I love business », « ich libedisch petite entreprize »… Le pauvre, c’est dur des fois d’être Premier sinistre en exercice.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. La fin de la taxe à 75 % a sonné

    « Invoquée durant la campagne de 2012, la taxe à 75 % sur les hauts revenus a été censurée, modifiée, avant d’être tout bonnement supprimée.

    La taxe à 75 % sur les revenus supérieurs à un million d’euros imposée aux entreprises n’aura été appliquée que sur les revenus 2013 et 2014. Elle a été supprimée au 1er février 2015 »…

    Eh bien vous savez quoi ? C’est une bonne chose et une bonne chose qui n’aurait jamais dû se produire parce que cette taxe n’aurait jamais dû voir le jour car elle était certes un marqueur de gôche, mais surtout une énorme ineptie économique. Encore une fois, dans un monde ouvert et globalisé où tout est en concurrence avec tout (et je ne dis pas que c’est bien, je déteste la mondialisation, mais elle est une réalité qu’on l’aime ou pas), penser que l’on peut taxer à 75 % en imaginant un seul instant que les riches vont rester ici faire leur chèque, il faut vraiment être un demeuré des principes de l’économie de base.

    Lorsque j’étais jeune, au siècle dernier – qui était également le millénaire précédent ce qui nous remonte à loin (à « l’époque » me dit mon petit bonhomme) –, je mettais 20 heures en car pour rejoindre l’Espagne (avec ma bourse ERASMUS) et lorsque j’écrivais une lettre à mes parents, elle mettait trois semaines à leur parvenir. Utiliser le téléphone était hors de prix et réservé au cas d’extrême importance genre décès, rapatriement, maladie. Internet n’existait pas, Skype pas plus et les compagnies low cost non plus… Bref, les déplacements étaient plus chers, moins faciles, les distances plus longues. Tout cela s’est considérablement raccourci ces 15 dernières années. C’était donc une évidence que les « riches » partiraient. C’était parfaitement prévisible. Mais cette loi stupide a été tout de même votée.

    C’est quoi la justice sociale ?

    Voilà la question de fond que devrait se poser tout bon socialiste. C’est quoi la justice sociale ? Après, on peut être socialiste ou autre chose d’ailleurs, mais encore faut-il poser les problèmes de façon juste.

    Voici la réponse donnée par un groupe de contrariens anonymes qui débattent la journée au boulot (des fois je me demande quand ils bossent ceux-là) et qui ont la gentillesse de me mettre en copie de leurs échanges :

    « Attention de ne pas confondre justice sociale (d’ailleurs, dans les faits, la justice sociale c’est quoi, à part contraindre Paul de donner à Jacques pour que Pierre soit réélu ?) et capitalisme de connivence. », car il ne faut pas oublier qu’au bout du compte, le socialisme c’est faire la charité avec l’argent des autres, ce qui est toujours beaucoup plus facile qu’avec son propre pognon. Donc point de leçon de morale, de grâce, mais du pragmatisme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. Si vous taxez les revenus à 75 % après avoir tout taxé par ailleurs (il y a les charges sociales avant de parler de salaire), qu’après vous taxez encore via la TVA et tout le tintouin comme les taxes d’habitation (dont le montant prend en compte le revenu), vous obtenez un taux de taxation délirant avoisinant les 90 % ! Alors on va être clair, vous avez gagné 1 000 000 d’euros de salaire mais il ne vous reste que 100 000 euros… Bon ben de vous à moi, on ne va pas continuer à se fatiguer hein, on va aller se reposer un peu, cela ne changera rien…

    Et c’est parce qu’il n’y avait plus aucune incitation positive pour récompenser l’effort que l’URSS s’est effondrée et que plus personne ne foutait rien, ce n’est tout de même pas très difficile à comprendre. Les gens n’aiment pas travailler, ils ont besoin de travailler, en fait ils ont besoin de travailler parce qu’ils ont besoin d’argent, mais si vous leur donnez l’argent quoi qu’ils fassent, eh bien généralement ils finissent par ne plus faire grand-chose… Et ils ont parfaitement raison car c’est un excellent calcul d’agent économique. Sauf qu’au bout du compte, plus personne ne travaillant, il n’y a plus de création de richesses et sans création de richesses c’est la pauvreté pour tous… C’est la raison pour laquelle les bons sentiments ne font JAMAIS les bonnes politiques et que nous devons sortir de nos réflexes idéologiques pour prendre de « bonnes mesures » pas pour chercher des marqueurs ou faire des coups de communication.

    En attendant, le mal est fait, la réputation de notre pays ternie et si la taxe à 75 % a fait les gros titres lors de sa mise en place, sa suppression, elle, se fait en toute discrétion.

    Non seulement nous ne gagnons rien fiscalement puisque nous ne taxons plus à 75 % mais les riches qui pourraient venir investir en France ne le font pas, croyant qu’ils vont se faire taxer à 75 %. Nous sommes donc les grands perdants et cet exemple illustre à merveille les dangers inhérents à l’idéologie. Les pires crimes, les pires bêtises, les pires âneries sont toujours faites au nom d’une idéologie.
    Il est déjà trop tard, préparez-vous.

    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/le-drame-de-lideologie-illustre-par-la-fin-de-la-taxe-a-75-03-02-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=c98a67f1f0-daily_newsletter_2015_02_03&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-c98a67f1f0-45320805

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le pire étant - pour les fabriqueurs de billets de mille - que tout cet argent volé... ne sert à rien ! Rien ! Même pas capable de créer un emploi !

      C'est pourquoi, les riches (qui ne sont pas nés de la dernière pluie) ont préféré partir ailleurs plutôt que d'être pauvre en France.

      Supprimer
  50. Comment le monde viole les droits de l'homme, pays par pays
    Human Rights Watch identifie les menaces auxquels sont confrontés les citoyens dans plus de 90 pays, y compris la torture, de détention et de censure. Cliquez sur chaque pays ombragé (couleur par continent) pour un aperçu de la situation sur place, selon Human Rights Watch

    Par Taieb Akkoc
    12:18 PM GMT 2 février 2015

    Cette carte donne un aperçu des violations des droits de l'homme identifié par Human Rights Watch (HRW) dans leur 25e rapport annuel.

    http://razmazz.cartodb.com/viz/b4529364-a99e-11e4-a2e8-0e018d66dc29/embed_map

    L'analyse de plus de 90 pays s'effectue avec des défenseurs des droits de l'homme dans leurs pays respectifs, et cette année, Kenneth Roth, directeur de Human Rights Watch, a déclaré les violations des droits de l'homme ont été alimentant la montée des groupes comme l'État islamique d'Irak et du Levant, Boko Haram et d'autres.
    « Violations des droits de l'homme a joué un rôle majeur en frai ou d'aggraver beaucoup de crises d'aujourd'hui, » M. Roth a déclaré que le rapport a été publié vendredi. « Protection des droits de l'homme et assurer la responsabilisation démocratique sont essentielles pour résoudre leur. »
    L'organisation félicite du récent rapport sur la torture aux États-Unis, mais souligne que Barack Obama a « refusé d'enquêter, sans parler de poursuivre en justice, ceux qui ont ordonné la torture dans le rapport du Sénat ».
    "Human Rights Watch s'inquiète également sur la réaction de la France aux attaques Charlie Hebdo - qui a conduit à 17 personnes tuées par les terroristes Said et Cherif Kouachi ainsi que Amedy Coulibaly - au milieu de craintes, que le gouvernement utilisera les lois de lutte contre le terrorisme "à poursuivre les discours qui ne pas inciter à la violence... et encourager d'autres gouvernements d'utiliser ces lois pour faire taire leurs critiques".
    Les plusieurs centaines de pages du rapport peut être lu iciet des chapitres par pays sont disponibles ici .

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/11381744/How-the-world-violates-human-rights-country-by-country.html

    RépondreSupprimer
  51. Neige provoque le chaos météo UK: vivre

    Interruption de voyage, comme les chutes de neige dans tout le pays avec des retards importants sur les routes et trainlines, y compris la canalisation principale de Westcoast - suivez les dernières mises à jour


    Par Nicola Harley
    1:26 PM GMT 3 février 2015



    13:21 : L'AA dit qu'il a été à plus de 5 000 urgences par 11:00 mardi environ 1 200 toutes les heures.

    Ingénieurs ont secouru 38 véhicules bloqués dans la neige et la glace avec Londres et du sud-est les plus touchées.

    Porte-parole Darron Burness a dit: "alors que la neige semble avoir pris un certain gens au dépourvu, il n'y a vraiment aucune excuse pour être mal préparés et pour ne pas conduire à des conditions.

    "Dans l'ensemble, les gritters étaient sortis en forcer hier [lundi] soir et il a été pour la plupart des routes locales qui a causé des problèmes.

    Outre des conditions routières dangereuses risquent avec feuille à glace routes et trottoirs perfide, a-t-il prévenu.

    « Conditions de conduite sera assez dangereuses car la neige compacte et regèle, » dit-il.

    « Donc réduire votre vitesse et soyez particulièrement prudent sur les routes secondaires non traitée. »

    12:19 : L'ACFC a dit qu'il avait affaire à 20 pour cent de plus des appels.

    Porte-parole de RAC, Simon Williams a déclaré: "nos patrouilles ont fait face 20 % appels plus que la normale dans le Cumbria, Newcastle, Leeds, York et Hull comme les automobilistes aux prises avec des conditions perfides provoquée en mentant neige gel durant la nuit.

    "Neige répandue à Londres et le sud-est a donné aux automobilistes un premier vrai goût de l'hiver. Au niveau national, nous avons vu des problèmes de batterie pour 75 % provoqués par le froid pendant la nuit hier, une hausse de 46 % dans les freins gelés, mais aussi une augmentation de 30 % en touches verrouillées dans les véhicules, peut-être un résultat des pilotes windows de dégivrage et de laisser les clés à l'intérieur - jamais un bon départ pour la journée."

    Darron Burness, chef d'équipe de l'AA de phénomènes météorologiques violents, affirme: « de 09:00, nous avions sauvé plus de voitures bloqués dans la neige et la glace que pour l'ensemble d'hier. Alors que la neige semble avoir pris tout à fait quelques gens au dépourvu, il n'y a vraiment aucune excuse pour être mal préparés et pour ne pas conduire à des conditions.

    "Il est souvent trop facile de blâmer les prévisionnistes et les autorités locales - ils peuvent être entre le marteau et l'enclume - mais les pilotes doivent assumer la responsabilité.

    "Dans l'ensemble, les gritters étaient sortis en force la nuit dernière et c'était pour la plupart des routes locales qui a causé des problèmes. Ainsi que les habituelles rayures et des chocs ce matin, nos patrouilles signalent certaines personnes témérairement, excès de vitesse et talonnage sur les routes glacées, qui est tout simplement demander des ennuis. Manœuvres douces sont la clé pour une conduite sûre sur la neige et la glace. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. 12:14 : Vents amers devraient connaître des températures de -15° C (5°F).

    Piers Corbyn, prévisionniste pour WeatherAction, a également critiqué un courant-jet « sauvagement fluctuant » pour ouvrir les vannes aux vents arctiques.

    Il a averti gales amers il fera se sentir proche -15°C (5°F) dans les régions du Royaume-Uni au cours des trois prochains jours avec les plus fortes chutes de neige sur le chemin.

    Il a dit: "nous nous préparons pour une grosse neige qui va frapper la Grande-Bretagne et l'Europe d'ailleurs.

    "C'est un exemple des conditions de mini période glaciaire qui ont causé le mauvais temps en Amérique et dans le vortex polaire déplacé qui entraine des vents de l'Arctique.

    « Nous avons pu voir -10°C cette semaine avec des vents de l'est, ce qui en fait envie -15° C dans les pièces exposées, certainement le plus froid de l'hiver jusqu'amers. »

    12:12 : Les navetteurs à Leytonstone, Londres, ont été invités à marcher à Leytonstone High Road overground station à chercher des itinéraires alternatifs, mais ne pouvaient pas entrée dans la station en raison du surchargement sur les plates-formes.

    Files d'attente se forment à l'extérieur de la station overground et aux arrêts de bus, mais les gens disent qu'ils étaient pleins.

    12:10 : London Underground passagers sont restés bloqué pendant deux heures en raison de défaillances de signal et de la neige.

    L'ensemble de la ligne centrale faisait partie suspendue à l'est de Liverpool Street, tout le chemin à Epping dans l'Essex.

    TfL boss dit que la fermeture est due à une défaillance de signal à la station Mile End.

    12:05 : Londres a 2cm de neige mardi alors que les parties de l'Écosse avaient 18cm et Bingley, à Bradford, 6 cm. pièces de Staffordshire 8cm et 4cm de l'Oxfordshire.

    12:04 :Le Met Office a délivré deux jours d'avertissements de neige pour l'ensemble de l'est du pays, de l'Écosse à Kent, y compris Londres.

    Dan Williams a déclaré: "les avertissements de neige sont pour mercredi et jeudi. Les avertissements sont pour toutes les zones de l'est qui s'étend de l'Écosse à Kent et incluent des parties du nord-est, Yorkshire, est-Anglie et Londres. Nous ne pouvons pas dire qui place les douches frappera, mais pourraient faire face aux zones effectuées entre 1 cm et 3 cm de neige. »

    11:18 : Présentateur de télévision BBC obtient fait boule de neige direct sur les ondes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. 10:56 : Il y avait des problèmes majeurs sur les routes pendant l'heure de pointe ce matin causés par la glace et la neige.

    À 08.50 comptait 7 096 hotspots de congestion distinctes provoquant 699 heures de retard, selon TomTom trafic.

    Il y a 5 135 kilomètres de bouchons dans tout le pays - plus de 2000 milles de plus que la longueur moyenne de confiture total durant un pic de mardi matin d'hiver de 3 076 milles.

    Dans la seule région de Greater London, il y avait 2 814 embouteillages de hotspots causant de trafic de 1 901 miles - presque quatre fois la moyenne de mardi matin de 501 milles, il a été constaté.

    10:54 : Il y avait des retards de deux heures sur les services d'autobus dans les zones de East Yorkshire, avec certains élèves étant renvoyés chez eux.

    10:48 : Le UK Weather Channel est prédire des averses de grésil et de neige sur l'est du pays à des moments et certains en Bretagne centrale. Les douches sont censés aller plus loin dans les terres jeudi.

    Il y aura répandu nuit gelées jusqu'à dimanche avec des températures descendant à -9° C (15F).

    10:26 :Signalisation des problèmes dans la région de Bletchley veux dire il y aura perturbation "jusqu'à nouvel ordre", dit de London Midland, informant les passagers de voyager seulement si il est essentiel.

    Dans un communiqué, la compagnie a déclaré: « London Midland travaille en étroite collaboration avec le réseau ferroviaire pour résoudre le problème et nous nous excusons si votre voyage est affecté. »

    Alors que Virgin Trains ont dit depuis une signalisation a été restaurée elle a ajouté que les annulations peuvent toujours se produire.

    10:24 : Dirigeants syndicaux blâment les coupes pour les retards dans les services de train provoqués par les conditions météorologiques.

    Mick Cash, leader de l'union ferroviaire, Maritime et Transport a déclaré: « RMT a averti à plusieurs reprises que coupures à l'entretien et le personnel ont quitté nos chemins de fer mal équipés pour faire face à des conditions de routine et le moindre soupçon de conditions météorologiques défavorables nous conseils dans le chaos.

    "Ceux qui ont ignoré ces avertissements sont entièrement responsables de perturbation, d'annulation et de retards, martelage des services ferroviaires et tube ce matin.

    "Tout l'air chaud de gouvernement sur la résilience de rail a été exposé à nouveau comme cela. Passagers et le personnel est pris dans le cocktail toxique de coupes et de la privatisation et la seule réponse est de propriété publique."

    (suite en deszsous:)

    RépondreSupprimer
  54. 10:22 : Les experts estiment les embouteillages causés par la neige ont conduit à plus de 700 heures de retard pour les automobilistes à l'heure de pointe du matin.

    10:20 : Alors que Kylie Minogue peut ont enveloppé de chaud pour la météo, d'autres ont été un peu plus courageux...

    Kylie Minogue a twitté cette photo d'elle-même dans la neige à l'aéroport de Londres Heathrow

    10:18 : Les trains ont été annulés et il y a eu des retards sur les routes, y compris la côte ouest canalisation principale entre Northampton et London Euston.

    10:13 : Des routes ont été fermées dans certaines régions du East Yorkshire tomber les fortes chutes de neige.

    Chasse-neige ont été envoyés à Pocklington, près de York, de traiter avec le chaos.

    10:12 : Le Met Office a émis un avertissement pour la nuit de mardi à mercredi pour des régions orientales, avec la possibilité d'averses de neige fréquentes.

    10:05 : Signalisation de problèmes et la neige sur les pistes a empilés sur la misère des centaines de navetteurs à travers le sud-est avec annulé et retardé les trains.

    Certains trains ont fonctionné jusqu'à une heure et demi de retard.

    10:03 :Police avertit les automobilistes pour effacer leurs voitures de neige avant de partir.

    10:00 : Kylie Minogue enveloppé bien au chaud dans la neige.

    Oooh... Brrrr... Londres... #snow! ?? pic.twitter.com/Tc1nW0aT6r

    — kylie minogue (@kylieminogue) 3 février 2015

    09:41 : Certains ont pris des précautions en prenant plus de temps pour aller travailler à Londres.

    09:39 : Neige devrait pour continuer à travers le sud du pays au travers de mardi matin. Voyage chaos est prévu.

    Une banlieue se trouve dans la neige comme il tombe sur la Station de Earlsfield à Londres (i-Images)

    09:32 : Un terrain plus élevé dans le North York Moors et le Lincolnshire Wolds pouvait voir jusqu'à 3.9ins (10 cm) de neige, selon le Met Office, dont une jaune "être au courant" avertissement reste en place toute la journée.

    Beaucoup dans le sud du pays, ne panique ne pas tout de suite...

    09:23 : Certains londoniens ayant une langue maternelle dans l'approche de la joue à l'aspersion de neige dans certaines zones de la ville...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  55. 09:14 : Met Office met en garde contre des perturbations de la neige.

    Porte-parole de bureau a rencontré Laura Young a déclaré: "il ne sera pas une énorme quantité de neige, mais il pourrait y avoir jusqu'à 2-5cm sur faibles niveaux. C'est plus sur la neige qui tombe pendant l'heure de pointe du trafic demain matin."

    "Neige peut tomber sur une surface dure et se congèlent aussi très bien. C'est cette combinaison de neige et de glace qui créera beaucoup de problèmes pour les pilotes. Pour voyager en train aussi bien, glace sur la piste peut créer des problèmes. Les gens doivent être conscients du potentiel de perturbation - en particulier dans le matin. »

    09:01 :Gritters étaient sortis en force dans le Hertfordshire avec salage camions déjà à leur deuxième manche de 16 h 30 am.

    08:59 : Le village de Dalwhinnie dans les hautes terres ont enduré-11C, et c'était à quelques degrés de plus dans Katesbridge Co Down où le mercure a chuté à -8 C.

    08:46 : La neige est peu probable de tomber en grands volumes ou mensonge, a déclaré le prévisionniste Met Office Kirk Waite, mais il a ajouté que le froid pourrait porter sur les conditions de conduite difficiles.

    http://www.telegraph.co.uk/news/weather/11386174/Snow-chaos-hits-Britain-live.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) "C'est un exemple des conditions de mini période glaciaire qui ont causé le mauvais temps en Amérique et dans le vortex polaire déplacé qui entraine des vents de l'Arctique. (...) !! Effectivement, c'est çà qui fait peur ! Ce vent glacial (vortex) descendu de l'Arctique où les surfaces et épaisseurs de glace n'ont jamais été aussi importantes, a apporté de la neige à Amarillo au Texas (latitude Gibraltar !) et Louisiane (Baton Rouge/New Orléans)/Mississipi/Alabama/georgie et Floride ! (latitudes env. Agadir au Maroc).

      Donc, pour l'Europe, faut-il s'attendre à un tel effet suite au déplacement du vortex ?

      Supprimer
  56. Syriza sauve première campagne: gouvernement grec crée ministre de berlines

    Par Giorgos Christides

    Alexis Tsipras ne rend pas seulement leur argent là où graves: Le nouveau gouvernement grec a vendu sa flotte, y compris un 750 000 euros-BMW. Au lieu d'une voiture de société, les ministres comptent sur les taxis - ou une moto.
    Athènes / Hambourg - Une chose est devenu clair depuis un éboulement victoire électorale SYRIZA dans la semaine et demie: Le nouveau gouvernement grec veut faire beaucoup de choses fondamentalement différentes des gouvernements précédents. Ce est vrai non seulement pour les dépenses d'argent - mais aussi sur le côté des revenus: La voiture officielle du Cabinet Tsipras à être vendu. Les milieux gouvernementaux à Athènes confirmé Spiegel Online rapports des médias appropriés.

    Vous pouvez considérer la politique symbolique, étant donné les énormes problèmes de la Grèce. Mais la réduction de la flotte est un puissant symbole d'un pays dont la classe politique est principalement connu pour la corruption et le népotisme.

    L'ensemble de la flotte de voitures de société de la ministre grecque est à vendre, y compris un pare-balles sur mesure BMW avec le système de communication par satellite et d'innombrables commodités présumés valeur totale de € 750 000. Dans le crée eu Papandreou -Regierung. Il a été utilisé jusqu'à peu de temps avant l'élection de Evangelos Venizelos , jusqu'en Janvier de cette année, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères, chef des socialistes grecs (Pasok) et ancien ministre des Finances. Maintenant, les temps ont changé fondamentalement au moins dans les rues grecques.
    Alexis Tsipras continue comme nouveau chef du gouvernement prêche par l'exemple: Il continue d'utiliser la plaine noire Audi A4, dont il a déjà couru en tant que leader de l'opposition. Une source a confirmé SPIEGEL ONLINE que Tsipras a annoncé avant l'élection de ne pas changer sa voiture.

    La mesure appartient apparemment à l'identité du nouveau gouvernement. Tsipras personnellement demandé à ses ministres d'être frugal, de gaspiller de l'argent et aussi pour accomplir des missions que possible en classe économique. Son gouvernement doit respecter son tour:

    Le ministre des Finances Yannis Varoufakis détermine le plus de trajets à Athènes retour en taxi ou même une moto sur ses photos de voyages européens le montrent en classe économique.

    Est responsable de la vente de la flotte vice-ministre Georgios Katrougalos réforme administrative. «Le ministre n'a pas besoin voitures de l'Etat», dit le ministre de la journal grec "To Vima", il se ferait à l'avenir pour leurs déplacements sa voiture privée, un vieux cabriolet MG - l'objet de collection avec quelques faiblesses d'âge. Interrogé sur sa sécurité personnelle a Katrougalos amusé retour: "Pourquoi ai-je besoin d'une protection de la police quand je me rends compte que quelqu'un veut prendre un yaourt pour moi, alors je reviens tout de suite ?". Pour ce que l'on Katrougalos serait en effet signifier que ne veulent plus de l'avoir comme un peuple de ministre.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/tsipras-regierung-in-griechenland-dienstwagen-verkaufen-bus-fahren-a-1016488.html

    RépondreSupprimer
  57. Traité transatlantique : 8ème cycle de négociations pour une transparence en trompe-l'œil

    Amelie Canonne
    Médiapart
    dim., 01 fév. 2015 10:14 CET

    La Commissaire européenne Cecilia Malmström avait promis un nouveau départ pour les négociations d'un accord transatlantique de commerce et d'investissement - TAFTA. Mais à la veille de l'ouverture du 8ème cycle de négociations, qui se tient à Bruxelles toute cette semaine, les manœuvres d'apaisement et les pseudo-réformes engagées ces dernières semaines ne fournissent aucune réponse aux innombrables critiques remontant de toute l'UE. Au contraire, les promoteurs de l'accord - DG Commerce, leaders politiques, lobbies industriels - s'affairent pour le parer des plus séduisants atours. Efforts qui équivalent, faute d'une remise en cause substantielle du mandat initial et selon la gracieuse expression de nos collègues britanniques, à « tartiner de rouge à lèvres un cochon » : l'Accord transatlantique reste un danger majeur pour les peuples et la planète.

    Alors que les négociations de l'accord transatlantique entrent dans leur troisième année, le cycle de négociations qui se tient à partir du 2 février à Bruxelles sera le premier de la Commissaire européenne Cecilia Malmström. L'occasion du nouveau départ promis lors de sa prise de fonction ? Difficile à croire à l'analyse des événements de ces dernières semaines.

    Pour commencer l'année, la DG Commerce a fait mine, avec tambours et trompettes tout de même, de rendre public un certain nombre des textes en négociation. Un rapide coup d'œil aux documents publiés montre cependant que les textes en question sont au mieux obsolètes depuis près d'un an, et que l'essentiel de ces documents correspond en réalité à des fiches d'informations expliquant le contenu de chaque thématique en discussion, sans le moindre renseignement sur l'avancée des pourparlers.

    Quelques jours plus tard, la même DG Commerce a étouffé le résultat désastreux de la consultation publique sur l'investissement lors de la publication de ses résultats, le 13 janvier. Tout en admettant le caractère massif du rejet des clauses de protection des droits des entreprises dans le futur accord, elle n'en maintient pas moins les propositions de réforme exclusivement cosmétiques déroulées lors de la consultation, et dont le résultat même aurait dû signer le retrait pur et simple.

    Alors que 97% des réponses à la consultation ont clairement exprimé un refus du principe même de l'arbitrage et de l'octroi de droits spéciaux aux entreprises étrangères, les collaborateurs de C. Malmström affirment pourtant tranquillement qu'ils poursuivront leurs consultations et leur réflexion dans quatre directions : la protection de la capacité publique à réguler, l'établissement et le fonctionnement des panels d'arbitrages, l'articulation entre systèmes juridiques nationaux et règles internationales d'arbitrage et enfin les problématiques liées à la création de mécanismes d'appel et de révision des décisions.

    Clou du spectacle : la DG Commerce a annoncé cette semaine que la Commission avait proposé au Conseil la signature de la Convention des Nations unies sur les règles de transparence dans les traités d'investissement, adoptée par l'Assemblée générale des NU en décembre dernier. La convention devrait alors s'appliquer à tous les accords bilatéraux d'investissement liant un des 28 ou l'UE elle-même à un pays tiers. Ces règles prévoient notamment l'accès du public aux documents et aux audiences, ainsi que la possibilité d'intervention de parties tiers dans la procédure.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Mais d'une part ce ne sera pas le cas lorsque les parties au différend choisiront la confidentialité. D'autre part, une procédure est-elle plus juste au seul motif qu'elle est « transparente » ? L'invocation de la transparence administrative espère surtout aider à relégitimer un système de gouvernement et de décision qui suscite la défiance des citoyens, elle n'augure en rien d'une plus grande justice. Consolider un ensemble de privilèges juridiques pour les investisseurs peut très bien s'accommoder du regard du public, qui n'aura de toute façon aucun moyen de l'empêcher tant qu'aucune administration publique, et donc aucun contrôle démocratique, n'existera pour organiser l'arbitrage d'investissement.

    Le 8ème cycle de négociations transatlantiques s'ouvre donc demain dans un contexte de manœuvres et de brouillages multiformes.

    Rien qu'en France, le Secrétaire d'État au commerce extérieur, Matthias Fekl, qui affirmait très récemment sa détermination à refuser un mécanisme d'arbitrage dans l'accord, semble désormais prêt à l'accepter au prix de quelques aménagements techniques dans les domaines identifiés par la DG Commerce. Paris travaille de concert avec Berlin dans ce dossier et tous deux tiennent le même double langage depuis des mois, soufflant le chaud et le froid en fonction de leurs interlocuteurs et du moment. Notons que c'est également M. Fekl qui, il y a quelques jours, a renvoyé aux calendes grecques la proposition de loi sur le devoir de vigilance des multinationales françaises à l'égard de leurs filiales à l'étranger, alors que le gouvernement en avait officiellement fait un cheval de bataille en 2012.

    Dans un autre dossier, selon des sources bruxelloises, il semble que la France a émis une « réserve d'examen » sur le texte révélé au public (par une fuite fin décembre) concernant le volet « Coopération réglementaire » des négociations. Pourquoi exactement, et assortie de quelles propositions alternatives ? Même les organisations de la société civile françaises membres du Comité stratégique formé sous l'égide de M. Fekl n'en savent rien...

    Et c'est en l'occurrence sur ce volet que portera ce 8ème cycle de négociations : les discussions sur l'investissement sont gelées, et la question de l'accès au marché (autrement dit l'abaissement des droits de douane) est en « stand by » depuis que l'Union européenne a renvoyé l'offre américaine qu'elle jugeait notoirement insuffisante.

    Or c'est un aspect capital, et très délicat des pourparlers. C'est en effet dans ce cadre que sont discutés les processus et les méthodes de convergence et/ou de reconnaissance mutuelle des normes de production, de consommation et de commercialisation en vigueur de part et d'autre de l'Atlantique. Or ces normes sont vues par les promoteurs du traité comme des entraves au commerce, dans une multitude de domaines. L'élevage animal et l'agro-alimentaire, les produits cosmétiques, la sécurité automobile, les fibres vestimentaires, la sécurité bancaire ou encore l'usage des bio-technologies en général, en sont quelques exemples qui préoccupent vivement les citoyens et les consommateurs, et qui devraient théoriquement faire l'objet de débats publics ouverts, associant toutes les parties intéressées et compétentes, au premier rang desquelles les élus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  59. Mais point de débat public loin s'en faut, ni maintenant ni même plus tard : les négociateurs américains et européens s'entendent en effet sur la perspective de créer un Conseil de coopération réglementaire qui supervisera, à long terme, le débat permanent sur la mise en cohérence normative et sur ses modalités. Les instances élues à Strasbourg et dans les États membres pourront être consultées en bout de course, mais sans certitude puisque l'affaire est envisagée de façon purement technique et experte.

    Le Parlement européen poursuit quant à lui ses travaux en vue de voter, en mai prochain, une résolution sur l'Accord transatlantique, qui énoncera sa vision de l'accord. Cette résolution n'a pas de valeur contraignante, mais elle revêt une symbolique politique forte, en ce qu'elle pourrait préfigurer le vote final de ratification du traité. Les commissions du Parlement préparent actuellement leurs positions respectives (une « opinion » dans le jargon strasbourgeois) qui seront remises au Président de la Commission du Commerce international, Bernd Lange, en charge de rédiger un texte de synthèse à partir de celles-ci. Mais les sociaux-démocrates européens, dont les voix détermineront l'issue du scrutin sachant que la droite soutient le traité et que les formations de gauche (GUE et Verts) y sont opposées, sont à la fois divisés et confus sur leur positionnement. Tout en répétant publiquement qu'ils s'opposeront à un mécanisme d'arbitrage dans l'accord, une partie des sociaux-démocrates semble prête au compromis, et soutient les gouvernements français et allemand dans leur double-jeu.

    Sans aucun doute les mobilisations citoyennes et le travail des sociétés civiles européennes ont fragilisé un processus de négociation qui se voulait au départ rapide et secret. C'est un succès incontestable, alors que l'austérité budgétaire, le dumping social et la constitution d'un régime privilégié pour les entreprises forment l'indépassable horizon des politiques économiques occidentales depuis 20 ans. Dans plusieurs pays (Allemagne, Grande-Bretagne notamment), le débat public fait rage et redonne aux citoyens l'espoir de peser enfin dans les choix politiques.

    La deuxième manche démarre donc maintenant, et nous sommes bien résolus à la gagner.

    http://fr.sott.net/article/24686-Traite-transatlantique-8eme-cycle-de-negociations-pour-une-transparence-en-trompe-l-il

    RépondreSupprimer
  60. Le gouvernement croate offre un 'nouveau départ' à 60.000 citoyens en effaçant leurs dettes

    par Audrey Duperron
    03 févr. 2015


    Le gouvernement croate du Premier ministre Zoran Milanovic est parvenu à convaincre une série d’entreprises d’accorder un « nouveau départ » à près de 60.000 citoyens parmi les plus pauvres du pays, et à effacer les dettes qu’ils ont auprès d’elles (La population totale de la Croatie atteint 4,4 millions de personnes).

    Même si le plan ne porterait que sur l’équivalent de 1% de la dette totale du pays, le gouvernement espère stimuler l’économie du pays à long terme. La mesure a été votée le 15 janvier dernier, mais elle devait entrer en application dès ce lundi.
    Pour être éligibles au programme, les bénéficiaires ne doivent pas être détenteurs d’épargne ou de biens immobiliers, leur dette ne doit pas excéder l’équivalent de 5.100 dollars (4463,40 €), et ils doivent dépendre de prestations sociales, ou percevoir un revenu qui ne doit pas dépasser l’équivalent de 138 dollars (120, 78 €) mensuels.

    « Nous estimons que cette mesure devrait s’appliquer à environ 60.000 citoyens », a déclaré le vice-Premier ministre Milanka Opacic. « On leur donnera ainsi une chance pour prendre un nouveau départ sans le fardeau de la dette ».
    Selon les estimations, la mesure pourrait porter sur 31 millions de dollars de dettes en souffrance qui devraient être annulées avec l’aval des créanciers qui ont accepté de participer à ce programme. Il s’agit essentiellement d’entreprises de services publics, de banques, d’entreprises de téléphonie, de plusieurs municipalités, ainsi que des services fiscaux du gouvernement. Aucune compensation n’est prévue pour ces abandons de créances.

    Le programme devrait permettre de redonner accès aux services bancaires à près de 20% des 317.000 Croates qui en étaient exclus au mois de juillet dernier, en raison de leur surendettement.

    Outre ce programme, le gouvernement envisage d’autres mesures pour aider les citoyens les plus en difficultés, et notamment ceux qui ont souscrit des emprunts en francs suisses, et qui ont été frappés de plein fouet par l’abandon de l’indexation de cette monnaie sur l’euro décidée à la surprise générale le 15 janvier dernier. A la suite de cette décision de la Banque Nationale Suisse, le franc suisse s’est apprécié de 20%, entraînant une hausse proportionnelle des encours exprimés dans cette monnaie. Or, de nombreux citoyens dans le monde, notamment en Europe de l’Est, avaient pris l’habitude d’emprunter dans cette monnaie en raison des très faibles taux d’intérêt suisses. Leur dette a donc augmenté de 20%.

    Le gouvernement croate veut imiter le gouvernement bulgare qui a décidé de fixer un taux de change spécifique de la monnaie locale contre le franc suisse plus favorable pour les emprunts réalisés dans cette devise.

    La Croatie a rejoint l’UE au mois de juillet 2013, mais elle ne fait pas partie de la zone euro. Le pays connait de graves difficultés économiques, et il est plongé dans une récession depuis 6 ans qui a provoqué une réduction de près de 13% de son PIB. Les médias le surnomment parfois « la nouvelle Grèce »…

    http://www.express.be/business/fr/economy/le-gouvernement-croate-offre-un-nouveau-depart-a-60000-citoyens-en-effaant-leurs-dettes/211030.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'effort n'est que pipeau face au prêts accordés à fabriquer de l'argent sur l'ordi à partir de rien !

      Supprimer
  61. 'Dr. Doom' Roubini: 'Voici ce que les pseudo-économistes ne comprennent pas à propos de la politique d'assouplissement monétaire'


    par Audrey Duperron
    02 févr. 2015


    L’yperinflation, l'effondrement du dollar, des cours de l’or stratosphériques, l'abandon de la monnaie fiduciaire en faveur de crypto-monnaies telles que le Bitcoin ... sont autant de scénarios apocalyptiques qui nous sont présentés par des pseudo-économistes qui disposent « à peine d’une connaissance de base de l'économie », écrit l’économiste Nouriel Roubini sur le site du Project Syndicate.

    Roubini est professeur d’économie à l’université de New York, et on le surnomme «Docteur Doom », parce qu’il est plus pessimiste que les autres économistes. En 2005, il a notamment prédit l’effondrement du marché immobilier américain qui s’est finalemlent concrétisé en 2008, avec la crise des subprimes.

    Aujourd'hui, il s’en prend à «l’assortiment d’économistes autrichiens, de monétaristes radicaux, aux « Gold bugs » [des investisseurs qui parient constamment sur la hausse du cours de l’or] et aux fanatiques du Bitcoin » et il explique pourquoi leurs prédictions apocalyptiques ne se concrétiseront pas :
    Pour commencer, il y a un excédent d’offre dans les pays industrialisés, ce qui ne laisse que peu de pouvoir aux entreprises pour fixer les prix. Il y a également un large manque d’emplois, et trop de travailleurs cherchent un emploi alors qu’ils sont beaucoup moins nombreux.

    Il y a aussi un affaiblissement des marchés immobiliers qui se remettent encore de l’éclatement de bulles, tandis que le ralentissement économique en Chine a eu pour conséquence un surplus de production de biens industriels et manufacturés, ce qui a généré des pressions déflationnistes mondiales.
    Mais les gens qui critiquent les politiques des banques centrales ont tort pour la raison suivante, explique Roubini :

    Nous vivons dans un monde dans lequel il y a trop d'offre et trop peu de demande. Le résultat, c’est la pression à la désinflation, sinon à la déflation, en dépit d'une politique d'assouplissement monétaire agressive.

    L'incapacité de ces politiques monétaires non conventionnelles à éviter la déflation reflète partiellement le fait que ces mesures servent à affaiblir les monnaies respectives, et de ce fait, à améliorer les exportations nettes et à augmenter l'inflation. Cependant, il s’agit d’un jeu à somme nulle qui exporte simplement la déflation et la récession vers d'autres économies.

    Encore plus important peut-être est l’existence d’une profonde inadéquation avec la politique fiscale. Pour être efficace, un stimulus monétaire doit être accompagné de mesures fiscales temporaires, ce qui manque actuellement dans toutes les grandes économies ».

    Conclusion: tant qu'aucun programme de mesures fiscales significatives n’est pas mis en place pour régler le problème de l’insuffisance de la demande, les politiques monétaires d’assouplissement quantitatif (QE) resteront un élément central de l'économie mondiale.

    http://www.express.be/business/fr/economy/dr-doom-roubini-voici-ce-que-les-pseudo-economistes-ne-comprennent-pas-a-propos-de-la-politique-dassouplissement-monetaire/211021.htm

    RépondreSupprimer
  62. The Lost and "ID Trouvé" Oddity dans la terreur Cases-stupide ou Sinister ?


    1 février 2015
    par Russ Baker

    Une intrigante, si à peine discuté-aspect du massacre de Paris était les autorités de progrès rapides réalisés dans leur enquête.

    Selon CNN , c'est grâce à une erreur par l'un des deux auteurs présumés maintenant morts. L'homme, Said Kouachi, aurait quitté sa carte d'identité dans le véhicule de fuite abandonnée. "C'était leur seule erreur," Dominique Rizet, la police et la justice consultant pour CNN-affiliation BFMTV, a opiné.

    - voir photo du document sur site -

    La carte d'identité de Said Kouachi. Prétendument trouvé dans la voiture de fuite.
    Néanmoins, c'était une erreur plus curieuse.

    Après tout, ce est le même homme qui a tant de mal à cacher son identité apparemment en portant un masque.

    ***
    Curieusement, ces gaffes apparentes ont marqué les autres violences bassin versant. Considérez ces exemples, et d'en tirer votre propre conclusion:
    Le Bundle de James Earl Ray: Le tueur accusé de Martin Luther King se est échappé d'une prison peu de temps avant l'attaque, et plusieurs éléments laissé sur le trottoir près de l'assassinat site dans un groupe qui comprenait son fusil, des jumelles, des vêtements, sa radio de la prison et une coupure de journal révélant où le roi resterait.

    - voir photo du document sur site -
    Bundle de preuves chuté de James Earl Ray.

    Le Portefeuille de Lee Harvey Oswald: L'assassin présumé de John F. Kennedy et de l'agent tueur JDTippit prétendument abandonné son portefeuille, qui a été trouvé sur les lieux de l'assassiner de Tippit. Pour certains, cela semblait un peu trop propre. Dans tous les cas, les rapports originaux de l'application de la loi avec ce scénario ont été presque immédiatement remplacés par une autre version: que la police a pris le portefeuille de lui après qu'il a été arrêté. (Voir « Affectation: Oswald "par l'ancien agent du FBI James P. Hosty.)

    - voir photo du document sur site -
    ID militaire Oswald, a déclaré avoir été souillé par le FBI fluide empreintes digitales.

    - voir photo du document sur site -
    Contenu du portefeuille d'Oswald

    Le Visa de Satam al-Suqami: Ce document identifier l'un des présumés pirates de l'air 9/11 en quelque sorte survécu indemne quelques pâtés de maisons des tours jumelles, bien que le plan lui-même a été presque effacée.

    - voir photo du document sur site -
    Visa appartenant à Satam al-Suqami

    Les passeports appartenant à Ziad Jarrah et Saeed al-Ghamdi : Les passeports de deux pirates présumés du vol United Airlines 93 prétendument survécu à l'accident de feu en Pennsylvanie qui a laissé l'avion se carboniser et largement disperser avec un passeport entièrement intacte.

    http://whowhatwhy.org/2015/02/01/lost-found-id-oddity-terror-cases-stupid-sinister/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ils en ont même trouvé un d'un kenian fait à Hawaii !

      Supprimer
  63. Donbass: l'Occident fournit de facto des armes létales à Kiev

    Oleksander Stashevsky
    International
    14:24 03.02.2015

    Les USA pourraient livrer des armes à l'Ukraine

    L'Occident a de facto lancé les livraisons d'armes létales à Kiev, a déclaré mardi à Sputnik le vice-président du parlement de la République populaire de Donetsk Denis Pouchiline qui conduit la délégation de la DNR aux négociations de Minsk.
    "Malheureusement, ces livraisons sont déjà en cours. A Gorlovka, les pro-Kiev ont tiré des obus arborant le label de l'Otan", a déclaré M. Pouchiline en commentant les informations selon lesquelles les Etats-Unis pourraient fournir des armes létales à Kiev.

    "Cette démarche ne tardera pas à provoquer une escalade du conflit", a indiqué le négociateur de Donetsk.

    WSJ: Washington pourrait livrer des lance-missiles Javelin à Kiev"Ces armes font un grand nombre de victimes fortuites. Il serait plus judicieux de revenir à la table de négociations, mais Kiev ne cherche pas la paix", a affirmé le responsable de la DNR.

    Selon lui, les forces ukrainiennes "utilisent les méthodes criminelles américaines de guerre qui consistent à mener le tir de loin à l'aide de l'artillerie lourde".
    Ces méthodes "font de nombreuses victimes parmi les civils et causent un énorme préjudice à nos républiques", a conclu Denis Pouchiline.

    D'après le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH), plus de 5.300 personnes ont péri et plus de 12.000 autres ont été blessées depuis le début du conflit dans l'est de l'Ukraine.

    http://fr.sputniknews.com/international/20150203/1014295989.html

    RépondreSupprimer
  64. Elvira: nous devons apprendre à vivre différemment

    3 février 2015

    La volatilité du marché des changes va progressivement diminuer. Cela a été déclaré par le président de la Banque de Russie Nabiullina dans une interview à Forbes, publié sur le site de la publication.

    "La volatilité va continuer à baisser progressivement, ce qui est très important car une piste de course forte compliquer la planification de l'activité économique", - cite Nabiullina "Interfax".

    Répondant à la question de savoir si le cours actuel est fondamentalement différent du son, la tête de la Banque centrale a estimé que désormais cette lacune se est réduit par rapport aux estimations de la fin de 2014. «Nous avons fait en Novembre-Décembre évaluer comment le taux du marché alors dévié de fondamentalement saine, et si je me souviens bien, l'écart était de 5 à 20% maintenant, à notre avis, il est plus petit,." - A déclaré Nabiullina.

    Elle a également déclaré que la décision de passer à un taux de change flottant a été adopté en y compris pour juguler l'inflation, "dans la vie des gens à garder à un niveau normal, pour éviter douloureuses hausses de prix." Selon elle, l'inflation pourrait être beaucoup plus élevé si le CB ne est pas déplacé à un taux de change flottant et ne fait monter les enchères.

    «En ce moment, l'économie doit s'adapter à la nouvelle réalité, améliorer la compétitivité, accroître la productivité, - a déclaré le chef de la Banque centrale de la Fédération de Russie -. Nous avons appris que la productivité de nous se développe plus lentement que nos revenus Cela a été possible dans le contexte de prix élevés du pétrole et des taux élevés.

    La croissance économique

    Maintenant, nous devons apprendre à vivre différemment: le bien-être devrait augmenter après l'exécution Ce est un défi pour notre économie, et nous devons répondre à ce défi "..

    Le taux de change officiel du dollar américain par rapport au rouble, annoncé par la Banque de Russie du 4 Février est 67,7727 roubles pour un dollar. Ainsi, la valeur du rouble libellés en dollars américains, par rapport à la journée précédente a augmenté de 2,79 pour cent . Le taux de change officiel de l'euro contre le rouble, annoncé par la Banque de Russie du 4 Février est 76,8271 roubles pour un euro. Ainsi, la valeur du rouble libellés en euros, par rapport à la journée précédente a augmenté de 2,55 pour cent

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2326152

    RépondreSupprimer