4 Février 2015
Par Bilan.ch
.
Bilan a reçu le journaliste genevois Yves Genier pour débattre de son livre "La fin du secret bancaire".
.
Bilan a reçu le journaliste genevois Yves Genier (L'Hebdo), pour débattre de son livre "La fin du secret bancaire", paru en fin d'année dernière aux Presses Polytechniques et Universitaires Romandes. Le livre se concentre sur l'analyse des faits autour de la crise du secret bancaire, et défend la thèse selon laquelle la responsabilité dans la perte du secret bancaire est d'abord interne, c'est-à-dire à chercher avant tout du côté de la Suisse, plutôt que du côté des places financières concurrentes, notamment anglo-saxonnes. Si le livre souligne le fait que l'enjeu commercial entre places financières est l'un des éléments moteurs de cette crise, il se refuse à ramener la question à ce seul aspect et traite des errements de la politique helvétique en la matière.
.
Que de l'argent soit placé en 'Paradis offshore ou pas', cet argent dort, ne tourne pas et n'est nullement le responsable de ce manque d'argent dans le monde. Ces sommes estimées à 14.000 milliards de dollars (défiscalisées) et 1500 milliards de blanchis chaque année d'après l'ONU (! qui n'est pas une référence !) pourraient disparaître dans un incendie de billets de mille ou dans un tremblement de terre... cela ne changerait: rien ! Rien de mieux ou rien de plus mal dans le monde ! C'est tout dire de l'impact de l'argent qui dort ! Hahaha ! Car, s'il manque de l'argent: l'Etat peut très bien en fabriquer (çà, il sait le faire !), et, même, si au lieu de 'palettes de billets de mille en paradis offshore' il y a des 'palettes de lingots d'or', le résultat est identique ! Identique parce que les Etats ont toujours fait comme 's'ils en avaient' ! Comme s'ils en avaient depuis toujours !
RépondreSupprimerD'ailleurs, 'aujourd'hui', l'on commence a se rendre compte que les Banques Centrales... sont vides ! Vides au point de ne pouvoir rendre des barres déposées-là par des pays qui pensaient les mettre en sécurité !!
Donc, dans ce monde de 'billets de Mickeys' et d'or farci tungstène, comme il fallait bien désigner un responsable, ils [les dictateurs] ont choisi de montrer les riches comme étant les véritables coupables de cette situation que les 'hommes de l'ombre' ont du mal à gérer.
Réellement, ce qui fait peur à 'la 5è colonne' c'est que les riches (qui ont placé des valeurs en offshore) aient un jour leur mot à dire, c'est pourquoi, ceux qui dirigent les Etats ont tenté de changer l'or... en un autre métal rare ! Ceci afin que si les riches voulaient ensuite changer leur or soient obligés d'afficher les justificatifs honnêtes de provenance !
Bref, disons qu'il s'agit là d'une bataille (de plus) perpétuelle entre ceux qui ont travaillé pour avoir de l'argent et ceux qui en ont sans jamais avoir travaillé ! Mais, cette bataille pour la domination du monde (s'accaparer l'agriculture ?) pourrait prendre fin si les sécheresses répétitives demeurent inexpliquées comme autant d'autres catastrophes qui ne seraient 'pas naturelles'.
« SCOOP, le grand mensonge de l’Amérique ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Souvent, nous autres, contrariens devant l’éternel, sommes raillés, moqués, vilipendés par la bien-pensance économique. Pensez donc, la croissance économique américaine est géniale, fantastique, merveilleuse, d’ailleurs regardez ce taux de chômage qui se rapproche dangereusement de ce qui, vu d’ici, pourrait porter le nom de « plein emploi » avec un taux à faire pâlir n’importe quel mamamouchi de la « sochienlit » française ! 5,6 % de taux de chômage seulement, vous ne pouvez pas dire, vilain-méchant-contrarien-PESSIMISTE, que cela ne va pas beaucoup mieux aux États-Unis…
Et pourtant comme le disait Galilée, « elle tourne »… Et pourtant, le chômage aux USA est une vaste plaisanterie, de même que le mirage de la croissance américaine issue soit dit en passant entre 50 % et 70 % de l’exploitation des gaz de schiste qui, actuellement, bat très sérieusement de l’aile.
Comment prouver que les chiffres américains sont faux ?
Vous ne pouvez pas apporter cette preuve pour la simple et bonne raison que les chiffres avancés ne sont pas faux… Ils sont juste totalement mensongers dans leur base de calcul et dans les interprétations qui en sont faites mais ils ne sont pas faux ! Sauf qu’en l’espèce, des chiffres pas faux ne signifient pas par défaut qu’ils sont vrais. Il y a entre ces deux états de faits, le vrai ou le faux, une zone désormais grise de la vérité statistique qui demande juste un peu de travail d’analyse. Il faut juste comprendre de quoi on parle, il faut juste regarder ce que l’on comptabilise et ce que l’on ne compte pas, il faut comparer, pondérer et mettre en perspective plusieurs statistiques les unes avec les autres, sauf qu’en deux minutes maximum à la télé ou en 1 500 caractères (pas plus) dans la presse écrite, commencer à dérouler un argumentaire un tant soit peu sérieux c’est difficile car pour certains sujets, si ce qui se conçoit clairement s’énonce facilement, il n’en demeure pas moins qu’il faut tout de même un peu de temps… Mais bon, comme les gens sont des abrutis, les téléspectateurs des imbéciles et les lecteurs des grands paresseux, surtout « faites court ». Sauf que les gens veulent comprendre et qu’ils sont prêts à consacrer du temps à comprendre pour peu que nous ayons la volonté de partager les connaissances et d’ouvrir les débats.
Bref, les chiffres US sont mensongers et c’est un américain, pas n’importe lequel, qui le dit, et toc !!
(suite en dessous:)
Jim Clifton est président de Gallup .
RépondreSupprimerPour ceux qui ne le sauraient pas, Gallup est un monstre américain, « un leader dans le conseil stratégique et la recherche sur l’opinion publique (un énorme institut de sondage comme l’IFOP en France par exemple), depuis 1988. Bref, Jim Clifton n’est pas n’importe qui, il est également particulièrement immergé dans les chiffres et les statistiques si vous voyez ce que je veux dire puisqu’en fait, c’est juste tout son travail et toute sa vie, et comme c’est un américain qui dirige une entreprise américaine, eh bien on peut dire sans trop se tromper qu’il a une bonne vision de l’économie américaine… Mais bon, que voulez-vous, je suis un « pessimiste »… mais qui aujourd’hui rigole tout de même.
Voici donc que le père Clifton nous gratifie d’un billet sans ambiguïté sur la page d’accueil du site de Gallup intitulé :
« The Big Lie: 5.6 % Unemployment »… ou en français « Le grand mensonge du chômage à 5,6 % » !
Alors je lui laisse la parole et je vous fais une traduction-résumé à ma sauce des meilleurs passages.
« Voici quelque chose que beaucoup d’Américains – y compris certains des plus brillants et des plus instruits parmi nous – ne savent pas : le taux de chômage officiel, tel que rapporté par le Département américain du Travail, est extrêmement trompeur.
En ce moment, nous en avons entendu beaucoup célébrer, des médias à la Maison Blanche sans oublier Wall Street, la baisse historique du chômage à 5,6 %.
Pourtant aucun d’entre eux ne vous dira ceci :
Si vous, un membre de la famille ou quelqu’un êtes au chômage et que par la suite renoncez à trouver un emploi, si vous êtes si désespérément à la recherche d’un job mais que vous avez cessé de chercher au cours des quatre dernières semaines, le ministère du Travail ne vous compte pas en tant que chômeur.
En ce moment, 30 millions d’Américains sont soit sans emploi soit sous-employés de façon sévère. Croyez-moi, la grande majorité d’entre eux ne sont pas en train de fêter la baisse « historique du chômage ».
Mais il y a une autre raison pour laquelle le taux officiel est trompeur. Si vous effectuez un minimum d’une heure de travail dans une semaine payée au moins 20 $ de l’heure alors vous ne serez pas officiellement comptabilisé parmi les chômeurs. Vous ne figurez pas dans ces merveilleux 5,6 % de chômeurs. Peu d’Américains le savent.
(Commentaire de ma part : aux USA, il n’y a pas d’allocation chômage donc il faut gagner sa croût. Si par exemple j’étais au chômage aux USA, je donnerais au moins une heure ou deux de cours de français ou d’économie à des étudiants pour 20 dollars de l’heure. Je serais sous une tente et sans abri mais officiellement pas chômeur.)
(suite en dessous:)
Cela implique une autre conséquence assez peu médiatisée : ceux qui travaillent à temps partiel mais qui aimeraient travailler à temps plein et travaillent 10 heures à temps partiel parce que c’est tout ce qu’ils ont pu trouver (en d’autres termes, vous êtes gravement sous-employés ), le gouvernement ne vous compte pas dans les 5,6 %. Peu d’Américains le savent.
RépondreSupprimerIl n’y a pas d’autre façon de le dire. Le taux de chômage officiel est un gros mensonge.
Et c’est un mensonge qui a des conséquences, parce que le grand rêve américain c’est d’avoir un bon travail, et ces dernières années, l’Amérique a échoué à livrer ce rêve plus qu’à tout autre moment dans l’histoire récente.
Un bon travail est l’identité première d’un individu, leur estime de soi, leur dignité – il établit la relation qu’ils ont avec leurs amis, leur communauté et leur pays. Lorsque nous ne parvenons pas à livrer un bon travail, nous ne parvenons pas à concrétiser le grand rêve américain.
Gallup définit un bon travail comme ayant les caractéristiques suivantes : 30 heures par semaine pour une organisation qui fournit un salaire régulier. (Ce qui reste une définition tout de même assez légère. Je rappelle que 30 heures par semaine ce n’est même pas un temps plein à 35 heures en France.)
À l’heure actuelle, aux États-Unis, le taux d’emplois à temps plein est de 44 %. Nous avons besoin d’atteindre 50 % minimum et de créer 10 millions de nouveaux emplois, pour simplement reconstituer la classe moyenne américaine. »
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/the-big-lie-56-chomage-05-02-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=0d87cb45f7-daily_newsletter_2015_02_05&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-0d87cb45f7-45320805
Les femmes qui sont avec des troubles d'apprentissage « sont stérilisables de force» – juge UK
RépondreSupprimer4 février 2015 17:28
Un juge a statué qu'une mère-de-six avec des troubles d'apprentissage peut être stérilisée de force dans une décision qu'il qualifie de « exceptionnelle ».
Juge Cobb a autorisé les autorités de santé et des services sociaux de forcer l'entrée dans la maison de la femme et d'utiliser "la retenue nécessaire" afin de la stériliser.
La décision a été prise lors d'une audience à la Cour de Protection à Londres, où sont examinées les questions relatives aux personnes malades et vulnérables.
Les autorités de santé et des services sociaux avait soutenu qu'une telle démarche était dans l'intérêt de la femme, dont la vie serait en danger si elle est tombée enceinte à nouveau.
Le juge a dit les questions médicales, juridiques et éthiques découlant de l'affaire étaient de le "extrême gravité" et a insisté pour que la décision n'était pas de l'eugénisme.
La femme, qui se trouve dans ses 30 ans, a eu ses enfants prises d'elle et a à plusieurs reprises refusé de coopérer avec le personnel médical et des services sociaux disant qu'elle voulait être "laissés seule", le juge a dit.
Fonctionnaires de la santé et des services sociaux a dit qu'ils ont connu des difficultés essayant de persuader la femme à recourir à la contraception.
Avocat Michael Horne, qui représentait les intérêts de la femme, dit la stérilisation a été nécessaire pour atténuer les "risques graves" qu'elle ferait face à sa santé si elle est tombée enceinte à nouveau.
Juge Cobb a déclaré qu'elle avait une histoire de cacher ou de tenter de dissimuler la grossesse de travailleurs de la santé.
Il a régné de l'an dernier, la femme pourrait être retenue et sous sédation lorsque donnant naissance à son sixième enfant. Une césarienne planifiée a été déterminée à être la meilleure option pour la livraison.
Rannon Gillon, professeur émérite de l'éthique médicale à l'Imperial College de Londres, a déclaré que ces décisions juridiques doivent être prises dans les meilleurs intérêts de la personne.
S'adressant à la RT, il a dit: "toutes les mesures prises au nom d'une personne qui n'a pas la capacité juridique d'y consentir ou de rejeter l'action proposée doit, en vertu de la Loi sur la capacité mentale 2005, être prises dans les meilleurs intérêts de cette personne".
(suite en dessous:)
Il semble clair que le juge a rendu sa décision dans les meilleurs intérêts de la femme en raison du risque de décès lié à la grossesse future, a-t-il ajouté.
RépondreSupprimerTout en reconnaissant qu'il ne savait pas les détails de l'affaire, il a dit "en principe une telle décision pourrait être à la fois légalement et moralement dans les meilleurs intérêts de cette personne."
Dans un jugement écrit, M. le juge Cobb dit la décision d'autoriser la stérilisation forcée a été "exceptionnelle."
Il a déclaré que la femme n'avait pas la capacité mentale de prendre des décisions au sujet de la contraception, «stérilisation thérapeutique» serait légitime et dans son intérêt supérieur.
"Les questions éthiques, juridiques et médicales, soulevées ici sont évidemment de l'extrême gravité, s'engager et profondément un impact sur l'autonomie personnelle [la femme], confidentialité, intégrité physique et les droits génésiques," écrit-il.
"C'est, à mon avis, un cas exceptionnel sur ses faits ; les requérantes demandent une gamme de secours qui est susceptible de se ne produire que dans des circonstances les plus extrêmes."
«Pour [la femme] le risque d'une grossesse future, surtout si caché, est hautement susceptible d'entraîner sa mort», a-t-il ajouté.
Le juge a autorisé la santé et le personnel des services sociaux à: «enlever (la femme) de chez elle et prendre des mesures pour la transporter à l'hôpital aux fins de la procédure de stérilisation. »
Il a dit que "les mesures nécessaires et proportionnées" pourrait comprendre "forcé l'entrée et la retenue nécessaire".
http://rt.com/uk/229303-compulsory-sterilization-woman-disabilities/
SupprimerChapon la reine !
(...) aux personnes malades et vulnérables (...) !!!? Et, comme TOUTES les personnes (vivant en Angleterre) sont réputées 'malades et vulnérables'...
Et le plan, B sera: Une balle dans la tête ! Une !
(...) Il a déclaré que la femme n'avait pas la capacité mentale de prendre des décisions au sujet de la contraception, «stérilisation thérapeutique» serait légitime et dans son intérêt supérieur. (...) !!
Avis donc à toutes les personnes qui iraient accoucher en Angleterre ! Hahaha ! (n'emmenez pas votre mari avec vous, ils seraient capable de l'exciser !).
En direct du Donbass. L'enfer, c'est Avdeevka
RépondreSupprimerPoints de vue
19:45 03.02.2015
Françoise Compoint
Avdeevka, ça vous dit quelque chose ? Je parie que non. Enfin si, peut-être un peu dans le cadre des opérations punitives dans le Donbass mais sans plus.
Pourtant, c'est bien dans cette ville industrielle située à seulement 17 km au nord de Donetsk que se situe la plus grande cokerie d'Europe avec une capacité moyenne de production estimée à 7-10 millions de tonnes de coke par an.
Pour en savoir plus, vous pouvez taper « Avdeevsky koksokhimitchesky zavod » dans n'importe quel moteur de recherche. On vous racontera au passage que ladite entreprise comptait près de 7000 salariés en 2007. Ce chiffre est passé à 4000 suite aux pilonnages massifs perpétrés dès juillet 2014.
Trêve illusoire: situation dans le Donbass
Bien évidemment, ce sont les insurgés qui s'amusent à pilonner l'entreprise qui les fait vivre tout à fait correctement, eux et leurs familles, sachant en plus que le coke produit est exporté vers un grand nombre de pays, de la Pologne à la Turquie en passant par la Russie — tiens, un allié! — la Tchéquie, la Slovaquie et la Roumanie. En dehors du fait que les risques écologiques que représente la destruction partielle ou totale de l'entreprise frisent une catastrophe — les coupures d'électricité, si elles deviennent systématiques, entraîneront à la longue un très important rejet d'eaux polluées contenant de l'ammoniac, du goudron, du phénol, de l'acide thiocyanique et j'en passe — il se fait que cette ville d'environ 35.000 habitants (en 2013) vit un enfer tel que Goya en aurait sans doute fait l'objet de ses peintures.
Kiev pilonne le Donbass: les USA et l'UE ferment les yeux (Moscou) Ulia Andrienko est correspondante de l'Université nationale de Donetsk. Elle est originaire d'Avdeeka. Poète engagé, elle pleure la ville prospère qu'elle avait connue jusqu'ici et qu'elle a dû quitter celle-ci concentrant depuis voilà six mois toutes les horreurs de l'occupation ukrainienne. Je ne devrais pas dire « occupation » car oui, en effet, comment peut-on s' « entroccuper » quand il s'agit d'une guerre formellement fratricide. Néanmoins, l'attitude de la junte doublée des menaces de Porochenko montre bien que les habitants du Donbass ne sont plus traités en Ukrainiens mais bien en terroristes (apatrides ?) vulgairement désignés par les médias occidentaux comme étant « pro-russes ». On peut donc parler d'occupation par extension de sens sachant en plus que les crimes de guerre dont Kiev aura tôt ou tard à répondre sont encouragés, sponsorisés et entièrement téléguidés par les USA via la Pologne.
Radio Sputnik. « Pourriez-vous nous raconter ce qui se passe à Avdeevka ? Beaucoup évoquent une catastrophe humanitaire. Vous confirmez ?
(suite en dessous:)
Ulia Andrienko. Avdeevka, c'est l'enfer. Les troupes ukrainiennes sont entrées dans la ville le 27 juillet 2014. Elles étaient épaulées par la Garde nationale. Depuis, la vie paisible et parfaitement prospère que nous menions jusqu'à nouvel ordre n'est plus qu'un doux rêve. Tout a commencé par des coupures d'eau puis d'électricité, récurrentes. Mon mari et mon fils allaient chercher de l'eau dans un puits en mettant parfois plus d'une heure pour faire l'aller-retour vu l'intensité des tirs. La situation s'est un peu améliorée vers septembre, on avait alors cru à un renouveau fragile. Mais voilà que depuis le 20 janvier il n'y a ni eau ni électricité. Il fait terriblement froid dans les appartements. La température moyenne n'y dépasse pas les 8-9 degrés. Il y a également des coupures partielles de gaz.
RépondreSupprimerDonetsk après les bombardements de dimanche
Les quartiers résidentiels sont massivements bombardés. Rien qu'hier [vendredi, 30 janvier, NDLR], trois maisons ont été sérieusement atteintes. Quelques jours avant, une maman et son enfant ont brûlé vifs, il ne se passe pas un jour sans que quelqu'un perde un proche, un ami, un voisin. Le problème, c'est que la ville est plongée dans le chaos le plus infernal, l'anarchie. Il n'y a aucune action concertée et coordonnée qui permettrait d'évacuer les civils. Il arrive même que des gens emportent ce qui peut être emporté et s'en vont, n'importe où, parfois dans les champs, pourvu de ne pas rester dans les appartements, les maisons, les rues qui sont visées en premier lieu. Ceux qui sont obligés de sortir, par exemple pour aller chercher un peu d'eau, essayent toujours de repérer un abri au cas où ils seraient piégés par les tirs d'artillerie. Un ami m'a appelée hier en disant que l'armée avait frappé un orphelinat, des écoles maternelles, des hôpitaux, c'est d'ailleurs la deuxième fois que les vitres de l'un de ces hôpitaux sont brisés à cause de l'onde de choc. Du côté du checkpoint ukrainien, on se la coule douce ou presque. Les militaires se délectent d'un bon barbecue, m'a-t-on dit récemment, ce qui veut dire qu'ils ont les mains totalement déliées ».
- Commentaire de l'auteur: On se rappelle la sombre mascarade des services de presse ukrainiens se lamentant, d'une façon quelque peu sélective, sur le sort des morts de Volnovakha. Pas un présentateur du Journal qui ne se soit magiquement transformé en Volnovakha croyant être aussi convaincant que nos compatriotes répétant après certains chamanes « Charlie ». Or, n'est-ce pas le syndrome Charlie qui fait trop souvent oublier que toutes les vies se valent ? Ceux qui prônent le devoir de mémoire en réécrivant l'Histoire sont ceux qui n'ont tiré aucune leçon des horreurs de l'Holocauste et des camps en général. Comme quoi, la vie est pleine de paradoxes. Entre-temps, il n'y a pas que le froid qui paralyse Avdeevka. Il y a aussi la faim. Voici ce qu'en dit Ulia Andrienko.
(suite en dessous:)
« Pendant un certain nombre de temps, nous bénéficions de l'aide humanitaire provenant du Fond Rinat Akhmetov. La cokerie distribuait également les réserves qui lui restaient et qui avant la guerre étaient destinées aux familles en situation précaire et aux handicapés. C'était le cas jusqu'au 15 janvier environ avant que le conflit ne connaisse une escalade sans précédent. Il ne reste presque plus aucun magasin, le seul qui soit encore moyennement fréquentable se trouve au sous-sol d'un immeuble. Le marché où nous allions faire jusqu'ici nos courses a été détruit la semaine dernière. Alors je me demande comment les gens font pour survivre… J'imagine qu'il leur reste des réserves de pâtes ou de riz. Les enfants — et Dieu sait s'il y en a encore dans la ville ! — sont durement frappés de malnutrition. Malheureusement, dans les conditions présentes, il est extrêmement difficile de les évacuer (…) »
RépondreSupprimerDonbass: les insurgés affirment avoir renforcé leurs positions près de Debaltsevo
- Commentaire de l'auteur. Une question me travaille depuis un sacré bout de temps. Les forces armées ukrainiennes — pas les employés d'Academi, chacun gagne son pain comme il peut — ont-elles entièrement conscience de participer à un génocide ? Sur le terrain, certainement. Mais avant ? 37 obus ont percuté la cokerie d'Avdeevka mettant en danger l'écologie d'une immense région industrielle ! 40% des terres fertiles du Donbass sont minées ! Il faudra des années pour les déminer, un peu comme après la II GM lorsque les sapeurs avaient mis près de quatre ans (entre 45 et 49) pour liquider les mines antipersonnel. A-t-on jamais vu une armée détruire son propre pays et un gouvernement ordonner le massacre d'une grande partie de sa nation ?
« Il faut ventiler par catégories. Il est vrai que beaucoup ont été désinformés par la propagande de Kiev. Il y a ce que j'appellerais des patriotes… à la noix leurrés par les va-t-en-guerre de la Rada qui leur ont raconté que le Donbass était inondé d'unités militaires russes ce qui est archi-faux ! Mes camarades de classe, mes amis, un grand nombre de mes connaissances ont rejoint le front parce qu'ils ont été attaqués par nos frères slaves ! Enfin, je ne sais plus vraiment aujourd'hui si ce sont nos frères. Un océan de sang nous sépare. Certes, il y en a qui ont été trompés, je n'ai nullement l'intention de le nier. Mais en même temps, n'oublions pas que beaucoup avaient conscience, dès le début, de participer à ce carnage. Certains d'entre eux expliquent leur engagement par le fait qu'on leur avait promis des appartements en plein centre de Donetsk par contraste avec la vie qu'ils mènent dans les campagnes profondes de l'Ukraine de l'Ouest. Saura-t-on leur pardonner un jour ? Je ne crois pas ».
(suite en dessous:)
- Commentaire de l'auteur. La Rédemption n'est pas de ce monde mais l'Histoire ne se fait pas sans le jugement des hommes. Au-delà des traces terribles que laisse le phosophore blanc sur les corps, au-delà des bombes à sous-munitions qui les déchirent en lambeaux, au-delà des enfants et des vieillards qui meurent de faim et de froid, il y a l'horreur du Mensonge. Les nazis ne cachaient pas leurs crimes. Hitler ne cachait pas son idéologie. C'est peut-être pour cela qu'ils n'ont pas pu récidiver pendant près de 70 ans. Depuis 2001, nous constatons le renouveau des mêmes théories mais sous de faux noms. Est-ce pour cela qu'elle sont si difficiles à déraciner ?
RépondreSupprimerhttp://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20150203/1014314570.html
Comment l'Elite nous contrôle et ce qu'elles vont faire quand elles perdent le contrôle
RépondreSupprimerDave Hodges la Common Sense
4 Février, 2015
En grande partie, le peuple américain a été conquis par le principe de la pensée de groupe. Tout au long de l'histoire, la pensée de groupe a joué un rôle de premier plan dans contraindre le public d'une nation à aller à la guerre pour le bénéfice de la classe élite dirigeante et de leur ligne de fond financière.
Groupthink est un terme inventé par le psychologue Irving Janis sociale en 1972, et il se produit quand un groupe prend des décisions erronées parce que les pressions de groupe conduisent à une détérioration de "l'efficacité mentale, l'épreuve de réalité, et le jugement moral".
Groupes touchés par la pensée de groupe ignorent alternatives et ont tendance à prendre irrationnelles actions qui déshumanisent autres groupes. Un groupe est particulièrement vulnérable à la pensée de groupe (par exemple, les néocons et la guerre en Irak, des éléments musulmans radicaux au sein du gouvernement et de la grande purge américaine venant suivie par WW III) lorsque ses membres sont similaires en arrière-plan, lorsque le groupe est isolé des avis extérieurs, et quand il n'y a pas de règles claires pour la prise de décision.
Ce est la prémisse de cet article que la pensée de groupe est utilisé pour "pousser" les Américains à accepter un nouveau paradigme qui est suicidaire pour le pays continue de l'existence .
La viande et les pommes de terre de la pensée de groupe
Dans son livre, les victimes de la pensée de groupe , le Dr Janis a documenté huit symptômes de la pensée de groupe:
1. L'illusion d'invulnérabilité se perpétue souvent quand une cause vient en premier devient public. «Si Dieu est pour nous, qui sera contre nous» est souvent le genre de mentalité qui imprègne un groupe dans lequel l'auto-justice sera en quelque sorte protéger le groupe des mauvaises décisions de leurs dirigeants. Il serait intéressant de demander aux dizaines de millions de morts qui sont morts dans les deux guerres mondiales du 20e siècle et comment cette illusion fonctionne. Cette illusion d'invulnérabilité crée un optimisme excessif qui encourage la prise de risques extrêmes. Par exemple, lorsque joueur de la NFL, Pat Tillman a abandonné sa lucrative carrière de joueur et volontaire pour servir en Afghanistan, après 9/11, il a été tué par le leadership militaire pour exprimer les vues anti-guerre, il a été de plus de croire. Dans les premiers jours d'un mouvement, les gens perdent leurs esprits et se portent volontaires pour donner leur vie pour tuer des étrangers complets afin que les banquiers milliardaires peuvent faire des milliards de dollars de plus d'argent.
(suite en dessous:)
2. Les membres d'un groupe tombent rapidement dans un type de rationalisation collective dans les premiers jours de la pensée de groupe. "Si mes voisins croient dans notre cours de l'action ", il doit être parfaitement OK pour se engager dans des choses comme le génocide et assassiner en masse (ce est à dire de la guerre). Les membres des avertissements d'actualisation de groupe et ne pas reconsidérer leurs hypothèses concernant un plan d'action, même quand il devient clair que le cours de l'action est immoral ou même suicidaire.
RépondreSupprimer3. La croyance en une morale inhérente et bien-pensants . Ce point de vue est souvent exprimée, comme l'a dit le président George W. Bush «Vous êtes avec nous ou vous êtes avec les terroristes». Les membres du groupe croient en la justesse de leur cause et donc ignorent les conséquences éthiques ou morales de leurs décisions . Ce type de psychologie de groupe a donné l'histoire des ses jours les plus sombres.
4. Les clichés de sur-groupes défavorables se perpétue . Vues stéréotypées négatives et extrêmes de «l'ennemi» font des réponses efficaces aux conflits semblent inutiles. Cela conduit à la création de dispositifs comme le tristement célèbre "Liste rouge" qui apparemment être utilisé un jour pour débarrasser le pays de tous les dissidents.
5. Une pression directe sur les dissidents dans le groupe commence à faire surface dans les premiers jours d'un mouvement. Les membres sont sous la pression de ne pas exprimer des arguments contre l'un des points de vue du groupe. La rectitude politique est souvent utilisé pour ouvrir la voie à un groupe pense genre de changement de paradigme. Nous avons assisté à ce climat arguments de changement et la promotion du mariage gay où personne ne ose parler contre le concept au risque d'être de marque "préjugés".
6. Autocensure devient une composante critique de fonctionnement du groupe. Les gens ont peur de parler, de sorte qu'ils ne sont pas. Les doutes et les écarts par rapport au consensus du groupe perçu ne sont pas exprimés par crainte de représailles de la part du groupe et de son chef. Ce est quand une société commence à vivre dans la peur de son gouvernement et la mise en place derrière le gouvernement.
(suite en dessous:)
7. L'illusion de l'unanimité se perpétue dans et parmi les membres d'un groupe. L'opinion de la majorité et les jugements sont supposés être unanime. Cela devient le bien-printemps interdictions sur la liberté d'expression, rafles politiquement motivées et la déportation vers les camps de concentration (à savoir les camps de la FEMA). Nulle part, peut-on trouver un meilleur exemple de ce qui arrive quand six entreprises contrôlent 98% des médias. Naviguez à travers les réseaux, au cours de l'heure des nouvelles, et vous ne trouverez pas la différence de jet de pierre entre la façon dont CBS, NBC, ABC, CNN et Fox, rapporter les nouvelles. Ce est l'exemple ultime de la pensée de groupe. Et ce est la seule plus importante raison pour laquelle nous avons une «mentalité de moutons» parmi les 95% des gens dans ce pays.
RépondreSupprimer8. Autoproclamés «mindguards» devient une composante clé du groupe. Membres de protéger le groupe et le chef de l'information qui est problématique ou contradictoire de la cohésion, vue du groupe, et / ou décisions. Ce est le principe central d'exploitation de l'entretien de la pensée de groupe. Tout désaccord au sein du groupe est rapidement traitée comme si le dissident était un membre du groupe dont leur groupe est aligné contre.
Des exemples de la fausseté de la pensée de groupe
Les historiens citent souvent des exemples de pensée de groupe "fiascos". Dr Janis offre comme exemples «échecs les États-Unis d'anticiper l'attaque sur Pearl Harbor, l'invasion de la Baie des Cochons, l'escalade de la guerre du Vietnam et le sauvetage des otages malheureuse en Iran". Certes, les mauvaises politiques adoptées dans la conduite des guerres en Irak et en Afghanistan sont d'excellents exemples de cette pensée erronée provoquée par les huit éléments du groupe pensent. Et cette pensée erronée a conduit à la montée de l'ISIS , avec l'aide de la CIA .
Histoire commandes de ne pas oublier l'Holocauste , le Rwanda, la purge de Mao en Chine et ainsi de suite il va.
Groupthink est utilisé pour conditionner le peuple américain pour la Première Guerre mondiale
Avec chaque journaliste ISIS décapite et à chaque mise en scène de terreur attaque contre les intérêts américains, les Américains sont préparés pour la guerre et l'invocation de la pensée de groupe est la principale méthode de soumission mentale de notre peuple. Beaucoup d'entre vous la lecture de ces mots vont devenir des victimes à ce qui est à venir.
L'utilisation d'élite des organisations telles que l'Institut Tavistock de concevoir des politiques publiques réfléchissante de ces outils psychologiques de manipulation.
(suite en dessous:)
Tout principe organisateur de la guerre stipule que vous devez d'abord neutraliser la structure de commandement et de contrôle sur l'ennemi. Ce est pourquoi, chaque fois que nous envahir un pays, nous prenons d'abord sur leur radar et la capacité de communication. Ce est l'une des approches que nous avons besoin d'employer à neutraliser la cale les mondialistes ont sur nos esprits. Pour ce faire, il suffit de suivre les conseils de Jim Marrs et éteindre le téléviseur. Réduire le principal instrument de contrôle que nos ennemis utilisent contre nous, à savoir le contrôle de nos esprits par les médias traditionnels .
RépondreSupprimerSi CNN et FOX venaient à disparaître, nous cesserions d'être conditionné sur ce qu'il faut penser et commencer à penser pour nous-mêmes. Par la suite, le voile de déception serait retiré de dessus de nos yeux. Le mouton perdrait leur berger à base de médias et les brebis serait forcé de trouver leur propre chemin dans la vie. Le paradigme résultant pourrait conduire à une prise de conscience mondiale et, autre que le retour de Jésus, cela constituerait le pire cauchemar pour les mondialistes.
Gagner la guerre des chiffres
Tout au long de ma carrière universitaire, je me suis immergé dans la découverte de la façon dont le changement se produit. Pourquoi certains mouvements saisir et gagner le jour, tandis que d'autres meurent sur la vigne ? La réponse, venant du domaine de la psychologie sociale , est étonnamment simple.
Le revers de la pensée de groupe existe aussi. L'antidote à la pensée de groupe est plus pensée de groupe dans le formulaire de présentation d'une psychologie de la pensée de groupe qui est l'antithèse du paradigme existant perpétrés aujourd'hui.
Le facteur de dix pour cent
Les scientifiques de la prestigieuse Rensselaer Polytechnic Institute ont déterminé que si seulement 10% d'une population donnée tient à une idée inébranlable, que l'idée deviendra adoptée par la majorité du pays. Cependant, les scientifiques qui appartiennent à la cognitives réseaux universitaires social Research Center (SCNARC) ont constaté que si les idées sont partagées par moins de 10% de la population, l'idée ne progressera pas et finira par mourir. La recherche a été publié dans un examen par les pairs E Journal dans un article intitulé " Le consensus social grâce à l'influence des engagés minorités . "
Les méthodes de calcul et d'analyse ont été utilisés pour découvrir le point de basculement où une idée obscure devient finalement l'opinion de la majorité. La découverte a des implications dramatiques pour ceux d'entre nous essaie de réveiller les brebis dans ce pays.
(suite en dessous:)
Les scientifiques ont constaté que le SNARC chiffre de 10% était applicable se ils parlaient de la diffusion des innovations ou à avancer un idéal.
RépondreSupprimerAtteindre 10% de la population devrait être l'objectif des médias alternatifs et l'objectif principal devrait être la préservation de l'âme et de ne pas être tout à fait aussi mis l'accent sur la réalisation de la victoire physique dans ce royaume de l'existence.
Comme indiqué précédemment, afin de se réveiller 10% de la population, le pays aurait pour éteindre le plus grand dispositif de la propagande dans le pays, la télévision. Nature a horreur du vide et si les gens ne ont pas à regarder la télévision, ils commenceraient à penser par eux-mêmes, au lieu de se faire dire quoi penser. Si le facteur de 10% n'était à jamais d'être atteint, il constitue la pensée de groupe dans le sens inverse.
Il n'est pas question qu'un nombre incalculable de personnes commencent à s'interroger sur les motivations et les actions du gouvernement. Et en plus, ce réveil moutons, se tourne vers nous dans les médias indépendants pour obtenir des réponses. La question de 64 millions de dollars a à voir avec le fait que l'Amérique va atteindre le seuil de 10% le temps de faire une réelle différence ?
Les mondialistes ne laissera jamais le nombre de Awake Américains atteindre 10%
Si je peux invoquer la recherche de SNARC, vous ne pensez pas que l'élite, avec leurs vastes ressources connaissent déjà les paramètres de la pensée de groupe ? Bien sûr, ils le font, ils se servent de ces principes contre l'humanité dans l'ici et maintenant.
Résumé
Je suis de la croyance que les médias indépendants est sur le seuil d'une percée majeure et le plateau de 10% sera atteint si, même pour une courte période. Je crois fermement que le facteur de 10% ne sera atteint que pour un temps très court. Les mondialistes ne sont pas encore prêts à assujettir complètement la planète. Cependant, ils n'ont positions de sécurité dont ils auront recours à si la courbe de tendance de leur mouvement est contrarié par une population d'éveil. Quelles sont ces stratégies de sécurité intégrée ? troisième guerre mondiale vient rapidement à l'esprit. Il faut simplement créer un faux pavillon, blâmer le groupe terroriste prochaine et aller à la guerre afin de perpétuer la menace. Groupthink est appelé et l'histoire se répète, encore une fois. Les mondialistes ont même une position de sécurité plus virulent sous la forme d'une attaque biologique sur le peuple des États-Unis. Une attaque biologique serait répandue rapidement inverser la dynamique de tout mouvement social contre la tyrannie mondialiste.
Peu importe, la seule arme que l'humanité a à elle élimination dans l'instant, est d'éveiller autant de personnes que possible.
http://www.thedailysheeple.com/how-the-elite-control-us-and-what-they-will-do-when-they-lose-control_022015
L'étiquette donnée au terrorisme est - au premier plan - l'islam. Or, puisque l'islam a rejeté être l'instigateur des attentats terroristes, la référence 'islam' aurait dû être supprimée de l'étiquette des terroristes, exemple 'ISIS' ('Etat Islamique', acronyme anglais ISIS ou par l'acronyme arabe Daech / Daesh), mais, si nous allons plus loin, imaginons maintenant qu'un groupe terroriste prenne le nom d'un chef d'Etat entre l'Italie et l'Angleterre; ce nom serait immédiatement censuré avec surveillance extrème des images ou textes publiés sur Internet (en plus des médias gouvernementaux). Pourquoi deux poids deux mesures ? La réponse est dans le texte ci-dessus !
SupprimerDonc, si la cible réelle est si facile à comprendre c'est que des gouvernements ne se cachent plus de déclencher une guerre mondiale en commençant dans - ce que j'appellerais - des échauffourés. Ces mises-en-bouche jalonnent les terrains en y recevant les échos des quartiers afin d'en connaître les tendances.
Donc là - en principe - 'tout le monde' se tient à carreau. 'On s'observe'. On s'observe jusqu'à ce qui est arrivé à la place Maïdan de Kiev comme devant Miraflores au Venezuela au temps des mesures de destitution d'Hugo Chavez par Ortéga et Carmona: des coups de feu sur la foule ! Coups de feu d'un snipper campé sur le toit d'un immeuble ou fenêtre d'hôtel.
Les photographes rapportent les images que "C'est la police qui a tiré !" (images de policiers armés), donc là, il y a 'riposte'. Riposte non-pas sur le snipper disparu de sa cachette à l'étage mais sur la police ! Cà y est, la guerre est déclarée !
Donc là, si hier ils décapitaient, aujourd'hui ils immolent, demain ils écartèlent ? ['ils' n'ayant rien à voir avec l'islam].
Parc éolien paie $ 2,5 milllions amende pour massacrer des centaines d'oiseaux protégés, y compris des aigles
RépondreSupprimerWednesday, 04 Février, 2015
(NaturalNews) PacifiCorp Energy, une filiale de PacifiCorp basée à Portland, en Oregon, a plaidé coupable à des accusations de violation de la loi fédérale Migratory Bird Treaty (MBTA) à deux de ses fermes d'éoliennes dans le Wyoming. La somme des amendes et la restitution à divers organismes de la vie sauvage fédéraux est venu à 2,5 millions de dollars. Les accusations ont été basées sur les carcasses de 38 aigles royaux et 336 autres oiseaux protégées, y compris les faucons, les merles, alouettes, les troglodytes et les moineaux, découverts depuis 2009 sur deux sites exploités par PacifiCorp énergie à leurs «Seven Mile Hill" et "Glenrock / Rolling Hills" projets éoliens Wyoming en carbone et Converse comtés entre 2009 et le présent. Les deux projets éoliens sont constitués de 237 grandes éoliennes situées sur privé et appartenant à la société terres. Ils ont aussi deux autres sites Wyoming qui ne étaient pas accusés de violations de la Migratory Bird Treaty Act.
Le traité qui US Fish and Wildlife Service (FWS) utilisées contre PacifiCorp Energy
Le MBTA a été promulguée en 1918. Son libellé était de restreindre spécifiquement chasser, capturer ou de tuer des oiseaux migrateurs ou l'enlèvement des nids sans permis. Permis permettent montants spécifiques à des fins spécifiques. Les oiseaux migrateurs a été élargi pour inclure des espèces en voie de disparition non-migrateurs, dont il existe plus de 1000 énumérés. Comme la société américaine a développé et construit de grands bâtiments avec des fenêtres en verre dans lesquels les oiseaux se écrasent et meurent, le long avec des lignes électriques de haute puissance, des interprétations différentes de la recherche d'origine, la capture et tuer restrictions développés. Que pourraient être autorisés était ces grands immeubles de verre, parce qu'ils font partie de la vie normale de tous les jours qui ne peut être refusé - Trop normal d'échouer. Cela comprend aéroports qui tuent plus d'oiseaux et des nids contenant des oeufs à proximité des zones de piste en jours que ce parc éolien tué dans cinq ou six ans. Trop normale pour arrêter ou même de restreindre l'abattage aviaire. La destruction des nids accidentelle de l'exploitation forestière et le déboisement sont également exonérés de toute responsabilité. Alors que ce sont des projets extra ou ultra-dangereux qui relèvent MBTA examen. Les parcs éoliens ont traversé une période de quelques tribunaux de district fédérales permettant l'abattage accessoires tandis que d'autres ne ont pas. Puis, en 2003, le FWS installé libellé qui exigerait parcs éoliens de coopérer lors de la planification de la construction à se entendre sur l'installation sur site et d'autres mesures d'infrastructure de protection pour réduire au minimum inévitable aviaire dommages de la population. Les parcs éoliens seraient donc coupables par la non-coopération ou manque permis de tuer nombre limité.
(suite en dessous:)
Commentaire de cas
RépondreSupprimerIntentionnelle de la faune ensachage sans permis est considéré comme un crime. Mais la mort de la faune des entreprises un peu moins volontairement rendus sans permis ou au-delà permis allocations sont considérés comme des délits par des amendes et une période de cinq années de probation. En ne se réunir avec FWS pour déterminer la meilleure façon de minimiser les dangers aviaires, PacifiCorp signifie coupable. Sam Hirsch , procureur général adjoint par intérim de la Division de l'environnement et des ressources naturelles du ministère de la Justice, a affirmé, "PacifiCorp Energy construit deux de ses projets éoliens Wyoming d'une manière qu'il savait entraînerait probablement la mort d'aigles et autres oiseaux protégés." Puis Hirsch a annoncé, "PacifiCorp a pris des mesures pour minimiser les risques, et avec cette entente de plaidoyer se est engagé à un plan global à poursuivre ces efforts, en partenariat avec le US Fish and Wildlife Service, de chercher permis de prendre des aigles pour chaque projet, et de travailler à prévenir l'avenir décès aigle. " C'est intéressant. Vous pouvez emporter quelques aigles, mais pas trop, si vous obtenez un permis qui est versé à un organisme gouvernemental. Et une partie de ce cinq ans de probation comprend non seulement prendre des mesures de sécurité selon les directives FWS mais permis d'achat qui permettraient une certaine quantité de décès aviaire involontaires. Les amendes vont à des organismes provinciaux et fédéraux, et ainsi de faire les frais de permis. Il semble que cette poursuite de la faune de la justice devrait être appliquée plus de charbon et d'autres la pollution de l'air et par voie énergie sale de l'équipement défectueux et la conduite négligente qui tue plus de poisson et de la faune au fil du temps d'un déversement catastrophique que ce que ces turbines éoliennes ont fait plus que quelques-uns années.
Sources: http://www.breitbart.com http://www.justice.gov http://www.crowell.com [PDF]
http://www.naturalnews.com/048504_wind_farm_bird_deaths_eagles.html
Dans le monde entier, l'écart entre riches et pauvres est à son plus haut niveau en 30 ans
RépondreSupprimer05.02.2015
PARIS / FRANCE - l'écart entre riches et pauvres dans les pays de l'OCDE a atteint son plus haut niveau en 30 ans, une augmentation qui nuit à la croissance économique, selon l'Organisation pour la coopération économique et le développement. Dans ces pays, le revenu des 10 % de la population les plus riches est 9,5 fois celle des 10 % les plus pauvres.
Par ANTONIO CARLOS LACERDA
PRAVDA.RU
L'OCDE a 34 pays membres, pour la plupart développés, comme les États-Unis, l'Union européenne, l'Australie et le Japon, mais aussi les émergents comme le Mexique, le Chili et la Turquie. Brésil, la Chine et l'Inde ne sont pas partie.
Le présent rapport reflète une augmentation des inégalités entre riches et pauvres. Dans les années 1980, les plus riches gagnaient un maximum de sept fois plus que les plus pauvres.
En 30 ans, le revenu moyen des familles plus riches ont progressé. Dans le même temps, le revenu des 10 % des familles à faible revenu a également augmenté dans plusieurs pays, "mais plus lentement dans les années de croissance économique," avant de revenir "au cours de la période de crise", indique le rapport.
La plus forte augmentation de l'inégalité a été observée dans les États-Unis, Finlande, Israël, Nouvelle-Zélande, Suède et, dans une moindre mesure en Allemagne. France, Belgique et Hollande rencontrent au cours de cette période une légère variation dans l'inégalité. Les exceptions sont la Grèce et la Turquie, qui ont vu l'écart entre riche et pauvre baisse.
L'aggravation de l'inégalité affecte la croissance, selon l'OCDE. « L'augmentation des inégalités a coûté plus de 10 points de croissance au Mexique et en Nouvelle-Zélande, environ 9 au Royaume-Uni, Finlande et Norvège et 6-7 points pour les Etats-Unis, l'Italie et la Suède », estime l'organisation.
En revanche, une situation plus égalitaire « avant la crise » suppose une augmentation du PIB par habitant en Espagne, France et Irlande. Selon l'OCDE, l'impact négatif des disparités dans la croissance est un fossé qui sépare les 40 % des ménages à faible revenu du reste de la population.
Le sous-investissement dans l'éducation de ces familles, qui limite les possibilités de leurs enfants l'éducation et la mobilité sociale et développement des compétences, renforce cette différence, ajoute le rapport.
Pour l'OCDE, « le niveau de scolarité des personnes dont les parents ont un faible niveau d'instruction, se détériore car les inégalités de revenu sont plus prononcées. »
L'organisation a souligné que la lutte « contre l'inégalité à travers les impôts et les transferts n'affecte pas la croissance. » Les pouvoirs publics doivent guider ces conditions pour ces 40 % de familles les plus pauvres, parmi lesquels sont la classe moyenne inférieure de l'aide.
(suite en dessous:)
En plus des programmes de lutte contre la pauvreté, l'OCDE recommande l'accès croissant aux services publics (éducation, formation et qualité des soins), qui "doit se refléter dans le long terme, une plus grande égalité des chances".
RépondreSupprimerPays de l'OCDE: Autriche, Belgique, Danemark, France, Grèce, Islande, Irlande, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Portugal, Suède, Suisse, Turquie, Royaume-Uni, Allemagne, Espagne, Canada, Etats-Unis, Japon, Finlande, Australie, Nouvelle-Zélande, Mexique, République tchèque, Hongrie, Pologne, Corée du Sud, Slovaquie et Chili.
http://english.pravda.ru/society/anomal/05-02-2015/129703-rich_poor_gap-0/
Faux app-classement usine, découvert en Chine
RépondreSupprimerJournaliste
2015-02-05
09:15 (GMT + 17)
Une photo récemment téléchargée en ligne en Chine, montrant une personne qui aurait été de travailler sur une gamme de téléphones mobiles est allé virale du jour au lendemain, car elle donne un aperçu en fabrique de manipulation app-classement de la Chine, rapporte Tencent Technology.
Dans la photo postée sur le microblog Weibo de la Chine, une femme avec tout une centaine d'iPhones dont elle disposait semble donner des classements faux aux applications en passant par téléphone.
Sur les cent fausses indices, qui ont le potentiel d'affecter les top listes de l'App Store d'Apple, peuvent être créés dans une heure ou deux.
Apple a adopté un certain nombre de mesures de répression contre les téléchargements de fausses et tricherie les classements, dont une baisse du prix des apps pour seulement 1 yuan (US$ 0,16), qui espère que la société pouvait tirer plus réel aux utilisateurs de noter.
Pourtant, compte tenu du fait que les personnes en Chine sont physiquement simulant des utilisateurs réels, comme on le voit sur la photo de fuite, il serait difficile de réprimer l'industrie.
Nombres sont importants, car une majorité d'utilisateurs font référence à cotes quand il s'agit de télécharger des apps. Ceux qui ont les meilleures cotes ont beaucoup plus de chances d'être téléchargé.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150205000035&cid=1303
C'est sur le point d'obtenir laid : Huile se bloque et est donc la Grèce
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 4 février 2015
Les prix du pétrole se sont effondrés de plus de 8 % mercredi, et une décision de la Banque centrale européenne a la Grèce au bord du précipice d'une débâcle financière complète et totale. Qu'une différence 24 heures peut faire. Mardi, les choses semblaient vraiment comme ils étaient en fait commence à aller mieux. Le prix du pétrole a rallié de plus de 20 pour cent depuis jeudi dernier, les choses en Europe semblaient comme elles ont été de s'installer vers le bas et cela semble être une bonne dose d'optimisme sur les marchés financiers mondiaux comment ils s'effectueraient ce mois-ci. Mais la peur est maintenant de retour de façon considérable. Bien sûr personne ne devrait trop enfermer dans la façon dont les marchés se comportent sur une seule journée. La clé est de prendre un point de vue de plus long terme. Et le fait que les marchés ont été sur une telle un tour de montagnes russes au cours des derniers mois est un vraiment, vraiment mauvais signe. Quand tout est calme, les marchés ont tendance à monter régulièrement. Mais quand les eaux commencent à devenir vraiment agitées, qui est habituellement un signe qu'un gros déplacer vers le bas l'horizon. L'immenses hauts et ses bas énormes que nous avons été témoins ces derniers jours sont donc probablement un indicateur que les mers agitées sont en avance.
Une décision étonnante qui vient de faire la Banque centrale européenne ont ouvert la voie à une confrontation majeure en Europe. La BCE a décidé qu'elle n'acceptera plus les obligations du gouvernement grec en garantie auprès des banques grecques. Cela donne à l'Union européenne un énorme effet de levier dans les négociations avec le gouvernement grec nouveau. Mais à court terme, cela pourrait signifier une douleur importante pour le système financier grec. Voici comment un article CNBC décrit ce qui vient de se passer...
« La Banque centrale européenne est révélateur du système bancaire grec qu'il n'accepte plus les obligations grecques en garantie pour tout accord de rachat, les banques grecques veulent mener, » a déclaré Peter Boockvar, analyste de marché principal du groupe de Lindsey, dans une note.
"C'est parce que la BCE accepte uniquement les papier de catégorie investissement et jusqu'à aujourd'hui a donné la Grèce une renonciation à cette clause. Que la renonciation a maintenant été enlevée et les banques grecques ont maintenant d'aller à la Banque centrale grecque et exploiter leurs installations d'Assistance de liquidité d'urgence pour le financement, "a-t-il dit.
Et certes, il n'a pas fallu longtemps pour les marchés financiers mondiaux répondent à ces nouvelles...
La bourse grecque a fermé Twitter.com, mais le fonds négociés en bourse qui pistes stocks de grecs, grec, s'est écrasés durant les dernières minutes du commerce aux États-Unis marchés.
L'euro est également d'obtenir avalée, tombant de 111.3s contre le dollar américain.
(suite en dessous:)
L'EUR/USD, qui avait récupéré à près de 1,15, est tombé à près de 1,13 sur nouvelles de l'action menée par la BCE.
RépondreSupprimerMais ce n'est qu'un début.
Dans les mois qui viennent, je m'attends à l'euro à la tête vers la parité avec le dollar américain.
Et si le grec du nouveau gouvernement ne se soumettra pas aux exigences de l'UE, et la Grèce en fin de compte finit par quitter la monnaie unique, il pourrait potentiellement signifier la fin de la zone euro dans la configuration que nous la voyons aujourd'hui.
Pendant ce temps, l'écrasement de l'huile a pris une dangereuse nouvelle tournure.
La semaine dernière, nous avons vu le prix du pétrole vont de 43,58 $ à $54,24 à moins de 48 dollars avant de remonter un tant soit peu à la fin de la journée de mercredi.
Ce genre de comportement erratique est l'exact opposé de ce qui pourrait ressembler un marché sain.
Ce dont nous avons réellement besoin, c'est une montée lente et régulière, qui prendrait le prix de l'huile retour au moins le niveau de 80 $. Dans la gamme actuelle, dans laquelle il a fluctué, le prix du pétrole va être absolument catastrophique pour l'économie mondiale, et plus il reste dans cette gamme de courant le plus de dégâts qu'il va faire.
Mais bien sûr les problèmes auxquels nous sommes confrontés ne sont pas seulement limités à l'écrasement de prix du pétrole et la crise en Grèce. La vérité est qu'il y a des affres de la naissance de la prochaine grande débâcle financière dans tous les sens. Il faut juste être honnête avec soi-même et réaliser ce que tous ces signes nous disent.
Et ce n'est pas seulement dans le monde occidental, où les gens sont la sonnette d'alarme. Partout dans le monde, les professionnels hautement qualifiés mettent en garde qu'une grande tempête est sur l'horizon. L'autre jour, j'ai eu un économiste en Allemagne m'écrire avec ses préoccupations. Et en Chine, le chef de l'Agence de notation Dagong est déclarant que nous allons devoir faire face à « une nouvelle crise financière mondiale dans les années à venir »...
L'économie mondiale pourrait glisser dans une nouvelle crise financière mondiale dans les prochaines années, chinoise Dagong note Agence tête Guan Jianzhong, a déclaré dans une interview à l'Agence TASS mercredi.
"Je crois que nous devrons affronter une nouvelle crise financière mondiale dans les prochaines années. Il est difficile de donner l'heure exacte mais tous les signes sont présents, tels que l'augmentation du volume de la dette et le développement instable de l'économie des États-Unis, l'UE, la Chine et d'autres pays en développement, "a-t-il dit, ajoutant que la situation est encore pire qu'avant 2008.
(suite en dessous:)
Pendant longtemps, j'ai été pointant à l'horizon 2015. Mais cette année ne va pas être la fin de quoi que ce soit. Au contraire, il va juste le début de la fin.
RépondreSupprimerAu cours des dernières années, nous avons connu une bulle temporaire de stabilité fausse impression argent téméraire animés d'une accumulation sans précédent de la dette. Mais au lieu de fixer quoi que ce soit, ces mesures ont juste l'écrasement éventuel encore aggravé.
Un jour du jugement est maintenant approche à grands pas.
La vie comme nous le savons il s'apprête à changer de façon spectaculaire, et la plupart des gens sont complètement et totalement non préparés pour elle.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/get-ugly-oil-crashing-greece