Global Warming Dead on Arrival
27 février 2015 sous Nouvelles du monde
Cold World refroidissement Sun
.
Le froid est arrivé au début sur le 15 février 2015. Par le 21ème plus de 100 millions d'Américains ont été étant affectée par l'explosion de l'Arctique connu sous le nom "Siberian Express» que d'enregistrer des températures (faibles) ont été brisées dans le tiers oriental de la nation. Chicago a connu sa plus froid depuis 1875. Février année dernière c'était le vortex polaire et que décrocha PIB (Produit intérieur brut) rapidement. Cette année, les chiffres ne sont pas encore, mais en nous pouvons nous attendre activité économique de se contracter.
.
Au cours de ce froid, plus de 4700 miles carrés de glace qui se forment sur les Grands Lacs en une seule nuit le 17. Il faisait moins 41°C dans le Minnesota à l'époque. «Glace des Grands Lacs est maintenant en avance sur l'an dernier et de la glace va augmenter de froid plus brutal à venir," dit Joe météorologue d'Aleo. «Nous sommes susceptibles d'avoir le plus de la glace depuis le début des relevés."
.
Forbes Magazine est maintenant assimilant les promoteurs de réchauffement de la planète avec des vendeurs d'huile de serpent. Il n'a jamais été le réchauffement climatique d'origine humaine." "Les militants de réchauffement de la planète sont en plein gaz contrôle des dommages, désespérément prétendant réchauffement de la planète provoque la neige et le froid fiche », dit Forbes. «Quand alarmistes du réchauffement climatique affirment hivers deviendront plus chaud et exempt de neige, mais leurs prédictions sont avérées fausses pendant 20 ans dans une rangée, à un moment donné les gens logiques viennent à réaliser que les alarmistes du réchauffement climatique vendent l'huile de serpent."
.
Quelle organisation, le gouvernement ou un journal crieront sur le danger du réchauffement climatique sera intéressant de voir. Si nous avions un président honnête à la Maison Blanche, il obtiendrait la télévision et venir nettoyer la fraude climatique titanesque que son administration soutient. Il est important pour de nombreuses raisons de savoir et d'entendre la vérité en dehors du fait que les gens meurent de froid.
.
Selon le CDC, plus de gens meurent d'hypothermie aux États-Unis, ce qui semble étrange puisque d'autres branches du gouvernement insistent pour que nous vivons à travers la période la plus chaude de l'histoire récente. Les tempêtes et des températures glaciales dans le Tennessee ont causé 21 morts, dont 11 attribué à l'hypothermie. Avec ces records de froid, il est nécessaire de prendre des précautions. Les températures ont été récemment prédite d'être de 25 à 30 degrés sous la normale pour la côte Est, exacerbé par des vents violents, mais les températures effectivement fini par courir aussi bas que 30 à 40 degrés en dessous de la normale dans la vallée de l'Ohio et du Mid-Atlantique le matin de Février 20.
.
Lindsay DeDario-Reuters - Un American Falls partiellement congelé à des températures au point de congélation sous est considéré à Niagara Falls, Ontario, Canada, le 17 février 2015.
.
Il a eu froid dans tout l'hémisphère nord. Le taux de mortalité en Angleterre et au Pays de Galles est d'un tiers plus élevé que la normale pour cette époque de l'année, les chiffres officiels montrent, comme le gel d'hiver resserre son emprise sur pans de la Grande-Bretagne. Environ 28 800 décès ont été enregistrés dans la quinzaine se terminant le 23 Janvier, selon l'Office for National Statistics (ONS). Ce est 32% supérieur à la moyenne pour cette période au cours des cinq années précédentes (21 859).
.
De nombreux endroits dans le Nord connaissent leur plus froid Février au dossier. Toronto - promet d'être plus froids Février au dossier. Michigan - sur le rythme pour le plus froid Février jamais. Connecticut - Mois le plus froid sur Enregistrer.
.
Comme pour les enregistrements quotidiens, certains de ceux datant des années 1800 ont été brisées dans plusieurs villes du Midwest à l'Est, dit Accuweather.com . bas records ont été signalés dans le Michigan, l'Ohio, la Pennsylvanie, New York, dans le Missouri, la Caroline du Nord, la Géorgie, la Floride, le Kentucky et l'Illinois
.
Villes déclaré records battus bas le 20 Février inclus Detroit, Michigan, et à Cincinnati, Ohio, où le mercure a chuté à -12° F (-24° C). Températures à Pittsburgh a chuté à -9° F (-23° C), tandis que les températures à New York est tombé à 2° F (16,7° C). Tous les nouveaux dossiers. Chicago est sur le point de casser une 140-Year-Old froid Record.
.
A 119 ans basse température dossier pour le 20 février a été brisé à Washington, avec une température de 5 degrés Fahrenheit (moins 15 degrés C) enregistrés au Ronald Reagan Washington National Airport. Juste en face de la rivière Potomac à Washington, DC À l'aéroport de Baltimore, la température a chuté à un plus bas record de 2 degrés (-16,7 C). Comme pour l'hiver dans son ensemble, vous auriez à aller tout le chemin du retour à 1895 pour trouver un hiver DC avec autant de jours froids records comme celui-ci.
.
Dans l'ouest de la Pennsylvanie, les températures sont tombées à -18°F (-28° C) à New Castle, -15°F à Butler et -6°F à Pittsburgh. Les dossiers exposition à de très air froid peut entraîner des conséquences graves pour la santé. Les nourrissons sont plus à risque en raison de leur incapacité à faire assez de leur propre chaleur corporelle de frissons. Les personnes âgées ont également un risque plus élevé en raison de leurs métabolismes plus lents. Apprendre à traiter des conditions de froid va devenir plus important que le climat continue à se refroidir dans les prochaines années.
.
Fortes chutes de neige en Afghanistan a déclenché une série d'avalanches qui ont tué une centaine de victimes dans les provinces montagneuses du Nord. Boston en tête 100 centimètres de neige en une saison pour seulement la deuxième fois dans l'histoire et l'hiver est à peine terminée.
.
Rotting pommes et des oranges nous menacer Fruit Industrie
.
Pourquoi est-il si froid ?
.
Diminution de l'activité solaire est la principale raison pour laquelle nous sommes confrontés tel froid dangereux. L'activité solaire est en déclin, de sorte que la température moyenne annuelle commencera à diminuer ainsi. Bien que l'activité volcanique est intensifiée en ajoutant à l'un refroidissement plus rapide que prévu, il est difficile de mesurer des dizaines d'explosions volcaniques contribuent. Cependant, nous pouvons voir ce qui se passe sur le soleil. «Le Soleil est plat doublure», dit spaceweather.com . "Pour la 6ème journée consécutive, l'activité solaire reste très faible. Pas de taches solaires sont torchage, et la sortie de rayons X du soleil a plafonné. "
.
"Le principal moteur de tous les temps et le climat, l'entité qui occupe 99,86% de l'ensemble de la masse de notre système solaire, la grande boule de feu dans le ciel - est allé calme à nouveau au cours de ce qui est susceptible d'être le cycle des taches solaires plus faible plus d'un siècle, "échos vencoreweather.com . "Pas depuis le cycle 14 a atteint un sommet en Février 1906 y a t-il eu un cycle solaire avec moins de taches solaires. Nous sommes actuellement plus de six ans dans le cycle solaire 24 et aujourd'hui le soleil est pratiquement impeccable malgré le fait que nous sommes encore dans ce qui est considéré comme la phase maximum solaire ".
.
Le Soleil est la Mère quand il s'agit du climat. "Quelque chose est avec le soleil", écrit le Wall Street Journal en 2013. "Les scientifiques disent que l'activité solaire est plus étrange que dans un siècle ou plus, avec le soleil produire peine la moitié du nombre de taches solaires comme prévu et ses pôles magnétiques curieusement sur de synchronisation. Basé sur des documents historiques, les astronomes disent que le soleil cet automne devrait être presque le point culminant de son cycle explosive approximative de 11 années d'activité au maximum dite solaire. Mais ce sommet est "un punk totale", a déclaré Jonathan Cirtain, qui travaille à la National Aeronautics and Space Administration en tant que scientifique de projet pour le satellite japonais Hinode, qui mappe des champs magnétiques solaires.
.
NASA physicien solaire David Hathaway dit "si le soleil reste dans son état somnolent, nous pourrions voir une rediffusion de la Dalton minimum (une période de très faible activité solaire lorsque le nombre de taches solaires ont atteint un sommet à seulement 50), qui a eu lieu il ya deux siècles. Au cours de la Minimum de Dalton (1790 - 1830), les températures mondiales ont chuté, entraînant la "Année sans été" en 1816. Le temps anormalement froid a détruit les cultures en Europe du Nord, dans le nord des États-Unis et de l'est du Canada. L'historien John D. Post a appelé «la dernière grande crise de subsistance dans le monde occidental."
.
«J'ai été un physicien solaire depuis 30 ans, et je n'ai jamais rien vu comme ça," dit Dr. Richard Harrison , responsable de l'espace physique au Rutherford Appleton Laboratory, dans l'Oxfordshire. "Si vous voulez aller en arrière pour voir quand le soleil était présent inactif ... vous avez de revenir environ 100 ans," dit-il.
.
Dr David Evans , un ingénieur électricien et mathématicien, qui a gagné six diplômes universitaires sur dix ans, y compris un doctorat de l'Université de Stanford en génie électrique a dit, "Si le Soleil contrôle principalement la température sur la Terre, un tournant est presque sur nous. La raison pour le refroidissement est la chute spectaculaire du rayonnement solaire qui a commencé autour de 2004. "Il y a un délai - probablement de l'ordre de 11 années - entre les changements dans la lumière du soleil et des températures sur la Terre, dit Evans.
.
2004 + 11 = 2015. Onze ans après 2004 est 2015, ce qui suggère le refroidissement va commencer en 2015 selon Evans. En réalité, si les scientifiques russes ont également prédit que 2015 la première année d'un mini-âge glaciaire nous pouvons voir que le refroidissement rapide et profonde était déjà pleinement en vigueur en 2014.
.
La BBC au début de 2014 mis sur un avertissement vidéo de déflation rapide de l'activité solaire. La vidéo prédit la prochaine ère glaciaire à partir de quarante ans. Cependant, l'histoire se souviendra de l'année 2015 comme le début effectif même si, comme prédit-il vraiment commencé pour de bon en 2014. Qu'est-ce que les scientifiques de la vidéo disent, ce est que nous assistons à l'heure actuelle plus forte baisse de l'activité solaire dans 10.000 ans. Nous assistons à froid record éclater partout dans l'hémisphère nord et la promesse est que cela va se faire plus froid et que le froid va rester plus longtemps et plus chaque année.
.
Leonard Nimoy diffusé à la télévision en mai 1978 "The Coming Ice Age", un spectacle où toutes sortes d'experts et de scientifiques du climat ont été débité pour avertir le monde du refroidissement global fugues qui était juste autour du coin. Les périodes glaciaires ne sont pas quelque chose de nouveau et ne sont cycles solaires et les volcans qui ont parfois un grand effet de refroidissement de la météo.
.
Conclusion
.
Histoires de malheur viennent de partout dans le monde. Au moins 124 personnes tuées dans une tempête de neige en Afghanistan à la fin de Février. «Les gens là-bas me ont dit que deux de mes parents ont été tués et huit autres sont encore sous la neige", a déclaré un Afghan qui va par le nom unique Sharafudin. «Mon fils et moi essayons de passer à travers pour voir si nous pouvons aider à trouver leur corps. Mais il nous faudra au moins trois ou quatre heures pour y arriver en raison de la neige et la route est très étroite, donc nous devons marcher, la voiture ne peut pas passer à travers ".
Ce ne est pas la fin du monde, mais nous pouvons être assurés qu'il y aura beaucoup de difficultés. Un monde de refroidissement ne est pas attrayante. Il ne est pas facile d'être pensée ensevelie sous la neige.
.
En savoir plus sur mes traitements recommandés » :
.
.
(...) 2004 + 11 = 2015. Onze ans après 2004 est 2015, ce qui suggère le refroidissement va commencer en 2015 (...)
RépondreSupprimerLes scientifiques avaient dit '2005/2035', si cette période trentenaire est décalée: 2015/2045 ?
Par -17°C, En Ukraine, les Femen incarnent la version topless des indignés.
RépondreSupprimerle 18 février 2012
De notre envoyée spéciale à Kiev Flore Olive
- voir photo en-tête du blog ci-dessus -
Penchée sur son établi, dans la chambre transformée en atelier qu’elle occupe dans l’un des derniers appartements collectifs du centre de Kiev, Oksana, 25 ans, calligraphie à la peinture noire sur une large feuille blanche : « Volons ce que vous nous avez volé. » Demain, elle part pour Moscou où elle espère parvenir à grimper sur le toit du siège de l’entreprise Gazprom, pour y planter un drapeau ukrainien et brandir ce panneau peint par ses soins. Une action menée torse nu, malgré le froid polaire qui avoisine – 30 °C. Regard lascif, sensuel, la brune Oksana est l’artiste de la bande. Sacha, 23 ans, blonde explosive aux yeux bleu pétrole soulignés d’un trait de khôl, l’accompagnera dans sa mission. Sous sa poitrine, à l’encre violine, Sacha s’est fait tatouer ces vers de Taras Chevtchenko, poète ukrainien maudit du XIXe siècle devenu le symbole de la résistance et de la liberté : « Mes petites colombes, pourquoi vivez-vous dans ce monde ? Vous avez grandi en servant les autres, toutes des étrangères.?C’est en servantes que vous verrez vos tresses grisonner. C’est en servantes, mes sœurs, que vous mourrez. »
« Sans ce mouvement, je ne sais pas si nous serions devenues amies car nous n’avons rien en commun », rit Oksana. Originaire de Khmelnytskyï, à l’ouest de l’Ukraine, elle milite dès l’âge de 14 ans au Parti communiste, dont elle trouve vite les sympathisants « trop vieux et nostalgiques de l’Union soviétique ». Elle participe à la création du Centre de perspectives pour les jeunes où elle rencontre Sacha, Anna, 27 ans, et Irina, 25 ans. Les deux premières sont étudiantes en économie, la troisième en stylisme. Toutes quatre formeront le noyau dur de l’organisation, auquel s’ajoutera Inna, 21 ans, dont les yeux verts en amande vont faire le tour de l’Europe. Elles réalisent qu’à compétences égales, les garçons sont les seuls à être pris au sérieux. Elles décident donc de créer un mouvement féminin : ce sera la Nouvelle Ethique, qui deviendra Femen le 10 avril 2008, après une soirée passée chez Anna, « à refaire le monde avec du bon vin et des bonbons », explique Sacha.
Les filles y évoquent pêle-mêle la sexualité, « un business pour beaucoup d’hommes », les violences conjugales et les viols rarement dénoncés et condamnés, la disparité des salaires de 27 % inférieurs pour les femmes, leur absence au gouvernement. Et le mariage, « ascenseur social pour les mecs mais mouroir pour les filles ». Issues de familles modestes, elles connaissent les ravages de l’alcool qui rend les hommes déserteurs, comme le père d’Oksana. Ancien ouvrier tombé dans la vodka à la chute de l’URSS, il est parti un jour, laissant sa mère seule avec deux enfants. Cette société « patriarcale », où les femmes sont « passives », les révolte. « Dans les petites villes comme la nôtre, dit Sacha, les filles se marient à 20 ans et font des enfants. Je me souviens d’une émission de télé tournée à Khmelnytskyï : sous le système soviétique, quand on demandait aux femmes ce qu’elles voulaient devenir, elles répondaient « institutrice » ou « cosmonaute ». Là, quand le présentateur lui a posé la question, une fille a répondu : “Personne”. » Leur première action dénonce l’état catastrophique du système de santé, qui a causé la mort de trois femmes en couches à la maternité de Khmelnytskyï. Sur des draps, Anna, Irina, Sacha et Oksana peignent en rouge sang le nom des victimes : « Qui sera la suivante ? » Elles sont reçues par le maire, la télé se déplace : l’Ukraine découvre les visages de ce mouvement en devenir.
(suite en dessous:)
A Kiev, où elles s’installent, les filles partagent un appartement de bric et de broc, dans un immeuble délabré des années 70, au nord de la ville. « C’était catastrophique, se souvient Sacha. Comme on n’avait pas d’argent pour prendre les transports, on faisait des kilomètres à pied… » Oksana, que sa mère appelle « ma petite révolutionnaire », multiplie les allers-retours entre Khmelnytskyï et la capitale où elle ne peut travailler, faute d’atelier. Pendant trois ans, elle passe sa vie dans les trains de nuit, les bras chargés du matériel qu’elle amène à ses amies avant chaque action. Jusqu’à ce qu’elle dégote, il y a un an, cette chambre inconfortable louée 100 euros dans un appartement collectif. Anna, qui travaille à promouvoir de jeunes artistes, sait que pour être entendues, il faut faire « le show ». Elles s’attaquent d’abord au tourisme sexuel. « A Kiev, 73 % des jeunes filles de 18 à 23 ans confient avoir déjà eu des propositions de relations sexuelles tarifées de la part d’étrangers », explique Anna. « L’Ukraine n’est pas un bordel ! » crient-elles.
RépondreSupprimer« Arme politique : On a compris que la femme nue faisait peur »
Mais leur parole ne porte pas. « Pendant soixante-dix ans, ajoute Anna, on n’a protesté qu’aux dates autorisées, le 1er mai et le 7 novembre, jour de naissance de la République démocratique ukrainienne. Nous n’avons pas cette culture de la protestation. Nous devions provoquer. On savait que ça pourrait se retourner contre nous, mais on n’avait rien à perdre. » En août 2009, pour s’opposer aux sites de prostitution sur Internet, elles défilent pour la première fois torse nu en cachant leur poitrine, leurs slogans peints dans le dos. Puis, « sans réfléchir parce que sinon on ne l’aurait jamais fait », elles décroisent les bras et découvrent leurs seins. Les réactions ne se font pas attendre : les filles réalisent que « le topless peut être une arme politique et pacifique ». Elles racontent : « On a compris que les femmes nues faisaient peur et que, chaque fois que nous enlevions nos tee-shirts, on enfonçait un peu plus profondément les clous dans le cercueil du système patriarcal. » Les Femen admirent le courage de l’actrice iranienne Golshifteh Farahani et de la blogueuse égyptienne Alia Almahdy, toutes deux menacées pour avoir posé nues contre des systèmes qui les oppriment. « Poser nue pour des photos me dérange, déclare Sacha. Mais, en action, ça a du sens, ce n’est pas la même chose. » Certaines filles, trop pudiques, craintives de la réaction de leurs proches, quittent l’organisation. Aujourd’hui, sur 300 membres, elles sont 20 à participer aux protestations topless. « Après les premières actions, mes parents m’ont enfermée à clé à la maison, raconte Sacha. Alors, j’ai rejoint les autres à Kiev. Ma mère, vendeuse dans un magasin, voulait m’apprendre à cuisiner, à m’occuper des enfants. On a eu de grosses disputes. Elle ne comprend toujours pas, a peur des arrestations, du regard des autres. Pour mon père, ex-militaire, c’est la carrière qui compte. Maintenant que la reconnaissance est internationale, son regard change. »
(suite en dessous:)
Déguisées en soubrettes place des Vosges devant chez Dominique Strauss-Kahn, en nymphes à Davos pour le Forum économique mondial ou en hockeyeuses à Zurich devant la fédération internationale, partout elles protestent : contre le harcèlement, le capitalisme, la corruption, et même l’organisation d’une compétition sportive dans un système dictatorial. Peu à peu, leur lutte s’étend aux problématiques sociales et touchent d’autres générations. A 64 ans, Olga a été embringuée dans leur aventure par sa fille, Anja. Ancien ingénieur en chef d’une usine secrète d’armement sous le système soviétique, Olga est retraitée depuis sept ans. Lorsque le gouvernement annonce le passage de l’âge de la retraite de 55 à 65 ans pour les femmes, elle se mobilise. Devant le Parlement, elle effectue un « monomeeting » : une action de deux minutes, torse nu. « Une fois ma décision prise, dit-elle, je n’ai pas hésité. J’ai pris l’affiche sur laquelle était écrit : “Nous vous souhaitons de ne jamais arriver à l’âge de la retraite”, je me suis déshabillée. C’était comme si je me voyais de l’extérieur. Et j’ai aimé ce que j’ai vu. Dans le monde où j’ai grandi, derrière le rideau de fer, nous étions psychologiquement conditionnées pour qu’une telle chose soit inconcevable. »
RépondreSupprimerEmue aux larmes, Anja, très fière, découvre la femme battante derrière la mère. A chaque protestation contre cette réforme, qui sera finalement votée en décembre dernier, les filles sont protégées de la police par des babouchkas. « La réaction des autorités par rapport à nos actions, toujours légales, démontre la présence ou non de la démocratie dans notre pays », estime Anna. Souvent, la journée se finit au commissariat. Régulièrement arrêtées, les filles cumulent les courts séjours en prison. « Au début, raconte Inna, les autres détenues nous prenaient pour des dingues. Maintenant, elles sont moins hostiles et ont même un peu peur de nous. La médiatisation nous protège. » Harcelées par les services secrets ukrainiens, les Femen ont vite compris que seule la popularité les rendrait « intouchables ». Ou presque. Lors d’une action à Minsk, le 19 décembre dernier, Oksana, Inna et Sacha ont été torturées par les autorités biélorusses. Inna en garde les stigmates : sur le haut de la tête, des mèches plus courtes cachent mal les extensions synthétiques qu’elle a dû se faire poser après que les policiers l’ont humiliée en lui coupant les cheveux. Au milieu de la nuit, après avoir été brutalisées, les trois filles ont été abandonnées dans une forêt, sans papiers, sans argent et sans téléphone. Une violence qui ne les a pas découragées mais galvanisées.
(suite en dessous:)
Là où il y a encore un an on les prenait pour des « folles », on les invite à débattre avec des politiques sur les plateaux télé. Des donations de l’étranger permettent aux cinq têtes pensantes du mouvement de toucher entre 300 et 600 euros par mois. Elles complètent cela par la vente d’accessoires qu’elles continuent de fabriquer elles-mêmes. Aucune n’a de petit ami : elles ne dorment jamais plus de quatre heures par nuit, Femen est devenue toute leur vie. Certains les accusent d’être payées par le pouvoir en place, « par Poutine, même par Obama », rient-elles. Les filles cherchent d’autres formes d’action pour ne pas rester « prisonnières du topless ». Elles ont bien pensé à se constituer en parti, et beaucoup de formations politiques ont tenté de les récupérer en leur proposant de l’argent. Mais, même si elles envisagent de se présenter aux élections au Parlement à l’automne prochain « juste pour déranger le pouvoir », elles ne veulent pas « se salir et participer à ce système corrompu ». « Nous ne sommes pas contre les hommes, plaide Oksana. Le féminisme radical fait peur. Pour nous, le féminisme c’est juste être une femme et dire : “J’ai des droits.” Femen doit faire la révolution des femmes mais aussi des hommes. C’est mon rêve.
RépondreSupprimerhttp://www.parismatch.com/Actu/International/Femen-Les-feministes-venues-du-froid-157978
Conférences de diplomate chinois ouest sur "sûreté réelle inquiétude' de la Russie Ukraine
RépondreSupprimer27 février 2015 14:21
Les pays occidentaux devraient tenir compte des préoccupations légitimes de sécurité de la Russie sur la situation explosive en Ukraine, un haut diplomate chinois a dit dans une rare déclaration publique sur la crise qui a endommagé les relations entre la Russie et l'Occident.
Qu Xing, Ambassadeur de Chine en Belgique, a déclaré que la crise ukrainienne a vu le jour en raison de l'en cours "jeu"– une métaphore semblable à celle utilisée par le stratège géopolitique américain Zbigniew Brzezinski, qui a parlé comme le « grand échiquier » – entre la Russie et l'Occident, qui n'a pas diminué malgré ou à cause de l'effondrement de l'Union soviétique.
Faisant valoir que l'ingérence extérieure par les différents pouvoirs enflammé la situation ukrainienne, Xing a dit Moscou serait naturellement de se sentir menacé à moins que les puissances occidentales engagées dans une démarche plus constructive.
Xing a avisé les puissances occidentales à "abandonner la mentalité de gagnant-perdant" dans leurs efforts pour faire face à Moscou et l'Ukraine crise et « prendre les préoccupations de sécurité réelles de la Russie en considération, » a rapporté Reuters, citant l'Agence de presse d'Etat Xinhua.
Dans le passé, la Chine a exhorté toutes les parties concernées de s'asseoir et de négocier la paix.
L'Ambassadeur chinois, dont Bureau de Bruxelles est dans la même ville que le siège de l'OTAN, a ensuite offert un aperçu quant à ce qui motive les États-Unis sur la scène internationale, et ce qui pourrait conduire à son déclin possible.
« Les États-Unis ne veut pas voir sa présence dans n'importe quelle partie du monde étant affaiblie, mais le fait est ses ressources sont limitées, et il sera pour beaucoup de travail étendue pour maintenir son influence dans les affaires extérieures, » il a été cité comme disant.
Xing a dit implication de Washington en Ukraine pourrait "devenir une distraction dans sa politique étrangère".
Les commentaires de la diplomate chinoise représentent une rupture nette de la vague implacable de la rhétorique hostile venant de l'Ouest, qui a fait de grands efforts de blâmer la Russie comme l'agresseur dans la crise.
(suite en dessous:)
La Russie a été accusée d'armer la milice ukrainienne orientale et dispatching soldats et armement comme renfort – réclamations, Moscou a nié à maintes reprises. On a même suggéré que la Russie était en quelque sorte impliquée dans la destruction en vol de Malaysian Airlines MH17 sur Ukraine orientale sur 17 juillet 2014.
RépondreSupprimerMalgré le caractère extrême des allégations, aucune preuve de fond n'a jamais été présenté à l'appui de ces allégations.
En effet, le ministre des affaires étrangères russe Sergueï Lavrov a blâmé les États-Unis comme étant le principal facteur de déstabilisation en Ukraine.
« À travers toutes les étapes, comme la crise a mis au point, nos collègues américains et l'Union européenne sous leur influence ont essayé de s'aggraver la situation » Lavrov a déclaré aux participants à la Conférence de sécurité de Munich, plus tôt ce mois-ci.
Lavrov a souligné l'échec de l'UE d'engager la Russie sur les efforts de Bruxelles pour avoir l'Ukraine signent un accord d'association économique avec le bloc ; la participation de personnalités politiques occidentales durant les protestations de Maidan ; l'échec de l'Occident à condamner Kiev pour la marque de ses propres citoyens « terroristes; » et pour soutenir un coup d'Etat qui a conduit au renversement d'un président démocratiquement élu.
« Aux États-Unis rendue publique il négocié par le transit de l'énergie en Ukraine. Mais nous savons parfaitement ce qui s'est exactement passé, qui discute des candidats pour le futur gouvernement ukrainien sur le téléphone, qui était à Maidan et dès maintenant, que se passe-t-il [en Ukraine]" Lavrov a dit.
La Chine est un membre des BRIC, l'association économique qui comprend le Brésil, la Russie, l'Inde et l'Afrique du Sud.
http://rt.com/news/236127-china-russia-west-ukraine/
La géographie et le nuage dans le recrutement et la formation des cadres
RépondreSupprimerGary North
26 février 2015
Pour une organisation qui a un message qui est censé être capable de transformer le monde, la droite américaine a certainement prouvé être complètement incapable de recruter des cadres de la formation de vrais croyants qui sont prêts à sortir et à diffuser le message.
J'étais au courant de cela depuis cinq décennies. À mon avis, pas beaucoup changé.
Oui, il y a eu des militants politiques. Il y a un groupe de personnes qui, pour de gros salaires fournis par la confiance des bailleurs de fonds politiques, vont travailler à obtenir certains costume compromettant élu. Le costume se vendra ensuite sur les donateurs de confiance.
Quelque chose de fondamental a changé au congrès depuis l'élection de Lyndon Johnson ? Oui. Ratio dette-PIB du gouvernement s'est développée.
C'est à peu près tout ce que la droite américaine a prouver pour les milliards de dollars dépensés pour élire sénateur Snort et ses pairs.
Les mots « trou à rat » sonne une cloche ?
Une bonne définition de travail de « fou » est la suivante: « Continuer à faire quelque chose qui n'a pas fonctionné dans le passé, sur l'hypothèse qu'il fonctionnera cette fois. »
Ce proverbe vient à l'esprit: « un imbécile et son argent sont bientôt séparés. »
Je ne parle donc pas de payé des militants politiques et les « fonctionnaires » qui comptent sur eux pour saisir la bague en laiton de l'illusion. Quelle est l'illusion ? Ceci: « les Américains veulent un changement majeur. » Et ceci: "la bureaucratie fédérale, qui possède un mandat sur la base des actes de la fonction publique de 1883 et 1978, peut être re-façonnée par un nouveau Congrès."
Changement social significatif ne commence pas par la politique nationale. Elle commence par une vision du monde qui s'applique socialement, commençant par les esprits individuels et la diffusion aux associations bénévoles : familles, églises, écoles, associations de charité et ainsi de suite. Il s'agissait de vue d'Adam Smith en 1776. Elle a été vue d'Edmund. L'économiste fondateur et conservateur fondateur étaient amis et alliés. Il et Smith ont été presque entièrement d'accord. Avis de Alexis de Tocqueville en 1840 (la démocratie en Amérique, Volume II, chapitre XXVII).
(suite en dessous:)
Les associations politiques qui existent aux États-Unis sont seulement une seule au milieu de l'immense assemblage des associations dans ce pays. Américains de tous âges, toutes les conditions et toutes les dispositions formant constamment des associations. Ils ont des sociétés non seulement commerciales et fabrication, à laquelle tous participent, mais les associations de mille autres sortes, religieux, moraux, graves, futiles, générales ou restreintes, énormes ou diminutifs. Les américains font des associations afin de donner des distractions, à fonder des séminaires, de construire des auberges, pour construire des églises, à la diffusion de livres, pour envoyer des missionnaires aux antipodes ; de cette manière ils ont trouvé des hôpitaux, les prisons et les écoles. Si il est proposé d'inculquer une part de vérité ou favoriser certains sentiments par l'encouragement d'un très bon exemple, ils forment une société. Dans la mesure, à la tête d'une nouvelle entreprise de que vous voir le gouvernement en France, ou un homme de rang en Angleterre, aux Etats-Unis, vous serez sûr de trouver une association.
RépondreSupprimerIl s'agit de la tradition libérale occidentale. C'est aussi la tradition conservatrice occidentale. Elle a été abandonnée. Sa place est venue la tradition politique des progressistes : le salut par la politique. Il s'agit de la religion de notre époque, partout dans le monde. Jusqu'à ce qu'elle est abandonnée, il y n'aura aucun changement de politique important. Il sera entreprise comme d'habitude : capitalisme de copinage, bureaucratie titularisée, déficit budgétaire, Banque centrale, le passif non capitalisé, assurance-maladie, sécurité sociale et les écoles publiques.
Comment nous persuader de la prochaine génération d'abandonner tout cela ? Tout d'abord, en tirant sur nos enfants dans les écoles publiques. Le changement commence avec les familles. Pas plus en train de réformer les écoles publiques par l'action politique. Qui ne fait que confirmer la religion politique de notre époque. C'est plus la même. Nous avons besoin d'un slogan de l'autocollant, et nous devons y adhérer : remplacement, pas de capture. Deuxièmement, nous devons former jusqu'à un groupe de personnes dévouées qui comprends ce slogan et s'engagera leur vie, leur fortune et leur honneur à sa mise en œuvre.
En bref, nous avons besoin d'un corps dur noyau dur. Nous avons besoin d'un cadre.
GÉOGRAPHIE ET LE CADRE
Dans le recrutement et la formation des personnes, il doit y être une géographie spécifique et un recrutement spécifique et un programme de formation qui est indépendant de la géographie. Les deux sont nécessaires. Cela n'a pas été comprise par les dirigeants de la droite américaine.
Les militants politiques ont compris, c'est pourquoi ils veulent que leurs organisations à l'intérieur de la rocade ou à New York. Les néo-conservateurs ont dominé les deux. Ils sont venus de New York City au départ, et ils sont venus à Washington avec beaucoup d'argent qui a été généré par des gens qui vivent encore dans la ville de New York.
(suite en dessous:)
Je ne parle pas ici des néoconservateurs, qui comprenaient les deux le principe de la géographie et le principe de recrutement national. Je prends la parole du mouvement conservateur traditionnel, qui a grandi après 1948, et le mouvement libertaire, qui peut probablement être date de la publication de Hayek route de la servitude en 1944, ainsi que la version condensée Digest du Reader , publié en 1945. Livre de Hazlitt, économie en une leçon, qui fut publié en 1946, la même année que Leonard Read a ouvert les portes de la Fondation pour l'éducation économique, étendu la contribution de Friedrich Hayek.
RépondreSupprimerGRANDES VILLES
Les néoconservateurs provenaient principalement les citadins de début.
Je n'aime pas les villes. Je ne me souviens une fois dans ma vie quand j'ai fait comme les villes. Je pense que mon avis est fréquent chez les conservateurs plus traditionnels, bien que pas nécessairement parmi les leaders dans le mouvement conservateur d'aujourd'hui. Les dirigeants ont assisté à sortir de l'arrière-pays dans une grande université et de là vers les villes. Russell Kirk est une exception, mais il n'y a pas de gens comme lui.
Si vous allez à un auditoire cible, vous avait mieux comprendre où votre public vit. Vous avait mieux comprendre où votre public envoie ses enfants au Collège. Vous avait mieux penser à où l'organisation doit être située. Mais ces préoccupations ne sont que rarement les préoccupations des fondateurs des organisations. Ils veulent vivre où ils veulent vivre, et ils construisent leurs organisations autour de leurs préférences résidentiels. Cela entrave le droit américain depuis au moins un siècle.
Le public principal de la droite américaine n'a pas les grandes villes de l'Amérique, comme Boston, New York City, Washington DC, Chicago et Philadelphie. Il y a eu un fort contingent à Los Angeles depuis la fin de la seconde guerre mondiale. On a également une forte circonscription à Dallas. Mais ce sont des exceptions. Les conservateurs sont dans le coeur, pas les villes de moyeu.
La plupart des gens dans le monde comme des villes. Même parmi les masses rurales de l'Inde et la Chine, les enfants veulent se déplacer vers les villes. Ils ne veulent pas rester dans les villages ruraux. Ce modèle est maintenant âgé d'au moins 200 ans, et je ne pense pas que c'est une bonne idée d'investir dans l'hypothèse où il ne continuera pas.
Au moins 40 ans, j'ai considéré cela comme une malédiction: « si j'ai vécu à New York." Quand je vivais à Irvington, de temps en temps je monter dans le train et aller dans la ville de New York. Habituellement, j'allais à la New York public library, qui est une magnifique bibliothèque. Je pourrais arrêter à la librairie Strand, qui est une magnifique librairie. Mais je ne voudrais pas vivre dans la ville. Quand je rentrais à la maison, j'ai toujours eu un mal de tête. Peut-être que c'était psychosomatique, mais si c'était le cas, c'était la seule fois dans ma vie quand j'ai souffert de maux de tête psychosomatique. J'ai détesté la pensée d'aller dans cette ville.
(suite en dessous:)
Néanmoins, des millions de personnes y vivent, et ils ne voudraient pas vivre n'importe où ailleurs. Je ne peux pas imaginer cela, mais il serait stupide de le nier. Il y a des gens très riches qui aiment à y vivre, et il y a des gens très pauvres qui aiment à y vivre. Il y a des gens qui vivent dans les recoins sombres sous les rues des villes dans une culture distincte, que la police n'entrée jamais. C'est une culture troglodyte littérale. Personne n'écrit des éditoriaux dans le New York Times à ce sujet, parce que les gens qui pourraient ne serait pas aller dans les zones souterraines de la ville de New York. Pourtant ces gens restent.
RépondreSupprimerPourquoi serait quelqu'un qui était un personne rue de séjour dans le nord-est, si Boston ou New York City, en hiver ? Ils le font, mais pourquoi le font-ils ? Le reste d'entre nous ne le comprennent pas, mais il serait absurde de nier que les sans-abri préfère vivre à New York en hiver que dans le sud de la Californie ou de Memphis.
Je pense que c'est une question de la vieille expression, « S'en tenir avec les diables, que vous savez. » C'est ce que la plupart des gens font la plupart du temps.
La productivité de l'Internet est évidente. Je passe la plupart de mes jours dans un bureau du sous-sol, et un bureau comparable à cela pourrait être n'importe où dans le monde où il y a une connexion Internet. Géographie a cessé d'être quelque chose d'extrêmement important dans ma vie en ce qui concerne ma vocation ou de mon travail. Je n'habite pas dans la ville. Je suis dans une banlieue. La banlieue est de 40 minutes d'une grande ville. Alors que je ne veux pas se déplacer à nouveau, si j'ai dû déménager, et j'ai eu n'importe quel choix de n'importe quel endroit à vivre, il serait probablement dans le nord-est du Tennessee. Mais c'était vrai il y a 35 ans, et je me suis jamais déplacé là. Nous avons habituellement ne font géographie la question centrale dans notre prise de décision.
Pour une raison quelconque, la plupart des gens veulent vivre dans les grandes villes. Que les villes faire pour eux, je ne sais pas. Ils croient que les villes leur offrent plus d'avantages que d'inconvénients. Ils croient que si ils vont se déplacer vers le haut dans la vie, il est plus facile de se déplacer dans la ville que dans une petite ville. C'est probablement vrai, en supposant que vous voulez dire remontant au moyen d'obtenir un salaire.
Des gens intelligents devrait probablement passer à proximité d'autres gens intelligents. Silicon Valley est probablement le meilleur exemple dans le monde, et il n'est pas basé sur une grande université dans la région. San Jose State University n'est pas une grande université. Est de l'Université de Stanford, mais Stanford n'est pas dans la Silicon Valley. Il y a beaucoup de théories quant à pourquoi la Silicon Valley est devenu ce hub du génie créateur, et probablement le meilleur article à ce sujet est l'article de Tom Wolfe sur les fondateurs d'Intel. Ils sont venus du Midwest. Dans le prolongement de l'éthique du Midwest, il voit la Silicon Valley. Mais, peu importe la raison, l'aimant de l'IQ est convaincant. Des gens intelligents veulent travailler autour d'autres gens intelligents, et des gens intelligents qui veulent rivaliser avec des gens intelligents ont tendance à se rapprocher d'où travaillent les autres gens intelligents.
(suite en dessous:)
On nous dit que l'Internet a éliminé la géographie comme facteur, mais évidemment il n'a pas. Il pourrait, si la vie était principalement fondée sur les communications numériques. Mais ce n'est pas. Google fait son argent hors communications numériques, et le fait Apple. Mais Apple et Google sont trouvent dans la Silicon Valley. Oiseaux d'une plume se rassemblent, et ils ne pas troupeau numériquement. Ils s'assemblent sur le plan géographique.
RépondreSupprimerUNE VILLE UNIVERSITAIRE
J'ai longtemps cru que la bonne approche est pour les fondations sans but lucratif de droite déplacer géographiquement à proximité d'une grande université. Le Mises Institute en 1982 établie à Auburn, en Alabama, où l'Université Auburn est. Cela avait à voir avec le fait qu'un des membres du corps professoral au département d'économie à Auburn était Roger Garrison, qui est un adepte des Mises. Ainsi, dans la très petite enfance, le Mises Institute a été littéralement sur le campus à Auburn. Cela fait sens. Le Mises Institute a aujourd'hui une installation bien conçue, très fonctionnelle en face de l'Université. C'est logique.
Le Mises Institute est orientée principalement vers les étudiants des cycles supérieurs et des économistes. Il n'est pas orienté vers les étudiants de premier cycle. En revanche, la Fondation pour l'éducation économique a toujours pris pour cible enseignants du secondaire. Il a eu quelques programmes pour les étudiants, mais cela n'a pas été centrale. Avais je suis resté au frais, j'aurais recommandé deux changements majeurs. Commencez un curriculum de la maison quelque chose à l'instar du Curriculum Ron Paul. Ensuite, passer au moins une partie des frais et de préférence tous frais, pour une ville universitaire.
Il y a deux décennies, j'ai recommandé que des frais de mises en place d'une division axée sur le Collège. Mon premier choix était College Station, Texas. Pourquoi là ? Tout d'abord, parce que le Texas A & M University est la plus grande Université de l'état un peu conservateur dans le monde. Il a plus de 45 000 étudiants, et ces étudiants ont tendance à être plus conservateurs que les étudiants de l'Université du Texas à Austin. Austin étudiants sont libéraux. Ils ont toujours été.
Texas A & M a une bibliothèque très bien. Texas est un État fort et quelque chose d'un monde à part entière. Il y a beaucoup d'argent au Texas. Lorsque l'huile est en place, il y a beaucoup d'argent au Texas. C'est où les conservateurs ont vécu pendant un siècle, et qui ne va pas changer. Donc, si vous souhaitez amasser de l'argent dans un État conservateur, passer au Texas. Deuxièmement, si vous voulez avoir un grand nombre d'étudiants de premier cycle qui sont un peu conservateur et même chrétienne, se déplacer à College Station. Si votre cible est collégiens, aller où le plus grand nombre d'étudiants du Collège est.
Dans le monde chrétien, ou au moins un monde chrétien Protestant, qui est maintenant Lynchburg, en Virginie. Université de Liberty est la plus grande université conservateur timidement dans le monde. Si j'étais une organisation essayer de recruter des Protestants conservateurs, je serait mis en place à Lynchburg.
(suite en dessous:)
En d'autres termes, aller où les gens sont. Les gens sont attirés par les personnes qui partagent leurs idées. Cela est évident sur Facebook. Mais si vous parlez de recrutement des étudiants, alors il faut aller où les étudiants sont. Il ne fait aucun bien d'aller à Harvard. Il ne fait aucun bien d'aller à Princeton. Il s'agit d'enclaves libérales. Ils ont été pendant plus d'un siècle. Dans le cas de Harvard, il a été pendant plus de deux siècles.
RépondreSupprimerCe que nous trouvons, c'est que les gens qui dirigent des organisations sans but lucratif ne sont pas intéressé à traiter avec les étudiants de premier cycle. Ainsi, leurs organisations ne sont pas habituellement liées au milieu universitaire. Ils ont mis en place boutique partout où le fondateur était, et c'est où les organisations restent. Il est commode. TAXE était à Irvington, dans l'état de New York depuis des décennies, quand elle n'aurait pas dû être là du tout. Il n'y a aucun élève du Collège à proximité. Mais Leonard Read n'était pas intéressé à travailler avec les élèves. Il voulait travailler avec affables, riches hommes d'affaires, et il a voulu donner des conférences à des gens qui n'a pas eu des éducations de collège. Donc, il a mis en place boutique où il n'y n'avait aucune grande université est proche, et il a eu l'organisation dépenser son argent pour des séminaires d'été pédagogique des enseignants du secondaire, en particulier des religieuses, qui aimait l'idée de pouvoir aller à Irvington à quelqu'un d'autre frais, où ils pourraient avoir une semaine loin du couvent.
GÉOGRAPHIE ET PUBLIC
Si votre public cible ne repose pas sur le plan géographique, puis c'est pas vraiment important où se trouve l'organisation. Tout ce qui est un public spécifique, en termes de revenu, établissements d'enseignement, vision du monde, IQ, ou tout ce qui est au cœur de l'auditoire cible, votre organisation doit être au cœur de l'évolution démographique, que vous avez choisi.
Les fondateurs d'organisations prendre les décisions basées sur la géographie personnelle, pas la géographie de leur auditoire. C'est pourquoi les frères Koch sont situés à Wichita. C'est une question de goût personnel ; Il n'est pas une question d'audience. David Koch est le cerveau de la tenue, et il a toujours voulu gagner en influence en recrutant les meilleurs et les plus brillants de la libertaire disponible pH.d.. Je pense que la stratégie n'a pas produit beaucoup d'effet, mais c'était sa stratégie. Ainsi, il n'importait pas où il a vécu ; il importait seulement où ils vivaient. Il a mis en place le Cato Institute à New York. Il finance l'organisation Mercator en Virginie nordique de l'Université George Mason. Il reste à Wichita, et son argent est réparti sur les organisations qui reposent sur le plan géographique. Mais il a, comme pratiquement tout le monde, a jamais ciblé étudiants de premier cycle, étudiants de la division supérieure en particulier. Diverses organisations ont tendance à se concentrer sur les étudiants des cycles supérieurs, ou en cas de frais, des lycéens et leurs enseignants.
(suite en dessous:)
L'Université choisie devrait avoir des étudiants des cycles supérieurs. Il devrait également avoir un département d'économie qui est au moins légèrement libre entreprise orientée. Cela signifie, malheureusement, l'école de Chicago. L'idée est de recruter des étudiants de premier cycle au moyen de divers programmes d'été, mais aussi pour recruter des étudiants diplômés, qui peuvent faire des recherches pour l'organisation, et qui sont capables d'être encadrés par des hommes expérimentés dans le domaine. C'est ce qu'a fait le Mises Institute. Malheureusement, le programme de doctorat en sciences économiques a été fermé par l'Université. Je n'ai jamais entendu parler de cela dans toutes les grandes universités, mais c'est ce qui est arrivé. C'est maintenant un programme bidisciplinaire en agriculture et en foresterie. Il s'agit d'un retour à l'ancien système de collège de concession de terre du XIXe siècle : écoles d'agriculture. (Je suppose que Auburn possède un verrou sur ceci à l'échelle nationale: « hicks et tiques. »)
RépondreSupprimerC'était il y a presque exactement 20 ans que j'ai écrit une lettre promotionnelle pour frais. C'était une lettre de collecte de fonds. Je l'ai envoyé à Hans Sennholz, alors en charge les frais à ce moment-là. Il n'a jamais répondu à la suggestion.
En cette même année, 1995, Lew Rockwell prend le Mises Institute sur le Web. C'était la première année complète dans laquelle il était possible d'accéder au Web par Netscape Navigator. Ce positionnement en quelques années fait le Mises Institute la dominante libertaire/free market organisation dans le monde. Il n'est pas géographiquement précis.
Ces jours-ci, la principale organisation conservatrice qui recrute des étudiants du Collège est l'Institut d'études intercollégial, tout comme c'était en 1953. Rien n'a beaucoup changé. Il a toujours été avant tout une organisation de Russell Kirk-type, pas une organisation de type Mises. L'Institut de Leadership est aussi actif. Il fait un bon travail. Mais on n'est pas largement sait toujours après 35 ans.
En ce qui concerne le recrutement chrétien, je ne sais pas de toute organisation qui est idéologiquement de droite du centre qui fonctionne n'importe où près d'un campus universitaire, et qui cible timidement les étudiants de premier cycle. La principale organisation protestante, Campus pour Christ, n'a jamais eu une orientation académique. Aussi, il n'est pas idéologique. Son campus rival, Inter-Varsity, a été à gauche du centre politique et économique depuis plus de 30 ans.
Pour tous les discours par des activistes de Christian Right sur la modification de l'esprit des étudiants, qu'ils doivent encore développer n'importe quelle organisation qui met en œuvre systématiquement un programme pour atteindre cet objectif. Ils ont également jamais développé un programme d'études secondaires. Pourtant, le mouvement a commencé en 1980 avec la candidature de Reagan.
(suite en dessous:)
CONCLUSION
RépondreSupprimerIl faut faire une combinaison de formation en ligne et recrutement géographique. Géographie est importante, et le nuage est important. Le Mises Institute est la plus proche de vous que n'importe lequel des organismes est venu à remplir les deux tâches. Mais personne ne se concentre vraiment sur les étudiants de premier cycle, étudiants de la division supérieure en particulier dans les sciences sociales et humaines. Il s'agit d'un important maillon faible dans la droite américaine.
http://www.garynorth.com/public/13491.cfm
Il n'est plus à prouver que la plus grande et meilleure université c'est l'Internet. Les étudiant(e)s peuvent partager leur savoir, discuter avec des professeurs sans vraiement se connaître personnellement puisqu'hors caméra (webcam) l'on ne peut savoir s'il s'agit d'un garçon ou d'une fille derrière un pseudonyme ni connaître sa couleur de peau, religion s'il ou elle en a une et pays où il ou elle est né(e).
SupprimerDonc, le fil conducteur n'est que le savoir. Cette recherche est adaptée à chacun(e) dès lors où la personne peut être malade, alitée et peut donc suivre des cours à distance.
Chacun peut donc vaquer à ses occupations habituelles et ses préférences de 'fumer ou boire pendant les cours'. C'est la totale liberté et, c'est cette liberté que les élèves doivent apprendre et reconstruire plutôt que de revêtir des uniformes de cons avec numéro et d'aller tel jour à telle heure à tel endroit.
Nouveau bateau de croisière sera le plus grand du monde
RépondreSupprimerHarmonie Royal Caribbean le paquebot des mers pèsera 227 000 tonnes brutes - 1 718 de plus que l'actuel détenteur du record
Par Oliver Smith
5:33 PM GMT 26 février 2015
Frais détails pour ce qui sera le plus grand navire de croisière dans le monde, faire pencher la balance à une colossale de 227 000 tonnes brutes, ont été dévoilés par Royal Caribbean.
Le bateau de 16-pont de Béhémoth, appelé harmonie des mers, aura la colocation de 5 479 invités en cabines 2 747 et mesurera 1 188 pieds (362,15 mètres) de la proue à la poupe. Allure of the Seas et l'Oasis des mers, qui actuellement se partagent le titre de plus grand paquebot de croisière du monde, chacune pèse 225 282 GT et sont de 1 187 (362m) et 1 186,5 pieds long, respectivement.
Il vous en coûtera $ 1,35 milliards pour construire et est prévu de faire son maiden voyage en avril 2016, selon la Royal Caribbean et mettra en vedette trois glissades d'eau à plusieurs étages, barmans de robot (comme peut être trouvé sur son dernier navire, Quantum des mers) et un carrousel "artisanal".
Sites culinaires comprendra deux nouveaux « concepts » - Izumi Hibachi & Sushi et le mexicain moderne Sabor – et une branche de Starbucks. Il aura également la connexion internet la plus rapide en mer, affirme le croisiériste.
Comme les deux autres navires de sa catégorie, harmonie sera divisé en sept « quartiers »: Central Park, la Promenade royale, promenade, la piscine et Zone sportive, vitalité (spa et fitness), lieu de divertissement et Zone jeunesse. Il est prévu de partager d'autres caractéristiques communes à sa sœur est livré, comme un simulateur de surf et une tyrolienne.
Royal Caribbean a deux autres navires en construction – hymne des mers, en raison de lancement en avril – et Ovation des mers, qui fera également ses débuts en avril 2016. Les trois nouveaux navires augmentera la taille de la flotte de la compagnie à 25.
La majorité de ses navires est basée en Floride, mais Anthem of the Seas et le Quantum des mers tant reposera à Southampton l'été prochain.
Futurs navires pourraient être appelés Apex des mers, emblème de la mer ou la joie de la mer. Le site Web cruisemapper.com a rapporté que Royal Caribbean a renouvelé la marque pour chacun de ces noms - ainsi que l'harmonie des mers - en septembre dernier.
http://www.telegraph.co.uk/travel/cruises/cruise-news/11437870/New-cruise-ship-will-be-worlds-largest.html
Quand on pense que seulement:
Supprimerhttp://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
cela en dit long sur où va votre argent de l'escroquerie des taxes carbone !
Développée par le Pentagone
RépondreSupprimerUne arme invisible qui vous «brûle» sur place
25 février 2015 à 11h42
L'armée américaine aurait-elle développé l'arme ultime, digne d'un film de science-fiction ?
Le Pentagone a mis au point au cours des dernières années une arme silencieuse, invisible, et surtout qui ne cause aucune blessure ou décès.
Le «active denial system», nom officiel de la technologie, est utilisée depuis une dizaine d'années par l'armée lors d'entraînements militaires.
Le Pentagone pense aujourd'hui être en mesure d'en produire des versions «portatives» qui pourraient peut-être tenir dans la main d'un soldat, a expliqué le réseau CNN dans un reportage diffusé cette semaine.
Le «active denial system» dépasse l'imaginaire. Il permet de propulser vers une cible humaine une onde électromagnétique très puissante, pénétrant environ 4 centimètres sous la peau.
Résultat: la personne qui reçoit l'onde ressent une sensation de brûlure insupportable qui la force à reculer. Le système est efficace jusqu'à environ 1 kilomètre. Étrangement, le système qui est disponible pour l'armée américaine partout dans le monde depuis 2012 n'a pas été déployé à grande échelle.
Le Pentagone compte sur la version portative pour un déploiement plus rapide et plus facile.
Les experts en armement estiment que la technologie pourrait être utilisée pour le contrôle des foules, pour sécuriser des lieux qu'on veut rendre inaccessibles, ou encore pour protéger des convois.
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2015/02/20150225-114210.html#.VO_hXMIZX10
Rien de bien nouveau puisque c'est expliqué depuis des années ici:
Supprimerhttps://rudy2.wordpress.com/
http://educate-yourself.org/mc/
La science comme la nouvelle Religion
RépondreSupprimerFoi irrationnelle dans entreprise de R & D n'est pas scientifique, c'est une secte de jour moderne construite sur des trucs vieux, sans vergogne.
26 février 2015 (Tony Cartalucci - LocalOrg) -
Lorsque de l'argent et le pouvoir sont impliqués, ceux permanent le plus à gagner vont dire et n'importe quoi pour avancer leur agenda. Cinq siècles, dire et faire n'importe quoi impliqués exploitant les superstitions du peuple et leur foi dans la religion. Aujourd'hui, dire et faire n'importe quoi on entend également exploiter les sciences.
Science, ingénierie, et la conception sont parmi nos outils plus pratiques et efficaces pour apporter un changement réel et significatif. Mais parce qu'ils sont tellement puissant et attrayant, le potentiel pour leurs abus en de mauvaises mains est immense. Compoundage c'est la naïveté de ceux qui sont fascinés par la promesse, de la science mais aveugle à ses risques d'abus.
Ce n'était pas il y a longtemps lorsque les géants du tabac avait des armées de « scientifiques », citant les dernières « études » confirmant les bienfaits pour la santé et la sécurité du tabagisme. Bien sûr ils étaient payés menteurs, pas des scientifiques, même si beaucoup d'entre eux avaient un doctorat. Et c'était des mensonges qu'ils disaient, même si mélangée avec des nuances de la science. Aujourd'hui, les intérêts particuliers ont affiné cette pratique du filtrage des mensonges et exploitation à travers le prisme de la science au sujet de tout, des organismes génétiquement modifiés (OGM) pour le faux débat sur le changement climatique, à l'intérêt douteux derrière les programmes de vaccination mondiale.
Le dernier exemple de cela vient par National Geographic, qui a récemment publié un article intitulé, "pourquoi ne doute beaucoup de gens raisonnable Science ?, » qui prétend :
Nous vivons à une époque lorsque toutes sortes de connaissances scientifiques, de la sécurité des vaccins à la réalité du changement climatique et de fluorure — fait face à une opposition organisée et souvent furieuse. Habilités par leurs propres sources d'information et leur propre interprétation de la recherche, les sceptiques ont déclaré la guerre sur le consensus d'experts.
En effet, tout comme les religions réclamé un monopole sur la moralité et de la spiritualité, National Geographic condamne ces « habilités par leurs propres sources d'information » et « leur propre interprétation de la recherche, » maintenant que la seule vérité se trouve est parmi le « consensus d'experts. »
Le Consensus des « Experts »
L'article poursuit en affirmant :
L'idée que des centaines de scientifiques du monde entier collaboreraient sur tel un vaste canular est risible — scientifiques aiment à démystifier un l'autre. Il est très clair, cependant, que les organisations financées en partie par l'industrie des combustibles fossiles ont délibérément tenté de saper la compréhension par le public du consensus scientifique en favorisant quelques sceptiques.
(suite en dessous:)
National Geographic a jamais explique pourquoi « organisations financées en partie par l'industrie des combustibles fossiles » conspirent à mentir, mais la notion que « scientifiques » seraient de conspirer à mentir est « risible ». Après tout, les scientifiques travaillent dans divers organismes financés par des intérêts particuliers, y compris les immenses intérêts corporatifs-financier - dont bon nombre se chevauchent avec gros-huile, ironiquement. Si les milliards à apporter par big-oil est assez de motivation pour mentir et dire que la terre ne se réchauffe, ne sont pas les milliards dans un « crédit carbone » régime pyramide aussi motivation assez de mentir que c'est ?
RépondreSupprimerImages: (voir sur site) la « science » du tabagisme. Images collectées par le New York Times pour leur article, «lorsque médecins et même Santa, avis tabac"représentent des « études scientifiques », assurant les consommateurs de l'innocuité, même avantages de fumer des cigarettes bon sens dit à tout le monde étaient littéralement tuer des gens. Aujourd'hui ceux qui pensent qu'ils sont en avance sur tout le monde de psittacisme "études scientifiques" au sujet OGM du grand-ag, vaccins big-pharma, et grand-huile et acceptations des changements climatiques raquette devancent rien. Ils sont dupes par un vieux truc pratiqué sans vergogne pendant au moins 100 ans.
Un examen véritablement scientifique des faits révèle que le climat change toujours - que les humains sont très probables un impact sur le climat puisque pratiquement tout le reste ne - mais cette fois-pétrolières et les grandes entreprises possèdent également assez d'argent pour le rachat par les deux côtés du climat changent le débat et profitent d'elle sans en fait réellement comprendre le climat ou ce que l'humanité peut faire pour s'adapter à elle, peu importe ce qu'il fait et pourquoi.
L'article dit ensuite :
... l'evolution s'est réellement passé. La biologie est incompréhensible sans lui. Il n'y a pas vraiment de deux côtés à toutes ces questions. Changement climatique est une réalité. Vaccins vraiment sauvent des vies. Étant fait bonne affaire — et la tribu de la science a une longue expérience de bouger les choses droit en fin de compte. La société moderne est construite sur les choses, qu'il m'a juste.
Évolution arrive. La biologie est incompréhensible sans lui. Le climat ne change pas. La science des vaccins est saine. Le problème que la plupart des gens ont avec chacun de ces sujets n'est pas honnêtement adressé par National Geographic. Les puts article strawmen arguments de faire n'importe de questionner le récit établi apparaissent exceptionnellement irrationnel, voire dangereux.
(suite en dessous:)
Peu si quelqu'un sérieusement en question la théorie de l'évolution. Les alunissages sont également mentionnés dans l'article, mais sont aussi inclus dans le seul but de rendre les gens questionner les questions des OGM, le changement climatique, et les vaccins semblent plus déraisonnable et fanatique.
RépondreSupprimerEn plus de faire appel à intégrer les "experts", l'article ne traite pas réellement les arguments pour ou contre chacun des trois derniers sujets. L'article est essentiellement un morceau de tube longue haleine sur les personnes en question la mise en place et ce qu'il prétend science nous dit au sujet de chacun de ces trois points de discorde. C'est essentiellement une mise en garde contre « l'hérésie ».
Les suggestions figurant dans l'article, cependant, reflétant les points de discussion du grand-gouvernement, grandes entreprises et les gros-universités, sont démantelées facilement avec les arguments des sceptiques commodément exclus de l'article.
OGM et sélection naturelle
Allégations de géographique nationales :
Nous sommes invités à accepter, par exemple, qu'il est sécuritaire de consommer des aliments contenant des organismes génétiquement modifiés (OGM) parce que, les experts soulignent, il n'y a aucune preuve que ce n'est pas et aucune raison de croire qu'il est plus dangereux que les modifiant de modifier les gènes précisément dans un laboratoire en gros par le biais de sélection conventionnelle. Mais pour certaines personnes, l'idée de transférer des gènes entre espèces évoque des savants fous munit — et donc, deux siècles après Mary Shelley écrit Frankenstein, ils parlent de Frankenfood.
Il est vrai. Sélection conventionnelle a modifié la constitution génétique des plantes et des animaux que nous consommons quotidiennement. Aussi drastique, nous avons beaucoup des grains altérée que nous consommons au cours des siècles, beaucoup de gens ne peuvent pas consommer même eux à cause de l'intolérance au gluten.
Nature modifie trop les gènes par le biais de mutations et la sélection naturelle. Ces modifications génétiques peuvent conduire certaines espèces au succès, et dans d'autres cas, ces modifications génétiques peuvent entraîner une espèce entière vers l'extinction. Dans certains exemples drastiques, ces modifications génétiques peuvent conduire à des écosystèmes entiers en extinction - l'exemple le plus grand étant le grand oxygénation événement (un des plusieurs extinctions massives dans l'histoire naturelle de la terre) dans laquelle cyanobactériennes rempli l'atmosphère terrestre en oxygène, tuant la plupart des habitants d'anaérobie de la planète.
(suite en dessous:)
Si la nature elle-même peut mener au large de ces falaises catastrophiques avec des mutations génétiques naturelles et traditionnelles de reproduction a modifié notre alimentation jusqu'à ce que ce n'est pas comestible pour certains, ce qui pourraient les humains altérant l'ADN à l'intérieur des organismes conduire à ?
RépondreSupprimerBiotechnologie ne peut pas être uninvented. Alors qu'on ne devrait pas craindre, elle devrait être respectée. Il convient de comprendre par le plus grand nombre de personnes à travers les couches sociales possibles plus large. La démocratisation de cette technologie signifie le déblocage de son potentiel pour le plus grand bien possible pour le plus grand nombre possible de personnes, contrôlé par les personnes qui bénéficieront directement de lui.
Jusqu'alors, scepticisme au sujet des produits colporté par des monopoles entreprises immenses jalousement hording cette technologie pris le temps et l'heure à nouveau s'infiltrer dans les organismes de réglementation gouvernementaux et exécutant des écuries de « scientifiques » et « chercheurs » barattage de « peer-revu studies » parrainées par les producteurs mêmes du sujet à portée de main n'est pas « irrationnelle » ni constitue un dégoût pour la science, mais est plutôt simple, prudent bon sens.
Le problème n'est pas de vaccins, ce sont les criminels et tueurs colportage en eux
Bon sens nous dit aussi que retroussons nos manches et laisser à doser par une substance produite par les criminels littérales est une démonstration de folie sans charnières, absolue.
En effet, les fabricants de vaccins sont criminels, littéralement. GlaxoSmithKline (GSK), un immense géant pharmaceutique basé au Royaume-Uni, en est un exemple. Elle a été prise au moins 3 continents distincts, engagés dans une raquette de corruption de plusieurs milliards de dollars. En Chine quand la police a commencé à enquêter sur la corruption systémique ventes de GSK en Asie, GSK a tenté de soudoyer la police aussi bien.
Le Financial Times signale dans un article intitulé, «Police accuse chef de GlaxoSmithKline Chine de « ordre » pots-de-vin», que :
Selon le responsable, la Chine filiale mis en place plusieurs unités internes avec les noms de code comme "opération grande muraille" et "opération soaring dragon" spécifiquement aux médecins de pot-de-vin et de responsables gouvernementaux.
Il a également dit qu'en 2012, comme la compagnie est venu sous l'examen minutieux des part des autorités, M. Reilly et deux subalternes chinois mis en place une « équipe de gestion de crise » de corrompre des agents de l'administration industrielle et commerciale de la Chine. Le but était de les convaincre d'arrêter une enquête sur les activités illégales de la société, a dit l'officiel.
Le géant pharmaceutique a été pris en Europe, au Moyen-Orient et aux États-Unis en raquettes de corruption similaires d'immensité égale.
(suite en dessous:)
GSK fabrique également des vaccins pour des maladies comme l'hépatite, rotavirus et HPV infections, diphtérie, tétanos, coqueluche, rougeole, oreillons, rubéole, méningite bactérienne et la grippe. La question de si oui ou non il peuvent garder correctement fabriqué les vaccins contre les maladies mentionnées ci-dessus n'est pas la question, la question est pourquoi serait-ce que quelqu'un confient leur santé et de vie à une société engagée dans criminalité globale couvrant ?
RépondreSupprimerMais les scandales de corruption de GSK et le fait que pratiquement toutes les autres sociétés pharmaceutiques mega sont engagées dans des pratiques similaires n'est pas le pire de tout.
Au plus fort du régime d'apartheid de l'Afrique du Sud, les scientifiques du gouvernement travaillaient sur les vaccins qui pourraient dévaster les communautés noires de la nation. L'économiste signale dans un article intitulé, "Dr la mort et le premier mal," cette (je souligne) :
Contrairement à la déclaration de culpabilité de M. de Kock, se dresse le cas bizarre de Wouter Basson (photo), un médecin qui dirigeait du gouvernement l'apartheid chimique et programme d'armes biologiques. Surnommé « Dr Death » par les journaux, lui a accordé l'immunité pour de nombreux crimes parce qu'ils auraient eu lieu en dehors de l'Afrique du Sud. Comme Dr Death, il a capsules de cyanure aurait été fourni aux soldats, et j'ai essayé de développer des bactéries qui tueraient sélectivement les noirs, ainsi que les vaccins pour rendre les femmes noires infertiles.
L'ONU donnerait des précisions sur ce programme d'armes biologiques dans leur rapport intitulé, "Project Coast : produit chimique et Programme d'armes biologiques de l'Apartheid," selon lequel (c'est moi qui souligne) :
Un exemple de cette interaction en cause travail anti-fertilité. Selon les documents de RRL [Roodeplaat Research Laboratories], l'installation a un certain nombre de projets inscrits, visant à mettre au point un vaccin anti-fertilité. Il s'agissait d'un projet personnel de premier directeur général de la RRL, Dr Daniel Goosen. Goosen, qui avait fait des recherches dans la transplantation d'embryon, a déclaré à la TRC qu'il et Basson avaient discuté de la possibilité de développement d'un vaccin anti-fertilité qui pourrait être administré de façon sélective,sans la connaissance du destinataire. L'intention, dit-il, était de l'administrer pour noir femmes sud-africaines à leur insu.
Image: (voir sur site) Dr Basson a contribué au développement de vaccins visant à détruire l'Afrique du Sud
(suite en dessous:)
et les communautés noires. Ils devaient être donnés aux victimes à leur insu.
RépondreSupprimerOn peut se demander ce qui nous sorte de la presse sud-africaine on inventerait, quand les femmes noires ont commencé à réaliser les vaccins étaient en fait une arme vise à eux et à leurs communautés et a commencé la mise en garde d'autres ne pas de les prendre. Seraient les termes comme « anti-vaxxers » ont été inventés et défilés de « scientifiques » déploiement pour assurer des sud-africains que les vaccins était parfaitement sûrs et ceux qui refusent de les prendre dangereusement ignorants ? Aurait version sud-africaine du National Geographic réclamé ces gens étaient simplement d'être irrationnelle face au raisonnement indiscutable de la science ?
Pourquoi National Geographic appelle désormais personnes « irrationnelle » pour être suspectes des vaccins lorsqu'ils sont créés par des sociétés criminelles et lorsqu'il y a des exemples récents des gouvernements à l'aide de vaccins comme armes contre leur propre peuple ?
Il pourrait aussi trouble lecteurs sachent raciste répressif, que l'Afrique du Sud, le régime génocidaire au moment a reçu un soutien important aux Etats-Unis et de nombreuses nations européennes. Cela inclus aussi bien un soutien politique et militaire importante de l'aide.
Compte tenu de tout cela, il semblerait plutôt illogique de faire confiance à « les experts ».
Comme pour les OGM, étudie la sécurité et la nécessité de ces vaccins sont également soumises à d'immenses efforts de lobbying et la criminalité et la corruption pure et simplede la souscription. Efforts pour vacciner toute la population de la planète (7 milliards et plus) avec un nombre croissant de vaccins, y compris les rappels pour ceux qui ont déjà reçu leur vaut des milliards et des milliards. Faire confiance à « scientifiques » sans prendre en considération la possibilité que cette immense fortune peut-être biaiser leur objectivité est une folie. Il est tout aussi dangereux d'être ignorants de la condition humaine et sa corruptibilité, tel qu'il doit être ignorants des faits scientifiques concernant les maladies et les avantages des vaccins.
C'est la vérité derrière la science des vaccins ? Ils travaillent. Ils peuvent, ou ne sera ne peut-être pas nécessaires dans les pays dont les populations ont accès à une nutrition adéquate ainsi que des installations sanitaires modernes et pratiques d'hygiène. Si les vaccins sont distribués, ils doivent être fabriqués et administrés par des intérêts à l'extérieur du gouvernement et de personnes morales, qui tous deux ont prouvé hors de tout doute, qu'ils ne peuvent pas faire confiance à une telle responsabilité.
Le changement climatique va arriver, avec ou sans nous
Tout le soleil, à des processus géologiques, à la constante évolution des écosystèmes ont un impact sur le climat. Il n'y a aucun climat « normal », que nous devons tenter de maintenir. Des millions d'années avant la civilisation humaine, les températures et les niveaux de CO2 étaient plusieurs fois plus élevés que ce qu'ils sont maintenant. Au cours de la période du Crétacé, il n'y a aucun des calottes glaciaires et le continent de l'Antarctique a été recouvert de luxuriantes forêts tempérées, habitées par des dinosaures.
(suite en dessous:)
Image: (voir sur site) l'avenir après changement climatique anthropique provoque la hausse du niveau des mers ? Non, c'est la terre des dizaines de millions d'années, lorsque les niveaux de gazcarbonique ont été 15 fois plus élevés qu'ils sont aujourd'hui et l'Antarctique était couvert de forêts tempérées remplis de dinosaures. Le changement climatique va se produire avec ou sans l'humanité, et au lieu de travailler sur la politique, nous devons travailler sur la technologie qui nous aidera à minimiser notre impact sur la terre (et de notre propre santé) et de 'temps' le temps, peu importe ce qu'il fait et pourquoi.
RépondreSupprimerL'humanité elle-même a connu des fluctuations sauvages dans le climat, qui persiste une période glaciaire et une période exceptionnellement chaude durant l'époque médiévale.
Le fait que le climat de la planète change naturellement, cependant, ne dispense pas les humains de minimiser leur impact sur la planète. Au-delà se terminant la contamination génétique téméraire du patrimoine génétique de la planète grâce à l'utilisation des OGM, l'industrie pétrochimique et le paradigme fortement centralisée consumériste qui existe actuellement doivent également être démontés, décentralisé et convertir à des alternatives plus durables et plus sains, non seulement pour la planète, mais aussi pour la société et des êtres humains individuellement.
Image: (voir sur site) Deutsche Bank "CO2 Clock" destinés à exploiter la peur des gens changement climatique anthropique directement en milliards via un système de vente pyramidale "crédit carbone". Alors que pétrolières fait des milliards de produits pétrochimiques, détruisant l'environnement et ensuite nier leur rôle en faisant, leurs bankrollers littérales font des milliards exploitant l'indignation publique sur leurs pratiques. Pendant ce temps, le climat peut ou peut ne pas être changer, avec ou sans les humains conduire, et nul il étudie réellement parce qu'ils sont tous pris dans cette immense raquette.
Cela devrait être une conclusion que les deux côtés de l'actuel climat changent débat pourrait convenir - on n'a pas besoin d'être un scientifique pour comprendre l'impact sur la santé humaine voiture d'échappement a sur le corps humain ou les déchets immense impliqués dans la fabrication de bibelots en plastique en Chine, en les mettant sur un navire à vapeur à travers les océans pour être mis dans des camions pour être mis dans un Wal-Mart et s'asseoir sous des lampes brûlant 24 heures par jour à acheter par un consommateur qui a conduit au magasin et maintenant doit conduire à la maison.
Mais le démantèlement des pétrolières et monopoles de vente au détail et en les remplaçant avec les collectivités locales autonomes, haute technologie semble être plus éloigné de l'esprit des champions de l'activisme urgente en réponse aux changements climatiques. Au lieu de cela, ils proposent encore plus de pouvoir être mis entre les mains des gouvernements, banques et sociétés de créer « politique ». La « politique » n'a surprendre, laisse plus de pouvoir centralisé entre les mains des intérêts très spéciales qui sont vraiment et quantifiable de détruire l'environnement.
(suite en dessous:)
Pourquoi les gens ne sont pas cherche technologiques plutôt que des solutions politiques pour lutter contre le changement climatique ? Que se passe-t-il si nous atténuer l'impact de l'humanité sur le climat et il change toujours, tout comme il a des centaines de millions d'années avant que l'homme était sur la terre ? « Crédits carbone » nous nourrira si le monde devient incroyablement froid, détruisant l'agriculture mondiale ? Il tiendra retour crues si Océans augmentent malgré nos meilleurs efforts ? Certains comment, « science » a convaincu les gens à inquiéter énormément un problème mais ne font rien du tout pratique à ce sujet.
RépondreSupprimerQu'il est rationnelle « science » qui a les personnes agissant ainsi de façon irrationnelle ?
Science comme la nouvelle Religion
Se cacher derrière la science n'est pas nouveau. Les darwinistes cachaient derrière elle pour soutenir leur racisme, ce qui en fait inspiré les Nazis à se cacher derrière elle pour prouver scientifiquement qu'ils étaient la « race supérieure ». En effet, les Nazis, aimaient science et utilisant avec précision horrible. Comme mentionné précédemment, gros tabac utilisé « science » de prouver que leurs produits ont été parfaitement « sûrs ». Ce qui précisément a convaincu aujourd'hui des gens qui ne sont pas ces charades encore jouer, affiné plus maintenant que jamais ?
Comme le National Geographic a déclaré, les gens aiment leurs tribus. Ceux qui ont encerclé leurs chariots autour de « science » comme leur dogme choisie, ne sont pas différents que la religieuse qu'ils se croient être supérieur à. Ils se sont pas réellement et objectivement penchés sur toutes les questions qu'ils aveuglément soutiennent - et comme National Geographic, simplement demander « c'est la science! » ou que « experts dit! »
Les arguments avancés pour les OGM, vaccins et les changements climatiques sont faites par le même cercle d'intérêts particuliers et propagées par leurs monopoles médias immense. Peu qu'ils disent peut être vérifié indépendamment par l'armée de courtisans qui se répètent avec impatience leurs revendications. Citant une étude de « peer-revu » est différent de celui de reproduire une expérience résultats soi-même.
Aussi troublante, c'est que la suite de l'argent pour voir à quel point valide ou compromis ces études pourraient être ne semble pas même facteur dans le calcul de cette tribu. Leur conviction que les scientifiques sont infaillibles et est incorruptible comme naïfs comme ceux qui croient leurs classes prêtre respectifs sont de même en quelque sorte surtout d'autres moralement, spirituellement et intellectuellement.
Article de National Geographic contribuera sans aucun doute à renforcer ce nouveau, vers l'arrière religion de « science », tout en laissant la vraie science, battue, maltraitées, et un bouclier volé portés par les menteurs pendant qu'ils accomplissent des méfaits contre d'autres. Et alors que cette nouvelle religion jureront leur « science » est la seule réponse - tous les autres pourraient entendre est encore un autre et particulièrement strident voix parmi tant d'autres se noyer à la voix de la raison réelle.
http://landdestroyer.blogspot.fr/2015/02/science-as-new-religion.html
Petite information concernant les OGM: Depuis des milliards d'années TOUT ce qui se trouve sur Terre est 100% Organisme Génétiquement Modifié.
SupprimerC'est TOUS LES JOURS que le vent, la pluie et/ou les insectes modifient les plantes. Une abeille ne se lave même pas les pattes pour entrer dans une nouvelle fleur ! (Mais que fait la police ??!). Par contre, depuis quelques décennies, des laboratoires de recherche ont mis au point des plantes qui consomment moins d'eau, résistent mieux à telle ou telle maladie (plantes vaccinées) et/ou sont greffées pour donner des fruits plus gros et meilleurs.
Quels reproches peut-on faire ? Aucun ! Aucun, c'est pour çà que Monsanto (entr'autres) gagne toujours les procès qui lui sont faits.
Donc, de dire qu'il y a ou y aurait des produits non 'OGM' est une escroquerie.
Additifs alimentaires courants liés aux maladies de l'intestin et le Syndrome métabolique, étude montre
RépondreSupprimerNutrition prête
26 février 2015
Par Lisa Egan
Une nouvelle étude révèle des informations troublantes sur les additifs alimentaires commun appelé émulsifiants : ils peuvent favoriser les maladies intestinales inflammatoires comme la colite ulcéreuse et la maladie de Crohn, en plus d'un groupe d'affections liées à l'obésité.
L'étude, publiée aujourd'hui dans la revue Nature, a été dirigée par la Georgia State University Institute pour les chercheurs des Sciences biomédicales Drs Benoit Chassaing et Andrew T. Gewirtz et inclus des contributions de Emory University, l'Université Cornell et Université Bar-Ilan en Israël.
Les émulsifiants sont des produits chimiques ajoutés à beaucoup de denrées alimentaires pour améliorer la texture et de prolonger la durée de vie. Dans les expériences sur des souris, les chercheurs ont trouvé que les émulsifiants peuvent changer la composition de l'espèce de bactéries de l'intestin et induire une inflammation intestinale.
Que l'inflammation est associée à des troubles graves et des maladies, des rapports Science Daily:
La maladie intestinale inflammatoire (MII), qui comprend la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse, affecte des millions de personnes et est souvent grave et invalidante. Le syndrome métabolique est un groupe de très fréquents troubles liés à l'obésité qui peut mener au diabète de type 2, maladies cardiovasculaires et/ou du foie. Incidence des MICI et le syndrome métabolique a nettement augmenté depuis le milieu du XXe siècle.
Microbiote intestinal se réfère aux 100 billions diverses bactéries qui résident dans le tractus intestinal humain. Ce microbiote est perturbé dans la CIB et le syndrome métabolique.
Chassaing et émulsifiants de résultats suggèrent de Gewirtz pourraient être partiellement responsables de cette perturbation et l'augmentation de l'incidence de ces maladies :
« Un élément clé de ces fléaux modernes est l'altération de la microbiote intestinal, d'une manière qui favorise l'inflammation, » dit Gewirtz.
« L'augmentation dramatique de ces maladies s'est produite malgré la génétique humaine cohérente, ce qui suggère un rôle pivot pour un facteur environnemental, » dit Chassaing. « Aliments interagit intimement avec le microbiote alors nous a examiné quels ajouts modernes à l'approvisionnement alimentaire pourraient éventuellement faire bactéries intestinales plus pro-inflammatoires. »
Voici comment l'étude a été menée:
L'équipe nourris de souris deux émulsifiants très couramment utilisés, polysorbate 80 et carboxymethylcellulsose, à des doses qui cherchent à modéliser la consommation générale des émulsifiants nombreuses qui sont incorporées dans presque tous les aliments transformés.
(suite en dessous:)
Ils ont observé que la consommation de l'émulsifiant changé la composition de la microflore intestinale et l'a fait d'une manière qui rend plus pro-inflammatoires. La microflore altérée a renforcé la capacité de digérer et d'infiltrer la couche dense de mucus qui tapisse l'intestin, ce qui est normalement, largement dépourvue de bactéries. Altérations en espèces bactériennes a entraîné chez les bactéries exprimant plus flagelline et lipopolysaccharide, qui peut activer l'expression des gènes pro-inflammatoires par le système immunitaire.
RépondreSupprimerCes changements dans les bactéries a déclenché une colite chronique chez les souris génétiquement prédisposés à cette affection, en raison d'un système immunitaire anormale. En revanche, chez les souris ayant un système immunitaire normal, émulsifiants induisirent bas grade ou légère inflammation intestinale et le syndrome métabolique, caractérisée par l'accroissement de la résistance de la consommation, l'obésité, l'hyperglycémie et l'insuline alimentaire.
L'équipe est maintenant essais supplémentaires émulsifiants et concevoir des expériences pour voir comment les additifs affectant l'être humain. Si des résultats similaires sont obtenus, il suggère que cette classe d'additif alimentaire peut jouer un rôle dans l'épidémie d'obésité, ses conséquences liés entre eux et une gamme de maladies associées à l'inflammation intestinale chronique.
Incidence de maladies inflammatoires de l'intestin et le syndrome métabolique a commencé en hausse au milieu du XXe siècle – droite autour de l'heure que les fabricants d'aliments ont commencé utilisation généralisée d'émulsifiant, les chercheurs ont dit:
« Nous avons pensé il y a certains facteurs non-génétiques là-bas, un facteur environnemental, qui pourrait expliquer l'augmentation de ces maladies inflammatoires chroniques, » immunologiste état de Géorgie, a déclaré Andrew Gewirtz.
"Et nous avons pensé que les émulsifiants étaient un bon candidat car ils sont tellement omniprésentes et leur utilisation a à peu près parallèle à l'augmentation de ces maladies. "Mais je suppose que nous avons été surpris par les effets de la force étaient".
La recherche suggère que la relation entre les humains et de la flore intestinale est une relation symbiotique mutualiste. Cela signifie que c'est une relation mutuellement bénéfique – les microbes ont besoin de nous, et nous en avons besoin.
Votre appareil digestif ne bouge simplement alimentaire par le biais de votre corps – il fait bien plus encore : il synthétise les vitamines et les nutriments, métabolise certains médicaments, maintient le fonctionnement du tube digestif et améliore le fonctionnement de votre système immunitaire.
Ayant un système digestif sain est important parce que la santé du système filtre les choses qui peuvent l'endommager (comme ça les mauvaises bactéries, toxines, produits chimiques et déchets). Cela nous aide aussi absorber et livrer les bonnes choses comme nutriments dans notre alimentation.
La recherche continue de révéler plus de dangers pour notre système digestif : l'an dernier, les scientifiques de l'Université de Leipzig a découvert que le glyphosate — le principal ingrédient de l'herbicide Roundup de Monsanto géant Big Agra — tue effectivement les bonnes bactéries dans l'intestin, lorsqu'ils sont ingérés.
(suite en dessous:)
Nous savons aussi que l'inflammation peut provoquer des problèmes de santé qui ne sont pas directement liés à l'intestin. C'est la cause probable de nombreuses conditions, y compris l'arthrite, l'asthme, le cancer, la douleur chronique, dépression, maux de tête et cardiopathie.
RépondreSupprimer****
Les plats à emporter à partir de cette étude ? Évitez les aliments transformés, consommer une alimentation anti-inflammatoire (plus d'infos sur ce ici) et prendre des probiotiques.
http://www.thedailysheeple.com/common-food-additives-linked-to-bowel-diseases-and-metabolic-syndrome-study-shows_022015
Le Japon frappé par l’arme climatique russe SURA
RépondreSupprimer25 septembre 2011
par Internaute
(...) Certains hauts responsables dans la hiérarchie des clans Yakuza commenceraient ouvertement à se lâcher : HAARP, le SURA russe, îles Kouriles et îles Sakhaline, tout est dit. Nous verrons cela plus loin… -...)
(...) L’histoire de l’Atlantide va-t-elle se répéter devant nos yeux impuissants ? Qui osera rompre le tabou et accuser les russes, qui osera parler d’armes climatiques sans passer pour fou, et comment accuser de toute façon les russes puisque si un pays reconnaissait officiellement cette catégorie d’armes de destruction massive inconnue du grand public, cela pourrait être considéré par les États-Unis d’Amérique comme une dénonciation implicite de leurs attentats criminels sur Haïti, le Honduras et le Venezuela, dont les morts se comptent par centaines de milliers.(...)
(...) Depuis longtemps les USA et la Russie sont suspectés de développer des armes météorologiques. L’arme électromagnétique des russes s’appelle SURA, celle des américains s’appelle HAARP, il est à noter que le projet russe SURA est né 12 ans avant le projet américain baptisé HAARP. Ces armes de destruction massive sont une source de pouvoir immense destiné sur le long terme à remplacer les armes nucléaires. Ces armes climatiques et sismiques sont tenus secrètes pour une large partie de l’opinion publique, ce qui assure un pouvoir suprême car on ne peut accuser personne d’une tempête, d’un tsunami ou d’un cyclone, et encore moins d’être responsable d’un séisme faisant des milliers de morts…La nature est un coupable qui arrange tout le monde.(...)
(...) Et pourtant, ces armes climatiques sont capables de provoquer une influence électromagnétique sur l’ionosphère et sur la magnétosphère terrestre. Elles peuvent ainsi créer et moduler à leur guise des aurores boréales artificielles, des boules de lumière, des jeux luminescents animés ; elles peuvent communiquer par de basses fréquences avec des sous-marins et ce à des milliers de kilomètres ; elles ont par ailleurs la capacité de sonder les sols jusqu’à 15 kilomètres de profondeur, détectant ainsi la moindre cavité, les complexes souterrains militaires de l’ennemi ; ces armes peuvent aussi bien détruire tout satellite ou n’importe quel appareil électronique, que le brouiller ou en prendre tout simplement le contrôle. En agissant sur l’ionosphère, elles peuvent produire des changements météorologiques et des catastrophes naturelles : typhon, cyclone, tsunami, tremblement de terre, tempête. Les cyclones Katrina et Rita en sont de parfaits exemples. On peut aisément distinguer un événement naturel d’un événement artificiel : quand ces armes sont utilisées, elles produisent un rayonnement vert ou bleu dans le ciel. Ces lueurs fantastiques ont systématiquement été observées par les populations lors des séismes d’Haïti et du Sichuan en Chine en 2008, ainsi que lors des séismes du japon en 2011 qui ont suivi le tsunami : à chaque fois, les séismes étaient également d’une profondeur de 10 km.(...)
(suite en dessous:)
(...) Ces armes sismiques sont couplées à des générateurs impulsionnels, à plasma et à résonance combinés à des bombes à onde de choc. Le système expérimental des Etats-Unis (High frequency Active Auroral Research Program, dit « HAARP ») permet également de créer des anomalies climatiques afin de provoquer des inondations, des sécheresses et des ouragans. les données disponibles sur des dizaines de séismes coïncident avec celles du tremblement de terre de magnitude 7,8 sur l’échelle de Richter survenu au Sichuan (Chine), le 12 mai 2008, également causé par des ondes électromagnétiques HAARP.(...)
RépondreSupprimerElias Zahra pour Wikistrike
http://www.choix-realite.org/5220/le-japon-frappe-par-l%e2%80%99arme-climatique-russe-sura
http://huemaurice7.blogspot.fr/2011/09/le-japon-frappe-par-larme-climatique.html
L'Autriche se déclare préoccupée par leur or à BOE
RépondreSupprimerArticles de BullionStar
Koos Jansen
Posté le 25 février 2015
Hier, que la Cour d'Autriche de vérification (Der Rechnungshof) a publié un rapport sur l'or officiel de la Banque centrale autrichienne réserve de vérifications (cales Autriche total 280,0 tonnes métriques). Ce rapport contient des notes critiques (officiels) concernant la garde de l'or autrichien.
Le rapport est écrit en allemand, mais d'être néerlandais (ma langue maternelle est semblable à l'allemand), en utilisant Google Translate, après avoir parlé à Peter Boehringer à ce sujet et en utilisant la français introduction de rapport de celui-ci, nous pouvons serrer les points essentiels de bullion dans le rapport.
J'ai va résumer les faits saillants. Commençons par une citation de l'introduction en anglaise :
En fin-2013, l'OeNB (Banque centrale de la République d'Autriche) a stocké quelque 82 % de ses réserves d'or physiques à un dépositaire en Angleterre [BOE] et risquait donc une forte concentration. Le concept actuel de la Caisse de dépôt n'avait pas de mesures adéquates pour réduire ce risque. En outre, le contrat or dépôt auprès du dépositaire en Angleterre contenait des lacunes. En ce qui concerne les réserves d'or stockées à l'étranger, des mesures de vérification interne sont absentes.
La Cour d'Autriche d'Audit se déclare très préoccupé le montant disproportionné des réserves officielles d'or (229,6 tonnes) conservé à la Banque d'Angleterre (BOE), qui sera l'excuse autrichiens pour rapatrier, « le contrat or dépôt auprès du dépositaire en Angleterre contenait carences » et, « les réserves d'or stockées à l'étranger, internal audit mesures faisaient défaut ». Ils mettent il émoussé pour une source officielle sur un sujet aussi sensible que l'or.
L'OeNB n'ont pas tout droits de vérification appropriés ou l'accès à leur propre or à la BOE jusqu'en 2013. Il s'agit de ligne avec quel Bundesbank membre du Directoire, a déclaré Carl-Ludwig Thiele en 2011, « Nous sommes en négociations avec nos partenaires des banques centrales [FRBNY] à développer les droits de vérification. » Apparemment, les banques centrales étrangères n'avait aucun droit d'auditer leur propre or au BOE ou Federal Reserve Bank of New York (FRBNY) jusqu'en 2013.
Bien qu'il n'a pas été seulement imprudente politique de la BOE ; entre 2009 et 2013, il y n'avait eu aucun protocole de vérification pour la médaille d'or autrichienne par l'OeNB lui-même. Depuis le 24 février 2015, rapport :
(suite en dessous:)
L'OeNB n'a aucun concept approprié pour effectuer des audits de ses réserves d'or. … L'absence de mesures de vérification représente une lacune dans les procédures de contrôle interne de l'OeNB. L'OeNB a commencé en mars 2014, avec le développement d'un programme de vérification, qui comprenait toutes les réserves d'or de l'OeNB.
RépondreSupprimerEn mai 2014, pour la première fois, une délégation de l'office de responsabilité autrichienne que se rend à Londres afin de vérifier sur l'or de l'Autriche réserve stockée dans des voûtes à la BOE.
Étonnamment, le calendrier de rapatriement or actuel de la Bundesbank a été libéré 16 janvier 2013. La Banque centrale autrichienne a décidé le 17 janvier 2013, à "prendre des mesures... en ce qui concerne la gestion du stock d'or... qui devraient réduire le risque de pertes d'actifs de l'OeNB". Rapatriement d'or est très contagieuse à l'heure actuelle.
Quel pays européen sera le prochain en les rapatriant ? Autriche ?
— BullionStar (@KoosJansen) 8 décembre 2014
Après que l'Allemagne a reçu ses premiers lingots d'or des Etats-Unis en 2013, la Banque centrale néerlandaise a surpris le monde sur 21 novembre 2014, en déclarant qu'ils avaient avec succès rapatriés 122,5 tonnes de New York (qui, selon moi, a été planifié bien avant), le 5 décembre 2014, la Banque centrale belge a annoncé qu'ils enquêtaient afin de rapatrier leurs réserves d'or, suivies par les autrichiens, le 12 décembre, lorsque newswire Der Standard a déclaré :
…En Autriche, la Cour des comptes a adopté le concept d'or lors du récent examen OeNB. Dans son projet de rapport, il fournit des recommandations diverses de l'OeNB. Un des points clés : étant donné le « risque d'une forte concentration à la Banque d'Angleterre », l'examinateur conseille « rapidement évaluer toutes les possibilités d'une meilleure dispersion de l'emplacement de stockage ». Non seulement les parties doivent être diversifiés, mais aussi la « propagation réelle de stocker entre les sites ».
Or déménagement possible
La Banque centrale n'a pas exclu d'un tel déplacement. Le concept de stockage or existants serait examiné, potentiellement les experts de l'OeNB il va apporter des pièces d'or stockée au Royaume-Uni à l'Autriche, ont reconnu. Toute modification sera faite sur des critères économiques et sécurité selon l'OeNB.
(suite en dessous:)
Une brève orientation sur le concept actuel d'or : Autriche a 280 tonnes de réserves officielles d'or, seulement une petite partie de (17 %) est conservée à Vienne. 80 % des réserves sont situés à Londres, le partenaire plus commercial en or, 3 % pour cent est stocké en Suisse.
RépondreSupprimerCe qui peut nous apprendre du dernier rapport de la Cour des comptes autrichienne. Beaucoup, apparemment l'OeNB a été allouant des baux or et déroulement à un rythme rapide depuis 2009. Les Autrichiens préparent rapatrier il y a quelques années ? Tout comme le Néerlandais ? D'après le rapport 24 février 2015 :
La composition des réserves d'or de l'OeNB pour les années 2009 à 2013 a beaucoup changé. La proportion de l'inventaire physique a chuté de 56 % en 2009 à environ 22 % en 2013.
Actuellement tous les prêts d'or manqué 24 septembre 2014 au plus tard.
Dans le rapport, il y a une table d'or tous les tenant des compositions de 2009 à 2013. Voici ma meilleure traduction :
Nous pouvons voir les prêts d'or est passés de 116,451 tonnes en 2009 à 23.887 en 2013, en baisse de 79,49 %. Total des participations non physique a chuté, passant de 156,589 tonnes en 2009 à 61.671 en 2013, en baisse de 60,62 %. L'Autriche a chemin tous les baux et s'efforce d'être entièrement alloués.
Si je compare ces chiffres avec des recherches antérieures, que j'ai fait sur les avoirs en or des banques centrales autrichiens, les similitudes ne sont pas difficiles à trouver. Il semble que la Cour autrichienne des comptes a marqué or non alloué comme non physique, qui est probablement la meilleure façon de la mettre, comme de l'or non alloué représentent une créance sur l'or, si le titulaire ne possède pas de bullion spécifiée. De la LBMA :
COMPTE non alloué un compte où les barres spécifiques ne sont pas mis de côté et le client dispose d'un droit général au métal. … Le titulaire est un créancier chirographaire.
La liste suivante illustre la composition des Autrichiens alloués par rapport à or non alloué. Nous pouvons voir que fin 2013 or non alloué quelque 61,68 tonnes, le même que les total des participations non physiques dans le tableau ci-dessus.
Ce graphique atteint à décembre 2014, quand l'Autriche a seulement 15,58 tonnes d'or non alloué contre 264,41 tonnes allouées – presque entièrement alloués.
(suite en dessous:)
Il n'y a plus d'informations dans le rapport que je ne me sens pas confortable d'édition que je n'ai pas discuté avec un locuteur natif allemand.
RépondreSupprimerL'Eurosystème
Politique d'attribution de l'Autriche a été la principale raison l'Eurosystème s total non alloué or a baissé de 232 tonnes en 2013 à 183 tonnes à la fin de 2014 (France et Malte a également aidé).
Reuters a publié un article sur le 24 février, indiquant que la zone euro a augmenté ses réserves d'or de 7,437 tonnes à 10,791.885 tonnes en janvier 2015. Je ne peux pas le vérifier des nombres que j'ai. Il a peut-être quelque chose à voir avec la Lituanie rejoint l'Eurosystème le 1er janvier 2015, bien que la Lituanie détient seulement 5,8 tonnes (entièrement alloués). L'article notes Turquie a diminué ses avoirs officiels, bien que ce soit en raison de changements dans la Constitution de réserves obligatoires des banques commerciales détiennent à la Banque centrale turque (CBRT), non pas parce que le CBRT se négocie sur le marché libre – également lire ce post pour plus de détails sur le marché turc de l'or.
Actuellement, Allemagne, Estonie, Irlande, Grèce, Italie, Chypre, Lettonie, Luxembourg, Pays-Bas, Slovaquie et la Finlande sont entièrement attribuée.
https://www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/austria-expresses-great-concern-over-gold-at-boe/
(...) la Banque centrale néerlandaise a surpris le monde sur 21 novembre 2014, en déclarant qu'ils avaient avec succès rapatrié 122,5 tonnes de New York (...) Hahahaha ! Suite à l'invasion de l'Ukraine et confiscation de l'or en soute ainsi qu'après avoir abattu un avion de la Malaysian AirLine et promesse de fermer sa gueule sur les preuves accablantes que ce n'est PAS la Russie qui a tiré !
SupprimerNet neutralité Vote dans le FCC: vous perdez l'Amérique
RépondreSupprimerKarl Denninger
Marché boursier
27 février 2015
Vous obtenez ce que vous méritez d'Amérique.
Vous vous l'obtenez. Long, dur et sec.
Netflix Reed Hastings a largement attribuable à l'hystérie sur la Neutralité du Net par l'intermédiaire de l'un des moyens d'induire en erreur le public que le gouvernement lui-même est connu pour utiliser tout le temps la plupart-common : créer une crise, puis vissez vous à lui « résoudre ».
Netflix s'appuie sur la livraison de données très faible latence, à grande vitesse sur de longues périodes de temps pour te livrer son contenu. Il s'agit d'un modèle d'affaires tout à fait différent que ce qui a alimenté l'Internet jusqu'à présent. Ce n'est pas un modèle d'affaires impossible, mais elle est beaucoup plus coûteux de fournir que le modèle utilisé à ce jour.
Lorsque vous surfez sur une page web la charge est prise lors du chargement de la page, il y a peu ou pas de charge alors que vous avez bien lu. Vous cliquer sur un élément, le processus se répète.
Mais tant la diffusion vidéo "on-demand" et livraison de la publicité non sollicitée, les annonces vidéo en particulier, ne fonctionnent pas sous ce modèle. Les exigences de construction pour ce genre de modèle opérationnel sont beaucoup plus chers, parce qu'au lieu de l'immeuble pour charge moyenne majoré d'une marge vous maintenant devez construire pour débit de pointe et pouvoir livrer que prévisible et petits degrés de latence — un débit de pointe qui peut très bien être 2, 3, 5 ou même 10 fois plus élevée que la moyenne !
Notez que les annonces vidéo non sollicitées sont effectivement spam — ceux qui jouent sur la charge, plutôt qu'en un clic, sont particulièrement gênants car elles interrompent tout ce que vous essayez de faire en fait — et c'est encore pire lorsque ces annonces comportent bandes sonores qu'autoplay avec eux.
Netflix pourrait avoir construit l'infrastructure pour fournir tous ces bits dans une faible latence, forme à grande vitesse sur leurs propres. Mais cela aurait été extrêmement coûteux, et à son tour qui aurait pu leur 8 $/ mois « all you can eat » modèle impossible. Donc ils n'ont pas — ils fourra sur autrui.
Ils ne sont pas les seuls. Facebook jeux contenu vidéo en charge, plutôt qu'à la demande, aussi bien, surtout si c'est dans la fenêtre d'affichage. Et encore une fois, cela prend de Facebook information requis pour la livraison de "bonne" vers le haut. Quelqu'un doit payer pour cela et l'ensemble du point de cette campagne est de faire assurer que c'est toi et pas de Facebook, qui paie.
Notez encore que Facebook frais annonceurs pour ces annonces, et maintenant vous permettra obtenir aux prises avec le coût de la prestation, si vous le souhaitez ou non.
(suite en dessous:)
Il est manifestement injuste et en effet scandaleux, pour permettre ce genre de changement de coût pour aller. Il peut être légal, mais il convient de considérer la fraude. Il s'agit de la narration fausse vendue à vous pour soutenir la "neutralité du Net", et il va vous bien vers le haut de la goulotte sous la forme de coûts plus élevés pour vos connexions Internet de ram si vous souhaitez utiliser Netflix et Facebook ou pas.
RépondreSupprimerQuand, pas si, vous obtenez pilonné par ceci dans votre portefeuille j'ai pas envie d'entendre les plaintes. Vous avez le droit dans ce pays pour être stupide et acheter dans les fausses récits utilisés par les personnes qui veulent simplement vous spammer et transférer leurs coûts sur vous, , mais si vous n'et pas seulement permettre mais pression sur le gouvernement de « agir » pour confirmer et cimenter ces sortes de pratiques scandaleuses vous avait mieux pas se plaindre du résultat par la suite parce que vous a supplié pour et en fait a exigé l'alésage, vous allez obtenir.
http://www.thedailysheeple.com/net-neutrality-vote-in-the-fcc-you-lose-america_022015
L'arnaque de la neutralité du Net
RépondreSupprimerPar Ryan McMaken
Mises.org
27 février 2015
Encore une fois, le gouvernement veut résoudre un problème qui n'existe pas. Selon l'administration Obama et la FCC, il est nécessaire de réglementer les fournisseurs de services internet afin qu'ils n'interfèrent pas avec l'accès au web. La réclamation immédiatement vous invite à demander : qui se voit refuser l'accès au web ?
Dans les vingt dernières années, l'accès à internet est seulement devenu plus répandu et le service est aujourd'hui beaucoup plus rapide pour beaucoup de gens, y compris des gens « ordinaires » — que ce qu'il a vingt ans, il y a, ou même il y a dix ans. Aujourd'hui, à large bande en Europe, où l'internet n'est plus étroitement réglementé, a moins atteindre qu'il possède aux Etats-Unis.
Plan de l'administration est plutôt gentiment appelée "neutralité du net", mais en fait il n'a rien à voir avec la neutralité et est juste un régime pour augmenter considérablement le contrôle du gouvernement fédéral sur l'internet.
Quelle est la neutralité du Net ?
Nous ne savons pas les détails du plan parce que la FCC refuse de laisser les contribuables voir la proposition de 300 pages avant la FCC votes à ce sujet aujourd'hui. Mais, nous ne savons pas quelques choses.
Actuellement, les FSI sont réglementés par la FCC, mais comme un « service d'information » en vertu des règles moins contraignantes du titre soi-disant je. Mais maintenant, la FCC veut réglementer les FSI comme services publics assujettis à des restrictions de titre II beaucoup plus restrictives. Pour un indice quant à la fine pointe comment cette idée est, n'oubliez pas que cet interrupteur pour règlement titre II mettrait des FSI dans le même régime de réglementation comme Ma Bell en vertu de la Loi sur les Communications de 1934.
Donc ce que cela signifie pour la FCC dans la pratique ? Selon Commissaire de la FCC Ajit Pai, « il autorise la FCC à microgérer pratiquement tous les aspects du fonctionne de l'Internet. " Plus précisément, Gordon Crovitz dans le Wall Street Journal écrit:
[Avec Net Netruality,] bureaucrates peuvent examiner l'équité des résultats de recherche Google, les fils de nouvelles de Facebook et les liens de sites d'informations entre eux et aux annonceurs. BlackBerry fait déjà pression la FCC pour forcer Apple et Netflix pour offrir des applications pour téléphones impopulaires de BlackBerry. Bureaucrates supervisera les réseaux peering, contenu de livraison et d'autres parties de l'interconnexion de réseau qui permet à tout de Netflix et YouTube pour les drones de la sécurité et de la chirurgie en ligne.
(suite en dessous:)
L'administration insiste pour ces mesures sont nécessaires parce que — même s'il n'y a aucune preuve que cela s'est réellement passé, il est possible qu'à un certain point à l'avenir, les fournisseurs de services internet pouvaient restreindre certains contenus et applications sur internet. Ainsi, nous dit-on, contrôle de contenu devait être remis au gouvernement fédéral pour s'assurer que les fournisseurs de services internet sont « neutres » lorsqu'il s'agit de décider ce qui est sur internet et ce qui ne l'est pas.
RépondreSupprimerMarchandises peuvent être alloués de façon « neutre » ?
Le problème est qu'il n'y a aucune telle chose comme « neutre » allocation des ressources, si fait par le gouvernement ou le marché.
Sur le marché, biens et services ont tendance à être ventilé selon ceux qui exigent les marchandises le plus. Où la demande est plus élevée, les prix sont plus élevés, alors biens et services ont tendance à aller à où ils sont le plus demandées. C'est parfaitement logique, bien sûr et aussi reflète la démocratie inhérente des marchés. Où les plus grands nombres de gens mettre davantage de ressources, c'est où se rendront plus de biens et de services.
C'est ce mécanisme qui anime les marchés pour la nourriture, des vêtements et une foule d'autres produits. Par conséquent, la nourriture et les vêtements sont devenus si abondants que l'obésité est un problème de santé majeur et des magasins de vêtements d'occasion, vendre à peine porté jeter des vêtements, un boom de l'industrie, même dans les quartiers aisés. De même, les téléphones cellulaires sont seulement devenus plus abordable et plus répandue dans les dernières décennies.
Pour les industries où les nouvelles entreprises peuvent entrer librement, et les visiteurs ne sont pas obligés d'acheter, les entreprises ou les personnes qui souhaitent faire de l'argent doivent utiliser leurs ressources de façons qui sont librement demandés par d'autres. Sauf s'ils ont obtenu un pouvoir de monopole de gouvernement, aucun entreprise ne peut tout simplement ignorer ses clients. S'ils le font, les entreprises concurrentes entrera sur le marché avec d'autres biens et services.
Bien que le bien prélevé de cette façon est — selon l'administration — ne pas être alloué "neutre", le fait est que plus de gens ont maintenant plus de service à des vitesses plus élevées que dans le cas par le passé. En outre, même si le gouvernement (ou entreprises) a tenté d'attribuer des biens d'une manière neutre, il serait impossible de le faire, parce que ni la société ni le monde physique sont neutres.
Dans sa récente interview sur la neutralité du nouveau, Peter Klein utilise l'analogie d'une épicerie. Dans les épiceries de moderne-jour, fournisseurs d'aliments et de boissons négociera avec les magasins (à l'aide de ce qu'on appelle "mortaiser allocations") d'avoir leurs biens annoncés près de l'avant du magasin ou ont biens placés sur les tablettes à hauteur des yeux des magasins.
(suite en dessous:)
Si le gouvernement devait dire que les épiceries commencent à être plus « neutre » sur où il place des marchandises, nous pouvons voir immédiatement qu'une telle chose est impossible. Après tout, de quelqu'un marchandises doit être au niveau des yeux ou près de l'avant du magasin. Qui peut décider ? Une poignée de bureaucrates du gouvernement, ou des milliers de consommateurs qui, avec leurs achats, contrôlent le succès et l'échec des entreprises ?
RépondreSupprimerDe façon similaire, la bande passante varie pour divers clients ISP en fonction de l'infrastructure disponible et les ressources disponibles pour chaque client. Et pourtant, malgré l'administration peur que les FSI seront bloque en clients des moyens modestes et la nécessité de remettre toute la bande passante au-dessus de ploutocrates, accès à internet continue d'élargir. Et qui peut être surpris ? Épiceries ont cessé de transporter à bas prix des aliments nutritifs tels que les bananes et gruau juste parce que Nabisco Corp. paie pour le meilleur placement de produit pour ses aliments transformés coûteux ? De toute évidence pas.
Qui contrôlera la FCC ?
Toutes les marchandises ne doivent pas affectés en réponse au mécanisme homme choix-axée sur les prix du marché. Biens et services peuvent également être attribués par des moyens politiques. Autrement dit, États, en employant des moyens coercitifs peuvent saisir les biens et services et leur attribuer selon certains objectifs politiques et les objectifs des personnes en position de pouvoir politique. Il n'y a rien de « neutre » sur cette méthode d'allocation des ressources.
Lors du débat de la neutralité du net, c'est presque risible que certains suggèrent que la FCC ne fonctionnera en quelque sorte nécessairement dans l'intérêt du « public ». Tout d'abord, nous pouvons déjà voir comment la FCC considère le public avec son refus de publier ses propres propositions. Deuxièmement, qui va définir qui est le « public » ? Et enfin, après avoir identifié qui est le « public », comment les organes directeurs de la FCC déterminera ce que veut le « public » ?
Il y a fort à parier il y n'aura aucun processus plébiscitaire, alors quel mécanisme sera utilisé ? Dans la pratique, les organismes bureaucratiques répondent aux pressions de lobbying et politique comme toute autre institution politique. Ceux qui peuvent payer plus pour faire pression et fournir des informations à la FCC, toutefois, ne sera pas des gens ordinaires qui ont des contraintes de budget des ménages et la vie de vivre dans des lieux autres que les immeubles de bureaux de Washington, DC. Non, le grand public sera essentiellement impuissant parce que les régimes de réglementation diminuent la puissance commerciale des clients.
La plupart de l'interaction qui les décideurs FCC aura avec le « public » se fera par des lobbyistes travaillant pour les fournisseurs de services internet, donc fait quelle neutralité du net, c'est tourner l'attention des FAI loin les consommateurs eux-mêmes et vers l'organisme de réglementation. Sur le marché, les clients de l'entreprise sont les plus importants décideurs. Mais devient le plus réglementé de l'industrie, l'Agence de régulation plus important devienne pour les propriétaires et les gestionnaires de l'entreprise.
(suite en dessous:)
L'aboutissement naturel sera plus « capture réglementaire, » dans lequel les institutions le plus souvent en cause dans les décisions d'un organisme de réglementation finissent par contrôler les organismes eux-mêmes. Nous voyons tout le temps dans la porte tournante entre les législateurs, les régulateurs et les lobbyistes. Et vous pouvez également être sûr que dès lors, l'industrie va fermer lui-même aux nouvelles entreprises innovantes qui cherchent à entrer sur le marché. Les organismes de réglementation assurera la santé des fournisseurs de statu quo au détriment des nouveaux entrepreneurs et de nouveaux concurrents.
RépondreSupprimerNi ces régimes réglementaires même « efficace » dans l'usage ordinaire du terme. Économiste Douglass North a noté, des régimes de réglementation ne s'améliore pas l'efficacité, mais servent les intérêts de ceux qui ont le pouvoir politique :
Les institutions ne sont pas nécessairement ou même généralement créées pour être socialement efficace ; plutôt ils, ou du moins les règles formelles, sont créés pour servir les intérêts de ceux qui ont le pouvoir de négociation pour créer de nouvelles règles.
Donc, si populistes pense que la neutralité du net va donner en quelque sorte « le peuple » une plus grande voix dans Comment la bande passante est allouée et la fonction des fournisseurs de services Internet, ils devraient penser à nouveau.
Remarque : Les opinions exprimées sur Mises.org ne sont pas nécessairement celles de l'Institut de Mises.
http://www.lewrockwell.com/2015/02/ryan-mcmaken/the-net-neutrality-scam/
En réalité le gouvernement n'a pas à savoir d'où vient l'argent mais seulement combien il y en a pour être (éventuellement) placé en régime imposable.
SupprimerPareillement qu'une personne partie en vacances en pays étranger peut y faire des achats physiquement
La guerre contre le Preppers : Obama interdit les munitions pour le fusil le plus populaire en Amérique
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
26 février 2015
Parce qu'il ne peut pas obtenir le Congrès d'approuver ce qu'il veut faire, Barack Obama a apparemment décidé de gouverner par décret pour le reste de son temps à la maison blanche. Parmi les derniers mouvements de Obama est d'essayer d'interdire certains des plus populaires munitions pour le fusil le plus populaire en Amérique. Auparavant, l'administration Obama a tenté sans succès d'interdire l'AR-15. Qui n'a pas fonctionné, alors maintenant Obama va après les munitions. C'est encore un autre exemple de la guerre sur preppers qui se passe partout dans la nation. Que vous soyez propriétaire d'une arme à feu ou pas, cet assaut sur nos droits constitutionnels devrait vous perturber grandement. Barack Obama a promis de tenter de l'extraire comme beaucoup de « changement » que possible de son deux dernières années et de ce fait qu'il est "fondamentalement transformer" l'Amérique. Mais ce que notre pays ressemblera quand il a fait ?
En haut du Drudge Report aujourd'hui, il y avait une histoire L'examinateur de Washington détaillant cette interdiction de munitions...
Comme promis, le président Obama est à l'aide de responsables d'imposer le contrôle des armes sur la nation, ciblant le fusil plus vendu dans le pays, l'AR-15 style semi-automatique, avec une interdiction sur une des balles AR plus utilisée par les sportifs et de cibler des tireurs.
Le Bureau of Alcohol, Tobacco, armes à feu et explosifs ce mois-ci a révélé qu'il est propose de mettre l'interdiction des munitions 5,56 mm sur une voie rapide, immédiatement entraîne une hausse du prix des balles et incitant les détaillants, y compris les espaces immenses de la société Cabela, afin d'inciter les sportifs à exhorter le Congrès à arrêter le Président.
Et voici que plus d'informations sur ces munitions bannir de la NRA...
Comme a signalé des NRA depuis la nuit de la nouvelles a éclaté, le Bureau de l'alcool, le tabac, armes à feu et explosifs (BATFE) passe enfreindre les droits des propriétaires d'armes respectueux des lois avec une réinterprétation radicale d'une loi de presque 30 ans réglementant ce qu'on appelle "armor piercing" munitions. Si draconienne est nouveau "cadre" de BATFE qu'il interdisait la fabrication, l'importation et la vente de munitions M855 balle l'un des plus populaires cartouches pour le fusil le plus populaire en Amérique, l'AR-15. Pas par coïncidence, l'AR-15 est parmi les armes à feu, que l'Administration Obama a tenté sans succès d'interdire. Si ils ne peuvent pas interdire la tarte, ainsi la pensée va apparemment, ils pourraient au moins obtenir les pommes.
Dans un effort pour contrecarrer les tentative action de BATFE, NRA a travaillé avec représentant américain Bob Goodlatte (R -va), Président de la House Judiciary Committee, de rédiger une lettre au BATFE exprimant l'opposition des législateurs au cadre proposé. Pour lire une copie de la lettre, s'il vous plaît cliquer sur ce lien.
(suite en dessous:)
Selon la lettre, "l'idée que Congrès visant [la loi munitions 'armor piercing'] à interdire un des cartouches de fusil par excellence utilisé par les américains à des fins légitimes est absurde. » Il poursuit en déclarant que la Loi « doit être interprétée conformément à la tradition américaine de possession d'armes à feu légales, comme protégé par le deuxième amendement. » Cela inclut due considération de « Nombreuses utilisations légitimes américains font de leurs armes à feu, y compris la pratique cible, chasse, compétition organisée et occasionnelle, formation et développement des compétences et des activités d'enseignement. » La lettre se termine par plusieurs questions pointues pour B. Todd Jones, directeur de BATFE, y compris la raison pour laquelle l'Agence contourné l'Administrative Procedures Act en proposant un tel changement radical à son interprétation antérieure et l'application de la Loi.
RépondreSupprimerLa chose folle, tout cela est le fait que ces munitions n'a jamais rencontré la définition juridique d'être « armor piercing ». Jusqu'à ce que l'administration Obama tente de le faire est hors la Loi.
Un récent article Infowars c'est tombé en panne...
L'ATF tente d'interdire les munitions M855 AR-15 en la déclarant « armor piercing, » malgré les munitions contenant du plomb qui l'exempte de la classification selon la loi.
Pour être considéré comme « armor piercing » sous 18 U.S.C. 921 (a)(17)(B), une balle doit avoir une âme entièrement métallique ou ont une veste plus de 25 % de son poids, ce qui ne serait pas inclure M855 tours parce que leurs balles sont en partie de pondération.
La définition dans son intégralité :
(17)
(A) le terme « munitions » signifie les cas de munitions ou de la cartouche, amorces, des puces ou poudre propulseur conçu pour être utilisé dans des armes à feu.
(B) le terme « armor piercing munitions » moyens-(i) un noyau de projectile ou projectile qui peuvent être utilisés dans une arme de poing et qui est construit entièrement (à l'exclusion de la présence de traces d'autres substances) d'un ou d'une combinaison d'alliages de tungstène, acier, fer, laiton, bronze, cuivre au béryllium ou l'uranium appauvri ; ou (ii) une pleine projectile chemisé plu de calibre.22 conçus et destinés à être utilisés dans une arme de poing et dont la veste a un poids de plus de 25 pour cent du poids total du projectile.
(C) le terme « armor piercing munitions » n'inclut pas de fusil de chasse tiré requis par fédéral ou état des règlements environnementaux ou jeu à des fins de chasse, un projectile de rupture conçu pour le tir à la cible, un projectile dont le procureur général conclut vise principalement à être utilisés pour fins sportives, ou tout autre projectile ou projectile core qui conclut le procureur général est destiné à être utilisé à des fins industrielles, y compris une charge utilisée dans un dispositif bien perforante de pétrole et de gaz.
Inutile de préciser que cette interdiction est de créer un peu de panique chez les propriétaires d'armes.
(suite en dessous:)
De nombreux propriétaires d'armes à feu sont bas sur ce munitions la alors qu'ils ne peuvent toujours...
RépondreSupprimerProposition de mot de l'ATF a déclenché un course à munitions dans certains magasins de fusil Springfield, et prix raide pointes pour munitions excédentaires militaires à pointe acier chez certains concessionnaires de munitions en ligne. Tours qui a vendu pour 25 à 30 cents chacun a triplé dans certains des magasins après BATF Posté sa proposition sur son site web.
"Nous avons vendu hors de ce que nous avions en stock," a déclaré Ryan Cook, directeur de Eagle armurerie de Springfield. "Nous n'avions pas beaucoup dans le magasin, mais je pourrais avoir vendu quatre ou cinq cas après que déclaration de l'ATF est sorti. J'ai appelé nos fournisseurs, mais ils ont dit qu'il n'y avait aucun disponible sur commande. C'est comme la pénurie de munitions avant. Les gens vont à la panique".
Comme je le disais plus tôt, même si vous n'êtes pas propriétaire d'une arme à feu, vous avez appris à être extrêmement préoccupés par cette érosion de nos droits constitutionnels.
Nous avons un homme occupant la maison blanche qui semble absolument déterminée à étirer les limites du pouvoir présidentiel aussi loin qu'ils peuvent éventuellement aller.
Et à ce stade, il est devenu tellement arrogant qu'il ne se soucie même si le Congrès croit que ce qu'il fait est légal. Il suffit de considérer ce qu'il dit au cours d'un récent discours...
Prés. Obama est audacieux républicains à voter ou non ses actes exécutifs sont légaux.
Discuter l'opposition à ses ordres de l'exécutif d'amnesty à une mairie de l'immigration mercredi, Obama a déclaré qu'il opposerait son veto au vote parce que ses actions sont « la bonne chose à faire » :
«Donc dans l'immédiat, si M. McConnell, le leader du Sénat et le Président de la chambre, John Boehner, veulent avoir un vote sur la question de savoir si ce que je fais est légal ou pas, ils peuvent avoir ce vote. J'ai va opposer son veto ce vote, car je suis absolument convaincu que ce que nous faisons est la bonne chose à faire»
C'est comment les républiques mourir. Quand un homme commence à attraper le plus de pouvoir et personne ne l'arrête, éventuellement une dictature est né.
Ce n'est pas ce que nos pères fondateurs prévu. Si ils pouvaient nous voir aujourd'hui, ils seraient rouler dans leurs tombes.
Et beaucoup d'américains ont se marre.
En fait, selon un récent sondage que 47 pour cent des américains croient encore qu'Obama aime ce pays...
Alors que la chair de poule #ILOVEOBAMA continue à tendance sur Twitter, moins de la moitié des américains adultes, 47 %, disent qu'ils croient que le Président aime son pays.
(suite en dessous:)
Selon une enquête menée par le Huffington Post/YouGov et publié cette semaine, un énorme de 35 pour cent des américains, plus d'un sur trois, pense qu'Obama n'aime pas les États-Unis, alors que 17 pour cent ont déclaré qu'ils n'étaient pas sûrs.
RépondreSupprimerLe sondage a été effectué dans le sillage de l'ancien maire de la ville de New York Rudy Giuliani racontant un rassemblement à Manhattan que « je ne crois pas, et je sais que c'est une chose horrible à dire, mais je ne crois pas que le Président aime l'Amérique ».
Alors, que pensez-vous ?
Ne pensez-vous pas que ce qu'Obama essaie de faire est légal ?
Et vous croyez qu'Obama aime vraiment ce pays et tout ce qu'il est censé pour reposer pendant ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/war-preppers-obama-bans-ammo-popular-rifle-america
Guide du Troll Internet perturbé
RépondreSupprimerPosté le 23 février 2015
par WashingtonsBlog
Les 15 règles de perturbation Web
Treize modalités d'extinction de la vérité David Martin, de H. Michael Sweeney 25 règles de désinformation (et maintenant de Brandon Smith désinformation : comment ça marche) classique donne des leçons sur la façon de spots tactiques de perturbation et de désinformation.
Nous avez vu un certain nombre de tactiques viennent et vont au fil des ans. Voici ceux que nous voyons beaucoup d'actuellement.
1. Démarrez une lutte partisane fracture régner ou autrement Appuyez sur les boutons émotionnels à semer la discorde et faire en sorte que la coopération est contrecarrée. Amener les gens luttant contre l'autre au lieu du corrompre et pouvoirs-qui-être. Utilisez caricatures sans fondement pour lunette de tout le monde vers le haut. Par exemple, commencer une guerre de religion lorsque cela est possible en utilisant des stéréotypes tels que « Tous les juifs sont égoïstes », « Tous les chrétiens sont fous » ou « Tous les musulmans sont des terroristes ». Accuser l'auteur d'être une mauviette limp-torsadé gay, pro-avortement ou être un fondamentaliste hick de faveur de la guerre lors de la discussion n'a rien à voir avec l'avortement, la sexualité, religion, guerre ou région. Appel aux plus vils préjugés populaire et des préjugés. Et – comme l'explique Sweeney – pousser l'auteur dans une posture défensive :
Détourner les adversaires avec des insultes et ridicule... Associer les opposants impopulaires titres tels que "kooks", "droite", "libéral", "gauche", "terroristes", "mordus de complot", "radicaux", "milice", "racistes", "fanatiques religieux", "dévie sexuelle" et ainsi de suite. Cela rend d'autres reculent devant la prise en charge par peur de gagner le même label, et vous évitez de traiter de questions.
(La personne essaie de salir la réputation n'est peut-être pas un hasard knucklehead... il peut, en effet, être un agent du gouvernement, ou un membre du groupe il est bavures.)
2. faire semblant que c'est sans espoir, parce que nous allons être écrasés si nous essayons. Par exemple, chaque fois qu'un dénonciateur fuites d'information, dire « il va être renversé au large ». Si les gens parlent pour protester, l'organisation, boycott, l'activisme actionnarial, diffusion des faits réels, se déplaçant notre argent ou autres mesures constructives, écrire des choses à faire peur et de décourager les gens, dites quelque chose comme « nous n'avons aucune chance car ils ont des drones et ils vont juste nous tuer si nous essayons », ou « Américains sont trop stupides, paresseux et gourmand, afin qu'ils ne vont jamais aider. » Encourager les gens à être apathiques au lieu d'essayer de changer les choses.
3. exiger des solutions complètes, infaillible et garanties aux problèmes en discussion. Par exemple, si un journaliste casse l'histoire que les grandes banques ont comploté pour truquer un marché, demandez « étant donné que les gens sont égoïstes et qu'aucune réglementation ne peut fermer toutes les éventuelles lacunes... Comment allez-vous changer la nature humaine? » et prétendre qu'il n'est pas utile de parler des détails de la manipulation de marché. Cela décourage les gens de rendre compte et de faire connaître la corruption, de fraude et d'autres problèmes réels. Et il veille à ce que pas assez de gens s'étendra les faits afin que la majorité savent ce qui se passe réellement.
(suite en dessous:)
4. proposer des solutions extrêmes, over-the-top, contre-productif qui blessera plus d'aide, ou qui sont totalement disproportionnée par rapport à ce qui est discuté. Par exemple, si la discussion est ou non pour briser les grandes banques ou revenir en arrière sur l'étalon-or, dire que tout le monde plus de 30 ans devrait être tué parce qu'elles sont sorties et irréparable, ou que toutes les banques devraient être bombardé. Cela jette le discrédit sur la tentative de répandre les faits et d'organiser, et est tout simplement la méthode web du provocateur.
RépondreSupprimer5. faire semblant que les médias alternatifs – tels que les articles rédigés par les meilleurs experts dans leurs domaines, sans aucun intermédiaire – sont indignes de confiance , ou sont motivés uniquement par l'argent (par exemple, utiliser le terme péjoratif « blogspam » pour n'importe quel blog annonce, prétendant qu'il n'est aucun original ou perspicace de reporting, mais que la personne le fait simplement pour revenus publicitaires).
6. coordonner avec quelques autres à « crier en bas » commentaires raisonnables. C'est particulièrement efficace lorsque les affiches lancent une avalanche de commentaires en succession rapide... le commentaire original, raisonnable obtient perdu ou attaqué autant qu'il est en grande partie perdue.
7. utiliser une armée de marionnettes de la chaussette. Vous pouvez soit engager des travailleurs à faible revenu en Inde ou d'autres pays en développement à «astroturf» ou – si vous travaillez pour le gouvernement – vous pouvez utiliser militaire personnel ou sous-traitants pour observer les social media et information "correcte" que vous n'aimez pas (et voir cela) ou utiliser un logiciel qui vous permet de créer rapidement et d'alterner entre plusieurs fausses identités, chacun avec leur propre adresse internet.
8. les médias sociaux de censeur, afin que les informations de frapper plus durement soient enterré. Si vous ne pouvez pas censurer, mis en place des "zones de liberté d'expression" pour pousser la dissidence dans les coins humide, sombres où personne ne va voir.
9. lorsque les pouvoirs-qui-être les coins coupés et pénalement irresponsable de prendre gambles avec nos vies et nos moyens de subsistance, les protéger en prétendant que le résultat inévitable – accidents nucléaires, crises financières, attaques terroristes ou autres catastrophes – étaient "imprévisibles" et qui "ne pouvaient connaître".
10. protéger les riches et les puissants par marquage des allégations d'activités criminelles comme étant une « théorie du complot ». Après tout, c'était la CIA elle-même qui a créé l'affublé terme « théoricien de la conspiration » et a donné des conseils sur la façon d'attaquer les gens sur cette base. Par exemple, quand Goldman se fait attraper gréement marchés, étiqueter les accusations comme de simples complots.
Les tactiques suivantes 4 de Sweeney sont également toujours couramment utilisés...
(suite en dessous:)
11. devenir incrédule et indigné. Éviter de débattre de questions clés et au lieu s'intéressent aux questions de côté qui permet de montrer le sujet comme étant critique de quelque groupe sinon sacro-sainte ou le thème. Ceci est également connu comme le gambit « Comment osez-vous! ».
RépondreSupprimer12. utiliser un homme de paille. Trouver ou créer un élément semblant d'argument de votre adversaire vous pouvez facilement abattre pour vous faire bien paraître et l'opposant à une mauvaise image. Soit un problème, que vous pouvez en toute sécurité impliquent de maquillage existe selon votre interprétation de l'adversaire/adversaire arguments/situation, ou sélectionnez l'aspect le plus faible des charges plus faibles. Amplifier leur signification et les détruire d'une manière qui semble démystifier toutes les accusations, réelles et fabriquées, tout en évitant effectivement discussion des véritables enjeux.
13. hit and Run. Dans tout forum public, faire une brève attaque de votre adversaire ou la position de l'adversaire et puis détalent avant une réponse peut être mis en service, ou tout simplement ignorer toute réponse. Cela fonctionne très bien dans les environnements Internet et lettres-à-la-rédaction où un flot continu de nouvelles identités peut être appelé sans avoir à expliquer le raisonnement critique — il suffit de faire une accusation ou une autre attaque, ne jamais discuter de questions, et jamais de répondre à toute réponse ultérieure, pour qui aurait dignité à point de vue de l'adversaire.
14. la question des motifs. Se tordre ou amplifier tout fait qui pourrait donc considéré comme signifiant que l'opposant opère à partir d'un agenda caché de personnel ou d'autres biais. Cela évite de discuter de questions et l'accusateur des forces sur la défensive.
15. associer les frais de l'adversaires avec de vieilles nouvelles. Un dérivé de l'homme de paille généralement, dans toute affaire à grande échelle de haute visibilité, quelqu'un va faire dès le début des frais qui peuvent être ou ont été déjà facilement traitées. Où il peut être prévu, avoir votre propre côté soulever une question d'homme de paille et l'ai abordée dès le début dans le cadre des plans d'intervention initiales. Frais subséquents, quelle que soit la validité ou le nouveau terrain découvert, peuvent généralement leur être associées à l'accusation originale et a rejeté comme étant simplement une resucée sans nécessité pour aborder les questions actuelles — tant mieux lorsque l'adversaire est ou a été impliqué avec la source d'origine.
Post scriptum : Depuis quelques années, nous avons trouvé que le moyen le plus efficace pour lutter contre les perturbations et la désinformation est pour poster un lien vers un post comme celui-ci qui arrondit les techniques de la perturbation, et puis pour ne citer la technique de désinformation que vous pensez est utilisé.
Plus précisément, nous avons trouvé le format suivant pour être très efficace dans l'éducation d'une manière non polémique sur ce que fait la personne qui perturbent :
(suite en dessous:)
Bonne numéro 1!
RépondreSupprimerOu :
Merci pour cet exemple de numéro 7!
(inclure le lien que les gens peuvent voir ce que vous faites allusion à.)
Si que cela est efficace, c'est que les autres lecteurs découvriront la tactique de perturbation spécifique utilisée... dans le contexte, comme Voir la faune tout en maintenant un guide de la faune, alors qu'on apprend à quoi ça ressemble « dans le champ ». Dans le même temps, vous rencontrez aussi humoristique et légère au lieu de la main lourde ou trop intense.
Essayez-le... Cela fonctionne.
http://www.washingtonsblog.com/2015/02/trolls-guide-internet-disruption.html
« NON, le chômage n’a pas baissé… il a augmenté de 77 300 personnes en janvier, contrairement à ce qui est dit ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Je trouve fascinant la façon dont personne ne va simplement faire le travail de base qui consiste à aller lire les chiffres de l’évolution du chômage !
Je trouve incroyable que tout le monde reprenne des communiqués de presse sans même chercher à s’assurer de leur bonne compréhension des choses.
Et pour vous livrer le fond de ma pensée, je crois que l’on sous-estime très grandement l’aspect paresse des choses… Il n’y a point de complot ou de journalistes corrompus, je crois qu’il y a plus prosaïquement beaucoup de gros flemmards comme partout…
Ainsi donc on vous a expliqué depuis plus de 24 heures que enfin, c’est génial, bonne nouvelle, le chômage baisse… MAIS c’est pas vrai, et ce n’est pas une vue de l’esprit, c’est même dans les statistiques données par le ministère de l’Emploi lui-même… Faut juste lire bon sang… c’est dingue, absolument dingue !
Tout est une histoire de catégorie, si la catégorie 1 de chômeur baisse, le nombre total de chômeurs, lui, augmente !!
Et voilà, vous avez compris l’essentiel, c’est un peu comme si je vous claironnais que le nombre de chômeurs dans le village de Tartemolle vient de baisser de 15 % parce qu’une boulangerie vient de s’installer et a recruté un plein-temps et demi dans ce village qui compte 10 chômeurs ! Là le gouvernement ferait un communiqué en expliquant que cette baisse de 15 % du chômage (en omettant de préciser que cela ne concerne que le village de Tartemolle) est une excellente nouvelle et que l’on voit bien que les efforts consentis avec la mise en place du pacte de responsabilité vont donner des résultats… même s’il est trop tôt pour se réjouir pleinement ! Et pour cause, point de réjouissance car au niveau national et toutes catégories confondues, c’est une hausse du chômage qui a eu lieu en janvier.
Voici la preuve par les chiffres et vous pourrez bien sûr aller les vérifier par vous-même sur le PDF du ministère que je vous communique évidemment en annexe !
Page 1
Catégorie A (actes positifs de recherche d’emploi, sans emploi ; unité : en milliers) :
- décembre 2014 : 3 762,1 ;
- janvier 2015 : 3 742, soit une baisse de 0,5 % du nombre de chômeurs dans cette catégorie.
La baisse est vraie « statistiquement ».
Sauf que si on prend en compte les catégories A, B, C (actes positifs de recherche d’emploi) alors en décembre 2014 nous avions 5 514,2 chômeurs et en janvier 2015… 5 530,6, soit une hausse de 16 000 demandeurs d’emplois, ce qui n’a rien à voir avec une baisse annoncée de 18 000 !!
Plus grave encore… si vous poussez votre lecture jusqu’à la fin ou presque…
(suite en dessous:)
Page 15
RépondreSupprimerCatégories A, B, C, D, E (quand on prend en compte toutes les différentes catégories et également nos DOM-TOM et tout le toutim ; unité : en milliers), alors nous obtenons :
- décembre 2014 : 6 284,9 ;
- janvier 2015 : 6 362,2.
Si vous faites la soustraction, ce qui reste une opération assez facilement accessible à tous mathématiquement parlant surtout à l’aide d’une simple calculette même pas scientifique, alors nous obtenons le résultat édifiant de 77 300 demandeurs d’emplois en plus.
Et voilà en France, en 2015, comment une hausse de 77 300 chômeurs de plus d’un mois sur l’autre se transforme sans que personne n’y trouve rien à redire en une baisse historique de 18 000 chômeurs de moins qu’il faut célébrer collectivement en bénissant le gouvernement qui nous dirige !
J’en suis encore ébahi, vraiment, et pour le moment personne ou presque ne relève ce mensonge éhonté alors que rien n’est caché. Rien. Tous les chiffres sont accessibles à tous… mais en fait personne n’en a rien à foutre car les gens préfèrent le mensonge qui rassure à la vérité qui dérange.
Mais ne soyez pas dupes.
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/non-le-chomage-na-pas-baisse-il-a-augmente-de-77-300-personnes-en-janvier-contrairement-a-ce-qui-est-dit-27-02-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=4d96df47d6-daily_newsletter_2015_02_27&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-4d96df47d6-45320805
Backlashed ! Honteux Google inverse interdiction porno pour Blogger après trois jours
RépondreSupprimerle 27 Février, 2015 16:34
Pornographes amateurs réjouissez-vous! Quelques jours à peine après que Google a annoncé qu'il serait interdisait contenu sexuellement explicite de son service Blogger, la firme a fait volte-face, disent ceux qui se expriment de façon plus osée seront libres de tout nu.
Le mardi, Google avait annoncé que les utilisateurs seraient obligés de retirer "des images ou vidéo nues sexuellement explicites ou graphiques», ou leurs sites seraient privé. Le mouvement, qui devait entrer en vigueur le 23 Mars, était destinée à lutter contre l'utilisation de ces blogs pour partager la vengeance porno.
Après une réaction inattendue force des utilisateurs, le géant de l'Internet a choisi de renoncer à sa politique à peine trois jours plus tard.
- On dirait que Google a cédé de censurer le contenu adulte sur Blogger qui est excellent, mais aussi me rappelle combien blogs Blogger ne sont pas dans ma vie
- Melissa Gira Grant (melissagira) 27 Février, 2015
"Nous avons eu une tonne de commentaires, en particulier sur l'introduction d'un changement rétroactif (certaines personnes ont eu comptes de plus de 10 ans), mais aussi de l'impact négatif sur les individus qui affichent du contenu sexuellement explicite d'exprimer leurs identités", Jessica Pelegio, un gestionnaire de support produit sociale chez Google, a écrit.
Blog propriétaires affichant du contenu sexuellement explicite ont été invités à marquer leur contenu sexuellement explicite que «adulte» de sorte qu'ils peuvent être placés derrière une "une page d'avertissement de contenu adulte».
- Bonjour. Google a renversé le régime de disparaître blogs "adultes" arbitraires sur Blogger. Ils demandent maintenant l'étiquetage volontaire.
- Jason Scott (textfiles) Février 27, 2015
Selon Bleu Violet, un chroniqueur du sexe noté, Blogger compte "LGBT et les journaux 'extérieur de la sexualité», écrivains érotiques, des activistes transgenres, livre romance rédacteurs et les réviseurs, les examinateurs de jouets sexuels, art photographes de nus, des cinéastes, des artistes tels que peintres et illustrateurs de bandes dessinées, des écrivains de fiction texte seulement, nouvelles de sexe et porno échotiers, l'activisme LGBT de sexe, sorties d'éducation et d'information du sexe, de la mode fétiche, blogs porno féministes, et beaucoup, beaucoup plus "comme raccord dans la catégorie des« adultes ».
La société sera toujours respecter une interdiction sur l'utilisation de Blogger pour faire de l'argent contenu pour adultes, ainsi que l'affichage des images sexuellement explicites sans le consentement de toutes les parties représentées.
http://rt.com/news/236199-google-porn-ban-reversal/
Personnellement, je dirais que le terme employé de 'Pornographes amateurs' est indescent pour la race humaine où les auteurs rapprochent les animaux - ici les porcs - avec les actes d'amour chez les humains !
SupprimerBien-sûr Internet se sera jamais la 'télé' où les nus ou même les évocations y sont condamnés pour faire place à leur domaine de naissance: la guerre !
La guerre, c'est TOUS LES JOURS à la télé ! TOUS LES JOURS ! Avec des images insoutenables d'enforts morts couchés au sol ou portés dans les bras de leurs parents ! Cà, c'est la télé.
La télé médiocre: "Faites la guerre pas l'amour" !
Internet, c'est le peuple. C'est-à-dire le contraire de la télé. Internet c'est "Faites l'amour pas la guerre !
Le débat de la neutralité du Net se révèle que les Opinions sont loin d'informé
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/02/2015 21:45-0500
Par Mark St.Cyr,
Comme beaucoup d'entre vous le savez la FCC a approuvé ce qui est maintenant considéré comme le plus grand changement dans les bases fondamentales de comment internet va être tous les deux utilisés ainsi que « autorisés » à être utilisé. La réglementation dite de neutralité du Net fera soi-disant internet plus « équitable » ou « égal » à tout le monde. Tous je vais vous demander de réfléchir est la suivante : comment votre facture de câble fonctionne pour vous ?
Il y a beaucoup de connues et inconnues qui l'être eu comme nous sommes assis ici aujourd'hui. Pourquoi ? Peu importe ce que vous avez entendu ou vu écrit dans la presse au sujet de ce règlement ;nul et j'ai dis, personne ne connaît les détails de cette réglementation nouvelle et radicale.
Le règlement paginé 330-ish rapporté d'une manière ressemblant à des documents scellés au passage d'un a eu lieu. Les seules personnes qui l'ont lu sont ceux qui l'a écrit et il a voté dans la Loi. Nous devons maintenant attendre et voir juste combien tout change.
Chaque entreprise actuelle ou future, entrepreneur, ainsi que les personnes qui accèdent au web seront filtré/regardé/espionné. Ainsi que ce que tout le monde maintenant prend pour accordé sur internet sera également modifié. Combien si tout restera la même, ou même possible dorénavant personne ne sait encore. Et ce n'est pas l'hyperbole. Tout ce qu'on pensé qu'ils savaient ou même supposé a changé maintenant. Période.
Ce qui a emporté mon souffle était juste combien acheté dans la prémisse que tout cela était tout (comme dans uniquement) ne permettait pas des fournisseurs ISP ou câble à gaz contenu. C'est-à-dire, pas permettre à un fournisseur de câble charger plus d'un fournisseur de contenu pour un accès plus rapide pour livrer leur contenu et rien de plus. Et que la régulation de l'internet serait maintenant de résoudre ce problème.
Les discussions et adossement des arguments basés sur des exemples utilisant des monopoles et utilitaires par ceux poussant pour qu'il a montré à quel point mal informés que beaucoup de soi-disant « experts » étaient.
Juste le peu savoir hommes ont dans leur compréhension des différences entre un monopole réel et un trouble de l'entreprise était juste choquant. Bien que je n'aurais pas été tellement surpris. Après tout, c'était la Silicon Valley où licornes et les arcs-en-ciel est toujours des plans d'affaires reconnus pour une ronde de financement de capital-risque. (mais cette fenêtre se ferme beaucoup plus rapidement que beaucoup ne l'imaginent)
(suite en dessous:)
Je voudrais utiliser un exemple pour aider à illustrer. C'est censé être plus simpliste, cependant, il est beaucoup plus intéressant (à mon avis) que tout ce que j'ai entendu parler de ceux qui sont soi-disant « experts ».
RépondreSupprimerPeu importe ce que vous pouvez penser à votre câblo-opérateur entreprise ou sur internet (et croyez-moi je n'ai aucun amour pour le mien) le vrai problème en fin de compte, c'est ce qu'on appelle le « dernier mille ». En d'autres termes, la question sous-jacente des contrôles de vitesse est directement proportionnelle à la capacité pour les données à transmettre efficacement de sur le dernier kilomètre à votre maison ou votre ordinateur. En d'autres termes, la question est fondamentalement du pôle à votre maison. Pas du fournisseur « du pôle. » Encore une fois, ceci est une simplification excessive donc s'il vous plaît épargnez-moi les e-mails.
La question qui devenait pertinente à où les deux côtés des fournisseurs de contenu ainsi que les clients se sont retrouvent a été l'effet de goulot d'étranglement qui passe au domicile du client. c'est-à-dire, dans ce dernier kilomètre.
Il y a qu'une seule façon de résoudre ce problème. Un et un seul : vous devez construire l'infrastructure pour accueillir. Et qui nécessite de l'argent. Beaucoup d'argent. La seule question est qui paie ? Vous ? Le câble ou le fournisseur de l'ISP ? Ou le créateur du contenu. c'est-à-dire, Netflix ™ et autres.
Actuellement le paiement « individuels » n'est pas pertinent pour cet argument. Personne ne paierait uniquement le montant exorbitant de l'argent, qu'il en coûterait au niveau individuel. Qui viendrait plus tard sous une forme collective de facturation comme « frais de service"de quelque sorte sur la route. Ainsi, il est laissé entre les fournisseurs.
Contrairement à ce que beaucoup se vantent, une résolution (un privé que dans une décision d'entreprise à entreprise et accord) était en cours. c'est-à-dire, Netflix et autres étaient en fait asseoir, travaillant sur des accords monétaires et autres indications quant à remédier à plusieurs questions d'actualité. La véritable question est : ce n'était pas « question politique » souhait. Et voulait – « dès maintenant! »
Pensez-y de cette façon. L'électricité dans votre maison fonctionne généralement de la même manière. Et cela a été utilisé par beaucoup comme un fondement de leur argumentation pour exprimer la discussion d'équivalence « utilité ». Personnellement, je pensais que c'était l'argument exact pour montrer à quel point peu beaucoup entendu plutôt que de se solidifier.
(suite en dessous:)
Si vous voulez plus de puissance dans votre maison, devinez quoi ? Vous devez payer pour l'infrastructure non seulement à votre domicile (par exemple mise à jour de votre câblage, etc.), mais vous devrez aussi payer pour la construire du pôle. Si vous voulez ou devez triphasé puissance ? Vous allez avoir besoin de dépenser de l'argent. Beaucoup d'argent. La puissance est là, mais si vous le voulez, vous allez avoir besoin de payer.
RépondreSupprimerL'infrastructure pour transporter ce que vous avez actuellement vous avez payé pour, quand la maison a été construite. La compagnie d'électricité n'a pas payé, le constructeur de maisons payé quand la maison a été construite tout d'abord. Si vous voulez plus de puissance ? Vous allez payer. Et voici où cette question vraiment trouver la maison à la question de le « utilité » utilisée par tant de gens.
Frais de si vous n'aimez pas les compagnies d'électricité, services, règlements et coll. Tough. Parce que vous ne pouvez pas aller autour d'eux. Vous ne pouvez pas construire votre propre mieux, plus compagnie d'électricité compatible ou amicale de client. Ils ont un véritable monopole. Et peu importe ce que vous dites ou faites, vous allez payer s'il est décidé par les autorités de régulation, que n'importe quoi – vous allez payer.
Ne croyez pas ? Vous pouvez aller « hors grille » vous dire ? Vous trouverez une façon de « hack ». Pas si vite. On signale dans tout le pays où il est interdit de débrancher votre maison auprès des compagnies d' « électricité ». Beaucoup se retrouvent face à des accusations criminelles tant que monétaires pour avoir tenté de « déconnecter ». Votre facture de câble (ou large bande) va tomber dans cette catégorie dans les années à venir. Après tout, si elle a désormais considérée comme statut « utilitaire » pourquoi pas ? Pense que c'est juste l'électricité ? Qu'en est-il un autre « utilité? »
Essayez de dire de nombreux gouvernements de la ville que vous venez de passer $ 25 000 pour mettre à jour votre système septique à un nouvel état de la technique standard, donc vous n'avez pas besoin de se connecter aux villes nouvelles et améliorées ou système de canalisation d'égout. Demandez-leur pourquoi vous devez payer pour certains projet de loi « cotisation spéciale » d'à payer quelques milliers de dollars dans les 30 jours ainsi que de recevoir une facture mensuelle pour quelque chose, vous n'avez besoin ou utiliser ?
La réponse sera: « Désolé, je viens travailler ici. S'il vous plaît payer la facture et s'assurer que votre propriété est accessible pour les équipages de creuser connecter votre propriété. Have a nice day. » Et c'est juste le début. Bienvenue dans l'univers de l' « utilitaire. » et le « monopole ». Attention ce que vous souhaitez pour – vous pourriez juste l'obtenir !
(suite en dessous:)
Si vous pensez que ceux dans l'industrie comme la "Silicon Valley" ont plus d'une entente que vous ou moi faire. Tout ce que je vais faire est vous pointez l'accord plus récent "ainsi aussi instructif ou perspicace" sur cette question par l'un des plus grands meneuses de claque de neutralité du net.
RépondreSupprimerJe vous suggère de regarder ce court échange qui a eu lieu sur CNBC ™ pour ce qui est pourquoi cela doit avoir lieu et pourquoi son nécessaire pour le bien de l'internet. Alors Posez-vous cette question : internet vient d'emménager de tout ce que vous saviez qu'il est, en quelque chose personne n'a aucune compréhension ou indice quant à ce qu'il se transformera en partir d'ici.Toutes basées sur un mouvement propulsé sur les accords et les idées professées par les soi-disant « experts » que ceux de cette vidéo.
Personnellement, je suis stupéfait sur à quel point peu de compréhension des affaires ceux dans la Silicon Valley ont.Mais peut-être que je ne devrais pas être. Pour qu'il y est n'où d'autre, une entreprise peut être milliards de capitalisation boursière qui ne peut pas faire des profits, ou mieux encore, ne peut pas garder un client si ils donc osé comme pour la charge d'un sou.
Est maintenant tout sur le point de changer aussi. Car une fois que les nouvelles préoccupations de « règlement » devient partie du mix Wall Street doit réfléchir pour décider qui, quoi, ou où va l'argent chaud (si il y en a à gauche) s'écoule : Silicon Valley va se retrouver avec pas autant d'amour qu'une fois récolté. Pour rien priser sur l'étincelle d'argent gratuit VC pour le « piratage » ou disons « Innovation » comme la menace et plus arquées main – du règlement. Bienvenue au pays des services publics. J'espère que vous aimez le nouveau quartier.
Oubliez une fois « far west » de pirates. Qui a juste été remis son Glas par leurs propres mains. D'une part, c'est beaucoup plus puissant qu'un hack de codeurs est qu'un gouvernement organismes décret du règlement. Il n'y a pas de neutralité ni rien « gratuit » une fois que vous autorisez et réclame l'interjection et surveillance fois du gouvernement ainsi que de sa main exécutoire de droit par voie de règlement.
Attendez jusqu'à ce que tous les détails deviennent connus comme imposées. J'ai un sentiment nette neutralité va se sentir beaucoup plus comme « net injustice » que n'importe qui a osé contempler. Encore moins imaginé
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-27/net-neutrality-debate-proves-opinions-are-far-informed
SupprimerL'espionnage quotidien sur l'Internet n'a JAMAIS ETE pour contrer d'éventuels 'terroristes' mais SEULEMENT POUR VOIR & ECOUTER les conversations/contrats passés d'un à l'autre et de couper l'herbe sous les pieds à bien d'entreprises.
Vous pensez bien qu'aucun terroriste ne se risquerait seulement à poster un message sur le net " Je serai au 118 Ave Machin à 15h30 précises et t'apporterai au 3ème étage 2ème porte à droite les 110 kg de came et les 14 Kalachnikovs demandées" ! Ni même appeler au téléphone pour le dire. Faut pas prendre les gens pour des cons.
Donc, en réalité, et faute de terroristes, ils sont dans l'hésitation à fermer Internet une bonne fois pour toute face aux internautes qui en savent autant qu'eux sinon plus ! et celle de continuer l'Internet pour continuer à écouter & voir 24/24h et 7/7j ce que font (à poils ou pas) et ce que disent les internautes et téléspectateurs devant leur 'décodeur TNT' (Hahahaha !) !
Les riches s'enrichissent si syndicats de travailleurs sont moins, selon une étude
RépondreSupprimer28 février 2015 01:51
Une étude réalisée par le Fonds monétaire International a suivi des revenus des trois dernières décennies et a constaté que comme la syndicalisation a diminué, la richesse des 10% des plus riches dans les pays avancés a montré une augmentation continue.
Plus précisément, les auteurs de l'étude ont trouvé qu'en recherchant des niveaux de revenu au cours de la période 1980-2010, la baisse de la syndicalisation explique environ la moitié de la hausse des revenus pour les 10 % les plus riches et la moitié de l'augmentation du coefficient de Gini (une mesure de l'inégalité des revenus).
«Tandis que certaines inégalités peuvent augmenter l'efficacité en renforçant les incitations à travailler et à investir, des recherches récentes suggèrent que l'inégalité plus élevée est associé liée plus faible et moins de croissance durable à moyen terme, même dans les économies avancées, " a soutenu les auteurs de l'étude, Florence Jaumotte et Caroline Osorio Buitron.
Les auteurs ont dit la recherche traditionnelle a fait valoir que la hausse des inégalités dans les économies avancées peut être attribuée aux changements technologiques axés sur les compétences – tels que de nouveaux travailleurs deplaceur de technologie – et de la mondialisation. Ils ont constaté que cette évolution conduit à certains changements d'inégalité à différents taux et l'ampleur, mais pas assez pour tenir compte de l'augmentation constante inégalité qui a été mesurée.
Les chercheurs ont étudié des réponses dans les études récentes qui ont fait la demande que la déréglementation financière et réductions d'impôts ont été un autre facteur – mais encore une fois, qui n'a pas été montrant l'augmentation régulière que les chercheurs chargés cartographier.
"...Une concentration croissante du revenu dans la partie supérieure de la distribution peut réduire le bien-être de la population si elle autorise les meilleurs salariés de manipuler le système économique et politique en leur faveur," qu'ils ont écrit, se référant à des choses telles que la baisse des impôts et des subventions aux entreprises.
- Maintenir les femmes dans les économies de coûts de main d'oeuvre jusqu'à 30 % du PIB, a dit le chef du FMI. http://t.co/cyW6RJMwF8 pic.twitter.com/1ZOYfUOuze
— Wall Street Journal (@WSJ) 24 février 2015
Ils ont ensuite examiné quel effet la baisse de la syndicalisation et un salaire minimum de plat-doublure pourrait avoir sur la disparité de la richesse. Des recherches antérieures dit de telles choses avaient peu de chances d'avoir un impact direct, mais ce n'est pas ce que Jaumotte et Buitron trouvé. Ils ont prélevé des échantillons des économies avancées entre 1980 et 2010 et considéré comme revenu brut, des institutions du marché du travail et des contrôles pour la mondialisation, la libéralisation financière et tendances mondiales communes.
(suite en dessous:)
"Nos résultats confirment que la baisse de la syndicalisation est fortement liée à la hausse du bénéfice d'actions en haut... environ la moitié de l'augmentation... dans le bénéfice net est entraînée par la syndicalisation," a déclaré Jaumotte et Buitron.
RépondreSupprimerLes économistes font valoir que des syndicats plus forts et plus élevé des salaires minimums augmentation du chômage, mais il n'existe pas de preuves solides pour étayer la revendication. L'Organisation pour la coopération économique et du développement a seulement trouvé trois études sur les 17 qui ont montré une association entre les syndicats et le chômage.
Ce qu'il n'a trouvé, c'est que les règles syndicales mènent à un salaire égal pour les travailleurs, et que la syndicalisation n'a pas maintenir des salaires au-dessus des niveaux de le "équilibre" et provoquer du chômage. Et les syndicats, en mobilisant les travailleurs, encouragent les décideurs à s'engager dans la redistribution du revenu et soutien social et droits des travailleurs.
Aux États-Unis, il y avait des membres du syndicat 14,5 millions en 2013, ou 11,3 % de la population active, contre 17,7 millions en 1983. Membres du syndicat dans le secteur privé sont tombées à moins de sept pour cent, des niveaux sans précédent depuis 1932. Sur le plan international, l'Allemagne a 18,4 % de sa population au sein des syndicats, Canada 27,5 pour cent et la Finlande 70 pour cent.
http://rt.com/usa/236383-wealth-increases-unionization-declines/
In "Paranormal" Europe, Banks Will Pay You To Borrow, And Charge You To Save
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/02/2015 20:20-0500
Un mois auparavant, nous avons écrit sur une situation étrange impliquant le système monétaire maintenant totalement brisé du Danemark, où suite à une bousculade sans précédent d'affaiblir la monnaie afin de préserver le rattachement à l'Euro la Banque centrale a déclenché une ruée de réduction des taux historique, où, en 4 consécutifs des baisses de taux son poussé le taux d'intérêt à un inconnu-0.75 % (tout en étant la première banque centrale moderne de dévoiler ce qui nous a surnommé "Bizarro QE Backdoor"). Le point culminant de cette série d'événements a été la réalisation surréaliste de certains débiteurs que la Banque serait maintenant de payer les intérêts sur leur prêt hypothécaire existant ou nouveau.
La folie a été aggravée seulement si l'on considère que dans la grande majorité des pays européens, les déposants sont déjà (ou va bientôt) paye pour avoir le « privilège » de fournir aux banques des fonds non garantis (aux États-Unis, JPM récemment commencé également à charger certains clients - principalement de sociétés et fonds spéculatifs-pour la tenue de leurs dépôts).
En bref, c'est ce que l'Europe est devenue : épargnants - ceux qui diligemment ranger les fruits de leur travail - sont maintenant forcés de payer, utilisant des banques comme intermédiaire et de subventionner le débiteur : dépensiers, qui vivent au-dessus de leurs moyens, et qui dans des situations de plus en plus fréquentes sont maintenant payées sortir de la dette encore plus! Appelez-le socialisme monétaire.
Qui est sans doute pourquoi, avec un délai d'un mois, n'est autre que le New York Times a décidé précisément ce sujet avec "en Europe, les rendements obligataires et les taux d'intérêt vont à travers le miroir"
Voici l'histoire en quelques mots, illustré avec des photos même banque centrale idiots et autre économiste docteurs il obtiendra :
Une banque de Danemark paiera Eva Christiansen, à gauche, 1 $ par mois pour souscrire un prêt. Banque de Ida Mottelson chargera lui de tenir son argent :
Les points saillants de l'histoire du New York Times :
Dans un premier temps, Eva Christiansen a à peine remarqué le nombre. Sa banque a appelé pour dire que Mme Christiansen, une entrepreneur de 36 ans, avait été approuvé pour un prêt aux petites entreprises. Elle whooped. Elle a dansé. Un ami a pris des photos.
"Je pense que j'étais si heureuse j'ai obtenu le prêt, je n'ai entendu tout ce qu'il dit, « , se souvient-elle.
Et puis elle a dit à nouveau sur son taux d'intérêt. C'était-0.0172 pour cent — inférieure à zéro. Alors qu'il y aurait des frais à payer, la banque aurait aussi payer des intérêts à Muri
(suite en dessous:)
... certaines obligations de sociétés, qui sont généralement considérés comme moins solvables que les obligations d'État, tombent en territoire négatif, dont certains émanant de Nestlé et Novartis, une entreprise pharmaceutique Suisse. Alors qu'ils n'avaient pas initialement des rendements négatifs, investisseurs enchérir jusqu'à leurs prix après leur délivrance. « C'est évidemment un phénomène unique et une seule fois dans l'histoire, » a déclaré Heather L. Loomis, un directeur général chez JPMorgan Private Bank, qui se spécialise dans des obligations, "et il est difficile de donner un sens. »
RépondreSupprimerMme Christiansen, un sexologue, a contracté un prêt pour financer un site Web appelé LoveShack qui est partie matchmaking site, partie réseau social. Pour elle, la nouveauté complète de son prêt n'a pas couler jusqu'à ce qu'un porte-parole de la Banque a appelé son dos.
"Dit-elle," Hi, Eva, ils nous ont contactés de TV 2' — c'est une grande station au Danemark, un des plus grands — "et qu'ils aimeraient te parler à cause de ce prêt," ", a déclaré Mme Christiansen. « Puis j'ai été vraiment comme, « O.K., c'est gros. » »
Elle a dit qu'elle était généralement au courant de ce que la Banque centrale du Danemark a été fait, mais le flou sur les détails et n'avait pas payé une attention particulière à la question jusqu'à ce qu'elle réalise qu'elle pourrait être interrogée à ce sujet devant une caméra.
"Quand j'ai été contacté par la télévision, j'étais comme, « O.K., j'ai besoin de savoir quelque chose, »", dit-elle en riant, lors d'une interview à son bureau, où les deux moulins à vent lointains étaient visibles en dehors des fenêtres. « Donc en fait, j'ai appelé mon conseiller de la Banque et dit, 'pouvons-nous s'il vous plaît avoir une réunion ? » Parce que toutes ces conditions financières, je ne suis pas habitué à elles,"dit-elle. « Si je parle de quelque chose, je voudrais savoir quelque chose. »
* * *
Certains autres danois font face à a si connexe, un peu en face, question.
Le mois dernier, Ida Mottelson, un étudiant de 27 ans, a reçu un courriel de sa banque en lui disant qu'il commencerait à charge sa moitié de 1 pour cent pour tenir son argent. « Au début j'ai pensé que j'avais mal compris, mais je n'avais pas, » dit-elle.
Mme Mottelson étudie pour une maîtrise en sciences de la santé et vit à Odense, une ville d'environ 100 miles à l'ouest de Copenhague. Elle a dit qu'elle avait suivi l'actualité de la Banque centrale, mais appelé sa propre banque juste pour s'assurer qu'elle lisait l'email correctement.
"Je lui ai demandé supernaïvely, pouvez vous me l'expliquer ?" Et il a essayé, mais j'ai eu le sentiment qu'il était comme, sérieusement, il suffit de déplacer l'argent et vous serez amende."
Elle envisage de transférer son argent à une autre banque. « Je ne suis pas un expert, » Mme Mottelson dit: «mais pour moi ça sonne tellement bizarre d'avoir à payer pour avoir votre compte dans une banque. »
(suite en dessous:)
Vous avez raison, Mme Mottelson : c'est. Et il obtiendra seulement beaucoup plus étrange d'ici. Parce que nous avons maintenant obtenu jusqu'à présent passé le miroir dans un monde où les banques centrales ont cassé chaque corrélation et relation logique si profondément, que rien n'est logique plus ; toute personne qui, avant la réinitialisation grande maintenant inévitable quand finalement, tout s'effondre sous le poids insoutenable de la maison de cartes mondiales, choses bénéficiera seulement aller encore plus étrange.
RépondreSupprimerEt tandis que nous avons été tous déplorer cette années à l'avance, tout ce dont nous avons prédit pourrait arriver en juin 2012, nous sommes ravis que même les grands médias ont une fois de plus, avec l'habituel deux ou trois ans de retard, rattrapé avec ce que les lecteurs de Zero Hedge savaient depuis longtemps, il y a longtemps.
C'est une période étrange pour les emprunteurs européens, comme si un trou de ver qui s'ouvrent à un univers parallèle où les règles habituelles de gravité financier sont suspendues.Investisseurs prêté Allemagne presque $ 4 milliards cette semaine, sachant qu'ils n'auraient pas être entièrement remboursés. Obligations émises par le fabricant de bonbons suisse Nestlé échangé récemment sur le marché plus que jamais, ils seront d'une valeur.
Consommateurs prêts et les hypothèques à taux d'intérêt qui sont carrément négatifs restent rares, et Mme Christiansen semble être un des rares qui a effectivement reçu un tandis que les banques réfléchir comment procéder. Certains autres danois se paient à garer leur argent dans leurs comptes bancaires.
* * *
Ces épisodes financières paranormales ont lieu dans toute l'Europe.
En effet, l'appellent le « paranormal » nouvelle et je remercie les planificateurs centrale pour amener le monde à bord et au-delà, de la raison, où rien n'est logique plus. Mais ne vous inquiétez pas, parce que cette fois c'est différent, et il y aura une fin heureuse pour toutes les personnes impliquées...
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-27/paranormal-europe-banks-will-pay-you-borrow-and-charge-you-save
Le chasseur chinois J-31, copie intégrale du F-35 américain ?
RépondreSupprimer28.02.2015
Vassili Kachine
L'hebdomadaire allemand Der Spiegel se réfère aux informations dévoilées par Edward Snowden pour rapporter que la Chine aurait volé une grande quantité d'informations concernant la construction du chasseur de cinquième génération F-35 aux USA, pour les utiliser au service de son avion J-31.
Selon les experts du Centre d'analyse stratégique et technologique, cette publication apporte pourtant peu de nouveautés aux informations déjà connues. De plus, d'après un expert russe, il est peu opportun de parler d'une copie intégrale dans le cas présent.
Le vol par les renseignements chinois d'un terabyte d'informations sur les réseaux informatiques de plusieurs sociétés chargées d'élaborer le F-35 a été rapporté dès 2009. Les autorités américaines avaient alors annoncé que les informations volées concernaient essentiellement la construction générale de l'appareil et son aérodynamisme. Les Chinois n'avaient pas réussi à mettre la main sur des données des sous-systèmes clés du F-35 tels que le moteur, le radar ou encore le système de contrôle.
Chasseur polyvalent russe MiG-29K
A partir des informations disponibles sur le projet chinois J-31, on ne peut pas dire qu'il est une "copie" quelconque du F-35. C'est un appareil complètement différent qui ne ressemble qu'extérieurement à l'engin américain. A en juger par les déclarations antérieures des concepteurs chinois, le J-31 est perçu comme un projet à faible niveau de risques techniques, contrairement au J-20 plus complexe. Les principaux appareils et systèmes du J-31 n'ont pas été conçus de zéro, mais empruntés aux tout derniers modèles de chasseurs chinois de quatrième génération (troisième, dans la terminologie chinoise). Contrairement au F-35, ce chasseur est doté de deux moteurs.
Le succès du projet J-31 signifierait l'arrivée sur le marché du premier chasseur construit en utilisant des technologies de furtivité, tout en étant abordable. Il sera difficile de le rapporter à une génération concrète. Il est prévu d'y installer des moteurs russes RD-93, et à terme des moteurs chinois modernisés WS-13. Ainsi, son système de propulsion sera similaire à celui du MiG-29. Il ne faudra pas attendre de cet appareil une vitesse supersonique ou une hyper-maniabilité.
Chasseur russe de cinquième génération T-50 Dans le même temps, il affichera les performances des tout derniers chasseurs chinois de série, comme le J-10B, et sera doté d'un radar à antenne active, d'équipements du cockpit de dernier cri et de nouveaux systèmes de guerre électronique. Ces caractéristiques seront couplées à une furtivité radar. Quoi qu'il en soit, cet appareil sera un grand pas en avant par rapport aux chasseurs de quatrième génération existants. Et il sera abordable.
Les chasseurs de cinquième génération tels que le F-35, le T-50 ou le J-20, seront probablement si chers qu'ils seront impossibles à acquérir pour les pays sous-développés et émergents. Même les plus grandes armées de l'air n'en disposeront que d'un faible nombre. Sur leur fond, le J-31 sera un "cheval de labour" fiable et bon marché. Cet appareil pourrait réussir là où le FC-1 avait échoué à devenir un chasseur exporté en grand nombre, et pourra être livré non seulement sur le marché isolé du Pakistan, mais aussi à travers le monde.
http://fr.sputniknews.com/analyse/20150228/1014930861.html
La connexion du Cancer d'oxygène : L'oxygène pour tuer le Cancer
RépondreSupprimerVendredi 27 février 2015
par: Prof. Keith Scott-Mumby
Les chiffres actuels dans le monde entier montrent que vous (et tout le monde que vous savez) ont une chance de 50/50 d'avoir un cancer.
Vous avez besoin balancer les chances en votre faveur, et il y a un élément merveilleux qui peut vous aider à le faire. Vous pouvez utiliser l'oxygène pour tuer les cellules cancéreuses. Sembler ridicule ? Intuitivement, on pourrait penser qu'une cellule cancéreuse qui n'a pas obtenu suffisamment d'oxygène diminuerait et mourir... mais qui n'est pas le cas du tout.
Oxygène to Kill Cancer : quelle est la thérapie de l'oxygène ?
Quand vous parlez de « thérapie de l'oxygène » dans la communauté médicale, les sceptiques vous signaler qu'aucun ont fait leurs preuves avec succès dans tous les cas.
Toutefois, s'il y a une chose vous pouvez faire confiance les organisations contre le cancer pour obtenir le droit c'est statistique. Leurs statistiques sur le taux de mortalité du cancer prouve que les thérapies traditionnelles ne sont pas exactement 100 % de succès non plus.
La différence entre les thérapies alternatives contre les go-to cancer traditionnelle modalités (chirurgie, chimiothérapie et radiation), c'est qu'ils ne sont pas dangereuses. Même s'ils échouent, ils ne vont pas ajouter au problème ou vous tuer.
Contrairement à la chimiothérapie et radiation, votre corps ne sera pas une terre inculte qui est incapable de se défendre contre le rhume, encore moins du cancer.
Les cellules cancéreuses ne sont pas comme toutes les autres cellules du corps humain. La façon dont ils métabolisent et créent de l'énergie pour la vie et la multiplication est unique et dangereux. Les cellules normales aiment oxygène mais les cellules cancéreuses ne sont pas-ils préfèrent le glucose (sucre).
Un médecin allemand nommé Otto Warburg a reçu le prix Nobel en 1931 pour ses recherches prouvant que les cellules cancéreuses utilisent une forme de métabolisme non-oxygène pour survivre.
Oxygène offre beaucoup moins de carburant pour les cellules cancéreuses que le glucose (seulement 2 molécules d'énergie au lieu de 36 avec du sucre). Par conséquent, votre corps de remplissage avec plus d'oxygène est une méthode intelligente et sûre pour lutter contre le cancer.
Formes d'oxygénothérapie
Il existe plusieurs thérapies de l'oxygène différente que vous pouvez envisager.
L'oxygénothérapie hyperbare est un mécanisme qui augmente la pression d'oxygène, forçant les mains dans le sang et les tissus. Cette méthode est rarement utilisée dans le traitement du cancer.
Oxygène inondations augmente l'oxygénation par l'utilisation de peroxyde et d'ozone. Les deux substances sont super-chargé avec l'oxygène et offrent un rendement fort impact.
Trouver un praticien alternatif pour effectuer l'oxygène inondations est la clé du succès.
(suite en dessous:)
Si ni peroxyde ni l'ozone est aussi dangereuse que la chimiothérapie, ils peuvent toujours être nocifs en cas d'utilisation incorrecte. Elles sont émises par une ligne intraveineuse ou en enlevant votre sang, il oxygénant et retourner à votre corps. Cette dernière méthode est plus sûre, à mon avis. Autres voies d'administration peuvent sembler étrange (et effrayant) mais sont valides et efficaces.
RépondreSupprimerInsufflation rectale est quand l'ozone et le peroxyde sont donnés par voie rectale. Un des meilleurs avantages de cette méthode est d'empêcher le réflexe de toux qui se produit parfois lorsque les patients reçoivent l'ozone par voie intraveineuse. Cette technique peut également être utilisée par voie vaginale. La chose la plus importante est d'obtenir de fortes doses d'oxygène dans le corps où il peut causer des cellules cancéreuses se flétrissent et meurent.
Je préfère une méthode par voie intraveineuse à des tiers parce que je suis en mesure d'évaluer visuellement mon sang car l'oxygène est augmentée. Le sang veineux est un violet foncé avant la thérapie, mais une fois qu'on administre de l'oxygène, le sang devient écarlate.
Initiale de planification des traitements est tous les jours (plus d'une fois par jour, si le patient est en danger de mort), puis deux fois par semaine et enfin à l'échelle une fois par semaine tant que la condition s'améliore et la récupération prend tenir. En fin de compte, j'espère ne jamais revoir un patient dans mon bureau après qu'ils gagnent leur combat contre le cancer !
Pas besoin de la peur
En dépit des affirmations de l'établissement pharmaceutique cette oxygénothérapie est dangereux – lorsqu'ils pointent vers un patient décédé (à partir de son cancer, soit dit en passant)-il n'y a pas besoin d'avoir peur de cette modalité.
Les méthodes archaïques de traitement du cancer n'ont pas amélioré. Patients meurent tous les jours après les traitements contre le cancer qui incluent la chirurgie, chimiothérapie, et la radiothérapie. Pourtant, ils sont toujours administrées.
Il n'y a pas plus de gens vivant après un combat avec le cancer parce que le rayonnement est soudainement mieux. Lol Ils sont la lecture et prêter attention à leur corps. Le cancer est pris tôt et traité.
Informe les patients... c'est pourquoi le cancer ne prétend pas plus de vies.
L'oxygène pour tuer le cancer est pratiqué partout dans le monde avec d'excellents résultats. Choisissez votre praticien judicieusement à travers l'International oxydatif Medicine Association (IOMA) – et encore de les vérifier. Toujours consulter votre professionnel de la santé avant la main afin de déterminer si cette option est faite pour vous.
Tout simplement parce que ce n'est pas la « norme » ne signifie pas que cela ne fonctionne pas. Penser à la radiation de dommages et fait de la chimiothérapie pour chaque cellule de votre corps... et encore des millions soumettre aux traitements chaque année ! Pourquoi ne pas essayer quelque chose qui se produit naturellement dans le monde qui vous entoure ?
Si vous avez trouvé cet article utile, s'il vous plaît cliquez ici pour obtenir le scoop sur le secret de guérison numéro un de la nature dès maintenant. Je vais partager avec vous ce que 99 % des autres médecins ne vous dirai pas pour le bien-être de l'ensemble du corps.
-Voir plus à: http://thetruthaboutcancer.com/the-cancer-oxygen-connectionoxygen-to-kill-cancer/#sthash.7jfJu5af.dpuf
http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2015/02/the-cancer-oxygen-connection-oxygen-to.html
Bonnes nouvelles des BRICS
RépondreSupprimerLe 26 février 2015 – Source Russia Today
L’Inde est favorable à la négociation d’une zone de libre échange avec l’union douanière dirigée par la Russie
L’Inde s’apprête à négocier un accord de libre échange avec l’Union douanière russe, la Biélorussie et le Kazakhstan au cours de ces six prochains mois, a annoncé le vice-ministre indien du Commerce et de l’Industrie Rajeev Kher.
Un groupe de travail russo-indien, constitué en novembre 2014, va étudier la négociation d’un accord global entre l’Inde et l’Union douanière.
Kher a expliqué que le groupe de travail avancerait des propositions ces six prochains mois et que le processus de négociations commencerait ensuite, rapporte l’agence TASS.
Comme la plus grande partie du monde développé en Occident est en récession, les pays en voie de développement ont intensifié leurs efforts pour rapprocher leurs économies.
La Russie ratifie $100bn pour la banque de développement des BRICS
Plus récemment, la Chine a déclaré qu’elle pourrait établir une zone de libre échange plus large avec le bloc économique emmené par la Russie, qui inclurait aussi l’Arménie et bientôt le Kirghistan.
L’Union douanière eurasienne est un bloc régional qui inclut la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan et vise à créer un espace économique unique avec des tarifs communs. Le groupe a une population de 158 millions d’habitants et un PIB de plus de 2 mille milliards de dollars (2 trillions).
Les pays des BRICS, qui comprennent le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, ont aussi créé, à la fin de l’année dernière, une Nouvelle banque de développement, dotée de 100 milliards de dollars, pour concurrencer le FMI et la Banque mondiale.
Traduit par Diane, relu par jj pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/bonnes-nouvelles-des-brics/
La société civile philippine rappelle à Hollande ses engagements sur le climat
RépondreSupprimerpar Maxime Combes
26 février 2015
Des stars et des paillettes au pays dévasté par les typhons. La visite de François Hollande aux Philippines, en présence de Marion Cotillard, Mélanie Laurent et Jeremy Irons, est la première visite officielle d’un chef de l’État français dans l’archipel de plus de 7 000 îles, dont une bonne partie est extrêmement vulnérable aux conséquences des dérèglements climatiques. De dévastateurs typhons, dont la fréquence et l’intensité augmentent au fil des ans, balaient chaque année le pays. En novembre 2013, le typhon Haiyan a causé plus de 7 000 morts, rasé des villes et des villages entiers et occasionné des dégâts toujours visibles.
François Hollande, dont la conversion à l’urgence climatique est récente (voir notre article), proclame sa volonté de « laisser une trace » dans l’histoire en obtenant un « accord historique sur le climat » lors de la prochaine conférence internationale de l’Onu sur le changement climatique qui se tiendra à Paris (Le Bourget) en décembre 2015. Avec le président philippin Benigno Aquino, il prévoit de rendre public un « Appel de Manille pour le climat » visant à solliciter « la mobilisation de tous en vue d’un accord à Paris ». Une opportunité saisie par les organisations philippines œuvrant à la justice climatique pour rappeler quelques-unes de leurs exigences, tant envers François Hollande et les pays développés, qu’envers leur propre gouvernement.
« Simple coup de publicité »
Ces organisations ne veulent pas que « ce déplacement se transforme en un nouveau fiasco de promesses et de déclarations non suivies d’effets ». Ils ne veulent pas que ce soit un « simple coup de publicité ». Ils exigent au contraire que cet appel de Manille « ait du sens pour le peuple philippin et pour les populations vulnérables de la planète ». Ils demandent au Président de la République française et à l’ensemble des gouvernements de la planète de s’engager à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de manière à ne pas dépasser 1,5°C de réchauffement global. On en est très loin. A l’heure actuelle, les engagements des pays conduisent à un réchauffement de plus de 3,5°C, occasionnant une forte montée du niveau des mers, la disparition de nombreuses îles et côtes peuplées et une augmentation de la fréquence et de l’intensité des phénomènes climatiques extrêmes.
(suite en dessous:)
Pour la société civile philippine, il ne suffit pas de promettre la fin des soutiens au charbon, encore faut-il la mettre en œuvre « immédiatement », écrivent ses représentants dans une déclaration rendue publique ce jeudi 26 février (télécharger le document). Ils réclament également les financements adéquats permettant aux pays du Sud de financer leurs politiques d’atténuation et d’adaptation face au réchauffement climatique. Ils font remarquer que le milliard de dollars promis par François Hollande pour alimenter le Fonds Vert pour le climat est ridicule au regard du coût des conséquences des dérèglements climatiques. Les dégâts occasionnés par le typhon Haiyan s’élevent à plusieurs dizaines de milliards de dollars.
RépondreSupprimerLes exigences des mouvements philippins comprennent également le rejet des mécanismes de compensation et de marché carbone. Et tracent les contours de ce que devraient être les engagements de la communauté internationale dans la perspective d’un accord contraignant, à la hauteur des enjeux. Il n’est pourtant pas certain qu’ils soient entendus. Alors que l’urgence climatique se précise, François Hollande va-t-il une nouvelle fois se limiter à quelques photos « people » et à de nouveaux discours non suivis d’effets ?
http://www.bastamag.net/Francois-Hollande-aux-Philippines-quand-les-paillettes-supplantent-les-actes
Dans le quoi va t-on parler demain, l'idiotie du 'changement climatique' s'étend jusqu'aux zones d'upwelling où les 'super-marées' font et défont les îles comme auprès des bayous du Mississippi, ajouté de l'ignorance des vases communiquants où - s'il y a plus d'eau d'un côté du globe ne peut qu'être due à une marée mais jamais à un état persistant du niveau des eaux - mais, la connerie(sans frontière) a désormais SON Président répondant aux besoins d'urgence d'apporter capitaux aux ilôts paradisiaques afin d'y constituer un enrochement propre à pouvoir faire aborder quelques yatchs sans qu'ils n'en soient heurtés de poupe !
SupprimerMais, que cela ne tienne, voilà maintenant des 'Dirigeants' qui partent en guerre contre... les typhons ! Si-si ! Car: s'il y a 'zones de typhons' il y a forcément responsabilité de l'homme ! Donc, après la bonne trouvaille de 'la mémoire de l'eau' où jusqu'aux mollécules de se souvenir du qui les auraient pissées, voila t'y pas que ce qui se trouvent 'de l'autre côté de la Terre' et sous des latitudes communément appelées 'réservées aux riches', des malheurs intenses dont les riches occidentaux qui touchent le smig (ou l'rsa) en ignoraient jusque là l'existence !
('Honte à toi fils de pute qui a osé réclamer salaire pour seulement 1 an de travail !')
Donc, nous voilà embarqués via des 'artistes' de secondes zones vers des ushuaïa-de-la-tentation aux casques de scooters et suppo dans le cul !
(...) un réchauffement de plus de 3,5°C, occasionnant une forte montée du niveau des mers, (...) HAHAHAHAHA ! "Dis, t'as vu monter Carlo ? Non, j'ai vu monter personne !..."
(...) Pour la société civile philippine, il ne suffit pas de promettre la fin des soutiens au charbon, encore faut-il la mettre en œuvre « immédiatement » (...) !!!? HOULALA-HOULALA ! Voilà là une attaque directement frontale du rentre-dedans par l'arrière d'une chancelière qui aurait multiplié les centrales électriques au bon charbon noir qui tue afin de remplacer (avant 2020) toutes ces putains de centrales nucléaires de merde qui n'osent émettre que de la vapeur d'eau de leurs cheminées !
Un milliard de visiteurs chaque mois, 4 milliards de chiffre d'affaires en 2014... Mais aucun bénéfice. Qui est-ce ?
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
27 févr. 2015
Plus d'un milliard de personnes regardent chaque mois des vidéos sur YouTube, la plate-forme vidéo appartenant au géant des moteurs de recherche Google. Et malgré cela, YouTube ne dégage toujours pas de bénéfice, rapporte le Wall Street Journal.
Google a acheté YouTube en 2006 pour 1,65 milliard de dollars, et l'année dernière, la plateforme a enregistré un chiffre d'affaires de 4 milliards de dollars, en hausse de un milliard de dollars par rapport à 2013. Mais même si YouTube a contribué pour 6% du chiffre d’affaires total de Google en 2014, il n’a pas concouru à ses bénéfices.
Après avoir payé le coût des contenus et les investissements nécessaires pour assurer la diffusion rapide des vidéos, la société parvient tout juste au point mort, explique une source du journal ayant connaissance des finances de cette société.
En comparaison, Facebook, qui comptait 1,3 milliard d'utilisateurs en 2014, a enregistré plus de 12 milliards de dollars de chiffre d’affaires, qui ont permis de générer 3 milliards de dollars de bénéfices.
Selon les observateurs, YouTube rencontre des difficultés à étendre son public au-delà de la catégorie des préadolescents et des adolescents, et ils arrivent généralement sur le site non pas parce qu’ils s’y sont connectés, mais parce qu’ils ont suivi un lien. Ainsi, les vidéos musicales sont les contenus les plus populaires. Cela implique que les publicitaires qui choisissent ce canal touchent un public plus restreint que la télévision. On estime que 9% des visiteurs visionnent 85% des vidéos en ligne.
La concurrence n’est pas restée inactive et les mastodontes de l’Internet comme Facebook, Twitter, Amazon et Netflix, ont créé leurs propres services de vidéo et certains, comme Facebook et Vessel, tentent même de débaucher les stars de YouTube. D’autres créent leurs propres émissions et programmes, comme Amazon et Netflix.
YouTube a une stratégie pour surmonter ses difficultés. Il cherche à développer les services d’abonnement pour proposer des contenus de qualité exclusifs à des souscripteurs qui se connecteront directement sur le site. En novembre la société a annoncé le lancement d’un service musical concurrent de Spotify, qui proposera un service d’abonnement de 10 dollars mensuels. Les cadres de la firme envisagent également d’exploiter les données de Google pour cibler les publicités de façon plus efficace.
http://www.express.be/business/fr/technology/un-milliard-de-visiteurs-chaque-mois-4-milliards-de-chiffre-daffaires-en-2014-mais-aucun-benefice-qui-est-ce/211652.htm
Composés métalliques : Moulins à vent polluent la mer du Nord avec protection contre la rouille
RépondreSupprimerMarkus Beckr
Des éoliennes seraient considérées comme respectueuses de l'environnement - mais les installations offshore ont un côté vers le bas. Les tours d'acier donnent des tonnes de composés métalliques dans la mer après information du miroir.
L'expansion des éoliennes en mer dans les années à venir d'introduire des milliers tonnes de composés métalliques toxiques dans le Nordet la mer Baltique. Raison est l'utilisation de ce que l'on appelle des anodes sacrificielles. Ils sont conçus pour prévenir la rouille des fondations en acier de parcs éoliens.
L'anode sacrificielle composé principalement d'aluminium, mais également du zinc et de métaux lourds, peu à peu se dissolvent dans l'eau. Jusqu'à présent, il n'y a pas une évaluation environnementale. Seul pour la protection contre la rouille interne des tours d'acier, sur lequel les éoliennes Offshore sont montés, jusqu'à dix tonnes émis après les détails de miroir d'une durée de vie de l'aluminium de 25 ans dans l'eau de mer - à chaque tour. Il a été calculé l'Institut fédéral pour l'ingénierie hydraulique.
Un objectif d'expansion de 6500 MW parcs éoliens offshore d'ici 2020, l'un fardeau supplémentaire d'environ 13 000 tonnes d'aluminium pourrait signifier pour le Nord - et de la mer Baltique.
Il y a aussi la possibilité de protéger l'acier contre la rouille électriquement. Cette technique est connue depuis le secteur du transport maritime, cependant, c'est la maintenance plus complexe et donc plus chère.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/windraeder-kontaminieren-nordsee-mit-giftigem-rostschutz-a-1020944.html
Il y a deux fois plus d’étudiants dans le monde qu’en 2000
RépondreSupprimerPar Aymeric Pontier,
le 28 février 2015 dans École & éducation
La mondialisation de l’économie est aussi mondialisation du savoir !
Entre 2000 et 2012, les effectifs de l’enseignement supérieur ont doublé dans le monde, passant de 100 à près de 200 millions d’inscrits. La mondialisation de l’économie se traduit en mondialisation du savoir.
Cette croissance provient surtout de l’Asie qui représente 66 % de la progression à elle seule, notamment de la Chine et de l’Inde où les ménages consacrent désormais plus de 10 % de leurs revenus annuels à l’éducation de leurs enfants. Les effectifs africains ont également doublé durant la même période, bien que cela ne saute pas aux yeux sur le graphique vu que leur contingent initial était réduit.
Par ailleurs, le nombre d’étudiants en Europe et en Amérique du Nord continue de croître très fortement, gagnant des dizaines de millions d’étudiants supplémentaires. Toutefois, la hausse est due pour l’essentiel aux pays d’Europe de l’Est, à la Russie et au Mexique.
Cette massification a été permise par l’essor des classes moyennes dans les pays en développement, qui investissent des sommes de plus en plus conséquentes dans l’éducation supérieure. Il y a d’ailleurs une corrélation directe entre la croissance du PIB et la hausse du nombre d’étudiants : les dépenses dans l’enseignement supérieur augmentant rapidement dès que le PIB par habitant dépasse 10 000 dollars.
http://www.contrepoints.org/2015/02/28/199541-il-y-a-deux-fois-plus-detudiants-dans-le-monde-quen-2000
L'essor fulgurant de pays qui étaient nommés 'à la traîne' et, l'arrivée-à-point de l'Internet pour faciliter les choses a permis à bien des peuples de rattraper leur retard voire d'en dépasser ceux qui s'asseyaient sur leurs lauriers.
SupprimerVITAMINE B17 EST INTERDITE PARCE QU'ELLE GUÉRIT LE CANCER :
RépondreSupprimer3 juillet 2013
La Food and Drug Administration, l’American Cancer Society et l’American Medical Association ont utilisé tous les moyens à leur disposition pour empêcher cette histoire d’être dite. Ils ont arrêté des citoyens pour la tenue de réunions publiques pour dire aux autres leurs convictions sur ce sujet. Ils ont confisqué des films et des livres. Ils ont même poursuivi des médecins qui appliquent ces théories dans le but de sauver la vie de leurs propres patients.
Regardez la vidéo ci-dessous (sur site) pour un témoignage de la puissance de la B17 pour combattre le cancer.
«J’ai été une patiente atteinte de cancer pendant deux ans. Si vous voulez sauver votre vie, vous avez besoin de prendre les rênes en mains. Faites les recherches! Vous pouvez commencer par regarder le livre UN MONDE SANS CANCER par G. Edward Griffin sur Amazon, qui est aussi le seul endroit où vous pouvez acheter de la B17 (en ligne). La première fois que j’étais sous B17, mon cancer eu une rémission. Quand j’ai arrêté d’en prendre en raison de la « peur du cyanure » mon cancer est revenu. Après avoir découvert que la B17 est une forme concentrée de noyaux d’abricot, j’ai appris qu’elle ne peut pas être dangereuse si elle est prise dans les doses appropriées.
Donc, j’ai refusé la chimiothérapie (qui est BEAUCOUP PLUS DANGEREUSE que la B17, en passant). Après que deux mois se soient écoulés sans traitements conventionnels du tout, j’ai commencé à reprendre de la B17. AU BOUT DE 10 SEMAINES de prise de 500 mg deux fois par jour, la B17 a anéanti CINQ tumeurs, et je suis maintenant LIBÉRÉE DU CANCER! «
Transcription et traduction:
Salut, mon nom est Sandy, et j’ai battu le cancer avec une vitamine. Selon le Dr Krebs, vous le pouvez aussi. La B17 est une forme concentrée de noyaux d’abricot, elle est également connue sous le nom de laetrile ou amygdaline. J’en ai pris 500mg 2 fois par jour, et elle a anéanti 5 tumeurs. Et j’ai eu un total de cinq tumeurs, donc je suis maintenant libérée du cancer. Et je suis une mère de quatre enfants, je me suis battue contre le cancer pendant deux ans, j’ai fait les traitements conventionnels pendant deux ans, 22? sacs de chimio, 5? sacs une chimio, je restais toute la semaine à l’hôpital à chaque fois, j’étais renvoyée à la maison pour être malade, et il a fallu passer par tout cela, et 5 autres tumeurs sont arrivées, et ils voulaient que je fasse plus de chimio, et j’ai dit non, j’en ai assez, j’en ai fini avec ça. Et j’ai eu cette vitamine appelée B17, je l’ai obtenue originalement par mon naturopathe, puis je l’ai trouvé sur Amazon pour un prix beaucoup moins cher, et je voulais juste le dire à tout le monde.
(suite en dessous:)
J’ai vu beaucoup de souffrance, j’ai vu les adultes et des enfants souffrir ces 2 dernières années et je ne veux pas que quiconque souffre à nouveau, et je raconte juste mon histoire, je ne suis pas médecin, je ne vends pas ce produit, je ne connais pas les gens qui en vendent, et la B17 n’est pas approuvée par la FDA. Donc, si vous avez un cancer, prenez les rênes en main, faites vos recherches, j’ai trouvé toutes ces informations dans ce livre: Un monde sans cancer, l’histoire de la vitamine B17, et vous pouvez également trouver beaucoup d’informations dans ce livre: Cancer – Sortez de la boîte. Tout ce que je sais, c’est que je suis libérée du cancer à cause d’une vitamine, et je veux que les gens le sachent afin qu’ils puissent être libéré du cancer aussi. Merci. Bonne chance.
RépondreSupprimerhttp://www.undergroundhealth.com/i-beat-cancer-with-vitamin-b17/