- ENTREE de SECOURS -



samedi 21 février 2015

L'affaire du Gardasil


65 commentaires:

  1. Un rappel : Merck stratégie chef, vaccin de l'ex-Président, ancien chef de la CDC a déclaré à CNN que les vaccins causent l'autisme

    Âge de l'autisme
    19 février 2015


    Ancien chef du CDC Dr Julie Gerberding.


    Veuillez noter qu'après avoir quitté son poste à la CDC, elle est allée prendre un poste lucratif comme Division vaccins de président de Merck.

    Note du rédacteur en chef: nous avons couru ce poste en février 2011. Il semble Jan-Mar est le PR plomb jusqu'à l'autisme "mois de la sensibilisation » par lequel les américains il faut rappeler (avec un marteau à la tête) que blessures vaccin ne sont pas le cas, ni association autisme à la vaccination. Débuts des livres du Dr Paul Offit chaque hiver comme la marmotte se tortillant hors de sa grotte – de Offit bien sûr vise à protéger la vaccination tout en enduisant les membres des communautés de sécurité autisme et vaccin. Cette année même Autism Speaks-The Blue Bomb de l'autisme dit américains à vacciner leurs enfants, au milieu de l'exagération de la rougeole.

    Dr. Julie Gerberding était à la tête de la CDC. Elle a quitté et moins d'un an, est devenu président de la Division vaccin de MERCK (fabricants des vaccins rorii et Gardasil). En décembre, elle a reçu une promotion d'Executive Vice President pour les Communications stratégiques, politiques publiques mondiales et santé de la Population. Relire ce titre. « Communication stratégique ». Pensez à la médiatisation intense autour de 100 + cas de rougeole, une maladie qui était si commune et non menaçante que les sitcoms de TV comme The Brady Bunch et marié avec enfants fourré amusant à transmission. Voici quelques communication stratégique de notre John Stone – c'était le Dr Gerberding qui...

    Ce n'était pas Andrew Wakefield qui dit vaccins cause l'autisme M. Gates, c'était Julie Gerberding... et elle a dit Sanjay Gupta.

    Par John Stone

    "Maintenant, nous savons tous que les vaccins peuvent occasionnellement causer des fièvres chez les enfants. Si un enfant a été vacciné, eu une fièvre, avait donc des autres complications causées par les vaccins. Et si vous êtes prédisposé à la maladie mitochondriale, il peut certainement déclencher quelques dégâts. Certains des symptômes peuvent être les symptômes qui sont caractéristiques de l'autisme. “

    Julie Gerberding, actuel chef de la division de vaccin de Merck s'adressant à Sanjay Gupta sur le sujet de l'affaire Hannah Poling, quand elle était encore chef des Centers for Disease Control.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. La seule chose interview de Sanjay Gupta Bill Gates vendredi n'a pas été ajouter à une discussion éclairée, intelligente sur l'innocuité des vaccins. Ce qui nous a sans doute eu était une publicité pour le programme global de Bill Gates et la répétition d'un grand nombre d'allégations désagréables sur Andrew Wakefield qui ne portent pas d'examen. Peut-être le seul point qu'il a plus à répondre s'il veut dire ce genre de chose est d'expliquer comment Wakefield aurait pu changer les données sous le nez de 12 spécialiste/consultants expérimentés, qui alors n'a pas à dire quoi que ce soit à ce sujet pendant 13 ans ou plus, malgré la controverse continue. Et en passant les Gupta a y répondre aussi. Tout simplement parce que ces choses ont été revendiquées dans un journal médical une fois respectable ne signifie pas qu'ils sont crédibles à distance. Ce que dit Gates contredit ce que Gerberding a dit Gupta, et ce que Wakefield dit Gupta. Il a été également pas ce qu'il a entendu John Poling (ici). Donc Gupta ne devrait pas être assis là comme un bloc de bois sans rien dire : elle conduit à la méfiance.

    Nous allons seulement examiner brièvement les implications de ce que dit Gerberding dans cette interview il y a trois ans. Selon une étude du CDC depuis 2006 (ici) 33 sur 1800 nourrissons (près de 2 %) a subi une fièvre de 39,5 ou supérieur, bien qu'il n'y avait pas à long terme, suivi. Maintenant, il est également établi le dysfonctionnement mitochondrial est un trait commun chez les enfants autistes et beaucoup plus élevé que dans la population générale (JAMA Mito dysfonctionnement dans l'autismeet dysfonctionnement Mitochondrial peut connecter les divers symptômes médicaux associés aux troubles du spectre autistique, biomarqueurs phospholipides plasmatiques roman d'autisme : dysfonctionnement mitochondrial comme mécanisme causal présumé, dysfonction Mitochondrial dans les troubles du spectre autistique: une étude basée sur la population). Souvent indésirables ne sont pas surveillés ou étudiés en détail – il appartient aux familles d'intenter des actions juridiques – si elles osent, ou avoir l'énergie restant. Donc en fait nous n'avons aucun moyen de retrouver les effets des vaccins sur cette question. Comme Bernardine Healy, un ancien directeur de l'Institut National de la santé, a averti sur CBS news, que vous ne pouvez pas réellement l'exclure à moins que vous étudiez des sous-groupes (CBS News ici).

    Toutefois, malgré tous les obstacles, que la Cour de vaccin américain a versé plus de 2 milliards de dollars sur le ROR et le DPT des réclamations depuis 1988 (ici), même si les demandeurs seraient bien avisés de souligner des troubles neurologiques plutôt que l'autisme, qui est un diagnostic psychiatrique non spécifiques (HuffPo ici).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. La lecture la plus probable est que seulement un très petit pourcentage des cas jamais obtenir compensation, mais même s'ils étaient les seuls cas Gates serait coupables de perpétuer un conte de fées : sur la meilleure mesure de vaccins sont seulement relativement à l'abri, pendant ce temps le fait qu'ils peuvent causer l'autisme a été concédé par le gouvernement américain tant sur le plan juridique et scientifique: une question plus pertinente dans les circonstances est « combien de fois? ».

    Une chose je regrette sur l'intervention de Gates est le rituel contre les partisans d'une plus grande sécurité des vaccins et mise en garde : ces événements n'ont pas eu lieu à ses enfants alors peut-être qu'il ne devrait pas vraiment commenter. Bien sûr, il est très facile de concevoir des études qui ne trouvent rien. Revue de la Cochrane de ROR tamisée 5 000 études, examinés dans les études épidémiologiques de détail 31 (soi-disant le meilleur) et déclaré qu'ils soient « largement insuffisantes », contre lequel l'échec pour détecter tout lien entre le vaccin et l'autisme doit être mesuré. Le nu à affronter l'hostilité manifestée contre les citoyens ordinaires relevant des dommages sont évocatrice d'une attitude non scientifique et de l'intimidation de faits.

    Gates a longtemps été calculée à l'un des hommes plus riches du monde, et le plus de succès, sinon le meilleur, fabricant de logiciels. Le succès, avant tout, a été en veillant à ce que pratiquement tout le monde doit avoir ses produits. Il semble maintenant prêt à essayer et à répéter le succès avec les vaccins, mais à moins qu'il emploie une main plus légère, il est peu probable d'être sans trop de dommages humain.

    http://www.thedailysheeple.com/a-reminder-merck-strategy-chief-former-vaccine-president-former-cdc-chief-told-cnn-vaccines-cause-autism_022015

    RépondreSupprimer
  4. L'Agence géologique américaine appelle sur induite par le fracking tremblements de partage de données


    20 février 2015 18:19


    L'US Geological Survey a appelé à plus de transparence et de coopération entre les « parties intéressées » pour surveiller et atténuer les effets de la fracturation hydraulique, un processus largement blâmé pour l'explosion récente des tremblements de terre dans des États comme l'Oklahoma.

    Un nouveau rapport de l'USGS, publié dans la revue Science, relié à l'augmentation de l'activité sismique anormale dans les États ciblés pour le forage pétrolier et gazier - y compris la Pennsylvanie, Ohio, Oklahoma et Texas - avec l'injection d'eaux usées, vitale pour le processus de hydraulique fracturation, ou fracking.

    L'USGS a déclaré il travaillait actuellement avec les parties prenantes dans et hors de l'industrie du forage pour produire un « modèle de risque » pour survenant anormalement quakes aux États-Unis. Le modèle serait actualisé souvent pour suivre les "tendances de la production d'énergie de remplacement".

    Pour libérer l'huile ou au gaz naturel de schiste ou d'autres zones, fracturation hydraulique nécessite dynamitage de grands volumes d'eau haute pression, le sable et autres produits chimiques dans les couches de roche.

    "Contrairement au risque de tremblement de terre naturels, sur laquelle les humains n'ont aucun contrôle, les risques de sismicité induite peuvent être réduit", Géophysicien USGS Qu'art McGarr a dit dans une déclaration.

    « Réseaux sismiques améliorées et l'accès du public aux données par injection de fluide nous permettra de détecter les problèmes induits de tremblement de terre à un stade précoce. »

    Le nombre de tremblements de terre - nombre d'entre eux assez mineurs dans l'ampleur - l'année dernière dans l'Oklahoma, par exemple, était quatre fois supérieur en 2013, selon le rapport de l'USGS.

    Dans l'Ohio, une étude publiée en octobre a trouvé que cette fracking avait une connexion directe à quelques 400 micro-tremblements de terre dans l'État. En mars 2014, fracturation hydraulique a été blâmé pour avoir provoqué des tremblements de 77 terre dans la petite Ohio ville de Pologne, un lieu qui n'avait aucune expérience antérieure de l'activité sismique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. "La science des séismes induits est prête pour l'application, et des principaux objectifs de notre étude était de motiver davantage de coopération entre les parties prenantes — y compris l'industrie des ressources énergétiques, agences gouvernementales, la communauté des sciences de la terre et le grand public — dans le but commun de réduire les conséquences des séismes induits par l'injection de fluide, « ledit co-auteur du rapport, le Dr William Ellsworth, une géophysicienne de l'USGS.

    Il reste à voir, cependant, comment les entreprises de forage pétrolier et gazier vont répondre à un appel pour une plus grande transparence quand ils ont évité la divulgation --souvent sous le couvert des officiels des organismes de réglementation --juste quels produits chimiques sont impliqués dans leurs fluides toxiques injection. Pourtant les foreurs insistent pour que les produits chimiques ne compromettent pas la santé humaine, contredisant les conclusions des scientifiques et écologistes.

    Une fois utilisé, fracking toxiques des eaux usées sont alors soit stocké dans des puits profonds souterrains, jetés dans les puits à ciel ouverts pour l'évaporation, vaporisé dans les domaines des déchets, ou utilisé à nouveau.

    En plus de l'activité de tremblement de terre, fracturation hydraulique a été liée à la contaminationdes eaux souterraines, l'aggravation des conditions de sécheresse et une variété de problèmes de santé pour les humains et l' environnement.

    Montage les préoccupations concernant les effets négatifs de la fracturation hydraulique ont poussé les communautés à travers les États-Unis à prendre des mesures, si ils ont été confrontés à la résistance de l'industrie de l'énergie et leurs gouvernements respectifs d'État.

    Une interdiction de la fracturation hydraulique a été récemment mis en place à Denton, Texas, une ville de 123 000 situé sur le dessus de la mine d'or du gaz naturel qui est la formation de la Barnett Shale, le berceau de l'huile tant décrié et la méthode d'extraction de gaz. Pourtant, comme d'autres localités qui ont tenté de se protéger par l'interdiction ou la limitation fracking, l'industrie de l'énergie a rapidement légalement nier règle maison locale, tel qu'une poursuite a été déposée qui cherchent à renverser l'interdiction de Denton.

    Dans l'Ohio cette semaine, l'état de la Cour suprême a étroitement prononcée contre une interdiction locale de fracturation hydraulique pour sa tentative de supplanter le pouvoir permi réglementaire basé sur l'État. Fracking adversaires dans d'autres villes de l'Ohio, cependant, semblent croire que la décision du Tribunal laisse place pour maintenir leurs propres interdictions par le biais de l'invocation de leurs droits civils et constitutionnels, comme RT antérieurs signalés.

    Pendant ce temps, des dizaines d'autres villes, villes, villages et comtés américains ont adopté des mesures contre la pratique, selon à Food and Water Watch.

    En décembre, New York est devenu le premier État américain à interdire la fracturation hydraulique.

    http://rt.com/usa/234175-geological-survey-fracking-transparency/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce rapport ne date pas d'hier ou d'aujourd'hui, et, les 'autorités' étaient PARFAITEMENT au courant des résultats obligés. Tout est fait pour polluer ETERNELLEMENT les nappes phréatiques locales ou extérieures par ramifications.

      Supprimer
  6. Quand l'exploitation du gaz provoque des seismes

    Valéry Laramée
    Journal de l'environnement
    jeu., 19 fév. 2015 07:11 CET

    C'est bien l'exploitation du gaz de Groningue qui est responsable des séismes ayant détruit des milliers de logements en 2012 et 2013, confirme le rapport d'une autorité indépendante. De quoi saper la confiance des Néerlandais dans leur industrie gazière et leurs autorités.

    Ni le gouvernement néerlandais, ni ExxonMobil, ni la Royal Dutch Shell n'ont jamais considéré le risque sismique en un demi-siècle d'exploitation du plus gros gisement européen de gaz naturel. Telle est la principale conclusion d'un rapport, rendu public mercredi 18 février, par le bureau néerlandais de la sûreté, une autorité indépendante.

    Deux fois la consommation française

    L'histoire commence en 1959. Dans le sous-sol de la région de Groningue (nord des Pays-Bas), on découvre de gigantesques réserves de gaz naturel. Mis en exploitation quatre ans plus tard, le gisement «éléphant» de Groningue produit rapidement une centaine de milliards de mètres cube d'hydrocarbures par an: l'équivalent de deux années de consommation française actuelle!

    L'exploitation du champ est confiée à la Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), une co-entreprise appartenant, à parts égales, à la Shell anglo-néerlandaise et à l'américaine ExxonMobil. Le tout sous la supervision du gouvernement néerlandais, trop content de récupérer, chaque année, une dizaine de milliards d'euros de taxes « gazières ».

    Séismes destructeurs

    L'histoire aurait pu en rester là. Le 8 août 2012, des séismes provoquent d'importants dégâts. Des dizaines de milliers de logements et de bâtiments publics sont touchés. Du jamais vu de mémoire de géologue hollandais! La terre tremble de nouveau le 8 février suivant. Rares sont, désormais, les semaines sans secousses. L'exploitation du gaz, qui a toujours été considérée comme sûre, est montrée du doigt. La confiance entre les représentants de la NAM et les 150.000 habitants de la région de Groningue est rompue.

    Le gouvernement néerlandais ne prend pas les choses à la légère. Après avoir reconnu, sur le tard, l'origine gazière des tremblements de terre de 2012 et 2013, La Haye débloque 1,2 milliard d'euros (en fait payés par la NAM), sur 5 ans, pour dédommager les victimes. En novembre dernier, le gouvernement ordonne de réduire de 80% la production dans la petite (mais prolifique) région de Loppersum, située à proximité de l'épicentre de la zone sismique. La production totale du champ gazier est désormais limitée à 42 milliards de mètres cube par an.

    Ce train de mesures n'a pas calmé les Néerlandais. Fin novembre 2014, 700 propriétaires et une douzaine de bailleurs ont assigné la NAM devant la justice et lui réclament le paiement de la valeur de 100.000 logements. La justice n'a pas tranché. Il semble néanmoins acquis que la NAM devra réduire de nouveau sa production. Ce qui ne fera pas le bonheur de ses clients (dont la France) qui souhaitent plus que jamais réduire leur dépendance à l'égard du gaz russe.

    http://fr.sott.net/article/24823-Quand-l-exploitation-du-gaz-provoque-des-seismes

    RépondreSupprimer
  7. CIA-planté « preuves » pourrait forcer l'examen de l'AIEA du programme de bras de nuke présumée de l'Iran – rapport


    21 février 2015 02:23


    Des schémas trafiqués fourni à l'Iran par la CIA il y a 15 ans avec des composants d'armes nucléaires pourraient forcer l'AIEA à réexaminer ses conclusions sur le programme atomique de l'Iran, qui était potentiellement basé sur des renseignements trompeurs, rapporte Bloomberg.

    Les détails de l'opération de la Central Intelligence Agency en 2000 ont été rendus publics dans le cadre d'une audience judiciaire dans une affaire impliquant Sterling de Jeffrey, un agent reconnu coupable de la fuite des informations classifiées sur CIA espionnage contre l'Iran.

    Un câble de la CIA de mai 1997 « l'objectif est de planter cette pièce importante de l'information de la tromperie sur le programme nucléaire iranien, en les envoyant vers le bas d'impasses, de gaspiller leur temps et argent, » a fait valoir pour le lit de la Cour.

    L'intelligence en question se rapporte aux fausses conceptions des composants atomiques qui ont été transférées vers l'Iran en février 2000.

    Maintenant, il s'avère que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pourrait être contrainte de réévaluer leurs conclusions précédentes au sujet du programme atomique de l'Iran, la publication a cité deux diplomates occidentaux anonymes comme disant. Partie des soupçons de l'AIEA sur le programme d'armement nucléaire de l'Iran de la prétendue s'appuie sur les informations fournies par plusieurs agences de renseignement.

    « Cette histoire suggère une possibilité que les agences de renseignement hostiles pourraient décider de planter un 'smoking gun' en Iran à l'AIEA trouver » Peter Jenkins, ancien envoyé du Royaume-Uni à l'Agence basée à Vienne a déclaré à Bloomberg. « Cela ressemble à un gros problème ».

    Le dernier rapport, le chien de garde atomique a déclaré que l'équipe d'experts est toujours préoccupé par les intentions nucléaires de l'Iran, provoquant une réaction immédiate d'Israël.

    "L'Agence demeure préoccupé par l'existence éventuelle en Iran de ne pas divulguer activités liées au nucléaire, auquel participent des organisations militaires, y compris les activités liées au développement d'une charge nucléaire pour un missile," il lit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Si secrètes de la CIA a révélé changera cette évaluation reste à voir, mais Téhéran a toujours insisté pour que son programme nucléaire est Pacifique.

    "Cette révélation met en lumière les dangers de la dépendance à l'égard de l'AIEA sur les preuves fournie par les États tiers, dont les programmes politiques sont antithétiques à l'Iran, l'Iran" Dan Joyner, professeur de droit à l'Université de l'Alabama a déclaré à Bloomberg.

    En réponse à l'actualité, l'AIEA a déclaré à la publication qu'il procède à l'évaluation approfondie des informations qu'il reçoit et utilise. La CIA a échoué jusqu'à présent à commenter.

    En 2013, Iran ont convenu d'un accord intérimaire avec la Russie, les Etats-Unis, Chine, France, Grande-Bretagne et Allemagne selon lesquelles Téhéran aurait promettent de flatline son programme nucléaire, en échange d'un assouplissement de la sanction sévère, bancaire et de l'huile, précédemment imposée par l'Occident.

    http://rt.com/news/234271-cia-nuclear-evidence-iran-iaea/

    RépondreSupprimer
  9. Insolvabilité générale des banques en vue

    Jovanovic
    jeu., 19 fév. 2015 21:26 CET

    Pour essayer de garder 209.000 euros dans l'agence le plus longtemps possible, la directrice est allée jusqu'à demander un mot signé du notaire, comme quoi notre lectrice avait bien rendez-vous avec lui pour finaliser l'achat d'un petit studio!!! L'affaire était sur les rails depuis un bon mois, mais là il fallait définitivement sortir les sous du compte et d'un seul coup d'un seul, la directrice de la banque a demandé, ultime frein, la preuve que la signature allait avoir lieu!...

    Et pourquoi pas le carnet de notes de la gamine pendant qu'on y est, ou bien une autorisation de sortie validée par le proviseur afin que la banque fasse le virement au notaire???

    Sentant l'argument "ah ben, le notaire n'a pas envoyé son papier", notre lectrice et sa fille ne se sont pas démontées. D'abord elles ont interrogé la directrice de l'agence sur la validité juridique d'une telle demande, et d'un tel document, et ensuite elle a sorti son téléphone pour montrer qu'elle enregistrait la conversation.

    Voyant qu'elle était tombée sur des os (des clients qui ne s'en laissent pas conter-compter) la directrice a aussitôt "appelé Levallois" pour que les fonds soient effectivement virés. Et le notaire a pu procéder enfin à la signature.

    Dans l'après-midi ma fille se rend à Paris et contactée par notre interlocutrice habituelle me dit qu'il manque un document, je n'ai qu'à appeler la banque et m'occuper de le leur transférer. Je téléphone et on me répond (j'apprendrai plus tard que c'était la directrice) que je n'ai qu'à aller sur mon compte LCL en ligne et laisser un message car la dame demandée était occupée ! J'essaie d'expliquer avec calme que c'est urgent et important... Elle finit par me la passer et bizarrement elle voulait juste que je lui envoie une preuve écrite du jour du RV de signature (qu'elle connait car depuis une semaine ma fille est en contact avec elle, et lui répète que la signature doit avoir lieu jeudi). Je fais le nécessaire, par précaution j'utilise les deux voies: e-mail classique et messagerie pour l'envoi du document. La conseillère que j'ai au bout du fil une nouvelle fois me dit qu'elle va récupérer le document pour faire le transfert de fonds. Ensuite, plus de nouvelles de la banque... Mais le soir, le notaire informe ma fille par mail que les fonds ne sont pas arrivés et qu'à défaut demain matin, la vente ne pourra avoir lieu. Et ce n'est que tout à l'heure que j'ai réalisé, évidemment, que la banque n'avait AUCUNE raison de me réclamer la date de signature ???!!!! Nous avons le droit de virer notre argent au notaire quand bon nous semble! Je comprends subitement, à la lueur de tout ce que vous expliquez à vos lecteurs, que la directrice est juste en train de jouer la montre pour ne pas lâcher les 209.000 euros qu'elle n'a peut-être pas à cet instant !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Tout ceci pour vous montrer que ce n'est pas la première embrouille de ce type que je vois auprès de mes lecteurs. Dieu merci, étant "remontés", ils ne se laissent pas mener en bateau. Mais cela vous prouve bien qu'une insolvabilité générale pointe le bout de son nez. Même si vous trouvez l'appartement ou la maison de vos rêves, plus rien ne vous garantit que votre banquier acceptera d'effectuer votre virement en temps et en heure. Il ou elle utilisera divers prétextes bidons, le plus commun étant "il manque un papier", genre la dernière vaccination de votre chat, indispensable à la signature chez le notaire.

    Et là on touche directement à la liberté personnelle de disposer de son argent... Les banquiers essaient de plus en plus souvent d'empêcher leurs clients d'effecteur des achats qui font sortir les fonds des agences que ce soit un lingot d'or, un compte en Norvège ou bien un appartement. L'une de nos lectrices a vu sa signature finale chez le notaire repoussée de presque 3 mois parce qu'il MANQUAIT TOUJOURS UN DOCUMENT ! Son vendeur, coup de chance, a été patient, lui même ayant vécu l'enfer avec sa banque.

    Et justement, l'un de mes amis qui aide sa maman âgée à vendre son appartement, m'a dit: "j'ai vendu ma maison perso il y a 6 ans, et à l'époque c'était très simple. Là je vends un appartement banal, et j'ai l'impression qu'on nous met des bâtons dans les roues, vu tous les documents administratifs plus ou moins inutiles que la banque nous demande, juste pour permettre à la vente d'avoir lieu".

    De nos jours, en effet, les clients sont obligés de menacer leur agence et de venir avec un huissier pour constater le refus d'effectuer un virement, que ce soit pour un lingot d'or ou un bien immobilier, preuve évidente de leur faillite masquée. Du coup, les banques ont décidé de gratter les comptes de tout le monde. Notre lecteur Aurélien nous dit: "Il s'agit de ce que je considère comme le futur racket part la Société Générale (et sûrement d'autres banques). Dès le 1er janvier 2016, nous aurons des "frais de tenue de compte" de 2 euros par mois soit 24 euros par an!! Avec un futur livret A à 0.75%, il faudra au minimum 3200 euros pour ne pas perdre d'argent lire ici leur pdf!" (faites une Ctrl F et recherchez frais de tenue)...

    PS: il va de soi que les tensions entre clients et les banquiers ne font que croître...

    http://fr.sott.net/article/24820-Insolvabilite-generale-des-banques-en-vue

    RépondreSupprimer
  11. Pire Espionnage dans l'histoire du monde - pire que toute roman futuriste - se produit RIGHT NOW

    le 21 Février, 2015
    par WashingtonsBlog


    NSA Espionnage pire que la Stasi ou l'Allemagne nazie, J. Edgar Hoover ... Ou Orwell 1984
    Nous avons constaté en 2012 que les Américains sont les personnes les plus épiées dans l'histoire du monde .

    Les hauts fonctionnaires de la NSA précédemment dit que nous avons un "Etat policier" ... comme J. Edgar Hoover - ou la Stasi - le «super stéroïdes".

    Espionnage par la NSA est aussi pire que dans nazi allemand:

    Les tyrans dans l'Allemagne nazie, la Russie stalinienne et Stasi Europe de l'Est auraient aimé easedrop sur chaque communication et chaque transaction de chaque citoyen. Mais dans le monde avant Internet, les téléphones intelligents, les dossiers médicaux électroniques et les transactions par carte de crédit numériques, beaucoup de ce qui s'est passé à huis clos sont restés privé.

    En effet, un ancien lieutenant-colonel de la Stasi est-allemande a déclaré que les capacités d'espionnage de la NSA auraient été "un rêve devenu réalité" pour la Stasi .

    Entrepreneur NSA Edward Snowden a déclaré en 2013 que l'espionnage de la NSA était pire que dans le livre d'Orwell 1984 .

    Nous avons constaté à l'époque que la NSA nous espionne à travers de nos ordinateurs, téléphones, voitures, autobus, des lampadaires, dans les aéroports et dans la rue, par l'intermédiaire de scanners mobiles et des drones, à travers nos compteurs intelligents , et de nombreuses autres façons.

    Et nous avons appris que même année que la NSA est moque de nous tous pour la réalisation des dispositifs d'espionnage puissants autour dans nos poches. Et voir ce .

    Un expert en sécurité a déclaré la même année:

    Nous devons supposer que la NSA a tout le monde qui utilise les communications électroniques sous surveillance constante.

    Qu'est-ce qui se est passé depuis ces déclarations ont été faites ? Espionnage a seulement obtenu le pire. Le gouvernement fait tout ce qu'il peut complètement détruire la vie privée.

    Post-scriptum: Rien n'a changé ... et il va continuer à s'aggraver et pire si nous ne les gens se lèvent pour nos droits contre ceux qui veulent prendre notre liberté loin.

    http://www.washingtonsblog.com/2015/02/nsa-spying-worse-stasi-nazi-germany-j-edgar-hoover-orwells-1984.html

    RépondreSupprimer
  12. Les États-Unis n'a été en paix pendant 21 ans total depuis sa naissance

    En 2011, Danios a écrit :

    Ci-dessous, je ai reproduit une chronologie année par année des guerres de l'Amérique, qui révèle quelque chose de très intéressant: depuis les Etats-Unis a été fondée en 1776, elle a été en guerre pendant 214 sur ses 235 années civiles d'existence . En d'autres termes, il n'y avait que 21 années civiles dans laquelle les États-Unis ne avons pas le salaire des guerres.

    Pour mettre cela en perspective:

    * Choisissez n'importe quelle année depuis 1776 et il y a environ une chance de 91% que l'Amérique a été impliqué dans une guerre au cours de cette année civile.

    * Aucun président américain qualifie vraiment comme un président en temps de paix. Au lieu de cela, tous les présidents américains peuvent techniquement être considérés comme des «présidents de guerre."

    * Les États-Unis n'est jamais allé une décennie sans guerre.

    * La seule fois que l'US allés cinq années sans guerre (1935-1940) était pendant la période isolationniste de la Grande Dépression.

    * * *

    Voici une représentation graphique des guerres américaines:
    - voir graphique sur site -

    Et voici la chronologie année par année des grandes guerres de l'Amérique:

    ****

    Chronologie d'année en année de l'America grandes guerres (1776-2011)
    1776 - Guerre de révolutionnaire, Chickamagua Wars, Seconde Guerre Cherokee, Pennamite-Yankee guerre

    1777 - Guerre de révolutionnaire, Chickamauga Wars, Seconde Guerre Cherokee, Pennamite-Yankee guerre

    1778 - Guerre de révolutionnaire, Chickamauga Wars, Pennamite-Yankee guerre

    1779 - Guerre de révolutionnaire, Chickamauga Wars, Pennamite-Yankee guerre

    1780 - Guerre de révolutionnaire, Chickamauga Wars, Pennamite-Yankee guerre

    1781 - Guerre de révolutionnaire, Chickamauga Wars, Pennamite-Yankee guerre

    1782 - Guerre de révolutionnaire, Chickamauga Wars, Pennamite-Yankee guerre

    1783 - Guerre de révolutionnaire, Chickamauga Wars, Pennamite-Yankee guerre

    1784 - Chickamauga Guerres, guerre Pennamite-Yankee, Guerre Oconee

    1785 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1786 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1787 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1788 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1789 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1790 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1791 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1792 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1793 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    1794 - Chickamauga Wars, du Nord-Ouest de guerre indienne

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. 1795 - Guerre amérindienne du Nord-Ouest

    1796 - Pas de guerre majeure

    1797 - Pas de guerre majeure

    1798 - Quasi-Guerre

    1799 - Quasi-Guerre

    1800 - Quasi-Guerre

    1801 - Guerre de Tripoli

    1802 - Guerre de Tripoli

    1803 - Guerre de Tripoli

    1804 - Guerre de Tripoli

    1805 - Guerre de Tripoli

    1806 - Sabine Expedition

    1807 - Pas de guerre majeure

    1808 - Pas de guerre majeure

    1809 - Pas de guerre majeure

    1810 - nous occupe espagnole tenue Ouest de la Floride

    Guerre de Tecumseh - 1811

    1812 - Guerre de 1812, la guerre de Tecumseh, Seminole Wars, US occupe l'île espagnole tenue Amelia et d'autres parties de l'Est de la Floride

    1813 - Guerre de 1812, la guerre de Tecumseh, Guerre Peoria, Guerre Creek, États-Unis élargit son territoire dans l'ouest de la Floride

    1814 - Guerre de 1812, Guerre Creek, États-Unis élargit son territoire en Floride, la guerre anti-piratage

    1815 - Guerre de 1812, Seconde Guerre Barbarie, la guerre anti-piratage

    1816 - Première Guerre Seminole, la guerre anti-piratage

    1817 - Première Guerre Seminole, la guerre anti-piratage

    1818 - Première Guerre Seminole, la guerre anti-piratage

    1819 - Expédition Yellowstone, la guerre anti-piratage

    1820 - Expédition Yellowstone, la guerre anti-piratage

    1821 - la guerre anti-piratage (voir note ci-dessus)

    1822 - la guerre anti-piratage (voir note ci-dessus)

    1823 - la guerre anti-piraterie, guerre Arikara

    1824 - la guerre anti-piratage

    1825 - Expédition Yellowstone, la guerre anti-piratage

    1826 - Pas de guerre majeure

    1827 - Guerre Winnebago

    1828 - Pas de guerre majeure

    1829 - Pas de guerre majeure

    1830 - Pas de guerre majeure

    1831 - Sac et Fox Indian War

    1832 - Guerre de Black Hawk

    1833 - Guerre indienne Cherokee

    1834 - Guerre indienne Cherokee, Campagne territoire indien Pawnee

    1835 - Cherokee Indian War, Seminole Wars, Seconde Guerre Creek

    1836 - Cherokee Indian War, Seminole Wars, Seconde Guerre Creek, Missouri-Iowa guerre frontalière

    1837 - Cherokee Indian War, Seminole Wars, Seconde Guerre Creek, Osage Indian War, War Buckshot

    1838 - Cherokee Indian War, Seminole Wars, Guerre Buckshot, Heatherly Indian War

    1839 - Guerre indienne Cherokee, Seminole Wars

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. 1840 - Seminole Wars, les forces navales des États-Unis envahissent Îles Fidji

    1841 - Seminole Wars, les forces navales des États-Unis envahissent McKean, îles Gilbert, et le Samoa

    1842 - Seminole Wars

    1843 - Les forces américaines se affrontent avec les Chinois, les troupes américaines envahissent côte africaine

    1844 - Guerres de Texas-indiennes

    1845 - Guerres de Texas-indiennes

    1846 - Guerre américano-mexicaine, Texas Wars-indiennes

    1847 - Guerre américano-mexicaine, Texas Wars-indiennes

    1848 - Guerre américano-mexicaine, Texas Wars-indiennes, Guerre Cayuse

    1849 - Guerres de Texas-indiennes, Cayuse guerre, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens

    1850 - Guerres de Texas-indiennes, Cayuse guerre, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, Guerre Yuma, Californie guerres indiennes, la rivière Pitt Expedition

    1851 - Guerres de Texas-indiennes, Cayuse guerre, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, les guerres Apache, Guerre Yuma, Utah guerres indiennes, Californie Guerres indiennes

    1852 - Guerres de Texas-indiennes, Cayuse guerre, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, Guerre Yuma, Utah guerres indiennes, Californie Guerres indiennes

    1853 - Guerres de Texas-indiennes, Cayuse guerre, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, Guerre Yuma, Utah guerres indiennes, Guerre Walker, Californie Guerres indiennes

    1854 - Guerres de Texas-indiennes, Cayuse guerre, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, les guerres Apache, Californie guerres indiennes, escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens

    1855 - Guerres, Seminole Wars Texas-indiennes, Cayuse guerre, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, les guerres Apache, Californie guerres indiennes, Guerre Yakima, Winnas Expedition, Guerre Klickitat, Puget guerre Sound, Rogue River Wars, les forces américaines envahissent Îles Fidji et Uruguay

    1856 - Seminole Wars Wars, Texas-indien, sud ouest guerres indiennes, Navajo Wars, Californie guerres indiennes, Puget Sound, Guerre Wars Rogue River, Guerre Tintic

    1857 - Seminole Wars Wars, Texas-indien, sud ouest guerres indiennes, Navajo Wars, Californie guerres indiennes, guerre d'Utah, les conflits au Nicaragua

    1858 - Guerres, Seminole Wars Texas-indien, sud ouest guerres indiennes, Navajo Guerres, guerre Mohave, California guerres indiennes, Spokane-Coeur d'Alene-guerre, Guerre Paloos Utah, les forces américaines envahissent Îles Fidji et l'Uruguay

    1859 Wars Texas-indien, sud ouest guerres indiennes, Navajo Wars, Californie guerres indiennes, Pecos Expedition, Antelope Hills Expedition, Bear River Expedition, le raid de John Brown, les forces américaines lancent une attaque contre le Paraguay, les forces américaines envahissent le Mexique

    1860 - Texas-indiennes Wars, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars Wars, Apache, Californie guerres indiennes, Guerre Paiute, Kiowa-Comanche guerre

    1861 - Guerre de Sécession, Texas Wars-indien, sud ouest guerres indiennes, Navajo Wars, Apache Wars, Californie guerres indiennes, Campagne Cheyenne

    1862 - Guerre de Sécession, Texas-Guerres indiennes, Southwest guerres indiennes, Navajo Wars, Apache Wars, Californie guerres indiennes, Campagne Cheyenne, Dakota guerre de 1862,

    1863 - Guerre de Sécession, Texas Wars-indien, sud ouest guerres indiennes, Navajo Wars, Apache Wars, Californie guerres indiennes, Campagne Cheyenne, Guerre Colorado, Guerre Goshute

    1864 - Guerre de Sécession, Texas-Guerres indiennes, Navajo Wars, Apache Wars, Californie guerres indiennes, Campagne Cheyenne, Guerre Colorado, Guerre Serpent

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. 1865 - Guerre de Sécession, Texas Wars-indiennes, Navajo Wars, Apache Wars, Californie guerres indiennes, Guerre Colorado, Guerre Serpent, Guerre de Black Hawk de l'Utah

    1866 - Texas-indiens Navajo Guerres, guerres, guerres Apache, Californie guerres indiennes, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, Guerre Serpent, guerre Black Hawk de l'Utah, la guerre de Red Cloud, Franklin County War, nous envahit le Mexique, les conflits avec la Chine

    1867 - Guerres de Texas-indiennes, Longue marche des Navajos, guerres Apache, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, Guerre Serpent, guerre Black Hawk de l'Utah, la guerre de Red Cloud, Comanche Wars, Franklin County War, les troupes américaines occupons Nicaragua et attaquons Taiwan

    1868 - Texas-indiennes Wars, Long Walk des Navajo, Apache Wars, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, Guerre Serpent, guerre Black Hawk de l'Utah, la guerre de Red Cloud, Comanche Wars, bataille de Washita, Franklin County War

    Guerres Texas-indiennes, Apache Wars, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, la guerre Black Hawk de l'Utah, Comanche Wars, Franklin County War - 1869

    Guerres Texas-indiennes, Apache Wars, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, la guerre Black Hawk de l'Utah, Comanche Wars, Franklin County War - 1870

    1871 - Guerres Texas-indiennes, Apache Wars, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, la guerre Black Hawk de l'Utah, Comanche Wars, Franklin County War, Kingsley Cave massacre, les forces américaines envahissent la Corée

    Guerres Texas-indiennes, guerres Apache, Black Hawk Guerre de l'Utah, Comanche Guerres, guerre Modoc, Franklin County War - 1872

    1873 - Texas-indiennes Wars, Comanche Guerres, guerre Modoc, Apache Wars, massacre de Cypress Hills, les forces américaines envahissent le Mexique

    1874 - Texas-indiennes Wars, Comanche Wars, Red River War, Mason County War, les forces américaines envahissent le Mexique

    1875 - Conflit au Mexique, Texas-Guerres indiennes, Comanche Wars, Nevada orientale, Mason County War, Colfax County War, les forces américaines envahissent le Mexique

    1876 - Guerres de Texas-indiennes, Noir Guerre Hills, comté de Mason guerre, les forces américaines envahissent le Mexique

    Guerres Texas-indiennes, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, de guerre noir Hills, Poursuite des Nez-Percés, Mason County War, Lincoln County War, San Elizario guerre sel, les forces américaines envahissent Mexique - 1877

    1878 - conflit indienne Paiute, Bannock Guerre, Guerre Cheyenne, Lincoln County War, les forces américaines envahissent le Mexique

    1879 - Guerre Cheyenne, Sheepeater guerre indienne, Blanc guerre rivière, les forces américaines envahissent le Mexique

    1880 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1881 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1882 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1883 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1884 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1885 - Guerres Apache, Est Nevada Expedition, les forces américaines envahissent le Mexique

    1886 - Guerres Apache, Pleasant Valley, Guerre forces américaines envahissent le Mexique

    1887 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. 1888 - Etats-Unis montrent la force contre Haïti, les forces américaines envahissent le Mexique

    1889 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1890 - Sioux Indian War, Escarmouche entre le 1er cavalerie et les Indiens, Ghost War Dance, Wounded Knee, les forces américaines envahissent le Mexique

    1891 - Sioux Indian War, Ghost War Dance, les forces américaines envahissent le Mexique

    1892 - Johnson County guerre, les forces américaines envahissent le Mexique

    1893 - Les forces américaines envahissent le Mexique et Hawaï

    1894 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1895 - Les forces américaines envahissent le Mexique, Bannock indienne perturbations

    1896 - Les forces américaines envahissent le Mexique

    1897 - Pas de guerre majeure

    1898 - guerre hispano-américaine, bataille de Leech Lake, Chippewa perturbations

    1899 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1900 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1901 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1902 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1903 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1904 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1905 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1906 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1907 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1908 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1909 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1910 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1911 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1912 - Guerre américano-philippine, Banana Wars

    1913 - Guerre américano-philippine, Banana Wars, Nouveau-Mexique guerre Navajo

    1914 - Banana Wars, nous envahit le Mexique

    1915 - Banana Wars, États-Unis envahissent le Mexique, Colorado guerre Paiute

    1916 - Banana Wars, nous envahit le Mexique

    1917 - Banana Wars, la Première Guerre mondiale, nous envahit le Mexique

    1918 - Banana Wars, la Première Guerre mondiale, nous envahit le Mexique

    1919 - Banana Wars, nous envahit le Mexique

    1920 - Banana Wars

    1921 - Banana Wars

    1922 - Banana Wars

    1923 - Banana Wars, Guerre Posey

    1924 - Banana Wars

    1925 - Banana Wars

    1926 - Banana Wars

    1927 - Banana Wars

    1928 - Banana Wars

    1930 - Banana Wars

    1931 - Banana Wars

    1932 - Banana Wars

    1933 - Banana Wars

    1934 - Banana Wars

    1935 - Pas de guerre majeure

    1936 - Pas de guerre majeure

    1937 - Pas de guerre majeure

    1938 - Pas de guerre majeure

    1939 - Pas de guerre majeure

    1940 - Pas de guerre majeure

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. 1941 - Seconde Guerre mondiale

    1942 - Seconde Guerre mondiale

    1943 - Seconde Guerre Wold

    1944 - Seconde Guerre mondiale

    1945 - Seconde Guerre mondiale

    1946 - Guerre froide (nous occupe les Philippines et la Corée du Sud)

    1947 - Guerre froide (Etats-Unis occupent la Corée du Sud, des États-Unis de la Force terrestre en Grèce pour lutter contre les communistes)

    1948 - Guerre froide (les forces américaines l'aide du Parti nationaliste chinois contre les communistes)

    1949 - Guerre froide (les forces américaines l'aide du Parti nationaliste chinois contre les communistes)

    1950 - Guerre de Corée, Jayuga Uprising

    1951 - Guerre de Corée

    1952 - Guerre de Corée

    1953 - Guerre de Corée

    1954 - Guerre secrète au Guatemala

    1955 - Guerre du Vietnam

    1956 - Guerre du Vietnam

    1957 - Guerre du Vietnam

    1958 - Guerre du Vietnam

    1959 - Guerre du Vietnam, Conflit en Haïti

    1960 - Guerre Vietam

    1961 - Guerre du Vietnam

    1962 - Guerre du Vietnam, la guerre froide (crise des missiles cubains; Marines américains se battent communistes en Thaïlande)

    1963 - Guerre du Vietnam

    1964 - Guerre du Vietnam

    1965 - Guerre du Vietnam, l'occupation américaine de la République dominicaine

    1966 - Guerre du Vietnam, l'occupation américaine de la République dominicaine

    1967 - Guerre du Vietnam

    1968 - Guerre du Vietnam

    1969 - Guerre du Vietnam

    1970 - Guerre du Vietnam

    1971 - Guerre du Vietnam

    1972 - Guerre du Vietnam

    1973 - Guerre du Vietnam, nous aide Israël à la guerre de Kippour

    1974 - Guerre du Vietnam

    1975 - Guerre du Vietnam

    1976 - Pas de guerre majeure

    1977 - Pas de guerre majeure

    1978 - Pas de guerre majeure

    1979 - Guerre froide (CIA guerre par procuration en Afghanistan)

    1980 - Guerre froide (CIA guerre par procuration en Afghanistan)

    1981 - Guerre froide (CIA de guerre par procuration en Afghanistan et au Nicaragua), Première golfe de Syrte incident

    1982 - Guerre froide (CIA de guerre par procuration en Afghanistan et au Nicaragua), les conflits au Liban

    1983 - Guerre froide (invasion de la Grenade, de la CIA guerre par procuration en Afghanistan et au Nicaragua), les conflits au Liban

    1984 - Guerre froide (CIA de guerre par procuration en Afghanistan et au Nicaragua), les conflits dans le golfe Persique

    1985 - Guerre froide (CIA de guerre par procuration en Afghanistan et au Nicaragua)

    1986 - Guerre froide (CIA de guerre par procuration en Afghanistan et au Nicaragua)

    1987 - Conflit dans le golfe Persique

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. 1988 - Conflit dans le golfe Persique, l'occupation américaine du Panama

    1989 - Deuxième golfe de Syrte incident, occupation américaine du Panama, des conflits aux Philippines

    1990 - Première guerre du Golfe, l'occupation américaine du Panama

    1991 - Première Guerre du Golfe

    1992 - Conflit en Irak

    1993 - Conflit en Irak

    1994 - Conflit en Irak, nous envahit Haïti

    1995 - Conflit en Irak, des États-Unis envahit Haïti, des bombardements de l'OTAN en Bosnie-Herzégovine

    1996 - Conflit en Irak

    1997 - Pas de guerre majeure

    1998 - bombardement de l'Irak, frappes de missiles contre l'Afghanistan et le Soudan

    1999 - Guerre du Kosovo

    2000 - Pas de guerre majeure

    2001 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan

    2002 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan et au Yémen

    2003 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan et en Irak

    2004 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et le Yémen

    2005 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et le Yémen

    2006 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et le Yémen

    2007 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan, la Somalie et le Yémen

    2008 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et le Yémen

    2009 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et le Yémen

    2010 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan et le Yémen

    2011 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, le Pakistan, la Somalie et le Yémen; Conflit en Libye (Guerre civile en Libye)

    Dans la plupart de ces guerres, les États-Unis était de l'infraction. Danios admet que certaines des guerres étaient défensive. Cependant, Danios laisse aussi des opérations secrètes de la CIA et d'autres actes qui pourraient être considérés guerre.

    Mettons à jour ce qui se est passé depuis 2011:

    2012 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, la Somalie, la Syrie et le Yémen

    2013 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, l'Irak, la Somalie, la Syrie et le Yémen

    2014 - Guerre contre le terrorisme en Afghanistan, en Irak, en Somalie, en Syrie et au Yémen; Guerre civile en Ukraine

    2015 - Guerre contre le terrorisme en Somalie, en Somalie, en Syrie et au Yémen; Guerre civile en Ukraine

    Donc, nous pouvons ajouter quatre autres années de guerre. Cela signifie que pour 222 sur 239 années - ou 93% du temps - l'Amérique est en guerre. (Nous pouvons ergoter sur les chiffres exacts, mais le pourcentage élevé de temps que l'Amérique est en guerre est clair et sans équivoque.)

    En effet, la plupart des opérations militaires lancées depuis la Seconde Guerre mondiale ont été lancées par les Etats-Unis

    Et les dépenses militaires américaine éclipse le reste du monde mis ensemble .

    Pas étonnant que les sondages montrent que le monde croie Amérique est le numéro 1 menace pour la paix .

    http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html

    RépondreSupprimer
  19. Un avenir rempli de robots sexuels: La chute de l'humanité en un fil de commentaire YouTube

    Melissa Melton Sheeple Daily
    Février 20th, 2015

    Consultez les commentaires dans cette vidéo YouTube "Les femmes synthétique plus réalistes que jamais" (sic) concernant dernière allégation du Japon qu'ils ont maintenant créé de fausses femmes plus réalistes que jamais.

    Entre étant annoncée comme la meilleure chose depuis le pain tranché qui va sauver le monde de tout contre les MST à des enfants non désirés à la guerre pour changer fondamentalement l'ensemble de la société que nous connaissons, le mâle / arguments féminins sur la révolution sexuelle silicone fembot venir montre pourquoi l'humanité est, faute d'un meilleur terme et pardonnez le jeu de mots, vissé.

    Maintenant, nous allons sortir de luttes intestines et de revenir à la réalité pour une minute où le tableau d'ensemble est en attente pour nous de nous réveiller à elle.

    Saviez-vous que le taux de natalité au Japon est en fait si bas ces jours que le gouvernement japonais est littéralement paie les couples à avoir des enfants ? Il a appelé tout d'une «crise de la population" à une "spirale de la mort démographique», et non, ce ne est pas à cause de Fukushima.

    Après avoir culminé il y a sept ans, à 128 millions, la population du Japon a été de tomber - et est sur la voie de diminuer d'environ un million de personnes par an. En 2060, le gouvernement estime, il y aura seulement 87 millions de personnes au Japon; près de la moitié d'entre eux seront plus de 65 ans Sans un changement radical dans les deux le taux de natalité ou de ses politiques d'immigration restrictives, le Japon ne sera tout simplement pas suffisamment de travailleurs pour soutenir ses retraités, et va entrer dans une spirale de la mort démographique. Pourtant, les bébés ne viennent pas. ( la source )


    Ce est parce que les gens ont été, comme presque partout dans le premier monde, socialement conçu à ne pas reproduire .

    Au Japon, les gens sont tout simplement ne pas avoir des relations sexuelles avec l'autre. C'est être appelé «syndrome de célibat." D'autres pays ne se reproduisent pas à un taux suffisamment élevé pour maintenir leurs populations soit, des endroits comme l'Allemagne, Taiwan, Russie, Pologne, Singapour ... la liste se allonge encore et. Même l'Amérique a chuté en dessous du taux de remplacement.

    Si l'effondrement économique n'est pas arrivé avant cette date, il sera définitivement lorsque la spirale de la mort démographique frappe nation après nation après nation.

    Ainsi, alors que vous avez tous ces milliardaires psychopathes élite crier sur la surpopulation tuer la planète, c'est clairement un mythe quand vous regardez les données réelles. Bien sûr, nous allons couronner à environ 10 milliards, peut-être même 12 (oh l'horreur!), Mais après cela, la population de l'humanité est réglé pour une chute libre, et rapide.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. C'est la clé de la néo-eugénisme. Rockefeller et ses amis ont été eugénistes: ingénierie sociale les masses de cette façon depuis des décennies, car l'eugénisme ferme était assez impopulaire après les jours nazis de la Seconde Guerre mondiale. Encore une fois, si vous regardez les données à travers le monde, leur plan a travaillé massivement; tout de pousser le contrôle des naissances massive et la propagande de l'avortement de nos années d'école primaire à la promotion de l'ensemble du mouvement féministe, you name it.

    En fait, si vous revenez en arrière et lire certains des propres rapports annuels de la Fondation Rockefeller, en particulier dans les années 1970 lorsque le soi-disant «bombe démographique" parler était un point à la mode tactique de la peur de parler, ils admettent même ouvertement contrôle de la population était leur plus important but dans leurs propres documents.

    Avance rapide au 21e siècle où nous avons appris à aimer notre servitude, tout comme Aldous Huxley prédit dans Brave New World (de rêve humide d'un eugéniste où les bébés sont éclos de tubes et de reproduction essai ne est plus un droit). Maintenant il devient juste le high-tech superposition transhumaniste Ray Kurzweil prédit il ya des années. La plupart des gens sont trop occupés avec leurs têtes collées en permanence dans leurs téléphones intelligents et les tablettes de réaliser ce qui se passe réellement autour d'eux et ils ont été appris à croire une vraie relation avec une personne réelle est juste trop d'effort.

    Les gens sont endormis à l'ordre du jour au plus grand travail ici. Nous avons été formés à être des consommateurs et une partie de ce qui a été l'endoctrinement vers une insatisfaction constante avec tout dans nos vies -. Tout comme faisant partie intégrante de la société scientifique matérialiste dans lequel nous vivons, nous avons toujours besoin de plus grand, meilleur, plus plus plus! Et ce ne inclut jamais être satisfait de l'autre.

    Ce ne est pas de savoir si ou non une femme chiennes trop ou nécessite trop de dates de dîner de fantaisie ou si un homme quitte son siège ou a trop de cheveux en arrière. Nous avons été formés à ne jamais être satisfait de l'autre en tant qu'êtres humains. Nous avons été formés nous ne serons jamais assez bon et personne d'autre ne soit.

    Il est le pouvoir du nombre. Si vous pensez que nous sommes facilement contrôlé dans l'état de la police de New World Order nous nous trouvons aujourd'hui, juste attendre que la population commence à baisser de manière drastique en raison de taux de natalité super bas ...

    Ce est un programme de l'eugénisme. Ce est à propos de l'humanité elle-même. Et la plupart d'entre nous sont trop occupés à se disputer sur la façon impressionnante que ça va être de continuer à nous tuer.

    Maintenant, les choses de fonctionnement d'élite vont tout simplement se asseoir, nous déconnecter de notre propre humanité et toute conscience supérieure et réelles émotions comme "amour" et ... nous regarder vissons jouets en plastique au lieu d'avoir des relations intimes avec l'autre, essentiellement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Nous sommes comme le Porno for Pyros chanson pour ces psychopathes. Nous faisons de grands animaux de compagnie.

    Mon ami dit que nous sommes comme les dinosaures
    Seulement nous nous faisons dans
    Beaucoup plus rapide que jamais ils l'ont fait
    Nous allons faire de grands animaux

    http://www.thedailysheeple.com/a-future-filled-with-sex-robots-the-downfall-of-humanity-in-one-youtube-comment-thread_022015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Si l'effondrement économique n'est pas arrivé avant cette date, il sera définitivement lorsque la spirale de la mort démographique frappe nation après nation après nation. (...) !!? Hahahaha ! 'La spirale de la mort' !! Bien trouvée non ? Comme si les femmes imagées, dessinées, imaginées/rêvées l'avaient attendu pour se diriger vers 'La spirale de la mort' !

      Ce n'est pas parce que quelqu'un a fabriqué des 'poupées gonflables' ou des 'robotes montées sur piles' que les hommes vont pour cela se détourner des femmes ! D'ailleurs, chaqu'être humain a le coeur assez grand pour en aimer plusieurs !

      Supprimer
  22. UE: Troisième de la population Europe de l'Est de plonger dans la pauvreté



    20.02.2015 | Source: Pravda.Ru

    Les diplomates européens ont publié un rapport sur les conditions de vie en Europe de l'Est. Selon le rapport, plus d'un tiers de la population de la Bulgarie, la Roumanie, la Grèce, la Lettonie et la Hongrie sont à risque de la pauvreté et l'exclusion sociale.
    Dans la moitié des pays de l'UE, au moins un enfant sur trois vit dans la pauvreté. La situation est pire dans les pays touchés par la crise, tels que Chypre, la Grèce, l'Irlande, l'Italie, le Portugal , l'Espagne et la Roumanie, Pravda.Ru dit.
    Les résidents de la Bulgarie sont les plus vulnérables. En Bulgarie, 48 % de la population vie dans la pauvreté. En outre, près de 40 % des citoyens roumains vivent au bord de la pauvreté, a déclaré Eurostat.
    Le chômage et les cas de non-paiement des impôts dans les pays mentionnés ci-dessus affectent les capacités des budgets de ces pays. Pour couronner le tout, les pays ont d'énormes dettes. Il semble que l'Ukraine peut étendre la liste des pays "pauvres". La dette extérieure de l'Ukraine, en raison de prêts de l'UE, dépasse déjà plus d'un milliard de dollars, Pravda.Ru rapports.

    Pravda.Ru

    http://english.pravda.ru/news/society/20-02-2015/129877-europe_poverty-0/

    RépondreSupprimer
  23. PLA pose un risque pour les satellites espions occidentaux

    Reporter du personnel
    20/02/2015
    15:04 (GMT + 17)


    En détruisant l'un de ses propres satellites météorologiques FY-1C le 12 janvier 2007, la Chine a réussi à prouver que ce est sur un pied d'égalité avec les États-Unis et la Russie dans le développement de système d'armes anti-satellite, selon Russe Analyse militaire, un site Web basé à Moscou, couvrant les questions de défense, dans un rapport le 13 février.

    Les Nouvelles Agence russe, également connu sous le TASS, a été informé par une source du gouvernement chinois que l'Armée populaire de Libération (APL) ont réussi leur troisième tentative de frapper le satellite hors d'usage, situé à 864 km de la surface de la Terre. Ce fait de la Chine le troisième pays au monde à être capable d'abattre un satellite ennemi après les États-Unis et la Russie, mais l'exercice a rencontré la condamnation dans l'Ouest.

    Les pays occidentaux ont critiqué l'exercice anti-satellite de la Chine en disant que les débris qu'il a créé présentait un risque pour d'autres satellites fonctionnant à la même orbite. Les médias chinois ont suggéré que les puissances occidentales critiquent la Chine parce que leurs satellites de renseignement fonctionnent à une altitude très similaire à la FY-1C.

    Les États-Unis est de développer de nouveaux systèmes d'armes anti-satellites basés sur la technologie électromagnétique et laser. Actuellement, l'armée américaine se appuie sur les armes de défense aérienne comme le RIM-161 Standard Missile 3 et les systèmes de défense de mi-parcours au sol contre des cibles en orbite.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20150220000106

    RépondreSupprimer
  24. Transition énergétique : l’Académie a dit… (entre autres choses)


    Publié Par Michel Gay,
    le 20 février 2015 dans Environnement

    Que pense l’Académie des sciences de la transition énergétique. Petite mise au point indispensable.

    Dans son avis, adopté à l’unanimité le 6 janvier 2015, sur le projet de loi en discussion sur la transition énergétique, l’Académie des sciences a indiqué qu’il faudrait tenir compte :

    des objectifs économiques fondamentaux, notamment celui de la compétitivité des entreprises, aussi bien que des facteurs scientifiques et technologiques, afin d’être réalistes, d’assurer la sécurité d’approvisionnement et d’augmenter l’indépendance énergétique,
    de la soutenabilité économique des mesures envisagées,
    de la lutte contre la précarité énergétique.
    L’Académie donne les avis suivants :

    1. Le développement des énergies renouvelables intermittentes éolienne et photovoltaïque devrait se faire à un rythme prudent,
    en tirant profit de l’expérience acquise dans d’autres pays,
    en anticipant les difficultés d’insertion de ces énergies dans le réseau et de leur effet sur le système électrique dans son ensemble,
    et en tenant compte de la nécessité de prévoir leur compensation lorsqu’elles ne sont pas disponibles, sans que cela conduise à une augmentation des émissions de gazcarbonique ou à des importations d’énergie électrique.

    2. Pour ce qui concerne l’énergie nucléaire, le passage à 50% à l’échéance indiquée (2025) ne tient compte :

    ni des objectifs affichés de la loi (réduction des émissions de gazcarbonique),
    ni des facteurs techniques et économiques liés à cette réduction.
    Cette réduction ne pourrait se faire que si des moyens de stockage de l’électricité à grande échelle devenaient disponibles, évitant le risque de déstabilisation du réseau et le recours à des centrales thermiques de compensation génératrices de gazcarbonique, pour suppléer les énergies renouvelables.

    Le préambule du projet de loi donne la priorité à une baisse des émissions de gaz à effet de serre (GES), à la réduction de la combustion des énergies fossiles et à des efforts pour diminuer autant que possible la consommation globale d’énergie. L’Académie note que l’évolution impulsée par la loi doit respecter les objectifs économiques fondamentaux et, de ce point de vue, éviter de grever la compétitivité des entreprises, et même permettre d’améliorer leur position et celle du pays. Elle rappelle que la France est, parmi les pays développés, l’un des plus faibles émetteurs de gaz à effet de serre par habitant et l’un des plus avancés dans la production d’électricité décarbonée.
    Le projet de loi propose une augmentation de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergie de 16% en 2012 à 32% en 2030. Pour la seule production d’électricité, il est prévu de faire passer l’ensemble hydraulique-éolien-solaire de 20% à 40% du total. Les ressources hydrauliques étant pratiquement exploitées à leurs limites naturelles, il est donc bien question, pour la production d’électricité, de l’éolien et du solaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Or, ce sont des sources intermittentes qui fluctuent en permanence, ce qui impose quelques observations :
    L’objectif de 2030 ne semble accessible que si un début de moyens de stockage de l’électricité à grande échelle est disponible.

    L’insertion d’énergies renouvelables dans le réseau nécessite de restructurer le transport électrique pour raccorder les lieux de production, collecter les énergies électriques produites de façon diffuse et les faire remonter vers les lieux de consommation.
    Et quelles pourraient être les solutions qui éviteraient de traiter le manque de flexibilité des énergies solaire et éolienne par un appel massif à des énergies fossiles, avec une augmentation paradoxale mais inévitable des émissions de gaz à effet de serre et de polluants atmosphériques ?

    En ce qui concerne le nucléaire le projet prévoit deux dispositifs :
    une réduction de la part du nucléaire à 50% de l’électricité dès 2025 ;
    un plafonnement de la puissance nucléaire installée au niveau actuel (63 GW).
    Là encore quelques observations s’imposent :

    1. L’énergie nucléaire étant décarbonée, son utilisation place la France parmi les pays développés les moins émetteurs de GES (presque deux fois moins par habitant qu’en Allemagne). L’industrie nationale étant remarquablement compétente dans ce domaine, ce sont d’autres considérations que celles affichées dans le préambule de la loi qui ont prévalu dans ce cas. La réduction visée pour 2025 paraît à la fois trop rapide et peu compatible avec les objectifs de cette loi.

    2. Il faut garder en mémoire qu’en attendant le déploiement de futurs EPR, seules nos centrales les plus anciennes, celles de 900 MW, sont adaptées au recyclage du plutonium issu du retraitement du combustible usé (combustible « MOX »). Leur arrêt immédiat poserait donc le problème d’une autre gestion de cet élément que celle mise en place pour aller vers les réacteurs de quatrième génération.

    3. Les réacteurs nucléaires de quatrième génération pourraient permettre de disposer vers la fin de ce siècle d’un parc nucléaire autonome en combustible et ce pour des siècles. Leur mise au point nécessite un effort de recherche important et soutenu.
    Ainsi a dit l’Académie des sciences !

    http://www.contrepoints.org/2015/02/20/198471-transition-energetique-lacademie-a-dit-entre-autres-choses

    RépondreSupprimer
  26. Poutine, Porochenko, Merkel et Hollande n’ont pas besoin de traducteurs pour se comprendre

    15:58 19.02.2015
    Eugène Zagrebnov

    A de rares exceptions près, tous les dirigeants des pays européens sont bilingues. Ce n’est pas le cas des leaders américains.

    « How are you ? ». C'est la question, à laquelle presque tous les participants aux négociations de la semaine dernière à Minsk auraient pu répondre sans problème. Tous sauf un, le hôte des pourparlers, le président biélorusse Alexandre Loukachenko. A part le biélorusse, la seule langue étrangère que Loukachenko ait parlé en public, c'est… le russe.

    Quant aux participants aux négociations sous le « format normand » Vladimir Poutine, Piotr Porochenko, Angela Merkel et François Hollande, ils ont mené à Minsk une partie des négociations sans leurs conseillers ni traducteurs. On peut donc supposer qu'ils ont parlé anglais.

    Poutine meilleur en anglais que Merkel et Hollande

    Selon une enquête réalisée par The Guardian, Vladimir Poutine, qui parle l'allemand mieux que l'anglais, aurait une meilleure langue de Shakespeare que François Hollande et Angela Merkel. Le quotidien lui donne une note de 8 sur 10 pour son discours en un anglais empreint d'un fort accent, mais très convainquant, lors de la présentation des JO de Sotchi devant Comité International Olympique. Quant à Merkel et Hollande, The Guardian leur a attribué des notes de 7/10 et 4/10.

    La chancelière allemande Angela Merkel manie mieux les langues étrangères que François Hollande. Outre l'anglais, elle parle aussi le russe grâce à sa scolarité en ex-RDA. Les journalistes l'ont déjà vu échanger à plusieurs reprises quelques phrases en russe avec Poutine en marge des rencontres officielles.
    Lors de la visite de François Hollande aux Etats-Unis, les journalistes ont pu entendre le président français s'entretenir en anglais avec Barack Obama. Comme l'a confié son fils Thomas, Hollande n'est pas bilingue, mais il maîtrise suffisamment bien l'anglais pour comprendre le contenu d'une conversation.
    Les fonctionnaires européens presque tous anglophones

    En Europe où 24 langues sont parlées, si les institutions européennes ont trois langues de travail (l'anglais, le français et l'allemand), en pratique, c'est la langue de Shakespeare qui gagne du terrain. Et pour cause, la plupart des dirigeants européens l'ont étudiée pendant leurs études.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Parmi les hauts fonctionnaires de l'UE, le champion des polyglottes, c'est le président du Parlement européen Martin Schulz. Outre l'allemand, sa langue maternelle, il parle parfaitement l'anglais, le français, a un bon niveau d'italien et possède même des notions d'espagnol et de néerlandais. Son opposant, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, outre son luxembourgeois natal et le latin, maîtrise bien les trois langues de travail européens.

    Le cancre en la matière, c'est sans doute le nouveau chef du Conseil européen Donald Tusk. Selon les médias, avant de prendre ses fonctions, cet homme politique polonais aurait pris des cours d'anglais intensif, tandis qu'au Conseil européen on plaisantait « qu'il va falloir se mettre au polonais » à cause de son anglais médiocre.

    Si en Europe, la connaissance de l'anglais semble être un élément incontournable pour exercer un mandat politique, la connaissance d'une deuxième langue n'est pas de rigueur outre-Atlantique. « Les Américains n'ont pas besoin de parler une seconde langue, ce sont les autres pays qui doivent se mettre à l'anglais », résume la situation l'historien Gordon Chang. Et souligne que les Etats-Unis sont l'un des rares pays, où il est possible d'obtenir un diplôme d'études supérieures sans avoir assisté à un seul cours de langues étrangères.

    http://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20150219/1014808885.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est-à-dire: qu'ils veulent jouer ceux qui savent alors qu'ils n'y comprennent rien et, parfois s'imagine le contraire !

      Voir pour cela le nombre de 'sommets' où les invités se sont quittés sans avoir avancés où, allé jusqu'à proposer des choses qui n'étaient pas à l'heure du jour mais dont l'intervenant avait appris par coeur dans un angloup parfait !

      Supprimer
  28. Inde: le contrat pour les Rafale français en danger d’annulation

    14:28 18.02.2015
    Mikhail Gamandiy-Egorov

    « Suspens maximal sur le contrat indien », titrait il y a tout peu le quotidien français d'information économique et financière Les Echos.

    En effet, les discussions sur le contrat de livraison de chasseurs français à la République indienne se poursuivent depuis déjà trois ans pour en arriver à la situation où il y a plus de chances que l'Inde annule la transaction que la France obtienne les 20 milliards de dollars initialement prévus…

    Inde: Moscou prêt à remplacer les chasseurs Rafale par ses Su-30MKILes raisons avancées par la partie indienne sont relativement simples: coût trop important pour le rapport qualité/prix, refus de la France de se conformer aux exigences de l'Inde en matière de transferts de technologie et d'offset, et puis surtout des alternatives existantes certainement plus intéressantes. Ces alternatives ont d'ores et déjà étaient nommés: les chasseurs russes Sukhoi Su-30MKI. Dans les couloirs de la récente visite de Vladimir Poutine chez l'allié indien, les bruits couraient déjà sur cette éventualité. Une « preuve » supplémentaire d'ailleurs que « l'isolation de la Russie sur l'arène internationale » est plus « qu'évidente »…

    Chasseurs Su-30MKI, possible alternative aux Rafale

    « La Russie est prête à signer un contrat avec l'Inde sur la livraison d'un lot supplémentaire de chasseurs Sukhoi Su-30MKI qui remplaceraient les Rafale français », c'est ce qu'a déclaré le directeur général adjoint de l'Agence russe d'exportation d'armements (Rosoboronexport), Sergueï Goreslavski, à RIA Novosti. Pour rappel, la Russie est traditionnellement le plus important partenaire de la République indienne dans le domaine de la Défense et cette dernière est tout simplement le plus important acheteur d'armements russes au niveau mondial (devant la Chine).

    Mais ce risque d'annulation avancé par le gouvernement indien est-il uniquement lié aux raisons citées plus haut ? Probablement pas. Nous avons déjà mentionné dans nos articles précédents à ce sujet que dans tout domaine et surtout dans un secteur aussi crucial que celui de la Défense, l'aspect réputationnel joue un rôle prépondérant. Et la France d'aujourd'hui, ou plutôt son élite politique, ont déjà prouvé aux yeux de tous que sa réputation est gravement remise en cause, le tout au profit des intérêts outre-Atlantique mais aucunement français, ni européens.
    L'Inde a acheté pour 40 mds USD d'armes russes en 55 ans

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. L'affaire avec les Mistral en est la preuve nette. Ne pas honorer un contrat pour lequel le paiement est déjà dans les mains n'est pas digne d'un partenaire, quel qu'il soit. Jusqu'ici, la Russie a fait preuve de très grande patience dans cette affaire et n'a pas encore engagé de poursuites judiciaires contre la France. Des poursuites qui non seulement rendront à la Fédération de Russie la somme engagée mais également feront payer au gouvernement « français » de bien lourdes pénalités: au total environ trois milliards d'euros. Après tout, la patience a des limites.

    L'Inde est à l'instar de la Russie, ainsi que des autres pays BRICS, une nation qui a toujours placé le respect de sa souveraineté et la défense de ses intérêts nationaux au plus haut. Son élite sait aussi parfaitement observer et analyser les événements qui se déroulent dans notre nouveau monde multipolaire, dont l'Inde est elle aussi l'un des principaux architectes. Il était donc trop simpliste de croire que l'Inde allait s'engager définitivement dans une transaction à onze chiffres sans être certaine de le faire avec le bon partenaire. Il est tout à fait normal de chercher la diversification dans ses partenariats extérieurs, c'est aussi à cela que sert la concurrence, et l'Inde ne fait pas exception sur ce point, néanmoins cette diversification ne peut se faire que lorsque le client est assuré que son cahier des charges et les conditions du contrat seront en intégralité respectés par l'autre partie.

    Rafale: l'Inde pourrait renoncer en raison d'un prix trop élevé Il est certain qu'au vu de la situation, la diplomation hexagonale et les professionnels de la Défense française vont engager de gros moyens pour tenter de convaincre l'Inde de finaliser ladite transaction. Néanmoins et vu l'état de sous-traitance dans laquelle se trouve la douce France à l'heure d'aujourd'hui, elle aura bien de mal à obtenir des résultats qui satisferont ses intérêts nationaux et à rendre la fierté méritée aux citoyens français.

    http://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20150218/1014777994.html

    RépondreSupprimer
  30. Dump du dollar commence : Russie décharge 20 % de ses avoirs américains Total en un mois

    Mac Slavo
    20 février 2015
    SHTFplan.com



    Plus tôt cette semaine, John Williams a averti que cette hyperinflation commenceront à apparaître en Amérique un certain temps en 2015. Il a noté que, bien que le dollar est actuellement fort par rapport aux autre monnaie fiduciaire, signes qu'un effondrement de la monnaie est à venir vont commencer avec le bradage du dollar américain.
    C'est un fait connu que les Russes et les chinois ont déjà commencé en se départissant de dépendance dollar en mettant en oeuvre des accords commerciaux qui se soustraire complètement à la monnaie de réserve mondiale, mais il y n'a eu aucun signe manifeste d'un sell-off qui pourrait être le signe d'une prochaine attaque sur notre monnaie.
    Jusqu'à présent, c'est.
    Selon un rapport de Zero Hedge, que les Russes ont déjà commencé à décharger leurs dollars en réserves. Au mois de décembre seulement, ils ont vendu un record $ 22 milliards en US Treasurys. Tandis que ceci peut ne pas sembler un grand nombre, c'est plus de 20 % de leurs avoirs totaux de dollar américain.
    Mais voici le meilleur : ils ne sont pas les seuls à se débarrasser de leurs dollars dans ce qui semble être un sell-off assez rare au cours des 60 derniers jours.
    En décembre, Socgen a été de répandre une rumeur que la Russie a commencé à vendre son or. Les données du FMI a montré que non seulement était-ce pas correct, et que la Russie a en effet ajouté à ses réserves d'or. Mais il y avait une chose il vendait : environ $ 22 milliards en nous Treasurys, un record 20 % de ses avoirs totaux, portant son stock de papier aux États-Unis pour seulement $ 86 milliards en décembre - le plus bas depuis juin 2008.

    Ce n'était pas seulement de Russie : le pays qui a toujours plus fréquemment dit être dans le même camp que la Russie – et contre les Etats-Unis – à savoir la Chine, a également vendu un autre $ 6 milliards en Treasurys dans le dernier mois de 2014, ce qui aurait rendu son U.S. holdings du Trésor égale à celles du Japon, si seulement Tokyo n'avait pas également vendu plus de $ 10 milliards dans le même mois.


    Et alors que nous savons que la Russie a utilisé au moins une partie des profits pour acheter de l'or, la grande question est : tout ce que la Chine achète avec tous ces liquidations libellés en USD furtives, et combien or la PBOC a-t-il vraiment à l'heure actuelle.
    La Russie, après avoir été attaqué économique pendant la majeure partie de l'année, commence maintenant à prendre ses propres décisions ? Et ils travaillent à l'unisson avec les chinois afin de déprécier le dollar ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Analyste d'affaires monde Joel Skousen a récemment fait une convaincante contre un effondrement économique imminent, tandis que d'autres soutiennent que la fin est proche pour les systèmes économiques, financiers et monétaires les américains.

    Quel que soit le cas, rester vigilant et se préparer au pire, parce que le marteau va tomber tôt ou tard.

    http://www.shtfplan.com/headline-news/dollar-dump-begins-russia-unloads-20-of-its-total-u-s-holdings-in-one-month_02202015

    RépondreSupprimer
  32. L’Union européenne déchirée entre les USA et la Russie

    Par Pepe Escobar
    Le 18 février 2015 – Source Sputnik

    L’accord Minsk 2.0 montre de facto que les deux grandes puissances européennes que sont l’Allemagne et la France cherchent à rompre avec le projet de semer le chaos des USA.

    Il n’empêche que Washington a déjà réussi à entraîner une Union européenne (UE) en difficulté toujours un peu plus dans le chaos, justement, en dressant l’Occident contre la Russie.

    L’accord de Minsk est un sérieux défi pour Porochenko

    L’administration Obama, qui est infestée de cellules néoconservatrices, tels des fantômes dans la machine, a toujours été persuadée qu’une série de sanctions occidentales, en parallèle avec une guerre des prix du pétrole lancée par l’Arabie saoudite, suffiraient à désorganiser l’économie de la Russie pour la forcer à modifier son comportement à l’égard de l’Ukraine et, dans le meilleur des cas, provoquer un changement de régime à Moscou.

    Disons que c’est raté. Minsk 2.0 est peut-être un accord bien fragile, mais il fait ressortir le fait que l’Allemagne, avec l’appui de la France, les deux grandes puissances européennes donc, cherchent à rompre avec le projet des USA de semer le chaos.

    L’Empire du Chaos [du Bien et de la Vertu, Note du Saker] ne veut pas d’accord durable concernant l’Ukraine et fera tout pour torpiller Minsk 2.0. L’impératif stratégique de l’Otan est clair: forcer Moscou à s’engager dans une guerre en Ukraine pour l’épuiser économiquement, empêcher un partenariat économique et commercial entre l’UE et la Russie, et éliminer la Russie comme concurrente des USA sur le marché mondial.

    Les choses ne vont pas pour le mieux non plus du côté de la guerre des prix du pétrole. Les néoconservateurs sont au désespoir, car ils se sont rendu compte que la stratégie saoudienne saigne à blanc l’industrie du gaz de schiste aux USA.

    Ils ne vont pas jusqu’à dire qu’ils veulent une hausse du prix du pétrole pour aider la Russie. Ce qu’ils veulent, c’est continuer de saigner à blanc la Russie avec des prix bas, pendant que les USA accumuleront des gains en imposant une barrière protectionniste. De la manière dont les néocons voient les choses, en procédant ainsi, ils saigneront aussi à blanc l’Arabie saoudite, et l’Iran au passage. Dire que cette combine n’a même pas été concoctée par le russophobe notoire Zbig grand échiquier Brzezinski.

    Ne marchez pas sur mes chaussures en suédine* LOUées

    Si, du point de vue géopolitique et énergétique, l’Empire du Chaos connaît des difficultés, tout va pour le mieux du côté du capitalisme du désastre, gracieuseté du Fonds monétaire international (FMI) une nouvelle fois.

    En Ukraine, le FMI est en train de semer la même dévastation que celle qu’il a fait subir à la Grèce et à l’Irlande récemment, et à l’ensemble du Grand Sud depuis les années 1970. Les redoutables ajustements structurels s’appliquent encore, avec leur lot de privatisations sauvages au profit d’investisseurs occidentaux associés aux oligarques locaux. En font partie, bien sûr, les expropriations de terre que favorisent les prêts du FMI.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Le miraculeux prêt de 17 milliards de dollars consenti par le FMI la veille de Minsk 2.0 va certes permettre aux oligarques à Kiev de poursuivre la guerre par procuration que l’Empire du Chaos livre à la Russie. Mais il vient aussi avec une condition majeure. L’Ukraine doit accepter inconditionnellement d’être ravagée par la biotechnologie agricole pure et dure. Il faut dire que c’est un butin fabuleux du point de vue agricole, car l’Ukraine est respectivement le troisième et le cinquième exportateur en importance de maïs et de blé dans le monde. Son sol est composé d’une couche profonde de terre noire fertile, où pratiquement tout peut pousser. Les grands gagnants, c’était prévisible, seront les suspects corporatifs habituels associés aux OGM, comme les producteurs de semences Monsanto et Dupont, et le fournisseur de matériel agricole Deere.

    Michael Hudson a suivi la piste de cette forme de néolibéralisme turbo-propulsé de façon concluante, ce qui nous fait réaliser qu’à l’instar des ventes massives du rouble orchestrées récemment, la finance est la nouvelle forme de guerre et la finance et les ventes forcées constituent un nouveau type de champs de bataille.

    Juridiquement, Christine voyez mon nouveau Chanel Lagarde, qui est à la tête du FMI, en plus de contribuer à traiter la Grèce comme une colonie de la dette (c’est le ministre grec des Finances Yanis Varoufakis qui le dit), ne saurait comment justifier les prêts qu’accorde le FMI à l’Ukraine, qui est plongée dans la guerre civile, en plus d’être complètement ruinée.

    C’est que Madame Lagarde n’est pas aux commandes. Ce sont les très secrets Maîtres de l’Univers de l’axe Washington-Wall Street qui tirent les ficelles.

    L’UE est dépassée, place aux BRICS et à l’OCS

    L’Empire du Chaos a certes des raisons de jubiler à propos de la coupure douloureuse qui s’est faite entre l’UE et la Russie. L’hypothèse de travail de Moscou, c’est que les sanctions ne seront pas levées de sitôt. Vous pouvez aussi oublier un retour à la normale avant longtemps. Ce qui fait fulminer les grands industriels allemands.

    Pourtant, il y a quelques années à peine, le président Poutine avait proposé, en Allemagne d’ailleurs, un élargissement de l’Europe s’étendant de Lisbonne à Vladivostok. La tragédie ukrainienne a eu pour effet de turbo-propulser le mouvement vers l’Est, sous la forme du partenariat stratégique russo-chinois, une sorte d’Eurasie s’étendant de Shanghai à Saint-Pétersbourg, qui s’avère être aussi l’une des pierres de touche du projet d’infrastructure massif piloté par la Chine que sont les nouvelles routes de la soie, qui relieront la Chine à l’Europe en passant par l’Asie centrale, notamment au moyen d’une version TGV du Transsibérien.

    Le mythe que font circuler Washington et ses vassaux à propos de l’isolement de la Russie est une mauvaise blague. La guerre froide 2.0 imposée par l’Empire du Chaos n’est pas la fin du monde en Russie. La diplomatie russe s’active sur tous les fronts, de l’Asie du Sud (Inde) au Moyen-Orient (Égypte). Cet été, la Russie va accueillir deux sommets d’une importance cruciale : le sommet des BRICS et le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Les BRICS progressent dans leur volonté de créer un monde multipolaire, en créant une banque de développement et en commerçant dans leurs propres devises. L’OCS va bientôt accueillir l’Inde et le Pakistan comme membres et, dans un proche avenir, l’Iran, ce qui l’enracinera encore plus en tant qu’alliance politico-économique de l’Asie.

    Les obsessions de l’Empire du Chaos empêchent l’UE d’en tirer le moindre avantage. Si l’on fait abstraction de Gazprom, la Russie a été mise de côté comme partenaire commercial, dans un proche avenir du moins. L’UE peut aussi difficilement tirer quoi que ce soit de l’Ukraine. Elle ne versera pas le moindre euro dévalué pour la sauver de la faillite et ne jouera pas avec le feu en facilitant son intégration dans l’Otan. Je soutiens que tout dépend de l’Allemagne. Les sociétés allemandes veulent faire des affaires avec les puissances eurasiatiques que sont la Russie et la Chine. Quant à l’Allemagne politique, elle cherche encore quelles sont ses priorités stratégiques.

    À Bruxelles, où la scission est complète, les diplomates laissent entendre officieusement que Moscou a envoyé un message clair. Soit que tous profitent d’une occasion gagnante-gagnante à la chinoise de Lisbonne à Vladivostok, soit que l’UE suive aveuglément l’Empire du Chaos, choisisse la confrontation en Ukraine et reçoive comme cadeau empoisonné une guerre, vouée à l’échec, à l’est de son territoire .

    Traduit par Daniel, relu par jj et Diane pour le Saker francophone

    http://lesakerfrancophone.net/lunion-europeenne-dechiree-entre-les-usa-et-la-russie/

    RépondreSupprimer
  35. Combien de portions du réchauffement climatique avez-vous mangé aujourd'hui ?


    Par Pedro Gonzales
    Le 21 février 2015



    La gauche veut maintenant étiqueter les aliments en fonction de combien il provoque le réchauffement climatique. Vraiment.

    Panneau nutritionnel supérieur de la nation recommande pour la première fois que les Américains considèrent l'impact sur l'environnement quand ils choisissent de quoi manger, un mouvement qui a défié un avertissement du Congrès et, s'il est adoptée, pourrait décourager les gens de manger de la viande rouge. Les constatations du Groupe spécial, émis jeudi sous la forme d'un rapport 571-page recommandé que les Américains soient respectueux de l'environnement en mangeant plus d'aliments dérivés de plantes et moins d'aliments provenant d'animaux. La viande rouge est réputé particulièrement préjudiciable en raison, entre autres choses, la quantité de terre et les aliments nécessaires à sa production.

    Beaucoup de scientifiques [nombre étant ceux que le Washington Post a choisi de parler, se ils ont choisi de parler du tout] disent aliments d'origine animale sont un choix plus pauvres pour l'environnement car ils sont associés à des émissions de carbone significativement plus grandes que leur plantation homologues basés. Miriam Nelson, professeur à l'Université Tufts et l'un des membres du comité, a déclaré que le panneau ne est pas dit que les gens devraient devenir végétaliens.

    Les émissions de carbone ? Pourquoi devrions-nous nous préoccuper des émissions de carbone, à moins que nous croyons dans le réchauffement climatique ? Mais le réchauffement climatique a été discrédité - relevés de température ont été trouvés à être falsifié, les températures ne ont pas augmenté en 17 ans, et le gazcarbonique par l'homme est négligeable par rapport au gazcarbonique produit naturellement dans l'environnement.

    "Nous disons que les gens ont besoin de manger moins de viande," a déclaré Nelson. «Nous devons commencer à penser à ce qui est durable. . . . D'autres pays ont déjà commencé à le faire - y compris la durabilité dans leurs recommandations. Nous devrions le faire, aussi. "

    Merci Miriam. Alors, quand nous sommes à préparer le dîner, nous devrions être à lire l'étiquetage sur notre pensée de la viande, "Hm, combien de calories réchauffement climatique vais-je manger aujourd'hui ?" Notez que contrairement à manger seulement pour vous-même, où, si vous mangez beaucoup, vous obtenez la graisse, lorsqu'il se agit de calories réchauffement de la planète, vous pouvez manger autant que vous le souhaitez et la Terre ne seront pas affectés, tant que tout le monde autour de vous, c'est sur un régime alimentaire. (Si le réchauffement climatique a été de se passer réellement, ce qui n'est pas.)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Et c'est ce que la gauche est tout au sujet. Ils veulent vous dire comment vivre votre vie. Ils ont fait quelque chose en commun avec Al-Qaïda et l'État islamique. AQ et IS sont cultes de la mort. La gauche radicale ne sont pas les cultes de la mort (pas encore), mais ils se sentent coupables d'être en vie, le sentiment que la simple existence de l'humanité est défigurer la Terre, et ils se sentent que l'humanité, collectivement, doit vivre modérément, sinon la Terre être détruit. Mais contrairement à un style culte Jonestown où ils boivent le Kool Aid, ils veulent que vous buvez le Kool Aid tandis qu'ils continuent avec leur mode de vie expansive.

    Al Gore va sortir de sa maison dans un petit appartement près d'une station de chemin de fer bruyant ? Balade à vélo Nancy Pelosi va travailler au lieu d'être entraînée dans une voiture chauffured ? Michelle Obama va manger des légumineuses et des radis et de renoncer à steak et hamburger ? Dans chaque cas, la réponse est non, mais ils veulent que vous. Ce est pourquoi ils politisent la nourriture, dans leurs efforts constants pour lutter contre tous les aspects de votre vie.

    Le gouvernement essaie de tout politiser. La semaine dernière, c'était des noms de domaine de niveau (l'ajout de domaines .lgbt, donc nous pouvons avoir des rappels à penser gay gay gay sur internet ), et cette semaine, il est de nous faire sentir coupable de manger de la viande. Quelle est la semaine prochaine ?

    Pedro Gonzales est l'éditeur de Newsmachete.com , le site de nouvelles conservatrice.

    http://www.americanthinker.com/blog/2015/02/how_many_servings_of_global_warming_have_you_eaten_today.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Entre le combien d'eau boit une vache par jour et combien d'eau a besoin 1 hectare de blé ou de maïs, ces idiots de la vertmarq ignorent tout de la nature ! Ils ne savent même pas que depuis que 'le monde est monde' il n'y a pas une goutte d'eau de plus ou de moins ! Parce que l'eau se recycle, l'eau salie par dans les rivières et la mer ou depuis des milliards d'années les poissons chient dedans et, cette eau s'infiltre au fond, va vers 'le centre de la Terre' où elle se réchauffe et ressort toute propre aux sources ! Cà alors ! Il y a même de l'eau chaude aux geysers. Les idiots de la vertmarq ne savent pas que les composés de l'urine se trouvent... sur Terre (ou à l'intérieur) et que, l'on ne fait que lui rendre ce qu'on lui a pris lorsqu'on pisse au sol ! Et, que l'eau que l'on boit a déjà été crachée, suée, urinée des milliers de fois depuis Cléopatre en passant par Napoléon !

      Supprimer
  37. Plus froid de l'Arctique à se écouler à travers l'Est des États-Unis jusqu'à la fin de Février



    Par Alex Sosnowski, météorologue AccuWeather.com principal
    21 février 2015; 10:12 ET


    Des cycles supplémentaires d'air glacial vont continuer à forer l'Est des Etats-Unis dans la fin de Février, à cheval sur les talons de rafales de records de basses températures.

    Par la Sibérie, d'autres vagues d'air froid continueront à rouler dans les pays de l'Est. Ce flux cross-polaire, comme on l'appelle, parcourt des milliers de miles à travers le Pôle Nord, plus de toundra gelée, des mers de glace et / ou la couverture de neige. En conséquence, l'air glacial éprouve peu de modération jusqu'à ce qu'il atteigne le sud des Etats-Unis

    Selon AccuWeather.com chef météorologue Elliot Abrams, "Dans certains cas, le froid a été rivalisant avec celle des marques à basse température prévues pendant les hivers des années 1970, 1980 et 1990."

    "Washington, DC, ont eu leur premier hiver record du mois basse température depuis 1994", a déclaré Abrams.

    Relevés quotidiens datant des années 1800 ont été brisées dans plusieurs villes jeudi vendredi en provenance du Midwest à l'Est.

    Selon AccuWeather.com principal météorologue Joe Lundberg, "Certains endroits dans le Nord contestent leur plus froid Février sur le disque."

    Plus de vagues d'air arctique viennent.

    "Deux grandes explosions plus d'air glacial se déplaceront jusqu'à la fin du mois", a déclaré Lundberg.

    La première vague de froid va balayer derrière la tempête propagation précipitations hivernale le long d'une bande-mile 1800 ce week-end. La première nouvelle vague d'air froid se propage des Plaines du Nord le samedi vers le Midwest, le dimanche, puis l'Est d'ici lundi.

    Une deuxième vague d'air froid devrait chuter le sud-est du Canada au cours de la partie centrale et de l'arrière de la semaine.

    Alors que les vagues de froid ne seront pas tout à fait aussi extrême que celui déjà connu ce mois-ci, ils prolongent l'hiver ou le retard printemps météo, selon votre perspective.

    "Les températures seront en moyenne de 20 à 30 degrés au-dessous de la normale sur une vaste zone des plaines du sud à la Nouvelle-Angleterre au cours de la première explosion, puis de 10 à 20 degrés au-dessous de la normale sur une zone similaire au cours de la deuxième explosion", a déclaré Lundberg.

    La première semaine de Mars auront tendance à moins froid, mais les températures peuvent encore en moyenne légèrement sous la normale dans une partie du Midwest et une grande partie de l'Est.

    Froid comme il a été dans l'Est, les gens à l'ouest des Rocheuses ont été baignant dans la chaleur.

    Au 19 février, il y a eu environ deux fois plus de niveaux records établis dans l'Ouest américain, par rapport à des niveaux records dans l'Est américain, au cours de Février 2015, avec environ 1 500 par rapport à 750.

    Toutefois, cette chaleur sera abattu dans la dernière semaine de Février.

    http://www.accuweather.com/en/weather-news/next-surge-of-arctic-air-to-fr/42424056

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) "Les températures seront en moyenne de 20 à 30 degrés au-dessous de la normale sur une vaste zone des plaines du sud à la Nouvelle-Angleterre au cours de la première explosion, puis de 10 à 20 degrés au-dessous de la normale sur une zone similaire au cours de la deuxième explosion" (...)

      20 à 30 degrés de moins en Fahrenheit ou Celsius, c'est du froid rcord !

      Supprimer
  38. Le con de climat s'allume

    Paul Driessen
    21 février 2015

    Près de 200 pays peuvent signer un traité climatique de Kyoto II à l'adresse modeste, disons décembre 2014 médias de Lima, Pérou. Mais ils accepteront de cesser d'utiliser le charbon pour produire de l'électricité ? No Freiner leur croissance économique ? No Cesser l'émission de gazcarbonique ? Peut-être, mais seulement un peu, parfois à l'avenir, quand il est plus commode de le faire, sans qu'aucun des engagements contraignants. Alors pourquoi ils signeraient un traité ?

    Principalement parce qu'ils s'attendent à obtenir des transferts de technologie d'énergie libre et des milliards de dollars par an dans l'argent « d'atténuation, l'adaptation et réparation » climat des nations occidentales qu'ils blâment (et qui se blâmer) pour le "changement climatique dangereux", montée des eaux et « météorologiques extrêmes » qu'ils prétendent sont « sans précédent » et en raison des émissions de gazcarbonique au cours des 150 années depuis le début de la révolution industrielle. Ces FRCs (anciennement les pays riches) ont mis en place des politiques énergétiques de faibles émissions de carbone et les pénalités qui ont étranglé leur économie, considérablement augmenté les prix de l'énergie et a tué des millions d'emplois. Mais les pays en développement pauvres exigent maintenant qu'ils également transférer $ 100 milliards par an, pendant des décennies (avec la plupart des qui vont probablement aux comptes de banques suisses de leurs élites dirigeant).

    Où est-ce susceptible de nous mener ? Le président Obama a promis depuis longtemps de « transformer radicalement » l'économie américaine et faire en sorte que les prix de l'électricité « nécessairement monter en flèche. » Ses édits font exactement la même chose. Et maintenant, Christiana Figueres, fonctionnaire de changement climatique chef de l'ONU, a déclaré que ses bureaucrates non élus entreprennent « probablement la tâche plus difficile nous avons jamais donné nous-mêmes, qui est intentionnellement de transformer le modèle de développement économique [mondiale]. » Son aveu incroyable met en évidence ce qu'un autre haut fonctionnaire de l'IPC a dit il y a plusieurs années: "la politique climatique a presque rien à faire plus avec protection de l'environnement. Le prochain sommet sur le climat mondial est en fait un sommet de l'économie, au cours de laquelle la répartition des ressources mondes est négociée. "

    Pourquoi des familles saines d'esprit ou des Nations Unies seraient de reléguer leur destin à de tels arrangements fous, pervers ? Les arrangements sont imposés sur eux, par le biais de force, de fabrication et de fraude.
    Pauvres, familles de classe moyenne et travail obtiendra peu mais plus de licenciements, de nouvelles réductions des niveaux de vie et plus long Report des rêves. Mais en attendant Climate Chaos, Inc. (Big Green, grand gouvernement, scientifiques alarmistes, énergéticiens « vert » de copinage corporatiste et universités alliées et des groupes scientifiques) deviendra plus riche, mieux contrôler nos vies et les moyens de subsistance et rarement être tenue responsable des dommages qu'ils causent. Rétracter leurs tautologies « changement du réchauffement climatique anthropique dangereuse » mettrait en danger leur argent, le pouvoir et la réputation.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. C'est pourquoi leurs hypothèses, les affirmations, les intentions et les modèles informatiques l'emporte toujours réalité. C'est pourquoi ils sont les scientifiques invilifying de plus en plus vicieux et implacable réaliste qui contestent leur « consensus de 97 % » et des « catastrophe du réchauffement climatique anthropique » mantras – et en exigeant que les médias ignorent experts et des analyses qui ne pas suivre la ligne de Chaos climatique. Ils dénigrent les réalistes comme « négationnistes climatiques » (délibérément suggérant la négation de l'Holocauste) et "l'industrie pétrolière shills" (tout en cachant leur propre éthique suspects, des données « ajustements, » et des Big Green milliardaire russe et des autres sources de financement).

    Les réalistes obtiennent précieux argent du pétrole peu (ou pas) et constamment soulignent le rôle du changement climatique tout au long de la terre et de l'histoire humaine. Ce que nous contestons, c'est l'idée que les fluctuations climatiques et météorologiques sont aujourd'hui artificiels, dangereux et sans précédent. Alarmistes nient que terres climat est souvent dans le flux, le solaire et autres forces naturelles lecteur météorologiques et climatiques et dioxyde de carbone atmosphérique ne joue qu'un rôle minime. Réelle preuve démolit pratiquement chaque réclamation alarmiste.

    Le record de réalité climatique est présenté dans un livre de nouveau lisible, réflexion, About Face : pourquoi le monde a besoin de davantage de gazcarbonique ; La science ayant échouée de global warming, par l'économiste américain Arthur Hughes, géologue australien Cliff Ollier et météorologue canadien Madhav Khandekar. Niveau de la mer augmente seulement. 5 mm par an (six pouces par siècle), ils notent et il n'y a nulle preuve que le taux est en hausse ou que les communautés côtières sont menacés. Il n'est « l'acidification des Océans » un problème légitime.
    Alarmistes utilisent pour remplacer les autres frayeurs réfutés par une nouvelle panique. Océans de terres n'ont jamais été acides. Ils sont légèrement alcalins. Leurs énormes volumes d'eau ne peut pas devenir acides – c'est-à-dire, chuter d'un niveau de 8,2 pH il y a 150 ans et leur pH 8,1 actuelles dans le domaine acide de 7.0 ou moins, en raison de la petite quantité de gazcarbonique atmosphérique imputables aux combustibles fossiles utilisent, en moins de cinq siècles.

    L'effet minuscule de la hausse des niveaux de gazcarbonique sur le climat contraste fortement avec leurs énormes avantages pour la croissance des plantes et l'agriculture. Est non seulement plus déserts « écologisation » de gazcarbonique, des forêts et des prairies ; il progresse de grain et alimentaire donne des gens dans le monde et aider dans le développement des Nations Unies à vivre plus longtemps et en meilleure santée une vie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Le Groenland et les nappes de glace antarctique ne sont pas en danger de s'effondrer, les auteurs de About Face montrent ; en fait, ils sont de plus en plus. De même, contrairement à une autre peur, événements météorologiques extrêmes n'augmentent pas.

    Aucune catégorie 3-5 ouragan a frappé aux États-Unis pour un enregistrement de neuf ans, et température de terres n'a pas bougé depuis 18 ans. Demandes que 2014 a été « l'année la plus chaude sur le dossier » reposent sur l'aéroport et des mesures urbaines qui sont plus élevés que les localités rurales et sont toujours « ajustés » vers le haut, avec des différences d'année mesurées en centièmes de degré. En dehors de ces zones, pour la plupart du monde – les 70 % de la surface de terres Océans et 85 % de la superficie qui est des montagnes, de déserts, de prairies, de toundra et de forêts tropicales ou boréales – pratiquement aucune donnée n'existe. Si la NASA et autres alarmistes faussement extrapoler à partir de leurs données urbaines manipulées pour combler les lacunes massives pour les autres 95 % de la terre.

    Pendant ce temps, le nord-est des États-Unis souffre à travers les neiges records et ses températures hivernales plus basses en 20 ans, et air de la côte est de l'Amérique a été de 25-30 degrés F au-dessous de la normale. Le taux de mortalité de l'hiver en Angleterre cette année est près d'un tiers plus élevé que la normale : presque 29 000 décès dans un délai de deux semaines en janvier, en grande partie parce que les gens ne peuvent plus payer chauffer leurs maisons correctement, en raison de politiques climatiques UK.

    Que se passe-t-il vraiment ? Notre soleil « est allé calme encore une fois, au cours de ce qui est susceptible d'être la plus faible sunspot cycle en plus d'un siècle, » datant de 1906, dit analyste de météo Vencore Paul Dorian.

    Alarmistes ne veulent pas parler de cela – ou ce qui se passe en Asie. Energy Outlook 2035 rapport prévoit BP une huile chinoise, gaz naturel et l'utilisation de charbon augmentera de 50 % et ses émissions de gazcarbonique de 37 % au cours des 20 prochaines années. Production d'énergie indienne va s'envoler 117 % – avec les combustibles fossiles représentent 87 % de demandes en 2035 et ses émissions de gazcarbonique aussi en flèche. Donc même si les USA et l'UE éliminait les combustibles fossiles, gazcarbonique atmosphérique continuerait à monter.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Alarmistes du climat veulent que les médias journaux et la télévision ignorent ces informations et les « sceptiques » qui pourraient le présenter. Bill Nye « le gars de la science » a récemment demandé MSNBC pour relier tous les phénomènes météorologiques au changement climatique. « Le changement climatique mots dire » quand vous parlez de cet hiver froid et la neige, "il a supplié Joy Reid. Une nouvelle étude montre l'ampleur de ces pratiques répugnantes sont devenus.

    Une analyse de l'Université George Mason a révélé que les médias américains « assez de » accord que le changement climatique "est réel, ça se passe, et nous ne sommes responsables. Ce débat est clos," citant un journaliste. En conséquence, « les critiques sont n'est plus interrogées, » dit l'étude. De l'avis des médias « grand public », l'obtention ou la présentation des deux côtés sur la question climatique est un « faux équilibre. » Au moins un inteligente maintenant a une politique éditoriale explicite "décourageant les reporters du citant des deniers de changement climatique dans l'environnement ou de la couverture de la science", a noté l'examinateur de Washington.

    Réputation de médias sont en jeu. Ils ont été au lit si longtemps avec le Chaos climatique complexe qu'en reconnaissant le rôle essentiel des forces de la nature, l'expertise des réalistes de climat, le débat que revendique fait rage, ou le Grand Canyon entre crise climatique et preuve réelle serait de détruire ce qui a encore peu de crédibilité des médias. Il commencerait également l'effondrement de la Climate Chaos Château de cartes.

    Mais l'enjeu réel est beaucoup plus élevé. Ils sont les entreprises, emplois, familles, niveau de vie et des libertés qui sont plus en plus menacées si le président Obama, EPA, Big Green et les Nations Unies demeurent libres d'imposer leur ordre du jour du climat et l'énergie. Gouverneurs responsables, les législateurs de l'État et les membres du Congrès doivent s'impliquer, bloquer ces actions et faire reculer les politiques destructrices.

    http://townhall.com/columnists/pauldriessen/2015/02/21/the-climate-con-goes-on-n1960093/page/full

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Le taux de mortalité de l'hiver en Angleterre cette année est près d'un tiers plus élevé que la normale : presque 29 000 décès dans un délai de deux semaines en janvier, en grande partie parce que les gens ne peuvent plus payer chauffer leurs maisons correctement, en raison de politiques climatiques UK. (...) !!!

      Dictature de la honte, monarchie de merde ! Ils en sont d'aller jusqu'à pénaliser les gens qui osent encore respirer pour vivre ! Jusqu'à ruiner les citoyens en construisant des digues le long de la Tamise afin qu'elle ne déborde plus !! C'est pas une blague ! Plutôt que de draguer les fleuves, ils construisent des murs tout le long ! Donc: Démolition des constructions de maisons trop près et montée d'un mur devant les fenêtres qui avaient 'vue sur fleuve' !

      Ces ordures refusent publiquement d'expliquer où elles iraient chercher l'eau qui devrait déborder ! Ils s'attendent à ce que la glace fonde et ils croient que ces glaciers vont faire des volumes d'eau multipliés par 1000 ou 1 million ! (alors qu'un enfant de 5 ans est capable de comprendre que si la glace font elle PERD du volume et non en gagne !).

      Supprimer
  42. Blasphème Icône française Brigitte Bardot contre les musulmans

    Reuters
    par Dr Phyllis Chesler
    20 février 2015 New York City

    L'ancienne star de cinéma Brigitte Bardot , de la France emblématique bombe blonde et « sexe chaton "qui a régné suprême pour 1952 - 1973, a été à l'essai cinq fois pour avoir insulté les musulmans et" incitation à la haine raciale . "

    Le procureur dans son cinquième procès, Anne de Fontette, veut une amende et une peine heftier plus difficile: l'équivalent de $ 24 000 et une peine d'emprisonnement (espérons-le) avec sursis de deux mois.

    Quels crimes ont commis Bardot dans le pays sans Premier amendement, dans le pays de lois sur le discours haineux qui sont habilement exploitées par les musulmans non-persécutés?

    Bardot a écrit: " Je en ai marre d'être sous la coupe de cette population qui nous détruit, détruit notre pays. "

    Bardot, soixante dix neuf, est un fervent défenseur des droits des animaux et abhorre l'abattage des animaux à des fins, y compris religieuses. Mais surtout, elle déplore "l'islamisation de la France."

    En 1997, Bardot a été reconnu coupable d '«incitation à la haine raciale" en publiant une lettre ouverte dans le quotidien français, Le Figaro, elle se plaignait de « surpopulation étrangère , " la plupart du temps par des familles musulmanes .

    En 1998, Bardot a été à nouveau condamné pour "dénoncer la perte de l'identité et de la tradition française en raison de la« multiplication des mosquées alors que nos cloches se taisent faute de prêtres. "

    En 2000, Bardot a de nouveau été condamné pour ce qu'elle a écrit dans son livre la place de Pluton , qui a comporté un chapitre dans lequel elle a déposé un grief pour "mon pays, ma patrie, ma terre est de nouveau envahie par une surpopulation d'étrangers, en particulier les musulmans."

    En 2004, dans un autre livre, Un cri dans le silence , Bardot allait à l'encontre des politiques correctniks par «généralement associer l'islam avec les attaques terroristes 9/11 et dénoncer l'islamisation de la France» par des personnes qu'elle décrit comme « envahisseurs ». Elle a également écrit: « Au cours des vingt dernières années , nous avons cédé à une infiltration souterraine, dangereux, et incontrôlée, qui non seulement résiste à se adapter à nos lois et coutumes mais qui, comme les années passent, tenter d'imposer son propre. "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Bardot a écrit ce que le grand et regretté Oriana Fallaci a écrit pour lesquels, elle aussi, a été poursuivi en France et en Italie.

    Bardot a écrit ce que le grand Jean Raspail écrit une fois dans sa brillante 1973 roman dystopique Dans le Camp des Saints .

    Bardot a écrit ce que le savant prémonitoire et indomptable Bat Ye'or a écrit dans son livre 2005 Eurabia. L'axe euro-arabe et dans son livre 2011 l'Europe, la mondialisation et le califat universel venir .

    L'Islam ne est pas une course. Musulmans existent dans toutes les couleurs de l'arc en ciel. L'islam est une religion qui a toujours refusé de séparer la religion ou de la charia de l'État. Au nom de l'Islam, et suivant l'exemple de Mahomet, les musulmans se sont engagés dans l'impérialisme, le colonialisme, la conversion par l'épée, le sexe et religieuse de l'apartheid, le génocide et l'esclavage. Aujourd'hui, des groupes comme ISIS, Al-Qaida, Boko Haram, le Hamas, le Hezbollah et des pays comme l'Iran, l'Arabie saoudite, et l'Afghanistan-pratiquent l'islam comme une forme de barbarie totalitaire.

    Pas tous les musulmans sont des terroristes-nombreux sont des anti-islamistes, mais aujourd'hui de nombreux terroristes sont des musulmans qui prétendent agir au nom de l'islam. Ce qui est difficile est que les musulmans non-caucasiens ont été victimes de racisme de la part de Caucasiens européens, ce qui complique l'enchevêtrement tragique du racisme en soi par rapport réponse tardive de l'Occident au problème du suprématisme islamique radicale, la misogynie, infidèle haine, et justement hostile , les sociétés parallèles au sein de l'Occident.

    Tout comme un nombre croissant de musulmans en France veulent garder leur Traditions- y compris le mariage des enfants, les mutilations génitales féminines, en face-voile, la polygamie, la lapidation pour adultère et l'homosexualité de manière trop Bardot ne souhaitent garder traditions Lumières européenne (la séparation de la religion et Etat, les droits individuels, le droit de se exprimer librement).

    http://www.breitbart.com/national-security/2015/02/20/french-icon-brigitte-bardot-on-trial-again-for-blasphemy-against-muslims/

    RépondreSupprimer
  44. Républicains veulent enquêter sur les données climatiques falsifiées par la NASA

    Sont-ce les agences climatiques du gouvernement qui trifouillaient les données climatiques pour montrer le réchauffement ? Certains républicains le pensent. En Californie la républicain Rep. Dana Rohrabacher dit s'attendre à des audiences du Congrès sur les données climatiques de sabotage.

    @ Caerbannog666 attendre qu'il y ait des audiences du Congrès dans la NASA les données de la station météorologique de modification à indiquer faussement warming? et mers
    - Dana Rohrabacher (DanaRohrabacher) Février 20, 2015

    Rohrabacher sert le vice-président de la science, l'espace et de la technologie Comité de la Chambre, qui a juridiction sur la NASA et d'autres agences qui surveillent le climat de la Terre.

    Rohrabacher a longtemps été critique de la théorie du réchauffement climatique d'origine humaine. Dernièrement, le républicain de Californie a la NASA et la National Oceanic and Atmospheric Administration critiquer pour avoir prétendument altération de données de température pour créer une tendance de réchauffement artificiel. Ces données sont ensuite utilisées pour justifier des réglementations visant à réduire l'utilisation de combustibles fossiles et d'autres activités industrielles.

    grngamine enquête de journaliste montre les enregistrements de diverses stations météorologiques altérés par les défenseurs AGW pour le faire apparaître se réchauffer.
    - Dana Rohrabacher (DanaRohrabacher) Février 19, 2015

    @ Caerbannog666 U semblent pas au courant de la dernière révélation de la manipulation des données. NASA a indiqué température plus élevée que ce qui était rendu aux stations météorologiques
    - Dana Rohrabacher (DanaRohrabacher) Février 19, 2015

    Rohrabacher n'est pas la seule à appeler à des audiences sur la science derrière le réchauffement climatique. En Oklahoma James Inhofe sénateur républicain a également promis de tenir des audiences sur les données du réchauffement climatique.

    "Nous allons avoir une audience du comité sur la science," a déclaré Inhofe, qui préside le Sénat environnement et des travaux publics . «Les gens vont entendre de l'autre côté de l'histoire."

    Pendant des années, ceux qui doutent du réchauffement climatique d'origine humaine ont fait valoir que les agences gouvernementales sont en train de modifier les données de température premières pour créer une tendance au réchauffement. Les allégations de falsification ont augmenté que des lectures de température par satellite montrent beaucoup moins réchauffement que les terrains et stations météorologiques océaniques ne le montrent.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Sciences blogueur Steven Goddard (un pseudonyme) a été un critique majeure de la NASA et les mesures de la température de la NOAA. Goddard souligne que National Climatic Data Center de la NOAA rend le présent aspect plus chaud en refroidissant artificiellement les températures du passé pour montrer une tendance au réchauffement.

    "NCDC tire tous les trucs dans le livre de tourner la tendance au refroidissement Etats-Unis dans le réchauffement. Les données brutes montre de refroidissement depuis les années 1920, "Goddard a déclaré au Daily Caller Nouvelles Fondation dans une interview le mois dernier.

    "NCDC fait un bâton de hockey des ajustements pour inverser la tendance", a déclaré Goddard. "Cela inclut le refroidissement du passé pour« moment de biais d'observation 'remplissage données manquantes rurales avec des températures urbaines, et faisant presque rien pour compenser les effets d'îlots de chaleur urbains. "

    NOAA fait faire des ajustements de température, mais il soutient ces ajustements sont nécessaires pour éliminer les préjugés "artificiels" dans les données de température de surface. Le plus gros ajustement effectué par les scientifiques du NCDC se refroidit passé données à prendre en compte le fait qu'il y avait un grand changement de prendre les mesures de température dans l'après-midi pour le matin.

    "Nous recevons beaucoup de personnes questionnant nos ajustements de données," Thomas Peterson, chercheur principal de NCDC, dit TheDCNF. Il y avait un «biais fraîche artificielle dans les données," a déclaré M. Peterson.

    Commutation de l'époque des températures de jour ont été pris de l'après-midi, lorsque les températures sont plus chaudes, à la matinée, lorsque les températures sont plus fraîches, a provoqué une polarisation de refroidissement dans les données. Les données de température provenant de stations météorologiques à proximité a été utilisé pour aider à créer une température de référence pour les différentes régions.

    Mais il y a quelques inconvénients dans les lectures de température de surface de stations météorologiques à quelques milliers, des bateaux et des bouées réparties à travers le monde. Peterson a déclaré que le système de la station météo est "seulement vraiment bon pour les Etats-Unis"

    "Le principal problème est l'endroit où il y a quelques stations dans le milieu de nulle part." A déclaré M. Peterson, se référant spécifiquement à la station météorologique problèmes de données sur l'île Sainte-Hélène.

    UK Telegraph écrivain Christopher Booker a récemment rejoint la mêlée, en utilisant le travail de Goddard et d'autres blogueurs de critiquer les agences climatiques pour la falsification des données.

    "De beaucoup plus grave importance, cependant, est la façon dont cette manipulation gros du dossier officiel de température ... est devenu le véritable éléphant dans la pièce de la plus grande et la plus coûteuse effrayer le monde ait connu," Booker écrit . "Ce ne commence vraiment à ressembler à un des plus grands scandales scientifiques de tous les temps."

    http://dailycaller.com/2015/02/20/republicans-to-investigate-climate-data-tampering-by-nasa/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Entre les CIA/OTAN-ONU/FBI/CSA/NSA/NASA et bien d'autres, c'est la mafia, la catha, la caca !

      Supprimer
  46. La « fausse guerre » des USA contre le groupe État Islamique

    Michel Chossudovsky
    Global Research
    ven., 20 fév. 2015 15:35 CET
    Traduction : Julie Lévesque


    Depuis août 2014, l'US Air Force, avec le soutien d'une coalition de 19 pays, mène sans relâche une intense campagne de bombardements aériens contre la Syrie et l'Irak ciblant supposément les brigades du groupe État islamique (EI).

    Selon Defense News, plus de 16 000 frappes aériennes ont été effectuées entre août 2014 et la mi-janvier 2015. Soixante pour cent des frappes aériennes ont été menées par l'US Air Force à l'aide de chasseurs à réaction perfectionnés (Aaron Mehta, "A-10 Performing 11 Percent of Anti-ISIS Sorties", Defense News, 19 janvier 2015.)

    Les frappes aériennes ont été simplement décrites par les médias comme faisant partie d'une « légère » opération antiterroriste, plutôt que comme un acte de guerre totale contre la Syrie et l'Irak.

    Cette campagne aérienne à grande l'échelle, ayant fait d'innombrables victimes civiles, a fait l'objet d'une mauvaise couverture dans les médias traditionnels. Selon Max Boot, attaché supérieur de recherche sur la sécurité nationale au Council on Foreign Relations (CFR) : « La stratégie d'Obama en Syrie et en Irak ne fonctionne pas [parce que] la campagne de bombardements étasuniens contre l'EI a été remarquablement modérée. » ( Newsweek, 17 février 2015)

    Les Étasuniens sont portés à croire que le groupe État islamique constitue une formidable force face à l'armée des États-Unis et une menace pour la civilisation occidentale. L'idée qui ressort des reportages est que l'US Air Force a échoué et qu'« Obama devrait se ressaisir » pour affronter efficacement cet « ennemi extérieur » de l'Amérique.

    Selon Max Boot du CFR, l'escalade militaire est la solution : le président doit « envoyer plus d'avions, de conseillers militaires, et de forces d'opérations spéciales, tout en assouplissant les restrictions auxquelles ils sont soumis ». (Ibid.)

    Quel type d'avions sont utilisés dans la campagne de bombardements aériens? Le F-16 Fighting Falcon, (ci-dessus à droite), Le F-15E Strike Eagle (image ci-dessous), l'A-10 Warthog, sans compter le F-22 Raptor, un chasseur d'appui tactique indétectable de Lockheed Martin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  47. Question pour nos lecteurs

    Pourquoi l'US Air Force n'a-t-elle pas pu anéantir le groupe État islamique, qui dès le début a été largement équipé avec de petites armes conventionnelles, sans compter les camionnettes Toyota à la fine pointe de la technologie? Depuis le début, cette campagne aérienne n'est PAS dirigée contre l'EI.

    Les preuves confirment que e groupe État islamique n'est pas la cible. Bien au contraire.

    Les raids aériens visent à détruire l'infrastructure économique de l'Irak et de la Syrie. Nous appelons nos lecteurs à réfléchir attentivement à l'image suivante, qui montre le convoi de camionnettes du groupe État islamique entrant en Irak et traversant un espace ouvert de 200 km de désert séparant les deux pays. Ce convoi est entré en Irak en juin 2014.

    D'un point de vue militaire qu'aurait-il fallu faire pour éliminer un convoi de l'EI sans capacités antiaériennes efficaces?

    Il n'est pas nécessaire de comprendre les questions militaires, il suffit d'un peu de bon sens.

    S'ils avaient voulu éliminer les brigades du groupe État islamique, ils auraient pu bombarder massivement leurs convois de camionnettes Toyota lorsqu'ils ont traversé le désert entre la Syrie et l'Irak en juin.

    La réponse est assez évidente, mais pas un seule média de masse ne l'a reconnu.

    Le désert syro-arabe est un territoire ouvert (voir carte à droite). D'un point de vue militaire, avec des avions de combat perfectionnés (F15, F22 Raptor, F16), cela aurait été « un jeu d'enfant », une opération de haute précision rapide et utile qui aurait décimé les convois de l'État islamique en quelques heures. Nous avons plutôt vu six mois de raids et de bombardements aériens interminables, et l'ennemi terroriste est apparemment toujours intacte.

    (En comparaison, les bombardements de l'OTAN en Yougoslavie en 1999 ont duré environ trois mois, du 24 juin au 10 mars 1999). Et nous sommes portés à croire que le groupe État islamique ne peut être vaincu par une puissante coalition militaire de 19 pays dirigée par les États-Unis. La campagne de bombardements aériens n'était pas destinée à décimer le groupe État islamique. Le mandat de lutte contre le terrorisme constitue de la fiction. Les États-Unis sont le « commanditaire numéro un du terrorisme d'État ».

    Le groupe armé État islamique n'est pas seulement protégé par les États-Unis et leurs alliés, il est entraîné et financé par les États-Unis et l'OTAN avec le soutien d'Israël et des alliés de Washington dans le golfe Persique.

    http://fr.sott.net/article/24827-La-fausse-guerre-des-USA-contre-le-groupe-Etat-Islamique

    RépondreSupprimer
  48. Onu : « l'ingérence étrangère a entraîné la guerre civile en Syrie »

    Sputnik
    ven., 20 fév. 2015 19:11 CET

    Selon la Commission d'enquête internationale indépendante de l'Onu sur la Syrie, les protestations pacifiques de 2011 ont dégénéré en guerre civile en Syrie suite à l'ingérence de pays étrangers dans le règlement de la crise.

    L'ingérence de pays étrangers, ainsi que leur aide financière, militaire et technique ont fait dégénérer les protestations pacifiques de 2011 en guerre civile en Syrie, a annoncé vendredi à Genève la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations unies sur la Syrie.

    "Plusieurs acteurs extérieurs ont contribué à la militarisation de la situation en Syrie, qui a transformé les troubles en guerre civile", lit-on dans le 9e rapport de la Commission qui se fonde sur les entretiens avec 3.556 victimes et témoins, réalisés entre septembre 2011 et janvier 2015.

    "Dès le début des protestations, plusieurs Etats ont essayé d'influer sur différences parties au nom de leurs intérêts géopolitiques. Ils ont accordé une aide financière et militaire, permettant aux parties en conflit de poursuivre voire d'augmenter leur engagement. Les pays de la région luttent notamment pour l'influence sur les belligérants, transformant la crise syrienne en conflit régional", ajoutent les auteurs du rapport qui sera présenté lors de la 27e session du Conseil de l'Onu pour les droits de l'homme le 17 mars à Genève.

    La commission n'a pas indiqué les pays ayant accordé une aide militaire, technique et financière aux parties en conflit. Dans le même temps, elle a précisé qu'il ne s'agit pas seulement des pays voisins de la Syrie.

    Selon la commission, la participation de militaires étrangers au conflit syrien a entraîné la montée du terrorisme et d'extrémisme dans le pays et a contribué au renforcement des groupes terroristes Etat islamique et Front al-Nosra.

    La Commission d'enquête internationale indépendante des Nations unies sur la Syrie comprend quatre experts: Paulo Sérgio Pinheiro (Brésil), Karen Koning AbuZayd (Etats-Unis), Carla del Ponte (Italie) et Vitit Muntarbhorn (Thaïlande).

    http://fr.sott.net/article/24830-Onu-l-ingerence-etrangere-a-entraine-la-guerre-civile-en-Syrie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est ce qui se passe partout comme toujours. Lors de manifestations pacifistes (retraites, compression de personnel, services hospitaliers, etc) il y a toujours des 'appariteurs' (comme disait Coluche). C'est-à-dire des agents du gouvernement (avec cheveux longs ou cranes rasés suivant la demande) qui cassent des vitrines et/ou brûlent des voitures pour faire mal-voir les manifestations quelles qu'elles soient.

      Supprimer
  49. 35 000 manifestants pro-Poutine à Moscou

    L'Express/AFP
    sam., 21 fév. 2015 07:20 CET

    Des dizaines de milliers de personnes ont défilé ce samedi à Moscou et dans d'autres villes russes pour exprimer leur soutien au président Vladimir Poutine.

    "Non au Maïdan, non à la guerre", "Le Maïdan est une maladie. Nous allons la soigner". Tels étaient les slogans brandis par les manifestants, ce samedi à Moscou et dans plusieurs autres villes de Russie. Des dizaines de milliers de personnes ont défilé pour exprimer leur soutien au président russe Vladimir Poutine et manifester leur opposition à toute velléité de soulèvement populaire sur le modèle ukrainien.

    Le défilé organisé par le mouvement "Anti-Maïdan" visait à marquer le premier anniversaire du soulèvement populaire du Maïdan, la place située au centre de Kiev qui fut le haut lieu de la contestation anti-régime. Ce soulèvement a mené début 2014 à la destitution de l'ex-président ukrainien Viktor Ianoukovitch. Ce dernier a fui son pays pour la Russie après le bain de sang du Maïdan. Le conflit armé qui a éclaté ensuite entre Kiev et rebelles prorusses dans l'est de l'Ukraine a tué presque 5700 personnes en dix mois, selon un récent bilan établi par l'ONU.

    "Nous ne permettrons pas le Maïdan dans notre pays"

    "L'exemple ukrainien nous a appris beaucoup de choses, et nous ne permettrons pas le Maïdan dans notre pays", ont déclaré les organisateurs à la veille du défilé qui a réuni environ 35 000 personnes selon la police de Moscou. Des défilés et manifestations similaires se sont déroulés à Saint-Pétersbourg (nord-ouest), Ekaterinbourg (Oural), Vladivostok (Extrême-Orient russe), ainsi qu'à Simféropol, la capitale de la Crimée, péninsule ukrainienne à majorité russophone rattachée en mars 2014 par la Russie.

    Le défilé a réuni des membres du parlement, des retraités, des jeunes, des cosaques en costumes traditionnels (venus en force, raconte Le Monde), ainsi que des motards du club "Loups de la Nuit" qui ne cessent de prôner le patriotisme et que Vladimir Poutine appelle ses "frères". Vladimir Poutine reste l'homme politique le plus populaire en Russie, en dépit de la crise économique provoquée notamment par les sanctions de l'UE et de Washington qui accusent Moscou de soutenir militairement les rebelles prorusses en Ukraine.

    http://fr.sott.net/article/24831-35-000-manifestants-pro-Poutine-a-Moscou

    RépondreSupprimer
  50. Guerre et réserves de pétrole


    Soumis par Tyler Durden le 21/02/2015 22:30-0500
    Soumis par JC Collins via le blog philosophie de Metrics,


    Dans l'intérêt de la balance analytique, nous ferions bien d'envisager se réserve la possibilité de stratégies de guerre lorsqu'il s'agit de la Constitution de stocks mondiaux de pétrole. Dans les années menant à l'invasion allemande de la Pologne, le monde connu des baisses dramatiques dans le prix du pétrole, ainsi qu'une augmentation massive des stocks de pétrole, surtout que les champs du Texas a commencé à produire.

    Ces changements sur les marchés mondiaux du pétrole a couru parallèles à la déflation qui a débuté en octobre, 1929, et à ce titre, nous pouvons Voir le même schéma que répéter aujourd'hui que l'effondrement des prix du pétrole, les inventaires sont de plus en plus et les grande déflation mondiale s'aggrave.

    Les Etats-Unis et la Chine augmentent tous les deux leurs réserves mondiales de pétrole stratégiques, avec la Constitution de stocks qui se déroulent à Cushing, Oklahoma et dans les provinces dans toute la Chine. Le script promu est que l'Amérique cherche à obtenir l'indépendance énergétique et Chine profite du prix du pétrole bas pour accroître les stocks, car ils sont un importateur d'énergie.

    Mais autres pays du monde sont du stockage de pétrole et produits pétroliers ainsi, de la construction de stockage massive des chars au Nigeria, à des centaines de navires pétrolier pleins de brut flottant des côtes. Stocks de produit brut et de pétrole sont multiplient à des niveaux records.

    Voici quelques liens vers les articles de stock croissant :

    http://www.RFA.org/English/Commentaries/energy_watch/Oil-01262015105428...

    http://blogs.wsj.com/moneybeat/2015/01/07/Heres-Another-Reason-for-falli...

    http://www.cbsnews.com/News/where-to-Store-Excess-Oil-at-Sea/

    Il existe de nombreuses raisons pourquoi les stocks de pétrole sont en hausse.

    L'un est l'occasion évidente de capitaliser sur les prix de bas niveau d'huile, et une seconde aurait à faire avec la baisse de la demande mondiale, alors que le jeu de poulet de la production se poursuit entre producteurs de pétrole de faible coût et coût partout dans le monde.

    Une troisième possibilité, j'ai été réticent à discuter, principalement parce qu'il nourrit de l'hystérie de la peur qui est promue sur de nombreux autres sites alternatifs, est la préparation à la guerre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  51. Pour tout militaire faire la guerre un approvisionnement important et régulier de pétrole et les produits sont requis. Quelques-uns des matériaux et des produits qui sont consommés rapidement en temps de guerre sont les suivantes:

    • Carburants (y compris synthétiques comme les Allemands ont tenté dans WW2)
    • Lubrification (par exemple, graisse et dégraissants)
    • Toutes les formes de plastique
    • Caoutchouc (utilisé dans diverses applications, telles que des pneus pour les véhicules et les avions)
    • Production d'éthanol
    • Agents antigel
    • Acryliques
    • Résines
    • En nylon (pour utilisation en parachutes, etc...)
    Parmi les objectifs, ou l'utilisation d'huile, trouvent dans :

    • Avion (voilure fixe et hélicoptères)
    • Matériel de construction
    • Navires de guerre
    • Véhicules routiers

    Certains de ces produits et d'articles peuvent sembler douloureusement évident, mais leur définition nous aide-t-il à formuler une approche appropriée si l'on considère les implications plus larges des préparatifs de guerre.

    Un autre aspect essentiel de la préparation de la guerre est les relations qui existent entre les gouvernements et le secteur privé. La dynamique entre l'Allemagne nazie et compa-IG Farben, ainsi que les sociétés occidentales vastes, ont été importants partenariats stratégiques qui ont porté sur la réalisation des objectifs communs qui avaient été déterminées avant le déclenchement des hostilités.

    Nous avons souvent attiré l'attention ici sur les objectifs industriels américains en Ukraine et en Syrie, pour tenter de sécuriser l'accès aux ressources, mais cela pourrait aussi être les premiers signes d'éloignement la formule de guerre de procuration qui a été utilisé pour tamponner la guerre directe entre la Russie et l'Occident et vers contact militaire ouvert et direct.

    Hypothèses que le flex a permis pour le système financier global peut être géré par le statut et les mandats du système bancaire international, tel que déterminé par la Banque des règlements internationaux. Même si je suis certain que c'est le cas, seulement un imbécile aurait complètement écarter la possibilité de la fragmentation du cadre de contrôle.

    Cela étant dit, la BRI avait la capacité de diriger le cours de la WW2 tout en faisant des affaires avec des intérêts industriels et gouvernementaux des deux côtés du conflit. Pendant tout ce temps les intérêts bancaires eux-mêmes plus enrichie d'or et d'autres éléments d'actif qui avaient été capturés et transférés au cours des années de guerre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. C'est donc avec intérêt que nous considérons que 33 % de tous les GPS, ou Global réserves stratégiques de pétrole, sont détenus par les gouvernements, et le reste des réserves stratégiques détenue par privé industrie. L'industrie privée même qui obtient son financement du système bancaire international.

    Il est intéressant de référence de la société des Nations, dans les années d'avant-guerre, comme l'Italie et l'Allemagne ont été accumulent leurs stratégique se réserve, ne contenait pas de produits pétroliers sur la liste de sanctions économiques contre les pays. Et bien sûr, la société des Nations, le précurseur de l'Organisation des Nations Unies, était une extension de l'intérêt bancaire internationale représentée dans la Banque des règlements internationaux.

    Si par conception ou pas, l'absence de réduction de la production de brut dans le monde et les stocks en pleine croissance qui n'est pas ralentir, signifie plus baisses du prix du pétrole.

    La déflation croissance fera évidemment baisser la demande de produits pétroliers encore plus loin, tandis que dans le même temps diminuer l'huile prix continueront à nourrir la pression déflationniste de la position opposée de la macro.

    De que le cadre émergent du système financier multilatéral créera grande pression systémique sur le système actuel de l'USD, basé, qui la déflation croissante est un produit de. Mais la Constitution de stocks de produits pétroliers ne pouvait être que la stratégie pour les changements de cadre de tenir compte de l'instabilité systémique, ou y a-t-il une stratégie plus large qui implique des préparatifs de guerre et les produits pétroliers qui seraient nécessaire pour mener cette guerre ?

    L'effondrement le Baltic Dry Index, et autres instruments de mesure économique, pourrait être le premières manifestations d'une réaffectation des ressources et des produits comme ils sont aspirés vers les lignes de front d'une guerre qui n'a pas encore ouvertement commencé.

    C'est toujours mon affirmation que l'architecture multilatéraux verront le jour et être mis en œuvre sans une plus grande guerre impliquant les acteurs mondiaux, comme l'Amérique, en Chine et la Russie. Cela ne veut ne pas dire qu'il ne sont pas tous les avantages géopolitiques et socio-économiques à être obtenu par la Banque des règlements internationaux, en permettant et en finançant une autre guerre élargie. Mais nous espérons que la Constitution massive de stocks de brut et produits pétroliers, ainsi que de déflation mondiale et un effondrement de la demande des consommateurs, ne signifie pas les grondements qui s'approche de la guerre et toutes les horreurs qu'il auront trait.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Si une plus grande guerre fait en petits groupes, que ce soit en Europe de l'est ou du Moyen-Orient, peut-être même le Pacifique Sud, attendre les mois d'ouverture pour être sauvage et intense comme pouvoirs rush pour garantir des sources alternatives de pétrole avant leurs propres réserves sont épuisées.

    Tel qu'il est dès maintenant, toutes les grandes puissances ont mis au point commun des réserves de pétrole stratégiques dans leurs régions du monde. Cela laisse supposer un équilibre dans la disponibilité des produits pétroliers dans les premiers mois de la guerre.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-02-21/war-and-petroleum-reserves

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cà a toujours été ainsi: voir Libye, Irak, etc
      C-à-d le contrôle total des ressources énergétique (comme pour l'agriculture mondiale avec HAARP/contrôle total météo avant 2025)

      Supprimer