Ce qu'il faut savoir sur le domaine énergétique mis à la disposition du public et que, si le système éolien ou solaire permettant de développer de l'énergie électrique gratuitement (à condition de payer) avait été susceptible un jour de - concurrencer les autres moyens d'énergie - fonctionner et d'être rentable, les 'pouvoirs publics' NE L'AURAIT JAMAIS MIS A DISPOSITION DES CONSOMMATEURS ! Et, quand je dis 'jamais', cela veut dire que toutes les grosses pontes du pétrole/nucléaire et carnaval qu'il y a derrière auraient mis un frein à cette idée scandaleuse en faisant sauter quelques ministres ou chefs d'États comme un coup de semonce ! Et, c'est donc pourquoi, ces merdes prouvées non-rentables ni aujourd'hui, ni demain, ont été balancées sur le marché a grands renforts de publicités tapageuses, outrancières et escroquofiles allant dans le bon sens du gouvernement qui est celui de ruiner les gens par quelques moyens que ce soit.
.
Demandez autour de vous de ce que les 'heureux propriétaires' de panneaux solaires ou éoliennes en pensent ! Hahaha ! (Tapez: "Arnaques éoliennes ou panneaux solaires" sur Internet !).
.
C'est ainsi et pourquoi vous ne verrez jamais être évoqué l'idée de l'énergie fluviale gratuite ou celle des grillages électrifiés - comme aux auto-scooters de la fête foraine qui marchent pourtant pour les trains et trolleys-bus - par un invité en direct sur un plateau-télé ou studios de stations radio ! Faut quand même savoir que nous ne sommes plus au bon temps des 'radios pirates' ou 'radio Caroline' d'avant les années 80 remplacées immédiatement (en mai 81) par des radios 'F.M.' (ça s'invente pas !) dites... 'radios libres' !!! Hahahaha ! Libres bien sûr à condition d'écouter le dictateur en chef !
.
.
.
.
.
Crise climatique. Les biocarburants : un rêve de plus !
RépondreSupprimerle 28 septembre 2016
Utiliser des panneaux solaires d’une efficacité maximale de 18 % – quand il y a du soleil – pour alimenter des LEDs dont l’efficacité est, elle, de 46 % en théorie semble être la meilleure solution pour éclairer des algues qui vont à leur tour produire des biocarburants avec un rendement qui n’atteint même pas 1 % dans le meilleur des cas, voilà la matérialisation du rêve consistant à mobiliser du carbone pour préserver la santé de la planète. Ensuite il faut valoriser ces biocarburants car une purée d’algues est loin d’être satisfaisante pour faire tourner un moteur. Il s’agit de processus chimiques eux-mêmes coûteux en énergie et enfin il faudra transporter ces biocarburants à l’aide de véhicules si possible électriques …
Voilà résumée en trois phrases la situation du rêve écologiste depuis que le gaz carbonique a été déclaré en haut lieu ennemi public numéro un. Tous calculs faits, et naturellement sans considérer le retour sur investissements, ce dernier point est tout simplement ignoré, pour le bilan final atteint en divisant le nombre de watts-équivalents des biocarburants finaux par le nombre de watts incidents provenant de l’énergie solaire, au mieux 277 watts/m2, on arrive au résultat assez impressionnant d’un rendement ne dépassant pas 0,1 %. C’est ce qui ressort d’une étude bibliographique exhaustive parue dans la revue Nature (voir le DOI, en accès libre).
Mais puisqu’il s’agit de sauver la planète de l’asphyxie et de la suffocation et que les investissements sont financés par les contribuables, tout ça ne compte pas, il va donc être procédé à des investissements coûteux pour finalement obtenir quelques grammes par jour de biocarburants par m² au sol et tout le monde sera content, surtout les écologistes. Le souci réside dans le fait que les algues n’absorbent pas la lumière dans toutes les longueurs d’onde du spectre visible de la lumière solaire. Idéalement il faudrait « transformer » la longueur d’onde de la lumière incidente pour qu’elle devienne mieux utilisable par les algues. C’est un peu dans cette direction que des travaux de recherche se sont orientés mais les rendements photosynthétiques n’augmentent péniblement que de 20 %. On arrive alors à un rendement énergétique global de 0,12 % dans le meilleur des cas ! La belle affaire …
Enfin, d’autres travaux de recherche s’orientent vers une ingénierie génétique pour modifier et optimiser l’équipement photosynthétique des algues. Malheureusement le système récupérateur de l’énergie des photons solaires est extrêmement complexe et il faudra peut-être des dizaines d’années pour obtenir des super-algues. Un jour apparaîtront des installations comprenant des millions d’hectares de panneaux orientables contenant des algues dans un milieu liquide pour produire quelques dizaines de tonnes de biocarburant par jour, si tout se passe bien, mais on peut toujours rêver …
Source et illustration : Nature, doi: 10.1038/ncomms12699
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/09/28/crise-climatique-les-biocarburants-un-reve-de-plus/
Le Pentagone ne veut pas s'interdire la première frappe nucléaire en cas de conflit
RépondreSupprimer28 sept. 2016, 07:12 - Avec AFP
Les Etats-Unis ne veulent pas s'interdire de dégainer les premiers l'arme nucléaire en cas de conflit, a déclaré le chef du Pentagone Ashton Carter, en visite dans un site de recherche nucléaire militaire américain.
Le maintien d'une possibilité de tirer les premiers «a été notre politique depuis longtemps et fait partie de nos plans pour l'avenir», a déclaré le secrétaire à la Défense américain sur la base aérienne de Kirtland (Nouveau-Mexique, sud-ouest), qui accueille le centre de recherches atomiques.
Des rumeurs à Washington ont récemment prêté à Barack Obama l'intention de faire cette déclaration de renoncement à la première frappe. En 2009, le président américain avait affirmé à Prague, dans un discours resté célèbre, son attachement à un monde sans armes nucléaires.
La question de la première frappe a été soulevée dans la soirée du 27 septembre par Lester Holt, le présentateur du premier débat télévisé opposant les candidats à la Maison Blanche Hillary Clinton et Donald Trump. Mais les deux candidats n'ont pas articulé de réponse claire, Donald Trump répondant par des phrases ambiguës, et Hillary Clinton n'abordant pas la question.
Le 27 septembre, deux parlementaires démocrates ont déposé un projet de loi qui interdirait au président américain de lancer une première frappe nucléaire sans qu'il n'y ait eu auparavant de déclaration de guerre par le Congrès.
«Le risque d'une guerre nucléaire menace gravement la survie de l'espèce humaine. Malheureusement, en n'excluant pas d'être les premiers à utiliser l'arme atomique, les Etats-Unis augmentent le risque d'une escalade nucléaire involontaire», a indiqué le sénateur démocrate Edward Markey, cosignataire du texte avec le représentant démocrate Ted Lieu.
Lire aussi : Provoquer une guerre nucléaire via les médias
«Le président ne devrait pas utiliser les armes nucléaires, sauf en réponse à une attaque nucléaire», selon lui.
https://francais.rt.com/international/26945-pentagone-nepas-sinterdire-frappe-nucleaire
FBI: Des pirates russes ont violé des téléphones cellulaires des démocrates
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
27 septembre 2016 15h54
Ces pirates russes ne dorment jamais.
Ayant eu la plupart de leurs ordinateurs piratés, une nouvelle menace est apparue pour les démocrates. Reuters rapporte que les enquêteurs du FBI croient "pirates étrangers" ont ciblé les téléphones mobiles utilisés par "un petit nombre de figures du Parti démocrate, y compris éventuellement des élus", selon quatre sources politiques et gouvernementaux ont déclaré mardi.
Reuters note que les tentatives de piratage ont eu lieu au cours du dernier mois ou deux, et ajoute que deux sources ont indiqué les enquêteurs pensent que, comme les pirates qui, auparavant, ont attaqué les serveurs de données centrales des principales organisations du Parti démocratique, les attaques de téléphonie mobile ont été effectuées par des pirates connectés à le gouvernement russe.
Une source a déclaré que certains de ceux dont les téléphones ont été ciblés par les pirates avait été demandé par le FBI pour mettre sur leurs téléphones afin que les enquêteurs peuvent «image» eux.
Bien que ce barrage amusant, et apparemment sans fin, des accusations visant le Kremlin il y a longtemps entré dans la zone crépusculaire de maccarthyste paranoïa, nous soulignons que ces médias «avertissements» - plus récemment dans le cas des fuites DC piratent de Soros Open Society Foundation - ont généralement lieu juste avant une décharge importante de données est révélée ou une fuite. Ce qui suggère que nous pourrions être en raison d'une autre telle divulgation notable.
Il y a bien sûr, une explication plus conspiratrice: devrait assez compromettre la fuite de données, en particulier si elle contient des informations qui peuvent faire pression sur Hillary dans les sondages, le DHS peut simplement accuser la Russie d'ingérence électorale et appeler outre les élections comme une question de sécurité nationale . Nous ne pouvons qu'espérer que cette théorie du complot particulier restera purement dans le domaine de la «théorie», et non «fait».
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-27/russian-hackers-breached-democrats-cell-phones-fbi
(...) Des pirates russes ont violé des téléphones cellulaires des démocrates (...) hacké par la NSA americaine ! HAHAHAHA !
SupprimerMotif de guerre nucléaire ?
«Les USA savent que leurs armes finissent entre les mains des terroristes», dit un journaliste à RT
RépondreSupprimer28 sept. 2016, 09:57
Alors que le Front Al-Nosra dément qu'un de ses commandants aurait été interviewé par un journaliste allemand, ce dernier a révélé à RT que le gouvernement américain savait que les armes envoyées en Syrie étaient à destination de terroristes.
Après la publication de l’interview du commandant du Front Al-Nosra, devenu récemment le Jabhat Fateh al Sham, un porte-parole du groupe djihadiste cité par plusieurs journalistes sur les réseaux sociaux, affirme qu'il n’existe pas de commandant portant ce nom au sein du groupe terroriste. Néanmoins, l’interview a fait sensation et attiré l’attention de nombreux observateurs.
Le journaliste Jurgen Todenhofer ayant réalisé cette interview pour le compte du Koelner Stadt-Anzeiger a confié à RT les détails de sa conversation avec le combattant du groupe terroriste.
«C’est un jeu dont tout le monde est au courant. Il est très clair que les Américains savent que leurs armes se retrouveront en fin de compte entre les mains des terroristes [en Syrie]», a confié à RT le journaliste Jurgen Todenhofer du journal Koelner Stadt-Anzeiger.
La CIA, impliquée ?
Selon ses révélations, la CIA aurait également sciemment participé à ces livraisons. «La CIA coordonnait les livraisons d'armes depuis la Turquie, ils ont apporté les armes vers la frontière. Ces armes ont été prises par les groupes terroristes : Al-Qaïda et l’Etat islamique. C’est bien connu», explique-t-il. Pour lui, il ne peut en aucun cas s’agir ni de faute ou de négligence.
Lire aussi : N’est-il pas temps d'admettre que la politique syrienne de Washington a complètement déraillé ?
«Les USA veulent se débarrasser d’Assad avec l’aide des rebelles»
En réponse aux affirmations du département d’Etat selon lesquelles les Etats-Unis n’arment pas les terroristes, même si ses alliés pourraient le faire, Jurgen Todenhofer a reconnu que des alliés de l'Amérique pouvaient effectivement être impliqués. «Tout le monde sait qu’ils utilisent leurs alliés. Mais il importe peu qu'un missile TOW américain [utilisé par des terroristes] provienne d'un autre groupe», a-t-il souligné.
Jurgen Todenhofer a rappelé qu’en 2012 le Pentagone avait publié des documents révélant que Washington cherchait à détruire les relations entre les gouvernements d'Iran, d'Irak, de Syrie et du Liban, quatre pays aux importantes populations chiites. «D’une certaine manière, il [le commandant du Front Al-Nosra interviewé] répète ce que le Pentagone a dit il y a quatre ans», explique-t-il avant de conclure que les Etats-Unis «essaient de se débarrasser d’Assad avec l’aide des rebelles».
(suite en dessous:)
Le journaliste qui veut entendre toutes les parties au conflit syrien
RépondreSupprimerJurgen Todenhofer a réalisé cette interview du commandant du groupe terroriste, Front Al-Nosra, le 17 septembre à Alep. En 2014, il s'était déjà rendu en Syrie et en Irak, devenant le premier journaliste occidental à obtenir la permission de pénétrer sur les territoires contrôlés par Daesh, où il a passé dix jours avant de rentrer chez lui sain et sauf.
Le journaliste a expliqué que, pour comprendre les origines de la crise syrienne, il fallait entendre toutes les parties impliquées dans le conflit. Todenhofer a aussi eu plusieurs fois l'occasion de s'entretenir avec Bachar el-Assad et a été fortement critiqué pour cela.
Lire aussi : Raqqa vue par le seul journaliste occidental qui est revenu du fief de Daesh
Une interview qui a défrayé la chronique
Dans cette récente interview qui a fait grand bruit, le commandant djihadiste Abou Al Ezz révèle que des armes américaines sont fournies au groupe terroriste par des gouvernements soutenus par Washington et que des instructeurs américains enseignent aux djihadistes leur maniement.
Ces propos font écho aux nombreuses déclarations de Moscou et Damas, selon lesquelles des combattants profiteraient du cessez-le-feu syrien conclu par la Russie et les Etats-Unis le 9 septembre pour préparer une nouvelle offensive. «Nous ne reconnaissons pas le cessez-le-feu. Nous regrouperons nos troupes. Nous mènerons une nouvelle attaque écrasante contre le régime dans les jours à venir», explique ainsi le commandant du Front Al-Nosra.
Néanmoins, si cette interview a fait sensation, un porte-parole du Front Al-Nosra cité par plusieurs journalistes sur les réseaux sociaux, affirme qu'il n’existe pas de commandant portant ce nom au sein du groupe djihadiste.
https://francais.rt.com/international/26947--usa-savent-armes-terroristes
Jihadists ciblent l'Espagne
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
28 septembre 2016 05h00
Soumis par Soeren Kern via L'Institut Gatestone,
Le document État islamique a déclaré que depuis la création de l'Inquisition espagnole en 1478, l'Espagne "a tout fait pour détruire le Coran." Il a déclaré que l'Espagne torturé des musulmans, y compris les brûlant vifs. Par conséquent, selon l'État islamique, "l'Espagne est un Etat criminel qui usurpe notre terre." Le document appelle les djihadistes à "inspecter/enquêter/examiner les routes aériennes et celles des trains pour les attaques." Il appelle également les adeptes d' "empoisonner la nourriture et l'eau" avec des insecticides.
"Nous allons tuer tout infidèle « innocent » espagnol nous trouvons dans les pays musulmans, et ... si nous sommes d'origine européenne ou non, nous vous tuerons dans vos villes et villages selon notre plan." - Document État islamique, le 30 mai 2016.
"Nous récupérerons al-Andalus, si Allah le veut. Oh Andalus! Vous pensiez que nous avons oublié de vous. Je jure par Allah que nous ne vous avons jamais oublié. Aucun musulman ne peut oublier Córdoba, Toledo ou Xàtiva. Il y a beaucoup de fidèles et les musulmans sincères qui jurent qu'ils vont revenir à al-Andalus ". - Vidéo Etat islamique 31 Janvier ici 2016.
- voir clip sur site -
"L'Espagne est la terre de nos ancêtres et nous allons le reprendre avec la puissance d'Allah." - Vidéo Etat islamique, le 7 Janvier, ici 2016.
Les militants islamistes intensifient une guerre de propagande contre l'Espagne. Ces derniers mois, l'Etat islamique et d'autres groupes djihadistes ont produit une avalanche de vidéos et de documents appelant les musulmans à reconquérir al-Andalus.
Al-Andalus est le nom arabe donné à ces parties de l'Espagne, du Portugal et de la France occupées par des conquérants musulmans (aussi connu comme les Maures) de 711 à 1492. Beaucoup de musulmans pensent que les territoires musulmans perdus au cours de la reconquête chrétienne de l'Espagne appartiennent toujours à la domaine de l'Islam. Ils affirment que la loi islamique leur donne le droit de rétablir la domination musulmane là.
Un document récent État islamique comprend une liste de griefs contre l'Espagne pour les torts causés aux musulmans depuis la bataille de Las Navas de Tolosa le 16 Juillet 1212, lorsque les forces chrétiennes du roi Alphonse VIII de Castille routés les souverains Almohades musulmans de la moitié sud de la péninsule ibérique. Plus de 100.000 Musulmans ont été tués dans la bataille, ce qui était une victoire clé dans «Reconquista» des Rois Catholiques d'Espagne.
(suite en dessous:)
Le document dit que depuis la création de l'Inquisition espagnole en 1478, l'Espagne "a tout fait pour détruire le Coran." Il a déclaré que l'Espagne torturé des musulmans, y compris les brûlant vifs. Par conséquent, selon l'État islamique, "l'Espagne est un Etat criminel qui usurpe notre terre." Le document appelle les djihadistes à "reconnoiter routes aériennes et de train pour les attaques." Il appelle également les adeptes de "la nourriture de poison et de l'eau" avec des insecticides.
RépondreSupprimerLe document conclut: «Les actions de vos ancêtres sont la raison de nos actions d'aujourd'hui."
Le 15 Juillet, 2016, Etat islamique a publié sa première vidéo de propagande avec sous-titres espagnols. La haute qualité de la traduction en espagnol, à la fois par écrit et dans la syntaxe, a conduit certains analystes à conclure que que la langue maternelle du traducteur est espagnol et que le sous-titrage peut même avoir été fait à l'intérieur Espagne.
Le 3 Juin, État islamique a publié une vidéo - "Mois du Ramadan, le mois de conquête" - qui mentionne al-Andalus quatre fois. L'Espagne est le seul pays non-musulman mentionné dans la vidéo.
Le 30 mai, l'Etat islamique a publié un document de deux pages en espagnol dans lequel il a émis des menaces directement contre l'Espagne. Le document précise:
"Nous allons tuer tout infidèle« innocent »espagnol nous trouvons dans les pays musulmans, et sinon nous allons atteindre votre terre. Notre religion et notre foi vit parmi vous, et même si vous ne connaissez pas nos noms ou ce que nous ressemblent et à faire ne savent même pas si nous sommes d'origine européenne ou non, nous vous tuerons dans vos villes et villages selon notre plan, de la même manière que vous tuez nos familles ".
Le 31 Janvier, État islamique a publié une vidéo dans laquelle l'un de ses djihadistes espagnols a averti l'Espagne qu'elle «payer un prix très lourd" pour expulser les musulmans d'al-Andalus. La vidéo de huit minutes inclus la déclaration suivante:
"Je jure par Allah que vous payez un prix très lourd et votre mort sera très douloureux. Nous récupérerons al-Andalus, si Allah le veut. Oh Andalus! Vous pensiez que nous avons oublié de vous. Je jure par Allah que nous avons jamais oublié vous. Aucun musulman pouvez oublier Córdoba, Toledo ou Xàtiva. Il y a beaucoup de fidèles et sincères musulmans qui ne jurent qu'ils vont revenir à al-Andalus ".
Une armée, masqué djihadiste Etat islamique apparaît dans une vidéo de propagande, où il met en garde contre l'Espagne qu'il «payer un prix très lourd" pour expulser les musulmans d'al-Andalus des centaines d'années. Le sous-titre espagnol ci-dessus se lit «Oh Andalus! Vous pensiez que nous avons oublié de vous. Je jure par Allah que nous ne vous avons jamais oublié. Aucun musulman ne peut oublier Córdoba, Toledo ou Xàtiva."
(suite en dessous:)
Le 7 Janvier, Al-Qaïda au Maghreb islamique, qui se bat Etat islamique pour l'hégémonie de l'Afrique du Nord, a publié une vidéo appelant à des attaques djihadistes à Madrid comme une stratégie visant à aider les musulmans à récupérer les exclaves d'Afrique du Nord espagnoles de Ceuta et Melilla.
RépondreSupprimerUn autre Etat islamique vidéo a promis de libérer al-Andalus des non-musulmans. Un djihadiste parlant en espagnol avec un accent nord-africain lourd a dit:
«Je dis au monde entier comme un avertissement:.. Nous vivons sous le drapeau islamique, le califat islamique Nous allons mourir pour elle jusqu'à ce que nous libérions les terres occupées, de Jakarta en Andalousie Et je déclare: Espagne est la terre de notre ancêtres et nous allons le reprendre avec le pouvoir d'Allah ".
Pendant ce temps, 33 djihadistes ont été arrêtés en Espagne dans 17 raids différents au cours des neuf premiers mois de 2016, selon le ministère espagnol de l'Intérieur.
Plus récemment, deux citoyens espagnols d'origine marocaine - Karim El Idrissi Soussi, 27, et un deuxième homme identifié comme 18-year-old O.S.A.A - ont été arrêtés à Madrid sur les frais djihad terroristes. L'un des détenus est un 27-ans, étudiant en sciences informatiques qui ont regardé des vidéos de propagande jihadiste en classe et a menacé de massacrer ses camarades.
Selon le ministère de l'Intérieur, Soussi a tenté de rejoindre l'Etat islamique, mais a été arrêté par les autorités turques en tentant de franchir la frontière en Syrie. Il a été expulsé et tout récemment retourné en Espagne.
Le ministère de l'Intérieur a déclaré le penchant de Soussi pour l'islam radical est devenu évident en Novembre 2015, lorsque le centre de formation technique où il étudiait l'informatique a tenu une minute de silence pour honorer les victimes des attentats djihadistes à Paris. Selon les enseignants et les étudiants, Soussi a crié des slogans en faveur des attaques qui ont tué 130 personnes, dont 89 au Théâtre Bataclan.
En d'autres occasions, Soussi justifiée publiquement les attaques djihadistes par l'Etat islamique, qui selon lui, était la forme de gouvernement idéal pour tous les musulmans. Selon le ministère de l'Intérieur, Soussi a visité une bibliothèque publique presque tous les jours pour se connecter à Internet et parcourir les sites djihadistes. Il aurait créé de faux profils et affiché matériel djihadiste sur les sites de médias sociaux. Soussi a également critiqué soi-disant musulmans modérés et a exprimé l'espoir qu'un jour, l'Espagne deviendrait un émirat islamique.
(suite en dessous:)
Soussi aurait regardé des vidéos de propagande de l'Etat islamique au cours de sa classe de science informatique et menacé à plusieurs reprises d'apporter des armes à l'école pour tuer ses camarades de classe.
RépondreSupprimerL'autre djihadiste, O.S.A.A., a été arrêté pour des délits de «glorification du terrorisme djihadiste» et «auto-endoctrinement à des fins terroristes." Le ministère de l'Intérieur n'a pas fourni de plus amples détails.
Un total de 636 djihadistes ont été arrêtés dans le pays depuis les attentats Mars 2004 des trains à Madrid, où près de 200 personnes ont été tuées et plus de 2.000 blessés.
Une étude récente de l'Institut Elcano, basée à Madrid a révélé que des 150 djihadistes arrêtés en Espagne au cours des quatre dernières années, 124 (81,6%) étaient liés à l'Etat islamique et 26 (18,4%) à Al-Qaïda.
Parmi ceux qui sont liés à l'Etat islamique, 45,3% étaient des citoyens espagnols, 41,1% étaient des Marocains et 13,6% avaient d'autres nationalités. En termes de naissance, 45,6% sont nés au Maroc et 39,1% sont nés en Espagne. Seulement 15,3% sont nés dans d'autres pays.
En matière d'immigration, 51,7% étaient des immigrants de première génération, 42,2% étaient des immigrants de deuxième ou de troisième génération, et 6,1% étaient sans antécédents d'immigration, ce qui implique qu'ils sont Espagnols convertis à l'islam.
En termes de résidence, 29,8% ont été arrêtés à Barcelone, 22,1% en exclave Afrique du Nord de l'Espagne de Ceuta, et 15,3% à Madrid. Les autres ont été arrêtés dans plus d'une douzaine d'autres localités à travers le pays.
État islamique a subi des revers sur les champs de bataille du Moyen-Orient, mais la menace terroriste djihadiste reste intacte. Dans les mots d'espagnol spécialiste du terrorisme Florentino Portero: "Etat islamique répond à des défaites militaires avec plus de terreur."
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-27/jihadists-target-spain
Primo: pourquoi tolérer encore l'islam synonyme de terrorisme ?
SupprimerSecundo: pourquoi accepter des lieux de réunions pour terroristes sur son sol et, de plus, payer des terroristes pour qu'ils envahissent l'Europe ?
Prémices d'une guerre mondiale.
La Suède crée 55 "No-Go Zones" Comme elle perd le contrôle de la crise des réfugiés
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
28 septembre 2016 02h45
Comme les migrants continuent d'affluer vers l'Europe, certaines villes à travers le continent ont apparemment perdu leur capacité à maintenir la loi et l'ordre au milieu d'une augmentation de la criminalité violente. Le niveau de violence dans les soi-disant «non-go zones» a atteint un niveau tel que même la police ont abandonné les efforts pour contrôler les rues. Selon RT, un exemple particulier est la troisième ville de Suède de Malmö, où plus de 70 voitures ont été incendiées par des pyromanes au cours des derniers jours. Pendant ce temps, les autorités ont noté que les infractions vont de vandalisme à des crimes de drogue, les agressions sexuelles et la violence armée.
Par des récents rapports des médias, il y a maintenant autant que 55 "no-go zones» (zones de non-droit) répartis dans plusieurs villes suédoises où la police a peu ou pas de capacité à contrôler la violence croissante. La flambée de violence met un énorme fardeau sur les plus-travaillé policiers qui auraient choisissent de quitter la force en nombre record. Par RT:
«Nous avons une crise majeure. De nombreux collègues choisissent de cesser de travailler », dit agent de police Peter Larsson le radiodiffuseur NRK norvégienne. «Un environnement de travail considérablement aggravée signifie beaucoup de collègues sont maintenant à la recherche pour d'autres travaux."
Récemment, la ville de Malmö fait face à une série d'incendies criminels dans lequel 16 véhicules ont été incendiés à travers les plusieurs quartiers en une seule nuit. En tant que commandant de feu, Magnus Johansson, a noté la violence croissante est épuisant les ressources publiques et qui rend impossible de répondre aux besoins des citoyens suédois.
"Toutes nos stations sont surchargés et l'ensemble de la force de Malmö est à l'extinction des feux de voiture", a déclaré le feu commandant Magnus Johansson SVT. «Il est un fardeau pour notre organisation, mais aussi pour d'autres personnes qui ont vraiment besoin de notre aide», a t-il ajouté.
La combustion des voitures a continué dans les premières heures de vendredi matin, avec 11 autres véhicules incendiés. Un total de neuf quartiers ont été touchés par les incendies criminels.
(suite en dessous:)
900 No Go Zones
RépondreSupprimerPendant ce temps, le gouvernement hongrois a récemment introduit un site Web qui alléguaient que près de 900 «non-go zones» existent dans les grandes villes à travers l'Europe. Le site a également mis en garde contre les quotas européens obligatoires qui ne servent qu'à «augmenter le risque terroriste en Europe."
«Les quotas européens obligatoires augmentent le risque terroriste en Europe et mettent en péril notre culture.
Les migrants clandestins traversent les frontières sans contrôle, donc nous ne savons pas qui ils sont et quelles sont leurs intentions. Nous ne savons pas combien d'entre eux sont déguisés et peut-être des terroristes.
Ceux qui viennent illégalement dans l'UE ne respectent pas nos lois et ne veulent pas partager des valeurs culturelles communes.
Si nous ne réagissons pas, nous ne reconnaîtrons pas l'Europe en quelques décennies ".
Le gouvernement hongrois a longtemps rejeté un quota obligatoire pour la réinstallation des migrants et des réfugiés avec le Premier ministre appelant à des murs aux frontières à être construit le long des frontières bulgares et macédoniens avec la Grèce.
No Go Zones
Comme augmentation de l'immigration est devenu un chaud sujet politique à travers l'Europe, de nombreux élus ont rejeté l'existence de "no-go zones». Pendant ce temps, Ingrid Carlqvist, rédacteur en chef du journal suédois Dispatch International, dit RT que la terminologie utilisée pour décrire la hausse la violence est «juste sémantique», mais le fait demeure qu'il ya certaines zones où "lorsque la police y viennent, ils vont obtenir lapidés et les gens vont essayer de mettre le feu à des voitures de police et ainsi de suite ".
Non ce n'est pas. Ceci est seulement sémantique. Les autorités suédoises ne veulent pas les appeler «no-go zones». Ils pensent que «zones -GO» est endroit où personne ne peut entrer. Mais ce n'est pas ce que les gens normaux signifient. Ils signifient que les ambulances ne peuvent pas y aller sans escorte policière. Lorsque la police arrive là-bas, ils seront lapidés et les gens vont essayer de mettre le feu à des voitures de police et ainsi de suite. Ce sont des zones de non-droit - et qui est ce que les gens appellent «no-go zones». Aucune personne normale ne serait jamais aller à l'intérieur il.
(suite en dessous:)
Mais ce que nous voyons ici est que les gens dans ces domaines, les gens qui y vivent, qui sont pour la plupart des musulmans sont en train de dire cela. Lorsque les journalistes suédois vont là-bas, ils leur disent juste «f *** off», parce que ce n'est pas la Suède. Ils tentent d'imposer la charia dans ces domaines et ils font un bon travail à ce sujet. La police pourrait faire des choses: ils pourraient aller là-bas et juste arrêter tous quand ils ont mis le feu aux voitures et quand ils jettent des pierres, ils pourraient faire quelque chose. Mais plus ils attendent, plus impossible ce travail sera bien sûr, parce que nous avons maintenant au moins 55 de ces zones en Suède.
RépondreSupprimerMais nous avons pensé que Angela Merkel a dit très clairement que «nous pouvons le faire."
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-27/surging-migrant-violence-creating-no-go-zones-across-europe
S'ils passent les 'frontières' sans contrôle ils peuvent introduire toutes les armes lourdes qu'ils veulent !
SupprimerCe n'est rien de moins que L'ÉTAT DE GUERRE QUI SE MET EN PLACE !
C'est la solution dépopulationniste mise en place PAR les Dirigeants.
Dissection de bobards pseudo-scientifiques
RépondreSupprimer28 Septembre 2016
par Seppi
Glané sur la toile 97
Il est de très saines lectures qu'on a grand plaisir à signaler. Procédons dans l'ordre alphabétique des auteurs.
« Comment se construit une fausse alerte »
Il a sa « bio » sur le site de l'Obs :
« Président de Réseau Environnement Santé.
Chercheur français en santé environnementale, spécialiste de l’évaluation des risques sanitaires. Chercheur en évaluation des risques sanitaires à l'Institut national de l'environnement industriel et des risques. »
« Il », c'est M. André Cicolella. N'est-il pas curieux de trouver en premier l'activité associative et militante, et en dernier l'affiliation professionnelle ?
M. Cicolella est un « lanceur d'alerte ». L'Obs du 8 septembre 2016 a déroulé devant lui le tapis rouge avec, en couverture : « Cancer du sein – Révélations sur une crise sanitaire ». Une couverture qui nous rappelle cette autre, de septembre 2012.
C'est fou ce que les médias arrivent à publier comme « révélations »... On a été servi ! Car en matière de révélations, M. Cicolella a aussi des obsessions. Et comme nos lecteurs connaissent l'orientation de ce site, il n'est nul besoin d'en détailler la nature... On en a un avant goût sur la toile avec : « Cancer du sein : "Un empoisonnement qui commence dès le stade fœtal" », toutefois contrebalancé – en principe – par : « Pollution et "épidémie" de cancers du sein : une thèse controversée ».
En principe seulement, car l'article s'ouvre, après l'introduction, sur la déclaration suivante de Mme Françoise Clavel-Chapelon, chercheuse en épidémiologie à l’Inserm et coordinatrice de l’étude E3N, sur la santé de 100.000 Françaises :
« J’ai trouvé très bien ce qu’il dit sur l’effet des substances chimiques. André Cicolella est un lanceur d’alerte. Etre exposé très jeune aux perturbateurs endocriniens et à la pollution peut favoriser l’apparition d’un cancer du sein. Peu d’études, malheureusement, ont été conduites sur le sujet. »
Mais qui sont ces chercheurs et chercheuses qui, ès qualités, émettent ce qui est manifestement du domaine de l'opinion personnelle et des supputations, non étayé par des études ?
Pour obtenir un vrai démontage des propos du « lanceur d'alerte », il faut aller sur le site de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) et lire : « Comment se construit une fausse alerte ». C'est de Mme Catherine Hill, chercheuse à l’Institut de Cancérologie Gustave Roussy, épidémiologiste et biostatisticienne, spécialiste de l’étude de la fréquence et des causes du cancer, et de l’évaluation des dépistages et des traitements.
(suite en dessous:)
Il y a un morceau de choix : « La "preuve" par le Bhoutan ».
RépondreSupprimerÇa nous a rappelé cette œuvre naïve et dérisoire de Mme Marie-Monique Robin, « Bhoutan : au pays du Bonheur national brut », qu'Arte a pour une fois mise en perspective du point de vue du « nettoyage ethnique » qui y a été pratiqué contre les Lhotsampas d'origine népalaise. Ou encore ces images idylliques de la campagne de l'État indien d'Orissa, dans « Sacré croissance!», toujours de Mme Robin. Comme nous le rappelle Alerte Environnement, selon Mme Robin :
« Les cancers sont quasiment inexistants, à l’exception de celui de la bouche due à la mastication du tabac. Dans cette région très rurale, on ignore la pollution chimique et on mange ce que l’on produit, à savoir essentiellement des fruits et légumes cultivés sans pesticides »
Pour le Bhoutan, M. Cicolella trouve tout de même qu'il y a des cancers du sein, mais 22 fois moins qu’en Belgique, pays qui a « peu ou prou la même surface » mais « qui a le plus fort taux de cancers du monde ». N'est-il pas étonnant de voir l'altermonde s'extasier devant les pays et régions parmi les plus pauvres de la planète au motif, notamment, que leur « agriculture n’est pas industrialisée, donc dénuée de pesticides chimiques » ?
Mme Hill conclut :
« Il est vraiment dangereux de propager des idées fausses [...] Les fausses alertes peuvent aussi influencer les politiques de santé publique dans de mauvaises directions. Une politique de santé publique doit se déterminer sur la base de faits, de chiffres validés, de publications scientifiques évaluées. Pas sur des scoops médiatiques et des allégations non reliées à la littérature scientifique. Enfin, le risque des fausses alertes, c’est de diminuer la portée des vraies alertes, basées sur des faits scientifiques avérés. »
Encore faut-il que la littérature scientifique soit de qualité...
« Les nuisances virtuelles des néonicotinoïdes, épisode 1 : Les abeilles sauvages »
Les fausses alertes ? Il en est une belle : « Impacts of neonicotinoid use on long-term population changes in wild bees in England » de Ben A. Woodcock et al., et surtout son « interprétation » dans le Monde – Planète, forcément – « Les pesticides triplent la mortalité des abeilles sauvages ».
Nous l'avons longuement examinée avec « Mortalité des abeilles sauvages et néonicotinoïdes : vite, instrumentalisons l'étude ! » Forumphyto s'y est aussi attaqué dans un premier temps avec « Les abeilles sauvages sont-elles en train de disparaître ? »
(suite en dessous:)
Et M. Philippe Stoop est revenu à la charge sur Forumphyto avec « Les nuisances virtuelles des néonicotinoïdes, épisode 1 : Les abeilles sauvages ». On ne peut pas dire que le féru de statistiques se soit éclaté, car il est particulièrement pénible de devoir démonter un article (prétendument) scientifique, de piètre qualité.
RépondreSupprimerSa conclusion est incontournable. Oui,
« ...cet article est révélateur de deux tendances de plus en plus marquées dans la littérature sur ces sujets :
Le mépris total des vrais enjeux environnementaux et agricoles. […]
La "virtualisation" des nuisances attribuées aux néonicotinoïdes : faute d’arriver à montrer des effets mesurables de ces produits dans les conditions du terrain, les études s’orientent dans une nouvelle voie. D’après ces nouveaux travaux, si la situation des abeilles sauvages ou domestiques n’est finalement pas si dramatique, c’est parce que la toxicité des néonicotinoïdes aurait été masquée par un effet positif qui leur aurait été associé. Le tout « démontré » avec des modèles statistiques d’une complexité suffisante pour dissuader toute discussion. Nous reviendrons dans un prochain article sur un exemple particulièrement pittoresque de cette nouvelle approche, sur les abeilles domestiques cette fois. »
On peut généraliser la deuxième constatation : il ne s'agit pas que des néonicotinoïdes. Il y a tout un pan de l'activité « scientifique » qui est à but politique et plus ou moins ouvertement militant.
« Les nuisances virtuelles des néonicotinoïdes, épisode 2 : Le retour des abeilles à puce ! »
Et M. Stoop est revenu sur Forumphyto avec un « Les nuisances virtuelles des néonicotinoïdes, épisode 2 : Le retour des abeilles à puce ! ». C'est un titre qui, comme le précédent, ne reflète pas intégralement sa pensée (ni la nôtre). Car si les nuisances sont (largement) virtuelles sur les abeilles, elles le sont réellement sur les esprits et, par-delà, les processus décisionnels.
L'article charcuté est ici « Reconciling laboratory and field assessments of neonicotinoid toxicity to honeybees » de Mickaël Henry et al. Curieux article que nous n'avons pas commenté au moment de sa publication (novembre 2015), tant il nous a plongé dans un abîme de perplexité. M. Stoop écrit en intertitre : « Quand les statistiques sont plus belles que les données, publiez les statistiques ». Et lui a pu percer l'écran de fumée des statistiques.
Reprenons de notre perspective de manieur de mots plutôt que de chiffres. L'article s'ouvre part :
(suite en dessous:)
« Les gouvernements européens ont interdit l'utilisation de trois pesticides néonicotinoïdes communs en raison des risques insuffisamment identifiés pour les abeilles. Cette décision politique est controversée compte tenu de l'absence de cohérence claire entre les évaluations de la toxicité de ces substances au laboratoire et sur le terrain. Bien que les essais de laboratoire rapportent des effets délétères chez les abeilles à des niveaux de traces, les enquêtes de terrain ne révèlent aucune diminution de la performance des colonies d'abeilles dans le voisinage des champs traités. »
RépondreSupprimerLes auteurs affirment au final que leur étude réconcilie les observations de laboratoire et de terrain. Comment ? Les effets négatifs constatés en laboratoire seraient compensés sur le terrain. Ainsi, ils confirment implicitement l'absence d'effet marquant sur le terrain. On pourrait s'en réjouir... si l'étude résistait à une analyse critique.
Il ne résiste pas à M. Stoop. En résumé :
« Entre des surmortalités massives qui ne font pas baisser la population, et un intervalle de confiance à 95% qui ne contient que 33% des données observées, cette publication est un feu d’artifice de créativité statistique. Au point qu’on pardonnerait presque aux auteurs d’avoir oublié de traiter un « petit » détail : la coïncidence fâcheuse entre la localisation des parcelles de colza traitées et un foyer d’une grave maladie bactérienne… »
Le communiqué de presse de l'INRA – « Néonicotinoïdes et abeilles : la désorientation des individus confirmée en plein champ, la colonie adapte sa stratégie » – n'échappe pas non plus à son hachoir :
« ...il est très regrettable que ce communiqué en ait profité pour affirmer que cette nouvelle expérimentation confirmait la première publication de la même équipe en 2012, ce qui est doublement faux... »
Nous serons bien plus sévères : par son titre, le service de presse de l'INRA a tenté de redorer une étude précédente, de Mickaël Henry et al., « A common pesticide decreases foraging success and survival in honey bees », laquelle avait été démontée, notamment, par l'EFSA en ce qu'elle ne reflétait pas une situation réaliste de terrain.
Des abeilles munies de puces RFID (d'où les « abeilles à puce » dans le titre de M. Stoop) avaient été gavées de thiaméthoxame, relâchées dans un environnement proche de la ruche (mais pas mémorisé par les abeilles), et les chercheurs ont observé la fréquence des retours à la ruche. C'était un peu comme si on avait fait boire d'un trait un litre d'alcool fort à un individu, qu'on l'ait emmené dans un lieu inconnu et qu'on lui ait demandé de retourner chez lui...
Le titre du deuxième communiqué de presse de l'INRA camoufle aussi la réalité : l'équipe de chercheurs n'a observé aucun effet des néonicotinoïdes sur la population totale des ruches, ni sur leur production de miel.
(suite en dessous:)
M. Stoop ne s'est pas limité aux statistiques (pour ceux qu'y s'y intéressent, son étude détaillée est ici :
RépondreSupprimerhttp://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2016/09/1609-Notes-de-Lecture-Stoop-NNics-episode2.pdf
Quoi de plus élémentaire que de manier le bon sens ?
« D’après ces courbes, les butineuses devraient avoir disparu en deux semaines sur les ruches les plus exposées (60 unités d’exposition). Il est déjà étonnant que cette disparition n’ait pas entrainé de variation observable de la population totale de la ruche. Les auteurs prétendent que cette surmortalité aurait été compensée par une production accrue de larves d’ouvrières. Outre le fait que leur démonstration de cette surproduction d’ouvrières n’est guère convaincante (voir l’étude détaillée), leur raisonnement omet un petit détail : les larves et les jeunes ouvrières ne sortent pas de la ruche, leur alimentation dépend donc, pendant plus de 3 semaines, de la nourriture apportée par les butineuses. Si celles-ci avaient subi des mortalités aussi importantes, il ne servait à rien de produire des ouvrières surnuméraires : celles-ci auraient de grandes chances de mourir de faim avant de voler de leurs propres ailes… »
La science se doit d'être politiquement correcte... les communiqués de presse encore plus... Hélas !
Notons que le communiqué de presse relatif à la première étude, discréditée, est resté inchangé sur le site de l'INRA. Le lecteur qui cherche des informations sur les sites d'origine est donc induit en erreur, sinon sciemment, du moins du fait d'un manque de sérieux et de professionnalisme peu acceptable.
Notons aussi que la publication de 2012 avait reçu un écho médiatique important. Pour le Monde, jamais en panne d'exagération dans ce domaine qui plaît tant aux déclinistes hypocondriaques, ce fur : « La nocivité des pesticides sur les abeilles devient incontestable ». La publication de novembre 2015 ? Écho médiatique quasi nul. Pas assez dans la ligne du parti pris.
« In vino bio veritas ? »
C'est de notre ami Anton Suwalki, sur le site Imposteurs.
Le Monde... de M. Stéphane Foucart – comme par hasard – a publié le 5 septembre 2016 « Des vertus du vin bio ». À la question de savoir si le vin « bio » est meilleur que le vin « conventionnel »,
« Trois économistes viennent d’apporter, dans la dernière édition de The Journal of Wine Economics, un premier élément de réponse décisif. »
Ces auteurs se sont livrés à une analyse statistique des notations de dégustations à l'aveugle de vins californiens publiées dans trois revues. Leurs noms– Wine Spectator, Wine Advocate et Wine Enthusiast) – laissent à eux seuls entrevoir qu'elles ne s'adressent pas vraiment aux amateurs de gros rouge, ni même de bouteilles pas trop chères... Ainsi, il y a sans nul doute un biais de sélection dans les breuvages dégustés, ce qui prive l'analyse de toute pertinence relativement à l'ensemble de la production (californienne, rappelons-le). Mais comme nos lecteurs connaissent la Weltanschauung de l'auteur – de l'article du Monde, s'entend – il n'est pas nécessaire de décrire le résultat.
(suite en dessous:)
M. Suwalki s'est donc employé à retrouver l'article scientifique original – on vous dévoilera que ce ne fut pas si facile... – et à l'analyser. La suite... à déguster sur le site... incontournable.
RépondreSupprimerNotons tout de même que dans d'autres pays où on a généralement un plus grand respect de la déontologie, le journal se serait confondu en plates excuses. Mais nous sommes en France et il s'agit du Monde...
http://seppi.over-blog.com/2016/09/dissection-de-bobards-pseudo-scientifiques.html
Pourquoi le fait qu'il y ait moins d'agriculteurs favorise t-il la main-mise des importateurs de l'alimentation ?
SupprimerCette mise en place de taxes nouvelles et de plus en plus lourdes en plus de devoir... payer l'eau d'arrosage venue des ruisseaux !!! (sans quoi elle se jetterait dans les fleuves ou ses affluents et irait se perdre en mer !). Or, l'abandon de terrains agricoles nous fait revenir peu à peu à l'époque où l'homme sur Terre n'existait pas encore et donc n'irriguait pas encore tous les pays qui souffraient de sècheresse.
Ce qui se passe est très dramatique. Dramatique dans le sens où un sol qui n'est pas irrigué devient aride et va jusqu'à perdre totalement son sens premier comme en zones désertiques où même des pluies ne peuvent les reverdir !
C'est la disparition des bactéries aérobies et, bientôt, des anaérobies qui demeurent sous terre de plus en plus profond à la recherche d'humidité.
C'est donc cette proximité des anaérobies qui jouent un grand rôle dans le développement des sols en favorisant le microcosme adéquat à faire germer des graines et pousser des arbres.
Ces bactéries se passent d'oxygène mais pas d'humidité.
Corruption à l'étranger: les députés veulent que la France imite la législation américaine
RépondreSupprimer29 sept. 2016, 06:13 - Avec AFP
Les députés ont adopté un amendement au projet de loi Sapin II pour que, comme aux Etats-Unis, la justice puisse poursuivre des entreprises auteures de faits de corruption à l'étranger, y compris si ces entreprises ne sont pas basées en France.
Le projet de loi Sapin II vise à faciliter la poursuite des faits de corruption commis par une entreprise française à l'étranger.
Mais les amendements de la socialiste Karine Berger et du LR Olivier Marleix vont plus loin en donnant une sorte de «compétence universelle» à la justice française: celle-ci pourra s'en prendre à toute entreprise qui exerce «tout ou partie de son activité économique» en France et qui commet des faits de corruption et de trafic d'influence à l'étranger.
Cet amendement avait déjà été adopté en première lecture mais avait été ensuite supprimé au Sénat, les sénateurs le jugeant trop large.
Lire aussi : Pédophilie, espionnage, corruption : les sombres coulisses du Quai d'Orsay dévoilées
Mais pour Karine Berger, «cette affirmation de la compétence française constituerait une bonne contremesure, face à l’affirmation de leur compétence par les pouvoirs publics américains».
«L’affirmation de la compétence française permet aussi d’atteindre les entités du numérique, souvent dépourvues de filiales françaises/établissement stable au sens fiscal et pénal», juge-t-elle dans l'exposé des motifs de son amendement.
https://francais.rt.com/economie/26985-corruption-letranger-deputes-veulent-que
Entre vérités et clichés, l'émisson «Dossier Tabou» sur l'islam indigne les internautes
RépondreSupprimer29 sept. 2016, 00:34
La nouvelle émission controversée de M6, censée traiter les problèmes sociétaux vient d'être lancée le 28 septembre. Sur la toile, si certains téléspectateurs semblent approuver le projet, d'autres font preuve d'indignation voire de cynisme.
Dans «Dossier tabou», la star de M6 Bernard de la Villardière se vante d'explorer les grandes questions qui suscitent la controverse et divisent l'opinion au sein de la société française. Pour son premier volet, l'émission se focalise sur un sujet justement particulièrement tabou, celui de la compatibilité de l'islam avec la République.
L'émission aborde notamment les sujets que pourraient susciter de nombreuses questions liées à l'Islam : port du voile, du burkini, demandes à caractère intégriste à l'hôpital, écoles confessionnelles, construction de mosquées ...
Se défendant de tout sensationnalisme, le présentateur vedette de M6 explique vouloir avant tout «faire de l'image, de la télévision ... ». «Si les Français sont inquiets d'un certain islam, c'est que la République n'a pas fait son travail [...] il existe notamment des financements de puissances étrangères par des moyens détournés», explique-t-il.
Bernard de la Villardière parle également d'un tabou généralisé au sein des institutions d'Etat à propos de la question. Ainsi, «A Sevran [Seine-Saint-Denis] ça n'a pas été facile de tourner [...] certaines institutions, comme les hôpitaux, ne nous ont pas permis de planter nos caméras», indique le présenteur.
Avant même son lancement, l'émission avait déjà suscité l'émoi et la controverse, le journaliste Bernard de la Villardière ayant été chahuté par plusieurs jeunes de la commune de Sevran (Seine-Saint-Denis) où il s'était rendu en reportage et qui visiblement ont eu du mal à accepter sa présence.
Si pour certains, l'émission manque totalement d'objectivité, voir fait la promotion d'une certaine forme d'islamophobie, d'autres y voient une démarche quasi-noble visant à réveiller le gouvernement qui, à travers ses actions n'a montré que très peu d'intérêt à traiter ces questions cruciales jusqu'au bout.
Aussi, sur les réseaux sociaux, les Internautes ont déchaîné leurs passions à la vue du premier volet, commentant les extraits de ce dernier, plus controversés les uns que les autres.
«Islam et Pédophilie ?»
Sur Twitter, de nombreux internautes ont par exemple été choqués d'entendre un imam justifier les relations sexuelles avec des mineurs, pratique qui serait selon eux, conforme à la religion musulmane.
D'autres ont été scandalisés de voir les représentants de l'UOIF (Union des organisations islamiques de France) faire des déclarations clairement homophobes.
(suite en dessous:)
Au sein de la sphère politique, le bras droit de Marine Le Pen a réagi à l'émission en préconisant carrément la dissolution de l'UOIF.
RépondreSupprimerDe nombreux internautes ont vu dans la façon de Bernard De La Villardière d'aborder le port de la barbe, une forme de stigmatisation délibérée, rappelant que cette pratique ne se cantonne pas uniquement à la communauté musulmane.
Réflexes communautaristes à l'hôpital
La question des revendications communautaires dans le service public, notamment à l'hôpital, où certains musulmans refusent les soins sur des prétextes religieux selon l'émission, a également déchaîné les passions sur la toile.
Une émission «tampon» qui attise «la haine» ?
Finalement, «Dossier Tabou» de M6 a suscité une controverse vraisemblablement souhaitée par la chaîne, entraînant des milliers de réactions sur Twitter, dont une partie s'étale sur des idées plus globales, indiquant que ce premier volet vise ni plus ni moins à stigmatiser la communauté musulmane française, sans forcément chercher à élargir la question d'appartenance communautaire.
Certains y ont notamment vu une énième démarche des médias officiels pour détourner l'attention des Français de problèmes de société bien plus importants que de prétendus clivages identitaires.
https://francais.rt.com/france/26984-dossier-tabou-m6-bdlv-controverse
Supprimer(...) de nombreux internautes ont par exemple été choqués d'entendre un imam justifier les relations sexuelles avec des mineurs, pratique qui serait selon eux, conforme à la religion musulmane.(...)
Dès lors qu'une secte/assemblée/gang se réunit dans leurs QG pour y définir une marche à suivre contraire aux droits de l'homme, il y a questions à se poser sur la complicité volontaire des pouvoir public qui ont eu l'information !
- Accepter ou ne pas accepter qu'un homme puisse tuer sa femme ou n'importe qu'elles autres sans être puni ??!
- Accepter ou non qu'un homme puisse avoir le droit de... manger sa femme s'il a faim ??!
- Accepter ou non qu'un homme puisse arroser une femme d'essence et la brûler vive ??!
- Accepter ou non qu'un homme puisse abuser sexuellement d'enfants (les siens ou pas) jusqu'à une marre de sang qui cause la mort ??!
Aujourd'hui, N'IMPORTE QUEL CRIME PEUT ÊTRE IMPUNI DES LORS QU'IL EST SOUTENU PAR UNE RELIGION !
- Voir l'excision sur enfants non-consentants.
Les terroristes préparent des frappes chimiques provocatrices sur l'armée syrienne
RépondreSupprimer23:00 28.09.2016
Les terroristes préparent des frappes chimiques provocatrices contre l'armée syrienne et les civils à Alep, a déclaré le ministère russe de la Défense. Les groupes terroristes sont en train de planifier une provocation à l'arme chimique à Alep afin d'en faire retomber la responsabilité sur les troupes gouvernementales syriennes, a rapporté lors d'un point presse le dirigeant adjoint du Bureau général opérationnel de l'État-major russe, général Victor Poznikhir.
« Nous avons appris que les groupes terroristes préparaient des coups provocateurs à l'aide d'armes chimiques sur les positions de l'armée syrienne et les quartiers résidentiels dans la partie est d'Alep pour en accuser ensuite les troupes gouvernementales », a affirmé le général. Ces derniers jours, la situation en Syrie s'est aggravée: à Alep et à Hama, des groupes d'opposition sont passés à l'offensive.
« La tension dans la République arabe syrienne a monté d'un cran. Dans les provinces d'Alep et de Hama, des milices d'opposition, profitant de la trêve de sept jours, ont refait le plein de munitions et d'armes, se sont regroupées et se sont passés énergiquement à l'offensive afin de saisir plus de nouveaux territoires », a précisé M. Poznikhir.
Entre-temps, les combats se sont intensifiés dans le nord de la Syrie où les troupes turques poursuivent l'opération Bouclier de l'Euphrate. Dernièrement, le cessez-le-feu en Syrie risquait d'être complètement interrompu. Les combats à Alep se sont intensifiés lorsque l'armée syrienne a annoncé la fin du cessez-le-feu vendredi dernier, accusant les rebelles de multiples violations du régime de cessation des hostilités devenu ainsi intenable à ses yeux.
https://fr.sputniknews.com/international/201609281027963952-terroristes-frappes-alep/
Interview avec un commandant du Front al-Nosra : « Les Américains sont à nos côtés »
RépondreSupprimerMonn of Alabama
mar., 27 sept. 2016 19:24 UTCCarte
Traduit par Daniel, édité par Wayan, relu par Diane pour le Saker francophone.
Cette interview menée par Jürgen Todenhöfer a d'abord été publiée en allemand le 26 septembre 2016 dans le Kölner Stadtanzeiger, le principal quotidien de la région de Cologne.
Interview avec un commandant du Front al-Nosra : «Les Américains sont à nos côtés» par Jürgen Todenhöfer
C'était la septième fois que mon fils Frederick et moi allions en Syrie, ce pays déchiré par la guerre civile. Nous y sommes restés 13 jours. Les mots ne suffisent pas à décrire l'ampleur des dommages et de la souffrance subis des deux côtés.
Il y a dix jours, nous avons mené une interview avec un commandant du Front al-Nosra, affilié à al-Qaïda. Abou al-Ezz a parlé ouvertement de ses bailleurs de fonds que sont l'Arabie saoudite, le Qatar et le Koweït. Nous sommes parvenus à établir l'identité de l'homme et savons pratiquement tout à son sujet.
Une interview menée dans une carrière de pierre à Alep
L'interview a été organisée par un rebelle d'Alep. J'ai des contacts avec des rebelles syriens depuis des années. L'interview s'est déroulée à l'extérieur d'Alep, dans une carrière à portée de vue - et de tir - du Front al-Nosra. Seul un membre d'al-Nosra pouvait s'y rendre sans danger.
Ses combattants n'étaient que partiellement masqués, donc facilement identifiables. Une partie de ses affirmations a été pratiquement confirmée verbalement peu après par un mufti à Alep. D'autres assertions au sujet du désintérêt des rebelles à l'égard d'un cessez-le-feu et du convoi humanitaire international ont été corroborées également, tout comme ses prévisions au sujet des activités militaires planifiées dans plusieurs villes de la Syrie.
Le commandant Abou al-Ezz affirme ceci à propos du Front al-Nosra (al-Qaïda) :
«Nous formons l'une des composantes d'al-Qaïda. Nos principes sont le combat contre le vice, la pureté et la sécurité. La conduite de nos affaires et notre façon d'agir ont changé. Par exemple, nous avons maintenant le soutien d'Israël, parce qu'Israël est en guerre contre la Syrie et le Hezbollah.
Les USA aussi ont changé d'opinion à notre égard. Au départ, Daesh et nous ne formions qu'un groupe. Mais Daesh a été utilisé dans l'intérêt de grands États comme les USA, pour des raisons politiques, et a été détourné de nos principes. Il est devenu évident pour nous que la plupart de ses dirigeants travaillent avec les services secrets de sécurité. Nous, au Front al-Nosra, faisons les choses à notre façon. Avant, Daesh était avec nous et nous soutenait.
Notre but est la chute du régime dictatorial, du régime tyrannique, du régime de l'apostat. Notre but est de faire des conquêtes, à la manière de Khald ibn al-Walid [le grand général arabe], d'abord dans le monde arabe, puis en Europe.»
(suite en dessous:)
Partie 2 - L'interview de Jürgen Todenhöfer avec le commandant rebelle Abou al-Ezz
RépondreSupprimerJürgen Todenhöfer : - Quel est l'état de vos relations avec les États-Unis? Les USA soutiennent-ils les rebelles ?
Abou al-Ezz : - Oui, les USA soutiennent l'opposition, mais pas directement. Ils soutiennent les pays qui nous soutiennent. Mais nous ne sommes pas encore satisfaits de ce soutien. Ils devraient nous soutenir en nous fournissant des armes ultra perfectionnées. Nous avons remporté des batailles grâce à des missiles TOW. Nous sommes parvenus à un équilibre des forces avec le régime grâce à ces missiles. Nous avons reçu des chars de la Libye par l'entremise de la Turquie, ainsi que des BM (lance roquettes multiples). Le régime ne nous domine que par ses avions de chasse, ses missiles et ses lance-missiles. Nous avons capturé une partie de ces lance-missiles et en avons reçu pas mal d'ailleurs. Mais ce sont les TOW américains qui nous ont permis d'avoir la situation bien en main dans certaines régions.
- À qui ces missiles des USA étaient-ils destinés avant qu'on ne vous les apporte? Ces missiles ont-ils été livrés par les USA à l'Armée syrienne libre, puis à vous ensuite ?
- Non. Les missiles nous ont été livrés directement. Ils ont été livrés à un certain groupe. Lorsque la «route» était fermée et que nous étions assiégés, il y avait ici présents des agents de la Turquie, du Qatar, de l'Arabie saoudite, d'Israël et des États-Unis.
- Que faisaient ces agents ?
Du travail d'expert ! Des experts dans l'utilisation des satellites, des missiles, des caméras de vidéo surveillance thermiques, du travail de reconnaissance...
- Est-ce qu'il y avait aussi des experts américains ?
- Oui, des experts de plusieurs pays.
- Y compris des Américains ?
Oui. Les Américains sont à nos côtés, mais pas autant qu'ils le devraient. Par exemple, on nous disait : nous devons capturer et conquérir le «bataillon 47». L'Arabie saoudite nous a remis 500 millions de livres syriennes. Pour prendre l'école d'infanterie al-Muslimiya, il y a plusieurs années de cela, nous avons reçu du Koweït 1,5 million de dinars koweïtis et 5 millions de dollars US de l'Arabie saoudite.
- Des gouvernements ou de particuliers ?
- Des gouvernements.
- La lutte est difficile, le régime est fort et il a le soutien de la Russie...?
- Nous allons combattre jusqu'à la chute du régime. Nous allons combattre la Russie et l'Occident, parce que l'Occident ne se tient pas vraiment à nos côtés. L'Occident ne fait que nous envoyer des moudjahidines, il facilite l'entrée de ces combattants. Pourquoi l'Occident ne nous soutient-il pas convenablement? Nous avons beaucoup de combattants de l'Allemagne, de la France, de la Grande-Bretagne, des États-Unis, de tous les pays occidentaux.
(suite en dessous:)
- Le Front al-Nosra compte-t-il dans ses rangs beaucoup de combattants européens à Alep ?
RépondreSupprimer- Beaucoup, beaucoup, beaucoup!
- Combien ?
- Beaucoup.
Que pensez-vous du cessez-le-feu ?
- Nous ne reconnaissons pas le cessez-le-feu. Nous allons repositionner nos groupes. Nous allons lancer dans les prochains jours une attaque massive contre le régime. Nous avons redéployé nos forces armées dans toutes les provinces, à Homs, Alep, Idlib et Hama.
- Vous ne voulez pas que les 40 camions remplis de matériel humanitaire parviennent dans la partie est d'Alep ?
- Nous avons des conditions. Tant que le régime est positionné le long du chemin Castillo, à al-Malah et dans le secteur nord, nous ne laisserons pas ces camions passer. Le régime doit se retirer de tous ces secteurs avant que ces camions ne puissent passer. Si un camion passe malgré tout, le conducteur sera arrêté.
- Pourquoi une partie de vos groupes s'est-elle repliée à un kilomètre ou à 500 mètres du chemin Castillo ?
- Le régime a utilisé des armes très perfectionnées contre nous, ce qui a causé un vif émoi. C'est pourquoi nous nous sommes repliés silencieusement, le temps de récupérer et de reprendre l'attaque contre le régime. Mais cette attaque doit entraîner la chute du régime.
- C'était donc une astuce ? Une tactique militaire ?
- Oui, c'était une tactique militaire.
- Est-ce que le but de cette tactique était de recevoir des aliments ou le redéploiement des combattants ?
- Nous n'étions pas d'accord avec le cessez-le-feu.
- Cela s'applique-t-il seulement au Front al-Nosra ou à tous les autres groupes, le reste de vos alliés ?
- Cela s'applique à tous les groupes intégrés à nous, qui sont nos alliés.
- Le Front islamique ? L'Armée de l'islam ?
- Ils sont tous avec nous. Nous formons tous le Front al-Nosra. Un groupe se crée et prend le nom d'«Armée de l'islam» ou de «Fateh al-Sham». Chaque groupe a son propre nom, mais la croyance est homogène. Le nom global est Front al-Nosra. Une personne a, disons, 2 000 combattants. Elle forme alors un nouveau groupe et l'appelle «Ahrar al-Sham». La croyance, les pensées et les buts de ces frères sont identiques à ceux du Front al-Nosra.
- Est-ce votre opinion personnelle ou l'opinion du haut commandement aussi ?
- C'est l'opinion générale. Si quelqu'un vient vous voir, fait de vous un «rebelle modéré» et vous offre à boire et à manger, allez-vous accepter son offre ou non ?
- Cette guerre a tué 450 000 personnes. Je suis allé à Alep et à Homs. Bien des parties sont détruites. Si la guerre se poursuit, tout le pays sera détruit. Des millions vont mourir... En Allemagne, nous avons déjà eu la «guerre de Trente Ans»...
(suite en dessous:)
- Nous n'en sommes qu'à notre cinquième année de guerre, c'est court en comparaison !
RépondreSupprimer- Accepteriez-vous la présence d'un représentant du régime d'Assad dans un gouvernement de transition ?
- Nous n'acceptons personne du régime d'Assad ou de l'Armée syrienne libre, qu'on appelle les modérés. Notre but est la chute du régime et la création d'un État islamique fondé sur les règles de la charia islamique.
- Les gens d'Allouche, qui se sont déplacés à Genève pour les négociations, ont accepté l'idée d'un gouvernement de transition.
- Ce sont des mercenaires syriens. Allouche combattait avec le Front al-Nosra. Les groupes qu'abrite la Turquie à l'origine de la création de l'Armée syrienne libre ont déjà été aux côtés du Front al-Nosra. Ce sont des gens faibles, qui ont reçu beaucoup d'argent, qui se sont vendus. Ils doivent suivre les ordres de leurs commanditaires.
- Le Front islamique et l'Armée de l'islam négocient à Genève.
- Parce que leurs dirigeants ont été formés en Occident. Ils sont conseillés et payés par les services secrets occidentaux et les services secrets des pays du Golfe pour atteindre les objectifs de ces pays.
Nous sommes ici au point d'observation le plus avancé du secteur de Sheik Saïd. Ce secteur est sous notre contrôle. Derrière ces maisons et al-Majbal, se trouvent les soldats du régime. Nos forces armées sont à 200 mètres d'ici.
- Fin -
Vous pouvez lire la version originale en allemand de cette interview donnée au Kölner Stadtanzeiger.
https://fr.sott.net/article/29050-Interview-avec-un-commandant-du-Front-al-Nosra-Les-Americains-sont-a-nos-cotes
Des chercheurs découvrent comment limiter le développement des métastases
RépondreSupprimer23:05 28.09.2016
Les recherches en science fondamentale porte leurs fruits dans la lutte contre le cancer. Les chercheurs ont découvert un mécanisme permettant de stopper la répartition des cellules tumorales dans l’organisme humain.
Comme le révèle l'article publié dans la revue Oncotarget, les scientifiques de l'Institut de chimie bio organique, de l'Institut des structures macromoléculaires de l'Académie russe des sciences et leurs collègues de l'Université Queen's (Canada) ont découvert que la répartition des cellules tumorales peut être stoppée par le règlement du niveau de l'acide sialique.
L'acide sialique est souvent présent en grandes quantités sur la surface des cellules tumorales. Les cellules se séparent de la tumeur originelle et forment ainsi des métastases, c'est-à-dire des nouveaux centres de la maladie.
Les chercheurs ont comparé deux types de fixation de l'acide sialique à la surface des cellules. Ils ont réalisé leur expérience sur les sphéroïdes tumoraux représentant des groupes denses de cellules qui imitaient la croissance et les activités des cellules réelles dans la tumeur. Ainsi, les spécialistes ont estimé que plus les cellules se collent, moins la probabilité d'une division de l'une d'elles pour donner naissance à une nouvelle tumeur est grande.
Si les ferments qui se débarrassent de l'acide sialique subissent une pression, les cellules se collent de façon plus active. De manière générale, cette découverte pourrait permettre de limiter la formation des métastases. Selon les chercheurs, l'utilisation des sphéroïdes tumoraux dans les tests permettra d'obtenir de nouveaux médicaments et de comprendre la biologie du cancer.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201609281027967615-chercheurs-decouverte-limiter-developpement-metastases/
Quels faits concrets ? Cinq failles qui sèment le doute sur l’enquête néerlandaise sur le MH17
RépondreSupprimer29 sept. 2016, 11:55
Selon l'enquête, le MH17 aurait été abattu depuis une région contrôlée par des rebelles par un système de missiles Bouk venu de Russie. Néanmoins, les enquêteurs ont refusé de rendre publiques des preuves essentielles pour des raisons de sécurité.
Faisant état de leurs découvertes, les enquêteurs ont déclaré qu’ils ne divulgueraient pas toutes les informations et preuves réunies. «Nous ne pouvons pas et ne voulons pas tout vous dire, parce que cela peut compromettre l’enquête et [des éléments] se retrouver entre les mains des coupables», ont-ils expliqué.
Lire aussi : Enquêteurs néerlandais : les rebelles du Donbass ont abattu le MH17 avec un système Bouk russe
Des témoins anonymes
Selon l’enquête, le missile Bouk a été transporté en Ukraine depuis la Russie dans un semi-remorque et apporté sur le site de lancement présumé. La pierre angulaire de cette conclusion tient en des preuves libres d'accès et «des déclarations de témoins». Néanmoins, les enquêteurs n’ont préféré révéler l'identité d'aucun de ces derniers sous prétexte de sécurité.
Les enquêteurs ont aussi mentionné des témoignages évoquant une trainée de fumée après le lancement du Bouk. L’équipe d’enquêteurs dirigée par les Pays-Bas n’a publié aucune vidéo attestant de cette autre preuve.
Interceptions de conversations téléphoniques
Hormis l’utilisation de témoignages, les enquêteurs ont analysé «environ 150 000 conversations téléphoniques interceptées», mais en ont présenté seulement une infime partie. Dans l’une de ces conversations est évoquée la nécessité d’un système de missiles et la confirmation que les rebelles en auraient reçu un.
Si les enquêteurs ont présenté la date de ces appels, l'identité de ceux qui prennent part à ces conversations et de ceux les ayant communiquées n'est pas donnée. L’enquête affirme les avoir analysés en toute indépendance, mais la Russie, comme d'autres pays, n’a pas pu participer à l'enquête.
Lire aussi : Crash du MH17 : deux ans d'accusations et peu de faits
Simulation sur ordinateur et preuves vidéo
Soulignant avoir pu traquer «la majeure partie de la route» du système de missiles depuis la Russie, les enquêteurs n'ont présenté que quelques vidéos et photos dudit système, prises en Ukraine.
(suite en dessous:)
La preuve essentielle du chemin emprunté par le semi-remorque doté du Bouk est une reconstitution par ordinateur affichant la route présumée du système de missile dans l’est de l’Ukraine.
RépondreSupprimerLire aussi : «Un véritable cauchemar» : des proches des victimes du MH17 se confient à la sortie du rapport
Les enquêteurs ont une fois encore souligné l’importance de l’anonymat, voulant par là assurer la sécurité de ceux qui leur ont fourni les matériaux.
Données radar et images satellites
Identifier la localisation exacte du site de lancement du missile Bouk était l’une des tâches principales de l’enquête. Les enquêteurs ont cité des données reçues des Etats-Unis, selon lesquelles le missile ayant abattu le MH17 avait été «lancé depuis un site à six kilomètres au sud du village de Snezhnoye». Ce rapport n’était accompagné d'aucune photo.
Le 26 septembre, la Russie a quant à elle publié les données brutes d’un radar situé en Russie qui n’avait enregistré aucun objet s’approchant du MH17 depuis des territoires sous contrôle rebelle. Moscou a aussi appelé l’Ukraine à publier ses données radar, qui comme le dit le ministère russe de la Défense, n’ont jamais été rendues public.
Type de missile et trajectoire de vol
Les enquêteurs n’ont pu préciser le type exact de missile qui avait abattu le MH17, arguant néanmoins qu'il s'agissait d'un missile Bouk de série 9M-38.
Pour autant, le producteur des Bouk, Almaz Antei, a déclaré qu’il pouvait identifier clairement s'il s'agissait d'un missile 9M-38, déjà déclaré obsolète en Russie après des essais l’année dernière. Cela n’a pas été mentionné dans le rapport de l’enquête.
Enfin, l’enquête a décidé d’étudier un missile américain «similaire» pour modéliser l’impact, mais selon Almaz-Antei, ce missile américain diffère beaucoup du Bouk russe, notamment en termes de trajectoire de vol.
https://francais.rt.com/international/26991-faits-concrets--cinq-defauts
Là, évidemment, lorsque l'on voit l'état (presque complet) de la reconstitution de l'appareil abattu par un missile, l'on est pas à oublier le gag de l'avion (le 11 Septembre 2001) qui se serait écrasé dans une forêt de Pennsylvanie et dont... on a JAMAIS retrouvé le moindre morceau voire nano-particule du passeport du terroriste ou de l'appareil volant qui s'est tellement abattu vite sur le sol !!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA !
SupprimerCette pauvreté qui nous rend bête
RépondreSupprimer14:24 29.09.2016
Les faibles capacités intellectuelles n’entraînent pas toujours la misère, mais la misère elle-même peut être causée par de faibles capacités intellectuelles. Une mauvaises nouvelle qui vient de l’Université de Miami : le stress lié aux revenus modestes fait baisser le niveau intellectuel.
La vie au-dessous du seuil de pauvreté rend graduellement les facultés mentales de l’homme moins souples et conduit à un « vieillissement cognitif » prématuré. Telle est la conclusion des chercheurs de l’Université de Miami qui ont depuis 20 ans testé un groupe de sujets âgés entre 18 et 30 ans. L’expérience a été lancée en 1995 et 3 400 personnes y ont participé, lit-on dans le journal The Independent.
Parmi les facteurs liés au faibles revenus et causant la baisse de l’intellect, les scientifiques mentionnent les mauvaises conditions d'existence, un mode de vie malsain (malnutrition, consommation d’alcool, tabagisme) et un manque d’exercices physiques.
Les chercheurs sont parvenus à ces conclusions après avoir enregistré le niveau de revenus des sujets, avant de leur faire passer des tests afin de déterminer le niveau de leur « vieillissement cognitif ». Les sujets dont les revenus étaient faibles de façon permanente faisaient ces tests moins bien que ceux qui n’ont jamais été obligés de « survivre ».
L’étude a également montré que les problèmes économiques auxquels l’homme est confronté dans sa jeunesse sont un facteur important qui influence sa santé cognitive à l’âge mûr. Une baisse des capacités intellectuelles a été enregistrée entre autre chez les personnes ayant un haut niveau d’instruction. Les scientifiques indiquent que les facteurs relatifs au faible revenu « augmentent le risque de petits infarctus cérébraux et entraîne la baisse des capacités cognitives ».
https://fr.sputniknews.com/international/201609291027975345-capacites-intellectuelles-misere/
SupprimerC'est pourquoi, face à la révélation qu'il y a plus de 4 % de surdoué(e)s dans le monde (soit 280 millions !), les 'Dirigeants' (au Q.I. insignifiant vue les résultats à gérer un État), on décidé d'une politique commune de faire entrer le plus possible d'idiots de l'étranger (et en les payant pour qu'ils viennent et qu'ils restent !!) afin d'abaisser de 10 points le niveau intellectuel de la population autochtone dans les écoles.
La nature sans les hommes
RépondreSupprimer28 Septembre 2016
par Seppi
Ludger Weß*
Dans la forêt, il est désormais interdit de quitter les sentiers. Les zoos sont encore autorisés – mais la demande de leur interdiction est maintenant en vogue dans les milieux écolos, comme l'interdiction des numéros avec des animaux dans les cirques. Dans le Zeit de cette semaine, un plaidoyer a été publié pour l'abolition des aquariums. Si on suit les végétaliens et les militants des droits des animaux, ce ne sont pas seulement les cirques et l'élevage d'animaux de rente, mais aussi les animaux de compagnie et les magasins pour animaux qui devraient être abolis. Où donc, et comment, les enfants et les adolescents devraient-ils encore trouver un intérêt pour la nature ?
Mon intérêt pour la biologie a été éveillé en pataugeant, une activité enfantine qui a été interdite il y a déjà quelque temps. Mes copains et moi parcourions les mares, les étangs et les ruisseaux avec une épuisette pour attraper des larves de libellule, des coléoptères aquatiques, des œufs de grenouilles et de tritons, des épinoches et d'autres animaux aquatiques pour les mettre dans des pots de confiture remplis d'eau et les observer.
Le plus intéressant, c'était la ponte des batraciens. Quel miracle que de voir éclore de minuscules têtards des chapelets d'œufs, se former les pattes de derrière, puis celles de devant, et d'assister à leur transformation progressive en grenouilles, crapauds ou tritons ! Bien sûr, il fallait les nourrir avec des puces d'eau ou des vers de vase que nous pouvions acheter dans un magasin pour animaux de compagnie. C'était passionnant. Mais aujourd'hui, il est strictement interdit de prélever des œufs ou des animaux dans les eaux.
Il est aussi interdit d'élever des papillons à partir d'œufs ou de chenilles – une passion qui a absorbé mon argent de poche pendant un certain temps. Des œufs, que je commandais et que je recevais dans d'épaisses enveloppes matelassées, sortaient des chenilles, qui devaient être nourries avec des plantes nourricières. Aujourd'hui, cela ne serait plus possible, pas seulement à cause de l'interdiction de la vente et de la livraison d'œufs, mais aussi de l'impossibilité d'acquérir les plantes nourricières. Beaucoup d'entre elles sont strictement protégées. Les chenilles peuvent bien continuer à manger (ce qui est normal), mais l'homme ne peut plus cueillir ou arracher les plantes pour les donner aux chenilles.
L'art de la taxidermie est aussi interdit aujourd'hui. L'oiseau qui s'est écrasé contre la vitre ou est tout simplement passé de vie à trépas, doit être éliminé ; il est interdit de l'empailler afin qu'on puisse l'admirer tranquillement. Il en est de même pour tous les autres animaux. Même si vous avez hérité des animaux empaillés de votre grand-père et qu'il s'agit de souris ou de rats, vous ne pouvez pas les vendre – l'interdiction concerne aussi les animaux qui ne sont pas protégés.
Il est révolu le temps où vous pouviez constituer des collections de coléoptères ou de papillons. Dans les herbiers on peut encore tout juste presser des marguerites et des pissenlits. D'autres plantes – sauf quand elles sont sur la liste rouge – ne sont pas interdites, mais vous ne pouvez plus les atteindre, parce qu'on n'est plus autorisé à quitter les chemins dans la campagne et les forêts (même pas pour une photo !).
(suite en dessous:)
Il y a encore les puces d'eau, les copépodes, les vorticelles et les paramécies, mais veut-on les préparer pour les observer tranquillement au microscope ou au moins avec une forte loupe et comprendre leur structure interne, qu'il n'y a plus aucune chance de le faire. Le formaldéhyde, l'alcool isopropylique, le benzène ou le xylène ne sont plus à la portée des écoliers. Les pharmaciens tiquent déjà quand on leur demande de l'eau distillée ou de l'eau oxygénée.
RépondreSupprimerLes boîtes de chimie d'aujourd'hui sont tellement sécurisées qu'en dehors de l'eau, du sel et du vinaigre, on n'y trouve presque plus rien, certainement pas les produits qui peuvent réagir les uns avec les autres. Parce que la chimie, c'est déjà en soi mauvais et dangereux, et si les produits chimiques réagissent, alors le mal est potentialisé et il en résulte des superpoisons qui apportent avec eux le cancer, la maladie d'Alzheimer et la mort.
Il reste encore les films – mais quand il s'agit de la chimie, il ne faut surtout pas montrer de réactions violentes ou colorées (l'effet d'imitation menace !) ; et quand on traite de sujets relevant de la biologie, il ne faut pas montrer de scènes dans lesquelles des animaux mangent des animaux. La nature est trop cruelle pour les âmes délicates des enfants.
Le soupçon naît que cette élimination de l'homme de la nature (bas les pattes ! Vous n'avez rien à faire ici !) trouvera son plein épanouissement quand l'homme aura disparu.
Déclarations :
Pendant l'écriture de cet article, une mouche a perdu la vie et un papillon de nuit a été blessé en raison d'une chute.
L'article a été rédigé sur un ordinateur dont la batterie a été chargée avec de l'électricité d'origine nucléaire.
L'auteur de cet article est vacciné, a récemment mangé des produits GM et d'origine animale, et porte un chandail de laine.
_________________
* Ludger Weß (Wess) a étudié la biologie et la chimie et a travaillé en tant que biologiste moléculaire à l'Université de Brême avant d'entamer une activité de journaliste scientifique. Il écrit régulièrement depuis les années 1980 sur les aspects scientifiques, économiques, historiques, juridiques et éthiques des sciences et des technologies, principalement sur le génie génétique et les biotechnologies. Ses articles ont paru dans Stern, die Woche et le Financial Times Deutschland ainsi que dans des revues spécialisées internationales. Il a publié un ouvrage sur les débuts de la recherche génétique, die Träume der Genetik (les rêves de la génétique), avec une 2e édition en 1998.
En 2006, il a été un des co-fondateurs de akampion, qui conseille les entreprises innovantes dans leur communication. Ludger Weß a un doctorat en histoire des sciences et est membre de la National Association of Science Writers états-unienne ; il vit à Hambourg.
Vous pouvez le suivre sur https://twitter.com/ludgerwess
Source : http://ludgerwess.com/natur-ohne-menschen/
http://seppi.over-blog.com/2016/09/la-nature-sans-les-hommes.html
Le cartel pétrolier se cabre à nouveau sur
RépondreSupprimerLa surprise a réussi: L'Opep va étrangler leurs pompes, les prix du pétrole augmente. En vérité, cependant, l'influence du cartel se rétrécit - en raison de deux autres acteurs majeurs.
Une analyse par Stefan Schultz
29/09/2016 14h35
Les nouvelles ont pris beaucoup au dépourvu. A peine un expert avait prévu que l'Opep est d'accord lors de leur réunion informelle dans la capitale Alger algérienne sur quoi que ce soit. Mais mercredi soir a annoncé le ministre iranien du pétrole Bidschan Sanganeh "soudain, vous avez «pris une décision exceptionnelle".
Les regards spécifiquement comme celui-ci: l'OPEP, qui est responsable pour un total d'environ un tiers de la production mondiale de pétrole va limiter leur promotion bientôt 32,5 millions de barils (environ 5,2 milliards de litres) par jour. Ce serait près de 750.000 barils de moins qu'en Août.
La décision sur les marchés première vertèbre. Les prix pour les principaux types d'huile ont tiré partie de plus de six pour cent de la hauteur, les marchés boursiers ont affiché des gains.
La réponse forte, mais susceptibles d'avoir été principalement due à la surprise; et il est probablement lié au fait que les programmes d'échange automatiques appelés commerçants Algo ont réagi à la hausse soudaine des prix, et ont également acheté des contrats pétroliers - ce qui fait augmenter les prix brusquement.
"A moyen terme, cependant, il y a peu de preuves que le prix du pétrole est particulièrement déplacé vers le haut», explique Steffen Bukold, chef de la revue de l'industrie de l'énergie Commentaire et auteur de l'ouvrage de référence "huile dans le 21ème siècle".
Petite limitation, beaucoup de concurrence
En premier lieu, les annonces de l'OPEP ne sont que des mots. On ignore encore comment la promotion en détail est plafonné. Qui combien de litres d'huile distribués - et donc sur d'énormes revenus.
Deuxièmement, il est difficile de savoir si même le géant de livraison (la Russie) contribue, la dernière a demandé l'Opep. Ces derniers mois, le gouvernement de Moscou avait annoncé régulièrement de nouveaux records de production.
Troisièmement, il est difficile de savoir comment a évolué la demande mondiale de pétrole. Les prévisions pour l'économie mondiale a chuté dernière d'empirer - et cela va réduire l'intérêt d'achat dans le pétrole et le prix du pétrole. En outre, en raison de la surabondance d'huile des deux dernières années, les paliers sont remplis dans de nombreux pays jusqu'à ce qu'il arrête.
(suite en dessous:)
Et même si l'Opep promotion que les réductions annoncées, et même si elles gardent effectivement tous les pays concernés par cet accord: correspond Throttling par 750.000 barils, quatrièmement, que 0,8 pour cent de la production quotidienne mondiale. Ceci est un peu plus d'une goutte dans le seau.
RépondreSupprimerCinquièmement, pourrait compenser les plus faibles de l'OPEP moyen de promotion des producteurs aux Etats-Unis. Car si les prix de l'offre d'abord un peu rares et pétrole augmentent légèrement, puis la production non nord-américaine d'huile pourrait valoir plus encore par ce qu'on appelle la fracturation hydraulique (voir la vidéo explicative).
Comment les nouvelles technologies changent mondial prix Poker
Nouvelle stratégie en Arabie Saoudite ?
Ce qui est remarquable sur l'accord de l'OPEP: comment se comporter conciliant les membres du cartel. Surtout surprenant que l'Arabie Saoudite archrival Iran admet des droits spéciaux détenus dans la ligne de convoyage Les mollahs ont leur production ne limite pas explicitement, il a déclaré mercredi dans une déclaration à l'OPEP. Il avait juste bloqué un accord de la longue rivalité cartel pétrolier entre l'Arabie Saoudite et l'Iran.
Et donc la décision de l'OPEP sur une transformation stratégique de l'Arabie Saoudite pourrait indiquer. Au cours des deux dernières années, mis au Royaume-Uni en particulier à inonder le marché mondial avec de l'huile à pousser les prix - et d'augmenter sa part de marché. Les prix ont chuté à la suite d'une fois 110 jusqu'à 40 dollars; la valeur de la production annuelle mondiale a chuté de plus de deux milliards de dollars.
- voir le graphique sur site -
Cependant, la part de l'Arabie Saoudite de marché a légèrement augmenté. Alors que la promotion se paie pour de nombreux pays à un prix du pétrole de 40 à 50 dollars à peine, pourrait être l'Arabie Saoudite vente d'huile à profit moins de postes. Il y a dans les champs pétrolifères de pays où la production est payante à 10 dollars. Cependant, les dépenses très élevées du gouvernement à long terme pourrait ne pas être aligné avec un faible revenu en Arabie Saoudite.
SPIEGEL ONLINE
Arabie Saoudite confrontation pourrait donc tendre à une fin. Le compromis avec l'Iran rival pourrait suggérer que le Royaume des Opep veut maintenant remettre un et lui-même à leur tête.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/opec-deal-das-oel-kartell-baeumt-sich-noch-einmal-auf-a-1114496.html
SupprimerLa pourriture du lobby pétrolier est que: du prix de départ payé aux pays producteurs ou à leur exploitant est TOUJOURS au plancher sans qu'il n'y ait eu (même en 1973) un jour un 'choc pétrolier' ! Tout est une affaire de marge des distributeurs (y compris les pays qui le revendent à la pompe) qui ne cesse de se déployer dans le monde.
Ainsi, ces 'hommes de l'ombre' gèrent-ils cette manne qui comprend aussi sa transformation en plastiques, polyamide, (nylon), polyester, acrylique, sans oublier l'élasthanne qui s'étiiiiire et le pvc entr'autres.
C'est malheureusement pourquoi - alors que les prix du baril sont depuis des années au plancher - les prix à la pompe sont au plafond ! et... se réservent bientôt la 'surprise' de le crever sur plusieurs étages !!
Ce malheur fera le bonheur des exploitants de... gaz de shiste qui vont recommencer à crever des millions de trous dans les sols, polluer irrémédiablement des milliards de nappes phréatique dans le monde et causer des millions de nouveaux tremblements de terre même en pays où la fracturation hydraulique est interdite !
LES conspirationnistes ONT DROIT - CONGRÈS élargirons TSA AUX AUTOBUS ET TRAINS
RépondreSupprimer29 septembre 2016
LE PROJET DE PENSÉE LIBRE
par Claire Bernish
L'organisme gouvernemental favori Personne, aux États-Unis Transportation Security Administration (TSA), sera d'harceler des voyageurs innocents sur les bus et les trains, si une nouvelle législation - sans surprise proposée après «attaques» plutôt douteuses à New York et du New Jersey, le 18 Septembre - passe comme prévu.
Plusieurs sénateurs américains des deux côtés de l'allée veulent apparemment faire que les voyageurs vivent «un véritable enfer de la bureaucratie et la surveillance insidieuse en augmentant putative« sécurité »pour les lignes de chemin de fer, les autoroutes et les routes maritimes en ajoutant présence et des procédures de sélection dans les dépôts Megabus, stations d'Amtrak, et plus encore.
Comme perpétuellement terrifié que le département américain de la Sécurité intérieure aime garder la population, compte tenu de la réputation phénoménale négative de la TSA dans les aéroports - les passagers des vols en raison de longues lignes, de molestation libres, confiscations de lait maternel, et d'innombrables autres bons moments manquants - il est très peu probable que le projet de loi recevra plus de soutien public tiède.
Bloomberg rapporte:
"Un projet de loi bipartisan présenté jeudi par le sénateur John Thune (R-S.D.) Nécessiterait la TSA d'utiliser un modèle de sécurité basé sur le risque pour ces modes de transport et à l'argent du budget en fonction de ces risques. Il faudrait une plus large utilisation de la liste de surveillance terroriste de l'agence par les opérateurs de trains et de passagers plus détaillé se manifeste avec le dépistage plus serré des employés maritimes. La législation devrait également accroître l'utilisation canine de la TSA par autant que 70 équipes maître-chien pour le transport de surface ".
Malgré les connotations orwellienne flagrantes, sponsors du Sénat insistent le public américain ne se plumes ébouriffées - parce que, leur faire confiance, il est pas du tout ce que vous pensez.
"Ceci est pour ne pas recréer - pour le bus ou le transport ferroviaire - le modèle [de sécurité] qui existe pour l'aviation», a affirmé le porte-parole du Comité sénatorial sur le commerce, la science, et des Transports, Frederick Hill, cité par Bloomberg.
La déclaration de Hill - compte tenu de la TSA mauvaise réputation a littéralement jamais capturé un seul terroriste - est debatably un bien ou chose terrible; si l'idée de fond obligatoire de dépistage à bord d'un Megabus Intimates ce dernier.
Outre les bombes non mortelles qui ont explosé et découvertes dans les zones autour de New York et du New Jersey, les sénateurs ont cité le Bureau DHS du récent rapport de sondage alarme les cloches de l'inspecteur général sur le manque de sécurité, eh bien, tout autre système de transport dans le Royaume Unis en dehors de l'aviation, que la TSA évidemment fait déjà insupportable.
(suite en dessous:)
Sans un soupçon d'ironie, l'OIG note DHS est responsable de la sécurisation de toutes les formes de transport dans la nation »pour assurer la libre circulation des personnes et le commerce," tout en notant 80 pour cent de son budget 2015 est allé vers des programmes d'aviation et à seulement 2 pour cent à les systèmes de transport non-aviation. Les vérificateurs ont constaté des problèmes d'allocation budgétaire en ce qui concerne la sécurité et le risque de devoir être corrigée, et le législateur-sponsors et TSA sont d'accord.
RépondreSupprimerSi le projet de loi passe, il abordera "les lacunes dans l'approche de TSA à des risques de sécurité et de l'évaluation aidera l'agence de mieux remplir son rôle en tant que centre de l'analyse, de la planification et de l'information," Thune a expliqué dans un communiqué.
Sur près, cependant, le projet de loi ferait peu plus que de créer une plus vaste réseau secondaire de surveillance domestique. Pendant des années, des rapports et des enquêtes de la TSA ont révélé d'innombrables problèmes - et non la moindre, est une culture de la peur parmi les agents, qui pourraient autrement exposer encore plus de problèmes, de représailles de surveillance.
«Personne qui relève des questions est fort à TSA,« Mark Livingston, qui travaille avec directeur des risques de la TSA, a déclaré au Congrès en Avril, cité par NorthJersey.com. «Je suis préoccupé par ce que les employés de la TSA responsables de la sécurité des transports, de l'intelligence et de l'analyse crains leurs superviseurs plus qu'ils craignent une menace terroriste potentielle."
De plus, l'aéroport de l'ubiquité de l'agence n'a pas été privé d'erreurs et de pratiques antithétiques sécurité flagrantes à la sécurité de leur présence ostensiblement garanties.
Les agents, par exemple, prétendent risiblement nos bouteilles d'eau, des canettes de soda, et, oui, même les contenants de lait maternel et du fromage pimento, présentent un risque insurmontable pour la sécurité des passagers et doivent être remis avant d'entrer dans le terminal - mais confisqué des documents sont assis dans remplie -à-les-ras bord des bacs dans les zones de contrôle. Si tous ces contenants de boisson ne contenait en quelque sorte fait, par exemple, des matières explosives, la TSA serait responsable de la construction d'une bombe de proportions épiques.
Plus précisément, les agents de la TSA testés par des auditeurs EDS an dernier plus de raté le test - armes et de faux explosifs ont été autorisés à passer 95 % du temps - manque 67 de 70 tentatives individuelles.
Démesurément longues lignes aux points de contrôle de sécurité des aéroports au printemps a atteint un sommet de la colère des voyageurs et ont forcé la question, est la TSA nécessaire ?
Au nom de la sécurité et de la sécurité - ou, plus précisément, en vertu du principe du terrorisme - les Américains ont été à tâtons, radiographié, caressée, détenu, volé, recherche, brutalisés, agressée sexuellement, et généralement humilié par des agents de l'Etat dans une nation où une personne est de 58 fois plus susceptibles d'être tués par un agent de la loi que par un terroriste.
Avec une foule de problèmes encore qui affligent la TSA, le seul motif possible pour une telle grande extension de ses compétences devrait être en gardant un œil sur de meilleurs civils.
(suite en dessous:)
Cette approche Big Brother à la sécurité nationale, bien prouvé viciée sans cesse - même dans le placement et la détonation de bombes non mortels citée comme motivation pour le projet de loi - s'eke dans nos vies privées jusqu'à ce que nous avons nulle part où aller, nulle part pour échapper à ses yeux. Jusqu'à ce que nous nous arrêtons collectivement permettant la peur de guider nos problèmes de confidentialité les plus importants, les agences gouvernementales vont tester à quel point nous allons donner - mais ils ne pourront jamais arrêter d'essayer de prendre.
RépondreSupprimerhttp://www.thedailysheeple.com/the-conspiracy-theorists-were-right-congress-will-expand-tsa-to-buses-and-trains_092016
SupprimerPareillement que des agents de sécurité auraient découvert des tentatives probables d'éventuels attentats chez des personnes peut-être soupçonnées de ne pas soutenir à 100 % la dictature gouvernementale !