Les campagnes de peur devant un autre faux drapeau des États-Unis ?
Stephen Lendman 22 septembre 2014
Alarmisme est sinistre. C'est répréhensible. C'est la politique américaine de longue date. Donc là sont de faux drapeaux.
Merriam-Webster les appelle "grossière déformation délibérée (s) de la vérité surtout utilisée comme tactique de propagande.
Wikipedia dit qu'ils sont «opérations secrètes destinées à tromper le public de telle manière que les opérations apparaissent comme si elles sont menées par d'autres entités."
Les rapports officiels battage grands mensonges. Scélérats HSH régurgitent eux. La vérité est systématiquement enterré. substituts de déception pour la réalité.
False flag sont des prétextes pour le militarisme, les guerres, les occupations, la colonisation, le vol des ressources, et l'exploitation des populations dans un but lucratif.
Ils facilitent la cruauté. Ils favorisent la répression étatique de la police contre la liberté.
Poster-9/11, guerre mondiale contre le terrorisme anarchie suivi. Il fait rage hors de contrôle. Un pays après l'autre est ravagé, détruit et pillé.
Pas de fin de conflits métier à tisser. La guerre permanente est la politique officielle des États-Unis.
Grands mensonges battage menaces inexistantes. Régurgité ad nauseam obtient le plus de gens à les croire.
Obama, John Kerry et d'autres hauts responsables américains se trouvent. Ils le font à plusieurs reprises. Ils disent ISIS / ISIL / IS entend attaquer l'Amérique. Il constitue une menace unique qu'ils prétendent.
Responsables de la sécurité intérieure ont menti affirmant «renseignements crédibles de suggérer qu'il existe un tracé actif par ISIL pour tenter de traverser la frontière sud" à travers le Mexique.
John Kerry revendique une «urgence de passer à l'ISIL." Chuck Hagel a déclaré qu'il est «au-delà d'un groupe terroriste."
C'est "aussi sophistiqué et bien financé que n'importe quel groupe nous l'avons vu," dit-il.
Joint Chiefs président général Martin Dempsey appels est une «menace trans-régionale et mondiale."
Fox Nouvelles hôte Bill O'Reilly compare EST aux nazis d'Hitler.
"La situation est presque identique à ce qui s'est passé dans les années 1930, quand Hitler et ses sbires nazis gagnent le pouvoir», il prétend.
"Il n'y a pas de différence dans la mentalité des nazis et ISIS. Ils sont identiques dans leur haine et tactiques ".
Hyperbole substitue à la réalité. C'est le lot quotidien américain de télévision. C'est une campagne de peur bref grand. C'est la tromperie mortelle. Il ignore ce que tout le monde a le plus besoin de savoir.
Est une création des États-Unis. Il est utilisé de manière stratégique à la fois comme allié et ennemi.
Les forces spéciales américaines et la CIA former, armer et de diriger ses combattants en Jordanie. Israël, l'Arabie saoudite et le Qatar sont impliqués.
Ils sont envoyés transfrontalière en Syrie. Ils sont habitués à la guerre par procuration pour un changement de régime.
Grands mensonges cachent la politique américaine. Son agressivité. Ses objectifs. Son ordre du jour de non-droit.
Sa guerre de longue date sur l'humanité. Sa quête pour la domination mondiale. Sa volonté de risquer la paix dans le monde pour y parvenir.
Combien de fois précédente ont été soi-disant menaces uniques hype ? Combien de fois l'état des États-Unis contre le terrorisme n'a pas suivi ?
Combien de guerres préméditées ? Combien de mort, la destruction et la misère humaine indicible ?
À la fin Août 2013, John Kerry a répété infâme 5 Février, 2003 instant Conseil de sécurité de Colin Powell. C'était tromperie éhontée.
Des plans ont été établis. Le sort en était jeté. Quelques semaines plus tard, l'Amérique a bombardé, envahi et occupé l'Irak. Le berceau de la civilisation a été détruite.
Pas d'armes de destruction massive existaient. Il était bien connu. Powell savait. Il a menti affirmant le contraire.
"(F) agit et le comportement de l'Irak montrent que Saddam Hussein et son régime dissimulent leurs efforts pour produire plus d'armes de destruction massive", a t-il dit.
»(E) déclaration très je fais aujourd'hui est soutenue par des sources, des sources solides. Ce ne sont pas des affirmations. Ce que nous donnons, vous êtes les faits et les conclusions sur la base de renseignements fiables ".
«La gravité de ce moment est compensée par la gravité de la menace que les armes de destruction massive irakiennes font peser sur le monde."
Il n'en existait pas. Powell savait. Il a menti. Il réprima vérités vitales. Cela est la politique américaine de longue date.
En Septembre 2002, le conseiller de sécurité nationale de Bush, Condoleezza Rice, selon "aucun doute que le régime de Saddam Hussein (posé) un danger pour les Etats-Unis et à ses alliés, à nos intérêts."
"(Nous) d'éléments de preuve, en plus de preuves, qu'il poursuit sa mars vers armes de destruction massive», dit-elle.
"(G) ompte tenu de ce que nous avons vécu le 11 Septembre, je ne pense pas que quiconque veut attendre la certitude que 100% (il va les utiliser contre l'Amérique) parce que (nous ne savons pour certain) quand quelque chose tombe sur notre territoire. "
"Nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre" pour le cloud certitude en forme de champignon, Mme Rice a.
Pas de destruction massive existaient. Pas de programme d'armes nucléaires. Aucun nuage en forme de champignon imminente. Aucune vérité et la divulgation complète.
Grands mensonges substitués. La politique américaine de longue date leur propose. Dol facilite prévu aventurisme impérial.
Combien d'une menace ne militants islamistes posent ? Est-IS menacent la patrie de l'Amérique ?
Il y a pire. Le 20 Septembre, Le New York Times hype le dernier Grand Mensonge. Il intitulé «US suspects Plus de menaces directes delà ISIS", en disant:
«Les responsables (I) de intelligence et application de la loi a déclaré un autre groupe syrien, dirigé par un personnage obscur qui était autrefois parmi cercle d'Oussama ben Laden, a posé une menace plus directe vers l'Amérique et l'Europe."
C'est ce qu'on appelle "Khorasan." Il "est apparu dans la dernière année» en Syrie. Il peut planifier frappante »aux États-Unis ou de ses installations à l'étranger avec une attaque terroriste", a déclaré au Times.
Fonctionnaires anonymes disent Muhsin al-Fadhli le dirige. Ils l'appelaient «un haut responsable Qaïda."
"(H) e faisait partie d'un petit groupe de personnes qui étaient au courant du 11 septembre, les attaques de 2001 avant qu'ils ne soient lancés."
Vérifier les faits:
Un précédent article intitulé 9/11 la mère de tous les grands mensonges. Mythes noyés réalité.
Ben Laden n'a rien à voir avec elle. Ou soi-disant «Arabes fous." Il a été bien planifié le terrorisme d'Etat.
Il a été utilisé pour mener des guerres impériales prémédités. Ils sont en cours. D'autres sont prévues.
Toutes les guerres sont basées sur des mensonges. La vérité serait sur les raisons de leur mener. Il serait les empêcher.
Il serait promouvoir la paix. Il serait saboter les ambitions impériales de l'Amérique.
On sait peu de Khorasan, a déclaré au Times. Sans nom "l'intelligence, de l'application de la loi et des responsables militaires (revendication C'est) constitués d'Qaïda à travers le Moyen-Orient, Asie du Sud et en Afrique du Nord."
Directeur du renseignement national (DNI) James Clapper a déclaré: «en termes de menace pour la patrie, Khorasan peut poser autant de danger que l'État islamique."
D'autres responsables américains avertissent qu'il est plus sinistre. Il a l'intention de frapper à l'étranger, ils le prétendent. Ils le font avec aucune preuve vérifiable.
Un haut responsable américain responsable de l'application de la loi anonyme a dit:
"Qu'est-ce que vous avez est un corps de plus en plus d'extrémistes du monde entier qui viennent dans et en tirant parti des régions non gouvernées et la création de groupes informels ad hoc qui ne sont pas directement alignés avec ISIS ou Nusra."
En 2012, les fonctionnaires du Département d'Etat a déclaré al-Fadhi dirige branche iranienne d'Al-Qaïda. Il contrôle "mouvement de fonds et des agents." Régional
Il le fait à partir de son Koweït natif. Il travaille avec de riches donateurs "djihadistes." Il prend en charge les combattants de l'opposition syrienne.
James Phillips est une droite Fondation du patrimoine chargé de recherche principal. Il écrit abondamment sur les questions du Moyen-Orient et le terrorisme international.
Il hypes menaces ad nauseam. Il s'agit d'un comité sur le membre Present Danger. Membres DPC comprennent la une kyrielle d'extrémistes de droite.
L'ancien chef de la CIA James Woolsey, ancien secrétaire d'État George Shultz, et les anciens sénateurs Joe Lieberman et Jon Kyle sont les co-présidents.
La mission de la formation continue est en train de gagner "la guerre contre le terrorisme." Il soutient la politique de guerre permanente de l'Amérique.
Phillips prétend Khorasan recrute "des militants musulmans européens et américains qui font partie de la coalition rebelle lutte contre le régime d'Assad de la Syrie."
"Il espère former et de déployer ces groupes, qui détiennent des passeports américains et européens, pour des attaques contre des cibles occidentales."
Il appelle le nouveau bras de Khorasan Al-Qaïda contre l'Amérique. Il est allié avec Al Nusra en Syrie, dit Phillips.
Il mène des attaques terroristes à l'étranger, il prétend. Il travaille avec Al-Qaïda important fabricant de bombe Ibrahim al-Asiri, dit-il.
Il a l'intention de fournir des bombes vers les USA et d'autres djihadistes étrangers qui rentrent chez eux, soutient-il.
Il ne fournit aucune preuve vérifiable sauvegarder ses revendications. C'est difficile de séparer les faits de la fiction.
DPC a «un objectif», il dit: «pour raidir la détermination américaine à relever le défi présenté par le terrorisme et les idéologies qui l'animent."
Il hypes ce qu'il appelle "le nouveau« danger présent »- l'islamisme militant et le terrorisme (il) spawn (s)."
"(M) ilitant islamistes cherchent à plier le monde à leur vision."
"Ils sont impatients d'attaquer - en effet, à tuer - toute personne qui se trouve sur leur chemin."
"Face à cette menace mondiale, qui dépasse les frontières de l'Etat et ne reconnaît aucune loi, la complaisance et l'ignorance sont aussi dangereux que la faiblesse militaire."
Partenaires DPC avec des groupes partageant les mêmes idées. Il favorise la guerre. Il déplore la paix. Il hypes menaces.
Il veut défendre les intérêts américains à tout prix. Au détriment de tous les autres.
Son idéologie over-the-top. Il favorise les conflits et l'instabilité. Elle menace la paix mondiale.
Ses membres comprennent plus de 100 anciens droite responsables de la Maison Blanche, les membres du Congrès, les secrétaires de cabinet, les ambassadeurs et autres.
Leur mission est hyping menaces. C'est une campagne de peur. Cela crée des ennemis là où il n'en existe pas.
Il fait la promotion des guerres permanentes sur l'humanité. Il va tous azimuts pour empêcher la paix et la stabilité.
C'est à des gens ordinaires de les contester. Il est d'exposer leur idéologie côté sombre.
Un autre monde est possible avec l'engagement. Avec l'unité. Avec la solidarité. Avec la démocratie participative. Avec la justice sociale, économique et politique.
Avec résister droit divin du capital. Avec respect des libertés fondamentales. Avec les luttes populaires pour les protéger.
Avec l'appui bien sur le mal. Avec le gouvernement de, par et pour tout le monde juste et équitable. Avec la fin des guerres impériales avant qu'ils nous finissent.
Stephen Lendman vit à Chicago et peut être contacté à lendmanstephen@sbcglobal.net. Son nouveau livre est intitulé Comment Wall Street Polaires Amérique: Privatisation des banques, la collusion du gouvernement et de la guerre de classe. Aussi, visitez son site blog à sjlendman.blogspot.com et écouter les discussions de pointe avec des invités de marque sur le Progressive Radio Hour Nouvelles sur les progressistes réseau radio jeudi à 10 heures, heure du Centre des États-Unis et les samedis et dimanches à midi. Tous les programmes sont archivés pour une écoute facile. http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-nouvelles-hour/
Des Nations Unies sur les changements climatiques: 1000 Les scientifiques disent non
Jon Rappoport No More Faux Nouvelles 21st Septembre, 2014
Lisez-le.
Il s'agit d'un rapport de 321 pages choquant assemblé par The Depot climatique :
"Plus de 1000 scientifiques internationaux dissidence sur l'homme-fait des déclarations réchauffement de la planète."
Il noms de noms. Il énumère raisons de la dissidence.
La réalité est conçu consensus. Mais quand cela ne fonctionne pas, "experts" affirment simplement qu'il y a un consensus quand il n'est pas.
"Qu'est-ce que l'enfer, disons simplement que« tout le monde s'accorde «réchauffement d'origine humaine est en train de détruire la Terre et nous avons dix minutes pour le résoudre, et nous allons obtenir nos amis de la presse de fermer les opposants. Vous savez, black-out médiatique. "
La science est censée être sur la preuve et la preuve, pas consensus. Mais cette idée est maintenant la risée de la cour. La science est sur PR et qui est assis sur les trônes importants.
C'est pourquoi l'ONU organise un Sommet sur le climat 2014 à New York dans quelques jours. Oui, la ville qui ne dort jamais sera l'hôte du gala et aussi le coup d'envoi Climate Week NYC 2014.
Et puis il y a ce. Le Secrétaire général de l'ONU a nommé Leonardo DiCaprio un "Messager de la paix ... avec un accent particulier sur le changement climatique." Messager de la paix. Sensationnel. Leo va apparaître sur un nuage planant au-dessus du Chrysler Building ? Sera un ange oindre Leo ? Est-ce que quelqu'un appeler les Ghostbusters ?
Obama va montrer et lu à partir du prompteur, «La science est réglé, la science réglé ..."
Est-ce un drone de la CIA zoom sur Times Square et de lancement des bombes électromagnétiques d'amour sans gluten sur la foule en adoration ?
Est-ce un blimped-out Al Gore se dandiner dans la salle de l'Assemblée générale des Nations Unies, de fuite de vapeurs de son jet et jetant des concessions pétrolières à quelques débrouillards ambassadeurs privilégiés ?
La dernière science du climat nous dit que venir temps de gel ou bouillante chaud sont les deux inférences raisonnables du changement climatique de base hypothèse. C'est, en toute logique, une nouvelle marque de tautologique «recherche». Tout autour il va, à l'intérieur de sa bulle.
«prédictions utiles ? Nous n'avons pas besoin de stinkine des prévisions utiles. Nous avons juste besoin dupes, et nous avons beaucoup d'entre eux ".
Voici quelques extraits du rapport Depot climatique ahurissant:
"Nous ne sommes pas scientifiquement encore là. Malgré ce que vous avez entendu dans les médias, il n'y a rien comme un consensus de l'opinion scientifique que c'est un problème. Parce qu'il est la variabilité naturelle du temps, vous ne pouvez pas savoir statistiquement pour encore 150 ans. " - ONU du GIEC Tom Tripp, un membre du GIEC de l'ONU [Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat] depuis 2004 et classé parmi les auteurs et sert de plomb que le directeur des services techniques et de développement pour US Magnesium.
"S'il vous plaît de rester calme: La Terre va se guérir - Le climat est au delà de notre pouvoir de contrôler ... la Terre ne se soucie pas des gouvernements ou leur législation. Vous ne pouvez pas trouver beaucoup réchauffement climatique actuel dans les observations météorologiques actuelles. Le changement climatique est une question de temps géologique, ce que la terre fait de sa propre routine sans demander la permission de personne ou se faire mieux connaître. " - lauréat du prix Nobel de Stanford University physicien Dr Robert B. Laughlin, qui a remporté le prix Nobel de physique en 1998, et était autrefois un chercheur au Lawrence Livermore National Laboratory.
"La nature dysfonctionnelle des sciences du climat est rien de moins qu'un scandale. La science est trop important pour que notre société soit utilisée à mauvais escient la façon dont il a été fait au sein de la communauté scientifique du climat. "La mise en place de réchauffement planétaire» a activement supprimé résultats de la recherche présentés par des chercheurs qui ne sont pas conformes avec le dogme de la [des Nations Unies] GIEC . " - Le climatologue suédois Hans Jelbring de l'Unité Paleogeophysics et de Géodynamique de l'Université de Stockholm.
«L'idée du réchauffement climatique anthropique est dénuée de tout fondement. Il semble avoir été l'argent gagné par Michael Mann, Al Gore et l'ONU du GIEC, Rajendra Pachauri, à la suite de cette déception, il est donc la fraude ". - astrophysicien Afrique du Sud Hilton Ratcliffe, un membre de la Société astronomique de l'Afrique australe (ASSA) et la Société Astronomique du Pacifique et membre de l'Institut britannique de physique.
"A 8 Décembre 2009, 166 scientifiques du monde entier ont écrit une lettre ouverte au Secrétaire général de l'ONU pour convaincre l'ONU et déclarant que« la science n'est pas réglé. "
"Le 1er mai 2009, l'American Physical Society (APS) Conseil a décidé de revoir sa déclaration de climat actuel par un sous-comité de haut niveau de scientifiques de haut respectés. La décision a été motivée après un groupe de plus de 80 physiciens éminents pétition les APS [à] réviser sa position sur le réchauffement climatique et plus de 250 scientifiques ont exhorté un changement dans l'état du climat du groupe en 2010 Les physiciens ont écrit à l'APS conseil d'établissement: «mesurée ou reconstruits records de température indiquent que 20 - les changements du 21e siècle ne sont ni exceptionnelles ni persistante, et les documents historiques et géologiques montrent de nombreuses périodes plus chaudes qu'aujourd'hui ».
Consensus sur le réchauffement climatique d'origine humaine ? Est-ce que vous plaisantez ?
Le «consensus» est en faveur de quelque chose d'autre: la mise en scène et de maintenir un black-out médiatique pour cacher les dissidents, de prétendre qu'ils n'existent pas, de prétendre «la science est réglé."
Leo DiCaprio, messager de la paix. Nous vivons dans une bande dessinée d'une bande dessinée.
Cette mobilisation (qui se voulait mondiale) de la part des escrocs qui voulaient faire parler d'eux a montré qu'à Big Apple ils étaient 31000 idiots à descendre dans la rue. Ce chiffre c'est juste 10 fois plus que celui des scientifiques (31487 scientifiques signent la pétition contre l'escroquerie d'Al Gore à Kyoto) et montre à quel point des millions d'idiots fussent-ils à lécher leur télé-merde feraient pencher la balance !!
Bizarre que les faux-scientifiques ne puisse parler de leurs contributions à la recherche cosignées par leurs pairs ? Effectivement, aucun organisme scientifique ne les soutient ! Ce sont des escrocs ! des escrocs qui ont besoin d'autres escrocs et, c'est là que les télés/journaux/radios contribuent à leur fournir une aide en les montrant, les soutenant, les invitant à leurs émissions de merde pour dire que la mer va monter ! ou pour affirmer sans aucune preuve que la température a monté ! et va monter encore plus ! Hahaha ! C'est ce qui s'appelle former des crapules, aider les terroristes, cacher les assassins !
Pirate Bay trompe le système avec la technologie de cloud
le 22 Septembre, 2014 13:46
Malgré des années de persécution, l'échange des contenus piratés le plus célèbre du monde continue à bafouer les lois du droit d'auteur dans le monde entier. L'équipe de The Pirate Bay a révélé comment la technologie de cloud fait des serveurs virtuels de leur services vraiment invulnérable.
Deux fondateurs de The Pirate Bay (TPB) l'échange de fichiers sont en prison, mais leur création continue de recevoir des millions de visiteurs uniques par jour et reste parmi les 100 sites les plus populaires à travers le monde.
Aujourd'hui The Pirate Bay dispose de 21 «machines virtuelles» (VM) dispersés dans le monde entier avec les fournisseurs de cloud computing d'hébergement, et la nouvelle configuration fonctionne très bien, a rapporté TorrentFreak, ayant anonyme interrogé l'équipe de The Pirate Bay. La technologie de nuage fait le site le plus portable, a éliminé la nécessité pour toutes les pièces essentielles de matériel et a donc fait le torrent plus difficile à prendre vers le bas. Les coûts ont diminué et une meilleure disponibilité est désormais garanti.
Les vrais geeks ne peuvent plus assurer le suivi du matériel et la configuration du serveur, mais les avantages de la nouvelle technologie mise en place pour le site de torrent notoire emportent sur les inconvénients.
Après avoir opéré « en exil »en Guyane et au Pérou sans beaucoup de chance, il y a deux ans, l'équipe de The Pirate Bay a fait un point de repère décision et a décidé de s'éloigner de fonctionnement des serveurs physiques et mis l'ensemble de leurs opérations vers le cloud.
Il y a deux ans, il y avait seulement quatre machines virtuelles, mais l'augmentation du trafic a annoncé une croissance cinq fois de machines virtuelles.
Sur 21 machines virtuelles, huit sont occupés à servir des pages web. Six machines traitent les recherches, tandis que la base de données de TPB est exécuté sur deux machines virtuelles. Les cinq machines virtuelles restantes sont nécessaires pour l'équilibrage de charge, statistiques, stockage de torrent, le site de procuration sur les fonctions portuaires 80 et contrôleur.
Le système fonctionne en utilisant 182 Go de RAM et GPU 94 cœurs, avec une capacité totale de stockage de 620 Go, qui ne sont pas intégralement utilisés, en fait. Compte tenu de l'ampleur du site Web The Pirate Bay, ces caractéristiques sont tout à fait modeste.
L'un des secrets de l'époque moderne TPB est que les fournisseurs de cloud commerciaux hébergeant le site de torrent n'ont aucune idée de ce que le PTB est parmi leurs clients. L'équilibreur de charge VM qui canalise tout le trafic vers d'autres serveurs virtuels TPB masques leurs activités, ce qui signifie qu'aucun des adresses IP du nuage fournisseurs d'hébergement sont publiquement liée à TPB. Cela rend le nouveau TPB virtuellement raid preuve »et très difficile pour la police de le traquer. Il n'y a pas plus de serveurs physiques à être saisis, trop, comme cela s'est produit en 2006, lorsque la police a fait une descente au suédois société d'hébergement de TPB, saisissant tout à partir de serveurs de fax et des CD vierges.
Malgré les difficultés ponctuelles qui ont frappé le service de temps en temps, il n'y a pas eu de pannes majeures récemment et aucun organisme a tenté de fermer le site de torrent vers le bas.
Il est vrai que les serveurs cloud peuvent être déconnectés comme n'importe quel serveur physique, mais même dans ce cas la restauration de l'opération est beaucoup plus facile qu'avant et services peuvent être restaurés à partir d'un autre fournisseur relativement rapidement.
Pourtant, The Pirate Bay reste The Pirate Bay, et ce nom est largement connu parmi les bureaux d'enregistrement que la racine du mal, brûlant à travers cinq noms de domaine distincts l'année dernière seulement. Mais cela ne freiner pas les esprits de l'équipe TPB, les opérateurs ont des dizaines de noms de domaines alternatifs attendent dans les coulisses.
Deux des fondateurs de TPB, Gottfrid Svartholm et Peter Sunde, purgent actuellement des conditions en prison et TPB a posté une bannière demandant aux visiteurs d'envoyer leur soutien aux fondateurs du site.
"Montrez votre soutien en leur envoyant du courrier encourageant ! Gottfrid n'est autorisé à recevoir des lettres, tandis que Pierre reçoit volontiers des livres, des lettres et des bonbons végétalien ".
Lorsque Svartholm et Sunde sont hors de la prison, ils trouveront que les règles du jeu de pirates ont changé - et très probablement en leur faveur.
Mind Control: une réalité Orwell, Huxley et aujourd'hui
Les êtres humains sont libres 21st Septembre, 2014
En 1984, George Orwell dresse le portrait d'un monde gris foncé. Les gens ont peur de dire quelque chose de contraire à la ligne officielle du parti, et la surveillance est universel.
Même la pensée contraire à la partie est un crime, et Thoughtcrimes peut être traitée par une intervention psychologique radical. L'information est étroitement contrôlée par les médias de parti, et le record historique est régulièrement modifié, de manière à se conformer aux dernières déclarations du parti.
En revanche, dans le meilleur des mondes, Aldous Huxley peint un monde coloré, superficiellement agréable. La liberté individuelle de toutes sortes est encouragé, au point même d'être un impératif culturel. Dans le livre d'un jeune garçon est renvoyé à un thérapeute, parce qu'il ne veut pas jouer à des jeux sexuels avec un camarade de classe de fille.
Un caractère d'adulte est considérée comme aberrant, car il est attiré vers une relation monogame. Médicaments et les distractions sont facilement disponibles pour l'amélioration de l'humeur.
Centrale au monde de Huxley est l'abolition de la famille. Sex jamais aboutit à une grossesse, et les embryons sont cultivés dans un processus de production, à base de matériau de semences sélectionnées.
Dans le cadre du processus de production, un embryon peut être nourri ou affamé, à différents stades de son développement, de manière à créer des catégories de personnes (alphas, bêtas, etc) avec des niveaux d'intelligence et de compétences différentes. Les quotas sont fixés, sur la façon dont vont beaucoup de gens de chaque classe d'être nécessaires, et doivent donc être produites.
Différents types de conditionnement sont ensuite utilisés sur les nourrissons afin de les amener à accepter leur classe, avec ses prérogatives et ses restrictions, comme étant le meilleur pour eux. Les enfants sont élevés sur une base communautaire, sans notion des parents, frères et sœurs, ou de la famille.
De l'embryon à l'âge adulte, l'Etat a le contrôle affiné sur le développement de la personne, et de leur pensée. Dans la société qui en résulte, les gens se comportent comme ils ont été programmés pour se comporter, et ne peuvent pas imaginer des choses étant différent.
Dans le monde d'Orwell, mal pensé (Thoughtcrime) est détecté et supprimé. Dans le monde d'Huxley, mal pensé est susceptible de se poser. Le monde d'Orwell supprime l'individu; Le monde d'Huxley fabrique l'individu.
Dans les deux cas, le contrôle de l'esprit - le contrôle sur ce que les gens sont capables de penser - est la stratégie du régime, de ses moyens de contrôle social en général. Orwell explore une approche force brute pour le contrôle de l'esprit, tandis que Huxley explore une approche scientifique.
Les romans sont utiles car ils prennent chacun un de ces approches de base pour le contrôle de l'esprit, et suivre ses conséquences à la fin. Si vous voulez vraiment supprimer ce que les gens pensent, vous aurez besoin de faire A, B, et C.
Si vous voulez vraiment programmer les gens, vous devez commencer quand ils sont nés et faire X, Y et Z. Nous sommes en mesure de voir l'architecture - les schémas structurels - de chaque type de régime de contrôle mental. Cela peut nous aider à reconnaître les signes précurseurs - que cet avenir est à venir à notre rencontre.
Echoes of Orwell
Considérer le monde des journalistes des grands médias, notamment la télévision journaux télévisés. Nous avons là un monde avec des échos de 1984, où ce qui est dit doit être conforme à la ligne du parti.
Toute Thoughtcrime - comme une ancre de commenter l'écran qu'il n'achète pas l'histoire officielle du 9/11, ou il pense la Russie n'est pas un agresseur - serait rapidement sanctionné par l'équivalent de la mort - l'expulsion du monde du journalisme.
Ainsi est maintenue la matrice, l'histoire nous dit à propos des États-Unis bienveillance, l'existence de la démocratie, le caractère sacré des forces du marché, et tout le reste.
Avec le contrôle de grands médias en quelques mains, la ligne du parti peut toujours être maintenu, et les événements actuels (ou dernières) peut être interprétée dans ce cadre.
Pour faire autrement, pour un présentateur de nouvelles, serait littéralement impensable. Ministère de Huxley de la vérité est à l'œuvre dans notre monde, mais il est invisible, se cachant dans les conseils d'administration des groupes de médias, et derrière les portes de la presse bureau de la Maison Blanche.
Le même régime Thoughtcrime genre fonctionne dans d'autres domaines aussi, lorsqu'il s'agit de sujets socialement sensibles.
L'examen par les pairs, et les comités de rédaction des revues pertinentes, veiller à ce que Thoughtcrimes sont supprimées, quand il s'agit de préoccupations au sujet de la manipulation génétique, les pesticides, la fracturation hydraulique, les produits pharmaceutiques, les niveaux de radiation, etc
Encore une fois, le ministère de la Vérité est invisible, résidant en haut dans la chaîne de conseils d'administration.
Même si notre société ne ressemble pas à la dystopie d'Orwell, ses méthodes de contrôle de l'esprit fonctionnent dans des endroits très critiques, où «l'information» de la population est généré.
Et bien sûr, nous avons une surveillance universelle, avec la permission de la NSA, les caméras de télévision par câble omniprésents, et le suivi de téléphone cellulaire. Big Brother est avec nous, mais il reste dans les coulisses, il voit tout, et il décide quelles histoires nous dira sur le monde par les médias traditionnels.
Huxley a écrit une critique de 1984, où il a parlé des deux visions d'avenir différentes. Il a suggéré que nous pourrions passer par une sorte de période sombre, qui rappelle 1984, mais il pense qu'un tel régime serait instable et transitoire.
Il poursuit en disant que l'approche scientifique de contrôle de l'esprit, sur la base des systèmes de croyance programmation des gens, serait le choix le plus judicieux pour une société totalitaire moderne.
La recherche du gouvernement américain dans le contrôle de l'esprit scientifique a commencé au moins dans les années 1960, et a été en cours. La première approche - Opération de contrôle mental de la CIA - était la main lourde, qui rappelle 1984 Cette recherche a consisté à donner aux gens des médicaments psychotropes, ainsi que des suggestions post-hypnotiques.
Un peu pourrait être (et a été) accompli avec ce genre de méthodes, à l'instar de The Manchurian Candidate , mais il n'a pas fourni une solution générale: deux beaucoup de travail a été nécessaire pour programmer les gens sur une base individuelle.
Recherche est ensuite passé à la création de culte. Si les gens peuvent être parqués dans des sectes de toutes sortes, la dynamique sectaire se serviraient de la fonction de programmation. Cela permet une approche plus gros de contrôle de l'esprit, que les méthodes individuelles essayé plus tôt.
La CIA n'a jamais prétendu publiquement crédit pour cette recherche plus tard, mais les expériences ont très bien réussi, y compris le révérend Jim Jones et le Temple du Peuple, et David Koresh et Waco.
Dans ce type de recherche, la première étape consiste à identifier un chef de secte naturel, qui a déjà remporté un certain succès dans la collecte de disciples. Puis le culte reçoit l'appui de divers types.
Agents secrets sont envoyés pour joindre le culte, non seulement d'observer et de rendre compte, mais aussi à fournir des compétences organisationnelles. Les fonds sont acheminés au culte, et la police locale sont dissuadés, de sorte que le culte ne peut se développer sans entraves.
De cette façon, les chercheurs ont pu étudier la façon dont un chef de la secte qualifiée fonctionne, comment les gens sont entraînés dans un culte, comment la fidélité est maintenue, et comment les gens peuvent être poussés dans des croyances et des actions extrêmes.
Quand tout a été appris que pourraient être tirées d'un culte, le chef et les membres de la secte ont ensuite été tués, de manière à cacher les preuves de ce qui s'était réellement passé dans l'expérience.
L'un des premiers déploiements à grande échelle de la technologie de culte, informés de cette recherche, a été la création du mouvement du Jihad par la CIA. L'objectif immédiat était de déstabiliser le régime soviétique, en l'attachant dans un bourbier en Afghanistan. Cette opération a été un franc succès.
Depuis lors, le mouvement de culte Jihad - aka Taliban, d'Al-Qaïda, l'Armée de libération du Kosovo, ISIS, etc - s'est avéré être un outil extrêmement utile dans le but de déstabiliser les régimes, dans la poursuite des objectifs géopolitiques des États-Unis.
Ces opérations de déstabilisation à leur tour fournissent une excuse pour une intervention américaine directe, comme nous l'avons vu récemment en Libye et en Irak, et que nous pourrions bientôt voir en Syrie.
Cultes ont généralement certaines caractéristiques. Il s'agit généralement d'un leader charismatique, qui est capable d'inspirer la croyance et la loyauté dans les membres de la secte. Il ya toujours une définition de système de croyance de base, qui définit les membres de la secte hors de l'extérieur, et qui offre un fort sentiment d'identité et le but pour les membres.
Il est généralement une prétendue «menace extérieure» de la secte, qui réunit des membres ensemble. Il ya des actions et sacrifices exigés des membres, qui servent à les lier plus étroitement au culte.
Il existe des arguments emballés, que les membres de la secte ont appris à employer, pour repousser les tentatives de saper le système de croyance de base. Ces méthodes de programmation sont très puissants, et généralement déprogrammation intense est nécessaire pour manier les membres loin d'un culte, une fois qu'ils ont été complètement endoctrinés.
La société décrite dans Brave New World est en fait une société fondée sur le culte. Chacune des classes (alpha, bêta, etc) est un culte, et la programmation commence dès la naissance.
Aucun leader charismatique est nécessaire, quand un tel contrôle sur la programmation est disponible. Chaque culte a son propre système de croyance de base, avec des arguments emballés pour maintenir ces croyances.
Les actions et les sacrifices exigés sont tout simplement le style de vie qui a été conçu pour chaque classe. Une telle société aurait tendance à être stable, d'autant plus que la déprogrammation efforts serait absent de la scène.
Il est remarquable que le monde d'Huxley n'est pas sur un seul culte, une société uniforme, mais plutôt de plusieurs cultes. Cela donne une plus grande stabilité. membres de la secte ont non seulement un modèle de ce-à-être, ils ont aussi des modèles de ce-pas-à-être.
Chaque culte est plus clairement défini et établi plus en lui-même, par l'existence d'autres cultes. Être heureux que vous n'êtes pas un bêta est une des raisons d'être heureux que vous êtes un alpha.
Nous voyons ce même multi-culte fonctionnement dynamique aux États-Unis, dans la division entre les libéraux et les conservateurs. Les libéraux sont conservés dans le pli par des histoires de folie conservatrice, et les conservateurs sont conservés dans le pli par les histoires de la folie libérale.
Dans un système de contrôle de la propagande seule, il y aurait une ligne de parti pour tout le monde. Dans ce système multi-culte, il ya deux lignes de parti, que nous pourrions qualifier de CNN vs FOX.
Alors que les deux lignes de parti ont de nombreuses différences, afin de garder les deux cultes séparés, ils en fait part essentiels de base en commun. Ils ont tous deux soutiennent le mythe que la politique de l'Etat est une réponse à l'opinion publique, et ils blâment l'autre culte pour apporter un soutien aux politiques de «mauvais».
En fait la politique américaine est faite en dehors du gouvernement, par les élites financières, et l'état a pour but de contrôler l'opinion publique, pas y répondre. De cette façon, nous pouvons voir CNN et FOX en tant que collaborateurs, en partageant l'objectif commun de cacher cette vérité fondamentale du peuple.
Les partis démocrate et républicain collaborent vers le même objectif, en utilisant le Congrès comme une étape, où ils portent sur un théâtre de dissensions, offrant l'apparence d'un processus de prise de décision démocratique.
Le phénomène Barack Obama est un excellent exemple de la tactique de culte dans l'action. Obama lui-même est évidemment un chef de secte naturel, articulé et charismatique. Il est venu sur la scène offrant une croyance fondamentale inspirant dans une réforme en profondeur, «Le sol de la politique a changé; Oui, nous pouvons! ".
L'effet dramatique était intense, comme si nous assistions à la Seconde Venue. bénévoles de la campagne est devenu le noyau du culte Obama en herbe, et ils ont eu beaucoup de travail à faire, contraignant leur identité à Obama et sa mission professé. La campagne de McCain a été orchestrée pour ressembler à une menace dangereuse par un culte rival, les partisans d'Obama liaison encore plus étroitement.
Le succès de cette opération de contrôle mental était vraiment incroyable. Obama en fait procédé à poursuivre et à étendre tout Bush avait fait; le terrain de la politique n'avait pas changé du tout.
Mais la liaison culte était si forte que son soutien a continué, par ceux-là mêmes qui avaient détesté Bush à cause des mêmes politiques. Arguments emballés ont été mis en avant, pour garder les gens dans le culte, accusant la performance d'Obama sur l'opposition républicaine - la tactique de la division standard.
Même aujourd'hui, il reste des légions de partisans d'Obama. Une fois lié à un culte, laissant devient psychologiquement difficile.
Un autre exemple de contrôle de l'esprit par le biais de cultes est fourni par le réchauffement planétaire hystérie. Al Gore a joué le rôle, au moins temporairement, de chef de la secte, quand il a présenté la croyance fondamentale en crise climatique gazcarbonique causées dans son scientifiquement frauduleuse, mais un film très populaire, Une vérité qui dérange.
La croissance de la secte a été assurée par le fait que il est devenu un Thoughtcrime dans des revues de presse et climatiques ordinaires à remettre en question ces croyances fondamentales. membres de la secte sont donnés choses à faire et de sacrifices à faire, comme une bicyclette et l'achat d'une Prius.
Ils sont donnés un argument emballé, les opinions contraires sont rien d'autre que la propagande de l'extérieur-menace: l'industrie pétrolière mal.
Ce type d'opération de contrôle de l'esprit est beaucoup plus efficace que de la propagande sur son propre. Ce n'est pas seulement que les membres de la secte croient en crise climatique gazcarbonique causées, ils croient qu'ils sont engagés dans une bataille contre un ennemi.
Ils ont été complètement vaccinés contre des contre-arguments à leurs croyances fondamentales, et leur seule préoccupation est de «sauver la planète» en soutenant tout ce qui ressemble il permettra de réduire les émissions de carbone. Ainsi, ils sont dirigés volontiers sur le chemin de jardin à une société de micro-gestion, comme indiqué dans l'Agenda 21.
Meme la «théorie du complot»
contrôle de l'État des écoles publiques et les médias grand public va un long chemin vers la programmation l'esprit des gens. Mais il ne suffit pas, en particulier dans l'ère de l'Internet. Il existe de nombreuses sources disponibles qui démystifier la propagande bien ordinaire, et par l'utilisation de ces sources d'un grand nombre de personnes ont échappé, au moins en partie, du régime de contrôle mental.
Dans le monde d'Orwell, l'Internet serait interdite. Dans notre monde, qui se développe plus le long des lignes de Huxley, d'autres moyens ont été trouvés pour limiter la capacité de l'Internet à saper les récits traditionnels.
Le mème «théorie du complot» a été lancée par la CIA dans la foulée de l'assassinat de JFK. L'histoire officielle était tellement pleine de trous que de plus en plus de gens commençaient à douter.
Alors que la Commission Warren était en train d'écrire son document de cover-up, le public a commencé à se renseigner sur l'existence de «théoriciens du complot».
Ce sont des gens, l'histoire, qui souffrent de délires paranoïdes, et les gens sains d'esprit doivent prêter aucune attention à tout ce qu'ils disent. Si quelqu'un regarde même une de ces idées, leur stabilité mentale est remise en question.
Cette tactique de contrôle mental a été très efficace à marginaliser la recherche de la vérité derrière l'assassinat de JFK. Toute personne qui a présenté une preuve contraire à l'histoire officielle a été automatiquement considéré comme «théoricien du complot».
En se moquant de ces éléments de preuve, sans le regarder, vous pouvez démontrer que vous étiez équilibré mentalement. Ainsi la logique et le raisonnement sont bannis du scénario. Soit vous croyez l'histoire officielle, ou votre santé mentale est mise en question.
Depuis lors, le mème conspiration théorie a été soigneusement entretenue et élargie par les lignes des grands partis. Cette campagne de contrôle mental a très bien réussi à immuniser la majorité de la population contre les révélations disponibles sur Internet.
Toute histoire ne figurant pas dans les médias grand public doit par définition être une théorie du complot, et tout ce qui ressemble à une théorie du complot devrait être bafoué et ignoré.
Ainsi, pour la majorité de la population, nous avons un régime à deux vitesses, contrôle de l'esprit étroitement contrôlé. La dynamique Thoughtcrime régit ce que disent les médias, et la dynamique conspiration théorie immunise les gens contre d'autres vues.
Pour la majorité, la ligne du parti (soit CNN ou FOX) est la «vérité», comme dans le monde d'Orwell, mais sans la nécessité de Big Brother méthodes extrêmes.
Par ces méthodes de contrôle mental, une bulle a été créé, dans lequel la majorité ne leur pensée. Intérieur de la bulle sont les deux récits parti-ligne, et en dehors de la bulle des produits réels du monde, invisibles à ceux de l'intérieur de la bulle.
C'est un système très efficace. Les plus scandaleuses les véritables actions de l'Etat, le plus rapidement la majorité rejette révélations de ces actions, comme les théories du complot scandaleux.
Dans certains cas, la ligne du parti FOX comprend révélations précises qui seraient Thoughtcrimes dans le monde CNN. Dans de tels cas, le monde CNN répond en classant ces révélations que les théories «droite» de la conspiration.
Contrairement à un système de propagande seule, où les crimes d'État sont toujours cachés, ce système multi-culte permet à l'Etat de documenter ses propres crimes sur les médias conservateurs, et de savoir que l'information sera pas ajouté foi à la secte libérale.
Ce système permet que la vérité soit cachée de certains, par le fait de révéler à d'autres. Très intelligent.
Ce n'est plus seulement un conflit de génération entre parents/enfants parce que les enfants sont 'adultes' avant l'heure, mais un conflit de ces enfants, ces adolescents, cette 'jeunesse', envers ceux qui se disent 'Dirigeants'.(Au dernier vote en Ecosse, les jeunes se sont prononcé pour l'indépendance).
Gouvernement approuve le doublement de l'aide publique aux partis populaires
Septembre 19, 2014 09:26
Le gouvernement russe a donné son feu vert à un projet de loi qui, s'il est adopté, permettrait aux parties parlementaires reçoivent environ 3 $ de soutien de l'Etat pour chaque vote qu'ils obtiennent aux élections.
Le projet de loi a été préparé conjointement par les quatre partis parlementaires - conservateur Russie unie, LDPR nationaliste, centre-gauche Russie Juste et le Parti communiste de gauche de la Fédération de Russie. La chambre basse se prononcera sur elle en première lecture le vendredi.
Selon de nouvelles modifications, toute partie qui obtient 3 pour cent des voix ou plus au élections législatives recevra 110 roubles (environ $ 2,89) (2,25 €) par vote par année - plus du double des 50 roubles actuels ($ 1,30). Le franchissement de seuil lors des élections législatives est de 5 pour cent et actuellement il ya cinq partis qui pourraient bénéficier de ce changement - tous ceux parlementaires et le parti libéral Iabloko vétéran. Dans le même temps, le nouveau projet de loi annule l'indexation annuelle des dons de l'Etat aux partis.
Les auteurs du projet de loi ont calculé que sa mise en œuvre, il faudrait environ 7 milliards de roubles (plus de 185 millions de dollars) de fonds de l'Etat en 2015, le budget et le budget des projets actuels du gouvernement fédéral d'allouer la même somme d'argent pour le but en 2015, 2016 et 2017.
MP Mikhaïl Markelov (Russie unie) a dit RBC agence de nouvelles du nouveau projet de loi ajouterait la responsabilité et la transparence de l'action des partis politiques russes.
"Les parties sont toujours à la recherche de sponsors lors des élections, mais les sources de leurs finances ne sont pas toujours honnêtes. L'argent peut provenir de personnes qui l'ont obtenu grâce à des programmes illégaux ", at-il dit.
Le chef du Comité de la Réglementation de la Douma d'Etat, député Sergey Popov (Russie unie), a également déclaré que la proposition aiderait à détruire les liens des parties avec des sponsors controversées et de les rendre autonomes. Dans le même temps, il augmenterait le contrôle public sur les finances utilisées par les groupes politiques et donc ajouter à la démocratie dans le pays, le député a déclaré dans un communiqué publié sur le site Internet de son parti.
"Tous nos partis d'opposition affirment qu'ils sont prêts à cesser de coopérer avec les commanditaires douteux, mais ont besoin de financement stable pour continuer leur travail normal. Le fait que l'initiative provient de tous les groupes parlementaires est une preuve du fait que les parties sont prêtes à prendre part à ce nouveau régime, avec l'Etat ", a ajouté Popov.
La Douma d'Etat envisage déjà un projet de loi qui interdit les partis politiques de recevoir le parrainage par des intermédiaires . Il a été soumis au Parlement à la mi-Juin de cette année par le président Vladimir Poutine.
(...) Selon de nouvelles modifications, toute partie qui obtient 3 pour cent des voix ou plus au élections législatives recevra 110 roubles (environ $ 2,89) (2,25 €) par vote par année - plus du double des 50 roubles actuels ($ 1,30). (...) !!! Deux euros 25 par vote !! en France c'est 1000 fois plus ! Hahaha !
L’Europe bruxelloise contre la liberté d’expression ?
22 septembre, 2014 Par La Voix de la Russie
Une nouvelle qui fait pratiquement figure de bombe. Plusieurs politiciens de l’Union européenne insistent sur la « nécessité » d’interdire l’accès de l’Europe bruxelloise aux journalistes russes. Aveu de faiblesse, propagande du mainstream en panne ou simplement énième tentative de lutter contre la vérité et la liberté d’expression ?
C’est bien connu, le mainstream occidental a dominé l’espace médiatique international durant de longues années. A un certain moment, on en est même arrivé à la situation dans laquelle des faits étaient totalement déformés du début à la fin, dans le simple but de justifier des interventions criminelles et néocoloniales, et de contrôler ainsi l’opinion publique aussi bien occidentale que mondiale, permettant de commettre sans impunité les crimes en question. Mais les temps changent. Le développement des nouvelles technologies, et notamment d’Internet, a permis l’apparition d’un nombre conséquent de médias alternatifs, y compris au sein même des Etats occidentaux. Cette révolution a notamment ouvert la voie à une diversification massive des sources d’information, ce qui au final permet à ceux qui le souhaitent de prendre note des informations issues de ces différentes sources, d’analyser les informations reçues et de se créer sa propre opinion, quel que soit le thème traité. Chose vraisemblablement à laquelle le mainstream n’était aucunement prêt.
Peu étonnant donc que certaines voix s’élèvent au sein de l’Occident politique et médiatique pour tenter de contrer ces nouvelles sources informationnelles à l’heure où leurs médias vivent une véritable crise de confiance de la part de leurs propres concitoyens, sans parler même de leur influence en chute libre au niveau global. Le premier journaliste russe ayant été visé par les sanctions occidentales est le célèbre présentateur TV et directeur général de l’Agence d’information internationale Rossiya Segodnya, Dmitri Kisselev, devenant par la même occasion le premier journaliste au monde à faire officiellement objet de sanctions politiques de la part de ceux qui crient chaque jour qui passe que la liberté d’expression est un droit inébranlable.
La junte kiévienne, le nouvel allié occidental, responsable par ailleurs de la mort de plusieurs journalistes russes comme étrangers, a de son côté déjà établi sa propre liste de journalistes russes et étrangers travaillant pour les médias de Russie et n’entrant pas dans le cadre du mainstream, qui sont désormais interdits d’accès sur le territoire ukrainien. Des choses à cacher ? Peur de la vérité ? Quoiqu’il en soit, le représentant de l’agence d’information ukrainienne UNIAN appartenant au sinistre oligarque israélo-ukrainien Igor Kolomoïsky, ce dernier étant parallèlement le principal sponsor local de l’expédition punitive des troupes néofascistes contre les habitants de Novorossia, lui se balade tranquillement à Moscou et se permet même de temps à autre, de raconter ses inepties lors de débats radio-télévisés russes, auxquels il est parfois invité. Pareil pour ses collègues travaillant en Russie pour les médias du mainstream et les agences de presse occidentales.
Et aujourd’hui, cette « nouvelle » Ukraine demande officiellement à ses alliés bruxellois de fermer l’accès aux pays de l’UE à plus de 300 journalistes russes. Et d’après plusieurs sources, certains eurodéputés sont déjà prêts à soutenir cette « initiative ». Que l’Ukraine fascisante adopte une telle attitude n’est aucunement surprenant. Tout gouvernement qui adopte l’idéologie néofasciste comme modèle de développement utilise des méthodes qui sont propres à un tel régime. Mais si l’Europe bruxelloise, qui aime tellement donner des leçons en termes de démocratie, de droits de l’homme et de liberté d’expression, et ce aux quatre coins du monde, irait à faire de même, ce serait tout simplement un signal plus que clair à toute l’humanité que ceux qui se présentent en maîtres absolus de la liberté d’expression, seraient trop loin des idéaux qu’ils désirent « inspirer » au monde. Autre fait surprenant, même en pleine guerre froide, il n’était pas question de sanctionner des journalistes de part et d’autre. D’ailleurs, plusieurs journalistes et correspondants soviétiques ayant travaillé dans les pays occidentaux à cette période, affirment n’avoir jamais eu à faire face à de telles mesures, mêmes éventuelles.
Visiblement au XXIème siècle, cela est devenu d’actualité. Reste à penser que les leaders bruxellois n’iront pas encore plus dans le ridicule en copiant leurs « nouveaux amis » néofascistes. Le faire reviendrait à définitivement ouvrir les yeux à leurs propres citoyens, pour certains encore hésitants, que la vérité est bien ailleurs qu’au sein de l’Occident médiatique. Quant aux autres médias, russes et pas seulement, n’entrant pas dans cette logique du mainstream et connaissant une popularité montante sans précédent, leur influence ne ferait alors que s’accroitre encore plus rapidement pour devenir de véritables références en matière de réinformation. Et c’est peut-être pour la première depuis bien longtemps que l’Occident politique et médiatique serait en train de perdre la guerre d’information qu’il mène sans relâche contre ceux qui ne se soumettent pas à son diktat. Réalité du monde multipolaire oblige. /N
Europe marre de l'influence des entreprises américaines "
le 22 Septembre, 2014 13:32
La colère des Européens avec leurs gouvernements plus de sanctions États-Unis contre la Russie peut aller «assez loin», comme ils en ont assez de l'influence des entreprises américaines d'aider les exportateurs et les armes de l'OTAN, mais pas l'Européen moyen, ancien diplomate britannique William Mallinson dit RT.
RT: Le vendredi, les agriculteurs français dans la ville de Brest en Bretagne ont réglé le bureau local des impôts sur le feu, en signe de protestation contre tit-for-tat sanctions avec la Russie. Est l'interdiction de la nourriture russe frappe les entreprises européennes que les mauvaises, ce qui rend les gens si désespéré ?
William Mallinson: Oui. Ce que nous devons retenir, c'est que l'Union européenne est fondée à l'origine sur les moyens de subsistance pour les agriculteurs et pour fournir de la nourriture aux Européens. Malgré le fait qu'il existe un très grand nombre de grandes exploitations agricoles, en France, en particulier, [il ya] encore beaucoup de petits agriculteurs. Les agriculteurs français sont l'une des forces politiques les plus puissants en France. Je me souviens des poujadistes en 1960-70 [un mouvement nommé d'après Pierre Poujade qui s'articule les intérêts économiques et les griefs des commerçants et d'autres individuelles-dirigeants de petites entreprises face au changement économique et social - RT]; ils sont tout à fait capables de causer de graves problèmes pour le gouvernement.
La France est un pays assez forte par rapport à la Grèce, par exemple, où il ya un problème similaire avec l'agriculture, et il fait penser à quelque chose de beaucoup plus puissant dans le contexte européen, ce qui pourrait influencer les agriculteurs espagnols ainsi. La Grèce a malheureusement pris le chemin de l'Amérique beaucoup plus que la France a, après les Américains se sont débarrassés de Karamanlis, parce qu'il essayait de se rapprocher de la Russie. La situation grecque est difficile, mais la chose la française est un bon exemple de ce qui pourrait arriver dans d'autres pays d'Europe du Sud.
Vous devriez également le connecter à des livraisons imminentes des deux porte-hélicoptères à Moscou. Le tout est relié. Emplois sont en jeu, l'économie est en jeu. Vous allez voir beaucoup de tension aujourd'hui entre le président français, qui a tendance à être plutôt pro-américain en matière de politique étrangère et pro-OTAN, et les forces qui sont en plus forte en France, probablement autour de Marine Le Pen, qui n'est pas un extrémiste, elle est tout à fait intellectuelle, même des gens comme Dominique de Villepan qui était célèbre à l'ONU en 2003 qui ne souhaitent pas aller en Irak. Nous allons voir plus de gens comme ça qui vont dans l'ascendant que les sanctions mordent l'épine dorsale d'origine de l'idée européenne. Rappelez-vous de cette idée n'a pas été juste de ne jamais avoir de nouveau une guerre, ce n'était pas seulement le charbon et l'acier, il était très bien l'agriculture et il a été exécuté principalement par les Français. L'influence française toujours dans leur propre intérêt. Il nous faut donc regarder cette très au sérieux, c'est un mouvement grave et il peut effectivement être positif pour la Russie dans le long terme.
RT: Donc les gens nous voyons actuellement de plus en plus en colère contre leur gouvernement, sur embargo alimentaire russe. Dans quelle mesure est ce que ça va, à votre avis ?
WM: Je pense que cela va continuer encore et encore tant que les sanctions continuent - sanctions qui sont beaucoup pour l'ego des gens et sont très bien orchestré par les Américains. L'Europe est en train de se marre avec l'influence des entreprises américaines qui aide les actionnaires américains de l'armement et de l'OTAN, bien plus que le citoyen européen moyen. Étant donné que la plupart des pays européens ont, heureusement, encore un peu vague sentiment de la démocratie, ils doivent écouter les gens, et donc il peut aller très loin.
RT: Bruxelles a promis européenne indemnisation des agriculteurs, maintenant qu'ils ont perdu un de leurs principaux marchés. Est-il en mesure de couvrir toutes les pertes et de livrer l'argent promis aux agriculteurs ?
WM: Je doute que ce sera facile de livrer parce que le budget européen n'est pas assez grand. Bien que la plus grande partie est encore probablement l'agriculture, l'euro lui-même est sous une menace. Si c'est le cas livrer, il va provoquer des problèmes dans d'autres secteurs de l'économie, en général dans les économies européennes et ne va pas aider l'Europe à sortir de la récession, qui est toujours en. C'est vraiment une situation perdant-perdant avec les sanctions, franchement.
RT: De quel côté est qui souffrent le plus de cette guerre des sanctions ?
WM : Il n'est pas bon pour personne. Nous avons un dicton en Grèce "nous sommes tous d'ébullition dans le même pot" . Franchement, c'est mauvais pour tout le monde et de mesurer ce en pourcentage, je dirais que dans le long terme si l'Amérique continue à se tordre les bras européennes succès, il bénéficiera probablement plus la Russie, car il aidera les BRICS à devenir plus fort, d'avoir leurs propres systèmes monétaires, etc Et ce serait un geste malheureux peut-être, mais il est peut-être ce qui va se passer. La Russie est un, Huger, pays beaucoup plus ancienne, plus fort lent mais plus réfléchie que les États-Unis, et donc, logiquement parlant, historiquement parlant, c'est sans doute la Russie qui aura la haute main. Non pas que cela est à la recherche pour elle, mais c'est ce qui se passerait si la névrose OTAN continue.
L'eugénisme, la dépopulation et la mentalité Elite
Zen Gardner me demandais 21st Septembre, 2014
Supposons que l'écume élitiste travaille à la ruine et contrôle nos vies et la planète sont en quelque sorte des personnes réelles dans une certaine mesure. Je sais, un tronçon, mais essayons. Alors, comment peuvent-ils commettre de telles horreurs sur l'humanité ? Comment une telle folie pouvait être justifiée dans l'esprit des hommes, mais psychopathe ?
En fait, c'est facile. Pour l'auto-promotion, la préservation et la puissance qu'ils ont eux-mêmes convaincus que ce qu'ils sont en train de perpétrer est la bonne chose à faire. Mais quel est leur principe fondamental pour assassiner en masse ?
Tout ce qu'ils pensent et croient est un abâtardissement fabriqué et reprise d'une réelle vérité, mais dans leur esprit ils ont décidé ce méchant, reprise des Lumières, inhumains sens. Surtout avec leurs grosses joues étant solidement installé dans les sièges du pouvoir.
Oh, les vestiges de leur conscience humaine peuvent donner certains d'entre eux un coup de coude dans certains cas, mais il a été arrêté presque complètement pour la plupart d'entre eux. Il doit être. Vous ne pouvez pas avoir de l'empathie et de faire des ravages tels mort traiter de la nature et de l'humanité.
Si vous avez déjà connu ou observé un menteur pathologique, cet état d'esprit est cautérisée leur mode de vie. Les politiciens le font sans le moindre scrupule. Pour eux, il fait partie de la description de poste pour pouvoir les masses non lavées. Comment peut-on justifier logiquement? La vieille ruse "mal nécessaire", comme dans la justification de 9/11 et myriade d'autres actions.
La chose la plus incroyable, c'est qu'ils se délectent d'un air suffisant dans cette laideur, pensant qu'ils sont les "bons". Convaincre les bovins à Die - Eugénisme justifie tout
Pensez-y. Qu'est-ce un slam dunk pour la domination du monde afin tordre perception à l'endroit où l'humanité est le problème qui doit être réduit par des contrôles draconiens, tout en étant systématiquement exterminés comme une infestation parasitaire. Que ce soit conçu guerres, la pauvreté et les pénuries alimentaires; droguer, de la nourriture corrompue, et de l'eau; abêtis information et des médias, ou injection de toxines dans notre corps, tout est jeu juste pour eux.
L'eugénisme est le "lien qui unit", la colle qui tient tous les autres mensonges commodément ensemble. Et il faut l'aiguillon de assassiner en masse pure et simple. Pour eux. Il s'agit d'un «nettoyage» et «préparation» pour leur monde souhaité à venir.
Regardez ce que l'Agenda 21 contrôles sont perpétrés par des choses comme le changement climatique et fabrications de gazcarbonique. Bien sûr, nous sommes en proie à des phénomènes climatiques extrêmes massives pour de nombreuses raisons, beaucoup d'entre eux geoengineered, mais le blâme sur les bovins flatulences et la respiration humaine doit être une sorte de blague macabre. En bout de ligne, c'est qu'ils sont la planification d'un grand "abattage du troupeau" et ont besoin de notre permission. Nous avons lu à ce sujet depuis des décennies dans leurs écrits élitistes, et c'est la façon dont ils le justifient et espèrent de nous convaincre autant que possible de la même. C'est l'alerte.
Rappelez-vous, ne pas se réveiller et dire non est finalement l'imprimatur de l'humanité qu'il accepte. C'est là que l'autonomisation vient. Nous pouvons dire non et d'inverser tout cela, comme nous l'avons fait dans de nombreux cas. Mais le cri réveillée doit être immédiate et insistante.
Un peu d'histoire
Comme l'eugénisme, appelé "l'auto-direction de l'évolution humaine", né de sa création dans les années 1800, il était considéré comme le résultat harmonieux de toutes les branches de la science. Les États-Unis était le premier à mettre en œuvre des programmes eugéniques dès 1908 et il a gagné beaucoup de popularité et la traction. Que arrêté dans son élan, au moins dans l'opinion publique, a été la mise en œuvre de l'eugénisme nazi pendant WW2 à l'horreur évident de tous, mais soutenu par le programme américain et exagéré par les sionistes.
Ce serait plus tard se révéler être un outil de propagande pré-planifiées incroyablement rusé comme nous le verrons ci-dessous.
Mais maintenant, regardez comment cette campagne de l'eugénisme a été relancé et est actuellement perpétré. Avec des noms à consonance inoffensifs comme Planned Parenthood à l'ordre du jour ignoble de l'ONU 21, l'esprit de la ruche masse voit ces mesures comme un «progrès», tout en sachant presque rien sur les mesures anti-humains Passons sur de vastes anti-liberté étant refilées sur eux.
Et ce n'est pas seulement l'abattage génétique, c'est la réduction de la masse population.
Un think tank élitiste appelé le Club de Rome a la dernière étape pour cette dernière poussée de diaboliser l'humanité avec l'invention artificielle de militant, l'écologie invasive. Cela semble dans le même temps que le concept largement sensationnaliste "bombe démographique". Alors que le Real écologie et écologisme font bon sens, ce programme environnemental a été créé avec l'intention spécifique d'imposer des contrôles massifs sur les activités humaines. Que nous sommes maintenant sur le point d'avoir à payer une taxe sur le carbone littérale incrédule est un don total de leurs intentions frauduleuses.
Pourtant, rares sont prises sur.
Et encore une fois, comme le mensonge de l'homme a provoqué le réchauffement climatique, nous devrions nous sentir coupable d'être en vie, à tel point que même notre souffle est soi-disant en train de tuer la planète.
Insane. Pourtant, ils continuent de pousser leur agenda indépendamment des données scientifiques réelles au contraire.
Alors que l'humanité ne partage pas l'état d'esprit bestial des élites et de leur ordre du jour occulte entraîné, ces programmes portent sur les personnes martèlement. Au fil du temps l'assaut continu de ces anti-vérités absurdes commencent à porter une rainure dans l'esprit de masse.
L'outil psycho-traumatisme de choix ? La dissonance cognitive.
Résistance disparaît aussi apparemment ententes contraires dans ce cas, "je suis un être humain souverain qui mérite la vie et de la liberté» contre «Je suis un organisme parasite tuer ma planète d'accueil et ont besoin d'être éradiquée". Screwy, mais c'est ce que cela se résume à.
Et ce se synthétisé dans l'esprit de concilier les deux ? "Je pense qu'ils savent ce qu'ils font. Gee, nous sommes mauvais et quelque chose doit être fait. "Il n'a pas vraiment de sens si la surcharge provoque un arrêt et de retour à la télévision et jeu de balle ils vont, acquiesçant par l'apathie.
Une fois de plus, la solution destinée étant refilée sur les gains de la société traction.
Et oser s'opposer à ce nouveau statut-quo? Il a été intelligemment conçu pour être équivalent au terrorisme, le fourre-tout comportement ultime.
Jeu. Set. Match ... ou alors ils pensent.
Zio-Kabbalisme - Un formulaire de virus identifiables
Alors que les racines intellectuelles, arrogants de l'eugénisme modernes semblent échapper conscience du grand public, des formes évidentes de racisme et d'extermination génocidaire, comme l'a récemment exposées dans le dernier génocide de Gaza, ont été beaucoup plus évidente. Que les deux sont intrinsèquement liés prend un à la compréhension beaucoup plus profonde de ce qui se passe réellement sur cette planète - l'élimination des formes indigènes plus conscients et enracinées de l'humanité et la soumission de la race humaine restante et sa manipulation ultime dans un non-remise en cause forme servile amour fait son asservissement.
Oui, tout comme la programmation prédictive en évidence dans la littérature et la réalisation de films depuis des siècles.
L'état d'esprit sioniste avec son sens occulte kabbalistique de suprématisme est un exemple clair d'extermination justifiée des êtres "inférieurs". Une incroyable "in your face" par exemple que le monde tourne les yeux sur. Au lieu de cela, ils tombent pour le grand mensonge créé par l'holocauste ingénierie allemande que les auteurs de cette extermination courant de leurs «inférieurs», comme en témoigne dans les millions de Palestiniens tués et déplacés, est en quelque sorte parce que les tueurs sont les victimes potentielles.
C'est la façon dont ils travaillent. Manipuler l'histoire et de la livre le message manipulé la maison par la propagande. Ce simple - aussi longtemps que vous avez un média complices et engorger les gouvernements de codépendance. Voici la naissance du parasite sioniste appelé Israël. Un exemple parfait des fruits malades de eugénique mené, comportement psychotique vorace.
Quand les gens se réveillent à ce mécanisme sang se déroulera chaud et lourd et ils vont obtenir leur dû. Ils ont toujours et sera toujours.
Mal meurt de sa propre aberration corrompu. Comme dans le corps humain, le système immunitaire protectrice de l'univers finira désactiver et de recyclage de ces envahisseurs.
La connexion interdimensionnelle
Dans un univers de vie infinie et de l'énergie que nous connaissons entités de tous types exister qui, même soi-disant scientifiques modernes affirment. Dimensions abondent au-delà la nôtre et ils sont ici et d'interagir avec le monde.
Cette réalité doit jouer fortement dans notre compréhension personnelle de notre cosmos inter-dimensionnels. Nous sommes un monde en état de siège, et nous avons besoin de connaître nos ennemis et nos amis. Que ces forces des ténèbres peuvent monter une telle attaque profondément coordonnée sur une planète principalement doux, affectueux habitants des relents d'occasion pour une force agressive. Je ne sais pas exactement ce qui se passe mais j'espère que cela aide le cas actuellement pour ce que nous sommes potentiellement contre.
Guerre inter-dimensionnel.
Je m'en voudrais sans rappeler ces influences d'un autre monde de notre expérience en trois dimensions. Il ya beaucoup plus que rencontre l'oeil physique comme nous le savons bien. Les gens sont poussés par de nombreuses influences, et spirituelles sont les plus profondes. Religions classer consciencieusement des concepts tels que de bonnes et de mauvaises influences, tandis que la métaphysique dissèque ces différents aspects de l'intrigue. Les phénomènes de mort transcendantales et après psychiques abondent également.
Alors s'il vous plaît ne me dites pas qu'il y ait rien de plus que ce monde observable.
L'Antidote - Dégager et vivre dans la vérité et l'amour
Ne jamais donner dans mentalement ou spirituellement à cette attaque. Alors que nous avons besoin de rester actif dans la dénonciation de leur perfidie, nous ne pouvons pas faire partie de leur état d'esprit de prendre au piège.
C'est pourquoi éteindre toutes les formes de médias traditionnels est si important. C'est pourquoi l'immersion dans des influences positives, la nature et les personnes aimant pour contrer ces types de réalités est si important.
Toute personne saine d'esprit sait ce genre de plan ne peut réussir sur le long terme. Il nous arrive d'être à un moment de l'histoire où ces influences barbares négatifs sont plus fort à l'accélération des technologies détournés.
Cela aussi passer. Mais nous devons être vigilants et préparer du mieux que nous pouvons, sans crainte. C'est un temps pour grandir dans la conscience et la communication avec l'autre afin que nous puissions partager nos connaissances combinées, des idées et soutien affectueux.
Là est la vie, un jour à la fois. Comme il est toujours.
Pendant qu’à Moscou, une camionnette asperge la rue où est passée la Marche pour la paix…
23 septembre 2014 The French Saker
Région de Donetsk, le 22 septembre 2014. Dans les villes et les villages abandonnés par les forces du service de Sécurité nationale (SBU), les miliciens de la République populaire trouvent de plus en plus de corps d’habitants tués de façon horrible. Ici, c’est l’histoire d’un petit village, où les miliciens ont découvert une famille de cinq personnes… Alexandre Shouvalov, l’un de ces miliciens, décrit ses souvenirs de la scène dans les réseaux sociaux :
…Je m’étais juré de ne pas raconter en quoi consiste mon travail, à quoi nous nous heurtons chaque jour… Mais parfois j’ai une boule dans la gorge, jusqu’à vouloir me pendre… Quelques heures plus tôt, nous revenions du combat avec les potes. Pendant le retour, nous avons décidé de prendre un raccourci et de passer par les hameaux. A trois kilomètres de la route principale, on est tombés sur une baraque étrange, peut-être une maisonnette de garde ou une simple cabane. On s’apprêtait à la dépasser, car que pourrait-on bien trouver là-dedans, quand soudain on a entendu, de l’intérieur, du remue-ménage et une voix ténue. Quand nous sommes entrés, nous avons tous été stupéfiés. Sur le plancher étaient allongés les corps défigurés de deux hommes de 35 ans environ et celui d’un vieillard. Un peu plus loin, étaient allongés les corps de jeunes femmes, absolument nues, éventrées, avec des traces de coups sérieux. Et entre tout cela rampait un petit bout de choux, qui balbutiait quelque chose. On a sorti l’enfant, c’était une fille de deux à trois ans. Elle était blessée à la tête, comme si elle avait reçu un coup de hache, et une partie de la peau de son oreille était arrachée. Par quel miracle a-t-elle survécu ? C’est incompréhensible. Selon l’état des cadavres, ils étaient là depuis environ une semaine. C’étaient probablement des réfugiés, qu’on a coincés dans cette baraque et qu’on a tués. On voulait probablement tuer aussi l’enfant, mais on ne l’a pas achevée. L’un de nous l’a prise dans ses mains et l’a portée jusqu’à nos positions. On a voulu la nourrir avec ce qu’on avait, mais elle s’est endormie tout de suite. On a marché trois heures sans dire un mot. Depuis lors, tout est en train de bouillir à l’intérieur de nous. Dans la gorge, une boule… Et je ne comprends pas, quelle putain de m… de Marche pour la paix a eu lieu à Moscou ?! …
Alexander Shouvalov Traduit par Olka pour vineyardsaker.fr
Qui sème le vent récolte la tempête... Le Parlement européen envisage d'exclure la Russie du réseau interbancaire SWIFT
par Audrey Duperron 22 sept. 2014
L’agence de presse russe Ria Novosti rapporte que jeudi dernier, le Parlement européen a voté une résolution pour envisager d’empêcher la Russie d’avoir accès au système international de la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, SWIFT.
SWIFT est un système qui relie ensemble 10.000 institutions financières de 210 pays, en leur fournissant l’infrastructure nécessaire pour leurs opérations interbancaires. La plupart des opérations impliquant deux banques différentes sont gérées par l’intermédiaire de ce système, et chaque jour, il prend en charge une multitude de transactions (21 millions de messages financiers en juillet 2014), portant sur 6 milliards de dollars. Comme SWIFT a son siège en Belgique, il est soumis à la loi belge, et donc à la loi européenne. A la fin du moins d’août, Bloomberg avait indiqué que le Premier ministre Britannique, David Cameron, avait l’intention de formuler cette suggestion lors d’une réunion des dirigeants européens à Bruxelles.
« Une exclusion de SWIFT ne bloquerait pas les plus grands accords commerciaux, mais elle causerait des problèmes dans les opérations bancaires transfrontalières et cela pourrait désorganiser les flux commerciaux », a etimé Chris Weafer de la société de consultance Macro Advisory basée à Moscou. « En cas de déconnexion du système SWIFT, les banques russes ne pourront plus gérer leurs comptes de correspondance à l’étranger, ni même effectuer des opérations en devises sur le marché intérieur », explique Charles Sannat sur son blog « Le Contrarien ».
« Il n’y a aucun doute qu’à court terme, restreindre l’utilisation de SWIFT pour les Russes serait très perturbant pour les activités commerciales et financières de la Russie. Cependant, cela pourrait comporter un inconvénient de long terme, c’est-à-dire la probabilité qu’une grande quantité de flux financiers internationaux russes soient déplacés sur des canaux financiers beaucoup moins surveillés et mesurés et qu’ils sortent du cadre des sanctions dans un certain avenir », estime Richard Reid, un chercheur en finance et réglementation de l’Université de Dundee au Royaume-Uni.
Sannat estime que l’UE prend des risques inconsidérés en excluant la Russie du système Swift :
Nos eurocrates, qui sont en réalité des europathes, agitent une fois de plus le torchon sous le museau frémissant de l’ogre russe. Il ne faut pas se leurrer, exclure la Russie du système SWIFT c’est exclure la Russie de l’économie mondiale et ce faisant pousser la Russie vers des chemins qu’aucun peuple saint d’esprit ne souhaiterait emprunter.
Les USA avaient fait exactement la même chose à la fin des années 30 en imposant un blocus total au Japon. Acculé, poussé à agir, le Japon a déclaré la guerre aux États-Unis d’Amérique ».
Jacques Attali, qui a été conseiller de l'ancien président français François Mitterrand, juge aussi que la politique qui est menée à l’égard de la Russie pourrait nous mener à une guerre. Sur Slate, il rappelle que le traité de Versailles de 1919, qui a humilié l’Allemagne, est largement responsable de l’ascension du nazisme, de même que le refus de faire entrer la Turquie dans l’Union Européenne en 1995 l’a humiliée et poussée à se tourner vers un islamisme modéré, mais qui pourrait « en faire un jour un ennemi », ou encore comme le démantèlement de l’armée de Saddam Hussein a jeté les bases de la création d’un « soi-disant Califat islamique, prétendant aujourd’hui rassembler tous les musulmans humiliés du monde, dans un combat mortel contre l’Occident » :
Enfin, aujourd'hui, humilier la Russie, en prétendant l'isoler du reste du monde, sous prétexte qu'elle n'a pas accepté que les russophones d’Ukraine y soient traités comme des citoyens de seconde zone, peut conduire à en faire un ennemi qu'il faudra un jour combattre ».
Il avertit que ces tactiques d’humiliation pourraient mener à une troisième guerre mondiale, et propose de leur substituer une politique de dialogue :
« Pour que tout cela ne dégénère pas, il est urgent que l’Occident adopte avec les arabes, les Turcs et les Russes la même attitude qu'avec l'Allemagne en 1945: les considérer, ne rompre aucun contact avec eux, les maintenir dans les cercles du pouvoir, leur proposer des projets communs. Et en particulier, avec les Russes, interrompre un boycott qui ne nuit qu’à l'Europe; et les associer à l'effort de guerre contre un islam radical qu’ils affrontent tous les jours dans le Caucase. »
Les campagnes de peur devant un autre faux drapeau des États-Unis ?
RépondreSupprimerStephen Lendman
22 septembre 2014
Alarmisme est sinistre. C'est répréhensible. C'est la politique américaine de longue date. Donc là sont de faux drapeaux.
Merriam-Webster les appelle "grossière déformation délibérée (s) de la vérité surtout utilisée comme tactique de propagande.
Wikipedia dit qu'ils sont «opérations secrètes destinées à tromper le public de telle manière que les opérations apparaissent comme si elles sont menées par d'autres entités."
Les rapports officiels battage grands mensonges. Scélérats HSH régurgitent eux. La vérité est systématiquement enterré. substituts de déception pour la réalité.
False flag sont des prétextes pour le militarisme, les guerres, les occupations, la colonisation, le vol des ressources, et l'exploitation des populations dans un but lucratif.
Ils facilitent la cruauté. Ils favorisent la répression étatique de la police contre la liberté.
Poster-9/11, guerre mondiale contre le terrorisme anarchie suivi. Il fait rage hors de contrôle. Un pays après l'autre est ravagé, détruit et pillé.
Pas de fin de conflits métier à tisser. La guerre permanente est la politique officielle des États-Unis.
Grands mensonges battage menaces inexistantes. Régurgité ad nauseam obtient le plus de gens à les croire.
Obama, John Kerry et d'autres hauts responsables américains se trouvent. Ils le font à plusieurs reprises. Ils disent ISIS / ISIL / IS entend attaquer l'Amérique. Il constitue une menace unique qu'ils prétendent.
Responsables de la sécurité intérieure ont menti affirmant «renseignements crédibles de suggérer qu'il existe un tracé actif par ISIL pour tenter de traverser la frontière sud" à travers le Mexique.
John Kerry revendique une «urgence de passer à l'ISIL." Chuck Hagel a déclaré qu'il est «au-delà d'un groupe terroriste."
C'est "aussi sophistiqué et bien financé que n'importe quel groupe nous l'avons vu," dit-il.
Joint Chiefs président général Martin Dempsey appels est une «menace trans-régionale et mondiale."
Fox Nouvelles hôte Bill O'Reilly compare EST aux nazis d'Hitler.
"La situation est presque identique à ce qui s'est passé dans les années 1930, quand Hitler et ses sbires nazis gagnent le pouvoir», il prétend.
(suite en dessous:)
"Il n'y a pas de différence dans la mentalité des nazis et ISIS. Ils sont identiques dans leur haine et tactiques ".
RépondreSupprimerHyperbole substitue à la réalité. C'est le lot quotidien américain de télévision. C'est une campagne de peur bref grand. C'est la tromperie mortelle. Il ignore ce que tout le monde a le plus besoin de savoir.
Est une création des États-Unis. Il est utilisé de manière stratégique à la fois comme allié et ennemi.
Les forces spéciales américaines et la CIA former, armer et de diriger ses combattants en Jordanie. Israël, l'Arabie saoudite et le Qatar sont impliqués.
Ils sont envoyés transfrontalière en Syrie. Ils sont habitués à la guerre par procuration pour un changement de régime.
Grands mensonges cachent la politique américaine. Son agressivité. Ses objectifs. Son ordre du jour de non-droit.
Sa guerre de longue date sur l'humanité. Sa quête pour la domination mondiale. Sa volonté de risquer la paix dans le monde pour y parvenir.
Combien de fois précédente ont été soi-disant menaces uniques hype ? Combien de fois l'état des États-Unis contre le terrorisme n'a pas suivi ?
Combien de guerres préméditées ? Combien de mort, la destruction et la misère humaine indicible ?
À la fin Août 2013, John Kerry a répété infâme 5 Février, 2003 instant Conseil de sécurité de Colin Powell. C'était tromperie éhontée.
Des plans ont été établis. Le sort en était jeté. Quelques semaines plus tard, l'Amérique a bombardé, envahi et occupé l'Irak. Le berceau de la civilisation a été détruite.
Pas d'armes de destruction massive existaient. Il était bien connu. Powell savait. Il a menti affirmant le contraire.
"(F) agit et le comportement de l'Irak montrent que Saddam Hussein et son régime dissimulent leurs efforts pour produire plus d'armes de destruction massive", a t-il dit.
»(E) déclaration très je fais aujourd'hui est soutenue par des sources, des sources solides. Ce ne sont pas des affirmations. Ce que nous donnons, vous êtes les faits et les conclusions sur la base de renseignements fiables ".
«La gravité de ce moment est compensée par la gravité de la menace que les armes de destruction massive irakiennes font peser sur le monde."
Il n'en existait pas. Powell savait. Il a menti. Il réprima vérités vitales. Cela est la politique américaine de longue date.
(suite en dessous:)
En Septembre 2002, le conseiller de sécurité nationale de Bush, Condoleezza Rice, selon "aucun doute que le régime de Saddam Hussein (posé) un danger pour les Etats-Unis et à ses alliés, à nos intérêts."
RépondreSupprimer"(Nous) d'éléments de preuve, en plus de preuves, qu'il poursuit sa mars vers armes de destruction massive», dit-elle.
"(G) ompte tenu de ce que nous avons vécu le 11 Septembre, je ne pense pas que quiconque veut attendre la certitude que 100% (il va les utiliser contre l'Amérique) parce que (nous ne savons pour certain) quand quelque chose tombe sur notre territoire. "
"Nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre" pour le cloud certitude en forme de champignon, Mme Rice a.
Pas de destruction massive existaient. Pas de programme d'armes nucléaires. Aucun nuage en forme de champignon imminente. Aucune vérité et la divulgation complète.
Grands mensonges substitués. La politique américaine de longue date leur propose. Dol facilite prévu aventurisme impérial.
Combien d'une menace ne militants islamistes posent ? Est-IS menacent la patrie de l'Amérique ?
Il y a pire. Le 20 Septembre, Le New York Times hype le dernier Grand Mensonge. Il intitulé «US suspects Plus de menaces directes delà ISIS", en disant:
«Les responsables (I) de intelligence et application de la loi a déclaré un autre groupe syrien, dirigé par un personnage obscur qui était autrefois parmi cercle d'Oussama ben Laden, a posé une menace plus directe vers l'Amérique et l'Europe."
C'est ce qu'on appelle "Khorasan." Il "est apparu dans la dernière année» en Syrie. Il peut planifier frappante »aux États-Unis ou de ses installations à l'étranger avec une attaque terroriste", a déclaré au Times.
Fonctionnaires anonymes disent Muhsin al-Fadhli le dirige. Ils l'appelaient «un haut responsable Qaïda."
"(H) e faisait partie d'un petit groupe de personnes qui étaient au courant du 11 septembre, les attaques de 2001 avant qu'ils ne soient lancés."
Vérifier les faits:
Un précédent article intitulé 9/11 la mère de tous les grands mensonges. Mythes noyés réalité.
Ben Laden n'a rien à voir avec elle. Ou soi-disant «Arabes fous." Il a été bien planifié le terrorisme d'Etat.
Il a été utilisé pour mener des guerres impériales prémédités. Ils sont en cours. D'autres sont prévues.
Toutes les guerres sont basées sur des mensonges. La vérité serait sur les raisons de leur mener. Il serait les empêcher.
(suite en dessous:)
Il serait promouvoir la paix. Il serait saboter les ambitions impériales de l'Amérique.
RépondreSupprimerOn sait peu de Khorasan, a déclaré au Times. Sans nom "l'intelligence, de l'application de la loi et des responsables militaires (revendication C'est) constitués d'Qaïda à travers le Moyen-Orient, Asie du Sud et en Afrique du Nord."
Directeur du renseignement national (DNI) James Clapper a déclaré: «en termes de menace pour la patrie, Khorasan peut poser autant de danger que l'État islamique."
D'autres responsables américains avertissent qu'il est plus sinistre. Il a l'intention de frapper à l'étranger, ils le prétendent. Ils le font avec aucune preuve vérifiable.
Un haut responsable américain responsable de l'application de la loi anonyme a dit:
"Qu'est-ce que vous avez est un corps de plus en plus d'extrémistes du monde entier qui viennent dans et en tirant parti des régions non gouvernées et la création de groupes informels ad hoc qui ne sont pas directement alignés avec ISIS ou Nusra."
En 2012, les fonctionnaires du Département d'Etat a déclaré al-Fadhi dirige branche iranienne d'Al-Qaïda. Il contrôle "mouvement de fonds et des agents." Régional
Il le fait à partir de son Koweït natif. Il travaille avec de riches donateurs "djihadistes." Il prend en charge les combattants de l'opposition syrienne.
James Phillips est une droite Fondation du patrimoine chargé de recherche principal. Il écrit abondamment sur les questions du Moyen-Orient et le terrorisme international.
Il hypes menaces ad nauseam. Il s'agit d'un comité sur le membre Present Danger. Membres DPC comprennent la une kyrielle d'extrémistes de droite.
L'ancien chef de la CIA James Woolsey, ancien secrétaire d'État George Shultz, et les anciens sénateurs Joe Lieberman et Jon Kyle sont les co-présidents.
La mission de la formation continue est en train de gagner "la guerre contre le terrorisme." Il soutient la politique de guerre permanente de l'Amérique.
Phillips prétend Khorasan recrute "des militants musulmans européens et américains qui font partie de la coalition rebelle lutte contre le régime d'Assad de la Syrie."
"Il espère former et de déployer ces groupes, qui détiennent des passeports américains et européens, pour des attaques contre des cibles occidentales."
Il appelle le nouveau bras de Khorasan Al-Qaïda contre l'Amérique. Il est allié avec Al Nusra en Syrie, dit Phillips.
Il mène des attaques terroristes à l'étranger, il prétend. Il travaille avec Al-Qaïda important fabricant de bombe Ibrahim al-Asiri, dit-il.
(suite en dessous:)
Il a l'intention de fournir des bombes vers les USA et d'autres djihadistes étrangers qui rentrent chez eux, soutient-il.
RépondreSupprimerIl ne fournit aucune preuve vérifiable sauvegarder ses revendications. C'est difficile de séparer les faits de la fiction.
DPC a «un objectif», il dit: «pour raidir la détermination américaine à relever le défi présenté par le terrorisme et les idéologies qui l'animent."
Il hypes ce qu'il appelle "le nouveau« danger présent »- l'islamisme militant et le terrorisme (il) spawn (s)."
"(M) ilitant islamistes cherchent à plier le monde à leur vision."
"Ils sont impatients d'attaquer - en effet, à tuer - toute personne qui se trouve sur leur chemin."
"Face à cette menace mondiale, qui dépasse les frontières de l'Etat et ne reconnaît aucune loi, la complaisance et l'ignorance sont aussi dangereux que la faiblesse militaire."
Partenaires DPC avec des groupes partageant les mêmes idées. Il favorise la guerre. Il déplore la paix. Il hypes menaces.
Il veut défendre les intérêts américains à tout prix. Au détriment de tous les autres.
Son idéologie over-the-top. Il favorise les conflits et l'instabilité. Elle menace la paix mondiale.
Ses membres comprennent plus de 100 anciens droite responsables de la Maison Blanche, les membres du Congrès, les secrétaires de cabinet, les ambassadeurs et autres.
Leur mission est hyping menaces. C'est une campagne de peur. Cela crée des ennemis là où il n'en existe pas.
Il fait la promotion des guerres permanentes sur l'humanité. Il va tous azimuts pour empêcher la paix et la stabilité.
C'est à des gens ordinaires de les contester. Il est d'exposer leur idéologie côté sombre.
Un autre monde est possible avec l'engagement. Avec l'unité. Avec la solidarité. Avec la démocratie participative. Avec la justice sociale, économique et politique.
Avec résister droit divin du capital. Avec respect des libertés fondamentales. Avec les luttes populaires pour les protéger.
Avec l'appui bien sur le mal. Avec le gouvernement de, par et pour tout le monde juste et équitable. Avec la fin des guerres impériales avant qu'ils nous finissent.
Stephen Lendman vit à Chicago et peut être contacté à lendmanstephen@sbcglobal.net. Son nouveau livre est intitulé Comment Wall Street Polaires Amérique: Privatisation des banques, la collusion du gouvernement et de la guerre de classe. Aussi, visitez son site blog à sjlendman.blogspot.com et écouter les discussions de pointe avec des invités de marque sur le Progressive Radio Hour Nouvelles sur les progressistes réseau radio jeudi à 10 heures, heure du Centre des États-Unis et les samedis et dimanches à midi. Tous les programmes sont archivés pour une écoute facile. http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-nouvelles-hour/
(H / T à Activiste Poster )
http://www.thedailysheeple.com/fear-mongering-ahead-of-another-us-false-flag_092014
Des Nations Unies sur les changements climatiques: 1000 Les scientifiques disent non
RépondreSupprimerJon Rappoport No More Faux Nouvelles
21st Septembre, 2014
Lisez-le.
Il s'agit d'un rapport de 321 pages choquant assemblé par The Depot climatique :
"Plus de 1000 scientifiques internationaux dissidence sur l'homme-fait des déclarations réchauffement de la planète."
Il noms de noms. Il énumère raisons de la dissidence.
La réalité est conçu consensus. Mais quand cela ne fonctionne pas, "experts" affirment simplement qu'il y a un consensus quand il n'est pas.
"Qu'est-ce que l'enfer, disons simplement que« tout le monde s'accorde «réchauffement d'origine humaine est en train de détruire la Terre et nous avons dix minutes pour le résoudre, et nous allons obtenir nos amis de la presse de fermer les opposants. Vous savez, black-out médiatique. "
La science est censée être sur la preuve et la preuve, pas consensus. Mais cette idée est maintenant la risée de la cour. La science est sur PR et qui est assis sur les trônes importants.
C'est pourquoi l'ONU organise un Sommet sur le climat 2014 à New York dans quelques jours. Oui, la ville qui ne dort jamais sera l'hôte du gala et aussi le coup d'envoi Climate Week NYC 2014.
Et puis il y a ce. Le Secrétaire général de l'ONU a nommé Leonardo DiCaprio un "Messager de la paix ... avec un accent particulier sur le changement climatique." Messager de la paix. Sensationnel. Leo va apparaître sur un nuage planant au-dessus du Chrysler Building ? Sera un ange oindre Leo ? Est-ce que quelqu'un appeler les Ghostbusters ?
Obama va montrer et lu à partir du prompteur, «La science est réglé, la science réglé ..."
Est-ce un drone de la CIA zoom sur Times Square et de lancement des bombes électromagnétiques d'amour sans gluten sur la foule en adoration ?
Est-ce un blimped-out Al Gore se dandiner dans la salle de l'Assemblée générale des Nations Unies, de fuite de vapeurs de son jet et jetant des concessions pétrolières à quelques débrouillards ambassadeurs privilégiés ?
La dernière science du climat nous dit que venir temps de gel ou bouillante chaud sont les deux inférences raisonnables du changement climatique de base hypothèse. C'est, en toute logique, une nouvelle marque de tautologique «recherche». Tout autour il va, à l'intérieur de sa bulle.
«prédictions utiles ? Nous n'avons pas besoin de stinkine des prévisions utiles. Nous avons juste besoin dupes, et nous avons beaucoup d'entre eux ".
(suite en dessous:)
Voici quelques extraits du rapport Depot climatique ahurissant:
RépondreSupprimer"Nous ne sommes pas scientifiquement encore là. Malgré ce que vous avez entendu dans les médias, il n'y a rien comme un consensus de l'opinion scientifique que c'est un problème. Parce qu'il est la variabilité naturelle du temps, vous ne pouvez pas savoir statistiquement pour encore 150 ans. "
- ONU du GIEC Tom Tripp, un membre du GIEC de l'ONU [Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat] depuis 2004 et classé parmi les auteurs et sert de plomb que le directeur des services techniques et de développement pour US Magnesium.
"S'il vous plaît de rester calme: La Terre va se guérir - Le climat est au delà de notre pouvoir de contrôler ... la Terre ne se soucie pas des gouvernements ou leur législation. Vous ne pouvez pas trouver beaucoup réchauffement climatique actuel dans les observations météorologiques actuelles. Le changement climatique est une question de temps géologique, ce que la terre fait de sa propre routine sans demander la permission de personne ou se faire mieux connaître. "
- lauréat du prix Nobel de Stanford University physicien Dr Robert B. Laughlin, qui a remporté le prix Nobel de physique en 1998, et était autrefois un chercheur au Lawrence Livermore National Laboratory.
"La nature dysfonctionnelle des sciences du climat est rien de moins qu'un scandale. La science est trop important pour que notre société soit utilisée à mauvais escient la façon dont il a été fait au sein de la communauté scientifique du climat. "La mise en place de réchauffement planétaire» a activement supprimé résultats de la recherche présentés par des chercheurs qui ne sont pas conformes avec le dogme de la [des Nations Unies] GIEC . "
- Le climatologue suédois Hans Jelbring de l'Unité Paleogeophysics et de Géodynamique de l'Université de Stockholm.
«L'idée du réchauffement climatique anthropique est dénuée de tout fondement. Il semble avoir été l'argent gagné par Michael Mann, Al Gore et l'ONU du GIEC, Rajendra Pachauri, à la suite de cette déception, il est donc la fraude ".
- astrophysicien Afrique du Sud Hilton Ratcliffe, un membre de la Société astronomique de l'Afrique australe (ASSA) et la Société Astronomique du Pacifique et membre de l'Institut britannique de physique.
"A 8 Décembre 2009, 166 scientifiques du monde entier ont écrit une lettre ouverte au Secrétaire général de l'ONU pour convaincre l'ONU et déclarant que« la science n'est pas réglé. "
(suite en dessous:)
"Le 1er mai 2009, l'American Physical Society (APS) Conseil a décidé de revoir sa déclaration de climat actuel par un sous-comité de haut niveau de scientifiques de haut respectés. La décision a été motivée après un groupe de plus de 80 physiciens éminents pétition les APS [à] réviser sa position sur le réchauffement climatique et plus de 250 scientifiques ont exhorté un changement dans l'état du climat du groupe en 2010 Les physiciens ont écrit à l'APS conseil d'établissement: «mesurée ou reconstruits records de température indiquent que 20 - les changements du 21e siècle ne sont ni exceptionnelles ni persistante, et les documents historiques et géologiques montrent de nombreuses périodes plus chaudes qu'aujourd'hui ».
RépondreSupprimerConsensus sur le réchauffement climatique d'origine humaine ? Est-ce que vous plaisantez ?
Le «consensus» est en faveur de quelque chose d'autre: la mise en scène et de maintenir un black-out médiatique pour cacher les dissidents, de prétendre qu'ils n'existent pas, de prétendre «la science est réglé."
Leo DiCaprio, messager de la paix. Nous vivons dans une bande dessinée d'une bande dessinée.
http://www.thedailysheeple.com/un-climate-change-1000-scientists-say-no_092014
SupprimerCette mobilisation (qui se voulait mondiale) de la part des escrocs qui voulaient faire parler d'eux a montré qu'à Big Apple ils étaient 31000 idiots à descendre dans la rue. Ce chiffre c'est juste 10 fois plus que celui des scientifiques (31487 scientifiques signent la pétition contre l'escroquerie d'Al Gore à Kyoto) et montre à quel point des millions d'idiots fussent-ils à lécher leur télé-merde feraient pencher la balance !!
Bizarre que les faux-scientifiques ne puisse parler de leurs contributions à la recherche cosignées par leurs pairs ? Effectivement, aucun organisme scientifique ne les soutient ! Ce sont des escrocs ! des escrocs qui ont besoin d'autres escrocs et, c'est là que les télés/journaux/radios contribuent à leur fournir une aide en les montrant, les soutenant, les invitant à leurs émissions de merde pour dire que la mer va monter ! ou pour affirmer sans aucune preuve que la température a monté ! et va monter encore plus ! Hahaha !
C'est ce qui s'appelle former des crapules, aider les terroristes, cacher les assassins !
Pirate Bay trompe le système avec la technologie de cloud
RépondreSupprimerle 22 Septembre, 2014 13:46
Malgré des années de persécution, l'échange des contenus piratés le plus célèbre du monde continue à bafouer les lois du droit d'auteur dans le monde entier. L'équipe de The Pirate Bay a révélé comment la technologie de cloud fait des serveurs virtuels de leur services vraiment invulnérable.
Deux fondateurs de The Pirate Bay (TPB) l'échange de fichiers sont en prison, mais leur création continue de recevoir des millions de visiteurs uniques par jour et reste parmi les 100 sites les plus populaires à travers le monde.
Aujourd'hui The Pirate Bay dispose de 21 «machines virtuelles» (VM) dispersés dans le monde entier avec les fournisseurs de cloud computing d'hébergement, et la nouvelle configuration fonctionne très bien, a rapporté TorrentFreak, ayant anonyme interrogé l'équipe de The Pirate Bay. La technologie de nuage fait le site le plus portable, a éliminé la nécessité pour toutes les pièces essentielles de matériel et a donc fait le torrent plus difficile à prendre vers le bas. Les coûts ont diminué et une meilleure disponibilité est désormais garanti.
Les vrais geeks ne peuvent plus assurer le suivi du matériel et la configuration du serveur, mais les avantages de la nouvelle technologie mise en place pour le site de torrent notoire emportent sur les inconvénients.
Après avoir opéré « en exil »en Guyane et au Pérou sans beaucoup de chance, il y a deux ans, l'équipe de The Pirate Bay a fait un point de repère décision et a décidé de s'éloigner de fonctionnement des serveurs physiques et mis l'ensemble de leurs opérations vers le cloud.
Il y a deux ans, il y avait seulement quatre machines virtuelles, mais l'augmentation du trafic a annoncé une croissance cinq fois de machines virtuelles.
Sur 21 machines virtuelles, huit sont occupés à servir des pages web. Six machines traitent les recherches, tandis que la base de données de TPB est exécuté sur deux machines virtuelles. Les cinq machines virtuelles restantes sont nécessaires pour l'équilibrage de charge, statistiques, stockage de torrent, le site de procuration sur les fonctions portuaires 80 et contrôleur.
Le système fonctionne en utilisant 182 Go de RAM et GPU 94 cœurs, avec une capacité totale de stockage de 620 Go, qui ne sont pas intégralement utilisés, en fait. Compte tenu de l'ampleur du site Web The Pirate Bay, ces caractéristiques sont tout à fait modeste.
L'un des secrets de l'époque moderne TPB est que les fournisseurs de cloud commerciaux hébergeant le site de torrent n'ont aucune idée de ce que le PTB est parmi leurs clients. L'équilibreur de charge VM qui canalise tout le trafic vers d'autres serveurs virtuels TPB masques leurs activités, ce qui signifie qu'aucun des adresses IP du nuage fournisseurs d'hébergement sont publiquement liée à TPB. Cela rend le nouveau TPB virtuellement raid preuve »et très difficile pour la police de le traquer. Il n'y a pas plus de serveurs physiques à être saisis, trop, comme cela s'est produit en 2006, lorsque la police a fait une descente au suédois société d'hébergement de TPB, saisissant tout à partir de serveurs de fax et des CD vierges.
(suite en dessous:)
Malgré les difficultés ponctuelles qui ont frappé le service de temps en temps, il n'y a pas eu de pannes majeures récemment et aucun organisme a tenté de fermer le site de torrent vers le bas.
RépondreSupprimerIl est vrai que les serveurs cloud peuvent être déconnectés comme n'importe quel serveur physique, mais même dans ce cas la restauration de l'opération est beaucoup plus facile qu'avant et services peuvent être restaurés à partir d'un autre fournisseur relativement rapidement.
Pourtant, The Pirate Bay reste The Pirate Bay, et ce nom est largement connu parmi les bureaux d'enregistrement que la racine du mal, brûlant à travers cinq noms de domaine distincts l'année dernière seulement. Mais cela ne freiner pas les esprits de l'équipe TPB, les opérateurs ont des dizaines de noms de domaines alternatifs attendent dans les coulisses.
Deux des fondateurs de TPB, Gottfrid Svartholm et Peter Sunde, purgent actuellement des conditions en prison et TPB a posté une bannière demandant aux visiteurs d'envoyer leur soutien aux fondateurs du site.
"Montrez votre soutien en leur envoyant du courrier encourageant ! Gottfrid n'est autorisé à recevoir des lettres, tandis que Pierre reçoit volontiers des livres, des lettres et des bonbons végétalien ".
Lorsque Svartholm et Sunde sont hors de la prison, ils trouveront que les règles du jeu de pirates ont changé - et très probablement en leur faveur.
http://rt.com/news/189560-pirate-bay-cloud-server
Mind Control: une réalité Orwell, Huxley et aujourd'hui
RépondreSupprimerLes êtres humains sont libres
21st Septembre, 2014
En 1984, George Orwell dresse le portrait d'un monde gris foncé. Les gens ont peur de dire quelque chose de contraire à la ligne officielle du parti, et la surveillance est universel.
Même la pensée contraire à la partie est un crime, et Thoughtcrimes peut être traitée par une intervention psychologique radical. L'information est étroitement contrôlée par les médias de parti, et le record historique est régulièrement modifié, de manière à se conformer aux dernières déclarations du parti.
En revanche, dans le meilleur des mondes, Aldous Huxley peint un monde coloré, superficiellement agréable. La liberté individuelle de toutes sortes est encouragé, au point même d'être un impératif culturel. Dans le livre d'un jeune garçon est renvoyé à un thérapeute, parce qu'il ne veut pas jouer à des jeux sexuels avec un camarade de classe de fille.
Un caractère d'adulte est considérée comme aberrant, car il est attiré vers une relation monogame. Médicaments et les distractions sont facilement disponibles pour l'amélioration de l'humeur.
Centrale au monde de Huxley est l'abolition de la famille. Sex jamais aboutit à une grossesse, et les embryons sont cultivés dans un processus de production, à base de matériau de semences sélectionnées.
Dans le cadre du processus de production, un embryon peut être nourri ou affamé, à différents stades de son développement, de manière à créer des catégories de personnes (alphas, bêtas, etc) avec des niveaux d'intelligence et de compétences différentes. Les quotas sont fixés, sur la façon dont vont beaucoup de gens de chaque classe d'être nécessaires, et doivent donc être produites.
Différents types de conditionnement sont ensuite utilisés sur les nourrissons afin de les amener à accepter leur classe, avec ses prérogatives et ses restrictions, comme étant le meilleur pour eux. Les enfants sont élevés sur une base communautaire, sans notion des parents, frères et sœurs, ou de la famille.
De l'embryon à l'âge adulte, l'Etat a le contrôle affiné sur le développement de la personne, et de leur pensée. Dans la société qui en résulte, les gens se comportent comme ils ont été programmés pour se comporter, et ne peuvent pas imaginer des choses étant différent.
Dans le monde d'Orwell, mal pensé (Thoughtcrime) est détecté et supprimé. Dans le monde d'Huxley, mal pensé est susceptible de se poser. Le monde d'Orwell supprime l'individu; Le monde d'Huxley fabrique l'individu.
Dans les deux cas, le contrôle de l'esprit - le contrôle sur ce que les gens sont capables de penser - est la stratégie du régime, de ses moyens de contrôle social en général. Orwell explore une approche force brute pour le contrôle de l'esprit, tandis que Huxley explore une approche scientifique.
(suite en dessous:)
Les romans sont utiles car ils prennent chacun un de ces approches de base pour le contrôle de l'esprit, et suivre ses conséquences à la fin. Si vous voulez vraiment supprimer ce que les gens pensent, vous aurez besoin de faire A, B, et C.
RépondreSupprimerSi vous voulez vraiment programmer les gens, vous devez commencer quand ils sont nés et faire X, Y et Z. Nous sommes en mesure de voir l'architecture - les schémas structurels - de chaque type de régime de contrôle mental. Cela peut nous aider à reconnaître les signes précurseurs - que cet avenir est à venir à notre rencontre.
Echoes of Orwell
Considérer le monde des journalistes des grands médias, notamment la télévision journaux télévisés. Nous avons là un monde avec des échos de 1984, où ce qui est dit doit être conforme à la ligne du parti.
Toute Thoughtcrime - comme une ancre de commenter l'écran qu'il n'achète pas l'histoire officielle du 9/11, ou il pense la Russie n'est pas un agresseur - serait rapidement sanctionné par l'équivalent de la mort - l'expulsion du monde du journalisme.
Ainsi est maintenue la matrice, l'histoire nous dit à propos des États-Unis bienveillance, l'existence de la démocratie, le caractère sacré des forces du marché, et tout le reste.
Avec le contrôle de grands médias en quelques mains, la ligne du parti peut toujours être maintenu, et les événements actuels (ou dernières) peut être interprétée dans ce cadre.
Pour faire autrement, pour un présentateur de nouvelles, serait littéralement impensable. Ministère de Huxley de la vérité est à l'œuvre dans notre monde, mais il est invisible, se cachant dans les conseils d'administration des groupes de médias, et derrière les portes de la presse bureau de la Maison Blanche.
Le même régime Thoughtcrime genre fonctionne dans d'autres domaines aussi, lorsqu'il s'agit de sujets socialement sensibles.
L'examen par les pairs, et les comités de rédaction des revues pertinentes, veiller à ce que Thoughtcrimes sont supprimées, quand il s'agit de préoccupations au sujet de la manipulation génétique, les pesticides, la fracturation hydraulique, les produits pharmaceutiques, les niveaux de radiation, etc
Encore une fois, le ministère de la Vérité est invisible, résidant en haut dans la chaîne de conseils d'administration.
Même si notre société ne ressemble pas à la dystopie d'Orwell, ses méthodes de contrôle de l'esprit fonctionnent dans des endroits très critiques, où «l'information» de la population est généré.
Et bien sûr, nous avons une surveillance universelle, avec la permission de la NSA, les caméras de télévision par câble omniprésents, et le suivi de téléphone cellulaire. Big Brother est avec nous, mais il reste dans les coulisses, il voit tout, et il décide quelles histoires nous dira sur le monde par les médias traditionnels.
(suite en dessous:)
Echoes of Huxley
RépondreSupprimerHuxley a écrit une critique de 1984, où il a parlé des deux visions d'avenir différentes. Il a suggéré que nous pourrions passer par une sorte de période sombre, qui rappelle 1984, mais il pense qu'un tel régime serait instable et transitoire.
Il poursuit en disant que l'approche scientifique de contrôle de l'esprit, sur la base des systèmes de croyance programmation des gens, serait le choix le plus judicieux pour une société totalitaire moderne.
La recherche du gouvernement américain dans le contrôle de l'esprit scientifique a commencé au moins dans les années 1960, et a été en cours. La première approche - Opération de contrôle mental de la CIA - était la main lourde, qui rappelle 1984 Cette recherche a consisté à donner aux gens des médicaments psychotropes, ainsi que des suggestions post-hypnotiques.
Un peu pourrait être (et a été) accompli avec ce genre de méthodes, à l'instar de The Manchurian Candidate , mais il n'a pas fourni une solution générale: deux beaucoup de travail a été nécessaire pour programmer les gens sur une base individuelle.
Recherche est ensuite passé à la création de culte. Si les gens peuvent être parqués dans des sectes de toutes sortes, la dynamique sectaire se serviraient de la fonction de programmation.
Cela permet une approche plus gros de contrôle de l'esprit, que les méthodes individuelles essayé plus tôt.
La CIA n'a jamais prétendu publiquement crédit pour cette recherche plus tard, mais les expériences ont très bien réussi, y compris le révérend Jim Jones et le Temple du Peuple, et David Koresh et Waco.
Dans ce type de recherche, la première étape consiste à identifier un chef de secte naturel, qui a déjà remporté un certain succès dans la collecte de disciples. Puis le culte reçoit l'appui de divers types.
Agents secrets sont envoyés pour joindre le culte, non seulement d'observer et de rendre compte, mais aussi à fournir des compétences organisationnelles. Les fonds sont acheminés au culte, et la police locale sont dissuadés, de sorte que le culte ne peut se développer sans entraves.
De cette façon, les chercheurs ont pu étudier la façon dont un chef de la secte qualifiée fonctionne, comment les gens sont entraînés dans un culte, comment la fidélité est maintenue, et comment les gens peuvent être poussés dans des croyances et des actions extrêmes.
Quand tout a été appris que pourraient être tirées d'un culte, le chef et les membres de la secte ont ensuite été tués, de manière à cacher les preuves de ce qui s'était réellement passé dans l'expérience.
(suite en dessous:)
Cultes et leurs utilisations
RépondreSupprimerL'un des premiers déploiements à grande échelle de la technologie de culte, informés de cette recherche, a été la création du mouvement du Jihad par la CIA. L'objectif immédiat était de déstabiliser le régime soviétique, en l'attachant dans un bourbier en Afghanistan. Cette opération a été un franc succès.
Depuis lors, le mouvement de culte Jihad - aka Taliban, d'Al-Qaïda, l'Armée de libération du Kosovo, ISIS, etc - s'est avéré être un outil extrêmement utile dans le but de déstabiliser les régimes, dans la poursuite des objectifs géopolitiques des États-Unis.
Ces opérations de déstabilisation à leur tour fournissent une excuse pour une intervention américaine directe, comme nous l'avons vu récemment en Libye et en Irak, et que nous pourrions bientôt voir en Syrie.
Cultes ont généralement certaines caractéristiques. Il s'agit généralement d'un leader charismatique, qui est capable d'inspirer la croyance et la loyauté dans les membres de la secte. Il ya toujours une définition de système de croyance de base, qui définit les membres de la secte hors de l'extérieur, et qui offre un fort sentiment d'identité et le but pour les membres.
Il est généralement une prétendue «menace extérieure» de la secte, qui réunit des membres ensemble. Il ya des actions et sacrifices exigés des membres, qui servent à les lier plus étroitement au culte.
Il existe des arguments emballés, que les membres de la secte ont appris à employer, pour repousser les tentatives de saper le système de croyance de base. Ces méthodes de programmation sont très puissants, et généralement déprogrammation intense est nécessaire pour manier les membres loin d'un culte, une fois qu'ils ont été complètement endoctrinés.
La société décrite dans Brave New World est en fait une société fondée sur le culte. Chacune des classes (alpha, bêta, etc) est un culte, et la programmation commence dès la naissance.
Aucun leader charismatique est nécessaire, quand un tel contrôle sur la programmation est disponible. Chaque culte a son propre système de croyance de base, avec des arguments emballés pour maintenir ces croyances.
Les actions et les sacrifices exigés sont tout simplement le style de vie qui a été conçu pour chaque classe. Une telle société aurait tendance à être stable, d'autant plus que la déprogrammation efforts serait absent de la scène.
Il est remarquable que le monde d'Huxley n'est pas sur un seul culte, une société uniforme, mais plutôt de plusieurs cultes. Cela donne une plus grande stabilité. membres de la secte ont non seulement un modèle de ce-à-être, ils ont aussi des modèles de ce-pas-à-être.
(suite en dessous:)
Chaque culte est plus clairement défini et établi plus en lui-même, par l'existence d'autres cultes. Être heureux que vous n'êtes pas un bêta est une des raisons d'être heureux que vous êtes un alpha.
RépondreSupprimerNous voyons ce même multi-culte fonctionnement dynamique aux États-Unis, dans la division entre les libéraux et les conservateurs. Les libéraux sont conservés dans le pli par des histoires de folie conservatrice, et les conservateurs sont conservés dans le pli par les histoires de la folie libérale.
Dans un système de contrôle de la propagande seule, il y aurait une ligne de parti pour tout le monde. Dans ce système multi-culte, il ya deux lignes de parti, que nous pourrions qualifier de CNN vs FOX.
Alors que les deux lignes de parti ont de nombreuses différences, afin de garder les deux cultes séparés, ils en fait part essentiels de base en commun. Ils ont tous deux soutiennent le mythe que la politique de l'Etat est une réponse à l'opinion publique, et ils blâment l'autre culte pour apporter un soutien aux politiques de «mauvais».
En fait la politique américaine est faite en dehors du gouvernement, par les élites financières, et l'état a pour but de contrôler l'opinion publique, pas y répondre. De cette façon, nous pouvons voir CNN et FOX en tant que collaborateurs, en partageant l'objectif commun de cacher cette vérité fondamentale du peuple.
Les partis démocrate et républicain collaborent vers le même objectif, en utilisant le Congrès comme une étape, où ils portent sur un théâtre de dissensions, offrant l'apparence d'un processus de prise de décision démocratique.
Le phénomène Barack Obama est un excellent exemple de la tactique de culte dans l'action. Obama lui-même est évidemment un chef de secte naturel, articulé et charismatique. Il est venu sur la scène offrant une croyance fondamentale inspirant dans une réforme en profondeur, «Le sol de la politique a changé; Oui, nous pouvons! ".
L'effet dramatique était intense, comme si nous assistions à la Seconde Venue. bénévoles de la campagne est devenu le noyau du culte Obama en herbe, et ils ont eu beaucoup de travail à faire, contraignant leur identité à Obama et sa mission professé. La campagne de McCain a été orchestrée pour ressembler à une menace dangereuse par un culte rival, les partisans d'Obama liaison encore plus étroitement.
Le succès de cette opération de contrôle mental était vraiment incroyable. Obama en fait procédé à poursuivre et à étendre tout Bush avait fait; le terrain de la politique n'avait pas changé du tout.
Mais la liaison culte était si forte que son soutien a continué, par ceux-là mêmes qui avaient détesté Bush à cause des mêmes politiques. Arguments emballés ont été mis en avant, pour garder les gens dans le culte, accusant la performance d'Obama sur l'opposition républicaine - la tactique de la division standard.
(suite en dessous:)
Même aujourd'hui, il reste des légions de partisans d'Obama. Une fois lié à un culte, laissant devient psychologiquement difficile.
RépondreSupprimerUn autre exemple de contrôle de l'esprit par le biais de cultes est fourni par le réchauffement planétaire hystérie. Al Gore a joué le rôle, au moins temporairement, de chef de la secte, quand il a présenté la croyance fondamentale en crise climatique gazcarbonique causées dans son scientifiquement frauduleuse, mais un film très populaire, Une vérité qui dérange.
La croissance de la secte a été assurée par le fait que il est devenu un Thoughtcrime dans des revues de presse et climatiques ordinaires à remettre en question ces croyances fondamentales. membres de la secte sont donnés choses à faire et de sacrifices à faire, comme une bicyclette et l'achat d'une Prius.
Ils sont donnés un argument emballé, les opinions contraires sont rien d'autre que la propagande de l'extérieur-menace: l'industrie pétrolière mal.
Ce type d'opération de contrôle de l'esprit est beaucoup plus efficace que de la propagande sur son propre. Ce n'est pas seulement que les membres de la secte croient en crise climatique gazcarbonique causées, ils croient qu'ils sont engagés dans une bataille contre un ennemi.
Ils ont été complètement vaccinés contre des contre-arguments à leurs croyances fondamentales, et leur seule préoccupation est de «sauver la planète» en soutenant tout ce qui ressemble il permettra de réduire les émissions de carbone. Ainsi, ils sont dirigés volontiers sur le chemin de jardin à une société de micro-gestion, comme indiqué dans l'Agenda 21.
Meme la «théorie du complot»
contrôle de l'État des écoles publiques et les médias grand public va un long chemin vers la programmation l'esprit des gens. Mais il ne suffit pas, en particulier dans l'ère de l'Internet. Il existe de nombreuses sources disponibles qui démystifier la propagande bien ordinaire, et par l'utilisation de ces sources d'un grand nombre de personnes ont échappé, au moins en partie, du régime de contrôle mental.
Dans le monde d'Orwell, l'Internet serait interdite. Dans notre monde, qui se développe plus le long des lignes de Huxley, d'autres moyens ont été trouvés pour limiter la capacité de l'Internet à saper les récits traditionnels.
Le mème «théorie du complot» a été lancée par la CIA dans la foulée de l'assassinat de JFK. L'histoire officielle était tellement pleine de trous que de plus en plus de gens commençaient à douter.
(suite en dessous:)
Alors que la Commission Warren était en train d'écrire son document de cover-up, le public a commencé à se renseigner sur l'existence de «théoriciens du complot».
RépondreSupprimerCe sont des gens, l'histoire, qui souffrent de délires paranoïdes, et les gens sains d'esprit doivent prêter aucune attention à tout ce qu'ils disent. Si quelqu'un regarde même une de ces idées, leur stabilité mentale est remise en question.
Cette tactique de contrôle mental a été très efficace à marginaliser la recherche de la vérité derrière l'assassinat de JFK. Toute personne qui a présenté une preuve contraire à l'histoire officielle a été automatiquement considéré comme «théoricien du complot».
En se moquant de ces éléments de preuve, sans le regarder, vous pouvez démontrer que vous étiez équilibré mentalement. Ainsi la logique et le raisonnement sont bannis du scénario. Soit vous croyez l'histoire officielle, ou votre santé mentale est mise en question.
Depuis lors, le mème conspiration théorie a été soigneusement entretenue et élargie par les lignes des grands partis. Cette campagne de contrôle mental a très bien réussi à immuniser la majorité de la population contre les révélations disponibles sur Internet.
Toute histoire ne figurant pas dans les médias grand public doit par définition être une théorie du complot, et tout ce qui ressemble à une théorie du complot devrait être bafoué et ignoré.
Ainsi, pour la majorité de la population, nous avons un régime à deux vitesses, contrôle de l'esprit étroitement contrôlé. La dynamique Thoughtcrime régit ce que disent les médias, et la dynamique conspiration théorie immunise les gens contre d'autres vues.
Pour la majorité, la ligne du parti (soit CNN ou FOX) est la «vérité», comme dans le monde d'Orwell, mais sans la nécessité de Big Brother méthodes extrêmes.
Par ces méthodes de contrôle mental, une bulle a été créé, dans lequel la majorité ne leur pensée. Intérieur de la bulle sont les deux récits parti-ligne, et en dehors de la bulle des produits réels du monde, invisibles à ceux de l'intérieur de la bulle.
C'est un système très efficace. Les plus scandaleuses les véritables actions de l'Etat, le plus rapidement la majorité rejette révélations de ces actions, comme les théories du complot scandaleux.
Dans certains cas, la ligne du parti FOX comprend révélations précises qui seraient Thoughtcrimes dans le monde CNN. Dans de tels cas, le monde CNN répond en classant ces révélations que les théories «droite» de la conspiration.
Contrairement à un système de propagande seule, où les crimes d'État sont toujours cachés, ce système multi-culte permet à l'Etat de documenter ses propres crimes sur les médias conservateurs, et de savoir que l'information sera pas ajouté foi à la secte libérale.
Ce système permet que la vérité soit cachée de certains, par le fait de révéler à d'autres. Très intelligent.
http://www.thedailysheeple.com/mind-control-orwell-huxley-and-todays-reality_092014
Ce n'est plus seulement un conflit de génération entre parents/enfants parce que les enfants sont 'adultes' avant l'heure, mais un conflit de ces enfants, ces adolescents, cette 'jeunesse', envers ceux qui se disent 'Dirigeants'.(Au dernier vote en Ecosse, les jeunes se sont prononcé pour l'indépendance).
SupprimerGouvernement approuve le doublement de l'aide publique aux partis populaires
RépondreSupprimerSeptembre 19, 2014 09:26
Le gouvernement russe a donné son feu vert à un projet de loi qui, s'il est adopté, permettrait aux parties parlementaires reçoivent environ 3 $ de soutien de l'Etat pour chaque vote qu'ils obtiennent aux élections.
Le projet de loi a été préparé conjointement par les quatre partis parlementaires - conservateur Russie unie, LDPR nationaliste, centre-gauche Russie Juste et le Parti communiste de gauche de la Fédération de Russie. La chambre basse se prononcera sur elle en première lecture le vendredi.
Selon de nouvelles modifications, toute partie qui obtient 3 pour cent des voix ou plus au élections législatives recevra 110 roubles (environ $ 2,89) (2,25 €) par vote par année - plus du double des 50 roubles actuels ($ 1,30). Le franchissement de seuil lors des élections législatives est de 5 pour cent et actuellement il ya cinq partis qui pourraient bénéficier de ce changement - tous ceux parlementaires et le parti libéral Iabloko vétéran.
Dans le même temps, le nouveau projet de loi annule l'indexation annuelle des dons de l'Etat aux partis.
Les auteurs du projet de loi ont calculé que sa mise en œuvre, il faudrait environ 7 milliards de roubles (plus de 185 millions de dollars) de fonds de l'Etat en 2015, le budget et le budget des projets actuels du gouvernement fédéral d'allouer la même somme d'argent pour le but en 2015, 2016 et 2017.
MP Mikhaïl Markelov (Russie unie) a dit RBC agence de nouvelles du nouveau projet de loi ajouterait la responsabilité et la transparence de l'action des partis politiques russes.
"Les parties sont toujours à la recherche de sponsors lors des élections, mais les sources de leurs finances ne sont pas toujours honnêtes. L'argent peut provenir de personnes qui l'ont obtenu grâce à des programmes illégaux ", at-il dit.
Le chef du Comité de la Réglementation de la Douma d'Etat, député Sergey Popov (Russie unie), a également déclaré que la proposition aiderait à détruire les liens des parties avec des sponsors controversées et de les rendre autonomes. Dans le même temps, il augmenterait le contrôle public sur les finances utilisées par les groupes politiques et donc ajouter à la démocratie dans le pays, le député a déclaré dans un communiqué publié sur le site Internet de son parti.
"Tous nos partis d'opposition affirment qu'ils sont prêts à cesser de coopérer avec les commanditaires douteux, mais ont besoin de financement stable pour continuer leur travail normal. Le fait que l'initiative provient de tous les groupes parlementaires est une preuve du fait que les parties sont prêtes à prendre part à ce nouveau régime, avec l'Etat ", a ajouté Popov.
La Douma d'Etat envisage déjà un projet de loi qui interdit les partis politiques de recevoir le parrainage par des intermédiaires . Il a été soumis au Parlement à la mi-Juin de cette année par le président Vladimir Poutine.
http://rt.com/politics/188972-russian-parties-budget-boost/
(...) Selon de nouvelles modifications, toute partie qui obtient 3 pour cent des voix ou plus au élections législatives recevra 110 roubles (environ $ 2,89) (2,25 €) par vote par année - plus du double des 50 roubles actuels ($ 1,30). (...) !!! Deux euros 25 par vote !! en France c'est 1000 fois plus ! Hahaha !
SupprimerL’Europe bruxelloise contre la liberté d’expression ?
RépondreSupprimer22 septembre, 2014
Par La Voix de la Russie
Une nouvelle qui fait pratiquement figure de bombe. Plusieurs politiciens de l’Union européenne insistent sur la « nécessité » d’interdire l’accès de l’Europe bruxelloise aux journalistes russes. Aveu de faiblesse, propagande du mainstream en panne ou simplement énième tentative de lutter contre la vérité et la liberté d’expression ?
C’est bien connu, le mainstream occidental a dominé l’espace médiatique international durant de longues années. A un certain moment, on en est même arrivé à la situation dans laquelle des faits étaient totalement déformés du début à la fin, dans le simple but de justifier des interventions criminelles et néocoloniales, et de contrôler ainsi l’opinion publique aussi bien occidentale que mondiale, permettant de commettre sans impunité les crimes en question. Mais les temps changent. Le développement des nouvelles technologies, et notamment d’Internet, a permis l’apparition d’un nombre conséquent de médias alternatifs, y compris au sein même des Etats occidentaux. Cette révolution a notamment ouvert la voie à une diversification massive des sources d’information, ce qui au final permet à ceux qui le souhaitent de prendre note des informations issues de ces différentes sources, d’analyser les informations reçues et de se créer sa propre opinion, quel que soit le thème traité. Chose vraisemblablement à laquelle le mainstream n’était aucunement prêt.
Peu étonnant donc que certaines voix s’élèvent au sein de l’Occident politique et médiatique pour tenter de contrer ces nouvelles sources informationnelles à l’heure où leurs médias vivent une véritable crise de confiance de la part de leurs propres concitoyens, sans parler même de leur influence en chute libre au niveau global. Le premier journaliste russe ayant été visé par les sanctions occidentales est le célèbre présentateur TV et directeur général de l’Agence d’information internationale Rossiya Segodnya, Dmitri Kisselev, devenant par la même occasion le premier journaliste au monde à faire officiellement objet de sanctions politiques de la part de ceux qui crient chaque jour qui passe que la liberté d’expression est un droit inébranlable.
La junte kiévienne, le nouvel allié occidental, responsable par ailleurs de la mort de plusieurs journalistes russes comme étrangers, a de son côté déjà établi sa propre liste de journalistes russes et étrangers travaillant pour les médias de Russie et n’entrant pas dans le cadre du mainstream, qui sont désormais interdits d’accès sur le territoire ukrainien. Des choses à cacher ? Peur de la vérité ? Quoiqu’il en soit, le représentant de l’agence d’information ukrainienne UNIAN appartenant au sinistre oligarque israélo-ukrainien Igor Kolomoïsky, ce dernier étant parallèlement le principal sponsor local de l’expédition punitive des troupes néofascistes contre les habitants de Novorossia, lui se balade tranquillement à Moscou et se permet même de temps à autre, de raconter ses inepties lors de débats radio-télévisés russes, auxquels il est parfois invité. Pareil pour ses collègues travaillant en Russie pour les médias du mainstream et les agences de presse occidentales.
(suite en dessous:)
Et aujourd’hui, cette « nouvelle » Ukraine demande officiellement à ses alliés bruxellois de fermer l’accès aux pays de l’UE à plus de 300 journalistes russes. Et d’après plusieurs sources, certains eurodéputés sont déjà prêts à soutenir cette « initiative ». Que l’Ukraine fascisante adopte une telle attitude n’est aucunement surprenant. Tout gouvernement qui adopte l’idéologie néofasciste comme modèle de développement utilise des méthodes qui sont propres à un tel régime. Mais si l’Europe bruxelloise, qui aime tellement donner des leçons en termes de démocratie, de droits de l’homme et de liberté d’expression, et ce aux quatre coins du monde, irait à faire de même, ce serait tout simplement un signal plus que clair à toute l’humanité que ceux qui se présentent en maîtres absolus de la liberté d’expression, seraient trop loin des idéaux qu’ils désirent « inspirer » au monde. Autre fait surprenant, même en pleine guerre froide, il n’était pas question de sanctionner des journalistes de part et d’autre. D’ailleurs, plusieurs journalistes et correspondants soviétiques ayant travaillé dans les pays occidentaux à cette période, affirment n’avoir jamais eu à faire face à de telles mesures, mêmes éventuelles.
RépondreSupprimerVisiblement au XXIème siècle, cela est devenu d’actualité. Reste à penser que les leaders bruxellois n’iront pas encore plus dans le ridicule en copiant leurs « nouveaux amis » néofascistes. Le faire reviendrait à définitivement ouvrir les yeux à leurs propres citoyens, pour certains encore hésitants, que la vérité est bien ailleurs qu’au sein de l’Occident médiatique. Quant aux autres médias, russes et pas seulement, n’entrant pas dans cette logique du mainstream et connaissant une popularité montante sans précédent, leur influence ne ferait alors que s’accroitre encore plus rapidement pour devenir de véritables références en matière de réinformation. Et c’est peut-être pour la première depuis bien longtemps que l’Occident politique et médiatique serait en train de perdre la guerre d’information qu’il mène sans relâche contre ceux qui ne se soumettent pas à son diktat. Réalité du monde multipolaire oblige. /N
http://french.ruvr.ru/2014_09_22/L-Europe-bruxelloise-contre-la-liberte-d-expression-4085/
Europe marre de l'influence des entreprises américaines "
RépondreSupprimerle 22 Septembre, 2014 13:32
La colère des Européens avec leurs gouvernements plus de sanctions États-Unis contre la Russie peut aller «assez loin», comme ils en ont assez de l'influence des entreprises américaines d'aider les exportateurs et les armes de l'OTAN, mais pas l'Européen moyen, ancien diplomate britannique William Mallinson dit RT.
RT: Le vendredi, les agriculteurs français dans la ville de Brest en Bretagne ont réglé le bureau local des impôts sur le feu, en signe de protestation contre tit-for-tat sanctions avec la Russie. Est l'interdiction de la nourriture russe frappe les entreprises européennes que les mauvaises, ce qui rend les gens si désespéré ?
William Mallinson: Oui. Ce que nous devons retenir, c'est que l'Union européenne est fondée à l'origine sur les moyens de subsistance pour les agriculteurs et pour fournir de la nourriture aux Européens. Malgré le fait qu'il existe un très grand nombre de grandes exploitations agricoles, en France, en particulier, [il ya] encore beaucoup de petits agriculteurs. Les agriculteurs français sont l'une des forces politiques les plus puissants en France. Je me souviens des poujadistes en 1960-70 [un mouvement nommé d'après Pierre Poujade qui s'articule les intérêts économiques et les griefs des commerçants et d'autres individuelles-dirigeants de petites entreprises face au changement économique et social - RT]; ils sont tout à fait capables de causer de graves problèmes pour le gouvernement.
La France est un pays assez forte par rapport à la Grèce, par exemple, où il ya un problème similaire avec l'agriculture, et il fait penser à quelque chose de beaucoup plus puissant dans le contexte européen, ce qui pourrait influencer les agriculteurs espagnols ainsi. La Grèce a malheureusement pris le chemin de l'Amérique beaucoup plus que la France a, après les Américains se sont débarrassés de Karamanlis, parce qu'il essayait de se rapprocher de la Russie. La situation grecque est difficile, mais la chose la française est un bon exemple de ce qui pourrait arriver dans d'autres pays d'Europe du Sud.
Vous devriez également le connecter à des livraisons imminentes des deux porte-hélicoptères à Moscou. Le tout est relié. Emplois sont en jeu, l'économie est en jeu. Vous allez voir beaucoup de tension aujourd'hui entre le président français, qui a tendance à être plutôt pro-américain en matière de politique étrangère et pro-OTAN, et les forces qui sont en plus forte en France, probablement autour de Marine Le Pen, qui n'est pas un extrémiste, elle est tout à fait intellectuelle, même des gens comme Dominique de Villepan qui était célèbre à l'ONU en 2003 qui ne souhaitent pas aller en Irak. Nous allons voir plus de gens comme ça qui vont dans l'ascendant que les sanctions mordent l'épine dorsale d'origine de l'idée européenne. Rappelez-vous de cette idée n'a pas été juste de ne jamais avoir de nouveau une guerre, ce n'était pas seulement le charbon et l'acier, il était très bien l'agriculture et il a été exécuté principalement par les Français. L'influence française toujours dans leur propre intérêt. Il nous faut donc regarder cette très au sérieux, c'est un mouvement grave et il peut effectivement être positif pour la Russie dans le long terme.
(suite en dessous:)
RT: Donc les gens nous voyons actuellement de plus en plus en colère contre leur gouvernement, sur embargo alimentaire russe. Dans quelle mesure est ce que ça va, à votre avis ?
RépondreSupprimerWM: Je pense que cela va continuer encore et encore tant que les sanctions continuent - sanctions qui sont beaucoup pour l'ego des gens et sont très bien orchestré par les Américains. L'Europe est en train de se marre avec l'influence des entreprises américaines qui aide les actionnaires américains de l'armement et de l'OTAN, bien plus que le citoyen européen moyen. Étant donné que la plupart des pays européens ont, heureusement, encore un peu vague sentiment de la démocratie, ils doivent écouter les gens, et donc il peut aller très loin.
RT: Bruxelles a promis européenne indemnisation des agriculteurs, maintenant qu'ils ont perdu un de leurs principaux marchés. Est-il en mesure de couvrir toutes les pertes et de livrer l'argent promis aux agriculteurs ?
WM: Je doute que ce sera facile de livrer parce que le budget européen n'est pas assez grand. Bien que la plus grande partie est encore probablement l'agriculture, l'euro lui-même est sous une menace. Si c'est le cas livrer, il va provoquer des problèmes dans d'autres secteurs de l'économie, en général dans les économies européennes et ne va pas aider l'Europe à sortir de la récession, qui est toujours en. C'est vraiment une situation perdant-perdant avec les sanctions, franchement.
RT: De quel côté est qui souffrent le plus de cette guerre des sanctions ?
WM : Il n'est pas bon pour personne. Nous avons un dicton en Grèce "nous sommes tous d'ébullition dans le même pot" . Franchement, c'est mauvais pour tout le monde et de mesurer ce en pourcentage, je dirais que dans le long terme si l'Amérique continue à se tordre les bras européennes succès, il bénéficiera probablement plus la Russie, car il aidera les BRICS à devenir plus fort, d'avoir leurs propres systèmes monétaires, etc Et ce serait un geste malheureux peut-être, mais il est peut-être ce qui va se passer. La Russie est un, Huger, pays beaucoup plus ancienne, plus fort lent mais plus réfléchie que les États-Unis, et donc, logiquement parlant, historiquement parlant, c'est sans doute la Russie qui aura la haute main. Non pas que cela est à la recherche pour elle, mais c'est ce qui se passerait si la névrose OTAN continue.
http://rt.com/op-edge/189628-french-agriculture-sanctions-russia-eu/
L'eugénisme, la dépopulation et la mentalité Elite
RépondreSupprimerZen Gardner me demandais
21st Septembre, 2014
Supposons que l'écume élitiste travaille à la ruine et contrôle nos vies et la planète sont en quelque sorte des personnes réelles dans une certaine mesure. Je sais, un tronçon, mais essayons. Alors, comment peuvent-ils commettre de telles horreurs sur l'humanité ? Comment une telle folie pouvait être justifiée dans l'esprit des hommes, mais psychopathe ?
En fait, c'est facile. Pour l'auto-promotion, la préservation et la puissance qu'ils ont eux-mêmes convaincus que ce qu'ils sont en train de perpétrer est la bonne chose à faire. Mais quel est leur principe fondamental pour assassiner en masse ?
Tout ce qu'ils pensent et croient est un abâtardissement fabriqué et reprise d'une réelle vérité, mais dans leur esprit ils ont décidé ce méchant, reprise des Lumières, inhumains sens. Surtout avec leurs grosses joues étant solidement installé dans les sièges du pouvoir.
Oh, les vestiges de leur conscience humaine peuvent donner certains d'entre eux un coup de coude dans certains cas, mais il a été arrêté presque complètement pour la plupart d'entre eux. Il doit être. Vous ne pouvez pas avoir de l'empathie et de faire des ravages tels mort traiter de la nature et de l'humanité.
Si vous avez déjà connu ou observé un menteur pathologique, cet état d'esprit est cautérisée leur mode de vie. Les politiciens le font sans le moindre scrupule. Pour eux, il fait partie de la description de poste pour pouvoir les masses non lavées. Comment peut-on justifier logiquement? La vieille ruse "mal nécessaire", comme dans la justification de 9/11 et myriade d'autres actions.
La chose la plus incroyable, c'est qu'ils se délectent d'un air suffisant dans cette laideur, pensant qu'ils sont les "bons". Convaincre les bovins à Die - Eugénisme justifie tout
Pensez-y. Qu'est-ce un slam dunk pour la domination du monde afin tordre perception à l'endroit où l'humanité est le problème qui doit être réduit par des contrôles draconiens, tout en étant systématiquement exterminés comme une infestation parasitaire. Que ce soit conçu guerres, la pauvreté et les pénuries alimentaires; droguer, de la nourriture corrompue, et de l'eau; abêtis information et des médias, ou injection de toxines dans notre corps, tout est jeu juste pour eux.
L'eugénisme est le "lien qui unit", la colle qui tient tous les autres mensonges commodément ensemble. Et il faut l'aiguillon de assassiner en masse pure et simple. Pour eux. Il s'agit d'un «nettoyage» et «préparation» pour leur monde souhaité à venir.
Regardez ce que l'Agenda 21 contrôles sont perpétrés par des choses comme le changement climatique et fabrications de gazcarbonique. Bien sûr, nous sommes en proie à des phénomènes climatiques extrêmes massives pour de nombreuses raisons, beaucoup d'entre eux geoengineered, mais le blâme sur les bovins flatulences et la respiration humaine doit être une sorte de blague macabre. En bout de ligne, c'est qu'ils sont la planification d'un grand "abattage du troupeau" et ont besoin de notre permission. Nous avons lu à ce sujet depuis des décennies dans leurs écrits élitistes, et c'est la façon dont ils le justifient et espèrent de nous convaincre autant que possible de la même. C'est l'alerte.
(suite en dessous:)
Rappelez-vous, ne pas se réveiller et dire non est finalement l'imprimatur de l'humanité qu'il accepte. C'est là que l'autonomisation vient. Nous pouvons dire non et d'inverser tout cela, comme nous l'avons fait dans de nombreux cas. Mais le cri réveillée doit être immédiate et insistante.
RépondreSupprimerUn peu d'histoire
Comme l'eugénisme, appelé "l'auto-direction de l'évolution humaine", né de sa création dans les années 1800, il était considéré comme le résultat harmonieux de toutes les branches de la science. Les États-Unis était le premier à mettre en œuvre des programmes eugéniques dès 1908 et il a gagné beaucoup de popularité et la traction. Que arrêté dans son élan, au moins dans l'opinion publique, a été la mise en œuvre de l'eugénisme nazi pendant WW2 à l'horreur évident de tous, mais soutenu par le programme américain et exagéré par les sionistes.
Ce serait plus tard se révéler être un outil de propagande pré-planifiées incroyablement rusé comme nous le verrons ci-dessous.
Mais maintenant, regardez comment cette campagne de l'eugénisme a été relancé et est actuellement perpétré. Avec des noms à consonance inoffensifs comme Planned Parenthood à l'ordre du jour ignoble de l'ONU 21, l'esprit de la ruche masse voit ces mesures comme un «progrès», tout en sachant presque rien sur les mesures anti-humains Passons sur de vastes anti-liberté étant refilées sur eux.
Et ce n'est pas seulement l'abattage génétique, c'est la réduction de la masse population.
Un think tank élitiste appelé le Club de Rome a la dernière étape pour cette dernière poussée de diaboliser l'humanité avec l'invention artificielle de militant, l'écologie invasive. Cela semble dans le même temps que le concept largement sensationnaliste "bombe démographique". Alors que le Real écologie et écologisme font bon sens, ce programme environnemental a été créé avec l'intention spécifique d'imposer des contrôles massifs sur les activités humaines. Que nous sommes maintenant sur le point d'avoir à payer une taxe sur le carbone littérale incrédule est un don total de leurs intentions frauduleuses.
Pourtant, rares sont prises sur.
Et encore une fois, comme le mensonge de l'homme a provoqué le réchauffement climatique, nous devrions nous sentir coupable d'être en vie, à tel point que même notre souffle est soi-disant en train de tuer la planète.
Insane. Pourtant, ils continuent de pousser leur agenda indépendamment des données scientifiques réelles au contraire.
(suite en dessous:)
Le cautérisée esprit de Dystopians
RépondreSupprimerAlors que l'humanité ne partage pas l'état d'esprit bestial des élites et de leur ordre du jour occulte entraîné, ces programmes portent sur les personnes martèlement. Au fil du temps l'assaut continu de ces anti-vérités absurdes commencent à porter une rainure dans l'esprit de masse.
L'outil psycho-traumatisme de choix ? La dissonance cognitive.
Résistance disparaît aussi apparemment ententes contraires dans ce cas, "je suis un être humain souverain qui mérite la vie et de la liberté» contre «Je suis un organisme parasite tuer ma planète d'accueil et ont besoin d'être éradiquée". Screwy, mais c'est ce que cela se résume à.
Et ce se synthétisé dans l'esprit de concilier les deux ? "Je pense qu'ils savent ce qu'ils font. Gee, nous sommes mauvais et quelque chose doit être fait. "Il n'a pas vraiment de sens si la surcharge provoque un arrêt et de retour à la télévision et jeu de balle ils vont, acquiesçant par l'apathie.
Une fois de plus, la solution destinée étant refilée sur les gains de la société traction.
Et oser s'opposer à ce nouveau statut-quo? Il a été intelligemment conçu pour être équivalent au terrorisme, le fourre-tout comportement ultime.
Jeu. Set. Match ... ou alors ils pensent.
Zio-Kabbalisme - Un formulaire de virus identifiables
Alors que les racines intellectuelles, arrogants de l'eugénisme modernes semblent échapper conscience du grand public, des formes évidentes de racisme et d'extermination génocidaire, comme l'a récemment exposées dans le dernier génocide de Gaza, ont été beaucoup plus évidente. Que les deux sont intrinsèquement liés prend un à la compréhension beaucoup plus profonde de ce qui se passe réellement sur cette planète - l'élimination des formes indigènes plus conscients et enracinées de l'humanité et la soumission de la race humaine restante et sa manipulation ultime dans un non-remise en cause forme servile amour fait son asservissement.
Oui, tout comme la programmation prédictive en évidence dans la littérature et la réalisation de films depuis des siècles.
L'état d'esprit sioniste avec son sens occulte kabbalistique de suprématisme est un exemple clair d'extermination justifiée des êtres "inférieurs". Une incroyable "in your face" par exemple que le monde tourne les yeux sur. Au lieu de cela, ils tombent pour le grand mensonge créé par l'holocauste ingénierie allemande que les auteurs de cette extermination courant de leurs «inférieurs», comme en témoigne dans les millions de Palestiniens tués et déplacés, est en quelque sorte parce que les tueurs sont les victimes potentielles.
(suite en dessous:)
C'est la façon dont ils travaillent. Manipuler l'histoire et de la livre le message manipulé la maison par la propagande. Ce simple - aussi longtemps que vous avez un média complices et engorger les gouvernements de codépendance. Voici la naissance du parasite sioniste appelé Israël. Un exemple parfait des fruits malades de eugénique mené, comportement psychotique vorace.
RépondreSupprimerQuand les gens se réveillent à ce mécanisme sang se déroulera chaud et lourd et ils vont obtenir leur dû. Ils ont toujours et sera toujours.
Mal meurt de sa propre aberration corrompu. Comme dans le corps humain, le système immunitaire protectrice de l'univers finira désactiver et de recyclage de ces envahisseurs.
La connexion interdimensionnelle
Dans un univers de vie infinie et de l'énergie que nous connaissons entités de tous types exister qui, même soi-disant scientifiques modernes affirment. Dimensions abondent au-delà la nôtre et ils sont ici et d'interagir avec le monde.
Cette réalité doit jouer fortement dans notre compréhension personnelle de notre cosmos inter-dimensionnels. Nous sommes un monde en état de siège, et nous avons besoin de connaître nos ennemis et nos amis. Que ces forces des ténèbres peuvent monter une telle attaque profondément coordonnée sur une planète principalement doux, affectueux habitants des relents d'occasion pour une force agressive. Je ne sais pas exactement ce qui se passe mais j'espère que cela aide le cas actuellement pour ce que nous sommes potentiellement contre.
Guerre inter-dimensionnel.
Je m'en voudrais sans rappeler ces influences d'un autre monde de notre expérience en trois dimensions. Il ya beaucoup plus que rencontre l'oeil physique comme nous le savons bien. Les gens sont poussés par de nombreuses influences, et spirituelles sont les plus profondes. Religions classer consciencieusement des concepts tels que de bonnes et de mauvaises influences, tandis que la métaphysique dissèque ces différents aspects de l'intrigue. Les phénomènes de mort transcendantales et après psychiques abondent également.
Alors s'il vous plaît ne me dites pas qu'il y ait rien de plus que ce monde observable.
L'Antidote - Dégager et vivre dans la vérité et l'amour
Ne jamais donner dans mentalement ou spirituellement à cette attaque. Alors que nous avons besoin de rester actif dans la dénonciation de leur perfidie, nous ne pouvons pas faire partie de leur état d'esprit de prendre au piège.
C'est pourquoi éteindre toutes les formes de médias traditionnels est si important. C'est pourquoi l'immersion dans des influences positives, la nature et les personnes aimant pour contrer ces types de réalités est si important.
Toute personne saine d'esprit sait ce genre de plan ne peut réussir sur le long terme. Il nous arrive d'être à un moment de l'histoire où ces influences barbares négatifs sont plus fort à l'accélération des technologies détournés.
Cela aussi passer. Mais nous devons être vigilants et préparer du mieux que nous pouvons, sans crainte. C'est un temps pour grandir dans la conscience et la communication avec l'autre afin que nous puissions partager nos connaissances combinées, des idées et soutien affectueux.
Là est la vie, un jour à la fois. Comme il est toujours.
Beaucoup d'amour, Zen
http://www.thedailysheeple.com/eugenics-depopulation-and-the-elite-mindset_092014
Pendant qu’à Moscou, une camionnette asperge la rue où est passée la Marche pour la paix…
RépondreSupprimer23 septembre 2014
The French Saker
Région de Donetsk, le 22 septembre 2014. Dans les villes et les villages abandonnés par les forces du service de Sécurité nationale (SBU), les miliciens de la République populaire trouvent de plus en plus de corps d’habitants tués de façon horrible. Ici, c’est l’histoire d’un petit village, où les miliciens ont découvert une famille de cinq personnes… Alexandre Shouvalov, l’un de ces miliciens, décrit ses souvenirs de la scène dans les réseaux sociaux :
…Je m’étais juré de ne pas raconter en quoi consiste mon travail, à quoi nous nous heurtons chaque jour… Mais parfois j’ai une boule dans la gorge, jusqu’à vouloir me pendre… Quelques heures plus tôt, nous revenions du combat avec les potes. Pendant le retour, nous avons décidé de prendre un raccourci et de passer par les hameaux. A trois kilomètres de la route principale, on est tombés sur une baraque étrange, peut-être une maisonnette de garde ou une simple cabane. On s’apprêtait à la dépasser, car que pourrait-on bien trouver là-dedans, quand soudain on a entendu, de l’intérieur, du remue-ménage et une voix ténue. Quand nous sommes entrés, nous avons tous été stupéfiés. Sur le plancher étaient allongés les corps défigurés de deux hommes de 35 ans environ et celui d’un vieillard. Un peu plus loin, étaient allongés les corps de jeunes femmes, absolument nues, éventrées, avec des traces de coups sérieux. Et entre tout cela rampait un petit bout de choux, qui balbutiait quelque chose. On a sorti l’enfant, c’était une fille de deux à trois ans. Elle était blessée à la tête, comme si elle avait reçu un coup de hache, et une partie de la peau de son oreille était arrachée. Par quel miracle a-t-elle survécu ? C’est incompréhensible. Selon l’état des cadavres, ils étaient là depuis environ une semaine. C’étaient probablement des réfugiés, qu’on a coincés dans cette baraque et qu’on a tués. On voulait probablement tuer aussi l’enfant, mais on ne l’a pas achevée. L’un de nous l’a prise dans ses mains et l’a portée jusqu’à nos positions. On a voulu la nourrir avec ce qu’on avait, mais elle s’est endormie tout de suite. On a marché trois heures sans dire un mot. Depuis lors, tout est en train de bouillir à l’intérieur de nous. Dans la gorge, une boule… Et je ne comprends pas, quelle putain de m… de Marche pour la paix a eu lieu à Moscou ?! …
Alexander Shouvalov
Traduit par Olka pour vineyardsaker.fr
http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/23/qua-moscou-camionnette-asperge-rue-passee-marche-paix/
Qui sème le vent récolte la tempête... Le Parlement européen envisage d'exclure la Russie du réseau interbancaire SWIFT
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
22 sept. 2014
L’agence de presse russe Ria Novosti rapporte que jeudi dernier, le Parlement européen a voté une résolution pour envisager d’empêcher la Russie d’avoir accès au système international de la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, SWIFT.
SWIFT est un système qui relie ensemble 10.000 institutions financières de 210 pays, en leur fournissant l’infrastructure nécessaire pour leurs opérations interbancaires. La plupart des opérations impliquant deux banques différentes sont gérées par l’intermédiaire de ce système, et chaque jour, il prend en charge une multitude de transactions (21 millions de messages financiers en juillet 2014), portant sur 6 milliards de dollars. Comme SWIFT a son siège en Belgique, il est soumis à la loi belge, et donc à la loi européenne.
A la fin du moins d’août, Bloomberg avait indiqué que le Premier ministre Britannique, David Cameron, avait l’intention de formuler cette suggestion lors d’une réunion des dirigeants européens à Bruxelles.
« Une exclusion de SWIFT ne bloquerait pas les plus grands accords commerciaux, mais elle causerait des problèmes dans les opérations bancaires transfrontalières et cela pourrait désorganiser les flux commerciaux », a etimé Chris Weafer de la société de consultance Macro Advisory basée à Moscou. « En cas de déconnexion du système SWIFT, les banques russes ne pourront plus gérer leurs comptes de correspondance à l’étranger, ni même effectuer des opérations en devises sur le marché intérieur », explique Charles Sannat sur son blog « Le Contrarien ».
« Il n’y a aucun doute qu’à court terme, restreindre l’utilisation de SWIFT pour les Russes serait très perturbant pour les activités commerciales et financières de la Russie. Cependant, cela pourrait comporter un inconvénient de long terme, c’est-à-dire la probabilité qu’une grande quantité de flux financiers internationaux russes soient déplacés sur des canaux financiers beaucoup moins surveillés et mesurés et qu’ils sortent du cadre des sanctions dans un certain avenir », estime Richard Reid, un chercheur en finance et réglementation de l’Université de Dundee au Royaume-Uni.
Sannat estime que l’UE prend des risques inconsidérés en excluant la Russie du système Swift :
Nos eurocrates, qui sont en réalité des europathes, agitent une fois de plus le torchon sous le museau frémissant de l’ogre russe. Il ne faut pas se leurrer, exclure la Russie du système SWIFT c’est exclure la Russie de l’économie mondiale et ce faisant pousser la Russie vers des chemins qu’aucun peuple saint d’esprit ne souhaiterait emprunter.
Les USA avaient fait exactement la même chose à la fin des années 30 en imposant un blocus total au Japon. Acculé, poussé à agir, le Japon a déclaré la guerre aux États-Unis d’Amérique ».
(suite en dessous:)
Jacques Attali, qui a été conseiller de l'ancien président français François Mitterrand, juge aussi que la politique qui est menée à l’égard de la Russie pourrait nous mener à une guerre. Sur Slate, il rappelle que le traité de Versailles de 1919, qui a humilié l’Allemagne, est largement responsable de l’ascension du nazisme, de même que le refus de faire entrer la Turquie dans l’Union Européenne en 1995 l’a humiliée et poussée à se tourner vers un islamisme modéré, mais qui pourrait « en faire un jour un ennemi », ou encore comme le démantèlement de l’armée de Saddam Hussein a jeté les bases de la création d’un « soi-disant Califat islamique, prétendant aujourd’hui rassembler tous les musulmans humiliés du monde, dans un combat mortel contre l’Occident » :
RépondreSupprimerEnfin, aujourd'hui, humilier la Russie, en prétendant l'isoler du reste du monde, sous prétexte qu'elle n'a pas accepté que les russophones d’Ukraine y soient traités comme des citoyens de seconde zone, peut conduire à en faire un ennemi qu'il faudra un jour combattre ».
Il avertit que ces tactiques d’humiliation pourraient mener à une troisième guerre mondiale, et propose de leur substituer une politique de dialogue :
« Pour que tout cela ne dégénère pas, il est urgent que l’Occident adopte avec les arabes, les Turcs et les Russes la même attitude qu'avec l'Allemagne en 1945: les considérer, ne rompre aucun contact avec eux, les maintenir dans les cercles du pouvoir, leur proposer des projets communs. Et en particulier, avec les Russes, interrompre un boycott qui ne nuit qu’à l'Europe; et les associer à l'effort de guerre contre un islam radical qu’ils affrontent tous les jours dans le Caucase. »
http://www.express.be/business/fr/economy/qui-seme-le-vent-recolte-la-tempete-le-parlement-europeen-envisage-dexclure-la-russie-du-rseau-interbancaire-swift/207972.htm