[Vidéo] Giulietto Chiesa sur l’Ukraine : les menteurs paniquent
4 septembre 2014 The French Saker
Après un premier article venant d’Italie, Le chaos s’éclaircit : voici pourquoi les USA utilisent l’ISIS pour conquérir l’Eurasie, que nous avons publié le 2 septembre dernier, voici une interview de Giulietto Chiesa, journaliste et ancien membre du Parti communiste italien [1], proposée hier avec sous-titrage en français par l’excellent site français ilfattoquotidiano.fr, dont la ligne éditoriale est sensiblement la même que celle du Saker.
Cela confirme, si besoin était, que le même discours dominant sévit en Italie qu’en France, et que même un homme politique non conventionnel comme Beppe Grillo reste encore silencieux par rapport à ces événements. The French Saker
Il y a quelque chose d’inquiétant dans cette répétition forcenée de mensonges aussi enfantins que l’Amérique et l’Europe déversent hystériquement sur les opinions publiques occidentales abasourdies.
On peut facilement les démentir un à un, mais comment ignorer la terrible puissance de désinformation – préparatoire à la guerre – ainsi produite ? C’est comme se trouver devant une personne dérangée, angoissée, sous choc : il faut comprendre le pourquoi. Je crois que tous ces écrans de fumée annoncent quelque chose de très grave.
Avez-vous remarqué qu’on ne parle plus du Boeing d’Air Malaysia ? Presque un mois et demi de passé, et c’est le grand silence. S’ils avaient les preuves de la culpabilité des Russes, comme l’ont clamé dès le début tous les grands médias occidentaux, ils les auraient montrées, et auraient réclamé des sanctions. Mais ils ne l’ont pas fait. Mais il faudra bien qu’ils finissent par dire quelque chose. Par exemple que c’est l’Ukraine qui a abattu l’avion, peut-être avec ce fameux avion de chasse qui évoluait autour du Boeing. Ou bien ils devront dire que les données des boites noires et des enregistrements entre les contrôleurs ukrainiens à terre et l’équipage ont été perdues, accidentellement. Et tous comprendraient alors ce que cela signifie (sauf peut-être les menteurs invétérés impliqués dans l’affaire).
L’autre élément tout aussi inquiétant et désormais évident, est que Kiev est en train de perdre la guerre. Pire, c’est une vraie déroute, avec à la clé la mort de soldats et d’officiers dont Poroshenko devra rendre compte à ses concitoyens. Mais un échec aussi cuisant de l’aventure Euro-Maidan doit évidemment rester caché de l’opinion publique mondiale : c’est un échec pour Obama, pour Merkel, pour la Pologne et les Pays baltes. Un désastre politique, militaire, diplomatique. Alors on fait quoi ? On multiplie les mensonges ! La Russie envahit l’Ukraine. Encore ? Mais elle ne l’avait pas déjà fait ?
Ces mensonges sont fragiles, et s’il n’y avait pas autant de directeurs de rédaction sans scrupules, comme Maura à La Repubblica, ou De Bortoli au Corriere (pour ne prendre que deux exemples parmi tant d’autres), tout le monde s’en serait aperçu. Le trucage des photos est mal fait, les déclarations de Poroshenko sont mal traduites. La plupart des affirmations sont sans fondement. Et tout ce qu’on raconte est d’une telle naïveté.
La Russie « envahit » l’Ukraine avec 1000 hommes ?
Allons, c’est une blague ? Comment fait une personne intelligente comme F. Rampini à y croire ? Ils ne se sont pas aperçus que ces mêmes rebelles, à travers la voix du premier ministre du Donbass, ont déclaré que parmi eux se trouvent 4000 volontaires russes ? Ils ont besoin de cette histoire de 1000 fantômes envoyés par Poutine que même les observateurs de l’OSCE n’ont pas vu passer ?
Il est bien évident, au contraire, que Poutine cherche depuis plusieurs mois une solution diplomatique à un problème qu’il n’a pas créé.
Il est évident que Poutine n’a aucune intention de « prendre Kiev ». Pas plus que le Donbass. A Minsk, Poutine a dit clairement qu’il ne ferait pas le médiateur (« c’est un problème interne à l’Ukraine »). Si les leaders européens n’étaient pas ces stupides vassaux que l’on fait chanter, ils prendraient leurs distances avec cette Amérique va-t-en-guerre. Ils diraient à Obama que la patate chaude, c’est à lui de la prendre, puisque c’est lui qui l’a créée. Pas la peine de le traiter de menteur, il suffit de le laisser à son destin. Mais ils continuent de se comporter en vassaux.
Il est grand temps que le peuple italien dise stop. Et les seuls qui peuvent le faire sont le Mouvement 5 étoiles, c’est-à-dire Beppe Grillo. Qu’il organise une manifestation nationale pour demander un changement de cap de notre pays. Qu’il en appelle à tous, pas seulement aux siens, qu’il mette en place un pacte de « salut national », qu’il donne la parole à tous. C’est vital, il s’agit de sauver notre peau, à tous. Si nous attendons les « pacifistes » et la gauche, c’est foutu. La crise ukrainienne s’accélère, il n’y a pas de temps à perdre. Trop peu de gens comprennent que le danger se rapproche à grands pas.
Et bonne continuation à tous. Giulietto Chiesa PandoraTV.it, 28-08-2014
Traduit en français par ilfattoquotidiano.fr
[1] Giulietto Chiesa est un journaliste et homme politique italien. Ancien membre du Parti communiste italien dont il a dirigé la fédération de Gênes de 1970 à 1979, il a été par la suite député européen, élu pour la circonscription italienne du Nord-Est sur la liste indépendante d’Antonio Di Pietro et d’Achille Occhetto (wikipedia, français).
Source : [VIDEO] Giulietto Chiesa sur l’Ukraine : les menteurs paniquent (ilfattoquotidiano.fr, français, 03-09-2014)
C'est officiel: l'opinion publique des puits Congrès inférieur à celui d'un vendeur de voitures usagées
Soumis par Tyler Durden sur 04/09/2014 19:37 -0400 Soumis par Simon Black par Sovereign Man blogue ,
Sondage après sondage confirme ce que je suis sûr que vous avez déjà ressenti.
Les gens sont déçus par le système existant. Ils ne font pas confiance au gouvernement, ils ne font pas confiance aux banques, et ils ne font pas confiance aux médias.
Vous pouvez entendre les grondements de récriminations, et c'est seulement de plus en plus fort et plus fort.
Perdu confiance dans le gouvernement
Si vous demandez à 10 Américains s'ils ont confiance au Congrès, moins que l'on pourrait maintenant dire oui.
Et ce n'est pas seulement le dégoût de la législature. C'est l'ensemble du gouvernement. La confiance dans le président Obama est à son plus bas niveau jamais enregistré.
Apparemment ceux dans le bureau politique sont là pour agir au nom du peuple. C'est ce que la république est tout au sujet, non ?
Cependant, après un sauvetage remarquable d'une grande entreprise après l'autre, il est devenu clair qui est vraiment effectifs de leurs fils des marionnettes.
Qu'est-ce que peu de respect, il a été pour les politiciens est en train de disparaître rapidement.
Selon Gallup, l'opinion publique de l'intégrité des membres du Congrès a récemment chuté à son plus bas niveau ainsi, même inférieur à celui des vendeurs de voitures usagées. Et ce n'est même pas une blague.
Perdu confiance dans les banques
On nous dit toute notre vie à mettre notre argent dans les banques plutôt que de le cacher loin sous leur matelas ou une telle absurdité.
Seulement dans les banques qu'il sera en sécurité et des intérêts.
Quelle blague qui est devenue. Aujourd'hui, si vous détenez de l'argent dans une banque, vous avez la garantie de perdre de l'argent.
Citibank, par exemple, propose un compte «porteurs d'intérêts» épargne qui paie 0,01%. C'est un centième de un pour cent ... ou 1 $ par année en intérêts sur tous les 10.000 $.
Ce qui est encore plus drôle, c'est que vous devez payer l'impôt sur ce montant. En supposant un taux d'imposition de 20%, vous vous retrouvez avec un rendement après impôt de 0,008%.
Maintenant ... même si vous croyez les chiffres du gouvernement, ils affirment que le taux d'inflation est de 2,1% basé sur les Juin 2014 numéros de l'IPC publié par le ministère du Travail.
Donc, sur une base corrigée de l'inflation corrigé de l'impôt, vous perdez 2.092% chaque année que vous détenez de l'argent dans un compte bancaire.
Pendant ce temps, les banques enregistrent des profits records et bénéficient du soutien et l'appui du gouvernement fédéral.
C'est un système dégoûtant. Et il n'est pas étonnant que (encore une fois, selon Gallup), la confiance dans les banques est en vol stationnaire près de son plus bas historique, et moins de la moitié du niveau qu'il était à il ya dix ans.
Perdu confiance dans les médias
Ensuite, il ya les médias traditionnels aux États-Unis, qui n'est rien de plus que des distractions destructrices se faisant passer pour nouvelles.
Sondages Gallup montrent à long terme, une méfiance croissante dans les principaux organes de presse, y compris les journaux, les chaînes de télévision d'information, et les principaux sites d'informations.
Méfiance à l'égard des médias a atteint un niveau record en Septembre 2012 et est resté près de ce niveau depuis.
Pendant ce temps, le pays de la liberté à sa liberté constitutionnellement consacré de la presse a plongé à nombre 46 dans le plus récent Indice mondial de la liberté de la presse.
Ceci est pris en sandwich entre la Roumanie et Haïti, et pays en retard comme la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Méfiance envers le gouvernement. La méfiance des banques. La méfiance des sources d'information. Voilà pour l'espoir et le changement.
Toutes ces données indique clairement de quelque chose que je soupçonne des dizaines de millions de gens se sentent viscéralement dans l'intestin: ce n'est pas le pays que j'ai grandi dans les choses ont changé.. Et pas pour le mieux.
Le plus triste est que la plupart des gens se sentent prisonniers ... impuissante à arrêter la tendance évidente qui est empiéter sur leur mode de vie. Alors, ils l'ignorent et nous espérons qu'il s'en va.
Cette tendance ne va nulle part.
Et les gens au pouvoir ne sont font qu'empirer les choses. Toute loi, tout règlement, toute politique, peu importe comment bien intentionné, ne marche plus vers l'inévitable.
Il n'a pas à être de cette façon.
Tandis que les gouvernements et les institutions ne peuvent faire empirer les choses, les individus ont tout un univers de solutions à portée de main.
Si vous défiez le système bancaire (et tout porte à croire que c'est une conclusion valable), POURQUOI tenir votre argent là-bas?
C'est 2014 de l'argent ne soit pas déplacée en diligence plus. Vous n'êtes pas obligé de tenir la prépondérance de l'épargne de votre vie dans un système que vous n'avez pas confiance.
Il existe une multitude d'options à travers le monde pour tenir vos économies dans et effectivement générer un solide taux de rendement.
En outre, si vous défiez votre gouvernement, pourquoi avez-littéralement, 100% de votre vie et de subsistance liés là-haut?
Il ya des centaines d'options et de solutions pour assurer votre gouvernement a aussi peu d'influence et de contrôle sur vous que possible.
Il n'a pas à être tristesse et le désespoir. Personne ne doit être un agneau attente autour de l'abattage.
Il ya plusieurs façons de résoudre ce problème ... pour vous-même, votre famille et vos proches.
Nous avions pu conserver, sinon de l’admiration, du moins un certain respect pour ceux qui nous gouvernent lorsque, il y a quelques semaines, François Hollande, suivi de Laurent Fabius, avait répondu face aux pressions d’Obama et de Cameron qu’un contrat était un contrat, et qu’il n’était pas question pour la France de renier tant son engagement juridique que le minimum de bonnes relations devant régner entre États qui ne sont pas en guerre.
C’était trop attendre. En prévision des vitupérations américaines, annoncées pour le prochain sommet de l’Otan au Pays de Galles, notre gouvernement a choisi de se coucher avant l’heure. Dès ce soir, Hollande a annoncé que le contrat concernant les deux Bâtiments de projection et de combat (BPC) signé avec la Russie serait suspendu, en attendant très vraisemblablement d’être totalement violé par un refus définitif de livrer le Vladivostok, déjà pourvu d’un équipage russe, et le second porte-hélicoptère, en cours d’assemblage (avec une poupe russe) dans les Chantiers de St-Nazaire, les deux navires, rappelons-le, ayant déjà été payés par les Russes.
Et cela pour « punir » Poutine de vouloir contribuer à l’officialisation de l’autonomie des provinces russophones de l’Ukraine, rebaptisées déjà par les autonomistes, avec un soutien affirmé de la population, la Novorussia. Rappelons pourtant qu’il ne s’agirait là que d’une mesure de bon sens, recommandée dès le début du conflit par un homme aussi modéré que Hubert Védrine, modéré mais que n’aveugle pas l’hystérie antirusse.
Or cette hystérie, qui n’était pas dans la nature des Français, est en permanence alimentée par Obama. Nous avons plusieurs fois rappelé que le désir profond d’Obama et du lobby militaro-industriel américain a toujours été d’anéantir la Russie en tant qu’État, le tort de Moscou étant de posséder un arsenal nucléaire équivalent à celui de l’Amérique. Certes, Obama, prudent, ne va pas prendre le risque d’affronter militairement les Russes. Il pousse par contre en avant les gouvernements décervelés de Pologne et des États Baltes, qui sont prêts à prendre les risques d’une guerre mondiale pour affronter la Russie, sans même se poser la question de savoir si la Russie d’aujourd’hui mérite encore d’être traitée en ennemi héréditaire.
Obama à Tallin, alors pourquoi pas Hollande à Ferguson ?
Aujourd’hui mercredi, Obama, dans un cortège de courbettes, est venu à Tallinn, en Estonie, pour une visite destinée à « rassurer les Baltes », qui, prétend-il, craignent pour leur sécurité (comme si Poutine pourrait prendre le risque insensé d’y envoyer des chars russes). On aurait espéré que l’Allemagne, la France et les pays latins, moins intoxiqués par la propagande antirusse que ne le sont nos voisins de l’est-européen, auraient expliqué à Obama qu’il n’avait rien à faire dans cette partie du monde. Qu’il aille plutôt traiter les problèmes à répétition que l’Amérique rencontre chez elle. Mais les éclairs au chocolat qui nous gouvernent ont préféré prendre les devants. Dans ces conditions, le sommet de l’Otan qui démarre aujourd’hui s’annonce sous les meilleurs auspices. Tous les membres pourront à l’unanimité prendre des dispositions militaires à l’encontre de la Russie, lesquelles ressembleront fort à des déclarations de guerre.
Nous avons honte d’être Français. Que de Gaulle n’est-il encore vivant, lui qui avait pris la décision historique de sortir de l’Otan ? Demain, auréolée de sa décision de suspendre les contrats concernant les BPC, et fière de sa résignation à en supporter les innombrables conséquences internationales, par exemple en ce qui concerne le contrat indien Rafale tant espéré, qui apparaît dorénavant très fragilisé, la carpette en chef qu’est devenue la France pourra peut-être recevoir sa récompense. Quelque chose comme le commentaire condescendant par lequel Obama a dit hier soir, mercredi 3 septembre, « la féliciter pour une décision qui s’imposait ».
Jean-Paul Baquiast
Post-Scriptum. Concernant les Mistral russes à Saint Nazaire, observons, détail révélateur, que depuis l’arrivée de l’équipage russe, les autorités françaises avaient imposé à la population de St-Nazaire de se comporter avec lui d’une façon bien plus froide qu’elle ne le faisait avec les marins de la Kriegsmarine pendant la guerre. Les gens de mer s’en scandalisaient, comme d’ailleurs les syndicats des Chantiers. Jamais dans un port, de telles non-réceptions avaient été réservées à des équipages étrangers.
Pour approfondir sur le sujet de ces contrats Le limerick du jour : Saint-Nazaire (vineyardsaker, français, 04-09-2014) Ce n’est pas seulement le Mistral qui est visé par les USA, mais le Rafale (vineyardsaker, français, 23-07-2014) Livraison des Mistral à la Russie : un enjeu de souveraineté nationale pour la France (vineyardsaker, français, 22-07-2014)
Vous vous rendez compte que sans Internet nous serions encore à écouter les mensonges vomit de la télé ? Et que tous ces médias qui puent la merde nous parleraient encore d'avions qui ont détruit des tours à New-York et non des hologrammes sur des immeubles minés d'explosifs ?
Rendez-vous compte qu'aux jours suivant le '11 Septembre' ils ont retrouvé dans les décombres un réacteur de Boeing... qui n'appartenait même pas aux types d'avions filmés ! Hahaha ! Et qu'il en ont par contre retrouvé un caché entre deux immeubles à quelques centaines de mètres de 'Ground zéro'... 10 ans après !!! Faut le faire, non ? hahaha !
Sur cette île, le dépeuplement n'est pas le problème - inertie est
par Amy Chavez 29 août 2014
Après avoir paru récemment sur la BBC, NPR marché et parler dépopulation dans la mer intérieure de Seto, il me semble que je n'ai pas écrit assez expansive sur ce sujet pour le Japan Times. J'ai simplement été un observateur du phénomène de dépopulation de ces pages.
La diminution rapide de la population du Japon est le plus évident dans la campagne et sur les îles comme la mienne. En fait, ici sur Shiraishi, la population a chuté de plus de 900 quand je suis arrivé en 1997 à l'actuelle 563.
Une récente étude du Cabinet Office a demandé aux gens dans les zones rurales que les principaux problèmes étaient qu'ils étaient confrontés vivre à la campagne. Les réponses étaient meilleurs rareté des emplois, le manque de transport et le manque de commerces et divertissements. La même enquête a demandé aux résidants ce qui était nécessaire pour encourager les gens à déménager dans leur région, et les réponses étaient les mêmes.
Beaucoup de gens accusent le gouvernement de ne pas faire plus de revitaliser les communautés rurales. Mais je suis en désaccord. Oui, le gouvernement peut aider, par la modification des lois de l'impôt foncier, par exemple, mais il est de la responsabilité des collectivités à s'aider eux-mêmes.
Shiraishi est béni avec beaucoup d'infrastructures, mais malheureusement beaucoup de il va perdre parce que nous n'avons plus la population à l'appuyer. Le nouveau port (construit avec le financement du gouvernement en 2002) est un éléphant blanc, avec seulement quelques bateaux ancrés en elle. Notre plage, mis à jour grâce à un financement du gouvernement (à partir de 2001 et toujours en cours) est rarement bondé malgré son amélioration et d'embellissement. Notre nouvelle école maternelle, les écoles primaires et les collèges (construit en 1997) a deux enfants de la maternelle, 13 élèves de l'école élémentaire et huit élèves du premier cycle du secondaire et fait face à la perspective de la fermeture dans cinq ans parce que nous n'aurons pas plus d'étudiants à y assister. Aucun, zéro, zéro.
La collection de cinq minshuku et ryokan logements sur la plage, les restes de jours entêtantes, sont physiquement en train de s'effondrer alors qu'ils sont encore en fonctionnement. Leurs propriétaires vieillissants, qui cherchent à prendre leur retraite dans un avenir proche (ou faire des affaires minimal pour compléter leurs pensions de l'État) ne veulent pas investir de l'argent dans l'entretien qu'ils ne feront pas un retour sur.
Nous avons eu plusieurs ONG venus aider «sauver» notre île, mais ils ont eu peu d'effet. À l'heure actuelle, par exemple, nous avons un artiste invité sur de Tokyo, soutenue par une ONG, qui tiendra une exposition ici en Septembre. Gardez à l'esprit que ce n'est pas l'artiste qui éprouve des difficultés que vous pourriez imaginer, mais un pharmacien, en soutenant son passe-temps avec l'argent des subventions publiques et privées. Okaaaay.
Depuis les raisons de l'exode ne sont pas chiral, chaque région doit être traité individuellement. Les îles de la mer intérieure ont d'énormes avantages par rapport aux villages rurales isolées du Japon, par exemple, qui connaissent aussi la diminution des populations.
Considérant que les villes des pays doivent avoir une industrie artisanale ou inventer quelque chose pour attirer les touristes, les îles ont une ressource naturelle abondante qui est passé relativement inexploité: la mer. Un simple achat de bateaux à rames ou des kayaks et n'importe qui pouvait être en affaires pour eux-mêmes avec peu de dépenses ou d'engagement. Les entreprises comme celles-ci ne demandent qu'à se produire.
Et qu'est-ce un environnement idéal pour élever des enfants. Chaque jour, nous entendre les plaintes que les jeunes passent plus de temps à l'intérieur qu'à l'extérieur, plus de temps devant un ordinateur que lire des livres, et plus d'intérêt dans les médias sociaux que d'interagir avec des personnes réelles. Mais combien d'entre les gens qui se plaignent font quelque chose à ce sujet? Ceux qui lyriques au sujet de leur propre enfance et de grandir dans la nature, en cours d'exécution dans les champs et d'attraper des tortues dans les cours d'eau sont les mêmes que ceux qui n'ont pas réussi à fournir le même pour leurs propres enfants. Il n'y a absolument aucune raison pour que les enfants ne peuvent pas encore faire ces choses aujourd'hui - à moins, bien sûr, nous ne leur donnons pas l'option.
Universités japonaises apporter professeurs qui vivent à Osaka, Kyoto ou Tokyo pour enseigner à une classe une fois par semaine à certaines des universités les plus provinciaux. Je connais une femme à Amami Oshima, l'une des îles Ryukyu, qui est piloté 400 km en Kagoshima une fois par semaine pour enseigner ! Écoles n'hésitent pas à payer les frais de transport de ces professeurs.
L'île, avec son mode de vie à faible coût, le logement pas cher et une excellente connexion Wi-Fi, devrait être un aimant pour les artistes et les écrivains qui veulent un environnement calme dans la nature pour nourrir leur créativité. Que faire si nous avons eu des artistes en résidence qui ont été effectivement vivent ici - ceux qui sont venus de leur propre gré, mis en place des studios, apporté leurs familles et soutenu de la communauté ? Serait-ce pas mieux que d'importer un artiste inconnu de Tokyo pour une semaine qui pourrait (ou pas) faire ressortir un peu plus de touristes ?
Les personnes employées dans les TI peuvent travailler à partir d'une île de la mer intérieure de Seto et déplacements au bureau une fois par semaine. Temps, d'énergie et de ressources consacrées par les ONG devraient être utilisés pour cultiver entrepreneurs d'esprit qui pourrait apporter la richesse à l'île par le démarrage d'entreprises.
Naoshima de Kagawa est un exemple de ce qu'une personne peut faire pour apporter une île touchée par l'exode vers la durabilité. L'idée d'un homme de l'art au milieu de la beauté de la mer intérieure de Seto tourné autour de l'île.
Île Shiraishi devrait être un modèle de revitalisation. J'ai eu de longues conversations avec les gens sur ce qui peut être fait pour relancer l'île et la communauté ici - et croyez-moi, il ya beaucoup de choses qui peuvent être faites. Mais ils ne sont pas fait pour des raisons spécifiques. Et sans avoir à investir dans des solutions dociles, le nombre de maisons vides augmente chaque année.
Lorsque les visiteurs viennent à Shiraishi, ils se sentent obligés de me poser des questions sur toutes les maisons abandonnées. Bien qu'il puisse sembler que les maisons vides sont un effet naturel de double fléau du Japon d'une société vieillissante et de l'exode, il ya beaucoup plus à lui que cela.
Beaucoup de visiteurs trouvent ces perspectives de jachère et fertiles pour fix-me-dessus irrésistiblement attractif et tiens à les acheter. Pourtant, aucun de ces maisons sans-abri sont vendus ou loués.
La rareté des emplois ci-dessus, le manque de transport et le manque de commerces et divertissements ne semblent pas être des obstacles pour le genre de personnes qui voudraient s'installer ici, acheter une maison et le corriger, si les acheteurs potentiels soient étrangers ou japonais.
Mais ces logements, de nombreuses maisons patrimoniales dans leur propre droit, ne seront jamais la chance de faire revivre parce qu'il ya une chose que la plupart des gens ne réalisent pas à propos de cette île paradisiaque entre les eaux bleu cobalt de la mer intérieure de Seto: malgré de nombreuses personnes voulant de se déplacer ici, aucun d'entre eux peuvent. C'est parce que les insulaires ne voient pas les résidents comme un bien fongible, et ne seront donc pas vendre leurs maisons à des étrangers.
Il n'est pas un secret que l'un des aspects sous-évalué de la mer intérieure de Seto est le tourisme. Mais le tourisme n'est pas un hasard - c'est une entreprise. Les quelques entrepreneurs d'ici qui peuvent faire que cela se produise sont tous les insulaires. Ces jeunes ont grandi sur l'île, allé à l'université d'Osaka ou Tokyo, et de revenir à utiliser leurs compétences ici. Ils sont à nouveau les bienvenus, car ils ne sont pas étrangers.
Malheureusement, il n'y a pas assez de ces entrepreneurs insulaires pour sauver Shiraishi d'une mort lente. Le nombre de maisons abandonnées va augmenter, le port restera stérile, la nouvelle école devra être fermée. Le minshuku et ryokan seront coffrés, les enfants des propriétaires décédés préférant rester dans les villes. Lorsque les stands servant des repas et de la glace pilée sur la plage disparaissent, même excursionnistes cesseront à venir.
La plupart des habitants de l'île sont des personnes âgées. Ils préfèrent la sécurité, la prévisibilité confortable d'un style de vie qu'ils ont toujours connu. Ils veulent préserver leurs traditions et leur ancien mode de vie. Ils sont accrochés à la stase dans un monde de flux constant.
À regarder de plus près, le dépeuplement en soi n'est pas le problème; communautés ne prennent pas des mesures pour inverser il est.
TV : étoile de mer 'Zombie' trouve le long de la côte du Pacifique - Experts: "Beaucoup spookier que par le passé" - Babies "mourir si vite ... ils disparaissent juste" - Changement dans l'eau de mer pourrait avoir activé agent pathogène mortel - Les inquiétudes à propos de la création de la «superbactérie» - des changements importants de l'écosystème en train de naître (VIDEO)
Publié: 2ème Septembre 2014, au 15h48 HE Par ENENews
NBC San Diego, le 22 juin 2014: Wasting "Zombie" étoiles de mer trouvés à San Diego - Une maladie mystérieuse déformation et de tuer les étoiles de mer le long de la côte ouest, provoquant leurs membres à se dissoudre, a atteint les eaux au large de San Diego de côte ... Les créatures touchées ont également été dénommé «étoiles de mer de zombie." ... "Vous voulez voir une traînée de bras et [pense]« Oh, cela va me mener quelque part mal, »et alors vous continuez à suivre les armes. Effectivement, il y a ce zombie étoile de mer ", a déclaré UCSB recherche plongeur Sarah Sampson, qui travaille actuellement dans le nord du comté. "Vous voyez les bras ramper loin." .. Selon les chercheurs UC Santa Cruz, depuis Avril le nombre de cas a augmenté de façon spectaculaire dans les zones y compris Carlsbad, La Jolla, Mission Bay et Point Loma ...
Professeur Raimondi, Ecologie de l'Université de Santa Cruz et de biologie évolutive Département Président, le 11 août 2014: "Nous savions absolument lorsque l'eau chaude éteint la maladie serait également désactiver et ce n'est pas le cas cette fois. Et si celui-ci est beaucoup plus spookier que par le passé. "
Drew Harvell, Cornell University épidémiologiste marine 27 aoû 2014: "Je sais que nous avions une grande recrue [d'étoiles bébé de mer] dans le San Juan (îles) et beaucoup d'entre eux ne font [en raison de la maladie du dépérissement] ... ils ne montrent pas les mêmes signes que les adultes parce qu'ils meurent si rapidement . Une fois qu'ils sont infectés, ils disparaissent tout simplement . "
Lesanna Lahner, ingénieur du personnel Seattle Aquarium , le 7 août 2014: On s'inquiète qu'un changement dans l'eau de mer côtière pourrait avoir activé un agent pathogène mortel ou fait les étoiles de mer plus sensibles à un agent pathogène ... Certains aquariums utilisent un antibiotique pour traiter malades étoiles de mer , mais de là le débat quant à savoir si c'est la meilleure solution ... "C'est un antibiotique à large spectre il est donc soit tuer la primo-infection ou d'une infection secondaire à la suite de la maladie ... Certains sont inquiets que le traitement des étoiles de mer pourrait créer une superbactérie résistante . "
Alberni Valley Nouvelles, le 7 août 2014: Starfish dépérissement a rejoint la baie Barkley. ... La maladie pourrait sérieusement décimer ou même éliminer la population de l'étoile de mer dans la baie Barkley complètement ... il pourrait avoir de graves répercussions sur le reste de l'écosystème de la baie Barkley ... "s'ils ne gardent pas la population d'oursins en échec, qui aurait une incidence négative sur les champs de laminaires », a déclaré [Peter Mieras de Rendezvous Dive Adventures]. "Champs de laminaires sont des sanctuaires importants pour beaucoup de poissons, alors bien sûr il y a un effet domino." ... "Si vous regardez la baie Howe, les oursins ont pris des cours de façon très agressive . "
Lahner, l'aquarium de Seattle , le 7 août 2014: «Nous devons croire que c'est causant de la douleur, même si nous ne savons pas" ... Parce que des décès de ces prédateurs clef de voûte, les populations de moules ont considérablement augmenté ... il pourrait y avoir de grands changements.
Bruce Menge, professeur de biologie marine à l'Université de l'Oregon State 27 aoû 2014: "[maladie débilitante] reste très élevé, même si le nombre d'animaux est moins" ... Le manque de étoiles de mer commence déjà à changer les perspectives de l'écosystème .. "Nous nous sommes déjà vu une forte augmentation de balanes ... la proie qui ne se déposent sur les rochers, survivre et se développer comme un fou. "
La France entâche sa réputation jeux Mistral à la Russie
09/04/2014
La réputation de Paris comme un partenaire fiable a été remise en question pour la Russie après les Français ont refusé de fournir le premier porte-hélicoptères Mistral, des responsables du ministère russe des Affaires étrangères a déclaré. «La réputation de la France comme un partenaire fiable qui respecte les obligations contractuelles a été jeté dans la fournaise ambitions politiques américains. Où sont les jours où Paris ne serait pas succomber à la pression des États-Unis, par exemple, sur la question irakienne?" porte-parole adjoint du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova a écrit sur Facebook jeudi. Le 3 Septembre, le président français, François Hollande, a annoncé la suspension de la livraison du premier hélicoptère Mistral à la Russie. La décision a été prise après la réunion de Hollande avec le comité français de la Défense. Au cours de la réunion, il a été conclu qu'il n'y avait pas des conditions suffisantes pour la livraison du premier porte-hélicoptères à la Russie.
Le même jour, une source OTAN dit l'alliance n'avait aucun rapport avec la décision du président français. "Il s'agit d'une décision souveraine d'un membre de notre organisation», a dit la source. Selon la source, certains alliés de l'OTAN ont exprimé leurs pensées vers les autorités françaises au sujet du temps inadapté pour les livraisons de ces armes à la Russie, mais l'organisation n'a pas mis aucune pression sur Paris. La partie russe n'a pas reçu tous les documents du côté français par une éventuelle violation de contrat pour la fourniture de navires Mistral, a déclaré le vice-président de la Commission militaro-industriel dans le cadre du gouvernement de la Fédération de Russie, Oleg Botchkarev. "La partie russe n'a pas reçu tous les documents officiels concernant une éventuelle non-livraison de Mistral. L'œuvre en vertu du présent contrat continue. Nos équipes travaillent toujours là, la formation de l'équipage continue. Russie reste en pleine conformité en vertu du présent contrat", a déclaré Botchkarev.
Il note que, après la déclaration du président français de suspendre la livraison du premier porte-hélicoptères à la Russie, il y avait une réaction de duplication des structures officielles de la France, ce qui signifie que la France ne peut résilier le contrat. «On a besoin de travailler tranquillement et attendre jusqu'à ce que la situation change pour le moment, le travail sur le contrat reste programmé Il faut donner crédit aux constructeurs navals russes et français:... Qu'ils font un très bon travail, il est difficile pour moi de commenter les déclarations politiques, mais je suis sûr que l'amitié du peuple russe et français va gagner ", a déclaré Botchkarev. Il a également noté que la résiliation possible du pour la livraison de porte-hélicoptères Mistral ne serait pas critique pour les armes russes système. "Le contrat Mistral était un geste normal de la coopération militaro-technique internationale, sur laquelle la France a fortement insisté. Ce n'était pas notre initiative.
La française offert Russie pour acheter leurs porte-hélicoptères, et nous l'avons pris", a déclaré Botchkarev. société de défense de la Russie Rosoboronexport et la société française DCNS a signé le contrat pour la construction de deux navires Mistral hélicoptère transportant en Juin 2011, la France a été censé livrer le premier navire à la Russie, Vladivostok, à l'automne de cette année, rapporte Interfax. Président du Conseil de le Conseil sur la politique de défense, Directeur adjoint de l'Institut de l'Europe de l'Académie des Sciences de Russie, Sergueï Karaganov étrangères et a déclaré dans une interview avec Pravda.Ru que la décision la plus récente de la France est venu comme un signal aux alliés français qui font pression sur la France. "Il est bien connu que la Russie n'a pas besoin besoin de ces navires Mistral. Ils ont reçu l'ordre comme un geste de bonne volonté politique, qui permettra de renforcer les relations entre la France et la Russie. Deuxièmement, ce que Hollande a dit était sur la période de 2-4 mois, au cours de laquelle il ne peut y avoir aucune livraison effectuée.
Il est manœuvrait devant ses alliés qui font pression sur lui. Troisièmement, si la France refuse finalement, il ya une forte suspicion que le français devra payer une pénalité énorme. Il faut y aller mollo. La vie continue », a déclaré l'expert.
OTAN: on pouvait s'y attendre hystérique, hypocrite et hyper agressif
09/05/2014
Quelle surprise. Le Sommet de l'OTAN au Pays de Galles aujourd'hui et de demain se concentre sur faire des commentaires insolents et intrusives blâmer la Russie pour quelque chose qu'il n'a rien à faire avec, et absent de l'ordre du jour est une menace directe pour le duo dynamique de l'OTAN anglo-Saxonic, Etats-Unis et au Royaume-Uni, à savoir sa création, ISIL.
Ainsi, l'OTAN a passé une journée à regarder Petro Porochenko rampant autour des jambes de David Cameron, Barack Obama et les sycophantes en Europe de l'Ouest désireux d'appartenir au club de lobby des armes, l'OTAN est le forum où ils se réunissent de temps en temps pour faire leurs offres dans systèmes d'armes à assassiner les gens - ils passent un moment donné deux mille milliards de dollars par an, chaque année, le développement et la commercialisation de tels équipements.
Et comme d'habitude, la réponse de l'OTAN était peu profonde, chauvin, arrogant, insolent et entièrement basé sur des mensonges, de l'intérêt, une offre de desperado à la perpétuation de soi et le désir d'ouvrir la voie pour les autres lobbies qui dictent les politiques de Washington (banque , pharmaceutique, des lobbies de l'énergie) et qui, par la supra-national organisme de l'OTAN (inconstitutionnelle parce qu'elle est non élu), dictent les politiques de caniche chef Royaume-Uni et le reste de la meute, menée par la France. Et devinez qui paie la facture de 1,2 billion de dollars ?
Version imprimable Taille de la police Envoyer à un amiLes médias occidentaux est plein de pièces idiotes sur "l'enseignement de la Russie une leçon". Pour quoi ? Avez-Russie envahir l'Irak illégalement ? Fallait-Russie de déployer des équipements militaires contre des structures civiles en Irak ? Non la Russie ne détenir illégalement des détenus à l'étranger et les torture ? Fallait-Russie mastermind la prison et la torture camp d'Abou Ghraib à Bagdad ? Non Russie at-elle utilisé les terroristes à renverser le gouvernement en Libye ? Non Russie at mitrailler l'approvisionnement en eau libyen ? Non Russie at-il détruit la fourniture d'électricité en Libye ? Non Russie at-elle utilisé les terroristes à renverser le gouvernement Assad en Syrie ? Non Russie at-elle permis aux terroristes de mettre la main sur les armes chimiques et les utiliser ? Non Russie at contrôler le camp de concentration et de torture à Guantanamo Bay ? Non.
Avez-Russie de déstabiliser totalement l'Irak au point que l'équilibre existant sous Saddam Hussein a été détruit, avec elle l'Etat et le statut quo, au point où quelque chose comme ISIL a été tenu de comparaître? Non.
Maintenant, posons-nous qui était responsable de ces attentats à la politique étrangère et de violation flagrante du droit international, la Charte des Nations Unies et les Conventions de Genève. Tous les chemins mènent à l'OTAN.
Et maintenant, Ukraine. Dont le fils est bien placé dans le secteur énergétique de l'Ukraine, et qui la famille se trouve à proximité derrière le président Porochenko, donner des conseils? Pourquoi la famille Biden, le vice-président des Etats-Unis et son fils. Comment suspect. Maintenant, l'Ukraine est dit d'être riche en gaz de schiste facilement accessible ! Ah, si c'est ce qui se passe !
Voyons voir ... Le président Ianoukovitch a essayé de protéger les emplois et les jeunes de l'Ukraine de l'Euro-catastrophe qui pompe le pays plein d'argent avec d'énormes taux d'intérêt de remboursement, puis pomper le pays plein de marchandises Euro, bloquer produits ukrainiens de supermarché Union européenne étagères (parce que derrière des portes closes, ils disent qu'ils sont de mauvaise qualité et demandent qui dans leur bon esprit voudrait manger du chocolat ukrainien, de toute façon), alors financer l'industrie de l'Ukraine de fermer, l'agriculture finance Ukraine d'arrêter la production ou bien l'enterrer dans Euro-décharges ou détritus dans Euro-tas, la flotte de pêche des finances de l'Ukraine à être mis au rebut. Aucune offre d'emploi sur toute la ligne pour les jeunes de l'Ukraine, qui feront un être vivant serveurs en Allemagne ou encore la mendicité dans les rues de Londres.
Maintenant que tout ne serait pas le faire. Ainsi aux Etats-Unis est venu avec un plan: renverser Ianoukovitch dans un coup d'État illégale (après tout, après l'Irak, tout va bien), l'Union européenne obtient ses mains sales sur les moyens de l'Ukraine de la production alors que la famille Biden saisit le gaz.
Ceux qui ont organisé le coup d'Etat euro-Maidan à Kiev savaient que édits anti-russes, massacrant les russophones dans les rues de Kiev, permettant fascistes à rejoindre le parti, et scandant des slogans anti-russes comme la mort pour les Russes! (Et la mort pour les Juifs) allait toucher un nerf dans le sud-est de l'Ukraine, où les communautés sont mélangés parmi les locuteurs russes et ukrainiens, le plus à l'Est que vous alliez, la plus «russe» de la culture devient.
Nous parlons de l'Ukraine ... La Fédération de Russie est à la frontière, de l'autre côté. Toute la Russie ne fut accepter la République du référendum et demande à adhérer à la Fédération qui était tout à fait conforme à la loi de Crimée. Avec la suppression illégale du président Ianoukovitch, le droit en vigueur dans la Crimée était son Assemblée législative, qui a organisé le référendum.
Comme pour le reste de l'Ukraine, la lutte est entre les Ukrainiens du Donbass (Sud-Est) et les Ukrainiens de Kiev et l'Ukraine occidentale - la Russie n'a rien à voir avec elle. Si la Russie a participé, la lutte aurait été plus dans les deux semaines et les troupes russes serait aujourd'hui à la frontière occidentale de l'Ukraine. Si la Russie avait été impliqué, alors pourquoi les Ukrainiens de Donbass demander à plusieurs reprises Moscou d'intervenir ? Si la Russie avait été impliqué alors pourquoi les Ukrainiens de Donbass critiquer à plusieurs reprises la Russie pour ne pas s'impliquer, tandis que la ligne de Moscou depuis le début a été que la Crimée est une chose, Donbass est un autre, ce qui signifie qu'il est l'affaire de l'Ukraine.
Bien sûr, quelques volontaires ont traversé la frontière. Essayez de policer. Il est banalisée, il est vaste, a forêts, steppes, des miles et des miles et des miles de rien. Certains bénévoles sont également venus de France. Pourquoi ne pas l'OTAN d'imposer des sanctions sur Paris? Ou les nombreux autres pays à partir de laquelle les bénévoles sont arrivés?
En conclusion, toute la campagne était un plan euro-américain de saisir les ressources de l'Ukraine et à stationner des troupes de l'OTAN sur les frontières de la Russie. Ainsi soit-il, tant de la promesse de l'OTAN de ne pas empiéter vers l'Est. J'ai prévenu au moment où ils ont été éhontés menteurs et étaient tenus de trouver un moyen-Orient, parce que sans l'expansion et l'accroissement des marchés, ce qui ne se OTAN? Protéger les phoques ? Ou de vendre des armes? Et saisissant ressources ?
Nous voyons clairement que l'OTAN n'a jamais été "l'ami" de la Russie ou «partenaire» en quoi que ce soit. Qui a commencé la menace mondiale de la terreur de toute façon, de déstabiliser l'Afghanistan et le remplir avec des fanatiques islamistes, en espérant que ce fanatisme religieux se propage dans «le ventre mou» de l'URSS comme on disait à l'époque, les républiques d'Asie centrale et du Caucase ?
Ce que nous voyons aujourd'hui n'est pas nouveau, c'est la poursuite du processus. Donc parler de châtier la Russie et des sanctions n'a rien à voir avec ce que la Russie a fait (qui n'est rien) et tout à voir avec une fondation frauduleux et hypocrite, faux pour un acte d'intrusion par l'OTAN.
Les bonnes nouvelles sont que nous l'espérons, les parties concernées en Ukraine, le gouvernement ukrainien et les combattants de la liberté anti-fascistes ukrainiens, vont probablement parvenir à un accord demain et appeler un cessez-le feu. Les forces gouvernementales ukrainiennes qui se retrouvent piégés et encerclés par les rebelles seront autorisés à rentrer chez eux à leurs familles, les citoyens de Donetsk et de Lougansk peuvent se consacrer à leur vie et le gouvernement à Kiev peuvent s'asseoir et de parler de ses citoyens dans le Sud-Est du pays. C'est tout ce qu'ils ont demandé en premier lieu.
Et la famille Biden peut rire tout le chemin à la banque alors que les Euro-caniches se précipitent pour les miettes et une tape sur la tête. Et payer pour cela. Un point deux billions de dollars par an, chaque année.
Seulement 26% en faveur d'Amnesty plan d'Obama pour les immigrants illégaux, 62% s'y opposent, reste incertain
Thursday, Septembre 04, 2014 17:54
Les 28-29 Août dans une enquête nationale sur les électeurs probables, M. Rasmussen a demandé Cinq questions sur l'immigration Amnesty.
Dans quelle mesure avez-vous suivi des nouvelles récentes sur le président Obama et l'immigration illégale ? Selon les rapports de presse, le président Obama envisage d'accorder l'amnistie à plusieurs millions d'immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès. Êtes-vous pour ou contre le président d'accorder une telle amnistie ? Est-ce que le président a le pouvoir légal d'accorder l'amnistie à plusieurs millions d'immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès ? Si le président fait accorder l'amnistie à ces immigrants illégaux, devrait Congrès contester cette action en justice ? Qui devrait venir en premier - sécurisation de la frontière pour empêcher l'immigration clandestine future ou d'une amnistie pour certains immigrés clandestins maintenant dans ce pays ?
Résultats
Les résultats montrent électeurs s'opposer fermement à Amnesty plan d'Obama pour les immigrants illégaux . Régime d'approbation d'Obama
62% des électeurs américains s'opposent au président accordant l'amnistie à des millions d'immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès 26% sont en faveur du plan d'Obama 12% sont indécis
L'autorité d'agir sans que le Congrès
24% pensent que le président a le pouvoir légal d'accorder l'amnistie à ces immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès 57% croient que le président n'a pas le droit de le faire 18% sont indécis
Si Obama agit sans l'approbation du Congrès
55% des électeurs pensent Congrès devrait contester cette action en justice 30% sont en désaccord 14% sont indécis
Qui devrait venir en premier
67% pensent que la sécurisation de la frontière pour empêcher l'immigration clandestine future devrait venir avant l'amnistie est accordée pour certains immigrants illégaux déjà présents dans ce pays 26% estiment que l'amnistie devrait venir en premier
Les électeurs sont en désaccord avec Obama sur tous les aspects de l'immigration, au point même de demander un défi du Congrès devant le tribunal devrait l'acte de président seul. cela cessera Obama? Rien n'a encore. Sera-ce différent cette fois ? Mike "Mish" Shedlock
Argentine pour contourner la Cour suprême des États-Unis Bond décision Via banques françaises; Commentaires sur les fonds "vautours"
Wednesday, 03 Septembre, 2014 22:32
Il est de plus probable que l'Argentine va venir avec un moyen de contourner une décision de la Cour suprême des États-Unis sur les paiements d'obligations. Voici le fond ...
L'Argentine par défaut sur les obligations suite à une crise de la dette en 2001-2002. 92% des investisseurs a convenu de coupes de cheveux, mais une prétendue "fonds vautours" ramassé une part de 8% à des prix défiant toute concurrence et a refusé de négocier. En Juin, la Cour suprême des États-Unis a statué que l'Argentine ne peut pas défaut sélective sur le petit groupe de cale -outs. rapporte aujourd'hui El Pais Argentine offre de payer les créanciers en France.
Commentaires En ce qui concerne "Vautours" Je n'ai rien contre les «vautours» et n'ont même pas comme le terme. En général, les vautours ont un but, comme le font ces actions à découvert qui. Cela dit, je trouve que la décision américaine Cour que Swap dette Argentine proposition est illégale plutôt odieux. Heureusement, le juge s'arrêta de faire un "jugement pour outrage au tribunal».
Voici l'affaire en un mot. Ceux qui investissent dans la dette argentine aurait dû connaître le résultat possible. L'Argentine a fait défaut avant. Il l'a fait de nouveau, et allégué "fonds vautours" fait un pari qu'ils seraient payés en entier même si personne d'autre ne serait. Mais si récalcitrants ont été garantis pour être payé en entier, tout le monde serait un maintien. Reclus Donnez Vautours un Bad nomme je rarement d'accord avec Financial Times écrivain Martin Wolf, mais sa Septembre 2, pièce Reclus Donnez Vautours un mauvais nom est sur place. Sa conclusion « les créanciers de l'Argentine doivent faire tous les efforts pour se protéger contre les aléas de juges américains. Fuyant la juridiction américaine serait semble une décision très raisonnable." Et ils firent. Le 19 Juillet, j'ai écrit l'Argentine "Déterminé par défaut" Second Time (et en effet fait exactement cela). J'ai noté, "le problème avec la décision du tribunal des États-Unis, c'est que si l'Argentine paie la valeur totale des fonds vautours, il devra payer tous les détenteurs d'obligations pleine valeur, et qui détruirait de nouveau le pays". Loup fait des commentaires similaires. J'ai également dit que «Dans l'avenir, les accords obligataires forcer tout le monde à aller de pair avec une décision de la majorité." Encore une fois, le loup a fait une déclaration similaire. Wolf est probablement pas au courant de mon article, donc je suppose qu'il est venu aux mêmes conclusions indépendamment. Le problème dans ce cas est de juges pensent qu'ils peuvent dire des nations souveraines qu'ils peuvent ou ne peuvent pas par défaut. Je trouve que les deux arrogant et ridicule. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
Valérie Trierweiler livre: «François Hollande m'a mis sur les médicaments pour me tenir à l'écart" Dans ses mémoires explosives, l'ex-petite amie de M. Hollande, dit-elle mis en place des affiches de son ex-mari pour lui montrer combien il était difficile de faire face à son ex-partenaire, Ségolène Royal, être sous les projecteurs
21:35 BST 4 septembre 2014
François Hollande fait que les médecins conservés son ex-petite amie éconduit, Valérie Trierweiler, drogué sur les montants «astronomique» de tranquillisants après leur rupture à la garder à l'hôpital et de ses cheveux, elle affirme dans un livre explosif publié jeudi.
L'accusation, l'un des nombreux nivelé au président français dans Merci pour Ce Moment [Merci pour ce moment], est venu comme alliés et ennemis même défendu l'homme Mme Trierweiler prétend être le «roi du double langage, l'ambiguïté et le mensonge permanent" et un de gauche qui «n'aime pas les pauvres".
M. Hollande a dit "dévasté" sur le livre, dont il ne savait rien.
Ecrit en revanche sur la scission de M. Hollande avec Mme Trierweiler en Janvier après les révélations de sa liaison avec Julie Gayet, l'actrice, la 320 pages tome a tiré vers le haut de la liste des best-sellers français, battant même les premières ventes de Cinquante nuances de gris dans France .
Elle aurait été payé plus de € 500 000 (£ 396 000) pour la mémoire.
En prose pourpre barbelé "digne de Barbara Cartland", selon un porte-parole, Mme Trierweiler fixe dans presque tous les aspects de la personnalité de M. Hollande, racontant dans le détail graphique les hauts et les bas de leur relation et de 18 mois dans le palais de l'Élysée.
L'un des passages les plus controversés raconte les conditions dans lesquelles elle a été gardé à l'hôpital pendant une semaine après la prise de somnifères dans la chambre de l'Élysée après la rupture.
Malgré une sensation de faiblesse, Mme Trierweiler dit-elle a insisté qu'elle voulait se rendre à Tulle, base de pouvoir de M. Hollande en Corrèze, centre de la France, pour les salutations de son nouvel an. Le jour après avoir mentionné son intention au président, elle dit qu'elle était «incapable de se lever".
"Chaque fois que j'essayais de mettre un pied hors du lit, je m'effondrais ... Je compris pourquoi plus tard. Les doses de tranquillisants ont été sur-multipliés pour m'empêcher d'aller à Tulle ", écrit-elle.
Plus tard, elle parle d '«instructions d'en haut pour augmenter ma dose".
Mme Trierweiler raconte comment elle a parlé à Mlle Gayet sur le téléphone, lui demandant de nier les rumeurs de l'affaire. Elle a dit que Mlle Gayet a répondu que son avocat avait menacé de poursuivre toute personne qui les propage.
"Comment peut-on mentir à ce point ?" demande Mme Trierweiler.
Quand les rumeurs sont devenues plus persistantes, elle raconte comment elle a avalé un paquet entier de somnifères, après que M. Hollande "l'entraîne à la salle de bain pour vomir", puis la laisse sur le lit de l'Élysée et ne revient pas. Elle l'accuse de "non-assistance à personne en danger".
Une grande partie du livre est repris racontant les tentatives apparentes de M. Hollande pour courtiser son dos après la scission humiliant.
Le président, dit-elle, l'invite à "passer la dernière nuit ensemble", même après lui montrant sa déclaration de séparation. Elle ajoute: «Il y a quelques semaines, il m'a proposé. C'était la troisième fois. "Sur son 60e anniversaire le mois dernier, M. Hollande lui a envoyé un texte, selon elle, en disant:« C'est pour vous dire «oui» à moi. "
Une grande partie du feu de Mme Trierweiler est activée Ségolène Royal, la mère de quatre enfants du président et de son ministre de l'écologie. Leur relation a pris fin en raison de sa liaison avec Mme Trierweiler. Pour faire un point sur la façon dont il était difficile de traiter avec Miss royale étant constamment dans l'œil des médias, elle a mis des photos de son ex-mari sur les murs jusqu'à ce que M. Hollande s'est plaint.
Elle prétend également Mlle Royal avait offert de ne pas briguer la présidence si M. Hollande a promis de laisser Mlle Trierweiler, et qu'en 2012, Mlle Royal a décidé de soutenir sa candidature aux primaires en échange d'un gain «financier».
Mlle Royal verse le mépris sur le livre jeudi, en particulier sur les demandes que M. Hollande "n'aime pas les pauvres» et se réfère à eux comme "édentés".
«C'est ordures, c'est exactement le contraire de l'engagement politique d'un grand chef de la gauche», dit-elle.
Même Marine Le Pen, extrême droite chef du Front national, a déclaré que le livre était un «règlement profondément indécent de comptes». La libération ne pouvait pas venir à un pire moment pour M. Hollande, dont la cote d'approbation, le jeudi est tombé à un plus bas de 13 pour cent, selon un sondage TNS-Sofres.
Faible tentative de Mario Draghi pour sauver la zone euro est vouée à l'échec La baisse des taux d'intérêt par 0.1% n'aura pratiquement aucun impact sur l'économie de la zone euro à tout
20:53 BST 4 septembre 2014
De temps en temps, la banque centrale vire dans le domaine de l'absurde. Nous sommes à un moment dans le cas de la zone euro, où les décisions insignifiantes déclenchent un ridicule sur-réaction des investisseurs et des analystes généralement sains.
La baisse des taux d'intérêt par 0.1pc, comme la Banque centrale européenne vient d'annoncer, aura pratiquement aucun impact sur l'économie du tout. La politique monétaire, comme Milton Friedman célèbre, les par des délais longs et variables. Même les grandes réductions des taux d'intérêt prennent du temps avant qu'ils filtrent à travers dans l'économie réelle; de sorte que la sorte de minuscule réduction nous venons de le voir n'aura pas d'impact jusqu'à la fin de l'année prochaine au plus tôt. C'est tout pour le spectacle.
Il y avait une véritable décision jeudi, mais il n'a pas trop d'aller assez loin. À un moment comme celui-ci, la seule façon d'avoir un impact réel et rapide, est de s'engager dans des quantités massives d'assouplissement quantitatif (QE) et la création de monnaie. La BCE a confirmé qu'elle serait d'acheter des obligations hypothécaires d'Octobre, qui est ce qui a vraiment excité beaucoup sur les marchés.
Inutile de dire que, QE et d'autres politiques connexes sont pleine de dangers et de larges pans de la zone euro n'ont pas besoin d'eux. Mais certaines parties souffrent de l'argent trop serré, aggravé par le fait que le système bancaire du continent est confronté à une pression de plusieurs années, en partie parce que les problèmes ont déjà été enterrés et avant l'adoption intégrale de Bâle III.
L'ensemble de la structure de l'euro est profondément défectueux, un édifice qui est vouée, à terme, à l'échec avec des conséquences désastreuses. À court terme, cependant, l'injection de liquidités serait utile, si ce n'est que les Allemands lui permettrait - comme Friedman a également souligné, avec Anna Schwartz J dans leur séminal Histoire monétaire des États-Unis, 1867-1960, la crise de 1929 transformé en une Grande Dépression quand la masse monétaire a été autorisé à s'effondrer.
Le problème est que quasi-QE de la BCE - conçu pour des raisons légalistes et de veiller à ce qu'il ne tombe pas sous le coup de la cour constitutionnelle allemande - n'atteindront pas beaucoup non plus et pouvait créer ses propres distorsions.
La BCE va commencer à acheter des titres adossés à des actifs (ABS) fabriqués à partir de prêts au secteur privé, y compris les prêts hypothécaires, à partir de Octobre. Il dit qu'il ne happer actifs à faible risque tels que les tranches senior ou mezzanine garantis; mais l'achat de prêts au secteur privé par les banques va alimenter les craintes que ceci est encore une autre subvention cachée aux institutions financières la crise frappé. En se concentrant sur les achats d'obligations d'État, tandis que lourde de ses propres problèmes d'économie politique, aurait plus de sens. Bien sûr, la BCE ne peut pas le faire en raison de l'opposition allemande.
Trop d'argent pas cher et les taux ultra-bas sont un signe de maladie, pas la force. Le principal taux de refinancement de la BCE est maintenant 0.05pc, le marginal 0.3pc la facilité de prêt et la -0.2pc de taux de dépôt. Un taux d'intérêt négatif que les banques doivent payer des frais pour la tenue de leur argent à la BCE durant la nuit.
La meilleure façon de jauger si la politique monétaire est serré ou lâche est d'examiner la croissance du PIB nominal - la vitesse à laquelle l'économie est en expansion avant l'impact de l'inflation est extirpé. Comme George Selgin, un économiste américain brillant, a fait valoir, le taux le plus judicieux de cibler est 2-3pc (autres économistes qui se penchent sur cette mesure ont tendance à penser que le taux optimal doit croître de 5pc, ce qui est beaucoup trop élevé). Cela donne à penser la politique monétaire est trop lâche au Royaume-Uni et trop serré dans la zone euro. Malheureusement, le dernier intervention de Mario Draghi résout que très peu. La crise de la zone euro va courir et courir.
Rapport de l'Ukraine par Human Rights Watch : Les séparatistes punit avec le travail forcé
Human Rights Watch soulève de graves accusations contre les séparatistes dans l'est de l'Ukraine. Les citoyens seraient tenus pour les plus petites transgressions des semaines de travail forcé pour riches c'est prendre une bière dans la rue.
Hambourg - selon le rapport de Human Rights Watch (HRW) forcer les séparatistes dans l'Est de l'Ukraine civils aux assignations de travail monthlong. Des violations plus petites de l'ordre public seraient prises comme prétexte pour utilisation forcée ouvriers, l'Organisation des droits de l'homme a indiqué.
Il est appelé brigades de punition. Les citoyens seraient parfois battus et maltraités. Human Rights Watch parle de plusieurs incidents dans lesquels ces travailleurs forcés aux postes de contrôle près du front, ont été utilisés, où ils ont été exposés au risque de tirs d'artillerie des troupes gouvernementales. Hugh Williamson, directeur régional à HRW, parle de « graves violations des lois de la guerre ».
Le rapport a été publié le vendredi matin. Dans l'après-midi un cessez-le-feu dans la région pourrait entrer en vigueur - il y avait de violents combats jeudi. Plus récemment, troupes gouvernementales a subi de lourdes défaites.
Le « New York Times » avait déjà signalé au début d'août que les brigades de répression des séparatistes déployés. La Commission des droits de l'homme a annoncé la semaine dernière que beaucoup de gens dans les zones assiégés serait utilisé sur le travail forcé.
Jusqu'à labor punitive de 30 jours pour les infractions les plus petites
HRW a présenté des informations sur le système de travail forcé. L'organisation a interviewé plusieurs personnes atteintes, leurs proches, ainsi qu'un combattant du côté des séparatistes pour mi-août dans la ville assiégée de Donetsk.
Tous ont affirmé que les civils pour des petites infractions comme l'alcool en public ou en ignorant le couvre-feu devaient travailler jusqu'à 30 jours en brigades criminelles. Dans les deux cas, les citoyens avaient été accordés parce qu'ils ont été boire de la bière dans la rue. Un séparatiste, a déclaré citoyens seraient tel utilisé pour creuser des tranchées ou la bases de construction militaires pour nettoyer.
Certains des cas, le rapport énumère :
Un étudiant de 28 a déclaré qu'il avait été fixé, car ayant un boire de la bière sur la route. Il avait six jours dans un petit criminel que brigade doit travailler à un poste de contrôle près de Pervomaiskoje, à dix kilomètres de l'ancienne ligne de front entre les troupes gouvernementales et séparatistes.
Un père a indiqué que son fils Dmitry mi-août peu après minuit, sur le chemin du retour avait été abordée par un rendez-vous. On accusa pour ont cassé un à partir de 23:00 jusqu'à 06:00 couvre-feu il y a lieu. Un représentant des rebelles le père a annoncé trois jours plus tard que Dmitry travaillerait maintenant deux semaines dans un criminel Brigade.
Un 22-year-old a déclaré, il avait été ramassé ivre et battu à plusieurs reprises dans le bâtiment de l'administration. Il avait dix jours dans une punition Brigade remplis de sacs de sable et pelées légumes. L'utilisation à un poste de contrôle avait peur de lui, parce que les balles ont atteint est proche.
HRW a souligné que cette pratique est contraire au droit humanitaire international. Bien que la loi martiale prévoit la possibilité du travail forcé, cependant cela doit être payé et ne devrait pas aller de pair avec abus ou est directement liés aux militaires des opérations.
« L’Europe dans le coma économique. La BCE tente la réanimation !… »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
L’information économique du jour c’est bien évidemment les décisions de politique monétaire que vient d’annoncer Mario Draghi, le gouverneur de la Banque centrale européenne (la BCE), et ses anticipations plus que mauvaises concernant la santé économique de la zone euro dont il est en charge. Retour en arrière : Draghi à Jackson Hole à la grand-messe des banquiers centraux
Tous les ans, tous les grands argentiers de la planète se réunissent là-bas, préparent leur petite tambouille internationale ensemble et disent publiquement un certain nombre de choses afin de préparer le terrain.
Ce fut particulièrement le cas cette année avec Mario Draghi qui avait fait passer le message que la politique monétaire ne pouvait pas tout et que les politiques d’austérité exigées par Bruxelles et l’Allemagne en tête ne favorisaient franchement pas la croissance, ce qui est un euphémisme. Nous en arrivons à ce que j’ai toujours dit, écrit et tenté de démontrer. La mort par la fuite en avant et la création monétaire, ou la mort par l’insolvabilité liée à l’austérité et à la récession !
Le problème depuis le début de la crise des subprimes en 2007 est toujours le même, rien n’a changé, rien n’a été fondamentalement réglé. Nous avons acheté et gagné du temps à crédit et à force de déficits publics toujours plus importants mais aucune réforme de fond n’a réellement eu lieu. Aucune action corrigeant les causes profondes expliquant la crise n’a été menée. Alors au bout de 7 années, nous venons de boucler la boucle. La croissance américaine, malgré des injections monétaires plus que massives, est particulièrement décevante. Il n’y a jamais eu vraiment de « reprise ». Certes la situation économique est « moins pire » qu’avant et la chute a été enrayée mais rien n’est reparti comme avant. En Europe, c’est encore pire. L’Allemagne a bloqué consciencieusement toute relance importante par l’utilisation de la planche à billets, tout en exigeant de ses partenaires des politiques économiques d’austérité à un moment où, au contraire, l’économie pour ne pas se contracter avait besoin de plus de dépenses publiques.
Le problème c’est que les pays européens, la France en tête, sont surendettés et que plus de dépenses publiques pourquoi pas, mais encore faut-il pouvoir les financer.
Bref, nous sommes dans une impasse. Aux USA, on parle d’augmenter les taux d’intérêt ce qui entraînerait des tensions sur les taux européens… mais personne, aucun acteur économique ne pourrait supporter un monde où l’argent, à défaut d’être cher, serait simplement un peu plus cher !
Alors Mario Draghi annonce une baisse historique des taux en Europe, ce sera désormais du 0,05 %, autant dire que l’on est à zéro et que l’argent, désormais, est gratuit. C’est « open bar » ou presque et pourtant, l’argent gratuit ne réglera rien car les causes sont très profondes et Mario Draghi non seulement le sait mais en plus l’a dit en expliquant que la « politique monétaire ne peut pas tout » !!
Le gouverneur de la BCE ira au bout du bout de tout ce qu’il pourra faire. Il rachètera des actifs, délestera les banques européennes de tous leurs actifs plus ou moins moisis, à commencer par des créances immobilières qui s’accumulent et qui pourraient être mauvaises dans les années qui viennent notamment si les bulles immobilières françaises ou anglaises explosaient, sans oublier l’Allemagne où les prix de l’immobilier, qui étaient bas, montent de plus en plus rapidement en raison de taux d’emprunt devenus dérisoires.
Il n’y a aucune bonne solution !!
Et c’est ce constat qui est le plus terrible car il est sans espoir. En réalité, il n’y a plus d’espoir. La raison est assez simple. Cette crise c’est une crise de système, une crise de mutation et il faudra que le système ancien s’effondre pour qu’un nouveau puisse prendre sa place. Le concept d’atterrissage en douceur lorsqu’il n’y a plus de commandes de vol, que les moteurs sont en feu et que l’on traverse une zone de turbulences est illusoire.
Il faudra changer totalement de cadre économique, modifier radicalement la mondialisation, refaire la gouvernance européenne, refondre les traités, redonner de la souveraineté. Bref, pour réussir il faudrait tout simplement, ensemble, avec tous les pays du monde, imaginer une démondialisation commune, un nouveau système monétaire international consensuel, il faudrait s’interroger sur le sens des délocalisations, ou de la robotisation, savoir comment dans un monde sans travail nous allons pouvoir durablement avoir de la croissance sans consommateurs solvables puisque la répartition de la richesse passe par le travail. Il faudrait pouvoir définir et partager une vision commune, une vision novatrice.
Par essence et par nature, ceci est parfaitement impossible puisque les désaccords, les intérêts divergents et les guerres de pouvoirs empêchent toute solution globale.
Nous allons donc mourir, soit par l’hyperinflation liée à une création monétaire excessive, soit par une déflation liée à la récession en raison de l’austérité, soit un peu par les deux puisque à force de faire n’importe quoi, nous constatons un phénomène inédit dans l’économie à savoir la coexistence de deux éléments parfaitement contradictoires à savoir l’inflation et la déflation.
Nous avons réussi à mélanger l’eau à l’huile et ce n’est pas une bonne nouvelle.
Mario Draghi fera tout ce qu’il pourra. Il gagnera encore du temps. Mais croyez-moi, au bout du compte, quoi qu’il fasse, ce ne sera jamais assez pour que tout redevienne comme avant.
Nous sommes en train de voir finir le monde ancien. Préparez-vous et restez à l’écoute. À demain… si vous le voulez bien !! Charles SANNAT
L'Irlande, le pays où il n'est pas nécessaire de rembourser son crédit immobilier…
par Audrey Duperron 05 sept. 2014
L’économie irlandaise semble sortir du marasme, et après un quatrième trimestre de contraction, le PIB a progressé de 2,7% au cours du premier trimestre de cette année, le chômage continue de baisser, tandis que les prix de l’immobilier sont repartis à la hausse.
Mais un problème demeure : le nombre de propriétaires en retard de plus de 2 ans sur le paiement de leurs échéances de crédit immobilier continue de progresser.
Au cours du second trimestre, ils étaient encore 37.066, un nombre en progression de 5% par rapport au trimestre précédent. Leurs emprunts représentent 5% de l’ensemble des crédits immobiliers sur des résidences principales.
Même si le chiffre baisse régulièrement, l’ensemble des arriérés de crédit demeure astronomique en Irlande. Au second trimestre, la proportion des crédits connaissant des arriérés de crédit de plus de 90 jours atteignait encore 19% de l’ensemble des emprunts sur les résidences principales. En Espagne, pays qui a aussi été aux prises avec les suites de l’éclatement d’une bulle immobilière, elle ne se monte qu’à 3,4%.
Comment l’expliquer ? Un ensemble de raisons culturelles, juridiques et économiques ont probablement fait des Irlandais les champions du monde de la défaillance de crédit :
Le chômage : le taux de chômage était inférieur à 5% à la fin de l’année 2007. Actuellement, il dépasse encore les 11%. En outre, les salaires se sont réduits. Les saisies sont rarissimes. Un rapport de la banque centrale irlandaise a montré qu’au cours du 4ème trimestre 2012, la justice n’a donné son accord que pour 38 saisies immobilières. A ce rythme, il faudrait plus de 620 ans aux banques pour obtenir des saisies immobilières sur l’ensemble des 95.000 crédits accusant des retards de paiement de plus de 90 jours.
Dans un rapport, l’agence de notation Moody note que les saisies sont « négligeables par rapport au niveau d’arriérés ». Ses analystes ont remarqué que la tendance s’était aggravée en 2012, à un moment où les dirigeants du pays débattaient la question d’une amnistie généralisée des défauts de paiement sur les crédits immobiliers, qu’ils n’ont finalement jamais décidée. Selon Moody, les Irlandais profitent de la situation. Ils ne paient pas leurs échéances de crédit parce qu’ils savent que les chances qu’ils soient expulsés et dépossédés de leur bien sont infimes. Pour Gregory Connor, un professeur de l’université de Maynooth, près de 35% des défaillances de paiement d’échéances de crédit sont le fait de choix « stratégiques » : les emprunteurs ont les moyens de les payer, mais ils choisissent de ne pas le faire.
Une faille juridique empêche les évictions. La loi sur les saisies immobilières, remaniée récemment, contient une clause qui n’autorise les juges à prononcer la saisie que pour les contrats de crédit conclus postérieurement au 1er décembre 2009, après l’entrée en application de cette loi. Un jugement de juillet 2001 a popularisé cette faille… et les défaillances de crédit se sont multipliées par la suite. Et les politiciens sont réticents à se rendre impopulaires en modifiant la loi pour rétablir sa rétroactivité.
Certains suspectent que les banques ont tout intérêt à maintenir un certain statu quo. Les défaillances de crédit sont comptabilisées dans une catégorie d’actifs avec un risque latent, ce qui implique qu’elles conservent encore une certaine valeur dans le bilan des banques. En effectuant la saisie et la revente à perte, la banque s’expose à devoir constater une perte réelle. Les saisies immobilières pourraient ainsi révéler l’étendue de leurs problèmes, ce qui pourrait être embarrassant à la fois pour le pays, mais aussi pour l’UE qui lui a consenti un prêt d’urgence.
Ainsi, prêter de l’argent est une activité particulièrement risquée en Irlande… Mais cela va bien au-delà.
Au cours de la crise financière, le gouvernement irlandais a renfloué les banques de 64 milliards d’euros (l’équivalent de 40% du PIB du pays), mais ce faisant, il a acquis des prises de participation. Ce qui signifie que les contribuables irlandais sont partiellement propriétaires des banques du pays… y compris, bien entendu, ceux qui ne leur remboursent pas les prêts qu’elles leur ont octroyés.
Le gouvernement irlandais s’est beaucoup endetté lui-même pour procéder à ce sauvetage du système bancaire, au point qu’il a dû réclamer un prêt d’urgence de 67,5 milliards d’euros à la troïka composée de la Commission Européenne, du Fonds Monétaire International, et de la Banque Centrale Européenne, en novembre 2010. Autrement dit, ce sont les contribuables européens qui supportent le risque de défaillance des emprunts hypothécaires irlandais.
Les prêteurs européens redoutent les risques posés par les défaillances de crédit, et ils ont demandé au gouvernement irlandais de prendre des mesures pour faciliter les saisies immobilières.
L’accumulation des arriérés de crédit a aussi un effet pervers sur l’économie irlandaise : il prive les banques des rentrées de capitaux dont elles ont besoin pour octroyer les prêts servant à financer les investissements des entreprises… comme les projets d’acquisition immobilière des particuliers. Ainsi, les prêts au secteur privé sont au plus bas en Irlande.
La plupart des gens n'ont pas le croire, mais nous sommes sur la grille horaire des prochains crashs financiers
Par Michael Snyder, le 4 Septembre 2014
Les gens ont la mémoire aussi courte. Même si nous répétons si souvent les mêmes motifs que nous avons assisté en 2000-2001 et en 2007-2008, la plupart des gens ne pensent pas qu'un autre krach financier est à venir. En fait, avec le marché boursier mise en record après record ces derniers temps, j'ai été prendre un peu de critique pour mes avertissements incessants sur la tempête financière à venir. Beaucoup de commentaires vont quelque chose comme ceci: "Snyder vous êtes un crétin, rien ne vous dites jamais se réalise, le marché boursier va continuer à bascule et Obama va conduire ce pays à la grandeur. J'espère que vous étouffer sur !.. tous de votre pessimisme ". Bien sûr, ces critiques ne fournissent aucune preuve difficile que j'ai eu tort de rien. Ils supposent simplement que, depuis le marché boursier a atteint des sommets sans précédent que nous tous "ours" doit avoir été mal.
Mais la vérité est que ce que nous observons en ce moment est le comportement de bulles classique. Les accidents de 1929, 1987 et 2008 boursiers ont tous été précédés par des rassemblements du marché irrationnelles au printemps ou en été. Les marchés financiers sont devenus complètement déconnectée de la réalité économique, et un tel état de choses ne dure jamais éternellement. C'est juste une question de temps avant une correction vient.
Mais chaque fois qu'il y a une bulle, la plupart des gens finissent par se faire prendre dans tous de l'euphorie. Et cela se produit à nouveau. En fait, CNBC vient d'annoncer que la tendance baissière parmi bulletin de marché écrivains est le plus bas qu'il a été depuis 1987 Mais bien sûr, nous nous souvenons tous ce qui s'est passé en 1987 ...
Les investisseurs professionnels n'ont pas eu cette petite crainte sur les stocks depuis Ronald Reagan était président.
Il a été de la même année Michael Jackson nous a dit dans une chanson qu'il était «mauvais». Le New York Giants a remporté le Super Bowl.
Et oh oui ... au fait ... le marché boursier s'est effondré.
Comme mesuré par le rapport Investors Intelligence hebdomadaire, pessimisme parmi bulletin écrivains de marché est tombée à 13,3 pour cent, un niveau qu'il n'a pas vu depuis 1987 alors que le marché continue de fixer de nouveaux sommets malgré un appel apparemment sans fin pour une correction attendue depuis longtemps. Les gens doivent comprendre que juste parce que quelque chose n'est pas encore arrivé ne signifie pas qu'il ne va pas se produire.
En cette journée et l'âge, nous avons très courte capacité de concentration et nous n'avons pas la patience d'attendre quoi que ce soit. Mais le monde de la finance n'est pas un jeu de dames. Il s'agit d'un jeu d'échecs où les choses peuvent prendre une longue période de temps pour jouer.
Ceux qui se moquent de ceux d'entre nous qui sont baissière devrait envisager où nous en sommes financièrement par rapport aux cycles précédents de l'accident. Par exemple, la bulle des dérivés est 20 pour cent plus grande qu'elle ne l'était en 2008, le "too big to fail banques" sont 37 pour cent plus grand que ce qu'ils étaient en 2008 et les niveaux d'endettement globaux sont 40 pour cent plus grand que ce qu'ils étaient en 2008.
En d'autres termes, beaucoup de nos problèmes économiques à long terme sont bien pires que ce qu'ils étaient juste avant la dernière crise financière majeure.
Mais la plupart des gens paient si peu attention aux fondamentaux de nos jours. Tout ce qu'ils peuvent voir, c'est que petit marché de téléscripteur boursier monter et plus et plus.
D'autres analystes avec des qualifications beaucoup plus forts que moi lançons des avertissements sinistres semblables à ce qui est à venir pour les marchés financiers.
Par exemple, l'économiste et Prix Nobel Robert Shiller avertit que les valorisations de marché sont extrêmement gonflé en ce moment ...
Shiller, professeur à l'Université de Yale qui est souvent cité comme l'une des personnes les plus influentes dans l'économie et de la finance dans le monde, a créé une métrique qui compare le prix des actions avec les bénéfices des sociétés. La métrique récemment monté au-dessus 25 Ce niveau a été dépassé que trois fois depuis 1881: 1929, 1999 et 2007.
Marché dégringole raide suivie chaque cas, y compris l'éclatement de la bulle Internet au début des années 2000. Mais il ne prend pas un génie pour voir cela.
Il suffit de regarder la carte de la NASDAQ que j'ai posté ci-dessous. La «bulle Internet» en 2000 est vraiment facile à voir. Alors pourquoi ne pas plus de gens reconnaissent la bulle qui se passe maintenant ? ...
- voir graphique sur site -
À bien des égards cette bulle n'est pas sans rappeler la «bulle Internet» d'il y a 14 ans. Considérez les numéros suivants de un récent article de Brett Arends ...
Quand vous regardez les médianes, ou en d'autres termes le stock typique, les valorisations sont plus élevés aujourd'hui qu'ils ne l'étaient à l'apogée en 1999-2000.
Par exemple, le stock moyen est aujourd'hui de 20 fois les bénéfices. En Janvier 2000, il était 16 fois.
Les actions médianes aujourd'hui se négocie à 2,5 fois «livre» ou de la valeur nette d'inventaire. Au début de 2000, il était seulement 2,2 fois.
Les actions médiane aujourd'hui métiers pour 1,8 fois les revenus annuels par action. En 2000: seulement 1,4 fois. Ce que nous vivons n'est pas normal.
Et cela est particulièrement vrai compte tenu du fait que notre performance économique globale est tiède au mieux.
Une correction du marché boursier est à venir.
Mais vous n'avez pas à prendre mon mot pour lui. Certains des plus grands noms dans le monde financier avisent de la correction à venir. Deux d'entre eux ont récemment été interviewé par CNBC ...
Une secousse de la confiance internationale dans les banques centrales vont conduire à une baisse du marché de 30 à 60 pour cent, David Tice, président de Tice Capital et fondateur du Fonds Ours Prudent, dit "de CNBC déjeuner de l'énergie . " Lorsque cela se produit, dit-il, les marchés devront faire face à une "période de turbulences extrêmes."
Cet accident sera précipité, dit-il, par une désillusion à l'égard de la Réserve fédérale "le jeu de la confiance», qui sera ensuite voir l'inflation augmente, et la course de la Fed à relever ses taux. À ce moment, Tice a ajouté, "la Fed commence à perdre le contrôle."
Un autre observateur du marché a également appelé à une chute imminente.
Faibles taux d'intérêt de la Fed pourraient apporter une correction "effrayant" 50-60 pour cent du marché, a déclaré l'analyste technique Abigail Doolittle.
"Malheureusement, je pense que cela pourrait venir d'un accident similaire à ce qui s'est passé en 2007," Doolittle, le fondateur des théories de pointe de la recherche, a déclaré « Squawk Box », un jour après le S & P 500 fermé au-dessus du niveau de 2000 pour la première fois. "Il est difficile de savoir ce que le catalyseur exact sera. Mais c'est la nature même de ce type de vente massive. Ils commencent lentement, puis se produisent très soudainement." Et comme couverture Zéro a souligné, les milliardaires tels que Sam Zell, George Soros, Stan Druckenmiller et Carl Icahn semblent tous être «préparer tranquillement" pour le prochain krach.
Oui, le prochain krach financier a pris plus de temps à se concrétiser que beaucoup l'avaient prévu. Mais comme je l'ai discuté tant de fois auparavant, c'est une très bonne chose. Nous devrions vouloir cette période de stabilité relative pour durer aussi longtemps que possible. Le plus que les choses restent relativement stables, plus que nous tous devons nous préparer et de nous positionner pour le chaos financier qui vient.
À ce stade, le fait que nous sommes au milieu d'une bulle financière massive est devenu si évident que même la Banque des Règlements Internationaux parle publiquement à ce sujet ...
Les marchés financiers ont été exubérante de la dernière année, [...] la danse principalement à hauteur de décisions des banques centrales. La volatilité des titres à revenu fixe et les marchés des changes a fléchi à des niveaux historiquement bas. Évidemment, les acteurs du marché anticipent guère de risques . Beaucoup de gens m'ont devrait "changer ma musique" de l'effondrement à venir en raison de la façon dont le marché boursier a été performants.
Eh bien, c'est tout simplement ne va pas se produire.
Nos fondamentaux économiques ont continué de se détériorer, et notre système financier est dans un état bien pire qu'elle ne l'était juste avant le krach financier de 2008.
La vérité est que nous sommes juste à l'heure pour le prochain grand krach financier.
Vous pouvez choisir d'ignorer les avertissements si vous voulez, mais finalement le temps révélera qui avait raison et qui avait tort.
France: les comportements personnels de Hollande sont désastreux (Fillon)
PARIS, 5 septembre - RIA Novosti/La Voix de la Russie
La "crise" actuelle dans la société française est due aux "comportements personnels désastreux" du président de la République François Hollande ainsi qu'aux mauvaises décisions de son gouvernement, a déclaré vendredi l'ancien premier ministre français François Fillon cité par les médias locaux. "La situation continue de se dégrader depuis deux ans et jour après jour. D’abord parce que le président de la République et le gouvernement ont pris de mauvaises décisions au début du quinquennat, qui allaient à l’encontre de l’intérêt de notre pays et ont provoqué la crise de confiance que nous connaissons aujourd’hui", a déclaré François Fillon sur Europe 1. "Ensuite parce que le président de la République a des comportements personnels, en termes d’indécision, sa façon de diriger, de gérer les hommes et les problèmes, qui sont désastreux", a jugé l’ancien Premier ministre selon qui "le peuple français est au bord de la révolte, le pays est bloqué et tout le monde attend qu’il y ait un dénouement politique de cette crise".
Expert dit que la France ne sera pas en mesure de vendre Mistral vers un pays tiers
05 septembre 14:40 UTC + 13
MOSCOU, 05 Septembre / ITAR-TASS /. France ne sera pas en mesure de vendre les deux porte-hélicoptères de la famille Mistral en cours de construction pour la Russie à un pays tiers si elle rompt le contrat en leur livraison à la Russie, Maxim Shapovalenko, un expert au Centre de Moscou pour l'analyse de stratégies et des technologies dit ITAR-TASS le vendredi.
Tout d'abord, les navires sont très coûteux, a t-il dit.
"Si la pause français hors contrat ils ne reçoivent rien, mais des maux de tête, car il n'y a personne, ils pourraient possible de vendre ces navires», a déclaré Shapovalenko. "Personne n'est prêt à acheter ces navires plutôt coûteux qui ont un renforcement de la glace de la coque qui a été fait spécialement pour la Russie.
"Les Français avaient négociations avec la République d'Afrique du Sud, mais a fini pas d'effet", a t-il dit.
Vladimir Shcherbakov, un expert de l'armement naval à la Nezavissimoye Voyennoye Obozreniye (examen indépendant de la Défense) estime que si le contrat est rompu, la France aura l'occasion d'attribuer l'un des navires de sa propre Force navale tandis que l'autre navire restera à un extrémité libre.
"La France réfléchissait à la construction d'un plus Mistral pour lui-même, mais une partie des coûts de construction devaient être couvertes avec les sommes qu'elle percevrait en cas de la porte-hélicoptères à destination de la Russie", a déclaré Shcherbakov. "Et si le contrat est rompu, la France devra mettre en veilleuse indéfiniment parce que ça va être excessive pour sa marine."
Le ministre russe de la Défense Iouri Borisov dit ITAR-TASS plus tôt, le ministère de la Défense n'a pas afficher une possible rupture du contrat Mistral par la France comme une tragédie en ce qui concernait le réarmement de la Marine ou de la conformité avec le programme de l'Etat pour l'armement.
Mercredi, le président François Hollande a déclaré pour la première fois à Paris n'était pas prêt à remplir ses obligations en vertu de l'accord sur Mistral pour le moment.
Un communiqué publié par le service de presse présidentiel a décrit la situation dans l'Est de l'Ukraine aussi grave. Il a également déclaré que les actions menées par la Russie ostensiblement récemment vont à l'encontre des grands principes de la sécurité en Europe.
"Le Président de la République a conclu que ce malgré la perspective de cessez-le-qui doit encore être confirmé et mis en place, les conditions dans lesquelles la France pourrait autoriser la livraison du premier porte-hélicoptères ne sont pas présents," le service de presse de Hollander a déclaré .
Un contrat de € 1,12 milliards pour la construction de porte-hélicoptères Mistral pour la marine russe a été signé en Juin 2011 À l'heure actuelle, la construction de la porte Vladivostok est presque terminée dans un chantier naval de Saint-Nazaire - le premier des deux navires couverts par la accord.
Environ 400 marins russes reçoivent une formation en France pour le service sur les nouveaux hélicoptères. Transition de la première à la Russie a été prévu cet automne.
Le second navire, baptisé Sébastopol, a été mis en Juin 2013 à l'usine de la Baltique à Saint-Pétersbourg. En vertu du contrat, le chantier de construction à l'arrière du navire qui a été porté à Saint-Nazaire pour la phase finale de test la semaine dernière.
Les plans initiaux ont indiqué que le Sevasopol devait être commandé par la Marine russe à la fin de 2015.
Depuis cet été, des experts mettent sérieusement en doute le bien-fondé économique de la fracturation hydraulique. «La production des puits décline si rapidement aux Etats-Unis qu’ils ne seront jamais rentables», dit l’expert Tim Morgan dans un article intitulé «Gaz de schiste, la bulle internet de notre temps», paru le 4 août dans le Telegraph. Responsable global de la recherche chez le courtier en énergie Tullett Prebon jusqu’en 2013, il estime que la fracturation, ou fracking, est une absurdité économique.
«Quand les investisseurs le réaliseront, conclut-il, cette industrie s’effondrera.» Malgré la frénésie spéculative qui l’entoure, ce secteur n’a jamais été rentable en sept ans d’activité. Comme la bulle «dotcom», la «story» du gaz de schiste américaine a été montée en épingle par les banques, sous de beaux slogans comme «Saudi America», qui à présent séduisent moins d’investisseurs. Banques et opérateurs se paient en amont sur une story surfaite
Comme lors de la bulle internet ou subprime, on investit dans un feu de paille: les producteurs de gaz de schiste touchent une commission initiale très élevée, lèvent d’importants capitaux pour construire les puits, grâce à Wall Street qui vend avec fracas et promesses chiffrées les titres cotés de ces entreprises, telles Devon, Exxon, Chevron, Linn, EOG, ou Boardwalk Pipeline Partners (qui au passage ont toutes très nettement sous-performé l’indice S&P 500 sur deux ans comme sur cinq ans).
Pendant ce temps, les puits sont exploités à perte, d’autres, tout aussi éphémères, sont construits. De nombreux sites sont abandonnés, sans même avoir été nettoyés, les opérateurs gardant leurs profits et externalisant ces coûts au contribuable. Entre-temps, les banquiers ont touché leurs bonus sur les ventes des titres.
La faiblesse du modèle vient de ce que ces puits coûtent le double des puits classiques, tandis que leur production décline six fois plus vite: elle peut chuter de 60% ou plus après douze mois, comparé à 7-10% pour un puits classique. De sorte que la production américaine n’est pas compétitive face à celle du Golfe, de la Norvège ou de la Russie. Trop coûteuse, elle peine à être rentable à 100 dollars le baril, un prix pourtant très élevé, et n’a vraiment d’intérêt qu’à partir de 120 dollars.
Ne parlons pas d’un baril à 90 dollars - chose qui peut arriver au moindre ralentissement chinois - et qui mettrait la plupart des producteurs américains en péril, estime Jonathan Stern, de l’Oxford Institute of Energy Studies, qui note que «déjà à 100 dollars certains sont en difficultés financières». Les investisseurs commencent à réaliser que le cash-flow net du fracking américain a été négatif année après année, que nombre d’acteurs sont surendettés, non viables, et que de grands noms ont déjà quitté le secteur.
Tim Morgan prévoit que le shale américain va culminer en 2017-2018, puis s’effondrer. L’IEA, plus optimiste, situe le pic en 2019, et voit les Etats-Unis rester numéro un mondial du secteur jusqu’à 2030.
Arthur Berman, géologue texan et consultant en énergie, et David Hughes, géologue canadien, ne croient pas aux estimations de l’IEA, et qualifient eux aussi cette révolution de bulle, au moment où une bonne partie de la «story» s’est déjà dégonflée: les estimations de 2011 des réserves économiquement récupérables du gaz de Monterey en Californie ont été récemment révisées à la baisse de 96% (!!) par le Département américain de l’énergie; en Pologne, le forage de 30 à 40 puits n’a débouché sur aucune production significative; et contrairement à ce qu’annonçait en grande pompe David Cameron à Davos en janvier 2014, le British Geological Survey révèle qu’il n’y a pas de réserves significatives de gaz au sud de l’Angleterre, mais des réserves limitées d’huile de schiste, difficiles à exploiter.
Alors que la «story» enflera peut-être encore 18 à 24 mois, des investisseurs crédules vont encore y placer leur argent. Or c’est à présent qu’il faut sortir, et non quand le «boom» sera 100% requalifié de «bulle».
Ancien ambassadeur américain auprès de l'Union soviétique: Les États-Unis et de l'OTAN déclenchement de la crise ukrainienne
Posté le 5 Septembre, 2014 par WashingtonsBlog
Jack Matlock, ambassadeur américain à l'Union soviétique de 1987 à 1991, affirme que les Etats-Unis et l'OTAN sont à blâmer pour la crise en Ukraine:
Le fait est qu'ils vont intervenir jusqu'à ce qu'ils soient certains qu'il n'y a aucune perspective de l'Ukraine de devenir membre de l'OTAN. Et toutes les menaces de l'OTAN et ainsi de suite pour trier des défenses augmentation est ailleurs tout simplement provocateur aux Russes. Maintenant, je ne dis pas que c'est vrai, mais je dis que c'est la façon dont la Russie va réagir. Et franchement, tout cela est prévisible. Et ceux d'entre nous qui a aidé à négocier la fin de la guerre froide dit presque à l'unanimité dans les années 1990, " Ne pas élargir l'OTAN vers l'est. Trouver un autre moyen pour protéger l'Europe de l'Est, d'une manière qui inclut la Russie. Sinon, par la suite, il va y avoir une confrontation, parce qu'il ya une ligne rouge, autant que n'importe quel gouvernement russe craint, quand il s'agit de l'Ukraine et de la Géorgie et d'autres anciennes républiques de l'Union soviétique. " *** Il doit y avoir un accord entre la Russie et les Ukrainiens quant à la façon de résoudre ce problème. Il ne va pas être résolu militairement. Donc, l'idée que nous devrions donner plus d'aide pour le gouvernement ukrainien dans un sens militaire ne fait qu'exacerber le problème. Et le problème de base est l'Ukraine est un pays profondément divisé. Et aussi longtemps que d'un côté tente d'imposer sa volonté à l'autre, et c'est ce qui s'est passé depuis Février, les nationalistes ukrainiens de l'ouest ont essayé d'imposer leur volonté à l'est, et les Russes ne vont pas permettre que . Et c'est le fait de la question. Donc, oui, il faut simplement être un accord.
Et la plupart du-dirais-je, l'influence de l'Occident pour essayer d'aider les Ukrainiens par, je dirais, de les défendre contre les Russes ont tendance à être provocateur, parce que, vous savez, Poutine a raison: Si il a décidé, il pourrait prendre Kiev. La Russie est une puissance nucléaire. Et la Russie estime que nous avons ignoré que, que nous les avons insulté maintes et maintes fois, et que nous sommes là pour transformer l'Ukraine en une marionnette américaine qui les entoure. Et, vous savez, avec ce genre de psychologie, en résistant qui, aux yeux des Russes, il a acquis une popularité sans précédent. Donc, il me semble que nous devons comprendre que, qu'on le veuille ou pas, les Ukrainiens vont avoir à faire à un accord qui soit acceptable pour eux, s'ils gardent leur unité.
L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN. Et pourquoi nous réagissons comme si elle est et a une créance sur notre coopération dans les défendre de la Russie, ce n'est tout simplement pas le cas.
Nous avons déjà signalé que c'est la l'encerclement de l'Ouest de la Russie - la rupture d'une promesse clé qui a conduit à l'éclatement de l'Union soviétique - qui est à l'origine de la crise en Ukraine.
Matlock a confirmé que les Etats-Unis et l'Occident promis que les Etats-Unis et de l'OTAN ne serait pas déplacer Orient et essayer d'encercler la Russie:
Lorsque le mur de Berlin est tombé, lorsque l'Europe de l'Est a commencé à essayer de se libérer de la domination communiste, le premier président Bush, George Herbert Walker Bush, a rencontré Gorbatchev à Malte, et ils ont fait une déclaration très importante. On était nous n'étions plus des ennemis. Le second a été l'Union soviétique n'interviendrait pas dans l'Europe de l'Est pour maintenir le régime communiste il. Et en réponse, les États-Unis ne serait pas profiter de cela.
Maintenant, c'était un me direz-vous, c'est un accord entre Messieurs Gorbatchev et le président Bush. Il était celui qui a été repris par les autres chefs-la Western Premier ministre britannique, la chancelière allemande, le président français. Comme nous avons négocié l'unité allemande, il la question était: une Allemagne unie pourrait rester dans l'OTAN ? Dans un premier temps, Gorbatchev a dit: «Non, s'ils s'unissent, ils doivent quitter l'OTAN." Et nous avons dit: «Regardez, qu'ils s'unissent. Qu'ils restent dans l'OTAN. Mais nous ne nous étendrons pas l'OTAN sur le territoire de l'Allemagne de l'Est. "Eh bien, il s'est avéré que, légalement, vous ne pouviez pas le faire de cette façon, dans l'accord final était que toute l'Allemagne resterait à l'OTAN, mais que le territoire Allemagne de l'Est serait spécial, en ce que il n'y aurait pas de troupes étrangères-qui est, pas de troupes-et non-allemands pas d'armes nucléaires. Maintenant, plus tard, à l'époque, le Pacte de Varsovie était toujours en place. Nous ne parlions pas de l'Europe de l'Est. Mais les déclarations faites étaient très générales. À un moment donné, le secrétaire Baker dit juridiction Gorbatchev OTAN ne voulait pas bouger d'un pouce à l'est. Eh bien, il a eu la RDA à l'esprit, mais ce n'est pas ce qu'il a dit précisément.
Donc, oui, si on m'avait demandé quand j'étais ambassadeur des Etats-Unis à Moscou en 1991, "Y a t-il une compréhension que l'OTAN ne se déplace pas à l'est ?" Je l'ai dit, "Oui, il est." Cependant, ce n'était pas un engagement juridique, et l'on pourrait dire que lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, tout accord alors peut-être n'a pas tenu, sauf que quand vous pensez à ce sujet, s'il n'y avait pas de raison d'étendre l'OTAN quand l'Union soviétique existait, il y avait encore moins de raison lorsque l'Union soviétique s'est effondrée et vous avez parlé de la Russie. Et la raison pour laquelle beaucoup d'entre nous, moi-même, George Kennan, beaucoup d'entre nous argumenté contre l'expansion de l'OTAN dans les années 90 était précisément d'éviter le genre de situation que nous avons aujourd'hui. C'était totalement prévisible. Si nous commençons élargissement de l'OTAN, que nous nous rapprochons de la frontière russe, ils vont considérer cela comme un acte hostile . Et à un moment donné, ils vont tracer une ligne, et ils feront tout en leur pouvoir pour garder d'aller plus loin. C'est ce que nous voyons aujourd'hui.
Comment aurait Américains se sentir si certains européenne russe ou chinois, ou même de l'Ouest a commencé à mettre les bases au Mexique ou dans les Caraïbes, ou d'essayer de former un gouvernement qui étaient hostiles à nous ? Vous savez, nous avons vu comment nous sommes allés presque balistique sur Cuba. Et je pense que nous n'avons pas été très attentif à ce qu'il faut pour avoir une relation harmonieuse avec la Russie. *** Dans la Révolution orange à Kiev, les étrangers, y compris les Américains, ont été très actifs dans l'organisation de gens et de les inspirer. *** Je dois demander Américains: Comment serait Occupy Wall Street ont regardé si vous aviez des étrangers là-bas qui les conduit ? Pensez-vous que cela aurait aidé à obtenir leur point de vue ? Je ne pense pas. Et je pense que nous devons comprendre que lorsque nous commençons à intervenir directement, en particulier nos représentants du gouvernement, dans la composition interne des autres gouvernements, nous sommes vraiment des ennuis. [Le Département d'Etat américain a dépensé plus de 5 milliards de dollars en poussant l'Ukraine vers l'Ouest. L'ambassadeur américain à l'Ukraine (Geoffrey Pyatt) et assistant secrétaire d'État (Victoria Nuland) ont également enregistré tracé de la chute de l'ancien gouvernement ukrainien dans une conversation fuite. Les responsables américains niveau supérieur littéralement remis les cookies pour les manifestants qui ont renversé l'Ukraine gouvernement. Et les Etats-Unis a fait tout ce qu'il peut pour trompette propagande pro-ukrainienne et anti-russe. Donc, - sans doute - le gouvernement américain est fortement impliqué dans la lutte contre une guerre de propagande concernant l'Ukraine]. *** Maintenant, qu'avons-nous été dit que les Ukrainiens, les Géorgiens, du moins certains d'entre nous, les fonctionnaires ? "Il suffit de tenir. Vous pouvez adhérer à l'OTAN, et qui permettra de résoudre vos problèmes pour vous. "Vous savez, et encore, c'est que très perspective, que les Etats-Unis et leurs alliés européens ont essayé d'entourer la Russie avec des bases ennemies, qui a fait monter la température émotionnelle de toutes ces choses. Et ce fut une énorme erreur. Comme George Kennan a écrit de retour dans les années 90 lorsque cette question a été soulevée, la décision d'élargir l'OTAN la façon dont il a été fait a été l'une des décisions les plus fatidiques et mauvais de la fin du 20e siècle. *** J'espère juste que tout le monde peut se calmer et de regarder les réalités et arrêter d'essayer de commencer une sorte de nouvelle guerre froide au cours de cette. Par rapport aux questions de la guerre froide, c'est tout à fait mineur. Il a beaucoup des caractéristiques d'un conflit de famille. Et quand les étrangers entrent dans un conflit familial, ils sont généralement pas très utile.
Nous devons commencer à tenir notre voix vers le bas et sorte de laisser les choses fonctionnent. Vous savez, à l'expédition dans l'équipement militaire et ainsi de suite va juste être une provocation supplémentaire. De toute évidence, ce n'est pas quelque chose qui va être résolu par des affrontements militaires. Donc, je pense que si nous pouvons trouver un moyen de parler moins en public, d'utiliser plus calme diplomatie et en ce moment, franchement, les relations entre nos présidents sont si toxiques, ils devraient vraiment avoir des représentants qui peuvent tranquillement aller et, vous savez, travailler avec ses homologues d'autres pays. *** Nous ne devons comprendre que une partie importante de la violence à Maidan, les manifestations à Kiev, ont été effectuées par ces d'extrême droite, une sorte de néo-fasciste groupes. Et ils le font-certains de leurs dirigeants n'occupent des postes importants dans les forces de sécurité du nouveau gouvernement. Et je pense que, je pense que les Russes et d'autres sont tout à fait légitimement inquiets
Joyeux 18ème anniversaire Pas de réchauffement de la planète ! Après presque deux décennies, nous attendons toujours à un changement climatique
par James Delingpole 5 septembre 2014, 05:04
Très bien, nous sommes donc un peu prématuré. Par une mesure - selon Bishop Hill - nous sommes encore un mois avant "pas le réchauffement climatique" atteint son coming of age.
Mais d'autres mesures, comme Matt Ridley note dans le Wall Street Journal, nous sommes déjà autant que 19 ou même 26 années en "pas le réchauffement climatique" "selon que vous choisissez l'enregistrement de la température de surface ou l'un des deux enregistrements satellitaires de la basse atmosphère. "
Pourtant, selon la mesure que vous choisissez, il est vraiment pas très bon pour les partisans du réchauffement - dont têtu cours refus de reconnaître l'échec des températures de la planète à accorder avec apocalyptiques prédictions de leurs modèles informatiques est de commencer à chercher si éhontée et désespérée c'est vraiment temps qu'ils considéré comme un changement de nom. Que diriez-vous «négationnistes» ?
Bien sûr, ils ont trouvé beaucoup d'excuses pour expliquer la soi-disant «pause» dans le réchauffement climatique. ("Pause" par la façon dont est un terme non scientifique plus que nous ne devrions pas leur permettre de sortir avec elle suppose qu'ils savent que la poursuite du réchauffement est inévitable qu'ils n'ont pas Personne ne -... Et c'est fondamental problème) Selon Ridley, ils ont trouvé au moins trois douzaines:
Près de 40 différentes excuses pour la pause ont été avancées, y compris la croissance économique chinoise qui soi-disant poussé particules de sulfate de refroidissement dans l'air, l'élimination des produits chimiques appauvrissant la couche d'alimentation, un excès d'émissions volcaniques, et un ralentissement de l'activité magnétique du soleil.
L'explication préférée plus tôt cette année, c'est que les alizés forts dans l'océan Pacifique avaient pris la chaleur de l'air et le séquestrer dans l'océan. Cette décision était fondée sur quelques observations sommaires, ce qui suggère un très petit changement dans la température de l'eau-a quelques centièmes de degré à des profondeurs allant jusqu'à 200 mètres. Et on ne sait jamais - un de ces innombrables excuses pourrait effectivement tenir un peu d'eau. Mais même si l'un d'eux ne, il permet guère les partisans du réchauffement hors du crochet. Au contraire, il rend leur situation encore pire. C'est parce que, si l'une de ces théories sont correctes, cela signifie que la «variation naturelle» (c.-à-climat à faire ce que le climat sera, indépendamment de l'influence de l'homme chétif) est beaucoup plus grand que tous les modèles informatiques ont déjà reconnu.
Ou, pour le dire autrement, cela signifie que tout ce qui certitude sur les causes du réchauffement climatique et de la probabilité de son augmentation spectaculaire (exprimée avec l'augmentation de l'hystérie dans le Groupe d'experts intergouvernemental sur cinq rapports d'évaluation des changements climatiques) est basé sur un énorme mensonge. Ces gens prétendent savoir, mais ils n'ont pas la moindre idée.
Matt Ridley compare parfois les mesures drastiques invités sur nous pour lutter contre le changement climatique, comme "en utilisant la chimiothérapie pour soigner un rhume." Mais il pourrait être encore pire que cela. Nous savons que le patient n'a pas de cancer. Il semble de plus en plus probable que le pauvre patient qui est mis à travers toute cette misère sur l'ordre des médecins climatiques fous de ne même pas avoir un reniflement.
Où les travailleurs au salaire minimum doivent-ils investir si le salaire est porté à 15 $ / h
5 septembre 2014 Par Steve Berman
Trois choses sont que les travailleurs de la restauration rapide doivent faire avec l'argent "extra" que vous obtiendrez si le salaire minimum national est passé de 7,25 $ à 15 $ l'heure (5,60€ à 11,57€/h). Pour la commodité du raisonnement, disons la moyenne du salaire minimum $ 7,85 pour tenir compte de la Californie, New York, Arizona, Colorado, Montana, Massachusetts, New Jersey, Nevada, Ohio, Illinois et la Floride, qui ont tous quelque chose dans le quartier de 8 $ (donner ou prendre). Enclaves socialistes de l'Oregon, Washington, Vermont et le Connecticut sont dans la gamme $ 9, avec Washington le gagnant à $ 9,32.
Disons également définir le nombre d'heures par semaine à 30 pour le burger-flipper ou frire jockey moyenne, et à 50 semaines par année si elles ne sont pas seulement le travail d'été. Voilà $ 10,725 plus dans votre poche pour dire "voulez-vous des frites avec ça?"
Avant d'aborder les trois choses que vous devriez faire avec l'argent, nous allons regarder ce que vous ne devriez pas faire.
1. Acheter 10725 Powerball billets. Les chances d'obtenir $ 10,000 sont de retour dans 1.648.975,96. Les chances de gagner le (actuellement 110 millions de dollars ou 67,9 $ la valeur de rachat) jackpot sont de 1 sur 175 223 510. Si vous avez compris votre seul travail pour les 20 prochaines années sera le salaire minimum, je suppose que le prix des rêves peut être le vôtre si vous continuez votre travail. ( méga-millions est un pari pire, pour obtenir même $ 5,000 les chances sont de 1 sur 739 688). Là encore, vous pouvez investir $ 11,29 dans une copie de la statistique pour les nuls pour vous aider à calculer vos cotes.
2. Acheter des cigarettes. Dans la plupart des états, vous pouvez soutenir une habitude 4-pack-a-jour avec votre argent de poche retrouvée. À New York, il ne supporte 2 packs. Si vous fumez un paquet par jour, vous pouvez avoir assez d'argent pour se rendre à Las Vegas, où les cigarettes sont $ 6,04 / paquet (4,66€). Contrairement à films classiques Sinatra et Elvis, ils ne donnent pas plus de cigarettes. Mais là encore, si vous jouez le $ 8000 ou alors vous pourriez avoir dans votre poche quand vous arrivez à Las Vegas après avoir payé pour y arriver, ils pourraient vous comp quelques paquets. Si vous voulez aller, voir le point ci-dessus sur le livre que vous aurez besoin.
3. Buvez des boissons alcoolisées. Visitez ces cartes pour aider à planifier vos achats pour bénéficier le plus de valeur. Le prix moyen d'une bière en Amérique du Nord est $ 4,74 (3,65€). Cela vous permet d'obtenir un couple de cas par semaine pour financer votre maison le week-end fête pour vos paris minimum-collègues. Mais assurez-vous de dégrisement avant votre prochain déplacement, parce que le chômage attend ceux qui perdent un emploi prisé dans l'industrie des services alimentaires.
En bref, éviter les vices et les mauvais investissements comme le jeu. Votre argent va rapidement changer de mains de vous pour le travailleur au salaire minimum qui tenaient le comptoir du magasin de quickie, et ré-entrer dans l'économie, mais, hélas, vous ne pourrez plus le faire.
Maintenant, voici où vous devez mettre cet argent.
1 Investir dans Machines Momentum. Ils font les robots qui vous remplacer sur la ligne de la grille, le compteur de registre, et la salle à manger. Assez cool stuff. Leur équipe a des gens qui ont été formés à Berkeley, Stanford, UCSB, et USC-études de physique, génie mécanique, et les systèmes de contrôle. Si vous ne pouvez pas joindre 'em, puis investir dans' em. Vous aurez probablement doubler votre argent plusieurs fois et être en mesure de prendre sa retraite lorsque le robot vous remplace.
2 Assister à un collège. Travailler cinq années, puis passez à l'UCLA pour obtenir ce degré de sorte que vous pouvez appliquer à Momentum pour le poste d'ingénieur mécatronique. Le coût en état ??résident à l'UCLA , tout compris, est $ 24 697 si vous habitez hors campus. Vous serez qualifié pour les prêts étudiants pour couvrir la différence. Avec un excellent travail, vous pouvez rembourser ces prêts dans les 10 prochaines années (ou prendre le reste de votre vie, qu'importe ?) Et bien vivre. Vous ne pouvez pas obtenir dans un collège ? Passez vos heures non-travail tout en économisant de l'argent de votre collège à prendre des cours en ligne gratuits. Sur Youtube, vous pouvez prendre des cours gratuits de Harvard, Stanford, Duke, et une foule d'autres collèges. Ce sont de vraies classes, et vous obtenez le bénéfice d'une éducation plaqué or pour vous aider dans l'école de votre choix.
3 Démarrer une entreprise. Dix mille est suffisant pour démarrer tous les types d'entreprises. Chaque entreprise commence par une idée. Regardez Uber . Ils ont commencé avec l'idée de covoiturage, assis à Paris, en sirotant du vin (un grand vous rendre à Paris et à l'arrière, airbnb.com vous obtiendrez un bon lit, pas cher, le vin est sur vous), puis sont venus avec une application smartphone pour soutenir l'idée. Assis autour de faire un travail répétitif et le salaire minimum est abrutissante. Utilisez ce temps pour venir avec beaucoup d'idées, et déposez $ 21,99 sur des livres comme le développement d'applications iPhone pour les nuls puis rentrent chez eux, écrivent un tas d'applications, et de voir si l'un d'eux gagne de l'argent. Non, il n'a pas à être un gagnant virale instantanée grand chelem. Les meilleures idées prennent quelques années à mariner, donc faire un tas, et incuber les meilleurs. Dix mille paiera pour beaucoup d'inspiration.
Quoi que vous décidiez de faire, vous feriez mieux de le faire bientôt, parce que les entreprises comme Momentum, et les personnes qui décident de se éduqués, avec tous les autres concurrents pour la prochaine killer app, sera probablement tuer votre emploi au salaire minimum avant trop longtemps. À 15 $ l'heure, c'est tout simplement trop cher pour vous garder. Vous savez, les bénéfices et tous. Les gens n'aiment pas payer $ 8,46 pour un repas Whopper. Je suppose qu'ils ne me dérange pas tant à Paris, où BK est à la mode. Puis à nouveau, peut-être un billet aller simple et un emploi colportage Whoppers à Paris n'est pas une si mauvaise alternative lorsque le feuillet rose vient à votre façon.
Hillary Clinton: Global Climate Change »La plupart de conséquence, d'urgence, Collection de balayage de défis» auxquels sont confrontés dans le monde
5 septembre 2014 07:35
LAS VEGAS (AP) - L'ancien secrétaire d'État Hillary Rodham Clinton a déclaré jeudi aux Etats-Unis devrait devenir ce qu'elle appelle la superpuissance de l'énergie propre du 21e siècle dans le monde, au cours des remarques semblables à la fois un discours de campagne et un appel à l'action lors du Sommet annuel sur l'énergie propre national à Las Vegas. Clinton jette la menace du changement climatique mondial comme réel, et «le plus urgent en conséquence, la collecte, le balayage de défis» auxquels est confrontée la nation et le monde.
"Les données ne pardonnent pas," l'ex-sénateur et la première dame de New York a déclaré à une foule de chambre permanent de plus de 800 personnes dans une station de Las Vegas Strip. "Peu importe ce que les deniers tentent de s'affirmer. La mer monte. Les calottes glaciaires fondent. Les tempêtes, les sécheresses et les incendies de forêt font des ravages ".
"La menace est réelle mais c'est aussi l'occasion," dit-elle. Clinton, largement considéré comme un candidat démocrate à la présidence leader, a utilisé son discours pour brancher son livre, "choix difficiles", et le travail du bras Clinton Climate Initiative d'une fondation créée en 2005 par son mari, l'ancien président Bill Clinton.
Elle a également enchaîné dans le sujet du jour lors de la septième conférence sur l'énergie verte annuelle organisée par le chef de la majorité démocrate du Sénat américain, Harry Reid. Clinton crédité la sélection de nord du Nevada pour une Tesla batterie d'automobile usine de 5 milliards à l'émergence du Nevada comme un leader dans l'énergie solaire, l'énergie éolienne et géothermique projets.
Elle a également cité une citation de Robert Lang, directeur du Brookings Mountain West, à l'Université du Nevada à Las Vegas, en comparant les investissements promis dans l'usine Tesla près de Reno à l'importance du projet 1930 Hoover Dam sur le fleuve Colorado à l'est de Las Vegas. "Nevada était compétitif, car il avait déjà investi dans l'énergie verte, l'énergie solaire, géothermique et éolienne», a déclaré Mme Clinton.
Le discours de Clinton à une foule devant une salle de plus de 800 marqué son retour à l'hôtel Las Vegas Strip où un 36-year-old woman Phoenix a été arrêté en Avril après avoir jeté une chaussure mais manquant Clinton sur scène. La sécurité était serrée, avec des agents fédéraux et la police locale visibles, et il n'y avait pas de perturbation similaire jeudi. Une fois, Clinton a évoqué les 112 pays elle a dit qu'elle a visité en tant que secrétaire d'Etat.
Elle a dit qu'elle est reparti optimiste quant à ce que les USA peuvent faire "quand nous décidons que nous sommes dans le domaine des contrats à terme en Amérique."
"Si nous nous réunissons pour faire les choix difficiles, l'investissement intelligent dans les infrastructures, la technologie et protection de l'environnement, l'Amérique peut être la superpuissance de l'énergie propre pour le 21e siècle», dit-elle. L'accent mis sur l'usine Tesla éclipsé l'annonce plus tôt qu'un Nevada usine de production au nord de biocarburants recevra une garantie de prêt du gouvernement fédéral pour un peu moins de 40 pour cent de son coût de 266 millions.
Reid et secrétaire fédéral de l'Agriculture, Tom Vilsack rejoint Fulcrum Sierra biocarburants chef de la direction E. James Macias comme il a déclaré son projet prêt pour la construction d'ici la fin de l'année et vanté militaire utilise pour les estimations, 10 millions de litres de diesel, le carburant maritime et jet, il est devrait produire en 2016. Vilsack a déclaré que le département américain de l'Agriculture soutenait un prêt $ 105,000,000.
L'usine de biocarburants Sierra sera un voisin avec Tesla dans le même parc industriel dans le comté de Storey. Reid a noté que le PDG de Tesla, Elon Musk a parlé il ya deux ans lors de la conférence sur l'importance de l'innovation et de l'investissement dans l'énergie propre, et a rappelé que Tesla a bénéficié il ya quatre ans d'un ministère de l'Énergie prêt fédéral $ 465,000,000 qui lui a permis de construire une usine de fabrication de Californie. "Tesla est la société qu'elle est aujourd'hui parce que de ce prêt", a déclaré Reid.
Reid a également déclaré que les efforts du Nevada pour attirer l'usine Tesla ont bénéficié d'un approvisionnement en lithium pour la production de la batterie. Il a un département de l'Energie subvention $ 28,4 millions en 2010 à Rockwood Lithium pour une usine d'hydroxyde de carbonate de lithium et le lithium dans Silver Creek, dans le Nevada.
Amory Lovins, co-fondateur et directeur scientifique de l'Institut Rocky Mountain, au Colorado, et l'un des penseurs les plus influents de l'énergie de la nation, a déclaré après une présentation de la conférence qu'il s'attendait à l'usine Tesla profiterait à la fois le Nevada et la société.
«Les gens n'ont pas fait de l'argent en pariant contre eux jusqu'à présent», a déclaré Lovens du constructeur parvenu, où il a dit qu'il avait des amis, et dont il dit avoir visité il ya quelques semaines.
«Ils ont embauché des gens très expérimentés qui ont été exécutés usines automobiles toute leur vie pour le faire", a déclaré Lovins, "et ils ont fait extrêmement bien."
(...) "Les données ne pardonnent pas," (...) La mer monte. Les calottes glaciaires fondent. Les tempêtes, les sécheresses et les incendies de forêt font des ravages ".(...) !!! Hahahaha ! Plus conne que çà y a pas ! 'Les données ne pardonnent pas' ? D'où tient-elle ces 'données' ?? 'La mer monte' !!? Première nouvelle ! a moins qu'elle parle des marées ? Hahahaha ! 'Les calottes glaciaires fondent' !! Hahaha ! Que ce soit au pôle Nord ou au pôle Sud, les surfaces de glace n'ont jamais été aussi importantes ! Au pôle sud c'est une surface équivalente à la France (ou au Texas) qui est en plus. Pire: Aux mois de décembre/Janvier dernier (été au pôle Sud) 4 brises-glaces sont resté coincés ! Hahaha ! 'Les tempêtes, les sécheresses et les incendies de forêt font des ravages' ! Ben oui... elles font des ravages ! comme toutes les tempêtes, sécheresse, incendie !
- Voir blog 1er Septembre "Ces faux scientifiques qui vous prennent pour des cons !"
Ukraine dit 2.000 militaires russes tués en Ukraine conflit
KIEV Mar 5 octobre 2014 15:55 IST
KIEV (Reuters) - Environ 2.000 militaires russes ont été tués jusqu'ici dans le conflit dans l'est de l'Ukraine, porte-parole militaire ukrainien Andriy Lysenko a déclaré vendredi, citant des données de renseignement. Il n'était pas possible de confirmer de manière indépendante la figure. Russie refuse d'envoyer ses troupes en Ukraine à l'appui de séparatistes pro-russes qui luttent contre les forces du gouvernement de Kiev. Kiev et ses soutiens occidentaux disent qu'il y a des preuves accablantes à prouver l'implication directe des troupes russes dans les combats dans l'est de l'Ukraine. Moscou a déclaré soldats russes récemment capturés par les forces ukrainiennes avaient perdu leur chemin pendant un exercice d'entraînement. L'Organisation des Nations Unies a mis le nombre total de morts dans le conflit en Ukraine, qui a éclaté en Avril, à plus de 2600 personnes.
(...) Kiev et ses soutiens occidentaux disent qu'il y a des preuves accablantes à prouver l'implication directe des troupes russes dans les combats dans l'est de l'Ukraine. (...) !! Contradiction on dirait ! 'Kiev et ses soutiens occidentaux' ! C'est-à-dire des soldats mercenaires de divers pays qui refusent de déclarer leurs provenances ! Tandis que du côté 'volontaires russes' ces 2000 russes tués l'ont fait pour sauver des êtres humains comme il y a aussi des volontaires espagnols, français, italiens, etc qui aident les pro-russes.
Par contre: "Moscou a déclaré soldats russes récemment capturés par les forces ukrainiennes avaient perdu leur chemin pendant un exercice d'entraînement." Là, Reuters 'oublie' de signaler le nombre ! Ce nombre c'est 4. Quatre soldats russes. Donc, si des 'journalistes' refusent la neutralité et cachent volontairement la vérité pour dire volontairement des mensonges, il est tout-à-fait 'normal' que des journalistes soient arrêtés dans le monde en tant qu'espions (et exécutés car ils participent/encouragent les meurtres en masquant la vérité) et non en tant que journalistes.
Les pirates utilisaient outil d'espionnage de la police pour voler photos nues de célébrités
Septembre 05, 2014 17:02
La principale fuite de photos de célébrités nues ce week-end dernier a été rendu possible par un logiciel conçu pour permettre aux données d'application de la loi de levage de l'iPhone en toute simplicité. Le logiciel est utilisé en tandem avec un outil rendu public récemment que peut se fissurer des mots de passe d'Apple iCloud.
Selon Wired , les pirates parlent ouvertement sur l'image forum anonyme Anon-IB au sujet de leur utilisation de EPPB, ou Elcomsoft Phone Password Breaker, pour télécharger des données à partir de sauvegardes iCloud de stockage.
EPPB et programmes comme le travail à annuler un logiciel de smartphone ingénieur d'accéder aux données d'un périphérique, mais seulement à l'aide de iBrute, le logiciel de deviner un mot de passe pour iCloud. Le logiciel iBrute, récemment publié par la recherche de la sécurité Alexey Troshichev, a été fait pour exploiter une faille dans Apple "Find My iPhone" fonction pour soulever les mots de passe des utilisateurs d'iCloud, qui traverse de nombreuses tentatives pour casser le compte avant que le succès éventuel.
Utilisé en tandem avec iBrute, "EPPB permet à quiconque de passer pour iPhone de la victime et de télécharger sa sauvegarde complète plutôt que les données plus limitées accessibles sur iCloud.com," Wired rapporté. Cette offre beaucoup plus de données pour les pirates, y compris des vidéos, des données d'application, des informations de contact, et des messages texte, selon Jonathan Zdziarski, un criminalistique consulter et chercheur en sécurité.
Zdziarski analysé les métadonnées des fuites de photos et a déterminé que le matériel provenait d'une sauvegarde téléchargée, ce qui est cohérent avec l'utilisation de iBrute et EPPB.
"Vous n'obtenez pas le même niveau d'accès en vous connectant à [web] de quelqu'un compte que vous pouvez en émulant un téléphone qui est de faire une restauration à partir d'une sauvegarde iCloud," dit Zdziarski. "Si nous n'avions pas cet outil d'application de la loi , nous ne pourrions pas avoir les fuites que nous avions ".
Pourtant, un "ripper" sur Anon-IB a déclaré que le téléchargement de fichiers à partir d'une sauvegarde iCloud en utilisant les goûts de EPPB n'est pas le «piratage» si elle est faite avec l'utilisation d'un nom d'utilisateur et mot de passe fourni - qui iBrute peut offrir.
"Dunno sur les autres mais je suis trop paresseux pour chercher des comptes à pirater. De cette façon je fournis simplement un service à quelqu'un qui veut les données au large de la iCloud. Pour tout ce que je sais qu'ils possèdent le iCloud, " cloudprivates utilisateur Anon-IB dit Wired. "Je ne suis pas le piratage rien. Je copie simplement les données de l'iCloud en utilisant le nom d'utilisateur et mot de passe que l'on me donne. Logiciel de Elcomsoft fait cela. "
Elcomsoft n'a pas répondu à la demande de Wired for commentaire. Sur son site Internet, la société commercialise le logiciel pour exactement les utilisations souhaitées par rippers.
"Tout ce qu'il faut pour accéder à des sauvegardes en ligne stockées dans le service de cloud computing sont les informations d'identification de l'utilisateur d'origine, y compris Apple ID ... accompagné du mot de passe correspondant," l'entreprise dit de EPPB sur son site internet. "Les données peuvent être accessibles sans le consentement de la connaissance de la propriétaire de l'appareil, ce qui Elcomsoft Phone Password Breaker une solution idéale pour l'application de la loi et du renseignement ».
Pour sa part, iBrute développeur Troshichev a déclaré lundi que Apple avait corrigé la faille concerné dans le 'Find My iPhone »caractéristique. Pourtant, les utilisateurs Anon-IB encore discusseded utilisant iBrute avec EPPB dès mardi.
La relation d'Apple avec les goûts de Elcomsoft est maintenant dans les questions, a déclaré Zdziarski.
«Quand vous avez des tiers se faisant passer pour le matériel. il ouvre vraiment une vulnérabilité en termes de permettre à tous de ces différentes entreprises de continuer à interagir avec votre système, " at-il dit. "Apple pourrait prendre des mesures pour combler cet arrêt, et je pense qu'ils le devraient."
Ouest devrait cesser de traîner l'Ukraine dans l'OTAN - Gorbatchev
Septembre 05, 2014 12:37
L'ex-président soviétique Mikhaïl Gorbatchev a de nouveau accusé la crise en cours en Ukraine, à la dissolution hâtive et irréfléchie de l'URSS. Il a noté qu'une solution pacifique ne peut être atteint grâce à la reprise du dialogue entre la Russie et les Etats-Unis.
L'ancien dirigeant soviétique a exprimé ces opinions dans la postface de son dernier livre de mémoires intitulé « Après le Kremlin "- qui sera bientôt publié. La postface a été publié avant que le livre par le journal Novaïa Gazeta.
Gorbatchev écrit qu'à son avis, le conflit ukrainien ne peut être réglé par le dialogue, tant à l'intérieur du pays et au niveau international. Il souligne que les principaux pays étaient en grande partie responsables de la situation désastreuse actuelle, que depuis le début ils testaient l'intégrité de l'Ukraine. Pays de l'UE, et d'abord l'Allemagne et la France, ont déjà compris et prendre des mesures pour désamorcer la crise, ce qui est une bonne chose, l'ex-président dit.
Gorbatchev a également souligné que de bonnes relations avec la Russie doit devenir une priorité dans la politique étrangère de l'Ukraine, ce qui devrait également être compris et accepté par les pays occidentaux. Dirigeants de ces pays doivent cesser de traîner l'Ukraine dans l'OTAN parce que ces tentatives se traduirait par rien d'autre que des conflits entre l'Ukraine et la Russie.
Toutefois, selon Gorbatchev le rôle principal dans le règlement doit être lu conjointement par la Russie et les États-Unis. Ces pays se distinguent parce qu'ils sont membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies et peuvent exercer une influence significative sur l'organisation. La résolution préparée conjointement pourrait devenir un puissant facteur ayant le potentiel d'inverser le cours d'événements négatifs.
Le développement pourrait être un large dialogue entre les acteurs de tous Ukraine, avec l'objectif ultime de sauver le pays et d'atteindre un accord national. Ce sera très difficile après toutes les accusations, l'inimitié et l'effusion de sang, mais il n'y a pas d'autre moyen, Gorbatchev a écrit.
L'ex-président de nouveau réitéré son opinion que les racines de l'actuel mensonge de turbulences dans la rupture hâtive de l'Union soviétique en 1991, il a ajouté que l'époque les autorités ukrainiennes ont saboté le processus de la transformation pacifique de l'URSS, malgré les efforts de Gorbatchev .
" Ils n'ont pas écouté mes suggestions et avertissements. Ils ont oublié que les relations entre les peuples exigent toujours une extrême prudence et d'attention aux conséquences de chaque étape. Certaines personnes pourraient dire que c'est une chose du passé. Mais le passé est lié à la présence de nombreux fils et il nous rappelle encore et encore des erreurs des politiciens ", le leader de l'ex-URSS, écrit dans son livre.
En Mars de cette année, Gorbatchev a écrit à propos de la crise ukrainienne sur son site Internet et a appelé à des médias de masse pour arrêter l'ajout de la tension afin d'éviter ce qu'il appelle « un schisme tragique entre deux pays frères . "Dans le même temps, Gorbatchev a déclaré que il préférerait ne pas s'impliquer personnellement dans des négociations et des contacts diplomatiques.
Le vendredi, les deux parties du conflit ukrainien - le gouvernement de Kiev et les forces d'auto-défense des régions de l'Est ont commencé des pourparlers de paix dans la capitale de la Biélorussie à Minsk, avec la participation de la Russie et de l'OSCE. Avant le départ, toutes les parties ont exprimé l'espoir de parvenir à un règlement pacifique de la crise, ce qui implique un cessez-le feu et l'échange de prisonniers.
Porochenko : le cessez-le-feu en Ukraine a pu être atteint grâce à Poutine
05 septembre, 2014 Par La Voix de la Russie
La décision sur le cessez-le-feu en Ukraine a pu être prise notamment grâce à l’appel du président russe Vladimir Poutine adressé aux gouvernements des républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk, a déclaré le président de l'Ukraine Petr Porochenko. Le chef d’Etat ukrainien espère que les accords atteints à Minsk, notamment sur le cessez-le-feu et la libération des prisonniers, seront respectés à la lettre. Selon le service de presse du chef d’Etat ukrainien, Porochenko a donné l’ordre d’arrêter les combats à partir de 18h00 heure locale (19h00 heure de Moscou). Les participants au groupe de contact tripartite sur le règlement de la crise ukrainienne ont signé ce vendredi à Minsk un protocole composé de 12 points, parmi lesquels il y a la trêve.
UE : trois jours pour adopter de nouvelles sanctions contre la Russie
05 septembre, 2014 Par La Voix de la Russie
Les pays de l’Union européenne doivent, dans un délai de trois jours, définir les nouvelles sanctions qui seront adoptées contre la Russie, a annoncé le Premier ministre italien, Matteo Renzi, lors de la conférence de presse clôturant le sommet de l’OTAN qui s’est tenu ce vendredi au Pays de Galles. Le Premier ministre a salué l’accord de cessez-le-feu adopté par les militaires et miliciens ukrainiens. Selon lui, la levée ou l’annulation des sanctions contre la Russie dépend de la façon dont vont être remplies les conditions de l’accord signé à Minsk.
La chute de François Hollande « est inédite dans son ampleur et d'une précocité jamais vue »
Le Monde.fr | 05.09.2014 Propos recueillis par Bernadette Mauzé et Eric Nunès
Instabilité ministérielle, déballage de la vie privée, sondages calamiteux font souffler un vent de panique sur le président de la République et le gouvernement Valls 2 et ce, seulement neuf jours après la formation de sa nouvelle équipe. Thomas Wieder, chef du service politique au « Monde » a répondu aux questions des lecteurs du Monde.fr.
Gordon : Quels sont les erreurs commises par François Hollande pour être descendu aussi bas dans les sondages ?
Thomas Wieder : D'abord, François Hollande n'est pas parti de très haut. Sa cote de popularité au lendemain de son élection, en mai 2012, n'atteignait pas des sommets. La droite a, dès le départ, été massivement contre lui. En 2007, la situation était très différente pour Nicolas Sarkozy qui, dans les premiers mois de son mandat, bénéficiait, sinon du soutien, du moins de la bienveillance d'une partie de la gauche.
Ensuite, les deux premières années du quinquennat Hollande ont été marquées par la déception croissante de son propre électorat. La politique menée par Jean-Marc Ayrault puis Manuel Valls, non seulement ne produit pas de résultat, mais apparaît aux yeux d'un nombre croissant d'électeurs ayant voté en 2012 pour François Hollande, comme une politique contraire aux engagements pris à l'époque par le candidat socialiste.
Le président de la République paie donc, à la fois son impuissance et sa trahison. Enfin, le troisième facteur expliquant la dégringolade de Hollande dans les sondages est lié à la succession d'affaires mettant en lumière son manque d'autorité. Les épisodes de ces derniers jours, de l'affront de Montebourg et Duflot au règlement de comptes de Trierweiler, en sont l'illustration.
Sébi : Comment se fait-il que le PS (et EELV) était si peu prêts à gouverner ? Dix ans d'opposition semblent en effet n'avoir servi à pas grand-chose. Au Parti socialiste, très peu de travail a été fait pendant cette période pour penser le monde en général, la société française en particulier, avec un logiciel rénové. Ce n'est pas le début de réflexion entamée sous Martine Aubry avant la présidentielle de 2012 qui a rattrapé ce temps perdu.
Adolphe Thiers : François Hollande a-t-il des chances d'être réélu en 2017 ?
L'enjeu pour François Hollande aujourd'hui n'est pas d'être élu en 2017, c'est d'être en situation d'être candidat. Jamais depuis le début de la Ve République, la question de la capacité d'un président sortant à être candidat à sa propre succession ne n'est posée de cette façon.
Sarkozy était, certes, très impopulaire quoique moins que Hollande aujourd'hui. Jacques Chirac était tombé à 16 % d'opinion favorable mais c'était en 2005, deux ans avant la fin de son second mandat, et de plus nul n'imaginait alors qu'il serait candidat à un troisième. Là, la chute est inédite dans son ampleur et d'une précocité jamais vue.
Le fait que le PS ait habitué ses électeurs en 2006 puis en 2011 à dorénavant choisir ses candidats à la présidentielle par le biais d'une primaire, rend la chose très compliquée pour François Hollande. Compte tenu de sa très faible légitimité, le fait qu'il refuse de passer par la case primaire serait vu comme une dérobade, mais, à l'inverse, s'il participe aujourd'hui à une primaire, il n'est absolument pas dit qu'il l'emporterait.
Quel intérêt François Hollande aurait-il à dissoudre, ou même à démissionner ?
La question de la dissolution ne devrait pas être posée tant qu'il n'y a pas, objectivement, un blocage de la majorité à l'Assemblée nationale. Aujourd'hui, cette majorité existe, chaque fois, elle a été au rendez-vous, malgré le bruit fait par les frondeurs.
Mais ce qui est vrai institutionnellement ne l'est pas forcément politiquement. On le voit bien aujourd'hui : la gravité de la crise est telle que le soutien d'une majorité parlementaire fragile est un rempart bien faible pour le chef de l'Etat. On peut le déplorer, mais nous sommes aujourd'hui dans une démocratie d'opinion où la légitimité d'un pouvoir se mesure aussi à l'aune des sondages. Ceux-ci sont aujourd'hui tellement calamiteux que, oui, la question se pose d'une nécessaire opération de relégitimation démocratique d'un pouvoir qui semble n'être plus que l'ombre de lui-même.
Greg : Les électeurs socialistes verraient-ils la dissolution d'un bon œil ?
Les électeurs socialistes, je ne sais pas. Les parlementaires socialistes, en revanche, sont très embêtés par cette affaire. Ils sentent bien d'un côté qu'en soutenant bec et ongles le gouvernement, ils se coupent de leur base. Mais, de l'autre côté, ils savent que s'ils vont trop loin dans la « fronde », que s'ils ne votent pas la confiance à Manuel Valls, le 16 septembre, donc que s'ils prennent le risque de priver le gouvernement de majorité, François Hollande pourra alors être tenté de dissoudre. Or, vu les résultats des municipales et des européennes, et vu les sondages aujourd'hui, des élections législatives anticipées auraient toutes les chances de conduire à une Berezina électorale.
Les socialistes sont encore traumatisés par les législatives du printemps 1993, dont seulement 58 d'entre eux avaient réchappé. Ils savent que la dissolution est pour beaucoup d'entre eux synonyme d'une fin de carrière parlementaire anticipée. Et ils n'en veulent pas.
[Vidéo] Giulietto Chiesa sur l’Ukraine : les menteurs paniquent
RépondreSupprimer4 septembre 2014 The French Saker
Après un premier article venant d’Italie, Le chaos s’éclaircit : voici pourquoi les USA utilisent l’ISIS pour conquérir l’Eurasie, que nous avons publié le 2 septembre dernier, voici une interview de Giulietto Chiesa, journaliste et ancien membre du Parti communiste italien [1], proposée hier avec sous-titrage en français par l’excellent site français ilfattoquotidiano.fr, dont la ligne éditoriale est sensiblement la même que celle du Saker.
Cela confirme, si besoin était, que le même discours dominant sévit en Italie qu’en France, et que même un homme politique non conventionnel comme Beppe Grillo reste encore silencieux par rapport à ces événements.
The French Saker
Il y a quelque chose d’inquiétant dans cette répétition forcenée de mensonges aussi enfantins que l’Amérique et l’Europe déversent hystériquement sur les opinions publiques occidentales abasourdies.
On peut facilement les démentir un à un, mais comment ignorer la terrible puissance de désinformation – préparatoire à la guerre – ainsi produite ? C’est comme se trouver devant une personne dérangée, angoissée, sous choc : il faut comprendre le pourquoi. Je crois que tous ces écrans de fumée annoncent quelque chose de très grave.
Avez-vous remarqué qu’on ne parle plus du Boeing d’Air Malaysia ? Presque un mois et demi de passé, et c’est le grand silence. S’ils avaient les preuves de la culpabilité des Russes, comme l’ont clamé dès le début tous les grands médias occidentaux, ils les auraient montrées, et auraient réclamé des sanctions. Mais ils ne l’ont pas fait. Mais il faudra bien qu’ils finissent par dire quelque chose. Par exemple que c’est l’Ukraine qui a abattu l’avion, peut-être avec ce fameux avion de chasse qui évoluait autour du Boeing. Ou bien ils devront dire que les données des boites noires et des enregistrements entre les contrôleurs ukrainiens à terre et l’équipage ont été perdues, accidentellement.
Et tous comprendraient alors ce que cela signifie (sauf peut-être les menteurs invétérés impliqués dans l’affaire).
L’autre élément tout aussi inquiétant et désormais évident, est que Kiev est en train de perdre la guerre. Pire, c’est une vraie déroute, avec à la clé la mort de soldats et d’officiers dont Poroshenko devra rendre compte à ses concitoyens. Mais un échec aussi cuisant de l’aventure Euro-Maidan doit évidemment rester caché de l’opinion publique mondiale : c’est un échec pour Obama, pour Merkel, pour la Pologne et les Pays baltes. Un désastre politique, militaire, diplomatique.
Alors on fait quoi ? On multiplie les mensonges ! La Russie envahit l’Ukraine. Encore ? Mais elle ne l’avait pas déjà fait ?
Ces mensonges sont fragiles, et s’il n’y avait pas autant de directeurs de rédaction sans scrupules, comme Maura à La Repubblica, ou De Bortoli au Corriere (pour ne prendre que deux exemples parmi tant d’autres), tout le monde s’en serait aperçu. Le trucage des photos est mal fait, les déclarations de Poroshenko sont mal traduites. La plupart des affirmations sont sans fondement. Et tout ce qu’on raconte est d’une telle naïveté.
(suite en dessous:)
La Russie « envahit » l’Ukraine avec 1000 hommes ?
RépondreSupprimerAllons, c’est une blague ? Comment fait une personne intelligente comme F. Rampini à y croire ? Ils ne se sont pas aperçus que ces mêmes rebelles, à travers la voix du premier ministre du Donbass, ont déclaré que parmi eux se trouvent 4000 volontaires russes ? Ils ont besoin de cette histoire de 1000 fantômes envoyés par Poutine que même les observateurs de l’OSCE n’ont pas vu passer ?
Il est bien évident, au contraire, que Poutine cherche depuis plusieurs mois une solution diplomatique à un problème qu’il n’a pas créé.
Il est évident que Poutine n’a aucune intention de « prendre Kiev ». Pas plus que le Donbass. A Minsk, Poutine a dit clairement qu’il ne ferait pas le médiateur (« c’est un problème interne à l’Ukraine »). Si les leaders européens n’étaient pas ces stupides vassaux que l’on fait chanter, ils prendraient leurs distances avec cette Amérique va-t-en-guerre. Ils diraient à Obama que la patate chaude, c’est à lui de la prendre, puisque c’est lui qui l’a créée. Pas la peine de le traiter de menteur, il suffit de le laisser à son destin. Mais ils continuent de se comporter en vassaux.
Il est grand temps que le peuple italien dise stop. Et les seuls qui peuvent le faire sont le Mouvement 5 étoiles, c’est-à-dire Beppe Grillo. Qu’il organise une manifestation nationale pour demander un changement de cap de notre pays. Qu’il en appelle à tous, pas seulement aux siens, qu’il mette en place un pacte de « salut national », qu’il donne la parole à tous. C’est vital, il s’agit de sauver notre peau, à tous. Si nous attendons les « pacifistes » et la gauche, c’est foutu.
La crise ukrainienne s’accélère, il n’y a pas de temps à perdre. Trop peu de gens comprennent que le danger se rapproche à grands pas.
Et bonne continuation à tous.
Giulietto Chiesa
PandoraTV.it, 28-08-2014
Traduit en français par ilfattoquotidiano.fr
[1] Giulietto Chiesa est un journaliste et homme politique italien. Ancien membre du Parti communiste italien dont il a dirigé la fédération de Gênes de 1970 à 1979, il a été par la suite député européen, élu pour la circonscription italienne du Nord-Est sur la liste indépendante d’Antonio Di Pietro et d’Achille Occhetto (wikipedia, français).
Source : [VIDEO] Giulietto Chiesa sur l’Ukraine : les menteurs paniquent (ilfattoquotidiano.fr, français, 03-09-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/04/video-giulietto-chiesa-lukraine-les-menteurs-paniquent/
C'est officiel: l'opinion publique des puits Congrès inférieur à celui d'un vendeur de voitures usagées
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/09/2014 19:37 -0400
Soumis par Simon Black par Sovereign Man blogue ,
Sondage après sondage confirme ce que je suis sûr que vous avez déjà ressenti.
Les gens sont déçus par le système existant. Ils ne font pas confiance au gouvernement, ils ne font pas confiance aux banques, et ils ne font pas confiance aux médias.
Vous pouvez entendre les grondements de récriminations, et c'est seulement de plus en plus fort et plus fort.
Perdu confiance dans le gouvernement
Si vous demandez à 10 Américains s'ils ont confiance au Congrès, moins que l'on pourrait maintenant dire oui.
Et ce n'est pas seulement le dégoût de la législature. C'est l'ensemble du gouvernement. La confiance dans le président Obama est à son plus bas niveau jamais enregistré.
Apparemment ceux dans le bureau politique sont là pour agir au nom du peuple. C'est ce que la république est tout au sujet, non ?
Cependant, après un sauvetage remarquable d'une grande entreprise après l'autre, il est devenu clair qui est vraiment effectifs de leurs fils des marionnettes.
Qu'est-ce que peu de respect, il a été pour les politiciens est en train de disparaître rapidement.
Selon Gallup, l'opinion publique de l'intégrité des membres du Congrès a récemment chuté à son plus bas niveau ainsi, même inférieur à celui des vendeurs de voitures usagées. Et ce n'est même pas une blague.
Perdu confiance dans les banques
On nous dit toute notre vie à mettre notre argent dans les banques plutôt que de le cacher loin sous leur matelas ou une telle absurdité.
Seulement dans les banques qu'il sera en sécurité et des intérêts.
Quelle blague qui est devenue. Aujourd'hui, si vous détenez de l'argent dans une banque, vous avez la garantie de perdre de l'argent.
Citibank, par exemple, propose un compte «porteurs d'intérêts» épargne qui paie 0,01%. C'est un centième de un pour cent ... ou 1 $ par année en intérêts sur tous les 10.000 $.
Ce qui est encore plus drôle, c'est que vous devez payer l'impôt sur ce montant. En supposant un taux d'imposition de 20%, vous vous retrouvez avec un rendement après impôt de 0,008%.
Maintenant ... même si vous croyez les chiffres du gouvernement, ils affirment que le taux d'inflation est de 2,1% basé sur les Juin 2014 numéros de l'IPC publié par le ministère du Travail.
Donc, sur une base corrigée de l'inflation corrigé de l'impôt, vous perdez 2.092% chaque année que vous détenez de l'argent dans un compte bancaire.
Pendant ce temps, les banques enregistrent des profits records et bénéficient du soutien et l'appui du gouvernement fédéral.
(suite en dessous:)
C'est un système dégoûtant. Et il n'est pas étonnant que (encore une fois, selon Gallup), la confiance dans les banques est en vol stationnaire près de son plus bas historique, et moins de la moitié du niveau qu'il était à il ya dix ans.
RépondreSupprimerPerdu confiance dans les médias
Ensuite, il ya les médias traditionnels aux États-Unis, qui n'est rien de plus que des distractions destructrices se faisant passer pour nouvelles.
Sondages Gallup montrent à long terme, une méfiance croissante dans les principaux organes de presse, y compris les journaux, les chaînes de télévision d'information, et les principaux sites d'informations.
Méfiance à l'égard des médias a atteint un niveau record en Septembre 2012 et est resté près de ce niveau depuis.
Pendant ce temps, le pays de la liberté à sa liberté constitutionnellement consacré de la presse a plongé à nombre 46 dans le plus récent Indice mondial de la liberté de la presse.
Ceci est pris en sandwich entre la Roumanie et Haïti, et pays en retard comme la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Méfiance envers le gouvernement. La méfiance des banques. La méfiance des sources d'information. Voilà pour l'espoir et le changement.
Toutes ces données indique clairement de quelque chose que je soupçonne des dizaines de millions de gens se sentent viscéralement dans l'intestin: ce n'est pas le pays que j'ai grandi dans les choses ont changé.. Et pas pour le mieux.
Le plus triste est que la plupart des gens se sentent prisonniers ... impuissante à arrêter la tendance évidente qui est empiéter sur leur mode de vie. Alors, ils l'ignorent et nous espérons qu'il s'en va.
Cette tendance ne va nulle part.
Et les gens au pouvoir ne sont font qu'empirer les choses. Toute loi, tout règlement, toute politique, peu importe comment bien intentionné, ne marche plus vers l'inévitable.
Il n'a pas à être de cette façon.
Tandis que les gouvernements et les institutions ne peuvent faire empirer les choses, les individus ont tout un univers de solutions à portée de main.
Si vous défiez le système bancaire (et tout porte à croire que c'est une conclusion valable), POURQUOI tenir votre argent là-bas?
C'est 2014 de l'argent ne soit pas déplacée en diligence plus. Vous n'êtes pas obligé de tenir la prépondérance de l'épargne de votre vie dans un système que vous n'avez pas confiance.
Il existe une multitude d'options à travers le monde pour tenir vos économies dans et effectivement générer un solide taux de rendement.
En outre, si vous défiez votre gouvernement, pourquoi avez-littéralement, 100% de votre vie et de subsistance liés là-haut?
Il ya des centaines d'options et de solutions pour assurer votre gouvernement a aussi peu d'influence et de contrôle sur vous que possible.
Il n'a pas à être tristesse et le désespoir. Personne ne doit être un agneau attente autour de l'abattage.
Il ya plusieurs façons de résoudre ce problème ... pour vous-même, votre famille et vos proches.
Ce n'est pas radical rien. C'est le bon sens.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-04/its-official-public-opinion-congress-sinks-below-used-car-salesman
Mistral perdant : la honte d’être français
RépondreSupprimer4 septembre 2014
The French Saker
Nous avions pu conserver, sinon de l’admiration, du moins un certain respect pour ceux qui nous gouvernent lorsque, il y a quelques semaines, François Hollande, suivi de Laurent Fabius, avait répondu face aux pressions d’Obama et de Cameron qu’un contrat était un contrat, et qu’il n’était pas question pour la France de renier tant son engagement juridique que le minimum de bonnes relations devant régner entre États qui ne sont pas en guerre.
C’était trop attendre. En prévision des vitupérations américaines, annoncées pour le prochain sommet de l’Otan au Pays de Galles, notre gouvernement a choisi de se coucher avant l’heure. Dès ce soir, Hollande a annoncé que le contrat concernant les deux Bâtiments de projection et de combat (BPC) signé avec la Russie serait suspendu, en attendant très vraisemblablement d’être totalement violé par un refus définitif de livrer le Vladivostok, déjà pourvu d’un équipage russe, et le second porte-hélicoptère, en cours d’assemblage (avec une poupe russe) dans les Chantiers de St-Nazaire, les deux navires, rappelons-le, ayant déjà été payés par les Russes.
Et cela pour « punir » Poutine de vouloir contribuer à l’officialisation de l’autonomie des provinces russophones de l’Ukraine, rebaptisées déjà par les autonomistes, avec un soutien affirmé de la population, la Novorussia. Rappelons pourtant qu’il ne s’agirait là que d’une mesure de bon sens, recommandée dès le début du conflit par un homme aussi modéré que Hubert Védrine, modéré mais que n’aveugle pas l’hystérie antirusse.
Or cette hystérie, qui n’était pas dans la nature des Français, est en permanence alimentée par Obama. Nous avons plusieurs fois rappelé que le désir profond d’Obama et du lobby militaro-industriel américain a toujours été d’anéantir la Russie en tant qu’État, le tort de Moscou étant de posséder un arsenal nucléaire équivalent à celui de l’Amérique. Certes, Obama, prudent, ne va pas prendre le risque d’affronter militairement les Russes. Il pousse par contre en avant les gouvernements décervelés de Pologne et des États Baltes, qui sont prêts à prendre les risques d’une guerre mondiale pour affronter la Russie, sans même se poser la question de savoir si la Russie d’aujourd’hui mérite encore d’être traitée en ennemi héréditaire.
Obama à Tallin, alors pourquoi pas Hollande à Ferguson ?
Aujourd’hui mercredi, Obama, dans un cortège de courbettes, est venu à Tallinn, en Estonie, pour une visite destinée à « rassurer les Baltes », qui, prétend-il, craignent pour leur sécurité (comme si Poutine pourrait prendre le risque insensé d’y envoyer des chars russes). On aurait espéré que l’Allemagne, la France et les pays latins, moins intoxiqués par la propagande antirusse que ne le sont nos voisins de l’est-européen, auraient expliqué à Obama qu’il n’avait rien à faire dans cette partie du monde. Qu’il aille plutôt traiter les problèmes à répétition que l’Amérique rencontre chez elle. Mais les éclairs au chocolat qui nous gouvernent ont préféré prendre les devants. Dans ces conditions, le sommet de l’Otan qui démarre aujourd’hui s’annonce sous les meilleurs auspices. Tous les membres pourront à l’unanimité prendre des dispositions militaires à l’encontre de la Russie, lesquelles ressembleront fort à des déclarations de guerre.
(suite en dessous:)
Nous avons honte d’être Français. Que de Gaulle n’est-il encore vivant, lui qui avait pris la décision historique de sortir de l’Otan ? Demain, auréolée de sa décision de suspendre les contrats concernant les BPC, et fière de sa résignation à en supporter les innombrables conséquences internationales, par exemple en ce qui concerne le contrat indien Rafale tant espéré, qui apparaît dorénavant très fragilisé, la carpette en chef qu’est devenue la France pourra peut-être recevoir sa récompense. Quelque chose comme le commentaire condescendant par lequel Obama a dit hier soir, mercredi 3 septembre, « la féliciter pour une décision qui s’imposait ».
RépondreSupprimerJean-Paul Baquiast
Post-Scriptum. Concernant les Mistral russes à Saint Nazaire, observons, détail révélateur, que depuis l’arrivée de l’équipage russe, les autorités françaises avaient imposé à la population de St-Nazaire de se comporter avec lui d’une façon bien plus froide qu’elle ne le faisait avec les marins de la Kriegsmarine pendant la guerre. Les gens de mer s’en scandalisaient, comme d’ailleurs les syndicats des Chantiers. Jamais dans un port, de telles non-réceptions avaient été réservées à des équipages étrangers.
Pour approfondir sur le sujet de ces contrats
Le limerick du jour : Saint-Nazaire (vineyardsaker, français, 04-09-2014)
Ce n’est pas seulement le Mistral qui est visé par les USA, mais le Rafale (vineyardsaker, français, 23-07-2014)
Livraison des Mistral à la Russie : un enjeu de souveraineté nationale pour la France (vineyardsaker, français, 22-07-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/04/mistral-perdant-honte-detre-francais/
SupprimerVous vous rendez compte que sans Internet nous serions encore à écouter les mensonges vomit de la télé ? Et que tous ces médias qui puent la merde nous parleraient encore d'avions qui ont détruit des tours à New-York et non des hologrammes sur des immeubles minés d'explosifs ?
Rendez-vous compte qu'aux jours suivant le '11 Septembre' ils ont retrouvé dans les décombres un réacteur de Boeing... qui n'appartenait même pas aux types d'avions filmés ! Hahaha ! Et qu'il en ont par contre retrouvé un caché entre deux immeubles à quelques centaines de mètres de 'Ground zéro'... 10 ans après !!! Faut le faire, non ? hahaha !
Sur cette île, le dépeuplement n'est pas le problème - inertie est
RépondreSupprimerpar Amy Chavez
29 août 2014
Après avoir paru récemment sur la BBC, NPR marché et parler dépopulation dans la mer intérieure de Seto, il me semble que je n'ai pas écrit assez expansive sur ce sujet pour le Japan Times. J'ai simplement été un observateur du phénomène de dépopulation de ces pages.
La diminution rapide de la population du Japon est le plus évident dans la campagne et sur les îles comme la mienne. En fait, ici sur Shiraishi, la population a chuté de plus de 900 quand je suis arrivé en 1997 à l'actuelle 563.
Une récente étude du Cabinet Office a demandé aux gens dans les zones rurales que les principaux problèmes étaient qu'ils étaient confrontés vivre à la campagne. Les réponses étaient meilleurs rareté des emplois, le manque de transport et le manque de commerces et divertissements. La même enquête a demandé aux résidants ce qui était nécessaire pour encourager les gens à déménager dans leur région, et les réponses étaient les mêmes.
Beaucoup de gens accusent le gouvernement de ne pas faire plus de revitaliser les communautés rurales. Mais je suis en désaccord. Oui, le gouvernement peut aider, par la modification des lois de l'impôt foncier, par exemple, mais il est de la responsabilité des collectivités à s'aider eux-mêmes.
Shiraishi est béni avec beaucoup d'infrastructures, mais malheureusement beaucoup de il va perdre parce que nous n'avons plus la population à l'appuyer. Le nouveau port (construit avec le financement du gouvernement en 2002) est un éléphant blanc, avec seulement quelques bateaux ancrés en elle. Notre plage, mis à jour grâce à un financement du gouvernement (à partir de 2001 et toujours en cours) est rarement bondé malgré son amélioration et d'embellissement. Notre nouvelle école maternelle, les écoles primaires et les collèges (construit en 1997) a deux enfants de la maternelle, 13 élèves de l'école élémentaire et huit élèves du premier cycle du secondaire et fait face à la perspective de la fermeture dans cinq ans parce que nous n'aurons pas plus d'étudiants à y assister. Aucun, zéro, zéro.
La collection de cinq minshuku et ryokan logements sur la plage, les restes de jours entêtantes, sont physiquement en train de s'effondrer alors qu'ils sont encore en fonctionnement. Leurs propriétaires vieillissants, qui cherchent à prendre leur retraite dans un avenir proche (ou faire des affaires minimal pour compléter leurs pensions de l'État) ne veulent pas investir de l'argent dans l'entretien qu'ils ne feront pas un retour sur.
Nous avons eu plusieurs ONG venus aider «sauver» notre île, mais ils ont eu peu d'effet. À l'heure actuelle, par exemple, nous avons un artiste invité sur de Tokyo, soutenue par une ONG, qui tiendra une exposition ici en Septembre. Gardez à l'esprit que ce n'est pas l'artiste qui éprouve des difficultés que vous pourriez imaginer, mais un pharmacien, en soutenant son passe-temps avec l'argent des subventions publiques et privées. Okaaaay.
Depuis les raisons de l'exode ne sont pas chiral, chaque région doit être traité individuellement. Les îles de la mer intérieure ont d'énormes avantages par rapport aux villages rurales isolées du Japon, par exemple, qui connaissent aussi la diminution des populations.
(suite en dessous:)
Considérant que les villes des pays doivent avoir une industrie artisanale ou inventer quelque chose pour attirer les touristes, les îles ont une ressource naturelle abondante qui est passé relativement inexploité: la mer. Un simple achat de bateaux à rames ou des kayaks et n'importe qui pouvait être en affaires pour eux-mêmes avec peu de dépenses ou d'engagement. Les entreprises comme celles-ci ne demandent qu'à se produire.
RépondreSupprimerEt qu'est-ce un environnement idéal pour élever des enfants. Chaque jour, nous entendre les plaintes que les jeunes passent plus de temps à l'intérieur qu'à l'extérieur, plus de temps devant un ordinateur que lire des livres, et plus d'intérêt dans les médias sociaux que d'interagir avec des personnes réelles. Mais combien d'entre les gens qui se plaignent font quelque chose à ce sujet? Ceux qui lyriques au sujet de leur propre enfance et de grandir dans la nature, en cours d'exécution dans les champs et d'attraper des tortues dans les cours d'eau sont les mêmes que ceux qui n'ont pas réussi à fournir le même pour leurs propres enfants. Il n'y a absolument aucune raison pour que les enfants ne peuvent pas encore faire ces choses aujourd'hui - à moins, bien sûr, nous ne leur donnons pas l'option.
Universités japonaises apporter professeurs qui vivent à Osaka, Kyoto ou Tokyo pour enseigner à une classe une fois par semaine à certaines des universités les plus provinciaux. Je connais une femme à Amami Oshima, l'une des îles Ryukyu, qui est piloté 400 km en Kagoshima une fois par semaine pour enseigner ! Écoles n'hésitent pas à payer les frais de transport de ces professeurs.
L'île, avec son mode de vie à faible coût, le logement pas cher et une excellente connexion Wi-Fi, devrait être un aimant pour les artistes et les écrivains qui veulent un environnement calme dans la nature pour nourrir leur créativité. Que faire si nous avons eu des artistes en résidence qui ont été effectivement vivent ici - ceux qui sont venus de leur propre gré, mis en place des studios, apporté leurs familles et soutenu de la communauté ? Serait-ce pas mieux que d'importer un artiste inconnu de Tokyo pour une semaine qui pourrait (ou pas) faire ressortir un peu plus de touristes ?
Les personnes employées dans les TI peuvent travailler à partir d'une île de la mer intérieure de Seto et déplacements au bureau une fois par semaine. Temps, d'énergie et de ressources consacrées par les ONG devraient être utilisés pour cultiver entrepreneurs d'esprit qui pourrait apporter la richesse à l'île par le démarrage d'entreprises.
Naoshima de Kagawa est un exemple de ce qu'une personne peut faire pour apporter une île touchée par l'exode vers la durabilité. L'idée d'un homme de l'art au milieu de la beauté de la mer intérieure de Seto tourné autour de l'île.
Île Shiraishi devrait être un modèle de revitalisation. J'ai eu de longues conversations avec les gens sur ce qui peut être fait pour relancer l'île et la communauté ici - et croyez-moi, il ya beaucoup de choses qui peuvent être faites. Mais ils ne sont pas fait pour des raisons spécifiques. Et sans avoir à investir dans des solutions dociles, le nombre de maisons vides augmente chaque année.
Lorsque les visiteurs viennent à Shiraishi, ils se sentent obligés de me poser des questions sur toutes les maisons abandonnées. Bien qu'il puisse sembler que les maisons vides sont un effet naturel de double fléau du Japon d'une société vieillissante et de l'exode, il ya beaucoup plus à lui que cela.
Beaucoup de visiteurs trouvent ces perspectives de jachère et fertiles pour fix-me-dessus irrésistiblement attractif et tiens à les acheter. Pourtant, aucun de ces maisons sans-abri sont vendus ou loués.
(suite en dessous:)
La rareté des emplois ci-dessus, le manque de transport et le manque de commerces et divertissements ne semblent pas être des obstacles pour le genre de personnes qui voudraient s'installer ici, acheter une maison et le corriger, si les acheteurs potentiels soient étrangers ou japonais.
RépondreSupprimerMais ces logements, de nombreuses maisons patrimoniales dans leur propre droit, ne seront jamais la chance de faire revivre parce qu'il ya une chose que la plupart des gens ne réalisent pas à propos de cette île paradisiaque entre les eaux bleu cobalt de la mer intérieure de Seto: malgré de nombreuses personnes voulant de se déplacer ici, aucun d'entre eux peuvent. C'est parce que les insulaires ne voient pas les résidents comme un bien fongible, et ne seront donc pas vendre leurs maisons à des étrangers.
Il n'est pas un secret que l'un des aspects sous-évalué de la mer intérieure de Seto est le tourisme. Mais le tourisme n'est pas un hasard - c'est une entreprise. Les quelques entrepreneurs d'ici qui peuvent faire que cela se produise sont tous les insulaires. Ces jeunes ont grandi sur l'île, allé à l'université d'Osaka ou Tokyo, et de revenir à utiliser leurs compétences ici. Ils sont à nouveau les bienvenus, car ils ne sont pas étrangers.
Malheureusement, il n'y a pas assez de ces entrepreneurs insulaires pour sauver Shiraishi d'une mort lente. Le nombre de maisons abandonnées va augmenter, le port restera stérile, la nouvelle école devra être fermée. Le minshuku et ryokan seront coffrés, les enfants des propriétaires décédés préférant rester dans les villes. Lorsque les stands servant des repas et de la glace pilée sur la plage disparaissent, même excursionnistes cesseront à venir.
La plupart des habitants de l'île sont des personnes âgées. Ils préfèrent la sécurité, la prévisibilité confortable d'un style de vie qu'ils ont toujours connu. Ils veulent préserver leurs traditions et leur ancien mode de vie. Ils sont accrochés à la stase dans un monde de flux constant.
À regarder de plus près, le dépeuplement en soi n'est pas le problème; communautés ne prennent pas des mesures pour inverser il est.
http://www.japantimes.co.jp/community/2014/08/27/our-lives/island-depopulation-isnt-problem-inertia/
TV : étoile de mer 'Zombie' trouve le long de la côte du Pacifique - Experts: "Beaucoup spookier que par le passé" - Babies "mourir si vite ... ils disparaissent juste" - Changement dans l'eau de mer pourrait avoir activé agent pathogène mortel - Les inquiétudes à propos de la création de la «superbactérie» - des changements importants de l'écosystème en train de naître (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: 2ème Septembre 2014, au 15h48 HE
Par ENENews
NBC San Diego, le 22 juin 2014: Wasting "Zombie" étoiles de mer trouvés à San Diego - Une maladie mystérieuse déformation et de tuer les étoiles de mer le long de la côte ouest, provoquant leurs membres à se dissoudre, a atteint les eaux au large de San Diego de côte ... Les créatures touchées ont également été dénommé «étoiles de mer de zombie." ... "Vous voulez voir une traînée de bras et [pense]« Oh, cela va me mener quelque part mal, »et alors vous continuez à suivre les armes. Effectivement, il y a ce zombie étoile de mer ", a déclaré UCSB recherche plongeur Sarah Sampson, qui travaille actuellement dans le nord du comté. "Vous voyez les bras ramper loin." .. Selon les chercheurs UC Santa Cruz, depuis Avril le nombre de cas a augmenté de façon spectaculaire dans les zones y compris Carlsbad, La Jolla, Mission Bay et Point Loma ...
Professeur Raimondi, Ecologie de l'Université de Santa Cruz et de biologie évolutive Département Président, le 11 août 2014: "Nous savions absolument lorsque l'eau chaude éteint la maladie serait également désactiver et ce n'est pas le cas cette fois. Et si celui-ci est beaucoup plus spookier que par le passé. "
Drew Harvell, Cornell University épidémiologiste marine 27 aoû 2014: "Je sais que nous avions une grande recrue [d'étoiles bébé de mer] dans le San Juan (îles) et beaucoup d'entre eux ne font [en raison de la maladie du dépérissement] ... ils ne montrent pas les mêmes signes que les adultes parce qu'ils meurent si rapidement . Une fois qu'ils sont infectés, ils disparaissent tout simplement . "
Lesanna Lahner, ingénieur du personnel Seattle Aquarium , le 7 août 2014: On s'inquiète qu'un changement dans l'eau de mer côtière pourrait avoir activé un agent pathogène mortel ou fait les étoiles de mer plus sensibles à un agent pathogène ... Certains aquariums utilisent un antibiotique pour traiter malades étoiles de mer , mais de là le débat quant à savoir si c'est la meilleure solution ... "C'est un antibiotique à large spectre il est donc soit tuer la primo-infection ou d'une infection secondaire à la suite de la maladie ... Certains sont inquiets que le traitement des étoiles de mer pourrait créer une superbactérie résistante . "
Alberni Valley Nouvelles, le 7 août 2014: Starfish dépérissement a rejoint la baie Barkley. ... La maladie pourrait sérieusement décimer ou même éliminer la population de l'étoile de mer dans la baie Barkley complètement ... il pourrait avoir de graves répercussions sur le reste de l'écosystème de la baie Barkley ... "s'ils ne gardent pas la population d'oursins en échec, qui aurait une incidence négative sur les champs de laminaires », a déclaré [Peter Mieras de Rendezvous Dive Adventures]. "Champs de laminaires sont des sanctuaires importants pour beaucoup de poissons, alors bien sûr il y a un effet domino." ... "Si vous regardez la baie Howe, les oursins ont pris des cours de façon très agressive . "
(suite en dessous:)
Lahner, l'aquarium de Seattle , le 7 août 2014: «Nous devons croire que c'est causant de la douleur, même si nous ne savons pas" ... Parce que des décès de ces prédateurs clef de voûte, les populations de moules ont considérablement augmenté ... il pourrait y avoir de grands changements.
RépondreSupprimerBruce Menge, professeur de biologie marine à l'Université de l'Oregon State 27 aoû 2014: "[maladie débilitante] reste très élevé, même si le nombre d'animaux est moins" ... Le manque de étoiles de mer commence déjà à changer les perspectives de l'écosystème .. "Nous nous sommes déjà vu une forte augmentation de balanes ... la proie qui ne se déposent sur les rochers, survivre et se développer comme un fou. "
http://enenews.com/experts-zombie-sea-stars-falling-apart-all-over-west-coast-much-spookier-than-in-the-past-babies-die-so-quickly-they-just-disappear-change-in-oceans-water-could-have-act
La France entâche sa réputation jeux Mistral à la Russie
RépondreSupprimer09/04/2014
La réputation de Paris comme un partenaire fiable a été remise en question pour la Russie après les Français ont refusé de fournir le premier porte-hélicoptères Mistral, des responsables du ministère russe des Affaires étrangères a déclaré. «La réputation de la France comme un partenaire fiable qui respecte les obligations contractuelles a été jeté dans la fournaise ambitions politiques américains. Où sont les jours où Paris ne serait pas succomber à la pression des États-Unis, par exemple, sur la question irakienne?" porte-parole adjoint du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova a écrit sur Facebook jeudi. Le 3 Septembre, le président français, François Hollande, a annoncé la suspension de la livraison du premier hélicoptère Mistral à la Russie. La décision a été prise après la réunion de Hollande avec le comité français de la Défense. Au cours de la réunion, il a été conclu qu'il n'y avait pas des conditions suffisantes pour la livraison du premier porte-hélicoptères à la Russie.
Le même jour, une source OTAN dit l'alliance n'avait aucun rapport avec la décision du président français. "Il s'agit d'une décision souveraine d'un membre de notre organisation», a dit la source. Selon la source, certains alliés de l'OTAN ont exprimé leurs pensées vers les autorités françaises au sujet du temps inadapté pour les livraisons de ces armes à la Russie, mais l'organisation n'a pas mis aucune pression sur Paris. La partie russe n'a pas reçu tous les documents du côté français par une éventuelle violation de contrat pour la fourniture de navires Mistral, a déclaré le vice-président de la Commission militaro-industriel dans le cadre du gouvernement de la Fédération de Russie, Oleg Botchkarev. "La partie russe n'a pas reçu tous les documents officiels concernant une éventuelle non-livraison de Mistral. L'œuvre en vertu du présent contrat continue. Nos équipes travaillent toujours là, la formation de l'équipage continue. Russie reste en pleine conformité en vertu du présent contrat", a déclaré Botchkarev.
Il note que, après la déclaration du président français de suspendre la livraison du premier porte-hélicoptères à la Russie, il y avait une réaction de duplication des structures officielles de la France, ce qui signifie que la France ne peut résilier le contrat. «On a besoin de travailler tranquillement et attendre jusqu'à ce que la situation change pour le moment, le travail sur le contrat reste programmé Il faut donner crédit aux constructeurs navals russes et français:... Qu'ils font un très bon travail, il est difficile pour moi de commenter les déclarations politiques, mais je suis sûr que l'amitié du peuple russe et français va gagner ", a déclaré Botchkarev. Il a également noté que la résiliation possible du pour la livraison de porte-hélicoptères Mistral ne serait pas critique pour les armes russes système. "Le contrat Mistral était un geste normal de la coopération militaro-technique internationale, sur laquelle la France a fortement insisté. Ce n'était pas notre initiative.
(suite en dessous:)
La française offert Russie pour acheter leurs porte-hélicoptères, et nous l'avons pris", a déclaré Botchkarev. société de défense de la Russie Rosoboronexport et la société française DCNS a signé le contrat pour la construction de deux navires Mistral hélicoptère transportant en Juin 2011, la France a été censé livrer le premier navire à la Russie, Vladivostok, à l'automne de cette année, rapporte Interfax. Président du Conseil de le Conseil sur la politique de défense, Directeur adjoint de l'Institut de l'Europe de l'Académie des Sciences de Russie, Sergueï Karaganov étrangères et a déclaré dans une interview avec Pravda.Ru que la décision la plus récente de la France est venu comme un signal aux alliés français qui font pression sur la France. "Il est bien connu que la Russie n'a pas besoin besoin de ces navires Mistral. Ils ont reçu l'ordre comme un geste de bonne volonté politique, qui permettra de renforcer les relations entre la France et la Russie. Deuxièmement, ce que Hollande a dit était sur la période de 2-4 mois, au cours de laquelle il ne peut y avoir aucune livraison effectuée.
RépondreSupprimerIl est manœuvrait devant ses alliés qui font pression sur lui. Troisièmement, si la France refuse finalement, il ya une forte suspicion que le français devra payer une pénalité énorme. Il faut y aller mollo. La vie continue », a déclaré l'expert.
http://english.pravda.ru/business/companies/04-09-2014/128448-france_mistral_russia-0/
OTAN: on pouvait s'y attendre hystérique, hypocrite et hyper agressif
RépondreSupprimer09/05/2014
Quelle surprise. Le Sommet de l'OTAN au Pays de Galles aujourd'hui et de demain se concentre sur faire des commentaires insolents et intrusives blâmer la Russie pour quelque chose qu'il n'a rien à faire avec, et absent de l'ordre du jour est une menace directe pour le duo dynamique de l'OTAN anglo-Saxonic, Etats-Unis et au Royaume-Uni, à savoir sa création, ISIL.
Ainsi, l'OTAN a passé une journée à regarder Petro Porochenko rampant autour des jambes de David Cameron, Barack Obama et les sycophantes en Europe de l'Ouest désireux d'appartenir au club de lobby des armes, l'OTAN est le forum où ils se réunissent de temps en temps pour faire leurs offres dans systèmes d'armes à assassiner les gens - ils passent un moment donné deux mille milliards de dollars par an, chaque année, le développement et la commercialisation de tels équipements.
Et comme d'habitude, la réponse de l'OTAN était peu profonde, chauvin, arrogant, insolent et entièrement basé sur des mensonges, de l'intérêt, une offre de desperado à la perpétuation de soi et le désir d'ouvrir la voie pour les autres lobbies qui dictent les politiques de Washington (banque , pharmaceutique, des lobbies de l'énergie) et qui, par la supra-national organisme de l'OTAN (inconstitutionnelle parce qu'elle est non élu), dictent les politiques de caniche chef Royaume-Uni et le reste de la meute, menée par la France. Et devinez qui paie la facture de 1,2 billion de dollars ?
Version imprimable Taille de la police Envoyer à un amiLes médias occidentaux est plein de pièces idiotes sur "l'enseignement de la Russie une leçon". Pour quoi ? Avez-Russie envahir l'Irak illégalement ? Fallait-Russie de déployer des équipements militaires contre des structures civiles en Irak ? Non la Russie ne détenir illégalement des détenus à l'étranger et les torture ? Fallait-Russie mastermind la prison et la torture camp d'Abou Ghraib à Bagdad ? Non Russie at-elle utilisé les terroristes à renverser le gouvernement en Libye ? Non Russie at mitrailler l'approvisionnement en eau libyen ? Non Russie at-il détruit la fourniture d'électricité en Libye ? Non Russie at-elle utilisé les terroristes à renverser le gouvernement Assad en Syrie ? Non Russie at-elle permis aux terroristes de mettre la main sur les armes chimiques et les utiliser ? Non Russie at contrôler le camp de concentration et de torture à Guantanamo Bay ? Non.
Avez-Russie de déstabiliser totalement l'Irak au point que l'équilibre existant sous Saddam Hussein a été détruit, avec elle l'Etat et le statut quo, au point où quelque chose comme ISIL a été tenu de comparaître? Non.
Maintenant, posons-nous qui était responsable de ces attentats à la politique étrangère et de violation flagrante du droit international, la Charte des Nations Unies et les Conventions de Genève. Tous les chemins mènent à l'OTAN.
Et maintenant, Ukraine. Dont le fils est bien placé dans le secteur énergétique de l'Ukraine, et qui la famille se trouve à proximité derrière le président Porochenko, donner des conseils? Pourquoi la famille Biden, le vice-président des Etats-Unis et son fils. Comment suspect. Maintenant, l'Ukraine est dit d'être riche en gaz de schiste facilement accessible ! Ah, si c'est ce qui se passe !
(suite en dessous:)
Voyons voir ... Le président Ianoukovitch a essayé de protéger les emplois et les jeunes de l'Ukraine de l'Euro-catastrophe qui pompe le pays plein d'argent avec d'énormes taux d'intérêt de remboursement, puis pomper le pays plein de marchandises Euro, bloquer produits ukrainiens de supermarché Union européenne étagères (parce que derrière des portes closes, ils disent qu'ils sont de mauvaise qualité et demandent qui dans leur bon esprit voudrait manger du chocolat ukrainien, de toute façon), alors financer l'industrie de l'Ukraine de fermer, l'agriculture finance Ukraine d'arrêter la production ou bien l'enterrer dans Euro-décharges ou détritus dans Euro-tas, la flotte de pêche des finances de l'Ukraine à être mis au rebut. Aucune offre d'emploi sur toute la ligne pour les jeunes de l'Ukraine, qui feront un être vivant serveurs en Allemagne ou encore la mendicité dans les rues de Londres.
RépondreSupprimerMaintenant que tout ne serait pas le faire. Ainsi aux Etats-Unis est venu avec un plan: renverser Ianoukovitch dans un coup d'État illégale (après tout, après l'Irak, tout va bien), l'Union européenne obtient ses mains sales sur les moyens de l'Ukraine de la production alors que la famille Biden saisit le gaz.
Ceux qui ont organisé le coup d'Etat euro-Maidan à Kiev savaient que édits anti-russes, massacrant les russophones dans les rues de Kiev, permettant fascistes à rejoindre le parti, et scandant des slogans anti-russes comme la mort pour les Russes! (Et la mort pour les Juifs) allait toucher un nerf dans le sud-est de l'Ukraine, où les communautés sont mélangés parmi les locuteurs russes et ukrainiens, le plus à l'Est que vous alliez, la plus «russe» de la culture devient.
Nous parlons de l'Ukraine ... La Fédération de Russie est à la frontière, de l'autre côté. Toute la Russie ne fut accepter la République du référendum et demande à adhérer à la Fédération qui était tout à fait conforme à la loi de Crimée. Avec la suppression illégale du président Ianoukovitch, le droit en vigueur dans la Crimée était son Assemblée législative, qui a organisé le référendum.
Comme pour le reste de l'Ukraine, la lutte est entre les Ukrainiens du Donbass (Sud-Est) et les Ukrainiens de Kiev et l'Ukraine occidentale - la Russie n'a rien à voir avec elle. Si la Russie a participé, la lutte aurait été plus dans les deux semaines et les troupes russes serait aujourd'hui à la frontière occidentale de l'Ukraine. Si la Russie avait été impliqué, alors pourquoi les Ukrainiens de Donbass demander à plusieurs reprises Moscou d'intervenir ? Si la Russie avait été impliqué alors pourquoi les Ukrainiens de Donbass critiquer à plusieurs reprises la Russie pour ne pas s'impliquer, tandis que la ligne de Moscou depuis le début a été que la Crimée est une chose, Donbass est un autre, ce qui signifie qu'il est l'affaire de l'Ukraine.
(suite en dessous:)
Bien sûr, quelques volontaires ont traversé la frontière. Essayez de policer. Il est banalisée, il est vaste, a forêts, steppes, des miles et des miles et des miles de rien. Certains bénévoles sont également venus de France. Pourquoi ne pas l'OTAN d'imposer des sanctions sur Paris? Ou les nombreux autres pays à partir de laquelle les bénévoles sont arrivés?
RépondreSupprimerEn conclusion, toute la campagne était un plan euro-américain de saisir les ressources de l'Ukraine et à stationner des troupes de l'OTAN sur les frontières de la Russie. Ainsi soit-il, tant de la promesse de l'OTAN de ne pas empiéter vers l'Est. J'ai prévenu au moment où ils ont été éhontés menteurs et étaient tenus de trouver un moyen-Orient, parce que sans l'expansion et l'accroissement des marchés, ce qui ne se OTAN? Protéger les phoques ? Ou de vendre des armes? Et saisissant ressources ?
Nous voyons clairement que l'OTAN n'a jamais été "l'ami" de la Russie ou «partenaire» en quoi que ce soit. Qui a commencé la menace mondiale de la terreur de toute façon, de déstabiliser l'Afghanistan et le remplir avec des fanatiques islamistes, en espérant que ce fanatisme religieux se propage dans «le ventre mou» de l'URSS comme on disait à l'époque, les républiques d'Asie centrale et du Caucase ?
Ce que nous voyons aujourd'hui n'est pas nouveau, c'est la poursuite du processus. Donc parler de châtier la Russie et des sanctions n'a rien à voir avec ce que la Russie a fait (qui n'est rien) et tout à voir avec une fondation frauduleux et hypocrite, faux pour un acte d'intrusion par l'OTAN.
Les bonnes nouvelles sont que nous l'espérons, les parties concernées en Ukraine, le gouvernement ukrainien et les combattants de la liberté anti-fascistes ukrainiens, vont probablement parvenir à un accord demain et appeler un cessez-le feu. Les forces gouvernementales ukrainiennes qui se retrouvent piégés et encerclés par les rebelles seront autorisés à rentrer chez eux à leurs familles, les citoyens de Donetsk et de Lougansk peuvent se consacrer à leur vie et le gouvernement à Kiev peuvent s'asseoir et de parler de ses citoyens dans le Sud-Est du pays. C'est tout ce qu'ils ont demandé en premier lieu.
Et la famille Biden peut rire tout le chemin à la banque alors que les Euro-caniches se précipitent pour les miettes et une tape sur la tête. Et payer pour cela. Un point deux billions de dollars par an, chaque année.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/05-09-2014/128452-nato_hysterical-0/
Seulement 26% en faveur d'Amnesty plan d'Obama pour les immigrants illégaux, 62% s'y opposent, reste incertain
RépondreSupprimerThursday, Septembre 04, 2014 17:54
Les 28-29 Août dans une enquête nationale sur les électeurs probables, M. Rasmussen a demandé Cinq questions sur l'immigration Amnesty.
Dans quelle mesure avez-vous suivi des nouvelles récentes sur le président Obama et l'immigration illégale ?
Selon les rapports de presse, le président Obama envisage d'accorder l'amnistie à plusieurs millions d'immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès. Êtes-vous pour ou contre le président d'accorder une telle amnistie ?
Est-ce que le président a le pouvoir légal d'accorder l'amnistie à plusieurs millions d'immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès ?
Si le président fait accorder l'amnistie à ces immigrants illégaux, devrait Congrès contester cette action en justice ?
Qui devrait venir en premier - sécurisation de la frontière pour empêcher l'immigration clandestine future ou d'une amnistie pour certains immigrés clandestins maintenant dans ce pays ?
Résultats
Les résultats montrent électeurs s'opposer fermement à Amnesty plan d'Obama pour les immigrants illégaux . Régime d'approbation d'Obama
62% des électeurs américains s'opposent au président accordant l'amnistie à des millions d'immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès
26% sont en faveur du plan d'Obama
12% sont indécis
L'autorité d'agir sans que le Congrès
24% pensent que le président a le pouvoir légal d'accorder l'amnistie à ces immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès
57% croient que le président n'a pas le droit de le faire
18% sont indécis
Si Obama agit sans l'approbation du Congrès
55% des électeurs pensent Congrès devrait contester cette action en justice
30% sont en désaccord
14% sont indécis
Qui devrait venir en premier
67% pensent que la sécurisation de la frontière pour empêcher l'immigration clandestine future devrait venir avant l'amnistie est accordée pour certains immigrants illégaux déjà présents dans ce pays
26% estiment que l'amnistie devrait venir en premier
Les électeurs sont en désaccord avec Obama sur tous les aspects de l'immigration, au point même de demander un défi du Congrès devant le tribunal devrait l'acte de président seul. cela cessera Obama? Rien n'a encore. Sera-ce différent cette fois ? Mike "Mish" Shedlock
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
Argentine pour contourner la Cour suprême des États-Unis Bond décision Via banques françaises; Commentaires sur les fonds "vautours"
RépondreSupprimerWednesday, 03 Septembre, 2014 22:32
Il est de plus probable que l'Argentine va venir avec un moyen de contourner une décision de la Cour suprême des États-Unis sur les paiements d'obligations. Voici le fond ...
L'Argentine par défaut sur les obligations suite à une crise de la dette en 2001-2002. 92% des investisseurs a convenu de coupes de cheveux, mais une prétendue "fonds vautours" ramassé une part de 8% à des prix défiant toute concurrence et a refusé de négocier. En Juin, la Cour suprême des États-Unis a statué que l'Argentine ne peut pas défaut sélective sur le petit groupe de cale -outs. rapporte aujourd'hui El Pais Argentine offre de payer les créanciers en France.
Commentaires En ce qui concerne "Vautours" Je n'ai rien contre les «vautours» et n'ont même pas comme le terme. En général, les vautours ont un but, comme le font ces actions à découvert qui. Cela dit, je trouve que la décision américaine Cour que Swap dette Argentine proposition est illégale plutôt odieux. Heureusement, le juge s'arrêta de faire un "jugement pour outrage au tribunal».
Voici l'affaire en un mot. Ceux qui investissent dans la dette argentine aurait dû connaître le résultat possible. L'Argentine a fait défaut avant. Il l'a fait de nouveau, et allégué "fonds vautours" fait un pari qu'ils seraient payés en entier même si personne d'autre ne serait. Mais si récalcitrants ont été garantis pour être payé en entier, tout le monde serait un maintien. Reclus Donnez Vautours un Bad nomme je rarement d'accord avec Financial Times écrivain Martin Wolf, mais sa Septembre 2, pièce Reclus Donnez Vautours un mauvais nom est sur place. Sa conclusion « les créanciers de l'Argentine doivent faire tous les efforts pour se protéger contre les aléas de juges américains. Fuyant la juridiction américaine serait semble une décision très raisonnable." Et ils firent.
Le 19 Juillet, j'ai écrit l'Argentine "Déterminé par défaut" Second Time (et en effet fait exactement cela). J'ai noté, "le problème avec la décision du tribunal des États-Unis, c'est que si l'Argentine paie la valeur totale des fonds vautours, il devra payer tous les détenteurs d'obligations pleine valeur, et qui détruirait de nouveau le pays". Loup fait des commentaires similaires. J'ai également dit que «Dans l'avenir, les accords obligataires forcer tout le monde à aller de pair avec une décision de la majorité." Encore une fois, le loup a fait une déclaration similaire. Wolf est probablement pas au courant de mon article, donc je suppose qu'il est venu aux mêmes conclusions indépendamment. Le problème dans ce cas est de juges pensent qu'ils peuvent dire des nations souveraines qu'ils peuvent ou ne peuvent pas par défaut. Je trouve que les deux arrogant et ridicule. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/09/argentina-to-circumvent-us-supreme.html
Valérie Trierweiler livre: «François Hollande m'a mis sur les médicaments pour me tenir à l'écart"
RépondreSupprimerDans ses mémoires explosives, l'ex-petite amie de M. Hollande, dit-elle mis en place des affiches de son ex-mari pour lui montrer combien il était difficile de faire face à son ex-partenaire, Ségolène Royal, être sous les projecteurs
21:35 BST 4 septembre 2014
François Hollande fait que les médecins conservés son ex-petite amie éconduit, Valérie Trierweiler, drogué sur les montants «astronomique» de tranquillisants après leur rupture à la garder à l'hôpital et de ses cheveux, elle affirme dans un livre explosif publié jeudi.
L'accusation, l'un des nombreux nivelé au président français dans Merci pour Ce Moment [Merci pour ce moment], est venu comme alliés et ennemis même défendu l'homme Mme Trierweiler prétend être le «roi du double langage, l'ambiguïté et le mensonge permanent" et un de gauche qui «n'aime pas les pauvres".
M. Hollande a dit "dévasté" sur le livre, dont il ne savait rien.
Ecrit en revanche sur la scission de M. Hollande avec Mme Trierweiler en Janvier après les révélations de sa liaison avec Julie Gayet, l'actrice, la 320 pages tome a tiré vers le haut de la liste des best-sellers français, battant même les premières ventes de Cinquante nuances de gris dans France .
Elle aurait été payé plus de € 500 000 (£ 396 000) pour la mémoire.
En prose pourpre barbelé "digne de Barbara Cartland", selon un porte-parole, Mme Trierweiler fixe dans presque tous les aspects de la personnalité de M. Hollande, racontant dans le détail graphique les hauts et les bas de leur relation et de 18 mois dans le palais de l'Élysée.
L'un des passages les plus controversés raconte les conditions dans lesquelles elle a été gardé à l'hôpital pendant une semaine après la prise de somnifères dans la chambre de l'Élysée après la rupture.
Malgré une sensation de faiblesse, Mme Trierweiler dit-elle a insisté qu'elle voulait se rendre à Tulle, base de pouvoir de M. Hollande en Corrèze, centre de la France, pour les salutations de son nouvel an. Le jour après avoir mentionné son intention au président, elle dit qu'elle était «incapable de se lever".
"Chaque fois que j'essayais de mettre un pied hors du lit, je m'effondrais ... Je compris pourquoi plus tard. Les doses de tranquillisants ont été sur-multipliés pour m'empêcher d'aller à Tulle ", écrit-elle.
Plus tard, elle parle d '«instructions d'en haut pour augmenter ma dose".
Mme Trierweiler raconte comment elle a parlé à Mlle Gayet sur le téléphone, lui demandant de nier les rumeurs de l'affaire. Elle a dit que Mlle Gayet a répondu que son avocat avait menacé de poursuivre toute personne qui les propage.
"Comment peut-on mentir à ce point ?" demande Mme Trierweiler.
(suite en dessous:)
Quand les rumeurs sont devenues plus persistantes, elle raconte comment elle a avalé un paquet entier de somnifères, après que M. Hollande "l'entraîne à la salle de bain pour vomir", puis la laisse sur le lit de l'Élysée et ne revient pas. Elle l'accuse de "non-assistance à personne en danger".
RépondreSupprimerUne grande partie du livre est repris racontant les tentatives apparentes de M. Hollande pour courtiser son dos après la scission humiliant.
Le président, dit-elle, l'invite à "passer la dernière nuit ensemble", même après lui montrant sa déclaration de séparation. Elle ajoute: «Il y a quelques semaines, il m'a proposé. C'était la troisième fois. "Sur son 60e anniversaire le mois dernier, M. Hollande lui a envoyé un texte, selon elle, en disant:« C'est pour vous dire «oui» à moi. "
Une grande partie du feu de Mme Trierweiler est activée Ségolène Royal, la mère de quatre enfants du président et de son ministre de l'écologie. Leur relation a pris fin en raison de sa liaison avec Mme Trierweiler. Pour faire un point sur la façon dont il était difficile de traiter avec Miss royale étant constamment dans l'œil des médias, elle a mis des photos de son ex-mari sur les murs jusqu'à ce que M. Hollande s'est plaint.
Elle prétend également Mlle Royal avait offert de ne pas briguer la présidence si M. Hollande a promis de laisser Mlle Trierweiler, et qu'en 2012, Mlle Royal a décidé de soutenir sa candidature aux primaires en échange d'un gain «financier».
Mlle Royal verse le mépris sur le livre jeudi, en particulier sur les demandes que M. Hollande "n'aime pas les pauvres» et se réfère à eux comme "édentés".
«C'est ordures, c'est exactement le contraire de l'engagement politique d'un grand chef de la gauche», dit-elle.
Même Marine Le Pen, extrême droite chef du Front national, a déclaré que le livre était un «règlement profondément indécent de comptes». La libération ne pouvait pas venir à un pire moment pour M. Hollande, dont la cote d'approbation, le jeudi est tombé à un plus bas de 13 pour cent, selon un sondage TNS-Sofres.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/francois-hollande/11076414/Valerie-Trierweiler-book-Francois-Hollande-put-me-on-drugs-to-keep-me-out-of-the-way.html
Faible tentative de Mario Draghi pour sauver la zone euro est vouée à l'échec
RépondreSupprimerLa baisse des taux d'intérêt par 0.1% n'aura pratiquement aucun impact sur l'économie de la zone euro à tout
20:53 BST 4 septembre 2014
De temps en temps, la banque centrale vire dans le domaine de l'absurde. Nous sommes à un moment dans le cas de la zone euro, où les décisions insignifiantes déclenchent un ridicule sur-réaction des investisseurs et des analystes généralement sains.
La baisse des taux d'intérêt par 0.1pc, comme la Banque centrale européenne vient d'annoncer, aura pratiquement aucun impact sur l'économie du tout. La politique monétaire, comme Milton Friedman célèbre, les par des délais longs et variables. Même les grandes réductions des taux d'intérêt prennent du temps avant qu'ils filtrent à travers dans l'économie réelle; de sorte que la sorte de minuscule réduction nous venons de le voir n'aura pas d'impact jusqu'à la fin de l'année prochaine au plus tôt. C'est tout pour le spectacle.
Il y avait une véritable décision jeudi, mais il n'a pas trop d'aller assez loin. À un moment comme celui-ci, la seule façon d'avoir un impact réel et rapide, est de s'engager dans des quantités massives d'assouplissement quantitatif (QE) et la création de monnaie. La BCE a confirmé qu'elle serait d'acheter des obligations hypothécaires d'Octobre, qui est ce qui a vraiment excité beaucoup sur les marchés.
Inutile de dire que, QE et d'autres politiques connexes sont pleine de dangers et de larges pans de la zone euro n'ont pas besoin d'eux. Mais certaines parties souffrent de l'argent trop serré, aggravé par le fait que le système bancaire du continent est confronté à une pression de plusieurs années, en partie parce que les problèmes ont déjà été enterrés et avant l'adoption intégrale de Bâle III.
L'ensemble de la structure de l'euro est profondément défectueux, un édifice qui est vouée, à terme, à l'échec avec des conséquences désastreuses. À court terme, cependant, l'injection de liquidités serait utile, si ce n'est que les Allemands lui permettrait - comme Friedman a également souligné, avec Anna Schwartz J dans leur séminal Histoire monétaire des États-Unis, 1867-1960, la crise de 1929 transformé en une Grande Dépression quand la masse monétaire a été autorisé à s'effondrer.
Le problème est que quasi-QE de la BCE - conçu pour des raisons légalistes et de veiller à ce qu'il ne tombe pas sous le coup de la cour constitutionnelle allemande - n'atteindront pas beaucoup non plus et pouvait créer ses propres distorsions.
La BCE va commencer à acheter des titres adossés à des actifs (ABS) fabriqués à partir de prêts au secteur privé, y compris les prêts hypothécaires, à partir de Octobre. Il dit qu'il ne happer actifs à faible risque tels que les tranches senior ou mezzanine garantis; mais l'achat de prêts au secteur privé par les banques va alimenter les craintes que ceci est encore une autre subvention cachée aux institutions financières la crise frappé. En se concentrant sur les achats d'obligations d'État, tandis que lourde de ses propres problèmes d'économie politique, aurait plus de sens. Bien sûr, la BCE ne peut pas le faire en raison de l'opposition allemande.
(suite en dessous:)
Trop d'argent pas cher et les taux ultra-bas sont un signe de maladie, pas la force. Le principal taux de refinancement de la BCE est maintenant 0.05pc, le marginal 0.3pc la facilité de prêt et la -0.2pc de taux de dépôt. Un taux d'intérêt négatif que les banques doivent payer des frais pour la tenue de leur argent à la BCE durant la nuit.
RépondreSupprimerLa meilleure façon de jauger si la politique monétaire est serré ou lâche est d'examiner la croissance du PIB nominal - la vitesse à laquelle l'économie est en expansion avant l'impact de l'inflation est extirpé. Comme George Selgin, un économiste américain brillant, a fait valoir, le taux le plus judicieux de cibler est 2-3pc (autres économistes qui se penchent sur cette mesure ont tendance à penser que le taux optimal doit croître de 5pc, ce qui est beaucoup trop élevé). Cela donne à penser la politique monétaire est trop lâche au Royaume-Uni et trop serré dans la zone euro. Malheureusement, le dernier intervention de Mario Draghi résout que très peu. La crise de la zone euro va courir et courir.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11076362/Mario-Draghis-feeble-attempt-to-save-the-eurozone-is-bound-to-fail.html
Rapport de l'Ukraine par Human Rights Watch : Les séparatistes punit avec le travail forcé
RépondreSupprimerHuman Rights Watch soulève de graves accusations contre les séparatistes dans l'est de l'Ukraine. Les citoyens seraient tenus pour les plus petites transgressions des semaines de travail forcé pour riches c'est prendre une bière dans la rue.
Hambourg - selon le rapport de Human Rights Watch (HRW) forcer les séparatistes dans l'Est de l'Ukraine civils aux assignations de travail monthlong. Des violations plus petites de l'ordre public seraient prises comme prétexte pour utilisation forcée ouvriers, l'Organisation des droits de l'homme a indiqué.
Il est appelé brigades de punition. Les citoyens seraient parfois battus et maltraités. Human Rights Watch parle de plusieurs incidents dans lesquels ces travailleurs forcés aux postes de contrôle près du front, ont été utilisés, où ils ont été exposés au risque de tirs d'artillerie des troupes gouvernementales. Hugh Williamson, directeur régional à HRW, parle de « graves violations des lois de la guerre ».
Le rapport a été publié le vendredi matin. Dans l'après-midi un cessez-le-feu dans la région pourrait entrer en vigueur - il y avait de violents combats jeudi. Plus récemment, troupes gouvernementales a subi de lourdes défaites.
Le « New York Times » avait déjà signalé au début d'août que les brigades de répression des séparatistes déployés. La Commission des droits de l'homme a annoncé la semaine dernière que beaucoup de gens dans les zones assiégés serait utilisé sur le travail forcé.
Jusqu'à labor punitive de 30 jours pour les infractions les plus petites
HRW a présenté des informations sur le système de travail forcé. L'organisation a interviewé plusieurs personnes atteintes, leurs proches, ainsi qu'un combattant du côté des séparatistes pour mi-août dans la ville assiégée de Donetsk.
Tous ont affirmé que les civils pour des petites infractions comme l'alcool en public ou en ignorant le couvre-feu devaient travailler jusqu'à 30 jours en brigades criminelles. Dans les deux cas, les citoyens avaient été accordés parce qu'ils ont été boire de la bière dans la rue. Un séparatiste, a déclaré citoyens seraient tel utilisé pour creuser des tranchées ou la bases de construction militaires pour nettoyer.
Certains des cas, le rapport énumère :
Un étudiant de 28 a déclaré qu'il avait été fixé, car ayant un boire de la bière sur la route. Il avait six jours dans un petit criminel que brigade doit travailler à un poste de contrôle près de Pervomaiskoje, à dix kilomètres de l'ancienne ligne de front entre les troupes gouvernementales et séparatistes.
(suite en dessous:)
Un père a indiqué que son fils Dmitry mi-août peu après minuit, sur le chemin du retour avait été abordée par un rendez-vous. On accusa pour ont cassé un à partir de 23:00 jusqu'à 06:00 couvre-feu il y a lieu. Un représentant des rebelles le père a annoncé trois jours plus tard que Dmitry travaillerait maintenant deux semaines dans un criminel Brigade.
RépondreSupprimerUn 22-year-old a déclaré, il avait été ramassé ivre et battu à plusieurs reprises dans le bâtiment de l'administration. Il avait dix jours dans une punition Brigade remplis de sacs de sable et pelées légumes. L'utilisation à un poste de contrôle avait peur de lui, parce que les balles ont atteint est proche.
HRW a souligné que cette pratique est contraire au droit humanitaire international. Bien que la loi martiale prévoit la possibilité du travail forcé, cependant cela doit être payé et ne devrait pas aller de pair avec abus ou est directement liés aux militaires des opérations.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-human-rights-watch-klagt-separatisten-wegen-zwangsarbeit-an-a-989991.html
C'est toute la politique NAZIonal socialiste face aux édentés.
Supprimer« L’Europe dans le coma économique. La BCE tente la réanimation !… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
L’information économique du jour c’est bien évidemment les décisions de politique monétaire que vient d’annoncer Mario Draghi, le gouverneur de la Banque centrale européenne (la BCE), et ses anticipations plus que mauvaises concernant la santé économique de la zone euro dont il est en charge.
Retour en arrière : Draghi à Jackson Hole à la grand-messe des banquiers centraux
Tous les ans, tous les grands argentiers de la planète se réunissent là-bas, préparent leur petite tambouille internationale ensemble et disent publiquement un certain nombre de choses afin de préparer le terrain.
Ce fut particulièrement le cas cette année avec Mario Draghi qui avait fait passer le message que la politique monétaire ne pouvait pas tout et que les politiques d’austérité exigées par Bruxelles et l’Allemagne en tête ne favorisaient franchement pas la croissance, ce qui est un euphémisme.
Nous en arrivons à ce que j’ai toujours dit, écrit et tenté de démontrer.
La mort par la fuite en avant et la création monétaire, ou la mort par l’insolvabilité liée à l’austérité et à la récession !
Le problème depuis le début de la crise des subprimes en 2007 est toujours le même, rien n’a changé, rien n’a été fondamentalement réglé. Nous avons acheté et gagné du temps à crédit et à force de déficits publics toujours plus importants mais aucune réforme de fond n’a réellement eu lieu. Aucune action corrigeant les causes profondes expliquant la crise n’a été menée.
Alors au bout de 7 années, nous venons de boucler la boucle. La croissance américaine, malgré des injections monétaires plus que massives, est particulièrement décevante. Il n’y a jamais eu vraiment de « reprise ». Certes la situation économique est « moins pire » qu’avant et la chute a été enrayée mais rien n’est reparti comme avant.
En Europe, c’est encore pire. L’Allemagne a bloqué consciencieusement toute relance importante par l’utilisation de la planche à billets, tout en exigeant de ses partenaires des politiques économiques d’austérité à un moment où, au contraire, l’économie pour ne pas se contracter avait besoin de plus de dépenses publiques.
(suite en dessous:)
Le problème c’est que les pays européens, la France en tête, sont surendettés et que plus de dépenses publiques pourquoi pas, mais encore faut-il pouvoir les financer.
RépondreSupprimerBref, nous sommes dans une impasse. Aux USA, on parle d’augmenter les taux d’intérêt ce qui entraînerait des tensions sur les taux européens… mais personne, aucun acteur économique ne pourrait supporter un monde où l’argent, à défaut d’être cher, serait simplement un peu plus cher !
Alors Mario Draghi annonce une baisse historique des taux en Europe, ce sera désormais du 0,05 %, autant dire que l’on est à zéro et que l’argent, désormais, est gratuit. C’est « open bar » ou presque et pourtant, l’argent gratuit ne réglera rien car les causes sont très profondes et Mario Draghi non seulement le sait mais en plus l’a dit en expliquant que la « politique monétaire ne peut pas tout » !!
Le gouverneur de la BCE ira au bout du bout de tout ce qu’il pourra faire. Il rachètera des actifs, délestera les banques européennes de tous leurs actifs plus ou moins moisis, à commencer par des créances immobilières qui s’accumulent et qui pourraient être mauvaises dans les années qui viennent notamment si les bulles immobilières françaises ou anglaises explosaient, sans oublier l’Allemagne où les prix de l’immobilier, qui étaient bas, montent de plus en plus rapidement en raison de taux d’emprunt devenus dérisoires.
Il n’y a aucune bonne solution !!
Et c’est ce constat qui est le plus terrible car il est sans espoir. En réalité, il n’y a plus d’espoir. La raison est assez simple. Cette crise c’est une crise de système, une crise de mutation et il faudra que le système ancien s’effondre pour qu’un nouveau puisse prendre sa place. Le concept d’atterrissage en douceur lorsqu’il n’y a plus de commandes de vol, que les moteurs sont en feu et que l’on traverse une zone de turbulences est illusoire.
Il faudra changer totalement de cadre économique, modifier radicalement la mondialisation, refaire la gouvernance européenne, refondre les traités, redonner de la souveraineté. Bref, pour réussir il faudrait tout simplement, ensemble, avec tous les pays du monde, imaginer une démondialisation commune, un nouveau système monétaire international consensuel, il faudrait s’interroger sur le sens des délocalisations, ou de la robotisation, savoir comment dans un monde sans travail nous allons pouvoir durablement avoir de la croissance sans consommateurs solvables puisque la répartition de la richesse passe par le travail. Il faudrait pouvoir définir et partager une vision commune, une vision novatrice.
Par essence et par nature, ceci est parfaitement impossible puisque les désaccords, les intérêts divergents et les guerres de pouvoirs empêchent toute solution globale.
Nous allons donc mourir, soit par l’hyperinflation liée à une création monétaire excessive, soit par une déflation liée à la récession en raison de l’austérité, soit un peu par les deux puisque à force de faire n’importe quoi, nous constatons un phénomène inédit dans l’économie à savoir la coexistence de deux éléments parfaitement contradictoires à savoir l’inflation et la déflation.
(suite en dessous:)
Nous avons réussi à mélanger l’eau à l’huile et ce n’est pas une bonne nouvelle.
RépondreSupprimerMario Draghi fera tout ce qu’il pourra. Il gagnera encore du temps. Mais croyez-moi, au bout du compte, quoi qu’il fasse, ce ne sera jamais assez pour que tout redevienne comme avant.
Nous sommes en train de voir finir le monde ancien.
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/leurope-dans-le-coma-economique-la-bce-tente-la-reanimation-05-09-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=c87b71121f-daily_newsletter_2014_09_05&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-c87b71121f-45320805
L'Irlande, le pays où il n'est pas nécessaire de rembourser son crédit immobilier…
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
05 sept. 2014
L’économie irlandaise semble sortir du marasme, et après un quatrième trimestre de contraction, le PIB a progressé de 2,7% au cours du premier trimestre de cette année, le chômage continue de baisser, tandis que les prix de l’immobilier sont repartis à la hausse.
Mais un problème demeure : le nombre de propriétaires en retard de plus de 2 ans sur le paiement de leurs échéances de crédit immobilier continue de progresser.
Au cours du second trimestre, ils étaient encore 37.066, un nombre en progression de 5% par rapport au trimestre précédent. Leurs emprunts représentent 5% de l’ensemble des crédits immobiliers sur des résidences principales.
Même si le chiffre baisse régulièrement, l’ensemble des arriérés de crédit demeure astronomique en Irlande. Au second trimestre, la proportion des crédits connaissant des arriérés de crédit de plus de 90 jours atteignait encore 19% de l’ensemble des emprunts sur les résidences principales. En Espagne, pays qui a aussi été aux prises avec les suites de l’éclatement d’une bulle immobilière, elle ne se monte qu’à 3,4%.
Comment l’expliquer ? Un ensemble de raisons culturelles, juridiques et économiques ont probablement fait des Irlandais les champions du monde de la défaillance de crédit :
Le chômage : le taux de chômage était inférieur à 5% à la fin de l’année 2007. Actuellement, il dépasse encore les 11%. En outre, les salaires se sont réduits.
Les saisies sont rarissimes. Un rapport de la banque centrale irlandaise a montré qu’au cours du 4ème trimestre 2012, la justice n’a donné son accord que pour 38 saisies immobilières. A ce rythme, il faudrait plus de 620 ans aux banques pour obtenir des saisies immobilières sur l’ensemble des 95.000 crédits accusant des retards de paiement de plus de 90 jours.
Dans un rapport, l’agence de notation Moody note que les saisies sont « négligeables par rapport au niveau d’arriérés ». Ses analystes ont remarqué que la tendance s’était aggravée en 2012, à un moment où les dirigeants du pays débattaient la question d’une amnistie généralisée des défauts de paiement sur les crédits immobiliers, qu’ils n’ont finalement jamais décidée. Selon Moody, les Irlandais profitent de la situation. Ils ne paient pas leurs échéances de crédit parce qu’ils savent que les chances qu’ils soient expulsés et dépossédés de leur bien sont infimes. Pour Gregory Connor, un professeur de l’université de Maynooth, près de 35% des défaillances de paiement d’échéances de crédit sont le fait de choix « stratégiques » : les emprunteurs ont les moyens de les payer, mais ils choisissent de ne pas le faire.
(suite en dessous:)
Une faille juridique empêche les évictions. La loi sur les saisies immobilières, remaniée récemment, contient une clause qui n’autorise les juges à prononcer la saisie que pour les contrats de crédit conclus postérieurement au 1er décembre 2009, après l’entrée en application de cette loi. Un jugement de juillet 2001 a popularisé cette faille… et les défaillances de crédit se sont multipliées par la suite. Et les politiciens sont réticents à se rendre impopulaires en modifiant la loi pour rétablir sa rétroactivité.
RépondreSupprimerCertains suspectent que les banques ont tout intérêt à maintenir un certain statu quo. Les défaillances de crédit sont comptabilisées dans une catégorie d’actifs avec un risque latent, ce qui implique qu’elles conservent encore une certaine valeur dans le bilan des banques. En effectuant la saisie et la revente à perte, la banque s’expose à devoir constater une perte réelle. Les saisies immobilières pourraient ainsi révéler l’étendue de leurs problèmes, ce qui pourrait être embarrassant à la fois pour le pays, mais aussi pour l’UE qui lui a consenti un prêt d’urgence.
Ainsi, prêter de l’argent est une activité particulièrement risquée en Irlande… Mais cela va bien au-delà.
Au cours de la crise financière, le gouvernement irlandais a renfloué les banques de 64 milliards d’euros (l’équivalent de 40% du PIB du pays), mais ce faisant, il a acquis des prises de participation. Ce qui signifie que les contribuables irlandais sont partiellement propriétaires des banques du pays… y compris, bien entendu, ceux qui ne leur remboursent pas les prêts qu’elles leur ont octroyés.
Le gouvernement irlandais s’est beaucoup endetté lui-même pour procéder à ce sauvetage du système bancaire, au point qu’il a dû réclamer un prêt d’urgence de 67,5 milliards d’euros à la troïka composée de la Commission Européenne, du Fonds Monétaire International, et de la Banque Centrale Européenne, en novembre 2010. Autrement dit, ce sont les contribuables européens qui supportent le risque de défaillance des emprunts hypothécaires irlandais.
Les prêteurs européens redoutent les risques posés par les défaillances de crédit, et ils ont demandé au gouvernement irlandais de prendre des mesures pour faciliter les saisies immobilières.
L’accumulation des arriérés de crédit a aussi un effet pervers sur l’économie irlandaise : il prive les banques des rentrées de capitaux dont elles ont besoin pour octroyer les prêts servant à financer les investissements des entreprises… comme les projets d’acquisition immobilière des particuliers. Ainsi, les prêts au secteur privé sont au plus bas en Irlande.
http://www.express.be/business/fr/economy/lirlande-le-pays-ou-il-nest-pas-necessaire-de-rembourser-son-credit-immobilier/207604.htm
La plupart des gens n'ont pas le croire, mais nous sommes sur la grille horaire des prochains crashs financiers
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 4 Septembre 2014
Les gens ont la mémoire aussi courte. Même si nous répétons si souvent les mêmes motifs que nous avons assisté en 2000-2001 et en 2007-2008, la plupart des gens ne pensent pas qu'un autre krach financier est à venir. En fait, avec le marché boursier mise en record après record ces derniers temps, j'ai été prendre un peu de critique pour mes avertissements incessants sur la tempête financière à venir. Beaucoup de commentaires vont quelque chose comme ceci: "Snyder vous êtes un crétin, rien ne vous dites jamais se réalise, le marché boursier va continuer à bascule et Obama va conduire ce pays à la grandeur. J'espère que vous étouffer sur !.. tous de votre pessimisme ". Bien sûr, ces critiques ne fournissent aucune preuve difficile que j'ai eu tort de rien. Ils supposent simplement que, depuis le marché boursier a atteint des sommets sans précédent que nous tous "ours" doit avoir été mal.
Mais la vérité est que ce que nous observons en ce moment est le comportement de bulles classique. Les accidents de 1929, 1987 et 2008 boursiers ont tous été précédés par des rassemblements du marché irrationnelles au printemps ou en été. Les marchés financiers sont devenus complètement déconnectée de la réalité économique, et un tel état de choses ne dure jamais éternellement. C'est juste une question de temps avant une correction vient.
Mais chaque fois qu'il y a une bulle, la plupart des gens finissent par se faire prendre dans tous de l'euphorie. Et cela se produit à nouveau. En fait, CNBC vient d'annoncer que la tendance baissière parmi bulletin de marché écrivains est le plus bas qu'il a été depuis 1987 Mais bien sûr, nous nous souvenons tous ce qui s'est passé en 1987 ...
Les investisseurs professionnels n'ont pas eu cette petite crainte sur les stocks depuis Ronald Reagan était président.
Il a été de la même année Michael Jackson nous a dit dans une chanson qu'il était «mauvais». Le New York Giants a remporté le Super Bowl.
Et oh oui ... au fait ... le marché boursier s'est effondré.
Comme mesuré par le rapport Investors Intelligence hebdomadaire, pessimisme parmi bulletin écrivains de marché est tombée à 13,3 pour cent, un niveau qu'il n'a pas vu depuis 1987 alors que le marché continue de fixer de nouveaux sommets malgré un appel apparemment sans fin pour une correction attendue depuis longtemps.
Les gens doivent comprendre que juste parce que quelque chose n'est pas encore arrivé ne signifie pas qu'il ne va pas se produire.
En cette journée et l'âge, nous avons très courte capacité de concentration et nous n'avons pas la patience d'attendre quoi que ce soit. Mais le monde de la finance n'est pas un jeu de dames. Il s'agit d'un jeu d'échecs où les choses peuvent prendre une longue période de temps pour jouer.
(suite en dessous:)
Ceux qui se moquent de ceux d'entre nous qui sont baissière devrait envisager où nous en sommes financièrement par rapport aux cycles précédents de l'accident. Par exemple, la bulle des dérivés est 20 pour cent plus grande qu'elle ne l'était en 2008, le "too big to fail banques" sont 37 pour cent plus grand que ce qu'ils étaient en 2008 et les niveaux d'endettement globaux sont 40 pour cent plus grand que ce qu'ils étaient en 2008.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, beaucoup de nos problèmes économiques à long terme sont bien pires que ce qu'ils étaient juste avant la dernière crise financière majeure.
Mais la plupart des gens paient si peu attention aux fondamentaux de nos jours. Tout ce qu'ils peuvent voir, c'est que petit marché de téléscripteur boursier monter et plus et plus.
D'autres analystes avec des qualifications beaucoup plus forts que moi lançons des avertissements sinistres semblables à ce qui est à venir pour les marchés financiers.
Par exemple, l'économiste et Prix Nobel Robert Shiller avertit que les valorisations de marché sont extrêmement gonflé en ce moment ...
Shiller, professeur à l'Université de Yale qui est souvent cité comme l'une des personnes les plus influentes dans l'économie et de la finance dans le monde, a créé une métrique qui compare le prix des actions avec les bénéfices des sociétés. La métrique récemment monté au-dessus 25 Ce niveau a été dépassé que trois fois depuis 1881: 1929, 1999 et 2007.
Marché dégringole raide suivie chaque cas, y compris l'éclatement de la bulle Internet au début des années 2000.
Mais il ne prend pas un génie pour voir cela.
Il suffit de regarder la carte de la NASDAQ que j'ai posté ci-dessous. La «bulle Internet» en 2000 est vraiment facile à voir. Alors pourquoi ne pas plus de gens reconnaissent la bulle qui se passe maintenant ? ...
- voir graphique sur site -
À bien des égards cette bulle n'est pas sans rappeler la «bulle Internet» d'il y a 14 ans. Considérez les numéros suivants de un récent article de Brett Arends ...
Quand vous regardez les médianes, ou en d'autres termes le stock typique, les valorisations sont plus élevés aujourd'hui qu'ils ne l'étaient à l'apogée en 1999-2000.
(suite en dessous:)
Par exemple, le stock moyen est aujourd'hui de 20 fois les bénéfices. En Janvier 2000, il était 16 fois.
RépondreSupprimerLes actions médianes aujourd'hui se négocie à 2,5 fois «livre» ou de la valeur nette d'inventaire. Au début de 2000, il était seulement 2,2 fois.
Les actions médiane aujourd'hui métiers pour 1,8 fois les revenus annuels par action. En 2000: seulement 1,4 fois.
Ce que nous vivons n'est pas normal.
Et cela est particulièrement vrai compte tenu du fait que notre performance économique globale est tiède au mieux.
Une correction du marché boursier est à venir.
Mais vous n'avez pas à prendre mon mot pour lui. Certains des plus grands noms dans le monde financier avisent de la correction à venir. Deux d'entre eux ont récemment été interviewé par CNBC ...
Une secousse de la confiance internationale dans les banques centrales vont conduire à une baisse du marché de 30 à 60 pour cent, David Tice, président de Tice Capital et fondateur du Fonds Ours Prudent, dit "de CNBC déjeuner de l'énergie . " Lorsque cela se produit, dit-il, les marchés devront faire face à une "période de turbulences extrêmes."
Cet accident sera précipité, dit-il, par une désillusion à l'égard de la Réserve fédérale "le jeu de la confiance», qui sera ensuite voir l'inflation augmente, et la course de la Fed à relever ses taux. À ce moment, Tice a ajouté, "la Fed commence à perdre le contrôle."
Un autre observateur du marché a également appelé à une chute imminente.
Faibles taux d'intérêt de la Fed pourraient apporter une correction "effrayant" 50-60 pour cent du marché, a déclaré l'analyste technique Abigail Doolittle.
"Malheureusement, je pense que cela pourrait venir d'un accident similaire à ce qui s'est passé en 2007," Doolittle, le fondateur des théories de pointe de la recherche, a déclaré « Squawk Box », un jour après le S & P 500 fermé au-dessus du niveau de 2000 pour la première fois. "Il est difficile de savoir ce que le catalyseur exact sera. Mais c'est la nature même de ce type de vente massive. Ils commencent lentement, puis se produisent très soudainement."
Et comme couverture Zéro a souligné, les milliardaires tels que Sam Zell, George Soros, Stan Druckenmiller et Carl Icahn semblent tous être «préparer tranquillement" pour le prochain krach.
Oui, le prochain krach financier a pris plus de temps à se concrétiser que beaucoup l'avaient prévu. Mais comme je l'ai discuté tant de fois auparavant, c'est une très bonne chose. Nous devrions vouloir cette période de stabilité relative pour durer aussi longtemps que possible. Le plus que les choses restent relativement stables, plus que nous tous devons nous préparer et de nous positionner pour le chaos financier qui vient.
(suite en dessous:)
À ce stade, le fait que nous sommes au milieu d'une bulle financière massive est devenu si évident que même la Banque des Règlements Internationaux parle publiquement à ce sujet ...
RépondreSupprimerLes marchés financiers ont été exubérante de la dernière année, [...] la danse principalement à hauteur de décisions des banques centrales. La volatilité des titres à revenu fixe et les marchés des changes a fléchi à des niveaux historiquement bas. Évidemment, les acteurs du marché anticipent guère de risques .
Beaucoup de gens m'ont devrait "changer ma musique" de l'effondrement à venir en raison de la façon dont le marché boursier a été performants.
Eh bien, c'est tout simplement ne va pas se produire.
Nos fondamentaux économiques ont continué de se détériorer, et notre système financier est dans un état bien pire qu'elle ne l'était juste avant le krach financier de 2008.
La vérité est que nous sommes juste à l'heure pour le prochain grand krach financier.
Vous pouvez choisir d'ignorer les avertissements si vous voulez, mais finalement le temps révélera qui avait raison et qui avait tort.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/most-people-dont-believe-it-but-we-are-right-on-schedule-for-the-next-financial-crash
France: les comportements personnels de Hollande sont désastreux (Fillon)
RépondreSupprimerPARIS, 5 septembre - RIA Novosti/La Voix de la Russie
La "crise" actuelle dans la société française est due aux "comportements personnels désastreux" du président de la République François Hollande ainsi qu'aux mauvaises décisions de son gouvernement, a déclaré vendredi l'ancien premier ministre français François Fillon cité par les médias locaux.
"La situation continue de se dégrader depuis deux ans et jour après jour. D’abord parce que le président de la République et le gouvernement ont pris de mauvaises décisions au début du quinquennat, qui allaient à l’encontre de l’intérêt de notre pays et ont provoqué la crise de confiance que nous connaissons aujourd’hui", a déclaré François Fillon sur Europe 1.
"Ensuite parce que le président de la République a des comportements personnels, en termes d’indécision, sa façon de diriger, de gérer les hommes et les problèmes, qui sont désastreux", a jugé l’ancien Premier ministre selon qui "le peuple français est au bord de la révolte, le pays est bloqué et tout le monde attend qu’il y ait un dénouement politique de cette crise".
http://french.ruvr.ru/news/2014_09_05/France-les-comportements-personnels-de-Hollande-sont-desastreux-Fillon-8533/
Expert dit que la France ne sera pas en mesure de vendre Mistral vers un pays tiers
RépondreSupprimer05 septembre 14:40 UTC + 13
MOSCOU, 05 Septembre / ITAR-TASS /. France ne sera pas en mesure de vendre les deux porte-hélicoptères de la famille Mistral en cours de construction pour la Russie à un pays tiers si elle rompt le contrat en leur livraison à la Russie, Maxim Shapovalenko, un expert au Centre de Moscou pour l'analyse de stratégies et des technologies dit ITAR-TASS le vendredi.
Tout d'abord, les navires sont très coûteux, a t-il dit.
"Si la pause français hors contrat ils ne reçoivent rien, mais des maux de tête, car il n'y a personne, ils pourraient possible de vendre ces navires», a déclaré Shapovalenko. "Personne n'est prêt à acheter ces navires plutôt coûteux qui ont un renforcement de la glace de la coque qui a été fait spécialement pour la Russie.
"Les Français avaient négociations avec la République d'Afrique du Sud, mais a fini pas d'effet", a t-il dit.
Vladimir Shcherbakov, un expert de l'armement naval à la Nezavissimoye Voyennoye Obozreniye (examen indépendant de la Défense) estime que si le contrat est rompu, la France aura l'occasion d'attribuer l'un des navires de sa propre Force navale tandis que l'autre navire restera à un extrémité libre.
"La France réfléchissait à la construction d'un plus Mistral pour lui-même, mais une partie des coûts de construction devaient être couvertes avec les sommes qu'elle percevrait en cas de la porte-hélicoptères à destination de la Russie", a déclaré Shcherbakov. "Et si le contrat est rompu, la France devra mettre en veilleuse indéfiniment parce que ça va être excessive pour sa marine."
Le ministre russe de la Défense Iouri Borisov dit ITAR-TASS plus tôt, le ministère de la Défense n'a pas afficher une possible rupture du contrat Mistral par la France comme une tragédie en ce qui concernait le réarmement de la Marine ou de la conformité avec le programme de l'Etat pour l'armement.
Mercredi, le président François Hollande a déclaré pour la première fois à Paris n'était pas prêt à remplir ses obligations en vertu de l'accord sur Mistral pour le moment.
Un communiqué publié par le service de presse présidentiel a décrit la situation dans l'Est de l'Ukraine aussi grave. Il a également déclaré que les actions menées par la Russie ostensiblement récemment vont à l'encontre des grands principes de la sécurité en Europe.
"Le Président de la République a conclu que ce malgré la perspective de cessez-le-qui doit encore être confirmé et mis en place, les conditions dans lesquelles la France pourrait autoriser la livraison du premier porte-hélicoptères ne sont pas présents," le service de presse de Hollander a déclaré .
Un contrat de € 1,12 milliards pour la construction de porte-hélicoptères Mistral pour la marine russe a été signé en Juin 2011 À l'heure actuelle, la construction de la porte Vladivostok est presque terminée dans un chantier naval de Saint-Nazaire - le premier des deux navires couverts par la accord.
Environ 400 marins russes reçoivent une formation en France pour le service sur les nouveaux hélicoptères. Transition de la première à la Russie a été prévu cet automne.
Le second navire, baptisé Sébastopol, a été mis en Juin 2013 à l'usine de la Baltique à Saint-Pétersbourg. En vertu du contrat, le chantier de construction à l'arrière du navire qui a été porté à Saint-Nazaire pour la phase finale de test la semaine dernière.
Les plans initiaux ont indiqué que le Sevasopol devait être commandé par la Marine russe à la fin de 2015.
http://en.itar-tass.com/opinions/1894
Gaz de schiste, un non-sens économique
RépondreSupprimerMyret Zaki
Depuis cet été, des experts mettent sérieusement en doute le bien-fondé économique de la fracturation hydraulique. «La production des puits décline si rapidement aux Etats-Unis qu’ils ne seront jamais rentables», dit l’expert Tim Morgan dans un article intitulé «Gaz de schiste, la bulle internet de notre temps», paru le 4 août dans le Telegraph. Responsable global de la recherche chez le courtier en énergie Tullett Prebon jusqu’en 2013, il estime que la fracturation, ou fracking, est une absurdité économique.
«Quand les investisseurs le réaliseront, conclut-il, cette industrie s’effondrera.» Malgré la frénésie spéculative qui l’entoure, ce secteur n’a jamais été rentable en sept ans d’activité. Comme la bulle «dotcom», la «story» du gaz de schiste américaine a été montée en épingle par les banques, sous de beaux slogans comme «Saudi America», qui à présent séduisent moins d’investisseurs.
Banques et opérateurs se paient en amont sur une story surfaite
Comme lors de la bulle internet ou subprime, on investit dans un feu de paille: les producteurs de gaz de schiste touchent une commission initiale très élevée, lèvent d’importants capitaux pour construire les puits, grâce à Wall Street qui vend avec fracas et promesses chiffrées les titres cotés de ces entreprises, telles Devon, Exxon, Chevron, Linn, EOG, ou Boardwalk Pipeline Partners (qui au passage ont toutes très nettement sous-performé l’indice S&P 500 sur deux ans comme sur cinq ans).
Pendant ce temps, les puits sont exploités à perte, d’autres, tout aussi éphémères, sont construits. De nombreux sites sont abandonnés, sans même avoir été nettoyés, les opérateurs gardant leurs profits et externalisant ces coûts au contribuable. Entre-temps, les banquiers ont touché leurs bonus sur les ventes des titres.
La faiblesse du modèle vient de ce que ces puits coûtent le double des puits classiques, tandis que leur production décline six fois plus vite: elle peut chuter de 60% ou plus après douze mois, comparé à 7-10% pour un puits classique. De sorte que la production américaine n’est pas compétitive face à celle du Golfe, de la Norvège ou de la Russie. Trop coûteuse, elle peine à être rentable à 100 dollars le baril, un prix pourtant très élevé, et n’a vraiment d’intérêt qu’à partir de 120 dollars.
Ne parlons pas d’un baril à 90 dollars - chose qui peut arriver au moindre ralentissement chinois - et qui mettrait la plupart des producteurs américains en péril, estime Jonathan Stern, de l’Oxford Institute of Energy Studies, qui note que «déjà à 100 dollars certains sont en difficultés financières». Les investisseurs commencent à réaliser que le cash-flow net du fracking américain a été négatif année après année, que nombre d’acteurs sont surendettés, non viables, et que de grands noms ont déjà quitté le secteur.
(suite en dessous:)
Tim Morgan prévoit que le shale américain va culminer en 2017-2018, puis s’effondrer. L’IEA, plus optimiste, situe le pic en 2019, et voit les Etats-Unis rester numéro un mondial du secteur jusqu’à 2030.
RépondreSupprimerArthur Berman, géologue texan et consultant en énergie, et David Hughes, géologue canadien, ne croient pas aux estimations de l’IEA, et qualifient eux aussi cette révolution de bulle, au moment où une bonne partie de la «story» s’est déjà dégonflée: les estimations de 2011 des réserves économiquement récupérables du gaz de Monterey en Californie ont été récemment révisées à la baisse de 96% (!!) par le Département américain de l’énergie; en Pologne, le forage de 30 à 40 puits n’a débouché sur aucune production significative; et contrairement à ce qu’annonçait en grande pompe David Cameron à Davos en janvier 2014, le British Geological Survey révèle qu’il n’y a pas de réserves significatives de gaz au sud de l’Angleterre, mais des réserves limitées d’huile de schiste, difficiles à exploiter.
Alors que la «story» enflera peut-être encore 18 à 24 mois, des investisseurs crédules vont encore y placer leur argent. Or c’est à présent qu’il faut sortir, et non quand le «boom» sera 100% requalifié de «bulle».
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/gaz-de-schiste-un-non-sens-economique
Ancien ambassadeur américain auprès de l'Union soviétique: Les États-Unis et de l'OTAN déclenchement de la crise ukrainienne
RépondreSupprimerPosté le 5 Septembre, 2014
par WashingtonsBlog
Jack Matlock, ambassadeur américain à l'Union soviétique de 1987 à 1991, affirme que les Etats-Unis et l'OTAN sont à blâmer pour la crise en Ukraine:
Le fait est qu'ils vont intervenir jusqu'à ce qu'ils soient certains qu'il n'y a aucune perspective de l'Ukraine de devenir membre de l'OTAN. Et toutes les menaces de l'OTAN et ainsi de suite pour trier des défenses augmentation est ailleurs tout simplement provocateur aux Russes. Maintenant, je ne dis pas que c'est vrai, mais je dis que c'est la façon dont la Russie va réagir. Et franchement, tout cela est prévisible. Et ceux d'entre nous qui a aidé à négocier la fin de la guerre froide dit presque à l'unanimité dans les années 1990, " Ne pas élargir l'OTAN vers l'est. Trouver un autre moyen pour protéger l'Europe de l'Est, d'une manière qui inclut la Russie. Sinon, par la suite, il va y avoir une confrontation, parce qu'il ya une ligne rouge, autant que n'importe quel gouvernement russe craint, quand il s'agit de l'Ukraine et de la Géorgie et d'autres anciennes républiques de l'Union soviétique. "
***
Il doit y avoir un accord entre la Russie et les Ukrainiens quant à la façon de résoudre ce problème. Il ne va pas être résolu militairement. Donc, l'idée que nous devrions donner plus d'aide pour le gouvernement ukrainien dans un sens militaire ne fait qu'exacerber le problème. Et le problème de base est l'Ukraine est un pays profondément divisé. Et aussi longtemps que d'un côté tente d'imposer sa volonté à l'autre, et c'est ce qui s'est passé depuis Février, les nationalistes ukrainiens de l'ouest ont essayé d'imposer leur volonté à l'est, et les Russes ne vont pas permettre que . Et c'est le fait de la question. Donc, oui, il faut simplement être un accord.
Et la plupart du-dirais-je, l'influence de l'Occident pour essayer d'aider les Ukrainiens par, je dirais, de les défendre contre les Russes ont tendance à être provocateur, parce que, vous savez, Poutine a raison: Si il a décidé, il pourrait prendre Kiev. La Russie est une puissance nucléaire. Et la Russie estime que nous avons ignoré que, que nous les avons insulté maintes et maintes fois, et que nous sommes là pour transformer l'Ukraine en une marionnette américaine qui les entoure. Et, vous savez, avec ce genre de psychologie, en résistant qui, aux yeux des Russes, il a acquis une popularité sans précédent. Donc, il me semble que nous devons comprendre que, qu'on le veuille ou pas, les Ukrainiens vont avoir à faire à un accord qui soit acceptable pour eux, s'ils gardent leur unité.
(suite en dessous:)
L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN. Et pourquoi nous réagissons comme si elle est et a une créance sur notre coopération dans les défendre de la Russie, ce n'est tout simplement pas le cas.
RépondreSupprimerNous avons déjà signalé que c'est la l'encerclement de l'Ouest de la Russie - la rupture d'une promesse clé qui a conduit à l'éclatement de l'Union soviétique - qui est à l'origine de la crise en Ukraine.
Matlock a confirmé que les Etats-Unis et l'Occident promis que les Etats-Unis et de l'OTAN ne serait pas déplacer Orient et essayer d'encercler la Russie:
Lorsque le mur de Berlin est tombé, lorsque l'Europe de l'Est a commencé à essayer de se libérer de la domination communiste, le premier président Bush, George Herbert Walker Bush, a rencontré Gorbatchev à Malte, et ils ont fait une déclaration très importante. On était nous n'étions plus des ennemis. Le second a été l'Union soviétique n'interviendrait pas dans l'Europe de l'Est pour maintenir le régime communiste il. Et en réponse, les États-Unis ne serait pas profiter de cela.
Maintenant, c'était un me direz-vous, c'est un accord entre Messieurs Gorbatchev et le président Bush. Il était celui qui a été repris par les autres chefs-la Western Premier ministre britannique, la chancelière allemande, le président français. Comme nous avons négocié l'unité allemande, il la question était: une Allemagne unie pourrait rester dans l'OTAN ? Dans un premier temps, Gorbatchev a dit: «Non, s'ils s'unissent, ils doivent quitter l'OTAN." Et nous avons dit: «Regardez, qu'ils s'unissent. Qu'ils restent dans l'OTAN. Mais nous ne nous étendrons pas l'OTAN sur le territoire de l'Allemagne de l'Est. "Eh bien, il s'est avéré que, légalement, vous ne pouviez pas le faire de cette façon, dans l'accord final était que toute l'Allemagne resterait à l'OTAN, mais que le territoire Allemagne de l'Est serait spécial, en ce que il n'y aurait pas de troupes étrangères-qui est, pas de troupes-et non-allemands pas d'armes nucléaires. Maintenant, plus tard, à l'époque, le Pacte de Varsovie était toujours en place. Nous ne parlions pas de l'Europe de l'Est. Mais les déclarations faites étaient très générales. À un moment donné, le secrétaire Baker dit juridiction Gorbatchev OTAN ne voulait pas bouger d'un pouce à l'est. Eh bien, il a eu la RDA à l'esprit, mais ce n'est pas ce qu'il a dit précisément.
Donc, oui, si on m'avait demandé quand j'étais ambassadeur des Etats-Unis à Moscou en 1991, "Y a t-il une compréhension que l'OTAN ne se déplace pas à l'est ?" Je l'ai dit, "Oui, il est." Cependant, ce n'était pas un engagement juridique, et l'on pourrait dire que lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, tout accord alors peut-être n'a pas tenu, sauf que quand vous pensez à ce sujet, s'il n'y avait pas de raison d'étendre l'OTAN quand l'Union soviétique existait, il y avait encore moins de raison lorsque l'Union soviétique s'est effondrée et vous avez parlé de la Russie. Et la raison pour laquelle beaucoup d'entre nous, moi-même, George Kennan, beaucoup d'entre nous argumenté contre l'expansion de l'OTAN dans les années 90 était précisément d'éviter le genre de situation que nous avons aujourd'hui. C'était totalement prévisible. Si nous commençons élargissement de l'OTAN, que nous nous rapprochons de la frontière russe, ils vont considérer cela comme un acte hostile . Et à un moment donné, ils vont tracer une ligne, et ils feront tout en leur pouvoir pour garder d'aller plus loin. C'est ce que nous voyons aujourd'hui.
En Mars, Matlock a déclaré:
(suite en dessous:)
Comment aurait Américains se sentir si certains européenne russe ou chinois, ou même de l'Ouest a commencé à mettre les bases au Mexique ou dans les Caraïbes, ou d'essayer de former un gouvernement qui étaient hostiles à nous ? Vous savez, nous avons vu comment nous sommes allés presque balistique sur Cuba. Et je pense que nous n'avons pas été très attentif à ce qu'il faut pour avoir une relation harmonieuse avec la Russie.
RépondreSupprimer***
Dans la Révolution orange à Kiev, les étrangers, y compris les Américains, ont été très actifs dans l'organisation de gens et de les inspirer.
***
Je dois demander Américains: Comment serait Occupy Wall Street ont regardé si vous aviez des étrangers là-bas qui les conduit ? Pensez-vous que cela aurait aidé à obtenir leur point de vue ? Je ne pense pas. Et je pense que nous devons comprendre que lorsque nous commençons à intervenir directement, en particulier nos représentants du gouvernement, dans la composition interne des autres gouvernements, nous sommes vraiment des ennuis. [Le Département d'Etat américain a dépensé plus de 5 milliards de dollars en poussant l'Ukraine vers l'Ouest. L'ambassadeur américain à l'Ukraine (Geoffrey Pyatt) et assistant secrétaire d'État (Victoria Nuland) ont également enregistré tracé de la chute de l'ancien gouvernement ukrainien dans une conversation fuite. Les responsables américains niveau supérieur littéralement remis les cookies pour les manifestants qui ont renversé l'Ukraine gouvernement. Et les Etats-Unis a fait tout ce qu'il peut pour trompette propagande pro-ukrainienne et anti-russe. Donc, - sans doute - le gouvernement américain est fortement impliqué dans la lutte contre une guerre de propagande concernant l'Ukraine].
***
Maintenant, qu'avons-nous été dit que les Ukrainiens, les Géorgiens, du moins certains d'entre nous, les fonctionnaires ? "Il suffit de tenir. Vous pouvez adhérer à l'OTAN, et qui permettra de résoudre vos problèmes pour vous. "Vous savez, et encore, c'est que très perspective, que les Etats-Unis et leurs alliés européens ont essayé d'entourer la Russie avec des bases ennemies, qui a fait monter la température émotionnelle de toutes ces choses. Et ce fut une énorme erreur. Comme George Kennan a écrit de retour dans les années 90 lorsque cette question a été soulevée, la décision d'élargir l'OTAN la façon dont il a été fait a été l'une des décisions les plus fatidiques et mauvais de la fin du 20e siècle.
***
J'espère juste que tout le monde peut se calmer et de regarder les réalités et arrêter d'essayer de commencer une sorte de nouvelle guerre froide au cours de cette. Par rapport aux questions de la guerre froide, c'est tout à fait mineur. Il a beaucoup des caractéristiques d'un conflit de famille. Et quand les étrangers entrent dans un conflit familial, ils sont généralement pas très utile.
(suite en dessous:)
Nous devons commencer à tenir notre voix vers le bas et sorte de laisser les choses fonctionnent. Vous savez, à l'expédition dans l'équipement militaire et ainsi de suite va juste être une provocation supplémentaire. De toute évidence, ce n'est pas quelque chose qui va être résolu par des affrontements militaires. Donc, je pense que si nous pouvons trouver un moyen de parler moins en public, d'utiliser plus calme diplomatie et en ce moment, franchement, les relations entre nos présidents sont si toxiques, ils devraient vraiment avoir des représentants qui peuvent tranquillement aller et, vous savez, travailler avec ses homologues d'autres pays.
RépondreSupprimer***
Nous ne devons comprendre que une partie importante de la violence à Maidan, les manifestations à Kiev, ont été effectuées par ces d'extrême droite, une sorte de néo-fasciste groupes. Et ils le font-certains de leurs dirigeants n'occupent des postes importants dans les forces de sécurité du nouveau gouvernement. Et je pense que, je pense que les Russes et d'autres sont tout à fait légitimement inquiets
http://www.washingtonsblog.com/2014/09/former-u-s-ambassador-ussr-u-s-nato-provoking-ukrainian-crisis.html
Joyeux 18ème anniversaire Pas de réchauffement de la planète ! Après presque deux décennies, nous attendons toujours à un changement climatique
RépondreSupprimerpar James Delingpole
5 septembre 2014, 05:04
Très bien, nous sommes donc un peu prématuré. Par une mesure - selon Bishop Hill - nous sommes encore un mois avant "pas le réchauffement climatique" atteint son coming of age.
Mais d'autres mesures, comme Matt Ridley note dans le Wall Street Journal, nous sommes déjà autant que 19 ou même 26 années en "pas le réchauffement climatique" "selon que vous choisissez l'enregistrement de la température de surface ou l'un des deux enregistrements satellitaires de la basse atmosphère. "
Pourtant, selon la mesure que vous choisissez, il est vraiment pas très bon pour les partisans du réchauffement - dont têtu cours refus de reconnaître l'échec des températures de la planète à accorder avec apocalyptiques prédictions de leurs modèles informatiques est de commencer à chercher si éhontée et désespérée c'est vraiment temps qu'ils considéré comme un changement de nom. Que diriez-vous «négationnistes» ?
Bien sûr, ils ont trouvé beaucoup d'excuses pour expliquer la soi-disant «pause» dans le réchauffement climatique. ("Pause" par la façon dont est un terme non scientifique plus que nous ne devrions pas leur permettre de sortir avec elle suppose qu'ils savent que la poursuite du réchauffement est inévitable qu'ils n'ont pas Personne ne -... Et c'est fondamental problème)
Selon Ridley, ils ont trouvé au moins trois douzaines:
Près de 40 différentes excuses pour la pause ont été avancées, y compris la croissance économique chinoise qui soi-disant poussé particules de sulfate de refroidissement dans l'air, l'élimination des produits chimiques appauvrissant la couche d'alimentation, un excès d'émissions volcaniques, et un ralentissement de l'activité magnétique du soleil.
L'explication préférée plus tôt cette année, c'est que les alizés forts dans l'océan Pacifique avaient pris la chaleur de l'air et le séquestrer dans l'océan. Cette décision était fondée sur quelques observations sommaires, ce qui suggère un très petit changement dans la température de l'eau-a quelques centièmes de degré à des profondeurs allant jusqu'à 200 mètres.
Et on ne sait jamais - un de ces innombrables excuses pourrait effectivement tenir un peu d'eau. Mais même si l'un d'eux ne, il permet guère les partisans du réchauffement hors du crochet. Au contraire, il rend leur situation encore pire. C'est parce que, si l'une de ces théories sont correctes, cela signifie que la «variation naturelle» (c.-à-climat à faire ce que le climat sera, indépendamment de l'influence de l'homme chétif) est beaucoup plus grand que tous les modèles informatiques ont déjà reconnu.
(suite en dessous:)
Ou, pour le dire autrement, cela signifie que tout ce qui certitude sur les causes du réchauffement climatique et de la probabilité de son augmentation spectaculaire (exprimée avec l'augmentation de l'hystérie dans le Groupe d'experts intergouvernemental sur cinq rapports d'évaluation des changements climatiques) est basé sur un énorme mensonge. Ces gens prétendent savoir, mais ils n'ont pas la moindre idée.
RépondreSupprimerMatt Ridley compare parfois les mesures drastiques invités sur nous pour lutter contre le changement climatique, comme "en utilisant la chimiothérapie pour soigner un rhume." Mais il pourrait être encore pire que cela. Nous savons que le patient n'a pas de cancer. Il semble de plus en plus probable que le pauvre patient qui est mis à travers toute cette misère sur l'ordre des médecins climatiques fous de ne même pas avoir un reniflement.
http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/09/05/Happy-18th-Birthday-No-Global-Warming
Où les travailleurs au salaire minimum doivent-ils investir si le salaire est porté à 15 $ / h
RépondreSupprimer5 septembre 2014
Par Steve Berman
Trois choses sont que les travailleurs de la restauration rapide doivent faire avec l'argent "extra" que vous obtiendrez si le salaire minimum national est passé de 7,25 $ à 15 $ l'heure (5,60€ à 11,57€/h).
Pour la commodité du raisonnement, disons la moyenne du salaire minimum $ 7,85 pour tenir compte de la Californie, New York, Arizona, Colorado, Montana, Massachusetts, New Jersey, Nevada, Ohio, Illinois et la Floride, qui ont tous quelque chose dans le quartier de 8 $ (donner ou prendre). Enclaves socialistes de l'Oregon, Washington, Vermont et le Connecticut sont dans la gamme $ 9, avec Washington le gagnant à $ 9,32.
Disons également définir le nombre d'heures par semaine à 30 pour le burger-flipper ou frire jockey moyenne, et à 50 semaines par année si elles ne sont pas seulement le travail d'été. Voilà $ 10,725 plus dans votre poche pour dire "voulez-vous des frites avec ça?"
Avant d'aborder les trois choses que vous devriez faire avec l'argent, nous allons regarder ce que vous ne devriez pas faire.
1. Acheter 10725 Powerball billets. Les chances d'obtenir $ 10,000 sont de retour dans 1.648.975,96. Les chances de gagner le (actuellement 110 millions de dollars ou 67,9 $ la valeur de rachat) jackpot sont de 1 sur 175 223 510. Si vous avez compris votre seul travail pour les 20 prochaines années sera le salaire minimum, je suppose que le prix des rêves peut être le vôtre si vous continuez votre travail. ( méga-millions est un pari pire, pour obtenir même $ 5,000 les chances sont de 1 sur 739 688). Là encore, vous pouvez investir $ 11,29 dans une copie de la statistique pour les nuls pour vous aider à calculer vos cotes.
2. Acheter des cigarettes. Dans la plupart des états, vous pouvez soutenir une habitude 4-pack-a-jour avec votre argent de poche retrouvée. À New York, il ne supporte 2 packs. Si vous fumez un paquet par jour, vous pouvez avoir assez d'argent pour se rendre à Las Vegas, où les cigarettes sont $ 6,04 / paquet (4,66€). Contrairement à films classiques Sinatra et Elvis, ils ne donnent pas plus de cigarettes. Mais là encore, si vous jouez le $ 8000 ou alors vous pourriez avoir dans votre poche quand vous arrivez à Las Vegas après avoir payé pour y arriver, ils pourraient vous comp quelques paquets. Si vous voulez aller, voir le point ci-dessus sur le livre que vous aurez besoin.
3. Buvez des boissons alcoolisées. Visitez ces cartes pour aider à planifier vos achats pour bénéficier le plus de valeur. Le prix moyen d'une bière en Amérique du Nord est $ 4,74 (3,65€). Cela vous permet d'obtenir un couple de cas par semaine pour financer votre maison le week-end fête pour vos paris minimum-collègues. Mais assurez-vous de dégrisement avant votre prochain déplacement, parce que le chômage attend ceux qui perdent un emploi prisé dans l'industrie des services alimentaires.
(suite en dessous:)
En bref, éviter les vices et les mauvais investissements comme le jeu. Votre argent va rapidement changer de mains de vous pour le travailleur au salaire minimum qui tenaient le comptoir du magasin de quickie, et ré-entrer dans l'économie, mais, hélas, vous ne pourrez plus le faire.
RépondreSupprimerMaintenant, voici où vous devez mettre cet argent.
1 Investir dans Machines Momentum. Ils font les robots qui vous remplacer sur la ligne de la grille, le compteur de registre, et la salle à manger. Assez cool stuff. Leur équipe a des gens qui ont été formés à Berkeley, Stanford, UCSB, et USC-études de physique, génie mécanique, et les systèmes de contrôle. Si vous ne pouvez pas joindre 'em, puis investir dans' em. Vous aurez probablement doubler votre argent plusieurs fois et être en mesure de prendre sa retraite lorsque le robot vous remplace.
2 Assister à un collège. Travailler cinq années, puis passez à l'UCLA pour obtenir ce degré de sorte que vous pouvez appliquer à Momentum pour le poste d'ingénieur mécatronique. Le coût en état ??résident à l'UCLA , tout compris, est $ 24 697 si vous habitez hors campus. Vous serez qualifié pour les prêts étudiants pour couvrir la différence. Avec un excellent travail, vous pouvez rembourser ces prêts dans les 10 prochaines années (ou prendre le reste de votre vie, qu'importe ?) Et bien vivre. Vous ne pouvez pas obtenir dans un collège ? Passez vos heures non-travail tout en économisant de l'argent de votre collège à prendre des cours en ligne gratuits. Sur Youtube, vous pouvez prendre des cours gratuits de Harvard, Stanford, Duke, et une foule d'autres collèges. Ce sont de vraies classes, et vous obtenez le bénéfice d'une éducation plaqué or pour vous aider dans l'école de votre choix.
3 Démarrer une entreprise. Dix mille est suffisant pour démarrer tous les types d'entreprises. Chaque entreprise commence par une idée. Regardez Uber . Ils ont commencé avec l'idée de covoiturage, assis à Paris, en sirotant du vin (un grand vous rendre à Paris et à l'arrière, airbnb.com vous obtiendrez un bon lit, pas cher, le vin est sur vous), puis sont venus avec une application smartphone pour soutenir l'idée. Assis autour de faire un travail répétitif et le salaire minimum est abrutissante. Utilisez ce temps pour venir avec beaucoup d'idées, et déposez $ 21,99 sur des livres comme le développement d'applications iPhone pour les nuls puis rentrent chez eux, écrivent un tas d'applications, et de voir si l'un d'eux gagne de l'argent. Non, il n'a pas à être un gagnant virale instantanée grand chelem. Les meilleures idées prennent quelques années à mariner, donc faire un tas, et incuber les meilleurs. Dix mille paiera pour beaucoup d'inspiration.
Quoi que vous décidiez de faire, vous feriez mieux de le faire bientôt, parce que les entreprises comme Momentum, et les personnes qui décident de se éduqués, avec tous les autres concurrents pour la prochaine killer app, sera probablement tuer votre emploi au salaire minimum avant trop longtemps. À 15 $ l'heure, c'est tout simplement trop cher pour vous garder. Vous savez, les bénéfices et tous. Les gens n'aiment pas payer $ 8,46 pour un repas Whopper. Je suppose qu'ils ne me dérange pas tant à Paris, où BK est à la mode. Puis à nouveau, peut-être un billet aller simple et un emploi colportage Whoppers à Paris n'est pas une si mauvaise alternative lorsque le feuillet rose vient à votre façon.
http://www.sgberman.com/2014/09/05/minimum-wage-workers-invest-wage-raised-15hr/
Hillary Clinton: Global Climate Change »La plupart de conséquence, d'urgence, Collection de balayage de défis» auxquels sont confrontés dans le monde
RépondreSupprimer5 septembre 2014 07:35
LAS VEGAS (AP) - L'ancien secrétaire d'État Hillary Rodham Clinton a déclaré jeudi aux Etats-Unis devrait devenir ce qu'elle appelle la superpuissance de l'énergie propre du 21e siècle dans le monde, au cours des remarques semblables à la fois un discours de campagne et un appel à l'action lors du Sommet annuel sur l'énergie propre national à Las Vegas.
Clinton jette la menace du changement climatique mondial comme réel, et «le plus urgent en conséquence, la collecte, le balayage de défis» auxquels est confrontée la nation et le monde.
"Les données ne pardonnent pas," l'ex-sénateur et la première dame de New York a déclaré à une foule de chambre permanent de plus de 800 personnes dans une station de Las Vegas Strip. "Peu importe ce que les deniers tentent de s'affirmer. La mer monte. Les calottes glaciaires fondent. Les tempêtes, les sécheresses et les incendies de forêt font des ravages ".
"La menace est réelle mais c'est aussi l'occasion," dit-elle.
Clinton, largement considéré comme un candidat démocrate à la présidence leader, a utilisé son discours pour brancher son livre, "choix difficiles", et le travail du bras Clinton Climate Initiative d'une fondation créée en 2005 par son mari, l'ancien président Bill Clinton.
Elle a également enchaîné dans le sujet du jour lors de la septième conférence sur l'énergie verte annuelle organisée par le chef de la majorité démocrate du Sénat américain, Harry Reid.
Clinton crédité la sélection de nord du Nevada pour une Tesla batterie d'automobile usine de 5 milliards à l'émergence du Nevada comme un leader dans l'énergie solaire, l'énergie éolienne et géothermique projets.
Elle a également cité une citation de Robert Lang, directeur du Brookings Mountain West, à l'Université du Nevada à Las Vegas, en comparant les investissements promis dans l'usine Tesla près de Reno à l'importance du projet 1930 Hoover Dam sur le fleuve Colorado à l'est de Las Vegas.
"Nevada était compétitif, car il avait déjà investi dans l'énergie verte, l'énergie solaire, géothermique et éolienne», a déclaré Mme Clinton.
(suite en dessous:)
Le discours de Clinton à une foule devant une salle de plus de 800 marqué son retour à l'hôtel Las Vegas Strip où un 36-year-old woman Phoenix a été arrêté en Avril après avoir jeté une chaussure mais manquant Clinton sur scène. La sécurité était serrée, avec des agents fédéraux et la police locale visibles, et il n'y avait pas de perturbation similaire jeudi.
RépondreSupprimerUne fois, Clinton a évoqué les 112 pays elle a dit qu'elle a visité en tant que secrétaire d'Etat.
Elle a dit qu'elle est reparti optimiste quant à ce que les USA peuvent faire "quand nous décidons que nous sommes dans le domaine des contrats à terme en Amérique."
"Si nous nous réunissons pour faire les choix difficiles, l'investissement intelligent dans les infrastructures, la technologie et protection de l'environnement, l'Amérique peut être la superpuissance de l'énergie propre pour le 21e siècle», dit-elle.
L'accent mis sur l'usine Tesla éclipsé l'annonce plus tôt qu'un Nevada usine de production au nord de biocarburants recevra une garantie de prêt du gouvernement fédéral pour un peu moins de 40 pour cent de son coût de 266 millions.
Reid et secrétaire fédéral de l'Agriculture, Tom Vilsack rejoint Fulcrum Sierra biocarburants chef de la direction E. James Macias comme il a déclaré son projet prêt pour la construction d'ici la fin de l'année et vanté militaire utilise pour les estimations, 10 millions de litres de diesel, le carburant maritime et jet, il est devrait produire en 2016.
Vilsack a déclaré que le département américain de l'Agriculture soutenait un prêt $ 105,000,000.
L'usine de biocarburants Sierra sera un voisin avec Tesla dans le même parc industriel dans le comté de Storey.
Reid a noté que le PDG de Tesla, Elon Musk a parlé il ya deux ans lors de la conférence sur l'importance de l'innovation et de l'investissement dans l'énergie propre, et a rappelé que Tesla a bénéficié il ya quatre ans d'un ministère de l'Énergie prêt fédéral $ 465,000,000 qui lui a permis de construire une usine de fabrication de Californie.
"Tesla est la société qu'elle est aujourd'hui parce que de ce prêt", a déclaré Reid.
Reid a également déclaré que les efforts du Nevada pour attirer l'usine Tesla ont bénéficié d'un approvisionnement en lithium pour la production de la batterie. Il a un département de l'Energie subvention $ 28,4 millions en 2010 à Rockwood Lithium pour une usine d'hydroxyde de carbonate de lithium et le lithium dans Silver Creek, dans le Nevada.
(suite en dessous:)
Amory Lovins, co-fondateur et directeur scientifique de l'Institut Rocky Mountain, au Colorado, et l'un des penseurs les plus influents de l'énergie de la nation, a déclaré après une présentation de la conférence qu'il s'attendait à l'usine Tesla profiterait à la fois le Nevada et la société.
RépondreSupprimer«Les gens n'ont pas fait de l'argent en pariant contre eux jusqu'à présent», a déclaré Lovens du constructeur parvenu, où il a dit qu'il avait des amis, et dont il dit avoir visité il ya quelques semaines.
«Ils ont embauché des gens très expérimentés qui ont été exécutés usines automobiles toute leur vie pour le faire", a déclaré Lovins, "et ils ont fait extrêmement bien."
http://washington.cbslocal.com/2014/09/05/hillary-clinton-global-climate-change-the-most-consequential-urgent-sweeping-collection-of-challenges-faced-by-world/
(...) "Les données ne pardonnent pas," (...) La mer monte. Les calottes glaciaires fondent. Les tempêtes, les sécheresses et les incendies de forêt font des ravages ".(...) !!! Hahahaha !
SupprimerPlus conne que çà y a pas ! 'Les données ne pardonnent pas' ? D'où tient-elle ces 'données' ?? 'La mer monte' !!? Première nouvelle ! a moins qu'elle parle des marées ? Hahahaha ! 'Les calottes glaciaires fondent' !! Hahaha ! Que ce soit au pôle Nord ou au pôle Sud, les surfaces de glace n'ont jamais été aussi importantes ! Au pôle sud c'est une surface équivalente à la France (ou au Texas) qui est en plus. Pire: Aux mois de décembre/Janvier dernier (été au pôle Sud) 4 brises-glaces sont resté coincés ! Hahaha ! 'Les tempêtes, les sécheresses et les incendies de forêt font des ravages' ! Ben oui... elles font des ravages ! comme toutes les tempêtes, sécheresse, incendie !
- Voir blog 1er Septembre "Ces faux scientifiques qui vous prennent pour des cons !"
Ukraine dit 2.000 militaires russes tués en Ukraine conflit
RépondreSupprimerKIEV Mar 5 octobre 2014 15:55 IST
KIEV (Reuters) - Environ 2.000 militaires russes ont été tués jusqu'ici dans le conflit dans l'est de l'Ukraine, porte-parole militaire ukrainien Andriy Lysenko a déclaré vendredi, citant des données de renseignement.
Il n'était pas possible de confirmer de manière indépendante la figure.
Russie refuse d'envoyer ses troupes en Ukraine à l'appui de séparatistes pro-russes qui luttent contre les forces du gouvernement de Kiev. Kiev et ses soutiens occidentaux disent qu'il y a des preuves accablantes à prouver l'implication directe des troupes russes dans les combats dans l'est de l'Ukraine.
Moscou a déclaré soldats russes récemment capturés par les forces ukrainiennes avaient perdu leur chemin pendant un exercice d'entraînement.
L'Organisation des Nations Unies a mis le nombre total de morts dans le conflit en Ukraine, qui a éclaté en Avril, à plus de 2600 personnes.
(Reportage par Pavel Polityuk et Gareth Jones)
http://in.reuters.com/article/2014/09/05/ukraine-crisis-russia-casualties-idINKBN0H00WJ20140905
(...) Kiev et ses soutiens occidentaux disent qu'il y a des preuves accablantes à prouver l'implication directe des troupes russes dans les combats dans l'est de l'Ukraine. (...) !! Contradiction on dirait ! 'Kiev et ses soutiens occidentaux' ! C'est-à-dire des soldats mercenaires de divers pays qui refusent de déclarer leurs provenances ! Tandis que du côté 'volontaires russes' ces 2000 russes tués l'ont fait pour sauver des êtres humains comme il y a aussi des volontaires espagnols, français, italiens, etc qui aident les pro-russes.
SupprimerPar contre: "Moscou a déclaré soldats russes récemment capturés par les forces ukrainiennes avaient perdu leur chemin pendant un exercice d'entraînement." Là, Reuters 'oublie' de signaler le nombre ! Ce nombre c'est 4. Quatre soldats russes.
Donc, si des 'journalistes' refusent la neutralité et cachent volontairement la vérité pour dire volontairement des mensonges, il est tout-à-fait 'normal' que des journalistes soient arrêtés dans le monde en tant qu'espions (et exécutés car ils participent/encouragent les meurtres en masquant la vérité) et non en tant que journalistes.
Les pirates utilisaient outil d'espionnage de la police pour voler photos nues de célébrités
RépondreSupprimerSeptembre 05, 2014 17:02
La principale fuite de photos de célébrités nues ce week-end dernier a été rendu possible par un logiciel conçu pour permettre aux données d'application de la loi de levage de l'iPhone en toute simplicité. Le logiciel est utilisé en tandem avec un outil rendu public récemment que peut se fissurer des mots de passe d'Apple iCloud.
Selon Wired , les pirates parlent ouvertement sur l'image forum anonyme Anon-IB au sujet de leur utilisation de EPPB, ou Elcomsoft Phone Password Breaker, pour télécharger des données à partir de sauvegardes iCloud de stockage.
EPPB et programmes comme le travail à annuler un logiciel de smartphone ingénieur d'accéder aux données d'un périphérique, mais seulement à l'aide de iBrute, le logiciel de deviner un mot de passe pour iCloud. Le logiciel iBrute, récemment publié par la recherche de la sécurité Alexey Troshichev, a été fait pour exploiter une faille dans Apple "Find My iPhone" fonction pour soulever les mots de passe des utilisateurs d'iCloud, qui traverse de nombreuses tentatives pour casser le compte avant que le succès éventuel.
Utilisé en tandem avec iBrute, "EPPB permet à quiconque de passer pour iPhone de la victime et de télécharger sa sauvegarde complète plutôt que les données plus limitées accessibles sur iCloud.com," Wired rapporté. Cette offre beaucoup plus de données pour les pirates, y compris des vidéos, des données d'application, des informations de contact, et des messages texte, selon Jonathan Zdziarski, un criminalistique consulter et chercheur en sécurité.
Zdziarski analysé les métadonnées des fuites de photos et a déterminé que le matériel provenait d'une sauvegarde téléchargée, ce qui est cohérent avec l'utilisation de iBrute et EPPB.
"Vous n'obtenez pas le même niveau d'accès en vous connectant à [web] de quelqu'un compte que vous pouvez en émulant un téléphone qui est de faire une restauration à partir d'une sauvegarde iCloud," dit Zdziarski. "Si nous n'avions pas cet outil d'application de la loi , nous ne pourrions pas avoir les fuites que nous avions ".
Pourtant, un "ripper" sur Anon-IB a déclaré que le téléchargement de fichiers à partir d'une sauvegarde iCloud en utilisant les goûts de EPPB n'est pas le «piratage» si elle est faite avec l'utilisation d'un nom d'utilisateur et mot de passe fourni - qui iBrute peut offrir.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimer"Dunno sur les autres mais je suis trop paresseux pour chercher des comptes à pirater. De cette façon je fournis simplement un service à quelqu'un qui veut les données au large de la iCloud. Pour tout ce que je sais qu'ils possèdent le iCloud, " cloudprivates utilisateur Anon-IB dit Wired. "Je ne suis pas le piratage rien. Je copie simplement les données de l'iCloud en utilisant le nom d'utilisateur et mot de passe que l'on me donne. Logiciel de Elcomsoft fait cela. "
Elcomsoft n'a pas répondu à la demande de Wired for commentaire. Sur son site Internet, la société commercialise le logiciel pour exactement les utilisations souhaitées par rippers.
"Tout ce qu'il faut pour accéder à des sauvegardes en ligne stockées dans le service de cloud computing sont les informations d'identification de l'utilisateur d'origine, y compris Apple ID ... accompagné du mot de passe correspondant," l'entreprise dit de EPPB sur son site internet. "Les données peuvent être accessibles sans le consentement de la connaissance de la propriétaire de l'appareil, ce qui Elcomsoft Phone Password Breaker une solution idéale pour l'application de la loi et du renseignement ».
Pour sa part, iBrute développeur Troshichev a déclaré lundi que Apple avait corrigé la faille concerné dans le 'Find My iPhone »caractéristique. Pourtant, les utilisateurs Anon-IB encore discusseded utilisant iBrute avec EPPB dès mardi.
La relation d'Apple avec les goûts de Elcomsoft est maintenant dans les questions, a déclaré Zdziarski.
«Quand vous avez des tiers se faisant passer pour le matériel. il ouvre vraiment une vulnérabilité en termes de permettre à tous de ces différentes entreprises de continuer à interagir avec votre système, " at-il dit. "Apple pourrait prendre des mesures pour combler cet arrêt, et je pense qu'ils le devraient."
http://rt.com/usa/185452-hack-celebrity-photos-police/
Ouest devrait cesser de traîner l'Ukraine dans l'OTAN - Gorbatchev
RépondreSupprimerSeptembre 05, 2014 12:37
L'ex-président soviétique Mikhaïl Gorbatchev a de nouveau accusé la crise en cours en Ukraine, à la dissolution hâtive et irréfléchie de l'URSS. Il a noté qu'une solution pacifique ne peut être atteint grâce à la reprise du dialogue entre la Russie et les Etats-Unis.
L'ancien dirigeant soviétique a exprimé ces opinions dans la postface de son dernier livre de mémoires intitulé « Après le Kremlin "- qui sera bientôt publié. La postface a été publié avant que le livre par le journal Novaïa Gazeta.
Gorbatchev écrit qu'à son avis, le conflit ukrainien ne peut être réglé par le dialogue, tant à l'intérieur du pays et au niveau international. Il souligne que les principaux pays étaient en grande partie responsables de la situation désastreuse actuelle, que depuis le début ils testaient l'intégrité de l'Ukraine. Pays de l'UE, et d'abord l'Allemagne et la France, ont déjà compris et prendre des mesures pour désamorcer la crise, ce qui est une bonne chose, l'ex-président dit.
Gorbatchev a également souligné que de bonnes relations avec la Russie doit devenir une priorité dans la politique étrangère de l'Ukraine, ce qui devrait également être compris et accepté par les pays occidentaux. Dirigeants de ces pays doivent cesser de traîner l'Ukraine dans l'OTAN parce que ces tentatives se traduirait par rien d'autre que des conflits entre l'Ukraine et la Russie.
Toutefois, selon Gorbatchev le rôle principal dans le règlement doit être lu conjointement par la Russie et les États-Unis. Ces pays se distinguent parce qu'ils sont membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies et peuvent exercer une influence significative sur l'organisation. La résolution préparée conjointement pourrait devenir un puissant facteur ayant le potentiel d'inverser le cours d'événements négatifs.
Le développement pourrait être un large dialogue entre les acteurs de tous Ukraine, avec l'objectif ultime de sauver le pays et d'atteindre un accord national. Ce sera très difficile après toutes les accusations, l'inimitié et l'effusion de sang, mais il n'y a pas d'autre moyen, Gorbatchev a écrit.
L'ex-président de nouveau réitéré son opinion que les racines de l'actuel mensonge de turbulences dans la rupture hâtive de l'Union soviétique en 1991, il a ajouté que l'époque les autorités ukrainiennes ont saboté le processus de la transformation pacifique de l'URSS, malgré les efforts de Gorbatchev .
(suite en dessous:)
" Ils n'ont pas écouté mes suggestions et avertissements. Ils ont oublié que les relations entre les peuples exigent toujours une extrême prudence et d'attention aux conséquences de chaque étape. Certaines personnes pourraient dire que c'est une chose du passé. Mais le passé est lié à la présence de nombreux fils et il nous rappelle encore et encore des erreurs des politiciens ", le leader de l'ex-URSS, écrit dans son livre.
RépondreSupprimerEn Mars de cette année, Gorbatchev a écrit à propos de la crise ukrainienne sur son site Internet et a appelé à des médias de masse pour arrêter l'ajout de la tension afin d'éviter ce qu'il appelle « un schisme tragique entre deux pays frères . "Dans le même temps, Gorbatchev a déclaré que il préférerait ne pas s'impliquer personnellement dans des négociations et des contacts diplomatiques.
Le vendredi, les deux parties du conflit ukrainien - le gouvernement de Kiev et les forces d'auto-défense des régions de l'Est ont commencé des pourparlers de paix dans la capitale de la Biélorussie à Minsk, avec la participation de la Russie et de l'OSCE. Avant le départ, toutes les parties ont exprimé l'espoir de parvenir à un règlement pacifique de la crise, ce qui implique un cessez-le feu et l'échange de prisonniers.
http://rt.com/politics/185308-gorbachev-ukraine-crisis-dialogue/
Porochenko : le cessez-le-feu en Ukraine a pu être atteint grâce à Poutine
RépondreSupprimer05 septembre, 2014
Par La Voix de la Russie
La décision sur le cessez-le-feu en Ukraine a pu être prise notamment grâce à l’appel du président russe Vladimir Poutine adressé aux gouvernements des républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk, a déclaré le président de l'Ukraine Petr Porochenko.
Le chef d’Etat ukrainien espère que les accords atteints à Minsk, notamment sur le cessez-le-feu et la libération des prisonniers, seront respectés à la lettre.
Selon le service de presse du chef d’Etat ukrainien, Porochenko a donné l’ordre d’arrêter les combats à partir de 18h00 heure locale (19h00 heure de Moscou).
Les participants au groupe de contact tripartite sur le règlement de la crise ukrainienne ont signé ce vendredi à Minsk un protocole composé de 12 points, parmi lesquels il y a la trêve.
http://french.ruvr.ru/news/2014_09_05/Porochenko-le-cessez-le-feu-en-Ukraine-a-pu-etre-atteint-grace-a-Poutine-7853/
UE : trois jours pour adopter de nouvelles sanctions contre la Russie
RépondreSupprimer05 septembre, 2014
Par La Voix de la Russie
Les pays de l’Union européenne doivent, dans un délai de trois jours, définir les nouvelles sanctions qui seront adoptées contre la Russie, a annoncé le Premier ministre italien, Matteo Renzi, lors de la conférence de presse clôturant le sommet de l’OTAN qui s’est tenu ce vendredi au Pays de Galles.
Le Premier ministre a salué l’accord de cessez-le-feu adopté par les militaires et miliciens ukrainiens. Selon lui, la levée ou l’annulation des sanctions contre la Russie dépend de la façon dont vont être remplies les conditions de l’accord signé à Minsk.
http://french.ruvr.ru/news/2014_09_05/UE-trois-jours-pour-adopter-de-nouvelles-sanctions-contre-la-Russie-0673/
3 jours pour savoir si l'Europe de l'Ouest aura du gaz ou pas de gaz cet hiver ! Hahaha !
SupprimerLa chute de François Hollande « est inédite dans son ampleur et d'une précocité jamais vue »
RépondreSupprimerLe Monde.fr | 05.09.2014
Propos recueillis par Bernadette Mauzé et Eric Nunès
Instabilité ministérielle, déballage de la vie privée, sondages calamiteux font souffler un vent de panique sur le président de la République et le gouvernement Valls 2 et ce, seulement neuf jours après la formation de sa nouvelle équipe. Thomas Wieder, chef du service politique au « Monde » a répondu aux questions des lecteurs du Monde.fr.
Gordon : Quels sont les erreurs commises par François Hollande pour être descendu aussi bas dans les sondages ?
Thomas Wieder : D'abord, François Hollande n'est pas parti de très haut. Sa cote de popularité au lendemain de son élection, en mai 2012, n'atteignait pas des sommets. La droite a, dès le départ, été massivement contre lui. En 2007, la situation était très différente pour Nicolas Sarkozy qui, dans les premiers mois de son mandat, bénéficiait, sinon du soutien, du moins de la bienveillance d'une partie de la gauche.
Ensuite, les deux premières années du quinquennat Hollande ont été marquées par la déception croissante de son propre électorat. La politique menée par Jean-Marc Ayrault puis Manuel Valls, non seulement ne produit pas de résultat, mais apparaît aux yeux d'un nombre croissant d'électeurs ayant voté en 2012 pour François Hollande, comme une politique contraire aux engagements pris à l'époque par le candidat socialiste.
Le président de la République paie donc, à la fois son impuissance et sa trahison. Enfin, le troisième facteur expliquant la dégringolade de Hollande dans les sondages est lié à la succession d'affaires mettant en lumière son manque d'autorité. Les épisodes de ces derniers jours, de l'affront de Montebourg et Duflot au règlement de comptes de Trierweiler, en sont l'illustration.
Sébi : Comment se fait-il que le PS (et EELV) était si peu prêts à gouverner ?
Dix ans d'opposition semblent en effet n'avoir servi à pas grand-chose. Au Parti socialiste, très peu de travail a été fait pendant cette période pour penser le monde en général, la société française en particulier, avec un logiciel rénové. Ce n'est pas le début de réflexion entamée sous Martine Aubry avant la présidentielle de 2012 qui a rattrapé ce temps perdu.
(suite en dessous:)
Adolphe Thiers : François Hollande a-t-il des chances d'être réélu en 2017 ?
RépondreSupprimerL'enjeu pour François Hollande aujourd'hui n'est pas d'être élu en 2017, c'est d'être en situation d'être candidat. Jamais depuis le début de la Ve République, la question de la capacité d'un président sortant à être candidat à sa propre succession ne n'est posée de cette façon.
Sarkozy était, certes, très impopulaire quoique moins que Hollande aujourd'hui. Jacques Chirac était tombé à 16 % d'opinion favorable mais c'était en 2005, deux ans avant la fin de son second mandat, et de plus nul n'imaginait alors qu'il serait candidat à un troisième. Là, la chute est inédite dans son ampleur et d'une précocité jamais vue.
Le fait que le PS ait habitué ses électeurs en 2006 puis en 2011 à dorénavant choisir ses candidats à la présidentielle par le biais d'une primaire, rend la chose très compliquée pour François Hollande. Compte tenu de sa très faible légitimité, le fait qu'il refuse de passer par la case primaire serait vu comme une dérobade, mais, à l'inverse, s'il participe aujourd'hui à une primaire, il n'est absolument pas dit qu'il l'emporterait.
Quel intérêt François Hollande aurait-il à dissoudre, ou même à démissionner ?
La question de la dissolution ne devrait pas être posée tant qu'il n'y a pas, objectivement, un blocage de la majorité à l'Assemblée nationale. Aujourd'hui, cette majorité existe, chaque fois, elle a été au rendez-vous, malgré le bruit fait par les frondeurs.
Mais ce qui est vrai institutionnellement ne l'est pas forcément politiquement. On le voit bien aujourd'hui : la gravité de la crise est telle que le soutien d'une majorité parlementaire fragile est un rempart bien faible pour le chef de l'Etat. On peut le déplorer, mais nous sommes aujourd'hui dans une démocratie d'opinion où la légitimité d'un pouvoir se mesure aussi à l'aune des sondages. Ceux-ci sont aujourd'hui tellement calamiteux que, oui, la question se pose d'une nécessaire opération de relégitimation démocratique d'un pouvoir qui semble n'être plus que l'ombre de lui-même.
Greg : Les électeurs socialistes verraient-ils la dissolution d'un bon œil ?
(suite en dessous:)
Les électeurs socialistes, je ne sais pas. Les parlementaires socialistes, en revanche, sont très embêtés par cette affaire. Ils sentent bien d'un côté qu'en soutenant bec et ongles le gouvernement, ils se coupent de leur base. Mais, de l'autre côté, ils savent que s'ils vont trop loin dans la « fronde », que s'ils ne votent pas la confiance à Manuel Valls, le 16 septembre, donc que s'ils prennent le risque de priver le gouvernement de majorité, François Hollande pourra alors être tenté de dissoudre. Or, vu les résultats des municipales et des européennes, et vu les sondages aujourd'hui, des élections législatives anticipées auraient toutes les chances de conduire à une Berezina électorale.
RépondreSupprimerLes socialistes sont encore traumatisés par les législatives du printemps 1993, dont seulement 58 d'entre eux avaient réchappé. Ils savent que la dissolution est pour beaucoup d'entre eux synonyme d'une fin de carrière parlementaire anticipée. Et ils n'en veulent pas.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/09/05/la-chute-de-francois-hollande-est-inedite-dans-son-ampleur-et-d-une-precocite-jamais-vue_4482753_823448.html