Sous la très heureuse dénomination de 'République' (pas toujours comprise en un seul mot), les habitants (qui n'avaient pas toujours 'tant d'habits') qui y voyant là une 'ouverture' ou possibilité de tirer un coup, se contentèrent de le faire avec la monarchie d'un trait de plume et de couteaux bien aiguisés. Ainsi, eut-on dès lors besoin de servants pour la gérer et, comme 'tenancière de bordel' ne sonnait pas assez bien, les nouveaux domestiques (appelés plus tard 'ouvriers' pour 'faire mieux) évoquèrent des noms de 'Parlement', 'Assemblée Nationale', 'Sénat' comme pseudo. Soit. Changeons d'époque ! Puis, ce qualificatif 'd'ouvrier' fut modifié en 'employé' qui fut lui-même changé en 'ministre' ! Bref, même si des gueux restent des gueux, il y en a qui ne se prennent pas pour des fils de mirlitons !
.
Doncque, voilà nos esclaves installés dans 'leurs meubles', soupe à demeure et chauffage d'appoint ! (aux frais du people). Mais, de se retrouver entre quatre murs avec un gros tas de billets et personne d'autres qu'eux pour les surveiller et les compter, quoi de meilleur que de se livrer à 'quelques enfantillages' et de dire - si découvert - que "c'est pas moi c'est ma soeur qui a cassé la machine à vapeur !". Après tout, s'il a promis d'être honnête dès son entrée autant leur faire confiance. Mais là où le prix du bois s'est envolé, c'est quand ils ont eux-mêmes fixé le montant de leur salaire !! et pris quelques libertés de s'acheter des trucs et des machins hors de prix ! (Imaginez une femme de ménage qui s'achète un aspirateur Ferrari-turbo de compète avec votre pognon et qui prend à son aise les murs autour d'elle en vous... interdisant d'y rentrer ! "MARCHEZ-PAS-LA !! C'est mouillé ! Je viens de frotter !" ou "Mettez les patins !").
.
Non mais ??! Si on l'a laissé faire... !
.
Mais, il y a pire que d'enfermer le renard dans le poulailler !
Car, en plus de leur confier les clefs du coffre !!! à ces 'sortis de Centrale', ils ont également les clefs ou code secret - que personne d'autre qu'eux ne connaît - de la cartoucherie !
.
Cherchez pas plus loin pourquoi les pays seraient 'endettés', et le peuple esclave des 'sommes dues' !
Je suis un esclave Fiat, et vous aussi
RépondreSupprimerPosté le 21 mai 2014
par Charles Hugh Smith
Fiat argent est à la base une forme de transfert de richesse indirecte de ceux qui sont obligés de tenir l'argent à ceux qui donnent de l'argent.
Je décris la servitude pernicieuse créée par la dette que le servage de la dette , comme le servage implique un arrangement neofeudal qui exige l'acceptation de ce joug de servitude financière de serfs. En d'autres termes, la dette est librement acceptée comme la ligne de moindre résistance dans un système qui incite la dette et place de fortes barrières à l'indépendance sans dette d'un statu quo opéré au profit des propriétaires et des émetteurs de dette, et non les débiteurs.
Correspondant Jeff W. a identifié une forme encore plus insidieux de la servitude monétaire qu'il appelle fiat esclavage , comme la servitude est appliquée par décret (unbacked émise par le gouvernement) de l'argent.
En d'autres termes, être forcé d'utiliser la monnaie fiduciaire émis par l'État est une forme de servitude, comme la monnaie fiduciaire est à la base une forme de transfert de richesse indirecte de ceux qui sont obligés de tenir l'argent à ceux qui donnent de l'argent.
Au-delà de ce transfert de richesse imposé par l'État des citoyens à l'État, il ya un transfert de richesse secondaire passe dans n'importe quel système fiat monnaie: la noblesse financière neofeudal qui sont les plus proches de l'ergot de l'argent rendre à acheter quelles que soient les actifs réels et des flux de revenus offrir le meilleur rendement avant que l'argent coule vers le bas pour l'intérêt et impôts à payer la dette serfs.
Par exemple, la noblesse financière peut emprunter des milliards de dollars à près de zéro intérêt de la Réserve fédérale, et utiliser cet argent fiat près-libres d'acheter les prêts étudiants qui paient 7 +% par an. Ils peuvent également aligner des maisons pour de l'argent que la noblesse loue ensuite à la dette serfs qui ont été surenchéri par ceux qui ont l'avantage extraordinaire de l'accès illimité à la monnaie fiduciaire presque sans de la Fed.
Voici le commentaire de Jeff:
(suite en dessous:)
Dans un monde où chaque pays imprime la monnaie fiduciaire, la race humaine tout entière aujourd'hui, à l'exception de ses maîtres de l'argent, est soumis à l'esclavage fiat.
RépondreSupprimerPresque tout le monde comprend ce que cela signifie d'être un esclave de l'impôt. Cela signifie que les gens doivent travailler plusieurs mois de l'année au profit des autorités fiscales. Impôts aux États-Unis aujourd'hui sont plusieurs fois plus élevés qu'ils ne l'étaient il y a 100 ans, et à des niveaux d'imposition actuels, les Américains d'aujourd'hui sont à juste titre appelées esclaves fiscaux.
Qu'est-ce que cela signifie d'être un esclave de la dette est également facile à comprendre. Cela signifie que l'on doit dépenser une grande partie de l'un de temps à gagner de l'argent pour payer les créanciers. Des millions d'Américains sont aujourd'hui embourbés profondément dans la dette, mais l'Amérique d'aujourd'hui est aussi un pays où si vous restez personnellement de la dette, le gouvernement va s'endetter pour vous.
Chaque contribuable américain est sur le crochet pour sa part de plus de 17 milliards de dollars en dette que le gouvernement admet; le total de la dette réelle est beaucoup plus élevé. Les chefs de gouvernement sont attendus avec nous plongent toujours plus profondément dans la dette chaque année.
La plupart des Américains ont aussi de l'expérience personnelle d'être un esclave de salaire. Cela signifie qu'une personne n'a aucun moyen de gagner leur vie, sauf en vendant son travail dans un marché en surabondance. Thomas Jefferson espérait que la plupart des Américains ne pouvaient posséder leur propre ferme et qui profite ainsi de l'amélioration des immobilisations qu'ils ont fait par leurs propres efforts. Ces Américains pourraient être leurs propres patrons et échapper à l'esclavage salarié. Mais aujourd'hui, nous vivons à une époque d'énormes élevages industriels, et il est plus difficile que jamais de créer ou d'exécuter n'importe quelle petite entreprise. Ainsi l'esclavage salarié est la norme pour les Américains aujourd'hui.
Mais peu de gens comprennent ce que cela signifie d'être un esclave de fiat. Être un esclave fiat signifie que l'on vit dans un pays où la machine de l'impression de l'argent est utilisé pour maximiser l'extraction de la richesse de ses citoyens.
Comment ils maximisent ne la richesse qu'ils peuvent extraire grâce à l'impression de l'argent ? Tout d'abord, il est fait en augmentant le volume des transactions qui ont lieu dans une monnaie fiduciaire donné. Chaque unité nouvellement imprimé de fiat est une goutte dans l'océan en termes de l'inflation, il crée, et plus fiat peut être imprimé sans inflation grave si un pays a un grand seau.
(suite en dessous:)
Par exemple, le PIB du Canada est d'environ 11% la taille de l'Amérique. À première vue, cela pourrait être interprété comme signifiant que les Américains peuvent imprimer neuf fois plus de dollars que les Canadiens. Mais nous devons aussi nous rappeler que de dollars américains circulent dans le monde, et les eurodollars et des pétrodollars ajoutent également au total des transactions en dollars américains.
RépondreSupprimerEn raison de la circulation extraterritoriale du dollar, les Etats-Unis pourrait en fait être en mesure d'imprimer 20 fois plus que le Canada sans provoquer de grave inflation (en termes de causer des problèmes politiques pour les imprimantes de l'argent). De ce que nous voyons pourquoi les imprimantes d'argent peuvent vouloir faire la guerre pour protéger les zones de circulation de un dollar de l'Amérique au Moyen-Orient ou en Afghanistan, où une grande partie du commerce de l'opium est effectuée en dollars.
Mais fiat le volume de transaction d'un pays n'est qu'une partie de l'équation. Une partie plus importante de l'équation est le niveau de l'inflation. Imaginez deux pays: Pays A avec un volume annuel de transactions de fiat de 100 trillions d'unités par an et le pays B avec un volume de 50 milliards de dollars. Toutes choses étant égales, le pays B ne peut imprimer que la moitié autant fiat chaque année pour donner à son gouvernement et de son élite bancaire.
Mais supposons en outre que le taux d'inflation dans le pays A est de 5% l'absence de toute impression de l'argent, et le taux d'inflation dans le pays B est négatif de 2% en raison de l'arbitrage mondial de salaire, la suppression de la réglementation des petites entreprises, et le chômage élevé. Supposons en outre que le taux d'inflation réel de 5% est la limite supérieure de l'imprimerie de l'argent parce que c'est l'érosion des actifs au maximum que les détenteurs d'obligations riches tolèrent. Maintenant, nous voyons que l'impression de l'argent potentiel dans le pays A est réduite à zéro, alors que l'argent potentiel impression dans le pays B est 3,5 trillions de parts (50 milliards de fois sept pour cent).
Imprimantes de ces fonds ont ainsi des milliards de dollars en incitatifs pour soutenir les politiques déflationnistes, qui peuvent inclure l'arbitrage global des salaires (envoi travail dans le pays où le travail est moins cher), la suppression de la création d'emplois par les petites entreprises, la suppression des syndicats du secteur privé, l'appui l'ouverture des frontières de l'immigration, la suppression des prix des produits de base grâce à des interventions sur le marché, le soutien aux semences génétiquement modifiées de manière à pousser les prix agricoles bas, le soutien aux propriétaires de prendre une part plus importante des revenus des entreprises de manière à réduire la part du travail, et le soutien à des niveaux élevés d'endettement des consommateurs de manière à amortir les pressions inflationnistes dans une nation d'esclaves de la dette démoralisés. Toutes ces politiques oppressives enrichir les imprimantes de l'argent au détriment des citoyens.
(suite en dessous:)
L'esclavage de l'impôt, l'esclavage de la dette, l'esclavage salarié, et fiat esclavage existe quatre méthodes que les élites utilisent pour extraire la richesse du peuple. A cette liste il faut aussi ajouter leur encouragement de Ponzi jeu. Bulles d'actifs de Ponzi sont constamment créés et les citoyens sont encouragés à s'endetter pour "encaisser" sur les bénéfices des bulles (ou se effacé dans des accidents de bulles). Ces cinq méthodes sont les principales méthodes d'extraction de la richesse qu'ils utilisent.
RépondreSupprimerCeux qui soutiennent la cause de la liberté humaine doit résister à l'esclavage de l'impôt en insistant sur un gouvernement qui tient ses dépenses à l'essentiel nus. Les personnes libres doivent également favoriser une culture qui décourage les gens de s'endetter et les encourage à sortir de la dette et rester en dehors. Ils doivent exiger que la dette publique est annulée à zéro.
Les politiques qui favorisent l'accumulation du capital dans les familles et un environnement juridique favorable aux petites entreprises sont les antidotes à l'esclavage salarial, et les gens libres doivent également exiger qu'il y ait zéro extraction de la richesse des citoyens grâce à l'impression de l'argent. Cela peut être mieux fait en exigeant 100% couverture-or de la monnaie et d'éliminer la réserve fractionnaire bancaire. L'élimination de l'inflation qui vient de l'impression de l'argent sera également aller un long chemin vers l'élimination des bulles d'actifs et de Ponzi jeu sur des bulles d'actifs.
Américains âgés ont regardé comme un peuple autrefois libres ont été réduits à des conditions proches de l'esclavage. Non seulement la richesse été impitoyablement extraite des gens, mais l'état de surveillance d'aujourd'hui est plus intrusive que jamais, et la police sont de plus en plus insolent et impérieux.
Qu'allons-nous faire ? Une première étape nécessaire est de prendre les oeillères et de voir clairement comment les élites sont vous victimisent. Une deuxième étape consiste à déterminer quelles mesures pratiques que vous pouvez prendre comme un Américain à assurer les bienfaits de la liberté pour vous et votre postérité. La liberté n'est pas libre, comme le dit le dicton, et le prix de la liberté est non seulement une vigilance éternelle, mais aussi une action intelligente. Nous devrions commencer ce travail aujourd'hui.
--------------
Merci, Jeff, pour décrire notre fiat servitude. prise de conscience des sources de transfert de la richesse et de la servitude monétaire est le premier pas en avant.
http://www.washingtonsblog.com/2014/05/im-fiat-slave.html
Rectification (si je puis me permettre): Nous ne sommes pas (et nous n'avons jamais été) esclaves de l'argent, car, même si on était 10 fois plus riche qu'eux ils ont encore les moyens de nous le prendre. Nous sommes esclaves des armes en face de nous, car, si nous avions autant ou même un peu moins d'armes qu'eux, nous vaincrions !
SupprimerSOS ! La France viole la Convention de Vienne !
RépondreSupprimer21 mai, 2014
Françoise Compoint
Décidément, plus besoin d’orchestrer des opérations sous fausse bannière en arborant des motifs salvateurs, plus besoin de crier à la tyrannie chez les autres en louant la démocratie chez soi, plus besoin d’évoquer Hitler, Mussolini et Pol Pot le despote pour désigner des leaders non-alignés tels que Poutine ou Assad ! Je l’avais dit dans un récent article : les masques sont tombés.
Mais que la France en vienne à violer la Convention de Vienne du 24 avril 1963 en interdisant les Syriens et Franco-Syriens à élire LEUR Président dans LEURS consulats et ambassades est une grande nouveauté de l’année en cours.
Pas besoin d’être un juriste en herbe pour le savoir : dès lors que vous franchissez le seuil d’une ambassade, juridiquement parlant, vous vous retrouvez automatiquement en territoire étranger. Dénier aux citoyens syriens le droit élémentaire d’organiser des élections le 28 mai à l’ambassade de Syrie revient à interdire à l’Etat syrien en tant que tel d’organiser des élections. Imaginons que la Syrie imposait un interdit similaire aux Français résidant sur leur sol. Que n’aurait-on pas entendu !
Cette réalité certes kafkaïenne dissimule ceci dit plusieurs aspects dont deux principaux … un peu moins kafkaïens et en somme caractéristiques d’une France socialiste qui n’a plus aucune notion ni du droit international, ni, a fortiori, de la diplomatie. Ces aspects, les voici :
- Aspect vindicatif. Si la France se prononce assez peu sur le dossier ukrainien, il n’en demeure pas moins qu’elle partage l’immense déception des USA qui ont, de un, perdu la Crimée, de deux, risquent de perdre le dernier joyau qui ait pu encore justifier leur immixtion en Ukraine, – Odessa – de trois, n’ont pas réussi à entraîner la Russie dans une guerre meurtrière laquelle aurait eu lieu si le Kremlin aurait cédé à l’envie d’introduire ses troupes dans le Sud-est. Conséquemment, ayant perdu sur tous les fronts possibles en Ukraine, il était assez prévisible que les USA allaient se défouler sur un autre pays non-aligné dont ils n’arrivent pas à venir à bout : la Syrie d’Assad. Comme la violation de la Convention de Vienne est une mesure bien trop triviale pour les USA puisqu’elle vise surtout à « embêter » les Syriens expatriés, c’est bien sûr à l’Europe du Parlement bruxellois qu’est échue la mise en pratique de cette honteuse initiative.
- Aspect géopolitique. En réalité, une Syrie souveraine serait une catastrophe pour les USA. L’UE, France et Allemagne en tête, jouent leur jeu sans comprendre qu’eux aussi vont tôt ou tard payer les pots cassés. Mais en attendant, quelles que soient les arrière-pensées des dirigeants européens, le salut de la Syrie devrait pouvoir passer par les urnes. Or, cette lapalissade cache une immense impasse : la réélection d’Assad, incontestable, exacerbera davantage encore les tensions. Il s’agit, tout comme avant, de casser l’ Axe de la Résistance arabe et donc de freiner l’émergence de nouveaux équilibres internationaux, de prévenir l’éventuelle renaissance d’un panarabisme hostile au néocolonialisme américain et de lancer Nabucco – chose impossible tant que l’Iran et son alliée, la Syrie d’Assad, tiendront debout.
(suite en dessous:)
En principe, le bloc atlantiste aurait pu s’accrocher à un point clé du droit international excluant le déroulement des présidentielles dans un pays en guerre. Or, cette mention serait d’un ridicule sans précédent dans la mesure où les mêmes puissances insistent sur le déroulement des présidentielles en Ukraine, un pays en phase de dislocation et rongé par la guerre civile dans certaines régions. La France y va donc silencieusement, se rendant coupable d’un nouveau crime contre la Syrie. Partant, faut-il s’étonner du silence des médias subventionnés face à la toute récente coupure d’eau d’Alep ? Face aux bombardements quotidiens des quartiers habités ?
RépondreSupprimerMme Roueida Khoury, membre très actif de l’Association des Chrétiens de Syrie, est intervenue sur nos ondes pour évoquer le sort actuel d’Alep ainsi que les mesures adoptées par le gouvernement pour bloquer le déroulement des présidentielles à l’ambassade de Syrie.
La Voix de la Russie. Que se passe-t-il actuellement à Alep ? Assiste-t-on à une période d’accalmie ? Comment a-t-on réussi à pallier à la crise de la coupure d’eau qui a frappé la ville pendant près de deux semaines ?
Roueida Khoury. La durée exacte de la coupure s’élève à plus d’un mois. Quant à la population d’Alep, (c’est-à-dire trois millions de personnes) elle a manqué d’eau pendant dix jours les réservoirs ayant été entièrement épuisés. La population s’en est tirée comme elle le pouvait. J’ai entendu dire que certaines personnes buvaient l’eau des égouts, des trottoirs, l’eau des pluies. La situation sanitaire et humaine était vraiment catastrophique. Je ne peux pas qualifier cela autrement que de crime contre l’humanité, en l’occurrence, contre une population de trois millions de personnes. Il y a eu des appels de la part des Syriens, il y a des médecins qui ont écrit à des députés ici en France. Il y a des Syriens habitant en France qui ont fait appel à certains députés français pour que ceux-ci interviennent. Manifestement, leur appel est resté sans réponse. Il y a eu l’appel d’un député indépendant syrien d’Alep qui avait même écrit au président de l’Assemble nationale pour l’avertir de cette situation (…). Un jour, une personne a voulu intervenir sur la Radio Vatican en disant que cette coupure était l’œuvre du gouvernement sachant pertinemment que c’était celle des rebelles. La Croix-Rouge et le Croissant-Rouge ont eux aussi entamé des négociations pour que l’eau revienne mais en vain. Les « libérateurs » que j’appelle personnellement des barbares préféraient tergiverser ou se taire.
LVdlR. Comment expliquez-vous le fait que les autorités françaises – suivies en cela par les Allemands – aient interdit l’organisation des élections présidentielles sur le territoire français, c’est-à-dire à l’ambassade de Syrie qui sur le plan juridique fait partie de la Syrie et non pas de la France ? Y-a-t-il encore moyen d’annuler ladite décision ?
(suite en dessous:)
Roueida Khoury. En fait, cette décision est intervenue synchroniquement avec la crise de l’eau face à laquelle la France a gardé le silence. Il est curieux de constater que la France a donc vite réagi quand il fut question de bloquer les élections ! Je n’ai pas de compétences juridiques suffisantes me permettant de définir la nature de cet interdit mais je sais qu’il y a des avocats qui ont réagi en arguant que celui-ci était contraire à la Convention [de Vienne]. Pour moi qui suis franco-syrienne comme pour la majorité des Syriens qui se trouvent dans cette situation-là, il s’agit d’une nouvelle sanction infligée à la Syrie par la France. Voici pour un premier point. Pour un deuxième : il faut bien comprendre quel est le but poursuivi par le gouvernement français. Il lui promet depuis trois ans liberté et démocratie. Peut-on affirmer que cette mesure est en adéquation avec ce que la France voudrait pour le peuple syrien ? C’est bien la première fois depuis cinquante ans qu’il y a des élections directes, qu’il y a des candidats, concrètement trois candidats qui se sont présentés. Dernier point que je tiens à évoquer concernant les élections : les Syriens en ont marre de cette guerre qui les ronge depuis trois ans, qui détruit leur patrimoine, extermine des innocents de la manière la plus sauvage qui soit … les gens sont crucifiés, décapités … enfin, je ne veux pas le répéter parce que ça commence à être largement su. Lorsque la France crée une ambassade composée de membres de l’opposition, une ambassade crée de toutes pièces, cela au moment où des élections doivent se tenir, je trouve que cette démarche est contraire à la paix. L’arsenal de la diplomatie française dans son état actuel se limite soit à des solutions militaires, soit à des sanctions. La répression, voici tout ce qui lui reste. C’est regrettable mais c’est pourtant bien le cas dans ce pays que les Syriens aiment tant pour ses valeurs, son amour de la liberté, autant de facteurs qui ont fait que les Syriens sont venus en France par choix spirituel et non pas pour des raisons économiques ou politiques. Une nouvelle fois, j’en appelle à la conscience du gouvernement et du peuple français qui pour ce dernier ignore ce qui se passe vraiment en Syrie, à qui l’on a longuement menti ».
RépondreSupprimerhttp://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/272637500/
Russie et la Chine signent Enfin historique 400 milliards de dollars "Saint Graal" accord sur le gaz
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/05/2014 10:47 -0400
Il y avait une certaine appréhension, hier, quand après le premier jour de la visite de Poutine en Chine les deux pays n'ont pas annoncé la fin de la "Saint-Graal" morts de gaz attendue depuis longtemps, et les craintes qu'il peut se sabordés sur les négociations de prix. Ce n'était pas: il ya des moments russe Gazprom et la CNPC de Chine a annoncé que, après une décennie de négociations, les deux pays ont signé un contrat de gaz de 30 ans pour un montant de l'ordre de 400 milliards de dollars. Et avec l'Occident en faisant tout ce qu'elle peut pour aliéner la Russie et de la forcer dans l'étreinte de la Chine, ce n'est que le début de ce qui sera une relation commerciale (et politique) beaucoup plus proche entre la Chine et la Russie.
Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de détails sur les prix publics sur l'affaire qui accrording de PDG de Gazprom Alexeï Miller est un "secret commercial", et qui est soupçonné d'associer la Russie à fournir 38 milliards de mètres cubes de gaz par an vers la Chine via un nouveau gazoduc Est reliant les pays.
Selon l'agence Itar-Tass, le compromis entre le monopole d'exportation de gaz russe Gazprom et le chinois National Petroleum Corporation (CNPC) sur le prix du gaz russe est estimé à 75 milliards de dollars, citant le chef adjoint de la Caisse nationale de la sécurité énergétique Alexei Grivach. Les différences sur le prix de 38 et 60 milliards de mètres cubes fournit une année ont été de 1,5 milliards de dollars et 2,5 millions de dollars, at-il ajouté, si l'objet des négociations est assez significative.
Gazprom s'attend un prix de base de 400 $ pour 1000 mètres cubes, un expert du Centre de recherches pour le développement eurasiatique du Conseil d'Etat chinois dit en Avril, alors que la proposition de la CNPC a 350-360 $ pour 1000 mètres cubes.
RIA a plus de détails :
Selon Miller, seulement à 4 heures, heure locale, il est devenu évident "que toutes les principales questions ont été résolues."
Russie et la Chine ont prévu la fourniture de «régimes fiscaux préférentiels", a déclaré Miller journalistes, sans donner de détails.
Russie plus tôt suggéré d'annuler la taxe sur l'extraction des gisements de gaz délivrant du carburant à la Chine, tandis que les responsables chinois ont exprimé leur volonté d'annuler les taxes à l'importation sur le gaz en provenance de Russie, Igor Setchine PDG de Rosneft, a déclaré mardi.
Les actions de Gazprom ont augmenté de 0,9 pour cent suite à l'annonce que le contrat de fourniture de gaz à long attendue a été signé. Les stocks russes ont augmenté mardi au milieu de suite positive de la première journée de la visite du président Vladimir Poutine à Shanghai.
(suite en dessous:)
En Mars 2013, Gazprom et CNPC ont signé un mémorandum d'accord sur les livraisons de gaz prévues à la Chine le long de la route de l'Est par la puissance de pipeline Sibérie. La signature du contrat a été retardée à plusieurs reprises que les deux parties n'ont pas réussi à parvenir à un accord citant une question de prix comme la principale pierre d'achoppement. Visite actuelle du président Poutine en Chine est devenue la dernière étape du processus de négociation.
RépondreSupprimerLe PDG de Gazprom dit plus tôt l'entreprise pourrait recevoir un paiement d'avance de la Chine pour le gaz, qui pourrait commencer à circuler dès 2018. Le projet a prévu une capacité estimée à pomper jusqu'à 38 milliards de mètres cubes par an, ce qui pourrait augmenter plus tard à 60 milliards de mètres cubes.
Alors ce à partir de RT :
Un mémorandum d'accord a été signé en présence du président russe Vladimir Poutine et le président de la Chine Xi Jinping, le deuxième jour de deux jours la visite d'Etat de M. Poutine à Shanghai. Le prix de la Chine va payer pour le gaz russe reste un "secret commercial" selon le PDG de Gazprom Alexeï Miller. Le gaz sera livré à la Chine via le «Power of Siberia 'Est pipeline.
RT producteurs ont été informés de l'accord sur l'énergie de point de repère avant sa signature après une conversation avec Miller.
Dans le cadre du contrat à long terme, Gazprom va commencer à fournir de l'économie croissante de la Chine avec 38 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an pour les 30 prochaines années, à compter de 2018. Les détails de l'accord ont été discutés pendant plus de 10 ans, avec Moscou et Pékin négociation sur les prix du gaz et de l'oléoduc, ainsi que d'éventuelles participations chinoises dans les projets russes.
Juste avant la visite de Poutine à Shanghai, le premier ministre russe Dmitri Medvedev a donné l'assurance que le prix convenu serait juste.
"Un côté veut toujours à vendre pour un prix plus élevé, tandis que l'autre veut acheter à un prix inférieur," a déclaré M. Medvedev. «Je crois que dans le long terme, le prix sera juste et totalement comparable au prix de l'approvisionnement européen."
Une percée majeure dans les négociations est venu le dimanche en tant que chef de Gazprom Alexeï Miller s'est assis avec son homologue CNPC, Zhou Jiping, à Beijing pour discuter des derniers détails, y compris les formules de prix.
Bien que l'Europe est encore plus grand marché de l'énergie de la Russie - l'achat de plus de 160 milliards de mètres cubes de gaz naturel russe en 2013 - Moscou va utiliser toutes les occasions de diversifier les livraisons de gaz et de renforcer sa présence sur les marchés asiatiques.
"Je ne voudrais pas comparer la politique derrière tout cela, mais je ne doute pas que la fourniture d'énergie à la région Asie-Pacifique détient une grande promesse pour l'avenir», a déclaré M. Medvedev.
(suite en dessous:)
En Octobre 2009, Gazprom et CNPC ont signé un accord-cadre pour le projet Altaï qui envisage la construction d'un pipeline pour transporter le gaz naturel des champs en Sibérie via la partie occidentale de la frontière Russie-Chine.
RépondreSupprimerEn Mars 2013, Gazprom et CNPC ont signé un mémorandum d'accord sur les fournitures de gaz russe à la Chine le long de la soi-disant «Power of Siberia 'Est itinéraire. Lorsque les deux pipelines sont activés, la Russie peut fournir l'Asie avec 68 milliards de mètres cubes de gaz par an.
L'année dernière, la Chine a consommé environ 170 milliards de mètres cubes de gaz naturel et devrait consommer 420 milliards de mètres cubes par an d'ici 2020.
Indépendamment de ce que le prix final a fini par être, et si oui ou non la Chine a pris le dessus dans les négociations, le résultat final est là et elle est réelle: en raison de sa politique étrangère désastreuse dans les deux derniers mois, Barack Obama a finalement poussé la Russie dans les mains de la Chine, culminant avec un accord qui a été dix ans dans la fabrication et n'était jamais certain, jusqu'à ce que la crise en Ukraine.
Et oui, tout cela était prévisible dès le premier jour. Voici ce que nous avons dit il ya exactement deux mois :
Si c'était l'intention de l'Occident à amener la Russie et de la Chine - une ressource naturelle (si "peu" corrompu) superpuissance et l'autre d'un capital / sortie fixe de travail (si "peu" de mal répartir du capital et bubbleicious de crédit) centrale - dans le processus de marginaliser le dollar et encourager Rouble et le commerce bilatéral Renminbi, les choses sont certainement "déroule conformément au plan."
Pour l'instant il n'y a pas eu de développements majeurs en raison du décalage dans l'axe géopolitique qui a vu l'influence mondiale des États-Unis, à l'écart du groupe des 7 (nations les plus insolvables) bien sûr, diminuer abruptement à la suite de la tentative d'intervention syrienne raté et l'annexion russe de Crimée sans effusion de sang, mais qui sera bientôt changer. Parce que pendant que l'ouest est axée sur la journée de l'évolution de jour en Ukraine, et comment stopper l'expansion russe à travers l'apaisement (à peine une tactique gagnante que les événements dans les années 1930 ont démontré), la Russie pense de nouveau trois pas en avant ... et un certain nombre étapes est.
Alors que l'Europe est furieusement démène pour trouver des sources alternatives d'énergie devrait Gazprom retirer la fiche sur les exportations NATGAS en Allemagne et en Europe (la hausse imminente des prix du gaz Ukraine de 40% est probablement la meilleure indication de ce que serait le résultat), la Russie se prépare l'annonce de la "Saint-Graal" accord énergétique avec nul autre que la Chine, un geste qui enverrait des ondes de choc géopolitique dans le monde entier et lier les deux nations dans un axe de produits adossés. une qui, comme certains en particulier sur ces pages, ont suggéré jetterait les bases d'une nouvelle monnaie commune des produits adossés à la réserve qui contourne le dollar, ce qui impliquait la Russie il ya des moments où son ministre des Finances Siluanov déclaré que la Russie peut s'abstenir d'emprunts à l'étranger cette année. Traduit: contournement achats ouest de la dette russe, financés par les achats chinois de bons du trésor américains, et aller directement à la source.
(suite en dessous:)
Voici ce qui sera probablement se passer, comme expliqué par Reuters :
RépondreSupprimerIgor Setchine a réuni les médias à Tokyo le lendemain pour avertir les gouvernements occidentaux que de nouvelles sanctions plus la saisie de la péninsule de la mer Noire de l'Ukraine de Moscou serait contre-productive.
Le message sous-jacent de la tête de la plus grande compagnie pétrolière de Russie, Rosneft, était clair: Si l'Europe et les Etats-Unis d'isoler la Russie, Moscou regarder vers l'Est pour les nouvelles entreprises, offres de l'énergie, les contrats militaires et des alliances politiques.
Le Saint-Graal pour Moscou un accord de fourniture de gaz naturel avec la Chine qui est apparemment maintenant près après des années de négociations . Si elle ne peut être signé lorsque Poutine en visite en Chine en mai, il sera en mesure de le tenir à montrer que puissance mondiale s'est déplacé vers l'est et il n'a pas besoin de l'Occident.
***
Pour résumer: tandis que le plus grand changement tectonique géopolitique depuis la guerre froide accélère avec le raffermissement inévitable de «l'axe asiatique", à l'ouest de monétiser sa dette, se complaît dans la richesse de papier créé à partir d'un niveau record manipulé marché boursier tout en même temps essayant d'expliquer pourquoi 6,5% de chômage est vraiment indicative d'une économie faible, accuse le climat pour chaque point de données économiques décevantes, et chaque personne est transpercé de trouver un avion manquant.
Pour en finir avec l'équilibre traditionnel géopolitique de résumé de puissance: victoires Poutine (à nouveau), Obama perd (encore une fois), et le monument au statut du dollar comme monnaie de réserve du monde devient encore un autre coup de ternir.
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-21/russia-and-china-finally-sign-400-billion-holy-grail-gas-deal
SupprimerL'Europe cherche désormais un Poutine qui pète au lit !
Western Blackout médiatique de la réalité en Ukraine
RépondreSupprimerPosté le 21 mai 2014
par WashingtonsBlog
Par Eric Zuesse
Le 2 mai 2014, il y avait un massacre qui a été initialement présentée comme étant de 116 anti-Kiev (ou indépendance) des manifestants à l'syndicats du bâtiment à Odessa. Le dernier rapport fiable ( d'un Américain, George Eliason, qui vit dans cette région ) indique qu'il est plutôt "maintenant prise en compte à 272 personnes qui ont été torturés, gazés ..., matraqué, ..., etc," au-dessus et au-delà des chiffres qui il avait été incinérés par le bombardement du bâtiment. News-médias occidentaux semblent malheureusement être faire tout leur possible pour maintenir le public ignorant de ce qui se passait là-bas, et de pourquoi .
Par exemple, malgré les nombreuses vidéos YouTube qui ont été publiés dans la nuit du 2 mai montrant le massacre réelle, et en faisant clairement comprendre qu'il s'agissait d'un massacre de l'anti-Kiev, pro-indépendance, les manifestants pro-par Kiev (pro-gouvernement central ) voyous, voici ce qui est venu jusqu'à le 20 mai dans une recherche google au Huffington Post des deux termes "Ukraine" et "Odessa" (tout ce qui suggère que Vladimir Poutine était derrière tout cela, pas de l'Amérique de Barack Obama, qui avait fait installé Le gouvernement de Kiev, a été ):
Reuters
"Ukraine: Odessa troubles planifiés et financés de l'étranger"
"L'Ukraine accuse la Russie de l'ingénierie des affrontements meurtriers"
Associated Press
"Troubles ukrainien se propage; des dizaines de morts à Odessa "
"L'Ukraine offensive suscite des affrontements meurtriers à Odessa"
Et voici quelques reportages de la réalité, des rapports qui ont été offerts à Huffington Post, le gardien, Salon, et presque tous les autres grands sites de presse occidentales, mais qui ont été rejetées par tous:
"L'homme-clé Derrière le 2 mai Odessa syndicats Ukraine Commerce bâtiment Massacre: ses nombreuses relations à la Maison Blanche"
«Nos gens civils Massacre à Odessa, et politico accuse Poutine"
"Civil War Has Begun en Ukraine; US Backs néo-nazis contre les démocrates; Les médias américains réprimer que Nouvelles "
Et voici pourquoi cela est important:
Comme l'ancien agent de la CIA Ray McGovern documenté réformé le 15 mai 2014, en tête d'affiche "Comment l'OTAN Jabs Russie sur l'Ukraine," une fin historique de la guerre froide a été convenu lors du Sommet de Malte le 3 Décembre 1989, et finalisé en Février 1990 entre George HW Bush et Mikhaïl Gorbatchev, mais a été violé par Bill Clinton, et est maintenant complètement saccagé par Barack Obama via son gambit Ukraine.
(suite en dessous:)
La Russie ne veut pas être entouré par des missiles et des troupes de l'OTAN dans les pays voisins de l'Albanie, Bulgarie, Croatie, République tchèque, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Roumanie, Slovaquie, et maintenant, en particulier, l'Ukraine (le dernier étant particulièrement important que le tracé du gazoduc pour le transit des approvisionnements de gaz russe à l'Europe, ainsi que la base établie de longue date pour la mer Noire de la flotte russe). Voici le compte de McGovern de l'accord entre GHW Bush et Mikhaïl Gorbatchev:
RépondreSupprimer"Selon Jack Matlock, alors ambassadeur américain à l'URSS qui a pris part au sommet de Malte, l'accord le plus de base impliqués (1) l'engagement de Gorbatchev de ne pas recourir à la force en Europe de l'Est où les Russes avaient 24 divisions (environ 350.000 soldats) dans Allemagne de l'Est seul, et (2) la promesse de Bush de ne pas «profiter» d'un retrait soviétique de l'Europe de l'Est.
Au début de Février 1990, les Bush ont envoyé le secrétaire d'Etat James Baker à travailler sur les détails de tous les importants directement avec Gorbatchev et ministre des Affaires étrangères Edouard Chevardnadze. Ambassadeur Matlock était encore là et a pris des notes détaillées sur les négociations, qui ont porté sur la réunification allemande.
De mémoire, Matlock m'a dit que Baker a tenté de convaincre Gorbatchev qu'il était dans l'intérêt de Moscou de laisser une Allemagne unie rester dans l'OTAN. Matlock a rappelé que Baker a commencé sa plaidoirie en disant quelque chose comme «En supposant qu'il n'y aura pas d'extension de la compétence de l'OTAN à l'Est, pas un pouce, que préféreriez-vous, l'Allemagne intégré de l'OTAN, ou qui peut aller dans n'importe quelle direction, indépendamment de son choix.
L'implication était que l'Allemagne pourrait bien opter pour acquérir des armes nucléaires, si elle n'était pas ancrée dans l'OTAN. Gorbatchev a répondu qu'il a pris au sérieux l'argument de Baker, et n'a pas perdu de temps en acceptant de l'affaire.
Ambassadeur Matlock, l'un des experts les plus respectés largement sur la Russie, m'a dit: «le langage utilisé était absolue, et l'ensemble de la négociation était dans le cadre d'un accord général qu'il n'y aurait pas de recours à la force par les Soviétiques et non" en profitant »par les Etats-Unis"
Il a ajouté, «Je ne vois pas comment on pourrait voir l'expansion ultérieure de l'OTAN que comme« profitant ».
Le président américain Barack Obama est si déterminé à attacher une corde autour du cou de la Russie, qu'il n'hésite pas à s'allier avec les partisans d'Adolf Hitler afin de parvenir. Et, donc, la présente est le résultat, et il a été déclenché par ce .
Imaginez que vous êtes un Ukrainien russophone qui avaient voté pour le vainqueur de la dernière élection présidentielle en Ukraine (Viktor Ianoukovitch a remporté une écrasante majorité dans la moitié est du pays), et qu'il a été renversé par un coup d'Etat le 22 Février 2014, et le gouvernement intérimaire administration Obama imposé avait perpétré ce massacre à Odessa contre les partisans (comme vous) de ce président déchu, et maintenant de l'indépendance des fascistes qui (après $ 5,000,000,000 + de préparation des États-Unis, plus l'envoi de mercenaires américains ) l'avait évincé et installé les néo-nazis qui a organisé et perpétré le 2 mai massacre des anciens partisans de ce président désormais déchu, et incité à commettre guerre civile ukrainienne. Souhaitez-vous sentir en sécurité, d'être gouverné par ces gens ? Voudriez-vous être gouvernés par des gens qui se sont engagés à votre destruction ?
(suite en dessous:)
Mais est-ce ce que vous avez entendu de la presse occidentale ?
RépondreSupprimerComment est la presse occidentale plus fiable aujourd'hui qu'il ne l'était dans le cadre des préparatifs à l'invasion de 2003 19 Mars de l'Irak à détruire "les armes de destruction massive de Saddam Hussein"?
Ce n'est pas que les journalistes sont corrompus. C'est qu'aucun médias principaux de nouvelles va les embaucher si elles ne sont pas. Les propriétaires, les familles qui contrôlent, ne veulent pas que le public comprenne ce qui se passe; et c'est pourquoi ils ont acheté le contrôle de grands médias de nouvelles. Que, par exemple, la raison pour laquelle ces déceptions que ce sont si communs.
Par exemple, le 28 Février 2014, le grand journaliste d'investigation Mark Ames pavoisées "Pierre Omidyar co-financés par les groupes de la révolution en Ukraine avec le gouvernement américain, les documents montrent," et il a documenté que le fondateur de eBay, Omidyar, avait loué une partie de la première enquête journalistes - y compris Glenn Greenwald, Laura Poitras, Jeremy Scahill, et Marcy Wheeler - et a été lui-même beaucoup investi dans le coup ukrainienne qui avait abouti le 22 Février.
Quand allons-nous reconnaître que la démocratie aux États-Unis, et au moins dans certains autres pays dits «démocratiques» est un canular? C'est plus comme le roman de George Orwell 1984 que comme la démocratie.
Et, sous Bill Clinton et Barack Obama, il est pratiquement aussi mauvais qu'il était encore sous George W. Bush.
Avant un problème peut être résolu, il doit d'abord être reconnu.
Ce que vous venez de lire est samizdat: interdit. Nous n'avons pas le communisme; ce n'est pas la version communiste de samizdat. Nous n'avons pas la démocratie, où il n'ya pas de samizdat. Nous avons le fascisme, où le samizdat est réalisée par l'aristocratie, les oligarques, contrôlant la «démocratie» et usant et abusant du public, en mettant une faction de celle-ci (racial, religieux, ethnique ou) contre un autre, et tout le monde contre un peu hype ou même fictive "menace" étranger afin de détourner l'attention de la propre viol cours de ces aristocrates du public.
Les puissances de l'Axe ont finalement gagné: leur modèle, le fascisme, a repris aux États-Unis - maintenant, plus que jamais, le pays d' en égalité.
La démocratie est dans une situation désespérée.
----
Historien d'investigation Eric Zuesse est l'auteur, plus récemment, de Ils sont même pas proche: Le démocrate vs républicains dossiers économiques, 1910-2010 , et de Christ ventriloques: L'événement qui a créé le christianisme .
http://www.washingtonsblog.com/2014/05/western-media-blackout-reality-ukraine.html
Ukraine, les mobiles du crime
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
J’étais hier à Nice pour rencontrer nos camarades contrariens de la région et je les remercie tous sincèrement pour leur accueil et leur gentillesse. Nous avons eu l’occasion d’avoir des échanges passionnants. Résultat? Et bien aujourd’hui il n’y aura pas vraiment d’édition du Contrarien Matin par manque de temps disponible hélas. Cela dit et parce que Vladimir Poutine est en Chine (ce qui est l’information la plus importante) et parce que le Premier Ministre Russe Medvedev a déclaré en substance que la Russie vendra son gaz à la Chine et plus à l’Europe je vous propose de relire avec attention cet édito datant d’il y a quelques semaines et reprenant les mobiles du crime de l’affaire ukrainienne.
De la même façon vous noterez le retours spectaculaire du traité transatlantique dans l’actualité avec des médias tentant désespérément de rassurer le petit peuple avec des arguments éculés du type, le traité avec les USA c’est le « retour de la croissance assuré »…
Je reviendrai très longuement dans l’édition de demain sur ces déclarations de Medvedev. Excellente relecture à toutes à tous et merci de votre compréhension.
En Crimée, les bases militaires ukrainiennes prises d’assaut
Bon, le titre de cet article du Monde est un « peu fort » puisque les bases militaires ukrainiennes n’ont pas tant été prises d’assaut avec des centaines de morts que leur déménagement « négocié ». Une négociation, qu’elle soit commerciale ou encore géopolitique ou militaire, est toujours une question de rapports de force. Or l’armée russe est déployée partout en Crimée et encerclait les bases militaires de l’armée ukrainienne… Ne soyons pas naïfs et, là aussi, ne tombons pas dans le piège de la manipulation sémantique des journalistes du Monde.
Les troupes ukrainiennes en Crimée n’ont strictement aucune chance sur le plan militaire. La Russie le sait. L’Ukraine le sait. L’OTAN le sait. C’est une évidence. Dans un tel cas, vous avez deux options. Soit vous optez pour un bain de sang militairement totalement inutile, soit vous « négociez » votre retrait à peu près en bon ordre et vous sauvez la peau de vos soldats qui pourront éventuellement vous servir plus tard, ce qui n’est pas le cas d’un soldat mort avant même d’avoir pu tirer un coup de fusil.
Résultat : évidemment, les forces armées russes n’ont pas eu besoin de prendre d’assaut les bases militaires ukrainiennes puisqu’elles allaient se vider d’elles-mêmes en poussant un peu dehors ses occupants actuels, ce qui fut fait somme toute avec une grande retenue (un ou deux blessés seulement soit nettement moins que lors des événements de la place Maidan).
(suite en dessous:)
Il était également évident que la Russie, qui vient d’annexer la Crimée ou de reconnaître sa volonté de rattachement et son droit à l’autodétermination (tout dépend du point de vue que l’on souhaite défendre), n’allait pas pouvoir tolérer la présence de l’armée ukrainienne… Vous pourrez donc toujours lire cet article du Monde qui est beaucoup plus écrit dans un esprit d’agitation et de propagande à l’égard du public français qu’à des fins d’informations réelles. Nous avions, en ce qui concerne les Occidentaux, que deux choix. Soit accepter le rattachement de la Crimée à la Russie, soit déclencher la Troisième Guerre mondiale pour la Crimée… À titre personnel, je n’ai aucunement envie d’aller me battre pour « libérer » une population qui veut dans son écrasante majorité devenir russe ! Le coup d’apporter la démocratie en Irak, en Libye ou encore en Syrie… je pense que l’on nous l’a déjà fait. C’est certes parfaitement vendeur pour les populations occidentales… mais c’est également parfaitement faux tant tout cela en réalité peut s’expliquer uniquement par LA « guerre énergétique » que l’Amérique et l’Occident au sens large livrent au reste du monde pour s’accaparer des ressources comme le gaz et le pétrole indispensable au bon fonctionnement de nos économies. En clair, l’énergie abondante et pas cher est le sang qui irrigue notre croissance économique. Sans énergie, point d’économie moderne basée sur la consommation de masse et la production de masse !
RépondreSupprimerLes conflits géopolitiques peuvent être assez simplement expliqués par ce besoin d’accès à de l’énergie, ce qui nous amène logiquement à cette dépêche de l’Agence Reuters.
« Gazprom : les alternatives au gaz russe, rares et coûteuses pour l’Europe »
« La crise suscitée par l’annexion de la Crimée et la menace, brandie à Moscou, d’un arrêt des livraisons de gaz transitant par l’Ukraine ont relancé la réflexion sur les moyens de réduire la dépendance énergétique européenne à l’égard de la Russie, mais les alternatives sont limitées et coûteuses.
Les Vingt-Huit ont accompli quelques progrès en ce sens après les crises commerciales de 2006 et de 2009 entre Kiev et Moscou, qui avaient perturbé les livraisons. »
« S’il n’est pas très compliqué de trouver d’autres fournisseurs pour le pétrole et le charbon, la question du gaz est plus problématique puisque les gazoducs européens sont alimentés par un unique fournisseur : le géant russe Gazprom.
« La part de marché de Gazprom en Europe augmente (du fait de la diminution de la production européenne; ndlr). L’objectif de diversification de nos approvisionnements ne sera donc pas accompli avant 2020, observe Thierry Bros, spécialiste du marché gazier à la Société générale. Après cette date, poursuit-il, les alternatives resteront quoi qu’il en soit plus coûteuses si le tarif russe n’explose pas, poursuit-il ».»
À ce stade, vous devez comprendre la réalité du marché du gaz dans le monde. Pour sécuriser nos approvisionnements et nos tarifs, nous les pays importateurs comme la France mais l’Europe dans son ensemble, nous avons négocié ce que l’on appelle des contrats de fourniture à long terme. Et « à long terme », c’est 30 ans ! Nous sommes donc liés à l’Algérie pour le cas de la France et à la Russie via des contrats commerciaux de plusieurs décennies.
(suite en dessous:)
Or les États-Unis sont confrontés à un immense problème avec leur gaz de schiste (vous savez le truc qui est l’idée du siècle pour relancer la croissance éternelle pour les siècles des siècles en préservant vachement bien l’environnement puisque l’on déverse chaque jour des millions de tonnes de produits purement toxiques dans le sous-sol pour faire remonter ces gaz de schiste à la surface en polluant massivement tout ce qui se trouve autour).
RépondreSupprimerLe problème des Américains, c’est qu’un puits de gaz de schiste a une courbe de production de courte durée et en « cloche ». En clair, cela veut dire qu’un puits produit énormément au début et la production au bout de 12 à 18 mois décline très fortement, au bout de 5 ans d’exploitation il ne reste presque plus rien. Résultat ? Une abondance de gaz de schiste sur les marchés qui aboutit à un effondrement des prix en dessous des prix de production ! Le gaz de schiste US n’est donc tout simplement pas rentable. Comment rentabiliser ces produits ? En faisant augmenter la demande, donc en fournissant de nouveaux clients ? Oui mais lesquels ? À ce jour, aucun ne peut acheter ou presque pour la simple et bonne raison qu’ils sont liés à des contrats de très long terme avec leur fournisseur actuel… la Russie !
La seule façon de pouvoir récupérer ces clients c’est que l’une des deux parties se désengage des contrats passés… mais il y a évidemment de grosses, très grosses pénalités en cas de rupture contractuelle. Résultat : la France comme les pays d’Europe ne peuvent pas résilier ces contrats unilatéralement. Reste donc à pousser la Russie à stopper ou réduire ses approvisionnements dans le cadre de sanctions commerciales réciproques, ce qui serait un cas de rupture du contrat à long terme puisque c’est la Russie qui ne respecterait pas ses engagements. Du coup, les Européens seraient alors libres d’acheter le gaz américain.
Nous achèterions ce gaz moins cher qu’actuellement à la Russie mais beaucoup plus cher que les prix actuels aux USA… du vrai « gagnant-gagnant » selon l’idéologie libérale en vigueur actuellement.
Tout l’art pour la Russie sera donc paradoxalement non pas de se servir du gaz comme arme commerciale mais bien de poursuivre ses fournitures de gaz à l’Europe de l’ouest afin que nous ne puissions pas résilier nos contrats de long terme.
Pour emmerder les USA, il faut juste que Vladimir Poutine nous vende en plus assez cher son gaz ! Évidemment, il le fait, et va continuer à la faire avec certainement une pointe d’amusement à peine dissimulée. C’est ce qui explique la raison pour laquelle nous n’avons connu aucune baisse d’approvisionnement en gaz russe et que nous n’en connaîtrons vraisemblablement pas !
Ce qui est justement assez drôle c’est que, au détour de cette dépêche, on apprend justement que la volonté américaine est bien de vendre du gaz de schiste à l’Europe sous forme de GNL (gaz liquéfié que l’on peut mettre dans des bateaux), ce qui sera bientôt possible puisqu’une énorme usine de fabrication de GNL sera bientôt opérationnelle aux USA….
(suite en dessous:)
« Elles existent néanmoins bel et bien. Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne, qui dépendent presque entièrement de la Russie sur le plan énergétique, ont l’intention de se doter de petits terminaux pour le gaz naturel liquéfié (GNL) et sont en discussions avec différents fournisseurs, dont l’Américain Cheniere Energy .
RépondreSupprimerCes terminaux permettraient d’échapper à une pénurie si Moscou venait à fermer le robinet du gaz pour des raisons politiques, mais le prix du GNL exclut un usage à grande échelle. Les producteurs américains visent essentiellement l’Asie, où les tarifs sont presque deux fois plus élevés. »
Pour comprendre un peu mieux la crise ukrainienne, cherchez donc les mobiles. Ils sont évidemment militaires (empêcher l’avance de l’OTAN vers la Russie ou inversement en fonction que l’on soit Russe ou Américain) et énergétiques comme nous venons de le voir. Enfin, ils sont également politiques, et cette autre dépêche qui tombe un peu comme un cheveux sur la soupe nous le démontre bien !
La crise en Ukraine dope les pourparlers commerciaux USA-UE
Dans le genre argument « capilotracté » (tiré par les cheveux en langage soutenu), il y a cette idée que « la crise en Ukraine devrait doper les pourparlers commerciaux USA-Europe ».
Comme globalement aucun peuple européen qui serait, je ne sais pas moi, par exemple sollicité dans le cadre d’un référendum (un peu comme pour l’histoire du rattachement de la Crimée à la Russie) ne voterait pour, car les peuples ont parfaitement compris que cet accord transatlantique est une immense trahison pour leurs intérêts, il faut bien nous trouver des arguments nouveaux pour tenter désespérément de nous vendre un projet inique dont absolument personne ne veut à part des élites politiques aussi représentatives et populaires que l’ex-président ukrainien Ianoukovitch.
« BRUXELLES (Reuters) – La crise en Ukraine et les tensions avec la Russie illustrent la nécessité d’un renforcement substantiel des liens économiques entre les États-Unis et l’Union européenne (UE), a déclaré samedi le représentant américain au Commerce.
Michael Froman a notamment évoqué la perspective d’exportations de gaz naturel américain vers l’Europe en citant les compagnies françaises Total et GDF Suez »…
Tiens, comme c’est marrant… ils y tiennent vraiment à cette idée nos grands les amis les Américains à nous refourguer leur gaz… Vu leur insistance, et en bon contrarien je pense qu’il est indispensable de ne pas le leur acheter. Trop insistants pour être honnêtes ! Et puis la dépendance, qu’elle soit énergétique ou pas, reste une… dépendance, et la main qui reçoit est toujours en dessous de la main qui donne. Tomber de la dépendance russe à la dépendance américaine n’est pas forcément l’idée politique du siècle…
(suite en dessous:)
« Quatre jours avant le sommet UE-USA mercredi à Bruxelles en présence du président américain Barack Obama, Michael Froman a jugé que le raisonnement « ne pourrait jamais être plus fort » qu’en ce moment en faveur du pacte de libre-échange en cours de négociations depuis juillet entre les deux parties.
RépondreSupprimer« Quand on regarde le monde aujourd’hui, il y a de puissantes raisons pour que l’Europe et les États-Unis s’associent pour démontrer qu’ils peuvent porter leur relation à un nouveau niveau », a-t-il dit à la presse à Bruxelles… »
Il n’y a donc rien de tel que la création d’un ennemi commun pour resserrer des liens distendus par l’histoire de l’espionnage massif des services secrets américains et par le fait que de plus en plus de gens en Europe rejettent massivement le comportement des grandes firmes internationales qui se comportent de façon totalement antidémocratique et menacent chaque jour un peu plus l’intérêt des peuples par le pouvoir financier qu’elles prennent et par leur expansion.
Évidemment, la crise ukrainienne ne « dope » rien du tout. Il s’agit juste là encore de tentatives intellectuellement pathétiques de propagande de bas niveau mais hélas, les peuples endormis d’Europe occidentale sont, dans leur grande majorité, assez dupes de telles manipulations. Attention, il ne s’agit pas de bêtise mais simplement du fait, finalement encore plus inquiétant, que pris dans la répétition de messages repris partout, les populations subissent un matraquage auréolé du label « liberté et démocratie » auquel personne ne peut échapper, et prendre du recul est particulièrement difficile lorsque ceux, censés informer en réalité, désinforment.
Les mobiles du crime apparaissent toujours avec le temps
Si lorsque nous sommes nous, le petit peuple, pris dans l’immédiat, dans le présent et dans sa propagande, car nous y sommes bien soumis et de façon intensive par des pouvoirs politiques qui n’ont plus de démocratique que le nom, la vérité nous semble bien difficilement perceptible, avec le temps le voile des mensonges finit toujours par se craqueler et laisser entrevoir les véritables motivations.
Dans cet épisode de crise ukrainienne, nous faisons face à des mobiles énergétiques (une lutte pour l’accès à la bonne quantité d’énergie), à une volonté d’emprisonner la Russie et de l’empêcher de devenir un contre-pouvoir à l’échelle mondial menaçant éventuellement le leadership américain en s’associant à la Chine, d’où l’idée d’attaquer le maillon faible et de l’affaiblir avant ce qui par ricochet isolera également Pékin, mais aussi le souhait de casser les contrats d’approvisionnements à long terme signés par les Russes pour remplacer le gaz russe par des gaz de schiste américains qui, pour le moment, ne rapportent plus rien.
(suite en dessous:)
Bref, cette crise ukrainienne, comme toutes les grandes crises géopolitiques, est multifactorielle et c’est la conjonction de l’ensemble de ces facteurs qui permet de mieux en comprendre les causes mais également son évolution. Nous sommes partis pour de longs mois de montée en tension et, compte tenu des enjeux aussi bien géographiques que politiques ou encore économiques, il est bien hasardeux de s’engager avec précision sur là où cet épisode pourrait amener le monde, et les tentations seront à la hauteur des perspectives de domination qui en résultent.
RépondreSupprimerRestez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/ukraine-les-mobiles-du-crime-21-05-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=019a421966-daily_newsletter_2014_05_21&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-019a421966-45320805
Masse de poissons morts: des millions ont été retrouvés morts All Over The World le mois dernier
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 20 mai 2014
Des millions de poissons sont subitement meurent partout sur la planète. En fait, il y a eu des dizaines de manifestations de mortalité de poissons masse signalés dans le seul dernier mois. Alors pourquoi est-ce qui se passe ? Pourquoi les poissons meurent en nombre sans précédent partout dans le monde ? Lorsque plus de six tonnes de poissons morts à Marina Del Ray le week-end, il a fait les manchettes partout dans le États-Unis. Mais la vérité est que ce qui vient de se passer au large de la côte sud de la Californie n'est que la pointe de l'iceberg. En 2014, les poissons meurent-offs de masse ont assez bien devenir un événement quotidien à l'échelle mondiale. Individuellement, chaque événement pourrait peut-être être rejeté comme une anomalie, mais comme vous le verrez ci-dessous quand ils sont tous réunis dans une seule liste, il est vraiment plutôt étonnante. Donc, il ya une raison pour laquelle tant de poissons meurent ? Y a t-il quelque chose qui relie ces événements de la mort de poissons de masse ? A quelque chose de notre environnement a changé ? Ce qui suit sont quelques exemples des rapports de la mort des poissons de masse qui ont été à venir dans jour après jour de partout dans le monde ...
* En Avril, 500 000 carpes ont été trouvés " flottant ventre en l'air dans la rivière Cumberland Kentucky ".
* Au cours du week-end, des milliers et des milliers de poissons sont morts au large de la côte sud de la Californie ...
Travailleurs poissons Californie et de la faune sont encore ramassant la mer morte vie de la surface du port lundi après des milliers d'anchois morts, raies et même un poulpe est mort et flottaient au-dessus de la fin de semaine.
Jusqu'à présent, les fonctionnaires ont nettoyé 6 tonnes de poissons morts, et ils ont encore un long chemin à parcourir.
* La mort d'environ 35 000 poissons dans le Minnesota est attribué à un " manque d'oxygène ".
* La filière récente hors de milliers de poissons dans la rivière de requin près de Belmar, New Jersey est également attribué à « l'épuisement de l'oxygène ".
* Les fonctionnaires de Menifee, Californie sont encore à essayer de comprendre ce qui a causé la mort de milliers de poissons dans le lac Menifee il y a quelques semaines ...
Les autorités ont continué de tester l'eau dans le lac Menifee vendredi après des milliers de poissons morts ont été vus flottant depuis le dernier week-end.
Fonctionnaires menifee de la ville d'abord entendu les rapports samedi de poissons flottant sur le lac, qui est situé sur une propriété privée d'environ un demi-mile de l'autoroute 215.
* Dans le golfe du Mexique, les dauphins et les tortues de mer meurent " en nombre record ".
* Fonctionnaires du Maryland sont toujours intrigués par la mort de 7.000 Atlantique menhaden le mois dernier ...
État spécialistes de l'environnement enquêtent sur les causes de mortalité massive de poissons qui a laissé environ 7.000 morts alose de l'Atlantique dans les eaux qui incluent l'Inner Harbor et Fells Point.
(suite en dessous:)
Jay Apperson, porte-parole du ministère de l'Environnement du Maryland, a déclaré que les biologistes ont en bateau le mardi dans la région de poissons kill de lundi. Il dit que la zone étendue de l'embouchure de la rivière Patapsco, le port de Baltimore à Fells Point et Fort McHenry.
RépondreSupprimer* Poissons de masse des mortalités dans le lac Champlain dans le Vermont sont appelés " la nouvelle normalité "par des responsables gouvernementaux.
* Le long de la côte nord de la Californie, les phoques et les jeunes lions de mer sont en train de mourir " en nombre record ".
il y a * Trois mois, les agriculteurs de Singapour ont perdu 160 tonnes de poissons à un événement de mortalité massive de masse.
* Retour en Septembre, à environ 40 kilomètres de la rivière Fuhe en Chine " a été couvert avec des poissons morts ".
* Également au cours de Septembre dernier, près de dix tonnes de poissons morts ont été retrouvés flottant sur un lac près de la ville de Komotini, Grèce .
Ce qui suit sont quelques autres exemples de manifestations de la mort des poissons de masse de seulement les dernières semaines qui viennent sur une liste établie sur un autre site ...
*****
17 mai 2014 - Les masses de poissons tournent retrouvé mort dans un port de plaisance dans Pultneyville, New York, Amérique . Lien
16 mai 2014 - Mass meurent de poissons dans une rivière dans Aragatsotn, Arménie . Lien
15 mai 2014 - Des centaines de poissons en train de mourir »en raison de la pollution» dans les zones humides de Rewalsar, Inde . Lien
14 mai 2014 - Des milliers de morts lavage du poisson à terre dans Cootes Paradise, Hamilton, Canada . Lien
13 mai 2014 - Des dizaines de milliers de poissons morts s'échouent sur la côte de Tasmanie, Australie . Lien
12 mai 2014 - mort en masse de poissons dans la rivière Eden »est un mystère» dans Cumbria, Angleterre . Lien
11 mai 2014 - Des milliers de morts poisson-globe, également tortues mortes s'échouer sur les différentes plages de la Colombie et du Costa Rica . Lien et ici
11 mai 2014 - Des centaines de poissons morts trouvés dans un étang est un «mystère» à Southborough, en Angleterre . Lien
10 mai 2014 - Des milliers de poissons morts à cause de la pollution au printemps au Sikkim, en Inde . Lien
9 mai 2014 - Die hors de Fish 'provoque la panique »dans la rivière Luda Yana en Bulgarie . Lien
8 mai 2014 - Des milliers de poissons morts apparaissent dans un «résidents de choc» du lac de Mangalore, Inde . Lien
(suite en dessous:)
8 mai 2014 - 12 tonnes de poissons morts retirés de lacs dans le comté de Chisago, Minnesota, Amérique . Lien
RépondreSupprimer7 mai 2014 - Massive meurent de poissons dans les réservoirs à Quanzhou, Chine . Lien
7 mai 2014 - Des milliers de poissons retrouvés morts sur les rives de Roatan, Honduras . Lien
5 mai 2014 - Des centaines de poissons morts s'échouent sur une plage «un mystère» à San Antonio Oeste, Argentine . Lien
5 mai 2014 - mort en masse de poissons dans les lacs en Almindingen, Danemark . Lien
4 mai 2014 - Mass meurent de poissons dans une rivière dans le Fujian, Chine . Lien
3 mai 2014 - 1000 + morts lavage du poisson à terre le long d'un lac en Ontario, Canada . Lien
2 mai 2014 - 40 000 poissons meurent soudainement dans un barrage en Piaui, Brésil . Lien
30th Avril 2014 - le poisson de masse tuer "pire que j'ai vu en 26 ans de travail ici» dans l'Iowa, l'Amérique . Lien
30th Avril 2014 - le Grand quantité de poissons morts retrouvés flottant le long d'une rivière dans Xiasha District, Chine . Lien
29th Avril 2014 - le dizaines de tortues de mer sont vaisselle morts dans le sud du Mississippi, l'Amérique . Lien
29th Avril 2014 - le milliers de morts lavage du poisson le long des rives des lacs dans le Wisconsin, l'Amérique . Lien
28th Avril 2014 - le tortues et autres animaux marins continuent à laver morts à Bari, Italie . Lien
28th Avril 2014 - le Grand hécatombe de poissons trouvés dans la rivière Mogi en Brésil . Lien
25th Avril 2014 - le Grand hécatombe de poissons trouvés dans un réservoir à Nanchong, Chine . Lien
24th Avril 2014 - le Grand quantité de poissons morts s'échouent sur une rivière à La Chorrera, Panama . Lien
23 avril 2014 - 2 millions de poissons trouvés morts dans un barrage à Téhéran, Iran . Lien
23rd Avril 2014 - le Mass meurent de poissons dans le lac Island, en Ontario, Canada . Lien
23rd Avril 2014 - le Des milliers de poissons morts apparaissent dans un lac à Mudanjiang, Chine . Lien
22nd Avril 2014 - le 1000 poissons trouvés morts dans Oona River, comté de Tyrone, en Irlande du Nord . Lien
21st Avril 2014 - le De grandes quantités de poissons vaisselle morts le long de la rivière Panchganga en Inde . Lien
(suite en dessous:)
19th Avril 2014 - le MILLIONS de poissons morts trouvés flottant dans Thondamanaru Lagoon, Sri Lanka . Lien
RépondreSupprimer*****
Et rappelez-vous, cette liste représente les événements qui ont eu lieu dans un peu plus d'un mois.
Alors quelle est l'origine de tous ces événements de la mort de poissons de masse ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager votre avis en postant un commentaire ci-dessous ...
http://endoftheamericandream.com/archives/mass-fish-deaths-millions-have-been-found-dead-all-over-the-world-in-the-past-month
Publique sont en phase terminale s'ennuie avec le climat. Anderegg nie dévastateur dommages de Climategate
RépondreSupprimerMay 21st, 2014
Les grandes nouvelles de cette nouvelle étude est sans nouvelles - le public est plus ennuyé avec le changement climatique que jamais, et la tendance est vers le bas. La fièvre a atteint un sommet en 2007, et la dernière grande flambée d'intérêt était à la fin de 2009, lorsque ClimateGate terminé le tout. Bien que ce n'est pas la façon dont Anderegg voit.
Anderegg infâme publié la liste noire des scientifiques dans la revue PNAS , si nous savons qu'il se bat avec la méthode scientifique. Ici, des hypothèses erronées rendent les conclusions d'un fantasme de désir. Anderegg fait valoir que ClimateGate n'était pas une grosse affaire, n'a pas affecté avis beaucoup, et (bâillement) les scientifiques du climat ont besoin de faire une meilleure communication. Il a tort. Son étude manque le dommage majeur - en supposant que le public est un bloc uniforme de ses recherches ne pourrait jamais découvrir que les effets réels de ClimateGate ont été dévastateurs et irréversibles. Le scandale a changé les opinions qui comptent - celles des penseurs et de leaders engagés à puce. J'ai noté à l'époque que ClimateGate avait mis une fusée sous la couche de performants occupés influents comme jamais auparavant. Soudain, les gens qui n'avaient pas beaucoup d'intérêt dans le débat ont été tirés en l'action de la fraude. Les nœuds d'influence décalées - comme je l'ai dit dans Le Virus ClimateGate à l'époque: "Dans les coulisses, des hommes d'affaires bien connectés en Californie, les chirurgiens à Sydney, avocats au Royaume-Uni, et les physiciens haut rang sont emailing et reliant." Mon site le trafic a augmenté comme jamais auparavant et est encore plus élevé maintenant. Climategate a apporté un nouveau calibre des joueurs. Enquête récente de dos-moi: la plus haute proportion de sceptiques sont dans la classe moyenne supérieure. Les travailleurs non qualifiés, les chômeurs et les retraités sont plus susceptibles de croire en "changement climatique" (quoi que cela signifie).
Ce qui a suivi dans les quatre prochaines années est que l' argent déplacé hors du jeu, les politiciens ont perdu leur sang-froid (penser à Kevin Rudd), les gens ont payé bout des lèvres, mais en réalité, la foi glissait comme les leaders d'opinion ont fondu. En mi-2011, même les médias ont abandonné la meme .
- voir graphique sur site -
L'Université de Princeton et à l'Université de chercheurs d'Oxford ont découvert que les rapports négatifs des médias semblent avoir qu'un effet passer sur l'opinion publique, mais que les histoires positives ne semblent pas posséder un pouvoir rester beaucoup non plus. Mesurée par la façon dont souvent les gens à travers le monde parcourent l'Internet pour les informations relatives aux changements climatiques, l'intérêt public général dans le sujet n'a cessé de diminué depuis 2007. Pour évaluer l'intérêt du public, les chercheurs ont utilisé Google Trends pour documenter l'activité moteur de recherche Internet pour "le réchauffement climatique "(ligne bleue) et« le changement climatique "(ligne rouge) de 2004 à 2013. Ils ont examiné l'activité tant au niveau mondial (en haut) et aux États-Unis (en bas). Les nombres sur la gauche indiquent combien de fois les gens regardaient jusqu'à chaque terme en fonction de son pourcentage du volume de recherche maximale en tout point donné dans le temps. (Image courtesy of William Anderegg)
(suite en dessous:)
Je souligne les hypothèses et les trous ci-dessous:
RépondreSupprimerL'intérêt du public dans le climat changement ébranlé la scandale, mais non agité par la science (Environ. Res. Lett.)
[ ScienceDaily ]
Les bonnes nouvelles pour tout défenseur passionné de la science du changement climatique est que les rapports négatifs des médias semblent avoir qu'un effet passer sur l'opinion publique, selon l'Université de Princeton et à l'Université de chercheurs d'Oxford. Les mauvaises nouvelles sont que des histoires positives ne semblent pas posséder beaucoup endurance, soit. Cette dynamique suggère que les scientifiques du climat doivent réexaminer la façon d'engager efficacement et plus régulièrement le public, écrivent les chercheurs.
L'opinion publique n'a pas changé ? A peine - une étude britannique récente a montré 62% ne croient pas dans le réchauffement climatique d'origine humaine. Pire encore, les croyants sont plus susceptibles d'être de classe inférieure, les travailleurs non qualifiés. La couche intelligente de la société a reçu le message en ClimateGate et que génie ne peut pas être remis dans la bouteille.
Mesurée par la façon dont souvent les gens à travers le monde parcourent l'Internet pour les informations relatives aux changements climatiques, l'intérêt public général dans le sujet n'a cessé de diminué depuis 2007, selon un rapport publié dans la revue Environmental Research Letters. Pourtant, la crise dans l'intérêt public ne semble lié à toute publicité négative particulier en ce qui concerne science du changement climatique, qui est ce que les chercheurs voulaient principalement à évaluer.
Anderegg apparemment ne peut pas voir que la dernière vague d'intérêt coïncide exactement avec ClimateGate.
Et si l'intérêt public n'est pas liée à la «publicité» qui pourrait être parce que les médias traditionnels sont de moins en moins pertinente. Plus de gens se rendent compte de bouche à oreille, et qui se propage lentement mais irrévocablement, tout comme la tendance à long terme sur le graphique.
Premier auteur William Anderegg, un associé de recherche postdoctorale à l'Institut de l'environnement de Princeton qui étudie la communication et le changement climatique, et Gregory Goldsmith, un chercheur post-doctoral à l'environnement Change Institute d'Oxford, spécifiquement examiné l'effet sur l'intérêt public et l'opinion de deux largement rapporté, presque événements simultanés.
La première concerne le piratage Novembre 2009 courriels du Climate Research Unit de l'Université d'East Anglia au Royaume-Uni, qui a été une source prééminente de données confirmant le changement climatique axée sur l'homme. Connu comme «climategate», cet événement a été initialement claironné comme prouvant que les opinions dissidentes scientifiques relatives au changement climatique ont été malicieusement annulée. Des enquêtes approfondies plus tard déclaré qu'aucune faute a été commise.
(suite en dessous:)
Des enquêtes approfondies selon qui ? Anderegg ? Les enquêtes ont été badigeons évidentes, que n'a pas enquêté sur les preuves scientifiques ou des hypothèses logiques. Un a été présidée par Lord Oxburgh, qui a également présidé une société de parc éolien. Ils n'ont même pas essayé de paraître impartial.
RépondreSupprimerLe deuxième événement a été la révélation à la fin 2009 qu'une erreur dans le quatrième rapport 2007 d'évaluation du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) - une organisation sous les auspices de l'Organisation des Nations Unies qui évalue périodiquement la science et les répercussions du changement climatique - surestimé la rapidité glaciers de l'Himalaya fondrait.
D'abord obtenir une idée générale de l'intérêt public dans le changement climatique, Anderegg et Goldsmith peignées la base de données librement disponibles Google Trends pour "réchauffement climatique", "changement climatique" et tous les termes liés que les gens du monde entier consulté entre 2004 et 2013. les chercheurs ont documenté les tendances de la recherche en anglais, chinois et espagnol, qui sont les trois langues les plus parlées sur Internet. Google Trends reçoit plus de 80 pour cent de l'activité de recherche-moteur de l'Internet au monde, et il est de plus en plus appelés pour la recherche en économie, sciences politiques et de santé publique.
recherches sur Internet relatives au changement climatique ont commencé à grimper après la publication 2006 du documentaire «Une vérité qui dérange", avec l'ancien vice-président Al Gore, et a poursuivi son ascension avec la sortie du quatrième rapport du GIEC, les chercheurs ont constaté.
«Le volume de recherche revient rapidement au même niveau qu'avant l'incident", a déclaré Goldsmith. "Cela suggère aucun changement à long terme dans le niveau de changement climatique scepticisme.
Est-ce que le volume de recherche égaux "croyance"? Je crois que la gravité est vrai, mon volume de recherche est nul. Je ne crois pas que l'alunissage était un canular, et mon volume de recherche pour qui est également zéro. Recherches représentent intérêt, pas de croyance.
Nous avons trouvé que la couverture médiatique intense d'un événement tel que «climategate» a été suivie par des éclats d'intérêt public, mais ces éclats été de courte durée ".
Tout cela pour dire que les moments de grande consternation pour les scientifiques du climat semblent s'inscrire à peine dans la conscience publique, Anderegg dit. L'étude note que les données de sondage indépendantes indiquent également que ces événements ont eu très peu d'effet sur l'opinion publique américaine. " Il ya beaucoup de handwringing parmi les scientifiques, et la conviction que ces événements endommagés de façon permanente la confiance du public. Qu'est-ce que ces résultats suggèrent, c'est que ce n'est pas vrai ", a déclaré Anderegg.
(suite en dessous:)
Aucun dommage à la confiance du public ? Pas du tout. Qu'est-ce que ces résultats suggèrent que ClimateGate tué intérêt dans le changement climatique, mais les chercheurs sociaux salariés sont encore en production radotage aveugle pairs documents examinés à ce sujet.
RépondreSupprimerUn public avec peu d'intérêt dans le changement climatique est peu probable de faire pression pour des politiques qui répondent réellement le problème, Anderegg dit. Il Goldsmith et suggère de communiquer en termes familiers au public plutôt que pour les scientifiques. Par exemple, leurs résultats suggèrent que la plupart des gens s'identifient toujours à l'expression «réchauffement climatique» au lieu de «changement climatique», même si le passage vers embrassant le terme plus scientifique est claire.
«Si l'intérêt public dans le changement climatique est en baisse, il peut être plus difficile de rassembler les préoccupations du public à lutter contre le changement climatique, "a déclaré Anderegg. «Cette tendance à long terme de la baisse d'intérêt est inquiétant et quelque chose que je souhaite que nous puissions répondre à bientôt."
Un des résultats de la recherche pourrait être de déplacer l'accent de scientifiques loin de lutte de courte durée, soi-disant scandales, a déclaré Michael Oppenheimer, Albert G. Milbank professeur de Princeton des géosciences et des affaires internationales. L'étude devrait rappeler les scientifiques du climat que chaque petit faux pas ou controverse ne pas faire ou défaire la confiance du public dans leur travail, dit-il. Oppenheimer, qui n'était pas impliqué dans l'étude, est un participant de longue date au sein du GIEC et auteur du cinquième rapport d'évaluation est publié cette année dans les sections.
Au contraire, cette étude devrait rappeler que les scientifiques battage médiatique ne peut susciter de l'intérêt depuis si longtemps, et que, une fois ingénieurs, des géologues, des avocats, des médecins, des investisseurs et des hommes et femmes d'affaires ont réalisé que c'était battage n'y a pas de récupération, peu importe combien d' rapports de brillance glorieux, exagérées, et pleins garder de se voir délivrer des prophéties de malheur que peu de gens croient.
«Cette étude est importante car elle met les préoccupations des scientifiques sur le scepticisme climatique en perspective," a déclaré Oppenheimer.
Met scientifiques préoccupations en perspective? Peine. C'est encore un autre rapport de sens qui tente de Band-Aid sur la grande maladie de la science moderne bureaucratisé.
"Alors que les scientifiques devraient maintenir l'objectif ambitieux de leur travail étant sans erreur, ils devraient être moins distrait par des préoccupations que quelques faux pas va sérieusement influencer les attitudes du grand public, qui n'a jamais entendu parler par-et-grand de ces épisodes."
Les dommages à la marque de la science ne peut jamais récupérer.
http://joannenova.com.au/2014/05/public-are-terminally-bored-with-climate-anderegg-denies-devastating-climategate-damage/#more-35507
(...) L'opinion publique n'a pas changé ? A peine - une étude britannique récente a montré 62% ne croient pas dans le réchauffement climatique d'origine humaine. (...) 'Une étude' ? Qui a fait le sondage ? Qui !?
SupprimerMême s'il y a 99% ou 100% ils ne le diront jamais !
Comité NSA: «Après aimer collecter, évaluer, stocker"
RépondreSupprimerPar Hubert Gude et Jörg Schindler
REUTERS
Service fédéral de renseignement à Pullach: Jusqu'à 20 pour cent des communications étrangères copier et évaluer
Un rapport de la commission d'enquête NSA détient la pratique de l'interception de la BND inconstitutionnelle. Pour perçage des communications étrangères dépourvues de base légale.
De l'avis d'une experte pour la NSA comité d'enquête du professeur Mannheim de droit public, Matthias boulanger vient à la conclusion que la pratique de l'écoute BND sans la base juridique nécessaire est effectué.
Il s'agit de la protection de l'article 10 de la loi sur les télécommunications de base secrète qui s'étend dans sa 23 pages expertise au-delà des frontières de la République fédérale selon les déclarations de l'expert en droit constitutionnel. Le rapport est il ya le miroir.
Dans le flux de données international, il existe des interventions peu mesurables. A Francfort DE-CIX Internet sur accrochée à un routeur seulement un câble discret quelques-uns qui ne semble pas différent des autres composés qui dirigent le flux international de données dans la direction souhaitée. Ces câbles, cependant, mènent les données sur un backroad dans le siège du Service fédéral de renseignement (BND) à Pullach. Jusqu'à 20 pour cent des communications étrangères de service extérieur peut copier et évaluer. Strictement filtré par des termes de recherche approuvés et ajusté par tout ce qui pourrait indiquer des e-mails, appels téléphoniques ou les chats détenteurs allemands de droits fondamentaux. Quels pays font l'objet de l'observation BND détermine le gouvernement fédéral.
Selon le gouvernement fédéral, le BND doit «surveiller uniquement pour son trafic de télécommunications de cession de droits à l'étranger." Par conséquent, le service pourrait étrangère "lever près à volonté, évaluer, stocker et transmettre», dit le document. Le gouvernement fédéral, cependant, ignore "le champ d'application territorial et la protection extra-territoriale prévue par le secret des télécommunications". En bref, le secret des télécommunications ne s'arrête pas à la frontière allemande. Par conséquent, il faudrait base juridique supplémentaire, qui doit être défini, entre autres, quand une telle violation du droit fondamental est proportionnée.
Depuis il a été annoncé que la NSA américaine et son homologue britannique, le GCHQ sucent données du trafic mondial dans une grande manière, la soi-disant communications intelligence stratégique est critiqué - même relativement petit frère allemand. Même pour des raisons de capacité, le BND, cependant, que l'utilisation d'une fraction de ce que les Américains et les Britanniques pêche sur. Selon Baker, cependant, ce n'est pas grave.
Résultat Si l'avis juridique du gouvernement fédéral, l'évaluateur qui témoigne devant le comité d'enquête NSA demain », la façon juridiquement libre pour une pratique de collecte que nachstünde la procédure des services de renseignement étrangers en rien» serait.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/datensicherheit-bnd-abhoerpraxis-verfassungswidrig-a-970935.html
Ukraine/nucléaire : impossible de renoncer au combustible russe (AIEA)
RépondreSupprimerMOSCOU, 21 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Il est impossible de remplacer le combustible nucléaire russe par le combustible américain dans les centrales ukrainiennes, a déclaré mercredi à Moscou Miroslav Lipar, directeur du département de la sûreté nucléaire de l'AIEA.
« Si l'Ukraine décide de remplacer tout le combustible, l'AIEA dira que c'est impossible. Ce n'est pas une pièce métallique, c'est très important pour des raisons de sécurité. J'espère que cela n'arrivera pas, parce qu'il y a des normes de sûreté nucléaire et un régulateur en Ukraine », a indiqué M.Lipar lors d'une conférence scientifique et technique intitulée « Sûreté, efficacité et économie du nucléaire civil ».
Selon lui, il faut exploiter les nouvelles cartouches de combustible pendant une longue période afin d'évaluer les risques présentés par le remplacement du combustible.
L'Ukraine a récemment souhaité diversifier les livraisons de combustible nucléaire pour ses quatre centrales (Zaporojie, Khmelnitski, Rovno et Ukraine du Sud), pour réduire sa dépendance par rapport au groupe russe TVEL. Elle a prorogé jusqu'à 2020 l'accord entre le groupe Energoatom, opérateur des centrales nucléaires du pays, avec la société américaine Westinghouse sur la livraison de combustible. Des experts du nucléaire civil ont qualifié cette décision d'« irresponsable et cynique ».
L'Ukraine a enregistré des problèmes de fonctionnement des ensembles de cartouches TBC-W en 2012 et 2013 à la centrale Ukraine du Sud. Les problèmes étaient provoqués par une défaillance technique du combustible de Westinghouse. Le préjudice causé par ces incidents à l'ukrainien Energoatom pourrait atteindre 175 millions de dollars.
Les centrales nucléaires ukrainiennes ont une puissance totale de 13,835 GW, soit plus de la moitié de la puissance de toutes les centrales électriques du pays.
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_21/Ukraine-nucleaire-impossible-de-renoncer-au-combustible-russe-AIEA-1448/
Près de la moitié des États-Unis chômeurs ont renoncé à chercher un emploi
RépondreSupprimer22 mai 2014 00:00
Près de la moitié des chômeurs américains sont sur le point de tout abandonner sur la recherche d'un emploi, mais ils restent optimistes, ils trouveront un emploi qu'ils veulent vraiment dans les six prochains mois, une nouvelle enquête a révélé.
Le sondage, commandé par la firme de dotation Express Employment Professionals, a révélé que 47 pour cent des 1500 répondants ont convenu dans une certaine mesure où ils ont complètement renoncé à chercher un emploi, mais seulement 7 pour cent ont dit tout à fait avec cette déclaration.
"L'étude propose plusieurs idées surprenantes et parfois troublantes sur la façon dont les Américains au chômage se débrouillent et ce qu'ils font, et ne pas faire, pour obtenir un emploi," Bob Funk, directeur général de Express et un ancien président de la Federal Reserve Bank de Kansas City, a déclaré dans un communiqué. "Il montre également que le taux de participation au marché du travail est très faible - beaucoup de gens ont renoncé à chercher un emploi."
Au cours des 12 derniers mois, le nombre de chômeurs de longue durée (personnes au chômage depuis 27 semaines ou plus) a diminué de 908 000, selon le Bureau of Labor Statistics. La population active civile a chuté de 806 000 en Avril, après une hausse de 503 000 en Mars. Le taux de participation à la population active a diminué de 0,4 point de pourcentage à 62,8 pour cent en Avril. Le taux de chômage national est tombé à 6,3% le mois dernier - le niveau le plus bas depuis 2008 - que la nation a ajouté 288 000 emplois, selon le gouvernement.
"Bien que le taux de chômage est tombé en Mars et Avril, les deux gouttes reflètent moins de gens qui cherchent du travail, pas plus d'emplois», Nigel Gault, économiste en chef des États-Unis pour la firme de prévisions IHS Global Insight, a déclaré dans une évaluation écrite du marché du travail, selon à NPR .
"Après avoir cherché pendant quatre ans et être infructueuse, je suis fatigué d'essayer," dit un express à l'enquête.
(suite en dessous:)
Mais beaucoup d'Américains sans emploi sont réticents à apporter des changements significatifs pour augmenter leurs chances de décrocher un emploi. Seulement 13 pour cent des répondants de l'enquête ont poursuivi activement plus d'éducation. Et ils ne sont pas disposés à déménager: 44 pour cent des répondants ont dit qu'ils ne sont pas disposés à déménager dans une nouvelle ville, tandis que 60 pour cent ont dit ne sont pas disposés à passer à un nouvel état. Ces chiffres comprennent 57 pour cent et 72 pour cent, respectivement, de ces chômeurs deux ans ou plus.
RépondreSupprimerL'économie a pris la plus grande part du blâme (45 pour cent) pour la difficulté des répondants à trouver un emploi, mais 18 pour cent a accusé le gouvernement, 36 pour cent se reprocher et 32 pour cent blâmé leur dernier patron ou quelqu'un d'autre lors de leur dernière entreprise. Et l'enquête preneurs ne semblent pas être optimiste quant à l'amélioration de l'économie: 46 pour cent croient que la raison pour laquelle ils sont toujours au chômage, c'est qu'il n'y a pas d'emplois disponibles.
La recherche d'emploi est démoralisant pour beaucoup, et 82 pour cent disent qu'ils sont de plus en plus découragé plus ils recherchent un emploi, dont 87 pour cent de ceux qui reçoivent des prestations de chômage. Pourtant, les répondants demeurent optimistes, avec 91 pour cent disent qu'ils sont pleins d'espoir (dans une certaine mesure) qu'ils trouveront un emploi qu'ils veulent vraiment dans les six prochains mois; 34 pour cent disent qu'ils complètement d'accord qu'ils seront employés dans la moitié l'an prochain.
Fait intéressant, seulement 80 pour cent de ceux qui ne reçoivent pas les prestations sont de plus en plus découragé (mais peut-être qu'ils ne peuvent pas devenir plus découragés qu'ils ne le sont déjà). Plus les répondants sont sans emploi, 83 pour cent ont dit, plus ils trouvent qu'il est de continuer à travailler dur à trouver un emploi. Mais 14 pour cent des répondants ont dit qu'ils ne trouvent pas d'être au chômage vraiment stressant du tout.
«Je me sens très triste et déprimé», Traci Polacco, une femme sans emploi de Denver qui ont abandonné le marché du travail après une recherche d'emploi décourager mois-longue, dit NPR. "La frustration vient quand vous appliquez à des endroits comme Subway , et on vous dit que vous êtes trop qualifié ".
Polacco a eu plusieurs entretiens, alors qu'elle était à la recherche, y compris des rappels deuxième et troisième rondes, "mais [je] ne suis pas venu près de saisir cette bague en laiton," dit-elle NPR dans une interview téléphonique.
Elle n'est pas seule. Les répondants au sondage en moyenne 1,8 entretiens dans le dernier mois, mais 46 pour cent ont dit qu'ils n'avaient pas été sur les entrevues en Avril. Du chômage de longue durée, 60 pour cent ne va pas sur des interviews dans le dernier mois, dont 71 pour cent de ces chômeurs de deux ans ou plus. Seulement 15 pour cent de ceux qui n'ont pas aller sur une interview en Avril ont eu une entrevue à tous en 2014.
(suite en dessous:)
Un regard sur les chiffres
RépondreSupprimerParmi les répondants, 86 pour cent sont toujours à la recherche de travail, et 957 répondants (63,8 pour cent) être considéré comme chômeurs de longue durée (personnes au chômage depuis 27 semaines ou plus) - 35,7 pour cent n'ont pas travaillé depuis plus de deux ans. Les chômeurs de longue durée en moyenne 44,2 mois sans emploi.
Ceux qui reçoivent des prestations de chômage en moyenne 11 mois au chômage, tandis que ceux qui ne reçoivent pas les prestations moyennes 26,2 mois au chômage. Mais ces chiffres vont changer bientôt, car 44 pour cent des répondants se déroulera à partir de ces avantages à la fin de Juin.
Durée du chômage
3 mois ou moins /4 à 6 mois / 7 à 12 mois / 13 à 24 mois/ Plus de 24 mois
Total
Nombre de répondants 309 234 208 214 535 1500
recevoir des prestations
96 67 34 28 31 256
Raisons pour ne pas recevoir l'indemnisation du chômage % Des répondants (sur 1244)
Je ne suis pas admissible 32%
Je n'ai jamais postulé 30%
Mes avantages manqué 27%
On m'a refusé avantages 10 %
Alors, qui sont les chômeurs ?
La majorité (57 pour cent) des répondants sont des hommes, tandis que 43 pour cent sont des femmes.
Niveau de formation % Des répondants
études secondaires ou moins 46
programmes spécifiques à l'emploi formation après l'école secondaire 7
un collège 28
diplôme d'études collégiales 14
études supérieures 5
En Mars 2011, 30,4 pour cent des personnes de plus de 25 ans aux États-Unis tient au moins un baccalauréat, et 10,9 pour cent détenaient un diplôme d'études supérieures, en hausse de 26,2 pour cent et 8,7 pour cent 10 ans plus tôt, le Bureau du recensement a rapporté en 2012.
Le salaire de base de ceux qui a porté un emploi à temps plein % Des répondants (sur 903)
Moins de $ 15 000
13
$ 15 000 à $ 24 999
19
$ 25 000 à $ 34 999
20
$ 35 000 à $ 49 999
19
$ 50 000 à $ 74 999
17
$ 75 000 à $ 99 999
7
$ 100,000 à $ 124,999
2
$ 125,000 à $ 149,999
2
$ 150,000 à $ 199,999
1
Qu'est-ce que leurs recherches d'emploi ressemblent?
Les répondants ont indiqué qu'ils passent seulement une moyenne de 13,8 heures par semaine à la recherche de travail, malgré le fait que les experts recommandent que la recherche de travail doit être un emploi à temps plein en lui-même lorsque vous êtes au chômage. "L'avantage d'être sans emploi est que vous avez beaucoup de temps pour effectuer une bonne recherche d'emploi, " Tammy Gooler Loeb, une carrière et coach dit site emploi correspondant Les Echelles . "L'inconvénient, c'est que vous avez trop de temps".
La majorité des répondants - 68 pour cent - disent qu'ils reçoivent un certain degré de l'aide des autres pour trouver un emploi. Mais 51 pour cent disent qu'ils n'ont pas les ressources nécessaires pour trouver un emploi, y compris 52,3 pour cent des chômeurs de longue durée.
(suite en dessous:)
Et prestations de chômage jouent un rôle dans la façon dont les répondants attaquent leur recherche d'emploi.
RépondreSupprimerComment les prestations de chômage affectent la recherche d'emploi avec % des répondants (sur 256) :
Je recherche de plus en plus sans avantages 82%
Je serais dans un tel désespoir que je donnerais à la recherche tout à fait sans avantages 18%
Avantages m'ont gardé motivé et dans le bon état d'esprit pour mener une recherche d'emploi 88%
Je n'ai pas eu à regarder aussi difficile pour un emploi en raison des avantages 48%
Avantages m'ont permis de refuser un emploi (s) ce n'était pas bon pour moi 48 %
Les prestations sont me fournissent un coussin jusqu'à ce que la sécurité sociale entre en jeu 54%
L'indemnisation du chômage peut aussi donner aux répondants plus de flexibilité dans les types d'emplois qu'ils sont prêts à prendre.
Type de poste avec % des répondants:
Je suis actuellement prêts (à un degré) à accepter des postes disponibles en dessous de mon niveau de rémunération le plus récent 83%
Je suis actuellement prêts (à un degré) à accepter des postes à temps partiel 93%
Je suis actuellement prêts (à un degré) à accepter des postes temporaires ou saisonniers 91%
Je suis actuellement prêts (à un degré) à accepter des postes de contractuels 86 %
Je suis actuellement prêts (à un degré) à accepter presque n'importe quel travail qui va m'aider à payer mes factures 89%
Je suis actuellement prêts (à un degré) d'accepter un emploi qui me permet d'utiliser mon éducation et les compétences 26%
Je suis prêt à prendre n'importe quel travail que je peux obtenir 48%
Je cherche un emploi dans une entreprise qui a une histoire de stabilité pour réduire le risque de perdre un emploi, même si cela signifie un salaire ou salaire inférieur 32%
Je suis à la recherche d'un emploi qui respecte ou dépasse mon précédent salaire / salaire et je serais disposé à accepter un emploi moins d'argent 20%
Je n'accepte un emploi que je veux vraiment faire 34%
http://rt.com/usa/160596-47-percent-unemployed-not-looking/
L'Occident va détruire le Nigeria avant 2015
RépondreSupprimer19/05/2014
L'Occident a lancé une campagne de relations publiques pour ses dirigeants en Afrique. Michelle Obama, Carla Bruni, Angelina Jolie et leurs semblables exigent les filles nigérianes capturés doivent être libérés. Où étaient-ils quand l'Occident a été de tuer des enfants syriens ? Est-il tout un prélude au déploiement de troupes américaines dans le pays qui est le plus riche des hydrocarbures sur le continent africain ? Deux cent trente filles d'un pensionnat à Chibok, province de Borno, ont été enlevés le 14 Avril. Depuis, des manifestations ont lieu dans le pays tous les jours; les gens exigent le gouvernement devrait prendre une action décisive, même si rien n'est fait pour sauver les filles. Cependant, l'hypocrisie de la soi-disant «communauté internationale» dans le visage de divas occidentaux et premières dames a été tinettes plus. Ils favorisent vigoureusement le président Obama et le Premier ministre Cameron. Pour sauver les filles, ils ont envoyé leurs experts au Nigeria, rapport des médias occidentaux. Les experts sont de mener des négociations avec le groupe Boko Haram - une formation islamiste bien organisée qui a été de commettre assassinats en masse et le vol depuis 2010 sur l'argent de la CIA.
"Faire des gestes humanitaires et de verser des larmes de crocodile - c'est sélective dans l'Ouest," Vladimir Anokhin, vice-président de l'Académie russe des problèmes géopolitiques, Ph.D. en science politique, dit Pravda.Ru. «C'est dégoûtant PR, dans le contexte de la politique globale agressive sur tous les continents Il est difficile d'imaginer que Obama sauve les enfants et les armes syriennes les criminels qui traversent constamment la frontière avec la Syrie en même temps Nigeria est quelque chose de neutre,.. Comme ils dire: «Je vais vous montrer mon humanité quelque part sur le côté." où sont mes intérêts, où il est mon démocratie - c'est la base psychologique de celui-ci ", a déclaré l'expert.
Cependant, les Américains n'ont pas versé des larmes pour ne raison. Dans un premier temps, nous allons jeter un oeil à la position du gouvernement nigérian. En réponse aux critiques à l'inaction après l'enlèvement des écolières, un porte-parole pour le président nigérian Goodluck Jonathan a déclaré à la BBC: "Nous devons prendre en compte les dommages collatéraux, les rebelles n'ont pas Ils peuvent tuer des soldats, ils peuvent tuer des civils, mais nous ne pouvons pas. Les gens devraient comprendre cela, nous devons agir dans les règles de l'usage de la force ". Cela semble être une réponse étrange et évasive à la criminalité sans précédent.
En Afrique, le Nigeria est le pays le plus riche en termes de preuves gaz et de pétrole. Parmi les pays de l'OPEP, le Nigeria est le septième plus grand producteur de pétrole - environ 1,95 millions de barils par jour (deux pour cent de la production totale mondiale). Toutes les infrastructures de pétrole et de gaz dans le pays est principalement concentrée dans la région du Delta du Niger, qui est le centre de nombreux conflits. Les compagnies pétrolières se plaignent de vol de pétrole. Royal Dutch Shell, Chevron et ConocoPhillips, Petrobras - tous ont été la vente de leurs actifs au Nigeria récemment. Il est évident qu'il y a une redistribution active de marché du pétrole et du gaz dans le pays et cette réforme ne vient pas en faveur des entreprises anglo-saxonnes.
(suite en dessous:)
Il est du Nigeria (avec capitale chinoise) et les entreprises sud-africaines qui achètent les actifs disponibles. Néanmoins, l'approvisionnement en pétrole du Nigeria continuent, et les joueurs assurons des risques possibles de perturbations de l'approvisionnement. Dans ce contexte, les enlèvements et les assassiner continuent de se produire. La semaine dernière, le président nigérian a abandonné et a accepté l'aide des Etats-Unis et le Royaume-Uni pour sauver les filles de Chibok. Cela a provoqué de vives discussions dans les médias et les blogs nigérians.
RépondreSupprimerBeaucoup de gens écrivent que le président montre impuissance et donne la souveraineté à des étrangers. Les gens ne voient pas l'écart d'acquisition dans les actions des États-Unis et Royaume-Uni. Ils voient un autre sous-texte -. D'utiliser le mouvement rebelle Boko Haram à atteindre leurs objectifs à travers le Commandement pour l'Afrique des forces armées des États-Unis (AFRICOM), contre lequel le prédécesseur du président de séance se battait Les pays qui se respectent doivent être capables de se défendre ainsi, le journal Vanguard a écrit. Le Nigeria a une des armées les plus puissantes sur le continent. Quand un mouvement beaucoup plus dangereux (Maitasine) a attaqué au Nigeria en 1980, "le président Shagari n'a pas invité les Américains à se débarrasser des rebelles armés du Tchad, il a simplement mobilisé trois divisions et a conduit les militants vers le Tchad."
Les vrais intérêts de la Etats-Unis au Nigeria ont été exposés dans un article de Global Research intitulé «intervention humanitaire» au Nigeria: Est l'insurrection Boko Haram autre opération secrète de la CIA. "L'article est basé sur les matériaux de Wikileaks. La ligne de fond de l'histoire est que les États- Unis, par le biais de son ambassade au Nigeria, mène des activités subversives contre le gouvernement par le biais d'espionnage financier sur les principaux responsables nigérians, le soutien et le financement de groupes subversifs et les insurgés, en parrainant l'opposition et de la propagande anti-gouvernementale masse pour forcer de hauts fonctionnaires nigérians d'agir en faveur des intérêts américains. L'objectif ultime est d'éliminer le Nigeria comme un rival stratégique potentiel des Etats-Unis sur le continent africain et démembrer le pays d'ici à 2015 sur le scénario du Soudan à saisir ressources naturelles du Nigeria. L'auteur rappelle que le Nigeria avait osé agir de façon indépendante dans plusieurs conflits africains avant. En particulier, le pays a envoyé son contingent de maintien de la paix au Libéria sans coordination avec l'ONU.
L'article analyse également le rôle particulier de l'AFRICOM, qui vise à capter les domaines stratégiques clés en Afrique et de les mettre sous le contrôle des États-Unis pour bloquer l'accès de la Chine à des installations vitales de l'énergie et des réserves minérales. Pour ce faire, l'auteur écrit, il faut affaiblir les pays africains grâce à de fortes contradictions internes et leur faire sentir si vulnérable ils ont besoin pour chercher inévitablement protection des États-Unis ou demander une intervention internationale. L'auteur prédit Nigeria se divisera en deux parties en 2015, il est arrivé au Soudan. "Je pense que cette lutte (pour la redistribution des marchés du pétrole et du gaz) qui va se passer non seulement au Nigeria en particulier, mais sur le continent dans son ensemble.
(suite en dessous:)
Les Américains ont établi la commande d'Afrique il y a quelques années, parce que l'Afrique est le continent de la situation de conflit d'intérêts, principalement de la Chine, l'Inde et les Etats-Unis, donc tout est encore à venir », Pavel Zolotarev, directeur adjoint de l'Institut des Etats-Unis et le Canada a dit Pravda.Ru. Liouba Lulko Pravda.Ru Lire l'original en russe
RépondreSupprimerhttp://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/19-05-2014/127600-west_nigeria-0/
(...) Les experts sont de mener des négociations avec le groupe Boko Haram - une formation islamiste bien organisée qui a été de commettre assassinats en masse et le vol depuis 2010 sur l'argent de la CIA. (...) Ils ont déjà servi en tant que 'rebelles' en Libye ou à Kiev et aujourd'hui au Nigéria !
RépondreSupprimerFacebook lance NSA-Style Auto-Eavesdropping entité
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/05/2014 20:19 -0400
"J'espère qu'il y a des gens qui aiment la fonctionnalité et postent plus," dit le chef de produit de Facebook avec enthousiasme la nouvelle fonctionnalité ils ont juste ajouté. Nous soupçonnons les gens vont pas ... Comme rapporte le WSJ, à partir de mercredi, l'application a la capacité de reconnaître la musique et les émissions de télévision en jouant à proximité des utilisateurs. Vous avez bien lu ... » dans le voisinage des utilisateurs. En d'autres termes, Facebook dévoile sa propre fonction d'écoute de la NSA de style (sur vous et tous vos amis). Ne vous inquiétez pas si ... même si les utilisateurs décident de ne pas partager ce qu'ils entendent ou regarder, Facebook tiendra sur les données sous une forme anonyme, en gardant un œil sur la façon dont de nombreux utilisateurs ont regardé des spectacles particuliers. Cela vous semble familier ?
Nous sommes à l'écoute ...
Comme le rapporte WSJ,
Application mobile de Facebook a juste grandi un sens aigu de l'audience. À partir de mercredi, l'application a la capacité de reconnaître la musique et émissions de télévision en jouant à proximité des utilisateurs .
La fonction est conçue pour rendre plus facile pour les utilisateurs à partager. Lorsque les utilisateurs commencent à écrire un post, l'application Facebook offrira à inclure des informations sur la musique ou spectacles jouant en arrière-plan.
...
La fonction audio-reconnaissance fonctionne de manière similaire à l'application Shazam, qui peut également identifier la musique et de la télévision en utilisant la programmation microphones intégrés dans les téléphones mobiles.
Facebook dit ... l'application peut reconnaître un spectacle dans les 15 secondes.
...
Si suffisamment d'utilisateurs optent dans, la nouvelle entité pourrait donner Facebook suffisamment de données pour commencer à compiler les cotes d'écoute. Même si les utilisateurs décident de ne pas partager ce qu'ils entendent ou regarder, Facebook tiendra sur les données sous une forme anonyme, en gardant un œil sur le nombre de les utilisateurs ont regardé des spectacles particuliers.
... En appuyant sur le spectacle ou de la chanson, les utilisateurs peuvent afficher leurs flux d'information et permettre à d'autres utilisateurs de savoir ce que Facebook a déjà compris - ce qu'ils voient et de l'ouïe.
Nous sommes sûrs que ce ne sera pas maltraité ou piraté par la NSA ... et nous sommes sûrs qu'il y aura beaucoup de petits caractères numériques que les utilisateurs comprendront ... On peut se demander si, est-il un moyen pour les utilisateurs non-Facebook à savoir qu'ils sont écoutées au moment ?
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-21/facebook-launches-nsa-style-auto-eavesdropping-feature
Martin Armstrong met en garde Les syndicats qui sont hors de contrôle sont les pilules empoisonnées réelles de la société occidentale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/05/2014 17:56 -0400
Soumis par Martin Armstrong par Armstrong Economie blog,
Les syndicats ont été le véritable fléau de la société. Il n'y a pas beaucoup ils n'ont pas vraiment détruit. Ils anéantis New York comme un port. Aucun quai des navires à New York plus. Ils ont réduit la grave industrie automobile américaine réduction de la qualité qui a ouvert la porte pour les voitures étrangères. Les trois grands fabricants automobiles américains sont General Motors ( NYSE: GM ), avec une part de marché de 17,9 pour cent, Ford ( NYSE: F ), avec une part de marché de 15,9 pour cent, et Chrysler, avec une part de marché de 11,5 pour cent. C'est juste 45,3% avec le reste allant à l'étranger. Toyota ( NYSE: TM ) a lui seul 14,3 pour cent de part de marché.
Les syndicats sont probablement pire à Philadelphie que partout ailleurs. Ils conduisent Convention Center de la ville en bord de la faillite en raison de leurs exigences arrogantes. Nous avons dû annuler notre conférence parce que nous n'avions pas le droit d'embaucher une entreprise de vidéo qui n'était pas de l'Union locale de Philadelphie. L'équipe du film allemand qui a été fait cette démarche ne serait pas autorisé à avoir leur propre peuple. Nous avons dû annuler et se déplacer. Quand nous avons appelé l'hôtel Marriott avec juste 1 semaine pour l'événement, ils ont demandé pourquoi nous étions d'annuler ? Les syndicats ?
Les syndicats de la construction sont essentiellement des organisations criminelles. Ils menacent les gens qui n'utilisent pas le travail des syndicats et maintenant un tas de gens sont inculpés pour une telle activité violente. Ces syndicats ont détruit l'équipement des entreprises concurrentes qui ne sont pas l'union. Ils ont des escadrons de goon qui intimident les gens.
Les jours où les syndicats étaient nécessaires pour assurer des conditions de travail est révolue depuis longtemps. Il ya toutes sortes de lois en place que les syndicats ne sont plus nécessaires. Néanmoins, nous sommes à la recherche à une augmentation importante des troubles civils provenant principalement des syndicats d'Etat. Ce sont les enseignants ro bureaucrates tous exigeants et plus qui refusent de réduire leurs exigences. Ce système est tout simplement insoutenable. Ils ont publicités d'attaque en Pennsylvanie blâmer l'école violent sur ??les enseignants de coupe. Gouverneur Christie ne peut pas financer les pensions des travailleurs de l'Etat. Quand il dit que les syndicats doivent donner en retour, ils ont dit non - ils veulent plus.
Le problème est que la seule façon de payer ces syndicats est d'augmenter les impôts. Cela réduit le revenu disponible et prive le citoyen de leur avenir à financer travailleurs de l'Etat. Ce sont les pensions non financés qui ont causé l'effondrement de l'Empire romain et il a anéanti la ville de Detroit. Plus de 50% des recettes fiscales est allé à la pension et cela signifie que vous ne pouvez pas financer gouvernement sans elle rétrécit.
(suite en dessous:)
Il s'agit de la pilule empoisonnée qui va détruire la société occidentale. Cette chasse des impôts va détruire l'économie et ne sauvera pas le jour dans le jeu final. Il suffit de faire le calcul.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2014-05-21/martin-armstrong-warns-out-control-unions-are-real-poison-pill-western-society
Qui a besoin des États-Unis ? Pas la Russie ni la Chine
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 21 mai 2014
Russie et la Chine viennent de signer ce qui est appelé "l'affaire de gaz du siècle", et les deux pays sont discuter s'éloignant du dollar américain et d'utiliser leurs propres devises pour le commerce avec l'autre. Cela a des implications énormes pour l'avenir de l'économie américaine, mais les grands médias aux États-Unis est en cours étrangement calme de tout cela. Par exemple, j'ai cherché le site Internet de CNN pour voir si je pouvais trouver quelque chose à propos de cet accord sur le gaz entre la Russie et la Chine, et je n'ai rien trouvé. Mais j'ai trouvé des liens vers des "top stories" droit "stars qui rougit faux» et « enfant adorable tire sur l'oreille d'Obama ". Est-il étonnant que les médias de masse est en train de mourir ? Si une histoire particulière ne correspond pas à leur ordre du jour, ils vont tout simplement l'ignorer. Mais la vérité est que ce nouvel accord entre la Russie et la Chine est énorme. Il pourrait finir par changer fondamentalement le système financier mondial, et pas d'une manière qui serait bénéfique pour les États-Unis.
Russie et la Chine ont négocié cet accord de gaz naturel pendant dix ans, et maintenant il est enfin fait. La Russie est le plus grand exportateur de gaz naturel sur l'ensemble de la planète, et la Chine est en passe de devenir la plus grande économie du monde dans quelques années. Ce nouvel accord $ 400 000 000 000 signifie que ces deux superpuissances pourraient profiter d'une relation mutuellement bénéfique pour les 30 prochaines années ...
Russie a atteint un accord $ 400 000 000 000 pour fournir du gaz naturel à la Chine par le biais d'un nouveau pipeline plus de 30 ans , une étape importante dans les relations entre le plus grand producteur d'énergie au monde et le plus grand consommateur.
Le président Vladimir Poutine se tourne vers la Chine pour renforcer l'économie de la Russie pour envenimer les relations avec l'Union européenne et des États-Unis en raison de la crise en Ukraine. L'accord d'aujourd'hui, signé après plus d'une décennie de négociations, permettra producteur de gaz d'Etat OAO Gazprom (GAZP) d'investir $ 55,000,000,000 développement de champs de gaz géants dans l'est de la Sibérie et de la construction du pipeline, a déclaré M. Poutine.
C'est un «événement d'époque", a déclaré Poutine à Shanghai après la signature du contrat. Les deux pays sont satisfaits du prix, at-il dit.
Bien sûr, les pays vendent le pétrole et le gaz naturel à l'autre tout le temps. Mais ce qui rend cette affaire comme un problème potentiel pour les États-Unis est le fait que la Russie et la Chine travaillent sur la réduction du dollar américain sur l'ensemble de l'équation. Il suffit de consulter l'extrait suivant d' un article paru récemment dans une source de nouvelles de Russie ...
(suite en dessous:)
Russie et la Chine envisagent d'augmenter le volume des paiements directs dans le commerce mutuel dans leurs monnaies nationales, selon une déclaration commune sur une nouvelle phase de partenariat global et de coopération stratégique signé lors des pourparlers de haut niveau à Shanghai mardi.
RépondreSupprimer"Les parties ont l'intention de prendre de nouvelles mesures pour accroître le niveau et l'extension des domaines de coopération pratique russo-chinois, en particulier d'établir une coopération étroite dans le domaine financier, y compris une augmentation des paiements directs dans les monnaies nationales russes et chinois dans le commerce, investissements et des services de prêt ", indique le communiqué.
Dans mon récent article intitulé « De-dollarisation: la Russie est sur le point de porter un coup massif à pétrodollar ", j'ai averti à propos de ce qui pourrait arriver si le monopole des pétrodollars se termine. Aux États-Unis, notre niveau de vie actuel est extrêmement dépendante du reste du monde de continuer à utiliser notre monnaie pour le commerce avec l'autre. Si la Russie commence à vendre du gaz naturel à la Chine sans le dollar américain est en cause, ce serait un coup monumental au pétrodollar. Et si d'autres pays ont commencé à suivre l'exemple de la Russie et de la Chine, qui pourrait se traduire par une avalanche à partir de laquelle le pétrodollar peut jamais récupérer.
Et ce n'est pas seulement les gouvernements nationaux de la Russie et de la Chine qui discutent s'éloignant du dollar américain. Par exemple, la deuxième plus grande banque de Russie vient de signer un accord avec la Banque de Chine "de payer l'autre en monnaie nationale" ...
VTB, deuxième plus grand prêteur de la Russie, a signé un accord avec Bank of China, qui comprend un accord pour payer l'autre en monnaie nationale.
"En vertu de l'accord, les banques prévoient de développer leur partenariat dans un certain nombre de domaines, y compris la coopération sur roubles et en renminbi règlements, la banque d'investissement, les prêts interbancaires, le financement du commerce et les transactions de marchés de capitaux," dit le fonctionnaire VTB déclaration .
L'accord souligne l'intérêt croissant de VTB Group sur les marchés asiatiques et contribuera à la croissance du commerce entre la Russie et la Chine qui sont déjà proches partenaires commerciaux, a déclaré VTB conseil d'administration de la Banque Vassili Titov.
Vous pouvez presque sentir la puissance de la disparition du dollar américain.
Il y a quelques mois, quand j'ai écrit sur la façon dont la Chine a annoncé qu'elle prévoit de ne plus stocker plus de dollars américains , j'ai spéculé qu'il pourrait être la preuve que la Chine prévoyait de commencer à faire un grand mouvement au détriment du dollar américain.
Eh bien, maintenant les intentions de la Chine sont devenus encore plus clair.
Les Chinois n'ont pas l'intention de permettre aux États-Unis de dominer indéfiniment le monde financier. À long terme, les Chinois prévoient d'être ceux qui appellent les coups de feu, et cela signifie que la puissance du dollar américain doit diminuer.
(suite en dessous:)
Ces jours-ci, au lieu d'empiler des montagnes de la monnaie américaine, la Chine a commencé à accumuler des biens durables à la place. Dans le passé, j'ai écrit sur la façon dont la Chine fait des réserves d'or rapidement, et il s'avère que les Chinois ont également été très occupé huile de stockage ainsi ...
RépondreSupprimerChine fait des réserves de pétrole pour leur réserve stratégique de pétrole à un rythme record, intervenant à une échelle suffisamment grande pour envoyer une impulsion puissante à travers le marché du pétrole brut mondial.
La décision intervient alors que montent les tensions dans la mer de Chine du Sud et de l'Ouest prépare des sanctions pétrolières possibles contre la Russie sur la crise dans l'est de l'Ukraine. Les analystes estiment Chine est tranquillement s'accumule tampons contre une hausse possible des prix du pétrole ou des perturbations de l'approvisionnement.
L'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans son dernier rapport mensuel que la Chine a importé 6.81m de barils par jour (bpj) en Avril, une grande de tous les temps.
Il était une fois, la Chine était extrêmement dépendante des Etats-Unis sur le plan économique. La même chose était vraie avec la plupart du reste du monde.
Mais maintenant, le pouvoir économique a changé de façon spectaculaire que les pays tels que la Russie et la Chine se rendent compte qu'ils n'ont pas vraiment besoin d'être dépendant des États-Unis plus.
Et avec chaque année qui passe, la relation entre la Russie et la Chine est de plus en plus forte. Comme Pepe Escobar a récemment observé , cette alliance naissante est à l'origine un peu de consternation à Washington ...
Et pas étonnant Washington est inquiet. Cette alliance est déjà un fait accompli dans une variété de façons: par le groupe BRICS des puissances émergentes (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud); à l'Organisation de coopération de Shanghai, le contrepoids de l'Asie à l'OTAN; l'intérieur du G20 ; et via le 120 membres de la nation non-alignés (NAM). Échanges et le commerce ne sont qu'une partie de la négociation future. Synergies dans le développement de nouvelles technologies militaires invitent ainsi. Après Star Wars de style de la Russie, ultra-sophistiqués S-500 système anti-missile de défense aérienne est mise en ligne en 2018, Pékin est sûr de vouloir une version de celui-ci. Pendant ce temps, la Russie est sur le point de vendre des dizaines de state-of-the-art Sukhoi Su-35 chasseurs à réaction aux Chinois comme Pékin et Moscou se déplacent pour sceller un partenariat de l'aviation-industrielle.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, la relation que les États-Unis a avec les deux nations va vite au vinaigre. La crise en Ukraine a causé relations avec la Russie à abandonner le point le plus bas depuis la fin de la guerre froide, et maintenant la Chine est profondément offensé par les charges que les officiers militaires chinois ont été impliqués dans cyberspying sur les Etats-Unis ...
RépondreSupprimerChine mardi a averti les États-Unis a été en péril les relations militaires en chargeant cinq officiers chinois avec cyberspying et a essayé de tourner les tables sur Washington en l'appelant «le plus grand attaquant du cyberespace en Chine."
La Chine a annoncé qu'elle suspendait la coopération avec les États-Unis dans un groupe de travail sur la cybersécurité conjoint sur les frais de lundi que les agents ont volé des secrets commerciaux de grandes sociétés américaines. Le ministère des Affaires étrangères a demandé à Washington de retirer l'acte d'accusation.
L'échange irritable marqué une escalade des tensions sur les plaintes des États-Unis que l'armée de la Chine utilise ses compétences de cyberguerre à voler des secrets du commerce extérieur pour aider vaste état appartenant secteur industriel du pays.
La fracture entre l'Est et l'Ouest est de plus en plus.
Mais l'administration Obama n'a pas compris que nous avons besoin de l'Est plus que ce qu'ils ont besoin de nous.
À l'heure actuelle, le premier produit d'exportation des États-Unis est le dollar américain. Notre niveau massivement gonflé de vie est très fortement dépendante du reste du monde en utilisant notre monnaie pour le commerce avec l'autre et le prêter à des taux d'intérêt nous à super bas.
Si le reste du monde quitte à jouer notre jeu, notre système financier basé sur la dette va rapidement s'effondrer.
Malheureusement, personne dans l'administration Obama semble avoir beaucoup de compréhension de l'économie mondiale, et ils vont probablement continuer à contrarier la Russie et la Chine.
En fin de compte, les conséquences pour les contrarier pourraient finir par être beaucoup plus grande que n'importe quel d'entre nous jamais imaginé.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/who-needs-the-united-states-not-russia-and-china
(...) Le président Vladimir Poutine se tourne vers la Chine pour renforcer l'économie de la Russie pour envenimer les relations avec l'Union européenne et des États-Unis en raison de la crise en Ukraine. (...) !!! Hum-hum. Comme s les autres pays n'en faisaient pas autant !
Supprimer(...) Ces jours-ci, au lieu d'empiler des montagnes de la monnaie américaine, la Chine a commencé à accumuler des biens durables à la place. (...) Prepper.