Par Jo-Shing Yang
Global Research, 22 mai 2014
.
Une tendance inquiétante dans le secteur de l'eau s'accélère dans le monde entier. Les nouveaux «barons de l'eau» - les banques de Wall Street et multimilliardaires élitistes - achètent des eau partout dans le monde à un rythme sans précédent.
.
Familier des méga-banques et centrales d'investissement comme Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse, Macquarie Bank, Barclays Bank, le Groupe Blackstone, Allianz, et de la Banque HSBC, entre autres, consolident leur contrôle sur eau. Magnats riches comme T. Boone Pickens, l'ancien président George HW Bush et sa famille, Li Ka-shing de Hong Kong, Manuel V. Pangilinan des Philippines et d'autres milliardaires philippins, et d'autres sont également acheter des milliers d'hectares de terres avec les aquifères, les lacs, les droits de l'eau, les services publics de l'eau, et les actions de l'ingénierie de l'eau et de la technologie des entreprises partout dans le monde.
.
La deuxième tendance inquiétante est que tandis que les nouveaux barons de l'eau achètent de l'eau partout dans le monde, les gouvernements se déplacent rapidement pour limiter la capacité des citoyens à devenir de l'eau autonome (comme en témoigne le cas très médiatisé de Gary Harrington dans l'Oregon, dans dont l'Etat criminalisé la collecte des eaux de pluie dans trois étangs situés sur son terrain privé, par le déclarant coupable de neuf chefs et l'a condamné à 30 jours de prison). Mettons cela en perspective criminalisation:
.
Milliardaire T. Boone Pickens détenue plus de droits d'eau que d'autres personnes en Amérique, avec des droits plus assez de l'aquifère Ogallala pour drainer environ 200 000 acres-pieds (ou 65 milliards de gallons d'eau par an). Mais citoyen ordinaire Gary Harrington ne peut pas collecter les eaux de ruissellement sur 170 hectares de son terrain privé.
.
Il s'agit d'un nouvel ordre mondial étrange dans lequel multimilliardaires et les banques élitistes peuvent posséder les aquifères et les lacs, mais les citoyens ordinaires ne peuvent même pas recueillir l'eau de pluie et la fonte des neiges dans leur propre cour et les terrains privés.
.
«L'eau est le pétrole du 21ème siècle." Andrew Liveris, PDG de Dow Chemical Company (cité dans le magazine The Economist 21 Août 2008)
.
En 2008, j'ai écrit un article ,
.
«Pourquoi les grandes banques achètent peut-être jusqu'à votre système d'eau publique", dans lequel je l'ai expliqué comment mainstream et la couverture médiatique alternatif sur l'eau a tendance à se concentrer sur les entreprises individuelles et les super-investisseurs qui cherchent à contrôler l'eau en achetant des droits sur l'eau et les services d'eau. Mais, paradoxalement, l'histoire cachée est un beaucoup plus compliqué. J'ai fait valoir que la véritable histoire du secteur mondial de l'eau est un alambiquée impliquant "verrouillage capital mondialisé": Wall Street et des entreprises d'investissement mondiaux, les banques et d'autres entreprises d'élite de private equity - dépassant souvent les frontières nationales de collaborer avec l'autre, avec les banques et les fonds spéculatifs, avec des sociétés technologiques et des géants de l'assurance, avec des fonds régionaux de retraite du secteur public, et avec les fonds souverains - entrent rapidement dans le secteur de l'eau pour acheter non seulement les droits de l'eau et des technologies de traitement des eaux, mais aussi à privatiser les services publics et les infrastructures d'eau public.
.
Maintenant, en 2012, nous voyons cette tendance de consolidation globale de l'eau par les banques et les magnats élite accélération. Dans un document de recherche sur les actions de JP Morgan, il indique clairement que "Wall Street semble bien conscient des opportunités d'investissement dans les infrastructures d'approvisionnement en eau, traitement des eaux usées, et les technologies de gestion de la demande." En effet, Wall Street se prépare à encaisser sur l'accaparement mondial de l'eau dans les prochaines décennies. Par exemple, Goldman Sachs a amassé plus de 10 milliards de dollars depuis 2006 pour les investissements d'infrastructure, qui comprennent l'eau. Un article de 2008 du New York Times mentionné Goldman Sachs, Morgan Stanley, Credit Suisse, Kohlberg Kravis Roberts, et le Groupe Carlyle, avoir "amassé environ environ $ 250 000 000 000 trésor de guerre - doit de lui soulevée dans les deux dernières années - pour financer une vague de projets d'infrastructure dans les Etats-Unis et à l'étranger ".
.
Par "eau", je veux dire qu'il comprend les droits d'eau (à savoir, le droit d'exploiter les eaux souterraines, les aquifères et les rivières), des terres avec les organismes d'eau sur elle ou en dessous (c'est à dire, les lacs, les étangs, et des sources naturelles sur la surface , ou nappes phréatiques), les projets de dessalement, technologies de purification d'eau et de traitement (par exemple, le dessalement, les produits chimiques et équipements pour le traitement), l'irrigation et les technologies de forage de puits, les services d'eau et d'assainissement et des services publics, l'entretien des infrastructures de l'eau et de la construction (à partir de tubes et de la distribution à toutes les échelles d'usines de traitement à des fins résidentielles, commerciales, industrielles et municipales), les services d'ingénierie de l'eau (par exemple, ceux qui sont impliqués dans la conception et la construction d'installations liées à l'eau), et le secteur de l'eau au détail (tels que ceux qui sont impliqués dans la production, l'exploitation et la vente de l'eau embouteillée, des distributeurs automatiques d'eau, de souscription de l'eau embouteillée et des services de livraison, des camions d'eau et des citernes d'eau).
.
Mise à jour de mon 2008 Article: Mega-Banques Voir l'eau comme une marchandise critique
.
Depuis 2008, de nombreuses banques géantes et super-investisseurs saisissent plus de parts de marché dans le secteur de l'eau et identifier l'eau comme une marchandise critique, beaucoup plus chaud que le pétrole.
.
Goldman Sachs: l'eau est encore la suivante pétrole
.
En 2008, Goldman Sachs a appelé l'eau "le pétrole pour le prochain siècle" et les investisseurs qui savent jouer le boom de l'infrastructure récolter d'énormes récompenses, lors de sa conférence "Cinq Risques» annuel. L'eau est une industrie de 425 milliards de dollars, et un manque d'eau catastrophique pourrait être une menace plus grave pour l'humanité au 21e siècle que les pénuries alimentaires et de l'énergie, selon le panel de la conférence de Goldman Sachs. Goldman Sachs a convoqué de nombreuses conférences et publié de longues analyses perspicaces, d'eau et d'autres secteurs essentiels (nourriture, énergie).
.
Goldman Sachs se positionne à engloutir les services d'eau, des sociétés d'ingénierie de l'eau et des ressources en eau à travers le monde. Depuis 2006, Goldman Sachs est devenu l'un des plus grands gestionnaires de fonds d'investissement dans l'infrastructure et a amassé un capital de 10 milliards de dollars pour l'infrastructure, y compris l'eau.
.
En Mars 2012, Goldman Sachs a été lorgne Royaume-Uni service d'eau des activités de Veolia, estimé à 1,2 milliard de livres sterling, et en Juillet, il a acheté avec succès Veolia Eau, qui sert 3,5 millions de personnes dans le sud-Angleterre.
.
Auparavant, en Septembre 2003 Goldman Sachs en partenariat avec l'une des plus grande société privée de capitaux propres du monde Blackstone Group et Apollo Management pour acquérir Ondeo Nalco (société leader dans la fourniture de traitement de l'eau et produits chimiques industriels et les services, avec plus de 10.000 employés et des activités dans 130 pays) de société français de l'eau Suez SA pour 4,2 milliards de dollars.
.
En Octobre 2007, Goldman Sachs a fait équipe avec la Deutsche Bank et plusieurs partenaires pour offrir, en vain, pour Southern Water UK. En Novembre 2007, Goldman Sachs a également réussi à appel d'offres pour l'utilité de l'eau au Royaume-Uni Kelda. Mais Goldman Sachs est toujours à la recherche d'acheter d'autres services d'eau.
.
En Janvier 2008, Goldman Sachs a dirigé une équipe de fonds (y compris le Fonds Capitainerie liberté et le Fonds Pinnacle) pour acheter 50 millions $ US de billets convertibles en Chine eau et boissons Inc., qui fournit de l'eau purifiée à des fournisseurs de marque comme Coca- Cola et haut entreprise de boissons Uni-président de Taiwan. Chine eau et des boissons est également un important producteur et distributeur d'eau en bouteille en Chine et fait de l'eau minérale privée marqué (par exemple, pour Sands Casino, Macao) également. Depuis que la Chine a l'un des pires problèmes de l'eau en Asie et une grande classe moyenne émergente, son secteur de l'eau embouteillée est les énormes profits à plus forte croissance dans le monde et il est voyant. En outre, la Chine graves pénuries d'eau et la pollution grave pourrait "soutenir la demande pour de l'eau propre pour les années à venir, à 14,2 milliards de dollars de l'industrie de l'eau de la Chine une destination d'investissement à long terme» (Reuters 28 Janvier 2008).
.
La ville de Reno, au Nevada, a été approché par Goldman Sachs pour "une location à long terme d'actifs qui pourraient générer d'importantes liquidités pour les trois EMPT [Truckee Meadows Water Authority] entités. Le programme permettrait EMPT à la location de ses actifs pendant 50 ans et recevoir une trésorerie paiement initial avant "(Reno Nouvelles et avis, le 28 Août, 2008). Essentiellement, Goldman Sachs veut privatiser la compagnie des eaux de Reno depuis 50 ans. Étant donné le manque à gagner des recettes de Reno, cette proposition était financièrement attrayant. Mais le conseil de l'eau par la suite rejeté la proposition en raison de la forte opposition du public et protestations.
.
Citigroup: Le marché de l'eau sera bientôt Eclipse huile, de l'agriculture, et des métaux précieux
Haut économiste de Citigroup Willem Buitler déclaré en 2011 que le marché de l'eau sera bientôt plus chaud sur le marché du pétrole (par exemple, voir ceci et cela):
.
«L'eau comme une classe d'actifs sera, à mon avis, éventuellement devenir la plus importante classe physique produit actif en fonction, éclipsant pétrole, le cuivre, les matières premières agricoles et les métaux précieux."
.
Dans sa récente conférence sur l'investissement de l'eau 2012, Citigroup a identifié top 10 des tendances dans le secteur de l'eau, comme suit:
.
1. Systèmes de dessalement
2. technologies de réutilisation de l'eau
3. Produits utilitaires eau / eau
4. Des membranes pour la filtration
5. Les rayons ultraviolets (UV)
6. Technologies de traitement de l'eau de ballast-
7. Osmose directe utilisé dans le dessalement
8. Technologies et des produits d'économie d'eau
9. Systèmes de point de l'utilisation de traitement
10. Concurrents chinois dans l'eau
.
Plus précisément, une opportunité lucrative dans l'eau est dans la fracturation hydraulique (fracking ou), car il génère une demande massive pour les services d'eau et d'eau. Chaque huile bien développé nécessite 3 à 5 millions de litres d'eau, et 80% de cette eau ne peut pas être réutilisé car il est de trois à 10 fois plus salée que l'eau de mer. Citigroup recommande propriétaires droits d'eau vendent de l'eau à des entreprises de fracturation au lieu de les agriculteurs parce que l'eau pour la fracturation peut être vendu pour autant que 3000 $ par acre-pied (1 acre = 4046 m²) au lieu de seulement 50 $ par acre / pied aux agriculteurs.
.
Le secteur du traitement des eaux de ballast, actuellement à 1,35 milliards de dollars annuellement, est estimé à 30 milliards de dollars à 50 $ bientôt. Le marché de l'eau-de filtration à dépasser le marché de l'eau-équipements: Dow estime qu'il s'agit d'un marché de 5 milliards de dollars annuellement au lieu de seulement 1 milliard de dollars aujourd'hui.
.
Citigroup est agressif et recueille des fonds pour son trésor de guerre pour participer à la vague venue de la privatisation de l'infrastructure: en 2007, il a établi une nouvelle unité appelée Citi Infrastructure Investors à travers son unité de Citi Alternative Investments. Selon l'agence Reuters, Citigroup "assemblé certains des plus grands noms de l'industrie des infrastructures en même temps qu'il construit un fonds de 3 milliards de dollars, dont 500 millions de dollars de son propre capital. Le fonds, selon une personne familière avec la situation, n'aura qu'une poignée d'investisseurs extérieurs et sera axé sur des actifs dans les marchés développés "(16 mai 2007). Citigroup a d'abord demandé que 3 milliards de dollars pour son premier fonds d'infrastructure mais cherche 5 milliards de dollars US en Avril 2008 (Bloomberg, 7 Avril, 2008).
.
Citigroup en partenariat avec la Banque HSBC, Prudential, et d'autres partenaires mineurs pour acquérir l'utilité de l'eau au Royaume-Uni Kelda (Yorkshire Water) en Novembre 2007. Cette semaine, Citigroup a signé un bail de 99 ans avec la ville de Chicago pour l'aéroport Midway de Chicago (il a collaboré avec John Hancock Life Insurance Company et un opérateur canadien privé de l'aéroport). Insiders a déclaré que Citigroup est parmi ceux offrant pour la société d'État Letiste Praha qui exploite l'aéroport de Prague, en République tchèque (Bloomberg, 7 Février, 2008).
.
Comme les cinq britanniques offres de services publics de l'eau illustrent, généralement pas une banque d'investissement ou un fonds est de private-equity est propriétaire du projet d'infrastructure entière - ils partenaire avec beaucoup d'autres. Citigroup est maintenant dans le marché des infrastructures massives de l'Inde en s'associant au groupe Blackstone et deux sociétés indiennes de financement privé; ils ont lancé un fonds de 5 milliards de dollars US en Février 2007, avec trois entités (Citi, Blackstone, et IDFC) investissent conjointement 250 millions de dollars US. Inde nécessite environ US $ 320 000 000 000 investissements dans les infrastructures au cours des cinq prochaines années (Le Financial Express 16 février, 2007).
.
UBS: la pénurie d'eau est la crise du 21ème siècle
.
En 2006, UBS Investment Research, une division de-Suisse UBS AG, la plus grande banque d'Europe par les actifs, a intitulé son rapport de 40 pages de recherche, "Q-Series ®: l'eau» - «La pénurie d'eau: La crise du 21ème siècle ? "(10 Octobre, 2006), En 2007, UBS, avec Fonds Challenger Australie JP Morgan et, acheté Southern Water UK pour 4.2biillion EUR.
.
Credit Suisse: l'eau est le "Paramount Megatrend de notre temps"
.
Credit Suisse a publié son rapport sur le Credit Suisse Index eau (21 Janvier, 2008) a exhorté les investisseurs que «Une façon de profiter de cette tendance est d'investir dans des sociétés axées sur la production d'eau, la conservation, le traitement de l'infrastructure et le dessalement. L'indice permet aux investisseurs de participer à la performance des entreprises les plus attractives .... "La tendance en question, selon le Crédit Suisse, est le" épuisement des réserves d'eau douce "imputable à" la pollution, la disparition des glaciers (la principale source de réserves d'eau douce ), et la croissance de la population, l'eau est susceptible de devenir une ressource rare ".
.
Credit Suisse reconnaît l'eau comme la "grande tendance primordiale de notre temps" à cause d'une crise d'approvisionnement en eau pourrait provoquer «risque social grave" dans les 10 prochaines années et que les deux tiers de la population mondiale sont susceptibles de vivre sous stress hydrique conditions en 2025. Pour remédier aux pénuries d'eau, il a identifié le dessalement et le traitement des eaux usées que les deux technologies les plus importantes. Trois secteurs de bons investissements sont les suivants:
§ membranes pour le dessalement et le traitement des eaux usées
§ infrastructure de l'eau - résistance à la corrosion, des tuyaux, des vannes et des pompes
§ chimiques pour le traitement de l'eau
.
Il a également créé l'indice de l'eau Credit Suisse qui a aussi pesé l'indice des 30 valeurs sur 128 actions mondiales en eau. Pour les investisseurs, il a offert «Le Credit Suisse PL100 fiduciaire mondial de l'eau (PL100 mondial de l'eau)," a lancé en Juin 2007, avec $ 112,9 millions.
.
Credit Suisse en partenariat avec General Electric (GE Infrastructure) en mai 2006 pour établir une coentreprise de 1 milliard de dollars pour profiter de la privatisation et des investissements dans des actifs d'infrastructures mondiales. Chaque partenaire s'engage 500 millions de dollars pour cibler la production d'électricité et de transport, de stockage et des pipelines de gaz, les installations d'eau, les aéroports, le contrôle du trafic aérien, les ports, les chemins de fer et les routes à péage dans le monde entier. Cette joint-venture a estimé que les projets d'infrastructure du marché développé sont à 500 milliards de dollars, et le marché de l'infrastructure de pays émergents est 1 billion $ US au cours des cinq prochaines années (communiqué de presse du Credit Suisse 31 mai 2006).
.
En Octobre 2007, le Credit Suisse en partenariat avec Cleantech Group (une étude de marché, consulting, les media, et la direction de recherche firme du Michigan qui fonctionne forums cleantech) et Consensus Business Group (une société de capital basée à Londres, propriété de UK milliardaire Vincent Tchenguiz ) à investir dans les technologies propres dans le monde entier. Les technologies seront également des technologies de l'eau propre.
.
Lors de sa conférence sur l'investissement asiatique, il a déclaré que «l'eau est une priorité pour ceux qui savent à propos de produits stratégiques mondiaux. Comme pour le pétrole, l'offre est finie, mais la demande est en forte expansion et contrairement au pétrole, il n'y a pas d'alternative. "(Credit Suisse, le 4 Février, 2008). Credit Suisse voit le marché mondial de l'eau à 190 milliards de dollars de revenus en 2005 et devrait atteindre 342 milliards de dollars en 2010. Elle voit des opportunités de croissance les plus importants en Chine.
.
JPMorgan Chase: construit des infrastructures coffres de guerre pour acheter de l'eau, des services publics, et l'infrastructure publique dans le monde
.
L'une des plus grandes banques du monde, JPMorgan Chase a agressivement poursuivi l'eau et de l'infrastructure dans le monde entier. En Octobre 2007, il a battu ses rivaux Morgan Stanley et Goldman Sachs pour acheter le service d'eau du Royaume-Uni Southern Water avec des partenaires UBS basée en Suisse et le Fonds sur l'infrastructure Challenger de l'Australie. Cet empire bancaire est contrôlé par la famille Rockefeller; le patriarche de la famille David Rockefeller est un membre du groupe d'élite et secret Bilderberg, Council on Foreign Relations, la Commission Trilatérale et.
.
JPMorgan voit financement des infrastructures comme un phénomène mondial, et il est rejoint par ses pairs dans le monde de l'investissement et de l'institution bancaire dans leur précipitation à encaisser dedans sur l'eau et les infrastructures. Propres analystes de JPMorgan estiment que les infrastructures des marchés émergents est d'environ US $ 21,7 trillions cours de la prochaine décennie.
.
JPMorgan a créé un fonds de 2 milliards de dollars dans les infrastructures pour aller après les projets d'infrastructure de l'Inde en Octobre 2007. Les projets visés sont le transport (routes, ponts, chemins de fer) et les services publics (gaz, électricité, eau). Le ministre des Finances de l'Inde a estimé que l'Inde nécessite environ 500 milliards de dollars américains en investissements dans les infrastructures d'ici 2012. A cet égard, JPMorgan est rejoint par Citigroup, Blackstone Group, 3i Group (deuxième plus grand cabinet privé de capitaux propres de l'Europe), et la Banque ICICI ( deuxième plus grande banque de l'Inde) (International Herald Tribune du 31 Octobre, 2007). Son JPMorgan Asset Management a également mis en place une infrastructure d'Asie et du Fonds des ressources connexes qui a tenu une première clôture de 500 millions de dollars US (333 M €) et mettra l'accent sur la Chine, l'Inde et d'autres pays d'Asie du Sud, avec les deux premiers investissements en Chine et l'Inde (Private Equity en ligne, le 11 Août, 2008). L'objectif du fonds est de 1,5 milliards de dollars US.
.
Global Equity Research division de JPMorgan a également publié un rapport de 60 pages intitulé "l'eau Watch: Un guide pour l'évaluation des risques de l'entreprise dans un monde qui a soif» (1er avril 2008).
.
En 2010, JP Morgan Asset Management et de l'eau Asset Management conduit une offre de rachat $ 275,000,000 pour SouthWest eau.
.
Allianz Group: l'eau est sous-évalué et sous-évalué
.
Fondé en 1890, le groupe Allianz en Allemagne est l'un des principaux fournisseurs mondiaux de services en assurance, banque et gestion d'actifs dans près de 70 pays. En Avril 2008, le Allianz SE a lancé le Fonds Allianz RCM Global Water qui investit dans des actions de sociétés liées à l'eau à travers le monde, mettant l'accent sur l'appréciation du capital à long terme. Alliance a lancé sa Fonds mondial EcoTrends en Février 2007 (Business Wire, 7 Février, 2007).
.
Dresdner Bank AG Allianz SE a informé ses investisseurs que «Les investissements dans l'offre d'eau possibilités: La hausse des prix du pétrole obscurcissent notre vision d'une pénurie encore plus grave: l'eau. L'économie mondiale de l'eau est confronté à un plusieurs milliards de dollars besoin pour les dépenses d'investissement et de modernisation. Dresdner Bank voit cela comme offrant de grandes opportunités de rendement pour les investisseurs ayant un horizon de placement à long terme ". (Francfort 14 Août 2008)
.
Comme Goldman Sachs, Allianz a la philosophie que l'eau est sous-évalué. Un co-gestionnaire du Fonds de l'eau à Francfort, a déclaré: "Une question clé de l'eau est que la véritable valeur de l'eau n'est pas reconnu. ... L'eau a tendance à être sous-évalué dans le monde entier. ... C'est peut-être une des raisons pour lesquelles il ya tant d'endroits avec un manque d'approvisionnement en raison d'un manque d'investissement. Dans cet esprit, il est logique d'investir dans des sociétés qui sont engagés dans l'amélioration de la qualité et de l'infrastructure "Allianz voit deux pilotes d'investissement clés dans l'eau: l'eau. (1) la mise à niveau de l'infrastructure vieillissante dans les pays développés; et (2) une nouvelle urbanisation et de l'industrialisation des pays en développement comme la Chine et l'Inde.
.
Barclays PLC: Fonds Indice de l'eau et des fonds négociés en bourse
.
Barclays PLC est un important fournisseur mondial de services financiers au Royaume-Uni opérant dans le monde entier avec des racines à Londres depuis 1690; il opère par le biais de sa filiale Barclays Bank PLC et sa banque d'investissement Barclays Capital appelé.
.
L'unité de Barclays Bank Barclays Global Investors gère un fonds négocié en bourse (ETF) a appelé iShares S & P Global Water, qui est cotée sur les bourses de Londres et peut être acheté comme une action ordinaire par un courtier. Vantant le iShares S & P Global Water comme offrant «une exposition large base à des actions de grandes entreprises de l'eau dans le monde, y compris les services publics de l'eau et des stocks de matériel de l'eau" des compagnies d'eau à travers le monde, ce fonds au 31 Mars 2007, a été évalué à 33,8 US $ millions.
.
Barclays ont aussi un fonds indiciel climatique: lancé le 16 Janvier 2008, le SAM Indexes GmbH licence son indice de durabilité Dow Jones à Barclays Capital pour les investisseurs en Allemagne et en Suisse. Beaucoup d'autres banques ont aussi un indice du climat ou de l'indice de durabilité.
.
En Octobre 2007, Barclays Capital a également collaboré avec distribution protégé Limited (PDL) de lancer un nouveau fonds d'investissement de l'eau (avec des rendements annuels attendus de 9% à 11%) appelé Fonds de l'eau protégée. Ce nouveau fonds, énumérés dans l'île de Man, nécessite un minimum de £ 10 000 et est structuré comme un investissement de 10 ans avec Barclays Bank fournir 100% de protection du capital jusqu'à l'échéance, le 11 Octobre 2017. Fonds de l'eau protégée sera investi dans certaines des plus grandes entreprises de l'eau de la planète; ses décisions d'investissement seront prises en fonction d'un indice créé par Barclays Capital, la Stratégie mondiale de l'eau Barclays, qui retrace la performance de certains des titres les plus importants liés à l'eau dans le monde (Semaine investissement et Reuters 11 octobre, 2007; Business Week, octobre 15, 2007).
.
€ 2 milliards de l'investissement de la Deutsche Bank dans l'infrastructure européenne: "Megatrend" dans l'eau, le climat, de l'Infrastructure et agro-alimentaire Investissements
.
Deutsche Bank est l'un des acteurs majeurs dans le secteur de l'eau dans le monde entier. Ses conseillers Deutsche Bank ont identifié l'eau comme une partie des stratégies d'investissement climatique. Dans sa présentation, «Global Warming: Implications pour les investisseurs», ils ont identifié les quatre domaines principaux suivants de l'investissement de l'eau:
.
§ Distribution et gestion:. (1) Fourniture et recyclage, (2) la distribution de l'eau et des eaux usées, (3) la gestion de l'eau et de l'ingénierie
§ purification de l'eau: (1) la purification des eaux usées, (2) la désinfection, (3) le dessalement, (4 .) suivi
§ l'efficacité de l'eau (de la demande): (1) L'installation à domicile, (2) le recyclage des eaux grises, (3) des compteurs d'eau.
§ l'eau et de la nutrition: (1) l'irrigation, (2) de l'eau en bouteille.
.
En plus de l'eau, les deux autres nouvelles ressources identifiées sont l'agro-industrie (par exemple, les pesticides, les semences génétiquement modifiées, les engrais minéraux, les machines agricoles) et des énergies renouvelables (par exemple, l'énergie solaire, éolienne, hydrothermique, la biomasse, l'hydroélectricité).
.
La Deutsche Bank a mis en place un fonds d'investissement de jusqu'à 2 milliards € d'actifs d'infrastructure européens utilisant son Structured Capital Markets Group (SMC), partie de la division Global Markets de la banque. La banque a déjà plusieurs «actifs très attractifs de l'infrastructure", y compris East Surrey Holdings, le propriétaire de l'utilité de l'eau au Royaume-Uni Sutton et East Surrey eau (Deutsche Bank communiqué de presse, le 22 Septembre, 2006).
.
Par ailleurs, Deutsche Bank a canalisé € 6000000000 (8,55 milliards de dollars US) en fonds pour le changement climatique, qui ciblera les entreprises avec des produits qui réduisent l'effet de serre ou aider les gens à s'adapter à un monde plus chaud, dans les secteurs de l'agriculture à la puissance et à la construction (Reuters, Octobre 18, 2007).
.
En plus de SMC, Deutsche Bank a également l'infrastructure RREEF, une partie de RREEF Alternative Investments, dont le siège est à New York avec les principaux hubs de Sydney, Singapour et Londres. RREEF Infrastructure a plus de 6,7 Md € d'actifs sous gestion. Un de ses principaux objectifs est des services publics, y compris les réseaux d'électricité, les opérations de traitement des eaux ou de distribution, et les réseaux de gaz naturel. En Octobre 2007, RREEF en partenariat avec Goldman Sachs, GE, Prudential, et Babcok & Brown Ltd à soumissionner sans succès pour l'utilité de l'eau au Royaume-Uni Southern Water.
.
§ Crédit du boom des investissements dans l'infrastructure européenne, le fonds RREEF par Août 2007 avait soulevé € 2000000000 (2,8 milliards de dollars); Le marché de l'infrastructure de l'Europe est évalué à entre US $ 4000000000000 à 6 $ US milliards de dollars (Dow Jones Nouvelles financières en ligne, 7 Août, 2007).
.
§ Bulgarie - Deutsche Bank Bulgarie envisage de participer à de grands projets d'infrastructure, y compris les projets de partenariat public-privé dans l'eau et les eaux usées d'une valeur de 1 milliard € (Sofia Echo Media, le 26 Février, 2008).
.
§ Moyen-Orient - Avec Ithmaar Bank BSC (une banque d'investissement de capitaux privés à Bahreïn), Deutsche Bank co-géré à 2 milliards de dollars US charia compatible Infrastructure et Fonds de croissance et prévoit de cibler 630 milliards de dollars dans l'infrastructure régionale.
.
Deutsche Bank AG est co-propriétaire de l'aqueduc de la capitale (UK) Limited, qui en 2006 a offert d'acheter le sixième plus grand service d'eau du Royaume-Uni Sutton et East Surrey Water plc de magnat britannique Guy main. Selon un document de consultation OFWAT (mai 2007), la Deutsche Bank a formé cette nouvelle entité, Aqueduc de la capitale (abréviation de ACUK), en Octobre 2005, avec deux fonds de pension publics au Canada, l'assurance-vie, le géant de Singapour, et le fonds d'investissement d'une province canadienne, entre autres. Ce cas, encore une fois, est une illustration de la nature complexe de la propriété des services de l'eau aujourd'hui, avec différents types d'institutions traversant les frontières nationales pour partenaire à l'autre pour détenir une participation dans le secteur de l'eau. Avec son impressionnante poitrine de guerre consacré à l'eau, de la nourriture et de l'infrastructure, de la Deutsche Bank est appelé à devenir un acteur majeur dans le secteur mondial de l'eau.
.
Autres Mega-Banques Eyeing eau chaude que l'investissement
.
Merrill Lynch (avant d'être rachetée par Bank of America) a publié un rapport de recherche de 24 pages intitulé "La pénurie d'eau; un problème plus grave que prévu »(Décembre 6, 2007). ML a déclaré que la pénurie d'eau est "ne se limite pas aux climats arides."
.
Morgan Stanley dans sa publication "Emerging Markets Infrastructure: Just Getting Started" (Avril 2008) recommande trois domaines d'opportunités d'investissement dans l'eau: les services publics de l'eau, les opérateurs mondiaux (tels que Veolia Environnement), et des entreprises technologiques (telles que celles qui fabriquent des membranes et les produits chimiques utilisés dans le traitement de l'eau pour l'industrie de l'eau).
.
Fonds communs de placement et les fonds de couverture joindre à l'action dans l'eau
.
Les fonds d'investissement de l'eau sont à la hausse, comme ces quatre fonds communs de placement bien connus axés sur l'eau:
.
. 1 Fonds Calvert mondial de l'eau (CFWAX) - 42 millions de dollars des actifs à partir de 2010, qui détient 30% de ses actifs dans les services d'eau, 40% dans des sociétés d'infrastructure, et 30% dans les technologies de l'eau. De même, entre 65% et 70% des réserves d'eau provient de plus de 50% de leur chiffre d'affaires des activités liées à l'eau.
2. Fonds Allianz RCM Global Water (AWTAX) - $ 54,000,000 actifs à partir de 2010, la plus grande partie investi dans des services d'eau.
3. Fonds PFW eau (PFWAX) - 17 millions de dollars des actifs à partir de 2010, avec un investissement minimum de 2500 $, avec 80% investis dans des sociétés liées à l'eau ....
4. Cinétique Water Infrastructure Fund avantagé (KWIAX) - 26 millions de dollars des actifs à partir de 2010, avec un investissement minimum de 2500 $.
.
Il s'agit d'une brève liste des hedge funds centrée à l'eau:
.
§ Fonds d'actions directeur de l'eau - Sommet Global AM (États-Unis)
§ Fonds Partenaires eau - Aqua Terra AM (États-Unis)
§ Le Fonds de l'eau - Terrapin AM (États-Unis)
§ Le Fonds Reservoir - Eau AM (États-Unis)
§ L'Oasis Fonds - Perella Weinberg AM (États-Unis)
§ Fonds Signina eau - Signina Capital AG (Suisse)
§ Fonds de l'eau des fonds MFS - MFS Aqua AM (Australie)
§ Fonds de Fonds de l'eau Triton - Fourwinds CM (États-Unis)
§ Fonds Edge Water de fonds - Parker mondial Strategies LLC (États-Unis)
.
D'autres banques ont lancé des fonds d'investissement ciblé dans l'eau. Plusieurs fonds bien connus eau spécialisés comprennent fonds Pictet eau, SAM Sustainable Water Fund, Sarasin Sustainable Water Fund, Equity Fund Water Swisscanto, et Tareno Waterfund. Plusieurs produits d'eau structurés offerts par les grandes banques d'investissement comprennent les stocks ABN Amro eau Indice de certificats, BKB eau Basket, ZKB durable Commander eau, Wagelin Actions Eau certificat, UBS eau Certificat stratégie et de certificats sur indice Vontobel eau. Il ya également plusieurs indices de l'eau et des fonds indiciels, comme suit:
.
Indice Credit Suisse eau
HSBC eau, des déchets, lutte contre la pollution et l'indice
Merrill Lynch Chine Water Index
S & P Global Water Index
Fonds First Trust ISE eau Index (FIW)
ISE-B & S de International Securities Exchange Index eau
.
Voici un petit échantillon des autres fonds de l'eau et des certificats (non exhaustive de la gamme actuelle de produits d'eau diverses disponible):
.
Allianz Fonds EcoTrends mondial MRC
Fonds Allianz RCM Global Water
stratégie de l'eau UBS certificat-il a un panier réussi de 25 actions internationales
Fonds d'actions Eau Sommet
Fonds mondial pour l'eau Maxxwater
Claymore S & P Global Water ETF (CGW)
les iShares de Barclays Global Investors Les S & P Global Water
Barclays et Fonds d'eau protégée de PDL basé sur Barclays mondial de l'eau Stratégie
de FNB PowerShares ressources en eau portefeuille d'Invesco (PHO)
PowerShares Global Water d'Invesco (PIO)
Fonds Pictet Water de Pictet Asset Management et Pictet Fonds d'eau
Banque Canadienne Impériale de l'eau croissance billets de dépôt de Commerce
de __gVirt_NP_NN_NNPS<__ Criterion Criterion Investments Limited Fonds sur l'infrastructure de l'eau
.
Une raison souvent entendue pour la ruée vers les banques d'investissement pour le contrôle de l'eau est que «Les services publics sont considérés comme des actifs relativement sûrs en période de ralentissement économique si [ils] sont plus isolés que la plupart de la crise mondiale du crédit, initialement provoqué par les inquiétudes sur US subprimes "(Reuters, 9 octobre 2007). Un analyste basé à Londres à Valeurs mobilières HSBC a déclaré à Bloomberg Nouvelles que l'eau est un bon investissement car "Vous achetez quelque chose qui est de l'inflation la preuve et il n'y a pas de menace pour le bénéfice vraiment. Il est très stable et vous pouvez le vendre quand vous voulez "(Bloomberg, 8 Octobre, 2007).
.
Plus de fonds de pension Investir dans l'eau
.
De nombreux fonds de pension sont entrés dans le secteur de l'eau comme un secteur relativement sûr pour les investissements. Par exemple, BT Pension Scheme (British Telecom) a acheté des participations dans Thames Water en 2012, tandis que les fonds de pension canadiens CDPQ (Caisse de dépôt et placement du Québec, qui gère des fonds de pension publics au Québec) et l'Office (Canada Plan d'investissement de retraite Conseil) ont acquis du Sud-Est de l'Angleterre et de l'eau Anglian Water, respectivement, tel que rapporté par Reuters cette année.
Souverains des fonds d'investissement de patrimoine Sauter dans l'eau
.
En Janvier 2012, la China Investment Corporation a acheté 8,68% des participations dans Thames Water, le plus grand service d'eau en Angleterre, qui sert parties de la région du Grand Londres, Thames Valley, et Surrey, entre autres domaines.
.
En Novembre 2012, un des plus grands fonds souverains du monde, l'Abu Dhabi Investment Authority (ADIA), ont aussi acheté participation de 9,9% dans Thames Water.
.
Milliardaires aspirent l'eau Globalement: George HW Bush et de la famille, Li Ka-shing, les milliardaires philippins, et autres
.
Non seulement les méga-banques investissent massivement dans l'eau, les magnats des multimilliardaires achètent également de l'eau.
.
Mettre à jour sur l'acquisition de l'eau de Hong Kong multimilliardaire Li Ka-shing
.
En été 2011, le multimilliardaire magnat de Hong Kong Li Ka-shing, qui possède Cheung Kong Infrastructure (CKI), acheté Northumbrian Water, qui sert 2,6 millions de personnes dans le nord-Angleterre, 3,9 milliards de dollars (voir ceci et cela).
.
CKI également vendu Cambridge eau 74 millions de livres pour HSBC en 2011. Pas satisfait de contrôler le secteur de l'eau, en 2010, CKI avec un consortium a racheté les réseaux électriques d'EDF au Royaume-Uni 5,8 milliards de livres.
.
Li est maintenant collabore également avec Samsung sur l'investissement dans le traitement de l'eau.
.
Warren Buffet achète Nalco, un fabricant chimique et l'eau de process Technology Company
.
Grâce à sa Berkshire Hathaway, Warren Buffet est le plus grand investisseur institutionnel de Nalco Holding Co. (NLC), une filiale de Ecolab, avec 9 millions d'actions. Nalco a été nommé 2012 Eau Société Technologie de l'année. Nalco fabrique des produits chimiques de traitement et des technologies de procédés de traitement de l'eau.
.
Mais la société Nalco n'est pas seulement un fabricant de la membrane; il a également produit toxique Corexit dispersant chimique infâme qui a été utilisé pour disperser le pétrole brut à la suite de la marée noire de BP dans le golfe du Mexique en 2010. Avant d'être vendu à Ecolab, la société mère de Nalco était Blackstone ......
.
Famille de l'ancien président George HW Bush acheté 300 000 acres (121.405, 69 ha) en l'Amérique du Sud et de la plus grande aquifère du monde, acuífero guarani
.
Dans mon article de 2008, j'ai négligé les étonnamment grands achats de terres (298 840 hectares, pour être exact) par la famille Bush en 2005 et 2006. En 2006, lors d'un voyage au Paraguay pour le groupe de l'UNICEF, Jenna Bush (la fille de ses enfants des États-nations de l'ancien président George W. Bush et petite-fille de l'ancien président George HW Bush) aurait acheté 98 840 acres (40.000 ha) de terres dans le Chaco, au Paraguay, près de la triple frontière (Bolivie, Brésil, Paraguay). Cette terre est dit être près de 200.000 hectares achetés par son grand-père, George HW Bush, en 2005.
.
Les terres achetées par la famille Bush assis sur pas seulement le plus grand aquifère de l'Amérique du Sud - mais dans le monde aussi bien - acuífero guarani, qui passe sous l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay. Cet aquifère est plus grand que le Texas et la Californie combinée.
.
Magazine politique en ligne Counterpunch cité pacifiste argentin Adolfo Perez Esquivel, lauréat du prix Nobel 1981 de la paix, qui "a mis en garde que la vraie guerre sera menée pas de pétrole, mais pour l'eau, et a rappelé que acuífero Guarani est l'une des plus grandes réserves d'eau souterraines en Amérique du Sud .... "
.
Selon Wikipedia, cet aquifère couvre 1.200.000 km ², avec un volume d'environ 40000 km ³, une épaisseur comprise entre 50 m et 800 m et une profondeur maximale d'environ 1800 m. On estime à contenir environ 37000 km ³ d'eau (sans doute le plus grand corps unique des eaux souterraines dans le monde, bien que le volume global des éléments constitutifs du Grand bassin artésien est beaucoup plus grande), avec un taux de recharge totale d'environ 166 km ³ / année de précipitations. Il est dit que ce vaste réservoir souterrain pourrait fournir de l'eau potable dans le monde depuis 200 ans.
.
Philippine Tycoon Manuel V. Autres Acheter des services d'eau au Vietnam et Pangilinan
.
En Octobre 2012, homme d'affaires philippin Manuel V. Pangilinan est allé au Vietnam pour prospecter des opportunités d'investissement, en particulier sur les routes à péage et les services d'eau. M. Pangilinan et autres milliardaires philippins, comme les propriétaires de l'Ayala Corp et filiale Manila Water Co. a annoncé plus tôt un accord pour acheter une participation de 10 pour cent à Ho Chi Minh-Ville Infrastructure Investment Joint Stock Co. (CII) et une participation de 49 cent-de par en Kenh Dong approvisionnement en eau Joint Stock Co. (Kenh Dong).
.
Le groupe Ayala a également pénétré le marché vietnamien en achetant importante participation minoritaire dans une entreprise d'infrastructure de premier plan et une société majeure d'approvisionnement en eau à la fois basé à Ho Chi Minh-Ville.
.
L'accaparement de l'eau est imparable
.
Malheureusement, la fièvre de l'eau et de l'infrastructure à la privatisation globale est imparable: de nombreux gouvernements locaux et étatiques souffrent de pertes de recettes et sont sous tensions financières et budgétaires. Ces gouvernements locaux et étatiques peuvent plus assumer les responsabilités d'entretien et de mise à niveau de leurs propres services publics. Face à des offres de millions de trésorerie de Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup, UBS et d'autres banques d'élite pour leurs services publics et d'autres infrastructures et services municipaux, les villes et les États trouverez qu'il est extrêmement difficile de refuser ces offres de privatisation.
.
Les banques multinationales et l'élite de Wall Street et des banques d'investissement ont préparé et attendu ce moment pendant des années d'or. Au cours des dernières années, ils ont amassé des coffres de fonds d'infrastructure de guerre à privatiser l'eau, les services municipaux et les services publics partout dans le monde. Il sera extrêmement difficile d'inverser cette tendance à la privatisation de l'eau.
.
Références pour Plusieurs articles mentionnés
.
"Goldman Sachs yeux offre pour Veolia Eau," par Anousha Sakoui et Daniel Schäfer, Financial Times, le 13 Mars 2012.
.
http://www.ft.com/cms/s/0/183cfae4-6d21-11e1-a7c7-00144feab49a.html # axzz2CM8OLnFQ
.
"Hong Kong magnat acheter Northumbrian Water», par Mark Wembridge, Financial Times, le 2 Août 2011.
.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3df07960-bcdb-11e0-bdb1-00144feabdc0.html # axzz2CM8OLnFQ
.
«Pourquoi grandes banques achètent peut-être jusqu'à votre système d'eau public: En période d'incertitude économique et environnemental, les grandes banques et des groupes financiers achètent des systèmes d'eau publics comme des placements sûrs," par Jo-Shing Yang, AlterNet 31 Octobre 2008.
.
http://www.alternet.org/zstory/105083/why_big_banks_may_be_trying_to_buy_up_your_public_water_system
.
«Barclays Capital Backs Fonds de l'eau," par Dylan Lobo, le 11 Octobre 2007. Reuters.
.
.
"Les investisseurs Gush sur le sud de l'eau exclusif» 3, Mars 2010, Forbes.
.
.
"Hideout ou eau Raid ? Paraguay Land Grab de Bush, "par le CP Nouvelles Wire, Counterpunch, 22-26 Octobre 2006.
.
.
"Le Paraguay en vrille sur présumé refuge de 100.000 hectares de Bush," par Tom Phillips, The Guardian, le 22 Octobre 2006.
.
.
"Villes débat Privatisation de l'infrastructure publique," par Jenny Anderson, le 26 Août 2008, le New York Times.
.
.
"Philippine yeux tycoon investissements au Vietnam», par Doris C. Dunlao à Manille, Philippine Daily Inquirer, le 18 Octobre 2012.
.
Jo-Shing Yang est un chercheur indépendant et auteur de " planification écologique, de conception, d'ingénierie et. Résoudre les crises mondiale de l'eau: de nouveaux paradigmes dans les eaux usées et de traitement des eaux. Systèmes sur site pour l'eau autosuffisance et la durabilité des petites et ".
.
En premier, ils s'accaparent des terres, y font des forages pour extraire du gaz de shiste non rentable mais ils s'en foutent. Le principal est de prélever d'énorme quantité d'eau gratuite dans les nappes phréatique (d'où la sécheresse) et d'y injecter des polluants qui ne pourront JAMAIS être éliminés ! En suite, vendre de l'eau gratuite en bouteilles à des prix exorbitants.
RépondreSupprimerIrriguer les plantes avec de l'eau polluée ? ou, acheter des fruits & légumes importés (de pays où sont ignorés les réglementations) !
Attention: les nappes phréatique sont sans frontière ! Avec... interdiction de stocker l'eau de pluie !!
Sans oublier la mainmise sur l'eau en Libye.
Pareil pour les graines ! De plus en plus il y a des graines 'hybrides' vendues sur le marché. Càd que l'on ne peut pas les resemer. Exemple: Si vous semez des graines de fruits de la passion (maracuja/passiflore), elles pousseront mais ne donneront aucune fleur ! Donc: zéro fruit.
Et, le pire (parce que ce n'est pas fini !), si vous semez des non-hybride... vous n'avez pas le droit de vendre la récolte !
(uniquement des graines listées sur catalogue !).
Et, comme ils ont le pouvoir (ondes électromagnétique) de réorienter les nuages pour faire pleuvoir/inonder à tel ou tel endroit (lits d'évacuation non dragués !) et de produire des sécheresse là où ils veulent ! s'il y a des troupeaux quelque part (comptabilisé/rfidé !), ils peuvent donc les faire mourir de soif.
« Les États-Unis en récession, et Poutine va vendre son gaz aux Japonais ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Évidemment, en ce jour férié passé à désherber mon potager (c’est difficile de faire du bio sans produit chimique… il est indispensable d’utiliser beaucoup d’huile de coude), je me demandais bien ce que j’allais pouvoir vous raconter (entre deux piqûres de ronces, d’orties et autre joyeuseté champêtre). Heureusement, les Américains (et accessoirement les Russes) ont pensé à ma détresse intellectuelle et sont vite venus à mon secours en me fournissant deux sujets. Le premier est exquis et le deuxième croustillant.
Figurez-vous que finalement, à la réflexion, les USA sont en récession. Cette dépêche est divine.
États-Unis : l’économie s’est contractée de 1 % au premier trimestre
Voilà, c’est le titre de la dépêche de l’AFP. L’économie américaine s’est contractée. Ce que j’aime c’est le « davantage que prévu »… Rien du tout oui, « ILS » avaient tous prévu un PIB en hausse. Bref, les Ricains nous avaient expliqué que leur PIB avait augmenté d’un petit 0,1 % tout symbolique mais en réalité, il n’en est rien puisqu’en « deuxième estimation » (c’est déjà drôle en soi la 2e estimation incertaine au doigt mouillé après un calcul en 1re estimation à la louche), le PIB est carrément en baisse de 1 %, et une baisse de 1 % c’est une récession !
Bon, c’est la première fois depuis 2011 que les USA voient leur PIB baisser mais ce n’est pas grave du tout car c’est à cause du froid… Oui, aux États-Unis, ils ont dû affronter un « polar vortex », soit un vortex polaire et ils se sont caillés de très longs mois. Résultat chez nous, en France, quand on a froid, on se chauffe plus donc on consomme plus d’électricité, plus de fioul, plus de gaz, on achète plus de pulls, de parkas, de doudounes et même des bonnets… Résultat ? Si les ventes de maillots de bain chutent drastiquement, il y a plein d’autres produits qu’on s’arrache… Même que quand il fait froid, j’achète plus de soupe (Royco) ou encore plus de choucroute… C’est excellent la choucroute et le cassoulet l’hiver, ça tient au corps comme on dit.
Mais aux États-Unis, rien du tout. Ils ne se sont pas chauffés plus, ils ne se sont pas achetés plus de pulls, et ils ont à peine bouffé plus de soupe, sans oublier que même McDo a vu ses ventes baisser de 1,7 %… Alors croyez-vous que ce soit vraiment à cause du froid ? Cette explication ne tient tout simplement pas la route (sauf pour UPS et autre camionnette sans pneus neige).
D’ailleurs lisez bien cette phrase au passage : « L’hiver particulièrement rigoureux a affecté tous les secteurs de l’économie hormis les dépenses de consommation, qui se sont maintenues à +3,1 % portées par les dépenses dans les services (+4,3 %)… » Tiens donc, finalement la consommation est même en hausse ! Comme quoi, les Américains vont bien se mettre au chaud au Wall Mart du coin !!
(suite en dessous:)
Alors la baisse du PIB s’explique par la révision à la baisse des stocks (les entreprises préférant déstocker que de produire plus, ce qui n’a rien à voir avec l’âge du capitaine ou la température ambiante, sans oublier les dépenses d’investissement qui ont dramatiquement chuté de 11,7 % avec, pour finir, des exportations elles aussi en recul de 6 %…
RépondreSupprimerMais que toutes les bonnes âmes « optimistes » se rassurent, je ne suis qu’un horrible pessimiste puisque même l’AFP vous dit que « cette contraction ne fait pas craindre une récession, définie par deux trimestres consécutifs de recul du PIB »… Je vous rappelle quand même que s’il faut 2 trimestres consécutifs pour parler de récession, il n’en faut qu’un pour parler de croissance… il ne faut donc pas être dupe ni naïf, pour ne pas dire complètement abruti, par les crétineries langagières de ceux qui vous dirigent. C’est la merde mais tout le monde fait semblant que tout va bien, jusqu’au jour où tout cela nous pétera lamentablement à la figure.
Un gazoduc pourrait relier le Japon à la Russie
Pendant ce temps, nos amis russes, par la voix de l’Agence de Presse RIA Novosti, nous apprennent qu’après avoir négocié avec les Chinois LE contrat du siècle de plus de 400 milliards de vente de gaz mais qui seront payés en yuans et en roubles ils s’attaquent désormais au marché japonais, et pas qu’un peu !!
Lisez plutôt :
« Un groupe de parlementaires japonais propose de construire un gazoduc reliant l’île russe de Sakhaline au Japon pour 6 milliards de dollars, a annoncé mercredi l’agence Bloomberg se référant au député nippon Naokazu Takemoto.
Le groupe d’initiative Pour la construction d’un gazoduc entre le Japon et la Russie envisage de soumettre le projet au premier ministre nippon Shinzo Abe en juin, en vue de proposer sa réalisation au président russe Vladimir Poutine pendant sa visite au Japon à l’automne prochain.
Long de 1 350 km, le gazoduc sous-marin dont la construction pourrait prendre cinq ans relierait la partie sud de Sakhaline à la ville de Hitachi, à 150 km de Tokyo, via les îles de Hokkaido et de Honshu. Il pourrait acheminer environ 20 milliards de m³ de gaz naturel an au Japon, ce qui correspond à 1 500 tonnes de gaz liquéfié et représente 20 % des besoins annuels du Japon.
«Le prix du gaz naturel sera deux fois moins cher que le prix du gaz liquéfié», estime le député Takemoto.
Selon lui, le projet de gazoduc russo-nippon existe depuis dix ans, mais les sociétés énergétiques japonaises n’affichent un intérêt pour cette idée que depuis l’accident nucléaire de Fukushima et l’arrêt des réacteurs nucléaires du Japon en 2011, qui a provoqué une hausse des importations de gaz liquéfié.
La récente annonce de la signature d’un contrat gazier russo-chinois de 400 milliards de dollars a eu un grand retentissement au Japon. Le groupe public russe Gazprom fournira 38 milliards de m³ de gaz par an à la Chine pendant 30 ans. »
(suite en dessous:)
Il n’y a pas à dire, le monde est en train de changer à grands pas et la désaméricanisation de l’économie mondiale est en marche. Le Japon est un « très » fidèle allié des USA, si les Japonais signent un tel contrat et qu’en plus ils ne paient pas le gaz russe en dollars, ce sera une nouvelle étape de la marginalisation des États-Unis qui ne pourront compter comme allié que l’abruti de l’Élysée, n’osant même pas parler du peuple français, ce qui ne fera pas bien lourd !
RépondreSupprimerVous voyez donc également pourquoi l’accord de partenariat transatlantique est aussi stratégique pour les USA. Pour nous, ce sera la catastrophe mais comme nous sommes dirigés par des crétins vendus à des intérêts étrangers…
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/les-etats-unis-en-recession-et-poutine-va-vendre-son-gaz-aux-japonais-30-05-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=65819af98c-daily_newsletter_2014_05_30&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-65819af98c-45320805
Nouveau régime tarifaire de l'électricité sera présenté en Juin
RépondreSupprimer(...) Actuellement, le taux national d'électricité moyenne est le moins cher dans le monde, avec un coût de 3,01 cents de $ le kilowatt / heure (2,21 cts de €), un tiers de la moyenne mondiale; et aussi le Vénézuéla est le pays d'Amérique latine avec la plus grande génération par habitant (par habitant) de l'électricité (4179 kW). (...)
http://wwwmeridadigital.blogspot.fr/2014/05/nuevo-esquema-tarifario-electrico-sera.html
Rapport : Directive fédérale autorise les militaires d'engager des civils: "Pour réprimer des troubles civils à grande échelle, inattendus"
RépondreSupprimerMac Slavo
29 mai 2014
SHTFplan.com
Pour les années, le gouvernement a été du stockage d'armes, des munitions, des anti-émeute et des véhicules blindés. Les militaires ont été la formation en tandem avec la police fédérale et locale, allant des hélicoptères entièrement armés utilisant aux tancks à travers de grandes villes de l'Amérique ce qui semble être une hybridation des organismes d'application de droit interne. Pourtant, les questions concernant ces activités ténébreuses ont été rejetées par les médias et les agents publics comme rien de plus qu'une formation conçue pour aider la lutte de notre pays contre le terrorisme et à l'étranger.
Mais alors que la majorité des américains n'ont aucune idée de que ce qui se passe ou qui préfèrent tout simplement de garder la tête dans le sable, un nouveau rapport du Washington Times via Infowars laisse croire le contraire.
Les armements, directives de formation et de lutte contre le terrorisme ne sont pas à utiliser contre les terroristes dans une zone de guerre lointaine comme l'Afghanistan, mais au contraire, sont conçus pour les citoyens américains ici à la maison.
Oui, vous êtes la cible.
L'aspect inquiétant de la directive énonce une autorité présidentielle pour l'utilisation d'armes militaires et de forces, y compris de drones non armés, dans des opérations contre des troubles intérieurs.
"Cela semble être la dernière étape dans la décision de l'administration d'employer la force au sein des États-Unis contre ses citoyens," a déclaré un fonctionnaire de la défense s'opposé à la directive.
La directive no 3025.18, « Soutien la défense des autorités civiles, » a été délivré le 29 décembre 2010 et mentionne que les commandants américains "sont fournis d'urgence en vertu de la présente directive. »
"Les forces militaires fédérales ne doivent servir qu'à réprimer des troubles civils, à moins que spécifiquement autorisés par le Président conformément au droit applicable ou permise en vertu de l'autorité d'urgence," la directive stipule.
"Dans ces circonstances, les commandants militaires fédéraux ont le pouvoir, dans des circonstances exceptionnelles d'urgence où une autorisation préalable du Président est impossible et dûment constitué d'autorités locales sont incapables de contrôler la situation, d'exercer temporairement des activités qui sont nécessaires pour réprimer des troubles civils à grande échelle, inattendues"sous deux conditions.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLes conditions incluent le soutien militaire nécessaire « pour éviter une perte importante de la vie ou l'impudeur de destruction de propriété et sont nécessaire pour rétablir l'ordre public et la fonction gouvernementale. » Une deuxième application est lorsque les autorités fédérales, provinciales et municipales « sont incapables ou refusent d'assurer la protection adéquate des biens fédéraux ou des fonctions gouvernementales fédérales ».
« L'intervention fédérale, y compris l'utilisation de forces militaires fédérales, est autorisée lorsque cela est nécessaire pour protéger les biens fédéraux ou des fonctions, » la directive stipule.
Assistance militaire peut inclure des prêts des armes, des munitions, des navires et des aéronefs. La directive indique clairement que c'est pour engager les civils en temps de troubles.
Ce n'est pas certaine théorie du complot ou vue sensationnaliste des opérations gouvernementales. Il s'agit d'une directive militaire réelle pour être exécuté sous les ordres du Président des États-Unis d'Amérique.
Les dizaines de milliards de dollars dépensés en veillant à ce que ces directives sont réussies, une fois mis en œuvre indiquent, sans ambages, que le gouvernement envisage sur cette passe réellement à un certain moment dans l'avenir. Sinon, pourquoi dépenser de l'argent, le temps et l'effort ?
Cette dernière révélation montre que le gouvernement américain a un plan pour réprimer des troubles civils généralisés. Et, plus tôt cette année Dave Hodges faire la lumière sur un autre aspect important de ces directives : quoi faire avec les civils qui ne sont pas tués lorsque l'armée s'élève contre les américains :
Il y a deux termes qui devraient porter sur vous, à savoir, internement et réinstallation (I / R). Comme si cela doit les pratiques déloyales, les deux termes signifient simplement que vous être arraché de votre maison et envoyé dans un camp de détention pour une période indéterminée et traités d'une manière qui ne sera pas définie par une loi.
La pratique des autorités ciblant le deuxième amendement Supporters
Il existe une preuve solide que notre gouvernement illégitime, pris en otage par les banksters, possède un plan détaillé de l'arrestation de masse américains et il a déplacé des pages de documents gouvernementaux et il est réellement pratiquée par les autorités sur le sol américain.
(suite en dessous:)
Vous avez été ciblés pour internement & réinstallation (via l'émission de bon sens)
RépondreSupprimerCes dix dernières années de nombreux éléments au sein du gouvernement américain ont été d'apprêter des scénarios qui comprennent tout, depuis l'effondrement économique à grande échelle aux catastrophes naturelles massives en prévision d'un événement majeur qui conduirait à des troubles civils généralisés, de violence et de la disparition de l'ordre.
Suite à ces simulations ils ont commencé à mettre en œuvre des directives telles que celle citée ci-dessus.
C'est comme si ils savent que c'est à venir.
Compte tenu de la preuve, tous les individus en Amérique doit se préparer au pire et suppose que ça vient trop
S'il vous plaît passer le mot et partagez ce message
http://www.shtfplan.com/headline-news/report-federal-directive-authorizes-military-to-engage-civilians-to-quell-large-scale-unexpected-civil-disturbances_05292014
Supprimer(...) Les dizaines de milliards de dollars dépensés en veillant à ce que ces directives sont réussies, une fois mis en œuvre indiquent, sans ambages, que le gouvernement envisage sur cette passe réellement à un certain moment dans l'avenir. Sinon, pourquoi dépenser de l'argent, le temps et l'effort ?
Cette dernière révélation montre que le gouvernement américain a un plan pour réprimer des troubles civils généralisés. (...)
Le plan (que le gouvernement américain a) et qui 'coûte des dizaines de milliards de dollars' vient: de la planche-à-billets. C'est-à-dire du gratuit de chez gratuit.
Avec l'argent on a des armes/avec des armes on a de l'argent.
Donc, les deux vont bien ensemble pour exterminer n'importe qui avec des armes ou de le faire faire avec de l'argent.
«Droit à l'oubli»: Google lance forme pour permettre aux utilisateurs de supprimer leurs données «insuffisantes»
RépondreSupprimer30 mai 2014 11:57
Google a ouvert un service pour les utilisateurs européens de demander la suppression de leurs données à partir de moteurs de recherche s'ils considèrent que leur contenu non pertinent ou pas à jour, un mouvement qui a suivi la décision de la convocation de la cour européenne pour le "droit à l'oubli."
En savoir plus sur la décision du tribunal de supprimer les données des utilisateurs Google de recherches
"Certains utilisateurs peuvent poser des moteurs de recherche pour supprimer les résultats pour les requêtes qui incluent leur nom lorsque ces résultats sont insuffisants, non pertinentes ou ne sont plus pertinentes ou excessives au regard des finalités pour lesquelles elles ont été traitées," dit le formulaire sur une page Web Google a ouvert jeudi soir pour les utilisateurs européens.
Google affirme que lors de l'évaluation de la demande des utilisateurs, les contrôles de la société "si les résultats comprennent des informations à jour sur vous, ainsi que s'il ya un intérêt public à l'information." Le plus tard comprend des informations sur les escroqueries financières, négligence professionnelle, aux condamnations pénales ou conduite publique des fonctionnaires du gouvernement.
"En application de cette décision, nous allons évaluer chaque demande individuelle et tenter de concilier les droits de l'individu à la vie privée avec le droit du public à connaître et à diffuser de l'information," dit le formulaire sur le site.
Pour retirer leur nom, l'utilisateur doit également «fournir l'URL de chaque lien figurant dans une recherche Google pour son nom" et expliquer pourquoi ces données n'est pas pertinent ou pas à jour. Une personne doit également fournir une copie numérique d'un ID pour vérifier que les imitateurs n'utilisent pas le formulaire.
Pendant ce temps, le géant de l'Internet n'a pas dit exactement quand il serait de supprimer les liens qui répondent aux critères pour être pris vers le bas, en ajoutant seulement qu'il est "train de finaliser la mise en œuvre des demandes de retrait ... dès que possible."
La décision de permettre aux utilisateurs d'avoir leurs données effacées suite à la décision de mai-13 par la Cour de justice de l'Union européenne, qui ont dit qu'ils ont le droit de faire de Google de suppression des informations à leur sujet de leurs résultats de recherche.
(suite en dessous:)
Selon Eric Schmidt, président exécutif de Google, il y avait «de nombreuses questions ouvertes" après la décision qui est allé trop loin en faveur de la vie privée au coût du droit de savoir.
RépondreSupprimer"Une façon simple de comprendre ce qui s'est passé ici, c'est que vous avez une collision entre un droit à l'oubli et le droit de savoir. Du point de vue de Google qui est un équilibre ", a déclaré Schmidt. "Google estime, après avoir examiné la décision qui s'impose, que l'équilibre qui a été frappé, c'est faux."
Google est en train de lancer un comité consultatif spécial de hauts dirigeants de Google et des experts indépendants pour établir des lignes directrices sur le droit à l'oubli.
Parmi les membres du groupe seront Schmidt et David Drummond, directeur juridique de l'entreprise ainsi que Jimmy Wales, co-fondateur de l'encyclopédie en ligne Wikipedia, Luciano Floridi, Oxford Internet Institute éthique professeur et Frank La Rue, Rapporteur spécial des Nations Unies sur la promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion et d'expression.
«Je suis ravi de rejoindre le comité consultatif international mis en place par Google pour évaluer les enjeux éthiques et juridiques posés par l'Internet," a déclaré Floridi dans une déclaration écrite à l'AFP. "Il s'agit d'une initiative intéressante qui nécessitera probablement une certaine dur et plutôt la pensée philosophique. "
Après la décision, googler la même personne en Europe et dans d'autres autres pays non européens sera différent que le géant de l'Internet ne fera que supprimer les données des utilisateurs de 32 pays européens (28 pays de la + Islande UE, le Liechtenstein, la Norvège et la Suisse ).
Le nouveau service Google indique soulever la préoccupation de l'Europe à propos de la censure affectant tout des élections à la sécurité des enfants. Certains critiques disent que l'information sur les condamnations des pédophiles peut aussi être supprimé.
Selon Larry Page, le directeur général de Google, le "droit à l'oubli" au pouvoir contre Google en Europe peut endommager la prochaine génération de start-up Internet et renforcer la part de gouvernements répressifs qui veulent limiter les communications en ligne.
"... Dans l'ensemble, comme nous réglementer l'Internet, je pense que nous n'allons pas voir le genre d'innovation que nous avons vu," at-il ajouté dans une interview au Financial Times.
Cependant, les défenseurs de la décision du tribunal disent que la décision aidera les gens à effacer des données sur les erreurs de jeunesse, erreurs financières et les arrestations qui n'ont jamais abouti à une condamnation.
http://rt.com/news/162448-google-europe-right-forgotten/
SupprimerHUM-Hum ! Maintenant que TOUTES les archives d'internet ont été copiées aux USA, Google (est pressé de) demande aux inconsciants internautes de retirer tous les textes et photo/film qui font du poids (?) afin de plus profiter aux chercheurs. Car, vous rappelez vous des textes précieux inédits obtenus auprès de scientifiques ou autres que vous avez au auriez posté sur la toile à ses débuts ? Des raccourcis fournis sur des forums qui peuvent encore servir ? Des documents (gênants pour certains) ?
Top 12 des paradis fiscaux pour les entreprises américaines
RépondreSupprimer30 mai 2014 12:04
Les entreprises américaines font des profits records dans des paradis fiscaux comme les Bermudes, les îles Caïmans et les îles Vierges britanniques (BVI). Une partie des bénéfices dépassent le PIB du pays d'accueil, avec des bénéfices au large des Bermudes 1643% de la production économique totale.
En pourcentage du produit intérieur brut (PIB), les bénéfices de la filiale des sociétés américaines opérant dans les Pays-Bas sont plus de 100 pour cent de la production économique annuelle du pays, selon une nouvelle étude menée par des citoyens pour la justice fiscale, publié mardi.
Aux Bermudes, les entreprises américaines ont rapporté $ 94000000000 en résultat, mais le PIB de l'île est à seulement 6 milliards de dollars.
Le rapport s'appuie sur les données recueillies par la US International Revenue Service des filiales ont enregistré un bénéfice en dehors des États-Unis en 2010.
«De toute évidence, les entreprises américaines utilisent diverses astuces fiscales pour transférer leurs bénéfices effectivement réalisés aux États-Unis et d'autres pays où ils font réellement les entreprises dans leurs filiales dans ces pays minuscules," dit le rapport.
Entreprises américaines ont déposé des plus grands bénéfices aux Pays-Bas, les Bermudes, l'Irlande, le Luxembourg, les îles Caïmans, Suisse, Singapour, les Bahamas, les îles Vierges britanniques, Chypre, les Antilles néerlandaises et la Barbade. Mais aucune de ces finances sont pris en compte dans le PIB des pays d'accueil.
Lors du dépôt de l'impôt sur le revenu des États-Unis, une société étrangère est définie si ses actionnaires américains contrôlent plus de 50 pour cent des droits de vote en circulation.
Richesse argent à l'étranger qui est gardé à l'étranger pour des fins fiscales, est une tactique populaire pour les entreprises américaines pour éviter de payer des impôts élevés aux États-Unis. Google, Apple et d'autres entreprises de salut-technologie ont tous été accusés de "abritant" argent à l'étranger et qui ne contribuent pas assez au système fiscal américain, qui est leur principal marché.
(suite en dessous:)
De nombreuses entreprises américaines utilisent une faille appelée «rapatriement» afin de retarder le paiement des taxes du gouvernement américain. Selon le droit fiscal des États-Unis, les entreprises ayant des filiales offshore peut attendre jusqu'à ce que leur entreprise est «rapatrié», ou retourné aux États-Unis, jusqu'à ce qu'ils paient des impôts. Cet outil encourage les entreprises des États-Unis de rendre compte des bénéfices en dehors des États-Unis, où ils sont à l'abri des impôts élevés.
RépondreSupprimerD'autres pays peuvent offrir des taux d'imposition des sociétés très attractifs par rapport à la nécessaire 40 pour cent en Amérique. Les Bermudes, les îles Caïmans et les Bahamas par exemple, ont un taux de 0 pour cent.
L'Irlande a un taux d'imposition des sociétés de 12,5 pour cent, Suisse 17,92 pour cent, et Luxembourg un taux local de 29.22 pour cent, selon les données de KPMG mondial.
Le seul pays où les entreprises paient plus d'impôts que l'Amérique est dans les Émirats arabes unis, qui a un taux d'imposition de 55 pour cent.
Pays, ou des paradis fiscaux, peuvent fournir des opportunités pour les investisseurs en abaissant leurs taux d'imposition des sociétés ainsi que les taux de l'impôt sur le revenu.
Taux d'imposition sur le revenu faible peuvent faire des investissements climat plus concurrentiel et commercial plus attrayant pour certains investisseurs qui cherchent des échappatoires. Une estimation par le Boston Consulting Group chevilles richesse en mer à $ 8,5 trillions. D'autres estimations indépendantes peg aussi haut que $ 20000000000000 .
Avec les pays du G20 et de l'OCDE ont porté sur la réduction de l'évasion fiscale et l'évitement, plusieurs pays des Caraïbes - Bermudes, à la Barbade et les îles Caïmans - seraient soumis à une corde d'impôt de serrage. Ces pays pourraient faire face à un ralentissement de l'activité économique si les structures fiscales internationales doivent être démantelés.
http://rt.com/business/162468-top-12-tax-havens/
SupprimerL'option est discutable.
D'une part, une île 'paradisiaque' doit pratiquement TOUT importer. Importer avec quel argent ? La recette touristique n'est pas toujours suffisante et certaines sont parfois soumises aux cyclones. Donc, le fait de ne faire payer des impôts aux déposants est leur droit et leur liberté d'indépendance.
Mais, d'autre part, il s'agit peut-être là de bloquer de l'argent afin qu'il ne circule pas et donc ne profite à personne. C'est ce qui se passe dans toutes les banques du monde où il y a (dans des proportions différentes) de l'argent qui dort.
S'il dort: c'est politique. Donc: c'est voulu. Voulu par ceux qui lèvent les bras au ciel en faisant croire qu'il sont contre 'la fraude fiscale'.
Voir aussi:
SupprimerQuand les entreprises jouent à cache cash
http://pluzz.francetv.fr/videos/quand_les_entreprises_jouent.html
Les cours mondiaux des produits alimentaires flambent
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
30 mai 2014
Le nouveau rapport trimestriel sur les prix de l'alimentaire de la Banque Mondiale alerte sur la forte hausse enregistrée sur les prix de ces produits au cours du premier trimestre de cette année pour la première fois depuis qu'ils avaient atteint un pic en août 2012 en raison d'une forte demande émanant de la Chine, de la sécheresse aux États-Unis, et des troubles en Ukraine.
Selon cette institution, les prix des produits alimentaires mondiaux ont augmenté de 4% pour cent au cours de ce trimestre. Cette envolée brutale provient principalement des fortes augmentations des cours mondiaux du blé et du maïs, qui ont gagné respectivement 18% et 12%, et elle survient malgré des prévisions de très bonnes récoltes pour 2014, et une très bonne campagne 2013 qui a permis de constituer des stocks. En conséquence, les prix internationaux de l'alimentaire en avril n'ont été inférieurs à ceux de l'année dernière que de 2%, et ils ne se trouvent plus qu'à 16% en deçà du niveau record qu'ils avaient atteint en août 2012
Mais les inquiétudes concernant la sécheresse aux États-Unis, la forte demande en provenance des pays émergents, notamment de la Chine, et les tensions en Ukraine, le grenier de l'Europe de l'Est, expliquent en grande partie cette flambée des cours. L'Ukraine est le sixième exportateur mondial de blé et sur le marché ukrainien, le cours du blé a gagné 37%, poussé à la hausse par la dépréciation de la hryvnia, la monnaie locale. Mais ce pays est également le troisième plus grand exportateur de maïs, et on assiste à une flambée de 73% des cours de cette denrée sur le marché domestique en raison du retard dans les semailles et de hausses de coûts.
Enfin, d'autres pays qui connaissent des difficultés économiques ou politiques constatent aussi des hausses de prix dans les produits alimentaires : en Argentine, par exemple, les cours du blé ont augmenté de 70% par rapport à l'année dernière, le cours du sucre a gagné 13% et celui de l'huile de soja, 6%
Les Experts s'inquiètent de ce que ce seront une fois de plus les pays les plus pauvres qui seront les plus affectés par ces hausses, ce qui pourrait favoriser la survenance d'émeutes et de troubles sociaux sur les prochains mois. « Nous devrons surveiller attentivement les cours pour nous assurer qu'une nouvelle augmentation n'exerce pas de pression supplémentaire sur les populations les moins favorisées du monde », a déclaré Ana Revenga, vice-présidente par intérim du Groupe de la Banque mondiale en charge du Réseau pour la lutte contre la pauvreté et la gestion économique.
En 2007 et 2008, la forte hausse des cours mondiaux des produits alimentaires avait déclenché des douzaines d'émeutes tout autour du monde y compris à Haïti, au Cameroun et en Inde, rappelle la Banque mondiale. Depuis 2007, 51 émeute liées à des problèmes alimentaires se sont déjà produites dans 37 pays.
http://www.express.be/business/fr/economy/la-banque-mondiale-sonne-lalarme-les-cours-mondiaux-des-produits-alimentaires-flambent/205427.htm
Couple reçoit une amende de $ 746 pour le crime d'alimentation sans-abri dans Florida Park
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 30/05/2014 13:12 -0400
C'est une tendance historique bien connu que le mécontentement et la dissidence propagation à l'intérieur d'une société, la structure du pouvoir va chercher à diaboliser les minorités impopulaires ou faibles afin de détourner les frustrations loin du vrai coupable, la structure du pouvoir lui-même. Beaucoup craignaient au lendemain du 11/9 que les musulmans servir un tel bouc émissaire, et même à bien des égards cela s'est produit, mais pas dans la mesure où beaucoup craignaient. Pour moi, ce sont les personnes sans-abri qui sont de plus en plus diabolisés et traités comme des sous-hommes. Je pense que si nous voulons voir comment l'Etat et de copinage statut d'entreprise quo traiter tout le monde à l'avenir, tout ce que vous avez à faire est de regarder la «guerre contre le sans-abri." actuel
Si vous pensez, les sans-abri fait servir de bouc émissaire parfait pour une ancienne classe moyenne américaine lentement enfoncé dans le servage. Encore complètement hypnotisé par la religion de la consommation, comment une population de perdre sa liberté et bien-être financier censé se sentir mieux sur lui-même. La réponse facile est de regarder une classe encore plus démunis et les traiter comme des «élites» de traiter tout le monde. Comme un prolongement inutile et malheureux de l'humanité.
Je crois fermement qu'il est tout aussi important de montrer de la compassion pour les plus démunis dans la société telle qu'elle est de lutter contre la mise en place incroyablement corrompu. Ne pas le faire vous rend pas meilleur qu'eux.
De ThinkProgress :
Après nourrir les affamés dans un parc Daytona Beach chaque week-end pour plus d'un an, il est tout aussi facile d'imaginer Chico et Debbie Jimenez donné un défilé ticker-tape que ce qu'ils ont réellement obtenu: un grand nombre de citations et une interdiction permanente du parc. Chico et Debbie Jimenez, une équipe mari et femme, ne sont pas distribuaient de la nourriture dans la chaleur de la Floride chaque mercredi en raison d'une ordonnance d'un tribunal ou d'un chèque de paie. Ils le font parce qu'ils croient aider les pauvres est de leur devoir religieux.
Chaque mercredi, les Jimenezes étaient à nourrir plus d'une centaine de personnes d'un déjeuner copieux avec des plats de galettes de poulet, salade de macaroni et légumes frais, entre autres. Les repas sont entièrement financés par des dons privés et services de bénévoles.
(suite en dessous:)
Cependant, Daytona Beach est l'une des quelques villes qui ont adopté des ordonnances interdisant les individus de servir de la nourriture en public. La semaine dernière, près d'un demi-douzaine de policiers se sont présentés à Manatee Island Park, où une longue file de gens avait en file d'attente pour obtenir un repas, et servi des citations aux Jimenezes et les bénévoles.
RépondreSupprimerSelon le groupe de la page Facebook , Chico et Debbie, avec quatre bénévoles, ont reçu chacun plusieurs citations de délit 2e degré. Les amendes ont totalisé $ 373 par personne, $ 2,238 pour le groupe. La police a également interdit définitivement le groupe de Island Park Manatee. "Nous avons tous les deux fait beaucoup de bons amis dans le parc et nous dévasté que nous sommes bannis du parc Manatee toujours», écrit Debbie. «Je suis le cœur brisé."
Vous ne pouvez pas arrêter un seul banquier, mais la police ne manqueront pas de bons à arrêter les citoyens de nourrir les affamés. Malade.
Daytona Beach est juste la dernière ville à sévir contre les groupes qui nourrissent les pauvres dans les parcs de la ville. D'autres exemples récents vont de Birmingham à St. Louis de Raleigh à Philadelphie à Orlando . Un 2010 rapport de la National Law Center sur l'itinérance et la pauvreté a identifié plus d'une douzaine d'autres villes avec des restrictions et a trouvé une légère hausse du nombre de nouvelles ordonnances.
Les Jimenezes, qui ont tous deux des emplois laissés il ya plus d'un an pour se concentrer sur le ministère à plein temps, étaient en colère à propos de l'évolution, mais a déclaré à la Nouvelles-Journal qu'ils prévoyaient de contester les citations plutôt que de payer eux. «Nous sommes« pas des criminels »et« nourrir les gens affamés »n'est pas un crime», le couple dit .
J'ai écrit plusieurs articles sur ce thème dans le passé. Je suggère de les vérifier:
Les sans-abri à New York vivent maintenant dans de minuscules espaces dans le cadre du pont de Manhattan
Eglise Illinois Told par les responsables de la ville, il ne peut plus fournir les sans-abri Shelter
Caroline du Sud Ville Instruments loi qui exige un permis de 120 $ pour nourrir les sans-abri
Agissant comme un être humain décent est de plus en plus criminalisée en Amérique.
Pour mettre à jour la célèbre déclaration de George Orwell pour les temps modernes:
Dans un monde de narcissisme universel, étant une personne compatissante est un acte révolutionnaire.
L'article complet ici :
http://thinkprogress.org/economy/2014/05/12/3436712/daytona-beach-feeding-homeless/
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-30/couple-fined-746-crime-feeding-homeless-people-florida-park
Lire les commentaires de Snowden sur le 11/9 que NBC n'a pas diffusé
RépondreSupprimer30 mai 2014 17:13
Seulement environ un quart de la récente entrevue NBC Nouvelles avec l'ancien entrepreneur de renseignement Edward Snowden ont été fait de diffuser, mais des extraits non diffusés en ligne montrent que le réseau a négligé de l'air déclarations critiques sur les attaques terroristes du 11/9.
Lorsque les quatre heures assis entre journaliste Brian Williams et Snowden a l'air mercredi soir, NBC condensé environ quatre heures de conversation dans un intervalle de temps de 60 minutes. Au cours d'une analyse de l'interview complète après, cependant, le réseau a enregistré des parties de l'interview qui n'a pas fait dans la diffusion en prime time, y compris les remarques de l'ancien entrepreneur Agence nationale de sécurité dans lequel il s'interroge sur l'incapacité de la communauté américaine du renseignement de cesser la 11 septembre 2001 les attaques terroristes.
En réponse à une question de Williams concernant un "ennemi non-traditionnel," Al-Qaïda, et la façon de prévenir de nouvelles attaques de cette organisation et d'autres, Snowden suggéré que des États-Unis a eu l'intelligence adéquate avant le 11/9, mais pas réussi à agir .
«Vous savez, et c'est une question clé que la Commission 9/11 pris en considération. Et ce qu'ils ont trouvé, dans le post-mortem, quand ils ont regardé tous les renseignements classifiés de l'ensemble des différentes agences de renseignement, ils ont constaté que nous avions toutes les informations dont nous avions besoin en tant que communauté de l'intelligence, comme un secteur classé, comme la défense nationale des États-Unis pour détecter ce complot," dit Snowden. "Nous avons fait des enregistrements des appels téléphoniques en provenance des États-Unis et sur. La CIA savait qui étaient ces gars-là. Le problème n'est pas que nous ne recueillons pas d'informations, il n'est pas que nous n'avons pas assez de points, ce n'était pas ce que nous n'avons pas eu une botte de foin, c'est que nous n'avons pas compris la botte de foin que nous avons ".
(suite en dessous:)
"Le problème avec la surveillance de masse, c'est que nous empiler plus de foin sur une botte de foin que nous avons déjà ne comprenons pas, et c'est la botte de foin des vies humaines de chaque citoyen américain dans notre pays", a poursuivi Snowden. "Si ces programmes ne sont pas là pour nous protéger, ils sont en nous faisant manquer les connexions - liens vitaux - sur les informations que nous avons déjà, si nous prenons les ressources des méthodes traditionnelles d'investigation, des activités d'application de la loi que nous connaissons le travail, si nous sommes choses qui manquent, comme les attentats du marathon de Boston, où l'ensemble de ces systèmes de surveillance de masse, chaque coup de filet intérieur dans le monde n'ont pas révélé de gars que le service de renseignement russe nous a parlé par son nom, est-ce vraiment la meilleure façon de protéger notre pays ? Ou sommes-nous - que nous essayons de jeter de l'argent à une solution magique qui fait non seulement nous coûte notre sécurité, mais nos droits et notre mode de vie?
RépondreSupprimerEn effet, le directeur de la NSA lors de passage de Snowden il, le général Keith Alexander, aurait approuvé une méthode de collecte de renseignements dans lequel l'agence de recueillir littéralement toutes les informations numérique, il était capable.
«Plutôt que de chercher une aiguille unique dans la botte de foin, son approche était,« Allons recueillir l'ensemble botte de foin," a dit récemment un ancien haut responsable du renseignement des États-Unis le Washington Post. "Recueillir tout, étiqueter, ranger. . . . Et tout ce que vous voulez, vous allez chercher pour cela."
Au cours des dernières semaines, un document NSA fuite a affirmé que sous la houlette d'Alexandre, l'agence a dit qu'il doit faire autant que possible avec les informations qu'il recueille : «renifler tout, sait tout, recueillir tout, tout processus et exploiter tout cela, " selon la diapositive.
"Ils font eux-mêmes dysfonctionnements par la collecte de toutes ces données," Bill Binney, un ancien employé de la NSA devenu dénonciateurs lui-même, dit l'appelant quotidien l'année dernière. Comme Snowden, Binney a également fait valoir que "de la NSA collecte tout "l'état en ce qui concerne la collecte de renseignements est profondément erronée.
" Ils ont la capacité de collecte tellement, mais ils ne peuvent pas tout faire. Ils sont probablement d'obtenir quelque chose de l'ordre de 80 pour cent de ce qui se passe sur le réseau. Ils sont tellement entrer dans les télécommunications qui ont enregistré tous les documents qui ont disparu à travers le réseau. Et les télécommunications de conserver un enregistrement de celle-ci pour que je pense à un an. Ils demandent des télécommunications pour toutes les données afin qu'ils puissent combler les lacunes. Ainsi, entre les deux sources de ce qu'ils ont recueillies, ils obtiennent une vue d'ensemble ", a déclaré Binney.
(suite en dessous:)
Bien que NBC a négligé de jouer les remarques de M. Snowden à Williams dans lequel il s'interroge sur l'efficacité de la collecte de renseignements moderne sous prétexte d'être un outil de lutte contre le terrorisme, il a l'air à la télévision d'autres remarques de l'ancien entrepreneur concernant les attaques terroristes.
RépondreSupprimer"C'est vraiment hypocrite de la part du gouvernement d'invoquer et de tri de scandaliser nos souvenirs sorte d'exploit le traumatisme national que nous avons tous souffert ensemble et travaillé si dur pour venir à travers pour justifier des programmes qui n'ont jamais été montrés pour assurer notre sécurité, mais nous a coûté libertés et des libertés que nous n'avons pas besoin d'abandonner et de notre Constitution dit que nous n'avons pas besoin d'abandonner ", a t-il dit dans une émission extrait sur l'air.
http://rt.com/usa/162576-nbc-snowden-september-attack/
Le chemin à la pointe de l'eau - L'Infographie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 30/05/2014 19:46 -0400
L'eau est l'élément vital de l'humanité; il s'avère qu'il est en pénurie. Comme tout autre produit très en demande, vous devriez garder un oeil sur elle à des fins d'investissement que nous nous rapprochons de plus en plus de "l'eau de pointe."
L'écrasante majorité de l'eau douce mondiale est enfermé sous forme de glace ou de la couverture de neige permanente, rendant inaccessible et limitant sévèrement notre approvisionnement facilement disponible. L'Américain moyen utilise 65 à 78 litres d'eau par jour, alors que la personne moyenne dans la République de Gambie, en Afrique, utilise seulement 1,17 gallon (4,42 l), à peine au-dessus du montant minimum nécessaire pour survivre.
Non seulement nous consommons beaucoup d'eau par jour, nous utilisons également des quantités énormes de «l'eau virtuelle». L'eau virtuelle est défini comme l'eau que nous consommons indirectement de biens que nous utilisons, la nourriture que nous mangeons, etc, regardez votre t-shirt, fait vous savez qu'il a fallu 650 gallons (2460 l) d'eau pour le faire ? Si vous aimez la viande bovine, nous avons de mauvaises nouvelles pour vous. Il faut 2036 gallons (7707 l) d'eau pour produire un seul kilo de bœuf !
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-30/path-peak-water-infographic
SupprimerHoulala Houlala ! Tyler Durden se jette à l'eau sans savoir nager ! Il se met à parler comme les cons à la télé ! S'il faut 2460 l d'eau pour arroser les plants de coton qui serviront à confectionner un t-shirt, cette eau... N'EST PAS DANS LE T-SHIRT ! Cà alors ! Pareil pour quelqu'un qui boit, il pisse, il sue, il crache. Ainsi, depuis des millions d'années des milliards de km3 d'eau ont été bu par les humains sans... qu'il n'en manque une goutte ! Cà alors !
Demain parlera t-il peut-être des fleuves & rivières qui se jettent dans les océans sans vouloir aborder le fait qu'ils ne débordent jamais ! Cà alors !
On Record: Le Gouv canadien étudie la géoingénierie avec Chemtrails
RépondreSupprimerMelissa Melton Le Quotidien Sheeple
30 mai 2014
Les gens continuent de refuser que les chemtrails sont ou seront pulvérisées dans l'atmosphère, sous le couvert de la lutte contre le changement climatique, malgré le fait qu'il y a deux admissions tacites et explicites que les gouvernements sont de jouer avec l'environnement partout dans le monde, y compris un laboratoire récente de la NASA Jet Propulsion vidéo où un scientifique pourparlers spécifiquement sur l'aide d'un plan de pulvériser des aérosols dans la stratosphère pour cette raison (et ce qui se passerait si un scientifique voyous étaient de détourner la planète avec cette technologie - une possibilité NASA est apparemment très préoccupés).
Maintenant, grâce à une demande d'accès à l'information, l'ancien premier ministre en Colombie-Britannique Bill Vander Zalm a révélé que Environnement Canada étudie l'utilisation d'aérosols à lutter contre le changement climatique.
Le document indique que les méthodes de géo-ingénierie sont classés en deux groupes: la gestion de la radiation solaire, et élimination du dioxyde de carbone de l'atmosphère.
Il indique également que les scientifiques du gouvernement sont impliqués dans le projet Geo-Engineering Modèle d'intercomparaison ou GeoMIP internationalement coordonnée. Le programme de modélisation vise à améliorer la compréhension des "efficacité et conséquences inattendues» de la gestion du rayonnement solaire.
Le document d'information a été préparé à l'avance d'une réunion interinstitutions de haut niveau convoquée par Environnement Canada pour discuter de questions concernant les options de géo-ingénierie pour répondre au changement climatique.
Un mémorandum Ressources naturelles Canada note que, parmi celles prévues à assister ont été le conseiller de sécurité nationale du premier ministre Stephen Harper Stephen Rigby, et Richard Fadden, qui était à l'époque directeur du Service canadien du renseignement de sécurité.
Une présentation de diapositives par Environnement Canada révèle que le ministère a entrepris "deux types d'expériences". On simule la réduction du rayonnement solaire incident, et une autre dans laquelle "aérosols sont injectés dans la stratosphère". ( Source )
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerApparemment, sur un total de 47 pages Vander Zalm a reçu, dix des pages avait expurgé sections et six étaient vide.
Bien évidemment, les gouvernements ne consacrent pas le temps et l'argent la simulation de scénarios pour des choses qu'ils n'ont pas l'intention de traiter effectivement jamais avec. Vous ne voyez pas de hauts responsables de sécurité du gouvernement traitant des séances d'information de haut niveau pour requins Armageddons monstre mutés ou soulèvements de robot, par exemple (bien que celui-ci peut se passer, lui donner le temps).
Bien sûr, un porte-parole d'Environnement Canada n'a pas tardé à affirmer que son ministère ne mène simulations informatiques ... dans le cadre de GeoMIP.
GeoMIP qu'un seul programme, de sorte qu'il est impossible de dire quel autre domaine et les changements climatiques de laboratoire de recherche du gouvernement du Canada est effectivement entrepris en plus de cela.
Mais domaine du changement climatique du gouvernement du Canada et l'expérimentation en laboratoire va certainement, cependant, compte tenu de ce que «About Us» d'Environnement Canada La page indique sous la rubrique «Changement climatique de la recherche":
Notre recherche sur le changement climatique se concentre sur le changement climatique et la variabilité au Canada, les causes et les effets. Notre approche comprend: le terrain et la recherche en laboratoire visant à comprendre les processus climatiques; suivi à effet de serre dans l'atmosphère à suivre et à comprendre les changements; et le développement et l'application de modèles climatiques pour faire des projections de changements futurs. Nos résultats scientifiques constituent la base de l'adaptation et d'atténuation, de la politique climatique et le développement, et pour les services et produits liés au climat pour les Canadiens.
Ils ne le font pas pour rien. Notez l'expression: «Nos résultats scientifiques constituent la base pour l'adaptation et les mesures d'atténuation" ...
Les mesures d'atténuation telles que l'injection d'aérosols dans la stratosphère, peut-être ?
Chemtrails ? Nooon ... bien sûr que non ... c'est tout une théorie du complot sans fondement dans la réalité que ce soit, non ? Juste beaucoup de scientifiques et de responsables de la sécurité de haut niveau impliqués dans la recherche de gouvernement inutile de plusieurs millions de dollars pour absolument aucune raison du tout ...
http://www.thedailysheeple.com/its-on-record-the-canadian-govt-is-researching-geoengineering-with-chemtrails_052014
CHEMTRAILS: Une attaque chimique sur les gens et Chemical Trespass de la propriété
RépondreSupprimerMichael Thomas Storyleak
30 mai 2014
Licéité de Chemtrails chaudement débattu en Floride
Etat de la Nation est très heureux d'annoncer un développement récent dans l'État de la Floride concernant le cours chemtrails débat. L'évolution récente de ce débat n'est plus de savoir si les chemtrails existent; plutôt, la discussion en Floride est de savoir si de telles agressions chimiques sont légales sous la rubrique du droit international.
«Si la Cour pénale internationale se déplace sur ces accusations, il serait un moment historique dans l'utilisation des lois pénales pour protéger les individus contre l'exposition à des produits chimiques toxiques par des entrepreneurs et des entreprises du gouvernement." [1]
Cette discussion juridique en cours sur la nature criminelle de secret chemtrailing le ciel des Etats-Unis est une réussite extraordinaire pour la Chemtrail Mouvement pour la Vérité. La théorie juridique s'articule autour de deux faits: (i) la divulgation légalement mandaté des divers ingrédients chimiques des chemtrails aérosols ne sont pas fournies à ceux qui sont gravement touchée et (ii) les mêmes ingrédients ont été prouvé pour causer des blessures corporelles et dommages moraux à ceux qui sont les plus sensibles à la pulvérisation et leurs effets délétères.
CHEMTRAIL SYNDROME: une pandémie mondiale de proportions épiques
Il existe de nombreuses autorités judiciaires et les responsables gouvernementaux à travers le monde, qui ont déclaré sans équivoque, que chemtrailing le ciel (et donc différentes populations nationales) dans le monde entier constitue une agression chimique. Particulièrement à la lumière du fait que certains gouvernements ont été servi avec des poursuites intentées par les parties lésées, ne ces allégations sont fondées juridique. Les nombreux cas ouverts déposés par les agriculteurs biologiques sont particulièrement convaincants, puisque leur propriété a été transgressé et violé par les mêmes concoctions chimiques relevant de leurs champs par les chemtrails pulvérisés au-dessus de leurs fermes.
"La théorie juridique derrière les allégations créerait, si encadré en tant que tel, un nouveau domaine du droit pénal: aggravé par la batterie de produits chimiques toxiques. Les experts en droit pénal estiment une telle théorie juridique est valable. Il faudrait un tribunal international, comme la Cour pénale internationale, à poursuivre les présumés conspirateurs et nom des personnes exposées à des agents chimiques en tant que victimes. " [1]
(suite en dessous:)
Au niveau international, l'avis juridique suivant met à nu les plusieurs problèmes au travail. Toute personne qui connaît bien la théorie juridique de l'agression chimique comprendra les implications profondes de la présentation dans le lien suivant:
RépondreSupprimerLes demandes de Chemtrail Conspiracy arrestations
Voici une capture d'écran du même article pris pour capturer une copie permanente de cet essai critique juridique. Articles de cette importation sont souvent frottés à partir d'Internet, ainsi nous encourageons toutes les parties intéressées et les intervenants à faire de même.
Biomasse incinérateurs ont été attaqués à l'argument juridique même
Pour ceux qui ont suivi les escarmouches juridiques qui font rage dans toute la Floride au début de cette décennie, la même approche juridique a souvent été prise vers la fermeture des incinérateurs de biomasse État. Tout a commencé avec une lettre au gouverneur Charlie Crist, dans lequel il a été tenu personnellement responsable des conséquences graves sur la santé et les problèmes médicaux qui résultent de l'implantation d'incinérateurs à proximité des zones peuplées dans toute la Floride.
Lettre au gouverneur Crist concernant la biomasse incinérateur situé à proximité de l'installation de Gadsden correctionnel
A la fin de la journée pratiquement toutes les grandes compagnies d'énergie, qui avaient applications actives sur le fichier avec le Florida Department of Environmental Protection de construire des incinérateurs de biomasse, les ont retirés. La plupart d'entre eux ont quitté l'état entièrement, et ne sont pas revenus - un phénomène très rare.
Espérons que les chemtrails Mouvement pour la Vérité aura le même succès clôturant le monde entier clandestine chemtrails programme. En vérité, la pulvérisation implacable du ciel à travers la planète avec des produits chimiques dangereux est un fléau sur l'humanité.
Note de l'auteur:
I. Chemtrails doit être arrêté
par tous les moyens !
II. La géo-ingénierie doit être résilié
par tous les moyens !
Endnotes:
[1] Les demandes de Chemtrail Conspiracy arrestations par Ralph Behr (May29, 2014)
Références:
CHEMTRAILS: Une catastrophe planétaire créé par la géo-ingénierie
Le changement climatique mondial menace la géoingénierie civilisation planétaire entier
Chemtrails expliqué; HAARP Exposed; Géoingénierie exposé
CHEMTRAILS: The Biggest Coverup de tous les temps
La commet une agression chimique gouvernement américain contre ses citoyens
Le CHEMTRAIL Conspiracy Gouvernement coordonné se poursuit sans relâche
Crimes Covert et continue contre l'humanité: CHEMTRAILS
Situations météorologiques Geoengineered des ravages à travers la planète
BIOSPHERE Devastation Comme géoingénierie accélère le changement climatique mondial
Comment les Neoteric Sciences docteurs ayant détruit le monde
The Weather Channel Comedy Hour: Parrainé par le ministère de Météo propagande US
http://www.thedailysheeple.com/chemtrails-a-chemical-assault-on-people-and-chemical-trespass-of-property_052014
Groupe important de touristes chinois a claqué patriotisme vulgaire à Los Angeles
RépondreSupprimerReporter du personnel
2014-05-31
09:06 (GMT +8)
Sept mille touristes chinois ont visité Los Angeles depuis le 21 mai, où ils ont chanté l'hymne national de la Chine, agité le drapeau du pays et aurait passé de 10.000 US $ par personne sur les achats en moyenne. Ils ont été fortement critiqués par les internautes chinois et les médias à la fois pour leurs dépenses extravagantes et l'affichage ostentatoire de patriotisme, rapporte la langue chinoise Beijing Times.
Le voyage a été organisé par la société de vente directe basée à Guangdong Parfait Chine, qui selon elle a dépensé 70 millions de dollars pour envoyer des touristes à Los Angeles en groupes par 70 vols pour une conférence d'affaires annuelle. Les touristes ont vérifié dans 30 hôtels différents et occupé 12 000 chambres dans la ville depuis le 28 mai.
Ils ont fait les manchettes après avoir pris une photo de groupe à l'extérieur de Los Angeles Convention Center où ils ont chanté l'hymne de la Chine et ont hissé le drapeau chinois. La plupart d'entre eux sont allés à Disneyland ou à des centres commerciaux ou une éruption après l'événement.
Ils ont cumulé plus de HK $ 78,000 (10.060 US $) de factures de carte de crédit sur les achats en moyenne, un chiffre qui est trois fois plus élevé que la moyenne des États-Unis $ 2,450 que les touristes chinois dépensent habituellement aux États-Unis.
Le Beijing Times a déclaré que, bien que touristes chinois ont réussi à démontrer leur pouvoir d'achat à l'étranger, les courses folles, hymne chant et drapeau ne sont pas acceptables et a laissé une mauvaise impression. Les médias ont dit ce genre de comportement ne serait pas présenter une image positive de la Chine, mais plutôt laisser une impression d'un pays caractérisé par un matérialisme vulgaire.
Les internautes chinois ont également accusé les touristes d'être autoritaire en levant le drapeau national dans un pays étranger. Certains d'entre eux ont également déclaré l'engouement commercial ne bénéficierait de l'économie américaine et l'a appelé une campagne de publicité qui ne devrait pas être lié à un pays.
Ce n'est pas la première fois que la société de vente directe a organisé un voyage important pour ses employés. Autour de 6000 de son personnel ont visité la Corée du Sud à partir de 17 au 22 mai et y ont dépensé un total de 6,6 milliards de wons (6,4 millions de US $).
Parfait Chine a été fondée par la Malaisie chinois Koo Kim Yuen en 1994 et est devenu un conglomérat qui vend des produits de santé et des articles de soins personnels ainsi que des ménages, de beauté et produits de soin.
Références:
Chine parfait
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140531000025&cid=1103