Pourquoi aucune personne au monde ne peut s'identifier à 100% à un parti politique ? Parce qu'aucun n'affiche ce que désire le peuple. Ainsi, la création d'un parti politique, se réfère à un groupuscule de personnes qui entendent amener vers lui des sympathisants auxquelles seulement quelques mesures sont bénéfiques.
.
Donc, nous entrons là dans un univers anti-démocratique qui rejette d'emblée l'idée de référendum à laquelle toute une liste de propositions aurait des cases à cocher. Ce serait là répondre à "Que demande le peuple ?". Sur quoi serait bien-sûr ajoutée une espace blanc où chacun pourrait y inscrire/soumettre ses propres suggestions.
.
Mais 'bizarre' qu'aucun 'chef de parti' n'ait eu l'idée d'une telle construction ! Ainsi, et nous pouvons toutes & tous le voir après chaque élections... les promesses ne sont jamais tenues !
.
Cette oligarchie tend à se perpétuer sous le couvert de fausses statistiques résultant de 'sondages d'opinions' où se dégagerait une fausse majorité approuvant telle ou telle mesure. Telle est la définition constatée des pouvoirs en place qui 'n'en font qu'à leurs têtes'. Ainsi, sous le prétexte énorme de traiter toutes les demandes sont orientées des mesures visant à qualifier de 'terroristes' celles & ceux qui ne seraient pas de leur avis ! Belle mentalité !
.
Le plus grave dans le monde pour tous ceux qui y vivent est que si leur chef de l'Etat, gouvernement, parle mal d'un autre pays ou va jusqu'à lui déclarer la guerre, immédiatement le reste du monde juge non pas le chef de l'Etat qui parle ou son gouvernement, mais... le pays ! C'est sur tout un pays qu'est jeté l'opprobre à cause d'un ou d'une poignée de personnes malfaisantes ! (Remarquez qu'un pays n'est plus déclaré 'bon' ou 'mauvais' suite à un changement de chef d'Etat alors que les habitants du pays sont demeurés les mêmes. Il est donc important de faire le distingo)
.
Ainsi même, de fil en aiguille, la presse gouvernementale prend le relais de ce comportement et tend à entrainer toute la population à rejeter l'attitude de tout un pays.
.
Un pays c'est quoi, çà tient par quoi ?
.
Un pays ce n'est pas çà, un pays c'est ce que les gens veulent et non une poignée d'assassins. Or, ce que les gens veulent ce sont des référendums, c'est-à-dire des lois adoptées/votées par toutes & tous et non pas par de faux-représentants du peuple qui adoptent le contraire. Cà au moins c'est du sondage d'opinions. Sondages d'opinions bien réels, bien vrais pour une fois !
.
Une société est faite d'individualisme telle qu'est constituée une famille ou chacun entreprend ce qui est bon pour elle. Chacun a regard sur la gestion des revenus et les meilleures définitions pour la maintenir en état. Or, si les 'étiquettes' ont toujours fait peur, celle de la Liberté correspond pourtant à tout le monde. Cà alors !
États-Unis commence le pays forage nucléaire après les jeux de guerre similaires en Russie
RépondreSupprimer12 mai 2014 09:53
L'US Strategic Command, l'organisme responsable de l'arsenal nucléaire du pays, tiendra des jeux de guerre à grande échelle de cette semaine qui comprendra 10 B-52 Stratofortress et jusqu'à six bombardiers B-2 Spirit, avec d'autres organismes gouvernementaux et militaires.
Le Boeing B-52 Stratofortress est un de longue portée, subsonique, bombardier stratégique propulsé par un réacteur construit pour transporter des armes nucléaires.
Le Northrop Grumman B-2 Spirit, également connu sous le Stealth Bomber, est un bombardier stratégique américain, conçu pour pénétrer les défenses antiaériennes denses qui peuvent déposer jusqu'à seize 1100 kg de bombes nucléaires B83.
L'exercice se déroulera du 12 au 16 mai et est «de prévenir et de détecter les attaques stratégiques contre les États-Unis et ses alliés", a déclaré le commandement stratégique dans un communiqué.
«Cet exercice offre des possibilités uniques de formation pour intégrer la technologie et les techniques les plus récentes à l'appui de notre mission. Mise au point et l'investissement dans nos capacités stratégiques pour continuer de permettre US Stratcom pour décourager, dissuader et vaincre les menaces actuelles et futures aux États-Unis et nos alliés. " a déclaré l'amiral Cecil Haney, chef du commandement stratégique.
StratCom est une commande nucléaire des Etats-Unis et est responsable des opérations spatiales, attaque mondiale, la défense antimissile globale; et mondial commandement, contrôle, communications, informatique, renseignement, surveillance et reconnaissance, et la lutte contre les armes de destruction massive.
Bien que le calendrier de l'exercice a été déclaré «non reliés à des événements du monde réel», il ne vient sur les talons des jeux de guerre récemment en Russie. Annoncé en Novembre 2013, des exercices militaires sur la lutte contre des attaques nucléaires ont été supervisées par le président Vladimir Poutine devant du 9 mai célébrations dédiées à la victoire dans la Seconde Guerre mondiale
Contrairement à l'ouverture des jeux de guerre russes, l'US Strategic Command sorti très peu de détails sur le prochain exercice.
Les relations entre Moscou et Washington se sont détériorées de manière significative sur la situation en Ukraine. Les États-Unis continue d'appuyer et de soutenir une opération militaire par le gouvernement putschiste installé à Kiev contre les partisans de fédéralisation dans le sud du pays.
La semaine dernière, l'OTAN a déclaré, qu'il se peut que des troupes supplémentaires se garent permanente en Europe de l'Est comme une mesure défensive contre Moscou. La Russie considère cette accumulation récente de forces de l'OTAN comme une provocation et contre-productif dans la lutte pour désamorcer les tensions en Ukraine.
http://rt.com/usa/158352-usstratcom-nuclear-wargames-nato/
(...) La semaine dernière, l'OTAN a déclaré, qu'il se peut que des troupes supplémentaires se garent permanente en Europe de l'Est comme une mesure défensive contre Moscou. (...)
SupprimerCela signifie que des passages/survols de territoires répétés sont à prévoir entre les Etats-Unis et l'Europe de l'Est. Et, que la portée des armes (IEM ?) soit vite conflictuelle.
Gouv US n'a pas réussi à inspecter les puits de pétrole et de gaz «à haut risque»
RépondreSupprimer12 mai 2014 09:26
Le gouvernement américain a négligé d'inspecter des milliers de puits de pétrole et de gaz naturel qui constituent une menace potentielle pour l'environnement, un rapport a révélé. Une enquête a permis de découvrir des techniques obsolètes encore en usage et les règles de sécurité laxistes.
Un rapport publié par le Bureau de la responsabilité du gouvernement, obtenu par l'Associated Press avant sa sortie, a mis en lumière plusieurs oublis dans l'industrie du gaz et du pétrole. Les enquêteurs ont souligné que la mauvaise supervision du Bureau du ministère de l'Intérieur de Land Management (BLM) est à l'origine du problème.
Le corps est censé surveiller le gaz et puits de pétrole à travers les États-Unis, mais ce dernier rapport a révélé qu'il a négligé de le faire dans des milliers de cas, alimentant les craintes de dommages à l'environnement. Les enquêteurs ont examiné les puits de pétrole et de gaz en Californie, Nouveau-Mexique, en Louisiane, dans le Colorado, l'Arkansas, le Wyoming, la Virginie Occidentale, Utah, Texas, du Sud et le Dakota du Nord, la Pennsylvanie, l'Ohio et l'Oklahoma.
A plus de 2100 des 3702 puits qui avaient été classés comme «hautement prioritaires», les inspections n'ont pas été effectuées, le rapport a révélé. Un bien est considéré comme une haute priorité quand il ya une probabilité élevée de la contamination de l'approvisionnement en eau à proximité ou d'autres soucis environnementaux potentiels.
En outre, de son propre aveu, le BLM n'a pas modifié les règlements en ligne avec les progrès technologiques dans l'industrie du pétrole et du gaz, comme cela a été nécessaire dans un ordre exécutif 2011. Le BLM a dit qu'il n'avait pas mis à jour les lignes directrices sur le drainage de l'huile et du gaz depuis 1999 ou ses orientations sur l'intrusion minérale depuis 2003, a rapporté AP.
L'organisation a déclaré à AP que les pauvres surveillance était à l'argent et le personnel limité.
Les organismes environnementaux ont exprimé leur préoccupation au rapport et a déclaré qu'il avait confirmé ce qu'ils avaient longtemps soupçonné.
«Ce rapport confirme notre préoccupation que le gouvernement doit faire attention à l'environnement et protéger les sources de la santé publique et de boire des risques de l'exploitation du pétrole et du gaz," Amy Mall, du Natural Resources Defense Council, a déclaré à AP.
(suite en dessous:)
Le rapport intervient alors que la pratique de la fracturation hydraulique, ou fracking, se répand comme une traînée de poudre à travers les États-Unis. Le processus implique des fissures dans les roches dynamitage des milliers de mètres sous la terre avec de l'eau et du sable pour libérer les dépôts piégés de pétrole et de gaz.
RépondreSupprimerLes groupes environnementaux ont demandé au gouvernement américain d'adopter des règlements sévères pour régir la pratique de la fracturation hydraulique en raison de son impact sur l'environnement.
Des recherches récentes ont montré le processus de fracturation contribue à l'activité sismique élevée. Les scientifiques présents à la Société sismologique d'Amérique (SSA) réunion annuelle la semaine dernière a déclaré que le stockage des eaux usées dans les puits profond sous la surface de la Terre, ainsi que d'autres processus de fracturation, est en train de changer la tension sur les lignes de défaut existants, ce qui pourrait provoquer plus de tremblements de terre.
Ces tremblements de terre pourraient être potentiellement problématique si la fracturation se propage à des domaines tels que l'Ohio, où l'infrastructure n'est pas orientée vers même tremblements de terre mineurs, disent les scientifiques.
http://rt.com/usa/158288-govt-failed-inspect-wells/
Ces éboulements (tels des tremblements de terre) font que des galeries phréatiques sont bouchées et peuvent engendrer des sécheresses en surface suite aux baisses ou fermetures de sources, ainsi que des pollutions IRREVERSIBLES des eaux.
Supprimer1930: Photographies couleur de l'intérieur de l'Hindenburg
RépondreSupprimerPar Chris retronaut
12 mai 2014
- voir sur site:
http://www.lewrockwell.com/2014/05/no_author/imagine-traveling-in-a-great-airship/
Environ 400 mercenaires d'une entreprise américaine opèrent en Ukraine aux côtés des soldats et de la police ukrainienne, selon le journal allemand Bild am Sonntag
RépondreSupprimerlundi 12 mai 2014
Ces mercenaires appartiennent à la plus grande armée privée au monde, propriété du géant agroalimentaire et producteur d'OGM, Monsanto. Appelée "Blackwater" avant d'être nommée "Academi", cette armée d'assassins est reconnue pour être constituée d'anciens agents de la CIA et d'ex militaires et d'être un sous-traitant privé du Département d’Etat des Etats-Unis en tant qu’agence secrète de « services de sécurité » qui pratique le terrorisme d’état. Ces mercenaires vendent leurs services à des gouvernements, des banques, et des sociétés multinationales: information illégale, infiltration, lobbyisme politique, entrainement paramilitaire, interventions armées, etc. Nous avons ici la preuve que les États-Unis utilisent des forces du gouvernement et des milices privées (financées par défaut par les citoyens américains) pour participer à des opérations criminelles de renversement de gouvernement, au pillage de ressources et conquête de territoires stratégiques.
Même nos enfants connaissent "Blackwater" avec le jeu du même nom sur la console XBOX 360, où ils incarnent une unité de cette armée chargée de protéger le peuple !
Environ quatre cents mercenaires d'une entreprise américaine opèrent en Ukraine aux côtés des soldats et de la police dans des opérations contre les séparatistes prorusses, affirme le journal allemand Bild am Sonntag, qui dès le mois de mars s'interrogeait à ce sujet.
Selon des informations fondées sur des communications radio entre des centres de commandement de l'armée russe, interceptées par l'agence de surveillance américaine NSA et transmises ensuite aux services secrets allemands (BND), les mercenaires américains coordonnent et dirigent des opérations de guérilla contre les séparatistes prorusses autour de Sloviansk.
Ces quatre cents mercenaires travaillent pour Academi, plus connu sous son ancien nom de Blackwater, une entreprise de sécurité qui avait été privée de contrat par l'armée américaine en Irak après des tirs sur des civils en 2007. Le journal précise toutefois ne pas savoir qui a passé le contrat avec Academi.
L'édition dominicale de Bild rappelle que Moscou avait dénoncé il y a quelques semaines la présence de mercenaires américains aux côtés des troupes gouvernementales ukrainiennes, ce que l'ambassadeur américain à Kiev, Geoffrey Pyatt, avait démenti à la mi-mars. Dimanche 4 mai, l'hebdomadaire indiquait que des agents de la CIA et du FBI aidaient Kiev à mettre un terme à la rébellion dans l'est de l'Ukraine et à installer un dispositif de sécurité efficace, sans toutefois s'engager directement dans les affrontements.
Source:
http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/11/des-mercenaires-en-ukraine_4414868_3214.html
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/05/environ-400-mercenaires-dune-entreprise.html
Fraude de la facture de l'Afrique entrave le développement des pays les plus pauvres
RépondreSupprimerSur les 10 dernières années, plus de 60 milliards de dollars ont été détournés sur les pays en développement et caché dans les paradis fiscaux, selon une étude
The Guardian ,Dimanche 11 mai 2014 23.00 BST
Plus de 60 milliards de dollars (36 milliards EUR) a été détourné illégalement de l'Ouganda, le Ghana, le Mozambique, le Kenya et la Tanzanie sur 10 ans, avec la plupart de squirrelled loin dans les paradis fiscaux, selon un rapport publié par financières transparence militants.
Groupe basé à Washington Global Financial Integrity (GFI) a déclaré que les «énormes sommes d'argent" drainés sur les pays équivaut à plus du double de la communauté internationale aide l'argent qu'ils reçoivent et est stymieing efforts pour sortir des millions de personnes de la pauvreté.
Le rapport de GFI, publié lundi, dit que la plupart des fonds sont perdus par les entreprises multinationales illégales falsifications de la valeur des marchandises importées ou exportées. Cela signifie que les importateurs prétendent à payer plus pour les biens qu'ils n'en paient et de l'argent supplémentaire est glissé dans des comptes bancaires offshore. Dans un cas notable une société américaine a facturé 972 $ (705,93 €) pour chacun des seaux en plastique.
"Nous parlons d'une énorme drainage de ces pays," GFI président Raymond Baker a déclaré: «Les gens font des millions et des millions aux dépens des populations les plus pauvres du monde."
Baker dit pratiquement toutes les entreprises de noms de famille traitant en Afrique ont utilisé le régime, qui dit-il est effectivement "voler des gouvernements africains".
Il a dit falsifications des transactions commerciales a lieu partout dans le monde, mais l'Afrique est particulièrement sensible en tant que fonctionnaires locaux sont plus susceptibles d'être corruptible. Baker a déclaré que certains responsables gouvernementaux ont également détourné de gros morceaux de trésorerie. Le rapport, commandé par le gouvernement danois, compare les prix officiels payés pour les biens au prix du marché mondial pour les mêmes articles, mais ne nomme pas de sociétés ou des fonctionnaires.
(suite en dessous:)
Il a déclaré: «Un système financier de l'ombre mondiale prévoit des mesures d'opacité pour dissimuler et se déplacer de l'argent illicite dans le monde entier, y compris des dizaines de juridictions du secret et de multiples couches de structures de propriété confusion et dissimulées.
RépondreSupprimer«Ces sorties, et le système financier de l'ombre dans laquelle ils prospèrent, représentent l'une des conditions les plus préjudiciables qui minent la croissance économique et le développement, la gouvernance et les droits de l'homme en Afrique et dans le monde."
Mogens Jensen, Danemark ministre du Commerce, a dit qu'il a commandé l'étude parce qu'il craignait les "opérations commerciales louches" freinent le développement de l'Afrique.
"Je suis convaincu que l'accroissement des échanges et des investissements étrangers sont la voie à suivre dans la lutte contre la pauvreté», a t-il dit. "Mais il doit prendre place dans la file à une conduite responsable des entreprises et les lois en vigueur et les règlements afin que les pays en développement ne sont pas trompés de revenus qui auraient pu servir à financer les services publics si nécessaires tels que les écoles, les routes et les hôpitaux."
L'étude se concentre sur l'Ouganda, le Ghana, le Mozambique, le Kenya et la Tanzanie car ils sont les bénéficiaires de longue date de l'aide danoise au développement, mais le problème est susceptible d'affecter tous les pays africains, Baker ajouté.
http://www.theguardian.com/world/2014/may/11/african-invoice-fraud-tax-havens-development
(...) Dans un cas notable une société américaine a facturé 972 $ (705,93 €) pour chacun des seaux en plastique. (...) !!! Serait-ce des cercueils familiaux comme il en a été découvert des milliers en Georgie pour faire des patés de sable ?
SupprimerComment Internet spin doctors contrôlent l'opinion publique en Chine
RépondreSupprimerReporter du personnel
12/05/2014
08:56 (GMT +8)
Comme de nouvelles plates-formes de médias sociaux tels que les microblogs et les applications de messagerie instantanée aiment WeChat devenir de plus en plus populaire en Chine, le gouvernement est plus en plus difficile de contrôler la tige de l'information par des moyens traditionnels, rapporte honnêteté Outlook, une publication chinoise sur la corruption.
Le gouvernement est en train de recruter un certain nombre de commentateurs payés "Internet" à l'observateur de la blogosphère chinoise dans une tentative de contrôler l'opinion publique, le magazine.
Il ya cinq ans, Ling Yu passé un test de recrutement qui lui a donné un emploi comme un commentateur sur Internet pour un gouvernement de comté dans l'ouest de la Chine. Son travail consiste à regarder un écran d'ordinateur tous les jours pour contrôler les données en ligne et des informations sur les affaires du comté.
Le rôle implique poster des commentaires favorables vers le Parti communiste et de ses politiques, selon les perspectives de l'honnêteté.
Ling a dit que certains internautes prennent le web pour exprimer leur colère au sujet d'une question ou d'un "perdent leur caractère« sur les déclarations officielles inappropriées. C'est son travail pour orienter la discussion en ligne, loin de commentaires négatifs sur le gouvernement et apaiser les tensions.
«Mes collègues et moi-même vécu dans le traitement des questions controversées", a déclaré Ling, ajoutant qu'il est parfois difficile de concilier les différentes tonalités entre le gouvernement et le public, mais pas impossible.
"Nous surveillons les médias en ligne autour de l'horloge", a révélé Ling.
Pendant ce temps, à repérer des «médias négatives ou des opinions publiques», son équipe doit aussi signaler la découverte à la fois pour les responsables, at-il dit, notant que si les avis sont déterminés comme "grave", le rapport doit être prise à une autorité de rang plus élevé, qui décidera si oui ou non des mesures devraient être prises pour pacifier la question.
Le gouvernement, par l'intermédiaire de son équipe de commentateurs Internet, cherchez à résoudre un incident ou une rumeur aussi rapidement que possible. Les temps ont changé, Ling a dit, en tant que réponses tardives ne peut plus clairement les rumeurs, il est préférable de répondre à une question dans les deux à trois heures, Ling ajouté.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140512000005&cid=1101
La Chine n'a pas le monopole de la dictature !
SupprimerVoir:
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
Dis-moi à quoi tu penses, et je te dirai de quoi tu tomberas malade
RépondreSupprimer12 mai, 2014
Par La Voix de la Russie
Ce n’est un secret pour personne que nous pensées et notre santé sont étroitement liées. Mais les chercheurs et les psychologues n’ont découvert que récemment à quel point elles sont imbriquées.
Une petite analyse de l’état émotionnel de la personne permet de comprendre si elle fait partie du groupe à risque et si elle peut surmonter la maladie dont elle souffre déjà.
En médecine traditionnelle, on a tendance à penser qu’une maladie survient suite à une série de facteurs externes, par exemple les virus, la mauvaise alimentation, la situation écologique défavorable, ou les maladies héréditaires. Cependant, comme le confirment de nombreux experts, la situation n’est pas si simple.
Toutes les maladies sont loin d’avoir une cause directe. Par exemple personne ne peut dire quelle est exactement la cause du cancer. Tout ce que nous savons, c’est que l’organisme arrête de fonctionner normalement, et un dysfonctionnement se produit dans l’organisme. Déjà, de nombreux oncologues de renommée mondiale reconnaissent que le stress et les émotions négatives de l’homme pourraient provoquer cette maladie.
A ce propos, des domaines de recherche mixtes se sont développés dans la médecine et la psychologie. Ces domaines de recherche se concentrent sur l’influence des facteurs, l’apparition et l’évolution des maladies de l’organisme. Les spécialistes en psychosomatique recommandent d’accorder une attention particulière non seulement à vos maladies…, mais aussi à vos pensées.
Voici les causes psychologiques de certaines maladies du corps humain.
Arthrite.
Elle peut survenir chez tous ceux qui sont trop exigeants envers eux-mêmes, et dont la vie est régie par les désirs des autres et l’expression « il le faut » et non pas « je le veux ». Ce sont des gens « bien », qui sont perfectionnistes, mais qui se privent de plaisirs en s’adonnant entièrement à leurs responsabilités et inféodés à leur sens du devoir.
(suite en dessous:)
Myopie.
RépondreSupprimerCette maladie peut survenir chez les personnes qui ont peur des changements à l’avenir et ne souhaitent pas « voir » ce qui les attend. Ce sont des intellectuels, conservateurs par nature. Ils préfèrent leurs vieux amis et leurs proches à toutes les connaissances nouvelles, se concentrant sur les détails et essayant de ne pas voir ce que certaines choses ne les concernent pas.
Maladies inflammatoires.
Elles sont provoquées par la peur ou la colère. Ces maladies surviennent lorsque les actions de l’homme sont différentes de ses volontés, lorsqu’il n’arrive pas à atteindre le but souhaité.
Gastrite.
Cette maladie peut survenir chez les patients qui sont obligés, par la force des circonstances, d’étouffer leurs émotions et leur colère. Ils vivent dans un état de nervosité permanente, n’ayant pas la possibilité de répondre à ceux ou celles qui les ont offensés. Ces maladies sont accompagnées par un sentiment d’accablement du patient.
Maux de tête chroniques.
Ils surviennent chez les gens qui ont le sens de l’autocritique. Ce sont des personnes intelligentes, et qui sont obligées, vu les circonstances, de bloquer leurs émotions. Lorsqu’elles ont envie de crier, elles doivent sourire, et lorsqu’elles veulent protester, elles n’ont pas d’autre choix que de se mettre d’accord et de rester silencieuses.
Surpoids.
C’est une réaction à la peur et une volonté de se cacher de son entourage. Les gens souffrant d’une surcharge pondérale considèrent qu’ils ont besoin d’être protégés, car ils n’arrivent pas à s’accepter tels qu’ils sont en réalité.
Rhume.
C’est un symptôme d'auto-apitoiement suite à une humiliation, mais aussi un signe de stress lié au manque de temps pour surveiller un processus qui nécessite votre attention constante.
Parmi les auteurs les plus intéressants étudiant les maladies à travers le prisme de la psychosomatique, on peut notamment citer le psychologue italien Antonio Meneghetti, le fondateur de l’école de l’otnopsychologie appliquée, ou encore Lise Bourbeau, psychologue canadienne, auteur de nombreux best-sellers et fondatrice d’un des plus grands centres de relation d’aide et de développement personnel au Québec. Il y a aussi l’Américaine Louise Hay, auteur de plusieurs livres sur la psychologie populaire. Elle a écrit notamment le livre célèbre You Can Hel Your Life (Tu peux guérir ta vie).
Tous les états émotionnels auront tôt ou tard une influence sur notre santé. La joie, la quiétude, la gratitude et l'amour nous apportent la santé. Quant à la colère, la jalousie ou la haine, tout cela détruit la santé. Par conséquent, essayons de faire en sorte qu’un corps saint abrite un esprit saint. T
http://french.ruvr.ru/2014_05_10/Dis-moi-a-quoi-tu-penses-et-je-te-dirai-ce-que-tu-auras-comme-maladie-2745/
L'Antarctique vole la pluie australienne. (Professeur Matthew England, ANU, UNSW, Nature, lutte pour obtenir la «cause et effet»)
RépondreSupprimer12 mai 2014
Un miracle s'est produit, les modèles climatiques qui ont été en proie à l'échec et ont finalement été doué avec la vérité scientifique. Apparemment, le Dieu de Météo a visité sur Matthew Angleterre et d'autres. (Nous nous demandons pourquoi Dieu n'a pas visité auparavant, mais sommes reconnaissants pour cette idée.)
Les modèles climatiques qui prédisent les tendances de l'Antarctique mer étendue de la glace. Amplification polaire était censé signifier qu'il serait de se réchauffer deux fois plus vite aux pôles, mais malencontreusement après des années de production massive de gazcarbonique - au-dessus des niveaux prévus dans les modèles - la banquise antarctique a atteint un nouveau record. Enfin, dans le huitième tour de faire des excuses pour leurs excuses, la vérité scientifique a émergé pour balayer les contrevérités scientifiques qui les ont précédés. (Après tout, les modèles climatiques ne pouvait pas avoir été prévu pour comprendre le flux de chaleur autour de la planète pourraient-ils ?)
La ligne jaune représente la quantité de pluie Antarctique vole et le dumping comme la glace de mer. Si vous allumez votre sèche-linge les pingouins dans l'Antarctique doivent marcher plus loin.
“Vents de l'océan Antarctique garder froid, Australie sec
Science Daily le 11 mai 2014
Source: Australian National University
De nouvelles recherches ont expliqué pourquoi l'Antarctique ne se réchauffe pas autant que les autres continents, et pourquoi le sud de l'Australie enregistre plus de sécheresses. Les chercheurs ont constaté l'augmentation des niveaux de gazcarbonique dans l'atmosphère fait le renforcement des vents de tempête de l'océan Austral qui offrent la pluie dans le sud de l'Australie, mais en les poussant plus au sud vers l'Antarctique.
Le gazcarbonique est le piégeage de la chaleur sur toute la planète, mais parce que l'air réchauffement est également pris au piège dessus de l'Antarctique, il est, euh, ... rester froid. (Et si vous comprenez comment cela fonctionne s'il vous plaît me l'expliquer, il semble que l'Antarctique est devenu un cycle climatiseur inverse. Est-ce que quelqu'un sait ce qui arrive à ces photons infrarouges supplémentaires dans le cercle antarctique voleur ?).
(suite en dessous:)
"Avec l'effet de serre, l'Antarctique est effectivement volé plus de précipitations de l'Australie. Ce n'est pas de bonnes nouvelles - comme l'effet de serre continuent d'augmenter, nous aurons moins de tempêtes chassés jusqu'à en Australie, " a déclaré le Dr Abram.
RépondreSupprimer"Comme les vents d'ouest se resserrent ils sont en fait piéger plus de l'air froid au-dessus de l'Antarctique", a déclaré Abram. "C'est pourquoi l'Antarctique a résisté à la tendance. Toute autre continent se réchauffe, et l'Arctique se réchauffe plus rapide de n'importe où sur terre. "
Cette partie contient des preuves empiriques (bravo):
“En analysant des carottes de glace de l'Antarctique, avec les données de cernes d'arbres et de lacs en Amérique du Sud, le Dr Abram et ses collègues ont réussi à étendre l'histoire des vents d'ouest en arrière sur le dernier millénaire.
"Les vents de l'océan Austral sont désormais plus fort que tout autre moment dans les 1000 dernières années", a déclaré Abram.
Cette partie est où Dieu a aidé:
"Le renforcement de ces vents a été particulièrement important au cours des 70 dernières années, et par la combinaison de nos observations avec les modèles climatiques, nous pouvons clairement lier cela à l'augmentation des niveaux de gaz à effet de serre."
Etude co-auteurs Dr Robert Mulvaney et le professeur Matthew Angleterre dit que l'étude répond aux questions clés sur le changement climatique en Antarctique.
Le miracle de cause à effet
Vents de l'océan Austral sont désormais plus fort que tout autre moment dans les 1000 dernières années. Mais toute forme de réchauffement pourrait aussi entraîner cette situation. Comment savons-nous que les vents violents sont maintenant en raison du gazcarbonique et pas, par exemple, à des causes naturelles comme, par exemple, les changements océaniques actuels, les tendances de la couverture nuageuse, ou encore la récente maximum solaire grande ? (Par coïncidence, le maximum d'activité solaire fin du 20e siècle était la plus élevée dans les 1200 dernières années aussi, voir Usiokin , et peut-être le plus élevé en dernières 11500 années, voir Vieira 2013 .)
Nous savons que les facteurs naturels ne pouvaient pas avoir créé les vents plus rapides, parce que le Dieu de Météo visité le professeur Matthew Angleterre, Nerilie Abram, Robert Mulvaney et les doué avec les hypothèses et les estimations correctes pour créer enfin Simulations climatiques qui produisent enfin des preuves empiriques réel au lieu de seulement des calculs.
(suite en dessous:)
Bien qu'aucune simulation informatique a travaillé avant. Nous avons la chance que, finalement, ils ont obtenu le droit TM .
RépondreSupprimerA bientôt pour la première fois des prévisions du modèle climatique seront vraisemblablement correspondre à nos instruments. Je ne peux pas attendre.
Comment incroyablement heureux pour nous que si modélisateurs du climat ont eu recours à de mauvaises hypothèses et des estimations pour les 30 dernières années, ils ont été l'addition des erreurs à travers le monde et en quelque sorte accidentellement obtenir le droit TM conclusions finales tout au long. Certes, Dieu est abondante et généreuse, sinon nous aurions gaspillé des milliards d'essayer de réduire le gazcarbonique quand il était inutile.
[Bienvenue dans le monde magique de la science en 2014. Je ne peux pas prendre l'un d'eux plus sérieux -. Jo]
Références
Nerilie J. Abram, Robert Mulvaney, Françoise Vimeux, Steven J. Phipps, John Turner, Matthew H. Angleterre. (2014) Evolution du mode annulaire austral au cours du dernier millénaire . Nature Climate Change ; DOI: 10.1038/nclimate2235
Ilya G. Usoskin (2008) Une histoire de l'énergie solaire au cours des millénaires , Salon Rev solaire Phys., 5, (2008), 3 [ PDF ]
LEA Vieira, SK Solanki, NA Krivova et I. Usoskin 4 (2011) Evolution de l'irradiance solaire au cours de l'Holocène Astronomy & Astrophysics manuscrit non. TSIversion08
http://joannenova.com.au/
Le cinglé, le démagogue et l'ex-colonel du KGB
RépondreSupprimerEdward S. Herman
michelcollon.info
lun., 12 mai 2014 12:00 CDT
Le cinglé c'est John Kerry, qui s'est complètement grillé à faire la navette avec empressement entre Washington et Tel-Aviv pour tenter de jeter au moins « les bases » d'un accord israélo-palestinien (susceptible de créditer de quelque progrès ses gesticulations d'honnête courtier), tout en dénonçant avec véhémence le Président du Venezuela, Nicolas Maduro, pour « la campagne de terreur qu'il mène contre son propre peuple », et en dénonçant bien évidemment les Russes pour leur « agression » contre un régime ukrainien issu d'un coup d'État.
Sa vibrante déclaration : « On ne peut tout simplement pas au XXIe siècle se comporter comme au XIXe et envahir un pays sur le dernier des faux prétextes », est un archétype d'argument Orwellien, et dans l'improbable hypothèse où son nom apparaîtrait un jour dans les livres d'histoire, il pourrait bien se réduire à cette unique phrase. Ce coup d'éclat a instantanément déclenché une explosion d'hilarité et de sarcasmes en tous genre parmi les médias dissidents. Quant aux autres, ils l'ont plutôt mis en sourdine et se sont bien sûr dispensés d'ironiser ou d'en ridiculiser l'auteur (c'est un peu ce qui s'était passé lorsque Madeleine Albright, interrogée à la télévision sur la mort de 500 000 enfants irakiens victimes des sanctions de destruction massive dont elle-même avait garanti le maintien, avait simplement rétorqué : « Vu l'enjeu, je pense que ça valait la peine ! »).
Evidemment, il est possible que Kerry n'ait sincèrement rien vu d'absurde dans sa déclaration, tout imprégné qu'il est des principes qui découlent de « l'exceptionnalisme » américain qui interdit l'usage de termes tels que « invasion », « agression » ou « droit international » en référence au gendarme du monde. Et là où on verra « un prétexte parfaitement fallacieux » lorsque c'est justement la Russie qui l'avance, on ne verra au plus qu'un regrettable malentendu, d'ailleurs parfaitement excusable, lorsque c'est de nous qu'il s'agit. Après tout même le New York Times, qui s'empressait de parler d'agression dans ses éditoriaux sur la Crimée (« L'agression russe », 2 mars 2014), n'aurait au grand jamais choisi un pareil terme au sujet de l'invasion/occupation de l'Irak. Et on ne trouve les termes « droit international » ou « Charte de l'ONU » dans aucun des éditos du Times entre le 11 septembre 2001 et le 21 mars 2003 (Howard Friel and Richard Falk, The Record of the Paper, chap. 1).
(suite en dessous:)
Les propos du Président Obama étaient pour leur part à peine plus subtils mais bien plus calculés, malhonnêtes, hypocrites, démagogiques et assez souvent absurdes, lorsqu'en Belgique il s'est exprimé publiquement pour réfuter les accusations d'hypocrisie que le Président russe, Vladimir Poutine, avait brandies au sujet des dénonciations occidentales rejetant la validité du vote d'indépendance de la Crimée qui avait entrainé la réintégration de celle-ci à la Russie (« Remarques du Président à l'attention des jeunesses européennes », Bruxelles, 23 mars 2014). Il est plutôt amusant de voir à quel point Obama peut déformer l'histoire comme bon lui semble, et en particulier lorsqu'elle le concerne. Selon lui, en effet, nos pères fondateurs auraient inscrit dans « nos documents fondateurs » un magnifique concept selon lequel « tous les hommes - et femmes - ont été créés égaux ». C'est à croire qu'il a tout oublié de l'esclavage des nègres (la règle des trois cinquièmes notamment, inscrite dans la Constitution) (1), et du droit de vote des femmes, qu'elles n'ont finalement obtenu qu'au XXe siècle. Il parle de l'idéal d'une « information sans aucune censure » qui « offre aux gens la possibilité de prendre leurs propres décisions », lui justement qui a fait son possible pour qu'aucun flux d'information n'échappe à son contrôle et pour pénaliser davantage toute tentative de percer le bétonnage toujours plus massif du secret d'État, afin d'en dénoncer les crimes.
RépondreSupprimerObama s'indigne que certains puissent penser que les plus grandes nations peuvent imposer aux plus petites leur propre façon de voir - cette fameuse loi du plus fort, que nous rejetons totalement ». D'ailleurs, si les États-Unis ont un budget militaire astronomique et de plus de 800 bases militaires dans le monde entier, ce n'est bien sûr nullement pour imposer leurs vues mais uniquement pour une question de sécurité nationale ! Et Obama de se dire « impressionné de voir la Russie remettre en cause des vérités qui, il y a à peine quelques semaines semblaient si évidentes... [notamment] l'importance du droit international ». Cette « petite phrase » là ne manque pas de culot, vu que certains représentants des États-Unis (Dean Acheson, Madeleine Albright, entre autres) ont déjà fait valoir très explicitement que, de leur point de vue, le droit international ne primait nullement sur les intérêts américains ; que le prédécesseur d'Obama, George W. Bush, en faisait fi comme d'une plaisanterie - « Le droit international ? Je ferais mieux d'appeler mon avocat, il ne m'a jamais parlé de ça ! » - ; et que ce qu'on constate en définitive c'est que les États-Unis violent continuellement et même de plus en plus systématiquement le droit international, et notamment depuis Obama. En réalité, les violations du droit international sont incontestablement, avec l'apple pie [traditionnel gâteau aux pommes], la plus typique des spécialités américaines.
(suite en dessous:)
Poutine, évidemment, faisait clairement allusion à l'Irak, mais la réponse d'Obama est la suivante : « En fait, il est exact que la Guerre d'Irak a suscité d'intenses polémiques, pas seulement dans le monde entier mais aussi aux États-Unis. J'ai moi-même pris part à ce débat et je me suis opposé à notre intervention militaire dans ce pays. Mais même en Irak, l'Amérique s'est efforcée de rester dans les limites du droit international. Nous n'avons ni conquis ni annexé aucun territoire irakien. Nous ne nous sommes pas accaparés de leurs ressources. Au lieu de cela nous avons nous-mêmes mis fin à notre campagne et avons laissé l'Irak à ses habitants, entre les mains d'un État irakien pleinement souverain et réellement capable de décider de son propre avenir ».
RépondreSupprimerOn notera au passage l'argument ô combien risible qui lui permet d'éluder la question du droit international, si crucial s'agissant de l'attitude des Russes mais qu'il escamote ostensiblement s'agissant des États-Unis. Quant aux « intenses polémiques » soulevées par la Guerre du Golfe, non seulement on ne voit pas trop ce que cela change en matière de violations du droit international mais en plus c'est vraiment des salades, vu qu'il a été clairement démontré que Bush et sa petite clique de conseillers avaient prémédité leur agression de l'Irak bien avant que le sujet ne s'inscrive dans le débat public, et qu'ils n'avaient choisi les « armes de destruction massive » comme excuse que parce qu'on pouvait en faire un cas de force majeure. C'était donc bien une agression, fondée sur un mensonge d'État et véritablement le pire des « faux prétextes ». Pour ce qui est de « rester dans les limites du droit international », la Charte des Nations Unies est le fondement même du droit international, sans quoi il n'a aucun sens. Or l'invasion de l'Irak en était une violation patente. Obama claironne que nous ne nous sommes pas accaparés les ressources du pays et que nous avons finalement retiré nos troupes, il oublie de rappeler que nous ne sommes partis qu'après des années de massacre et de destructions qui avaient elles-mêmes contribué à créer une résistance qui nous a bel et bien foutus dehors. Il ne précise pas non plus que notre violation majeure du droit international en Irak a notamment causé la mort de plus d'un million de personnes, jeté quatre millions de réfugiés sur les routes et laissé le pays à l'état de ruines. En comparaison, l'épouvantable annexion de la Crimée par les Russes n'a même pas fait une demi-douzaine de morts.
Obama se dispense aussi de rappeler que l'Irak n'est pas frontalier des États-Unis, loin de là, et que leur agression était une « guerre de choix », reconnue comme telle et qui n'avait strictement rien à voir avec notre Sécurité nationale. Inversement, la Crimée est aux portes de la Russie [rattachée à la Russie dès le XVIIIe siècle, elle n'est attribuée à la République Soviétique d'Ukraine qu'en 1954 dans le cadre d'un remembrement de l'URSS], sa population est russe, culturellement et linguistiquement, la Crimée étant en outre le siège de l'une des plus importantes bases de la Marine russe. Le coup d'État de Kiev, organisé grâce au soutien des États-Unis et d'autres pays de l'OTAN, plaçait donc la Russie dans une réelle situation de menace. L'idée que la réaction des dirigeants russes, qui ne s'attendaient pas à ce coup d'État et au risque soudain d'annexion de certaines de leurs principales bases navales [Odessa et Sebastopol, en particulier], était une réaction légitimement défensive et une « guerre par nécessité » est donc parfaitement défendable.
(suite en dessous:)
Dans une telle perspective, le référendum organisé en Crimée et dont le scrutin s'est avéré très largement favorable à une partition de l'Ukraine et à une réintégration à la Russie apparaît donc comme une procédure relativement démocratique relevant du principe d'auto-détermination. Obama et compagnie y voient une violation de la souveraineté de l'Ukraine et une violation du droit international. On a donc ici deux principes apparemment en porte-à-faux, les États-Unis et leurs alliés choisissant celui qui sert au mieux leurs intérêts et la Russie choisissant l'autre. Mais, comme le fait remarquer Poutine, dans le cas de l'indépendance du Kosovo par rapport à la Serbie, les Puissances de l'OTAN soutenaient fermement les positions inverses, au nom du principe d'auto-détermination.
RépondreSupprimerObama tente bien de réfuter l'évocation du Kosovo par Poutine : « Mais l'OTAN n'est intervenue qu'après que la population du Kosovo avait été systématiquement persécutée et massacrée des années durant. Et le Kosovo ne s'est séparé de la Serbie qu'après qu'un référendum y a été organisé, non par hors des limites du droit international mais en coopération avec les Nations Unies et avec les pays voisins du Kosovo. Rien de tel ne fut même proche de se produire en Crimée » explique-t-il. Sauf que l'OTAN n'est pas seulement « intervenue ». Elle a lancé une campagne de bombardements massifs qui violait ouvertement la Charte des Nations Unies et donc le droit international, auquel Obama se prétend si dévoué. Obama occulte ostensiblement le fait que pendant des années la CIA avait entraîné l'UCK [Armée de Libération du Kosovo], pourtant officiellement déclarée organisation terroriste par les autorités américaines. Les responsables de l'UCK étaient en outre parfaitement conscients que toute action susceptible de provoquer une réaction des forces serbes servirait leurs intérêts en justifiant à terme une intervention de l'OTAN. La veille du déclenchement des bombardements de l'OTAN, le ministre britannique de la Défense déclara devant le Parlement britannique que l'UCK avait probablement tué davantage de civils au Kosovo que les forces serbes elles-mêmes.
Obama ment aussi au sujet d'un prétendu référendum au Kosovo : il n'y a jamais eu de référendum pour l'indépendance du Kosovo ! Le 17 février 2008, le parlement kosovar très majoritairement albanais a simplement proclamé sa déclaration d'indépendance et pour les États-Unis et leurs plus proches alliés, qui aujourd'hui s'offusquent du référendum sur la Crimée, c'était largement suffisant. En outre, ce vote du parlement kosovar intervenait après que les bombardements de l'OTAN et les exactions albanaises avaient chassé du Kosovo la majorité de ses habitants serbes et rom. Pendant la guerre et l'occupation, les États-Unis ont aussi construit au Kosovo une base militaire monumentale sans l'accord de la Serbie et sans le moindre vote de la population kosovare ou serbe. Les bases russes de Crimée, elles, bénéficiaient de longue date d'un accord du gouvernement ukrainien [que l'Ukraine était sur le point d'annuler unilatéralement]. La Russie n'a absolument pas bombardé l'Ukraine comme prélude au référendum, lequel n'a d'ailleurs soulevé la contestation ni l'opposition d'aucune autorité locale. De sorte que, comme le dit si bien Obama, il n'y a effectivement rien de comparable entre ces deux situations.
(suite en dessous:)
Obama nous dépeint un Occident épris de liberté, avec l'OTAN pour vigilante sentinelle contenant bravement les forces obscures et néfastes de l'autre côté du rideau de fer. « Les États-Unis et l'OTAN ne cherchent pas la confrontation avec la Russie [continue Obama] Depuis la fin de la Guerre froide nous avons travaillé de concert avec la Russie, une administration après l'autre, afin de construire des liens de culture, de commerce et de communauté internationale ». Et de vitupérer que la Russie doit se comporter comme une puissance « responsable ». « Ce n'est pas parce que la Russie est historiquement intimement liée à l'Ukraine qu'elle peut se permettre de lui dicter son avenir. Concernant le principe fondamental dont il s'agit ici, à savoir la capacité des nations et des peuples à décider pour eux-mêmes et par eux-mêmes, on ne peut pas refaire l'histoire. Ce n'est pas l'Amérique qui a rempli la place Maïden de manifestants, ce sont les Ukrainiens eux-mêmes. Aucune force étrangère n'a contraint les citoyens de Tunis et de Tripoli à se soulever, ils l'ont fait eux-mêmes ».
RépondreSupprimerEncore une fois, Obama néglige de préciser que depuis la fin de la Guerre froide l'OTAN a continuellement œuvré - en totale violation du serment prêté par les autorités américaines de ne pas avancer d'un centimètre vers les frontières de la Russie - à encercler la Russie, à empiéter sur ses frontières et à soutenir à ses portes des régimes ouvertement hostiles à la Russie. De fait, le soutien des Occidentaux à un régime ukrainien putschiste hostile à la Russie ne pouvait être perçu par les autorités russes que comme une action inamicale et comme une menace. Par ailleurs, lorsqu'Obama affirme que ce n'est pas l'Amérique qui a rempli la place Maïden de manifestants mais les Ukrainiens eux-mêmes, sa vision est totalement biaisée. Les États-Unis ont en effet activement soutenu certaines des formations qui y étaient présentes, et notamment les plus violentes. Ce faisant, c'étaient précisément les États-Unis qui s'efforçaient de « dicter à l'Ukraine son avenir ». Plus personne n'ignore aujourd'hui qu'un projet de compromis du gouvernement de transition négocié entre les factions ukrainiennes et l'Union Européenne a été très rapidement battu en brèche par les factions les plus violentes, ce qui a immédiatement conduite au coup d'État, mené précisément par le favori de Victoria Nuland (2), et qui ruinait irrémédiablement les avancées de l'Union Européenne vers une sortie de crise pacifique. Le gouvernement putschiste alors en place - avec des hommes de droite à tous les postes clefs - représentait une sorte de gouvernement ukrainien dérussifié imposé de force. Dans un tel contexte, le référendum de Crimée compte précisément comme un exemple notable et particulièrement justifiable de « la capacité des nations et des peuples à décider pour eux-mêmes et par eux-mêmes », comme le dit si bien Obama.
(suite en dessous:)
En fait, on peut réellement considérer que l'intervention des Occidentaux, et en particulier des États-Unis, et leur rôle dans le renversement du gouvernement élu qui dirigeait l'Ukraine était véritablement une agression indirecte contre la Russie, la réaction de la Russie apparaissant alors non comme une agression mais comme une réponse à une agression. Cette notable et nouvelle forme de changement de régime à l'occidentale ne peut fonctionner que via l'organisation, l'entrainement et le soutien matériel et médiatique de formations dissidentes qui désorganisent et discréditent le gouvernement cible, et permettent son renversement. Tout cela s'opère sous l'étiquette officielle de « promotion de la démocratie », alors que cela revient le plus souvent à une éviction de facto de la démocratie. Cela ne se produit évidemment ni à Bahreïn ni en Arabie Saoudite, mais plutôt en Serbie, en Ukraine ou au Venezuela. Qu'on le veuille ou non, le gouvernement renversé d'Ukraine était un gouvernement démocratiquement élu, le gouvernement putschiste qui lui succède ne l'est absolument pas. Dans son discours de Bruxelles, Obama ajoute que « les nations latino-américaines ont rejeté les dictatures et construit de nouvelles démocraties ». Il néglige de préciser que les tortionnaires de ces dictatures étaient sponsorisés par des États-Unis ; que tandis que l'Amérique avait soutenu des années durant la tyrannie qui sévissait au Venezuela, elle était toujours restée hostile à la démocratie bolivarienne de gauche qui lui avait succédé et s'y était maintenue plus d'une décennie ; et qu'au moment même où Obama discourait à Bruxelles, son propre gouvernement encourageait les manifestants (généralement violents) de Caracas, dénonçant Maduro [le successeur de Chavez] et menaçant le pays de sanctions et bien davantage, dans le plus traditionnel style « éviction de la démocratie à l'américaine » (cf. : les déclarations particulièrement agressives de J. Kerry, le 13 mars 2014 devant le Comité des Affaires étrangères du Sénat, sur le thème « promotion des intérêts américain à l'étranger : vote du budget 2015 du Ministère des affaires étrangères).
RépondreSupprimerSi l'on compare le discours de Poutine à la Fédération de Russie - sur le référendum de Crimée et la crise qui l'accompagne (18 mars 2014) - à celui d'Obama du 23 mars à Bruxelles, y a pas photo, Poutine gagne les mains dans les poches. Et cela pour une bonne et simple raison (à mon avis), c'est que la Russie subit actuellement une agression et une menace très sérieuse de la part des États-Unis, qui ne cessent d'étendre leur empire, ne peuvent tolérer aucune rivalité sérieuse et voient dans tout ce qui leur résiste un ennemi à abattre. C'est principalement le cas de la Russie et de la Chine, et les menées successives des États-Unis et de l'OTAN sont finalement parvenues à faire de la Russie, qui était pratiquement un État client sous Yeltsine, un ennemi et même un « agresseur » à l'heure actuelle. Il est vraiment fascinant de voir à quel point le courant dominant des médias et des intellectuels reste incapable de reconnaitre la menace réelle que le putsch de Kiev, organisé et porté par les Occidentaux, représente pour la sécurité de la Russie, et l'extension continue de cette menace que représente l'expansion permanente de l'OTAN aux portes de la Russie. Ici, le double standard en matière d'agression et de droit international est à couper le souffle. Sardoniquement, Poutine souligne : « D'abord, c'est une bonne chose qu'au moins ils arrivent à se rappeler que le droit international existe. Mieux vaut tard que jamais ! » Et c'est tellement une évidence qu'il n'a même pas besoin d'en rajouter. Obama n'avait, lui, vraiment de drôle à Bruxelles et son flot de clichés et de salades était réellement pathétique. Il s'obstine à défendre l'indéfendable et en comparaison, sa victime n'en a que plus de poids, intellectuellement et moralement.
(suite en dessous:)
Mais dans les médias américains [ou occidentaux] Poutine est donné perdant. Il y fait l'objet d'un processus de diabolisation classique, à l'instar de tous ceux qui ont le malheur de défier l'État impérial ou d'en devenir la cible. Il est d'ailleurs amusant qu'on l'y désigne régulièrement comme « l'ex-colonel du KGB ». Vous imaginez les médias américains appeler régulièrement Georges Bush 1er, « l'ex-directeur de la CIA » ? Et bien évidemment on y rabâche aussi continuellement tout ce qui a pu entacher sa carrière, et qui est factuel, du reste : la Tchétchénie, ses positions sur les droits des homosexuels, la faiblesse de la démocratie russe et le pouvoir des oligarques (triste héritage de la période pro-occidentale Yeltsine). Mais derrière tout ça, ce qui dérange chez Poutine, c'est qu'il représente des intérêts nationaux russes, lesquels entrent directement en conflit avec ce qui apparaît comme les priorités et les intérêts de l'élite impériale américaine.
RépondreSupprimerPour dire à quel point cette représentation est biaisée, un simple détail : prenons par exemple le traitement médiatique des « Pussy Riot », jetées en prison après une action menée dans l'une des principales églises de Moscou, et littéralement idolâtrées depuis dans les médias américains. Elles symbolisent définitivement l'infamie de la Russie de Poutine. Du premier janvier 2014 au 31 mars, le New York Times a publié 23 articles au sujet des « Pussy Riot », la plupart du temps accompagnés de photos du groupe en visite dans différents endroits de New York. Elles y ont rencontré la direction éditoriale du Times, elles ont été reçues à Amnesty International, à Human Rights Watch, entre autres. Elles n'ont rien de grandes musiciennes et ce qu'elles font leur vaudrait certainement d'être jetées en taule aux États-Unis, mais elles dénoncent Poutine.
L'une d'entre elles, Maria Alyokhina, s'est même vue offrir une tribune libre dans le Times (« Sochi en état de siège » 21 février). Et d'un autre côté, on a des gens comme John Mearsheimer, chercheur es sciences politiques à l'Université de Chicago et auteur de plusieurs livres importants sur les Affaires étrangères. Lui aussi est l'auteur d'une tribune libre mais la sienne est parue dans l'édition internationale du Times, non dans celle distribuée aux États-Unis. Son message était trop fort pour une diffusion optimale. Il y expliquait que « la cause centrale de la crise actuelle est en réalité l'expansion de l'OTAN [...] et elle est motivée par les mêmes considérations géopolitiques qui influencent toutes les Grandes puissances, États-Unis en tête ». Ce genre d'opinion ou d'analyse, c'est pas pour le grand public.
Autre comparaison intéressante : en février 2014, tandis que les procès et les opinions des « Pussy Riot » faisaient la Une de tous les médias, une bonne sœur de 84 ans, Sœur Megan Rice, était condamnée à quatre ans d'emprisonnement pour avoir pénétré sur un site d'armement nucléaire en juillet 2012 et y avoir mené une action symbolique. Le New York Times n'accorda à cet événement que quelques lignes au milieu des brèves nationales, sous le titre : « Tennessee : une religieuse condamnée pour une manifestation pacifiste », le 19 février 2014 page A12. Megan Rice ne fut pas invitée à rencontrer la direction éditoriale du Times, ni à y publier une tribune libre. Cette condamnation là méritait tout au plus d'être laissée de côté.
(suite en dessous:)
Notes :
RépondreSupprimer1. Ndt. : Lorsqu'on parle des « Pères Fondateurs de la nation » aux États-Unis, on fait référence à la Constitution américaine et à ceux qui l'ont écrite. Lors de la rédaction de l'actuelle Constitution américaine, en 1887, la règle des trois cinquièmes accordait aux États du Sud que les esclaves soient comptabilisés à hauteur de trois cinquièmes de la valeur d'un WASP (citoyen blanc, anglo-saxon et protestant) dans les règles de comptage des personnes représentées à la Chambre des représentants (équivalent du Parlement aux États-Unis). Ce compromis fut inscrit dans la Constitution des États-Unis, dans l'article premier, section 2, clause 3.
2. Ndt : Victoria Nuland : diplomate américaine travaillant pour le Département d'État, adjoint de Madeleine Albright (1993-96) puis directrice adjointe pour l'ex-Union soviétique, ambassadrice adjointe à l'Otan (2000-03), conseillère pour la politique étrangère du vice-président républicain Dick Cheney (2003-05 en pleine Guerre du Golfe), sous-secrétaire d'État pour l'Europe et l'Eurasie depuis septembre 2013, elle supervise notamment les manifestations pro-européennes en Ukraine. Elle a reconnu devant l'US Ukraine Foundation que les États-Unis avaient dépensé plus de 5 milliards de dollars pour « développer la démocratie » en Ukraine. Le 6 février 2014, sa conversation téléphonique avec l'ambassadeur des États-Unis à Kiev apparaît sur YouTube avec un très diplomatique « Fuck the EU ! » qui restera sans doute célèbre.
Traduit de l'anglais par Dominique Arias pour Investig'Action
Edward S. Herman est Professeur Emérite de Finance à la Wharton School, Université de Pennsylvanie. Economiste et analyste des médias de renommée internationale, il est l'auteur de nombreux ouvrages dont :
Corporate Control,Corporate Power (1981), Demonstration Elections (1984, avec Frank Brodhead),The Real Terror Network (1982), Triumph of theMarket (1995), The Global Media (1997, avec Robert McChesney), The Myth of The Liberal Media : an Edward Herman Reader (1999) et Degraded Capability : The Media and the Kosovo Crisis (2000). Son ouvrage le plus connu, Manufacturing Consent (avec Noam Chomsky), paru en 1988, a été réédité 2002. Genocide et Propagande, version française dePolitics of Genocide (E. S. Herman et David Peterson, New York, Monthly Review Press, 2010, préface de Noam Chomsky) est parue en français en 2012 chez Lux Editeur.
http://fr.sott.net/article/21261-Le-cingle-le-demagogue-et-l-ex-colonel-du-KGB
Des policiers chinois à Paris, un symbole dérangeant
RépondreSupprimerCamille Polloni | Journaliste
Cet été, ne soyez pas surpris si vous croisez un policier chinois en uniforme sous la tour Eiffel. En Chine, le budget annuel du maintien de l’ordre dépasse celui de l’armée pour écraser toute velléité de révolte. En France, ces policiers viendront « faire de la prévention » face aux pickpockets.
Cette semaine, le ministère de l’Intérieur a annoncé cette mesure surprenante – voire choquante, compte tenu de la nature du régime chinois – dans le cadre de son plan annuel pour la sécurité des touristes. « Des patrouilleurs chinois, – policiers pour la plupart – effectueront des rondes sur les sites touristiques », en collaboration étroite avec la police française.
Les voyageurs chinois en visite à Paris sont régulièrement victimes de vols, souvent accompagnés de violences, à la sortie des boutiques de luxe, devant les monuments ou au restaurant. Les autorités françaises préféreraient éviter que Paris traîne une sale réputation dans toute l’Asie.
La préfecture de police de Paris doit détailler ce plan d’ici quelques jours, mais d’ici là elle refuse d’en dire plus. Heureusement, la version francophone du très officiel Quotidien du peuple chinois donne quelques détails : il s’agirait de « huit à dix policiers chinois pouvant parler français », qui « ne seront pas armés et n’auront pas de pouvoirs d’exécution de la loi en France ».
Un rôle de traduction et d’accompagnement
Sur ce point, les syndicalistes policiers que nous avons interrogés sont formels : si les policiers chinois porteront sans doute leur uniforme habituel, pour être visibles et reconnaissables par leurs compatriotes, ils devront laisser leur arme dans leur commissariat chinois. Ils ne peuvent disposer d’aucune autorité sur le territoire français.
L’article 73 du Code de procédure pénale
« Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d’une peine d’emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l’auteur et le conduire devant l’officier de police judiciaire le plus proche. “ (Lire dans son contexte)
Comme tout le monde, ils ont le droit d’interpeller l’auteur d’une infraction pris en flagrant délit pour le confier à un officier de police judiciaire, mais rien de plus. Ils travailleront en permanence sous la tutelle de policiers français chargés de toute la procédure. A quoi servent-ils alors ?
(suite en dessous:)
‘A créer un pont culturel’, avance Patrice Ribeiro, du syndicat Synergie Officiers.
RépondreSupprimer‘Informer leurs compatriotes sur la nature des dangers, même si Paris n’est pas non plus un coupe-gorge.’
Le porte-parole d’Unité-SGP Police, Nicolas Comte, complète :
‘C’est une bonne chose pour que les collègues ne soient pas trop démunis quand des ressortissants chinois souhaitent déposer plainte. Le contact peut être plus facile.’
Christophe Crepin, du syndicat Unsa-Police, est convaincu que cette idée peut ‘améliorer notre image de marque’ et de surcroît se révéler ‘une très bonne mesure pour le travail policier’ :
‘Même s’ils ne disposent pas de la coercition, ils peuvent aller au devant des collègues dans la prise en charge d’une victime. Certains touristes ne parlent aucune autre langue que le chinois. Ils pourront traduire, avoir les bons gestes, poser les bonnes questions, aller droit au but pour interpeller rapidement l’auteur des faits. La police française a tout à gagner à collaborer avec des polices étrangères pour lutter contre la criminalité organisée.’
Déjà des policiers roumains, espagnols, belges
Avant les policiers chinois, d’autres fonctionnaires étrangers ont déjà été accueillis sur le territoire pour des actions du même type.
Le traité de Prüm, signé par sept Etats de l’Union européenne en 2005 (puis élargi), autorise depuis 2008 des policiers allemands, néerlandais, roumains, belges, espagnols, etc. à patrouiller en France et assister les ressortissants de leurs Etats respectifs.
Ils étaient 28 en 2010, 43 en 2012. Cette année-là, douze policiers français se sont quant à eux rendus à Londres pour les Jeux olympiques. A l’été 2013 par exemple, sept policiers étrangers ont assisté vingt gendarmes pour sensibiliser les conducteurs européens aux règles de conduite françaises sur une autoroute, au moment des grands départs.
Pendant les dernières vacances de Noël, Manuel Valls (alors ministre de l’Intérieur) a voulu rassurer les commerçants en mettant en avant ces renforts un peu particuliers :
(suite en dessous:)
‘Le ministre a notamment rencontré des policiers néerlandais, espagnols ou roumains qui assistent leurs collègues français pendant les fêtes, période durant laquelle est mis en place un dispositif exceptionnel’ et ‘européen’ en direction des touristes étrangers, a-t-il précisé. Au total, vingt policiers roumains sont déployés dans la capitale afin de combattre la délinquance de ‘réseaux d’exploitation de mineurs’, selon Manuel Valls.”
RépondreSupprimerLes policiers d’un régime autoritaire ?
Seule différence, les pays de l’UE qui envoient habituellement leurs troupes ont une régime démocratique... pas la Chine. Interrogés sur cette question, les syndicalistes policiers ne voient pas là de barrière éthique.
“A partir du moment où on ne leur confie pas de missions de maintien de l’ordre, ça ne pose pas de problème”, estime Nicolas Comte.
Même réponse pour Patrice Ribeiro :
“Est-ce que la France a rompu ses relations diplomatiques avec la Chine ? Non. Aux yeux de l’Union européenne, ce n’est pas une dictature. Nous, on n’est pas là pour faire de l’exégèse.”
Et Christophe Crépin, qui n’a “pas à juger les décisions du ministre ou à se prononcer sur ‘le fait que des Etats soient démocratiques ou non’”.
http://rue89.nouvelobs.com/2014/05/09/policiers-chinois-a-paris-symbole-derangeant-252064
SupprimerAprès çà des barbouzes ukrainiennes, commandos talibans et mercenaires américains ? Mais que fait la mafia ??
Annonce de hall: "Mr Poutine est demandé à l'Elysée. Mr Poutine".
Les mensonges légaux de l’industrie agroalimentaire
RépondreSupprimerPublié le 10 mai 2014 par El Don
Par Olivier Petitjean sur Observatoire des Multinationales
Foodwatch, une ONG déjà présente en Allemagne et aux Pays-Bas, se lance en France. Son objet ? Dénoncer les pratiques trompeuses de l’industrie agroalimentaire et de la grande distribution en matière d’étiquetage et de présentation de leurs produits. Pour son lancement, foodwatch a choisi de pointer du doigt un blanc de dinde Leclerc 100% filet qui contient 16% d’eau (sans parler des colorants et des additifs), un yaourt bio aux fruits rouge Vrai qui ne contient qu’un arôme non biologique, une soupe boeuf-carottes Maggi (Nestlé) qui ne contient que 1,1% de jus de cuisson de boeuf, et quelques autres cas similaires.
Des pratiques tout à fait légales – notamment parce que les normes d’étiquetage ont été en grande partie fixées par l’industrie elle-même.
Foodwatch se donne pour mission d’informer les consommateurs et d’interpeller les industriels et les pouvoirs publics sur les pratiques inacceptables du secteur agroalimentaire. « Difficile pour les consommateurs d’y échapper, explique Ingrid Kragl, directrice de l’information de foodwatch. Ces ruses de l’industrie alimentaire sont parfaitement légales. Les fabricants en profitent, confortés par des réglementations laxistes et le laisser-faire de la plupart des pouvoirs publics. Là est le véritable scandale. Pour que cela cesse, foodwatch appelle les consommateurs à réagir et à faire pression en signant sa pétition. »
La présentation des cinq « exemples flagrants » mis en avant est ici sur le site de Foodwatch. (Voir aussi cet article de Libération.)
Chacun des cas dénoncés, malgré le caractère patent de la mystification des consommateurs, reste dans les limites de la légalité. Selon foowatch, ceci est rendu possible, soit par le caractère très vague des réglementations françaises ou européennes en vigueur, soit parce que les pouvoirs publics ont accepté sans sourciller des règles édictées par l’industrie elle-même.
Ainsi, c’est le « Code de la soupe », élaboré par le Syndicat national des fabricants de bouillons et de potages, qui autorise à appeler « soupe au boeuf » un produit ne contenant que 1,1% de jus de cuisson. C’est ce Code qui fait désormais référence pour les tribunaux et la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), depuis l’abrogation en 2008 d’un décret officiel bien plus strict. De même, c’est le « Code des bonnes pratiques des produits à base de dinde et de dindonneau », conçu par les industriels et accepté par la DGCCRF qui fait force de loi en matière d’étiquetage de la viande de dinde.
http://www.blogapares.com/les-mensonges-legaux-lindustrie-agroalimentaire/#more-15220
Le Sud-Est de l’Ukraine choisit l'indépendance
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Les bilans des réferendums dans la région de Donetsk et de Lougansk permettent de constater ce fait évident : la majorité écrasante des habitants de ces régions ne font pas confiance à Kiev et ne veulent avoir rien en commun avec ses autorités.
Au référendum qui a eu lieu dimanche dernier, les gens devaient répondre à l’unique question : Soutenez-vous, oui ou non, l’acte sur l’indépendance de la République populaire de Donetsk et de Lougansk. Les résultats préalables du scrutin sont bien clairs, dit le chef de la CEC de la République populaire de Donetsk Roman Liaguine.
« Selon les dernières données, 74,87% d’électeurs se sont rendus aux urnes, 89,07% d’entre eux ont dit « Oui ». Ces données sont définitives et non révisables. 10,19% de gens ont donné une réponse négative et 0,74% de bulletins de vote ont été abimés. Il y a un « mais ». Plusieurs bureaux de vote ont été fermés avant terme par souci de sécurité. Nous comprenons bien que même à 9.55, des gens seraient venus pour voter. Donc, on peut constater une grande activité des électeurs. Des files d’attentes de formaient devant chaque bureau de vote.
Le résultat nous satisfait. Plus de 2,5 millions de gens ont approuvé l’indépendance de la République populaire de Donetsk. Cette décision aura surement une suite.
Dans la région, la situation est très tendue. Nous ne sommes pas sûrs et certains de pouvoir obtenir le bilan final dans le courant de la semaine. Des hostilités ont lieu dans la région. On voit dans les rues le matériel militaire lourd et les dispositifs de tir en rafales ».
L’activité sans précédent des citoyens dans la région de Donetsk et de Lougansk rend légitimes les résultats du scrutin. C’est l’avis du chef de chaire de la politologie générale de l’Ecole Supérieure de l’Economie Leonid Poliakov qu’il a exprimé sur les ondes de La Voix de la Russie. Les résultats des référendums sur le statut de la région de Donetsk et de Lougansk doivent servir de base pour leur autodétermination ultérieure. La communauté internationale doit respecter le choix de la population de ces régions, et Kiev doit retirer ses troupes de Donbass, reconnaitre la réalité, examiner, enfin, la question sur le changement de l’organisation de l’Etat.
http://french.ruvr.ru/2014_05_12/Le-Sud-Est-de-l-Ukraine-choisit-lindependance-2381/
Donetsk de l'Ukraine se déclare souveraine: demande à Poutine de «considérer absorption" de l'Etat nouvellement indépendant
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/05/2014 10:44 -0400
Tout comme nous prédit la semaine dernière , Crimée 2.0 est officiellement ici.
DONETSK RÉPUBLIQUE POPULAIRE se déclare Etat souverain: RIA
UKRAINE SÉPARATISTE LEADER PUSHILIN DIT DEMANDER MOSCOU POUR EXAMINER L'absorption de la région de Donetsk en Fédération de Russie
Alors que Poutine n'a pas encore confirmé il, à contrecœur, annexer Donetsk comme un rappel plus tôt aujourd'hui dit que le Kremlin il «respecte» le vote de l'indépendance et appelle à une «mise en œuvre civilisé." Et ce qui pourrait être plus civilisé que l'annexion de deux régions de l'Ukraine en moins de deux mois sans tirer un seul coup ?
Comme un rappel de la semaine dernière :
Ne cherchez pas plus loin que l'étude de cas Crimée:
Donetsk déclare l'indépendance
Kiev, l'ouest et l'OTAN condamnent les résultats, refusent sévèrement à accepter le résultat, et émettent plus de sanctions contre les politiciens et les oligarques russes
Nouvellement "indépendante" Donetsk demande le soutien militaire de la Russie amical pour défendre sa population, et les chars russes rouler à travers la frontière
Et comme d'autres régions de l'est et sud de l'Ukraine de suivre les traces de l'Donetsk », assurant la Russie une connexion terrestre en Crimée et en coupant Kiev à partir des zones industrielles du Donbass et le gaz de schiste Slavyansk, Poutine gagne de nouveau.
En attendant, pendant que nous attendons dernière étreinte bearhug de la Russie d'un territoire autrefois ukrainien, est là, prenez de Gazprom:
RUSSIE PREMIER MEDVEDEV DIT A DONNE POUR GAZPROM SUR L'UKRAINE
GAZPROM DÉPLACER UKRAINE remboursements anticipés DE GAZ DE DEMAIN
GAZPROM pour stopper ALIMENTATION EN GAZ Ukraine 3 juin, si NON PAIEMENT: chef de la direction
C'est incroyable ce que l'on peut obtenir quand on a tout l'effet de levier des produits de base.
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-12/east-ukraines-donetsk-declares-itself-sovereign-asks-moscow-consider-absorption-new-
La république populaire de Donetsk proclamée Etat souverain
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
La république populaire de Donetsk s’est autoproclamée Etat souverain, précise un appel de la république, lu par le co-président du gouvernement intérimaire Denis Pouchiline.
Les autorités des deux régions se sont également adressés au gouvernement russe avec une demande d’adhésion à la Russie.
Des référendums sur le statut des régions ont eu lieu dimanche dernier dans les régions de Donetsk et de Lougansk. L’indépendance de Kiev de la région de Donetsk a été soutenue par 89,7% de participants au référendum, et 96,2% dans la république populaire de Lougansk
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/La-republique-populaire-de-Donetsk-proclamee-Etat-souverain-9739/
Juridiquement nul !
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
12 mai, 2014
Aujourd'hui, 14:09
Le président Français Hollande, qui n’a que 18 % des citoyens pour encore le soutenir, l’a dit ce 11 mai 2014 : le référendum de la République de Donetsk est juridiquement nul et le vote du peuple ne changera rien ! Et si ce référendum était juridiquement nul mais humainement essentiel ? Cicéron l’avait déjà écrit : summus jus, summa injuria : l’application aveugle du droit mène à l’injustice !
Prenons quelques exemples dans l’histoire ! La révolution menant l’Amérique à l’indépendance : juridiquement nulle mais humainement victorieuse ! La tentative d’attentat du colonel Stauffenberg contre Hitler était aussi juridiquement nulle mais humainement justifiée ! La résistance française après l’armistice de 1940 était juridiquement nulle au départ mais humainement, elle a mené à la libération du territoire ! La guerre d’indépendance de l’Irlande face à l’Angleterre fut juridiquement nulle mais démocratiquement reconnue, après coup !
Obama aurait-il eu la trempe de Washington, Merkel, celle de Stauffenberg, Hollande celle du général de Gaulle ? Tous ces héros de l’histoire (dont ma jeunesse a été bercée grâce à mon père, officier de marine résistant), ont mené des actions juridiquement nulles, tant en droit interne qu’en droit international. Mais la finalité humaine de leur action leur a donné raison.
Le droit doit être respecté : c’est vrai. Mais lorsqu’il va à l’encontre des aspirations à la liberté d’un peuple tout entier, la finalité humaine (la cause finale d’Aristote) doit l’emporter sur la lettre du droit. C’est bien pour cela que la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui fait partie de la constitution française définit ainsi les droits fondamentaux : la liberté, la sûreté, la propriété et « la résistance à l’oppression ». Si la résistance, à l’oppression qui s’appuie sur le droit positif du moment, doit être condamnée, alors ce sont tous les mouvements de résistance de l’histoire qui sont condamnables, y compris la résistance française au nazisme.
La collaboration avec le nazisme en France occupée était « juridiquement juste » et c’est pour cela que le tribunal de Riom a condamné de Gaulle à mort par contumace. Doit-on en rester là ?
En mettant la lettre du droit devant la cause finale, humaine, de la justice, on justifie le droit positif de l’oppresseur contre le droit naturel de l’homme qui veut retrouver sa liberté.
Cette façon de faire, qui se généralise dans plusieurs chancelleries occidentales, est sur le plan éthique honteuse, et peut même finir par être criminelle. Souvenons-nous de nos héros résistants, de nos héros patriotes, ne les trahissons pas en soutenant en Ukraine un pouvoir putschiste contre la volonté des électeurs de s’exprimer par un référendum !
L’histoire se retourne souvent : si cela continue, l’Occident qui se voulait défenseur des libertés et des nations souveraines, va devenir le fossoyeur des patries et de ce qui reste de nos libertés. En Ukraine, écoutons le peuple, tout le peuple, celui de l’est comme celui de l’ouest, en aidant à mettre en place une constitution fédérale qui respecte chaque individu dans sa particularité. Envoyer des tanks et des gardes nationaux recrutés chez des extrémistes contre de simples citoyens qui veulent voter est une infamie ! Obama, Merkel, Hollande, voulez-vous l’admettre ? L’histoire vous jugera à votre réponse, favorable à la liberté ou à l’oppression : il n’y a pas de troisième voie !
http://french.ruvr.ru/2014_05_12/Juridiquement-nul-1741/
Medvedev : l'Europe doit convaincre l'Ukraine de payer ses dettes pour le gaz
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
L'Europe doit envoyer un signal aux autorités ukrainiennes qu’elle doivent régler leurs dettes sur le gaz russe, a déclaré le premier ministre Dmitri Medvedev lors d'une réunion avec le PDG de Gazprom Alexeï Miller.
Ce dernier a informé le chef du gouvernement russe que l'Ukraine doit payer les livraisons de juin avant le 2 juin. Si cela n’est pas fait, la Russie sera obligée de demander à l’Ukraine de verser un acompte sur le gaz.
Miller a rappelé que pour le moment la dette ukrainienne pour le gaz russe dépasse 3,5 milliards de dollars.
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/Medvedev-lEurope-doit-convaincre-lUkraine-de-payer-ses-dettes-pour-le-gaz-5815
Des Nations Unies pour débattre de «non-existantes 'Killer Robots
RépondreSupprimerChris Carrington Le Quotidien Sheeple
12 mai 2014
Un robot tueur est une arme entièrement autonome qui permet de sélectionner et engager des cibles sans aucune intervention humaine. Les Nations Unies insistent sur le fait qu'ils n'existent pas actuellement, mais que les progrès de la technologie sont les rapproche de la réalité.
Cela est bien sûr la merde totale:
Un nouveau rapport met en évidence l'éthique et les dangers de la politique de «améliorations humaines militaires »
Projets de recherche Creepiest de DARPA pour contrôler l'avenir
Les êtres humains perdent, Robots Win à New budget de la Défense
PETMAN: robot humanoïde rampant du Pentagone se revêtit pour la nouvelle vidéo
Tirer pour tuer: Robots autonomes eveloped par la DARPA ne sera pas question commandes
Je pourrais continuer, mais je pense que vous avez l'idée.
Une preuve supplémentaire que ces robots existent déjà, même si elles ne sont pas encore en usage quotidien vient de l'article de contradictoire dans The Independent :
Armes entièrement autonomes n'ont pas encore été développés, mais les progrès technologiques sont les rapprocher existant.
Le même article a fait six photographies de ces robots développés par Boston Dynamics.
Le LS3 est un robot intelligent à quatre pattes avec un réseau de caméras et de capteurs qui lui permettent, par exemple, de suivre un chef de file de tous les types de terrain
Vous pouvez voir le reste des photos ici .
Ceux qui sont en faveur de robots tueurs croient que les lois actuelles de la guerre peuvent être suffisantes pour résoudre les problèmes qui pourraient apparaître si jamais ils sont déployés, en faisant valoir qu'un moratoire, pas une interdiction pure et simple, devrait être appelé si ce n'est pas le cas.
Cependant, ceux qui s'opposent à leur utilisation croient qu'ils sont une menace pour l'humanité et des «fonctions kill" autonomes devrait être interdite.
Qu'est-ce que l'Organisation des Nations Unies décidera est tout ceux deviner, mais quelle que soit la décision qu'ils viennent, le développement de robots pour utilisation policière et militaire se poursuivra.
Pour ceux qui sont encore dans le doute quant à l'existence de ces machines ...
- voir clip sur site :
http://www.thedailysheeple.com/united-nations-to-debate-non-existent-killer-robots_052014
Rendez-vous compte que, la recherche dans le développement de machine autonome, juste après l'aspirateur qui se mettrait en route tout seul comme une mise-à-jour d'antivirus, arrive d'emblée au robot... tueur !
SupprimerDonc, passant sur programmes de reconnaissance de faciès (précédemment enregistrés par les caméras dites 'de surveillance' dans les rues), ils seront (peut-être aux côtés des flics chinois en France et des gestapos revenues) les futurs 'nettoyeurs' achetables comme tout dispositif électronique et redirigeables par les hackers !
Ainsi, aidés par quelques drones d'oiseaux connectés satellites via NSA seront les garants du respect des accords transatlantique à venir !
Pas belle la vie ?
« Le trouble oppositionnel avec provocation… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Aujourd’hui, je souhaitais quitter le champs pur de l’économie pour que nous partagions certaines réflexions plus sociologiques autour de l’évolution des mentalités et des comportements dans un monde perdant chaque jour un peu plus les simples repères de bon sens.
Je vous propose donc dans cette édition un peu particulière du Contrarien Matin quelques pistes à travers aussi bien des vidéos que des articles du Washington Post.
Les mots n’ont plus de sens
Comme vous le savez, je pointe régulièrement du doigt les changements sémantiques qui façonnent notre communication et bien évidemment servent à fabriquer le consentement, comme l’a si brillamment démontré un grand monsieur qu’est Noam Chomsky (lire son ouvrage La fabrication du consentement). Le plan de licenciement devient le plan de sauvegarde de l’emploi alors que l’on ne sauvegarde rien du tout puisque les emplois sont supprimés… mais finalement cela passe progressivement dans le langage. On ne parle plus de décroissance ou de récession mais de « croissance négative ». À chaque fois que le chômage monte, on vous explique que la courbe s’inverse. Lorsque l’économie va mal ? Le retournement est visible, le président le voit ! Enfin, en Ukraine, nous avons aidé d’horribles antisémites, fascistes, tendance nazis tout court et pas même vaguement « néo-nazis » à prendre le pouvoir mais ils sont pour l’occasion de gentils démocrates et Poutine un grand méchant vilain tout plein etc., etc., nous pourrions multiplier à l’infini les exemples de perte de sens des mots que nous utilisons, ou que l’on nous force à utiliser, nous pourrions multiplier les exemples de manipulations plus ou moins grossières dont nous sommes les victimes consentantes (ce qui veut dire que nous avons aussi notre propre part de responsabilité).
Les mots n’ont plus de sens et pourtant ce n’est pas la seule raison ni la seule explication de notre folie collective chaque jour un peu plus grande. C’est une conjonction de facteurs qui nous amène à perdre l’ensemble de nos repères et à sacrifier l’avenir de nos enfants par des comportements inimaginables il y a encore quelques années.
(suite en dessous:)
La technologie nous rend fous
RépondreSupprimerL’omniprésence des médias et des chaînes d’information en temps plus ou moins réel nous plonge dans un immédiat permanent, irrémédiablement ! Nous devenons incapables d’avoir une vision aussi bien historique qu’une vision du futur. Nous sommes emprisonnés dans l’information quotidienne, sans espoir d’en sortir, où une information chasse l’autre dans une espèce de brouhaha perpétuel où l’important et l’accessoire se mélangent jusqu’à rendre tout recul, toute réflexion, tout esprit critique presque vain.
La télé, dans tous les foyers ou presque, est désormais allumée 24h/24. Vous rentrez chez quelqu’un ? Dans 90 % des cas son bel écran tout plat, le plus grand possible, et bien souvent acheté à crédit dans le supermarché du coin, trône au milieu du salon, allumé. Tout le temps. Il est désormais bien rare qu’il vienne même à l’esprit de celui qui vous invite et vous reçoit d’éteindre ce lobotomisateur de masse. Nous ne pouvons plus nous en passer car tout a été fait pour rendre cet outil profondément addictif avec tous les dangers que cela induit notamment de perception de la réalité, ou plus précisément de distorsion de perception de la réalité. Dans les écoles de France, les instituteurs n’hésitent jamais, dès qu’il pleut, à mettre vos enfants devant l’écran… Évidemment, jouer dehors sous la pluie est dangereux, les enfants se mouillent, et sentent mauvais après… alors, finalement tout le monde devant l’écran, un bon dessin animé et le tour est joué ! Le calme assuré. Rien de tel que foutre un gosse devant la télé ou un écran de façon générale pour avoir la paix !
Car la télé n’est pas le seul écran, évidemment. Consoles, ordinateurs sont autant d’interfaces virtuelles pour vous aider à quitter le monde réel. J’ai été frappé, non, en fait ce n’est pas assez fort, j’ai été sidéré cet hiver en partant dans un club de ski (rassurez-vous, pas le club Med à 2 500 euros par personne et par semaine) mais dans un « club » de tourisme social (nettement plus abordable et en plus le buffet était très bon, enfin pour moi et mes enfants, pour nos mamamouchis cela serait sans doute culinairement indigne, vu que même à l’Élysée c’est « dégeulasse »). Bref, il y avait beaucoup de gamins et de tous âges qui composaient l’assistance.
Il y avait là deux catégories d’enfants. Les aïe-Pad et les sans-tablette. Mes enfants étaient évidemment des sans-tablette. Les aïe-Pad étaient silencieux. Pas un bruit. Un silence de mort. Une cinquantaine de marmots plus ou moins vieux de (4 à 17 ans en gros) cliquaient, poussaient le doigt sur l’écran ou encore bougeaient leur machin dans l’espace pour faire tomber le biniou dans le machin au niveau 7 du jeu bidule. Tous étaient équipés de casque. Rien. Pas un bruit. Ils étaient 50 individus, enfermés, seuls, isolés dans cette multitude sans se regarder, sans se voir. Une bande de zombies numériques effrayante en réalité sur ce que nous sommes devenus.
(suite en dessous:)
En face, la bande des sans-tablette. Des marmots, là encore de 4 à 17 ans. Ils couraient dans les couloirs, se chamaillaient, se cachaient et je ne vous cache pas qu’à propos de cache-cache… certains, de temps en temps, étaient portés disparus… Évidemment pas bien longtemps car la vie n’est pas qu’une série des Experts Miami où votre enfant croisera forcément le chemin d’un psychopathe assassin mangeur d’enfant. Cela arrive, c’est indéniable et dramatique. Mais dans la vraie vie cela arrive moins qu’à la télé. Mais cela arrive tellement à la télé que cette débauche de morts et de mal nous laisse rarement indemne. L’autre n’est plus un homme mais un « prédateur » potentiel dont il faut se méfier. Les portes se ferment. Magie de la télé et de l’écran qui nous enferme dans une distorsion de notre perception de la réalité où l’autre est forcément un danger potentiel dont on doit se méfier.
RépondreSupprimerBref, vous l’aurez compris, le problème avec les sans-tablette, c’est de retrouver ceux qui se sont perdus, soigner ceux qui se sont écorchés, repriser les pantalons déchirés aux genoux, et surtout réussir à monter coucher tout ce petit monde qui ne veut qu’une chose : continuer à jouer jusqu’à la fin de la nuit sans conscience de l’heure ou d’autres concepts plus ou moins importants chers aux adultes comme l’heure du bain. Cela provoque des crises et quelques hurlements, de la protestation plus ou moins véhémente pouvant confiner à la maladie psychiatrique comme un trouble oppositionnel.
Finalement, encore une fois, il n’y a rien de plus facile qu’un gosse de la bande des aïe-Pad. Lui ne hurle jamais, il faut juste lui poser un casque sur les oreilles et le laisser glisser son doigt sur l’écran autant qu’il veut. Avec la bonne dose de réseaux sociaux et de jeux, vous êtes tranquille… pour regarder votre télé ! Quel calme. Hors l’enfance ne peut pas être le calme !!
Vous lirez à ce sujet l’extraordinaire article du Telegraph de Londres qui relayait l’appel alarmé des instits et enseignants anglais qui notaient avec une grande gravité que les gosses, nos gosses, vos gosses, arrivaient à déplacer les mains sur la tablette… mais n’arrivaient plus à empiler des gros cubes ! Les écrans rendent tout simplement nos enfants autistes dans tous les sens du terme. Les écrans rendent nos enfants fous. Nous le savons mais nous les y soumettons encore plus avec la bienveillance de la société toute entière qui n’y trouve rien à redire, voire même qu’un enfant sans télé à la maison… cela relèverait presque du mauvais traitement dans l’esprit de beaucoup de crétins demeurés qui nous entourent. L’écran est un droit de l’enfant alors qu’il est en réalité son avilissement et la négation de son devenir.
(suite en dessous:)
Tom Sawyer devrait prendre ses cachets !
RépondreSupprimerJe vous disais donc qu’un enfant… eh bien c’est turbulent. J’étais turbulent. Comme Tom Sawyer, comme les copains de l’école Jules Ferry ! Nous faisions pleins de conneries, nous montions aux arbres, les vrais. Nous faisions des cabanes… des vraies. Nous avions des amis. Des vrais, pas des virtuels sur Facebook. Je n’obéissais pas et j’étais régulièrement puni… Mais franchement, qu’est-ce que je me suis amusé sous le regard protecteur des anges gardiens des enfants qui veillent de façon surnaturelle à ce que chaque bêtise ne devienne pas un drame… Mais, dans la société du risque zéro, de la « mort évitable », aucun danger ne doit pouvoir s’approcher des enfants, aseptisant leur monde totalement. L’avantage, c’est que la tablette… est sans danger physique immédiat. On tombe rarement de sa tablette en se faisant aussi mal que d’un arbre.
Vous lirez donc aussi ce papier du Washington Post intitulé « Tom Sawyer n’oublie pas de prendre tes cachets car aujourd’hui tu serais interné »… et dont je vous ai fait l’essentiel de la traduction.
Nous ne voulons plus élever et éduquer nos enfants, ce qui demande du temps, de l’effort et de la constance. Non, nous préférons les « soigner ». Des millions d’enfants aux USA sont sous traitements médicamenteux pour des pathologies fumeuses et en France, nous y allons tout droit sous la pression des bonnes âmes et des psy cucul-gnangnantes qui ont envahi les écoles.
Le trouble oppositionnel avec provocation
Je vous laisse le soin d’aller lire la définition complète de ce trouble psychiatrique gravissime touchant nos enfants et la totalité de notre petite communauté de contrariens. Ma femme m’a toujours dit que j’étais un « grand malade » mais ce qui est affectueux dans son esprit l’est nettement moins dans ceux des « zautres », les normaux sous perfusion d’écrans et de bien-pensance quotidienne.
Critiquer devient une maladie. Être en opposition à la norme fait de vous, au choix, un fasciste, un « estréémiste » (de préférence d’extrême droite), un fou, un sociopathe ou un criminel. Ne pas être d’accord avec la pensée dominante fait de vous un « provocateur » car vous dérangez l’ordre établi et la tranquillité d’esprit de tous les lobotomisés.
(suite en dessous:)
Si vous êtes un contrarien, si ce monde ne vous paraît pas sain, si vous refusez à tort ou à raison certaines choses, alors vous souffrez de trouble oppositionnel avec provocation et il existe un large panel de solutions allant de la médication à l’internement pour les cas les plus graves.
RépondreSupprimerUne société de conformisme
Lorsque j’étais plus jeune, nous nous moquions des goulags soviétiques où l’on enfermait tous ces « fous » au sens soviétique du terme qui osaient remettre en cause l’ordre de Lénine et de Staline. Aujourd’hui, dans nos sociétés « démocratiques » respectant les « droits de l’homme », nous avons défini une liste de pathologies hallucinantes allant de ce trouble oppositionnel au trouble de conduite en passant par le trouble du déficit de l’attention sans hyperactivité…
Nous ne sommes plus que l’ombre de nous-mêmes. Alors que nous encensions les différences, la diversité, le choix y compris dans les produits, nous en sommes arrivés à un point de conformisme étouffant. Nous sommes tous habillés pareil, nous avons un « choix » qui n’est qu’une illusion, nous sommes tous sur Facebook et nous comportons tous de façon identique telle que nous l’impose la « pression sociale ». Nous en sommes au même point que la société soviétique et ceux qui sont justement décalés, c’est-à-dire différents, sont considérés comme malades, dangereux et nuisibles.
N’oublions pas que « lorsque tout le monde pense la même chose, plus personne ne pense ».
Les réseaux sociaux de la solitude
Vous regarderez, sur votre écran, cette superbe chanson anglaise dénonçant l’utilisation abusive des écrans, des réseaux sociaux, fausse promesse d’amitié virtuelle et grande illusion collective, qui nous enferment en réalité dans la plus importante et cruelle des solitudes. Des ados se suicident parce que l’on dit du mal sur eux sur Facebook… et nous laissons faire car un ado sur Facebook, finalement, c’est plus calme qu’un ado sans Facebook et comme il faut faire comme tout le monde…
La vie, la vraie est celle que l’on vit. Pas celle que l’on nous impose, pas celle que l’on veut nous faire croire que nous vivons, pas celle des écrans, des séries télé ou des télé-réalité.
Le réseau dit social vous enferme dans l’antisocial. La télé-réalité n’a rien de réelle. Encore une fois, sémantiquement, tout est inversé pour valoriser des aspects positifs qui en réalité n’existent pas.
(suite en dessous:)
GTA… la torture pour tous, c’est maintenant !
RépondreSupprimerNous parlons de crimes, de délinquance régulièrement dans l’actualité. Les faits divers s’enchaînent, tous dramatiques et nous en sommes responsables (collectivement). Un enfant verra à la télé plus de 6 000 crimes avant l’âge de 10 ans… en moyenne ! Pas aux USA, en France !!
D’ailleurs, mon fils de 6 ans rentre de l’école et m’explique qu’il veut aller chez un copain jouer à un jeu vidéo trop génial qui s’appelle GTA. Étant con-trarien et buté par moment (comme me le fait remarquer ma gentille épouse toujours un peu plus permissive avec les enfants que son mari psychorigide), je dis « niet », ce qui n’est pas la meilleure façon de ne pas vexer la maman du copain en question. « Hooo mais ce n’est qu’une console » m’explique-t-elle très gentiment comme s’il fallait faire un effort pédagogique à l’égard d’un neuneu. Certes mais mon fils n’ira pas se faire lobotomiser par une console quelle qu’elle soit. Donc c’est « niet ». Ambiance avec ma femme qui m’explique que je pourrais dire les choses autrement. Ben j’ai dit non, elle n’a pas compris et a insisté. Ce n’est pas de ma faute hein ma chérie. Alors comme elle ne comprenait pas, j’ai été sans ambiguïté (ma femme me reproche mon côté ours sans ambiguïté qui n’est pas une qualité pour s’insérer dans le tissu social et se faire plein d’amis).
Bref, lorsque ma gentille épouse a appris (ce que je ne savais pas) que dans GTA on joue à torturer les gens et que plus on leur fait mal, plus on gagne de points, elle m’a regardé et m’a dit finalement : « Ton côté ours a du bon. »
Certes, chérie, mais bientôt je serais sans doute interné pour syndrome oppositionnel avec provocation surtout si la maman du copain en question était psy. J’étais contre elle, contre la console, contre les écrans qui sont la norme et, évidemment, je l’ai un peu provoquée en lui expliquant que si elle voulait faire de son gosse de 6 ans un psychopathe décérébré et lobotomisé elle n’avait qu’à continuer comme ça avec son gosse mais qu’elle ne se chargerait pas de distraire mon fils.
Vous en conviendrez aisément, il s’agit sans conteste d’un trouble oppositionnel avec opposition dont vous souffrez vous aussi vraisemblablement.
(suite en dessous:)
En attendant nous sacrifions nos enfants sur l’autel des technologies fussent-elles nouvelles, elles n’en restent pas moins avilissantes. Alors certes, comme dans cette image d’illustration du Petit Poucet nous n’égorgeons pas nos enfants, néanmoins, nous attaquons et saccageons ce qu’ils ont de plus précieux, leur intelligence et leur cerveau, avec nos médicaments et nos écrans pour notre confort et celui d’une société aseptisée.
RépondreSupprimerPréparez-vous, l’hiver vient et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/le-trouble-oppositionnel-avec-provocation-12-05-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=dd8022886a-daily_newsletter_2014_05_12&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-dd8022886a-45320805
Supprimer'La croissance négative' c'est comme qui dirait un pièton qui n'avance pas fait 'de la marche négative' ! Hahaha !
Les allemands peuvent-ils se permettre une troisième fois ?
RépondreSupprimer12/05/2014
MI Bhat
Après avoir dégusté un peu plus de deux décennies d'environnement sans menace post-soviétique de chars russes et de missiles à courte portée, l'Europe est sur le point de perdre son calme. Il n'en a pas à blâmer, sauf son leadership Union qui reste affligé de syndrome de la guerre froide et volontiers prêt à se manipulée par Washington pour servir son agenda mondial exclusif. Ce fut d'abord révolutions de couleur dans l'Europe de l'Est, puis la pluie de sang et de gore sur un après l'autre pays musulman - et l'Union européenne y était au coude à coude avec les États-Unis dans toutes ces missions de changement de régime et de déstabilisation.
Maintenant, il est l'Ukraine. Qu'est-ce que Washington essayait de réaliser ici clandestinement, Bruxelles - les Etats-Unis "petit soldat" - dans son enthousiasme allé à la mer, précipitant la crise en forçant le gouvernement Viktor Ianoukovitch pro-russe, il se prononcer sur l'accord d'association - qui rappelle de Bush "avec nous ou contre nous ». Comme les événements qui se déroulent depuis ont montré que l'Ukraine se transforme en une boule de feu qui a un potentiel de rouler et d'incinérer l'ensemble de l'Europe et au-delà. Bruxelles semble avoir fait une erreur de calcul mortel.
L'Ukraine n'est pas la Yougoslavie lorsque la Russie comme un soldat blessé et inconscient gisant dans une fosse ne pouvait pas tirer un coup de défendre son compagnon d'armes. Non plus. Tout en traitant avec l'Occident sur la Syrie, il a indiqué sa réticence à être bluffé et trompé comme sur la Libye. Et maintenant sur l'Ukraine, il a clairement annoncé qu'il est passé le temps en jouant aux jeux avec une semaine Russie courront gains militaires stratégiques (d'extension de l'OTAN et des bases de missiles à proximité de la frontière russe) pour les États-Unis. La Russie a gagné sa conscience et de la santé.
Dans le même temps la perte de la Crimée à la Russie sans avoir à tirer une balle exposé les limites de Washington pour orchestrer la situation ukrainienne à son goût. Il a peu d'effet de levier économique pour toute utilisation significative contre la Russie. Donc, les mensonges éhontés et de plus en plus mise en bouche faute contre la Russie et exhortations forts en Europe à la tag avec la ligne de Washington. Pas être laissés derrière, vous avez le Secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen transfert des actifs militaires de l'OTAN rapprocher de la Russie et appelant les Etats membres à augmenter leurs budgets de défense. Quelqu'un lui dire des gens sérieux n'ont pas ses regards.
(suite en dessous:)
Réalisant le coût potentiel de cette mésaventure certains dirigeants européens, y compris la chancelière allemande Angela Merkel, seraient tergiversent privé de suivre Washington. Mais cela n'a pas aidé calme Ukraine. Plutôt leur posture et participation du public aux États-Unis en menaçant et imposant des sanctions à la Russie et le déploiement de soldats de l'OTAN et des biens militaires en Pologne, la Lituanie et de la mer Noire vert signalé la junte de gouvernement de coup d'État imposée à Kiev de se sentir encouragé et annoncer édits mise à l'écart Ukrainiens russophones, retirer sur l'accord de Genève en quelques heures de sa signature, et maintenant offensive militaire contre eux - malgré les plaidoiries russes réitérées de dialogue et une solution diplomatique. Brûler des dizaines de manifestants vivants russophones à Odessa, en libérant les coupables de la prison, ou en utilisant des hélicoptères de combat dans l'Est de l'Ukraine n'aurait pas pu arriver a l'Ouest pas encouragé Kiev. Nouvelles juste de la ville de Mariupol, dans le sud l'Ukraine, c'est que l'armée de Kiev à l'aide armes lourdes a abattu 20 "rebelles armés." plus pro-russes
RépondreSupprimerPourtant, l'Occident accuse la Russie de déployer des forces armées et de l'armement des manifestants russophones à créer des troubles et le chaos en Ukraine pour empêcher les élections présidentielles du 25 mai. Répondre à des questions comme la façon dont ces «rebelles armés» se font tuer dans les scores ou pourquoi l'américain a envoyé des dizaines d'agents de la CIA et du FBI à l'Ukraine ne les dérange pas.
Au lieu de traiter les questions fondamentales qui en premier lieu a engendré la violence et permis à l'Ukraine au bord de la guerre civile, l'allemand ministre des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, en consultation avec le chef de la politique étrangère de l'UE, Catherine Ashton, et le secrétaire d'Etat américain John Kerry, a proposé à la Russie une nouvelle série de pourparlers de paix à Genève "pour mettre fin à la violence." Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à juste titre refusé, appelant ces pourparlers "inutile".
"Une fois de plus la collecte dans le même format, alors que l'opposition au régime actuel en Ukraine est absent de la table des négociations, ce ne sera guère changer quoi que ce soit", a déclaré M. Lavrov .
Tôt le Washington et ses partenaires européens apprécient qu'ils ne sont pas confrontés ici avec l'Autorité palestinienne, mais avec la Russie mieux ce sera pour chacun d'eux et le monde.
Mais les États-Unis n'est pas intéressé à laisser le subside de crise ukrainienne. C'est bien ce qui ressort de la réponse de la Maison Blanche à surprenant changement à 180 degrés du président Poutine dans sa position antérieure à aider de désamorcer la crise - le retrait des troupes de la frontière ukrainienne, soutenir élection présidentielle, et demandant manifestants de reporter le référendum. Plutôt que de se félicitant de changement de Poutine en collant et en s'appuyant sur elle pour résoudre pacifiquement la situation, la Maison Blanche a répondu en disant report référendum n'est pas suffisant, Poutine devrait demander l'annulation, et qu'il n'y a aucune preuve de retrait des troupes.
(suite en dessous:)
C'était encore une première impulsion et le signal à Kiev, où le Premier ministre Arseniy Yatseniuk perdit pas de temps en rejetant l'appel de Poutine pour le report de référendum comme «l'air chaud». Chef par intérim de la l'administration présidentielle Serhiy Pashynskyi a une longueur d'avance menaçant militants pro-russes seront tués ou arrêtés.
RépondreSupprimerÉlection sans aborder les demandes de la population russophone n'est pas une panacée pour la crise ukrainienne, que M. Poutine a déclaré à juste titre. En effet, si les manifestants vont de l'avant avec le référendum annoncé le 11 mai - comme c'est maintenant certain après qu'ils ont refusé de répondre à l'appel de M. Poutine de report - il rendrait l'élection de mai présidentielle 25 de sens que le résultat attendu du référendum pourrait jeter l'Ukraine dans la guerre civile et pousser la tension entre la Russie et l'Occident vers de nouveaux sommets.
Washington recul de sa pause, est très peu probable, car il n'a pas beaucoup à perdre. C'est l'Union européenne qui doit évaluer les coûts de sa participation à la pause, Etats-Unis. Si l'Europe ne revient pas sur son cours sur l'Ukraine, il pourrait plonger le continent dans une situation peu enviable. La charge n'est pas sur Bruxelles, qui est en fait responsable de la création de ce désordre dangereux.
La charge de tirer le bourbier de l'Europe est sur ses dirigeants nationaux - fondamentalement de la chancelière Angela Merkel qui aux États-Unis a confié le rôle de chef de file au nom de l'Europe dans cette crise. Elle détient la clé de savoir jusqu'où crise ukrainienne peut se développer.
Dans un monde où alternent et les médias sociaux ont fait de plus en plus difficile pour les gouvernements de cacher leur linge sale avec les récits officiels ou de façonner l'opinion publique par le biais de mensonges éhontés et de faux drapeaux, la chancelière Angela Merkel peut être convaincant:
- De jouer jusqu'à menace russe quand le cyber-monde est inondé avec l'innocence de Russie;
- Quand l'industrie allemande et le travail ont été bénéficient de la Russie sans - contrairement à des Etats-Unis - des revendications politiques ou idéologiques;
- Lorsque la majorité l'opinion allemande ne se sent pas menacé par la Russie; ou lorsque plus de 300 intellectuels allemands ont écrit au président Poutine à l'appui de sa position sur l'Ukraine (version allemande ici )?
- À européenne en général et les Allemands en particulier qu'elle n'est pas manipulée par Washington pour son propre ordre du jour mondial où ils n'ont rien à gagner, mais gagner de l'animosité et des pertes économiques;
(suite en dessous:)
- Que ce n'est pas une question seulement entre les Etats-Unis et la Russie où les Allemands / Européens ne seraient pas utilisés comme chair à canon; et
RépondreSupprimer- Que le marquage avec les États-Unis n'est pas une recette potentielle pour laisser la situation aller de la main et de lancer la troisième guerre mondiale.
Tort ou à raison, les Allemands portent les stigmates de plonger l'Europe et beaucoup de monde en deux cycles sans précédent de la mort à grande échelle et des destructions. C'est à eux de décider s'ils peuvent se permettre ce malheur encore une fois de plus quand apocalypse totale pour eux et le reste du monde est une certitude ? Ils peuvent ne pas avoir beaucoup de temps pour décider avant qu'il ne soit trop tard.
Lève-toi Allemagne et dire: Assez et No More.
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/12-05-2014/127547-germans_third_time-0/
SupprimerPour bien comprendre la stuation en Ukraine, 'il suffit' de se l'imaginer... chez soi !
Vous imaginez vous avec un putsch militaire (mercenaires étrangers au pouvoir) destituant votre chef d'Etat ? N'y aurait-il pas lieu de demander que votre région soit autonome ?
Parce que, lorsque vous voyez tous les jours la violence se déchaîner dans telle ou telle ville et les morts qui s'entassent, ne penserez vous pas que vous pourriez être le prochain ?
Marc Faber prédit une nouvelle crise
RépondreSupprimer8 Mai 2014
Par Daniel Eskenazi Tokyo
Rencontré à Tokyo, le financier suisse présente à Bilan son diagnostic sur les économies japonaise et mondiale. Pour lui, les marchés ne sont actuellement pas très sains.
Marchés financiers
Célèbre pour sa lettre financière mensuelle intitulée Gloom, Boom & Doom Report, Marc Faber avait prédit le krach boursier de 1987, la chute des actions japonaises deux années plus tard et la crise des subprimes. Bilan a profité de sa venue à Tokyo, où il participait à une séance du conseil d’administration d’Indochina Capital, afin de l’interroger sur sa vision des économies japonaise et mondiale.
L’an dernier, le premier ministre japonais Shinzo Abe a lancé son programme économique baptisé Abenomics. L’assouplissement monétaire et la politique de relance fiscale ont été facilement implémentés, mais les réformes structurelles sont maigres. Pensez-vous que Shinzo Abe soit capable de réformer le Japon ?
C’est une grande question de savoir dans quelle mesure un gouvernement peut changer une société. Que peut-on modifier au Japon ? La population est vieillissante, les infrastructures ont en grande partie été réalisées. Pour moi, la seule réforme qui pourrait être entreprise ici serait de botter les fesses des Japonais pour qu’ils deviennent plus entreprenants.
J’aime les Japonais pour leur politesse et leur respect des autres, mais ils ont nettement moins l’esprit d’entrepreneurs que les Coréens. Cela constitue un obstacle majeur à la croissance économique du Japon. Leur faire changer d’état d’esprit me semble extrêmement difficile.
En 2013, l’impact des Abenomics a été incroyable. Le Nikkei, par exemple, s’est envolé de près de 60%, le yen s’est considérablement affaibli face au dollar. Que pensez-vous des conséquences à long terme de la politique du Gouvernement japonais actuel ?
Je remets en question la politique monétaire de la Banque du Japon visant à imprimer des billets pour affaiblir la monnaie, car le principal problème de ce pays, c’est le manque d’entrepreneuriat. A moins d’avoir une hausse significative des salaires, l’affaiblissement de la monnaie a un impact négatif sur l’économie. Les médias et les autres banques centrales ont dépeint le Japon d’après la bulle immobilière de 1989 comme un désastre. Ce n’est pas du tout une interprétation correcte de l’évolution de ce pays.
(suite en dessous:)
Je viens au Japon depuis 1973. En quarante ans, je n’ai jamais ressenti la dépression, le désastre complet que décrivent notamment les banquiers centraux. Et quand ils parlent de la catastrophe de la déflation, pour moi qui viens ici en tant qu’étranger, les prix n’ont pas diminué. En fait, les statistiques montrent que la performance économique du Japon n’a pas été mauvaise.
RépondreSupprimerDe son côté, le ménage japonais moyen a bénéficié depuis la fin des années 1980 d’une baisse des prix du terrain et des loyers. Il vit raisonnablement bien depuis plus de vingt ans. En Europe et aux Etats-Unis, le revenu réel, soit ajusté de l’inflation, a diminué dans la classe moyenne durant les vingt dernières années.
Le Japon peut-il générer une croissance durable avec une démographie déclinante, une immigration limitée et un développement de la Chine, son principal partenaire commercial, qui ralentit ?
La démographie n’est pas seulement en baisse. On assiste aussi au vieillissement de la population. La politique d’immigration est très restrictive. Est-ce mauvais ou pas pour le Japon? Si on est Japonais, comme si on est Suisse d’ailleurs, il faut savoir si l’objectif est d’atteindre une croissance aussi forte que possible ou de maintenir un standard de vie aussi élevé que possible. Je suis favorable à une immigration limitée.
On n’a pas besoin de 50 millions de personnes en Suisse. L’économiste Milton Friedman avait une juste vision en distinguant les immigrants qui viennent aux Etats-Unis pour travailler et construire leur vie et ceux qui viennent pour abuser du système. C’est un choix que la société doit faire. Au Japon, les gens ont choisi de maintenir leur standard de vie plutôt que de favoriser une immigration de masse. Je ne crois pas que la croissance soit quelque chose de désirable dans tous les pays du monde.
Pour sortir d’une longue déflation, la Banque du Japon s’est fixé un objectif de 2% d’inflation d’ici à 2015. Si elle y parvient, n’y a-t-il pas un danger de voir les taux d’intérêt s’apprécier, ce qui provoquerait une chute du Japon comparable à celle de la Grèce ou de l’Espagne ?
Le gérant de hedge fund Kyle Bass a analysé en profondeur le Japon. Il estime que la prochaine grande crise mondiale pourrait venir de la faillite de l’archipel en raison d’une explosion du marché obligataire.
La prochaine crise sera à mon avis liée à des obligations d’Etat. Leur taux d’intérêt augmentera, particulièrement au Japon. Cela signifie que la majorité des revenus du Gouvernement japonais seront destinés au remboursement des intérêts de la dette. De nouvelles émissions d’obligations devront être lancées et on ne sait pas comment ce jeu se terminera.
(suite en dessous:)
Ne craignez-vous pas une nouvelle crise des subprimes aux Etats-Unis ?
RépondreSupprimerAu début des subprimes, les pauvres pouvaient acquérir des biens sans avoir d’argent. Les prêts étaient encouragés par la Réserve fédérale américaine (Fed). Incidemment, Janet Yellen, l’actuelle présidente de la Fed, était entre 2005 et 2009 la présidente de la Banque de la Réserve fédérale de San Francisco. Elle était responsable de la Californie, de l’Arizona et du Nevada, autrement dit les trois Etats où la bulle immobilière a été la plus massive.
Je ne suis donc pas sûr qu’elle dispose des qualifications nécessaires pour être présidente de la Fed. De plus, aux Etats-Unis, les intérêts de la dette sont payés à un taux inférieur à 2%. S’ils augmentent à un niveau normal, le fardeau pourrait doubler à plus de 500 milliards de dollars par an, contre environ 260 milliards actuellement.
Cela augmentera donc considérablement la dette des Etats-Unis. Je suis sûr qu’une nouvelle crise se produira, mais il est difficile de dire quand et où exactement, car avec l’imprimante à billets, on peut retarder l’échéance.
Peu d’économistes ont anticipé les récents records de l’indice S&P et d’autres marchés. Vous attendez-vous à une correction ?
Les leaders, comme Netflix, Twitter, Facebook, Amazon, ont déjà baissé de 20% par rapport à leur plus haut. Dans la 3D, les entreprises ont perdu plus de la moitié de leur valeur. Je ne pense donc pas que les marchés soient actuellement très sains. Il est trop tôt pour acheter dans les pays émergents et trop tard pour les Etats-Unis. Malgré cela, j’ai le sentiment qu’un investisseur avec un horizon de dix ans gagnera plus d’argent dans les marchés émergents qu’aux Etats-Unis.
Quels titres recommandez-vous ?
Je peux vous citer des entreprises qui offrent des rendements sur dividende assez stables, de 6% à 7%. En Thaïlande, Thai Vegetable Oil offre 7%. BTS Trust, le groupe actif notamment dans le transport ferroviaire, offre même un dividende de 9%. True, entreprise active dans la téléphonie mobile et internet, c’est environ 8%.
A Singapour, les trusts immobiliers offrent 6%. Par ailleurs, les conditions économiques au Vietnam se sont améliorées. Cette année, la croissance atteint environ 15%. Nous vivons actuellement une correction, mais, fondamentalement, le Vietnam est un pays prometteur avec des marchés actions et immobiliers attractifs.
(suite en dessous:)
Dans le secteur bancaire, les bonus restent très élevés. Ce secteur n’a-t-il rien appris de la faillite de Lehman Brothers ?
RépondreSupprimerMalheureusement, non. On aurait pu réduire considérablement les bonus avec un moyen très simple: laisser quelques banques faire faillite. Au contraire, les Etats les sauvent avec l’argent des contribuables. En renflouant les banques, les Etats permettent aux employés de percevoir des bonus.
On pourrait s’attendre à ce que les comités chargés des compensations mettent un frein, mais ils n’ont aucun intérêt à cela. Ils paient grassement des bonus aux managements et reçoivent en retour de l’argent de leur part. Je fais partie de plusieurs comités, je connais donc bien le système.
http://www.bilan.ch/economie-les-plus-de-la-redaction/marc-faber-predit-une-nouvelle-crise
La vérité sur l'huile
RépondreSupprimerLe monde de l'énergie
archivesMarin Katusa , stratège en chef des placements de l'énergie
Le 1er Juillet 1911, une canonnière allemande du nom de Panther a navigué dans le port d'Agadir, au Maroc et a changé l'histoire.
Pour les deux décennies précédentes, une faction au sein de l'Amirauté britannique avait appelé à la marine pour passer des navires de charbon à ceux alimentés par un combustible neuf. Amiral John Fisher, Premier Lord de la mer, a mené la charge, de la trompette de nombreux avantages de l'huile: Il y avait près de deux fois le contenu thermique du charbon, moins de main nécessaire d'utiliser, a permis de faire le plein en mer, et brûlé avec moins de fumée témoin.
Indifférent, répondit tradition navale: la Grande-Bretagne manque de l'huile, et elle a beaucoup de charbon. Le commutateur mettrait la plus grande marine du monde à la merci des pays riches en pétrole et en plein essor des fiducies pétrolières qui opèrent en eux. (Il n'a pas aidé que le premier essai de la Marine de l'huile-feu en 1903 a englouti le navire dans un nuage de fumée noire.)
Ce n'était pas de notoriété publique à l'époque, mais l'Allemagne a dépassé le puissant Empire britannique dans le secteur manufacturier dans les années 1800, notamment dans la production d'acier. La base de la fabrication de la Grande-Bretagne avait largement déménagé à l'étranger, en prenant l'investissement avec elle. Allemagne, quant à lui, a été déterminé à construire la qualité ainsi que la quantité de ses produits. Cela inclus sa technologie et ses capacités militaires, en particulier sa marine. A quelque chose de familier, n'est-ce pas ?
Puis vint Panther. L'Allemagne a dit qu'elle était là pour protéger les hommes d'affaires allemands en rétif Maroc, une raison plus crédible s'il y avait effectivement eu des hommes d'affaires allemands au Maroc. Bretagne lu comme un défi à sa suprématie, une manœuvre vers l'expansionnisme, et une menace pour le commerce des routes à l'ouest de la Méditerranée.
Jeune, va-et-vient ministre de l'Intérieur de la Grande-Bretagne se demandait ce cahier des charges serait nécessaire pour déjouer les navires de la marine de croissance de l'Allemagne. Le collège de la guerre a donné une réponse faussement simple: une vitesse d'au moins 25 noeuds.
Le charbon ne pouvait pas le faire trop nombreuses chaudières, trop de poids, trop long à mettre en place une tête de vapeur, trop court intervalle. Mais le pétrole pouvait.
(suite en dessous:)
Avec Panther l'arrivée au Maroc, la faction de l'amiral Fisher a gagné un nouveau et éloquent défenseur de la conversion de la marine britannique à l'huile, et il ne fallut pas longtemps avant que ministre de l'Intérieur Winston Churchill devint premier lord de l'Amirauté et le garçon qui l'histoire attribue souvent avec guider le destin de l'Empire britannique à l'huile.
RépondreSupprimerGrand Jeu de l'Allemagne
Si la Grande-Bretagne devait passer sa marine à l'huile, il aurait besoin d'un approvisionnement sûr de la substance. Churchill a vu que la difficulté Anglo-Persian Oil Co. avait les moyens, mais il manquait de l'argent.
Avec le réglage Allemagne son capuchon pour le contrôle de Moyen-Orient huile construction d'un chemin de fer entre Berlin et Bagdad était la dernière paille il n'était pas difficile de Churchill à convaincre le Parlement que la coupe d'un accord avec Anglo-Persian Oil Co. était une bonne idée.
En échange d'une injection de fonds, le gouvernement britannique a 51% du capital de la société. Un coureur hush-hush sur cet accord était un contrat pour Anglo-Persian à fournir de l'huile à la Royal Navy, avec des conditions très favorables, pour les 20 prochaines années.
Tout cela est arrivé juste à temps pour l'étincelle qui a finalement déclenché la Grande Guerre, ou comme nous l'appelons aujourd'hui, la Première Guerre mondiale raison des préparatifs de Churchill, dont une nouvelle classe de navires de mazout, les forces navales alliées étaient en mesure de limiter le flux des fournitures essentielles à l'Allemagne.
À la fin de la guerre, tous les pays a réalisé l'importance stratégique d'un approvisionnement pétrolier sûr. Les joueurs ont été manœuvrent depuis.
Avance rapide 100 ans-Rise of Mother Russia
Les fortunes des différents acteurs peuvent changer, mais la mêlée reste la même. Huile fait tout de véhicules électriques sur la terre et la mer pour approvisionner les fabricants avec les blocs de construction de médicaments, les matières plastiques, et une foule d'autres produits.
L'Union soviétique était une puissance mondiale et un important producteur de pétrole jusqu'à sa désintégration en 1991, et la Russie avait alors faire des emplettes chapeau à la main pour les prêts à maintenir son économie à flot. C'est en grande partie de ses ressources de pétrole et de gaz qui ont permis à Vladimir Poutine, président rusé et énergique de la Russie, pour arracher son arrière-pays sur la scène mondiale des poids lourds au cours des dernières années. L'Union européenne est actuellement le plus grand client de la Russie.
En effet, l'Europe se sent la pression de la Russie, qui a abattu dur pour le rendre facile à obtenir son pétrole et son gaz, mais pas si facile de garder les obtenir. Poutine fera un plaisir de jouer dur avec tout pays qui ne respectera pas ses termes il suffit de demander l'Ukraine et ne me dérange pas si les autres en bas de la ligne se sentent l'aiguillon de son bâton.
(suite en dessous:)
Les importations de l'UE-28 plus de 50% de toute l'énergie consommée. Russie fournit environ un tiers de tout le pétrole et le gaz naturel importé par l'UE-28. L'Allemagne est le plus grand importateur de pétrole et de gaz naturel russe.
RépondreSupprimerLes pays membres de l'Union européenne peuvent être acclamer le Bélarus, mais ils sont aussi de prendre le soupçon de la Russie. Et qu'ils feraient mieux d': Entre la demande croissante en Asie et de l'instabilité au Moyen-Orient, l'Union européenne est confrontée à des défis énergétiques graves.
Lentement mais sûrement, l'Europe se réveille de sa situation. Les énergies alternatives sont un objectif noble, mais la dure vérité est que la technologie n'est pas encore là pour remplacer les combustibles hydrocarbures. Pour la sécurité de l'énergie, il y a peu de choix pour les pays de l'UE, mais de soutenir les entreprises pétrolières et gazières qui ont élu domicile en Europe.
"Nous devons monter et explorer nos ressources afin de comprendre le potentiel», a déclaré le ministre de l'énergie de la Grande-Bretagne en Juillet. D'autres pays, comme l'Allemagne, prennent sur cette poursuite ainsi. Nous croyons que les gouvernements et les géants du pétrole dans d'autres pays européens suivront leur exemple.
http://www.caseyresearch.com/cdd/the-truth-about-oil
La NSA a intégré des outils de surveillance dans du matériel informatique exporté par les États-Unis
RépondreSupprimer12 mai 2014 23:36
Alors que les États-Unis a mis en garde contre l'achat de routeurs chinois en raison de la surveillance des préoccupations, un nouveau livre sur les révélations Edward Snowden déclare Amérique a été d'intercepter et bricoler avec des routeurs destinés à des clients étrangers.
Selon Glenn Greenwald - l'un des journalistes chargés de fuite des documents de Snowden - l'Agence nationale de sécurité a été l'implantation des appareils dans les routeurs dirigés à l'étranger depuis au moins 2010.
Dans un extrait du nouveau livre de Greenwald, intitulé "No Place to Hide," les Etats journaliste la NSA "reçoit régulièrement - ou interceptions - routeurs, serveurs et autres périphériques réseau informatique étant exportés des États-Unis avant qu'ils ne soient livrés aux clients internationaux ".
Une fois l'agence met la main sur ces produits, il intègre des dispositifs qui sont liés à son propre système de la NSA, les fonctionnaires donnant accès à des réseaux et de l'information à l'étranger de tous les utilisateurs connectés à ce réseau.
"Dans une affaire récente, après plusieurs mois d'une balise implanté à travers l'interdiction de la chaîne logistique rappelé à l'infrastructure secrète NSA," un 2010 NSA rapport indique, selon Greenwald. "Ce rappel nous a donné accès à exploiter davantage le dispositif et enquête le réseau ".
La révélation vient après que les fonctionnaires et les législateurs américains ont passé des années à critiquer les entreprises de télécommunications chinoises ZTE et Huawei comme pour potentiellement cherchent à vendre leurs produits aux Américains lors de la collecte des données pour le gouvernement chinois.
En 2012, un rapport de la commission du renseignement de la Chambre a déclaré que les entreprises "peuvent être violé les lois des États-Unis" et ont "pas suivie aux États-Unis des obligations juridiques ou des normes internationales de comportement de l'entreprise".
Bien qu'aucune preuve n'a été découverte pour sauvegarder les allégations, le comité encore poussé les entreprises américaines à rejeter les produits de ZTE et Huawei.
"Entités du secteur privé aux États-Unis sont fortement encouragés à tenir compte des risques de sécurité à long terme associés à faire des affaires avec ZTE ou Huawei soit pour le matériel ou les services," a déclaré le comité.
«fournisseurs de réseaux américains et les développeurs de systèmes sont fortement encouragés à chercher d'autres fournisseurs pour leurs projets. Basé sur des informations classifiées et non classifiées, Huawei et ZTE ne peuvent pas faire confiance à être libre de toute influence d'un État étranger et ainsi constituer une menace pour la sécurité des États-Unis et à nos systèmes ".
(suite en dessous:)
Les nouvelles viennent aussi moins de deux mois après qu'il a été révélé que la NSA a espionné Huawei, ainsi que les ministère du Commerce de la Chine, les banques, les entreprises et les responsables politiques de haut niveau. RT rapporté en Mars, la campagne contre Huawei a eu lieu quelques années avant que les législateurs ont exhorté les entreprises américaines à rester à l'écart des produits chinois, et avait pour but d'explorer les liens possibles avec les unités de cyberguerre de la Chine.
RépondreSupprimerQu'il soit ou non découvert aucune preuve de cela, cependant, reste inconnue.
Selon Greenwald, il est "tout à fait possible" que les entreprises chinoises trafiquent leurs produits afin d'installer la technologie de surveillance, mais il ne serait pas différent de ce que les États-Unis est en train de faire sur son propre.
Pendant ce temps, le groupe hacktiviste Anonymous a appelé à une manifestation contre Greenwald comme il se lance dans sa tournée de livre pour "No Place to Hide." La colère dirigée à Greenwald vient de la relation de la journaliste avec Pierre Omidyar, le patron de Greenwald au premier regard des médias et de la ultime propriétaire de PayPal. PayPal Omidyar a été piraté il ya trois ans par ceux qui sont maintenant considérés comme la "PayPal 14" pour avoir refusé de traiter les dons à WikiLeaks après l'organisation publié en ligne des documents du gouvernement américain classé lui sont données par l'armée américaine qui fuit Chelsea Manning.
Omidyar, Anonymous dit, a permis aux dons bloqués comme un «moyen de contrôle", et lui et Greenwald ont depuis exprimé que «soutien» tiède pour le PayPal 14 " que le groupe fait face à une peine de prison et 80.000 $ en dédommagement ordonné par le tribunal.
Anonymous reproche également de Greenwald - et Omidyar de - endroit que le possesseur d'un cache important de documents publics concernant surveillance de l'Agence nationale de sécurité fourni par leaker Edward Snowden. Anonyme a dit que, près d'un an après les fuites de la NSA ont d'abord été publié, Greenwald s'est positionné dans un endroit confortable lucrative en formant un partenariat avec le milliardaire Omidyar en colportant son livre - a promis d'avoir plus de fuites NSA - pour un profit. La manipulation de Greenwald des fuites a gardé ", les journalistes non-célébrité agressives de trouver des réponses et des pirates informatiques pro-liberté de construire de meilleures défenses."
La protestation, Anonymous a écrit, doit viser à expliquer la relation entre le journaliste et son bienfaiteur financier.
http://rt.com/usa/158484-nsa-tools-exported-computer-hardware/
Le vol de données: les attaques contre les services bancaires en ligne pour augmenter de 19 pour cent
RépondreSupprimerLes auteurs se spécialisent dans la procédure mTAN: Les attaques contre les services bancaires en ligne sont 2013 a augmenté de près d'un cinquième, selon fédérale. Notamment, certains smartphones sont des cibles pour les criminels.
Karlsruhe - Le nombre d'utilisateurs dans le mobile banking se développer rapidement - et avec eux la cybercriminalité. Les attaques frauduleuses sur les opérations bancaires en ligne en utilisant des informations d'identification volées ont augmenté de façon significative selon le fédéral (BKA): Le nombre d'attaques de phishing sur les opérations bancaires a augmenté l'an dernier de 19,2 pour cent à près de 4100 cas, a déclaré le président du BKA Jörg Zierke avec .
"L'auteur a ajusté à la mise en place du processus mTAN", a déclaré Zierke au début d'un forum sur la cyber-sécurité au Congrès allemand sur la prévention du crime à Karlsruhe. Le plus grand nombre précédente d'attaques sur la banque en ligne a été enregistré en 2011: 6422 cas.
Lorsque le processus de mTAN un numéro de transaction est envoyé en tant que mot de passe unique par SMS sur le téléphone mobile des clients des banques. Les cibles sont maintenant, selon les téléphones mobiles en particulier BKA: Surtout smartphones avec des versions obsolètes du système d'exploitation Android sont vulnérables.
Les cyber-criminels, il peut être utile pour que l'utilisation des services bancaires mobiles en Allemagne a doublé depuis 2012, selon une étude sur. Eh bien fait tous les trois la consommation donc sa banque déjà avec les appareils mobiles tels que les smartphones ou les tablettes.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/online-banking-bka-warnt-vor-angriffen-und-diebstahl-der-daten-a-969016.html
Ancien directeur de la CIA: «Nous tuons les gens sur la base de métadonnées"
RépondreSupprimer12 mai 2014 19:27
Lors d'un débat récent concernant les programmes de surveillance en vrac de l'Agence de sécurité nationale, l'ancien directeur de la CIA et de la NSA, Michael Hayden, a admis que les métadonnées sont utilisées comme base pour tuer des gens.
Les observations ont été faites lors d'un débat à l'Université Johns Hopkins, après professeur à l'Université de Georgetown Law Center David Cole a détaillé le genre de renseignements que le gouvernement peut obtenir simplement par la collecte des métadonnées - qui vous appelez, quand vous les appelez, combien de temps dure l'appel, et combien de fois les appels entre les deux parties sont faites.
Bien que les partisans de la NSA prétendent souvent cette collecte de métadonnées est admissible compte tenu de la teneur de l'appel ne sont pas collectées, Cole a fait valoir que ce n'est pas le cas, puisque l'ancien avocat général de la NSA, Stewart Baker, a déjà déclaré métadonnées seul est plus que suffisant pour révéler de grandes quantités de renseignements personnels d'un individu.
Écrit dans le New York Review of Books, Cole élaborée (vous pouvez également regarder son explication dans le 14 minutes de la vidéo intégrée):
"Sachant Bien sûr, que le contenu d'un appel peut être crucial pour l'établissement d'une menace particulière. Mais les métadonnées seules peuvent donner une image extrêmement détaillée des associations et des intérêts les plus intimes d'une personne, et c'est en fait beaucoup plus facile comme une question technologique à la recherche d'énormes quantités de métadonnées que d'écouter des millions d'appels téléphoniques. Comme l'a dit NSA avocat général Stewart Baker, «métadonnées vous dit absolument tout sur la vie de quelqu'un. Si vous avez suffisamment de métadonnées, vous n'avez pas vraiment besoin de contenu.
"Lorsque j'ai cité Baker lors d'un débat récent à l'Université Johns Hopkins, mon adversaire, le général Michael Hayden, ancien directeur de la NSA et de la CIA, appelé Baker de commentaire« absolument correct », et lui un soulevé, en affirmant:« Nous tuons les gens en fonction sur les métadonnées. "
Hayden pause après avoir fait cette déclaration - autour de la marque de 18 minutes de la vidéo - et qualifié en ajoutant, "mais ce n'est pas ce que nous faisons à ces métadonnées."
(suite en dessous:)
On peut supposer que, quand Hayden souligne "ces métadonnées," il se réfère à des informations recueillies auprès des citoyens américains. RT rapporté en Février, les États-Unis utilisent déjà des métadonnées pour sélectionner des cibles pour les frappes de drones dans le monde entier. Dans un rapport pour l'interception, un opérateur de drone sans nom - soutenue par des documents divulgués par Edward Snowden - a déclaré l'agence analyse les métadonnées ainsi que la technologie mobile de suivi pour déterminer les cibles, sans avoir recours à l'intelligence humaine pour confirmer l'identité d'un suspect.
RépondreSupprimer«Les gens sont accrochés qu'il y a une liste ciblée de personnes», a déclaré l'opérateur. "C'est vraiment comme nous ciblons un téléphone cellulaire. Nous n'allons pas après les gens - nous allons après leurs téléphones, dans l'espoir que la personne à l'autre extrémité de ce missile est le méchant ".
Selon Cole, la prise de conscience que la NSA est la collecte de telles quantités d'information a incité l'action des deux démocrates et républicains à Washington. La semaine dernière, deux comités de la Chambre des représentants a récemment voté à l'unanimité de soutenir la loi sur la liberté Etats-Unis, qui interdirait la NSA de la collecte des métadonnées en vrac. Les données resteront en la possession des entreprises de télécommunications, pour être consultée par le gouvernement s'il peut prouver soupçon raisonnable de la Foreign Intelligence Surveillance Court.
Comme l'a noté Cole, cependant, le projet de loi n'aborde pas tous les aspects du programme de surveillance de la NSA. Comme son libellé actuel, la loi sur la liberté s'applique uniquement aux citoyens américains, pas des étrangers qui sont également sous surveillance, et ne traite pas ce qu'il a appelé «les tactiques de guérilla comme de la NSA de l'insertion des vulnérabilités dans les logiciels et les pilotes, pour être exploités plus tard intercepter subrepticement des communications privées ".
RT a signalé précédemment, la NSA a conçu au moins deux outils de chiffrement offertes par la société de sécurité RSA - dont l'un a été faite l'option par défaut, et qui a permis à la NSA pour infiltrer facilement des systèmes de sécurité informatique.
http://rt.com/usa/158460-cia-director-metadata-kill-people/
Pourquoi la plupart de la moitié occidentale des Etats-Unis est totalement inadaptée à une réinstallation stratégique
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 12 mai 2014
Si il y a une chose que vous ne pouvez pas vivre sans, c'est de l'eau douce. Essayez un peu de temps. Sérieusement - essayer de vivre pendant 24 heures sans utiliser une seule goutte d'eau fraîche. Vous apprendrez rapidement combien il est indispensable. Malheureusement, beaucoup de gens qui sont "délocalisent stratégique» à l'autre partie des États-Unis ne prennent pas la disponibilité de l'eau douce au sérieux lors de la décision sur l'endroit où aller. Si vous habitez dans une zone qui reçoit très peu de précipitations et qui n'est pas près d'une source constante d'eau douce, que feriez-vous si quelque chose s'est passé et l'eau t'es coupé ? Sans eau, vous ne pouvez pas produire de la nourriture, vous ne pouvez pas cuisiner, vous ne pouvez pas laver vos vêtements, vous ne pouvez pas prendre un bain et vous ne pouvez même pas utiliser les toilettes. Les choses les plus fondamentales que nous faisons dans la vie sont totalement dépendants de la disponibilité de l'eau douce. Alors pourquoi tant de "preppers" envisagent de déménager à certaines des régions les plus sèches du pays tout entier ?
Merci à la sécheresse qui semble ne jamais finir, il y a quelques villes du sud-ouest qui sont maintenant en cours d'exécution rapidement hors de l'eau. Il suffit de vérifier ce qui se passe en ce moment dans une ville de l'Arizona ...
Dans la ville de l'Arizona nord de Williams, les clients du restaurant ne reçoivent pas automatiquement un verre d'eau plus. Les résidents pris pelouses ou le lavage des voitures avec de l'eau potable arrosage peuvent être condamnés à une amende. Entreprises transportent l'eau de la ville à l'extérieur pour remplir les piscines, et les permis de construire ont été mis en attente parce qu'il n'y a pas assez d'eau pour accueillir le développement.
(suite en dessous:)
Et dans certaines régions du sud du Nevada, les autorités sont en fait payer les gens à retirer leurs pelouses parce qu'il ya tellement peu d'eau.
RépondreSupprimerAlors, pourquoi toute personne qui veut devenir indépendante du système fait passer à ces régions ?
Il n'a pas de sens.
Au cours de la Californie, la sécheresse pluriannuelle continue juste à devenir encore pire. En fait, le Centre de prévision du climat affirme que la sécheresse en Californie est susceptible de s'intensifier tout au long de ce prochain été. Par conséquent, nous pourrions bientôt assister à une situation d'urgence de l'eau sans précédent dans l'état. Dans un article récent, j'ai cité un New York Times que discuté comment certaines communautés rurales en Californie auront bientôt plus d'eau à boire ...
La sécheresse de punir qui a balayé la Californie menace désormais l'approvisionnement en eau potable de l'état.
En l'absence de signe de pluie, 17 communautés rurales fournissent de l'eau à 40 000 personnes sont en danger de manquer dans les 60 à 120 jours. Des fonctionnaires de l'Etat ont déclaré que le nombre était susceptible d'augmenter dans les mois à venir après la State Water Project, le système municipal principal de distribution d'eau, a annoncé vendredi qu'il n'avait pas assez d'eau pour compléter les fournitures diminution des agences locales qui fournissent de l'eau à une 25 millions de personnes supplémentaires. C'est la première fois que le projet a désactivé son robinet dans son histoire de 54 ans .
Si vous êtes vraiment intéressé à la relocalisation stratégique, vous devriez voulez éviter ces zones comme la peste.
Ci-dessous, j'ai posté une carte qui a été produit par le gouvernement fédéral. Il montre des niveaux de précipitations moyennes pour les 48 états inférieurs. Beaucoup de preppers sont attirés par la moitié ouest du pays en raison de la faible densité de population, mais comme vous pouvez le voir, la plupart de la moitié occidentale du pays est extrêmement sèche ...
- voir carte sur site -
Si vous ne souhaitez déplacer quelque part dans la moitié ouest du pays, vous devez choisir avec soin.
Personnellement, je serais plutôt d'éviter la côte ouest complètement. Comme le Ring of Fire continue de chauffer , il va devenir de plus en plus probable que nous verrons grands tremblements de terre et / ou de l'activité volcanique importante le long de la côte ouest. Pour beaucoup plus de raisons pour lesquelles la côte ouest est une préoccupation, et c'est pourquoi je souhaite tout particulièrement d'éviter l'état de Californie, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « 16 raisons de s'éloigner de la Californie ".
Une fois que vous avez passé la côte ouest, il y a très peu de zones qui ne sont pas vraiment à sec jusqu'à ce que vous atteignez la partie centrale du pays.
(suite en dessous:)
Par exemple, il a été estimé que l'état du Nouveau-Mexique a seulement un approvisionnement de 10 ans de réserve d'eau douce.
RépondreSupprimerAlors, pourquoi voudrait-on un "déménagement stratégique" ?
Ou tout simplement jeter un oeil à ce qui se passe au lac Powell. Il est alimenté par la fois puissant fleuve Colorado, mais à ce point, le débit de l'eau dans le lac a été réduite à un "filet" ...
Après 14 années de sécheresse, le lac Powell est moins de la moitié.
L'eau coule dans le lac Powell, niché entre l'Utah et de l'Arizona, du haut dans les montagnes Rocheuses par la rivière Colorado. Plus de 30 millions de personnes dans sept pays dépendent de la puissante Colorado pour l'eau pour les cultures, les centrales électriques à combustible et de garder des villes comme Las Vegas en vie. Mais cette année, la pire sécheresse depuis un siècle a ralenti le débit à un filet.
En Août, le Bureau fédéral de la remise en état coupé, de 9 pour cent, le nombre de personnes en eau dans le sud-ouest des États-Unis pourrait tirer du lac Powell. Comme les Etats et comtés se chamaillent pour leur attribution de l'eau dans les années à venir, les centrales hydroélectriques (y compris celui sur le Hoover Dam) pourraient ralenti, et les agriculteurs se préparent à la diminution des récoltes.
Il est difficile à croire, mais la rivière Colorado n'a même pas courir tout le chemin vers l'océan plus longtemps. Si quelque chose n'est pas fait assez rapidement, même le barrage Hoover pourrait être contraint de fermer par la suite. Pour beaucoup plus sur tout cela, s'il vous plaît voir cet article .
Au cours au Texas, des conditions de sécheresse ont contribué à alimenter une épidémie d'incendies au cours des dernières années. En fait, un feu de forêt majeur dans le Texas a fait les manchettes nationales le lundi ...
Un incendie de forêt qui a couru à travers une communauté du nord du Texas détruit ou endommagé 100 maisons et forcé l'évacuation de milliers de personnes, ont annoncé les autorités lundi.
Les feux de forêt ont brûlé une étonnante 3,6 millions d'acres dans l'état du Texas pendant la seule année 2011.
C'est quelque chose à considérer lors du choix d'un endroit pour vivre.
Je ne dis pas que preppers ne peuvent pas le faire dans les domaines que je viens de mentionner. Mais vous avez à faire des recherches, parce que, selon certains scientifiques, nous pourrions potentiellement être confrontés à "une mégasécheresse séculaire ".
La vérité est que siècle dernier était loin humide que d'habitude dans la moitié occidentale de l'Amérique du Nord. À cette époque, nous avons construit des villes surpeuplées dans le désert et nous cultivions de vastes zones qui sont habituellement très sec ...
(suite en dessous:)
Les scientifiques disent que leur recherche montre du 20e siècle a été l'un des plus humides des siècles dans les 1300 dernières années. Pendant ce temps, nous avons construit des barrages massifs et rivières déroutés. Nous avons utilisé beaucoup d'eau pour construire les grandes villes et de créer une industrie de l'agriculture 45 milliards de dollars d'un endroit qui était un désert.
RépondreSupprimerMais maintenant les choses sont de retour à la «normale», et qui crée une crise de proportions épiques.
Et le but de la plupart des preppers devrait être d'éviter les zones de crise.
Ecoute, j'aime la moitié ouest du pays. Je vis moi-même. Mais si vous allez vivre dans la moitié ouest du pays, il est impératif que vous choisissez un endroit qui soit reçoit beaucoup de précipitations ou qui a un accès facile à un approvisionnement en eau douce. Jetez un oeil à cette carte à nouveau. Malheureusement, ces zones sont assez rares dans la moitié ouest du pays ...
- voir carte sur site -
Expert survie James Wesley Rawles recommande une zone qu'il appelle « la Redoute américain "qui comprend des parties du Montana, de l'Idaho, dans l'est de Washington et de l'Est de l'Oregon. Comme vous pouvez le voir sur la carte, il est tout à fait un peu de vert dans ces domaines. Donc, si vous envisagez sérieusement de déménager, peut-être vous devriez prendre un autre regard sur cette partie du pays.
Pour la plupart de nos vies, la plupart d'entre nous ont pu prendre de l'eau tout à fait acquis. Mais cela va changer. Nous entrons dans une époque où le monde entier va être confronté à une crise massive d'eau.
À l'heure actuelle, un étonnant 60 pour cent de toutes les eaux souterraines en Chine est déjà trop polluée pour boire, et un rapport récent de l'ONU prévoit que les deux tiers de toutes les personnes dans le monde seront aux prises avec «stress hydrique» et 1,8 milliard de personnes seront face à "la pénurie d'eau absolue" d'ici l'an 2025.
Donc, si vous êtes intéressés à "relocalisation stratégique", la disponibilité de l'eau douce devrait être vers le haut de votre liste de considérations.
Sans une alimentation indépendante de l'eau douce, il serait insensé de penser jamais que vous êtes réellement "préparé" pour beaucoup de n'importe quoi.
http://endoftheamericandream.com/archives/why-most-of-the-western-half-of-the-u-s-is-completely-unsuitable-for-strategic-relocation
Distinguons deux sortes de sècheresse: La sècheresse la plus commune est celle de l'été où la chaleur cuit le sol, et, il y a celle du défaut d'eau. Si l'eau n'est pas ou plus là, ce n'est pas la faute au soleil mais aux tremblements de terres (anthropiques ?) qui font et défont les galeries souterraines. L'eau détournée ressortira ailleurs ou... nulle part ! (voir lac Powell).
SupprimerDonc, cette eau peut ressurgir à l'occasion d'un nouveau tremblement de terre.
Financement de l'infrastructure cruciale pour les routes, les ponts se fane - Maison Blanche
RépondreSupprimer13 mai 2014 04:06
Un fonds fédéral utilisé pour améliorer les routes, les ponts et les ports des États-Unis est dangereusement nu, l'administration Obama a déclaré au Congrès.
Selon la Maison Blanche, plus de 112 000 projets en cours - qui viennent avec près de 700 000 emplois - pourraient tomber au ralenti sans action au Congrès d'augmenter le Highway Trust Fund.
Secrétaire américain aux Transports Anthony Foxx a déclaré que les retards dans les projets auraient un effet terrible sur le commerce.
«Nous avons un déficit d'infrastructure dans ce pays", a dit Foxx lundi de la Maison Blanche.
Financé par taxes sur l'essence, le Highway Trust Fund pourrait fonctionner à sec à la fin de cet été, selon l'administration.
"Nous ne pouvons pas répondre aux besoins d'un pays en pleine croissance et une économie de plus en plus par le simple maintien de notre niveau actuel de l'effort», dit Foxx. «Nous devons faire plus."
Le président Barack Obama prendra la parole mercredi à pont Tappan Zee de la rivière Hudson au nord de New York City pour vanter le plan de l'administration du fonds.
De la durée de quatre ans, $ 302 000 000 000 proposition de transport, la moitié serait en plus des programmes financés par les taxes de carburant. Les recettes supplémentaires viendrait combler les lacunes de l'impôt des sociétés et autres taxes d'affaires.
http://rt.com/usa/158548-infrastructure-funding-us-congress/
Forage pétrolier illégal «fracking-like 'arrêté à Everglades écosensibles
RépondreSupprimer12 mai 2014 23:33
Les fonctionnaires de la Floride ont ordonné une société de forage pétrolier à suspendre ses opérations de fracturation comme illicites à proximité des Everglades, soulevant l'ire de la région de citoyens déjà préoccupés par les dommages de l'exploration de l'énergie pour les êtres humains et de l'écosystème fragile de la région.
Au début du mois, le Florida Department of Environmental Protection ordonné la Dan A. Hughes Société pour arrêter tous les forages dans cinq puits d'exploration dans le comté de Collier, près de la zone ouest de l'Everglades, jusqu'à nouvel ordre. En outre, le sénateur américain Bill Nelson de la Floride a appelé les fonctionnaires fédéraux d'enquêter.
Un mois avant l'ordre, l'État a cité la société Texas pour les opérations extra-juridiques, la perception des sanctions civiles maximales sous la loi de Floride. 25.000 $ d'amende a été évalué à une "amélioration de la procédure d'extraction" semblable à la fracturation hydraulique, ou fracking, sans permis.
L'Etat a également demandé des examens indépendants des pratiques de fracturation comme de l'entreprise et les eaux souterraines à proximité des sites de forage, qui pourrait durer jusqu'à Décembre, selon le Sun Sentinel.
Le processus de fracturation implique le dynamitage de fissures dans les roches des milliers de mètres sous la terre avec de l'eau et du sable pour libérer les dépôts piégés de pétrole et de gaz. Les puits d'injection utilisés pour disposer de très toxique fracking eaux usées ont contribué à accrue séisme activité à travers le pays. Les eaux usées - criblé de dangereux et souvent non déclarés des produits chimiques et des contaminants - a été liée à un hôte de droits et environnementaux des problèmes de santé.
Le forage précédemment inconnu dans la zone fragile des Everglades a mobilisé la communauté locale, la Sentinel rapporté.
«C'est notre bassin versant», a déclaré Vickie Machado, de Food & Water Watch de la Floride, un groupe de la sécurité publique. "Ils utilisent des millions de litres d'eau propre, en le mélangeant avec des produits chimiques avec des agents cancérigènes connus, et de pompage souterrain pour briser la formations rocheuses protégées là-bas. Le potentiel est assez effrayant. "
(suite en dessous:)
La méthode employée par le Hughes Co. a d'abord été interrogé par fonctionnaires de l'Etat-protection de l'environnement préoccupés par les risques de la procédure. L'Etat a dit l'entreprise l'an dernier à s'abstenir de faire avancer leurs projets de forage, mais Hughes Co. allé de l'avant de toute façon.
RépondreSupprimerLeur méthode est considérée comme «fracking-like" parce que l'entreprise injecte acides de dissolution dans le sol pour déterrer les réserves de pétrole plutôt que les produits chimiques de fracturation habituels. Il dit aussi qu'il utilise un "volume modeste» de l'eau et le sable dans le processus.
Porte-parole Hughes Co. David Blackmon dit que la compagnie est "convaincu que les résultats vont montrer que les eaux souterraines n'a pas été impacté négativement" et que ses projets de forage seront pas contaminer l'eau potable de la zone.
"La manière dont ces puits sont construits, il y a de multiples couches - cinq couches de béton et d'acier lourd - qui empêchent un quelconque des fluides en passant par le forage de puits de contact avec la formation de la nappe phréatique," dit Blackmon.
Les opposants de forage dans les Everglades, ont longtemps craint que la contamination de l'eau et des dommages à la Everglades est inévitable de telles opérations dans la région, ne voient pas ce processus de fracturation comme comme si innocent.
"Il ne rassure pas beaucoup de gens qui sont de pomper l'acide dans le sol sous haute pression pour briser la roche et d'en tirer plus de pétrole", a déclaré Matthew Schwartz, directeur exécutif de l'Association des terrains en friche sud de la Floride. "Ces liquides pourraient se déplacer latéralement, mais également de haut en bas et dans l'alimentation en eau potable ".
Les compagnies d'énergie ont extrait de petites quantités d'huile autour des Everglades occidentaux depuis les années 1940. Pourtant, de nouvelles techniques de forage au cours des dernières années ont attiré de nouveaux acteurs dans la région de puiser dans environ 702 millions de barils de pétrole ou de gaz naturel dans une bande de dépôts au sein de la tendance Sunniland, qui s'étend de la côte ouest de l'État de Broward et Miami-Dade comtés de l'Est, selon le US Geological Survey.
Le Hughes Co. fonctionne à quelques miles de la Corkscrew Swamp Sanctuary, une maison pour un éventail de plantes et de la faune. La société est également de forage près de la panthère de Floride National Wildlife Refuge; il a demandé au gouvernement fédéral la permission de stocker les eaux usées toxiques de forage à proximité du site, une proposition fortement contestée par les habitants de Naples et des Everglades protecteurs.
(suite en dessous:)
Hughes Co. fore sur un terrain agricole privé dans le comté de Collier qui a été louée à plusieurs compagnies pétrolières pour l'exploration de l'énergie.
RépondreSupprimerLes experts disent que les risques inhérents à percer dans les Everglades ont alarmé les grandes entreprises ont peur des retombées possible.
"Je ne pense pas qu'il y ait suffisamment de pétrole là-bas pour les grandes entreprises à prendre le risque - le risque politique, le risque d'image, le risque de réputation - de forage dans les Everglades," a déclaré Jorge Pinon, un analyste de l'industrie pétrolière à l'Université de Texas. "Mais vous allez voir des entreprises indépendantes qui prennent ce risque."
http://rt.com/usa/158508-fracking-drilling-oil-everglades/
Si les théoriciens du cycle économique sont corrects, 2015 à 2020 sera l'enfer pur pour les États-Unis
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 12 mai 2014
Est-ce que l'économie va se déplacer dans les vagues prévisibles, des cycles ou des modèles ? Il existe de nombreux économistes qui croient que c'est le cas, et si leurs prévisions sont correctes, le reste de cette décennie va être un véritable enfer pour les États-Unis. Beaucoup d'économistes traditionnels ne veulent rien à voir avec les théoriciens du cycle économique, mais il convient de noter que les théories du cycle économique ont permis à certains analystes de prévoir correctement le temps de récessions, les sommets boursiers et les krachs boursiers au cours des deux dernières décennies. Bien sûr, aucune des théories discutées ci-dessous est parfait, mais il est très intéressant de noter que tous semblent indiquer que l'économie américaine est sur le point d'entrer dans une récession majeure. Il en sera de la période de 2015 à 2020 se révéler un véritable enfer pour les États-Unis ? Nous devrons simplement attendre et voir.
L'une des théories les plus en vue du cycle économique est connu comme "la vague de Kondratieff". Il a été développé par un économiste russe Nikolaï Kondratiev nommé, et que Wikipedia a noté, ses théories économiques lui a autant dans le pétrin avec le gouvernement russe qu'il a finalement été exécuté à cause d'eux ...
L'économiste soviétique Nikolai Kondratiev (aussi écrit Kondratieff) fut le premier à porter ces observations à l'attention internationale dans son livre Les cycles économiques majeurs (1925) aux côtés d'autres œuvres écrites dans la même décennie. Deux économistes hollandais, Jacob van Gelderen et Samuel de Wolff, avaient déjà fait valoir l'existence de 50 à 60 cycles par an en 1913. Cependant, le travail de de Wolff et van Gelderen a récemment été traduit du néerlandais pour atteindre un public plus large.
Les idées de Kondratiev ne sont pas pris en charge par le gouvernement soviétique. Par la suite, il fut envoyé au goulag et a été exécuté en 1938.
En 1939, Joseph Schumpeter a proposé de nommer les cycles de Kondratieff "vagues" en son honneur.
Au cours des dernières années, il ya eu un regain d'intérêt dans la vague de Kondratieff. Ce qui suit est un extrait d'un article de Christopher Quigley qui a expliqué comment cette théorie fonctionne ...
L'analyse de Kondratiev décrit comment le capitalisme international a traversé beaucoup de ces "grandes dépressions" et en tant que tels sont une partie normale du système international de crédit mercantile. Long terme des cycles économiques qu'il identifiés par la recherche minutieuse sont maintenant appelés cycles de "Kondratieff" ou des ondes "K".
La vague K est un cycle de 60 ans (+ / - un an ou deux) avec des phases internes qui sont parfois qualifiés de saisons: printemps, été, automne et hiver:
(suite en dessous:)
• Printemps phases: un nouveau facteur de production, de bons moments économiques, hausse de l'inflation
RépondreSupprimer• Eté: hubristic «pic» guerre suivie par les doutes de la société et l'inflation à deux chiffres
• Automne : le correctif financière de l'inflation conduit à un boom du crédit qui crée un faux plateau de prospérité qui se termine dans une bulle spéculative
• Hiver : la capacité excédentaire a travaillé hors de la répudiation de la dette massive, produits déflation et la dépression économique. Une guerre de «creux» brise la psychologie de malheur.
Les universités de plus en plus économique est venu de réaliser la brillante idée de Nikolai Kondratiev et, par conséquent, il ya eu de nombreux rapports, articles, thèses et livres écrits sur le sujet de ce phénomène «cyclique». Un essai d'influence, rédigé par le professeur W. Thompson de l'Université d'Indiana, a indiqué que les vagues K ont influencé le développement technologique dans le monde depuis les 900 de. Sa thèse affirme que le développement économique «moderne» a commencé dans 930AD dans la province Sung de la Chine et il propounds que depuis cette date, il ya eu 18 K vagues d'une durée moyenne de 60 ans.
Alors qu'est-ce que la théorie de la vague de Kondratieff suggère qui va venir pour nous ?
Eh bien, selon le travail fait par le professeur W. Thompson de l'Université d'Indiana, nous nous dirigeons vers une crise économique qui devrait durer jusqu'à environ l'an 2020 ...
Basé sur l'analyse de M. Thompson cycles K longues ont près de mille ans de preuves à l'appui. Si nous acceptons le fait que la plupart des hivers dans les cycles K 20 dernières années (tels que décrits dans le tableau ci-dessus), cela indique que nous sommes à mi-chemin de l'hiver de Kondratieff qui a commencé en l'an 2000. Ainsi, selon toute probabilité, nous allons passer de une «récession» à une «dépression» de phase dans le cycle de l'année 2013 et elle devrait durer jusqu'à environ 2017-2020.
Mais bien sûr, la vague de Kondratieff est loin d'être la seule théorie du cycle économique qui indique que nous nous dirigeons vers une dépression économique.
Les théories du cycle économique de l'auteur Harry Dent prédisent aussi que nous sommes sur le point de problèmes économiques massives. Il se concentre principalement sur les données démographiques, et le fait que notre population vieillit rapidement est un enjeu majeur pour lui. Ce qui suit est un extrait d'un article de Business Insider qui résume les principaux points que Dent fait dans son nouveau livre ...
• Les jeunes font l'inflation parce qu'ils «coûtent tout et ne produisent rien." Mais les jeunes gens finissent par "commencent à porter leurs fruits quand ils entrent dans le marché du travail et devenir de nouveaux travailleurs de production (approvisionnement) et les consommateurs plus dépensiers (demande)."
(suite en dessous:)
• Malheureusement, les États-Unis a atteint son démographique »des dépenses de pointe" de 2003-2007 et se dirige vers la "falaise démographique." L'Allemagne, Angleterre, Suisse sont tous dirigés là aussi. Ensuite, la Chine sera le premier marché émergent à tomber de la falaise, mais en quelques décennies. Le monde vieillit .
RépondreSupprimer• Le marché boursier américain va se planter. «Nos meilleurs cycles à long terme et intermédiaires suggèrent un autre ralentissement et krach boursier accélération entre très tôt en 2014 et début 2015, et qui pourrait durer bien en 2015 ou même 2016. Les pires tendances économiques dues à la démographie seront touchés entre 2014 et 2019. Les États-Unis économie est susceptible de subir un accident mineur ou majeur au début de 2015 et une autre entre la fin 2017 et la fin de 2019 ou au début de 2020 au plus tard ".
• "Le consommateur quotidienne n'est jamais sorti de la dernière récession." Les riches sont ceux se sentant grand et dépenser de l'argent, que les prix des actifs (et non des salaires) sont aidés par la détente monétaire.
• Les États-Unis et en Europe vont dans la même direction que le Japon, un pays encore en une «économie de coma, précisément parce qu'il ne laisse jamais son désendettement de la bulle de la dette", affirme Dent. "La seule façon que nous ne serons pas suivre les traces du Japon est si la Réserve fédérale arrête l'impression de nouveaux fonds."
• «La réalité est dure, quand teinturiers commencent à l'emporter sur les acheteurs, les évolutions du marché." Le tout se résume à une population vieillissante, Dent écrit. "Moins dépensiers, les emprunteurs et les investisseurs seront de l'ordre de participer à l'essor prochain."
• Les États-Unis a une quantité folle de la dette et "économistes et les politiciens ont agi comme nous pouvons juste un coup de baguette magique des injections et des plans de sauvetage monétaires sans fin et obtenir plus de ce qu'ils considèrent comme une crise à court terme." Mais le problème, Dent dit, est à long terme et structurels - la démographie.
• Les entreprises peuvent «dominer les années à venir» en se concentrant sur la trésorerie et les flux de trésorerie, étant "lean and mean», le report des dépenses en immobilisations importantes, la vente de biens immobiliers non stratégiques, et congédier des employés faibles maintenant.
(suite en dessous:)
• Les quatre grands défis dans les années à venir sera de 1) la dette privée et publique 2) soins de santé et de retraite droits 3) la gouvernance autoritaire dans le monde entier et 4) la pollution de l'environnement qui menace l'économie mondiale.
RépondreSupprimerSelon Dent, "Vous devez vous préparer à cette crise, qui aura lieu entre 2014 et 2023, avec le pire probablement à partir de 2014 et se poursuivant sous et hors tension en fin de 2019."
Ainsi, tout comme la vague de Kondratieff, le travail de Dent indique que nous allons vivre une crise économique majeure d'ici la fin de cette décennie.
Une autre théorie du cycle économique que les gens paient plus d'attention à ces jours est la relation entre les cycles de taches solaires et le marché boursier. Il s'avère que les pics du marché s'alignent souvent de très près avec des pics de l'activité des taches solaires. C'est une théorie qui a été popularisé par un économiste anglais du nom de William Stanley Jevons .
L'activité des taches Sun semble avoir atteint un sommet au début de 2014 et devrait diminuer pour le reste de la décennie. Si les tendances historiques se maintiennent, c'est un signe très inquiétant pour le marché boursier.
Et bien sûr il ya beaucoup, beaucoup d'autres théories du cycle économique qui semblent indiquer que la difficulté est en avance pour les États-Unis. Ce qui suit est un résumé de certains d'entre eux d'un article par GE Christenson et Taki Tsaklanos ...
Charles Nenner recherche ( la source )
des stocks devrait culminer à la mi-2013 et l'automne jusqu'en 2020 environ. De même, les obligations devraient culminer à l'été 2013 et diminuer par la suite pendant 20 ans. Il fonde ses conclusions uniquement sur ??la recherche de cycle. Il s'attend à ce que le Dow Jones tombe à environ 5000 par 2018 à 2020.
Kress Cycles (Clif Droke) ( Source )
Le grand cycle de 120 ans ainsi que tous les cycles mineurs tendance à la baisse en fin 2014. Le marché boursier devrait diminuer difficile en fin 2014.
Elliott Wave (Robert Prechter) ( Source )
Il estime que le marché boursier a atteint un sommet et a conclu un marché baissier générations. Il anticipe une faible chute dans le marché autour de 2016 à 2017.
Vagues d'énergie de marché ( source )
Il voit un cycle de 36 ans sur les marchés d'actions qui est un pic à la mi-2013 et la volonté cycle de baisse pour 2013 -. 2016 "... la vague d'énergie de commande est prévue pour retourner en arrière à négative le 19 Juillet de cette année . "Les marchés boursiers devraient déposer 25 - 50%.
(suite en dessous:)
Armstrong économie ( la source )
RépondreSupprimerSon modèle de confiance économique prévoit un pic de confiance en Août 2013, un fond en Septembre 2014, et un autre pic en Octobre 2015. La baisse en Janvier 2020 devrait être sévère. Il s'attend à un accident et la contraction à l'échelle mondiale dans économies 2015-2020.
Cycles par Charles Hugh Smith ( Source )
Il discute quatre cycles à long terme qui fond dans la période 2010 - 2020. Ils sont: le cycle d'expansion de crédit / de contraction, Prix cycle de l'inflation / salaire, cycle de génération, et le cycle de l'extraction de pétrole Peak.
Donc, l'histoire ne se répète elle-même?
Eh bien, il devrait être déconcertant pour beaucoup de gens que 2014 est en passe d'être étrangement similaire à 2007 . Mais nous n'avons jamais appris les leçons que nous aurions dû tirer de la dernière crise économique majeure, et la plupart des Américains sont trop apathiques pour noter que nous faisons beaucoup de les mêmes erreurs encore une fois.
Et ces derniers mois, il y a eu toute une série d'indications que la prochaine grande crise économique est juste autour du coin. Par exemple, cette semaine nous avons appris que les ouvertures d'emplois manufacturiers ont diminué pendant quatre mois d'affilée . Pour beaucoup plus d'indicateurs de ce genre, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « 17 Faits montrer à n'importe qui qui croient que l'économie américaine est très bien ".
Espérons que toutes les théories du cycle économique évoqués ci-dessus sont mal cette fois, mais nous serions tout à fait insensé d'ignorer leurs avertissements.
Tout indique qu'une grande tempête économique se rapproche rapidement, et nous devons utiliser cette période de calme relatif pour se préparer alors que nous pouvons encore.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/if-economic-cycle-theorists-are-correct-2015-to-2020-will-be-pure-hell-for-the-united-states
« Où sont passés les 1 000 milliards prêtés par la BCE aux banques ?… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Le 14 janvier dernier, dans l’édito du Contrarien, je m’interrogeais sur où était passé notre pognon ! Aujourd’hui, nous progressons parce que c’est le magazine L’Expansion qui se pose la question puisque cette fois la Commission européenne de Bruxelles s’apprêterait à demander « aux banques européennes ce qu’elles ont fait des 1 000 milliards d’euros prêtés récemment par la BCE. L’heure des comptes a enfin sonné »…
On va donner des sous aux banques pour relancer l’économie !
Voilà ce que dit L’Expansion un brin naïf tout de même, on voit que les élections européennes approchent à grands pas !
« L’heure des comptes a enfin sonné : la Commission européenne s’apprête à demander aux banques ce qu’elles ont fait des 1 000 milliards d’euros libérés par la BCE en décembre et février, à l’occasion des deux opérations de refinancement à trois ans. Ces dernières, qui avaient pour but de relancer l’économie et d’inciter les banques à continuer à financer les États en achetant de la dette, n’ont visiblement pas eu l’effet escompté. »
Évidemment que cela ne pouvait pas avoir l’effet escompté et la raison est assez facile à comprendre. Lorsque la BCE met en place ce plan d’aide aux banques pour 1 000 milliards d’euros, personne ne croit un seul instant que ce sera pour « financer » l’économie. L’objectif unique était de sauver les banques d’une déroute financière totale sur fond de bilans monumentaux (« too big to fail » cela veut surtout d’abord dire trop gros !) et évidemment de permettre, dans un marché de dupe, aux banques de financer les États en achetant les obligations émises par nos pays surendettés en empochant la différence. Comment croyez-vous que les taux d’intérêt puissent être orientés à la baisse alors que les dettes des pays n’ont jamais été aussi élevées ?
Dans le langage policé de L’Expansion, cela donne le texte suivant :
« Il faut dire que financièrement l’affaire était plutôt juteuse pour les banques, qui ont emprunté à 1 % auprès de la BCE pour refinancer des États avec des taux compris entre 3 et 6 %. Les établissements espagnols notamment se sont jetés sur cette aubaine : ils ont acheté 32 milliards d’euros d’actifs publics en janvier et 22 milliards en décembre. Mais désormais les tensions sur les taux des obligations d’État des pays fragiles ont refait surface, et remettent donc en cause l’utilité de l’opération. »
(suite en dessous:)
Mais il s’agit ici d’un secret de polichinelle ! Tout le monde a bien compris la mécanique et, disons-le, elle arrange bien sûr tout le monde. Alors venir accuser les banques de s’enrichir grâce à un système concocté exprès pour qu’elles puissent le faire et ainsi améliorer leurs bilans sur le dos des contribuables européens, en douceur et sans avoir à signer de gros chèques, c’est un peu fort.
RépondreSupprimerPourquoi maintenant ?
Reprenons. Les banques vont mal et les États doivent emprunter pas cher. La BCE refile 1 000 milliards d’euros à 1 %, les banques reprêtent ces sous-là aux États en empochant 4 % des 1 000 milliards, ce qui revient à leur donner directement 40 milliards d’euros mais avec cette méthode-là c’est beaucoup plus discret et l’on peut crier que tout va bien, que la crise est réglée et que les bénéfices des banques sont de retour. Les États sont financés et les taux baissent… Youpi tralala, là encore, on peut dire que les États sont sauvés et la crise de l’euro derrière nous.
Et là, patatras, il faudrait faire une enquête ?
« Selon une information du Monde, Michel Barnier, le commissaire au marché intérieur, aurait demandé au président de l’Autorité bancaire européenne, Andrea Enria, de s’intéresser à l’usage qu’ont fait les établissements financiers de ces prêts bonifiés. Il a aussi déposé un amendement à la directive européenne sur les liquidités bancaires qui «impose aux banques d’isoler les profits qu’elles ont réalisés en investissant dans des titres rémunérateurs les liquidités à faible coût de la BCE, et oblige que ces bénéfices ne puissent être inclus dans le calcul des bonus». »
La proximité des élections européennes peut donc et doit être notée car sans nul doute cette annonce est du meilleur effet. Se montrer « méchant » avec les banques c’est toujours populaire ! Mais ce n’est pas tout. Il y a probablement un petit jeu de mise sous pression des banques afin que ces dernières continuent de jouer le jeu. Quel jeu ? Celui de financer des États en faillite pour maintenir les taux au plus bas et reculer le moment de l’inévitable. Ensuite, il serait également bien que les banques financent un peu plus l’économie réelle en augmentant les crédits aux PME qui est en chute dramatique. Hors sans financement, notre tissu d’entreprises se meurt.
Mais n’ayons point trop d’inquiétudes. Normalement, nos banques ne craignent pas grand-chose, elles sont bien trop grosses pour faire faillite et tiennent fermement les rênes des différents pouvoirs.
Finalement, les banques ne sont pas si solides !
Surprise, cet article révèle aussi – alors que, je vous le rappelle, la crise est finie et que Hollandouille voit très clairement venir le retournement) – « qu’il semblerait que les banques françaises, qui ont encore des problèmes de liquidité, soient allées lourdement au guichet de la BCE, juste derrière les espagnoles et les italiennes, explique Christophe Nijdam »…
Allez, dormez tranquilles puisque c’est ce que l’on exige de vous.
Préparez-vous, l’hiver vient et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/ou-sont-passes-les-1000-milliards-pretes-par-la-bce-aux-banques-13-05-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=de58093b18-daily_newsletter_2014_05_13&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-de58093b18-45320805
L'opération espion de logiciels malveillants de GCHQ face à une contestation judiciaire
RépondreSupprimerConfidentialité des sinistres international de programmes qui détournent à distance des caméras et des microphones d'ordinateur est illégal
Owen Bowcott , affaires juridiques correspondant
theguardian.com ,Mardi 13 mai 2014 11.47 BST
GCHQ, l'agence de contrôle du gouvernement, a agi illégalement en développant des programmes d'espionnage qui détournent à distance les caméras et les microphones de l'informatique sans le consentement de l'utilisateur, en fonction de la vie privée des militants.
Une contestation judiciaire déposée mardi au tribunal de pouvoirs d'enquête (IPT) appelle les piratage techniques - présumé être beaucoup plus intrusive que l'interception des communications - à être hors la loi. Les téléphones portables ont également été ciblés, documents divulgués révèlent.
La demande a été présentée par la confidentialité révélations suivantes internationaux par le dénonciateur Edward Snowden sur les opérations de surveillance de masse menées parGCHQ et son homologue américain, la National Security Agency ( NSA ).
Le 21 pages présentation détaille une série de " malware "- logiciel conçu pour prendre en charge ou d'endommager l'ordinateur d'une autre personne - avec des noms ésotériques comme guerrier fierté, Gumfish, rêveur Schtroumpf, FOGGYBOTTOM et Captivatedaudience.
Les détails des programmes ont été publiés par le Guardian et le magazine en ligne L'interception dirigée par le journaliste Glenn Greenwald. Ils sont dits pour permettreGCHQ pour accéder à «l'information de profil fourni par un utilisateur dans l'enregistrement d'un dispositif [comme] ... son emplacement, l'âge, le sexe, l'état matrimonial, le revenu, l'origine ethnique, l'orientation sexuelle, l'éducation, et de la famille".
Plus intrusive, Privacy International allègue, les programmes permettent la surveillance de tout le contenu stocké, la connexion de frappes et de "la photographie ou l'enregistrement secret et non autorisé de l'utilisateur et ceux autour de lui". Il est, la demande conserve, l'équivalent de "entrer dans la maison de quelqu'un, à la recherche à travers ses classeurs, agendas et la correspondance, et des dispositifs de plantation pour permettre une surveillance constante à l'avenir, et, si les appareils mobiles sont impliqués, obtenir des informations historiques, y compris tous les lieux qu'il avait visité l'année dernière ".
(suite en dessous:)
Ces cambriolages laissent également des dispositifs vulnérables aux attaques par d'autres », tels que les fraudeurs de cartes de crédit, ce qui risque de données personnelles de l'utilisateur de façon plus générale", Privacy International soutient. "Il est l'équivalent moderne de la rupture pour une résidence, et en laissant les serrures cassées ou endommagées par la suite."
RépondreSupprimerLa réclamation reconnaît qu'il est difficile de savoir combien d'ordinateurs ou mobiles ont été infectés, mais souligne que les documents divulgués montrent que les organismes ont la capacité d'extrapoler le programme à infecter des millions d'ordinateurs et de périphériques dans le monde entier.
GCHQ elle-même avait des réserves quant à la légalité de ces opérations de surveillance, de confidentialité créances internationales, pointant vers un document divulgué notant que "la participation GCHQ continue peut être en danger en raison de restrictions juridiques / politiques britanniques".
Les activités de l' GCHQ ont violé le droit à la vie privée et familiale de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme et le Computer Misuse Act 1990, Privacy International allègue.
La présentation précise: «Privacy International reconnaît que, en principe, la surveillance peut être réalisée à des fins légitimes comme la sécurité nationale. La question est donc de savoir si l'ingérence est« prévue par la loi »ou« prévues par la loi », et si elle est nécessaire et proportionnée ".
Le TPI est un tribunal partiellement secrète qui enquête sur MI5, MI6,GCHQ et l'utilisation des pouvoirs de surveillance par le gouvernement, la police et les autorités locales. Beaucoup de ses audiences se déroulent à huis clos.
Le TPI dispose de pouvoirs étendus pour exiger de voir tous les renseignements et éléments de preuve pertinents. Souvent plaignants ont dit au tribunal ne peut ni confirmer ni infirmer si la surveillance a eu lieu.
Cette dernière présentation se joindra à une longue lignée de recours en justice intentés par des groupes de défense des libertés civiles à la suite des révélations de Snowden. Le TPI est déjà à la recherche de plaintes surGCHQ etNSA utilisation des programmes d'interception de masse tels que Prism et Tempora. D'autres demandes ont été déposées contre d'autres gouvernements européens, à la cour européenne des droits de l'homme et avec l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), tiré du détournement de matériel de télécommunications.
(suite en dessous:)
Eric King, directeur adjoint de Privacy International, a déclaré: "Les programmes de piratage entreprises par GCHQ sont l'équivalent moderne du gouvernement entrer dans votre maison, en fouillant dans vos classeurs, agendas, journaux et de la correspondance, avant de planter des bugs dans chaque chambre vous entrez. Les services de renseignement peuvent faire tout cela sans vous même le savoir, et peuvent envahir la vie privée de toute personne dans le monde en quelques clics.
RépondreSupprimer"Tout cela est fait sous le couvert du secret sans débat public ou une autorité claire légitime. Pouvoirs arbitraires comme celles-ci sont de la compétence des dictatures, pas des démocraties. Effrénée, l'espionnage de gouvernement non réglementée de ce genre est l'antithèse de la règle de droit et du gouvernement doivent être tenus responsables de leurs actes ".
Autrefois GCHQ a refusé de commenter l'un de ses programmes spécifiques, mais a souligné que ses activités sont proportionnelles et conformes à la loi du Royaume-Uni. Répondant aux allégations plus tôt cette année que les téléphones mobiles ont été ciblés par les applications téléchargées, l'agence a déclaré: «C'est une politique de longue date que nous ne commentons pas les questions de renseignement."
Un porte-parole a ajouté: "En outre, l'ensemble du travail GCHQ s'est effectuée conformément à un cadre juridique et politique stricte qui garantit que nos activités sont autorisées, nécessaires et proportionnées, et qu'il y a une surveillance rigoureuse, y compris de la secrétaire d'État, les commissaires de services d'interception et de renseignement, et le comité du renseignement et de la sécurité parlementaire. Tous nos processus opérationnels soutiennent rigoureusement cette position ".
http://www.theguardian.com/uk-news/2014/may/13/gchq-spy-malware-programme-legal-challenge-privacy-international
Ordonnances judiciaires européennes Google à supprimer certaines données sur les personnes
RépondreSupprimerVirginia Mayo / Associated Press
Par Associated Press
13 mai 2014, 11:00
Un tribunal européen a jugé que Google doit modifier certains résultats de recherche à la demande des gens ordinaires quand ils montrent des liens vers jour, l'information non pertinente, dans un test important de la soi-disant «droit à l'oubli."
Dans un jugement consultatif issu d'un cas de l'Espagne, La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré que Google a le contrôle des données personnelles des individus, étant donné qu'il compile et présente parfois des liens vers elle de manière systématique.
Google a fait valoir qu'il ne contrôle pas les données personnelles, il offre juste des liens vers des informations déjà librement et légalement disponibles sur Internet.
Le tribunal a déclaré les utilisateurs peuvent s'adresser à Google demande des liens vers des données à caractère personnel sera supprimé dans certaines circonstances.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-80185104/
Google doit supprimer vos données si vous le demandez, les règles de l'UE
RépondreSupprimerHaut tribunal de l'Europe a soutenu le «droit à l'oubli» controversée, mais les experts doutent que cela fonctionnera dans la pratique
Par Matt Warman , chef de la technologie
11:06 BST le 13 mai 2014
La Cour européenne de justice a déclaré un individu a le droit «d'être oublié», ces données personnelles "semblent insuffisantes, non pertinentes ou ne sont plus pertinentes ou excessives au regard des finalités pour lesquelles elles ont été traitées et à la lumière du temps qui s'est écoulé ".
Les juges ont estimé que Google ne peut pas relier à des renseignements personnels sur une personne, mais la décision oblige seulement à Google de retirer le lien plutôt que le retrait de l'information sur le web lui-même. Cela signifie les utilisateurs de Facebook, Twitter et autres médias sociaux peuvent toujours partager des informations personnelles sur d'autres tant qu'il reste en ligne.
«Si, à la suite d'une recherche effectuée sur la base du nom d'une personne, la liste de résultats affiche un lien vers une page Web qui contient des informations sur la personne en question, que les données objet peut s'adresser à l'opérateur directement et où l'opérateur ne accorder sa demande, porter l'affaire devant les autorités compétentes afin d'obtenir, sous certaines conditions, la suppression de ce lien dans la liste de résultats", a déclaré les juges.
L'affaire souligne la bataille entre les défenseurs de la liberté d'expression et les partisans de la vie privée, qui disent que les gens devraient avoir le "droit à l'oubli" ce qui signifie qu'ils doivent être en mesure de retirer leurs traces numériques à partir d'Internet.
L'UE propose de rendre le droit à l'oubli droit début de l'année dernière, mais il n'avait pas été testée en cour. Selon la législation, les données embarrassantes, inexactes ou simplement personnelles devront être supprimées des bases de données sur Internet et société si les consommateurs demandent.
Le déménagement signifie également que les réseaux sociaux tels que Facebook ou Twitter pourraient avoir à se conformer aux demandes des utilisateurs à supprimer tout ce qu'ils ont jamais publié sur eux-mêmes en ligne. Cela signifie également que les consommateurs seront en mesure d'obliger les entreprises qui détiennent des données à leur sujet, comme pour Clubcard de Tesco, pour le retirer.
(suite en dessous:)
À l'époque commissaire à la Justice Viviane Reding a affirmé que sa "propositions aideront à bâtir la confiance dans les services en ligne parce que les gens seront mieux informés de leurs droits et de mieux contrôler leurs informations".
RépondreSupprimerLes préoccupations concernant les coûts de mise en œuvre des nouvelles lois ont été aggravés par les craintes ajoutés sur ce que Facebook ferait, par exemple, quand un utilisateur a demandé à avoir une image d'eux-mêmes retiré, même si elle avait été prise par quelqu'un d'autre qui voulait le garder sur leur page.
La décision d'aujourd'hui par européenne, la Cour de l'Union luxembourgeoise de justice (CEJ) est intervenue après un homme espagnol s'est plaint à l'agence espagnole de protection des données que d'un avis de vente aux enchères de sa maison repris sur les résultats de recherche de Google a violé sa vie privée.
L'affaire est l'un des 180 cas similaires en Espagne dont les plaignants veulent Google pour supprimer leurs informations personnelles sur le Web. La société affirme le forçant à retirer ces montants de données à la censure.
«L'exploitant du moteur de recherche sur Internet est responsable du traitement qu'il effectue des données personnelles qui apparaissent sur les pages Web édités par des tiers", a déclaré la Cour.
Le régulateur des données de l'Espagne avait déjà dit les juges de l'UE doivent prendre en compte si les citoyens de l'UE doivent aller devant les tribunaux américains d'exercer leurs droits à la vie privée et si Google "est responsable des dommages à la diffusion de renseignements personnels peut entraîner pour les citoyens".
Open Rights Group estime que la décision rendue aujourd'hui par la Cour de justice pourrait constituer une menace pour la liberté d'expression en ligne. La Cour a jugé qu'une recherche Internet fournisseur » est responsable du traitement qu'il effectue des données personnelles qui apparaissent sur les pages Web édités par des tiers».
Javier Ruiz, directeur des politiques à l'Open Rights Group a déclaré: «Nous devons prendre en compte le droit à la vie privée des individus, mais si les moteurs de recherche sont obligés de supprimer des liens au contenu légitime qui est déjà dans le domaine public, mais pas le contenu lui-même, il pourrait conduire à la censure en ligne. Cette affaire a des implications majeures pour tous les types d'intermédiaires de l'internet, et pas seulement les moteurs de recherche. " Il a ajouté que la décision de Today va à l'encontre de l'avis donné par l'avocat général Niilo Jääskinen Juin dernier quand il a dit que Google ne devrait pas être tenu responsable du contenu publié par des tiers.
http://www.telegraph.co.uk/technology/google/10827005/Google-must-delete-your-data-if-you-ask-EU-rules.html
Alors que 'toutes personnes déclarées décédées ne peuvent être poursuivit' (même si le cercueil est placé sur une Ferrari ?), il en est pas de même pour les fascétieux rejetons survivants qui en seraient de payer factures dues accompagnées des intérêts et tout le tralala qui va avec advitaem éternuam. Mais, la suggestion que 'tout enfant appartient à l'Etat' ! laisse transparaître que étant fille ou fils de 'la société', (et comme cette dernière n'est pas morte) vous devez en payer les dus qu'elle a laissé à votre intention !
SupprimerMais...
(...) La Cour européenne de justice a déclaré un individu a le droit «d'être oublié», ces données personnelles "semblent insuffisantes, non pertinentes ou ne sont plus pertinentes ou excessives au regard des finalités pour lesquelles elles ont été traitées et à la lumière du temps qui s'est écoulé ".(...)
cela remettrait tout en question. Suivez mon regard !
Plongée au cœur de la crise politique ukrainienne
RépondreSupprimer13 mai 2014
Ganna Goncharova
Ganna Goncharova est ukrainienne, socialiste, elle est née à Kramatorsk dans la région du Donbass en 1972 dans une famille de membres du parti communiste de l’Union Soviétique (PCUS). Son grand-père maternel et son père dirigeaient des organisations du parti dans les universités où ils étaient professeurs. Elle fut membre du Komsomol dès 1986 jusqu’en 1991. Elle obtint la double licence en ingénierie et économie à l’Académie de l’État du Donbass et obtint ensuite un master en Direction d’Entreprises. Pendant un temps elle travailla comme gestionnaire économique à divers postes de l’administration publique ukrainienne et comme auditeur des comptes de l’état. Ensuite elle s’est incorporée à l’entreprise privée et a travaillé comme directrice financière. Après avoir épousé en 2009 Alberto Montaner Frutos, professeur à l’Université de Zaragoza elle est venue vivre en Espagne. Grande connaisseuse de la réalité politique de son pays, détenant de l’information de première main, elle s’exprime à ce sujet dans deux entrevues avec Marquetalia.org | Artículos para la reflexión política Celle-ci se déroule avant le massacre d'Odessa
Le monde a été témoin des spectaculaires images diffusées autour de tout ce qui s’est produit au cours des derniers mois en Ukraine. Les nouvelles se sont d’abord focalisées sur Maidán – la place de l’indépendance à Kiev – ensuite vers la Crimée et à présent sur Donetsk, Jarkov, Odessa et les autres régions du Sud-est ukrainien.
On peut observer une multitude d’images de groupes fascistes lors des troubles de Maidán et de partis d’extrême-droite comme Svoboda et Pravyi Séktor qui se révéleront être des acteurs clé des protestations. Quel a été leur rôle exact ? Étaient-ils là dès le début ? Raconte-nous comment tout à commencé ?
GG Les concentrations ont commencé sans les nationalistes d’extrême-droite même si il y avait des nationalistes dès le départ. Elles ont commencé spontanément à travers les réseaux sociaux quand les gens sont venus à Maidán pour exprimer leur désaccord avec la décision du gouvernement de suspendre les négociations sur l’association de l’Ukraine avec l’Union Européenne. Ces négociations se déroulaient depuis longtemps déjà. Cependant, tant qu’a duré le gouvernement de Yushenko, en permanence pourrissait les relations avec la Russie, le résultat de ces négociations n’importait pas beaucoup à l’UE, elle n’avait pas grand intérêt à ce qu’elles avancent et encore moins d’exiger de sa marionnette, Yushenko, la signature d’un quelconque document à ce sujet, étant donné qu’ils étaient conscients de ce que l’accomplissement des conditions que proposait et continue de proposer l’Europe conduiraient l’état ukrainien à la ruine définitive et le convertirait en une colonie allemande, prenant en compte le fait, que jusqu’aujourd’hui, l’Allemagne est le plus grand investisseur de l’économie ukrainienne après les oligarques ukrainiens eux-mêmes.
(suite en dessous:)
Cependant quand Ianoukovitch a gagné les élections de 2012 et que sous sa direction insensée, le pays s’est retrouvé au bord de la rupture, l’’Occident s’est senti menacé par un possible rapprochement entre l’Ukraine et la Russie, sur base d’un possible accord financier, d’une diminution du prix du gaz et d’autres avantages que l’Europe ne pouvait ni ne voulait offrir (ou au moins promettre). Du coup, ils ont commencé à mettre une grosse pression sur Ianoukovitch forçant la conclusion des accords. Étant donné que le gouvernement ukrainien corrompu s’était déshabitué depuis longtemps de se soucier de l’opinion publique, - il en était arrivé, en certaine occasion, à appeler, en privé, le peuple « le bétail » - ils ne se sont pas fatigués à rendre publiques les clauses de l’accord avec l’Union Européenne, ni même à en faire la traduction provisoire en ukrainien ou dans une autre langue qui pourrait être entendue par la majorité de la population (autrement dit, le russe).
RépondreSupprimerPar conséquent, tous les gens qui sympathisaient avec l’idée de l’union (en réalité seulement une association) avec l’Europe, en se rendant à Maidán, en réalité, n’avait pas une idée très claire de ce qu’ils demandaient. Ils ne savaient pas que la signature du dit accord supposait, pour commencer, la paralysie de toute l’industrie ukrainienne, étant donné que celle-ci, même en plusieurs années, ne pouvait se convertir aux exigences des normes techniques européennes, sans compter l’investissement que nécessiterait ce changement. De fait, cela non seulement aurait empêché la ventes des produits ukrainiens à l’Union Européenne, mais aussi en Ukraine même. Ils ne savaient pas non plus que l’agréable perspective de remplir l’Europe de la production agricole ukrainienne ne pourrait se réaliser à cause des quotas de la politique agricole de l’UE, au contraire les actuelles exportations se verraient considérablement diminuées. En plus les manifestants avaient l’impression fausse que les accords contenaient la possibilité de la libre circulation en Europe pour les Ukrainiens et l’ouverture du droit de travailler dans n’importe quel pays européen. Alors que dans les clauses de l’ébauche d’accord, il n’y avait rien de tout cela. Et cela sans compter que pour quelque étrange raison, tous ces gens pensaient que des relations étroites avec l’Europe élimineraient par une sorte de miracle toute forme de corruption en Ukraine, sans qu’ils aient à faire quoi que ce soit pour cela, et bien sûr, qu’immédiatement ils allaient obtenir des salaires et des pensions au niveau européen, du montant desquels ils ont une vision trop optimiste.
(suite en dessous:)
Le gouvernement ukrainien du moment n’a pas daigné exposer tout cela, en conséquence de quoi, les gens ont organisé une mutinerie spontanée, et l’extrême-droite en a rapidement profité pour changer le sens des protestations vers la démission du gouvernement d’Ianoukovitch, ce qu’au début personne n’exigeait. En Ukraine il y a de fortes rumeurs au sujet de ce type de révolte d’extrême-droite qui aurait été programmée pour 2015, si lors des élections présidentielles prévues pour novembre de cette année, c’était à nouveau un candidat des régions de l’est, qui gagnait.
RépondreSupprimerDepuis plusieurs années, ils entraînent des milices de jeunes néonazis dans le cadre du plan Hitlerjegend, dans des camps dans les Pays Baltes et selon certaines sources, avec des instructeurs étasuniens, ainsi qu’une finalisation de l’entraînement par la participation à des opérations en Tchétchénie contre les Russes comme ce fut le cas pour le récemment assassiné (selon la rumeur, par le Ministère de l’Intérieur ukrainien lui-même) d’Aleksandr Musichko, un des leaders de Pravyi Séktor. Bien sûr, j’insiste, sur le fait que le candidat à abattre devrait être des régions de l’Est et non des « régions pro-russes », parce que, jusqu’à aujourd’hui, alors que l’affrontement n’est plus entre les forces d’extrême-droite et le gouvernement d’Ianoukovitch, mais entre l’Est et l’Ouest du pays, d’après les enquêtes, seulement 18% de la population ukrainienne orientale serait disposée à considérer la possibilité de l’union du Donbass et de la Fédération de Russie.
Nous avons pu voir les acteurs les plus disparates parmi l’opposition à Ianoukovitch; le boxeur Vitali Klichko, l’antisémite Oleg Tiahnybok ou une des protagonistes de la « révolution orange » de 2004, l’ex présidente Yulia Timoshenko entre autres. Pourrais-tu nous expliquer de manière schématique quels sont les intérêts sous-jacents sous cette hétérogène panoplie de leaders d’opposition ?
Deux choses rassemblent l’opposition ukrainienne des droites, personnifiée par Klichko, Tiahnybok et Yatseniuk, comme nous le savons à présent : la nécessité de se libérer sur le plan politique du puissant clan des oligarques orientaux (sans entrer pour le moment dans la sphère économique), représenté par le Parti des Régions ; et le financement de Petro Poroshenko, (un oligarque de second rang et actuellement principal candidat aux élections du 25 mai prochain) utilisé dans ce but. Pour le reste, leurs orientations politiques à l’intérieur d’un nationalisme commun sont relativement différentes. Alors que Tiahnybok est plus proche des néonazis de Pravyi Séktor de Yarosh, Klichko et Yatseniuk incarnent la typique droite parlementaire.
Vu le soutien que les USA et l’UE ont apporté aux protestation de Maidán, il est impossible de ne pas se demander quel intérêt géostratégique se cache en Ukraine. Le renversement d’Ianoukovitch est-il le fruit des clameurs populaires ou un coup d’état au service des intérêts des puissances occidentales ? De quelle légitimité démocratique crois-tu que dispose le gouvernement né des protestations de Kiev ?
(suite en dessous:)
Si on parle des intérêt des USA, nous devons nous rappeler des éternelles tendances géopolitiques anglo-saxonnes, héritées de l’Empire Britannique par les USA, et leur obsession pour le leadership mondial en vertu de laquelle ils sont disposés à détruire n’importe quel pays, société ou système qui, de leur point de vue, menace leur suprématie et à user de n’importe quelle méthode pour y parvenir. En plus, ils savent tirer profit des problèmes internes de leurs adversaires. Chaque fois que la Russie, que ce fut comme Principauté de Moscou, Empire Russe ou Union Soviétique, a atteint un niveau de stabilité interne suffisant pour s’intéresser à ses affaires extérieurs et acquérir de l’influence, l’Empire Britannique et après ses successeurs, les USA, ont mis la main à l’ouvrage (parfois accompagnés d’alliés, comme la France, l’Allemagne, la Turquie, ou la Pologne selon les conjonctures) pour renvoyer les Russes (ou les slaves orientaux en général) à ce qu’ils considèrent comme leur état naturel, autrement dit « asiatiques » ou sauvage.
RépondreSupprimerConfronter l’Ukraine et la Russie, n’est pas une idée originale. Déjà, Bismarck était conscient de ce qu’il était nécessaire d’exploiter chaque désaccord ou insatisfaction mutuelle pour réduire la force russe. Étant donné, qu’à chaque époque le territoire qu’aujourd’hui nous appelons Ukraine fut une plateforme idéale pour toute guerre contre la Russie qu’elle soit économique ou belliqueuse, la première chose que fit le gouvernement étasunien après s‘être confronté à la Russie dans les affaires du Moyen Orient (particulièrement en Syrie), c’est de mettre en marche tous ses projets politiques en Ukraine. Ceci doit son succès en grande partie à la grande diaspora d’ukrainiens occidentaux aux USA, qui dans sa plus grande partie sont des descendants des nationalistes ukrainiens radicaux qui se réfugièrent là-bas après les deux Guerres Mondiales. (Principalement des nazis après la seconde NdT).
Ce qui favorise aussi les plans étasuniens, c’est le rejet de l’actuel régime politique de Poutine en Russie par la majeure partie de la population ukrainienne, vu que les tendances monarchiques dans toutes leurs manifestations, inclue la variante dictature unipersonnelle, non jamais été le propre du peuple ukrainien au sens large, plus en référence au territoire qu’aux ethnies. Cela est du aux modes de vie de la population aux moments où s’est formée la conscience nationale, chaque tentative d’imposer un régime politique féodal que ce soit de la part des Polonais ou des Russes à toujours rencontré la plus grande résistance sur ces territoires. Nous devons à ces luttes l’existence de l’institution du kozáchestvo ou « cosaquez », autrement dit un groupe de gens qui se considèrent comme libres (originairement, les cosaques) et dont les valeurs sont à la base de la conscience nationale ukrainienne, laquelle, certainement n’a rien à voir avec le nationalisme, étant donné que les cosaques acceptaient parmi les leurs toute personne qui était disposée a respecter les règles de la fraternité. D’un autre côté, cela a imprimé à leur personnalité une fréquente tendance individualiste qui contraste fortement avec la tendance grégaire propre à la Russie profonde.
(suite en dessous:)
Quand à l’Union Européenne, qu’un de ces jours, sans aucun doute, nous pourrons appeler le IVème Reich allemand, le détonateur de sa participation à ces événements fut probablement la crise du gaz de 2007, quand soudain, l’élite politique allemande se rendit compte que la stabilité énergétique de l’Europe Centrale dépendait de quelques milliers de kilomètres de gazoducs qui passent par les territoires ukrainiens et sont la propriété d’un peuple sur lequel, en réalité, eux n’exercent aucune sorte d’influence et dont les actes sont imprévisibles. D’autre part, une fois qu’ils se sont mis à y réfléchir, ils se sont rendus compte qu’en hypothéquant le gouvernement ukrainien au moyen de prêts, ils pouvaient obtenir le contrôle et même la propriété de l’entreprise d’Etat de laquelle dépend le gazoduc, et bien plus que cela. Les 600 000 km2 du territoire ukrainien (dont 58% sont utilisés pour la production agricole et qui sont les meilleures terres de culture d’Europe sinon du monde) sont également des propriétés de l’état.
RépondreSupprimerLa discipline de fer néo-libérale européenne qui est clairement dirigée aujourd’hui par le gouvernement de Merkel obligerait l’Ukraine à privatiser cet immense trésor. Les agriculteurs ukrainiens actuellement ne disposent pas de l’argent suffisant pour acquérir en cas de privatisation, la terre qui aujourd’hui leur est donnée gratuitement en usufruit. Les oligarques industriels seraient ligotés par l’obligation d’adapter de leurs usines aux normes européennes parce qu’eux non plus ne pourraient pas mobiliser suffisamment d’argent, et je doute également que les agriculteurs espagnols ou italiens participeraient au partage du butin. Du coup, l’Allemagne pourrait enfin réaliser, au moins en partie, son vieux rêve d’amplification de son Lebensraum ou espace vital, qui ne lui a pas trop réussi en d’autres occasions, en 1918 et en 1944, quand en deux occasions, elle fut expulsée d’Ukraine par l’Armée Rouge.
En ce qui concerne les raisons du renversement d’Ianoukovitch, je pense que, dans sa grande majorité, le patient et indulgent, peuple d’Ukraine aurait continué d’attendre jusqu’aux élections légitimes de 2015, parce qu’on n’a pas vu non plus une totale démonstration d’indignation à son encontre de la part de la population. Que représentaient ces manifestants et l’assaut des sièges du gouvernement à Kiev et dans différentes régions d’Ukraine comparés au nombre total de citoyens ukrainiens ? Nous parlons de 43 millions de personnes, face à quelques milliers de manifestants.
http://www.legrandsoir.info/plongee-au-coeur-de-la-crise-politique-ukrainienne.html
Des centaines de mercenaires étasuniens en Ukraine, leur présence confirmée par le journal allemand Bild am Sonntag
RépondreSupprimer13 mai 2014
Pôle de Renaissance Communiste en France
Une information du journal allemand Bild am Sonntag du 9 mai confirme donc la présence de centaines de mercenaires américains en Ukraine au coté des phalanges de choc de la junte fasciste mise au pouvoir à Kiev par un coup de force soutenu par l’impérialisme euro atlantique UE / EU / OTAN.
Selon ce journal, ce serait donc 400 militaires de la société Academi (autrefois sinistrement connue sous son ancien nom de Blackwater, notamment pour son utilisation massive par les EU en Irak et en Afghanistan) qui combattent directement sur le sol ukrainien pour réprimer la révolte populaire des travailleurs ukrainiens.
Confirmation, car la diplomatie russe avait déjà dénoncée il y a plusieurs jours cette intervention armée des EU et des pays occidentaux en Ukraine. Qui prend la peine s’informer à des sources variées, c’est à dire d’écouter aussi les informations autre que le bourrage de crane à sens unique des chiens de gardes médiatique avait déjà pu avoir vent de cette information. Bien évidemment, aucun des grands médias français, qui ne sont plus que des portes voix des propagandistes du quai d’Orsay cette annexe parisienne du Département d’état, ne se sera fait l’écho de cette information. Bien évidemment, le gouvernement Hollande continue de déshonorer notre pays en soutenant la junte fasciste qui sévit à Kiev. Et les merdias de répéter tel Radio Paris les menaces de Hollande – Merkel exigeant de la Russie de retirer ses troupes... de Russie alors que des mercenaires occidentaux dans le même temps sont en Ukraine.
Ce n’est pas non plus une surprise quand on sait par ailleurs, toujours par une information de Bild am Sonntag que, alors que le directeur Brennan de la CIA a fait un passage remarquée à Kiev, des centaines de « conseillés » du FBI et de la CIA ont été délégués à Kiev pour aider à organiser la répression de la contestation du coup de force de la junte fasciste pro UE et pro EU de Kiev.
Dans le même temps, la répression sanglante à l’arme lourde contre les travailleurs d’Ukraine se poursuit.
Dans le même temps, dans les capitales de l’impérialisme euro-atlantique on s’agite pour promouvoir les farces électorales du 25 mai prochain, en piétinant l’expression des décisions des peuples par voie de référendum.
Dans le même temps, nos camarades communistes d’Ukraine continuent d’être agressés et réprimés. Dans des violences abominables telles que celles commises par les fascistes à Odessa.
Plus que jamais, il appartient aux citoyens de notre pays de se dresser pour défendre la paix, à l’image de l’initiative proposée par le PRCF le 24 avril dernier, à l’image de la nouvelle lettre ouverte adressée aux parlementaires français.
http://www.legrandsoir.info/des-centaines-de-mercenaires-etasuniens-en-ukraine-leur-presence-confirmee-par-le-journal-allemand-bild-am-sonntag.html