Lorsqu'une personne a un petit jardin, elle choisit/achète un sachet de graines de tomates, de fleurs, de salades, bref: elle s'attend à retrouver les fruits ou légumes qu'elle veut soient identiques à l'image présentée sur l'emballage. Ainsi, lorsqu'un homme rencontre une belle jeune fille, et que cette dernière lui montre une photo de sa famille, il espère tout au moins qu'elle corresponde à celle en chair et en os à ses côtés. Or, horreur, la déception est parfois plus que grande !
.
- "Whooâh ! C'est... c'est quoi çà ??!!... 'ta mère' !!?... Tu veux dire que... ce monstre est... et çà c'est 'ta grand-mère' !!? Aaarght ! Et lui c'est qui ?... 'ta soeur' ?!! et elle c'est... c'est 'ton frère' ???!!"
.
Donc, dans la famille 'OGM', il se peut très bien que quelques unes se soient évadé de quelques laboratoires de fortunes dignes des 'antres à sorcières' de chez Walt Disney, ou, des 'échappés du bocal' de chez Frankenstein ! Car, de se retrouver le soir avec les acteurs du sketch de la chauve-souris de Jean-Marie Bigard, n'est pas forcément risible pour qui a un peace-maker et dix huit étages par l'escalier dans les chevilles !
.
D'où les questions d'un test préalable afin de ne pas découvrir que la-dite 'belle-rencontre' sur internet ne se solde par justement quelque chose qui ne ressemble en rien avec une femme ni avec un homme aux vues de la charcuterie présentée !
.
Ainsi, la femme 'bio', offrira la surprise de n'être sans aucun vaccin, ni d'avoir fait appel à des médicaments lors de maladies de passage, et de n'avoir consommé jusque là que de l'eau de pluie et quelques miettes absorbées du bout des racines. Donc, même si les anthropophages ont toujours préféré les touristes bien grasses nourries aux McDonald à celles qui s'envolent au premier coup de vent suite aux régimes amaigrissants, les désirs cannibales pour une bonne cuisse n'échapperont à personne. D'où donc, à tant qu'à faire 'le dernier repas' qu'il fusse à se remplir la panse, plutôt qu'en plus de mourir de faim avec un os dans l'assiette !
.
D'où la consommation à risque que nous vivons chaque jour de n'être satisfait sitôt la boite ouverte. L'exemple-même vient du 'petit écran' où les salades vendues paraissent appétissantes mais, quand on demande à voir en dehors de cette 'lanterne magique'... qu'est-ce qu'on déguste ! De la speakerine femme-tronc aux effets spéciaux des actualités tout y passe ! Et encore là, je ne parle pas de celles et ceux qui ne peuvent qu'être cantonnés à faire de la radio jusqu'aux refusés d'écrire dans les journaux !!
.
Donc, si demain notre avenir n'est que de consommer des affiches, autant semer des cocottes en papier et d'attendre les oeufs qui pourraient sortir !
.
Quand cela s'arrêtera t-l de pleuvoir ? Un pouce mis à nous mouiller au cours des prochaines 24 heures - et il va continuer en Juin
RépondreSupprimerPar Mark Duell et Ben Spencer
Publié: 08h36 GMT, le 28 mai 2014
Vous avez peut-être été l'espoir pour une Juin flamboyant mais, si les prévisions sont correctes, il va être un fiasco en Grande-Bretagne.
Et comme un avant-goût, des pluies torrentielles est attendu aujourd'hui à apporter des crues éclair, avec certaines parties du Norfolk vivre 36 heures de pluie non-stop.
Les plans de familles à travers le pays pour les barbecues, garden parties, fêtes et festivals peuvent être révisés - dans certains cas, un peu vite.
Certains endroits pourraient obtenir plus d'un pouce de pluie en 24 heures - et 19 alertes d'inondations étaient pour les zones dans les Midlands, East Anglia et le Sud-Est.
La pluie la plus forte est attendue dans le Lincolnshire, North Yorkshire et le long de la côte est, où certaines régions pourraient voir la valeur d'une quinzaine de jours en quelques heures.
Le Met Office a émis un avertissement jaune - un risque modéré de phénomènes météorologiques violents - pour le Yorkshire et mis en garde contre le chaos de Voyage sous une pluie «lourde et persistante».
Les fonctionnaires ont mis en garde les ménages à «être prêt» pour une éventuelle inondation. Ses alertes inclus plusieurs villages le long de rivières dans les Home Counties.
Ils ont dit: «Il peut y avoir des inondations de terres basses et des routes, des perturbations de voyager et, éventuellement, les inondations des propriétés individuelles.
Certaines parties de Norfolk ont connu 36 heures de pluie non-stop, avec le service d'incendie a appelé à plus de 25 incidents liés à des inondations, à Norwich.
Une voiture est devenu coincé quand une plaque d'égout a été soulevée par les eaux de crue dans les égouts, tandis que les résidents ont dû mettre des serviettes en raison d'un manque de sacs de sable.
Stacey Connerty, de Hellesdon, a déclaré à BBC Nouvelles: «Encore une fois, il est laissé à la population locale à risquer leur sécurité pour sauver leurs biens et les véhicules contre les inondations.
Le temps humide est due à une dépression soufflant dans du continent.
Sean Penston, de prévisions météorologiques MeteoGroup, a déclaré: «Il y aura une quantité modérée de précipitations, et étant donné que nous avons vu une bonne quantité de pluie au cours des derniers jours, avec la nappe phréatique élevée il ya une chance de l'eau en développement sur la surface.
(suite en dessous:)
SOMERSET pourrait inonder à nouveau si PLAN DE DRAGAGE MANQUE DATE LIMITE
RépondreSupprimer5 millions de livres de régime de dragage de l'Agence de l'environnement sur les niveaux de Somerset est si beaucoup de retard que seulement 5 pour cent de la zone a été achevé, il a été affirmé aujourd'hui.
Le dragage a commencé le 28 Mars, mais a retiré seulement 13 050 mètres cubes (460 000 pi cubes) de matériau jusqu'à présent - derrière l'objectif de 235 000 mètres cubes (8.3million pi cube).
Les niveaux de Somerset pourraient maintenant être à risque d'inondation à nouveau - quelques mois seulement après la région a connu les pires inondations depuis 250 ans.
Le dragage doit être terminée en Octobre avant l'hiver la pluie et les marées hautes sont les prévisions de revenir, a rapporté le Western Daily Press .
A Levels inondées porte-parole du Groupe d'action ont dit qu'il était «de plus en plus préoccupé par« des progrès, ajoutant: «Jusqu'à présent, ils ont été lents.
Mais Paul Gainey de l'Agence de l'Environnement a dit qu'il était sur la bonne voie pour respecter le délai.
Il a ajouté: «Le système qui nous touche maintenant va s'affaiblir au cours des prochaines 36 heures. Il y aura un jour largement sec le vendredi pour le nord du Royaume-Uni. Dans le sud, il ya un risque de nouvelles douches mais des conditions plus sèches se développer ici samedi.
«Même si elle est assez misérable, il est tout à fait chaud à l'extérieur et humide, et aujourd'hui, il y aura des hauts de 16C à 18C (61F à 64F) dans le sud-est de l'Angleterre à l'écart des côtes.
«Demain partir nous cherchons à une tendance générale au réchauffement, avec 19C (66F) dans le sud-est de l'Angleterre.
Mais le week-end nous avons pu voir 21C à 22C (70F à 72F) dans le Sud-Est et une journée principalement sec samedi. Je n'exclus pas la pluie ou douches, mais ils ne seront pas particulièrement lourd.
Dimanche sera généralement le même, mais il y aura la chance de l'étrange douche dans certaines parties du sud-est de l'Angleterre et de l'extrême nord verra un peu de pluie.
La semaine prochaine verra la pluie se déplaçant de l'ouest le lundi et plus de douches dans les jours suivants. M. Penston dit: «En général, il y aura la pluie et douches semaine prochaine, mais moins de quantité de nuages, de sorte qu'il ne sera pas aussi misérable.
Il y a peu de consolation dans les perspectives Met Office du Royaume-Uni pour le 2 Juin to 9 Juin mis à jour hier.
Il a mis en garde: «Le temps est susceptible de rester variable avec des averses ou de plus longues périodes de pluie accompagnées de la brise parfois, en particulier dans les régions occidentales au début."
(suite en dessous:)
Les perspectives pour le 10 Juin à 24 ans est plus guère encourageant: «temps variable plus probable que de ne pas persister dans la mi-Juin.
RépondreSupprimer«En tant que tel, les conditions seraient alors mélangés avec des averses ou de plus longues périodes de pluie, en particulier pour les régions de l'ouest, entrecoupées par des périodes plus sèches, plus vives pour la plupart des régions du Royaume-Uni."
Les douches sont prévus pour le reste de la semaine, avec un temps plus sec vers le week-end - mais il n'y a aucun signe de chaleur similaire plus tôt ce mois-ci.
La moyenne des précipitations pour mai est d'environ 50 mm (2 po), mais le Nord a été dit, il peut s'attendre à 40mm (1.6in) de pluie hier et aujourd'hui seul.
Pendant ce temps, un expert en comportement a revendiqué les gens ne se sentent tristes dans le mauvais temps, car ils pensent trop, a rapporté le Daily Telegraph .
Paul Dolan a dit que parce que les gens en Grande-Bretagne parlent du temps tellement, il peut être nous rend plus déprimé que les conditions extérieures.
Le professeur Londres School of Economics selon des études avaient montré des gens qui vivent dans des climats plus chauds ne sont pas plus heureux que ceux dans les zones humides.
Il a dit: «La plupart du temps, le temps n'affecte pas le bien-être du tout. Mais quand on y pense, et je pense que c'est le cas, c'est alors que nous obtenons misérable.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2641432/UK-weather-Non-stop-deluge-36-hours-leads-flash-flood-warnings-country.html
Le Coup d’Etat a eu lieu, le Pacte Transatlantique est déjà adopté
RépondreSupprimer24 mai 2014
Il y a quelques mois, j’attirais votre attention sur un risque majeur du réforme du Code Civil par Ordonnances, heureusement refusé à l’unanimité par le Sénat lors de sa lecture.
Vous avez été nombreux à reprendre cette alerte et ce billet de blog et je vous en remercie.
http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/160114/le-code-civil-de…
http://www.wikistrike.com/article-breaking-news-hollande-s-arroge-cet-apres…
http://reseauinternational.net/france-tentative-de-coup-detat-mise-en-echec…
et bien d’autres sites et blogs comme Cailloux dans l’brouillard ont repris cet article car cette réforme mettait quasiment fin à tout fonctionnement démocratique.
Nous pensions naivement que le refus du Sénat serait respecté, que la démocratie pourrait continuer par le biais des consultations législatives pour ce qui concerne les réformes essentielles…
Nous nous trompions.
Dans un silence total, sans doute devant une assemblée nationale réduite à sa plus simple expression, masqués par les nouvelles en provenance d’Ukraine ou de préparation des Européennes, cette réforme scélérate vient d’avoir lieu, malgré les réflexions du Sénat qui ne sert donc plus à rien.
Et en fait cette réforme est encore plus scélérate que ce que l’on pense car elle permet directement l’instauration des mesures législatives qui vont permettre l’établissement du Grand Marché Transatlantique, puisque ces mesures vont permettre de modifier un aspect essentiel des Codes législatifs nationaux : le droit des contrats, sans doute pour les mettre en accord avec ce qu’exigent les Américains qui veulent instaurer le Traité Transatlantique sans que leurs entreprises ne soient gênées par nos lois nationales, votées et adoptées la plupart du temps dans le sens de l’intérêt général.
Le Mois de Mai 2014 risque bien d’être le mois de Deuil de tous nos principes et fonctionnements démocratiques.
Et ce coup d’état, car on ne peut parler d’autre chose, s’est fait dans un silence total. Les députés et les politiques ont totalement trahi tous leurs électeurs par cette mesure ahurissante qui est à l’inverse de tout fonctionnement démocratique puisqu’elle concentre désormais l’exécutif et le législatif dans les mêmes mains, abolissant par là même la séparation des pouvoirs.
Réforme du droit des contrats : l’habilitation à procéder par voie d’ordonnance ne passe pas au Sénat
(suite en dessous:)
Le désaccord entre le Sénat et l’Assemblée Nationale au sujet de l’habilitation du Gouvernement à procéder par voie d’ordonnance pour réformer le droit des contrats et le régime des obligations, supprimée par le Sénat puis réintroduite par les députés lors de la première lecture du projet de loi, a conduit à l’échec de la commission mixte paritaire le 13 mai.
RépondreSupprimer« Je tiens à exprimer mon total désaccord avec le recours aux ordonnances pour modifier l’ensemble du droit des contrats et des obligations, soit un cinquième du Code civil » a indiqué le président du Sénat, Jean-Pierre Sueur. La commission des lois du Sénat s’était opposée unanimement au recours aux ordonnances. Par un scrutin public, le Sénat avait suivi, à l’unanimité, moins une voix.
« Avec l’ensemble des sénateurs, de tous les groupes, de la commission des lois du Sénat, je tiens à dire ma profonde opposition au consentement à ce recours aux ordonnances – qui sera inévitable si l’Assemblée Nationale, qui a le dernier mot, maintient sa position – qui revient à un auto-dessaisissement du Parlement sur des sujets majeurs qui relèvent à l’évidence de la loi et justifient un vrai débat parlementaire », a fait valoir Jean-Pierre Sueur.
« Je considère que le texte préparé pour l’ordonnance pose de nombreux problèmes, dans ce domaine sensible et important du droit. Pour ne prendre qu’un exemple, ce texte supprime la procédure dite de retrait litigieux prévue à l’article 1699 du Code civil qui constitue une garantie du droit français contre la spéculation des subprimes. Je rejoins le rapporteur du Sénat, Thani Mohamed Soilihi, qui a expliqué, exemples à l’appui, que le passage par les ordonnances ne fait pas forcément gagner de temps et pose, en revanche, de très réelles questions de sécurité juridique », a affirmé le président du Sénat.
Après une première lecture devant le Sénat, le projet de loi relatif à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures avait été adopté par l’Assemblée nationale le 16 avril dernier (AN, 1re lecture, 16 avr. 2014, TA n° 324 : http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0324.asp). Il habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance des mesures de simplification dans les domaines de la justice et des affaires intérieures.
Source : Sénat, communiqué, 14 mai 2014
http://www.lexisnexis.fr/depeches/index2.jsp?depeche=15-05-2014/05#top
http://reseauinternational.net/coup-detat-lieu-pacte-transatlantique-deja-adopte/
CLU : François Hollande a songé à démissionner ce lundi 26 mai
RépondreSupprimerD’une source anonyme proche du chef de l’état, François Hollande a hésité hier à démissionner. Des collaborateurs ainsi que Manuel Valls ont alors contraint le Président à le faire.
D’après cette source, une Présidentielle anticipée aurait donc été envisagée dans l’année. C’est l’envolée du FN et le déchirement de l’UMP qui auraient alors permis de l’en dissuader.
L’image d’un François Hollande en décomposition hier dans la cour de l’Elysée à l’arrivée du matériel vidéo peut en témoigner.
Il faut dire que depuis le premier jour de son mandat à la tête de la France, les sondages le concernant sont de plus en plus catastrophiques, et rien, absoluement rien ne semble aujourd’hui pouvoir inverser cette courbe de popularité. Un sondage espagnol lui ayant même annoncé 7% seulement de taux de popularité, et il lui reste 3 ans à tenir à défaut d’agir.
http://reseauinternational.net/exclu-francois-hollande-songe-demissionner-ce-lundi-26-mai/
Je suis un vrai espion, pas à l'administrateur système de bas niveau - Snowden
RépondreSupprimer28 mai 2014 11:41
Edward Snowden a été formé comme un espion professionnel et effectivement travaillé sous couverture à l'étranger pour plus grandes agences de renseignement américaines, le développement de l'architecture de la sécurité informatique, le dénonciateur a révélé dans une interview exclusive à NBC Nouvelles.
"J'ai été formé comme un espion en quelque sorte le sens traditionnel du terme, en ce que j'ai vécu et travaillé en civil, à l'étranger - en faisant semblant de travailler dans un emploi que je ne suis pas - et même d'être attribué un nom qui n'était pas le mien, " Snowden dit Brian Williams, ancre sur NBC Nightly sur News ?
«Alors, quand ils disent que je suis un administrateur de systèmes de bas niveau, que je ne sais pas ce que je veux parler, je dirais que c'est un peu trompeur," a t-il dit.
La NBC Nouvelles a souligné que, une fois Edward Snowden a commencé à fuir des informations sensibles sur les méthodes et l'ampleur de la surveillance mondiale de la NSA, l'administration Obama avait tendance à parler de lui comme du menu fretin, un pirate voleur qui se trouvait être un administrateur système à la NSA assez par hasard.
"Non, je ne vais pas être brouillage jets d'obtenir un hacker de 29 ans," a déclaré le président Barack Obama, haussant Snowden hors Juin dernier.
Edward Snowden a spécifiquement souligné qu'il n'avait pas "travailler avec les gens," a être occupé sécurisation des données pour le renseignement américain IT.
"Je suis un spécialiste technique. Je suis un expert technique, " dit Snowden NBC. «Je ne travaille pas avec les gens. Je n'ai pas recruter des agents. Ce que je fais, c'est que je mets les systèmes de travailler aux États-Unis. Et je l'ai fait à tous les niveaux, depuis le bas sur le terrain tout le chemin vers le sommet ", a t-il dit.
Snowden a précisé qu'il n'était pas seulement impliqué dans le travail d'infiltration de la CIA et la NSA, mais effectivement enseigné aux autres les compétences spécifiques qu'il connaissait.
"Ce qu'ils essaient de faire, c'est qu'ils essaient d'utiliser une position à détourner l'attention de l'ensemble de mon expérience, qui est: J'ai travaillé pour la CIA - infiltration, à l'étranger, j'ai travaillé pour la sécurité nationale Agence - infiltration, à l'étranger, et j'ai travaillé pour la Defense Intelligence Agency en tant que chargé de cours à la formation conjointe de contre-espionnage, " Snowden révélé.
(suite en dessous:)
L'agence a confirmé à NBC que Snowden livré au moins trois conférences lors de conférences de DIA. Deux sources non spécifiées ont également confirmé à NBC que Snowden a vraiment l'habitude d'être une information et des communications spécialiste travaillant à l'étranger de la CIA.
RépondreSupprimer«J'ai développé les sources et les méthodes pour garder notre information et des personnes en sécurité dans les environnements les plus hostiles et dangereuses à travers le monde», selon Snowden.
La CIA a refusé de donner un commentaire officiel.
Le renseignement américain a tenté de chasser Snowden bas depuis qu'il a volé de Hawaii à Hong Kong. À la fin de Juillet 2013, il a obtenu l'asile temporaire en Russie, comme le gouvernement américain l'avait accusé d'espionnage, de révoquer son passeport afin qu'il ne pouvait pas passer à l'Amérique latine, comme il l'avait prévu.
NBC Nouvelles consacré à la préparation «mois» de l'entrevue dans une atmosphère de secret total, tout en mettant à utiliser une partie des documents divulgués par Snowden et la préparation de trois rapports numériques exclusifs pour cette seule année. Ils ont également mis en place un rapport spécial nuit Nouvelles sur la Colombie-espions cyber surveillance YouTube et autres services de médias sociaux.
Selon le rapport du New York Times, Brian Williams de NBC a effectué un entretien de quatre heures avec Edward Snowden à l'Hôtel Kempinski à Moscou la semaine dernière, après «des mois de négociations" avec les intermédiaires de Snowden.
On croit que Snowden, maintenant 30, a travaillé pour la CIA, mais a choisi de quitter le gouvernement pour devenir un entrepreneur de renseignement indépendant travaillant pour diverses branches de la NSA, au Japon, à Hawaii et d'autres endroits. Lors de son dernier lieu de travail, il a fait une copie de jusqu'à 1,7 millions de documents secrets américains secrets révélant l'ampleur sans précédent de surveillance d'Internet et autres communications dans le monde entier.
Les révélations de Snowden ont exposé la NSA comme le plus grand collectionneur au monde de téléphone et internet métadonnées, capable d'intercepter les communications diplomatiques et personnels de partout, y compris câbles sous-marins à fibres optiques et canaliser les téléphones mobiles de dirigeants étrangers.
NBC Nouvelles diffusera la version complète de l'interview Edward Snowden mercredi soir à 10 h HNE. Ce sera la première entrevue l'ancien entrepreneur NSA a donné à l'organisation américaine de nouvelles à la télévision car il se trouve au centre de la «vol la plus stupéfiante de secrets de renseignement américains à l'époque moderne," NBC Nouvelles prétend.
http://rt.com/usa/161884-nbc-snowden-interview-professional/
Chère Marine, à quand la sortie de l’euro ?
RépondreSupprimerMyret Zaki
Publié le 28 Mai 2014 à 11:04
Imaginons, concrètement, ce que peut nous réserver la montée des partis europhobes au Parlement européen. En France, le Front national de Marine Le Pen, qui affirme vouloir démanteler l’Union européenne (UE) pour la voir «exploser», qui veut restaurer la souveraineté nationale sur les frontières, la devise, la législation et l’économie, a maintenant conquis 24 sièges sur les 74 sièges français au Parlement européen. Et il n’est pas seul. Ensemble, les partis europhobes accaparent maintenant 130 sièges à Strasbourg sur 751, soit 17% des voix des députés européens.
Est-ce grave ? La question est de savoir de quelle capacité d’action réelle disposeront ces partis. Premier constat, les europhobes ne sont pas unis. Chacun aspire à former son propre groupe parlementaire. Une vive concurrence se dessine entre les anti-euro réunis autour de l’Ukip britannique de Nigel Farage, crédités de 33 sièges, et le groupe des non-inscrits, emmené par le FN français, aux côtés du FPÖ autrichien et du PVV néerlandais, qui représente 40 sièges.
Sans oublier un troisième rival, le parti italien de Beppe Grillo, lui aussi tenté de créer un groupe autour de sa vingtaine de députés. Cette concurrence un peu chaotique, et très peu pragmatique, est susceptible de réduire la force de frappe des europhobes.
Si bien que les 130 sièges décrochés par les anti-européens, et malgré la dramatisation observée au lendemain du 25 mai, ne suffiront ni à changer la façon dont le Parlement travaille, ni à bloquer la construction européenne, ni à sortir les pays concernés de l’UE, ni à abandonner l’euro.
Reste l’enjeu réel, qui est d’ordre national. On peut en effet supposer que l’impact de ces partis sur le devenir de l’UE s’opérera à partir de leurs positions futures sur les scènes politiques nationales.
Si, par exemple, Marine Le Pen remportait l’élection présidentielle française de 2017, hypothèse vraisemblable désormais, à cela près que le score des européennes n’est pas directement transposable aux présidentielles françaises, car les européennes se sont jouées sur 43% des votants, alors que le scrutin national implique une participation de 70%.
Mais imaginons tout de même que le FN dirige la France d’ici à trois ans. Si Marine Le Pen suit fidèlement ses ambitions, elle voudra sortir de l’euro, et battre à nouveau monnaie nationale. N’est-ce pas là une des promesses électorales qu’elle a fait miroiter ? Que se passerait-il alors ?
(suite en dessous:)
Quand bien même les analyses d’économistes comme Jacques Sapir assurent qu’un retour au franc français serait parfaitement envisageable et que sa dévaluation éventuelle n’aurait qu’un faible coût pour l’économie française, il est évident la France aurait rendez-vous avec le désastre.
RépondreSupprimerUn retour au franc français générerait une fuite des capitaux hors de France, qui s’opérerait en quelques heures, et qui serait potentiellement d’une telle ampleur, que seuls de stricts contrôles des capitaux - pire cauchemar des investisseurs - pourraient limiter, quoique partiellement, l’hémorragie. L’autre corollaire qui reste totalement ignoré, c’est que cette décision ferait de la France le plus grand marché spéculatif.
Des positions vendeuses sur le franc français, potentiellement phénoménales, risqueraient de se construire pour parier sur la dévaluation prévue de cette monnaie ressuscitée, et contre lesquelles le gouvernement ne pourrait rien.
Par exemple, si un Soros décide de parier 2 milliards contre le franc français, et que d’autres fonds spéculatifs se joignent à lui pour attaquer de concert la monnaie nationale vouée à la dépréciation, personne ne pourrait l’en empêcher. Les dérivés utilisés lors de la crise de l’euro pourraient faire leur grand retour pour vendre massivement à découvert la devise, d’autant plus vulnérable que son marché serait bien plus petit que celui de l’euro, ainsi que les obligations souveraines en francs français et les titres des banques françaises.
Face à l’opportunisme aveugle des marchés, les projets souverainistes du FN sembleraient soudain bien suicidaires. Le FN vend une utopie, et c’est dans la concrétisation de ses desseins que les Français le démasqueront.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/chere-marine-sortie-de-leuro
Pareil que chez 'Yves Calvi de C à dire', Miret Zaki préfère ne pas inviter Marine le Pen pour en parler, comme il le font sur arté quand pour parler de la Chine ils n'invitent pas de chinois, ou pour parler de la Russie évite bien-sûr d'inviter un russe ! Hahaha !
SupprimerC'est donc comme toujours à un monologue que nous assistons !
La Grande-Bretagne n'a pas besoin de construire de nouveaux parcs éoliens pour frapper des cibles vertes, chef revendications conseiller climatique de David Cameron
RépondreSupprimerPar Tom Mctague, courrier en ligne Rédacteur en chef adjoint politique
Publié: 11h37 GMT, le 28 mai 2014
Principal conseiller climatique de David Cameron a affirmé la Grande-Bretagne n'a pas besoin de plus d'éoliennes pour frapper des cibles d'énergie renouvelable.
Seigneur Deben a déclaré que le public sera en mesure de choisir d'autres façons de produire de l'énergie verte afin d'éviter la construction de parcs éoliens laid dans la campagne.
Remarque la mouche de l'homologue conservateur face à des prévisions officielles du gouvernement sur les nombres d'éoliennes triplé en 2030 - en ajoutant près de 10.000 à 4.000 éoliennes terrestres déjà construites.
Mais la demande vient après David Cameron a dit qu'il y aurait bientôt «viendra un temps« quand la Grande-Bretagne avait construit suffisamment de fermes éoliennes à réduire les subventions de turbines gouvernement.
Le mois dernier, M. Cameron a déclaré: «Nous avons le plus grand parc éolien offshore partout dans le monde construit au large des côtes du Royaume-Uni et une autre mise en production, presque aussi grand très, très peu de temps."
Mais il a ajouté: «En termes de l'éolien terrestre, de toute évidence, il viendra un moment où nous avons construit suffisamment pour satisfaire tous nos objectifs et je l'ai toujours dit avec des subventions, nous ne devrions pas maintenir les subventions pour plus longtemps qu'ils sont nécessaires et si c'est quelque chose que nous allons examiner.
Seigneur Deben, le pair mieux connu comme John Gummer, est allé encore plus loin, affirmant que le sont alreadt parcs éoliens assez avec permis de construire et plus sont nécessaires.
Il a dit la Grande-Bretagne avait besoin d'un «portefeuille de mécanismes différents. Le pair a déclaré: «Je suis heureux que nous avons déjà eu assez de vent onshore à 2020 pour répondre à cette partie du portefeuille.
Les remarques des pairs interviennent alors que les revendications que les conservateurs ont l'intention de passer à la prochaine mise en gage de l'élection de «débarrasser» la campagne de parcs éoliens terrestres.
Une source proche du Premier ministre, a déclaré M. Cameron veut renforcer les lois de planification et de déchirer les règles de subvention pour faire turbines actuelles financièrement viable - permettant au gouvernement de turbines de les éradiquer.
Les conservateurs pourraient faire un don manifeste de limiter le nombre total de fermes éoliennes, durcir les règles d'urbanisme pour les rendre plus difficiles à construire ou de gouvernement encore moins les subventions pour les turbines, il est entendu.
(suite en dessous:)
Il vient après que le gouvernement a décidé que les subventions pour les éoliennes terrestres seraient réduites de cinq pour cent par année après 2015 en vertu d'un accord conclu par les partenaires de la coalition.
RépondreSupprimerEn 2012, le soutien à l'éolien terrestre a été réduit de 10 pour cent après la PM est venu sous la pression de plus de 100 députés d'arrière-ban, qui lui ont écrit des mesures exigeant contre les éoliennes de gâcher le paysage dans les zones rurales.
En Novembre, il est apparu que M. Cameron avait ordonné aides à «se débarrasser de toutes les conneries verte» de factures d'énergie pour réduire les coûts.
Le Premier ministre a souhaité que les prélèvements verts, qui vont vers le paiement pour les énergies renouvelables et aider les pauvres réduisent la consommation d'énergie, à couper.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2641614/Britain-wind-farms-hit-green-targets-David-Camerons-chief-climate-advisor-claims.html
(...) En Novembre, il est apparu que M. Cameron avait ordonné aides à «se débarrasser de toutes les conneries verte» de factures d'énergie pour réduire les coûts. (...) !!? Mais, c'est lui qu'il les a mise !
SupprimerQu'importe si çà rapporte pas ou jamais, le principal n'est-il pas de ruiner les gens ?
L'Empire en construction : le droit étasunien s'impose sur le territoire européen
RépondreSupprimerJean-Claude Paye
Mondialisation.ca
mer., 28 mai 2014 10:04 CDT
La Belgique et les Etats-Unis viennent de conclure un accord en vue d'appliquer en Belgique, une loi américaine luttant contre la fraude fiscale, le Foreing Account Tax Compliance Act (FACTA). La signature de l'accord a eu lieu ce 23 avril. Plusieurs pays, tel le Royaume-Unis, la France, l'Allemagne et le Japon ont déjà signé avec les USA un accord, appliquant cette loi sur leur sol. A partir du premier janvier 2015, les établissements financiers devront déclarer aux autorités américaines les mouvements d'un compte détenu par un citoyen américain. Dès lors que le montant dépasse les 50.000 dollars ou qu'un certain nombre de mouvements ont lieu avec le territoire américain, la banque doit établir un rapport précis des entrées et sorties de fonds. Si une banque ne se soumet pas à cette procédure, toutes ses activités aux USA seront sur-taxées à hauteur de 30%. La sanction peut aller jusqu'au retrait de la licence bancaire aux Etats-Unis.
Ces accords signés par les pays membres de l'UE avec l'administration américaine violent les lois nationales de protection des données personnelles, ainsi que Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, « relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données », directive intégrée dans le droit de tous les Etats membres. L'application de FACTA sur le sol de l'ancien continent viole le droit national des pays européens, ainsi que le droit de l'UE Ces législations ne sont pas supprimées, mais suspendues. Il convient de ne pas en tenir compte dans les relations avec les Etats-Unis.
De précédents accords légalisant la capture par les autorités américaines des données des ressortissants européens procédaient de même. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, Swift, société américaine de droit belge avait transmis clandestinement, au Département du Trésor US, des dizaines de millions de données confidentielles concernant les opérations financières de ses clients. Malgré la violation flagrante des droits, européen et belge, cette capture n'a jamais été remis en cause. Au contraire, l'UE et les USA ont signé plusieurs accords destinés à la légitimer[1].
Swift était soumise au droit belge et à celui de la communauté européenne, du fait de la localisation de son siège social à La Hulpe. Cette société était soumise également au droit américain du fait de la localisation de son second serveur sur le sol des Etats-Unis, permettant ainsi à l'administration US de se saisir directement des données. Ainsi, la société a ainsi choisi de violer le droit européen, afin de se soumettre aux injonctions de l'exécutif américain. Or, depuis fin 2009, les données Swift inter-européennes ne sont plus transférées aux Etats-Unis, mais sur un second serveur européen. Mais, si les américains n'ont plus accès directement aux données, celles-ci leur sont transmises, à leur demande, en « paquets » et eux seuls maîtrisent techniquement le processus de traitement des informations. De plus, à peine, les accords signés, les américains ont posés de nouvelles exigences. L'administration US avait déjà déclaré en 2009 « que les transactions entre les banques européennes et américaines devraient être captées, sans qu'il y ait une nécessité avérée. »
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDe même, l'UE ne s'est jamais opposée à la remise des données PNR par les compagnies aériennes situées son le sol. Les informations communiquées comprennent les noms, prénom, adresse, numéro de téléphone, date de naissance, nationalité, numéro de passeport, sexe, mais aussi les adresses durant le séjour aux USA, l'itinéraire des déplacements, les contacts à terre, ainsi que des données médicales. Y sont reprises des informations bancaires, tels les modes de paiement, le numéro de la carte de crédit et aussi le comportement alimentaire permettant de révéler les pratiques religieuses. L'initiative unilatérale américaine, de se saisir de ces données, a automatiquement été acceptée par la partie européenne qui a du suspendre ses législations afin de répondre aux exigences d'outre-atlantique[2].
Dans les deux cas, passagers aériens et affaire Swift, la technique est identique. En fait, il ne s'agit pas d'accords juridiques entre deux parties, entre deux puissances formellement souveraines. Il n'existe qu'une seule partie, l'administration US qui, dans les faits, s'adresse directement aux ressortissants européens. Dans les deux textes, le pouvoir exécutif américain réaffirme son droit de disposer de leurs données personnelles et exerce ainsi directement sa souveraineté sur les ressortissants de l'UE.
La primauté du droit étasunien sur le sol européen est aussi un des enjeux des négociations de la mise en place d'un grand marché transatlantique, le Partenariat transatlantique pour le commerce et l'investissement.(Transatlantic Trade and Investment Partnership).
Grâce au TTIP, les entreprises US pourront, au nom de la libre concurrence, porter plainte contre un Etat qui leur refuse des permis d'exploitation de gaz de schiste ou qui impose des normes alimentaires et des standards sociaux. Ce système de règlement des différends pourrait permettre aux américains de faire tomber des pans entiers de la régulation européenne en créant des précédents juridiques devant cette justice américaine privée. Le principe d'introduire un tel mécanisme a en effet été accepté par les Européens dans le mandat de négociation, délivré à la Commission, en juin 2013, par les ministres du commerce européens. L'instance privilégiée pour de tels arbitrages est Centre international de règlement des différends liés à l'investissement (Cirdi), un organe dépendant de la Banque Mondiale basé à Washington, dont les juges, des avocats d'affaire ou des professeurs de droit, sont nommés au cas par cas : un arbitre désigné par l'entreprise plaignante, un par l'Etat de Washington, et le troisième par la secrétaire générale du Cirdi[3].
Si cette procédure, partiellement acceptée, entre en jeu dans le cadre du futur grand marché transatlantique, le droit européen s'effacera une fois de plus, ici devant une juridiction privée placée sur le sol américain, dans laquelle la partie étasunienne jouera un rôle déterminant.
(suite en dessous:)
Notes :
RépondreSupprimer[1] Jean-Claude Paye, « Les transactions financières internationales sous contrôle américain, Mondialisation.ca, le 2 mai 2008, http://www.mondialisation.ca/les-transactions-financi-res-internationales-sous-contr-le-am-ricain/8879
[2] Jean-Claude Paye, « L'espace aérien sous contrôle impérial », Mondialisation.ca, le 15 octobre 2007,http://www.mondialisation.ca/l-espace-a-rien-sous-contr-le-imp-rial/7080
[3] Convention pour le réglement des différents relatifs aux investissements entre Etats et ressortissants d'autres Etats, International Centre for Settlement of Investissement Disputes ( ICSID), chapitre de l'arbitragearticle 37, https://icsid.worldbank.org/ICSID/StaticFiles/basicdoc-fra/partA-chap04.htm#s02
http://fr.sott.net/article/21575-L-Empire-en-construction-le-droit-etasuniens-impose-sur-le-territoire-europeen
Les médias américains Lie, encore une fois
RépondreSupprimerPosté le 28 mai 2014
par WashingtonsBlog
Par Eric Zuesse
Paul Craig Roberts a été secrétaire adjoint au Trésor des États-Unis sous le président Reagan, mais dans les décennies qui ont suivi, il a transformé, parce qu'il est devenu découragés par la constante couchée de l'US nouvelles-médias, surtout après «armes de destruction massive de Saddam Hussein" s'est avéré être fabrications.
Récemment, son principal foyer de préoccupation a été le mensonge sévit dans la presse américaine à propos de l'Ukraine. C'est ce qu'il a déclaré le 24 mai (et tout cela est historiquement exact, et est important de connaître afin d'être en mesure de comprendre ce qui se passe en Ukraine actuellement):
"Zones du sud et de l'est de l'Ukraine sont d'anciens territoires russes ajoutées à l'Ukraine par les dirigeants soviétiques. Lénine a ajouté zones russes à l'Ukraine dans les premières années de l'Union soviétique, et Khrouchtchev ajouté Crimée en 1954. Les habitants de ces régions russes, alarmé par la destruction des monuments de guerre soviétiques commémorant la libération de l'Armée Rouge de l'Ukraine de Hitler, par l'interdiction de russe comme langue officielle, et par des agressions physiques sur les personnes de langue russe en Ukraine, a éclaté en protestation. Crimée voté son indépendance et a demandé la réunification avec la Russie, et ont donc les régions de Donetsk et Luhansk. Washington, ses marionnettes de l'UE, et les médias occidentaux ont nié que les votes en Crimée, Donetsk, Luhansk et sont sincères et spontanés. Au lieu de cela, Washington affirme que les manifestations conduisant à des votes et les votes eux-mêmes ont été orchestrées par le gouvernement russe à l'utilisation de pots de vin, les menaces et la coercition. Crimée a été dit d'être un cas d'invasion russe et l'annexion. Ce sont des mensonges flagrants, et les observateurs étrangers des élections le savoir, mais ils n'ont pas voix au chapitre dans les médias occidentaux, qui est un ministère de la Propagande pour Washington. Même la fois fier BBC se trouve à Washington ".
De nos jours, les nouvelles les plus exactes sur les événements en Ukraine vient en fait de la Russie. Le rapport qui suit contient quelques unes des dernières de qui, avec des rapports de fond que j'ai mis en place d'autres sources, y compris des liens vers des vidéos des événements historiques réels.
Contrairement à ce que vous lisez dans le New York Times ou le Washington Post , ou entendu parler sur NPR, PBS, Fox "Nouvelles", MSNBC, NBC, CBS ou ABC - ou même lire dans The New Yorker, Harper, The Atlantic, Mère Jones, la nation , le New York Review of Books, ou la politique étrangère - c'est la réalité; et tout ce que vous devez faire afin de vérifier par vous-même est de cliquer sur les liens, qui sont tous des sources que j'ai empruntés et vérifiées comme étant vraie et authentique; vous ne trouverez rien de tout cela est faux ou faux:
(suite en dessous:)
L'oligarque Petro Porochenko, qui le 25 mai a été élu par le peuple du nord-ouest Ukraine pour devenir le nouveau président de toute l'Ukraine, supervise actuellement le bombardement d'immeubles d'habitation et des aéroports dans le sud l'Ukraine de ses troupes, où les gens se séparent de la centrale gouvernement après plus de 200 de leurs compatriotes ont été massacrés à Odessa, le 2 mai, lors d'une opération qui a été orchestré par la banque, le gaz, et les médias, le magnat Ihor Kolomoysky. Les résidents du sud-est ne se sentent plus en sécurité d'être gouverné par les oligarques de l'Ukraine, qui reconnaissent et soutiennent le gouvernement central à Kiev, à l'ouest - le même gouvernement qui est de massacrer et de bombardement du public de plus en plus échappée dans le Sud Est de l'Ukraine.
RépondreSupprimerL'homme le plus riche d'Ukraine, Rinat Akhmetov, l'oligarque qui possède la plupart des industries dans le sud-est, et qui emploie 300 000 personnes là-bas, menace maintenant de tirer toute personne qui soutient le mouvement séparatiste. Certains de ses employés ont commencé à arrêter de fumer, surtout après Donetsk a été bombardé le 26 mai par des avions volant à partir de l'ouest. Le 25 mai, des milliers de personnes massées dans son manoir pour protester contre Akhmetov de avoir rejoint avec les fascistes. Le 27 mai, plusieurs des mines de Akhmetov à Donetsk ont été fermés par des grèves. Et "Porochenko a promis d'utiliser la force complète jusqu'à ce que tous les séparatistes ont été détruits. Il a promis de renforcer la répression militaire, la rendant plus rapide et plus efficace. "Il" dit l'opération militaire devrait durer des heures et des semaines. "Son attente semble être que ses troupes massacrer suffisamment de personnes afin de terroriser la population dans la soumission, la quiétude et la paix.
Aussi le 27 mai, la Maison Blanche États-Unis a déclaré : «Le président Obama a appelé le président élu Petro Porochenko de l'Ukraine d'aujourd'hui pour le féliciter de sa victoire et offrir du soutien total des Etats-Unis, comme il cherche à unifier et à avancer son pays. Le Président a souligné l'importance de mettre en œuvre rapidement les réformes nécessaires pour que l'Ukraine rassembler le pays et à développer une économie durable, le climat d'investissement attractif, et un gouvernement transparent et responsable qui est sensible aux préoccupations et aux aspirations de tous les Ukrainiens. Les États-Unis continuera d'aider l'Ukraine dans ces efforts. Les deux dirigeants ont convenu de poursuivre leur conversation pendant le prochain voyage du Président de l'Europe ».
http://www.washingtonsblog.com/2014/05/u-s-media-lie-yet.html
Rencontrez la femme qui vise à mettre tous les banquiers corrompus en prison *
RépondreSupprimerpar Simon Black
le 28 mai 2014
Santiago, Chili
L'Iran et le Viet Nam ont récemment mis leurs banksters frauduleux à mort.
Même en Islande, ils ont mis leurs banksters en prison.
Que diriez-vous dans la Terre du libre ? A tout banquier fini en prison ? En fait, oui. Plus que vous ne le pensez.
Rencontrez Christy Romero, SIGTARP. C'est un acronyme accrocheur qui signifie inspecteur général spécial pour le Troubled Asset Relief Program-essentiellement un chien de garde pour garder un oeil les centaines de banques qui ont reçu des centaines de milliards de dollars en subventions des contribuables en 2008.
(Six ans en TARP, il y a encore des centaines de milliards de «prêts» en circulation, y compris pour certaines divisions de Citi, JP Morgan, Wells Fargo et Bank of America.)
Et c'est le travail de Mme Romero pour veiller sur eux tous, en assurant que l'argent des contribuables ne sont pas utilisés pour puposes frauduleuses.
Il va sans dire que chaque fois que le gouvernement distribue de l'argent qui n'est même pas à eux de commencer, la possibilité de fraude va ciel élevé.
Et c'est exactement ce qui s'est passé.
Au cours des dernières années, SIGTARP a mis plus de 100 cadres supérieurs des banques en prison, chacun d'entre eux a été reconnu coupable d'avoir volé des contribuables.
* Mais voici la chose, ils sont tous des escrocs à la petite semaine.
Gary Rickenbach, par exemple, était un ancien vice-président à une petite banque dans l'Arkansas. Il a été inculpé le mois dernier pour falsification de documents pour cacher une perte 1,5 million de dollars les livres de la banque.
Brian Bailey de la Wilmington Trust Company a été inculpé récemment pour avoir détourné 1,5 million de dollars sous forme de prêts et lignes de crédit louches.
James Ladio, ancien PDG de MidCoast Community Bank, a été condamné l'année dernière pour faire des prêts personnels à lui-même, un total de moins de 1,3 millions de dollars.
La tendance ici est assez clair: ces petits gars qui a détourné $ 1,500,000 sont tous obtenir le livre jeté sur eux.
Mais les grands garçons qui ont fait tomber près de l'ensemble du système financier sont tous de conduire encore leur Maserati dans les Hamptons.
Bottom line: si vous allez voler, voler grand. Vol Petty dans le Land of the Free vous obtient incarcéré avec des criminels violents. Le vol épique vous obtient une citation à comparaître du Congrès et une tape sur les doigts.
http://www.sovereignman.com/trends/meet-the-woman-who-aims-to-put-all-the-corrupt-bankers-in-jail-14483/
Les acteurs du marché à une perte sur Windows 8 l'interdiction de Pékin
RépondreSupprimerReporter du personnel
28/05/2014
11:34 (GMT +8)
Un décret récent délivré par Central Centre sur les marchés publics de la Chine interdisant l'installation du système d'exploitation Windows 8 sur tous les produits informatiques a causé de la confusion en ce qui concerne la politique d'approvisionnement du gouvernement parmi les acteurs du marché, les rapports de National Business Daily de Shanghai.
Certains médias chinois ont conjecturé que Pékin va suspendre l'achat de tous les produits informatiques avec le système d'exploitation Windows 8, infligeant quelque 10 milliards de yuans (1,6 milliards de dollars) de pertes de revenus pour Microsoft. Cependant, le décret ne concerne qu'un projet d'acquisition portant sur 30 produits informatiques, a indiqué le journal.
Le récent décret s'applique à un achat contenant 30 produits informatiques, y compris 10 ordinateurs portables, cinq tablettes PC, 10 ordinateurs de bureau et cinq PC All-in-One.
Une source participant au projet d'acquisition a déclaré au journal que le décret n'est qu'un avis administratif, plutôt que d'une loi ou d'un règlement, sans pouvoir contraignant universel. Bien que Windows 8 a été exclu de la liste des systèmes d'exploitation pour plusieurs cas d'organismes de l'administration centrale d'approvisionnement ordinateur-produit, a ajouté la source.
Alors que les acteurs du marché sont à une perte à la politique du gouvernement central sur l'utilisation de Windows 8 dans les cas de passation de marchés du gouvernement, National Business Daily a noté que le gouvernement a adopté une politique encourageant l'utilisation de systèmes d'exploitation autochtones.
Liu Jiepeng, vice-président de Tsinghua Tongfang, a déclaré qu'il y a une demande croissante pour l'achat de produits locaux par des organismes gouvernementaux, en partie en raison des inquiétudes sur la sécurité des systèmes d'information clés, tels que les agences gouvernementales, réseau électrique, et de la finance.
Un avis pour un projet récent de passation des marchés par une agence du gouvernement central précise que les offres de produits englobant les systèmes d'exploitation Linux autochtones ont droit à deux points supplémentaires dans l'évaluation des offres.
L'encouragement de produits informatiques autochtones est en ligne avec une inquiétude croissante sur l'effet de l'internet sur la sécurité nationale. En Février, le gouvernement central a établi un premier panneau de sécurité Internet et de l'information, dirigé par le président Xi Jinping. Lors de sa première réunion, le comité a conclu que «la sécurité Internet est vital pour la sécurité nationale", a déclaré le papier.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140528000081&cid=1202
Supprimer(...) Pékin va suspendre l'achat de tous les produits informatiques avec le système d'exploitation Windows 8, infligeant quelque 10 milliards de yuans (1,6 milliards de dollars) de pertes de revenus pour Microsoft. (...) Il ne s'agit pas la de 'perte' mais d'un 'manque à gagner'. Nuance.
Après tout, les chinois (qui fabriquent en plus tous les ordinateurs !), s'il voient d'un mauvais oeil l'arrivée de nouveaux systèmes d'exploitation 'tous les jours', ont bien raison de s'inquiéter. Comme ils l'ont reconnu: le système XP marchait très bien, et il n'y aurait aucune raison de s'en séparer (pas plus que les voitures américaines indestructibles sinon depuis l'arrivée du 'cash for clunker' d'Obama).
Donc, même si cette orientation se situe à 'des milliers de kilomètres', il serait bon d'y réfléchir à jeter quelque chose en parfait état de marche pour acheter une merde qui va durer 6 mois !
Ainsi, bon nombre de véhicules en font la pâle découverte que les 'trucs-machins électronique' composants ne sont plus mis à jour ou, peuvent être réduit à distance à l'état d'épave par satellite !
3 raisons pour accueil glacial de Pékin à nouveau PM de l'Inde: Duowei
RépondreSupprimerReporter du personnel
28/05/2014
15:06 (GMT +8)
La Chine a donné un nouveau Premier ministre indien Narendra Modi un accueil glacial à cause de trois préoccupations majeures, dit Duowei Nouvelles, un média géré par Chinois d'outre-mer.
Le 63-year-old Modi a reçu des messages de félicitations personnelles du président américain Barack Obama, le Premier ministre japonais Shinzo Abe et le président russe Vladimir Poutine, peu après sa victoire électorale le 16 mai, mais n'a pas reçu un message de la Chine jusqu'à ce que le premier ministre, Li Keqiang , a prononcé ses félicitations le 26 mai, le jour Modi a été assermenté à titre de 15e premier ministre de l'Inde. Président Xi Jinping a pas encore remarqué sur la victoire de Modi.
Selon Duowei, Modi présente trois préoccupations pour Pékin, qui est pourquoi il s'éloigne de son accent plus tôt sur un partenariat stratégique Chine-Russie-Inde.
La première inquiétude vient du soutien vocal de Modi pour le dalaï-lama, qu'il a rencontré à plusieurs reprises. Le dalaï-lama a envoyé un message de félicitations à Modi dès qu'il a été élu, tandis que Modi a immédiatement montré sa satisfaction par un mot de remerciement sur Twitter.
Le prédécesseur de Modi, Manmohan Singh, qui a été premier ministre entre 2004 et 2014, avait dit l'Inde croit le Tibet était une partie de la Chine et interdites les activités anti-chinoises sur le sol indien, cependant, la position de Modi sur le Tibet est beaucoup moins certain et semble être un question sensible pour Pékin.
En Février, Modi a publiquement appelé à la Chine d'abandonner son «attitude expansionniste", en référence aux différends territoriaux en cours entre l'Inde et la Chine dans l'Arunachal Pradesh et du Cachemire.
«Aucun pouvoir sur terre ne peut enlever un pouce de l'Inde», at-il dit. "Je jure par ce pays que je ne vais pas laisser ce pays être détruit, je ne vais pas laisser ce pays divisé, je ne vais pas laisser cette nation arc vers le bas."
Les remarques sont conformes aux précédents commentaires qu'il a faits en Octobre 2013, "Nous ne pouvons pas permettre à la Chine de dominer l'Inde en matière de politique étrangère. Nous avons été insensible quand nous aurions été sensible. Nous sommes restés faibles quand nous avions besoin d'être forte."
Deuxièmement, Modi est également considéré par certains comme un fervent nationaliste hindou qui a été accusé de fermer les yeux sur la violence anti-musulmane. En particulier, Modi était à la tête de l'Etat indien de Gujarat lorsque des émeutes anti-musulmanes ont éclaté en 2002, tuant 790 musulmans et 254 hindous, selon les estimations officielles, après près de 60 personnes ont été tuées quand un train avec plusieurs centaines de passagers y compris la grande nombre de pèlerins hindous ont été brûlés près de la ville de Godhra Gujarat. Bien que d'une enquête ultérieure trouvé de preuves suffisantes pour étayer des affirmations que Modi était complice dans les massacres de musulmans, son implication dans la violence continue d'être débattue.
(suite en dessous:)
La Chine a également été accusé de prendre une position anti-musulman, en particulier dans la région nord-ouest rétive du Xinjiang, mais ses préoccupations sont Modi plus sur la possibilité d'instabilité et de troubles à l'ordre social dans un pays voisin, Duowei dit.
RépondreSupprimerLa troisième préoccupation de la Chine a avec Modi, Duowei dit, est son impulsion forte pour une économie de marché, ce qui permettra d'harmoniser l'Inde de plus près aux États-Unis que la Chine. Modi, qui a été crédité de la création d'un environnement propice à un taux élevé de croissance économique dans le Gujarat, a même été surnommé «Deng Xiaoping de l'Inde», en référence à l'ancien dirigeant réformiste de la Chine.
Références:
Li Keqiang
Xi Jinping
Deng Xiaoping
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140528000133&cid=1101
Nouvelle guerre froide se profile comme la Chine et la Russie unissent leurs forces
RépondreSupprimerÉditorial
28/05/2014
08:59 (GMT +8)
Le conflit russo-découlant de la crise en Ukraine n'est pas terminée, mais les États-Unis est tombé dans un autre différend avec la Chine sur la question de la souveraineté dans la mer de Chine du Sud et le problème de la sécurité sur Internet. Mais une nouvelle guerre froide semble se profiler comme la Chine et la Russie se sont associés pour contrer les Etats-Unis.
Les relations entre la Russie et la Chine sont entrés dans une phase de lune de miel rare après que le président russe Vladimir Poutine a visité la Chine et Pékin a accueilli le Sommet de la Conférence sur l'interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA). En outre, la Chine et la Russie ont signé un accord de gaz naturel une valeur de 456 milliards de dollars et ont tenu un exercice militaire conjoint dans la mer de Chine orientale.
La nouvelle guerre froide, en se concentrant sur les intérêts économiques et politiques, est différente de celle du siècle dernier, qui avait l'accent sur la confrontation militaire.
La formation de la Chine et la Russie d'une alliance militaire renforce non seulement la position de la Chine de l'influence, mais souligne aussi les économies émergentes dirigées par les nations du BRICS, comme la domination américaine décline.
À l'heure actuelle, les Etats-Unis font pression sur la Russie de se retirer de l'Ukraine par des sanctions en Europe, tout en essayant de bloquer les canaux de la mer de Chine et la hausse du pouvoir militaire en s'associant avec le Japon, le Vietnam et les Philippines en Asie de l'Est.
Partenariat Trans-Pacifique de Washington (TPP) vise à réduire le rôle et le pouvoir de la Chine de l'influence de l'intégration économique et le commerce dans la région Asie-Pacifique.
A l'ICCA, la Chine et la Russie ont facilité la mise en place d'un nouveau mécanisme pour résoudre les problèmes de sécurité régionale, indiquant leur désaccord avec le système actuel de sécurité dirigée par les États-Unis dans la région Asie-Pacifique.
Nouveau plan de sécurité en Asie du président chinois Xi Jinping exprime la base de laisser les pays d'Asie gèrent leurs affaires eux-mêmes. Xi s'oppose de la monopolisation des affaires régionales de sécurité et de blesser d'autres pays de toutes les nations droits et intérêts légitimes.
La configuration approfondissement de la nouvelle guerre froide va certainement réduire l'influence américaine dans la région Asie-Pacifique. Déplacement vers l'est de la Russie de pouvoir pourrait aussi modifier les stratégies militaires de la Chine et les États-Unis dans les mers de l'Est et du Sud de la Chine.
Face à l'évolution des relations entre la Chine, les Etats-Unis et la Russie, les Etats-Unis peut avoir à ajuster modérément ses stratégies dans la région Asie-Pacifique. Insistant sur le blocage de la Chine et la Russie pourraient augmenter les risques de conflits politiques dans la région et à la déchirure Asie de l'Est en dehors.
Quant à Taiwan, il est essentiel pour apprendre à maintenir le développement pacifique des deux rives du détroit de Taiwan pour assurer ses intérêts économiques et politiques.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140528000024&cid=1701
Mensonges et manipulations du traité transatlantique
RépondreSupprimerDonde Vamos
mer., 28 mai 2014 11:48 CDT
Revenons sur le traité transatlantique de libre échange (TAFTA), une abomination qu'on a déjà eu l'occasion d'aborder. Il y a selon moi deux choses essentielles à retenir: d'une part, ce traité est le fruit d'un long travail de lobbying par les multinationales et autres lobbys patronaux, et d'autre part il permettra à n'importe quelle entreprise de traîner des Etats en justice à la moindre "entrave au commerce". Avec bien-sûr, d'énormes compensations financières à la clé.
Alors que nos impôts financent des spots de propagande destinés à nous faire voter pour un parlement qui n'est qu'une chambre d'enregistrement des délires ultra libéraux, il est temps de rappeler ce qui nous attend avec le traité transatlantique, un machin imposé contre l'avis des peuples, de manière aussi malhonnête qu'efficace.
Pourtant, c'est le plus gros accord commercial existant, qui concerne la moitié du PIB mondial et 40% des échanges mondiaux.
Pourquoi nous pousser à voter pour ce parlement qui ne sert à rien, alors qu'on veut nous imposer un texte inique, qui coupera l'herbe sous le pied à TOUTE initiative citoyenne ou nationale dès lors qu'elle nuira aux intérêts du commerce, des « investisseurs » comme on dit.
Ce traité ne sort pas de nulle part, comme on essaie de nous le faire croire avec tous les textes européens depuis le plan Marshall en 1948. Si ce texte est en passe de se concrétiser, c'est parce que beaucoup de monde a un intérêt financier à ce que les choses se passent ainsi. C'est parce que ces intérêts ont mené une campagne de propagande, d'espionnage et très probablement de corruption pour qu'on en arrive là.
En 1992 déjà, quelques lobbys ont la brillante idée de réunir des députés européens et US pour discuter gentiment au sein du Transatlantic Policy Network, financé par des multinationales afin de "définir les relations transatlantiques dans l'après guerre froide, en promouvant le partenariat le plus étroit possible entre les gouvernements et les peuples de l'Union européenne et des Etats-Unis". On reconnaît bien là le langage aussi abscons que lyrique de tous les discours européens depuis 70 ans. On comprend bien que les "relations" doivent être "renforcées", et cela dans les domaines de la politique, de la sécurité et de la défense, du commerce et de l'économie en général.
En 1994, nouveau rapport. Intitulé "vers un partenariat transatlantique, une stratégie européenne", il a été rédigé sous la direction d'un ancien premier ministre belge, Léo Tindemans, d'Enrique Baron Crespo, ex président du parlement européen[1], et de Jean Gandois, PDG de Péchiney.
Ledit rapport était "le produit de consultations et de coopération entre hommes d'affaires, politiques et experts au tavers du Transatlantic Policy Network", et réclamait instamment qu'on abolisse toutes les entraves à la libéralisation complète du commerce entre les US et l'Europe. Les rédacteurs ont pris soin de remercier l'Institut Aspen, le Centre for European Policy Studies, l'European Round Table of Industrialists, l'European Institute, la Chambre de commerce Euro US, l'Institut Français des Relations Internationales (très proche du Bilderberg) ou encore l'UNICE (patronat européen) pour leur "coopération". Pas un syndicat n'est mentionné, par une ONG, pas une association citoyenne ou de consommateurs.
(suite en dessous:)
L'année suivante, en 1995, Clinton et le président de la commission européenne Santer (qui a du démissionner suite à une affaire de corruption) mettent en place le "Nouvel Agenda Transatlantique", destiné à coordonner les politiques US et Européenne et à fixer des objectifs communs afin de favoriser le commerce et la sécurité communes. C'était le cadre politique de ladite coopération. En 1998, pendant le sommet de Londres, on avait ensuite mis en place le Transatlantic Economic Partnership, pour accorder les violons entre les Etats-Unis et l'Europe en matière de commerce et d'investissement et mener des "actions multilatérales" et bilatérales. C'était l'application concrète de la "coopération". A vrai dire, une fusion.
RépondreSupprimerEn 1998, c'est l'Intitative Economique UE-USA qui est mise en place, pour "améliorer progressivement les relations euro-américaines » en donnant la priorité aux marchés de capitaux et à la « propriété intellectuelle". Deux ans plus tard, on nous sort l'accord cadre sur le nouveau partenariat économique, visant à "réduire les obstacles bureaucratiques et à tendre à l'harmonisation des normes".
On a aussi le Transatlantic Legislators Dialogue, dont les racines remontent aux premières visites de délégations US en Europe, dans les années 70. Le but affiché est assez flou : renforcer le dialogue entre les représentants des Parlements US et Européen. Derrière, il y a l'idée de favoriser les mêmes lois des deux côtés, sachant que les lobbies sont présents dès l'origine d'un grand nombre de textes législatifs.
Dedans, on trouve comme membres côté français Benoît Hamon, vice président de la délégation des relations avec les Etats-Unis, ou Jean-Marie Cavada. Au meeting annuel de 2009, on a parlé de la "paix au Moyen-Orient" qui nécessite "la fin des attaques contre Israël", de la guerre en Afghanistan, de l'Irak, des Balkans, du climat et de la question énergétique, de la crise, des libertés civiles et de la justice, du commerce international, du développement du Transatlantic Economic Council.
En 2002, le Transatlantic Policy Network lancait un forum de discussion autour de petits fours, entre entre les autorités US et européennes, afin d'égaliser les législations en matière de marchés financiers des deux côtés de l'Atlantique. C'est le "Financial Markets Regulatoty Dialogue".
Pour y parvenir, on recommandait déjà en 2003 d'ouvrir davantage le marché transatlantique, et d'insister auprès du public sur l'interpénétration des marchés US et Européens.
Le président honoraire du Transatlantic Policy Network depuis le début est l'irlandais Peter Sutherland, président de Goldman Sachs International en 1995, de BP depuis 1997, directeur de l'OMC quand on a transformé le GATT en OMC en 1993-1995, ex commissaire européen à la Concurrence dès 1985, président pour l'Europe de la commission trilatérale, pilier du Bilderberg dans les années 1990 et 2000, et également ex président de l'European Round Table of Indutrialists, qui est le lobby des 40 ou 50 plus grosses multinationales européennes.
(suite en dessous:)
Le Transatlantic Policy Network réclamait déjà en 2003 qu'on intègre les marchés en matière de services financiers et de marchés de capitaux, d'aviation civile, d'économie numérique et d'autres encore pour 2015, donc l'année prochaine. Et on dirait que pour le coup, la réalité devance leurs espérances puisque TOUS les secteurs d'activité seront concernés, "libéralisés", c'est-à-dire répondant à la loi du plus fort. Parmi les rédacteurs de ce texte, on retrouve des types du Center for Strategic and International Studies, une espèce de think tank très lié à la CIA et aux faucons US.
RépondreSupprimerIl y a encore le Groupe de travail de haut niveau USA - Europe sur l'emploi et la croissance, créé en 2011 pour accroître le commerce et le flux des investissements entre l'Union européenne et les États-Unis. Et devinez quelles sont les conclusions de ce groupe de travail ? Que l'accord de libre échange garantira croissance et prospérité... On pourrait parler aussi du forum de haut niveau sur la coopération réglementaire USA-Europe, qui dit exactement la même chose que les groupuscules précités...
Tout cela est doublé par le lobby des multinationales, dans l'European American Business Council créé en 2008 pour l'anniversaire du Plan Marshall, et qui représente 72 multinationales, dont on retrouve la plupart dans d'autres groupuscules éco-atlantistes. Le but, encore une fois, est d'aligner la réglementation européenne sur les lois US.
En 2007, c'est le "Conseil économique transatlantique" qui a été mis sur pied. RFI nous expliquait le but de ce énimème machin : accélérer et "harmoniser les réglementations et les normes, de l'industrie automobile ou pharmaceutique par exemple, de la propriété intellectuelle ou des marchés publics, pour favoriser les investissements et les échanges entre les Etats-Unis et l'Union européenne. Cette nouvelle institution, dont le co-président européen sera le vice-président de la Commission, Günter Verheugen, dirigera le travail pendant la période entre les sommets annuels, en vue d'une meilleure intégration économique entre les deux rives de l'Atlantique". Avec comme ultime objectif : "un marché transatlantique libre d'entraves à l'horizon 2015". Nous y voilà : d'ici 1 an cette horreur sera une réalité, quoi qu'en disent les populations.
Précisons encore qu'on a déjà essayé de nous imposer dans les années 90 ce délire qui donne tous les droits aux "investisseurs" : c'était l'AMI, l'accord multilatéral sur l'investissement, qui comportait "des normes élevées de libéralisation et de protection de l'investissement et des procédures efficaces de règlements des différends", via une uniformisation du droit lié aux investissements et la mise en place d'un "arbitrage international".
(suite en dessous:)
De l'aveu même de l'OCDE, l'AMI "vise aussi à empêcher que l'on revienne sur les acquis du vaste mouvement de libéralisation des investissements (...) et à démanteler les mesures discriminatoires à l'égard des investisseurs étrangers qui existent encore.". Il s'agit donc d'assurer aux investisseurs un "accès optimal aux marchés" ainsi qu'une "sécurité juridique optimale" c'est-à-dire une protection juridique totale desdits investissements, notamment en assurant le "libre transfert des bénéfices, des dividendes et autres produits de l'investissement".
RépondreSupprimerLes entreprises pouvaient donc poursuivre des Etats si elle s'estimaient lésées au regard de l'AMI et des autres principes libre échangistes déjà validés, et obtenir des dédommagements. De plus, tout, y compris les services et les ressources naturelles, est libéralisé. Voilà pour les grands principes. Heureusement, les citoyens ont su se mobiliser et ce machin n'est pas passé[2].
A l'époque déjà, l'AMI avait été négocié en secret, dans le dos des peuples. Dès que le contenu de ces accords a été dévoilé, la mobilisation s'est mise en place.
Revoilà le machin par la fenêtre.
Comme par hasard, de réunions en rapports, de rapports en déclarations d'intentions, les vendus qui sont censés nous représenter à Bruxelles ont fini par avaliser l'intégralité de ce délire. Cela, au nom de la croissance, de la compétitivité etc.
Pour nous amener où exactement ?
Les "barrières au commerce"
C'est le monstre absolu pour un ultra libéral adepte de la loi du plus fort : toute réglementation est une entrave au commerce.
Alors évidemment, il convient de supprimer ces "entraves". L'Europe interdit le poulet à l'eau de javel US et le bœuf aux hormones ? Elle impose des normes sociales, environnementales, protectionnistes ? Cela finira devant l'OMC ou un machin du même genre, qui obligera l'Etat coupable à céder et à verser des millions de dollars aux entreprises lésées.
Ce n'est pas de la science fiction : c'est déjà ce qui est arrivé au Mexique ou au Canada, déjà sous le joug d'un traité similaire. Le Canada a ainsi perdu les 30 procédures intentées par des entreprises contre l'Etat, en vertu de l'accord de libre échange local, l'ALENA[3].
(suite en dessous:)
En 2008, le parlement européen entérinait les discussions transatlantiques, expliquant qu' "un partenariat transatlantique étroit est l'instrument clé pour façonner la mondialisation dans l'intérêt de nos valeurs communes et dans la perspective d'un ordre mondial équitable". Pour nos élus, ces discussions avaient déjà "préparé la voie à des accords relatifs à la suppression des obstacles au commerce et aux investissements et à la promotion de la compétitivité du marché transatlantique", et ils soulignaient "la nécessité urgente de soutenir la dynamique de ce processus tout au long des années électorales 2008 et 2009, en veillant à ce que les deux partenaires continuent à progresser rapidement vers leurs objectifs communs, et que les organes exécutifs des deux côtés restent engagés en faveur de la réalisation de l'objectif final".
RépondreSupprimerBref, n'allez même pas voter aux européennes : cela ne sert à rien.
L'idée avec ce traité est de rendre automatiques les sanctions contre les Etats souverains récalcitrants. Déjà aujourd'hui, ces lois commerciales passent systématiquement avant l'intérêt général. Ainsi, l'Allemagne, qui veut cesser avec le nucléaire, devra payer à Vattenfall 1,7 milliard de dollars.
La Colombie a du détruire des tonnes et des tonnes de semences, juste parce qu'elles n'ont pas été brevetées par les multinationales[4]. C'est aussi ce qui arrivera chez nous si le traité passe, car la « propriété intellectuelle » des investisseurs passe avant la santé des citoyens. Oui aux OGM, non aux semences ancestrales.
Les droits de douane aujourd'hui fixés autour de 4% seront abolis. Nos produits agricoles, moins subventionnés que les OGM US, auront du mal à s'imposer sur les étals.
Evidemment, il faut oublier toute idée de nationalisation d'entreprise privée.
Et même avant que les lois ne passent, les cabinets d'avocats n'hésitent pas à écrire aux gouvernements concernés pour les menacer de poursuites. De nombreux textes finissent ainsi à la poubelle, encore à l'état de brouillon. En effet, contrairement aux multinationales, les Etats n'ont pas des budgets illimités pour les procédures internationales. Ces menaces de poursuites sont même devenues des outils de lobbying comme les prostituées ou les bons dîners.
Les "droits des investisseurs" sont clairement opposés à l'intérêt général, mais c'est bien leurs droits qui primeront encore davantage sur ceux des citoyens. L'accord sur le "droit des investisseurs" en matière de commerce et d'investissement (on pourrait plutôt parler de casse sociale) donne aux investisseurs étrangers une protection bien plus élevée que ne le font aujourd'hui les constitutions des Etats.
(suite en dessous:)
Même les profits escomptés sont considérés comme des biens. Alors logiquement, si un Etat veut nationaliser, il devra verser de très importantes compensations. Par exemple, la Libye a été poursuivie par un promoteur touristique koweitien, qui réclamait plus de 900 millions de dollars pour les "profits perdus" liés à "des pertes d'opportunités" pour un projet touristique. Et cela, alors que le promoteur n'a investi que 5 millions de dollars dans ce projet, et que la construction du complexe n'avait même pas commencé. Eh bien, la Libye a été condamnée à verser 935 millions de dollars[5].
RépondreSupprimerOn va même créer un droit et des tribunaux spéciaux rien que pour lesdits "investisseurs", qui les fera passer outre les lois nationales auxquelles nous sommes tous assujettis. Aujourd'hui, la France peut encore bloquer les velléités procédurières des multinationales qui cherchent à attaquer l'Etat. Ainsi, le conseil constitutionnel a pu bloquer les poursuites d'une pétrolière texane, Schuepbach, vexée qu'on lui refuse le droit d'extraire du gaz de schiste[6].
Désormais, c'est un tribunal d'arbitrage basé à Washington, le CIRDI, qui décidera.
Avec ce traité, aucun Etat ne pourra plus interdire quoi que ce soit en matière commerciale. Pas possible d'interdire l'extraction de gaz de schiste (d'autant qu'un accord secret cherche à favoriser ce type de technique), pas possible d'interdire le nucléaire, pas possible d'interdire les OGM ou les produits chimiques, ni les médicaments, pas possible d'imposer un salaire minimum, pas possible de prendre des mesures de protection de la santé ou de l'environnement, pas possible de faire du protectionnisme, de réguler les produits dérivés, les placements à risque, l'opacité financière...
Ces dernières années, le nombre de poursuites par des entreprises contre des Etats a fortement augmenté, et de nombreux cabinets d'avocats spécialisés se sont créés grâce à ces accords bilatéraux sur l'investissement.
Mensonges
On nous vend ce traité comme une chance pour la croissance, car, nous dit-on, un climat favorable à l'investissement favorise l'investissement. Cela pourrait sembler basique, mais des études montrent que ces accords n'augmentant pas les investissements venus de l'étranger. Ils enlèvent juste des droits aux citoyens des Etats qui n'ont plus rien de souverains. Le Brésil, par exemple, n'a signé aucun accord d'investissement, mais les investisseurs continuent d'y investir.
La commission européenne affirme le "droit des Etats à réguler", mais c'est un mensonge, du même acabit que les mensonges concernant la "constitution européenne" : en réalité, le droit des investisseurs passera avant le droit des Etats à limiter les droits des investisseurs.
(suite en dessous:)
C'est comme quand la commission assurait que la constitution garantit les droits des citoyens : rien de plus faux, puisque tous ces droits sont conditionnés à la sacro sainte "concurrence libre et non faussée"[7]. En outre, on sait déjà que les pays signataires devront assurer la "mise en conformité de leurs lois, de leurs règlements et de leurs procédures" avec les dispositions du traité.
RépondreSupprimerLa commission dit que les Etats pourront rejeter des investisseurs quand cela concerne l'intérêt public. Là encore il s'agit d'un mensonge : la commission sait très bien que les tribunaux condamnent systématiquement les Etats à la demande des investisseurs " lésés". Et puis, "même lorsque les gouvernements gagnent leur procès, ils doivent s'acquitter de frais de justice et de commissions diverses qui atteignent en moyenne 8 millions de by DiscountExtensi">dollars par dossier, gaspillés au détriment du citoyen", précise Le Monde Diplomatique de novembre 2013.
La commission ose dire que ce traité est destiné à renforcer la "transparence" des procédures. Mais en réalité, le public n'est jamais informé des tenants et des aboutissants de ces procédures. Ben oui : secret industriel.
Et en réalité les arbitres de ces conflits commerciaux sont très peu nombreux, et d'après Le Monde Diplomatique, une quinzaine d'entre eux se partagent 55% des affaires.
La commission dit qu'elle favorisera le règlement des conflits au niveau national. En fait, elle ne fera rien, et les investisseurs savent qu'ils ont toutes les chances de gagner avec un tribunal supra national.
Rappelons que ces accords sont secrets. Impossible pour les citoyens de connaître le contenu des discussions. Tandis que les multinationales, elles, très bizarrement, connaissent exactement l'évolution des négociations.
Pourquoi ce manque de transparence flagrant ? Parce qu'on sait très bien que les citoyens ne veulent pas de ce truc. Celui qui négocie ledit traité pour l'Europe, un gugusse tout seul aux commandes, s'appelle Ignacio Garcia Bercero, commissaire au commerce qui hante les couloirs de la commission depuis 25 ans. Eh bien figurez vous qu'il est impossible de trouver sa biographie complète. De savoir par où il est passé, avec qui il a fricoté...
(suite en dessous:)
Comme disait Coluche: "Si voter changeait quelque chose, ça fait longtemps que ce serait interdit". Depuis Jean Monnet, l'Europe se fait contre les peuples, à force de propagande, de mensonges, de magouilles et de tractations de couloirs. A force, les citoyens sont devenus vigilants. C'est le peuple qui est souverain, pas les élites technocrates qui nous dirigent.
RépondreSupprimerL'Europe est aujourd'hui face à son histoire, face à près de 70 ans de mensonges. Les citoyens en ont marre d'être les seuls moutons à se faire tondre par une clique qui, en outre, a montré maintes fois son haut niveau de corruption.
Notes :
[1] Qui a osé déclarer que : "on est en train de créer la première démocratie supranationale de l'histoire"». J'aimerais qu'il me donne sa définition de la " démocratie"...
[2] Cette lutte fut d'ailleurs un des événements fondateurs du mouvement altermondialiste. Il y a eu des manifestations contre ce texte dans tous les pays.
[3] Cet accord lie les USA, el Canada et le Mexique, qui ont aboli entre eux toute « barrière douanière », c'est-à-dire toute entrave au commerce.
[4] Bastamag explique : "en 2011, 1167 tonnes de semences, principalement de riz, mais aussi de pommes de terre, de maïs, de blé, de plantes fourragères et de haricots rouges, sont retirées de la circulation. L'année suivante, l'Institut agroalimentaire colombien (ICA) confisque ou détruit près de 2800 tonnes de semences. Motif : l'accord signé avec les États-Unis contient une clause qui oblige les paysans à cultiver des " semences certifiées", c'est-à-dire produites par les sélectionneurs industriels comme Monsanto ou Syngenta."
[5] La Libye et le Koweit avaient signé un " accord d'investissement" en 1982. Il prévoyait la "libéralisation des capitaux".
[6] L'affaire est aussi passée par le Conseil d'Etat, saisi par Schuepbach en 2013. L'entreprise réclamait alors 1 milliard d'euros "d'indemnisations" à la France, après avoir calculé les bénéfices attendus de cette exploitation sur pas moins de 50 ans. En fait, des permis avaient été octroyés, puis annulés.
[7] Par exemple, le « droit à la santé » est mentionné, mais comme tout le secteur de la santé doit être soumis à la concurrence libre et non faussée, c'est-à-dire libéralisé, les citoyens sans argent n'ont de fait accès à la santé. Tous les droits des citoyens sont soumis à cela.
http://fr.sott.net/article/21583-Mensonges-et-manipulations-du-traite-transatlantique
SupprimerLà, effectivement, s'il y a incidence que la majorité remporte - en toutes élections - le pouvoir face à la majorité, nous serions les dindons de la farce de n'avoir compris ce que dictature veut dire, en laissant le pays à la minorité. Mais, 'contrairement' aux phrases déployées, cette oligarchie revient en 'premier lieu' (exeptée les monarchies passées et toujours gouvernantes) aux dates du 15 Août 71 (aux States) et 73 en France, où le pouvoir du public (le peuple) est passé au pouvoir du privé (Rothschild).
(...) d'ici 1 an cette horreur sera une réalité, quoi qu'en disent les populations. (...) voir post: à 08:51' et '10:04'.
(...) Cela finira devant l'OMC ou un machin du même genre, qui obligera l'Etat coupable à céder et à verser des millions de dollars aux entreprises lésées. (...) voir: fausse dette envers des banques Rothschild.
(...) Comme disait Coluche: "Si voter changeait quelque chose, ça fait longtemps que ce serait interdit". (...)
Le Conseil d'Etat annule le tarif bonifié d'achat de l'électricité éolienne
RépondreSupprimerPar Anne Feitz | 28/05
La décision avait toutefois été anticipée par le gouvernement qui a déjà saisi le régulateur d’un nouveau tarif. Elle supprime une épée de Damoclès qui planait sur le secteur depuis 2012, mais la question des intérêts à payer sur les aides indûment perçues n’est pas tranchée.
Après deux ans et demi de procédure judiciaire, les producteurs d’électricité éolienne vont enfin voir disparaître l’épée de Damoclès qui planait au-dessus de leur tête. Le Conseil d’Etat a publié mercredi sa décision sur le tarif d’achat de 2008, qui avait été attaqué par une association anti-éolienne : comme attendu, il l’a purement et simplement annulé.
Il a suivi l’avis de la cour de justice européenne , rendu en décembre dernier : celle-ci avait jugé que ce tarif avantageux, auquel EDF est tenu de racheter l’électricité d’origine éolienne, constitue bien une aide d’Etat et aurait à ce titre dû être notifié en bonne et due forme à Bruxelles.
Même s’ils se retrouvent aujourd’hui sans tarif bonifié, les professionnels de l’éolien sont soulagés, car la décision avait été largement anticipée et préparée par le gouvernement. Dès octobre 2013, l’exécutif avait notifié un nouveau tarif à Bruxelles, et celui-ci avait annoncé fin mars 2014 qu’il autorisait les aides d’état en faveur de l’éolien. Anticipant la décision du Conseil d’Etat, dernière étape du processus, la ministre de l’Energie Ségolène Royal a préparé un nouvel arrêté tarifaire, qui a été soumis à la CRE (Commission de Régulation de l’Energie) le 19 mai. Le régulateur dispose désormais d’un mois pour rendre son avis (consultatif). L’arrêté doit encore être soumis au CSE (Conseil Supérieur de l’Energie), après quoi il pourra être publié. Les professionnels ne seront donc vraisemblablement que quelques semaines sans tarif.
«Au final les conséquences de la procédure pour les producteurs devraient être limitées», se félicite Marion Lettry, déléguée générale adjointe du SER (syndicat des énergies renouvelables). «Le Conseil d’Etat n’a pas retenu notre demande, de différer l’effet de l’annulation, mais il n’a pas non plus accédé à celle du rapporteur public, qui avait demandé le paiement d’intérêts sur les aides d’Etat indûment perçues depuis 2008».
Si les producteurs ne seront pas tenus de rembourser les aides, la question des intérêts ne semble en réalité pas tranchée. «Le Conseil d’Etat ne se prononce pas», note Fabrice Cassin, avocat chez CGR Légal. FEE (France Energie Eolienne), un autre syndicat de professionnels, considère de son côté que le risque de devoir payer des intérêts est réel. Selon lui plusieurs millions d’euros sont en jeu.
La procédure, lancée par le collectif anti-éolien «Vent de Colère», plombait la filière éolienne depuis 2012. Le risque pendant d’une annulation du tarif avait en effet rendu les banques réticentes à financer le secteur, qui a subi un net coup d’arrêt pendant de longs mois.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0203529243854-le-conseil-d-etat-annule-le-tarif-bonifie-d-achat-de-l-electricite-eolienne-674381.php
Supprimer(...) Après deux ans et demi de procédure judiciaire, les producteurs d’électricité éolienne vont enfin voir disparaître l’épée de Damoclès qui planait au-dessus de leur tête. Le Conseil d’Etat a publié mercredi sa décision sur le tarif d’achat de 2008, qui avait été attaqué par une association anti-éolienne : comme attendu, il l’a purement et simplement annulé. (...) !!!? Oui, vous avez bien lu ! Ils suppriment (enfin !) les subventions accordées aux moulins à vent en matière énergétique !
Désormais, ce cadeau (appelé "Epée de Damoclès n°5") fait (avec l'argent du peuple) n'existera plus ! Ouf !
(...) les banques réticentes à financer le secteur, qui a subi un net coup d’arrêt pendant de longs mois. (...) !!! Hahaha ! Tiens-tiens-tiens ! Je croyais que "l'éolienne avait le vent en poupe" ! Hahaha ! Les banques se refuseraient-elles à financer des merdes ??!! Cà alors ??!
Bon. D'un côté il faut voir là que l'EdF avait promis de racheter très cher 'l'électricité en trop' (!!!) qui sortirait des 'énergies verte' ! Mais, comme il n'y a pas eu à le faire (et pour cause !!) et que les très très heureux propriétaires d'éoliennes et panneaux solaires ont eu plus de frais ('indépendants de notre volonté') que prévu et, qu'ils ont dû en définitive faire appel 'au service public' pour s'éclairer quand il ne fait pas soleil et se chauffer quand le vent ne souffle pas, les 'subventions' allouées en enveloppes se seraient dilapidés ailleurs ! Hahaha !
Pourquoi Snowden est-il en Russie ? «Demandez au Département d'Etat, dit-il
RépondreSupprimer29 mai 2014 04:24
Ancien entrepreneur National Security Agency Edward Snowden a dit à NBC Nouvelles que bien qu'il serait "certainement de rentrer à la maison» pour les États-Unis, sa première priorité est de constater que les vastes programmes d'espionnage du gouvernement qu'il a contribué à exposer sont «réformé».
Dans un entretien avec NBC Nouvelles de Brian Williams, Snowden a ajouté que ceux qui s'interrogent sur ses intentions en quête d'asile en Russie devrait "demander au Département d'Etat" pourquoi il est bloqué à Moscou.
Snowden a dit qu'après avoir divulgué des documents classifiés à des journalistes, il avait l'intention de voler de la Russie à Cuba et à l'Amérique latine, mais le gouvernement américain a annulé son passeport.
«La réalité est que je n'ai jamais eu l'intention de me retrouver en Russie", a t-il dit. «J'ai eu un vol réservé à Cuba partir de l'Amérique latine et j'ai été arrêté parce que le gouvernement des États-Unis a décidé d'annuler mon passeport et me piéger dans l'aéroport de Moscou. "
«Alors, quand les gens demandent pourquoi êtes-vous en Russie, je dis:« S'il vous plaît demander le Département d'Etat, " a t-il ajouté.
Dans sa première entrevue avec un réseau de télévision des États-Unis depuis les révélations de la NSA a commencé il y a près d'un an, Snowden a dit qu'il aimerait rentrer à la maison aux États-Unis, mais l'amnistie ou de clémence dans son pays d'accueil serait au public et le gouvernement.
"Je ne pense pas qu'il y ait jamais eu une question que je voudrais rentrer à la maison", a t-il dit, ajoutant qu'il est un patriote qui a renoncé à sa carrière pépère et un salaire élevé pour exposer le régime secret d'espionnage mondial de la NSA.
«J'ai dit dès le premier jour que je fais cela pour servir mon pays."
Pourtant, Snowden a déclaré que son retour aux États-Unis, où sa famille et les amis restent, n'est pas primordial tant que les programmes de surveillance dont il avait dénoncé continuent.
«Ma priorité n'est pas de moi. Il s'agit de faire en sorte que ces programmes sont réformés - et que la famille que j'ai laissé derrière moi, le pays que j'ai quitté derrière - peut être aidé par mes actions ", a t-il dit.
(suite en dessous:)
"Je pense qu'il est important de se rappeler que les gens ne fixent pas leur vie sur le feu, ils ne disent pas au revoir à leurs familles - en fait remballer sans dire au revoir à leurs familles - elles ne marchent pas loin de leur extraordinaire - extraordinairement confortable vit - Je veux dire, j'ai fait beaucoup d'argent pour un gars sans diplôme d'études secondaires - et, et brûle tout ce qu'ils aiment sans raison "
RépondreSupprimerSnowden a appelé les opérations d'espionnage illégales de la NSA, par exemple, de la «manque de respect pour le public" le gouvernement américain a, illustré dans "la saleté de la façon dont ces programmes de surveillance [] sont utilisés."
Il a déclaré que les attentats du 11 Septembre 2001, ont été et sont encore utilisés par le gouvernement pour réprimer les libertés des Américains.
"Je pense que c'est vraiment malhonnête de la part - pour le gouvernement d'invoquer - et une sorte de scandaliser nos souvenirs, de sorte exploiter les - le traumatisme national que nous avons tous souffert ensemble et travaillé si dur pour venir à travers pour justifier des programmes qui n'ont jamais été montrées pour nous protéger, mais nous coûter des libertés et des libertés que nous n'avons pas besoin d'abandonner et de notre Constitution dit que nous ne devrions pas abandonner ".
Il a ajouté qu'il est motivé à préserver ces libertés conférés par la Constitution des États-Unis.
"Si nous voulons être libres, nous ne pouvons pas faire l'objet de surveillance. Nous ne pouvons pas - donner notre vie privée. Nous ne pouvons pas donner nos droits. Nous devons être partie prenante. Nous devons être une partie active de notre gouvernement. Et nous avons à dire - il y a certaines choses qui valent qu'on meure. Et je pense que le pays est l'un d'entre eux. "
Asile temporaire de Snowden en Russie arrive à échéance le 1er Août, mais il dit qu'il va présenter une nouvelle demande si pas d'autres solutions se posent avant.
"Si l'asile dirait qu'il va manquer, alors bien sûr je demander une prolongation."
Il a ajouté qu'il a «aucune relation» avec les autorités russes.
«Je n'ai aucune relation avec le gouvernement russe à tous. Je suis - je n'ai jamais rencontré le président russe. Je ne suis pas soutenu par le gouvernement russe, je ne prends pas l'argent du gouvernement russe ".
Les États-Unis a chargé Snowden de vol et de deux chefs d'accusation d'espionnage pour une fuite de 1,7 million de documents classifiés à des journalistes du Washington Post et le Guardian. Les révélations qu'il avait fournis gamme à partir d'une énorme collection de données téléphonique domestique programme à la surveillance de monde les dirigeants de la clandestinité l'utilisation de liaisons de données pour de grandes entreprises technologiques comme Google à l'information de l'utilisateur écrémer.
(suite en dessous:)
Il a maintenu à NBC Nouvelles que les programmes qu'il a révélé violaient la constitution, et qu'il n'aurait pas divulgué l'information comme il l'a fait s'il y avait respectables, protections fiables pour le gouvernement et l'entrepreneur dénonciateurs.
RépondreSupprimerEn réponse, le secrétaire d'Etat américain John Kerry a contesté Snowden en direct sur NBC Today Show, disant qu'il devrait "homme et de revenir aux États-Unis."
"Nous serions ravis pour lui de revenir. Il devrait revenir. C'est ce patriote ferait. Un patriote ne serait pas fuir et chercher refuge en Russie ou Cuba ou un autre pays. Un patriote se levait dans le États-Unis et faire son affaire au peuple américain ", a ajouté Kerry.
"Il peut venir à la maison, mais il est un fugitif de la justice qui est la raison pour laquelle il n'est pas autorisé à voler autour du monde," a t-il dit, ajoutant que la demande de Snowden que les États-Unis a finalement rendu le séjour en Russie était "assez stupide."
Kerry a continué à appeler Snowden un «lâche» et un «traître» pour ses déclarations et ses actions.
"Qu'est-ce qu'il a fait est d'exposer des terroristes beaucoup de mécanismes qui affectent maintenant la sécurité opérationnelle de ces terroristes et rendre plus difficile pour les États-Unis pour briser parcelles, plus difficiles à protéger notre nation", a t-il dit.
Snowden a également répondu aux tentatives officielles pour le goudron, un informaticien de bas niveau sans réserve alors qu'il a aidé à la fois de la NSA et les opérations de surveillance de l'Agence centrale de renseignement.
"J'ai été formé comme un espion en quelque sorte le sens traditionnel du terme, en ce que j'ai vécu et travaillé en civil, à l'étranger - en faisant semblant de travailler dans un emploi que je ne suis pas - et même d'être attribué un nom qui n'était pas le mien, " dit Snowden.
«Alors, quand ils disent que je suis un administrateur de systèmes de bas niveau, que je ne sais pas ce que je veux parler, je dirais que c'est un peu trompeur, »dit-il.
Snowden a précisé qu'il n'était pas seulement impliqué dans le travail d'infiltration de la CIA et la NSA, mais effectivement enseigné aux autres les compétences spécifiques qu'il connaissait.
"Ce qu'ils essaient de faire, c'est qu'ils essaient d'utiliser une position à détourner l'attention de l'ensemble de mon expérience, qui est: J'ai travaillé pour la CIA - infiltration, à l'étranger, j'ai travaillé pour la sécurité nationale Agence - infiltration, à l'étranger, et j'ai travaillé pour la Defense Intelligence Agency en tant que chargé de cours à la formation conjointe de contre-espionnage, " dit Snowden.
NBC Nouvelles a déclaré qu'elle a déposé un Freedom of Information Act demande à la recherche de la "trace papier" dans le NSA que Snowden dit-il, se référant à la prétendue correspondance écrite de la dénonciation à l'avocat général de la NSA en cause la légalité de certains de la surveillance de l'agence opérations. Le gouvernement américain nie la correspondance qui s'est passé.
http://rt.com/usa/162144-snowden-russia-spy-nsa/
Entretien Edward Snowden: enfreindre la loi était seule option, dit dénonciateur
RépondreSupprimerSnowden dit à la NBC qu'il était de son devoir de révéler la tentaculaire surveillance de la NSA et de rentrer à la maison serait «marcher dans une cellule de prison"
Tom McCarthy à New York
theguardian.com ,Jeudi 29 mai 2014 06.22
Un an après se révélant comme la source de la plus grande fuite de renseignements de l'histoire américaine, Edward Snowden est apparu dans une interview à la télévision de réseau long mercredi à se décrire comme un patriote américain et de faire le cas que ses révélations étaient motivés par le désir d'aider le pays.
Dans ses plus longs commentaires publics à ce jour Snowden a cherché à répondre aux critiques qui ont dit ses actions endommagés sécurité nationale des États-Unis ou que la menace de la surveillance secrète de gouvernement, il a révélé était exagéré. Snowden a été interviewé par l'ancre NBC Nouvelles Brian Williams, qui s'est rendu à Moscou pour la réunion.
Snowden a défendu sa décision de fuir documents à la presse, au lieu de faire ses plaintes par des canaux internes, et a expliqué pourquoi il avait décidé pour le moment de ne pas voyager aux États-Unis pour faire face à des accusations criminelles.
«Si je pouvais aller n'importe où dans le monde cet endroit serait à la maison," Snowden a dit Williams . «J'ai dit dès le premier jour que je fais cela pour servir mon pays ... Je ne pense pas qu'il y ait jamais eu une question que je voudrais rentrer à la maison."
Snowden a dit qu'il n'avait pas de deuxième deviné sa décision, cependant, pour libérer un estimé des documents top secrets du gouvernement de 1.7m. «Ma priorité n'est pas de moi," dit Snowden. «Il s'agit de faire en sorte que ces programmes sont réformés - et que la famille que j'ai laissé derrière moi, le pays que j'ai quitté derrière - peut être aidé par mes actions."
L'entrevue, qui a eu lieu à Hôtel Kempinski à Moscou la semaine dernière, après des mois de négociations entre le réseau de nouvelles et des représentants de Snowden. La conversation, qui a eu lieu dans une bibliothèque et a duré plus de quatre heures, a été présenté comme la première interview de Snowden avec un réseau de télévision américain.
Snowden a régulièrement participé à des entrevues au cours de la dernière année, mais jamais sur une si grande scène, ou sur l'une comme susceptible d'apporter ses paroles - et son argument - dans les salons américains. NBC Nightly Nouvelles, qui a couru clips de l'interview, a attiré environ 8,4 millions de téléspectateurs par nuit en mai.
(suite en dessous:)
Le mercredi Snowden, 30, décrit pour la première fois de son expérience des attaques de 9/11 terroristes et parlé de ses vues sur la menace du terrorisme.
RépondreSupprimer«Je n'ai jamais dit à personne ce," a t-il dit. "Aucun journaliste. Mais j'étais sur Fort Meade [Maryland] le 11 Septembre. J'étais juste à côté de la NSA. Donc, je me souviens - je me souviens de la tension de la journée. Je me souviens avoir entendu à la radio les plans frapper. Et je me souviens avoir pensé mon grand-père, qui travaillait pour le FBI à l'époque, a été au Pentagone quand l'avion a frappé.
«Je prends la menace du terrorisme au sérieux. Et je pense que nous le faisons tous. Et je pense que c'est vraiment malhonnête de la part du gouvernement d'invoquer et de tri de scandaliser nos souvenirs, de sorte exploiter le traumatisme national que nous avons tous souffert ensemble et travaillé si dur pour venir à travers pour justifier des programmes qui n'ont jamais été montrés pour assurer notre sécurité, mais nous a coûté des libertés et des libertés que nous n'avons pas besoin d'abandonner et de notre constitution dit que nous ne devrions pas abandonner ".
Snowden a dit qu'il ne se considérait pas sans reproche. «Je pense que l'idée la plus importante est de se rappeler qu'il y a eu des moments dans l'histoire où ce qui est juste n'est pas la même chose que ce qui est légal," a t-il dit. "Parfois, pour faire la bonne chose, il faut casser une loi."
Dans un Pew Research sondage des Américains plus tôt cette année 57% des 18 à 29 ans a déclaré que les fuites de Snowden ont servi l'intérêt public mais les répondants de 65 ans et plus en désaccord. Une majorité de répondants dans les groupes plus âgés pris en charge la poursuite Snowden, alors que le groupe des 18-29 ans divisée 42-42% sur la question.
Autant il voulait rentrer à la maison, Snowden a dit, il n'a pas l'intention "d'entrer dans une cellule de prison". Il a répété une vue expliquée ailleurs par son avocat que les accusations portées contre lui en vertu de la Loi sur l'espionnage 1917 ne lui permettaient pas de monter une défense qu'il avait agi dans l'intérêt public.
"Ce sont des choses que personne ne devrait se donner les moyens d'décider vraiment, vous savez, je vais me donner un défilé," Snowden dit en réponse à une question sur la façon dont il jugeait ses actes. "Mais ni ce que je vais entrer dans une cellule de prison, pour servir de mauvais exemple pour d'autres personnes au sein du gouvernement qui voient quelque chose se passe, quelque violation de la constitution, et pensent qu'ils ont besoin de dire quelque chose à ce sujet."
Dans l'année, il a vécu en Russie comme un fugitif de la loi des États-Unis, Snowden dit, il n'avait pas rencontré le président Vladimir Poutine. «Je n'ai aucune relation avec le gouvernement russe à tous," a t-il dit.
(suite en dessous:)
NBC Nouvelles a déclaré qu'il avait confirmé "avec de multiples sources» qui avant de prendre l'histoire à la presse Snowden avait soulevé une préoccupation sur la surveillance illégale éventuellement au moins une fois avec les supérieurs de l'agence de renseignement. Snowden a dit qu'il avait avancé ses préoccupations à plusieurs reprises, même l'envoi de courriels au bureau de l'avocat général de la NSA, et que la NSA aurait une trace papier. La NSA a refusé Snowden a pris de telles mesures.
RépondreSupprimerSnowden a dit qu'il restait à l'aise avec la décision qu'il a prise.
"J'ai peut-être perdu la capacité de voyager, mais j'ai acquis la capacité à m'endormir le soir et je sais que j'ai fait la bonne chose et je suis à l'aise avec ça."
http://www.theguardian.com/world/2014/may/29/edward-snowden-interview-breaking-law-was-only-option-says-whistleblower
Allemagne susceptibles de tomber NSA espionnage enquête en raison de «l'absence de preuve» - rapport
RépondreSupprimer29 mai 2014 02:57
Le Procureur fédéral général de l'Allemagne aurait décidé de ne pas ouvrir une enquête criminelle sur les allégations d'espionnage de masse sur les citoyens de ce pays européen et le piratage du téléphone de la chancelière Angela Merkel par la National Security Agency des États-Unis.
Procureur fédéral en chef Harald Range n'a pas trouvé suffisamment de preuves pour justifier une procédure pénale dans l'affaire, a rapporté le journal allemand Süddeutsche Zeitung, citant des sources du bureau du procureur.
De l'avis de gamme, écrit le journal, la procédure serait purement «symbolique» , car il est impossible de recueillir des informations sur les activités de la NSA et son homologue britannique, le GCHQ, sur le sol allemand.
Le bureau du procureur a dit qu'il n'a pas accès à des documents ou des témoins. Les demandes présentées aux autorités américaines sont susceptibles de rester sans réponse alors que les tentatives pour obtenir des informations du gouvernement allemand et les agences de renseignement ont été abandonnées. Autorités allemandes ont dit aux enquêteurs que les médias étaient la seule information qu'ils pouvaient offrir, selon Süddeutsche Zeitung.
Der Spiegel a nié les documents de l'accusation qui lui sont fournis par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden, citant la protection des sources. Les tentatives du ministère public d'accéder à davantage de documents à partir de la mine de Snowden ont échoué, comme l'ont fait ses efforts visant à obtenir un avis écrit de Snowden lui-même, a rapporté le journal.
Le porte-parole de gamme, a déclaré mardi que la décision finale sur la question sera annoncée "prochainement", et ne nie pas que les enquêtes peuvent être enveloppés. Papiers - qui étaient en travaux depuis des mois - seraient prêts mais n'ont pas encore été signé par le procureur en chef.
La fin supposée de la sonde a été atteint "avec stupéfaction" au bureau de l'Allemagne de la commissaire à la protection des données (ULD) pour le Land allemand de Schleswig-Holstein.
(suite en dessous:)
Il est "totalement incompréhensible" que la poursuite n'a pas cherché à interroger les suspects connus, a déclaré ULD commissaire à la protection de données Thilo Weichert, surtout compte tenu de la quantité de rapports sur la surveillance du gouvernement des États-Unis et d'autres dans les nouvelles.
RépondreSupprimerWeichert châtié haut pouvoir d'investigation de l'Allemagne pour mettre un terme à un examen préliminaire sur la violation de la vie privée imposée à des millions de citoyens allemands. Il a déclaré que les actions des responsables de la protection des données "seront réduits à une absurdité" sans une enquête appropriée.
"Le fait que ces enquêtes sont techniquement extrêmement complexe et nouveau territoire juridique ne devrait pas être un obstacle, mais une incitation à respecter la loi," a t-il dit, selon Computerworld.
Un refus d'ouvrir une enquête sur l'espionnage serait "grotesque", a déclaré Rena Tangens de Digitalcourage, le groupe de la vie privée et les droits humains qui a déposé une plainte contre le gouvernement allemand pour son implication présumée dans des opérations de renseignement secrètes illégales.
Petites fuites de données par Snowden ont révélé que la NSA avait été suivi de téléphone portable personnel de la chancelière Merkel. Les Américains ont également utilisé leur ambassade à Berlin en tant que plate-forme pour surveiller les communications de téléphonie mobile d'autres hommes politiques allemands de haut rang.
http://rt.com/news/162120-germany-nsa-case-spying/
SupprimerBien sûr comme tous chefs d'Etats, ils sont ravis d'être écouté pour une fois ! Hahaha ! Car de savoir (par caméras et micros interposés) dans les postes de télé que le peuple rigole ou montre son cul quand ils parlent dans une émission ne les encourageait pas beaucoup à devoir rester correct. (La moutarde qui monte au nez).
Reste à savoir bien-sûr si ceux de la NSA font partie du peuple ! Hahaha !
«La mort de l'argent»: Auteur Rickards prédit l'effondrement du système monétaire mondial
RépondreSupprimer29 mai 2014 04:32
L'effondrement du système monétaire attend du monde dans un avenir proche, selon un expert financier James Rickards. Russie et de la volonté de la Chine à libérer le dollar de son statut mondial de monnaie de réserve est un signe précoce de la crise "de plus en plus inévitable".
"La Chine dispose de trois milliards de dollars, mais ils achètent de l'or aussi vite qu'ils le peuvent. La Chine craint que les Etats-Unis va dévaluer le dollar par l'inflation s'ils veulent avoir une couverture si le dollar baisse, si l'or va monter ", a dit Rickards RT.
Comme l'un des événements clés à l'appui de ses prévisions, Rickards souligne les mots prononcés par le président russe Vladimir Poutine lors de la 18e Forum économique international de Saint-Pétersbourg qui a eu lieu plus tôt ce mois-ci. ", a déclaré M. Poutine, il envisage une zone économique eurasienne impliquant Europe de l'Est, l'Asie centrale et la Russie. Le rouble russe est loin d'être prêt à être une monnaie de réserve mondiale, mais il pourrait être une monnaie de réserve régionale ", a t-il dit, cité par l'ETF Daily Nouvelles. du livre Rickards de sur la disparition du dollar a été publié en Avril dans toute une nom apocalyptique - «La mort de l'argent." Toutefois, l'auteur est surpris de constater que les événements se déroulent beaucoup plus rapidement que prédit-il. «Si quelque chose, le tempo des événements est plus rapide que prévu. Par conséquent, certains de ces résultats catastrophiques peut arriver plus tôt que j'ai écrit au sujet. " Mercredi dernier, la Chine et la Russie ont signé un historique de 400 milliards de dollars US accord sur le gaz qui fournira plus forte croissance économique au monde avec le gaz naturel qu'il doit suivre pour la prochaine de 30 ans. Les experts disent que cela pourrait être le catalyseur qui détrône le billet vert comme monnaie de réserve mondiale.
L'auteur du best-seller écrit que le "pivot" de l'effondrement est l'échec approche du dollar, car il est à la base du système. Les pays puissants tels que la Russie, la Chine, l'Iran et l'Inde ne reposent pas sur les États-Unis dans leur sécurité nationale et bénéficieraient de l'économie américaine étant plus faible, désirant ainsi se libérer de l'étalon dollar. Il élabore le double effondrement "regards de plus en plus inévitable. " "Les erreurs ont déjà été faites. L'instabilité est déjà dans le système. Nous attendons juste que catalyseur que j'appelle le flocon de neige qui commence l'avalanche ", a t-il dit, cité par l'ETF. Il ya trois grands facteurs internationaux qui font pression sur le dollar en ce moment - la Russie, la Chine et l'Arabie saoudite. " Depuis les années 1970, l'Arabie saoudite [a été] le chef de file dans ce qu'on appelle le pétrodollar. Cela signifie essentiellement que l'Arabie saoudite et, par extension, l'OPEP, l'huile de prix en dollars, de sorte que le marché mondial est en dollars. "La Russie est un important exportateur de ressources naturelles; ils font le prix de leurs exportations en dollars ainsi. Mais la Russie est maintenant engagé dans une guerre financière avec les Etats-Unis autour des questions en Crimée et en Ukraine ".
(suite en dessous:)
Les menaces qui pèsent sur le dollar sont «omniprésentes», l'auteur affirme dans son livre. La seule façon aux États-Unis peut rembourser sa dette de $ 17.000.000.000.000 est de l'inflation, ce qui conduirait les autres pays au détriment du dollar tandis que l'accumulation de l'or par la Russie et la Chine laisse présager le passage à un nouvel actif de réserve. "La prochaine fois que nous aurons une crise de liquidité dans le monde, il va être plus grande que la capacité des banques centrales à traiter avec elle. Le FMI sera essentiellement avoir pour renflouer le monde en imprimant le DTS (un actif de réserve international créé par le FMI en 1969 pour compléter les réserves officielles de ses pays membres). En ce moment, vous verrez le DTS émerger comme la nouvelle monnaie mondiale de monde », dit Rickards RT.
RépondreSupprimerhttp://rt.com/business/162084-dollar-collapse-monetary-system/
«La mort de l'argent» ! Hahaha ! a t-il d'ailleurs vécu ? ou n'était-il qu'un hologramme de l'or ? Car, depuis qu'il existe et qu'il se réfère à une matière dont la quantité peut (doit) être arrêtée, il ne peut y avoir de 'référence'.
SupprimerL'humain sur Terre produit de plus en plus de valeurs, il doit donc y avoir de plus en plus de billets en circulation. Mais, comme il se réfère à un métal dont la quantité n'est pas extensible, il ne peut qu'y avoir un problème un jour. D'où l'arrivée 'surprise ?) de la 'carte bleue' et des chèques qui ont permis de compenser le manque de billets et d'en fabriquer d'autre faux. D'où les manipulations quotidiennes du marché de l'or dont le prix de l'once ne veut rien dire depuis longtemps.
Effectivement, à partir du moment où la Bourse est manipulée/fausse/injuste/tricheuse l'on pourrait penser que pour justifier les montagnes de billets en circulation il suffirait d'augmenter le prix de l'or (ce qui donnerait une valeur réelle aux billets), mais, comme il y a de l'or qui 'traîne' dans la population et que la vie de chacun dépendrait du calibre en main, cette fausse remonté de l'or se traduirait donc par un bain de sang.
C'est pourquoi qu'un pays ait 10 g ou 10 t d'or en Réserve importe peu, d'ailleurs: on s'en fout ! Personne n'est là pour vérifier l'intégrité des barres en stock. C'est aussi pourquoi 'le pays le plus riche du monde' (Hahaha !) fait des difficultés pour restituer quelques barres à l'Allemagne ! Hahaha !
Chine va payer environ 390 $ pour le gaz russe - spécialiste de l'énergie indique RT
RépondreSupprimer28 mai 2014 19:44
Comme le prix du gaz dans le $ 400 000 000 000 Russie-Chine accord n'a pas été officiellement annoncé, Konstantin Simonov, directeur général du Fonds de la sécurité énergétique nationale de la Russie, a déclaré qu'il serait d'environ 390 $ par mille mètres cubes.
"En fin de compte, je pense, nous avons obtenu un très bon prix," a dit Simonov RT en marge de Saint-Pétersbourg économique de la semaine dernière Forum .
Simonov pense que le prix de la vignette largement rapporté 350 $ par mille mètres cubes est un simple simplification des détails infimes de 400 G $ de gaz dans lesquelles Gazprom fournira la Chine avec 38 milliards de mètres cubes (mmc) de gaz naturel au cours des 30 prochaines années .
Il suffit de diviser $ 400 par 38 milliards de mètres cubes au cours de la période de 30 ans ne tient pas compte de la portée, Simonov dit.
En vertu du contrat, les livraisons de gaz russe via la route de l'Est vont atteindre la pleine capacité de 38 milliards de mètres cubes par an seulement après la cinquième année de l'approvisionnement. Pendant les cinq premières années livraisons ne seront de 16 milliards de mètres cubes par an, Simonov a expliqué.
Cela signifie que l'alimentation en gaz totale dépasse un billion de mètres cubes et le prix se rapprochera 390 $.
Mutuellement bénéfique
Lorsque les négociations ont commencé la première fois en 2004, Gazprom a déclaré qu'il n'accepterait pas un prix inférieur au prix moyen pour l'Europe, qui s'élève maintenant à 375-380 $.
Les Chinois étaient également en mesure d'utiliser la menace de diminution de la demande européenne ainsi que des sanctions menées par l'Occident à leur avantage dans les négociations. Mais le prix final est plus proche de l'extrémité supérieure du attendue $ 350 - $ 400 gamme, ce qui est bon pour la Russie, a déclaré Simonov.
"Est-ce que la Chine a perdu ? Je ne dirais pas cela ", a déclaré Simonov.
La Russie a pu offrir à la Chine non seulement du gaz, mais le gaz dans la région, il a besoin, les régions les plus peuplées du nord-est, Simonov dit.
Certains militants ont laissé entendre à "construire un pipeline du Turkménistan, nous allons construire un tuyau de Birmanie, nous avons des usines de GNL dans l'Est."
Cependant, l'importation de gaz en provenance de Russie peut s'avérer être une meilleure alternative économique à l'Asie centrale parce que la Russie peut livrer du gaz à la Chine, où elle en a besoin.
(suite en dessous:)
»Et lorsque le gaz arrive en provenance du Turkménistan à l'ouest de la Chine, il n'est pas nécessaire là-bas, car les principales installations de production sont à l'est et il aurait été nécessaire de le transporter dans tout le pays. Et c'est 4000 km ", a déclaré Simonov.
RépondreSupprimer"Dans l'entreprise de transport de gaz est très important." Et "est très cher."
Par exemple, le transport de GNL en provenance d'Australie, un autre fournisseur à l'économie d'énergie en plein essor de la Chine, est le prix entre $ 600-700 milliards de mètres cubes.
Changement de perception
La Russie et la Chine mégatransaction peut devenir un précédent pour de futures offres, Simonov dit.
Les Chinois sont largement perçus comme des "gens astucieux" qui, bien sûr, poursuivent leurs propres intérêts, a ajouté l'expert. Cela fait partie des raisons pour lesquelles l'accord a été discuté pendant plus de 10 ans avant de signer. Mais le dernier accord a montré que quand ils sentent qu'ils peuvent être blessés, ils peuvent être flexibles.
L'accord sur le gaz entre Gazprom et la CNPC de la Chine est le début de l'incursion de la Russie sur le marché asiatique chaud et en expansion, que les deux pays envisagent de coopérer plus étroitement sur le commerce, l'investissement et les projets militaires ainsi.
La Russie va fournir à la Chine avec 38 milliards de mètres cubes de gaz par an via la puissance est de pipeline Sibérie, qui traverse la Sibérie et atteint les régions du nord-est de la Chine. Un itinéraire qui pourrait livrer du gaz à la Chine de la Russie de l'ouest est également dans les œuvres.
http://rt.com/business/162016-china-russia-gas-price/
La récession a déjà commencé pour la classe moyenne suivante de l'Amérique ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 28 mai 2014
A la prochaine grande crise économique déjà commencé ? La façon dont vous souhaitez répondre à cette question dépendra probablement de l'endroit où vous vivez. Si vous vivez à New York, ou la banlieue de Washington DC, ou vous travaillez pour l'une des grandes entreprises de haute technologie dans la région de San Francisco, vous auriez probablement répondre à une telle question en disant bien sûr que non. Dans ces domaines, l'économie se porte bien et les prix des maisons haut de gamme sont encore en plein essor. Mais dans la plupart du reste de la nation, les preuves continuent à monter que la prochaine récession a déjà commencé pour les pauvres et la classe moyenne. Comme vous pourrez le lire sur ci-dessous, les principaux détaillants ont eu un début absolument horrible à 2014 et les ventes de maisons sont en baisse tout comme ils l'avaient fait en 2007, avant la dernière crise financière. Pendant ce temps, l'économie américaine continue de perdre plus de bons emplois et 20 pour cent de toutes les familles américaines n'ont pas un seul membre qui est employé à ce point. 2014 est en passe de devenir étrangement similaire à 2007 à bien des égards, mais la plupart des gens ne font pas attention.
Au cours du premier trimestre de 2014, le bénéfice par les principaux détaillants américains ont manqué estimations par la plus grande marge en 13 ans. La "apocalypse de détail" continue d'augmenter, et la principale raison pour cela est le fait que les consommateurs de la classe moyenne aux États-Unis sont exploitées sur. Et ce n'est pas seulement se passe à quelques détaillants - c'est quelque chose qui se passe à travers le conseil d'administration. Ce qui suit est un résumé de la façon dont les grands détaillants américains effectués au premier trimestre de 2014 qui a été mis en place par Jim Quinn ...
Wal-Mart lucratif plonge de 220 millions $ que Magasin américain trafic diminue de 1,4%
Résultat cible plonge $ 80 millions, 16% de moins que 2013, comme l'achalandage du magasin diminue de 2,3%
Sears perd 358 millions de dollars au premier trimestre de magasins de vente comparables chez Sears plongeon de 7,8% et les ventes de Kmart plongeon de 5,1%
JC Penney ravis de perte de seulement 358 millions de dollars pour le trimestre
Exploitation plonge revenu de Kohl de 17% en comparable baisse des ventes de 3,4%
Costco profit diminue de 84 millions de dollars en ventes Comp magasins augmenter que de 2%
Staples Bénéfice plonge de 44% comme Collapse des ventes et des centaines de clôture des Magasins
Écart entre les revenus Gouttes de 22% les ventes au automne
American Eagle bénéfices linge 86%, va fermer 150 magasins
Aeropostale pertes 77 millions de dollars des ventes Collapse de 12%
(suite en dessous:)
Meilleur déclin Acheter ventes de 300 millions de dollars que les marges déclin et comparables diminuent magasins de vente de 1,3%
RépondreSupprimerBénéfice plat de Macy comme comparable de baisse magasins de vente de 1,4%
Dollar General profit dégringole de 40% par Comp Store Sales déclin de 3,8%
Urban Outfitters bénéfice Réduire de 20% par les ventes stagner
McDonalds bénéfice chute de 66 millions de dollars US Comp ventes d'automne de 1,7%
Darden lucratif Réduit de 30% en même restaurant ventes chuter de 5,6% et de la Société de vente de Red Lobster
TJX Misses prévisions de bénéfices que des ventes et des gains plats
Misses bénéfices attendus de Dick que Golf Store Sales Plomb
Home Depot Misses prévisions de bénéfices que la circulation de la clientèle ne se lève que de 2,2%
Lowes Misses prévisions de bénéfices que l'achalandage était plat
C'est une liste assez surprenante.
Mais la chute des ventes au détail ne sont pas le seul signe que la classe moyenne américaine est vraiment mal en ce moment. Les ventes de maisons ont également été très décevant pour quelques mois tout à fait. C'est ainsi Loup Richter décrit ce que nous avons été les témoins ...
C'est précisément ce qui n'aurait pas dû arriver, mais était destiné à se produire: ventes de maisons existantes ont obtenu mis à mal depuis l'automne dernier . Dans un premier temps, la falaise fiscale et la menace d'un défaut du gouvernement américain - rappelez-vous ces moments loufoques? - Ont été blâmés, alors tourbillons polaires ont été blâmés même si les ventes de maisons en Californie, où le temps avait été magnifique pendant tout l'hiver, ont chuté de plus qu'ailleurs.
Ensuite, il s'est étendu à des ventes de maisons neuves: en Avril, ils ont chuté de 4,7% depuis un an, après l'année-sur-année du déclin de Mars de 4,9%, et 2,8% de Février. Pas un bon signe: le succès Avril était pire que de Février, quand il était de la faute de la météo. Pourtant, Avril devrait être le mois le plus achalandé de l'année ( excellent mémoire vidéo par Lee Adler sur cette débâcle).
(suite en dessous:)
Nous avons déjà vu que, dans certains marchés, en Californie, par exemple, les ventes se sont effondrées dans les deux tiers inférieurs de la gamme de prix, avec le tiers supérieur en plein essor. Les gens qui gagnent des revenus médians sont de plus en plus hors de prix pour le marché, et de nombreux acheteurs potentiels pour la première fois ont peu de chance de se po à San Diego, par exemple, les ventes de maisons ci-dessous $ 200 000 a plongé de 46%, tandis que l'extrémité supérieure se porte bien .
RépondreSupprimerComme l'a noté Richter, les ventes de logements d'extrémité supérieure font toujours bien dans de nombreux domaines.
Mais combien de temps ce que ce sera en mesure de continuer si les choses continuent de s'aggraver encore pour les pauvres et la classe moyenne ? Traditionnellement, l'économie américaine a fortement dépendu de la consommation par la classe moyenne. Si cela continue à se tarir, combien de temps pouvons-nous éviter de tomber dans une récession? Pour encore plus de numéros qui semblent indiquer difficultés économiques pour la classe moyenne, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé " 27 énormes drapeaux rouges pour l'économie américaine ".
D'autres analystes expriment des préoccupations similaires. Par exemple, vérifier ce que John Williams de shadowstats.com avait à dire lors d'une récente interview ...
Nous nous tournons vers le bas à nouveau. Le premier trimestre devrait réviser en territoire négatif ... et je crois que le deuxième trimestre sera un rapport négatif aussi.
Ce sera tout arriver le 30 Juillet quand vous avez les révisions annuelles du PIB. En réalité, l'économie est beaucoup plus faible que cela. La croissance économique est exagéré avec le PIB, car ils sous-estiment l'inflation, qui est utilisé dans dégonfler le nombre ...
Ce que nous voyons maintenant, c'est juste que ... nous avons été à peine stagnante et atteint le fond ... mais nous tourner à nouveau.
La raison en est que le consommateur est attaché ... n'a pas la liquidité pour alimenter la croissance de la consommation.
Revenu ... le revenu médian des ménages, net d'inflation, est aussi bas qu'il était en 1967. L'homme moyen ne reste pas supérieure à l'inflation ...
Cela a été un problème depuis des décennies ... Vous étiez en mesure d'acheter la consommation de l'avenir en empruntant plus d'argent, l'expansion de votre dette. Greenspan a vu le problème était revenu, donc il a encouragé l'expansion de la dette.
(suite en dessous:)
C'est tout explosa en 2007/2008 ... les problèmes de revenu ont continué, mais maintenant vous n'avez pas la possibilité d'emprunter de l'argent de la façon dont vous l'habitude. Sans cela et les problèmes de revenus restants, il n'ya aucun moyen que la consommation peut croître plus vite que l'inflation si le revenu n'est pas.
RépondreSupprimerEn conséquence - la consommation personnelle est plus de deux tiers de l'économie - il n'y a aucune façon vous pouvez avoir une croissance durable positif dans l'économie des États-Unis sans que le consommateur soit en bonne santé.
La clé de la santé de la classe moyenne est d'avoir beaucoup de bons emplois.
Mais l'économie américaine continue de perdre des emplois bien rémunérés plus bons.
Par exemple, Hewlett-Packard vient d'annoncer qu'il prévoit de supprimer 16 000 emplois de plus en plus des 34.000 suppressions d'emplois qui ont déjà été annoncées.
Aujourd'hui, il y a 27 millions d'Américains en âge qui n'ont pas un emploi qu'il n'y en avait en 2000, et la qualité de notre travail continue de diminuer.
Ceci est absolument détruire la classe moyenne. Si la situation de l'emploi dans ce pays commence à tourner, il ne semble pas y avoir beaucoup d'espoir que la classe moyenne va récupérer de sitôt.
Pendant ce temps, il ya des signes émergents de la difficulté pour les riches ainsi.
Par exemple, tout comme nous avons été témoins en 2007, les choses commencent à regarder un peu fragile au «too big to fail" banques. Ce qui suit est un extrait d'un récent rapport CNBC ...
Citigroup a rejoint les rangs de ceux qui ont des problèmes de négociation, comme un haut fonctionnaire a déclaré la Financial Services Conference Global Investor Deutsche Bank 2014 mardi que les revenus de négociation ajusté probablement diminuer de 20 pour cent à 25 pour cent au deuxième trimestre sur une base annualisée.
«Les gens ne savent pas," a déclaré le chef de la direction financière John Gerspach du comportement des investisseurs, selon un compte de la Wall Street Journal. "Il n'est tout simplement pas beaucoup de mouvement."
Au cours des dernières semaines, les fonctionnaires de JPMorgan Chase et Barclays a également signalé deux gouttes probables dans les revenus de négociation. JPMorgan a dit s'attendre à une baisse de 20 pour cent du trimestre, tandis que Barclays prévoit un 41 pour cent baisse, ce qui incite à annoncer des licenciements massifs qui pare 19.000 emplois d'ici la fin de 2016.
(suite en dessous:)
Rappelez-vous, très peu de gens s'attendaient à une récession, la dernière fois non plus. En fait, le président de la Réserve fédérale Ben Bernanke nous a promis à plusieurs reprises que nous n'aurions pas une récession, puis nous sommes allés à l'expérience de la pire crise économique depuis la Grande Dépression.
RépondreSupprimerIl en sera de même cette fois-ci. Tout comme en 2007, nous allons continuer à bénéficier d'un approvisionnement sans fin de "hopetimism" de nos politiciens et les médias traditionnels, et ils vont continuer à remplir nos têtes avec des visions de arcs en ciel, licornes et la prospérité économique pour autant que les yeux peuvent voir .
Mais alors, la prochaine récession frappera et la plupart des Américains sera complètement aveuglés par elle.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/has-the-next-recession-already-begun-for-americas-middle-class
SupprimerSi l'argent-papier peut être détruit, l'or stoppé dans ses extractions, il reste tout de même une valeur qui passe d'une génération à l'autre et qui s'appelle progrès. L'intelligence ne se place pas en banques mais se transmet de l'un à l'autre. Cet acte de donation s'appelle l'information/l'instruction; or, la qualité de ces dernières est dégradée dans les médias, c'est aussi pourquoi ils sont en chute libre comme l'audimat des Dirigeants.
Ils sont des millions à avoir commencé leur vie sans un sou en poche, et c'est là qu'interviennent les gouvernements pour freiner, stopper les talents de s'exercer. Tant dans les formalités d'inscription que les taxes et impôts dont ils sont soumis après le début de leur entreprise. Tout est fait pour ruiner celle ou celui qui démarre.
Ce que veulent les Dirigeants c'est: des pauvres d'un côté et des très riches de l'autre. Car, si les pauvres deviennent riche ils auront accès à l'instruction, et, plus ils sont intelligents plus ils sont riche et, ce sont donc des rivaux, des adversaires des Dirigeants. Et, les Dirigeants, ne veulent pas de concurrents.
Russie et Vénézuéla font front commun contre les « révolutions de couleur »
RépondreSupprimerMOSCOU, 29 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et son homologue vénézuélien Elias Jaua, en visite à Moscou, ont évoqué jeudi la crise en Ukraine, en condamnant le mécanisme des « révolutions colorées », rapporte la diplomatie russe.
« Nous avons analysé et condamné le scénario des « révolutions colorées » téléguidé depuis l'étranger, certains pays essayant d'en déstabiliser d'autres et d'en saper l'indépendance et la souveraineté », a déclaré lors d'une conférence de presse le chef de la diplomatie vénézuélienne.
Selon le ministre, les négociations ont permis d'« examiner dans le détail ce processus complexe qui a débouché sur le renversement du gouvernement constitutionnel en Ukraine ».
A l'issue du coup d'Etat du 22 février en Ukraine, le président Viktor Ianoukovitch a été destitué par la Rada suprême (parlement) qui a réformé la Constitution et annoncé une élection présidentielle anticipée. Les régions du sud-est de l'Ukraine, celles notamment de Donetsk et de Lougansk, se sont révoltées contre la politique des nouvelles autorités et ont proclamé leur indépendance par rapport à Kiev à l'issue de référendums. Pour mater cette révolte, Kiev a lancé une opération armée qui a fait des dizaines de morts et de blessés. Moscou qualifie cette opération de « punitive » et souligne que la crise en Ukraine a été provoquée par l'Occident.
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_29/Russie-et-Venezuela-font-front-commun-contre-les-revolutions-de-couleur-9174/
Europe : les recommandations de Bruxelles aggravent la crise (expert)
RépondreSupprimerMOSCOU, 29 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie
L'UE n'a pas de recettes efficaces pour régler les problèmes intérieurs des pays européens, et les recommandations de Bruxelles ne font qu'aggraver la crise qui sévit actuellement en Europe, estime Vassili Koltachov, directeur du Centre d'études économiques de l'Institut de la mondialisation de Moscou.
« Ni la Commission européenne, ni la BCE, ni le FMI ne possèdent de recettes susceptibles d'assurer un véritable redressement économique de l'Europe. Pis, toutes leurs recettes ne font qu'aggraver la situation en Europe », a déclaré M. Koltachov sur la radio La Voix de la Russie.
« Bruxelles fait fi la crise économique en Europe qui n'a même pas connu de trêve entre 2010 et 2012, sans parler d'une stabilisation sérieuse », a constaté l'expert.
Selon lui, l'Ukraine offre un exemple spectaculaire du comportement inadapté de l'UE.
« La guerre civile en Ukraine n'est pas une guerre ukrainienne. Il s'agit d'une lutte contre une politique bien déterminée, imposée par l'Union européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international », a affirmé M. Koltachov.
D'après lui, cette lutte pourrait s'étendre prochainement aux Balkans.
« L'état des Balkans est actuellement catastrophique. Il s'agit du résultat de la politique de l'UE qui consiste à initier cette région à la civilisation européenne, à un commerce dit normal et correct. Les méthodes du FMI ne peuvent être indéfiniment supportées par la population. Cela concerne, entre autres, les pays de la Méditerranée septentrionale, ceux qui font partie de la zone euro », a conclu l'expert.
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_29/Europe-les-recommandations-de-Bruxelles-aggravent-la-crise-expert-5918/
Marine Le Pen laisse en état de choc en Europe et met un terme à l'euro
RépondreSupprimer27 mai 2014
Marco Antonio Moreno - Conseil scientifique d'ATTAC Espagne
Les résultats des élections européennes a créé un état de choc en Europe. Le triomphe de Marine Le Pen a balayé les politiques du président François Hollande, et il a convoqué son cabinet pour une réunion d'urgence ce matin. Manuel Valls, le premier ministre français, a déclaré que la situation était très grave pour la France et pour l'Europe . Les élections ont été considérées comme un tremblement de terre politique et à gauche "un tas de perdants" principalement en matches officiels. Toute cette peur est enracinée dans les états mis en avant par Marine Le Pen, le leader du Front national, dans le cadre de sa campagne. Le Pen a déclaré qu'il s'efforcerait de détruire l'ordre existant en Europe car elle est un ordre qui suit le modèle établi Angela Merkel , tandis que la France et les Français, sont relégués. Le Pen a promis de répondre une fois que le véritable cancer de la crise financière et forcer la pause et même mettre fin à la monnaie unique.
"Que ferez-vous si la France l'Allemagne quitte l'euro ? L'euro cessera d'exister en même temps de quitter la France. Et c'est notre grande force », a déclaré Le Pen. "Je vais négocier tous les points et si le résultat n'est pas suffisant, nous allons retirer de l'euro"
L'éclatement de la monnaie unique n'est pas une possibilité peu probable et l'euro peuvent avoir leurs jours comptés. Les élections ont montré que la crise européenne est plus grave que ce qu'il dit Le Pays ou The Economist. L'Europe est devenue un gros bluff en proie à des technocrates qui veulent résoudre la crise avec des formules mathématiques ou des injections de liquidités aux banques, le gène majeur de la corruption et de la domination de l'oligarchie financière. Et aujourd'hui, prendra fin bien parti que les marchés ont créé l'idée que la crise est en recul. La crise est loin d'être terminée, ont aujourd'hui un nouveau redémarrage.
Monétaire souveraineté
Marine Le Pen pour les quatre points critiques de la crise actuelle et que l'UE n'a pas résolu après six longues années, sont la monnaie, le contrôle des frontières, la primauté du droit français, et ce qu'il appelle le patriotisme économique : la faculté l'application d'un protectionnisme intelligent pour préserver le modèle social. "Vous ne pouvez pas imaginer une politique sans le plein contrôle sur notre propre argent», dit Le Pen. "Récupérer la souveraineté monétaire peut être la clé pour la France, l'Espagne et l'Italie, l'euro a créé une fracture nord-sud absurde, où toutes les politiques prises à Bruxelles".
(suite en dessous:)
Le plan de Le Pen est basé sur une étude réalisée par des économistes de l'Ecole des Hautes Etudes à Paris, dirigée par le professeur Jacques Sapir, qui conclut que la France, l'Italie et l'Espagne pourraient bénéficier grandement d'une sortie de l' Union économique et monétaire européenne , car il serait de restaurer rapidement la compétitivité et retrouver un emploi. Les déséquilibres actuels de la zone euro ont dépassé le point de non-retour et les tentatives pour renverser la situation ou l'austérité des compressions budgétaires ont plongé l'Europe dans la déflation, le chômage de masse et la perte de tout centre industriel. En outre, la stratégie actuelle de la dévaluation interne (promu par la Banque centrale européenne, qui a proposé des taux d'intérêt négatifs) ne fera que conduire à une stagnation permanente.
RépondreSupprimerLe modèle suppose que la Sapir-Deutsche Mark devrait augmenter à au moins 15 pour cent sur le vieux euro tandis que le franc français et la peseta espagnole devraient donner au moins 20 pour cent. Ceci générera un coup violent à l'Allemagne, mais de faciliter une sortie rapide de la crise à l'Espagne, la France et l'Italie aussi aider à lancer le reste de l'Europe. Angela Merkel sait le rapport, mais n'accepte pas l'idée de mettre fin à l'euro, la monnaie qui signifie encore beaucoup pour l'Allemagne. Le résultat catastrophique des élections d'hier pour les parties des groupes dominants en Europe, montre que la crise est loin d'être terminée . Il ya un problème structurel majeur que vous ne pouvez pas continuer à nier plus longtemps et doit être résolu prochainement.
http://www.attac.es/2014/05/27/marine-le-pen-deja-en-estado-de-shock-a-europa-y-pone-en-jaque-al-euro/
La fusion de l'Ouest Antarctique ne pourrait être causé par les volcans ?
RépondreSupprimer29 mai 2014
Nous sommes tous condamnés:
Ouest Antarctique calotte glaciaire effondrement "imparable"
[ ABC ]
Changements irréversibles affectent maintenant l'Antarctique et le monde
[ Live-sciences ]
«Rien ne peut arrêter retraite» de l'Antarctique occidental glaciers
[ BBC, par Jonathan Amos ]
Antarctique Ouest effondrement de glace »pourrait noyer les cultures du Moyen-Orient et en Asie»
[ The Guardian , Suzanne Goldenberg]
Glace de l'effondrement de l'Antarctique menace mètres de l'élévation du niveau de la mer dans les décennies
[The Ecologist]
Réchauffement climatique:. C'est un point de non-retour dans l'Antarctique occidental
[ The Guardian Eric Rignot]
«La semaine dernière a vu un moment« saint de merde 'en science du changement climatique. Un rapport historique a révélé que l'effondrement d'une grande partie de l'Antarctique est désormais imparable "
Que se passe en Antarctique de l'Ouest ? Oh. Regardez où les volcans sont ...
Devinez quel correspondant scientifique a mentionné le mot "volcan" ? Aucune de ces réponses. at quelconque de ces scientifiques du climat financés par l'État responsables mentionnés dans leurs communiqués de presse ? (Une étoile d'or à quiconque peut en trouver un). volcans chanceux de l'Antarctique ne sont pas chauds.
Merci en particulier à Janama, Jaypac, John, Sophocle et Tom. C'est ce que les commentaires sont pour !
Emplacements des volcans en Antarctique connus pour avoir été actif depuis le pic de la dernière période glaciaire (le Dernier Maximum Glaciaire)
- voir photo sur site -
Carte Source: Conversation Voir aussi: volcans sous-glaciaires
Voir aussi The Record volcanique de l'Antarctique Ouest .
Malgré la certitude de 95% de malheur, ce n'est pas comme nous avons toutes les données sur les sources de chaleur en Antarctique soit. Jusqu'à Novembre l'année dernière, nous ne savions même pas un volcan particulier couvait sous un kilomètre de glace en Antarctique de l'Ouest .
(suite en dessous:)
Les volcans font fondre beaucoup de glace ? Peut-être ...
RépondreSupprimer"Les éruptions de ce site ne sont pas susceptibles de pénétrer la glace recouvrant 1,2 à 2 km d'épaisseur, mais généreraient d'importants volumes d'eau de fonte qui pourraient affecter de manière significative l'écoulement du flux de glace." Lough et al 2013
Les zones de réchauffement plus rapide de l'Antarctique - la péninsule ouest de l'Antarctique et font partie de la côte du Pacifique de Feu. Ne vaut pas une mention dans un service de «nouvelles» ? Pas le bon type de propagande ...
- voir photo sur site -
Rappelez-vous - si elle est diffusée sur ABC, BBC ou Radio-Canada, l'ensemble de la chaîne de l'un face-information est entièrement financé gouvernement. Ils ont des unités scientifiques spécialisés formés pas à poser des questions difficiles.
Antarctique Doom en un mot:
• L'étude Cryosat nous disant fusion était deux fois plus rapidement que prévu eu seulement 3 années entières de données.
• Des études plus longues (800 ans) montrent que tout cela a passé avant.
• Les mêmes zones qui réchauffent le plus rapide se trouvent sur des zones d'activité volcanique. (Comparez le réchauffement en dessous du volcan de ci-dessus).
- voir photo sur site -
Réchauffement Tendances dans l'Antarctique, la NASA Earth Observatory 1957 - 2006. Dans le même emplacement que la chaîne volcanique ci-dessus. Hm ?
“[NASA] Cette image, basée sur l'analyse de la station météo et les données satellitaires, montre la tendance au réchauffement à l'échelle continentale de 1957 à 2006. rouge foncé au-dessus de l'Antarctique Ouest reflète que la région la plus réchauffé par décennie. La plupart du reste du continent est orange, indiquant une tendance plus faible de réchauffement, ou blanc, où aucun changement n'a été observé. La couleur de la surface de la terre sous-jacente est basée sur l'image de Landsat mosaïque de l'Antarctique (LIMA) ensemble de données, tandis que la topographie est d'une base de Radarsat modèle numérique d'élévation. Mer étendue de la glace dans l'océan Austral qui entoure le continent est basée sur les données du micro-ondes radiomètre à balayage avancée pour EOS (AMSR-E) recueillis le 14 mai 2008 (fin de l'automne dans l'hémisphère sud).
Bientôt: Yale / UWA étude / UQ en regardant si une taxe sur le carbone peut réduire l'activité volcanique ...
Je vois Anthony Watts a souligné cette coïncidence il y a longtemps.
RÉFÉRENCE
Lough et al. (2013) de détection sismique d'un sous-glaciaire complexe magmatique active dans Marie Byrd Land, Antarctique, Nature, PDF
http://joannenova.com.au/2014/05/that-west-antarctic-melting-couldnt-be-caused-by-volcanoes-could-it/#more-35648
S'il existait un moyen pour boucher les volcans, il serait appliqué depuis longtemps ! Or, il est bien prouvé que personne au monde ne le peut même avec des wagons de glace. Ce qui se passe donc est que la chaleur émanant des volcans de l'antarctique circule au 'plancher' du pôle et permet parfois (lors d'éruption/tremblement de terre) de détacher des morceaux qui partiront à la dérive faute de base sous-marine.
SupprimerCeci n'est pas nouveau même si les médias se sont toujours refusé d'en faire les couvertures, même si certaines revues étiquetées 'scientifiques' n'en parlent jamais ! Hahaha !
- Merci Jo d'avoir lu mes blogs qui en parlent.
Les USA voudraient, en vain, que Snowden se fasse oublier
RépondreSupprimerAndreï Fedyachine
Par La Voix de la Russie
L’ex-agent de la CIA et de la NSA Edward Snowden a annoncé son intention de demander à la Russie un renouvellement de son délai séjour dans le pays. Il a dit aussi n’avoir jamais espionné ni pour le compte de la Russie, ni pour celui d’aucun autre Etat.
Ses révélations avaient vocation à montrer l’ampleur des violations, par la Maison-Blanche et les services spéciaux des Etats-Unis, de la Constitution du pays, des droits et libertés des Américains. La chaîne de télévision américaine NBC a diffusé une longue interview du « fugitif ».
La NBC a fait coïncider son entretien du principal révélateur des secrets de l’Amérique avec le premier anniversaire du commencement de sa saga. Elle a débuté fin mai 2013 au moment du départ de M. Snowden des îles Hawaï, où il travaillait, pour Hongkong.
Toute mention de « l’affaire Snowden » suscite une réaction douloureuse aux Etats-Unis. Et la crise en Ukraine, aussi cynique que cela puisse paraisse, est tombée bien à propos. Cette crise semble avoir fait oublier à tous que Washington espionnait à une échelle jamais vue le monde entier : de ses propres citoyens aux leaders des pays étrangers.
L’ancien agent de deux principaux départements de renseignement a tiré au grand jour le système de surveillance globale de l’Amérique. Il s’est avéré que les Etats-Unis tenaient sous cloche plus d’un milliard de personnes dans 60 pays. La NSA pratiquait (et pratique) les écoutes des communications des gouvernements de 35 pays. Y compris des ses principaux alliés. Edward Snowden est persuadé que les autorités aux Etats-Unis cherchent délibérément à dénigrer son statut à la CIA et à NSA, à le présenter comme un consultant de peu d’importance. « On m’a longuement appris à la CIA, comme à la NSA, l’espionnage électronique à tous les niveaux, et j’ai beaucoup plus d’expérience que ne m’efforce de le présenter dans la NSA », a dit M. Snowden. Il a déclaré dans le même temps qu’il était ridicule de le définir comme quasiment un espion russe.
« Je n’ai absolument aucuns rapports avec le gouvernement russe. Je n’ai jamais rencontré le président de Russie. Le gouvernement de Russie ne me soutient pas et ne me donne pas d’argent. Je ne suis pas un espion (de la Russie). »
(suite en dessous:)
M. Snowden a rappelé qu’il n’avait nullement l’intention de rester en Russie, mais planifiait de quitter Hongkong pour l’Amérique latine, lorsque le Département d’Etat américain a subitement annulé son passeport. « Pour cette raison, quand on me demande comment je me suis retrouvé en Russie, je conseille d’adresser cette question au Département d’Etat américain ».
RépondreSupprimerIl faut dire que M. Snowden, âgé de 30 ans, a donné dans son interview des définitions tellement exhaustives du patriotisme et du devoir civique, qu’elles ne correspondent en rien aux accusations de haute trahison et de vénalité qui pleuvent sur M. Snowden par la Maison-Blanche et le Département d’Etat américain. Le terme de « patriote » est tellement usé que sa signification est devenue entièrement dévaluée, déformée à l’extrême, a dit M. Snowden.
« Il me semble qu’être patriote ne signifie nullement placer le service dans l’intérêt du gouvernement au dessus de tout. Être patriote pour moi veut dire comprendre quand il faut se mettre à défendre son pays et sa Constitution. Ses concitoyens. Contre les ennemis. Et ces ennemis ne sont pas nécessairement extérieurs. Les violations de la Constitution et une mauvaise politique peuvent également être un ennemi. » N
http://french.ruvr.ru/2014_05_29/Les-Etats-Unis-voudraient-le-moins-que-le-nom-d-Edward-Snowden-soit-evoque-Mais-on-reparle-de-lui-7257/
Retour de l'automne hier, neige dans les Pyrénées
RépondreSupprimerActualité météo
jeu., 29 mai 2014 11:14 CDT
Une goutte froide se maintient depuis plusieurs jours sur la France. Elle apporte Un temps très instable et très frais sur l'ensemble du territoire. La neige a même fait un retour remarqué sur les Pyrénées au-dessus de 1800 mètres hier soir. Le pays retrouve des conditions aussi froides que l'année dernière à la même époque.
Depuis une semaine, les températures maximales sont particulièrement basses sur le pays. Nous en avons encore eu l'illustration mercredi après-midi où les températures n'ont pas dépassé les 13 à 16°C au nord de la Loire. Ces valeurs correspondent à un niveau d'octobre pour Paris, Pontoise, Abbeville ou bien encore Caen et Chartres. Le piémont pyrénéen a également été touché par ces conditions automnales : à Pau ou Mont-de-Marsan, l'ambiance est restée lugubre hier avec un ciel totalement couvert. Au-dessus de 1800 mètres, la neige a même fait son retour dans les Pyrénées, avec du brouillard. Au-dessus de 2000 mètres, la couche de neige fraîche ce matin atteignait entre 5 et 10 cm.
Fortes pluies en Basse-Normandie ainsi qu'en région Centre
Une petite dépression s'est creusée sur la Basse-Normandie hier où elle a stationné toute la journée ainsi que la nuit passée. Cette dépression a occasionné des pluies continues et parfois soutenues, notamment entre les départements de l'Orne et de l'Eure-et-Loir où il est tombé ponctuellement de 10 à 35 mm de précipitations. Ce jeudi matin, la dépression s'est décalée vers la Manche mais elle occasionne encore des pluies assez marquées du Cotentin à la Seine-Maritime.
http://fr.sott.net/article/21597-Retour-de-l-automne-hier-neige-dans-les-Pyrenees
Sondage : Hollande, « Monsieur 3% »
RépondreSupprimerLe Figaro
jeu., 29 mai 2014 11:28 CDT
François Hollande est redevenu « Monsieur 3% ». Les Français ne sont plus que 3% à le préférer comme candidat du PS à la prochaine présidentielle de 2017, selon l'étude OpinionWay réalisée en exclusivité pour Le Figaro Magazine. Le même chiffre que les sondages lui donnaient quelques mois avant la primaire de 2011, quand il était opposé notamment à Dominique Strauss-Kahn.
L'humiliation est sévère pour le président de la République qui est dépassé par Manuel Valls mais aussi par Martine Aubry. Un véritable coup de tonnerre pour le chef de l'Etat, au lendemain de la déroute des socialistes aux élections européennes.
81% des sympathisants socialistes veulent l'organisation d'une primaire, même si le président voulait être candidat, mais seulement 15% d'entre eux voteraient pour lui dans ce cas.
La conclusion est claire : les sympathisants socialistes craignent une nouvelle candidature du chef de l'Etat et au fond, le seul moyen de l'éviter reste d'organiser une primaire avec d'autres prétendants pour s'assurer que François Hollande ne sera pas désigné !
Les tensions au sommet de l'Etat vont inévitablement s'accroitre puisque l'homme vers qui se tourne les électeurs socialistes n'est autre que Manuel Valls, le premier ministre ! 40% des sympathisants socialistes le préfèrent comme candidat à la présidentielle, largement devant les autres. Une situation inédite sous la Ve République qui ne peut que compliquer les relations entre les deux hommes.
Pour lire ce sondage, cliquez ici :
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/OpinionWay_Le_Figaro_Magazine_Le_candidat_PS_a_la_Presidentielle_de_2017.pdf
http://fr.sott.net/article/21598-Sondage-Hollande-Monsieur-3
Pourquoi La promesse des exportations de GNL américain est Hype grisouteuse
RépondreSupprimerJeudi 29 mai 2014 à 00h49
Production de gaz naturel a été sur une larme aux États-Unis. Le boom de la fracturation a provoqué l'utilisation du charbon pour aller en rémission, frappée de côté l'industrie de panneaux solaires, et motivé industries à forte intensité énergétique ou ceux qui utilisent le gaz naturel comme matière première pour construire de nouvelles usines aux Etats-Unis. Il a changé l'équation de l'énergie. Il a créé des dizaines de milliers de bons emplois. Il a créé toute une industrie des lobbyistes et militants, s'affrontent et graissage politiciens le long du chemin.
Et il a causé des tremblements de terre, pas seulement dans l'Oklahoma, mais aussi dans l'esprit des spéculateurs, des artistes hype, et Wall Street marchands d'espoir, financés par un tsunami d'argent presque gratuit qui a été foré dans le sol pendant des années alors que le prix du gaz naturel est resté obstinément au-dessous du coût de production.
Cet argent est parti pour de bon. Et le prix ? Après quelques fluctuations tumultueuses plus tôt cette année, c'est jusqu'à 140% de la faible Avril 2012. Mais il est toujours inférieur au coût de production, et l'industrie n'a montré aucun empressement que ce soit de forer pour du gaz naturel sec. Wells qui produisent aussi de suffisamment de liquides de pétrole et de gaz naturel, qui atteignent un prix beaucoup plus élevé, sont de meilleures offres.
Ainsi, l'an dernier de la production a augmenté d'un peu de 1% à un nouveau record de 24,3 billions de pieds cubes, pas assez pour répondre à la demande. En 2013, le gaz dans le stockage souterrain a été réduit de 700 milliards de pieds cubes et a terminé l'année à 20% inférieur à ce qu'il avait commencé l'année. Après quelques temps supplémentaire d'hiver méchant, le gaz naturel en stockage est maintenant à 1 266 milliards de pieds cubes. C'est 786 milliards de pieds cubes, soit 38%, inférieur à ce qu'il avait été à cette époque l'an dernier, et les niveaux de stockage de l'an dernier étaient déjà en cours d'exécution inférieur à la moyenne, ce qui a provoqué des fluctuations de prix cet hiver.
Et les niveaux actuels sont 1478 milliards de pieds cubes (41.852.295.377,530 m³), soit 54%, inférieur à celui de la même période en 2012. En d'autres termes, la demande a dépassé l'offre pour deux années consécutives de plus de 700 milliards de pieds cubes chacun. Mais maintenant, il n'y a pas assez de gaz dans le stockage pour maintenir le système opérationnel si un prélèvement similaire se produit à nouveau [lire .... Boss, nous avons eu une situation en gaz naturel ].
Les questions sont percolation si les Etats-Unis va avoir assez de gaz naturel dans le stockage d'ici la fin de Octobre à durer tout l'hiver. Les gens sont croquer toutes sortes de chiffres pour obtenir une poignée sur elle. Mais l'EIE du ministère de l'énergie reste optimiste. Ses prédictions concernant le gaz naturel sont presque toujours loin du but, et ses prédictions d'un prix super bas au cours des deux dernières années sont devenus - avec le recul - une plaisanterie idiote.
(suite en dessous:)
Beaucoup dépend de la météo. Un été frais et un hiver chaud vont nous passer au travers. Mais si une longue période de chaleur frappe les zones densément peuplées et des appareils de climatisation sont poussés à plein régime pendant des semaines à la fois, et si les grandes vagues de froid roulent sur la terre en hiver, les Etats-Unis doivent importer du gaz naturel liquéfié sur les marchés internationaux, en concurrence avec la Corée et le Japon qui paient près de quatre fois le prix courant au Henry Hub. Ça va être le chaos.
RépondreSupprimerBien que toutes ces questions sont des coups de pied autour et visions de pénuries planent sur tous les calculs, des milliards de dollars sont jetés dans les terminaux d'exportation de GNL et les offres sont faites pour expédier US GNL à d'autres parties du monde. L'idée est de prendre ce gaz naturel saleté-pas cher qui serait produite aux États-Unis dans des épisodes maniaques de plus de forage et d'arbitrage de la différence de prix. Et quand la Russie a annexé la Crimée, des voix réclamaient les États-Unis de commencer à vendre du GNL en Europe pour réduire la dépendance de l'Europe à Gazprom et la sauver de la Russie.
Mais où diable est tout ce gaz naturel censé provenir ?
Les États-Unis est un net importateur de gaz naturel . OK, les exportations via pipeline vers le Mexique et le Canada ont augmenté de façon constante au cours des dix dernières années, sauf en 2013 quand ils ont fléchi de 1% comme aux États-Unis a été pris un peu de court. Et les importations, ce qui a gonflé depuis le milieu des années 1980 au maximum quand le boom de la fracturation hydraulique a débuté pour de bon en 2007, ont chuté depuis chaque année. L'année dernière, les importations - principalement par pipeline du Canada et certains GNL - ont diminué de 8%. La différence - importations nettes - a chuté à 1 311 milliards de pieds cubes, le plus bas depuis 1989.
- voir graphique sur site -
Si ces tendances se poursuivent, les États-Unis pourrait éventuellement atteindre l'indépendance de gaz naturel au cours des quatre ou cinq prochaines années et pourrait devenir un exportateur net après. Mais la consommation a dépassé la production au cours des 24 derniers mois - en grande partie en raison des dommages bas prix persistante a fait pour l'industrie du forage. La demande a été comblé en puisant niveaux de stockage en baisse de 54% ! Mais cette ressource a été utilisé.
(suite en dessous:)
Pour les États-Unis pour effectuer le super-exploit de devenir un exportateur net important de gaz naturel, un nouvel essor méga-forage pour le gaz sec devrait éclater sur la scène, comme en ce moment , et les ressources, l'équipement et les gens auraient pour être déplacé à partir de l'extraction du pétrole de forage pour le gaz naturel sec. Mais cela ne va pas arriver avec des prix élevés du pétrole et encore les prix du gaz naturel saleté pas cher. Production va là où les profits sont - et ils ne sont pas dans le gaz naturel. Pas encore. Pas au prix actuel.
RépondreSupprimerEt si la promesse que le GNL américain pourrait soulager la soif du Japon pour le gaz naturel et réduire sa dépendance sur les profiteurs de prix au Moyen-Orient, et que le même GNL pourrait aussi calmer le angoisse de l'Europe au sujet de la fiabilité de la Russie en tant que fournisseur, la promesse que des milliards faciles pourrait être faite exportateur de GNL qui s'est avéré être simplement hype gazeux.
Les États-Unis a les mains pleines affaire à sa propre demande - au moins jusqu'à une augmentation vertigineuse du prix du gaz naturel déclenche un autre boom de forage. Ensuite, tous les paris sont ouverts. Mais attendez ... une fois les pointes assez pour déclencher ce boom de forage de prix, la promesse de grands bénéfices de l'exportation de gaz naturel sous forme de GNL pas cher à prix élevé se transformerait en plus gazeux hype.
ExxonMobil, BP, Total, et d'autres grandes compagnies pétrolières sont doubler en Russie malgré les mesures prises par l'Occident pour isoler la Russie; ils ont juste roussis méga-contrats avec les compagnies pétrolières russes appartenant à l'Etat - des sanctions soient condamnés. Lire .... Exxon, BP Defy Obama; Prolongent leur partenariat avec la Russie
http://www.testosteronepit.com/home/2014/5/29/why-the-promise-of-american-lng-exports-is-gassy-hype.html
Officiel: Atteinte au réacteur de Fukushima attribué à l'eau salée à la corrosion - Plus de 75 tonnes de liquide hautement radioactif sortant tous les jours (PHOTOS et VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: May 29th, 2014 09:03 ET
par ENENews
Kyodo Nouvelles, le 28 mai 2014: [Tepco] a identifié l'emplacement d'une fuite au fond du récipient dans le réacteur n ° 1 [...] l'eau fuyait par un joint dans un tube [...] Le métal commun ci-dessous est susceptible d'avoir été corrodé [" destruction des matériaux de réaction chimique "] par l'eau de mer [le fonctionnaire Tepco dit.] Le fonctionnaire a nié la possibilité que la fuite a été causée en raison du tremblement de terre l'équipement endommagé. Il dit que la compagnie continuera d'enquêter s'il ya d'autres zones de fuite à proximité.
Jiji Press, le 28 mai 2014: Tepco a déclaré qu'il avait confirmé l'eau fuyait par un tuyau dans le récipient de confinement du réacteur n ° 1 de l'intérieur du bâtiment réacteur de l'usine. L'utilitaire utilisé un robot télécommandé caméra montée sur [...] l'eau fuyait par le fond du récipient près du tuyau, à un taux allant jusqu'à 3,2 tonnes par heure [76,8 tonnes / jour]. Dans le n ° 1 à n ° 3 bâtiments du réacteur, l'eau fortement contaminée sortant de vaisseaux a amassé, empêchant travaux d'enlèvement du combustible nucléaire.
NHK , le 27 mai 2014: L'eau coule d'un point sur ??un tuyau menant à l'enceinte de confinement. Une image prise par une sonde de robot montre une zone noire sur le tuyau brun. Le point de fuite est au-dessus d'une unité en forme de beignet dite chambre de suppression où une enquête robotique détecté flux d'eau contaminée Novembre dernier. La chambre se trouve dans la partie inférieure de la cuve de confinement. [...] Une fuite d'eau contaminée a également été trouvée dans le récipient de confinement du réacteur numéro 3. Les fonctionnaires disent qu'ils vont maintenant étudier la chambre de suppression et d'autres parties du réacteur numéro 2.
http://enenews.com/official-breach-at-fukushima-reactor-blamed-on-saltwater-corrosion-over-75-tons-of-highly-radioactive-liquid-flowing-out-everyday-photos-video
Ukraine : « Obama, Merkel, ne nous tuez pas ! »
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Olivier Renault
Le 25 mai a été élu le nouveau président ukrainien, Piotr Porochenko, avec 54,06 % des voix. Dès le 26 mai, les hélicoptères de l'armée ukrainienne avec des avions de chasse ont commencé à bombarder et à mitrailler le Donbass avec Donetsk et Slaviansk. La guerre civile est devenue la guerre.
Des enfants, des civils sont pris sous les Shrapnel des mortiers et sous la mitraille des troupes ukrainiennes. Le scénario serbe semble être en passe de devenir réalité en Ukraine habitée par les russophones. La population russophone craint un génocide et des voix s'élèvent de France et d'Allemagne pour dénoncer des élections pas démocratiques d'un oligarque fabriquant de chocolat.
Bombardement. Un jour après l'élection présidentielle ukrainienne, l'armée ukrainienne a décidé de liquider les opposants au gouvernement de Kiev par l'emploi d'hélicoptères et d'avions de chasse sur les pro-Russes de la République populaire de Lougansk et de Donetsk, qui sont appelés terroristes par le nouveau président ukrainien, mais qui par référendum, ont décidé de faire scission avec l'Ukraine en créant la Nouvelle Russie. Les morgues se remplissent de cadavres de défenseurs des intérêts prorusses et de civils. Ceux qui portent le ruban de Saint-Georges sont pris pour cible. Pendant que Donetsk et Slaviansk comptent leurs morts et leurs blessés, Angela Merkel, son ministre des Affaires étrangères, Barack Obama (détenteur du prix Nobel de la paix depuis 2009), applaudissent, en soutenant l'emploi de la force contre des civils, à la victoire du nouveau président élu. La population russophone vit dans la terreur et appelle la communauté internationale à ne pas les tuer : « Obama, Merkel, ne nous tuez pas ! », peut-on lire sur des écriteaux ou encore « les médias européens et américains mentent ». Des zones habitées sont bombardées. Des écoles sont touchées et des écoliers blessés. Les mortiers défoncent des toits et les murs des écoles alors que les élèves sont en classe. Les passants sont tués mortellement au hasard des impacts des mortiers dans les rues. Sortir dans la rue, aller en classe, faire les courses, sont devenus des activités où la mort peut frapper. Les populations se réfugient dans les caves.
(suite en dessous:)
Action anti-terreur légitime ? « Nous nous trouvons à l'Est de l'Ukraine dans un état de guerre. La Crimée a été occupée par la Russie et l'instabilité domine. Nous devons réagir. L'action anti-terreur a enfin commencé » dit dans un entretien donné à Bild Piotr Porochenko. Encore une fois, le média Bildse fait le porte-parole des élus soutenus par Berlin et l'OTAN. Cet entretien donné à Bild a été fait avec Vitali Klitchko le nouveau maire de Kiev. Pour Jacques Sapir, la légitimité de Porochenko est mise en question sans accord avec les insurgés car, selon l'expert français en macroéconomie et géopolitique, « la légitimité du nouveau président ukrainien Piotr Porochenko est remise en question car l'élection n'a pu avoir lieu dans l'Est de l'Ukraine ». Du côté allemand, selon le membre du Directoire des Linke, WolfgangGehrcke, porte-parole des affaires étrangères et internationales, « l'élection n'a pas mis un terme à l'escalade de la violence. La domination par les oligarques continue. L'Est de l'Ukraine ne se retrouve pas dans cette élection. Les élections ont été accompagnées d'actes de violences importants et pas seulement dans l'Est de l'Ukraine. La candidature de candidats de gauche a été dès le début entravée par l'emploi de la violence et des menaces ». WolfgangGehrcke souhaite avoir des garanties comme quoi le parti Svoboda ne sera pas représenté dans le nouveau gouvernement et que l'aide financière de l'UE n'ira pas dans les poches d'oligarques. N
RépondreSupprimerhttp://french.ruvr.ru/2014_05_29/Ukraine-Obama-Merkel-ne-nous-tuez-pas-4725/#?slide-1&_suid=1401427319562016114669021592787
NSA publie Snowden email après avoir nié son existence
RépondreSupprimer30 mai 2014 02:05
L'ancien entrepreneur National Security Agency Edward Snowden a fait poser des questions avec les meilleurs avocats de la NSA, l'agence a admis jeudi. Snowden a répondu en disant que les emails publiés sont incomplets, et que la NSA erronée "soulève de graves préoccupations."
Le Bureau du directeur de la National Intelligence a annoncé via son site internet jeudi qu'il a trouvé un e-mail enquête solitaire envoyé par M. Snowden en Avril 2013 à l'Office de l'avocat général, confirmant en partie des allégations l'ancien entrepreneur fait au cours d'une entrevue avec Brian Williams de NBC qui a été diffusé mercredi soir.
«Je n'ai fait passer par des canaux, et qui est documenté," dit Snowden Williams lorsque les deux assis à Moscou pour une récente interview. "La NSA a des documents, ils ont des copies de courriels en ce moment à leur bureau de l'avocat général, à leurs surveillance et de conformité, les gens de me soulevant des inquiétudes sur les interprétations de la NSA de ses autorités judiciaires ".
«Je dirais que l'un de mes actes définitifs officiels du gouvernement se poursuivaient une de ces communications avec un cabinet juridique. Et en fait, je suis sûr que ces communications existent que j'ai appelé le Congrès à écrire une lettre à la NSA pour vérifier ce qu'ils font », dit Snowden.
Pourtant, la NSA a, jusqu'à présent, nié l'existence d'une telle correspondance. En effet, auparavant l'agence de tels e-mails tout simplement pas pu être trouvé.
"Après enquête approfondie, y compris des entrevues avec ses anciens superviseurs de la NSA et collègues, nous n'avons trouvé aucune preuve à l'appui de l'affirmation de M. Snowden qu'il a ces questions à l'attention de quiconque», a déclaré la NSA l'année dernière.
Cette dernière Mars, Snowden a témoigné devant le Parlement européen qu'il avait signalé "des programmes clairement problématiques à plus de dix fonctionnaires distincts, dont aucun n'a pris de mesures pour y remédier», avant qu'il ne prenne une mine de petits documents de la NSA et les lui a fournis national journalistes de sécurité.
Blog de jeudi de la ODNI est loin de confirmer qu'il tendit à dix personnes, mais il le fait pour une fois discréditer la déclaration antérieure de la NSA concernant le manquement supposé de M. Snowden à parler de ses problèmes par les voies appropriées.
(suite en dessous:)
Dans le Avril 5 adresses courriel, l'ODNI écrit, Snowden "n'a pas soulevé des allégations ou des préoccupations concernant des actes répréhensibles ou d'abus, mais a posé une question juridique que le Bureau de l'avocat général adressée."
RépondreSupprimerEn effet, l'e-mail publié sur le blog de l'ODNI montre qu'un mois jour pour jour avant les premiers articles de presse basés hors de ses fuites a été publié, Snowden a poussé le Bureau du Conseiller général pour obtenir des réponses au sujet de la hiérarchie des autorités de tutelle et des documents. Selon une capture d'écran affiché par le ODNI, Snowden a demandé des éclaircissements en ce qui concerne ce que l'autorité, le cas échéant, des décrets présidentiels ont sur le droit fédéral, ainsi que qui a la priorité en matière entre l'ODNI et le Pentagone en général.
"Il y a de nombreuses pistes que M. Snowden aurait pu utiliser pour soulever d'autres préoccupations ou allégations des dénonciateurs," la ODNI écrit avec le poste de jeudi. "Nous avons cherché des indications supplémentaires de sensibilisation de lui dans ces domaines et à ce jour n'a pas découvert aucun engagement liées à ses revendications ".
Snowden répond
Pourtant, Snowden a répliqué la libération ODNI plus tard le jeudi, disant que les offres sont un dossier incomplet de sa correspondance avec le Bureau du conseil général.
"Le communiqué d'aujourd'hui est incomplète, et ne comprend pas ma correspondance avec le Bureau des signaux Direction du renseignement de la conformité, qui croit qu'un décret annonce pourrait avoir préséance sur une loi du Congrès, en contradiction avec ce que vient d'être publié," Snowden a dit le Washington Post.
"Il n'a pas non plus inclure les préoccupations sur la façon dont les activités de collecte indéfendables - tels que la rupture dans les communications de transport de retour des grandes sociétés Internet américaines - sont parfois cachés sous EO 12333 à éviter les exigences et les normes de présentation du Congrès."
Il a poursuivi en disant, comme il a déjà fait, que le système interne de dénonciation est insuffisante et ne sont pas conçus pour traiter les illégalités du type il a souligné.
"En fin de compte, si mes informations sont justifiées ne dépend pas du fait que j'ai soulevé ces préoccupations précédemment," a t-il dit. "C'est parce que le système est conçu pour veiller à ce que même les problèmes les plus valides sont supprimées et ignorées, pas de suite."
Il a ajouté que d'autres e-mails envoyés aux avocats de l'agence que le gouvernement américain n'a pas encore révélé. En outre, il a dit qu'il s'adresse «de nombreux collègues" sur les programmes d'espionnage il a finalement exposé.
"L'essentiel, c'est que même si je savais que le système a été conçu pour rejeter les préoccupations soulevées, j'ai montré de nombreux collègues preuve directe de programmes que ces collègues considérés comme inconstitutionnelle ou contraire concernant," a t-il dit. "étrangement adapté et incomplète de la fuite d'aujourd'hui montre que le NSA sent qu'il a quelque chose à cacher ».
(suite en dessous:)
Snowden a déclaré que la feuille de route de la NSA de mentir à plusieurs reprises sur l'existence ou la portée de ses vastes opérations de surveillance secrètes dans le monde est la preuve que l'une de ses revendications au sujet de son propre record de s'exprimer - déjà prouvé faux par email de presse de jeudi - devraient être considérés sceptique.
RépondreSupprimer"Maintenant qu'ils ont enfin commencé à produire des e-mails, je suis convaincu que la vérité deviendra claire plutôt plus tôt que plus tard."
Le 5 Juin, le Guardian a commencé à faire rapport sur les documents relatifs à un appareil de surveillance large mais très secret de la NSA. Snowden réside actuellement dans les environs de Moscou après le Département d'État américain a révoqué son passeport en cours de route pour l'Amérique latine après son identité a été révélée l'an dernier.
Prenant la parole devant l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe le mois dernier, Snowden a dit qu'il ya une "forme sans précédent d'ingérence politique que je ne crois pas que l'on voit ailleurs dans les gouvernements occidentaux," et que "aucun moyen juridique existent actuellement pour contester cette activités ou de voir des sanctions pour de tels abus ".
- voir fac similé sur site:
http://rt.com/usa/162364-nsa-odni-email-snowden/
Des chiffres alarmants: la moitié de tous les adultes américains piratés cours des 12 derniers mois
RépondreSupprimer29 mai 2014 23:47
Les pirates informatiques en ligne ont infiltré et exposé les renseignements personnels de 110 millions d'Américains - près de la moitié de la population adulte des États-Unis - sur la seule année dernière, selon un nouveau rapport alarmant.
L'étude - formulée par des chercheurs de l'Institut Ponemon, qui mesure la collecte des données et de la sécurité de l'information dans les secteurs public et privé - a également déterminé que le nombre de comptes piratés appartenant à ces individus numérotés à ou près de 432 millions.
Beaucoup de gens victimes ont peut-être par inadvertance, mis à la disposition des pirates de leurs noms, carte de débit ou de crédit d'informations, adresses e-mail, numéros de téléphone, dates de naissance, mots de passe, des questions de sécurité, et éventuellement leurs adresses d'origine physique, selon CNN Money, qui a commandé l' étude.
Les nouvelles que tant de gens ont été piratés vient sur les talons d'une série de vastes flubs de sécurité dans les entreprises populaires comme Target et eBay. L'objectif a été victime d'une attaque de malware qui compromettait pas moins de 40 millions de numéros de cartes de crédit (avec 70 millions d'adresses, les numéros de téléphone et d'autres documents d'identification) à la hauteur de la saison du magasinage des Fêtes.
Snapchat admis que cinq millions de comptes d'utilisateurs ont été piratés, et les informations d'identification de 33 millions d'utilisateurs d'Adobe ont également été prises (avec plus de trois millions de débit volée et les détails de carte de crédit).
" La plupart des entreprises ne comprennent pas pleinement ou répondre à leurs risques de sécurité , "l'État américain de l'Enquête sur la cybercriminalité 2014 expliqué. A seulement 38 pour cent des entreprises interrogées sont capables de donner la priorité des dépenses de sécurité en fonction du risque qu'il présente pour les entreprises et les clients. L'enquête a ajouté que " les capacités de cybersécurité de la plupart des organisations des États-Unis n'ont pas rivaliser avec la persistance et les compétences technologiques de leurs adversaires cyber . "
La situation se complique encore du fait que les mêmes entreprises que tant d'Américains comptent inconsciemment refuser de divulguer combien de clients ont effectivement été piraté. AOL, tout en admettant que un hack a eu lieu, a dit seulement qu'un «nombre important» de ses 120 millions de comptes ont été pris en charge. Géant en ligne eBay était également méfiant quand il a été révélé que les pirates avaient pris les données de tous les 145 millions d'utilisateurs du site.
(suite en dessous:)
Donc, de nombreux internautes se sont trouvés piraté en partie parce que les assaillants se sont spécialisés leurs méthodes d'attaque, que ce soit contre les logiciels malveillants déploie cible ou d'installer secrètement un défaut sur Internet Explorer qui leur permet de surveiller un ordinateur complet.
RépondreSupprimer" Il est de plus en plus aiguë, "Larry Ponemon, directeur de l'institut de recherche, a déclaré à CNN Money. " Si vous n'êtes pas une victime de la violation de données, vous ne faites pas attention. "
Le rapport attribue la grande perte de données sur un certain nombre de questions, peut-être le plus notable étant une hésitation répandue dans le monde de l'entreprise d'être proactif. Les cadres, les gestionnaires et même les spécialistes technologie rejettent souvent l'immédiateté de la menace avant qu'elle ne tombe sur leur entreprise.
Blame peut également être opposé sur les individus, cependant, avec beaucoup de gens à défaut d'être assez diligent à changer leurs mots de passe, ou en utilisant des questions de sécurité qui sont faciles à deviner. Ces défauts rendent possible pour les amis et les proches de pirater les personnes qu'ils sont proches de, selon Paul nordique Security Center États-Unis.
"Ceux-ci sont généralement effectués en interne", a déclaré Nouvelles First Coast. "Donc, de notre aspect en tant que consommateur, la seule chose réelle que nous pouvons faire est de surveiller étroitement nos comptes et alerter l'autorité compétente. De l'autre côté, c'est vraiment la fin de l'entreprise à protéger nos renseignements, et une partie ferme que nous devons faire comme les Américains est la tenue de ces gens responsables".
http://rt.com/usa/162376-47-percent-americans-hacked-year/
L'Europe a une crise encore plus grande sur ses mains qu'une sortie des Britanniques
RépondreSupprimerLes Britanniques voteront pour quitter l'UE à moins d'offrir une nouvelle dispensation, écrit Ambrose Evans-Pritchard
Par Ambrose Evans-Pritchard
21:02 BST 28 mai 2014
Si les élites politiques de l'Europe ne pouvaient pas y croire avant, ils doivent maintenant savoir au-delà beaucoup de doute qu'ils ont perdu la Grande-Bretagne. Cette île ne fait plus partie du projet européen, de façon significative.
Défenseurs britanniques du statu quo ont été knouted le dimanche. UKIP a remporté 27.5pc du vote, ou 29PC après ajustement pour la négligence - ou pire - de la Commission électorale en permettant à une partie de spoiler avec la même nom de semer la confusion. Les enfants des conservateurs de Margaret Thatcher ne sont guère plus respectueux de l'entreprise de l'UE.
La décision de la Grande-Bretagne de rester en dehors de l'union monétaire à Maastricht a semé les graines de la séparation, que les pro-européens pleinement compris à l'époque, bien que presque personne ne s'attendait à l'UEM bureaucratie pour décrocher l'argument si énergiquement en exécutant le bloc de monnaie dans le sol avec 1930 Gold Standard politiques et les niveaux de chômage des jeunes au-dessus de 50pc en Espagne et en Grèce, et au-dessus 40pc en Italie.
Les dirigeants européens doivent désormais calculer que les Britanniques voteront pour quitter l'UE tout sauf offert une toute nouvelle dérogation: l'accès en franchise de droits au marché unique le long des lignes déjà bénéficié par la Turquie ou la Tunisie; et la délivrance de la moitié de l'acquis communautaire, que 170 000 pages édifice de directives et de règlements qui draine la souveraineté, et ne sont jamais abrogé.
Durs idéologiques préféreraient voir la Grande-Bretagne laisse plutôt tolérer toute reprise de celle-chemin Monnet Doctrine, et certains parlent de fermer les marchandises britanniques sur les marchés européens. Ce sont des fanatiques. D'autres savent que la crédibilité globale de l'UE serait brisé si l'un de ses plus grands Etats - et double-chef à projeter la puissance militaire - étaient à pied dans le dégoût, comme Wolfgang Schäuble de l'Allemagne a averti à plusieurs reprises.
- voir carte de France sur site -
Vote des Français par département. Le Front national (FN) est en gris
Brexit allait changer la chimie de l'union, de quitter l'Allemagne dans un rôle hégémonique qu'il ne veut pas, et de quitter la France dans un très difficile "ménage à deux". Elle priverait les Etats libre-marché plus de leur champion de la politique et le risque d'une réaction en chaîne. Une sphère de négociation plus souple pourrait trop vite s'imposer comme une perspective plus séduisante le long du bord nordique protestante. Les eurosceptiques ont remporté le vote au Danemark, tout comme ils l'ont fait en Grande-Bretagne.
(suite en dessous:)
Il est fort à parier que les dirigeants européens seraient rechercher une formule à l'amiable, laissant la Grande-Bretagne suivre sa propre voie tout en restant un élément semi-détaché ou simplement titulaire de l'UE. Appelons cela la solution Saint Empire romain germanique.
RépondreSupprimerPourtant, la Grande-Bretagne est le moindre de leurs problèmes. La plus grande choc est le "Séisme" en France, comme Le Figaro l'appelle, où le Front national Marine Le Pen a balayé 73 départements électoraux, tandis que les socialistes du président François Hollande ont été réduites à deux.
L'allocution de M. Hollande à la nation lundi soir était triste. Il n'avait pas de réponse au-delà de quelques balbutiements pro-forma sur "la croissance, l'emploi et l'investissement", instantanément une sous-cotation par son vœu d'appuyer sur obstinément les mêmes politiques d'austérité qui ont conduit à la catastrophe. Son premier ministre, Manuel Valls, a même dû annoncer que le président verrait son mandat de cinq ans, comme si ce n'était déjà en doute.
Il est largement selon que le Front est eurosceptique seulement sur la surface. Peut-être, mais quand j'ai demandé Mme Le Pen ce qu'elle ferait pour son premier jour dans le bureau si jamais elle atteint l'Elysée, sa réponse était tranchante. Elle charger le Trésor français à élaborer des plans pour la restauration immédiate du franc, ce grand symbole de l'émancipation de l'occupation anglaise (franc des Anglais).
Elle a promis de confronter les dirigeants européens à un choix difficile à leur première réunion: soit de travailler avec la France pour un "Concertée de sortie" ou coordonné UEM rupture, ou résister et laisser "Armageddon financier" suivre son cours. "L'euro cesse d'exister le moment que la France quitte, et c'est notre force incroyable. Qu'est-ce qu'ils vont faire, envoyer dans les réservoirs ?" dit-elle.
Elle a dit qu'il ne peut y avoir aucun compromis avec l'union monétaire, la jugeant impossible de rester une nation autonome au sein des structures de l'UEM, et impossible de mener à bien les politiques de reflation nécessaires pour vaincre la crise économique. "Les blocs de la zone euro toutes les décisions économiques. France n'est pas un pays qui peut accepter la tutelle de Bruxelles. Nous avons succombé à un esprit de servitude,» dit-elle.
Les autorités de l'UE sont maintenant dans une situation désespérée près. La logique de l'UEM est une poursuite de l'érosion des États-nations. Le "Deux Pack", "Six Pack" et "pacte budgétaire" viennent tous en vigueur, et les régulateurs nationaux sont en train de perdre le contrôle de leurs systèmes bancaires. L'euro va inévitablement aller de crise en crise sans une certaine forme d'union fiscale et la mise en commun de la dette. Pourtant, les électeurs ont tout de suite laisser un cri primordial contre d'autres transferts de pouvoir.
(suite en dessous:)
À l'exception de l'Allemagne, les élections ont été un large rejet de l'UEM austérité. Les deux partis dominants de l'ordre post-franquiste en Espagne ont vu leur part de la chute de vote à 49pc de 80pc dernière fois, avec les radicaux Podemos venir de nulle part il y a quatre mois pour gagner 8pc avec une campagne pour «arrêter l'Espagne étant une colonie de l'Allemagne et la troïka ".
RépondreSupprimerLa coalition d'austérité qui a poussé les Pays-Bas dans la déflation de la dette s'est écrasé à 21pc. Les forces de l'dirigeantes des politiques de la troïka UE-FMI sont tombés à 31PC en Grèce et au Portugal 28pc.
Nouveau chef de l'Italie, Matteo Renzi, résisté à la tendance avec une fiche de vote de 41PC pour le centre-gauche, mais son triomphe n'est pas moins une menace pour le régime politique de l'UEM. Après avoir regardé d'autres socialistes en Europe se détruire en essayant d'effectuer la chirurgie du canal radiculaire sur leurs économies sans anesthésie, il va pour la croissance tout ce qu'ils peuvent dire à Bruxelles sur les règles de déficit de l'UEM. Si quelqu'un a le panache de mener une révolte de relance, il est ce joueur toscan irrépressible.
Pourtant, les élections ont jeté une autre carte sauvage. Alternative Deutschland de la fourrure de l'Allemagne (AFD) a pris d'assaut sur la scène avec 7.5pc du vote. Pour la première fois, le mouvement anti-euro a une plate-forme électorale de pester contre les politiques de renflouement ou de tout écart par rapport à l'orthodoxie par la Banque centrale européenne. Il est encore plus difficile pour la chancelière Angela Merkel à céder du terrain, que ce soit sur un fonds de remboursement de la dette à gruger dettes héritées, ou sur le rythme de l'austérité budgétaire.
L'hémicycle de Strasbourg est de devenir une chambre de militantisme et de protestation où une Babel de voix crier vers le bas toutes les mesures dans les langues les autres ne comprennent même pas, comme le Parlement Cisleithanian de l'Empire des Habsbourg dans ses dernières années comme le système politique a été en train de s'effondrer.
Les dirigeants européens comptent sur la récupération pour les sauver, en s'appuyant sur le reste du monde pour générer la demande nécessaire, mais la création d'aucun lui-même. Cette courtise sort à un moment où la Chine est en train de s'étouffer son boom du crédit, la plupart des Brics sont en difficulté et la Réserve fédérale américaine est resserrent.
Italie, Pays-Bas et le Portugal ont reculé en contraction au premier trimestre, et la France au point mort à nouveau. Les dernières données montrent que la masse monétaire M3 a encore reculé en Avril. Il est la nouvelle norme de stagnation perpétuelle.
"Pacte budgétaire" de l'Europe a mis en branle une machine de fin du monde, oblige les États à retrancher année après année par la loi jusqu'à ce que leurs dettes sont broyées jusqu'à 60pc, et nous sommes tous morts. Le mieux qu'on puisse espérer est la croissance 1pc en Europe du Sud par le biais de la décennie, trop peu pour empêcher une jeunesse perdue ou à stopper la hausse en public combinée et les ratios de la dette privée.
(suite en dessous:)
Revendications que tout va bien sont démenties par des notes fortes que la BCE va s'aventurer dans l'inconnu la semaine prochaine en réduisant le taux d'actualisation en dessous de zéro et le lancement des achats d'actifs. Les banques centrales ne se lancent pas sur ces politiques moins que quelque chose est très mal. La relance ne sera pas suffisant, bien sûr. La structure de la BCE, il est incapable d'agir avec la force écrasante de la Fed ou la Banque du Japon, et il sera donc ne pas briser la psychologie de récession.
RépondreSupprimerÀ un certain point, le cycle global sera reporté, de quitter cette zone paralysé face à la perspective d'un autre ralentissement avant a tiraient leur toute reprise valable. C'est une pensée qui donne à réfléchir. Le taux de chômage peut atteindre des plateaux encore plus élevés. Les élections européennes de 2019 peuvent voir l'anéantissement du système de parti existant, si nous obtenons aussi loin.
Ne perdons pas de vue ce qui s'est passé. La cause de cette catastrophe sociale, politique et économique est l'UEM. Comme l'a dit Nobel d'économie Paul Krugman cette semaine: «glissements dépression niveau ne s'est pas produit en Europe avant la venue de l'euro."
L'union monétaire abord déstabilisé le Sud avec des flux massifs de capitaux. Maintenant sa contraction blocs de polarisation récupération.
Oxford professeur Kevin O'Rourke a appelé à mettre fin à la misère dans un remarquable cri du coeur pour le Fonds monétaire international. Ce qui choque, c'est que les fonctionnaires de l'UE semblent traiter comme une question de cours que le chômage devrait être bloqué à 1930 niveaux, ou que le PIB italien devrait toujours être 9PC ci-dessous pic après une demi-décennie. "Ce ne sont pas des détails mineurs, entacher un dossier par ailleurs irréprochable, mais la preuve d'un échec de la politique lamentable,» dit-il.
"Si les historiens économiques appris quelque chose de la Grande Dépression, c'est que l'ajustement basé sur l'austérité et la dévaluation interne est dangereux. Bretagne couru des excédents primaires dans les années 1920, mais son ratio de la dette au PIB a augmenté considérablement grâce à la déflation, à faible milieu de croissance ".
Prof O'Rourke a dit qu'il a attendu cinq ans pour les dirigeants de l'Europe à élaborer les nouveaux instruments nécessaires pour faire le travail d'expérimentation échoué, mais il est maintenant évident que l'Allemagne ne permettra pas une union fiscale ou passifs bancaires partagés, et d'autres ne seront pas accepter une Europe politique fédérale. Inutile donc de prolonger l'agonie.
(suite en dessous:)
"La disparition de l'euro serait une crise majeure, aucun doute à ce sujet. Nous ne devrions pas le souhaiter. Mais si une crise est inévitable, alors il est préférable d'aller de l'avant, alors que les centristes et les europhiles sont toujours en charge. Si l'euro est finalement abandonné, ma prédiction est que les historiens 50 ans vont se demander comment elle venait à être introduit en premier lieu ", a t-il dit.
RépondreSupprimerhttp://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/10861252/Europe-has-an-even-bigger-crisis-on-its-hands-than-a-British-exit.html
Ils s'aperçoivent tous que l''Europe' n'est qu'une grosse merde mais que personne ne veut en être l'auteur !
SupprimerUn pays se dirige par sa majorité, c'est-à-dire: le peuple, et non par une minorité qui prétend le représenter.
Un chef de l'Etat n'est pas là pour donner son avis mais pour exécuter celui du peuple. Nuance.
Des scientifiques ont piraté le cerveau de singes pour contrôler électroniquement leurs décisions
RépondreSupprimerÉcrit par Derek Mead
Bien que votre cerveau doit toujours être à l'abri des pirates informatiques pour encore un certain temps, une nouvelle étude, dans laquelle des macaques avaient leurs choix contrôlés par des impulsions électriques, ajoute à un nombre croissant de travaux qui suggère cerveaux peuvent être manipulés avec un degré surprenant de précision.
En utilisant des électrodes implantées dans le aire tegmentale ventrale (VTA), une région profonde du cerveau associé avec le circuit de récompense du cerveau, les chercheurs ont été en mesure d'influencer fondamentalement la prise de décision des macaques. Le travail a été publié aujourd'hui dans la revue Current Biology .
L'étude, menée par une équipe conjointe de la KU Leuven en Belgique, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, a consisté d'abord un test A / B dans laquelle macaques ont été montrés une paire d'images, et leur préférence pour l'un ou l'autre enregistrée . Certains singes pourraient préférer une image d'une balle, d'autres une étoile, mais en tout cas, l'équipe de recherche a réussi à glaner une préférence de base pour chaque individu.
Puis vint le grand test: microstimulation électrique pourrait affecter les résultats ? En effet, en appliquant de petites impulsions électriques, réguliers à l'ATV, l'équipe "était capable de renforcer de manière sélective et de motiver le comportement pendant les paradigmes de conditionnement opérant et Pavlov." En d'autres termes, après appuyer sur l'interrupteur, macaques qui préféraient image A repris l'image B, et vice versa.
J'ai demandé à Wim Vanduffel, un co-auteur du rapport, si les résultats suggèrent que la prise de décision à commande électronique est possible, à laquelle il envoyé, "Certainement si!"
- voir photo sur site -
L'équipe a utilisé l'imagerie IRMf pour guider l'implantation des électrodes.
«Les données montrent que la préférence des singes change de façon spectaculaire», écrit-il. "L'effet était un peu plus grande dans la première par rapport au troisième animal, probablement en raison de la position des électrodes (mais qui est spéculation)."
(suite en dessous:)
Bien sûr, c'est plus complexe que de brancher simplement un fil dans le cerveau d'un singe et le contrôle de ce qu'il fait. D'une part, l'équipe dirigée par John Arsenault, avait encore à convaincre les macaques à fait aller de pair avec le jeu, ce qui impliquait l'ajout dans un jus récompense supplémentaire; les animaux ne se sont pas soudainement en robots.
RépondreSupprimer"En effet, nous ne pourrions pas avoir le singe« travail »pour microstimulation seul», écrit Vanduffel. "En d'autres termes, de renforcer le comportement opérant, nous avons utilisé un renfort supplémentaire (jus)."
Et de peur que vous craignez que votre cerveau pourrait être repris par quelqu'un dans la rue, l'effet de la stimulation électrique sur la prise de décision nécessite le placement extrêmement précis des électrodes profondément dans le cerveau, quelque chose ne risque pas de se produire sans que vous le sachiez.
"Le soi ciblage est probablement« jamais durable »: une fois que les électrodes sont aux bons endroits (et s'il n'y a pas de complications), ils seront probablement travailler pendant de longues périodes de temps," a écrit Vanduffel. "La question cruciale est de parvenir à un assez grand nombre de neurones VTA. Alors positionnement est très important-et non trivial."
- voir rodioscopies sur site -
L'image postopératoire confirmant la plantation de formation d'électrode dans l'aire tegmentale ventrale, profondément dans le cerveau.
J'aime particulièrement la façon Vanduffel mettre dans un communiqué, en disant: «Bien sûr, il y a aussi un danger potentiel ici: La méthode pourrait être utilisée malicieusement à manipuler le cerveau d'une personne à distance à son insu Mais pour l'instant, il n'y a pas de raison. de s'inquiéter. non-invasive, les méthodes de haute précision pour stimuler les centres du cerveau profondes ne sont pas encore disponibles. "
Peu importe, il est plus de preuves que la stimulation du cerveau est en effet possible. Des travaux antérieurs ont mis l'accent sur ??la stimulation optique, y compris en particulier la recherche futuriste dans le contrôle de cerveaux de souris avec des lasers . La stimulation cérébrale profonde est déjà utilisée chez l'homme , mais pas avec les effets de prise de décisions directes de l'étude la plus récente.
(suite en dessous:)
Peut-être le plus proche de la notion de piratage cerveau-mais pour bon-est de l'intérêt de la DARPA dans le développement du cerveau des thérapies de stimulation pour traiter le traumatisme cérébral , y compris le SSPT. Ainsi, alors que nous sommes un des moyens hors de se soucier des gens qui détournent notre cerveau ou une émanation de la matrice scénario, il devient de plus en plus évident que les processus électriques du cerveau peuvent être manipulés avec un degré amende de précision et, un jour, on peut même être en mesure de les copier.
RépondreSupprimer"Nous savons depuis longtemps que le« travail du cerveau »peut être réduite à l'activité électrique des neurones», a déclaré Vanduffel. «Si on était capable de« Mimick 'ce artificiellement, on aurait un cerveau fonctionnant. Évidemment, cela est purement hypothétique, car il semble impossible d'imiter ~ 100 milliards de neurones, et beaucoup plus de liens entre eux. "
Peu importe, que nous pouvons puiser dans les systèmes électriques du cerveau signifie un avenir où nous pouvons régler nos cerveaux avec plus de contrôle que nous pouvons imaginer maintenant. C'est une région avec un énorme potentiel pour le traitement de troubles neurologiques, comme des implants électriques pourraient peut-être agir avec plus de précision que pharmacologiques treatmeants-seulement tant qu'ils ne sont pas piratés.
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/05/des-scientifiques-piratent-le-cerveau.html
http://motherboard.vice.com/read/scientists-hacked-monkey-brains-to-electronically-control-their-decisions