Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Depuis plusieurs semaines, la rumeur courait et devenait de plus en plus insistante sur les négociations en cours entre la Russie et la Chine concernant la signature d’un contrat de fourniture de gaz d’ampleur historique digne de faire basculer les traditionnels rapports de forces géostratégiques.
En effet, la Chine et la Russie viennent d’annoncer officiellement, dans le cadre du voyage de Poutine dans l’empire du Milieu, la signature d’un contrat à… 400 milliards de dollars ! Colossal, surtout que ces ventes de gaz ne devraient pas forcément être libellées en dollars puisque derrière tout cela se joue une bataille féroce pour tenter de contrer la domination américaine du monde aussi bien politique qu’économique.
Souvenez-vous de l’épisode du relèvement du plafond de la dette américaine. La Chine furieuse avait indiqué qu’il était temps de désaméricaniser le monde… c’est véritablement en marche et la vitesse de changement est même assez incroyable.
La Russie menace sans ambiguïté l’Europe de couper le gaz
C’est un article des Échos qui revient sur la dernière sortie du Premier ministre russe Dmitri Medvedev alors que son patron Poutine est en Chine.
« Le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a quant à lui mis la pression sur l’Occident mardi en évoquant la «possibilité théorique» d’une réorientation vers la Chine des exportations de gaz russe qui n’iraient plus vers l’Europe. «Nous avons suffisamment de réserves, suffisamment de gaz pour livrer du gaz et à l’est, et à l’ouest. Mais si l’on envisage le pire, de manière purement théorique le gaz qui se serait pas livré en Europe peut être envoyé (…) en Chine», a-t-il déclaré dans un entretien à Bloomberg. »
En clair, à compter d’aujourd’hui, la Russie ne dépend plus financièrement parlant de ses exportations de gaz vers les pays européens mais l’Europe dépend encore, elle, de ses importations de gaz russe.
Vous ne devez pas oublier qu’il n’existe pas de gazoduc traversant l’Atlantique et capable de nous livrer le gaz issu des gaz de schistes américains. Il faut donc liquéfier le gaz US dans d’immenses terminaux construits à cet effet (ce qui est en cours mais pas tout à fait encore achevé) puis remplir de tout ça d’immenses bateaux appelée « méthaniers » et capables de nous livrer… Remplacer le gaz russe par une flotte entière de bateaux prendra des années, et nous coûtera particulièrement cher.
En clair, désormais la Russie n’est plus dépendante de nos achats de gaz puisqu’elle peut vendre tout son gaz à la Chine, en revanche, nous sommes encore dépendants du gaz russe, puisque les Américains ne sont pas encore en mesure de nous livrer les quantités importantes dont nos pays ont besoin.
Victoire par KO de Poutine et évidemment l’Union européenne, grand nain devant l’éternel, qui se retrouve encore être le dindon de la farce de l’affrontement américano-russe pour le leadership mondial. C’était prévisible et je ne me suis pas gêné pour l’écrire et pour le dire.
Russie-Chine : élargir l’usage réciproque des monnaies nationales
Mais l’accord sino-russe ne va s’arrêter uniquement à la fourniture de gaz puisque tout cela s’accompagne également d’un accord monétaire comme nous l’apprend cette dépêche de l’Agence de presse RIA Novosti :
« La Russie et la Chine envisagent d’utiliser plus largement leurs monnaies nationales – le rouble et le yuan – dans leurs échanges commerciaux et leurs investissements réciproques, indique la déclaration conjointe signée mardi à l’issue de négociations entre les présidents russe et chinois Vladimir Poutine et Xi Jinping.
«Les parties envisagent d’entreprendre de nouvelles démarches pour élever le niveau et élargir les domaines de coopération pratique russo-chinoise. Il s’agit d’engager une interaction étroite dans le secteur financier, y compris d’augmenter le volume des règlements directs en monnaies nationales russe et chinoise dans le commerce, les investissements et l’octroi de crédits», lit-on dans la déclaration sur l’ouverture d’une nouvelle étape de partenariat et de coopération stratégique entre les deux pays.
La Russie et la Chine stimuleront également les investissements réciproques, notamment dans les infrastructures de transport, l’exploitation de gisements de minéraux utiles et la construction de logements bon marché en Russie. »
Il n’aura échappé à personne que le roi dollar n’est le roi que parce qu’il sert de devise de référence à l’ensemble des flux commerciaux à travers la planète et en particulier à l’achat des matières premières énergétiques comme le pétrole et le gaz d’où le nom justement de « pétro-dollars » !
Or, par cet accord, la Chine et la Russie viennent de mettre officiellement un terme à la suprématie du dollar dans les échanges internationaux. C’est une première et c’est une information d’une importance capitale.
Vous assistez ni plus ni moins à la désaméricanisation et à la dédollarisation du monde. Nous passons d’un monde unipolaire, où l’hégémonie américaine était totale depuis la chute du mur de Berlin, à un monde à nouveau multipolaire avec un immense bloc formé par la Chine et la Russie d’un côté et les USA qui, en l’absence d’un Traité transatlantique que l’on vous fera avaler de force tant il devient une question de survie pour l’Empire américain, se retrouveraient tout simplement isolés.
L’UE « supplie » Poutine de ne pas interrompre les livraisons de gaz à l’Europe
Alors notre Union européenne, qui est allée jouer aux apprentis sorciers en Ukraine et qui a provoqué sciemment « l’ogre » russe, se retrouve au milieu du gué, totalement à la merci des menaces de coupure de livraison du gaz russe.
Alors notre benêt béat de président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, vient d’écrire une lettre à Vladimir en disant :
« Tant que se poursuivent les discussions à trois, entre la Russie, l’Ukraine et l’UE, les livraisons de gaz ne devraient pas être interrompues. Je compte sur la Fédération de Russie pour maintenir cet engagement. » Ou encore « il est impératif que toutes les parties continuent de s’engager de manière constructive dans ce processus, et se mettent d’accord également sur un prix qui reflète les conditions de marché », écrit Barroso pour qui cela « relève de la responsabilité de la compagnie russe Gazprom que d’assurer les livraisons des volumes requis comme prévu dans les contrats passés avec les compagnies européennes »…
Mais à tout cela il fallait y réfléchir avant d’aller allumer le feu en Ukraine, et il est évident que Vladimir Poutine, à défaut de déclencher la Troisième Guerre mondiale (car il n’est pas fou, contrairement à ce que la propagande de nos médias tente de nous faire avaler), nous fera payer au prix fort notre alignement stupide et sans recul sur des positions américaines absolument incompatibles avec les intérêts géostratégiques fondamentaux de l’Europe.
Une Europe au bout d’un mois de crise ukrainienne réduite à supplier Vladimir Poutine de ne pas couper le robinet de gaz.
Une Europe qui, encore une fois, et vous en avez une preuve une fois de plus qui risque de s’avérer douloureuse, qui est fondamentalement plus un problème que la solution.
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
En Russie Dumps Un montant record de bons du trésor américains, Voici ce qu'il achète
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/05/2014 23:55 -0400
La semaine dernière, nous avons commenté que basée sur des données TIC, tandis que sans précédent frénésie d'achats du Trésor "de la Belgique" continue, un pays a été le dumping des obligations américaines à un rythme sans précédent, et la seule Mars Russie a vendu un record 26 milliards de dollars, ou 20% de ses avoirs.
Alors que la Russie vend montant record de papier États-Unis, ce qui est, il achète ? Pour la réponse que nous allons à Goldcore qui nous dit que ...
Russie achète 900 000 onces d'or Worth $ 1,17 milliards en Avril (25.514,571 kg).
La banque centrale russe a de nouveau augmenté ses réserves d'or par un autre d'une valeur de 900000 onces 1,17 milliard de dollars Avril.
Les réserves d'or de la Russie ont augmenté de 34,4 millions d'onces troy en Avril, de 33,5 millions d'onces troy en Mars, la banque centrale de Russie a annoncé sur son site internet hier. La valeur de ses avoirs en or a augmenté à 44,30 milliards de dollars au 1er mai, par rapport à $ 43,36 milliards un mois plus tôt, at-il ajouté.
Ce qui suit est un résumé de Bloomberg du modèle de données Avril sur les réserves internationales et les liquidités en devises de la Banque centrale de Russie à Moscou:
- voir tableau sur site -
Or et les réserves de change de la Russie sont restées pratiquement inchangées à USD 471.1billion dans la semaine se terminant le 9 mai. Réserves de la Russie ont diminué depuis le début de la crise, mais restent très importante. Les réserves comprennent l'or monétaire, les droits de tirage spéciaux, la position de réserve au FMI et de devises.
L'achat de 900.000 onces beaucoup de l'or physique en onces ou tonnage termes, mais en pourcentage de russes réserves de change, il est un très petit 0,24%.
(suite en dessous:)
Or comme un pourcentage des réserves totales russes est maintenant de près de 10%. Cela reste bien inférieur à la moyenne exploitation de l'or en tant que pourcentage des réserves de change des principales banques centrales telles que la Bundesbank, la Banque de France et la Réserve fédérale, qui est de plus de 65%.
RépondreSupprimerLa banque centrale russe a augmenté progressivement les réserves russes depuis 2006 (voir graphique ci-dessus). En moyenne, ils ont accumulé 0,5 million d'onces troy chaque mois. Par conséquent, l'achat de près de 1 million d'onces en Avril est une nette augmentation de la demande.
C'était à prévoir compte tenu de la tension géopolitique très prononcé aux États-Unis et à l'ouest sur l'Ukraine. En effet les données TIC montre que la Russie a été agressivement à se départir de bons du Trésor américain.
Exploitations russes de bons du Trésor américain ont chuté très forte, de près de 50 milliards de dollars, entre Octobre et Mars 2014 près d'un tiers du total des avoirs de la Russie. Plus de la moitié de la chute est venu en Mars, de laquelle 26 milliards de dollars ont liquidé les sanctions occidentales ont été imposées. TIC données pour Avril ne sera pas disponible avant Juin et fera la lecture très intéressante.
Surtout étant donné l'énorme achat mystérieuse du Trésor américain qui se fait par la petite Belgique. Cela a analystes se gratter la tête et a fait naître des soupçons que la Fed et la BCE ou peuvent être à l'origine des énormes achats belges.
- voir graphique sur site -
Russes réserves d'or en millions d'onces troy fine - 1995-2014 - Tableau mensuel (Bloomberg)
La Russie a déjà fait leurs intentions relatives à l'or très clair. De nombreux hauts fonctionnaires ont affirmé leur façon de voir l'or comme un actif monétaire importante et Poutine lui-même a eu de nombreuses photos médiatisées dans lesquelles il détient beaucoup d'enthousiasme grandes barres d'or.
Le 25 mai 2012, le vice-président de la banque centrale de Russie, Sergey Shvetsov, a déclaré que la Banque de Russie envisage de continuer à acheter de l'or afin de diversifier leurs réserves de change.
«L'année dernière nous avons acheté environ 100 tonnes. Cette année, il sera moins mais toujours un chiffre considérable", a déclaré à Reuters Shvetsov à l'époque.
Le World Gold Council a rapporté hier que les achats de la banque centrale étaient 70% au-dessus de leur moyenne trimestrielle de 5 ans, menée par l'Irak et la Russie. La zone euro fait devenu un acheteur net grâce à la Lettonie adhésion à l'Union de la monnaie unique, en ajoutant son or dans les réserves de la zone euro dans le cadre du traité d'euros.
(suite en dessous:)
Russie peut être l'intention de donner le rouble une certaine forme de soutien de l'or afin de protéger le rouble de dévaluations et de protéger la Russie d'une crise monétaire internationale et le retourner bientôt la guerre des monnaies.
RépondreSupprimerRusse demande de la banque centrale et même de la demande mondiale de banques centrales devrait se poursuivre car l'incertitude macro-économique, monétaire et géopolitique est peu probable à diminuer de sitôt. En effet, il peut monter de façon vertigineuse dans les mois à venir que nous entrons dans la prochaine phase de la crise mondiale de la dette.
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-21/russia-dumps-record-amount-us-treasurys-here-what-it-buying
27 énormes drapeaux rouges pour l'économie américaine
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/05/2014 23:20 -0400
Soumis par Michael Snyder Le blog effondrement économique
Si vous croyez que l'économie américaine se dirige dans la bonne direction, vous avez vraiment besoin pour lire cet article. Comme nous nous tournons vers la deuxième moitié de 2014, il ya des drapeaux rouges économiques partout. La production industrielle est en baisse. Les ventes de maisons sont très bas. Les magasins de détail se ferment au rythme le plus rapide depuis la faillite de Lehman Brothers. L'endettement des ménages américains est en hausse substantielle, et dans 20 pour cent de toutes les familles américaines chacun est au chômage. À bien des égards, ce que nous assistons en ce moment est si semblable à ce que nous avons connu lors de la construction jusqu'à la dernière grande crise financière. Nous faisons beaucoup d'entre les mêmes erreurs que nous avons faites pour la dernière fois, et encore nos «leaders» semble complètement inconscient de ce qui se passe. Mais les signes avant-coureurs sont très claires. Tout ce que vous avez à faire est d'ouvrir les yeux et regarder. Voici les 27 grands drapeaux rouges pour l'économie américaine ...
# 1 En dépit des assurances sans fin de l'administration Obama que nous sommes dans une "reprise économique", la préoccupation numéro un pour les électeurs américains est "Chômage / Emploi», selon un récent sondage Gallup .
# 2 Historiquement, les ventes de fabricant de matériel de construction Caterpillar ont été un assez bon indicateur de l'endroit où l'économie mondiale se dirige prochaine. Malheureusement, les ventes ont diminué de 13 pour cent le mois dernier et ont connu une baisse d'année en année pour 17 mois dans une rangée .
# 3 Au cours du premier trimestre de 2014, les bénéfices de bureau Staples géants de l'offre a diminué de 43,5 pour cent .
# 4 le trafic de pied dans les magasins Wal-Mart a chuté de 1,4 pour cent au cours du premier trimestre de 2014. analystes semblent perplexes quant aux raisons pour lesquelles Wal-Mart est « sous-performants ». Peut-être c'est parce que la classe moyenne américaine est progressivement détruit et les consommateurs américains sont tapa à ce point.
# 5 Il est prévu que Sears va bientôt fermer des centaines d'autres magasins et finira par se retirer des affaires tout à fait ...
La société a déclaré cette semaine qu'il peut vendre sa participation de 51% dans Sears Canada, qui exploite près de 20% des magasins de la société dans le monde entier. Il a discrètement fermé près de 100 magasins aux États-Unis dans la dernière année. La semaine prochaine, il est prévu d'annoncer les résultats du premier trimestre de l'exercice mornes et peut-être encore plus de fermetures de magasins.
(suite en dessous:)
"Ils ont trop de magasins et ils perdent beaucoup d'argent, argent liquide brûlant», a déclaré John Kernan, analyste chez Cowen.
RépondreSupprimerKernan s'attend à l'entreprise de fermer 500 de ses 1980 magasins américains dans quelques années et, finalement, à se retirer des affaires.
"Les lumières vont descendre à Sears et Kmart," a t-il dit. "Il y a tumbleweeds soufflant à travers les parcs de stationnement à Kmart. Ils sont essentiellement complètement hors de propos."
La " apocalypse de détail "continue juste à rouler, mais les grands médias traite cela comme il n'est pas vraiment un gros problème.
# 6 Le taux de participation au marché du travail pour les Américains de moins de 25 ans à l'âge de 29 ans est tombé à son niveau le plus bas record.
# 7 Selon les chiffres officiels du gouvernement, tout le monde est au chômage dans 20 pour cent de toutes les familles américaines.
# 8 que les familles ont du mal à payer leurs factures, beaucoup d'entre eux sont de plus en plus se tourner vers la dette afin de joindre les deux bouts. Plus tôt ce mois-ci, nous avons appris que la dette totale des ménages américains a augmenté pendant trois trimestres d'affilée . Et comme je l'ai mentionné dans un article récent, le crédit à la consommation totale des États-Unis a augmenté de 22 pour cent au cours des trois dernières années, et 56 pour cent de tous les Américains ont «crédit subprime» à ce stade.
# 9 Les taux d'intérêt sur les prêts étudiants sont prévues pour augmenter sensiblement le 1er Juillet ...
À partir du 1er Juillet, les taux de prêts étudiants fédéraux bord haut. Les taux global est en hausse de 0,8% par rapport aux taux actuels.
Prêts Stafford fédéral pour les étudiants de premier cycle seront de 4,66% - contre 3,86%. Prêts fédéraux Stafford pour les étudiants diplômés sera 6,21% - contre 5,41%.
Fédérale Grad PLUS et fédéral Parent prêts PLUS seront à 7,21% - contre 6,41%.
Cela va mettre encore plus de pression sur le prêt étudiant bulle croissante de la dette.
# 10 la production industrielle des États-Unis a diminué de 0,6 pour cent en Avril . Cela ne devrait pas se produire si l'économie était vraiment "remet".
# 11 offres d'emploi de fabrication aux États-Unis ont baissé pendant quatre mois d'affilée .
# 12 ventes de maisons existantes ont diminué pour sept des huit derniers mois et semble être la répétition d'un motif que nous avons vu en 2007 avant la dernière crise financière.
# 13 Sur le marché de la bulle de l'immobilier de Phoenix, les ventes étaient en baisse en Avril 12 pour cent sur un an, et l'inventaire actif est en hausse de 49 pour cent sur un an. En d'autres termes, il y a des tonnes de maisons sur le marché, mais les ventes sont en baisse.
# 14 Le taux d'accession à la propriété aux États-Unis a chuté à son plus bas niveau en 19 ans .
# 15 Les revenus de négociation à grandes banques partout dans le monde occidental est en bas ...
(suite en dessous:)
Vendredi soir, c'était JPMorgan qui dit revenus de négociation seront en baisse de 20 pour cent au cours du trimestre. Maintenant Barclays dit revenus de négociation dans les trois premiers mois ont diminué de 41 pour cent. La société a invoqué "des conditions commerciales difficiles résultant de l'activité du client modérée." Comme JPMorgan, Barclays a également averti qu'ils voyaient aucune amélioration dans le commerce au deuxième trimestre.
RépondreSupprimer# 16 Jan Loeys, la tête de JPMorgan de répartition d'actif mondiale, a averti que la Réserve fédérale est de créer une énorme bulle financière qui pourrait " nous pousser dans une crise du crédit "...
Où allons-nous à partir d'ici ? Pour cet analyste, la croissance économique reste très modérée, à la fois à l'US et au niveau mondial, implique poursuivi une politique monétaire accommodante. Le risque est que les rendements obligataires ne augmentent plus vite que les attaquants. Surchauffe financière (inflation des actifs) se déroule beaucoup plus rapidement que la surchauffe économique (inflation de l'IPC). Avant l'IPC a une chance d'émerger, et avant la politique monétaire est vraiment au-dessus neutre, une bulle financière ont surgi quelque part et avoir corrigé, poussant l'économie vers le bas. C'est ce qui s'est passé dans les 25 dernières années. Le comportement des banques centrales ne nous donne aucune confiance que cette fois sera différente: les banques centrales parlent de l'instabilité financière, mais semblent définir ce principalement en terme de levier bancaire. Chaque flèche successifs et le buste est toujours dans un autre endroit. Une bulle peut émerger sans effet de levier. Il n'est pas possible de projeter exactement où ce cycle d'expansion et de récession aura lieu comme de savoir où il sera induirait mesures d'évitement qui devrait l'empêcher de se produire. Une fin possible, parmi d'autres, est que les taux ultra-facile d'avoir des marchés du crédit induites croître beaucoup plus vite que les marchés d'actions, se combine avec la tenue de marché réduite par les banques (dont beaucoup sont devenus comme courtiers) pour créer une crise de liquidité lorsque la Fed commence la première série de hausses de taux. Cela pourrait alors être assez mauvais pour fermer les marchés primaires, et donc nous pousser dans une crise du crédit .
# 17 Peter Boockvar, l'analyste de marché en chef du Groupe Lindsey, a averti que le marché boursier américain pourrait connaître une baisse de 20 pour cent, une fois l'assouplissement quantitatif se termine complètement.
# 18 Un grand nombre d'autres grands noms sont dit CNBC qu'ils attendent très bientôt un important marché boursier "correction" ainsi ...
Une foule de noms de haut niveau ont mis en garde récemment que le marché est sur le seuil d'un mouvement majeur inférieure. De taureaux de marché à long terme tels que Piper Jaffray à traders à court terme tels que Dennis Gartman, les attentes sont élevées que les principales moyennes sont prêts pour un grand plongeon, avec des appels variant de 10 pour cent ou plus tout le chemin jusqu'à 25 pour cent.
# 19 Le nombre d'Américains inscrits dans le programme de sécurité sociale d'invalidité dépasse l'ensemble de la population de la nation de la Grèce et vient de frapper une autre marque nouveau record haute .
(suite en dessous:)
# 20 La pauvreté continue de croître partout dans le pays, et il y a actuellement 49 millions d'Américains qui sont aux prises avec l'insécurité alimentaire.
RépondreSupprimer# 21 Selon Pew Charitable Trusts, les recettes fiscales dans 26 États des États-Unis est encore inférieur à ce qu'il était en 2008 , même si les taux d'imposition ont augmenté dans de nombreux domaines depuis lors.
# 22 Barack Obama fait de son mieux pour tenir sa promesse de détruire l'industrie du charbon des États-Unis ...
L'EPA est sur le point d'imposer un nouveau règlement qui permettra de réduire les émissions de carbone provenant des centrales existantes à partir du 2 Juin et deviendra permanent en 2015. Le nouveau règlement, selon Politico, est la «réglementation anti-pollution plus dramatique en une génération." Parce que le nouveau règlement sera en outre paralyser l'industrie du charbon, les centrales au charbon seront sévèrement affectés, la puissance américaine deviendra plus dépendante du gaz naturel, énergie solaire et éolienne.
# 23 Les climatologues disent maintenant que l'état du Texas traverse la pire période de sécheresse qu'il a connu en 500 ans.
# 24 Il est rapporté que « des dizaines de communautés Texas "sont de moins de 90 jours loin d'être complètement hors de l'eau.
# 25 Il est prévu que la sécheresse en Californie va coûter à l'industrie agricole de 1,7 milliard de dollars et qu'environ 14 500 travailleurs agricoles perdront leur emploi.
# 26 En partie à cause de la sécheresse, le prix de la viande a augmenté au rythme le plus rapide en plus de 10 ans le mois dernier.
# 27 Selon des enquêtes récentes, environ un quart de tous les Américains croient que le pays se dirige dans la bonne direction.
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-21/27-huge-red-flags-us-economy
Une autre semaine de l'anarchie gouvernement
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
22 mai 2014
Que faire si le gouvernement fédéral est sans vergogne ? Que faire si il personnifie l'adage de ce que je dis et non ce que je fais ? Et si elle le fait les mêmes choses que juge d'autres pour faire ? Que faire si il a écrit les lois et les procédures adoptées afin qu'il puisse espionner et tuer, pendant qu'il se recharge avec ce que font les autres ?
Que faire si le gouvernement fédéral a récemment mis en accusation cinq bas niveau des officiers militaires chinois pour espionner les entreprises américaines ? Que faire si le gouvernement fédéral accusé ces officiers de l'utilisation de leurs ordinateurs à Pékin pour pirater les ordinateurs de Denver qui ne sont pas détenues par le gouvernement fédéral, mais par des sociétés américaines bien connues et les plus riches ? Et si ces sociétés sont suffisamment riches pour installer des protections et des procédures pour se protéger contre le piratage numérique ? Que faire si lorsque Google et Apple et Facebook ont été piratés, ils se protégeaient de leurs pirates sans frais pour les contribuables ?
Que faire si les hackers qui a piraté Google et Apple et Facebook - les pirates qui les ont envoyés dans un mode d'auto-défense cher - étaient des agents du gouvernement fédéral ? Que faire si les agents ont travaillé pour la NSA ? Que faire si les agents de la NSA ont serments de respecter la Constitution ? Et si elles ont violé leurs serments et la Constitution avec brio ?
Que faire si les espions de la NSA sur plus de gens en Chine que le gouvernement fédéral a accusé les officiers militaires chinois d'espionnage dans les États-Unis ? Que faire si la NSA a utilisé ses ordinateurs dans le Maryland à pirater les ordinateurs du gouvernement chinois à Beijing afin d'identifier les policiers juste inculpé ?
Que faire si les espions de la NSA sur plus d'un milliard de personnes à chaque minute de chaque heure de chaque jour ? Que faire si les espions de la NSA sur le pape, le chancelier de l'Allemagne membres du Comité central du Parti communiste chinois et toutes les personnes dans les Bahamas, ainsi que toute personne en Amérique, toute la journée et tous les jours ? Que faire si les espions de la NSA rassemblent tant des données personnelles concernant et de leurs objectifs d'un milliard qui, si elle est réduite à l'impression, les données recueillies seraient remplir 27 fois le contenu de la Bibliothèque du Congrès - tous les jours ?
Et si les accusations portées contre les officiers militaires chinois - qui sont peu susceptibles de subir son procès ici - ne sont qu'un autre détournement par l'administration Obama à prendre nos yeux son aventurisme étrangère, qui a provoqué le chaos en Libye, ses échecs à Benghazi, qui pourrait exposer gain politique au prix de la vie, et son incompétence à la Veterans Administration, que le président a connu depuis avant qu'il ne devienne président ?
(suite en dessous:)
Que faire si le président a envoyé sa femme pour défendre la cause de 300 innocents, petites filles inoffensives qui ont été enlevés par des fous dans une zone de non-droit de l'Afrique ? Et si le cœur et les larmes de millions ont été tellement remué par ce que le gouvernement fédéral pourrait en secret et sans critique publique tenter de sauver et sauver ces petites filles ? Que faire si les drones du président ont tué plus de petites filles que les ravisseurs en ont enlevé ? Que faire si les 3000 personnes qui ont été tuées par les drones du président, mais n'ont pas été ciblés par eux, sont victimes d'assassiner extra-judiciaire, mais le président les appelle des dommages collatéraux ?
RépondreSupprimerQue faire si, lorsque le président a décidé qu'il voulait tuer des gens dans des pays étrangers sans déclarer la guerre au gouvernement de ces terres et sans mise en accusation et du jugement des personnes qu'il voulait tuer, il est allé aux avocats du ministère de la Justice et leur a demandé de trouver un moyen de rendre les meurtres juridique ? Que faire si il a également demandé aux avocats de trouver un moyen de rendre ses meurtres d'Américains dans les pays étrangers juridiques ?
Et si la Constitution déclare que si le gouvernement veut prendre la vie, la liberté ou la propriété de personne, elle doit chercher ce qu'il veut par le biais des tribunaux, et non au moyen de drones ? Que faire si, afin de conseiller au président qu'il peut légalement tuer, l'avocat affecté à la tâche a envoyé de nombreuses notes de service juridiques au président ? Que faire si l'avocat a convaincu le président qu'il ne pouvait légalement et constitutionnellement tuer qui il veut ? Que faire si l'avocat qui a informé le président qu'il pourrait tuer avec des drones - même si les Américains qu'il voulait - a été nominé pour devenir un juge fédéral ? Que faire si le banc à laquelle le président a nommé cet avocat est le deuxième plus haut tribunal du pays ?
Que faire si la Constitution nécessite la confirmation du Sénat de l'ensemble des candidats judiciaires du président ? Que faire si le sénateur Rand Paul et d'autres ont demandé ce prête-nom pour public des copies de ses notes de service juridiques dans lesquels il a trouvé un moyen pour le président légalement de tuer des Américains ? Et si ce candidat et le président ont refusé de rendre ces protocoles disposition du public jusqu'à ce qu'un tribunal leur ordonne de le faire ?
Que faire si cet avocat affirme qu'il ne peut être fidèle à la Constitution et à exécution extrajudiciaire présidentielle en même temps ? Que faire si un tel double loyauté est métaphysiquement impossible parce que la Constitution impose la primauté du droit et des mandats de mise à mort présidentielles la règle des hommes ? Que faire si Paul et d'autres ont parlé de tout leur cœur dans un effort pour arrêter cet avocat d'atteindre un poste de juge de la durée de vie, mais les dirigeants politiques du Sénat fait en sorte qu'il est devenu un juge fédéral ? Que faire si ce juge vous a jugé ?
(suite en dessous:)
Que faire si ces contes Alice au pays des merveilles sont vraiment passe ? Et si vous lisez ceci sur un ordinateur et la NSA cherche juste à vous ? Et si le gouvernement rompt régulièrement ses propres lois ? Que faire si le gouvernement pense que le mal est bien ? Que faire si le gouvernement ne sait pas la différence ?
RépondreSupprimerQue faisons-nous à ce sujet ?
Reproduit avec la permission de l'auteur.
http://www.lewrockwell.com/2014/05/andrew-p-napolitano/the-feds-are-lawless/
Que faire si demain l'installation d'antivirus est interdite ?
SupprimerQue faire si tous les matins vous êtes dans l'obligation de vous identifier sur Internet avant de partir travailler et devoir dire où vous allez ?
L'objectif étant de vous affaiblir, vous exaspérer, vous révolter ! Ainsi, pourront-ils vous arrêter pour rébellion, vous pucer et vous enfermer jusqu'à ce que mort s'en suive.
Fuites Snowden 'ont un grave impact sur la défense nationale des États-Unis »- rapport du Pentagone
RépondreSupprimer22 mai 2014 17:04
Documents de renseignement Petites fournies aux médias par l'ancien entrepreneur de gouvernement des États-Unis Edward Snowden "auront de graves répercussions sur la défense nationale des États-Unis», selon une évaluation du Pentagone inédit.
Le Décembre 2013 Rapport très expurgée sur la façon dont le compromis de M. Snowden de documents secrets affecte le ministère de la Défense a été obtenue par le journal The Guardian cette semaine après le dépôt de Freedom of Information Act demande avec le gouvernement américain, et publié jeudi aux côtés d'une analyse par enquête journaliste Jason Leopold.
Selon le rapport DOD, « la portée de la connaissance compromis liés à des capacités de renseignement des États-Unis est énorme. "
Deux jours après Snowden s'est révélé le 9 Juin 2013 être la source de ces documents, avis Informations Task Force-2 de l'US Defense Intelligence Agency (IRTF-2) a été assemblé pour évaluer la véritable portée du compromis. Près d'un an plus tard, cependant, ces documents sont encore régulièrement utilisés comme matériau de base dans un flux continu d'histoires de la sécurité nationale.
Le rapport du Pentagone de Décembre est des détails précis sur la façon d'absence de compromis de Snowden a affecté la NSA ou d'autres organismes de la communauté du renseignement des États-Unis, mais conclut néanmoins qu'une énorme quantité d'informations a été prise par Snowden dont on pense à l'impact de la défense nationale.
"Il convient de noter que les actions spécifiques SIGINT," ou des questions concernant la collecte de renseignements sur les transmissions, "ne sont pas abordées dans le présent rapport; NSA examine les séparément, " il lit.
Les rapports publiés tout au long de l'année dernière ont suggéré que Snowden, alors employé comme un entrepreneur NSA, a pris part de plusieurs milliers à 1,7 million de dossiers secrets - une fraction de ce qui ont été utilisés comme documents de source primaire pour des articles lauréat du prix Pulitzer concernant vaste surveillance de l'Amérique appareil dont la collection de SIGINT a permis à la communauté du renseignement des États-Unis pour recueillir d'énormes quantités de données numériques sans discernement et en vrac.
Ailleurs dans le rapport Décembre, la DIA défini documents qui ont été « révélés »par M. Snowden comme ayant été "mis à la disposition du public par les médias, ou à un adversaire étranger, "raviver la notion soulevée lors du procès militaire de l'an dernier de leaker armée Chelsea Manning dans laquelle le gouvernement a mis l'information sur la sécurité nationale à égalité avec aide à l'ennemi.
(suite en dessous:)
Une grande partie de la dernière évaluation obtenue par Léopold pour le Guardian est fortement expurgé - presque tous, en fait - mais le journaliste a reconnu que son contenu ont été cités par les législateurs de haut rang au sein de la communauté du renseignement des États-Unis plus d'une fois depuis sa sortie en fin d'année dernière.
RépondreSupprimer«Ce rapport confirme mes plus grandes peurs - des actes réels de Snowden de lieu trahison des hommes et des femmes militaires de l'Amérique plus à risque,". Rep Mike Rogers (R-Michigan) a dit dans un communiqué en Janvier "les actions de Snowden sont susceptibles d'avoir des conséquences mortelles pour nos troupes sur le terrain ", a t-il dit.
http://rt.com/usa/160784-pentagon-report-snowden-damage/
Chaud sur les talons de sa percée en Chine, en Russie Set la construction de huit centrales nucléaires en Iran
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/05/2014 11:49 -0400
Avant que quiconque suggère que toute la Russie se concentre sur la Chine est à tous les coûts, considérer que comme nous l'avons dit depuis 2012 , peut-être tout aussi important pour la Russie (et la Chine) est stratégiquement Iran qui a déjà fustigé contre la pétrodollars sur de nombreux reprises dans le passé, non seulement pour ses vastes réserves de pétrole, mais pour son emplacement plus stratégique au cœur du golfe Persique.
Pour être sûr, le croissant eurasien de la Russie et de la Chine serait d'autant plus forte que si les deux nations ont un pied sur le détroit d'Ormuz, et ont été en mesure d'arrêter la circulation - soit citerne ou militaire, avec la cinquième flotte américaine située dans Bahreïn - dans le golfe à leur offre. C'est pourquoi il n'est pas étonnant que même 24 heures après la Russie et la Chine ont annoncé le "Saint-Graal" beaucoup d'énergie, que l'AIR a rapporté la Russie se prépare déjà pour verrouiller le régime de Téhéran avec un accord pour construire non pas un mais huit (!) plantes plus d'énergie nucléaire dans le pays.
De RIA :
Moscou peut signer un accord intergouvernemental avec Téhéran cette année la construction de huit nouveaux réacteurs pour les centrales nucléaires de l'Iran, une source proche des négociations a déclaré aux journalistes jeudi.
Deux réacteurs pourraient être construits à la centrale de Bushehr et six réacteurs sur d'autres sites, a dit la source, ajoutant que les négociations étaient dans leur phase finale.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré plus tôt cette semaine que la coopération russo-iranienne continuera malgré les turbulences internationales autour de Téhéran. M. Poutine a déclaré que la Russie et l'Iran ne sont pas seulement des voisins, mais aussi de longue date des partenaires fiables.
La seule centrale nucléaire de l'Iran, près de Bushehr est venu en ligne Septembre 2011 et a commencé à fonctionner à pleine capacité d'un an après. Moscou a remis le contrôle opérationnel de l'usine de fabrication russe à l'Iran en Septembre l'année dernière.
Un accord, il va sans dire, qui aurait la bénédiction explicite et implicite de la Chine.
Et caler le département étranger américain de s'effondrer dans un ajustement apopleptic de pure impuissance, si de nombreuses «coûts» pour tous ceux impliqués.
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-22/hot-heels-its-china-breakthrough-russia-set-build-eight-nuclear-power-plants-iran
US Chambre des représentants adopte NSA projet de réforme
RépondreSupprimer22 mai 2014 15:08
La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un projet de loi de réforme de la surveillance tôt jeudi qui vise à répondre à des programmes controversés de l'Agence nationale de sécurité, mais est loin de le faire, selon les défenseurs de la vie privée.
À Washington, DC, la Chambre a voté 303 à 121 le jeudi matin en faveur de la loi sur la liberté Etats-Unis, qui inclut une disposition que les auteurs du projet de loi disent arrêtera la collection en vrac du gouvernement américain de métadonnées de téléphone.
Un jour plus tôt, la Maison Blanche a approuvé le projet de loi et a déclaré dans un communiqué que ses "réformes importantes seraient fournir la plus grande confiance du public dans nos programmes et les freins et contrepoids dans le système."
"Il se termine collection de toutes les métadonnées vrac par le gouvernement," Rep Ruppersberger néerlandais (D-Maryland) un partisan du projet de loi, a dit à ses collègues sur le plancher du Congrès avant le vote de jeudi.
Selon un schéma fourni par les auteurs du projet de loi, si elle est approuvée la loi serait " freiner la collection de filet de données par la National Security Agency (NSA) et d'autres organismes gouvernementaux, d'accroître la transparence de la Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), fournir aux entreprises la capacité de communiquer des renseignements sur les demandes de la FISA et de créer un défenseur constitutionnel indépendant de faire valoir des cas avant le FISC ".
Dans sa forme actuelle, cependant, les critiques disent qu'il n'a pas les provisions suffisantes pour mettre vraiment une brèche dans les programmes d'espionnage de la NSA. L'Electronic Frontier Foundation a accusé cette semaine la dernière version de l'acte d'avoir été " vidé "de ses parties les plus cruciales et" ne pas atteindre l'objectif de mettre fin à l'espionnage de masse . "
Bien que la loi sur la liberté Etats-Unis contenait à l'origine des dispositions qui permettraient aux entreprises de discuter plus en détail des demandes de données qu'ils reçoivent du gouvernement et installer un défenseur des libertés civiles de vérifier les opérations de la Cour FISA, ceux qui ont été retirés avant le vote de jeudi.
(suite en dessous:)
"Nous sommes heureux que la Chambre a ajouté une clause au projet de loi clarifiant le contenu des communications ne peut pas être obtenue avec l'article 215," a déclaré le FEP dans un communiqué mardi, se référant à la disposition Patriot Act qui a ouvert la porte pour les opérations courantes de la NSA . "Malheureusement, changement des définitions du projet de loi, l'absence de réforme substantielle de l'article 702 des modifications Foreign Intelligence Surveillance Act et l'incapacité de recourir à un avocat à la Cour FISA affaiblit sévèrement le projet de loi."
RépondreSupprimer"Ce projet de loi a été conçu pour interdire la collecte en vrac, mais a été si faible qu'il ne parvient pas à protéger adéquatement contre la masse, la collecte non ciblée de l'information privée des Américains", a ajouté Nuala O'Connor, le président et chef de la direction du Centre pour la démocratie et technologie.
La version du projet de loi, Rép Zoe Lofgren (D-Californie) dit The Hill cette semaine a "un secret changement fait qui semble ouvrir la porte à la collecte en vrac à nouveau" et "ne crée pas vraiment une amélioration par rapport à la situation actuelle , "
"En fait, c'est probablement pire", dit Lofgren la Colline.
Néanmoins, les partisans ont dit lors des discussions de la Chambre jeudi matin avant le vote que le projet de loi est un exemple parfait non seulement de la coopération bipartite, mais rencontre dans le milieu en ce qui concerne les préoccupations exprimées sur les deux extrémités de la question.
"Ce projet de loi établit un équilibre pour permettre cette transparence pour les libertés civiles, mais tout cela souligne la capacité de notre communauté du renseignement pour faire leur travail», a insisté Rep Frank LoBiondo (R-New Jersey).
Dans un éditorial publié par The Guardian, le jeudi, de la liberté de la membre du conseil de la Fondation de presse Trevor Timm a écrit que que le Sénat est encore capable de mettre en œuvre la réforme de la surveillance réelle si faire les bons gestes.
«Nous encore une chance que le Sénat pourrait tenir forte et adopter la Loi d'origine Liberté Etats-Unis - l'un avec une réelle transparence et la réforme du tribunal de la FISA - puis passer à la Chambre avec un ultimatum," écrit-il. "Mais il faudra un effort massif par les citoyens ordinaires à appeler leurs sénateurs par une litanie de demandes: l'interdiction de toutes les formes de vracs surveillance, le droit plus aucun secret et un défenseur de la vie privée dans la cour secrète FISA. Les entreprises technologiques devraient se concentrer tout leur pouvoir de lobbying sur l'ajout de retour dans la disposition permettant à ces sorts à leurs clients exactement combien de personnes sont touchées par tous les types de surveillance et un bar sur la rupture des formes courantes de cryptage utilisés par tous les internautes ".
http://rt.com/usa/160788-house-passes-nsa-phone-records/
40 % de chômage dans le secteur privé
RépondreSupprimerFrancis JOURNOT
2 mai 2014
En moins de quarante ans, le nombre de demandeurs d’emploi serait passé, selon des études, de 1 million à plus de 9 millions. Ainsi, aujourd’hui dans le secteur privé, la probabilité moyenne pour un travailleur, d’être confronté au chômage ou au sous-emploi, approcherait 40%.
10 % DE CHÔMEURS, 30 ANS DE MYSTIFICATION
Dés 1974, le taux de chômage a entamé son ascension pour atteindre fin 1985, un niveau, qui, si l’on en croit les chiffres égrenés par les gouvernements successifs, se serait, au fil des années, le plus souvent maintenu autour de 10 %.
Mais il est permis de douter de la pertinence de la méthode. En effet, la définition du chômeur au sens du Bureau International du Travail (BIT) ne comptabilise que les inscrits n’ayant aucune activité. En France, ce groupe qui représenterait 3.3 millions de personnes, est répertorié en catégorie A de Pole Emploi. Le taux ainsi calculé, ne serait jamais descendu au dessous de 7.7 % (2001) mais n’aurait en revanche, jamais excédé 10.8 % (1993) ou 10.9 % (1997) de la population active.
Un taux de 10 % avec une probabilité moyenne de 9 chances sur dix de trouver un emploi, ne serait pas si inquiétant et chacun d’entre-nous aurait sa chance, si toutefois, ce taux, calculé selon la méthode du BIT, exprimait la réalité de la situation. Mais, depuis la deuxième moitié des années soixante-dix, le nombre de demandeurs d’emploi serait, selon des études, passé de 1 million à maintenant 9.5 millions.
DÉNI DE RÉALITÉ
En 1993, le nombre de chômeurs franchissait le seuil historique des 3 millions. Mais deux décennies plus tard, la France compterait toujours, selon les chiffres officiels, environ 3 millions de chômeurs (3.349 300 en mars 2014) parmi 6 millions d’inscrits. Mais deux études, l’une publiée sur le Parisien/aujourd’hui, « Le chiffre noir des chômeurs invisibles »et l’autre sur FR3, « Les vrais chiffres du chômage » révélaient en décembre 2012 que la France pourrait compter 9.2 ou 9 millions de demandeurs d’emploi. Et si l’on répercute la hausse du nombre de demandeurs d’emploi durant les seize derniers mois dont celle de 5.7 % en 2013 selon l’INSEE, le nombre pourrait maintenant dépasser 9.5 millions.
Il convient, afin d’obtenir un taux significatif du chômage, de dissocier secteur privé et public. En effet, les agents bénéficient généralement d’un travail pérenne et ne sont que plus rarement confrontés à ce fléau. De plus, le taux ainsi exprimé interpelle sur la difficulté effective de trouver un emploi.
(suite en dessous:)
La population active totale compte aujourd’hui 29.8 millions de travailleurs dont 5.5 millions d’agents de la fonction publique d’État, territoriale et hospitalière. Le secteur privé dénombrerait 24.3 millions de travailleurs dont 9.5 millions de demandeurs d’emplois. Soit une probabilité d’être touché à des degrés divers par le chômage qui atteindrait 39 % dans le secteur privé.
RépondreSupprimerCHÔMAGE PLUS STRUCTUREL QUE CONJONCTUREL
Depuis quarante années, les gouvernements ont préconisé une autre économie, mais n’ont guère proposé, par manque de clairvoyance, par incompétence ou par subordination au dogme néolibéral du libre échange, de solution à un chômage grandissant qui promettait d’atteindre des sommets quelques années plus tard. Ainsi, les fermetures d’usines ont participé à l’apparition d’un chômage structurel, qui, depuis cette époque, n’a jamais cessé de grossir. Il est à craindre maintenant, qu’aucune amélioration conjoncturelle, quelque soit le niveau de croissance, ne permette de le résorber.
Par ailleurs, l’inadéquation ou la carence d’offres d’emploi, compromet ou interdit l’accès au travail d’une importante population devenue inemployable. Le nombre de salariés du secteur privé en emploi à temps plein et en activité, ne compterait aujourd’hui, sur une population totale de 66 millions d’habitants, que 15 millions de salariés dont plus d’1 million employé par des organismes privés assurant des missions de services publics, des organismes divers d’administration centrale, des associations, commissions, etc., généralement financés par l’argent public.
Lors de la désindustrialisation entamée dés le début des années soixante-dix, la France, encore en plein emploi, comptait prés de 22 millions d’actifs dont 2.1 millions de fonctionnaires pour une population totale de 50 millions d’habitants. Aujourd’hui, le taux de salariés français au regard de la population totale, compte parmi les plus faibles des pays industrialisés.
L’économie française n’est plus cohérente. Notre pays n’a guère le choix et doit recréer 1 à 2 millions d’emplois industriels, susceptibles de générer plusieurs autres millions d’emplois indirects et induits. En modifiant les modes de gestion et les processus de production, il serait économiquement viable de produire à nouveau en France, une part importante des biens que nous consommons. Une relance massive de l’industrie manufacturière pourrait constituer l’un des rares moyens de combattre ce déséquilibre structurel et de recréer un environnement qui offrirait plus de compatibilité entre offre d’emploi et demande. Cela procurerait un nombre important de postes à des personnels peu diplômés et peu ou moyennement qualifiés, premières victimes du chômage, mais aussi beaucoup d’emplois très qualifiés. A terme, l’augmentation du nombre de cotisants, préserverait les régimes de protection sociale, diminuerait les déficits publics et permettrait de réduire les charges salariales et patronales.
(suite en dessous:)
Mais, bien que l’industrie française ait payé un lourd tribut à l’Europe et à la mondialisation, la Commission Européenne s’opposerait à la relance de l’industrie manufacturière et arguerait que des aides sectorielles seraient susceptibles d’affecter les échanges entre les états membres. S’opposer aux décisions et à la politique européenne, envisager une sortie de l’Euro et de l’UE ou accepter un chômage de masse, le débat interdit devra avoir lieu.
RépondreSupprimerUN TAUX DE CHÔMAGE CONFORME AUX RECOMMANDATIONS DE LA BCE
L’organisme de coopération et de développement économique (OCDE) et la Banque centrale Européenne (BCE) publient chaque année un indice établissant un lien entre taux de chômage et inflation. Celui-ci, le « non accelerating inflation rate of unenployement » ou NAIRU, indique à chaque pays développé, le taux de chômage minimum nécessaire à la stabilisation de l’inflation.
Selon ce postulat, une baisse du chômage pourrait faire augmenter les salaires, donc les coûts de production, puis les prix de vente. L’augmentation des salaires pourrait faire croître la demande et ainsi impacter les prix de vente. Ces deux facteurs, augmentation des coûts et de la demande, seraient générateurs d’inflation et de dépréciation des capitaux. Cependant, si l’on considère que la plupart de nos biens de consommation ne sont plus produits en France, la théorie perd de sa cohérence.
Quelle que soit la gravité de la situation économique au moment des estimations et quel que soit le niveau de chômage structurel ou conjoncturel, le taux, entre 1985 et 2014, a le plus souvent été proche de 9 %.
Pour exemples, en 1985, la France redécouvrait la misère. Coluche lançait « Les restos du cœur » et 30 ans après l’hiver 54, l’Abbé Pierre créait Emmaüs France et la Banque alimentaire. Le thème des SDF s’invitait dans l’actualité et choquait la France. Le taux de chômage, selon le gouvernement dirigé par Laurent Fabius, sous la présidence de François Mitterrand, approchait 10 % au 4eme trimestre et le nombre de chômeurs franchissait la barre des 2.5 millions. L’OCDE avait préconisé un taux de 9 %.
En 1995 et 1996, sous la présidence de Jacques Chirac, notre pays comptait 3 millions de chômeurs depuis 1993 et déjà 1 million de rmistes. En septembre 1995, le premier ministre Alain Juppé s’engageait auprès de Bruxelles à ramener en 2 ans le déficit public à 3 % du PIB. En décembre, prés de 2 millions de français descendaient dans la rue pour protester contre son plan d’austérité. Soucieux de respecter la limite de déficit imposée par le traité de Maastricht, il s’empressait de brader une part de l’industrie française pour renflouer les caisses. La privatisation du joyau Pechiney (aluminium) faisait un flop et ne rapportait que 3.8 milliards de francs à l’État et Usinor-Sacilor, n’était vendu que 10 milliards. Puis Alain Juppé cédait en 1996 la 1ere compagnie maritime française pour seulement 20 millions de francs après que l’état ait injecté 1.2 milliard de francs. Le premier ministre tentait en vain, la même année, de vendre au Sud-Coréen Daewoo, pour 1 franc symbolique, le fleuron technologique national Thomson après une recapitalisation de l’état à hauteur de 11 milliards de francs.
(suite en dessous:)
Entre 1995 et 1996, le taux de chômage oscillait entre 10.2 et 10.7 % et flirtait avec le taux estimé de l’OCDE de 10.3 %.
RépondreSupprimerAujourd’hui le chômage atteint un sommet inégalé et l’OCDE continue d’indiquer des taux semblables : 9.2 % pour 2013, 2014 et 2015.
L’écart peu élevé durant trois décennies entre le taux de chômage moyen de 10 % selon la norme du Bureau International du Travail (BIT) et celui de 9 % déterminé par l’OCDE, pose questions : une volonté affichée d’éradiquer le chômage est-elle compatible avec le respect des recommandations de cet organisme ?, les représentants des gouvernements, qui depuis 35 ans, affirment lors de discours enflammés, que la lutte contre le chômage constitue une priorité et une cause nationale, sont-ils sincères ?
Par ailleurs, il est assez peu probable que l’OCDE, la BCE et le FMI ignorent la réalité du chômage. Ceux-ci, ont certainement conscience, que le taux de 9 ou 10 % de chômage, selon la norme du BIT, peu éloigné du taux moyen qu’ils préconisent, masque un chiffre de plus 9 millions de demandeurs d’emploi. Pourtant, à travers leurs recommandations, ils demandent implicitement à l’État Français de s’abstenir de mettre en place des politiques efficiences pour l’emploi. Ainsi, l’absence de relance de l’industrie manufacturière contribue à maintenir plus ou moins au chômage, une part importante de la population active. Peut-être faut-il voir là, l’une des raisons de la désindustrialisation de la France.
Deux prix Nobel d’économie dénonçaient déjà au début des années deux-mille, l’inefficacité de cet indicateur dont Joseph Stiglitz, « cet indice n’est plus pertinent pour déterminer le lien entre chômage et inflation »,« la foi en ce lien a pour effet d’empêcher les gouvernements de mettre en œuvre des politiques qui réduiraient le chômage » et Franco Modigliani, qui fut, au milieu des années soixante-dix, l’un des deux créateurs du NAIRU, « le chômage est principalement le résultat de politiques macroéconomiques erronées inspirées par une crainte obsessionnelle de l’inflation et une attitude considérant le chômage comme quantité négligeable »
4 DÉCENNIES DE DÉSINDUSTRIALISATION
Le chiffre de 1 million de demandeurs d’emploi atteint en 1977, représentait un taux de chômage de 4.3 % de la population active. On estime généralement que ce niveau s’apparente au plein emploi. Mais la désindustrialisation et la délocalisation de l’industrie manufacturière dés le début des années soixante-dix, menées de concert par gouvernements et groupe industriels, ont fait bondir le taux de chômage quelques années plus tard. Le premier choc pétrolier de 1973 et la constante et importante augmentation de la population active, notamment due à l’incidence de l’évolution démographique, ont accentué cette tendance.
(suite en dessous:)
Le discours politique promettait déjà de lutter contre le chômage et prédisait une mutation vers une nouvelle ère qui générerait les emplois de demain. L’antienne néolibérale d’une nouvelle France qui remplacerait l’industrie manufacturière des biens de consommation par une nouvelle industrie aux contours flous et incertains, mais s’appuyant sur l’innovation, les R&D, l’énergie, la formation, les nouvelles technologies et autres produits à haute valeur ajoutée, était, et demeure récurrente.
RépondreSupprimerAprès quatre décennies de politique économique néolibérale européiste et mondialiste, le bilan est amer : des générations entières de français ont subi de graves difficultés d’emploi tout au long de leurs vies professionnelles et des millions de travailleurs, moins qualifiés, moins jeunes ou demeurant dans des régions sinistrées, ont connu des vies de misère, alternant petits boulots, emplois temporaires et minimas sociaux.
Aujourd’hui, bon nombre de leurs enfants ont hérité de cette précarité. La paupérisation semble maintenant s’être définitivement installée dans de nombreux territoires entièrement dévastés et économiquement exsangues. La délocalisation n’épargne aucun secteur : produits de transition énergétique, hautes technologies, automobile, électroménager, industrie pharmaceutique, luxe, hélicoptères et avions Airbus ou Dassault, TGV, énergie et centrales nucléaires, R&D, services etc. Les transferts de technologies de nos derniers fleurons, l’absence d’aide à l’industrie manufacturière traditionnelle et la vente à nos concurrents, des dernières usines et de leurs savoir-faire, pourraient bientôt, si la France ne change pas fondamentalement sa politique économique, venir à bout de ce qu’il reste de l’industrie et de la population ouvrière mais ainsi condamner définitivement notre pays au chômage de masse et à la régression sociale.
Francis JOURNOT
Associations à but non lucratif et sans appartenance politique
www.vetements-made-in-france.com,
www.rendez-nous-notre-industrie.com ,
www.international-convention-for-minimum-wage.org
http://www.legrandsoir.info/40-de-chomage-dans-le-secteur-prive.html
Ici, il est ! Edward Snowden en réunion selfie avec Greenwald, Poitras
RépondreSupprimer22 mai 2014 19:10
Un an après ils ont dit au revoir à Hong Kong, ancienne NSA-entrepreneur Édouard Snowden et journalistes Glenn Greenwald et Laura Poitras ont réuni à Moscou. Comme une preuve-pic, ils ont partagé un selfie, probablement prise par Snowden.
David Miranda, le partenaire de Glenn Greenwald, qui a contribué à mettre les fichiers de Snowden à la journaliste, a partagé deux photos avec le dénonciateur sur sa page Facebook jeudi.
Dans l'un d'eux, Snowden, Miranda et l'ancien journaliste gardien posent avec un autre compatriote journaliste Laura Poitras. Selon Greenwald, lui et Poitras sont les deux seules personnes avec les archives complètes des fuites de la NSA.
"Snowden selfie! # Selfie" Miranda légendée la photo du quatuor.
La dernière fois que Snowden, Greenwald et Poitras ont rencontré il y a un an à Hong Kong, où Snowden a avant de s'enfuir à Moscou, et où il a remis "des milliers de documents" sur de Greenwald.
Miranda a également posté une photo de lui-même et Snowden (par la voie, à la recherche soignée et propre) posant à côté de l'autre dans un couloir. C'était la première fois Miranda a rencontré l'ex-NSA-entrepreneur en personne.
Greenwald a tweeté que les photos ont été prises le jeudi matin. Bien que l'emplacement précis, qui n'est pas divulguée pour certaines raisons (compréhensibles), est difficile à déterminer, il peut y avoir aucun doute que la photo a été prise à Moscou.
La capitale de la Russie a été à la maison pour Snowden depuis Juin 2013 lorsque le dénonciateur a obtenu l'asile politique temporaire après une fuite de documents de sécurité nationaux détaillant vaste appareil de surveillance de l'Amérique et des techniques d'intelligence.
Son passeport américain a été révoqué, le porteur de seulement un passeport russe, qui a été publié à Snowden après Moscou lui a accordé l'asile faisant. Il est incapable de voyager en raison de craintes pour la sécurité. On ne sait pas ce Snowden fait pour vivre et où l'endroit où il appelle à la maison est, pour le moment.
Avec Snowden maintenant hors de la dénonciation, les révélations continuent de faire la lumière sur la NSA et son activité d'espionnage.
Au cours des dernières révélations sur la vie de Snowden, il s'est avéré que, du temps où il a vécu à Hawaï, Snowden a mené un club Crypto Parti de côté sa principale occupation. Il étrangers Comment crypter leurs disques durs et utiliser l'Internet de manière anonyme essentiellement enseigné, rapporte Wired.
http://rt.com/news/160824-snowden-selfie-greenwald-moscow/
US House nie fonds du Pentagone pour lutter contre le changement climatique comme une menace de sécurité
RépondreSupprimer23 mai 2014 02:15
La Chambre américaine a voté pour refuser le financement du Pentagone pour lutter contre les impacts du changement climatique et sa propre dépendance lourde sur les combustibles fossiles. Le ministère a depuis longtemps reconnu la réalité du réchauffement climatique au milieu de querelles politiques sur ses effets.
La Chambre a voté, principalement le long des lignes de parti, à passer un amendement à la National Defense Authorization Act (NDAA), qui vise à empêcher le Pentagone d'utiliser le financement approprié pour aborder la sécurité nationale myriade concerne le ministère de la Défense (DOD) a dit le changement climatique pose pour les intérêts américains.
La modification de la NDAA, qui fixe les conditions du budget DOD, a été parrainé par le républicain David McKinley (R), dont l'état la maison de la Virginie occidentale est profondément investi dans le développement de charbon.
Le texte intégral de l' amendement se lit comme suit:
"Aucun des fonds autorisés à être affecté ou mis à disposition par la présente loi peuvent être utilisés pour mettre en œuvre le US Global Change Research Program national d'évaluation du climat, le Groupe d'experts intergouvernemental sur le cinquième rapport d'évaluation du changement climatique, Agenda 21 sur le développement durable des Nations Unies, ou la mise à jour mai 2013 technique du coût social du carbone pour l'étude d'impact de la réglementation Dans le décret ".
En réponse, Reps démocratique Henry Waxman et Bobby Rush dit la "modification McKinley exigerait le ministère de la Défense à supposer que le coût de la pollution de carbone est nul," dans une lettre à ses collègues de la Chambre avant le vote de jeudi. "C'est la science déni au pire et il ne parvient pas notre obligation morale de nos enfants et petits-enfants ".
L'amendement vise spécifiquement les conclusions et les recommandations de la récente évaluation nationale du climat (NCA) et le dernier rapport annuel du climat du Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies parraine sur l'évolution du climat (GIEC).
Paru au début du mois, la NCA du gouvernement fédéral a présenté un tableau sombre en ce qui concerne ce que le climat des États-Unis ressemble à aller de l'avant. L'élévation du niveau de la mer sur les côtes américaines sont un sujet de préoccupation majeur, avec le rapport en saillie, on atteint au moins un pied d'ici la fin du siècle.
«Le changement climatique n'est pas une menace lointaine," a déclaré John Holdren de la Maison-Blanche Bureau de politique scientifique et technologique. "Il est déjà affecte chaque région du pays et des secteurs clés de l'économie."
(suite en dessous:)
Le dernier rapport du GIEC a imploré la coopération internationale immédiate et drastique pour éviter les effets catastrophiques sur de nombreuses régions du monde, les pires impacts du qui seront probablement ressentis par ceux qui sont déjà embourbés dans la pauvreté.
RépondreSupprimer«Nettoyage» des centrales électriques et des centrales nucléaires ont besoin de tripler leur production d'énergie pour éviter un jugement dernier réchauffement de la planète, selon le rapport, ajoutant que plus de $ 17000000000000 de l'investissement dans les 21 prochaines années est nécessaire pour répondre à la demande de l'électricité seule.
De nouveaux investissements dans les énergies renouvelables, le nucléaire et la capture et le stockage de l'énergie de carbone doit augmenter de 147 milliards de dollars, et une augmentation de 336 milliards de dollars sont nécessaires à rendre les bâtiments et les transports plus économes en énergie, les chercheurs du GIEC ont dit à Berlin le mois dernier.
Aussi tôt ce mois-ci, un groupe de 16 anciens généraux et amiraux de l'armée américaine a dit le changement climatique nuira à la sécurité nationale américaine et causer ou exacerber les conflits régionaux et ethniques sur la nourriture et de l'eau partout dans le monde, en particulier dans le monde en développement.
"En Afrique, en Asie et au Moyen-Orient, nous voyons déjà comment les effets des conditions météorologiques extrêmes, comme les sécheresses prolongées et les inondations - et les pénuries alimentaires qui en résultent, la désertification, la dislocation de la population et des migrations de masse, et l'élévation du niveau de la mer - posent la sécurité défis aux gouvernements de ces régions. Nous voyons ces tendances de croissance et d'accélération, " Le Centre pour les analyses navales (CAN) Conseil consultatif militaire a déclaré dans son rapport.
Le vice-amiral Lee Gunn (à la retraite), et président de l'Institut CNA Corporation pour la recherche publique, dit "l'armée américaine, le plus grand consommateur de pétrole aux Etats-Unis, a récemment commencé la transition vers les énergies renouvelables et plus efficace d'améliorer son efficacité opérationnelle et la flexibilité, avec l'avantage supplémentaire de commencer à réduire sa dépendance aux combustibles fossiles et à atténuer le changement climatique ".
"Les dirigeants civils et en uniforme de notre armée savent qu'il est plus risqué de dépendre d'une seule source d'énergie; ces dirigeants se diversifient les sources de pouvoir de l'armée de rendre nos bases plus solide et nos forces plus efficace ", a ajouté le vice-amiral Gunn.
Dans sa propre évaluation de quatre ans de menaces mondiales, le Pentagone a récemment souligné que le climat erratique sera probablement entraîner une augmentation de «activité terroriste», entre autres impacts.
(suite en dessous:)
«Le changement climatique pose un autre défi important pour les Etats-Unis et le monde en général. Comme les émissions de gaz à effet de serre augmentent, les niveaux de la mer augmente, les températures mondiales moyennes sont en augmentation, et les conditions météorologiques sévères s'accélèrent», a déclaré le Pentagone dans son dernier 2014 quadriennal Revue de la Défense.
RépondreSupprimerLe NDAA plus tard adopté la Chambre républicain dirigé par un vote de 325 à 98. C'est encore à voir si le Sénat dominé par les Démocrates adoptera la modification dans leur version de la NDAA. Une fois que les deux chambres ont adopté leurs versions du projet de loi, ils se réuniront en conférence de concilier leurs différences avant l'adoption finale.
Plus tard dans l'année, le Congrès votera sur la façon de s'approprier dans le DOD financement approuvé.
Pendant ce temps, le milliardaire libéral et écologiste de l'auto-identifiés Tom Steyer a annoncé jeudi qu'il va dépenser jusqu'à 100 millions de dollars cette saison d'élection grâce à un nouveau Super PAC - NextGen Climate Action - pour vaincre certains républicains qui nient science du changement climatique.
http://rt.com/usa/160904-pentagon-climate-change-house/
Le seul 'changement climatique' qui ait été constaté est celui du 11 Septembre où une explosion intérieure (grille-pain ? machine-à-café ? sextoy ?) avait endommagé la façade du bâtiment.
Supprimer(...) "En Afrique, en Asie et au Moyen-Orient, nous voyons déjà comment les effets des conditions météorologiques extrêmes, comme les sécheresses prolongées et les inondations - et les pénuries alimentaires qui en résultent, la désertification, la dislocation de la population et des migrations de masse, et l'élévation du niveau de la mer (...) Hahaha ! Remarquez qu'ils ont glissé "l'élévation du niveau de la mer" dans la phrase comme en faisant partie !! Or, rien de cela n'est constaté puisque 'l'élévation' n'a jamais eu lieu ! (mais: 'Pourrait avoir lieu !" si par exemple une météorite E.T. venait à tomber sur la gueule du GIEC ! Hahaha !).
L'eau que boivent les Franciliens est pollué par l'aéroport Paris-Charles de Gaulle
RépondreSupprimerJean-Claude Oliva
Reporterre
jeu., 22 mai 2014 14:55 CDT
L'aéroport Paris-Charles de Gaulle entraîne, par l'utilisation de nombreuses substances chimiques, la pollution des eaux pluviales rejetées dans la Marne, juste en amont de la prise d'eau de l'usine d'Annet-sur-Marne. Celle-ci produit de l'eau potable pour cinq cent mille Franciliens. Les autorités publiques laissent faire.
L'aéroport Paris-Charles de Gaulle s'étend sur trois mille quatre cent hectares. Il est avec ses soixante millions de passagers le septième aéroport mondial et le second en Europe. L'activité aéroportuaire a un impact important autour de la plate-forme, en terme d'environnement, de nuisances sonores, de pollution de l'air, de circulation induite, routière ou ferroviaire.
Les surfaces imperméabilisées représentent un tiers de la superficie de l'aéroport soit plus de mille hectares qui doivent être déneigés et déverglacés en hiver. Il en est de même pour les ailes des avions qui sont traitées au moment du décollage.
Aéroports de Paris (ADP) utilise des produits à base de glycols, et notamment le propylène glycol (massivement utilisé) et l'éthylène glycol (sans qu'en soit connue l'importance réelle, la composition de certains produits n'est pas divulguée au titre du « secret de fabrication »).
Ces deux substances n'ont pas la même toxicité, l'éthylène glycol étant considéré comme le plus dangereux. Outre l'impact sur la santé humaine, les glycols requièrent des quantités importantes d'oxygène pour être dégradés dans l'eau. Par conséquent, leur concentration importante entraîne une augmentation du niveau de pollution de l'eau.
Des substances chimiques retrouvées dans les eaux utilisées pour l'usine de production d'eau potable
Ces substances chimiques se retrouvent dans les eaux pluviales qui sont à 90 % rejetées dans les rivières (Reneuse et Beuvronne) et enfin dans la Marne, juste en amont de la prise d'eau de l'usine d'Annet-sur-Marne qui produit de l'eau potable pour 500 000 Franciliens habitant la Seine-et-Marne, le Val d'Oise ou la Seine-Saint-Denis.
Ces rejets d'eaux pluviales dans la Marne ont considérablement augmenté, grâce à une dérogation préfectorale accordée en 2008 et renouvelée (et élargie) en 2012. La présence d'éthylène glycol dans les eaux brutes utilisées pour l'usine de production d'eau potable d'Annet-sur-Marne est attestée pour la première fois par le rapport annuel 2009 de la SFDE, filiale de Veolia qui exploite cette usine.
Dès 2010, une alerte est lancée par l'association Action Verte Roissy Val Maubuée (AVRVM) et plusieurs collectivités territoriales, et par une lettre de Nature Environnement 77 au Ministère de l'environnement.
Des informations difficiles d'accès
Cette situation alarmante conduit l'AVRVM, la Coordination EAU Île-de-France, les Eco-citoyens de Lagny et des environs, et plusieurs usagers, à demander aux principaux acteurs (Veolia Eau, ADP, Préfecture de Seine-et-Marne et l'Agence régionale de santé) de fournir tous les documents d'information à ce sujet.
(suite en dessous:)
Commence alors un ballet de procédures : lettres d'avocats, saisie de la CADA (Commission d'accès aux documents administratifs), recours au tribunal administratif (TA) pour faire appliquer les décisions de la Commission d'accès aux documents administratifs.
RépondreSupprimerLa Convention d'Aarhus de 2004 prévoit certes que chaque Etat signataire - comme la France - « garantit les droits d'accès à l'information sur l'environnement ». Mais faire valoir ce droit ne va pas de soi ! Il serait plus simple et surtout plus rassurant que ces informations soient à la portée de tous les usagers-citoyens qui en font la demande.
Des graves lacunes
Les documents reçus font rapidement apparaître de graves lacunes dans la mise en œuvre des dérogations préfectorales et, surtout, que le problème de la présence de l'éthylène glycol n'est toujours pas résolu.
Cette situation a conduit les associations à déposer des recours en annulation des arrêtés préfectoraux de 2008 et de 2012. Leurs pressions répétées ont commencé à porter leurs fruits. Ainsi l'arrêté préfectoral de 2012 pose une nouvelle condition : ADP doit présenter un plan d'action pour résoudre le problème du rejet de ses eaux polluées au plus tard le 30 juin 2012. Ce plan d'action sera finalement publié en juin ...2013 !
Le montant total des travaux est estimé à 50 millions d'euros. C'est dire l'enjeu du dossier. Une somme à relativiser cependant : les dividendes versées par ADP s'élevaient en 2012 à 174 millions d'euros et en 2013 à 205 millions d'euros.... Et pour l'instant, les travaux n'ont pas commencé.
Autre résultat de l'action, la signature le 2 juillet 2012 du protocole d'accord concernant les procédures d'alerte réciproques, entre ADP et la Veolia Eau qui exploite l'usine d'Annet sur Marne. Un projet de protocole avait été annexé dès juin 2007 dans le dossier pour obtenir la dérogation préfectorale en 2008, mais jamais mis en œuvre !
On s'étonne cependant du principe même du recours à un protocole d'accord, dont la préfète de Seine-et-Marne explique qu'il s'agit d'un pur contrat de droit privé, situé en dehors de son contrôle, alors qu'il s'agit d'une forme de délégation de la police de l'eau.
Un tapis rouge déroulé par les pouvoirs publics à ADP et Veolia
En février 2013, un nouvel arrêté préfectoral autorise ADP à augmenter encore le flux de ses vidanges dans les affluents de la Marne. Et en mars 2013, un contrôle inopiné, réalisé par la société Egis Eau - conséquence d'un engagement de la préfète en réponse à la Coordination - révèle des concentrations d'éthylène glycol dans la Beuvronne près de dix fois supérieures à la mesure de 2009, à l'origine de l'alerte. Du coup, les associations demandent aussi l'annulation de l'arrêté de 2013.
(suite en dessous:)
A noter aussi dans le paysage local, la plus importante décharge de déchets ultimes de France qui est installée en amont du même captage (décharge Rep Veolia de Claye-Souilly) : bizarrement, certains contrôles de rejets polluants de cette décharge ne sont pas prévus par l'arrêté préfectoral qui autorise ce site !
RépondreSupprimerEt une autre association, l'ADENCA, révèle qu'à de nombreuses reprises, tout au long de l'année 2013, une eau non conforme a été distribuée au robinet des habitants du nord-ouest de la Seine-et-Marne. Peut-on vraiment produire de l'eau potable à partir d'une eau brute aussi dégradée ? Veolia répond oui, sur la base de ses compétences technologiques, mais les analyses de l'eau produite montrent que non.
Le 7 mai, les recours des associations ont été examinés par le tribunal administratif de Melun. Le jugement est attendu dans les prochains jours. En cause, le tapis rouge déroulé jusqu'à présent par les pouvoirs publics devant les énormes machines économiques que sont ADP et Veolia, qui met en danger les écosystèmes d'un des principaux fleuves français et la santé des habitants. Le principe de précaution, l'intérêt général défendu par les associations, peuvent-ils l'emporter ?
http://fr.sott.net/article/21486-L-eau-que-boivent-les-Franciliens-est-pollue-par-l-aeroport-Paris-Charles-de-Gaulle
SupprimerIl n'y a pas que les avions qui polluent ! "Défense de fumer" ? Hahaha !
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
Fracking prévu pour bastions conservateurs que le rapport révèle des milliards de barils de pétrole de schiste dans le sud de l'Angleterre
RépondreSupprimerRapport de montrer un vaste potentiel pour l'huile de schiste dans le sud de ministres dévoiler changement de loi prévu pour permettre la fracturation dans les maisons sans l'autorisation des propriétaires
Par Emily Gosden , éditeur de l'énergie
20:35 BST 22 mai 2014
De vastes zones du sud de l'Angleterre seront le vendredi être identifiés par le gouvernement comme cibles pour la fracturation, avec les ministres annonçant également que les entreprises de l'énergie seront autorisés à frack sous les maisons sans l'autorisation des propriétaires.
Une étude British Geological Survey du Sud, allant de Wiltshire à Kent et notamment le parc national de South Downs, sera publié, la cartographie de l'emplacement probable de milliards de barils de pétrole de schiste.
Les ministres se préparent également à publier des plans controversés pour changer les lois de l'intrusion de donner aux entreprises de l'énergie un droit automatique à frack sous les maisons et les terres privées - même si les propriétaires s'y opposent.
Ils espèrent que l'introduction de la fracturation à la Grande-Bretagne va susciter une révolution énergétique qui fera baisser les factures des ménages comme cela s'est produit en Amérique.
Cependant, la technique a rencontré l'opposition des communautés en Grande-Bretagne qui n'ont pas encore profiter des avantages potentiels.
Ces deux annonces viennent sur les résultats de la journée des élections locales sont révélés, menant les revendications que le gouvernement tente d'enterrer nouvelles controversée.
Communautés en vertu de laquelle a lieu la fracturation seront offerts compensation, dont les ministres proposeront pourrait atteindre £ 800 000. Mais des sources de l'industrie ont dit The Telegraph qu'ils s'attendaient à payer que dans la région de £ 200,000 pour un site majeur de forage au pic de production.
En un coup dur pour Michael Fallon, le ministre de l'énergie qui dévoilera les plans, le président de son propre parti de circonscription a dit qu'il ne pensait pas qu'il pourrait soutenir la fracturation dans les maisons sans le consentement des propriétaires.
Gary Williamson, président de l'Association conservateur Sevenoaks - qui se trouve dans la zone d'étude BGS - a dit qu'il serait "mal à l'aise" sur le plan parce que "la maison d'un Anglais a toujours été son château".
(suite en dessous:)
Fracturation consiste à forer un puits vertical généralement plus d'un mile de profondeur, puis le forage à l'horizontale pour plus d'un mile. Grandes quantités d'eau, de sable et de produits chimiques sont ensuite pompés dans le puits pour fracturer les roches et l'extraction de pétrole ou de gaz piégé en leur sein.
RépondreSupprimerLes ministres ont soutenu avec enthousiasme l'introduction de la procédure en Grande-Bretagne, en faisant valoir que de vastes quantités de dépôts de gaz de schiste dans le nord de l'Angleterre - tracées par le BGS l'an dernier - pourraient contribuer à réduire la dépendance aux importations et même réduire les factures d'énergie.
Le premier ministre a dit la Grande-Bretagne va "tout pour schiste".
Le dernier rapport BGS comprend bastions conservateurs de Hampshire, Sussex et du Surrey, zones censées être plus riche en pétrole que le gaz. Il est susceptible de rendre clair que ce ne sera techniquement et économiquement possible d'extraire une petite fraction de l'huile dans le sol.
Le rapport sera controversé parce qu'il comprend la plupart du Parc national de South Downs et des zones d'une beauté naturelle exceptionnelle. National Trust a appelé à la fracturation d'être interdite dans les parcs nationaux , tandis que Tory pairs Seigneur Howell - père-frère de la chancelière - fracking a revendiqué devrait pas avoir lieu dans le Sud et perdrait des milliers de votes conservateurs .
Conservateurs dirigeants dont les sièges sont couverts par l'étude BGS ont exprimé des préoccupations à la fracturation dans leurs domaines, en dépit de favoriser la recherche de gaz de schiste et de pétrole ailleurs.
Andrew Tyrie, député de Chichester, a indiqué qu'il s'opposerait plans de fracturation dans Fernhurst dans le Parc national de South Downs que c'était "une zone écologiquement sensible» et «très proche d'un village de 3000 habitants".
Nick Herbert, député de l'Arundel et les South Downs siège voisin, a dit que les avantages de schiste sont «potentiellement important" mais a averti que «pour West Sussex, avec notre campagne précieux, collines crayeuses fragiles et des villages tranquilles, les impacts sur l'eau et de la circulation sont particulièrement préoccupants ".
La publication du rapport a été BGS reportée après les élections locales et les ministres ont été accusés d'enterrer nouvelles controversée par la publication du rapport et le changement de la loi pour le délit que l'attention politique se concentre sur les résultats.
Tom Greatrex, ministre de l'énergie de l'ombre de travail, a déclaré: «Le timing de ces annonces frappera beaucoup de gens comme cynique et délibérément conduit à un jour où l'accent sera mis sur les performances de l'élection, et en avance sur le compte des élections européennes."
(suite en dessous:)
Les publications de vendredi seront suivis dans les prochaines semaines par le lancement d'un nouveau cycle de «licences» offre aux entreprises le droit de forer à travers la majeure partie de la Grande-Bretagne, y compris les zones nouvellement mappés.
RépondreSupprimerMais les ministres craignent que l'essor du schiste britannique pourrait être contrecarrée si la question de la fracturation sous les maisons est résolu .
Ils feront clair que les entreprises devront encore obtenir l'autorisation de planification pour la fracturation hydraulique, ainsi que de nombreux permis d'environnement et des droits d'accès aux terres pour leur plate-forme sur le site de forage réelle.
Cependant, la question des droits d'accès souterrains est considéré comme l'un des plus grands obstacles à un boom de schiste parce forage devrait prendre place sous des milliers de maisons afin de gaz et de pétrole à produire à grande échelle.
En vertu du droit de culpabilité actuelle, les propriétaires-dessus de la trajectoire de forage horizontal pourrait l'empêcher de prendre place et ne peut être annulée par un tribunal. Adversaires fracturation Greenpeace ont déjà signé des milliers de propriétaires fonciers dans un "blocus juridique" contre le processus.
Les ministres soutiennent que seule une indemnisation «minimale» doit être accordée à ceux ci-dessus des routes de forage, parce que les résidents ne seront pas affectés par, ou même au courant, la fracturation dessous.
Le gouvernement est pensé pour avoir rejeté l'idée d'une compensation pour les propriétaires individuels qui s'opposent à la place et être étudiant les projets de l'industrie pour compenser des communautés entières dans lesquelles le forage peut avoir lieu, de réduire la bureaucratie et les conflits.
Industrie s'engagera à payer £ 20 000 pour chaque voie de forage horizontal, le Telegraph a appris. Il pourrait y avoir 40 puits horizontaux par site, ce qui conduit les ministres à suggérer que les communautés puissent partager des gains totaux de £ 800,000.
Mais des sources de l'industrie ont dit The Telegraph que certains des puits horizontaux serait au-dessus de l'autre à des hauteurs différentes sur la même trajectoire, et qu'ils ne paieraient pour l'accès à la terre une fois dans de tels cas, pour un total proche £ 200,000.
Cependant, les sites où moins de puits forés sont, par exemple alors que les entreprises commencent exploration, pouvaient espérer beaucoup moins - dans la région de dizaines de milliers de livres.
(suite en dessous:)
En revanche, l'industrie de la fracturation hydraulique a promis beaucoup plus généreux avantages - y compris une part de 1pc des recettes d'une valeur de jusqu'à 10 millions de livres - pour ces communautés dans le voisinage immédiat de l'appareil de forage, ou dont les maisons seront touchés par le trafic de poids lourds vers et depuis l' site.
RépondreSupprimerLes partisans d'un changement de la loi pour le délit affirment qu'il apporte tout simplement les droits d'accès pour la fracturation en ligne avec ceux qui ont été utilisés à d'autres industries, telles que les tunnels de mines de charbon ou de transport. Ils soutiennent que la fracturation hydraulique, entraînant un tuyau de six pouces plus d'un mile en sous-sol, est beaucoup moins perturbateur.
Le seul cas de test sur la question vu £ 1000 décerné à la succession de Mohammed Fayed pour le forage pétrolier en dessous, mais un juge de la cour d'appel a dit plus tard £ 82,50 aurait été plus approprié.
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/fracking/10850529/Fracking-planned-for-Tory-heartlands-as-report-reveals-billions-of-barrels-of-shale-oil-in-southern-England.html
Les États-Unis l'huile de schiste Miracle disparaît
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/05/2014 14:06 -0400
Soumis par Chris Martenson via pic de prospérité ,
Les États-Unis l'huile de schiste "miracle" a peu près autant de crédibilité à gauche comme Jimmy Swaggart. Encore aujourd'hui, nous avons appris que l'EIE a placé une révision à la baisse lourd sur son estimation de la quantité de pétrole récupérable dans la réserve n ° 1 de schiste aux États-Unis, le Monterey en Californie.
Pas plus tard qu'hier, la formation Monterey très médiatisé a représenté près des deux tiers de toutes les ressources de pétrole de schiste techniquement récupérable américains.
Mais ce matin ? L'EIA estime maintenant ces réserves soient 96% plus faible qu'elle ne le prétendait auparavant.
Oui, vous avez bien lu: 96% de moins. Comme dans seulement 4% de l'estimation initiale est maintenant pensé pour être techniquement récupérable au prix d'aujourd'hui:
EIE Coupe Monterey schiste Prévisions sur extraction défis
21 mai 2014
L'Energy Information Administration a réduit son estimation des réserves récupérables de Monterey de schiste de la Californie par 96 pour cent, dit l'huile de la plus grande formation américaine sera plus difficile à extraire que prévu.
"Pas toutes les réserves sont créés égaux", a déclaré l'administrateur EIE Adam Sieminski journalistes au Sommet Financial Times et Energy Intelligence Oil & Gas à New York aujourd'hui. "Il s'est juste avéré qu'il est plus difficile de frack cette réserve et de le sortir du terrain."
Le Monterey schiste est maintenant estimée à tenir 600 millions de barils de pétrole récupérable, contre une projection 2012 de 13,7 milliards de barils, John Staub, un analyste combustibles liquides pour l'EIE, a déclaré dans un entretien téléphonique. Une étude 2013 par l'Université de Réseau Global Energy en Californie du Sud, financé en partie par le groupe de l'industrie Western States Petroleum Association, a révélé que le développement des ressources pétrolières de l'État peut en ajouter autant que 2,8 millions d'emplois et autant de 24,6 milliards de dollars en recettes fiscales.
( Source )
De 13,7 milliards de barils en baisse à 600 millions. En utilisant un peu de mathématiques, cela signifie que le espérait pour 2,8 millions d'emplois deviennent 112k et 24,6 milliards de dollars en recettes fiscales rétrécir à 984 millions de dollars.
Les raisons pour lesquelles sont pas une surprise pour mes lecteurs, comme au cours des années, nous avons couvert les raisons pour lesquelles le Monterey était susceptible d'être un buste par rapport aux autres formations. Ces raisons sont principalement centrées sur le fait que la géologie souterraine est complexe, que chaque formation de schiste a ses propres ensembles de surprises, et que la formation Monterey géologiquement molesté (de millénaires de pliage tectonique et broyage) était très peu probable que de céder ses trésors comme volontiers que, disons, le Bakken ou Eagle Ford.
(suite en dessous:)
Mais même j'ai été surpris par l'ampleur de la dégradation.
RépondreSupprimerCela prend du Monterey de l'un des plus grands champs potentiels dans le monde à un jeu qui, si les 600 millions de barils pensaient être là ont été ramenés à la surface à la fois, de fournir des besoins en pétrole les États-Unis »pour à peine 33 jours.
Yep. 33 jours.
Et avec le pétrole viendra la demande en eau énormes, l'environnement, les infrastructures et les dommages de la pollution de l'air.
Donc, si vous y allez pour cela en Californie, le reste du pays sera votre meilleur ami pour un peu plus de 4 semaines. Mais ne gardez pas nous appeler après coup, que nous serons hors de la prochaine fête d'huile (s'il y a des autres à avoir). Mais sachez que, bien sûr, nous vous respectons toujours.
Bien sûr, je suis sarcastique ici. Mais si je vivais sur ou près d'une formation de schiste, je mettrais en place un enfer d'un combat pour empêcher les nombreux dommages à long terme et de polluants atmosphériques qui accompagnent inévitablement de telles opérations de courte durée fracturation.
À ce stade, vous demandez peut-être combien l'EIE a obtenu son estimation tellement mal. La réponse est que l'EIE s'est appuyé sur une entreprise privée, un grattage maintenant les relations d'entreprise et relations publiques oeuf hors de son visage:
Les responsables américains coupés estimation de recouvrable huile de schiste Monterey par 96%
20 mai 2014
Les autorités fédérales de l'énergie ont réduit de 96% le montant estimé de remboursement pétrole enfoui dans de vastes gisements des schistes Monterey en Californie, dégonfler son potentiel comme une «mine d'or noir" nationale de pétrole.
Situé à seulement 600 millions de barils de pétrole peut être extrait avec la technologie existante, bien en deçà des 13,7 milliards de barils que l'on croyait récupérable sur les couches brouillées de propagation de la roche souterraine dans une grande partie de la Californie centrale, la US Energy Information Administration dit.
La nouvelle estimation, qui devrait être rendu public le mois prochain, est un coup dur pour l'avenir de l'huile de la nation et de projections qui un boom pétrolier apporterait autant que 2,8 millions de nouveaux emplois pour la Californie et de stimuler les recettes fiscales de 24,6 milliards de dollars annuellement.
L'estimation de 2011 a été réalisée par le cabinet d'ingénierie Virginie Intek Inc.
Christopher Dean, associé principal au Intek, a déclaré mardi que le travail de l'entreprise "est très large, ce qui donne au gouvernement fédéral son premier coup à une estimation de pétrole récupérable dans le Monterey schiste. Ils ont eu plus de données dans le temps et raffiné de l'estimation."
(suite en dessous:)
( Source )
RépondreSupprimerAttendez une minute. La Californie schiste estimation 2011 de l'huile qui a lancé une flottille de excités »schiste miracle", titre, a dirigé l'EIE de publier une estimation de la Monterey à 13,7 milliards de barils récupérables, et a aidé à former un récit national autour potentiel des États-Unis "indépendance énergétique" a été fait par une Virginie firme d'ingénierie?
Bon, eh bien, qui sont-ils exactement ?
En regardant leur site Web, clairement mis en place en utilisant des photos de fromage d'achat d'actions, au début des formats de polices de l'Internet, et vantant le fait qu'ils ont été une entreprise "depuis 1998" ne fait pas saillie l'aura espéré de gravitas et compétence aguerri:
( Source )
Sérieusement ? Une horloge dans un arc ? Tapant les doigts ? Une femme faisant des gestes dans une réunion et un gars sur un téléphone ?
Je veux dire, ne quelqu'un d'autre que moi ont une exigence "aucun photos boiteux" des entreprises qu'ils utilisent pour générer les données utilisées pour justifier un réalignement important de l'énergie géopolitique? C'est la chose la plus proche que j'ai à une règle stricte.
Bon, je plaisante encore .... sorte de.
En tout cas, l'essentiel ici est que l'EIE s'est appuyé sur le dos-de-la-enveloppe les calculs de cette entreprise qui s'est avéré être - surprise! - Fiable. Et maintenant, Occidental Petroleum se démène pour obtenir ses biens à l'Monterey et déployé un endroit plus prometteur.
La leçon à tirer ici est: ne croyez pas chaque titre que vous lisez. Envisager la source, et plus important encore - photos ou pas - la question toujours les données.
Prix, Il est toujours au sujet des prix
Cependant, je ne peux pas complètement déprécier la totalité de 96% comme «disparu» parce que les médias ont à gauche de la partie la plus importante, comme ils le font toujours: le rôle des prix .
Sans avoir accès (encore) les plus récentes données de puits de savoir exactement quel genre de désastre potentiel, nous avons affaire avec la manière correcte d'écrire vers le bas une ressource d'huile est-à-dire: au prix du pétrole d'aujourd'hui, cet actif peut donner (ou vaut) $ X.
À des prix plus élevés, il est vrai que plus de la ressource aura «valeur» d'aller après.
Mais comme vous le savez comme moi, le mécanisme des prix est juste un moyen de masquer la variable la plus importante: l' énergie nette qui sera retournée à partir d'un jeu donné. D'une manière générale, plus le prix (ce qui est souvent fonction de l'énergie nécessaire à l'extraction), alors l'énergie nette inférieure viendra de cette pièce.
Donc, chaque fois que nous entendons dire que un jeu donné est «écrit», comme le Monterey est à la mode assez spectaculaire, ce qui est vraiment dit, c'est que l'énergie nette de la pièce est beaucoup moins cher que des pièces antérieures et / ou existantes, et pas utile de nous jusqu'à ce que les prix du pétrole vont avec. Dans le cas de la Monterey, beaucoup des prix plus élevés.
(suite en dessous:)
Que nous ayons un intact, le fonctionnement et l'économie très complexe de la sorte nécessaire pour développer et fournir la technologie nécessaire pour poursuivre ces pièces à faible rendement est une tout autre affaire. Ma meilleure estimation à partir d'aujourd'hui est «probablement pas».
RépondreSupprimerConclusion
En écriture d'aujourd'hui en baisse de schiste actif Monterey est un coup dur pour Occidental Petroleum en particulier, de l'énergie et de l'emploi des rêves de la Californie plus largement, et aux rêves de l'énergie des États-Unis à un niveau national.
Ce n'est pas du tout surprenant pour quiconque suit l'histoire de schiste avec un œil critique. Nous avons toujours su que les meilleurs pièces de théâtre ont été poursuivis d'abord pour des raisons évidentes; c'est la nature humaine d'aller après les choses faciles en premier. Et cela est particulièrement vrai pour les gens dans le secteur pétrolier.
Les meilleures pièces ont été exploitées en premier lieu, non pas par un accident de la technologie ou des trous chanceux plongé dans le sol, mais parce qu'ils étaient moins chers à poursuivre. Les gisements de schiste restants sont moins riches, plus coûteux à explorer, et les poches rentables beaucoup plus difficile à trouver.
Votre emporter principale est la suivante: les États-Unis a beaucoup moins de réserves de schiste sur les livres aujourd'hui qu'hier. Rechercher des révisions à la baisse à venir que les autres pièces de schiste restantes sont fourré et poussés et jugées insuffisantes.
Les investisseurs doivent se méfier ici aussi. Le battage médiatique au sujet des perspectives de schiste sont marié à une machine de capital pas cher Wall Street qui montre des signes évidents de surchauffe:
Schiste Foreurs Feast sur créances douteuses pour rester sur le tapis roulant
30 avril 2014
Riz Energy Inc. (RICE) , un producteur de gaz naturel au crédit à risque, a soulevé 900 millions de dollars trois jours par mois de 150 millions de dollars de plus qu'il demandait initialement.
Pas mal pour la première émission obligataire de la société basée en Pennsylvanie Canonsburg, après en bourse en Janvier. Surtout depuis qu'il a perdu de l'argent trois années consécutives, a foré moins de 50 puits - la plupart nommés après les super-héros et monster trucks - et dit qu'il va dépenser $ 4,09 pour chaque 1 $, il gagne en 2014.
Le lecteur US pour l'indépendance énergétique est soutenue par une forte augmentation de l'endettement des junk-classé qui a été aussi vital que les percées technologiques qui ont permis à la frénésie de forage. Alors que le marché de la dette à haut rendement a doublé de taille depuis la fin de l'année 2004 , le montant émis par exploration et de production a augmenté de neuf fois, selon Barclays Plc. C'est ce qui maintient la révolution de schiste va même que les entreprises dépensent de l'argent plus vite qu'ils ne le font.
"Il y a beaucoup de Kool-Aid qui a été bu dès maintenant par les investisseurs," Tim Gramatovich, qui permet de gérer plus de 800 millions de dollars directeur des investissements de Santa Barbara, en Californie Peritus Asset Management LLC. «Les gens perdent leur discipline. Ils cessent de faire le calcul. Ils cessent de faire la comptabilité. Ils sont en train de rêver le rêve, et c'est ce qui se passe avec le boom de schiste ".
(suite en dessous:)
( Source )
RépondreSupprimerJe crois qu'il y a un peu moins rêver passe dans le patch de schiste Monterey ce matin.
Pas m'acharner sur RICE ici, parce qu'ils sont plus typiques que non, mais quand vous dépensez 4 $ à gagner 1 $, quelqu'un devrait être poser quelques questions difficiles. En particulier, les investisseurs.
Plus largement, je suis clairement intéressé par les rapports récents indiquant que les opérateurs de schiste ont dépensé beaucoup plus en CAPEX que ce qu'ils ont été génèrent des recettes d'exploitation.
C'est un sujet plus vaste que j'ai couvert plus en détail dans des rapports récents, mais le résumé est la suivante: au cours des quatre dernières années, le cash flow libre (FCF) a été négative pour la plupart des acteurs majeurs de schiste.
Ce qui nous mène à la très grande question: Quand tous ces efforts de forage de schiste générer effectivement FCF positif ?
Dans le cas de la Monterey, et au prix d'aujourd'hui, la réponse semble être «Jamais».
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-22/us-shale-oil-miracle-disappears
SupprimerSi les pollueurs étaient les payeurs, il n'y aurait jamais eu le moindre puits d'extraction sur Terre !