Pour tout le monde, le prix du marché est le plus important. Là; je ne parle pas du 'Super' à 'deux pas de chez vous' qui fait tous les jours des réclames pour remplir les caddies, mais de celui qui touche plus tout le monde (la planète !) et dont personne (n'ose) parler; celui qui redresserait en deux jours comme en deux semaines toutes les finances de tous les terriens ! celui du pétrole.
.
Bien-sûr là 'on nous là joue douce' avec 'les frais' d'extraction et de raffinage (et pourquoi pas des transports !) qui seraient en hausse alors que tous les matériels employés sont déjà super-amortis depuis de longues décennies (ou pourquoi pas depuis le début !).
.
Donc là, se présente le cas désolant des pays producteurs qui ne font pas payer l'essence aux consommateurs locaux (à 1 centime d'euro le litre à la pompe chez Maduro comme il était chez Hussein ou Kadhafi, on ne peut parler de 'prix à la pompe')
.
.
.
Mais là, interviendrait que les pays producteurs subventionnent les prix de sorties, mais, comme les 'subventions' ne naissent pas sous les sabots d'un cheval (fut-il 'présidentiel'), il faut bien que l'argent sorte de quelque part ! D'où, l'absence des non-dits sur les coûts de revient réels.
Mais, même s'il en serait que le prix réel soit du double de celui proposé à la pompe, 'rien' ne situe le prix de vente du litre à la pompe chez les pays importateurs !
.
.
Donc: le monde entier dépend bien de celui du pétrole passé entre les nageoires très larges des maquereaux-masqués.
Mais de ceux-là, NUL n'en parle ! Çà alors ! Habiteraient-ils sur une autre planète ??!
($1.024/l soit 0,75€/l aux USA en 2012) et (2,28€/l en France 2011).
.
.
Il existe donc, 'un monde parallèle' qui se dirait 'intouchable' ! où naviguent les finances que 'personne' semble ne voir ! Çà alors ?! Mais où se situent donc ces 'paradis fiscaux' qui échapperaient à tous gouvernements et où tous le monde serait prêt à déménager pour y aller ? Ils se trouvent de partout ! A deux pas de chez vous ! Çà alors !
.
.
D'où la question brûlante: "Comment peut-on faire pour faire partie des 'hommes de l'ombre' qui s'en foutent plein les poches sans jamais travailler ??" ou "Combien faut-il tuer d'hommes pour devenir acceptable ?" ou "Combien de milliards faut-il escroquer pour passer à l'ombre ?" (d'un cocotier sur son île à soi).
.
.
C'est là que le 'tout gratuit' est aujourd'hui possible car la richesse de l'homme n'est pas celle qu'il a en poches mais dans le savoir qu'il s'est construit.
.
.
Le chef de la fausse révolution libyenne admet que Kadhafi n'a pas tué de manifestants
RépondreSupprimerSaman Mohammadi
reseauinternational.net
mar., 20 mai 2014 12:00 CDT
Les Etats-Unis, (la France et la Grande-Bretagne, ndt) et l'OTAN ont mis fin à la laïcité en Libye et ont porté des extrémistes islamistes au pouvoir, qui ont commis de nombreux crimes, y compris massacrer des milliers de Libyens noirs immédiatement après la destruction du régime de Kadhafi.
Mustafa Abdul Jalil, président du Conseil national de transition à Benghazi en 2011, admet : Kadhafi n'a pas ordonné la fusillade qui a été à l'origine de la fausse révolution en Libye. Maintenant, après la destruction de la Libye, Jalil avoue au monde sur Channel One que les manifestants qui ont été tués à Benghazi qui ont été le prétexte fourni à l'ONU et à l'OTAN pour attaquer la Libye ont été tués par un groupe d'espions et de mercenaires qui n'étaient pas de Libye. Il admet qu'il savait la vérité à l'époque mais cela a été fait pour abattre le gouvernement libyen et briser l'Etat. Il admet qu'il a été informé à l'avance que cela allait se produire et que les gens de la Libye n'ont pas reconnu les manifestants morts parce qu'ils portaient des vêtements civils et qu'il n'y a eu personne qui est venu à leurs funérailles comme ils n'avaient pas de parents ou d'amis en Libye.
Comme nous l'avons dit depuis Février 2011, la soit-disant révolution en Libye était sous fausse bannière. Le peuple libyen pour la grande majorité était heureux et vivait en sécurité. Les groupes extrémistes islamiques étaient illégaux en Libye. Maintenant la Libye est contrôlée par des groupes extrémistes islamiques (d'Al-Qaïda, le Groupe islamique combattant de la Jamahiriya (GICL), les Frères musulmans, Ansar Al Sharia et autres). Le pays est divisé, il n'y a pas de sécurité, des milliers de personnes ont été illégalement emprisonnées et des centaines torturées à mort. Il n'ya pas de gouvernement, il n'y a plus de ventes de pétrole, plus de 2 millions de personnes sont toujours en exil, les psychopathes ont pris le pays et il est maintenant considéré comme un « Etat gris » - sans frontières et sans gouvernement.
- voir clip sur site:
http://fr.sott.net/article/21490-Le-chef-de-la-fausse-revolution-libyenne-admet-que-Kadhafi-n-a-pas-tue-de-manifestants
Voir aussi:
SupprimerDu déjà vu : Le coup d'État militaire en Thaïlande soutenu par les États-Unis
http://fr.sott.net/article/21476-Du-deja-vu-Le-coup-d-Etat-militaire-en-Thailande-soutenu-par-les-Etats-Unis
Fukushima et la science déficitaire.
RépondreSupprimervendredi 23 mai 2014
Une des raisons pour lesquelles les innombrables « papers » scientifiques qui prétendent modéliser et quantifier l’excursion aérienne de Fukushima sont objectivement sujets à caution est qu’aucun d’entre eux, absolument aucun, ne reporte le ratio initial du Xénon 133 avec un quelconque autre radioélément, non inerte, comme le I131 ou le Cs137 par exemple. Il y a pourtant unanimité sur le fait que le Xénon 133, gaz noble, a pris la fuite à 100% ou presque soit une excursion atmosphérique de l’ordre de 1,2E19 Bq. Il ne peut par conséquence échapper à personne que le simple rapport consolidé par m3 d’air du Xe133/I131 ou du Xe133/Cs137 offre un étalon objectif immédiat de l’excursion aérienne globale de l’un ou de l’autre élément et par là en cascade de tous les autres éléments précipités, ou en tous cas en constituerait une meilleure approximation.
A titre de pure illustration théorique, si dans le cas Xe133/I131 ce rapport consolidé s’avérait hypothétiquement, ce qui ne nous surprendrait guère, de 4 la quantité totale d’Iode131 en excursion serait alors 4 fois moindre que celle du Xe133 et de l’ordre de 1,2E19/4 = 3E18 Bq. (NB : les 3 réacteurs détenaient environ 5,8E18 Bq de I131 le 11 mars 2011 et dans son rapport officiel à l’AIEA les autorités japonaises en indiquent une excursion de 1,6E17 Bq, voir la note ci-dessous).
Ce simple et banal ratio, si commun, si obligatoire et si prédictif en cette circonstance unique où l’inventaire en excursion d’un élément est parfaitement connu, est cependant partout absent de tous les très nombreux articles et ouvrages que nous avons consulté et impossible à établir à partir des observables qu’ils exposent parfois ci-là.
Les estimations d’excursion au rabais dont se gargarise le gotha de la physique appauvrie sont dépourvues de preuves objectives qui les sustentent. Elles sont nulles et non avenues du fait de cet inqualifiable vice de rationalité aux conséquences mortifères incalculables pour une population mondiale scientifiquement trompée sur le plan de la radioprotection interne.
Selon le rapport officiel nippon à l'AIEA 2,78% du I131 (Mp: 113,7 °C; Bp: 184,4 °C) de l'inventaire, 155,5 millions de Ci ou 5,75E18 Bq, s'est répandu dans l'atmosphère, soit 4,3 millions de Ci (1,6E17 Bq soit 160 PBq) pour une masse éjectée de 34,81 gr sur les 1,25 kg disponibles et un équivalent radiotoxique émis de 243,2 millions de doses létales potentielles par inhalation et de 729,6 millions par ingestion.
Pour un taux d'excursion égal à celui de Tchernobyl (55 %) la fuite aérienne du I131 serait par contre 19,8 fois supérieure s'élevant à 85,5 millions de Ci (3,16 EBq et 688,41 gr) pour un équivalent radiotoxique diffusé de 4,81 milliards de doses létales potentielles par inhalation et de 14,43 milliards par ingestion.
Bibliographie illustrative très restreinte.
Accident de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi : analyse des rejets de radionucléides dans l’atmosphère
Elevated radioxenon detected remotely following the Fukushima nuclear accident.
Tracking of Airborne Radionuclides from the Damaged Fukushima
Dai-Ichi Nuclear Reactors by European Networks
Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant: determination of the source term, atmospheric dispersion, and deposition
http://aipri.blogspot.fr/
CNN: Fukushima Les retombées sont "grossièrement sous-estimées», dit nouvelle étude Japon - "poison radioactif ... contamine l'océan Pacifique Nord" - Tepco: 'Impossible' de savoir combien est vraiment sorti (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: May 22nd, 2014 17:24 ET
par ENENews
CNN , le 21 mai 2014: [...] Il s'agit de visiter l'un des endroits les plus dangereux au monde ma première fois. [...] La "zone rouge" fortement contaminée [...] reste un paysage désolé [...] sous-estimé l'impact ? La véritable portée de la contamination est un sujet de débat, avec une équipe de recherche de l'Université de Fukushima libérant récemment une étude qui prétend [TEPCO] grossièrement sous-estimé la quantité de poison radioactif césium 137 rejeté dans l'environnement. L'exposition peut augmenter le risque de cancer. [...] TEPCO reconnaît qu'il est impossible de savoir avec certitude combien de césium a été libéré [...] Les chercheurs m'ont dit qu'ils ne croient pas que le risque s'étend bien au-delà du Japon et de l'océan Pacifique Nord, même si de petites traces d'océan radioactifs eau ont été détectés aussi loin que le Canada.
Extrait de transcription - Will Ripley, CNN : Un chercheur principal et son équipe de recherche à l'Université de Fukushima vient de publier une étude affirmant l'opérateur de la centrale Tepco grossièrement sous-estimé la quantité de poison radioactif - Césium-137 - libéré lors de la fusion. Ce matériau a déjà été dans l'océan. Il est déjà là. Il est particulièrement inquiet de poissons contaminés dans un pays où la plupart des repas proviennent de la mer. Son équipe de recherche explique césium vomi dans l'air pendant la crise et plus tard tombé dans l'eau de contaminer l'océan Pacifique Nord et le continent japonais. Tepco affirme que les estimations de rayonnement de l'entreprise proviennent de la meilleure information dont ils disposent, mais un porte-parole admet que personne ne sait vraiment. [...] Le danger invisible de Fukushima est la raison pour laquelle ces villes continuera de siéger vide pendant des années, alors que les équipes tentent de contenir la catastrophe lent que tourné leur patrie dans ce désert.
CNN Student Nouvelles, Curriculum Quotidien, le 22 mai 2014: Où est Fukushima ? Qu'est-ce que les catastrophes frappé la ville il ya trois ans ? Qu'est-ce que la ville ressemble maintenant ? Pourquoi sont des champs qui étaient autrefois plein de cultures maintenant plein de sacs de terre? Quel poison radioactif a été libéré au cours de la crise de la centrale nucléaire ? Pourquoi le professeur voit dans la vidéo en particulier préoccupés par l'effet du poison sur les poissons ? Qu'est-ce que le journaliste ont à faire avant qu'il ne pénètre dans la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi ? Quels sont les travailleurs qui essaient de faire de l'usine ? Combien de temps le nettoyage prendra ? Selon la vidéo, pourquoi la ville continuera de siéger vide pendant des années ?
http://enenews.com/cnn-fukushima-fallout-grossly-underestimated-says-new-japan-study-radioactive-poison-spewed-out-and-is-contaminating-the-north-pacific-ocean-tepco-admits-its-impossible-to-know
SupprimerPour mourir ? Mangez du poisson ! Frais, en boite ou surgelé !
Rapport Gouv: de rayonnement élevés sur la côte de la Californie pour durer «plusieurs décennies» - la vie marine locale "accumule" matières radioactives de Fukushima - Plutonium un risque potentiel - "Le suivi continu clairement justifié» encore «étonnamment peu» en cours (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: May 21st, 2014 17:09 ET
par ENENews
Californie Coastal Commission (État de Californie Organisme Ressources naturelles) , le 30 avril 2014:
«Plusieurs décennies» de Fukushima contamination
"Les mesures les plus récemment rapportés de césium radioactif dans l'eau de mer du Pacifique Nord indiquent que le panache de Fukushima commence son arrivée au large de la côte ouest de l'Amérique du Nord. [...] On ne sait pas exactement quand, et à quelle concentration, le panache radioactif devrait atteindre la côte de la Californie [...] Une fois que le panache radioactif n'atteint Californie, les concentrations de césium radioactif devraient augmenter à des valeurs de pointe entre 2016 et 2019, la baisse progressivement par la suite, au cours des prochaines décennies. "
Les préoccupations de plutonium ?
"Rejets de Fukushima ont été dominées par les gaz et les produits de fission volatils [...] avec peu de la [...] primaire combustibles nucléaires (plutonium, uranium) [...] produits de préoccupation potentiel de fission nucléaire à long terme comprennent des isotopes de strontium et de plutonium [...] une très petite quantité de plutonium peut avoir été libéré dans l'atmosphère "
La vie marine / fruits de mer
"Lorsque le panache de radioactivité propage actuellement à travers le Pacifique Nord atteint la côte de la Californie, la vie marine locale accumule le césium radioactif de Fukushima-dérivé (et d'autres radionucléides présents à des niveaux inférieurs, tels que 90Sr). [...] Les organismes marins sont peu susceptibles d'accumuler des quantités dangereuses de radioactivité. Cependant, la surveillance continue de la situation est clairement justifié » [voir aussi: Professeurs: fruits de mer hors Amérique du Nord côte prédit à dépasser la limite de radioactivité gouv - rayonnement de Fukushima pour atteindre de bien au-dessus »de 1000 Bq / kg selon les niveaux modèle ]
En cours de suivi ?
"Étonnamment peu d'effort de recherche a été consacré à [la possibilité de niveaux dangereux de contamination] en Californie. [...] En dehors du Japon, la surveillance des océans du rayonnement de Fukushima a reçu beaucoup moins d'attention et de soutien des organismes gouvernementaux [...] ni le gouvernement fédéral des États-Unis, ni l'état de Californie est actuellement à l'essai pour le rayonnement de Fukushima dérivé au large de la côte de la Californie ".
http://enenews.com/inseveral-decades
Fukushima : 561 tonnes d'eau déversées dans le pacifique depuis hier
RépondreSupprimerReuters
jeu., 22 mai 2014 01:52 CDT
Traduction : Hillion-Fukushima
Tepco a déversé dans le Pacifique 561 tonnes d'eaux radioactives souterraines de la dérivation et il n'y a pas de raison que cela s'arrête ...
Le 21 mai 2014, Tepco a au final déversé dans le Pacifique 561 tonnes d'eaux souterraines de la dérivation.
Selon leurs dernières analyses, 1 100 000 Bq/m³ (1,1 million) de tritium ont été relevés dans l'échantillon d'eaux souterrains pris le 19 mai 2014. Tepco affirme que les eaux des autres puits de dérivation sont moins radioactives, qu'ils peuvent diluer cette radioactivité en la mélangeant avec des eaux moins contaminées.
Ils ne recherchent pas le plutonium-238/239/240 et l'uranium-235/238 dans les eaux qu'ils rejettent. De plus, ce rejet ne fait diminuer que de 10 à 25% le flot des eaux souterraines qui s'écoulent dans les bâtiments de la centrale.
La radioactivité en tritium dépasse déjà leur limite de sécurité désirée, même avant de commencer à les déverser en mer. C'est à l'un des 12 puits de dérivation. Dans un échantillon du 15 avril 2014, Tepco a relevé 1,6 millions de Bq/m³ de tritium. La limite de sécurité désirée par Tepco est de 1,5 millions de Bq/m³.
Le niveau de la radioactivité la dépasse déjà avant même qu'ils aient fini l'analyse détaillée d'avant les déversements.
Le puits en question est le plus proche de la citerne qui a connu la fuite des 300 m³ l'été dernier. Ce relevé dépasse la pire hypothèse de Tepco sur les eaux de la dérivation à déverser en mer. Tepco tablait sur des eaux qui ne seraient pas radioactives.
Au cours de la conférence de presse du 17 avril 2014, Tepco a affirmé qu'ils continueraient d'utiliser ce puits. La radioactivité en tritium devrait descendre sous leur limite de sécurité en mélangeant cette eau avec celle des autres puits de dérivation.
Ils déclarent que les eaux déversées sont sûres, mais l'équipe à la manœuvre reste en combinaison intégrale devant les caméras. On y lit "METI" dans le dos : Ministry of Economy, Trade and Industry = Ministère de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie.
Dans ces conditions, comment faire confiance ? C'est impossible et c'est pareil chez nous.
http://fr.sott.net/article/21488-Fukushima-561-tonnes-d-eau-deversees-dans-le-pacifique-depuis-hier
Japon Début Volontairement dumping 100s de tonnes de l'eau radioactive de Fukushima dans le Pacifique
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 mai 2014
Comment vous débarrasser de centaines de tonnes d'eau hautement radioactive ? Vous videz dans l'océan Pacifique, bien sûr ! Au Japon, la Tokyo Electric Power Co. a fait de la "décision douloureuse" pour commencer le dumping volontairement des quantités massives d'eau radioactive actuellement stockées à la centrale nucléaire de Fukushima détruit directement dans le Pacifique. Cela se fait, même si les niveaux de radiation de l'eau près de Fukushima dopés à une nouvelle marque de tous les temps record il ya quelques jours. La matière radioactive qui est publié entrera notre chaîne alimentaire et potentiellement rester avec nous pour les décennies à venir. Fukushima est un cauchemar environnemental qui semble ne jamais finir, mais les grands médias des Etats-Unis a décidé d'à peu près arrêt en parler longtemps. Donc ne vous attendez pas les grands réseaux d'information pour faire une grosse affaire du fait que le Japon est le choix d'utiliser l'océan Pacifique comme une toilette pour leurs déchets nucléaires. Mais même si elles ne sont pas en parler, cela ne signifie pas que la matière radioactive de Fukushima n'est pas affecte sérieusement la santé de millions de personnes partout sur la planète.
Selon le Japan Times, Tepco a publié 560 tonnes d'eau radioactive dans le Pacifique, le mercredi et Tepco dit que pour l'avenir prévisible, nous devrions nous attendre encore 100 tonnes d'eau radioactive à être libérés dans l'océan chaque jour ...
Tokyo Electric Power Co. a commencé à déposer les eaux souterraines de la centrale nucléaire de Fukushima n ° 1 dans le Pacifique mercredi, dans le but de gérer les énormes quantités d'eau radioactive qui se sont accumulées dans le complexe.
L'utilitaire, qui dit l'eau rejetée est dans les limites légales en matière de radioprotection, a été un combat quotidien contre l'eau contaminée depuis Fukushima n ° 1 a été décimée par le séisme et le tsunami de Mars 2011.
Tepco a déclaré 560 tonnes d'eaux souterraines captées et stockées avant son entrée réacteur sous-sols du bâtiment devait être publié mercredi, l'aide d'un système de dérivation qui canalise vers l'océan après avoir vérifié les niveaux de rayonnement.
Utilisation de la dérivation, Tepco espère détourner une moyenne de 100 tonnes d'eau souterraine intacte par jour dans l'océan.
Tepco nous assure que l'eau radioactive qui est publié est dans «les limites de sécurité de rayonnement juridique".
Mais c'est la même société qui ne pouvait pas nous dire pourquoi les niveaux de radiation dans l'eau près de Fukushima atteint un nouveau record de tous les temps, il y a quelques jours ...
Rayonnement a grimpé à des sommets de tous les temps à cinq points de surveillance dans les eaux adjacentes à la paralysé Fukushima n ° 1 centrale, exploitant de la centrale, Tokyo Electric Power Co. a déclaré vendredi.
(suite en dessous:)
Les mesures suivent des sommets similaires détectées dans les eaux souterraines à l'usine. Responsables de Tepco, que l'utilité est connue, a déclaré la cause de la pointe d'eau de mer est inconnue.
RépondreSupprimerTrois des sites de surveillance sont à l'intérieur port adjacent de l'usine détruite, qui est livré autrefois à fournir.
À un point de prélèvement dans le port, entre les prises d'eau pour les n ° 2 et n ° 3 réacteurs, 1900 becquerels par litre de tritium a été détectée lundi, contre un précédent record de 1400 becquerels mesurées le 14 Avril, Tepco a dit.
À proximité, également dans le port, les niveaux de tritium ont été trouvés à avoir grimpé à 1400 becquerels, à partir d'un précédent sommet de 1200 becquerels.
Confiance pour vous Tepco ?
Je n'ai certainement pas.
Et ce n'est pas seulement un problème japonais. Les matières radioactives de Fukushima a littéralement été trouvé partout sur la planète. Par exemple, un fragment de combustible nucléaire de Fukushima a été trouvé aussi loin que la Norvège.
Une fois cette matière radioactive pénètre dans l'océan et dans notre chaîne alimentaire, il est impossible de dire où il peut finir.
Si les médias traditionnels a vraiment soin de «l'environnement», ils seraient parlent à ce sujet. Mais au contraire, il semble y avoir une conspiration du silence. Il suffit de considérer les commentaires que Martin Fackler du New York Times fait au cours d'une récente interview ...
Ouais ... il est si difficile au Japon pour parler de la question de rayonnement, comme comment le mauvais est-il vraiment ... Il a le sentiment que si vous parlez même de ces questions, vous êtes mal les pauvres gens de Fuksuhima. Par conséquent, nous ne devrions pas en parler. C'est pas juste ... Les gens qui ne veulent pas que nous parlons sont le gouvernement, parce qu'ils ne veulent pas payer une compensation ... Je me sens comme il y a beaucoup de choses à Fukushima qui ne vient pas se parlé dans les médias locaux, pas nécessairement pour le gouvernement de camouflage genre de problèmes, mais la retenue de soi ou l'auto-censure. Même les journaux qui sont assez forts dans leur rapport sur Tepco, à certains égards, comme le Tokyo Shimbun, ne seront pas parler de ces questions parce qu'ils ont peur que quelque part son manque de patriotisme de parler de rayonnement. Il y a beaucoup de questions et problèmes qui ne sont pas parlé, et je pense qu'ils devraient être parlé et s'il y a des dommages à la population de Fukushima qui est de la responsabilité de Tepco ...
Et les médias américains ne semble certainement pas vouloir parler de comment le rayonnement de Fukushima pourrait affecter la côte ouest de notre pays.
Mais la preuve continue à monter que quelque chose de très inhabituel se passe.
Il suffit de considérer ce qui se passe pour les jeunes lions de mer le long de la côte de la Californie ...
Les lions de mer sont une fois de plus du mal à survivre et se lavent à terre, beaucoup d'entre eux chiots déshydratés, sous-alimentés et sur le bord de la mort.
(suite en dessous:)
L'année a débuté plus calme que l'an dernier, et le directeur de la Marine Mammal Center Pacifique du développement, Melissa Sciacca, pensait qu'ils étaient en clair - jusqu'à il y a environ un mois, lorsque les appels ont commencé à venir en non-stop. Le centre, à Laguna Beach, est proche de sa capacité, avec environ 100 lions de mer traités afin qu'ils puissent être retournés à l'état sauvage une fois qu'ils sont assez forts.
RépondreSupprimer"Nous avons pensé qu'il allait être une belle année calme; le mois dernier c'est juste enrichis ", dit-elle. "Les opérations de sauvetage ne cessent d'affluer dans à un rythme soutenu."
Et comme je l'ai écrit au sujet de l'autre jour, quelque chose est à l'origine des millions de poissons meurent dans les événements de la mort de masse partout dans le monde en ce moment.
Fukushima pourrait être un facteur contribuant ?
Beaucoup de gens là-bas tentent de minimiser l'impact de la catastrophe nucléaire de Fukushima a eu sur l'océan Pacifique.
Je crois que c'est une énorme erreur.
Rayonnement nucléaire provoque le cancer.
Rayonnement nucléaire tue.
La quantité totale des matières nucléaires libéré de Fukushima continue juste à augmenter lentement et s'accumulent dans la chaîne alimentaire. Lorsque ces particules nucléaires obtenir en vous, ils peuvent littéralement commencer à vous la cuisson de l'intérieur. Dans un article précédent, j'ai inclus une citation d'un morceau par Helen Caldicott d'opinion qui a été publié dans le Guardian ....
Rayonnement interne, d'autre part, elle émane des éléments radioactifs qui pénètrent dans le corps par inhalation, ingestion ou absorption par la peau. Radionucléides dangereux tels que l'iode-131, césium 137 et d'autres isotopes actuellement libérés dans la mer et de l'air autour de Fukushima bio-concentré à chaque étape de diverses chaînes alimentaires (par exemple dans les algues, crustacés, petits poissons, gros poissons, puis les humains; ou le sol, l'herbe, la viande et le lait de vache, alors les humains) Après ils pénètrent dans l'organisme, ces éléments - appelés émetteurs internes - migrent vers les organes spécifiques tels que la thyroïde, le foie, les os et le cerveau, où ils irradient en continu de petits volumes des cellules avec de fortes doses de radiations alpha, bêta et / ou gamma, ainsi que sur de nombreuses années, peut induire la réplication cellulaire incontrôlée - c'est-à-cancer. En outre, la plupart des nucléides radioactifs restent dans l'environnement pendant des générations, et, finalement, va provoquer une augmentation des cas de cancer et des maladies génétiques au fil du temps.
N'est-ce pas sembler belle?
Et il a été démontré que les matières radioactives de Fukushima a été d'entrer dans les fruits de mer vendus en Amérique du Nord.
Par exemple, de retour en 2012 dans le Vancouver Sun a rapporté que le césium-137 était découvert dans un pourcentage très élevé du poisson que le Japon vendait au Canada ...
(suite en dessous:)
• 73 pour cent de la maquereau
RépondreSupprimer• 91 pour cent de la flétan
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%A9tan )
• 92 pour cent des sardines
• 93 pour cent du thon et l'anguille
• 94 pour cent de la morue et anchois
• 100 pour cent de la carpe, les algues, le requin et la lotte
Alors pourquoi les tests de rayonnement de fruits de mer a dû être coupé au Canada
Depuis ce temps, comme je l'ai expliqué dans un de mes articles précédents, un lycéen en Canada a testé les fruits de mer acheté dans les épiceries locales pour la contamination radioactive. Ce qu'elle a trouvé était absolument magnifique ...
Un étudiant canadien de lycée nommé Bronwyn Delacruz jamais imaginé que son projet de sciences à l'école ferait les manchettes partout dans le monde. Mais c'est précisément ce qui s'est passé. L'utilisation d'un compteur Geiger $ 600 acheté par son père, Delacruz mesurée fruits de mer acheté dans les épiceries locales de contamination radioactive. Ce qu'elle a découvert était absolument magnifique. Beaucoup de produits de la mer, en particulier les produits qui ont été fabriqués en Chine, testés très élevé pour le rayonnement. Donc, est-ce causé par la radiation nucléaire de Fukushima ? Est les fruits de mer que nous mangeons va nous donner le cancer et d'autres maladies ?
Pourquoi ne sommes nous pas été averti à ce sujet ?
Plus tôt cette année, un poisson qui a été pris au large des côtes de la préfecture de Fukushima a été découvert à avoir 124 fois le niveau de sécurité de césium radioactif.
Mais pratiquement personne dans les médias grand public estime que cela est assez important d'en parler.
Beaucoup de gens semblent penser que la catastrophe nucléaire de Fukushima est de vieilles nouvelles. Mais à bien des égards les plus grands problèmes pour l'Amérique du Nord peuvent juste commencer. Par exemple, selon les scientifiques de l'Université du Pays de Galles du Sud, le principal panache radioactif de l'eau de Fukushima a finalement traversé l'océan Pacifique et va frapper nos côtes à un moment donné au cours de 2014 ...
La première plume de l'océan radioactif libéré par la catastrophe de Fukushima de la centrale nucléaire sera finalement atteint les côtes des États-Unis un certain temps en 2014, selon une nouvelle étude de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud - un trois ou plus complets ans après la date de la catastrophe.
Les graphiques suivants viennent directement de cette étude ...
- voir sur site -
Alors que le panache principal de rayonnement nucléaire atteint nos rives, ce qui en seront les conséquences pour notre faune, notre industrie de la pêche et de nos plages ?
Et quel genre de danger que cela pose eau radioactive à ceux qui vivent le long de la côte ouest ?
Ce sont des questions très importantes, mais malheureusement, les personnes au pouvoir et ceux qui travaillent pour les médias traditionnels ne veulent pas vraiment à parler de ces choses.
Alors, que pensez-vous ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
http://endoftheamericandream.com/archives/japan-begins-purposely-dumping-100s-of-tons-of-radioactive-water-from-fukushima-into-the-pacific
SupprimerSachant qu'il y a 0% des client(e)s qui se promène dans les supermarchés avec un compteur Geiger...
Forum économique de Saint-Pétersbourg: Poutine veut respecter les résultats des élections en Ukraine
RépondreSupprimerIl parle d'une guerre civile en Ukraine et sont les États-Unis et l'Union européenne en partie à blâmer: le président Poutine a critiqué le forum économique de Saint-Pétersbourg de l'Ouest fortement. Les résultats des élections en Ukraine le dimanche mais il veut «respect».
Saint-Pétersbourg - Le Forum économique de Saint-Pétersbourg, le président russe Vladimir Poutine a promis de respecter les résultats de l'élection présidentielle en Ukraine ce dimanche. «Nous allons respecter la décision du peuple ukrainien", a déclaré M. Poutine. La Russie est prête à coopérer avec une nouvelle direction du pays voisin. Cependant, il a évité de parler de la reconnaissance, mais a souligné que le évincé en Février, le président Viktor Ianoukovitch était le chef légitime de l'Etat.
Auparavant, il avait fait aux Etats-Unis responsable des affrontements violents en Ukraine. Le pays était dans une "véritable guerre civile", pour lequel les États-Unis ont une responsabilité conjointe. La crise en Ukraine a surgi après Ianoukovitch a reporté la signature d'un accord d'association avec l'Union européenne. "Cela a été suivi par un coup d'Etat qui a été pris en charge par nos amis américains. Le résultat est le chaos et une véritable guerre civile."
Compte tenu de la lutte sanglante dans l'est de l'Ukraine a défendu Poutine à nouveau reliant la Crimée à la Russie. Si la Russie n'était pas intervenu là à temps, il aurait été en Crimée chaos similaire à celui de l'Donetsk et Luhansk espace. "Nous avons évité une telle tragédie." L'Ukraine a accusé d'abuser de leur statut en tant que pays de transit pour le gaz.
Lors du forum, M. Poutine a salué à la fois l'accord de gaz avec la Chine. Cela permettra son pays sur une base permanente, soit pour approvisionner l'Europe ou l'Asie. La Russie avait en Chine mercredi soutenu un nouveau marché pour son gaz naturel. En 2018, la société d'État Gazprom fournit jusqu'à 38 milliards de mètres cubes de gaz par an à la République populaire. Le volume d'affaires est estimé à 400 milliards de dollars.
Les fonds de l'Etat pour remplacer les importations occidentales
Plus tôt, le président russe avait dit, le modèle d'un monde unilatéral avait échoué. Dans le même temps, il a reconnu que l'économie russe devrait être moins dépendante du secteur de l'énergie. Il était reconnaissant que l'économie européenne Aller vers pragmatique avec le conflit politique.
Néanmoins, le imposée après les sanctions de l'annexion de Crimée aurait un effet significatif sur l'économie russe, Vladimir Poutine a confirmé. Ainsi de nombreuses entreprises auraient du mal à lever des fonds suffisants. Néanmoins, les sanctions à la fin pouvaient plus mal à l'Ouest, Poutine a mis en garde. Il a annoncé que les importations de l'Ouest devraient être remplacés par un fonds spécial de l'Etat. Il permettra aux entreprises industrielles locales avec des prêts, ne devrait pas être supérieure à un pour cent du taux d'intérêt moins le taux d'inflation
(suite en dessous:)
En outre, ils ont voulu faire beaucoup plus pour la classe moyenne en Russie, Poutine a promis à une question du chef Metro Olaf Koch, qui est arrivé comme le seul chef de la direction allemande . "Nous n'avons pas fait un peu, mais pas assez." Koch a critiqué les obstacles bureaucratiques pour travailler en Russie sont encore très élevés. Il a dit également, le groupe de commerce Düsseldorf voir également un grand potentiel dans le pays.
RépondreSupprimerAussi Exbundeskanzler Gerhard Schröder a pris part au Forum. Il est président du Comité des actionnaires de Nord Stream AG, qui exploite le même gazoduc sous-marin et est dominée par Gazprom.
Le Forum-Pétersbourg est la Ermin économique le plus important en Russie. Il est éclipsé cette année par l'UE et les États-Unis des sanctions contre les responsables russes et des entreprises. En outre, de nombreux chefs d'entreprise occidentaux ont vu leur participation dans le visage de tensions politiques annulés.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/putin-wirft-usa-kriegstreiberei-in-ukraine-vor-a-971293.html
« Pays européens en récession, croissance 0 aux USA, augmentation du chômage : rien ne va plus mais tout va bien ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Il est de bon ton, dans l’économie de marché administrée dans laquelle nous vivons, de ne parler QUE des bonnes nouvelles. En effet, il est essentiel de remonter le moral de tous au cric et de faire croire que tout va bien. Il y a bien quelques menus problèmes mais rien d’insurmontable en termes de communication. Il faut juste trouver une excuse plus ou moins plausible comme le froid l’hiver aux États-Unis ou le manque de froid l’hiver en Europe, ou encore l’Ukraine…
Je vous indique en lien en bas d’article les derniers chiffres (complets) d’Eurostat sur la croissance en Europe. De très nombreux pays importants sont sans ambiguïté en récession/déflation, appelez cela comme vous le souhaitez, avec par exemple le Portugal qui ne va pas bien, la France et sa croissance zéro ou encore bien plus grave, les Pays-Bas, véritable indicateur avancé de la croissance allemande en récession d’un beau -1,4 % ! Mais qu’à cela ne tienne, l’Estonie remonte la moyenne, du coup l’Europe est en croissance. Bonne blague mais surtout foutage de gueule économique magistral. Ne soyons pas dupes.
Oui les prix sont en réalité administrés. Ho pas d’inquiétude mes braves lecteurs, je ne vous parle pas du prix de vos pâtes ou de votre Caddy… là les prix sont libres, il faut bien que la piétaille serve à quelque chose et votre seule utilité sociale est de donner votre argent aux entreprises. Non, je parle du prix des actifs comme les actions et les obligations dont le prix ne peut et ne doit QUE monter. Toute baisse est rendue impossible par les politiques monétaires des banques centrales qui ont pour résultat d’empêcher le marché de faire son office à savoir fixer le prix.
En gros donc, tout monte. Tout sauf les salaires… d’où le phénomène d’indéflation que j’évoquais dans l’un de mes papiers. D’un côté les actifs sont en hausse et de l’autre les salaires et le pouvoir d’achat des gens sont en baisse sous la pression de la crise, d’un chômage endémique et de politiques de dumping salarial ou social.
L’inflation pour les uns et la déflation pour les autres. Encore plus et encore moins.
À propos d’encore un peu moins, il ne fait plus très froid aux États-Unis et pourtant l’emploi ne montre pas un dynamisme à toute épreuve, loin de là.
US/Eco : inscriptions hebdomadaires au chômage décevantes
Encore une fois, les chiffres d’une semaine sur l’autre n’ont pas grande importance car ce qui est important, c’est la tendance. Certes, la tendance sur le chômage américain est sans conteste baissière mais les statistiques sont tellement fausses que même Janet Yellen, la « gouverneuse » de la FED, a dit qu’il ne fallait vraiment plus regarder les statistiques de l’emploi… On croit rêver…
Cette semaine, les chiffres ne sont pas excellents puisqu’il y a eu 326 000 nouveaux chômeurs, en hausse de 28 000 par rapport à la semaine précédente. Pas terrible. Le « consensus », c’est-à-dire la moyenne des attentes des analystes des marchés, s’établissait à 310 000 nouveaux chômeurs. Raté. Mais ce n’est pas grave, tout va très bien et tout le monde achète des actions. De toutes les façons, vendre est interdit. Vous n’avez que le droit d’acheter.
Les chiffres, comme le titre de la dépêche l’indique, sont juste décevants, rien de bien grave, on vous l’a dit. Mais ce n’est pas tout.
(suite en dessous:)
Europe/PMI-La croissance est restée solide en mai en zone euro
RépondreSupprimerVous venez de lire le titre surréaliste de la dépêche de l’Agence de Presse Reuters concernant la croissance dans le secteur privé en Europe. Vous venez de lire : la croissance reste solide en mai en Europe. Super. Génial, quelle bonne nouvelle. Comme lire plus de 20 caractères d’affilée c’est fatiguant, 90 % des gens vont retenir « tout va bien croissance solide »… Ouf, et tous ces oiseaux de malheur qui osent dire que ce n’est pas si bon… ils sont « graves » tous ces « pessimistes »… ils cassent le moral de tout le monde, il faudrait les enfermer…
Alors en bon contrarien, je lis les petits caractères (toujours), et plus ils sont petits plus je fais attention. Je vous propose donc de regarder avec moi les chiffres qui permettent d’affirmer que la croissance est restée solide. Allez, venez, c’est drôle et on va bien se marrer.
Bon, ça commence super fort. Dès la première phrase du texte, on se bidonne, écoutez-moi ça (lisez-le à voix haute c’est encore plus drôle) : « La croissance du secteur privé est restée forte en mai, quoique en très légère décélération mais des baisses de prix radicales ont permis de limiter ce fléchissement. »
Hahahahahaha la croissance est forte mais comme elle décélère, on ne vous dira pas qu’elle baisse mais en fait elle baisse ! Et puis elle est très légère la « décélération » car je cite « des baisses de prix radicales ont permis de limiter ce fléchissement »… Vous serez d’accord avec moi, le mot « fléchissement » c’est tout doux, ce n’est pas inquiétant, c’est une « baissounette » de rien du tout ! Non, le plus drôle c’est que la croissance ne s’effondre pas uniquement parce que les baisses de prix ont été radicales hahahaha…. Là, c’est sûr que la croissance en Europe en mai, vue sous cet angle-là, elle a l’air vraiment hyper forte et robuste… et moi je m’appelle Gertrude.
Bon, l’indice machin chouette ressort à 53,9 contre 54,0 en avril, ce qui est conforme au consensus. Donc ça baisse d’un poil… Et dans le détail, si l’indice des services est de 53,5 contre 53,1 en avril contre 53,0 attendu pour l’indice manufacturier, on recule juste à 52,5 contre 53,4 et un consensus de 53,2…
Du coup, l’analyse de l’économiste de Markit (c’est le nom de l’indice en question) est la suivante selon Reuters (qui a pour instruction de dire que tout va bien) :
« Cela ne change en rien l’image d’une zone euro ayant l’une de ses meilleures poussées de croissance des trois dernières année. Elle est généralisée, à l’exception de la France. »
C’est sûr que là, nous sommes confrontés manifestement à une poussée de croissance phénoménale avec en réalité un léger « fléchissement » de cette même croissance et dont l’effondrement reste mesuré grâce uniquement à des « baisses de prix radicales »… Il n’y a pas qu’une poussée de croissance en Europe… il y a aussi une grosse poussée de connerie !
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/pays-europeens-en-recession-croissance-0-aux-usa-augmentation-du-chomage-rien-ne-va-plus-mais-tout-va-bien-23-05-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=a26ec952b5-daily_newsletter_2014_05_23&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-a26ec952b5-45320805
Les robots viennent, et qu'ils remplacent les travailleurs et les employés d'entrepôt Fast Food
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 mai 2014
Il y a déjà plus de 101 millions d'Américains en âge de travailler qui ne sont pas employés et 20 pour cent des familles dans l'ensemble du pays n'ont pas un seul élément qui a un emploi. Alors, qu'allons-nous faire quand les robots dans le monde commencent à prendre des millions et des millions d'autres de nos emplois ? Merci à la technologie, l'équilibre du pouvoir entre les employeurs et les travailleurs de ce pays se déplace de façon spectaculaire en faveur des employeurs. Ces jours-ci, de nombreux employeurs se demandent pourquoi ils sont aux prises avec tant de travailleurs humains "maux de tête" quand ils ne peuvent tout simplement utiliser la technologie pour obtenir les mêmes tâches effectuées à la place. Lorsque vous remplacez un travailleur humain d'un robot, vous pouvez résoudre tout un tas de problèmes. Robots jamais prendre un jour de congé, ils ne sont jamais fatigués, ils ne tombent jamais malades, ils ne se plaignent jamais, ils ne se présentent jamais en retard, ils ne perdent leur temps sur Internet et ils font toujours ce que vous leur dites de faire. En outre, la technologie robotique a progressé au point où il est effectivement moins cher d'acheter des robots que d'embaucher l'homme pour une grande variété de tâches différentes. Du point de vue de l'efficacité de la société, c'est une bonne chose. Mais ce qui se passe quand les robots sont capables de faire à peu près tout à moindre coût et plus efficacement que les humains peuvent ? Où vont nos emplois venir ?
Et ce n'est pas quelque chose qui arrive à un moment de "l'avenir".
C'est déjà le cas.
Selon CNN , il y aura 10 000 robots de travail pour remplir les commandes des clients dans les entrepôts Amazon.com ici la fin de l'année 2014 ...
Amazon utilisera 10 000 robots dans ses entrepôts d'ici la fin de l'année.
PDG Jeff Bezos a déclaré aux investisseurs lors d'une réunion des actionnaires mercredi qu'il prévoit d'augmenter de manière significative le nombre de robots utilisés pour remplir les commandes des clients.
Ne vous méprenez pas - je l'adore Amazon. Et si les robots peuvent me prendre mes affaires plus rapidement et à moindre coût que sonne bien.
Mais si tout le monde commence à utiliser ces types de robots ?
Qu'est-ce que cela suffira à l'emploi de l'entrepôt ?
PC World vient de faire un rapport sur un nouveau robot d'entrepôt connu sous le nom "UBR-1". Ce robot est destiné à effectuer des tâches "normalement effectuées par les travailleurs humains» ...
Le UBR-1 est un robot manchot 4 pieds de haut qui pourrait faire entrepôts et les usines plus efficace en effectuant des tâches normalement effectuées par les travailleurs humains.
(suite en dessous:)
Contrairement aux robots industriels largement utilisés dans la fabrication aujourd'hui, généralement de grandes machines isolées de personnes pour des raisons de sécurité, ce robot peut travailler aux côtés des humains ou de manière autonome dans un espace rempli de gens.
RépondreSupprimerCe petit robot coûte 50.000 dollars, et il peut fonctionner toute la journée et toute la nuit. Il a juste besoin d'un changement de la batterie chaque fois dans un tout. Les créateurs de ce robot envisageons d'effectuer une vaste gamme de tâches différentes ...
«Nous voyons le robot à faire des tâches, ils peuvent être ennuyeux, ils pourraient être sale, ils pourraient être dangereux et de les faire de façon répétitive toute la journée dans un environnement de fabrication lumière", a déclaré Melonee Wise, Unbounded Robotics PDG et co-fondateur. Ces tâches comprennent l'approvisionnement des rayons, ramasser des objets et assembler des pièces.
Le UBR-1 n'est pas conçu pour les petites assemblage de composants, mais il peut manipuler des objets aussi petits que dés ou une pièce de Lego, Sage dit. Unbounded Robotique vise les entreprises qui veulent une automatisation pour accélérer leur processus de fabrication, mais ne peut pas se permettre d'automatiser entièrement leurs entreprises.
Pour beaucoup de gens cela peut sembler très excitant.
Mais que faire si un robot qui a eu comme votre travail ?
Serait-il intéressant alors ?
Bien sûr, vous ne pouvez pas interdire robots. Et vous ne pouvez pas forcer les entreprises à embaucher des travailleurs humains.
Mais nous pourrions aussi avoir des problèmes majeurs de notre société que les emplois au bas de l'échelle des salaires disparaître rapidement.
Selon CNN, restaurants partout dans le pays vont service automatisé, et une récente étude de l'Université de Oxford conclu que il ya une chance de 92 pour cent que la plupart des emplois de restauration rapide seront automatisées dans les années à venir ...
Panera Bread est la dernière chaîne d'introduire le service automatisé, annonçant le mois dernier qu'il envisageait d'apporter des kiosques de commande en libre-service ainsi que d'une option de commande mobile pour tous ses sites dans les trois prochaines années. Les nouvelles suite se déplace de Chili et de Applebee pour placer comprimés sur leurs tables, permettant convives à commander et payer sans interagir avec le personnel d'attente humaine à tous.
Panera, qui a dépensé $ 42,000,000 le développement de son nouveau système, affirme qu'il ne prévoit pas de réductions d'effectifs en raison de la technologie, mais certains analystes voir ce genre de changement que incontournable pour l'industrie.
(suite en dessous:)
Dans un article largement cité sorti l'année dernière, l'Université d'Oxford chercheurs ont estimé qu'il ya une chance de 92% que la préparation de fast-food et portion seront automatisées dans les prochaines décennies.
RépondreSupprimerIl est prévu que d'autres types d'emplois seront bientôt automatisées ainsi ...
Les chauffeurs-livreurs pourraient être remplacés en masse par les voitures d'auto-entraînement , qui sont susceptibles d'arriver sur le marché dans une décennie ou deux, ou même des drones. Dans la préparation des aliments, il ya des start-ups qui offrent des robots pour barman et gastronomique préparation de hamburgers. Une entreprise de transformation des aliments en Espagne utilise désormais des robots pour inspecter les têtes de laitue sur une bande transporteuse, jeter ceux qui ne répondent pas aux normes de l'entreprise, les chercheurs d'Oxford rapport.
Pouvez-vous imaginer un tel monde ?
Lorsque les véhicules d'auto-entraînement prennent le relais, ce qui va arriver aux 3,1 millions d'Américains qui conduisent des camions dans la vie ?
Notre planète est en train de changer à un rythme qui est presque inconcevable.
Au cours de la dernière décennie, la grande menace pour nos emplois a été des travailleurs de l'autre côté de la planète qui vivent dans des pays où il est légal de payer les salaires de la main-d'œuvre d'esclaves.
Mais maintenant, même les travailleurs voient leurs emplois emmenés par des robots. Par exemple, il suffit de cocher ce qui se passe en Chine ...
Foxconn a été l'intention d'acheter 1 million de robots pour remplacer les travailleurs humains et il semble que ce changement, certes progressive, est sur ??le point de commencer.
La société est prétendument payer $ 25.000 par robot - environ trois fois le salaire moyen d'un travailleur - et ils remplaceront l'homme dans des tâches d'assemblage. Les plans ont été mis en place pendant un certain temps - j'ai parlé à Foxconn représentants environ il y a un an - et il est parfaitement logique. Les êtres humains sont en désordre, ils veulent plus d'argent, et ayant une demi-million d'entre eux dans une usine est une recette pour des troubles. Mais ce qui se passe après les salles sont claires de jeunes hommes et femmes soigneuses et la place pleine de ronronnement robots ?
Peut-être vous pensez que votre travail ne pourrait jamais être affectée parce que vous faites quelque chose qui nécessite une «touche humaine» comme s'occuper des personnes âgées.
Eh bien, selon Reuters, les robots se déplacent dans ce domaine aussi ...
(suite en dessous:)
Imaginez que vous êtes 85, et vivant seul. Vos enfants sont à mi-chemin à travers le pays, et vous êtes veuves. Vous avez une aide en direct en - mais ce n'est pas humain. Votre robot personnel vous rappelle de prendre votre médicament, surveille votre alimentation et l'exercice, joue des jeux avec vous, et même vous aide à communiquer avec les membres de la famille sur Internet.
RépondreSupprimerEt robots menacent même les professions très qualifiées comme les médecins. Par exemple, il suffit de cocher cet extrait d'un article de Bloomberg intitulé « Docteur Robot vous verra Peu "...
Johnson & Johnson propose de remplacer les anesthésistes lors des procédures simples comme les coloscopies - pas avec des infirmières praticiennes, mais avec des machines. Sedasys, qui dispense propofol et surveille automatiquement un patient, a récemment été approuvé pour une utilisation chez les patients adultes en bonne santé qui n'ont pas de risque particulier de complications. Johnson & Johnson loueront les machines à des cabinets de médecins pour 150 $ par procédure - habilement mis bien en dessous de 600 $ à 2000 $ que les anesthésiologistes habituellement chargé.
Et ce n'est que le début. Dans un article précédent , j'ai discuté de la recherche novatrice par le Dr Carl Frey et le Dr Michael Osborne de l'Université d'Oxford, qui est venu à la conclusion que 47 pour cent de tous les emplois aux États-Unis pourrait être automatisé dans les 20 prochaines années.
47 pour cent ?
C'est fou.
Qu'est-ce que la classe moyenne faire que leurs emplois sont enlevés?
Le monde dans lequel nous vivons est de plus en plus un lieu radicalement différent de celui que nous avons grandi po
Les robots sont à venir, et ils vont prendre des millions de nos emplois.
Alors, que pensez-vous de cette invasion de robot? S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-robots-are-coming-and-they-are-replacing-warehouse-workers-and-fast-food-employees
La question n'est pas de savoir si ceux qui ont balancé le Métier à tisser de Jacquard dans la Tamise avaient tort ou raison, la raison est de dire que si ce n'est pas nous ici qui faisons travailler les robots, ce seront les autres plus loin qui le feront !
SupprimerSecundo, l'esclave a toujours permis au propriétaire de ne pas travailler. Donc: nous achetons une machine-à-laver pour éviter d'aller au lavoir ou à la rivière pour laver le linge. Nous achetons des machine-à-café pour nous permettre de 'ne plus attendre' (mais en y perdant dans la qualité. Rappelez-vous avant quand vous entriez dans un café l'odeur qu'il y avait. Elle n'est plus là ni ailleurs aujourd'hui !). Nous achetons des voitures pour éviter d'aller à pied ou bicyclette. Etc, etc.
Oui, le robot nous sert. Et, s'il travaille à notre place, il doit rapporter à notre place ! Après tout, est-ce du travail que vous voulez ou de l'argent ?
«Pays X": Wikileaks révèle enregistrement NSA «presque tous» les appels téléphoniques en Afghanistan
RépondreSupprimer23 mai 2014 10:12
La NSA enregistre presque tous les appels nationaux et internationaux téléphone en Afghanistan, semblable à ce qu'il fait dans les Bahamas, Julian Assange de WikiLeaks dit.
Rapports dans le Washington Post et le Intercept avaient déjà signalé que les appels téléphoniques nationaux et internationaux à partir de deux ou plusieurs Etats cibles avaient été enregistrées et stockées en masse à partir de 2013. Ces deux publications censurées le nom d'un pays victime à la demande du gouvernement américain, qui l'interception dénommé «Pays X '.
Assange dit qu'il ne peut pas divulguer la façon dont WikiLeaks a confirmé l'identité de l'état de la victime pour des raisons de protection des sources, si la demande peut être "vérifiée de façon indépendante" par des moyens de «contrôle judiciaire de mal appliqué la censure sur les documents connexes publiés à ce jour et les corrélations avec d'autres programmes de la NSA. "
L'interception, qui Glenn Greenwald, qui a éclaté les révélations Edward Snowden a contribué à fonder, avait appelé plus tôt les Bahamas comme ayant leurs appels mobiles enregistrées et stockées par un programme puissant National Security Agency (NSA) a appelé SOMALGET.
SOMALGET fait partie d'un programme plus large appelé MYSTIC NSA, qui la NSA utilise pour recueillir des métadonnées - y compris les numéros composés et le temps et la durée des appels - des appels téléphoniques dans les Bahamas, le Mexique, le Kenya et les Philippines. SOMALGET par sa nature est beaucoup plus controversée, cependant, car il stocke des conversations téléphoniques réels jusqu'à 30 jours.
WikiLeaks initialement choisi de ne pas révéler le nom de «Pays X », comme ils ont été amenés à croire qu'il pourrait" entraîner des décès "par Greenwald. Wikileaks accusé plus tard l'interception et sa société mère First Look médias de la censure, en disant qu'ils seraient aller de l'avant et de publier le nom du pays NSA ciblée.
"Nous ne croyons pas qu'il est la place des médias à« aider et encourager »un état à s'échapper détection et la poursuite d'un crime grave contre une population», a déclaré Assange dans la déclaration.
"En refusant toute une population la connaissance de sa propre victimisation, cet acte de censure nie chaque individu dans ce pays la possibilité de demander une réparation efficace, que ce soit dans les tribunaux internationaux, ou ailleurs," a t-il dit.
(suite en dessous:)
Assange a ajouté que sa décision d'identifier les «Pays X 'n'est pas seulement fait de manière à prévoir des sanctions juridiques efficaces contre «le crime d'espionnage de masse», mais aussi pour prévenir des vies innocentes soient prises en raison de la façon dont la surveillance secrète fait partie intégrante de le programme de drone américain.
RépondreSupprimer«Nous savons depuis le précédent rapport que le système d'interception de masse de l'Agence nationale de sécurité est un élément clé dans le drone des États-Unis programme de ciblage," a déclaré Assange.
"Le programme de ciblage drone américain a tué des milliers de personnes et des centaines de femmes et d'enfants en Afghanistan, au Pakistan, au Yémen et en Somalie, en violation du droit international. La censure de l'identité d'une victime Etat assiste directement le meurtre de personnes innocentes ".
En ce qui concerne la menace potentielle pour la vie humaine, Assange a ajouté que "les allégations fausses ou exagérées» est une tactique régulièrement utilisée par les autorités américaines à retarder ou à tout étouffer publication.
Assange a cité l'exemple de la libération WikiLeaks maintenant infâme de câbles diplomatiques, dont le Département d'État des États-Unis 2010 "a prétendu à tort" serait "mettent en danger la vie d'innombrables personnes innocentes." Il a poursuivi que le Pentagone a également répété cette allégation non étayée.
"A ce jour, nous ne sommes pas au courant de toute preuve fournie par un organisme gouvernemental que l'un de nos huit millions de publications ont causé un préjudice à la vie," a déclaré Assange.
Il a ajouté que, en 2013, les responsables américains ont été contraints d'admettre sous serment qu'ils avaient été incapables de trouver des preuves justifiant la demande, avec l'ancien secrétaire à la Défense, Robert Gates, en admettant que la réaction officielle aux publications avait été "considérablement surmené."
Selon l'interception, 5 pays sont surveillés à l'aide MYSTIC, deux en pleine contenu audio et trois où les métadonnées de la téléphonie est recueilli. Le Washington Post, cependant, de noter que six pays est également en réticule de la NSA, si les opérations de surveillance peuvent pas encore être opérationnel.
La collection de la conversation téléphonique audio n'est pas limitée aux Bahamas et en Afghanistan. En Mars, John Inglis, servant alors de sous-directeur de la NSA, a déclaré au Los Angeles Times que les titres de la NSA et enregistre chaque e-mail, message texte, et le signal téléphonique position envoyée en Irak.
(suite en dessous:)
Ce n'est pas la première fois qu'il a été révélé la surveillance de masse a été menée sur l'Afghanistan par la NSA. Selon un livre publié par Der Spiegel intitulé «Der NSA Komplex», un programme appelé ACIDWASH recueille 30-40000000 téléphonie métadonnées des enregistrements par jour en provenance d'Afghanistan. ACIDWASH a été identifié comme faisant partie du programme MYSTIC.
RépondreSupprimerLa NSA a jusqu'à présent refusé de commenter le programme, dit "l'implication que la collecte de renseignements étrangers de la NSA est arbitraire et sans contrainte est fausse." L'agence soutient en outre qu'il suit les procédures de «protéger la vie privée des personnes des États-Unis" dont les communications sont "d'ailleurs recueilli."
http://rt.com/news/160988-wikileaks-nsa-phone-afghanistan/
Royaume-Uni à étouffer les victimes de fracturation avec 1.35mn $ que de vastes nouvelles réserves découvertes
RépondreSupprimer23 mai 2014 10:54
Le gouvernement britannique va tenter de racheter les communautés en augmentant la rémunération pour les opérations de fracturation après l'annonce de plans de refuser l'utilisation de lois d'intrusion. Cela vient comme plusieurs autres milliards de barils de pétrole ont été trouvés dans le sud de l'Angleterre.
Les ministres proposent que 800.000 livres (1.350.000 US $) en moyenne seront ajoutés sur le dessus du programme existant, en vertu de laquelle une somme forfaitaire de 100.000 livres ($ 168 620) et 1 pour cent des recettes sont versées aux communautés touchées lorsqu'un puits de test est activée sur, rapport de médias britannique.
Le nouveau chiffre est le résultat des paiements cumulés annoncées par le ministère de l'Énergie et du Climat des puits latéraux construits autour de sites existants.
Le plan est d'avoir 10 puits en moyenne sur chaque site avec un quatre puits latéraux supplémentaires.
L'initiative semble être un geste de tendre la main aux propriétaires mécontents du fait que les lois d'intrusion ne s'appliqueront pas à l'industrie du pétrole. C'est une grande victoire pour les sociétés d'énergie, cependant.
Le rapport détaillé de la grande découverte sera publié vendredi. Ses auteurs à la British Geological Survey (BSG) devraient annoncer quelque part autour de 1300 milliards de mètres cubes de réserves de gaz de schiste dans les comtés de Kent, Sussex, Surrey et le Hampshire. Mais la tâche d'analyser si l'extraction est économiquement viable doit encore être entrepris. Le BSG a déjà trouvé de grandes réserves de gaz de schiste dans le nord.
Malgré les conclusions du rapport, d'autres nouvelles recherches ont suggéré que la Grande-Bretagne sera à court de pétrole, de gaz et de charbon dans les cinq ans. Et ainsi va la France voisine - et l'Italie, qui a moins d'un an d'huile gauche. La Russie est actuellement parmi les plus grands géants du pétrole dans le monde, avec 50 ans de pétrole, 100 ans de gaz et plus de 500 ans de charbon.
Le gouvernement conservateur appuie largement la fracturation hydraulique initiatives de Grande-Bretagne, avec les ministres affirmant qu'il permettra de réduire le coût de l'énergie et créer des milliers de nouveaux emplois.
Pour faciliter le processus, ils seront l'introduction de nouvelles lois d'intrusion les exemptant de poursuites. Jusqu'à présent, les entreprises ont été extrêmement prudent de mettre la main sur ces vastes réserves en raison de la législation existante de culpabilité, selon le Times. Un seul propriétaire pourrait faire un cas de glisser pendant des années. Ceci est différent des autres industries, qui obtiennent un accès souterrain par défaut.
Les militants écologistes sont fortement opposés à la technique, qui a déjà été prouvé pour causer petits tremblements de terre aux Etats-Unis. Un certain nombre d'études ont également révélé la pollution de l'eau, et la pratique a également été liée à des problèmes de santé, y compris des malformations congénitales chez les nourrissons à naître aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Les militants croient aussi que le fracking va accélérer le processus de changement climatique d'origine humaine.
RépondreSupprimerSuite à cela, activiste régional Brenda Pollack estime qu'une telle quantité de gaz de schiste comme cela a été constaté dans le sud ne défigurer une belle partie du pays.
"Ces dernières estimations seront mis sonnette d'alarme à travers le Sud-Est de l'Angleterre où les entreprises de fracturation semblent vouloir trous dans certains des plus beaux paysages de la Grande-Bretagne à la recherche de profits poinçonnage," dit-elle ITV.
De même, Caroline Lucas du Parti Vert croit les affirmations du gouvernement au sujet de prix de l'énergie ne sont pas fondées, car "le gaz ou le pétrole exploité seraient vendus sur les marchés européens et non utilisés au Royaume-Uni," le canal lui cite comme disant.
Et pourtant, le Premier ministre David Cameron estime que la fracturation hydraulique est "bon pour le pays" et croit tout simplement les malentendus soient le résultat d'un manque d'information qui nécessite atteindre les communautés. Et il est base en ce que: enquêtes semblent indiquer que les personnes ayant moins d'informations sur la fracturation sont plus susceptibles de s'y opposer.
Un fonctionnaire prétend que les habitants seraient toujours consultés lorsque le forage se produit, ajoutant que les adversaires de la pratique ne sera pas un obstacle.
Le fonctionnaire anonyme a également déclaré au Times que «si le permis de construire est accordé au dessus du sol, nous ne pouvons pas permettre à un petit nombre de personnes à retarder le développement convenus par essayer d'envelopper les tuyaux dans les royaumes de ruban rouge en sous-sol."
Mais il a également été dit récemment que «la corruption» les gens afin de poursuivre la fracturation a été coûte au gouvernement britannique des milliers de votes.
http://rt.com/news/160944-fracking-money-compensation-uk/
SupprimerQuoi qu'il sorte de 'l'élection truquée européenne', l'avenir n'en sera pas scellé pour autant ! Rien que la dictature de la fracturation promet à elle seule une révolution. Et, quand les gens sont dans la rue...
(...) Les militants croient aussi que le fracking va accélérer le processus de changement climatique d'origine humaine. (...) ???!!! 'Les militants'??? qui sont-ils ceux-là ?
Voilà bien une phrase pas glissée innocemment dans le texte !
'changement climatique d'origine humaine' !!!! alors que les scientifiques (les vrais qui ont signé la pétition contre l'escroquerie de Kyoto) ont certifié que les différences de températures ne sont pas quantifiables vu la proportion inférieure à 1 pour 100.000.
Le prince Charles en frappe un autre coup dur pour la république Colombie
RépondreSupprimerCommençant sa carrière dans le secteur de l'aviation et formés par la BBC, Tony Gosling est un britannique droits fonciers activiste, historien et journaliste de la radio d'enquête.
23 mai 2014 10:42
Il y a un air d'irréalité à des spin-équipe de tenter cette semaine de prouver que l'avenir chef britannique de la comparaison de l'État de Poutine à Hitler, tout en étant entouré par des journalistes lors d'une visite royale, a dit dans un «Prince Charles conversation privée».
Ce n'est pas seulement que ses vues montrent comment de contact lui et son équipe de PR sont avec la nation et le monde réel, mais les remarques désinvoltes de Charles attirent l'attention indésirable de sa propre et les connexions proches de sa famille à des nazis, et liée bellicisme .
Son père le prince Philip, duc d'Édimbourg a été instruit pour un temps dans l'Allemagne nazie et ses quatre sœurs épousèrent des officiers en uniforme noir des SS (trois d'entre elles, Sophie, Cécile et Marguerite, de rejoindre le parti nazi). Philip a admis avoir alors des «inhibitions sur les Juifs» à un universitaire américain et de sentir 'la jalousie de leur succès. Le grand-oncle de Charles, qui a abdiqué ex-roi Édouard VIII, était telle une croix gammée qui vacille que le MI6 avait été de le bannir aux Bermudes pour la durée de la Seconde Guerre mondiale, déjouant ses et sa femme nazie tentatives de Mme Simpson à se joindre à Hitler en traversant l'Europe occupée.
Charles lui-même est venu très près approuvant publiquement des rapprochements avec le chef architecte de Hitler et ministre de l'armement Albert Speer en embauchant plus grand dévot de Speer, Léon Krier, comme son propre architecte en chef pour son duché de vastes projets de construction de Cornwall. L'écrivain et journaliste Jonathan Meades dans son documentaire 1994, Jerry construction ' ongles Krier que le Speer-transporteur » et «gardien de la flamme toxique» , soulignant que chacune des créations de Speer, qui comprennent le stade de rassemblement de Nuremberg, est inséparable de l'expérimentation inhumaines et travail de camp de concentration forcée utilisée pour les construire.
Charles de l'arrière-grand-père de George V était l'un des trois architectes de la guerre mondiale, la guerre dite de « Grands-Cousins », abattre quatre ans aveugle qui a commencé il y a exactement un siècle. Avec deux cousins plus de Saxe-Coburg de Gotha, sujets malheureux de George assommé dehors dans une guerre de tranchées avec malheureux Wilhelm II de l'Allemagne et Nicholas II de la Russie pars, en 1918, un total de quelque 10 millions de morts sans raison apparente.
(suite en dessous:)
Lorsque, en 1917, des soldats mal élevés ont commencé en soulignant que les bombardiers Gotha allemand d'une autre branche de l'entreprise familiale du roi les tuaient, George V a allègrement annoncé que son nom a été en train de changer de «Saxe-Cobourg Gotha», à la plus consonance anglaise de Windsor' .
RépondreSupprimerMême chefs-d'œuvre comme long-métrage de Richard Attenborough 1969 "Oh! Qu'est-ce que la guerre est jolie », drame de 1986 controversé de la BBC ' The mutin à monocle ' et la poésie de Geoffrey Studdert-Kennedy, aumônier d'armée Worcester a appelé affectueusement « Woodbine Willie », ne reflètent pas tout à fait de la futilité de la guerre et l'amertume éveillèrent parmi les gens ordinaires.
’’Aujourd'hui, malgré la qualité pour agir contre les Nazis dans la deuxième guerre mondiale, sa Majesté du chef gouvernement et des forces armées, qui ont tous prêté serment d'allégeance à la Reine, sauvegardez la plupart des dictateurs et despotes du monde entier. Du président Mahinda Rajapaksa au Sri Lanka avec le sang de 40 000 civils tamouls innocents sur les mains, au régime saoudien brutal du roi Abdullah qui pratique encore des décapitations publiques. Langue de Charles parle toujours pour les dirigeants du monde Qu'amnesty International nous dit sont les méchants, mais il cherche à faire de l'argent avec eux, que ce soit par l'immobilier ou les bras.
Assistons-nous à l'agonie de la monarchie britannique ?
Elle a commencé 36 années après les Templiers guerriers assoiffés de sang ont été déshonorés banquiers et dissous, un nouvel ordre de 26 «chevaliers» ont été lancés en 1348 qui ont dominé la couronne britannique depuis. L'Ordre de la Jarretière est constitué de deux cellules conjoints, chacun des treize chevaliers qui conseillent et «protéger» le monarque et héritier présomptif.
En raison de leur obsession du secret et le manque de transparence au cours des siècles les personnes nommées à ces chevaliers sont devenus l'antithèse même de la chevalerie médiévale, un mélange mortel de oui-oui, et raccrocheurs sournois qui vendraient leur propre mère pour obtenir un siège, et un coupe du loyer, à la table d'honneur.
Rien ne peut illustrer plus clairement le dédain de la monarchie britannique pour leurs pauvres sujets que l'actif de la saisie et l'expulsion de Henry VIII dans les années 1530 de l'ordre de dix mille moines de monastères de la Grande-Bretagne. Depuis l'époque d'Alfred le Grand ces ordres avaient été fournissent un squelette de l'éducation et de la santé de la nation, mais à Henry ils représentaient une sorte de cinquième colonne du Vatican, l'audace de remettre en question la sagesse de sa pause de Rome pour former son Église indépendante de l'Angleterre.
En 1638, avec les plaidoiries spéciales de l'archevêque Laud, Charles I a examiné la privatisation des terres, enceinte, par collage marchands et de riches parlementaires qui avaient expulsées villageois de champs ouverts gérés collectivement. Seulement «hommes libres» terrain d'une valeur de plus de 40 shillings par an posséder pourrait voter si les marchands avaient été effectivement se votent des terres de plus en plus pauvres besoin pour se nourrir.
(suite en dessous:)
Charles I, peut-être avec courage, peut-être bêtement, essayé de renverser la tendance à la privatisation rampante de la terre, mais les marchands organisés secrètement contre lui, lancé la guerre civile anglaise et il a perdu la tête en 1649. Les classes marchandes étaient maintenant fermement au pouvoir et prêts à apporter leur capitalisme nouveau genre au monde.
RépondreSupprimerLe prince 'araignée noire "ingérence
Que l'ingérence de Charles dans la politique aujourd'hui est bonne ou mauvaise en Grande-Bretagne, nous ne pouvons que deviner, car il dépense des centaines de milliers de livres, plus encore quand il passe sur PR, des avocats de la confidentialité pour arrêter la constatation public britannique sur. Non seulement il a été montré pour être veto secrètement la législation adoptée par le Parlement qui ne lui plaît pas mais l'envoi réguliers manuscrites 'araignée noire " des directives aux secrétaires d'État.
Les avocats de Charles ont mené une bataille de quatre ans contre le journaliste gardien Rob Evans de conserver ces communications secrètes, faisant valoir qu'en tant que citoyen privé, il n'est pas couvert par le Freedom of Information Act. Jusqu'à présent, il a réussi à maintenir ces directives, qui professeur de droit constitutionnel à l'Université de Manchester Rodney Brazier modestement décrit comme une «innovation constitutionnelle» , secret.
Comment la nation est de traiter avec Charles «secret étirement de ce qui est expressément un bureau non-politique, d'une manière que sa mère la reine Elizabeth apparaît rarement à l'avoir fait, flotte dans l'air comme une mauvaise odeur constitutionnelle. Si missive rare de sa mère à la ministre de l'Intérieur du travail exigeant l'arrestation de l'imam musulman radical Abou Hamza-sont quelque chose aller près des lettres de Charles serait en effet de révéler.
Ne pas mentionner Diana
Les visiteurs de pays de la succession de Charles, Highgrove House dans le Gloucestershire, sont déçus de trouver toutes les traces de la princesse Diana se distinguent par leur absence, même de la boutique où elle serait sans doute tourner un joli bénéfice. Malgré William et Harry de faire beaucoup de leur croissance ici le nom, l'image et la mémoire de leur mère a été entièrement effacée.
C'est dommage car Diana et les garçons a passé plusieurs de leurs plus beaux moments dans et autour de la ville de Tetbury de marché, niché comme il le fait dans le coeur de la campagne des Cotswolds. Le dimanche matin à la fin des années 1980 et au début des années 1990, Diana pourrait être repéré avec jeune Princes William et Harry se glisser dans les lignes arrières de St Mary the Virgin et Sainte-Marie-Madeleine Église après le service a commencé à éviter l'attention, à la recherche de tout le monde comme n'importe quel autre jeune maman avec ses garçons. Après l'église ils avaient cycle de redescendre pays ruelles à Highgrove, un couple de miles au sud de la ville.
(suite en dessous:)
Les habitants disent le trio fait un sport de se soustraire à la protection royale escouade de policiers qui étaient censés les suivre en tout temps mais que la princesse considérait comme «claustrophobe» , de mettre en place une barrière entre eux et les passants. Diana a insisté sur la mise en place des garçons «à se considérer comme le même que tout le monde." enseignez-leur à parler d'une manière détendue terre-à-terre avec le public.
RépondreSupprimerMais après l'adultère avec Camilla et le divorce ultérieur, Diana était maintenant un «problème» pour Charles et la reine. Selon le journaliste d'investigation australien John Morgan ils ont créé ce qu'ils appellent la «Way Ahead Group ' (WAG) pour gérer le triple «problème Diana .
Tout d'abord sa campagne anti-land mines menaçait les bénéfices de l'entreprise d'armes en France et la Grande-Bretagne, alors qu'elle utilisait la presse britannique se pour affirmer avec succès comme une figure nationale et enfin réunions WAG est devenu plus urgentes parce que Diana s'apprêtait à annoncer ses fiançailles avec Dodi Al Fayed, ce qui signifie de William et Harry serait sur le point d'obtenir un beau-père musulman.
Dans les livre 2012 de Morgan "Connexion Paris-Londres, l'assassinat de la princesse Diana", John Morgan dit preuve révélée dans les enquêtes de deux policiers et enquête suggère que la Reine et le Prince Charles à bout le clin d'oeil à Foreign Intelligence Service MI6 de Grande-Bretagne, que serait l'esprit si Diana était d'avoir un « accident » personne au Palais.
Documentaire de Keith Allen 2011 « homicides illégaux » qui porte sur l'enquête de Diana fin de la décennie, prouve hors de tout doute que sa mort n'était pas un hasard. Mais le film n'a pas été montré à la télévision et n'ont pas été été supprimé en ligne et dans les cinémas par les avocats de royal poches profondes. Il peut jamais maintenant montré en Grande-Bretagne.
Charles est descendu de l'autre Vlad, de Transylvanie
Charles est bien sûr responsable de rien de l'histoire mouvementée de ses prédécesseurs royaux, mais comme tout le monde, il peut et doit choisir sa propre voie. Le chemin du secret et de la paroi de la PR, il a tenté de construire autour de lui tout simplement pas se laver dans le monde connecté d'aujourd'hui, qui sert uniquement à lui aliéner de la plupart de ses 65 millions de sujets.
Toutefois, le mensonge Poutine nazie a pris de l'ampleur malheureux parce que les dirigeants de trois partis de la Grande-Bretagne ont fait preuve de mépris à la fois de la constitution et du public en soutenant le prince contre les faits et l'intérêt national.
Qu'est-ce qu'ils ont montré en pesant pour soutenir l'atteinte de Charles contre la Russie est que l'élite dirigeante de la Grande-Bretagne, y compris les fabricants d'armes, peuvent être des dictateurs décident dans des réunions privées entre eux-mêmes ce la politique étrangère de poursuivre. Même pendant la semaine de l'élection de nos meilleurs politiciens dits n'ont pas le courage de résister à la mise en place, mais les mensonges airain.
(suite en dessous:)
En dehors de son cercle enchanté, remarques désobligeantes de Charles persuaderont très peu ici en Grande-Bretagne. Ils démontrent à la fois un sous-estimant pervers de 25 millions de morts soviétiques de la Seconde Guerre mondiale et un autre pas vers la guerre nucléaire aujourd'hui en Europe. Les dirigeants du parti ont également refusé de reconnaître la propre gouvernement et les forces armées de Charles le soutien pour l'après-coup gouvernement ukrainien, clés «Droit du secteur ' éléments dont fièrement des photos de sport de nazis tels que criminel de guerre Stepan Bandera sur les murs de Kiev.
RépondreSupprimerCharles ne comprend pas, que sa mère semble avoir fait, qu'il ne peut pas avoir les deux en tant que chef de l'Etat et en tant que politicien. Les remarques devil-may-soins de Charles ont invité dédain pour lui à la maison et pour la Grande-Bretagne à l'étranger. Ironie du sort, l'homme qui est fier de sa Transylvanie de Dracula ' ascendance, étant descendu de la quinzième despote siècle Vlad l'Empaleur, ils représentent un clou de plus dans le cercueil de la monarchie britannique.
http://rt.com/op-edge/161020-prince-charles-strikes-blow/
Russia Today frappe de retour à Prince Charles de Poutine-Hitler la comparaison: «Si quelqu'un sait ce que sont les vrais nazis c'est la famille royale"
RépondreSupprimerCorrespondant politique principal Anissa Naouai a souligné les liens entre les nazis et la famille royale aux téléspectateursYouTube
La chaîne de nouvelles a suggéré que la famille royale doit »devrait jeter un oeil à leurs liens» devant le prince Charles rencontre avec Poutine le mois prochain
Antonia Molloy
Vendredi 23 mai 2014
Un programme de nouvelles de Russie a lancé une attaque cinglante sur la famille royale britannique après que le prince Charles ait comparé les actions de Vladimir Poutine en Ukraine à celles d'Adolf Hitler durant la Seconde Guerre mondiale.
La soutenu par le Kremlin Russia Today (RT) a suggéré que la famille royale devrait se pencher sur leurs propres connexions nazis avant de dénigrer le leader russe.
Correspondant politique principal Anissa Naouai dit: "La Russie a demandé une explication même si je ne suis pas sûr pourquoi, parce que si quelqu'un sait vrais nazis c'est la famille royale."
Le présentateur de nouvelles a ensuite conduit les spectateurs à travers un arbre de la famille un peu bizarre, en soulignant les liens entre les chiffres Windsor et nazis.
Mme Naouai a commencé avec la femme d'Edward VIII - l'oncle de la reine - dire que Wallis Simpson "traîné avec Hitler", avant de noter que le duc de la sœur d'Édimbourg, Sophie, a été mariée à un officier SS.
Elle a ensuite offert des photos du prince Harry déguisé en nazi alors qu'il assistait à une fête costumée en 2005 - une décision qui lui a atterri dans l'eau chaude de retour au Royaume-Uni.
Mme Naouai concédé: "La famille royale devrait jeter un oeil à leurs liens avant Poutine et Charles se rencontrent dans une couple de semaines pour commémorer vaincre les nazis dans la Seconde Guerre mondiale. Cela pourrait être gênant. "
Le canal de nouvelles de langue anglaise a été accusé de trafic de la propagande pro-russe. Le mois dernier, secrétaire d'Etat américain John Kerry a décrit comme un "porte-voix de la propagande» sur sa couverture de la crise en Ukraine.
Le prince Charles face à la critique généralisée à la maison et à l'étranger après qu'il aurait dit "et maintenant Poutine fait à peu près le même que Hitler" lors d'une visite du Musée de l'immigration à Halifax, Nouvelle-Écosse, le mardi.
Il a fait cette remarque à Marienne Ferguson, un ancien réfugié de guerre polonais qui ont fui les nazis.
(suite en dessous:)
Les commentaires allégués suivent l'annexion par la Russie de la Crimée de l'Ukraine, un mouvement qui a été largement condamnée par l'Occident, qui a déclaré un référendum sur l'absorption de la péninsule de la mer Noire illégitime et illégale.
RépondreSupprimerLe Foreign Office a déclaré jeudi que l'un de ses hauts fonctionnaires ont rencontré le vice-ambassadeur de Russie, Alexandre Kramarenko, qui avait cherché une explication des remarques de Charles.
M. Kramarenko avait déjà dit une conférence de nouvelles: «Si ces mots ont été vraiment parlé, puis, sans doute, ils ne reflètent pas bien sur l'avenir monarque britannique.
«Nous considérons l'utilisation de la presse occidentale par les membres de la famille royale britannique à répandre la campagne de propagande contre la Russie sur une question urgente - qui est, la situation en Ukraine - comme inacceptable, scandaleux et bas," dit-il.
Un porte-parole de Clarence House a déclaré qu'il ne ferait aucun commentaire sur les conversations privées, mais a souligné: «Le prince de Galles ne chercherait pas à faire une déclaration politique publique au cours d'une conversation privée."
Le prince doit se réunir avec le président Poutine le mois prochain pour marquer le 70e anniversaire du débarquement du jour J en Normandie
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-today-hits-back-at-prince-charles-putinhitler-comparison-if-anyone-knows-real-nazis-its-the-royal-family-9426524.html
«Outrageous ! Moscou frappe de retour à Prince Charles comparatif Poutine-Hitler
RépondreSupprimer24 mai 2014 12:30
Yulia Shapovalova
Moscou a exigé une explication officielle du Royaume-Uni sur des propos rapportés dans lequel le prince Charles, héritier du trône britannique, a comparé les actions de Vladimir Poutine en Ukraine à ceux d'Adolf Hitler dans la course jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.
«Si ces commentaires ont été véritablement fait, ils ne reflètent pas bien sur le futur roi d'Angleterre. Nous ne sommes pas concernés, nous sommes scandalisés », a déclaré le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Alexandre Loukachevitch. "Comme l'un des membres du Parti travailliste du Royaume-Uni dit, la famille royale devraient être vus et non entendus", a poursuivi le responsable russe, qui a dit que toute réponse dépendra de l'explication fournie par la partie britannique. L'ambassadeur de Russie à Londres a rencontré des représentants du Foreign Office, le jeudi après-midi, mais la partie britannique a refusé de commenter sur ce qu'il a appelé une "conversation privée". Les propos du roi, aurait fait à un 78 ans du Canada au cours d'une visite officielle dans le pays, a fait surface plus tôt cette semaine. Quand Marienne Ferguson décrit échapper Gdansk en Pologne 1939 avant l'invasion par l'Allemagne nazie, le prince aurait dit "Et maintenant, Poutine est en train de faire à peu près le même comme Hitler ", se référant à la récente incorporation de Crimée ukrainienne autrefois en Russie.
Ferguson, qui a révélé la conversation au Daily Mail, a déclaré que les remarques sont apparus "sincère et honnête."
Le service de presse de la famille royale ne nie pas le contenu de la conversation, mais a insisté pour que "le prince de Galles ne chercherait pas à rendre publique déclaration politique lors d'une conversation privée. "
Les commentaires a provoqué une réaction mitigée de la classe politique du Royaume-Uni. "Si le prince Charles veut faire des déclarations controversées sur des questions nationales ou internationales, il doit abdiquer et de se présenter aux élections. Dans une monarchie constitutionnelle, la politique et la diplomatie devraient être menées par le parlement et le gouvernement. Monarchie doit être vu et pas entendu ", a déclaré un tweet de Mike Gapes, un député travailliste principal et ancien président de la Sélection commission des affaires étrangères, le corps de la politique internationale du parlement britannique. Mais le chef du parti de son, Ed Miliband, a déclaré que le roi- en attente "a obtenu un point sur les actions du président Poutine et il est absolument le droit de dire qu'il existe de réelles inquiétudes à ce sujet." Tout comme le ministère des Affaires étrangères, le Premier ministre David Cameron a déclaré qu'il n'était pas son affaire de commenter les conversations privées, mais a déclaré que «tout le monde a droit à ses opinions personnelles."
(suite en dessous:)
Libéral démocrate vice-Premier ministre Nick Clegg a également optimiste. "Je n'ai jamais été de ce point de vue que si vous êtes un membre de la famille royale en quelque sorte que vous avez à entrer dans quelque vœu trappiste de silence, "at-il déclaré à la BBC. L'influence politique voix de l'extérieur du parlement venait de Nigel Farage, le leader de l'UKIP, qui décrit précédemment Poutine comme l'homme politique dont il savvy admire le plus. "Je pense qu'il y a une différence [entre Poutine et Hitler] et la différence, je pense, n'est-ce pas dès le début Hitler était expansionniste et nous n'avons pas vu beaucoup de preuves de ce que jusqu'à présent de Poutine. "Et sans doute ce qui s'est passé en Ukraine, c'est parce qu'il a été poussé avec un bâton par le reste du monde. "Tout ce que je veux dire, c'est ceci: je pense que l'UE poursuit une politique étrangère expansionniste et dire à l'Ukraine, «Nous voulons vous joindre à notre union politique, oh, et pourquoi ne pas adhérer à l'OTAN aussi ? Ce n'est pas exactement aidé les choses dans la région. " Bien que les commentaires de Prince Charles sont controversés en raison de la sensibilité à l'ingérence politique de Royals non élus, et sa gamme précédente de franc-parler sur des questions aussi vastes que le réchauffement climatique et le système d'éducation du Royaume-Uni, ce n'est pas la première fois que cette comparaison a été faite par un haut responsable. retour en Mars, le favori pour le prochain US démocratique investiture présidentielle Hillary Clinton a fait un commentaire similaire, affirmant que la position internationale de Poutine "semble familier, c'est ce que Hitler a fait en les années 30. "
RépondreSupprimerhttp://rt.com/news/160816-prince-charles-hitler-putin/