Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
.
Lorsque l’on regarde les événements avec un peu de détachement, d’objectivité et de recul, un tableau d’ensemble assez saisissant pour ne pas dire effrayant se dégage.
.
Vous pourrez, dans cette édition du Contrarien, regarder une vidéo assez courte d’Étienne Chouard qui était l’invité de l’émission « Ce soir ou jamais ». Je vous passe l’hypocrisie et l’agressivité de Jacques Attali qui fera tout ce qu’il pourra pour tuer dans l’œuf les idées portées par Étienne Chouard. Ces idées peuvent évidemment être discutées, en aucun cas le débat ne peut être tué comme il l’a été dans cette émission par des procédés assez surprenants mais finalement particulièrement logiques dans le contexte.
.
.
Monsieur Chouard a eu un grand tort, et pour cela il sera vraisemblablement honni par le système pour les siècles des siècles. Il a osé dire que la crise n’existait pas pour ceux à qui le système bénéficie, et l’on ne parle pas ici des « riches », non on parle de ceux qui tiennent le système, qui tiennent les systèmes dits démocratiques dans le monde entier, on parle de l’ex-ennemie de François Hollande, nous parlons de la finance. Et Chouard dénonce cela avec une infinie véracité.
.
Cela nous amène justement à ce tableau d’ensemble. Si pour nous les sans-dents c’est la crise, pour eux, pour la finance les affaires n’ont jamais été aussi extraordinaires, plus encore, grâce à la crise, partout les intérêts de la finance avancent, partout dans le monde ; avec de l’argent imprimé gratuitement, certaines immenses entités rachètent à des prix bradés avec de l’argent gratuit qu’ils n’ont pas des actifs qui demain vaudront de l’or.
.
Il y a donc une véritable guerre qui se joue dans l’acquisition de biens ou de services qui sont indispensables et parmi eux se trouve évidemment l’immobilier car se loger est un besoin évident, un besoin primaire. Alors la crise immobilière, sachez-le, n’est pas une crise pour tout le monde, je dirais même qu’elle est au cœur de jeux de pouvoirs sans précédent, en particulier en Europe.
.
Faire les liens
.
Il ne faut pas prendre les informations comme une suite ininterrompue ou un flot continue. Il faut stocker et analyser ces informations et pour cela il faut du temps, du recul pour que se dégage une photo d’ensemble cohérente et elle l’est cohérente cette photo d’ensemble.
.
Dans tous les pays qui connaissent des difficultés, l’objectif de l’ex-grand ennemi de notre mamamouchi c’est de saisir les biens immobiliers.
.
Étape 1 : avec des taux très bas, on finance en prêtant au pékin moyen des sommes folles pour construire des logements. Les prix montent.
.
Étape 2 : les gens ne peuvent plus suivre. L’immobilier est devenu trop cher. Les taux d’intérêt sont augmentés (si, si, c’est la FED, la Banque centrale US, qui monte les taux pour faire exploser l’immobilier aux USA volontairement, ce sont les faits, reprenez n’importe quel graphique d’évolution des taux depuis 2005… édifiant). Les gens deviennent insolvables, ils sont obligés de revendre leur biens bien chèrement acquis à des prix dérisoires… mais tous ces biens ou presque sont rachetés par la « finance » qui va les transformer en produit de rapport et vous abonner à vie à un « loyer ».
.
Ce phénomène est à l’œuvre partout dans les pays occidentaux, des USA bien évidemment à l’Europe avec le cas irlandais, le cas grec, chypriote ou italien. Pour le moment, quelques pays résistent encore et pas des moindres comme l’Italie, la France ou l’Allemagne, mais pour combien de temps encore.
.
Le modèle anglais
.
L’idée de fond, c’est le modèle de possession immobilière anglais. Au royaume de sa très vieille majesté et en particulier à Londres, il est devenu presque impossible au commun des mortels et même celui qui gagne bien sa vie de devenir propriétaire. Tout l’immobilier est détenu uniquement par quelques grandes familles de lords sans que le petit peuple n’y trouve rien à redire. C’est un modèle extraordinaire pour la caste dirigeante, celle qui se cache derrière la « finance » (la devenue copine de notre misérable et pathétique mamamouchi 1er).
.
C’est ce modèle-là que la finance souhaite partout dans le monde développer, amplifier, structurer et organiser et pour cela une bonne crise immobilière est la meilleure des solutions et notre pays n’y coupera pas.
.
Deux informations se sont télescopées aujourd’hui autour de ce sujet et cela est d’autant plus facile justement à illustrer car la « finance » aussi commet des erreurs de « timing » et parfois, les choses peuvent apparaître plus clairement. Essayons donc de vous montrer, par-delà le JT de 20h00, la grande photo d’ensemble et là où les maîtres de ce monde souhaitent vous emmener.
.
Le cas espagnol, une dépêche du jour :
.
C’est une dépêche de l’agence Bloomberg qui explique comment en Espagne, la banque Goldman Sachs rachète les HLM de la ville de Madrid, passe les loyers de modérés à très élevés, en laissant aussi les squatteurs s’installer pour leur laisser faire le grand nettoyage des occupants anciens… On dégrade les immeubles, les gens, de guerre lasse, finissent par partir d’eux-mêmes et des HLM – qui ne rapportaient rien et achetés une misère à un pays –, forcés de les vendre, peuvent être loués désormais dans le parc privé avec une très belle plus-value au passage. Que des gens se retrouvent sans logement est bien la dernière des préoccupations de Goldman Sachs, la finance, l’amie de notre nodocéphale élyséen.
.
Ce plan est parfait, élégant, rentable, juteux, « margeux » dirais-je même.
.
Voici la traduction du début de la dépêche. Elle est en lien, allez la lire, même à l’aide de la traduction automatique de Google, cela vaut le détour pour comprendre cette grande photo d’ensemble.
.
« Marcelino Sanchez Calvo et son épouse, Maria Luisa, n’avaient jamais entendu parler de Goldman Sachs Group Inc. jusqu’à l’année dernière, lorsque la banque d’investissement a acheté le lotissement de quatre immeubles où ils vivent dans le quartier de Vallecas, dans la banlieue sud de Madrid.
.
Marcelino, un 71-ans chauffeur de camion à la retraite, n’est pas impressionné par son nouveau propriétaire (pourtant il devrait mais la fierté ibérique existe !!).
.
Goldman Sachs a pris le complexe de 289 unités en août 2013 dans le cadre de son acquisition de 3 000 appartements à faible revenu (HLM) du gouvernement régional de Madrid pour 201 000 000 €. Avec la vente, des subventions pour les locataires ont disparu, et, selon Sanchez, un petit problème avec les squatteurs est devenu un plus grand.
.
Voilà ce qu’il en dit notre chauffeur routier à la retraite : « Nous ne voulons pas vivre avec des squatteurs», dit Sanchez. « Cela est devenu une entreprise, ce n’est plus un programme social… » Eh oui mon petit Sanchez, tu commences à comprendre, comme je l’espère les lecteurs de cet article.
.
Mais allons plus loin et parlons désormais de Chypre.
.
Chypre une nouvelle législation sur les saisies immobilières imposée par la BCE…
.
C’est un excellent article du Figaro intitulé « Chypre autorise les saisies immobilières » et de la veille qui revient sur ce nouvel épisode de mise sous coupe réglée de l’île de Chypre.
.
« Le Parlement chypriote a adopté hier une loi autorisant la saisie de biens immobiliers payés avec des crédits douteux, ce qui devrait permettre à l’île en récession de toucher sa prochaine tranche d’aide internationale.
.
Ce vote est intervenu au lendemain de la date butoir fixée par les bailleurs de fonds internationaux, qui avaient fait de cette législation sur les saisies immobilières une condition sine qua non du versement à fin septembre de 436 millions sur les 10 milliards d’euros d’aide accordés en 2013. La nouvelle loi fait en sorte que la durée des procédures de saisie soit significativement réduite, d’un maximum de vingt ans à seulement plusieurs mois, et met en place des règles d’évaluation des biens à saisir et de leur mise aux enchères, tout en enjoignant les banques à restructurer les prêts douteux avant d’envisager de recourir à la saisie. »
.
Le vocable « bailleur de fonds internationaux » masque la réalité simple pour savoir qui est derrière. Derrière, il y a la « troïka », à savoir le FMI, la BCE et l’Union européenne… Que des gens gentils qui veulent notre bien et qui, accessoirement, sont les bras armés de la « finance », copine de François qui « aime » les sans-dents mais alors le plus loin possible de lui.
.
On apprend d’ailleurs au détour de cet article qu’à Chypre, où décidément tout semble aller pour le mieux, que :
.
« Selon le FMI, environ 46 % des prêts accordés par les banques chypriotes sont considérés comme « douteux » car leur remboursement est en retard d’au moins trois mois, le taux le plus élevé en Europe. L’agence de notation Moody’s a d’ailleurs estimé début août que l’île présentait un « haut risque de défaut (de paiement) à moyen terme » en raison de ce taux élevé de créances douteuses. La troïka menaçait Chypre de classer ces emprunts dit « toxiques » comme « non remboursables » si la législation réclamée n’avait pas été adoptée, ce qui aurait conduit les banques chypriotes à échouer aux tests de résistance (stress tests) qui sont prévus à l’automne… »
.
C’est sûr que maintenant, les mêmes banques toutes aussi fragiles vont pouvoir passer les devenus très célèbres stress tests qui ne sont qu’une vaste bouffonnade. Mais commencez-vous à mieux comprendre ?
46 % des prêts, 46 % des biens financés à crédit vont devenir « saisissables » par la finance… L’immobilier chypriote va aller directement dans la main de Goldman Sachs et consort grâce à des fonds et de l’argent gratuit imprimé par la BCE…
46 % des prêts, 46 % des biens financés à crédit vont devenir « saisissables » par la finance… L’immobilier chypriote va aller directement dans la main de Goldman Sachs et consort grâce à des fonds et de l’argent gratuit imprimé par la BCE…
.
La finance a déclaré la guerre aux peuples, soyons des résistants. Comment faire ?
.
Voilà le grand tableau d’ensemble, il s’agit de s’accaparer les richesses des gens, des épargnants. C’est une immense partie de Monopoly et croyez-moi, nous, les peuples, nous avons un petit handicap car on ne nous a laissé ni la Rue de la Paix ni la carte « Champs-Elysées »… Nous ne pouvons pas compter sur la case gendarme « allez en prison » car ils ont tous le joker « sortez de prison ».
.
Le grand concept c’est d’endetter les nations. Une nation endettée est soumise bien plus efficacement que par les armes et il n’est nul besoin de l’occuper militairement et pourtant les dirigeants vous mangent dans la main tellement ils sont faibles. C’est exactement ce qu’il se passe pour Hollande, obligé de courber l’échine devant sa copine la « finance » nommant qui de droit à l’économie pour que la France soit encore financée quelques temps. Puis viendra le temps de la faillite. Ce jour-là, ce sont les 3 600 milliards d’euros d’épargne des ménages qui viendront rembourser la finance et nos 2 000 milliards d’euros de dettes. C’est écrit, c’est une évidence. Mais la finance ne perdra pas un sou. Vous,en revanche… vous avez déjà droit à une belle législation européenne intitulée garantie des dépôts jusqu’à 100 000 euros… et tout le reste on peut vous le prendre ! Tout dépend de la façon dont on vous vend les choses et dont vous lisez les textes… ou regardez le verre. Il est peu probable qu’à la question « votre poisson est-il frais ? » votre poissonnier réponde : « Non, non, il est complètement avarié, surtout n’en prenez pas !! » Il va évidemment vous empapaouter.
.
Alors résister cela veut dire débancariser au maximum, cela veut dire avoir de l’or non pas pour avoir de l’or (de façon générale, des métaux dits précieux) mais parce que vous quittez le système monétaire traditionnel. Être un détenteur d’or ou d’argent (ou même de bitcoins bien que la volatilité soit énorme et que je reste très sceptique sur ces machins numériques), c’est refuser de jouer le jeu de la finance, c’est refuser d’accepter leur monnaie papier qui asservit les peuples et les nations, c’est sortir du système de l’argent dette. La raison pour laquelle l’or est aussi détesté de la « finance » c’est parce qu’elle ne maîtrise pas l’or, l’or est l’antidote de la finance.
.
Mais ce n’est pas tout. Refusez le crédit, refusez les prêts, refusez les dettes. La dette n’enrichit pas, elle rend esclave (sauf pour acheter un bien immobilier et nous allons y arriver).
.
Résister c’est aussi refuser l’hyperconsommation, c’est refuser la pub, c’est refuser le marketing, c’est refuser la possession, c’est refuser les chimères du système, c’est refuser la malbouffe, c’est être autonome et résilient là où le système vous veut dépendant, résister c’est aussi avoir un potager ou un poulailler… Résister c’est échanger ses graines (non-stériles) et pas vendues par Monsanto.
.
Enfin, pour mettre en échec la privatisation de l’immobilier, soyez propriétaires, mais pas n’importe quand ni à n’importe quel prix. Quand la « finance » achète quelque part, c’est le moment de le faire, de faire comme elle. C’est le cas donc pour l’Espagne ou pour Chypre. Pour la France, attendez encore un peu sauf si vous pouvez acheter sans crédit ou avec un faible prêt… histoire de ne pas être saisi lorsque la « finance » s’intéressera à notre pays et qu’elle foncera sur nous et notre peuple comme un charognard affamé.
.
Nous sommes les prochains sur la liste et croyez-moi, cela sera très douloureux.
.
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
.
MH17 éclaté à la mi-air en raison de dommages externes - rapport préliminaire néerlandais
RépondreSupprimerSeptembre 09, 2014 08:06
Le crash MH17 est le résultat de dommages structurels causés par un grand nombre d'objets de haute énergie qui ont frappé le Boeing de l'extérieur, le rapport préliminaire sur la Malaysia Airlines catastrophe en Ukraine dit.
"Vol MH17 avec un Boeing 777-200 exploité par Malaysia Airlines a éclaté en l'air sans doute à la suite de dommages structurels causés par un grand nombre d'objets de haute énergie qui ont pénétré dans l'appareil de l'extérieur,« le Bureau de la sécurité néerlandais a déclaré dans son rapport préliminaire.
Chercheurs néerlandais ont ajouté que "il n'y a aucune indication" que la tragédie a été déclenchée "par un défaut technique ou par des actions de l'équipage."
«Nous avons besoin de plus d'analyse pour enquêter sur l'accident" - ministre malaisien
Le ministre des Transports malaisien Liow Tiong Lai, a déclaré mardi qu'une analyse plus approfondie est nécessaire pour enquêter sur l'accident.
"Nous voulons approfondir l'analyse des données et l'épave," at-il dit, ajoutant que plus de détails sont nécessaires pour que les autorités "seront en traduire les auteurs en justice."
L'avion Malaysia Airlines en provenance d'Amsterdam à destination de Kuala Lumpur avec 298 personnes à bord s'est écrasé dans la région de Donetsk en Ukraine le 17 Juillet La majorité des personnes sur le plan - qui aurait été abattu - étaient des citoyens des Pays-Bas.
Avion a été "divisé en morceaux pendant le vol»
L'enregistreur de voix, l'enregistreur des données de vol de données de contrôle de la circulation aérienne suggèrent tous que le vol MH17 procédé comme d'habitude jusqu'à 13:20:03 GMT, après quoi il a pris fin abruptement.
L'équipage de conduite n'a pas fait appel d'urgence, les communications radio avec ukrainiens contrôle des émissions de la circulation de l'air.
"Les derniers appels par ukrainienne contrôle du trafic aérien conclus entre 13.20: 00 et 13.22: 02 [GMT] sont restées sans réponse," dit le rapport.
L'avion était "divisée en morceaux pendant le vol», ont dit les enquêteurs, basée sur l'analyse de la structure de l'épave sur le terrain.
(suite en dessous:)
Les enquêteurs néerlandais a déclaré que "les images disponibles montrent que les morceaux de l'épave ont été percés dans de nombreux endroits."
RépondreSupprimerLe rapport souligne que les enquêteurs n'ont pas encore eu la chance de récupérer les composants d'une enquête médico-légale.
Cependant, les photos prises à partir de l'épave "ont indiqué que le matériau autour des trous a été déformée d'une manière compatible avec être perforé par des objets à haute énergie», a déclaré le rapport. "Les caractéristiques de la déformation de la matière autour des trous de perforation semblent indiquer que les objets proviennent de l'extérieur du fuselage."
Le fait que l'avion a été endommagé de l'extérieur », explique aussi la fin abrupte à l'enregistrement de données sur les enregistreurs, la perte simultanée de contact avec le contrôle du trafic aérien et la disparition de l'avion de l'écran radar», dit le rapport.
Le rapport indique que l'enregistreur de vol a été "trouvé endommagé, mais le module de mémoire interne était intacte."
"Les dégâts externe se trouvent sur l' [enregistreur de données de vol] était compatible avec des dommages d'impact."
Les données radar de l'avion montrent que "trois avions commerciaux étaient dans la même zone de contrôle" que l'avion Malaysia Airlines.
"A 13.20 UTC [GMT] la distance entre l'appareil et le plus proche MH17 était à environ 30 kilomètres», indique le document.
Chercheurs néerlandais ont conclu que l'avion malaisien volait "dans l'espace aérien sans restriction ci-dessus de la zone réglementée mentionnée par la dernière NOTAM [Avis aux navigants]." Les vols commerciaux ont été limitées dans la zone en dessous du niveau de vol FL320, MH17 volait au FL330.
Le rapport complet qui sera publié «dans l'année de l'accident» - Bureau de la sécurité néerlandais
Tjibbe Joustra, président de la Commission de la sécurité néerlandais, a déclaré que la tragédie de l'avion dans l'est de l'Ukraine "a choqué le monde et soulevé de nombreuses questions."
"Les premiers résultats de l'enquête indiquent vers une cause extérieure de l'accident MH17," a t-il dit. " Plus de recherche est nécessaire pour déterminer la cause avec plus de précision. Le Bureau de la sécurité estime que des preuves supplémentaires seront disponibles aux fins d'enquête dans la période à venir ".
(suite en dessous:)
Joustra a déclaré que le rapport complet de la Commission de la sécurité néerlandais sera publié en été 2015, «dans l'année de la date de l'accident."
RépondreSupprimerDans le même temps, l'Agence fédérale de l'aviation russe a déclaré que le rapport néerlandais marque le début d'une enquête approfondie sur l'accident d'avion.
"L'enquête du site de l'accident et l'épave devrait être une partie importante de ce travail," a déclaré Oleg Storchevoy, chef adjoint de l'agence. "[Nous] devons examiner toutes les données de radiolocalisation, effectuer une expertise médico-légale .... Sans cette information, on ne peut pas parler de toutes les conclusions préliminaires concernant la tragédie ".
http://rt.com/news/186256-malaysia-airlines-probe-report/
(...) "Vol MH17 avec un Boeing 777-200 exploité par Malaysia Airlines a éclaté en l'air sans doute à la suite de dommages structurels causés par un grand nombre d'objets de haute énergie qui ont pénétré dans l'appareil de l'extérieur (...) ?? 'un grand nombre d'objets de haute énergie' !? S'agit-il de balles, de pierres, de gros mots, de lettres envoyées avec LAAR ? Si 'les experts en balistique' ne sont pas capable de dire par quoi les parois de l'avion ont été traversé... y a un problème !!
SupprimerEncore une affaire très '9-11' qui n'expliquera jamais le pourquoi de l'effondrement de la tour n°7 !
MH17 : Ukraine, Malaisie et Pays-Bas ont pu s'entendre pour taire les causes du crash (expert US)
RépondreSupprimerMOSCOU, 9 septembre
RIA Novosti/La Voix de la Russie
Il est possible que l'Ukraine, la Malaisie et les Pays-Bas se soient entendus pour ne pas dévoiler certains faits sur le crash du Boeing malaisien dans l'est de l'Ukraine, estime l'ancien agent de la CIA Ray McGovern.
"On a l'impression que l'Ukraine, la Malaisie et les Pays-Bas se sont entendus pour passer sous silence les preuves à leur disposition", a déclaré Ray McGovern dans une interview accordée à la chaîne russe Rossia24.
"Pourquoi tout le monde garde le silence ? Je soupçonne que les USA et la Russie savent parfaitement ce qui s'est produit. Quant à Porochenko et ses conseillers – peut-être que oui, peut-être que non. J'ignore dans quelle mesure ils ont été informés sur ce que faisaient des systèmes antiaériens et des avions Su-25 dans la zone du crash", a déclaré l'ex-analyste de la CIA.
"Nous avons besoin de réponses, et certainement pas de jouer à "celui qui ment le premier gagne", estime McGovern. Ce dernier rappelle que quelques jours après la catastrophe, le secrétaire d'Etat John Kerry avait accusé la Russie de cette tragédie.
En commentant le crash de l'avion de ligne malaisien et les déclarations de Washington sur la présence de militaires russes en Ukraine, McGovern a mis l'accent sur les photos diffusées par le département d'Etat américains. "Les photos montrées, si elles sont réellement utilisées à titre de preuve, témoignent de la position délicate dans laquelle sont les agents du renseignement. Elles ne prouvent rien", dit-il.
L'ex-analyste de la CIA est convaincu que les renseignements américains et russes disposent d'autres moyens bien plus efficaces. "Pourquoi les Etats-Unis ne peuvent-ils pas prendre certaines photos satellite, flouter certaines images s'ils veulent vraiment protéger certains paramètres, puis les rendre publiques ?", souligne McGovern. "A mon avis, cela indique qu'ils n'ont rien de mieux que ces photos", pense-t-il.
Le Boeing 777 de la Malaysia Airlines se rendant d'Amsterdam à Kuala Lumpur s'est écrasé le 17 juillet dans la région de Donetsk. 298 personnes se trouvaient à son bord, dont 85 enfants.
On comptait 43 citoyens malaisiens et 15 membres d'équipage; 193 victimes sont néerlandaises. Les autorités de Kiev ont accusé les forces d'autodéfense d'être responsables du crash, cependant ces dernières ont annoncé qu'elles ne disposaient pas d'armes permettant d'abattre un avion volant à une telle altitude.
Plus tôt, la porte-parole du Bureau d'enquête néerlandais pour la sécurité Sara Vernooij avait déclaré à RIA Novosti que le rapport final sur les causes du crash du Boeing malaisien en Ukraine serait présenté d'ici l'été 2015.
http://french.ruvr.ru/2014_09_09/MH17-Ukraine-Malaisie-et-Pays-Bas-ont-pu-sentendre-pour-taire-les-causes-du-crash-expert-US-7996/
Crash du Boeing 777 : Kiev fait traîner l'enquête en longueur (experts russes)
RépondreSupprimerAndreï Fedyachine
7 septembre, 18:46
Par La Voix de la Russie
Certains experts russes doutent que l’on puisse s’attendre à de l’objectivité dans l'enquête effectuée par la partie hollandaise et britannique.
Le département néerlandais de la sécurité des transports se prépare à publier le 9 septembre les résultats préalables de l'enquête sur le crash du Boeing 777 malaisien dans l’espace aérien de l'Ukraine le 17 juillet dernier. L’avion de ligne malaisien est tombé dans la région de Donetsk. Les 298 personnes se trouvant à son bord ont péri.
Les experts qui tendent à croire que le Boeing a été abattu par un chasseur ukrainien sont de plus en plus nombreux. Une provocation monstrueuse a été préméditée, comme un prétexte pour durcir les sanctions économiques contre Moscou et le renforcement du soutien de la junte de Kiev, croient-ils.
Lundi 8 septembre, une nouvelle délégation arrive de Malaisie en Ukraine pour étudier les circonstances du crash. Un second groupe comprenant 50 personnes partira pour Kiev plus tard. Comme le ministre de la Défense de Malaisie Hishammuddin Hussein l’a déclaré, il a l'intention de visiter en deux jours l'Ukraine, la Russie et les Pays-Bas et d’examiner toutes les questions liées à l’enquête. Il n’a pas mentionné les raisons possibles de la tragédie, mais dans les journaux de Malaisie, les versions sur la faute de Kiev apparaissent plus souvent. L'avion aurait pu être abattu exprès, ou bien par hasard. Et la première option « intentionnelle » leur parait plus vraisemblable.
En Russie, les analystes disent qu'autour de la tragédie, il se passe quelque chose d’étrange : une sorte de « conspiration du silence » l’entoure.
De telles enquêtes peuvent prendre d'habitude entre un et deux ans : la publication des conclusions définitives de la commission sur le vol H17 est prévue pour juillet 2015. Il existe un point inquiétant : l’absence totale d'informations sur le déroulement intermédiaire de l'enquête, il semble que quelqu'un trie les faits ou dissimule les preuves, dit un expert russe sur l'enquête des accidents et incidents d'avion, le vice-président de l'Union russe de l'aviation civile Alfred Malinovski.
« Tout le monde doit recevoir une information constante et régulière sur le progrès de l’expertise, les nouveaux faits apparus, les versions confirmées. Dans quel but ? Pour que la politique n'intervienne pas et pour qu'il n'y ait pas de voie en arrière, de possibilité de dissimuler les faits découverts. Six mois, c’est un grand délai. Pendant cette période, on peut cacher, déformer les faits. Mais si des rapports mensuels se font, ce sera plus difficile. »
Le plus suspect dans toute cette affaire, c’est la hâte des journaux occidentaux, particulièrement ceux des États-Unis et de la Grande-Bretagne, d’accuser non pas les miliciens populaires, mais directement la Russie. L’enquête n’était pas encore ouverte que dès le lendemain, Washington et Londres ont commencé à accuser Moscou d’avoir permis d’abattre l'avion malaisien.
(suite en dessous:)
Certains experts russes doutent, en général, que l’on puisse s’attendre à de l’objectivité dans l'enquête effectuée par la partie hollandaise et britannique.
RépondreSupprimerLa Russie a déjà demandé plus d'une fois que la partie ukrainienne publie toutes les données des régulateurs ukrainiens des vols sur tous les vols dans la région. Mais Kiev ne le fait pas… /N
http://french.ruvr.ru/2014_09_07/Experts-russes-Kiev-fait-trainer-en-longueur-lenquete-sur-le-crash-du-boeing-777-6167/
La personne responsable du tir (ainsi que les témoins sur place) ont intérêt a bien se cacher !! Car, cela se pourrait qu'ils deviennent des 'Oswald' ou 'Ruby' dans l'affaire Kennedy ! (eux seuls connaissent la vérité).
SupprimerL’absurdité flagrante de la logique de l’Union européenne
RépondreSupprimerThe Saker
Vineyardsaker
mar., 09 sept. 2014 03:24 CDT
Traduction : Daniel
FRATERNITÉ UKRAINIENNE Bienvenue dans la Grande famille européenne enchainée : le Fonds monétaire international (IMF/FMI), la Banque centrale européenne (ECB/BCE), la Commission européenne (EC/CE) et la Troika (la réunion des trois précédents : FMI, CE et BCE)
La dernière décision de l'Union européenne à l'encontre de la Russie étonne par sa stupidité flagrante. L'Union européenne a adopté des sanctions qui ne prendront effet que si le cessez-le-feu ne tient pas.
Premièrement, l'hypothèse la plus probable est que si le cessez-le-feu ne tient pas, ce sera évidemment la faute de la Russie. Non, pas de la Novorossia, mais bien de la Russie.
Deuxièmement, il semble que la possibilité d'une violation du cessez-le-feu par les Ukrainiens n'a même pas été évoquée, ou qu'on l'a rejetée du revers de la main.
Troisièmement, en tenant compte du fait que les Ukrainiens ont littéralement « imploré » l'Occident d'imposer des sanctions contre la Russie, l'Union européenne vient de leur donner le motif tout désigné pour rompre le cessez-le-feu.
Quatrièmement, l'Union européenne semble croire que la Russie craint ses sanctions, même si tous les signes observés auprès des hauts fonctionnaires du Kremlin ou dans l'opinion publique démontrent que les dirigeants russes, pas plus que le peuple russe, ne sont préoccupés par les sanctions de l'Union européenne. En fait, les seules personnes vraiment concernées par les sanctions sont les principaux opposants du président Poutine, c'est-à-dire les élites libérales pro-occidentales et pro-Union européenne.
Les trois documents importants indiqués à la fin de cet article font ressortir toute la « sagesse » des eurocrates à propos de la question de l'imposition de sanctions contre la Russie.
À la lecture de ces documents, il est clair que les fonctionnaires de l'Union européenne sont tout à fait déconnectés de la réalité ou complètement malhonnêtes. Par exemple, ils parlent de « l'agression par les forces armées russes sur le sol ukrainien », même s'ils n'ont pas la moindre preuve de cette « invasion invisible », qui, soit dit en passant, est même réfutée par la junte en place à Kiev (afin de pouvoir obtenir un autre prêt du Fonds monétaire international).
C'est à la fois dégoûtant, amusant, pathétique et alarmant, tout dépendant de votre point de vue. Chose certaine, ça manque totalement de sérieux.
(suite en dessous:)
Pour parler franchement, tout en reconnaissant que c'est immature de ma part, j'ai hâte que l'Union européenne adopte sa nouvelle série de sanctions. Pourquoi ? Parce que je me réjouis déjà de la panique en Europe quand la Russie rétorquera aussitôt par une interdiction de vol des transporteurs aériens européens au-dessus de son territoire ou, par exemple, en imposant des sanctions contre l'industrie automobile ou aérospatiale. Peu importe ce que les Russes feront, l'Union européenne saura qu'elle s'est tirée dans le pied et sans aucune raison valable.
RépondreSupprimerEncore une fois, je suis tout à fait d'accord avec les sentiments de Mme Nuland à l'égard de l'Union européenne.
Les trois documents de référence :
[1] Statement by the President of the European Council Herman Van Rompuy on further EU restrictive measures against Russia, Conseil de l'Union européenne, anglais, 08-09-2014
[2] Joint letter by the President of the European Council, Herman Van Rompuy, and the President of the European Commission, José Manuel Barroso, on restrictive measures against Russia, Conseil de l'Union européenne, anglais, 05-09-2014
[3] Réunion extraordinaire du Conseil européen - Conclusions, Conseil de l'Union européenne, français, 30-08-2014.
Source : The self-evidently absurd « logic » of the EU, vineyardsaker, anglais, 08-09-2014
http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/09/labsurdite-flagrante-logique-lunion-europeenne/
MH17 a été frappé par plusieurs "objets à haute énergie provenant de l'extérieur L'avion", Crash Report révèle
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 09.09.2014 07:58 -0400
Plus d'un mois après le crash du vol MH 17 sur l'est de l'Ukraine, et l'enregistrement vocal contrôle du trafic aérien confisqués encore gardés secrets par un groupe de travail menées par l'Occident pour des raisons inconnues, la nuit du Bureau de la sécurité néerlandais a publié son rapport préliminaire sur les causes de l'accident. Comme le rapporte l'AP , il agence "s'arrêta de dire le Boeing 777 a été abattu par un missile, mais ses conclusions semblent pointer vers cette conclusion. Elle n'a pas dit qui aurait pu être responsable." En fait, ce que le rapport néerlandais a dit est la suivante: MH17 a été frappé par plusieurs " objets à haute énergie provenant de l'extérieur de l'appareil, "l'amenant à briser sur l'est de l'Ukraine, un rapport préliminaire sur la catastrophe aérienne mortelle conclu mardi.
D'après le rapport: "Les dommages observés dans la partie avant de l'avion semble indiquer que l'avion a été pénétré par un grand nombre d'objets à haute énergie provenant de l'extérieur de l'appareil", a déclaré le rapport. "Il est probable que ce dommage a entraîné une perte de l'intégrité structurale de l'aéronef, ce qui conduit à une rupture en vol vers le haut."
Essentiellement, ce que le conseil "a rapporté" est ce qui a été largement connu maintenant: "Les premiers résultats de l'enquête indiquent vers une cause extérieure de l'accident MH17," le président de la commission, Tjibbe Joustra, a déclaré dans un communiqué. "Plus de recherche est nécessaire pour déterminer la cause avec plus de précision. Le Conseil de sécurité estime que des preuves supplémentaires seront disponibles aux fins d'enquête dans la période à venir .... L'examen détaillé des dommages structurels est en cours", a déclaré le rapport. "L'expertise judiciaire sera effectuée que si l'épave peut être retiré."
Sans surprise, au moment où les Hollandais concluent leur rapport, personne ne se soucie MH 17 et l'Ukraine guerre civile préliminaires en cours sera oublié depuis longtemps, ayant été soit depuis longtemps résolu ou cultivés en quelque chose de beaucoup plus grand. À savoir:
Le conseil est chargé de l'enquête internationale sur la cause de la catastrophe. Son rapport complet est attendu dans l'année de l'accident.
Mais alors que le rapport lui-même est en grande partie neutre comme prévu pour un rapport préliminaire, les «experts» ont sauté rapidement pour orienter le débat dans le sens souhaité, à commencer par le Premier ministre australien Tony Abbott qui a dit: "Les résultats sont en accord avec la déclaration du gouvernement que MH17 a été abattu par un grand missile sol-air. "
Un autre qui a vu dans le rapport ce qu'il voulait voir, c'était le Premier ministre malaisien Najib Razak, qui " s'est félicité du rapport, en disant dans une déclaration écrite que sa conclusion clé "conduit à la forte suspicion que un missile sol-air a MH17 bas, mais d'autres travaux d'enquête est nécessaire avant que nous puissions en être certain. "Eh bien au moins il a couvert ses bases en disant sa conclusion n'est pas vraiment basé sur quoi que ce soit dans le rapport actuel.
(suite en dessous:)
Pourtant, d'autres, des voix soi-disant crédibles ont également pris plus de "conclure" ce rapport a été très peu concluants: la prochaine cité était un "spécialiste de la sécurité de l'aviation" à Yates Consulting, Christopher Yates, qui a dit à l'AP le rapport "est extrêmement compatible avec les dommages causés par un missile pour la simple raison qu'il y a des marques de pénétration.
RépondreSupprimer"Il doit avoir été en mouvement à très grande vitesse pour créer des dommages", a t-il dit. "Ce ne pouvait être un missile du type qui atteindrait l'altitude qui aurait frappé l'avion, potentiellement un missile Buk. Selon lui, le rapport ne donne aucune indication que le missile avait été tiré à partir du sol ou d'un autre aéronef, mais il probablement venue du sol car il n'y avait aucun avion militaire connu pour avoir été le pavillon au moment. Le missile n'aurait pas pu être tirés à l'épaule, car il n'aurait pas atteint l'altitude nécessaire, a t-il ajouté.
Donc, si il est aussi clair qu'un missile Rebel feu détruit l'avion, nous devrions regarder vers l'avant pour les undoctored enregistrements ATC enfin êtres diffusés au public ? Après tout, ils ont été maintenus en détention secrète même plus que les MH 370 enregistrements ATC, un autre avion dont le sort est encore un mystère.
Enfin, nous sommes stupéfaits que personne ne l'a fait observer l'évidence: "les objets à haute énergie provenant de l'extérieur de l'avion" comme par exemple ... les balles ? Comme dans une volée d'avions de guerre au feu de balles de grande puissance. Curieusement, il n'y a même pas une seule mention du mot "balle" dans l'ensemble du rapport de 34 page: apparemment même la simple possibilité d'une telle "objet de haute énergie" est trop inconcevable pour même envisager ?
Là encore, on peut voir pourquoi cette possibilité n'a même pas été mentionné par les experts, les politiciens et les experts: pour la simple raison que les balles doivent être notés comme un coupable, ce serait immédiatement mettre tout le blâme sur le gouvernement de Kiev comme seul un Ukraine avion de guerre aurait abattu le Boeing 777 de la Malaisie sur l'Ukraine de l'espace aérien.
Mais nous sommes confiants que cette possibilité sera largement couverte dans le rapport final du Conseil néerlandais, un certain temps à la fin de 2015 ou 2016, date à laquelle, nous ne pouvons qu'espérer l'enregistrement ATC qui peut seulement révéler la raison pour laquelle l'avion a été redirigé, sera finalement libéré...
* * *
Mise à jour: il semble qu'au moins une partie de la transcription ATC a été libéré et peut être trouvé dans le rapport comme suit:
Il s'agit de la transcription entourant immédiatement l'accident et confirme la réorientation de Dnipropetrovsk centre de contrôle du trafic aérien (Dnipro radar) "en raison de la circulation." D'après le rapport:
Au moment du vol de l'accident MH17 était sous le contrôle de Dnipropetrovsk centre de contrôle du trafic aérien (Dnipro radar). Peu après 13.20 heures, l'Ukraine et la Fédération de Russie a perdu le contact radar avec l'avion. La dernière transmission radio faite par l'équipage a commencé à 13.19: 56 heures et se termine à 13.19: 59 heures. Dnipropetrovsk centre de contrôle du trafic aérien a fait une émission radio à vol MH17 qui a commencé à 13h20: 00 heures et se termine à 13.20: 05 heures. L'équipage n'a pas répondu à cette transmission ou transmissions ultérieures. Aucun message de détresse n'a été reçu de l'avion à tout moment par l'ATC.
(suite en dessous:)
Ce qui n'est pas décrit est la transcription réelle qui prend note de la redirection de chemin. En revanche, le rapport néerlandais révèle ce qui suit dans paraphrase:
RépondreSupprimerSelon le plan de vol, vol MH17 serait d'abord voler au niveau de vol 330 (FL330) 5 ci-dessus jusqu'à ce que l'Ukraine PEKIT de waypoint, qui est à la limite Flight Information Region (FIR) entre Kiev FIR (UKBV) et Dnipropetrovsk FIR (UKDV ). De waypoint PEKIT le plan de vol indique FL350 pour la partie restante sur l'Ukraine.
Selon les données de l'ATC, à 12.53 heures l'avion volait dans la FIR de Dnipropetrovsk, Secteur Control 2, au FL330, contrôlée par le contrôle de Dnipro. A cette époque, le contrôle Dnipro demandé si MH17 a pu monter au FL350 en conformité avec le plan de MH17 de vol et aussi pour effacer un conflit de séparation de potentiel avec la circulation dans la région, un autre Boeing 777 volant à FL330 et s'approchant par derrière.
L'équipage a répondu qu'ils n'étaient pas en mesure de se conformer et ont demandé de maintenir au FL330. Cela a été accepté par le contrôle de Dnipro. Comme une alternative pour résoudre le conflit de séparation, l'autre le trafic a grimpé au FL350. Selon les données de l'ATC, à 13h00 l'équipage du vol MH17 demandé à se dérouter la piste 20 NM à gauche, en raison de la météo. Cela a également été convenu par le contrôle de Dnipro, après quoi l'équipage a demandé si FL340 était disponible. contrôle Dnipro informé MH17 que FL340 n'était pas disponible à ce moment-là et a chargé le vol à maintenir le FL330 pendant un certain temps . A 13.07 heures, le vol a été transféré à Dnipropetrovsk CTA 4, également avec l'indicatif d'appel de contrôle Dnipro.
La carte fournie, qui ne cependant à noter tout aéronef militaire dans le voisinage, ce que les Russes avaient soi-disant pris sur leur radar .
Et auparavant de la Russie:
- voir carte sur site -
Voici une screengrab d'un avion de chasse Su-25 détecté à proximité de MH17 avant l'accident.
- voir carte sur site -
Compte tenu de la gravité de cette redirection et prétendue «incapacité» du pilote de se conformer, il serait beaucoup plus utile si le Bureau de la sécurité néerlandais permettrait de dégager cette partie de la transcription comme il va certainement révéler beaucoup plus que la partie de la conversation qui est déjà bien connu.
Et un peu plus dans le rapport, d'abord sur le sort des enregistreurs de vol:
Les enregistreurs de vol n'ont pas été récupérés de l'épave par des chercheurs de l'équipe d'enquête Annexe 13, mais des inconnus à l'équipe les ont emmenés sur le site. Le 21 Juillet 2014, les enregistreurs ont été remis à un agent de la Malaisie à Donetsk par les représentants des groupes armés contrôlant la zone. Les enregistreurs ont été transportés par train de Donetsk et à Kharkiv en garde à vue d'un responsable de la Malaisie et accompagnés par des fonctionnaires néerlandais, puis transporté à Kiev également en garde à vue d'un responsable de la Malaisie et accompagné par des responsables néerlandais et de l'OACI. A Kiev les enregistreurs ont été remis au Conseil de sécurité le 22 Juillet néerlandais 2014.
(suite en dessous:)
Immédiatement après la remise au Conseil de sécurité néerlandais, les enregistreurs ont été transportés à l'Air Accidents du laboratoire de la Direction des enquêtes à Farnborough, Royaume-Uni, accompagnés par une équipe internationale d'enquêteurs de la sécurité aérienne de l'Allemagne, la Malaisie, les Pays-Bas, Ukraine, Royaume-Uni, États-Unis d'Amérique et les représentants de l'OACI. A Farnborough un enquêteur français rejoint l'équipe après quoi le travail de télécharger les données des deux enregistreurs a été lancé. Plus tard, un enquêteur de l'Interstate Aviation Committee de la sécurité aérienne a également rejoint l'équipe.
RépondreSupprimerAucun élément de preuve ou des indications de manipulation des enregistreurs ont été trouvés.
L'enregistreur vocal:
Le boîtier de la CVR (figure 4) avait été endommagé et, bien que les numéros de modèle et de série sont illisibles sur la plaque de données, le numéro de série 1366 - correspondant à celui fourni par Malaysia Airlines - a été retrouvé gravé sur la partie inférieure du châssis. Les dommages externes trouvés sur le CVR est compatible avec des dommages d'impact, le module de mémoire interne était intacte. La capacité d'enregistrement de cet enregistreur est de 30 minutes.
Les 30 minutes complètes ont été téléchargés avec succès et contenaient des données valides du vol.
La rediffusion des CVR identifié communications ATC avec l'appareil (voir transcription ATC). L'enregistrement comprend également la communication de l'équipage qui n'a donné aucune indication qu'il y avait quelque chose d'anormal avec le vol. L'enregistrement du CVR audio pris fin abruptement. Une rediffusion de la CVR n'a pas identifié tous les avertissements sonores des avions de ou des alertes de dysfonctionnement du système. Une analyse détaillée est en cours.
Aucun signal d'avertissement sonore ou des alertes de système défaillances de l'appareil ont été entendus sur l'enregistrement de conversations, qui a pris fin à 13.20: 03 heures. communication de l'équipage n'a donné aucune indication qu'il y avait quelque chose d'anormal avec le vol.
Enfin, les données sur l'épave:
- voir photos sur site -
La répartition des débris
- voir photos sur site -
L'épave du vol MH17 a été découverte répartis sur une grande surface près des villes de Rozsypne et Hrabové dans l'est de l'Ukraine. Le site principal de l'épave a été situé à 8,5 kilomètres sur un relèvement de 080 ° à partir de la dernière position connue de l'avion en vol. Sur le site de l'accident, une grande quantité de photographies a été faite, ce qui a permis d'identifier certaines pièces d'aéronefs, y compris les évaluations préliminaires de la localisation et de la nature des dommages sur la peau du fuselage et les moteurs.
L'épave de l'avion, identifié à partir des photographies sur le site et des images satellites, composée de nombreux morceaux petits et grands répartis sur une superficie d'environ 10 km sur 5 km (figure 6). morceaux de fuselage, des marchandises et des bagages ont été dispersés à travers le site de l'épave. Il y avait beaucoup de morceaux non identifiés qui ne sont pas présentées dans la figure. Pour faciliter l'épave a été divisé en sections comme le montre la figure 6 Ces sections correspondent aux sections des avions présentés dans la figure 7.
(suite en dessous:)
Quelques photos de ses parties pertinentes de l'emplacement était connu, sont discutés ci-après.
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
Cockpit et des dégâts de zone avant
- voir photos sur site -
De grandes parties du monde la section de cockpit et de l'avant ont été trouvées dans la zone la plus proche à la dernière position enregistrée FDR (figure 6). Parmi ces pièces étaient parties de l'habitacle, l'attaquant plancher de la soute et le cockpit paroi latérale. Les restes de l'habitacle ont été localisés à l'extrémité sud de Rozsypne, 2,3 km à l'est de la dernière position enregistrée FDR.
- voir carte sur site -
Photographies de la certaine épave ont montré qu'un certain nombre de pièces contenait plusieurs trous et encoches. Un exemple d'une épave contenant de tels dommages était un morceau de peau de dessous de la fenêtre du poste de pilotage gauche (figure 8) ont trouvé dans la ville de Petropavlivka.
- voir carte sur site -
Environ 1,7 km au nord de la position où la structure de fenêtre de cabine a été trouvé, était une partie du toit de l'habitacle montrant également des trous indiquant la pénétration de l'extérieur (figure 9).
- voir photos sur site -
Notant que l'équipe d'enquête n'a pas encore eu l'occasion de récupérer ces composants pour examen médico-légal, des photographies de l'épave indiquent que la matière autour des trous a été déformée d'une manière compatible avec être perforé par des objets à haute énergie. Les caractéristiques de la déformation de la matière autour des trous de perforation semblent indiquer que les objets proviennent de l'extérieur du fuselage.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-09/mh17-was-struck-multiple-high-energy-objects-outside-aircraft-crash-report-reveals
Petite propriété d'affaires en Amérique est à un All-Time Low
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 8 Septembre, 2014
Selon la Réserve fédérale, le pourcentage de familles américaines qui possèdent une petite entreprise est au plus bas niveau qui ait jamais été enregistrée. Dans un rapport qui vient d'être publié intitulé " l'évolution des finances des États-Unis à la famille de 2010 à 2013: résultats de l'Enquête sur les finances des consommateurs ", la Réserve fédérale a révélé que propriétaires de petites entreprises en Amérique" a considérablement diminué »entre 2010 et 2013, même dans le milieu de cette soi-disant «reprise économique», propriétaires de petites entreprises en Amérique est maintenant tombé à un plus bas historique. Si l'économie était vraiment en santé, ce ne serait pas le cas. Et ce n'est pas comme si les Américains inondent le marché du travail soit. Comme je l'ai expliqué hier, le taux de participation au marché du travail dans ce pays est au plus bas de 36 ans . Cela ne se produirait pas si l'économie était en fait sain non plus. La vérité est que la classe moyenne en Amérique est en train de mourir, et ce nouveau rapport de la Réserve fédérale est plus de preuves de cette dure réalité.
Afin de créer de la richesse, la classe moyenne américaine soit besoin d'avoir leurs propres entreprises ou ils ont besoin de bons emplois. Malheureusement, le pourcentage d'Américains qui possèdent une entreprise continue de diminuer régulièrement. Dans le rapport que j'ai mentionné ci-dessus, la Réserve fédérale indique que la proportion de familles américaines qui ont une participation dans une petite entreprise est passée de 13,3 pour cent en 2010 à un nouveau plus bas historique de 11,7 pour cent en 2013.
C'est l'un des facteurs qui augmentent l'écart entre les très riches et le reste d'entre nous dans ce pays. Et bien sûr, un autre des principaux facteurs est la baisse régulière des emplois bien rémunérés.
Le Projet de compétitivité des États-Unis à la Harvard Business School est présidé par les professeurs Michael E. Porter et Jan W. Rivkin. Il vient de publier un nouveau rapport intitulé «Une économie Faire la moitié de son emploi", et s'adresse au fait que la classe moyenne est profondément mal même si de nombreuses grandes sociétés américaines sont en plein essor. Ce qui suit est un extrait d'un article dans le Boston Globe sur ce rapport ...
Dans un communiqué, Porter a ajouté: «à courte vue dirigeants peuvent se contenter d'une économie américaine où les entreprises opèrent ici en train de gagner sans lever normes US vivant . Mais les dirigeants avec des perspectives plus comprendre que les entreprises ne peuvent pas prospérer pendant longtemps alors que leurs travailleurs et leurs communautés luttent ".
Malheureusement, ce n'est pas susceptible de changer de sitôt. En fait, ce même rapport a révélé que les anciens de Harvard Business School prévoient « la baisse des salaires et moins d'ouvertures pour les emplois à temps plein "pour les travailleurs américains dans les années à venir ...
Les travailleurs américains sont confrontés à un avenir sombre, payé stagnante ou en baisse et moins d'ouvertures pour les emplois à temps plein .
(suite en dessous:)
C'est l'image qui se dégage d'une enquête sur les anciens de Harvard Business School.
RépondreSupprimerPlus de 40 pour cent des répondants prévoient une rémunération inférieure et des avantages pour les travailleurs. Environ la moitié de favoriser l'externalisation des tâches sur l'embauche membres du personnel. Une part croissante préfèrent employés à temps partiel. Près de la moitié préfère investir dans les nouvelles technologies de recruter ou retenir les travailleurs.
L'administration Obama continue à nous dire que le taux de chômage est "en baisse" et que l'économie se redresse, mais cela ne correspond pas à la réalité de ce que la plupart des Américains connaissent un jour après jour .
Comme David Stockman récemment si bien dit, en dehors de la santé et de l'éducation de l'économie américaine n'a pas produit un seul emploi depuis la mi-2000, même si notre population a augmenté considérablement depuis ce temps ...
En quelques secondes, habiles, un «pas d'emplois" personne qui ne possède apparemment pas fait l'un lui-même, s'explique essentiellement le contenu du tableau ci-dessous à ses hôtes CNBC réduits au silence. Au cours des 170 emplois "vendredi" depuis la mi-2000, ces derniers ont apparemment jamais remarqué le fait le plus étonnant intégré dans le rapport mensuel du BLS. A savoir, que celui de la santé et de l'éducation n'y a pas eu un nouvel emploi net créé dans l'économie américaine depuis Juillet 2000! Oui, pas un seul nouvel emploi, comme dans aucun, nein, nichts, nada, zip!
En outre, la plupart des nouveaux emplois qui sont "ajoutée à l'économie" chaque mois sont des emplois à temps partiel. À l'heure actuelle, nous avons encore 1,4 million de moins d'emplois à temps plein que nous avons fait en 2008, même si plus de 100.000 personnes sont ajoutées à la population de chaque mois.
Qu'est-ce que cela signifie, c'est que la classe moyenne est en baisse.
Nous assistons à une concentration croissante de la richesse parmi les ultra-riches, et la plupart du reste d'entre nous s'appauvrit. Comme un récent article de CNN détaillée, la Réserve fédérale a également découvert que l'écart entre les riches et les pauvres en Amérique est plus grande que la Fed n'a jamais enregistré avant ...
Dans son étude sur les finances des consommateurs, publié tous les trois ans, la Fed a constaté que les plus riches de 3% des ménages américains contrôlé 54,4% de la richesse de la nation en 2013, une légère augmentation de sa dernière enquête en 2010, Il est également sensiblement plus élevé de 44,8 % qu'ils détenaient en 1989, montrant comment rapidement le fossé des revenus a augmenté au cours de la dernière décennie ou deux.
Dans le même temps, la part de la richesse détenue par le fond 90% est tombé à 24,7% en 2013, c'est par rapport à 33,2% en 1989.
À quelle distance ne la part de la richesse pour le bas 90 pour cent ont à parcourir avant d'admettre que nous avons un problème majeur sur nos mains ?
(suite en dessous:)
Est-ce qu'il ya quelqu'un qui serait d'accord avec ça frapper zéro pour cent ?
RépondreSupprimerL'une des grandes raisons pour lesquelles les riches ont fait si bien, c'est parce que le marché boursier a été en plein essor. Les politiques d'impression monétaire de la Réserve fédérale ont envoyé les cours des actions à des sommets sans précédent . Cela a très largement bénéficié de la très riche ...
Selon des données récentes de la Réserve fédérale, l'Amérique a le plus bas niveau de l'actionnariat en 18 ans . Pourtant, la détention d'actions pour les riches est à un nouveau sommet et qui a représenté la plus grande de leur bonne fortune par rapport au reste de l'Amérique.
En fait, la Fed dit que les plus riches 10 pour cent de tous les Américains possèdent maintenant 81 pour cent de tous les stocks ...
L'actionnariat est encore plus concentré quand il s'agit de partager du total des avoirs en actions. En 2010, la dernière période disponible, le top 10 pour cent des Américains par la valeur nette lieu de 81 pour cent de toutes les actions détenues directement ou indirectement détenus, selon Edward N. Wolff, professeur d'économie à l'Université de New York qui se spécialise dans l'inégalité et la Réserve fédérale données.
Wolff a déclaré que l'action-qui n'a pas encore été publié en 2013, a probablement augmenté encore plus élevé de 81 pour cent depuis 2010.
Depuis la dernière crise financière, la Réserve fédérale a été très bon pour l'élite.
Mais la plupart du reste d'entre nous ont eu une période très difficile.
Jusqu'à plus d'Américains commencent à obtenir de bons emplois et la construction de petites entreprises, les choses ne vont pas tourner autour de la classe moyenne.
Mais les politiques mises en oeuvre par nos politiciens continuent de tuer de bons emplois et de continuer à tuer les petites entreprises, donc je ne s'attendre à des changements importants dans un avenir proche.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/small-business-ownership-in-america-is-at-an-all-time-low
Les reniements de la social-démocratie, ou l’avenir à reculons
RépondreSupprimerBernard GENSANE
Deux données en passant :
le nombre de jeunes âgés de 25 à 35 ans se lançant dans la construction ou l’achat d’un logement a diminué de 10% en un an.
50% des auto-entrepreneurs n’auto-entreprennent actuellement rien ou quasiment rien. Il y a en fait 500 000 chômeurs partiels ou totaux de plus que ce que l’on veut bien nous dire.
Ce, dans un pays qui n’a jamais été aussi riche et qui, depuis 1981, aura été gouverné quinze ans durant par des sociaux-démocrates.
Partout dans le monde, a fortiori en France, le curseur s’est déplacé à droite car les partis de droite se sont eux-mêmes déplacés vers l’extrême droite. Ce qu’avaient génialement envisagé les théoriciens du libéralisme économique à tout crin, puis leurs meilleurs élèves aux commandes, tels Margaret Thatcher ou Ronald Reagan.
Dans un document de 1978, alors que le pouvoir de Giscard vacille, on voit Mitterrand dans une ville ouvrière du nord de la France, accueilli par une fanfare ouvrière qui joue “ L’Internationale ”. À la tribune, il s’exprime sur la planification, le programme de nationalisations à mettre en œuvre, « plus audacieux que celui du général De Gaulle ». Et puis on le voit chanter l’hymne de la révolution prolétarienne (19e minute), une rose à la main. Dans cinq ans, il choisira « L’Europe » – c’est-à-dire le capitalisme financier – contre les travailleurs. Il sera aidé dans sa tâche par Jacques Delors, ancien employé de banque qui vient du syndicalisme chrétien, et Pierre Bérégovoy, fils d’un russe blanc prolétarisé, ouvrier (fraiseur) dès l’âge de 16 ans, résistant, membre fondateur du PSU. Leur protégé François Hollande aura deux obsessions principales, identique à celles d’Anthony Blair avant lui : l’alignement de la politique française sur celle des États-Unis et la réduction du « coût du travail » par le biais d’une politique économique de l’offre, directement inspirée de la « reaganomics », elle-même produite par la pensée de Friedman et Hayek.
En France comme ailleurs, la mouvance social-démocrate, lorsqu’elle a accédé aux responsabilités, a joué un rôle déterminant dans la prise du pouvoir quasi totale de la grande bourgeoisie d’affaires, dans le progrès des idées réactionnaires, dans l’acceptation de l’inexorabilité du recul des droits des travailleurs. À quelques nuances sans importance près, le rôle de la social-démocratie aura été le même que celui des partis conservateurs.
(suite en dessous:)
Depuis trente ans, nous sommes dans la certitude qu’il n’est rien à attendre de la social-démocratie dans la lutte contre le pouvoir du système bancaire et des grandes entreprises, une social-démocratie qui, dans le même temps, s’aligne au millimètre près sur les forces impérialistes du nord de la planète. En revanche, la collaboration de classe, le « dialogue », le « gagnant-gagnant » (concept né aux Etats-Unis dans les années soixante) ont toujours été à l’ordre du jour.
RépondreSupprimerLes socialistes français ont cédé le pouvoir politique, donc le pouvoir du peuple, à la finance, soumettant par la-même le social et l’économique aux désidérata d’une hyperbourgeoisie conquérante, de plus en plus puissante, au point de faire payer par un peuple courbé, désemparé, les errements irrationnels des forces économiques débridées.
Certains chez les sociaux-démocrates français ont décidé qu’il ne fallait plus faire semblant de tenir un discours de gauche avant de mettre en pratique des politiques de droite. C’est le cas, par exemple, de l’actuel Premier ministre Manuel Valls qui, en 2009, proposa de débaptiser le parti socialiste. Pour lui, le mot « socialisme » était « dépassé » : « Il faut transformer de fond en comble le fonctionnement du PS, nous dépasser, tout changer : le nom, parce que le mot socialisme est sans doute dépassé ; il renvoie à des conceptions du XIX° siècle ». Il suggérait même de remplacer le mot « parti » par « mouvement ». On imagine que les Français auraient pu alors « choisir » entre l’Union pour un Mouvement Populaire à “ droite ” et le « Mouvement démocrate » à “ gauche ”. La belle affaire ! Dans les faits, la bipolarisation à la française n’a rien à envier à celles qui se pratiquent outre-Rhin, outre-Manche ou outre-Atlantique.
N’accablons pas les Solfériniens. Le mal est profond et vient de loin. Hostile à la Révolution d’Octobre, le mouvement social-démocrate devint rapidement et ouvertement contre-révolutionnaire. Bien avant cela, en 1898, Rosa Luxemburg s’opposa, au sein du mouvement social-démocrate allemand, au théoricien Eduard Bernstein qui remettait en cause l’orientation marxiste du SPD et proposait l’abandon de sa ligne révolutionnaire afin d’attirer les classes moyennes. La victoire de Luxemburg ne sera que provisoire. En novembre 1918, c’est le chef de gouvernement social-démocrate Friedrich Ebert qui écrasera l’extrême gauche allemande en signant un pacte avec les dirigeants de l’armée pour réinstaller l’ordre dans le pays. Des membres des Corps francs, désormais acquis à la réaction, anéantiront la révolte spartakiste de Berlin et assassineront Rosa Luxembourg et Karl Liebknecht. Les députés sociaux-démocrates voteront les crédits de guerre contrairement aux députés bolchéviques qui seront déportés en Sibérie. Au même moment, Clémenceau, l’une des idoles du solférinien Valls, prévoira un « plan général pour l’isolement économique du bolchevisme en Russie en vue de provoquer sa chute ». Il s’agira d’occuper les ports et d’établir un « cordon sanitaire » : étouffer l’économie soviétique et isoler l’Europe de la contagion des idées révolutionnaires. L’importance donnée à l’occupation du Donbass montrant bien que les objectifs économiques impérialistes importaient largement autant que les visées idéologiques.
Non contente de s’opposer aux mouvements révolutionnaires dans l’Europe du XXe siècle, la social-démocratie est devenue un pilier de l’exploitation capitaliste, du colonialisme et de l’impérialisme. C’est pourquoi les français ont accepté la réintégration dans l’OTAN et son primat absolu en matières d’alliances et de stratégies.
(suite en dessous:)
La social-démocratie – en France ou ailleurs – n’est pas monolithique. Sa force réside dans ses courants attrape-tout, ses « débats » « théoriques » oubliés dès que les portes du pouvoir sont franchies. On voit alors des figures quasi gauchisantes mettre en œuvre des politiques de droite, en opposition avec les intérêts des citoyens qui les ont élues. Au niveau des institutions européennes, ce n’est plus de la caricature mais de la singerie : dans le microcosme bruxellois, les sociaux-démocrates soutiennent ouvertement les conservateurs qui, à l’occasion, leur renvoient l’ascenseur. Le Parti socialiste européen et le Parti populaire européen œuvrent de concert pour se partager la gestion des instances de l’Union européenne.
RépondreSupprimerÀ lui seul, François Hollande incarne à merveille ces dérives. Apparatchik en chef – avant d’accéder à l’Élysée – d’une machine qui ne tournait que pour elle-même, il fut capable, durant la campagne pour l’élection présidentielle, de proclamer lundi à Paris que son adversaire était la finance, avant de concéder mardi à Londres qu’il n’était pas dangereux. Un vrai social-démocrate n’a aucun objectif réel. Bernstein a gagné, pour qui le mouvement était tout alors que l’objectif final n’était rien. Contrairement à Baudelaire, Hollande ne hait pas le mouvement qui déplace les lignes. « Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup », faisait remarquer à Hollande la fille de Jacques Delors, sa sœur en social-démocratie.
La social-démocratie européenne (à l’exception de celle des pays nordiques) ne fut tournée vers le progrès que lorsqu’elle fit campagne et gouverna avec les communistes. Souvenons-nous du Front populaire, ou du Frente Popular (alliance de neuf partis) en Espagne. Mais la tendance lourde était bien de gouverner sans ou contre les communistes. Avant Laurent Fabius en 1983, on avait vu le socialiste italien Pietro Nenni s’allier aux communistes dans les années trente, puis gouverner avec la démocratie chrétienne après la guerre.
Dans l’Europe d’aujourd’hui, aucun des partis socialistes, social-démocrates et travaillistes ne s’oppose aux agressions du capital contre les conquis sociaux des travailleurs. Au contraire, ils s’en font les relais, ils les assument.
Depuis une centaine d’années, les moments forts du reniement social-démocrate européen furent l’hostilité à la Révolution d’octobre, la « non-intervention » durant la Guerre civile espagnole, le refus de l’alliance avec les communistes pour lutter contre le fascisme et le nazisme, l’acceptation de l’OTAN (le socialiste belge Paul-Henri Spaak, anti-militariste dans sa jeunesse, en fut le deuxième Secrétaire général à l’époque de la guerre froide), la continuation du colonialisme (spécialité bien française avec Guy Mollet ou Max Lejeune), la rupture des socialistes allemands avec le marxisme en 1959, le vote pour le traité de Rome de 1957, celui de Maastricht, enfin celui de 2004 pour une constitution pour l’Europe (les socialistes français votant contre une bonne partie de leur électorat). La Troisième voie Blair/Giddens fut érigée en modèle acceptable alors qu’elle jugeait obsolète toute idée de redistribution.
(suite en dessous:)
Ce n’est pas leur faire injure que de dire que les sociaux-démocrates français n’hésitent pas à se compromettre à titre personnel avec les forces capitalistes. De plus en plus nombreuses sont les personnalités éminentes sociales-démocrates, dans le parti ou dans les syndicats, qui offrent leurs services à l’hyperbourgeoisie, entre deux mandats électoraux ou en fin de vie active. Au banquet des affaires, la soupe est bonne. Il n’est plus question de « changer le monde » mais de toucher des jetons de présence, en veillant bien sûr à la « citoyenneté » de l’entreprise et à « l’humanisation » du capital.
RépondreSupprimerTrès emblématique de ces reniements aura été – à l’étranger – la carrière de l’Espagnol Javier Solana.. En 1964, il rejoint clandestinement le Parti socialiste ouvrier espagnol interdit par la dictature franquiste. Il émigre un temps aux États-Unis où il milite contre la guerre du Vietnam. Après le retour de la démocratie en Espagne (auquel il a fortement contribué), il est ministre de la Culture. À ce titre, il instaure la gratuité des visites de musée. Il est ensuite ministre de l’Éducation, puis des Affaires étrangères. En 1995, alors que l’Espagne préside le Conseil de l’Union européenne, Solana convoque la Conférence de Barcelone dont l’objectif est de faire du bassin euro-méditerranéen « une zone de dialogue, d’échanges et de coopération en vue de garantir la paix, la stabilité et la prospérité. » Ce diplomate classique va devenir un diplomate plus musclé. Fin 1995, il est nommé Secrétaire général de l’OTAN, lui dont la mère avait pour cousin le responsable de la Ligue pour le Désarmement des Nations et qui, dans le passé avait rédigé un texte intitulé 50 raisons de dire non à l’OTAN ! Sous l’impulsion de Solana, le Parti socialiste espagnol devient franchement atlantiste. Le 5 février 2003, au conseil de sécurité des Nations Unies, il soutient le discours mensonger – et à court terme meurtrier – de Colin Powell selon lequel l’Irak possède des armes de destruction massive. En la circonstance, il se démarque du leader de son parti José Luis Zapatero pour s’aligner sur la position du chef du gouvernement conservateur José María Aznar, favorable à une intervention étasunienne en Irak. Le 15 février 2005, alors qu’il est responsable de la politique étrangère européenne, il s’oppose au plan du président de la Communauté autonome du Pays Basque Juan José Ibarretxe prévoyant que le Pays Basque serait « librement associé » à l’Espagne et jouirait d’un système légal séparé et d’une représentation au sein de l’Union européenne.
Une autre figure emblématique des pires reniements de la sociale démocratie est assurément Gerhard Schröder. D’origine modeste, il débute dans la vie comme apprenti vendeur puis ouvrier du bâtiment. Il suit des cours du soir, accède à l’enseignement secondaire et supérieur et devient avocat. À ce titre, il défend Horst Mahler, une des figures de proue de la Fraction armée rouge. Au crédit du chancelier Schröder, l’opposition ferme de l’Allemagne à la guerre de Bush en Irak. Pour le reste… Celui qui fut “ l’ami des patrons ” batailla cinq ans contre son parti pour faire voter la loi Hartz IV (Peter Hartz, l’un des conseillers de l’ombre des Solfériniens) qui fera nettement reculer les droits sociaux (réduction de la durée d’indemnisation du chômage de trente-deux à douze mois, diminution des indemnités versées aux chômeurs de longue durée qui refusent un emploi en dessous de leur qualification). Après sa défaites aux élections de 2005, Schröder est engagé par la société russe Gazprom pour présider le conseil de surveillance du consortium germano-russe North European Gas Pipeline chargé de la construction et de l’exploitation du gazoduc Nord Stream. Cette nomination cause quelques remous outre-Rhin : en sa qualité de chancelier, Schröder avait approuvé le tracé du gazoduc et s’était porté caution d’un prêt bancaire d’un milliard d’euros à Gazprom.
(suite en dessous:)
Par ailleurs, Schröder a été conseiller des banques Goldman Sachs et Rothschild Investment Bank. Depuis 2009, il est membre du directoire du groupe pétrolier russo-britannique TNK-BP. Il touche à ce titre 200 000 euros par an. Il n’est pas le seul socialiste allemand à goûter aux délices du monde des affaires. L’ancien ministre de l’Intérieur Otto Schily, autrefois avocat de Gudrun Esslin et proche des milieux anarchistes, conseille le trust financier Investcorp (New York, Bahrein, Londres). Il y côtoie l’ancien chancelier autrichien conservateur Wolfgan Schlüssel, le vice-président de la Convention européenne Giuliano Amato ou encore M. Kofi Annan, ancien secrétaire général de l’Organisation des Nations unies (ONU). Enfoncée (si je puis dire), l’ancienne ministre socialiste Frédérique Bredin, un temps directrice générale de Lagardère Active avant d’être nommée inspectrice générale des finances.
RépondreSupprimerLa porosité des sociaux-démocrates avec le monde des grandes affaires explique que des partis socialistes au pouvoir – comme au Portugal ou en Grèce – ont pu dépouiller les peuples dont ils avaient la charge tandis que des membres éminents de l’Internationale socialiste se sont prononcés contre des expériences authentiquement de gauche au Venezuela ou en Équateur. Il n’est pas étonnant non plus qu’Hugo Chavez ait trouvé face à lui, parmi les partis d’opposition, l’Action démocratique (Acción Democrática), un parti social-démocrate créé en 1941, autrefois progressiste et anti-impérialiste, franchement conservateur depuis les années 1980 et soutenu et relayé par la Confédération des travailleurs du Venezuela (Confederación de Trabajadores de Venezuela).
La social-démocratie a donc choisi son camp : celui du capital. Désormais financier. A-t-on récemment entendu François Hollande prononcer les mots « ouvrier », « travailleur », voire « salarié » ? Non, parce qu’il y a chez lui comme chez ses amis politiques une négation de l’histoire, un effacement des classes sociales. La social-démocratie, c’est le règne du parlementarisme, de la gestion loyale du capitalisme, parfois de la compassion pour les plus malheureux. Et puis ce chic pour les réformes qui, profondément, ne servent à rien dans la perspective de la transformation de la société puisqu’elles entérinent ce qui a déjà été transformé : PACS, mariage pour les homosexuels.
On a vu des partis communistes disparaître. Comme l’italien à force d’« eurocommunisme » et de « compromis historique ». Ce parti s’est dissout en 1991 au profit du Parti démocrate de la gauche (L’Olivier), qui s’est lui-même dissout en 1998 au profit des Démocrates de gauche (le Chêne social-démocrate). Le Chêne s’est à son tour dissout pour former avec les centristes de gauche La Marguerite. En attendant les Pissenlits par la racine (en anglais, quand on est mort, on « pousse les marguerites vers le haut »).
Parce qu’ils ont peur du peuple, les sociaux-démocrates français auront bientôt, comme les Italiens, peur de leur ombre.
Bernard Gensane
http://www.legrandsoir.info/les-reniements-de-la-social-democratie-ou-l-avenir-a-reculons.html
Chorégraphiée guerre civile de l'Ukraine, tel que révélé par Wikileaks
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 09.09.2014 11:21 -0400
Vous pensez que les événements meurtriers en une guerre civile montéé l'Ukraine se déroulent improvisée et sans surveillance et / ou de la direction des États-Unis ? Détrompez-vous.
Voici un extrait d'une note de service confidentielle autrefois , fuite par Wikileaks, et rédigé par l'ancien ambassadeur américain en Russie, William J. Burns, les chefs d'état-major. La punchline: la note est datée du 1er Février 2008.
L'Ukraine et l'OTAN les aspirations de la Géorgie non seulement touchent une corde sensible en Russie, ils engendrent de sérieuses inquiétudes sur les conséquences pour la stabilité dans la région. Non seulement la Russie perçoit l'encerclement, et les efforts visant à saper l'influence de la Russie dans la région , mais il craint aussi des conséquences imprévisibles et incontrôlables qui porterait gravement atteinte aux intérêts de sécurité russes. Les experts nous disent que la Russie est particulièrement préoccupée que les fortes divisions en Ukraine sur l'OTAN adhésion, avec beaucoup de la communauté ethnique-russe contre l'adhésion, pourraient conduire à une scission majeure, impliquant de la violence ou, au pire, une guerre civile . Dans cette éventualité, la Russie aurait à décider s'il convient d'intervenir; une décision Russie ne veut pas avoir à faire face.
Donc, si la Russie ne "veut pas faire face», a déclaré décision qui pourrait et a conduit à la violence et la guerre civile qui est maintenant un aliment de base quotidien de newsflow déplacer le marché de l'Europe de l'Est, pourquoi ne pas laisser le département d'Etat américain forcer la décision la Russie ?
Source: wikileaks
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-09/ukraines-choreographed-civil-war-revealed-wikileaks
Il est évident qu'à l'élimination de Ianokovich ils ont 'salué' l'arrivée de Porochenko, mais... ignoraient tout de son passé, son parcours et de ses fréquentations ! Ainsi, le 'roi du chocolat' s'est-il montré sous ses vrais aspects accentué par l'arrivée/l'aide des blackwaters sur Kiev. Et, aujourd'hui, après la coupure et les milliers de morts dans l'Est de l'Ukraine, les Ukrainiens de l'Ouest craignent: "à quand notre tour ?"
SupprimerFaut dire que les ukrainiens ne la voyaient pas comme çà la vie ! et, maintenant que le pays est envahi par des forces étrangères 'anonymes', ces mercenaires pourraient envenimer les choses car, il y a deux sortes de mercenaires ! Ceux de l'Ouest, et ceux de l'Est !
Éclosion d'Ebola double en 3 semaines, l'OMS met en garde contre "classiques moyens de contrôle Pas de travail"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 09.09.2014 19:52 -0400
L'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest a tué 2288 personnes (avec 4269 cas) selon l'Organisation mondiale de la santé, mais s'accélère considérablement. Dans une admission plutôt étonnante, l'OMS met en garde, les moyens classiques de contrôle de l'éclosion ne fonctionnent pas comme les 3 dernières semaines ont vu le nombre de cas et de décès deux fois.
Comme le rapporte la BBC,
L'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest a tué 2288 personnes, dont la moitié d'entre eux meurent dans les trois dernières semaines, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) affirme.
Il a déclaré que 47% des décès et 49% du total des 4269 cas étaient venus dans les 21 jours qui ont précédé au 6 Septembre.
L'agence de la santé a averti que des milliers d'autres cas pourraient se produire au Libéria , qui a eu le plus de décès.
...
Au Nigeria, huit personnes sont mortes sur 21 cas , tandis qu'un cas d'Ebola a été confirmée au Sénégal, a indiqué l'OMS dans son dernier bulletin.
Lundi, l'agence a appelé les organisations de lutte contre l'épidémie au Libéria à redoubler d'efforts pour contrôler l'épidémie "de trois fois à quatre".
...
Toutefois, l'OMS affirme moyens classiques de contrôle de l'éclosion, qui comprennent en évitant tout contact physique étroit avec des personnes infectées et de porter un équipement de protection individuelle, qui ne travaillaient pas bien au Libéria.
- voir carte des pays africains touchés sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-09/ebola-outbreak-doubles-3-weeks-who-warns-conventional-means-control-not-working
Un rapport sur le vol MH17 : la Malaisie a sa propre version de la catastrophe
RépondreSupprimerRédaction en ligne Andreï Fedyachine
Par La Voix de la Russie
Les Néerlandais ont enfin publié un rapport préliminaire sur le drame du vol MH17 du 17 juillet dans le ciel de l'Ukraine. L'avion s'est disloqué en vol sous l'effet des « dégâts structurels causés par un grand nombre de projectiles à grande vitesse qui ont pénétré dans l'avion depuis l'extérieur ». En d'autres termes, l'avion malaisien a été abattu, ce qui ne faisait d'ailleurs que peu de doute.
Le rapport du 9 septembre n'a pas dévoilé les mystères de la catastrophe. Il a seulement fait la synthèse des données reçues. Cependant le rapport a servi de nouveau prétexte pour les experts indépendants pour revenir à la discussion des versions de la tragédie qui diffèrent fortement de la version que Kiev et Washington ont fait accroire simultanément au monde. A savoir que l'avion aurait été abattu par les « séparatistes » avec la connivence, voire « l'aide », de la Russie.
Les trois versions essentielles sont disponibles : l'avion a été abattu avec un système de missiles Bouk par méprise par les troupes ukrainiennes; l'avion a été abattu par le même système de missiles manipulé par les miliciens; l'avion a été abattu par un missile sol-air et mitraillé par les chasseurs ukrainiens. Toutes les autres versions ne sont que des dérivées des trois premières.
Il y a cependant une quatrième version, la plus exotique : une tentative d'attentat contre le président de Russie Vladimir Poutine entreprise par Kiev. Le 17 juillet, les couloirs des deux avions (malaisien et présidentiel russe) se sont croisés au-dessus de la Pologne. La configuration et même les couleurs des avions ressemblent. Mais l'avion du président Poutine est passé par le couloir une heure plus tôt. La partie russe trouve cette version absurde. L'avion de Poutine n'a pas survolé l'Ukraine.
La Russie est intéressée peut-être plus que les autres à établir la vérité, estime l'expert du Fonds de la perspective historique Pavel Sviatenkov :
« Il y a un haut degré de probabilité que la catastrophe du Boeing malaisien est une provocation du gouvernement ukrainien. Un préjudice considérable a été causé à l'image de la Russie. Nous allons œuvrer pour obtenir la vérité ».
Selon le ministère russe de la Défense, le jour de la catastrophe la reconnaissance radio a détecté le fonctionnement du radar ukrainien Koupol dans une région contrôlée par Kiev. Ce radar est destiné au guidage des missiles Bouk. Les Ukrainiens l'ont déployé à 30 km de Donetsk. Les moyens russes ont également détecté dans la zone du crash des avions d'attaque au sol ukrainiens qui avaient accompagné le Boeing avant son écrasement.
Les déclarations de Kiev que l'avion a été abattu par les miliciens avec des systèmes Bouk de l'armée ukrainienne dont les miliciens s'étaient emparés sont également contradictoires. Car deux semaines avant le drame, Kiev a déclaré officiellement avoir mis hors de service tous les systèmes de missiles antiaériens à cause de la menace de leur prise par les « séparatistes ».
(suite en dessous:)
En règle générale, les avions de ligne évitent le survol des zones de conflit, note Alexandre Romanov, pilote russe expérimenté et spécialiste de la sécurité des vols. Pourtant les contrôleurs ukrainiens ont dirigé le vol MH17 dans la zone la « plus chaude » du conflit dans la région de Donetsk :
RépondreSupprimer« Il y a beaucoup de questions sans réponses. Une d'entre elles est la question de savoir pourquoi l'avion s'est éloigné de 14 km de son trajet tout juste avant le crash. Les enregistrements des conversations entre l'équipage et les contrôleurs sont soigneusement cachés. La vérité ne sera pas éclaircie tant que nous ne les entendrons pas. Un avion de ligne ne peut pas s'éloigner de 14 km de son trajet concerté et établi à l'avance sans recevoir une commande de l'aiguilleur du ciel ».
La qualification du personnel de la défense antiaérienne ukrainienne suscite de forts doutes. Le 4 octobre 2001, les militaires ukrainiens ont abattu par méprise au-dessus de la mer Noire un Toupolev Tu-154M de la compagnie Sibir. Ce drame ressemble comme deux gouttes d'eau à celui du MH17. L'avion a également volé à une altitude de 11 000 m et a été abattu par un missile ukrainien sol-air S-200. 78 personnes (tous les passagers et l'équipage) ont été tuées. L'Ukraine n'a pas reconnu sa responsabilité ayant refusé d'indemniser les parents des victimes en dépit des faits établis reconnus par la communauté mondiale.
Dans la version accusant les miliciens beaucoup de choses ne collent pas, note Jean du Verdier, général à la retraite de l'armée de l'air française et analyste militaire :
« Les accidents, j'en ai étudié beaucoup. A l'heure actuelle, c'est un black-out total sur cette affaire... Pour que l'avion soit tombé à côté de la bourgade Thorez, il faut, compte tenu de sa vitesse de vol, qu'il ait été tiré, selon les calculs que j'avais faits, très en amont à l'intérieur du territoire ukrainien. Qu'il ait été atteint en tout cas ».
L'expert français laisse entendre que le tir a été fait depuis la profondeur du territoire ukrainien, mais les militaires ukrainiens pouvaient ne pas bien calculer le point d'impact.
Le droit aérien international qualifie toute guerre civile de menace à la sécurité du trafic aérien. En l'occurrence, les autorités ukrainiennes auraient dû déclarer cette zone interdite aux vols. C'est pourquoi, en vertu des règles de l'aviation internationale, l'Etat ukrainien devra de toute façon porter la responsabilité juridique et administrative pour cet incident, indépendamment des résultats de l'enquête.
Demain le ministre de la Défense de Malaisie Hishamuddin Hussein arrive à Moscou pour mener les pourparlers sur le déroulement de l'enquête. « Nul coupable de la tragédie ne doit échapper au jugement et à une punition méritée », a-t-il déclaré. Le ministre a noté que la Malaisie possédait des données du renseignement indiquant sur les coupables de la catastrophe, mais qu'il était encore tôt de les divulguer. Un nouveau groupe d'experts malaisiens doit se rendre prochainement sur le lieu du crash du Boeing pour examiner les débris de l'avion et trouver les confirmations des données du renseignement.
Un rapport définitif doit être publié à l'été 2015.
http://french.ruvr.ru/2014_09_09/Un-rapport-sur-le-vol-MH17-la-Malaisie-a-sa-propre-version-de-la-catastrophe-9399/
Le vol MH17 de Malaysia Airlines rempli de cadavres plastinés ?
RépondreSupprimerRédaction en ligne Olivier Renault
Par La Voix de la Russie
10 septembre, 2014
Un rapport intermédiaire du Bureau d'enquête néerlandais pour la sécurité sur le crash du MH17 a été publié ce mardi 9 septembre à 10 heures, mais n'apporte rien sur les détails concernant les corps car c'est le document final qui devrait en faire cas. Comme l'explique Alain Benajam du comité France-Donbass pendant la conférence de presse donnée à Paris samedi 6 septembre « la Hollande est sous la domination américaine et rien ne sortira ! ».
Une secouriste ukrainienne arrivée sur le lieu du crash de l'avion de la Malaysia Airlines a apporté un témoignage inédit en expliquant que les corps sentaient la chimie de manière très forte à en brûler les yeux et que les cadavres n'étaient pas des Occidentaux mais surtout des Asiatiques et que la majorité des corps étaient sans vêtement (seuls 20 avaient des habits). Cette odeur de chimie à en brûler les yeux est ce phénomène qu'on ressent en approchant les corps de la plastination, la grosse usine de recyclage de cadavres basé en Allemagne dans la ville de Guben mais aussi en Chine à Dalian avec l'immense filiale de la société allemande. Au delà de Plastinarium, une autre société allemande, Tutogen, commande entre autres, comme le montre un livre de 2008 et un reportage de 2011, ses cadavres en Ukraine par Kiev pour alimenter le marché lucratif mondial en pièces détachées humaines qui passe par l'Allemagne en direction des Etats-Unis.
Dans les cadavres du crash du MH17, selon le témoignage de la secouriste, il n'y avait pas de sang, « les corps étaient comme s’ils avaient été vidés de leur sang » et ils ressemblaient à des mannequins. Berlin soutient Piotr Porochenko. La CDU a fondé le parti UDAR du maire de Kiev. Les autorités allemandes autorisent le recyclage de cadavres sur son territoire dans la fabrique de Guben et la construction cet automne à Berlin d'un musée de cadavres recyclés. En tenant compte du témoignage de la secouriste, est-ce que les cadavres de l'avion malaisien seraient des produits de la fabrique allemande et le résultat d'une mise en scène macabre sortie des bureaux berlinois et de Washington pour accuser la Russie ?
La plastination et Tutogen Medical GmbH. Le crash du vol MH17 n'a pas dévoilé tous ses secrets ce 9 septembre mais souligne l'horreur de la guerre en Ukraine et l'abominable commerce des corps au niveau industriel à des fins inavouées. Les deux sociétés Plastinarium et Tutogen sont allemandes. La plastination qui a son siège historique dans la ville de Heidelberg a mis en place un vaste programme de recyclage des cadavres à la chaîne où sous couvert de recherche scientifique, des millions de dollars sont réalisés en quelques semaines. Du grand public, la fabrique est connue pour transformer des cadavres en œuvres d'art et réaliser des expositions mondiales en Allemagne, au Royaume Uni, en Belgique, en Autriche, en Italie, aux Etats-Unis …, sauf en France où les autorités ont décidé à son premier essai en 2009 à Paris de l'interdire pour atteinte à la dignité humaine. Sur le site de Tutogen Medical GmbH on lit «Tutogen Medical, dont la maison mère est en Allemagne, est une filiale de RTI Biologics, Inc., une société née en février 2008 de la fusion de Tutogen Medical, Inc. et de Regeneration Technologies, Inc.
(suite en dessous:)
La société est l'un des principaux fournisseurs au monde de greffons tissulaires stériles à des fins chirurgicales» et « en développant le procédé Tutoplast® dans les années 1970, la société a intégré dans un procédé unique tous les aspects importants associés à la conservation de tissus ». Courrier International a publié en novembre 2009 un article qui dénonce le trafic d'organes prélevés en Ukraine par Tutogen en évoquant la collaboration entre le ministère de la Santé ukrainien et Tutogen. Selon la journaliste allemande Martina Keller, auteur du livre « Ausgeschlachtet. Die menschliche Leiche als Rohstoff » (« Dépecé. Le corps humain comme matière première », publié en 2008), un seul corps, une fois découpé en plusieurs éléments et traité, peut rapporter jusqu’à 250 000 dollars. La télévision allemande a réalisé un reportage sur ce commerce en 2011 et explique que ce trafic continue et que le Land de Bavière n'a rien fait pour l'interdire car Tutogen se trouve à Neunkirchen, en Franconie. Sur le site de Plastinarium on lit que le lancement de la plastination à grande échelle a commencé en 1977.
RépondreSupprimerNous ne pouvons pas encore établir un lien entre les deux sociétés allemandes ni affirmer une implication de leurs activités dans le vol MH17. En tout cas le trafic d'organes et de corps a eu lieu avant la crise en Ukraine, durant les tueries de Maïdan, et ont toujours lieu aujourd'hui en Ukraine, comme le révèle de nouveau la découverte de corps dépecés en Ukraine où des organes manquent. Ces industries de recyclage existent et possèdent les moyens techniques et financiers comme la matière première pour pouvoir participer à la réalisation de la mise en scène macabre du vol MH17. Comme une secouriste insiste sur la présence de formol à très forte dose et de corps en plastique, pourquoi ne pas envisager cette piste, surtout que l'Allemagne ne dit rien sur ces commerces qui ne sont qu'un immense trafic de corps humains et que le premier rapport hollandais ne parle pas de l'état des cadavres ?
Odeur de chimie et auréole verte. La télévision Anna News a publié le témoignage d'une femme secouriste qui commente les photos du crash du vol MH17. « Je suis arrivée 20 minutes après le crash. Les corps qui gisaient sur la route asphaltée étaient entourés d'une auréole humide. Ce n'était pas du sang. C'est peut être du gras ou un liquide, tout mais pas du sang. Et dans la nuit ces morceaux de corps émettaient une lumière phosphorescente verte. En plus ça sentait incroyablement fort et pas la décomposition comme les précédents témoignages le disent mais ça sentait un produit chimique. C'était impossible de rester à côté du plus gros débris de l'avion. Cela piquait les yeux. Cela sentait le formol, un produit employé pour la conservation des corps » -
Dans la fabrique de Guben (Plastination), pour exemple, les ouvriers, souvent des chômeurs en fin de droit obligés par l'Arbeitsagentur d'y travailler sous la menace de perdre leurs allocations, mettent les cadavres dans des cuves et les dépècent. « Les cadavres n'étaient pas dispersés sur la scène de l'accident. La plupart des corps étaient réunis en un tas même si des corps ont été trouvés dans un rayon de 10 kilomètres. Sur le lieu du crash on a trouvé de nombreux oiseaux morts. Sur ces oiseaux on a trouvé du sang frais et sec. Mais parmi les cadavres nous n'avons pas trouvé une seule goutte de sang même dans le cas où les têtes étaient scindées en deux. Quand nous avons travaillé sur le site une femme reporter habituée à plusieurs scènes de crashs d'avion a expliqué que normalement il y a un océan de sang. Durant les premières 30 minutes où je me trouvais sur le lieu de la catastrophe je ne pouvais pas croire que ces corps étaient vrais. Ils étaient comme des mannequins d'un magasin ».
(suite en dessous:)
En montrant une photo à la journaliste de Anna News, la secouriste dit, « Regardez ici ! Ce corps est totalement abîmé et on ne voit pas de sang ! », et quand la journaliste dit qu'il y avait donc une forte odeur de formol et de décomposition, la secouriste reprend, « non, pas de décomposition, de formol ». Montrant une autre photo la secouriste dit que les corps étaient « comme gonflés, comme en plastique, comme des corps en plastique de couleur jaune ». La secouriste parle de la présence de nombreux documents comme les passeports qui sont restés intacts avec beaucoup de papier et que rien n'a été brûlé. « Il y avait un grand nombre de valises avec des vêtements d'hiver alors que nous étions en été et toutes les photos des appareils photos ou des téléphones portables dataient de l'année 2013 », fait remarquer la secouriste. /N
RépondreSupprimerhttp://french.ruvr.ru/2014_09_09/Le-vol-MH17-de-Malaysia-Airlines-rempli-de-cadavres-plastines-2630/
Comment abattre un avion de ligne
RépondreSupprimerAlexandre Artamonov
10 septembre, 2014
Le crash de l’avion malaisien en Ukraine a donné de la matière à discussion à tous les experts militaires et en aéronautique. Or il se trouve que plusieurs experts m’ont fait parvenir des photos de la cabine de l’avion transpercée par les impacts des balles qui sont parfaitement visibles. Pour en avoir le cœur net, nous avons demandé à un expert français chevronné qui, malheureusement, n’a pas accès à l’information confidentielle mise sous le boisseau par Kiev de faire lumière sur les circonstances de cet accident qui sent à plein nez la manipulation politique américaine. Notre expert s’appelle le général Jean Du Verdier, mis en réserve, mais toujours svelte d’esprit et bien réfléchi dans ses conclusions.
VDLR. En ancien ingénieur en aéronautique, sauriez-vous nous commenter le crash du Boeing malaisien ?
Général Jean Du Verdier. Je pense être compétent dans ce domaine-là parce que pendant 4 ans j’ai fait pa rtie d’un organisme français travaillant dans le domaine de la sécurité aérienne – le Conseil Permanent de la Sécurité Aérienne. Nous faisions toutes les clôtures d’enquête d’accidents de l’armée de l’Air. Les accidents j’en ai étudié beaucoup. A l’heure actuelle, c’est un black-out total sur cette affaire ! Il semblerait quand même mais alors simplement sur des considérations cinématiques… que pour l’avion soit tombée à côté de la bourgade Thorez, il faut, compte tenu de sa vitesse de vol, il faut qu’il ait été tiré, selon les calculs que j’avais fait, très en amont à l’intérieur du territoire ukrainien. Qu’il ait été atteint en tout cas !
VDLR. En tenant compte de sa trajectoire balistique ?
Général Jean Du Verdier. De la trajectoire de sa chute ! Lorsqu’un avion se désintègre en vol, les éléments de l’avion vont aller d’autant plus loin qu’ils sont denses ! La trajectoire de chute compte tenu de la vitesse initiale et de la hauteur de destruction de l’avion, est facile à prévoir. Il me semble que les experts seront en mesure de dire à quel point à peu près exact l’avion a explosé.
Je peux très bien faire ces calculs moi-même, mais ce point ne serait jamais à Thorez ! Il est très à l’Ouest ! Cela ne prouve pas que c’est le missile qui l’a atteint (si cela a été un missile !) ait été tiré à l’Ouest.
Mais on a tellement peu de renseignements, que je peux difficilement dire plus que ces considérations.
Général Jean Du Verdier. Est-ce que l’enquête préliminaire est sortie ?
(suite en dessous:)
VDLR. C’est demain qu’elle doit sortir, Mon Général ! Mais je voulais juste vous demander si d’après vous il peut s’agir de l’impact d’un missile ou de tir d’une mitrailleuse lourde embarquée à bord d’un avion-intercepteur qui aurait tiré une rafale en direction du cockpit neutralisant les pilotes et rendant l’avion ingouvernable ?
RépondreSupprimerGénéral Jean Du Verdier. Je n’avais jamais entendu cette deuxième hypothèse de l’avion abattu par un tir ! Cela dit il me semble que s’il y avait eu un tir d’un autre bord en direction de l’avion, alors l’examen des débris aurait permis de s’en rendre compte. Mais ça on ne nous l’a pas dit ! Alors est-ce qu’ils ont vu quelque chose ou pas ? Effectivement l’avion a pu être abattu de cette façon-là ! Mais le tir d’une salve ne peut pas ne pas laisser de traces sur l’avion ! Parce que pour le tir - et il y a eu forcément une rafale assez importante ! – cela fait des impacts ! Donc je ne sais pas ! Mais je ne pense pas qu’un avion abattu par les armes de bord explose brutalement comme ça a été le cas. Mais j’ai fait dans mon passé des enquêtes sur des accidents et pas des enquêtes sur des avions abattus par un tir hostile.
VDLR. En plus on a obligé l’avion à descendre à une altitude qui n’était pas celle de sa croisière…
Général Jean Du Verdier. Mais les boîtes noires devraient démontrer si l’avion a été contraint de descendre. La boîte noire vous donnera justement le niveau de vol de l’avion au moment où il a été touché si tant est qu’il a été de cette façon-là ! D’autre part la deuxième boîte noire – celle des communications entre pilotes et extérieur fera preuve peut-être d’une conversation entre le contrôle et l’avion.
Commentaire. Kiev ne permet pas de faire entendre le contrôleur aérien ukrainien qui était de service ce jour-ci. Et bien que l’on ne sache toujours pas ce que les boîtes noires recelaient, nous sommes quasiment sûrs que la vérité ne sera jamais rendue publique. Les enquêteurs savent que tout grand criminel a sa propre façon de commettre des méfaits. Or les Américains affectionnent tout ce qui est aérien comme cela a été le cas dans le Golfe persique où un avion civil se fit abattre par un tir de missile d’un bâtiment de guerre américain… D’autres sources nous ont cité encore un avion qui disparut en haute mer après son décollage de New-York l’appareil aérien ayant fait l’objet d’un tir erroné… Les Ukrainiens, eux, n’en sont pas à leur premier avion abattu. Ils en ont descendu déjà un en provenance d’Israël qui s’en allait vers Moscou et se fit abattre par un missile de Kiev au large de la côte de ce glorieux pays. Alors l’OTAN va-t-il encore faire table rase au profit de son client bien-aimé qu’est le président Poroshenko ?
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/67041912/277026700/
VP Cheney émission 9/11 se retire ordre tandis que les missiles approchent Pentagone: Conseil de la conspiration du gouvernement
RépondreSupprimerMichael Thomas Storyleak
9 septembre 2014
Le Pentagone n'a pas été touché par un Boeing 757 sur 9/11. Tous les éléments de preuve à un missile tiré par l'armée américaine
Aussi difficile que ce rapport encore magnifique, c'est de croire, il a été confirmé par les sources les plus fiables, l'un de ceux étant l'ancien secrétaire américain aux Transports Norman Mineta qui opérait en cette qualité officielle le 11 Septembre 2001.
Le vice-président de ces Etats-Unis d'Amérique ont officiellement questions se désistait des ordonnances concernant un avion de ligne entrant / dirigeant vers le Pentagone et les médias traditionnels (MSM) missile va complètement AWOL sur la question ... pendant 13 ans ? !
L'ensemble du Congrès américain est également à déjeuner pour les treize dernières années, de ne pas avoir mis en place un procureur spécial pour enquêter à fond cette très exigeante 9/11 crime contre le peuple américain.
Ni le ministère de la Défense, ni aucun des services armés des États-Unis, y compris les Commaders en chef Bush et Obama, ont également refusé de poursuivre cette question de poids, et encore moins ouvrir une enquête comme l'exige le Code uniforme de justice militaire. Il n'ya tout simplement Nobody Home au Pentagone ... ... ... pendant 13 longues années ... quand il était à leurs employés patriotiques qui ont été tués par des missiles de croisière.
Un missile de croisière tiré par l'OMS ?
Lancé de ce navire ou un missile silo ?
Pourquoi était-il destiné à cet endroit extrêmement sensible dans le Pentagone ?
Chacune de ces questions cruciales qu'il convient de répondre avec certitude si ces militaires qui ont sacrifié leur vie au Pentagone doivent être correctement honoré et apprécié.
Voici quelques informations essentielles qui peuvent expliquer exactement pourquoi le Pentagone a été bombardée à cet endroit particulier.
"Un bureau de l'armée qui venait de ré-occupé du Pentagone récemment rénové Wedge Un, nommé Resource Services Washington, a perdu 34 de ses 45 employés. La plupart étaient des civils comptables, des comptables et analystes budgétaires. 3 secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld avait annoncé à la veille de l'attaque qui a plus de 2 billions $ manquait du Pentagone.
Plus de la moitié des victimes étaient dans le centre de commandement de la Marine, un centre de commandement et de contrôle au premier étage de l'anneau en D du Pentagone.
(suite en dessous:)
Beaucoup de survivants ont subi des blessures horribles. Kevin Shaeffer regardait la couverture de l'attentat de New York City avec des collègues dans le centre de commandement de la Marine quand l'avion frappé, tuant sur le coup 29 personnes dans le même bureau. Shaeffer a subi des brûlures des deuxième et troisième degré sur plus de 40 pour cent de son corps ".
RépondreSupprimer- qui a été tué dans l'attaque 9/11 sur le Pentagone, et pourquoi ?
Vidéo De missile frappant le Pentagone le 9/11/01
- voir sur site -
Voici le contexte précis:
Tous les équipements habituels suspects conspirateurs Personnel de l'administration Bush ont été officiellement réunis dans le CPOU * (Centre des opérations d'urgence présidentiel) bunker tôt le matin du 9/11/01. Le CPOU est décrit comme suit:
* Centre des opérations d'urgence du Président (CPOU) est une structure qui se trouve sous l'aile est de la Maison Blanche aux Etats-Unis. Construit à l'origine pour le président Franklin D. Roosevelt pendant la Seconde Guerre mondiale, il est présumé être conçu pour résister à tous mais directs des explosions nucléaires [citation nécessaire] et est susceptible d'être le point d'évacuation du président en cas d'un ICBM entrants (les principaux protocoles d'évasion sont hautement classifiés). Il n'est pas dans le même emplacement que la Chambre de la situation, qui est dans le sous-sol de l'aile ouest. Cependant, il ne possède plusieurs téléviseurs, téléphones et un système de communication pour coordonner avec d'autres entités du gouvernement en cas d'urgence. Au cours d'une violation de la sécurité de la Maison Blanche, pour inclure P-56 contrevenants de l'espace aérien, le Président et d'autres personnes protégées seront relocalisés à la salle de briefing exécutif, à côté du CPOU. Au jour le jour, le CPOU est occupée en permanence par des officiers militaires de services communs et sous-officiers.
Pendant les attentats du 11 Septembre, le CPOU a été occupé par l'ex-vice-président Dick Cheney, Lynne Cheney, Condoleezza Rice, Mary Matalin, Lewis «Scooter» Libby, Joshua Bolten, Karen Hughes, Stephen Hadley, David Addington, agents des services secrets et d'autres personnel, y compris une grande armée qui était White House Fellow.
(selon Wikipedia - Centre des opérations d'urgence présidentiel)
Ce qui est étrangement bizarre au premier abord, c'est l'absence du nom du secrétaire Mineta de cette entrée de Wikipedia, en particulier à la lumière de sa position de premier plan en tant que ministre des transports sur 9/11/01.
(suite en dessous:)
Voici un contexte plus CPOU le matin du 9/11/01:
RépondreSupprimer"Mineta a déclaré le vice-président Cheney était« absolument »déjà là quand il est arrivé à environ 09h25 dans le bunker CPOU (Presidential Center, des opérations d'urgence) dans la matinée du 9/11. Mineta semblait choqué d'apprendre que le rapport de la Commission 9/11 selon Cheney n'était pas arrivé là jusqu'à 9:. 58- après le Pentagone avait été frappé, un rapport qui contredit définitivement Mineta "[1]
Comme ce personnel et / ou intervenants principal de la Maison Blanche se réunissaient les tours jumelles avaient déjà été «touché», brûlant et ont été à la baisse en temps réel. Le Pentagone n'a pas encore été attaqué par des missiles de croisière déguisé en avion. Ce fut le drame principal de la journée dans le CPOU, puisque le missile venant en sens inverse a été tiré sur le centre névralgique de l'Armed Services des États-Unis, un bâtiment seulement 3,4 miles de la Maison Blanche. Par conséquent, on pourrait penser que ces participants susmentionnés auraient voulu faire les choses.
- voir photo-montage sur site -
Quelqu'un voit-il un Boeing 757 ou les débris de celle-ci ?
Ils ne comprennent pas tout de ce jour fatidique, que le monde entier doit le savoir maintenant. Et le ministre des transports a confirmé la trame de fond en termes non équivoques. Comme suit:
Norm Mineta - secrétaire américain aux Transports 2001 - 2006 secrétaire américain au Commerce 2000 - 2001 Vice-président principal, Lockheed Martin 1995 - 2000 Ancien membre du Congrès 12 terme de la Californie 1971 - 1995 Actuellement, Vice-Président du Conseil, Hill & Knowlton.
Témoignage Commission 9/11 23/05/03:
Lee Hamilton: Nous vous remercions pour cela. Je voulais me concentrer un instant sur la présidentielle urgence Operating Center [CPOU]. Vous étiez là pour une bonne partie de la journée. Je pense que vous étiez là-bas avec le vice-président. Et quand vous aviez cet ordre donné, je crois que c'était par le président, qui a autorisé la destruction d'avions commerciaux qui ont été soupçonnés d'être contrôlé par des terroristes, étiez-vous là quand l'ordre a été donné ?
Norm Mineta: Non, je n'étais pas. J'ai pris connaissance de celui-ci pendant le temps que l'avion vient s'écraser sur le Pentagone. Il y avait un jeune homme qui était venu et a dit au vice-président, «L'avion est à 50 miles out. L'avion est à 30 miles out. "Et quand il est descendu à" L'avion est à 10 miles, «le jeune homme a également déclaré le vice-président," Est-ce que les ordres tiennent toujours? "Et le vice-président se tourna et tourna la cou autour et dit: «Bien sûr, les ordres tiennent toujours. Avez-vous entendu quoi que ce soit le contraire? "Eh bien, à l'époque je ne savais pas ce que tout cela signifiait. Et -
Lee Hamilton: Le vol que vous faites allusion à THE-
- voir photo-montage sur site -
Norm Mineta: Le vol est entré dans le Pentagone. ... http://www.youtube.com (Preview)
(suite en dessous:)
Norm Mineta: Je ne savais pas de l'ordre d'abattre. Je suis arrivé au CPOU à environ 09h20 Et le président était en Floride, et je crois qu'il était sur son chemin vers la Louisiane à ce point lors de la conversation qui s'est passé entre le vice-président et le président et le personnel que le président eu avec lui.
RépondreSupprimerTim Roemer: Donc, lorsque vous êtes arrivé à 9h20 [au Centre d'exploitation présidentiel d'urgence à la Maison Blanche], comment était beaucoup plus longue avant que vous entendu la conversation entre le jeune homme et le vice-président en disant: «Est-ce que l'ordre tiennent toujours ? "
Norm Mineta: Probablement environ cinq ou six minutes.
Tim Roemer: Donc, sur 9h25 ou 9h26. Et votre conclusion était que le vice-président cassé la tête autour et dit: «Oui, l'ordre est toujours debout." Pourquoi avez-vous en déduisez que c'était un shoot-bas ? http://www.youtube.com
Note de la rédaction: le témoignage du secrétaire Mineta contredit directement le rapport de la Commission 9/11 sur deux points clés et il est entièrement omise de la Commission 9/11 Rapport.
1 M. Mineta a témoigné son arrivée au Centre des opérations d'urgence présidentiel (CPOU) à la Maison Blanche à 09h20 et a observé le vice-président Dick Cheney en discutant avec une aide que le Vol 77 d'entrée était de 50 miles sur à 9h25 ou 09h26. Le rapport de la Commission 9/11 maintient le vice-président Cheney ne sont pas arrivés au CPOU jusqu'à 09h58, plus de 30 minutes plus tard. Le témoignage de M. Mineta est en outre corroborée par le fait que le vol 77 s'est écrasé sur le Pentagone à 9h37, ce qui est le bon moment, il aurait fallu le vol 77 d'arriver au Pentagone, si elle avait été à environ 50 miles à à 9: 26.
2 Le rapport de la Commission maintient que le gouvernement ne savait pas où se trouvait le vol 77 avant 9h32, quand Dulles Tour contrôleurs aériens "observé une cible radar primaire vers l'est à une vitesse élevée". Le témoignage de M. Mineta révèle vice-président Cheney était informé de la position de l'avion pendant plusieurs minutes avant que, et peut-être beaucoup plus longue. (Demandez-vous comment quelqu'un at-il sur le terrain connaissent un avion aléatoire en vol ce matin destiné à frapper le Pentagone? Il n'ya aucun moyen possible n'importe qui peut savoir that- Alors pourquoi Dick Cheney donc certain que le plan devrait être abattu ?) [2 ]
La vidéo C-SPAN suite de secrétaire Mineta offrant un témoignage sous serment en dit long sur ce qui s'est passé dans le CPOU sur 9/11. Il ne peut y avoir aucun malentendu quant à la "Stand Down" afin désormais tristement célèbre émis par VP Cheney comme le missile de croisière entrant a été juste miles du Pentagone.
Conclusion:
L'exposé qui précède révèle catégoriquement une conspiration massive et complexe, méticuleusement planifié et exécuté méticuleusement à la fois à effectuer et couvrent les attaques terroristes 9/11. Tout à fait choquant pour la plupart, cependant, les vrais terroristes ne sont pas ceux qui sont identifiés par le rapport de la Commission 9/11. La preuve circonstancielle convaincante indique une cabale terroriste opérant au plus haut niveau de l'exécutif, le législatif et judiciaire du gouvernement fédéral des États-Unis, ainsi que dans les échelons supérieurs de l'armée américaine, les services secrets et Rassemblement National Intelligence Appareil.
(suite en dessous:)
En raison de l'expertise technique nécessaire, des ressources extraordinaires et main-d'œuvre qualifiée nécessaire pour mettre en œuvre un tel système complexe et terriblement difficile, il est également clair que le soutien est venu du secteur des entreprises. Les services de police tels que le FBI et New York Police Department devaient avoir été directement impliqué dans les attentats du 9/11, tout comme la CIA, la NSA et DIA, notamment la dissimulation.
RépondreSupprimerQue ces conclusions ont été tirées par de nombreux compétente 9/11 chercheurs scientifiques et les enquêteurs criminels a durci le cas contre les administrations Bush et Clinton. C'était, après tout, Jamie Gorelick, sous Clinton qui a construit le cadre juridique (pare-feu, si vous voulez) pour 9/11 de se produire si parfaitement (PAS).
Gorelick, une personne nommée par Bill Clinton, est celui qui a construit le mur de séparation qui a maintenu la CIA et le FBI de comparer leurs notes et donc envahir la vie privée de beaux jeunes hommes comme, par exemple, Muhammed Atta et Zacarius Moussaoui. Bien que de nombreux problèmes ont été découverts dans nos opérations de renseignement dans le sillage de 9-11, aucun facteur se rapproche de l'importance sur le mur de Jamie Gorelick.
En fait, il était le mur de Gorelick, peut-être plus que tout autre facteur, qui induit certaines personnes à blâmer Clinton lui-même pour 9-11 depuis qu'il l'a nommé et elle a agi en accord avec sa philosophie de la «lutte contre la criminalité." Elle a mis le mur en place comme sous-procureur général en 1995.
- CONCEPTION ... The Mistress of Disaster: Jamie Gorelick
L'administration Obama est également complice de la dissimulation cours de la conspiration 9/11 du gouvernement. Le refus d'Obama de créer une commission pour mener une enquête de grande intégrité envoie un message clair à Nous, le Peuple. Cependant, cet état encore en évolution des affaires semble être de changer de direction chaque année successive de l'aggravation des difficultés économiques et le manque de leadership gouvernemental. En d'autres termes, la main peut finalement être forcé dans l'affaire de 9/11 lorsque des preuves suffisantes ont été transmis à la Maison Blanche.
Lorsque le 9/11 vérité des initiés profondes qui transforment le témoignage de l'Etat, il est au MSM, cette nation se changer, et changer rapidement. La crise constitutionnelle qui a suivi sera suivie d'une dissolution du gouvernement. Après cela, Dieu seul sait le sort et la fortune de la république constitutionnelle autrefois connue comme les Etats-Unis d'Amérique.
Michael Thomas
7 Septembre, 2014 StateoftheNation2012.com
(suite en dessous:)
Note de l'auteur:
RépondreSupprimerQue le vice-président des Etats-Unis (et ses nombreux publics co-conspirateurs) pourraient être directement impliqués dans l'attaque la plus meurtrière, destructrice et désastreuse terroriste sur le sol américain jamais est tout simplement trop lourd à porter pour la grande majorité des Américains. Ce qui est exactement la raison pour laquelle la nation se trouve à l'endroit qu'il se trouve actuellement à la fois national et international.
Parce que la vérité et la justice n'ont pas été poursuivies par rapport à 2001, et les plus brillants d'entre nous ont pris le chemin de moindre résistance, la tâche de redresser la 9/11 mal est beaucoup plus urgent. Si jamais il y avait un temps pour exposer les nombreuses vérités sombres de 9/11, 2014 c'est tout. Le monde est dans un tel endroit différent de 2001, que le moment actuel de 9/11 révélations peut être juste assez pour déclencher une vague de défense des citoyens.
Êtes-vous prêt ? Alors rejoignez le mouvement qui peut être rejoint en quelques clics sur votre ordinateur. Le site, les blogs et médias sociaux tactiques révolutionnaires sont entièrement asymétrique et non conventionnelles dans tous les sens. Tout comme la première guérilla utilisé à Lexington et Concord par les Minutemen, ce nouveau millénaire appelle à une forme différente de la stratégie et de la tactique de reprendre le pays - de notre République constitutionnelle - une fois pour toutes.
Note de la rédaction:
En braquant la lumière de la vérité sur ces questions et d'autres graves concernant le 9/11 attaques tout le monde peut faire sa part pour sensibiliser, qui aura ses effets très indirects tôt que plus tard. À propos de cette éventualité, il ne fait aucun doute. Par conséquent, prendre le confort que d'année en année la nation se rapproche de la compréhension de la vérité sur le 11 Septembre 2001 - le 9/11 vérité qui va inévitablement mettre le pays libre.
Enfin, cet article a une deuxième partie intitulée:
Est de la Maison Blanche le véritable siège de l'attaque 9/11 de la terreur ?
VP Cheney Incriminated par ses propres Pentagone se retirer commandes
http://www.thedailysheeple.com/vp-cheney-issued-911-stand-down-order-while-missile-approached-pentagon-tip-of-the-government-conspiracy_092014
Les 'Draghinomics': préparez-vous à voir la parité de l'euro chuter...
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
09 sept. 2014
Mario Draghi, le président de la Banque centrale européenne (BCE), vient d’annoncer une nouvelle série de mesures visant à juguler une possible installation de la déflation dans la zone euro. A la surprise générale, il a indiqué que la BCE avait abaisser les taux d'intérêt pour les porter à 0,05%, et promis qu’elle continuerait sa politique d’achat de titres adossés à des titres de créances (ABS), et qu’elle prévoyait par la suite d’acquérir un « large portefeuille d'obligations sécurisées libellées en euro et émises par des institutions financières de la zone euro ».
« Je suis confiant que le paquet de mesures que nous avons annoncées en juin fera aura des effets pour soutenir la demande, mais nous sommes prêts à aller plus loin dans notre politique », a dit Draghi, notifiant ainsi à son auditoire que la BCE pourrait également recourir à un « Quantitative Easing », autrement dit, à un rachat de titres avec de la monnaie nouvellement créée.
Le président de la BCE veut ainsi déjouer la déflation et stimuler l'économie dans la zone euro, deux objectifs combinés en un seul : éviter à tout prix que l'Europe se retrouve dans un scénario de type japonais.
Cela fait maintenant des années que le pays du soleil levant est englué dans la déflation et la stagnation de son économie. Pendant des années, le gouvernement japonais a esquivé les réformes qui s’imposaient pour sortir de cette situation. Mais les choses ont changé en 2012, avec l’arrivée au pouvoir du Premier ministre nippon Shinzo Abe. Celui-ci a rapidement implémenté les « Abenomics », c’est-à-dire un programme de mesures pour lutter contre la défation, et relancer la croissance. Ces abenomics reposent sur 3 flèches : une politique budgétaire expansive, une politique monétaire très souple, et des réformes structurelles.
Draghi est conscient que la zone euro pourrait connaitre le même sort, et les mesures qu’il a prises ne sont d’ailleurs pas sans évoquer les « abénomics ». L’économiste américain Nouriel Roubini a même surnommé la politique du patron de la BCE les « draghinomics », en clin d’œil à cette analogie. Mais le président de la BCE ne peut agir que sur l’un des piliers de cette politique, le levier monétaire. Les deux autres piliers (la consolidation budgétaire et les réformes structurelles) sont du ressort des dirigeants des Etats membres de la zone euro, qui doivent engager des réformes, comme Draghi l’a rappelé lors de la conférence de Jackson Hole, récemment.
(suite en dessous:)
La première victime de cette approche est l'euro, qui a décroché par rapport au dollar, passant d’un cours de 1,33 dollar à moins de 1,29 dollar. En outre, il semble peu probable que cette chute va s’arrêter là, et à long terme, la monnaie unique devrait se fixer à un cours significativement plus bas.
RépondreSupprimerLa banque d’investissement américaine Goldman Sachs anticipe que ce déclin pourrait être très important, puisqu’elle prédit même dans un rapport que la parité de l'euro pourrait chuter d'un quart, et que le cours de l’euro pourrait être égal à celui du dollar d’ici la fin de l’année 2017. Cette déclaration est d’autant plus remarquable que les grandes banques d'investissement américaines se gardent d’habitude d’émettre des déclarations audacieuses sur l'évolution des taux de change.
La monnaie unique européenne a chuté grâce à la combinaison d'une politique monétaire d’assouplissement menée à un moment où la Fed est prête à relever ses taux d'intérêt. Mais certains analystes craignent que même une baisse d'un quart ne sera pas suffisante pour sauver les économies encore fragiles des pays de la périphérie de la zone euro. Pour retourner la situation dans des pays comme le Portugal, la Grèce, et l'Espagne, il faudrait dévaluer le cours de l'euro de 40%.
Un euro plus faible est aussi une bonne nouvelle pour les entreprises des autres Etats-membres qui exportent leurs biens et services à l'extérieur de la zone euro.
L’euro n’est d’ailleurs pas la seule monnaie qui a vu sa parité chuter récemment. Le yen japonais et la livre sterling ont aussi cédé du terrain face au dollar, qui non seulement bénéficie de son statut de monnaie de réserve, mais aussi des chiffres excellents que l'économie américaine a présentés sur les derniers mois
http://www.express.be/business/fr/economy/les-draghinomics-preparez-vous-a-voir-la-parite-de-leuro-chuter/207692.htm
L'UE joue avec le confort du citoyen ... L'Europe se prépare à un scénario de 'guerre d'hiver de type napoléonien'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
08 sept. 2014
L’Europe cherche à réduire sa dépendance au gaz russe qui passe par l'Ukraine. Ces derniers mois, un volume record de gaz a été stocké dans notre région de manière à minimiser les risques de pénuries au cours de l'hiver prochain. Entretemps, l'UE prépare une série de nouvelles sanctions contre la Russie.
Sur le graphique ci-dessous de l'agence de presse Bloomberg, on peut suivre facilement les volumes de gaz transportés quotidiennement de la Russie vers la Slovaquie en passant par l’Ukraine (ligne bleue), dont on voit qu’ils sont tombés à un niveau très bas le mois dernier? EN rouge, en bas, on voit également les niveaux du volume de gaz que l'UE a stockés au cours des derniers mois.
Les livraisons directes de gaz de la Russie à l'Europe n’ont pas été affectées par la crise en Ukraine. Selon les chiffres du lobby de l'infrastructure Gas Infrastructure Europe, les sites de stockage situés en Slovaquie étaient à 92% de leur capacité le 4 Septembre dernier.
L’Europe est donc en train de stocker de grandes quantités de gaz, probablement pour se prémunir contre une potentielle suspension des livraisons de la part de la Russie.
L'UE espère avoir stocké des quantités de gaz suffisantes à l’approche de l’hiver, mais elle souhaite surtout nuire à la Russie en privant les compagnies énergétiques russes de leurs recettes, tarissant ainsi leur source de financement (sanctions) afin de mettre l’économie russe en difficulté, et de forcer le président russe Poutine à plier...
Un plan audacieux qui comporte pourtant 3 écueils importants:
1) Il ne tient pas compte de l'hypothèse d'un hiver plus froid que la normale, un phénomène qui pourrait être avéré en raison du retour du phénomène El Niño, associé avec des hivers européens plus froids de 2 à 3° C en moyenne par rapport à la normale.
2) La Douma s’est déjà engagée à soutenir financièrement les sociétés russes affectées par les sanctions. Le gouvernement russe est prêt à débloquer 1.500 milliards de roubles pour maintenir le niveau de production de Rosneft à son niveau actuel. De son côté, Gazprom a sollicité des prêts auprès de banques européennes qui seraient en train de les lui octroyer avant l’entrée en application des sanctions.
3) Que se passera-t-il au printemps, lorsque l'industrie allemande aura besoin de gaz, et que les stocks seront épuisés ? Poutine est un homme patient qui saura attendre ce moment.
Les plans de l'Europe pour une «guerre d'hiver» menacent de générer un effet boomerang, écrit le Wall Street Journal :
(suite en dessous:)
Les nouvelles sanctions de l'UE sur la Russie vont augmenter le nombre d'entreprises russes devenues incapables de lever des fonds sur les marchés de capitaux du bloc, pour inclure 3 sociétés pétrolières d’Etat [Gazpromneft, Rosneft et Transneft], selon des documents dont le Wall Street Journal a eu connaissance. Les documents montrent que l’UE cherche à frapper les compagnies pétrolières russes, mais à laisser indemnes celles qui sont impliquées dans la production et l’exportation de gaz, qui sont cruciales pour l’approvisionnement de plusieurs pays européens».
RépondreSupprimerLes dirigeants européens semblent donc prêts à faire un pari ayant pour enjeu les vies de leurs contribuables cet hiver, basé sur la météo - sous la pression de Washington? - écrit le blog Zero Hedge. Mais les stocks de gaz que l’Europe a constitués l’aideront-elle à éviter un désastre hivernal de type napoléonien ?
http://www.express.be/business/fr/economy/lue-joue-avec-le-confort-du-citoyen-leurope-se-prepare-a-un-scenario-de-guerre-dhiver-de-type-napolonien/207675.htm
Parions que - si pertes il y a - le prix du 'gaz de printemps' sera de rattraper, dépasser et, même de prendre une marge confortable au cas où !
SupprimerAvec un revenu de 126 565 euros, on fait partie des 1% de Belges les plus riches
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
08 sept. 2014
En Belgique, le revenu familial a connu une forte croissance sur les 25 dernières années. La plus forte augmentation a été enregistrée auprès des ménages les plus riches, ce qui signifie que les inégalités de revenus se sont creusées davantage, a conclu le journal De Standaard sur la base d'une analyse des déclarations de revenus.
Les chiffres montrent qu’entre 1973 et 2011, les ménages disposant d’un revenu net imposable d'au moins 40 400 euros, qui représentent les 20% les plus riches, se sont accaparés plus de la moitié de la croissance totale des revenus.
Cependant, ce groupe se caractérise par de très grandes disparités. Ainsi, les 10% qui composent la fraction la plus riche a perçu le tiers de revenus générés au cours de cette période.
Les 1% de familles les plus riches ont eu un revenu de 126 565 euros annuels en moyenne, et elles ont récupéré 7,5% de l’ensemble des revenus. Leurs revenus ont ainsi progressé de plus de 33% par rapport au quart de siècle précédent.
Le fait que les calculs se soient fondés sur les déclarations de revenus a des implications importantes : ces données sont celles qui ressortent après optimisation fiscale. Et on sait que celle-ci fait parfois des miracles pour les plus riches, précisément…
http://www.express.be/business/fr/economy/avec-un-revenu-de-126-565-euros-on-fait-partie-des-1-des-belges-les-plus-riches/207669.htm
Jour de ralentissement de l'Internet: les entreprises du web à mener la lutte pour la neutralité du Net
RépondreSupprimer10 Septembre, 2014 00:57
Les grandes entreprises en ligne au monde, avec les plus petits sites, se sont unis dans un «ralentissement de l'internet" protestation symbolique contre la réglementation américaine proposée visant à introduire la ségrégation dans les vitesses de surf sur Internet et tuer la "neutralité du net".
Le thème central de la manifestation, le 10 Septembre est de rallier autour d'une icône renouvelable - symbolisant lentement chargement de contenu en ligne - comme un moyen d'illustrer comment la perte de la neutralité du net nuirait aux sites Web et d'autres services en ligne si une nouvelle réglementation américaine proposée va dans action.
Les géants de l'Internet comme Netflix qui dépendent d'un flux rapide d'Internet pour offrir à leurs utilisateurs un accès HD de leur bibliothèque de films sont en première ligne du mouvement, qui a réuni sur les médias sociaux sous le hashtag #NetNeutrality.
Les principales entreprises de l'Internet, y compris Reddit, Foursquare, Mozilla, Vimeo, et Wordpress ont annoncé leur soutien à la manifestation en affichant le symbole de chargement tout en exhortant leurs utilisateurs de soumettre des observations à la Commission fédérale des communications, le Congrès et la Maison Blanche.
"Ne vous inquiétez pas, l'icône que vous voyez aujourd'hui ne sera pas réellement de ralentir votre service Internet. Mais il est là pour avertir vos visiteurs Web de ce monde de cyberespace pourrait être comme si les fournisseurs de services Internet (FSI) ont été autorisés à payer plus pour un accès plus rapide, " Lutte pour l'avenir, le groupe derrière l'événement de plaidoyer, a déclaré dans son appel à l'action .
La Federal Communications Commission (FCC) américaine vise à introduire des changements dans les règles existantes permettant géants de la câblodistribution comme AT & T, Comcast et Verizon pour faire fonctionner un Internet à deux vitesses, avec "voies lentes" pour la plupart des sociétés Internet et des «voies rapides» pour ceux qui sont prêts à payer un supplément.
(suite en dessous:)
"La FCC souhaite revenir Titre protections II pour l'internet, ce qui signifie qu'ils voient un monde qui l'Internet n'est plus un terrain de jeu il est merveilleux où tout le monde a une voix," Liz McIntyre, un expert de la vie privée des consommateurs et eHow technologie chroniqueur, a déclaré à RT. "En roulant ce retour, ils allaient mettre le pouvoir sur Internet dans les mains d'un très petit groupe de gens très, très puissants, à savoir les entreprises de télécommunications."
RépondreSupprimer«La vision est qu'une fois que les protections titre II ne sont plus là, alors il sera à la hauteur des organismes en charge de décider exactement qui obtient ce service et la rapidité de ce service sera," McIntyre ajouté.
Avec la période de commentaires ouverte doit prendre fin le 15 Septembre, la FCC devrait émettre un règlement final dès la fin de l'année. Les nouvelles lignes directrices visent à remplacer l'ordonnance de 2010 internet ouvert de la FCC, qui a été frappé par une cour d'appel fédérale en Janvier de cette année. Le débat actuel se concentre sur la question de la "neutralité du net" et la façon dont le trafic Internet à deux vitesses aurait une incidence sur la concurrence, les consommateurs, la liberté d'expression et l'engagement civique.
Pour rappeler la FCC que l'Internet est un «transporteur public» - avec son contenu à livrer aux utilisateurs à des vitesses égales - plus d'action est prévue pour ce mois-ci. La campagne comprendra des rassemblements à New York, Philadelphie et Washington, DC, le Septembre 15-18.
http://rt.com/usa/186504-internet-slowdown-day-protest/
SupprimerC'est la copie conforme de l'escroquerie postale où il y a un 'courrier rapide' et, un 'courrier lent' !
Revendications Obama de suffisamment d'autorité "d'agir contre l'Etat islamique
RépondreSupprimer10 Septembre, 2014 04:17
Le président Obama a dit aux dirigeants du Congrès qu'il a suffisamment d'autorité et n'a pas besoin de leur autorisation pour prendre des mesures contre l'État islamique, avant un discours sur 9/11 veille qui pourrait ouvrir la voie pour de plus amples action militaire américaine en Irak et même la Syrie.
Dans un long entretien d'une heure avec les dirigeants du Congrès mardi, le président a dit qu'il " souhaiterait une action par le Congrès qui aiderait l'effort global et démontrer au monde que les Etats-Unis est unie à vaincre la menace de ISIL , "selon à la Maison-Blanche déclaration.
Cependant, pour le plan qu'il doit annoncer mercredi, Obama déjà "a le pouvoir, il doit prendre des mesures."
Dans un discours en prime time rare, prévue pour 21 heures le mercredi, quelques heures avant l'anniversaire des attentats du 9/11, le président Obama s'adressera au peuple américain, et de jeter sa mission contre l'Etat islamique.
Dans le cadre de sa stratégie de «dégradant et finalement détruire" l'Etat islamique, Obama a prévu de demander au Congrès d'autoriser rapidement l'armement et la formation des forces de l'opposition syrienne mais aller de l'avant sans approbation officielle des législateurs sur une plus large militaire et effort politique pour lutter contre les militants en Syrie et en Irak, les responsables de l'administration a déclaré à l' Associated Press .
Stratégie plus large du président pourrait inclure plus larges des frappes aériennes contre des cibles en Irak et même en Syrie, et des charnières sur les engagements politiques et militaires des alliés en Europe, au Moyen-Orient et ailleurs.
Toutefois, si les États-Unis et l'«alliance anti-ISIS" commence finalement à bombarder les militants Etat islamique en Syrie sans consulter Damas - comme la création des États-Unis a averti qu'ils feraient - ils peuvent également utiliser cette occasion pour lancer les frappes aériennes tant attendu contre le président Les forces de Bachar Al-Assad, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a averti mardi.
Le président américain a déjà promis de " traquer "les extrémistes état islamique" où qu'ils soient ", soulignant la nécessité de travailler avec des partenaires régionaux tels que l'Irak et les forces kurdes, ainsi que des rebelles syriens.
Même avant la réunion d'Obama avec les dirigeants du Congrès, certains législateurs exprimé doute, le Président recevrait le soutien qu'il cherche comme un vote sur le plan du président était peu probable avant les élections de mi-mandat en Novembre.
(suite en dessous:)
"Dans la pratique, je ne vois vraiment pas le temps qu'il faudrait pour vraiment cela et avoir un débat complet et discuter de toutes les questions », a dit le représentant. Howard« Buck »McKeon, R-Calif., président de la House Armed Services Committee.
RépondreSupprimerToutefois, un collaborateur de John Boehner déclaré à l'AP le président de la Chambre « a exprimé son soutien aux efforts visant à accroître l'efficacité des forces de sécurité irakiennes et à équiper l'opposition syrienne . "Boehner aurait également dit qu'il soutiendrait le déploiement de personnel militaire américain en Irak dans un rôle de formation et de conseil et à " aider au ciblage létal "du leadership État islamique.
Le président Obama envisage de demander une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies demandant aux gouvernements d'arrêter le flux de combattants étrangers à des groupes comme l'Etat islamique, selon Bloomberg Nouvelles .
La résolution, dit le rapport, sera présenté à la réunion de côté quand Obama assiste au Sommet sur le climat des Nations Unies sur 24 Septembre la résolution d'Obama va demander aux États d'agir pour arrêter le Voyage de combattants étrangers et de renforcer la coopération internationale par le biais d'organisations comme Interpol.
http://rt.com/usa/186524-obama-authority-islamic-state/
SupprimerVoilà quelqu'un qui se couronne 'le roi du monde' !! (comme tous les autres rois avant lui) et pense qu'il est maintenant assez grand pour couper sa viande tout seul, se la tenir quand il pisse et lasser ses chaussures sans passer une heure à se demander à quoi çà sert !
Mais Cuba US calcule combien a coûté $ 1,1 trillions économie IST
RépondreSupprimer10 Septembre, 2014 04:16
Cuba affirme que son économie souffre d'une "aggravation systématique" en raison d'un embargo des États-Unis, dont les conséquences lieux Havane 1,1 billion de dollars depuis que Washington a imposé des sanctions en 1962, en tenant compte de la dépréciation du dollar par rapport à l'or.
Le blocus américain contre Cuba demeure en vigueur et renforce son caractère extraterritorial de plus en plus de harcèlement contre des entreprises de pays tiers et les banques qui font des affaires avec Cuba. Tel était le message du sous-ministre cubain des Affaires étrangères Abelardo Moreno, qui a présenté le rapport annuel du gouvernement du pays à l'Organisation des Nations Unies sur les sanctions américaines.
"Il n'y a pas, et il n'y a pas eu dans le monde, une telle terreur et la violation des droits de la vile de tout un peuple que le blocus que le gouvernement américain a pris la tête contre Cuba depuis 55 ans," dit Abelardo Moreno journalistes.
Cette persécution est de plus en plus féroce et intense, et il est devenu une véritable guerre financière, Moreno ajouté. Il a accusé Washington de mener à bien la «persécution implacable» des investisseurs à Cuba et les opérations financières du pays par le biais des nombreuses sanctions qui découragent importantes pour établir des liens économiques avec La Havane.
Les dommages au commerce extérieur cubain entre Avril 2013 et Juin 2014 s'élève à 3,9 milliards de dollars, selon le rapport. Sans l'embargo, Cuba aurait pu gagner $ 205 800 000 produits de vente tels que le rhum et les cigares aux consommateurs des États-Unis, at-il ajouté.
Moreno a également souligné les dommages causés sur le tourisme, avec ce secteur étant incapable de gagner au moins 2 milliards de dollars en raison des obstacles sur les voyages à l'île imposées aux citoyens des États-Unis.
Ce qui est encore plus important pour les gens ordinaires, c'est le fait que les États-Unis empêche le pays de fournir des services de base, nécessaires gratuits et à sa population. Parmi eux, le ministre adjoint des Affaires étrangères nommé l'éducation et les soins de santé.
À cet égard, Moreno a dénoncé que 22 875 élèves ayant des besoins spéciaux ont été affectés par les dommages causés par le blocus américain contre Cuba.
Dans le secteur de la santé, aucun chiffre ne peut "refléter les coûts intangibles de l'importance sociale et humaine des dommages causés par l'impossibilité d'obtenir l'accès aux médicaments et de la technologie », a déclaré le ministre adjoint des Affaires étrangères.
(suite en dessous:)
Il a également accusé l'embargo pour les difficultés d'accès à Internet sur l'île, en disant que les Etats-Unis crée un obstacle pour les entreprises fournissant des services à large bande à Cuba. En outre, il a dit que la région est l'un des «plus sensible» à l'embargo, avec des pertes économiques estimées 34,2 millions de dollars. Il est également le secteur qui est tombé «victime de toutes sortes d'attaques" par les Etats-Unis, comme des violations des la radio cubaine ou espace électronique "promouvoir la déstabilisation" de la société cubaine, note le rapport.
RépondreSupprimerL'Assemblée générale des Nations Unies, qui n'a pas le pouvoir de faire appliquer les résolutions, a adopté une résolution appelant à mettre fin au blocus de l'île-nation communiste 22 années d'affilée. Barack Obama a signé la semaine dernière la prolongation d'un an de l'embargo sur Cuba, sur la base du trading with the Enemy Act de 1917, créée pour restreindre le commerce avec les pays hostiles aux États-Unis.
http://rt.com/business/186528-cuba-embargo-economic-damage/