- ENTREE de SECOURS -



dimanche 1 juin 2014

Une gigantesque éruption volcanique forme un impressionnant nuage de cendres en Indonésie

Midi Libre
jeu., 31 juil. 2014 11:01 CDT
.
Un gigantesque nuage de cendres dû à l'éruption d'un volcan en Indonésie se dirigeait ce samedi 31 mai vers l'Australie et provoquait l'annulation de nombreux vols dans la région.
.
Un gigantesque nuage de cendres dû à l'éruption d'un volcan en Indonésie se dirigeait ce samedi 31 mai vers l'Australie et provoquait l'annulation de nombreux vols dans la région. Le volcan Sangeang Api est entré en éruption vendredi 30 mai et ses cendres se dirigeaient vers le sud en direction du territoire australien. « Le volcan était toujours en éruption », a dit ce samedi Tim Birch, du Centre de volcanologie du Bureau météorologique de Darwin, au nord de l'Australie.
.
Le Sangeang Api crachait ce samedi des cendres jusqu'à une altitude de 2 500 mètres
.
Un vulcanologue officiel indonésien a indiqué que le Sangeang Api crachait ce samedi des cendres jusqu'à une altitude de 2 500 mètres. En raison de ce nuage, les compagnies aériennes Quantas, Jetstar et Virgin Australia ont annulé leurs vols au départ et en direction de Darwin, ainsi que certains vols vers l'île indonésienne de Bali.
.
La compagnie indonésienne Garuda a dû annuler trois vols en direction de Denpasar
.
Selon Tim Birch, un panache devait se maintenir au moins pendant 18 heures au-dessus du nord de l'Australie, un autre était situé sur le centre du pays, tandis qu'un troisième était à une centaine de kilomètres de l'aéroport de Denpasar, à Bali. La compagnie indonésienne Garuda a dû annuler trois vols en direction de Denpasar.

12 commentaires:

  1. Comment effacer une mémoire et restaurer

    Les scientifiques se sont tournés une mémoire de la peur sur et en dehors des rats génétiquement modifiées - en utilisant un flash de lumière. Technologie optogenetic produit cette première preuve et de cause à effet que les souvenirs sont formés par des liaisons renforcées entre les neurones.

    L'utilisation d'un flash de lumière, les scientifiques ont inactivé puis réactivé une mémoire chez des rats génétiquement modifiés. L'étude, soutenue par les National Institutes of Health, est la première preuve et de cause à effet que de renforcer les connexions entre les neurones sont la substance de la mémoire.
    "Nos résultats s'ajoutent aux preuves que le cerveau représente un mémoire en formant des ensembles de neurones avec des connexions renforcées, ou synapses, a expliqué Roberto Malinow, MD, Ph.D., de l'Université de Californie, San Diego (UCSD), un concessionnaire de l'Institut national de la NIH de la santé mentale (NIMH). "En outre, les résultats suggèrent que les synapses affaiblissement désassemble probablement assemblées de neurones pour inactiver une mémoire."

    Malinow, Roger Tsien, Ph.D., titulaire de l'Institut National de NIH Neurological Disorders and Stroke (NINDS), et d'autres collègues de l'UCSD, rapport 1 juin 2014 dans la revue Nature sur leurs résultats en utilisant la fine pointe sur la génétique optique / technologie.

    «Au-delà des applications potentielles dans les troubles de déficience de la mémoire, comme la démence, cette meilleure compréhension de la façon dont fonctionne la mémoire peut détenir des indices à prendre le contrôle de souvenirs émotionnels en fuite maladies mentales, comme le trouble de stress post-traumatique», a déclaré le directeur du NIMH Thomas R. Insel, MD
    Les neuroscientifiques ont longtemps soupçonné que le renforcement des connexions entre les neurones - appelés potentialisation à long terme (LTP) - sous-tend la formation de la mémoire, mais la preuve était resté insaisissable, jusqu'à maintenant.

    L'équipe Malinow prouvé par la détection de LTP lors de la formation d'une mémoire, de retirer la mémoire d'un processus appelé à renverser LTP, puis mettre la sauvegarde de la mémoire via LTP - tout en modifiant la force des synapses dans un circuit de mémoire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Pour prendre le contrôle précis nécessaire pour montrer une telle relation et de cause à effet, l'équipe de Malinow se tourna vers un des plus puissants nouveaux outils de neurosciences: optogenetics. Il adapte la même machinerie cellulaire qui permet aux organismes primitifs comme les algues d'être contrôlés par la lumière du soleil pour contrôler des composants spécifiques du circuit de cerveau instantanément avec un laser - même chez un animal se comporter.

    Dans les expériences classiques de conditionnement rongeur de la peur, un ton est jumelé à un choc à la patte pour induire une mémoire de la peur de la tonalité. Si la mémoire est active, les gels et les spectacles animaux réduits comportements de fidélité quête quand il entend la tonalité. Au lieu de la tonalité, l'équipe de Malinow jumelé le choc avec la stimulation directe optogenetic, éclairant un groupe spécifique de neurones dans un circuit de mémoire de peur auditive connue.

    Un tel ciblage précis n'est pas possible avec les techniques antérieures de stimulation électrique. "C'est juste une jungle dans le cerveau - un trop grand nombre de cellules nerveuses qui traverse dans un même endroit», a expliqué Malinow.

    En faisant varier le motif de stimulation optogenetic, les chercheurs ont réussi à renforcer les liens entre les neurones dans le circuit par la promotion de LTP ou affaiblir les connexions par la promotion d'un processus compensatoire appelée dépression à long terme (LTD). Cela a permis de former facilement une mémoire de la peur, la retirer, puis le ramener.

    En outre, sur optogenetic près de sondage dans le cerveau post-mortem, les circuits ciblés neurones ont montré des changements révélateurs de la sensibilité des systèmes de messagerie chimique du cerveau. Ces changements ont confirmé le rôle supposé de renforcer et d'affaiblissement des connexions synaptiques dans la commutation sur et hors de la mémoire.

    "Nous avons montré que les produits nocifs qui s'accumulent dans le cerveau des patients atteints de la maladie d'Alzheimer peuvent affaiblir les synapses de la même manière que nous affaiblis synapses de supprimer une mémoire», a déclaré Malinow. "Donc, cette ligne de recherche pourrait suggérer des façons d'intervenir dans le processus."

    "En plus d'éliminer le moindre doute sur le lien entre LTP / LTD avec des souvenirs, ce travail met en évidence le potentiel incroyable de ciblage de précision et les manipulations de circuit pour soulager souvenirs inadaptés", a déclaré l'agent de projet Chiiko Asanuma, Ph.D., de la Division de NIMH des neurosciences et des sciences du comportement de base.

    «Ce travail fournit une belle démonstration de la façon dont le domaine des neurosciences est transformé par les types de technologies qui sont au cœur de l'initiative de CERVEAU du président Obama", a déclaré Edmund Talley, Ph.D., directeur de programme à la NINDS.

    http://medicalxpress.com/news/2014-06-erase-memoryand.html

    RépondreSupprimer
  3. Un monde se retourne contre les biocarburants

    Par Dennis Avery
    31 mai 2014

    Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur les changements climatiques a soudainement changé son soutien aux biocarburants. Le panneau admet maintenant cultures destinées à combustible "présente des risques pour les écosystèmes et la biodiversité."

    Scientifiques-et de nombreux militants verts tourné contre l'éthanol et le biodiesel depuis des années parce qu'il a fallu trop de terres. Cependant, les gouvernements des États-Unis et l'UE ont maintenu leurs subventions agricoles. "Environnementalisme" était devenu subitement gain politique.

    La science clé pour le redressement a été fourni en 2008 par Tim Searchinger de Princeton en sciences utilisation de US terres cultivées pour les biocarburants augmentation des gaz à effet de serre Grâce à l'utilisation des terres Changement, "Science 313:1238-1240). La recherche a révélé que labourer les prairies plus aux cultures énergétiques renouvelables libère d'énormes quantités de carbone dans le sol au gaz dans les airs. Lorsque les forêts sont coupées au Brésil pour développer sucre pour l'éthanol ou en Indonésie, où les tourbières sont drainées à développer l'huile de palme pour le biodiesel de l'UE, le gaz hors du carbone du sol est beaucoup plus grande. Cela signifie que tripler nos coûts d'alimentation et de payer des coûts plus élevés pour le carburant automobile a atteint aucune réduction réelle des émissions à effet de serre.

    Je les ai prévenus. Mon rapport de 2006 sur le mandat de l'éthanol plus élevée du président George W. Bush a été intitulé biocarburants, de l'Alimentation ou la faune ? Les coûts fonciers massifs de US éthanol. J'ai prévenu que les Etats-Unis pourraient perdre encore 50 millions d'acres d'habitat de la faune.

    L'USDA, où le secrétaire Vilsack soutient ardemment l'éthanol, ne donne pas de rapport sur la conversion des terres en dépit de ses bases de données volumineuses. L'Environmental Working Group, qui s'oppose à l'éthanol, dit-il utilisé la cartographie moderne et les technologies géospatiales pour mesurer les parcelles converties de plus de 10 hectares. Ils ont trouvé 23,6 millions d'hectares de prairies, zones humides, zones arbustives et converties en maïs seulement entre 2008 et 2011. Nor ne comprennent que la terre la culture du soja pour le biodiesel américain, maintenant plus de 10 millions d'acres par an. Entre-temps, les prix du maïs et du soya plus élevés donnent de plus en plus incités à effacer boisés, arracher les haies et remplir ou vidanger taches-sur des dizaines de milliers de fermes humides dans la moitié orientale des États-Unis

    «Ce n'est ni moral ni constructif de passer des quantités importantes de l'approvisionnement alimentaire du monde pour la production de carburant lorsque des éléments importants des habitants de la planète restent mal nourris," j'ai écrit alors. «Ce n'est ni moral ni constructif de détruire inutilement larges étendues de terres non cultivées pour les cultures de carburant lorsque les sources d'énergie alternatives comme l'énergie nucléaire ne sont pas utilisés. Il s'agit d'une violation terrible des droits de l'éthique à adopter une politique qui crée à la fois de ces méfaits dans le même temps ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Le rêve était que l'éthanol cellulosique, fabriqué à partir de déchets agricoles et des déchets de bois, serait de prévenir l'expansion des terres cultivées pour l'éthanol. Cellulosique n'a encore jamais travaillé. Au lieu de cela, le schiste fracking de gaz a considérablement changé la production mondiale de pétrole et de gaz, sans subventions et avec une réduction significative des émissions de gaz à effet de serre. Fracking, cependant, simplement mis en évidence la folie de base d'éthanol dans un monde qui n'a pas de terres agricoles plus premier. Nous aurons besoin de deux fois plus de nourriture pour le pic population humaine à revenu élevé au cours des 40 prochaines années. Également vrai, nous détestons perdre des terres sauvages pour y parvenir.

    Ainsi le rendement des cultures sur les terres agricoles du monde actuel doivent redoubler encore une fois, même sans biocarburants.

    En 2011 seulement, plus de 200 scientifiques ont écrit à la Commission européenne, condamnant les biocarburants mandat de l'UE. Pendant ce temps, l'éthanol ressemblait à une autre fuite apparemment permanente sur un trésor national américain déjà $ 17.000.000.000.000 dans le rouge. Ce à «soutenir» et à faire les producteurs de maïs qui n'ont que quelques votes, alors même que les milliers de produits laitiers, le bétail et les éleveurs de volailles ont été lésés encore plus sévèrement par l'éthanol de consommateurs.

    Maintenant, même les démocrates sur la colline du Capitole se tournent contre l'éthanol. Fervent démocrate de Californie Dianne Feinstein et un groupe de sénateurs aux vues similaires ont récemment introduit un projet de loi pour éliminer le mandat de l'éthanol de maïs.

    Les groupes environnementaux ont même cherché mon aide à se débarrasser de son mandat, indiquant quasi-désespoir pour éliminer leur propre erreur Vert coûteux.

    http://canadafreepress.com/index.php/article/63444

    RépondreSupprimer
  5. La vraie raison pour laquelle les Français ne grossissent pas Ajouter à ...


    Contribué à The Globe and Mail

    Samedi, mai. 31 2014, 08:31 HAE
    Timothy Bond est un réalisateur de télévision. Il partage son temps entre Toronto et son mille-ans de la maison dans la vallée de la Loire.


    Le mois dernier, j'ai mangé une fraise. Le goût a explosé dans ma bouche que ma gorge était baigné dans les jus riches. La viande de la baie était doux et succulent.

    J'étais en France.

    La semaine dernière, j'ai mangé une autre fraise. Il y avait un léger goût rougeâtre, qui combattait l'essence de pétrole de l'emballage. La viande de la baie était Corky, sec et sans saveur.

    Beaucoup a été écrit au sujet de pourquoi les femmes françaises ne sont pas obèses (pas toujours vrai plus, malheureusement, en raison de l'afflux de la restauration rapide) ou pourquoi les Français n'ont pas autant de coups. La théorie est que c'est le vin rouge, que nous considérons comme quelque chose de légèrement coupable.

    Je dis non-sens. C'est la nourriture.

    Un célèbre chef français a dit une fois que nous mangeons trop en Amérique du Nord parce que notre nourriture a si peu de goût - que nous mangeons de plus en plus, dit-il, dans l'espoir de parvenir à la satisfaction. C'est ce qui explique les énormes assiettées que j'écharpe parfois dans les restaurants canadiens.

    Il explique également les plus petites portions en France, où la nourriture satisfait totalement vos papilles, et le temps que nous passons plus de manger chaque repas en France, comme le temps passe heureusement entre chaque petit parcours. Est-ce pour cela que je reviens toujours à la maison après quelques mois en France quelques kilos plus légers, malgré les portions quasi quotidiennes de dessert ?

    Glaces en fait de la crème. Chocolat qui n'est pas seulement brun, mais débordant de musquée, saveur sombre. Desserts français - la main de minuscules bombes de saveur des textures mixtes délicieux - sont si bons. Pas d'énormes morceaux de pâte pâteuse recouverts de sucre et de graisse comme nos petits gâteaux, qui sont à la mode ces jours-ci.

    Pourquoi tant de nos aliments "frais" est si insipide ? Est-ce la semaine long voyage dans un camion tout le chemin de la Californie ? Est-ce les jours d'innombrables assis sur les quais de chargement aux terminaux alimentaires, les entrepôts et supermarchés ? Cela fait partie de celui-ci.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Mais la grande différence entre nos produits et les aliments frais que j'achète en France est simple: Nos variétés sont sélectionnées et cultivées pour la durabilité et la commercialisation visuelle expédition, tandis que les fruits et légumes français sont sélectionnées et cultivées pour le goût, le goût, la saveur et le goût.

    Prenez les tomates. Les nôtres sont rouge vif, orbes parfaites de cellulose, tenant autant d'eau que possible pour augmenter leur poids. Ils ont l'air parfait. Et maintenant, il y a un nouveau truc de marketing: Ils sont enchaînés sur leurs vignes, qui sont également vendus à 2,99 $ la livre. Nous prenons la maison a notre recherche tomates et la découper un morceau: la cellulose, l'eau et les semences. Pas de goût perceptible. Il y a toute une génération dans notre société qui pense réellement ces choses sont des tomates !

    Pour être juste, nous alignons en fin d'été pour acheter des tomates sur le terrain qui explosent de saveurs comme ma fraise française. Nous obtenons un couple de semaines de vrai goût, quand nous les mangeons tous les jours.

    Tomates françaises goût de nos tomates août mais ils sont disponibles toute l'année. Leurs variétés anciennes goût encore meilleur.

    Il y a quelques années, les supermarchés français ont essayé de commercialisation de ces balles de tennis rouges sur les vignes, les choses que nous savons et essayons d'amour. Ils avaient l'air bien. Les gens ont essayé eux - une fois - et ne les a jamais acheté de nouveau. Vous ne les voyez pas beaucoup plus.

    Dans un effort désespéré pour nous satisfaire, l'industrie alimentaire nord-américaine s'efforce de nous donner de la saveur, mais dans le moyen le moins cher possible. Donc, ils nous donnent le sel, la graisse et le sucre. Et nous gorge et de la gorge, espérant quelque chose de mieux, quelque chose de réel.

    Il est l'un des aliments que nous faisons de mieux au Canada: boeuf. Viande bovine française vient de la même souche de bovins qui ont été utilisés comme animaux de trait, et il est difficile. La viande n'est pas marbré et il a tendance à être nerveux. Ils ont inventé de bons moyens de cuisson; avec une grande sauce, il peut être délicieux. Mais c'est un puissant mâcher.

    Il y a une autre raison pour laquelle manger en France est mieux pour vous. Contrairement à nous, les Français mangent leur repas le plus copieux à midi. Il est très important pour eux. Ils disposent de deux heures d'inactivité de manger correctement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Le stationnement est gratuit pour ces deux heures, parce que tout le monde doit manger. Les employeurs français sont tenus de fournir à leurs travailleurs un vrai repas chaque journée de travail. Donc, ils s'assoient et de converser tout en profitant du repas. Avec des collègues, comme en famille. Peut-être avec un verre de vin, ce qui ne les rend pas ivre ou même ivre, et coûte moins d'un verre de Coca-Cola.

    Dans la soirée, après le travail à 19 heures, ils s'assoient en famille pour un souper léger - soupe peut-être, ou du pain et du fromage, un peu de jambon, quelque grande baguette, qui est croustillant et fraîchement cuit juste en bas de la rue quelques minutes avant le repas.

    Goût, la saveur et le plaisir de la nourriture est au centre de la vie française. Il n'est pas de faire le plein; c'est la chose la plus importante dans la journée.

    Comment je souhaite que nous puissions retirer un changement radical dans notre nourriture "de l'industrie." Nous sommes si terrible en se dandinant sur les Champs-Élysées en Avril.

    http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/the-real-reason-the-french-dont-get-fat/article18924862/

    RépondreSupprimer
  8. Cartographie 100 ans d'immigration des États-Unis par l'État


    Soumis par Tyler Durden sur 01/06/2014 12:22 -0400



    Il y a quelques jours, nous avons regardé la grande image de l'immigration des États-Unis, en présentant le lieu d'origine de 40 millions de résidents nés à l'étranger de l'Amérique. Toutefois, comme c'est toujours le cas avec les États-Unis, en mettant l'accent sur la grande image au niveau national ne tient pas compte des nuances au niveau de l'Etat.

    Ci-dessous deux tableaux en utilisant les données de recherche Pew, compilées par le WaPo, montrer les changements spectaculaires dans le pays d'origine des immigrants aux États-Unis, en commençant par 1910, l'Allemagne a été le principal moteur de résidents nés aux Etats-, ce qui représente 18% des immigrants aux États-Unis, et de poursuivre jusqu'en 2010, lorsque le Mexique est devenu le la plus grande source de résidents nés à l'étranger: le lieu de naissance de 29% de tous les immigrants aux États-Unis.

    1910:

    - voir carte sur site -

    et 2010:

    - voir carte sur site -

    Quelques observations de WaPo:

    Avec plus de 40 millions d'immigrants, les Etats-Unis est la première destination au monde pour ceux qui se déplacent d'un pays à l'autre. Mexique, qui partage une frontière de près de 2.000 mile avec les États-Unis, est la source de la plus grande vague d'immigration l'histoire d'un seul pays pour les États-Unis.

    Mais le volume d'aujourd'hui des immigrants, à certains égards, est un retour à l'Amérique au delà. Il ya un siècle, les États-Unis a connu une autre grande vague d'immigrants. Bien que plus petit à 18,2 millions, ils ont salué en grande partie de l'Europe. Beaucoup d'Américains peuvent retracer leurs racines à cette vague de migrants de 1890-1919, quand l'Allemagne a dominé le pays d'origine le plus d'immigrants pour la plupart des États américains, bien que le Royaume-Uni, le Canada et l'Italie ont également fortement représentés.

    En 1910, l'Allemagne était le premier pays de naissance des immigrants aux États-Unis, ce qui représente 18% de tous les immigrants (ou 2,5 millions) aux Etats-Unis. Les allemands représentent le plus grand groupe d'immigrants dans 17 États et le District de Columbia, tandis que le Mexique a représenté le plus d'immigrants en seulement trois États (Arizona, Nouveau-Mexique et Texas). Derrière l'Allemagne, le deuxième plus grand nombre d'immigrants aux États-Unis étaient en provenance de Russie et les pays qui allait devenir l'URSS (11%, ou 1,6 millions).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Depuis 1965, lorsque le Congrès a adopté une loi pour ouvrir les frontières de la nation, les immigrants ont largement salué en Amérique latine et en Asie. Dans les États qui ont attiré de nombreux immigrants, la part actuelle des immigrés est en deçà des sommets atteints il y a plus d'un siècle. Aujourd'hui, il ya quatre états (Californie, New York, New Jersey et la Floride) où environ une personne sur sur cinq ou plus sont nés à l'étranger. Californie a atteint un sommet en 1860 à 39,7%, alors que la Chine était le principal pays de naissance des immigrants là. Pendant ce temps, à New York et du New Jersey ont culminé en 1910 à 30,1% (la Russie et l'URSS) et 26,2% (Italie), respectivement.

    Aujourd'hui, cinq fois plus d'immigrants aux États-Unis sont en provenance du Mexique à la Chine, le pays avec le deuxième plus grand nombre d'immigrants (5% de tous les immigrants aux États-Unis, soit 2,2 millions d'euros). Mexique est le berceau de 29% (ou 11,7 millions) de tous les immigrants aux États-Unis. Les immigrants nés au Mexique représentent plus de la moitié de toutes nées à l'étranger dans quatre états: Nouveau-Mexique (72,4%), Arizona (60,2%), le Texas (59,7%) et l'Idaho (53,5%).

    De note: tout jusqu'en 1970, le pourcentage de la population des États-Unis qui a été étranger né a régulièrement baissé, atteignant à peine 5%, au cours des 40 dernières années, le taux de l'US-né population croissance organique a diminué au-dessous du taux de l'immigration, le pourcentage des immigrants en tant que% du total a été en hausse constante et est maintenant de retour à un niveau jamais vu dans le siècle passé.


    - voir carte anmée sur site -


    Enfin, voici pourquoi les Allemands perdent aux Mexicains, au moins quand il s'agit de l'immigration des États-Unis par l'État: une carte animée de l'allemand vs immigration mexicaine de 1850 jusqu'à l'époque moderne.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-06-01/mapping-100-years-us-immigration-state

    RépondreSupprimer
  10. Royaume-Uni flash été inondations vont devenir plus fréquentes, l'étude montre
    Met Office et de l'Université de Newcastle étude est la première à établir un lien direct entre le changement climatique et hausse des averses d'été

    Fiona Harvey , environnement correspondant
    The Guardian ,Dimanche 1 Juin 2014 18.00 BST

    Flash inondations en été est susceptible de devenir beaucoup plus fréquents à travers le Royaume-Uni à la suite de changements climatiques, avec des résultats potentiellement dévastateurs dans les zones vulnérables, selon une nouvelle étude.

    L'étude, publiée dans la revue scientifique Nature Climate Change, est le premier à établir un lien direct entre le changement climatique et l'augmentation des pluies d'été.

    La recherche, le résultat d'une collaboration entre le Met Office et de l'Université de Newcastle, les modèles informatiques utilisés sur le changement climatique et standards temps des modèles de prédiction du type utilisé pour les prévisions météorologiques à court terme. Il a constaté que les étés seraient plus sec dans l'ensemble, mais ponctuée par des averses plus extrêmes.

    Ceux-ci peuvent avoir un effet bien pire que la pluviométrie régulière typique de l'hiver, parce que la terre sèche est moins capable d'absorber l'eau, et quand trop de chutes dans une courte période, il s'enfuit, provoquant des crues soudaines du type qui a frappé Boscastle en 2004, l'un des pires exemples de l'inondation soudaine localisée au cours des dernières années.

    Que n'importe quel domaine est soumis à des crues soudaines dépendra fortement de sa topographie, tels que la proximité de hautes terres et les rivières, mais les zones vulnérables sont susceptibles de connaître beaucoup plus d'incidents qu'ils ne le faisaient dans le passé.

    Il n'est pas possible de dire exactement combien de plus inondations sont probables, mais les chercheurs ont déclaré des cas de pluies d'été particulièrement lourde - définis comme plus de 28 mm en une heure - seraient environ cinq fois plus probable.

    Elizabeth Kendon du Met Office, l'auteur principal de l'étude, a déclaré que la recherche a été révolutionnaire en utilisant un modèle de prévisions météorologiques à haute résolution pour traduire les effets probables du changement climatique en une prévision détaillée de la future temps d'été au Royaume-Uni.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. «Jusqu'à présent, nous n'avons pas été en mesure de le faire de cette façon," dit-elle. "Cela devrait aider les gens à comprendre ce qui est susceptible de se produire dans l'été à l'avenir. C'est très important que nous avons détecté ce signal pour les pluies lourdes au Royaume-Uni. C'est maintenant aux décideurs de décider ce qu'il faut faire à ce sujet."

    Certains des pires résultats pourraient être encore quelques décennies de distance, mais les effets se font déjà sentir et sont susceptibles de croître plus grave, selon les modèles. Mais Kendon dit des prévisions plus précises dépendraient plus de recherche scientifique entrepris.

    Les précipitations estivales est différent de celui typique de l'hiver, quand durables matchs réguliers de fortes pluies sont fréquentes. Ceux-ci peuvent causer leurs propres problèmes d'inondation, comme on le voit au début de cette année, lorsque de fortes pluies ont causé des dégâts considérables dans le Royaume-Uni avec des milliers de personnes forcées de fuir leurs maisons.

    Les modèles climatiques suggèrent lourd pluies d'hiver pour le Royaume-Uni. pluies d'été, telles que celles observées en 2012, lorsque de fortes précipitations après une longue période de sécheresse, avec des résultats désastreux, sont plus difficiles à prévoir, mais peuvent prendre plus de victimes car ils sont plus soudaine, et les cultures sont ruinées et le tourisme perturbé.

    Kendon dit: «Ce sont les taux horaires de précipitations que vous regardez en été." La pluie a tendance à tomber en rafales courtes mais plus intenses, causés par les orages de convection, mais cela a été difficile pour les modèles climatiques pour simuler, parce qu'ils n'ont pas la capacité de la maison sur de tels événements brefs. Il a fallu le supercalculateur Met Office, l'un des plus puissant du monde, neuf mois pour réaliser les simulations nécessaires.

    http://www.theguardian.com/environment/2014/jun/01/uk-summer-flash-floods-climate-change-study

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) L'étude, publiée dans la revue scientifique Nature Climate Change (...) !!! Qui n'est PAS une référence !

      Le ton alarmiste employé chez Fiona Harvey, montre bien à quel point il faut dire des mensonges pour gagner sa croute !
      Des fortes averses il y en a toujours eu. Mais, actuellement, ce qui se passe et sera pire demain, est que les canaux ne sont pas dragués ! Tiens-tiens ! Elle a oublié de parler des voies d'écoulement ! Cà alors ! Ainsi, suffirait-il de boucher tous les chiottes en Angleterre pour 'voir ce qui se passe' ! et peut-être enfin de comprendre qui ne peut rien passer dans une tuyauterie bouchée.

      Supprimer