A l'heure où les machines font tout (de la Machine à Tisser de Jacquard au dernier sextoy made in China), peut-on encore lire sans s'étonner de saisir sur des pages ou en des déclarations le mot 'travail' (qui serait réservé à l'élite ouvrière en bleu de chauffe) sans que n'en soit remise sa signification pour l'homme du XXIè siècle ? Où serait-ce là une 'habitude' d'avoir débordé depuis quelques décennies en des évocations tendant à remettre ce mot dur au goût du jour ?
.
Avez vous vu un riche travailler ? Non ? Pourquoi ? Parce qu'il a des esclaves ! Mais, dès lors que chacun des humains se fait remplacer par son substitut ("La concierge est dans l'escalier"/"Je reviens dans 5 minutes"), les dites machines robotisées prennent donc ce relai de l'effort (appelé dès lors 'surhumain') pour en accomplir ces dernières tâches ingrates et parfaire le devenir de chacun dans ce nirvana souhaité.
.
Donc, au diable toutes ces villaineries ailleulistiques où le nombre d'esclaves blancs dépassait le nombre d'esclaves noirs (en Martinique) et la domestication animale et, vive la robotisation ! En voilà donc qui ne trouverons à redire, qui se répareront tout seul et qui pour se recharger iront montrer leur cul au soleil ! Pas belle la vie ?
.
Donc, le monde serait sur le point de passer tout doucettement en 'pilotage automatique' avec drone anti-drones faisant office de DCA (pour notre sécurité) et de programmes de satisfaction regardable en circuit fermé (façon 'blog privé'). Car, non-seulement les robots travaillent pour nous (en Chine pour éviter les hauts salaires ?) mais ne cotisent non-plus pour nous (pour éviter d'être déclarés). Prendront-ils un jour des vacances pour nous ?
.
Mais qui voudrait remettre en cause l'utilité des machines ? Quand bien même nous prennent-elles nos besognes elles ne nous ôtent pas le pain de la bouche, allant jusqu'à moissoner le blé, moudre la farine et cuire le même pain que l'on ne saurait faire sans elles. Mais là où il y a problème et que certains confondent est que, les prélèvements (impôts, taxes, etc, etc) sont de plus en plus lourds et nous maintiennent ruinés. Ceci est parfaitement injuste et volontairement maintenu pour faire du mal. La population s'accroit, donc, l'on devrait moins payer d'impôts puisqu'il y a partage, mais c'est le contraire ! Les machines font de plus en plus le travail des fonctionnaires et ces machines sont de moins en moins chères pour cause d'amortissement. Il y a donc des factures injustifiées. Et, 'pour finir', avec le progrès, l'on devrait donc tous être riches; mais au fait, pourquoi ne le sommes-nous pas ?
La Maison Blanche demande 500 millions de dollars l'aide des rebelles syriens
RépondreSupprimer27 Juin, 2014 04:51
La Maison Blanche a demandé au Congrès jeudi pour un demi-milliard de dollars d'aide pour aller vers les combattants de l'opposition en Syrie en guerre avec le régime du récemment réélu président Bachar Al-Assad.
Pendant ce temps, le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel a ordonné au Pentagone de développer des plans plus détaillés pour former et équiper les rebelles syriens modérés, que devrait le Congrès d'approuver le financement demandé.
Dans un rapport envoyé aux législateurs au Capitole jeudi, la Maison Blanche a demandé 500 millions de dollars d'aide pour " aider à défendre le peuple syrien, stabiliser les zones sous contrôle de l'opposition et de faciliter la fourniture de services essentiels, lutter contre les menaces terroristes et favoriser les conditions d'un règlement négocié règlement. "
L'Associated Press rapporte que la demande de plusieurs millions de dollars représente une fraction d'un plus grand, $ 65,8 milliards activités à l'étranger demande envoyée au Congrès qui, s'il est approuvé, permettrait de financer un certain nombre de programmes du Pentagone et du Département d'Etat, ainsi que 1 milliard de dollars de l'aide aux nations voisines de la Syrie.
Le Représentant permanent de la Russie auprès de l'Organisation des Nations Unies Vitali Tchourkine a appelé la demande d'un pas dans la mauvaise direction, ajoutant que la Maison Blanche ne cherche à ajouter plus de carburant pour le feu au lieu de chercher une solution politique quand il s'agit du conflit syrien.
Tchourkine a ajouté que l'argent pourrait être dépensé sur quelque chose de plus utile. Les observations ont été faites lors d'une conférence de presse de l'ONU.
Cette dernière demande de l'administration de l'aide est simplement semaines après que le président a présenté ses objectifs de politique étrangère lors d'un discours le mois dernier lors de la cérémonie de remise des diplômes Académie militaire de West Point.
" En tant que président, j'ai pris une décision que nous ne devrions pas mettre les troupes américaines dans le milieu de cette guerre civile de plus en plus sectaire, et je crois que c'est la bonne décision. Mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas aider le peuple syrien se lèvent contre un dictateur qui bombe et affame son propre peuple ", a déclaré Obama. " Et pour aider ceux qui luttent pour le droit de tous les Syriens de choisir leur propre avenir, nous militons également contre le nombre croissant d'extrémistes qui trouvent refuge dans le chaos . "
(suite en dessous:)
" Donc, avec les ressources supplémentaires que j'annonce aujourd'hui, nous allons intensifier nos efforts pour soutenir les voisins de la Syrie - Jordanie et le Liban, la Turquie et l'Irak - comme ils le prétendent avec les réfugiés et affronter les terroristes de travail à travers les frontières de la Syrie . "
RépondreSupprimerÀ l'époque, Obama a ajouté qu'il serait de "travailler avec le Congrès pour la rampe jusqu'à l'appui de ceux de l'opposition syrienne qui offrent la meilleure alternative pour les terroristes et les dictateurs brutaux." Maintenant, quelques semaines plus tard, il semble avoir pris les premières mesures pour assurer un tel financement.
Depuis près le début de la guerre civile syrienne il y a plus de trois ans, les républicains au Congrès bellicistes ont exhorté la Maison Blanche à prendre des mesures contre Assad, avec le sénateur John McCain (R-Arizona) aller aussi loin que de voyager à l'étranger pour rencontrer combattants rebelles à l'étranger. D'autres ont condamné toute réponse de Washington tout à fait, cependant, y compris le sénateur Rand Paul (R-Kentucky), qui cette semaine a attribué l'armement des combattants en Irak que l'impulsion pour un " pays des merveilles djihadiste ", il créé sur la montre et centime de l'Oncle Sam.
Mais Brian Becker, coordinateur national de la Coalition ANSWER anti-guerre, dit le gouvernement américain joue des deux côtés avec ses actions en Syrie et en Irak contrecarrer l'autre.
"Les États-Unis semble avoir une politique étrangère schizophrène," a déclaré Becker dans une interview à RT. "Ils disent qu'ils exigent l'unité en Irak derrière le gouvernement central, qui se bat ce qu'ils appellent les extrémistes islamiques de ISIL ou ISIS, et Pourtant, dans le même temps, ils sont le financement de ces mêmes groupes armés en Syrie pour abattre un gouvernement indépendant, nationaliste et souverain en Syrie ".
Selon l'AP Julie Pace, responsables de la Maison Blanche a déclaré que l'administration Obama travaillera avec les membres du Congrès et acteur régional à se réconcilier avec ce genre de formation et d'assistance en particulier serait fournie aux combattants de l'opposition des États-Unis.
"Une option possible," Pace a écrit, "serait de fonder le personnel américain en Jordanie et mener l'exercice d'entraînement là-bas."
Becker estime que le personnel américain en Jordanie coordonnés par la CIA, qui est "financement et l'entretien d'une guerre civile en utilisant des forces de proxy."
"Qu'est-ce que les États-Unis est en train de faire et a fait passer de l'argent est, armes à feu et d'autres outils d'occupation dans une région qu'il considère comme essentiel, car il est riche en ressources», ajoute Becker. "C'est à ce sujet."
Le mois dernier, le Pentagone a déployé plus de 6.000 Marines en Jordanie pour procéder à des exercices aux côtés de responsables militaires là-bas.
http://www.legitgov.org/White-House-requests-500-million-aid-Syrian-rebels
RépondreSupprimerMiller : l'Europe achète autant de gaz qu'en hiver
Par La Voix de la Russie
Les consommateurs de Gazprom en Europe achètent actuellement les quantités de gaz équivalentes à celles achetées en hiver, a déclaré aujourd'hui le PDG de Gazprom Alekseï Miller au cours de la réunion annuelle des actionnaires.
« Les dernières données indiquent que nos consommateurs en Europe achètent en été autant de gaz qu'en hiver », a dit M. Miller. Cela promet de bons indices d'exportation pour 2014.
Il a annoncé qu'en 2014 l'Ukraine continuerait évidemment de réduire ses achats, comme en 2013, suite à la crise politique dans le pays.
http://french.ruvr.ru/news/2014_06_27/Miller-lEurope-achete-autant-de-gaz-quen-hiver-7194/
!!!Hahahaha ! En quoi faut-il s'étonner (avant de détonner) que chaque pays fasse de vastes réserves ("Une bombe dans chaque ville"), et que, les 'frais extraordinaires de stockage' soient bientôt reportés vers les consommateurs ?
SupprimerOr allemand Séjours à New York en rebuffade à l'Euro sceptiques
RépondreSupprimerPar Birgit Jennen
23 juin 2014 10:42
Juergen Hardt de la CDU a déclaré en mai ", C'est mon avis que les réserves d'or doivent être conservés là où elles pourraient être nécessaires en cas d'urgence." Fermer
L'Allemagne a décidé que son or est en sécurité dans les mains des Américains.
La flambée de méfiance de l'euro durant la crise de la dette de l'Europe a alimenté une campagne visant à mettre l'ensemble de $ 141 000 000 000 maison de la réserve d'or de l'Allemagne de New York et Londres. Maintenant, après la politique décalée de la coalition de la chancelière Angela Merkel, le gouvernement a conclu que la moitié rangée de ses lingots à l'étranger est prudent après tout.
"Les Américains prennent bien soin de notre or," Norbert Barthle, le porte-parole du budget pour Christian bloc démocratique Merkel au Parlement, a déclaré dans une interview. "Objectivement, il n'y a absolument aucune raison pour que la méfiance."
Fin parler de rapatriement deuxième plus grandes réserves d'or du monde enlève un irritant potentiel dans les relations américano-allemandes. C'est aussi une rebuffade aux critiques dont l'Alternative anti-euro pour l'Allemagne parti, qui dit tout l'or devrait revenir à Francfort ne peut donc pas être mis en fourrière à chanter Allemagne en gardant l'union monétaire ensemble.
La Bundesbank, la banque centrale allemande, a envoyé une délégation à la voûte de la Fed de New York en 2012 pour des contrôles ponctuels sur le trésor. Comme le tuteur de l'or, la Bundesbank de Francfort est tenu d'assurer sa sécurité. Il dit qu'il est judicieux de stocker une partie des réserves en dehors du pays de sorte qu'ils peuvent être échangés plus facilement de la monnaie étrangère en cas d'urgence.
L'élection de l'Allemagne en Septembre hâta le passage lorsque le Parti libéral-démocrate, qui a flirté avec porte de la maison d'or, abandonné de la coalition de Merkel et a été remplacé par les sociaux-démocrates. D'autres partisans inclus Philipp Missfelder, un membre de l'Union chrétienne-démocrate d'Angela Merkel qui a démissionné en tant qu'envoyé de son gouvernement pour les relations avec les États-Unis en Avril. Juergen Hardt, son successeur, a marqué un changement de position.
Histoire d'après-guerre
«C'est mon avis que les réserves d'or doivent être conservés là où ils pourraient être nécessaires en cas d'urgence," Hardt, également de la CDU, a déclaré en mai. Il n'ya aucune preuve que l'or allemand à la Fed de New York a été altéré, dit-il.
(suite en dessous:)
Réserves d'or allemandes, le deuxième plus grand au monde après ceux des États-Unis, ont totalisé 3,386.4 tonnes au 31 Mars, selon World Gold Council données. En raison de l'histoire d'après-guerre allemande, la plus grande partie est conservée à la Banque de réserve fédérale de New York; le reste est à Londres, Paris et Francfort.
RépondreSupprimerAprès la Seconde Guerre mondiale et la reprise des exportations de «miracle économique» de l'Allemagne de l'Ouest dans les années 1950, la banque centrale de dollars accumulés il a échangé de l'or à la Réserve fédérale. Avec l'Allemagne divisée entre l'Ouest capitaliste et l'État est-allemand communiste jusqu'en 1990, stocke la plupart de l'or à l'étranger a été une façon de le garder hors de la portée soviétique pendant la guerre froide.
Or l'inventaire
Que le trésor n'avait jamais été compté et n'est pas entièrement sur le sol allemand pour un accès facile était fourrage pour les critiques.
Les législateurs dont Klaus-Peter Willsch, un membre de la CDU qui s'oppose sauvetages lors de la crise de la dette, demandé aux vérificateurs fédéraux pour avis. Leur rapport en Octobre 2012 a augmenté la pression sur la Bundesbank, l'invitant à faire un inventaire et "vérifier physiquement" avoirs en or allemands à l'étranger.
La banque centrale a rencontré les critiques à mi-chemin. L'année dernière, il a commencé à déplacer l'or Paris à Francfort, en soulignant que l'Allemagne et France ont désormais la même monnaie, l'euro. Assez de l'or à New York et Londres seront traduits maison afin de la moitié des réserves seront en Allemagne en 2020.
Or allemand à l'étranger est stocké "que les banques centrales de la plus haute réputation internationale" dans les pays avec des «structures démocratiques stables" et normes de sécurité élevées, la Bundesbank a déclaré dans une présentation en 2013 en réponse à apporter de nos or-maison militants.
Sites de stockage
"La Bundesbank n'a jamais douté de l'intégrité des sites or stockage étrangers," Carl-Ludwig Thiele, membre du conseil de la banque pour les paiements et règlements, a déclaré dans une interview le 23 mai. "Nous avons pu voir tout ce que nous voulions voir dans New York. En ce qui nous concerne, il n'y a pas de questions plus ouvertes. "
Les sociaux-démocrates, allié de la coalition junior Merkel, ont signalé accord avec la position de la Bundesbank. Les militants à «rapatrier notre or" ne voit pas la Bundesbank d'aller plus loin de sitôt.
«En ce moment, notre campagne est en attente," Peter Boehringer, un critique d'euros basée à Munich qui a co-fondé une initiative visant à ramener à la maison tous de l'or de l'Allemagne en 2012, a déclaré dans une interview.
http://www.bloomberg.com/news/2014-06-23/german-gold-stays-in-new-york-in-rebuff-to-euro-doubters.html
Supprimer(...) L'Allemagne a décidé que son or est en sécurité dans les mains des Américains. (...) !!! Hahahaha ! Cette phrase ne vient ni de Merkel ni de la Buba ! (ni certainement d'aucun citoyen allemand !), sauf:
(...) "Les Américains prennent bien soin de notre or," Norbert Barthle, (...) Hahahaha ! Ils le cachent tellement bien qu'on ne peut même pas le voir !
(...) Fin parler de rapatriement deuxième plus grandes réserves d'or du monde enlève un irritant potentiel dans les relations américano-allemandes. (...) Là encore, marquer 'la deuxième', situerait que la première serait... celle des Etats-Unis d'Amérique du Nord !!!
Number One: 1 kg. Number Two: 500 g !
RAPPEL:
SupprimerL’or de l’Allemagne et de la Fed est parti en Chine
Publié le 16 juil. 2013
Selon William Kaye, gestionnaire de hedge fund à Hong Kong, la Fed ainsi que la Bundesbank, n’ont plus d’or dans leurs coffres. Kaye, qui a travaillé chez Goldman Sachs il y a 25 ans, parle également du véritable montant des réserves détenues par la Banque populaire de Chine (PBOC).
William Kaye: La plupart des gens ne s'en rendent pas vraiment compte, mais l’hégémonie mondiale (leadership ou de domination) est en train de changer. Cette région du monde, l’Asie-Pacifique, et la Chine en particulier, est en train de se positionner pour devenir la puissance mondiale dominante dans les cinq à dix années à venir.
Mes sources me disent que, contrairement aux chiffres officiels disponibles, la Chine possède entre 4,000 et possiblement 8,000 tonnes d’or physique...
Non seulement les Chinois sont les plus gros producteurs d’or, mais ils sont aussi les plus gros importateurs d’or au monde.
C'est une initiative stratégique. La Chine accumule massivement l’or extirpé de l’Ouest à une cadence très rapide. La dynamique, ici, est très géopolitique, et l’Extrême-Orient y gagne.
Dans le « nouvel ordre mondial » qui émanera quand ce « raid » se terminera, la position de la Chine, de la Russie et du Brésil sera grandement améliorée. En revanche, la position des États-Unis, aussi bien que celle de l’Europe et du Royaume-Uni, sera grandement diminuée. Telles en seront les conséquences majeures.
Eric King: Vous dites que la Chine possède plus de 4,000 tonnes d’or déjà, peut-être même jusqu’à 8,000 tonnes. Jusqu’où la voyez-vous aller en termes de possession possible d’or ?
William Kaye: Je pense qu'ils n’ont pas encore terminé. De l’or a été loué; nous le savons, puisque les grandes banques centrales l’ont admis. La Fed l’a admis, la BCE l’a admis, la Banque d’Angleterre l’a admis. Elles ont toutes admis qu’elles louent de grandes quantités d’or sur le marché.
En pratique, cela fonctionne ainsi : la Fed contacte son « agent », souvent JP Morgan, quelques fois Goldman Sachs, et lui dit : "Ok, il faut empêcher le prix de l’or de grimper, alors voici 20, 30, 40, ou 50 tonnes d’or que nous allons vous louer. En théorie, nous pouvons vous le réclamer".
(suite en dessous:)
C’est une belle théorie mais, en réalité, cela ne fait aucun sens puisque, une fois que JP Morgan ou Goldman Sachs obtient son or, il le vend sur le marché. Alors ces bullion banks deviennent vendeuses nettes d’or. Et la Fed dit : "Nous disposons encore de contrats où, en théorie, nous sommes libres de revendiquer l’or. Nous continuerons donc de reporter que nous en sommes les propriétaires dans les documents officiels."
SupprimerMais, en réalité, cet or a été vendu sur le marché. Il termine sa course dans des endroits comme Pékin. Mais, avant qu’il ne se retrouve à Pékin, il passe souvent par Hong Kong. Et, quand il arrive à Hong Kong, il passe par notre raffinerie, la même que nous utilisons. Et, en passant, peut-être possédons-nous une partie de l’or que l’Allemagne croit posséder. Mais l’Allemagne ne verra jamais cet or, parce qu’il est en sécurité dans mon compte et dans ceux de nos investisseurs à l’Aéroport international de Hong Kong.
Au sujet de cet or, qui aurait pu arborer le symbole de la Bundesbank à son arrivée à Hong Kong, une grande raffinerie, une des plus grandes au monde qui travaille avec la People’s Bank of China, a certifié que : "Oui, nous avons de l’or que nous pouvons livrer. Nous l’avons fondu, nous l’avons testé. Peut-être arborait-il le symbole de la Bundesbank à son arrivée, mais maintenant, c’est de l’or fondu, d’une finesse de 0.9999"
Voilà comment cela fonctionne en pratique. Alors l’or de la Fed, que les Américains croient posséder, est parti. L’or des Allemands, qu’on leur a promis dans sept ans, ils ne le reverront pas, parce qu’il n’existe plus (à la Fed); je le possède... la People’s Bank of China le possède... la Reserve Bank of India le possède... la banque centrale de Russie le possède. Mais les Allemands (et les Américains) ne le possèdent pas.
Eric King: Vraiment, cette raffinerie a admis avoir fondu les lingots de la Bundesbank ?
William Kaye: Elle a juste confirmé que tout ce que je vous ai dit est juste : ils obtiennent des lingots d’or de partout, incluant ceux des principales banques centrales, avec leur symbole dessus, et ils les fondent.
Eric King: Mais elle a bien confirmé que l’or provenait des banques centrales de l’Ouest, dans la plupart des cas ?
William Kaye: Si on lit entre les lignes, et on n’a pas besoin de le faire beaucoup, c’est une vraie farce. L’or est parti. Il a été hypothéqué et ré-hypothéqué. Il est parti. Non seulement la Fed et le Trésor US ne possèdent pas 8,000 tonnes ou plus, mais ils ne possèdent probablement rien.
https://www.goldbroker.com/fr/actualites/or-allemagne-fed-parti-asie-chine-288
Paul Craig Roberts: L'élite ne voulez pas la guerre
RépondreSupprimerPar Bionic Mosquito
27 juin 2014
Eh bien, ce n'est pas exactement ce qu'il écrit, mais son commentaire appuie cette conclusion.
Quand il s'agit de l'évaluation économique et financière, Paul Craig Roberts et je ne vois pas souvent les yeux dans les yeux (pas qu'il remarquer ou de soins) - il décrit les problèmes financiers bien, mais poursuit en soulignant sa propre centrale -planification solution. Cependant, sur la politique étrangère et de l'empire, je me retrouve souvent en accord avec lui.
Il a écrit un morceau posté aujourd'hui à LRC, intitulé "La diplomatie de Poutine peut-elle l'emporter sur la coercition de Washington ? "J'offre quelques citations de son poste qui résonnent bien avec ou autrement complètent mon point de vue où nous (7milliards d'entre nous) se tiennent en ce moment.
Pour résumer mon point de vue (à moins que les parties pertinentes au commentaire de PCR et ce post): les marionnettistes ont conclu que le gouvernement américain est devenu trop grand (et dangereux) pour les bretelles. Bien que cette décision est livré avec le malheureux (pour l'élite) conséquence de ralentir ou même de recul de leurs désirs d'une centrale, un monde, l'état, il est livré avec l'avantage d'éviter le risque d'un holocauste nucléaire mondial - qui même les élites n'ont aucun moyen de survivre (ne me parlez pas de bunkers jusqu'à ce que vous avez une solution pour le lendemain ... ou les 300 prochaines années).
Donc, ici, va:
... Le président Poutine a demandé au législateur russe d'abroger l'autorisation de recourir à la force qui a été accordée en vue de protéger les résidents des anciens territoires russes qui font actuellement partie de l'Ukraine ...
Poutine a placé son avenir et celui de son pays sur un pari que la diplomatie russe ne peut prévaloir sur les pots de vin, les menaces, le chantage, la coercition et de Washington. Poutine lance un appel aux Européens de l'Ouest. Poutine dit, "je ne suis pas le problème. La Russie n'est pas le problème. Nous sommes raisonnables. Nous ignorons les provocations de Washington. Nous voulons travailler les choses et à trouver une solution pacifique. "
L'espoir de Poutine pour la diplomatie sur la force repose sur l'Allemagne et la France. Les deux pays font face budgétaires et de l'emploi des malheurs de l'Europe, et les deux pays ont des relations économiques importantes avec la Russie. Intérêts commerciaux allemands sont un contrepoids à l'asservissement de la faiblesse du gouvernement Merkel à Washington. Washington a bêtement irrité les Français en essayant de voler 10 milliards de dollars la plus grande banque de France.
J'ai souvent écrit au sujet de la possibilité de l'alliance à venir entre l'Allemagne, la Russie, la Chine, et peut-être même le Japon et l'Australie. Événements démontrent quotidiennement baby-mesures dans ce sens. Roberts suggère que Poutine est le pari que l'Allemagne et la France seront finalement de considérer l'intérêt de leur propre pays (dans la langue de la politique nationale), respectivement. Tôt ou tard, ils seront, comme il n'y a pas de salut par un "allié" dont la force économique principale réside dans l'exportation de chiffres drôles sur l'écran d'un banquier d'ordinateur.
(suite en dessous:)
Si son pari est mauvais et l'Europe ne parvient pas non seulement la Russie, mais lui-même et le reste du monde en accueillant la route de Washington pour l'hégémonie mondiale, la Russie et la Chine doivent se soumettre à l'hégémonie de Washington ou être prêt pour la guerre.
RépondreSupprimerIl y a un peu plus de places pour les guerres par procuration, je suppose - Afrique ? Amérique du Sud ? Le pickins sont minces. Mais est-il plus l'appétit à l'ouest ? Y a t-il la capacité financière ? Y a t-il la capacité militaire de «gagner» ? Les événements des dernières années semblent indiquer que «non».
Comme aucune des parties ne peut se permettre de perdre la guerre, la guerre serait nucléaire.
Finalement, il sera - sur le but (? Si pas à «faire» signifie «mourir», comment pourraient-dirigeants politiques et militaires agir) ou par accident (déclencher doigts sont des démangeaisons quand la rhétorique devient chaud, il y a suffisamment signalés comme de quasi- incidents au cours de la guerre froide pour ne pas rejeter cette possibilité).
Comme les scientifiques ont fait claire, la vie sur terre serait impossible, indépendamment du fait que le bouclier ABM de Washington fonctionne.
Cela comprend l'élite. No way out, à moins qu'ils aient un plan pour obtenir quelques centaines de millions d'entre nous (afin de soutenir le mode de vie dont ils jouissent aujourd'hui) et tous leurs jouets et des plages à Mars.
C'est pourquoi je m'oppose à la politique de Washington et parle contre l'arrogance et l'orgueil qui définissent Washington aujourd'hui. Le résultat le plus probable de la poursuite de Washington de l'hégémonie mondiale est l'extinction de la vie sur terre.
Ouaip. C'est pourquoi l'élite tirent la laisse. Moins qu'il n'existe pas une telle chose comme l'élite ....
Reproduit avec la permission de Bionic Mosquito .
http://www.lewrockwell.com/2014/06/bionic-mosquito/the-elite-dont-want-war/
(...) Comme aucune des parties ne peut se permettre de perdre la guerre, la guerre serait nucléaire.(...) ???!! Même si l'on peut imaginer que la technologie scalaire russe puisse 'oublier' quelques missiles venant vers elle, L'IEM sera là pour y mettre un terme et, cette explosion ('guerre propre') - dont les ondes feraient le tour de la Terre - fera que nul au monde ne pourra se protéger ne serait-ce que des centrales nucléaire qui 'mises en drapeau' ne pourront se relancer ni s'approvisionner en eau !
SupprimerUne pétrolière poursuit un village de Gaspésie
RépondreSupprimerAux prises avec une poursuite de 1,5 million, Ristigouche dénonce l’inaction de Québec
17 juin 2014
Alexandre Shields
Le village de Ristigouche-Partie-Sud-Est se retrouve malgré lui dans une impasse financière. Il doit en effet se défendre en cour contre l’entreprise Gastem, qui le poursuit en raison de l’adoption d’un règlement sur la protection de l’eau qui bloque les projets d’exploration de la pétrolière. Son maire dénonce d’ailleurs l’inaction du gouvernement du Québec dans ce dossier qui pourrait créer un dangereux précédent pour les municipalités qui ont fait de même.
« Je crois que notre volonté de protéger l’eau est très valable, affirme au Devoir le maire du village gaspésien, François Boulay. Nous sommes à peine 168 habitants qui dépendent tous de puits artésiens ou encore des eaux de surface. Sans cette eau, est-ce qu’on resterait ici ? Non, on ne pourrait pas. Mais nous sommes obligés, en 2014, de prendre tous les moyens possibles pour protéger notre eau. Et pour ça, on doit livrer une bataille judiciaire avec des frais qui sont exorbitants. »
Toute cette saga a débuté lorsque Gastem, présidée par l’ancien ministre libéral Raymond Savoie, a annoncé en novembre 2011 son intention de procéder à un premier forage exploratoire à Ristigouche-Partie-Sud-Est, dans la baie des Chaleurs. Des citoyens ont alors appris que l’entreprise détenait des permis couvrant une bonne partie du territoire de la région, et ce, depuis 2007. La pétrolière a obtenu le feu vert de Québec en juillet 2012 et a par la suite procédé à la construction d’une plateforme de forage.
Des citoyens inquiets ont toutefois fait pression auprès du conseil municipal, qui a finalement adopté en mars 2013 un règlement interdisant tout forage dans un rayon de deux kilomètres autour d’une source d’eau. Jugeant l’adoption de ce règlement « illégale, ciblée et intempestive », Gastem a intenté en août 2013 une poursuite contre le petit village. Selon le libellé de la requête déposée en Cour supérieure, la municipalité « a outrepassé ses pouvoirs en créant de toutes pièces une nuisance par la prohibition d’une activité d’exploration ne présentant aucun inconvénient sérieux et n’étant aucunement susceptible de porter atteinte de quelque manière que ce soit à la santé publique ou au bien-être de la communauté ».
1,5 million de dollars
L’entreprise réclame 1,5 million de dollars en guise de remboursement des investissements qu’elle dit avoir effectués en vue de son forage. Elle ne souhaite toutefois pas poursuivre les travaux dans ce secteur, contrairement à ce que réclame présentement Pétrolia dans la bataille judiciaire qui l’oppose à la Ville de Gaspé. Un mois avant de lancer la poursuite, Gastem a en effet cédé ses permis d’exploration à Pétrolia « pour des raisons financières », précise la requête. Pétrolia n’a manifesté aucune intention de reprendre les travaux jusqu’à présent.
(suite en dessous:)
Pour le maire François Boulay, le montant exigé par la pétrolière est complètement démesuré. « Pour nous, c’est énorme. Nous n’avons même pas les moyens d’assumer les frais judiciaires. Et avec une telle poursuite, si nous devions perdre, on ne survivra pas. Alors, tout le monde dans la municipalité attend et souhaite qu’on puisse s’en sortir. » Il faut savoir que le budget total de la municipalité pour 2014 se chiffre à 275 000 $. Les recettes fiscales s’élèvent à 121 700 $ pour la même période. Le village a donc tenté de faire rejeter la poursuite, mais celle-ci a été jugée recevable par la cour l’hiver dernier.
RépondreSupprimerRaymond Savoie croit toutefois que son entreprise est en droit de récupérer ses investissements. En entrevue, il rappelle ainsi qu’il détenait tous les permis nécessaires au moment où le règlement de protection de l’eau potable a été adopté. Selon lui, les « craintes » liées aux travaux d’exploration pétrolière ont été créées « artificiellement » dans la municipalité.
Gastem, dont l’action valait 2 ¢ lundi à la Bourse de Toronto, n’en est pas à son premier échec au Québec. Ses visées sur les îles de la Madeleine, où elle souhaitait mener des forages gaziers, ont été pour ainsi stoppées. Selon un rapport du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement, de tels travaux sont difficilement envisageables, en raison des risques pour les sources d’eau irremplaçables dont dépendent les Madelinots.
Dangereux précédent
Le maire de Ristigouche-Partie-Sud-Est estime par ailleurs que si Gastem avait gain de cause, cela créerait un dangereux précédent pour les municipalités qui ont adopté un tel règlement, dit « de Saint-Bonaventure ». Elles sont plus de 70 au Québec à l’heure actuelle. Plusieurs d’entre elles se situent dans la vallée du Saint-Laurent et ont donc agi de la sorte pour bloquer la voie à l’exploration et à l’exploitation du gaz de schiste. Selon M. Boulay, des pétrolières et des gazières conscientes de la controverse suscitée par leur industrie pourraient vouloir profiter de l’occasion pour « récupérer » leurs investissements avant de laisser tomber leurs permis. Ceux-ci tapissent toujours une bonne partie de la rive sud du Saint-Laurent.
M. Boulay dénonce d’ailleurs le silence et l’inaction du gouvernement du Québec dans ce dossier. « Il est clair pour moi que le gouvernement du Québec a une responsabilité. Nous nous retrouvons dans l’impasse actuelle à cause de l’inaction du gouvernement. Nous, on veut protéger notre eau, mais on ne nous donne pas les moyens de la protéger. Et comme nous sommes “loin” de Québec, nous sommes très souvent oubliés. »
Le règlement devant déterminer les règles de protection des sources d’eau potable des municipalités, promis déjà sous le gouvernement péquiste, n’existe toujours pas. Et au cabinet du ministre des Affaires municipales, Pierre Moreau, on a refusé lundi de commenter le dossier de Ristigouche-Partie-Sud-Est puisqu’il se trouve devant les tribunaux. La municipalité n’a toujours pas eu non plus le moindre contact avec le gouvernement du Québec à ce sujet.
http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/411205/une-petroliere-poursuit-un-village-de-gaspesie
Taxe à 8% des nuits d’hôtel : les hôteliers en colère
RépondreSupprimerLes hôteliers étaient mécontents ce vendredi matin dans le Finistère. Ils dénoncent une fiscalité de plus en plus lourde. La taxe de séjour va être multipliée par cinq.
Entendu sur "TF1 Journal de 13h".
OTAN attaque la Russie en 2 ans à se battre pour la Crimée
RépondreSupprimer26/06/2014
L'administration de l'OTAN a mis en garde la Russie de nouvelles sanctions, si l'administration russe ne contribue pas à la cessation du conflit en Ukraine. Ministres des Affaires étrangères des pays de l'OTAN réunis à Bruxelles pour élaborer une approche commune de la Russie. Porte-parole du département d'État des États-Unis Marie Harf a déclaré que les Etats-Unis avait préparé des sanctions supplémentaires contre la Russie. Les sanctions peuvent être introduits très rapidement, Harf dit. Selon elle, Washington estime positivement le mouvement de Moscou de ne pas utiliser les forces armées russes en Ukraine. Cependant, les Etats-Unis aimeraient voir des actions plus dynamiques de la Russie.
Les Etats-Unis et l'UE ont introduit des sanctions contre plusieurs hommes politiques russes, hommes d'affaires et les entreprises après la Russie réunis avec la Crimée en Mars, après les résultats du référendum sur la péninsule. Maintenant les Etats-Unis menacent d'étendre les sanctions en introduisant des restrictions sur l'exportation de technologies pour l'industrie du pétrole et du gaz à la Russie.
Vice-recteur de l'Université économique russe nommé d'après Plekhanov, membre de la Chambre publique, directeur de l'Institut d'études politiques, Sergueï Markov politologue a déclaré dans une interview avec Pravda.Ru que Washington peut décider d'imposer la troisième série de sanctions contre la Russie.
Le mercredi, le secrétaire d'Etat américain John Kerry a déclaré que Moscou devrait arrêter le flux d'armes à travers la frontière. Kerry a exhorté Poutine de faire appel à "séparatistes" à "déposer les armes." Obama a de nouveau appelé Merkel et Hollande et a convenu de faire l'annonce de sanctions dans le domaine de l'énergie et des «restrictions de Moscou sur les marchés financiers mondiaux" au sommet de l'UE sur Juin 26-27.
"Poutine a déclaré à Vienne que les pourparlers de paix ne signifient pas le désarmement du sud-est de l'Ukraine, il est donc peu probable que la volonté des Américains seront remplies. Cela signifie-t-il que l'Occident va annoncer de nouvelles sanctions contre la Russie ?"
"Je pense que les sanctions seront développent inévitablement. Les autres étapes Russie prend à la retraite, le plus dur les sanctions seront. Il y a une lutte du parti de la paix et le parti de la guerre à Washington. Le parti de la guerre prétend qu'il peut organiser un coup d'Etat en Russie avec l'aide de la guerre pour renverser le leadership et apporter un gouvernement fantoche au pouvoir de mettre la Russie à genoux. Ils affirment que le gouvernement russe a peur des sanctions, et, par conséquent, des sanctions doivent être appliquées à la principal outil de montrer l'influence de la Russie.
"De plus, je pense que les sanctions auront une incidence sur les classes moyennes à l'avenir aussi, parce que le but est de définir la classe moyenne contre les dirigeants du pays et créer des problèmes pour la classe moyenne. Donc tout cela va continuer à évoluer.
(suite en dessous:)
"Washington a commis tant de crimes en Ukraine, qu'il est évident qu'il y a un objectif mondial caché derrière elle. Évidemment, le but est un coup d'Etat en Russie, comme il était en Ukraine. Manœuvres Russie et tente de s'éloigner de déploiement de la troupes.
RépondreSupprimer"Il devrait y avoir ni paix, ni l'égalité des communautés russes et ukrainiens en Ukraine. Washington a besoin de la de-russification de l'Ukraine, d'avoir extrémiste, les forces terroristes en puissance qui mèneront la violence de-russification et de devenir un outil de lutte contre la dirigeants russes.
«Je crois que ce plan comprend les éléments suivants. Il y aura une forte propagande anti-russe menée comme il se fait actuellement dans la plupart des régions de l'Ukraine. Ils feront Ukrainiens ordinaires détestent la Russie, les Russes et tout ce qui concerne la Russie. Ils vont utiliser la terreur pour supprimer toutes les forces qui s'opposent à cela, comme l'a fait à Kharkov et Odessa.
"Ensuite, ils auront l'armée de l'OTAN prête. En deux ans, l'armée de l'OTAN va attaquer la Russie à se battre pour la Crimée. Combattants de la" "mouvement nationaliste secteur droit seront utilisés comme saboteurs de masse, terroristes, qui, dans le combattre pour la Crimée, mènera des attaques terroristes de masse dans les villes russes ".
"Chambre de commerce américaine et l'Association nationale de la marraine de l'élection de fabricants-Obama -. Dit que d'éventuelles sanctions contre l'énergie russe, la défense et les secteurs financiers peuvent nuire à des entreprises américaines et conduire à des pertes d'emploi Est-ce un argument sérieux ?"
"En effet, il va provoquer des dégâts considérables, mais personne ne l'écoute. Intérêts des entreprises particulières seront subordonnés à des intérêts communs. Il y a beaucoup de gens, qui veulent éviter la guerre froide entre la Russie et l'Occident. C'est une illusion. Nous sont déjà dans un état qui est beaucoup plus grave que la guerre froide. C'est une guerre hybride menée par le parti de la guerre à Washington. Il est possible de retirer le parti de la guerre du pouvoir que de prouver que d'aller sur le chemin de la guerre est impossible. Tant que le parti de la guerre supervise la politique étrangère des États-Unis, il n'y aura pas de paix en Ukraine ".
"Qui guide le président des États-Unis, même si les entrepreneurs américains sont contre ces sanctions ? Ou sont-ils des actions infructueuses d'Obama comme un politicien ?"
"Le parti de la guerre. Il existe différentes entreprises là-bas. L'activité militaire n'est pas contre la guerre. Les entreprises qui ont été promises pour avoir Gazprom et Rosneft dans leurs mains après la Russie est agenouillé -.. Ils ne me dérange pas."
(suite en dessous:)
"Sont-ils des sanctions contre Poutine personnellement ? Pourquoi Obama n'aime pas le président russe ?"
RépondreSupprimer«Ce n'est pas qu'il ne l'aime pas. Peut-être qu'il est un peu jaloux. Mais ce n'est pas important. L'essentiel, c'est que Poutine est considéré comme l'un de ceux qui sont en désaccord avec la toute-puissance de Washington."
http://english.pravda.ru/russia/politics/26-06-2014/127902-nato_russia_crimea-0/
La guerre aurait été déclenchée sans l’attentat de Sarajevo
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Le 28 juin 1914, il y a donc 100 ans, l’archiduc autrichien François-Ferdinand a été assassiné par Gavrilo Princip, membre du groupe « Jeune Bosnie » (Mlada Bosna) à Sarajevo.
Il est de coutume de croire que ce tir fatal a provoqué la Première guerre mondiale. Cependant, tous les historiens ne partagent pas cette affirmation. Nous vous proposons d’écouter l’historien serbe Boris Radakovitch.
La guerre elle-même aurait pu commencer et avant et plus tard. Les empires austro-hongrois et allemand s’y préparaient depuis longtemps. Ils promettaient depuis longtemps d’attaquer la Serbie et d’y former un Etat sous le protectorat hongrois. François-Ferdinand est arrivé à Sarajevo à la suite des manœuvres austro-hongroises contre la Serbie. Alors pour le groupe Jeune Bosnie, cet attentat était un acte de protestation. Tout simplement, les Serbes ne pouvaient pas accepter le fait qu’on leur impose la nationalité et la langue bosniaque. Voilà pourquoi je ne peux pas dire que cet attentat est une cause directe de la guerre. Le plus probablement, l’hégémonie allemande visant à conquérir la Serbie et de la Bosnie dans le but d’atteindre le port de Thessalonique et de là répandre son influence dans l’Est, est également impliquée. Actuellement, nous voyons malheureusement cette force en action. Après l’écroulement de la Yougoslavie, les antagonistes sont de nouveau retournés vers leur projet. Ils ont commencé à affronter les peuples des Balkans, à influencer les musulmans et les catholiques en Bosnie-Herzégovine et en Croatie. De nouveau, leur but est d’affronter les peuples des Balkans en influençant sur leur esprit. Après la chute du mur de Berlin l’Allemagne a de nouveau senti sa force et a voulu l’appliquer dans la politique internationale. D’où l’éclatement de la Yougoslavie et ce que nous voyons aujourd’hui en Ukraine. Les Serbes étaient victimes de cette politique dans les années 1990, et les Russes en Ukraine le sont actuellement.
A l’occasion du centenaire de l’attentat de Sarajevo un monument à la gloire de Gavrilo Princip pourrait être érigé à Belgrade et à Sarajevo-Est. Plus tard, on a dû renoncer à cette idée à la demande de l’UE. Les fonctionnaires européens croient inadmissible d’ériger un monument à la gloire de personnalité discutable dans le pays qui veut faire partie de l’Europe unie. Ecoutez le commentaire de Boris Radakovitch.
« Je ne pense pas qu’il y ait une coïncidence entre ces deux faits. En tout cas, ces choses-là jouent un certain rôle. Nous voyons qu’en poussant les pays à l’UE, l’Allemagne les fait renoncer à leur passé, à leur histoire. Elle n’est pas intéressée à se montrer comme hégémonie qui pendant de nombreuses années tente de conquérir les pays des Balkans. Alors, ces décisions sont quand-même liées à la situation autour de l’UE et de l’Allemagne elle-même. »
http://french.ruvr.ru/2014_06_27/La-guerre-aurait-ete-declenchee-sans-l-attentat-de-Sarajevo-3204/
Couper l'eau à Detroit est une mauvaise atteinte aux droits de l'homme, dit l'ONU
RépondreSupprimerle 27 Juin, 2014 23:57
Les résidents de Detroit, Michigan qui ont $ 150 ou deux mois en souffrance sur leurs factures d'eau sont à leur eau coupée par la ville en faillite. Maintenant, même les Nations Unies est intervenu, disant Detroit est en violation du droit humain à l'eau.
L'eau et assainissement Département Detroit (DWSD) est confrontée à 5 milliards de dollars de mauvaises créances, et se démène pour récupérer ses pertes. La ville, qui a déposé la plus grosse faillite municipale de l'histoire l'an dernier, fait valoir que la charge financière de payer les factures d'eau a été mis en veilleuse par de nombreuses familles qui ne croient pas les services seraient coupés. Ces projets de loi ont augmenté de 120 pour cent dans la dernière décennie, bien au-delà de la moyenne nationale.
"Nous avons envoyé un peu plus de 46 000 avis d'arrêt en mai. Parmi les 46 000 avis d'arrêt, environ 4.500 ont été effectivement arrêté, " Greg Eno, un spécialiste des affaires publiques DWSD, dit RT.
Dans les 24 heures, 60 pour cent des clients touchés payé leurs comptes en plein et a leur service immédiatement rétabli. Quarante pour cent des clients restants avaient leur service rétabli dans les 48 heures, DWSD déclaré dans un communiqué.
"La plupart des propriétés que nous avons coupé sont en fait des structures vacantes, résidences non occupées», a déclaré le directeur DWSD Sue McCormick.
Le service public a menacé de couper l'eau à 150 000 habitants de Detroit jusqu'à présent, et les robinets d'arrêt pourrait toucher jusqu'à 300 000 de pauvres communauté afro-américaine de la ville, selon la racine. Depuis Mars, le service de l'eau jusqu'à 3000 clients par semaine a été coupé.
Carla Walker-Miller, président et fondateur de l'effort Accès à l'eau des bénévoles (WAVE) du Fonds, les différends que les gens en souffrance choisissent de ne pas payer leurs factures. "L'hypothèse est faite par un grand nombre de personnes que ce sont 60 à 70 pour cent des les gens qui venaient de l'argent qui traînent et décidé de ne pas payer", a t-elle dit RT.
«Je suis plus susceptibles de penser que ce sont des gens qui ont décidé une fois que leur eau a été coupée, de ne pas acheter leurs médicaments, ne pas manger ce soir-là, de ne pas faire quelque chose qui est vraiment important parce que, encore une fois, nous parlons d'un population à faible revenu ici dans la ville de Detroit ".
John Conyers (D-Mich.) représente la ville où la pauvreté oscille à 40 pour cent et le taux de chômage est de 14,5 pour cent (la moyenne nationale est de 6,3 pour cent). Il a appelé le mouvement de DSWD "une approche excessive et erronée de réduction des coûts."
(suite en dessous:)
"Quelle que soit la justification de ces seuils, les conséquences humaines sont inacceptables et insoutenable. L'échec de rétablir le service de l'eau signifie des conditions insalubres, la malnutrition et la maladie pour les bébés, les malades et les personnes âgées », a déclaré Conyers dans une déclaration .
RépondreSupprimerMaintenant l'Organisation des Nations Unies a pataugé dans la bataille. Plusieurs groupes ont fait appel à l'Office des droits de l'ONU la semaine dernière demandant à l'organisation de tenter une restauration forcée de service.
Le mercredi, trois experts de l'ONU sur les droits de l'homme à l'eau et à l'assainissement, un logement convenable, et l'extrême pauvreté et les droits humains ont condamné les déconnexions d'eau répandues dans le DWSD. "Coupure des services d'eau en raison de défaut de paiement en raison du manque de moyens constitue une violation de le droit humain à l'eau et d'autres droits de l'homme internationaux, « les experts a déclaré dans un communiqué.
"Déconnexions dues au non-paiement ne sont autorisées que si l'on peut démontrer que le résident est en mesure de payer mais ne paie pas. En d'autres termes, quand il est véritable incapacité à payer, les droits de l'homme interdit tout simplement déconnexions, " dit Catarina de Albuquerque, l'expert sur le droit humain à l'eau et à l'assainissement.
Des groupes comme le Fonds WAVE et la Brigade de l'eau Detroit travaillent avec les résidents pour leur donner l'eau dont ils ont besoin à court terme et un financement pour se maintenir dans le long terme. "Nous avons des dons de l'eau que les gens ont envoyés. Nous avons 30 cas de l'eau, " Demeeko Williams, un organisateur avec la Brigade eau Detroit dit RT.
Résidents de Detroit dont le revenu annuel est inférieur à 150 pour cent du seuil de pauvreté fédéral peuvent demander une aide WAVE. Les fonds reçus sont affectés spécifiquement pour le paiement des factures d'eau et d'égout pour les résidents de Detroit admissibles.
Mais même avec l'aide, l'ONU est préoccupé par la discrimination. "Si ces déconnexions d'eau touchent de façon disproportionnée les Afro-Américains, ils peuvent être discriminatoire, en violation des traités aux États-Unis a ratifié," Leilani Farha, l'expert sur le droit à un logement convenable a déclaré dans la déclaration.
http://rt.com/usa/168992-united-nations-detroit-water-cutoff/
L'Etat se comporte comme un 'chef de famille' qui s'achèterait des voitures de sport, des avions et des yatchs et qui ne donnerait rien à manger à ses enfants.
SupprimerImpacts de panne d'électricité massives grande partie du Vénézuéla (PHOTOS)
RépondreSupprimer28 Juin, 2014 00:33
Les autorités vénézuéliennes ont été bousculée pour recueillir des informations sur une panne d'électricité majeure qui a touché la capitale de Caracas ainsi que de larges pans du pays, en soulignant ce qui a été un problème persistant pour le pays sud-américain.
S'adressant à la nation le vendredi, l'adresse du président vénézuélien Nicolas Maduro à la télévision en direct a été interrompue à plusieurs reprises par une panne de roulement, qui a touché à la fois la capitale ainsi que la deuxième ville de Maracaibo et le centre industriel de Valence, a rapporté Reuters.
"Il semble qu'il y ait des problèmes, nous allons étudier les problèmes que nous avons avec le service électrique dans certaines parties du pays," Maduro dans un discours en direct.
Selon Jesse Chacón, le ministre du gouvernement de superviser l'énergie électrique, le réseau du Vénézuéla a subi une défaillance à la station La Arenosa, qui alors en cascade par au moins sept des Etats du pays, y compris Aragua, Monagas, Zulia, Portuguesa, Anzoátegui, Bolívar, Trujillo , Amazonas, Mérida y Sucre.
Le Vénézuéla a souffert de coupures d'électricité récurrentes au cours des dernières années, attribué à l'investissement de l'État insuffisante après la nationalisation du réseau électrique en 2007. En Avril Maduro avait ordonné la militarisation de sous-stations électriques dans tout le Vénézuéla, ce qui suggère que les pannes de courant ont été provoquées par saboteurs qui cherchent à déstabiliser le pays.
La sous-station électrique clé qui a échoué vendredi relie l'intérieur et les régions de l'ouest du pays pour le barrage hydroélectrique de Guri, qui produit plus de 60% de la puissance de la nation.
A Caracas, des foules de Vénézuéliens ont été observés à faire leur chemin à travers les rues après le métro de la ville a été abattu par la panne de courant. La panne a également affecté plusieurs lignes de chemin de fer.
Au-delà des échecs de postes, en 2010 le Vénézuéla a été confrontée à une crise de l'énergie électrique en raison de la sécheresse qui a touché le barrage Guri. Le pays a alors investi des millions de rétablir le service une fois les faiblesses du réseau électrique démêlé.
http://rt.com/news/168996-huge-blackout-venezuela/
Pareillement que l'ont fait en Ukraine/Irak/Libye, etc, les 'rebelles' tendraient à faire croire que l'essence gratuite est trop chère !
SupprimerFaire la guerre contre la Russie, une pipeline à un moment
RépondreSupprimerEric Draitser est analyste géopolitique indépendante basée à New York et le fondateur de StopImperialism.com .
le 27 Juin, 2014 09:41
Alors que la politique des droits de la crise en Ukraine Garner tous les titres, c'est la politique de gaz qui à bien des égards est au cœur du conflit.
En effet, la question de l'énergie a non seulement encadré beaucoup des dimensions économiques de la crise, elle a révélé les profondes divergences qui existent entre l'élite politique et économique de l'Europe qui, malgré leur bluff et de fanfaronnades sur les actions de la Russie en Ukraine et à l'expansion de sanctions, de comprendre très clairement que la Russie est une partie intégrante de l'avenir économique de l'Europe.
Cependant, cela n'a pas empêché l'Ouest et ses mandataires et clients en Europe de l'Est de tenter de miner la situation économique stratégique de la Russie à travers une variété de moyens. De faire dérailler les négociations sur la construction du pipeline à l'aide de gouvernements fantoches comme un coin entre Moscou et l'Europe, les États-Unis et ses alliés ont tenté de saper la position économique et stratégique de la Russie vis-à-vis de l'infrastructure de distribution de gaz, tout en renforçant simultanément leur propre.
Ukraine et la menace pour la Russie et l'Europe
Perdu au milieu des histoires d'horreur de l'agression militaire de Kiev sur les personnes de Donbass, les attaques vicieuses par secteur Droite nazis, et l'état général de chaos dans les institutions politiques de l'Ukraine, est le fait que l'un des aspects centraux du conflit entre l'Ukraine et la Russie est gaz. Plus précisément, il se concentre sur l'infrastructure russe de distribution d'énergie (pipelines, raffineries, etc) en Ukraine et son importance vitale pour les exportations d'énergie suite de la Russie vers l'Europe.
Aussi, Kiev et le géant russe de l'énergie Gazprom ont été occupés à essayer de négocier les conditions de paiement pour le projet de loi massif (au moins 4 milliards de dollars, bien que probablement plus) Ukraine doit, ce qui soulève sans aucun doute l'enjeu pour les deux parties que des milliards de dollars sont sur le ligne. Ont été le conflit seulement financiers, puis sans doute une résolution pourrait être atteint. Cependant, au cours des dernières semaines, il ya eu des développements et des accusations dangereuses, qui ont jeté la question sous un nouveau jour; il ne s'agit plus seulement sur les bénéfices, il s'agit de la sécurité.
À la mi-Juin, un important gazoduc transportant le gaz russe via l'Ukraine a été soufflée dans la région de Poltava du pays. Bien que les autorités ukrainiennes ont affirmé que l'approvisionnement en gaz de l'Europe n'a pas été interrompue, l'incident témoigne d'une évolution dangereuse de la crise en cours, en particulier le ciblage des pipelines clés par des terroristes décidés à attaquer les intérêts économiques russes. De nombreux experts, y compris l'éminent historien et érudit Dr Stephen Cohen, ont accusé des groupes extrémistes ultranationalistes de droite d'effectuer cette action terroriste, ainsi que d'autres, y compris la "protestation" honteuse et violente à l'extérieur de l'ambassade russe à Kiev.
(suite en dessous:)
En fait, cette semaine a vu encore une autre attaque par secteur Droit terroristes sur les infrastructures de gaz critique. Un important contingent de militants du groupe fasciste saisi la raffinerie Dolynsky huile à Kirovograd dans le centre de l'Ukraine. L'attaque sur l'installation, détenue par un ami et associé d'affaires de l'ancien président déchu Ianoukovitch, est encore un autre assaut sur les éléments clés du réseau d'alimentation en énergie russe. Alors que les militants du secteur droit de justifier leurs actions comme faisant partie d'une campagne contre "les terroristes à Donetsk,« il est difficile de voir ces développements autrement que comme une attaque directe contre les intérêts économiques russes.
RépondreSupprimerNaturellement, Kiev n'a pas été exactement diligent dans ses tentatives pour enquêter sur ces incidents et d'autres impliquant le secteur droit et d'autres groupes fascistes, qui ont été sanctionnées par la loi, y compris avec le surnom de «garde nationale» par les autorités de Kiev. L'absence d'une enquête approfondie, nonobstant, l'attaque sur le pipeline représente une escalade significative du conflit, car il menace maintenant non seulement les recettes russes, mais l'approvisionnement énergétique européen.
Comme de nombreux commentateurs l'ont noté, la Russie fournit plus de un tiers des importations de gaz de l'Europe, avec 60-80 % de cette offre voyage à travers des pipelines sur le territoire de l'Ukraine. Une escalade des attaques sur cette infrastructure critique menace la stabilité de l'économie européenne, et a conduit de nombreux dirigeants d'entreprises en Europe et aux États-Unis à la question non seulement de Washington et les politiques de Bruxelles vers la question Ukraine, mais l'hostilité générale envers la Russie qui est venu à dominer les cercles dirigeants de la classe dans l'Ouest. Il semble donc que la volonté politique d'exacerber le conflit est en contradiction avec le sens des affaires - précisément ce que beaucoup en Russie et dans le monde ont dit depuis le chaos en Ukraine a commencé.
Pipelines et guerre par procuration économique
Au-delà de l'Ukraine, il y a eu un certain nombre de tentatives par les États-Unis et ses partenaires pour faire dérailler le développement du gazoduc russe, et, en corollaire, de continuer à promouvoir des projets qui portent atteinte à la position de la Russie dans le marché de l'énergie de l'Europe.
L'un des projets les plus connus que Moscou s'est engagé dans ces dernières années est le très ambitieux gazoduc South Stream, un projet qui amènerait le gaz russe sous la mer Noire et en Europe centrale via la Bulgarie et la Serbie. Vu par la plupart des experts comme la tentative de la Russie de diversifier son infrastructure de prestation loin de l'Ukraine, le projet a été un point sensible important avec les États-Unis, qui a tenté de diminuer la dépendance européenne à l'énergie russe. Et donc, les négociations entre les pays de transit concernés ont pris une importance accrue avec l'avènement de la crise en Ukraine. C'est dans ce contexte que les dernières nouvelles en provenance de Bulgarie est inquiétant pour le Kremlin.
(suite en dessous:)
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement de la Bulgarie a cédé à la pression de l'UE et arrêté la construction du gazoduc South Stream. Un certain nombre d'analystes à la fois en Bulgarie et dans le monde entier ont noté que cette évolution est une conséquence directe des menaces et tordre le bras de l'Occident qui tente désespérément d'empêcher la Russie de se solidifier sa position dans le marché européen de l'énergie.
RépondreSupprimerComme un analyste politique bulgare de premier plan, qui a demandé à ne pas être nommé, a déclaré à l'agence de nouvelles allemande Deutsche Welle, "L'UE n'a pas d'argent pour soutenir l'Ukraine dans le conflit gazier avec la Russie ... Ainsi, afin de faire chanter Moscou et l'obliger à continuer le transport du gaz via l'Ukraine, Bruxelles veut mettre un terme au projet South Stream. Les Bulgares sont les victimes ultimes. Et le projet pourrait encore être complété, éventuellement via la Turquie, qui ne se plie pas à la pression [sic] de l'UE ".
En effet, il semble que l'Europe, et, par extension, aux États-Unis, tente de tirer parti de leur influence politique en Europe de l'Est pour bloquer le développement de Russie et, en même temps, garder ces pays inféodé à l'Occident. Comme beaucoup l'ont noté, le pipeline apportera d'énormes avantages pour la Bulgarie, et tous les pays par lesquels il transite, que ces pays sera alors bénéficiaires de réductions de gaz généreux, sans parler des emplois et d'autres avantages majeurs pour les pays en difficulté économique de l'ex- espace soviétique.
Et c'est précisément la question, à savoir la question de savoir si des pays comme la Bulgarie sont autorisés à poursuivre leur propre développement économique indépendant, ou si elles doivent être soumises à l'intimidation européen et américain. Aussi célèbre analyste politique et de l'énergie bulgare, et professeur de relations internationales, le Dr Nina Dyulgerova expliqué dans une récente entrevue :
"A en juger par le fait que nous [Bulgarie] sommes le premier pays dans la voie de South Stream UE, nous pouvons conclure que a à voir avec la politique. L'Europe est soumise à une confrontation russo-américaine croissante dans le domaine de l'énergie. La crise en Ukraine, par exemple, était un objet géostratégique de l'impact du côté des États-Unis qui a conduit ... à une participation accrue des États-Unis dans l'élément le plus important de l'intérêt de Washington dans le domaine de l'énergie, à savoir - le système de transport de gaz de l'Ukraine. Par coïncidence [Hunter Biden], le fils du vice-président américain Joe Biden, est membre du conseil d'administration de la compagnie de gaz ukrainienne [Burisma]. Le fait que le processus de rachat de parties du système énergétique de l'Ukraine par les entreprises américaines, et ceux de l'Europe qui leur sont proches, augmente également la pression sur la construction de South Stream, car il permettrait d'atténuer ou de mettre fin à ce jeu compliqué. "
(suite en dessous:)
Comme le Dr Dyulgerova note correctement, une partie de la stratégie américaine en Ukraine est de dépouiller les actifs de l'Etat ukrainien, principalement mais pas exclusivement dans le secteur de l'énergie, et de les vendre à des intérêts occidentaux. Naturellement, la contre-mesure de la Russie est d'accélérer le développement de South Stream, à laquelle l'Occident a réagi avec la plus récente ronde d'intimidation et d'ingérence. En fait, cela va bien au-delà de simplement faire offres capitalistes copinage avec les entreprises occidentales.
RépondreSupprimerJuste avant le Premier ministre bulgare Plamen Oresharski a fait l'annonce que son pays serait gel de la construction de South Stream, il a eu de longues consultations avec les éminents sénateurs américains , dont John McCain (R-AZ) et Ron Johnson (R-WI), qui ont tous deux avoir des liens étroits avec l'industrie du pétrole et du gaz. Immédiatement après ces réunions, l'annonce a été faite, avec la connexion évidemment pas être une simple coïncidence. De toute évidence, l'establishment politique, au service de ses mécènes, a commis ses énergies et ses ressources en étant le fer de lance contre le développement économique de la Russie et de ses tentatives pour consolider ses relations avec les pays européens.
Alors que des pays comme la Bulgarie ont été intimidés par la pression américaine et européenne, d'autres non. Dans la foulée de l'annonce par le Premier ministre de la Bulgarie, le Premier ministre serbe Aleksandar Vucic a réitéré la volonté de son pays à participer au projet et de maintenir ses liens traditionnellement étroits avec la Russie. En outre, les dirigeants de la Slovénie et l'Autriche, ont continué à exprimer leur soutien à South Stream, rejetant les appels de Washington et de Bruxelles à se détourner du projet. En fait, le président russe Vladimir Poutine et le président autrichien Fischer se sont réunis cette semaine à l'occasion de la signature de la coopération accord entre l'autrichien OMV et Gazprom de Russie. Dans une menace subtile caractéristique peu diplomatique et hostile dirigée contre l'Autriche, l'ambassade des États-Unis a publié une déclaration disant que les Autrichiens "devrait examiner avec soin si les événements d'aujourd'hui contribuent à l'effort [de maintenir l'unité transatlantique et décourager l'agression russe]."
Essentiellement donc, South Stream est devenu l'un des champs de bataille principaux dans la guerre économique que l'Occident mène contre la Russie. Les sanctions ne sont que le ravalement de façade à la tentative beaucoup plus sinistre à freiner le développement économique indépendant de tous les pays qui cherchent à faire des affaires avec la Russie et d'accroître leur prospérité.
(suite en dessous:)
En outre, les attaques sur South Stream signalent une politique US-UE en Ukraine, et dans la région, qui est à bien des égards à l'encontre de puissants intérêts commerciaux. De cette façon, certaines des divisions au sein de l'établissement sont devenues plus claires. En outre, avec la récente signature de l'accord sino-russe du gaz, qui lui-même conduire à la réalisation de deux gazoducs les plus critiques, Moscou semble avoir développé une contre-stratégie globale. Alors que les États-Unis et ses partenaires ont tenté de redémarrer des projets comme le Trans-Caspian Pipeline - une alternative occidentale parrainé par le South Stream, qui est encore dans les premiers stades et a rencontré un certain nombre de grands obstacles au cours des dernières années - la Russie continue à régulièrement construire et rénover son infrastructure de pipeline.
RépondreSupprimerLe 19ème siècle a vu l'avènement du «Grand Jeu» - la concurrence entre les empires russe et britannique pour le contrôle sur les restes de l'Empire ottoman dans la mer Noire, en Asie centrale, et ailleurs - qui ont persisté tout au long de ce siècle, conduisant à au moins deux grandes guerres russes. Le 20e siècle a été marquée par deux guerres mondiales et la guerre froide qui a vu l'empire anglo-américain, même lorsque allié à l'Union soviétique pendant la guerre, en compétition constante avec la Russie. Au 21e siècle, une époque où de telles animosités étaient censés avoir été enterré avec les générations précédentes, nous constatons un renouvellement du Grand Jeu et guerre froide, les États-Unis et en Europe en jouant feuille à la hausse du pouvoir économique de la Russie.
Le nouveau Grand Jeu est un pour l'énergie, les pipelines, et l'accès aux marchés. Mais, finalement, il est question de pouvoir, et les Etats-Unis n'a pas encore de reconnaître que le pouvoir une fois exercé, le pouvoir d'influencer les résultats à son profit quand ça l'arrange, a rapidement diminué. Washington n'a pas encore de reconnaître que le monde entier n'est plus sa cour impériale. Espérons, pour le bien de la paix et de progrès, ils reconnaître cette réalité, plutôt tôt que tard.
http://rt.com/op-edge/168832-waging-war-against-russia/
Effectivement aujourd'hui avec la mise-en-place de drones qui seraient ou ne seraient pas gouvernementaux, toutes attaques sur pipelines sont possibles.
SupprimerUn oléoduc de Total provoque une mini marée noire en Seine-Maritime
RépondreSupprimerpar Morgane Thimel
25 juin 2014
La rupture d’un oléoduc a provoqué un geyser de pétrole dans un parc régional de Seine-Maritime, fin mai. L’entreprise Total, responsable de cet équipement, s’emploie à faire disparaître les traces de la pollution. Ce pipeline alimente la raffinerie de Grandpuits, principal pourvoyeur de produits pétrochimiques pour la région Ile-de-France, qui tourne désormais au ralenti. Quelles seront les conséquences écologiques et humaines de cet accident ?
Les habitants de Saint-Vigor-d’Ymonville (Seine-Maritime) assistent depuis plusieurs semaines à un incessant ballet de camions : plus de 350 citernes ont été remplies d’un mélange d’eau et de pétrole. Le 26 mai, le pipeline qui traverse le village, situé dans le Parc naturel régional des Boucles de la Seine Normande, s’est percé, provoquant une importante fuite de pétrole. La fuite est repérée à 6 heures du matin sur ce pipeline d’environ 260 km de long, l’un des 17 qui quittent Le Havre pour approvisionner les raffineries de l’Hexagone.
A l’intérieur, le pétrole circule à une pression d’environ 69 bar – à titre de comparaison, l’eau circule dans les canalisations à une pression de 3 à 4 bar. Un geyser s’élève et retombe sous forme liquide et en gouttelettes sur le terrain environnant. L’entreprise Total, en charge de l’équipement, déclare avoir réagi dès la détection du problème [1] et déclenché immédiatement le plan de sécurité et d’intervention (PSI). Toutes les opérations du pipeline sont arrêtées, un périmètre de 300 mètres est installé, des barrages sont posés dans les fossés.
Total gère la crise
La gestion de la crise – y compris la communication – est entièrement prise en charge par le géant pétrolier. La préfecture de Seine-Maritime refuse de transmettre des informations sur l’avancée des travaux et renvoie systématiquement vers l’entreprise. L’accès au site est restreint pour tous, y compris associations et journalistes, pour limiter la contamination des sols. 3000 m3 de liquide ont été pompés et évacués du terrain via des camions citernes, jusqu’à la raffinerie de Normandie. Impossible de connaître la quantité exacte de pétrole dans ce mélange.
La dépollution des sols devrait durer quelques semaines encore. Un peu moins d’un hectare est contaminé selon Total : 500 m2 de fossés, une saulaie et des terres agricoles, dont la terre sera enlevée pour être traitée. Les végétaux environnants, arbres et bosquets, seront également retirés. « Il y avait des gouttes de pétrole jusque sur les plus hautes feuilles des arbres, à au moins 10 ou 12 mètres de hauteur. Cela laisse deviner la force du geyser ! », décrit un membre de l’association Écologie pour le Havre.
(suite en dessous:)
Une clôture est en cours d’installation pour « éviter toute intrusion animale sur le site ». Selon le maire de la commune, Gilbert Le maitre, seuls quelques animaux mazoutés, ragondins et canards colverts, ont été retrouvés morts pour le moment. Mais les associations environnementales restent inquiètes. L’incident s’est produit en pleine période de reproduction des espèces, et le champ souillé se trouve au cœur d’un parc naturel régional, à quelques mètres de l’une des zones Natura 2000 de Seine-Maritime, haut lieu de biodiversité.
RépondreSupprimerNappes phréatiques en danger ?
Selon Total, la nature devrait vite regagner ses droits une fois l’intégralité du pétrole évacué, car la composition de ce terrain (argileux, donc peu perméable) empêche les infiltrations et protège les nappes d’eau souterraines. Une analyse contestée par Écologie pour le Havre : « La zone touchée se trouve à proximité de la Mare Plate, qui est une zone humide. Selon nous, le terrain argileux est interrompu à cet endroit. » Ce qui signifierait un risque d’infiltration du pétrole dans la terre et une possible contamination des nappes phréatiques. Total vient d’installer quatre piézomètres, des instruments qui permettent d’analyser la composition d’une nappe. Les associations attendent de pouvoir faire leurs propres analyses.
Le milieu naturel pourrait être impacté pour une dizaine d’années, estiment les associations environnementales, qui demandent des garanties pour qu’une telle catastrophe ne se reproduise pas. L’association France Nature Environnement (FNE) rappelle que cet incident a des précédents : en 2008, une fuite dans la raffinerie de Donges entraine une importante pollution dans l’estuaire de la Loire [2]. En 2009, c’est le delta de la Durance qui est touché : la rupture d’un pipeline provoque un désastre écologique dans la réserve naturelle de la Crau [3]. FNE demande que les kilomètres de canalisations souterraines, vieillissantes, fassent l’objet d’une vigilance renforcée. « Malgré ses risques, le transport par pipeline reste le meilleur moyen d’acheminement des produits pétroliers, loin devant le transport routier », tempère Écologie pour le Havre.
Une raffinerie qui tourne au ralenti
Combien coûtera la remise en fonctionnement de l’ensemble du pipeline ? Total ne souhaite pas communiquer sur le sujet. Le tronçon endommagé a été envoyé le 18 juin dans un laboratoire de Total, afin de déterminer les causes de la fissure. Les installations sont inspectées et vérifiées intégralement tous les six ans, explique l’entreprise. « Ce pipeline est en service depuis 1960 et avait été révisé il y a peu de temps. Il n’avait jamais eu de soucis ». Des systèmes de détection doivent prévenir les incidents. Ceux-ci ont « parfaitement fonctionné le 26 mai », estime Total. Même s’ils permettent de relever les problèmes seulement a posteriori...
(suite en dessous:)
A l’autre bout du pipeline, à la raffinerie de Grandpuits (Seine-et-Marne), faute de produits à traiter, la moitié des installations sont à l’arrêt. L’activité pourrait être interrompue prochainement, confirme Eric Sellini, coordinateur CGT au sein du groupe Total. « Pour le moment, la direction promet que personne ne sera mis au chômage technique. » Date de la reprise ? Dans une semaine, trois ou quatre… Peut-être plus, laisse entendre Eric Sellini. « Le problème, ce sont les autorisations administratives et judiciaires. La DREAL (Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement) risque de suspendre l’activité du pipeline jusqu’à la fin de l’enquête technique pour avoir toutes les garanties que ça ne se reproduise pas. » Les 700 employés sont inquiets.
RépondreSupprimerLes capacités de traitement de la raffinerie de Grandpuits, environ 5 millions de tonnes de pétrole par an, sont faibles par rapport à d’autres établissements – plus de 15 millions de tonnes dans la raffinerie de Normandie par exemple. Mais il s’agit du principal pourvoyeur de produits pétrochimiques pour la région Ile-de-France. La raffinerie continue d’alimenter la région via ses stocks, mais l’appui d’autres installations est indispensable, comme celles du Havre et de Dunkerque. Pas de risque de se retrouver à cours d’essence dans les stations parisiennes, mais les camions citernes devraient encore plus circuler sur les routes franciliennes dans les prochaines semaines.
http://www.bastamag.net/Pollution-au-petrole-en-Seine
Réalité ou fiction: l'humanité est toujours surprise que «mégalomane piqûres» décident de tout
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 27/06/2014 15:55 -0400
The Onion
Notant qu'il a eu des milliers d'années pour développer une option plus agréable, l'humanité exprimé perplexité cette semaine qu'il n'a pas encore de concevoir une meilleure alternative pour se gouverner que de toujours laisser des abrutis avides de pouvoir courir tout , dans le monde entier ont déclaré des sources.
Les personnes dans tous les pays de la terre ont exprimé leur frustration que, en dépit des générations de mauvais traitements, la négligence et les abus qu'ils ont subis de la part de ceux en position d'autorité, ils continuent à permettre un contrôle sur les gouvernements du monde, les entreprises, et presque tous les autre type d'organisation et du groupe social à l'automne pour les piqûres les plus mégalomanes entre eux .
"Nous avons tous vu ce que ce système conduit à, si vous pensez que maintenant, quelqu'un, quelque part se serait assis et imaginé une autre façon de garder nos sociétés fonctionnant sans donner tout le pouvoir à arrogants, bites amorales dont le seul préoccupation est d'améliorer leur propre statut », a déclaré concepteur de logiciels Mumbai Ankan Rao, un des 7,1 milliards d'êtres humains qui a transmis suite surprise que leur espèce a jusqu'ici prouvé incapable de formuler une méthode de gouvernance qui a été encore un peu plus tolérable. "Tout le monde n'aime pas les personnes en charge et tout le monde sait qu'ils sont seulement servir leurs propres intérêts personnels au détriment de tout le monde, mais nous gardons juste permettant à ces secousses à prendre nos décisions maintes et maintes fois. Et ce n'est pas seulement ici-c'est partout dans le monde ".
«Garçon, peut-être nous ne devrions pas faire plus que», a ajouté Rao. "N'importe qui ont de meilleures idées ?"
Parlant avec des journalistes, des citoyens à travers la planète ont unanimement exprimé leur perplexité à la cohérence avec laquelle ils officiellement ou officieusement sélectionner sacs corrompus et égocentriques de merde pour des rôles de leadership dans tous les aspects de la vie, y compris les positions au sommet conseils d'administration, organes judiciaires et législatifs, les institutions religieuses, les associations de parents d'élèves, les militaires, les équipes de softball intra-muros, et les associations professionnelles nationales et internationales, ainsi que des groupes d'amis qui décident où manger.
En outre, des sources proposées d'innombrables exemples de la pratique contre-productive et perplexe de confier le pouvoir à des individus peu scrupuleux moins du monde, allant à l'échelle d'un dictateur autoritaire qui plonge son pays dans la guerre civile afin de consolider son pouvoir, à un chef d'équipe Foot Locker qui oblige ses subordonnés à fermer sans lui, afin qu'il puisse rentrer tôt.
En outre, tout le monde à travers la planète a reconnu que la tradition de laisser un trou du cul d'exploitation pour prendre en charge une situation donnée a été le principal système de prise de décision collective de la première formation de sociétés tribales à nos jours, un aveu qui a provoqué chaque membre de la race humaine soit émettre un soupir exaspéré, secouer sa tête, ou murmurer un blasphème.
(suite en dessous:)
«Mon ancien patron, mon président de sororité, mon représentant au Congrès, mon patron-they've courant tous été sans âme, poignarder dickheads dont la seule préoccupation est d'obtenir ce qu'ils veulent», a déclaré Sheryl Gittens assistant administratif de Fort Worth, TX, qui a continué à la liste de l'intimidateur de retour dans sa classe de septième année, son président propriétaires d'association, et le coordonnateur de son groupe d'étude de la Bible parmi les légions de jagoffs égoïstes qui ont inexplicablement été accordés rôles de commandement par les masses consentants. "Ce qui est encore plus ennuyeux est que nous essentiellement récompenser ces gens pour ne penser qu'à eux-mêmes et à plusieurs reprises nous vissage sur. Si vous arrêtez et pensez à ce sujet, qui est assez foiré. "
RépondreSupprimer"Jésus", poursuit-elle. «Qu'est-ce qui ne va pas avec nous ?"
Compte tenu de la prévalence à travers l'histoire de compassionless, leaders à deux faces dont la soif de contrôle et gonflé d'auto-importance ont conduit à des résultats désastreux pour la société en général, de nombreuses personnes interrogées si, à l'avenir, ils devraient plutôt essayer de donner pouvoir à une personne autre qu'un gourmand, salaud égoïste.
"Nous devrions peut-être essayer de laisser une sorte, les choses personne responsable d'exécution pour un changement», a déclaré Caire résident Nathifa Bakhoum journalistes. "Pour ma part, je ne veux pas qu'on leur dise ce qu'il faut faire par un autre narcissique qui est ivre sur le pouvoir et qui n'a absolument aucun respect pour mon bien-être. C'est juste une idée, mais peut-être que nous pourrions aller avec un bon, décent prochaine fois humaine, ou au moins quelqu'un qui n'est pas un tas de crottes de chien complètement égoïste. Cela semble être une bonne chose d'essayer au moins une fois, non ? Pourrions-nous faire encore que ? C'est probablement vaut le coup ".
Une pression de plus amples commentaires, cependant, chaque membre de l'humanité est convenu que le système actuel, si profondément vicié, reste bien meilleur que celui dans lequel ils ont fait pour prendre des décisions pour eux-mêmes.
Source: The Onion
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-27/fact-or-fiction-humanity-still-surprised-megalomaniacal-pricks-decide-everything
DF-41 missile peut effacer les trois villes américaines dans un attentat: rapport
RépondreSupprimerReporter du personnel
26/06/2014
DF-41 à carburant solide missile balistique intercontinental de mobile sur route de la Chine est capable d'anéantir trois villes américaines en une seule attaque, selon la Defense Review Canwa, exploité par l'analyste militaire canadien Andrei Chang, également connu sous le Pinkov.
Avec une gamme d'attaque entre 11,500-12,000 kilomètres, l'article dit que le missile DF-41 est capable d'atteindre n'importe quelle cible dans la zone continentale des États-Unis.
De la base de missiles dans le nord-ouest de la province du Gansu en Chine, la distance à Washington est 11856 km, à New York est 11667 km et à Los Angeles est 11127 km. Du Henan en Chine centrale, la distance d'un missile parcourir pour atteindre Washington serait 11982 km, à New York, serait 11815 km et à Los Angeles serait 10911 km.
De Qinghai en Chine occidentale, la distance à Washington est 11597 km, à New York, il est 11390 km et à Los Angeles, il est 11126 km. De Jilin en Chine du nord, la distance de la Floride est d'environ 11598 km.
Ceci suggère que le DF-41 est capable de frapper toutes les grandes villes aux États-Unis. Tôt ou tard, l'article dit, la Chine sera en mesure de développer sa propre indépendamment ciblage de rentrée multiple.
Une fois la Chine est capable de lancer simultanément trois têtes, le magazine a déclaré que un seul missile DF-41 serait capable d'anéantir trois villes américaines en une seule fois. Avec d'autres armes offensives stratégiques tels que le JL-2 sous-marins lanceurs de missiles balistiques et le missile balistique intercontinental DF-31A, la Chine sera en mesure de gagner plus d'un avantage dans la limitation des armements avec les États-Unis.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20140626000172