(Désormais, vous ne regarderez plus votre mobile de la même façon)
Rendez-vous compte qu'aujourd'hui, pratiquement tous les téléphones portables sont munis de caméra ! Donc: si la NSA capte le son... elle peut aussi conserver (en se marrant) des 'photos exclusives' de "Angèla téléphone du chiotte" (comme de "Caroline à la plage ou s'achète un sextoy" !) ou des 'rencontres inattendues de chef d'Etat favorable à la pédérastie et qui se (...) derrière le rideau' !
.
Ainsi, le choc des photos dépasse t-il la force des mots !
(A quand la version en braille pour les aveugles ?).
.
Imaginez que deux personnes au gouvernement se parlent au téléphone du qu'est-ce qu'ils vont manger ce midi à la cantine et, qu'en même temps, ils filment involontairement des 'papiers posés sur la table' révélant des plans secrets d'une prochaine attaque dans un aéroport de la côte ouest des Etats-Unis, ou des post-it collés sur l'ordi, ou tel ou telle qui un peu plus loin se gratte le cul et fait signe de raccrocher et qu'elle en a rien à branler de ce que l'autre raconte !
.
Ainsi, la petite souris de l'Utah (modèle déposée entre deux tapettes) saurait tout des bergers allemands, des poulets de Bresse, des poupées russes, des chocolats suisses ou belges livrés au vatican ou des oiseaux qui s'envolent dans les chambres d'hôtel !
.
Le pire étant qu'il n'y a pas qu'une caméra de posée ! (Hahaha !) et, qu'au travers de la vitre du mobile ou de votre ordi écran plat existe bel et bien de quoi vous surprendre tout autant que les 'décodeurs' TNT, boxes pour Internet, etc ! Et ceci bien-sûr 24/7 même en lui ôtant la batterie ! (puisque si vous le faites, vous vous apercevrez que toutes les fonctions sont gardées et qu'il existe bien une batterie supplémentaire à l'intérieur !).
.
De quoi faire un press-book de type encyclopédique ou déraste (le son & l'image !) dont la valeur comme le vin augmenterait au fil des ans ! Sans parler des 'confidences sur l'oreiller' où des cons sont jusqu'à dormir avec leur téléphone à côté d'eux !!
.
D'où aussi le monde qui se presse à travailler à Salt Lake City et qui doivent bien se plier en deux à voir sur grands écrans les images en direct du patinage en eurovision ! D'où la présence aussi fortuite des agences de notation sur place déclassant tel ou tel qui n'a pas tenu un quart d'heure sur la femme de l'autre ou du con qui s'adressant au standard lui demande de lui passer sa femme ! Hahaha !
.
Rassurez-vous si vous perdez votre téléphone... il savent très bien qui l'a pris et où il est puisqu'ils ont sa photo jusqu'à l'iris de ses yeux et ses empreintes digitales quand il forme un numéro ! D'ou (puisqu'il y a du rable) le terme évocateur de complice de vols et de meurtres à ajouter à celui d'espion qui 'écoute aux portes' dévoilé par Snowden.
.
.
___________________________
.
Accord commercial secret couvrant 68 % des services mondiaux publié par WikiLeaks
.
Le texte de 19 pages, un accord de commerce international en cours d'élaboration dans le secret a été publié par WikiLeaks jeudi, alors que le rédacteur en chef du groupe de la transparence a commémoré son deuxième anniversaire confinée à l'ambassade équatorienne à Londres.
.
Cinquante pays à travers le monde ont déjà signé l'accord sur le commerce de service, ou TISA, y compris les États-Unis, l'Australie et l'Union européenne. Malgré de vastes liens internationaux, cependant, des détails sur l'accord ont été négociés derrière portes closes et largement ignoré par la presse.
.
Dans une déclaration publiée par le groupe aux côtés du projet de fuite cette semaine, WikiLeaks a dit "les partisans de TISA visent à déréglementer davantage les marchés mondiaux de services financiers», et ont participé à "une manoeuvre anti-transparence significative" en travaillant secrètement un accord qui couvre plus de 68 % du commerce mondial des services, selon le Centre national suisse de compétence en recherche.
.
Vantant l'affaire plus tôt cette année, la Chambre de commerce des États-Unis a déclaré un accord TISA succès de l'industrie des services de l'Amérique et de ses 96 millions, ou 84 % des travailleurs du secteur privé de la nation serait bénéfique. " Comme ses objectifs principaux, le TISA devrait élargir l'accès aux marchés étrangers pour les industries de services des États-Unis et de s'assurer qu'ils bénéficient du traitement national et nation la plus favorisée », la chambre a déclaré de l'accord en Février. "Il convient également de lever les limites sectorielles des gouvernements étrangers de sur l'investissement dans les services», «éliminer les incohérences réglementaires qui parfois tissent des obstacles au commerce" et "interdire les restrictions sur les flux d'information transfrontaliers légitimes et bar mandats locaux d'infrastructures en matière de stockage de données."
.
WikiLeaks met en garde que cette grande partie importante entente commerciale a été à peine discuté en public, mais, malgré des preuves montrant que les décideurs politiques concernés veulent établir des règles qui se rapportent aux services utilisés par des milliards dans le monde entier.
.
"Le projet de services financiers Annexe fixe des règles qui aideraient l'expansion des financiers multinationales - dont le siège est principalement à New York, Londres, Paris et Francfort - dans d'autres pays par la prévention des obstacles réglementaires,« Wikileaks a déclaré dans un communiqué. "Le projet de fuite montre aussi que les États-Unis est particulièrement désireux de stimuler les flux de données transfrontaliers, ce qui permettrait l'échange sans entrave des données personnelles et financières ".
.
En outre, le projet actuel comprend également inférence de la langue qui, à la finition des négociations, le document sera conservé classé pendant cinq années complètes.
.
En Australie, les journalistes de 'The Age' ont indiqué que les experts disent que les changements proposés inclus dans le document de WikiLeaks " pourraient nuire à la capacité de l'Australie à répondre indépendamment de la météo et une future crise financière mondiale. "
.
Dr Patricia Ranald, un associé de recherche à l'Université de Sydney et animateur de l'Australian Fair Trade et Investment Network, a déclaré au journal que les documents suggèrent les États-Unis veut « lier les mains » d'autres gouvernements, y compris les alliés, par le biais de la déréglementation pure.
.
«Modifications des États-Unis cherchent à mettre fin fournies au public des services comme les fonds de pension publics, qui sont désignées comme «monopoles» et de limiter la régulation publique de tous les services financiers," dit-elle. '' Ils veulent geler la réglementation financière aux niveaux actuels, ce qui signifie que les gouvernements ne pouvaient pas répondre à de nouveaux développements comme une autre crise financière mondiale''.
.
Plus tôt cette semaine, le représentant au Commerce des États-Unis Michael Froman dit que l'accord TISA était déjà en bonne voie d'être mis en place.
.
"Le cadre de base de l'accord est en place, les offres initiales d'accès aux marchés ont été échangés, et le travail spécifique du secteur dans des domaines comme andfinancialservices de télécommunications est en plein essor», a déclaré Froman, selon Reuters.
.
Le document publié cette semaine par WikiLeaks est datée du 14 Avril - deux mois avant Froman dernière pesé sur l'évolution des négociations et six mois après son bureau salué précédente ré-écriture de la proposition. Ainsi que des représentants du Canada, Israël, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, la Turquie et des dizaines d'autres, les décideurs américains se sont réunis à Genève, en Suisse plus tard ce mois-ci à partir du 23 Juin pour commencer le prochain cycle de négociations.
.
Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange, quant à lui, reste confinée à l'ambassade de l'Équateur à Londres, où il y a deux ans ce jeudi, il est arrivé en quête d'asile. Assange, 42 ans, est recherché pour interrogatoire en Suède, mais craint que son arrivée inciterait une extradition rapide aux États-Unis en raison de son rôle dans la dénonciation des secrets des États américains.
.
Voici ci-dessous (résumé) le "texte de la honte" où "La planète des singes" serait à venir !
RépondreSupprimer(...) Cinquante pays à travers le monde ont déjà signé l'accord sur le commerce de service, ou TISA, y compris les États-Unis, l'Australie et l'Union européenne. Malgré de vastes liens internationaux, cependant, des détails sur l'accord ont été négociés derrière portes closes et largement ignoré par la presse. (...)
(...) éliminer les incohérences réglementaires qui parfois tissent des obstacles au commerce" et "interdire les restrictions sur les flux d'information transfrontaliers légitimes et bar mandats locaux d'infrastructures en matière de stockage de données." (...)
(...) les États-Unis veut «lier les mains» d'autres gouvernements, y compris les alliés, par le biais de la déréglementation pure.
«Modifications des États-Unis cherchent à mettre fin fournies au public des services comme les fonds de pension publics, qui sont désignées comme «monopoles» et de limiter la régulation publique de tous les services financiers," dit-elle. ''Ils veulent geler la réglementation financière aux niveaux actuels, ce qui signifie que les gouvernements ne pouvaient pas répondre à de nouveaux développements comme une autre crise financière mondiale''. (...)
C'est l'affaire d'un couple: "On ne s'aime plus, on perd notre temps. Plus rien désormais ne sera comme avant. Nous nous devons de nous séparer et, de nous reconstruire chacun de son côté. Le viol (comme le meurtre) est puni par la loi."
L'Allemagne a demandé au Royaume-Uni de lui donner l'accès à la base de la RAF sur l' «espion qui a *** sur Merkel"
RépondreSupprimer19 Juin, 2014 21:36
Le Royaume-Uni doit accorder à l'Allemagne l'accès à la base militaire de la RAF Croughton qui accueille et qui aurait une unité conjointe de la CIA / NSA, un député travailliste a déclaré le Premier ministre britannique David Cameron, l'exhortant à aider l'enquête fédérale allemande de la mise sur écoute téléphonique d'Angela Merkel.
MP Parti travailliste Tom Watson a envoyé une lettre Cameron, demandant au premier ministre pour faciliter l'allemand enquête dans la surveillance extérieure de téléphone de Merkel pour que les relations anglo-allemandes ne sont pas endommagés, rapporte The Guardian.
Dans la lettre, Watson a déclaré que le procureur fédéral allemand devrait avoir accès à la Royal Air Force de base Croughton dans le Northamptonshire, qui est actuellement une station de communication United States Air Force. Il a été invité par les allégations publiées par The Independent que la base accueille une plaque tournante pour les stations d'écoute américaines dans les missions diplomatiques envoi intelligence à Washington.
"Il n'y aura pas de meilleur moment pour annoncer que la Grande-Bretagne reconnaît la gravité de l'enquête criminelle allemande; et nous ferons tout notre possible pour soutenir le travail du procureur. Notre rôle dans l'enquête peut être important, étant donné le rôle clé de la RAF Croughton dans le squelette des Systèmes d'Information Réseau de défense (DISN) de la grille mondiale de l'information des États-Unis. Je suis sûr que vous êtes bien dans les allégations spécifiques [environ] RAF Croughton ", écrit Watson.
The Independent a dit qu'il a obtenu des documents montrant que la RAF Croughton accueille "l'activité de support technique" par le service de collecte spécial (SCS) - une unité conjointe de la CIA / NSA aurait courir autour de 100 postes d'écoute. Les messages sont dit être coordonné avec un programme supervisé par le service de renseignement britannique, le GCHQ.
Citant un avis juridique par le droit public avocat Jemima Stratford QC, Watson a ajouté que la surveillance exposés par le dénonciateur US National Security Agency Edward Snowden serait une violation de la législation des droits de l'homme.
(suite en dessous:)
Le député britannique a déjà écrit une lettre similaire au secrétaire britannique des Affaires étrangères William Hague, peu après les allégations sur la RAF Croughton moyeu d'espionnage ont été publiés Novembre dernier, mais en vain.
RépondreSupprimerSelon les révélations de Snowden, la NSA et le GCHQ ont eu une coopération étroite et productive sur espionner les dirigeants étrangers, avec l'agence d'espionnage britannique qui est même d'enseigner à son homologue certains de tours de surveillance.
La dernière fuite Snowden mercredi a révélé que les États-Unis a conclu des accords top-secret avec plus de 30 pays pour permettre à la NSA de puiser dans les câbles à fibres optiques transportant des données d'Internet partout dans le monde.
http://rt.com/news/167164-uk-raf-nsa-merkel/
TAFTA, TTIP : retour sur les enjeux gigantesques du Traité Transatlantique
RépondreSupprimerNina K
Agoravox
jeu., 19 juin 2014 08:20 CDT
Les enjeux sont gigantesques ! Le Traité transatlantique, qui est élaboré dans notre dos, va tout bouleverser si jamais ses promoteurs arrivaient à nous l'imposer.
Il faut donc bien comprendre la nature de ce traité : quels intérêts sont derrière, quels sont les risques pour les populations (environnement, sécurité alimentaire, droit du travail, etc), et comment le combattre, pour mieux le couler...
Comprendre le traité transatlantique en 12 minutes, par Etienne Lebeau (expert Europe à la CNE)
Risque N°1 : La mort de l'emploi en Europe
Risque N°2 : La mort des services au public
Risque N°3 : La mort de notre agriculture
Risque N°4 : La mort de l'intérêt général
Risque N°5 : La mort de la démocratie
Comment couler le traité transatlantique ?
- voir clip sur site -
Le catastrophique projet de Traité Transatlantique : Conférence par Bruno Poncelet et Myriam Djegham, organisée par ATTAC Bruxelles (janvier 2014)
- voir clip sur site -
Le projet de Grand Marché Transatlantique : Conférence du 20 mars 2014 par Raoul-Marc Jennar, organisée par le mouvement "Ensemble" à Villeneuve de Berg
- voir clip sur site -
Le Traité de libre-échange Europe-États-Unis : des bénéfices pour qui ? ( jeudi 15 mai 2014 à Paris, Rencontre mensuelle, Les économistes atterrés, débat avec Aurélie Trouvé, Ronan O'Brian, Benjamin Coriat et Nathalie Coutinet )
- voir clip sur site -
Coulons ce traité transatlantique, il n'est pas plus insubmersible que le Titanic ! Ne laissons pas l'oligarchie prédatrice nous humilier une fois de plus ( comme elle l'avait fait pour le TCE... ) !
Comment pouvons-nous espérer vivre en Démocratie si les multinationales font les lois et régimentent tous les aspects de notre vie ?
Si nous abandonnons notre liberté, notre pouvoir politique, sans sourciller, alors nous ne serons plus que des esclaves soumis au bon vouloir de ces prédateurs sans scrupule...
http://fr.sott.net/article/21941-TAFTA-TTIP-retour-sur-les-enjeux-gigantesques-du-Traite-Transatlantique
'Nous sommes en 2014, au sein de l'UE, et le travailleur grec a de facto le statut d'un serf du Moyen-Âge'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
18 juin 2014
Les travailleurs grecs vivent dans des conditions choquantes et leur situation peut être comparée à celle des serfs au Moyen Age, conclut-on après avoir lu une étude de l’Institut du travail de la Confédération des syndicats du Travail (GSEE), dont le blog KeepTalkingGreece a eu connaissance.
Voici certains de ses points les plus saillants :
Les travailleurs perçoivent leurs salaires avec un retard de 3 à 12 mois.
Les travailleurs ne perçoivent qu’un tiers de leur salaire, le reste est payé en nature, par exemple avec un séjour gratuit dans un hôtel, de la nourriture gratuite ou des bons aliments et d’autres produits dans les supermarchés.
Le paiement des 13ème et 14ème mois de salaire, rendus obligatoires par la législation grecque, et traditionnellement versés à Noël et Pâques, n’est plus assuré totalement. En compensation, les salariés obtiennent de la nourriture et / ou des bons pour le carburant. Les employeurs les forcent à signer un reçu attestant qu’ils ont perçu l’intégralité de leurs primes. La GSEE estime qu’un million de travailleurs seraient concernés.
Les travailleurs de moins de 25 ans ne sont plus embauchés que dans le cadre de contrats mensuels à temps partiel. Ils travaillent 4 heures par jour pour un salaire de 180 euros par mois, ce qui correspond à un salaire de 7,20 euros par jour soit un taux horaire de 1,72 euro. La loi impose un salaire mensuel brut minimum de 480 euros pour un plein temps pour les moins de 25 ans.
Les statistiques concernant les 423.174 emplois à pourvoir pour les mois de janvier-avril 2014 montrent que 140.527 d’entre eux étaient des emplois à temps partiel, et 50.264 des emplois de rotation, soit presque autant combinés que le nombre des emplois à plein temps (232 383).
« Il est dérangeant qu’alors qu’en 2011 et 2012, les Grecs avaient fait un pas en arrière vers une société à la Dickens, en 2013 et 2014, ils ont effectué un grand bond en arrière, vers le Moyen Age », commente le blog KeepTalkingGreece.
http://www.express.be/business/fr/economy/nous-sommes-en-2014-au-sein-de-lue-et-le-travailleur-grec-a-de-facto-le-statut-dun-serf-du-moyen-age/205825.htm
L'inflation ? Seulement si vous regardez la nourriture, l'eau, gaz, électricité et tout le reste
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 19 Juin 2014
Avez-vous remarqué que les prix sont à la hausse rapidement ? Si oui, vous n'êtes certainement pas seul. Mais la Réserve fédérale que préside Janet Yellen, l'administration Obama et les médias dominants voudrait nous faire croire que l'inflation est totalement sous contrôle et exactement là où elle devrait être. Peut-être si les chiffres très manipulés qu'ils nous citent étaient réels, tout irait bien. Mais bien sûr, la façon dont le taux d'inflation est calculé a été modifiée plus de 20 fois depuis les années 1970, et à ce stade, il porte si peu en rapport à la réalité qu'il est essentiellement dépourvue de sens. Toute personne qui doit payer régulièrement pour la nourriture, l'eau, le gaz, l'électricité ou toute autre chose sait que l'inflation est trop élevée. En fait, si l'inflation a été calculé de la même manière qu'il était de retour en 1980, le taux d'inflation serait de près de 10 pour cent en ce moment .
Mais vous ne savez jamais qui écoute à la présidence de la Réserve fédérale, Janet Yellen. Dans la vidéo ci-dessous posté, vous pouvez écouter en lui disant que les médias n'y a absolument rien de s'inquiéter ...
Et il est vraiment difficile d'obtenir trop en colère contre Janet Yellen.
Après tout, elle rappelle beaucoup de gens d'une petite grand-mère douce.
Mais la réalité de la question est qu'elle est tout simplement pas de nous dire la vérité. Partout où nous regardons, les prix sont agressivement de se déplacer plus.
Juste l'autre jour, le Bureau of Labor Statistics a annoncé que l'indice des prix de la viande, la volaille, le poisson et les œufs viennent de grimper à un nouveau plus haut historique.
C'est quelque chose que j'ai averti à plusieurs reprises qui se passerait. Il suffit de consulter cet article et cet article .
Et ce n'est pas prix de la viande seulement qui sont à la hausse. Un des plus grands producteurs de café dans le monde entier vient d'annoncer qu'il va être l'augmentation des prix du café de 9 pour cent ...
Il a fallu la Fed assez longtemps mais finalement même il a succombé à la réalité de la flambée des prix alimentaires lorsque, comme nous l'avons signalé précédemment, il a relevé les prix de la cafétéria à zéro: la cafétéria de la Fed de Chicago, en déclarant que «les prix continuent d'augmenter de 3% et 33%. "Donc, avec des coûts de production augmentent dans tous les domaines et pas seulement pour la Fed, mais certainement pour les fabricants d'aliments partout, ce n'était qu'une question de temps avant que ce dernier a également jeté l'éponge et a suivi les traces de la Fed. Qui est ce qui s'est passé plus tôt aujourd'hui quand JM Smucker Co. a déclaré qu'il a augmenté les prix sur la plupart de ses produits de café en moyenne de 9% pour refléter les coûts vert-café plus élevés.
Non pas que le café n'est pas assez cher déjà. Il me stupéfie absolument que certaines personnes sont prêtes à payer 3 dollars pour une tasse de café.
(suite en dessous:)
Je me souviens encore du jour où vous pouvez obtenir une tasse de café pour 25 cents.
RépondreSupprimerAussi, je ne peux pas obtenir plus de combien épicerie chers sont de plus ces jours-ci. Plus tôt ce mois-ci j'ai pris ma femme vers l'épicerie pour faire quelques achats. Nous sommes vraiment intensifions nos stockage alimentaire cet été, et si nous avons pris autant de trucs sur la vente que nous pourrions trouver. Lorsque nous avons eu notre panier de registre, je m'attendais à ce projet de loi d'être grand, mais je ne m'attendais pas à être de plus de 300 dollars .
Et rappelez-vous, ce n'était que pour un seul panier et nous avait consciemment essayé de saisir les choses qui ont été considérablement réduites de prix régulier.
Je me sentais presque comme demander à la caissière qui orgue que je devrais faire un don à payer la facture.
Malheureusement, ce n'est que le début. Les prix alimentaires vont éventuellement aller beaucoup, beaucoup plus élevé que cela.
En outre, vous devriez être prêt à payer beaucoup plus pour l'eau ainsi.
Selon CNBC, un récent rapport a averti que " votre facture d'eau augmentera probablement "dans les prochains mois ...
Services d'eau aux États-Unis font face à une pression économique critique, selon un nouveau rapport prix-et qui signifiera probablement plus élevés au robinet d'eau pour les consommateurs.
Une enquête par la firme d'ingénierie de l'eau Black & Veatch de 368 entreprises de services publics de l'eau à travers le pays montre que 66 pour cent d'entre eux ne génèrent pas suffisamment de revenus pour couvrir leurs frais.
Pour compenser le manque à gagner, les prix de l'eau se dirigent vers le haut, a déclaré Michael Orth, l'un des co-auteurs du rapport et vice-président de Black & Veatch.
«Les gens devront payer plus pour l'eau pour faire de la baisse des revenus," a t-il dit. "Et c'est probablement plus que le taux d'inflation."
Plus préoccupant encore est ce qui se passe aux prix du gaz.
Selon Bloomberg, le prix de l'essence n'a jamais été aussi élevé à cette période de l'année pendant six ans ...
Essence aux États-Unis a grimpé cette semaine, stimulé par une hausse dans l'huile, et devrait atteindre le niveau le plus élevé pour cette période de l'année depuis 2008.
Le prix à la pompe en moyenne $ 3,686 gallon hier, en hausse de 1,2 cents par rapport à la semaine précédente, les données publiées sur le site Web de l'Energy Information Administration hier en fin d'émission. Le pétrole, qui représente les deux tiers du prix de détail de l'essence, a gagné $ 2,49 le baril sur le New York Mercantile Exchange pour la même période et $ 4,88 au cours du mois a pris fin hier.
(suite en dessous:)
Le saut en brut, entraîné par crainte que la crise en Irak perturber l'approvisionnement, peut augmenter les prix à la pompe de 10 cents le gallon à un moment où ils tombent normalement, selon les prévisions, y compris celui de l'EIE.
RépondreSupprimerEt les conflits en Irak, en Ukraine et ailleurs pourraient envoyer les prix du gaz crier beaucoup plus élevé.
En fait, T. Boone Pickens a récemment déclaré à CNBC que si Bagdad tombe à ISIS que le prix du baril de pétrole pourrait toucher 200 $.
Bien sûr, les grandes compagnies pétrolières ne se plaignent pas exactement à ce sujet. Cette semaine, les stocks d'énergie sont records à la hausse, et une nouvelle escalade du conflit en Irak seront probablement les envoyer encore plus élevé.
Pendant ce temps, une "proposition du Sénat bipartisan"(ce qui signifie les démocrates et les républicains) augmenterait la taxe sur l'essence de 12 cents le gallon au cours des deux prochaines années.
Nos politiciens ont si bon moment, n'est-ce pas ?
Ugh.
Et nos tarifs d'électricité vont trop. L'indice des prix de l'électricité vient de mettre un record de neuf, de haute et il n'y a aucun signe de soulagement à l'horizon ...
L'indice des prix de l'électricité et le prix moyen d'un kilowattheure (kWh) d'électricité a atteint des sommets à la fois pour mai, selon les données publiées aujourd'hui par le Bureau of Labor Statistics.
Le prix moyen pour un KWH touché 13,6 cents (0,10€) au cours du mois, environ 3,8 pour cent, passant de 13,1 cents en mai 2013.
L'indice des prix de l'électricité désaisonnalisé a augmenté de 201,431 in May 2013 à 208,655 mai 2014, soit une augmentation d'environ 3,6 pour cent.
Si nos chèques de paie ont augmenté au même rythme que l'inflation, peut-être la plupart des familles seraient en mesure de surmonter tout cela.
Malheureusement, ce n'est pas du tout le cas.
Comme je l'ai écrit au sujet récemment, le revenu médian des ménages aux États-Unis est maintenant d'environ 7 pour cent de moins que c'était en l'an 2000 après ajustement pour l'inflation.
Et si le nombre d'inflation réalistes ont été utilisés à la place de ceux du gouvernement manipulé, il semblerait bien pire que cela.
L'inflation est une taxe cachée que nous payons tous, et il est systématiquement éviscérer la classe moyenne.
Alors, quels sont les prix comme dans votre coin de pays ?
Votre famille est-sent la douleur de l'inflation ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/inflation-only-if-you-look-at-food-water-gas-electricity-and-everything-else
Chambre vote inattendue d'arrêter les perquisitions sans mandat de la NSA
RépondreSupprimer20 Juin 2014 16:55
Dans ce qui est présenté comme un coup de pouce de l'élan pour les partisans anti-surveillance, la Chambre américaine des Représentants a approuvé jeudi un amendement qui règne de façon significative dans les perquisitions sans mandat sur les dossiers de communication des Américains.
Par un vote de 293 à 123, une coalition bipartite à la Chambre a voté pour interdire l'Agence nationale de sécurité de mener des «recherches de porte dérobée" sur les citoyens des États-Unis, un processus qui a permis à la communauté du renseignement à recueillir des données sur les Américains sans mandat aussi longtemps que l'objectif officiel était un étranger. Le programme a d'abord été révélé par le Guardian, à travers des documents divulgués par Edward Snowden.
La NSA a fait valoir que quand un citoyen américain s'engage en communication avec un étranger, il a ciblé pour la surveillance, l'agence d'espionnage peut légitimement stocker les données - courrier électronique, téléphone, et les conversations de texte - dans une base de données et de recherche à travers elle à tout moment pour obtenir des informations sur les citoyens américains. Le vote de la Chambre intervient au milieu des préoccupations croissantes quant à la possibilité pour la NSA à continuer l'expansion de son collecte de données sur les Américains.
Selon le Huffington Post, l'amendement "interdit expressément la NSA d'utiliser des informations d'identification des citoyens américains à la recherche des données de communication qu'il perçoit en vertu de la Foreign Intelligence Surveillance Act."
En outre, la Chambre a voté pour interdire la NSA d'installer des capacités de recherche porte dérobée dans le matériel et les logiciels d'autres sociétés, ce qui a permis à l'agence d'accéder facilement aux données de communication des clients.
"Je pense que les gens se réveillent à ce qui se passe," le parrain de l'amendement, Rép Thomas Massie (R-KY), a déclaré au Post. "Que vous soyez républicain ou démocrate - parce que, si vous avez remarqué, la majorité de républicains ont voté pour cela, ainsi que la majorité des démocrates ".
L'action de la Chambre vient également dans le sillage d'un vote précédent qui autorisait la loi sur la liberté Etats-Unis, qui visait à bloquer la collection en vrac de la NSA de métadonnées, mais a été considérablement édulcoré après des négociations avec la Maison Blanche et la communauté du renseignement. Lacunes ont été mises en place pour permettre une surveillance continue et, comme RT signalé en mai, d'autres dispositions ont été supprimées qui a forcé défenseurs des libertés civiles à abandonner leur soutien pour le projet de loi.
La modification la plus récente a rétabli les dispositions qui ont été coupés antérieurement et, par conséquent, a obtenu le soutien de l'American Civil Liberties Union, Google, et autres.
(suite en dessous:)
"Écrasante majorité de ce soir à freiner l'accès backdoor de la NSA à données les signaux des Américains mécontentement généralisé parmi les membres de la Chambre sur la façon dont la loi sur la liberté Etats-Unis a été édulcoré par la direction de la Chambre dans des négociations secrètes avec la communauté du renseignement," Kevin Bankston, directeur de la politique à l' Open Institute Technology de New America Foundation, dit le Daily Beast.
RépondreSupprimerConsciente du fait que les restrictions ne prendront effet que si elles sont approuvées par le Congrès dans son ensemble, Bankston exhorté le Sénat à adopter une mesure similaire à un projet de loi global de crédits de la défense fait son chemin vers le bureau du président Obama.
Malgré le passage écrasante, l'amendement face à de nombreux obstacles avant son passage. Massie a déclaré au Post que les dirigeants de la Chambre n'ont pas prêter leur concours, et que c'est seulement en ayant co-sponsors bipartites qu'il était en mesure de venir à un vote.
Comme indiqué par le Daily Beast, les partisans de la NSA ont également critiqué la ruée rapide à voter sur l'amendement, estimant le comportement de l'agence est dans les limites de la loi et que l'affaiblir diminuera également la sécurité nationale des États-Unis ».
"Nous ne devrions pas faire cela sur un projet de loi de crédits après seulement 10 minutes de débat," a dit le représentant néerlandais Ruppersberger (D-MD).
Parler avec le Guardian, ACLU directeur adjoint juridique Jameel Jaffer a fait valoir que, indépendamment de qui les objectifs officiels de la NSA sont, la fin ne justifie pas les moyens quand il s'agit de chercher les dossiers privés des citoyens américains.
"Le simple fait que « les objectifs » du gouvernement sont des étrangers en dehors des Etats-Unis ne peut pas rendre constitutionnel un programme qui est conçu pour permettre au gouvernement de l'extraction de millions de communications internationales des Américains pour des renseignements étrangers», a t-il dit.
Que ce soit ou non un projet de loi de crédits contenant un langage fort de l'amendement fait son chemin à Obama reste à voir, cependant. Massie a été heureux avec le vote, mais a reconnu que l'obtention du Sénat à bord et la fusion des deux versions à la conférence sera un défi.
"Cela va être le tour," il a dit au Post. «Il faudrait quelqu'un pour appuyer sur le côté du Sénat ainsi, et à la conférence."
http://rt.com/usa/167372-house-amandment-stop-nsa-searches/
Les millionnaires du monde augmentent de plus depuis la bulle dot com, de contrôle d'enregistrement $ 52 trillions dans la richesse
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 20/06/2014 12:28 -0400
Qui a dit que l'assouplissement quantitatif et la vente de la banque centrale mondiale ne fonctionne pas. Eh bien, ces derniers temps, il est à peu près tout le monde, y compris d'anciens banquiers centraux et les légendes d'investissement (qui coïncide avec ce que nous avons dit en 2009, mais il a eu le grand public d'environ 5 ans pour le comprendre) sauf les planificateurs centraux, bien sûr, et ceux qui gèrent encore de l'argent pour une vie. QE Cependant mondiale est certainement travaille pour un groupe de personnes: ceux qui, à la suite de la libération de Piketty de Kapital 2.0 sont tombés sous le microscope: le monde riche.
Ce qui est amusant, c'est que beaucoup sont encore confus comment il se fait que la classe moyenne est en train de s'effondrer partout dans le monde, et certainement aux États-Unis, les plus riches continuent de recueillir plus de richesse. Espérons que le 2014 édition récemment publiée de World Wealth Report de Capgemini va faire la lumière sur là où cette richesse ne vient pas seulement de, mais où elle va.
Voici la punchline: selon le dernier rapport de la richesse du nombre d'individus à valeur nette élevée a augmenté de près de 1,8 million l'année dernière, la deuxième plus grande hausse depuis 2000, qui se trouvait être aussi les folles journées de la première bulle technologique (pas confondre avec la bulle technologique en cours). En d'autres termes, l'épopée, sans précédent bulle boursière reflated par les banques centrales coordonnées du monde, a réussi. Réussi, c'est, si son but était de faire personnes les plus riches du monde riche au delà de leurs rêves les plus fous. Comme pour tous les autres, un peu plus de 7 milliards de personnes, plus de chance la prochaine fois.
Ce qui est peut-être tout aussi amusant à considérer les conséquences imprévues (ou parfaitement escomptés) des tentatives de la Fed à "stimuler l'économie", c'est que d'être un simple millionnaire ne suffit plus. C'est pourquoi CapGemini fait la distinction suivante: " Aux fins de notre analyse, nous séparons les HNWI en trois bandes de richesse discrets: ceux avec 1 millions de dollars à 5 millions de dollars de la richesse investissable (millionnaires d'à côté), ceux de 5 millions de dollars pour 30 millions de dollars US (millionnaires de taille moyenne) et ceux avec 30 millions de dollars ou plus (ultra-HNWI) . "
Enfin, pour tous ceux confus où l'inflation, qui est si "terriblement" manquant de l'économie mondiale, est de regarder plus loin que le marché boursier. Parce que en 2014 la richesse des millionnaires du monde, la grande majorité de celui-ci contenait des bénéfices de papier d'actifs financiers, a progressé d'un bond de 14% et atteint un deuxième record consécutif de $ 52,3 trillions, augmentant de plus de 6 billions de dollars une seule année !
(suite en dessous:)
Voici les résultats complets:
RépondreSupprimer• Les rangs de HNWI ont progressé de près de 2 millions de personnes en 2013, marquant une croissance de 15% et la deuxième plus forte hausse depuis 2000. Amérique du Nord et en Asie-Pacifique ont continué à montrer la voie, avec la population de HNWI du Japon connaît une croissance importante. ?
• HNWI richesse a augmenté de près de 14% pour atteindre un record de deuxième consécutive de US $ 52,62 trillions en 2013, en s'appuyant sur une forte tendance de cinq ans. Au cours des cinq dernières années, HNWI richesse dans le monde a augmenté de près de 20 trillions $ US, 2 billions $ US plus de la richesse totale de HNWI actuellement en Asie-Pacifique, le Moyen-Orient et en Afrique du combiné.
• Population et la richesse Ultra-HNWI la croissance en 2013 a surpassé les autres groupes de richesse dans toutes les régions, sauf l'Amérique latine. La faible croissance en Amérique latine, qui détient la plus grande part de l'ultra-HNWI richesse (32,9%), contraint le chiffre global en 2013 et aussi au cours des cinq dernières années. ?
• Trois claires grappes de performance de HNWI ont émergé parmi les 25 marchés depuis la crise en 2008, avec le groupe de pays de croissance supérieur à la moyenne représentant une diversité de marchés. Norvège, riche en pétrole et le Koweït, les centres financiers de Hong Kong et de Singapour, et les puissances économiques émergentes de la Chine, l'Inde, la Russie et Taiwan comprennent la grappe de croissance supérieur à la moyenne. Amérique latine et la zone euro, en revanche, ont pris du retard.
• Devrait HNWI richesse pour atteindre un nouveau record de US $ 64,3 trillions d'ici 2016, soit une croissance de 22% par rapport à 2013 et près de US $ 12 milliards de dollars en nouvelles richesses de HNWI. croissance devrait être tirée par une expansion vigoureuse dans la plupart des régions, même si l'Asie-Pacifique ouvrira la voie à 9,8% TCAC. Comme prévu dans le World Wealth Report 2013, l'Asie-Pacifique est toujours prévu d'avoir la plus grande population de HNWI en 2014 et le plus de richesse en 2015.
Enfin, la prochaine fois que quelqu'un dit que Abenomics est un échec lamentable (comme Zéro Hedge), n'hésitez pas à contrer avec le bon exemple suivant de quel mal ils sont et comment tentative berserk du Japon pour relancer tout à tous les coûts (ou à succès moins le Nikkei) à un rythme qui fait encore rougir Fed, a été:
Le taux de croissance de la population de HNWI du Japon a bondi à un record de 22,3%, après une croissance annualisée plus modeste de 4,6% de 2007 à 2012. Propulsé par Abenomics, le Japon a connu un rendement significatif sur les capitaux propres et les marchés de l'immobilier sur la force du sentiment positif et mieux économique performances, en particulier au cours de la première moitié de 2013.
(suite en dessous:)
Bonnes nouvelles pour 10% du Japon. Comme pour tous les autres, il est " Abenomics de l'héritage: le plus grand du Japon "Misery" En 33 ans . "
RépondreSupprimerC'est ok si. Dans le Nouveau anormal, personne ne se soucie de ceux qui sont en dessous simplement un «millionnaire à côté."
Enfin, certains graphiques pour montrer à quel point "efficace" QE a été visuellement.
Tout d'abord, le nombre de personnes de haute valeur nette ventilées par région.
- voir graphique sur site -
Ensuite, quel est le montant de la richesse contrôlée par l'uber-riche du monde.
- voir graphique sur site -
Préféré richesse pyramide de chacun: nous constatons que 128 300 personnes Ultra High Net Worth contrôlent plus d'un tiers de toute la richesse dans la poche le plus riche. Le solde des millionnaires, mais quelque 13,6 millions, détiennent les 65% restants.
Ventilées par pays:
- voir graphique sur site -
Comment la richesse des plus riches comparer à la variation du nombre de la population fortunés.
- voir graphique sur site -
Enfin, si vous pensez que $ 52 000 000 000 000 c'est beaucoup, attendre jusqu'en 2016 lorsque les prévisions CapGemini que les plus riches seront contrôler plus de 64 billions de dollars, et augmenté à un rythme annuel de 7% dans le monde - plus ou moins en ligne avec la performance historique de l'indice S & P 500.
- voir graphique sur site -
Et maintenant, nous ne pouvons pas attendre pour la suite Piketty, celui qui met enfin le dossier richesse disparité mondiale dans son contexte correct, celui qui "grâce" des banques centrales du monde pour faire les personnes les plus riches plus riches qu'ils ne l'ont jamais été, alors que dans le processus de broyage de la classe moyenne du monde.
QE: "Mission accomplie" en effet.
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-20/global-millionaires-increase-most-dot-com-bubble-control-record-52-trillion-wealth
Irak: A la guerre américano-britannique pour le pétrole fait exploser le "nouvel Irak"?
RépondreSupprimer19/06/2014
Felicity Arbuthnot
Qu'est-ce qu'un noir, ironie tragique. Il ya deux mois, le onzième anniversaire de l'invasion (illégale) de l'Irak, le Guardian (1) a rappelé que l'abattage de masse, l'incinération des pans entiers de villes et l'utilisation d'armes anglo-américaines de destruction massive n'était pas sur les armes de destruction massive irakiennes, mais de l'huile (un fait établi depuis longtemps pour une quelconque de la matière grise, même minime.)
Aujourd'hui les flammes sont en hausse de Irakiens grande raffinerie de pétrole à Baiji, à 130 miles au nord de Bagdad, le résultat d'attaques au mortier par les forces variables balayant vers la ville capitale.
The Guardian a décrit, de l'invasion: "véritable objectif - comme Greg Muttitt documenté dans son livre 'huile sur le feu», citant des fichiers Office des Affaires étrangères déclassifiés ... a été stabilise l'approvisionnement mondial en énergie (en particulier) assurant la libre circulation du pétrole irakien à monde marchés "avec avantage à des entreprises américaines et britanniques.
"L'intérêt stratégique le plus important réside dans l'expansion de l'approvisionnement mondial en énergie, grâce aux investissements étrangers, dans certaines des plus grandes réserves de pétrole du monde - en particulier l'Irak."
Les documents montrent que les États-Unis et le Royaume-Uni ont cherché à privatiser la production de pétrole de l'Irak et dépecer des investisseurs favorisés.
En outre, selon l'Independent (2): En Mars 2003, juste avant la Grande-Bretagne entra en guerre, Shell a dénoncé les rapports qu'il avait eu des entretiens avec Downing Street sur le pétrole irakien comme "très imprécis". BP a nié avoir une quelconque "intérêt stratégique" en Irak, alors que Tony Blair a décrit "la théorie du complot pétrolier» comme «la plus absurde."
Comme toujours, il semble Tony Blair avait jeté la vérité sous un bus. En Octobre et Novembre 2002 documents sont venus montrant lumière puis, quelques mois avant l'invasion: «baronne Symons, le ministre du Commerce, a déclaré BP que le gouvernement croyait entreprises énergétiques britanniques devraient recevoir une part des énormes réserves de pétrole et de gaz de l'Irak comme une récompense pour l'engagement militaire de Tony Blair aux plans américains pour un changement de régime ".
En outre: "Lady Symons a décidé de faire pression sur le gouvernement Bush au nom de BP, car le géant pétrolier craignait qu'il était" verrouillé "d'accords que Washington était tranquillement frappante avec les USA, les gouvernements français et russe et leurs entreprises énergétiques.
(suite en dessous:)
"Procès-verbal d'une réunion avec BP, Shell et BG (gaz anciennement British) le 31 Octobre 2002 Lire:« baronne Symons a reconnu qu'il serait difficile de justifier les entreprises britanniques perdre en Irak dans cette façon si le Royaume-Uni avait été lui-même un remarquable partisan du gouvernement des États-Unis tout au long de la crise ». "
RépondreSupprimerLe 6 Novembre 2002, le Foreign and Commonwealth Office a invité BP pour un chat pour discuter des possibilités en Irak "changement poste de régime». Procès-verbal de l'enregistrement de la réunion: "L'Irak est la grande perspective de pétrole de BP est désespérée pour mettre en place et tient à ce que des accords politiques ne devraient pas leur refuser la possibilité.».
Le mois précédent, alors directeur Moyen-Orient du ministère des Affaires étrangères, Edward Chaplin, a déclaré: «Shell et BP ne pouvaient pas se permettre de ne pas avoir une participation dans (Irak) ... Nous étions déterminés à obtenir une part équitable de l'action pour les entreprises du Royaume-Uni en un Irak post-Saddam. " Représentants BP dit le Foreign Office que l'Irak était: "plus important que tout ce que nous avons vu depuis longtemps".
En outre, le livre de Greg Muttit a révélé que: " . Les contrats de 20 ans signés dans la foulée de l'invasion étaient le plus grand dans l'histoire de l'industrie pétrolière Ils ont couvert la moitié des réserves de l'Irak - 60 milliards de barils de pétrole, achetés par des sociétés telles comme BP et CNPC (China National Petroleum Company), dont le consortium seul se tient pour faire 403m € (658 $) Bénéfice par an ... "
Le 6 ème Février 2003, Tony Blair a déclaré:. "Permettez-moi d'aborder la chose de l'huile parce que ... la théorie de la conspiration du pétrole est honnêtement l'un des plus absurde quand vous analysez Le fait est que, si l'huile que l'Irak a était notre préoccupation, je veux dire que nous pourrions probablement conclure un accord avec Saddam demain par rapport à l'huile. Ce n'est pas l'huile qui est le problème, ce sont les armes ... "
Toutefois, pendant la nuit et ce matin (mercredi 18 ème Juin), il semble que le tracé, illégale exclusion et de vol grand de ressource majeure de l'Irak aurait pu revenir les hanter comme les rebelles qui balaie le pays sont largement rapportés à contrôler une grande partie de l'Irak la plus grande raffinerie. BP a évacué vingt pour cent du personnel si loin des champs pétrolifères du sud bien loin de Baiji et Exxon Mobile a mené une «évacuation majeur."
Un millier de travailleurs pétroliers chinois sont signalés piégé plus au nord, avec quarante-neuf personnel turc ambassade et les autres citoyens turcs pris en otage.
Les travailleurs étrangers auraient été héliportés de Baiji, maintenant apparemment près entièrement sous le contrôle des rebelles, qui: "Sont dans le contrôle des unités de production, le renforcement de l'administration et de quatre tours de guet C'est soixante-quinze pour cent de la raffinerie." (3) Les flammes s'élèvent toutefois encore sur des parties de ce vaste complexe volatile. Comme je l'ai écris un rapport vient d'arriver sur un flux en direct pour le Guardian d'un employé du gouvernement, Salah Majed, à Baiji qui dit la plante est sur le point de tomber entièrement aux mains des rebelles. (4)
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, comme le «gouvernement» irakien (la plupart ont fui pour l'aéroport et n'importe où pas en Irak au cours du week-end) afin comprenant près singulièrement de «Premier ministre» Nouri Al Maliki - qui n'a pas encore formé un parlement après les élections tortueuses de 30 e Avril, à partir de laquelle Anbar, le plus grand gouvernorat en Irak a été exclu - a demandé US intervention aérienne contre les «rebelles». Encore une fois, l'Irak doit être potentiellement bombardé pour la "paix" pour l'huile (voir 4.) Illégal, génocidaire, la folie.
RépondreSupprimerIrak était désigné aujourd'hui trois niveau de l'ONU catastrophe humanitaire.
Ironiquement, Baiji était détruit quatre vingt pour cent dans la première guerre du Golfe en 1991. Malgré la paralysie américano-britannique entraîné embargo de l'ONU où aucune pièce de rechange pour quoi que ce soit ont été autorisés, il a été reconstruit dans environ deux mois.
De plus, ironiquement, était Baiji où les otages britanniques capturés au Koweït ont eu lieu au cours de la première guerre du Golfe. Il peut encore tenir la marionnette US imposée de l'Irak et les restes de son otage régime.
Le complexe se trouve dans ce que les occupants américains simpliste appelé "le triangle sunnite", en grande partie des partisans de l'ancien Irak laïque, plutôt que la tragédie sectaire, la catastrophe encadrée ouverte irresponsable que l'invasion a parrainé.
Est-il encore, entre l'huile et le nationalisme, maintenez la touche à l'avenir de l'Irak et d'échapper à ceux qui sont venus dans et imposé diktats meurtriers et leur despote sur un «lieu loin de qui (ils) ne savaient rien"?
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/mar/20/iraq-war-oil-resources-energy-peak-scarcity-economy
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/secret-memos-expose-link-between-oil-firms-and-invasion-of-iraq-2269610.html
http://www.trust.org/item/20140618095550-d243x
http://www.theguardian.com/world/middle-east-live/2014/jun/18/iraq-crisis-maliki-sacks-officers-and-calls-for-national-unity-live-updates
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/19-06-2014/127838-usuk_war-0/
Les Américains veulent un homme comme Poutine comme président ?
RépondreSupprimer20/06/2014
Politonline
Sociologues russes ont mené une enquête à l'échelle nationale pour savoir si les Russes voudraient soutenir Poutine lors de la prochaine élection présidentielle dans le pays en 2018, s'il a accepté d'aller pour un quatrième mandat, et si il y avait des hommes politiques, qui pourraient faire concurrence Poutine. Les résultats étaient prévisibles - au moins une moitié du pays estime que Poutine fonctionne bien en tant que président et n'a pas de concurrent en Russie. La plupart des répondants ont déclaré qu'ils étaient certains que Poutine n'aurait pas un concurrent, même dans un avenir proche.
Selon la recherche, menée par l'institut VTsIOM, 69 pour cent des Russes, qui ont pris part à l'enquête, a déclaré qu'il était certain de l'avenir de Poutine en tant que politicien. Soixante-trois pour cent des répondants ont dit qu'ils étaient prêts à voter pour lui à la prochaine élection.
Seulement huit pour cent des répondants ont dit qu'il pourrait y avoir un politicien, capable de devenir un concurrent sérieux à Poutine. Il convient de noter, le nombre de citoyens russes, qui estiment que Vladimir Poutine a de très bonnes perspectives politiques, a augmenté de 1,5 fois au cours des dernières années. Cette opinion a été exprimée par 71 pour cent des répondants âgés, 67 pour cent des jeunes, et 76 pour cent de ceux qui résident à Moscou et Saint-Pétersbourg.
Vingt pour cent des répondants ont dit que Poutine a atteint le sommet de sa carrière dans la politique et était peu probable de parvenir à plus. Cinq pour cent supposer que l'influence de Poutine a diminué. En 2013, le point de vue de son influence décroissante a été partagée par 19 pour cent des répondants.
Deux tiers de la population russe est prêt à voter pour Poutine s'il décide et s'engage à participer aux élections 2018 - 73 pour cent des Russes (en 2013-51 pour cent). Treize pour cent sera "plutôt pas soutenir" Poutine. Quatorze pour cent ont dit qu'ils vont regarder circonstances en 2018 avant de prendre leur décision.
Quant aux concurrents, plus de la moitié (54 pour cent) des personnes interrogées dans le pays a dit aux chercheurs qu'ils n'ont pas vu une telle personne en Russie. "Une telle personne n'apparaîtra pas dans un avenir prévisible soit,» disaient-ils. En 2013, cette opinion est partagée par 48 pour cent. Huit pour cent ont dit que "il ya une personne quelque part, alors que 27 pour cent ont dit que tôt ou tard," la personne apparaît ".
Il est intéressant de noter que les deux tiers des Russes ont dit aux chercheurs qu'ils considèrent la Fédération de Russie une superpuissance de temps à venir ou même présents. Ils associent ce «statut» des actions de l'administration assis.
Si certains peuvent dire qu'ils ne croient pas les résultats mentionnés ci-dessus, ils peuvent prendre un regard sur les résultats des sondages effectués par Levada Center et même des «sociologues de Navalny." Eux aussi, a déclaré l'énorme soutien du président et sa cote supérieure à 80 pour cent.
Par ailleurs, les sociologues de différentes organisations disent que les citoyens russes caractérisent «le président Vladimir Poutine comme un, homme décisif compétente intelligente» et le nombre de ces personnes augmente chaque année.
(suite en dessous:)
Selon les sondages d'opinion réalisés par différents groupes de réflexion, la cote de confiance des opposants politiques en Russie est très faible. Ainsi, la note de Alexei Navalny était pratiquement indiscernable de zéro. Quant au vieux opposition, les Russes participation traditionnellement "rouge", exprimant leur confiance au chef communiste Ziouganov. Chefs libéraux, comme Prokhorov et Iavlinski, perdent la confiance des gens rapidement.
RépondreSupprimer"Il n'y a absolument rien de surprenant à ce sujet, parce que cette année est en effet très réussie pour le pays et pour Poutine. Il y avait la Crimée, les Jeux olympiques de Sotchi, et il est absolument clair que la majorité de la population d'appuyer les objectifs et les solutions du président, ", a déclaré le directeur de la Caisse de sécurité national de l'énergie, Konstantin Simonov, politonline.ru . Il a attiré l'attention sur un fait important: «les opposants traditionnels Beaucoup de Poutine sont forcés d'admettre le fait que la population approuve en effet de se travail il y a quelques années, la tradition." Libérale "explication était -" les gens n'aiment pas Poutine, les résultats de les sondages sont fabriqués "Maintenant, grinçant des dents, de nombreux opposants de Poutine disent:". Eh bien, oui, nous comprenons que c'est vraiment si ", a déclaré l'expert.
Il convient de noter que ce n'est pas seulement les Russes, qui aiment Poutine et son travail en tant que président. La note de Barack Obama a baissé; beaucoup d'Américains croient qu'il est un menteur qui prend le pays dans une mauvaise direction, etc Le Wall Street Journal a effectué un sondage, dont les Européens hautement qualifiés dit "basta" à la critique et des sanctions contre la Russie. Citizen.TV de la Grande-Bretagne a été surpris à savoir que de nombreux Européens estiment que l'image de la Russie avait été trop diabolisé. The Independent a mené une enquête, dont les résultats ont montré qu'environ 90 pour cent de ses lecteurs considéré Vladimir Poutine leader mondial plus favori.
http://english.pravda.ru/society/stories/20-06-2014/127844-putin_world_leader-0/
Les Américains veulent un homme comme Poutine comme président ?
SupprimerPourquoi pas, il suffirait qu'il dise qu'il est né au Kenya !
Infowars.com Bloqué par l'armée américaine sur la plupart des ordinateurs de censure flagrante
RépondreSupprimerLe Quotidien Sheeple www.TheDailySheeple.com
20th Juin, 2014
Nous ne pouvons certainement pas avoir des soldats de penser pour eux-mêmes, pouvons-nous ?
Le site de médias alternatifs populaire Infowars a été bloqué par les forces armées des États-Unis sur presque tous leurs ordinateurs.
- voir clip sur site:
http://www.thedailysheeple.com/infowars-com-blocked-by-u-s-military-on-most-computers-in-blatant-censorship_062014
Fausse alerte FLAG: Craigslist annonce Demander ACTEURS DE CRISE à Houston pour le 4 juillet
RépondreSupprimerSecrets de la Fed Secretsofthefed.com
20th Juin, 2014
Dans une annonce Craigslist posté il y a environ 17 jours, notre gouvernement fédéral est à la recherche pour les acteurs de la crise pour le 4 Juillet au 6 Juillet.
«Nous sommes à la recherche pour les acteurs de la crise pour un exercice d'urgence du gouvernement entre Juillet 4 au 6. Acteurs seront responsables pour le portrait de différents scénarios d'urgence dans une terreur forage de gouvernement simulé. Aucune expérience n'est nécessaire. Les accords de confidentialité sont nécessaires. La rémunération est de 200 $. Svp le message pour plus de détails ". ~ Houston Craigslist
Ce n'est pas la première fois qu'ils ont annoncé sur Craigslist pour "les acteurs de la crise» cependant. Il semble être un accord majeur, verser de l'argent décent si vous pouvez l'attraper avant que le poste est supprimé de Craigslist. Un tel poste a même fait les nouvelles sur Infowars peu de temps avant le tournage de LAX.
Ces annonces sont rien de nouveau qu'il n'y paraît. Étonnamment, il semble toujours procéder certains type de catastrophe qui implique la vie réelle étant perdus et parfois seulement les acteurs, bien sûr, pour le faire paraître réel. Sera cette administration s'abaisser à n'importe quoi pour essayer et adopter la loi martiale ?
Je suis sûr que ce ne sera pas le dernier ils essaient de voler sous le radar à l'insu de l'opinion publique américaine. Seulement le temps nous dire combien de plus d'entre eux seront mis en lumière.
MISE À JOUR: Craigslist a supprimé ce poste depuis la publication de cette histoire a retenu l'attention nationale.
http://www.thedailysheeple.com/false-flag-alert-craigslist-ad-asking-for-crisis-actors-in-houston-for-july-4th_062014
Ofgem à dévoiler plus grande enquête jamais secteur de l'énergie
RépondreSupprimer«Big six» entreprises électriques pourraient voir des entreprises brisées à la fin de 18 mois enquête sur les revendications de collusion et de profits
Terry Macalister , éditeur de l'énergie
The Guardian ,Vendredi 20 Juin 2014 17.37 BST
La plus grande jamais enquête sur le marché de l'énergie au Royaume-Uni sera dévoilé la semaine prochaine par le chien de garde de l'industrie, l'Ofgem, au milieu de la colère du public sur les projets de loi élevés et un mauvais service des fournisseurs de gaz et d'électricité.
Une enquête de 18 mois sur des allégations de collusion et les profits seront entrepris par la concurrence et l'Autorité des marchés (CMA) et pourrait finir dans les six grandes entreprises ayant leurs activités divisés et réduits à l'échelle.
L'énergie a augmenté de l'ordre du jour public et politique au cours des huit derniers mois, depuis Ed Miliband a promis qu'un gouvernement travailliste entrant serait de geler les prix, l'abolition du régulateur et forcer les grandes entreprises à vendre des actifs.
Ofgem se prépare à commencer l'enquête, mais ne sera pas annoncer officiellement jusqu'à la fin de la semaine prochaine.
Caroline Flint, l'énergie de l'ombre et le changement climatique secrétaire, dit-elle accueilli les ressources supplémentaires et d'appuyer la CMA pourrait fournir à établir pourquoi la surcharge, mis-selling et le service à la clientèle pauvre avaient été autorisés à aller si longtemps.
"Juste la semaine dernière, nous avons appris que les prix de gros ont considérablement baissé cette année et encore les consommateurs ont vu aucune réduction de leurs factures», dit-elle. «Cette enquête doit traiter ce genre de problème et arrêter de se reproduire à l'avenir.
"Cependant, il ne doit pas paralyser les politiciens de prendre des mesures dès maintenant pour améliorer le manque de concurrence et de régulation faible dans le marché de l'énergie, ce qui a entraîné les clients à obtenir une mauvaise affaire."
Au début du prix du gaz juin pour une livraison le lendemain ont atteint leur plus bas niveau depuis Septembre 2010 et étaient 38% plus bas qu'à la même période l'an dernier, l'Ofgem a noté. Prix de l'électricité ont atteint leur plus bas niveau depuis Avril 2010, et étaient de 23% inférieurs à Juin 2013.
Malgré cela, le régulateur a déclaré fournisseurs, y compris SSE, EDF Energy, Scottish Power, E.ON, npower et British Gas montraient aucun signe de réduction des prix, ou expliquer aux clients pourquoi pas.
Qui ? dit entreprises énergétiques ne devraient pas attendre une enquête avant de changer leurs habitudes. Le directeur exécutif du groupe de consommateurs, Richard Lloyd, a déclaré: "Avec des rapports presque quotidiens de la mauvaise performance des fournisseurs d'énergie et la baisse des prix de gros encore défaut à se refléter dans les factures des consommateurs, une enquête sur la concurrence complète est la bonne façon d'avoir une autorité indépendante examiner la façon dont le marché de l'énergie ne fonctionne pas dans l'intérêt des consommateurs.
(suite en dessous:)
"Si une enquête est d'aider véritablement à rétablir la confiance des consommateurs et d'injecter plus de concurrence dans le marché, nous devons voir des propositions substantielles que fixeront les six grandes. Fournisseurs qui veulent faire la bonne chose ne devraient pas attendre l'issue de la compétition le travail de l'autorité de changer leurs habitudes ».
RépondreSupprimerOfgem a noté en Mars, après un examen préliminaire du secteur, que les plus grands six entreprises - Centrica, ESS, RWE npower, E.ON, Scottish Power et EDF Energy - ont vu leur hausse des profits de 233 M € en 2009 à plus de £ 1 milliard d'ici 2012.
L'enquête formelle pourrait recommander que les différents grands six membres séparent leurs unités qui produisent de l'énergie à partir de ces unités qui vendent aux ménages pour essayer de faire des incursions dans leur 95% de part de marché.
Ofgem, aux côtés de l'AMC et l'Office of Fair Trading, trouvé des preuves de "possible coordination tacite" dans le calendrier et la taille des hausses de prix. Le chien de garde a consulté l'industrie sur ses premières conclusions et a promis de prendre une décision finale sur l'opportunité d'engager une enquête complète d'ici l'été.
La saisine de la CMA est un coup dur pour les entreprises de l'énergie, qui ont déjà vu leurs prix de parts durement touchés en prévision des règles de base l'évolution à l'avenir. En public, ils ont accueilli une enquête parce qu'ils croient qu'ils seront exonérés de toute accusation de mercantilisme ou non concurrentiels actions.
Alistair Phillips-Davies, patron de l'ESS, a déclaré: «Les régulateurs, les politiciens, les clients et SSE veulent tous la même chose:. D'un marché de l'énergie qui fonctionne non seulement pour les clients, mais également confiance et vu le faire Nous nous félicitons de tous les efforts pour assainir l'air. ".
Sam Laidlaw, le chef de la direction de Centrica, qui détient British Gas, a fait des commentaires similaires mais a averti qu'une enquête allait geler des investissements indispensables dans les usines d'énergie pendant toute sa durée.
Ofgem, qui a nommé Dermot Nolan comme chef de la direction de cette année, a refusé de commenter toute saisine de la RMR, mais a au cours des dernières semaines montre sa détermination à devenir plus sévères sur les entreprises qu'il supervise, avec le lancement de plusieurs initiatives. L'AMC a également refusé de commenter sur la probabilité d'une enquête, mais a confirmé qu'il serait en mesure d'exiger que les cessions ont été faites, mais il ne peut pas les entreprises fines en vertu des règles de référence du marché.
Cette semaine, Which ? il avait été révélé 1,7 million de plaintes concernant les six grands dans les trois premiers mois de 2014. Pendant ce temps Ofgem a averti NPower il obligerait l'entreprise à démanteler son équipe de télévente moins qu'il a amélioré sa performance de ses clients. Il a également lancé une nouvelle enquête sur les problèmes de facturation prolongées de l'entreprise.
http://www.theguardian.com/business/2014/jun/20/ofgem-biggest-every-energy-sector-investigation-big-six-gas-electricity
Diaboliser les grandes entreprises à travers le régime fiscal n'a pas de sens économique
RépondreSupprimerIl n'y a pas de raison évidente pour laquelle les grandes entreprises devraient être placés à un désavantage fiscal pour les petites entreprises
Par Jeremy Warner
19:36 BST le 20 juin 2014
Les grandes entreprises mauvaises; petites entreprises de bonnes. C'est le principe derrière les propositions de Lord Saatchi - diffusés au Centre de cette semaine d'études politiques de Margaret Thatcher Conférence sur la liberté - pour l'abolition de société et les plus-values pour les entreprises de moins de 50 salariés.
Ou plutôt, ce n'est pas son principe. C'est ce que la plupart des parieurs pensent là-bas, et, si c'est le point de vue, alors vous devez en quelque sorte l'accueillir. Selon un sondage Populus, les grandes entreprises sont maintenant presque aussi se méfiait par les électeurs comme un gros gouvernement.
C'est une vision que Ed Miliband, le leader travailliste, a déjà tenté de capitaliser sur des propositions visant à geler les prix de l'énergie et de confisquer des terrains non aménagés. Mais c'est aussi un que beaucoup de libertaires - y compris, paraît-il, Seigneur Saatchi - part, bien que leurs solutions sont évidemment très différent.
Les grandes entreprises, à l'esprit de Lord Saatchi, sont une menace aussi importante pour le capitalisme de libre marché comme grand gouvernement. Une bonne façon de lutter contre cette menace, il suggère, est à la pointe du terrain de jeu financier en faveur de la petit gars et l'entrepreneur.
C'est un fait triste, mais un nombre étonnamment élevé d'industries importantes, de la banque aux moteurs de recherche, les compagnies aériennes, les supermarchés et la fourniture d'énergie, sont devenus très cartellisée, pas dans le sens de fonctionnement fixation illégale des prix, bien sûr, mais en ce qu'ils sont largement dominé par un petit nombre de très grands joueurs. Ce n'est pas une situation saine. Si les marchés libres sont à opérer dans le sens positif qu'ils le devraient, alors il reste encore beaucoup à faire pour réduire les barrières à l'entrée et de briser les carcans des monopoles.
Pourtant, j'ai aussi des réserves sur le mode moderne-jour pour diaboliser les grandes entreprises, et je suis un peu surpris que Lord Saatchi, l'un des tous azimuts bons de vie, aurait été la proie de lui.
Il n'ya rien de mal avec les grandes entreprises en tant que telles. En effet, la plupart des grandes entreprises ont été une fois de petites entreprises. Ceux qui ont fait avec succès cette transition devrait être célébrée, pas dénigré.
(suite en dessous:)
Maintenant, évidemment, il arrive un stade du cycle de vie de toutes les entreprises réussies quand ils vont ex-croissance et de l'expansionnisme cède la place à une attitude défensive et de repli. Même si, à condition que leurs marchés restent ouverts à la concurrence, il n'y a pas de raison de les désavantager en les taxant plus lourdement. Pourtant, il existe d'autres grandes entreprises où le souci est justifié, et je pense ici principalement sur les entreprises de type utilitaire qui faisaient autrefois partie du secteur public, mais dont les monopoles n'ont pas encore été totalement brisé. Ils comprennent également les industries fortement réglementées, comme les banques, et celles qui dépendent d'une certaine manière sur l'état de parrainage pour leur existence.
RépondreSupprimerComme pour le reste, il n'y a aucune raison évidente pour laquelle ils doivent être placés à un désavantage fiscal pour les petites entreprises. Ne vous méprenez pas. Je suis très heureux des propositions de Lord Saatchi. Mais je me méfie de leur Downer Milibandesque implicite sur les grandes entreprises. Ils violent également ce que devrait être un objectif fondamental de la politique fiscale - que tout le monde est traité de la même. Bidouiller avec les allégements fiscaux ciblés pour les petites entreprises n'est pas la voie à suivre.
En outre, il pourrait y avoir des conséquences fâcheuses involontaires. La grande majorité des PME sont «maman et papa» des opérations, ou même juste un moyen efficace fiscales de l'auto-emploi, sans grande ambition au-delà de fournir un revenu familial. Les économiquement importantes, des sociétés de croissance, ont tendance à être assez grand, ou dans la plage de 50 à 250 employés.
Si le point de coupure est à seulement 50 employés, il y a évidemment un avantage à rester petit. OK, si l'allégement fiscal sur les gains en capital va d'une certaine façon de répondre à cette objection. Tout de même, il est franchement injuste de mettre les grandes entreprises à un désavantage fiscal manifeste pour les plus petits, même si cela pourrait partiellement remédier à l'équilibre actuel, où quelques grandes entreprises internationales à gérer pour éviter de payer une taxe.
Alors, voici une suggestion. Impôt sur les sociétés est déjà un système fondamentalement brisé, criblé de lacunes et grande ouverte à la manipulation, l'arbitrage et la violence internationale. Pourquoi ne pas abolir complètement, et s'il le faut, la remplacer par une autre façon de taxer l'activité économique ? Eh bien, dit Lord Saatchi quand je mets cette suggestion à lui lors de la conférence, «si nous allons dans cette direction, pourquoi ne pas abolir toutes les taxes? Ce serait une bonne chose. Malheureusement, il n'est pas politiquement réaliste ». Je crains qu'il a raison. Il n'y a pas un département du Trésor dans le monde qui renonceraient volontiers à l'impôt des sociétés, mais injuste, inefficace et économiquement vouée à l'échec, il aurait pu devenir. Ce n'est pas seulement en raison de sa suite, bien qu'en baisse, l'importance en tant que source de revenus. C'est aussi parce que les gouvernements se sentent obligés de jouer à la méfiance de la galerie de profit et d'affaires. Nous avons encore beaucoup d'éducation à faire pour réaliser la vision de Mme Thatcher de la liberté économique.
(suite en dessous:)
Au moins, le Royaume-Uni a une économie en battant le monde
RépondreSupprimerJe ne suis pas une grande fan de football, mais je lis les journaux, je sais que Luis Suarez joue pour Liverpool. Dans ses temps libres, il a aussi été connu pour jouer de l'Uruguay, un pays dont le revenu national moins d'un 50ème de la taille du Royaume-Uni et une population de 3,4 millions.
C'est un petit pays peut battre l'Angleterre est assez remarquable. Que tant de buts en Coupe du Monde sont venus de footballeurs qui sont plus souvent vu jouer dans la Premier League anglaise est plus remarquable encore. Comme cela a souvent été dit, il peut aider à expliquer pourquoi l'Angleterre n'est plus une équipe de classe mondiale. Mais il nous dit aussi quelque chose d'autre sur le Royaume-Uni qui est très certainement la peine de célébrer. A force de son ouverture à l'investissement étranger, le talent et l'influence - une évolution de ses jours de l'empire, peut-être - la Grande-Bretagne est en passe de devenir l'économie la plus globale de la planète. Il ne s'agit pas seulement des footballeurs; c'est la ville, c'est Londres. Un peu plus loin, ce sont les installations Jaguar Land Rover appartenant à des Indiens du château de Bromley, Halewood et Solihull, et ainsi de suite. Pour la Grande-Bretagne, le national et international sont de plus inséparables.
Naturellement, beaucoup trouvent cette transition inconfortable et aliénant, et préfèrent revenir en arrière. Mais au moins, cela signifie que nous sommes à la maison à certains des meilleurs spectacles de football dans le monde. Moins trivialement, il place le Royaume-Uni dans l'avant-garde du développement économique mondial, et est ainsi susceptible de nous faire beaucoup plus prospère que le contraire. Angleterre a peut-être perdu au football pour un petit pays, mais à une chose, notre propre île relativement petite excelle - la mondialisation - et, comme Suarez, je sais où je préfère vivre et travailler.
Rolls-Royce devrait continuer la douceur de roulement
Rolls-Royce - il y a maintenant une entreprise qui a gagné le droit de rester britannique. Au début des années soixante-dix Rolls-Royce était dans une telle difficulté financière profonde qu'il a dû être nationalisé pour le sauver de la fermeture et la vente. Ce n'était pas très amusant pour les actionnaires, qui n'ont jamais reçu une indemnisation juste, mais l'entreprise a finalement émergé de sous les «hauteurs dominantes» de la propriété du gouvernement, et il a été de haut vol depuis. Heureusement, alors qu'il semble avoir décidé d'abandonner ses ambitions conquérantes - il avait le motoriste finlandais Wartsila dans ses activités - en faveur d'une vanille de rachat.
Rolls-Royce a excellé par croissance organique soutenue.
C'est là où il doit rester fermement ancré.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/jeremy-warner/10915632/Demonising-big-companies-through-the-tax-regime-makes-no-economic-sense.html
Dans la zone de guerre et aux États-Unis: Plus de 400 drones américains se sont écrasé depuis 2001
RépondreSupprimerDéfaillance technique, mauvais temps, mauvais bouton enfoncé: 418 drones américains ont baissé au cours des douze dernières années, du ciel selon une étude menée par le "Washington Post". Certains ont manqué de quelques mètres d'une catastrophe majeure.
Ils sont tombés dans les lacs, s'est écrasé dans les montagnes, dans les fermes et même dans un aéronef piloté: Entre 2001 et la fin de 2013, 418 US drone s'est écrasé, non seulement dans la zone de guerre, mais aussi sur le sol de la maison.
Cela a été rapporté par "Washington Post", qui a examiné plus de 50 000 pages de rapports d'accidents. En conséquence, l'avion sans pilote a échoué en raison de défauts techniques, des erreurs humaines, le mauvais temps et d'autres raisons. Les drones sont aussi chuté dans les maisons, les fermes, les pistes d'atterrissage, dans les montagnes ou dans l'eau. Selon le «Washington Post», il n'y avait pas d'incidents mortels, mais ceux-ci ont été en partie seulement évité de justesse dans les accidents étudiés.
Un drone est d'être renversé au milieu de la cour de récréation d'une école élémentaire - peu de temps après que les élèves étaient rentrés chez eux. Un autre est tombé dans le lac Ontario. L'accident s'est produit le plus dangereux en Août 2011 en Afghanistan : Le drone a volé directement dans un avion Air Force habités. L'aile gauche a été prise, le carburant est sorti. Le pilote a réussi à poser l'avion rapidement, personne n'a été tué ou blessé même.
Bouton rouge mal pressé
En plus de lacunes techniques et les défauts du rapport des systèmes d'alerte de collision, une erreur de pilotage et de s'effondrer à plusieurs reprises liaison satellite entre le pilote et drone blâme manquant. près de la moitié des drones de type «Predator», qui a racheté l'US Air Force, ont été impliqués dans un accident majeur. Dans l'ensemble, l'armée américaine dispose de 10.000 drones.
Dans les documents fournis par la Force aérienne, l'Armée, la Marine et Marine également disponibles erreur de pilotage sont décrites: Un drone s'est écrasé parce que le pilote ne savait pas qu'il vole au-dessus. Un s'est écrasé parce que le pilote a appuyé sur le bouton rouge de mal sur son joystick, qui a l'objet volant en chute libre. Certains des drones, en particulier dans les zones reculées, n'ont jamais été retrouvés de nouveau.
En Allemagne aussi, débarqué drone sur l'autoroute
Les États-Unis, utiliser les drones pour les années d'attaques dans la lutte et la surveillance anti-terrorisme ont toujours classé les machines pour le survol des zones habitées comme sûrs. Les vols commerciaux devraient augmenter à l'avenir: Donc, entre autres, la société de vente par Internet de commande Amazon peut imaginer utiliser un jour drones de marchandises de la livraison au client directement à la porte.
Vendredi également, il a été révélé que même en Allemagne, un drone avait presque causé un accident grave : Lorsque vous tondez la bande médiane de l'A392, un travailleur a un drone de cinq livres trouvés. Nous soupçonnons que l'avion avait fait un atterrissage d'urgence à Ölper après avoir perdu le contact avec la télécommande. "Heureusement, il est probablement allé doucement à la terre et à l'atterrissage a causé aucun accident", a déclaré un porte-parole de la police.
Le propriétaire est invité à se présenter
http://www.spiegel.de/politik/ausland/drohnen-mehrere-hundert-us-flugzeuge-stuerzten-ab-a-976545.html
Les experts cherchent à endiguer les rumeurs d'exode massif de la Chine
RépondreSupprimerXinhua et le personnel Reporter
21/06/2014
11:09 (GMT +8)
Les experts chinois ont augmenté de réfuter des rapports affirmant que 9,3 millions de personnes ont émigré de la Chine en 2013. Les rapports ont circulé sur internet, provoquant l'anxiété généralisée.
Toutefois, un article publié par le Quotidien du Peuple jeudi et citant Gao Wenshu, un chercheur de l'Académie chinoise des sciences sociales (CASS), a déclaré que ces rapports en erreur en confondant deux chiffres clés.
RUMEUR VS REAL SITUATION
Selon Gao, le chiffre diffusés par certains médias se réfère en fait au nombre total d'émigrants chinois à la fin de 2013, tandis que le chiffre pour 2013 était d'environ 190 000.
Wu Jiang, vice-président de la Société de recherche sur la Chine Talent, a déclaré à Xinhua que la confusion a été autorisé à prospérer parce que certaines personnes dans le pays, en particulier les personnes riches qui ont l'intention d'émigrer, font des jugements pessimistes sur les perspectives économiques du pays.
L'économie de la Chine a été confrontée à des pressions à la baisse lourd, avec la croissance de l'économie de 7,4% sur un an au premier trimestre, marquant le rythme le plus faible en 18 mois.
Afin de soutenir l'économie, la Chine a mis en place une série de mesures micro-relance depuis Avril, y compris la reconstruction bidonville, et les réductions d'impôt pour les petites entreprises. Toutefois, les indicateurs récents montrent que l'économie se dirige vers la stabilisation.
«Les gens qui ont circulé la rumeur ont essayé de jouer sur la peur des gens quant aux perspectives économiques, mais leur jugement est fondé sur un calcul erroné", a déclaré Wu.
Il a ajouté que les rapports des "fonctionnaires nus", ou des fonctionnaires dont le conjoint et les enfants ont émigré, ont également prêté des ailes à la rumeur que les personnes qui ont été irrités par ces fonctionnaires ont essayé de faire entendre leur voix.
Mais il faut admettre que le nombre d'émigrants chinois a connu une expansion. Selon un rapport chinois publié par le Centre pour la Chine et la mondialisation (GCC) en mai, le nombre d'émigrants chinois à l'étranger ont été en constante augmentation ces dernières années.
(suite en dessous:)
Le rapport annuel sur les migrations internationales chinois a déclaré que le montant de la migration à des fins d'investissement, l'éducation et le travail des cols bleus a augmenté. Il a également noté la pollution de la Chine est un moteur important pour les gens de quitter le pays.
RépondreSupprimerTALENT FLUX est également en expansion
L'autre côté de la médaille, c'est que si le nombre d'émigrants chinois est en augmentation, il ya aussi un afflux notable de talent.
Un élément de preuve est que le nombre de rapatriés a été en pleine progression au cours des dernières années. Selon les données du gouvernement, environ 12 000 étudiants étrangers sont retournés en Chine pour le travail en 2001. Le nombre étendu à 108 000 en 2009. En 2013, environ 353 500 étudiants étrangers ont choisi de travailler dans leur pays d'origine.
Pendant ce temps, la Chine s'est efforcée d'attirer les talents à l'étranger. Depuis que le programme de recrutement des experts internationaux, aussi connu comme le programme «Mille Talents», a commencé en 2008, 4180 de ces travailleurs étrangers supérieurs sont venus en Chine.
Zhao Hanmin, un agent de la technologie chef de cabinet de la technologie Latticepower à Nanchang, capitale de la province du Jiangxi, est un membre du programme. Il a dit qu'il a quitté son emploi précédent dans la Silicon Valley en Californie pour être près de l'expansion du marché en Chine.
Les statistiques de l'Administration d'Etat des Affaires étrangères experts montrent que le gouvernement chinois a invité environ 610 000 experts étrangers à travailler en Chine l'année dernière, un grand bond de près de 10 000 personnes dans les années 1980.
Wu a dit que la sortie et l'afflux sont un symbole que la Chine devient de plus en plus ouverte sur le monde extérieur. "Le phénomène est aussi le résultat naturel de l'interaction mondiale de technologies et de capitaux," a t-il dit.
Le rapport de la GCC prévoit la Chine sera un choix pour de plus en plus de talent de haut calibre étrangère que son économie se développe.
Le président chinois Xi Jinping a appelé à une politique plus ouverte à attirer des talents hautement qualifiés de l'étranger, tout en répondant avec des experts étrangers à Shanghai le mois dernier.
Dans un mouvement connexe, le pays cherche également à assouplir sa politique de la carte verte, en réduisant la demande et le seuil d'approbation.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140621000048&cid=1103
Les experts soulèvent les risques de rage du festival de la viande de chien de Yulin
RépondreSupprimerXinhua et le personnel Reporter
20/06/2014 09:32 (GMT +8)
Bien que un vieux débat éthique s'est intensifiée au cours d'un prochain festival annuel de chien-manger dans le sud de la Chine, les experts sont plus préoccupés par les risques de manger des animaux avec les dossiers de quarantaine douteuses.
Comme les années précédentes, l'événement, prévu pour le 21 Juin pour marquer le solstice d'été à Yulin du Guangxi Zhuang région autonome, a attiré des protestations de montage de groupes de protection des animaux et les propriétaires d'animaux, qui exhortent le gouvernement local pour interdire la tradition de longue date.
Le jour, les résidents seront Yulin manger de la viande de chien avec des litchis. Les activistes disent que environ 10.000 chiens seront mangés.
Malgré l'opposition de longue date et farouche de l'événement, le gouvernement Yulin a insisté pour que ce ne sera pas intervenir parce que la Chine n'interdit pas la consommation de viande de chien et parce que l'événement est une coutume populaire. Cependant, cette année, le gouvernement a proposé de restaurants servant des plats de chien portent le caractère «chien» sur leurs enseignes pendant le festival pour éviter d'attirer l'opposition.
SUPERVISION LACUNES
Plus tôt ce mois-ci, sept experts chinois dans les domaines de la médecine vétérinaire, le droit et le bien-être des animaux a envoyé une lettre au président du gouvernement régional de plaider pour la fin de la fête. Ils ont écrit que la consommation de masse de la viande de chien sur un seul jour augmente le risque de rage, car le transport à longue distance des chiens vivants facilite la contraction et la propagation de la maladie mortelle.
Le gouvernement Yulin a longtemps nié son implication dans l'organisation de l'événement. Mais compte tenu du lien potentiel de la frénésie de chien-manger à une épidémie de rage, dit la lettre, il ne faut pas fermer les yeux à la pratique.
La Chine est la deuxième à l'Inde dans le nombre d'infections de rage humaine à travers le monde chaque année. Guangxi voit la plupart des infections chez l'ensemble des municipalités de la Chine, provinces et régions autonomes.
"Le transport et le dépeçage tant de chiens, s'ils n'ont pas reçu le vaccin contre la rage, va présenter un certain risque à ceux qui font le travail», dit la lettre.
En outre, les experts ont souligné des problèmes de sécurité alimentaire en raison de l'approvisionnement claire des chiens. Citant leurs propres enquêtes, les groupes de protection des animaux affirment que la plupart des chiens pendant la conférence sont les chiens errants et les animaux ainsi que les chiens volés ou empoisonnés, à Yulin ou d'autres parties du pays.
(suite en dessous:)
Ces allégations semblent avoir été soutenu par une série de vols de chiens et empoisonnements signalés à travers le pays. Dans le dernier cas, 11 personnes dans la province du Hubei ont été emprisonnés en mai pour la vente de viande de chien toxique depuis le début de 2013. Ils ont tué environ 1.000 chiens dans la campagne avec des fléchettes à pointe avec des produits chimiques toxiques et vendu la viande d'environ 10 des animaux avant être pris en Décembre.
RépondreSupprimerLe gouvernement Yulin, cependant, nie ces risques. Chen Taotao, chef adjoint de la Food and Drug administration de la ville, a dit qu'il n'y a pas eu de tels chiens trouvés par leurs inspections sur les marchés locaux.
Wei Wanli, un travailleur avec des produits aquatiques de la ville, de l'élevage et de bureau de vétérinaire, a déclaré chiens vendus à Yulin sont principalement expédiés dans d'autres endroits. Sur les routes menant à la ville, les autorités ont été arrêtent camions chargés avec des chiens vivants pour demander les certificats de quarantaine des animaux, sans laquelle les camions sont interdits d'entrer dans la ville, a dit Wei.
Cependant, les lacunes sont évidentes. Wei a admis que ces contrôles ne sont pas en place sur les routes plus petites et les autorités ne demandent pas le certificat pour chaque animal.
En outre, il n'y a qu'une supervision lumière des bouchers privés, qui se déplacent souvent d'un endroit à l'autre et travaillent la nuit, dit-il.
Un règlement publié par le ministère de l'Agriculture Avril dernier a exigé que chaque chien recevoir des tests de laboratoire de la rage, la maladie de Carré et d'autres maladies avant d'être transportés. L'article, sans préciser la peine pour une infraction, a été mal appliquée.
La lettre des experts a souligné que, si elle est correctement mise en œuvre, il serait en effet le transport de masse de l'interdiction des chiens. Les coûts de mise en quarantaine pour des centaines de chiens dans un camion s'élève à au moins 150.000 yuans (24.000 dollars), une personne de frais serait prêt à payer.
TUG DE GUERRE
Le carnaval de chien-manger est venu sous le feu des projecteurs en raison de la sensibilisation croissante des droits des animaux entre le public et le nombre croissant de propriétaires d'animaux au cours des dernières années.
Notamment, de nombreuses stars de la pop ont rejoint le camp de ceux qui font campagne pour éradiquer la tradition cette année. Mais ils peuvent être déçus par les résultats d'un sondage en ligne intitulé "Que pensez-vous de chien-manger ?"
Le sondage en cours, lancé par le portail internet Sina, a montré 63% de plus de 68 000 répondants considèrent chien-manger comme une «liberté personnelle» et celui qui mérite pas de montrer du doigt, tandis que 25% disent que cette pratique doit être condamnée.
(suite en dessous:)
"Pour manger ou ne pas manger, cette question reflète le conflit entre la coutume folklorique et la protection des animaux", a déclaré Zhou Xiaozheng, un professeur de sociologie à l'Université Renmin de Chine à Beijing.
RépondreSupprimerZhou estime que les appels à la démolition de la consommation de chiens, animaux de compagnie les plus courantes, doivent être respectés car cela reflète le progrès social.
Comme il n'y a pas de fin à ce débat, il a dit ce qui peut être fait maintenant est de réduire la souffrance des chiens pour manger. Le gouvernement avait promis de Yulin interdire strictement meurtre cruel en public pendant le festival.
La lettre a exprimé sa préoccupation que l'abattage des chiens dans les rues ou suspendu leurs corps dans les restaurants serait préjudiciable à la santé mentale des enfants, citant les enquêtes qui ont trouvé des tueurs en série ont abusé des animaux pendant l'enfance.
Zhong Guanghai, un résident de 63 ans de Yulin, n'a pas jugé utile d'annuler la tradition de longue date. "Mais les gens ne doivent pas torturer les chiens lors de leur abattage,» dit-il.
militant des animaux Pian Kongshan a déclaré qu'il prévoyait de se joindre à un débat télévisé et publier un livre à construire un consensus pour déraciner la coutume.
Pendant le festival, en 2012 et 2013, a attiré l'attention du public Pian en s'agenouillant pour des photos devant des tas de carcasses de chiens à un marché de Yulin.
En 2011, un événement similaire dérivé d'une tradition de 600 ans dans Qianxi dans la province du Zhejiang, a été interdite suite à un tollé général.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1103&MainCatID=11&id=20140620000018