- ENTREE de SECOURS -



lundi 23 juin 2014

Face à la corruption du pouvoir politique, des juges espagnols entrent en dissidence

par Nathalie Pédestarres
23 juin 2014
 
.
Conflits d’intérêts et collusions menacent l’indépendance de la justice, estiment des magistrats espagnols. Certains d’entre eux, qui s’intéressent de trop près à des affaires sensibles, se retrouvent victimes d’acharnement judiciaire ou sont écartés de leurs fonctions par le pouvoir politique. Une situation que dénoncent des avocats et juges. Solidaires des mouvements sociaux, ils participent également à la résistance contre des lois nationales jugées de plus en plus rétrogrades.
.
« Les hommes politiques maltraitent ceux qui, un jour, pourraient avoir à enquêter sur eux. » Le juge espagnol Elpidio Silva est amer. L’année dernière, il a tenté de placer en détention Miguel Blesa, l’ancien PDG de la banque Bankia, impliquée dans la vente frauduleuse de produits financiers toxiques (appelés preferentes) à des milliers d’épargnants en 2009 (lire ici). Le juge risque aujourd’hui d’être radié de l’administration judiciaire pendant 30 ans ! Il a d’abord été accusé de prévarication – suspecté d’avoir laissé filtrer à la presse des courriers électroniques de Miguel Blesa dans lesquels celui-ci confiait à ses collaborateurs avoir « trompé les clients » –, puis de « maltraitance psychologique à un témoin protégé ». Le verdict tombera le 7 juillet prochain.
.
L’affaire Blesa a révélé des collusions entre les pouvoirs bancaire, politique et même judiciaire. L’ensemble du Conseil d’administration de Bankia avait été mis en examen en 2012, avant d’être relaxé. Au sein de ce conseil siègent des hauts fonctionnaires, des membres du Parti populaire, la droite espagnole, ainsi qu’une poignée d’administrateurs venus de la gauche – du Parti socialiste espagnol, de la Gauche unie, et deux représentants du syndicat CCOO. Et un membre influent du Parti populaire, Rodrigo Rato, ancien ministre de l’Économie sous la présidence de José María Aznar, successeur du PDG Miguel Blesa avant la nationalisation de la banque.
.
Pour le magistrat, il n’y a aucun doute : l’acharnement judiciaire dont il fait l’objet vise à servir d’exemple à destination de ses collègues qui seraient tentés de s’intéresser de trop près à certaines affaires. « En Espagne à l’heure actuelle, c’est la peur qui fait la loi », accuse-t-il. La Cour supérieure de justice de Madrid a dû insister en mars auprès de la juge María Tardón pour qu’elle s’écarte de l’enquête concernant le juge Silva. Car elle cumule les fonctions de conseillère du Parti populaire et de membre de l’Assemblée générale de... Bankia ! Vous avez dit conflit d’intérêt ?

.

Des magistrats au service des mouvements sociaux

.
Depuis la Constitution de 1978, négociée au sortir de la dictature franquiste, les membres du Tribunal suprême – la plus haute instance pénale – sont nommés par le Conseil général du pouvoir judiciaire, lui-même élu par le Parlement. Pour renforcer cette dépendance, l’actuel ministre de la Justice, Alberto Ruiz-Gallardón, vient de faire passer une nouvelle loi pour réorganiser la Justice. Une réforme plutôt mal reçue par les magistrats et les avocats, car elle renforce l’immunité parlementaire, mettant à l’abri les députés, dénonce l’avocat Jesús Gimenez Gallo. Il fait partie de cette génération de juristes espagnols progressistes, ouvertement critiques vis-à-vis de l’exécutif et s’engageant pour la défense des citoyens.
.
Avec l’imposition de mesures d’austérité par la « Troïka » (Banque centrale européenne, Commission européenne, Fonds monétaire international), de nombreux avocats et juges se sont montrés solidaires des mouvements de défense des droits sociaux. Le juge barcelonais José María Fernández Seijo, membre de l’association Juges pour la démocratie (Jueces para la Democracia), a par exemple saisi la Cour européenne des Droits de l’Homme pour démontrer que la législation espagnole en matière de crédits hypothécaires ne protège pas les consommateurs des clauses abusives des banques. Une lacune réglementaire qui a causé un demi million de saisies immobilières.

.

Résistance face à des lois de plus en plus rétrogrades

.
Ces magistrats ont aussi obligé des entreprises à réincorporer des milliers d’employés licenciés de façon injustifiée, les patrons se croyant exonérés de leurs obligations grâce à la réforme de la loi du marché du travail, qui flexibilise les licenciements. Le FMI, qui a inspiré la réforme, a même critiqué la justice espagnole pour son « interprétation restrictive » des procédures de licenciement ! « Les personnes ne peuvent pas être traitées comme des marchandises soumises exclusivement aux lois du marché et leur dignité suppose que l’on protège leurs droits fondamentaux », a rétorqué l’association Juges pour la démocratie. Mais ce n’est que le début de la bataille : les nouveaux projets de loi concoctés par le ministre de la Justice présentent un caractère si rétrograde que même le Conseil général du pouvoir judiciaire s’en est inquiété.
.
Ainsi la réforme de la loi sur l’avortement prévoit de revenir aux années 1960 : l’interruption de grossesse ne sera reconnue légale qu’en cas de viol ou de danger pour la vie ou la santé physique et morale de la femme. Autre « réforme » : le durcissement des « lois de sécurité citoyenne », rebaptisées « lois muselières » ou « lois anti-manifs » par ceux qui s’y opposent. Elles autorisent tout un arsenal de pratiques répressives « préventives » (amendes exorbitantes, fouilles corporelles, identifications et détentions arbitraires, dissolutions de réunions estimées dangereuses). Une restriction de la liberté d’expression et de manifestation au prétexte de garantir la sécurité publique. Mais les critiques de la société civile et des magistrats sont telles que le gouvernement a été obligé de freiner.

.

Même le droit international est menacé

.
Même la « compétence universelle » de l’Espagne en matière de droit international est menacée [1]. Le pays est pourtant pionnier dans ce domaine. Souvenez-vous : le 16 octobre 1998, l’ancien dictateur chilien Augusto Pinochet est arrêté à Londres alors qu’il vient s’y faire opérer. C’est le « super-juge » espagnol Baltasar Garzón qui avait lancé un mandat d’arrêt au nom de victimes espagnoles de la dictature. Pinochet ne sera jamais extradé vers l’Espagne mais sera cependant retenu près d’un an et demi à Londres avant de pouvoir rentrer au Chili pour raison médicale. Rendre justice au nom du principe de compétence universelle sera-t-il encore possible en Espagne ?
.
En mars dernier, le gouvernement de Mariano Rajoy réforme la loi pour en limiter la juridiction. Et ce, sous la pression des autorités chinoises ! Le 19 novembre 2013, l’Audience nationale, la plus haute juridiction pénale, avait émis un mandat d’arrêt contre plusieurs dirigeants chinois, dont l’ancien Président Jiang Zemin, pour leur responsabilité politique ou militaire dans le génocide et crimes contre l’humanité pratiqués dans les régions tibétaines de la Chine. D’autres affaires de ce type pourraient bien être classées sans suite. A l’exemple de l’enquête sur l’assassinat du cameraman espagnol José Couso par des militaires américains à Bagdad en 2003, l’un des dossiers les plus médiatisés de la « compétence universelle ».

.

Pas touche à mes pots-de-vin

.
Là encore, la réforme conservatrice a suscité de nombreuses protestations. En particulier à l’occasion du premier Congrès mondial de la compétence universelle, organisé par la Fondation du juge Baltasar Garzón, une semaine avant les élections européennes. Le procureur états-unien Benjamin Ferencz, l’avocate iranienne Shirin Ebadi ou Raúl Zaffaroni de la Cour suprême argentine ont critiqué publiquement la décision du ministre de la Justice. Des positions qui ont probablement pesé. Le 6 juin, l’Audience nationale permet au juge Santiago Pedraz de poursuivre son instruction sur l’assassinat de José Couso en Irak. Un sacré pied de nez au gouvernement de Mariano Rajoy.
.
Baltasar Garzón a été suspendu de la magistrature pour avoir recouru à des écoutes téléphoniques – jugées illégales – entre les suspects et leurs avocats dans « l’affaire Gürtel », un réseau de versements de pots-de-vin à des dirigeants politiques du Parti populaire par des chefs d’entreprise dans le but d’obtenir des contrats exclusifs [2]. La droite espagnole ne lui a pas non plus pardonné de rouvrir en 2008 le dossier tabou des crimes commis pendant la dictature franquiste, mis sous le tapis grâce à une loi d’amnistie qui n’a jamais été remise en cause depuis 1977.

.

L’ombre de Franco

.
« Le grand problème du système judiciaire espagnol, c’est qu’il n’a pas été « assaini » et débarrassé de certains postes issus du franquisme, ce qui perpétue encore aujourd’hui l’impunité », assène María Garzón, la fille aînée du juge, scandalisée par l’ostracisme dont est victime son père. « Il y a trois mécanismes qui se déclenchent dès lors qu’on touche au pouvoir en Espagne : le parti au pouvoir lui-même, les médias au service de la droite espagnole et le pouvoir judiciaire espagnol, en particulier le Tribunal suprême, un organe hérité du franquisme dont les membres sont élus par l’exécutif. Et si un juge comme mon père contredit la « morale » de ce Tribunal, s’en est fini de sa carrière. »
.
Pour María Garzón, le courage de son père a « fait jurisprudence » chez d’autres magistrats : « La résistance des juges espagnols a cela de positif qu’elle met en évidence la nécessité de doter le pouvoir judiciaire d’une véritable indépendance. Le gouvernement ne peut pas continuer à destituer des juges parce que leur quête de la vérité dérange. Ce serait revenir à un état dictatorial ! La société ne va jamais le permettre ». Ces magistrats bénéficient en effet du soutien accru de la société civile, en particulier des mouvements sociaux issus du 15-M et des partis de gauche minoritaires. Ils ont leurs « fans club » sur les réseaux sociaux et dans la rue. Baltasar Garzón et sa Fondation Fibgar pour les droits humains et la justice universelle mènent campagne pour que soit créée en Espagne une commission de la vérité sur les crimes commis pendant la dictature franquiste. José Elías Esteve, l’avocat de la partie civile dans le dossier du Tibet contre la Chine, est confiant : « Vu la situation dans laquelle se trouve l’Espagne, le mécontentement des gens ne va pas diminuer, au contraire ! Cela ne peut mener qu’à un changement profond, un système meilleur. De toute façon, il serait difficile de faire pire. »
.

25 commentaires:

  1. L'Australie suggère amerrissage taxe sur le carbone

    23 Juin 2014 14:51


    Le Premier ministre Tony Abbott a suggéré abrogeant la législation qui contrôle l'une des questions les plus pressantes pour l'Australie - le changement climatique. Abbott dit couper la "taxe carbone" signifie plus d'argent pour les ménages. Les opposants disent que c'est en s'inclinant à la grande entreprise.

    Dans une tentative de séduire les électeurs avec la baisse des impôts, le Premier ministre Abbott a déclaré que les ménages économisent 550 A $ par année, car les producteurs d'électricité seront en mesure de réduire les factures de 9 pour cent.

    "Et je dis aux sénateurs crossbench, si vous souhaitez enregistrer les familles de l'Australie 550 A $ (519 $) par année, il ya un moyen très simple - supprimer la taxe sur le carbone», a déclaré Abbott lundi.

    La taxe carbone, promulguée en 2012, a été rédigé à l'origine par les adversaires du parti travailliste de centre-droit d'Abbott. Coalition libérale-nationale d'Abbott fait face à une élection difficile contre l'opposition travailliste, les Verts en Septembre. Ces partis ont déjà bloqué la décision du Premier ministre d'abroger la législation de carbone.

    «Je m'attends à ce que la taxe carbone, cette taxe toxique, d'être allé,'' a dit Abbott, ajoutant que l'Australie continuera d'utiliser des «incitations positives» de poursuivre la réduction des émissions.

    Australie, l'économie du 12ème plus grand du monde, a les plus fortes émissions de combustibles fossiles par habitant parmi les pays industrialisés.

    Les vagues extrêmes de chaleur, des sécheresses et des inondations généralisées, sont tous les effets attribués au réchauffement climatique, mais Abbott a dit que les politiques sur le changement climatique ne doit pas "tabasser l'économie."

    Réductions d'émissions abruptes font partie de l'initiative de réforme plus large appelé le «Plan pour l'énergie propre», qui vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre en Australie de 5 pour cent d'ici 2020 et 80 pour cent en 2050. Déjà avec la taxe carbone, les niveaux de gazcarbonique en Australie ont chuté .

    Premier ministre Abbott soutient que l'Australie sera toujours en mesure de répondre à l'objectif de 2020 de réduction des émissions, même si la loi n'est pas en place.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. La loi stipule que les sociétés émettrices de plus de 25.000 tonnes dans l'effet de serre devront renoncer à leurs permis d'émission. Les exceptions de l'industrie à cette règle ont été les transports et l'agriculture.

    Un nouveau sondage réalisé par JWS Research montre que 57 pour cent des Australiens veulent que le gouvernement prenne le changement climatique est plus grave, avec seulement 22 pour cent l'appui au plan de la coalition pour faire reculer les émissions.

    Le 'infrastructure Premier ministre "
    Sur le sentier de la campagne au printemps dernier, Abbott a déclaré qu'il voulait qu'on se souvienne que «l'infrastructure Premier ministre».

    Tony Abbott affirme que l'abrogation de la taxe sur le carbone aidera l'économie de l'Australie, en particulier l'accélération de la reprise d'un noyau, mais en retard industrie - l'industrie minière.

    De nombreuses industries ont plié bagage Australie en raison de mauvaises perspectives économiques, y compris Ford, qui a annoncé qu'il ferme ses portes production de voiture il en 2016. Certains spéculent que la taxe carbone chère a joué un rôle dans la décision de l'entreprise.

    Le premier ministre pense que l'infrastructure actuelle empêche l'économie de se développer plus rapidement, et est un grand partisan de la privatisation des industries nationales et de laisser le secteur privé jouer un rôle dans les projets d'infrastructure.

    L'un des projets de Abbot comprend la construction d'un deuxième aéroport de Sydney.

    http://rt.com/business/167840-australia-carbon-tax-ditch/

    RépondreSupprimer
  3. Norvège veut criminaliser la mendicité

    23 Juin 2014 13:48

    Norvège, l'un des pays les plus riches dans le monde, prévoit d'introduire une interdiction de la mendicité. Plus de 60 pour cent de la population se dit qu'il doit être considéré comme un crime. Mendiants face à des amendes et jusqu'à 3 mois de prison.
    Si elle est adoptée, la nouvelle loi permettra aux municipalités locales à mettre en place une interdiction immédiate de la mendicité et prendra effet à l'échelle nationale d'ici l'été 2015, le Financial Times (FT) rapporte.
    L'idée fait suite à un sondage montrant que les deux tiers des Norvégiens assimilent la mendicité pour un crime que la majorité des mendiants ne sont pas les Norvégiens. Selon un rapport commandé par le gouvernement de l'institut de recherche Nova il ya jusqu'à 1.000 mendiants étrangers parmi 5 millions de la population du pays.
    "Au cours des dernières années, nous avons vu une augmentation de mendiants dans de nombreuses villes et villages de Norvège et nous avons une profonde préoccupation pour l'association entre le flux des mendiants de l'extérieur de la Norvège et de la criminalité organisée", cite le FT Himanshu Gulati, Secrétaire d'Etat au ministère de la Justice et un membre du Parti du progrès populiste.
    Des politiciens de l'opposition soutiennent l'interdiction qui est honteuse et cible les plus vulnérables injustement. Ils s'opposent également dire que les mesures pourraient gâcher l'image internationale du pays, notamment à la suite des débats, si la Norvège devrait abriter les réfugiés syriens.
    "L'interdiction [mendicité] est très mauvaise et il envoie un très mauvais signal. Ce n'est pas que tous les mendiants sont des criminels ou que le problème est si grand. C'est mieux comme ça semble être une interdiction pour nous aider à ne pas les rencontrer, les nécessiteux qui sont assis dans nos rues », cite le FT Kjell Ingolf Ropstad, porte-parole de la justice pour les chrétiens-démocrates.
    Le chef du groupe de défense de l'Association du barreau norvégien Frode Sulland, dit l'interdiction pourrait contrer règles européennes des droits de l'homme.
    "Vous pouvez aller à peu près n'importe quelle ville en Europe et il y aura un gros problème avec les mendiants que il est à Oslo. Nous pensons qu'il est un droit pour tout le monde à demander de l'aide tout le monde. Il s'agit d'une activité qui, en soi, ne nuit pas à tout le monde ", a déclaré Sulland.
    Une interdiction anti-mendicité similaire a été annulée en 2005.
    La Norvège a l'un des PIB par habitant à environ 100.000 dollars en 2013, selon le Fonds monétaire international.

    http://rt.com/business/167764-norway-to-ban-begging/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après le "Vous êtes tous des terroristes" ! voici venir une loi très monarchique "Vous êtes tous des criminels" !

      Vont-ils donc par définition fermer les bureaux des perceptions ? (car la mendicité c'est : Donner de l'argent à ceux qui ne travaillent pas".

      Supprimer
  4. L'UE envisage de réduire la consommation d'énergie de 35%

    Projet de communication suggère l'Europe devrait mettre objectif non contraignant de réduction de la consommation d'énergie de 30-35% d'ici 2030, rapporte EurActiv


    Arthur Neslen pour EurActiv, une partie de l'environnement de réseau Gardien
    theguardian.com ,Lundi 23 Juin 2014 10.26 BST



    Pour maintenir les émissions de coupe l'élan de l'Europe, une réduction de 30% de la consommation d'énergie est nécessaire d'ici à 2030, passant à 35% si l'UE veut profiter des avantages de la sécurité énergétique, l'emploi et la croissance, selon un projet de communication pour l'examen de l'efficacité énergétique du bloc, consulté par EurActiv.

    L'objectif serait indicatif - ou non contraignant Etats-membres, - jusqu'en 2017 au moins, et serait basée sur une réduction absolue de la consommation d'énergie primaire de 1312 millions de tonnes d'équivalent pétrole (Mtep) pour le chiffre de 35%, et 1218 Mtep pour l'objectif de 30%.

    Le papier est globalement en ligne avec les résultats d'une étude d'impact révélés par EurActiv la semaine dernière, qui montrent que les objectifs d'efficacité plus élevés apporteraient un niveau optimal de croissance du PIB, l'emploi, la sécurité énergétique et réduction des émissions.

    Mais pas d'accord sur un objectif final pour compléter un 40% de gaz à effet de serre coupe des émissions prévu a été atteint lors d'une réunion entre le président de l'UE José Manuel Barroso, et un cabinet de meilleurs commissaires le 18 Juin.

    Barroso lui-même est considéré favorable à un robuste 2030 objectif d'économies d'énergie, et aurait donné le feu vert à l'énergie et au climat commissaires, Günther Oettinger et Connie Hedegaard, de faire pression pour un chiffre global supérieur à 25%. Un certain nombre dans la gamme de 30% -35% reste fermement dans le jeu.

    Ce face à une forte opposition que de secrétaire général Catherine Day de l'UE, une puissance clé dans le régime actuel de la Commission, qui tient pour une énergie -27% objectif d'épargne de 25% pour des raisons de coût-efficacité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. "L'essentiel est que cette [cible] doit être pleinement en ligne avec le reste de l'emballage 2030, il doit être politiquement acceptable, il doit également être techniquement réalisable", a déclaré un responsable de l'UE. "Si vous avez un objectif d'efficacité énergétique plus élevée alors que a des implications pour les coûts dans les non-ETS (Emissions Trading System) secteurs, en particulier pour certains Etats membres."

    La position est fondée sur les coûts initiaux d'investissement , une forme particulière de la modélisation , et des parties de l'étude d'impact 2030 qui prévoit citoyens de prendre les décisions d'investissement faible émission de carbone sur la base d'un prix du carbone 40 € par tonne en 2030, dans le 40% de l'Europe industrie que l'ETS couvre.

    Les écologistes affirment que c'est «tour d'ivoire pensée», car il suppose que le prix du carbone entraînement un jour propriétaires de maison à rénover leurs maisons et les agriculteurs à changer leur bétail.

    S'exprimant lors d'une germano-danoise objectifs pour 2030, atelier le 18 Juin, l'eurodéputé vert Claude Turmes, a simplement demandé: "Où est la majorité politique pour ce genre de prix du carbone ?" Les tentatives récentes pour augmenter modestement le coût des quotas a suscité de vives réactions de l'entreprise lobbies, même si le prix actuel d'environ € 5 par tonne est trop faible pour affecter les investissements dans l'efficacité ou les énergies renouvelables.

    Malgré grogne du bureau de M. Barroso que leur lobbying est fragmentaire et contre-productif, les fonctionnaires dans les ministères de l'énergie et le climat d'action de l'UE insistent sur le fait que les mesures d'économie d'énergie ciblées vont livrer quantifiables de réduction des émissions, sans menacer l'ETS elle-même.

    À court terme, le nouveau projet de communication propose:


    • Un examen des directives d'étiquetage en matière d'écoconception et de l'énergie, qui traitent de l'efficacité des produits ménagers, en raison de la fin de 2014

    • Mettre en avant les avis de l'efficacité énergétique et de la performance énergétique des bâtiments d'ici à 2015

    • Un examen des progrès accomplis vers la nouvelle 2030 objectif en 2017, au cours de laquelle des mesures plus sévères pourraient être déployé. 28 Etats membres du bloc sont déjà engagés à un objectif de 2020 qui réduire la consommation d'énergie de 20%, par rapport aux niveaux de 2005.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Selon la communication, «la mise en œuvre et le suivi de la législation déjà adoptée complète, l'UE peut se mettre sur la bonne voie pour atteindre cet objectif, sauver 170 Mtep."

    "Mais nous ne pouvons pas être complaisants», ajoute le document. "La Commission a donc l'intention de revenir sur le sujet en 2017, en particulier d'examiner si la mise en œuvre nationale va comme prévu, ou si il est nécessaire de revenir sur la question des objectifs d'efficacité énergétique contraignant."

    Des sources proches du bureau du président de l'UE disent que ce serait une erreur de conclure à partir de la communication de l'évaluation de l'impact et que le projet de recommandations pour objectifs d'efficacité plus élevés avaient été "bétonnée".

    Un consensus de Bruxelles estime que l'objectif de 40% favorisée par la nouvelle évaluation de l'impact serait inacceptable pour le Royaume-Uni et les pays du groupe de Visegrad, mais qu'une «liaison au niveau de l'UE-'énergie cible d'épargne, probablement supérieur à 27%, serait éventuellement venir.

    Le paquet Janvier 2030 a proposé un objectif indicatif de 27% pour la part des énergies renouvelables dans les mélanges énergétiques nationales des pays, même si son évaluation d'impact a conclu que l'objectif de 30% serait de créer 568 000 nouveaux emplois et d'économiser € 260 000 000 000 des importations de combustibles fossiles.

    Des sources de l'industrie disent que toute tentative maintenant à plus-tour les conclusions de l'efficacité de l'évaluation et de la communication de l'impact de l'UE soulèverait des questions quant à la sagesse de dépenser autant d'argent sur eux en premier lieu.

    "Les études d'impact sont faites pour être respectées et si elles ne sont pas, ce n'est pas une utilisation très rentable de la Commission ou des contribuables ressources," Andoni Hidalgo, un porte-parole de l'Association européenne de fabricants de matériaux isolants à EurActiv.

    http://www.theguardian.com/environment/2014/jun/23/eu-mulls-cutting-energy-use-by-35-emissions

    RépondreSupprimer
  7. L'année de Snowden en Russie: De l'aéroport de repaire à l'emplacement de mystère


    23 Juin 2014


    Avec sa vie étant faite dans un film hollywoodien, ex-NSA analyste Edward Snowden exécuté la plus grande fuite de renseignements dans l'histoire et a déjoué l'agence d'espionnage pour marquer le premier anniversaire de son séjour en Russie - son havre de surprise de poursuites des États-Unis.

    En Juin 2013, Snowden a été contraint de demander l'asile après avoir révélé à plusieurs médias milliers de documents secrets qu'il avait obtenus à titre d'entrepreneur NSA pour Dell et Booz Allen Hamilton.

    Essayer de mastermind le plus important rejet de documents secrets de l'histoire, mai 2013 Snowden a quitté les États-Unis pour Hong Kong, où il a rencontré des journalistes Glenn Greenwald et Laura Poitras, la remise des données petites pour eux.

    Quatre jours après la divulgation initiale du programme ANE dans The Guardian, le 9 Juin, Snowden a révélé son identité , lancer une chasse à l'homme pour le trouver et de le livrer à la justice américaine. Alors qu'il était encore à Hong Kong, le Département américain de la Justice a chargé le dénonciateur de deux chefs de violation de la loi sur l'espionnage et le vol de biens de l'État, passibles de jusqu'à 30 ans de prison. Le 22 Juin, le Département d'Etat a révoqué son passeport.

    Le 23 Juin 2013, Snowden a volé de Hong Kong à Moscou, aurait en route pour Cuba, mais n'ayant pas de passeport, Snowden a été forcé de rester dans la zone de transit de l'aéroport Sheremetyevo de Moscou, où il a demandé l'asile politique à 21 pays. Quatre pays ont offert l'asile permanent Snowden - Équateur, le Nicaragua, la Bolivie et le Venezuela. Mais comme Moscou a pas de vols directs entre les Etats d'Amérique latine, Snowden, craignant les autorités américaines tenteraient de l'intercepter en cours de route, appliquée à l'asile russe. Le 1er Août, les autorités russes lui ont accordé un asile temporaire renouvelable d'un an.

    Egor Piskunov RT revisite la scène à l'aéroport Sheremetyevo de Moscou où ces événements dramatiques jouées et tournées l'hôtel sans fenêtre où le dénonciateur séjournait en attendant une décision sur son sort.

    Les révélations de Snowden continuent à exposer l'intrusion extensif de nombreux programmes mondiaux de surveillance dans la vie quotidienne des gens. La plupart sont exploités ou associé à la NSA et le groupe Five Eyes, dans une conspiration avec des entreprises de télécommunications multinationales et les gouvernements de l'UE.

    Le 31-year-old est crédité de révéler l'existence du programme illimitée Informant, avec le programme Prisme électronique d'exploration de données, le projet d'interception Tempora, l'outil d'analyse XKeyscore, le point d'accès musculaire et la base de données FASCIA massif - tous en 2013 seul.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. En 2014, les fichiers Snowden exposés menace commun de recherche Intelligence Group du Royaume-Uni, avec la base de données Dishfire, suivi en direct de Squeaky Dolphin de canaux de médias sociaux, le programme du nerf optique utilisé pour la collecte des images de webcam privés, pour n'en nommer que quelques-uns.

    Pour son rôle et de courage dans la dénonciation des secrets du gouvernement, et en suscitant un débat sur les interrelations de la sécurité nationale et la vie privée, Edward Snowden a reçu un certain nombre de prix prestigieux et de la reconnaissance du groupe des droits de l'homme pour son service.

    En un an, il est devenu le récipiendaire du «Prix des dénonciateurs» allemand, le prix Adams Sam qui a été présenté à lui à Moscou, l'Allemand "positive" Big Brother Award, le Prix Ridenhour dire la vérité, et le Prix Fritz Bauer qui il a obtenu samedi.

    En outre, le dénonciateur a été nommé The Guardian 2013 personne de l'année, en tête de liste de la politique étrangère 2013 de grands penseurs mondiaux, et a été nommé personne de Temps de l'année runner-up, derrière le pape Francis.

    Snowden a également rejoint le conseil d'administration de la liberté de la Fondation de la presse, co-fondée par Daniel Ellsberg et a été élu en tant que recteur de l'Université de Glasgow.

    Son personnage a également gagné en popularité dans la culture pop avec un thriller dramatique d'Edward Snowden, 'Annonce: Le Édouard Snowden Story', prévu pour une sortie en Septembre 2014.

    En savoir plus sur la commercialisation de l'image de Snowden ici: «Oui, nous scannons ': Graffiti, memes et T-shirts célébrer les fuites de la NSA de Snowden

    http://rt.com/news/167732-snowden-anniversary-russia-nsa/

    RépondreSupprimer
  9. L'UE interdit l'importation de marchandises en provenance de Crimée

    Par La Voix de la Russie

    L'UE interdit l'importation de marchandises en provenance de Crimée et de Sébastopol à partir du 25 juin, précise un communiqué du Conseil européen.
    Le document note que les marchandises qui bénéficient d'un certificat d'origine délivré par les autorités ukrainiennes pourront être importées dans l’UE.
    A partir du 23 avril, l’Union européenne a aboli ou réduit les droits de douane pour la plupart des produits industriels et agricoles en provenance d'Ukraine. Cette décision sera en vigueur jusqu'au 1 novembre 2014. L'UE prévoit que d’ici à cette période, un accord d'association et de libre-échange entre l'Ukraine et l'UE que les deux parties ont l'intention de signer lors du sommet de Bruxelles le 27 juin entrera en vigueur.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_06_23/LUE-interdit-limportation-de-marchandises-en-provenance-de-Crimee-9172/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Hahaha ! Justement le Président Poutine venait de décider de faire transiter le gaz par la Crimée vers la Mer noire/Roumanie/Hongrie/Autriche ! Hahaha !

      Supprimer
  10. Une grève des contrôleurs aériens lancée en France

    Par La Voix de la Russie

    Les contrôleurs de la circulation aérienne en France ont commencé une grève de six jours, indique le portail d'information France Info.
    La grève qui durera jusqu'au 29 juin a coïncidé avec des protestations des employés des chemins de fer du pays qui durera 10 jours. Cela a déjà conduit à de graves perturbations dans le système de transport national et international.
    Environ 2400 contrôleurs de la circulation aérienne ont voté jeudi dernier pour une grève dirigée contre les coupures de financement de l'aviation civile. Ils craignent que cela conduise à une baisse de leur salaire.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_06_23/Une-greve-des-controleurs-aeriens-lancee-en-France-8451/

    RépondreSupprimer
    Réponses


    1. Enfin 6 jours sans chemtrails ! Merci les grèvistes !

      Supprimer
  11. Doctrine d'Obama de destruction de l'Amérique que nous connaissons et le Mars pour un Nouvel Ordre Mondial

    Liberté Outpost www.FreedomOutpost.com
    23rd Juin, 2014
    Par Tony Elliott

    Nous n'avons pas pu avoir une meilleure personne dans le bureau que le président Obama - si vous voulez quelqu'un pour faire tout ce qu'il peut pour détruire le pays, ce qui est. Ce président est sorti de sa façon de s'assurer non seulement que quelques-uns de ses politiques socialistes nous ruiner, mais que tout son temps dans le bureau est dédié à la destruction des États-Unis que nous connaissons.

    De fournir des organisations terroristes comme Al-Qaïda, les Frères musulmans, et d'innombrables autres djihadistes islamiques en Afrique du N., le Moyen-Orient, en Indonésie, et en Europe avec des milliards de dollars en armes, des milliards en aide financière et l'aide militaire réelle, à volontairement du transport par autobus et voler dans des centaines de milliers d'étrangers illégaux par jour via la Sécurité intérieure.

    Ce président espère que son ordre du jour de l'anti-américanisme de poursuivre casser notre économie et à la réglementation de CO2 anti-EPA , qui sont basés sur le travail de conjecture de organisations onusiennes sur le climat et les preuves scientifiques ne béton .

    Nous avons aussi les innombrables scandales qui équivalent à des crimes perpétrés par ce président. De Benghazi à la situation de l'IRS , où les conservateurs sont visés par l'IRS pour leurs voix de l'opposition à l'administration, nous avons maintenant un dictateur socialiste dans le bureau qui a déclaré la guerre à tout Américain qui se tient avec la Constitution de l'État de droit .

    Nous avons maintenant le plus sale président le plus corrompu jamais à exercer ses fonctions, faisant Richard M. Nixon ressembler le président le plus honnête que nous ayons jamais eu, lorsque l'on compare les deux. Au moins Nixon aimait l'Amérique; Obama déteste l'essence même des valeurs américaines qui nous rendent grands.

    Un président qui aime son pays ne serait pas aider les ennemis qui ne disposent que notre destruction à l'esprit . Pourtant, Obama a fait sa politique étrangère tout sur aidant les organisations terroristes de prendre le contrôle des pays .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. L'année dernière, dans la quête d'Obama à aider Al-Qaïda et d'autres factions terroristes qui combattent en Syrie en voulant bombarder le régime d'Assad, nous voyons maintenant ces mêmes factions islamiques qui prennent de l'Irak par l'ensemble des aides d'armes, de l'argent et de la formation militaire que nous avons fait l'offre eux. Il va de soi que Obama ne veut pas aider le gouvernement irakien depuis sa vision était de voir les islamistes prennent le pouvoir à travers le Moyen-Orient, en premier lieu.

    Obama et John Kerry ont fait tout leur possible pour endommager delà de la reconnaissance de l'amitié des États-Unis a eu avec ses principaux alliés comme Israël et la Russie. Aujourd'hui, nous sommes dans l'opposition à Israël en raison de l'agenda d'Obama pour transformer le Moyen-Orient en une région complètement géré par des organisations terroristes, qualifiant Israël comme un état d'oppression et de faire tout son possible à court de couper les liens avec eux tout à fait.

    Nous vivons maintenant dans une atmosphère de guerre froide avec la Russie sur les événements en Ukraine , qui ont été alimenté par notre propre CIA en premier lieu .

    Le couvercle jusqu'à Benghazi est clair pour quiconque a suivi la politique étrangère américaine. Cette administration doit garder ces événements balayé sous le tapis, car il était organisations terroristes très l'administration Obama apporte son soutien qui sont responsables de la mort d'Américains ce jour-là.

    En raison de l'opposition massive à la volonté de l'administration Obama d'accorder Amnesty à des millions de Illegal Aliens, le Président a donné des ordres pour tous les agents de patrouille frontalière de se retirer et a la sécurité intérieure du transport par autobus et voler des centaines de milliers de clandestins aux États-Unis tous les jours de centrale Amérique avec l'aide des cartels de la drogue.

    La récente ponction fédérale de terre au Nouveau-Mexique est également partie de la stratégie d'Obama à la création d'un afflux d'immigrants illégaux.

    Donc, maintenant, au lieu d' avoir des centaines traversent notre frontière sud chaque jour , nous avons maintenant des milliers obtenir un tour gratuit ici tous les jours .

    Mis à part tout cela, nous sommes censés croire que le IRS a perdu environ deux ans d'e-mails de Lois Lerner. À la lumière de l'espionnage domestique massif par la NSA, la CIA et d'autres organisations clandestines sur des citoyens américains, nous savons que ce n'est pas un problème puisque ces organisations ont ces e-mails.

    http://www.thedailysheeple.com/obamas-doctrine-of-destruction-of-america-as-we-know-it-the-march-to-a-new-world-order_062014

    RépondreSupprimer
  13. Russie dit que l'Ukraine a pris du gaz malgré la coupure; Envoie plus de tanks / troupes à la frontière


    Soumis par Tyler Durden sur 23/06/2014 13:18 -0400


    Le délai a expiré le 16 Juin pour le paiement de l'Ukraine pour le gaz déjà fourni et «pré-paiements initiaux» pour les livraisons en cours. Donc, ce que le ministre russe de l'Energie veut savoir, c'est comment l'Ukraine a pris 3.8mcm le 19 Juin, 4.5mcm le 20 Juin, et 1mcm le 21 Juin. Il semble que l'Ukraine réclame les fournitures de gaz sont un écoulement inverse de l'Europe, mais cela n'a pas empêché la Russie comme le Pentagone rapporte plus de troupes russes à la frontière entre l'Ukraine et qu'ils s'apprêtent à envoyer plusieurs tanks.

    Depuis la coupure, le 16 Juin, l'Ukraine a «prise»:

    • 3.8mcm le 19 Juin
    • 4.5mcm 20 Juin
    • 1mcm le 21 Juin
    Selon le ministre de l'énergie de la Russie.

    Comme il apparaît Russie envoie gaz vers l'Europe (via l'Ukraine) et l'Ukraine détient sur elle - affirmant qu'il est "flux inverse."

    Ukraine reste ouverte ... (bien sûr)

    L'Ukraine est prête à résoudre un différend avec la Russie sur le transit de gaz naturel par des négociations bilatérales, la société énergétique d'Etat Naftogaz a déclaré lundi.

    «Je crois que nous allons essayer de résoudre le problème par des négociations," a déclaré le président de Naftogaz Andrey Kobolev journalistes.

    Mais la Russie ne semble pas à la négociation humeur ...

    "Ni la situation ni la position de la Russie a changé au cours de ces jours [depuis la coupure de gaz]," a déclaré le ministre de l'énergie Alexander Novak 19 Juin à Moscou. "Nous attendons le paiement du gaz russe."

    OilPrice.com explique l'état d'avancement ...

    Dans un effort pour assurer le flux de gaz vers l'Ouest, le parlement de l'Ukraine envisage une législation qui permettrait de transit et de stockage de gaz des installations du pays à être loués comme des coentreprises avec les États-Unis ou des pays membres de l'UE. Selon la proposition, l'Ukraine aurait une part de 51 pour cent et les investisseurs étrangers seraient offerts 49 pour cent.

    L'Ukraine est maintenant endure sa troisième coupure Gazprom depuis 2006 , et est à la recherche des moyens de réduire sa dépendance à l'égard de la Russie pour l'énergie. Pourtant, Kiev doit le revenu de la livraison du gaz russe vers l'Europe et veut faire de son système de transport en commun plus fiable.

    En conséquence, Premier ministre par intérim ukrainien Arseni Yatseniuk a déclaré au parlement le 19 Juin que la joint-venture, si elle est approuvée, cela signifierait un flux ininterrompu de frais des clients de gaz de l'UE ainsi que les revenus de placement. Il a ajouté, «Si les Européens se joignent à cette entreprise, la Russie ne sera pas de construire South Stream».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. South Stream est un gazoduc que Gazprom construit pour acheminer le gaz à travers l'Europe du sud-est, sur la mer Noire et sur l'Europe occidentale, en contournant l'Ukraine tout à fait. Cela priverait l'Ukraine des paiements de transit, il a été reçoit de l'Ouest.

    Et comme ce débat est en cours, ce qui se passe:

    •* US ARMY colonel Steve Warren dit plus de matériel peut être envoyé
    •* PENTAGONE dit que la Russie s'apprête à envoyer plusieurs cuves pour UKRAINE
    •* Plusieurs milliers de soldats RUSSES plus à l'UKRAINE FRONTIÈRE: WARREN
    "La Russie a accumulé artillerie sur un site de déploiement dans le sud-ouest la Russie et nous croyons que la Russie pourrait bientôt fournir ce matériel aux combattants séparatistes» en Ukraine, Warren dit


    "C'est quelque chose qui nous préoccupe"

    Il n'a fourni aucune estimation sur le nombre

    DOD est d'accord avec une estimation de l'OTAN que «au moins quelques milliers de plus de troupes" en provenance de Russie ont été envoyés à la frontière Ukraine , dit-il

    Et cela se passe comme séparatistes russes acceptent le cessez le feu ...

    •* UKRAINE SÉPARATISTE LEADER accepte de cesser-feu par FRI:. WSJ
    •* DONETSK GROUPE CHERCHE DES POURPARLERS AVEC UKRAINE GOUVERNEMENT DE 27 juin: IFX
    Qui fait une merveille, ce qui arrive le 28 Juin ?

    http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/russia-says-ukraine-took-gas-despite-cutoff-sends-more-tankstroops-border

    RépondreSupprimer
  15. US presse Redacted "Due Process Besoin clignez pas des yeux" Mémo Justifier Drone frappe sur les citoyens américains

    Soumis par Tyler Durden sur 23/06/2014 11:28 -0400


    Avec le nombre d'échecs de drones hausse au pays et la probabilité d'une augmentation exponentielle des frappes de drones en Irak imminent; le tribunal fédéral américain a décidé le moment est venu pour libérer la mémoire expurgée justifiant l'utilisation de frappes de drones sans pilote sur les citoyens des États-Unis. ... ont également reconnu que «les réalités de combat" rendent certaines utilisations de force "nécessaire et approprié", y compris contre les citoyens américains qui sont devenus partie intégrante de forces ennemies et que "l'analyse des processus en raison ne doit pas clignoter à ces réalités."
    Comme le rapporte WaPo,

    Documents d'enquête sur les accidents montrent que 47 drones militaires se sont écrasé aux États-Unis entre 2001 et 2013 dans ce que les militaires classés comme accidents de catégorie A - la catégorie la plus grave.
    Le Pentagone prévoit d'étendre les opérations de drones à au moins 110 bases dans 39 états en 2017.

    Le nombre d'accidents a fait un bond que l'armée a ramené les drones de l'étranger et les exploités plus fréquemment dans l'espace aérien partagé avec des avions civils. Le militaire a presque triplé le nombre de ses heures de vol effectuées annuellement drones ont en commun l'espace aérien des États-Unis depuis 2011, selon les données fédérales.

    Le tribunal fédéral des États-Unis publie les excuses pour bourdonnant nous citoyens ...
    Bien que dans les «circonstances de la guerre», comme la pluralité Hamdi observé, «le risque de privation erronée de la liberté d'un citoyen en l'absence de processus suffisante ... est bien réel»,

    ... Ont également reconnu que «les réalités de combat" rendent certains emplois de la force "nécessaire et approprié", y compris contre des citoyens américains qui sont devenus partie intégrante de forces ennemies et que «l'analyse de processus en raison ne doit pas clignoter à ces réalités."
    Plein modestement expurgée 'excuse pour l'utilisation de drones «mémo ci-dessous:

    http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/us-releases-redacted-due-process-need-not-blink-memo-justifying-drone-strikes-us-cit

    RépondreSupprimer
  16. L'inflation de la compagnie aérienne décolle: tarifs aériens les prix s'envolent à 97% en rythme annualisé, plus haut depuis 1999

    Soumis par Tyler Durden sur 23/06/2014 09:32 -0400


    Tout le monde sait que les prix alimentaires assortis - notamment diverses viandes comme le bœuf et le porc - n'ont jamais été aussi élevé, mais à Janet Yellen c'est juste du bruit. Après tout, pourquoi s'inquiéter de l'inflation alimentaire ou les prix du gaz plus élevés pour ce jour dans l'année à l'exception de 2008, bien sûr, quand on peut simplement continuer à acheter jamais (hédoniquement) téléviseurs à écran plasma moins chers (bien difficile de savoir où lesdits téléviseurs seraient mis à louer inflation aussi hors des charts). Alors peut-être la pensée est que l'Américain moyen peut juste sauter dans un avion et aller là où les prix sont plus bas ? Pas si vite.

    Selon le dernier rapport de l'IPC , la hausse de mai dans les prix de billets d'avion était si dramatique et inattendue, que sur une base annualisée composé (TCAC), la hausse de mai dans les tarifs aériens a été un énorme 97%: le plus élevé depuis 1999, et le troisième plus haut jamais.

    Donc, désolé Amérique: vous êtes coincé où vous êtes, manger de la nourriture qui a rarement, voire jamais coûter plus cher, ce qui alimente avec du gaz qui approche il tous les temps les prix élevés estivales. Et maintenant, vous êtes libre de ne pas bouger sur le pays et profiter de la «bruit» de Yellen ... sur une pro bono base bien sûr. Parce que pendant que la Fed présidente se trompe sur l'inflation partout ailleurs, elle est sur place sur un endroit où il n'y a absolument pas d'inflation : les salaires.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/airline-inflation-takes-air-fare-prices-soar-97-annualized-rate-highest-1999

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Un avion pour les riches (frais que les Congressistes iront se faire rembourser en demandant une hausse de leurs salaires).

      Supprimer
  17. Washington bat les tambours de guerre


    23/06/2014
    Par Paul Craig Roberts



    Je voudrais avoir que de bonnes nouvelles à apporter aux lecteurs, ou même un élément de bonnes nouvelles. Hélas, la bonté a cessé d'être une caractéristique de la politique des États-Unis et ne peut simplement pas être trouvé dans les mots ou les actes émanant de Washington ou dans les capitales de ses Etats vassaux européens. Le monde occidental a succombé au mal.

    Dans un article publié par Op-Ed Nouvelles, Eric Zuesse soutient mes rapports indiquent que Washington se prépare à une première frappe nucléaire contre la Russie. http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=180039

    Doctrine de guerre des États-Unis a été modifiée. Armes nucléaires américaines ne sont plus limités à une force de représailles, mais ont été élevés au rôle d'une attaque nucléaire préventive. Washington s'est retiré du Traité sur les missiles anti-balistiques avec la Russie et se développe et le déploiement d'un bouclier ABM. Washington diabolise la Russie et le président de la Russie avec mensonges éhontés et de la propagande, préparant ainsi les populations des États-Unis et ses Etats-clients pour la guerre avec la Russie.

    Washington a été convaincu par les néo-conservateurs que les forces nucléaires stratégiques russes sont en course vers le bas et l'état dépourvu et sont des cibles d'attaque. Cette fausse croyance est basée sur des informations out-of-date, l'ancien d'une décennie, comme l'argument présenté dans "The Rise of US Nuclear Primacy" par Keir Lieber et Daryl A. G. Appuyez sur la question de Avril 2006 Affaires étrangères , une publication du Council on Foreign Relations, un organisme américain

    Indépendamment de l'état des forces nucléaires russes, le succès de la première grève et le degré de Washington de protection fourni par ABM bouclier de Washington contre les représailles, l'article que j'ai posté par Steven Starr, "La létalité des armes nucléaires," indique clairement que la guerre nucléaire n'a pas gagnants. Tout le monde meurt. http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/30/lethality-nuclear-weapons/

    Dans un article publié dans le numéro de Décembre 2008 Physics Today , trois spécialistes de l'atmosphère soulignent que même la réduction substantielle des arsenaux nucléaires que le Traité sur la réduction des armements stratégiques offensifs espérait atteindre, à partir de 70 000 ogives en 1986 à 1700-2200 ogives d'ici la fin de 2012, n'a pas réduit la menace que la guerre nucléaire présente de la vie sur terre. Les auteurs concluent que, en plus de l'effet de souffle directs de centaines de millions de victimes humaines, "les effets indirects seraient probablement d'éliminer la majorité de la population humaine." La fumée stratosphérique de tempêtes de feu provoquerait un hiver nucléaire et l'effondrement de l'agriculture. Ceux qui n'ont pas péri de souffle et un rayonnement serait de mourir de faim. http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/ToonRobockTurcoPhysicsToday.pdf Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev ont compris. Malheureusement, aucun successeur gouvernement américain a. En ce qui concerne Washington, la mort est ce qui se passe pour les autres, et non pas aux «personnes exceptionnelles." (L'accord SORT apparemment pas. Selon l'Institut de recherche Stockholm International Peace, les neuf États dotés d'armes nucléaires ont encore un total de 16 300 armes nucléaires. http://rt.com/news/166132-nuclear-weapons-report-obama / )

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Il est un fait que Washington a des décideurs qui pensent, à tort, que la guerre nucléaire est gagnable et qui considèrent la guerre nucléaire comme un moyen de prévenir la montée de la Russie et de la Chine que le contrôle de l'hégémonie de Washington dans le monde entier. Le gouvernement des États-Unis, peu importe le parti au pouvoir, est une menace à la vie sur terre. Les gouvernements européens, qui se considèrent comme civilisés, ne sont pas, car ils permettent la poursuite de l'hégémonie de Washington. C'est cette quête qui menace la vie de extinction.The idéologie qui accorde "exceptionnelle, indispensable Amérique" suprématie est une énorme menace pour le monde.

    La destruction de sept pays en tout ou en partie par l'Occident au 21e siècle, avec l'appui de la «civilisation occidentale» et les médias occidentaux, comprend des preuves convaincantes que les dirigeants du monde occidental est dépourvu de conscience morale et de la compassion humaine. Maintenant que Washington est armé avec son faux doctrine de la «primauté nucléaire," les perspectives pour l'humanité est très sombre.

    Washington a commencé la course à la troisième guerre mondiale, et les Européens semblent être à bord. Aussi récemment qu'en Novembre 2012 Le Secrétaire général de l'OTAN Rasmussen a déclaré que l'OTAN ne considère pas la Russie comme un ennemi. Maintenant que la Maison Blanche Fool et ses vassaux européens ont convaincu la Russie que l'Occident est un ennemi, Rasmussen a déclaré que «nous devons nous adapter au fait que la Russie nous considère maintenant son adversaire" grâce à l'amélioration de militaires de l'Ukraine ainsi que ceux de l'Est et centrale Europe.

    Le mois dernier, Alexander Vershbow, ancien ambassadeur américain en Russie, actuellement secrétaire général adjoint de l'OTAN, a déclaré que la Russie soit l'ennemi et a déclaré que les contribuables américains et européens doivent débourser plus pour la modernisation de l'armée "et pas seulement de l'Ukraine, mais aussi la Moldavie, la Géorgie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan. "

    Il est possible de voir ces appels à plus de dépenses militaires que juste le fonctionnement normal des agents pour le complexe militaire / sécurité des États-Unis. Ayant perdu la «guerre contre le terrorisme» en Irak et en Afghanistan, Washington a besoin d'un remplacement et a mis à la résurgence de la guerre froide.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. C'est probablement la façon dont l'industrie de l'armement, ses compères, et une partie de Washington voit. Mais les néoconservateurs sont plus ambitieux. Elles ne défendent pas seulement plus de profits pour le complexe militaire / sécurité. Leur but est l'hégémonie de Washington dans le monde entier, ce qui signifie les actions dangereuses telles que la menace stratégique que le régime Obama, avec la complicité de ses vassaux européens, a apporté à la Russie en Ukraine.

    Depuis l'automne dernier, le gouvernement américain a menti à travers ses dents sur l'Ukraine, la Russie blâmer pour les conséquences des actions de Washington, et à diaboliser Poutine exactement comme Washington a diabolisé Kadhafi, Saddam Hussein, Assad, les talibans, et l'Iran. Les médias de presstitute et les capitales européennes ont appuyé les mensonges et la propagande et les répéter à l'infini. Par conséquent, l'attitude de l'opinion publique américaine envers la Russie déplacé fortement négative.

    Comment pensez-vous que la Russie et la Chine voient ? La Russie a vu l'OTAN a à ses frontières, une violation des accords Reagan-Gorbatchev. La Russie a witnessedthe US retirer du traité ABM et de développer une "guerre des étoiles" bouclier. (Que ce soit ou non le bouclier serait travailler est sans importance. L'objectif du bouclier est de convaincre les politiciens et le public que les Américains sont en sécurité.) La Russie a vu Washington changer le rôle des armes nucléaires dans la doctrine de la guerre de dissuasion à PreEmptive première grève. Et maintenant, la Russie écoute un flux quotidien de mensonges de l'Occident et des témoins du massacre par le vassal de Washington à Kiev des civils en Ukraine russe, marque «terroristes» par Washington, par ces armes que le phosphore blanc avec pas un coup d'œil de protestation de l'Ouest .

    Attaques massives de l'artillerie et des frappes aériennes sur les maisons et les appartements en russe Ukraine ont été menées sur le 25e anniversaire de la place Tiananmen, alors que Washington et ses marionnettes ont condamné la Chine pour un événement qui n'a pas eu lieu. Comme nous le savons maintenant, il n'y avait pas eu de massacre de la place Tiananmen. C'était juste un autre mensonge Washington comme Golfe du Tonkin, les armes de Saddam Hussein de destruction massive, l'utilisation d'Assad d'armes chimiques, les armes nucléaires iraniennes, etc Il est un fait étonnant que le monde vit dans une fausse réalité créée par les mensonges de Washington.

    Le film, The Matrix, est une véritable représentation de la vie dans l'Ouest. La population vit dans une fausse réalité créée pour eux par leurs dirigeants. Une poignée d'humains ont échappé à la faux existence et se sont engagés à mettre l'homme à la réalité. Ils sauver Neo, "The One", qui ils croient, à raison d'avoir le pouvoir de libérer l'homme de la fausse réalité dans laquelle ils vivent. Morpheus, le chef des rebelles, explique à Neo:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. "La Matrice est un système, Neo. Ce système est notre ennemi. Mais quand vous êtes à l'intérieur, vous regardez autour, que voyez-vous ? Affaires, des enseignants, des avocats, des charpentiers. L'esprit même des gens que nous essayons de sauver. Mais jusqu'à ce que nous faisons, ces personnes sont encore une partie de ce système, et qui les rend notre ennemi. Vous devez comprendre, la plupart de ces gens ne sont pas prêts à être débranché. Et beaucoup d'entre eux sont tellement habitués, si désespérément dépendante sur le système, qu'ils vont se battre pour le protéger ".

    Je ressens cela chaque fois que j'écris une colonne. Les protestations de ceux qui sont déterminés à ne pas être débranché arrivent dans les courriels et sur les sites Web qui exposent leurs auteurs à la calomnie par des trolls du gouvernement dans les sections de commentaire. Ne croyez pas la réalité réelle, insistent-ils, croire que la fausse réalité.

    La matrice comprend même une partie de la population russe et chinois, en particulier ceux formés en Occident et ceux qui sont sensibles à la propagande occidentale, mais dans l'ensemble ces populations connaissent la différence entre le mensonge et la vérité. Le problème pour Washington est que la propagande qui l'emporte sur les peuples occidentaux ne prévaut pas sur les gouvernements russe et chinois.

    Comment pensez-vous que la Chine réagit lorsque Washington déclare la mer de Chine du Sud comme une zone des intérêts nationaux des États-Unis, affecte 60 pour cent de sa vaste flotte dans le Pacifique, et construit de nouvelles bases aériennes et navales américaines des Philippines au Vietnam ?

    Supposons tout Washington entend est de maintenir le financement des contribuables vivant pour le complexe militaire / sécurité qui blanchit une partie de l'argent des contribuables et la retourne comme des contributions de campagne politique. Russie et la Chine peuvent prendre le risque de voir les paroles et les actes de Washington de cette manière limitée ?

    Jusqu'à présent, les Russes, et que les Russes et les Chinois (), sont restés sensibles. Lavrov, le ministre des Affaires étrangères a déclaré: "A ce stade, nous voulons donner à nos partenaires une chance de se calmer. Nous allons voir ce qui va se passer si des accusations absolument sans fondement contre la Russie continuent, il y a eu tentative de faire pression sur nous avec effet de levier économique, alors nous pouvons réévaluer la situation ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Si le poisson de la Maison Blanche, les putains de médias de Washington et vassaux européens convaincre la Russie que la guerre est dans les cartes, la guerre sera dans les cartes. Comme il n'y a aucune chance que ce soit de l'OTAN étant capable de monter une menace offensive conventionnelle contre la Russie n'importe où près de la taille et de la puissance de la force d'invasion allemande en 1941 qui a rencontré la destruction, la guerre sera nucléaire, ce qui signifie la fin de tous nous.

    Gardez à l'esprit que bien que Washington et ses putains de médias continuent à battre les tambours de guerre. Gardez à l'esprit également que une longue histoire prouve hors de tout doute que tout Washington et les médias de presstitute vous dit est un mensonge servant un agenda non déclaré. Vous ne pouvez pas remédier à la situation en votant démocrate à la place de républicain ou par vote républicain au lieu de démocrate.

    Thomas Jefferson nous a dit sa solution: «L'arbre de la liberté doit être régénéré de temps en temps avec le sang des patriotes et des tyrans Il est c'est engrais naturel.».

    Il y a quelques patriotes à Washington, mais de nombreux tyrans.

    http://english.pravda.ru/opinion/columnists/23-06-2014/127863-washington_drums-0/

    RépondreSupprimer