- ENTREE de SECOURS -



mercredi 28 août 2013

Syrie: un autre crime de guerre occidentale en devenir

Paul Craig Roberts
26 Août, 2013
.
.
Syrie: un autre crime de guerre occidental dans le Making Paul Craig Roberts à jour: Les criminels de guerre à Washington et d'autres capitales occidentales sont déterminés à maintenir leur mensonge que le gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques. Ayant échoué dans les efforts visant à intimider les inspecteurs chimiques de l'ONU en Syrie, Washington a exigé que le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon retire les inspecteurs d'armes chimiques avant qu'ils puissent évaluer la preuve et de faire leur rapport. Le Secrétaire général de l'ONU s'est levé pour les criminels de guerre de Washington et a rejeté leur demande. Cependant, comme avec l'Irak, la décision de Washington de commettre une agression contre la Syrie ne se fonde pas sur des faits. http://rt.com/op-edge/syria-un-war-investigation-006/ Les gouvernements américain et britannique ont révélé aucun de la «preuve concluante» qu'ils prétendent avoir que le gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques. En écoutant leurs voix, en observant leur langage corporel, et en regardant dans les yeux, il est tout à fait évident que John Kerry et ses marionnettes britanniques et allemandes sont couchés dans leurs dents. Il s'agit d'une situation beaucoup plus honteuse que le massif est que l'ancien secrétaire d'Etat Colin Powell a déclaré à l'ONU sur les armes irakiennes de destruction massive.
.
Colin Powell affirme qu'il a été trompé par la Maison Blanche et ne savait pas qu'il mentait. Kerry et les marionnettes britanniques, françaises et allemandes savent très bien qu'ils mentent. Le visage que l'Occident présente au monde le visage d'airain d'un menteur. Washington et ses gouvernements fantoches britanniques et français sont prêts à encore une fois révéler leur criminalité. L'image de l'Occident en tant que criminel de guerre n'est pas une image de propagande créée par les ennemis de l'Occident, mais le portrait que l'Occident a peint de lui-même. Les rapports indépendants britanniques qui au cours du dernier week-end d'Obama, Cameron et Hollande ont décidé de lancer missile de croisière attaques contre le gouvernement syrien dans les deux semaines, malgré l'absence de toute autorisation de l'ONU et malgré l'absence de tout élément de preuve en faveur de la demande de Washington que le gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques contre les «rebelles» soutenu par Washington, en grande partie US forces externes pris en charge, qui cherchent à renverser le gouvernement syrien. L'effet, une des raisons de la course à la guerre est d'empêcher les inspecteurs de l'ONU que Washington sait réfuterait sa demande et éventuellement impliquer Washington dans la fausse attaque de drapeau par les "rebelles", qui a assemblé un grand nombre d'enfants dans une zone à être assassiné chimiquement avec le blâme épinglé par Washington sur le gouvernement syrien.
.
Une autre raison de la course à la guerre, c'est que Cameron, le Premier ministre britannique, veut faire la guerre va devant le Parlement britannique ne peut le bloquer pour fournir une couverture pour les crimes de guerre d'Obama la façon dont Tony Blair a assuré la couverture de George W. Bush, pour qui Blair a été dûment récompensé. Qu'est-ce que les soins Cameron sur la vie syriens quand il ne peut quitter ses fonctions dans les bras d'un 50 millions de dollars Gouvernement syrien, sachant qu'il n'est pas responsable de l'incident des armes chimiques, a accepté pour l'ONU d'envoyer des inspecteurs chimiques pour déterminer la substance utilisée et le mode de livraison. Cependant, Washington a déclaré qu'il est «trop tard» pour les inspecteurs de l'ONU et que Washington accepte la demande égoïste de l'Al-Qaïda affilié "rebelles" que le gouvernement syrien ont attaqué des civils avec des produits chimiques également http://news.antiwar.com/2013/08/25/syria-accepts-un-inspectors-us-spurns-call-as-too-late/
.
Dans une tentative pour empêcher les inspecteurs de l'ONU chimiques qui sont arrivés sur le scène de faire leur travail, les inspecteurs ont essuyé des tirs de snipers "rebelle" dans le territoire détenu et forcé hors site, même si un rapport ultérieur de RT affirme que les inspecteurs sont retournés sur les lieux pour procéder à leur inspection. http://rt.com / news/un-chemical-oservers-shot-000 /
.
Le gouvernement britannique corrompu a déclaré que la Syrie peut être attaqué sans autorisation de l'ONU, tout comme la Serbie et la Libye ont été attaqués militairement sans autorisation de l'ONU. En d'autres termes, les démocraties occidentales ont déjà établi des précédents pour violer le droit international. «Le droit international ? Nous n'avons pas besoin du droit international puante "L'Occident ne connaît qu'une seule règle: la force prime le droit. Tant que l'Occident a le Puissant, l'Occident a le droit. Dans une réponse au rapport de la nouvelles que les États-Unis, Royaume-Uni, et la France se préparent à attaquer la Syrie, le ministre russe des Affaires étrangères, M. Lavrov, a déclaré qu'une telle action unilatérale est une «violation grave du droit international», et que la violation n'était pas seulement un droit, mais aussi une violation de l'éthique et de morale. Lavrov a évoqué les mensonges et la tromperie utilisés par l'Occident pour justifier ses violations graves du droit international dans les attaques militaires contre la Serbie, l'Irak et la Libye et la façon dont le gouvernement américain a utilisé mouvements préventives pour saper tout espoir pour un règlement pacifique en Irak, la Libye et Syrie.
.
Une fois de plus, Washington a préempté tout espoir de règlement pacifique. En annonçant la prochaine attaque, les Etats-Unis a détruit toute incitation pour les «rebelles» de participer aux pourparlers de paix avec le gouvernement syrien. Sur le point de ces pourparlers qui ont lieu, les «rebelles» ont maintenant aucune incitation à participer en tant que militaire de l'Occident vient à leur secours. Dans sa conférence de presse Lavrov a parlé de la façon dont les partis au pouvoir aux Etats-Unis, Royaume-Uni, et la France attisent les émotions chez les gens mal informés qui, une fois réveillé, doivent être satisfaits par la guerre. Ceci, bien sûr, est le moyen que le US a manipulé le public pour attaquer l'Afghanistan et l'Irak. Mais le public américain est fatigué de la guerre, dont le but n'est jamais clairement, et a grandi suspect des justifications du gouvernement pour plus de guerres.
.
Un sondage Reuters / Ipsos constate que «les Américains s'opposent fermement à l'intervention américaine dans la guerre civile en Syrie et croient que Washington doit rester en dehors du conflit, même si les rapports que le gouvernement de la Syrie utilise des produits chimiques mortels pour les civils d'attaque sont Obama se moque que seulement 9 pour cent de la population soutient son bellicisme. Comme l'ancien président Jimmy Carter a récemment déclaré: «L'Amérique n'a pas de fonctionnement de la démocratie." http://rt.com/usa/carter-comment-nsa-snowden-261/
.
Il a un Etat policier dans lequel le pouvoir exécutif lui-même a placé au-dessus toutes les lois et la Constitution. Cet état de police va maintenant s'engager encore un autre crime de guerre de style nazi d'agression non provoquée. A Nuremberg, les nazis ont été condamnés à mort précisément pour les actions identiques commises par Obama, Cameron et Hollande. L'Occident est mise sur la puissance, ni à droite, pour le garder hors de la cale criminelle. Etats-Unis, Royaume-Uni, et en français les gouvernements n'ont pas expliqué pourquoi il importe de savoir si les gens dans les guerres initiées par l'Occident sont tués par des explosifs en uranium appauvri ou avec des produits chimiques ou de tout autre arme. Il était évident dès le début que Obama a été de mettre en place le gouvernement syrien pour l'attaque. Obama diabolisé armes chimiques - mais non nucléaire "bunker busters" que les Etats-Unis pourrait utiliser contre l'Iran. Ensuite, Obama a tracé une ligne rouge, en disant que l'utilisation d'armes chimiques par les Syriens était un si grand crime que l'Occident serait obligé d'attaquer la Syrie.
.
Les marionnettes du Royaume-Uni de Washington, William Hague et Cameron, ont juste répété cette affirmation absurde. http://rt.com/news/uk-response-without-un-backing-979/ La dernière étape dans le frame-up était d'orchestrer une incident chimique et de blâmer le gouvernement syrien. Quel est le véritable agenda de l'Occident ? C'est la question non posée et sans réponse. De toute évidence, les États-Unis, Royaume-Uni, et les gouvernements français, qui ont affiché en permanence leur soutien à des régimes dictatoriaux qui répondent à leurs besoins, ne sont pas le moins perturbé par les dictatures. Ils marquent Assad comme un dictateur comme un moyen de lui diaboliser pour les masses occidentales mal informés. Mais Washington, Royaume-Uni, et la France soutiennent un certain nombre de régimes dictatoriaux, comme ceux de Bahreïn, de l'Arabie Saoudite, et maintenant la dictature militaire en Egypte qui est impitoyablement de tuer des Egyptiens sans aucun gouvernement occidental parlant d'envahir l'Égypte pour «tuer son propre peuple .
.
"Il est clair aussi, la prochaine attaque occidentale sur la Syrie n'a rien à voir avec apportant «la liberté et la démocratie» en Syrie, pas plus que la liberté et la démocratie étaient des raisons pour lesquelles les attaques contre l'Irak et la Libye, ni de ce qui a gagné toute "liberté et la démocratie." L'attaque occidentale sur la Syrie n'est pas liée aux droits de l'homme, la justice ou l'une des causes ronflants avec laquelle l'Occident manteaux sa criminalité. Les médias occidentaux, et encore moins les presstitutes américains, ne demandent jamais à Obama, Cameron, Hollande ou quoi l'ordre du jour est réel. Il est difficile de croire que tout journaliste est suffisamment stupide ou naïf de croire que l'ordre du jour apporte «la liberté et la démocratie" à la Syrie ou de punir Assad pour avoir utilisé des armes chimiques contre des voyous meurtriers qui tentent de renverser le gouvernement syrien.
.
Bien sûr, la question ne seraient pas répondu si demandée. Mais le fait de demander cela contribuerait à rendre le public conscient que plus c'est à pied que rencontre l'oeil. A l'origine, le prétexte pour les guerres de Washington était de maintenir la sécurité des Américains contre les terroristes. Maintenant, Washington s'efforce de transformer la Syrie à des terroristes djihadistes en les aidant à renverser le profane, le gouvernement Assad non-terroriste. Quel est l'ordre du jour derrière le soutien de Washington du terrorisme ? Peut-être est le but des guerres de radicaliser les musulmans et, ainsi, déstabiliser la Russie et même la Chine. .
La Russie a de grandes populations de musulmans et est bordé par les pays musulmans. Même la Chine a une certaine population musulmane. Comme radicalisation se propage conflits dans les deux seuls pays capables d'être un obstacle à l'hégémonie mondiale de Washington, la propagande des médias occidentaux et le grand nombre d'ONG financées États-Unis, se présentant comme des «droits humains» des organisations, peuvent être comptés par Washington de diaboliser la Russie et Les gouvernements chinois pour des mesures sévères contre les «rebelles».
.
Un autre avantage de la radicalisation des musulmans est qu'elle laisse les anciens pays musulmans dans la tourmente de longue durée ou des guerres civiles, comme c'est actuellement le cas en Irak et en Libye, éliminant ainsi toute la puissance de l'Etat organisé à partir de obstruction des fins israéliens. secrétaire d'Etat John Kerry travaille les téléphones utilisant des pots de vin et les menaces de faire accepter, sinon le soutien, pour la guerre de Washington crime-in-the-faire contre la Syrie. Washington est le moteur du monde près de la guerre nucléaire que jamais était même dans les périodes les plus dangereuses de la guerre froide. Quand Washington se termine par la Syrie, la prochaine cible est l'Iran. La Russie et la Chine ne seront plus en mesure de se tromper qu'il existe un système de droit international ou de contrainte sur la criminalité de l'Ouest.
.
L'agression occidentale a déjà contraint les deux pays à développer leurs forces nucléaires stratégiques et empêcher les ONG occidentales financés qui se présentent comme des «organisations des droits de l'homme», mais en réalité comprennent une cinquième colonne que Washington peut utiliser pour détruire la légitimité de la Russie et de la Chine gouvernements. Russie et la Chine ont été extrêmement négligent dans leurs relations avec les Etats-Unis. Essentiellement, l'opposition politique russe est financée par Washington. Même le gouvernement chinois est miné. Quand une société américaine ouvre une entreprise en Chine, il crée un conseil chinois sur lequel sont mis proches des autorités politiques locales. Ces panneaux créent un conduit pour les paiements qui influencent les décisions et la loyauté des membres du parti local et régional. Les États-Unis a pénétré dans les universités chinoises et les attitudes intellectuelles. L'Université Rockefeller est actif en Chine comme Rockefeller philanthropie. Les voix dissidentes sont créées qui sont revêtus contre le gouvernement chinois. Les demandes de «libéralisation» peuvent ressusciter des différences régionales et ethniques et de saper la cohésion du gouvernement national. Dès la Russie et la Chine se rendent compte qu'ils sont déchirées par des cinquièmes colonnes américains, isolé diplomatiquement et militairement en armes, les armes nucléaires deviennent le seul garant de leur souveraineté. Cela donne à penser que la guerre nucléaire est susceptible de mettre fin à l'humanité bien avant les hommes cèdent au réchauffement climatique ou à la hausse des dettes nationales
.

62 commentaires:


  1. En plus des gouvernements cités, ajouter les précédants qui n'ont pas plus les mains propres.

    Les guerres menées ne sont pas là pour détruire un gouvernement/chef d'Etat pacifique (dont ils n'ont rien à foutre) ou de combattre telle ou telle religion ou parti, mais à faire main-basse sur les ressources intérieures à chacun et exterminer la TOTALITE de la population par l'Uranium Appauvri qui rasera tout pays en quelques années. Ainsi, les ressources visées ne seront plus jamais gérées par le pays d'extraction (comme l'est le pétrole depuis longtemps), mais par l'extérieur pour l'extérieur.

    En ce qui concerne la 'menace nucléaire' qui est obsolète depuis des décennies, et a fait place depuis longtemps au scalaire, la menace d'un 'Fukushima II' n'aura pas plus d'effet que la 'Fukushima I' pour des raisons de redirections des nuages radioactifs. Reste seulement à savoir si les substances aériennes dangereuses peuvent être 'dé-radioactivées' ou seulement éloignées.

    RépondreSupprimer
  2. Guerre en Syrie... comment le Général Wesley Clarck démonte l'impérialisme américain...

    Alert2neg
    mer., 28 août 2013 08:27 CDT

    François Hollande a chaussé ses bottes de cow-boy pour punir le « méchant dictateur Assad ».

    « La France est prête à punir ceux qui ont pris la décision infâme de gazer des innocents en Syrie », a déclaré le « chef de guerre » de l'Elysée dans un discours de politique étrangère devant les ambassadeurs français réunis pour leur conférence annuelle sous les ors de l'Elysée. « Tout porte à croire que c'est le régime (de Damas) qui a commis cet acte abject », a t-il souligné. Et d'ajouter : « Aujourd'hui, notre responsabilité est de rechercher la riposte la plus appropriée aux exactions du régime." Et d'expliquer que "le massacre chimique de Damas ne peut rester sans réponse ».

    Comme quoi, à défaut de trouver des remèdes pour soigner la France, François Hollande opte pour la fuite en avant vers le chaos proche-oriental. De son côté, le vice-président américain Joe Biden a affirmé : « Personne ne doute que des innocents, hommes, femmes et enfants, ont été victimes d'attaques d'armes chimiques en Syrie. Et les responsables de cet usage effroyable d'armes chimiques en Syrie ne font aucun doute: c'est le régime syrien. » Et de marteler : « Nous savons que le régime syrien est le seul qui a ces armes, qu'il a utilisé ces armes de nombreuses fois dans le passé (...) Le président (Barack Obama) pense, et je pense que ceux qui utilisent des armes chimiques contre des hommes, femmes et enfants sans défense doivent rendre des comptes. »

    Comment expliquer un tel ensauvagement des dirigeants occidentaux, Obama, Cameron, Hollande, qui n'envisagent ni plus ni moins qu'une expédition punitive rappelant l'époque du Far West ? Comment a t-on pu en arriver là ? Quelle folie !

    Qu'on ne s'y trompe pas, au delà du fait que l'occident démontre, une fois encore, sa férocité et ses réflexes naturels de prédation, ce qu'il faut retenir comme enseignement essentiel est la planification froide, méthodique, technologique et idéologique, du chaos dans les pays arabes et musulmans. Autrement dit, le « printemps arabe » tout comme l'histoire des « armes chimiques » ne relèvent que de l'escroquerie intellectuelle et du cynisme caractérisé de la part du « monde civilisé ». Désormais, à la faveur des révélations du Général Wesley Clark, on sait que les indignations occidentales font partie intégrante de la pornographie qu'est « l'ingérence humanitaire » en Irak, Afghanistan, Libye, Mali... en attendant la déstabilisation du Liban, Iran, Russie, Venezuela et d'autres pays insoumis à la doctrine impérialiste et suprématiste occidentale.

    - voir clips sur site:

    http://fr.sott.net/article/16508-Guerre-en-Syrie-comment-le-General-Wesley-Clarck-demonte-l-imperialisme-americain

    RépondreSupprimer
  3. Méfiez-vous: Le plan de survie du soldat militaire Ex est de «Hit Preppers"

    Mac Slavo
    Août 27th, 2013 SHTFplan.com

    L'un des principes de la préparation à long terme est quelque chose que nous appelons la sécurité comme opérationnelle, ou OPSEC. L'objectif est de construire nos stocks, des stratégies et des amitiés à l'insu du grand public, ou dans de nombreux cas, même nos voisins ou des connaissances.
    Pourquoi ?

    Parce que quand il frappe le ventilateur, et il n'y a pas de nourriture dans les épiceries et la violence éclate autour de nous, nous avons les fournitures pour survivre et l'initiative de défense pour protéger ce qui est le nôtre. La dernière chose que nous voulons, c'est que ceux qui ont échoué à tenir compte des avertissements , pour venir frapper à nos portes à la recherche de documents ou un endroit pour traverser la tempête. Le fait est que nos stocks sont limités, de sorte que l'exploitation de la terre-bas est une stratégie importante pour assurer notre sécurité dans le milieu du désastre.

    Mais prendre le temps et d'efforts pour assurer une planification efficace n'est pas la seule stratégie mise en œuvre par ceux qui s'attendent au pire.
    Il ya ceux qui ont une idée différente de la façon dont ils vont acquérir les fournitures nécessaires au cas où le système que nous connaissons déstabiliser.

    Et ce plan est à venir pour ce que vous possédez.
    Southern Prepper explique comment votre sécurité opérationnelle peut-être déjà été compromise, et partage une histoire d'un "prepper" qui prévoit le tirant profit de ceux qui ont eu la bonne idée de se préparer.

    Il est ex-militaire. Il dit que son plan est de frapper preppers. Il n'a pas assez d'argent en ce moment pour préparer lui-même, de sorte qu'il va faire le tour et frapper preppers.

    Donc soyez prudent.

    http://www.shtfplan.com/emergency-preparedness/beware-ex-military-soldiers-survival-plan-is-to-hit-preppers_08272013

    RépondreSupprimer
  4. L'or, en France, une crise de change, et d'autres choses

    Tuesday, 27 Août, 2013 01:52

    Voici une entrevue que j'ai fait avec Fabrice Drouin Ristori à GoldBroker en ce qui concerne l'or, la France, et d'autres sujets que je voudrais partager.

    Fabrice Drouin Ristori : Mish, vous écrivez beaucoup de commentaires au sujet de la crise économique européenne, va de mal en pis . Par exemple, le rendement des obligations portugaises a grimpé à 8%, comment voyez-vous la situation en Europe évoluer dans les prochains mois ? Vous attendez-vous plus caution-ins dans la zone euro ?

    Mish : Plus caution-ins sont 100% certain. Le 20 Août, le ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble a admis officiellement "La Grèce aura besoin de plus d'aide". Rassurez-vous il ne s'arrêtera pas avec la Grèce. L'Espagne et le Portugal auront besoin d'aide supplémentaire. Ne pas exclure l'Italie. L'économie italienne est en train de s'effondrer dans un cauchemar de bêtises réglementation et des règles de travail.

    FDR : Immobilier déjà effondré en Grèce, en Espagne, en Irlande, mais reste à proximité de tous les temps en France et en Suède. Vous avez écrit "immobilier français a été massivement surévaluée: Par 50% sur la base-prix-loyer rapport, et de 35%, sur la base du revenu disponible. Il fait de la France, le marché immobilier le plus surévalué au monde basé sur le revenu disponible, et le quatrième le plus surévalué basée sur les loyers ". Avec un marché immobilier surévalué réel, bails-in et risques bancaires, comment les investisseurs peuvent se protéger dans cet environnement économique incertain ?

    Mish : Le plus simple est de rester liquide, évite de levier, détenir un peu d'or et d'attendre de meilleures opportunités. La bulle boursière a certainement eu beaucoup plus grand que ce que j'attendais au cours des deux dernières années. La Fed (central banquiers en général) ont également fait exploser une énorme bulle en obligations, en particulier aux entreprises. Comme preuve de la façon dont bêtise avoir obtenu, prêts alliance-Lite (où la dette est remboursé non en espèces mais en dette) ont fait un retour.

    FDR : Nous avons vu une importante campagne contre l'or dans les médias traditionnels, avec les prédictions de Roubini et avec arguments baissiers comme "La Réserve fédérale américaine pourrait réduire stimulus plutôt tôt que tard» ou «le dollar est fort» pour n'en nommer que quelques-uns. Pensez-vous vraiment que ces arguments sont exacts ?

    Mish : J'ai été dans une très petite minorité qui aime l'or tout en suggérant en même temps le dollar américain ne s'effondrera pas. Il n'a pas et ne sera pas (au moins dans un avenir proche). La Chine imprime plus que les Etats-Unis, la crise en Europe est loin d'être terminée (je m'attends à une rupture désordonnée), l'Australie est liée à une économie chinoise qui ralentit rapidement, et la Banque d'Angleterre dirigée par Mark Carney promet plus de QE. Sur une base relative, qui rend difficile pour le dollar de s'effondrer par rapport aux autres monnaies fiduciaires majeurs. Toutefois, les monnaies fiduciaires en général peuvent couler contre de l'or. Et le sentiment contre de l'or a été massif, avec Bloomberg en tête du défilé. Pour plus de détails, reportez-vous à perdre la foi en or au mauvais moment; la vente de Paulson Marc at the Bottom ? Qui a laissé à vendre ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. FDR : Quels sont les principes fondamentaux qui favoriseront le marché de l'or dans le futur ? Ces fondamentaux ont changé depuis le dernier sommet de tous les temps à l'été 2011, quand l'or s'échangeait à $ 1900 ?

    Mish : La plupart des gens ne comprennent pas vraiment l'or. Le 28 mai, j'ai discuté sentiment de paris spéculatifs or à 5 ans à faible; Métal obtiendrez «écrasé» déclare Credit Suisse. En ce qui concerne les fondamentaux vont, s'il vous plaît voir mon Juin 26 Article Plague of Gold Bears maintenant dire "or Unsafe at Any Price"; Quel est le pilote réel à long terme pour l'or ?

    FDR : Dans votre article du 13 Juin " Mish achète un panier de mineurs "vous avez dit" l'or est un jeu beaucoup plus sûr que l'argent "pouvez-vous nous dire pourquoi ?

    Mish : Silver est un produit industriel qui est épuisée. L'or a peu d'usage industriel. L'argent peut et ne plonge plus que l'or dans reculs. Le dernier plongeon en argent était beaucoup plus élevé que le plongeon correspondant en or. Je fais comme de l'argent à prix courants, mais il faut être conscient de la forte volatilité dans les deux sens.

    FDR : Au mois de mai de l'année 2012 que vous avez écrit " Je suis permutation de l'or pour l'argent ". Aujourd'hui argent près de 23 $ et est disponible en dessous de 20 $. Continuez-vous à échanger plus d'or pour l'argent ?

    Mish : Je n'ai pas, mais je peux. Le plus curieux est que j'ai posté une croyance de l'argent à se replier à la faiblesse de 20 $ quand il était proche de 50 $. Après avoir rebondi deux fois dans le milieu à haut de 20 $ j'ai changé d'avis. Je l'avais d'abord corriger, mais je n'ai pas attendre.

    FDR : Comment pondérer-vous vos mineurs comparer pour vous les métaux précieux titres de votre portefeuille d'investissement ?

    Mish : Je n'ai plus d'or physique et l'argent que les mineurs. Le pourcentage varie. Mon rapport peut être quelque chose comme 03h01 heure actuelle. Il peut se déplacer dans les deux sens.

    FDR : Gold a diminué en Juin, mais en même temps, les primes ont bondi en Chine. Pensez-vous que la propagation entre le prix de l'or papier et le prix de l'or physique continuera de se creuser ? Si oui, est-ce que cela signifie que le mécanisme de découverte des prix de l'or est rompu d'une manière ?

    Mish : La seule répartis à parler entre "or papier" et de l'or physique est une petite commission ou spread bid-ask. Ceux qui ont des comptes à différents courtiers en or peut confirmer. Ainsi, les rapports d'énormes différences de prix du papier à physiques ne sont rien mais hype, généralement basée sur les spreads sur les pièces, lorsque les pièces sont en nombre insuffisant. Je ne conseille pas investir dans des pièces à cause de ces écarts.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. FDR : Autre chose que vous souhaitez ajouter méli : Oui, merci de le demander. Je ne m'attends à une crise de la monnaie à part entière à un certain moment et je m'attends à ce que l'or soit le bénéficiaire. Le projecteur mondial a été mis sur l'Europe, et des projecteurs sont généralement un signe que les problèmes vont frapper ailleurs. Le Japon est une crise en attente, et les marchés émergents en prenant une raclée maintenant, en particulier le Brésil et l'Inde. J'ai discuté de l'Inde mardi à Mish vidéo: Devises difficulté (et il y a beaucoup d'entre eux), Or, Bernanke, les carry trades, Bubbles. Ces choses ont une façon de se propager, alors ne soyez pas surpris si l'Inde débute une sorte de crise de la monnaie de contagion asiatique. En outre, la complaisance en Europe est de nouveau à la hausse, il ne faut pas négliger l'Europe. On ne peut jamais prédire ces choses avec un timing parfait, même si la fin du jeu est relativement clair.

    FDR : Je tiens à remercier de nouveau M. Mike Shedlock de prendre le temps pour cette interview. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis . blogspot.com

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2013/08/gold-france-currency-crisis-and-other.html

    RépondreSupprimer
  7. L'école publique est l'un des endroits les plus dangereux vous pourriez éventuellement Mettez vos enfants


    Par Michael Snyder,
    le 26 Août 2013

    Voulez-vous envoyer volontiers vos enfants dans une zone de guerre ? No way. Voulez-vous envoyer volontiers vos enfants dans une prison fédérale ? Bien sûr que non. Alors pourquoi voudriez-vous envoyer à une école publique ? Dans l'Amérique d'aujourd'hui, les enfants sont tués sur le chemin de l'école, à l'école et sur le chemin de la maison de l'école. fusillades de masse sont de plus en plus fréquent, l'influence des gangs dans nos écoles est à la hausse et parfois la plus grande menace de danger provient des enseignants et des responsables de la sécurité qui sont censés être là pour «protéger» nos enfants. Mais la violence n'est pas la seule chose pour les parents d'être préoccupé quand il s'agit de nos écoles publiques. La vérité est que les écoles publiques aux États-Unis sont devenus centres d'endoctrinement du gouvernement, et de nombreux enseignants sont constamment à la recherche de possibilités d'injecter autant de propagande qu'ils le peuvent dans l'enseignement en classe.
    Après une douzaine d'années de cela, de nombreux élèves quittent l'école secondaire pratiquement endoctrinés et presque incapable de penser par eux-mêmes. C'est l'une des raisons pour lesquelles tant de lycéens semblent comme ils sont muets comme un roc. Nos jeunes passent la plupart de leur vie de jeunes dans des camps où ils sont constamment se faire dire quoi penser au lieu d'être formés pour savoir comment penser. Pourquoi quelqu'un voudrait-il soumettre leurs enfants à qui ?

    Quand il s'agit de leurs enfants, la sécurité est la priorité numéro un pour la plupart des parents. Ils s'attendent à ce que leurs enfants seront conservés en lieu sûr aller à l'école, alors qu'ils sont à l'école, et en rentrant de l'école.

    Malheureusement, l'école devient un lieu de plus en plus dangereux d'être pour nos enfants. Et je ne parle pas seulement des fusillades qui ont eu lieu ces dernières années.

    Par exemple, 260 écoliers ont été tués dans la ville de Chicago seul au cours des trois dernières années, et maintenant les choses sont sur le point de s'aggraver encore. Ce qui suit est un extrait d'un article récent sur l'impact que les compressions budgétaires et les fermetures d'écoles ont sur la sécurité de l'école de Chicago ...

    La plupart des coupures de Chicago ont eu lieu dans le côté ouest majoritairement pauvre, afro-américaine et latino-américaine au sud et qui est aussi celle où la majorité des disques 506 meurtres de la ville a eu lieu l'année dernière.

    La ville a créé 600 routes «passages sûrs» tenus par des adultes et destiné à tenter d'assurer la sécurité des élèves qui traversent les territoires de gangs. Mais ces dernières semaines, au moins deux personnes ont été tuées sur ces chemins. Un incident a vu quatre blessés et un mort après une fusillade devant une église. Un autre a vu un homme de 54 ans abattu sur la voie de passage sûre qui mène à Drake élémentaire Bronzeville.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Lillian Allen, une mère de deux élèves de Drake, a déclaré que la violence était "énervant".

    Pendant ce temps, Annie Stoball sera le lundi marcher sa petite-fille de neuf ans, Kayla quatre blocs pour son premier jour à Gresham primaire de Chicago, en traversant le territoire de deux gangs différents. Elle se sentait beaucoup plus sûr de prendre Kayla face à Morgan primaire.

    La grand-mère a dit: «Ceci est dangereux. Nous allons droit dans le coeur des gangs ".
    Au cours des dernières années, le nombre de membres de gangs dans la ville de Chicago a absolument explosé. On estime qu'il y a actuellement environ 100.000 membres de gangs vivant dans la ville, et même les routes «passages sûrs» pour les écoliers sont en sécurité maintenant ...

    Les yeux de la ville étaient sur Chicago Public Schools "Safe Passage" Routes lundi matin comme un homme de 28 ans a été abattu le long d'une des routes et un garçon de 14 ans a été abattu près de l'autre, la journée avant la rentrée scolaire.

    Le 14-year-old boy a été tué dans un bloc d'une école élémentaire, école souches Melody accueillant, 3937 W. Wilcox. C'est au moins la troisième fusillade mortelle le long ou à proximité d'une voie de passage sécuritaire depuis la mi-Août.
    Dans d'autres régions du pays, les activités des gangs n'est pas un problème majeur encore, mais préoccupé par la violence à l'école est encore un énorme problème.

    L'état du Connecticut a un des plus hauts revenus par habitant dans l'ensemble du pays par habitant, mais la fusillade qui a eu lieu à Sandy Hook école primaire il y a moins d'un an a causé des écoles partout dans l'Etat d'adopter des mesures de sécurité extrêmes ...

    En Enfield, chacune des 14 écoles publiques et paroissiales de la ville aura un garde armé à la porte quand ils ouvrent pour l'année 3 septembre Enfield chef de la police Carl Sferrazza dit qu'il croit que des gardes armés sont le meilleur moyen de dissuasion pour un "tireur actif" comme Adam Lanza à Newtown.

    "Ces gens sont des individus homicides et suicidaires. Leur intention et leur planification sont tous orientés vers la tuer autant de personnes qu'ils le peuvent », a déclaré Sferrazza.

    Toutes les écoles Glastonbury auront aussi des gardes à la porte quand l'école commence le 29 août Le lycée et Smith Middle School ont déjà gardes stationnés là-bas, et la ville a ajouté sept gardes supplémentaires au coût de 315,000 $ pour l'année scolaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. D'autres districts scolaires ont choisi d'ajouter des caméras, ronfleurs de portes, systèmes d'entrée de cartes magnétiques ou autres, des mesures de sécurité moins drastiques.
    Mais parfois, il est en fait les «agents de sécurité» qui se terminent en brutalisant les enfants. Ce qui suit sont juste quelques exemples du genre de choses qui se passent dans les écoles publiques en Amérique chaque jour ...

    * Un voyou de sécurité dans une école en Californie effectivement fracturé le bras d'une jeune fille de 16 ans, car elle a laissé quelques miettes sur le sol après le nettoyage du gâteau qu'elle avait renversé.

    * En Allentown, en Pennsylvanie une jeune fille de 14 ans a été électrocuté dans la région de l'aine par un voyou de la sécurité à l'école, même si elle avait mis ses mains en l'air de se rendre à lui.

    Et si votre enfant fait quelque chose pour être considéré comme une «menace pour la sécurité", il ou elle pourrait être retiré de l'école avec des menottes et jetés en prison ou dans un établissement psychiatrique. Les exemples suivants sont d'un de mes articles précédents ...

    N ° 1 dans une école primaire à Baltimore récemment, trois à neuf ans, les filles et un enfant de huit ans garçon ont été arrêtés pour le combat et sortirent de leur école primaire, menottes aux poignets. Le service de police a défendu menotter les enfants ....

    «C'est notre politique, indépendamment de l'âge, quand un suspect est arrêté par la police, ils sont menottés. Et la raison est tout simplement pas pour la sécurité du suspect, mais aussi pour la sécurité des officiers, "Det. Jeremy Silbert du Département de Police de Baltimore dit.

    N ° 2 à New Haven, Connecticut un garçon de 10 ans a été effectivement arrêtés par la police pour donner un autre élève "un wedgie" (tirer les sous-vêtements de qq vers le haut brutalement) dans un autobus scolaire.

    # 3 L'année dernière, un garçon de 5 ans dans une école publique à Stockton, en Californie, a été arrêté par la police et menotté avec des attaches parce qu'il commettait " batterie sur un agent de police ".

    Vraiment ?

    Combien de dégâts peut faire un enfant de 5 ans vraiment faire à un agent de police ?

    Le garçon a finalement été envoyé à l'hôpital et contraint de subir une évaluation psychiatrique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. # 4 A 6-year-old girl en Floride a été " lancer des objets, frapper personnel de l'administration et des cris incontrôlable "si la police a menotté £ 40 petite fille et sa expédiés dans un établissement psychiatrique pour évaluation.

    N ° 5 à San Mateo, en Californie, il ya quelques mois, un étudiant en éducation spéciale de 7 ans a été soufflé dans le visage avec spray au poivre parce qu'il ne voulait pas quitter grimper sur les meubles. La police était alors en mesure de maîtriser le garçon et il «s'est engagé pour une évaluation psychiatrique."

    N ° 6 en Floride, un enfant de 11 ans, étudiant, a été arrêté par la police, jeté en prison et accusé d'un crime du troisième degré pour avoir un couteau à beurre en plastique à l'école.

    # 7 Au Texas, une fillette de 12 ans a été récemment arrêté par la police pour pulvériser deux éclats de parfum sur son cou. Elle a été formellement accusé d'un délit.

    # 8 Un garçon de 13 ans dans une école publique à Albuquerque, Nouveau-Mexique a récemment été arrêté par la police pour roter en classe. La police l'a sortit de l'école et le tira vers un centre de détention pour mineurs.

    # 9 Retour en 2010, une fillette de 12 ans dans une école de Forest Hills, New York a écrit " J'aime mes amis Abby et Faith "sur son bureau. La police a été appelé et elle a été sortit de son école avec des menottes en face de tous ses amis.

    # 10 Un couple d'adolescents dans Houston, Texas verse du lait sur l'autre au cours d'une dispute alors qu'ils se cassaient un certain temps. Au lieu d'être envoyé à voir le directeur, ils ont été arrêtés par la police et envoyés à la cour.

    Bien sûr, ces jours pratiquement aucun lieu n'est sûr pour les jeunes enfants. Si vous prenez vos yeux d'entre eux, même pour un instant, ils pourraient être prises par les prédateurs.

    Par exemple, il suffit de cocher ce qui vient de se passer dans un Best Buy en Floride ...

    Un homme de la Floride a tenté de tuer une fillette de 9 ans dans un Best Buy salle de bains, bloquant un sac plastique sur la tête et la farce son visage dans les toilettes avant que les employés sont intervenus, ont alerté les autorités.

    Un autre client a entendu la jeune fille crier et à pleurer dans les toilettes des femmes au magasin Jacksonville et le personnel du magasin notifié. Un employé a regardé sous la cabine et découvre une scène horrible.
    James Tadros, 29 ans, avait frappé et battu la jeune fille a été sanglante et forçant la tête à l'intérieur de la toilette, le bureau du shérif de Jacksonville a déclaré dans un communiqué.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Mais la violence physique n'est pas la seule menace que les parents ont besoin d'être préoccupé. Si vous permettez à vos enfants d'aller à l'école publique ou si vous leur permettez d'entrer dans le «mauvaises fréquentations», il y a une très forte probabilité qu'ils pouvaient être corrompues sexuellement ou violées. Les exemples suivants sont d'un de mes précédents articles intitulés « 21 signes que les écoles publiques américaines sont devenues des centres de formation pour déviance sexuelle "...

    # 1 Il y a une épidémie de rage des maladies sexuellement transmissibles chez les jeunes. Selon les derniers chiffres publiés par le US Centers for Disease Control, il y a 20 millions de nouvelles infections sexuellement transmissibles aux États-Unis chaque année, et les Américains âgés de 15 et 24 ans représentent environ 50 pour cent de ces nouveaux sexuellement Les infections transmises.

    # 2 Bon nombre de nos adolescents sont d'attraper des maladies qu'ils ne peuvent même pas prononcer correctement. Il y avait plus de 1,4 millions de cas de chlamydia déclarés aux États-Unis en 2011. Un étonnant 33 pour cent de ces cas impliqué Américains qui étaient âgés de moins de 20 ans.

    # 3 A ce stade, une personne sur quatre adolescentes aux Etats-Unis a au moins une maladie sexuellement transmissible. À quelle hauteur ce nombre doivent passer avant nous admettons qu'il ya un problème ?

    # 4 Apparemment, tous de la propagande à propos de "safe sex" ne fonctionne vraiment très bien. Selon un sondage, 24 pour cent de tous les adolescents américains qui ont une MST dire qu'ils ont encore des relations sexuelles non protégées.

    # 5 Lorsque vous prenez la moralité de la vie publique, les résultats sont prévisibles. Aux Etats-Unis aujourd'hui, environ 47 pour cent de tous les élèves du secondaire ont eu des rapports sexuels.

    # 6 La plupart de nos jeunes semblent pas comprendre la valeur de l'attente jusqu'au mariage pour devenir une mère. Étonnamment, une personne sur cinq adolescentes aux Etats-Unis veut vraiment être une mère adolescente.

    # 7 Quand j'étais jeune, je ne me souviens pas une seule fille étant enceinte de mon lycée. Mais aujourd'hui, tout cela a changé. Il y a quelques années, il était indiqué que 86 adolescentes dans un lycée à Memphis, Tennessee étaient enceintes ou qui avaient récemment accouché.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. # 8 Si vous ne pouvez le croire, les Etats-Unis ont le plus grand taux de grossesse chez les adolescentes de la planète entière. En fait, les États-Unis ont un taux de grossesse chez les adolescentes qui est plus de deux fois plus élevé que le Canada, plus de trois fois plus grande que la France et plus de sept fois plus élevé que le Japon.

    # 9 De plus en plus, le sexe oral est promu à nos jeunes comme une forme plus «sûr» du sexe. Selon les recherches menées choquant par les Centers for Disease Control and Prevention, environ les deux tiers de tous les Américains dans le groupe des 15 ans à 24 ans ont des relations sexuelles orales.

    # 10 Sex "éducation" est devenu beaucoup plus sur "endoctrinement" au cours des dernières années. Un exemple récent de cette tendance a été détaillé dans le New York Times ...

    Imaginez que vous avez un 10 - ou 11-year-old enfant, vient de pénétrer dans un collège public. Comment vous sentiriez-vous si, dans le cadre d'une classe ostensiblement sur le risque de maladies sexuellement transmissibles, lui et ses camarades de classe ont reçu "des cartes de risque» qui graphiquement nommés une variété d'actes sexuels solitaires et mutuelle ? Ou si, dans une autre leçon, il a été encouragé à ignorer ce que vous lui avez dit à propos de sexe, et de s'appuyer plutôt sur les enseignants et membres du personnel de la clinique de santé ?

    Cette perspective serait horrifier la plupart des parents. Mais ces leçons font partie d'un programme d'études de l'école moyenne que Dennis M. Walcott, le New York City écoles chancelier, a recommandé pour les classes de sexe d'éducation nouvellement mandaté son système. Il ya un «opt-out», parental, mais il est très limité, couvrant les classes sur la contraception et le contrôle des naissances.

    # 11 sexuelle «expérimentation» parmi nos adolescents atteint des hauteurs jamais vues auparavant. Selon une étude récente, les contacts sexuels entre adolescentes aux États-Unis est maintenant au plus haut niveau jamais enregistré.

    # 12 En Amérique aujourd'hui, le sexe dans les couloirs de l'école publique est devenue un phénomène courant. Dans un article récent sur Detroit, j'ai partagé une citation d'un de mes lecteurs qui en fait assisté à l'une des «meilleures» écoles publiques de Detroit ...

    L'école était une nouvelle sept étages construction juste une couple d'années. Les salles de bains étaient souvent manquer de papier toilette et du savon au-delà du deuxième étage (l'étage principal), les lavabos étaient souvent de ne pas fonctionner. Les fontaines d'eau sur le côté nord de l'édifice à partir du troisième étage ne fonctionnaient pas. Les ascenseurs seraient constamment en panne. J'ai même été coincé dans l'ascenseur avant. J'ai presque trébuché en bas d'une demi-volée d'escaliers parce que le joint élastique (c'était la barre métallique à l'avant d'un passeur de je ne sais pas le nom de celui-ci.) Les escaliers n'était pas installé correctement.

    Les étudiants ont souvent des rapports sexuels dans les escaliers et dans toute l'école. Parents en fait appelé l'école de nombreuses fois et rapporté enfants ayant des rapports sexuels dans les escaliers parce que tous avaient des fenêtres en verre 270 degrés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. # 13 Seriez-vous d'accord sur votre adolescente partageant une salle de bains avec les garçons ? Dans l'État du Massachusetts, les garçons vont maintenant pouvoir utiliser librement les filles des toilettes et des vestiaires des filles si elle les fait se sentir plus «à l'aise».

    # 14 Un des résultats de notre "culture de sexe» a été une explosion du nombre de bébés qui naissent en dehors du mariage. Pour les femmes de moins de 30 ans vivant aux Etats-Unis aujourd'hui, plus de la moitié de tous les bébés naissent hors mariage.

    # 15 Être un parent seul est incroyablement difficile, mais plus d'enfants américains sont élevés par un seul parent que jamais. À ce stade, plus d'un sur quatre enfants aux Etats-Unis est éduqué par un parent seul.

    # 16 Merci à notre «révolution sexuelle», les hommes et les femmes ont un moment plus difficile que jamais liées les unes aux autres d'une manière significative. Nos jeunes sont enseignées que le mariage est un «fardeau» et qu'ils devraient retarder aussi longtemps que possible. Aujourd'hui, un plus bas historique de 44,2 pour cent de tous les Américains âgés de 25 et 34 ans sont mariés.

    # 17 il y a une épidémie de sexe entre les enseignants et les étudiants aux États-Unis. En fait, pour certains enseignants un élève n'est tout simplement pas suffisant. Par exemple, un 33-year-old professeur d'art en Arizona a été accusé d'avoir des relations sexuelles avec quatre de ses élèves de sexe masculin.

    # 18 Un ancien professeur anglais de lycée au Texas a ce rythme enseignant. Elle a été accusée d'avoir des relations sexuelles avec cinq étudiants masculins différents. La partie la plus inquiétante de son histoire, c'est qu'elle est une mère de trois enfants et son mari est au service de ce pays dans l'armée américaine.

    # 19 Mais un professeur de lycée dans la Géorgie a la fois de les battre. Elle a récemment été accusé d'avoir des relations sexuelles avec sept de ses élèves.

    # 20 Parfois, même les enseignants qui ont été reconnus coupables d'avoir des relations sexuelles avec un élève ne peut pas s'en empêcher. Par exemple, il y a eu un cas où un agent de probation a trouvé un élève que l'enseignant avait été condamné pour avoir des relations sexuelles avec cache précédemment dans son placard ...

    Lisa Lavoie, l'ancien professeur de Holyoke qui a plaidé coupable après avoir eu une relation avec un étudiant, a été accusé d'avoir violé sa probation après que l'étudiant a eu une relation avec été trouvé caché dans son placard.

    Retour en Février 2009, Lavoie s'est enfuie avec un de ses élèves, qui avait 15 ans à l'époque. Lavoie était un professeur à l'École Donahue sur Whiting Farms Road à Holyoke.

    Le couple a été retrouvé plusieurs jours plus tard dans une chambre de motel en Virginie-Occidentale. Lavoie a plaidé coupable à trois chefs d'accusation de viol et d'un chef de séduction d'un enfant en Janvier 2011. Elle a été condamnée à cinq ans de probation.
    Malheureusement, nos jeunes n'ont pas beaucoup de chance avec des modèles tels que Miley Cyrus courir.

    Le tissu de la société vient en lambeaux, et nos écoles publiques sont devenus des cloaques de la corruption, du sexe et de la violence.

    Donc, à la lumière de tout ce que vous venez de lire, pouvez-vous penser à une bonne raison pour laquelle les parents doivent envoyer leurs enfants à l'école publique ?

    N'hésitez pas à partager vos pensées en postant un commentaire ci-dessous s'il vous plaît ...

    http://endoftheamericandream.com/archives/public-school-is-one-of-the-most-dangerous-places-you-could-possibly-put-your-children

    RépondreSupprimer
  14. Répartition dans le déguisement: document de la cour est la surveillance secrète de Google



    Auparavant, il était seulement un secret de polichinelle est désormais clarté: les autorités américaines s'engagent dans des procédures secrètes Google de remettre les données utilisateur. Les ordonnances interdisent toute mention des actions Google. Un tribunal américain noirci le document bâclé confirme la pratique.
    Quand il s'agit de sécurité nationale, à des sociétés de chercheurs américains comme Google ou Microsoft vigueur par décret à publier des données sur leurs clients. Le soi-disant nationale Lettre obliger de sécurité de la Société à un secret absolu: Vous ne pouvez pas fournir des informations aux parties prenantes parler publiquement même de l'existence de ces ordres secrets. Maintenant, une erreur par le Département américain de la Justice a révélé que Google a été commis par des accords secrets pour la diffusion des données.


    La confirmation peut être trouvée sur la page huit du " Wall Street Journal a publié " le document . Le document de la US District Court de New York découle d'un processus continu. Google se défend contre l'obligation imposée par le juge en secret US Department.


    Seulement on ne sait pas vraiment, parce que le document est en grande partie noircie Qui va là poursuit maintenant de divulguer ce requêtes de données ne peuvent pas être destinées à être reconstruit. Le nom de la société est caché. Mais le huitième part, le Blacker donnent un paragraphe révélateur. Il ya une raison pour la libération demandé des dossiers médicaux:


    "Le 6 Juin 2013, le déjà fort intérêt du public pour la participation accrue de Google et répondre aux procédures juridiques en matière de sécurité nationale."


    Donc, il s'agit de Google. Le 6 Juin 2013 révèle le «Guardian» et le «Washington Post» l'existence du prisme de programme de la NSA, dans lequel les données à partir de serveurs être exploitées par des sociétés américaines de l'Internet dans une grande manière. Google a donc engagé dans un cas au moins pour les utilisateurs de surveillance et le secret absolu à ce sujet. Et bagarres de groupe dans une rangée de révélations Snowden contre cette obligation de secret.

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/national-security-letter-dokument-belegt-google-ueberwachung-a-919094.html

    RépondreSupprimer
  15. Compteurs intelligents: bonne idée ou beaucoup d'air chaud ?


    Pas tout le monde est certain que les unités numériques qui nous disent combien d'énergie que nous utilisons vont baisser nos factures, explique Philip Johnston.

    Lorsque le fournisseur d'énergie vient frapper à la porte pour installer votre nouveau compteur intelligent, vous pouvez toujours dire non merci

    Par Philip Johnston
    20:47 BST 26 août 2013

    Si quelqu'un avait besoin convaincre sur l'insécurité de la politique énergétique de la Grande-Bretagne, puis les nouvelles que certains de nos plus grands parcs éoliens étaient la semaine dernière à la production juste assez de puissance pour faire bouillir quelques centaines de bouilloires devraient vous aider.

    C'est la faille évidente dans le système: lorsque le vent ne souffle pas, les éoliennes produisent soit pas d'électricité, ou même devenir des consommateurs nets de garder eux-mêmes aller. Les partisans de la ruée vers les énergies renouvelables disent Août est généralement un mois lorsque les vents sont légers - mais pas plus que Juin, Juillet ou Septembre. Ils font valoir que la plupart du temps, les éoliennes produisent de l'énergie propre - mais la question d'une économie avancée comme la nôtre est de savoir si elles produisent quelque chose comme suffisant, compte tenu en particulier des subventions qu'ils reçoivent.

    Toutefois, l'aide est à portée de main. Nous allons tous être équipés de compteurs intelligents, de sorte que nous saurons combien d'énergie que nous utilisons et nous pouvons ajuster en conséquence. Annonces à cet effet par les grands fournisseurs d'énergie apparaissent partout. Donc, ce doit être une bonne idée, faut-il pas ? Au lieu d'essayer de déchiffrer les numéros sur une électricité ancienne ou compteur de gaz enfouie dans les ténèbres Stygian d'un placard à balais, nous allons tous avoir des unités d'affichage numérique state-of-the-art de nous dire que quelqu'un a laissé le téléviseur, ou que la fille de la maison est le séchage à l'étage de cheveux.

    Le projet de compteurs intelligents sera l'un des programmes d'infrastructure les plus étendus jamais vu au Royaume-Uni, avec l'objectif (fixé par l'UE) de les installer dans 80 pour cent des foyers et les petites entreprises - quelque 52 millions de bâtiments - en 2020. À un moment donné, il allait être obligatoire d'en avoir un, mais le gouvernement pensait que ce serait une intrusion trop loin. Pourtant, avec les fournisseurs poussant comme des fous, la plupart d'entre nous vont obtenir un compteur intelligent que cela nous plaise ou non.

    Plus tôt ce mois-ci, le ministère de l'Energie et le Changement Climatique (DECC) a annoncé les soumissionnaires privilégiés pour cette tâche monumentale, ce qui impliquera la suppression de millions de compteurs existants et leur remplacement par des dispositifs électroniques capables de communiquer à distance avec des fournisseurs qui peuvent prendre des lectures à des intervalles réguliers. En théorie, cela devrait signifier qu'aucune des lectures plus estimées qui vous laissent £ 300 (349,61 €) en crédit auprès de votre compagnie de gaz, ou bien face à une facture plus élevée que prévu.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Je peux voir les avantages de la mesure. Pourtant, j'ai la vague impression que ça va me coûter plus, pas moins.

    Il est vrai que pour le moment, essayer de travailler sur les fournisseurs d'énergie meilleur rapport qualité prix est presque impossible. Notre maison est alimentée par Marks & Spencer, pour l'amour de Dieu - le résultat d'une rencontre dans un de leurs magasins alimentaires entre ma femme et un vendeur promettant toutes sortes de goodies, y compris les bons de réduction que nous avons seulement reçu après les relances. En regardant notre projet de loi maintenant, il n'est pas moins cher que lorsque nous étions chez British Gas.

    Ainsi, un compteur intelligent semble une bonne idée: les clients peuvent recevoir automatiquement des tarifs favorables qui les récompensent pour l'utilisation de l'énergie pendant les périodes creuses, mais je ne vois pas beaucoup faire la lessive à 3h du matin.

    Pourtant, ce programme va coûter quelque 12 milliards de livres - et le projet de loi doit être transmise au consommateur. Donc, si nous voulons vraiment être sur l'affaire, nous devons être sur le point d'obtenir de très bonnes affaires en conséquence. En effet, DECC estime qu'il faudra apporter des avantages globaux de £ 18,8 milliards, soit un gain net de près de 7 milliards de livres.

    Pourtant, un certain nombre de spécialistes de l'énergie ne sont pas convaincus. Alex Henney, qui a travaillé dans le secteur de l'électricité pendant de nombreuses années, m'a dit que quand un groupe de consultants a procédé à une analyse coûts-bénéfices en 2007, ils ont calculé un coût net de plus de 4 milliards de £ (4.661.432.938,01 €). Il insiste également pour que le système étant introduit ici sera deux fois plus cher qu'en Italie et en Espagne.

    «Nous avons mis au point le plus complexe roll-out dans le monde, en s'appuyant sur les fournisseurs à fournir les mètres plutôt que l'entreprise réseau», explique Henney. "Cela augmente le coût du capital et nécessite une grande base de données supplémentaire, ce qui conduira à des erreurs et de confusion comme nous changer de fournisseur." Il ajoute que les gens puissent être informés en direct sur leur consommation d'énergie via l'internet ou applications smartphone beaucoup plus cher.

    Henney a déclaré à une enquête de la commission de l'énergie des communes que «le projet est susceptible d'être une vraie pagaille qui auront avantage pour le consommateur négligeable». Les députés ont toutefois conclu que nous devrions en effet gagner ensemble, mais ils ont reconnu qu'il peut y avoir résistance. Certaines personnes, par exemple, s'opposer à l'idée d'avoir ce qui équivaut à un espion à la maison, croyant qu'il pourrait être utilisé pour découvrir d'autres activités. Cela semble excessivement paranoïaque - mais après les scandales de data mining de ces derniers mois, qui sait ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Officiellement, le but principal de compteurs intelligents d'est de nous faire consommer moins d'énergie et contribuer à un avenir sobre en carbone, avec des éoliennes et autres énergies renouvelables. Peut-être qu'ils le feront - mais à un coût. L'Allemagne a récemment décidé de ne pas suivre 80 pour cent de l'objectif de l'UE pour les compteurs intelligents parce qu'il serait trop coûteux pour les consommateurs. C'est quelque chose à garder à l'esprit quand vous entendez un prochain ministre promettant d'aider les personnes qui éprouvent des difficultés à payer leurs factures de carburant.

    Il y a une chose à retenir cependant: lorsque le fournisseur d'énergie vient frapper à la porte pour installer votre nouveau compteur intelligent, vous pouvez toujours dire non merci, et coller avec le sourd-muet sous les escaliers. Que personne ne viendra jamais et le lire pour vous, c'est une autre affaire.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/10267013/Smart-meters-good-idea-or-a-lot-of-hot-air.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ainsi, pour connaître sa propre consommation faudrait-il non-pas voir le compteur à l'intérieur de sa maison et protégé des intrus, mais, aller à l'extérieur pour voir son compteur (si vous avez les clefs de l'armoire cassée par des vandales et à votre charge de réparation !). A l'intérieur, ce ne sont que des sondes disposées dans TOUTES les pièces pour connaître et 'gérer' votre température qui ne doit en aucun cas dépasser les limites imposées par le gouvernement !

      Ainsi, en cas de dépassement d'un degré, la facture sera salée ! ou... la coupure pour 'incivisme' !

      Ajoutez à çà que chaque sonde au plafond est munie d'un micro, voire caméra ! (comme celles des boxes).

      Supprimer
  18. Les scientifiques afin de discuter Météo Controlling avec des lasers à la Conférence météorologique à venir
    28 août 2013

    Des experts du monde entier se réuniront le mois prochain à l'Organisation météorologique mondiale pour discuter de comment le temps peut être contrôlé avec des lasers

    Par Vibes JG Intellihub.com 28 Août, 2013

    Beaucoup de questions qui ont longtemps été considérés comme «théorie du complot» sont en train de devenir mainstream fait du jour au lendemain. Pas seulement des preuves de crimes de guerre et de surveillance du gouvernement, mais également encore plus difficile de croire histoires, comme Météo modification par exemple.

    La modification du temps a été moqué pendant des décennies, mais ces dernières années une longue liste de rapports officiels ont été publiés confirmant l'existence de tels projets. En fait, le mois prochain une grande conférence est organisée où les scientifiques vont discuter de comment le temps peut être modifié en utilisant des lasers.
    Le Telegraph a rapporté que « le professeur Jean-Pierre Wolf et Dr Jérôme Kasparian, les deux experts biophotonique à l'Université de Genève, ont organisé une conférence à l'OMM mois prochain pour tenter de trouver des moyens d'accélérer la recherche sur le sujet. "

    Ils ont dit: "lasers ultra-courtes lancées dans l'atmosphère ont émergé comme un outil potentiel prometteur pour la modulation de temps et d'études climatiques. "Ces perspectives comprennent le contrôle de la foudre et de la condensation assistée par laser."
    Dans une nouvelle étude publiée dans les Actes de l'Académie nationale des sciences , M. Wolf Kasparian a déclaré que les faisceaux laser créer des canaux de plasma dans l'air qui a causé la glace de se former.

    Il a dit: « Dans les conditions d'un nuage d'orage typique, dans laquelle la glace et de l'eau en surfusion coexistent, pas d'influence directe sur les canaux de plasma sur la formation de glace ou de procédés de précipitation pu être détectée.
    «Dans des conditions typiques de minces cirrus de glace, cependant, les canaux à plasma induit un effet étonnamment forte de multiplication de glace.

    "En quelques minutes, l'action du laser a conduit à une forte amélioration de la glace densité de particules de nombre total dans la chambre jusqu'à un facteur de 100, même si seulement une fraction 10-9 du volume de la chambre a été exposé à des canaux de plasma.
    «Les particules de glace nouvellement formés ont rapidement réduit la pression de vapeur d'eau à saturation de la glace, ce qui augmente l'épaisseur optique des nuages ??jusqu'à trois ordres de grandeur». [1]
    En outre, le mois dernier, nous avons signalé que le service météorologique leader rapporte que le gouvernement américain ouvre une publique, l'étude d'enregistrement en modification météorologique et géo-ingénierie. [2]

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Météo modification et de géo-ingénierie sont deux sujets tabous pour la plupart des gens, avec beaucoup de croire qu'il n'existe pas de tels programmes. Malgré les montagnes de preuve avancés par les dénonciateurs et et des chercheurs indépendants, modification du temps est tout simplement trop fou pour certaines personnes à croire.

    Le gouvernement a été impliqué avec peut de ces projets sur le dossier, mais ils vont rarement l'admettre et de refuser de répondre aux questions sur le sujet. Les médias ont aussi été complices de garder la plupart des gens dans l'incrédulité de modification du temps et de géo-ingénierie.

    Sources:

    http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/10268455/Weather-could-be-controlled-using-lasers.html
    http://intellihub.com/2013/08/15/us-gov-opens-official-on-the-record-study-into-weather-modification-and-geo-engineering/

    http://intellihub.com/2013/08/28/scientists-discuss-controlling-weather-lasers-upcoming-meteorological-conference/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ce n'est pas nouveau, mais, ce sont en réalité des ondes électromagnétiques (croisées) qui seront utilisées et qui s'appelle La Technologie Scalaire. Donc, le mot 'laser' est employé pour faire plus 'soft' et d'être moins sensible à discourir. Ainsi, les stations émétrices et de contrôles (venant de l'étranger) pourraient utiliser cette fonction localement (en 'tous' pays) pour 'se rapprocher du client' et en absorber son énergie électrique.

      Supprimer
  20. Réflexions sur "A obscénité morale»: Depuis combien de temps était décidée une guerre contre la Syrie ?


    Monday, 26 Août, 2013 22:11

    Le Secrétaire d'Etat John Kerry dit l'utilisation d'armes chimiques en Syrie est « une obscénité morale. " Avec cette idée (et bien d'autres), note que Obama se prépare méfier publique américaine à la guerre avec la Syrie.

    La Maison Blanche a commencé à préparer un public américain à se méfier d'une action militaire en Syrie, avec une rafale de réunions très médiatisés de l'équipe de sécurité nationale de l'administration, soutenus par une déclaration du secrétaire d'Etat, John Kerry, en appelant l'utilisation d'armes chimiques par le régime armes "une obscénité morale». M. Kerry a déclaré lundi le président Bachar la responsabilité des forces d'al-Assad pour l'utilisation d'armes chimiques dans un attentat qui a fait des centaines de morts la semaine dernière était «indéniable», cimentant une forte volte-face dans la réponse de Washington à la question. M. Obama a déclaré l'année dernière à l'utilisation d'armes chimiques serait franchir une «ligne rouge» dans un conflit qui les Etats-Unis est resté sur, à l'exception de promettre à canaliser armes à certaines forces anti-Assad. Par la suite, cependant, lorsqu'ils sont confrontés avec des allégations selon lesquelles des armes chimiques avaient été utilisées, les responsables de l'administration avaient suggéré qu'ils ne pouvaient pas être concluante remontent à l'armée de M. Assad. L'américain se déplace maintenant rapidement, et avec ses alliés de l'Otan, pourraient lancer des frappes aériennes dès jeudi ou vendredi de cette semaine, a déclaré personnes familières avec les délibérations de l'administration interne.

    Armes chimiques Questions

    Q: Étiez utilisé des armes chimiques en Syrie ?
    A: Très probable
    Q: En Assad, les rebelles, ou les deux
    R: Bonne question (et personne ne connaît la réponse pour vous en assurer)
    Q: Est-ce important ?
    A: Apparemment, pas. Les États-Unis se dirige vers la guerre de toute façon. nous savons où ils sont réfléchir sur la guerre en Irak inepte. Rappelons la déclaration de Donald Rumsfeld au sujet des armes de destruction massive: « nous savons où ils sont. "Nous ne savions pas alors. Savons-nous maintenant ? Est-ce important ? Apparemment pas. guerre d'Irak Quotes Veuillez considérer quelques guerre d'Irak Quotes.

    11/15/1999, Dick Cheney, PDG de Halliburton (plus tard, vice-président) "Le pétrole reste fondamentalement une affaire de gouvernement. Bien que de nombreuses régions de l'offre de grandes opportunités mondiales de pétrole, le Moyen-Orient avec les deux tiers du pétrole mondial et le plus bas coût, est toujours là où le prix est en fin de compte, même si les entreprises sont soucieuses d'un meilleur accès là, les progrès restent lents".

    (Au London Institute of Petroleum) 10/11/2000, George W. Bush, candidat à la présidence "Je ne pense pas que nos troupes devraient être utilisés pour ce qu'on appelle construction de la nation».

    10/29/2001, Michael Leeden, American Enterprise Institute "Just mener une guerre totale contre ces tyrans, je pense que nous allons faire très bien et nos enfants chanteront grandes chansons sur nous ans à partir de maintenant."

    02/13/2002, Kenneth Adelman, un membre de la Politique de Défense du Pentagone Conseil «Libérer l'Irak serait une partie de plaisir."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. 18/09/2002, Donald Rumsfeld, secrétaire à la Défense (devant le Congrès) "Nous savons que le régime irakien possède des armes chimiques et biologiques. Son régime a accumulé de grandes réserves clandestines de produits chimiques armes - y compris VX, le sarin, cyclosarin et le gaz moutarde .... Son régime a accumulé de grandes réserves clandestines d'armes, y compris biologiques anthrax et la toxine du botulisme, et éventuellement la variole ». (Présentation au Congrès)

    10/7/2002, George W. Bush, président "Le régime irakien ... possède et produit des armes chimiques et biologiques. Elle est à la recherche d'armes nucléaires. Nous savons que le régime a produit des milliers de tonnes de produits chimiques agents, y compris le gaz moutarde, sarin gaz neurotoxique VX. "

    Curieusement, toutes les déclarations, sauf la première par Dick Cheney était un mensonge flagrant ou de la stupidité flagrante (faites votre choix). Pentagone avait Régime en 2001 pour attaquer sept pays en cinq ans, y compris la Syrie voulez la preuve ? Très bien. Moi aussi. S'il vous plaît envisager ce 2007 article général Wesley Clark dit Pentagone avait Régime en 2001 pour attaquer sept pays en cinq ans. Mieux encore, s'il vous plaît lire la vidéo: le général Wesley Clark: Les guerres ont été planifiées - sept pays en cinq ans (Syrie inclus)

    15 signes

    Via Zerohedge voici 15 signes que Obama a déjà pris la décision d'entrer en guerre avec la Syrie

    Qu'attendent les citoyens américains ?

    Je suis content que vous posiez. Comme Syrie s'aggrave guerre, les Américains cool de l'intervention américaine .

    Les Américains s'opposent fermement à l'intervention américaine dans la guerre civile en Syrie et croient que Washington devrait rester en dehors du conflit, même si les rapports que le gouvernement de la Syrie utilise des produits chimiques mortels pour attaquer des civils sont confirmées, une Reuters / Ipsos sondage dit. Environ 60 pour cent des Américains interrogés ont déclaré les Etats-Unis ne devrait pas intervenir dans la guerre civile en Syrie, alors que seulement 9 pour cent pensent le président Barack Obama devrait agir. Reuters / Ipsos sondage, prise Août 19-23 a révélé que 25 pour cent des Américains serait favorable à l'intervention américaine si les forces du président syrien Bachar al-Assad utilisés produits chimiques pour attaquer des civils, tandis que 46 pour cent s'y opposerait. Cela représente une baisse de soutien pour l'action américaine depuis le 13 Août, lorsque Reuters / Ipsos sondages de suivi ont constaté que 30,2 pour cent des Américains intervention soutenue en Syrie si des produits chimiques avait été utilisé, tandis que 41,6 pour cent n'a pas fait. Pris ensemble, les sondages suggèrent que jusqu'à présent , la crise croissante en Syrie, et les images émotionnellement déchirante d'une attaque chimique présumée dans la banlieue de Damas cette semaine, peuvent effectivement se durcir beaucoup d'Américains "volonté de ne pas s'impliquer dans un nouveau conflit au Moyen-Orient.

    - voir clip sur site -

    "Une obscénité morale"

    Ceux qui recherchent " A obscénité morale "ont maintenant il. Je suis prêt à définir le terme comme suit: Un pré-ordonné guerre, sur des preuves non concluantes, avec un soutien de 9% (24%, même si les produits chimiques ont été utilisés par Assad). Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2013/08/reflection-on-moral-obscenity-how-long.html

    RépondreSupprimer
  22. Fukushima fuites gouvernement invite à «mesures d'urgence»


    Par Takashi Hirokawa , Jacob Adelman , Peter Langan et Yuji Okada -
    26 août 2013 24:49


    Le Japon gouvernement s'entraînera à des «mesures d'urgence» pour lutter contre les déversements d'eaux radioactives à la centrale accidentée de Fukushima nucléaire, et, arracher le contrôle de la reprise après sinistre de l'opérateur qui a lourdement critiqué de l'usine, Tokyo Electric Power Co. (9501)

    «Nous avons permis à Tokyo Electric pour faire face à la situation de l'eau contaminée sur son propre et ils ont essentiellement tourné dans un jeu de« Whack-a-Mole, »le ministre du Commerce Toshimitsu Motegi, a déclaré aujourd'hui à Fukushima. "A partir de maintenant, le gouvernement va passer à l'avant-garde."

    Les membres du panel de la préfecture de Fukushima inspectent l'ALPS, un système supprimant nucléide multiple, au Dai-Ichi centrale nucléaire de Fukushima au Okuma, préfecture de Fukushima le 6 août 2013.

    06:02 23 août (Reuters) - Michael Friedlander, un ingénieur nucléaire et ancien exploitant de la centrale nucléaire américaine, parle de l'eau radioactive s'échappant de la centrale nucléaire accidentée Tokyo Electric Power Co. 's de Fukushima. Il parle avec Zeb Eckert sur de Bloomberg Television "First Up." (Source: Bloomberg)

    Le ministère de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie, qui est dirigé par Motegi au Japon », s'emploie à élaborer, d'ici quelque temps en Septembre, les mesures d'urgence et des mesures plus fondamentales pour éliminer les racines du problème de l'eau contaminée, ainsi que les mesures à être réalisée à l'avenir, "le bureau du premier ministre a déclaré en réponse à des questions écrites.

    Plus de deux ans après la catastrophe nucléaire de 2011 Mars, Tokyo Electric effort de redressement qui a pris un virage pour le pire. Réglementation nucléaire au Japon la semaine dernière en doute la capacité de l'entreprise à faire face à la crise, faisant écho aux commentaires au début du mois par le Premier ministre Shinzo Abe.

    La visite de Motegi à l'usine intervient une semaine après un réservoir de stockage fuite de 300 tonnes d'eau hautement radioactive qui du Japon régulateur nucléaire a étiqueté un "incident grave" dans le pire des cas l'évaluation des problèmes de Fukushima depuis le séisme et le tsunami de 2011 réacteurs causés à fondre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. C'est maintenant au gouvernement de mener la gestion de la construction de l'eau contaminée dans les réservoirs à l'usine à un rythme de 400 tonnes par jour, et les fuites de tunnels souterrains dans l'océan, Motegi dit.

    Le ministre du Commerce a ordonné à l'utilitaire connu sous le nom de Tepco pour surveiller ses réservoirs de stockage d'eau plus fréquemment et remplacer le type qui a fui, ainsi que "fond" identifier les risques liés au stockage de l'eau hautement contaminée.

    Dans sa réponse aux questions, le bureau du Premier ministre a déclaré que le ministère du Commerce, qui supervise la plus grande flotte au monde de réacteurs nucléaires en dehors des États-Unis et de France, va pomper plus de "verre liquide" ou silicate de sodium dans le sol comme une mesure de bloquer la propagation de l'eau contaminée.

    En plus du réservoir qui fuit, Tepco a admis que l'eau irradiée se déverse dans l'océan Pacifique, où le gouvernement estime à 300 tonnes par jour.

    Autres mesures énumérées au titre des mesures d'urgence du gouvernement comprennent enlever l'eau contaminée de tranchées sur le site et en utilisant une dérivation souterraine pour empêcher les eaux souterraines d'atteindre les réacteurs, selon le bureau du Premier ministre.

    Les murs de glace

    Les mesures envisagées pour les deux prochaines années comprennent clôturer les réacteurs avec ce qui serait plus longs souterrains du monde "Ice murs."

    Celles-ci comprennent les tuyaux de liquide de refroidissement, qui sont enfoncés aussi profondément que 40 mètres sous terre, pour transformer le sol dans le pergélisol. Un mur empêcherait l'eau s'écoulant de coteaux d'entrer en contact avec des réacteurs, l'autre de bloquer l'eau rayonnée de pénétrer dans l'océan. Le gouvernement travaille toujours savoir combien cela coûterait, selon le bureau du Premier ministre.

    Motegi a également donné Tepco jusqu'à la mi-Septembre pour redémarrer un système de filtration de l'eau connue sous le nom Alpes, qui a été mis hors ligne le 8 août en raison de la corrosion. La perte des Alpes, l'un des deux systèmes de filtration de l'eau utilisée pour combustible du réacteur cool, ajoute des niveaux de contamination de l'eau dans les réservoirs de stockage de l'usine, des centaines d'entre eux pouvant être sujets à des fuites. Alpes est conçu pour enlever les contaminants tels que le strontium, liée à un cancer des os.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. L'eau contaminée

    Tepco a annoncé aujourd'hui qu'elle a mis en place un quartier général pour faire face à l'entreposage de l'eau contaminée. Le groupe de travail sera dirigé par le président Naomi Hirose, a indiqué la compagnie dans un communiqué.

    Le réservoir qui a fui avaient des niveaux de rayonnement bêta de 80 millions de becquerels par litre, dont strontium, Tepco dit le 20 août C'est 8 millions de fois la limite pour l'eau potable dans les lignes directrices du ministère santé.

    Il y a environ 350 chars (bassins) de conception similaire à l'unité qui fuit. Deux autres ont eu des points chauds radioactifs détectés sur leurs coutures. L'Autorité de régulation nucléaire a appelé la possibilité d'autres réservoirs qui fuient la plus grande préoccupation sur le site de Fukushima.

    Inspection du réservoir

    Une inspection du réservoir qui fuit, qui peut contenir 1.000 tonnes d'eau irradiée, n'a pas été concluante, selon utilité publique Noriyuki Imaizumi le 24 août Imaizumi a déclaré que le réservoir avait été construit à un autre endroit avant de l'affaissement de la terre a forcé à être démonté et déménagé à son emplacement actuel. Il a dit qu'il ne sait pas si cela a contribué à la fuite.

    Les réservoirs ont été installés par une coentreprise de Shimizu Corp (1803) , Taisei Corp (1801) et Hazama Corp Ando (1719), porte-parole de Tepco Mayumi Yoshida a déclaré aujourd'hui. Le système de filtration off-line a été conçu par Toshiba Corp (6502)

    L'Autorité de sûreté nucléaire est également préoccupée par des centaines de petits réservoirs d'une capacité de stockage d'environ 100 tonnes chacune, Shinji Kinjo, qui dirige un groupe de travail en cas de catastrophe formée par l'agence, a déclaré aujourd'hui. Contrairement aux réservoirs 1.000 tonnes de capacité qui détiennent la majeure partie de l'eau stockée de l'usine, les petits réservoirs ne sont pas entourés par des barrières de protection en ciment. La fuite de la semaine dernière a atteint le sol en raison d'une vanne de vidange sur une telle barrière était ouverte.

    Le suivi de Tepco des réservoirs de stockage était insuffisante et qu'il a omis de conserver les dossiers de ses inspections, Kinjo dit.

    Le régulateur évalué la fuite comme un 3 sur le nucléaire international en 7 étapes et radiologique événement à l'échelle ou INES, désignant un «incident grave». C'est l'accident plus haut niveau depuis le Mars 2011 Crise nucléaire elle-même.

    http://www.bloomberg.com/news/2013-08-26/fukushima-filter-shutdown-adds-to-tepco-water-management-woes.html

    http://www.legitgov.org/#breaking_news

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Donc, près de mille réservoirs d'eau contaminée de 100 à 1000 tonnes chacun (100 m3 à 1000 m3) soit: 10 m de diamètre et 13 m d'haut = 1021 m3. (1021 t).

      Supprimer
  25. Tepco doit prévoir 132 piscines olympiques d'eau Fukushima: l'énergie

    Yuriy Humber et Jacob Adelman, © 2013 Bloomberg Nouvelles
    Publié 00h17, le mercredi 28 Août, 2013


    28 août (Reuters) - Tokyo Electric Power Co. a accumulé la plus grande piscine d'eau radioactive dans l'histoire des accidents nucléaires. L'utilitaire doit maintenant décider quoi faire avec elle: déverser dans l'océan, s'évaporer dans l'air, ou les deux.

    Les plus de 330.000 tonnes d'eau avec des niveaux de toxicité qui sont entreposés dans des puits, des caves et des centaines de réservoirs de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima. Le gouvernement a déclaré cette semaine, il aura un rôle plus important dans étancher la fuite toxique qui a grandi à 40 fois le volume accumulé dans la catastrophe atomique de Three Mile Island aux États-Unis

    Le traitement et l'élimination de l'eau, assez pour remplir un très grand transporteur de pétrole brut ou 132 piscines de taille olympique, sera l'une des tâches d'ingénierie les plus difficiles de notre génération, ancien ingénieur nucléaire Michael Friedlander dit. Tokyo Electric a abattu la forêt et d'ajouter plus de réservoirs d'eau sur le site à 220 kilomètres (137 miles) au nord-est de Tokyo.

    Les réservoirs de stockage en acier sont vulnérables aux déversements dus aux tremblements de terre ainsi que des fuites, ce qui représente «un danger clair et présent sur le site de l'usine et aux gens qui y travaillent», a déclaré Friedlander, qui a passé 13 ans à l'exploitation des centrales nucléaires américaines, y compris la Station de Crystal River en Floride.

    "Il y a vraiment seulement quelques façons dont vous pouvez vous débarrasser de celui-ci», a déclaré Friedlander. "Vous le mettez dans l'océan ou il va être évaporée. Il s'agit d'un hotspot politique, mais à un moment tu ne peux pas continuer à collecter cette eau. "

    Décider sur une méthode d'élimination est de plus en plus urgent après une série de fuites, dont un la semaine dernière marquée par la réglementation de la sécurité du Japon comme le plus «incident grave» puisque le site a été désactivé par le séisme et le tsunami 2011.

    Méthode d'élimination

    Tepco a 300 tonnes d'eau (300 m3) qui se jettent dans les réacteurs chaque jour pour le refroidissement, tandis que 400 autres tonnes d'eau souterraine de collines derrière l'usine s'infiltre dans les sous-sols et le mélange avec contaminée ruissellement. Tepco est ensuite de pomper des centaines de tonnes sur les sous-sols chaque jour pour les stocker dans des réservoirs et d'attendre un traitement pour extraire le césium et le strontium via deux systèmes de filtration. Après transformation suffisante, l'eau devient classée comme contaminant de bas niveau pour l'élimination.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. Tepco a déclaré cette semaine que la seconde de ces deux systèmes de filtration il n'a pas ce mois-ci et il ne sera pas résolu avant le mois prochain. Une fuite d'au moins 300 tonnes à partir de l'un des réservoirs de stockage de 1000 tonnes la semaine dernière a incité l'Autorité de régulation nucléaire pour avertir que plus ne peuvent être sujettes à des déversements similaires. Le chien de garde a également critiqué Tepco pour la gestion des réservoirs.

    "Cela devient rapidement un enjeu international, donc je pense qu'il y a une certaine pression des pays de la région, dont la Chine Corée et d'autres", a déclaré Tom O'Sullivan , fondateur de Mathyos de consultants énergétiques basés à Tokyo.

    «Prenait trop de temps»

    L'industrie nucléaire du Japon a utilisé la méthode de stockage du réservoir avant même l'accident de Fukushima et il a été montré pour être inefficace du point de vue de la sécurité, Joonhong Ahn, professeur à l'ingénierie nucléaire departement à l'Université de Californie, Berkeley, a déclaré.

    "Le processus vers la solution n'est pas simple», mais un responsable doit prendre la décision de libérer de l'eau avec un faible niveau de contamination, Ahn dit. "Les remèdes pris par Tepco ont été très incomplets et ont pris trop de temps."

    Tepco n'a pas encore décidé comment se débarrasser de l'eau contaminée, porte-parole de Mayumi Yoshida dit. Tepco aura besoin de l'approbation du gouvernement, des résidents locaux et des pêcheurs avant de pouvoir agir. La société a déclaré la semaine dernière qu'il demanderait l'aide de l'étranger pour gérer la question de l'eau.

    La priorité absolue de Tepco est d'arrêter l'écoulement de l'eau souterraine, a déclaré Ahn. Gavin Fielding, un hydrogéologue basé au Canada avec une expérience de travail sur des nettoyages de projets environnementaux pour l'armée américaine, est d'accord.

    Étape critique

    "C'est une étape essentielle, car elle permet de réduire les volumes d'eau souterraine contaminée à être gérée sur place», Fielding a déclaré par e-mail. «Il permet également un travail qui aura lieu sur les zones non contaminées, ce qui augmente la sécurité des travailleurs et le coût des réductions de façon spectaculaire."

    Réduire l'écoulement des eaux souterraines permettra à l'entreprise de se concentrer sur le nettoyage des radionucléides du césium et de strontium de l'eau contaminée de haut niveau enregistré, Ahn de Berkeley dit.
    Les installations de traitement d'eau utilisent des filtres pour éliminer les particules et déminéralisation pour éliminer les ions dissous de l'eau contaminée, selon David Lochbaum , le directeur de l'Union of Concerned Scientists aux États-Unis

    En fonction de la quantité de contamination, l'eau peut être nécessaire de passer plusieurs fois à travers les filtres et déminéralisation jusqu'à ce que le montant de la contamination descende suffisamment bas pour qu'il puisse être légalement évacué vers l'océan ou réutilisée dans l'usine, dit-il.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Evaporation

    Les déchets radioactifs collectés dans les filtres peut être solidifié dans le ciment ou le verre pour le stockage à sec, une méthode similaire à la façon dont les magasins américains le combustible nucléaire irradié, Ahn de Berkeley dit.
    L'eau qui a été traitée pour éliminer les radionucléides hors tritium, qui ne peut être filtrée, peut être évaporée, comme ce fut le cas après Three Mile Island, Ahn dit.
    "Les montants de tritium serait faible, de sorte que la radioactivité qui serait rejeté dans l'atmosphère serait suffisamment faible", a t-il déclaré par e-mail.
    Comme avec d'autres types de rayonnements ionisants, l'exposition humaine au tritium peut augmenter le risque de développer un cancer, selon la Environmental Protection Agency des États. C'est parmi les moins dangereux des radionucléides, en entrant habituellement dans le corps dans l'eau et est excrété par l'urine d'un mois ou deux après l'ingestion, selon l'EPA.
    Traitement premiers 2,23 millions de gallons (8.290 tonnes/8290 m3)) d'eau radioactive accumulée à Three Mile Island a laissé une cuillère à café de tritium, selon GPU Nuclear Corp, une société créée pour traiter avec le nettoyage de la station.

    Trois Nettoyage de Mile

    L'eau contaminée à la centrale américaine a fait bouillir deux fois dans un dispositif semblable à un grand chaudron avant d'être libéré par une cheminée de 100 pieds (30 m env.) dans l'atmosphère. Le processus d'évaporation a commencé à 12 ans après l'accident et a duré plus de deux ans. Avant que l'eau contaminée a été utilisée dans le cadre du démantèlement de l'usine.

    L'exposition maximale de rayonnement qu'un membre du public peut avoir reçu de l'évaporation était l'équivalent du rayonnement de fond d'un jour, GPU Nuclear a dit dans un rapport sur un site dédié à l'accident.
    La méthode de l'évaporation a été repris sur libérant l'eau dans une rivière voisine en raison des objections politiques, a déclaré Barrett Lake, qui a dirigé les opérations de nettoyage sur le site de l'Autorité de sûreté nucléaire américaine pendant quatre ans après l'accident.

    "Nous avons apporté cette eau vers fondamentalement les normes d'eau potable et nous aurions libéré dans la rivière Susquehanna sous toutes les règles," Barrett, aujourd'hui consultant de l'énergie nucléaire indépendante basée en Floride, a déclaré. "Cependant, nous avons eu un problème social physiologique, qui est que les gens buvaient l'eau en aval de Three Mile Island."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Coopération internationale

    Pourtant, évacuer l'eau contaminée de bas niveau à la station Fukushima dans la mer peut avoir besoin d'être utilisé en complément ou en tant qu'alternative à l'évaporation, a déclaré Ahn.
    Tepco aurait besoin pour assurer le niveau de radiation dans l'eau est en deçà des normes internationales de sécurité ou il pourrait entrer en conflit avec la Convention de Londres de 1972 qui limite l'immersion de déchets dans les mers et océans du monde.
    «Il est essentiel que les systèmes de traitement de l'eau sont employées sur le site avec le résultat que pas plus radioactivité laisse sauf par des voies contrôlées et surveillées», a déclaré Lochbaum de l'Union of Concerned Scientists.
    C'est là que les efforts de Tepco pour engager la communauté internationale peut être mise en jeu, a déclaré Peter Burns, un physicien de rayonnement basé à Melbourne qui a représenté l'Australie au comité des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants. La société a probablement un plan déjà mais doit le cachet de l'extérieur de l'approbation de gagner le soutien pour elle, dit-il.
    "Tepco doit se rendre compte qu'ils ne doivent pas seulement faire la bonne chose, mais il faut être vu pour faire la bonne chose», a dit Burns. «Si les gens n'acceptent pas ce qu'ils font, vous aurez un problème sans fin."

    - Avec l'aide de Masumi Suga, Tsuyoshi Inajima, Yuji Okada et Peter Langan à Tokyo. Rédacteurs: Peter Langan, Iain Wilson

    Pour contacter les journalistes sur cette histoire: Yuriy Humber à Tokyo yhumber@bloomberg.net; Jacob Adelman à Tokyo jadelman1@bloomberg.net

    Pour contacter les éditeurs responsable de cette histoire: Peter Langan à plangan@bloomberg.net; Jason Rogers à jrogers73@bloomberg.net

    http://www.sfgate.com/business/bloomberg/article/Tepco-Must-Plan-for-132-Olympic-Pools-of-4766687.php

    http://www.legitgov.org/#breaking_news

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) "Il y a vraiment seulement quelques façons dont vous pouvez vous débarrasser de celui-ci», a déclaré Friedlander. "Vous le mettez dans l'océan ou il va être évaporée. Il s'agit d'un hotspot politique, mais à un moment tu ne peux pas continuer à collecter cette eau. " (..) !!!!?

      (...) tandis que 400 autres tonnes d'eau souterraine de collines derrière l'usine s'infiltre dans les sous-sols et le mélange avec contaminée ruissellement. (...) !!? Tiens-tiens ! D'où qu'il sort cette info ?!

      (...) Tepco est ensuite de pomper des centaines de tonnes sur les sous-sols chaque jour pour les stocker dans des réservoirs et d'attendre un traitement pour extraire le césium et le strontium via deux systèmes de filtration (...) ???! 'Attendre' !!? Attendre quoi ??! Que le système de reconversion soit fabriqué dans les siècles à venir ?

      (...) Tepco a déclaré cette semaine que la seconde de ces deux systèmes de filtration qu'il n'a pas ce mois-ci et il ne sera pas résolu avant le mois prochain (...) !!? 'le mois prochain' ?? Depuis 2 ans et demi... 'le mois prochain' ??!

      (...) L'eau qui a été traitée pour éliminer les radionucléides hors tritium, qui ne peut être filtrée, peut être évaporée, comme ce fut le cas après Three Mile Island, Ahn dit. (...) ??! Peut être 'évaporée' !!? Chauffée/vapeur/nuages/dispersion sur toute la planète !

      Supprimer
  29. Manœuvres numériques Edward Snowden encore dessouchage du gouvernement américain

    28 août 2013 par legitgov

    Manœuvres numériques Edward Snowden encore stumping gouvernement américain le 25 août 2013.
    Les efforts du gouvernement américain pour déterminer quels documents hautement confidentiels qui fuient d'Edward Snowden a pris de l'Agence nationale de sécurité ont été frustrés par des efforts sophistiqués de Snowden pour couvrir ses traces numériques en supprimant ou en contournant les journaux électroniques, gouvernement fonctionnaires a déclaré à l'Associated Press. Enquête médico-légale par le gouvernement est aux prises avec la capacité apparente de Snowden à vaincre les garanties mises en place pour surveiller et dissuader les gens qui cherchent à l'information sans autorisation, a déclaré que les fonctionnaires, qui ont parlé sous condition d'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à discuter des évolutions sensibles publiquement. La divulgation porte atteinte aux garanties de l'administration Obama au Congrès et au public que les programmes de surveillance de la NSA ne peuvent pas être maltraités parce que ses systèmes d'espionnage sont tellement agressifs, surveillés et contrôlés à des fins de surveillance ...

    (...) Si Snowden pouvait vaincre les propres fils-pièges de la NSA et les alarmes anti-intrusion interne, comment de nombreux autres employés ou sous-traitants pourraient faire de même ? (...)

    (...) La divulgation des prouesses de piratage de Snowden à l'intérieur de la NSA pourrait aussi considérablement augmenter la valeur perçue de ses connaissances à des gouvernements étrangers, ce qui serait sans doute désireux d'apprendre les techniques de contre-détection qui pourraient être exploitées contre les réseaux du gouvernement américain. (...)

    (...) Dans son travail, Snowden a dérobé de nombreux fichiers, y compris ceux qui détaillaient des programmes du gouvernement américain pour collecter les métadonnées d'appels téléphoniques de citoyens américains et copie le trafic Internet car il entre et sort aux États-Unis, puis l'achemine vers la NSA pour analyse.(...)

    http://www.legitgov.org/Edward-Snowdens-digital-maneuvers-still-stumping-US-government

    RépondreSupprimer
  30. La mort du PC

    Les jours de payer pour les mises à jour logicielles coûteuses sont comptés. Le PC sera bientôt obsolète. Et BusinessWeek rapporte que 70% des Américains utilisent déjà la technologie qui va le remplacer. Merrill Lynch appelle «un tsunami de 160 milliards de dollars." géants de l'informatique comme IBM, Yahoo! et Amazon font la course pour être le premier à tirer profit de cette révolution PC-meurtre.

    Pourtant, un petit groupe de sociétés peu connues ont une énorme longueur d'avance. Obtenez tous les détails sur ces entreprises, et la technologie qui est en train de détruire le PC, dans une vidéo gratuite de The Motley Fool. Entrez votre adresse email ci-dessous pour regarder cette vidéo étonnante.

    http://www.sfgate.com/business/bloomberg/article/Tepco-Must-Plan-for-132-Olympic-Pools-of-4766687.php

    RépondreSupprimer
  31. De Grecovery Pour Grevolting: Grèce nie qu'elle vendra aliments périmés


    Soumis par Tyler Durden le 28/08/2013 11:52 -0400

    Avec une dette de nouveau sauter plus haut, le PIB décrochage, la flambée crime, le chômage houleuse, et le sans-abrisme sévissent - oh, et l'argent-hommes (femmes) proclamant que «la Grèce n'aurait jamais dû entrer dans l'euro» - le gouvernement est en train de faire marche arrière sur un décision antérieure selon laquelle "les denrées alimentaires périmés seront disponibles à l'achat à partir du 1er Septembre. "

    Sans surprise, l'annonce de la nouvelle réglementation, le lundi a provoqué des réactions de colère des consommateurs, et a incité le ministère à la consommation d'expliquer à la télévision d'Etat que la directive a été mal interprété par les médias et ne représentent pas un danger pour la santé publique.

    Mais, comme les rapports Ekathimerini, les détails suggèrent le contraire, comme il l'explique un peu curieusement que «la nouvelle directive ne concerne pas les produits alimentaires périmés, mais ceux qui ont une longue durée de vie qui ont passé leur «vendre par" date ", notant que" vendre-par «dates sont à des fins de marketing uniquement. Comme Stournaras proclame le pire est passé, il semble, pour le grec moyenne, il est de pire en pire.

    Via Ekathimerini ,

    En réponse à la réaction du public à une annonce lundi que les denrées alimentaires périmés seront disponibles à l'achat à partir du 1er Septembre, le secrétaire général de l'aménagement Ministère des consommateurs, Giorgos Stergiou, a déclaré mardi que la directive a été mal interprété par les médias et ne représentent pas un danger pour la santé publique.

    S'exprimant à la télévision Skai, Stergiou assuré aux consommateurs que la nouvelle directive ne concerne pas les produits alimentaires périmés, mais ceux qui ont une longue durée de vie qui ont passé leur «vendre par« date.
    ...
    Selon la nouvelle réglementation, les détaillants seront autorisés à partir du 1er Septembre pour vendre des produits qui ont dépassé leur «vendre-par" date à rabais aux consommateurs après avoir vérifié qu'ils sont clairement identifiés comme tels et conservés séparément des aliments réguliers.

    Produits avec un jour et le mois d'expiration doivent être vendus en une semaine à cette date; ceux qui ont un mois et l'année peuvent être vendus dans le mois de l'expiration et ceux avec une année d'expiration ne sera disponible pendant trois mois après cette date.
    ...
    L'annonce de la nouvelle réglementation, le lundi a provoqué des réactions de colère des consommateurs soucieux de la qualité des produits qui seraient mises en vente sur les médias sociaux et les sites d'information.


    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-28/grecovery-grevolting-greece-denies-it-will-sell-expired-food

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Système allégé du 'Sans grèce animale'


      C'est vrai qu'hors matière grasse il est difficile de graisser la patte à qq.

      Supprimer
  32. Financial Times: "Le monde est vouée à un cycle sans fin de la bulle, crise financière et monétaire Collapse"


    Soumis par Tyler Durden le 28/08/2013 10:37 -0400



    C'est drôle: il y a près de cinq ans, lorsque nous avons commencé, et a dit que le monde est voué à un cycle sans fin de la bulle, la crise financière et l'effondrement de la monnaie tant que la Fed est là, la plupart des gens rire: après tout, ils avaient très grave réputations alignés avec un mensonge économique cassé et se désintégrer en phase terminale. Avec le temps, certains sont venus se mettre d'accord avec notre point de vue, mais la plupart des gens très sérieux ont continué à rire. Avance rapide jusqu'à la nuit dernière, quand nous lisons, dans ce bastion de très opinions très graves , le Financial Times , la phrase suivante: "Le monde est voué à un cycle sans fin de la bulle, la crise financière et l'effondrement de la monnaie." Par ailleurs, la dernière phrase peut être écrite d'une manière plus simple: l'hyperinflation .

    Alors ok alors: nous sommes heureux de prendre cela comme, des excuses partielle indirecte par des gens très sérieux. Partiel, parce que l'auteur de la pièce, Robin Harding, ne vient pas explicitement et dire que ce cycle d'expansion et de récession est une fonction directe du jamais empiéter planification centrale étant remis à quelques économistes avec zéro expérience du monde réel, dont les actions entraînent de plus en plus dévastateurs coup ups fois le cycle d'expansion se déplace vers le buste. Au lieu de cela, c'est leur admission que c'est ce que le monde a rejoint. Mais, étant économistes, ils ne parviennent pas naturellement de voir que tout cela est dû. Au lieu de cela, tout comme l'arrêt généralisé des marchés, les accidents flash, et tout ce qui domine maintenant brisé New Normal, ce cycle qui finalement aboutit à l'effondrement de la monnaie, ou dit autrement, l'hyperinflation.

    Le FT a lu sur le paradoxe de la finance moderne et de la banque centrale est étonnamment précis: en fait, c'est presque comme si elle ne vient pas de la FT, mais à partir d'un manuel sur l'économie autrichienne, ou un article de couverture Zero:

    Tout le débat sur le système financier international [les banquiers centraux] a été marqué par une acceptation fataliste du statu quo. Malgré le succès de la politique monétaire non conventionnelle et les récentes grandes améliorations à la réglementation financière, nous n'avons toujours pas de moyen de lutter contre les déséquilibres de l'économie mondiale, et cela signifie que de nouvelles crises à l'avenir.

    En effet, le problème s'aggrave. Depuis l'effondrement en 1971 de l'ancien système de taux de change fixe de Bretton Woods, le monde a pris l'habitude de le "trilemme" de la finance internationale: l'impossibilité de libre circulation des capitaux, des taux de change fixes et une politique monétaire indépendante tout en même temps. La plupart des pays ont sauté sur le contrôle de leur propre politique monétaire et un taux de change flottant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Le reste de l'article est aussi comme la lecture précoce Hedge zéro. Ou au milieu. Ou tard: dans un monde de fongibilité instantané et des flux de capitaux mondiaux, la Fed est en charge de l'argent chaud partout, qui est d'ailleurs pourquoi ce sont les marchés émergents qui obtiennent détruits (première, pour l'instant) que le report de la Fed financé mondial commerce se déroule lentement mais sûrement.

    Pourtant, tout le débat portait sur la façon dont chaque pays peut amortir le choc des capitaux entrant et sortant. Propre conclusion du Prof Rey est qu'il est vain de s'attendre à ce que la Fed définir la politique avec d'autres pays dans l'esprit (qui serait illégal). Elle a recommandé des contrôles ciblés de capitaux, la réglementation bancaire difficile, et la politique intérieure pour se rafraîchir un boom du crédit.

    En pratique, cela ne fonctionnera jamais bien. Il exige que chaque pays dans le monde à réagir avec discipline pour en constante évolution des flux de capitaux. C'est comme dire que nous pouvons guérir le rhume si seulement tout le monde se lavait les mains toutes les heures et ne jamais quitter la maison. Même si cela n'a pas fonctionné, la volatilité nécessaire de la politique serait encore imposer des coûts économiques douloureuses sur les pays qui agissent de cette façon.

    La lucidité choquant poursuit:

    Les failles du système financier international sont anciens et profonds, et ils battent tout effort visant à contourner. Chef d'entre eux est l'absence d'un mécanisme pour forcer tous les pays avec un excédent du compte courant de la réduire. Déséquilibres énormes - comme l'excédent chinois qui a envoyé un afflux de capital vers les Etats-Unis et a contribué à créer la crise financière - peuvent donc développer et persister.

    Même la conclusion est tout droit sorti d'un article de couverture Zero:

    Les failles du système financier international sont anciens et profonds, et ils battent tout effort visant à contourner. Chef d'entre eux est l'absence d'un mécanisme pour forcer tous les pays avec un excédent du compte courant de la réduire. Déséquilibres énormes - comme l'excédent chinois qui a envoyé un afflux de capital vers les Etats-Unis et a contribué à créer la crise financière - peuvent donc développer et persister.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. En effet, un excédent est sage parce qu'il n'y a pas de banque centrale internationale de s'appuyer sur si les investisseurs décident qu'ils veulent se retirer du capital de votre pays. Il ya le Fonds monétaire international - mais les pays asiatiques a tenté, en 1997, et l'expérience a été si agréable qu'ils ont été s'accumulent réserves de change depuis pour éviter une répétition.

    Un filet de sécurité fiable est impossible lorsque le système international repose sur une monnaie nationale - le dollar US - comme actif de réserve. Seule la Fed rend dollars. En temps de crise, il n'y a jamais assez d'eux - une pénurie qui ne fera que s'aggraver à mesure que l'économie mondiale se développe par rapport aux États-Unis - même si le problème des marchés émergents en ce moment est trop nombreux.

    La réponse est ce que John Maynard Keynes a proposé dans les années 1930: un actif de réserve international, les règles de tarification monnaies nationales contre elle, et des sanctions pour les pays qui exécutent un surplus persistant . Après la crise financière il ya eu un déluge de propositions en ce sens de l'ONU, de l'économiste Joseph Stiglitz, et même du gouverneur de la Banque populaire de Chine. Aucun n'a allé nulle part.

    Oh il va aller quelque part ... dès que Bernanke conduit les Etats-Unis à sa propre «effondrement de la monnaie" finale, ce qui entraîne un décalage inévitable dans le statut de monnaie de réserve comme nous l'avons montré à maintes reprises, et comme cela s'est produit dans l'histoire tant de fois. Parce qu'aucune monnaie de réserve est toujours .

    Et enfin, sur cet autre sujet, l'or et la stabilité systémique, voici ce que le FT a à dire:

    Un système financier international stable a échappé le monde depuis la fin de l'étalon-or.

    Qu'y at-il à dire.

    Pas vraiment: quand le FT devient ZH, peut-être tout ce qui doit être dit, a été dit ?

    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-28/financial-times-world-doomed-endless-cycle-bubble-financial-crisis-and-currency-coll

    RépondreSupprimer
  35. Russie évacue ses citoyens de Syrie

    Soumis par Tyler Durden le 28/08/2013 10:01 -0400


    Avec «tambours» croissant de plus en plus fort, "situations d'urgence" le ministère de la Russie a envoyé un deuxième avion pour évacuer les ressortissants désireux de quitter déchiré par la guerre en Syrie.

    Comme le rapporte RIANovosti, " un Iliouchine-62 avion a décollé à Lattaquié. Ce vol spécial est valable pour les ressortissants russes et de la CEI qui avait auparavant exprimé leur volonté de retourner à Moscou ", a déclaré la porte-parole du ministère des situations d'urgence Irina Rossius. L'avion portait aussi l'aide humanitaire, ce que le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a déclaré à l'époque était, environ 30.000 autres Russes qui vivaient encore dans le pays.

    (Premier groupe de ressortissants russes et de la CEI arrivent de Syrie à l'aéroport de Domodedovo, Moscou)
    Cela fait suite à un total de 180 personnes (selon The Telegraph ), principalement des femmes et des enfants, est retourné à Moscou à bord d'un avion qui a atterri à l'aéroport Domodedovo de Moscou mardi soir.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-28/russia-evacuating-its-citizens-syria

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Donc, si l'Iliouchine-62 à 200 sièges et que la population à évacuer de sans-papier disant tous qu'ils s'appellent 'Snowden', il faudra donc : 100.000 Iliouchine-62 (avant jeudi ?)

      (et autant que 20m de plateaux-repas !)

      Supprimer
  36. Nigel Farage met en garde contre "une intervention militaire en Syrie pourrait conduire à quelque chose de beaucoup plus grand"

    Soumis par Tyler Durden le 28/08/2013 13:44 -0400


    Alors que Nigel Farage point de vue personnel qu'il est «probable» que Assad a fait ce que les Etats-Unis et la Colombie sont de l'accuser, il note «il n'est pas absolument certain», et avant d'aller à la guerre, "nous devons avoir la preuve absolue et la certitude. " Commentant la Colombie et l'enthousiasme apparent US pour une autre "guerre" du Moyen-Orient, Farage fournit quelques minutes de bon sens dans ce bref extrait quand il note que l'Europe reste divisée - si «outrage moral" par les accusations seront probablement de signifier qu'ils soutiennent les attaques (en ajoutant qu'«indignation morale ne suffit pas à justifier les attaques.»). Le chef de l'UKIP alors averti que « l'intervention militaire en Syrie pourrait conduire à quelque chose de beaucoup plus grand, et d'autant plus inquiétante que ce que nous voyons en ce moment. " Enfin, Farage note que « chaque fois que nous nous impliquons dans le Moyen-Orient, nous avons tendance à rendre les choses pire, pas mieux », et aussi atroce que les actions commises sont, il n'y a rien de l'armée britannique (ou américaine) peut faire pour vous améliorer les choses.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-28/nigel-farage-warns-military-intervention-syria-could-lead-something-far-bigger

    RépondreSupprimer
  37. Le « confidential memo », ou comment la crise financière mondiale a débuté
    La merde dans laquelle vous êtes vient d'un petit message envoyé il y a 16 ans

    Par Greg Palast

    Un contact dont je tairai le nom m’a fait lire le contenu du End Game memo – il s’agit d’un truc si fou et si diabolique que je ne n’arrive toujours pas à croire qu’il puisse être vrai.
    Le Mémo confirme le fantasme le plus fou des conspirationnistes de tous bords : à la fin des années 1990, l'élite des fonctionnaires du Trésor américain complotait main dans la main et en toute discrétion avec une petite cabale de pontes du système bancaire afin de réduire en cendres les régulations financières à travers le monde. Quand on voit les chiffres du chômage en Espagne, le désespoir et la faim qui frappent la Grèce, les émeutes en Indonésie et la faillite de Detroit, un retour sur ce End Game memo s'impose, puisque ce document constitue la vraie genèse de l’horreur.
    Le responsable du Trésor américain qui jouait à ce petit jeu secret avec les banquiers, c'est Larry Summers. Aujourd'hui, Larry Summers figure en haut de la liste de Barack Obama pour le prochain poste de président de la Réserve fédérale américaine, la banque qui tient le monde entier. Si ce mémo confidentiel était finalement authentique, alors Summers ne devrait pas être envoyé à la Réserve fédérale, mais plutôt dans un cachot réservé aux plus gros fils de pute, et pour longtemps.
    Le mémo est authentique.
    J'ai dû me rendre à Genève en avion pour en avoir la confirmation, et je me suis débrouillé pour obtenir un rendez-vous avec le secrétaire Général de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), le Français Pascal Lamy. Ce bonhomme, le Général-délégué de la mondialisation, m'a dit que :
    « L'OMC n'avait pas été créée en vue d’œuvrer comme une cabale de multinationales complotant contre le monde entier... On ne reçoit pas de gros banquiers cinglés et riches qui viennent négocier avec nous en fumant de gros cigares. »
    Je lui ai alors montré le mémo.
    Ça commence par un rappel de Timothy Geithner, le larbin de Larry Summers, qui indique à son patron qu'il est temps de dire aux magnats du secteur bancaire de mettre en marche leurs armées de lobbyistes :
    « Nous entrons dans la dernière ligne droite des négociations sur les services financiers avec l'OMC. Je crois qu'il serait donc judicieux d'en toucher un mot aux PDG... »
    Pour éviter que Summers n'ait à obtenir ces numéros de téléphone via son cabinet (ce qui, conformément à la loi américaine, apparaîtrait sur des documents publics) Geithner lui fournit également une liste des lignes privées de ceux qui se trouvent être les cinq PDG les plus puissants du monde. Les voici :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Goldman Sachs : John Corzine (212)902-8281
    Merrill Lynch : David Kamanski (212)449-6868
    Bank of America : David Coulter (415)622-2255
    Citibank : John Reed (212)559-2732
    Chase Manhattan : Walter Shipley (212)270-1380

    Lamy avait raison : ces gens ne fument pas le cigare. Vous pouvez leur passer un coup de téléphone. Je l'ai fait, et j'ai reçu un bonjour pour le moins réjouissant et cordial de John Reed – cordial jusqu'à ce que je lui révèle que je n'étais pas Larry Summers. (Note : les autres numéros ont rapidement été déconnectés. Et Corzine n'est pas joignable ces temps-ci puisqu'il fait actuellement l'objet de poursuites judiciaires.)

    Mais la petite cabale de brainstormeurs mise en place par Summers et les banquiers n'est pas le plus inquiétant. Le truc vraiment flippant, c'est le but de ce end game.
    Je m'explique :

    Revenons en 1997. Robert Rubin était secrétaire au Trésor américain et il militait fermement pour la dérégulation du système bancaire. Cela impliquait d'abord d'abroger le Glass-Steagall Act afin de déstructurer les limitations entre les banques commerciales et les banques d'investissement. Ça revenait à remplacer les coffres des banques par des roulettes de casino.

    Ensuite, les banques voulaient obtenir le droit de jouer à un jeu très risqué : « le commerce de produits dérivés financiers ». À elle seule, la banque JP Morgan aurait rapidement accumulé 88 000 milliards de ces pseudo-titres dans sa réserve « d'actifs ».

    Le vice-secrétaire au Trésor, Larry Summers (qui allait rapidement remplacer Rubin au poste de secrétaire), s'opposait à toute tentative de contrôle des produits dérivés. Mais quel intérêt avaient-ils à transformer les banques américaines en tripots pour produits dérivés ? L'argent s'enfuirait vers des pays proposant une législation bancaire plus sécurisée.

    Pour éviter ça, voici la réponse du Big Bank Five : éliminer le contrôle sur les banques dans tous les pays du monde – d'un seul coup. Cette idée était aussi brillante que prodigieusement dangereuse.

    Comment allaient-ils exécuter ce plan insensé ? Le jeu des banquiers et de Summers était simple. Ils allaient utiliser l'Autorité des services financiers (la FSA), un addenda abscons et bénin, aux accords de commerce internationaux contrôlés par l'OMC.

    Avant que les banquiers ne mettent à exécution leur plan, les accords de l'OMC ne couvraient que le commerce de biens – genre, ma voiture contre vos bananes. Les nouvelles règles ourdies par Summers et les banques, contraindraient tous les pays à accepter le commerce de ces « cochonneries » – des actifs toxiques comme les produits dérivés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Jusqu'à ce que les banquiers apportent leurs « corrections » à la FSA, chaque pays avait la main sur les banques et la réglementation qui régissait leurs activités à l'intérieur de ses frontières. Les nouvelles règles du jeu allaient contraindre tous les pays à ouvrir leur marché à Citibank, JP Morgan et leurs « produits » dérivés. Et les 156 pays membres de l'OMC devraient tirer un trait sur leurs propres divisions Glass-Steagall entre banques commerciales et d'épargne et banques d'investissement qui parient sur les produits dérivés.
    La transformation de la FSA en rouleau compresseur à la solde des banquiers a été confiée à Tim Geithner qui, entre-temps, avait été nommé ambassadeur à l'OMC.
    Pourquoi un pays accepterait de laisser des pirates financiers comme JP Morgan entrer dans son système bancaire et se l'approprier ?

    La réponse, en ce qui concerne l'Équateur, c'était les bananes. L’Équateur était une authentique république bananière. Le fruit jaune était la principale source de devises fortes pour le pays. Si les dirigeants équatoriens refusaient de signer la nouvelle FSA, le pays n'aurait plus eu qu'à donner les bananes aux singes et à replonger dans l'extrême pauvreté. L’Équateur a signé. Et les uns après les autres, tous les pays ont été malmenés jusqu'à ce qu'ils acceptent.

    Tous sauf un, devrais-je dire. Le président du Brésil, Luiz Inacio Lula da Silva, a refusé. En représailles, le Commissaire au Commerce de la Commission européenne en charge du commerce de l'UE, Peter Mandelson, a menacé le Brésil de mettre un embargo sur ses produits. Je tiens ça d'un autre mémo confidentiel sur lequel j'ai pu mettre la main. Mais la déclaration de refuznik du président Lula a été positive pour le Brésil qui, à l'image de certains pays occidentaux, a survécu et prospéré pendant la crise bancaire de 2007-2009.
    La Chine a signé, mais elle a aussi eu sa part du gâteau. Elle a accepté de laisser son système bancaire se fissurer, mais en échange, elle contrôle la production de pièces détachées pour le marché automobile américain, et d'autres marchés par ailleurs. (En quelques instants, deux millions d'emplois américains ont été déplacés en Chine.)

    La nouvelle FSA a ouvert la boîte de Pandore du commerce mondial de produits dérivés. Parmi les transactions légalisées, Goldman Sachs (la banque américaine dont l'actuel secrétaire au Trésor américain, Robert Rubin, avait été coprésident) a mis sur pied un accord secret d'échange de produits dérivés européens avec la Grèce, un accord qui a finalement envoyé l'économie et le reste de ce pays six pieds sous terre. L'Équateur, qui a vu son secteur bancaire dérégulé puis totalement démoli, a finalement été ravagé par les émeutes et autres soulèvements populaires. L'Argentine a dû vendre ses compagnies pétrolières (au géant pétrolier espagnol Repsol) et ses systèmes de réglementation de l'eau (à l'Américain Enron) tandis que ses enseignants retournaient les poubelles en quête de nourriture. Après ça, dans la zone euro, les banquiers devenus dingues ont plongé la tête la première dans le bain des produits dérivés sans même savoir nager – et le continent est maintenant vendu, petit bout par petit bout, et pas bien cher, à l'Allemagne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Évidemment, les menaces n'ont pas suffi à faire accepter la FSA partout dans le monde – la tentation a également joué un rôle. Après tout, tous les maux naissent d’une bouchée dans une pomme offerte par un serpent. La pomme : les montagnes de profit reluisant que la FSA réservait discrètement aux élites locales. Le serpent, lui, s’appelle Larry.

    Est-ce que tous ces maux sont la conséquence d'un seul mémo ? Bien sûr que non : le diable était en réalité le « Game » en lui-même, et les règles avec lesquelles jouait la clique de banquiers. Le mémo a simplement révélé leur plan afin de mettre leur adversaire échec et mat.

    Et le mémo révèle également son lot d'informations sur Summers et Obama.

    Alors que des milliards d’âmes en peine souffrent toujours des conséquences du désastre financier mondial qu’ont causé ces banquiers, Rubin et Summers ne se portent pas trop mal. Les lois de dérégulations des banques de Rubin ont permis la création d’une monstrueuse entité financière : « Citigroup ». Quelques semaines avant de quitter son poste, Rubin a été nommé directeur puis PDG de Citigroup. Cette entité s'est déclarée en faillite, mais elle a quand même réussi à payer à Rubin la coquette somme de 126 millions de dollars (en euros, ça fait une petite centaine de millions).

    Puis Rubin a pris un autre poste : il est devenu le bienfaiteur le plus important de la campagne d'un jeune sénateur, Barack Obama. Quelques jours après son élection au poste de président, et suite aux demandes insistantes de Rubin, Obama a nommé Summers au poste étrange de « Tsar de l'Économie » des États-Unis et a fait de Geithner sa Tsarine (concrètement, secrétaire au Trésor). En 2010, Summers a laissé tomber sa robe royaliste et est retourné « consulter » auprès de Citibank et d’autres créatures nées de la dérégulation. Les salaires qu'il a pu toucher à ce nouveau poste ont fait monter la valeur nette de Summers à 31 millions de dollars depuis le End Game memo.
    Le fait qu’Obama veuille maintenant, à la demande de Robert Rubin, choisir Summers pour diriger le Conseil de la Réserve fédérale américaine prouve que nous sommes malheureusement loin de la véritable « fin » de ce game.

    Remerciements à Mary Bottari de Bankster USA www.banksterusa.org sans qui notre investigation n’aurait pu commencer.

    Le film de ma rencontre avec Pascal Lamy, directeur général de l’Organisation Mondiale du Commerce, a été réalisé pour Ring of Fire, animé par Mike Papantonio et Robert F. Kennedy Jr.

    Vous pouvez trouver d’autres discussions à propos des documents que j'ai présentés à Pascal Lamy dans « The Generalissimo of Globalisation », chapitre 12 de Vultures' Picnic, par Greg Palast (Constable & Robinson 2012).
    Greg Palast est un auteur à succès qui bosse pour le New York Times et un journaliste d’investigation intrépide dont les reportages ont été diffusés dans l’émission Newsnight sur la BBC et dans le Guardian. Palast mange les riches et les recrache. Jetez un œil sur ses reportages et ses films sur son site web www.GregPalast.com, où vous pouvez aussi lui envoyer en toute sécurité des documents libellés « confidentiel ».

    http://www.vice.com/fr/read/confidential-memo-crise-financiere

    RépondreSupprimer
  41. Jones: "Il y a des troupes russes qui sont de monter à bord des chars de combat en Syrie"


    Mac Slavo Le Quotidien Sheeple
    Août 28th, 2013


    Il y a plus de choses en Syrie que les médias veulent nous faire croire.

    Regarder la mise à jour suivante d'Infowars discutant sur la preuve que les rebelles syriens sont responsables des attaques chimiques qui ont tué des centaines de personnes la semaine dernière, déploiement de grands contingents de troupes russes de soutien à Assad dans le conflit à venir, et comment le monde peut très bien être sur le point de la troisième guerre mondiale.

    – Ce qui se passe devant nos yeux – et est sur le point de devenir encore plus sérieux.
    ’Il n'y a aucun bons gars en Syrie. Le point est que la vérité est la vérité.

    ……

    Il n'y a aucune validation de celles-ci [attaques chimiques].
    Il n'y a aucune preuve difficile. John Kerry, Secrétaire d'État, dit qu'il a la preuve incontestable. Eh bien, nous allons le voir. Pourquoi ne voit-on pas cette preuve ?
    Elle n'est pas là.
    Même les Nations Unies datant de mai doutait sérieusement que le régime Assad, aussi mauvais soit-il, allait utiliser les attaques au gaz sarin.

    Cela n'a aucun sens.
    Pourquoi, avec la victoire du gouvernement Assad, il recourrirait à des attaques au gaz sarin ?
    …En Syrie, il est bien connu que ce sont les rebelles... Il n'est pas bon de penser qu'ils ne serait pas d'utiliser le gaz sarin en attaques étendues de l'imagination.
    ……
    L'administration Obama est loin sur la branche qu'ils vont attaquer et nous allons venir au bord de la troisième guerre mondiale.
    ……
    C'est l'un des moments le plus grave dans l'histoire du monde que nous avons jamais été confronté.


    - voir clip sur site:

    http://www.thedailysheeple.com/jones-there-are-russians-troops-now-piling-off-ships-into-syria_082013

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que des 'armes chimiques' aient été employées en Syrie, cela 'ne ferait aucun doûte'. Quant à savoir QUI les a employé, là, aucune preuve n'a été apportée. Ainsi, afin de ne certifier qui les a tiré sur qui, aucune commission d'enquête n'est venue sur le terrain au prétexte 'qu'il serait trop tard' ! Donc, s'il 'serait trop tard', c'est que ce refus de voir la preuve peut être gènant.

      Supprimer
  42. Escalade: Vladimir Poutine aurait menacé l'Arabie Saoudite avec massive Counter-Strike


    Le Quotidien Sheeple www.TheDailySheeple.com
    Août 28th, 2013


    Le président russe Vladimir Poutine a peut-être pris le conflit du Moyen-Orient à un tout autre niveau selon un nouveau rapport.

    Plus tôt ce mois-ci Poutine a rencontré le chef de l'Arabie saoudite de l'intelligence, le prince Bandar bin Sultan, pour discuter de la situation en Syrie. Dans une fuite étonnante des minutes de la réunion rendu publique par le Telegraph britannique, le Prince a offert à la Russie un pacte stratégique pour contrôler le prix, la production et la distribution de pétrole à travers l'Europe en échange de l'accord de la Russie pour permettre aux forces américaines et britanniques l'action militaire sans entrave en Syrie.
    Plus importante que l'offre, cependant, est la menace voilée qui a suivi.

    As-Safir dit le prince Bandar s'est engagé à protéger la base navale de la Russie en Syrie si le régime d'Assad est renversé, mais il a également fait allusion aux attaques terroristes tchétchènes aux Jeux olympiques d'hiver de la Russie à Sotchi s'il n'y a pas d'accord . "Je peux vous donner une garantie pour protéger les Jeux olympiques d'hiver de l'année prochaine. Les groupes tchétchènes qui menacent la sécurité des jeux sont contrôlés par nous," il aurait dit.
    Prince Bandar a poursuivi en disant que les Tchétchènes opérant en Syrie étaient un outil de pression qui pourraient être mis en marche un arrêt. «Ces groupes ne nous font pas peur. Nous les utilisons dans le visage du régime syrien, mais elles n'auront pas de rôle dans l'avenir politique de la Syrie ".

    Cela peut être interprété que dans un sens.
    L'Arabie saoudite a menacé le président russe Vladimir Poutine avec les tchétchènes attaques terroristes pendant les Jeux olympiques s'il ne fait pas marche arrière à l'intervention américaine en Syrie.

    Ce que les Saoudiens n'ont pas réalisé, c'est que Poutine est l'une des figures politiques les plus puissantes du monde, et très certainement dans la région. Il est ex-KGB, croit dans l'ancienne école de pensée de la domination russe, a accès à des milliers d'armes nucléaires, et n'a pas peur d'aller à la guerre. Et il est probable qu'il ne prend pas bien aux menaces de Princes du Moyen-Orient.

    Selon des initiés, Poutine était furieux à propos de la menace de l'Arabie Saoudite (et par procuration, aux États-Unis). Tant et si bien qu'il a été affirmé que sa contre-offre à l'Arabie saoudite était sévère.

    Si les Etats-Unis se déplace vers l'avant avec une attaque sur la Syrie, les Russes réagiraient avec un militaire massive counter-strike ciblage Arabie Saoudite.

    Un "mémorandum d'action urgente" sombre publié aujourd'hui par le bureau du président Poutine pour les Forces armées de la Fédération de Russie ordonne une "attaque militaire massive» contre l'Arabie Saoudite dans le cas où l'Occident attaque la Syrie.

    Selon des sources du Kremlin familiers avec cette extraordinaire "afin de guerre," Poutine est devenu "furieux" après sa réunion du début Août avec le prince saoudien Bandar bin Sultan, qui a averti que si la Russie n'a pas accepté la défaite de la Syrie, l'Arabie saoudite libérerait des terroristes tchétchènes dans leur contrôle de causer la mort de masse et le chaos au cours de l'hiver Olympicsscheduled qui se tiendra 7-23 Février 2014 à Sotchi, en Russie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Avec commande antérieure de Poutine, et comme nous l'avions signalé dans nos rapports du 17 Mai peut signaler «la Russie Issues" All-Out "d'alerte sur la Syrie:« La guerre et maintenant combiné avec son nouvel ordonnancement des frappes de représailles massives contre l'Arabie Saoudite, toute attaque contre la Syrie est vu par la Russie comme étant une attaque sur lui-même.

    http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/

    Les Saoudiens devraient vraiment avoir pensé à celui-ci par le biais avant de se lancer.

    On ne plaisante pas avec Vladimir Poutine, sauf si vous avez vraiment, vraiment grande armée (et quelques bombes nucléaires) pour sauvegarder vos menaces.

    http://www.thedailysheeple.com/escalation-vladimir-putin-reportedly-threatens-saudi-arabia-with-massive-counter-strike_082013

    RépondreSupprimer
  44. Syrie demande à l'ONU d'enquêter immédiatement sur les trois nouvelles «attaques chimiques» par les rebelles


    Le temps de publication: 28 Août, 2013 16:18
    Reuters / Abo Alnour Alhaji



    Le gouvernement syrien exige que les Nations Unies d'enquêter immédiatement sur les trois attaques chimiques présumées menées par des groupes de rebelles à la périphérie de Damas la semaine dernière, l'envoyé de la Syrie à l'ONU.

    Ambassadeur Bachar Jaafari a déclaré qu'il avait demandé au Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, que l'équipe d'experts actuellement à Damas fasse une enquête sur une allégation d'emploi d'armes chimiques la semaine dernière et enquête aussi sur ces autres attaques.

    Les attaques ont eu lieu le 22 Août, 24 et 25 dans Jobar, Sahnaya, et Al-Bahariya, Bashar Jaafari a déclaré aux journalistes mercredi. Les "militants" a utilisé des gaz chimiques toxiques contre l'armée syrienne, a déclaré le diplomate.

    «Nous demandons à l'ONU d'intégrer 3 autres endroits où les soldats syriens ont inhalé, le gaz neurotoxique également dans la banlieue de Damas. Ainsi, le spectre d'enquête est en augmentation par rapport à la phase initiale de l'enquête", a déclaré M. Jaafari.

    Jaafari a parlé peu de temps après une réunion informelle du Conseil de sécurité de l'ONU, où les cinq membres permanents ont discuté du projet de résolution proposé par le Royaume-Uni. Le texte accuse le gouvernement d'Assad pour une attaque chimique présumée le 21 Août, et exige une réponse rapide.

    " Il n'y a pas de consensus au sein du Conseil sur tout projet de la résolution, si elle est française ou britannique ou américain ... parce que les membres du Conseil ne croient pas à l'authenticité des accusations fournies par cette délégation ou de la délégation », le diplomate syrien a dit.

    Jaafari a également accusé les Etats-Unis, Royaume-Uni et la France d'être «partie du problème», plutôt que «une solution à la crise." Ce pays occidentaux fournissent des "groupes terroristes armés" en Syrie avec des armes et toutes sortes de soutien logistique, il a déclaré.

    Suite à l'attaque d'armes chimiques présumée le 19 Mars à Khan al-Assal, près d'Alep, qui a tué plus de 30 personnes, le gouvernement syrien a demandé au chef de l'ONU pour l'assistance dans les enquêtes sur l'attaque et déterminer qui était derrière elle, Jaafari a dit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Mais Ban Ki-moon, "ses experts dans le département du désarmement, ainsi que les trois délégations occidentales au sein du Conseil, se sont opposés à la deuxième partie de notre demande », a t-il dit. " Ils se sont opposés à notre demande d'identifier la personne qui l'a fait dès le premier jour, parce qu'ils savaient qui l'a fait à Khan al-Assal. "

    Le diplomate a déclaré que, même si «tout le monde est d'accord» que le 19 Mars attaque a impliqué des armes chimiques, le Royaume-Uni, les Etats-Unis et la France n'ont pas à soumettre tout projet de résolution au Conseil de sécurité de l'ONU alors.

    " Ils n'ont pas soulevé un doigt dans les médias pour dire que ce qui s'est passé à Khan al-Assal qui n'allait pas ", a déclaré M. Jaafari.

    Après l'incident, près d'Alep, l'ONU a mis en place une mission d'établissement des faits. L'enquête, cependant, s'est bloqué comme un groupe de pays occidentaux a insisté sur une enquête plus approfondie, ce qui serait également se pencher sur l'utilisation présumée d'armes chimiques à Homs en Décembre 2012. Les groupes rebelles ont insisté pour que les forces d'Assad étaient responsables de cette attaque. Les enquêteurs ont également besoin d'avoir accès aux installations militaires syriennes, qui selon l'ONU Damas a refusé l'accès à. En outre, l'ONU a exclu experts russes et chinois de l'équipe d'enquête, et la Syrie a protesté contre cette décision.

    Moscou a appelé à plusieurs reprises à ses partenaires de ne pas retarder l'enquête et non d'en tirer des conclusions avant que les conclusions étaient completes. Toutefois, certains États occidentaux - principalement les États-Unis et le Royaume-Uni - ont affirmé que "peu d'informations mais persuasive" prétendument prouvé "avec des degrés de confiance variables" les forces de l'Assad étaient derrière l'utilisation d'armes chimiques.

    "Le gouvernement syrien est contre l'utilisation d'armes chimiques par tous les moyens", a déclaré Jaafari mercredi, ajoutant que le gouvernement veut ceux qui sont derrière ces attaques dans le pays doivent être tenus responsables.

    "Nous voulons que l'équipe d'enquête actuellement présents sur le sol syrien à poursuivre son enquête sur ce crime et pour arriver à un rapport scientifique doit être examiné par les membres du Conseil de sécurité," a t-il dit aux journalistes.


    L'équipe de l'ONU travaille actuellement sur le site de la prétendue attaque Août 21 dans une banlieue de Damas. Selon Ban Ki-moon, ils devraient terminer leur enquête dans quatre jours, puis les résultats seront transmis au Conseil de sécurité. Les experts ont collecté des échantillons et a interrogé des victimes et des témoins, le Secrétaire général a déclaré aux journalistes à La Haye mercredi.

    "L'équipe a besoin de temps pour faire son travail », a t-il souligné.

    Cependant, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France continuent de pousser pour une réponse à l'attaque chimique syrienne. Département d'Etat américain porte-parole Marie Harf a déclaré mercredi que les Etats-Unis ne laissera pas la Syrie "se cacher derrière" le veto russe au Conseil de sécurité de l'ONU contre l'intervention militaire.

    http://rt.com/news/syria-investigate-un-chemical-116/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Il faut bien se dire une chose c'est que, ce qui arrive à la Syrie (comme est arrivé à l'Irak et Libye) peut (doit ?) arriver dans N'IMPORTE QUEL AUTRE PAYS DU MONDE ! Où d'autres faux prétextes peuvent être inventés pour l'envahir.

      Supprimer
  46. Les pirates menacent de révéler des secrets de députés néo-zélandaises derrière facture d'espionnage


    28 Août, 2013 09:53


    Le groupe de pirates informatiques Anonymous a menacé de publier les secrets de la Nouvelle-Zélande députés ligne après que le parlement du pays ait adopté un projet de loi espionnage de la NSA de style. Il s'ensuit un hack par le groupe contre le gouvernement néo-zélandais qui a sorti le site Web des services secrets de kiwi.

    Dans une interview sur une liaison cryptée avec la Nouvelle-Zélande journal The Herald, le groupe hacktivistes ont dit qu'ils cibleraient les politiciens responsables d'un projet de loi soi-disant espionnage. Le groupe a dit qu'ils donnaient aux députés l'occasion de prouver au public néo-zélandais qu'ils n'avaient rien à cacher.


    «Libérer les renseignements personnels envoie un message qu'ils ne sont pas très difficiles à trouver, ils ne sont pas les seuls qui peuvent recueillir des renseignements," un représentant de Anonyme a dit.


    L'organisation hacktivistes assommé le Government Communications Security Bureau de (GCSB) site le vendredi dans une attaque par déni de service. Dans l'interview avec le Herald, le groupe a déclaré que le cyber-attaque était simplement une distraction qui masquait un autre hack pour obtenir des données secrètes.


    Anonymous s'oppose à un amendement qui a été adopté par le parlement de la Nouvelle-Zélande le 21 Août. Le projet de loi donnerait au GCSB - l'équivalent de la NSA de la Nouvelle-Zélande - de nouveaux pouvoirs pour aider la police du pays, forces de défense et des services du renseignement de sécurité.


    Les opposants au projet de loi controversé ont critiqué la loi comme ambigu, et disent qu'ils pourraient ouvrir la porte à la surveillance de la NSA de style. Anonymous a caractérisé le projet de loi "une violation pure des droits de l'homme, la constitution illégale, et une invasion de la vie privée des personnes."


    Ils ont également critiqué le Premier ministre néo-zélandais John Key, qui a défendu le projet de loi, pour ne pas avoir à se lever aux États-Unis.
    L'GCSB confirmé l'attaque hack vendredi, mais a rejeté les allégations selon lesquelles les données classifiées avaient été prises.


    Le débat sur les nouveaux pouvoirs du GCSB déclenché un certain nombre de manifestations de masse, avec les trois quarts des Néo-Zélandais "concernés" par l'amendement, selon un sondage réalisé par Ipsos-Fairfax Media.


    Cependant, Key a rejeté les critiques du projet de loi alimentée par "désinformation" et "conspiration" craintes suscitées par l'opposition du pays. Il a incisive défendu le projet de loi nécessaire pour protéger la cyber-sécurité du pays face à diverses menaces.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  47. "Il y aura des moments où un cyber-intrusion grave est détectée contre un Néo-Zélandais et le GCSB faudra ensuite se pencher sur le contenu -. C'est pourquoi la loi permet ça, mais ça devrait être le point de fin, pas le point de départ," Key dit.

    L'un des membres les plus virulents de l'opposition néo-zélandaise, Kim Dotcom, fondateur de MegaUploads, a déclaré que les soi-disant menaces étaient «imaginaire» et une justification pour "une cessation radicale de nos droits fondamentaux."

    En Janvier dernier la police néo-zélandaise a pris d'assaut le manoir de Dotcom à Auckland, en saisissant du matériel numérique et d'autres actifs. Un juge a statué plus tard que le raid était illégal. Depuis Dotcom a accusé le gouvernement de la Nouvelle-Zélande d'avoir collaboré avec les services secrets américains.

    http://rt.com/news/new-zealand-hackers-reveal-mps-086/

    RépondreSupprimer
  48. L'administration Obama Copie de Bush mise à l'écart des armes inspecteurs en Iraq


    Soumis par George Washington
    28/08/2013 15:29 -0400


    Un des principaux arguments de John Kerry pour le bombardement en Syrie, c'est que le gouvernement Assad a calé et retardé les inspecteurs en désarmement de l'ONU:

    Notre sens de l'humanité de base est offensé non seulement par ce crime lâche, mais aussi par la tentative cynique de le couvrir. A chaque tour, le régime syrien a refusé de coopérer avec l'enquête de l'ONU, en utilisant ce que pour caler et de contrecarrer l'effort important de mettre en lumière ce qui est arrivé à Damas dans le milieu de la nuit.

    ***
    J'ai parlé jeudi avec le ministre syrien des Affaires étrangères Muallem, et je l'ai fait très clair pour lui que si le régime, comme il l'a fait valoir, n'avait rien à cacher, alors leur réponse doit être immédiate, la transparence immédiate, un accès immédiat, sans bombardements. Leur réponse nécessaire pour avoir un accès immédiat et sans restriction. De ne pas autoriser cela, je lui ai dit, racontait sa propre histoire.

    Au lieu de cela, pendant cinq jours, le régime syrien a refusé d'autoriser les enquêteurs de l'ONU d'accéder au site de l'attaque qui aurait disculper. Au lieu de cela, il a attaqué la zone de plus, les bombardements et systématiquement détruire des preuves. Ce n'est pas le comportement d'un gouvernement qui n'a rien à cacher. Ce n'est pas l'action d'un régime désireux de prouver au monde qu'il n'avait pas utilisé des armes chimiques.

    En fait, la décision tardive du régime pour permettre l'accès ne soit trop tard, et il est trop tard pour être crédible.

    En réalité, les preuves d'armes chimiques dure des ans. Comme le New York Times note :

    Les scientifiques ont découvert que le sarin, un agent neurotoxique mortel, peut être détectée longtemps après son utilisation sur le champ de bataille. Dans un cas, les experts médico-légaux sont allés dans un village kurde dans le nord de l'Irak, quatre ans après les avions de guerre irakiens avaient chuté grappes de bombes là-bas. Les experts ont trouvé une signature chimique unique de la toxine létale dans des sols contaminés de cratères de bombes.

    Ces résultats suggèrent que le gouvernement syrien aurait une fois preuve de dissimulation dure si elle a effectivement utilisé des armes chimiques contre des civils dans une attaque à grande échelle la semaine dernière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. "Ils peuvent identifier les produits chimiques longtemps après les faits", a déclaré Amy E. Smithson, un expert en armes chimiques et biologiques à l'Institut Monterey d'études internationales. "Dans les enquêtes antérieures, les inspecteurs ont recueilli incroyablement utile et parfois des éléments à charge."

    ***
    "Ils sont très bons", a déclaré David H. Moore, toxicologue à l'Institut Battelle Memorial, un groupe de recherche à but non lucratif à Columbus, Ohio, et un ancien fonctionnaire au Army Medical Research Institute des États-Unis des produits chimiques de la Défense, à l'Aberdeen Proving terrain dans le Maryland. "Si les échantillons adéquats sont collectées, il ya une forte probabilité qu'ils trouveront une preuve concluante de l'exposition à des agents chimiques de guerre."

    ***
    Avec la Syrie, a t-il ajouté, la meilleure preuve de la criminalistique chimique serait échantillons de sang et de tissus de victimes et de survivants qui présentent des symptômes aigus. Une analyse minutieuse de ces échantillons, a t-il dit, peut révéler des "marqueurs révélateurs."

    ***
    Dr [Ron G. Manley, ancien spécialiste militaire britannique et directeur de vérification de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques] a dit dans une interview, des scientifiques britanniques ont réussi à trouver des signes non équivoques "dans le sang et d'urine pour un maximum de deux semaines "après une attaque chimique.

    ***
    En 1992, une équipe médico-légale assemblés par Physicians for Human Rights , basée à Boston, et Middle East Watch, un groupe des droits de l'homme basée à New York, a mené une expérience rare de voir si la preuve claire n'a pu être découvert bien après une attaque chimique. Ses chercheurs sont allés au village kurde dans le nord de l'Irak qui avait été bombardé par l'aviation irakienne quatre ans plus tôt, et ils ont envoyé des échantillons sur le terrain pour l'établissement de défense chimique et biologique du ministère britannique de la Défense. Il a trouvé des preuves de trace de sarin et le gaz moutarde, un autre agent chimique.

    Graham Pearson, directeur général de l'établissement à l'époque, a déclaré le dépistage a montré que «des échantillons prélevés dans des endroits appropriés peuvent fournir des preuves de la présence d'agents de guerre chimiques sur quatre ans après l'attaque. "

    De même, l'Agence France-Presse note :

    Des traces d'agent neurotoxique resteraient en victimes pendant des semaines, elles sont facilement détectable si les inspecteurs de l'ONU peuvent examiner les personnes intoxiquées dans une attaque aux armes chimiques soupçonnée la semaine dernière en Syrie, disent les experts.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Toxicologie et d'armes spécialistes déclaré un gaz comme le sarin ou VX serait encore traçable dans les cheveux et les tissus de cadavres humains et les carcasses des animaux, le sang des victimes, et le site où les obus transportant l'agent de nerf supposé explosé.

    ***
    " Nous sommes toujours dans le fuseau horaire où s'il y avait une attaque au sarin, par exemple, nous devrions être en mesure d'acquérir des échantillons de sang qui peuvent ensuite être analysés dans un laboratoire extérieur de la Syrie, et où nous pourrions connaître un fait par la suite si sarin a été impliqué ", a déclaré le désarmement consultant Ralf Trapp, un ancien chercheur à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques.

    "Cela dépend de combien de liberté qu'ils (les inspecteurs de l'ONU) doivent faire ce qu'ils veulent faire et la qualité de leur accès est," dit-il.

    ***
    Alastair Hay, professeur de toxicologie à l'Université de Leeds en Angleterre et un ancien inspecteur des armes chimiques, a déclaré le "point à un agent de guerre des nerfs chimique puissant comme le sarin" des symptômes, dont les victimes pourraient porter des traces dans leur sang jusqu'à six semaines .

    ***
    Toxicologue français et expert judiciaire Pascal Kintz a déclaré qu'il devrait y avoir aucun obstacle technique à l'obtention de la preuve d'intoxication au gaz neurotoxique.

    «Si les inspecteurs de l'ONU d'obtenir les échantillons appropriés, de sang, d'urine et de tissus adipeux où ces choses, et aussi de les vêtements des victimes, il n'y aurait aucun problème à faire ce type d'analyse - même avec un long retard, » dit-il .

    Inter Press Service rapports:

    [Le porte-parole des Nations Unies] fortement en désaccord avec l'argument avancé par Kerry et le Département d'État qu'il était trop tard pour obtenir la preuve de la nature de l'incident, 21 août "Sarin peut être détectée jusqu'à des mois après son utilisation », a t-il dit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. En outre, la déclaration de Kerry que le gouvernement syrien indûment retardée inspection est fausse.

    L'ONU n'a livré la demande d'inspection que samedi. Reporter Matthew Lee a obtenu la vérification suivante du porte-parole de l'ONU Farhan Haq:

    Matthew Lee: Pouvez-vous dire quand, officiellement, juridiquement, la demande d'aller à al-Ghouta a été faite ?

    Farhan Haq: Eh bien, je viens de vous lire cette demande, qui est-

    Matthew Lee: Oui, ce qui est de la demande.

    Farhan Haq:-qui est une demande claire qui a été publié jeudi. Angela Kane a été immédiatement envoyée, puis elle est arrivée à Damas samedi.

    Matthew Lee: C'est vrai.

    Farhan Haq: Alors, elle a également été un pas en avant avec cette demande. Mais, comme vous le voyez, nous avons fait cette demande le 22 Août.

    Matthew Lee: Mais est-ce la demande ? Déclaration à la presse est la demande ?

    Farhan Haq: Ce n'est pas seulement une déclaration à la presse, quand nous faisons ces choses. Comme la déclaration rend très claire ", une demande officielle a été envoyée par les Nations Unies au Gouvernement de la Syrie dans ce domaine."

    Matthew Lee: Et il est arrivé le samedi sous la forme d'Angela Kane ? Je voulais juste vous à répondre à cela.

    Farhan Haq: C'est un-qui est fondamentalement une question de sémantique. Vous avez entendu exactement ce que la demande formelle est. Il sortit loin jeudi. Angela Kane transmettait cela, et elle n'est arrivée que samedi.

    Il est bien connu que les demandes diplomatiques sont effectués lorsque livré ... pas quand a laissé entendre lors d'une conférence de presse.

    Le régime syrien transmis son acceptation de cette demande, le lendemain : Dimanche .

    Après la Syrie a accepté une inspection de l'ONU, les Etats-Unis a fait tout ce qu'il peut pour faire dérailler le processus d'inspection:

    Après l'accord a été annoncé dimanche, toutefois, Kerry poussé [le chef de l'ONU] Ban dans un appel téléphonique à appeler outre de l'enquête complètement .

    Le Wall Street Journal a rapporté la pression sur Ban sans mentionner le nom de Kerry. Il a dit "des responsables américains anonymes" avait dit le secrétaire général qu'il était "plus sûr pour les inspecteurs de rester en Syrie et que leur mission était inutile."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. Le Journal a déclaré: "les autorités américaines" ont également dit au secrétaire général que les Etats-Unis "ne pense pas que les inspecteurs seraient en mesure de recueillir des preuves viable en raison du passage du temps et les dommages causés par suite des bombardements."

    Le Département d'Etat porte-parole, Marie Harf, a confirmé aux journalistes que Kerry avait parlé avec M. Ban au cours du week-end. Elle a également confirmé l'essentiel de la position américaine sur l'enquête. "Nous pensons qu'il a été trop long et il y a eu trop de destruction de la zone pour que l'enquête soit crédible," dit-elle.

    ***
    Harf n'explique pas, cependant, comment l'accord syrien à un cessez-le feu et le libre accès à la zone de l'attaque présumée d'armes chimiques pourrait représenter une poursuite de "bombardements et destruction de preuves".

    ***
    Le ministre syrien des Affaires étrangères Walid al-Mouallem a déclaré dans une conférence de presse mardi que la Syrie n'avait pas été demandé par l'Organisation des Nations Unies pour les accès à la zone Est Ghouta jusqu'à ce que Kane a présenté le samedi. La Syrie a accepté de fournir un accès et d'un cessez- le lendemain.

    ***
    La vraie raison de l'hostilité de l'administration Obama envers l'enquête de l'ONU semble être la crainte que la décision du gouvernement syrien afin de permettre l'accès de l'équipe de la région indique qu'il sait que les enquêteurs de l'ONU ne seront pas trouver des preuves d'une attaque au gaz neurotoxique.

    L'effort de l'administration pour discréditer l'enquête rappelle le rejet de la position des inspecteurs de l'ONU en 2002 et 2003, le George W. administration Bush après avoir trouvé aucune preuve que des armes de destruction massive en Irak et le refus de l'administration de donner aux inspecteurs plus de temps pour statuer pleinement l'existence d'un programme actif ADM irakiennes.

    Dans les deux cas, l'administration avait pris sa décision d'entrer en guerre et voulait aucune information qui pourrait contredire cette politique se poser.

    http://www.zerohedge.com/contributed/2013-08-28/obama-administration-copies-bush%E2%80%99s-sidelining-weapons-inspectors-iraq

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. C'est vrai que - même si des bombardements ont eu lieu après les émissions de gaz - il ne peut y avoir de 'destruction de preuve' vu que la présence de gaz neurotoxiques est décelable encore pendant des années. Il ne peut donc recevoir la mention du 'trop tard' sinon pour exercé de force des actes criminels sous de faux prétextes.

      Mais, malgré que ces rectifications aient été dites et publiées au regard de tous...

      Supprimer
  53. Le Ministère de propagande

    mercredi 28 août 2013

    Je publie les développements concernant la situation en Syrie en sachant pertinemment que la propagande mène le jeu. Les pays occidentaux, surtout les États-Unis, n'ont d'autres choix que d'entrer dans le pays puisqu'ils se sont engagés à le faire lorsque la "ligne rouge" sera dépassée. Obama doit "sauver sa face" et l'agenda doit être suivi comme convenu. Les pays de l'OTAN s’époumonent en ce moment à tenter de justifier une offensive contre la Syrie en prétextant qu'il a été démontré que le gouvernement a utilisé des armes chimiques. Toutefois, les inspecteurs des Nations Unies n'ont pas encore trouvé de preuves et leur enquête se termine dans encore 4 jours. Tout indique qu'une attaque pourrait se produire dans les prochaines heures sans que des preuves ne soient officiellement démontrées au monde entier et sans que la Chine et la Russie n'aient donné leur consentement au Conseil de Sécurité des Nations Unies.
    Les médias internationaux s'accordent aux versions dictées par la propagande parce qu'ils sont là pour ça! Au point où nous en sommes, à la veille d'une possible troisième guerre mondiale, l'important n'est pas de savoir qui dit la vérité et qui s'enlise dans le mensonge, mais de prendre conscience que les effets collatéraux de cette guerre arriveront un jour dans notre propre cour et ce jour là, toute rhétorique sera devenue totalement inutile...

    http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2013/08/le-ministere-de-propagande.html

    RépondreSupprimer