Sciences de l'atmosphère, la NASA Langley Research Center, Hampton, VirginieJ. KIRK AYERS ET RABINDRA PALIKONDA DUNG PHAN Services analytiques et matériaux, Inc., Hampton, Virginie(Manuscrit reçu le 3 juillet 2003, dans sa forme définitive 28 octobre 2003)RÉSUMÉ
Rising global air trafic et ses associées traînées ont le potentiel pour affectant le climat par l'intermédiaire du forçage radiatif. Les estimations actuelles des effets climatiques contrail reposent sur la couverture de traînées linéaires qui ne tiennent pas compte des propagation et, par conséquent, représentent le minimum d'impact. Le maximum d'impact radiatif est estimé en supposant que les tendances à long terme dans la couverture des cirrus sont entièrement attribuable à l'air de circulation dans les zones où l'humidité est relativement constante. Observations de surface entre 1971 et 1995 montrent que cirrus a augmenté significativement sur le Nordles océans et les États-Unis tout en diminuant les autres régions sauf terrestres et sur l'Europe occidentale où cirrusla couverture est relativement constante. Les observations de surface sont conformes aux tendances obtenues par satellite dans la majeure partiezones. Terres cirrus tendances sont corrélés avec l'humidité de la haute troposphère (300 hPa) (UTH), dérivésdes centres nationaux pour les analyses de Environmental Prediction (NCEP), sauf sur les États-Unis etEurope de l'ouest où le trafic aérien est plus lourd. Au-dessus des Océans, les tendances de cirrus sont négativement corrélés avec la Hygrométrie NCEP suggérant quelques grandes incertitudes dans le maritime UTH. Le NCEP UTH a diminué considérablement au-dessus de l'Europe tout en restant relativement stable sur les États-Unis, permettant ainsi une évaluation de la relation de cirrus–contrail rapport aux États-Unis. Cirrus saisonnier change avec les États-Unis États concordent généralement avec le cycle annuel de la couverture de traînée et de la fréquence des prêts supplémentairespreuve du rôle des traînées dans la tendance observée. On en conclut que les tendances de cirrus américains sont les plus susceptibles dû au trafic aérien. L'augmentation de cirrus est un facteur de 1,8 supérieur à celui attendu d'estimations actuelles du linéaire couverture de traînée suggérant qu'un facteur de propagation du même ordre de grandeur peut servir à estimer la valeur maximaleeffet de l'affectation des. Les résultats américains et à l'aide de traînée moyennes épaisseurs optiques de 0,15 et 0,25, lecontrail–cirrus maximale du forçage radiatif global est estimé à 0.006–0.025 W m22 selon lamodèle de forçage radiatif. À l'aide de résulte d'un général simulation modèle de circulation de traînées, les tendances de cirruspour les États-Unis sont évaluées à provoquer un réchauffement troposphérique de 0.28–0.38 C decade21, une gamme quicomprend la tendance de la température troposphérique observées de 0,278 C decade21 entre 1975 et 1994. L'ampleurle changement de température de surface estimée et les variations saisonnières de la température estimée tendances sontaussi en accord avec les observations correspondantes.
Les sentiers de condensation ou traînées, générées à partir d'échappement d'avion de haute altitude peuvent affecter le climat car ils peuvent persister pendant de longues heures.
Comme leurs homologues naturels, ces nuages cirrus anthropiques reflètent le rayonnement solaire et absorbent et émettent un rayonnement infrarouge thermique causant un forçage radiatif qui dépend de nombreux facteurs, en particulier la profondeur optique de traînée et la couverture (Sassen1997 ; Meerko¨ tter et coll. 1999). Nuage de forçages radiatifs sont équilibrés par des changements de variables telles que la surface et les températures atmosphériques, la couverture nuageuse et des précipitations (Hansen et al., 1997). Instantanément, traînée de condensation forçage radiatif permet de chauffer l'ambiance et l'accueil chaleureux ou refroidir la surface de la terre, apparemment réduisant les diurnes gamme de température de surface (Travis et al., 2002).Bien que très variable et incertain, ce forçage est généralement positive moyennée dans le temps (Eolia etal., 1999 ; Ponater et al., 2002 ; Meyer et al., 2002), ce qui entraîne un net réchauffement de la troposphère et de la surface (Rind et al., 2000). L'attendu 2 % – 5 % par an (Penner et al., 1999) la croissance du trafic aérien dans le monde entier jet jusqu'en 2050, nécessite une évaluation plus précise des effets de traînée de climat.
Selon les estimations actuelles de la traînée de condensation radiative seul forçage envisager des traînées linéaires assez jeunes pour être différenciés des nuages cirrus naturels en images satellitaires. Ces diagnostics du forçage radiatif représentent l'impact minimumun parce qu'ils ne comprennent pas les autres couvertures nuageuses résultant de la propagation du vieillissement linéaire traînées dans l'aspect naturel des Cirrus (Eolia etal., 1998 ; Duda et al., 2001) et de n'importe quel autre cirrus FIG. 1. Hypothétique distribution de probabilité annuelle d'humidité relative à une altitude de vol avec T52508C. Ni traînées persistantes ni nuages cirrus se produirait pour Rhi, 100 % (zone A). Nuages de Cirrus et traînées persistantes peuvent se former lorsque Rhi. 100 %, mais la probabilité de former des cirrus au moyen de processus de nucléation naturel augmente comme l'humidité augmente (zone C) laissant le potentiel de développement de la couverture de cirrus additionnels de traînées (zone B) par nucléation du mélange des gaz d'échappement de moteur à réaction humide avec glace saturée air ambiant. La partie de la zone B qui est convertie à partir d'assainir l'air à air nuageux devrait s'élever que l'augmentation de longueur de chemin vol cumulé sur une zone donnée avec la croissance du trafic aérien. Les zones B et C correspondent HR entre 60 % et 100 %. nuages initiées par aérosols produits des gaz d'échappement des aéronefs (Jensen et Toon, 1994).
Pour réduire l'incertitude les effets climatiques des nuages cirrus induite par l'avion, il est nécessaire de déterminer la variation maximale couverture de Cirrus en raison de la combinaison des traînées linéaires et les nuages cirrus provient d'eux et de gaz d'échappement des aérosols (Penner et al., 1999). Le rapport de cette combinaison à la couverture de traînée linéaire est notée comme le facteur de propagation f s.
Les augmentations de soleil une diminution de la couverture de cirrus ou ont été liés à la circulation aérienne jet sur des parties de la contigus États-Unis (voir Changnon 1981 ; Sassen1997) et de l'Alaska (Nakanishi et al., 2001) pour un grand nombre années. Tendances dans la fréquence d'occurrence de cirrus régional sont fortement corrélés avec le carburant de l'avion de haute altitude consommation entre 1982 et 1991 (Boucher, 1999). Des études précédentes confirment le résultat attendu d'augmenté trafic aérien, mais ils sont limité à petites régions ou à délais trop courts pour minimiser l'impact de lacycle de 11 ans dans la couverture nuageuse (Udelhofen et Cess, 2001). Dans cette étude, un observation en surface 25 ans datas et est utilisé d'examiner les tendances mondiales à long terme en cirrus montants, elles concernent la couverture de la traînée de condensation attendue d'estimer f s et pour en calculer le régional maximal induite par la traînée de condensation (...)
Il est fort possible que les données capturées/conservées par Snowden situent la présence d'épandages par avions et qu'elles tardent à être libérées. La composition nocive de cette nanotechnologie, leur but, pourront ainsi être expliqués plus scientifiquement.
Le transfert de données à la NSA, l'opposition se sent trompé par Pofalla
L'opposition s'indigne après le rapport Spiegel sur le transfert de masse des données du BND à la NSA. SPD et les Verts se sentent hors de la chancellerie ministre Pofalla égarés. Dans la prochaine session de l'organe de contrôle qu'ils veulent », face à ses contradictions" lui.
Berlin - Le rapport du Der Spiegel sur la coopération du Service fédéral de renseignement (BND) avec la NSA assure critique acerbe du gouvernement fédéral - notamment les déclarations du ministre Chancellerie Ronald Pofalla. Les membres du Groupe de contrôle parlementaire se sentent dirigés par la CDU homme égaré.
Thomas Oppermann, secrétaire parlementaire du SPD, a déclaré Pofalla avait «délibérément trompé le Parlement et le public." Oppermann référence à la déclaration Pofallas avant du panneau de contrôle qu'il n'y avait pas de transfert de données allemandes de masse à la NSA. Cependant, Der Spiegel a rapporté que les Etats-Unis est toujours très bien d'obtenir des données en grandes quantités par le BND. Oppermann accusé Pofalla qu'il voulait "tricher, tromper et déguiser, mais pas l'expliquer." Le social-démocrate a annoncé, «pour faire face à la prochaine session extraordinaire du Groupe de contrôle parlementaire avec ses contradictions" Pofalla. Cette rencontre aura lieu le 12 Août. Aussi, le Vert politicien Hans-Christian Stroebele, qui se trouve également dans le panneau de contrôle, apparemment se sent trompé. «Le gouvernement ne serait pas plus tard que la dernière réunion de répondre en détail à la pratique désormais bien connu déploiement» Stroebele dit SPIEGEL ONLINE. "Au lieu de cela, nous devons encore une fois apprendre à ce sujet par le journal."
"Pofalla utilise la tactique du salami»
Ströbele a souligné que la divulgation décrite dans le miroir pourrait effectivement être couverte par la loi BND si elle exclut le transfert des données des citoyens allemands. "Tout ce que nous lisons dans Der Spiegel, nous aimerions l'entendre M. Pofalla propre initiative», a déclaré Green, "mais il continue de se concentrer sur la tactique du salami».
Der Spiegel a rapporté que le BND transmis dans les métadonnées à grande échelle à partir de leur propre intelligence de communication à la NSA. L'intelligence étrangère allemande croit maintenant que pourrait être situé à Bad Aibling derrière l'un des deux points de collecte de données (Sigads) hide sur l'intelligence américaine, selon des documents provenant des archives du dénonciateur Edward Snowden en Décembre de l'année dernière, environ 500 millions de métadonnées seules reconnues.
Le BND au SPIEGEL, a souligné que le trafic des télécommunications allemandes sera non inclus. « Avant le transfert des métadonnées liées à l'étranger, que celles-ci sont réglées dans un processus multi-étape informations personnelles éventuellement contenues en allemand. » En outre il n'y a « aucune preuve que la NSA recueille des renseignements personnels de ressortissants allemands en Allemagne » jusqu'à présent.
En réponse au rapport, le BND a informé informé, il a travaillé pendant plus de 50 ans avec la NSA, en particulier pour la reconnaissance de la situation dans les zones de conflit. Coopération à Bad Aibling, qui se déroule sur une base juridique pour plus de dix ans réalisations servent cet objectif.
Maintenant, ils disent que les communications envoyées (par la BND) à l'étranger (à la NSA) sont 'préalablement épurées' !! Les métadonnées seraient nettoyées !!! HAHAHA ! Nettoyées de quoi ? Du contenu ou du nom et adresse de l'envoyeur ? Avouez quand même que 'plus con que çà y a pas !'
(...) En outre il n'y a « aucune preuve que la NSA recueille des renseignements personnels de ressortissants allemands en Allemagne » jusqu'à présent. (...) !!! Donc, quand la NSA reçoit des message, elle en lit les textes mais ne saurait pas d'où ils viennent !!! Sauf si par 'renseignements personnels' ne sont inclus que les dimensions du sexe et du combien qu'il chausse.
Pourquoi l'engagement du porteur qui Snowden "ne sera pas torturé» est un mensonge
James Ridgeway et Jean Casella Août 4th, 2013
Dans une lettre appuyant la Russie de ne pas accorder l'asile à l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden, le procureur général Eric Holder a fait la promesse hautement fallacieuse que Snowden ne sera pas torturé s'il est renvoyé aux États-Unis.
«Je peux vous dire que les Etats-Unis sont prêts à fournir au gouvernement russe les assurances suivantes concernant le traitement M. Snowden ferait face à son retour aux États-Unis,« porteur a écrit Alexander Vladimirovich Konovalov, le ministre russe de la Justice, le 23 Juillet . "Premièrement, les États-Unis n'auraient pas à requérir la peine de mort pour M. Snowden doit-il retourner aux Etats-Unis." En outre, "M. Snowden ne sera pas torturé. La torture est illégale aux États-Unis. "Holder a poursuivi:« Nous croyons que ces assurances éliminent ces motifs allégués pour la demande de M. Snowden qu'il devrait être traité comme un réfugié ou accorder l'asile, temporaire ou non ".
Le fait que le procureur général américain a besoin d'envoyer une lettre à un gouvernement étranger en leur assurant qu'un citoyen américain ne sera pas tué ou torturé dans son pays semble assez accablant sur son visage. Mais en fait, l'engagement du titulaire est par la plupart des normes fausses. Elle s'appuie sur une définition étroite de la torture idéalement, ce qui exclut les formes de violence psychologique et physique extrême qui sont jugées torture par les Nations Unies et une foule de groupes de défense des droits de l'homme, mais pas par le gouvernement des États-Unis. Parmi ceux-ci se prolonge à l'isolement.
Snowden face à des accusations de "communication volontaire de communications classifiées à un destinataire non autorisé» et «communication non autorisée de renseignements de défense nationale." Peu importe le fait que la plupart des informations ont été a fuir depuis longtemps à des journalistes comme James Bamford. Snowden suffit d'examiner le traitement des autres personnes accusées d'atteintes à la sécurité nationale pour voir ce qui allait sûrement attendre lui aux Etats-Unis.
Bradley Manning a été soumis à plus de neuf mois d'isolement provisoire, certains d'entre eux nu dans une cellule vide. Les suspects détenus dans le civil plutôt que militaire, les systèmes de justice s'en tirent, sinon rien, pire que Manning, qui a finalement été retiré de solitaire. Musulmans accusés d'infractions relativement mineures nationales liées à la sécurité ont passé des années en solitaire avant le procès sous la rubrique «Mesures administratives spéciales" (SAMS) qui barrent toute communication avec le monde extérieur. Enfin, rendus fous par l'isolement et convaincus qu'ils ne peuvent pas obtenir un procès équitable, ils sont incités à prendre des plaidoyers avec des peines allant jusqu'à 30 ans et, susceptibles d'être servi isolement indéterminée.
Selon toute probabilité, si les Russes abandonnent Snowden, il sera ramené sur le sol américain et immédiatement placé en isolement sous SAMS. Une fois qu'il est reconnu coupable, ce qui semble pratiquement garanti, il continuera à se tenir en solitaire, pour des raisons de «sécurité nationale» ou peut-être prétendument pour sa propre sécurité. Il pourrait bien se retrouver à ADX, de la prison Supermax fédéral infâme à Florence, dans le Colorado, l'installation d'isolement state-of-the-art le plus au monde, où les individus vivent a 23 - en isolement 24 heures dans de petites cellules en béton. Ses avocats peuvent alors discuter de ces choses que l'autorisation d'exercer à l'extérieur dans une course de chenil, peut-être sans ses jambes sont enchaînés et menottés les mains, ou de visiter un membre de sa famille à travers une barrière de verre.
Snowden pourrait être conduit à certains des comportements fous et désespérés démontré par d'autres résidents de ADX après des années d'isolement extrême et de privation sensorielle. Selon un procès en cours, "Les prisonniers interminablement pleurent, crient et tapent sur les murs de leurs cellules. Certains mutilent leurs corps avec des rasoirs, des éclats de verre, instruments d'écriture et tout autres objets qu'ils peuvent obtenir. Quelques lames d'hirondelle de rasoir, coupe-ongles, des parties de radios et télévisions, verre brisé et autres objets dangereux. "Un homme qui s'est tenue à ADX, qui n'avait pas d'antécédents de maladie mentale ou d'automutilation, a la fois pour lui couper largement et mordue à la fois ses petits doigts. Les tentatives de suicide sont fréquentes.
Julian Assange dénonce les Awakening mondial contre la Mainstream Media-ocracy
Soumis par Tyler Durden le 08/04/2013 21:41 -0400
Soumis par Michael Krieger via la Liberté Blog Blitzkrieg ,
Les lecteurs sont par définition des ignorants. Nous lisons pour étancher notre ignorance. Les lecteurs, en effet, sont des proies faciles pour les journaux et les personnes qui en sont propriétaires. Les journaux ont un avantage du savoir, une asymétrie d'information. Ils savent ce que les lecteurs ne savent pas encore, mais veulent savoir. Et donc ils peuvent fausser les nouvelles ou même inventer. - Julian Assange
Le personnage de Julian Assange a été ainsi traîné dans la boue tout le monde occidental, la plupart des gens pensent juste qu'ils ne l'aiment pas ou il est un «méchant» comme un simple résultat de cette propagande intense. La plupart des gens qui prétendent avoir une opinion sur Assange, comme tant d'autres sujets, n'ont pas réellement fait cinq minutes de travail à chercher en elle. Ma propre opinion sur Assange a vraiment formulé après avoir lu l'interview de 20,000 mots réalisée par Eric Schmidt de Google de Julian en 2011. Si vous n'avez pas encore lu et que vous n'avez pas le temps de passer par tout cela, je vous suggère de vérifier mon résumé ici.
Toutefois, le but principal de ce post est de mettre en évidence cette vidéo de 10 minutes dans lequel Julian articule intelligemment l'état changeant des médias et le journalisme, les premiers succès de ses Wikileaks des partis politiques, et le réveil mondial massif actuellement déferle sur la planète. Amusez-vous !
Que sont dans le monde quelques centaines de journaux papier face aux milliards d'internautes qui s'informent autrement ? Même si l'audience des presses gouvernementales est en baisse (comme le sont les radios & télés), leurs tirages continueront d'être soutenus par les impôts (!), donc, qu'un groupuscule critique n'a aucune importance même s'il peut se vanter d'avoir une certaine audience inventée comme aussi tous bloggers peut en faire autant.
La Chine met fin à sa «politique de l'enfant unique» - Voici les conséquences
Soumis par Tyler Durden le 08/04/2013 20:45 -0400
En 1978, le Politburo chinois a promulgué la «politique de l'enfant unique", dont le but principal était de «soulager les problèmes sociaux, économiques et environnementaux» en Chine en raison de la démographie galopante. Selon les estimations, la politique a empêché plus de 250 millions de naissances entre 1980 et 2000, et 400 millions de naissances à partir de 1979 environ à 2011. Et bien que n'étant pas applicable à tout le monde, en 2007, environ 35,9% de la population de la Chine a été soumis à une restriction de l'enfant unique.
Peu importe les chiffres, les choses sont sur le point de changer: avec l'économie chinoise ayant maintenant atteint un sommet et se retrouver soudainement dans décélération rapide de la croissance excessive du crédit fournissant pratiquement aucun coup de pouce à la croissance marginale, le gouvernement chinois est obligé de revoir 35 ans de politique sociale afin d'en extraire la croissance de l'un endroit où pendant près de 4 décennies, il avait tenté d'étouffer: la démographie.
Selon le Herald Business 21 qui cite des sources proches de la population nationale et de la Famille Planning Commission, la Chine pourrait assouplir sa politique de l'enfant unique à la fin de 2013 ou au début 2014 (lire fin ) en permettant aux familles d'avoir deux enfants si au moins un parent est issu d'une famille de l'enfant. Un plan pour permettre à toutes les familles d'avoir deux enfants après 2015 est également en cours de révision.
Selon la Banque de Ting Lu de l'Amérique, les nouvelles sont fiables et est en ligne avec le point de vue de la banque. BAC s'attend à ce que près de 9,5 millions de bébés naissent à la suite d'une telle réforme. Marché des actions A de la Chine a salué les nouvelles le vendredi avec des stocks liés bébé en forte hausse.
Pour dire que c'est un changement de paradigme démographique au pays le plus peuplé du monde est un euphémisme. Et tandis que nous allons approfondir l'analyse dans les jours à venir, voici Bank of évaluation sommaire de l'Amérique de ce que cela signifie pour l'économie chinoise.
Nous sommes optimistes que la fin de la politique de l'enfant unique sera bientôt confirmée. En fait, dans notre rapport sur la réforme de changement post-direction: Fin de la politique de l'enfant (24 janvier 2013), nous avons prédit que la fenêtre de la réforme de la politique de la population pourrait être 4Q13 autour réunion ou 1Q14 annuel du parti au pouvoir autour de la volonté du peuple réunion du Congrès. Nous croyons que le réformateur président Xi et Premier ministre Li profiteront de l'occasion de l'abolition de la politique de l'enfant à construire leur autorité, montrer leur détermination à apporter des changements et de convaincre le peuple chinois qui ils ont une feuille de route pour les réformes.
L'impact estimé: Environ 9.5mn bébés supplémentaires
Si l'entreprise Herald 21e nouvelles est confirmée, la voie des réformes démographique (que nous avons appelé «à la pièce chemin" dans notre précédent rapport) est plus conservateur que notre base "voie du milieu", qui est défini comme permettant à toutes les familles d'avoir deux enfants sans restrictions. Alors est-ce une grosse déception? Pas vraiment. C'est parce que la politique de l'enfant n'est plus que strictement appliquée dans les zones urbaines et certaines zones rurales développés où la plupart des couples en âge de procréer ont au moins un singleton (la politique de l'enfant unique de noter la Chine a commencé à la fin des années 1970).
Selon l'enquête de la population de 2005, compte singletons pour 29,3% des Chinois âgés de 30 ans ou moins (la génération concernés par la politique de l'enfant unique). Le rapport devrait être significativement plus élevé dans les zones urbaines. En supposant que 60% des personnes en âge de procréer dans les zones urbaines sont des singletons, au-dessus des 36% des familles qui sont déjà autorisés à avoir deux enfants, nous estimons que 48% des familles urbaines en âge de procréer pourrait bénéficier de la réforme à venir. En utilisant les données du recensement, il ya 79mn femmes en âge de procréer (23 à 42) cette année. 48% de 79mn est 38mn. En supposant que 25% d'entre eux choisissent d'avoir un deuxième enfant, environ 9.5mn bébés seraient nés à la suite de cette réforme de la politique de l'enfant unique.
Alors que nous avons abordé la principale raison démographique pour ce changement de paradigme vers le contrôle de la population en Janvier avec " Chine Clics plafond démographique clé que la population en âge de travailler maintenant en déclin ", voici beaucoup plus sur ce sujet à partir d'une prise précédente par Bank of America:
Fin de la politique de l'enfant unique ?
Nous pensons que la démographie aggravation rapide de la Chine impliquent des risques significatifs pour la stabilité sociale à long terme et la croissance économique si les décideurs chinois ne se terminent pas la politique de l'enfant unique du pays. Celui-enfant-politique est très impopulaire, et à notre avis a été dépassée depuis longtemps, elle n'est supportée que par certains groupes d'intérêts plus petits. Pour réformateurs nouveaux dirigeants de la Chine qui prendra ses fonctions en Mars de cette année, nous croyons que l'abolition de celle-enfant-politique pourrait leur fournir un moyen de renforcer leur autorité, montrer leur détermination à apporter des changements et de convaincre le peuplé chinois qu'ils faire avoir une feuille de route pour les futures réformes structurelles.
Pourquoi la Chine pourrait bientôt mettre fin à la politique de l'enfant unique
Trois facteurs nous amènent à penser que la Chine pourrait bientôt mettre fin à sa politique de l'enfant impopulaire: (1) Statistique pointent à la détérioration rapide de la démographie, qui pourrait avoir des conséquences économiques et sociales graves dans l'avenir, (2) un consensus pour faire disparaître une politique de l'enfant est bien construit, (3) les nouveaux dirigeants de la Chine pourraient prendre fin à la politique de l'enfant comme une occasion de montrer leur force dans leur première année de mandat sans prendre de grands groupes d'intérêt. Mais avant de discuter pourquoi la politique de l'enfant unique pourrait bientôt être terminé, nous passons brièvement en revue l'histoire et l'état actuel de la politique de l'enfant unique en Chine.
L'état actuel de la politique de l'enfant unique en Chine
"En 30 ans, la question pressante actuellement la croissance de la population pourrait avoir été assouplies, et une politique de population différente peut être adoptée." - Sur le contrôle de la croissance démographique de la Chine, une lettre ouverte aux membres de la Ligue Parti et de la Jeunesse du Comité central du Parti communiste Parti de la Chine, le 25 Septembre 1980. Cette lettre a marqué le début officiel de la politique de l'enfant unique en Chine. Plus de 30 années se sont écoulées et, à notre avis la politique de l'enfant unique a été beaucoup plus efficace dans le ralentissement de la croissance démographique de la Chine que la plupart des responsables de l'époque avaient prévu. La population nationale et de la Commission de la planification familiale (désormais NPFPC) était en charge de l'application de la politique de l'enfant au sein du gouvernement central, tandis que, aux niveaux local habituellement gouverneurs adjoints prennent la responsabilité de faire respecter.
- voir graphiques sur site -
Le NPFPC a progressivement assoupli la politique de l'enfant, en particulier dans les zones rurales. Actuellement, un deuxième enfant est autorisé si les deux parents sont des singletons. La règle est plus souple pour les familles rurales, qui (avec quelques exceptions) peut avoir un deuxième enfant si le premier-né est une fille. Certaines provinces ont des politiques encore plus lâches, pour les familles rurales. Par exemple, dans la province de l'Anhui, une famille rurale peut avoir deux enfants si l'un des parents est singleton. Il ya aussi d'autres exceptions pour un deuxième enfant, et les groupes ethniques minoritaires sont autorisés à avoir deux ou même plus d'enfants. Les familles qui ont plus d'enfants que la politique permet sont passibles d'amendes sous le nom de frais d'entretien sociaux. Le montant de la taxe varie à travers le pays, mais elle est habituellement d'au moins 2-6 fois de la plus élevée du revenu familial annuel et le revenu disponible moyen des ménages local.
La croissance de la population de la Chine est en pleine phase de décélération. Il a progressé de 0,48% à 1.347,4 millions en 2011, soit nettement plus lent que le rythme de 0,76% en 2000 et 1,45% en 1990. La croissance de la population chute est la conséquence à la fois une baisse rapide du taux de natalité, qui à son tour est dû à la politique de l'enfant et de l'augmentation du revenu par habitant et un taux de mortalité grimper lentement sur une population vieillissante. Le taux de natalité est tombé à 1,19% en 2011, contre 2,11% en 1990 et 1,40% en 2000, tandis que le taux de mortalité est passé à 0,71% en 2011, après un creux de 0,64% en 2003. Taux de natalité actuel de la Chine est similaire à celles des pays développés (1,1% en 2005-2010) mais beaucoup plus faible par rapport à d'autres pays moins développés (2,5%).
Basé sur la tendance, nous pensons que la population chinoise sera probablement un pic en 2020 à 1,4 milliard en dessous (bien inférieur à la projection de NPFPC de 1,5 milliard en 2033) et devrait baisser fortement par la suite. Nations Unies estime que la population chinoise sera probablement culminer à 1,358 millions en 2017, et le déclin de 1,319 millions en 2030 et 1,130 millions en 2050, qui sont 2% et 16% respectivement des contractions à partir de maintenant, dans son cas, à faible variante.
Pourquoi le NPFPC a une estimation différente ?
Politique de la population existante de la Chine repose sur la projection de la NPFPC de la croissance de la population, qui estime que la population chinoise atteindra un pic de 1,5 milliards en autour de 2033. L'hypothèse principale de la NPFPC est que le taux de fécondité de la Chine (ISF) est resté à 1,8 au cours des dernières décennies et restera à ce niveau pour les années à venir, même si toutes les preuves semblent suggérer que l'ISF de la Chine a été beaucoup plus faible que 1,8 depuis le milieu des années 1990. Avec le recul, les prévisions de croissance de la population ont été NPFPC dépassement systématiquement les nombres réels par une marge importante. En 2001-05, la population chinoise a augmenté de seulement 40.1mn, bien en deçà des prévisions du NPFPC d'une augmentation 62.6mn. En 2006-10, la population chinoise a ajouté 33.8mn, encore une fois beaucoup plus faible que la projection de la NPFPC de 52.4mn. À notre avis, les prévisions de la NPFPC ont un bilan médiocre.
Ce qui est vrai TFR de la Chine ?
TFR est peut-être l'indicateur démographique le plus controversé en Chine. C'est le nombre moyen d'enfants par femme au cours de sa vie. Par la norme internationale, un ISF de 2,1 est nécessaire pour maintenir une population stable. En 2005-2010, l'ISF était de 2,52 au niveau mondial, 1,66 pour les pays développés et 3.03 pour les moins de pays en développement hors Chine, selon l'ONU.
Qu'est-ce que l'ISF en Chine ? Le NPFPC allèguent que l'ISF de la Chine a été assez stable autour de 1,8 au cours des 20 dernières années. Il estime qu'une telle ISF est approprié pour la Chine et que la Chine devrait s'en tenir à sa politique de population existante pour contrôler la croissance de la population. Le recensement de 2010 indique que l'ISF de la Chine a chuté à un bas étonnamment 1,18 en 2010, soit une baisse de plus de 1,33 en 2005 et 1,22 en 2000. Dans le passé, le NPFPC a souvent prétendu que les données du recensement sous-estime significativement la véritable ISF comme beaucoup de familles avec plus d'un enfant choisissent de sous-déclarer leur nombre réel d'enfants et le NPFPC a révisé à la hausse son estimation de l'ISF à 1,8 quel que soit le données du recensement.
Cependant, un consensus a été atteint que l'ISF de la Chine est susceptible d'avoir été de 1,4 à 1,5 au cours de la dernière décennie, passant de 2,3 en 1980 et 5,8 en 1950. Ceci est beaucoup plus faible que de nombreux pays développés, comme les Etats-Unis (2,07), le Royaume-Uni (1,83) et la France (1,97), mais semblable à certains autres pays qui luttent pour faire face à un taux de fécondité faible, comme le Japon (1,31), Corée (1,29) et l'Allemagne (1,36). En somme, l'indice synthétique de fécondité de la Chine est resté nettement inférieur au seuil de remplacement de 2,1 pendant plus de deux décennies, et nous croyons qu'il est susceptible de baisser davantage que le PIB par habitant augmente.
- voir graphiques sur site -
La structure par âge vieillissement de la population et l'aggravation
La population chinoise a été vieillit rapidement. Il y a trois décennies, la population chinoise était jeune avec un âge médian de 22,4. L'âge médian en Chine est maintenant 34.5, encore moins de la Corée du 37,9, 44,7 Japon, les Etats-Unis '36,9, la France 39,9 et 39,8 au Royaume-Uni, mais beaucoup plus élevé que les autres pays les moins avancés à 24,5. La tendance du vieillissement est appelée à se poursuivre. L'ONU suggère âge médian de la Chine s'élèvera à 53,4 en 2050, comme les estimations pour le Japon à 52,3 et la Corée à 51,8 et nettement au-dessus des estimations pour les États-Unis à 40,0, en France à 42,7 et le Royaume-Uni à 42,9 et d'autres pays moins développés à 34,4. Nous notons que la Chine est encore un pays en développement. Son PIB par habitant en parité de pouvoir était 7,553 $ US en 2010, seulement 16-25% de ce pf les pays développés mentionné ci-dessus.
Dans le même temps, la structure par âge de la Chine se détériore. En 2011, 9,1% des Chinois sont âgés de 65 ans ou plus, soit une hausse de 7,0% en 2000 et 5,2% en 1980, tandis que le pourcentage de jeune âge (0 à 14) a baissé à 16,5% en 2011 à 22,9% en 2000 et 35,5% en 1980. La part des personnes âgées pourrait encore augmenter à 17,4% en 2030 et 29,3% en 2050, tandis que la part des jeunes pourrait diminuer à 10,8% en 2030 et 9,1% en 2050, l'ONU suggère.
Le baby-boom dans les années 1960 et la politique de l'enfant unique du milieu des années 1970 ont considérablement réduit le ratio de dépendance (ceux qui n'étaient pas en âge de travailler pour ceux en âge de travailler de 15-64 ans) au cours des trois dernières années - passant de 62,6% en 1982 à 34,4% en 2011. A titre de comparaison, il est tout à fait semblable à 36,8% en Corée, mais beaucoup plus faible que 56,2% du Japon. Un faible ratio de dépendance a permis à la Chine d'économiser davantage et accroître sa base de capital dans le passé. Toutefois, ce ratio a probablement déjà touché le fond et pourrait repartir à la hausse sur le vieillissement de la population. Il pourrait s'élever à 39,2% en 2030 et 62,3% en 2050, selon l'ONU. Le ratio de dépendance des personnes âgées (65 + 15-64 / Age ans) pourrait s'élever à 24,2% en 2030 et 47,6% en 2050 à 11,3% en 2010 et 8,7% en 1980. Cela signifie que dans 40 ans le temps que deux travailleurs contribuera à un retraité, contre neuf travailleurs de soutien en un maintenant.
Un tel rythme sans précédent du vieillissement pose des défis importants au système de pension de la Chine. Traditionnellement, les familles chinoises se sont largement appuyés sur leurs enfants après leur retraite. Cependant, après une application de 30 ans de la politique de l'enfant unique, chaque enfant unique devra prendre en charge deux parents et ses quatre grands-parents, qui est susceptible d'être trop d'un fardeau. Les retraités devront compter sur le système de retraite national. La Chine a besoin de rattraper rapidement sa couverture du système de retraite afin d'assurer la sécurité sociale, tel qu'il est actuellement seulement environ un tiers de la population est couverte. En outre, la façon de financer le système de retraite demeure une grande question que se rétrécit de la population active de la Chine.
- voir graphique sur site -
Mieux, la réforme la plus sûre et la plus facile des nouveaux dirigeants en 2013
Comme nous l'avons expliqué en détail dans les réformes de transition post-direction de la Chine (16 novembre 2012), d'importantes réformes structurelles ont peu de chance en Chine avant 2014 que la nouvelle direction, en particulier entrant président Xi et le premier ministre Li, auront un mandat de toute une décennie. MM Xi et Li seront probablement prendre les deux premières années pour consolider leur base de pouvoir et de se faire des alliés. À notre avis, les deux dirigeants à réorganiser agressivement les institutions de la Chine, le temps est susceptible d'être requis dans le but d'amasser la base de la puissance nécessaire pour affronter les groupes d'intérêts.
Un soutien fort, peu de résistance
Cependant, en dépit de l'accent mis sur la solidification des bases de pouvoir et maintenir la stabilité de la croissance à court terme, à notre avis, les nouveaux dirigeants pourraient encore lancer des réformes dans des domaines ayant le moins de résistance et le soutien le plus fort. Pour les politiciens, les obstacles aux réformes pourraient découler de conservateurs s'accrochent aux vieilles idées et les groupes d'intérêts. Comme mentionné plus haut, il ya un soutien important de chercheurs et les élites sociales de la réforme de la politique de l'enfant, et la résistance pourrait être seulement de ceux qui ont des intérêts particuliers.
Nous pourrions être en mesure d'apprendre quelque chose de l'histoire récente. Il ya dix ans lorsque MM Hu et Wen ont pris le pouvoir, ils ont aboli toutes les taxes agricoles qui existaient en Chine depuis plus de 2000 ans. À ce moment, le montant des recettes provenant des taxes agricoles était devenu presque inutile (seulement 2% des recettes fiscales nationales au total), mais les agriculteurs chinois avait été vivement contre ces taxes. Cette fois-ci, nous croyons que peaufiner la politique de l'enfant unique, qui a débuté au milieu des années 1970, pourrait être la grande réforme doit être mis en place par le nouveau gouvernement avec une fenêtre de fin 2013 à 2014.
Possibilité pour un nouveau leadership
À notre avis, les nouveaux dirigeants de la Chine pourraient utiliser la réforme de la politique de l'enfant comme une occasion de faire preuve de leadership dans leur première année de mandat sans prendre de grands groupes d'intérêt. MM Xi et Li ont affiché une intendance sincère envers les réformes et ont promis de donner au peuple chinois une feuille de route pour ce qu'ils vont faire dans les prochaines années. La meilleure façon de convaincre le peuple chinois de leur détermination, à notre avis, serait de commencer par des réformes plus faciles qui donnent une signification importante. À cet égard, nous pensons qu'il existe peu d'autres réformes mieux adaptés qui pourraient être adoptées en 2013 (ou début 2014).
(...) Il y a trois décennies, la population chinoise était jeune avec un âge médian de 22,4. L'âge médian en Chine est maintenant 34.5, encore moins de la Corée du 37,9, 44,7 Japon, les Etats-Unis '36,9, la France 39,9 et 39,8 au Royaume-Uni, mais beaucoup plus élevé que les autres pays les moins avancés à 24,5. La tendance du vieillissement est appelée à se poursuivre. L'ONU suggère âge médian de la Chine s'élèvera à 53,4 en 2050, comme les estimations pour le Japon à 52,3 et la Corée à 51,8 et nettement au-dessus des estimations pour les États-Unis à 40,0, en France à 42,7 et le Royaume-Uni à 42,9 et d'autres pays moins développés à 34,4. (...) !!
Mais comment peuvent-ils prétendre (à l'ONU) que 'la Chine s'élèvera à 53,4 en 2050' alors qu'elle a le pouvoir de doubler, tripler, quadrupler en 10 ans si le chef de l'Etat le demande (l'ordonne) ?
Plus léger et plus mince circuits ouvrent la voie à «l'électronique imperceptibles" du monde; Man vs Comparaison de la machine
Saturday, Août 03, 2013 11:12
Les dernières nouvelles de RoboHub montre circuits les plus légers et les plus minces du monde ouvrent la voie à «l'électronique imperceptible.
Des chercheurs de l'Asie et de l'Europe ont développé des circuits organiques les plus clairs et plus mince du monde, qui à l'avenir pourraient être utilisés dans une gamme d'applications de soins de santé. Le nouveau capteur tactile flexible est le monde le plus mince, plus léger et les gens ne peuvent pas sentir l'existence de ce dispositif. Les circuits sont extrêmement léger, flexible, durable et mince, et sont conformes à toutes les surfaces. Ils sont épais à 2 microns, juste 1/5, que d'enveloppement de la cuisine, et pesant seulement 3g / m ^ 2, sont 30 fois plus léger que le papier de bureau. Ils disposent également d'un rayon de courbure de 5 microns, ce qui signifie qu'ils peuvent être chiffonné en boule, sans se rompre. Grâce à ces propriétés, les chercheurs ont surnommé les "électronique imperceptibles", qui peuvent être placés sur n'importe quelle surface et même portés sans restreindre les mouvements de l'utilisateur. Les circuits intégrés sont fabriqués sur des rouleaux d'une pellicule de plastique épais de micron, ce qui les rend facilement évolutif et pas cher à produire. Et si le circuit est placé sur une surface en caoutchouc, il devient extensible, capable de résister à une contrainte de traction 233%, tout en conservant les fonctionnalités. "C'est un moyen très pratique de faire de l'électronique élastique parce que vous pouvez fabriquer des dispositifs de haute performance dans un appartement état et puis juste les transférer sur un substrat extensible et de créer quelque chose qui est très souple et extensible seulement par un choix simple et processus d'endroit. "
Vidéo sur "Electronics imperceptibles" (voir sur site)
Lien si la vidéo ne joue pas: Imperceptible Electronics
Carl le robot sert des boissons
Dans le cas où vous l'auriez manqué, s'il vous plaît envisager Carl le barman du robot mélange des boissons et des Chats avec des clients aussi noter que les robots de la ferme pour faire de migrants Pickers végétales travailleurs périmés; Bienvenue au "Bot de laitue », le« Bot raisin ", le" Bot fraise "
Man vs Machine de Perspective
A titre de comparaison, une vidéo montre Facebook " Les humains sont impressionnants . " Jouer la vidéo d'un point de vue très divertissant sur ??ce robots sont contre. Mike "Mish "Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
Edward Snowden est maintenant pris au piège dans les limbes de transit à l'aéroport de Moscou, où il se retrouve avec aucune autre alternative que d'accepter l'asile en Russie. La disposition est «temporaire» mais ce cette affaire illustre plus est de savoir comment le gouvernement ne parvient pas à se distinguer de la nation. Gouvernement aime à prétendre qu'ils sont la main divine de Dieu et sont donc la nation elle-même plutôt que la classe dirigeante d'occupation sur le peuple. Comment un homme qui révèle une activité illégale au sein du gouvernement pour les personnes peut être un traître et condamné à la prison à vie là où la mort est un compagnon beaucoup plus le bienvenu ? Il n'a pas trahi le peuple ou la nation vient de dévoiler que ceux du gouvernement pour les menteurs, ils sont.
L'idée que la peine de mort est le fait d'infliger pire possible n'est effectivement pas vrai. Emprisonner un homme pour la vie et tous ceux qui ont cru ce qu'il avait fait était juste et droit restera longtemps à la mort. Quand la liberté ne reste plus plausible, ils vont se suicider. Ils auront un défi à quelqu'un d'autre qui qu'ils savent les tuer quand ils ont peur de se suicider. Seul le lâche qui a infligé la mort à autrui craint la mort lui-même. Ce genre de personne ne se repent pas. Il n'ya pas de niveau de remords qui n'aurait jamais conduire à prendre leur propre vie. La mort est ce qu'ils craignent le plus. Pourquoi auraient-ils exprimer des remords de telle manière ? Ils sont vraiment des lâches et se situera à vivre et le gouvernement aime les gens comme ça car alors ils peuvent pratiquer le Dilemme du Prisonnier et utiliseront le plus bas du bas de témoigner contre les autres pour sauver leur propre peau.
Gouvernement dépeint naturellement quelqu'un qui se suicide en prison comme des remords et qu'il ne pouvait pas vivre avec ce qu'il a fait pour qu'ils puissent justifier leur mort comme méritant. C'est le plus gros tas de conneries jamais vendue au public. Ceux qui se suicident sont normalement les innocents ou ceux qui croyaient en ce qu'ils faisaient était juste. La personne mal comme Charles Manson ne serait jamais suicidé de la mort est ce qu'ils craignent le plus. Ils n'ont aucun remords - qui est pure connerie.
La vie en prison pour quelqu'un comme Snowden serait torture. Mark Twain a écrit: «Si vous voulez voir la lie de la société, sont descendus dans la prison et regarder le changement de la garde." Les gardes étant pro-gouvernemental le traiterait le pire et il serait raillé et torturé mentalement jusqu'à ce qu'il pauses. C'est bien sûr pas partie d'une phrase. C'est juste les avantages d'être un gardien pour malheureusement environ 20% d'entre eux. Le reste, généralement juste le voir comme un travail et avoir de la compassion humaine pour ceux qui ne peuvent voir sont injustement emprisonnés. Il n'ya pas de véritable liberté et la justice pour tous - qui est là-haut avec le père Noël et le lapin de Pâques, quand les USA ont un taux de condamnation de 99% en Cour fédérale surpassant la Cour populaire notoires de Hitler. Mais il ya ceux qui en uniforme considèrent comme leur Dieu donné le droit d'utiliser la force maximale sur une personne désarmée et se dire qu'ils méritent. La police a récemment tué un homme sans-abri sans armes dans Santa Ana est juste un exemple de la force maximale pour tout où la vie n'est plus considérée comme une bénédiction de Dieu donnée.
La question que nous devons poser est quel est quelqu'un un traître en révélant aux gens ce que le gouvernement fait pour eux ? Un traître est celui qui trahit son pays à un ennemi étranger. Snowden a pas une telle chose. Tous les politiciens qui ont eu l'audace de l'appeler un traître méritent ce qu'ils infligent à d'autres - la vie en prison. Révélant la corruption dans le gouvernement comme Bradley Manning et de condamner cet homme en prison est en soi un crime. Les Etats-Unis ont rempli la prédiction de Reagan - il devient rapidement le Empire du Mal car c'est l'Etat qui se déchaînent reflétant plus les idéaux du peuple. gouvernement n'a pas un tel droit de garder quoi que ce soit caché aux gens car ils SEMBLANT c'est un gouvernement PAR le peuple et POUR le peuple. Alors, comment est-il possible de trahir la nation quand ils sont d'informer les gens quand le gouvernement leur ment ?
Snowden et Manning sont des héros. Ils sont les vrais patriotes ne sont pas ceux qui se cachent dans l'ombre à la NSA ou dans les couloirs du Capitole. Ils ont abusé de tous les principes de la liberté et de la justice et de montrer le vrai sens derrière les mots de Patrick Henry - Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort. Ils cherchent à créer un monde qu'ils contrôlent tout et n'importe qui devrait en désaccord, ils sont l'écume qui ils aimeraient tuer, mais de faire semblant d'être civilisé, afin qu'ils les torturer pour la vie à la place. Et puis il ya la fois noble presse doté liberté, l'honneur et le devoir solennel de défendre notre liberté. Ils ont jeté leur sceptre bas à jeter avec les autorités mêmes qui oppriment le peuple à poursuivre leur propre statut politique. La flamme de la liberté a été éteint. Les os des pères fondateurs ont été écrasés dans la poussière et la mêlée avec les sables du temps et des circonstances pour être enterrés dans une fosse commune peu profonde.
Les membres du Congrès refusent l'accès aux informations de base sur la NSA Les documents fournis par deux membres de la Chambre montrent comment ils sont bloqués d'exercer tout contrôle sur la surveillance intérieure • les demandes de Morgan Griffith pour NSA informations • Les demandes d'Alan Grayson pour information NSA
Glenn Greenwald theguardian.com ,Dimanche 4 Août 2013
Les membres du Congrès ont été contrecarrés à plusieurs reprises lors d'une tentative d'apprendre des informations de base au sujet de la National Security Agency ( NSA ) et le tribunal de la FISA secrète qui autorise ses activités, les documents fournis par deux membres de la Chambre démontrent.
Depuis le début de la controverse NSA, les défenseurs de l'agence ont insisté sur le fait que le Congrès est au courant des programmes et des exercices de surveillance robuste divulgués sur eux. «Ces programmes sont soumis à la supervision du Congrès et réautorisation du Congrès et de débat au Congrès," le président Obama a déclaré au lendemain de la première histoire sur la collecte en vrac NSA des enregistrements téléphoniques a été publié dans cet espace . "Et s'il y a des membres du Congrès qui se sentent différemment, alors ils devraient en parler."
Mais les membres du Congrès, y compris ceux du parti de Barack Obama, ont catégoriquement nié les connaître. Sur MSNBC mercredi soir, le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) a été demandé par l'hôte Chris Hayes : «Combien êtes-vous apprendre ce que le gouvernement que vous êtes chargé de superviser et de la tenue des comptes est en train de faire du journal et combien de cette savez-vous ? " La réponse du sénateur:
Les révélations sur l'ampleur, la portée et l'ampleur de ces surveillances, les métadonnées et la surveillance des actions invasive de sites Web de médias sociaux ont fait des révélations pour moi. "
Mais ce n'est pas seulement que les membres du Congrès ne sont pas conscients de l'existence même de ces programmes, sans parler de leurs capacités. Au-delà de cela, les membres qui cherchent des informations de base - y compris sur les programmes de la NSA, ils sont tenus de voter et FISA judiciaires décisions (FISC) sur la légalité de ces programmes - trouvent qu'ils sont incapables de l'obtenir.
Deux membres de la Chambre, GOP Rep Morgan Griffith de Virginie et représentant démocrate Alan Grayson de la Floride, ont fourni le gardien avec de nombreuses lettres et e-mails documentant leur persistance et infructueuses, les efforts pour en apprendre davantage sur les programmes NSA et décisions judiciaires pertinentes FISA.
«Si je ne peux pas obtenir des informations de base sur ces programmes, alors je ne suis pas capable de faire mon travail", Rép Griffith m'a dit. Un avocat avant d'être élu au Congrès, il a dit que son travail comporte «de prendre des décisions quant à savoir si ces programmes doivent être financés, mais aussi un serment de préserver la Constitution et le Bill of Rights, qui comprend le quatrième amendement."
Rep Griffith a demandé des informations au sujet de la NSA du Comité renseignement de la Chambre il ya six semaines, le 25 Juin. Il a demandé que «l'accès à la FISA ordonnance du tribunal annonce (s) référencé sur Meet the Press ce week-end": une référence pour mon élevage avec l'animateur David Grégoire le encore-secret 2011 86 pages décision du tribunal de la FISA qui a trouvé des parties substantielles de la NSA espionnage domestique comme une violation du quatrième amendement ainsi que régissent les lois de surveillance.
Dans cette même lettre du 25 Juin, Rép Griffith a également demandé aux "commentaires et critiques" semi-annuels FISC de la NSA. Il a indiqué les raisons de sa demande: «J'ai pris un serment de défendre la Constitution des États-Unis, et j'ai l'intention de le faire."
Près de trois semaines plus tard, le 12 Juillet, Rép Griffith a demandé des informations supplémentaires de la commission du renseignement fondé sur des comptes de presse qu'il avait lu sur les efforts infructueux de Yahoo dans la cour de résister à rejoindre le programme PRISM de la NSA. Il voulait spécifiquement d'examiner les arguments avancés par Yahoo et le ministère de la Justice, ainsi que la décision du FISC nécessitant Yahoo à participer à PRISM.
Le 22 Juillet, il a écrit une autre lettre au Comité la recherche d'informations. Cette fois, il a été invité par la presse que le tribunal de la FISA avait renouvelé son ordonnance obligeant Verizon à tourner sur tous les enregistrements téléphoniques de la NSA. Rep Griffith a demandé l'accès à cette décision de justice.
Le Congrès n'a pas reçu de réponse à aucune de ses demandes. Avec un vote de la Chambre qui se profile sur l'opportunité de defund programme de collecte en vrac de la NSA - elle a été prévue pour le 25 Juillet - il sentait qu'il avait besoin de l'information plus urgente que jamais. Il a raconté sa pensée à moi: «Comment puis-je voter de façon responsable sur un programme que je connais très peu ?"
Le 23 Juillet, il a écrit une autre lettre au Comité, notant qu'il avait eu quatre semaines après sa demande initiale, et depuis plusieurs semaines, ceux qu'il a ultérieures. À ce jour, six semaines plus depuis qu'il a demandé, il n'a toujours pas reçu de réponse à aucune de ses demandes (les lettres envoyées par le représentant Griffith peuvent être vus ici ).
"Je sais que beaucoup de mes électeurs vont demander à ce sujet quand je rentre chez moi», a t-il dit, se référant à l'évidement Août alors que de nombreux membres du Congrès se réunissent avec ceux qu'ils représentent. «Maintenant que je ne vais pas obtenir quelque chose au moins jusqu'en Septembre, que dois-je leur dire ? Comment puis-je parler des actions des ANE Je ne peux pas apprendre quelque chose sur l'exception des comptes de la presse ?"
Congrès Grayson a eu des expériences très similaires, sauf que parfois il n'a reçu de réponse à ses demandes: les effets négatifs.
Le 19 Juin, Grayson a écrit à la commission du renseignement de la Chambre pour demander plusieurs documents relatifs aux comptes rendus des médias au sujet de la NSA. Parmi eux figuraient notamment la FISA judiciaires opinions diriger la collecte de relevés téléphoniques pour les Américains, ainsi que des documents relatifs au programme de PRISM.
Mais un peu plus de quatre semaines plus tard, le président de la commission, GOP Rep Mike Rogers, a écrit à Grayson, l'informant que ses demandes avaient été rejetées par un "vote de vive voix" du Comité.
Dans un échange de courriel de suivi, un membre du personnel pour Grayson a écrit au président, lui indiquant que le membre du Congrès Grayson avait «discuté de la décision du comité Ranking membres [néerlandais] Ruppersberger sur le sol la nuit dernière, et il a dit au Congrès qu'il était pas au courant de toute action du comité sur cette question". Grayson a voulu savoir comment un vote de vive voix lui refusant l'accès à ces documents n'aurait pu avoir lieu sans la connaissance de l'organe de classement au sein du Comité, et a demandé: «Pouvez-vous s'il vous plaît de partager avec nous le vote par appel nominal, membre par membre" La réponse de ce comité est la suivante:
Merci pour votre enquête. Le Comité pleine assiste à des réunions d'affaires. À notre bébé de 18 Juillet, 2013 Répondre d'affaires, il y avait sept députés néo-démocrates et neuf membres républicains présents. La transcription est classée. "
À ce jour, ni Griffith ni Grayson a reçu l'un des documents qu'ils ont demandés. Correspondance entre Grayson et le Comité - avec les noms des membres du personnel et des adresses e-mail expurgée - peut être lue ici.
Refus d'accès pour les membres du Congrès à l'information de base sur la NSA et le FISC semble être commun. Justin Amash, le représentant du GOP qui, avec représentant démocrate John Conyers, co-parrainé l'amendement visant à interdire la collecte en vrac de la NSA des Américains les enregistrements téléphoniques, a déclaré à CNN le 31 Juillet : «Moi, en tant que membre du Congrès, peut ' t obtenir l'accès aux opinions des tribunaux je dois mendier pour l'accès, et je suis refusée si je -. «Si je fais cette demande.
Ce sont les comités du renseignement de la Chambre et du Sénat qui exercent une surveillance primaire au cours de la NSA. Mais comme je l'ai fait remarquer la semaine dernière, les deux comités sont, à l'exception d'une poignée de membres, notoirement redevables à la NSA et la communauté du renseignement en général.
Ses membres typiquement reçoivent des contributions beaucoup plus importantes dans les industries de défense et de surveillance que les membres non-comité. Et les deux présidents de comité - démocrate Dianne Feinstein au Sénat et républicain Mike Rogers dans la maison - sont deux des loyalistes la plus ferme NSA au Congrès. Le haut-démocrate sur le comité de la Chambre est ardent défenseur néerlandais NSA Ruppersberger, dont la circonscription comprend non seulement le siège NSA à Fort Meade, mais qui est en même temps le deuxième bénéficiaire de la défense / intelligence trésorerie de l'industrie.
En outre, même lorsque les membres de la commission du renseignement à apprendre de ce qu'ils croient être graves exactions commises par la NSA, ils sont interdits par la loi d'informer le public. Deux membres du Comité démocrate au Sénat, Ron Wyden et Mark Udall, ont passé des années en garde les Américains qu'ils seraient "stupéfait d'apprendre» des interprétations radicales de loi sur le secret de l'administration Obama avait adoptées dans la cour secrète FISA se gilet avec surveillance extrémiste pouvoirs.
Pourtant, les deux sénateurs, interdites par le droit d'en parler, caché ce qu'ils avaient découvert. Il a fallu Edward Snowden de dénonciation pour les Américains d'apprendre ce que ces deux membres du Comité de renseignement ont été si dramatiquement les mettre en garde.
Enfin, tous les membres du Congrès - et pas seulement ceux des comités du renseignement - sont chargés de faire des choix au sujet de la NSA et de protéger les droits à la vie privée et d'autres garanties constitutionnelles des Américains. "Je n'ai pas pris un serment de s'en remettre à la commission du renseignement," Rep Griffith m'a dit. "Mon serment est de prendre des décisions éclairées, et je ne peux pas faire mon travail quand je ne peux pas même les informations les plus élémentaires sur ces programmes."
Au début de Juillet, Grayson avait rédacteurs distribuer aux membres de la Chambre plusieurs diapositives publiés par le Guardian sur les programmes ANE dans le cadre des efforts de Grayson pour déclencher le débat au Congrès. Mais, selon un membre du personnel, le bureau de Grayson a été rapidement informé par le Comité de la Chambre d'intelligence que ces diapositives étaient encore classés, bien qu'il ait été publié et discuté dans les médias, et dirigé Grayson de cesser la distribution ou la discussion de ces matériaux à la Chambre, avertissant qu'il pourrait faire face à des sanctions s'il continuait.
Il a été largement souligné que le tribunal de la FISA suprêmement caoutchouc estampage constitue NSA «oubli» que le nom, et que les comités de renseignement sont capturés par l'agence et contraint à agir, même s'ils étaient enclins à. Quoi de plus vrai, des membres du Congrès en général savent clairement à côté de rien au sujet de la NSA et le tribunal de la FISA au-delà de ce qu'ils lisent dans les médias, et ceux qui tentent de remédier à cette exécution est bloquée activement à découvrir.
NSA affaire: Ex-juge Constitution plaint l'impuissance de Merkel
L'opposition attaque le chancelier et ses ministres dans l'affaire NSA fortement. A tort, dit l'ancienne Cour constitutionnelle juge Hans-Jürgen Papier. Compte tenu de l'ampleur de cette incroyable Spähaktionen l'Etat ne peut pas protéger ses citoyens mieux.
Berlin - L'opposition est scandalisé par les révélations de la nouvelle SPIEGEL: Après le rapport sur la coopération du Service fédéral de renseignement (BND) avec la NSA, elle se sent trompé et a vivement critiqué le gouvernement fédéral.
Même l'ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale Hans-Jürgen papier, montre surpris par l'approche de l'American secrète NSA. Il ne s'attendait pas à ce que l'espionnage pourrait assumer de telles dimensions que le papier dans le «monde». Le programme de la NSA mensonge "au-delà de celle qui considère la Cour constitutionnelle fédérale dans ses arrêts concernant la conservation et la surveillance des télécommunications doit encore être acceptable."
Le papier ne partage pas les vives critiques de l'opposition à la chancelière Angela Merkel et son cabinet, cependant. Il a défendu le gouvernement contre les accusations de négliger leur devoir de protéger les citoyens. Bien que l'État avait «le devoir fondamental de protéger ses citoyens d'accéder à des puissances étrangères." "Mais l'Etat ne peut être engagée à quelque chose qu'il est capable aussi de faire droit et en fait." Où l'impossibilité début, fin le devoir de protéger.
Papier plaint que les États sont de plus en plus en mesure de mettre en danger les libertés des citoyens d'autres États, sans qu'ils puissent mettre en place un combat. Par conséquent, il a soutenu les efforts visant à établir un "accord global et efficace de protection des données."
Un tel accord va pousser fédérale ministre de la Justice Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) au niveau européen. Ce serait «un paquet de mesures contre la masse d'espionnage sur le renseignement étranger» nécessaire, dit le ministre du «world». Les États membres auraient besoin de règles communes pour la divulgation d'informations à présenter. En tant que modèle, il ressemble à la norme allemande de protection des données.
Dans le "Münchner Merkur" a répondu Leutheusser-Schnarrenberger directement le SPIEGEL pour le rapport BND et appelle à une enquête complète, "Le BND a finalement mettre tous les faits sur la table." S'il est vrai que le BND avait fourni comme un outil pour la NSA espionner les données de masse sont disponibles, il est "urgent" , a déclaré le ministre. Il ne faudrait pas que les agences de renseignement "faire leur propre chose en dehors de tout contrôle."
Le service de renseignement extérieur allemand a fourni des informations obtenues par SPIEGEL, les métadonnées largement de leur propre intelligence de communication à la NSA. Le service est maintenant d'avis que pourrait cacher sa situation à Bad Aibling derrière l'un des deux points de collecte de données (Sigads), le renseignement américain, selon des documents saisis sur les archives du dénonciateur Snowden seul en Décembre Année des dernière, environ 500 millions de métadonnées.
Der Spiegel, le BND a souligné que plus de trafic allemand des télécommunications n'est pas couvert. «Avant le renvoi de ces métadonnées à l'étranger liés sont nettoyés dans un processus multi-étages données personnelles qui y sont contenues à l'allemand." En outre, ils avaient été «aucune preuve que la NSA collecte des données personnelles des citoyens allemands en Allemagne."
Le rideau de fer commencent à combler - maintenant, étape
Posté le 4 août 2013 par Martin Armstrong
Obama veut que tous les Américains maintenant volontairement rapport au gouvernement en ce qui concerne tout voyage à l'étranger. Le programme est actuellement volontaire, mais le mot de la Colline, c'est qu'il ya ceux qui suggère cela devrait être obligatoire pour protéger les Américains, bien sûr. Le programme est appelé STEP "Programme d'inscription Smart Traveler».
Aujourd'hui, la plupart des Américains sont volontairement aveugle. Ils refusent de relier les points et pense que le gouvernement ne ferait jamais rien vraiment de nuire à la population. Il ne s'agit pas de faire du tort ou de protéger tout le monde. Regardez Benghazi . Ils ont demandé de l'aide et il n'a pas été renvoyé pour des raisons politiques. Ensuite, il ya la NSA en saisissant toutes nos enregistrements téléphoniques, le bureau de poste de photographier tout par la poste, et l'IRS ciblant les personnes pour des raisons politiques et qui est juste la surface. Avec toute cette surveillance nous devons nous demander - Pourquoi étaient-ils incapables d'arrêter deux enfants et les attentats de Boston lors de la Russie les a avertis à leur sujet? Pourtant, les gens sont prêts à renoncer à tout ce qui fait de l'Amérique la peine d'être sûrs quand ces gens sont la chasse de l'argent pas des terroristes. La nouvelle STEP programme est de suivre les gens et où ils vont pour l'argent. Personnellement, j'ai été revenais de Londres sur 4 Juillet. J'ai changé le billet à la dernière minute de l'aéroport JFK de New York à Philadelphie.
Quand je suis arrivé, il y avait deux agents de l'IRS qui m'attendent. Ils voulaient savoir pourquoi j'ai changé mon billet parce qu'ils avaient une opération d'infiltration à New York à la recherche d'Américain vivant à l'étranger ne payant pas les impôts, mais revenir pour visiter sa famille.
Congrès veut maintenant afin que toute personne qui démissionne leur citoyenneté ne peut jamais revenir, même pour un enterrement parce qu'ils voient le monde comme un simple bien de l'Etat à des impôts. Nous ne sommes plus personne dotée de droits de Dieu - mais du Congrès. Quand vous regardez toute loi qui est passé de confisquer les avoirs d'une banque étrangère ou un courtier qui ne se présentent pas sur ce qu'ils font avec, un projet de loi sur l'autoroute de Barbara Boxer américaine qui permet la révocation de votre passeport si le gouvernement même », pense "vous vous devez de 50.000 $ en impôts, Lindsey Graham est le champion de la détention indéfinie de citoyens américains sans frais, procès, ou des avocats, des exercices militaires de troubles civils sur les villes, la sécurité intérieure achat 2700 chars et 1,6 millions de balles à pointe creuse conçus pour tuer l'impact que sont illégales dans la guerre, mais ni la presse ni la majorité voient rien de mal ici et ils ne voient un motif. Il est très effrayant en effet.
Peur qu'al-Qaida attaque: les politiciens américains justifient les alertes terroristes
L'Amérique a augmenté ses mesures de sécurité messages tiendront encore plusieurs jours fermés - fond sont attaques planifiées peut-Qaïda. Si les avertissements terroristes aussi distraits par l'affaire NSA ? US politiciens protestation: le risque est aussi élevé que depuis des années.
Washington / Berlin - Les États-Unis a renouvelé et élargi son possédé par crainte d'attaques fermetures ambassade. Certains des ambassades concernées resteraient fermés jusqu'à samedi prochain, devrait également comprendre des représentations supplémentaires, le département d'Etat à Washington le dimanche.
Les États-Unis fait le dimanche 22 installations dans 17 États de la Mauritanie en Afrique du nord-ouest au sud-asiatique Bangladesh serré. Allemagne, Grande-Bretagne et la France ont fermé leurs ambassades au Yémen temporairement. Il y a évidemment des cercles de sécurité ont examiné la situation particulièrement menaçante. Canada a décidé de courte pour ne pas ouvrir son bureau de représentation au Bangladesh dimanche.
Renseignement américain affirme avoir intercepté des communications secrètes entre les principaux membres du réseau terroriste Al-Qaïda. là il était allé aux attaques terroristes contre des installations américaines.
«Menace grave depuis des années"
Plusieurs membres du Congrès a annoncé dimanche la télévision talk-shows des menaces les plus graves depuis des années. Saxby Chambliss, le vice-président républicain de la commission du renseignement, a déclaré dimanche sur le programme NBC "Meet the Press", parle interceptés Qaïda éveillé en lui le souvenir des plans à l'avance des attentats du 11 Septembre 2001 . "Il s'agit de la menace la plus sérieuse depuis des années", a déclaré Chambliss.
Dutch Ruppersberger, le leader démocrate de la commission du renseignement, a déclaré dans un talk-show de ABC, les plans d'attaque viendrait de la ramification d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique. L'accent a été mis de plus en plus au Yémen. Le gouvernement local est en état d'alerte, CNN a cité un fonctionnaire du gouvernement. Ainsi ont été environ 500 mètres de l'ambassade américaine à Sanaa positionnés le dimanche douze chars.
Certaines unités militaires américaines au Moyen-Orient ont été mis en état d'alerte. Défense Chuck Hagel avait discuté avec ses experts, les unités en cas d'une attaque terroriste sur les installations américaines pourraient être utilisés, il dit sur CNN. La marine américaine avait ordonné Zoom bateaux amphibies dans la mer Rouge près de Yémen.
La collection de la communication électronique est l'une des principales tâches de l'US secrète NSA, dont les programmes d'espionnage massif US dénonciateur Edward Snowden avait révélé. Le " New York Times affirme que «le Congrès a indiqué aux analystes et aux employés, une menace terroriste en ce moment est un bon moyen de détourner l'attention de la critique des programmes NSA.
Il pourrait également être établie clairement que les activités NSA ont découvert un possible complot terroriste. L'éminent sénateur républicain Lindsey Graham a déclaré à CNN dimanche, la dernière évolution montre combien il est important de poursuivre les programmes d'espionnage.
Adam Schiff, un membre de la démocrate et membre de la commission du renseignement, cependant, a dit qu'il n'y avait aucune preuve que la récente mise en garde a pris conscience de la collecte de données énorme aide de la NSA.
D'autres députés que Ruppersberger salué le travail de la NSA. Sa mission est de recueillir des informations afin de «nous protéger».
Causes du risque de terrorisme évalués différemment
Les experts estiment que le risque accru de terrorisme pourrait être lié milieu de la semaine prochaine avec la fin du mois de jeûne musulman du Ramadan. Les Britanniques expert en sécurité Peter Bergen a dit à la BBC, Al-Qaïda a montré un intérêt dans le passé, 27 Jour du mois de jeûne du Ramadan pour mener des attaques. La 27ème Day était un dimanche, le 4e Août.
Le navire, cependant, les députés ont dit, si les mesures de sécurité concernent autant de messages que les autorités craignaient que les événements pourraient répéter un an après l'ambassade Stürmungen. Il ya un an, les islamistes radicaux étaient partis sur les ambassades américaines dans plusieurs états. Quand une attaque terroriste contre le consulat américain dans la ville portuaire libyenne de Benghazi étaient alors 11 Septembre 2012 US ambassadeur Christopher Stevens et trois personnes ont été tuées.
L'Office fédéral des Affaires étrangères à Berlin n'a pas changé sa sécurité pour les citoyens allemands premier. Les mesures de sécurité pour les messages seraient adaptés en permanence à la situation sécuritaire actuelle, un porte-parole. L'ambassade d'Allemagne dans la capitale yéménite Sanaa restera également fermé le lundi, a déclaré un porte-parole du Foreign Office.
Voilà bien le genre de faux-drapeaux à quoi il fallait s'attendre ! "Des attaques terroristes ? S'il n'y en a pas on en fera !" Hahaha ! Signées Ben Laden ? Ou, comment 'justifier' les écoutes NSA et les rendre nécessaires voire obligatoires. Hahaha ! Ainsi, la population mondiale serait-elle en passe d'être passée à tabac tous les jours pour lui faire avouer des idées terroristes qu'elle aurait pu avoir face à la dictature d' Espionman.
Incroyable: un mystérieux trou géant apparaît en une nuit au Kansas
(vidéo)
dimanche 4 août 2013
Sharon Springs attire des touristes! Pour les habitants de cette petite bourgade du Kansas, cette affirmation veut tout dire : il se passe quelque chose d’exceptionnel. En effet, un trou béant et inexpliqué a fait son apparition dans un champ de la localité. Depuis que les images que vous voyez ci-contre ont été diffusées à la télévision, les incrédules viennent voir de leurs propres yeux le fameux caprice de la nature…
Il grandit à vue d’œil
61 mètres de long, 27 mètres de profondeur et apparu du jour au lendemain. Voilà les caractéristiques de l’attraction. Pire, elle semble encore grandir à vue d’oeil, avec de grandes fissures qui en partent et font craindre le pire aux autorités locales. La police craint pour la vie de ces touristes opportunistes. En effet, la solidité du sol à proximité du trou n’est pas connue. "La main de Dieu"
Les moyens d’empêcher un élargissement de la crevasse ne sont pas connus, tout comme les cause de celle-ci : "L’homme n’a rien à voir avec ça. C’est la main de Dieu. Il n’y a pas de puits de pétrole dans le coin, il n’y a pas non plus de puits d’irrigation à proximité. C’est juste arrivé comme ça", selon le sheriff Townsend.
István E. Markó, Contrepoints ven., 02 août 2013 14:51 CDT
La banquise arctique fond paisiblement cet été, bien moins vite que l'année passée, comme en témoignent les nombreuses mesures satellites.
Enfer et damnation, notre été est un été normal ! Il n'est ni caniculaire, ni trop froid, au contraire des annonces apocalyptiques de certains de nos spécialistes en climatologie qui voudraient décidément tout ramener à un hypothétique réchauffement climatique anthropique (ie, dû à l'Homme). Encore une prédiction ratée, une de plus, à ajouter à l'interminable liste des prévisions erronées dont nous abreuvent depuis trop d'années les zélotes du barbecue mondial. Un été désespérément normal.
Quelle n'a donc pas été ma surprise en découvrant l'article de la Libre de ce 29 juillet 2013 intitulé : « L'incroyable transformation du Pôle Nord en lac ». Le Pôle Nord serait donc devenu un lac ! Toute la glace aurait-elle fondu en quelques semaines ? Incroyable ! Franchement, ce réchauffement climatique est réellement effrayant et, comme le mentionne la journaliste : « cause encore et toujours des ravages » !
Ô cruelle déception ! La banquise arctique est toujours là et elle se porte à merveille.
Au contraire du titre de l'article, le Pôle Nord n'est pas devenu un lac. Tant s'en faut ! Rappelons qu'une banquise n'est jamais qu'un énorme bloc de glace qui flotte sur l'océan, à la manière d'un glaçon dans un verre d'eau. En été, la température de l'air et de l'eau augmentent et la banquise fond. En hiver, à cause du froid, l'eau gèle et la banquise se reforme. Ce cycle - fonte en été, regel en hiver - se produit d'année en année depuis de nombreux millénaires.
Durant l'été boréal, il arrive fréquemment que certaines parties de la banquise arctique fondent sous l'action de vents ou de courants marins plus chauds, et ce, à des endroits parfois inattendus. C'est pourquoi de nombreux explorateurs ont régulièrement été stoppés dans leur progression par d'immenses étendues d'eau qu'ils ne s'attendaient pas à trouver là. C'est ce que l'on appelle des lacs de fonte, un phénomène classique qui se produit fréquemment en juillet et août.
Et comme un malheur n'arrive jamais seul, il faut savoir que l'eau de ces lacs de fonte peut rapidement regeler, refermant ainsi le trou qui s'est créé dans la banquise. C'est ce qui s'est passé avec notre fameux lac ! Il suffit de comparer les photos de la même zone prises par la même caméra mobile. Ce samedi 27 juillet 2013, le lac de fonte est clairement visible. Le mardi 30 juillet 2013, la glace s'est reformée.
C'est cela, une banquise. Une énorme bestiole versatile et parfois imprévisible. Pas de bouleversement climatique ravageur à l'horizon.
La banquise arctique fond paisiblement cet été, bien moins vite que l'année passée, comme en témoignent les nombreuses mesures satellites. Divers sites officiels analysent l'évolution de la banquise au jour le jour. Et pour le moment, la fonte est des plus modérées, au contraire des prédictions catastrophistes des prophètes du barbecue mondial.
Certains de ces scientifiques n'ont pas hésité à nous annoncer la disparition de la banquise arctique pour l'été 2008, 2010, 2013 et beaucoup d'autres encore. Malheureusement pour eux, elle est toujours là, et bien là ! Encore raté, pour changer ! Décidément, Madame Soleil doit se retourner dans sa tombe.
Cerise sur le gâteau, signalons que cette caméra est mobile. Elle bouge donc avec les mouvements de la glace. D'après Roger Anderson, qui est l'un des scientifiques de l'Université de Washington qui s'occupent de cette webcam, elle se situerait aux environs de 84,773° Nord et 5,415° Ouest, c'est-à-dire à plus de 500 km au sud du Pôle Nord, près du Groenland.
Non seulement le lac n'existe plus, mais il n'était même pas au Pôle Nord. Ce non-événement rappelle la tristement célèbre, et tout aussi erronée, fonte totale du Groenland publicisée à grands cris l'année passée dans de très nombreux médias.
Soyons donc rassuré, le Pôle Nord n'est pas devenu un immense lac. Et, si par hasard toute la banquise arctique fondait un jour, n'oublions pas que le niveau des océans n'en serait quasiment pas perturbé. Archimède est passé par là, et lui, il n'a jamais été pris en défaut.
Traînées, tendances de Cirrus et le climat
RépondreSupprimerPATRICK MINNIS
Sciences de l'atmosphère, la NASA Langley Research Center, Hampton, VirginieJ. KIRK AYERS ET RABINDRA PALIKONDA DUNG PHAN
Services analytiques et matériaux, Inc., Hampton, Virginie(Manuscrit reçu le 3 juillet 2003, dans sa forme définitive 28 octobre 2003)RÉSUMÉ
Rising global air trafic et ses associées traînées ont le potentiel pour affectant le climat par l'intermédiaire du forçage radiatif. Les estimations actuelles des effets climatiques contrail reposent sur la couverture de traînées linéaires qui ne tiennent pas compte des propagation et, par conséquent, représentent le minimum d'impact. Le maximum d'impact radiatif est estimé en supposant que les tendances à long terme dans la couverture des cirrus sont entièrement attribuable à l'air de circulation dans les zones où l'humidité est relativement constante. Observations de surface entre 1971 et 1995 montrent que cirrus a augmenté significativement sur le Nordles océans et les États-Unis tout en diminuant les autres régions sauf terrestres et sur l'Europe occidentale où cirrusla couverture est relativement constante. Les observations de surface sont conformes aux tendances obtenues par satellite dans la majeure partiezones. Terres cirrus tendances sont corrélés avec l'humidité de la haute troposphère (300 hPa) (UTH), dérivésdes centres nationaux pour les analyses de Environmental Prediction (NCEP), sauf sur les États-Unis etEurope de l'ouest où le trafic aérien est plus lourd. Au-dessus des Océans, les tendances de cirrus sont négativement corrélés avec la Hygrométrie NCEP suggérant quelques grandes incertitudes dans le maritime UTH. Le NCEP UTH a diminué considérablement au-dessus de l'Europe tout en restant relativement stable sur les États-Unis, permettant ainsi une évaluation de la relation de cirrus–contrail rapport aux États-Unis. Cirrus saisonnier change avec les États-Unis États concordent généralement avec le cycle annuel de la couverture de traînée et de la fréquence des prêts supplémentairespreuve du rôle des traînées dans la tendance observée. On en conclut que les tendances de cirrus américains sont les plus susceptibles dû au trafic aérien. L'augmentation de cirrus est un facteur de 1,8 supérieur à celui attendu d'estimations actuelles du linéaire couverture de traînée suggérant qu'un facteur de propagation du même ordre de grandeur peut servir à estimer la valeur maximaleeffet de l'affectation des. Les résultats américains et à l'aide de traînée moyennes épaisseurs optiques de 0,15 et 0,25, lecontrail–cirrus maximale du forçage radiatif global est estimé à 0.006–0.025 W m22 selon lamodèle de forçage radiatif. À l'aide de résulte d'un général simulation modèle de circulation de traînées, les tendances de cirruspour les États-Unis sont évaluées à provoquer un réchauffement troposphérique de 0.28–0.38 C decade21, une gamme quicomprend la tendance de la température troposphérique observées de 0,278 C decade21 entre 1975 et 1994. L'ampleurle changement de température de surface estimée et les variations saisonnières de la température estimée tendances sontaussi en accord avec les observations correspondantes.
(suite en dessous:)
1. Introduction
RépondreSupprimerLes sentiers de condensation ou traînées, générées à partir d'échappement d'avion de haute altitude peuvent affecter le climat car ils peuvent persister pendant de longues heures.
Comme leurs homologues naturels, ces nuages cirrus anthropiques reflètent le rayonnement solaire et absorbent et émettent un rayonnement infrarouge thermique causant un forçage radiatif qui dépend de nombreux facteurs, en particulier la profondeur optique de traînée et la couverture (Sassen1997 ; Meerko¨ tter et coll. 1999). Nuage de forçages radiatifs sont équilibrés par des changements de variables telles que la surface et les températures atmosphériques, la couverture nuageuse et des précipitations (Hansen et al., 1997). Instantanément, traînée de condensation forçage radiatif permet de chauffer l'ambiance et l'accueil chaleureux ou refroidir la surface de la terre, apparemment réduisant les diurnes gamme de température de surface (Travis et al., 2002).Bien que très variable et incertain, ce forçage est généralement positive moyennée dans le temps (Eolia etal., 1999 ; Ponater et al., 2002 ; Meyer et al., 2002), ce qui entraîne un net réchauffement de la troposphère et de la surface (Rind et al., 2000). L'attendu 2 % – 5 % par an (Penner et al., 1999) la croissance du trafic aérien dans le monde entier jet jusqu'en 2050, nécessite une évaluation plus précise des effets de traînée de climat.
Selon les estimations actuelles de la traînée de condensation radiative seul forçage envisager des traînées linéaires assez jeunes pour être différenciés des nuages cirrus naturels en images satellitaires. Ces diagnostics du forçage radiatif représentent l'impact minimumun parce qu'ils ne comprennent pas les autres couvertures nuageuses résultant de la propagation du vieillissement linéaire traînées dans l'aspect naturel des Cirrus (Eolia etal., 1998 ; Duda et al., 2001) et de n'importe quel autre cirrus FIG. 1. Hypothétique distribution de probabilité annuelle d'humidité relative à une altitude de vol avec T52508C. Ni traînées persistantes ni nuages cirrus se produirait pour Rhi, 100 % (zone A). Nuages de Cirrus et traînées persistantes peuvent se former lorsque Rhi. 100 %, mais la probabilité de former des cirrus au moyen de processus de nucléation naturel augmente comme l'humidité augmente (zone C) laissant le potentiel de développement de la couverture de cirrus additionnels de traînées (zone B) par nucléation du mélange des gaz d'échappement de moteur à réaction humide avec glace saturée air ambiant. La partie de la zone B qui est convertie à partir d'assainir l'air à air nuageux devrait s'élever que l'augmentation de longueur de chemin vol cumulé sur une zone donnée avec la croissance du trafic aérien. Les zones B et C correspondent HR entre 60 % et 100 %. nuages initiées par aérosols produits des gaz d'échappement des aéronefs (Jensen et Toon, 1994).
(suite en dessous:)
Pour réduire l'incertitude les effets climatiques des nuages cirrus induite par l'avion, il est nécessaire de déterminer la variation maximale couverture de Cirrus en raison de la combinaison des traînées linéaires et les nuages cirrus provient d'eux et de gaz d'échappement des aérosols (Penner et al., 1999). Le rapport de cette combinaison à la couverture de traînée linéaire est notée comme le facteur de propagation f s.
RépondreSupprimerLes augmentations de soleil une diminution de la couverture de cirrus ou ont été liés à la circulation aérienne jet sur des parties de la contigus États-Unis (voir Changnon 1981 ; Sassen1997) et de l'Alaska (Nakanishi et al., 2001) pour un grand nombre années. Tendances dans la fréquence d'occurrence de cirrus régional sont fortement corrélés avec le carburant de l'avion de haute altitude consommation entre 1982 et 1991 (Boucher, 1999). Des études précédentes confirment le résultat attendu d'augmenté trafic aérien, mais ils sont limité à petites régions ou à délais trop courts pour minimiser l'impact de lacycle de 11 ans dans la couverture nuageuse (Udelhofen et Cess, 2001). Dans cette étude, un observation en surface 25 ans datas et est utilisé d'examiner les tendances mondiales à long terme en cirrus montants, elles concernent la couverture de la traînée de condensation attendue d'estimer f s et pour en calculer le régional maximal induite par la traînée de condensation (...)
Lire la suite à:
http://www-pm.larc.nasa.gov/sass/pub/journals/Minnis.etal.JClim.04.pdf
SupprimerIl est fort possible que les données capturées/conservées par Snowden situent la présence d'épandages par avions et qu'elles tardent à être libérées. La composition nocive de cette nanotechnologie, leur but, pourront ainsi être expliqués plus scientifiquement.
Le transfert de données à la NSA, l'opposition se sent trompé par Pofalla
RépondreSupprimerL'opposition s'indigne après le rapport Spiegel sur le transfert de masse des données du BND à la NSA. SPD et les Verts se sentent hors de la chancellerie ministre Pofalla égarés. Dans la prochaine session de l'organe de contrôle qu'ils veulent », face à ses contradictions" lui.
Berlin - Le rapport du Der Spiegel sur la coopération du Service fédéral de renseignement (BND) avec la NSA assure critique acerbe du gouvernement fédéral - notamment les déclarations du ministre Chancellerie Ronald Pofalla. Les membres du Groupe de contrôle parlementaire se sentent dirigés par la CDU homme égaré.
Thomas Oppermann, secrétaire parlementaire du SPD, a déclaré Pofalla avait «délibérément trompé le Parlement et le public." Oppermann référence à la déclaration Pofallas avant du panneau de contrôle qu'il n'y avait pas de transfert de données allemandes de masse à la NSA. Cependant, Der Spiegel a rapporté que les Etats-Unis est toujours très bien d'obtenir des données en grandes quantités par le BND.
Oppermann accusé Pofalla qu'il voulait "tricher, tromper et déguiser, mais pas l'expliquer." Le social-démocrate a annoncé, «pour faire face à la prochaine session extraordinaire du Groupe de contrôle parlementaire avec ses contradictions" Pofalla. Cette rencontre aura lieu le 12 Août.
Aussi, le Vert politicien Hans-Christian Stroebele, qui se trouve également dans le panneau de contrôle, apparemment se sent trompé. «Le gouvernement ne serait pas plus tard que la dernière réunion de répondre en détail à la pratique désormais bien connu déploiement» Stroebele dit SPIEGEL ONLINE. "Au lieu de cela, nous devons encore une fois apprendre à ce sujet par le journal."
"Pofalla utilise la tactique du salami»
Ströbele a souligné que la divulgation décrite dans le miroir pourrait effectivement être couverte par la loi BND si elle exclut le transfert des données des citoyens allemands. "Tout ce que nous lisons dans Der Spiegel, nous aimerions l'entendre M. Pofalla propre initiative», a déclaré Green, "mais il continue de se concentrer sur la tactique du salami».
Der Spiegel a rapporté que le BND transmis dans les métadonnées à grande échelle à partir de leur propre intelligence de communication à la NSA. L'intelligence étrangère allemande croit maintenant que pourrait être situé à Bad Aibling derrière l'un des deux points de collecte de données (Sigads) hide sur l'intelligence américaine, selon des documents provenant des archives du dénonciateur Edward Snowden en Décembre de l'année dernière, environ 500 millions de métadonnées seules reconnues.
Le BND au SPIEGEL, a souligné que le trafic des télécommunications allemandes sera non inclus. « Avant le transfert des métadonnées liées à l'étranger, que celles-ci sont réglées dans un processus multi-étape informations personnelles éventuellement contenues en allemand. » En outre il n'y a « aucune preuve que la NSA recueille des renseignements personnels de ressortissants allemands en Allemagne » jusqu'à présent.
En réponse au rapport, le BND a informé informé, il a travaillé pendant plus de 50 ans avec la NSA, en particulier pour la reconnaissance de la situation dans les zones de conflit. Coopération à Bad Aibling, qui se déroule sur une base juridique pour plus de dix ans réalisations servent cet objectif.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spiegel-bericht-zu-datenweitergabe-an-nsa-kritik-an-pofalla-a-914728.html
SupprimerMaintenant, ils disent que les communications envoyées (par la BND) à l'étranger (à la NSA) sont 'préalablement épurées' !! Les métadonnées seraient nettoyées !!! HAHAHA ! Nettoyées de quoi ? Du contenu ou du nom et adresse de l'envoyeur ? Avouez quand même que 'plus con que çà y a pas !'
(...) En outre il n'y a « aucune preuve que la NSA recueille des renseignements personnels de ressortissants allemands en Allemagne » jusqu'à présent. (...) !!! Donc, quand la NSA reçoit des message, elle en lit les textes mais ne saurait pas d'où ils viennent !!! Sauf si par 'renseignements personnels' ne sont inclus que les dimensions du sexe et du combien qu'il chausse.
Pourquoi l'engagement du porteur qui Snowden "ne sera pas torturé» est un mensonge
RépondreSupprimerJames Ridgeway et Jean Casella
Août 4th, 2013
Dans une lettre appuyant la Russie de ne pas accorder l'asile à l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden, le procureur général Eric Holder a fait la promesse hautement fallacieuse que Snowden ne sera pas torturé s'il est renvoyé aux États-Unis.
«Je peux vous dire que les Etats-Unis sont prêts à fournir au gouvernement russe les assurances suivantes concernant le traitement M. Snowden ferait face à son retour aux États-Unis,« porteur a écrit Alexander Vladimirovich Konovalov, le ministre russe de la Justice, le 23 Juillet . "Premièrement, les États-Unis n'auraient pas à requérir la peine de mort pour M. Snowden doit-il retourner aux Etats-Unis." En outre, "M. Snowden ne sera pas torturé. La torture est illégale aux États-Unis. "Holder a poursuivi:« Nous croyons que ces assurances éliminent ces motifs allégués pour la demande de M. Snowden qu'il devrait être traité comme un réfugié ou accorder l'asile, temporaire ou non ".
Le fait que le procureur général américain a besoin d'envoyer une lettre à un gouvernement étranger en leur assurant qu'un citoyen américain ne sera pas tué ou torturé dans son pays semble assez accablant sur son visage. Mais en fait, l'engagement du titulaire est par la plupart des normes fausses. Elle s'appuie sur une définition étroite de la torture idéalement, ce qui exclut les formes de violence psychologique et physique extrême qui sont jugées torture par les Nations Unies et une foule de groupes de défense des droits de l'homme, mais pas par le gouvernement des États-Unis. Parmi ceux-ci se prolonge à l'isolement.
Snowden face à des accusations de "communication volontaire de communications classifiées à un destinataire non autorisé» et «communication non autorisée de renseignements de défense nationale." Peu importe le fait que la plupart des informations ont été a fuir depuis longtemps à des journalistes comme James Bamford. Snowden suffit d'examiner le traitement des autres personnes accusées d'atteintes à la sécurité nationale pour voir ce qui allait sûrement attendre lui aux Etats-Unis.
Bradley Manning a été soumis à plus de neuf mois d'isolement provisoire, certains d'entre eux nu dans une cellule vide. Les suspects détenus dans le civil plutôt que militaire, les systèmes de justice s'en tirent, sinon rien, pire que Manning, qui a finalement été retiré de solitaire. Musulmans accusés d'infractions relativement mineures nationales liées à la sécurité ont passé des années en solitaire avant le procès sous la rubrique «Mesures administratives spéciales" (SAMS) qui barrent toute communication avec le monde extérieur. Enfin, rendus fous par l'isolement et convaincus qu'ils ne peuvent pas obtenir un procès équitable, ils sont incités à prendre des plaidoyers avec des peines allant jusqu'à 30 ans et, susceptibles d'être servi isolement indéterminée.
Selon toute probabilité, si les Russes abandonnent Snowden, il sera ramené sur le sol américain et immédiatement placé en isolement sous SAMS. Une fois qu'il est reconnu coupable, ce qui semble pratiquement garanti, il continuera à se tenir en solitaire, pour des raisons de «sécurité nationale» ou peut-être prétendument pour sa propre sécurité. Il pourrait bien se retrouver à ADX, de la prison Supermax fédéral infâme à Florence, dans le Colorado, l'installation d'isolement state-of-the-art le plus au monde, où les individus vivent a 23 - en isolement 24 heures dans de petites cellules en béton. Ses avocats peuvent alors discuter de ces choses que l'autorisation d'exercer à l'extérieur dans une course de chenil, peut-être sans ses jambes sont enchaînés et menottés les mains, ou de visiter un membre de sa famille à travers une barrière de verre.
(suite en dessous:)
Snowden pourrait être conduit à certains des comportements fous et désespérés démontré par d'autres résidents de ADX après des années d'isolement extrême et de privation sensorielle. Selon un procès en cours, "Les prisonniers interminablement pleurent, crient et tapent sur les murs de leurs cellules. Certains mutilent leurs corps avec des rasoirs, des éclats de verre, instruments d'écriture et tout autres objets qu'ils peuvent obtenir. Quelques lames d'hirondelle de rasoir, coupe-ongles, des parties de radios et télévisions, verre brisé et autres objets dangereux. "Un homme qui s'est tenue à ADX, qui n'avait pas d'antécédents de maladie mentale ou d'automutilation, a la fois pour lui couper largement et mordue à la fois ses petits doigts. Les tentatives de suicide sont fréquentes.
RépondreSupprimerEt pendant tout ce temps, il n'est pas torturé.
http://www.thedailysheeple.com/why-holders-pledge-that-snowden-will-not-be-tortured-is-a-lie_082013
Julian Assange dénonce les Awakening mondial contre la Mainstream Media-ocracy
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 08/04/2013 21:41 -0400
Soumis par Michael Krieger via la Liberté Blog Blitzkrieg ,
Les lecteurs sont par définition des ignorants. Nous lisons pour étancher notre ignorance. Les lecteurs, en effet, sont des proies faciles pour les journaux et les personnes qui en sont propriétaires. Les journaux ont un avantage du savoir, une asymétrie d'information. Ils savent ce que les lecteurs ne savent pas encore, mais veulent savoir. Et donc ils peuvent fausser les nouvelles ou même inventer.
- Julian Assange
Le personnage de Julian Assange a été ainsi traîné dans la boue tout le monde occidental, la plupart des gens pensent juste qu'ils ne l'aiment pas ou il est un «méchant» comme un simple résultat de cette propagande intense. La plupart des gens qui prétendent avoir une opinion sur Assange, comme tant d'autres sujets, n'ont pas réellement fait cinq minutes de travail à chercher en elle. Ma propre opinion sur Assange a vraiment formulé après avoir lu l'interview de 20,000 mots réalisée par Eric Schmidt de Google de Julian en 2011. Si vous n'avez pas encore lu et que vous n'avez pas le temps de passer par tout cela, je vous suggère de vérifier mon résumé ici.
Toutefois, le but principal de ce post est de mettre en évidence cette vidéo de 10 minutes dans lequel Julian articule intelligemment l'état changeant des médias et le journalisme, les premiers succès de ses Wikileaks des partis politiques, et le réveil mondial massif actuellement déferle sur la planète. Amusez-vous !
- voir sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-04/julian-assange-warns-global-awakening-against-mainstream-media-ocracy
SupprimerQue sont dans le monde quelques centaines de journaux papier face aux milliards d'internautes qui s'informent autrement ? Même si l'audience des presses gouvernementales est en baisse (comme le sont les radios & télés), leurs tirages continueront d'être soutenus par les impôts (!), donc, qu'un groupuscule critique n'a aucune importance même s'il peut se vanter d'avoir une certaine audience inventée comme aussi tous bloggers peut en faire autant.
La Chine met fin à sa «politique de l'enfant unique» - Voici les conséquences
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 08/04/2013 20:45 -0400
En 1978, le Politburo chinois a promulgué la «politique de l'enfant unique", dont le but principal était de «soulager les problèmes sociaux, économiques et environnementaux» en Chine en raison de la démographie galopante. Selon les estimations, la politique a empêché plus de 250 millions de naissances entre 1980 et 2000, et 400 millions de naissances à partir de 1979 environ à 2011. Et bien que n'étant pas applicable à tout le monde, en 2007, environ 35,9% de la population de la Chine a été soumis à une restriction de l'enfant unique.
Peu importe les chiffres, les choses sont sur le point de changer: avec l'économie chinoise ayant maintenant atteint un sommet et se retrouver soudainement dans décélération rapide de la croissance excessive du crédit fournissant pratiquement aucun coup de pouce à la croissance marginale, le gouvernement chinois est obligé de revoir 35 ans de politique sociale afin d'en extraire la croissance de l'un endroit où pendant près de 4 décennies, il avait tenté d'étouffer: la démographie.
Selon le Herald Business 21 qui cite des sources proches de la population nationale et de la Famille Planning Commission, la Chine pourrait assouplir sa politique de l'enfant unique à la fin de 2013 ou au début 2014 (lire fin ) en permettant aux familles d'avoir deux enfants si au moins un parent est issu d'une famille de l'enfant. Un plan pour permettre à toutes les familles d'avoir deux enfants après 2015 est également en cours de révision.
Selon la Banque de Ting Lu de l'Amérique, les nouvelles sont fiables et est en ligne avec le point de vue de la banque. BAC s'attend à ce que près de 9,5 millions de bébés naissent à la suite d'une telle réforme. Marché des actions A de la Chine a salué les nouvelles le vendredi avec des stocks liés bébé en forte hausse.
Pour dire que c'est un changement de paradigme démographique au pays le plus peuplé du monde est un euphémisme. Et tandis que nous allons approfondir l'analyse dans les jours à venir, voici Bank of évaluation sommaire de l'Amérique de ce que cela signifie pour l'économie chinoise.
Nous sommes optimistes que la fin de la politique de l'enfant unique sera bientôt confirmée. En fait, dans notre rapport sur la réforme de changement post-direction: Fin de la politique de l'enfant (24 janvier 2013), nous avons prédit que la fenêtre de la réforme de la politique de la population pourrait être 4Q13 autour réunion ou 1Q14 annuel du parti au pouvoir autour de la volonté du peuple réunion du Congrès. Nous croyons que le réformateur président Xi et Premier ministre Li profiteront de l'occasion de l'abolition de la politique de l'enfant à construire leur autorité, montrer leur détermination à apporter des changements et de convaincre le peuple chinois qui ils ont une feuille de route pour les réformes.
(suite en dessous:)
L'impact estimé: Environ 9.5mn bébés supplémentaires
RépondreSupprimerSi l'entreprise Herald 21e nouvelles est confirmée, la voie des réformes démographique (que nous avons appelé «à la pièce chemin" dans notre précédent rapport) est plus conservateur que notre base "voie du milieu", qui est défini comme permettant à toutes les familles d'avoir deux enfants sans restrictions. Alors est-ce une grosse déception? Pas vraiment. C'est parce que la politique de l'enfant n'est plus que strictement appliquée dans les zones urbaines et certaines zones rurales développés où la plupart des couples en âge de procréer ont au moins un singleton (la politique de l'enfant unique de noter la Chine a commencé à la fin des années 1970).
Selon l'enquête de la population de 2005, compte singletons pour 29,3% des Chinois âgés de 30 ans ou moins (la génération concernés par la politique de l'enfant unique). Le rapport devrait être significativement plus élevé dans les zones urbaines. En supposant que 60% des personnes en âge de procréer dans les zones urbaines sont des singletons, au-dessus des 36% des familles qui sont déjà autorisés à avoir deux enfants, nous estimons que 48% des familles urbaines en âge de procréer pourrait bénéficier de la réforme à venir. En utilisant les données du recensement, il ya 79mn femmes en âge de procréer (23 à 42) cette année. 48% de 79mn est 38mn. En supposant que 25% d'entre eux choisissent d'avoir un deuxième enfant, environ 9.5mn bébés seraient nés à la suite de cette réforme de la politique de l'enfant unique.
Alors que nous avons abordé la principale raison démographique pour ce changement de paradigme vers le contrôle de la population en Janvier avec " Chine Clics plafond démographique clé que la population en âge de travailler maintenant en déclin ", voici beaucoup plus sur ce sujet à partir d'une prise précédente par Bank of America:
Fin de la politique de l'enfant unique ?
Nous pensons que la démographie aggravation rapide de la Chine impliquent des risques significatifs pour la stabilité sociale à long terme et la croissance économique si les décideurs chinois ne se terminent pas la politique de l'enfant unique du pays. Celui-enfant-politique est très impopulaire, et à notre avis a été dépassée depuis longtemps, elle n'est supportée que par certains groupes d'intérêts plus petits. Pour réformateurs nouveaux dirigeants de la Chine qui prendra ses fonctions en Mars de cette année, nous croyons que l'abolition de celle-enfant-politique pourrait leur fournir un moyen de renforcer leur autorité, montrer leur détermination à apporter des changements et de convaincre le peuplé chinois qu'ils faire avoir une feuille de route pour les futures réformes structurelles.
(suite en dessous:)
Pourquoi la Chine pourrait bientôt mettre fin à la politique de l'enfant unique
RépondreSupprimerTrois facteurs nous amènent à penser que la Chine pourrait bientôt mettre fin à sa politique de l'enfant impopulaire: (1) Statistique pointent à la détérioration rapide de la démographie, qui pourrait avoir des conséquences économiques et sociales graves dans l'avenir, (2) un consensus pour faire disparaître une politique de l'enfant est bien construit, (3) les nouveaux dirigeants de la Chine pourraient prendre fin à la politique de l'enfant comme une occasion de montrer leur force dans leur première année de mandat sans prendre de grands groupes d'intérêt. Mais avant de discuter pourquoi la politique de l'enfant unique pourrait bientôt être terminé, nous passons brièvement en revue l'histoire et l'état actuel de la politique de l'enfant unique en Chine.
L'état actuel de la politique de l'enfant unique en Chine
"En 30 ans, la question pressante actuellement la croissance de la population pourrait avoir été assouplies, et une politique de population différente peut être adoptée." - Sur le contrôle de la croissance démographique de la Chine, une lettre ouverte aux membres de la Ligue Parti et de la Jeunesse du Comité central du Parti communiste Parti de la Chine, le 25 Septembre 1980. Cette lettre a marqué le début officiel de la politique de l'enfant unique en Chine. Plus de 30 années se sont écoulées et, à notre avis la politique de l'enfant unique a été beaucoup plus efficace dans le ralentissement de la croissance démographique de la Chine que la plupart des responsables de l'époque avaient prévu. La population nationale et de la Commission de la planification familiale (désormais NPFPC) était en charge de l'application de la politique de l'enfant au sein du gouvernement central, tandis que, aux niveaux local habituellement gouverneurs adjoints prennent la responsabilité de faire respecter.
- voir graphiques sur site -
Le NPFPC a progressivement assoupli la politique de l'enfant, en particulier dans les zones rurales. Actuellement, un deuxième enfant est autorisé si les deux parents sont des singletons. La règle est plus souple pour les familles rurales, qui (avec quelques exceptions) peut avoir un deuxième enfant si le premier-né est une fille. Certaines provinces ont des politiques encore plus lâches, pour les familles rurales. Par exemple, dans la province de l'Anhui, une famille rurale peut avoir deux enfants si l'un des parents est singleton. Il ya aussi d'autres exceptions pour un deuxième enfant, et les groupes ethniques minoritaires sont autorisés à avoir deux ou même plus d'enfants. Les familles qui ont plus d'enfants que la politique permet sont passibles d'amendes sous le nom de frais d'entretien sociaux. Le montant de la taxe varie à travers le pays, mais elle est habituellement d'au moins 2-6 fois de la plus élevée du revenu familial annuel et le revenu disponible moyen des ménages local.
(suite en dessous:)
Démographie aggravation
RépondreSupprimerLa croissance de la population de la Chine est en pleine phase de décélération. Il a progressé de 0,48% à 1.347,4 millions en 2011, soit nettement plus lent que le rythme de 0,76% en 2000 et 1,45% en 1990. La croissance de la population chute est la conséquence à la fois une baisse rapide du taux de natalité, qui à son tour est dû à la politique de l'enfant et de l'augmentation du revenu par habitant et un taux de mortalité grimper lentement sur une population vieillissante. Le taux de natalité est tombé à 1,19% en 2011, contre 2,11% en 1990 et 1,40% en 2000, tandis que le taux de mortalité est passé à 0,71% en 2011, après un creux de 0,64% en 2003. Taux de natalité actuel de la Chine est similaire à celles des pays développés (1,1% en 2005-2010) mais beaucoup plus faible par rapport à d'autres pays moins développés (2,5%).
Basé sur la tendance, nous pensons que la population chinoise sera probablement un pic en 2020 à 1,4 milliard en dessous (bien inférieur à la projection de NPFPC de 1,5 milliard en 2033) et devrait baisser fortement par la suite. Nations Unies estime que la population chinoise sera probablement culminer à 1,358 millions en 2017, et le déclin de 1,319 millions en 2030 et 1,130 millions en 2050, qui sont 2% et 16% respectivement des contractions à partir de maintenant, dans son cas, à faible variante.
Pourquoi le NPFPC a une estimation différente ?
Politique de la population existante de la Chine repose sur la projection de la NPFPC de la croissance de la population, qui estime que la population chinoise atteindra un pic de 1,5 milliards en autour de 2033. L'hypothèse principale de la NPFPC est que le taux de fécondité de la Chine (ISF) est resté à 1,8 au cours des dernières décennies et restera à ce niveau pour les années à venir, même si toutes les preuves semblent suggérer que l'ISF de la Chine a été beaucoup plus faible que 1,8 depuis le milieu des années 1990. Avec le recul, les prévisions de croissance de la population ont été NPFPC dépassement systématiquement les nombres réels par une marge importante. En 2001-05, la population chinoise a augmenté de seulement 40.1mn, bien en deçà des prévisions du NPFPC d'une augmentation 62.6mn. En 2006-10, la population chinoise a ajouté 33.8mn, encore une fois beaucoup plus faible que la projection de la NPFPC de 52.4mn. À notre avis, les prévisions de la NPFPC ont un bilan médiocre.
Ce qui est vrai TFR de la Chine ?
TFR est peut-être l'indicateur démographique le plus controversé en Chine. C'est le nombre moyen d'enfants par femme au cours de sa vie. Par la norme internationale, un ISF de 2,1 est nécessaire pour maintenir une population stable. En 2005-2010, l'ISF était de 2,52 au niveau mondial, 1,66 pour les pays développés et 3.03 pour les moins de pays en développement hors Chine, selon l'ONU.
Qu'est-ce que l'ISF en Chine ? Le NPFPC allèguent que l'ISF de la Chine a été assez stable autour de 1,8 au cours des 20 dernières années. Il estime qu'une telle ISF est approprié pour la Chine et que la Chine devrait s'en tenir à sa politique de population existante pour contrôler la croissance de la population. Le recensement de 2010 indique que l'ISF de la Chine a chuté à un bas étonnamment 1,18 en 2010, soit une baisse de plus de 1,33 en 2005 et 1,22 en 2000. Dans le passé, le NPFPC a souvent prétendu que les données du recensement sous-estime significativement la véritable ISF comme beaucoup de familles avec plus d'un enfant choisissent de sous-déclarer leur nombre réel d'enfants et le NPFPC a révisé à la hausse son estimation de l'ISF à 1,8 quel que soit le données du recensement.
(suite en dessous:)
Cependant, un consensus a été atteint que l'ISF de la Chine est susceptible d'avoir été de 1,4 à 1,5 au cours de la dernière décennie, passant de 2,3 en 1980 et 5,8 en 1950. Ceci est beaucoup plus faible que de nombreux pays développés, comme les Etats-Unis (2,07), le Royaume-Uni (1,83) et la France (1,97), mais semblable à certains autres pays qui luttent pour faire face à un taux de fécondité faible, comme le Japon (1,31), Corée (1,29) et l'Allemagne (1,36). En somme, l'indice synthétique de fécondité de la Chine est resté nettement inférieur au seuil de remplacement de 2,1 pendant plus de deux décennies, et nous croyons qu'il est susceptible de baisser davantage que le PIB par habitant augmente.
RépondreSupprimer- voir graphiques sur site -
La structure par âge vieillissement de la population et l'aggravation
La population chinoise a été vieillit rapidement. Il y a trois décennies, la population chinoise était jeune avec un âge médian de 22,4. L'âge médian en Chine est maintenant 34.5, encore moins de la Corée du 37,9, 44,7 Japon, les Etats-Unis '36,9, la France 39,9 et 39,8 au Royaume-Uni, mais beaucoup plus élevé que les autres pays les moins avancés à 24,5. La tendance du vieillissement est appelée à se poursuivre. L'ONU suggère âge médian de la Chine s'élèvera à 53,4 en 2050, comme les estimations pour le Japon à 52,3 et la Corée à 51,8 et nettement au-dessus des estimations pour les États-Unis à 40,0, en France à 42,7 et le Royaume-Uni à 42,9 et d'autres pays moins développés à 34,4. Nous notons que la Chine est encore un pays en développement. Son PIB par habitant en parité de pouvoir était 7,553 $ US en 2010, seulement 16-25% de ce pf les pays développés mentionné ci-dessus.
Dans le même temps, la structure par âge de la Chine se détériore. En 2011, 9,1% des Chinois sont âgés de 65 ans ou plus, soit une hausse de 7,0% en 2000 et 5,2% en 1980, tandis que le pourcentage de jeune âge (0 à 14) a baissé à 16,5% en 2011 à 22,9% en 2000 et 35,5% en 1980. La part des personnes âgées pourrait encore augmenter à 17,4% en 2030 et 29,3% en 2050, tandis que la part des jeunes pourrait diminuer à 10,8% en 2030 et 9,1% en 2050, l'ONU suggère.
Le baby-boom dans les années 1960 et la politique de l'enfant unique du milieu des années 1970 ont considérablement réduit le ratio de dépendance (ceux qui n'étaient pas en âge de travailler pour ceux en âge de travailler de 15-64 ans) au cours des trois dernières années - passant de 62,6% en 1982 à 34,4% en 2011. A titre de comparaison, il est tout à fait semblable à 36,8% en Corée, mais beaucoup plus faible que 56,2% du Japon. Un faible ratio de dépendance a permis à la Chine d'économiser davantage et accroître sa base de capital dans le passé. Toutefois, ce ratio a probablement déjà touché le fond et pourrait repartir à la hausse sur le vieillissement de la population. Il pourrait s'élever à 39,2% en 2030 et 62,3% en 2050, selon l'ONU. Le ratio de dépendance des personnes âgées (65 + 15-64 / Age ans) pourrait s'élever à 24,2% en 2030 et 47,6% en 2050 à 11,3% en 2010 et 8,7% en 1980. Cela signifie que dans 40 ans le temps que deux travailleurs contribuera à un retraité, contre neuf travailleurs de soutien en un maintenant.
(suite en dessous:)
Un tel rythme sans précédent du vieillissement pose des défis importants au système de pension de la Chine. Traditionnellement, les familles chinoises se sont largement appuyés sur leurs enfants après leur retraite. Cependant, après une application de 30 ans de la politique de l'enfant unique, chaque enfant unique devra prendre en charge deux parents et ses quatre grands-parents, qui est susceptible d'être trop d'un fardeau. Les retraités devront compter sur le système de retraite national. La Chine a besoin de rattraper rapidement sa couverture du système de retraite afin d'assurer la sécurité sociale, tel qu'il est actuellement seulement environ un tiers de la population est couverte. En outre, la façon de financer le système de retraite demeure une grande question que se rétrécit de la population active de la Chine.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Mieux, la réforme la plus sûre et la plus facile des nouveaux dirigeants en 2013
Comme nous l'avons expliqué en détail dans les réformes de transition post-direction de la Chine (16 novembre 2012), d'importantes réformes structurelles ont peu de chance en Chine avant 2014 que la nouvelle direction, en particulier entrant président Xi et le premier ministre Li, auront un mandat de toute une décennie. MM Xi et Li seront probablement prendre les deux premières années pour consolider leur base de pouvoir et de se faire des alliés. À notre avis, les deux dirigeants à réorganiser agressivement les institutions de la Chine, le temps est susceptible d'être requis dans le but d'amasser la base de la puissance nécessaire pour affronter les groupes d'intérêts.
Un soutien fort, peu de résistance
Cependant, en dépit de l'accent mis sur la solidification des bases de pouvoir et maintenir la stabilité de la croissance à court terme, à notre avis, les nouveaux dirigeants pourraient encore lancer des réformes dans des domaines ayant le moins de résistance et le soutien le plus fort. Pour les politiciens, les obstacles aux réformes pourraient découler de conservateurs s'accrochent aux vieilles idées et les groupes d'intérêts. Comme mentionné plus haut, il ya un soutien important de chercheurs et les élites sociales de la réforme de la politique de l'enfant, et la résistance pourrait être seulement de ceux qui ont des intérêts particuliers.
(suite en dessous:)
Nous pourrions être en mesure d'apprendre quelque chose de l'histoire récente. Il ya dix ans lorsque MM Hu et Wen ont pris le pouvoir, ils ont aboli toutes les taxes agricoles qui existaient en Chine depuis plus de 2000 ans. À ce moment, le montant des recettes provenant des taxes agricoles était devenu presque inutile (seulement 2% des recettes fiscales nationales au total), mais les agriculteurs chinois avait été vivement contre ces taxes. Cette fois-ci, nous croyons que peaufiner la politique de l'enfant unique, qui a débuté au milieu des années 1970, pourrait être la grande réforme doit être mis en place par le nouveau gouvernement avec une fenêtre de fin 2013 à 2014.
RépondreSupprimerPossibilité pour un nouveau leadership
À notre avis, les nouveaux dirigeants de la Chine pourraient utiliser la réforme de la politique de l'enfant comme une occasion de faire preuve de leadership dans leur première année de mandat sans prendre de grands groupes d'intérêt. MM Xi et Li ont affiché une intendance sincère envers les réformes et ont promis de donner au peuple chinois une feuille de route pour ce qu'ils vont faire dans les prochaines années. La meilleure façon de convaincre le peuple chinois de leur détermination, à notre avis, serait de commencer par des réformes plus faciles qui donnent une signification importante. À cet égard, nous pensons qu'il existe peu d'autres réformes mieux adaptés qui pourraient être adoptées en 2013 (ou début 2014).
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-04/china-ending-its-one-child-policy-here-are-implications
Supprimer(...) Il y a trois décennies, la population chinoise était jeune avec un âge médian de 22,4. L'âge médian en Chine est maintenant 34.5, encore moins de la Corée du 37,9, 44,7 Japon, les Etats-Unis '36,9, la France 39,9 et 39,8 au Royaume-Uni, mais beaucoup plus élevé que les autres pays les moins avancés à 24,5. La tendance du vieillissement est appelée à se poursuivre. L'ONU suggère âge médian de la Chine s'élèvera à 53,4 en 2050, comme les estimations pour le Japon à 52,3 et la Corée à 51,8 et nettement au-dessus des estimations pour les États-Unis à 40,0, en France à 42,7 et le Royaume-Uni à 42,9 et d'autres pays moins développés à 34,4. (...) !!
Mais comment peuvent-ils prétendre (à l'ONU) que 'la Chine s'élèvera à 53,4 en 2050' alors qu'elle a le pouvoir de doubler, tripler, quadrupler en 10 ans si le chef de l'Etat le demande (l'ordonne) ?
Plus léger et plus mince circuits ouvrent la voie à «l'électronique imperceptibles" du monde; Man vs Comparaison de la machine
RépondreSupprimerSaturday, Août 03, 2013 11:12
Les dernières nouvelles de RoboHub montre circuits les plus légers et les plus minces du monde ouvrent la voie à «l'électronique imperceptible.
Des chercheurs de l'Asie et de l'Europe ont développé des circuits organiques les plus clairs et plus mince du monde, qui à l'avenir pourraient être utilisés dans une gamme d'applications de soins de santé. Le nouveau capteur tactile flexible est le monde le plus mince, plus léger et les gens ne peuvent pas sentir l'existence de ce dispositif. Les circuits sont extrêmement léger, flexible, durable et mince, et sont conformes à toutes les surfaces. Ils sont épais à 2 microns, juste 1/5, que d'enveloppement de la cuisine, et pesant seulement 3g / m ^ 2, sont 30 fois plus léger que le papier de bureau. Ils disposent également d'un rayon de courbure de 5 microns, ce qui signifie qu'ils peuvent être chiffonné en boule, sans se rompre. Grâce à ces propriétés, les chercheurs ont surnommé les "électronique imperceptibles", qui peuvent être placés sur n'importe quelle surface et même portés sans restreindre les mouvements de l'utilisateur. Les circuits intégrés sont fabriqués sur des rouleaux d'une pellicule de plastique épais de micron, ce qui les rend facilement évolutif et pas cher à produire. Et si le circuit est placé sur une surface en caoutchouc, il devient extensible, capable de résister à une contrainte de traction 233%, tout en conservant les fonctionnalités. "C'est un moyen très pratique de faire de l'électronique élastique parce que vous pouvez fabriquer des dispositifs de haute performance dans un appartement état et puis juste les transférer sur un substrat extensible et de créer quelque chose qui est très souple et extensible seulement par un choix simple et processus d'endroit. "
Vidéo sur "Electronics imperceptibles" (voir sur site)
Lien si la vidéo ne joue pas: Imperceptible Electronics
Carl le robot sert des boissons
Dans le cas où vous l'auriez manqué, s'il vous plaît envisager Carl le barman du robot mélange des boissons et des Chats avec des clients aussi noter que les robots de la ferme pour faire de migrants Pickers végétales travailleurs périmés; Bienvenue au "Bot de laitue », le« Bot raisin ", le" Bot fraise "
Man vs Machine de Perspective
A titre de comparaison, une vidéo montre Facebook " Les humains sont impressionnants . " Jouer la vidéo d'un point de vue très divertissant sur ??ce robots sont contre. Mike "Mish "Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2013/08/the-latest-news-from-robohub-shows.html
Snowden Héros ou traître
RépondreSupprimerPosté le 4 août 2013
par Martin Armstrong
Edward Snowden est maintenant pris au piège dans les limbes de transit à l'aéroport de Moscou, où il se retrouve avec aucune autre alternative que d'accepter l'asile en Russie. La disposition est «temporaire» mais ce cette affaire illustre plus est de savoir comment le gouvernement ne parvient pas à se distinguer de la nation. Gouvernement aime à prétendre qu'ils sont la main divine de Dieu et sont donc la nation elle-même plutôt que la classe dirigeante d'occupation sur le peuple. Comment un homme qui révèle une activité illégale au sein du gouvernement pour les personnes peut être un traître et condamné à la prison à vie là où la mort est un compagnon beaucoup plus le bienvenu ? Il n'a pas trahi le peuple ou la nation vient de dévoiler que ceux du gouvernement pour les menteurs, ils sont.
L'idée que la peine de mort est le fait d'infliger pire possible n'est effectivement pas vrai. Emprisonner un homme pour la vie et tous ceux qui ont cru ce qu'il avait fait était juste et droit restera longtemps à la mort. Quand la liberté ne reste plus plausible, ils vont se suicider. Ils auront un défi à quelqu'un d'autre qui qu'ils savent les tuer quand ils ont peur de se suicider. Seul le lâche qui a infligé la mort à autrui craint la mort lui-même. Ce genre de personne ne se repent pas. Il n'ya pas de niveau de remords qui n'aurait jamais conduire à prendre leur propre vie. La mort est ce qu'ils craignent le plus. Pourquoi auraient-ils exprimer des remords de telle manière ? Ils sont vraiment des lâches et se situera à vivre et le gouvernement aime les gens comme ça car alors ils peuvent pratiquer le Dilemme du Prisonnier et utiliseront le plus bas du bas de témoigner contre les autres pour sauver leur propre peau.
Gouvernement dépeint naturellement quelqu'un qui se suicide en prison comme des remords et qu'il ne pouvait pas vivre avec ce qu'il a fait pour qu'ils puissent justifier leur mort comme méritant. C'est le plus gros tas de conneries jamais vendue au public. Ceux qui se suicident sont normalement les innocents ou ceux qui croyaient en ce qu'ils faisaient était juste. La personne mal comme Charles Manson ne serait jamais suicidé de la mort est ce qu'ils craignent le plus. Ils n'ont aucun remords - qui est pure connerie.
La vie en prison pour quelqu'un comme Snowden serait torture. Mark Twain a écrit: «Si vous voulez voir la lie de la société, sont descendus dans la prison et regarder le changement de la garde." Les gardes étant pro-gouvernemental le traiterait le pire et il serait raillé et torturé mentalement jusqu'à ce qu'il pauses. C'est bien sûr pas partie d'une phrase. C'est juste les avantages d'être un gardien pour malheureusement environ 20% d'entre eux. Le reste, généralement juste le voir comme un travail et avoir de la compassion humaine pour ceux qui ne peuvent voir sont injustement emprisonnés. Il n'ya pas de véritable liberté et la justice pour tous - qui est là-haut avec le père Noël et le lapin de Pâques, quand les USA ont un taux de condamnation de 99% en Cour fédérale surpassant la Cour populaire notoires de Hitler. Mais il ya ceux qui en uniforme considèrent comme leur Dieu donné le droit d'utiliser la force maximale sur une personne désarmée et se dire qu'ils méritent. La police a récemment tué un homme sans-abri sans armes dans Santa Ana est juste un exemple de la force maximale pour tout où la vie n'est plus considérée comme une bénédiction de Dieu donnée.
(suite en dessous:)
La question que nous devons poser est quel est quelqu'un un traître en révélant aux gens ce que le gouvernement fait pour eux ? Un traître est celui qui trahit son pays à un ennemi étranger. Snowden a pas une telle chose. Tous les politiciens qui ont eu l'audace de l'appeler un traître méritent ce qu'ils infligent à d'autres - la vie en prison. Révélant la corruption dans le gouvernement comme Bradley Manning et de condamner cet homme en prison est en soi un crime. Les Etats-Unis ont rempli la prédiction de Reagan - il devient rapidement le Empire du Mal car c'est l'Etat qui se déchaînent reflétant plus les idéaux du peuple. gouvernement n'a pas un tel droit de garder quoi que ce soit caché aux gens car ils SEMBLANT c'est un gouvernement PAR le peuple et POUR le peuple. Alors, comment est-il possible de trahir la nation quand ils sont d'informer les gens quand le gouvernement leur ment ?
RépondreSupprimerSnowden et Manning sont des héros. Ils sont les vrais patriotes ne sont pas ceux qui se cachent dans l'ombre à la NSA ou dans les couloirs du Capitole. Ils ont abusé de tous les principes de la liberté et de la justice et de montrer le vrai sens derrière les mots de Patrick Henry - Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort. Ils cherchent à créer un monde qu'ils contrôlent tout et n'importe qui devrait en désaccord, ils sont l'écume qui ils aimeraient tuer, mais de faire semblant d'être civilisé, afin qu'ils les torturer pour la vie à la place. Et puis il ya la fois noble presse doté liberté, l'honneur et le devoir solennel de défendre notre liberté. Ils ont jeté leur sceptre bas à jeter avec les autorités mêmes qui oppriment le peuple à poursuivre leur propre statut politique. La flamme de la liberté a été éteint. Les os des pères fondateurs ont été écrasés dans la poussière et la mêlée avec les sables du temps et des circonstances pour être enterrés dans une fosse commune peu profonde.
http://armstrongeconomics.com/2013/08/04/snowden-hero-or-traitor/
Les membres du Congrès refusent l'accès aux informations de base sur la NSA
RépondreSupprimerLes documents fournis par deux membres de la Chambre montrent comment ils sont bloqués d'exercer tout contrôle sur la surveillance intérieure
• les demandes de Morgan Griffith pour NSA informations
• Les demandes d'Alan Grayson pour information NSA
Glenn Greenwald
theguardian.com ,Dimanche 4 Août 2013
Les membres du Congrès ont été contrecarrés à plusieurs reprises lors d'une tentative d'apprendre des informations de base au sujet de la National Security Agency ( NSA ) et le tribunal de la FISA secrète qui autorise ses activités, les documents fournis par deux membres de la Chambre démontrent.
Depuis le début de la controverse NSA, les défenseurs de l'agence ont insisté sur le fait que le Congrès est au courant des programmes et des exercices de surveillance robuste divulgués sur eux. «Ces programmes sont soumis à la supervision du Congrès et réautorisation du Congrès et de débat au Congrès," le président Obama a déclaré au lendemain de la première histoire sur la collecte en vrac NSA des enregistrements téléphoniques a été publié dans cet espace . "Et s'il y a des membres du Congrès qui se sentent différemment, alors ils devraient en parler."
Mais les membres du Congrès, y compris ceux du parti de Barack Obama, ont catégoriquement nié les connaître. Sur MSNBC mercredi soir, le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) a été demandé par l'hôte Chris Hayes : «Combien êtes-vous apprendre ce que le gouvernement que vous êtes chargé de superviser et de la tenue des comptes est en train de faire du journal et combien de cette savez-vous ? " La réponse du sénateur:
Les révélations sur l'ampleur, la portée et l'ampleur de ces surveillances, les métadonnées et la surveillance des actions invasive de sites Web de médias sociaux ont fait des révélations pour moi. "
Mais ce n'est pas seulement que les membres du Congrès ne sont pas conscients de l'existence même de ces programmes, sans parler de leurs capacités. Au-delà de cela, les membres qui cherchent des informations de base - y compris sur les programmes de la NSA, ils sont tenus de voter et FISA judiciaires décisions (FISC) sur la légalité de ces programmes - trouvent qu'ils sont incapables de l'obtenir.
(suite en dessous:)
Deux membres de la Chambre, GOP Rep Morgan Griffith de Virginie et représentant démocrate Alan Grayson de la Floride, ont fourni le gardien avec de nombreuses lettres et e-mails documentant leur persistance et infructueuses, les efforts pour en apprendre davantage sur les programmes NSA et décisions judiciaires pertinentes FISA.
RépondreSupprimer«Si je ne peux pas obtenir des informations de base sur ces programmes, alors je ne suis pas capable de faire mon travail", Rép Griffith m'a dit. Un avocat avant d'être élu au Congrès, il a dit que son travail comporte «de prendre des décisions quant à savoir si ces programmes doivent être financés, mais aussi un serment de préserver la Constitution et le Bill of Rights, qui comprend le quatrième amendement."
Rep Griffith a demandé des informations au sujet de la NSA du Comité renseignement de la Chambre il ya six semaines, le 25 Juin. Il a demandé que «l'accès à la FISA ordonnance du tribunal annonce (s) référencé sur Meet the Press ce week-end": une référence pour mon élevage avec l'animateur David Grégoire le encore-secret 2011 86 pages décision du tribunal de la FISA qui a trouvé des parties substantielles de la NSA espionnage domestique comme une violation du quatrième amendement ainsi que régissent les lois de surveillance.
Dans cette même lettre du 25 Juin, Rép Griffith a également demandé aux "commentaires et critiques" semi-annuels FISC de la NSA. Il a indiqué les raisons de sa demande: «J'ai pris un serment de défendre la Constitution des États-Unis, et j'ai l'intention de le faire."
Près de trois semaines plus tard, le 12 Juillet, Rép Griffith a demandé des informations supplémentaires de la commission du renseignement fondé sur des comptes de presse qu'il avait lu sur les efforts infructueux de Yahoo dans la cour de résister à rejoindre le programme PRISM de la NSA. Il voulait spécifiquement d'examiner les arguments avancés par Yahoo et le ministère de la Justice, ainsi que la décision du FISC nécessitant Yahoo à participer à PRISM.
Le 22 Juillet, il a écrit une autre lettre au Comité la recherche d'informations. Cette fois, il a été invité par la presse que le tribunal de la FISA avait renouvelé son ordonnance obligeant Verizon à tourner sur tous les enregistrements téléphoniques de la NSA. Rep Griffith a demandé l'accès à cette décision de justice.
(suite en dessous:)
Le Congrès n'a pas reçu de réponse à aucune de ses demandes. Avec un vote de la Chambre qui se profile sur l'opportunité de defund programme de collecte en vrac de la NSA - elle a été prévue pour le 25 Juillet - il sentait qu'il avait besoin de l'information plus urgente que jamais. Il a raconté sa pensée à moi: «Comment puis-je voter de façon responsable sur un programme que je connais très peu ?"
RépondreSupprimerLe 23 Juillet, il a écrit une autre lettre au Comité, notant qu'il avait eu quatre semaines après sa demande initiale, et depuis plusieurs semaines, ceux qu'il a ultérieures. À ce jour, six semaines plus depuis qu'il a demandé, il n'a toujours pas reçu de réponse à aucune de ses demandes (les lettres envoyées par le représentant Griffith peuvent être vus ici ).
"Je sais que beaucoup de mes électeurs vont demander à ce sujet quand je rentre chez moi», a t-il dit, se référant à l'évidement Août alors que de nombreux membres du Congrès se réunissent avec ceux qu'ils représentent. «Maintenant que je ne vais pas obtenir quelque chose au moins jusqu'en Septembre, que dois-je leur dire ? Comment puis-je parler des actions des ANE Je ne peux pas apprendre quelque chose sur l'exception des comptes de la presse ?"
Congrès Grayson a eu des expériences très similaires, sauf que parfois il n'a reçu de réponse à ses demandes: les effets négatifs.
Le 19 Juin, Grayson a écrit à la commission du renseignement de la Chambre pour demander plusieurs documents relatifs aux comptes rendus des médias au sujet de la NSA. Parmi eux figuraient notamment la FISA judiciaires opinions diriger la collecte de relevés téléphoniques pour les Américains, ainsi que des documents relatifs au programme de PRISM.
Mais un peu plus de quatre semaines plus tard, le président de la commission, GOP Rep Mike Rogers, a écrit à Grayson, l'informant que ses demandes avaient été rejetées par un "vote de vive voix" du Comité.
Dans un échange de courriel de suivi, un membre du personnel pour Grayson a écrit au président, lui indiquant que le membre du Congrès Grayson avait «discuté de la décision du comité Ranking membres [néerlandais] Ruppersberger sur le sol la nuit dernière, et il a dit au Congrès qu'il était pas au courant de toute action du comité sur cette question". Grayson a voulu savoir comment un vote de vive voix lui refusant l'accès à ces documents n'aurait pu avoir lieu sans la connaissance de l'organe de classement au sein du Comité, et a demandé: «Pouvez-vous s'il vous plaît de partager avec nous le vote par appel nominal, membre par membre" La réponse de ce comité est la suivante:
Merci pour votre enquête. Le Comité pleine assiste à des réunions d'affaires. À notre bébé de 18 Juillet, 2013 Répondre d'affaires, il y avait sept députés néo-démocrates et neuf membres républicains présents. La transcription est classée. "
(suite en dessous:)
À ce jour, ni Griffith ni Grayson a reçu l'un des documents qu'ils ont demandés. Correspondance entre Grayson et le Comité - avec les noms des membres du personnel et des adresses e-mail expurgée - peut être lue ici.
RépondreSupprimerRefus d'accès pour les membres du Congrès à l'information de base sur la NSA et le FISC semble être commun. Justin Amash, le représentant du GOP qui, avec représentant démocrate John Conyers, co-parrainé l'amendement visant à interdire la collecte en vrac de la NSA des Américains les enregistrements téléphoniques, a déclaré à CNN le 31 Juillet : «Moi, en tant que membre du Congrès, peut ' t obtenir l'accès aux opinions des tribunaux je dois mendier pour l'accès, et je suis refusée si je -. «Si je fais cette demande.
Ce sont les comités du renseignement de la Chambre et du Sénat qui exercent une surveillance primaire au cours de la NSA. Mais comme je l'ai fait remarquer la semaine dernière, les deux comités sont, à l'exception d'une poignée de membres, notoirement redevables à la NSA et la communauté du renseignement en général.
Ses membres typiquement reçoivent des contributions beaucoup plus importantes dans les industries de défense et de surveillance que les membres non-comité. Et les deux présidents de comité - démocrate Dianne Feinstein au Sénat et républicain Mike Rogers dans la maison - sont deux des loyalistes la plus ferme NSA au Congrès. Le haut-démocrate sur le comité de la Chambre est ardent défenseur néerlandais NSA Ruppersberger, dont la circonscription comprend non seulement le siège NSA à Fort Meade, mais qui est en même temps le deuxième bénéficiaire de la défense / intelligence trésorerie de l'industrie.
En outre, même lorsque les membres de la commission du renseignement à apprendre de ce qu'ils croient être graves exactions commises par la NSA, ils sont interdits par la loi d'informer le public. Deux membres du Comité démocrate au Sénat, Ron Wyden et Mark Udall, ont passé des années en garde les Américains qu'ils seraient "stupéfait d'apprendre» des interprétations radicales de loi sur le secret de l'administration Obama avait adoptées dans la cour secrète FISA se gilet avec surveillance extrémiste pouvoirs.
Pourtant, les deux sénateurs, interdites par le droit d'en parler, caché ce qu'ils avaient découvert. Il a fallu Edward Snowden de dénonciation pour les Américains d'apprendre ce que ces deux membres du Comité de renseignement ont été si dramatiquement les mettre en garde.
(suite en dessous:)
Enfin, tous les membres du Congrès - et pas seulement ceux des comités du renseignement - sont chargés de faire des choix au sujet de la NSA et de protéger les droits à la vie privée et d'autres garanties constitutionnelles des Américains. "Je n'ai pas pris un serment de s'en remettre à la commission du renseignement," Rep Griffith m'a dit. "Mon serment est de prendre des décisions éclairées, et je ne peux pas faire mon travail quand je ne peux pas même les informations les plus élémentaires sur ces programmes."
RépondreSupprimerAu début de Juillet, Grayson avait rédacteurs distribuer aux membres de la Chambre plusieurs diapositives publiés par le Guardian sur les programmes ANE dans le cadre des efforts de Grayson pour déclencher le débat au Congrès. Mais, selon un membre du personnel, le bureau de Grayson a été rapidement informé par le Comité de la Chambre d'intelligence que ces diapositives étaient encore classés, bien qu'il ait été publié et discuté dans les médias, et dirigé Grayson de cesser la distribution ou la discussion de ces matériaux à la Chambre, avertissant qu'il pourrait faire face à des sanctions s'il continuait.
Il a été largement souligné que le tribunal de la FISA suprêmement caoutchouc estampage constitue NSA «oubli» que le nom, et que les comités de renseignement sont capturés par l'agence et contraint à agir, même s'ils étaient enclins à. Quoi de plus vrai, des membres du Congrès en général savent clairement à côté de rien au sujet de la NSA et le tribunal de la FISA au-delà de ce qu'ils lisent dans les médias, et ceux qui tentent de remédier à cette exécution est bloquée activement à découvrir.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/04/congress-nsa-denied-access
NSA affaire: Ex-juge Constitution plaint l'impuissance de Merkel
RépondreSupprimerL'opposition attaque le chancelier et ses ministres dans l'affaire NSA fortement. A tort, dit l'ancienne Cour constitutionnelle juge Hans-Jürgen Papier. Compte tenu de l'ampleur de cette incroyable Spähaktionen l'Etat ne peut pas protéger ses citoyens mieux.
Berlin - L'opposition est scandalisé par les révélations de la nouvelle SPIEGEL: Après le rapport sur la coopération du Service fédéral de renseignement (BND) avec la NSA, elle se sent trompé et a vivement critiqué le gouvernement fédéral.
Même l'ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale Hans-Jürgen papier, montre surpris par l'approche de l'American secrète NSA. Il ne s'attendait pas à ce que l'espionnage pourrait assumer de telles dimensions que le papier dans le «monde». Le programme de la NSA mensonge "au-delà de celle qui considère la Cour constitutionnelle fédérale dans ses arrêts concernant la conservation et la surveillance des télécommunications doit encore être acceptable."
Le papier ne partage pas les vives critiques de l'opposition à la chancelière Angela Merkel et son cabinet, cependant. Il a défendu le gouvernement contre les accusations de négliger leur devoir de protéger les citoyens. Bien que l'État avait «le devoir fondamental de protéger ses citoyens d'accéder à des puissances étrangères." "Mais l'Etat ne peut être engagée à quelque chose qu'il est capable aussi de faire droit et en fait." Où l'impossibilité début, fin le devoir de protéger.
Papier plaint que les États sont de plus en plus en mesure de mettre en danger les libertés des citoyens d'autres États, sans qu'ils puissent mettre en place un combat. Par conséquent, il a soutenu les efforts visant à établir un "accord global et efficace de protection des données."
Un tel accord va pousser fédérale ministre de la Justice Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) au niveau européen. Ce serait «un paquet de mesures contre la masse d'espionnage sur le renseignement étranger» nécessaire, dit le ministre du «world». Les États membres auraient besoin de règles communes pour la divulgation d'informations à présenter. En tant que modèle, il ressemble à la norme allemande de protection des données.
(suite en dessous:)
«Hors de tout contrôle"
RépondreSupprimerDans le "Münchner Merkur" a répondu Leutheusser-Schnarrenberger directement le SPIEGEL pour le rapport BND et appelle à une enquête complète, "Le BND a finalement mettre tous les faits sur la table." S'il est vrai que le BND avait fourni comme un outil pour la NSA espionner les données de masse sont disponibles, il est "urgent" , a déclaré le ministre. Il ne faudrait pas que les agences de renseignement "faire leur propre chose en dehors de tout contrôle."
Le service de renseignement extérieur allemand a fourni des informations obtenues par SPIEGEL, les métadonnées largement de leur propre intelligence de communication à la NSA. Le service est maintenant d'avis que pourrait cacher sa situation à Bad Aibling derrière l'un des deux points de collecte de données (Sigads), le renseignement américain, selon des documents saisis sur les archives du dénonciateur Snowden seul en Décembre Année des dernière, environ 500 millions de métadonnées.
Der Spiegel, le BND a souligné que plus de trafic allemand des télécommunications n'est pas couvert. «Avant le renvoi de ces métadonnées à l'étranger liés sont nettoyés dans un processus multi-étages données personnelles qui y sont contenues à l'allemand." En outre, ils avaient été «aucune preuve que la NSA collecte des données personnelles des citoyens allemands en Allemagne."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-affaere-ex-verfassungsrichter-papier-verteidigt-merkels-regierung-a-914763.html
Le rideau de fer commencent à combler - maintenant, étape
RépondreSupprimerPosté le 4 août 2013
par Martin Armstrong
Obama veut que tous les Américains maintenant volontairement rapport au gouvernement en ce qui concerne tout voyage à l'étranger. Le programme est actuellement volontaire, mais le mot de la Colline, c'est qu'il ya ceux qui suggère cela devrait être obligatoire pour protéger les Américains, bien sûr. Le programme est appelé STEP "Programme d'inscription Smart Traveler».
Aujourd'hui, la plupart des Américains sont volontairement aveugle. Ils refusent de relier les points et pense que le gouvernement ne ferait jamais rien vraiment de nuire à la population. Il ne s'agit pas de faire du tort ou de protéger tout le monde. Regardez Benghazi . Ils ont demandé de l'aide et il n'a pas été renvoyé pour des raisons politiques. Ensuite, il ya la NSA en saisissant toutes nos enregistrements téléphoniques, le bureau de poste de photographier tout par la poste, et l'IRS ciblant les personnes pour des raisons politiques et qui est juste la surface. Avec toute cette surveillance nous devons nous demander - Pourquoi étaient-ils incapables d'arrêter deux enfants et les attentats de Boston lors de la Russie les a avertis à leur sujet? Pourtant, les gens sont prêts à renoncer à tout ce qui fait de l'Amérique la peine d'être sûrs quand ces gens sont la chasse de l'argent pas des terroristes. La nouvelle STEP programme est de suivre les gens et où ils vont pour l'argent. Personnellement, j'ai été revenais de Londres sur 4 Juillet. J'ai changé le billet à la dernière minute de l'aéroport JFK de New York à Philadelphie.
Quand je suis arrivé, il y avait deux agents de l'IRS qui m'attendent. Ils voulaient savoir pourquoi j'ai changé mon billet parce qu'ils avaient une opération d'infiltration à New York à la recherche d'Américain vivant à l'étranger ne payant pas les impôts, mais revenir pour visiter sa famille.
Congrès veut maintenant afin que toute personne qui démissionne leur citoyenneté ne peut jamais revenir, même pour un enterrement parce qu'ils voient le monde comme un simple bien de l'Etat à des impôts. Nous ne sommes plus personne dotée de droits de Dieu - mais du Congrès.
Quand vous regardez toute loi qui est passé de confisquer les avoirs d'une banque étrangère ou un courtier qui ne se présentent pas sur ce qu'ils font avec, un projet de loi sur l'autoroute de Barbara Boxer américaine qui permet la révocation de votre passeport si le gouvernement même », pense "vous vous devez de 50.000 $ en impôts, Lindsey Graham est le champion de la détention indéfinie de citoyens américains sans frais, procès, ou des avocats, des exercices militaires de troubles civils sur les villes, la sécurité intérieure achat 2700 chars et 1,6 millions de balles à pointe creuse conçus pour tuer l'impact que sont illégales dans la guerre, mais ni la presse ni la majorité voient rien de mal ici et ils ne voient un motif. Il est très effrayant en effet.
http://armstrongeconomics.com/2013/08/04/the-iron-curtain-starting-to-close-now-step/
Peur qu'al-Qaida attaque: les politiciens américains justifient les alertes terroristes
RépondreSupprimerL'Amérique a augmenté ses mesures de sécurité messages tiendront encore plusieurs jours fermés - fond sont attaques planifiées peut-Qaïda. Si les avertissements terroristes aussi distraits par l'affaire NSA ? US politiciens protestation: le risque est aussi élevé que depuis des années.
Washington / Berlin - Les États-Unis a renouvelé et élargi son possédé par crainte d'attaques fermetures ambassade. Certains des ambassades concernées resteraient fermés jusqu'à samedi prochain, devrait également comprendre des représentations supplémentaires, le département d'Etat à Washington le dimanche.
Les États-Unis fait le dimanche 22 installations dans 17 États de la Mauritanie en Afrique du nord-ouest au sud-asiatique Bangladesh serré. Allemagne, Grande-Bretagne et la France ont fermé leurs ambassades au Yémen temporairement. Il y a évidemment des cercles de sécurité ont examiné la situation particulièrement menaçante. Canada a décidé de courte pour ne pas ouvrir son bureau de représentation au Bangladesh dimanche.
Renseignement américain affirme avoir intercepté des communications secrètes entre les principaux membres du réseau terroriste Al-Qaïda. là il était allé aux attaques terroristes contre des installations américaines.
«Menace grave depuis des années"
Plusieurs membres du Congrès a annoncé dimanche la télévision talk-shows des menaces les plus graves depuis des années. Saxby Chambliss, le vice-président républicain de la commission du renseignement, a déclaré dimanche sur le programme NBC "Meet the Press", parle interceptés Qaïda éveillé en lui le souvenir des plans à l'avance des attentats du 11 Septembre 2001 . "Il s'agit de la menace la plus sérieuse depuis des années", a déclaré Chambliss.
Dutch Ruppersberger, le leader démocrate de la commission du renseignement, a déclaré dans un talk-show de ABC, les plans d'attaque viendrait de la ramification d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique. L'accent a été mis de plus en plus au Yémen. Le gouvernement local est en état d'alerte, CNN a cité un fonctionnaire du gouvernement. Ainsi ont été environ 500 mètres de l'ambassade américaine à Sanaa positionnés le dimanche douze chars.
Certaines unités militaires américaines au Moyen-Orient ont été mis en état d'alerte. Défense Chuck Hagel avait discuté avec ses experts, les unités en cas d'une attaque terroriste sur les installations américaines pourraient être utilisés, il dit sur CNN. La marine américaine avait ordonné Zoom bateaux amphibies dans la mer Rouge près de Yémen.
(suite en dessous:)
Les députés félicitent le travail de la NSA
RépondreSupprimerLa collection de la communication électronique est l'une des principales tâches de l'US secrète NSA, dont les programmes d'espionnage massif US dénonciateur Edward Snowden avait révélé. Le " New York Times affirme que «le Congrès a indiqué aux analystes et aux employés, une menace terroriste en ce moment est un bon moyen de détourner l'attention de la critique des programmes NSA.
Il pourrait également être établie clairement que les activités NSA ont découvert un possible complot terroriste. L'éminent sénateur républicain Lindsey Graham a déclaré à CNN dimanche, la dernière évolution montre combien il est important de poursuivre les programmes d'espionnage.
Adam Schiff, un membre de la démocrate et membre de la commission du renseignement, cependant, a dit qu'il n'y avait aucune preuve que la récente mise en garde a pris conscience de la collecte de données énorme aide de la NSA.
D'autres députés que Ruppersberger salué le travail de la NSA. Sa mission est de recueillir des informations afin de «nous protéger».
Causes du risque de terrorisme évalués différemment
Les experts estiment que le risque accru de terrorisme pourrait être lié milieu de la semaine prochaine avec la fin du mois de jeûne musulman du Ramadan. Les Britanniques expert en sécurité Peter Bergen a dit à la BBC, Al-Qaïda a montré un intérêt dans le passé, 27 Jour du mois de jeûne du Ramadan pour mener des attaques. La 27ème Day était un dimanche, le 4e Août.
Le navire, cependant, les députés ont dit, si les mesures de sécurité concernent autant de messages que les autorités craignaient que les événements pourraient répéter un an après l'ambassade Stürmungen. Il ya un an, les islamistes radicaux étaient partis sur les ambassades américaines dans plusieurs états. Quand une attaque terroriste contre le consulat américain dans la ville portuaire libyenne de Benghazi étaient alors 11 Septembre 2012 US ambassadeur Christopher Stevens et trois personnes ont été tuées.
L'Office fédéral des Affaires étrangères à Berlin n'a pas changé sa sécurité pour les citoyens allemands premier. Les mesures de sécurité pour les messages seraient adaptés en permanence à la situation sécuritaire actuelle, un porte-parole. L'ambassade d'Allemagne dans la capitale yéménite Sanaa restera également fermé le lundi, a déclaré un porte-parole du Foreign Office.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/botschaften-weiter-geschlossen-us-politiker-rechtfertigen-terrorwarnung-a-914760.html
SupprimerVoilà bien le genre de faux-drapeaux à quoi il fallait s'attendre ! "Des attaques terroristes ? S'il n'y en a pas on en fera !" Hahaha ! Signées Ben Laden ? Ou, comment 'justifier' les écoutes NSA et les rendre nécessaires voire obligatoires. Hahaha ! Ainsi, la population mondiale serait-elle en passe d'être passée à tabac tous les jours pour lui faire avouer des idées terroristes qu'elle aurait pu avoir face à la dictature d' Espionman.
Incroyable: un mystérieux trou géant apparaît en une nuit au Kansas
RépondreSupprimer(vidéo)
dimanche 4 août 2013
Sharon Springs attire des touristes! Pour les habitants de cette petite bourgade du Kansas, cette affirmation veut tout dire : il se passe quelque chose d’exceptionnel. En effet, un trou béant et inexpliqué a fait son apparition dans un champ de la localité. Depuis que les images que vous voyez ci-contre ont été diffusées à la télévision, les incrédules viennent voir de leurs propres yeux le fameux caprice de la nature…
Il grandit à vue d’œil
61 mètres de long, 27 mètres de profondeur et apparu du jour au lendemain. Voilà les caractéristiques de l’attraction. Pire, elle semble encore grandir à vue d’oeil, avec de grandes fissures qui en partent et font craindre le pire aux autorités locales. La police craint pour la vie de ces touristes opportunistes. En effet, la solidité du sol à proximité du trou n’est pas connue.
"La main de Dieu"
Les moyens d’empêcher un élargissement de la crevasse ne sont pas connus, tout comme les cause de celle-ci : "L’homme n’a rien à voir avec ça. C’est la main de Dieu. Il n’y a pas de puits de pétrole dans le coin, il n’y a pas non plus de puits d’irrigation à proximité. C’est juste arrivé comme ça", selon le sheriff Townsend.
Source:
http://www.rtl.be/info/monde/international/1022649/incroyable-un-mysterieux-trou-geant-apparait-en-une-nuit-au-kansas-video&utm_medium=HP_Headline&utm_campaign=HP_Headline_4
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2013/08/incroyable-un-mysterieux-trou-geant.html
Non, le Pôle Nord n'est pas devenu un immense lac
RépondreSupprimerIstván E. Markó,
Contrepoints
ven., 02 août 2013 14:51 CDT
La banquise arctique fond paisiblement cet été, bien moins vite que l'année passée, comme en témoignent les nombreuses mesures satellites.
Enfer et damnation, notre été est un été normal ! Il n'est ni caniculaire, ni trop froid, au contraire des annonces apocalyptiques de certains de nos spécialistes en climatologie qui voudraient décidément tout ramener à un hypothétique réchauffement climatique anthropique (ie, dû à l'Homme). Encore une prédiction ratée, une de plus, à ajouter à l'interminable liste des prévisions erronées dont nous abreuvent depuis trop d'années les zélotes du barbecue mondial. Un été désespérément normal.
Quelle n'a donc pas été ma surprise en découvrant l'article de la Libre de ce 29 juillet 2013 intitulé : « L'incroyable transformation du Pôle Nord en lac ». Le Pôle Nord serait donc devenu un lac ! Toute la glace aurait-elle fondu en quelques semaines ? Incroyable ! Franchement, ce réchauffement climatique est réellement effrayant et, comme le mentionne la journaliste : « cause encore et toujours des ravages » !
Ô cruelle déception ! La banquise arctique est toujours là et elle se porte à merveille.
Au contraire du titre de l'article, le Pôle Nord n'est pas devenu un lac. Tant s'en faut ! Rappelons qu'une banquise n'est jamais qu'un énorme bloc de glace qui flotte sur l'océan, à la manière d'un glaçon dans un verre d'eau. En été, la température de l'air et de l'eau augmentent et la banquise fond. En hiver, à cause du froid, l'eau gèle et la banquise se reforme. Ce cycle - fonte en été, regel en hiver - se produit d'année en année depuis de nombreux millénaires.
Durant l'été boréal, il arrive fréquemment que certaines parties de la banquise arctique fondent sous l'action de vents ou de courants marins plus chauds, et ce, à des endroits parfois inattendus. C'est pourquoi de nombreux explorateurs ont régulièrement été stoppés dans leur progression par d'immenses étendues d'eau qu'ils ne s'attendaient pas à trouver là. C'est ce que l'on appelle des lacs de fonte, un phénomène classique qui se produit fréquemment en juillet et août.
Et comme un malheur n'arrive jamais seul, il faut savoir que l'eau de ces lacs de fonte peut rapidement regeler, refermant ainsi le trou qui s'est créé dans la banquise. C'est ce qui s'est passé avec notre fameux lac ! Il suffit de comparer les photos de la même zone prises par la même caméra mobile. Ce samedi 27 juillet 2013, le lac de fonte est clairement visible. Le mardi 30 juillet 2013, la glace s'est reformée.
(suite en dessous:)
C'est cela, une banquise. Une énorme bestiole versatile et parfois imprévisible. Pas de bouleversement climatique ravageur à l'horizon.
RépondreSupprimerLa banquise arctique fond paisiblement cet été, bien moins vite que l'année passée, comme en témoignent les nombreuses mesures satellites. Divers sites officiels analysent l'évolution de la banquise au jour le jour. Et pour le moment, la fonte est des plus modérées, au contraire des prédictions catastrophistes des prophètes du barbecue mondial.
Certains de ces scientifiques n'ont pas hésité à nous annoncer la disparition de la banquise arctique pour l'été 2008, 2010, 2013 et beaucoup d'autres encore. Malheureusement pour eux, elle est toujours là, et bien là ! Encore raté, pour changer ! Décidément, Madame Soleil doit se retourner dans sa tombe.
Cerise sur le gâteau, signalons que cette caméra est mobile. Elle bouge donc avec les mouvements de la glace. D'après Roger Anderson, qui est l'un des scientifiques de l'Université de Washington qui s'occupent de cette webcam, elle se situerait aux environs de 84,773° Nord et 5,415° Ouest, c'est-à-dire à plus de 500 km au sud du Pôle Nord, près du Groenland.
Non seulement le lac n'existe plus, mais il n'était même pas au Pôle Nord. Ce non-événement rappelle la tristement célèbre, et tout aussi erronée, fonte totale du Groenland publicisée à grands cris l'année passée dans de très nombreux médias.
Soyons donc rassuré, le Pôle Nord n'est pas devenu un immense lac. Et, si par hasard toute la banquise arctique fondait un jour, n'oublions pas que le niveau des océans n'en serait quasiment pas perturbé. Archimède est passé par là, et lui, il n'a jamais été pris en défaut.
http://fr.sott.net/article/16110-Non-le-Pole-Nord-n-est-pas-devenu-un-immense-lac