'L'Etat' ou plutôt 'NSA/NWO' se conduit comme un metteur-en-scène qui observe d'abord les acteurs qui 'jouent la vie de tous les jours' et, se permet, d'y apporter son 'grain de sel' en demandant à tel ou telle de recommencer, de corriger 'ses défauts' et DE FAIRE CE QU'ON LUI DIT DE FAIRE !
.
Ainsi, tel ou telle qui penserait/suggérerait que telle ou telle chose va se passer (si...), serait - non pas considéré comme voyant ou extra-lucide - mais, qui serait d'en influencer les élèments en vue de réaliser telle ou telle chose ! (relisez bien la phrase, elle a son importance). D'où, l'identification de telle ou telle personne comme étant: terroriste !
.
Ainsi, le 'pouvoir de la pensée' serait-il compromis dans la réalisation de tel ou tel sabotage, 'vu' qu'il en aurait poussé des lecteurs ou écouteurs à en modifier leur raison d'être en dehors du droit chemin de la dictature au pouvoir !
.
Ce que je dis là n'est pas une 'science-fiction' mais bien une description des futurs chemins pris si nous n'y prenons garde. Notez que toutes 'dérives' et 'travers malencontreux' que nous avons tous eu en (par exemple) des réponses en 'tac-au-tac' en forums, ou réfléchies en blog, ou simple discution via téléphone portable SONT ENREGISTREES et pourraient donc en faire dépendre vos carrières à venir comme en voyages ici ou là lors d'une vérification de papiers !
.
La tempête ne fait donc que commencer !
.
Ainsi, vous voilà catalogué (par des 'experts psychiatres' ?) sur des raccourcis résumant votre vie et dont 'certains élèments antécédants' seraient susceptibles de ressurgir ! De sorte que, vous pouvez vous démettre de tel ou tel comportement ou voire de vous en excuser de les avoir tenus, ils demeurent ancrés dans les archives encore mieux que votre mémoire (d'éléphant ?) !
.
Notez tout-de-même que cette possibilité - difficile à croire pour certains - a toute raison de se réaliser puisque vous êtes archivé (que vous le vouliez ou non) et que - même si elles sont été prétendument détruites - ressurgirons tôt ou tard puisqu'à la vue des 'débordements' dans l'illégalité, les opérateurs qui espionnent ne se soucient de la Constitution et en outrepassent les directives si directives il y a !
.
C'est 'l'Etat' dans l'Etat, le 'loup dans la bergerie' ou 'le toucher rectal qui ne se contera pas d'y pénêtrer, mais bien une redirection (via puce RFID) qui feront de vous ces marionnettes de demain et programmé à obéir comme à tuer quelqu'un (que vous ne connaissez pas) et dont les autres affirmerons tout le contraire !
.
Contraint de stopper les transactions, le Nasdaq connaît son plus grave incident
RépondreSupprimerPar Nessim Ait-Kacimi | 23/08 | 06:00 | mis à jour à 06:21
C’est un nouvel incident qui s’est produit sur les marchés boursiers américains, mais cette fois d’une gravité et d’une ampleur
préoccupantes. Quelques jours seulement après les perturbations causées sur les options sur actions par la banque Goldman Sachs, c’est au tour du Nasdaq, le marché américain des valeurs technologiques, de connaître une panne géante qui pourrait coûter cher à la Bourse. Et pour cause, l’ensemble des cotations et transactions ont été brutalement arrêtées, à mi-séance, sur le Nasdaq et ses plates-formes. Un événement très rare. Ont été concernées les 3.200 actions listées et options sur titres.
Le marché des valeurs technologiques explique que l’origine du problème viendrait d’une de ses entités chargées de disséminer les cotations et prix sur ses platesformes, sans donner plus de précisions. Elle estimait pouvoir reprendre progressivement les cotations dans l’après-midi. Leur arrêt sur le deuxième plus grand marché américain a créé des perturbations en chaîne sur tous les marchés, et notamment sur les indices boursiers et dérivés. La SEC, le régulateur des marchés boursiers, a réaffirmé qu’elle suivait de près la situation. Et effectivement, en milieu d’après-midi, les cotations ont repris sur le Nasdaq. La première action à être de nouveau échangée a été celle d’Atlantic America, une toute petite compagnie d’assurance basée à Atlanta.
Pour tenter d’expliquer cette panne étonnante, certains suspectaient une fois de plus l’action des traders haute fréquence. Ces automates rapides comme l’éclair sont régulièrement pointés du doigt dans les incidents à répétition que connaissent les marchés. La raison ? En multipliant les ordres passés, annulés ensuite en grande majorité et en une fraction de seconde, ils ont tendance à engorger les systèmes. Ces derniers doivent gérer un nombre colossal d’ordres toujours plus complexes. La technologie des marchés organisés doit s’adapter à ces acteurs très sophistiqués au risque d’être vite obsolète.
Cet incident aurait pu avoir des conséquences désastreuses s’il s’était produit lors de ces journées clefs pour les marchés que sont les réunions de banques centrales ou lors de la publication de statistiques très suivies, comme le chômage américain.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202962123893-contraint-de-stopper-les-transactions-le-nasdaq-connait-son-plus-grave-incident-597282.php
Préparation pour ce qui s'en vient
RépondreSupprimerMac Slavo www.SHTFplan.com
23rd Août, 2013
Cet article informatif a été contribué par Pulse de survie .
Les signes qu'un événement SHTF est dirigé aux États-Unis sont devenus tellement écrasante que je me sentais une responsabilité d'écrire cela. Dans cet article, je vais parler de signes avant-coureurs économiques qui signalent un effondrement. Je vais aborder l'activité récente du gouvernement qui laisse deviner qu'ils se préparent à quelque chose de grand. Je vais vous parler de la réalité de ce qui pourrait arriver dans un vrai crash, et enfin donner quelques étapes de base que vous pouvez prendre pour se préparer rapidement pour ce qui s'en vient.
Économiques Signes avant-coureurs
Il y a tellement de nombreux indicateurs économiques de signalisation qu'un accident pourrait être dirigée notre façon que je ne pouvais pas commencer à les couvrir en un seul article. Voici 3 des plus importants.
Taux d'intérêt - La Réserve fédérale a été imprimant de l'argent et l'utiliser pour acheter 85 milliards de dollars de dollars d'obligations d'Etat par mois. Faire cela a artificiellement maintenu les taux d'intérêt bas, ce qui retarde l'effondrement complet de notre économie. Cependant, de nombreux signes indiquent que la Réserve fédérale est simplement gonfler la bulle avant qu'elle éclate. Même les médias grand public admet la bulle peut-être déjà en train d'éclater. Peu importe quand cela arrive, une augmentation rapide des taux d'intérêt entraînera probablement. Une telle augmentation serait catastrophique pour l'économie.
Dette - Nous avons une crise mondiale de la dette sur nos mains les goûts de ce qui n'a jamais été vu auparavant. Nous avons tous vu ce qui s'est passé en Grèce, mais ce qui arrive quand les grands pays comme les États-Unis ne peuvent pas payer leur dette en arrière ? De nombreux experts conviennent que défaut sur la dette nationale américaine serait désastreux. Le dollar pourrait perdre son statut de monnaie de réserve et de dévaluer rapidement, provoquant un effondrement inflationniste.
La partie la plus effrayante au sujet de la crise de la dette pour moi est qu'il n'y a pas vraiment de solution à ce problème. Augmenter les impôts et la mise en œuvre des coupes drastiques dans les dépenses ne ferait que commencer à gratter la surface de nos problèmes d'endettement.
Chômage - les chiffres du chômage ont été fortement "massés" pour faire croire que notre économie se redresse. Comme vous le savez sans doute, ceux qui cessent de recevoir des prestations gouvernementales ne sont plus considérés comme chômeurs, même s'ils n'ont pas encore un emploi. La vérité est que le taux de chômage officiel est faux. En outre, quatre adultes sur cinq aux États-Unis de lutte avec le chômage, la pauvreté se trouvent à proximité, ou se fonder sur le bien-être au moins une partie de leurs vies.
Les étudiants diplômés juste collège sont attendus pour en savoir plus et de prendre un salaire inférieur à la concurrence pour les emplois de niveau d'entrée. Toute la dette de prêt étudiant, tout est accumulé plus rapidement que jamais. Cet article du Huffington Post à partir de 2012 explique que seulement la moitié des diplômés récents des collèges ont un emploi à temps plein. Est-ce que cela ressemble à une recette pour une économie en plein essor futur ?
(suite en dessous:)
Raconter l'activité gouvernementale
RépondreSupprimerLe gouvernement a été hors de contrôle pendant une longue période. Récemment cependant, les mesures qu'ils ont prises sont de plus en plus flagrante. Beaucoup diront qu'ils se préparent à quelque chose de grand pour descendre aux Etats-Unis Découvrez ce que certains de nos organismes gouvernementaux ont été à la hauteur ci-dessous.
NSA - La NSA a été pris espionner les Américains. Ils ont recueilli des enregistrements téléphoniques, des courriels, des recherches sur Internet et à peu près tous les autres types de communications numériques qui existent. Les grandes entreprises comme Microsoft et Google ont joué un rôle dans cette en remettant nos données. La partie qui me dérange vraiment, c'est que je n'ai pas encore rencontré en personne quelqu'un qui approuve effectivement de cela. Mais ce comportement se poursuit, clairement contre la volonté de l'opinion publique américaine.
Si elle ne pouvait pas être plus scandaleux, le gars qui nous le faire savoir à ce sujet, Edward Snowden, qui est appelé un terroriste et un espion. Vraiment ?! À mon avis, la définition du gouvernement d'un terroriste est devenue très floue. Ça commence à ressembler à quelqu'un qui colle son cou pour la liberté obtient leur couper la tête.
TSA - Vous rappelez-vous, ceux qui vous et vos enfants Pat vers le bas dans les aéroports ? Ils ont créé ce qu'ils appellent la prévention et l'intervention (VIPR) escadrons intermodal Visible. Ces patrouille équipes VIPR manifestations sportives, festivals de musique, des rodéos, route pèsent stations et gares ferroviaires avec des armes à feu et des gilets pare-balles.
Pour couronner le tout, la TSA cherche maintenant à acheter 3,5 millions de cycles de munitions.
DHS - Le Department of Homeland Security a placé une commande pour plus de 1,6 milliard de munitions. 360.000 d'entre eux sont des balles à pointe creuse faites pour tuer, pas de formation. Si vous n'êtes pas familier avec les armes à feu, les points creux sont si mortel qu'ils sont interdits de guerre international. Pensez à ce sujet. Nous n'allons pas les utiliser sur notre pire ennemi, mais nous avons beaucoup prêt pour un usage domestique.
En plus de munitions, le DHS a été accusé d'obtenir 2.700 mines protégées véhicules blindés résistants (MRAP). Réponse officielle a démenti ce chiffre, affirmant que seulement 16 MRAPs sont utilisés au niveau national par le DHS. Compte tenu du bilan des gouvernements, il n'est pas surprenant que la déclaration officielle a été accueillie avec scepticisme.
Police locale - organismes fédéraux comme le DHS ont été aident militarisation de fonds aux services de police locaux. Beaucoup pensent que tout le matériel et la formation libre vient en fait avec un prix. Le prix de l'utilisation de ces engins contre des citoyens américains innocents. Si vous avez regardé la couverture de la porte à des raids de porte après le bombardement Boston cette année, vous réalisez sans doute que cette préoccupation est plus que juste une théorie du complot.
(suite en dessous:)
Ce qu'est un vrai crash pourrait ressembler
RépondreSupprimerOK, donc si un accident est à la tête de notre façon, à quel point pourrait-il être vrai ? Pire que vous pensez ! Voici ce que vous pouvez vous attendre à voir, même lors d'une catastrophe à court terme.
Achats de panique - Quand le public se rend compte finalement une catastrophe est dirigé leur manière, les éléments nécessaires disparaître des rayons avant que vous puissiez clignoter.
Prenez par exemple les récentes pénuries de munitions aux États-Unis. Par crainte que la nouvelle législation pourrait encore attaquer le 2ème amendement, les propriétaires d'armes à feu conservées les tablettes de munitions vides depuis des mois. Tout à l'heure, nous commençons à voir munitions deviennent disponibles !
Un autre bon exemple est l'ouragan Sandy. L'achats de panique de foules massives effacé du pain, de l'eau, les batteries et plus dans les rayons des magasins avant la tempête. Beaucoup de stations de gaz, même à court de gaz !
Interruption de l'alimentation de la chaîne - Si les achats de panique n'est pas assez mauvais, certaines catastrophes prévenir de nouvelles fournitures d'être livré aux magasins. Si les magasins sont fermés en raison des pannes d'électricité ou des camions de livraison ne peuvent pas se rendre à un endroit, vous ne serez pas voir tous les nouveaux produits viennent.
Les pillages et la violence - La vérité est que les êtres humains recourent rapidement à des pillages et la violence n'ont pas facilement accès à la nourriture, l'eau et autres nécessités. C'est un instinct de survie. Les gens jettent leurs mœurs par la fenêtre et seront prêts à blesser ou tuer d'autres personnes pour des articles de base.
Pillage était commun après l'ouragan Katrina. En l'absence d'application de la loi les en empêche, il faut s'attendre à vous-même et votre bien défendre si vous êtes pris dans une telle situation.
Elle n'a pas fallu longtemps pour que la violence à devenir un problème à la suite Katrina. Un criminologue a été cité disant: « Nous pourrions jamais savoir combien de personnes ont été tuées, tués ou dont les corps ne sera jamais retrouvé. ».
Loi martiale - Comme je l'ai mentionné plus tôt, nous avons vu un test de la loi martiale courir à Boston cette année. Pourtant, certaines personnes sont toujours convaincus que le gouvernement ne serait pas déclarer la loi martiale en cas d'urgence. Eh bien, ils peuvent en fait être juste. Après Katrina, ils n'ont pas pris la peine de déclarer officiellement la loi martiale! Ils ont tout simplement fait du porte à porte et des armes confisquées.
L'état policier est ici et ils sont maintenant n'attendait que l'occasion d'utiliser tout leur nouvel engin brillant à botter la porte.
Un plan facile pour quiconque de commencer à préparer
(suite en dessous:)
Malgré les horreurs d'un événement shtf et les signes avant-coureurs que l'on pourrait venir bientôt, vous pouvez toujours améliorer considérablement vos chances de survie. De nombreuses personnes éviter le chaos à la fois l'ouragan Katrina et l'ouragan Sandy en ayant un plan simple de préparation d'urgence.
RépondreSupprimerNe soyez pas une victime du chaos si / quand le moment sera venu. Même en ayant un niveau de base de préparation vous aidera à éviter les parties les plus dangereuses d'une catastrophe.
1. Créer et pratiquer un plan d'urgence avec vos proches - La chose la plus importante que vous pouvez faire est d'avoir un plan. Il prend très peu de temps et ne coûte rien. Voici quelques conseils pour vous aider à démarrer la création d'un plan d'urgence:
- Décider sur un lieu de réunion d'urgence - catastrophes n'attendent pas que vous êtes chez vous polir votre fusil à arriver. Que ferez-vous si vous êtes au travail et quelque chose d'important se passe? Assurez-vous que les membres de votre famille sont sur ??la même page afin que vous puissiez rapidement re-connecter si quelque chose tombe en panne.
- Déterminer les voies d'évacuation - Venez avec quelques itinéraires différents, de préférence en évitant les routes principales, vous pouvez prendre pour rendre votre lieu de réunion si vous êtes obligés de quitter la région. Bien qu'il soit idéal pour rester en place, il est parfois plus prudent de quitter la zone. Si vous vivez dans une zone peuplée, il pourrait devenir très difficile d'en sortir une fois que tout le monde a la même idée.
- Inclure la famille élargie et les amis de votre plan - Si un événement shtf se produit, vous ne pouvez pas risquer d'être tenue à attendre pour les gens non préparés. Êtes-vous prêt à bug sans vos parents ou votre meilleur ami sur la route? Sinon, il est essentiel de les inclure dans votre planification.
- Avoir un plan de sauvegarde - Aucun plan n'est parfait. Avoir un plan de secours en cas quelque chose se passe qui vous empêche de l'exécution de votre plan initial.
2. Gardez quelques fournitures supplémentaires en stock - Papier hygiénique, barres de protéines, eau, piles, produits féminins, etc Vous n'avez pas besoin de sortir et d'acheter certains produits de survie coûteux tout de suite. Commencez par ajouter 1 plus de tout ce que vous gardez normalement en stock.
3. Apprenez compétences essentielles - Chacun a sa propre opinion dont les compétences sont «critique», mais peu pourrait faire valoir l'importance de ces deux.
- Posséder une arme et savoir comment l'utiliser - Si vous vous trouvez au milieu d'un véritable effondrement, il ya une bonne chance que vous allez avoir à traiter avec augmentation de la criminalité et de la violence. Être capable de vous-même et votre famille défendre est une compétence essentielle que vous devez savoir. Apprenez à être efficace avec l'arme la plus mortelle qui est légal dans votre région.
(suite en dessous:)
- Apprenez les compétences médicales de base - Suivre un cours sur les compétences médicales de base est un ajout important à un plan de préparation en cas d'urgence. Un médecin ou même une visite à l'urgence pourraient ne pas être une option quand le moment sera venu.
RépondreSupprimer4. Surveiller les Nouvelles et être prêts à agir - Etre capable de calmement et rapidement acte est votre meilleure chance de faire à travers toute catastrophe. Que ce soit pour obtenir des fournitures de dernière minute ou sortir de la ville avant que le trafic, vous devez toujours être en avance sur les masses. Restez vigilant et garder vos yeux sur des sources d'information alternatives.
Préparation delà de l'essentiel
Une fois que vous avez un minimum de préparation, vous pouvez prendre le confort en sachant que vous êtes déjà mieux préparé pour une crise que la grande majorité de la population générale. Voici quelques étapes supplémentaires que vous pouvez prendre pour augmenter votre préparation et les chances de survie.
Conserver des copies imprimées de l'information avancée - Si un événement majeur de shtf long terme se produit, nous allons tous avoir à compter sur notre esprit et sa capacité à s'adapter au changement. Si vous êtes comme moi, vous n'avez probablement pas le temps maintenant d'apprendre toutes les compétences nécessaires pour être totalement autonome lors d'un tel événement. Garder quelques livres qui enseignent les techniques de survie de pointe permettra d'assurer que vous êtes capable d'apprendre les compétences nécessaires devraient moment venu.
Faire de petites améliorations régulièrement - Avec un plan de survie de base en place, vous pouvez commencer à apprendre des compétences supplémentaires qui vous intéressent à votre propre rythme. Il existe de nombreux sites / blogs disponibles en ligne pour vous donner des idées de plus en plus préparés. Si vous n'avez pas le temps de découvrir et de lire à travers eux tous, je vous invite à consulter mon site, Pulse de survie, où j'ai lu à travers des centaines de blogs de préparation aux urgences chaque jour et un lien vers les meilleurs articles.
http://www.thedailysheeple.com/preparing-for-what-is-coming_082013
SupprimerPourquoi cet effondrement économique prévu et obligé tarde t-il tant à venir ?! Les Dirigeants font des tests. Des tests sur diverses situations locales (comme les ouragans, innondations, tremblements de terre, incendies, etc) et rapportent les actions effectuées par les victimes. Ainsi, également sous la forme des trucages de marchés boursiers, cherchent-ils à provoquer des montées de panique en soufflant le chaud et le froid. "L'or serait une sûreté ?" Certainement pas ! Si les cours sont effondrés, et que l'Etat fasse des confiscations: vous perdez toute votre fortune amassée/concentrée en quelques pièces ou lingotins. De plus, le confiscation s'effectuera en parallèle avec une interdiction d'en monnayer ses économies. L'Etat peut vider la totalité des comptes en une nuit (voir Chypre).
La suite, on l'imagine ! Lorsque quelques-uns ont vidé leurs placards, les ventres vides descendent dans la rue.
Prix des aigus des terres agricoles dans la décennie et «ensemble pour £ 10k par acre»
RépondreSupprimerLe prix des terres agricoles au Royaume-Uni a triplé en moins d'une décennie pour atteindre un niveau record, selon une nouvelle étude, les chercheurs ont prédit que le prix moyen d'un acre (1 acre = 4.046,856 m²/1 ha = 2,471 acres) pourrait bientôt frapper £ 10,000.(11.639,83 € )
Par Emma Rowley
07:00 BST 23 août 2013
Les intérêts des agriculteurs et des investisseurs qui achètent pour louer des terres aux agriculteurs a poussé le coût des terres agricoles à £ 7440 d'un acre à travers le Royaume-Uni au cours des six premiers mois de cette année - trois fois le prix obtenu au cours de la même période en 2004, quand un coût acre seulement plus de £ 2400.
Les agriculteurs commerciaux veulent accroître leur production pour profiter de la tendance à long terme de la hausse des prix des denrées alimentaires et des économies d'échelle, selon des chercheurs de la Royal Institution of Chartered Surveyors (RICS), qui produit les données.
Alors que les prix des produits de base se sont assouplies au cours des derniers mois, la demande pour la nourriture de rester sur une trajectoire à la hausse à long terme, tirée par la croissance démographique et l'évolution des régimes alimentaires à travers le monde.
L'appel des terres agricoles comme un "refuge" investissement à l'or rival joue également un rôle, selon les chercheurs. Terres agricoles a dépassé un certain nombre de classes d'actifs alternatifs, qui - combiné avec des allégements fiscaux - a renforcé son attrait en tant qu'investissement.
Analyse par agents immobiliers Knight Frank a montré que pour les années d'or était le seul atout de surperformer les terres agricoles, mais à court terme, cette situation s'est inversée comme le prix du métal précieux s'est affaiblie.
"La croissance des prix des terres agricoles dans la période récente a été rien de stupéfiant", a déclaré Sue Steer, porte-parole de la RICS. «En moins de 10 ans, nous avons vu le coût d'un acre de terres agricoles croître à un point tel que les investisseurs - et pas seulement les agriculteurs - entrent sur le marché.
«Si l'offre est relativement serrée et une forte demande continue, nous pourrions connaître le coût à l'acre en passant par la barrière de 10.000 £ dans les deux à trois prochaines années."
Les terres agricoles les plus chères ont été trouvées dans le Nord-Ouest - où l'approvisionnement est serré - à 8,813 £ l'acre, l'enquête a montré RICS, alors que le coût était le plus faible en Ecosse, à 4.438 £ l'acre. Néanmoins, les prix nord de la frontière ont touché des niveaux records pour le marché écossais.
Certaines zones sont déjà passé la barre des 10.000 £, les enquêteurs ont dit.
(suite en dessous:)
Un bloc de 13,5 acres de terre près de Antrobus près de Northwich, ce qui était approprié pour les pommes de terre, s'est rendu récemment à plus de £ 12 000 par acre, a déclaré Andrew Wallace au priseurs Cheshire basée Wright Manley. Il a déclaré "la concurrence des agriculteurs désireux de terres supplémentaires".
RépondreSupprimerGraham Bowcock, un arpenteur-géomètre, a déclaré l'été humide de l'an dernier et un hiver rigoureux et le printemps qui a suivi ne semble pas avoir diminué l'appétit pour l'achat de terres. "Les grands [les agriculteurs] veulent encore s'agrandir mais continuent d'être entravées par la pénurie de l'offre," dit-il. "Il y a beaucoup de non-agriculteurs attendent dans les coulisses et beaucoup semblent avoir de l'argent disponible».
Dans une perspective à long terme, la demande de terres agricoles est susceptible d'augmenter encore partout dans le monde en raison de l'offre limitée de terres arables et de la population et des tendances de consommation.
Les analystes disent également que la hausse de la demande de terres pour les sources d'énergie renouvelables telles que les biocarburants sera en concurrence avec la production alimentaire, ce qui accroît la pression sur les terres arables.
Dans ce contexte, les prix alimentaires vont rester au-dessus de leur moyenne historique sur le moyen terme pour les produits végétaux et d'animaux d'élevage que la demande augmente et la production ralentit, selon un récent rapport publié par l'OCDE think tank et l'agence alimentaire de l'ONU.
La RICS étude de marché rural semestrielle, qui a débuté en 1995, suit les prix du marché pour les terres agricoles à travers l'Angleterre, pays de Galles et en Ecosse.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/constructionandproperty/10260550/OECD-British-house-prices-are-31-too-high.html
SupprimerAttention à l'information ! Vu qu'il n'y a pas de 'baby-boum' présent ou en perspective, il n'y aurait pas lieu d'avoir de 'mouvements de panique', or, en dépis des annonces des scientifiques que la planète est entré en zone trentenaire de froid (2005/2035), il peut paraître étonnant que des terrains situés au nord de l'Europe soient attrayants. (Pour y faire des serres ?).
Ce qu'il en ressort de cette analyse est que: primo, ce ne sont pas des agriculteurs qui achètent des terres (c'est plutôt le contraire !) mais plutôt des financiers qui entendent mettre la main sur les récoltes à venir ! Cela peut être consécutif à l'effondrement financier mondial et aux coûts élevés des provisions de bouche. De plus, le fait de faire grimper une région à des prix à l'hectare trés hauts, répercute des impôts plus élevés pour les vrais agriculteurs (comme en villes les 'quartiers chics'). Ainsi, ajouté des factures d'eau d'arrosage, d'engrais, de semences et de traitements orientés à crever le plafond... les derniers agriculteurs partiront !
Secundo: et vous l'aurez deviné, la politique agricole se tourne vers la dictature des marchés des céréales, fruits & légumes comme des élevages. Ainsi, même la production locale sera hors de prix !
US Affine "Options militaires" devant grèves syriens
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/08/2013 08:00 -0400
Maintenant que les États-Unis a pris sa décision une fois de plus et «sait» que l'attaque chimique de mercredi en Syrie a été menée par le gouvernement et en ciblant les «rebelles», alors même que les "développés" appels à l'ouest d'une enquête de l'ONU afin de déterminer exactement cela, et que les Etats-Unis (y compris la CIA), Israël et la Jordanie ont déjà envoyé une force militaire de l'avance en Syrie pour mener plus de fausses provocations de drapeau et de rejeter le blâme sur le régime, la seule étape suivante consiste à adoucir et à préparer l'opinion populaire pour la suite . Et ce qui vient ensuite est sur la première page du Wall Street Journal ce matin : « Les États-Unis ont commencé à affiner ses options militaires pour d'éventuelles frappes en Syrie, ont indiqué des responsables ... responsables au Pentagone jeudi mettaient à jour des listes de cibles pour les frappes aériennes possibles sur une gamme du gouvernement syrien et les installations militaires ". Là encore, nous avons vu tout cela avant . Assurément, l'une de ces fois l'administration va réellement aller de l'avant et appuyez sur le bouton au lieu de simplement en parler.
Depuis le WSJ :
Officiers au Pentagone jeudi mettaient à jour des listes de cibles pour les frappes aériennes possibles sur une gamme de gouvernement syrien et les installations militaires, ont indiqué des responsables, dans le cadre de la planification d'urgence si le président Barack Obama décider d'agir après ce que les experts ont dit peut-être le pire massacre des armes chimiques en plus de deux décennies.
Comme le Pentagone a travaillé sur ses options, secrétaire d'État John Kerry a parlé par téléphone avec le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius et les chefs de la politique étrangère de la Turquie, la Jordanie et l'Union européenne, ainsi qu'avec les Nations Unies Secrétaire général Ban Ki-moon, ont indiqué des responsables.
Strawman les Etats-Unis »pour une attaque est simple: supposons une opération sous fausse bannière a été menée en Syrie, puis exiger le respect des exigences de l'Occident qu'il leur soit accordé des privilèges d'enquête approfondie afin de confirmer que ce n'était pas une opération sous fausse bannière, et crier assassiner de sang si ces privilèges ne sont pas accordés. Une histoire vieille comme la dernière guerre en Irak en fait. Mais cela ne signifie pas qu'il va s'arrêter de si tôt.
Le gouvernement syrien a nié les allégations qu'il a gazé son propre peuple, soutenus par de nouvelles déclarations du régime alliés Iran et la Russie accusant le président syrien Bachar ennemis internationales du al-Assad de conspirer contre lui. Les responsables américains ont dit qu'ils ont vu "de fortes indications" que des armes chimiques ont été utilisées, mais que davantage de travail était nécessaire pour évaluer et recueillir des preuves.
(suite en dessous:)
Le régime n'a donné aucune indication, cependant, qu'il serait d'accord pour le plaidoyer de M. Ban de laisser les inspecteurs de l'ONU d'enquêter sur les allégations-armes chimiques, comme les forces syriennes appuyées sur avec une offensive dans les villes autour de la capitale, où les attaques ont été accusés d'avoir eu lieu.
RépondreSupprimerLes responsables américains qui ont décrit les options militaires en cours de révision au Pentagone ont souligné que leur but ne serait pas de renverser le régime, mais de punir M. Assad s'il existe des preuves concluantes que le gouvernement était derrière les attaques poison de gaz à mercredi.
Et là vous l'avez: la semaine prochaine, nous nous attendons à se réveiller aux nouvelles qu'un américain et israélien dirigé par fly-by a paralysé plusieurs installations militaires clés syriens dans «punition» pour une attaque chimique avec quasi-certitude a été menée pas par le régime qui sait chaque action est observée par les satellites espions, mais par les mercenaires du Qatar dont la seule tâche est précisément de renverser le régime d'Assad pour le pipeline de GNL beaucoup de retard peut enfin passer sous la Syrie. Parce que si ce n'était pas pour ça, pourquoi diable l'Arabie saoudite se prosterner devant Poutine exigeant simplement que ?
Faire ses options connues pourrait constituer un avertissement américain à M. Assad et ses partisans. Il n'était pas clair si M. Obama serait prêt à utiliser les options, il a résisté à s'empêtrer militairement dans le conflit depuis le début.
"Une fois que nous établir les faits, le président va prendre une décision éclairée sur la façon de répondre", a déclaré la Maison Blanche National Security Council porte-parole de Bernadette Meehan. M. Obama a dit que l'utilisation d'armes chimiques par M. Assad devait traverser un américain "ligne rouge" clé et éventuellement déclencher une réaction américaine.
Options militaires américaines comprennent les grèves potentielle sur les «objectifs de régime", y compris les fonctions du gouvernement syrien cruciales pour son effort de guerre. De plus, les options comprennent les grèves sur les «capacités de livraison et des systèmes" syriennes militaires qui sont soit utilisés directement dans des attaques au gaz toxique ou pour faciliter eux, des installations de commandement et de contrôle à des batteries d'artillerie de première ligne, ont indiqué des responsables.
...
Les options beaucoup plus étroite à l'étude comprennent des frappes aériennes en utilisant soi-disant armes à distance de sécurité tels que les missiles de croisière, et ne nécessiterait pas les Etats-Unis d'envoyer des combattants dans l'espace aérien syrien, ont indiqué des responsables. Israël a mené une série de frappes aériennes en Syrie cette année en utilisant les mêmes types d'armes à distance de sécurité pour éviter d'envoyer des avions pilotés en territoire syrien.
Les fonctionnaires ont déclaré ces options sont affinés par les autorités militaires pour M. Obama peut agir en peu de temps si une détermination est faite que les forces de M. Assad ont mené des attaques chimiques et si M. Obama choisit de répondre par la force.
Attendez telle "détermination" à faire conduisant rapidement à un peu une telle action "de l'ordre court". A tel point que la seule question est de savoir comment la Russie proportionnelle réponse (et la Chine) sera. Ou, en d'autres termes, Obama prêt à risquer la guerre mondiale juste si l'Europe peut obtenir pas cher de gaz naturel du Qatar.
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-23/us-refines-military-options-ahead-syrian-strikes
Supprimer(...) Maintenant que les États-Unis a pris sa décision une fois de plus et «sait» que l'attaque chimique de mercredi en Syrie a été menée par le gouvernement (...) !!? Bon, si, les Etats-Unis 'sait'... c'est qu'il y a participé ! Car, sans y être allé sur place, l'Etat Nord-Américain n'en connaît pas plus qu'un autre au monde. Donc, s'il s'agit d'une bavure (qui aurait prétendu vouloir opposer 'sait' à 'sait pas') effectivement là, l'opposition peut guère se défendre, mais, s'il y a question à savoir le comment ki sait... C'est mon petit doigt qui me l'a dit ! (?)
`Robot de sans-abri» de l'Allemagne erre dans les rues de Taiwan
RépondreSupprimerCNA et le personnel Reporter
23/08/2013
09h39 (GMT +8)
Dirk, le robot sans-abri, poussant un chariot dans le magasin de Xinyi à Eslite. (Photo / Wang Yin-hao)
Alors que les robots sont souvent illustrés avec des surfaces métalliques brillantes et un look futuriste, un robot d'Allemagne pourraient être sur le point de changer la perception des gens taiwanais. Dirk le Robot sans-abri, un androïde mobile avec l'apparition d'un clochard, porte un manteau, chapeau et lunettes minable et pousse un caddie.
Le robot barbu, qui a été expédié à Taiwan en provenance d'Allemagne, est actuellement dans les rues de Taipei dans le cadre d'une exposition d'art techno organisé par le Musée national des Beaux-Arts de Taiwan. Il est capable de détecter et de progresser vers la foule et d'interagir avec les gens, ainsi que les pays de la musique de jeu de l'accordéon, selon le ministère de la Culture.
Dirk est l'une des œuvres d'art technologique sur l'affichage dans le cadre de l'exposition d'art Techno 2013 International, qui présente également 20 autres oeuvres provenant de 16 pays au musée de Taichung, dans le centre de Taiwan.
Le robot a été vu dans les rues de Xinyi district de Taipei, mardi, et il est prévu de se promener dans les zones près de la gare centrale de Taipei et de la zone Ximending de la ville et Temple de Longshan jeudi.
Le lendemain, il va errer dans la vieille rue Anping et les zones de temple de Confucius de Tainan dans le sud de Taiwan avant de retourner à Taichung et faisant son apparition là samedi, a indiqué le ministère.
L'œuvre a pour but de créer une interaction et la communication entre robots et humains, selon le ministère.
En 2013 Exposition internationale d'art Techno se déroulera jusqu'au 27 octobre
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20130823000018&cid=1802
C'est vrai que là... çà va changer sa vision des choses !
Supprimer"T'es un vrai-faux clochard ou t'es un robot ?"
Notez que c'est là le nec plus ultra d'envoyer un 'drone' faire la manche à sa place ! A quand une statue d'SDF en plein centre-ville ? Ou des rues qui s'appellent 'sans-abris', 'crêve-la-dalle' ou 'avenue des sans-le-sou' !
Des tonnes de poissons morts dans le lac près de Rio
RépondreSupprimerEnviron 10 tonnes de poissons morts ont été découverts dans un lac de Rio de Janeiro qui se trouve à côté de futur parc olympique de la ville. Responsables de l'environnement étudient la mort des poissons. Les biologistes disent qu'il a été probablement causée par les eaux usées brutes de faire son chemin dans l'eau, comme cela s'est produit avant, rapporte l'Associated Press
- voir photos sur site:
http://english.pravda.ru/photo/album/7370/
SupprimerMême à Fukushima y en a moins !
Test Tepco entachée terre au n ° 1 plante
RépondreSupprimerUtilitaire commence sol à creuser pour évaluer l'étendue de la contamination JIJI, Kyodo, AFP-JIJI
24 août 2013
FUKUSHIMA - Tokyo Electric Power Co., le vendredi a commencé à creuser les sols contaminé avec de l'eau hautement radioactive rejetées à partir d'un réservoir de stockage à sa n ° 1 centrale nucléaire de Fukushima pour tester ses niveaux de rayonnement.
L'utilitaire va creuser les zones de 12 mètres carrés au total, à une profondeur de 40 à 50 cm où des flaques d'eau radioactive ont fuit et formés, puis mesurer les niveaux afin de déterminer dans quelle mesure la contamination s'est répandue et combien du sol doit être enlevé.
Quelque 300 tonnes d'eau hautement radioactive ont été récemment rejeté dans le Pacifique à partir de l'un des 26 réservoirs construits dans une zone à seulement 500 mètres de la digue de l'usine. Les réservoirs sont entourés par des digues, mais quelque 120 litres de la fuite d'eau en dehors d'eux, ce qui rend nécessaire de recueillir le sol pour empêcher la contamination de se propager.
Pendant ce temps, une équipe de 15 membres de l'Autorité de réglementation nucléaire a visité la centrale de Fukushima n ° 1 complexe vendredi pour vérifier le réservoir de stockage à partir duquel les 300 tonnes d'eau est pensé pour avoir échappé.
Le réservoir peut ne pas être la seule source de fuite d'eau, que Tepco a annoncé jeudi qu'elle avait détecté des niveaux élevés de rayonnement autour de la partie inférieure de deux autres réservoirs de même conception, un indicateur que l'eau ait coulé à partir de ces conteneurs ainsi.
L'équipe de surveillance nucléaire a commencé l'inspection vendredi matin, un fonctionnaire NRA dit.
Tepco a dit flaques d'eau près du réservoir qui fuit étaient tellement toxique que quiconque exposé à eux recevra la même quantité de rayonnement à l'heure où un travailleur de centrale nucléaire au Japon est autorisé à recevoir en cinq ans - 100 millisieverts.
(suite en dessous:)
Les eaux souterraines qui mélangé avec l'eau contaminée a déjà coulé dans l'océan, et Tepco a annoncé vendredi avoir lancé une opération pour pomper des 28 puits.
RépondreSupprimerPendant ce temps, un service commémoratif pour Masao Yoshida, qui a dirigé le complexe lorsque la crise a commencé en 2011, a eu lieu à Tokyo le même jour. Yoshida, qui a démissionné en tant que chef de l'usine en Décembre 2011, est mort de cancer de l'oesophage 9 Juillet.
Le service commémoratif a été organisé par Tepco, et son président, Naomi Hirose, a salué Yoshida pour "consacrer toute sa force" pour le type de situation d'urgence ne l'avait jamais connu auparavant au Japon. Naoto Kan, premier ministre lorsque la crise a commencé, a déclaré après l'événement que «c'est à cause de Yoshida que la situation ne se détériore pas davantage."
Tepco a déclaré que la dose de rayonnement de Yoshida après l'accident était de 70 millisieverts, moins que la limite de 100 millisieverts sur cinq ans pour les travailleurs du nucléaire, et qu'il croit qu'il y avait peu de lien de causalité entre son exposition aux radiations et le cancer.
http://www.japantimes.co.jp/news/2013/08/23/national/tepco-testing-tainted-earth-at-no-1-plant/
Plus de réservoirs à crénelé centrale de Fukushima peuvent avoir des fuites
RépondreSupprimer23 août 2013
L'Asahi Shimbun
Plus de réservoirs à la n° 1 site de la centrale nucléaire de Fukushima sinistrée peuvent avoir des fuites comme Tokyo Electric Power Co., l'exploitant de la centrale, a déclaré le 22 août que les niveaux de radiation élevés ont été détectés près d'une seconde section de réservoirs de stockage.
Bien qu'aucune confirmation a été faite d'une fuite ou l'accumulation d'eau dans cette région, un fonctionnaire TEPCO a déclaré: «Nous ne pouvons pas nier la possibilité d'une fuite mineure d'eau contaminée s'est produite."
Les responsables de TEPCO dit la dernière détection de rayonnement était dans une autre section de chars de la section dans laquelle 300 tonnes d'eau contaminée a été trouvé pour avoir fui d'un réservoir sur le 19 août
Les niveaux de rayonnement comprise entre 70 et 100 millisieverts par heure ont été détectés dans le bas de deux des réservoirs de stockage 11 de la section.
Les réservoirs détiennent chacun environ 1.000 tonnes d'eau contaminée, à partir de laquelle du césium radioactif a été supprimé.
Une inspection de ces réservoirs a constaté que les niveaux d'eau n'ont pas baissé et il n'y avait pas de signes évidents d'une fuite. La zone où le rayonnement élevé a été détecté seront décontaminés afin que les travailleurs peuvent chercher la source du rayonnement.
La dernière détection de rayonnement s'est produite en tant que travailleurs ont vérifié tous les 300 chars qui ont des structures similaires à celui à partir duquel l'eau contaminée fuite, qui disposent de tiges d'acier reliées par des boulons en acier au lieu d'être soudées ensemble.
Les réservoirs ont été installés pour retenir la grande quantité d'eau radioactive qui est généré à refroidir les réacteurs paralysé l'usine.
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201308230054
SupprimerEffectivement, si la jonction de la base de forme ronde avec la partie cylindrique verticale a été boulonnée (au lieu d'être soudée), il se pourrait qu'il y ait des apparitions de fuites compte tenu de la pression exercée sur l'étanchéité. De plus, l'eau salée intérieure additionnée de matière radioactive pourrait aussi être la cause (qui viserait là la totalité des cuves !).
TV: La contamination de Fukushima atteindra les Etats-Unis et/ou le Canada en 2016 - Les matières radioactives dans l'océan n'aura «légèrement diminué» par rapport aux niveaux actuels (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Le 23 Août 2013 à 10h13 HE
Par ENENews
Titre: crise de Fukushima invite les préoccupations de la radioactivité dans le monde
Source: Arirang Nouvelles
Date: 23 août 2013
Fukushima crise pousse les préoccupations de la radioactivité dans le monde entier
Arirang Nouvelles bureau : [...] les problèmes sont bien réels aujourd'hui, y compris ici en Corée.
Kim Hyun-bin, Reporter : [...] ça va être difficile de contenir les fuites [de Fukushima Daiichi]. Tout d'abord, la zone est trop vaste et il y a trop de fuites radioactives. Les inquiétudes et les doutes sont à la hausse pour savoir si elles seront en mesure de sceller les fuites avec succès.
SOURCE: Arirang Nouvelles
Arirang Nouvelles bureau : So Hyun-bin, vous avez dit que 300 tonnes d'eau radioactive [ par jour ] a fui à ce jour. Comment cela va nous affecter ici en Corée et dans le reste de la communauté internationale ?
Hyun-bin : Eh bien, la majorité des matières radioactives de césium, strontium et le tritium. Rend césium hausse de près de 90 pour cent des substances radioactives [voir ci-dessous], et il peut se déplacer dans l'eau [...] En 2016, le courant va passer l'eau contaminée dans l'ouest du Canada ou le nord-ouest américain, et à ce moment la contamination l'eau sera à 3 points 5 becquerels, soit une légère diminution par rapport à son niveau actuel. [...]
Voir aussi - Expert: "Ils ont trouvé le strontium-90, ce qui est beaucoup plus dangereux que le césium radioactif, à des niveaux 30 fois plus de césium ... il s'accumule dans les algues, il s'accumule dans les poissons. Il vise l'os, parce que c'est comme le calcium. "
http://enenews.com/tv-fukushima-contamination-will-reach-u-s-or-canada-by-2016-radioactive-material-in-water-will-only-slightly-decrease-from-current-levels-video
SupprimerMême si la probabilité de rencontrer une particule radioactive reste faible en fonction des brassages océaniques, leur puissance ne diminue pas. Notons que la partie concentrée de cette contamination demeure dans les poissons (qui mangent... des poissons !) qui se transmettent la radioactivité en plus qu'elle s'ajoute/s'additionne sans être évacuée !
Ainsi, le regard porté sur les plages importe peu (pour l'instant), tandis que la consommation de poissons infectés ne peu que s'accroître
Les pirates DARPA montrent comment les voitures peuvent être contrôlés à distance
RépondreSupprimer29 juillet 2013
Source: Occupy corporatisme
Hackers Chris Valasek et Charlie Miller ont démontré à partir de l'arrière d'une Toyota Prius que tout ce que vous avez besoin est un Macbook et un câble USB pour pirater une voiture pilotée par ordinateur.
Valasek est le directeur du renseignement de sécurité pour IOActive et Miller est un ingénieur de sécurité pour Twitter.
Ces deux chercheurs en sécurité ont démontré qu'ils peuvent éteindre les pauses, par exemple, même si le pilote est à la barre.
Grâce à un don de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), Miller et Valasek ont fait des recherches sur les vulnérabilités informatiques de voitures depuis 2012 et exposeront leurs conclusions au DEF CON, la conférence des hackers à Las Vegas le mois prochain.
Miller a affirmé qu'ils «avaient le plein contrôle de freinage» et qu'ils «désengagé les freins si vous alliez lente et tenté d'appuyer sur les freins qu'ils ne fonctionnerait pas. Nous pourrions tourner les projecteurs sur et en dehors, klaxonner. Nous avions le contrôle de nombreux aspects de l'automobile ».
- voir clip de démonstration sur site -
Un pirate pourrait prendre le contrôle de plus que le système de freinage:
• Coupez l'alimentation de la direction
• Demandez aux GPS embarqués donnent des directives erronées
• Changez les chiffres sur le compteur de vitesse
• Forcer la voiture pour changer de direction
Miller explique: «À l'heure actuelle il y a des gens qui sont dans le savoir, il y a des nonistes qui ne croient pas que c'est important, et il y a d'autres disent que c'est de notoriété publique, mais en ce moment il n'y a pas beaucoup de données là-bas. Nous aimerions que chacun commence à avoir une discussion à ce sujet, et pour les fabricants d'écouter et d'améliorer la sécurité des voitures. "
L'utilisation du véhicule unité de commande électronique (ECU) et le diagnostic embarqué du port (OBD), Miller et Valasek gagné le contrôle d'un Ford Escape 2010 et Toyota Prius.
Calculateurs sont les systèmes embarqués qui "contrôle un ou plusieurs de l'installation électrique ou sous-systèmes dans un véhicule automobile."
L'OBD est "auto-diagnostic et de reporting du véhicule" appareil que le "donne au propriétaire du véhicule ou de l'accès de technicien en réparation de l'état des différents sous-systèmes de véhicule."
(suite en dessous:)
Un représentant de Toyota a expliqué que le pirate devrait être dans la voiture pour manipuler ses systèmes.
RépondreSupprimerIl a dit: "Altered contrôle ne peut être effectué lorsque l'appareil est connecté. Une fois qu'il est débranché les fonctions de voiture normalement. Nous ne considérons pas que cela soit «piratage» dans le sens de la création d'un comportement inattendu, car l'appareil doit être connecté - à savoir le système de contrôle de la voiture changé physiquement. La présence d'un dispositif portable ou autre relié au système OBD [à bord diagnostics] Port II serait apparent ".
Hacking dans les voitures qui sont contrôlées à distance, tels que les véhicules auto-conduite de Google, est un sujet de préoccupation et ce chercheur pourrait découvrir implications pour des raisons de sécurité.
En 2010, les équipes de l'Université de Washington (UW) et l'Université de Californie (UC) ont réussi à percer les systèmes informatiques des voitures utilisant des connexions de téléphonie cellulaire, les casques Bluetooth et un CD.
Stefan Savage de l'UC a expliqué que leur recherche »explore la façon dont il est difficile de faire des compromis sur les ordinateurs d'une voiture sans avoir aucun accès physique direct à la voiture."
Les oitures informatisées "contiennent des connexions cellulaires et de la technologie sans fil Bluetooth" qui pourraient être mis à profit à distance et permet de prendre les commandes du véhicule, d'écouter dans les conversations qui se déroulent dans la cabine de la voiture et de compromettre complètement la sécurité du véhicule.
Les connexions informatiques aux voitures sont pratiquement indiscernables à partir d'ordinateurs connectés à Internet, leur propension vulnérabilités contre les influences extérieures sont similaires.
L'utilisation d'un appareil de navigation On-Star, un pirate pourrait utiliser le contrôle à distance d'un technicien au centre de garde de la société GPS parce qu'ils sont parfaitement capables de contrôler un véhicule en cas d'accident ou d'appel d'un client.
Avec un mépris total de la vie privée du conducteur, l'administration Obama a donné son consentement à la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) de mandater boîte noire événement enregistreurs de données (EDR) doivent être installés dans toutes les voitures neuves aux Etats-Unis.
La NHTSA dit que d'ici Septembre 2014 Tous les bogies des wagons et la lumière seront équipés avec EDR qui silencieusement "enregistrer les actions des pilotes et les réponses de leurs véhicules dans une boucle d'information continue."
Les données enregistrées par les EDR comprennent:
• La vitesse du véhicule
• si le frein a été activé dans les moments avant un crash
forces • d'accident au moment de l'impact
• informations sur l'état de la manette des gaz du moteur
• calendrier de déploiement de l'airbag et le sac préparation à l'air avant l'accident
• si le de l'occupant du véhicule la ceinture de sécurité a été bouclée
(suite en dessous:)
La NHTSA affirme que «les EDR ne collectent aucune information d'identification personnelle ou d'enregistrer des conversations et ne fonctionnent pas en permanence."
RépondreSupprimerEDR avancés peuvent recueillir détaillé des informations sur les pilotes et leurs habitudes de conduite, y compris la taille et le poids du conducteur, la position du siège, les habitudes du conducteur ainsi que les passagers.
L'excuse est les EDR recueillir des informations sur les accidents de voiture dans les moments qui ont précédé l'accident que les fabricants peuvent utiliser pour améliorer leurs mesures de sécurité lors de la construction des véhicules. Cependant, la réglementation gouvernementale utilise la technologie de surveillance des politiques qui ne décrivent l'utilisation exprimée par les données recueillies dans les EDR.
http://www.blacklistednews.com/DARPA_Hackers_Show_How_Cars_Can_Be_Remotely_Controlled/27713/0/0/0/Y/M.html
Supprimer(...) Un représentant de Toyota a expliqué que le pirate devrait être dans la voiture pour manipuler ses systèmes. (...) ?? Dans la voiture ou 'à proximité' ? Car, s'il suffit à quelqu'un d'avoir un drone...
Pour l'instant, le 'pirate' agit en 'double commande' et est donc branché physiquement sur les commandes du véhicule comme l'est un moniteur d'auto-école. Mais, il existe déjà des dispositifs de piratage permettant de capter (par exemple) le code de fermeture des portières d'une voiture qui se gare et, lorsque le conducteur a fermé et s'est éloigné, de rouvrir les portières ! D'où, le danger caché désormais sur 99% des véhicules porteur d'ordinateur de bord d'être piraté.
http://www.youtube.com/watch?v=zurrQiETDHA
L'Internet est terminée ...
RépondreSupprimer22 août 2013
par Mark Wallace
C'est ce que dit le fondateur de Groklaw, Pamela Jones, qui a décidé de retirer la fiche sur le site, invoquant des préoccupations de surveillance à la suite des révélations espionnage de la NSA.
"... La vérité est simple, peu importe la qualité des motivations pourraient être de la collecte et de criblage tout ce que nous disons les uns aux autres, et peu importe comment" propre "nous sommes tous nous-mêmes du point de vue des agents de contrôle, je ne sais pas comment à fonctionner dans une telle atmosphère. Je ne sais pas comment faire Groklaw comme ça. "
"... Pour moi, l'Internet est terminée."
Déprimant, n'est-ce pas ? Mais nous devons nous appuyer sur, au moins la majorité d'entre nous. Donc, aujourd'hui, nous sommes de retour avec nos données en ligne et des experts en matière de sécurité "John", qui a quelques conseils pratiques que nous pouvons tous appliquer immédiatement. Considérez que c'est votre travail de fin de semaine !
---
Mark: John, il y a deux éléments que je pense en termes de sécurité lorsque l'on travaille sur mon ordinateur. Le premier est de s'assurer que les données sur ma machine seront maintenues privées et sécurisées. C'est peut-être le meilleur endroit pour commencer, la sécurisation de la machine elle-même. Pouvez-vous nous en parler un peu, surtout en ce qui concerne le matériel / logiciel, qui pourrait constituer un bon point de départ pour le consommateur moyen.
John: La meilleure façon de commencer à chercher à sécuriser un ordinateur ou tout autre appareil d'ailleurs, est d'examiner les menaces qui pèsent sur lui. Vos données informatiques peuvent être perdues ou volées si la machine elle-même est volée ou si certains logiciels fonctionnant sur les fuites de la machine les données vers le monde extérieur malicieusement, ou tout simplement sans votre permission. Pour empêcher le vol de données physique, la technologie de cryptage est votre meilleur pari.
Il existe différents algorithmes de chiffrement et les différentes façons de crypter vos données. Ce serait une meilleure pratique de s'en tenir à quelque chose comme AES, Twofish, Blowfish ou d'autres algorithmes de chiffrement publics publiés connus. Vous ne voulez pas essayer de cacher les données en utilisant un algorithme propriétaire de quelqu'un. Ceci est communément appelé la «sécurité par l'obscurité», et il ne fonctionne tout simplement pas. Vous ne savez jamais ce que les bugs sont dans le logiciel, ou si c'est vraiment chiffrer rien du tout. S'en tenir à des normes connues - s'ils sont publiés et toujours pas cassé, vous pouvez avoir beaucoup plus confiance en eux.
(suite en dessous:)
Il est également préférable d'utiliser le chiffrement du disque entier sur le cryptage des fichiers de niveau, mais ce qui est particulièrement difficile pour beaucoup de gens. Idéalement, chaque bit de la machine est cryptée - pas de trous ouverts partout. Cependant, pour ce faire, si toutes les données de la machine est crypté - il ne saura pas comment démarrer. En conséquence, la plupart des gens utilisent un chiffrement au niveau des fichiers ou crypter majeure partie du disque à l'exception d'une partie du code OS utilisé pour amorcer le système et déverrouiller le lecteur. Cela laisse quelques trous potentiels dans le système. Si possible, il est idéal pour démarrer à partir d'une source hors du disque dur afin que tout le disque dur reste crypté. Ce n'est tout simplement pas possible avec Windows ou Mac OSX.
RépondreSupprimerAlors que la plupart des gens pensent à leur ordinateur volé, ce n'est que la pointe de l'iceberg. Comme les révélations de Edward Snowden spectacle, vous ne pouvez pas faire confiance à un logiciel que vous n'avez pas un certain contrôle. Les portes dérobées vers Windows ont été découvertes remontant aux années 1990. Nous avons vu iOS transmettre des données sans l'autorisation de l'utilisateur.
Mark: droit, pour tous les fans d'Apple là-bas, ils ne valent pas mieux que Microsoft. Cet article va mettre un étron dans votre bol de poisson.
John: Regardez le fait est que vous ne savez pas ce que votre logiciel est fait la plupart du temps, si c'est tout à fait exclusif. Vous êtes à la merci du développeur de logiciels - Microsoft, Apple ... quiconque - et sont obligés de faire confiance à cette entité. Des informations récentes dit que c'est risqué. Pour cette raison, je recommande les gens vont à Linux - et de regarder quelque chose comme la menthe ou Debian (j'évite personnellement Ubuntu) pour commencer. Il s'agit d'une transition vers un monde de logiciels plus sûrs et Linux est utilisé sur plus d'appareils que n'importe quel autre système d'exploitation sur la planète. Il ya une certaine courbe d'apprentissage ici, mais ce n'est pas aussi mauvais que les gens pensent.
Mark: OK, donc une fois que nous avons obtenu la machine elle-même, nous devons penser à la connexion au monde extérieur. Communications vers l'extérieur, comme surfer sur le Web, email, VoIP (Skype par exemple), la messagerie instantanée (chat) et même les logiciels que nous utilisons pour les entreprises.
Le fait est que beaucoup d'entre nous sont habitués, et dépendent, certains produits tels que Microsoft Word, Internet Explorer, Gmail, Skype, Dropbox, etc Afin de réduire cette dépendance est très, très difficile.
Un de nos lecteurs très succinctement souligné ce qui suit:
(suite en dessous:)
"La principale raison pour laquelle je suis en utilisant ces produits parce qu'ils travaillent efficacement, et quand ils ont les problèmes sont résolus (surtout) rapidement et efficacement, sans que j'aie à devenir un« mini-gourou »dans le processus d'essayer de dépanner moi-même. Et c'est sans même entrer dans le problème des clients et des fournisseurs fatiguant de travailler avec vous si vous nous envoyez constamment avec des messages le long des lignes de, 'Désolé, Geoff, permettez-moi de revenir vers vous la semaine prochaine avec celui-ci, ayant terribles ennuis avec mon Linux / Super-Duper-privé firewall / Opensource docs-office plugins de compatibilité ». Finalement, vous êtes étiqueté comme un geek paranoïaque, sans égard pour les opérations commerciales en douceur, et a rejeté. "
RépondreSupprimerCe sont des arguments valables. Alors, tout d'abord comment faisons-nous le faire correctement en ce qui concerne les programmes que nous devrions et ne devrions pas être en utilisant - des programmes qui seront effectivement travailler et être compatible avec ce que nous sommes habitués à ? Et dans un sens plus général, comment peut-on poursuivre ce thème de privatisation sécurisée sans pour autant sacrifier une quantité substantielle de la productivité dans le processus ?
John: La plupart des fonds disponibles pour le développement de logiciels va à rendre plus facile le logiciel à utiliser pour les gens en général. Combinez cela avec une incitation économique pour les entreprises de recueillir des informations sur la façon dont vous utilisez le logiciel, que ce soit pour l'améliorer ou de vendre ces données à une autre société, et ce que nous voyons a évolué en l'espace de logiciel est un fort accent sur rendant le logiciel plus facile d'utiliser ce qui augmente le taux d'adoption tout en vendant les utilisateurs sur la rivière.
La plupart des logiciels open source, et plus particulièrement axés sur la sécurité et / ou de logiciels de chiffrement, est conçu par des personnes ayant la sécurité et technique caractéristique fixés comme objectif principal sur la facilité d'utilisation pour l'utilisateur final. Le corollaire est également vrai - la plupart des concepteurs d'interface utilisateur ne sont pas axées sur la sécurité. Ils veulent les utilisateurs aient une expérience simple et facile avec leur logiciel. Donc, ce qui a évolué à la suite sont un grand nombre de précaires, facile à utiliser, violant la vie privée des applications logicielles par rapport à un petit ensemble de moins faciles à utiliser, mais beaucoup plus sûr applications logicielles. À l'heure actuelle, je ne vois minimum d'effort pour rejoindre les deux mondes.
Le gros de l'argent là-bas vise le logiciel facile à utiliser qui attire les masses de personnes dont les données seront volé et violé la vie privée par les voleurs, les gouvernements ou les deux. Cela dit, tous les logiciels ont obtenu plus facile à utiliser au fil du temps. Le problème n'est pas que les choses sont plus faciles à utiliser en général, c'est ce manque de convivialité entre une version sécurisée de logiciel et il est cousin de l'insécurité est plus grande que ce que nous aimerions voir et ne pas fermer très rapidement parce qu'il n'y a aucun investissement en capital là.
(suite en dessous:)
Les gens vont avoir à choisir ce qui est important pour eux - vie privée / sécurité ou l'expérience ultime simpliste. Tous les deux ont un prix. Pour la première, il va y avoir une courbe d'apprentissage et ça va prendre un certain temps pour comprendre comment faire la transition à un logiciel qui ne vous jetez pas dans le bus. Pour ces derniers, vous payez déjà pour elle, mais à crédit. Ce n'est pas vrai encore, mais si et quand vous devez payer la facture - parce que, par exemple, vous dites quelque chose maintenant qui va être utilisé contre vous dans le futur via votre compte Gmail - il sera trop tard pour corriger le problème .
RépondreSupprimerMark: Tout le monde a besoin de relire ce paragraphe !
John: C'est un point important. Vous pouvez soulager quelque peu la douleur de la courbe d'apprentissage de faire le changement si vous commencez par la base: email, navigation web, la productivité / apps "de bureau". Ces choses ont cousines presque identiques à ce que les gens sont familiers avec les plates-formes Mac ou Windows. Firefox fonctionne sur Linux, il ya la suite OpenOffice qui est compatible avec Microsoft Office, il ya Thunderbird pour le courrier électronique, etc, etc Ces applications ont besoin d'un individu sécuriser aussi bien, mais une personne IT compétent peut fixer pour l'utilisateur. Les zones difficiles pour les nouveaux utilisateurs sont les programmes les plus complexes et les technologies d'apprentissage spécifiques comme le cryptage email avec GPG.
Mark: Je peux en témoigner. Chris et moi avons été bidouillent avec elle, et alors qu'il n'est pas sorcier, il peut devenir difficile.
John: Il y a une courbe d'apprentissage, mais à la fin il y a un million de raisons pour ne pas faire un geste, mais une seule raison de changer: si la sécurité de vos données et la confidentialité sont importantes, vous n'avez pas le choix. Période. Choisir de ne pas se déplacer est de dire que vous préférez échanger votre vie privée et la sécurité pour plus de commodité. Des millions de gens font ça tous les jours dans tous les aspects de leur vie, et il fonctionne jusqu'à ce qu'il ne fait pas. Ensuite, ça se gâte vraiment, vraiment rapide et rien ne peut être fait à ce sujet. Soyez proactif plutôt que réactif.
Mark: Ca me rappelle quelque chose Rick Rule dit à investir dans des sociétés du secteur des ressources, "Vous pouvez être un anticonformiste ou vous pouvez être une victime." C'est un peu la même chose !
John: J'aime ça !
(suite en dessous:)
Mark: Maintenant que nous avons nous-mêmes un peu trié, une autre question qui me vient à l'esprit est en poursuivant des données et la vie privée sur Internet, peut-on nécessairement empêche pas voler «sous le radar» et sont exposés à l'Etat de surveillance encore plus? Il n'est pas réaliste que toute personne qui utilise la technologie grand public peut être «activement» surveillée (encore). Bien sûr, l'information est là et disponible, mais les machines ou la main-d'oeuvre nécessaires pour examiner et analyser, on ne peut éventuellement être investi dans chaque communication. Tout comme nous, "Big Brother" doit allouer ses ressources limitées. Donc, ne pas poursuivre activement ces avenues attirent l'attention sur ceux qui étaient les plus susceptibles efficacement "invisible" jusqu'à ce point ?
RépondreSupprimerJohn: Il y a une certaine validité à ce sujet. Comme nous l'avons vu récemment, le «plan» de l'État de surveillance est apparemment pour stocker vos données pendant 5 ans - peut-être que les changements «pour toujours» - dans l'espoir que la technologie avance et ils seront en mesure de décrypter l'ensemble des interceptée données. Même lorsque cela est possible, il va mâcher encore plus de ressources. Donc, le point numéro un: pourquoi rendre facile sur eux ? Qu'ils passent tout leur cycle de décryptage tout. Envoyez à votre grand-mère un "80ème heureux !" Email d'anniversaire et de le chiffrer. Faites-les travailler, c'est votre argent des contribuables après tout !
Deuxièmement, si vous commencez par la sécurisation de vos communications avec un VPN, puis beaucoup est soulagé. Des millions de personnes utilisent chaque jour VPN pour se connecter à leurs bureaux. C'est beaucoup de trafic crypté. Ce n'est pas comme si vous êtes la seule personne là-bas le faire. Donc, en réalité, ce n'est pas aussi évident que vous pouvez penser. Vous vous connectez à votre compte bancaire via une connexion HTTPS, votre e-mail avec une connexion TLS, etc C'est seulement après qu'ils ont "percé à travers" le tunnel crypté auront-ils une idée de ce que vous transmettez des données. Ceux-ci sont de plus en plus fréquents types de connexions, de sorte qu'ils ne génèrent pas de suspicion.
L'endroit où vous tenez probablement le plus aujourd'hui, c'est que si vous utilisez quelque chose comme un compte Gmail, Yahoo ou Hotmail et vous envoyez GPG email crypté. Pour l'amour de Dieu, arrêtez d'acheter un compte de messagerie payé pour l'espionnage, les atteintes à la vie privée, et les portes arrières de l'État de surveillance. Payer pour un en espèces. Email est très important de nos jours. Vous ne voudriez pas envoyer une lettre par la poste sans enveloppe, mais des centaines de millions de personnes envoyez un courriel sans aucune protection à tous chaque jour. Acheter un compte à partir d'un service de confiance ou d'exécuter votre propre nom de domaine sur une machine de confiance et de crypter vos e-mails là-bas - il sera beaucoup moins évidente.
(suite en dessous:)
Enfin, cesser d'utiliser un logiciel comme Facebook, Foursquare, Google+, Twitter (peut-être moins insidieuse que les applications antérieures) et d'autres applications où vous créez volontairement un profil sur vous-même. Les gens font des choses dans le monde de l'électronique, ils ne ferais jamais dans le monde réel. Ils ne correspondent pas que c'est le même problème ...
RépondreSupprimerNote: Ce sont de grands points. Je suis vraiment plus préoccupés par les 20 ans et quelques qui pour une raison pensons que nous n'avons tout simplement "Get It". Je dois rire de leur ignorance.
Dernière question est pour les guerriers de la route parmi nos lecteurs. Il est désormais de plus en plus probable que le simple franchissement d'une frontière, en particulier aux États-Unis, pourrait vous exposer à avoir votre ordinateur portable inspecté et les données copiées à partir de casseurs par TSA.
Regardez ce qui vient d'arriver à son partenaire Glenn Greenwald journaliste du Guardian. Comment protégez-vous votre vie privée dans ce cas ?
John: Vous êtes sur place. C'est une guerre. Ce ne sera pas bien se terminer.
Il y a une solution pour cela. Bien sûr, si le matériel est confisqué vous avez un problème plus complexe, mais il ya toujours des moyens de contourner cela. Je préfère ne pas entrer dans ce spécifiquement dans un forum comme celui-ci.
Qu'il suffise de dire tout cela va mettre fin à très mal, surtout pour les personnes qui ne se renseignent et sont proactifs dans leur défense. Certains diront que c'est la paranoïa. Malheureusement, il devient de bon sens. Le non-paranoïaque va être arrêté assez tôt.
Mark: Un bon guide pour les voyageurs peuvent être trouvés sur le site de l'Electronic Frontier Foundation ici .
Merci John, ça a été une conversation instructive!
John: Vous êtes les bienvenus, heureux d'être de l'aide.
-
John a accepté de mettre sur pied quelques notes sur les meilleures pratiques en matière de sécurité en ligne et les données. C'est un court guide pratique no-nonsense pour les services et les logiciels dont vous avez besoin pour rester en sécurité là-bas. Il va recommander certains services spécifiques, et il vous donnera quelques informations sur la meilleure façon d'utiliser ces services. Il comprendra une section sur le matériel ainsi, ce qui devrait s'avérer très utile pour les voyageurs internationaux.
http://capitalistexploits.at/
SupprimerSi j'ai tout bien compris, l'Internet... (facilement espionnable) serait fermé depuis le début ?! Mais, 'à cette époque' il n'y avait personne pour le dire (Snowden n'était pas né). Les espions seraient désignés comme étant les créateurs de virus, Microsoft aurait des programmes de fuite et téléchargement de la totalité de tous les ordinateurs équipé de W8 afin de tenir vidé le dossier (par exemple) 'Mes images'.
Le cryptage n'est pas non-plus la meilleure façon de se protéger vu que... ce qui a été crypté peut être décrypté !
Donc, comment protéger réellement ses données personnelles me direz-vous ? La chose la plus simple à faire est d'avoir un ordi de plus. Par exemple un vieil ordi acheté à la brocante ou vide-grenier, bref, mais un ordi où peut être introduit une clé USB.
Donc, cet ordi vous servira de réserve et ne sera JAMAIS connecté à internet et, recevra toutes les informations à protéger par clé USB. C'est donc sur CET ordinateur que vous allez réellement travailler en silence chez vous sans que votre vie privée soit espionnée.
Donc: plus besoin d''antivirus' ni de 'mise-à-jour' de l'ordi. Pensez aussi à graver sur disques des choses que vous ne vous servez guère, doivent être protégées et pour alléger votre ordi.
Les CD sont copiables, transportables et envoyables (par la Poste).
Côte Ouest de l'Amérique du Nord à être durement touchée par la radiation de Fukushima
RépondreSupprimerPosté le Août 20, 2013
par WashingtonsBlog
Menace radioactive se concentrera dans les poches en Basse-Californie et d'autres sites de la côte Ouest
Un courant d'océan appelé le gyre du Pacifique Nord apporte rayonnement japonais sur la côte ouest de l'Amérique du Nord:
- voir carte sur site -
La jambe du Gyre plus proche au Japon - le courant de Kuroshio - commence juste à côté de Fukushima :
- voir carte sur site -
Alors que beaucoup de gens supposent que l'océan va diluer la radiation de Fukushima, un rapport de 1955 du gouvernement américain précédemment secret conclu que l'océan peut pas diluer suffisamment le rayonnement des accidents nucléaires, et il pourrait y avoir des «poches» et «ruisseaux» de rayonnement très concentré.
L'Université de Hawaii Centre International Pacific Research a créé un graphique montrant la dispersion projeté des débris en provenance du Japon:
- voir carte sur site -
L'an dernier, des scientifiques de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Pacific Marine Environmental Laboratory et 3 scientifiques du Centre de recherche GEOMAR des géosciences marines ont montré que les radiations sur la côte ouest de l'Amérique du Nord pourrait finir par être 10 fois supérieur à celui du Japon:
- voir carte sur site -
Après 10 ans, les concentrations deviennent presque homogène sur l'ensemble du Pacifique, avec des valeurs plus élevées dans l'est, s'étendant le long de la côte nord-américaine avec un maximum (~ 1 × 10-4) au large de Baja California.
**
Avec prudence compte tenu des différentes idéalisations (d'Etat océanique réelle inconnue lors de la libération, la zone d'émission inconnu, pas d'effets biologiques inclus, voir section 3.4), les conclusions suivantes peuvent être tirées. (I) Dilution due à la dispersion horizontale et verticale rapide dans le voisinage du régime énergique Kuroshio conduit à une baisse rapide des niveaux de radioactivité pendant les 2 premières années, avec une baisse des concentrations de pointe près de la surface à des valeurs autour de 10 Bq m-3 (basé sur un apport total de 10 PBq). La dispersion latérale forte, liée aux champs de Foucault vigoureuse dans les latitudes moyennes dans le Pacifique occidental, apparaît nettement sous-estimée dans le (0,5 °) La version du modèle non tourbillonnaire. (Ii) Le rythme ultérieur de dilution est fortement réduite, en raison de l'advection vers l'est du nuage de traceur principal vers les zones beaucoup moins énergétiques de l'Europe centrale et orientale du Pacifique Nord. (Iii) L'ampleur de la radioactivité de pointe supplémentaire devrait tomber à des valeurs comparables aux niveaux pré-Fukushima après 6-9 ans (c. concentrations totales de pointe auraient alors décliné deux fois en dessous des niveaux pré-Fukushima). (Iv) D'ici là, le nuage traceur s'étendra sur presque tout le Pacifique Nord, avec des pics de concentration au large de la côte nord-américaine un ordre de grandeur plus élevé que dans le Pacifique occidental.
(suite en dessous:)
(«Ordre de grandeur" est un terme scientifique qui signifie 10 fois plus élevé. "du Pacifique occidental» signifie la côte Est du Japon.)
RépondreSupprimerEn mai, une équipe de scientifiques de l'Espagne, l'Australie et la France a conclu que le césium radioactif aurait l'air plus comme ceci : Et une équipe de scientifiques de haut niveau chinois vient de publier une étude dans la revue Science China Terre Sciences montrant que le panache radioactif traverse la océan dans une ligne presque droite vers l'Amérique du Nord, et qu'il semble rester ensemble avec peu de dispersion :
- voir carte sur site -
Le 30 Mars 2011, le Japon Agence centrale Nouvelles a rapporté les pollutions radioactives qui ont été suivis de 4000 fois plus élevé que le niveau standard. Si oui ou non ces polluants nucléaires seront transportés vers les pays voisins du Pacifique à travers circulations océaniques devient une préoccupation mondiale.
***
L'échelle de temps des polluants nucléaires atteignent la côte ouest de l'Amérique est de 3,2 ans, si elle est estimée à partir de la surface de bouées dérivantes et 3,9 ans, si elle est estimée en utilisant des traceurs de particules de polluants nucléaires.
***
La demi-vie du césium-137 est tellement longue qu'elle produit plus de dommages pour la santé humaine. La figure 4 donne les exemples de la répartition de la force de l'impact du césium-137 à 1,5 ans (graphique (a)), année 3,5 (panneau (b)), et l'année 4 (panneau (c)).
***
Il est à noter qu'en raison de l'actuelle près de la rive ne peut pas être bien reconstruit par la réanalyse de l'océan mondial, certains traceurs de particules de polluants nucléaires peuvent venir se reposer dans la zone près de la rive, ce qui peut entraîner une incertitude supplémentaire dans l'estimation de la force de l'impact.
***
Depuis le mécanisme de transport majeure de polluants nucléaires pour la côte ouest de l'Amérique est les courants Kuroshio-extension, après quatre ans, la résistance aux chocs du césium-137 dans la région de la côte ouest de l'Amérique est aussi élevé que 4%.
http://www.washingtonsblog.com/
Effectivement, l'accumulation est en train de se faire depuis le 11 Mars 2011 (d'origine aérienne où en quelques heures a traversé le Pacifique) ainsi que sur les espaces maritimes & terrestres survolés où elle s'est abattu sous la pluie et le vent.
SupprimerLes endroits les plus touchés demeurant les zones d'enrochement ou se forment des ressacs et où naissent et grandissent les crustacées. D'où le réel danger de crabes, araignées, homards de l'Alaska/Canada/St Pierre & Miquelon comme aux poissons dits 'de surface', anchois, éperlans (friture), etc et, plus encore à venir sur l'Est-Atlantique où l'addition peut finir par être chargée.
Snowden-Partenariat entre le Guardian et le New York Times
RépondreSupprimer24/08 | 02:53
Le journal britannique Guardian a annoncé vendredi avoir autorisé au quotidien américain New York Times l'accès à une partie des documents transmis par Edward Snowden, l'informaticien à l'origine des révélations sur l'ampleur des programmes de renseignement des Etats-Unis.
Dans un court article publié sur son site, le Guardian explique qu'il a "conclu un partenariat" avec le New York Times, à la suite d'intimidations du gouvernement britannique, qui a menacé le journal de poursuites judiciaires s'il n'acceptait pas de détruire ou de restituer la copie des documents qu'Edward Snowden avait remis au journaliste Glenn Greenwald.
Ces menaces ont contraint le journal à détruire une partie des documents sur les services britanniques d'écoutes (GCHQ), le pendant britannique de l'Agence américaine de sécurité (NSA), principal objet des informations transmises par Edward Snowden.
Alan Rusbridger, rédacteur en chef du Guardian, a cependant expliqué que des copies des documents avaient été envoyées hors d'atteinte du gouvernement britannique.
"Dans ce climat de pressions intenses du gouvernement britannique, le Guardian a décidé d'accueillir un partenaire américain pour travailler sur les documents fournis par Edward Snowden sur les GCHQ", explique le quotidien sur son site.
Une source proche de la situation a expliqué que l'accord avait été conclu il y a quelques semaines, et le site Buzzfeed a rapporté que Scott Shane, un journaliste du New York Times spécialisé dans les questions de sécurité, devrait publier une série d'articles en septembre, de façon conjointe avec le Guardian.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00544567-snowden-partenariat-entre-le-guardian-et-le-new-york-times-597609.php
SupprimerHahaha ! Et pourquoi pas au journal "Le NSA" ?!
La chanteuse Linda Ronstadt atteinte de la maladie de Parkinson
RépondreSupprimer24/08 | 08:17
La chanteuse Linda Ronstadt, 67 ans, est atteinte de la maladie de Parkinson et ne peut plus du tout chanter, a annoncé vendredi l'association AARP de défense des personnes âgées.
Dans une interview accordée à l'association à paraître la semaine prochaine, Linda Ronstadt explique que le diagnostic de Parkinson qui lui a été communiqué il y a huit mois lui a permis de comprendre pourquoi elle ne pouvait plus émettre une seule note.
"Personne ne peut chanter avec la maladie de Parkinson", a-t-elle déclaré au groupe AARP. "Quels que soient les efforts que vous faîtes."
AARP précise que la chanteuse de "You're No Good" et "It Doesn't Matter Anymore" doit parfois s'aider de cannes pour marcher et qu'elle voyage en chaise roulante.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00544573-la-chanteuse-linda-ronstadt-atteinte-de-la-maladie-de-parkinson-597615.php
"Bonjour Scotia Mocatta, c'est JPMorgan ... oui, encore ... Nous avons besoin de plus d'or"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/08/2013 18:39 -0400
- voir tableaux sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-23/hello-scotia-mocatta-its-jpmorgan-yes-again-we-need-more-gold
SupprimerDoit-on organiser un 'Orthon' ? (ou 'Escrothon' ?)
Invité Message: 1987 Redux
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/08/2013 15:58 -0400
Soumis par Jim Quinn Le blog de la plateforme brûlante ,
Voyons voir. Les consommateurs effectuent plus de dettes qu'ils ne le faisaient en 2007. Les sociétés réalisent plus de dettes qu'ils ne le faisaient en 2007. Le gouvernement fédéral est en train 60% plus de dettes que l'a fait en 2007. Villes et les États qui transportent plus de dettes qu'ils ont fait en 2007. Les taux d'intérêt ont bondi de 80% au cours des trois derniers mois. L'économie est clairement en récession, comme détaillant après le détaillant publie ses résultats horribles. Les stocks sont aussi surévalués car ils étaient en 1929, 2000 et 2007. La Chine connaît un effondrement de l'immobilier. Japon connaît un effondrement culturel / économique / sociétal. Le Moyen-Orient est inondé de sang. L'Union européenne est maintenu par le mensonge, l'illusion et des fausses promesses.
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Comment la Fed pourrait provoquer un autre krach de 1987
Commentaire: La hausse des taux et la tempête de rassemblement
Par Brett Arends
Les investisseurs sont-haut ?
Les investisseurs boursiers continuent d'ignorer un des plus grands, des sauts rapides des taux d'intérêt à long terme sur dossier.
Oui, le Dow Jones a glissé au-dessous de 15.000 cette semaine, mais il reste proche de son pic à long terme - en dépit de la chute douloureuse sur le marché obligataire au cours des deux derniers mois, qui a envoyé la flambée des prix.
Les minutes de la politique juillet, la Réserve fédérale ont envoyé les marchés sur un tour mercredi après-midi. Steve Russolillo rejoint les Nouvelles Hub avec un regard sur la réaction confuse du marché tel qu'il haies lorsque la banque centrale va commencer à se rétrécissant.
En effet, je soupçonne une raison pour laquelle le marché boursier a augmenté, c'est que certains investisseurs naïfs ont calculé qu'ils peuvent être sûrs par "tourner" sur obligations et en actions.
Ahem.
Je m'assis cette semaine avec l'un des gourous des marchés obligataires les plus expérimentés que je connais. Quand je lui ai demandé son avis, il a d'abord suggéré - seulement la moitié en plaisantant - ". panique"
Son deuxième petit conseil ? Gardez le calme et continuez. Sa femme lui a juste acheté un grand "Gardez le calme et continuent" l'affiche et l'avait encadré. Il va la prendre dans son bureau et l'accrocher "où tous les commerçants sur notre bureau de liaison peuvent le voir." Nous sommes, croit-il, dans un contexte de hausse des taux d'intérêt, et ils vont continuer à augmenter beaucoup plus loin que la plupart des les gens se rendent compte.
Il concède que ce n'est que sa conjecture, bien sûr.
Mais voici ce que nous savons.
(suite en dessous:)
Au début du mois de mai, le gouvernement américain pourrait emprunter de l'argent pendant 10 ans à un intérêt de 1,6%. Aujourd'hui, à peine quatre mois plus tard, il doit payer 2,88%.
RépondreSupprimerAu début du mois de mai, quelqu'un qui achète une nouvelle maison avec une hypothèque de $ 200,000 fermait en frais d'intérêt mensuels de 566 $. Aujourd'hui, grâce à la hausse des taux hypothécaires, quelqu'un qui fait le même achat exact devront payer 766 $ par mois en intérêts.
Une entreprise avec une cote de crédit BAA a vu son taux obligataire pic de 3% à 4% sur la même période, et une entreprise plus risquée avec une cote de BA a bondi de 3,9% à 5,2%.
Il est facile de se laisser berner par le faible niveau absolu des taux d'intérêt en pensant ce sont de petits mouvements. Les tarifs sont "seulement" en hausse de 1% ou 1,5%, après tout. Mais en réalité, ce sont d'énormes mouvements, car ils proviennent d'une base faible. les coûts hypothécaires sont en hausse de près d'un tiers dans une courte période, de 3,4% à plus de 4,4%. Le coût de l'argent à 10 ans de l'Oncle Sam a explosé de 80%.
Les commerçants continuent à se concentrer sur les minuties des minutes de la Réserve fédérale et le calendrier des mouvements probables de la Fed sur le marché obligataire. Investisseurs ordinaires devraient se concentrer sur l'image plus grande. La Fed a annoncé que l'ère de l'assouplissement quantitatif, et la manipulation agressive des taux d'intérêt à long terme, touche à sa fin. Nous sommes en raison de bouger, tôt ou tard, de retour à une ère de taux d'intérêt "normaux". Typiquement, cela signifierait taux du Trésor à 10 ans environ deux points de pourcentage supérieure à l'inflation prévue, c'est à dire 2,88% de rendement d'aujourd'hui deviendrait plus comme 4,5%.
Non à invectiver le point, mais quand l'Oncle Sam doit payer 4,5% de l'argent à 10 ans, il sera payant près de trois fois l'intérêt qu'il payait à 1,6%.
Si les taux du Trésor à 10 ans ont atteint 4,5%, les taux hypothécaires seront probablement près de 6% - ce qui signifie un prêt immobilier 200.000 $ coûtera 1000 $ par mois en intérêts, au lieu de 566 $. Un emprunteur BAA investment grade devra payer environ 5% sur ses obligations, au lieu des 3,1% payés au début de mai.
À tout le moins, vous feriez mieux comprendre les risques - des stocks, et pas simplement des obligations.
La hausse des taux d'intérêt va frapper tout, de prêts automobiles et les emprunteurs de cartes de crédit à des fonds d'investissement à capital fixe, dont beaucoup ont artificiellement goosed leur rendement avec effet de levier. Ils empruntent de l'argent à des taux à court terme et d'investir à des taux à long terme. Cela a semblé bon au cours des dernières années. Il n'aura pas l'air si bon, si le processus s'inverse.
Cette hausse des coûts d'emprunt est dans une économie de plus de la dette sans précédent dans l'histoire. Ce n'est pas seulement la dette fédérale et les prêts hypothécaires, soit. Crédit à la consommation - en ignorant les prêts hypothécaires - est jusqu'à $ 2,8 trillions, selon la Réserve fédérale. En 2007, au plus fort de la "bulle du crédit", c'était juste $ 2,5 trillions. Les entreprises américaines doivent $ 12900000000000 - par rapport à 11 billions USD en 2007.
(suite en dessous:)
L'avenir est inconnu, bien sûr, et je suis parfaitement conscient de la célèbre maxime de Peter Lynch, que l'investisseur individuel ne sera probablement perdre plus d'argent craindre un krach boursier (dans le temps) que lui ou elle perdra probablement dans un accident de marché. Néanmoins, nous savons que les coûts d'emprunt ont bondi, et si l'histoire est un guide, ils ont un peu plus d'augmenter. Et nous savons comment endetté le système est devenu.
RépondreSupprimerLes gens oublient que le krach de 1987 infâme marché fait suite à une hausse des taux obligataires. Dans les mois qui ont précédé l'accident Octobre, le taux d'intérêt sur les bons du trésor à 10 ans a bondi d'environ 45%, comparativement à la hausse de 80% que nous venons de voir.
J'ai demandé à mon lien gourou de marché au cours du déjeuner quels étaient les risques que la dernière hausse des taux d'intérêt pourrait précipiter un accident '87-section. "Tout à fait significatif", a t-il dit.
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-23/guest-post-1987-redux
Une course pour l'extinction - Une mise à jour Fukushima
RépondreSupprimer23 août 2013
Sergey Baranov
Scientifique médicale japonaise affirme que sourire et rire va sauver les gens du rayonnement
Photo: Wikimedia Commons
Par Sergey Baranov
Intellihub.com
Pendant le discours de 5 minutes par M. Syunichi Yamashita, un scientifique médical japonais, professeur à l'École des hautes études en sciences biomédicales à l'Université de Nagasaki et Fukushima Radiation Risk Advisor de la Santé, je me sentais malade et outragée.
Dans son discours sur la radiation nucléaire de Fukushima, il dit ce qui suit:
''En tant que citoyens d'une nation démocratique, nous avons au moins faire confiance aux politiques nationales et de l'information du gouvernement. Cependant, nous ne disposons pas d'un organisme indépendant pour auditer et évaluer ces informations et vous dire si c'est correct ou non La seule chose que nous devons garder un oeil sur le montant de l'exposition des travailleurs d'usine qui travaillent avec un do-or-die résolution. Mais nous n'avons pas à nous soucier des effets sur la santé des gens ordinaires. Chaque limite de sécurité en matière de radioprotection est basé sur le montant admissible pour les bébés. Adultes plus de 20 ans vieux ont très peu de sensibilité au rayonnement. Presque zéro. Vous fumer et de boire, et s'inquiètent de rayonnement ? Ils sont beaucoup plus dangereux. Les hommes n'ont pas à s'inquiéter. Pour vous dire la vérité, le rayonnement n'affecte pas ceux qui sourient, mais ceux qui sont inquiets. Cela a été clairement démontré par des études animales. potable peut être mauvais pour votre santé, mais les buveurs heureux sont moins touchées par les radiations, heureusement. Je ne suis pas conseiller à boire, mais le rire va supprimer votre rayonnement phobie »[1]
Je me demande pourquoi une telle simples mesures pour lutter contre l'exposition aux radiations nucléaires telles que sourire, ou boire de l'alcool, n'ont pas été informés ou mis en œuvre de Tchernobyl ? Au lieu de cela, les citoyens de la ville voisine de Pripiat ont été évacués dans les 24 heures après l'explosion et un grand sarcophage de béton avait été construit autour du réacteur paralysé pour sceller son contenu pour empêcher la libération de radiations dans l'atmosphère. Il est dit que le coût des mesures de confinement et de décontamination de la catastrophe de Tchernobyl avait coûté l'Union soviétique 30 milliards de roubles, ce qui était à l'époque l'équivalent de 30 milliards de dollars. Ne serait-il pas moins cher pour alimenter les habitants de Pripat avec de la vodka à la place ?
Il suffit de faire état d'ébriété et de leur dire de sourire. On dirait que le problème est résolu. Mais comment le peuple de l'Ukraine se sentir si racontée par les responsables que l'exposition au rayonnement a des effets minimes sur leur santé et que le rire va supprimer leur rayonnement phobie ? Et même si il ya eu une tentative de dissimuler l'ampleur de la catastrophe par le gouvernement soviétique, néanmoins, les mesures pour faire cesser les crises ont été prises rapidement. Il leur a fallu 8 mois pour sceller complètement le réacteur endommagé de béton.
Quelles mesures ont été prises par la TEPCO et le gouvernement du Japon pour stopper la catastrophe nucléaire de Fukushima autre que d'augmenter drastiquement ses niveaux d'exposition aux rayonnements officielles "sûrs" un mois plus tard ? Sommes-nous donc à croire que la pire catastrophe nucléaire de l'histoire humaine est devenue en quelque sorte plus sûr parce que le niveau de sécurité a été soulevée? C'est la même chose, soit dit en passant, a été fait à Tchernobyl où directives concernant les niveaux d'iode radioactif dans l'eau potable, ont été temporairement élevés, ce qui permet plus d'eau pour être rapporté comme sûr.
(suite en dessous:)
Je me souviens de mon indignation quand j'ai entendu la première fois que le gouvernement américain et canadien a arrêter le rayonnement aéroporté de surveillance et avait soulevé la niveaux acceptables de radiation peu de temps après l'explosion de Fukushima. En d'autres termes, si un certain rayonnement a été dit d'être mortel pour vous hier, aujourd'hui, il est soudainement devenu en sécurité juste parce que le gouvernement l'a dit. Est-ce un complot nucléaire international ou tout simplement une procédure standard? Et pourtant, on nous demande de faire confiance à notre gouvernement même si notre gouvernement ne cesse de nous mentir eux ?
RépondreSupprimerOn m'a récemment demandé pourquoi je m'occupe de la centrale de Fukushima tellement si j'habite loin, haut dans les Andes du Pérou ? Pouvez-vous croire à cette question ? Je ne vous blâme pas si vous ne le faites pas. Parce que je ne peux pas croire qu'il soit, et je suis celui qui a été posée. Eh bien, je suppose, je suis assez homme pour s'occuper de la souffrance humaine en tant que telle, et je voudrais soigner les habitants du Japon, même si je ne serait pas affecté par Fukushima moi-même. Mais je comprends aussi qu'il n'y a pas une telle chose comme distincts océans de notre planète. En réalité, il n'ya qu'un seul corps interconnecté et continue mondial de l'eau qui est appelé océan mondial.
Ainsi, contaminant une partie de celui-ci signifie contaminer tout cela. Et ce n'est qu'une question de temps quand toute l'eau sur notre planète sera radioactive. En outre, il ne faut pas être un physicien nucléaire pour comprendre que les isotopes radioactifs dangereux libérées par le réacteur endommagé de Fukushima sont là pour rester pendant des millions d'années, contaminant continuellement notre air, notre eau et notre alimentation avec un rayonnement mortel pour toujours. Nous sommes condamnés en tant que race humaine, si nous ne nous arrêterons la catastrophe de Fukushima maintenant.
Un matin, après avoir lu cet article et réaliser à quel point Fukushima est en train de tuer notre planète et de notre vie, j'ai commencé une pétition simple d'envoyer au gouvernement du Japon pour leur faire savoir la façon dont les gens du monde entier se sentent environ catastrophe nucléaire de Fukushima. [2] Je ne pensais pas que je pouvais rassembler une quantité importante de signature pour forcer le gouvernement du Japon à prendre des mesures réelles, pourtant, j'ai eu envie de prendre une action vaut mieux que de ne rien faire et cette pétition a été mon humble tentative pour rendre ma voix entendu. Il m'a fallu une minute pour créer et il va vous prendre un moment pour vous inscrire, si vous vous souciez. [3]
Sources:
[1] Dr. "Brainwasher" Yamashita Parle 1: "Radiation n'affectera pas les gens qui sourient" - Daily Motion
[2] Exclusif: corps nucléaire au Japon explique que l'eau radioactive à Fukushima un «cas d'urgence »- Reuters
[3] Arrêt de Fukushima Daiichi catastrophe nucléaire MAINTENANT! - Gopetition
Writer Bio:
Sergey Baranov, est un contributeur à intellihub.com et auteur du livre " PATH " .
Pour les questions des médias, des interviews, des questions ou des suggestions pour cet auteur, courriel: sbaranov@intellihub.com ou par téléphone: (347) 759-6075.
http://intellihub.com/2013/08/23/race-extinction-fukushima-update/
Supprimer"Et la 'Branlette impériale', vous avez essayé ?"
L’Argentine condamnée à rembourser la dette des «fonds vautours»
RépondreSupprimerPar Les Echos | 23/08 | 19:59 | mis à jour à 20:16
L’Argentine a été condamnée vendredi en appel à New York à rembourser près de 1,5 milliard de dollars aux deux fonds vautours» qui avaient refusé la restructuration de la dette du pays après sa banqueroute de 2001.
Suite de l’interminable feuilleton judiciaire opposant Buenos Aires aux fonds vautours. Après sa faillite de 2001, l’Argentine avait trouvé un accord avec la quasi-totalité de ses créanciers privés pour restructurer sa dette , au prix d’une décote de près de 70%. Vendredi, la cour d’appel de New York a toutefois donné raison aux fonds d’investissement NML Capital et Aurelius qui ont toujours refusé cet accord et demandent le remboursement de l’intégralité de leur créances.
Confirmant un jugement de première instance de novembre, la décision rendue par le juge de New York vendredi revêt une portée internationale et pourrait avoir des retentissements sur les restructurations de dette dans le monde. Néanmoins, son application reste encore suspendue à l’avis de la Cour suprême américaine qui a été saisie du dossier. La France avait décidé, fin juillet, d’apporter son soutien à l’Argentine, espérant peser dans la décision des juges de la plus haute juridiction américaine.
Le FMI inquiet des conséquences chez les créanciers
Le jugement new-yorkais pourrait avoir d’importantes conséquences en dissuadant les créanciers des pays en difficulté d’accepter un effacement partiel de la dette et en les encourageant au contraire à réclamer le remboursement de l’intégralité de leur dû. En mai, le Fonds monétaire international (FMI) s’était inquiété des conséquences «profondes» d’une condamnation de l’Argentine, qui pourrait «décourager» les créanciers de participer à des processus basés sur le volontariat.
Au printemps 2012, les créanciers de la Grèce avaient accepté un effacement de plus de 100 milliards d’euros de dettes pour donner un peu d’oxygène au pays, alors en grande difficulté financière. Le Fonds redoutait également de voir se «multiplier» le nombre de créanciers récalcitrants au risque de faire échouer les futures opérations de restructuration.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202963659601-l-argentine-condamnee-a-rembourser-la-dette-des-fonds-vautours-597574.php
Les rebelles syriens utilisent des produits chimiques toxiques contre les troupes du gouv proches de Damas - médias publics
RépondreSupprimer24 Août 2013 10:12
Les rebelles syriens ont utilisé des armes chimiques contre les forces du régime dans la banlieue de Damas Jobar, où les soldats ont découvert des stocks d'antidotes d'empoisonnement toxiques, les rapports des médias étatiques.
Les soldats "sont entrés les tunnels des terroristes et ont vu des agents chimiques», la télévision d'Etat a cité une "source de nouvelles" comme disant. «Dans certains cas, les soldats ont commencé à suffoquer en entrant Jobar," il a dit.
"Les ambulances sont venus pour sauver les personnes qui ont été étouffantes," a t-il ajouté.
La source a ajouté que les troupes de l'armée se préparaient à l'assaut de la banlieue où les rebelles sont soupçonnés d'être fondée, rapporte Reuters.
Les rebelles se battent pour renverser le président Bachar al-Assad accusent les forces gouvernementales d'attaquer les gens dans la banlieue de Damas avec un gaz toxique. Dans le même temps, le régime au pouvoir a rejeté les accusations.
Toutefois, certaines puissances occidentales soupçonnent les forces d'Assad d'être derrière l'attentat qui a tué l'opposition affirme que n'importe où entre les «dizaines» de '1, 300 '.
France déclare que toutes les indications montrent que les troupes de l'armée syrienne sont responsables de ce qu'il a appelé un "massacre chimique". "Toutes les informations à notre disposition converge pour indiquer qu'il y avait un massacre chimique près de Damas et que le régime Bachar est responsable," français ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius a déclaré samedi.
Secrétaire aux Affaires étrangères britannique, William Hague, a suggéré que "le régime d'Assad a quelque chose à cacher" que l'équipe de l'ONU, qui est "20 minutes" sur le site de l'attaque récente, "n'ont pas pu" y aller et d'enquêter.
"Sinon, pourquoi n'ont-ils pas permis à l'équipe de l'ONU pour y aller ?" a déclaré Haye.
La Maison Blanche a déclaré samedi qu'une «gamme de possibilités »est disponible sur la Syrie s'il est prouvé que les forces d'Assad ont utilisé des armes chimiques.
"Nous avons une gamme d'options disponibles, et nous allons agir très délibérément que nous prenons des décisions compatibles avec l'intérêt national ainsi que notre appréciation de ce qui peut faire avancer nos objectifs en Syrie," le fonctionnaire de la Maison Blanche. "Une fois que nous établir les faits, le Président rendra une décision éclairée sur la façon de réagir", a ajouté le responsable.
Le président Obama doit rencontrer avec son équipe de sécurité nationale plus tard dans la journée pour discuter des options possibles.
(suite en dessous:)
En réponse, l'Iran a mis en garde les Etats-Unis contre une éventuelle intervention militaire en Syrie, disant qu'il va alimenter les tensions dans la région.
RépondreSupprimer"L'Iran a annoncé à plusieurs reprises qu'il n'y a pas de solution militaire à la crise syrienne, ces mesures provocatrices et se déplace font enjeux régionaux alimentent les tensions plus compliqué et plus," a déclaré iranien des Affaires étrangères parole du ministère Abbas Abbas Araghchi. "Le problème syrien ne pouvait être résolue que par une solution pacifique et il n'est pas permis international pour ingérence militaire en Syrie ", a t-il ajouté.
FM dit il existe des preuves montrant que les groupes terroristes et les rebelles ont utilisé des armes chimiques contre les civils syriens.
Haut Représentant pour les affaires de désarmement de l'ONU, Angela Kane est arrivé en Syrie pour tenter d'obtenir un accès pour l'équipe d'inspecteurs internationaux à travailler sur le site dans la banlieue de Damas.
L'US sources européennes de sécurité et ont fait une évaluation préliminaire que le gouvernement syrien utilise des armes chimiques, mais toujours dit qu'ils sont à la recherche de preuve concluante, ce qui pourrait prendre des jours, des semaines ou plus pour se rassembler.
Le samedi, le Haut Représentant des Nations Unies pour les affaires de désarmement, Angela Kane, est arrivé en Syrie pour tenter d'obtenir un accès pour l'équipe d'inspecteurs internationaux à travailler sur le site dans la banlieue de Damas.
Mercredi, un attentat au gaz à Damas banlieue a été signalé par des militants de l'opposition.
Le lendemain, les inspecteurs de l'ONU ont demandé l'accès au site "sans retard" jeudi afin d'enquêter sur l'utilisation présumée d'armes chimiques dans des attentats dans le pays.
Le gouvernement syrien a déclaré qu'il était prêt à s'engager dans "maximum" la coopération avec les experts de l'ONU, selon ministère des Affaires étrangères de la Russie.
Le vendredi l'opposition syrienne ont déclaré qu'ils vont assurer la sécurité des experts en armes chimiques de l'ONU lors de leur passage à travers des zones contrôlées par les rebelles, ajoutant que leur arrivée réussie à l'emplacement d'une attaque au gaz présumé près de Damas dans les 48 heures était «critique».
L'équipe d'enquête de l'ONU est entré dans le pays dimanche dernier. Il y a trois semaines, un accord a été conclu avec le gouvernement du président syrien Bachar al-Assad en ce qui concerne les trois endroits différents qui devaient être examinés par la mission.
http://rt.com/news/rebel-tunnel-damascus-chemical-940/
Faillite US !
RépondreSupprimerPar tothetick
le 23 Août, 2013
Après les banques, après la ville de Detroit, il sera aux Etats-Unis d'être en faillite et le dépôt de faillite du chapitre 11 . Si seulement c'était possible ! Mais malheureusement, il ne sera pas. La seule chose que le pays sera en mesure de faire est d'augmenter la limite d'endettement encore une fois et ils feraient mieux de penser à le faire assez rapidement. secrétaire au Trésor Jacob Lew a annoncé que le gouvernement des États-Unis est juste un " quelques semaines "de percer le plafond de la dette et que le Congrès devra relever le plafond en Septembre.
La déclaration faite par Lew est en fait pas tout à fait vrai, puisque le gouvernement américain a atteint la limite d'endettement de $ 16,7 trillions pour un certain nombre de mois maintenant (depuis mai 2013 ). La seule raison pour laquelle le pays n'a pas encore tout à fait plié, verrouillant la porte et jeter la clé loin de sorte que personne d'autre ne peut sortir, c'est que "mesures extraordinaires" ont été prises. C'est certainement la seule chose que vous pouvez faire: s'entend de l'endettement extraordinaire des mesures extraordinaires, M. Lew, n'est-ce pas ?
M. Lew a déclaré en Californie: « En quelques semaines, nous allons nous retrouver à nouveau dangereusement proche de franchir le plafond de la dette si le Congrès n'agit pas. Nous ne pouvons nous permettre une autre blessure auto-infligée inutile . "
C'est loin d'être certain que la blessure est « inutilement auto-infligée ». La seule raison pour laquelle les Etats-Unis a déjà atteint sa limite d'endettement et a besoin d'avoir haussé par le Congrès qui encore une fois est que l'Etat a dépensé plus que sur les réformes et a fourni de l'argent aux banques qui ont échoué en raison de la crise financière.
Selon le secrétaire au Trésor, il n'est pas possible à l'heure actuelle d'estimer exactement quand les Etats-Unis de défaut de remboursement de la dette et quand il aura épuisé sa capacité d'emprunt entier.
Bien, cela soulève la question de savoir pourquoi il n'est pas possible de le faire. Nous avons la capacité de prédire à quel point les chiffres du chômage vont tomber, combien les Chinois ont échangé et combien la Roupie indienne va tomber, mais nous ne pouvons pas prédire quand le gouvernement américain va faire défaut sur le remboursement de ses dettes ?
Le Bipartisan Policy Center à Washington a suggéré que cela se fera à un certain moment entre la seconde moitié de Octobre et les deux premières semaines de Novembre .
Si le secrétaire au Trésor américain ne peut pas prédire quand et à quel moment les États-Unis atteindra ce stade, la seule solution sera certainement à bloquer et verrouiller la porte des deux côtés et jeter la clé pour les Grecs et voir si elles peuvent traiter avec la situation mieux.
Ou bien, nous pourrions toujours jeter Jacob Lew aux Grecs et garder la clé !
• Certes, les Etats-Unis sera pour exactement le même type de situation qui s'est produite il ya deux ans lorsque les querelles politiques ont quitté le pays déclassé par Standard & Poors quant à leur cote de crédit.
• Comme la confiance des consommateurs a chuté de résultat et le produit intérieur brut a été affecté.
• La même chose est plus susceptible de se produire cette fois-ci.
• Congrès examinera la situation sur le retour après le Labor Day sur Lundi 2 Septembre 2013.
• Mais, si les Etats-Unis est à seulement quelques semaines de défaut de paiement, alors le Congrès sera mal à trouver un quelconque accord contraignant claire et rapide qui permettra au pays de conserver sa notation actuelle.
(suite en dessous:)
Nous pourrions ainsi imaginer Ben Bernanke se frottant les mains qu'il a décidé de sortir en ce moment de la Réserve fédérale et le ciel aider la personne qui suit. La liste des successeurs est à l'heure actuelle en cours de compilation et discutés.
RépondreSupprimer• En mai 2013, la Chambre des représentants a voté pour permettre au gouvernement américain de continuer à faire des paiements à la fois aux créanciers nationaux et étrangers.
• Sécurité Sociale bénéficiaires ont également été inclus, mais seulement après que les créanciers.
• Cette mesure a permis au problème du plafond de la dette pour éviter l'époque et c'était la mesure «extraordinaire».
• Mais, il ne fit que passer par la peau de ses dents, avec 221 voix contre 207 (sans démocrates votant pour elle).
Mais il n'y a pas deux manières à ce sujet. Le jour que le gouvernement des États-Unis face à la réalité (et quel que soit tendance politique dont nous parlons) que le pays dépense plus d'argent qu'il est en mesure d'apporter, alors il pourrait être une façon de traiter avec elle. Sinon, la dette nationale va simplement continuer à augmenter et le Congrès sera continuellement avoir à forger un vote à la limite.
• Lew a fait rien de plus que brouiller les billets verts qui ont été apportés par le paiement de Fannie Mae et Freddie Mac ainsi nous aide fiscale-recettes plus élevées que prévu.
• Maintenant il est temps de jeter sa main comme il n'a tout simplement pas les cartes pour gagner ce match plus.
• Si le défaut sur le remboursement se produit, alors ce sera la première fois dans l'histoire des Etats-Unis qu'un tel événement a lieu et qui est révélateur de la situation désastreuse du pays se trouve aujourd'hui.
• Il a été estimé que si par défaut le gouvernement américain sur le remboursement des dettes, et en dépit d'être en mesure de gérer peut-être paiements entrants et sortants au jour le jour, environ 25% du gouvernement manquent de financement et ne sera plus en mesure de travailler correctement.
• Les recettes fiscales ont été décrits comme « grumeaux » arrivant à grands morceaux, plutôt que de manière prévisible et constante.
• Les dépenses du gouvernement et des paiements ont été appelés comme étant « épineux » et qu'ils ne correspondent pas aux recettes fiscales en termes de dates.
Beaucoup sont en grande partie satisfait de ce qui a été voté en mai déjà, et ne sera pas prêt à faire des concessions, cette fois peut-être. Le vote a déjà appelé le " Pay First Act Chine "en mai 2013 puisque les créanciers étrangers ont obtenu la priorité sur les anciens combattants, par exemple. À une époque où l'économie américaine a encore du mal à décoller et quand le Obama administration est en train de perdre la popularité , l'opposition et les gens auront du mal à avaler le fait que les Etats-Unis sera en défaut de remboursement de la dette.
(suite en dessous:)
Les États-Unis est tout simplement le souffle à un cheveu d'être en défaut cette fois et la dernière trêve qui a été trouvé ne peut durer que quelques mois. Qui arrive maintenant à son terme. En cas de défaillance des États-Unis sur les remboursements de ses dettes, il sera rétrogradé et les marchés financiers va s'effondrer. Il semble très peu probable que Barack Obama sera en mesure de s'engager dans quelque chose qui ressemble à distance une grève en Syrie avec les coûts imprévus que cela va apporter po est le secrétaire du Trésor crier au loup cette fois encore une fois pour s'assurer que l'alarmisme prend effet et Congrès vote le plafond de la dette et permet encore plus d'argent pour être empilés dessus ?
RépondreSupprimerCertains disent que la seule façon de réduire la dette nationale sera de freiner la capacité d'emprunt du gouvernement des États-Unis. Peut-être que ce ne serait pas une mauvaise chose, après tout le pays par défaut alors. Ce sera la seule façon de l'administration arrêtera emprunt. Mais, les conséquences seraient énormes. Les taux hypothécaires devraient augmenter ( et de remboursement pour un 100 000 $ augmenterait y 100 $ - 200 $ ) et de réduire les augmentations du marché du logement en cours. Les taux d'intérêt vont augmenter à travers le pays. Les gens seraient remboursement de la dette nationale qui a été augmenté à des niveaux incroyables par successivement les dépenses excessives de chaque gouvernement.
Les États-Unis doit ce mois-ci 307 milliards $, mais cela ne vous prendra réception de 172 milliards de dollars. De toute évidence, il ya un manque à gagner là-bas et les Etats-Unis devra prioriser les remboursements. Si les Etats-Unis utilise cet argent pour payer l'intérêt de sa dette, la sécurité sociale, Medicaid et Medicare paiements ainsi que le chômage des avantages, il peut avoir à renoncer à payer les salaires des employés fédéraux ainsi que certains membres du personnel militaire et des remboursements d'impôt, selon les analystes. Défaut peut ne pas se produire tant que le Trésor continue de payer ses dettes. Toutefois, si les États-Unis ne peut pas payer les salaires des travailleurs et ne peut pas payer les militaires, puis les marchés financiers ne sont guère vont continuer à dire que le pays est en bonne santé et les investisseurs agira. Bernanke a déclaré le mois dernier " Ne pas relever le plafond de la dette obligerait le gouvernement fédéral à retarder ou renier les paiements pour les engagements déjà souscrits ".
Seuls intérêts sur la dette nationale s'élève à 200 milliards de dollars aujourd'hui, selon les estimations.
Défaut de paiement ou de ne pas avoir assez d'argent ternira les Etats-Unis, mais qui ont-ils à blâmer ?
http://www.tothetick.com/us-bankrupt
SupprimerLes Etats-Unis n'ont et n'auront jamais la capacité de s'en sortir tant que ses habitants conservent les mêmes Dirigeants.
Pour exemple de connerie lamentable qui les afflige, lire le post ci-dessous:
New York, Miami et New Orleans inondés
RépondreSupprimerPar tothetick
le 23 Août, 2013
Une étude réalisée récemment par Nature Climate Change a pris un coup d'oeil et analysé les inondations passées et présentes dans le monde et a été en mesure de prédire l'avenir inondations qui aura lieu concernant 136 villes. À l'heure actuelle, la perte moyenne de déluge global s'élève à 6 milliards de dollars par an. Cela va augmenter en 2050 à un montant estimatif de 60 $ à 63 $ milliards dans le monde.
Cela est principalement dû au fait que les populations vont augmenter dans les études sur les zones côtières avec la croissance économique. Trois grandes villes aux Etats-Unis vont être responsable de près d'un tiers du coût total des estimations de perte de crue moyenne qui ont été calculés par Nature Climate Change. Ces villes sont Miami, New York et la Nouvelle-Orléans. La raison pourquoi ? C'est tout simplement parce que ces trois villes sont protégés par des inondations largement insuffisants. Les pays qui ont traditionnellement souffert d'inondations dans le passé et ont toujours eu à venir à bout de ce problème (comme Amsterdam ou Rotterdam par exemple) ne sont même pas rang sur la liste établie par Nature Climate Change.
Effets
Il y a certains qui juste ridiculisent l'histoire comme un autre blanc-lie fantasmer par les éco-guerriers pro-verts qui ont été aveuglés par l'alarmisme. Mais c'est loin d'être quelque chose à voir avec purement et simplement la nature ou le changement climatique. Cette fois, c'est l'effet de l'activité économique de l'homme et de la surpopulation dans les villes associées à une protection insuffisante des inondations et l'élévation du niveau des mers après 2050.
• L'étude calcule que du niveau des mers va augmenter de 0,65 à 1,3 pieds à cette date.
• Cela est dû au fait que la couverture de glace du monde est en train de fondre à un rythme supérieur à n'importe quel moment depuis que les enregistrements ont d'abord commencé.
• L'Arctic Sea glace a diminué de 6% entre 1978 et 1996.
• Entre les années 1960 et 1996 l'épaisseur a également été réduit de 3,1 mètres à 1,8 mètres .
• Cela signifie une baisse d'environ 40% .
• Le Groenland Arctique glace s'est amincie par 1 mètre depuis 1993 chaque année.
• Le Gravity Recovery et Climate Experiment (un satellite qui mesure les fluctuations de la gravité de la Terre) a confirmé que les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique perdent actuellement 300 milliards de tonnes de glace par an à cause de ces fluctuations de la gravité.
• Cela n'a rien à voir avec le simple changement de climat.
• Les deux secteurs représentent 99,5% de la glace de la Terre.
• Cela permettrait d'accroître le niveau des mers par autant que 63 mètres si elles ont complètement disparu.
• Niveau moyen des mers sont en augmentation d'au moins 2 millimètres par an à l'heure actuelle.
• Cependant, certains calculs ont montré qu'il y a des augmentations aussi élevées que 3,2 millimètres, et indiquent que l'augmentation réelle du niveau de la mer est 60% plus rapidement que prévu aujourd'hui.
(suite en dessous:)
Si défenses contre les inondations ne sont pas améliorées dans les grandes villes à travers le monde, alors les calculs montrent qu'ils feraient mieux de commencer à acheter dans les usines débiter des bottes en caoutchouc et de parasols ou aller alternativement dans l'industrie de la pêche. Oh ! Peut-être pas une bonne idée ! Il n'y aura pas de poisson à, allez là-bas ? D'ici là, les Chinois ont vidé tous les océans. Si les Chinois mangeaient du poisson autant que les gens de l'Ouest (qui, si on y réfléchit, est relativement peu en une semaine), alors qu'ils auraient seulement besoin une années avant qu'ils ne vident l'océan de tous les poissons qui sont là en ce moment !
RépondreSupprimer• La consommation mondiale de poisson a été à la hausse depuis les années 1960 .
• À l'époque, la consommation mondiale était de 9,9 kg par habitant.
• Il est presque 20 kg par habitant aujourd'hui.
• La consommation de poisson a augmenté le plus en Chine au cours des trois dernières décennies.
• Il y a 107 millions de tonnes de poisson disponible pour la consommation chaque année en moyenne.
• Afrique consomme 7,6 millions de tonnes.
• Asie (hors Chine) consomme 36,9 millions.
• La Chine consomme 33,6 mi tonnes de Llion. L'Europe consomme 24,1 millions.
• Les États-Unis et au Canada consomment 24,5 millions de tonnes.
Après 2050, le coût des inondations côtières affectant ces villes 136 à travers le monde peut être aussi élevé que $ 1000000000000 dans le pire des cas. Il n'y a absolument pas de décisions claires et efficaces soient prises pour protéger les villes contre les inondations à l'avenir. Les inondations se produisent, les villes se délavées et le pays gaspille de l'argent pour les reconstruire.
• Aujourd'hui, 87 millions de personnes vivent le long de la côte des États-Unis.
• C'est une augmentation de 47 millions depuis 1960.
• L'étude de Nature Climate Change a estimé que l'augmentation du niveau des mers représenteront seulement environ 10 milliards de dollars de pertes.
• Mais le reste sera attribuable à l'augmentation de la population le long de la côte.
Coût
Selon un professeur de génie côtier à l'Université de Southampton au Royaume-Uni: " le risque d'inondation est en hausse dans les villes côtières au niveau mondial en raison d'une série de facteurs, y compris l'élévation du niveau des mers. Par conséquent, il est urgent de commencer à planifier la façon de gérer les risques d'inondation maintenant. "
Mais, même avec protection, ce sera insuffisant si les décideurs n'ont pas réellement dans les plans d'action pour faire face plus adéquatement à l'évacuation des personnes des villes et s'ils continuent la construction d'infrastructures qui sont emportées comme des allumettes.
(suite en dessous:)
• Superstorm sable y en Octobre-Novembre 2012 a gardé le New York Stock Exchange fermé pendant deux jours.
RépondreSupprimer• Près de 8 millions d'entreprises étaient sans électricité.
• le rationnement de l'essence a eu lieu à New York City.
• Les coûts estimés s'élèvent à 36,8 milliards de dollars pour le New Jersey.
• 29,4 milliards de dollars est le coût estimatif des réparations là aussi.
• New York City a estimé son dommage d'être à 19 milliards de dollars.
• 15 milliards de dollars n'était pas couvert par l'assurance.
• État de New York pertes s'étaient estimées à 41,9 milliards de dollars.
Peut-être que certains pourraient penser que le problème aux États-Unis concernant l'infrastructure provient du fait qu'il ya trois entités qui sont responsables des différentes étapes des projets: les agences locales, étatiques et fédérales. Si cela était changé, alors il peut améliorer les projets de défense. Il est l'investissement mondial dans des projets tels que les digues et levées qui se tient à 50 milliards de dollars aujourd'hui.
Même avec les systèmes de protection, les villes de New York, Miami et New Orleans vont inonder. Les systèmes de protection couplés avec les politiques à évacuer les personnes et les systèmes d'alerte seront tout simplement réduire les conséquences. Conséquences telles que celles ressenties après Superstorm Sandy auront lieu selon le rapport.
Sans investissement dans des programmes de protection à grande échelle, ces villes subiront des pertes financières considérables.
http://www.tothetick.com/new-york-miami-and-new-orleans-to-flood
(...) • L'étude calcule que du niveau des mers va augmenter de 0,65 à 1,3 pieds à cette date. (...) Hahahaha ! 'L'étude calcule' ! ça fait bien de marquer 'étude', mais, au fait, sur quoi est faite cette 'étude' ?! Sur... sur la fonte des glaces ! Aââaarght ! Faut savoir que lorsque la glace fond elle PERD du volume et non le contraire ! Donc, si la glace venait à fondre, tout au plus le niveau des océans devrait DESCENDRE. Cela me rappelle l'imbécilité d'un Sénateur de Louisiane qui - y a qq années - avait alerté l'opinion publique que la mer pourrait monter de (accrochez-vous bien !)... de 70 mètres !! Hahaha !
Supprimer(...) • Il y a 107 millions de tonnes de poisson disponible pour la consommation chaque année en moyenne. (...) !!? D'où sortent-ils celà ?? Rien que pour ne citer que la truite ou l'esturgeon, la ponte représente pour chaque femelle 500.000 oeufs ! D'où sortiront environ 250.000 femelles qui pondront à leur tour 500.000 oeufs chacune ! Et le poisson va manquer !!!
Ainsi, escrolo-site algorée de la vertmarck 'Nature Climate Change', cherche t-il a subsister en 'justifiant' les budgets de l'Etat qui lui sont alloués, où, comme pour les putains d'éoliennes et panneaux solaire à la con, aucune étude n'a été faite précédemment quant à la rentabilité ni de visu sur une seule éolienne prétendant en représenter qq milliers.
La NAZIonal socialiste a encore de beaux jours devant elle !
Un entrepôt avec les antidotes contre les intoxications trouvé près de Damas
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Les unités de l'armée gouvernementale syrienne ont trouvé dans la banlieue de Jobar, près de Damas, un entrepôt avec les antidotes pour le traitement et la prévention de l'empoisonnement chimique, selon la télévision d'Etat syrienne. Des emballages des médicaments disent qu'ils sont faits par une « société pharmaceutique qatari-allemande ».
0Précédemment, on a appris la découverte d'un entrepôt dans le quartier de Jobar avec plusieurs tonneaux étiquetés « Made in Saudi Arabia », contenant des agents chimiques.
0Selon certains rapports, les rebelles ont réussi à utiliser des armes chimiques contre les soldats de l'armée gouvernementale. Actuellement, de violents combats se poursuivent dans le quartier de Jobar.
http://french.ruvr.ru/news/2013_08_24/Un-entrepot-avec-les-antidotes-contre-les-intoxications-trouve-pres-de-Damas-0811/
Agents de la NSA a utilisé les ressources de l'entreprise pour espionner leur ex-conjoint
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/08/2013 10:45 -0400
Rappelez-vous quand Obama a dit qu'il est impossible pour la NSA d'espionner les citoyens américains ? Eh bien, au moins un gars n'a pas eu le mémo. Comme rapporte l'AP, deux responsables américains ont déclaré un analyste a été sanctionné par le passé pour l'utilisation des ressources NSA pour suivre un ex-conjoint. Les fonctionnaires ont parlé sous condition d'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à s'exprimer publiquement. Non pas que nous lui reprochons de cours: si on a toutes les capacités pour espionner n'importe qui, y compris certainement exes, et il n'y a absolument pas de contrepoids à tout comportement violant, alors pourquoi pas ? Ce qui bien sûr va à la racine du problème. Et l'autre problème: si un gars a fait, tous les autres l'ont fait aussi. Ils n'ont tout simplement pas encore été pris.
De AP :
L'Agence nationale de la sécurité a déclaré vendredi que certains de ses analystes sciemment et délibérément outrepassé ses pouvoirs de surveillance à l'occasion de la dernière décennie et que les personnes impliquées ont été sanctionnés.
"De très rares cas de violation délibérée des autorités de la NSA ont été trouvés", a indiqué l'agence dans un communiqué. Il a déclaré qu'aucun des abus impliqué violations de la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance ou le USA Patriot Act. NSA violations des deux lois ont été mises en évidence dans les fuites d'informations classifiées par l'ancien NSA systèmes analyste Edward Snowden.
Ully avec toute enquête - réagir s'il y a lieu, "la déclaration de l'agence a dit." NSA a une tolérance zéro pour les violations délibérées des autorités de l'Agence ».
Le Comité du renseignement du Sénat a été informé de cette semaine sur les violations délibérées par le bureau de l'inspecteur général de la NSA, comme la première fois par Bloomberg.
Diane Feinstein prend la parole:
«Le comité a appris que dans des cas isolés au cours de la dernière décennie, un très petit nombre de personnel NSA ont violé les procédures NSA - dans environ un cas par an", le sénateur Dianne Feinstein, la Démocrate de Californie, qui préside le comité, a déclaré dans un communiqué vendredi.
" Ces incidents ... dans la plupart des cas ne concernaient pas les informations d'un Américain ", a déclaré Feinstein. "J'ai été informé par la NSA qu'une action disciplinaire a été prise, et je suis l'examen de chacun de ces incidents dans le détail."
(suite en dessous:)
"Dans la plupart des cas" - oui Diane, nous vous croyons.
RépondreSupprimerQuant à Obama, il est tout " par inadvertance de faute »:
Responsables de l'administration Obama et les surveillants de renseignement au Congrès ont décrit les violations FISA et Patriot Act que par inadvertance. La NSA cette semaine a déclassifié une décision de tribunal de la FISA secrète de 2011 qui a révélé que l'agence avait par inadvertance ramassé, sur une période de trois ans, pas moins de 56.000 e-mails d'Américains non reliées au terrorisme.
Pour penser Obama et ses Superspies s'apprêtaient à révéler tout cela , même sans la main secourable de Snowden.
Et ici, juste parce que, est Jamie Lee Curtis Curits être espionné par Ahnold:
- voir clip sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-24/nsa-agents-used-company-resources-spy-former-spouses
Des livres qui répondent à certains « besoins »
RépondreSupprimerAnna Fiodorova, Rédaction en ligne
22 Août, 18:10
Par La Voix de la Russie
La lecture aux toilettes fait partie de notre quotidien depuis longtemps. D’après les statistiques, plus de 50% des lecteurs du monde entier prennent un livre pour se rendre dans ce lieu de paix, d’effort et d’inspiration. Les Russes affirment que cette habitude est née à l’époque soviétique, grâce à l’inventivité inépuisable du peuple russe. Cependant, Jack Sim, fondateur de World Toilet Organization, affirme que la lecture aux toilettes est répandue également en Europe et aux Etats-Unis. Aujourd’hui, il est difficile de dire qui des Russes, des Allemands ou des Américains ont introduit cette « coutume ».
Selon une enquête, 1 Britannique sur 3 (26 % des femmes et 49 % des hommes) emporte quelque chose à lire lorsqu’il va sur le trône. 65 % des personnes interrogées disent préférer les journaux, 14 % rélféchissent à des affaires en cours, 10 % lisent des magazines, et seuls 8 % lisent des livres. Pour distraire les lecteurs britanniques, on a même imaginé un manuel d’origami sur papier toilette. Celui-ci permet, sans se détourner de sa « tâche » principale, de créer des petites fleurs, poissons, chiens et autres pliages.
Les sociologues allemands estiment que chaque habitant de leur pays passe en moyenne 20-25 minutes par jour à lire aux toilettes. C’est pourquoi, toujours rationnels, les Allemands ont décidé d’imprimer des classiques de la littérature nationale sur papier toilette, pour toucher ainsi un public plus large ! Au début, l’idée a été testé sur un recueil de poèmes d’Heinrich Heine. On s’est rendu compte qu’un seul rouleau ne suffisait pas à imprimer un livre, et on a donc décidé de vendre les rouleaux par packs, chaque pack correspondant à un livre entier. Ces produits ont été vendus, non pas dans les supermarchés ou les quincalleries, mais dans les librairies.
Cette branche spécifique de l’édition du livre s’est développée plus encore aux Etats-Unis. Il existe actuellement dans le pays plusieurs maisons d’éditions spécialisées dans la publication de livres sur papier toilette. Depuis le siècle dernier, celles-ci publient des collections exclusives pour papier toilette. Parmi ces maisons d’édition spécialisées on compte «Uncle John's Bathroom Reader» et «Red-Letter Press, Inc.». La plupart du temps, il s’agit de lectures distrayantes : mots croisés, encyclopédies amusantes, histoires drôles.
En Russie, il n’existe pas encore de maison d’édition spécialisée dans la « littérature pour papier toilette ». C’est pourquoi, les Russes emportent dans ce lieu d’isolement toute lecture qui leur semble intéressante. Les participants à une enquête en ligne anonyme ont partagé avec La Voix de la Russie leurs préférences dans ce domaine : « Je lis des livres de fantasy, c’est un genre qui convient bien, qui est distrayant », « Des classiques, bien sûr. C’est comme ça que j’ai lu les trois tomes de Guerre et Paix, autrement ça ne marche pas, je n’ai pas la patience », « J’aime bien les magazines féminins ou les romans policiers, j’ai envie de légèreté et d’insouciance », « Je lis des livres de cuisine, je cherche des nouvelles recettes ; c’est très utile pour toute la famille ! ».
Il semble donc que la passion pour la lecture aux toilettes soit répandue dans le monde entier. Les goûts des lecteurs sont très variés, mais ceux-ci ont tous un point commun : lorsqu’il se rendent « là où même le tsar allait à pieds » (selon une expression russe), ils emportent un livre. Si vous choisissez bien vos lectures, dans ce lieu de méditation quotidienne, vous pourrez acquérir des connaissances très utiles, par exemple en apprenant la grammaire d’une langue étrangère !
http://french.ruvr.ru/2013_08_22/Des-livres-qui-repondent-a-certains-besoins-2733/
SupprimerHahaha ! Et, devinez quel est le livre le plus vendu au monde ?! Hahaha !
Qu'est-ce Snowden et Manning ne comprends pas de secret
RépondreSupprimerGouvernement trouve souvent mauvaises raisons de garder des informations cachées, mais les récentes fuites aveugles sont stupides.
Mark Bowden
23 août 2013, 07:00 HNE
Comme un vieux journaliste qui a de temps en temps démasqué informations classifiées, j'ai vu des cas de Bradley Manning et Edward Snowden avec intérêt professionnel.
Ce qui me gêne eux n'est pas qu'ils ont rompu le serment qu'ils ont juré quand ils ont pris leurs emplois classifiés du gouvernement, la chose qui les rend passibles de poursuites. Gouvernement trouve toutes sortes de raisons douteuses de garder des secrets, des raisons parfois néfastes, et la conscience ne peut forcer un pour briser une promesse. Mon problème est avec le caractère aveugle de leurs fuites.
Ce sont des jeunes en guerre avec la notion de secret lui-même, qui est juste stupide. Il ya beaucoup de raisons légitimes pour les gouvernements de garder des secrets, parmi eux la nécessité de préserver l'élément de surprise dans les opérations militaires ou des enquêtes criminelles, afin de permettre les dirigeants et les diplomates de négocier franchement, et pour protéger l'identité de ceux qui nous demandons d'effectuer dangereux et missions difficiles.
Les fuites les plus célèbres de l'histoire américaine ont été motivées non pas par une opposition générale au secret, mais par un désir de divulguer des actes répréhensibles spécifique. Mark Felt, le "Deep Throat" qui a aidé à diriger Bob Woodward et le reporting Watergate de Carl Bernstein, a compris que l'administration Nixon était abuser énergiquement les pouvoirs de la présidence. Daniel Ellsberg copié et divulgué les Pentagon Papers, car ils ont montré que la Maison Blanche et le Pentagone n'ont jamais vraiment cru les mensonges qu'ils disaient à propos de la guerre du Vietnam.
En d'autres termes, ils avaient de bonnes raisons. Les journalistes et les éditeurs qui ont publié leurs fuites pesés prendre cette mesure au sérieux, décidant finalement que la nécessité pour le public de savoir éclipsé le principe du secret. Ils ont conclu que le gouvernement, dans ces cas abusait de son pouvoir.
Manning et Snowden sont fissurés gros. Je ne peux pas savoir cela pour un fait, mais je soupçonne qu'ils n'étaient pas complètement au courant de tout ce qu'ils ont emportés. Il n'est pas juste qu'ils n'ont pas complètement comprendre ce qu'ils fuient, ils ne savent littéralement pas ce que tout cela était. Ordinateurs permettent aux opérateurs individuels pour ouvrir vannes. Out renverse tout, la légitime avec le illégitime. C'est facile, et c'est irresponsable. Elle procède d'un Julian Assange d'influence, comic-book vision du monde où tous les gouvernements sont une partie d'un complot diabolique contre l'humanité.
(suite en dessous:)
D'après mon expérience, le gouvernement ne abusent régulièrement de son pouvoir de classer l'information, parfois pour des raisons ridicules. Parfois, il semble que les fonctionnaires déclarent quelque chose de secret, simplement parce qu'ils le peuvent. En tant que journaliste de transport pour The Philadelphia Inquirer, je me souviens lutte responsables des transports publics à divulguer des renseignements sur un accident - je voulais écrire une histoire sur laquelle intersections étaient les plus dangereux. Peu importe que savoir où il était le plus perfide de conduire serait utile pour la sécurité publique, et que les organismes participant à la collecte de ces données étaient les organismes publics, les chiffres ont été, on m'a dit, un secret d'Etat. Quand je suis entré dans la vieille chancellerie de l'ambassade américaine à Téhéran construction en 2005, maintenant un musée anti-américaine, il y avait une exposition de documents saisis au cours de 1979 reprise. Les études examinent accablant. Ils ont été estampillés impressionnante, «Top Secret» et «Eyes Only». Peu d'étudiants iraniens qui ont défilé dans Lire en anglais, et je suis sûr que quelques-uns doutaient que les documents sur l'écran révélaient les détails du Grand Satan "complot" pour dérailler la révolution islamique glorieux. Une inspection a révélé que les documents étaient encadrées ordres de la piscine ambassade moteur pour les pièces détachées.
RépondreSupprimerIl y a eu peu de choses dans les effectifs et les fuites Snowden qui auraient justifié de prendre une position de principe, mais la plus grande partie de ce qu'ils ont livrés montre l'armée de notre pays, les agences de renseignement et un service étranger de travailler dur à leur emploi - à faire les choses nous les personnes, à travers nos représentants élus, avons ordonné de faire. Il ne fut pas une surprise pour moi que l'Amérique a été la collecte agressive piscines énormes de données afin de découvrir et de faire dérailler les attentats terroristes à l'avance, une chose extrêmement difficile à faire, et pourtant la chose Américains très recherché après le 11/9.
Je pense que 35 ans de prison la peine de Manning est excessive, et espérer qu'il finira par être réduite. Quel que soit le danger Manning (qui a maintenant demandé à vivre comme une femme nommée Chelsea ) pose à la société américaine peut être évité en lui refusant l'accès aux ordinateurs du Pentagone. Snowden a peut-être trouvé un moyen de punir lui-même pire. Il s'est transformé en un symbole durable de l'idiotie en fuyant l'emprise oppressante de Barack Obama pour les bras ouverts de ce grand défenseur des libertés civiles, Vladimir Poutine.
Les deux Manning et Snowden me frappent pas comme des héros, mais aussi naifs. Ni semble avoir compris ce qu'ils étaient en train de s'engager, et, plus important encore, ce qu'ils faisaient.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/08/bowden-manning-snowden/278973/
Supprimer(...) Ce qui me gêne eux n'est pas qu'ils ont rompu le serment qu'ils ont juré quand...(...) ??? Mais au fait dites-moi, lorsque deux personnes se marient, l'homme ne jure t-il pas fidélité à sa femme ? Donc, s'il y a divorce, le mari (ou la femme) serait condamné à 60 ans de taule ?!!
Snowden en quittant sa femme pour Hong-kong l'a en réalité sauvé ! (comme des milliards d'autres).
Manning en... femme ! Sera t-il dans la même cellule que les ...
La nature de l'Etat
RépondreSupprimer23 août 2013
Auteur Pater Tenebrarum
Liberté de la presse, la version UK
Comme les rapports Der Spiegel dans son édition en langue allemande , la destruction des supports de stockage contenant la matière Snowden laquelle le gouvernement britannique a ordonné le 'Guardian' pour mettre en œuvre était en quelque sorte un «acte de légitime défense» - en d'autres termes, c'était une sorte de politique de la terre brûlée, afin d'empêcher l'ennemi la possibilité d'adopter des mesures plus répressives. Dans ce cas particulier, les éditeurs du Gardien craignaient que si le document n'était pas à obéir à l'ordre de détruire l'ordinateur portable, il serait poursuivi par le gouvernement britannique, puis arrêté de continuer à faire rapport sur le scandale NSA au moyen d'une injonction préliminaire.
La destruction - dont le personnel Guardian mis en œuvre sous l'œil vigilant de deux fonctionnaires experts de la division des services secrets britanniques, le soi-disant «Communications Headquarters gouvernement» - était si profond, qu'aucun expert ne peut peut-être ressusciter les données. Bien sûr, c'était seulement un acte symbolique, puisque des copies des données existent en dehors du Royaume-Uni.
On dit souvent qu'une image vaut plus que mille mots. L'image de l'ordinateur portable détruit dans un sens est un reflet de la nouvelle relation entre le gouvernement britannique et la presse - une image qui exprime la position du gouvernement envers la liberté de la presse.
La nature de l'Etat
Cependant, le gouvernement britannique a très probablement tiré une balle dans le pied. Avec ses actions récentes, il a endommagé la cause des administrations américaines et britanniques concernant considérablement les révélations Snowden. C'était une très mauvaise idée de faire Glenn Greenwald colère en arrêtant son partenaire et maladroitement de faire pression sur le Guardian. Intimider les gens qui ont un trésor de saleté sur vous peut se retourner puissamment.
La stratégie de The Guardian de révéler le bit de données par bit a déjà eu un effet très salutaire: elle a donné minions la possibilité pour l'Etat de se mettre dans l'embarras plus par se faire prendre dans de nombreux mensonges. La plupart des «explications» et la propagande qui déversait après la publication des rapports initiaux ont dû être rétracté à nouveau ou rembourré avec des excuses frais quand ils ont été révélés comme un tas de mensonges par un autre article dans les détails de gardien ce qui se passe réellement sur.
Cela sert comme un rappel utile que les gouvernements sont habituellement mentir et de tromper les citoyens. Ce dernier souvent veut être trompé, malheureusement, pour ne pas avoir à penser à ces questions trop. Il est beaucoup plus confortable de croire les mensonges.
Cependant, comme Rothbard a souligné dans «Anatomie de l'État», la nature de l'Etat peut être simplement définie comme suit:
" L'Etat fournit une ordonnée, voie légale et systématique pour la prédation de la propriété privée, il rend certain, sûr et relativement «pacifique» de la bouée de sauvetage de la caste parasitaire dans la société. Comme la production doit toujours précéder la prédation, le marché libre est antérieur à l'État. L'État n'a jamais été créé par un «contrat social», il a toujours été né dans la conquête et l'exploitation ".
(suite en dessous:)
Évidemment, cette caste parasitaire ira à toutes les longueurs jugées nécessaires pour maintenir sa ligne de vie continue. La démocratie, qui diffère principalement du régime autocratique qui l'ont précédé par le fait qu'il a fait en théorie possible pour tout le monde à se joindre à la caste parasitaire, n'a pas modifié la nature fondamentale de l'État. À bien des égards démocraties sont encore plus dangereux que les précédents, les régimes monarchiques. Par exemple, la guerre s'est transformé d'un différend entre les membres d'une caste professionnelle des guerriers à la «guerre totale», dans lesquelles des civils sont régulièrement abattus en grand nombre qui étaient impensables auparavant. La conscription est d'ailleurs aussi une idée qui a vu le jour dans le sillage de la révolution française. La guerre totale est donc une institution démocratique si vous voulez.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne la prédation de la propriété privée, il a atteint des sommets les autocrates et les rois d'antan n'auraient jamais osé rêver. Têtes auraient roulé s'ils avaient tenté d'imposer, même une fraction des taxes et des réglementations qui sont devenus la norme largement acceptée dans les démocraties. Et évidemment, personne n'a jamais adhéré à un État de sa propre volonté en signant un contrat. On devient un sujet simplement à force d'être né dans un territoire spécifique sur laquelle une des règles spécifiques monopolistes de force - il n'ya pas de «opt-out clause». On peut toujours émigrer si on n'aime pas les circonstances dans un territoire donné, mais dans les temps modernes, il convient donc d'un État à l'autre, et les endroits qui offrent un grand degré de liberté économique et réglementaire combiné avec de faibles taxes deviennent presque aussi rares que les dents de poule. Ils sont donc hors de portée du citoyen moyen, puisque tout est beaucoup plus cher en eux (ils ont tous le sport une «prime de liberté» pour ainsi dire - Regardez par exemple au coût du logement dans des endroits comme Hong Kong ou la Suisse qui occupent régulièrement les premières places de la liste «liberté économique» ) et ils ont tous des lois visant à prévenir l'envahissement.
Ils sont d'ailleurs aussi les endroits les plus riches de la planète. Ce n'est que naturel, car un niveau relativement faible de la prédation signifie que l'accumulation du capital sera beaucoup plus rapide alors qu'ailleurs, la richesse de manière globale va croître au rythme plus soutenu. Si l'on réfléchit à cela, il faut immédiatement demander: pourquoi les autres ne les imitent ?
La réponse est bien entendu qu'il ne serait pas dans l'intérêt de la caste parasitaire de le faire - de son revenu et de pouvoir se décliner, et on ne peut pas s'attendre à y renoncer volontairement. Comme le note Rothbard dans ce contexte:
«[...] L'État a toujours montré un talent remarquable pour l'expansion de ses pouvoirs au-delà des limites qui pourraient être imposées sur elle. Comme l'État vit nécessairement par la confiscation obligatoire du capital privé, et depuis son expansion implique nécessairement toujours plus incursions sur les particuliers et les entreprises privées, nous devons affirmer que l'Etat est profondément et intrinsèquement anti- capitaliste ».
(suite en dessous:)
Sur la façon dont le «vote les sortants ? Cette idée méconnaît fondamentalement ce vote est d'environ. Il est presque impossible de voter pour quelqu'un qui est prêt à modifier les dispositions fondamentales existantes (et chaque fois que quelqu'un de ce genre, comme par exemple Ron Paul, apparaît effectivement sur la scène, les pouvoirs en place feront tout ce qu'ils peuvent pour lui nuire par moyen de leur contrôle sur les principaux instruments de la propagande ). Les intérêts de la caste parasitaire sont en règle indépendant du manteau politique de ses membres portent. En réalité, le rituel de vote sert qu'un seul but: elle contribue à conférer un masque de «légitimité» sur les prédateurs.
RépondreSupprimerLe principal espoir est donc avec l'idée suivante communiquée par Rothbard:
"Il doit être clair que l'utilisation pacifique de la raison et de l'énergie dans la production est la« voie naturelle »pour l'homme: les moyens de sa survie et de la prospérité sur cette terre. Il devrait être tout aussi clair que des moyens d'exploitation coercitive est contraire à la loi naturelle, il est parasitaire, car, au lieu d'ajouter à la production, il soustrait à elle. Les «moyens politiques» la production de siphons hors d'un individu ou d'un groupe parasitaire et destructrice, et ce siphonnage non seulement soustrait à partir du nombre produire, mais réduit également l'incitation des producteurs à produire au-delà de sa propre subsistance. Sur le long terme, le voleur détruit son propre subsistance par la diminution ou l'élimination de la source de son propre approvisionnement ".
J'espère qu'il y aura une révolte contre la prédation bien avant que la source de l'approvisionnement du voleur a diminué à rien. L'insolvabilité de plus en plus apparente des démocraties modernes de réglementation devrait finir par forcer le changement sur eux, mais il ya toujours un danger que le changement va rendre les choses encore pire (voir l'histoire du 20 ème siècle, de nombreux exemples). Aussi, parvenir au point où le changement fondamental devra se produire va probablement être en effet une route très épineux.
http://www.acting-man.com/?p=25505
Employés NSA ont espionné leurs amants en utilisant le programme d'écoute
RépondreSupprimerLe personnel travaillant à l'Agence de sécurité nationale des États-Unis - l'appareil d'écoute qui a été révélé avoir espionné des millions de personnes - ont utilisé la technologie pour espionner leurs amants.
Par Harriet Alexander
11:18 BST 24 août 2013
Les employés avaient même un nom de code pour la pratique - "Love-int" - ce qui signifie la collecte de renseignements sur leurs partenaires.
Dianne Feinstein, un sénateur qui préside la commission du renseignement du Sénat, a déclaré la NSA a dit à son comité sur une série de «cas isolés» qui ont eu lieu environ une fois par an pendant les 10 dernières années. L'espionnage n'était pas dans le US et a été réalisée lors de l'un des amants était à l'étranger.
Un employé a été sanctionné pour l'utilisation des ressources de la NSA pour suivre un ex-conjoint, l'Associated Press a dit.
La semaine dernière, il a été révélé que la NSA avait enfreint les règles de confidentialité sur près de 3000 reprises sur une période d'un an.
John DeLong, NSA chef de la conformité, a déclaré que ces erreurs étaient principalement involontaire, mais qu'il ya eu "un couple" de violations délibérées de la dernière décennie.
«Quand nous faisons des erreurs, nous détectons, nous corrigeons et nous présentons», a déclaré M. DeLong.
La NSA a publié un communiqué publié vendredi en disant: «NSA a une tolérance zéro pour les violations délibérées des autorités de l'agence» et répond «le cas échéant».
Mme Feinstein a déclaré: «Il est clair que tout cas de non-conformité est inacceptable, mais ces petits nombres de cas ne change pas mon point de vue que la NSA se charge importante pour éviter les abus et qu'il ya un système de surveillance substantielle en place.
"Lorsque des erreurs sont identifiées, elles sont signalées et corrigées."
L'étendue de l'espionnage américain sur ses citoyens et des étrangers par le biais du son programme "Prism" NSA et ont été révélés par Edward Snowden, un dénonciateur, qui a fui en Russie où il a demandé l'asile temporaire .
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10263880/NSA-employees-spied-on-their-lovers-using-eavesdropping-programme.html
NSA admet que les analystes se sont rendus coupables de multiples «violations intentionnelles» de leur autorité à espionner les Américains
RépondreSupprimerMadison Ruppert - Fin de la Lie
24th Août, 2013
Dans une déclaration officielle, la National Security Agency (NSA) a finalement admis que leurs analystes délibérément violé les restrictions sur leur surveillance des Américains à de multiples reprises au cours des dix dernières années.
La NSA a déjà demandé que les violations n'ont pas été intentionnelle, ce qui contredit clairement leur dernière déclaration sur les milliers de violations de la vie privée découverts dans les audits de l'agence . Cette contradiction flagrante réclamations faites par l'administration Obama et les autres à Washington que les violations ne sont pas, en fait, volontaire.
Cette déclaration porte sur les mêmes violations de la vie privée dont certains à Washington ont maintenu qu'ils ont été tenus dans l'ignorance de jusqu'à ce qu'ils ont appris à leur sujet par les médias.
«Au cours de la dernière décennie, de très rares cas de violation délibérée des autorités de la NSA ont été trouvés», la NSA a déclaré dans un communiqué publié à Bloomberg Nouvelle .
Cela intervient quelques jours après qu'il a été révélé que la NSA a réuni illégalement les e-mails d'Américains sans liens avec des terroristes ou des terroristes pour plusieurs années.
"NSA prend très au sérieux les allégations d'inconduite, et coopère pleinement avec toute enquête - répondre comme il convient. NSA a une tolérance zéro pour les violations délibérées des autorités de l'agence », poursuit le communiqué.
Cependant, même la Cour de Foreign Intelligence Surveillance n'était pas au courant de l'étendue des violations de la vie privée de la NSA et de la vérification interne a été pas démontré au tribunal, le Congrès ou le président.
La NSA inspecteur général documenté en moyenne un cas par année sur 10 ans où les employés NSA intentionnellement agi de façon inappropriée, selon un responsable anonyme familiariser avec les conclusions citées par Bloomberg.
Le responsable a affirmé que les incidents étaient mineurs, mais ils participent personnes accédant appareil de surveillance massive de la NSA.
On doit se demander si le groupe d'étude loin d'être indépendante se penchera sur ces violations dans son rapport.
La NSA a affirmé que ces violations délibérées ne sont pas atteintes de la Patriot Act ou Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance Mais l'ordre exécutif 12333 qui traite des opérations de renseignement américains.
Ordre exécutif 12333 a été délivré par le président Ronald Reagan en 1981 et a été modifiée en 2003, 2004 et 2008 par trois autres décrets.
(suite en dessous:)
Un autre responsable américain anonyme a déclaré à Bloomberg que les violations étaient «le travail des employés ou sous-traitants NSA trop zélés» qui visait à empêcher un événement semblable au 11 Septembre 2001.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, nous ne devrions pas être concernés par ces flagrantes violations délibérées qui ont été maintenus à l'examen. Après tout, il n'y avait que certains analystes NSA bien intentionnés qui essaient de nous garder en sécurité, non?
Il est assez intéressant de noter que les politiciens de Washington qui ont été connus pour être des défenseurs de la NSA surveillance a menti au sujet de violations délibérées ou étaient aussi complètement ignorant.
"Comme je l'ai dit précédemment, le comité n'a jamais identifié un cas dans lequel la NSA a délibérément abusé de son pouvoir pour exercer une surveillance à des fins inappropriées", le sénateur Dianne Feinstein (Californie), président de la commission du renseignement du Sénat, a déclaré dans une déclaration la semaine dernière, comme The Hill noter .
Rep Mike Rogers (R-Mich.), président du Comité de la Chambre Intelligence, a fait une déclaration similaire la semaine dernière en réponse aux mêmes documents Feinstein a répondu à ce qui a été publié par le Washington Post .
«Les documents divulgués démontrent qu'il n'y avait aucune violation intentionnelle et délibérée de la loi et que la NSA ne recueille pas l'email et le trafic téléphonique de tous les Américains», selon Rogers.
«Le comité ne tolère aucune violation intentionnelle de la loi", a poursuivi Rogers. "Les erreurs humaines et techniques, comme toutes les erreurs signalées dans cette histoire, sont malheureusement inévitables dans toute l'organisation et en particulier dans un système hautement technique et complexe comme la NSA."
Cependant, nous savons maintenant que les violations sont allés bien au-delà des erreurs humaines et techniques, mais étaient en effet "violation intentionnelle [s] de la loi."
Fait intéressant, au moment où le vice-secrétaire de presse de la Maison Blanche, Josh Earnest, fait écho à la déclaration de Feinstein tout en ne disent pas que tous les incidents n'étaient pas intentionnelles.
"Au contraire, la majorité des incidents de conformité ne sont pas intentionnelles," Earnest dit à l'époque.
Il est important de noter que dit-il «la majorité», pas «tous». Feinstein, a toutefois déclaré qu'ils "jamais identifié une instance" et Rogers a déclaré que «il n'y avait aucune violation intentionnelle et délibérée de la loi."
Est-ce la Maison Blanche connaître les violations délibérées ou ne Earnest juste arriver à faire une déclaration plus véridique que celles faites par d'autres ? Plus sur EndtheLie.com.
http://www.thedailysheeple.com/nsa-admits-that-analysts-are-guilty-of-multiple-willful-violations-of-their-authority-in-spying-on-americans_082013
Treize choses que le gouvernement essaie de garder secret pour vous
RépondreSupprimerBill Quigley Dreams communes
le 24 août 2013
«Nous croyons que la plupart des Américains seraient stupéfaits d'apprendre les détails de la façon dont ces opinions judiciaires secrets ont interprété ... le Patriot Act. Comme on le voit, il ya maintenant un écart important entre ce que la plupart des Américains pensent que la loi permet et ce que le gouvernement prétend secrètement la loi le permet. C'est un problème, car il est impossible d'avoir un débat public éclairé sur ce que la loi devrait dire quand le public ne sait pas ce que son gouvernement estime que dit la loi. " - Ron Wyden sénateurs américains et Mark Udall
Le président, le chef de l'Agence de sécurité nationale, le ministère de la Justice, de la Chambre et des comités du renseignement du Sénat et de la magistrature, sont intentionnellement gardent des quantités massives d'informations sur la surveillance des États-Unis et d'autres personnes secrets des électeurs.
En outre, certains sont, pour le dire poliment, ne pas être exactes pour ce qu'ils disent au public. Ces déclarations inexactes sont des mensonges intentionnels, soit destinées à tromper le public ou ils sont la preuve que les gens qui sont censés être en charge de la surveillance ne savent pas ce qu'ils sont censés être supervision. De toute façon, il s'agit d'une crise importante. Voici treize exemples de ce qu'ils font.
One. Le gouvernement saisit et recherche toutes les communications internet et un texte qui entrent ou quittent les États-Unis
Sur Août 8 2013, les New York Times rapporte que la NSA collecte secrètement pratiquement tout le courrier international et des communications de texte qui traversent les frontières des États-Unis ou en sortir. Comme l'ACLU dit, "la NSA pense que c'est correct pour intercepter et de lire les emails des Américains, tant qu'il fait très rapidement. Mais ce n'est pas ainsi que le quatrième amendement fonctionne ... l'invasion de la vie privée des Américains est réelle et immédiate. "
Deux. Le gouvernement a créé et maintient l'accès de porte dérobée secrète dans toutes les bases de données afin de rechercher des informations sur des citoyens américains
Le 9 Août 2013, The Guardian révèle encore une autre Snowden document divulgué Edward qui souligne «l'Agence nationale de sécurité d'une porte dérobée secrète dans ses vastes bases de données sous une autorité légale lui permettant de rechercher des e-mail de citoyens américains et les appels téléphoniques sans mandat . "Il s'agit d'une nouvelle série de secrets sur la surveillance de personnes aux États-Unis. Cette nouvelle politique de 2011 permet de rechercher des noms et des identificateurs lorsque la NSA est la collecte de données personne US. Le document déclare que les analystes ne devraient pas mettre en œuvre ces requêtes jusqu'à ce qu'un processus de surveillance a été mis au point. Aucun mot sur ??si un tel processus a été développé ou non.
Trois. Le gouvernement exploite une vaste base de données qui lui permet de passer au crible des millions de dossiers sur l'Internet pour montrer à peu près tout ce qu'une personne fait
(suite en dessous:)
Divulgations récentes de Snowden et Glenn Greenwald de The Guardian démontrent la NSA exploite un programme de surveillance massive appelée XKeyscore. Le programme de surveillance a depuis été confirmée par d'autres responsables de la CIA. Elle permet au gouvernement d'entrer le nom d'une personne ou autre question dans le programme et passer au crible des océans de données pour produire tout ce qu'il ya sur l'internet ou par sujet de cette personne ou d'un autre terme de recherche.
RépondreSupprimerFour. Le gouvernement a un tribunal spécial qui se réunit en secret pour autoriser l'accès pour le FBI et d'autres chercheurs à des millions et des millions de téléphone, texte, e-mail et affaires records américains
Il ya un tribunal spécial de juges fédéraux qui se réunit en secret pour autoriser le gouvernement à recueillir et examiner des millions et des millions d'enregistrements téléphoniques et internet. Ce tribunal, appelé la Cour de Foreign Intelligence Surveillance (tribunal de la FISA , permet aux avocats du gouvernement à venir devant eux en secret, l'absence des représentants du public ou de la presse ou de l'avocat de la défense a permis, d'argumenter sans opposition de plus en plus de surveillance. C'est le tribunal qui En un seul de ses milliers de décisions, autorisé la remise de toutes les données de communication créées par Verizon aux États-Unis et entre les États-Unis et à l'étranger pour le Federal Bureau of Investigation ., le public n'aurait jamais connu au sujet de la surveillance massive sans fuite documents de Snowden.
Cinq. Le gouvernement maintient Top Secret presque toutes les décisions du tribunal de la FISA
Presque tous les milliers de décisions du tribunal de la FISA sont eux-mêmes classés top secret . Bien que le public n'est pas autorisé à connaître les décisions, les documents publics ne montrent combien de fois le gouvernement a demandé l'autorisation de surveillance et combien de fois ils ont été refusées. Ceux-ci montrent que, dans les trois dernières années, le gouvernement a demandé l'autorisation près de 5000 fois et ils n'ont jamais été refusée. Dans toute son histoire, le tribunal de la FISA a nié que 11 de 34.000 demandes de surveillance.
Comme indiqué ci-dessus, deux sénateurs américains ont averti le procureur général «Nous croyons que la plupart des Américains seraient stupéfaits d'apprendre les détails de la façon dont ces opinions judiciaires secrets ont interprété l'article 215 du Patriot Act. Comme on le voit, il ya maintenant un écart important entre ce que la plupart des Américains pensent que la loi permet et ce que le gouvernement prétend secrètement la loi le permet. C'est un problème, car il est impossible d'avoir un débat public éclairé sur ce que la loi devrait rester quand le public ne sait pas ce que son gouvernement estime que dit la loi. "
Six. Le gouvernement se bat pour garder top secret une décision clé 2011 du tribunal de la FISA, même après que le tribunal lui-même a dit qu'il ne peut être rendu public
Il y a un 86 2011 haut de la page opinion secrète du tribunal de la FISA qui a déclaré quelques-uns des programmes de surveillance de la National Security Agency inconstitutionnelle . L'administration, à travers le ministère de la Justice, a refusé de le remettre à l'Electronic Frontier Foundation qui a déposé une demande de documents publics et une action en justice pour faire de ce public. D'abord, le gouvernement a déclaré qu'il serait mal tribunal de la FISA pour permettre que cela soit rendu public. Ensuite, le tribunal de la FISA lui-même a dit qu'il ne peut être rendu public. Malgré cela, le gouvernement continue de se battre pour le garder secret.
(suite en dessous:)
Seven. Le gouvernement utilise des lettres de sécurité nationale (NSL secrets) émises par le FBI pour saisir des dizaines de milliers de dossiers
RépondreSupprimerAvec une lettre NSL le FBI peut demander les dossiers financiers auprès d'une institution de banques de casinos, tous les enregistrements téléphoniques, des renseignements sur les abonnés, les rapports de crédit, des informations sur l'emploi, et tous les enregistrements électroniques de la cible ainsi que les adresses électroniques et les noms d'écran pour quiconque a pris contact avec ce compte. Ceux qui ont reçu les NSL du FBI sont censés les garder secrètes. La raison est censé être à contre-espionnage étranger. Il n'est pas nécessaire pour l'approbation du tribunal à tous. Donc, pas de demandes ont été rejetées. Le Patriot Act a fait ce beaucoup plus facile pour le FBI.
Selon les documents du Congrès, il ya eu plus de 50.000 de ces demandes du FBI NSL au cours des trois dernières années . Cela ne compte pas les nombreuses fois où le FBI persuade la divulgation de renseignements sans obtenir une NSL. Pas plus qu'il ne compte pas les demandes du FBI fait juste pour savoir qui un compte de messagerie appartient. Ces chiffres NSL déclarés n'incluent pas non plus le nombre très élevé d' injonctions administratives émises par le FBI qui ne nécessite l'approbation d'un membre du bureau local du procureur américain.
Huit. Le chef de la sécurité nationale a été capturé ne pas dire la vérité au Congrès au sujet de la surveillance des millions de citoyens américains
Le directeur du renseignement national, James Clapper, a déclaré Sénat américain le 12 Mars 2013, la NSA n'a pas sciemment recueillir des informations sur des millions d'Américains. Après le gardien informations Snowden, Clapper admis à NBC que ce qu'il a dit au Congrès était la réponse "moins mensongères" il pouvait penser . L'agence ne nie plus qu'il recueille les courriels de citoyens américains. Dans un récent livre blanc, la NSA admet maintenant qu'ils ne "collecter des métadonnées de téléphonie en vrac», mais ils ne le font pas inconstitutionnelle "cible" des citoyens américains.
Nine. Le gouvernement faussement assuré le public américain par écrit que les protections de la vie privée sont beaucoup plus fortes qu'elles ne le sont réellement et sénateurs qui connaissaient mieux n'étaient pas autorisés à révéler la vérité
Deux sénateurs américains ont écrit la NSA une lettre s'opposant à une «déclaration inexacte» et une autre «déclaration quelque peu trompeur" faite par la NSA dans leur Juin 2013 fiche public sur la surveillance. Quelles sont les déclarations inexactes ou trompeuses ? Le public n'est pas autorisé à connaître parce que les sénateurs devaient souligner les détails dans une section classifiée secret de leur lettre.
Dans la partie publique de leur lettre, ils ne disent: «À notre avis cette imprécision est important, car il dépeint protections pour la vie privée des Américains comme étant beaucoup plus fort que ce qu'ils sont réellement ...» Les sénateurs soulignent que la déclaration publique NSA assure personnes que les communications des citoyens américains qui sont accidentellement acquises sont rapidement détruits à moins qu'il existe des preuves d'un crime. Toutefois, les Sénateurs ont écrit que la NSA n'a en fait rechercher délibérément les dossiers de citoyens américains et que la NSA a dit à plusieurs reprises qu'il n'est pas raisonnablement possible de déterminer le nombre de personnes se trouvant aux États-Unis dont les communications ont été examinées sous l'autorité de les lois FISA. La NSA a répondu à ces allégations dans une drôle de façon. Ils n'ont pas dit publiquement ce que les déclarations trompeuses ou inexactes ont été et ils n'ont pas de corriger l'enregistrement, à la place ils ont juste supprimé la fiche d'information sur le site NSA.
(suite en dessous:)
Ten. Le principal défenseur de l'espionnage à la Chambre des représentants, le président du sous-comité du renseignement de surveillance, n'a pas dit la vérité ou peut-être pire ne connaissait pas la vérité au sujet de la surveillance
RépondreSupprimerMike Rogers, président de la Chambre Sous-comité permanent du renseignement, a déclaré à plusieurs reprises le Congrès et le public sur les débats télévisés montre en Juillet qu'il n'y avait aucune surveillance gouvernementale des appels téléphoniques ou des courriels. «Ils n'enregistrent pas vos e-mails ... Rien de tout cela se passait, rien de tout cela. - Je veux dire, zéro» Plus tard, Snowden et Glenn Greenwald de The Guardian révélé le programme de la NSA appelée X-keyscore, qui intercepte peut-être plus d'un milliard e-mails, appels téléphoniques et autres types de communications chaque jour. Maintenant, la question tourbillonner autour Rogers, s'il a menti, ou a menti par ceux qui se livrent à la surveillance, ou ne comprenait pas les programmes qu'il était censé être à la supervision.
Onze. L'intelligence comité de surveillance Chambre a refusé à plusieurs reprises de fournir des informations de surveillance de base aux membres élus de la Chambre des représentants, le républicain et le démocrate
L'intelligence comité de surveillance Maison refusé de permettre à tous les membres du Congrès en dehors du comité pour afficher un document de 2011 qui décrit la masse surveillance du record du téléphone NSA . Cela a provoqué la colère des républicains et démocrates qui ont essayé d'obtenir des informations de base pour mener à bien leurs obligations de supervision confiées.
Représentant républicain Morgan Griffith de Virginie a écrit le Comité de la Chambre sur le renseignement le 25 Juin 2013, le 12 Juillet 2013, 22 Juillet 2013, et 23 Juillet 2013 demandant des informations de base sur l'autorisation "permettant à la NSA de poursuivre la collecte de données sur les Américains appels téléphoniques. "Il n'a reçu aucune réponse à ces demandes.
Après avoir demandé des informations de base du Comité de la Chambre sur les programmes de surveillance, le député démocrate Alan Grayson a dit le comité a voté pour refuser sa demande sur un vote de vive voix. Quand il a suivi et a demandé une copie du vote par appel nominal, il a dit qu'il ne pouvait pas obtenir l'information parce que la transcription de l'audience du comité a été classé.
Douze. La paranoïa sur le secret de la surveillance est si mal à la Chambre des représentants que membre élu du Congrès a été menacé de passer autour des copies des informations Snowden qui avaient déjà été imprimés dans les journaux à travers le monde
Représentant Alan Grayson a été menacé de sanctions pour passer autour copies de l'information Snowden sur le sol de la maison, la même information publiée par The Guardian et de nombreux autres journaux dans le monde entier.
Treize. Le comité de surveillance Sénat a refusé d'autoriser un sénateur dissident de discuter publiquement ses objections à la surveillance
(suite en dessous:)
Lorsque le sénateur Ron Wyden (D-OR) a tenté de modifier les lois de surveillance d'exiger ordonnances du tribunal avant que le gouvernement ne pouvait rassembler les communications de citoyens américains et de divulguer combien d'Américains ont vu leurs communications se sont réunis, il a perdu dans un 2012 audience secrète du Sénat Select Committee on Intelligence. Il a ensuite été également interdit d'enregistrer ou d'expliquer publiquement son opposition pendant des semaines.
RépondreSupprimerCes tentatives de garder les secrets de surveillance massive de la population sont aggravées par les efforts constants pour réduire au minimum les secrets et maximiser contrevérités.
Plus particulièrement, en dépit de tout cela surveillance documenté, sur 6 Août 2013, le Président a dit sur The Jay Leno Show "Nous n'avons pas un programme d'espionnage intérieur. "C'est, pour le dire plus poliment, pas exacte. Certains commentateurs pensent que le gouvernement est perverse se lier en noeuds et en tordant le sens réel des mots avec des arguments juridiques fragiles et les jeux de mots irrationnelles. D'autres disent que le président est engagé dans la " novlangue orwellienne ». Enfin, plus que quelques-uns disent que le président n'a pas dit la vérité.
D'autres qui défendent la surveillance peuvent ne pas réellement savoir ce qui se passe mais je pense qu'ils font parce que le gouvernement, comme le président, est de leur dire qu'il n'y a rien à craindre. Par exemple, le sénateur Diane Feinstein, président du Comité sénatorial Intelligence, le comité de surveillance du Congrès qui est de protéger les gens contre illégal d'espionnage, et un autre défenseur en chef de la surveillance, a répondu publiquement aux allégations de Edward Snowden à avoir la capacité d'écoute quelqu'un s'il avait leur e-mail personnelle en disant: « Je ne suis pas un geek high-tech, mais on m'a dit que ce n'est pas possible. "Comment cela carrés avec des révélations sur le programme Xkeyscore n'est pas connue. Elle a également affirmé la position de son comité sur la protection de la vie privée des personnes contre la surveillance du gouvernement, " Nous sommes toujours ouverts au changement, mais cela ne signifie pas qu'il y aura une. "
Conclusion
Thomas Paine a déclaré vigilance éternelle est le prix de la liberté.
Le président Obama vient de promettre à la nation qu'il allait mettre en place un groupe indépendant d'experts extérieurs pour «prendre du recul et de revoir nos capacités - en particulier nos technologies de surveillance. "
Quelques jours plus tard Obama a nommé le directeur du renseignement national James Clapper, la même personne qui a admis qu'il n'avait pas dit Congrès de la vérité sur le programme, de créer un groupe d'examen afin de déterminer si la surveillance se fait d'une manière qui maintient la confiance du public. Après un tollé sur le renard qui garde le poulailler, la Maison Blanche s'est renversée et a dit Clapper va pas choisir les membres du groupe, après tout.
Qui sont ces membres seront n'a pas été rendue publique au moment où le présent est écrit. Un autre secret ? Restez vigilants !
http://www.thedailysheeple.com/thirteen-things-the-government-is-trying-to-keep-secret-from-you_082013
Impôts : le gouvernement annonce une taxe de plus, la "contribution climat énergie"
RépondreSupprimerPar Jean-Baptiste Giraud, rédacteur en chef d'economiematin.fr
vendredi 23 août 2013 07:36
L'Europe, qui a aussi une taxe carbone sur les carburants et les combustible, prévoit que le diesel sera taxé de 8 % de plus que l'essence, mais elle reste globalement incompréhensible. La ''contribution climat énergie'' de Philippe Martin, ministre de l'écologie sera t-elle plus simple afin d'être pédagogique ? Avec le jeu des lobbies et des pressions en tout genre, il faut plutôt s'attendre à une usine à gaz...
Il fallait bien écouter Pierre Moscovici sur France Inter mardi dernier. Oui, il est "sensible au ras-le-bol fiscal, et oui, il promettait une stabilisation des prélévements en 2015. Autrement dit, d'ici là, le matraquage allait continuer avec à la clef, la création de nouveaux impôts.
Trois jours plus tard, c'est fait : Philippe Martin, ministre de l'Ecologie, a été autorisé à annoncer hier une nouvelle taxe, la "contribution climat énergie". Les gourmets apprécieront la subtilité : là où le précèdent gouvernement avait instauré une "taxe carbone" - annulée par le nouveau Conseil Constitutionnel avant même son entrée en vigueur car elle ne taxait que les énergies fossilles ce que le conseil a jugé anticonstitutionnel - le nouvel impôt s'appelle "contribution", ce qui devrait faire moins souffrir ceux qui s'en acquiteront sans doute.
On ne sait pas encore ce que sera cette taxe, ni quand elle sera instaurée, mais elle a ravi les écologistes d'EELV (Europe Ecologie Les Verts) réunis en université d'été cette fin de semaine à Marseille. un "débat sur le montant et le rythme" de cette taxe sera lancé prochainement.
Une taxe carbone nouvelle version
EELV avait justement déposé une proposition de loi récemment sur ce thème. On peut raisonnablement imaginer que le projet de loi du gouvernement pourrait s'en inspirer, voire, utiliser la proposition de loi pour la modeler selon ses désirs par amendements. Rappellons qu'en France, l'essentiel des lois est élaboré à l'initiative du gouvernement (projet de loi) et dans 60 % des cas, transpose une directive européenne en loi nationale.
Qu'il s'agisse d'une "taxe carbone" ou d'une "contribution climat-énergie", le principe reste le même. L'impôt vise à sanctionner les comportements énergétivores. Chauffer sa piscine à l'électricité en hiver devrait coûter cher. Sauf que l'erreur classique de ce genre de projets de loi, c'est d'imaginer que les plus riches sont forcément les plus dispendieux sur le plan énergétique, alors qu'ils ont au contraire les moyens de faire les investissements nécessaires pour isoler au mieux, et utiliser les moyens de chauffage ou d'éclairage les plus économes. Changer une vieille chaudière au gaz contre une de dernière génération à condensation revient facilement à 10 000 euros, somme qu'il faut pouvoir sortir, sachant que les crédits d'impôts (25 à 40 %) arriveront un à deux ans plus tard..
Même les gros 4x4 et voitures de sport se mettent aujourd'hui au vert, notamment grâce aux propulsions hybrides, comme chez Lexus, sans parler de la Tesla, voiture de sport totalement électrique, qui connaît un vrai succès au sein de la jet set et... bénéficie en France du bonus écologique réservé aux voitures électriques, 5000 euros tout de même, sur une facture de 75 000 euros !
Read more at http://www.economiematin.fr/eco-digest/item/6005-contribution-climat-energie-taxe-carbone#pcHVaSu1G9w7LelY.99
SupprimerIl est parlé d'une taxe diesel de 15cts/km ! (1 Franc le kilomètre), donc, en roulant à 80 km/h, vous perdez 80 Frs de l'heure ou 12,19€/h !
Mais, rassurez-vous, lorsque vous ne roulez pas... il y a le parcmètre !
Quand le «made in Ethiopia» envahit la planète
RépondreSupprimerPar JOL Press
vendredi 23 août 2013 16:47
Pour optimiser sa production, le géant suédois du prêt-à-porter H&M quitte la Chine et s'installe en Ethiopie. Un déménagement qui semble attirer de nombreux groupes, désireux de trouver une main d'oeuvre moins coûteuse, la Chine étant devenue trop chère.
Le « made in china » serait-il devenu trop cher ? Le suédois H&M semble avoir décidé que la Chine n'était plus l'eldorado d'autrefois et s'apprêterait à s'implanter en Ethiopie.
De la Chine à l'Ethiopie
Le 16 août dernier, le géant de l'habillement a annoncé son intention de trouver de nouveaux fournisseurs en Ethiopie. « Nous cherchons constamment de nouveaux marchés d'achat potentiel », a indiqué la porte-parole du groupe, dans des propos rapportés par le journal Le Monde.
Jusqu'ici, 80% de la production du groupe provenait d'ateliers chinois ou asiatiques. Mais aujourd'hui, économies obligent, H&M devrait s'installer progressivement en Afrique, estime l'article du Monde.
Il faut dire que les choses ont bien changé en Chine, depuis ces dernières années. Dans le secteur privé, les salaires ont augmenté de 17% par an. Délocaliser une production ne devient plus intéressant, en tout cas en Chine. Car en Ethiopie, le coût de production d'un vêtement revient deux fois moins cher qu'en Chine, selon des chiffres publiés par le Wall Street Journal et relayés par Le Monde.
Fin de l'eldorado éthiopien en 2019 ?
Sur les frais de transport de marchandises, le groupe devrait également pouvoir faire d'importantes économies, l'Afrique étant plus proche des côtes européennes que la Chine.
Le projet du groupe suédois devrait rapidement prendre forme dans la mesure où des fournisseurs éthiopiens devraient construire des usines avant la fin de cette année.
L'initiative africaine de H&M portera-t-elle ses fruits ? Pas forcément, selon le Wall Street Journal. En effet, l'augmentation rapide des coûts en Ethiopie, qui ont subi une hausse de 18% entre 2010 et 2011. En Chine à la même époque, cette hausse n'a été que de 7,7%. Si les deux pays suivent cette même courbe, les coûts de production de l'Ethiopie dépasseront ceux de la Chine en 2019.
Le Monde rappelle que l'Ethiopie a une très longue tradition d'activité textile depuis l'invasion de l'Italie en 1935. Ce pays, l'un des plus pauvres du monde, survit notamment grâce à ce secteur économique qui est un véritable moteur de croissance pour lui.
http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/6013-hm-delocalisation-chine-ethiopie
SupprimerSlogan pour relancer la France: "La France c'est déjà l'Ethiopie de demain !"
Le piège ultime des "ENArcotrafiquants"
RépondreSupprimerMise en ligne le : Samedi 24 Août 2013, 15:21
Le temps n'est plus loin où les conséquences sociologiques de la folie fiscale vont toucher le plus grand nombre. Je veux parler de la folie démagogique visant à établir l'impôt en fonction des revenus du contribuable et non en fonction de l'usage proposé par l'impôt et de l'égale utilisation de cet usage.
L'absurdité de cette option ne nous a pas choqués plus tôt car le contribuable trouve mille solutions pour survivre. En cela il est semblable au rat de laboratoire qui est prêt à tout pour sauver sa peau face au savant fou qui le torture.
Mais aujourd'hui Bercy sort l'arme fatale : le fichier national d'estimation des immeubles.
Les ressources de l'impôt sur le revenu sont gravement atteintes. Certains pour y échapper fuient, d'autres limitent volontairement leur temps de travail. Ceux qui sont touchés de plein fouet donnent de tels signes de lassitude qu'ils finissent par inquiéter le groupe.
Dans le même temps, les collectivités locales, qui traditionnellement sont les bénéficiaires de l'impôt sur la propriété immobilière, voient leur avenir économique très obscurci. L'Etat ne peut plus les aider, leur politique d'achat de voix par l'esbroufe ou l'emploi inutile, est incompressible. Leur besoin d'argent est illimité et illimitable.
L'évaluation immobilière est la mamelle inépuisable de la fiscalité. Tous s'accordent à penser que le propriétaire est une grosse vache qui ne mérite aucun respect.
Donc, pensent nos "ENArcotrafiquants", une petite couche supplémentaire d'impôts sur la propriété ne peut pas faire de mal.
Mais, ce faisant, ils franchissent, peut-être inconsciemment, deux barrières, deux tabous qui risquent d'ouvrir les yeux du troupeau de topes que sont devenus les français.
L'imposition en fonction du revenu
Jusqu'à présent l'impôt était calculé sur les revenus passés. Il n'était pas envisagé, par exemple, d'imposer un étudiant sortant de l'ENA sur ses revenus à venir. Ou sur ses revenus supposés accessibles (par exemple 15.000€ mensuels), si lui, au sortir de l'école, préférait se tourner vers une vie d'artiste ascétique (bon, d'accord, c'est invraisemblable un énarque devenant artiste ou créateur).
Bref, toute imposition sur la valeur supposée d'un immeuble non vendu est une imposition sur un futur revenu qui n'aura peut-être jamais lieu. Autant l'imposition d'une plus-value peut à la limite se comprendre, autant l'imposition sur une future plus-value est, elle, inacceptable.
Mais, l'Etat cupide en est à faire les poches des français avant même que ces derniers aient eu le temps de les remplir.
(suite en dessous:)
Dans ces conditions, le seul fait d'être propriétaire vous rend redevable, la valeur de votre bien devenant indiscutable du fait de cette liste stupide, alors que la valeur d'un bien, dans le cadre naturel de l'offre et de la demande, ne peut être connue qu'au moment de la transaction, tout le monde sait cela.
RépondreSupprimerJusqu'à présent, les impositions locales étaient basées sur la valeur locative, enfin théoriquement. Nous nous acheminons vers un changement de braquet. La valeur vénale va probablement s'imposer à la suite de cette liste nationale indigne.
Nous nous acheminons vers une imposition de revenus fictifs présupposés sur la propriété immobilière.
L'impôt sur des revenus fictifs va gravement nuire à l'autorité de l'Etat.
Le déplacement des populations
Cette idée lumineuse va générer un déplacement forcé de population. Cela est considéré comme un crime, mais cela sera.
En effet, de nombreux impôts sont basés sur la valeur des immeubles, ISF, succession, foncier, taxe d'habitation, évaluation d'entreprise etc…
Il est facile de comprendre que la pression fiscale amènera de nombreux français à devoir déménager dans des zones à valeur moindre.
Il en sera ainsi par exemple de l'enfant d'un propriétaire du 16ème qui, peu doué pour l'économie, ne sera plus en mesure de payer les impositions liées à la valeur vénale de son bien familial. Ou encore d'un propriétaire connaissant un revers de fortune.
Des hommes et des femmes seront ainsi déplacés de force, éloignés de leur lieu de vie, pour cause d'impositions dépassant leurs possibilités économiques.
Nos "écolo-socialo-pol potiens" ne seront pas déroutés par ces déplacements de population, mais, sauf à employer systématiquement la force brute, ils se préparent des lendemains difficiles.
Quant à la crédibilité de la fameuse liste
Les Services Fiscaux, qui se drapent dans leur dignité, n'aiment pas qu'on les traite d'escrocs ou de voyous, et pourtant, voyez ce document : link
Il émane des Services qui vont avoir à établir la fameuse liste.
(suite en dessous:)
Ici, ils évaluent un morceau de terrain à 50€ le M², qu'ils vont devoir acheter au titre de l'alignement, pendant que sur la même parcelle ils estiment le même terrain qu'ils souhaitent taxer dans le cadre d'une succession à 300€ le M². Leur estimation se fait à la tête du client, en fonction de l'objectif.
RépondreSupprimerOui, j'ai bien dit "escroc" et je le maintiens, d'autant plus que la parcelle de la succession est enclavée et non constructible.
Alors, cette liste d'estimation nationale des immeubles, c'est la goutte d'eau qui, dans les quelques années qui viennent, va faire péter le vase.
Cordialement. H. Dumas
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/le-piege-ultime-des-enarcotraficants.html
Très apprécié des médecins: Les saumons migrent à travers les panaches radioactifs qui sortent de Fukushima, puis on les attrape sur les côtes du Canada - Préoccupés par le manque de tests - Fonctionnaires «s'appuyent sur le Japon pour les résultats des tests" (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Le 24 Août 2013 à 13h37 HE
Par ENENews
Titre: Sérieux problème de Fukushima
Source: Radio-Canada Nouvelles
Date: 23 août 2013
Anne Trudel, Laboratoire national canadien pour les particules et physique nucléaire (TRIUMF) : La concentration de la radioactivité ici, au moment où l'eau devient ici sera beaucoup moins que le exisiting déjà naturellement des espèces radioactives qui sont dans l'eau.
Reporter CBC : [...] L'ACIA (Agence canadienne d'inspection des aliments) n'a pas fait une surveillance depuis Octobre dernier. Certains disent que c'est une préoccupation pour la sécurité alimentaire.
Dr Erica Frank, MD : Il y a le saumon sauvage du Pacifique qui migre à travers les panaches radioactifs qui ont été de se détacher de Fukushima. Ensuite, les poissons reviennent à nos côtes et nous les attrapons.
Reporter CBC : [...] L'Agence canadienne d'inspection des aliments affirme qu'elle s'appuie désormais sur le Japon pour les résultats des tests concernant la radiation.
http://enenews.com/highly-regarded-physician-salmon-migrate-through-radioactive-plumes-coming-off-fukushima-then-we-catch-them-on-canadas-shores-a-concern-for-food-safety-video
Supprimer(...) L'ACIA (Agence canadienne d'inspection des aliments) n'a pas fait une surveillance depuis Octobre dernier. (...) !! Voila un rapport fort intéressant ! Soit, il n'ont pas été payé depuis octobre et donc refusent de travailler, soit, ils ont été payé pour fermer leur gueule vu que le syndicat des pêcheurs risquait de leur tomber dessus !
Il y a un an, c'était ici en Californie d'attraper des thons rouge pour les examiner et... il ont attendu 6 mois pour publier le rapport !
Législateur: Il faut déclarer l'«état d'urgence» tout de suite et intervenir à Fukushima - Japon Professeur: émission SOS maintenant, c'est vraiment une urgence ... Gov't est totalement perdu, l'aide internationale est nécessaire
RépondreSupprimerPublié: Le 24 Août 2013 à 00h39 HE
Par ENENews
New York Times, le 23 Août, 2013: les législateurs de l'opposition ici ont exigé que [le Premier ministre Shinzo] Abe rester à la maison et de déclarer l'état d'urgence. "La crise nucléaire est réelle et permanente, mais le gouvernement continue à regarder de l'autre", a déclaré Yoshiko Kira de l'opposition, le Parti communiste du Japon, qui a fait des gains importants aux élections législatives du mois dernier. «Le gouvernement devrait déclarer l'état d'urgence en ce moment, et intervenir pour arrêter l'écoulement de l'eau contaminée," Mme Kira a déclaré lors d'un rassemblement anti-nucléaire devant le bureau de M. Abe à Tokyo. M. Abe reste populaire, et il n'est pas certain quelle grande responsabilité de la crise à la centrale de Fukushima va devenir pour lui. Mais il est devenu de plus en plus clair que les derniers problèmes peuvent être trop grande pour l'exploitant, la Tokyo Electric Power Company, ou Tepco de la centrale, à manipuler.
Radio Free Europe, le 24 août 2013: Komei Hosokawa, professeur de sociologie de l'environnement à l'Université de Kyoto Seika au Japon, affirme que l'aide internationale sera nécessaire pour faire face aux problèmes de montage. «TEPCO n'a pas travaillé très [bien] pour gérer la situation, et le gouvernement japonais est en quelque sorte complètement perdu", dit-il. «Le gouvernement à l'heure actuelle est très réticent à émettre un SOS, mais je pense que nous le devrions. C'est vraiment une situation d'urgence qui se passe ".
http://enenews.com/lawmaker-japan-should-declare-state-of-emergency-right-now-and-intervene-at-fukushima-kyoto-professor-govt-should-issue-s-o-s-its-really-an-emergency-they-are-utterly-lost-internati
SupprimerSi c'est l'ONU qui est visé, ils ne se dérangent que pour le gaz sarin (livré précédemment aux rebelles) et aux ADM chez les arabes.
Donc, comme au Japon l'on ne peut manger le couscous avec des baguettes et que les gaz impériaux n'ont rien à envier au Fujiyama...
Sina Weibo lance un nouveau système pour lutter contre les rumeurs en ligne
RépondreSupprimerReporter du personnel
24/08/2013
14h20 (GMT +8)
Sina Weibo, la plus grande plate-forme de microblog de la Chine, a annoncé une nouvelle politique qui va déduire des points d'usagers s'ils sont reconnus à répandre des rumeurs fabriquées et fausses, selon le Beijing Times.
Lors d'une conférence de presse pour la construction de py.qianlong.com, un compte mis en place par le gouvernement chinois pour disperser des rumeurs, des affaires gouvernementales gestionnaire Yan Yuanping du microblog dit un utilisateur reçoit automatiquement 80 points lors de son adhésion Sina Weibo. Si plus d'une dizaine de personnes déclarent un utilisateur de répandre des rumeurs, Sina Weibo sera sélectionné au hasard neuf des 758 experts de sa communauté à voter sur le contenu de micoblog l'utilisateur.
Ils seront ensuite de déduire des points à partir du compte de l'utilisateur en fonction du niveau de l'infraction.
Si un utilisateur a moins de 60 points, un symbole signifiant "faible fiabilité" sera affiché à côté du nom du compte de l'utilisateur. Si un utilisateur perd tous ses points, son compte sera révoquée, a indiqué le journal.
Messages propagation de rumeurs trouvés ne pas être vrai seront marquées par l'expression "le contenu est faux et a été traitée", et l'utilisateur ne sera pas en mesure de supprimer le poste. Les utilisateurs qui rediffuser les fausses informations seront également recevoir un message d'avertissement sur le site de réseautage social.
Sina Weibo a annoncé qu'il va adopter une série de mesures visant à disperser les rumeurs qui relèvent de la tactique de "utiliser la science pour briser pseudo-science», en utilisant des sources anonymes qui ne sont pas fiables, répandre des rumeurs qui manque cinq caractéristiques d'une véritable nouvelles, et la propagation de rumeurs sur des personnalités publiques.
La nouvelle politique fait suite à un utilisateur Internet Qin Huohuo, dont le vrai nom est Qin Zhihui, et Yang Xiu ont été arrêtés par la police de Pékin pour l'utilisation de comptes de microblog pour diffuser plus de 3.000 rumeurs en ligne depuis 2010.
L'influence de personnes répandre des rumeurs en ligne ne devrait pas être ignorée, surtout célébrités qui ont reçu un "v" de Sina Weibo qui certifiées leurs identités, a déclaré Xu Lanting, un avocat et un commissaire de la commission des affaires pénales au All China Lawyers Association.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1103&MainCatID=11&id=20130824000085
SupprimerLa Chine lance "L'Internet à points" !! Des contraventions contre des rumeurs ! Par exemple "On dit que le chef de l'Etat de... (remplacez les points par le nom du pays) est un gros con d'handicapé nazi" ! Cà, ce n'est pas une rumeur ! Par contre "de dire qu'en Chine la soupe est froide", çà c'est une rumeur sans fondement condamnable à la décapitation !