Par Les Echos | 16/08
.
Rapports falsifiés, erreurs en série ... un audit interne et des documents secrets obtenus auprès d’Edward Snowden par le Washington Post révèlent une fois de plus que l’agence nationale de la sécurité américaine a commis des milliers d’infractions ces dernières années.
.
Depuis la fuite d’Edward Snowden, désormais en réfugié en Russie, l’Agence nationale de la sécurité (NSA) est régulièrement mise en cause pour son fonctionnement. Dernier épisode en date, la mise à jour par le site internet du Washington Post du contenu d’un audit interne et de plusieurs documents secrets montrant que l’agence américaine a commis des «milliers» d’infractions aux lois sur le respect de la vie privée depuis qu’elle a été dotée de nouveaux pouvoirs il y a cinq ans.
.
Selon le journal, l’audit obtenu grâce à Edward Snowden au printemps dernier, et qui est daté de mai 2012, dénombre 2.776 incidents au cours des 12 mois précédents, concernant des «collectes, stockages, accès et communication de données protégées légalement, sans autorisation». La plupart de ces incidents n’étaient pas intentionnels, mais nombre d’entre eux sont dus à des défaillances, ou à la violation des procédures normales.
.
Selon le journal, la NSA aurait caché dans un cas la surveillance non intentionnelle de plusieurs Américains. Ainsi, en 2008, un «grand nombre» d’appels téléphoniques en provenance de Washington ont été surveillés après une erreur de programmation qui a interverti le préfixe de la zone de la capitale américaine (202) avec celui de l’Egypte (20). L’erreur n’avait pas été révélée à l’équipe de surveillance de la NSA, indique l’article du Post.
.
Rapports falsifiés
.
L’un des documents, livré au journal par l’ancien consultant américain du renseignement Edward Snowden, montre par exemple que la NSA avait ordonné à ses équipes de falsifier des rapports adressés au département de la Justice et au Bureau du directeur du Renseignement national, en remplaçant certains détails par des termes plus généraux.
.
«Nous sommes une agence conduite par des humains et agissant dans un environnement complexe avec un grand nombre de régimes de régulation différents, c’est pourquoi nous nous retrouvons parfois du mauvais côté de la barrière», a déclaré un haut responsable de la NSA s’exprimant sous condition de l’anonymat, en réponse aux questions du Post.
.
La NSA a enfreint fréquemment les règles sur la vie privée-Post
RépondreSupprimer16/08 | 07:04
La National Security Agency (NSA) a enfreint les règles en matière de respect de la vie privée et outrepassé ses prérogatives à des milliers de reprises chaque année depuis 2008, rapporte jeudi le Washington Post.
Le journal dit s'appuyer sur un audit interne de la NSA, l'agence du renseignement américain chargé de la surveillance des télécommunications, et sur un certain nombre de documents confidentiels.
Tous ces documents font partie de la masse de données que lui a transmises Edward Snowden, l'ancien consultant de la NSA recherché pour espionnage par les Etats-Unis mais qui a obtenu l'asile en Russie.
La plupart des infractions relevées dans ces documents portent sur la surveillance non autorisée de citoyens américains ou d'étrangers visés par les services de renseignement sur le sol des Etats-Unis, deux cas faisant l'objet de restrictions législatives et administratives, précise le Washington Post.
Cela va d'infractions graves à la loi à de simples erreurs typographiques ayant entraîné des interceptions involontaires de courriels ou de conversations téléphoniques aux Etats-Unis.
Ces documents contiennent des détails et des analyses qui ne sont pas systématiquement partagés avec le Congrès ou l'organe juridique de supervision des activités de surveillance. Dans l'un de ces documents, le personnel de l'agence reçoit pour instruction de retirer des détails et de les remplacer par des formules plus générales dans des rapports transmis au ministère de la Justice et aux services du directeur du Renseignement national.
En une occasion, la NSA a jugé qu'il n'était pas nécessaire de signaler la surveillance accidentelle de citoyens américains, rapporte le Post.
(suite en dessous:)
CONFUSION ENTRE INDICATIFS
RépondreSupprimerUn exemple précis en 2008 porte sur l'interception d'un "grand nombre" d'appels téléphoniques en provenance de Washington à la suite d'une erreur de programmation ayant entraîné une confusion entre le 202, indicatif utilisé aux Etats-Unis pour la capitale fédérale, et le 20, indicatif international de l'Egypte.
D'après le Washington Post, l'audit de la NSA datant de mai 2012 recense au cours des 12 mois précédents 2.776 incidents relatifs à la collecte, à la conservation, à l'accès ou à la diffusion non autorisées de communications juridiquement protégées.
La plupart de ces incidents sont fortuits, souligne le journal. Beaucoup d'entre eux sont dus à des erreurs ou au non-respect des procédures habituelles.
Parmi les cas les plus graves, le Washington Post cite la violation d'une décision de justice et l'utilisation non autorisée de données relatives à plus de 3.000 Américains ou détenteurs de la carte verte accordée aux immigrés.
En 2008, la loi a étendu les pouvoirs de la NSA en échange d'audits réguliers par le département de la Justice et les services du directeur du Renseignement national et de rapports périodiques au Congrès et à l'organe juridique de supervision des activités de surveillance, écrit le Post.
"Nous sommes une agence dirigée par des êtres humains, agissant dans un environnement complexe avec un certain nombre de régimes réglementaires différents, alors parfois nous nous retrouvons du mauvais côté de la ligne", a dit un responsable de la NSA au Washington Post sous le sceau de l'anonymat.
"Vous pouvez voir ça comme un pourcentage de notre activité totale qui survient chaque jour", ajoute ce responsable. "Si on regarde le chiffre absolu, ça paraît grand, mais en termes relatifs, c'est un peu différent."
Des membres de la commission sénatoriale du Renseignement réclament depuis un certain temps à la NSA de fournir une estimation de la quantité de données relatives aux Américains interceptées "incidemment".
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00543047-la-nsa-a-enfreint-frequemment-les-regles-sur-la-vie-privee-post-595715.php
SupprimerOn ne peut que s'en rendre compte que: plus il y a de fonctionnaires quelque part, plus il y a un éventuel pourcentage élevé de fuite ! Ainsi, même si tous les dénonciateurs ne s'appellent pas Snowden, dans bien des cas vous n'en saurez rien des disparitions soudaine de tel ou tel de son bureau ni du pourquoi il a été retrouvé suicidé de 50 coups de couteau dans le dos. C'est pourquoi l'Etat se robotise à vouloir confier sa mission à Terminator ou autre drone dont des pirates se seraient emparé des codes d'accès.
Snowden a commencé à copier des documents chez Dell-sources
RépondreSupprimer16/08 | 05:56
Edward Snowden a commencé à télécharger des documents relatifs aux programmes d'espionnage des Etats-Unis en avril 2012 alors qu'il travaillait pour Dell, soit quasiment un an plus tôt que ce qui était supposé jusqu'à présent, a-t-on appris auprès de responsables américains et de sources proches du dossier.
Edward Snowden a travaillé pour Dell de 2009 jusqu'à début 2013. Il était alors consultant pour l'agence nationale de sécurité (NSA), l'organisme du renseignement américain chargé de la surveillance des télécommunications.
Il a alors téléchargé des documents relatifs aux programmes de la NSA et de l'agence britannique des communications et a laissé une empreinte électronique indiquant les dates de consultation de ces fichiers, disent ces sources ayant requis l'anonymat.
Porte-parole de Dell, David Frink a refusé de s'exprimer sur les activités d'Edward Snowden au sein de la société en précisant qu'un "client" du groupe informatique, certainement la NSA, lui avait demandé de rester muet sur le sujet.
Depuis qu'Edward Snowden a divulgué les documents relatifs à l'espionnage américain à travers le monde, l'attention s'est essentiellement portée sur son passage de trois mois à partir du mois de mars au sein de la société Booz Allen Hamilton.
L'enquête sur les activités d'Edward Snowden a confirmé qu'il avait commencé à copier des informations confidentielles alors qu'il travaillait pour Dell, ont dit deux responsables américains.
Certaines informations téléchargées par Edward Snowden en avril 2012 portent sur les données collectées par la NSA à partir de câbles à fibre optique, notamment des câbles transocéaniques, par lesquels passent un important trafic internet mais aussi d'autres types de télécommunications, disent ces sources.
Edward Snowden lui-même dit avoir quitté Dell pour un poste à Hawaï chez Booz Allen Hamilton aux alentours du mois de mars précisément pour avoir accès à d'autres documents confidentiels susceptibles d'être transmis à des journalistes.
Booz Allen Hamilton l'a licencié après sa fuite à Hong Kong avec des données confidentielles. Cette société dit coopérer à un certain nombre d'enquêtes sur les conditions d'embauche d'Edward Snowden et sur les failles dans son dispositif de sécurité.
On ignore si Dell a pris des mesures similaires.
"Nous respectons la demande de notre client de ne pas faire de commentaire sur ce sujet", a dit le porte-parole de Dell.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/reuters-00543045-snowden-a-commence-a-copier-des-documents-chez-dell-sources-595711.php
SupprimerLe 'plus grave' demeure le fait que la NSA tente de faire porter le chapeau à d'autre et est en passe de juger comme terroriste toute personne qui aurait porté plainte contre ses actions de piratage ou serait susceptible de le faire en refusant de crier "Vive la NSA" ! en faisant le salut bras levé !
Le record de la très forte demande d'or physique menace de briser les reins de l'or marché du papier
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 15 Août, 2013
La demande d'or physique est en pleine expansion partout dans le monde, et les banques d'investissement en vivons actuellement une crise de l'approvisionnement qui est absolument sans précédent. Comme la demande physique continue d'augmenter, le schéma de Ponzi massif que les banques de lingots ont été engagés en va devenir de plus en plus évident, et à un moment donné le manque d'or physique va se briser le dos du marché de l'or papier et nous allons pour voir le prix de l'or va à des niveaux que nous n'avons jamais vu auparavant. Vous voyez, la vérité est que les banques centrales du monde et les banques d'investissement en ont fait des «promesses sur papier» qui dépassent largement la quantité d'or physique réelle dans l'existence. Ce genre de système fonctionne très bien si tout le monde ne vient pas pour leur demander leur or en même temps. Malheureusement pour ceux en cours d'exécution de ce programme, les gens commencent maintenant à demander leur or en arrière et il est à l'origine d'énormes problèmes.
Il a commencé plus tôt cette année lorsque l'Allemagne a demandé 300 tonnes de leur or qui était censé être détenu à la Fed de New York. Si la Fed de New York vraiment eu autant d'or physique comme ils prétendent qu'ils font, cette demande aurait pas eu de problème. Au lieu de cela, les Allemands ont dit que cela prendrait sept années pour satisfaire la demande.
À ce moment, la sonnette d'alarme a commencé à s'éteindre dans les milieux financiers sur toute la planète. Les gens partout dans le monde ont commencé à demander à leur retour de l'or, et maintenant c'est une source de stress grave pour les banques de lingots. Ce qui suit est ce que Hong Kong gestionnaire de fonds spéculatifs William Kaye dit au roi Nouvelles du Monde l'autre jour ...
Il y a de graves tensions dans le système (d'or). Je n'ai jamais été témoin d'une telle souche sérieuse dans ma vie en termes de déport d'or, et en termes de taux de location étant négatif pour une telle période de temps prolongée. Cela donne à penser qu'il y a deux forces à l'œuvre: l'une est qu'il y a de graves tensions dans le système - que les banques de lingots ont du mal à trouver de l'or physique pour la livraison de place que les des exigences du marché.
Actuellement, les banques de lingots connaissent des difficultés sans précédent à venir avec l'or physique et l'argent physique qu'ils sont censés avoir. La preuve de cette offre resserrement commence à apparaître un peu partout. Certaines de ces données ont été résumées dans un article récent par Jim Willie ...
(suite en dessous:)
C'est tellement laid que dans le marché de l'argent, JPMorgan n'a pas encore satisfait et livré sur les contrats à terme sur argent de Juin ! C'est tellement laid que l'utilisation d'entités cachées que Andrew Maguire a détecté à Londres, JPM utilise les entités masquées aux éleveurs de porcs de 90% des livraisons d'argent de juillet ! Il semble que JPM n'a pas l'argent pour répondre à la livraison de Juin, et tente de reconstituer leurs voûtes en prenant livraison à Londres, secrètement, pour reconstituer leurs stocks ! Où sont-ils l'obtenir à partir ? Peut-être que le SLV !
RépondreSupprimerLes clients JPM ont enlevé entre Décembre et Juin près à 40.000 kg d'or des thats 40 tonnes. Alors que le compte de la maison de JPM a supprimé plus de 40 tonnes dans la même période ! Quelle est la leçon là-bas ? Il apparaît que les meilleurs amis et clients de JPM ne leur font plus confiance !
Ma meilleure source (à l'origine un commerçant avec Scotia Mocatta) me dit que les raids attribués de compte d'or ont abouti à 40-60,000 tonnes d'or ! (Les États-Unis probable n'a pas rapporté de son 8.500 tonnes laissés du tout !). Rubin et Clinton auraient pu faire 2 $ - $ 3 billions de location et la vente de l'or américain. Un jour, les Etats-Unis peut avoir à reconstituer son or.
Nous avons eu d'autres choses comme la défaillance d'ABN Amro, et une autre petite banque néerlandaise a juste fait la même déclaration selon laquelle ils ne vont pas à racheter sur les comptes de l'or. Morgan Stanley est au point mort sur chaque demande de transfert de métaux. Quand il est finalement transféré les numéros de série et les poids sont différents de ce qui a été documenté. Il est clair que des courtiers vont sur le marché pour trouver de l'or, de trouver l'offre dans le seul but de satisfaire leurs besoins quotidiens.
Les comptes des Brinks vont nu et sont presque à zéro - ce sont tous des problèmes du côté de l'offre !
À un certain point, le manque d'or physique et le manque d'argent physique vont devenir flagrante évident pour le grand public, et à ce moment on pouvait voir un changement fondamental dans le marché. Keith Barron spéculé sur ce que le «déclencheur» de ce changement pourrait être lors d'une récente entrevue avec le roi Nouvelles du monde ...
(suite en dessous:)
Tout ce que je sais, c'est que ce «déclencheur» qui va enflammer ce mouvement est à venir, et il s'agira de réévaluation substantielle de l'or et de l'argent. Un déclenchement possible peut s'avérer être un échec de la COMEX. Nous savons qu'il y a une pénurie de l'or physique pour la livraison, et c'est parce que tant d'or va à l'Asie en ce moment.
RépondreSupprimerVous pouvez le voir par l'action des prix du dollar américain en ce moment que les Asiatiques pratiquent le dumping de leurs dollars. Mais, curieusement, ils sont également payer une prime pour obtenir de l'or physique en ce moment avec aucun retard dans l'expédition. Donc, il y a une perte de confiance dans les marchés de l'or et l'argent papier par les principaux participants. C'est presque comme si ils s'attendent à un échec.
Barron est pleinement convaincu que nous finirons par voir une "rupture" de la COMEX qui va choquer le monde ...
Je crois fermement qu'il y aura un point dans l'avenir, lorsque ce genre d'événement déclenche une ruée sur le COMEX, et de plus en plus des entités vont demander la livraison physique. Cela aura pour effet de rompre le COMEX et la création d'un échec. Lorsque cela se produit, vous verrez une explosion des prix de l'or et de l'argent qui va littéralement choquer les acteurs du marché à travers le monde.
Et la vérité est que cela a été une longue période à venir. Les banques de lingots n'auraient jamais fait tant de promesses vides de papier.
Il y a seulement tellement l'or physique là-bas. Warren Buffett fois estimé que si tout l'or dans le monde entier ont été recueillies en un seul endroit, il pourrait être formé dans un cube qui ne serait que 69 pieds de long par 69 pieds de haut par 69 pieds de large.
Ce n'est pas un tas d'or physique.
Mais il y a une énorme quantité de "or papier" là-bas aujourd'hui. En fait, comme je l'ai mentionné récemment , la Reserve Bank of India affirme que «le montant négocié de« papier liée à l'or »dépasse de loin l'offre réelle de l'or physique: le volume de la London Bullion Market Association (LBMA) de gré à gré et les principaux contrats à terme et d'options était plus de 92 fois celle du marché physique sous-jacente ».
Avez-vous comprenez cela ?
La Reserve Bank of India dit qu'il y a plus de 92 fois plus d'"or papier" qu'il n'y a de l'or physique.
C'est pourquoi vous voulez posséder de l'or physique.
Et maintenant l'appétit mondial pour l'or physique est absolument vorace.
(suite en dessous:)
Selon CNN, la demande des consommateurs pour l'or physique est maintenant à un record de tous les temps élevé ...
RépondreSupprimerLes chineurs se les arrachent des bijoux et des pièces d'or, les investisseurs désertent le prix des métaux et du monde plongeon.
La demande mondiale des consommateurs pour l'or a atteint son plus haut niveau au deuxième trimestre, atteignant un sommet de 1.083 tonnes, en hausse de 53% par rapport à la même période l'an dernier.
La plupart de cette demande provenait de la Chine et de l'Inde, où les consommateurs se sont précipités pour acheter des bijoux, des pièces de monnaie et des lingots d'or.
En fait, selon le dernier rapport Tendances Conseil demande mondiale d'or d'or, la demande de lingots d'or et pièces d'or au deuxième trimestre a augmenté de 78 pour cent par rapport au même trimestre l'an dernier ...
Globalement, la demande de bijoux a augmenté de 37% au 2ème trimestre 2013 à 576 tonnes (t) de 421t pour le même trimestre de l'année dernière, atteignant son plus haut niveau depuis le 3ème trimestre 2008. En Chine, la demande est en hausse de 54% par rapport à il y a un an, tandis que la demande en Inde a augmenté de 51%. Il y avait aussi une augmentation significative de la demande de bijoux en or dans d'autres parties du monde: la région du Moyen-Orient a augmenté de 33%, et en Turquie, la demande a augmenté de 38%.
Bar et pièces de monnaie investissement a augmenté de 78% au niveau mondial par rapport au même trimestre l'an dernier, dépassant 500t en un quart pour la première fois. En Chine, la demande de lingots et pièces d'or a bondi de 157% par rapport au même trimestre de l'an dernier, tandis qu'en Inde, il a bondi de 116% à un 122T d'enregistrement. Prenant la demande de bijoux et de bar et coin investissement ensemble, la demande mondiale des consommateurs a atteint 1.083 t au cours du trimestre, 53% de plus qu'il ya un an.
Pour le dixième trimestre consécutif, les banques centrales ont été des acheteurs nets d'or, l'achat de 71t, ce qui renforce la tendance amorcée au T1 2011.
Tout cela demande physique est de mettre une pression énorme sur le marché du papier.
À un certain moment, le marché du papier va se briser.
Lorsque cela se produit, le prix de l'or va aller absolument vertigineuse.
http://endoftheamericandream.com/archives/record-high-demand-for-physical-gold-threatens-to-break-the-back-of-the-paper-gold-market
SupprimerMaintenant, imaginons un autre cas de figure (à venir !): Une banque vous propose d'acheter de l'or... physique !... remis en vos mains en quelques minutes !... que faut-il en penser ?
Bêh ! Que c'est de l'or plaqué ! Qu'il s'agit de pièce ou lingot fourré tungstène ! et que, si vous le sortez de banque: il perd de son intégrité ! et que si vous le placez en coffre à la banque... il ne vaut pas plus !
L'or, est un matériaux rare. Il ne peut donc y en avoir pour tout le monde. Et, s'il y en a environ 167.000 tonnes d'or sorties des mines jusqu'à ce jour et que la production ne peut suivre la demande car... il y en a plus au fond des mines ! L'or ne peut qu'allez cher.
Maintenant, comme tout ce qui est cher a par définition une valeur, et que, certains pays (pour pas dire 99% !) n'ont plus un radis en coffres et que les voutes sont des courants d'air... il y aurait comme une idée de... CONFISCATION !
Donc: ATTENTION-ATTENTION !
Incontrôlé par le tribunal de la FISA, l'NSA engage 'des milliers de violations de la vie privée par an »
RépondreSupprimerRT
Août 16, 2013
L'Agence de la sécurité nationale a enfreint la loi et a ignoré la vie privée protections des milliers de fois dans chacune des années depuis que les dirigeants du Congrès élargi le pouvoir de l'agence en 2008, selon un nouveau rapport citant des documents divulgués par Edward Snowden.
La majorité des violations sont liées à la surveillance non autorisée sur les Américains ou étrangers à l'intérieur des États-Unis, des conditions jugées illégales par décret, selon un nouveau rapport du Washington Post.
Le compte est basé sur des documents top-secret et un audit interne NSA de mai 2012 qui a trouvé 2.776 infractions - y compris la collecte non autorisée, le stockage, l'accès ou la distribution des communications protégées par la loi - dans les seuls 12 mois précédents. L'audit, à l'origine uniquement destiné à être vu par les meilleurs chefs NSA, représentait les violations au siège de la NSA à Fort Meade, en Virginie, et d'autres endroits dans la région de Washington DC.
Trois sources gouvernementales ont déclaré au Post que les 2.776 infractions seraient en fait beaucoup plus élevé avait la vérification comprenait tous les centres NSA collecte de données. Chacune des 2.776 violations auraient pu potentiellement englobé des milliers de communications.
"Une des clés de l'histoire du Washington Post, «tweeté journaliste Glenn Greenwald, qui a le premier publié les révélations de Snowden en Juin," les rapports sont internes, NSA audits, ce qui signifie à la fois forte probabilité de sous-comptage et blanc-lavage ».
Un des exemples les plus flagrants est un incident de 2008, quand un " grand nombre "d'appels téléphoniques ont été interceptés parce qu'un programmeur imprimé par erreur« 202 »au lieu de« 20 », code d'appel national de l'Egypte par inadvertance, selon une" assurance qualité "mémorandum jamais vu par le personnel de surveillance NSA.
Une autre fois, la NSA a gardé 3,032 fichiers qu'ils ont été condamnés à détruire par l'Intelligence Surveillance Act (FISA) juridiction étrangère. Chaque dossier individuel comprend un nombre indéterminé d'enregistrements d'appels téléphoniques, selon le Post.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans incident séparé, la NSA a omis d'aviser le tribunal de la FISA sur une nouvelle méthode de collecte de l'agence a été utilisé pendant des mois, date à laquelle le tribunal a considéré notamment la méthode inconstitutionnelle. L'agence aurait « détourné d'importants volumes de données internationales en passant par câbles à fibres optiques aux Etats-Unis dans un référentiel où le matériel pourrait être stocké temporairement pour la transformation et la sélection. "
Cette conclusion, et d'autres comme lui, réfute les revendications formulées par la NSA chef Keith Alexander et d'autres en laiton que le gouvernement ne stocke ni ne traite les informations qu'il recueille. Conformément à la politique NSA, le nombre d'Américains touchés n'a pas été divulguée dans les documents top-secret.
La NSA a également omis d'expliquer pourquoi, avec le nombre d'abus plus faible en 2008 et 2009 que dans les années ultérieures, les violations n'ont augmenté que le temps passait.
US District Judge Reggie Walton, le juge en chef du tribunal de la FISA, a admis que les arrêts de la Cour sont fondées uniquement sur les informations fournies par le gouvernement. Par conséquent, les juges chargés de déterminer ce que le NSA peut et ne peut pas faire sont obligés de compter sur la NSA à prouver que le gouvernement n'a pas et ne sera pas outrepasser ses limites juridiques.
"Le [tribunal de la FISA] est obligé de compter sur l'exactitude des informations fournies à la Cour , "Walton a écrit le Washington Post. " Le [tribunal de la FISA] n'a pas la capacité d'enquêter sur les questions de non-conformité, et à cet égard le [tribunal de la FISA] est dans la même situation que n'importe quel autre tribunal quand il s'agit de faire respecter [le gouvernement] le respect de ses ordres."
Les défenseurs de la confidentialité ont déjà exprimé leur inquiétude que la cour n'est jamais informé de la plupart des violations. Même lorsque le tribunal est informé des intentions de l'agence, cependant, les juges sont parfois ignorés.
Un examen du ministère de la Justice récemment déclassifiés à partir de 2009 a découvert un "pépin opérationnel majeur qui a conduit à une série de violations importantes de l'ordonnance de la cour et notifié au tribunal." Bien que des détails de l'erreur n'ont pas été divulgués, les problèmes, y compris la soi-disant" plus-collection "des métadonnées d'appel téléphonique n'a été signalé.
(suite en dessous:)
"Les problèmes généralement associés la mise en œuvre de la technologie hautement sophistiquée dans un environnement qui, dans certains cas, se traduit par des outils automatisés fonctionnant d'une manière qui n'était pas totalement compatible avec les termes spécifiques des ordonnances de la Cour de communication complexe et en constante évolution », A 2009 mémo Décembre au Sénat et les comités de renseignement Maison déclaré.
RépondreSupprimerLe Washington Post a notifié à la NSA du rapport de jeudi avant sa publication, date à laquelle l'agence a déclaré qu'elle s'arrête aux erreurs "à l'heure actuelle plus tôt possible, mettre en œuvre des mesures d'atténuation dans la mesure du possible, et les conduire vers le bas."
"Nous sommes un organisme humain, le terme d'exploitation dans un environnement complexe avec un certain nombre de régimes réglementaires différents, de sorte que parfois nous nous trouvons sur le mauvais côté de la ligne », a déclaré un haut fonctionnaire qui parlait sous condition d'anonymat. "Vous pouvez regarder un certain nombre en valeur absolue que semble grand, et vous regardez en termes relatifs, il est un peu différent."
Les documents ont également décrit un tutoriel qui collecteurs et analystes NSA sont tenus de remplir. Intitulée la "cible analystes Instructions de justification,« la formation instruit les employés sur la façon de remplir les exigences de surveillance sans révéler "des informations superflues» à «nos surveillants FAA", une référence à la Loi de 2008 FISA Amendments.
Le sénateur Dianne Feinstein Californie a dit qu'elle n'a pas reçu une copie de l'audit jusqu'à interrogé par le Post, en dépit de sa position en tant que président de la commission du renseignement du Sénat. Elle a dit que le comité « peut et doit faire davantage pour vérifier de manière indépendante que les activités de la NSA sont appropriées, et de ses rapports d'incidents de conformité sont exacts . "
Le timing de ce rapport intervient juste après que le président américain Barack Obama a défendu la surveillance intérieure et extérieure d'envergure de la NSA. Obama a déclaré que les programmes étaient nécessaires pour protéger la sécurité nationale et légitime en partie à cause de la surveillance globale.
"Si vous regardez les rapports - même les informations que M. Snowden a mis en avant - toutes les histoires qui ont été écrites, ce que vous ne lisez pas sur est que le gouvernement fait abuser de ces programmes et d'écoute dans sur les appels téléphoniques de personnes ou inappropriée lire les emails des gens", a déclaré M. Obama.
(suite en dessous:)
"Ce que vous entendez à propos de la possibilité que ceux-ci pourraient être abusés. Maintenant, une partie de la raison pour laquelle ils ne sont pas maltraités parce que ces contrôles sont en place, et ces abus seraient contraires à la loi et serait contraire à l'ordonnance de la Cour du Foreign Intelligence Surveillance".
RépondreSupprimerAprès le rapport initial a été publié jeudi soir, le Washington Post a publié une annexe révélant qu'après journalistes ont parlé avec la NSA leadership, l'administration Obama a refusé de permettre à la poste de publier leurs noms ou leurs titres officiels. L'explication du journal est reproduit intégralement ci-dessous:
"L'administration Obama a renvoyé toutes les questions pour cet article pour John DeLong, le directeur de la conformité de la NSA, qui a répondu aux questions librement dans une interview de 90 minutes. DeLong et les membres du personnel des communications NSA a dit qu'il pourrait être cité "par le nom et le titre" sur certains de ses réponses après un examen interne non précisée. Le Post a déclaré qu'il ne permettrait pas que le montage de citations. Deux jours plus tard, la Maison Blanche et de la NSA porte-parole a déclaré qu'aucune des commentaires de DeLong pourrait être cité dans le dossier et envoyé à la place une déclaration préparée en son nom. La Poste refuse d'accepter la langue comme substitut citations de DeLong. La déclaration est ci-dessous.
«Nous voulons que les gens à signaler s'ils ont fait une erreur, ou même s'ils croient qu'une activité NSA n'est pas compatible avec les règles. NSA, comme d'autres organisations réglementées, a aussi une "hotline" pour les gens à signaler - et aucune action défavorable ou de représailles peuvent être prises pour le simple fait de déclaration. Nous prenons chaque rapport au sérieux, d'enquêter sur l'affaire, abordons la question, cherchons constamment des tendances, et d'y répondre aussi bien - tout comme une partie du contrôle interne de la NSA et les efforts de mise en conformité. Qui plus est, nous gardons nos surveillants informés à la fois par rapport immédiat et des rapports périodiques. Notre programme interne de conformité à la vie privée a plus de 300 personnes qui lui sont confiées: un quadruplement depuis 2009. Ils gèrent les règles de la NSA, former le personnel, développer et mettre en œuvre des mesures de protection techniques, et mettre en place des systèmes pour surveiller continuellement et orienter les activités de la NSA. Nous prenons ce travail très au sérieux. "
http://www.prisonplanet.com/uncontrolled-by-fisa-court-nsa-commits-thousands-of-privacy-violations-per-year.html
Emails de professeur à l'Université : "J'ai supprimé tout non lus"
RépondreSupprimerNote sur la page de l'Université de Kiel: « N'envoyer aucun mails via le serveur de messagerie US »
La NSA siphonne les données ? Pas avec moi et mes élèves, ont choisi à Kiel un professeur de psychologie : tous les e-mails de fournisseurs américains tels que Google et Yahoo on Delete - non lu : un appel à la sceptique professeur Günter Köhnken.
SPIEGEL ONLINE: M. Köhnken, est arrivé à mon email pour vous ?
Kohnken: Oui, vous avez bien écrit par une adresse SPIEGEL. Depuis que je suis juste en supposant que vous n'avez pas de ligne directe à la NSA divertir.
SPIEGEL ONLINE: En tant que professeur de psychologie à l'Université de Kiel ont établi que vos élèves et collègues peuvent vous envoyer des e-mails depuis des serveurs américains.
Kohnken: Oui, je supprime tous les non-lus, ce qui m'a atteint par Hotmail, Gmail, Yahoo, Outlook.com ou services similaires.
SPIEGEL ONLINE: Pourquoi ?
Kohnken: Eh bien, je ne pense pas à ce sujet, mais pour envoyer des informations confidentielles telles que les résultats des essais et des avis d'experts sur les serveurs qui fournissent des interfaces pour les agences de renseignement. J'ai toujours été sceptique, même les services de cloud computing contre. Ce qu'ils sauver et qui y a accès ? Si l'information serait utilisée à des fins publicitaires ou intelligence ou d'autres fins ?
SPIEGEL ONLINE: La NSA ne sera probablement pas intéressé par les notes d'un étudiant en psychologie Kiel.
Kohnken: Ce n'est pas ça. Ni vous ni moi connaître en détail ce qui est stocké là-bas et qui est sous quelle forme approche de ces données. Je m'engage à ce que les exigences de protection des données sont respectées avec nous - et je n'ai pas assuré si nous communiquons via le fournisseur de service email ci-dessus. Chez nous, chaque élève et chaque collègue obtient sa propre adresse e-mail de l'Université de Kiel, gère également la communication officielle.
SPIEGEL ONLINE: Un courrier électronique non crypté est aussi sécurisé que d'une carte postale, même si elles proviennent d'une adresse à l'Université de Kiel environ.
Kohnken: pourquoi je continuerai probablement ma trafic de messagerie tout à chiffrer . Et je me demande comment sûr sont les serveurs de nos universités.
SPIEGEL: Cela signifie un effort pour vous et vos élèves.
Kohnken: Oui, mais jusqu'ici il n'y a eu aucune plainte. Tout d'abord, de nombreux étudiants sont en vacances, en revanche je suis encore toujours disponible pour eux - quand ils utilisent leurs adresses e-mail de l'université.
SPIEGEL ONLINE: Combien de courriels que vous recevez par jour ?
(suite en dessous:)
Kohnken: Maintenant, au cours du semestre, environ 20, donc le coût est très limitée. Au cours du semestre, il ya beaucoup plus.
RépondreSupprimerPERSONNEL
Günter Kohnken, 64 ans, est professeur de psychologie à l'Université de Kiel. Il est l'un des plus recherchés après les experts et la crédibilité de l'expert en Allemagne.
Il y a quelques semaines, il a envoyé la demande suivant pour publier sur le site de sa chaise: «AVERTISSEMENT: S'il vous plaît envoyer à l'Office d'examen et M. Kohnken des courriels sur les serveurs de messagerie américains (par exemple Hotmail, Outlook.Com, Gmail, Yahoo) compte tenu des discussions en cours sur l' NSA espionnait etc en causant des messages entrants sont supprimés immédiatement lu à partir de ces serveurs ".
Il a ajouté qu'il y a maintenant même les phrases: "S'il vous plaît comprendre que je suis, pour des raisons de protection des données pour cette étape provoque sehe.Ich suis évidemment atteint via des adresses e-mail de toutes les universités allemandes et les FAI avec un serveur de messagerie en Allemagne."
Oliver Trenkamp a posé les questions
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/datenschutz-uni-kiel-laesst-e-mails-von-amerikanischen-servern-loeschen-a-916968.html
L'humanité se noie dans la criminalité de Washington
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
Août 13, 2013
Les Américains vont bientôt être enfermé dans un État policier inexplicable à moins que représentants et sénateurs américains trouvent le courage de poser des questions et de sanctionner les responsables du pouvoir exécutif qui enfreignent la loi, violent la Constitution, la rétention d'informations par le Congrès et donner de fausses informations au sujet de leurs crimes contre le droit, la Constitution, le peuple américain et ceux de l'Afghanistan, le Pakistan, le Yémen, l'Irak, la Libye, la Syrie, la Somalie, à Guantanamo et ailleurs. Le Congrès doit utiliser le pouvoir de destitution que la Constitution prévoit et cesser d'être inféodé au pouvoir exécutif sans foi ni loi. Les États-Unis face à aucune menace qui justifie l'anarchie et l'abus de pouvoirs de police qui caractérisent le pouvoir exécutif au 21e siècle.
La mise en accusation est la plus grande puissance du Congrès. La mise en accusation est ce qui protège les citoyens, la Constitution et les autres branches du gouvernement de l'abus par l'exécutif. Si le pouvoir de révoquer des responsables de l'exécutif abusives n'est pas utilisé, le pouvoir cesse d'exister. Une puissance inutilisée est comme un droit de la lettre morte. Son autorité disparaît. En acquiesçant à l'anarchie du pouvoir exécutif, le Congrès a permis à l'exécutif de se placer au-dessus de la loi et d'échapper à la responsabilité pour ses violations de la loi et de la Constitution. National Intelligence James R. Clapper directeur ouvertement menti au Congrès et demeure en fonction. Keith B. Alexander, directeur de l'Agence de sécurité nationale, a également trompé le Congrès, et il demeure en fonction. Procureur général Holder évite dire la vérité Congrès sur à peu près tous les sujets, et il reste également dans le bureau.
La même chose peut être dite pour le président Obama, l'un des grands séducteurs de notre temps, qui est si défavorable à la vérité que la vérité trouve rarement son moyen de sortir de sa bouche. Si un citoyen américain se trouve à un enquêteur fédéral, même s'il n'est pas sous serment, le citoyen ne peut être arrêté, poursuivi, et envoyé en prison. Pourtant, ces mêmes fonctionnaires fédéraux peuvent mentir au Congrès et aux citoyens en toute impunité. Quel que soit le système politique américain est, il n'a rien à voir avec le gouvernement responsable. Dans Amerika personne n'est responsable, mais les citoyens, qui sont responsables non seulement de la loi mais aussi à des accusations irresponsables pour lesquels aucune preuve n'est nécessaire.
(suite en dessous:)
Le Congrès a le pouvoir de destituer un nommé par le Président ainsi que le président. Dans les années 1970, le Congrès allait attaquer le Président Richard Nixon simplement parce qu'il a menti quand il a appris le cambriolage du Watergate. Pour éviter impeachment, Nixon a démissionné. Dans les années 1990, la Maison destitué le président Bill Clinton pour avoir menti sur sa liaison sexuelle avec une stagiaire de la Maison Blanche. Le Sénat a omis de condamner, sans doute comme beaucoup l'avaient aventures sexuelles de leur propre et ne voulait pas être tenus pour responsables eux-mêmes. Dans les années 1970, quand j'étais sur le personnel du Sénat, les lobbyistes des entreprises enverraient jolies femmes pour séduire les sénateurs de sorte que le groupes d'intérêt pourraient chanter les sénateurs à faire leur soumission. Ne soyez pas surpris si la NSA a adopté cette pratique des entreprises. Les irrégularités de Nixon et Clinton étaient mineures, en effet de peu de conséquence, par rapport aux crimes de George W. Bush et Obama, leurs vice-présidents, et la majeure partie de leur nommées par le président. Pourtant, mise en accusation est «sur la table», comme Nancy Pelosi a déclaré infâme. http://www.nytimes.com/cq/2006/11/08/cq_1916.html
RépondreSupprimerPourquoi les électeurs californiens envoient une personne au Congrès qui refuse de protéger eux d'un pouvoir exécutif irresponsable ? A quoi-qui peut servir Nancy Pelosi ? Certainement pas le peuple de Californie. Certainement pas la Constitution américaine. Pelosi est en totale violation de son serment d'office. Est-ce que les Californiens réélire son encore une fois ? Rien d'étonnant Amérique est un échec. La question exigeant d'être posée est: Quel est le but de la surveillance nationale de tous les Américains ? C'est surveillance hors de toute proportion à la prétendue menace terroriste. La Constitution américaine est ignorée et le droit national violé. Pourquoi ? Est-ce que le gouvernement américain ont un agenda non déclaré pour lequel la «menace terroriste» est une couverture ? Quel est ce programme ? Dont le programme est plus important que la Constitution américaine et la responsabilité du gouvernement devant la loi ? Aucun citoyen n'est en sécurité que le gouvernement doit rendre des comptes à la Constitution et à la loi.
C'est une idée absurde que tout Américain est plus menacé par le terrorisme que par le gouvernement irresponsable qui peut les exécuter, de les torturer et de les jeter en prison à vie sans procès ou toute responsabilité que ce soit. Sous Bush / Obama, les Etats-Unis a repris le pouvoir irresponsable de Césars, tsars, et les autocrates. Dans la célèbre pièce de théâtre, "A Man For All Seasons", Sir Thomas More, chancelier d'Angleterre, demande: Donc, vous m'auriez de réduire la loi afin de pourchasser les démons ? Et que ferons-nous, avec le droit de réduire, lorsque le diable tourne sur nous ? Telle est la question juridique le plus important jamais demandé, et il est rarement demandé aujourd'hui, pas dans nos facultés de droit, et non par nos associations d'avocats, et plus certainement pas par le (sic) ministère de la Justice ou les procureurs américains.
(suite en dessous:)
Les conservateurs américains considèrent les libertés civiles comme de simples excuses pour les juges libéraux à des criminels de dorloter et des terroristes. Ne vous attendez jamais un républicain conservateur, soit plus de deux ou trois d'entre eux, pour défendre votre liberté civile. Les républicains ne croient tout simplement pas dans la liberté civile. Les Démocrates ne peuvent pas concevoir qu'Obama - le premier président noir dans le bureau, un membre d'une minorité opprimée - ne serait pas de défendre la liberté civile. Cette combinaison de désintérêt et le déni c'est pourquoi les Etats-Unis est devenu un État policier. La liberté civile a peu d'amis au sein du gouvernement, des partis politiques, écoles de droit, les associations bar ou la magistrature fédérale. Par conséquent, aucun citoyen est sécurisée.
RépondreSupprimerRécemment, une femme au foyer des recherches en ligne pour les autocuiseurs à la recherche de la meilleure affaire. Son mari était à la recherche d'un sac à dos. Le résultat a été que l'équipe SWAT entièrement armé apparut à la porte demandant à fouiller les lieux et d'avoir des questions suis toujours étonné quand quelqu'un dit: «Je n'ai rien fait de mal. Je n'ai rien à craindre. "Si vous n'avez rien à craindre du gouvernement, pourquoi les Pères fondateurs ont mis les protections dans la Constitution que Bush et Obama ont dépouillé ? Contrairement aux pères fondateurs qui ont conçu notre gouvernement à protéger les citoyens, le sheeple américain confiance au gouvernement à leur propre disparition. Glenn Greenwald a récemment expliqué comment la masse de données qui sont accumulés sur chaque Américain est exploité pour des signes de non-terroriste liée à un comportement criminel. Comme ces perquisitions sans mandat sont la preuve illégale dans un procès pénal, les autorités cachent la manière illégale dont la preuve a été obtenue afin de garantir condamnation fondée sur des preuves obtenues illégalement. http://www.informationclearinghouse.info/article35773.htm
Dans d'autres termes, l'utilisation de la surveillance justifiée par la «guerre contre le terrorisme» s'est déjà propagé dans les poursuites des criminels de droit commun où il a corrompu les garanties juridiques et l'intégrité, le cas échéant, du système de justice pénale, les procureurs et les juges. C'est juste une des nombreuses façons dans lesquelles vous avez beaucoup à craindre, si vous pensez que vous faites quelque chose de mal ou non. Vous pouvez être encadrées pour les crimes basés sur des déductions tirées de votre activité sur Internet et blagues avec des amis sur les médias sociaux. Les jurés sont paranoïaque par la «menace terroriste» de vous condamner. Nous devrions être très méfiant de la motivation derrière l'universel d'espionner les citoyens américains. Les autorités sont conscientes que la menace terroriste ne justifie pas l'espionnage inconstitutionnelle et illégale.
(suite en dessous:)
Il y a eu à peine des événements terroristes réels aux États-Unis, ce qui explique pourquoi le FBI doit trouver des gens désemparés autour duquel d'organiser un complot orchestré FBI afin de garder la «menace terroriste» vivant dans l'esprit du public. Au dernier décompte, il y a eu 150 «opérations d'infiltration» dans lequel le FBI recrute des personnes qui sont déconnectés de la réalité, de s'engager dans un FBI bien rémunéré complot conçu. Une fois que les dupes d'accord, ils sont arrêtés comme des terroristes et le complot révélé, toujours avec la déclaration qui l'accompagne que le public n'a jamais été en danger que le FBI était en contrôle. Lorsque 99 pour cent de toute forme de terrorisme est organisée par le FBI, pourquoi avons-nous besoin NSA espionner toutes les communications de tous les Américains et les gens dans le reste du monde ? terrorisme vient rarement de l'extérieur. La source est presque toujours le pouvoir en place. La police secrète tsariste sauter des bombes dans le but de blâmer et d'arrêter les agitateurs du travail.
RépondreSupprimerLes nazis ont brûlé le Reichstag afin de décimer les communistes et prendre le pouvoir irresponsable au nom de la «sécurité publique». Une prétendue menace terroriste est une façon d'utiliser la peur pour bloquer opposition populaire à l'exercice du pouvoir arbitraire du gouvernement. Afin d' être «à l'abri des terroristes", la population américaine, avec quelques exceptions, a accepté la disparition de leurs libertés civiles, comme l'habeas corpus, qui remonte à plusieurs siècles Magna Carta comme une contrainte sur le pouvoir du gouvernement. Comment, alors, sont-ils sûrs de leur gouvernement ?
Les Américains sont aujourd'hui dans la même position que le prieur anglais à la Grande Charte de 1215. Américains ne sont plus protégés par la loi et la Constitution de la tyrannie du gouvernement. La raison pour laquelle les Pères fondateurs ont écrit la Constitution était de faire de la sécurité des citoyens de leur gouvernement. Si les citoyens permettent au gouvernement d'emporter la Constitution, ils pourraient être à l'abri des terroristes étrangers, mais ils ne sont plus sûrs de leur gouvernement. Qui pensez-vous a plus de pouvoir sur vous, les terroristes étrangers ou «votre» gouvernement ? Washington définit tous résistance à son impérialisme et la tyrannie comme «terrorisme». Ainsi, les Américains qui défendent l'environnement, qui défendent la faune, qui défendent les libertés civiles et les droits humains, qui protestent les guerres et le vol de Washington du peuple en faveur d'intérêts particuliers, tout devient «domestique extrémistes, «le terme sécurité intérieure a substitué à« terroriste ».
Ceux qui ne sont pas en phase avec Washington et les puissants intérêts privés qui nous exploitent, d'autres peuples, et la terre de leurs profits et chute de puissance dans le mauvais côté de Bush noir et la division blanc du monde: ". vous êtes avec nous ou contre nous" Dans les Etats pensée indépendante Unies est sur le point d'être criminalisé alors que les manifestations sont garantis par la Constitution et la liberté de la principe constitutionnel de la liberté d'expression est redéfini comme une trahison, comme aider un ennemi indéfini, et comme visant à renverser le gouvernement en jetant le discrédit sur ses motivations et révélant ses méfaits secrets.
(suite en dessous:)
Les habitants assoiffé de pouvoir de Washington ont amené les Etats-Unis si proche de la Gestapo en Allemagne et en Russie stalinienne que ce n'est plus drôle. En effet, il est parfois difficile de voir la différence. Les néoconservateurs ont déclaré que les Américains sont le «exceptionnel» et «personnes indispensables." Pourtant, les libertés civiles des Américains ont diminué le "indispensable" plus "exceptionnel" et que les Américains deviennent. Nous sommes maintenant tellement exceptionnel et indispensable que nous n'avons plus aucun droit. pas plus que le reste du monde. Néoconservatisme a créé un nouveau nationalisme américain dangereux. Les néoconservateurs ont donné à Washington le monopole de droit et doté ses agressions militaires avec une morale qui remplace les Conventions de Genève et les droits humains. Washington, justifiée par son «exceptionnalisme», a le droit d'attaquer les populations dans les pays avec lesquels Washington n'est pas en guerre, comme le Pakistan et le Yémen.
RépondreSupprimerWashington utilise la couverture de son «exceptionnalisme» pour assassiner des gens dans de nombreux a essayé de commercialiser le exceptionnalisme du peuple allemand, mais il lui manquait Madison les compétences Avenue de Washington. Washington est toujours moralement juste, tout ce qu'il fait, et ceux qui dénoncent ses crimes sont des traîtres qui, dépouillés de leurs dorloter par les libertés civiles, sont enfermés et maltraités jusqu'à ce qu'ils avouent leurs crimes contre l'État. Celui qui dit la vérité, comme Bradley Manning, Julian Assange, et Edward Snowden, sont ennemis de marque de l'Etat et sont impitoyablement persécutés. Comment le "indispensable, nation exceptionnelle" avoir une politique diplomatique ? Comment un département d'État neoconized peut être fondée sur autre chose que la coercition ? Il ne peut pas. C'est pourquoi Washington ne produit rien mais la guerre et les menaces de guerre.
Partout où une personne regarde, ce qu'une personne entend, c'est la menace de Washington - "nous allons vous bombarder dans l'âge de pierre" si vous ne faites pas ce que nous voulons et convenir de ce que nous exigeons. Nous allons imposer des "sanctions", le euphémisme de Washington pour les embargos, et affamer vos femmes et des enfants à la mort, ne permets pas de fournitures médicales, vous interdire le système de paiement international à moins que vous repens et je consens à être la marionnette de Washington, et vous interdire de publier vos bulletins de nouvelles sur Internet.
C'est le visage que Washington présente au monde: le visage moyenne dur d'un tyran. pouvoir de Washington survivre un peu plus longtemps, car il ya encore des hommes politiques en Europe, au Moyen-Orient, Afrique, Asie , l'Amérique latine et au Canada, en Australie, Nouvelle-Zélande, et les ONG en Russie, qui sont payés par le tout-puissant dollar. En échange de l'argent de Washington, ils approuvent l'immoralité de Washington et de la destruction meurtrière du droit et de la vie. Mais le dollar est détruite par l'assouplissement quantitatif, et l'économie américaine domestique est détruite par la délocalisation des emplois. http://www.manufacturingnews.com/ news/TAA0731131.html
(suite en dessous:)
Rome était puissante jusqu'à ce que les Allemands ont cessé d'y croire. Ensuite, l'édifice pourri s'est effondré. Washington fait face tôt ou tard le même sort. Une illégal, le régime inhumain, contraire à la Constitution basée sur la violence seule, dénuée de toute morale et de toute compassion humaine, n'est pas acceptable pour la Chine, la Russie, l'Inde, l'Iran et le Brésil, ou les lecteurs de cette colonne. le mal qui est Washington ne peut pas durer toujours. Les criminels pourraient détruire le monde dans une guerre nucléaire, mais l'anarchie et le manque d'humanité à Washington, qui assassine plus de gens au moment où j'écris, n'est plus acceptable pour le reste du monde, pas même à ses États marionnettes européens, malgré les leaders étant à la solde de Washington. Gorbatchev est correcte. L'effondrement de l'Union soviétique a été une débâcle pour le monde entier. Il a transformé les États-Unis à partir de la "ville sur la colline», le «phare pour l'humanité", dans un état ??militariste agressive. Par conséquent, Amerika est devenu méprisé par tous ceux qui ont une conscience morale et un sens de la justice.
RépondreSupprimerhttp://www.paulcraigroberts.org/2013/08/13/humanity-is-drowning-in-washingtons-criminality-paul-craig-roberts/
WaPo Bombshell: Quand Obama a déclaré que la NSA n'était pas «d'user abusivement» de ses pouvoirs, il a eu tort
RépondreSupprimerpar Bryan Preston
Bio
15 août 2013 - 21:00
Or, il était couché .
Lors d'une conférence de nouvelles vendredi, le président Obama a insisté pour que la menace d'abus NSA était surtout théorique:
Si vous regardez les rapports, même les divulgations que M. Snowden a mis en avant, toutes les histoires qui ont été écrites, ce que vous ne lisez pas sur est que le gouvernement fait abuser de ces programmes et, vous le savez, écoute sur le téléphone de personnes appels ou inappropriée lecture des e-mails de la population.
Ce que vous entendez à propos de la possibilité que ceux-ci pourraient être abusés. Faisant maintenant partie de la raison pour laquelle ils ne sont pas maltraités parce qu'ils sont - ces contrôles sont en place, et ces abus seraient contraires à la loi et serait contraire à l'ordre de la [Cour de Foreign Intelligence Surveillance] FISC.
Aujourd'hui, notre collègue Barton Gellman a publié de nouveaux documents qui contredit les affirmations d'Obama.
Beaucoup plus à l'adresse.
Il s'avère que la NSA a abusé de son pouvoir, il cacha ses violations du tribunal de la FISA, et que la cour n'a même pas les moyens de surveiller la NSA adéquate et enquêter sur les allégations d'actes répréhensibles. Il a même littéralement écouter les appels téléphoniques.
Le FISC est obligé de se fier à l'exactitude de l'information qui est fournie à la Cour [...] Le FISC n'a pas la capacité d'enquêter sur les questions de non-conformité, et à cet égard, le FISC est dans la même situation que n'importe quel autre tribunal quand il s'agit de faire respecter [le gouvernement] le respect de ses ordres.
http://pjmedia.com/tatler/2013/08/15/wapo-bombshell-when-obama-said-nsa-wasnt-actually-abusing-its-powers-he-was-wrong/
Économiste Attention: Préparez-vous à «destruction massive de richesse
RépondreSupprimerJeudi 15 août 2013 14:08
C'est exactement ce que beaucoup d'économistes réputés, les milliardaires et les auteurs ont noté disent que vous fassiez - experts comme Marc Faber, Peter Schiff, Donald Trump et Robert Wiedemer. Selon eux, nous sommes à la veille d'une nouvelle récession, et celui-ci sera bien pire que ce que nous avons connu au cours de la dernière crise financière. Marc Faber, l'économiste suisse noté et investisseur, a fait part de ses inquiétudes pour l'économie américaine à plusieurs reprises au cours des dernières apparitions dans les médias, en déclarant: «Je pense que quelque part sur la ligne, nous aurons une destruction massive de richesse.
Je dirais que le bien-to-do personnes peuvent perdre jusqu'à 50 pour cent de leur richesse totale. " Lorsqu'on lui a demandé quelle sorte de bric il mis sur un événement de récession mondiale, l'économiste célèbre pour ses prédictions sinistres rapidement une réponse. . . "100 pour cent." Faber souligne que cette sombre perspective découle directement des décisions politiques de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, et l'impression en continu d'argent frais, appelés «assouplissement quantitatif» dans les médias. Le pessimisme de Faber est compensé par bien respecté économiste et investisseur Peter Schiff, le PDG d'Euro Pacific Capital. Remarques Schiff que le marché effondrement du stock que nous avons connu en 2008 "n'était pas le vrai crash. L'accident réel est à venir. " Schiff ne s'arrête pas là. Le plus inquiétant est sa conviction que la vie quotidienne obtiendra une situation dramatique pour les citoyens américains. "Si nous continuons à faire cette politique de relance et de gouvernement de plus en plus, il va juste empirer pour l'Américain moyen. Notre niveau de vie va baisser. . . Les gens qui attendent de la sécurité sociale ne peuvent pas obtenir tout cet argent. Les gens s'attendent pensions de l'État ne peuvent pas obtenir tout leur argent. . . Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de les payer. "
Tout aussi critique envers le gouvernement actuel et l'économie de notre nation est magnat de l'immobilier et entrepreneur Donald Trump, qui prévient que les Etats-Unis pourraient bientôt devenir une Espagne à grande échelle ou la Grèce, chancelant sur le bord de la ruine financière. Trump n'a pas hésité à souligner dépendance malsaine de l'Amérique à la Chine. «Quand vous n'êtes pas riche, vous devez sortir et emprunter de l'argent. Nous empruntons les Chinois et les autres. " C'est cette énorme dette qui inquiète Trump le plus. "Nous allons jusqu'à 16 milliards de dollars [de la dette] très bientôt, et ça va être beaucoup plus élevé que celui avant qu'il ne fini », dit Trump, se référant au président Barack Obama. "Quand vous avez [dette] dans le 21 $ -. $ 22000000000000 [plage], vous parlez d'un [crédit] downgrade, peu importe comment vous le coupez"
(suite en dessous:)
Dans une récente apparition, Trump est allé aussi loin que de dire que le dollar est "aller en enfer." Où Trump, Faber et Schiff voir augmentation de la dette, la chute du dollar, et un marché boursier plonger, conseiller en placement et auteur Robert Wiedemer voit la destruction économique beaucoup plus répandue. Dans une récente interview pour parler de son New York Times best-seller Aftershock, Wiedemer dit: «Les données sont claires, pour cent de chômage de 50, de 90 pour cent dans le stock du marché, et pour cent d'inflation annuel de 100 ... à partir de 2013."
RépondreSupprimerNote de l'éditeur : Regardez l'interview troublante avec Wiedemer. Avant de rejeter les demandes de Wiedemer comme impossible ou irréaliste, considérez ceci: En 2006, Wiedemer et une équipe d'économistes ont prédit avec précision l'effondrement du marché immobilier américain, les marchés boursiers et les dépenses de consommation qui a failli faire couler les Etats-Unis. Ils ont publié leurs travaux dans la bulle de l'économie du livre en Amérique. Lorsque l'hôte d'entrevue interrogé dernières données de Wiedemer, l'auteur unapologetically affiché graphiques choquants d'étayer ses allégations, puis a terminé sa dispute avec: «Vous voyez, la médecine deviendra le poison." L'interview est devenu un wake-up call pour ceux préparés (ou ne veulent) de reconnaître une vérité laide: Le «sauvetage» financier du pays mis au point à Washington a échoué lamentablement. La faute en revient carrément sur ceux dont le travail était d'éviter la situation exacte nous nous trouvons, y compris Bernanke et ancien président de la Fed Alan Greenspan, chargé de la prévention effondrements financiers et de maintenir l'économie de la nation forte grâce à des politiques monétaires et de crédit. images choquantes : Voir le tableau étrange qui expose l' «impensable».
A un moment, Wiedemer appelle même à Bernanke, disant que son «argent du ciel sera le chemin de l'enfer." Mais ce n'est pas seulement les sombres prédictions qui sont à l'origine de la sensation dans l'interview vidéo de Wiedemer. Au contraire, c'est son plan global pour la survie économique qui est vraiment commander l'attention mondiale. L'entrevue propose des solutions étape par étape réalistes que l'Américain moyen qui travaillent dur peuvent facilement suivre. La vidéo a été initialement projeté pour un relativement petit, audience privée. Mais l'énorme quantité de commentaires des téléspectateurs qui pensaient l'entrevue devrait être largement diffusé est venu avec des conséquences, que divers réseaux en ligne fermées à plusieurs reprises vers le bas et sociétés affiliées ont refusé d'héberger le contenu. Bernanke et Greenspan n'aurait certainement pas de soutenir Wiedemer publiquement, et il est vite devenu que les médias traditionnels apparents ne seraient pas non plus. "Les gens étaient assis et en prenant l'avis, et ils nous suppliaient de faire le public de l'entrevue afin qu'ils puissent facilement partager», a déclaré Newsmax financière Editeur Aaron DeHoog. "Mais malheureusement, il a gardé se tire." "Notre véritable préoccupation", DeHoog ajouté, "c'est l'effet même si la moitié seulement des prédictions de Wiedemer devenu réalité. "C'est une pensée effrayante pour sûr. Mais nous voulons que l'Américain moyen de se préparer, et c'est pourquoi nous allons continuer à pousser cette vidéo sur autant de points que possible. Nous voulons que le mot se propager. " Note de l'éditeur : Pour une durée limitée, Newsmax montre l'interview de Wiedemer et la fourniture de téléspectateurs avec des exemplaires du nouveau livre de Aftershock, mis à jour, y compris la finale, chapitre inédit. Allez ici pour le voir maintenant.
- voir l'interview sur site:
http://www.moneynews.com/MKTNews/Massive-wealth-destruction-economy/2013/06/20/id/511043/?PROMO_CODE=13EF5-1
Asahi: césium radioactif dans l'eau Fukushima maintenant 8 fois plus élevé que lorsque la catastrophe a commencé
RépondreSupprimerPublié: Août 16th 2013 à 10h34 HE
Par ENENews
Titre: niveaux de césium dans l'eau de Fukushima 8 fois plus élevé que après une catastrophe
Source: Asahi Shimbun
Auteur: Shunsuke Kimura
Date: 16 août 2013
Niveaux de césium dans l'eau de Fukushima 8 fois plus élevé que après le sinistre
Tokyo Electric Power Co. a signalé la découverte de niveaux de césium radioactif dans l'eau souterraine à la centrale de Fukushima n ° 1 centrale nucléaire estropiés qui est huit fois supérieur à ce qu'il a enregistré juste après l'accident.
TEPCO, qui exploite l'installation, a déclaré le 15 août qu'il a détecté 11.600 becquerels de césium radioactif par litre d'eau contaminée dans un tunnel près de la n ° 1 bâtiment réacteur sur le côté face à l'océan.
Cela se compare à 1490 becquerels par litre Il a enregistré sur le site peu de temps après l'accident en Mars 2011.
TEPCO a déclaré qu'il croit que les lectures ont grimpé en flèche en raison de l'eau de pluie qui coule contenant du césium dans le tunnel. Mais la quantité détectée est environ un 100 000e de celle trouvée dans l'eau radioactive dans un tunnel près de la 2 bâtiment du réacteur no. [...]
http://enenews.com/asahi-radioactive-cesium-in-fukushima-water-now-8-times-higher-than-when-disaster-began
Où dois-je aller si Blows Fukushima ? (Hémisphère Nord nucléaire Fallout Carte)
RépondreSupprimerLe Quotidien Sheeple www.TheDailySheeple.com
25 mai 2012
Avec avertissements sur la catastrophe de Fukushima obtenir plus urgent chaque jour, beaucoup se demandent comment ils peuvent éviter les retombées radioactives inévitable si les choses empirer au Japon.
La ligne du bas est, sauf si vous avez un bunker nucléaire bien approvisionné et les costumes de rayonnement, il n'ya pas beaucoup que vous pouvez faire pour prévenir l'exposition - autre que pour obtenir le diable hors de Dodge.
Au fil des années il ya eu de nombreuses cartes développées pour identifier les zones de sécurité nucléaire en cas de guerre entre puissances nucléaires comme les Etats-Unis, la Russie et la Chine. Bien que n'étant pas exactement parfait, comme la libération nucléaire de Fukushima n'est pas la même chose que de multiples explosions nucléaires simultanées à travers l'hémisphère Nord résultant de la guerre, la carte suivante peut donner une idée de l'endroit où le rayonnement nucléaire sera limité et significativement réduit en fonction de la météo mondiale motifs.
pointe d'évacuation: Si vous avez pris la décision d'évacuer en raison de retombées nucléaires nord de l'équateur, vous aurez envie de se diriger vers l'hémisphère sud comme le montre par cette carte mis à disposition par l'obscurité nucléaire :
- voir carte sur site:
http://www.nucleardarkness.org/index2.php
Cela peut expliquer pourquoi les membres de l'élite de la société, notamment George Soros et de la famille Bush, ont acheté des milliers d'hectares de terres en Amérique du Sud, juste au-dessus d'un aquifère majeur.
Pour ceux qui ne peuvent pas évacuer, la carte suivante de l'Agence fédérale de gestion des urgences représente un modèle de retombées radioactives potentiel pour les Etats-Unis.
* Fallout serait partout lors d'une catastrophe nucléaire, mais ce plan prévoit certaines des zones de sécurité qui aurait pu réduire les niveaux de radiation.
- voir carte sur site:
http://www.thedailysheeple.com/where-do-i-go-if-fukushima-blows-northern-hemisphere-nuclear-fallout-map_052012
SupprimerVoir aussi:
http://lunaticoutpost.com/Topic-Fukushima-Disaster-Thread-Rolling-Updates?page=1674
Rayonnement de Fukushima vu dans le thon au large de la Californie
RépondreSupprimerSource: Thomson Reuters Foundation -
lun, 28 mai 2012 18:59
Auteur: Reuters
* Quantités infimes de césium radioactif détecté
* Pas jugée dangereuse pour la consommation humaine
* Le thon peut transporter rayonnement plus vite que le vent ou l'eau
Par Deborah Zabarenko
WASHINGTON, 28 mai (Reuters) - Les faibles niveaux de radiations nucléaires de la centrale de Fukushima tsunami endommagé ont transformé en thon rouge au large de la côte californienne, ce qui suggère que ces poissons effectué composés radioactifs dans l'océan Pacifique plus vite que le vent ou l'eau peut.
De petites quantités de césium 137 et de césium-134 ont été détectés dans 15 thons capturés près de San Diego en Août 2011, environ quatre mois après que ces produits chimiques ont été libérés dans l'eau au large de la côte est du Japon, des scientifiques ont rapporté lundi.
C'est mois plus tôt que les courants d'air et d'eau ont apporté les débris de la plante dans les eaux au large de l'Alaska et le Nord-Ouest Pacifique.
La quantité de césium radioactif dans le poisson n'est pas pensé pour être dommageable pour les gens s'ils sont consommés, ont indiqué les chercheurs dans une étude publiée dans la revue Proceedings de la National Academy of Sciences.
Sans porter un jugement définitif sur la sécurité du poisson, principal auteur Daniel Madigan, de la station marine Hopkins de l'université de Stanford a noté que la quantité de matière radioactive détectée était bien inférieure à la limite de sécurité japonaise.
"Je ne voudrais pas dire à quiconque ce qui est bon à manger ou ce qui n'est pas sûr de manger», Madigan a déclaré dans un entretien téléphonique. «Il est devenu clair que certaines personnes pensent que n'importe quelle quantité de radioactivité, dans leur esprit, est mauvais et qu'ils aimeraient éviter. Mais par rapport à ce qui existe naturellement ... et ce qui est établi que les limites de sécurité, ce n'est pas une grande quantité du tout. "
Il a dit que les scientifiques ont trouvé des niveaux élevés de deux isotopes radioactifs de l'élément césium: césium 137, qui était présent dans le Pacifique oriental avant la catastrophe de Fukushima Daiichi au printemps 2011 et le césium 134, qui est produite uniquement par les activités humaines et a été pas présenter avant le séisme et le tsunami a frappé la centrale japonaise.
(suite en dessous:)
Parce que le césium 134 est générée uniquement par les activités humaines - les plantes et les armes nucléaires - et il n'y avait rien dans le Pacifique pendant plusieurs années avant l'accident de Fukushima, ils comptaient que tout le césium 134, ils trouvèrent dans le thon au large de la Californie devait venir de Fukushima.
RépondreSupprimerNager dans le CESIUM
Il était environ cinq fois le montant de base de césium 137 dans le thon rouge ont testé, mais c'est toujours une quantité minuscule, Madigan a déclaré: 5 becquerels au lieu de 1 becquerel. (Il faut 37 milliards de becquerels à l'égalité 1 curie, du contexte, une livre d'uranium-238 a 0.00015 curies de radioactivité, si un becquerel serait une proportion vraiment minuscule.)
Les chercheurs ont pensé que les niveaux élevés de césium 137 et de césium tous les 134 ils détectés provenaient de Fukushima en raison de la manière dont le thon rouge migre à travers le Pacifique.
Le thon rouge fraie seulement dans l'ouest du Pacifique, au large des côtes du Japon et des Philippines. Comme les jeunes poissons, certains migrent à l'est de la côte de la Californie, où l'upwelling l'eau de mer apporte beaucoup de nourriture pour eux et leurs proies. Ils obtiennent de ces eaux comme les mineurs ou les adolescents, et y restent, engraissement.
A en juger par la taille du thon rouge ont goûté - ils en moyenne environ 15 livres (6 kg) - les chercheurs savaient qu'il s'agissait de jeunes poissons qui avaient quitté l'eau japonaise environ un mois après l'accident.
La plupart des radiations a été libéré pendant quelques jours en Avril 2011, et contrairement à certains autres composés, césium radioactif ne pas sombrer rapidement au fond de la mer mais reste dispersé dans la colonne d'eau, depuis la surface jusqu'au fond de l'océan.
Les poissons peuvent nager à travers elle, l'ingérer par leurs branchies, en prenant en eau de mer ou par des organismes qui ont déjà été prises en mangeant, dit Madigan.
Le thon rouge ont typiquement de faibles niveaux de substances radioactives, tels que le potassium 40, qui était présent dans tous les océans du monde bien avant les êtres humains marchait sur la terre d'origine naturelle.
Par rapport à ces niveaux naturels de radioactivité, le montant versé par Fukushima a relevé le niveau d'environ 3 pour cent, Madigan dit.
Il a dit qu'il y avait probablement beaucoup plus élevés de césium 134 présent dans le thon rouge au large du Japon peu de temps après l'accident, autant que 40 à 50 pour cent plus élevé que la normale. Césium 134 se désintègre rapidement, avec une demi-vie de deux ans. Le thon rouge excréter sur une base quotidienne et il obtient également dilué dans leur corps comme ils grandissent.
(Reportage par Deborah Zabarenko, Correspondant de l'environnement, édité par Philip Barbara)
http://www.trust.org/item/?map=fukushima-radiation-seen-in-tuna-off-california
SupprimerC'est là un article daté de Mai 2012, mais, comme Fukushima continu de déverser...
(...) Césium 134 se désintègre rapidement, avec une demi-vie de deux ans. Le thon rouge excréter sur une base quotidienne et il obtient également dilué dans leur corps comme ils grandissent. (...) Mais, vu que quand il est dans l'assiette on attend pas 2 ans pour le manger...
(Nota: 'demi-vie de 2 ans' veut dire qu'il est pleinement actif durant 2 années, puis, il perdra de sa rayonnance, comme le sont les tiges en réacteurs nucléaire supprimées au bout d'x temps suivant la composition intérieure des crayons)
Article manquant: Août 2013 !
Bloomberg: Tepco actuellement en pourparlers pour couvrir les réacteurs de Fukushima avec du béton pendant 75 prochaines années - Officiels examinent le plan aux États-Unis
RépondreSupprimerDate de publication: Août 15th 2013 à 19h27 HE
Par ENENews
Titre: Nagasaki bombe Maker offre des leçons pour Fukushima Nettoyage du Japon
Source: Bloomberg
Auteur: Shigeru Yuji Sato & Okada
Date: 15 août 2013 5:00 P ET
[... Tepco] a envoyé des ingénieurs sur les visites du site de Hanford, dans l'État de Washington cette année à apprendre de décennies de travail traitant des millions de litres de déchets radioactifs. Hanford possède également une méthode pour isoler les réacteurs dits cocooning concrète qui pourrait réduire les 11 milliards de yens (112 milliards de dollars) des coûts estimés pour nettoyer Fukushima. [...]
A Hanford, le ministère de l'Énergie a terminé un projet de cocooning 65 millions de dollars en Juin l'année dernière, le DOE a déclaré dans un communiqué. Qui a impliqué la démolition de la dernière des neuf bâtiments des réacteurs vers le bouclier de béton épais de quatre pieds (1,2 mètre) autour du coeur du réacteur.
Plus béton a été ajouté à l'écran, avec un nouveau toit en béton pour mettre le réacteur en stockage dite sûre depuis 75 ans. Cela permet à des niveaux de rayonnement à la pourriture à des niveaux plus sûrs dans le cœur et donne le temps à l'opérateur de déterminer la méthode d'élimination finale, selon le communiqué.
Il y a trois façons de déclassement des réacteurs nucléaires, a déclaré Ishikawa. L'un est un démantèlement immédiat. Un autre, utilisé à la centrale de Tchernobyl en Ukraine naufrage, enterrés l'ensemble du bâtiment en béton. Le troisième est cocooning utilisé à Hanford. Ensevelissant et cocooning coût inférieur à un démantèlement immédiat, car elle réduit la dépense pour manipuler et déplacer très rayonnée matériel, Ishikawa dit.
Tepco est en pourparlers avec le DOE si cocooning pourrait fonctionner pour les réacteurs de Fukushima paralysé. Les sceller dans le béton pendant 75 ans permettrait de mettre davantage l'accent sur le nettoyage des zones environnantes afin que les résidents puissent rentrer, a déclaré Ishikawa. [...]
http://enenews.com/just-in-tepco-now-in-talks-to-cover-fukushima-reactors-with-concrete-for-next-75-years-officials-reviewing-plan-with-u-s-experts
SupprimerL'alternative de sarkofager des réacteurs ouverts confine en théorie car... il ne peut être construit de blindage assez grand d'un seul tenant et usiné en fonderie comme le sont les réacteurs cylindriques. Maintenant, que soit apportée la 'solution' de... bétonner peut faire sourire car cela nécessiterait la construction d'un coulage complet (plus facile à dire qu'à faire ! Imaginez de couler du chocolat sur des meringues... aussi immenses qu'une centrale !).
Par contre, là, attention ! Aucun 'retour en arrière' n'est possible ! Car, si ça fuit (même en composant une colline de 100 m d'hauteur), il ne pourra plus être entrepris d'autre solution que de partir en courant ! (Nota: le sarkofage n'inclus pas ... les sous-sols !)
Révélations Snowden et la NSA
RépondreSupprimerSoumis par Pivotfarm le 16/08/2013 14:26 -0400
Suivez Zerohedge en temps réel sur FinancialJuice
Obama doit être fumant comme un tas de chose dans le bureau ovale vierge aujourd'hui comme il l'entend des dernières révélations Edward-Snowden. Vous pouvez imaginer assis là à dire à un espion imaginaire derrière la porte de la Russie quelque chose qui irait comme: « Sortez et prenez-la, sale, rat à ventre jaune, ou je vais te le donner par la porte! », un vrai dur à cuire Cagney (même si la ligne est mal cité la moitié du temps par les acteurs du taux pauvres et des imitateurs). Aucune infraction Monsieur le Président. Mais de toute façon, la scène serait action parfaite Hollywood, et je suis sûr qu'un film va frapper . les écrans avant l'année est sorti Peut-être qu'on pourrait mettre le monde entier sur sa tête et plutôt que d'avoir un acteur qui tourne le président des États-Unis, nous pourrions avoir un président tournant acteur à Hollywood: " ... et interprété par B. Obama dans son propre rôle ".
L'affaire Snowden regarde comme si elle sera de garder notre intérêt pour les mois à venir que de nouvelles révélations sont faites qu'il a effectivement commencé à télécharger des documents secrets alors qu'il travaillait à Dell Inc. dès Avril 2012 , qui est une année avant la date à laquelle il avait officiellement annoncé. Bien, on pourrait bien remettre en question la vérité qui vient de quelqu'un de nos jours. Est-ce vrai ? Est-ce un mensonge ? Est-il ce qu'il a fait ou est-ce que certains voudraient nous le faire croire ? Est-ce que le fait qu'il a menti le discréditer ? Est-ce que le fait qu'il ait téléchargé des documents secrets tout en travaillant pour Dell discréditer le bien qu'il aurait été vu pour faire sonner l'alarme sur la surveillance de l'Etat ? Il y a trop de paramètres subsidiaires et pas assez de calculs étant effectués et le résultat est une équation inconnue que même le meilleur ne pouvait pas imaginer en ce moment.
C'était en 2009 que Edward Snowden a commencé à travailler pour Dell Inc. Son contrat courait jusqu'au début de cette année, quand il a été transféré et cédé à la National Security Agency à titre d'entrepreneur en Mars, aux États-Unis et aussi au Japon.
L'information a été révélée par une source anonyme qui ne parlait que de cette réserve. Il a été déclaré que, tout en travaillant chez Dell Inc. Snowden téléchargé des informations concernant l'Agence de sécurité nationale, les écoutes et la surveillance des programmes qu'ils exécutent et a laissé une empreinte électronique après avoir consulté les fichiers. Il a également téléchargé des informations concernant les câbles à fibres optiques, câbles transocéaniques et statistiques concernant le trafic Internet et également liée à la communication sur Internet.
(suite en dessous:)
Le gouvernement américain a annoncé des «mesures spéciales» qui seront prises pour empêcher les personnes non autorisées de télécharger des documents auxquels ils n'auraient normalement pas accès. Quoi ? Vous voulez dire, Monsieur le Président que cela n'a pas été fait avant ? Il semble y avoir eu toute une série d'événements qui ont permis Snowden pour finir là où il est aujourd'hui. Mais, ils semblent beaucoup trop improbable pour eux tous ont passé dans une chaîne qui a explosé en réaction. Imaginez le scénario: Snowden est utilisée par Dell, téléchargements documents, obtient embauché par l'entrepreneur à la NSA et accède matériel top-secret, sans aucune vetting ayant eu lieu et aucune surveillance. Nice, mais peu probable, ou révélant des manquements de la NSA.
RépondreSupprimerSelon Reuters , Snowden semble avoir écrit en 2010 sur un forum internet appelé Ars Technica sous le nom de « The True Hooha ». Il écrit: « Cela me préoccupe vraiment combien peu ce genre de comportement des entreprises dérange ceux en dehors des cercles de la technologie "(en ce qui concerne les entreprises de technologie et de l'informatique des entreprises qui ont fourni au gouvernement américain des informations et des services autorisés d'accéder aux données privées d'individus). Il a poursuivi en déclarant: « La société semble vraiment avoir développé une obéissance inconditionnelle envers types fantasmagoriques ".
Apparemment, quelques-uns ont puisé dans le passage de Snowden chez Dell Inc. et plus de concentration et attention s'est portée sur l'entrepreneur pour qui Snowden travaillait alors qu'il était à la NSA: Booz Allen Hamilton holding Corp . Bien, peut-être si la NSA consacraient moins de temps écoute dans nos propres communications ennuyeux et anecdotique via Skype, Google et Facebook, ils pourraient être en mesure de se concentrer sur les choses vraiment bien. Je pense que nous devrions tous nous asseoir et d'appliquer les effets de la fée Clochette. Les choses n'existent que si nous croyons que c'est le cas, comme le système Fiat et la valeur de l'argent. Il a seulement une valeur, car nous permettre d'avoir, parce que nous croyons qu'il est précieux. Si nous nous arrêtons tous croire que la NSA est puissant, alors ils ne seront pas plus exister. Fée magique ! Je peux voir les lutins allant de la NSA en ce moment.
NSA
Nous appelons communément Snowden un dénonciateur. Mais était-il vraiment un ? Il semble douteux puisque légalement la définition d'un dénonciateur est celui qui révèle les actions qui sont illégales par un organisme ou un état et qui sont prévus pour le public. Qu'est-ce Snowden n'a été révélé ce qui était légalement rendue possible par l'État américain au nom de la sécurité et de la lutte contre le terrorisme. Il n'a rien révélé qui a été fait illégalement par le pays, que ce n'était pas connue par le public, mais juridique. Dénonciation révèle la corruption, malversations, la mauvaise gestion et l'illégalité. Snowden a pas de dénonciateur.
(suite en dessous:)
Mais à la lumière des révélations aussi sur le fait que la NSA a gardé la main sur les conversations téléphoniques des 3 000 citoyens américains à partir de Février 2012 (malgré l'injonction de détruire les) signifie que nous aurons plus d'informations à venir sur le NSA. L'information qui a été publié aujourd'hui montre que l'audit NSA mentionne qu'il y avait 2, 776 violations du code de conduite de la NSA. Par exemple, si vous avez composé 020 pour l'indicatif régional américain du système informatique ramassa que +20 ou le code de numérotation international pour l'Egypte et vos appels est devenu immédiatement connecté et enregistré.
RépondreSupprimerQuel était l'objectif de la révélation et quel sera l'effet sur les gens d'aujourd'hui à l'égard de Edward Snowden ? Est-ce à dire que nous allons le voir Snowden comme un «rat sale" magouilles ? A t-il l'intention de cette longue avant et se tenir sur à la NSA à cet objectif ? Ou est-ce que certains voudraient nous le faire croire ? S'il était vrai pour un moment, puis la première question qui vient à l'esprit est: pourquoi l'Agence nationale de sécurité parvient pas à effectuer une surveillance adéquate sur Edward Snowden? Le programme Prisme était à l'écoute pour tout le monde et son épouse. Une chose est certaine Edward Snowden a créé un « vrai Hooha ».
Mais, était-il impossible pour les oreilles indiscrètes de mettre la main sur ce Snowden cherchait ? Plutôt douteuse ? Une obéissance inconditionnelle à des types fantasmagoriques !
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-08-16/snowden-revelations-and-nsa
C'est vrai que quand un terroriste passe commande pour 3000 chars d'assaut amphibie 'Bob l'éponge', la NSA fermera les yeux tandis que si quelqu'un consulte sur Internet le catalogue 3 Suisses pour trouver un auto-cuiseur...
SupprimerPareillement que si l'alarme de votre véhicule se met à sonner, il y aura plainte pour tapage nocturne ou diurne ou même si - faute d'avoir rechargé votre portable - vous vous mettez à crier "Au voleur ! Au secours !" pour appeler la police de votre plus belle voix !
Avec de nouveaux documents, il est désormais impossible de nier que la NSA a illégalement espionné Américains
RépondreSupprimerPar Madison Ruppert
Rédacteur en chef de la Fin Lie
Le document portant sur le secret décision Foreign Intelligence Surveillance Court (Crédit photo: Capture d'écran du document publié par le W ashington Post)
Malgré t -il meilleurs efforts du gouvernement et des têtes parlantes dans les médias, il est maintenant officiellement impossible de nier que le national de l'Agence de écurité (NSA) a procédé à une surveillance illégale des Américains.
Avec la dernière série de documents divulgués par Edward Snowden et publié par Le W ashington Message (après avoir freiné la libération pendant un certain temps), le public a finalement obtenu un aperçu de la triste réalité de la surveillance de la NSA .
Les documents donnent au public un aperçu de la Cour de surveillance du renseignement extérieur (FISC) de trouver l'année dernière qui a déclaré que la surveillance du gouvernement violé le quatrième amendement à au moins une occasion .
Les nouveaux documents publiés par le message révèlent que même dans les propres de l'agence examens internes , ils ont constaté que les règles de confidentialité ont été brisées et son autorité légale a été outrepassé milliers de fois chaque année depuis 2008.
Beaucoup d'infractions de l'agence impliquent espionner les Américains ou des cibles étrangères aux États-Unis sans autorisation.
"Ils vont des violations importantes du droit d'erreurs typographiques qui ont abouti à l'interception involontaire de US E-mails et des appels téléphoniques", le message signalé.
Le niveau de détail affiché dans le document est si complet qu'il va au-delà de ce qui est «régulièrement partagé avec le Congrès ou le tribunal spécial qui supervise la surveillance", selon le message .
En d'autres termes, l'agence est de garder cette information secrète. Glenn Greenwald, le journaliste du Guardian, qui couvrait initialement les fuites de Snowden et interviewé le fuient à Hong Kong , a demandé sur Twitter : «Quelle excuse est là pour marquer les [documents publiés par la Poste ] top secret ? "
Greenwald a également soulevé un point qui ne peut être négligé:
Cependant, il semble que le plus notable de ces nouveaux documents est le résumé NSA de l'opinion FISC annonce l'administration Obama a tant lutté pour garder le secret.
(suite en dessous:)
Les états récapitulatifs qui NSA collecte de données recueillies dans le cadre de leurs soi-disant programmes de surveillance «en amont» a été, en effet, jugé «déficient pour des raisons légales et constitutionnelles».
RépondreSupprimerRyan Gallagher souligne à juste titre que cette offre "quelle est la première preuve directe de l'illégalité NSA espionner les Américains dans le trésor de secrets renversé par Snowden."
Le document révèle également que les responsables de l'administration Obama ont fait de ce qui pourrait être appelé «charitablement moins tout à fait exact" déclarations au sujet surveillance de la NSA.
Par exemple, Shawn Turner, le directeur des communications du renseignement national de l'administration Obama, a dit le gardien qui ils ont arrêté la collecte des dossiers de messagerie des Américains pour des «raisons opérationnelles et de ressources."
Il semble maintenant beaucoup plus probable que le programme a été fermé parce que le FISC trouvé que c'était illégal.
Les documents récemment publiés montrent aussi clairement que la NSA a défié le FISC, ce qui rend la prétendue surveillance de la cour comme inexistante que la surveillance exercée par le Congrès .
En effet, le juge en chef de la Cour ont déclaré qu'ils n'ont pas la capacité de vérifier indépendamment la fréquence à laquelle les atteintes à la surveillance de la NSA règles de la Cour, selon le message .
En outre, le tribunal ne peut même pas vérifier si le gouvernement est sincère dans affirmant que les violations signalées par le personnel sont, en fait, non intentionnelle.
"Le FISC est obligé de compter sur l'exactitude des informations fournies à la Cour," US District juge Reggie B. Walton, le juge en chef de la Cour, a déclaré à la Poste dans un communiqué.
"Le FISC n'a pas la capacité d'enquêter sur les questions de non-conformité, et à cet égard le FISC est dans la même situation que n'importe quel autre tribunal quand il s'agit de faire respecter [le gouvernement] le respect de ses ordres», écrit Walton.
Les documents montrent qu'en 2012, la NSA a conservé illégalement plus de 3000 fichiers dont il a été ordonné de détruire par le FISC, montrant que le tribunal a vraiment peu ou pas de pouvoir.
En mai 2012, un audit a constaté qu'il y avait quelques 2.776 incidents de collecte non autorisée, le stockage, la distribution et l'accès aux communications protégées par la loi dans la dernière année seulement.
Cependant, comme Greenwald noter que la vérification pourrait très bien être sous-déclaration de la réalité de la situation.
Gallagher note que «étant donné que la NSA censément intercepte un massif 1,7 milliards de communications chaque jour, il est surprenant que les rapports internes de surveillance illégale ne sont pas beaucoup plus élevé. "
(suite en dessous:)
"Cela peut s'expliquer en partie par le fait que les chiffres publiés par le compte Publier seulement pour les incidents survenus à Fort Meade siège de la NSA et d'autres installations dans la région de Washington, pas à ses nombreux autres centres d'exploitation régionaux qui sont dispersés à travers le monde», conclut-il.
RépondreSupprimerJ'aimerais entendre votre opinion, jetez un oeil à vos bouts de l'histoire et même de votre écriture originale si vous souhaitez le faire publier. Je suis également disponible pour des entrevues à la radio, la télévision ou tout autre format. S'il vous plaît écrivez-moi à Admin@EndtheLie.com
http://endthelie.com/2013/08/16/with-new-documents-is-now-impossible-to-deny-that-the-nsa-has-unlawfully-spied-on-americans/#axzz2cCm2QFSo
NSA révélations de violation de la vie privée "la pointe de l'iceberg» - Duo Sénat
RépondreSupprimerLes principaux détracteurs de Ron Wyden NSA et Mark Udall mot «public mérite de savoir plus au sujet des violations d'ordonnances du tribunal secret»
Spencer Ackerman à Washington
theguardian.com ,Vendredi 16 Août 2013
Deux sénateurs américains sur le comité du renseignement a déclaré vendredi que des milliers de violations annuelles par l'Agence nationale de sécurité sur ses propres restrictions étaient «la partie émergée de l'iceberg."
"Le pouvoir exécutif a confirmé que les règles, les règlements et les normes imposées par les tribunaux pour protéger la vie privée des Américains» ont été des milliers de fois violé chaque année », a déclaré Ron Wyden et Mark Udall, deux principaux critiques de la surveillance en vrac, qui répondu vendredi pour un article du Washington Post sur la base des documents fournis par dénonciateur Edward Snowden.
"Nous avons déjà dit que les violations des lois et règles étaient graves de mûres a été reconnu, et nous croyons que les Américains doivent savoir que cette confirmation n'est que la pointe d'un iceberg."
Le 31 Juillet, Wyden, soutenu par Udall, vaguement averti d'autres sénateurs, dans un discours au sol C'est la NSA et le directeur du renseignement national étaient législateurs pratiquement trompeuses en décrivant les données indûment perçus comme une question d'erreurs humaines ou techniques innocentes et anodines.
En accord avec leur modèle général prudent Lors de l'examen des informations classifiées, Wyden et Udall n'a pas fourni de détails sur leur Réclamé "iceberg" des malversations de surveillance. Mais ils ont laissé entendre que le public n'a pas toujours une compréhension adéquate de la compétences de la NSA pour recueillir des données sur les Américains en vertu de son interprétation controversée de la loi Patriot
«Nous croyons que le public mérite de savoir plus au sujet des violations des ordonnances de la cour secrète qui ont autorisé la collecte en vrac de téléphone des Américains et des dossiers électroniques dans le cadre du Patriot Act," Wyden et Udall dit.
«Le public doit également être dit plus sur pourquoi le tribunal de la FISA a déclaré que la mise en œuvre de l'exécutif de l'article 702 de la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance a contourné l'esprit de la loi, en particulier depuis l'exécutif a refusé de répondre à cette préoccupation."
En Octobre 2011, le tribunal de la FISA a décidé secrètement qu'un effort de collecte NSA violé le quatrième amendement, en fait, d'abord révélé l'année dernière par Wyden. Le Post a révélé que l'effort consacré détourner les communications internationales via des câbles à fibres optiques à l'intérieur des États-Unis dans un "référentiel".
Peu avant Wyden et Udall fait allusion à encore plus large violations NSA de ses autorités de surveillance, la présidente de la commission du renseignement du Sénat est venu à la défense de la NSA.
Le sénateur Dianne Feinstein, démocrate de Californie, dit que la majorité des "incidents de conformité» sont «involontaires et ne comporte aucune surveillance inadéquate des Américains."
(suite en dessous:)
"La grande majorité des soi-disant« incidents de conformité »de la NSA sont appelés incidents« d'itinérance », dans lequel la NSA recueille le téléphone ou les communications électroniques d'un non-Américain à l'extérieur du Royaume-Unis , et si cette personne pénètre ensuite aux États-Unis, "Feinstein dit.
RépondreSupprimer"La NSA générale ne saura pas que la personne qui a voyagé aux États-Unis. Comme les lois et les règles régissant la NSA surveillance nécessitent des procédures une fois que quelqu'un entre dans l'US-général d'exiger une ordonnance de la cour FISA-NSA citer cela comme une «incident de conformité», et non plus cesser la surveillance ou obtenir une ordonnance de la cour FISA requis. "
L'homologue de Feinstein à la Chambre des représentants, Mike Rogers du Michigan, a publié une défense similaire de la NSA.
«Les documents divulgués démontrent que l'absence de violation intentionnelle et délibérée de la loi et que la NSA ne recueille pas l'email et le trafic téléphonique de tous les Américains, comme indiqué précédemment", a déclaré Rogers.
«Le Congrès et la Cour ont mis en place l'audit, de reporting et de conformité afin de s'assurer que le pouvoir exécutif, le Congrès et la Cour ont chacun un aperçu de la façon dont les pouvoirs accordés à la NSA sont utilisés. Par conséquent, même la erreurs documentées sont involontaire et non intentionnelle.
"Nous exigeons Ces commentaires peuvent connaître la NSA constamment améliorer et de corriger les ratés techniques qui peuvent influer sur les Américains. Est le Comité au courant des incidents antérieurs, chacun prend au sérieux, et utilise le système de surveillance et de conformité de nous donner un aperçu de ces opérations et si d'autres ajustements doivent être faits.
«Le comité ne tolère aucune violation intentionnelle de la loi. Erreurs humaines et techniques, comme toutes les erreurs signalées dans cette histoire, sont malheureusement inévitables dans toute l'organisation et en particulier dans un système hautement technique et complexe comme la NSA. Le comité continuera à travailler avec l'exécutif pour réduire ces erreurs. "
Feinstein a également nié un aspect de la déclaration de la Poste qui a affirmé qu'elle n'était pas au courant d'un rapport de 2012 NSA "mise en conformité". Feinstein a dit qu'elle a reçue dans un format différent.
Mais Feinstein a également suggéré que son comité n'a pas une visibilité complète sur les activités de la NSA.
«Le comité ne reçoit pas le même nombre de rapports officiels sur les autres activités de surveillance de la NSA dirigés à l'étranger qui sont menées conformément aux autorités judiciaires à l'extérieur de la FISA (ordre spécifiquement exécutif 12333), mais j'ai l'intention d'ajouter à l'attention du comité sur ces activités."
ordre exécutif 12333 est l'un des textes fondateurs de renseignement américain moderne. Un vieux de plusieurs décennies décret présidentiel, il s'agit d'un guide dans les règles et règlements de l'American spycraft, telles que l'interdiction nominal sur les assassinats. Il n'a pas la force de loi en son nom s'il n'est pas dans la pratique; avocats dans les agences de renseignement conserver des copies sur leurs pupitres. "C'est la Bible», a déclaré Vicki Divoll, un ancien conseiller juridique de la CIA et du comité intelligence Sénat.
(suite en dessous:)
Le leader démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, un ancien membre éminent du comité intelligence House, a critiqué la NSA, vendredi, en disant rapports qu'il avait outrepassé ses limites "extrêmement préoccupante".
RépondreSupprimer«Le Congrès doit procéder à une surveillance rigoureuse afin de s'assurer que tous les incidents de non-conformité sont communiqués aux comités de surveillance et le tribunal de la FISA en temps opportun et complet, et que des mesures appropriées soient prises pour assurer violations ne se répètent pas», a déclaré Mme Pelosi.
Pelosi a été l'un des rares parlementaires informés des développements des activités de surveillance de la NSA après le 11/9. Elle est devenue un critique virulent d'entre eux quand ils ont été en partie exposés sous l'administration Bush, encore une fois Barack Obama a pris ses fonctions, sa critique a cessé. Elle et le reste de la direction démocrate a travaillé dur le mois dernier d'annuler un effort législatif pour mettre fin à la collecte en vrac des enregistrements téléphoniques des Américains.
Le bureau du directeur du renseignement national et la Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire.
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/16/nsa-revelations-privacy-breaches-udall-wyden
S'il peut être admis qu'un pays étranger obtienne et vole des informations serait légal (pour le malfaiteur) au nom d'une 'protection' non-demandée, il peut être parfaitement légal - au nom des Droits de l'Homme - d'envoyer des messages 'dits terroristes' afin de se protéger soi-même contre des criminels.
SupprimerMaintenant, faisons un 'simple test': Vous est-il déjà arrivé d'avoir envoyé des messages qui n'ont pas été reçu par le destinataire ? Dans le cas du 'oui', vous vous êtes peut-être dit(e) que c'était de votre faute d'avoir peut-être mal orthographié l'adresse ou, qu'il s'agit d'une 'panne' quelque part ou, attribuable à une défaillance du logiciel courrier ou, à peut-être à un piratage. Pourtant, cette mésaventure... EST ARRIVE A TOUT LE MONDE !! Il y a eu donc: vol de données. Votre courrier n'ayant pu être traité (ouvert & lu) rapidement, il a donc été détruit ou archivé sans être envoyé.
La NSA défend la légalité de ses programmes de surveillance
RépondreSupprimer17/08 | 03:10
La National Security Agency (NSA) s'est employée vendredi à défendre le caractère légal de ses activités de surveillance des télécommunications en insistant sur la nature involontaire de ses éventuelles infractions à la loi.
S'appuyant sur des documents transmis par Edward Snowden, ancien consultant de la NSA à l'origine de révélations sur l'espionnage américain à travers le monde, le Washington Post a rapporté jeudi que cette agence avait enfreint les règles en matière de respect de la vie privée et outrepassé ses prérogatives à des milliers de reprises chaque année depuis 2008.
"Il ne s'agit pas d'infractions volontaires, il ne s'agit pas de malveillance, il ne s'agit pas de personnes essayant d'enfreindre la loi", a dit John DeLong, directeur chargé du respect des règles au sein de la NSA, à des jounalistes.
Les employés de la NSA savent que leurs actions sont enregistrées et la culture de l'agence est de signaler la moindre erreur, a-t-il ajouté, en insistant à de multiples reprises sur le fait que "personne au sein de la NSA pense qu'une erreur ce n'est pas grave".
John DeLong a souligné que des règles internes rigoureuses au sein de la NSA permettaient d'éviter, de supprimer et de détruire la collecte fortuite d'informations relatives à des citoyens américains.
Les chefs des deux commissions parlementaires du Renseignement ont pour leur part publié des communiqués pour exprimer leur soutien aux programmes de la NSA et aux efforts de l'agence pour se conformer aux lois.
"La commission n'a jamais identifié de cas dans lequel la NSA a volontairement outrepassé ses prérogatives afin d'effectuer une surveillance dans un but inapproprié", affirme la démocrate Dianne Feinstein, présidente de la commission sénatoriale du Renseignement.
VIOLATIONS INTENTIONNELLES "EXTRÊMEMENT RARES"
Son homologue à la Chambre des représentants, le républicain Mike Rogers, qualifie les incidents signalés par le Washington Post d'erreurs "humaines et techniques (...) malheureusement inévitables dans toute organisation et particulièreent dans des systèmes hautement techniques et complexes comme ceux de la NSA".
Le président de la commission sénatoriale de la Justice, le démocrate Patrick Leahy, a toutefois exprimé la volonté de procéder à des auditions au sujet des éventuelles activités de surveillance non autorisées pratiquées par la NSA. "Je reste préoccupé par le fait que nous n'obtenons toujours pas de réponses claires de la part de la NSA", dit-il.
John DeLong assure que les violations intentionnelles de la loi sont "extrêmement rares" au sein de la NSA et que les erreurs peuvent être sanctionnées d'une interdiction d'accès à la base de données de l'agence.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00543256-la-nsa-defend-la-legalite-de-ses-programmes-de-surveillance-595863.php
Supprimer(...) La NSA défend la légalité de ses programmes de surveillance (...) !!! 'la légalité' ! C'est elle qui fait la loi ! 'loi' qui n'est pas tolérée dans tous pays et par tous les gens !
(...) "Il ne s'agit pas d'infractions volontaires (...) !!! Hahaha !
Le mec, il a atterri à la NSA... par hasard !! Il était et est au courant de rien !
Beaucoup de personnes dans l'armée américaine sont membres secrets d'Anonymous, plus de fuites sont à venir
RépondreSupprimerDr Eowyn Le DC Clothesline Août 16th, 2013
Le nom de groupe "Anonymous" se réfère à un réseau décentralisé vaguement associé d' hacktivistes - militants politiques qui hack dans les sites Web sécurisés, puis couler l'information gratuite pour le public.
Le groupe originaire de 2003 sur le forum Internet 4chan, représentant le concept de beaucoup d'utilisateurs de la communauté en ligne et hors ligne existant simultanément comme cerveau global anarchique et digitalisé. Le groupe est devenu connu pour une série de hacks bien médiatisés et par déni de service attaques contre le gouvernement, les religieux et les sites Web des entreprises, y compris les États-Unis et les organismes gouvernementaux israéliens, l'Église de Scientologie, les sites de pornographie juvénile, PayPal, Mastercard, Visa, et les entrepreneurs militaires.
Les partisans ont appelé le groupe des «combattants de la liberté» et Robin Hoods numériques, mais les critiques ont décrit comme «un cyber lynchage» ou «cyber-terroristes». En 2012, Temps magazine appelé Anonymous l'un des «100 personnes les plus influentes» dans le monde.
Membres anonymes (connue sous le nom "Anons") peuvent être distingués en public par le port de masques de Guy Fawkes stylisés. Guy Fawkes est le membre le plus connu de la Conspiration des poudres , une tentative de faire sauter la Chambre des Lords britannique à Londres en 1605.
Maintenant un membre d'Anonymous, qui est un capitaine en service actif dans l'armée américaine, a donné une interview à BuzzFeed, anonyme bien sûr. Il affirme qu'il ya beaucoup de Anons dans l'armée américaine, y compris le Moyen-aux sous-officiers de haut rang (sous-officiers), qui sont profondément aliénés de l'armée. Il promet que plus les fuites sont à venir.
H / t Zerohedge
~ Eowyn
.
Présence Secret Anonymous dans l'armée américaine
Interviews Justine Sharrock l'anonymat de l'armée américaine Anon pour BuzzFeed, le 9 août 2013.
Y a t-il beaucoup de membres d'Anonymous dans l'armée ?
Il n'y a plus que vous ne le pensez, plus fortement dans le monde technophile [de l'armée] - en particulier à Fort Huachuca [Installation armée américaine dans le sud Arizona], où tous les gens intel sont. Beaucoup d'entre eux voulait faire le travail [il] parce qu'ils veulent apprendre des choses secrètes et avoir une meilleure compréhension personnelle de la façon dont le monde fonctionne réellement.
Comment savez-vous qui est Anonymous ?
Au début, nous avons la phase d'établissement de liaison. Le jargon est encore relativement inconnu. Dans la conversation, vous déposez dans les blagues. Si vous êtes avec quelqu'un sur une mission, vous êtes comme, "Man, il ya plus de 9000 motifs que c'est une mauvaise idée." Qui établit initialement amitié. Une fois que vous sentez à l'aise avec la personne et ils ne sont pas juste se présentant comme une partie de la culture, alors vous parlez de ce qu'ils ont fait et combien une partie de celui-ci qu'ils sont. Il arrive au point où vous discutez des opérations individuelles.
(suite en dessous:)
Quelles sont les opérations les plus populaires parmi les soldats ?
RépondreSupprimerAnonymous est ainsi distribué et hiérarchisé que tout le monde a des activités qu'ils aiment et haïssent. Cartel d'exploitation, en particulier à Fort Bliss [à El Paso, Texas]. Opération foncé net était universellement aimé. Et Operation Payback était assez bien accueillie.
Qu'en pensez-vous ?
J'ai été impliqué dans le printemps arabe ouverture communications Internet. J'étais un facilitateur pour un grand nombre de personnes qui ont plus de compétences que moi dans le cyber-monde. Je savais que les gens que j'ai rencontrés à travers 4chan, 9Chan et 7chan et puis beaucoup de CRI AnonOps et qui avaient besoin de parler - les organisations susceptibles de les aider, et les membres du gouvernement auraient leur donner les ressources et l'accès - et j'ai pu les convaincre de parler aux gens dans Anonymous. J'ai eu des gens dans le droit [Internet Relay Chat] chambres au bon moment.
Souhaitez-vous l'armée envisager un chapeau blanc ou noir ?
L'armée me voit comme un chapeau noir.
Est-ce une évaluation juste ?
Tous les chapeaux sont gris. Chaque pirate blanc que je connais a un travail de nuit qui est très bien un travail black-hat.
Quels ont été les résultats de ce que vous avez fait pour le printemps arabe ?
D'après ce que j'ai entendu dire qu'ils étaient en mesure d'établir les moyens d'aider les militants à disposer d'une méthode où ils pouvaient obtenir des informations sur l'Egypte et avoir certains comptes Twitter Tweet cette information en leur nom. Mais je ne sais pas pour sûr. Dès que je me suis dit: "Hé, c'est cette personne», et vice versa, ils n'ont confirmation de tweet à faire en sorte que certains comptes Twitter ont été contrôlés par certaines personnes, et puis je me suis dirigé hors de la salle il n'y aurait pas de "goût" d'avoir un nourris là-bas.
Pourquoi les membres anonymes en dehors de l'armée ont confiance en vous ?
Ma crédibilité est extrêmement suspect dans le groupe. J'avoue que je travaille pour le gouvernement fédéral, et je fournir des informations sur moi-même afin qu'ils soient à l'aise. Il ya des gens que je connais seulement que les noms d'écran, mais j'ai mis ma carrière entre leurs mains.
Quelles actions spécifiques ont d'autres soldats pris ?
Il y a plusieurs [des soldats] Je sais que probablement fait des choses, mais je ne sais savent qu'ils ont fait. Je peux légalement dire, probablement sous une [mensonge] détecteur, je n'ai aucune preuve qu'ils l'ont fait. Nous gardons nos activités totalement distinctes parce qu'à tout moment je peux être mis dans la chaise que je ne peux pas mentir en jeu. Vous avoir à garder [le conseil "Random" de 4chan] le / b / fraternité forte.
(suite en dessous:)
Que sait l'armée sur la présence Anonymous ?
RépondreSupprimerPré-Manning, il y avait plusieurs articles académiques mises en essayant de l'analyser et de l'école du leadership. Parce que l'armée est une organisation très haut en bas, ils supposent que [Anonyme] l'est aussi. Leadership ne concernait pas jusqu'à ce que Manning est arrivé. Puis ils lisent tout sous le [objectif] de ce que Manning a fait et ça fait peur eux - leur peur aveugle. Ils savent que nous sommes là-bas et ils supposent que nous allons tous faire un Manning ou un Snowden.
Comment ont-ils abordé il ?
Tous les six mois, vous êtes mandaté pour obtenir une menace sensibilisation et Procédures de signalement sommaire. Il sert à être très certainement Comment repérer ... l'entrepreneur irakien qui a fait les cent pas sur votre base. Maintenant, c'est: «Regardez la personne à votre gauche et à droite. Sont-ils épousent les croyances sociales qui ne s'alignent pas avec les valeurs armée ? Quels sites Web vont-ils au travail ? "Avec la mise en garde qu'il est normal d'avoir des convictions politiques qui sont différents. Vous obtenez une sensation lourde.
J'ai eu plus de quelques officiers viennent me voir et que nous essayons de parler [Anonyme], ils sont inquiets, comme, «Êtes-vous CID [travail d'infiltration de la Division central d'enquête] ?" Parce que vous vous inquiétez toujours à ce sujet .
Sont les représailles contre Manning et Snowden décourageants activité Anonymous et le désir de fuite d'informations ?
Beaucoup [de membres anonymes] ont été assez longtemps et sont blasés. Ils observent que le gouvernement descend de plus en plus difficile. Il ya un sentiment croissant de mépris et de haine parce que nous sommes complices de cela. Il ya des secrets qui doivent être secrets mais la substance [l'armée] conservent le secret juste pour protéger la ligne de fond - vous avez juste envie de vous vendez votre âme tous les jours. C'est beaucoup de la motivation. Surtout pour les gens de la génération qui croient que l'information doit être gratuite.
Allons-nous voir plus de fuites ?
Oui. Un grand nombre [de membres anonymes] sont mi-aux sous-officiers de haut rang. Ils sont bien respectés, avoir des connexions, et trop grandes distances de sécurité. Un grand nombre de personnes qui font partie de la [Anonyme] culture sont en train de mourir à ce moment quelque chose à venir à travers leur table qui n'est pas déjà là-bas. Il est si facile de divulguer des informations qui, si vous le souhaitez, vous pouvez le faire.
Dr. Eowyn est le rédacteur en chef du Mouvement des esprits et un collaborateur régulier de la corde à linge DC.
http://www.thedailysheeple.com/many-in-u-s-army-are-secret-members-of-anonymous-more-leaks-are-coming_082013
Associated Press flagrant délit de mensonge flagrante sur le réchauffement climatique avec photo et une légende trompeuse
RépondreSupprimerFriday, 16 Août, 2013
(NaturalNews) Si une image vaut mille mots, une photo prise hors contexte peut proférer des mensonges pour l'éternité. Entrez le simulacre «science» qui est le réchauffement climatique / changement climatique. Cette «théorie» a été réfutée sept manières au dimanche, et pourtant, les adorateurs de la Terre progressistes sur la gauche continuer à pousser le mensonge que l'habitude détestable de l'humanité de l'amélioration de la vie est en train de tuer la planète. Parce que des rapports annuels successifs présentant des données qui prouvent le réchauffement climatique / le changement climatique est en effet ne se produit pas, la gauche a dû recourir à la création d'une illusion du réchauffement et du changement - jusques et y compris photos altérant pour «prouver» un mensonge. Un des plus récents coupables de cette tactique n'était autre que le Associated Press , qui a intentionnellement déformé une photographie . afin de créer l'impression que le pôle Nord se fondait par le second AP forcé de se rétracter photo couché par CNSNews.com : L'Associated Press a dû retirer une photo, il a publié le 27 Juillet avec la légende, "Le lac d'eau de fonte superficielle se produit en raison d'une période inhabituellement chaude."
"En fait, l'eau s'accumule dans cette manière, chaque été," AP a admis dans une note aux éditeurs, ajoutant que la photo a été doublement trompeur, car "la caméra utilisée par l'Observatoire de l'Environnement pôle Nord a dérivé sur des centaines de miles de sa position initiale, qui était à quelques dizaines de miles de la perche. " Pour être sûr, l'AP est simplement de jouer son rôle de chien de poche de presse pour les poussoirs du changement climatique, dont ordre du jour est d'utiliser les données climatiques faux comme un moyen d'emporter votre mobilité et vous forcez dans les centres urbains surpeuplés où vous pouvez être plus facilement contrôlé. Malheureusement, les contribuables américains sont également subventionner les mensonges, via le financement de divers organismes fédéraux qui partagent un comme d'esprit ordre du jour. Une telle agence est la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), qui a récemment publié le rapport , "State of the Climate en 2012," une évaluation annuelle des conditions météorologiques dans le monde. Bien sûr, il était rempli de pessimisme. Le problème, c'est le rapport est largement fiction.
(suite en dessous:)
Dans ce document, NOAA-Unis catégoriquement que «dans le monde, 2012 était parmi les 10 années les plus chaudes jamais enregistrées." Et tandis que 2012 a vu record de chaleur et de la sécheresse dans la plupart des pays au cours des mois d'été, le rapport "ne mentionne pas [que, globalement, 2012] a été l'un des plus cool de la décennie, et confirme ainsi la tendance au refroidissement», dit un analyse par le climat blogueur Pierre Gosselin. "A la surprise de personne, le rapport donne au lecteur l'impression que le réchauffement est s'emballe hors de contrôle», écrit Gosselin. "Mais les données montrent exactement le contraire." L'agence a indiqué que, au cours de l'année dernière, l'Arctique a poursuivi une tendance au réchauffement avec "la banquise atteint des planchers historiques." Mais dans le même temps, la NOAA a indiqué que la banquise antarctique "atteint un niveau record de 7,51 millions de miles carrés" le 26 septembre 2012.
RépondreSupprimerJusqu'à présent cette année, les experts ont fait remarquer, il ya eu un ralentissement de la fonte des glaces de l'Arctique durant l'été , alors que les températures au pôle Nord planent bien au-dessous de la normale pour cette époque de l'année. C'est une période qui météorologue Joe Bastardi appelle «la plus froide jamais enregistrée." Et il ya plus de chicanes à pied. scientifiques de la NOAA »ne pouvaient pas obtenir plus incompétent» Par CNSNews.com : NOAA a également signalé que la «moyenne inférieure stratosphérique [sic] température, environ six à dix miles au-dessus de la surface de la Terre, pour l'année 2012 a été rendu ou quasi-record de froid, selon l'étude ", même si les concentrations de gaz à effet, dont le dioxyde de carbone, ont continué à augmenter. "Même avec toute cette manipulation des données , la tendance est vers le bas comme indiqué par ce complot mondial Hadley », écrit Joseph D'Aleo, ancien Directeur de la Météorologie au The Weather Channel. «L'année dernière a été la plus chaude mais 7ème 8ème le plus froid depuis 1998. Ils expliquent l'écart avec la prédominance de La Niña ou un spot solaire, mais disons que c'était la décennie la plus chaude néanmoins, alors arrêtez de nous remettre en question », at-il dit. Gosselin a rien de bon à dire à propos de climatologues NOAA. "Si vous pensez que les scientifiques ne pouvaient tout simplement pas être plus incompétent, alors détrompez-vous. scientifiques de la NOAA semblent même croire que les événements froids sont maintenant des signes de réchauffement. "
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/08/associated-press-caught-blatantly-lying.html
Manning a agi de manière "injustifiée et imprudente" - juge
RépondreSupprimer16/08 | 23:37
Le colonel Denise Lind, chargée de déterminer la peine qui sera infligée au soldat Bradley Manning pour avoir transmis des milliers de documents confidentiels au site WikiLeaks, a jugé "injustifiés et imprudents" les actes du militaire.
Bradley Manning, qui a 25 ans, a été reconnu coupable le 30 juillet de 20 chefs d'accusation, pour espionnage et vol notamment, et les délibérations sur son verdict débuteront lundi. Il risque jusqu'à 90 ans de prison.
"Sa conduite était à la fois injustifiée et imprudente", a déclaré Denise Lind, juge à la cour martiale, dans des conclusions écrites diffusées après la rédaction par les procureurs de leurs réquisitoires.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00543252-manning-a-agi-de-maniere-injustifiee-et-imprudente-juge-595860.php
Supprimer(...) injustifiés et imprudents (...) !? Donc, si c'est 'injustifiés et imprudents', c'est qu'il s'agit là d'une erreur, il ne l'a pas fait exprès, ça lui a échappé, il est donc excusable et est donc : libéré !
Or ou de tungstène ? Voici comment savoir
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/08/2013 20:18 -0400
Nous espérons que la Bundesbank, et certainement le peuple allemand, utilisez l'un d'entre eux à court terme (jusqu'à 2020 compris avenir).
De Olympus :
Contrôle par ultrasons des lingots d'or
Application:
Vérification non destructive de l'intégrité physique des lingots d'or.
Contexte:
Des lingots d'or ont été frauduleusement altéré par l'insertion de bouchons de métaux peu coûteux de densité similaire. Ces insertions sont difficiles ou impossibles à détecter par pesée, la radiographie ou la fluorescence X, de sorte que certains transformateurs de métaux précieux ont eu recours à forer ou couper des barres de vérifier l'intégrité. Toutefois, un contrôle par ultrasons simple peut rapidement et de manière fiable localiser inserts sans avoir besoin de percer, couper ou modifier autrement le bar.
Equipement:
Tout détecteur de défauts Olympus NDT ou instrument à balayage électronique peuvent être utilisés pour ce test. Il s'agit notamment de l'EPOCH XT, l'EPOCH 600, EPOCH 1000, OmniScan SX, et OmniScan MX2. La fréquence du transducteur recommandé sera typiquement de 2,25 MHz.
Procédure :
Falsification d'un lingot d'or à l'aide d'inserts va provoquer des changements prévisibles dans la voie des ondes ultrasoniques traversent le métal. Inserts en matériau autre que l'or dans un bar vont changer le modèle de réflexions d'ondes, une réponse qui peut aussi être causée par des vides internes. Grands inserts qui remplissent la plupart du volume de la barre peuvent également être détectés par des changements dans la vitesse du son.
1. Méthode de réflexion Pulse / echo
Les ondes ultrasoniques traversent tout support continueront propageant dans la même direction jusqu'à ce qu'ils frappent une frontière avec un matériau différent, ce qui entraînera à réfléchir à leur source. Détecteurs de défauts par ultrasons et des instruments multi-éléments génèrent des impulsions d'ondes sonores à haute fréquence avec des petits transducteurs à main. L'énergie acoustique est couplée dans la pièce d'essai et les moniteurs de bord et affiche le motif d'échos réfléchis. Réflexions provenant de l'intérieur d'un lingot d'or, plutôt que la surface opposée, changer le motif et indiquent soit un insert d'un autre métal ou un vide interne.
- voir photo sur site -
Ce test est mis en place par le couplage du transducteur à un bon bar connu et l'identification de l'écho à partir de la surface inférieure. Une porte de défauts peut être utilisé pour surveiller l'intervalle en avant de cette paroi arrière. Tous les échos qui apparaissent au sein de la région marquée par la porte indiquent que le faisceau sonore se réfléchit dans une discontinuité, et la barre doit être encore examiné par d'autres moyens. S'affiche typiques sont présentées ci-dessous.
(suite en desous:)
Conventionnelles images de détection des défauts du métal solide (à gauche) et le métal avec discontinuité (à droite). Remarque: Echo apparaissant dans la région marquée par la porte rouge.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Progressive des images de tableaux à partir de métal solide (à gauche) et le métal avec discontinuité (à droite). La discontinuité apparaît comme une indication de ce que devrait être une région de blanc de l'image.
- voir photo sur site -
2. Méthode de la vitesse
La vitesse du son dans l'or pur est 3,240 m / s ou 0,1275 en / us. Les alliages d'or durs utilisés dans les bijoux seront généralement un peu plus vite, mais seront même avoir une vitesse spécifique associé à un alliage donné. Si la vitesse du son dans une barre s'écarte de la valeur attendue, alors la teneur en métal a été altéré.
Ce test est mis en place par le couplage du transducteur à un bon bar connu et identifier l'écho de fond. C'est écho de peut être marquée par une porte de faille. Si la position de l'écho que des changements sans accompagnement du changement dans l'épaisseur de la barre, la vitesse du son dans le métal a changé et le bar devrait être davantage contrôlés par d'autres moyens. Les adulterants plus courantes augmentent la vitesse du son et donc déplacer l'écho vers la gauche, comme on le voit ci-dessus.
Note: Avec de petites modifications ces tests peut être appliqué à d'autres métaux précieux comme l'argent et le platine ainsi. Contactez Olympus NDT pour plus d'informations.
***
Bien sûr, à en juger par la photo ci-dessous montrant un officier Bundesbank en utilisant précisément un tel dispositif Olympus pour vérifier l'authenticité de son or, on peut être confiant que M. Weidmann est bien conscient que tout ce qui brille au sein du cartel mondial de la banque centrale est d'or
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-16/gold-or-tungsten-heres-how-know
SupprimerDevenez fabricant (ou revendeur) d'anti-radar ! (anti-radar inclus dans chaque lingot et non détectable par ultrason). Enfin l'antivirus qui vous fera passer des lingots de tungstène pour des lingots d'or 99,99% ! Hahaha !
Par contre, les appareils représentés dans l'article ci-dessus ne sont pas admissible en tant que recherche coloscopique dans les voutes ! "Vous êtes en pleine forme ! J'ai rien trouvé !" dit le médecin lui retirant son (...) du cul-du-jour visité. "Votre dernier lavement date de quand ?"
NSA Espionnage: les trois piliers de la confiance du gouvernement sont tombés
RépondreSupprimer15 août 2013
Par Cindy Cohn et Mark M. Jaycox
A chaque révélation récente d'espionnage programmes les représentants du gouvernement de la NSA ont tenté de rassurer le peuple américain que les trois branches du gouvernement, le pouvoir exécutif, le pouvoir judiciaire et le Congrès sciemment approuvé ces programmes de surveillance et exercé rigoureux sur eux. Le président Obama récita ce point de parler la semaine dernière, en disant: «en tant que président, j'ai pris des mesures pour s'assurer qu'ils ont une forte surveillance par les trois branches de garanties du gouvernement et claire pour éviter les abus et protéger les droits du peuple américain. " Avec ces trois piliers de surveillance en place, l'argument va, comment les activités éventuellement être illégal ou invasive de notre vie privée ?
Aujourd'hui, le Washington Post a confirmé que deux de ceux-surveillance piliers du pouvoir exécutif et le judiciaire supervise l'espionnage, la Cour de Foreign Intelligence Surveillance (tribunal de la FISA)-Ne pas vraiment exister. Le troisième pilier est descendu lentement au cours des dernières semaines, avec des révélations du Congrès sur les limites à son contrôle, y compris ce représentant Sensennbrenner appelé «corde un dopant" des briefings classifiés. Avec cela, la maison de la confiance du gouvernement est tombé, et il est temps d'agir. Joignez-vous aux plus de 500.000 personnes réclamant la fin de la NSA inconstitutionnelle espionnage.
Tout d'abord, le pouvoir exécutif. Après un examen interne de la NSA audits des programmes d'espionnage fournis par Edward Snowden, le message énonce en détail-qui dure revendications de surveillance à l'intérieur de l'exécutif sont vides. L'article révèle qu'un audit interne NSA pas montré au Congrès, le président, ou de la FISA Cour des milliers détaillées des violations où la NSA collectées, stockées et accessibles le contenu des communications d'American et d'autres informations. Dans une histoire, les analystes NSA recherchés pour toutes les communications contenant le fabricant suédois Ericsson et «radio» ou ce qui est pire "radar.": Les milliers de violations ne comprennent bureau principal de la NSA dans le Maryland, et non l'autre, potentiellement des centaines, d'autres NSA bureaux à travers le pays. Et plus important encore, les documents publiés par la Poste révèlent violations croissantes chaque année. Les bulletins d'information et les documents sont en contradiction directe avec les affirmations répétées par le président Obama (vidéo), le général James Clapper (vidéo), et le général Keith Alexander (vidéo) que le gouvernement américain n'a pas d'écouter ou de regarder les appels téléphoniques des Américains ou e-mails. Voilà pour les déclarations officielles que la surveillance par le Comité exécutif était « vaste »et« robuste » .
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDeuxièmement, la Cour FISA La Poste présente un second article dans lequel le juge en chef de la Cour FISA admet que le tribunal n'est pas en mesure d'agir comme un chien de garde ou d'arrêter les violations de la NSA: «Le FISC est obligé de compter sur la précision de la informations qui sont fournies à la Cour, «son chef, US District Judge Reggie B. Walton , a déclaré dans une déclaration écrite. "Le FISC n'a pas la capacité d'enquêter sur les questions de non-conformité." Les libertés civiles et des défenseurs de la vie privée ont longtemps dit que le tribunal de la FISA est un tampon en caoutchouc quand il s'agit de l'espionnage, mais ce qui est pire, voilà la Cour admettant qu'il ne peut pas procéder à la supervision du président et d'autres ont affirmé qu'il fait. Tant pour les réclamations par des fonctionnaires de la Maison Blanche (vidéo), NSA , ministère de la Justice , et les membres du Comité du renseignement du Congrès que la Cour FISA est un autre pilier important de la surveillance .
Troisièmement, le Congrès. semaine dernière, représentant Sensenbrenner plaint que «la pratique des briefings classifiés sont une« opération corde-a-dope »dans lequel les législateurs reçoivent des informations, puis interdit de s'exprimer à ce sujet." Les membres du Congrès qui n'ont pas faire partie des comités de renseignement du la Chambre et du Sénat ont eu des difficultés à obtenir des documents au sujet de la NSA espionnage. La semaine dernière, il a même été découvert que le président de la commission du renseignement House, Rep Mike Rogers, a omis de fournir des étudiants de première année des membres du Congrès documents essentiels sur les activités de la NSA lors d'un vote clé à réapprouver l'espionnage. Sénateurs Wyden et Udall ont essayé désespérément de dire au peuple américain ce qui se passe, mais cette année, la sous-commission de la Chambre Intelligence comité de surveillance ne s'est pas réuni une fois et le comité du renseignement du Sénat a répondu publiquement que deux fois .
Un, deux, trois piliers du gouvernement, tous cités à plusieurs reprises que la justification de notre confiance et maintenant tous évidemment inexistant ou échoue lamentablement. Il n'est pas surprenant Américains se retourner contre les explications du gouvernement.
Le modèle est maintenant clair et il se fait vieux. Avec chaque nouvelle révélation, le gouvernement vient avec une nouvelle histoire pour expliquer pourquoi les choses sont vraiment très bien, seul à avoir cette affirmation démoli par la prochaine révélation. Il est temps pour les membres du gouvernement qui veulent reconstruire la confiance du peuple américain et d'autres partout dans le monde pour venir nettoyer et prendre des mesures effectives pour freiner la NSA. Et s'ils ne le font pas, le peuple américain et les tribunaux publics, contradictoire, doivent changer vigueur sur elle.
(suite en dessous:)
Nous pensons toujours que la première étape devrait être un véritable organe d'enquête indépendant qui est attribué à se pencher sur la espionnage inconstitutionnelle. Il doit être habilité à rechercher , lire et exiger des documents et des témoignages, doit être tenu de fournir un rapport public qui ne redacts détails opérationnels sensibles, et doit proposer une législation spécifique et des changements réglementaires pour résoudre le problème, quelque chose comme le Comité de l'Église ou peut-être même la Commission 11/9 . Le Président a fait une parodie de cette idée récemment, par la remise d'abord le contrôle de la " indépendante enquête ", a annoncé lors de sa conférence de presse à l'homme qui a le plus célèbre a menti au Congrès et au peuple américain sur la espionnage, le directeur du renseignement national James Clapper .
RépondreSupprimerLes trois piliers de la confiance américaine ont baissé. Il est temps d'obtenir un règlement de comptes complète et construire une nouvelle maison de l'épave, mais il doit commencer avec un peu d'honnêteté.
https://www.eff.org/deeplinks/2013/08/nsa-spying-three-pillars-government-trust-have-fallen
Qu'est-ce qui va se passer si les taux d'intérêt continuent de croître rapidement ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 16 Août, 2013
Si vous voulez suivre la façon dont nous sommes proches du prochain effondrement financier, il y a un numéro que vous devez être regarder au-dessus de tous les autres. Le nombre que je vous parle est le rendement des 10 années du Trésor américain, car elle affecte beaucoup d'autres taux d'intérêt dans notre système financier. Lorsque le rendement des 10 années du Trésor américain monte, c'est mauvais pour l'économie américaine, car elle pousse les taux d'intérêt à long terme en place. Lorsque les taux d'intérêt, il resserre le flux de crédit, et une bonne circulation du crédit est absolument essentiel pour le système basé sur la dette que nous vivons Imaginez quelqu'un comprimant un tube qui a l'eau qui coule à travers elle. Les taux d'intérêt sont élevés, plus l'activité économique sera pressé. Si les taux d'intérêt continuent d'augmenter rapidement, il sera plus coûteux pour le gouvernement américain à emprunter de l'argent, il sera plus coûteux pour les gouvernements étatiques et locaux pour emprunter de l'argent, le marché du logement peut planter à nouveau, la dette des consommateurs va devenir plus chère, ordure les investisseurs obligataires vont être dans un monde de souffrance, le marché boursier connaîtra une énorme quantité de douleur et il y a une bonne chance que nous avons pu voir la route 441 billions de dollars de taux d'intérêt dérivés bulle implose. Et ce n'est qu'un début.
Alors oui, nous avons tous besoin d'être attentivement le rendement des 10 années du Trésor américain. Le vendredi, il a ouvert à 2,76% et a atteint un sommet de 2,86% avant de clôturer à 2,83%. Le rendement sur dix années Trésor américain est en hausse de près de 120 points de base depuis le début du mois de mai, et presque tout le monde à Wall Street semble convaincu que cela va aller beaucoup plus haut.
Nous sommes vraiment entrons dans le territoire sans précédent, parce que nous avons été dans un marché haussier pour les obligations du Trésor américain pour les 30 dernières années. De nombreux investisseurs ne savent même pas qu'il est possible de perdre de l'argent sur bons du Trésor américain. Ils ont été décrits comme des placements «sans risque», mais qui est loin de la vérité.
En fait, nous pourrions voir les investisseurs obligataires de tous les types finissent par perdre des milliards de dollars avant tout est dit et fait.
Et ceux dans le marché boursier va perdre beaucoup d'argent aussi. Faibles taux d'intérêt sont bonnes pour l'activité économique qui est bon pour le marché boursier. Le tableau affiché ci-dessous a été créé par ami chartiste de Pittsburgh , et il montre que les cours boursiers ont augmenté de façon générale que le rendement sur ??dix années Trésor américain a diminué de façon constante au cours des 30 dernières années ...
- voir graphique sur site -
Lorsque les taux d'intérêt augmentent, ce qui est mauvais pour l'activité économique et mauvais pour les stocks. C'est pourquoi de nombreux analystes boursiers sont alarmés que les taux d'intérêt sont à la hausse si rapidement en ce moment.
(suite en dessous:)
Et comme je l'ai écrit l'autre jour, nous venons d'assister à la plus grande grappe de Omens Hindenburg que nous avons vu depuis avant la dernière crise financière. Le marché boursier semble déjà mûr pour un énorme «ajustement», et la hausse des taux d'intérêt pourrait lui donner un énorme coup de pouce supplémentaire dans un sens négatif.
RépondreSupprimerAu moment où tout est dit et fait, les investisseurs boursiers pourraient finir par perdre des milliards de dollars dans le prochain krach boursier.
En outre, la hausse des taux d'intérêt pourrait facilement précipiter un autre accident du logement. Comme le Wall Street Journal a discuté le vendredi, comme le rendement des 10 années du Trésor américain monte elle aussi causer des taux hypothécaires à la hausse ...
Des rendements plus élevés va faire monter les coûts d'emprunt à long terme pour les consommateurs et les entreprises américaines. Les taux hypothécaires vont augmenter, et les investisseurs sont en gardant un œil attentif sur ce que peut faire dérailler la reprise du marché du logement, qui a montré des signes d'un tournant cette année.
Dans un de mes articles précédents , j'ai inclus un exemple qui montre à quel point puissant hausse des taux hypothécaires peuvent être ...
Il y a un an, le taux 30 ans était assis à 3,66 pour cent. Le paiement mensuel sur un an 30 $ 300,000 prêt hypothécaire à ce taux serait de 1374,07 $ .
Si le taux de 30 ans s'élève à 8 pour cent, le paiement mensuel sur un an 30 $ 300,000 prêt hypothécaire à ce taux serait 2201,29 $ .
Est-ce que le son de 8 pour cent fou pour vous ?
Il ne devrait pas. 8 pour cent a été considérée comme normale retour en l'an 2000.
Si vous possédez une maison 300.000 dollars aujourd'hui, pensez-vous qu'il sera plus facile de le vendre ou le plus difficile à vendre si les taux hypothécaires montent en flèche ?
Oui, bien sûr, il sera beaucoup plus difficile. En fait, il y a une bonne chance que vous devrez réduire votre prix de vente de manière significative afin que les acheteurs potentiels peuvent se permettre les paiements.
Espérons que le rendement des 10 années les niveaux de titres du Trésor américain pendant un moment. Si elle dit à ce niveau actuel, les dommages ne sera probablement pas trop mauvais.
Mais si elle franchit la barre des 3 pour cent et maintient la flambée, les choses pourraient déraper assez rapidement. En effet, selon une enquête de Bank of America Merrill Lynch des investisseurs, la marque de 3,5 pour cent, c'est quand l'effondrement du marché obligataire est susceptible de devenir «désordonné» ...
(suite en dessous:)
Notre dernière enquête sur les investisseurs crédit, menée Juillet 8-11 a montré que 3,5% sur le 10 ans est le plus souvent considéré comme le déclencheur d'une rotation désordonnée - à savoir les taux d'intérêt plus élevés conduisant à des sorties et des spreads de crédit plus larges - des investisseurs de haute qualité .
RépondreSupprimerAutrement dit, 3,0% sur le 10 ans ne conduira pas à crédit global plus large propage s'il ya un intérêt suffisant d'achat des investisseurs institutionnels (bien noter que la courbe de propagation de 10s/30s serait aplatir en outre, comme fonds commun de placement / ETF exploitations sont concentrées dans le ventre de la courbe, alors que la demande institutionnelle est disproportionné par rapport à la partie longue de la courbe). Toutefois, si la probabilité d'un autre mouvement à la hausse des taux d'intérêt à 3,5% est élevé - ce qui sera la perception si la volatilité des taux d'intérêt est élevé - certains investisseurs institutionnels vont choisir de rester à l'écart.
Il y a donc peut-être pas assez d'intérêt d'achat institutionnel pour atténuer les sorties de fonds de détail et contenir des niveaux de spread global de haute qualité.
Alors, quelle est la cause ?
Eh bien, il ya un certain nombre de facteurs, bien sûr, mais un signe très inquiétant, c'est que les étrangers vendent hors bons du Trésor américain à un rythme que nous n'avons pas vu depuis 2007 ...
Une des plus grandes craintes des marchés financiers est que les investisseurs étrangers cesser d'acheter des titres du Trésor américain, ce qui provoque des taux d'emprunt à augmenter.
Non que ce soit le début d'une tendance effrayante, mais les nouvelles données du Département du Trésor montre que les étrangers ont été vendeurs nets en Juin. En fait, c'est le plus grand de vente nette des titres américains depuis Août 2007.
Vous souvenez-vous de tous les avertissements que nous avons reçus au cours des années au sujet de ce qui se passerait si les pays étrangers ont commencé à déverser la dette américaine?
Eh bien, on dirait que ça pourrait commencer à se produire.
Malheureusement, il n'ya aucun moyen que le parti que le gouvernement américain a été jeter puisse se poursuivre sans étrangers qui achètent notre dette. Nous avons ajouté plus de 11 milliards de dollars à la dette nationale depuis l'année 2000, et conformément à Boston University économiste Laurence Kotlikoff, nous sommes confrontés dettes non provisionnées dans les années à venir qui sont plus de 200 milliards de dollars.
Même avec les étrangers continuent à nous prêter gigantesques montagnes de super argent pas cher, il faudrait encore un doublement de nos impôts pour nous mettre sur la voie financièrement viable ...
Écrivant dans le numéro de Septembre de Finances et Développement, une revue du Fonds monétaire international, le professeur Kotlikoff dit le FMI lui-même a discrètement confirmé que les Etats-Unis dans la terrible difficulté financière - bien pire que le prêteur de dernier ressort, basée à Washington, a déjà reconnu. "Le déficit budgétaire américain est énorme», a affirmé le FMI dans un rapport de Juin. "Combler le fossé budgétaire exige un ajustement budgétaire annuel permanent égale à environ 14 pour cent du PIB américain."
(suite en dessous:)
Cette somme est égale à toutes les taxes fédérales américaines actuelles combinées. Les conséquences de la correction budgétaire du FMI, un doublement des impôts fédéraux à perpétuité, serait épouvantable - et peut-être pire que déplorable.
RépondreSupprimerProf Kotlikoff déclare: «Le FMI a dit que, pour combler cet écart budgétaire [par l'impôt] nécessiterait un doublement immédiat et permanent de nos impôts sur le revenu des particuliers, nos impôts sur les sociétés et toutes les autres taxes fédérales.
"Déficit budgétaire des États-Unis est énorme - si massive que la fermeture il semble impossible sans des réformes immédiates et radicales pour ses soins de santé, les systèmes fiscaux et de sécurité sociale -. Ainsi que la réduction des dépenses discrétionnaires militaires et autres"
Pouvez-vous vous permettre de payer deux fois plus cher en impôts au gouvernement fédéral ?
Très peu d'Américains possible.
Mais c'est la gravité des problèmes financiers du gouvernement fédéral sont.
Et tout ce qui précède suppose que les paiements d'intérêts sur la dette du gouvernement américain resteront à leurs niveaux actuels. Si le taux d'intérêt moyen sur la dette du gouvernement américain s'élève à seulement 6 pour cent, le gouvernement américain devra payer à un billion de dollars par année uniquement en intérêts sur la dette nationale.
Aussi, tout ce qui précède suppose que nous aurons un système financier sain qui n'a pas besoin d'être renflouée à nouveau.
Mais si la hausse rapide des taux d'intérêt entraîne le dollar bulle des dérivés de taux d'intérêt 441000000000000 d'imploser, le plan de sauvetage que le «too big to fail" les banques devront y aura probablement beaucoup, beaucoup plus que la dernière fois.
En fait, une fois que la bulle éclate il ne sera probablement pas assez d'argent dans le monde entier pour y remédier.
Si l'image que j'ai peint dessus semble sombre, c'est parce qu'elle est sombre.
Parfois, je suis frustré avec moi parce que je ne me sens pas que je communique l'énorme danger que nous sommes confrontés avec suffisamment de précision.
Nous nous dirigeons vers la pire crise financière de l'histoire humaine moderne, et la prospérité alimentée par la dette que nous jouissons aujourd'hui va s'en aller et il ne va jamais revenir.
(suite en dessous:)
Vous pouvez rejeter que «catastrophisme» et coller votre tête dans le sable, si vous voulez, mais cela ne va pas aider à quoi que ce soit. Au lieu d'ignorer la réalité que vous devriez travailler dur pour préparer votre famille pour ce qui s'en vient et d'avertissement aux autres qu'ils doivent être préparés deviennent trop.
RépondreSupprimerQuand un ouragan approche touché terre, vous ne prenez pas votre famille pour un pique-nique à la plage. Ce serait insensé. Malheureusement, beaucoup trop nombreux Américains agissent comme si rien de tel que la crise financière de 2008 ne pourrait jamais peut-être se reproduire.
Si vous vous trompez en pensant que tout cela va avoir une fin heureuse d'une certaine manière, vous allez être désagréablement surpris par la tempête à venir.
Mais si vous faites des préparations maintenant, vous pourriez être correct.
Il y a de l'espoir dans la compréhension de ce qui se passe et il y a de l'espoir en me préparer.
Alors surveillez le rendement des 10 années du Trésor américain. Plus ça va, plus tard dans le jeu que nous sommes.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/what-is-going-to-happen-if-interest-rates-continue-to-rise-rapidly