Telesur
22 août 2013
.
Les Etats-Unis refusent de rendre l’or que l’Allemagne a mis à l’abri dans la Réserve Fédérale des USA et a, par ailleurs, empêché les représentants allemands de visiter le coffre de la Banque Centrale de ce pays pour vérifier l’état des tonnes d’or entreposées.
.
La méfiance par rapport au dollar pourrait s’intensifier après que la Bundesbank allemande ait demandé le rapatriement de son or entreposé dans la Réserve Fédérale des États-Unis, mais que Washington ait refusé de le faire avant 2020.
.
L’agence d’information russe, RT, a publié que les représentants allemands se sont vus refuser le permis de visiter le coffre de la Banque Centrale des États-Unis.
.
« L’Allemagne, qui y a entreposé près de la moitié de ses réserves en or, a de bonnes raisons de s’inquiéter. En général, les institutions financières des USA sont connues pour vendre ce qui n’existe pas réellement », écrit RT sur la publication de son portail Web.
.
Ils citent l’exemple de 2012, lorsque la banque Goldman Sachs vendait des certificats d’or en assurant qu’ils étaient garantis par l’or authentique de ses coffres. Cependant, comme cela s’est su par après, il n’y avait pas d’or dans ces coffres, et la banque travaillait sur base d’un système de réserve fractionnaire, en supposant que peu de dépositaires exigeraient de récupérer leur or.
.
Le fondateur et président de l’Association Allemande de Métaux Précieux, Peter Boehringer, considère que ce refus des États-Unis est un mauvais signe.
.
« Nous avons exercé beaucoup de pression sur la Bundesbank, nous lui avons envoyé énormément de questions, ainsi que d’autres entités. Nous voulons savoir pourquoi elle n’agit pas en tant qu’audit approprié, pourquoi ils ne font pas pression sur la banque centrale de son partenaire, tout particulièrement sur la Réserve Fédérale, pour qu’elle soit un audit adéquat. Pourquoi n’est-il pas possible de rapatrier cet or ? Il y a donc énormément de questions sans réponses », dit-il.
.
« Les USA et la Réserve Fédérale financent actuellement entre 60 et 80% de la dette fédérale récemment publiée, les bons du Trésor. Et son achat libre est une mauvaise nouvelle pour la dette des USA. Cela met en évidence que quelque chose va mal pour la qualité du dollar des États-Unis comme monnaie de réserve. La Chine et l’Inde vont probablement consommer 2.300 tonnes d’or conjointement cette année, ce qui équivaut presque à 100% de la production mondiale », explique-t’il.
.
La Réserve Fédérale des États-Unis est une des organisations les plus secrètes au monde. Depuis bien des années, elle entrepose de grandes quantités d’or de différents pays. Si auparavant elle était considérée comme l’endroit le plus sûr pour les réserves de beaucoup de pays, maintenant la situation a changé, puisque l’or qui y est entreposé s’épuise du fait de sa vente, son cautionnement ou son utilisation comme garantie financière.
.
En janvier de cette année, la Bundesbank allemande a informé de sa décision de rapatrier 674 tonnes des réserves officielles d’or déposées à l’étranger d’ici 2020.
.
Jusqu’au 31 décembre 2012, la banque allemande conservait 31% de son or sur le sol allemand. Avec cette mesure, ils estiment que cette quantité s’élève à 50% avant le 31 décembre 2020.
.
« Les réserves d’or d’une banque centrale créent de la confiance », indique l’entité financière dans un communiqué qui assure que cette mesure augmentera la confiance en sa propre économie.
.
L’Allemagne possède la seconde plus grande réserve d’or au monde ; 3.396 tonnes. Au cours des prochaines huit années, 674 tonnes vont être rapatriées depuis New-York et Paris, avec pour objectif que 50% de cet or soit entreposé sur le sol allemand. 13% des réserves d’or allemandes sont entreposée à Londres et y resteront entreposées. Les réserves d’or déposées à New-York devraient passer de 45% à 37%. Les 374 tonnes actuellement entreposées à la Banque de France à Paris retourneront sur le sol allemand.
.
Syrie : les attaques chimiques ont été perpétrées par les rebelles
RépondreSupprimerAl-Manar
sam., 24 août 2013 03:28 CDT
Les autorités syriennes ont annoncé samedi avoir découvert des armes chimiques chez les rebelles.
Selon l'agence d'information Sana, les troupes gouvernementales ont découvert ces armes dans un tunnel utilisé par les miliciens qui combattent le pouvoir syrien, à Jobar, dans la Ghouta Orientale.
En même temps Damas a rendu compte que 50 des militaires gouvernementaux qui ont été asphyxiés aux armes chimiques dans cette même région, lors du lancement d'assaut.
Mardi dernier, Damas avait démenti les accusations proférées par les responsables de l'opposition armée syrienne d'avoir mené une attaque chimique contre des quartiers des deux Ghouta orientale et occidentale de Damas, dans la nuit du 20 à le 21 aout et qui auraient fait selon des sources de l'insurrection des centaines de tués.
Alors que ces dernières évoquent un chiffre allant de 1300 à 1600 tués, l'Observatoire syrien des droits de l'homme, isntance de l'insurrection syrienne siégeant à Londres et acrédité par les agences internationales pour diffuser les informations de la crise syrienne a pour sa part évoqué un chiffre allant de 100 à 170 tués.
Les preuves des Russes
Pour leur part, les Russes détiennent des preuves que les attaques chimiques perpétrées contre les deux Ghouta de Damas sont l'œuvre des miliciens de l'insurrection et non des forces gouvernementales, comme ont tenté de le faire croire les responsables de l'opposition armée syrienne et leurs alliés occidentaux et arabes.
Ces preuves qui comportent des photos et des documents montrant les projectiles tirés à partir des régions contrôlées par les insurgés ont été présentés par le représentant russe aux Nations Unies dans la nuit des 21 à 22 aout derniers, alors que l'Arabie saoudite déployait tous ses efforts en vue d'une réunion extraordinaire des Conseil de sécurité.
A leur vue, les membres du CS étaient totalement sidérés et il fut convenu de se contenter d'une réunion ordinaire laquelle s'est clôturée par des recommandations routinières d'effectuer davantage d'investigation.
Force est de constater par la suite que la campagne diplomatique et médiatique menée par les occidentaux et les monarchies arabes n'a pas tardé à flétrir.
(suite en dessous:)
Photos satellitaires à l'appui
RépondreSupprimerLe correspondant du journal libanais As-Safir en France, Mohammad Balloute avait lui aussi rapporté dans un article datant du 23 aout, citant des sources arabes que les délégations américaines et occidentales ont reçu des documents russes convaincants sur l'implication des rebelles dans ces attaques.
Elle comprenaient entre autre des photographies satellitaires de deux missiles ayant été lancés la Ghouta orientale, et plus particulièrement de la localité de Douma, fief de la milice Liwa Al-Islam (Brigade de l'Islam), forte de 25 milles éléments commandés par Zahrane Allouche.
L'ambassadeur syrien aux Nations Unies, Bachar alJaafari et qui venait de venir de Damas avait lui aussi présenté les documents qui confirment la version russe.
Selon les Russes, ces projectiles sont des missiles chimiques de fabrication locale Le premier serait tombé à Jobar, à proximité de la vieille cité, et le second dans une région située entre Zmelka et Arbine.
Les missiles ratent leur cible
A cet égard, le site Syria Truth a véhiculé une analyse différente des réelles victimes ciblées par cette attaque. Citant des sources française et britannique concordantes, sans préciser lesquelles, le site affirme que ceux qui étaient initialement visés par l'attaque chimique étaient les soldats gouvernementaux qui s'étaient mobilisés à la place des Abbassides, à l'Est de Damas, et dans ses périphéries.
En préparation à la bataille de libération de la Ghouta Orientale, et avant de l'investir par ses chars et ses soldats, l'armée syrienne avait entamé le bombardement à l'artillerie des régions limitrophes des zones de rassemblement de ses militaires. ces faits sont également rapportés par Assafir.
13 milices insurgées qui s'étaient rassemblées sous la nomination du "Front de conquête de la capitale" y étaient stationnée. Etrangement, ces groupuscules ainsi que leurs snipers disséminés dans les bâtiments de cette région se sont rapidement retirés.
C'est à ce moment-là qu'a eu lieu l'attaque chimique, c'est à dire vers 1h30 (heure locale) et non à 3 heures, comme l'avance la Commission générale de la révolution syrienne.
Selon Syria truth, les missiles ont raté leur cible et au lieu de s'abattre sur la place des Abbasides, ils sont tombés sur les régions situées entre Zmelka, Arbine, et Jobar.
(suite en dessous:)
Les 50 soldats blessés
RépondreSupprimerOr, il semble qu'à Maadamiyya, la Ghouta occidentale, deuxième zone où il a été question d'attaque chimique, le plan a réussi.
Selon Syria Truth, une cinquantaine de soldats réguliers y ont été contaminés au gaz chimique le 21 aout dernier. Appartenant à la force des Gardes Républicains et de la quatrième brigade et se préparant à l'assaut de la localité, ils ont été pris de court par une attaque chimique.
Blessés, ils ont été emmenés à bord de 39 ambulances, assure le site, citant des témoins oculaires du quartier limitrophe Soumariyya. Ce qui laisse croire le site que leur nombre va delà des 50 soldats, si ce n'est plus, sachant que chaque véhicule peut transporter deux secourus. Le site assure que les autorités syriennes évitent de révéler leur cas pour ne pas entamer le moral de ses soldats.
http://fr.sott.net/article/16444-Syrie-les-attaques-chimiques-ont-ete-perpetrees-par-les-rebelles
Importante quantité d'armes livrée aux rebelles syriens-opposition
RépondreSupprimer25/08 | 14:41
Les insurgés syriens ont reçu 400 tonnes d'armes envoyées par leurs soutiens dans les pays du Golfe, ce qui représente l'une des plus grosses livraisons de ce genre en deux ans et demi de soulèvement, a-t-on déclaré dimanche de source proche de l'opposition syrienne.
Cette livraison, qui consiste essentiellement en munitions pour armes portées à l'épaule et pour armes automatiques antiaériennes, s'est faite ces dernières 24 heures dans le nord de la Syrie, via la province turque de Hatay, ajoute-t-on.
L'afflux d'armes destinées aux rebelles s'est accru depuis que l'opposition a accusé le régime de Bachar al Assad d'avoir lancé, mercredi dernier, une attaque chimique contre la périphérie de Damas, qui aurait fait des centaines de morts, a déclaré à Reuters un responsable des insurgés.
"Vingt camions sont arrivés en provenance de Turquie et ont été guidés vers des dépôts d'armes, à destination de plusieurs brigades actives dans le nord du pays", a dit ce responsable, Mohammad Salam.
Parmi les unités rebelles opérant dans le nord de la Syrie figurent aussi bien des islamistes modérés que des intégristes. Au nombre de ces unités, on trouve par exemple Lioua al Islam (La Division de l'islam), Soukour al Cham (Les Faucons de Syrie), Les Martyrs libres de Syrie, Ahfad al Rassoul (Les petits-fils du prophète) ou encore Ahrar al Cham (Les hommes libres de Syrie).
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00544667-importante-quantite-d-armes-livree-aux-rebelles-syriens-opposition-597693.php
SupprimerImaginez seulement l'actualité du jour si, des syriens, avaient envoyés des armes aux rebelles américains !
Transactions financières controversées: Trois allemands sur quatre veulent mettre fin à la spéculation alimentaire
RépondreSupprimer78 pour cent des Allemands veulent, selon une étude récente que les banques fin à la spéculation avec les aliments. Parmi les économistes agricoles est contesté que la spéculation poussant les prix alimentaires vers le haut. Certaines grandes banques restent obstinément.
Trois sur quatre Allemands veulent que les banques finissent leurs transactions financières spéculatives sur les matières premières agricoles et des produits alimentaires. Cela a un sondage Forsa de résultat commandée par l'ONG Oxfam. C'est pourquoi aussi vouloir 65 pour cent des répondants ont dit que le nouveau gouvernement fédéral de réglementer ces transactions dans le futur.
L'organisation non gouvernementale Oxfam lutte contre le monde la faim et la pauvreté. L'Institut Forsa en leur nom dans 1001 personnes choisies au hasard âgée de 18 ans et 26 à 30 Juillet 2013 ont été interviewés par téléphone. C'était la première de trois questions: "Si les banquiers descendre de votre vue sur les transactions financières spéculatives avec les produits alimentaires et agricoles ?" Dans les années 30 - à 49 ans et 83 pour cent ont répondu oui à toutes les personnes interrogées, il y avait 78 pour cent qui étaient de cet avis.
«Les gens n'approuvent pas de telles transactions"
"C'est un signe clair des banques que les gens n'approuvent pas de telles transactions", explique David Hachfeld, Conseiller économique à Oxfam Allemagne. «Les banques et les assureurs comme Allianz et la banque allemande devraient prendre ce vote au sérieux et finalement arrêter ces plantes. "
Sur la deuxième question, on a demandé aux participants de répondre que ce soit pour leur propre investissement jouer un rôle, si l'institution financière participante à la spéculation alimentaire. 51 pour cent des répondants ont répondu oui, 42 non, le reste n'a pas rapport ou n'étaient pas sûrs. La troisième question portait sur le rôle futur du gouvernement fédéral. Un peu plus de la moitié des 18 - à 29 ans, veut continuer un rôle de réglementation du gouvernement fédéral, il était dans les années 30 - à 44 ans au moins trois des quatre.
(suite en dessous:)
Les critiques avertissent a averti à plusieurs reprises que la spéculation entraînant les prix des aliments et d'alimenter la faim et la pauvreté dans les pays en développement. Les banques se battre contre ces allégations en affirmant que les critiques admettent qu'il n'existe aucune preuve claire.
RépondreSupprimerLes recherches d'Oxfam, selon l'alliance avec la banque allemande sont 6,7 et € 3,79 milliards avec les plus grands acteurs de la spéculation alimentaire. Alors que les banques comme Deka, la Landesbank Baden-Württemberg et la Commerzbank ne comptent plus sur l'évolution des prix du maïs, du blé et du riz, l'Alliance et la banque allemande rester dans leurs opérations.
Spéculation ou négativement lissage des prix ?
Oxfam avait banques et compagnies d'assurance déjà demandé à plusieurs reprises de quitter l'entreprise. Banque Alliance et l'allemand n'est pas d'accord avec l'organisation humanitaire. SPIEGEL ONLINE sur un porte-parole de l'Alliance dit mai 2013 : «À notre avis, ont les fonds . pas de conséquences négatives, mais même agir comme lissage des prix "
La banque allemande a déclaré, un groupe de travail international avait «soigneusement examinée d'ici la fin de 2011 et largement jusqu'au début de 2013," les allégations. Ils ont mis en œuvre l'accord conclu en Mars décision 2012 pour lancer 2012 aucune nouvelle négociés en bourse des produits agricoles basé sur des aliments de base. Les fonds énumérés par Oxfam si elle était " marchandise fonds avec un large éventail de placements, "Investissements dans des produits agricoles prendraient sur la base de la nourriture de base», seule une petite proportion d'un ".
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nahrungsmittelspekulationen-78-prozent-der-deutsche-wollen-ausstieg-a-918462.html
SupprimerSuite à l'info du 'Telegraph' anglais (voir post du 23 Août. 7h44 . La tempête ne fait donc que commencer), la bombe a fait des vagues !
NSA ayant flashbacks à l'époque du Watergate
RépondreSupprimerJamais, depuis les scandales d'espionnage intérieur des années 1970 a la NSA fait face à une telle crise. Mais des responsables du renseignement disent que les problèmes sont fondamentalement différents.
By Ken Dilanian
August 24, 2013, 6:07 p.m.
WASHINGTON - La National Security Agency est confrontée à sa pire crise depuis les scandales d'espionnage intérieur il y a quatre décennies a conduit à la première surveillance officielle et la révision des opérations de renseignement américains.
Depuis que l'ancien NSA systèmes analyste Edward Snowden inondations des fuites dans les médias, et l'Obama réponse inégale de l'administration leur moral à l'agence d'espionnage responsable de l'interception des communications des terroristes et des adversaires étrangers a chuté, les anciens fonctionnaires disent. Même les législateurs sympathiques appellent à de nouvelles bordures sur les pouvoirs de la NSA.
"Il s'agit d'une agence secrète du renseignement qui est maintenant dans les nouvelles chaque jour», a déclaré Michael Hayden, qui a dirigé la NSA de 1999 à 2005 et a ensuite dirigé la CIA . "Chaque jour, l'effectif se réveille et lit l'acte d'accusation par jour."
Le président Obama a reconnu vendredi que beaucoup d'Américains ont perdu confiance dans la plus grande agence de renseignement de la nation. "Il ne fait aucun doute que, pour tout le travail qui a été fait pour protéger la vie privée des personnes américaines, les capacités de la NSA font peur aux gens," a t-il déclaré dans une interview à CNN.
Il a ajouté: «Entre toutes les garanties et les contrôles que nous avons mis en place au sein de l'exécutif, et à la surveillance de la Cour fédérale qui se déroule sur le programme et la supervision du Congrès, les gens sont toujours préoccupés de savoir si leurs e-mails sont lus ou leur les appels téléphoniques sont écoutées. "
Les responsables du renseignement disent que ces craintes sont injustifiées. Ils disent que les dernières révélations impliquent des pépins techniques en grande partie que la NSA, le directeur du renseignement national et le ministère de la Justice découvert et signalé sur leur propre pour le Congrès et la Cour secret qui supervise surveillance de la NSA. Et rien, disent-ils, impliquent des opérations illégales.
En conséquence, affirment-ils, les problèmes sont fondamentalement différentes de l'espionnage délibéré sur les Américains que les comités du Congrès découverts dans le sillage du scandale du Watergate.
(suite en dessous:)
Pourtant, les problèmes actuels de la NSA proviennent, en partie, de ses efforts pour maintenir presque tous les aspects de son travail secret. La NSA n'a jamais révélé publiquement qu'il recueillait journaux téléphoniques intérieurs, par exemple, il avait peu de soutien public lorsque le programme secret de la cour approuvé défrayé la chronique.
RépondreSupprimer"Un grand nombre de la controverse actuelle aurait pu être évité avec un degré raisonnable de transparence", a déclaré Steven Aftergood, un spécialiste du renseignement à la Federation of American Scientists, un plaidoyer basé à Washington, et le groupe de recherche.
Le gouvernement aurait dû depuis longtemps expliqué les paramètres de surveillance qui touche les Américains, Aftergood dit.
Au lieu de cela, dit-il, "ils ont nié que les dossiers des personnes américaines sont affectées à tous, ce qui n'était pas vrai, et ils ont fait des déclarations au sujet de la qualité et de performance de la surveillance qui ont été remis en question."
On peut dire que la divulgation la plus dommageable jusqu'à présent est venu mercredi, quand le Bureau du directeur du renseignement national déclassifié et publié trois documents, dont un de 86 pages décision de la Cour de Foreign Intelligence Surveillance, qui a été créé comme une des réformes des années 1970.
La décision a révélé pour la première fois que la NSA avait indûment perçu les e-mails de dizaines de milliers d'Américains entre 2008 et 2011 alors qu'il était siphonne les données des étrangers de nœuds Internet basés aux Etats-Unis.
Dans l'opinion, le juge de district américain John Bates a réprimandé la NSA pour avoir trompé à plusieurs reprises le tribunal de surveillance. Il a ordonné le programme de collecte fermé jusqu'à ce qu'il puisse être fixé et les emails américains radiés. Les documents montrent également que la NSA avait outrepassé ses pouvoirs lors de la recherche des bases de données des enregistrements téléphoniques américains et e-mail "à partir de" et champs.
Ces informations viennent jours après un rapport interne divulguée par Snowden ont révélé que la NSA avait enregistré plus de 2.700 violations des règles de confidentialité dans un délai d'un an. Le rapport dit que tous étaient des erreurs involontaires causées par des problèmes techniques et des erreurs de l'opérateur.
Les responsables de l'administration Obama ont minimisé les erreurs et ont déclaré que la réprimande Bates a montré à quel point le système de surveillance fonctionne. Mais leurs explications n'ont guère contribué à apaiser le malaise croissant du public.
(suite en dessous:)
Un responsable américain a, par exemple, a déclaré aux journalistes lors d'une téléconférence qu'environ 56.000 communications d'Américains ont été interceptées par inadvertance chaque année avant Bates volets clos du programme. Le fonctionnaire appelé qu'un "nombre relativement faible."
RépondreSupprimerObama a déclaré lors d'une conférence de nouvelles le 9 août qu'il voulait restaurer la confiance du public dans le NSA en divulguant autant que possible sur les programmes de surveillance qui Snowden avait révélé - libérer "l'ensemble éléphant», comme Obama l'a dit.
Mais les critiques, y compris les législateurs des deux partis, disent l'administration n'est pas venu près de le faire.
Même les séances d'information à huis clos au Congrès par hauts responsables du renseignement, le sénateur Bob Corker (R-Tenn.) ont écrit à Obama la semaine dernière, "n'ont pas fourni une comptabilité effusions de la totalité des activités de surveillance menées par le gouvernement fédéral, et en particulier , par la NSA. "
Corker est exigeant plus d'informations, et d'autres législateurs proposez des changements significatifs, y compris la fin de la collecte des dossiers d'appels internes. La NSA craignent Congrès freiner espionnage efforts qui ont contribué à déjouer des complots terroristes et a révélé les intentions des autres gouvernements.
La dernière fois que la NSA fait face à une telle tempête de critiques était après la crise du Watergate. En 1975, le Sénat a créé un organisme d'enquête spéciale sur le modèle du comité qui avait permis d'exposer les excès de la Nixon Maison Blanche. Dirigée par le sénateur Frank Church (D-Idaho), le Comité soi-disant Église était la première à examiner les abus commis par les services de renseignement.
Parmi ses découvertes: La NSA a espionné les Américains impliqués dans antiguerre et de défense des droits civiques. Un autre programme a intercepté chaque télégramme, puis une forme essentielle de communication, entre les Américains et les étrangers. Aucun bon de souscription ont été obtenus.
Aucune preuve n'a émergé dans les fuites Snowden indiquant que la NSA est intentionnellement espionner les Américains ou ingérence dans la politique intérieure. Les défenseurs de l'agence affirment que les informations réellement prouver à quel point la NSA travaille à protéger la vie privée des Américains.
Joshua Foust, un ancien Defense Intelligence Agency analyste, a souligné que la NSA effectué environ 240 millions de bases de données de recherches par an. Notant qu'il a rapporté 2.776 violations des règles de la vie privée dans une période récente d'un an, il avait un taux d'erreur "sur 0,001156666667%."
"Ce que le Comité de l'Église a révélé était que la communauté du renseignement, qui était censé être axé sur les menaces étrangères, était en fait se mêler directement dans les questions intérieures," Foust a déclaré dans une interview. "Ce que ces [récente] divulgations spectacle est que, bien que la NSA ne violer les règles, il fait également un effort de bonne foi pour essayer de minimiser le nombre de violations et à leur portée."
http://www.latimes.com/nation/la-na-nsa-spying-20130824,0,6838536.story
Sur le bord de l'effondrement
RépondreSupprimerCe qui suit est un examen des signes que les systèmes politiques occidentaux sont à peine accroché
25 août 2013
Par Sergey Baranov
Intellihub.com
À quand remonte la dernière fois où vous avez entendu sur les nouvelles concernant les agents de police qui ont sauvé une femme d'être violée, un enfant d'être kidnappé ou une personne âgée de se faire voler ? Tout ce que je entendu sur les nouvelles est de savoir comment les équipes SWAT briser les mauvaises maisons [1], ou comment la police qui entrent illégalement des propriétés privées et de troubler la paix du peuple à la musique et l'art festivals , tout en arrêtant les personnes non violentes qui sont paisiblement exercer leur droit constitutionnel et des droits de la poursuite de leur bonheur en explorant leur conscience et leur potentiel créatif. [2]
Je peux en parler personnellement depuis que j'ai passé des années à aller à ce type d'événements dans ma début du 20ème. Et je n'ai jamais vu un acte de violence au cours de ces festivals autres que celui qui a été parfois amenés par la police envahissant les parties.
Je me sentais toujours édifiant pendant et après ces événements tout en rencontrant des personnes aux vues similaires qui étaient comme moi à l'époque, la recherche de leurs cœurs. Bien sûr, il n'y avait pas beaucoup de sagesse coule entre les arbres dans la forêt, mais il y avait un environnement ambiant dans lequel je pouvais me détendre davantage et de réfléchir sur ma vie tout en regardant le ciel de nuit, temps à autre apercevoir sur le plaisir, la danse personnes .
Ce n'était pas une aventure spirituelle en soi, et pourtant, il atteint son but. Il n'y aurait pas un terme à cet article si je devais répondre à tous les incidents de brutalité policière qui est vu partout en Amérique ces jours-ci. Excessif de la force et de la violence extrême par les flics inonde YouTube.
Pour lutter contre cette exposition involontaire, les autorités poursuivent sans relâche leurs efforts pour rendre illégal le fait de filmer les policiers qui ont également appelé les agents d'application de la loi. [3] Mais laisse penser un instant ce que les lois sont-elles appliquent quand ils sont tazing personnes âgées à la mort ? [4]
Quelles sont les lois sont-elles appliquent quand ils sont l'arrestation d'un enfant de 5 ans des enfants ? [5] Quelles sont les lois sont-elles appliquent quand ils ont battu une personne sans-abri à la mort ? [6] ou le tournage d'un professeur de l'école du dimanche pour enrouler sa fenêtre [7] ou le tir d'un automobiliste non armés dans le dos [8]
Bien sûr, ils ne font pas respecter une loi, alors qu'en fait, ils enfreignent la loi, tout en appliquant leurs propres égos gonflés tout en étant sur le chemin du pouvoir. Mais les bonnes nouvelles sont qu'il ya un mouvement grandissant des gardiens de serment, actuels et anciens militaires américains et des agents de la force publique, qui sont prêts à désobéir aux ordres qui leur sont donnés s'ils croient qu'ils violent la Constitution , qui est essentiellement le seul protection et un droit inhérent. Ce sont vos amis dans le gouvernement.
(suite en dessous:)
La violence policière observable qui est en plein essor de nos jours serait aux nouvelles choquantes pour quelqu'un qui n'a jamais regardé plus profondément dans l'histoire de la tyrannie dans le monde, et il aurait probablement rejeter comme incidences séparés n'ayant aucun lien avec quoi que ce soit d'autre.
RépondreSupprimerMais pour d'autres, qui ont étudié le passé, la brutalité de la police actuelle signifierait quelque chose de différent. Il enverrait un message d'un profond changement à venir dans la société libre et démocratique, que les États-Unis était ceux. Il signifierait la fin de la liberté et le début de la tyrannie et de l'oppression.
Vous voyez, vous n'avez pas à être un prophète pour prédire les tendances évidentes en regardant les événements actuels. La militarisation de la police se traduira par plus de brutalité depuis maintenant ils sont formés pour vous regarder comme un combattant ennemi. Après tout, en vertu de la Loi sur la NDAA récemment adopté, votre quartier est maintenant considéré comme un champ de bataille.
Et ce n'est qu'une question de temps avant que vous verrez soldats sur vos rues comme vous voyez en Irak. Les organismes gouvernementaux sont s'armer jusqu'aux dents, tout en essayant de dépeindre patriotes, vétérans, des constitutionnalistes, des libertaires et des partisans de Ron Paul comme une menace nationale. [9] Même le TSA est maintenant en train de s'armer tout en regardant d'Oussama ben Laden dans vos slips et bébé louches dans les aéroports tandis que molester citoyens respectueux des lois et de voler leurs biens. [10] [11] [12] [13]
Qu'est-ce qu'ils préparent ? Attendent-ils les gens pour finalement se lever et repousser le régime oppressif tout en défendant leurs droits constitutionnels ? Je ne sais pas. Mais j'espère vraiment que l'image sanglante que je vois à l'horizon est un mirage.
Sources:
[1] Police SWAT Team Raids faux Appartement, 59-Year-Old infirmière tire Gun. - Milice Nouvelles
[2] 80 visiteurs Rootwire Music Festival chargé - Logan quotidien
[3] Courageous Illinois homme fait face à 75 ans de prison pour Cops d'enregistrement - YouTube
[4] police tue 95-year-old man avec tours bean-bag - RT
[5] 5-Year-Old menotté, accusé de batterie Sur Officer - Centre d'information
[6] La police a battu HOMME SANS LA MORT! BRUTALITÉ POLICE! - YouTube
[7] Les flics Lance mains nues femme automobiliste de mort pour enrouler la fenêtre de sa voiture - Youtube
[8] Un verdict de culpabilité pour l'Ohio policier qui a tiré motocycliste armé à l'arrière - Raw Story
[9] Pourquoi Homeland Security besoin de 1,4 milliard de munitions? - American Thinker
[10] TSA Pour acheter 3,5 millions de munitions - Le Quotidien Paul
[11] Bébé alerte à la bombe: Outrage comme bambin est donné pleine fouille par les agents TSA - avant son Nouvelles
[12] TSA accusé d'attentat à la pudeur des passagers et les pilotes - Nouvelles Naturel
[13] Condamné agent de la TSA révèle les secrets de vols dans les aéroports - ABC Nouvelles
http://intellihub.com/2013/08/25/verge-collapse/
SupprimerC'est comme si ces 'soldats' n'avaient pas de famille ! Et, malgré que pour certains ce soit de la 'science-fiction', ils seraient RFIdés que cela ne m'étonnerait pas !
L’Argentine redit «non» aux fonds vautours
RépondreSupprimer25/08 | 09:01 | mis à jour à 10:02
Le ministre argentin des Finances, Hernan Lorenzino, a annoncé dimanche que Buenos Aires, en dépit de sa condamnation par la justice américaine à rembourser plus d’un milliard de dollars, ne modifiera pas les modalités de remboursement de ses obligations.
C’est non, encore non et toujours non. Malgré sa condamnation en appel par la justice des Etats-Unis à rembourser plus de 1 milliard de dollars, l’Argentine ne modifiera pas les modalités de remboursement de ses obligations, a annoncé dimanche Hernan Lorenzino, le ministre argentin des Finances.
Un tribunal new-yorkais a pourtant confirmé vendredi la condamnation de l’Etat argentin à rembourser 1,33 milliard de dollars (994 millions d’euros) à des fonds spéculatifs qui avaient refusé de subir de lourdes décotes lors de la restructuration de sa dette en 2001. «Nous allons continuer à payer comme nous l’avons fait jusqu’à maintenant, selon les mêmes conditions», a déclaré Hernan Lorenzino à l’agence Telam, accusant la décision de justice de tenter de «ramener le pays en 2001».
L’affaire jugée vendredi fait partie des retombées du défaut de l’Argentine sur 100 milliards de dollars de dettes en 2001. Lors de deux opérations de restructuration de la dette qui ont eu lieu ensuite, en 2005 et 2010, les créanciers détenant environ 93% des dettes ont été indemnisés à hauteur de 25% à 29% de leurs créances.
Un risque de défaut
Les porteurs de titres qui ont rejeté l’offre d’indemnisation, emmenés par les fonds NML Capital (qui appartient au fonds Elliott ) et Aurelius Capital Management _ qualifiés de «fonds vautours» en Argentine _ réclament depuis un remboursement intégral. En novembre de l’an dernier, un juge américain leur avait donné raison en ordonnant à Buenos Aires de déposer 1,33 milliard de dollars sur un compte bloqué et en interdisant le remboursement de tout autre créancier tant que les fonds n’auraient pas été payés. L’application de cette dernière décision fait donc resurgir une nouvelle fois le spectre d’un défaut de l’Argentine.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202964696789-l-argentine-ne-modifiera-pas-le-remboursement-de-ses-obligations-597672.php
Chaos sociétal et comment l'élite au pouvoir va essayer de prendre le contrôle
RépondreSupprimerLiberté Outpost www.FreedomOutpost.com
Août 25th, 2013
Par Fred DeRuvo
Le sous-jacent de la rage de la société est alimenté à créer le chaos.
Je naviguais sur le Net, l'autre jour et suis tombé sur une grande interview / article mettant en vedette Ron Holland, qui a écrit pour Outpost de la liberté dans le passé. J'espère voir plus d'articles de lui à l'avenir.
L'essentiel de l'article fait remarquer plusieurs faits que je crois important pour nous de connaître et de comprendre. L'article est intitulé " Ron Holland sur le caractère inévitable du chaos sociétal, Comment les élites vont essayer de garder le contrôle - Et comment vous pouvez protéger votre patrimoine de la confiscation "et il a été publié au Bell quotidien.
J'apprécie toujours une approche no-nonsense à la réalité de l'élite, qui ont tendance à contrôler les choses dans les coulisses. Holland se réfère à l'élite en tant que puissance d'élite, parce qu'ils ont pris le pouvoir démesurément et ont concentré leurs efforts et que le pouvoir de faire tomber une nation après l'autre. Pour l'Amérique, qui en réalité a commencé sérieusement avec Woodrow Wilson, dont le conseiller en chef était un marxiste connu - Edward Mandell House.
En raison des efforts de la Chambre, des choses comme le 16e amendement a vu le jour, qui a créé le système d'impôt progressif, une idée marxiste. Toujours en vertu de Wilson, la Réserve fédérale a vu le jour en 1913, un an après Wilson a pris ses fonctions en tant que président.
Il est difficile de croire qu'au moment où je suis né, la Constitution américaine avait déjà succombé à ce type d'attaque. La Réserve fédérale a la monnaie de l'Amérique des mains du Congrès et y mettait dans les mains des banquiers, dont la plupart étaient en Europe. Une fois que cela s'est produit, ils pourraient (et fait) commencer très facilement manipuler la valeur du dollar. Ils n'ont jamais cessé cette pratique et nous avons maintenant des gens comme Ben Bernanke qui n'ont pas de réelles qualifications pour faire ce qu'il fait, le contrôle de la monnaie américaine. Ben Franklin a lutté contre une banque centrale pour l'Amérique jusqu'à sa mort. Une fois ce qui s'est passé, d'autres sont intervenus pour y arriver.
(suite en dessous:)
Ron Holland estime que «l'élite de puissance Anglosphere a pris le contrôle complet des Etats-Unis - de l'Occident tout entier, comme une question de fait. Bien sûr, ça a toujours été comme ça dans une certaine mesure. "Ce sont des gens, principalement en provenance d'Europe qui, avec des personnes comme les Rockefeller et d'autres Américains ultra-riches et puissants, ont travaillé à vaincre la souveraineté nationale de l'Amérique comme ils l'ont été faire avec d'autres pays. En fin de compte, c'est à leur avantage qu'ils le fassent en raison de leur but ultime.
RépondreSupprimerCes élites au pouvoir envisagent un monde où ils pourront pratiquer leur capitalisme sans entraves de frontières souveraines, tandis que le reste de la population travaille pour eux comme des serfs. Daniel Estulin se réfère à ce que la création d'une société d'un monde, une société qui n'est pas lié par les frontières nationales, mais qui remplace véritablement les frontières nationales.
Si l'on considère les origines et la croissance de l'Amérique, nous constatons que plusieurs individus se démarquent comme de grands entrepreneurs. Vanderbilt, Carnegie, Morgan et Rockefeller. Des gens comme Ford est venu un peu plus tard. Ces hommes industrie d'esprit avaient une chose en tête: le pouvoir. Ils ont utilisé le capitalisme à gagner. Maintenant qu'ils l'ont (transmis à travers les lignes de la famille), ils visent à créer une situation dans laquelle ils pourront profiter dans toute la mesure de ce que leur puissance peut créer.
Holland note également quelque chose que j'ai aussi pensé. L'évidence de leur plan. C'est presque comme si ils ne se soucient pas plus. Ils savent qu'ils ne peuvent pas cacher complètement leurs actions afin qu'ils choisissent d'ignorer tout simplement les choses comme si elles n'existent pas. Obama fait ce ainsi que beaucoup d'autres sur la gauche. Holland déclare: «Il fut un temps que [l'élite au pouvoir] a essayé de cacher [ce qu'ils faisaient], mais l'Internet a fait que de plus en plus impossible que le [Daily Bell a] fait souvent remarquer. Donc, c'est comme si ils ne se soucient pas plus. Ils poursuivant leur vision d'un monde peu importe quoi. Si vous obtenez à leur manière, ils essaieront de vous faire écraser. Et les gens n'aiment pas cela. Le problème pour eux, c'est qu'il y a beaucoup plus de nous (majorité) que eux (minorité)".
C'est vrai. Ils pensent que s'ils ignorent simplement quelque chose, les gens vont renoncer à elle. Les médias eux beaucoup y contribue également, mais à cause de l'Internet et la capacité des gens à chercher des choses pour eux-mêmes, nous avons appris à compter de moins en moins sur les médias financés par l'État pour nos nouvelles et d'information.
(suite en dessous:)
Holland parle du fait que l'élite au pouvoir utilise plusieurs choses à nous détourner de leurs objectifs. Une des choses les plus avantageuses (ou du moins, le plus facile) à utiliser est la guerre maintenant que la banque centrale est établie, leur permettant de contrôler l'économie. "C'est une combinaison de la récession économique et les nouvelles technologies de communication. Les gens voient le montant d'argent qui est jeté autour des plans de sauvetage et les guerres. Il ne peut plus être cachée car elle est disponible pour quiconque possède un ordinateur.
RépondreSupprimer"D'abord ils ont institué la banque centrale dans le monde et puis ils ont commencé à construire leur nouvel ordre mondial, le financement par la planche à billets-de-rien. Lorsque le cycle économique aigri, ils avaient distraire les gens avec la guerre. Mais encore une fois rien de tout cela fonctionne si bien maintenant. C'est un système assez brutal et même évidente une fois que vous le comprenez. "
Holland a parlé d'un certain nombre de choses, comme la façon de se préparer financièrement pour le changement global à venir (ou prendre le relais, si vous voulez). Pour plus d'informations, vous pouvez lire l'article dans son intégralité.
Une des choses que Holland a également cité est l'inéluctabilité de chaos social et de la façon dont notre gouvernement semble nous conduire à ce point.
"Homeland Security a fait de l'Amérique ce que le complexe militaro-industriel a fait à l'étranger - d'introduire une poursuite, la souche destructrice de l'autoritarisme à la plus grande foule. Ceci peut être réalisé avec des bombes ou des scanners corporels. Mais les résultats sont les mêmes: la répression, de l'intimidation et le chaos croissant ".
L'adage a toujours été hors de chaos, ordre. Si l'Amérique explose dans le chaos de la société, alors nous nous attendons à un plus grand contrôle du gouvernement, ce qui entraînera une ordonnance exécutée, tandis que l'éradication de nos droits plus ou les éliminer complètement.
Fred DeRuvo est un contributeur régulier à Outpost de la Liberté.
http://www.thedailysheeple.com/societal-chaos-and-how-the-power-elite-will-try-to-gain-control_082013
SupprimerC'est ce qui a été mené depuis la destruction de 3 tours WTC le 11 Septembre 2001. Guerres dites de 'représaille' envers l'Irak, Libye, élimination des amis des disparus (Côte d'Ivoire/Bagbo, Vénézuéla/Chavez), puis Egypte et Syrie. Ce chaos n'est pas une finalité mais un début de finalité où les guerres intérieures continuent... jusqu'au dernier debout !
Cette guerre pourrait être infinie tant que les dépenses ne sont justifiées en fonction... de l'or détenu ! D'où, d'une part, la main-mise sur les réserves d'or étrangères lors d'incursion guerrière et, d'autre part, l'attente nécessaire à restituer l'or de pays qui l'ont mis à l'étranger et le réclament.
Contamination dopage maintenant dans l'eau de mer au large de Fukushima - Asahi rapporte jusqu'à 18 fois plus en une semaine
RépondreSupprimerPublié: Août 25th 2013 à 01h31 HE
Par ENENews
Titre: tritium radioactif de haut niveau trouvé dans l'eau de mer à Fukushima le port
Source: Asahi Shimbun
date: 24 Août 2013
Tritium hautement radioactif trouvé dans l'eau de mer à Fukushima port de plante
Les concentrations de tritium radioactif dans l'eau de mer du port de la centrale de Fukushima n° 1 centrale nucléaire sinistrée ont augmenté entre huit et 18 fois en une semaine, Tokyo Electric Power Co. a annoncé le 23 août
[...] Le 12 août, la concentration dans la même zone était inférieure à la limite de détection [...]
[...] Des eaux souterraines contaminées autour du n ° 1, n ° 2 et n ° 3 réacteurs [est] qui se jettent dans la mer. Le gouvernement estime qu'environ 300 tonnes d'eau souterraine coule tous les jours à la mer. [...]
TEPCO a également dit qu'il est probable que de l'eau fortement contaminée qui s'est accumulée dans les fosses, environ 10 litres s'écoulent dans la mer chaque jour. [...]
Gouv Site britannique: «Le tritium peut traverser le placenta, ce qui pose un risque de malformations congénitales et des échecs précoces de la grossesse. L'ingestion d'eau tritiée augmente également le risque de cancer ".
http://enenews.com/contamination-now-spiking-in-seawater-off-fukushima-plant-asahi-reports-up-to-18-fold-increase-in-one-week
SupprimerPourquoi tant de fuites ? Les unes, 'bénignes' quittent les réservoirs d'entreposage par des erreurs de scellement, étanchéité due à la corosion attive ? Les autres, plus grave, sont justes pire qu'elles ne peuvent être arrêtées !
Ces autres, sont celles découlant de la tombée du corium à 3000°C sous réacteur qui ont pulvérisé l'embasement de la centrale. Le corium est donc descendu sous terre allant jusqu'à l'éclatement des roches sous la forte chaleur. L'eau ? L'eau est celle envoyée sur le corium, non-pas pour l'éteindre (ce qui est impossible) ni en diminuer la haute température, mais pour en 'protéger' les émissions aériennes de particules radioactives s'échappant du réacteur béant depuis l'explosion.
Donc, nous avons d'une part, des milliards de becquerels qui s'envolent dans les airs sous la chaleur intense et, d'autre part, de l'eau qui suit la longue galerie formée sous terre par la descente du corium. D'ou, forcément, des écoulement incontrôlables des fuites souterraines vers: les nappes phréatique et, les rivages de proximité.
Donc: Tant qu'il y aura de l'eau déversée par en-haut, il y aura de l'eau qui fuira par en-bas. Une 'solution' aurait été tentée de balancer (sous pression) des tonnes de sable pour 'ensevelir' le cuvier au bas du réacteur, mais, semble t-il, la chaleur étant toujours intense, empêcherait le sable de 'colmater' la source de chaleur. Donc, à cette solution précaire, devait succéder un apport de ciment (!!), mais là encore, le trop chaud retarde encore une telle opération.
SupprimerPS: Une fois, il était question d'y balancer des tonnes de plomb sous forme de billes, mais j'ignore encore pourquoi cette solution n'a en définitive été retenue.
SupprimerPS 2: A la question d'une éventuelle connectivité avec le Fujiyama (ou autre volcans), la proximité est trop lointaine pour entreprendre une science-fiction de type 'retombée de cendres radioactives lors d'une éruption'.
Agence d'espionnage américains bords dans la lumière après les révélations Snowden
RépondreSupprimerDim 25 août 2013 14:07 HAE
WASHINGTON(Reuters) - Il fut un temps où l'Agence de sécurité nationale américaine était tellement secret que les responsables gouvernementaux n'ont pas osé dire son nom en public. NSA, la plaisanterie est allé, synonyme de "No Such Agency».
Cette même agence ce mois-ci tiendra une conférence téléphonique sur le dossier avec les journalistes, a publié un long communiqué de presse pour réfuter un article de journal, et publié des documents sur un site Web ouvert récemment lancé - icontherecord.tumblr.com (qui signifie communauté du renseignement sur l'enregistrement).
Les mesures ont été prises sous la pression de l'administration du président Barack Obama tente de calmer une tempête public sur les divulgations par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden que l'organisme de surveillance et son homologue britannique, puis ramasser beaucoup plus Internet et les données du téléphone que précédemment connu.
Se déplace hors de l'ombre de la NSA étaient destinées à montrer qu'il opère légalement et corrige les erreurs quand ils sont détectés, mais pas tout le monde est convaincu qu'il s'agit d'un changement fondamental vers une plus grande ouverture dans les agences de renseignement.
Quelques pas vers l'ouverture ont été sans précédent.
Le gouvernement, pour la première fois publié avis - préalablement marqué top secret - de la Cour de Foreign Intelligence Surveillance, qui n'a jamais diffusé publiquement ses décisions sur l'écoute électronique et la collecte des communications par la NSA.
Le mouvement est venu malgré la résistance de certains avocats ministère de la Justice et certains responsables NSA et de la CIA concernés par la quantité de matière non expurgée public à l'épargne dans les trois avis de la Cour FISA libérés, a déclaré à Reuters des sources américaines.
En fin de compte, directeur du renseignement national James Clapper a pris la décision sur la quantité de matériel a été libéré des opinions judiciaires précédemment secrets.
(suite en dessous:)
"Il n'y a pas de désaccord entre la communauté quant à savoir si nous devons être plus transparent et c'est juste une question de savoir jusqu'où nous pouvons aller en toute sécurité ou non," Shawn Turner, porte-parole du DNI, a déclaré.
RépondreSupprimerObama et d'autres responsables ont dit que les programmes de surveillance de la NSA sont légales, ont été approuvées par le Congrès et la Cour FISA, et visent à repérer et démanteler les complots terroristes.
Le tribunal de la FISA a déclaré la NSA peut involontairement ont rassemblé pas moins de 56.000 e-mails d'Américains par an de 2008 à 2011 et a peut-être violé la Constitution avant ajustements ont été apportés.
Certains analystes estiment que les services de renseignement n'avaient pas nécessairement conclu un nouvel univers de marque de démonstrations publiques d'information.
«Je n'appellerais pas ça un changement radical vers une plus grande transparence. Le gouvernement fédéral de mettre ces documents sous la contrainte", a déclaré Darrell Ouest, directeur des études gouvernance à la Brookings Institution, un think tank de Washington.
"Le problème est qu'ils ne cessent de libérer des matériaux peu à peu et si le scandale ne disparaît jamais."
Les efforts déployés récemment par les agences de renseignement américaines pour paraître plus ouvert en suivre les commentaires précédents par des fonctionnaires de haut niveau qui, avec le recul soulevé des questions de véracité.
Clapper a demandé lors d'une audition au Congrès en Mars si la NSA recueilli tout type de données sur des millions d'Américains à qui il a répondu: «Non, monsieur."
Après les révélations Snowden ont été publiés en Juin, Clapper a déclaré à NBC sa réponse à l'audience avait été donné dans le «plus véridique ou moins mensongère, la manière."
Le général Keith Alexander, directeur de la NSA, a déclaré à Reuters en mai que l'agence n'avait aucun intérêt à la lecture des e-mails de citoyens américains, et a ironisé: "La grande ironie est que nous sommes les seuls à ne pas espionner sur le peuple américain."
Les responsables gouvernementaux ne sont pas disposés à dire que les révélations de Snowden ont incité une plus grande ouverture, mais les analystes disent que cela a eu un effet.
(suite en dessous:)
«Le montant de la connaissance que les gens ont maintenant sur ce que la NSA ne signifie que nous ne pouvons pas simplement prétendre qu'il n'existe pas. C'est là que Snowden a changé les choses", a déclaré James Lewis, senior fellow au Center for Strategic and International Studies .
RépondreSupprimerPour rendre les programmes NSA divulgués acceptable pour le public, une plus grande transparence est nécessaire, at-il dit. "Il ya un lien entre la transparence et la reddition de comptes et l'acceptation politique."
Jameel Jaffer, directeur juridique adjoint de l'American Civil Liberties Union, a déclaré l'organisation s'est félicitée de la publication récente de documents et espérait que le gouvernement publierait plus dans les prochaines semaines.
Mais il ne devrait pas être considéré comme un énorme changement vers la transparence de l'administration, a déclaré Jaffer, dont le groupe a également poursuivi le gouvernement fédéral pour plus d'informations sur l'utilisation de drones.
«En fait, le même jour, le président a promis plus de transparence sur les questions de surveillance, la CIA a déposé un mémoire dans l'un des cas, notre« assassinat ciblé »en faisant valoir qu'il ne pouvait pas libérer mémos juridiques sur le programme de drone, ne pouvait pas libérer les numéros de victimes civiles, et d'ailleurs ne pouvait même pas reconnaître que l'agence n'avait joué aucun rôle dans les assassinats ciblés ", a déclaré Jaffer.
http://www.reuters.com/article/2013/08/25/us-usa-security-nsa-idUSBRE97O08120130825
En Louisiane, plus d'un tiers des allocations de chômage sont "mauvaises"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/08/2013 21:52 -0400
Louisiane en tête de liste de la nation des paiements "inappropriées" de l'assurance-chômage, avec un taux de 38,67% sur 3 ans. Bien sûr, ce sont les paiements "inappropriées" qu'ils connaissent (comme seulement 29,7% des trop-perçus ont été récupérés). Un superbe 28% des Louisanans ayant réclamé des prestations a fait, même après le retour au travail. Cependant, alors que les points de données Louisiane sont mauvais, ils ne sont pas seuls. Comme le graphique ci-dessous montre ... 16 états ont des taux de paiement "inappropriées" de plus de 14% . On peut se demander pourquoi le monde ne fait pas confiance aux États-Unis tellement plus ?
Les données ci-dessous - du ministère du Travail , est depuis des estimations basées sur les résultats d'État Mesure de précision de la prestation (BAM) de l'enquête (vérifications au hasard) des indemnités versées et renié trois grands programmes d'assurance-chômage: État UI, indemnisation du chômage pour les employés fédéraux, et indemnisation du chômage pour les anciens militaires.
- voir graphiques sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-25/more-one-third-louisiana-unemployment-payments-are-improper
SupprimerHahaha ! Discuter d'un bout de gras...
Sur la Pennsylvania Ave, c'est 100% !
Afrique: Le prochain grand cycle d'expansion ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/08/2013 17:16 -0400
Soumis par Chris Becker via l' Institut Ludwig von Mises ,
Comme les économies occidentales commencent à régresser au sérieux décennies suivantes de l'inflation monétaire a échoué et destructrice et l'accumulation de la dette, que nous avons déjà prouvé, les investisseurs rendement en manque allouent le capital réel à celui continent inexploité industriellement dans le monde: l'Afrique . Cependant, nous ne voyons pas l'industrie mobile en Afrique pour s'installer. Au contraire, politiquement dirigée capitaux affluant dans le secteur des ressources africain alimente et le financement le plus fort boom de la consommation dans le monde. C'est un modèle de financement des ventes pour l'Asie, et il annonce un essor important et le cycle de buste pour l'économie continentale africaine.
Le paysage de l'investissement
Au cours des dernières années, la majeure partie des investissements en Afrique a été réalisé à l'infrastructure (principalement électricité et les transports), l'énergie et l'agriculture. Les flux d'investissement sont principalement attribuables à des entreprises publiques dirigées dans l'espace de l'énergie (principalement d'origine indienne et chinoise) et les sociétés de private equity participant à des partenariats public-privé dans les infrastructures et l'agriculture. L'attraction ici est une mine de ressources naturelles inexploitées et minéraux, et des terres agricoles arables qui peut être développée pour servir un marché asiatique en pleine croissance et le marché de consommation occidentale.
Cela dit, de nombreuses entreprises sont également entrer l'Afrique dans une tentative pour capter le marché de la consommation africaine en plein essor. Pour n'en nommer que quelques-uns, nous avons vu américain Walmart du détaillant; l'Espagne Zara; la Trenery de l'Australie, sorcellerie, et Cotton On, TopShop détaillant britannique et détaillant français Carrefour tous s'installer dans divers endroits de l'Afrique sub-saharienne au cours des deux dernières années.
Il y a eu peu, le cas échéant, de nouvelles grandes entreprises industrielles internationales mobiles en Afrique pour construire des usines pour l'exportation. C'est parce que l'entreprise africaine et de l'environnement réglementaire est trop difficile, et les taux d'épargne trop faible pour permettre une division du travail sophistiquée pour développer ce qui pourrait rivaliser avec l'Asie ou de l'Ouest. Il est plus facile de prendre des produits bruts d'Afrique en échange de produits finis, plutôt que de tenter de fabriquer ces produits à l'intérieur.
(suite en dessous:)
"Moyen creux» de l'Afrique
RépondreSupprimerL'histoire Afrique est donc l'un des secteurs des biens ordre supérieur important et croissant (plus éloignée du consommateur - à savoir, l'exploitation minière et l'agriculture) et secteurs d'ordre inférieur (le plus proche du consommateur - c'est-à-gros et détail). Il y a des mines et un peu d'agriculture, et il y a de détail, mais le milieu est absent - que du milieu est la fabrication diversifiée, le cœur productif d'un pays vraiment en développement. L'Afrique se trouve à la structure de production composé principalement de produits finis de consommation et des services, et des procédés très simples d'extraction des ressources, avec un milieu creux.
Par exemple, si vous allez à la région productrice de cuivre de l'Afrique - le Copperbelt en Zambie - vous ne pouvez pas acheter un souvenir de cuivre qui a été produite localement. Le cuivre est expédié quelques milliers de kilomètres à la Chine, où ils sont transformés en biens de consommation finale - souvenirs dans ce cas - avant d'être expédiés vers le Copperbelt où ils sont vendus aux consommateurs. Angola extrait du pétrole de la terre, et l'envoie au large pour affiner avant de l'importer de nouveau dans le pays pour la consommation finale.
L'histoire des dernières décennies, l'Afrique est l'un des exportateurs de matières premières en échange de biens de consommation finale.
Préférence pour l'Afrique et l'accumulation du capital
La raison de ces secteurs intermédiaires sont tellement sous-développée est due à particulièrement bas des taux d'épargne au cours de la période, ce qui a conduit à une absence d'accumulation du capital et, par conséquent, un manque de fonds propres de production de biens (par exemple, fabrication) secteurs. Les sociétés africaines ont tendance à être moins patients que leurs homologues chinois, japonais ou occidental, affichant incroyablement faibles niveaux d'épargne. Où et quand les Africains ne veulent économiser, leurs efforts ont été entravés par le gouvernement irresponsable déficit des dépenses, l'impression de monnaie et l'inflation, la confiscation pure et simple, ou la guerre.
Prétendre que l'Afrique sera transformé en un centre de fabrication, on aurait besoin de faire valoir que la préférence temporelle de la moyenne de l'Afrique diminuera de façon à libérer l'épargne et les investissements nécessaires pour développer les secteurs des biens ordre supérieur et milieu riche et sophistiqué. Les Africains doivent arrêter de dépenser en biens de consommation et commencer à épargner et à investir dans les processus de production. Toutefois, les monnaies mal gérées, les taux d'intérêt réels négatifs et la hausse des crédits à la consommation, ainsi que la mauvaise gestion de l'argent à l'étranger, il y a une structure institutionnelle anti-économie solide en place. Dans la mesure où nous assistons à une augmentation des taux d'épargne, l'Etat est frustrant ces efforts et en canalisant les ressources vers la consommation publique.
(suite en dessous:)
L'Afrique connaît un afflux de l'épargne étrangère et les investissements pour développer les ressources et les infrastructures, et les recettes provenant de ces secteurs sont soit gaspillé par les politiciens sur des projets pour animaux de compagnie ou des investissements pauvres qui ont peu ou pas de valeur économique, ou utilisés pour financer les déficits commerciaux perpétuelles. Il est donc plausible que la renaissance du consommateur africain est largement surfe sur le sillage du boom des ressources qui est en cours financée par l'endettement à la fois localement et à travers le marché en plein essor en Afrique Eurobond. Bien sûr, les investisseurs internationaux rendement affamés sont encouragés à ces investissements à haut risque par leur politique monétaire ultra-accommodante «banquiers centraux local. Les détaillants étrangers arrivent à capturer le marché de détail étant tirée par l'investissement étranger. Le consommateur africain arrive à profiter de ces marchandises aujourd'hui alors que l'investissement étranger est forte, mais ce qui arrive quand les marchés miniers et agricoles ne sont plus fortes et les capitaux étrangers va ailleurs ?
RépondreSupprimerLe New Asian modèle de financement du vendeur
Ce qui est fascinant dans cette histoire, c'est que dans les dernières décennies, l'Asie du vendeur-financé l'Ouest. Maintenant, cependant, l'Asie est fournisseur financement au consommateur africaine en achetant et en investissant dans ses ressources et le secteur de l'agriculture, donnant Afrique les fonds pour acheter ses produits manufacturés. Au lieu d'obtenir de bons du Trésor des États-Unis en échange de biens de consommation, l'Asie arrive terres et des ressources, les actifs physiques réels comme garantie. Il s'agit d'un modèle de financement des fournisseurs beaucoup plus forte que celle utilisée pour financer la consommation occidentale, mais il laisse encore l'Afrique comme un colporteur de ressources avec les gouvernements les plus endettés et les ménages. Ce modèle n'a pas fonctionné si bien pour l'Occident.
Conclusion
Seulement en augmentant de réelles économies grâce à une diminution volontaire de préférence pour la société, l'Afrique peut jamais devenir un vrai continent diversifié et économiquement saine. C'est la seule façon pour l'économie africaine à progresser. Jusqu'à ce que les Africains en général épargner davantage et à créer de meilleurs environnements politiques d'économie, les gains d'investissement seront probablement insoutenable, et exposés aux caprices des presses occidentales. la réalité est que, parce que ce n'est pas la direction Afrique se déplace dans, l'Afrique se lance sur un autre cycle économique majeur boom / bust.
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-25/africa-next-major-boom-bust-cycle
SupprimerSuite à l'abominable campagne sur le faux 'Global Warming' pour s'emparer des terres africaines qui pourraient brûler ! les étrangers toujours plus nombreux à y investir, ne sont pas là pour créer des emplois africains mais pour sucer les ressources du continent avec des ingénieurs venus d'ailleurs !
Les africains - comme pour ses exportations de pétrole - ne touchent rien et n'auront pas plus à l'avenir ! Zéro franc de retombées !
15 signes que Obama a déjà pris la décision d'entrer en guerre avec la Syrie
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 25 Août, 2013
L'administration Obama semble absolument déterminé à aider les djihadistes islamistes radicaux qui ont décapité des chrétiens, qui ont massacré des villages entiers de chrétiens, et qui ont prêté allégeance à Al-Qaïda renverser le régime d'Assad et de prendre en charge la Syrie. Oui, le régime d'Assad est horrible, mais si ces fous de djihadistes prennent le contrôle, ils vont déstabiliser toute la région, font de la perspective d'une guerre régionale majeure beaucoup plus probable, et plonger la nation tout entière de la Syrie dans un cauchemar complet et total. Il a été estimé que quelque part autour de 100.000 personnes ont déjà été tuées dans la guerre civile en Syrie, et maintenant il semble que l'armée américaine et le reste du plan de l'OTAN à s'impliquer directement dans le conflit. L'administration Obama est en train de considérer une attaque sur la Syrie, même si les Américains sont en grande majorité contre lui, Obama n'a pas l'approbation du Congrès pour commencer une guerre, et il ne sera jamais obtenir l'approbation d'une action militaire de l'ONU, car il sera bloqué par la Russie. Ceci est mise en place pour devenir un désastre de politique étrangère colossal pour les Etats-Unis.
Une éventuelle guerre avec la Syrie a été porté à l'avant-garde en raison d'une attaque d'armes chimiques près de Damas la semaine dernière qui a tué pas moins de 1400 personnes. L'administration Obama et plusieurs autres pays occidentaux accusent cette attaque contre le régime d'Assad.
Mais d'autres sont en soulignant qu'il serait absolument aucun sens pour le régime d'Assad de faire une telle chose. Ils semblent être de gagner la guerre civile, et Assad sait que Barack Obama a déjà dit que l'utilisation d'armes chimiques en Syrie serait une «ligne rouge» pour les États-Unis.
Alors, pourquoi le régime d'Assad lancerait-il une attaque aux armes chimiques brutale contre les femmes et les enfants seulement miles de l'endroit où les inspecteurs de l'ONU ont été logés ?
Pourquoi Assad serait-il aux risques de guerre avec les États-Unis et le reste de l'OTAN ?
Assad devrait être extrêmement stupide ou extrêmement suicidaire de faire une telle chose.
Ceux qui bénéficient de cette attaque aux armes chimiques sont les rebelles djihadistes. Les chances d'une intervention étrangère dans le conflit juste allé loin, très haut.
Nous ne saurons probablement jamais apprendre la vérité sur qui était réellement derrière cette attaque. Et même si cela n'était pas arrivé, les Etats-Unis et le reste de l'OTAN auraient probablement trouver une autre justification pour aller à la guerre de toute façon. Ils semblent absolument obsédés par se débarrasser de Assad, mais ils n'ont pas vraiment réfléchi aux conséquences.
Ce qui suit sont 15 signes que Barack Obama a déjà pris la décision d'entrer en guerre avec la Syrie ...
# 1 La Syrie a accepté de permettre aux fonctionnaires de l'ONU d'inspecter le site de la récente attaque aux armes chimiques qui a tué près de 1.400 personnes, mais un «haut responsable américain», dit qu'une telle inspection serait « trop tard pour être crédible ".
(suite en dessous:)
# 2 Selon ABC Nouvelles, la Maison Blanche a dit qu'il y a «très peu de doute" que le régime Assad était derrière les armes chimiques mortelles attaquer la semaine dernière.
RépondreSupprimer# 3 Quatre navires de guerre américains avec des missiles balistiques se déplacent en position dans la Méditerranée orientale. Si la commande est donnée, ils pourront à pleuvoir missiles de croisière Tomahawk sur des cibles vers le bas à l'intérieur de la Syrie en quelques minutes ...
Responsables de la défense des États-Unis a déclaré à l'Associated Press que la Marine avait envoyé un quatrième navire de guerre armé de missiles balistiques dans la mer Méditerranée orientale, mais sans ordres immédiats pour tout lancement de missile en Syrie.
Navires de l'US Navy sont capables d'une série d'actions militaires, y compris le lancement de missiles de croisière Tomahawk, comme ils l'ont fait contre la Libye en 2011, dans le cadre d'une action internationale qui a conduit au renversement du gouvernement libyen.
# 4 Nouvelles de CBS rapporte que «le Pentagone fait les premiers préparatifs pour une attaque de missiles de croisière sur les forces du gouvernement syrien".
# 5 Le samedi, Barack Obama s'est entretenu avec son équipe de sécurité nationale pour discuter des mesures devraient être prises en Syrie.
# 6 le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel dit que Barack Obama lui a demandé de " préparer des options pour toutes les éventualités "dans la mesure où un conflit avec la Syrie est concernée.
# 7 Après une conversation téléphonique avec le Premier ministre britannique David Cameron à propos de la situation en Syrie, la Maison Blanche a annoncé que les deux dirigeants ont exprimé leur " profonde préoccupation "au sujet de l'attaque aux armes chimiques qui a eu lieu la semaine dernière.
# 8 commandants militaires des États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Arabie Saoudite, le Qatar, la Turquie, la France, l'Italie et le Canada se rencontrent à Amman, en Jordanie dimanche pour coordonner les plans pour les prochaines attaques contre la Syrie.
# 9 Selon le deuxième plus grand journal de la France, les forces rebelles qui ont été formés par la CIA ont été coulée vers Damas " depuis la mi-Août "...
Selon nos informations, les opposants au régime, supervisés par la Jordanie, les commandos israéliens et américains se dirigeant vers Damas depuis la mi-Août. Cette attaque pourrait expliquer l'utilisation possible du président syrien à des armes chimiques.
(suite en dessous:)
Selon les informations obtenues par Le Figaro, le premier formé à la guérilla par les Américains dans les troupes syriennes Jordanie seraient entrés en action depuis la mi-Août dans le sud de la Syrie, dans la région de Deraa. Un premier groupe de 300 hommes, probablement soutenue par des commandos israéliens et jordaniens, ainsi que des hommes de la CIA, avait franchi la frontière le 17 Août. Une seconde aurait rejoint le 19. Selon des sources militaires, les Américains, qui ne veulent pas mettre les troupes sur le sol syrien ou rebelles d'armement en partie contrôlée par les islamistes radicaux forment tranquillement pendant plusieurs mois dans un camp d'entraînement mis en place à la frontière combattants jordano-syrienne ASL, le libre l'armée syrienne, triés sur le volet.
RépondreSupprimer# 10 L'armée américaine a déplacé un nombre significatif de F-16 avions de combat à la Jordanie plus tôt cette année pour des exercices militaires, et les gardais là après " à la demande du gouvernement jordanien ".
# 11 Selon un document du gouvernement que Wikileaks a publié en Mars 2012 personnel de l'OTAN ont été sur le terrain à l'intérieur de la Syrie se préparer à un changement de régime depuis 2011.
# 12 The Times of Israel signalent qu'une évaluation militaire interne a conclu que "Washington envisage sérieusement une attaque limitée mais efficace qui rendra plus clair au régime à Damas que la communauté internationale ne tolérera pas l'utilisation d'armes de destruction massive contre les civils syriens ou autres éléments ".
# 13 US Le sénateur John McCain a récemment déclaré que si l'armée américaine n'a pas touché la Syrie, ce sera comme «un chèque en blanc à d'autres dictateurs brutaux à travers le monde, s'ils veulent utiliser des armes chimiques».
# 14 Selon le New York Times, "l'OTAN guerre aérienne en Kosovo "est à l'étude» comme un modèle possible d'agir sans mandat de l'ONU ".
# 15 La Maison Blanche a publié une déclaration qui dit que l'administration Obama n'a pas l'intention de mettre « bottes sur le terrain », mais il n'a pas exclu d'autres types d'action militaire.
Ce n'est pas un conflit que l'armée américaine doit être impliqué
Et nous ne devons surtout pas être sur le côté de l'farouchement anti-chrétienne, farouchement anti-Israël et farouchement forces anti-occidentales qui tentent de prendre le contrôle de la Syrie.
(suite en dessous:)
Les terroristes que l'administration Obama est à la sauvegarde sont absolument psychotique. Il suffit de consulter l'exemple suivant d'un article récent publié sur le Blaze ...
RépondreSupprimerNouvelle vidéo postée sur YouTube censée montrer l'assassiner graphique - le style d'exécution - de trois chauffeurs de camions syriens qui n'ont rien fait de plus que appartiennent à une minorité religieuse la filiale locale Qaïda Al n'aime pas.
Dans la vidéo, un petit groupe d'islamistes radicaux avec l'Al Qaeda-linked ISIS (Etat islamique en Irak et la Syrie) groupe est considéré agitant les semi-remorques sur le côté d'une route irakienne et procède ensuite à interroger les conducteurs non avertis au sujet de leur prière habitudes, en essayant de découvrir si elles sont sunnites ou des membres de la minorité alaouite en Syrie.
Quand ils «échouent» quizz route pop sunnites jihadistes, les chauffeurs de camion sont assis dans une ligne dans la médiane de la route et a tiré dans le dos de leurs têtes de tir de style d'équipe par le forces de l'ordre autoproclamés, jury, juge et bourreau.
Pourquoi dans le monde les Etats-Unis veulent armer ces gens ?
Pourquoi dans le monde les Etats-Unis veulent aller à la guerre pour aider ces personnes à prendre le pouvoir ?
C'est la folie totale.
Et comme je l'ai mentionné plus tôt, la plupart des Américains sont totalement contre de s'impliquer. Selon un nouveau sondage étonnant, 60 pour cent de tous les Américains sont contre l'intervention militaire américaine en Syrie, et seulement 9 pour cent sont en faveur de celui-ci.
Donc, à la lumière de tout ce que vous venez de lire, pourquoi l'administration Obama est si déterminé à aider les rebelles en Syrie ?
N'hésitez pas à partager ce que vous pensez en laissant un commentaire ci-dessous s'il vous plaît ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/15-signs-that-obama-has-already-made-the-decision-to-go-to-war-with-syria
Supprimer(...) Oui, le régime d'Assad est horrible, (...) !!? A bon ?! On attend toujours les explications.
(...) la Maison Blanche a dit qu'il y a «très peu de doute" (...) !!!?? et... AUCUNE PREUVE ! Devinez qui va gagner !
Mensonge au sujet de la Syrie, et les Liars Allongé qui mentent sur le mensonge
RépondreSupprimerAuteur Blog de Washington
Août 25th, 2013 Lecteur Vues: 647
"Etats-Unis se prépare pour une éventuelle frappe de représailles contre la Syrie", annonce un Los Angeles Times titre, même si la Syrie n'a pas attaqué les Etats-Unis ou de ses territoires occupés ou les forces impériales et n'a pas l'intention de le faire.
Quoth l'article:
"Le président n'a pris aucune décision, mais les pourparlers de haut niveau est venu comme le Pentagone a reconnu qu'il était en mouvement les forces américaines en position dans la région."
Pardonnez-moi, mais qui le SNAFU fait que la décision ? Est-ce que le commandant en chef ont leur mot à dire dans tout cela? Obtient-il de faire des discours expliquant comment il serait faux d'attaquer la Syrie, rencontrer de hauts responsables militaires qui quittent la réunion pour préparer des attaques contre la Syrie, et entrer dans l'histoire comme ayant été non impliqué dans, voire opposés à son propre politiques ?
Menaçant d'attaquer la Syrie, et en déplaçant les navires en position de le faire, sont importants, et illégal, immoral et actions. Le président ne peut prétendre ne pas avoir décidé de pousser le bouton, mais il ne peut pas prétendre que tous les préparatifs pour le faire juste passé comme la météo. Or il ne pouvait pas si les journaux rapportés nouvelles.
(Oui, illégal . Lire la Charte des Nations Unies:
"Tous les membres doivent s'abstenir dans leurs relations internationales de la menace ou l'emploi de la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies».)
«Le ministère de la Défense a la responsabilité de fournir au président des options pour toutes les éventualités", a déclaré le Secrétaire dits de défense, mais il ne faut tout de contingences impliquer la défense des États-Unis ? Effectuez l'une d'entre eux impliquent rétablissement de la paix ? Si non, est-il vraiment juste de parler éventualités "tous" ?
En fait, Chuck Hagel a seulement que «la responsabilité», car Obama lui a ordonné de fournir, pas toutes les options, mais toutes les options militaires.
Rebelles syriens comprendre que, dans toutes les politiques américaines possibles, simulant des attaques d'armes chimiques peut obtenir les armes, tandis que le passage à la résistance non-violente ne peut obtenir aussi ignorés comme Bahreïn . (Ba-qui ?)
(suite en dessous:)
"Obama a également appelé le Premier ministre britannique David Cameron," dit le Los Angeles Times , «de parler sur les développements en Syrie. Les deux sont «unis» dans leur opposition à l'utilisation d'armes chimiques, la Maison Blanche a déclaré dans un communiqué publié à l'issue de l'appel. "Eh bien, sauf pour le phosphore blanc et le napalm. Ce sont de bonnes armes chimiques, et le gouvernement des États-Unis est contre les mauvaises armes chimiques, si vraiment votre journal n'est pas vous mentir à tous.
RépondreSupprimerQu'est-ce que Obama dit à CNN jeudi ?
"La notion que les Etats-Unis peut en quelque sorte résoudre ce qui est un problème complexe sectaires à l'intérieur de la Syrie est parfois surestimée"
Tu crois ?
Chris Cuomo de CNN (fils de Mario) ont poussé à la guerre:
"Mais délai peut être mortelle, à droite, Monsieur le Président ?"
Obama a répondu qu'il était toujours vérifier la dernière conneries sur les armes chimiques. Cuomo brossé cela de côté:
«Il y a une forte preuve qu'ils les utilisaient déjà, cependant, dans le passé."
Obama n'a pas répondu à ce mensonge, mais jailli certains rhétorique vide de sens.
Cuomo, sa soif de chair syrien morts peut-être obtenir un peu frustré, atteint pour la John McCainism standard. Le sénateur McCain, Cuomo a dit, pense US «crédibilité» est perdue si la Syrie n'est pas attaqué. (Et si le gouvernement américain était la revendication soudainement pas être une institution de masse assassiner, et d'agir sur ce point - alors comment serait sa crédibilité être ?)
Obama, sans se laisser décourager, est allé à prêcher contre ce qu'il allait faire. «Parfois,» dit Obama, «ce que nous avons vu est que les gens vont appeler à une action immédiate, en sautant dans des trucs, ça ne se passe pas bien, nous procure embourbés dans des situations très difficiles, peut nous conduire à être entraînés dans très cher , difficile, des interventions coûteuses qui se reproduisent en fait plus de ressentiment dans la région. "
Mais vous promis, gémit Cuomo, que l'utilisation d'armes chimiques serait le franchissement d'une ligne rouge !
(suite en dessous:)
Obama a répondu que le droit international doit être respecté. (Pour le droit international interdit non initiés réellement attaquer et renverser les gouvernements d'autres nations -. Même la Libye) et, Obama a fait remarquer, il y a des options autres que l'armée.
RépondreSupprimerIl existe !
J'ai constaté que quand Obama commence à parler sens comme ça, il en fait se déplaçant rapidement dans la direction opposée. Plus il explique pourquoi il serait erroné et illégal et immoral et stupide d'attaquer la Syrie, plus vous pouvez être sûr qu'il est sur le point de le faire.
Voici les miennes, publiées précédemment, les 10 raisons de ne pas attaquer la Syrie, même si les dernières armes chimiques mensonges étaient vraies:
1. La guerre n'est pas rendue légale par une telle excuse. Elle ne peut être trouvée dans le Pacte Briand-Kellogg, la Charte des Nations Unies, ou la Constitution américaine. Il peut, cependant, se trouve aux Etats-Unis propagande de guerre du millésime 2002. (Qui a dit que notre gouvernement ne favorise pas le recyclage ?)
2. Les États-Unis lui-même possède et utilise des armes condamnées internationalement, dont le phosphore blanc, le napalm, bombes à fragmentation, l'uranium appauvri. Que vous louez ces actions , éviter de penser à leur sujet, ou se joindre à moi dans les condamnant, ils ne sont pas une justification légale ou morale pour toute nation étrangère à nous bombarder, bombarder ou à une autre nation où l'armée américaine est en marche. Tuer des gens pour les empêcher de se faire tuer avec le mauvais type d'armes est une politique qui doit sortir d'une sorte de maladie. Appelons cela le syndrome de stress pré-traumatique.
3. Une guerre élargie en Syrie pourrait devenir régional ou mondial, avec des conséquences incontrôlables. Syrie, le Liban, l'Iran, la Russie, la Chine, les Etats-Unis, les pays du Golfe, les Etats de l'OTAN. . . Est-ce là le genre de conflit que nous voulons ? Ça sonne comme une personne de conflit va survivre ? Pourquoi dans le monde risquent de telle chose ?
4. Il suffit de créer une «zone d'exclusion aérienne" consisterait à bombarder les zones urbaines et tuant inévitablement un grand nombre de personnes. Ce qui s'est passé en Libye et nous avons détourné les yeux. Mais cela se ferait sur une échelle beaucoup plus grande en Syrie, compte tenu de l'emplacement des sites à bombardées. Création d'une «zone d'exclusion aérienne" n'est pas une question de faire une annonce, mais des bombes.
(suite en dessous:)
5. Les deux parties en Syrie ont utilisé des armes horribles atrocités horribles commis. Sûrement même ceux qui imaginent les gens doivent être tués pour éviter qu'ils ne soient tués avec des armes différentes peut voir la folie de l'armement des deux côtés de se protéger mutuellement côté. Pourquoi n'est-il pas, alors, tout comme fou pour armer un côté dans un conflit qui implique des violations similaires par les deux ?
RépondreSupprimer6. Avec les Etats-Unis sur le côté de l'opposition en Syrie, les Etats-Unis sera blâmé pour les crimes de l'opposition. La plupart des gens dans l'Asie occidentale détestent Al-Qaïda et d'autres terroristes. Ils sont également à venir à haïr les Etats-Unis et ses drones, les missiles, les bases, les raids nocturnes, les mensonges et l'hypocrisie. Imaginez le niveau de haine qui sera atteint lorsque Al-Qaïda et l'équipe des Etats-Unis à renverser le gouvernement de la Syrie et de créer un enfer Irak, comme à sa place.
7. Une rébellion impopulaire mis au pouvoir par la force en dehors n'entraîne généralement pas dans un gouvernement stable. En fait, il n'est pas encore enregistré un cas de US humanitaire humanité bénéficiant de guerre ou de construction d'une nation réellement construire une nation. Pourquoi la Syrie, qui semble encore moins propice que la plupart des cibles potentielles, être l'exception à la règle ?
8. Cette opposition n'est pas intéressé par la création d'une démocratie, ou - d'ailleurs -. Dans la prise instructions du gouvernement américain, au contraire, blowback de ces alliés est probable. Tout comme nous aurions appris la leçon de mensonges sur les armes de maintenant, notre gouvernement devrait avoir appris la leçon de l'armement de l'ennemi de l'ennemi bien avant ce moment.
9. Le précédent d'un autre acte anarchique par les Etats-Unis, si les procurations d'armement ou de s'engager directement, constitue un exemple dangereux pour le monde et pour ceux à Washington pour qui l'Iran est le prochain sur la liste.
10. Une forte majorité des Américains, malgré les efforts de tous les médias jusqu'ici, s'oppose à armer les rebelles ou de s'engager directement. Au lieu de cela, une pluralité soutient l'aide humanitaire.
En somme, ce qui rend le peuple syrien pire n'est pas une façon de les aider.
Mais - devinez quoi ? - La preuve suggère fortement que les dernières allégations d'armes chimiques sont aussi faux que toutes les précédentes.
Qui aurait prédit ?
http://www.thedailysheeple.com/lying-about-syria-and-the-lying-liars-who-lie-about-the-lying_082013
Syrie accuse des «terroristes» pour tirer sur des inspecteurs de l'ONU
RépondreSupprimerBEYROUTH(Reuters) - La Syrie a blâmé les forces rebelles pour l'attaque d'une équipe de l'ONU essayant d'entrer dans le site d'une grève présumée au gaz toxique, la télévision d'Etat a déclaré lundi, après l'Organisation des Nations Unies a déclaré que les inspecteurs ont été tirés par des assaillants non identifiés.
Syrie TV, citant une source du ministère de l'Information, a déclaré que les experts internationaux ont été tirées sur par des «terroristes», un terme qu'il utilise habituellement pour décrire les rebelles qui tentent de renverser le président Bachar al-Assad.
"Le gouvernement syrien tiendra les groupes terroristes armés responsables de la sécurité des membres de l'Organisation des Nations Unies équipe", a ajouté la source, selon la télévision d'Etat.
(Reportage par Erika Solomon, édité par Janet Lawrence)
http://www.reuters.com/article/2013/08/26/us-syria-crisis-inspectors-blame-idUSBRE97P0D920130826
Insight: Métiers de 1990 reviennent hanter Wall Street
RépondreSupprimerPar Lauren Tara LaCapra et Dan Wilchins
Lun 26 août 2013 07:04 HAE
(Reuters) - Dans les années 1990, aux États-Unis les banques sont venus avec une idée géniale: utiliser l'assurance-vie à parier que leurs employés finiraient par mourir. Maintenant, ces paris reviennent hanter les banques de Wall Street pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la longévité de leurs employés.
Depuis plus d'une décennie, les prêteurs achetés assurance-vie politiques, appelés «assurance-vie détenues par une banque," sur les employés en vrac. Ces politiques étaient inhabituelles: les banques ont choisi la façon dont la prime serait investi, et étaient sur le crochet pour pertes sur placements et les gains au fil du temps, contrairement aux politiques typiques où l'assureur investit la prime.
Les banques ont adoré les avantages fiscaux de ces produits, mais détestait être exposé aux fluctuations du marché. Les professionnels des dérivés de JPMorgan ont trouvé une solution: un produit appelé "wrap stable de valeur» qui, moyennant des frais, transféré une grande partie du risque de pertes de JPMorgan, souvent pour les 30 prochaines années ou plus, en fonction de la durée de la politique .
C'est "wrap" équivalait à un contrat de dérivés à long terme, qui est à l'origine de la douleur maintenant. De nouvelles règles internationales difficiles obligent les banques à utiliser plus de capital pour les opérations à long terme, ce qui signifie les profits des banques sont touchées par des dérivés liés à l'assurance-vie appartenant à une banque et une foule d'autres produits.
A partir des années 1990 jusqu'au début de la crise financière en 2008, les banques, dont JPMorgan, Morgan Stanley, Bank of America Corp et Citigroup Inc négociés régulièrement swaps qui ont duré pendant 30 ans ou plus.
Les clients ont demandé pour eux: Si un utilitaire construit une centrale électrique, par exemple, il a probablement utilisé un dérivé à long terme dans le cadre de son plan de financement pour se protéger contre les risques de fortes hausses des taux d'intérêt. De même, lorsque le logement finance géants Fannie Mae et Freddie Mac nécessaires pour réduire leur exposition aux taux d'intérêt, ils ont utilisé des dérivés à long terme. Ainsi firent les fonds de pension ou des gouvernements qui devaient mieux faire correspondre les flux de trésorerie de leurs actifs avec leurs obligations prévues.
(suite en dessous:)
Ces positions sont difficiles à se détendre. Les entreprises, les gouvernements ou les pensions qui sont entrés dans les métiers à long terme avec les banques ont encore besoin de ces dérivés pour réduire leur risque. Et une banque ne peut pas transférer habituellement son exposition à un autre courtier, parce que ses rivaux ont les mêmes contraintes en capital en vertu des règles mondiales.
RépondreSupprimer"Les temps ont changé: Il y a beaucoup de produits dérivés à long terme sur les bilans des institutions financières qui sont devenues très coûteuses aujourd'hui, et restera de cette façon», a déclaré Martin Zorn, qui était un dirigeant de la banque de financement et de marchés des capitaux de Wachovia Bank dans les années 1990 et est maintenant chef de l'exploitation à la société de gestion des risques Kamakura Corp
La douleur persistante de ces métiers souligne combien de temps il faudra aux banques de passer devant les excès des années qui ont précédé la crise du crédit. Beaucoup d'investisseurs sont avides de passif de la crise à disparaître. Mais ce processus pourrait encore prendre des années que des enquêtes réglementaires continuent, de nouvelles règles sont en ligne, et les banques travaillent par leurs mauvais actifs, les dirigeants de banque.
Pour être sûr, les métiers à plus long terme sont susceptibles seul un faible pourcentage de livres à revenu fixe des banques.
Chez Morgan Stanley, par exemple, se négocie remontant aux années 1990 représentent moins de 1 pour cent du livre de la banque d'instruments dérivés qui se négocient hors échanges, une personne proche du dossier a déclaré. La banque cherche à réduire ses actifs à revenu fixe, les devises et les matières premières d'au moins 51 pour cent d'ici 2016, et a dépassé ses objectifs jusqu'ici en dépit de ces métiers.
Mais positions à long terme continuent de consommer quantité disproportionnée du capital de Morgan Stanley, rankling cadres. À l'assemblée annuelle de la Banque en mai, Morgan Stanley James Gorman chef de la direction a appelé les positions «argent mort», et a noté que certains métiers découlent retour aux années 1990.
JPMorgan a probablement le plus gros portefeuille de swaps à longue échéance, car elle est la plus grande swaps trader à Wall Street, responsables d'environ 30 pour cent du marché par certaines mesures, les commerçants dans les entreprises rivales dit.
(suite en dessous:)
Un porte-parole de JPMorgan a refusé de commenter.
RépondreSupprimerRègles de fonds propres
En règle générale, les banques déchargés le risque de taux d'intérêt de ces positions et couverts d'autres types d'exposition, de sorte que la douleur de ces swaps ne vient pas de mouvements de marché, mais des changements réglementaires. Selon les nouvelles règles de capitaux internationaux connus sous le nom de Bâle III, les dérivés à plus longue échéance métiers doivent être soutenus par plus de capitaux que des positions à court terme.
Le montant du capital de la banque doit détenir dépend de la valeur de marché d'un swap, la solvabilité du partenaire commercial et les pertes éventuelles de la banque pourrait subir au cours de la vie du commerce - de sorte que plus le commerce, plus le capital requis.
Règles avant limiter le montant du capital requis pour les instruments dérivés qui ne sont pas négociés sur les bourses, mais Bâle III se termine cette limite, ce qui signifie que les banques peuvent être tenus de détenir plus de capital que certains métiers valent. Beaucoup de ces opérations sur produits dérivés sont sur mesure, au lieu d'être des contrats standardisés, il est donc difficile de les transférer vers un centre.
En outre, pour plus compliquées over-the-counter produits dérivés métiers, exigences de marge sera de 200 pour cent plus élevés que ceux utilisés pour être en vertu des nouvelles règles, a déclaré James Malick, associé au sein du Boston Consulting Group, qui conseille les entreprises financières.
Les banques tentent de trouver des moyens de réduire l'exposition aux métiers à long terme, et ont même mis en place un bureau dont le seul but est de réduire ces positions, les commerçants dit.
Le recul des concessionnaires de swaps à long terme est évident, dit Nancy Davis, associé directeur chez le hedge fund quadratique Capital, qui occupait auparavant dérivés positions de négociation supérieurs de JPMorgan et Goldman Sachs. La majeure partie de la nouvelle activité qui se passe dans les dérivés d'une durée de moins de cinq ans, selon la Depository Trust & Clearing Corporation, qui efface ces métiers.
Dans les années 1990, les assureurs ayant des cotes de crédit élevées seraient souvent swaps commerce à longue échéance de leurs filiales de produits dérivés. D'autres acteurs, tels que les gestionnaires d'actifs et fonds de pension avec des grands bilans, peuvent éventuellement intervenir pour fournir des
http://www.reuters.com/article/2013/08/26/us-banks-derivatves-insight-idUSBRE97P0BO20130826
Les experts sont arrivés sur le site de Mouadamya-opposants
RépondreSupprimer26/08 | 14:00
Les experts de l'Onu sont arrivés lundi à Mouadamiya, quartier de la banlieue sud-ouest de Damas où des armes chimiques auraient fait des dizaines de morts la semaine dernière, rapportent des opposants syriens de la capitale.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00544836-les-experts-sont-arrives-sur-le-site-de-mouadamya-opposants-597969.php
L'Argentine sous la neige
RépondreSupprimerHebdo Météo
dim., 25 août 2013 13:36 CDT
C'est un fait relativement exceptionnel. Il a neigé dans le sud de Buenos Aires. Les plages de Mar del Plata sont recouvertes d'un manteau blanc. En ce qui concerne la ville de Mercedes (520m) , on parle déjà de "chutes de neige record ".
Si la France et plus généralement l'hémisphère nord connaissent un bel été, les saisons sont inversées dans l'hémisphère sud. L'hiver austral donne de la neige en Argentine pour le plus grand plaisir des vacanciers en route pour les sports d'hiver, mais pas seulement.
A Buenos Aires, on observait seulement de la pluie. Il a neigé abondamment dés 300 mètres à 400 mètres, où l'on relève 15 à 20 cm de neige fraîche.
Du côté de Mar del Plata, la neige est également au rendez vous ! On relève pas moins de 10 centimètres. De très belles images de plages ont été diffusées sur les réseaux sociaux.
http://fr.sott.net/article/16455-L-Argentine-sous-la-neige
Syrie: le véhicule d'inspecteurs de l'ONU touché par un tir de sniper
RépondreSupprimerONU affirme équipe visitant le site où présumée attaque à l'arme chimique a eu lieu «délibérément tiré sur" à Damas
Julian Borger , rédacteur diplomatique, et Nicholas Watt , correspondant politique en chef
theguardian.com ,Lundi 26 Août 2013
Un véhicule appartenant à une équipe d'inspecteurs de l'ONU enquête utilisation présumée du régime syrien d'armes chimiques a été «délibérément tiré à plusieurs reprises" par des tireurs non identifiés à Damas. Un porte-parole du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a déclaré la fusillade s'est produite dans la zone de zone tampon entre les rebelles et le territoire contrôlé par le gouvernement. Il a dit que l'équipe serait de retour dans la région après le remplacement du véhicule.
L'équipe prévoit de visiter le chantier dans la banlieue de Damas, où une prétendue attaque à l'arme chimique a eu lieu la semaine dernière, tuant des centaines. L'attaque est survenue peu après M. Ban a indiqué qu'il pourrait y avoir "d'impunité" pour l'utilisation d'armes chimiques, affirmant que la communauté internationale devait à les familles des victimes à prendre des mesures en Syrie .
Parlant à Séoul, a déclaré M. Ban inspecteurs de l'ONU doivent commencer leur enquête sur le site de l'attaque de mercredi "en quelques heures". "Tous les chefs heure. Nous ne pouvons pas tout plus de retards. Nous avons tous vu les images horribles sur nos écrans de télévision et dans les médias sociaux. C'était de toute évidence un incident majeur et terrible», at-il dit. «Nous le devons aux familles des victimes d'agir."
Grande-Bretagne et les Etats-Unis sont s'oriente vers une attaque militaire contre le régime de Bachar al-Assad après le secrétaire aux Affaires étrangères britannique, William Hague, a dit que toutes les autres options ont échoué au cours de la dernière année. David Cameron est coupant court à ses vacances en Cornouailles pour faire face à la crise. Le Premier ministre, qui a tenu une série de conversations téléphoniques avec les leaders mondiaux de Cornwall, sera de retour au travail à Downing Street le mardi et présidera une réunion du Conseil de sécurité nationale, ce mercredi.
Ban fait face à des défis croissants maintenir la crédibilité et l'autorité de l'ONU sur le conflit en Syrie, la Russie semble déterminée à ne pas soutenir les mesures punitives contre le régime Assad, tandis que le Royaume-Uni et États-Unis ont tous deux indiqué qu'ils sont prêts à agir sans l'ONU mandat en dépit d'un veto russe et chinois. Cependant, Ban était franc sur la nécessité d'agir si ses inspecteurs trouvent des preuves de l'utilisation d'armes chimiques. "Si elle est avérée, toute utilisation d'armes chimiques par quiconque en aucun cas constitue une violation grave du droit international et un crime scandaleux. Nous ne pouvons pas permettre l'impunité dans ce qui semble être un crime grave contre l'humanité», a déclaré Ban.
(suite en dessous:)
Selon les termes de son mandat négocié au Conseil de sécurité, l'équipe d'inspection de l'ONU sous scientifique suédois, Ake Sellstrom, peut déterminer si des agents chimiques ont été utilisées, pas qui les a utilisés. La Haye, qui a insisté pour la Grande-Bretagne a partagé une position commune avec les Etats-Unis et la France, a déclaré aujourd'hui le programme de la BBC Radio 4: «Nous avons essayé les autres méthodes - les méthodes diplomatiques - et nous allons continuer à essayer celles Mais ils ont échoué jusqu'ici.».
RépondreSupprimerLe ministre des Affaires étrangères a reconnu que la Grande-Bretagne efficacement face à un choix difficile - entre l'inaction et une frappe militaire - comme inspecteurs de l'ONU ont entrepris une visite dans la région est de Damas qui a été frappé par une des armes chimiques attaquer la semaine dernière. Le général Sir Nick Houghton, le chef d'état-major, est de discuter des options militaires avec son homologue américain, le général Martin Dempsey, et d'autres chefs militaires alliés lors d'un sommet dans la capitale jordanienne Amman.
La Russie et la Chine sont susceptibles d'opposer son veto à toute résolution du Conseil de sécurité autorisant une action militaire de l'ONU. Mais Hague, a déclaré une frappe militaire pourrait encore être légal en vertu du droit international, sans l'approbation de l'ONU. Il a déclaré aujourd'hui: "Il est possible de prendre des mesures fondées sur grand besoin humanitaire et de la détresse humanitaire Il est possible de le faire en vertu de nombreux scénarios différents Mais tout ce que nous proposons de faire - la forte réponse dont nous avons parlé, quelle que soit la forme que prend.. - fera l'objet d'un avis juridique, doit être en conformité du droit international ».
Le ministre des Affaires étrangères a indiqué que la patience de la Grande-Bretagne portait mince après toutes les autres formes de pression sur la Syrie avait échoué l'année dernière. Il a dit: "Bien sûr, nous voulons que le maximum de pression de l'opinion mondiale, du travail diplomatique, le régime syrien de ne pas faire ces choses encore, il doit être souligné que cette pression ne semble pas avoir fonctionné.».
La Haye a rejeté les prétentions de M. Assad que son régime n'était pas responsable de l'attaque sur les armes chimiques. Il a dit: «Le régime Assad a fait cela. L'utilisation d'armes chimiques dans le 21e siècle, sur une grande échelle de ce genre, ne peut pas aller sans adresse, ne peut être ignoré Notre position est la même que la France et les Etats-Unis..».
Les commentaires de La Haye sont venus après Assad a nié avoir utilisé des armes chimiques. Il a déclaré au journal pro-Kremlin Izvestia: "Would toute utilisation d'autres armes de destruction massive dans un endroit où ses forces sont concentrées chimique de l'Etat ou qui irait à l'encontre de la logique élémentaire ?». Assad a ajouté que l'action militaire serait un échec. Dans propos rapportés par l'agence Reuters à Moscou, il a déclaré: «voué à l'échec des Etats-Unis comme dans toutes les guerres précédentes, il a déclenché, en commençant avec le Vietnam et jusqu'à nos jours".
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/26/syria-un-no-impunity-chemical-attack
SupprimerHahaha ! Les snipers-rebelles armés par l'ONU essaient les armes reçues ! Un véhicule ONU: 50 pts. Un agent de l'ONU: 100 pts. BKM: 5 pts !
Présenter les révélations espionnage de la NSA: Q & A avec les éditeurs Gardian
RépondreSupprimerGardian rédacteur en chef Alan Rusbridger et Guardian rédaction américaine Janine Gibson répondrons aux questions sur les révélations NSA à 10amET/3pmBST
Révélations de documents Edward Snowden partagés avec le Guardian ont alimenté le débat sur les activités de surveillance de l'État à la fois au Royaume-Uni et États-Unis. Depuis Juin, des centaines d'histoires ont été publiés par une équipe de journalistes du monde entier.
Afin de répondre aux commentaires des lecteurs et des questions sur la façon dont le Guardian a rapporté ces histoires, Gardien rédacteur en chef Alan Rusbridger et Guardian US éditeur Janine Gibson sera répondait aux questions des lecteurs dans ce blog en direct le lundi 26 Août à partir de 10amET/3pmBST .
Vous pouvez soumettre vos questions à l'avance dans les commentaires sous cet article ou en utilisant le hashtag # mynsaquestion sur Twitter. La clarté est nos principaux critères dans le choix des questions de qualité avec le temps imparti.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/26/nsa-revelations-guardian-editors-q-and-a
Un nouveau rapport révèle que les gens ne sont pas intéressés par le pilotage des drones
RépondreSupprimerPar JG Vibes
Intellihub.com
Août 25, 2013
Bien qu'il existe encore un grand nombre malheureusement des gens qui sont prêts à tuer les autres, au nom du gouvernement, ce nombre a effectivement reçu beaucoup plus faible au fil des ans.
En fait, ils sont en fait commencent à avoir du mal à trouver des gens pour faire une partie de leurs tâches plus impopulaires, comme tuer des gens par télécommande par exemple. L'US Air Force a du mal à trouver des gens pour voler leurs drones .
RT rapporte que:
Selon Air Force colonel Bradley Hoagland, qui a contribué à un récent rapport sur le programme de drone de l'armée de l'air établi par la Brookings Institution, il est rapidement frapper un mur dans le nombre d'opérateurs pour ses 159 Predators, 96 Reapers et 23 Global Hawk. Bien que les Etats-Unis militaire vise à former 1120 pilotes «traditionnels» avec 150 pilotes de drones spécialisés en 2012, il s'est avéré incapable de répondre à cette dernière, en raison d'un manque de RPA (ou d'un aéronef piloté à distance) bénévoles.
Comme militante Arundhati Roy a dit dans son livre "Power public à l'ère de l'Empire"
«Manifestations colorées et des marches de week-end sont vitales, mais seuls ne sont pas assez puissants pour arrêter les guerres. Wars seront arrêtés que lorsque les soldats refusent de se battre, quand les travailleurs refusent de charger les armes sur les navires et aéronefs, lorsque les gens boycottent les avant-postes économiques de l'Empire qui sont enfilées à travers le monde. "
http://intellihub.com/2013/08/25/us-air-force-cant-find-people-want-pilot-drones/
SupprimerHahaha ! Effectivement, je vois mal un gars se présenter chez 'Manpower' et qui dit avoir une qualification de 'Terroriste OHQ' même s'il n'a jusqu'à présent évolué en Gameboy sur PSP2 et MarioBoss ! Autant faire appel à Chelsea Manning qualification: 'Reine d'Angleterre' !
Experts: Fukushima fuites «bien pire» que les autorités admettent - questions troublantes affrontent le Japon en tant que leader en visite au Moyen-Orient pour pousser le nucléaire
RépondreSupprimerPublié: Le 26 Août 2013 à 07h46 HE
Par ENENews
Fox Nouvelles , le 23 Août, 2013: Abe du Japon pour visiter Moyen-Orient en push nucléaire [...] Le premier ministre de l'énergie aux pauvres Japon se dirige vers la riche en pétrole du Moyen-Orient ce week-end dans sa dernière poussée pour promouvoir les exportations de technologies nucléaires [ ...] Le Japon a continué à pousser son expertise atomique comme un produit d'exportation important [...] Abe, un partisan de l'énergie nucléaire, a visité la Turquie en mai dans le cadre d'une tournée plus large du Moyen-Orient, en signant un accord attendu depuis longtemps de construire une centrale nucléaire tentaculaire [...] L'accord intervient un jour après que le Japon a signé un accord de coopération nucléaire avec les Emirats arabes unis. Le responsable du ministère des Affaires étrangères a écarté les suggestions que le dernier revers à Fukushima pourrait mettre un amortisseur sur les négociations pendant le voyage à venir, disant que le gouvernement ne s'attend pas à ce qu'ils ont"impact".
Al Jazeera (Qatar), le 25 août 2013: Le PM japonais a dirigé en voyage d'affaires au Moyen-Orient. Il parle des patrouilles anti-piraterie avec les Américains à Djibouti ... mais surtout, il est censé être la promotion de «la technologie nucléaire japonaise" ... et "techniques de sûreté nucléaire japonaise". Pas la meilleure semaine de se lancer dans un argumentaire de vente nucléaire.
Saudi Gazette (Editorial), 26 Août, 2013: Fukushima soulève des questions inquiétantes [...] Les experts nucléaires estiment que les fuites d'eau en cours à Fukushima sont bien pires que les autorités sont prêtes à admettre. Comme la plante est dans une zone sismique active, il ya un danger que de nouvelles secousses pourraient déborder une grande partie de l'eau stockée. [...] La nouvelle fuite soulève des questions inquiétantes pas simplement au sujet de la durabilité des près de 1.000 réservoirs énormes Tepco a installé environ 500 mètres de la rive du site, mais sur la sécurité et les coûts financiers et environnementaux, des centrales nucléaires le monde entier. La catastrophe de 2011 a profondément ébranlé la confiance dans l'avenir de l'énergie nucléaire [...] Des experts se demandent si les pays en développement peuvent développer en toute sécurité des centrales nucléaires de leur propre [...] Si l'on peut retrouver dans un tel gâchis, quel espoir faire les plus pauvres, les pays les moins bien organisés ont de la prévention des catastrophes dans les installations nucléaires ? [...]
http://enenews.com/paper-experts-say-fukushima-leaks-much-worse-than-authorities-are-prepared-to-admit-disturbing-questions-confront-japan-as-leader-visits-middle-east-to-push-nuclear-exports
SupprimerDe là à ce qu'il propose de l'eau en bouteilles...
Alaska journal: Concern Fukushima déchets nucléaires entache notre saumon - Inquiet de l'impact sur les êtres humains - Les scientifiques invités à effectuer des tests
RépondreSupprimerPublié: 25 août 2013 à 9:18 pm ET
par ENENews
Titre: Empire Editorial: Est-Fukushima altération une des ressources les plus précieuses de l'Alaska ?
Source: Juneau Empire (Alaska)
Empire Editorial: Est-Fukushima entache l'une des ressources les plus précieuses de l'Alaska ?
[...] Maintenant, les autorités japonaises ont dit, la situation est trop grande. Ils ont besoin de l'aide internationale. [...]
Nous sommes préoccupés par cette substance dangereuse accroche un tour sur la vie marine et faire son chemin vers l'Alaska. [...]
Nous sommes préoccupés par notre saumon de l'Alaska qui est entaché lentement avec les déchets nucléaires. Nous sommes inquiets de l'impact de ces déchets pourrait avoir sur nos ressources, et surtout les gens qui les consomment. [...]
C'est de bonnes nouvelles Japon cherche de l'aide. Et c'est bien cette question est à nouveau fait les manchettes.
Nous exhortons les scientifiques en Alaska d'être proactif sur la recherche et la surveillance de nos espèces de saumon. Et nous les exhortons à se faire entendre au sujet de leurs conclusions. [...]
Éléments de preuve cités dans Editorial
Courants océaniques : «Les courants fusionnent pour former le courant du Pacifique Nord et poussée vers l'est. [...] Des milliers de miles plus tard, les courants ont atteint un upwelling au large de la côte ouest des Etats-Unis et Split. Un, le courant de l'Alaska, tourne vers le nord jusqu'à la côte vers la Colombie-Britannique et de l'Alaska du Sud-Est. L'autre, le courant de Californie, tourne vers le sud et se dirige vers le bas de la côte ouest des Etats-Unis "
Migration : «Le plus souvent, c'est le saumon quinnat, coho et les schémas de migration des saumons rouges qui vont le plus loin. [...] Attelages chaque poisson un taxi pour revenir à ses cours d'eau à domicile et les frayères sur le courant du Pacifique Nord, le même tirant des déchets nucléaires vers l'est. "
Contamination continue : «[Selon Ken Buesseler, chercheur à la Woods Hole Oceanographic Institution,] les niveaux provenant de la centrale nucléaire endommagée ne diminuent pas. Au lieu de cela, ils sont en augmentation. "
Histoire : "Le montant qu'ils ont trouvé à ce jour ne pose pas de risque pour l'homme ou de la vie marine, ils ont dit. [...] Mais c'est ce que les scientifiques ont dit au sujet de Tchernobyl avant de trouver plus tard, ils avaient gravement sous-estimer ses effets négatifs. "
Pour laisser le journal savoir comment vous vous sentez au sujet de leur intérêt pour cette question, envoyer vos commentaires à: http://juneauempire.com/contact
http://enenews.com/alaska-newspaper-concern-fukushima-nuclear-waste-is-tainting-our-salmon-worried-about-impact-on-humans-scientists-urged-to-conduct-tests
NHK: terrain d'entreposage à l'usine de Fukushima a peut-être déformé le réservoir, menant à une fuite d'eau extrêmement contaminée (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: 25 août 2013 à 18h53 HE
Par ENENews
Titre: Rez-de-affaissement aurait endommagé le réservoir qui fuit à l'usine de Fukushima
Source: Asahi Shimbun
Date: le 25 Août, 2013 h / t anonyme
Rez-de-affaissement aurait endommagé le réservoir qui fuit à Fukushima
Un réservoir qui a provoqué une fuite importante d'eau radioactive dans l'enceinte de la centrale de Fukushima n° 1 centrale nucléaire paralysée a été transféré à son emplacement actuel, après avoir causé le terrain pour calmer où il se trouvait précédemment, Tokyo Electric Power Co., l'opérateur de la usine, a déclaré le 24 août
"Le naufrage a peut-être déformé ou endommagé le réservoir" - NHK
TEPCO a déclaré que le réservoir ait été endommagée ou déformée lorsque le sol réglé de manière inégale, ce qui a conduit à la fuite d'environ 300 tonnes d'eau hautement contaminées par des matières radioactives. [...]
[...] Il est fait de plaques d'acier reliés par des boulons au lieu d'être soudées [...]
[Juillet 2011] les travailleurs versaient de l'eau en [trois] réservoirs pour voir si elle pouvait s'échapper. A cette époque, le sol s'était affaissé d'environ 20 centimètres. [...]
Environ 350 chars de la même structure sont actuellement utilisés [...]
Voir aussi: «inquiétude croissante»: 25.000.000.000.000 becquerels de Fukushima radioactifs fuites de matières dans le sol - Kyodo Nouvelles consultatif: source exacte de l'extrême inconnue de la contamination; absence réservoir 300.000 litres (VIDEO)
http://enenews.com/sinking-ground-at-fukushima-plant-cause-of-serious-leakage-of-extremely-contaminated-water-asahi-tank-may-have-distorted-when-land-subsided
Supprimer[...] Il est fait de plaques d'acier reliés par des boulons au lieu d'être soudées [...] C'est exactement ce que j'avais dit il y a qq jours à propos de l'étanchéité. Ainsi, aura t-il suffit pour qu'un réservoir (déposé par grue) soit posé sur des boulons au sol trainant par terre pour que le réservoir vienne à se déformer au remplissage.
Un regard doit aussi être porté sur le choix du terrain et sa nature en sous-sol, car, vu le nombre de bassins entreposé sur cette 'aire de parking', en cas de tremblement de terre...
SupprimerPS: Je ne sais pas si vous pouvez vous imaginer acheter une (par exemple:) cuve à mazout... boulonnée !! (et non soudée !).
Cà, c'est TEPCO tout scratché !
Honteux: les employés NSA ont espionné leurs amants ...
RépondreSupprimerMonday, 26 Août, 2013
Si vous donnez à quelqu'un ce genre d'accès et de puissance, quelqu'un va en abuser. C'est pourquoi ils ne devraient jamais avoir accès aux e-mails de tout le monde, les appels téléphoniques et autres données électroniques. La NSA ne devrait avoir à obtenir les dossiers des fournisseurs à une heure après avoir obtenu une ordonnance du tribunal. Via The Telegraph :
Le personnel travaillant à l'Agence de sécurité nationale des États-Unis - l'appareil d'écoute qui a été révélé avoir espionné des millions de personnes - ont utilisé la technologie pour espionner leurs amants.
Les employés avaient même un nom de code pour la pratique - "Love-int" - ce qui signifie la collecte de renseignements sur leurs partenaires. Dianne Feinstein, un sénateur qui préside la commission du renseignement du Sénat, a déclaré la NSA a dit à son comité sur une série de «cas isolés» qui ont eu lieu environ une fois par an pendant les 10 dernières années. L'espionnage n'était pas dans le US et a été réalisée lors de l'un des amants était à l'étranger.
Un employé a été sanctionné pour l'utilisation des ressources de la NSA pour suivre un ex-conjoint, l'Associated Press a dit.
Ne soyez pas surpris quand il est révélé plus tard que quelqu'un a utilisé leur capacité à espionner à des fins politiques. Note: Remarquez qu'ils ont dit qu'un employé a été sanctionné. Le terme «disciplinée» ne signifie pas généralement tiré. Je suppose que le reste qui a fait ça, n'ont pas été sanctionnés du tout.
http://www.bluegrasspundit.com/2013/08/shameful-nsa-employees-spied-on-their.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Syrie : des terroristes en train de tirer des obus chimiques
RépondreSupprimerMourad Arbani
Algérie1
dim., 25 août 2013 12:21 CDT
Une vidéo tournée en Syrie montre de la façon la plus claire possible, des mercenaires islamistes, en train de charger un canon, avec une bonbonne de substances chimiques. On remarquera que les terroristes utilisent un système de mise à feu à distance censé les protéger des gaz qui s'échapperaient lors du départ de l'obus chimique.
Justement, on peut voir l'artificier actionner le dispositif de mise à feu puis s'éloigner en courant. Et même après le tir on ne voit aucun de ces criminels revenir rapidement vers le canon.
Pour rappel, en mai 2013, à la Radio-Télévision suisse-italienne (RSI), Carla Del Ponte, membre, on ne peut plus crédible de la commission d'enquête sur la Syrie dépendant du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, a fait une déclaration fracassante qui n'était pas du goût des puissances occidentales qui interviennent directement en Syrie. "Nous disposons de témoignages sur l'utilisation d'armes chimiques en particulier le gaz sarin. Pas de la part du gouvernement, mais des opposants", a affirmé l'ex-procureure générale du Tribunal pénal international pour les crimes commis en ex-Yougoslavie (TPIY).
Tollé général, quelques heures après, l'ONU dément, officiellement, les propos de Del Ponte. Qu'est-ce qui pousserait une dame de l'envergure, de l'expérience et de la crédibilité de Mme Del Ponte à sortir des propos sans fondements ?
- voir le film sur site:
http://fr.sott.net/article/16470-Syrie-des-terroristes-en-train-de-tirer-des-obus-chimiques
Les e-mails piratés révèlent plan de Washington-approuvées »à l'étape armes chimiques attaque en Syrie
RépondreSupprimerMonday, 26 Août, 2013
Cela a été rapporté il y a 7 mois ! On dirait que cette «attaqué» était un faux pavillon pour une invasion. administration Obama complice de crime de guerre ?
Paul Joseph Watson Infowars.com Janvier 28, 2013 MISE À JOUR:
Britam a admis qu'il a été piraté, mais a nié que les courriels publiés par le hacker avait authentique. Cliquez ici pour une déclaration d'un porte-parole Britam.
E-mails piratés présumés de l'entrepreneur de défense Britam révèlent un plan "approuvé par Washington" et financé par le Qatar pour organiser une attaque aux armes chimiques en Syrie et en rejeter le blâme sur le régime Assad, remplit ce que l'administration Obama a clairement fait une «ligne rouge» qui exigerait une intervention militaire américaine.
Les courriels divulgués, obtenus par un pirate en Allemagne, caractéristique d'un échange ( http://static.prisonplanet.com/p/images/january2013/280113email.png ) entre Business Development Director David Goulding Britam Défense et fondateur Philip Doughty de l'entreprise;
Phil
Nous avons une nouvelle offre. Il s'agit de la Syrie à nouveau. Qataris proposer une affaire intéressante et jure que l'idée est approuvée par Washington.
Nous devrons livrer un CW à Homs, d'origine soviétique g-coquille de Libye similaires à ceux qui Assad devrait avoir. Ils veulent que nous déployons notre personnel ukrainiens qui doit parler le russe et faire un enregistrement vidéo.
Franchement, je ne pense pas que c'est une bonne idée, mais les sommes proposées sont énormes. Votre avis ?
Cordialement
David
Le fait que le plan consiste à fournir un CW (arme chimique) qui est "semblable à ceux Assad devrait avoir», suggère clairement que l'idée est de mettre en scène un faux pavillon attaque aux armes chimiques qui pourraient être imputés à Assad par les pays du Golfe comme le Qatar et puissances de l'OTAN.
Si la réclamation que tel complot a été "approuvé par Washington" peut être vérifiée, alors que l'administration Obama est complice d'un crime de guerre.
Selon Cyber Nouvelles guerre, qui détaille le processus de la façon dont les e-mails ont été piratés et comprend captures d'écran des documents divulgués, le hack a également découvert "des informations très personnelles", y compris des copies des passeports des employés Britam, certains d'entre eux semblaient être des mercenaires.
Une liste complète de tous les documents piratés peuvent être trouvées ici. Un administrateur de systèmes logiciels qui ont analysé les détails "d'en-tête» du courriel en question a conclu: «Je dois admettre que le courriel semble en effet authentique .... tous ces faits au départ. Donc, avec Mythbusters objectivité, je dois appeler celui-ci plausible ".
Des profils d'entreprise en ligne confirment que les deux David Goulding et Philip Doughty travail pour Britam Défense.
(suite en dessous:)
L'année dernière, des rapports ont commencé à circuler que que les combattants rebelles soutenus par les US en Syrie avaient reçu des masques à gaz et étaient prêts à organiser une attaque aux armes chimiques qui seraient ensuite blâmé sur le régime Assad pour graisser les patins pour une intervention militaire de l'OTAN.
RépondreSupprimerPeu de temps après en Août, le président Barack Obama a averti que l'utilisation ou même le transport d'armes chimiques par le régime Assad représenteraient une «ligne rouge» qui serait précipiter une intervention militaire. Le président français François Hollande a emboîté le pas, déclarant que l'utilisation de telles armes » serait une raison légitime d'intervention directe."
À peu près au même moment, a dit une source nouvelles syrien canal Addounia qu'une entreprise saoudienne avait équipé 1400 ambulances avec des systèmes de filtrage anti-gaz et anti-chimique à un coût de 97.000 dollars chacune, en vue d'une des armes chimiques attaque menée par rebelles FSA en utilisant des obus de mortier. Un autre 400 véhicules ont été préparés comme transporteurs de troupes.
L'attaque serait imputée à l'armée syrienne et exploité comme une excuse pour un assaut militaire. Un rapport Mars 2012 Brookings Institution intitulé Saving Syrie: évaluation des options relatives changement de régime décrit ce scénario très - où une crise humanitaire manufacturés serait cité comme justification pour une attaque.
Hier, vice-Premier ministre Silvan Shalom d'Israël a déclaré que si les rebelles syriens obtenus armes chimiques à partir des stocks appartenant au régime Assad, un tel développement obligerait Israël à recourir à des «opérations préventives», en d'autres termes - une frappe militaire contre la Syrie.
En Décembre, une vidéo choquante a émergé des tests de rebelles syriens ce qui semblait être une forme de gaz neurotoxique sur des lapins, renforçant affirme que les rebelles avaient déjà obtenu des armes chimiques.
Comme Tony Cartalucci souligne également : «La mention de l'acquisition d'armes chimiques de la Libye est particulièrement préoccupante. L'arsenal de la Libye était tombé entre les mains des extrémistes sectaires, avec l'aide de l'OTAN en 2011 dans l'aboutissement des efforts pour renverser la nation nord-africaine. Depuis lors, les militants de la Libye dirigées par les commandants de la Libye Groupe islamique combattant d'Al-Qaïda (GICL) ont armé les extrémistes sectaires dans le monde arabe, à partir de l'ouest aussi loin que le Mali, à l'est jusqu'à la Syrie ".
Le mois dernier, 29 groupes de l'opposition syrienne US-backed différents ont promis leur allégeance à Al-Nusra, un groupe Al-Qaïda affiliée qui, comme le New York Times a rapporté , "tué de nombreux soldats américains en Irak.
(suite en dessous:)
De nombreux rapports confirment que Al Nusra est la première ligne de front de combat vigueur en Syrie et est commandant d'autres groupes rebelles. Compte tenu de leur rôle de premier plan, alliée au fait que le groupe terroriste a été responsable de nombreux attentats sanglants en Syrie, l'idée que l'administration Obama pourrait approuver un complot qui pourrait voir des armes chimiques tombent aux mains de terroristes d'Al-Qaïda pourrait représenter une scandale de la politique étrangère encore plus grand que Benghazi-Gate.
RépondreSupprimerDans un article connexe, l'armée électronique syrienne , un groupe hacktiviste séparé, continue de libérer les fichiers piratés et des courriels de nombreuses ministère des Affaires étrangères sensible et sites militaires appartenant à l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie, y compris les e-mails envoyés entre ces pays.
**********
Paul Joseph Watson est l'éditeur et écrivain pour Infowars.com et Prison Planet.com . Il est l'auteur de l'ordre du chaos. Watson est aussi un hôte pour Infowars Nightly Nouvelles.
Cet article a été publié: lundi, 28 Janvier 2013 à 06h01
http://www.infowars.com/hack-reveals-washington-approved-plan-to-stage-chemical-weapons-attack-in-syria/
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/08/hacked-emails-reveal-washington.html
Gouvernement allemand CONFIRME: Entités clés pas utiliser Windows 8 avec TPM 2.0, craignant de contrôle par des «tierces parties» (comme NSA)
RépondreSupprimerSoumis par testosteronepit le 26/08/2013 13:13 -0400
Les achats de l'AgenceChineCorporate AmericaNew York TimesAucunTransparence
Loup Richter www.testosteronepit.com www.amazon.com / author / wolfrichter
Je m'attendais à l'Office fédéral allemand pour la sécurité dans les technologies de l'information (BSI) à me contacter de manière froidement poli mais ferme et me faire abjurer, et je m'attendais presque à certains casseurs se présenter avec une offre que je ne pouvais pas refuser, et je moitié Microsoft devrait arrêter mes ordinateurs à distance et effacer toutes mes données et me faire, comme disent les Japonais, pleure dans mon oreiller pendant des semaines, ou quelque chose. Mais rien de ce qui s'est passé.
Au lieu de cela, le BSI a officiellement confirmé sur son site internet les comptes clés dans ce qui est devenu mon article le plus populaire jamais. Sur mon site humble seul, il a été lu plus de 44.000 fois jusqu'ici, reçu plus de 2.090 Facebook "aime" et a tweeté plus de 530 fois. La voici: LEAKED: Le gouvernement allemand met en garde entités clés à ne pas utiliser Windows 8 - Liens de la NSA .
Des documents internes de la BSI qui ont été divulgués à l'hebdomadaire Die Zeit décrit comment Windows 8 en conjonction avec la nouvelle Trusted Platform Module (TPM 2.0) - "une puce de surveillance spéciale», il a été appelé - a permis à Microsoft de contrôler les ordinateurs à distance via un haut-en-backdoor sans possibilité pour l'utilisateur d'accepter ou refuser. L'objectif est la gestion des droits numériques et la sécurité informatique. Grâce à un accès à distance via cette porte dérobée, Microsoft détermine ce logiciel est autorisé à exécuter sur l'ordinateur, et ce logiciel, telles que des copies illégales ou de virus et chevaux de Troie, doit être désactivée. Les clés de cette backdoor sont susceptibles accessible à la NSA - et dans une tournure ironique, peut-être même pour les Chinois.
Les utilisateurs de Windows 8 avec TPM 2.0 (la configuration standard et non en option) Contrôle de rachat sur sa machine le moment où ils l'allumer. Pour cette raison, selon les documents divulgués, les experts de la BSI a averti l'Administration fédérale allemande et d'autres utilisateurs clés contre le déploiement des ordinateurs avec Windows 8 et TPM 2.0.
Le BSI aurait brossé ces fuites de documents comme des faux ou des rumeurs, ou autres joyeusetés. Mais à la place, en réponse aux "médias", il a décidé de clarifier quelques points sur son site , et ce faisant, a confirmé les principaux éléments. Voici les points saillants:
(suite en dessous:)
Pour les groupes d'utilisateurs spécifiques, l'utilisation de Windows 8 en combinaison avec TPM peut bien signifier une augmentation de la sécurité. Cela inclut les utilisateurs qui, pour diverses raisons, ne peuvent pas ou ne veulent pas prendre soin de la sécurité de leur système, mais la confiance que le fabricant du système fournit et maintient une solution sécurisée. C'est un scénario d'utilisateur valide, mais le fabricant doit fournir suffisamment de transparence sur les limites potentielles de l'architecture et des conséquences possibles de son utilisation.
RépondreSupprimerDu point de vue de la BSI, l'utilisation de Windows 8 en combinaison avec TPM 2.0 est accompagnée d' une perte de contrôle sur le système d'exploitation et le matériel. Il en résulte de nouveaux risques pour l'utilisateur, en particulier pour l'administration fédérale et des infrastructures critiques.
Il explique comment "erreurs involontaires" pourraient entraîner un matériel et des logiciels pour devenir inutile en permanence, ce qui «ne serait pas acceptable» pour l'administration fédérale ou pour d'autres utilisateurs. "En outre, les mécanismes nouvellement établis peuvent aussi être utilisés pour le sabotage par des tiers. "
Parmi eux: la NSA et peut-être les Chinois.
Le BSI estime un contrôle complet sur la technologie de l'information - y compris une conscience opt-in et plus tard la possibilité d'un opt-out - une condition fondamentale pour une utilisation responsable du matériel et système d'exploitation.
Étant donné que ces conditions n'ont pas été remplies, le BSI a mis en garde «l'administration fédérale et les utilisateurs des infrastructures critiques» de ne pas utiliser le Windows 8 avec TPM 2.0. Le BSI a déclaré qu'il restait en contact avec le Trusted Computing Group ainsi qu'avec les fabricants de systèmes d'exploitation et matériels »afin de trouver des solutions appropriées» ( ensemble du texte en allemand ).
Ce lien présumé entre Windows et la NSA n'est pas nouveau. Geeks ont essayé pendant des années à documenter la façon dont Microsoft a collaboré avec la NSA et d'autres membres de la communauté du renseignement américain dans la conception de ses systèmes d'exploitation. Par exemple, les rumeurs bouillonnaient en 2007 que les ordinateurs avec Vista, à l'époque plus récente et la plus grande (et beaucoup méprisé) le système d'exploitation de Microsoft, automatiquement établi une connexion à, entre autres, le ministère de la Défense Centre d'information et Halliburton Company, à l'époque de la Darth Vader de Corporate America.
(suite en dessous:)
La débâcle de Windows 8 vient s'ajouter à la circulation souffle des révélations de Edward Snowden et brossent un tableau beaucoup plus détaillé de la façon dont les activités d'espionnage de la NSA sont tributaires de Corporate America. Ces révélations sont déjà claquent entreprises de haute technologie [Mon avis: Tech sociétés américaines ratissées sur la braise En Chine ] car ils ont plus de mal à vendre leurs produits prétendument compromis à l'étranger. Quel gouvernement étranger ou d'une société seraient désormais vouloir utiliser Windows 8 avec TPM 2.0 ?
RépondreSupprimerOu est-ce - et tout le tapage au sujet des révélations Snowden - juste un autre élément dans la catégorie gouvernementales et d'entreprise «Ce Too Shall Pass ?" La réponse se trouve dans ce paragraphe:
Pas de lois définissent les limites du pouvoir de la NSA. Aucune commission du Congrès soumet le budget de l'agence à un examen systématique, éclairé et sceptique. Avec des milliards de dollars inconnus fédérale, l'organisme achète les communications les plus sophistiqués et les équipements informatiques dans le monde. Mais vraiment à comprendre la portée croissante de cette formidable organisation, il est nécessaire de rappeler encore une fois que les ordinateurs que le pouvoir de la NSA sont également en train de changer peu à peu vie des américains ....
L'année ? Pas 2013. Mais il y a trente ans.
Il a été publié par le New York Times en 1983, adapté du livre de David Burnham, The Rise of the State informatique [porté à mon attention par @ mark_white0 ]. Et nous sommes toujours aller dans la même voie. Ce n'est que maintenant, nous sommes beaucoup plus loin. Pas étonnant que les entreprises de haute technologie, les agences gouvernementales et le Congrès pensent de même que cela va passer. Parce qu'il a toujours fait auparavant.
Donc, voici mon article incriminé: LEAKED: Le gouvernement allemand met en garde les principales entités de ne pas utiliser Windows 8 - Liens de la NSA .
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-08-26/german-government-confirms-key-entities-not-use-windows-8-tpm-20-fearing-cont
Supprimer(...) Parmi eux: la NSA et peut-être les Chinois. (...) ??!
'Ils font ce qu'on leur dit de faire' ! Depuis longtemps, les machines 'Made in China' sont fabriquées avec des merdes. Mais: elles se vendent ! Pourquoi ? Parce qu'il leurs est demandé de fabriqué des merdes ! Sinon, elles ne se vendraient pas. Même a bas prix.
Donc, si les ordinateurs qu'ils fabriquent ont des composants de relais-NSA, ce n'est pas une erreur 'Made in China'/
Soja, le maïs et le blé prix sont en forte hausse
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/08/2013 13:38 -0400
Juste il y a deux semaines, l'agriculture produit les observateurs qui fêtaient : "nous sommes dans une année exceptionnellement bonne, peut-être l'un des meilleurs au cours des quatre ou cinq dernières années en termes de production agricole," alors que les prix du maïs, du blé et du soja ont été tombant au milieu de soulagement global de l'inflation galopante des prix des denrées alimentaires.
Voilà pour ce que ... comme SocGen notes, les prix seront égaux ou supérieurs aux niveaux actuels que par temps chaud et sec menace les cultures du Midwest américain . En outre, un changement dans la politique chinoise (problèmes de corruption suivants) est d'avoir un impact positif sur les prix. Effectivement, maïs, blé (touchés par les gelées du Brésil de coupe prévisions de 26%) et le soja prix crient plus élevé aujourd'hui que les cultures semblent être «décidément pas en bonne forme." Corn est d'avoir sa plus forte hausse depuis Juillet 2012, Soja up plus depuis 2010 et limite-up, et du blé jusqu'à sa plus depuis Juin 2012 .
- voir graphique ssur site -
Visite des cultures estimé la production de maïs à 13.46b/bu, contre 13.763b vu par
l'USDA
* PARANA BLÉ la production du Brésil ARRIVER 1,98 TONNES de MLN EN 2013/14 (exp 2.7mln tonnes)
* PARANA BLÉ du Brésil a subi des pertes dues au gel: CONAB
Visite Crop production de soja de prévision à 3.158b/bu, contre 3.255b
projetée par l'USDA
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-26/soybean-corn-and-wheat-prices-are-surging
SupprimerDe plus en plus d'éthanol (qui casse les moteurs) empêchent les humains de se nourrir.
Invité Message: la récession qui ne s'est jamais terminée: 2008 -2013 (et de comptage)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/08/2013 13:00 -0400
Soumis par Charles Hugh Smith-de OfTwoMinds blogue ,
La réalité est que la récession ne s'est jamais terminée pour 95% des ménages américains, et par de nombreuses mesures de la récession s'est aggravée.
- voir graphique sur site -
Si vous voulez demander la récession de 2008 a pris fin, vous devez trouver une métrique qui reflète «croissance». Par exemple, le produit intérieur brut (PIB), qui a élargi depuis 2009.
- voir graphique sur site -
Mais comme Lance Roberts, Gordon T. longue et je discuter en Est des États-Unis dans une récession ? (43 min. vidéo, 52 slides), cette mesure de «croissance» est suspect sur ??un certain nombre de points. Par exemple, est ce tableau des employés à temps plein par rapport à la population regarder expansionniste ?
- voir graphique sur site -
Ou que diriez-vous de ce tableau revenu médian des ménages, qui compte de l'inflation est en baisse de 7,2% ?
Ou comment le revenu personnel réel sur moins de gouvernement transferts personnels sur une base de 5 ans (ligne rouge)? Notez que la ligne rouge ne surgit brièvement au-dessus de 0% en "croissance" à la fin de 2012, comme ceux qui pourraient revenu déclaré en 2012, avant les 1013 des augmentations d'impôts entrée en jeu.
- voir graphique sur site -
Aucun de ces cartes est à distance expansionniste. Nous ne pouvons plus remettre en question des mesures à grande échelle d'expansion tels que le PIB statistiquement: dans les économies à revenu élevé / inégalité de la richesse comme les Etats-Unis, l'expansion supérieure de 5% des revenus et de la richesse crée une illusion que l'ensemble du personnel se porte mieux quand le contraire est vrai.
Si vous en doutez, s'il vous plaît examiner ce tableau de la disparité des revenus. A noter que la grande majorité des augmentations de revenu ont couru vers le haut de 5%:
- voir graphique sur site -
En d'autres termes, des sauts énormes dans les revenus et la richesse du top 5% masquent le déclin des revenus et des richesses de la tranche inférieure de 95%. Moyenne toute la richesse et des revenus, et il semble que l'économie est en pleine expansion au bénéfice de tous, quand il fait seulement le top 5% ont échappé à la récession, la récession ne s'est jamais terminée pour les 95%.
Une meilleure façon de créer une expansion illusoire est simplement de ne pas mesurer les tendances qui révèlent une aggravation de la récession. Par exemple, quel est le pourcentage des prêts étudiants sont délibérément pris comme un substitut au bénéfice, soit utilisé pour payer les frais de subsistance de base plutôt que sur l'éducation ? Soit dit en passant, il existe de nombreuses preuves que beaucoup de gens s'inscrivent pour une classe au collège communautaire local afin d'obtenir un prêt étudiant pour vivre.
(suite en dessous:)
Faut-il s'étonner que les taux de défaut sur les prêts étudiants ne cessent d'augmenter ? Les personnes qui prennent des prêts étudiants à joindre les deux n'ont aucun moyen d'effectuer des paiements une fois le prêt d'argent est consommé.
RépondreSupprimerC'est une économie de personnes obtenant des prêts aux étudiants, ils n'ont aucun moyen de services comme le seul moyen disponible pour se maintenir dans la rue une économie saine ?
Correspondant Colombie-Britannique a récemment envoyé quelques statistiques sur le logement et les emplois de la génération du millénaire / Travail / perspectives de bénéfices.
(Par exemple, household_formation )
Age 20-34:
taux de chefs: 36% (pourcentage de ceux qui sont chefs de ménages)
emploi à temps plein: 44%
Taux de chômage: 8-13%
de personnes par ménage: 2,72
Taux de participation: 76% (le nombre de personnes qui sont comptés comme participant à l'économie)
Combien de personnes 34 ans et moins sont admissibles à un prêt hypothécaire non subventionné ? Autrement dit, combien de qualifier selon les règles traditionnelles (revenus = 3 x versements hypothécaires, les 20% d'acompte en espèces, etc) Combien de personnes dans ce groupe d'âge peut éventuellement se qualifier pour une hypothèque conventionnelle alors que seulement 44% ont un emploi à temps plein ?
C'est une économie dans laquelle les gens dans leur 30s ne peuvent pas trouver du travail à plein temps ou les moyens d'acheter une maison d'une économie non-récession ?
- voir graphique sur site -
La réalité est que la récession ne s'est jamais terminée pour 95% des ménages américains, et par de nombreuses mesures de la récession s'est aggravée. L'astuce est de ne pas mesurer ces paramètres, ce qui n'est pas mesuré n'existe pas, surtout récession.
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-26/guest-post-recession-never-ended-2008-2013-and-counting
Les premiers signes de l'hyperinflation sont arrivés: la dette nationale américaine peut voyager de la Terre au Soleil et retour d'un superbe 83 fois!
RépondreSupprimerSoumis par smartknowledgeu le 26/08/2013 10:44 -0400
- voir dessin sur site -
œuvres d'art originales au-dessus de courtoisie @ Williambanzai7
Les premiers signes d'hyperinflation sont arrivés. Comme je vais l'expliquer plus loin dans cet article, il a commencé la semaine dernière à la réunion du POTUS Obama et son lobby le plus favorable, le secteur bancaire. Juste quelques mois après le premier mandat d'Obama en tant que président américain au début de 2009, j'ai écrit un article, «8 raisons pour lesquelles l'administration Obama ne résoudra pas ce Crise d'ici la fin de l'année 2009." Bien que le titre de ce titre de l'article semble absurde aujourd'hui, le culte des idoles était si élevé d'Obama juste après son élection, non seulement aux États-Unis, mais partout en Europe, que les commentateurs des médias à travers le monde ont été sous-entend, et parfois en précisant la matière d'un ton neutre, que Barack Obama serait bien sur son chemin pour résoudre le crise monétaire mondiale à la fin de sa première année comme POTUS. En opposition directe à l'histoire d'amour des médias avec Obama, peu après son élection en 2008, j'ai étudié objectivement le soutien d'Obama d'un plan de renflouement massif des banques dans ses premiers mois de service et sa nomination de Timothy Geithner, William Daley, William Donaldson fraîchement frappées , Robert Rubin, Roger Ferguson et Paul Volcker à son conseil consultatif économique et des postes ministériels clés. Sur la base de mes résultats, j'ai conclu que, sans l'ombre d'un doute, le copinage bancaire serait d'élargir, multipliez, et va poursuivis en justice sous la surveillance d'Obama
L'administration Obama a donné beaucoup de service à la lèvre avec zéro suivi par le biais de la poursuite d'un comportement bancaire criminelle, la plus récente étant AG Eric Holder a la suite de promesses très vide: "Laissez-moi être très, très, très clair ... si nous trouvons une banque ou une institution financière qui a fait quelque chose de mal ... ces cas sera porté " (accent non seulement la mienne, mais Holder est ainsi!) Malheureusement, depuis cette époque, bien que de nombreux cas incontestables d'un comportement criminel bancaire ont été découverts et présentés au Holder, titulaire a montré aucune colonne vertébrale ou la volonté de faire respecter sa promesse antérieure. En conséquence du refus de la partie supérieure avocat aux Etats-Unis pour faire respecter la primauté du droit et à poursuivre l'activité bancaire criminelle échelle de l'industrie, les premiers signes d'hyperinflation sont arrivés.
La dette nationale réelle, malgré avoir été faussement congelée à la figure faussement annoncée de $ 16.699.000.000.000 pendant plus de 90 jours consécutifs pour aucune autre raison que ce qu'il a atteint la limite désignée, horloges à la modique somme de $ 220.000.000.000.000 (220 mille milliards de $) si vous incluez pas financé, hors passifs tels que Medicare et la Sécurité Sociale (: Laurence Kotlikoff Economist Source)-équilibre.
(suite en dessous:)
- voir tableau sur site -
RépondreSupprimerœuvres d'art originales au-dessus de courtoisie @ Williambanzai7
En outre, cette figure de la vraie dette nationale ne sent même pas obscène en termes relatifs, une fois que vous considérez que le Alan Greenspan / Robert Rubin / Bill administration Clinton laisser le marché dérivé mondial de fonctionner non réglementée au nom de plusieurs milliards de dollars les profits à court terme pour banquiers et irresponsable explosent dans le insoluble 1.200.000.000.000.000 $ à 1.500.000.000.000.000 de dollars (1 million 500 mille milliards de $) du marché qui existe aujourd'hui. Que l'on sache pour l'enregistrement qui CFTC président Brooksley Née d'urgence a fait pression pour une réglementation stricte des marchés de produits dérivés bancaires mondiales et a averti Summers et Greenspan que laisser les banquiers exploiter dérivés de profit au détriment des principes de saine gestion bancaire créerait la crise même que nous souffrons aujourd'hui. La récompense de ce qui est né d'une telle prédiction prémonitoire et sage? A jurer et criant courtoisie de fest de Larry Summers (à partir propre testimoney de Born) et une démission forcée par Summers et Greenspan. Oui, le même Larry Summers que le président Obama a fermement défendu et est le premier choix d'Obama pour remplacer Ben Bernanke en tant que prochain président de la Banque Privée Rothschild (aka la Réserve fédérale).
Ni le gouvernement se trouve sur la nature immuable de la dette «officielle» national pour plus de 90 jours consécutifs maintenant, ni le gouvernement se trouve sur la portée réelle de la dette nationale est magnifique. Quel est magnifique, cependant, c'est à quel gigantesque est la dette nationale américaine quand vous commencez à mettre le chiffre en termes de s'identifier. Personne ne comprend vraiment comment incroyablement large est une somme de 1 milliard de dollars, sans parler d'un billion ou quelques centaines de milliards de dollars, de sorte qu'il contribue à illustrer l'absurdité de cette dette insoluble en peignant cette dette dans une lumière différente. Supposons que pour la commodité du raisonnement que l'estimation de $ 220 trillions de biens dette nationale américaine est trop agressif (même si Kotlikoff insiste ce chiffre est exact) et contre des estimations de 100 milliards de dollars sont trop conservateurs. Bu ailleurs, le calcul de la dette nationale américaine de Kotlikoff met la dette américaine: par rapport au PIB à un énorme 1,210%. La plupart des économistes s'accordent à dire qu'une fois que la dette des nations: rapport au PIB se referme sur 200%, ce pays va souffrir des conséquences économiques désastreuses.
(suite en dessous:)
En tout cas, nous allons diviser la différence et dire la vraie dette nationale américaine est $ 160.000.000.000.000 dollars. Si l'on devait mettre 1 $ factures côte à côte, un américain actuel dette nationale de $ 160.000.000.000.000 atteindrait de la terre à la lune 239,000 miles loin pas 100 fois, et non pas 500 fois, et non pas 1000 fois, pas même 10.000 fois, mais 32 358 fois et le retour. Notre dette nationale se rendra au soleil 93 millions de miles et le retour, pas seulement une fois, et pas seulement deux fois, et non pas 10 fois, même pas une insondables 50 fois, mais quatre-vingt trois allers-retours complets !
RépondreSupprimerA expliqué une troisième voie, si vous étiez au volant de la voiture commercial le plus rapide du monde (comme l'a conclu Top pilotes d'essai d'engins; assurez-vous de consulter le lien ici pour le test Pagani dur Huayra grandiose), la Pagani Huayra, continue à sa vitesse de pointe de 372 km / heure et jamais, pas même pour une seconde, et encore sur cette vitesse de pointe et n'a jamais cessé de changer les pneus, il vous faudra attendre l'année 9643 (soit plus de 7629 ans) avant que vous le feriez passer le dernier billet d'un dollar de dette nationale américaine aménagée côte à côte en billets de 1 $. Enfin, si vous étiez un extraterrestre capable de voler votre OVNI à la vitesse de la lumière (670,6 millions de miles par heure), vous ne passez pas le dernier dollar de dette américaine jusqu'à 23 heures, 1 minute, 14 secondes plus tard (si toute la dette ont été posées côte à côte en billets de 1 $) ! Ces faits devraient alerter tout homme raisonnable et logique, femme et enfant qui inflation massive est le sort de l'USD dans les années à venir.
Ce simple fait devrait également vous alerter sur pourquoi tant de nombreux Asiatiques ont été acheter de l'or comme il va sortir de style depuis le 12 Avril 2013 banquier raid sur les marchés des produits dérivés de l'or papier, et pourquoi je le trouve si amusant que certains financier occidental journalistes s'interrogent encore sur si oui ou non la dernière flambée des prix de l'or et de l'argent est juste un rebond "dead-cat". Il est bien évident que les journalistes qui écrivent sur l'or et l'argent tanking encore n'ont jamais sspent une minutes à l'intérieur de tous les pays asiatiques, en particulier au cours des cinq derniers mois, où j'ai personnellement été témoin maniaque physique (pas de papier) de l'achat d'or à Singapour, Hong Kong, La Chine et la Thaïlande. C'est sans doute vrai, que la répartition de la monnaie fiduciaire mondial et d'or et d'argent décollage de l'argent réel seront désordonnée et très volatile, il n'est pas question que nous sommes encore au milieu d'un or massif et course de taureaux d'argent. Et ce qui s'est passé le 12 Avril ? Le président américain Barack Obama a tenu un huis clos, hors-limites réunion à la Maison Blanche avec les 15 banquiers mondialistes suivantes:
(suite en dessous:)
Lloyd Blankfein, PDG de Goldman Sachs
RépondreSupprimerJacques Brand, CEO Deutsche Bank
Michael Corbat, directeur général de Citigroup
Jamie Dimon, président, PDG et président JP Morgan Chase
Sergio Ermotti, CEO d'UBS
James Gorman, Président et CEO de Morgan Stanley
Gerald Hassell, Président et PDG de Bank of New York Mellon Corporation
Jay Hooley, président et chef de la direction de State Street Corporation
Abby Johnson, président de Fidelity services financiers, Fidelity Investments
Steve Kandarian, Président du conseil, président et chef de la direction Metlife
Brian Moynihan, président et chef de la direction de Bank of America / Merrill Lynch
John Strangfeld, PDG de Prudential
John Stumpf, président du conseil, président et chef de la direction Wells Fargo
Jim Weddle, Managing Partner, Edward Jones
Bob Benmosche, président et chef de la direction Groupe international américain
Quelques heures après cette réunion, les banquiers ont inondé les marchés dérivés sur l'or avec 400 tonnes de papier (inexistante physique) d'or, et le fameux banquier prix de l'or RAID de 2013 était sur son chemin. La semaine dernière, le 19 Août 2013, Obama a rencontré les régulateurs du secteur bancaire suivantes:
Jo White de la Securities and Exchange Commission
Commodity Futures Trading sur Gary Gensler de la Commission
Richard Cordray de consommation en matière financière Bureau de la protection
Rothschild Private Bank de (Réserve fédérale américaine) Ben Bernanke
Bureau du contrôleur de Thomas J. Curry de la monnaie
Martin J. Gruenberg de la Federal Deposit Insurance Corporation
Federal Housing Finance Edward DeMarco de l'Agence
Debbie Matz de la National Credit Union administration
secrétaire au Trésor américain Jack Lew
Immédiatement après cette réunion a été annoncé, la spéculation féroce que l'or était sur le point d'obtenir claqué une fois encore prédominé forums d'or d'Internet. Nous avons immédiatement répliqué que la spéculation sur notre fil Twitter en suggérant que cette réunion n'était pas sur claquant prix de l'or, mais sur fowarding l'ordre du jour de saisir les biens de l'intérieur du système bancaire mondial américain, le style "Chypre", pour recapitaliser les banques en faillite aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Effectivement, non seulement fait d'or et d'argent ne parviennent pas à se faire fortement critiqué après cette réunion que beaucoup de gens étaient inquiets, mais les deux ont depuis augmenté considérablement plus élevée dans l'intervalle. Enfin, quelques jours plus tard, la Banque Privée Rothschild (connue dans certains milieux que la Réserve fédérale américaine) ont annoncé qu'ils allaient commencer la coupe de retour sur les mesures de QE de 15 milliards de dollars le mois prochain, finissant par la suite QE mesure tous ensemble en Juin 2014. En plus de mon scepticisme intense de cette réclamation, et j'aurais besoin d'une preuve que la Banque Privée Rothschild est effectivement rognent QE sans aucun mécanisme de porte dérobée cachés de continuer QE, il y a eu un développement extrêmement remarquable dans les marchés de l'or et de l'argent. Normalement, à tout moment, Ben Bernanke murmura même un soupçon ou une suggestion de QE se rétrécissant, les marchés de l'or et l'argent se crashent sur une telle annonce.
RépondreSupprimerCependant, cette fois, les médias ont déclaré ne pas un coup d'œil sur le découplage massivement significative du comportement des prix de l'or à partir de QE annonces effilées, et la poursuite de la hausse subséquente des prix de l'or. Pour une fois, le comportement des prix de l'or a réagi intelligemment à la folie de la politique monétaire de la banque centrale et il a ignoré la propagande des banquiers centraux et a continué d'augmenter. Pourquoi est-ce si important développement dans mon opinion ? Il est massivement important car il signale une ventilation supplémentaire de confiance dans le système monétaire. Toute autre instance que le président Bernanke a même laissé entendre sur effilée QE, il a donné la Réserve fédérale et leurs banques de lingots de marionnettes l'occasion de supprimer le prix de l'or qu'ils savouraient avec succès. Cette fois-ci, je ne crois pas que leur propagande était moins efficace que toutes les fois précédentes Bernanke faussement mis en garde contre QE effilée. Alors qu'est-ce qui a changé ? Les gens se soucient plus que Bernanke et d'autres banquiers disent QE parce que leur confiance dans les monnaies fiduciaires, comme illustré par la plus forte baisse en une seule journée de la roupie indienne, la semaine dernière, est en train de finir, et le crack à juste titre. Et le premier signe d'une perte de confiance dans les monnaies fiduciaires et un vote pour l'évaluation solide de l'or (et l'argent) d'argent est le premier signe de l'hyperinflation potentiel à venir.
- voir sur site -
Regardez la vidéo ci-dessus pour illustrer le US National dette aller-retour capacités au soleil et la lune !
(Republication droits: cet article peut être republié seulement si elle est republié dans son intégralité avec tous les liens et l'auteur attribution ci-dessous intactes toutes les violations de ces termes republication seront considérés comme une violation du droit d'auteur.)
--------------------
À propos de l'auteur: JS Kim est le fondateur et directeur général de SmartKnowledgeU, une recherche et de la société de conseil farouchement indépendant avec un accent sur les stratégies d'investissement intelligents, dynamiques afin d'éviter la destruction de la richesse de l'assouplissement quantitatif et les guerres de devises des banques centrales. Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite sur notre site pour apprendre les meilleures façons d'acheter de l'or et acheter de l'argent. Suivez-nous sur twitter@ Smartknowledgeu
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-08-26/first-signs-hyperinflation-have-arrived-us-national-debt-can-travel-earth-sun
Le fournisseur de messagerie de Snowden se saborde pour ne pas céder aux pressions du gouvernement US
RépondreSupprimerBarry Sheppard
Green Left Weekly
lun., 26 août 2013 13:19 CDT
Traduit par VD pour LGS
Un nouveau donneur d'alerte est apparu avec une nouvelle révélation effrayante concernant la surveillance de Washington de ses citoyens. Mais il n'est pas autorisé à donner l'alerte sous peine de prison.
Tout ce que le dénonciateur pouvait faire était d'annoncer son acte de résistance et l'existence d'une menace contre lui. Il l'a fait dans l'émission de la chaîne de télévision progressiste aux Etats-Unis, Democracy Now !, le 13 Août. Ladar Levison est le propriétaire de la société Lavabit, un fournisseur de messagerie qui offre aux utilisateurs un service sécurisé que le gouvernement ne peut pas pénétrer facilement. Il utilise un cryptage sophistiqué pour crypter les messages des utilisateurs dans un code difficile à craquer.
Il a récemment préféré fermer Lavabit plutôt que de remettre aux barbouzes du gouvernement certains des 410.000 fichiers de ses utilisateurs. En exprimant sa tristesse d'avoir à abandonner 10 ans de travail acharné dans la construction de Lavabit, il a comparé sa décision à celle « d'abréger la vie d'un animal de compagnie bien-aimé... devant le choix de le regarder souffrir ou de l'endormir tranquillement. »
« J'ai senti que je devais choisir entre le moindre mal et que la fermeture du service, si elle n'était plus sûre, était la meilleure option. »
Lavabit était le service de messageraie d'Edward Snowden. Snowden a déclaré que la décision de Levison était « une inspiration ».
Democracy Now ! a rapporté que Glenn Greenwald, le journaliste qui a été chargé de fournir à la presse les révélations de Snowden, a déclaré :
« Ce qui est particulièrement effrayant à propos de l'auto-sabordage de Lavabit est que la société est bâillonnée par la loi et ne peut même pas discuter des problèmes juridiques qu'elle rencontre ni de la procédure judiciaire qu'elle a engagée. ».
« Autrement dit, le propriétaire américain de l'entreprise estime que ses droits constitutionnels et ceux de ses clients sont violés par le gouvernement américain, mais il n'est pas autorisé à en parler. »
Greenwald a ajouté : « Comme pour les personnes qui ont reçu des lettres de Sécurité Nationale en vertu du Patriot Act, Lavabit a été informée qu'elle risquait des sanctions pénales graves si elle discutait publiquement de ce qu'elle subissait. »
Levison a déclaré : « Pour simplement ajouter une chose aux commentaires de Greenwald, il y des informations que je ne peux même pas partager avec mon avocat, et encore moins avec le public américain. Donc, si nous parlons de secret, nous sommes dans un cas des plus extrêmes. »
(suite en dessous:)
« Et je pense vraiment qu'il est utilisé par l'administration actuelle pour couvrir des actions dont elle pourrait avoir honte. »
RépondreSupprimerPrésent aux côtés de Levison durant le programme se trouvait son avocat, Jesse Binnall.
L'échange suivant est instructif. Levison a déclaré : « J'ai toujours respecté la loi. C'est juste que dans ce cas, j'ai senti que le respect de la loi ... »
Binnall l'a interrompu : « Il doit faire attention à ce stade. Mais je pense qu'il peut s'exprimer sur le plan philosophique sur le... sa philosophie derrière la société Lavabit et pourquoi elle l'a amené à prendre la décision d'arrêter. »
En réponse à une question sur ce que Levison peut ou ne peut pas dire, Binnall a déclaré : « Ladar est dans une situation où il doit faire attention à chaque mot qu'il prononce devant la presse, de peur d'être emprisonné. Et nous ne pouvons même pas dire quelles sont les contraintes légales qui font en sorte qu'il est obligé de faire attention. »
« Mais le simple fait est qu'en réalité je suis ici à ses côtés parce qu'il y a des lignes très minces qu'il ne peut pas franchir, par crainte de se retrouver emmené avec des menottes. Et ce sont à peu près ces mêmes craintes qui ont conduit les pères fondateurs (des Etats-Unis - NdT) à nous donner le Premier Amendement. »
Amy Goodman de Democracy Now ! a ensuite indiqué que peu de temps après la fermeture de Lavabit, un autre fournisseur de messagerie crypté appelé Silent Circle avait lui-aussi fermé. Le fondateur et PDG Mike Janke a déclaré : « Il n'y a pas eu de préavis de 12 heures pour [mes clients]. Si nous l'avions annoncé à l'avance, cela aurait donné aux autorités le temps de déposer une lettre de Sécurité Nationale. »
« Nous avons décidé de détruire [Silent Circle] avant qu'on nous demande de remettre les données. Nous devions pratiquer la politique de la terre brûlée. »
En réponse, Levison a déclaré : « Je peux certainement comprendre sa position. Si le gouvernement avait appris que j'étais en train de fermer mon service - est-ce que je peux dire ça ? »
Binnall (son avocat) a répondu : « Je pense qu'il est préférable d'éviter ce sujet, malheureusement ... »
Levison a repris : « Oui, mais je vais dire que je ne crois pas avoir eu d'autre choix que de fermer sans préavis ... Je laisse à vos auditeurs le soin de comprendre pourquoi. »
Goodman a également demandé à Levison s'il pouvait dire oui ou non qu'il avait reçu une lettre de Sécurité Nationale. Levison a dit : « Non ». Binnall a ajouté : « Malheureusement, il ne peut pas. »
Democracy Now ! a ensuite diffusé un enregistrement de Barack Obama de 2005, lorsqu'il était sénateur et opposé à la loi autorisant les lettres de Sécurité Nationale.
(suite en dessous:)
Dans ce document, Obama déclarait : « C'est une loi qui met notre propre Ministère de la Justice au-dessus de la loi. Lorsque les lettres de sécurité nationale sont émises, elles permettent aux agents fédéraux de mener une recherche sur n'importe quel Américain, peu importe l'ampleur, peu importe l'étendue, sans jamais aller devant un juge pour prouver que la recherche est nécessaire. »
RépondreSupprimer« Tout ce qui est nécessaire est la signature d'un agent du FBI local. C'est tout. Une fois qu'une entreprise ou une personne a reçu la notification qu'ils font l'objet de recherches, il leur est interdit de parler à quiconque à ce sujet .. »
« Et si quelqu'un veut savoir pourquoi leur gouvernement a décidé d'aller à la pêche aux informations dans tous les documents personnels ou privés, dans les livres de bibliothèque que vous avez lus, les coups de fil que vous avez passés, les courriers électroniques que vous avez échangés, cette loi n'accorde aucun droit de faire appel devant un tribunal. »
« Aucun juge n'examinera votre appel, aucun jury n'entendra votre cas. »
Levison a apporté une correction aux propos de M. Obama : « On peut recevoir un de ces ordres signé par un tribunal. Vous savez, nous avons le tribunal de la FISA, qui est de fait un tribunal secret, parfois appelé un tribunal fantoche parce qu'il n'y a pas d'opposition ... »
Au cours des audiences secrètes de la FISA, seul le gouvernement présente son cas. Les personnes visées ne sont même pas au courant de la procédure.
Ca, c'était Obama en 2005. A présent, nous avons Obama, président de l'Etat de Sécurité Nationale d'Amérique, qui défend le contraire.
Le fait même que Levison se soit présenté pour s'exprimer est une indication que malgré les énormes campagnes menées par le gouvernement, l'armée et les médias contre les dénonciateurs comme Bradley Manning et Edward Snowden, les qualifiant de traîtres pour avoir révélé au peuple des États-Unis les crimes de ce qui est censé être « leur » gouvernement, la vérité a commencé à percer.
Autre signe qu'un nombre croissant de simples citoyens aux États-Unis commencent à s'inquiéter suite à ces révélations a été un vote à la Chambre des Représentants qui a failli supprimer le financement de certains des pires aspects du programme criminel de la NSA.
Ce projet de loi, rejeté par sept voix seulement, aurait empêché la collecte massive de données qui ne sont pas explicitement liées à des activités d'espionnage à l'étranger, le terrorisme ou les opérations de renseignement clandestines.
Bien sûr, les exonérations étaient suffisamment larges pour laisser passer un paquebot. Mais la collecte massive de données de chaque communication - comme révélée par Snowden - n'aurait plus été financée.
(suite en dessous:)
Que l'amendement ait failli être adopté à la Chambre des Représentants, connu et méprisé pour sa vénalité, indique l'ampleur du malaise populaire.
RépondreSupprimerLe New York Times a récemment titré : « Les fuites de la NSA rendent improbables le Plan de cyberdéfense. » L'article racontait comment la super agence d'espionnage avait l'intention de « déployer l'équivalent d'une défense 'Guerre des Etoiles' ... conçue pour intercepter les cyberattaques avant qu'elles ne paralysent des centrales électriques, des banques ou des marchés financiers. »
« Mais les responsables de l'administration disent que le plan, défendu par le général Keith B. Alexander, le directeur de la NSA et chef de la Cyber Commande du Pentagone, n'avait pratiquement aucune chance d'aller de l'avant compte tenu des réactions contre la NSA après les dernières révélations sur son programme de surveillance .... »
« Le peu de confiance qui perdurait a disparu » a ajouté un officiel [supérieur du renseignement]. « Qui croira la NSA lorsqu'elle insiste qu'elle bloque les attaques chinoises mais n'utilise pas la même technologie pour lire vos courriers électroniques ? »
Une autre indication est un discours prononcé par Obama après ce vote. Dans ce discours, il a reconnu que beaucoup d'Américains ne font pas confiance au gouvernement sur ce plan.
Obama a promis des réformes pour introduire plus de « garanties » et de « transparence ». Cette réforme du vaste appareil d'espionnage sera proposée par l'appareil lui-même, dirigé par le Général Alexander. Nous pouvons tous dormir tranquille, nous a-t-il rassurés.
http://fr.sott.net/article/16474-Le-fournisseur-de-messagerie-de-Snowden-se-saborde-pour-ne-pas-ceder-aux-pressions-du-gouvernement-US
Ministère de la Justice demande l'octroi de l'immunité à Bush, Cheney et d'autres criminels pour des crimes de guerre
RépondreSupprimerMinistère de la Justice demande que George W. Bush, Donald Rumsfeld, Colin Powell, Condoleezza Rice, Paul Wolfowitz et Richard Cheney bénéficier de l'immunité de poursuites pour crimes de guerre.
Par Cassius Methyl
Intellihub.com
Août 26, 2013
Le 22 Août, le ministère de la Justice des États-Unis a demandé que George W. Bush, Donald Rumsfeld, Colin Powell, Condoleezza Rice, Paul Wolfowitz et Richard Cheney, bénéficiera de l'immunité dans une affaire, alléguant qu'ils ont comploté et planifié la guerre en Irak et le renversement de Saddam Hussein, puis utilisé le 11/9 comme le déclencheur pour faire la guerre, en violation du droit international.
La demanderesse était une mère célibataire irakienne et des réfugiés vivant actuellement en Jordanie, Sundus Shaker Saleh. Dans un tribunal de San Francisco fédéral, elle a déposé une «plainte» affirmant que la conspiration et la conduite de la guerre constituait un «crime d'agression» contre le peuple irakien.
Le même type exact de «plainte» finalement poursuivi les nazis après la Seconde Guerre mondiale, mais avec le gouvernement américain leur accorder l'immunité, il semble que le gouvernement américain aurait probablement utiliser la force contre les personnes qui tentent de poursuivre les anciens tyrans, alors qui sait quand ils seront amenés à justice. Toutes ces personnes qui pourraient bénéficier de l'immunité ont été reconnus coupables de plusieurs crimes de guerre en Malaisie il ya un certain temps, mais ils sont protégés par les tyrans actuels au pouvoir.
"Les allégations du MJ que dans la planification et la conduite de la guerre en Irak, l'ex-président Bush et les principaux membres de son administration agissaient dans le cadre légitime de leur emploi et sont donc à l'abri de poursuites", a déclaré le chef avocat Inder Comar.
Cela veut dire que ces gens sont des criminels, en défendant d'autres criminels. Un rejet clair de la réalité.
La poursuite allègue que-
- Donald Rumsfeld, Richard Cheney, et Paul Wolfowitz a commencé à planifier la guerre en Irak en 1998, à travers leur participation au «Projet pour le Nouveau Siècle Américain», un Washington DC but non lucratif qui a plaidé pour le renversement militaire de Saddam Hussein.
- C'est Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz et convaincus autres associés Bush d'envahir illégalement l'Irak, abusant 11/9 pour la fabrication de consentement, en utilisant la peur pour attirer le public américain en soutenant une guerre.
- Que les États-Unis n'ont pas à obtenir l'approbation de l'ONU avant l'invasion, le rendant un acte criminel de l'agression inadmissible.
(suite en dessous:)
"Les bonnes nouvelles sont que si nous avons été déçus par la certification, nous étions prêts pour cela", a déclaré le chef avocat Inder Comar. «Nous ne voyons pas comment une certification de loi de Westfall est approprié étant donné que Mme Saleh affirme que le comportement en cause a commencé avant ces défendeurs même d'entrer en fonction. Je pense que les procureurs de Nuremberg, chef particulièrement procureur américain Robert Jackson, seraient surpris d'apprendre que la planification d'une guerre d'agression à but non lucratif privé, tromper une population craintive, et renoncer à l'autorisation légale due constitue en quelque sorte fonctions de l'emploi légitimes pour le président américain et son armoire ».
RépondreSupprimerBien sûr, il serait choquer les gens qui poursuivis les nazis, comment ces criminels américains qui ont tué beaucoup plus que des milliers de personnes innocentes, et comment ils sont essentiellement complètement à l'abri de poursuites en Amérique. Nous devrons simplement attendre que les tyrans d'aller dans un pays où ils sont recherchés, comme la Malaisie, ou une situation comme celle qui paraît-il, pour qu'il y ait une vraie justice.
http://intellihub.com/2013/08/26/department-justice-grants-immunity-bush-cheney-criminals-war-crimes/
San Bernardino Écoles obligent les étudiants à s'agenouiller pour les administrateurs avant rejet
RépondreSupprimerLes parents se sont prononcés contre une nouvelle règle qui exigerait que leurs enfants s'agenouillent pour les administrateurs
Par JG Vibes Intellihub.com Août 25, 2013
Une nouvelle règle dans un district scolaire San Bernardino nécessitant étudiants à s'agenouiller pour licenciement a des parents outrés.
La règle était rentré jours après sa mise en œuvre en raison des objections de nombreux parents locaux, mais le fait que ce principe et son personnel sont assez malade pour mettre une telle règle dans de endroit est intéressant de souligner.
Forcer les enfants à genoux devant les figures d'autorité n'est pas seulement pour la satisfaction de l'ego de l'école du personnel , mais plus important encore, il s'attache à former ces enfants à accepter l'autorité tard dans la vie.
KCAL9 reporte que «Principal Dana Carter à Calimesa Elementary School a aurait institué la politique, qui a appelé les étudiants à différents moments de la journée scolaire se mettre à genoux sur un genou et attendre que le directeur ou un autre administrateur de les rejeter, comme une mesure de sécurité . Un dépliant a été distribué parmi les parents alléguant Carter a commencé la politique comme «une façon positive de faire respecter la sécurité" des étudiants, habituellement juste avant le début des cours ou immédiatement après la récréation ». [1]
Une mère dit à Tom de KCAL9 Attendez que sa fille », explique qu'elle doit descendre sur un genou avec ses mains à ses côtés, attendez pour le principal de sortir, lever les bras et leur dire d'aller en classe», a déclaré la maman.
" Je pense que le principal veut être comme un roi "a t-elle ajouté.
Le système d'éducation en Amérique et la plupart du reste du monde est un établissement corrompu qui fait beaucoup plus de mal que cela fait du bien. L'objectif principal de l'enseignement public est de façonner de jeunes esprits à accepter l'autorité et à leur enseigner les compétences de base dont ils auront besoin pour faire partie de la force de travail. Les écoles n'enseignent pas aux gens comment penser, mais seulement ce qu'il faut penser, ou plus exactement comment se souvenir et régurgiter des informations qui ont été nourris à eux.
L'information utile qui est enseigné dans les écoles serait réaliste ne prendra que quelques mois par an pour passer en revue, mais en passant le long de cette information n'est pas ce qui est important pour le système scolaire public.
Ce qui est important pour eux, c'est le jour de la structure de la journée de la façon dont l'école est dirigée qui «socialise» et endoctrine les enfants. Cette structure vise à briser l'esprit de l'enfant et leur apprendre à être soumis à des figures d'autorité. Il est également conçu spécifiquement pour le marié de travail des enfants de classe pour leurs emplois futurs, qui seront à une société ou à la bureaucratie de leur choix.
http://intellihub.com/2013/08/26/san-bernardino-schools-force-students-kneel-administrators-dismissal/
Pourquoi essaient-ils si difficiles à mettre fin à la liberté ?
RépondreSupprimerJon Rappoport Pas plus de fausses nouvelles
26 août 2013
J'ai plusieurs réponses à cette question.
Les gens qui dirigent les gens qui dirigent les choses veulent posséder tout.
Pour eux, la liberté est autre chose que de posséder. Alors ils le veulent. Et ils veulent tout pour eux-mêmes.
Deuxièmement, ils se rendent compte que les gens qui ont la liberté ne voudront pas le genre de monde est affalée sur eux, et avec la liberté, les rebelles peuvent simplement trouver un moyen de garder le futur prévu de se produire. Alors ... préférable de fermer toutes les portes.
Tout le discours politique bidon sur «nous sommes dans le même bateau» est une tentative flagrante de promouvoir l'idée que la liberté est une petite chose qui doit être sacrifié. Pour le plus grand bien.
Les gens qui dirigent les choses du haut croient que la liberté ne peut être détenu, soit parce qu'ils ne peuvent pas penser à quelque chose qui ne peut être possédé. C'est leur point de vue. C'est la façon dont ils voient la vie et le monde.
Cela les met à un avantage stratégique. Ils se concentrent toutes leurs énergies sur l'achat et la vente. Les récalcitrants parmi nous sont ceux qui ont des valeurs qui ne peuvent pas être affichés comme des voitures dans un showroom. Les valeurs qui ne peut être soutenu dans la langue commerciale. Les valeurs qui sont en fin de compte non-matériel.
Tenir la valeur de la liberté nous donne un avantage. Nous ne sommes pas en concurrence avec des produits similaires sur le marché. Nous sommes en concurrence avec une seule chose: l'esclavage.
D'une manière ou d'une autre, j'ai écrit au sujet du contrôle de l'esprit depuis 30 ans. C'est la porte d'entrée dans l'esclavage. C'est une tentative d'anéantir tout ce que cela signifie-dessus tout la liberté, combien cela signifie.
Quel que soit l'homme peut accomplir, la plate-forme car c'est la liberté.
Pour dire cette liberté comporte trop de risques d'abus, c'est comme faisant valoir que les océans sont trop dangereux et devraient être proscrits.
Les soi-disant philosophies qui remplacent la liberté essayer de peindre leurs conclusions avec fatalité, et ils ont tous échoué. De Platon à Marx, ils commencent avec des déclarations de ce qui est possible "si seulement les gens reconnaissent la vérité." Leurs utopies, lorsque joué, produire tyrannie sur l'esprit, le corps et l'âme. Le coût de la perfection.
Derrière chaque bonne chose que vous ou moi ou quelqu'un a accompli, il y avait de l'espace de liberté. C'est presque un truisme, c'est tellement évident. Mais parce que c'est tellement évident, nous avons tendance à ignorer.
(suite en dessous:)
Maintenant, les ardents défenseurs de la liberté sont considérés par le gouvernement comme des personnes potentiellement dangereuses. Ils sont humiliés par tous les moyens. Si cela ne vous donne pas la moindre idée où le gouvernement se dirige, essayez de lire le morceau de papier appelé la Constitution, puis comparer les états dans ce document à la portée actuelle du gouvernement et de prendre une décision.
RépondreSupprimerSoit dit en passant, essayez de trouver un cours de niveau collégial grave que fait exactement cette comparaison dans les moindres détails. Bonne chance.
La liberté est dehors; c'est le collectif po
Nos petits chefs, les dupes et les mulets pour l'avenir sur la colline, sont triage le prix ultime, la liberté, qu'ils déposer aux pieds de leurs maîtres. Ils le feront volontiers, parce qu'ils peuvent vendre l'ensemble des programmes et des systèmes et des lois et règlements qui s'ajoutent à no-liberté. C'est facile. Ils croient que c'est réalisable. Et le moins de liberté qui existe, ils plus de pouvoir qu'eux, les dupes, ont, et le plus grand de leurs principautés. Ils sont des mercenaires.
Voici un principe que vous ne trouverez pas dans un cours collégial économie: le marché libre ne peut exister que lorsque les participants ont des valeurs non matérielles qui permettront de produire de bonnes relations entre les gens. En l'absence de cela, tout peut être acheté et vendu, y compris le droit d'être libre.
Ceci, bien sûr, s'inscrit dans la philosophie d'élite de la propriété.
Si nous renonçons à nos valeurs, un avenir lointain historien écrira: «Ces gens croyaient en un mythe des grands hommes qui ont beaucoup d'argent, beaucoup de puissance. Demi-dieux. Les demi-dieux sont apparus et ont approché les gens avec une offre. Vendez-nous votre liberté. Quel est votre prix? Et les personnes nommées un prix et le marché fut conclu. Les gens étaient satisfaits. Ils raisonnaient que ce qu'ils négocient était une chose, un objet, une sorte de produit qui, s'il n'y avait pas des demi-dieux, ne pourrait jamais être vendu. D'une certaine façon, les gens étaient fascinés par ce qu'ils ont pu accomplir avec cette vente. Ironie du sort, ils étaient tellement trompés parce qu'ils s'étaient laissé s'engraissent sur la liberté ... "
Esprit, le corps, l'âme, l'imagination et l'amour existent partout sur la base que la liberté est là ou s'il n'est pas, il doit être combattu.
Jon Rappoport
http://www.nomorefakenews.com/
Conduire sur les routes fantômes au Portugal: accidents de la circulation de 68% au premier trimestre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/08/2013 19:16 -0400
Bien que les spreads des obligations portugaises indiquent tous est-bien-être, les stocks rallye, et les dirigeants de la nation proclament que le pire est passé, il y a un dur-à-manipuler statistique qui devrait choquer beaucoup de l'état vraiment lamentable de la nation troublée. Comme les rapports de FT dans le bref extrait, portugais circulation routière a chuté de 50% en 2012, et un superbe 68% au 1er trimestre 2013.
Non seulement cela expose l'approfondissement de la crise actuelle, mais elle souligne que le gouvernement a fait de massives et successives mauvaises allocations du capital dans le pays en difficulté au milieu "d'une focalisation excessive et disproportionnée sur les autoroutes au détriment des chemins de fer."
Le Portugal a 4 fois plus de routes par habitant que la Grande-Bretagne et 60% de plus que l'Allemagne. Il y a au moins neuf grandes autoroutes qui relèvent notamment la température requise inférieure 10-12,000 véhicules par jour que la construction «justifié».
Il semble que la doctrine de Keynes reste ferme même dans le visage de villes fantômes entièrement inhabitées non-économiques en Chine pour les routes fantômes non motrices au Portugal. apprendrons-nous jamais ?
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-26/driving-portugals-ghost-roads-traffic-crashes-68-first-quarter
SupprimerC'est comme de partout pour faire croire qu'il y a du travail ils font creuser un trou pour enterrer une montagne ! (avec l'argent du contribuable !).
Combien coûte un rond-point ?
Invité Message: Trying To Stay Sane dans un monde Insane - Partie 3
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/08/2013 17:31 -0400
Soumis par Jim Quinn Le blog de la plateforme brûlante ,
Dans la partie 1 de cet article, j'ai documenté les remèdes fous prescrits par les scientifiques de banquiers fous présider cette expérience fiat absurde, car ils ont fait sauter le laboratoire en 2008. Dans la Partie 2, j'ai essayé d'expliquer pourquoi le pays s'est permis d'être traduit au bord de la catastrophe. Il n'y a pas de temps de faire marche arrière. Les choix que nous avons fait et évité de faire au cours des cent dernières années vont venir à la maison percher au cours des quinze prochaines années. Nous sommes au milieu d'une grande crise qui ne sera pas résolu avant le milieu des années 2020.
Les propagandistes soutiennent les intérêts continuent à assurer la populace volontairement ignorant l'économie s'améliore, les emplois sont abondants, l'inflation est sous contrôle, et le logement est en convalescence. Bernanke et sa bande de manipulateurs d'argent joyeux, Obama et son troupeau d'apparatchiks du gouvernement, et leurs traditionnels mensongères porte-parole des médias ont pris des mesures radicales au cours des cinq dernières années qui puent de désespoir dans leur effort pour donner l'apparence de la renaissance à un système économique défaillant. Stimuler la valeur nette des banquiers et des copains entreprises connectées à travers gains boursiers d'ingénierie n'a pas dégoulinait aux paysans. Nos propriétaires essaient de nous convaincre qu'il pleut, mais nous savons qu'ils pisser vers le bas le dos. Notre humeur de crise est figeait.
"Mais comme les fige l'humeur de crise, les gens vont venir à la réalisation choquante qu'ils sont devenus dépendants d'impuissant sur un édifice chancelant de transactions anonymes et des garanties de papier. Beaucoup d'Américains ne savent pas où leurs économies sont, qui est leur employeur, ce qui leur pension, ou comment fonctionne leur gouvernement. L'ère aura quitté le monde de la finance et arbitrée tentacled: Débiteurs ne sauront pas qui détient leurs notes, les propriétaires qui détient leurs hypothèques, et les actionnaires qui dirige leurs actions - et vice-versa. " - The Fourth Turning - Strauss et Howe - 1997
- voir graphique sur site -
Les éléments essentiels de cette crise ont été perceptible depuis des décennies. L'accumulation de la dette publique et privée; la désintégration civique, morale et intellectuelle de notre société, la montée en puissance de l'état de surveillance fasciste d'entreprise corrompus, les inégalités de revenus croissantes créées par capitaliste copinage magouilles, le pic de pétrole pas cher facilement accessible et désordre global causé par la surpopulation, des ressources limitées, le fanatisme religieux, et la guerre, se combinent dans un mélange toxique de la douleur inimaginable, d'angoisse et de tragédie. La crise a commencé en Septembre 2008 et dans le seul but de la création trompeuse a été d'éviter une catastrophe qui est destiné à éteindre la richesse, le pouvoir et le contrôle qu'ils ont achetés traîtreusement au cours des dernières décennies.
(suite en dessous:)
L'apparence de stabilité est illusoire, comme le tissu civique du pays continue à déchirer. Enregistrer marchés boursiers élevés ne se propagent pas. La dette d'ingénierie gains boursiers enrichissent le .1% au détriment de la classe ouvrière. La théorie de la «richesse de l'effet" de Bernanke est une mascarade. Il a soutenu le pays dans une impasse sans issue pour les détenus de sa prison QE (il va échapper à récupérer son chèque de paie, rue mur en Janvier). Il sait que sans le combiné de 300 milliards de dollars par mois pompé dans les veines de zombie États-Unis, des banques zombies insolvables européenne et japonaise par les banques centrales, le système financier mondial va imploser. Il Blathers sur environ effilée en attendant la prochaine crise fabriquée de gouvernement de lui donner une excuse pour continuer ou augmenter son exercice d'imprimer de l'argent. Contrôle P est la seule clé sur l'ordinateur portable de Bennie. Pour penser tomber trillions de dollars dans les tours de Wall Street sera en quelque sorte stimuler la rue Main est au-delà de risible. Certaines idées sont tellement ridicule que seuls les intellectuels et les universitaires pourraient éventuellement y croire.
RépondreSupprimerLes maîtres de la propagande semblent perplexes que leurs procédures d'exploitation normalisées ne génèrent pas la réponse attendue par les serfs. Ils ont omis de prendre en compte les changements d'humeur générations qui se produisent au cours du quatrième Turnings . Propagande perd de son efficacité en proportion de la douleur et de la détresse vécue par les citoyens. La propagande de Goebbels enthousiaste et motivé le peuple allemand dans les années 1930 que Hitler ré-armé, a abandonné le Traité de Versailles et a repris les pays, ainsi que quand il conquérait la Pologne et la France dans la première phase de la Seconde Guerre mondiale. Propagande ne fonctionne pas aussi bien quand l'US Air Force a été de briser toutes Dresde, Hitler a été accroupis dans son bunker sur le point de mettre une balle dans le crâne, et les Russes étaient à la périphérie de Berlin une brûlure. Propagande fonctionne quand les gens veulent croire les mensonges. Lorsque la dure réalité froide eux gifle dans le visage, la propagande ne fonctionne plus.
Propagande Working Well propagande ne marchait pas bien
- voir graphique sur site -
La machine de propagande de l'Empire américain continue à tourner mais les vitesses sont de plus obstrué par la crasse des faussetés révélées. Même les masses volontairement ignorants commencent à réaliser qu'ils ont été vissé par ceux qui dirigent le spectacle. Après cinq ans de la dette bankroll "non banquier de Wall Street laissé solutions" et keynésiens documents à distribuer aux capitalistes de copinage, le revenu médian des ménages réelle est inférieure de 8%, il ya 5 millions d'emplois de moins à temps plein, il y a 19 millions d'Américains sur les coupons alimentaires, prix de l'essence oscillent près des niveaux élevés de tous les temps, les primes d'assurance santé montent en flèche, les taxes locales, étatiques et fédérales sans relâche augmentent, et la dette publique a augmenté hyperbolique - par $ 6,7 trillions en cinq ans.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerCette augmentation de 67% est plus de dette que le pays accumulée dans les 214 ans de sa fondation en 1789 jusqu'en 2003. L'$ 6,7 trillions de nouvelle dette, avec Bernanke impression presque 3 billions de dollars de nouveaux fonds fiduciaires et remis à ses maîtres de marionnettes de Wall Street, ont généré un pitoyable $ 1,8 trillions de croissance du PIB. Nous savons Main Street n'a pas bénéficié de cette expansion fou de notre empire de la dette. Mais, quelqu'un a profité.
- voir graphique sur site -
Il est choquant, ceux qui ont profité des actions de Bernanke, le président Obama, le Congrès et le Trésor américain sont les mêmes prédateurs malveillants qui ont créé la catastrophe financière et incité l'intervention d'urgence, en premier lieu. QE à l'infini n'a pas été un échec. Il a fait exactement ce qu'il a été conçu pour faire. En Septembre 2008, chaque grande banque de Wall Street était insolvable. Faillite ordonnée en vertu du droit en vigueur était la solution. Les riches hommes les plus puissants dans le monde auraient vu de grandes quantités de leur richesse acquis illicitement vaporisé. Des centaines de milliards de créances douteuses auraient été radiés, sans impact durable sur l'Américain moyen. Une brève dépression violente qui aurait prévalu, mais avec la mauvaise dette purgé du système et les banquiers sensibles seulement prudentes gauche, l'économie aurait rapidement récupéré. Au lieu de cela, un petit groupe de l'élite financière éclos un plan pour préserver leurs gains mal acquis par la fraude comptable et la manipulation de la politique monétaire et budgétaire.
Bernanke et Paulson ont obligé le protecteur de poche portant weenies comptables au FASB pour permettre banques de Wall Street pour marquer leurs actifs pour faire croire plutôt que de marché. Bernanke a ensuite procédé à acheter les actifs toxiques des banques de Wall Street, en fournissant un flux sans fin de QE héroïne injectée directement dans les veines des banquiers de Wall Street, et de payer 0,25% sur tous les dépôts effectués par les banques de Wall Street. Bernanke n'a pas fait cela pour que les banques pourraient consentir des prêts à John et Susie Q publique et petits entrepreneurs de temps avec des idées d'affaires. Il l'a fait de manière Wall Street pourrait réparer leurs bilans insolvables sur le dos des contribuables américains. Le 2 billions de dollars de réserves excédentaires stationnés à la Réserve fédérale par les banques de Wall Street est "gagnent" 5 milliards de dollars de profits sans risque pour l'Too Big to Trust autocrates. Wall Street a généré des milliards de comptabilité en «bénéfices» supplémentaires en prétendant leurs futures pertes sur prêts sans valeur seront minimes. Enfin, le "Bernanke put» permet aux traders de Wall Street à utiliser leurs supercalculateurs DFT et un préavis de données économiques à l'avant de fonctionner The Muppets et siphon milliards de profits de trading sans risque de l'économie réelle. Le tableau ci-dessous révèle tout ce que vous devez savoir sur le véritable but de la QEfinity de Bernanke.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerIl faudrait être aveugle, sourd et muet pour ne pas comprendre qui est vraiment Bernanke travaillait. Mais il semble que la majorité des gens dans ce pays ne s'inquiètent pas, ne comprennent pas ou ne veulent pas connaître la vérité, tant que le distributeur continue de cracher vingt dollars, il ya encore des Doritos Ranch fraîches sur le plateau au Piggly Wiggly, et la carte EBT se recharge sur le premier jour du mois.
"Les ressorts de méfait de la puissance qui l'intérêt de l'argent provient d'un papier-monnaie dont ils sont en mesure de contrôler, à partir de la multitude de sociétés ayant des privilèges exclusifs dont ils ont réussi à obtenir ... et si vous ne devenez plus vigilant dans vos Etats et vérifier cette esprit de monopole et la soif de privilèges exclusifs que vous trouverez à la fin que les pouvoirs les plus importants du gouvernement ont été donnés ou troqué .... "? Andrew Jackson
Parasite sur un parasite sur un Parasite
"Ce n'est en aucun cas une idée nouvelle, il n'est pas radical du tout, elle est profondément conservatrice et très traditionnel. C'est Aristote qui a d'abord défini l'économie comme un échange de biens et de services pour l'argent, le commerce comme un parasite sur l'économie (où ceux qui créent extrait de rien une action par intervention) et de financer un parasite sur le commerce (qui extrait une part par commutation argent de main en main - un parasite sur un parasite). Un politicien américain typique, comme le président, qui compte des sociétés financières comme Goldman Sachs parmi ses principaux bailleurs de fonds de la campagne, pouvait être considérée comme un parasite sur un parasite sur un parasite - un ver qui infestent l'intestin d'une tique qui suce le sang de une chauve-souris vampire, si vous voulez. "- Dimitri Orlov - Les cinq étapes de l'effondrement
La forme abâtardie du capitalisme qui passe pour notre système économique aujourd'hui est basé sur une relation parasitaire entre Too Big To Trust banques de Wall Street, puissants méga-corporations, copains riches connectés, et les politiciens vampiriques, avec le peuple américain que l'hôte gonflé la dette. Les parasites ont mis l'hôte en vie dans un état critique. Il a fallu quarante ans depuis Nixon a déclenché les banquiers et les politiciens immoraux détournés par le découplage notre monnaie de l'or, mais la financiarisation et l'éviscération de l'Amérique à travers les fausses promesses de la mondialisation est presque terminée. Les jours étranges des années 1950 et 1960, lorsque le pays a été soutenue par une économie qui produit des biens, investi dans des actifs productifs et des citoyens qui ont sauvé de l'argent pour acheter des choses qu'ils désiraient, ont disparu depuis longtemps. Les concepts fous adoptés dans le milieu des années 1960, qui ont créé nos jours bien-être / de guerre états Américains nécessaires actuels de cesser d'utiliser leur cerveau et commencer à utiliser leurs cartes de crédit. Le dégénérer Wall Street bancaire cabale ont été ravis d'obliger en fournissant des sommes énormes de la dette pour le gouvernement et les masses. Guerre constante, le matérialisme incontrôlée, et un état de bien-être en pleine expansion est la triple couronne de profits pour les banquiers sans scrupules et PDG d'entreprises. Une fois l'ancre inconveniant de l'or a été coupé en vrac par Nixon, les banquiers et les politiciens étaient libres pour guider le Titanic US vers sa destination finale.
(suite en dessous:)
Le long quart des décennies d'une société de fabrication productive fondée sur l'épargne et l'investissement dans les immobilisations de production à une société de consommation prédatrice basée sur les emprunts et les dépenses a enrichi le Wall Street élite financière et détruit la classe moyenne de travail. Une économie où 25% de son PIB a été produite par la fabrication de produits a permis à tous les bateaux à la hausse. Une famille de classe moyenne à travailler dur avait une chance de monter dans l'échelle sociale. Une économie où plus de 20% de son PIB dépend des intermédiaires financiers parasites qui ne produisent rien et sans valeur ajoutée crée l'inégalité de la richesse extrême que nous avons dans notre société d'aujourd'hui. Seuls les yachts augmenter dans une telle société. Le changement a été lent et méthodique, et nous avons franchi le point de non retour. La propagande est vomie par les grands médias traditionnels et les capitalistes complices connectés comme Jeffrey Immelt sur une base renouveau manufacturier américain est conçu pour apaiser les masses distraits. Le pillage par le secteur des incendies continuera jusqu'à ce que l'hôte est décédé.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
La croissance en pourcentage du PIB dans les entreprises et services professionnels de 5% du PIB en 1970 à 12% aujourd'hui apporte une preuve supplémentaire d'un pays dans une spirale descendante. Le pays perd des milliards d'embauche des «experts» (avocats, comptables, consultants) pour interpréter les millions de pages de lois indéchiffrables, règlements et codes fiscaux créés par les politiciens utilisés pour contrôler, surveiller, fiscale et escroquer les masses. L'augmentation de 3,300% des dépenses en soins de santé et l'éducation depuis 1970 a créé des dizaines de millions d'analphabètes fonctionnels malades. La masse des conglomérats alimentaire corporate produire poison traitée, Madison Avenue asticots colportent le poison pour les masses à travers implacable commercialisation de propagande Bernaysian, la création d'êtres humains nauseatingly obèses, puis les conglomérats de la santé des entreprises traitent les dizaines de maladies créées par ce processus fou avec leurs médicaments, tandis que les profits des entreprises grimpent toujours plus haut. Nous savons tous que les PDG d'entreprises de superstar comme Jack Welch, Jamie Dimon, Angelo Mozillo, et Mark Zuckerberg méritent centaines de millions de compensation pour ajouter autant de valeur à nos vies quotidiennes. Comment pourrions-nous survivre sans une carte de crédit Best Buy par GE Capital à participation de 21%, soit un JP Morgan créé credit default swap vendus à des clients et ensuite court-circuité, ou un négatif prêt menteur d'amortissement des subprimes utilisé pour acheter un McMansion 750.000 $, ou ayant une endroit pour poster chaque pensée inepte Nous avons tant les employeurs et la NSA peut se tenir au courant de notre situation.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLe peuple corpulent ont été tellement abêtis par le système éducatif public géré par des ingénieurs sociaux et les enseignants du syndicat, ainsi que la propagande des médias 24/7 sociétés les inondant depuis l'enfance, ils se contentent de regarder dans leurs tubes de seins, jouer avec leurs iGadgets, ou lire ce que l'ami d'un parent éloigné mangé pour le petit déjeuner, sur Facebook. Le gouvernement fournit des documents de protection suffisant pour garder les plus grandes classes inférieures des émeutes en empruntant $ 1000000000000 par an à partir de futures générations à venir. Quand la classe moyenne montre des signes de mécontentement concernant la baisse de leurs salaires et le manque d'emplois, le gouvernement et le complexe militaro-industriel utilisent l'épouvantail de menaces terroristes imminentes et mauvais dictateurs étrangers de mener des guerres non déclarées et distraire les masses volontairement ignorants. De plus, il ya toujours des ligues de football d'imagination, de payer 300 $ pour prendre votre famille pour regarder médicaments améliorés joueurs de baseball millionnaires ne manquerez pas une balle au sol à un contribuable 1 milliard de dollars financé stade, faire du shopping à un fantôme centre commercial de banlieue avec l'une de vos cartes de crédit de neuf à atténuer la douleur d'une vie pathétique de sens, ou regarder des huit années Honey Boo Boo vieille robe comme prostituée et défilé devant les juges pour adultes sur la chaîne Discovery Channel. Notre choix d'ignorer les mathématiques de base de notre vie a abouti à la création d'une nation de sous-hommes qui errent à travers la vie comme des zombies dans un mauvais film d'horreur.
«Celui qui ne peut pas faire face aux mathématiques n'est pas entièrement humain. Au mieux, il s'agit d'un sous-homme tolérable qui a appris à porter ses chaussures, se baigner, et de ne pas faire de dégâts dans la maison. " ? Robert A. Heinlein
Et nous devons tous les banquiers et les politiciens qui ont acquis une influence indue sur les mécanismes politiques, économiques et financiers qui contrôlent le pays. L'effondrement financier de 2008, systématiquement créé par l'élite financière pathologiquement égocentrique qui sont programmés pour pousser leurs vampire squid entonnoirs de sang dans chaque pot potentiel de richesse inexploité dans le monde, aurait dû conduire le peuple américain à démolir leur entreprise criminelle et jettent le traître prédateurs en prison. Au lieu de cela, les masses effrayantes supplié les banquiers de Wall Street et à la duperie laquais de politiciens à Washington DC pour voler plus de leur argent. Les banquiers ont gagné à nouveau.
(suite en dessous:)
«Ils ont été en mesure de payer les politiciens avec des fonds de campagne politique et ont obtenu l'immunité informelle et tacite encore complète contre les poursuites, la mise en scène pour encore plus confiscations de capitaux des investisseurs. Avec le risque de répercussions juridiques si petite et la tentation de voler si grand, pourquoi aucun d'entre eux ne pas en profiter ? Qu'est-ce qu'ils ont à faire pour empêcher les gens de leur confier leurs économies ? Mettre en place des néons qui disent: «Nous voler votre argent" "-? Dimitri Orlov - Les cinq étapes de l'effondrement
RépondreSupprimerCette captation du pouvoir injustifié par un groupe non élu d'hommes puissants riches par des moyens trompeurs a quitté le pays à la merci de ces psychopathes que leurs mesures de plus en plus désespérées assurer la destruction ultime de la richesse à travers la planète. Il y a quatre banques centrales (Etats-Unis, UE, Japon, Chine) qui sont les hommes de paille pour les oligarques. Ils sont habilités à contrôler 70% de tout l'argent sur la planète. Pensez-vous qu'ils ont vos meilleurs intérêts à coeur ? La crise financière a été causée par des niveaux d'endettement excessifs, créé au profit des émetteurs de la dette et les politiciens qui ont utilisé la dette de promettre plus d'électeurs goodies qu'ils ne pourraient jamais peut offrir. Ces politiciens auraient disparu bien avant les reconnaissances de dette est devenue exigible, mais les promesses ont obtenu leur réélus et se sont enrichis. Les «solutions» mises en avant par nos propriétaires depuis 2008 pour résoudre notre crise de la dette ont été de créer la dette à un rythme encore plus rapide. La dette totale du marché du crédit aux Etats-Unis a bondi de $ 6000000000000 depuis 2007 à $ 57 trillions, 345% du PIB (il était de 150% en 1970). Le monde entier est inondé de niveaux impayables de la dette que les banquiers centraux et les politiciens irresponsables gutless ne connaissent qu'une seule réponse à toutes les crises qu'ils provoquent - Imprimer !
- voir graphique sur site -
La baisse de la dette des ménages américains a été uniquement due à des radiations, comme la mauvaise dette a été déplacée des ménages téméraires et les banquiers gloutons pour les livres du gouvernement, où ceux qui prudemment abstenus de l'orgie de la dette sont maintenant sur le crochet pour des trillions de nouveaux créé des obligations non capitalisées. En dépit d'une économie moribonde, avec le plus faible pourcentage de la population active depuis 1983, tanking des dépenses de consommation, les taux d'intérêt en hausse, les prix du gaz près des niveaux records, et les niveaux de pauvreté à tous les niveaux records, les profits des entreprises sont hors des charts. Il semble que le «solutions» mises en œuvre par les Ivy League MBA banquiers et les bureaucrates élite financière ont eu le résultat souhaité - l'enrichissement de la classe criminelle qui financiarisé la nation. La mise en place et leur machine de propagande des médias ont réussi à convaincre un vaste secteur des Américains à croire que des profits record revenant aux plus grandes sociétés dans le monde et plus-values boursières revenant au 1% sont bénéfiques pour leur vie. C'est un testament à la puissance de la propagande que les gens peuvent être convaincus d'encourager leur propre chute car ils sont déshumanisés et réduits en esclavage par les propriétaires de plantations qui dirigent ce pays.
(suite en dessous:)
"Crime suit argent comme une ombre. Le plus il y a d'argent dans une société, plus grandes sont ses inégalités sociales. La financiarisation déshumanise les relations humaines en les réduisant à une question de chiffres imprimés sur des morceaux de papier, et un calcul aveugle pour manipuler ces chiffres mécaniquement, ceux qui prennent part à cette danse abstraite des nombres déshumanise les autres et, à son tour, perdent leur propre humanité et peuvent continuer à effectuer d'autres actes dégradants. L'argent est, en bref, une substance toxique socialement. "- Dimitri Orlov - Les cinq étapes de l'effondrement
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Il n'y a aucune statistique plus révélatrice que le revenu médian des ménages réel pour évaluer les gagnants et les perdants de la financiarisation et la déshumanisation de l'Amérique. Le revenu réel médian des ménages de 52,100 $ est encore 8% en dessous du niveau du début de 56,600 $ 2,008. Il est encore de 5% inférieur à ce qu'il était en 1999, avant que la bulle de la Réserve fédérale / Wall Street soufflant machine de destruction de richesse a vraiment décollé. En fait, le revenu réel médian des ménages n'a augmenté que de 9% au cours des 35 dernières années. Avant cela, la plupart des familles ne pouvaient vivre confortablement avec un seul travail du conjoint. Je serais négligent si je n'avais pas de souligner que ces calculs sont fondés sur les chiffres de l'IPC frauduleusement manipulées qui sont sous-estimés d'au moins 3% par an. En utilisant une vraie mesure de l'inflation révèle revenu médian des ménages à être plus faible aujourd'hui qu'elle ne l'était au milieu des années 1960. Le fond 80% ont constaté une baisse de leur niveau de vie depuis le milieu des années 1960 que l'inflation leur a volé le pouvoir d'achat et l'élite financière ont écrémé la crème sur le dessus de notre système économique. Les gains économiques se sont accumulés dans le top 5%, avec des gains astronomiques étant amassés par l'élite .1% au pouvoir, qui ont truqué le jeu en leur faveur par des lois écrites par leurs lobbyistes, malice réglementaires, manipulation de code des impôts et rachète les politiciens. Vous Bob Rubin, Larry Summers, et Phil Gramm l'abrogation Steagall en verre et l'arrêt de toute réglementation des instruments financiers dérivés Merci. Lorsque le pays serait sans ces deux actes courageux de votre part ?
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Ceux dans le contrôle du système ont réussi au-delà de leurs rêves les plus fous que 72% de toute la richesse aux États-Unis se tient dans les mains de 5% de la population, avec 42% de cela dans les mains de la supérieure de 1%. Le top 1% maintenant "gagner" plus de 20% de tous les revenus aux Etats-Unis, un niveau dépassé qu'une seule fois auparavant dans les années 1920 avant la Grande Crise de 1929 et la dépression qui a suivi. Pendant les beaux jours de classe mobilité ascendante moyenne, de 1950 à 1970, le top 1% gagnaient 10% de tous les revenus. Aujourd'hui, le top 1% est dominé par la dette colportage banquiers créant dérivés de destruction massive, haie egomaniacs de fonds en collusion avec des banquiers au capital siphon loin des entreprises productives, méga-corporation emploi des cadres détruire, des personnalités de divertissement, et les avocats véreux s'en prendre aux plus faibles et faible d'esprit. Notre société fous tas éloges sur ces narcissiques riches et célèbres, qui n'ajoutent aucune valeur, ne produisent rien, créer le chaos économique et drainent la pierre angulaire de la carcasse de mourir d'une nation une fois grande. La classe moyenne en voie d'extinction doit leur sort aux hommes malveillants qui ont transformé le pays en un jeu de casino de la dette, les produits dérivés, l'illusion et les rêves de jackpots qui ne se matérialisera jamais. Les banquiers et leurs acolytes courent le casino et la maison gagne toujours, comme le tableau ci-dessous confirme.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Il est ahurissant que nous nous sommes permis d'être endoctrinés par la classe dirigeante sur les énormes avantages de la mondialisation, l'efficacité, la productivité et la rentabilité. Quand les universités, les médias et les chefs de gouvernement utilisent leur pouvoir et leur influence pour convaincre les masses que jamais des profits plus élevés méga-corporation profitent au bien-être économique du pays, vous vous retrouvez là où nous sommes aujourd'hui. La mondialisation n'était rien de plus qu'un régime par nos plus grandes sociétés d'utiliser l'arbitrage du travail comme un moyen d'augmenter les profits. Comme les emplois américains ont été disparu à l'étranger pour les pays qui permettent des conditions de travail des esclaves et des salaires, le revenu médian des ménages a diminué.
(suite en dessous:)
La cabale bancaire a intensifié à la plaque et a convaincu la classe moyenne de plus en plus pauvres de remplacer cette perte de revenu avec la dette facilement accessible. Il suffit de fouetter que la carte de crédit et d'utiliser votre maison comme un guichet automatique et vous avez toujours donner l'apparence de richesse croissante. Vous pourriez être en dette à vos yeux, mais, par Dieu, au moins les voisins pourrait penser que vous faisiez beaucoup. Jusqu'à ce que le signe de forclusion est passé devant votre maison en 2009. Le mariage de sociétés d'externalisation des emplois américains vers la Chine avec la dette des consommateurs colportée par les banques prédateur était un match dans le ciel jusqu'à ce que le pays a manqué d'emplois bien rémunérés, une personne sur six était sur les bons d'alimentation, et la famille moyenne de la classe moyenne se noyait de la dette. Les gens commencent à se réveiller au fait que l'efficacité et la productivité de l'entreprise signifie le licenciement des travailleurs américains, réduisant les avantages sociaux et les plus gros bonus pour les dirigeants d'entreprises que leurs cours de bourse est stimulée par l'annonce de nouvelles mises à pied. Le pays a été ravagé par la classe des prédateurs dans leur inextinguible soif de plus. La nature humaine ne change jamais. La cupidité, le désir, l'avarice et la bêtise sera toujours élever leurs têtes, conduisant à des résultats prévisibles.
RépondreSupprimer"En effet, il n'avait pas - pas quand financiers des sociétés les plus sophistiqués de la nation et leurs comptables ont été constamment au travail de trouver de nouveaux instruments de tromperie peine conformément à la loi; pas quand soi-disant gestionnaires de fonds sang-froid étaient devenus dévots fanatiques à l'autel de la performance instant ; pas quand la dévotion des courtiers de leur intérêt de clients a été constamment compromise par des accords professionnels privés ou la pression pour produire des commissions, et non lorsque les dirigeants de style d'établissement de l'investissement professionnel ont été plongent aussi avidement et sans se soucier de tout amateur. "- John Brooks
Les psychopathes contrôlant ce pays ont des conditions financières intenables façonné en affaiblissant davantage une structure économique déjà structurellement déficitaire qui se traduira par une inondation épique de destruction financière destinée à détruire la vie de millions aux États-Unis et dans le monde. Ceux qui mettent leur foi en la financiarisation et la mondialisation interconnecté récolteront ce qu'ils ont semé. Nous aurons tous la fête lors d'un banquet de conséquences. Encourager les banques centrales à travers le monde pour imprimer des milliards de monnaie fiat de l'air mince comme la solution à notre problème de la dette est le nec plus ultra en idiocracy. La non-viabilité de ce régime devrait être évident pour égaliser un économiste Ligue Ivy. Mais les apparatchiks dimwitted du gouvernement, économistes suréduqués, dirigeants d'entreprise, des médias avides vides de sens têtes parlantes, et les journalistes intellectuellement malhonnête acclamer Ben Bernanke et ses frères de banquier central.
(suite en dessous:)
Lorsque vous voyez une Bloomberg bimbo interviewer un Ivy League Wall Street économiste sur les mérites considérables de QE à l'infini, vous disposez d'un millionnaire interviewer un multi-millionnaire, avec deux travaillent pour les sociétés appartenant à des milliardaires. Leurs emplois dépendent la subsistance et enrichissement ultérieur de l'établissement. Par conséquent, ils vont mentir, camoufler et tromper leur public sur la criminalité de leurs patrons et les véritables conséquences de ces crimes contre l'humanité. La hiérarchie existante ne sera pas volontairement renoncer à leur contrôle, la puissance et la richesse illégitimement acquis. Seul le processus de l'effondrement économique, la guerre et la révolution va mettre fin à leur règne de terreur.
RépondreSupprimerNous avons tous vu de tel auparavant. Les cycles de l'histoire humaine nous ont fourni des siècles de preuve que quelques méchants hommes peuvent prendre le contrôle de la civilisation et de se procurer une quantité démesurée de richesse et de puissance avant de finalement l'abandonner en raison de leur désir pathologique myope d'acquérir plus. Narcissiques riches puissants ne sont jamais satisfaits de ce qu'ils ont. Leur arrogance et l'orgueil seront toujours leur chute. Leur croyance stupide dans leur propre omniscience révèle leur véritable ignorance. Leurs énormes égos et la confiance dans la linéarité de l'histoire aveugle à leur disparition imminente. Le temps n'est plus de leur côté. Un calcul va se passer dans la prochaine décennie. Leurs gated communities et les portiers de grand standing seront pas assurer leur sécurité.
Le peuple américain ne peut pas se dérober à leur responsabilité dans cette tragédie en cours. Les méchants ne pouvaient réussir ce vol de banque avec le consentement tacite des gouvernés. Et c'est exactement ce qui s'est passé. Le peuple américain a été peu à peu convaincu par la propagande et la peur de donner volontairement jusqu'à la liberté, la liberté et l'auto-responsabilité de la sécurité, de la sécurité et du gouvernement secours fourni. Au cours des quarante dernières années, les gens Américains se sont permis d'être réduits à l'esclavage de la dette par les banques, les entreprises et les politiciens, qui ont réalisé toutes les richesses, tout en liant les citoyens dans les chaînes faites de cartes de crédit et des prêts hypothécaires. Maintenant que le système a atteint son point de rupture et la poursuite de l'émission de la dette ne génère plus l'apparence de la croissance, la classe dirigeante ont eu recours à des mesures plus autoritaires, tout est fait au nom de nous protéger contre les terroristes et les dictateurs fantômes maléfiques. C'est pour les enfants.
Les décisions concernant notre économie sont prises lors de réunions secrètes par des fonctionnaires non élus et des détails épars annoncé en grande pompe par les médias sociaux. Le Président, avec le plein appui du complexe militaro-industriel, choisit les dictateurs sont mal et qui sont bons, chacun étant interchangeables selon les circonstances. La poigne de fer de la démocratie américaine s'attaque pays à volonté, sans déclaration de guerre, tel que mandaté par la Constitution américaine. Vingt cinq cents lois de page, rames indéchiffrables de la réglementation, et 60.000 pages de code des impôts sont éperonné dans la gorge des Américains sans le bénéfice d'un même débat. Chaque crise provoquée par la solution du gouvernement précédent est remplie avec plus de lois et règlements, conçue et écrite par les entités mêmes qu'ils étaient censés contrôler. La farce de la politique partisane est utilisé pour donner aux gens l'impression d'un choix, quand il n'y a pas un iota de différence de politique lorsque la partie adverse prend le pouvoir.
(suite en dessous:)
On dit aux gens que chaque situation est trop compliqué pour eux de comprendre et qu'ils devraient laisser les «experts» de résoudre les problèmes. Toute mesure autoritaire utilisée pour contrôler la dissidence parmi ceux qui sont capables de penser est fait au nom de la sécurité nationale. Edward Snowden est déclaré traître pour révéler les actions traîtres de notre propre gouvernement, et le peuple silencieusement consentement. Le chef de la NSA est pris menti au Congrès, et personne ne s'en soucie. Le Department of Homeland Security verrouille l'une des plus grandes villes en Amérique à la recherche d'un adolescent et les gens tremblent et supplient Big Brother pour plus de protection. La NSA et d'autres agences gouvernementales secrètes traiter le 4 ème Amendement comme le papier toilette, et les gens réagissent faiblement en envoyant haleine, gazouillis et facebooking sur la queue d'Anthony Weiner. L'armée américaine désensibilise les masses en effectuant des exercices de tir réel dans les villes américaines, et les gens il suffit de changer le canal de Bridezillas ou je ne savais pas que j'étais enceinte.
RépondreSupprimerChaque nouvelle «surprise» économique, chaque nouvelle «menace» étranger; chaque nouvelle «solution» du gouvernement a rencontré secret, la manipulation, et aucun moyen pour que les gens incidence sur les décisions prises par nos propriétaires. Les gens n'ont plus d'importance. Ils ne peuvent pas changer le cours du pays par des moyens légaux ou la boîte de scrutin parce que le système a été capturé. Il est déjà arrivé. Le peuple américain est sous l'impression erronée que nous sommes libres. Ce bateau a navigué. Nos systèmes économiques, financiers et politiques ont été usurpés par des hommes malveillants se faisant passer pour des gangsters dans cette saga. Nous avons permis que cela se produise. Nous mettons à tort notre confiance dans les banques, les universitaires et les politiciens et en subirons les conséquences de nos choix, tout comme le peuple allemand a connu au cours du dernier tournant quatrième.
"Ce qui s'est passé ici était le accoutumance graduelle des gens, petit à petit, à être gouverné par surprise; de recevoir des décisions délibérées en secret; à croire que la situation était tellement compliquée que le gouvernement devait agir sur les informations que les gens ne pouvaient pas comprendre, ou si dangereux que, même si les gens ne pouvaient pas comprendre, il ne pouvait pas être libéré à cause de la sécurité nationale.
Chaque étape était si petite, si négligeable, si bien expliqué ou, à l'occasion, «regretté» que si l'on comprenait ce que tout cela était en principe, que toutes ces «petites mesures» ... doivent un jour conduire à, un pas de plus vu il développer de jour en jour qu'un fermier dans son champ ne voit la culture du maïs .... Chaque acte ... est pire que la précédente, mais seulement un peu pire. Vous attendez la prochaine et la suivante. Vous attendez une grande occasion choquante, pensant que les autres, quand un tel choc arrive, vous rejoindront pour résister d'une certaine manière. "- Milton Mayer, ils pensaient qu'ils étaient libres, les Allemands de 1933 à 1945
Dans le quatrième et dernier volet de ce traité apparemment sans fin sur un monde devenu fou, je vais aborder comment la désintégration de confiance finira par conduire à un effondrement de la chaîne de Ponzi dans le monde et la façon dont l'effondrement pourrait conduire à une renaissance d'une société construit sur la famille, la communauté, la coopération, le commerce local, de la compassion, de la liberté et de la liberté. Je peux rêver, je ne peux pas ?
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-26/guest-post-trying-stay-sane-insane-world-part-3
SupprimerComment partager ce que l'on a pas ? Sinon en donnant à chacun qu'il a quelque chose ! Ainsi au fil du temps, l'argent a t-il été rabaissé au rang de dieu qui pourrait tout faire a condition... d'exister. Or, ce n'est pas l'argent qui peut être aimé ou maudit mais: ceux qui s'en servent. Et, de quelle façon ! Le "Aide-toi et le ciel t'aidera", est plus vrai que nature ! Faites vous-mêmes le travail et remerciez celui qui vous regarde de vous avoir aidé !!
Il est illégal de nourrir les sans-abri dans toutes les villes des Etats-Unis
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 26 Août 2013
Que feriez-vous si un agent de police vous menaçait de vous arrêter pour essayer de partager un sandwich avec une femme sans-abri qui a désespérément faim qui en avait vraiment besoin ? Cette notion semble absolument bizarre, mais ce qui se passe réellement dans les grandes villes à travers les États-Unis. Plus de 50 grandes villes américaines ont adopté des "anti-camping" ou "partage anti-alimentaires" lois ces dernières années, et beaucoup de ces villes, la police sont strictement l'application de ces lois. Parfois, l'objectif semble être d'obtenir les sans-abri de s'en aller. Apparemment, les politiciens sans cœur qui passent ces lois croient que si les sans-abri ne peut pas faire plus de nourriture gratuite et s'ils continuent se faire jeter en prison pour "camping illégal" ils finiront par décider d'aller ailleurs, là où ils ne seront pas harcelés tellement. C'est encore un autre exemple de la façon cruelle de notre société est de plus. La classe moyenne est d'être absolument râpé et la pauvreté est absolument explose, mais en attendant les cœurs de beaucoup d'Américains sont en croissance très froid. Si cela continue, quel est l'avenir de l'Amérique va ressembler ?
Une organisation appelée Amour Victoires ministères récemment fait les manchettes nationales quand la police à Raleigh, en Caroline du Nord ont menacé de les arrêter si ils ont distribué des biscuits saucisses et café aux sans-abri vivant dans le coeur de la ville. Amour Victoires ministères avaient fait cela pendant des années, mais maintenant il est apparemment illégale. Ce qui suit est la part de quelqu'un qui était vraiment là ...
Dans la matinée du samedi, Août 24, Love Wins s'est présenté à Moore Place à 9h00, tout comme nous l'avons fait presque tous les samedi et dimanche pendant les six dernières années. Nous offrons, sans frais ni obligation, café chaud et un sandwich au petit déjeuner à toute personne qui en veut un. Nous gardons cette promesse à notre communauté en collaboration avec cinq grandes églises différentes, suburbaines qui nous aident avec la main-d'œuvre et de financement.
Ce matin trois officiers du département de police de Raleigh nous ont empêchés de faire notre travail, pour la première fois. Un officier a dit, sans ambages, que si nous avons tenté de distribuer de la nourriture, nous serions arrêtés.
Notre église de partenariat a 100 biscuits de saucisses et de grandes quantités de café. Nous avons demandé aux policiers l'autorisation de disperser les biscuits pour les plus de 70 personnes qui s'étaient alignés, attendant pour manger. Ils ont dit non. Je devais faire face à ceux qui attendaient et leur dire que je ne pouvais pas les nourrir, ou je serais arrêté.
Ne lisant que vous contrarié ?
Il devrait.
(suite en dessous:)
Et ce n'est pas seulement le cas dans Raleigh (NC)- ce qui se passe littéralement tout le pays.
RépondreSupprimerA Orlando en Floride, les lois contre l'alimentation des sans-abri ont été effectivement respectés dans la cour ...
Depuis quand est-il illégal de donner à manger à quelqu'un ? En Orlando, il a été depuis Avril 2011, quand un groupe d'activistes a perdu une bataille judiciaire contre la ville de renverser ses lois 2006, limitent le partage de nourriture avec des groupes de plus de 25 personnes. L'ordonnance exige que les personnes qui font ces "grands" partages alimentaires bienfaisance dans les parcs à deux miles de la mairie pour obtenir un permis et limite à chaque groupe de deux permis par parc pour une année.
C'est encore un autre exemple de la façon corrompue et injuste de notre système judiciaire est devenu.
Le plus drôle, c'est que certains de ces politiciens freak de contrôle croient réellement qu'ils «aident» les sans-abri par le passage de ces lois. À New York, le maire Bloomberg a interdit aux citoyens de donner la nourriture directement aux refuges pour sans abri et il est effectivement convaincu que c'était la bonne chose à faire pour les sans-abri ...
La police d'aliments du maire Michael Bloomberg ont encore frappé !
Outlawed sont des dons de nourriture aux refuges pour sans abri parce que la ville ne peut pas évaluer leur sel, en matières grasses et en fibres, rapports de CBS 2 Marcia Kramer.
Glenn Richter est arrivé à une synagogue de West Side lundi pour recueillir surplus bagels - bagels frais et nutritifs - pour donner aux pauvres. Toutefois, en vertu d'un nouveau décret de la police de l'alimentation de Bloomberg qu'il ne peut plus donner de la nourriture aux refuges ville.
Pensez-vous vraiment que la prise en charge des sans-abri sur le "sel, en matières grasses et en fibres" de leur nourriture ?
Bien sûr que non.
Ils veulent juste manger.
Ce serait une chose si il n'y avait que quelques villes isolées autour de la nation qui passaient ces sortes de lois. Malheureusement, ce n'est pas le cas. En fait, selon USA Today , plus de 50 grandes villes ont adopté de telles lois ...
Atlanta, Phoenix, San Diego, Los Angeles, Miami, Oklahoma City et plus de 50 autres villes ont déjà adopté une sorte d'anti-camping ou de lois anti-partage de la nourriture, selon le National Law Center sur l'itinérance et la pauvreté.
Vous pouvez trouver de nombreux autres exemples de ce phénomène dans un de mes articles précédents.
Que dans le monde qui se passe en Amérique ?
La façon dont nous traitons les membres les plus vulnérables de notre société en dit long sur qui nous sommes en tant que nation.
Malheureusement, ce n'est pas seulement nos politiciens qui sont de plus cruel. Ci-dessous, j'ai posté une copie d'une lettre qui a été envoyée à une famille avec un enfant autiste. Ce qui s'est passé jusqu'à au Canada , mais je pense que c'est un exemple parfait de la façon dont la société froid et sans cœur devient ...
(suite en dessous:)
Pouvez-vous croire cela ?
RépondreSupprimerLes coeurs sont de plus en plus froid en même temps que le besoin d'amour et de compassion dans notre société est en croissance.
Comme je l'ai prouvé l'autre jour, il n'y a pas eu de reprise économique pour la plupart des Américains, et un récent article CNBC fait écho à ces sentiments ...
Quelle est la force de la reprise économique a été depuis la Grande récession a pris fin en 2009 dépend probablement de point de vue.
Pour ceux dans le top 5 pour cent, la reprise a été assez bonne.
Quant à l'autre 95 pour cent, et bien ... peut-être pas tellement.
Même si les bénéfices des sociétés ont grimpé à des niveaux records au cours des dernières années et Wall Street a connu un essor grâce à l'impression fédéral de la monnaie centrale, la plupart des Américains luttent encore vraiment. Le graphique très surprenante suite vient via blog Platform Burning Jim Quinn ...
- voir graphique sur site -
Les médias traditionnels insiste sans cesse que nous sommes dans une "reprise économique" et que l'économie "se développe", mais le revenu médian des ménages est en fait de 4,4 pour cent inférieur à ce qu'il était lors de la dernière récession officiellement "fini".
Il n'y a pas assez d'emplois pour tout le monde plus, et la qualité des emplois qui n'existent continue de diminuer à un rythme effrayant.
En conséquence, plus d'Américains sont forcés de se tourner vers le gouvernement pour l'aide que jamais. À ce stade, plus de 100 millions d'Américains sont sur l'aide sociale, et qui ne compte même pas des programmes comme Medicare ou la sécurité sociale.
Mais personne ne devrait jamais regarder vers le bas sur ceux qui reçoivent l'aide du gouvernement.
La vérité est que vous pourriez être le prochain.
En fait, selon l'Associated Press, quatre adultes sur cinq aux États-Unis seront "prises avec le chômage, la pauvreté ou près de dépendance à l'aide sociale pendant au moins une partie de leurs vies."
Donc, ne jamais avoir peur de nourrir les sans-abri ou pour aider quelqu'un dans le besoin.
Un jour, vous pourriez être celui qui a besoin de l'aide.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/it-is-illegal-to-feed-the-homeless-in-cities-all-over-the-united-states
SupprimerInterdiction de donner à manger aux pigeons !